You are on page 1of 7

60 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGÍA Vol.

19, N° 1

1
ESTUDIO COMPARATIVO DE OCHO MODELOS DE TRAMPAS PARA POLEN
2 3
Miguel Dévila N. Joaquín Usca A . Pedro Aguilar FA

SUMARIO

En el apiario de la Universidad Nacional A g r a r i a La los m o d e l o s . Los m e j o r e s r e s u l t a d o s se o b t u v i e r o n c o n el


M o l i n a ( L i m a ) , se ensayaron 8 t i p o s de t r a m p a s para po- m o d e l o de t r a m p a m o d i f i c a d o del M o d e l o Original de la
l e n . C u a t r o m o d e l o s f u e r o n los estándar c o n o c i d o s y cua- U.N.A. y en segundo lugar, la t r a m p a de Piquera A l t a , que
t r o f u e r o n m o d i f i c a d o s . Se dan las c a r a c t e r í s t i c a s de cons- es una m o d i f i c a c i ó n del modelo original a r g e n t i n o ,
t r u c c i ó n , c o s t o , ventajas y desventajas de cada uno de

SUMMARY

In t h e apiary of the U n i v e r s i d a d Nacional A g r a r i a La advantages and disadvantages of each model are g i v e n .


M o l i n a (Lima), e i g h t t y p e s o f pollen-traps w e r e t e s t e d . The best r e s u l t s w e r e obtained w i t h t h e model m o d i f i e d
Four m o d e l s w e r e standard ones, and t h e o t h e r f o u r w e r e f r o m the U.N.A. Original M o d e l , and t h e s e c o n d place w a s
m o d i f i e d m o d e l s . The c h a r a c t e r i s t i c s o f c o n s t r u c t i o n , p r i c e s , f o u n d w i t h the t y p e m o d i f i e d f r o m the A r g e n t i n i a n M o d e l

INTRODUCCIÓN abejas hacia esta bandeja c o n t e n i e n d o el p o l e n . Pueden dis-


t i n g u i r s e v a r i o s colores de estos pancitos de p o l e n , que
El auge actual de la a p i c u l t u r a en n u e s t r o país se está indican la diversa p r o c e d i e n c i a o especie de planta cuyas
f l o r e s f u e r o n v i s i t a d a s por las abejas.
r e f i i r e n d o no sólo a la cosecha de m i e l , sino cada vez más,
En un f u t u r o t r a b a j o e s p e r a m o s exponer los resulta-
el interés se c i f r a en la o b t e n c i ó n , para c o n s u m o humano, dos con relación a las especies de plantas que c o n s t i t u -
del polen que las abejas c o s e c h a n , y además en su e m p l e o yen la f l o r a apícola, e s p e c i a l m e n t e la f l o r a polenífera rela-
c o m o polinizadoras de especies f r u t a l e s . cionada c o n el apiario de la U.N.A.
El e s t u d i o se llevó a cabo en el apiario de la U N A La
Se e s t i m a que de una c o l m e n a bien poblada, se puede 2
M o l i n a , que en un área de 1,050 m posee 55 c o l m e n a s ,
o b t e n e r alrededor de 50 k g . de polen al año, y según Root, situadas a un d i s t a n c i a m i e n t o de 3 x 2 m.
las necesidades de una c o l m e n a n o r m a l s o n de 27 kg. Las c o l m e n a s de La M o l i n a son del t i p o estándar ame-
p r o m e d i o por año. ricano. Se e s c o g i e r o n al azar 19 de ellas y el d i s e ñ o ex-
p e r i m e n t a l f u e c o m p l e t a m e n t e randomizado. Cada c o l m e n a
Se conoce m u c h o de la c o m p o s i c i ó n química del polen c o n s t i t u í a una parcela.
de d i f e r e n t e s especies de p l a n t a s . Se i n f o r m a que posee El e m p l e o de las t r a m p a s en las colmenas no f u e
hormonas y a n t i b i ó t i c o s , además de 10 aminoácidos y mi- p e r m a n e n t e , sino que se c o l o c a r o n dos días a la semana,
nerales que f l u c t u a b a n en un p o r c e n t a j e de 1.5-7.1%: Ar- t e n i e n d o 5 días de d e s c a n s o : 3 t r a m p a s los dos p r i m e r o s
días, 2 t r a m p a s los días i n t e r m e d i o s y 3 t r a m p a s los días
ginina, H i s t i d i n a , Isoleucina, Leucina, M e t í o n i n a , Fenilalani- f i n a l e s . Esto se llevó a cabo durante los m e s e s de abril,
na, Treonina, T r i p t o f a n o , Valina y m u c h o s m i n e r a l e s , sobre- mayo y j u n i o 1974. En el mes de j u l i o se c o l o c a r o n s i m u l -
saliendo p o t a s i o , calcio, m a g n e s i o , f i e r r o . Un análisis más t á n e a m e n t e t o d a s las t r a m p a s , se o b s e r v a r o n los resulta-
generalizado es el s i g u i e n t e : agua 2 5 % , azúcares 25-35%, dos, pero no se anotaron r e g i s t r o s .
Hubo en t o t a l 26 recojos de polen por cada t i p o de
proteínas 18-22%, grasas 2 % , ácido láctico 4.5% (Dávila,
t r a m p a . El peso del polen se e f e c t u ó en balanza de preci-
1975). s i ó n , hasta los d e c i g r a m o s .
Esta f u e n t e a l i m e n t i c i a tan notable s u s t e n t a la e s t i m a - Los r e s u l t a d o s f u e r o n procesados e s t a d í s t i c a m e n t e , es-
ción tan especial del p o l e n , para la n u t r i c i ó n humana. t a b l e c i e n d o pruebas de s i g n i f i c a c i ó n de D u n c a n ; y además
en cada uno de los 8 m o d e l o s se e s t i m ó r e n d i m i e n t o bruto,
Los o b j e t i v o s que se p e r s i g u i e r o n en el p r e s e n t e tra- p r o d u c c i ó n p r o m e d i o , c o s t o del m o d e l o , c o n s e r v a c i ó n y ca-
bajo f u e r o n buscar la m e j o r e f i c i e n c i a y m e n o r c o s t o y fa- lidad del p o l e n , f a c i l i d a d de instalación y aceptación por las
cilidad de manejo de las t r a m p a s para o b t e n e r p o l e n , y abejas, f a c i l i d a d de limpieza y rapidez de recojo.
t a m b i é n la c o n s e r v a c i ó n del polen en su d e p ó s i t o . Por es- D e s c r i b i m o s a c o n t i n u a c i ó n los ocho m o d e l o s de t r a m -
pas, adjuntando de cada uno de ellos los planos de cons-
t o s m o t i v o s se p r o c e d i ó a e f e c t u a r algunas m o d i f i c a c i o n e s t r u c c i ó n a escala, en las d i f e r e n t e s Láminas, y además las
en las t r a m p a s estándar. curvas de r e n d i m i e n t o y algunas f o t o g r a f í a s .

MATERIALES Y MÉTODOS 1 . — Trampa de Piquera Baja: MODELO B


(Foto 2, Lámina 2, Fig. B)
Una trampa de polen, o una trampa para polen consis-
te en un d i s p o s i t i v o que, m e d i a n t e una red de alambre de Este m o d e l o , de o r i g e n a r g e n t i n o va colocado en la
5 mm de malla, que recibe el n o m b r e de placa activa, se
piquera de la c o l m e n a , e n t r e el piso y la cámara de cría,
p e r m i t e el ingreso de las obreras hacia su c o l m e n a , pero
se les raspa la mayor parte del polen que llevan en las sin necesidad de levantar el cuerpo de la c o l m e n a . La aber-
patas c o l e c t o r a s , a medida que van ingresando. Este pan- t u r a t i e n e 38 m m . La bandeja para recojo es de m o v i m i e n -
cito de polen cae en una bandeja que la t r a m p a posee y to l a t e r a l . Su costo f u e de S / . 238.00.
que t i e n e i n m e d i a t a m e n t e por e n c i m a de ella una malla
de alambre de 4 mm de cocada, que i m p i d e el paso de las
2 . — Trampa de Piquera Alta: MODELO A
(Foto 1, Lámina 1, Fig. A)
1 Trabajo realizado en el a p i a r i o de la U.N.A. La M o l i n a . Presentado a
l a X I X C o n v e n c i ó n N a c i o n a l d e E n t o m o l o g í a , 24-29 d e o c t u b r e d e 1976.
Huánuco-Perú.
La única d i f e r e n c i a con el a n t e r i o r m o d e l o , es la ai-
2 ing. Agr. Profesor Auxiliar. Departamento Sanidad Vegetal. UNA. t u r a de la abertura de la p i q u e r a , que es de 66. m m . Su
3 B i ó l o g o , e x - a l u m n o U n i v . Nac. San A n t o n i o A b a d , C u s c o .
4 Profesor de Z o o l o g í a . Departamento de B i o l o g í a . U N A . c o s t o fue de S / . 244.00.
D A V I L A , USCA & AGUILAR : TRAMPAS PARA POLEN 61
Diciembre, 1976
62 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGÍA Vol. 19, A/ ?
1

3 . — Trampa Canadiense Original: MODELO C El deshidratado del polen se e f e c t u ó de dos m a n e r a s


(Foto 3, Lámina 3, Fig. C) e m p í r i c a s : la p r i m e r a fue utilizando los rayos s o l a r e s , a los
que se exponía el polen durante 3-4 horas, c u b i e r t o con
La placa activa es doble y se coloca en la caja de la un lienzo, para que el calor llegara en f o r m a i n d i r e c t a . En
los días sin s o l , se empleaba una e s t u f a colocando el polen
t r a m p a , por la p a r t e d e l a n t e r a , m u y cerca de la p i q u e r a .
en una f u e n t e de f i e r r o enlozado, a c i e r t a distancia y re-
La caja de la t r a m p a p r e s e n t a unos rieles para i n t r o d u c i r , gulando la t e m p e r a t u r a a 40-45°C,. durante una o 2 horas.
por la p a r t e p o s t e r i o r de la c o l m e n a , un m a r c o con f o n d o M a y o r e s t e m p e r a t u r a s d e s t r u y e n los p r i n c i p i o s activos del
de lienzo o paño, que es la f u e n t e r e c e p t o r a del p o l e n . Para polen y con la humedad se d e s c o m p o n e .
la Instalación de esta t r a m p a hay que elevar la cámara de
cría. La t r a m p a queda e n t o n c e s c o m o piso de la c o l m e n a , RESULTADOS Y DISCUSIÓN
o sea que s o p o r t a t o d o el peso de ella. Su c o s t o f u e de
S / . 824.00. La cantidad de polen o b t e n i d o en cada una de las o c h o
t r a m p a s ensayadas, se m u e s t r a n i n d i v i d u a l m e n t e en los
4 . — Trampa Canadiense Modificada: MODELO F g r á f i c o s A, B, C, D, E, F, G, H, y en f o r m a s u c e s i v a para
(Foto 6, Lámina 6 y 6A, Fig. 7) las c o l e c c i o n e s efectuadas durante los m e s e s a b r i l , mayo
y junio.
La única v a r i a c i ó n es que sólo la m i t a d a n t e r i o r t i e n e
las mallas de a l a m b r e de 5 m m , y la m i t a d p o s t e r i o r , de
t e l a m e t á l i c a f i n a o de p l á s t i c o . Su c o s t o f u e de S / . 732.50.

5.— Trampa Kelley Original: MODELO E


(Foto 5, Lámina 5, 5A, Fig. E)

N o r m a l m e n t e c o n s t r u i d a de zinc, esta vez se c o n s t r u -


yó de madera, s i g u i e n d o las e s p e c i f i c a c i o n e s propias que
se dan en las Láminas 5 y 5A. Se coloca en un s e m i m a r c o
e n f o r m a d e " U " que separa las dos cámaras, que e s más
prolongado hacia adelante y en e s t o s brazos se incrusta la
t r a m p a , que p r á c t i c a m e n t e queda colgada en la parte cén-
t r i c a y delantera de la c o l m e n a . La placa activa es f i j a y
d o b l e . Su costo f u e de S / . 336.50.

6.— Trampa Kelley Modificada: MODELO D


(Foto 4, Lámina 4, Fig. D)

Esta t r a m p a exige una nueva piquera ubicada e n t r e !a


cámara de cría y el alza o cámara de m i e l . Una vez abier-
to e s t e espacio, se f i j a la t r a m p a m e d í a n t e t o r n i l l o s ubica-
dos en listones p u e s t o s l a t e r a l m e n t e en la t r a m p a , y se
anula la piquera i n f e r i o r . Para abrir esta nueva p i q u e r a ,
se i n t r o d u c e e n t r e las dos cámaras un s e m i - m a r c o en for-
ma de " U " de 1 cm de a l t u r a , de t a l manera que queda
un espacio para la entrada de las abejas. La placa activa
se c o m p o n e de una sola hoja de malla de 5 m m , situada
p e r p e n d i c u l a r m e n t e a la malla de 4 m m , y puede r e t i r a r s e
con f a c i l i d a d . Su c o s t o fue de 459.00 soles o r o .

7.— Trampa Original U.N.A.: MODELO G


(Fotos 7, 8, 9, 10, Lámina 7, Fig. G)

Este m o d e l o de t r a m p a , que f u n c i o n a l m e n t e s i g u e el
c r i t e r i o de los canadienses, es c o m p l e t a m e n t e d e s a r m a b l e
en todas sus p a r t e s . Los l i s t o n e s que s i r v e n de piso a la
c o l m e n a , el m a r c o de la placa activa y el de la f u e n t e de
p o l e n , pueden ser independizados, así c o m o t a m b i é n el mar-
co que lleva el a l a m b r e de malla 4 m m . Se manipula por
la p a r t e p o s t e r i o r . Su costo f u e de S / . 925.00.

8.— Trampa U.N.A. Modificada: MODELO H


(Fotos 1 1 , 12, Lámina 8, Fig. H).

Idéntica al m o d e l o a n t e r i o r . Presenta c o m o modifica-


ción haber r e c o r t a d o la parte activa a la m i t a d , o sea el
a l a m b r e de malla de 5 m m , en la p a r t e d e l a n t e r a de su GRÁFICOS A - H

m a r c o s o p o r t e , y t e l a m e t á l i c a , en la otra m i t a d . Su c o s t o Total de gramos de polen obtenido en cada uno de los 8 m o d e l o s de


trampas ensayados, en f o r m a sucesiva para los 26 recojos. La letra de
f u e de 843.00 s o l e s o r o . cada g r á f i c o c o r r e s p o n d e al m o d e l o t r a m p a r e s p e c t i v o .
Diciembre. 1976 D A V I L A , USCA & AGUILAR : TRAMPAS PARA POLEN 63

LAMINA N°4

DIFERENTES M O D E L O S D E T R A M P A S PARA P O L E N . 1 . P i q u e r a A l t a — 2 . P i q u e r a B a j a o A r g e n t i n a , m o s t r a n d o l a f u e n t e d e p o l e n . — 3 . C a n a d i e n s e
Original mostrando la fuente de polen con fondo de t e l a . — 4. Kelley modificada mostrando la fuente de p o l e n . — 5. Kelley original mostrando la
fuente de p o l e n . — 6. Canadiense modificada mostrando la introducción de la doble placa activa, que se coloca por el f r e n t e . — 7. Original U N A ins-
talada, vista frontal.— 8. Original U N A , vista posterior mostrando trampa y fuente que se colocan por la parte posterior.— 9. Original U N A mostrando
la forma de retirar la f u e n t e d e p o l e n . — 10. O r i g i n a l U N A m o s t r a n d o l a p o s i c i ó n y d e s p l a z a m i e n t o d e l a placa a c t i v a . — 1 1 . M o d e l o U N A m o d i f i c a d o ,
v i s t o d e f r e n t e . — 12. M o d e l o UNA modificado vista posterior, mostrando la placa activa con malla de alambre de 5 m m , s ó l o en la parte anterior.
64 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGÍA Vol. 19, N 9
1

En el Gráfico I se dan las t e m p e r a t u r a s m á x i m a s y los t a j a s : rapidez de recojo y c o n s e r v a c i ó n del p o l e n , pero el


porcentajes de H u m e d a d Relativa m í n i m a , en p r o m e d i o s polen se p r e s e n t a d e s m e n u z a d o , es d e c i r que no m a n t i e n e
semanales paar esos m e s e s . Se consideran esos d a t o s del los pancitos de polen aglutinados c o m o v i e n e n en la canas-
c l i m a por c o r r e s p o n d e r al período de a c t i v i d a d c o l e c t o r a de t i l l a del t e r c e r par de patas de las abejas; por o t r o lado
las abejas, que no v u e l a n de noche. Sin duda, puede ase- es v o l u m i n o s a y d i f i c u l t a el t r a n s p o r t e d i a r i o , la i n s t a l a c i ó n
gurarse que dichas c o n d i c i o n e s c l i m á t i c a s no son las con- y la limpieza.
diciones óptimas. La Trampa Original U N A o f r e c e 4 v e n t a j a s d e n t r o de
las 9 c o n s i d e r a d a s , y su r e n d i m i e n t o es a c e p t a b l e , ocupan-
do el cuarto lugar en el r e n d i m i e n t o p r o m e d i o diario.

CUADRO 1 — C A N T I D A D DE POLEN O B T E N I D O EN C A D A U N O DE LOS


M O D E L O DE T R A M P A PARA POLEN E N S A Y A D O S . Peso en
gramos, promedio de 26 recojos. La Molina, abril, mayo
y j u n i o 1974.

Modelo de la Trampa Gramos de poten Orden de mérito

H. UNA modificada 37.9 1?


A. Piquera Alta 24.8 2?
D. Kelley modificada 24.6 3?
G. Original UNA 22.6 4?
C. Canadiense Original 22.2 5?
F. Canadiense Modificada 21.4 6?
B. Piquera Baja 20.9 7?
E. Kelley Original 14.9 8?

CUADRO 2 — ANÁLISIS DE LA VARIANCIA DEL RENDIMIENTO DE PO-


LEN POR TRAMPA. ESTUDIO COMPARATIVO DE OCHO
MODELOS DE TRAMPA. La Molina, abril, mayo y junio
1974.

ErrorFuentes de
variabilidad S.C. G.L. C.M F.C.

Tratamientos 7,713.18 7 1,102.16 6.2


Error 36,006.34 200 180.03
Total 43,721.52 207

CUADRO 3 — COMPARACIÓN DE OCHO MODELOS DE TRAMPAS PARA


POLEN. PRUEBA DE SIGNIFICACIÓN DE DUNCAN. La
Los p r o m e d i o s t o t a l e s de r e n d i m i e n t o por t r a m p a , se Molina, abril, mayo y junio 1974.

dan en el Cuadro 1.
En el Cuadro 2 se da el r e s u l t a d o del A n á l i s i s de la
variancia.
En él Cuadro 3, se exponen las pruebas de s i g n i f i c a -
ción de Duncan.
En el Cuadro 4, se p r e s e n t a n las ventajas de cada uno
de los m o d e l o s de t r a m p a s ensayadas.
Analizando los r e s u l t a d o s , destaca n í t i d a m e n t e el Mo-
delo H: Trampa UNA modificada, s o b r e los o t r o s s i e t e mo-
d e l o s , sumando 6 de las 9 c a r a c t e r í s t i c a s consideradas
en la e v a l u a c i ó n . Sus únicas desventajas podrían ser su
c o s t o , la relativa d i f i c u l t a d de instalación y de limpieza. Sin
e m b a r g o , al poco t i e m p o t o d a s ellas se v e n superadas por
el r e n d i m i e n t o , que es el aspecto e c o n ó m i c o más notable,
a lo que hay que sumar t a m b i é n t r e s ventajas m u y apre-
c i a b l e s : c o n s e r v a c i ó n del p o l e n , calidad del polen y acepta-
ción por las abejas.
La Trampa de Piquera A l t a , Modelo A, r e s u l t ó en se-
gundo lugar, y s i g n i f i c a v e n t a j a s de bajo c o s t o , buen ren-
d i m i e n t o bruto y f a c i l i d a d de i n s t a l a c i ó n y limpieza. Sus
desventajas s o b r e s a l i e n t e s s o n no c o n s e r v a r bien el p o l e n ,
lo que d i s m i n u y e su calidad, poca a c e p t a c i ó n por las abe-
jas y no es rápido el r e c o j o .
La Trampa K e l l e y m o d i f i c a d a podría c o n s i d e r a r s e en
t e r c e r lugar por su r e n d i m i e n t o , pero sólo p o s e e dos v e n -
Diciembre, 1976 D A V I L A , USCA & A G U I L A R : TRAMPAS PARA POLEN 85
66 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGÍA Vol. 19, N< 1

CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

1. Realizar e s t u d i o s sobre la f l o r a c i ó n de las espe-


cies v e g e t a l e s de i n t e r é s apícola, d u r a n t e t o d o el año.
De la d i s c u s i ó n de los r e s u l t a d o s y las o b s e r v a c i o n e s
2. M o d i f i c a r el M o d e l o de la Trampa de Piquera A l t a ,
llevadas a cabo sobre 8 m o d e l o s de t r a m p a s para polen en
para mejorar la c o n s e r v a c i ó n y la calidad del p o l e n . Con
el apiario de la U N A La M o l i n a , durante los meses de a b r i l ,
ello podría c o n s t i t u i r una t r a m p a de r e n d i m i e n t o e c o n ó m i -
mayo y junio de 1974, se o b t i e n e n las s i g u i e n t e s conclusio-
co apreciable y de f á c i l manejo y bajo c o s t o .
nes:
REFERENCIAS DE LITERATURA
1. Durante los t r e s meses que duró el e s t u d i o com-
parativo de los 8 m o d e l o s de t r a m p a s , usando 19 colmenas BATTAGLINI, M. & M. D ' A M B R O S I . 1973. Estudios preliminares sobre
de las 55 que posee el apiario U N A , no se d e b i l i t ó la po- la flora p o l i n í f e r a de Lazio. Ann. XXIV Congreso Internacional
blación p r o d u c t i v a de la abeja de la m i e l . de Apimondia. Buenos A i r e s . Argentina.

DAVILA N . , M . 1975. Principios de Apicultura. Departamento de Sanidad


2. El apiario U N A no es el único que e x i s t e en la Vegetal. UNA. (mlmeogr.) La Molina. Lima.
zona de La M o l i n a , sin e m b a r g o esta localidad p r e s e n t a una
f l o r a apícola de i n t e r é s , a pesar que la época no f u e la E R D T M A N , G. 1957. Sobre la t e r m i n o l o g í a del p o l e n y las e s p o r a s .
Revista de la Fac. Cieñe. A g r a r i a s . Mendoza. Argentina.
más adecuada, por e x i s t i r baja f l o r a c i ó n , y s o b r e t o d o ,
por c o n d i c i o n e s de Temperatura y % H.R. lejos del ó p t i m o . HODGES, D. 1967. The p o l l e n loads of the honey-bee. Bee Research
Ass. Londres. Inglaterra.
3. Se o b t u v i e r o n r e s u l t a d o s p o s i t i v o s del ensayo, des-
PEPPINO, S. 1973. C u r v a de aporte p o l n í f e r o en la zona de La Plata y
tacando n í t i d a m e n t e el m o d e l o de Trampa U.N.A. m o d i f i - General Belgrano. A n n . XXIV Congreso Internacional de Apimon-
cada, s i g n i f i c a t i v a m e n t e s u p e r i o r a los o t r o s s i e t e m o d e l o s . dia. Buenos A i r e s . Argentina.

4. En segundo lugar, aunque alejado del p r i m e r o , re- TOWSEND. 1962. Trampas de Polen. Universidad de Guelph. Canadá.

s u l t ó la Trampa de Piquera A l t a , m o d i f i c a c i ó n del m o d e l o ROOT, A.l. 1965. A B C y XYZ de la Apicultura. Sétima Edición. Lib.
original argentino. Háchete S . A . Buenos A i r e s . A r g e n t i n a .

You might also like