Autor: Asociación UNACEM, el Grupo RPP, la Pontificia Universidad Católica del Perú y

Rimac Seguros.

Año: 2016

Título: Lima Como Vamos

Objetivo de la investigación: El objetivo principal de Lima Cómo Vamos es monitorear

la calidad de vida en Lima y contribuir a mejorarla, al propiciar políticas públicas que
impacten positivamente en la ciudad.

Descripción: Estudio de percepción sobre calidad de vida a través de encuestas

aplicadas en las viviendas seleccionadas.

Muestra: 1920 personas mayores de 18 años, residentes en Lima Metropolitana. 400

personas mayores de 18 años, residentes en Callao.

Fecha de aplicación: Del 28 de octubre al 21 de noviembre 2016.

Encuestadora: Instituto de Opinión Pública de la PUCP (IOP-PUCP).

Diseño muestral: Probabilístico, multietápico y estratificado por conglomerados, con

cuotas por sexo y grupos de edad.

Áreas interdistritales: Para el caso de Callao, los datos son representativos a nivel de
toda la ciudad. En Lima, los resultados son representativos a nivel de ciudad y por cuatro
áreas que agrupan a los distritos conforme se indica en la tabla siguiente:

Ponderación: No requiere. La distribución de la muestra fue proporcional a la

distribución poblacional según datos del Censo 2007.

Margen de error: Para el conjunto de la muestra, ± 2.24%, y para cada área interdistrital,
entre ± 4.3% y ± 4.9%.
Conclusiones:
Durante los siete años que Lima Cómo Vamos viene aplicando su estudio de percepción,
la inseguridad y delincuencia han sido siempre el principal problema para los limeños.
En el 2016, este mismo resultado se presenta en el Callao. Adicionalmente, al consultar
sobre la satisfacción con la seguridad ciudadana en la ciudad, solo el 3.8% de limeños
indica sentirse satisfecho. Llama la atención que Callao, que estuvo varios meses en
estado de emergencia, tenga una satisfacción de 7.3% y un menor grado de
insatisfacción. Será necesario evaluar en la siguiente aplicación del estudio si esta
satisfacción se mantiene o si ha sido reflejo de la medida tomada por el Ministerio del
Interior.

Una tendencia similar se da al comparar Lima y Callao en cuanto a sensación de

seguridad en la ciudad. En Lima, el 10.3% señala sentirse seguro, mientras que en Callao
se siente así el 16.8%. Si bien mediáticamente se trata a Callao como una zona con
problemas de inseguridad mayores, los chalacos manifestaron sentirse más seguros que
los limeños.

Otra situación interesante a resaltar es la sensación de seguridad en la ciudad vs. la

sensación de seguridad en el barrio donde uno vive. Para el caso de Lima, ya el año
anterior (2015) se había presentado una mayor sensación general de seguridad en el
barrio que en la ciudad; para el 2016, la sensación de seguridad en el barrio supera en
9.1 puntos porcentuales a la sensación de seguridad en Lima.

Particularmente, es el nivel socioeconómico más alto (A/B) el que se siente mucho más
seguro en su barrio (28.4% en el barrio vs. 9.1% en Lima), mientras que a nivel territorial,
destaca Lima Centro (11.3% en Lima vs. 28.8% en su barrio). Una situación distinta es la
que ocurre en Callao, donde la sensación de seguridad en la ciudad es más cercana a la
sensación en el barrio, tanto en resultados generales como por nivel socioeconómico.
PRINCIPALES PROBLEMAS DE SEGURIDAD CIUDADANA
Si bien los robos callejeros se presentan como el problema más importante para los
limeños y chalacos (con casi la mitad de menciones en ambos territorios), la
drogadicción o venta de drogas en Callao tiene un porcentaje de menciones mucho
mayor que en Lima: casi 10 puntos porcentuales más. Este es un problema clave a
atender en Callao, pues no solo representa un porcentaje alto en la preocupación
ciudadana, sino una brecha si lo comparamos con los resultados en Lima.