Universidad Autónoma de Chiriquí Facultad de ciencias naturales

y Exactas Escuela de medicina Primer Semestre Histograma

Integrantes: Karina Caballero 4-809-969, Miguel Morales 9-756-
2497, Ashley Navarro 4-810-1557, Oscar Santana 6-723-2173.
Fecha 16/05/2019-23/05/2019

Objetivos:

 Construir histogramas de frecuencia.

 Describir los principales parámetros y aplicaciones de los histogramas.
 Analizar la frecuencia con la cual se repite el valor de una magnitud.
Palabras claves

 Amplitud
 Clase
 Histograma
 Media
 Mediana
 Rango de valores
Resumen

Medir el tiempo de reacción 100 veces en mujeres y hombre, utilizar una regla.
Los datos ordenarlos de menor a mayor. Con los valores de la tabla de datos
debe obtener la cantidad de medida, la moda, la mediana, la media, el rango de
valores, clase, amplitud y frecuencia en cada clase. Luego construirá el
histograma de frecuencia en unan hoja milimetrada y determinar si es gaussiana,
dibujar el polígono de frecuencia y calcular los porcentajes de valores medidos
en el rango y colocar en la gráfica la moda, mediana y media.

Tomar pulsaciones por minuto de hombres y mujeres de distintas edades, para

que sea más rápido y eficiente se utilizara un oxímetro de pulso, después
compartir con la clase sus pulsaciones, realizara una tabla de datos de 100
valores, los ordenara de mayor a menor, con los datos debe obtener: la cantidad
de medida, media, moda, mediana, etc, como en el anterior. El histograma se
realiza en la computadora utilizando el programa de Excel, determinando si es
gaussiana y colocándole el polígono de frecuencia.

Fase experimental

1 y 2. Los histogramas 1 y 2 se realizaron tomando las

pulsacionesrepresentan los tiempos de hombres y mujeres con
ayudareacción de un oxímetro, cada grupo del salón recolecto 20
cifrasdos estudiantes, uno del sexo femenino y uno masculino, en este se
tomaron 100 medidas de ambas reacciones y posteriormente en clase se
anotaron todas las cifras hasta llegar a 100 datos en las mujeres y 120 en
los hombres, con ayuda de Excel se calcularon los demás datos
 necesarios para realizargraficar el grafico cada uno por separado y se
comprobaran las diferencias entre gráficoshistograma, estos se realizaron
a mano en el salón de clase, pero posteriormente los pasamos a la
computadora para presentarlos en el informe.

3. 3 y 4. Los histogramas 3 y 4 se realizaron tomando las pulsaciones de

hombres y mujeres con ayuda de un oxímetro, cada grupo del salón
recolecto 20 cifras y posteriormente en clase se anotaron todas las cifras
hasta llegar a 100 datos en las mujeres y 120 en los hombres, con ayuda
de Excel se calcularon los demás datos necesarios para realizar el grafico
cada uno por separado y se comprobaran las diferencias entre gráficos.

Cálculos y resultados analizados

1. Histograma de velocidad de reacción.

a. Varones.

MEDIDAS
4,09 10,68 12,60 14,29 16,14
6,09 10,70 12,65 14,67 16,43
6,28 10,87 12,74 14,68 16,43
7,01 10,95 12,78 14,72 16,43
7,52 11,08 12,85 14,75 16,43
7,56 11,33 12,96 15,05 16,51
7,91 11,39 12,97 15,11 16,54
8,54 11,46 13,06 15,23 16,65
8,54 11,61 13,14 15,23 16,66
8,59 11,62 13,19 15,30 17,44
8,59 11,65 13,39 15,35 17,90
8,70 11,69 13,41 15,60 18,14
8,79 11,86 13,50 15,60 18,20
8,91 11,87 13,50 15,66 18,47
9,51 11,91 13,52 15,80 18,55
9,56 11,91 13,70 15,86 18,56
9,58 12,16 13,85 15,93 19,64
9,88 12,45 13,95 15,93 20,19
9,99 12,49 14,10 16,10 20,25
10,67 12,53 14,18 16,10 20,26

Estos valores nos permitieron obtener una serie de datos utilizando

formulas en Excel, expresados a continuación.

Cantidad (N) 100

Moda 16,43
Mediana 13,29
Media 13,27=13
Valor máximo 20,26
Valor mínimo 4,09
Rango 16,17
Clases 10
Amplitud 1,617=1,62
Límites 5,71
7,33
8,95
10,57
12,19
13,81
15,43
17,05
18,67

Desviación 3,29

Si observamos detenidamente estos valores, veremos que el valor más

repetido es el 6516,43 cm; si observamos veremos que también este valor
está distante de la media que es 7713,27 cm. De manera que la mejor
forma de expresar los datos y es de la siguiente manera.
𝑑 = (77 ± 1013,27 ± 3,29) 𝑐𝑚

Ahora podemos determinar el rango teórico:

𝑑𝑚𝑎𝑥 = (77 + 10) = 87(13,27 + 3,29) = 16,56 𝑐𝑚

𝑑𝑚𝑖𝑛 == (77 − 10) = 67(13,27 − 3,29) = 9,98 𝑐𝑚

Determinamos que entre este rango hay 69 61 valores y que esto

constituye un porcentaje de 61 %, el cual está por debajo del valor menor
permitido para que sea gaussiana.
Si calculamos:
𝑑 = (±2(3,29)) 𝑐𝑚
𝑑𝑚𝑎𝑥 = (13,27 + 2 ∗ 3,29) = 19,85 𝑐𝑚
𝑡𝑚𝑖𝑛 = (13,27 − 2 ∗ 3,29 𝑐𝑚) = 6,69 cm
Lo cual ubica 94 valores y representa un porcentaje de 94 %. Este valor
está por debajo del rango permitido que es 95, 5 %.
Para 𝐷 = (13,27 ± 3(3,29))𝑐𝑚
𝑑 = (13,27 + 3(3,29))𝑐𝑚 = 23,14 𝑐𝑚
𝑑 = (13,27 − 3(3,29))𝑐𝑚 = 3,4 cm
Esto ubica a mas del 100 % en este rango, sin embargo, los dos
primeros rangos no están dentro de rango permitido.
Ahora consideraremos este resultado de forma gráfica:
 Histograma
30
25
Frecuencia 20
15
10
5
0

Clase

Sus datos son:

Clase Frecuencia Frecuencia

9,32 1 1
10,84 7 7
12,36 9 9
13,88 14 14
15,4 24 24
16,92 13 13
18,44 14 14
19,96 13 13
21,48 3 3
23 1 1
y mayor... 1 1

Esto afirma que no es Gaussiana.

En mujeres.

Medidas
7,80 13,10 14,59 16,02 18,35
9,57 13,12 14,60 16,17 18,37
10,04 13,12 14,71 16,52 18,53
10,12 13,32 14,72 16,58 18,56
10,19 13,40 14,73 16,61 18,63
10,45 13,51 14,79 16,61 18,79
10,50 13,68 14,95 16,61 18,80
10,52 13,68 14,96 16,91 19,03
10,93 13,72 15,09 16,94 19,12
10,94 13,77 15,10 17,03 19,20
11,06 13,78 15,11 17,11 19,20
11,14 13,90 15,12 17,14 19,40
11,38 14,05 15,32 17,42 19,54
11,62 14,16 15,32 17,43 19,71
 11,73 14,20 15,36 17,56 19,90
11,92 14,23 15,42 17,89 19,96
12,10 14,32 15,45 17,92 20,30
12,58 14,47 15,49 17,95 20,32
12,62 14,53 15,50 18,21 22,04
12,75 14,54 15,82 18,31 23,00

Estos valores nos permitieron obtener una serie de datos utilizando

formulas en Excel, expresados a continuación.

Cantidad (N) 100

Moda 16,61
Mediana 15,105
Media 15,324=15
Valor máximo 23
Valor mínimo 7,8
Rango 15,3
Clases 10
Amplitud 1,52
Límites 9,32
10,84
12,36
13,88
15,4
16,92
14,44
19,96
21,48
23,00
Desviación 2,95

Si observamos detenidamente estos valores, veremos que el valor más

repetido es el 6516,61 cm; si observamos veremos que también este valor
está distante de la media que es 7715,32 cm. De manera que la mejor
forma de expresar los datos y es de la siguiente manera.
𝑑 = (77 ± 1016,61 ± 2,95) 𝑐𝑚

Ahora podemos determinar el rango teórico:

𝑑𝑚𝑎𝑥 = (77 + 10) = 87(16,61 + 2,95) = 19,56 𝑐𝑚

𝑑𝑚𝑖𝑛 == (77 − 10) = 67(16,61 − 2,95) = 13,66 𝑐𝑚

 Determinamos que entre este rango hay 69 67 valores y que esto
constituye un porcentaje de 67 %, el cual está por debajo del valor menor
permitido para que sea gaussiana.
Si calculamos:
𝑑 = (16,61 ± (2 ∗ 2,95)) 𝑐𝑚
𝑑𝑚𝑎𝑥 = (16,61 + 2 ∗ 2,95) = 22,51 𝑐𝑚
𝑡𝑚𝑖𝑛 = (16,61 − 2 ∗ 2,95 𝑐𝑚) = 10,71 𝑐𝑚
Lo cual ubica 91 valores y representa un porcentaje de 91 %. Este valor
está por debajo del rango permitido que es 95, 5 %.
Para 𝐷 = (16,61 ± 3(2,95))𝑐𝑚
𝑑 = (16,61 + 3(2,95))𝑐𝑚 = 25,46 𝑐𝑚
𝑑 = (16,61 − 3(2,95))𝑐𝑚 = 7,76 cm
Esto ubica a más del 100 % en este rango, sin embargo, los dos
primeros rangos no están dentro de rango permitido. Aun así,
consideramos que tiene tendencia a ser gaussiana porque los valores
están cerca de los valores permitidos.
Ahora consideraremos este resultado de forma gráfica:

Histograma
30
25
Frecuencia

20
15
10
5
0

Clase

Ahora los datos del histograma.

Clase Frecuencia Frecuencia

9,32 1 1
10,84 7 7
12,36 9 9
13,88 14 14
15,4 24 24
16,92 13 13
18,44 14 14
19,96 13 13
21,48 3 3
23 1 1
y mayor... 1 1
 Si analizamos este grafico vemos que tiene tendencia a ser Gaussiana
pero analíticamente no lo es.
2. Histograma de palpitaciones por minuto (ppm) en varones.

La medición de ppm en varones arrojo los siguientes datos:

Palpitaciones por minuto (ppm)

58 66 71 75 81 89
58 66 72 75 81 90
62 66 72 75 81 90
62 66 72 76 81 90
62 66 72 76 81 90
62 66 72 76 83 90
62 67 72 77 84 90
63 67 72 77 84 90
63 68 73 77 84 91
65 68 73 77 84 92
65 69 73 77 84 92
65 69 73 77 84 93
65 69 73 78 85 93
65 70 73 79 86 94
65 70 73 79 86 95
65 71 74 79 87 96
65 71 74 79 87 97
65 71 74 80 87 98
65 71 74 80 88 99
65 71 75 80 88 100

Estos valores nos permitieron obtener una serie de datos utilizando

formulas en Excel, expresados a continuación.

Cantidad (N) 120

Moda 65
Mediana 5
Media 76,8083333=77
Valor máximo 100
Valor mínimo 58
Rango 42
Clases 11
Amplitud 4
Límites
62
66
70
74
78
82
 86
90
94
98
102

Desviación 10

Si observamos detenidamente estos valores, veremos que el valor más

repetido es el 65; si observamos veremos que también este valor está
distante de la media que es 77. De manera que la mejor forma de expresar
los datos y es de la siguiente manera.
𝑡 = (77 ± 10) 𝑝𝑝𝑚

Ahora podemos determinar el rango teórico:

𝑡𝑚𝑎𝑥 = (77 + 10) = 87 𝑝𝑝𝑚

𝑡𝑚𝑖𝑛 == (77 − 10) = 67 𝑝𝑝𝑚

Determinamos que entre este rango hay 69 valores y que esto constituye
un porcentaje de 57,5 %, el cual está por debajo del valor menor permitido
para que sea gaussiana.
Si calculamos:
𝑡 = (77 ± 2(10)) 𝑝𝑝𝑚
𝑡𝑚𝑎𝑥 = (77 + 2 ∗ 10) = 97 𝑝𝑝𝑚

𝑡𝑚𝑖𝑛 == (77 − 2 ∗ 10) = 57 𝑝𝑝𝑚

Lo cual ubica 117 valores y representa un porcentaje de 97,5 %. Este
valor esta dentro de rango permitido que es 95, 5 %
Para 𝑡 = (77 ± 3(10))𝑝𝑝𝑚 , consideramos no necesaria calcularlo que
ubicaría todos los valores y tendría un porcentaje mayor al necesario. El
primer valor es primordial para determinar si es Gaussiana de manera que
la consideramos no Gaussiana, aunque los dos últimos valores la
consideren Gaussiana.

Ahora consideraremos este resultado de forma gráfica:

 HISTOGRAMA DE PPM EN 100
VARONES
30
25 24
20
Frecuencia

19
15 14 14
12
10 9 10
5 6 6
6 19 9 24 14 12 10 14 6 4 4 2 2 0
0 0
62 66 70 74 78 82 86 90 94 98 102 y
mayor...
Clase

He aquí sus valores:

Clase Frecuencia Frecuencia

62 6 6
66 19 19
70 9 9
74 24 24
78 14 14
82 12 12
86 10 10
90 14 14
94 6 6
98 4 4
102 2 2
y mayor... 0 0

Según este histograma, no es Gaussiana por no poseer forma de campana

pronunciada.

3. Histograma de palpitaciones por minuto (ppm) en mujeres.

Mediante la medición de ppm en un numero determinado de mujeres,

obtuvimos los siguientes valores:

Palpitaciones por minuto (ppm) en mujeres

62 80 75 89 74
63 81 76 89 74
65 81 76 90 74
66 81 76 90 74
66 81 76 91 74
 67 81 77 92 74
71 81 77 93 75
73 81 77 94 75
73 82 77 96 75
73 82 78 96 75
73 82 78 97 75
73 82 78 98 85
73 82 78 99 85
73 82 78 99 85
73 82 78 99 86
73 83 79 100 86
74 84 79 101 86
74 84 80 101 86
74 85 80 103 87
88 88 115 103 87

De los cuales calculamos ciertos datos mostrados a continuación.

Datos Valor
Cantidad (N) 100
Moda 73
Mediana 81
Media 81,72=82
Valor máximo 115
Valor mínimo 62
Rango 53
Clases 10
Amplitud 5,3
Límites
67,3
72,6
77,9
83,2
88,5
93,8
99,1
104,4
109,7
115

Desviación 9,81452=10

Si observamos detenidamente estos valores, veremos que el valor más

repetido es el 73 ppm. La media es 82 ppm. De manera que la mejor forma
de expresar los datos y es de la siguiente manera.
𝑡 = (82 ± 10) 𝑝𝑝𝑚
 Ahora podemos determinar el rango teórico normal.

𝑡𝑚𝑎𝑥 = (82 + 10) = 92 𝑝𝑝𝑚

𝑡𝑚𝑖𝑛 == (82 − 10) = 72 𝑝𝑝𝑚

Determinamos que entre este rango hay 78 valores y que esto constituye
un porcentaje de 78,0 %, el cual está por encima del valor menor permitido
para que sea gaussiana, que es 68,5 %.
Si calculamos:
𝑡 = (82 ± 2(10)) 𝑝𝑝𝑚
𝑡𝑚𝑎𝑥 = (82 + 2 ∗ 10) = 102 𝑝𝑝𝑚

𝑡𝑚𝑖𝑛 == (82 − 2 ∗ 10) = 62 𝑝𝑝𝑚

Lo cual ubica 97 valores y representa un porcentaje de 97,0 %. Este valor
está dentro de rango permitido que es 95, 5 %.
Si calculamos:
𝑡 = (82 ± 3(10)) 𝑝𝑝𝑚
𝑡𝑚𝑎𝑥 = (82 + 3 ∗ 10) = 112 𝑝𝑝𝑚

𝑡𝑚𝑖𝑛 == (82 − 3 ∗ 10) = 52 𝑝𝑝𝑚

Esto ubica 99 valores dentro de este rango y representa el 99,0% de los
valores, por debajo del permitido que es 99,7 % de los valores.
Analizamos estos resultados y determinamos que la distribución de las
frecuencias de valores se puede considerar de tipo Gaussiana, aunque
para 𝑡 = (82 ± 3(10)) 𝑝𝑝𝑚 no resulta Gaussiana.
Ahora consideraremos este resultado de forma gráfica:

HISTOGRAMA DE LAS PPM EN 100

MUJERES
Series1 Series2

35
32
30
32
25 26
Frecuencia

26
20
15 14
10 14
7 8
5 6
6 1 7 8 5 5 0 0 1
0 1 0 0 1
67,3 72,6 77,9 83,2 88,5 93,8 99,1 104,4 109,7 115 y
mayor...
Clase
 Ahora los datos del histograma:

Clase Frecuencia
67,3 6
72,6 1
77,9 32
83,2 26
88,5 14
93,8 7
99,1 8
104,4 5
109,7 0
115 0
y mayor... 1

Según el grafico se puede considerar de tipo gaussiana por poseer cierto

parecido a una campana.

Recomendaciones.

Como todos los cálculos y gráficos fueron realizados mediante la utilización

de la herramienta de trabajo Excel, sería lógico pensar que la mayoría de los
errores fueron los obtenidos en la fase de recolección de datos, y aunque no
estaríamos del todo mal si hay algo que es cierto es que Excel hay que saber
usarlo para poder realizar bien todos estos procesos, ya que en si el mismo
programa necesita estar configurado para que brinde las cantidades de cifras
correctas, para que realice un buen redondeo y para que analice
correctamente los datos que se obtuvieron.

Pero ahora se presentan algunas recomendaciones para la reducción de

errores, en el procesos de recolección de datos:

 Para los valores obtenidos en el tiempo de reacción:

Como estos valores fueron obtenidos, mediante la utilización de un

instrumento métrico, en nuestro caso regla vemos que la cantidad de cifras
significativas tiene ciertas limitaciones, ya que a partir de las centésimas
cifras lo que se determina es prácticamente tanteado, por tal razón se
lograrían mejores valores, o mas bien exactos al utilizar una regla graduada
en unidades de medidas mas ´pequeñas que te permitan ver con mayor
facilidad las cifras decimales que verdaderamente corresponden.
  Para los valores obtenidos en las pulsaciones por minutos:

En este bien sabemos que ninguno de nosotros somos profesionales, ni

mucho menos experimentados tomando lo que vendría siendo las ppm
(pulsaciones por minuto), por lo que no es de extrañarse que la mayor fuente
de error provenga de la obtención de los datos, previos para la realización de
del grafico(histograma), por lo que una manera de obtener valores mucho
mas exactos seria que tomáramos las palpitaciones en presencia de una
persona que si sepa leer correctamente el oxímetro.

Conclusiones.

 Mediante la utilización de la formula “𝑥 = (𝑎 ± 𝑏) ” , donde “a”

represento la media y “b” por su parte la desviación estándar, se
pudieron obtener los rangos teóricos de los valores que componen el
histograma, y se logra obtener el porcentaje mediante la diferencia de
los valores obtenidos de las dos operaciones presentes, esto para
saber si es gaussiana o no.

 luego de realizar los histogramas de tiempo de reacción, se concluye

que tanto hombres como mujeres presentan casi igual tiempo de
reacción, ya que el resultado para ambos fue un histograma casi
equivalente, mientras que en el de las pulsaciones los valores de los
hombres presentaron un histograma mucho mejor que el de las
mujeres, ya que el de estos poseía una buena distribución de barras y
el de las mujeres presentaba un porcentaje de barras muy dispersas,
incluso una que casi estaban alejada de las demás.

 Luego de haber realizado la comparación de datos, mediante esta

técnica grafica (histogramas), vemos que es una mejor opción de
analizar los datos, una vez que sabes utilizarla, ya que puedes incluso
agruparlos para obtener una mejor descripción gráfica, además estos
mismos pueden aun ubicarse estando agrupados, ya que mediante el
rango de cada clase puedes ver en cual de todas esta.