1.

Características de aguas residuales y efluentes de los

parámetros de calidad

1.1 Introducción
1.2 Características de las aguas residuales
1.3 Parámetros de calidad de importancia en el uso agrícola de aguas residuales

1.1 Introducción
En muchas zonas áridas y semiáridas países el agua se está convirtiendo en un recurso
cada vez más escaso y los planificadores se ven obligados a considerar las fuentes de agua
que pueda utilizarse de manera eficaz y económica para promover un mayor desarrollo. Al
mismo tiempo, con la población en expansión a un ritmo elevado, la necesidad de aumentar
la producción de alimentos es evidente. El potencial de riego para aumentar tanto la
productividad agrícola y las condiciones de vida de los pobres rurales ha sido largamente
reconocida. La agricultura de regadío ocupa aproximadamente el 17 por ciento del total
mundial de las tierras de cultivo, pero la producción de esta tierra se compone
aproximadamente el 34 por ciento del total mundial. Este potencial es aún más pronunciada
en las zonas áridas, como la región del Cercano Oriente, donde sólo el 30 por ciento de la
superficie cultivada es de regadío, sino que produce alrededor del 75 por ciento del total de
la producción agrícola. En esta misma región, más del 50 por ciento de las necesidades de
alimentos son importados y la tasa de aumento de la demanda de alimentos es superior a la
tasa de aumento en la producción agrícola.

Siempre que la buena calidad del agua es escasa, el agua de calidad marginal tendrá que
ser considerado para su uso en la agricultura. Aunque no existe una definición universal de
«marginal de calidad del agua, a todos los efectos prácticos que puede definirse como el
agua que posee ciertas características que tienen el potencial de causar problemas cuando
se utiliza para un fin. Por ejemplo, el agua salobre es un marginal de la calidad del agua
para uso agrícola debido a su alto contenido de sal disuelta, y las aguas residuales
municipales es un marginal de la calidad del agua debido a los riesgos para la salud
asociados. Desde el punto de vista de riego, el uso de un «marginal» de calidad del agua
requiere más complejas las prácticas de gestión y procedimientos de control más estrictas
de buena calidad que cuando se usa el agua. Esta publicación se refiere a uso agrícola de
las aguas residuales municipales, que es principalmente aguas residuales domésticas, pero
posiblemente contiene una proporción de los efluentes industriales se descargan en el
alcantarillado público.

Expansión de las poblaciones urbanas y el aumento de la cobertura nacional de agua

potable y alcantarillado dar lugar a mayores cantidades de aguas residuales municipales.
Con el énfasis actual en la salud ambiental y la contaminación del agua cuestiones, existe
una creciente conciencia de la necesidad de disponer de estas aguas residuales y su
seguridad. Uso de aguas residuales en la agricultura podría ser una importante
consideración a la hora de su eliminación está prevista en las zonas áridas y semi-áridas
regiones. Sin embargo, debería tenerse en cuenta que la cantidad de aguas residuales en
la mayoría de los países que representan sólo una pequeña fracción del total de las
necesidades de agua de riego. No obstante, dará lugar al uso de aguas residuales en la
conservación de la mayor calidad del agua y su uso para fines distintos de la irrigación.
Como el costo marginal de suministro alternativo de agua de buena calidad suele ser mayor
en esferas donde escasea el agua, tiene buen sentido de incorporar la reutilización agrícola
en los recursos hídricos y planificación del uso del suelo.

Adecuada utilización de las aguas residuales municipales alivia los problemas de

contaminación de aguas superficiales y no sólo conserva los valiosos recursos hídricos, sino
también se aprovecha de los nutrientes contenidos en las aguas residuales para cultivar. La
disponibilidad de este agua adicional cerca de los centros de población se incrementará la
elección de cultivos que los agricultores puedan crecer. El contenido de nitrógeno y fósforo
de las aguas residuales podría reducir o eliminar los requisitos para los fertilizantes
comerciales. Es ventajoso para considerar la reutilización de efluentes al mismo tiempo que
la recogida de aguas residuales, tratamiento y eliminación se planifican de modo que el
diseño del sistema de alcantarillado puede ser optimizado en términos de transporte de
efluentes y los métodos de tratamiento. El costo de envío de los efluentes de manera
inapropiada las plantas de tratamiento de aguas residuales situados a distancia de la tierra
agrícola es generalmente prohibitivo. Además, las técnicas de tratamiento de aguas
residuales de descarga de efluentes a las aguas superficiales puede no ser siempre
adecuado para el uso agrícola del efluente.

Muchos países han incluido la reutilización de las aguas residuales como una dimensión
importante de la planificación de los recursos hídricos. En la zonas más áridas de Australia
y los EE.UU. es de aguas residuales utilizados en la agricultura, la liberación de los
suministros de agua de alta calidad para uso potable. Algunos países, por ejemplo, el Reino
Hachemita de Jordania y el Reino de Arabia Saudita, con una política nacional de
reutilización de todos los efluentes y las aguas residuales tratadas ya han hecho
considerables progresos realizados en este sentido. En China, el uso de aguas residuales
en la agricultura se ha desarrollado rápidamente desde 1958 y ahora más de 1,33 millones
de hectáreas se riegan con aguas residuales. Es generalmente aceptado que el uso de
aguas residuales en la agricultura se justifica por razones agronómicas y económicas (véase
el Ejemplo 1), pero se debe tener cuidado a la salud y minimizar los impactos ambientales.
El propósito de este documento es proporcionar a los países con las directrices de uso de
aguas residuales en la agricultura lo que permitirá la práctica que debe adoptarse con total
seguridad de salud y el medio ambiente.

EJEMPLO 1 - AGRONOMIA Y BENEFICIOS ECONÓMICOS DE USO DE AGUAS RESIDUALES EN

RIEGO

Como ejemplo, una ciudad con una población de 500.000 y el consumo de agua de 200 l / d por
persona se producen aproximadamente 85.000 m 3 / d (30 Mm ³ / año) de las aguas residuales,
suponiendo el 85% a la entrada del sistema de alcantarillado público. Si los efluentes de aguas
residuales tratadas se utiliza en el riego cuidadosamente controlado en una tasa de aplicación de 5000
m 3 / ha.año, una superficie de unos 6.000 hectáreas podrían ser irrigadas. Además de los beneficios
económicos del agua, el valor fertilizante del efluente es de importancia. Con concentraciones típicas
de nutrientes en aguas residuales tratadas de efluentes de los procesos convencionales de tratamiento
de aguas residuales de la siguiente manera:

Nitrógeno (N) - 50 mg / l
Fósforo (P) - 10 mg / l
Potasio (K) - 30 mg / l

y suponiendo una tasa de aplicación de 5000 m 3 / ha.año, el abono de la contribución de los efluentes
serían:

N - 250 kg / ha. año

P - 50 kg / ha. año
K - 150 kg / ha. año

Por lo tanto, todos los de la mayor parte de nitrógeno y el fósforo y el potasio que normalmente se
exige para la producción de cultivos agrícolas serían suministrados por el efluente. Además, otros
valiosos micronutrientes y la materia orgánica contenida en el efluente brindará beneficios adicionales.

1.2 Características de las aguas residuales

Las aguas residuales municipales se compone principalmente de agua (99,9%), junto con
las concentraciones relativamente pequeñas de suspensión y disolución de los sólidos
orgánicos e inorgánicos. Entre las sustancias orgánicas presentes en las aguas residuales
son los hidratos de carbono, lignina, grasas, jabones, detergentes sintéticos, las proteínas y
sus productos de descomposición, así como diversos naturales y productos químicos
orgánicos sintéticos de la industria de procesos. El cuadro 1 muestra los niveles de los
principales componentes de gran, mediano y débil aguas residuales domésticas. En zonas
áridas y semiáridas países, el uso del agua es a menudo bastante baja y las aguas
residuales tiende a ser muy fuerte, como se indica en el cuadro 2 de Ammán, Jordania,
donde el consumo de agua es de 90 l / d por persona.

Cuadro 1: PRINCIPALES COMPONENTES DE TIPICAS las aguas residuales domésticas

Constituyente Concentración, mg / l
Fuerte Medio Débil
Sólidos totales 1200 700 350
De sólidos disueltos (TDS) 1
850 500 250
Sólidos en suspensión 350 200 100
Nitrógeno (N) 85 40 20
Fósforo (como P) 20 10 6
Cloruro de 1
100 50 30
Alcalinidad (como CaCO 3) 200 100 50
Grasa 150 100 50
DBO 5 2
300 200 100
1
Las cantidades de cloruro de TDS y debe ser incrementado por la concentración de estos
componentes en el transporte de agua.

2
DBO 5 es la demanda bioquímica de oxígeno a 20 ° C durante 5 días y es una medida de
la fracción de materia orgánica en las aguas residuales.

Fuente: Departamento de Cooperación Técnica para el Desarrollo (1985)

Las aguas residuales municipales también contiene una variedad de sustancias inorgánicas
a partir de fuentes domésticas e industriales (véase cuadro 3), incluyendo una serie de
elementos potencialmente tóxicos como el arsénico, cadmio, cromo, cobre, plomo, mercurio,
zinc, etc Incluso si los materiales son tóxicos que no esté presente en concentraciones que
puedan afectar a los seres humanos, que bien podría ser fitotóxicos en los niveles, lo que
limitaría su uso agrícola. Sin embargo, desde el punto de vista de la salud, una
consideración muy importante en el uso agrícola de aguas residuales, los contaminantes de
mayor preocupación son los patógenos micro y macro organismos.
 Los virus patógenos, bacterias, protozoos y helmintos pueden estar presentes en las aguas
residuales municipales en bruto en los niveles indicados en el cuadro 4 y sobrevivir en el
medio ambiente durante largos períodos, que se resumen en la Tabla 5. Bacterias
patógenas, estarán presentes en las aguas residuales a niveles mucho más bajos que el
grupo de bacterias coliformes, que son mucho más fáciles de identificar y enumerar (como el
total de coliforms/100ml). Escherichia coli son los más ampliamente adoptado el indicador
de contaminación fecal y también pueden ser aislado e identificado bastante simple, con sus
números por lo general se hará en forma de coliformes fecales (CF) / 100 ml de aguas
residuales.

Cuadro 2: Composición media de las aguas residuales en Amán, Jordania

Constituyente Concentración mg / l
De sólidos disueltos (TDS) 1170
Sólidos en suspensión 900
Nitrógeno (N) 150
Fósforo (como P) 25
Alcalinidad (como CaCO 3) 850
Sulfato (como SO 4) 90
DBO 5 770
COD 1 1830
TOC 1 220
1
COD es la demanda química de oxígeno
TOC 2 es el carbono orgánico total

Fuente: Al-Salem (1987)

Tabla 3: Composición química de las aguas residuales de Alejandría y Giza, Egipto

Constituyente Alejandría Giza

Unidad Concentración Unidad Concentración
CE dS / m 3,10 dS / m 1,7
pH 7,80 7,1
SAR 9,30 2,8
Na 2 +
me / l 24,60 mg / l 205
Ca 2 +
me / I 1,50 mg / l 128
Mg me / I 3,20 mg / l 96
K +
me / I 1,80 mg / l 35
Cl --
me / I 62,00 mg / l 320
SO 4 2 --
me / I 35,00 mg / l 138
CO 3 me / I 1,10
HCO 3 --
me / I 6,60
NH 4 +
mg / l 2,50
NO 3 mg / l 10,10
P mg / l 8,50
Mn mg / l 0,20 mg / l 0,7
Cu mg / l 1,10 mg / l 0,4
Zn mg / l 0,80 mg / l 1,4
Fuente: Abdel-Ghaffar et al. (1988)

Cuadro 4: niveles posibles de los agentes patógenos en aguas residuales

Tipo de Posible concentración por litro en las aguas residuales

patógeno municipales 1
Virus: Enterovirus 2 5000
Bacterias: Patógena E. 3
coli ?
Salmonella spp. 7000
Shigella spp. 7000
Vibrio cholerae 1000

Protozoos: Entamoeba 4500

histolytica
Helmintos: Ascaris lumbricoides 600
Anquilostomas 4
32
Schistosoma 1
mansoni
Taenia saginata 10
Trichuris trichiura 120

?
Incierto
1
Basado en 100 lpcd de las aguas residuales municipales y el 90% de inactivación de
patógenos excreta
2
Incluye la poliomielitis, y coxsackieviruses eco -
3
Incluye enterotoxigenic, enteroinvasive y Enteropathogenic E. coli
4
Anglostoma duedenale y Necator americanus

Fuente: Feachem et al. (1983)

Cuadro 5: SUPERVIVENCIA DE excreta patógenos (a 20-30 ° C)

Tipo de patógeno Tiempos de supervivencia en días

En las heces, los lodos y En agua dulce y En el En los
excrementos aguas residuales suelo cultivos
Virus
Enterovirus <100 (<20) <120 (<50) <100 <60 (<15) *
(<20)
Bacterias
Coliformes fecales <90 (<50) <60 (<30) <70 (<20) <30 (<15)
Salmonella spp. <60 (<30) <60 (<30) <70 (<20) <30 (<15)
Shigella spp. <30 (<10) <30 (<10) -- <10 (<5)
Vibrio cholerae <30 (<5) <30 (<10) <20 (<10) <5 (<2)
Protozoos <30 (<15) <30 (<15) <20 (<10) <10 (<2)
Quistes de <30 (<15) <30 (<15) <20 (<10) <10 (<2)
Entamoeba histolytica
Helmintos Muchos Muchos Muchos <60 (<30)
Huevos de Ascaris Meses Meses Meses
lunbricoides
* Las cifras entre paréntesis indican el tiempo de supervivencia habituales.

Fuente: Feachem et al. (1983)

1.3 Parámetros de calidad de importancia en el uso agrícola de

aguas residuales

1.3.1 Parámetros de importancia para la salud

1.3.2 Parámetros de importancia agrícola

1.3.1 Parámetros de importancia para la salud

Productos químicos orgánicos suelen existir en las aguas residuales municipales en muy
bajas concentraciones y la ingestión durante períodos prolongados sería necesaria para
producir efectos perjudiciales sobre la salud humana. Esto no es probable que se produzca
con agrícolas / acuícolas uso de aguas residuales, a menos que las conexiones cruzadas
con suministros ocurrir potable o los trabajadores agrícolas no están debidamente instruido,
y normalmente puede ser ignorada. Los principales riesgos para la salud asociados con los
constituyentes químicos de las aguas residuales, por lo tanto, se derivan de la
contaminación de los cultivos o las aguas subterráneas. Hillman (1988) ha llamado la
atención a la especial preocupación atribuye a la acumulación de venenos, principalmente
metales pesados y sustancias cancerígenas, principalmente productos químicos orgánicos.
Organización Mundial de la Salud directrices para la calidad del agua potable (OMS 1984)
incluye los valores límite de la agricultura ecológica y las sustancias tóxicas que figuran en el
cuadro 6, sobre la base de la ingesta diaria aceptable (IDA). Estas pueden ser adoptadas
directamente por motivos de protección de las aguas subterráneas, pero en vista de la
posible acumulación de ciertos elementos tóxicos en las plantas (por ejemplo, cadmio y
selenio) la ingesta de sustancias tóxicas a través de la alimentación con los cultivos de
regadío de aguas residuales contaminadas deben evaluarse cuidadosamente.

Cuadro 6: orgánicos e inorgánicos CONSTITUYENTES DE AGUA POTABLE

IMPORTANCIA DE LA SALUD

Orgánicos Inorgánico
Aldrin y dieldrina Arsénico
Benceno Cadmio
Benzo-a-pireno Cromo
Tetracloruro de carbono Cianuro
Clordano Fluoruro
Cloroformo Dirigir
2,4 D Mercurio
DDT Nitrato
1,2 dicloroetano Selenio
1,1 dicloroetileno
Heptacloro y epóxido de heptacloro
Hexaclorobenceno
Lindano
Metoxicloro
Pentaclorofenol
Tetracloroetileno
2, 4, 6 Tricloroetileno
Triclorofenol
Fuente: OMS (1984)

Organismos patógenos dar lugar a la mayor preocupación por la salud en el uso agrícola de
aguas residuales, sin embargo, algunos estudios epidemiológicos han establecido definitivo
impactos adversos en la salud atribuibles a la práctica. Shuval et al. (1985) informó sobre
una de las primeras evidencias de la conexión de reutilización agrícola de aguas residuales
con la aparición de la enfermedad (Figura 1). Parece que en las zonas del mundo donde
helmínticas las enfermedades causadas por Ascaris y Trichuris spp. son endémicas en la
población y en bruto sin tratamiento de aguas residuales que se utiliza para regar los
cultivos de ensalada y / o hortalizas consumidas sin cocer, la transmisión de estas
infecciones es probable que se produzca a través del consumo de esos cultivos. Un estudio
realizado en Alemania occidental (reportado por Shuval et al. 1986) ofrece pruebas
adicionales (Figura 2) para apoyar esta hipótesis y también fue una prueba más
proporcionada por Shuval et al. (1985, 1986) para demostrar que el cólera se puede
tranmitted a través del mismo canal.

Figura 1: Prevalencia de Ascaris-positivas muestras de heces en la población

occidental de Jerusalén durante varios períodos, con y sin oferta de verduras y
ensalada de cultivos regados con aguas residuales crudas (Gunnerson, Shuval
Arlosoroff y 1984)
 Sólo hay pruebas limitadas que indican que el sector de la carne la tenia (Taenia saginata)
se puede transmitir a la población que consume la carne de pastoreo de ganado en los
campos de aguas residuales de riego o de cultivos alimentan de tales campos. Sin
embargo, existen fuertes indicios de Melbourne, Australia y de Dinamarca (reportado por
Shuval et al. 1985) que el pastoreo de ganado en los campos recién regados con agua
residual cruda o potable de aguas residuales crudas canales o estanques, puede convertirse
en altamente infectados con la enfermedad ( cysticerosis).

Estudios de la India, informó por Shuval et al. (1986), han demostrado que las aguas
residuales a los trabajadores agrícolas expuestos a aguas residuales crudas en las zonas
donde Ancylostoma (anquilostoma) y Ascaris (nematodos), las infecciones son endémicas
han exceso de los niveles de infección con estos dos parásitos en comparación con otros
trabajadores agrícolas en ocupaciones similares. Además, los estudios indicaron que la
intensidad de las infecciones por Ascaris (el número de gusanos que infestan el tracto
intestinal de una persona) en la muestra de aguas residuales a los trabajadores agrícolas
era mucho mayor que en la muestra de control. En el caso de las infecciones por
anquilostoma, la gravedad de los efectos en la salud era una función de la carga del gusano
de las personas, que se consideró relacionada con el grado de exposición y la duración del
tiempo de exposición a las larvas de la lombriz. De aguas residuales a los trabajadores
agrícolas también son susceptibles de ser infectados con el cólera, si la práctica de riego
con aguas residuales crudas procedentes de una zona urbana en la que una epidemia de
cólera está en curso (Shuval et al. 1985). La morbilidad y los estudios serológicos en
trabajadores de aguas residuales de riego o de aguas residuales planta de tratamiento de
los trabajadores ocupacionalmente expuestos a las aguas residuales directamente a las
aguas residuales y los aerosoles no han sido capaces de demostrar el exceso de
prevalencia de las enfermedades víricas.

Figura 2: Las aguas residuales de riego de hortalizas y Ascaris prevalencia en

Darmstadt y Berlín, en comparación con otras ciudades en Alemania no practica el
riego de aguas residuales (Gunnerson, Shuval Arlosoroff y 1984)

N fuerte se ha aportado pruebas para sugerir que los grupos de población que reside cerca
de las plantas de tratamiento de aguas residuales o de aguas residuales de riego se
encuentran en sitios de mayor riesgo de patógenos en aerosol de aguas residuales
resultantes de procesos de aireación o riego por aspersión. Shuval et al. (1986) sugieren
que los altos niveles de inmunity contra la mayoría de los virus endémico en la comunidad,
esencialmente bloquear la transmisión del medio ambiente por la irrigación de aguas
residuales.

Por último, respecto del impacto en la salud del uso de aguas residuales en la agricultura,
Shuval et al. (1986) Rango de agentes patógenos en el orden de prioridad se indica en el
Ejemplo 2. Señalaron que los efectos negativos para la salud sólo se detecta en asociación
con el uso de materias primas o mal resuelta de aguas residuales, mientras que pruebas
concluyentes de que los de tratamiento de aguas residuales podría proporcionar un elevado
nivel de protección de la salud.

EJEMPLO 2 - IMPACTO DE LA SALUD FAMILIAR agentes patógenos

Alto Riesgo Helmintos

(alta incidencia de la infección por (Ancylostoma, Ascaris, Trichuris y Taenia)
exceso)
Mediano Riesgo Las bacterias entéricas
(baja incidencia de infección por (Vibrio cólera, typhosa Salmonella, Shigella y posiblemente
exceso) otros)
Bajo Riesgo Los virus entéricos
(baja incidencia de infección por
exceso)

Los siguientes parámetros microbiológicos son particularmente importantes desde el punto

de vista sanitario:

i. los organismos indicadores

a. Coliformes y coliformes fecales. El grupo de bacterias coliformes se compone

principalmente de especies de los géneros Citrobacter, Enterobacter, Escherichia y
Klebsiella e incluye coliformes fecales, de los cuales Escherichia coli es la especie
predominante. Varios de los coliformes son capaces de crecer fuera del intestino,
especialmente en climas cálidos, por lo que su enumeración no es como un parámetro para
el seguimiento de los sistemas de reutilización de las aguas residuales. La prueba de
coliformes fecales también puede incluir algunos organismos no fecales, que puede crecer a
44 ° C, por lo que la E. contar coli es el indicador más satisfactoria para el parámetro de uso
de aguas residuales en la agricultura.

b. Estreptococos fecales. Este grupo incluye las especies de organismos, principalmente

en relación con animales (Streptococcus bovis y S. equinus), otras especies con una
distribución más amplia (por ejemplo, S. faecalis y S. faecium, que se producen tanto en el
hombre y en otros animales), así como dos biotipos (S. faecalis var liquefaciens y un típico
S. faecalis que hidroliza almidón), que parece ser ubicuo, que se producen en ambos
contaminados y no contaminados ambientes. La enumeración de estreptococos fecales en
los efluentes es un simple procedimiento de rutina, pero tiene las limitaciones siguientes: la
posible presencia de la no-fecal biotipos como parte de la microflora en cultivos pueden
menoscabar su utilidad en la evaluación de la calidad bacteriana de las aguas residuales los
cultivos de regadío; y la supervivencia de los más pobres estreptococos fecales en altas que
a bajas temperaturas. Otros estudios son aún justificado por el uso de los estreptococos
fecales como indicador de las condiciones tropicales y, sobre todo, para comparar la
supervivencia con la de salmonelas.

c. Clostridium perfringens. Esta bacteria es exclusivamente de formación de esporas fecal

anaerobia se utiliza normalmente para detectar o intermitente anterior la contaminación de
las aguas, debido a la prolongada supervivencia de sus esporas. Aunque esta ampliación
de la supervivencia es generalmente considerado como una desventaja para los fines
normales, puede resultar muy útil en estudios de reutilización de las aguas residuales, como
Clostridium perfringens se puede encontrar a tener características similares a la
supervivencia de los virus e incluso los huevos de helmintos.

ii. Patógenos

Los siguientes parámetros patógena sólo puede considerarse si los servicios de laboratorio
adecuados y personal debidamente capacitado están disponibles:

a. Salmonella spp. Varias especies de Salmonellae pueden estar presentes en las aguas
negras de una comunidad urbana en un país en desarrollo tropicales, incluyendo S. typhi
(agente causal de la fiebre tifoidea) y muchos otros. Se estima (Doran et al. 1977) que un
conteo de 7000 Salmonellae / litro es típica en un ambiente tropical de aguas residuales
urbanas con el mismo número de Shigellae, y tal vez 1000 Vibrio cholerae / litro. Tanto
Shigella spp y V. cólera son más rápidamente perdieron la vida en el medio ambiente, de
modo que si la eliminación de Salmonellae se puede lograr, entonces la mayoría de los otros
patógenos bacterianos también han sido eliminadas.

b. Enterovirus. Podrá dar lugar a enfermedades graves, tales como la poliomielitis y la

meningitis, o una serie de enfermedades menores, tales como las infecciones respiratorias.
Aunque no existe una fuerte evidencia epidemiológica para la propagación de estas
enfermedades a través de sistemas de riego de aguas residuales, existe algún riesgo y que
es conveniente saber en qué medida los virus son eliminados por los actuales y nuevos
procesos de tratamiento, especialmente en condiciones tropicales. Virus de cuenta sólo
puede llevarse a cabo en un laboratorio dedicado, como las técnicas de cultivo celular que
se requieren son muy susceptibles a la contaminación bacteriana y por hongos.

c. Los rotavirus. Estos virus son conocidos por causar problemas gastrointestinales y,
aunque suelen presentar en un menor número de enterovirus en las aguas residuales, que
se sabe son más persistentes, por lo que es necesario establecer sus características en
relación con la supervivencia y en relación con enterovirus los organismos indicadores en
las aguas residuales. Se ha alegado que la eliminación de virus en el tratamiento de aguas
residuales se produce en paralelo con la eliminación de sólidos en suspensión, ya que la
mayoría de las partículas del virus son sólidos asociados. Por lo tanto, la medición de los
sólidos suspendidos en los efluentes tratados debe llevarse a cabo como una cuestión de
rutina.

d. Nematodos intestinales. Se sabe que las infecciones de nematodos, en particular a

partir de la lombriz Ascaris lumbricoides, pueden ser difundidos por las prácticas de
reutilización de efluentes. Los huevos de A. lumbricoides son bastante grandes (45-70 x
35-50  y varias técnicas para la enumeración de los nematodos han sido desarrollados
(OMS 1989).

1.3.2 Parámetros de importancia agrícola

La calidad del agua de riego es de particular importancia en las zonas áridas donde los
extremos de temperatura y baja humedad relativa en el resultado de altas tasas de
evaporación, con la consiguiente deposición de sal, que tiende a acumularse en el perfil del
suelo. Las propiedades físico-mecánicas del suelo, tales como la dispersión de las
partículas, la estabilidad de agregados, permeabilidad y la estructura del suelo, son muy
sensibles al tipo de canjeables iones presentes en el agua de riego. Así, cuando el uso de
efluentes se está planificando, varios factores relacionados con las propiedades del suelo
deben ser tomadas en consideración. Un tratado exhaustivo sobre el tema preparado por
Ayers y Westcot figura en la FAO Riego y Drenaje Papel n º 29 Rev. 1 (FAO, 1985).

Otro aspecto de preocupación agrícolas es el efecto de los sólidos disueltos (TDS) en el

agua de riego en el crecimiento de las plantas. Sales disueltas aumentar el potencial
osmótico de agua en el suelo y un aumento de la presión osmótica de la solución del suelo
aumenta la cantidad de plantas de energía que debe gastar para tomar el agua del suelo.
Como resultado, aumenta la respiración y el crecimiento y rendimiento de la mayoría de las
plantas disminuyendo progresivamente a medida aumenta la presión osmótica. Aunque la
mayoría de las plantas frente a la salinidad en función del total de potencial osmótico de
agua en el suelo, algunas plantas son susceptibles a la toxicidad de iones específicos.

Muchos de los iones que son inofensivos, o incluso beneficiosas en concentraciones

relativamente bajas puede llegar a ser tóxicos para las plantas en alta concentración, ya sea
a través de una intervención directa en procesos metabólicos o por medio de efectos
indirectos sobre otros nutrientes, que puede ser inaccesible. Morishita (1985) ha informado
de que el riego con nitrógeno enriquecido el agua contaminada puede proporcionar un
considerable exceso de nutrientes de nitrógeno para plantas de cultivo de arroz y puede
resultar en una significativa pérdida de rendimiento del arroz a través de la presentación, la
falta de maduración y una mayor susceptibilidad a plagas y enfermedades resultado de un
exceso de exuberante crecimiento. Informó además que la falta de suelo contaminado,
teniendo en torno a 0,4 y 0,5 ppm de cadmio, puede producir alrededor de 0.08 ppm Cd en
el arroz, mientras que sólo un pequeño incremento hasta 0.82, 1.25 o 2.1 ppm de Cd suelo
tiene el potencial para producir la gran contaminación arroz con 1,0 ppm Cd.

Agrícolas importantes parámetros de calidad del agua incluyen una serie de propiedades
del agua que son relevantes en relación con el rendimiento y la calidad de los cultivos, el
mantenimiento de la productividad de los suelos y la protección del medio ambiente. Estos
parámetros consisten principalmente de ciertas características físicas y químicas del agua.
Tabla 7 presenta una lista de algunas de las importantes características físicas y químicas
que se utilizan en la evaluación de la calidad del agua agrícola. Los principales parámetros
de calidad de aguas residuales de la importancia que, desde un punto de vista agrícola son:

Tabla 7: PARÁMETROS UTILIZADOS EN LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL

AGUA AGRICOLA

Parámetros Símbolo Unidad

Física
Total de sólidos disueltos TDS mg / l
Conductividad eléctrica Ec w dS / m 1
Temperatura T °C
Color / Turbidez UNT / JTU 2
Dureza mg equiv. CaCO 3 / l
Sedimentos g/l
Química
Acidez / basicidad pH
Tipo y concentración de aniones y cationes:
Calcio Ca + + me / l 3
Magnesio Mg + + me / l
De sodio Na +
me / l
 Carbonato CO 3 -- me / l
Bicarbonato HCO 3 --
me / l
Cloruro Cl -- me / l
Sulfato SO 4 --
me / l
Coeficiente de adsorción de sodio SAR
Boro B mg / l 4
Oligometales mg / l
Metales pesados mg / l
Nitrato-nitrógeno NO 3-N mg / l
Fosfato fósforo PO 4-P mg / l
Potasio K mg / l
1
dS / m = deciSiemen / metro en unidades SI (equivalente a 1 mmho / cm)
2
NTU / JTU = unidades nefelométricas de turbidez Jackson Unidades de Turbiedad
3
mi / l por litro = milliequivalent
4
mg / l miligramos por litro == = partes por millón (ppm); también,
mg / l ~ 640 x CE en dS / m

Fuente: Kandiah (1990a)

i. La concentración total de sal

Total de concentración de sal (para todos los efectos prácticos, el total de sólidos disueltos)
es uno de los más importantes parámetros de calidad del agua agrícola. Esto se debe a que
la salinidad del agua del suelo se relaciona con, y, a menudo, determinadas por la salinidad
del agua de riego. En consecuencia, el crecimiento de la planta, el rendimiento de los
cultivos y la calidad de los productos se ven afectados por el total de sales disueltas en el
agua de riego. Igualmente, la tasa de acumulación de sales en el suelo, o la salinización del
suelo, también se ven directamente afectados por la salinidad del agua de riego.
Concentración total de sal se expresa en miligramos por litro (mg / l) o partes por millón
(ppm).

ii. conductividad eléctrica

Conductividad eléctrica es ampliamente utilizado para indicar el total de los mandantes de

agua desionizada. Está directamente relacionada con la suma de los cationes (o aniones),
tal como se determina químicamente y está estrechamente relacionada, en general, con el
total de concentración de sal. Conductividad eléctrica es una rápida y razonablemente
precisa determinación y los valores se expresa siempre en una temperatura de 25 ° C para
permitir la comparación de las lecturas tomadas en diversas condiciones climáticas. Cabe
señalar que la conductividad eléctrica de soluciones aumenta aproximadamente un 2 por
ciento por cada º C de aumento de la temperatura. En esta publicación, el símbolo CE w, se
utiliza para representar a la conductividad eléctrica del agua de riego y el símbolo CE electrónico
se utiliza para designar a la conductividad eléctrica del extracto de saturación del suelo. La
unidad de conductividad eléctrica es deciSiemen por metro (dS / m).

iii. Relación de adsorción de sodio

Sódico es una única aplicación, debido a su efecto sobre el suelo. Cuando se presente en
el suelo en forma intercambiable, adversos que provoca cambios físico-químicos en el suelo,
en particular a la estructura del suelo. Tiene la capacidad de dispersar el suelo, cuando
están presentes por encima de un determinado umbral de valor, en relación con la
concentración de sales disueltas totales. Dispersión de los suelos se traduce en reducción
de las tasas de infiltración del agua y del aire en el suelo. Cuando se seca, el suelo
dispersas formas costras que son difíciles de cultivar y interferir en la germinación y
emergencia de plántulas. Agua de riego puede ser una fuente de exceso de sodio en la
solución del suelo y por lo tanto, deben ser evaluados para este peligro.

El índice más fiable de los peligros de sodio del agua de riego es la ración de adsorción de
sodio, RAS. El coeficiente de adsorción de sodio es definido por la fórmula:

(1)

donde la concentración iónica se expresan en mí / l.

Un nomograma para la determinación del valor de SAR del agua de riego se presenta en la
Figura 3 (Laboratorio de Salinidad de EE.UU. 1954). Un porcentaje de sodio intercambiable
(ESP) escala se incluye en el nomograma para estimar el valor de pesetas de la tierra que
está en equilibrio con el agua de riego. Usando el nomograma, es posible estimar el valor
de pesetas un suelo que está en equilibrio con el agua de riego de un conocido valor de
SAR. En condiciones de campo, el ESP puede ser ligeramente superior a la estimación de
valor, porque el equilibrio total de concentración de sal de la solución del suelo se
incrementa por la evaporación y la planta de trans-piration, lo que se traduce en un mayor
SAR y una corres-ESP pondingly mayor valor.

Asimismo, cabe señalar que la RAE de Eq 1 no tiene en cuenta los cambios en la

concentración de iones de calcio en el agua del suelo debido a cambios en la solubilidad del
calcio como consecuencia de la precipitación o la disolución durante o después de un riego.
Sin embargo, el calculado de acuerdo con la RAE Eq 1 se considera aceptable un
procedimiento de evaluación para la mayoría de los encontrados en aguas de riego agrícola.
Si la precipitación o disolución importante de calcio debido a los efectos del dióxido de
carbono (CO 2), bicarbonato (HCO 3 -) y el total de la salinidad (CE w) es sospechoso, un
procedimiento alternativo para calcular el Coeficiente de adsorción de sodio ajustada, RAS
adj. pueden ser utilizados. Los detalles de este procedimiento son reportados por Ayers y
Westcot (FAO (1985).

iv. Tóxico iones

Agua de riego que contiene algunos iones en concentraciones por encima de los valores
umbral planta puede causar problemas de toxicidad. Normalmente la toxicidad en el
deterioro de los resultados del crecimiento, disminución de rendimiento, los cambios en la
morfología de la planta e incluso su muerte. El grado del daño depende de la cosecha, su
etapa de crecimiento, la concentración de los iones tóxicos, el clima y las condiciones del
suelo.

Los iones fitotóxicos más comunes que pueden estar presentes en las aguas residuales
municipales y en las concentraciones de los efluentes tratados, como para causar toxicidad
son: boro (B), cloro (Cl) y sodio (Na). Por lo tanto, la concentración de estos iones tendrá
que ser determinado para evaluar la idoneidad de la calidad de las aguas residuales para su
uso en la agricultura.
 Figura 3: Un nomograma para determinar el coeficiente de adsorción de sodio
(Laboratorio de Salinidad de EE.UU. 1954)

c. oligoelementos y metales pesados

Una serie de elementos que normalmente están presentes en concentraciones

relativamente bajas, por lo general menos de unos pocos mg / l, en las aguas de riego
convencional y se denominan oligoelementos. Ellos normalmente no se incluyen en el
análisis de rutina regular de agua de riego, pero se debe prestar atención a la hora de
utilizar los efluentes de aguas residuales, sobre todo si la contaminación por descargas de
aguas residuales industriales se sospecha. Estos incluyen Aluminio (A1), Berilio (Be),
Cobalto (Co), Flúor (F), Hierro (Fe), Litio (Li), Manganeso (Mn), molibdeno (Mo), Selenio
(Se), Estaño (Sn ), titanio (Ti), tungsteno (W) y Vanadio (V). Los metales pesados son un
grupo especial de elementos traza que han mostrado para crear definido los peligros para la
salud cuando se toma por las plantas. En virtud de este grupo se incluyen, Arsénico (As),
Cadmio (Cd), Cromo (Cr), Cobre (Cu), plomo (Pb), Mercurio (Hg) y zinc (Zn). Son los
llamados metales pesados debido a que en su forma metálica, sus densidades son mayores
que 4g/cc.

vi. pH

el pH es un indicador de la acidez o basicidad del agua, pero es rara vez un problema por sí
mismo. El rango normal de pH de agua para riego es de 6,5 a 8,4; valores de pH fuera de
este rango son una buena advertencia de que el agua es anormal en la calidad.
Normalmente, el pH es una medición rutinaria en la evaluación de la calidad del agua de
riego.

2. Las directrices de calidad de aguas residuales para uso

agrícola

2.1 Introducción
2,2 Humanos, el control de la exposición
2,3 directrices sobre la calidad del efluente para la protección de la salud
2.4 Calidad del agua directrices para lograr la máxima producción de cultivos
2,5 de protección para la salud en el uso acuícola de las aguas residuales

2.1 Introducción
Medidas sanitarias de protección que pueden aplicarse en el uso agrícola de las aguas
residuales son las siguientes, ya sea solos o en combinación:

- Tratamiento de aguas residuales

- Restricción de cultivos
- Control de aplicación de aguas residuales
- El control de la exposición humana y la promoción de la higiene
 En el pasado, el tratamiento de aguas residuales ha sido adoptado ampliamente como la
principal medida de control en el uso de sistemas de control de efluentes, con restricción de
cultivos que se utilizan en algunos casos notables. Un enfoque más integrado a la
planificación del uso de aguas residuales en la agricultura se aproveche de la mejor
combinación de las medidas sanitarias de protección disponibles y permitirá a cualquier
suelo / planta limitaciones para llegar a un sistema económico adecuado a las condiciones
socioculturales e institucionales.

A la OMS (1989) Informe Técnico sobre la salud de Directrices para el Uso de aguas
residuales en la agricultura y la acuicultura "se analiza la integración de las diversas
medidas disponibles para lograr una efectiva protección de la salud. Limitaciones de los
sistemas administrativos o judiciales en algunos países se hacen algunos de estos enfoques
difíciles de aplicar, mientras que la escasez de personal técnico cualificado en otros países
lugar a duda la confianza en el tratamiento de aguas residuales como el único mecanismo
de control. Para lograr una mayor flexibilidad en la utilización de las aguas residuales como
una solicitud de medida de protección de la salud, sistemas de riego debe ser desarrollado
para ser capaces de transportar las aguas residuales de baja calidad y las restricciones a la
técnica de riego y los cultivos de regadío debe ser más común.

2,2 Humanos, el control de la exposición

De las medidas de protección de la salud mencionados anteriormente, sólo el control de la
exposición humana no se aborda con mayor profundidad en los próximos capítulos del
Manual. El objetivo de este planteamiento es evitar que los grupos de población en riesgo
de entrar en contacto directo con los agentes patógenos en las aguas residuales o para
impedir cualquier contacto con los principales agentes patógenos de la enfermedad. Cuatro
grupos en situación de riesgo en el uso agrícola de aguas residuales:

- Los trabajadores agrícolas y sus familias

- Manejadores de los cultivos
- Los consumidores de los cultivos, la carne y la leche
- Los que viven cerca de las zonas de regadío con aguas residuales

y diferentes métodos de control de la exposición se podrían aplicar para cada grupo.

Medidas de control destinadas a proteger a los trabajadores sobre el terreno agrícola y

cultivos manipuladores de incluir el suministro (y la insistencia en el uso) de la ropa de
protección, el mantenimiento de altos niveles de higiene e inmunización contra (o control de
la quimioterapia), seleccione las infecciones. Ejemplos de estas medidas se dan en la OMS
(1989) Informe Técnico mencionado. Riesgos para los consumidores puede ser reducida a
través de la cocción de los productos agrícolas antes de su consumo y por los altos
estándares de higiene alimentaria, que debe hacerse hincapié en la educación para la salud
asociados con los regímenes de uso de aguas residuales. Los residentes locales deben
mantenerse plenamente informado sobre el uso de las aguas residuales en la agricultura
para que ellos, y sus hijos, pueden evitar estas áreas. Aunque no hay pruebas que sugieren
que las personas que viven cerca de campos de regadío de aguas residuales-está en riesgo
significativo, rociadores no deben utilizarse dentro de los 100 m de viviendas o carreteras.

Especial atención debe tenerse siempre en los regímenes de uso de aguas residuales para
garantizar que los trabajadores agrícolas o el público no utiliza las aguas residuales para
beber o uso doméstico por accidente o por falta de una alternativa. Todos los canales de
aguas residuales, tuberías y salidas deben estar claramente marcadas y pintadas de
preferencia una de las características de color. Siempre que sea posible, los accesorios de
salida debe diseñarse / seleccionados a fin de evitar el uso indebido.
 2,3 directrices sobre la calidad del efluente para la protección de la
salud
Tras varias reuniones de epidemiólogos y especialistas en medio ambiente, un científico de
la OMS sobre los aspectos sanitarios del uso de las aguas residuales tratadas para la
agricultura y la acuicultura llegó a la calidad microbiológica quidelines para uso de aguas
residuales en la agricultura se muestra en el Cuadro 8. Estas directrices se basan en la
opinión consensuada de que el riesgo asociado con el riego con aguas residuales tratadas
es mucho menor que lo que se pensaba y que las anteriores normas y directrices para la
calidad del efluente, como la OMS (1973) las normas recomendadas, son injustificadamente
restrictivas, en particular en respecto de los patógenos bacterianos.

Cuadro 8: RECOMENDADAS CALIDAD MICROBIOLÓGICA DE DIRECTRICES PARA USO

DE AGUAS RESIDUALES EN LA AGRICULTURA un

Categoría Reutilización Grupo B

nematodos Coliformes Espera de
condición expuesto intestinales fecales (media tratamiento de
(media geométrica no. aguas residuales
aritmética no. Por cada 100 para lograr la
De huevos por ml c) necesaria calidad
litro c
microbiológica
Un Riego de los Trabajadores, 1  1000 d Una serie de lagunas
cultivos que consumidores, de estabilización
puedan ser público destinado a lograr la
consumidos sin calidad
cocer, campos microbiológica
deportivos, indicado, o un trato
públicos parksd d equivalente
B Riego de cultivos Trabajadores 1 No estándar Retención en las
de cereales, recomendado lagunas de
cultivos estabilización de 8-10
industriales, días o su equivalente
cultivos forrajeros, de helmintos y
pastos y árboles e coliformes fecales
eliminación
C Cultivos de riego Ninguno No aplicable No aplicable Pretratamiento tal
localizado en la como lo exige la
categoría B si la tecnología de riego,
exposición de los pero no menos que
trabajadores y el sedimentación
público no se primaria
produce
a
En casos específicos, locales epidemiológicos, socio-culturales y los factores ambientales
deben tenerse en cuenta, las directrices y modificado en consecuencia.

b
especies Ascaris y Trichuris y anquilostomas.

c
Durante el período de riego.

d
Una directriz más estricta (<200 coliformes fecales por 100 ml) es apropiada para
céspedes públicos, tales como el césped del hotel, con el que el público puede entrar en
contacto directo.
e
En el caso de árboles frutales, el riego debe cesar dos semanas antes de la fruta se
recoge, y no el sector de las frutas deben ser recogidos del suelo. Riego por aspersión no
debe ser utilizado.

Fuente: OMS (1989)

Las nuevas directrices son más estrictas que las normas anteriores respecto de la
obligación de reducir el número de huevos de helmintos (Ascaris y Trichuris y anquilostomas
especies) en los efluentes de la categoría A y B, las condiciones para un nivel de no más de
uno por litro. También implícito en las directrices es la expectativa de que los quistes de
protozoos se reducirá hasta el mismo nivel que los huevos de helmintos. Aunque no
patógeno bacteriano fijado un límite para la Categoría C, donde las condiciones de los
trabajadores agrícolas son la única población expuesta, sobre la premisa de que hay poca o
ninguna evidencia que indique un riesgo para los trabajadores de esas bacterias, un cierto
grado de reducción de la concentración de bacterias, se recomienda para cualquier situación
del uso de efluentes.

Grupo Científico de la OMS examinó el nuevo enfoque de la calidad del efluente aumentaría
protección de la salud pública para el gran número de personas que están infectadas en
áreas donde se comen los cultivos de regadío se están sin cocer en una no regulada, y con
frecuencia ilegal, de forma con aguas residuales crudas. Se consideró que las directrices
recomendadas, si se aprobara, lograr esta mejora y establecer objetivos que son a la vez
tecnológica y económicamente viable. Sin embargo, la necesidad de interpretar las
directrices cuidadosamente y modificar a la luz de los aspectos epidemiológicos,
socioculturales y los factores ambientales también se señaló.

Directrices sobre la calidad del efluente en el Cuadro 8 están destinados como objetivos de
diseño para sistemas de tratamiento de aguas residuales, en lugar de las normas que
requieren pruebas de rutina de los efluentes. Tratamiento de aguas residuales se
recomienda la realización de los procesos de calidad microbiológica constantemente como
resultado de sus características intrínsecas, más que por los altos estándares de control
operativo, se prefiere. Además de los requisitos de calidad microbiológica de los efluentes
tratados utilizados en la agricultura, también debe prestarse atención a los parámetros de
calidad de importancia en materia de contaminación de las aguas subterráneas y de la
estructura del suelo y la productividad de los cultivos.

Aunque los metales pesados no pueden ser un problema puramente nacional con los
efluentes de aguas residuales, todos estos elementos son potencialmente presentes en las
aguas residuales municipales.

2.4 Calidad del agua directrices para lograr la máxima producción

de cultivos
Tradicionalmente, el agua de riego se agrupan en diversas categorías de calidad, a fin de
guiar al usuario en las ventajas potenciales, así como los problemas asociados con su uso y
para lograr una óptima producción de cultivos. La calidad de las aguas de las
clasificaciones son solamente indicativas directrices y su aplicación tendrá que ser ajustado
a las condiciones que prevalecen en el campo. Esto es así porque las condiciones del uso
del agua de riego son muy complejas y difíciles de predecir. La idoneidad del agua para el
riego dependerá en gran medida de las condiciones climáticas, propiedades físicas y
químicas del suelo, la sal de la tolerancia cultivo y las prácticas de gestión. Por lo tanto, la
clasificación del agua para riego será siempre de carácter general y aplicable en virtud de
las condiciones de uso medio.
 Muchos sistemas de clasificación para el agua de riego se han propuesto. Ayers y Westcot
(FAO 1985) clasifican el agua de riego en tres grupos basados en la salinidad, la sodicidad,
la toxicidad y otros peligros, como se muestra en la Tabla 9. Estos clasificación general de
la calidad del agua directrices para ayudar a identificar posibles problemas de producción de
cultivos asociados con el uso de fuentes de agua convencionales. Las directrices son
igualmente aplicables para evaluar las aguas residuales para el riego en términos de sus
componentes químicos, tales como sales disueltas, relativa contenido en sodio y los iones
tóxicos. Varios supuestos básicos se utilizan para definir el rango de valores en las
orientaciones e información más detallada sobre este es reportado por Ayers y Westcot
(FAO 1985).

El efecto de los iones de sodio en el agua de riego para reducir la velocidad de infiltración y
la permeabilidad del suelo depende de la concentración de iones de sodio en relación con la
concentración de iones de calcio y magnesio (indicado por la RAE) y la concentración total
de sal, como se indica en las directrices. Es ilustrado gráficamente en la figura 4, que indica
claramente que, para un determinado valor de SAR, un aumento en el total de concentración
de sal es probable que aumente la permeabilidad del suelo y, para un total de concentración
de sal, un aumento de la RAE disminuirá la permeabilidad del suelo. Esto ilustra el hecho
de que la permeabilidad del suelo (incluyendo velocidad de infiltración y de superficie
costras) peligros causados por el sodio en el agua de riego no se pueden predecir de forma
independiente el contenido de sal disuelta el agua de riego o de la capa superficial del suelo.

Tabla 9: DIRECTRICES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA

PARA RIEGO

Problema potencial de riego Unidades Grado de restricción de uso

Ninguno De leve a moderada Grave
Salinidad
Ec w 1 dS / m <0,7 0,7 - 3,0 > 3,0
o
TDS mg / l <450 450 - 2000 > 2000
Infiltración
SAR 2 = 0 - 3 y CE w > 0.7 0,7 - 0,2 <0,2
3 -6 > 1.2 1,2 - 0,3 <0,3
6-12 > 1,9 1,9 - 0,5 <0,5
12-20 > 2.9 2,9 - 1,3 <1,3
20-40 > 5,0 5,0 - 2,9 <2,9
Toxicidad de iones específicos
Sodio (Na)
Superficie de riego SAR <3 3-9 >9
Riego por aspersión me / I <3 >3
Cloro (Cl)
Superficie de riego me / I <4 4 - 10 > 10
Riego por aspersión m /l
3
<3 >3
Boro (B) mg / l <0,7 0,7 - 3,0 > 3,0
Oligoelementos
(véase el cuadro 10)
Varios efectos
Nitrógeno (NO 3-N) 3 mg / l <5 5 - 30 > 30
Bicarbonato (HCO 3) me / I <1,5 1,5 - 8,5 > 8,5
pH Rango normal 6.5-8
1
CE w significa la conductividad eléctrica en deciSiemens por metro a 25 ° C
2
RAE significa coeficiente de adsorción de sodio
3
NO 3-N significa nitrógeno nítrico en términos de nitrógeno elemental

Fuente: FAO (1985)

Efluentes de aguas residuales municipales pueden llegar a contener una serie de

elementos tóxicos, incluyendo metales pesados, en condiciones reales, porque los desechos
de muchas pequeñas y no industriales se descargan directamente en el sistema de
alcantarillado común. Estos elementos tóxicos normalmente están presentes en pequeñas
cantidades y, por tanto, están llamados oligoelementos. Algunos de ellos pueden ser
removidos durante el proceso de tratamiento, pero otros persisten y podrían presentar
problemas fitotóxicos. Por lo tanto, los efluentes de aguas residuales municipales deben
verificarse para oligoelemento los riesgos de toxicidad, en particular cuando oligoelemento
hay sospechas de contaminación. Fitotóxicos Cuadro 10 presenta los niveles de umbral de
determinados oligoelementos.

Cuadro 10: los niveles de umbral de los oligoelementos para la producción de cultivos

Elemento Concentración Comentarios

máxima
recomendada (mg /
l)
Al (aluminio) 5,0 Puede provocar falta de productividad en suelos ácidos (pH
<5,5), pero más suelos alcalinos con un pH> 7,0 precipitarán
el ión y eliminar toda la toxicidad.
Ya (arsénico) 0,10 Toxicidad para las plantas varía ampliamente, desde 12 mg /
que l para Sudán césped a menos de 0,05 mg / l para el arroz.
Ser (berilio) 0,10 Toxicidad para las plantas varía ampliamente, desde 5 mg / l
para la col rizada a 0,5 mg / l para el arbusto de frijoles.
Cd (cadmio) 0,01 Tóxico para las judías, remolachas y nabos, en
concentraciones tan bajas como 0,1 mg / l en soluciones
nutritivas. Conservador límites recomendados debido a su
potencial de acumulación en los suelos y las plantas a las
concentraciones que puedan resultar perjudiciales para los
seres humanos.
Co (cobalto) 0,05 Tóxico para las plantas de tomate a 0,1 mg / l en solución
nutritiva. Tiende a ser inactivado por suelos neutros y
alcalinos.
Cr (cromo) 0,10 No reconoce en general como un elemento esencial del
crecimiento. Conservador límites recomendados debido a la
falta de conocimiento sobre su toxicidad para las plantas.
Cu (cobre) 0,20 Tóxicos a un número de plantas en el 0,1 a 1,0 mg / l en
soluciones nutritivas.
F (fluoruro) 1,0 Inactivado por suelos neutros y alcalinos.
Fe (hierro) 5,0 No tóxicos para las plantas en suelos aireados, pero puede
contribuir a la acidificación del suelo y la pérdida de
disponibilidad de fósforo y molibdeno. Rociada generales
puede dar lugar a antiestéticos depósitos en las plantas,
 equipos y edificios.
Li (litio) 2,5 Tolerado por la mayoría de los cultivos hasta 5 mg / l; móvil
en el suelo. Tóxico para los cítricos en bajas
concentraciones (<0,075 mg / l). De manera similar a los
actos de boro.
Mn (manganeso) 0,20 Tóxico para una serie de cultivos en unas pocas décimas a
unos pocos mg / l, pero generalmente sólo en suelos ácidos.
Mo (molibdeno) 0,01 No tóxicos para las plantas en concentraciones normales en
el suelo y el agua. Puede ser tóxico para el ganado si el
forraje se cultiva en suelos con altas concentraciones de
molibdeno disponible.
Ni (níquel) 0,20 Tóxicos a un número de plantas en 0,5 mg / l hasta 1,0 mg /
l; en la reducción de la toxicidad de pH neutro o alcalino.
Pd (plomo) 5,0 Pueden inhibir el crecimiento de células vegetales en
concentraciones muy elevadas.
Se (selenio) 0,02 Tóxicos para las plantas en concentraciones tan bajas como
0,025 mg / l, y tóxicas para el ganado si el forraje se cultiva
en suelos con niveles relativamente altos de selenio añadido.
Como elemento esencial para los animales pero en muy
bajas concentraciones.
Sn (lata)
Ti (titanio) -- Excluidos por las plantas; específicas tolerancia
desconocido.
W (tungsteno)
C (vanadio) 0,10 Tóxico para muchas plantas a concentraciones
relativamente bajas.
Zn (zinc) 2,0 Tóxico para muchas plantas a concentraciones muy
variables; reducción de la toxicidad a pH> 6,0 y fina textura
en los suelos o materia orgánica.
1
La concentración máxima se basa en una tasa de aplicación de agua que está en
consonancia con las buenas prácticas de riego (10 000 m 3 por hectárea y por año). Si el
agua es muy superior a la tasa de aplicación, la concentración máxima debe ajustarse a la
baja en consecuencia. No deben hacerse ajustes para las tasas de aplicación a menos de
10 000 m 3 por hectárea y por año. Los valores indicados se refieren a agua que se utiliza
de forma continua en un sitio.

Fuente: Adaptado de la Academia Nacional de Ciencias (1972) y Pratt (1972).

Figura 4: Los valores umbral de la ratio de absorción de sodio y el total de

concentración de sal en peligro la permeabilidad del suelo (Rhoades 1982)
 2,5 de protección para la salud en el uso acuícola de las aguas
residuales

2.5.1 Especial se refiere a la acuicultura en la utilización de desechos humanos

2.5.2 Directrices de calidad para la protección de la salud en la utilización de los desechos
humanos para la acuicultura

Las medidas que pueden adoptarse para proteger la salud en el uso acuícola de las aguas
residuales son las mismas que en el uso agrícola, es decir, tratamiento de aguas residuales,
la restricción de cultivos, el control de la aplicación de aguas residuales y el control de la
exposición humana y la promoción de la higiene. Para la protección de los trabajadores en
los estanques de acuicultura, la calidad del agua es de suma importancia, ya que es en
relación con la contaminación de pescado o vegetales que se cultivan en los excrementos
fertilizados o estanques de aguas residuales. Transmisión de patógenos puede ocurrir a
través de la manipulación y preparación de las personas pescado contaminado o plantas
acuáticas, que hacen que el control de la exposición humana y la higiene características
importantes de los programas de acuicultura. Tanto el tratamiento aplicado a los
excrementos, excrementos o aguas residuales antes de su introducción a un estanque de
acuicultura y la tasa de aplicación de residuos tendrá un efecto sobre la calidad del agua en
el estanque. En el pasado, estos factores no han sido controladas por razones de salud
sino más bien el fin de garantizar que un estanque no se sobrecarga orgánica o química
hasta el punto en que no apoyará la vida de los peces o ser adecuado para el crecimiento
de plantas acuáticas. La dependencia se ha colocado principalmente en minimizar el riesgo
de transmisión de patógenos a través del consumo de fondo de cocción de los productos.
Esto no siempre ha sido satisfactoria y, cuando el estanque se comen productos sin cocer,
no se proporciona la protección de la salud. En algunas prácticas acuícolas, por ejemplo en
las zonas rurales de Indonesia, se utilizan técnicas de depuración en el intento a la
descontaminación de los peces en el período inmediatamente anterior a la cosecha.

2.5.1 Especial se refiere a la acuicultura en la utilización de desechos

humanos

Una serie de excreta humana helmínticas patógenos, cuando se libera a los estanques de
acuicultura, puede incluir el pescado o las plantas acuáticas como huéspedes
intermediarios. Strauss (1985) ha enumerado los siguientes trematode como las infecciones
de transmisión que puedan de esta manera:

Clonorchis
Heterophys
Opistorchis
Metagonimus
Diphyllobothrium

Sin embargo, indicó que sólo clonorchiasis (distoma hepático) y el opistorchiasis

estrechamente relacionadas se han transmitido a través de los peces cultivados en excretar-
fertilizado o aguas residuales (agua dulce) los estanques. La primera fase de desarrollo de
estos agentes patógenos se produce en determinados caracoles o los copépodos
(crustáceos minutos), con los peces que actúan como un segundo hospedador
intermediario. Estas tienen un peso significativo en las infecciones helmínticas importancia
para la salud pública en Asia, donde los peces a veces se comen crudos. Strauss también
señaló que la Fasciola helmínticas patógenos (ganado ovino y vacuno, trematodos
hepáticos) y Fasciolopsis (chiripa gigante intestinal) tienen el mismo patrón de ciclo de vida,
pero dependen de las plantas acuáticas, como el agua el castaño, el berro de agua y el
agua de bambú, como secundario intermedio que alberga en la natación libre cercarias se
adjunta y en el que enquista.

Caracoles acuáticos también servir como huéspedes intermediarios para la trematode-

género Schistosoma, que es el agente causante de la esquistosomiasis (bilharzia). La
transmisión puede ocurrir cuando los trabajadores vadear la acuicultura en estanques en los
que los caracoles se encuentran infectados y las larvas schistosome penetra la piel. Este
riesgo laboral sólo existe donde esta enfermedad es endémica y donde los ejércitos de
caracol están presentes en los estanques de acuicultura. Schistosome infección, en
particular, Schistosoma japonicum, se ha identificado en los excrementos de peces
estanques fertilizados.

Peces cultivados en los excrementos fertilizados o estanques de aguas residuales también

pueden contaminarse con bacterias y virus, y servir como una fuente potencial de
transmisión de la infección si se comen el pescado crudo o poco. Bacterias patógenas y
virus puede ser llevado pasivamente en las escalas de peces o en sus branquias, líquido
intraperitoneal, tracto digestivo o muscular. Strauss (1985) examinó la limitada literatura
sobre las bacterias y los virus excretados de supervivencia de los peces, y concluyó que:
 - Invasión de músculo de pescado por bacterias es probable que ocurra si las
concentraciones de coliformes fecales y salmonelas en el estanque son superiores a 10 4 y
10 5 por 100 ml, respectivamente;

- El potencial de invasión muscular aumenta con la duración de la exposición de los peces

de estanque de agua contaminada;

- Poca acumulación de microorganismos y agentes patógenos entéricos, o en la

penetración, el tejido de los peces comestibles se produce cuando la concentración de
coliformes fecales en el agua del estanque es inferior a 10 3 por cada 100 ml;

- Incluso en el estanque de agua inferior los niveles de contaminación, alta concentración

de patógenos podrían estar presentes en el tracto digestivo y el líquido intraperitoneal de los
peces;

- Invasión de patógenos del bazo, el riñón y el hígado se ha observado.

2.5.2 Directrices de calidad para la protección de la salud en la

utilización de los desechos humanos para la acuicultura

Debido a que sólo limitado y experimental de datos de campo sobre los efectos en la salud
de las aguas residuales-fertilizado acuicultura están disponibles, Grupo Científico de la OMS
sobre los aspectos sanitarios del uso de las aguas residuales tratadas para la agricultura y la
acuicultura podría sugerir sólo una directriz provisional bacteriana por la calidad de la
acuicultura estanque de agua. La directriz provisional sugirió bacteriana es una media
geométrica del número de coliformes fecales de 10  3 por 100 ml (OMS, 1989). Además,
teniendo en cuenta la dilución de las aguas residuales que normalmente se produce en los
estanques de acuicultura, este indicador de la concentración bacteriana ambiente se puede
lograr, el Grupo Científico sugirió, por el tratamiento de aguas residuales a los estanques
alimentados a un nivel de 10 ³ -10 4 coliformes fecales / 100 ml. Esa directriz debe
asegurarse de que la invasión de músculo de pescado, pero se impide patógenos podrían
acumularse en el tracto digestivo y fluido intraperitoneal de los peces. Esto podría crear un
riesgo para la salud, a través de la contaminación cruzada de la pulpa de pescado o de otras
partes comestibles y transmisión a los consumidores, si las normas de higiene en la
preparación de pescado son insuficientes. Altos niveles de higiene durante la manipulación
de pescado y, sobre todo, son necesarias y evisceración de cocinar el pescado es una
importante salvaguardia de la salud. Consideraciones similares se aplican a la preparación
y la cocción de las plantas acuáticas.

Cuadro 11: Calidad bacteriológica del pescado de los excrementos sistemas de reutilización

Concentración de bacterias aerobias totales en el tejido muscular de La calidad del

peces, bacterias / g pescado
0 - 10 Muy bueno
10 - 30 Medio
> 50 Inaceptable
Fuente: Buras et al. (1987)

Buras et al. (1985, 1987) han cuestionado el valor de bacterias coliformes fecales como
indicadores de músculo de pescado, ya que, en sus estudios, no siempre detectados,
mientras que el total de bacterias aerobias (estándar en placa) fueron. Propusieron que el
total de bacterias aerobias debe ser los indicadores sobre la base de que, si se detecta en
los peces, existe una posibilidad de que las bacterias patógenas que también estará
presente. En consecuencia, los niveles bacteriológicos de pescado planteadas en los
excrementos y aguas residuales estanques fertilizados se indica en el Cuadro 11 fueron
recomendadas por Buras et al. (1987). Un más reciente de los Estados de la Arte-Examen
de reutilización de excrementos humanos en la acuicultura (Edwards, 1990) examinó esta
cuestión y sugirió que era poco probable que el pescado será de una calidad bacteriológica
inaceptable cuando se plantean en los excrementos que alimenta los estanques están bien
gestionados desde un punto de vista acuícola para producir buen crecimiento de los peces.
Es decir, los estanques de peces cargados con excrementos a un nivel que conduce al
desarrollo de una relativamente gran biomasa de fitoplancton, que sirve como alimento
natural para los peces, pero con niveles adecuados de oxígeno disuelto en el agua
mantiene, para el pescado, debe producir pescado con calidad bacteriológica aceptable.

La transmisión de las infecciones helmínticas clonorchiasis y fasciolopsiasis sólo ocurre en

algunas zonas de Asia y sólo puede prevenirse garantizando que no trematode huevos o
entrar en el estanque por el control de caracol. Consideraciones similares se aplican al
control de la esquistosomiasis en las zonas donde esta enfermedad es endémica. El Grupo
Científico (OMS, 1989) recomendó una directriz helmíntica calidad para todos acuícola uso
de aguas residuales como la ausencia de huevos viables trematode.

3. Tratamiento de aguas residuales

3.1 El problema
3,2 procesos convencionales de tratamiento de aguas residuales
3,3 Naturales sistemas de tratamiento biológico

3.1 El problema
El objetivo principal de tratamiento de aguas residuales es generalmente para permitir que
los efluentes industriales y humanos a la eliminación sin peligro para la salud humana o
daños inaceptables al medio ambiente natural. Riego con aguas residuales es la
eliminación y utilización y, de hecho, es una forma eficaz de eliminación de aguas residuales
(como en la lenta tasa de tratamiento del suelo). Sin embargo, cierto grado de tratamiento
debe ser normalmente de crudo a las aguas residuales municipales antes de que pueda ser
utilizada para riego agrícola o de paisaje o para la acuicultura. La calidad del efluente
tratado se utilizan en la agricultura tiene una gran influencia sobre el funcionamiento y el
rendimiento de las aguas residuales-suelo-planta o sistema de la acuicultura. En el caso de
riego, la calidad de las aguas residuales dependerá de la cosecha o los cultivos que deben
regarse, las condiciones del suelo y el sistema de distribución de efluentes aprobado. A
través de la restricción de cultivos y selección de los sistemas de riego que minimicen los
riesgos para la salud, el grado de pre-solicitud de tratamiento de aguas residuales se
pueden reducir. Un enfoque similar no es factible en los sistemas de acuicultura y una
mayor dependencia tendrán que ser puestos en el control a través de tratamiento de aguas
residuales.

El más adecuado de tratamiento de aguas residuales que se han de aplicar los efluentes
antes de su uso en la agricultura es la que produce un efluente de la reunión recomendó
microbiológicos y químicos, tanto las directrices de calidad a bajo costo y con un mínimo de
requisitos operacionales y de mantenimiento (Arar 1988). La adopción de un valor tan bajo
nivel de tratamiento posible es especialmente conveniente en los países en desarrollo, no
sólo desde el punto de vista de coste, sino también en el reconocimiento de la dificultad de
funcionamiento de los sistemas complejos fiable. En muchos lugares, será mejor para
diseñar el sistema de reutilización de aceptar una baja calidad de los efluentes en lugar de
confiar en la producción de avanzados procesos de tratamiento de aguas residuales
regeneradas un continuo que responde a una estricta norma de calidad.

No obstante, hay lugares en los que un mayor grado de efluentes será necesario y es
fundamental que la información sobre el rendimiento de una amplia gama de tecnología de
tratamiento de aguas residuales deben estar disponibles. El diseño de plantas de
tratamiento de aguas residuales se basa generalmente en la necesidad de reducir los
orgánicos y sólidos en suspensión de cargas para limitar la contaminación del medio
ambiente. Eliminación de patógenos muy raramente ha sido considerada como un objetivo,
pero, para la reutilización de los efluentes en la agricultura, esto debe ser ahora la principal
preocupación y los procesos deben ser seleccionados y diseñados en consecuencia
(Hillman 1988). Tratamiento de aguas residuales para eliminar los componentes que
pueden ser tóxicos o nocivos para los cultivos, las plantas acuáticas (macrófitas) y el
pescado es técnicamente posible, pero normalmente no es económicamente viable.
Lamentablemente, son pocos los datos de rendimiento en las plantas de tratamiento de
aguas residuales en los países en desarrollo están disponibles y aún así no suelen incluir los
parámetros de calidad del efluente de importancia en el uso agrícola.

A corto plazo, las variaciones observadas en los flujos de aguas residuales en plantas de
tratamiento de aguas residuales municipales siguen un patrón diurno. Flujo es normalmente
baja durante las primeras horas de la mañana, cuando el consumo de agua es menor y
cuando el caudal de base consiste en la infiltración de capital y pequeñas cantidades de
aguas residuales sanitarias. Un primer pico de corriente generalmente ocurre en la últimas
horas de la mañana, cuando las aguas residuales desde el pico por la mañana el uso del
agua llega a la planta de tratamiento, y un segundo pico de flujo se produce generalmente
por la noche. La magnitud relativa de los picos y los momentos en que ocurren varían de un
país a otro y con el tamaño de la comunidad y de la longitud de las alcantarillas. Pequeñas
comunidades con pequeños sistemas de alcantarillado tienen una mucho mayor proporción
de flujo máximo de caudal medio que las grandes comunidades. Aunque la magnitud de los
picos se atenúa en las aguas residuales pasa a través de una planta de tratamiento, las
variaciones diarias en el flujo de una planta de tratamiento municipal hagan impracticable,
en la mayoría de los casos, para el riego con aguas residuales directamente a la planta de
tratamiento. Algún tipo de flujo de ecualización o almacenamiento a corto plazo de
tratamiento de efluentes es necesario proporcionar un suministro constante de agua
regenerada para el riego eficiente, aunque el resultado de los beneficios adicionales de
almacenamiento.

3,2 procesos convencionales de tratamiento de aguas residuales

3.2.1 Tratamiento preliminar
3.2.2 Tratamiento primario
3.2.3 Tratamiento secundario
3.2.4 Terciario y / o tratamiento avanzado
3.2.5 Desinfección
3.2.6 almacenamiento de efluentes
3.2.7 Fiabilidad de los convencionales y avanzadas de tratamiento de aguas residuales

Convencionales de tratamiento de aguas residuales consiste en una combinación de

características físicas, químicas, biológicas y los procesos y las operaciones de salida de
sólidos, materia orgánica y, a veces, los nutrientes de las aguas residuales. Los términos
generales utilizados para describir los diferentes grados de tratamiento, con el fin de
aumentar el nivel de tratamiento, son de carácter preliminar, primario, secundario y terciario
y / o avanzados de tratamiento de aguas residuales. En algunos países, la desinfección
para eliminar los agentes patógenos a veces sigue a la última fase de tratamiento. Un
esquema generalizado de tratamiento de aguas residuales se muestra en la Figura 5.

Figura 5: diagrama de flujo generalizado para el tratamiento de aguas residuales

municipales (Asano et al. 1985)

3.2.1 Tratamiento preliminar

El objetivo del tratamiento preliminar es la eliminación de sólidos gruesos y otros materiales

de gran frecuencia se encuentran en aguas residuales crudas. Eliminación de estos
materiales es necesaria para mejorar el funcionamiento y mantenimiento de unidades de
tratamiento posteriores. Operaciones de tratamiento preliminar suelen incluir gruesa de
selección, remoción y arena, en algunos casos, una comunicación de grandes objetos.
Arenilla en las cámaras, la velocidad del agua a través de la cámara se mantiene lo
suficientemente alta, o se utiliza aire, a fin de evitar el asentamiento de la mayoría de los
sólidos orgánicos. Arena eliminación no se incluye como un primer paso en el tratamiento la
mayoría de las pequeñas plantas de tratamiento de aguas residuales. Comminutors a veces
son adoptadas para complementar gruesa de selección y sirven para reducir el tamaño de
las partículas grandes de modo que serán eliminados en forma de lodos en los procesos de
tratamiento. Dispositivos de medición de caudal, a menudo permanentes canales de onda,
se incluyen siempre en la fase de tratamiento preliminar.

3.2.2 Tratamiento primario

El objetivo del tratamiento primario es la eliminación de settleable sólidos orgánicos e

inorgánicos de la sedimentación, y la eliminación de los materiales que flotan (escoria) por
descremado. Aproximadamente el 25 y el 50% de la futura demanda bioquímica de oxígeno
(DBO 5), 50 a 70% del total de sólidos suspendidos (SS), y el 65% del aceite y la grasa se
eliminan durante el tratamiento primario. Algunos de nitrógeno orgánico, fósforo orgánico y
metales pesados asociados con los sólidos también se quitan durante la sedimentación
primaria coloidal y disuelto, pero no se verán afectadas por los mandantes. El efluente de
las unidades de sedimentación primaria se denomina primario de efluentes. Cuadro 12
proporciona información sobre primario de efluentes de tres plantas de tratamiento de aguas
residuales en California junto con los datos sobre la materia prima las aguas residuales.

Cuadro 12: CALIDAD DE AGUAS RESIDUALES Y PRIMARIA RAW EFLUENTE

SELECCIONADOS EN PLANTAS DE TRATAMIENTO EN CALIFORNIA
 Parámetros de Ciudad de Davis San Diego Condado de Los
calidad (mg / l, Ángeles Conjunto de
excepto cuando se Plantas
indique otra cosa) Aguas Primario Aguas Primario Aguas Primario
residuales de residuales de residuales de
crudas efluentes crudas efluentes crudas efluentes
Demanda bioquímica 112 73 184 134 -- 204
de oxígeno, DBO 5
Carbono orgánico 63,8 40,6 64,8 52,3 -- --
total
Sólidos en 185 72 200 109 -- 219
suspensión
Nitrógeno total 43,4 34,7 -- -- -- --
NH 3-N 35,6 26,2 21,0 20,0 -- 39,5
NO-N 0 0 -- -- -- --
Org-N 7,8 8,5 -- -- -- 14,9
Fósforo total -- 7,5 -- 10,2 -- 11,2
Ortho-P -- 7,5 11,2 --
pH (unidad) 7,7 -- 7,3 7,3 -- --
Cationes:
Ca -- -- -- -- 78,8 --
Mg -- -- -- -- 25,6 --
Na -- -- -- -- 357 359
K -- -- -- -- 19 19
Aniones:
SO 4 -- 160 270
Cl -- 120 397
Conductividad 2,52 2,34 2,19 --
eléctrica, dS / m
Total de sólidos -- -- 829 821 1404 1406
disueltos
Porcentaje de sodio -- -- 70,3
soluble,%
Coeficiente de -- -- -- -- 8,85 6,8
adsorción de sodio
Boro (B) -- -- -- -- 1,68 1,5
Alcalinidad (CaCO 3) -- -- -- 322 332
Dureza (CaCO 3) -- -- 265
Fuente: Tchobanoglous y Asano (1987)

En muchos países industrializados, el tratamiento primario es el nivel mínimo de

preapplication necesarios para el tratamiento de aguas residuales de riego. Puede
considerarse suficiente si el tratamiento de aguas residuales se utiliza para regar los cultivos
que no son consumidos por los seres humanos o para el riego de huertos, viñedos y cultivos
de algunos alimentos procesados. Sin embargo, para evitar posibles molestias en las
condiciones de almacenamiento o de flujo igualar embalses, algún tipo de tratamiento
secundario se requiere normalmente en estos países, incluso en el caso de productos no
alimenticios de cultivos de riego. Puede ser posible utilizar por lo menos una parte de la
enseñanza primaria para el riego aguas residuales fuera de línea, si se proporciona
almacenamiento.

Tanques de sedimentación primaria o clarificadores pueden ser redondos o rectangulares

cuencas, típicamente de 3 a 5 m de profundidad, con tiempo de retención hidráulica de entre
2 y 3 horas. Reiterada sólidos (lodos primarios), normalmente se retiran de la parte inferior
de los tanques de lodos rastrillos que raspar los lodos de un pozo central a partir de la cual
se bombea a las dependencias de procesamiento de los lodos. Escoria se barre la
superficie del tanque a través de chorros de agua o por medios mecánicos a partir de la cual
también es bombeado a las unidades de procesamiento de los lodos.

En las grandes plantas de tratamiento de aguas residuales (> 7.600 m 3 / d en los EE.UU.),
los lodos primarios es más biológicamente transformados por la digestión anaeróbica. En el
proceso de la digestión, las bacterias anaerobias facultativas y metabolizar la materia
orgánica en los lodos (ver Ejemplo 3), reduciendo así el volumen que requieren disposición
final, con lo que el lodo estable (nonputrescible) y la mejora de sus características
deshidratación. La digestión se lleva a cabo en tanques cubiertos (digestores anaeróbicos),
generalmente de 7 a 14 m de profundidad. El tiempo de residencia en un digestor puede
variar desde un mínimo de unos 10 días para la alta tasa de digestores (bien mezclados y
con calefacción) a 60 días o más en el nivel de tipos de digestores. Gas que contiene
alrededor de 60 a 65% de metano se produce durante la digestión y pueden ser
recuperados como fuente de energía. En las pequeñas plantas de tratamiento de aguas
residuales, lodos se procesa en una variedad de maneras, incluyendo: la digestión aeróbica,
el almacenamiento en las lagunas de lodos, la aplicación directa de lechos de secado de
lodos, en proceso de almacenamiento (como en las lagunas de estabilización), y la
aplicación al suelo.

Ejemplo 3: Tratamiento biológico bioquímica

3.2.3 Tratamiento secundario

El objetivo del tratamiento secundario es el tratamiento posterior de los efluentes de

tratamiento primario para eliminar los residuos orgánicos y sólidos en suspensión. En la
mayoría de los casos, sigue un tratamiento secundario y tratamiento primario consiste en la
eliminación de los biodegradables disolución coloidal y la materia orgánica mediante
procesos de tratamiento biológico aeróbico. Tratamiento biológico aeróbico (véase el
recuadro) se realiza en presencia de oxígeno por los microorganismos aerobios
(principalmente bacterias) que la metabolización de la materia orgánica en las aguas
residuales, con lo que producen los microorganismos más inorgánicos y productos finales
(principalmente CO 2, NH 3 y H 2 O). Varios procesos biológicos aeróbicos se utilizan para el
tratamiento secundario fundamentalmente diferentes en la manera en que se suministra
oxígeno a los microorganismos y en la velocidad a la que los organismos metabolizar la
materia orgánica.

Alta tasa de los procesos biológicos se caracterizan por su relativamente pequeño reactor
de volúmenes y altas concentraciones de microorganismos en comparación con una baja
tasa de procesos. En consecuencia, la tasa de crecimiento de los nuevos organismos es
mucho mayor en los sistemas de alta tasa, porque el bien de ambiente controlado. Los
microorganismos deben ser separados de las aguas residuales tratadas por la
sedimentación de producir aclaró efluente secundario. Los tanques de sedimentación
utilizados en el tratamiento secundario, a menudo denominados clarificadores secundarios,
funcionan de la misma manera que la base principal clarificadores descrito anteriormente.
Los sólidos biológicos retirados durante la sedimentación secundaria, llamado secundario o
de lodos biológicos, normalmente se combina con los lodos primarios de lodos.
 Común de alta tasa de procesos incluyen los procesos de lodos activados, filtros de goteo o
biofiltros, zanjas de oxidación, y la rotación de los contactores biológicos (RBC). Una
combinación de dos de estos procesos en serie (por ejemplo, el biofiltro seguido de lodos
activados) se utiliza a veces para tratar las aguas residuales municipales contienen una alta
concentración de materia orgánica a partir de fuentes industriales.

i. lodos activados

En el proceso de lodos activados, la dispersión del crecimiento del reactor es un tanque de

aireación o cuenca que contiene una suspensión de las aguas residuales y los
microorganismos, la mezcla. El contenido del tanque de aireación se mezclan
vigorosamente por los dispositivos de aireación que también suministro de oxígeno a la
suspensión biológica. Aireación dispositivos de uso común que son difusores sumergidos
liberación de aire comprimido y mecánico de superficie aireadores que introducir aire
agitando la superficie del líquido. Tiempo de retención hidráulica en la cuba de aireación
tanques normalmente oscila entre 3 a 8 horas, pero puede ser mayor con las aguas
residuales de alta DBO 5. Tras el paso de aireación, los microorganismos se separan del
líquido por sedimentación y el aclarado es secundario de efluentes líquidos. Una parte de
los lodos biológicos se recicla a la cuenca de aireación para mantener un alto licor mixto de
sólidos en suspensión (MLSS) nivel. El resto se retira del proceso y se envía a los lodos del
tratamiento para mantener relativamente constante la concentración de microorganismos en
el sistema. Algunas variaciones de la base de lodos activados proceso, como aireación
prolongada y zanjas de oxidación, son de uso común, pero los principios son similares.

ii. goteando Filtros

Un filtro de goteo o biofiltro consta de una cuenca o torre llena de medios de apoyo tales
como piedras, figuras de plástico, o listones de madera. Las aguas residuales se aplica
intermitentemente, a veces o de forma permanente, sobre los medios de comunicación.
Microorganismos se atribuye a los medios de comunicación y formar una capa biológica o
fijas película. La materia orgánica en las aguas residuales se difunde en la película, donde
se metaboliza. El oxígeno es normalmente suministrado a la película por el flujo natural de
aire, ya sea hacia arriba o hacia abajo a través de los medios de comunicación, en función
de la correlación de las temperaturas de las aguas residuales y el aire ambiente. Aire
forzado también puede ser suministrado por sopladores pero esto rara vez es necesario. El
grosor de la biopelícula aumenta a medida que crecen los nuevos organismos.
Periódicamente, las porciones de la película 'mudar fuera de los medios de comunicación.
Sloughed el material se separa del líquido en un clarificador secundario y descargar a lodos.
Aclaró líquido de la secundaria es el clarificador secundario de efluentes y de una parte a
menudo es reciclado a la biofiltro hidráulica para mejorar la distribución de las aguas
residuales en el filtro.

iii. Rotación Biológica Contactores

Contactores biológicos rotativos (RBC) se fijan los reactores de película similar a biofiltros
en que se adjuntan los organismos de apoyo a los medios de comunicación. En el caso de
la RBC, con el apoyo lenta rotación de los medios de comunicación son los discos que están
parcialmente sumergidos en el agua residual que fluye en el reactor. El oxígeno es
suministrado a la biopelícula adjunto desde el aire cuando la película se encuentra fuera del
agua y del líquido cuando sumergido, ya que el oxígeno es transferido a la superficie de las
aguas residuales por la turbulencia creada por los discos de rotación. Sloughed piezas de
biofilm se eliminan de la misma manera descrita para biofiltros.
Alto índice de procesos de tratamiento biológico, en combinación con la sedimentación
primaria, por lo general, eliminar el 85% de la DBO 5 y SS originalmente presentes en el
agua residual cruda y algunos de los metales pesados. Lodos activados generalmente
produce un efluente de calidad ligeramente superior, en términos de dichos componentes,
que biofiltros o eritrocitos. Cuando se combinan con un paso de desinfección, estos
procesos pueden proporcionar importantes, pero no completa eliminación de bacterias y
virus. Sin embargo, muy poco eliminar el fósforo, el nitrógeno, compuestos orgánicos no
biodegradables, o de minerales disueltos. Los datos sobre la calidad del efluente de las
plantas de tratamiento secundarias seleccionadas en California se presentan en la Tabla 13.

Cuadro 13: Calidad de efluente secundario SELECCIONADOS EN PLANTAS DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN CALIFORNIA

Parámetro de calidad (mg / I, La ubicación de la planta

excepto cuando se indique otra Filtros de goteo De lodos activados
cosa)
Chino Cuenca Chino Cuenca Laguna Montecito
MWD (núm. 1) MWD (No. 2) Santa Rosa Distrito Sanitario
Demanda bioquímica de oxígeno, 21 8 -- 11
DBO 5
Demanda química de oxígeno -- -- 27 --
Sólidos en suspensión 18 26 -- 13
Nitrógeno total -- -- -- --
NH 3-N 25 11 10 1,4
NO 3-N 0,7 19 8 5
Org-N -- -- 1,7 --
Fósforo total -- -- 12,5 --
Ortho-P -- -- 3,4 --
pH (unidad) -- -- -- 7,6
Cationes:
Ca 43 55 41 82
Mg 12 18 18 33
Na 83 102 94 --
K 17 20 11 --
Aniones:
HCO 3 293 192 165 --
SO 4 85 143 66 192
Cl 81 90 121 245
Conductividad eléctrica en dS / m -- -- -- 1,39
Total de sólidos disueltos 476 591 484 940
Coeficiente de adsorción de sodio 2,9 3,1 3,9 3,7
Boro (B) 0,7 0,6 0,6 0,7
Alcalinidad (CaCO 3) -- -- -- 226
Dureza total (CaCO 3) 156 200 175 265
Fuente: Tchobanoglous y Asano (1987)

3.2.4 Terciario y / o tratamiento avanzado

 Terciario y / o avanzados de tratamiento de aguas residuales se emplea cuando las aguas
residuales componentes que no pueden ser eliminados por tratamiento secundario debe ser
eliminado. Como se muestra en la Figura 3, los procesos de tratamiento son necesarias
para eliminar el nitrógeno, el fósforo, además de sólidos en suspensión, refractarios
orgánicos, metales pesados y sólidos disueltos. Porque por lo general sigue el tratamiento
avanzado de alta tasa de tratamiento secundario, que es denominado a veces el tratamiento
terciario. Sin embargo, avanzados procesos de tratamiento son a veces combinadas con
tratamiento primario o secundario (por ejemplo, además de químicos clarificadores primarios
o de aireación para eliminar el fósforo) o utilizarse en lugar de un tratamiento secundario
(por ejemplo, la escorrentía de tratamiento primario de efluentes).

Una adaptación del proceso de lodos activados se utiliza a menudo para eliminar el
nitrógeno y el fósforo y un ejemplo de este enfoque es el 23 Ml / d planta de tratamiento
encargado en 1982 en la Columbia Británica, Canadá (Mundial del Agua 1987). El Proceso
de Bardenpho adoptado se muestra en forma simplificada en la Figura 6. Efluente de
clarificadores primarios corrientes al reactor biológico, que está físicamente dividida en cinco
zonas de deflectores y aliviaderos. En la secuencia de estas zonas son: (i) la zona de
fermentación anaeróbica (caracterizada por muy bajos niveles de oxígeno disuelto y la
ausencia de nitratos), (ii) la zona anóxica (niveles bajos de oxígeno disuelto, pero los nitratos
presentes), (iii) la zona aeróbica (gaseosas) , (iv) anóxicas zona secundaria, y (v), final de la
zona de aireación. La función de la primera zona es la condición de grupo de las bacterias
responsables de la eliminación de fósforo destacando bajo bajo condiciones de oxidación-
reducción, lo que resulta en una liberación de equilibrio de fósforo en las células de las
bacterias. En la exposición posterior a un suministro adecuado de oxígeno y el fósforo en
las zonas de gaseosas, estas células se acumulan rápidamente fósforo considerablemente
por encima de sus requerimientos metabólicos normales. El fósforo es eliminado del
sistema con los residuos de lodos activados.

Figura 6: diagrama de flujo simplificado de la planta Bardenpho (Mundial del Agua

1987)

La mayoría del nitrógeno en el afluente se encuentra en la forma de amoníaco, y este pasa

a través de las dos primeras zonas prácticamente inalterada. En la tercera zona de
aeróbicos, los lodos de tal manera que la edad es casi completa nitrificación tiene lugar, el
nitrógeno y el amoníaco se convierte en nitritos y luego a nitratos. La rica mezcla de nitrato
de licor se recicla a partir de la zona aeróbica regreso a la primera zona anóxica. Aquí se
produce la desnitrificación, donde el reciclado nitratos, en ausencia de oxígeno disuelto, se
reducen por las bacterias a los facultativos de gas nitrógeno, utilizando los compuestos de
carbono orgánico influyentes como el hidrógeno donantes. El gas nitrógeno sólo escapa a
la atmósfera. En la segunda zona anóxica, los nitratos, que no fueron reciclados, por la
reducción de la respiración endógena de las bacterias. En definitiva volver a la zona de
aireación, los niveles de oxígeno disuelto se volvió a plantear para evitar una mayor
desnitrificación, que impida la solución en el clarificadores secundarios a los que la mezcla
pasa entonces.

Un programa de experimentación en esta planta de manifiesto la importancia de la adición

de ácidos grasos volátiles de la fermentación anaeróbica para lograr una buena zona de
eliminación de fósforo. Estos esenciales orgánicos de cadena corta (principalmente
acetatos) son producidos por la fermentación controlada de los lodos primarios en un
espesante gravedad y se liberan en el espesante supernatent, que puede ser alimentado a
la cabeza del reactor biológico. Sin esta supernatent flujo de retorno, en general la
eliminación de fósforo se redujo rápidamente a los niveles encontrados en las plantas de
lodos activados convencional. Datos de rendimiento en tres años han demostrado que, con
espesante supernatent reciclar, la calidad del efluente de la mediana de los valores 0,5-1,38
mg / l de Ortho-P, 1.4-1.6 mg / l de nitrógeno total y 1.4-2.0 mg / l de N-nitrato son
alcanzables. Esta avanzada planta de tratamiento biológico de aguas residuales costo sólo
ligeramente más de una planta de lodos activados convencional, pero, sin embargo,
considerables inversiones. Además, la complejidad del proceso y la cualificación necesaria
para el funcionamiento de obtener resultados coherentes que este enfoque sea inadecuado
para los países en desarrollo.

En muchas situaciones, donde el riesgo de exposición al público del agua regenerada o

residual de los mandantes es alta, la intención del tratamiento es reducir al mínimo la
probabilidad de exposición humana al virus entéricos y otros patógenos. Efectiva
desinfección de virus que se cree que es inhibida por los sólidos en suspensión y coloidal en
el agua, los sólidos, por lo tanto, estos deben ser eliminados por tratamiento avanzado antes
de la desinfección paso. La secuencia de tratamiento a menudo se especifica en los
Estados Unidos es la siguiente: un tratamiento secundario seguido de productos químicos
de coagulación, sedimentación, filtración y desinfección. Este nivel de tratamiento se
supone que producen un efluente libre de virus detectables. La calidad del efluente de una
selección de datos avanzados de tratamiento de aguas residuales en las plantas de
California se presentan en el Cuadro 14. En el Cercano Oriente los países la adopción de
un tratamiento terciario, la tendencia ha sido la creación de pre-cloración antes de rápida
filtración de arena de gravedad-y post-cloración después. Un final después del tratamiento
de ozonización esta secuencia se ha considerado por lo menos en un país.

3.2.5 Desinfección

Desinfección general, implica la inyección de una solución de cloro en la cabeza de un

contacto de cloro cuenca. La dosis de cloro depende de la fuerza de las aguas residuales y
otros factores, pero las dosis de 5 a 15 mg / l son frecuentes. Ozono y ultravioleta (UV) de
irradiación también se puede utilizar para la desinfección, pero estos métodos de
desinfección no son de uso común. Cuencas de contacto de cloro suelen ser rectangulares,
con las pantallas para evitar cortocircuitos, diseñado para proporcionar un tiempo de
contacto de aproximadamente 30 minutos. Sin embargo, para satisfacer las necesidades
avanzadas de tratamiento de aguas residuales, un tiempo de contacto de cloro tanto tiempo
como 120 minutos a veces es necesario para los usos específicos de riego de aguas
residuales regeneradas. El efecto bactericida del cloro y otros desinfectantes dependen del
pH, tiempo de contacto, el contenido orgánico, y la temperatura del efluente.

3.2.6 almacenamiento de efluentes

Aunque no se considera un paso en el proceso de tratamiento, una instalación de

almacenamiento, es decir, en la mayoría de los casos, un vínculo esencial entre la planta de
tratamiento de aguas residuales y el sistema de riego. De almacenamiento es necesaria por
las siguientes razones:

i. Para igualar las variaciones en el flujo diario de la planta de tratamiento y de almacenar el

exceso de flujo, cuando la media supera WASTWATER demandas de riego; incluye el
almacenamiento de invierno.

ii. Para satisfacer la demanda pico de riego en exceso de la media de flujo de las aguas
residuales.

iii. Para minimizar los efectos de las interrupciones en las operaciones de la planta de
tratamiento y sistema de riego. De almacenamiento se utiliza para proporcionar un seguro
contra la posibilidad de entrar en las aguas residuales regeneradas inadecuado el sistema
de riego y proporcionar más tiempo para resolver problemas de calidad de agua de carácter
temporal.

Cuadro 14: la calidad del efluente DATOS SELECCIONADOS DE AVANZADA DE PLANTAS

DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN CALIFORNIA 1

Parámetro de calidad (mg / l, La ubicación de la planta

excepto cuando se indique Long Los Pomona Dublín Ciudad de Simi
otra cosa) Beach Coyotes San Livermore Valley
Ramón CDS
Demanda bioquímica de 5 9 4 2 3 4
oxígeno, DBO 5
Sólidos en suspensión -- 5 -- 1 -- --
Nitrógeno total -- -- -- -- -- 19
NH 3-N 3,3 13,6 11,4 0,1 1,0 16,6
NO 3-N 15,4 1,1 3 19,0 21,3 0,4
Org-N 2,2 2,5 1,3 0,2 2,6 2,3
Fósforo total -- -- -- -- -- --
Ortho-P 30,8 23,9 21,7 28,5 16,5 --
pH (unidad) -- -- -- 6,8 7,1 --
Aceite y grasa -- -- -- -- -- 3,1
Total de bacterias coliformes, -- -- -- 2 4 --
NMP/100 ml
Cationes:
Ca 54 65 58 -- -- --
Mg 17 18 14 -- -- --
Na 186 177 109 168 178 --
K 16 18 12 -- -- --
Aniones:
SO 4 212 181 123 -- -- 202
Cl 155 184 105 147 178 110
Conductividad eléctrica, dS / m 1,35 1,44 1,02 1,27 1,25 --
Total de sólidos disueltos 867 827 570 -- -- 585
Solubles de sodio,% 63,2 59,2 51,7 -- -- --
Coeficiente de adsorción de 5,53 4,94 3,37 4,6 5,7 --
sodio
Boro (B) 0,95 0,95 0,66 -- 1,33 0,6
Alcalinidad (CaCO 3) -- 256 197 150 -- --
Dureza total (CaCO 3) 212 242 206 254 184 --
1
avanzada de tratamiento de aguas residuales en estas instalaciones sigue alta tasa de
tratamiento secundario e incluye la adición de coagulantes químicos (aluminio + polímero)
en caso necesario, seguido por la filtración a través de arena o de carbón activado granular
medio de filtros.

Fuente: Tchobanoglous y Asano (1987)

iv. Para proporcionar un tratamiento adicional. Demanda de oxígeno, sólidos suspendidos,
nitrógeno, y los microorganismos son más reducido durante el almacenamiento.

3.2.7 Fiabilidad de los convencionales y avanzadas de tratamiento de

aguas residuales

Regeneración y reutilización de aguas residuales debe contener tanto los sistemas de

diseño y los requisitos operativos necesarios para garantizar la fiabilidad del tratamiento.
Características de fiabilidad, como los sistemas de alarma, suministros de energía, proceso
de tratamiento de la duplicación, el almacenamiento o la evacuación de emergencia de las
aguas residuales tratadas inadecuadamente, dispositivos de control, y automática de los
controladores son importantes. Desde un punto de vista de salud pública, las disposiciones
adecuadas para la desinfección y reliabile son las más características esenciales del
proceso de tratamiento avanzado de aguas residuales. En caso de que la desinfección es
necesario, varias características de fiabilidad debe ser incorporada en el sistema para
garantizar la alimentación ininterrumpida de cloro.

3,3 Naturales sistemas de tratamiento biológico

3.3.1 lagunas de estabilización de aguas residuales

3.3.2 Overland tratamiento de aguas residuales
3.3.3 Tratamiento de macrófitos
3.3.4 Nutrientes técnica película

Naturales de baja tasa de tratamiento biológico se dispone de sistemas para el tratamiento

de aguas residuales orgánicos, como las aguas residuales municipales y tienden a ser más
baja en costo y menos sofisticados en funcionamiento y mantenimiento. Aunque estos
procesos tienden a ser intensivas tierra en comparación con las convencionales de alta tasa
de los procesos biológicos ya descritos, son a menudo más eficaz en la eliminación de
agentes patógenos y hacerlo fiable y continua, si bien diseñado y no sobrecargado. Entre
los sistemas de tratamiento biológicos naturales disponibles, las lagunas de estabilización y
tratamiento del suelo se han utilizado ampliamente en todo el mundo y un considerable
historial de experiencia y práctica del diseño se ha documentado. La película de nutrientes
es una técnica relativamente reciente desarrollo de la hidroponia el crecimiento de las
plantas con sistema de aplicación en el tratamiento y la utilización de aguas residuales.

3.3.1 lagunas de estabilización de aguas residuales

Un reciente Informe del Banco Mundial (Shuval et al. 1986) salió decididamente a favor de
las lagunas de estabilización como el más adecuado sistema de tratamiento de aguas
residuales para el uso de efluentes en la agricultura. Cuadro 15 se presenta una
comparación de las ventajas y desventajas de los estanques con los de la alta tasa de los
procesos biológicos de tratamiento de aguas residuales. Las lagunas de estabilización son
la mejor proceso de tratamiento de aguas residuales en los países en desarrollo, donde la
tierra es a menudo disponible en la oportunidad razonable de costos y mano de obra
calificada es escasa.

Cuadro 15: VENTAJAS E INCONVENIENTES DE DIFERENTES SISTEMAS DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
 Criterios La Lodos Filtro Zanja de Sistema de
Paquete planta de activados biológico oxidación Laguna estanques de
de lodos aireación aireada estabilización
plantas activados extendida de residuos
Remoción de F F F F G G G
Rendimiento DBO
de la planta FC P P F P F G G
eliminación
SS F G G G G F F
eliminación
Helmíntica P F P P F F G
eliminación
Eliminación P F P P F G G
de virus
Factores Construcción P P P P F F G
económicos sencilla y
barata
Operación P P P F F P G
simple
Requisito de G G G G G F P
la tierra
Los costes P P P F P P G
de
mantenimient
o
La demanda P P P F P P G
de energía
Los gastos P F F F P F G
de traslado de
lodos

Clave:

CF = Coliformes fecales;
SS = slids en suspensión;
G = Buenos;
F = Feria;
P = Pobre.

Fuente: Arthur (1983)

Estabilización de aguas residuales estanque sistemas han sido diseñados para lograr
diferentes formas de tratamiento en un máximo de tres etapas en serie, dependiendo de la
fuerza orgánica de la entrada de residuos y en el efluente de los objetivos de calidad. Para
facilidad de mantenimiento y flexibilidad de operación, por lo menos dos trenes de
estanques en paralelo se han incorporado a cualquier diseño. Fuerte las aguas residuales,
con la concentración de DBO 5 en exceso de cerca de 300 mg / l, con frecuencia se
introducen en una primera fase de lagunas anaerobias, que lograr un alto índice de
volumen de la salida. Residuos más débil o, en caso de lagunas anaerobias son
ecológicamente inaceptables, aún más los residuos (es decir hasta 1000 mg / l DBO 5)
pueden ser descargadas directamente en los estanques primaria facultativa. Efluente de
una primera fase de lagunas anaerobias se derramará en estanques facultativa secundaria,
que comprenden la segunda etapa de tratamiento biológico. A raíz de primaria o secundaria
facultativa estanques, además de reducción de patógenos, si es necesario de maduración
estanques se introdujo para proporcionar un tratamiento terciario. Típico estanque
configuraciones del sistema se indican en la figura 7.

Figura 7: estanque de Estabilización de las configuraciones de un estanque

anaeróbico =, F = laguna facultativa; M = maduración estanque (Pescod y Mara 1988)
i. lagunas anaerobias

Lagunas anaerobias son muy rentables para la eliminación de DBO, cuando está presente
en elevada concentración. Normalmente, un solo estanque anaeróbico de tratamiento en
cada tren es suficiente si la fuerza del afluente de aguas residuales, L i es inferior a 1000
mg / l DBO 5. De alta resistencia para los desechos industriales, hasta tres lagunas
anaerobias en serie podría ser justificable, pero la retención de un tiempo t, en cualquiera de
estos estanques no debe ser inferior a 1 día (McGarry y Pescod, 1970).

Condiciones anaeróbicas en una primera fase de las lagunas de estabilización son creados
por mantener un alto volumen de carga orgánica, sin duda superior a 100 g DBO 5 / m 3 d.
Volumétrica de carga,  V, viene dada por:

(2)

donde:

L i = influentes de DBO 5, mg / l,
Influentes Q = caudal, en m 3 / d, y
V = volumen Estanque, en m 3

o, desde el V / Q = t uno, el tiempo de retención:

(3)

Cargas muy altas, hasta 1000 DBO 5 / m 3 d, lograr una utilización eficiente de volumen
estanque anaeróbico, pero, con las aguas residuales que contienen sulfato de
concentraciones superiores a 100 mg / l, la producción de H 2 S es probable que cause
problemas de olor. En el caso típico de las aguas residuales municipales que, en general se
acepta que un estanque anaeróbico máximo de carga de 400 gramos de DBO 5 / m 3 d
evitará los malos olores (Meiring et al. 1968).

Cuadro 16: DBO MUDANZAS EN lagunas anaerobias CARGADO EN 250 g DBO 5 / m 3 d

Retención de un día no DBO 5% de eliminación

1 50
2,5 60
5 70
Fuente: Mara (1976)

Lagunas anaerobias normalmente tienen una profundidad entre 2m y 5m abierto y

funcionan como tanques sépticos con liberación de gas a la atmósfera. La reacciones
bioquímicas que tienen lugar en lagunas anaerobias son las mismas que las que ocurren en
los digestores anaerobios, con una primera fase de acidogenesis y un segundo más lento de
la tasa de metano (ver Ejemplo 3). Temperatura ambiente en los países de clima caliente
son favorables a estas reacciones anaeróbicas y se espera el traslado DBO 5 para los
diferentes tiempos de retención en el tratamiento de aguas residuales se han dado por Mara
(1976) como se muestra en el cuadro 16. Más recientemente, Gambrill et al. (1986) han
sugerido el traslado conservador de DBO 5 en lagunas anaerobias que el 40% inferior a 10 °
C, en un diseño de carga,  V, de 100 g / m 3 d, y el 60% por encima de 20 ° C, en un diseño
de carga de 300 g / m 3 d, con interpolación lineal de la temperatura de funcionamiento entre
10 y 20 ° C. Mayor tasas de eliminación son posibles con los desechos industriales,
especialmente aquellos que contienen cantidades importantes de sólidos orgánicos
settleable. Por supuesto, otras condiciones ambientales en los estanques, en particular el
pH, deberá ser adecuado para los microorganismos anaerobios lograr la ruptura de DBO.

En algunos casos, convertirse en lagunas anaerobias cubiertas con una gruesa capa de
escoria, que se piensa que es beneficioso, pero no esencial, y puede dar lugar a un
aumento de la cría de moscas. Sólidos en el agua residual cruda, así como la biomasa
producida, se asentarán en una primera fase de lagunas anaerobias y es común para quitar
el lodo cuando se ha llegado a media profundidad en el estanque. Esto usualmente ocurre
después de dos años de funcionamiento a caudal de diseño en el caso de tratamiento de
aguas residuales municipales.

ii. Facultativo Estanques

Los efluentes de lagunas anaerobias necesitará algún tipo de tratamiento aeróbico antes de
la descarga o el uso y lagunas facultativas a menudo será más apropiado que las formas
convencionales de tratamiento biológico secundario para su aplicación en los países en
desarrollo. Lagunas facultativas primarias se diseñará para el tratamiento de residuos más
débiles y sensibles en lugares donde los olores estanque anaeróbico sería inaceptable.
Sólidos en el afluente a la laguna facultativa y el exceso de biomasa producida en el
estanque se asentarán en la formación de una capa de lodo en la parte inferior. La capa
bentónica se anaeróbica y, como consecuencia de la ruptura anaeróbica de materia
orgánica, dará a conocer los productos orgánicos solubles a la columna de agua encima.

La materia orgánica disuelta o en suspensión en la columna de agua se metaboliza por las

bacterias heterótrofas, con la absorción de oxígeno, como en la aeróbica convencional
procesos biológicos de tratamiento de aguas residuales. Sin embargo, a diferencia de los
procesos convencionales, el oxígeno disuelto utilizado por las bacterias en los estanques
facultativos se sustituye a través de la producción fotosintética de oxígeno por las
microalgas, en lugar de equipo de aireación. Especialmente intreating las aguas residuales
municipales en los climas cálidos, el medio ambiente en lagunas facultativas es ideal para la
proliferación de microalgas. Alta temperatura y la luz solar suficiente crear las condiciones
que fomentan las algas para utilizar el dióxido de carbono (CO 2) por las bacterias liberadas
en romper las componentes orgánicos de las aguas residuales y tomar nutrientes
(principalmente nitrógeno y fósforo) contenidos en las aguas residuales. Esta relación
simbiótica contribuye a la eliminación de DBO en lagunas facultativas, que se describe el
diagrama de Marais (1970) como en la Figura 8.

Figura 8: La energía fluye en las lagunas de estabilización facultativa (Marais 1970)

 Para mantener el equilibrio necesario para permitir que persista esta simbiosis, la carga
orgánica en una laguna facultativa debe estar estrictamente limitada. Incluso, en
satisfactorias condiciones de funcionamiento, la concentración de oxígeno disuelto (OD) en
una laguna facultativa variará diurnally así como más de la profundidad. HACER máximo se
producirá en la superficie del estanque y, por lo general alcanzar sobresaturación en las
regiones tropicales, en el momento de máxima intensidad de radiación, como se muestra en
la Figura 9. Desde ese momento hasta el amanecer, DO disminuirá y puede desaparecer
por completo durante un corto período. Para una típica laguna facultativa profundidad, D m,
1,5 m de la columna de agua será predominantemente aeróbico en el momento de máxima
radiación y predominantemente anaeróbica al amanecer. Como se ilustra en la Figura 9, el
pH del contenido del estanque también varían diurnally como algas utilizar las emisiones de
CO 2 durante las horas del día y respirar, junto con las bacterias y otros organismos, la
liberación de CO 2 durante la noche.

Figura 9: la variación diurna de oxígeno disuelto y pH en la laguna facultativa, pH,

oxígeno disuelto: o (Pescod y Mara 1988)
 Viento se considera importante para el buen funcionamiento de los estanques facultativos
mediante la mezcla de los contenidos y ayudar a prevenir cortocircuitos. Íntima mezcla de
sustratos orgánicos y la degradación de los organismos es importante en cualquier reactor
biológico facultativo, pero en los estanques de mezcla del viento se considera esencial para
evitar la estratificación térmica provocando anaerobiosis y el fracaso. Lagunas facultativas
debe orientarse con la dimensión más grande en la dirección del viento dominante.

Aunque reactor completamente mezclado con la hipótesis de la teoría de la cinética de

primer orden para la remoción de DBO se pueden adoptar para el diseño laguna facultativa
(Marais y Shaw, 1961), por ejemplo, un enfoque fundamental es en la práctica rara vez
aprobado. En cambio, un procedimiento empírico basado en la experiencia operativa es
más común. El diseño más ampliamente adoptadas método que actualmente se aplica
cuando la experiencia local es limitado, es el creado por Pescod y McGarry (1970).

Un análisis de regresión de datos de funcionamiento en estanques en todo el mundo en

materia de carga máxima de superficie orgánicos, en lb / acre d, con la media de la
temperatura del aire ambiente, en ° F, el mes más frío del resultado en la siguiente ecuación
(ahora convertidos a unidades métricas) :

(4)

donde:

 s = superficie de carga o arael orgánica, kg DBO 5 / ha.d

T = temperatura media del aire ambiente de mes más frío, ° C
Posteriormente, Arthur (1983) modificado esta fórmula, y sugirió que mejor acuerdo con los
datos disponibles de explotación, incluyendo un factor de seguridad de alrededor de 1,5,
está representado por la relación:

(5)

Esta superficie (o área) DBO 5 carga puede traducirse en una mitad de la profundidad
laguna facultativa área requisito (A f en m 2) utilizando la fórmula siguiente:

(6)

Así:

(7)

y la media de tiempo de retención hidráulico en la laguna facultativa (t en días f) está dado

por:

(8)

La eliminación de DBO 5 en los estanques facultativos (r  en kg / ha d) se relaciona con la

carga de DBO 5 y por lo general un promedio de 70-80% s de la  Tiempo de retención en
una laguna facultativa debidamente diseñado será normalmente 20-40 días y, con una
profundidad de aproximadamente 1,5 m, la superficie necesaria signficantly será superior a
la de una laguna anaeróbica. El efluente de una laguna facultativa tratamiento de aguas
residuales municipales en las zonas tropicales por lo general tienen una DBO 5 entre 50 y 70
mg / l, como consecuencia de la suspensión de algas. Sobre la gestión de una superficie de
agua, este efluente no causará problemas después, si la dilución es del orden de 8:1 y las
algas viven en el efluente puede ser beneficioso, como resultado de la producción de
oxígeno foto sintética durante las horas del día.

Facultativos que operan de manera eficiente el tratamiento de los estanques de aguas

residuales que contienen una población mixta de la flora de algas, pero flagelado géneros
como Chlamydomonas, Euglena, Phacus y Pyrobotrys predominará. Formas no móviles
tales como Chlorella, Scenedesmus y varias especies de diatomeas, estarán presentes en
bajas concentraciones a menos que el estanque es underloaded. Estratificación de algas se
produce a menudo en los estanques facultativos, en particular en la ausencia de la mezcla
inducida por el viento, como las formas móviles responder a los cambios en la intensidad de
la luz y se mueven en una banda arriba y abajo de la columna de agua. El número relativo
de los diferentes géneros y su dominio en una laguna facultativa variar de una temporada a
otra en todo el año, pero en general la diversidad de especies disminuye con el aumento de
la carga. A veces, las bacterias de azufre móvil púrpura aparecen cuando los estanques
facultativos están sobrecargados y aumenta la concentración de sulfuros, con el peligro de
la producción de olor. Alta concentración de amoníaco también traen el mismo problema y
son tóxicos para las algas, sobre todo por encima de pH 8,0.

Mantenimiento de lagunas facultativas diseñado correctamente se limitará a la eliminación

de escoria esteras, que tienden a acumularse en las esquinas a sotavento, y el corte de
pasto en los terraplenes. Para garantizar un funcionamiento eficaz, lagunas facultativas
debe vigilarse periódicamente, pero, aun cuando esto no sea posible, tienen la reputación de
ser relativamente libre de problemas.

iii. Maduración Estanques

El efluente de los estanques facultativa tratamiento de aguas residuales municipales o

equivalente de entrada de aguas residuales normalmente contienen por lo menos 50 mg / l
de DBO 5 y si un efluente con menor concentración de DBO 5 se requiere será necesario el
uso de estanques de maduración. Para el tratamiento de aguas residuales, dos lagunas de
maduración en serie, cada uno con un tiempo de retención de 7 días, se han considerado
necesarias para producir un efluente final con DBO 5 <25 mg / l, cuando el efluente laguna
facultativa había una DBO 5 <75 mg / l .

Una función importante de los estanques de maduración, sin embargo, es la eliminación de

excreta patógenos para lograr una calidad del efluente que es adecuado para su
reutilización abajo. Aunque la conservación más largo en anaeróbica y laguna facultativa
sistemas que sean más eficientes que los procesos convencionales de tratamiento de aguas
residuales en la eliminación de patógenos, el efluente de una laguna facultativa tratamiento
de las aguas residuales municipales que por lo general requieren un tratamiento adicional en
estanques de maduración para llegar a los efluentes normas impuestas para su reutilización
sin restricciones en riego. Bacterias coliformes fecales se utilizan como indicadores de
maduración excreta patógenos y los estanques pueden ser diseñados para alcanzar una
determinada reducción de coliformes fecales (CF). Quistes de protozoos y helmintos óvulos
son removidos por la sedimentación en las lagunas de estabilización y una serie de
estanques con retención total de 20 días o más se producen un efluente totalmente libre de
quistes y óvulos (Feachem et al. 1983).

Reducción de bacterias coliformes fecales en cualquier estanque de estabilización

(anaeróbica, facultativa y de maduración) es generalmente de la siguiente manera cinética
de primer orden:

(9)

donde:

N e = Número de ml Coliformes fecales/100 de efluentes

N i = Número de ml de Coliformes fecales/100 influente
K b = de primer orden para la constante de velocidad de eliminación del FC, d -1
t = tiempo de retención en cualquier estanque, d

N de estanques en serie, Eq 8 pasa a ser:

(10)

donde:

T min = tiempo de retención en la enésima maduración estanque.

El valor de KB es extremadamente sensible a la temperatura y se mostró por Marais (1974)

que ha de darse por:

(11)

donde:

K b (T) = valor de KB en T ° C

Una forma apropiada el valor de N i en el caso de las municipales de tratamiento de aguas

residuales es de 1 x 10 8 fecal coliforms/100ml, que es ligeramente superior a la media
práctico.

El valor de N e debe obtenerse mediante la sustitución de los niveles apropiados de las

variables en Eq 10 asumiendo un tiempo de retención de 7 días en cada una de las dos
lagunas de maduración (de aguas residuales). Si el valor calculado de N e no cumple la
norma de la reutilización de efluentes, el número de estanques de maduración debe
aumentarse, por ejemplo, a tres o más cada uno con tiempo de retención de 5 días, y N e
recalculado. Un enfoque más sistemático ya está disponible mediante el cual el diseño
óptimo de maduración de los estanques se pueden obtener mediante un simple programa
de computadora (Gambrill et al. 1986).

Polprasert et al. (1983) han publicado un enfoque para la evaluación de las bacterias
mueren de despegue, que trata de tener en cuenta las complejas características físicas de
los estanques y las reacciones bioquímicas que tienen lugar en ellos. Una ecuación de
regresión múltiple la participación de parámetros como el tiempo de retención, carga
orgánica, concentración de algas y la luz ultravioleta la exposición se ha sugerido. El
Wehner y Wilhelm (1956) no ideal ecuación de caudal, incluido el número de dispersión
estanque, fue aprobado para predecir la supervivencia bacteriana, en lugar de la ecuación
de velocidad de primer orden (EQ 9 y 10).

Lagunas de maduración se aeróbica en toda la columna de agua durante las horas del día y
el pH se elevará por encima de 9.0. La población de algas de diversas especies de no-
flagelado formas unicelulares y coloniales se distribuirán en todo el fondo de una laguna de
maduración. Un gran número de algas filamentosas, en particular, de color azul-verdes,
surgirá en virtud de muy bajo condiciones de carga de DBO. Muy bajas concentraciones de
algas en un estanque de maduración excesiva de algas indicará la depredación por el
zooplancton, como Daphnia sp, y esto va a tener un efecto perjudicial sobre patógenos
mueren de despegue, que está vinculada a la actividad de algas.
 Saqqar (1988), en su análisis del rendimiento de la red Al Samra lagunas de estabilización
en Ammán, Jordania, ha demostrado que los coliformes fecales y coliformes mueren
despegue coeficientes varían con el tiempo de retención, la temperatura del agua, la carga
orgánica, la concentración total de DBO 5, el pH y la profundidad de estanque. Coliformes
totales morir-off fue inferior a la tasa de coliformes fecales morir-off, excepto durante la
estación fría. Para la serie de diez estanques, los cuales por lo menos los primeros cinco
totalmente anaeróbico, mueren los coliformes fecales-off coeficiente, k, para el rango de
temperatura de 12 - 15 ° C el aumento de estanque a través de la secuencia de 0,11 por día
en el primer estanque anaeróbico para 0,68 por día en las últimas dos estanques, que
funciona como lagunas facultativas.

3.3.2 Overland tratamiento de aguas residuales

Además de la utilización de aguas residuales para el riego de los cultivos, lo que se

denomina 'lentitud "tratamiento del suelo en los EE.UU. la Agencia de Protección Ambiental
Manual para el Diseño de Procesos de tratamiento del suelo municipal de aguas residuales
(EPA, 1977), y« rápida infiltración o percolación infiltración "de los efluentes discutido como
el suelo-acuífero tratamiento en una sección posterior de este documento, la EPA manual
trata de la "tierra de flujo" como un método de tratamiento de aguas residuales. En el
tratamiento de la escorrentía, los efluentes se distribuye en suaves pendientes de pastizales
en suelos muy impermeables. Idealmente, las aguas residuales se mueve uniformemente
en la ladera de canales de recogida en el borde inferior de la superficie del agua y los pastos
son tolerantes a un componente esencial del sistema.

Esta forma de tratamiento del suelo exige la alternancia de las aplicaciones de efluentes
(por lo general, tratados) y el descanso de la tierra, para permitir la reacción del suelo y
pasto de corte. La superficie total es utilizado normalmente dividido en pequeñas parcelas
para permitir que esta forma de funcionamiento intermitente y, sin embargo, lograr un
tratamiento continuo del caudal de aguas residuales. Aunque este tipo de tratamiento del
suelo ha sido ampliamente adoptado en Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido para la
enseñanza secundaria de la mejora de los efluentes, se ha utilizado para el tratamiento
primario de efluentes en Werribee, Australia y está siendo considerado para el tratamiento
de aguas residuales no tratadas en Karachi, Pakistán.

Cuadro 17: CARACTERÍSTICAS Y DISEÑO DEL SITIO DE CARACTERÍSTICAS

Overland FLUJO DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Grado Terminado pendiente 2-8%

Campo requerida (ha) 6.55-44
Permeabilidad del suelo Lenta (arcillas, limos y los suelos con barreras
impermeables)
Anual la tasa de aplicación (m) 3-20
La tasa de aplicación típica semanal 6-40
(cm)
Fuente: EPA (1977)

Base las características del emplazamiento y características de diseño para el tratamiento

de la escorrentía se han sugerido por la EPA (1977) como se muestra en el cuadro 17. Se
señaló que los terrenos más empinados pendientes podría ser factible para reducir la carga
hidráulica. Habida cuenta de las gamas de campo necesario y cubrir los índices de
aplicación de calidad de las aguas residuales a aguas residuales sin tratar efluente
secundario, con mayores tasas de aplicación y necesidades de menor superficie de tierra se
asocian con mayores niveles de preapplication tratamiento. A pesar de la permeabilidad del
suelo no es crítico con esta forma de tratamiento del suelo, el impacto sobre las aguas
subterráneas no debería pasarse por alto en el caso de suelos muy permeables.

La tasa de aplicación para las aguas residuales dependerá principalmente del tipo de suelo,
la calidad de las aguas residuales y la actividad física y bioquímica en el medio ambiente
cerca de la superficie. Procedimientos de diseño racional, basada en la cinética de
eliminación de DBO, se han desarrollado para sistemas de flujo por tierra por Middlebrooks
et al. (1982). Longitud de la pendiente de 30 - 60 m son comunes en los EE.UU. para los
sistemas de flujo por tierra.

El cultivo de cobertura es un componente importante del sistema de flujo por tierra, ya que
evita la erosión del suelo, prevé la absorción de nutrientes y sirve como un medio de película
para el tratamiento biológico. Los cultivos más adecuados para el tratamiento son la
escorrentía de gramíneas con una larga estación de crecimiento, alta tolerancia a la
humedad y la formación de raíces. Reed alpiste tiene una alta capacidad de absorción de
nutrientes y el rendimiento de un heno de buena calidad; otro incluir pastos de gramíneas y
centeno Tall fescue.

Coloidal en suspensión y materia orgánica en las aguas residuales se eliminan por

sedimentación y filtración a través de la superficie de hierba y capas orgánicas. Eliminación
de nitrógeno total y el amoníaco es inversamente proporcional a la tasa de aplicación, la
longitud de la pendiente y la temperatura del suelo. Fósforo y oligoelementos eliminación es
por sorción en el suelo de arcilla y las precipitaciones como coloides complejos insolubles de
calcio, hierro y aluminio. Sistemas de flujo por tierra también eliminar los agentes patógenos
de aguas residuales a niveles comparables con los sistemas convencionales de tratamiento
secundario, sin cloración. Un programa de vigilancia debe ser siempre incorporado en el
diseño de proyectos, tanto la escorrentía de aguas residuales y efluentes y la calidad de los
índices de aplicación.

3.3.3 Tratamiento de macrófitos

Estanques de maduración que incorporan flotantes, sumergidas o emergentes de plantas

acuáticas se denominan especies macrófitos y los estanques se han empleado en los
últimos años para mejorar los efluentes de lagunas de estabilización. Macrófitos tomar
grandes cantidades de nutrientes inorgánicos (especialmente N y P) y metales pesados
(como Cd, Cu, Hg y Zn) consequnce como uno de los requisitos de crecimiento y reducir la
concentración de células de algas a través de la luz por la sombra del dosel de hojas y ,
posiblemente, la adhesión a gelatinosa biomasa que crece en las raíces.

Macrofitas flotantes sistemas que utilizan el jacinto de agua y la recepción de los efluentes
de aguas residuales primarias en la Florida han alcanzado la calidad de tratamiento
secundario de efluentes 6 días con un tiempo de retención hidráulica, la profundidad del
agua de 60 cm y carga hidráulica 1860 m 3 / ha d (Reddy y Debusk 1987). Los mismos
autores sugirieron que resultados similares también han sido observados en los humedales
artificiales utilizando macrófitas emergentes. En Europa, la superficie de tierra que se
consideran necesarios para el tratamiento preliminar de las aguas residuales tratadas, se
estima a razón de 2-5 m 2 por población equivalente a lograr una calidad del efluente
secundario (Cooper et al. 1988).

i. flotante Sistemas Acuáticos de macrófitos

Especies de macrófitas flotantes, con sus grandes sistemas de raíces, son muy eficientes
en la extracción de nutrientes. Aunque varios géneros han sido utilizados en proyectos
piloto, incluida la Salvinia, Spirodella, Lemna y Eichornia (O'Brien 1981), Eichornia crassipes
(jacinto de agua) ha sido estudiado en mayor detalle. En las regiones tropicales, el jacinto
de agua se duplica en masa sobre cada 6 días y un estanque de macrófitas puede producir
más de 250 kg / ha d (peso seco). Nitrógeno y fósforo reducciones hasta el 80% y el 50%
se han logrado. En Tamil Nadu, India, los estudios han indicado que el coontail,
Ceratophyllum demersum, uno de macrófitos sumergidos, es muy eficiente en la eliminación
de amoniaco (97%) y fósforo (96%) de las aguas negras y también elimina el 95% de la
DBO 5. Tiene un índice de crecimiento sea menor que Eichornia crassipes, que permite la
cosecha menos frecuente.

En estos sistemas macrófitas estanque, además de la eliminación física que pueda ocurrir
(especialmente de sedimentación), el servicio de plantas vasculares acuáticas que viven
como sustratos para la actividad microbiana, que elimina la DBO y el nitrógeno, y logra la
reducción de fósforo, metales pesados y materia orgánica a través de algunas plantas
absorción. La función básica de las macrófitas en el segundo mecanismo consiste en
asimilar, almacenar y concentrar los contaminantes en un corto plazo. Tras la cosecha de la
planta de biomasa de los resultados en la eliminación permanente de los contaminantes
almacenados en el sistema de tratamiento de estanque. Tasas de crecimiento potencial de
una selección de macrófitas acuáticas cultivadas en agua de nutrientes se dan en la Tabla
18.

La capacidad de asimilación de nutrientes de macrófitas acuáticas se relaciona

directamente con la tasa de crecimiento, cultivos de tejidos y la composición. La tasa
potencial contaminante de los depósitos de una planta acuática se ve limitado por la tasa de
crecimiento de cultivos y de biomasa por unidad de superficie. Jacinto de agua, por
ejemplo, se encontró de pie para llegar a un nivel de cosecha de 30 toneladas (peso seco) /
ha en la Florida, lo que resulta en una máxima de almacenamiento de 900 kg N / ha y 180
kg de P / ha (Reddy y De Busk 1987) .

La cría de moscas y mosquitos es un problema de macrófitas flotantes en estanques, pero

esto se puede subsanar parcialmente el problema mediante la introducción de las larvas se
alimentan de especies de peces tales como Gambusia Peocelia y en los estanques. Se
debe reconocer que mueren patógeno de despegue es pobre macrófitas en estanques,
como resultado de la luz y la sombra inferior de oxígeno disuelto y pH en comparación con
las algas maduración estanques. En su favor, los estanques de macrófitas puede servir un
propósito útil en el paso de los efluentes del estanque y las algas y los nutrientes, al mismo
tiempo, producir una biomasa cosechable. Macrofitas flotantes son bastante facilidad
flotantes recogidos por los cosecheros. La cosecha de plantas puede ser alimentado al
ganado bovino, utilizado como abono verde en la agricultura, el compost aeróbicamente
para producir un fertilizante y acondicionador de suelo, o puede convertirse en biogás en un
digestor anaerobio, en cuyo caso los lodos residuales se pueden aplicar como fertilizante y
acondicionador de suelo (Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico de 1981).
Máximo la eliminación por el jacinto de agua es 5.850 kg de N / ha año, en comparación con
1200 kg de N / ha por año duckweed.

ii. emergente Sistemas de Tratamiento de macrófitos

En los últimos años, natural y artificial de los humedales y marismas se han utilizado para el
tratamiento de aguas residuales sin tratar y parcialmente tratadas efluentes. Los humedales
naturales son usualmente no administrado, mientras que los artificiales son sistemas
diseñados especialmente para maximizar el rendimiento al proporcionar las condiciones
óptimas para el crecimiento de macrófitas emergentes. Las características principales de
dichos sistemas de tratamiento de cañizo son:
- Rizomas de la caña crecer verticalmente y horizontalmente en el suelo o la cama de
grava, la apertura de "vías hidráulico».

- Aguas Residuales DBO y el nitrógeno se elimina por la actividad bacteriana; tratamiento

aeróbico se produce en la rizosfera, con anóxicas y tratamiento anaeróbico que se producen
en el suelo circundante.

- El oxígeno pasa de la atmósfera a la rizósfera a través de las hojas y tallos de la caña a

través de la cavidad a través de los rizomas y las raíces.

- Sólidos suspendidos en las aguas residuales son aeróbicas en el compost sobre el suelo
de la capa de vegetación formada por hojas y tallos muertos.

- Los nutrientes y metales pesados son eliminados por la planta de absorción.

La tasa de crecimiento y la capacidad de asimilación de contaminantes emergentes

macrófitas como Phragmites communis y Scirpus lacstris se ven limitados por la cultura del
sistema, porcentaje de carga de aguas residuales, la densidad de siembra, el clima y la
gestión de factores.

Tasas de crecimiento de macrófitas emergentes también se proporcionan en el Cuadro 18,

así como el contenido de nutrientes. N tejido de alta concentración se han encontrado en
plantas cultivadas en enriquecido en nutrientes (aguas residuales) y sistemas en las plantas
analizadas en las primeras etapas de crecimiento. Máxima de almacenamiento de
nutrientes por macrófitas emergentes se encontró en el rango de 200-1560 kg de N / ha y
40-375 kg de P / ha en la Florida (Reddy y DeBusk 1987). Más del 50 por ciento de los
nutrientes se almacenan bajo tierra en partes de las plantas, los tejidos difícil cosecha para
lograr una efectiva eliminación de nutrientes. Sin embargo, debido a macrófitas emergentes
tienen más apoyo que el tejido macrófitas flotantes, que puedan tener un mayor potencial
para el almacenamiento de los nutrientes durante un período más largo. Por consiguiente,
la recolección frecuente podría no ser tan necesaria para lograr la máxima eliminación de
nutrientes, aunque la cosecha sobre el suelo una vez al año, la biomasa debería mejorar la
eficiencia global de eliminación de nutrientes.

Cuadro 18: CRECIMIENTO Y NUTRIENTES (N & P) ÍNDICE DE DETERMINADOS

Macrófitos

Biomasa Composición del

tejido
Cultivos Las tasas de N P
crecimiento
t (peso seco) t ha -1 año -1 G kg -1 --- ---
ha -1
Macrófitos FLOTANTE:
Eichhornia crasspipes (jacinto de 20.0-24.0 60-110 10-40 1.4-12.0
agua)
Pistia stratiotes (lechuga de agua) 6.0-10.5 50-80 12-40 1.5-11.5
Hydrocotyle spp. (pennywort) 7.0-11.0 30-60 15-45 2.0-12.5
Alternanthera spp. (caimán de 18,0 78 15-35 2.0-9.0
malezas)
Lemna spp. (duckweed) 1,3 6-26 25 4.0-15.0
Salvinia spp. 2.4-3.2 9-45 1.8-9.0
Macrófitos EMERGENTES:
Typha (totora) 4.3-22.5 8-61 5-24 0.5-4.0
Juncus (carrera) 22,0 53 15 2,0
Scirpus (junco) 8-27 1.0-3.0
Phragmites (carrizo) 6.0-35.0 10-60 18-21 2.0-3.0
Eleocharis (espiga prisa) 8,8 26 9-18 1.0-3.0
Saururus cernuus (lizardis cola) 4.5-22.5 -- 15-25 1.0-5.0
Fuente: Reddy y De Busk (1987)

3.3.4 Nutrientes técnica película

La técnica de película de nutrientes (NFT) es una modificación del sistema hidropónico en

el crecimiento de las plantas que se cultivan las plantas directamente sobre una superficie a
la que una fina capa de aguas residuales es continuamente aplicada (Figura 10). La
producción de raíces en la superficie es alta y la gran superficie de las trampas y se acumula
la materia. Planta superior de crecimiento proporciona la absorción de nutrientes, sombra
para protección contra el crecimiento de algas y eliminar el agua en forma de transpiración,
mientras que la gran masa de la libre generación de sistemas de raíces y material
acumulado servir como filtros vivos. Jewell et al. (1983) tienen la hipótesis de los siguientes
mecanismos, que tienen lugar en la planta tres secciones:

- Desbaste o tratamiento preliminar de las especies de plantas con grandes sistemas de

raíces, capaz de sobrevivir y crecer en una condición sumamente contaminadas. Las
grandes acumulaciones de lodos, las condiciones anaeróbicas y la precipitación de metales
traza y entrampado caracterizar este mecanismo y una gran parte de las aguas residuales
de DBO y sólidos en suspensión, por lo tanto ser eliminadas.

- La conversión y recuperación de nutrientes debido a la alta producción de biomasa.

- Las aguas residuales durante el pulido de nutrientes vegetales de producción limitada, en

función de la necesaria calidad del efluente.

Un piloto de tres años de estudio escala Jewell et al. (1983) demostró que se trata de una
alternativa viable para el tratamiento de aguas residuales. Reed alpiste fue utilizado como la
principal especie de ensayo y dio lugar a la producción de mejor que la calidad del efluente
secundario a una tasa de aplicación de 10 cm / d de aguas residuales domésticas y se
establecieron las aguas residuales sintéticas. El más alto alcanzado las tasas de carga
equivalente a tratar las aguas residuales generadas por una población de 10.000 en una
superficie de 2 hectáreas. Vegetales que no sean caña alpiste también fueron probados y
los que floreció en el mejor sistema NFT fueron: totora, junco, strawflowers, mijo japonés,
rosas, pasto Napier, flores, trigo y Phragmites.

Figura 10: técnica de variación de nutrientes película hidropónico de plantas de los

sistemas de producción (Jewell et al. 1983)
 4. La recarga de acuíferos con aguas residuales

4.1 Principios
4.2 Operaciones
4.3 Efectos

4.1 Principios

4.1.1 Tratamiento del suelo-acuífero (SAT)

4.1.2 Sábado sistema diseños
4.1.3 Requisitos del suelo
4.1.1 Tratamiento del suelo-acuífero (SAT)

Suelo y las aguas subterráneas cuando las condiciones son favorables para la recarga
artificial de aguas subterráneas a través de la infiltración de las cuencas, un alto grado de
mejora se puede lograr al permitir que las aguas residuales tratadas parcialmente efluentes
a infiltrarse en el suelo y bajar a las aguas subterráneas. El insaturados o "vadosa" zona
entonces actúa como un filtro natural y puede eliminar prácticamente todos los sólidos en
suspensión, materiales biodegradables, las bacterias, virus y otros microorganismos.
Reducciones significativas de nitrógeno, fósforo, y las concentraciones de metales pesados
también se puede lograr.

Después de las aguas residuales, tratadas en el paso por la zona vadosa, ha llegado a las
aguas subterráneas por lo general es permitir que el flujo a cierta distancia a través del
acuífero antes de que sean recogidos (Figura 11). Este movimiento a través del acuífero
puede producir más de depuración (eliminación de microorganismos, la precipitación de los
fosfatos, la adsorción de sustancias orgánicas sintéticas, etc) de las aguas residuales.
Desde el suelo y los acuíferos se utilizan como tratamiento natural, como los sistemas en la
figura 11 se llama el suelo del acuífero o sistemas de tratamiento de sistemas de Sábado.
Suelo-acuífero tratamiento es, en esencia, una baja tecnología, sistema avanzado de
tratamiento de aguas residuales. También tiene una ventaja sobre estética convencional de
las aguas residuales tratadas que el agua Sábado recuperado de un sistema no sólo es
claro y sin olor, pero se trata de un pozo, desagüe, drenaje natural o por medio de un arroyo
o zona baja, en lugar de una alcantarillado o planta de tratamiento de aguas residuales. Así,
el agua ha perdido su connotación de las aguas residuales y el público ve más bien como el
agua que sale del suelo (aguas subterráneas) como aguas residuales. Esto podría ser un
factor importante en la aceptación pública de los regímenes de la reutilización de aguas
residuales.

4.1.2 Sábado sistema diseños

Sábado diversos tipos de sistema se muestra en la Figura 11, siendo la más simple que el
efluente de aguas residuales se aplica a las cuencas de infiltración en las partes altas de la
que se mueve hacia abajo a las aguas subterráneas y, eventualmente, los desagües,
naturalmente, a través de un acuífero en un área inferior (Figura 11A). Esta baja puede ser
una depresión natural o área de filtración, un arroyo o lago, o una superficie de drenaje.
Sábado sistemas, como en la Figura 11, también sirven para reducir la contaminación de las
aguas superficiales. En lugar de descarga de aguas residuales directamente en ríos o
lagos, que se aplica a las cuencas de infiltración en una elevación de modo que el suelo-
acuífero recibe tratamiento antes de entrar en el arroyo o lago. El sistema muestra en la
Figura 11B es similar al que figura en el 11, pero el agua las aguas residuales tratadas,
después de SAT, se recogen por medio de metro, los desagües de tipo agrícola. 11A y 11B
sistemas tienen la ventaja de que todo el proceso se logra Sábado sin bombeo.

Cuando el agua subterránea está demasiado profunda para recoger las aguas residuales
renovado por gravedad, pozos de bombeo deben ser utilizados y existen dos diseños
básicos. En una (Figura 11C), la infiltración de las cuencas están dispuestos en dos franjas
paralelas y los pozos se encuentran en la línea a mitad de camino entre las dos bandas. En
el otro (Figura 11D), la infiltración de las cuencas se encuentran juntos en un grupo y los
pozos se encuentran en un círculo alrededor de este grupo. El sistema de la figura 11C
pueden ser diseñados y gestionados de manera que la bomba de prácticamente todos los
pozos de aguas residuales renovado y no nativo de las aguas subterráneas del acuífero
fuera el SAT sistema. Sistemas como en la Figura 11D son más propensos a ofrecer una
mezcla de agua y alcantarillado renovado nativo aguas subterráneas. Sistemas de 11C y
11D se pueden utilizar tanto para temporada de almacenamiento subterráneo de aguas
residuales, lo que permite a las aguas subterráneas montículo lugar durante los períodos de
baja demanda de agua de riego (de invierno), y para el bombeo de las aguas subterráneas
montículo en períodos de alta demanda de agua de riego (verano) . El tipo de sistema de
Sábado se muestra en la Figura 11C sería adecuado para los pequeños sistemas, donde
sólo hay unas pocas cuencas en torno a un bien situado en el centro (Figura 12).

Figura 11: Esquema de suelo-acuífero sistemas de tratamiento (Bouwer 1987)

Sábado dar al mismo tiempo los sistemas de agua considerable a la mejora de la calidad
del efluente de aguas residuales, la calidad del agua resultante renovado a menudo no es
tan buena como la de los nativos de aguas subterráneas. Por lo tanto, la SAT deberá ser
normalmente de los sistemas diseñados y gestionados para evitar la intrusión de las aguas
residuales en el acuífero de agua fuera de la porción del acuífero utilizado para el
tratamiento del suelo-acuífero. Para los sistemas A y B en la figura 11, esto podría lograrse
garantizando que todos los renovado el agua es interceptada por la superficie o
subterráneos de drenaje, que resultaría de la excavación o de instalar el desagüe
profundamente bastante para asegurarse de que las aguas subterráneas en el otro lado de
el desagüe también se mueve hacia el desagüe.

Sistema de C en la Figura 11, el movimiento de las aguas residuales renovado al acuífero

fuera el SAT sistema puede ser impedida por la infiltración y la gestión de las tasas de
bombeo a fin de que la capa freática por debajo de los límites externos de la infiltración tiras
nunca se eleva más alto que las aguas subterráneas fuera de la mesa Sábado sistema.
Esto requiere la vigilancia a nivel de agua subterránea en algunos pozos de observación
instalados en los bordes exteriores de la infiltración de bandas (Figura 11C). En el caso del
sistema de D en la Figura 11, el movimiento de las aguas residuales renovado en el acuífero
de agua fuera del círculo de los pozos se pueden prevenir mediante bombeo de los pozos
en la tasa suficiente para que haya circulación de aguas subterráneas fuera de los nativos
Sábado hacia el sistema de pozos.

Aguas residuales deben viajar una distancia suficiente a través del suelo y los acuíferos, y
tiempos de residencia en el SAT sistema deberá ser lo suficientemente largo, para producir
agua renovado de la calidad deseada. Mientras que a 100 m bajo tierra de viaje y un mes
bajo tiempo de retención se han sugerido como regla general los valores, los valores
necesarios en realidad dependerá de la calidad de los efluentes de aguas residuales se
infiltran en el suelo, el tipo de suelo en la zona vadosa y acuífero, la profundidad a las aguas
subterráneas, y la calidad deseada del agua renovado. La mayor parte de la mejora de la
calidad de los efluentes de aguas residuales en movimiento a través de un sistema de
Sábado se produce en la parte superior de 1 m del suelo. Sin embargo, ya de viaje, es
conveniente porque da más completa eliminación de los microorganismos y "pulir" el
tratamiento.

Figura 12: Esquema de cuatro pequeños y con las cuencas de infiltración en el centro
de bombeo de aguas residuales renovado acuífero (Bouwer 1987)

4.1.3 Requisitos del suelo

Sábado por la infiltración de los sistemas de cuencas deberían estar situados en tierras que
son lo suficientemente permeables para dar de alta las tasas de infiltración. Este requisito
es importante que los flujos de aguas residuales son relativamente grandes, donde exceso
de cuencas debe evitarse (por costo de la tierra) y donde las pérdidas por evaporación de
las cuencas debería reducirse al mínimo. Los suelos, sin embargo, también debe estar bien
bastante para proporcionar una buena filtración y la mejora de la calidad del efluente, ya que
pasa a través. Por lo tanto, la mejor superficie de los suelos para los sistemas de Sábado
en la arena fina, limosos arena, arena arcillosa y variedad. Materiales más profundas en la
zona vadosa debe granular y de preferencia que la superficie más tosca de los suelos.
Consistente en perfiles de suelo de textura gruesa en la parte superior de material de textura
más fina y más profundas en el material debe ser evitado debido al peligro que el material
fino en suspensión en las aguas residuales se moverá a través de la parte superior de
material grueso y se acumulan en la más profunda, más fina de material. Esto podría
causar la obstrucción del perfil del suelo a cierta profundidad, donde la eliminación de la
saturación de material sería muy difícil.

Zonas vadosa no debe contener capas de arcilla u otros suelos que podrían restringir el
movimiento descendente de las aguas subterráneas y forman montículos alza. Los
acuíferos deben ser lo suficientemente profunda y transmisivo para evitar aumentos
excesivos de la capa freática (montículo), debido a la infiltración. Tablas de las aguas
subterráneas debe ser de al menos 1 m por debajo de la parte inferior de la infiltración de las
cuencas durante las inundaciones. Por encima de todo, el suelo y los acuíferos deben ser
de materiales granulares. Fractura de la roca-los acuíferos deben ser protegidos por un
manto de suelo de textura y grosor adecuado (al menos unos metros). Suelos por la
fractura de la roca subyacente no son adecuados para sistemas de Sábado.

4.2 Operaciones

4.2.1 capacidad hidráulica y la evaporación

4.2.2 gestión de la Cuenca
4.2.3 Pretratamiento

4.2.1 capacidad hidráulica y la evaporación

La infiltración en las cuencas Sábado sistemas intermitentemente inundado a regular los

períodos de secado, para la restauración de las tasas de infiltración y de la aireación del
suelo. Las inundaciones suelen variar los horarios de 8 horas-16 horas seco inundaciones a
2 semanas seco-2 semanas inundaciones. Por lo tanto, la SAT sistemas tienen una serie de
cuencas hidrográficas de modo que algunos pueden ser inundadas, mientras que otras se
están secando. La infiltración de los importes anuales o tasas de carga hidráulica
"normalmente varían de 15 m / año a 100 m / año, dependiendo de los suelos, el clima, la
calidad de los efluentes de aguas residuales, y la frecuencia de limpieza de la cuenca. Así,
en el supuesto de una producción de aguas residuales de 100 E / persona día, una ciudad
de 100.000 personas, y una tasa de carga hidráulica de 50 m / año, un Sábado para todo el
sistema de flujo de aguas residuales que requieren alrededor de 7,3 hectáreas de las
cuencas de infiltración. Esto demuestra que la SAT sistemas no requieren necesariamente
grandes áreas de tierra, siempre que, naturalmente, que los suelos son permeables
suficiente y la red de alcantarillado es de tal calidad (bajo contenido de sólidos en
suspensión) con el fin de permitir altas tasas de carga hidráulica que se mantenga .

Pérdidas por evaporación desde las superficies libres de agua en las zonas secas, zonas
cálidas suelen oscilar entre 1 y 2 m / año. Desde el suelo de las cuencas de infiltración será
mayor parte húmeda durante el secado, la evaporación de manera intermitente cuencas
inundadas será casi la misma que continua bajo condiciones de inundación. Suponiendo un
sistema de Sábado con una tasa de carga hidráulica de 50 m / año y las pérdidas por
evaporación de 1,5 m / año, las pérdidas por evaporación sería del 3% de todas las aguas
residuales que se aplica causa un aumento del 3% en la concentración de sales disueltas en
las aguas residuales agua.

4.2.2 gestión de la Cuenca

Suelo desnudo es a menudo la mejor condición para la parte inferior de las cuencas de
infiltración en los sistemas de Sábado. Ocasionales malas hierbas no son un problema,
pero también muchas malas hierbas que pueden dificultar el proceso de secado del suelo, lo
que retrasa la recuperación de las tasas de infiltración. Densa maleza también puede
agravar los mosquitos y otros insectos problemas. Bajo la profundidad del agua (alrededor
de 20 cm) puede ser preferible a las grandes profundidades del agua (alrededor de 1 m)
porque la tasa de movimiento de las aguas residuales se aplica a las cuencas superficiales
es más rápido que para las cuencas profundas de la misma velocidad de infiltración, lo que
permite a las algas en suspensión menos tiempo para desarrollar superficiales en las
cuencas. Algas en suspensión puede producir bajos índices de infiltración, ya que se filtran
en la cuenca inferior, donde obstruyen el suelo. Además, las algas, que se fotosintética,
eliminar el dióxido de carbono disuelto en el agua, lo que aumenta el pH del agua. A altas
concentraciones de algas, esto puede provocar que el pH a la altura de 9 o 10 que, a su vez,
provoca la precipitación de carbonato de calcio. Esto consolida la superficie del suelo y los
resultados en más de suelo y reducción de la obstrucción de las tasas de infiltración.
Suspendido debido a las algas y el suelo se obstruya problemas se reducen, en general, las
cuencas superficiales rendimiento superior a las tasas de carga hidráulica cuencas
profundas.

Durante las inundaciones, orgánicos y otros sólidos en suspensión en el efluente de aguas

residuales se acumulan en la parte inferior de las cuencas, la producción de una capa de
obstrucción que causa la disminución de las tasas de infiltración. El secado de las cuencas
provoca la obstrucción de la capa seca, "crack", rizado y la forma de copos, la materia
orgánica también se descompone. Estos procesos de restaurar la capacidad hidráulica para
que cuando las cuencas se inundan de nuevo, las tasas de infiltración están cerca de la
original, los altos niveles. Sin embargo, como las inundaciones continúa, la infiltración de las
tasas de descenso de nuevo hasta que sean tan bajos que otro periodo de secado es
necesario.

Dependiendo de cuánto material se acumula en la parte inferior de las cuencas de

infiltración, el vaciamiento periódico de este material es necesario. Extracción del material
por rastrillar o raspado es mucho mejor que mezclarlo con el suelo, por ejemplo, con una
grada de discos. La última práctica dará lugar a la obstrucción progresiva acumulación de
materiales en los 10 o 20 cm del suelo, el tiempo que requiere la remoción completa de esta
capa, lo que podría ser costosa.

Para limpiar secundario de efluentes de aguas residuales con sólidos en suspensión en la

concentración de 10 a 20 mg / l, las inundaciones y períodos de secado puede ser tan largo
como 2 semanas de duración cada uno, y la limpieza de fondos de la cuenca puede ser
necesario sólo una vez al año o una vez cada 2 años. Primario de efluentes, con mucho
mayor concentración de sólidos en suspensión, será necesario un calendario que podría ser
de 2 días inundaciones-8 días de secado, y la cuenca se puede esperar fondos para exigir la
limpieza al final de casi cada período de secado. El mejor calendario de inundaciones,
secado, limpieza de cuencas y en un determinado sistema deben ser evaluados por la
experimentación sobre el terreno.

4.2.3 Pretratamiento
 El principal componente que debe ser removido de las aguas negras antes de que sea
aplicado a un sistema de Sábado es de sólidos en suspensión. Reducciones de DBO y
bacterias son también deseable, pero menos esenciales. En los EE.UU., hay varios cientos
de sistemas y Sábado, antes de la aplicación al suelo, las aguas residuales normalmente
recibe convencionales de tratamiento primario y secundario, ya que normalmente es el
tratamiento prescrito antes de nada se puede hacer con los efluentes. Tratamiento
secundario elimina la mayoría de material biodegradable, según lo expresado por la DBO,
pero las bacterias en el suelo también puede afectar a la materia orgánica y reducir la DBO
de las aguas residuales a esencialmente cero. Así pues, cuando el pretratamiento es
seguido por la SAT, el tratamiento primario que normalmente es suficiente. Los principales
efluentes tendrían una mayor DBO y sólidos suspendidos de contenido secundario de
efluentes y esto daría lugar a un poco más bajos las tasas de carga hidráulica para el SAT y
se requieren más frecuentes cuenca limpieza (Arroz y Bouwer 1984). Sin embargo, la
eliminación de la etapa de secundaria convencional pretratamiento de los efluentes se
traduciría en importantes ahorros de costes para el sistema global.

4.3 Efectos

4.3.1 Sólidos suspendidos

4.3.2 Compuestos orgánicos
4.3.3 Las bacterias y los virus
4.3.4 Nitrógeno
4.3.5 Fósforo
4.3.6 oligoelementos y sales

Como se mencionó anteriormente, los principales constituyentes que deben ser removidos
de los efluentes de aguas residuales antes de que pueda ser utilizada para el riego sin
restricciones son los organismos patógenos. Concentración de nitrógeno también podría
tener que reducir los sólidos en suspensión y materiales biodegradables y quizá debería ser
eliminado para proteger el sistema de riego o por razones estéticas. Si el agua está
reformado para ser utilizado con fines recreativos o de los lagos de alta en las aguas
superficiales, fósforo también debería ser eliminado para evitar el crecimiento de algas en
las aguas receptoras. Las siguientes secciones describen cómo estos componentes se
eliminan o se reducirá en los sistemas de Sábado.

4.3.1 Sólidos suspendidos

Después del correspondiente tratamiento previo, los sólidos suspendidos en los efluentes
de aguas residuales suelen ser relativamente bien y en forma orgánica (lodos de
depuradora, las bacterias, los témpanos, las células de algas, etc.) Estos sólidos se
acumulan en el suelo en las cuencas de infiltración, que requiere de secado regular de
recuperación para la infiltración y el vaciamiento periódico de la tierra por rastrillar o
raspado. De arenas arcillosas y arenosas loams, pocos sólidos en suspensión que penetran
en el suelo y luego, normalmente, sólo para una corta distancia (unos pocos centímetros,
por ejemplo). En las arenas de dunas y otros suelos más grueso, fino y de sólidos en
suspensión coloidal (incluidas las células de algas) puede penetrar distancias mucho
mayores. Excepto para las medianas y gruesas arenas uniforme, los suelos son muy
eficaces los filtros y los sólidos en suspensión serán esencialmente eliminado
completamente de la aguas residuales después de aproximadamente 1m de filtración a
través de la zona vadosa. Detalles adicionales sobre la eliminación de sólidos en
suspensión y la obstrucción se da en Bouwer (1985) y Bouwer y Chaney (1974).

4.3.2 Compuestos orgánicos

La mayoría de los compuestos orgánicos de las personas, los animales o de origen vegetal
en los efluentes de aguas residuales se descompone rápidamente en el suelo. Bajo
condiciones aerobias (inundación intermitente), el desglose es generalmente más rápida y
más completa (para el dióxido de carbono, minerales y agua) que en condiciones
anaeróbicas. Prevalecerá este último en el perfil del suelo durante continuo o largo plazo las
inundaciones. Estable, no compuestos orgánicos tóxicos, tales como ácidos húmicos y
fúlvicos pueden formarse como productos de reacciones entre las proteínas y los hidratos de
carbono (celulosa o lignina).

La DBO 5 de las aguas residuales varía desde varios cientos a unos 1000 mg / l para las
aguas negras, y de unos 10 a 20 mg / l para el efluente secundario de buena calidad.
Sábado puede manejar los sistemas de alta carga de DBO-, probablemente cientos de kg /
ha día (Bouwer y Chaney 1974), y son por lo general los niveles de DBO reducido
esencialmente a cero después de unos metros (a veces menos) de filtración a través del
suelo. Sin embargo, el producto final el agua de los sistemas de Sábado todavía contiene
carbono orgánico, por lo general unos pocos mg / l. Esto es probablemente debido a la
mayoría de ácidos húmicos y fúlvicos, sino también a los compuestos orgánicos sintéticos
en el efluente de aguas residuales que no se descomponen en el medio ambiente
subterráneo.

Hidrocarburos halogenados tienden a ser más resistentes a la biodegradación de los

hidrocarburos no halogenados (Bouwer et al. 1984; Bouwer y Rice 1984). Compuestos
orgánicos sintéticos renovado en el agua de los sistemas son generalmente Sábado
presentes en concentraciones muy bajas, por lo general en el ppb (microgramos / l), y no se
considera un problema cuando el agua se utiliza para el riego. Si se utiliza para beber, sin
embargo, el tratamiento adicional del agua, por ejemplo, la filtración por carbón y la ósmosis
inversa, sería necesario para eliminar los compuestos orgánicos. Detalles adicionales sobre
la eliminación de DBO en el Sábado se dan en los sistemas de Bouwer (1985) y Bouwer y
Chaney (1974).

4.3.3 Las bacterias y los virus

Organismos patógenos en aguas residuales son Salmonella, Shigella, Mycobacterium,

Vibrio y coma. Las pruebas específicas para estas bacterias no son habitualmente llevadas
a cabo, pero, en cambio, el número de bacterias coliformes fecales son normalmente
determinado. Escherichia coli son los organismos indicadores que se utilizan ampliamente
para detectar la contaminación fecal del agua y la hipótesis es que si las bacterias
coliformes fecales presentes en una muestra y, a continuación, las bacterias patógenas
humanas podría existir. También se infiere que las bacterias coliformes fecales, si ya no
están presentes, las bacterias patógenas son también ausente. Virus en los efluentes de
aguas residuales incluyen entero y adeno-virus. Virus de la hepatitis son de especial
preocupación. Virus en el agua de Sábado renovado los sistemas de prueba para pasar por
grandes volúmenes (1000 a 2000 l) a través de filtros cargados positivamente para atrapar
los virus. Posteriormente, el virus se determinó en el laboratorio como unidades formadoras
de placa (UFP), que generalmente representan los grupos de virus. Específicas de los virus
son la prueba de serológica. Otros agentes patógenos en los efluentes de aguas residuales
son los protozoos y helmintos parásitos, que se discuten en otros lugares.
 El suelo es un filtro eficaz para eliminar los microorganismos de aguas residuales (excepto,
por supuesto, los suelos gruesos tales como arena y grava, o fractura de la roca). Las
bacterias son físicamente tensas desde el agua, mientras que los virus son mucho más
pequeñas por lo general adsorbida. Esta absorción se ve favorecida por un pH bajo, una
alta concentración de sal en las aguas residuales, y relativamente alta concentración de
calcio y magnesio en cationes monovalentes como el sodio y el potasio. Bacterias y virus
humanos inmovilizado en el suelo no se reproducen y finalmente mueren. La mayoría de las
bacterias y los virus mueren en pocas semanas a algunos meses, pero mucho más tiempo
de supervivencia veces también han sido reportados. Muchos estudios indican
esencialmente completo de coliformes fecales de su filtración a la eliminación de 1 a unos
pocos metros a través de la tierra. Sin embargo, mucho más tiempo bajo las distancias de
viaje de los microorganismos también han sido reportados. Normalmente, estas largas
distancias están asociados con macroporos, como los que pueden encontrarse en grava
gruesa o de otros materiales, estructurado o agrietado suelos de arcilla, roca fracturada,
cavernoso calizas, etc

La mejor protección contra la penetración de microorganismos patógenos en el agua de

alcantarillado renovado Sábado sistemas es reducir los niveles de bacterias en las aguas
residuales antes de la infiltración, a fin de evitar los materiales de textura gruesa en los
sistemas de la SAT, y para permitir los viajes de largo bajo las distancias y tiempos de
retención. Información adicional sobre este tema se presenta en Bouwer (1985), Bouwer y
Chaney (1974) y Gerba y Goyal (1985).

4.3.4 Nitrógeno

Los niveles de nitrógeno en aguas residuales pueden variar desde 20 a más de 100 mg / l,
dependiendo de en casa-el uso del agua y la dieta de la población local y sobre el
tratamiento de los efluentes de aguas residuales antes de Sábado El nitrógeno es
principalmente presente como orgánico, amonio, nitrato y nitrógeno. Las cantidades
relativas de estas formas de nitrógeno dependen de la forma de tratamiento previo a
Sábado. De efluente secundario, la mayor parte del nitrógeno a menudo en forma de
amonio, pero algunos procesos están diseñados para lograr la nitrificación y el efluente
contendrá entonces principalmente nitrato-nitrógeno. Aguas residuales sin tratar tiene una
considerable de nitrógeno orgánico.

La forma conveniente y la concentración de nitrógeno en el agua de alcantarillado renovado

un Sábado sistema depende de la cantidad de nitrógeno y los requisitos de agua de los
cultivos que deben regarse, la necesidad de prevenir la contaminación por nitratos de las
aguas subterráneas en el área de riego debido a un exceso de aplicación de nitrógeno a los
cultivos , y sobre otros posibles usos del agua (incluyendo los estanques de peces, por lo
que bajas concentraciones de amonio son requeridos).

Control de la forma y la concentración de nitrógeno en el agua de un renovado sistema de

Sábado es posible seleccionar correctamente los tipos de carga hidráulica y las
inundaciones y períodos de secado para la infiltración de las cuencas. Por ejemplo, si el
nitrógeno en el efluente de aguas residuales es todo en la forma de amonio, los períodos
cortos y frecuentes inundaciones de secado de la infiltración de las cuencas (por ejemplo, 2
días inundación-5 días de secado) provocará la esencia completa de la nitrificación de
amonio en el suelo, debido a los frecuentes aireación del perfil del suelo y las consiguientes
condiciones aerobias. Por lo tanto, casi todo el nitrógeno en el agua de renovado el SAT
sistema será entonces en la forma de nitrato, en concentraciones y casi igual a la
concentración de nitrógeno total en el efluente de aguas residuales aplicado a la cuenca.
Largo inundaciones y períodos de secado (por ejemplo, 1 mes inundaciones secado-1 mes)
podría dar lugar a completar avance de amonio en el agua a causa de renovadas
condiciones anaeróbicas en el suelo y la ausencia de la nitrificación. Si las inundaciones y
períodos de secado son de duración intermedia (por ejemplo, de 1 a 2 semanas
inundaciones-1 a 2 semanas de secado), habrá una serie de condiciones aeróbicas y
anaeróbicas en la parte superior del perfil del suelo, que estimula la nitrificación y
desnitrificación . Este último es un proceso de bacterias anaeróbicas, que reduce el nitrato a
la libertad de gas nitrógeno y óxidos de nitrógeno que el regreso a la atmósfera. Con este
proceso, alrededor del 75% de la cantidad de nitrógeno en aguas residuales se ha eliminado
en un sistema de Sábado en Arizona, EE.UU., con casi todos los restantes en el renovado
de nitrógeno se producen en el agua la forma de nitrato.

Desnitrificación requiere la presencia de nitrógeno y carbono orgánico (fuente de energía

para las bacterias desnitrificantes) en condiciones anaeróbicas. Alrededor de 1 mg / l de
carbono orgánico se requiere para cada mg de nitrógeno nítrico que se desnitriza. Si el
nitrógeno en las aguas residuales ya está en su mayor parte en la forma de nitrato y el agua
bastante estabilizado, carbono orgánico (como primario de efluentes, por ejemplo) puede ser
añadido a la red de saneamiento de efluentes para lograr suficiente desnitrificación cuando
el sistema va anaeróbica. La experimentación local es generalmente necesario para
encontrar el mejor horario para las inundaciones y el secado, la carga hidráulica, el carbono
orgánico y además, para estimular la desnitrificación. Se puede encontrar más información
en Bouwer (1985) y Bouwer y Chaney (1974).

4.3.5 Fósforo

Aguas residuales pueden contener de 5 a 50 mg / l de fósforo, dependiendo de la dieta y el

uso del agua de la población local. Durante el pretratamiento de las aguas residuales, y, en
el paso por la tierra del sistema de la SAT, el fósforo orgánico es biológicamente convertido a
fosfato. En suelos calcáreos y en pH alcalino, con precipitados de fosfato de calcio para
formar fosfato cálcico. En suelos ácidos, el fosfato reacciona con los óxidos de hierro y
aluminio en el suelo para formar compuestos insolubles. A veces, el fosfato es inicialmente
inmovilizados por adsorción al suelo y luego vuelve lentamente a formas insolubles, lo que
permite más absorción de fosfato móviles, etc En las arenas limpias con cerca de pH neutro,
el fosfato pueden ser relativamente móvil. Para más información se da en Bouwer (1985) y
Bouwer y Chaney (1974).

4.3.6 oligoelementos y sales

Efluentes de aguas residuales contienen una amplia gama de otras sustancias químicas en
bajas concentraciones. Éstos incluyen metales pesados, flúor y boro. A menos que estos
elementos estaban ya presentes en grandes concentraciones en el agua potable o se
añadirá a la de aguas residuales en cantidades significativas por las descargas industriales,
sus concentraciones en las aguas residuales son usualmente por debajo de los límites
máximos de agua de riego (FAO 1985).

Los metales son retenidos significativamente en la mayoría de los suelos, pero un pH alto
favorece la inmovilización. El fluoruro puede formar fluoruro de calcio, que tiene una muy
baja solubilidad, en el suelo y es absorbido también por diversos componentes del suelo, en
especial los óxidos de aluminio hidratado. Boro es móvil en la arena y grava, pero pueden
ser adsorbidos en la arcilla. Por lo tanto, la SAT de sistemas pueden reducir
significativamente las concentraciones de elementos traza en los efluentes de aguas
residuales (Bouwer 1985; Bouwer y Chaney 1974).

Total de concentraciones de sal en aguas residuales pueden ser varios centenares de mg / l

más alto que en el agua potable. Desde Sábado sistemas generalmente tienen suelos
arenosos, las tasas de carga hidráulica será mucho mayor que las pérdidas por evaporación
(por ejemplo, a 50 m / año frente a 1,5 m / año). Por lo tanto, la concentración de sal en el
agua de Sábado renovado los sistemas de ser prácticamente el mismo que (o ligeramente
superior a) que los efluentes de las aguas residuales. Si la arcilla o la materia orgánica está
presente en el suelo, habrá ción de adsorción y de intercambio iónico del sistema cuando el
SAT de la primera puesta en funcionamiento. Sin embargo, en última instancia, la
composición iónica de las aguas residuales renovado será esencialmente la misma que la
de los efluentes de aguas residuales de entrar en el terreno. Sábado sistemas no eliminan
las sales de las aguas residuales.

5. Riego con aguas residuales

5.1 Condiciones para el éxito de riego

5.2 Estrategias para la gestión de las aguas residuales tratadas en la granja
5.3 Recortar selección
5.4 Selección de métodos de riego
5-5 Campo de prácticas de gestión de aguas residuales de riego
5.6 Planificación de las aguas residuales para el riego

5.1 Condiciones para el éxito de riego

5.1.1 La cantidad de agua que debe aplicarse

5.1.2 Calidad de las aguas que se aplicará
5.1.3 Programación de riego
5.1.4 Los sistemas de irrigación
5.1.5 Lixiviación
5.1.6 Drenaje

Riego puede definirse como la aplicación de agua al suelo con el fin de suministrar la
humedad esencial para el crecimiento de las plantas. Riego desempeña un papel
fundamental en el aumento de los rendimientos de los cultivos y estabilizar la producción.
En zonas áridas y semiáridas, las regiones, el riego es fundamental para la agricultura
económicamente viable, mientras que en semi-húmedas y húmedas, a menudo es necesaria
de manera complementaria.

A nivel de las fincas, las siguientes condiciones básicas que deben cumplirse para que la
agricultura de regadío un éxito:

- La cantidad necesaria de agua debe ser aplicada;

- El agua debe ser de calidad aceptable;
- Aplicación de agua debe estar debidamente programada;
- Métodos apropiados de riego debe utilizarse;
- La acumulación de sal en la zona de la raíz debe ser prevenido por medio de lixiviación;
- El aumento de la tabla de agua debe ser controlada por medio de drenaje adecuado;
- Los nutrientes de las plantas deben ser gestionados de forma óptima.

Los requisitos anteriores son igualmente aplicables cuando la fuente del agua de riego se
tratan las aguas residuales. Nutrientes en aguas residuales municipales y los efluentes son
tratados una ventaja de estas fuentes convencionales y fuentes de agua de riego
suplementario fertilizantes son a veces no es necesario. Sin embargo, otros requisitos
ambientales y sanitarios deben tenerse en cuenta a la hora de las aguas residuales tratadas
es la fuente del agua de riego.

5.1.1 La cantidad de agua que debe aplicarse

Es bien sabido que más del 99 por ciento del agua absorbida por las plantas se pierde por
la evaporación y la transpiración de la planta de superficie. Por lo tanto, a todos los efectos
prácticos, las necesidades de agua de los cultivos es igual a la exigencia de la
evapotranspiración, ET c. Evapotranspiración del cultivo está determinado principalmente
por factores climáticos y, por tanto, puede estimarse con una exactitud razonable el uso de
datos meteorológicos. Un amplio examen de este tema y las directrices para la estimación
de ET c, preparado por Doorenbos y Pruitt, se dan en Riego y Drenaje Papel 24 (FAO 1977).
Un programa de ordenador, llamado CROPWAT, está disponible en la FAO para determinar
las necesidades de agua de los cultivos de los datos climáticos. El cuadro 19 presenta las
necesidades de agua de algunos cultivos seleccionados, informó por Doorenbos y Kassam
(FAO 1979). Se debe tener en cuenta que la cantidad real de agua de riego que se aplicará,
será necesario adaptar para la eficacia de la lluvia, el requisito de la lixiviación, la aplicación
pérdidas y otros factores.

5.1.2 Calidad de las aguas que se aplicará

Los requisitos de calidad del agua de riego desde el punto de vista de la producción de
cultivos se han discutido en el Capítulo 2. Las directrices que se presentan son de carácter
indicativo y tendrá que ser ajustado en función del clima local, las condiciones del suelo y
otros factores. Además, las prácticas agrícolas, tales como el tipo de cultivo que se cultiva,
el método de riego y prácticas agronómicas, determinará en gran medida la calidad de
idoneidad del agua de riego. Algunas de las importantes de las prácticas agrícolas
destinadas a la optimización de la producción de cultivos durante el tratamiento de efluentes
de aguas residuales se utilizan como agua de riego será discutido en este capítulo.

Cuadro 19: Necesidades de agua, sensibilidad a la ABASTECIMIENTO DE AGUA Y

EFICIENCIA DE UTILIZACIÓN DE AGUA DE ALGUNOS CULTIVOS
SELECCIONADOS

De Las necesidades de Sensibilidad con el La eficiencia de utilización del

cultivos agua (mm / período de abastecimiento de agua agua recolectada rendimiento, Ey,
crecimiento) (ky) en kg / m 3 (% de humedad)

Alfalfa 800-1600 baja a media-alta 1.5-2.0

(0.7-1.1) heno (10-15%)

Plátano 1200-2200 alto planta de cultivo: 2.5-4

(1.2-1.35) ratoon: 3.5-6
frutas (70%)
Bean 300-500 medio-alto exuberante: 1.5-2.0 (80-90%)
(1,15) seco: 0.3-0.6 (10%)

Repollo 380-500 media-baja 12-20

(0,95) cabeza (90-95%)

Cítricos 900-1200 baja a media-alta 2-5

(0.8-1.1) frutas (85%, cal: 70%)

Algodón 700-1300 media-baja 0.4-0.6

(0,85) semilla de algodón (10%)

Groundnut 500-700 bajo 0.6-0.8

(0,7) nuez sin cáscara seca (15%)

Maíz 500-800 alto 0.8-1.6

(1,25) grano (10-13%)

Papa 500-700 medio-alto 4-7

(1,1) tubérculos frescos (70-75%)

Arroz 350-700 alto 0.7-1.1

cáscara (15-20%)

Cártamo 600-1200 bajo 0.2-0.5

(0,8) semillas (8-10%)

Sorgo 450-650 media-baja 0.6-1.0

(0,9) grano (12-15%)

Trigo 450-650 media alta 0.8-1.0

(primavera: 1.15; grano (12-15%)
invierno: 1,0)
Fuente: FAO (1979)

5.1.3 Programación de riego

Para obtener el máximo rendimiento, el agua se debe aplicar a los cultivos antes de que el
potencial de la humedad del suelo alcanza un nivel en el que la tasa de evapotranspiración
es probable que se reduzca por debajo de su potencial. La relación de efectivos y el
máximo rendimiento a la realidad y la evapotranspiración potencial se ilustra en la siguiente
ecuación:

(12)

donde:
Y = un rendimiento real de cosecha
Y m = máximo rendimiento cosechado
ky rendimiento = factor de respuesta
Una ET = evapotranspiración real
M ET = evapotranspiración máxima

Varios métodos están disponibles para determinar la programación óptima de riego. Los
factores que determinan la programación de riego son los siguientes: capacidad de
retención de agua disponible de los suelos, la profundidad de la zona de raíces, la tasa de
evapotranspiración, la cantidad de agua que se han de aplicar por el riego, el método de
riego y drenaje condiciones.

5.1.4 Los sistemas de irrigación

Diferentes métodos son utilizados por los agricultores para regar los cultivos. Éstos van
desde el riego de plantas individuales de una lata de agua a un alto grado de automatización
de riego por un sistema de pivote central. Sin embargo, desde el punto de orinarse en el
suelo, estos métodos se pueden agrupar en cinco epígrafes, a saber:

i. riego de inundaciones - el agua se aplica en todo el campo para infiltrarse en el suelo

(por ejemplo, silvestres inundaciones, contorno inundaciones, las fronteras, cuencas, etc.)

ii. Surco de riego - el agua se aplica entre las cordilleras (por ejemplo, nivel y clasificación
surcos, surcos de contorno, ondulado, etc.) El agua llega a la cresta, donde las raíces de la
planta se concentran, por la acción capilar.

iii. Rociadores de riego - el agua se aplica en forma de spray y llega a la tierra muy
parecida a la lluvia (por ejemplo, portátiles y sólida rociadores, aspersores de viaje, pistolas,
centro-pivote de sistemas, etc.) La tasa de aplicación se ajustará de manera que no se
crean encharcamiento de agua en la superficie.

iv. Sub-riego - se aplica el agua debajo de la zona de la raíz de tal manera que se moja la
zona de las raíces por capilaridad (por ejemplo, sub-canales de riego, tuberías enterradas,
etc.) Canales profundos superficie o enterrados los tubos se utilizan para este fin.

c. de riego localizado - se aplica el agua alrededor de cada planta o un grupo de plantas a

fin de húmedo a nivel local y sólo la zona de la raíz (por ejemplo, el riego por goteo,
bubblers, micro aspersores, etc.) La tasa de aplicación se ajusta para satisfacer las
necesidades de evapotranspiración de manera que se reduzcan al mínimo las pérdidas por
percolación.

El cuadro 20 se presentan algunas características básicas de una selección de sistemas de

riego como se informa por Doneen y Westcot (FAO 1988).

Cuadro 20: CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DE ALGUNOS SISTEMAS DE RIEGO

SELECCIONADOS

Método de Topografía Cultivos Comentarios

riego

Ampliamente Tierra laderas Alfalfa y otras El método más conveniente para el riego de
espaciados susceptibles de ser profundas raíces superficie de cerca los cultivos donde las
fronteras clasificados a menos de cerca los condiciones topográficas son favorables.
del 1% de pendiente cultivos y huertos Incluso el grado en la dirección de la
y, de preferencia, el irrigación es necesaria en un terreno llano y
0,2% es deseable pero no esencial en pendientes
de más de 0,5%. Cambios deben ser de
grado leve y revertir los grados que se debe
evitar. Cruz pendientes es admisible cuando
se limita a las diferencias en la elevación
frontera entre las tiras de 6a-9o cm.
Aplicación de agua 45-60% de eficiencia.

Clasificados Variable pistas de Fila y cultivos de Especialmente adaptados a los cultivos en

contorno tierra 2o-25ta%, pero frutas fila tierra empinada, aunque peligrosa, debido
surcos menos preferible a la posible erosión de las lluvias torrenciales.
Inadecuados para los campos infestados de
roedores o suelos excesivamente crack.
Grado real en la dirección de riego 0.5-1.5%.
No requiere más allá de la clasificación de
llenado barrancos y eliminación de las
crestas abruptas. Aplicación de agua 50-65%
de eficiencia.

Controles Tierra laderas Orchard Especialmente adaptado a los suelos que

rectangular susceptibles de ser tienen un bien relativamente alta o baja tasa
(diques) clasificados de de ingesta de agua. Puede suponer la
manera única o clasificación. Aplicación de agua 40-60% de
múltiples cuencas eficiencia.
árbol será nivelado
dentro de 6 cm

Sub-riego Buen plano Cultivos de Requiere una tabla de agua, muy

raíces permeables del subsuelo y las condiciones
superficiales, precisas de nivelación. Muy pocas áreas
como las patatas para adaptarse a este método. Aplicación de
o la hierba agua 50-70% de eficiencia.

Rociadores Ondulado 1 -> 35% Todos los Alto costos de operación y mantenimiento.
de pendiente cultivos Buena o muy aproximada de las tierras de
arena en las zonas de alta producción y
buenos mercados. Buen método cuando los
costos de energía son bajos. Puede ser el
único método práctico en áreas de topografía
abrupta o. Bueno para zonas de alta
pluviosidad, donde sólo un pequeño adicional
de abastecimiento de agua se necesita.
Aplicación de agua del 60-70% de eficiencia.

Localizado Cualquier condición Fila o cultivos de Tubo perforado en la superficie del suelo
(por goteo, topográfica adecuada frutas gotas de agua en la base de cada uno de los
goteo, etc) para la agricultura fila vegetales o alrededor de árboles frutales. Ha
sido utilizado con éxito en Israel con la
solución salina de agua de riego. Aún en
fase de desarrollo. Aplicación de agua 75-
85% de eficiencia.
Fuente: FAO (1988)
5.1.5 Lixiviación

En virtud de la agricultura de regadío, una cierta cantidad de exceso de agua de riego es

necesario para infiltrarse a través de la zona de la raíz para eliminar las sales que se han
acumulado como resultado de la evapotranspiración de la original de agua de riego. Este
proceso de desplazamiento de las sales de la zona de la raíz se llama lixiviación y la parte
del agua de riego, que moviliza el exceso de sales se llama la fracción de lixiviación, LF.

(13)

Eficaz control de la salinidad por lixiviación de la zona de la raíz se vuelve más importante
como el agua de riego se hace más salina.

5.1.6 Drenaje

De drenaje se define como la eliminación de exceso de agua de la superficie del suelo y por
debajo de forma que permitan el crecimiento óptimo de las plantas. Eliminación del exceso
de agua superficial que se denomina drenaje superficial, mientras que la eliminación de
exceso de agua de debajo de la superficie de la tierra que se denomina sub-drenaje de la
superficie. La importancia de drenaje para el éxito de la agricultura de regadío ha sido bien
demostrada. Es especialmente importante en zonas semi-áridas y las zonas áridas para
evitar la salinización secundaria. En estas zonas, el nivel freático se elevará con el riego
cuando el interior de drenaje natural del suelo no es suficiente. Cuando la capa freática se
encuentra a pocos metros de la superficie del suelo, aumento de la capilaridad de las aguas
subterráneas salinas transporte sales a la superficie del suelo. En la superficie, el agua se
evapora, dejando atrás las sales. Si este proceso no es detenido, continuará la acumulación
de sal, lo que resulta en la salinización de los suelos. En tales casos, sub-superficie de
drenaje puede controlar el aumento de la capa freática y, por tanto, evitar la salinización.

5.2 Estrategias para la gestión de las aguas residuales tratadas en

la granja

5.3.1 Para superar los peligros de salinidad

5.3.2 Para superar los riesgos de toxicidad
5.3.3 Para prevenir los riesgos para la salud

Éxito en la utilización de las aguas residuales tratadas para la producción de cultivos

dependerá en gran medida de la adopción de estrategias adecuadas orientadas a optimizar
el rendimiento de las cosechas y la calidad, el mantenimiento de la productividad de los
suelos y la protección del medio ambiente. Varias alternativas están disponibles y una
combinación de estas alternativas ofrecen una solución óptima para un determinado
conjunto de condiciones. El usuario debe tener información previa sobre la oferta de
efluentes y de su calidad, como se indica en el Cuadro 21, a fin de garantizar la formulación
y adopción de una en las explotaciones de la estrategia de gestión.
 Básicamente, los componentes de una estrategia en la explotación en el uso de las aguas
residuales tratadas se compondrá de una combinación de:

- Selección de cultivos,
- Selección de método de riego, y
- La adopción de adecuadas prácticas de gestión.

Además, cuando el agricultor haya otras fuentes de abastecimiento de agua, tales como
una cantidad limitada de agua de riego normal, entonces tienen la opción de utilizar los
efluentes y la fuente de agua convencionales de dos maneras, a saber:

- Por la mezcla de agua con tratamiento de efluentes, y

- Se utilizan las dos fuentes en la rotación.

Estos se discuten brevemente en las siguientes secciones.

Cuadro 21: INFORMACIÓN REQUERIDA EFLUENTE DE SUMINISTRO Y CALIDAD

Información Decisión sobre la gestión del riego

Suministro de efluentes

El importe total de los efluentes que se Área total que podría ser de regadío.
pondrían a disposición durante la
temporada de cultivo.

Disposición de efluentes durante todo el Instalación de almacenamiento durante el período de no

año. cultivo, ya sea en la explotación o cerca de plantas de
tratamiento de aguas residuales, y la posible utilización
para la acuicultura.

La tasa de entrega de los efluentes, ya sea Área que podría ser de regadío en un momento dado, el
como m 3 por día o litros por segundo. diseño de los campos y las instalaciones y el sistema de
riego.

Tipo de entrega: de forma continua o Diseño de campos e instalaciones, sistema de riego, y la

intermitente, o en la demanda. programación de riego.

Modo de entrega: entrega en granja o de La necesidad de instalar bombas y tuberías para el

efluentes en un depósito de transporte de aguas residuales y sistema de riego.
almacenamiento para ser bombeado por el
agricultor.

La calidad del efluente

Total de concentración de sal y / o la Selección de los cultivos, el método de riego, la lixiviación

conductividad eléctrica del efluente. y otras prácticas de gestión.

Las concentraciones de los cationes, como Para evaluar los peligros de sodio y llevar a cabo las
Ca + +, Mg + + y Na +. medidas oportunas.
Concentración de los iones tóxicos, como Para evaluar la toxicidad que pueden ser causados por
metales pesados, boro y Cl -. estos elementos y tomar las medidas oportunas.

Concentración de los oligoelementos (en Para evaluar la toxicidad localizar y tomar las medidas
particular los que se sospeche son fito- oportunas.
tóxicos).

Concentración de nutrientes, en particular Para ajustar los niveles de fertilizantes, evitar el exceso de
de N-nitrato. fertilización y seleccionar los cultivos.

Nivel de sedimentos en suspensión. Para seleccionar el adecuado sistema de riego y medidas

para prevenir problemas de obstrucción.

Los niveles de nematodos intestinales y Para seleccionar los cultivos apropiados y sistemas de
coliformes fecales. riego.

5.3 Recortar selección

5.3.1 Para superar los peligros de salinidad

No todas las plantas frente a la salinidad de una manera similar, algunos cultivos pueden
producir rendimientos aceptables en la salinidad del suelo mucho más alto que otros. Esto
se debe a que algunos cultivos están en mejores condiciones para hacer el necesario ajuste
osmótico, lo que les permite extraer más agua de un suelo salino. La capacidad de un
cultivo para adaptarse a la salinidad es extremadamente útil. En las zonas donde la
acumulación de la salinidad del suelo no se puede controlar en una concentración aceptable
para la cosecha que se cultivan, un cultivo alternativo que puede ser seleccionado es más
tolerante de las previsiones de la salinidad del suelo y capaces de producir rendimientos
económicos. Hay una gama de 8-10 veces la sal la tolerancia de los cultivos agrícolas.
Esta amplia gama de tolerancia permite un mayor uso de agua moderadamente salina,
muchos de los cuales se pensaba que se inutilizable. Asimismo, amplía enormemente el
rango aceptable de la salinidad del agua (CE w) consideran aptos para el riego.

La relativa tolerancia de la sal más los cultivos agrícolas se conoce lo suficientemente bien
como para dar directrices generales de la tolerancia de sal. Cuadro 22 presenta una lista de
cultivos de clasificados de acuerdo a su sensibilidad y la tolerancia a la salinidad. Figura 13
presenta la relación entre el rendimiento de los cultivos y relativa salinidad del agua de riego
con respecto a las cuatro clases de cultivos salinidad. Las siguientes conclusiones
generales pueden extraerse de estos datos:

i. pleno potencial de rendimiento deben ser alcanzables con casi todos los cultivos cuando
se utiliza agua con una salinidad de menos de 0,7 dS / m,

ii. cuando se utiliza el agua de riego de la salinidad de leve a moderada (es decir, 0.7-3.0
dS / m), el pleno potencial de rendimiento todavía es posible, pero se debe tener cuidado
para lograr los lixiviación fracción con el fin de mantener la salinidad del suelo dentro de la
tolerancia de los cultivos. Tratamiento de efluentes de aguas residuales por lo general,
pertenecen a este grupo,

iii. para una mayor salinidad del agua (más de 3,0 dS / m) y los cultivos sensibles, el
aumento de la lixiviación de lixiviación para satisfacer una exigencia superior a 0,25 a 0,30
podría no ser factible debido a la excesiva cantidad de agua necesaria. En tal caso, se debe
prestar atención a la evolución de un carácter más tolerante de cultivos que requieren
menos de lixiviación, para el control de sales dentro de los niveles de tolerancia de cultivos.
Como la salinidad del agua (ECW) aumenta en el rango de leve a moderada, la producción
de los cultivos más sensibles puede ser restringido debido a la imposibilidad de alcanzar la
alta fracción de lixiviación es necesario, especialmente cuando se cultivan en más pesado,
más tipos de suelos arcillosos,

Figura 13: Divisiones para la tolerancia relativa sal puntuaciones de los cultivos
agrícolas (Maas 1984)

Cuadro 22: TOLERANCIA RELATIVA DE SAL DE CULTIVOS AGRÍCOLAS

TOLERANTE

De fibra, semillas y cultivos de azúcar

Cebada Hordeum vulgare

Algodón Gossypium hirsutum

Jojoba Simmondsia chinensis

Remolacha azucarera Beta vulgaris

Pastos y cultivos forrajeros

Alcalinos hierba Puccinellia airoides

Alcalinos Sacaton Sporobolus airoides

Bermuda grass Cynodon dactylon

Kallar hierba Diplachne fusca

Saltgrass, desierto Distichlis stricta

Wheatgrass, calle crestadas Agropyron cristatum

Wheatgrass, de altura Agropyron elongatum

Wildrye, Altai Elymus angustus

Wildrye, ruso Elymus junceus

Cultivos de hortalizas
Espárragos Asparagus officinalis

Los cultivos de frutas y nueces

Palmera datilera Phoenix dactylifera

Moderadamente tolerante

De fibra, semillas y cultivos de azúcar

Cowpea Vigna unguiculata

Avena Avena sativa

Centeno Secale cereale

Cártamo Carthamus tinctorius

Sorgo Sorghum bicolor

Soja Glycine max

Tritical X Triticosecale

Trigo Triticum aestivum

Trigo, trigo duro Triticum turgidum

Pastos y cultivos forrajeros

Cebada (forraje) Hordeum vulgare

Brome, montaña Bromus marginatus

Alpiste, caña Phalaris, arundinacea

Trébol, Hubam Melilotus alba

Trébol, dulce Melilotus

Fescue, prado Festuca pratensis

Fescue, de altura Festuca elatior

Harding hierba Phalaris tuberosa

Pánico hierba, azul Panicum antidotale

Violación Brassica napus

Cebadilla Bromus unioloides

Rodas hierba Chloris gayana

Pastos y cultivos forrajeros

Ray-grass inglés, italiano Lolium multiflorum italicum

Ballica, perenne Lolium perenne

Sudán césped Sorghum sudanense

Trébol, angosta serradella Lotus corniculatus tenuifolium

Trébol, ancha L. corniculatus arvenis

Trigo (forraje) Triticum aestivum

Wheatgrass, estándar crestadas Agropyron sibiricum

Wheatgrass, intermedio Agropyron Intermedium

Wheatgrass, delgadas Agropyron trachycaulum

Wheatgrass, occidental Agropyron smithii

Wildrye, imberbe Elymus triticoides

Wildrye, Canadá Elymus canadensis

Cultivos de hortalizas

Alcachofa Helianthus tuberosus

Remolacha, de color rojo Beta vulgaris

La calabaza, el calabacín Cucurbita pepo melopepo

Los cultivos de frutas y nueces

Fig. Ficus carica

Jujube Ziziphys jujuba

Aceite de oliva Olea europaea

Papaya Carica papaya

Piña Ananas comosus

Granada Punica granatum

Moderadamente sensibles

De fibra, semillas y cultivos de azúcar

Broadbean Vicia faba

Castorbean Ricinus communis

Maíz Zea mays

Lino Linum usitatissimum

Mijo, cola de zorra Setaria italica

Cacahuete / maní Arachis hypogaea

Arroz, arroz Oryza sativa

Caña de azúcar Saccarum officinarum

Girasol Helianthus annuus palustris

Pastos y cultivos forrajeros

Alfalfa Medicago sativa

Bentgrass Agrostisstoloniferapalustris

Bluestem, Angleton Dichanthium aristatum

Brome, suave Bromus inermis

Buffelgrass Cenchrus ciliaris

Burnet Poterium sanguisorba

Trébol, alsike Trifolium hydridum

Pastos y cultivos forrajeros

Trébol, Bersim Trifolium alexandrinum

Trébol, Ladino Trifolium repens

Trébol rojo Trifolium pratense

Trébol, fresa Trifolium fragiferum

El trébol, blanco neerlandés Trifolium repens

Maíz (forraje) (maíz) Zea mays

Cowpea (forraje) Vigna unguiculata

Dallis hierba Paspalum dilatatum

Foxtail, prado Alopecurus pratensis

Grama, vlue Bouteloua gracilis

Lovegrass Eragrostis sp.

Milkvetch, Cicer Astragalus ciervo

Oatgrass, de altura Arrhenatherum, Danthonia

Avena (forraje) Avena saliva

Hierba huerto Dactylis glomerata

Centeno (forraje) Secale cereale

Sesbania Sesbania exaltata

Siratro Macroptilium atropurpureum

Sphaerophysa Spaerophysa salsula

Timoteo Phleum pratense

Veza, común Vicia angustifolia

Cultivos de hortalizas

Brócoli Brassica oleracea botrytis

Brussel brotes B. oleracea gemmifera

Repollo B. oleracea capitata

Coliflor B. oleracea botrytis

Apio Apium graveolens

Maíz, dulce Zea mays

Pepino Cucumis sativus

Berenjena Solanum melongena esculentum

Kale Brassica oleracea acephala

Colinabo B. oleracea gongylode

Lechuga Latuca sativa

Muskmelon Cucumis melón

Pimienta Capsicum annum

Papa Solanum tuberosum

Calabaza Cucurbita pepo peop

Rábano Raphanus sativus

Espinacas Spinacia oleracea

Calabaza, vieiras C. pepo melopepo

Camote Ipomoea batatas

Tomate Lycopersicon lycopersicum

Nabo Brassica rapa

Sandía Citrullus lanatus

Los cultivos de frutas y nueces

De uva Vitis sp.

SENSIBLES

De fibra, semillas y cultivos de azúcar

Bean Phaseolus vulgaris

Guayule Parthenium argentatum

Sésamo Sesamum indicum

Cultivos de hortalizas

Bean Phaseolus vulgaris

Zanahoria Daucus carota

Okra Abelmoschus esculentus

Cebolla Allium cepa

Chirivía Pastinaca sativa

Los cultivos de frutas y nueces

Almendra Prunus dulcis

Manzana Malus sylvestris

Albaricoque Prunus armeniaca

Aguacate Persea americana

Blackberry Rubus sp.

Boysenberry Rubus ursinus

Chirimoya Annona cherimola

Cereza, dulce Prunus avium

Cherry, arena Prunus besseyi

Grosella Ribes sp.

Gooseberry Ribes sp.

Pomelo Citrus paradisi

Limón Citrus limon

Cal Citrus aurantifolia

Níspero Eriobotrya japonica

Mango Mangifera indica

Naranja Citrus sinensis

Fruta de la pasión Passiflora edulis

Peach Prunus persica

Pera Pyrus communis

Persimmon Diospyros virginiana

Ciruela: Podar Prunus domestica

Pummelo Citrus maxima

Frambuesa Rubus idaeus

Rosa manzana Syzgium jambos

Zapote, blanco Casimiroa edulis

Fresa Fragaria sp.

Mandarina Citrus reticulata

Fuente: FAO (1985)

iv. si la salinidad del agua aplicada sea superior a 3,0 dS / m, el agua podría ser útil, pero
su uso puede ser necesario limitarse a los suelos más permeables y más tolerantes a la sal
cultivos, donde la alta lixiviación fracciones son más fácil de lograr. Esto se practica en gran
escala en los Estados del Golfo Árabe, en donde los sistemas de riego por goteo se utilizan
ampliamente.
 Si los patrones de cultivo o exacta rotaciones no son conocidos por una nueva área, la
exigencia de lixiviación debe basarse en el menos tolerante de los cultivos adaptados a la
zona. En esos casos, donde la salinidad del suelo no se puede mantener dentro de límites
aceptables de los cultivos sensibles preferido, cambiar a cultivos más tolerantes a elevar el
potencial de producción del área. Si hay alguna duda sobre el efecto de la salinidad de las
aguas residuales en la producción agrícola, un estudio piloto debe llevarse a cabo para
demostrar la viabilidad de la irrigación y las perspectivas de éxito económico.

5.3.2 Para superar los riesgos de toxicidad

Un problema de toxicidad es diferente de un problema de salinidad en la medida en que se

produce dentro de la planta en sí y no es causado por la escasez de agua. Normalmente,
los resultados de toxicidad cuando se toman ciertos iones por las plantas con el agua en el
suelo y se acumulan en las hojas durante la transpiración del agua de tal manera que la
planta está dañada. El grado del daño depende de tiempo, la concentración de material
tóxico, la sensibilidad y la cosecha de cultivos de uso del agua y, si el daño es lo
suficientemente severo, se reduce el rendimiento de los cultivos. Común iones tóxicos en el
agua de riego son el cloruro, sodio y boro, todos los cuales estarán contenidas en las aguas
residuales. El daño puede ser causado por cada uno por separado o en combinación. No
todos los cultivos son igualmente sensibles a estos iones tóxicos. Algunas orientaciones
sobre la sensibilidad de los cultivos de sodio, cloruro y boro se indican en los cuadros 23, 24
y 25, respectivamente. Sin embargo, pueden aparecer síntomas de toxicidad en casi
cualquier cultivo, si las concentraciones de materiales tóxicos son suficientemente elevados.
Toxicidad o complica a menudo acompaña a la salinidad o la infiltración de un problema,
aunque puede aparecer incluso cuando la salinidad no es un problema.

Los tóxicos de los iones sodio y cloruro pueden ser absorbidos directamente en la planta a
través de las hojas cuando humedecido en riego por aspersión. Esto suele ocurrir durante
los períodos de alta temperatura y baja humedad. Hoja de absorción se acelera el ritmo de
acumulación de iones tóxicos y pueden ser una fuente primaria de la toxicidad.

Además de sodio, cloruro y boro, muchos oligoelementos son tóxicos a las plantas en bajas
concentraciones, como se indica en el cuadro 10 en el capítulo 2. Afortunadamente, la
mayoría de los suministros de riego y los efluentes de aguas residuales contienen
concentraciones muy bajas de estos elementos traza y por lo general no son un problema.

Sin embargo, las aguas residuales urbanas pueden contener metales pesados en
concentraciones que den lugar a niveles elevados en el suelo y causar acumulaciones
indeseables en tejidos vegetales y la reducción de crecimiento de los cultivos. Los metales
pesados son fijos y se acumulan fácilmente en los suelos con repetidas por esas aguas
residuales de riego y que pueden hacer ellos no productivo o el producto inservible.
Encuestas de uso de aguas residuales han demostrado que más del 85% de los metales
pesados aplicada es probable que se acumulan en el suelo, la mayoría en la superficie. Los
niveles en los que la acumulación de metales pesados en el suelo puede tener un efecto
perjudicial en los cultivos se examinan en el Capítulo 5. Cualquier proyecto de uso de aguas
residuales debería incluir el seguimiento de los suelos y plantas para materiales tóxicos.

5.3.3 Para prevenir los riesgos para la salud

Desde el punto de vista del consumo humano y los posibles riesgos para la salud, los
cultivos y las plantas cultivadas pueden clasificarse en los siguientes grupos:
 Cuadro 23: TOLERANCIA RELATIVA DE ALGUNOS CULTIVOS PARA sodio
intercambiable

Sensible Semi-tolerante Tolerante

Aguacate Zanahoria Alfalfa

(Persea americana) (Daucus carota) (Medicago sativa)

Deciduos Frutas Trébol, ladino Cebada

Frutos de cáscara (Trifolium repens) (Hordeum vulgare)

Frijol, verde Dallisgrass Remolacha, jardín

(Phaseolus vulgaris) (Paspalum dilatatum) (Beta vulgaris)

Algodón (en la germinación) Fescue, de altura De remolacha, azúcar

(Gossypium hirsutum) (Festuca arundinacea) (Beta vulgaris)

Maíz Lechuga Bermuda grass

(Zea mays) (Lactuca sativa) (Cynodon dactylon)

Guisantes Bajara Algodón

(Pisum sativum) (Pennisetum typhoides) (Gossypium hirsutum)

Pomelo Caña de azúcar Paragrass

(Citrus paradisi) (Saccharum officinarum) (Brachiaria mutica)

Naranja Bersim Rodas hierba

(Citrus sinensis) (Trifolium alexandrinum) (Chloris gayana)

Peach Benji Wheatgrass, crestadas

(Prunus persica) (Mililotus parviflora) (Agropyron cristatum)

Mandarina Raya Wheatgrass, fairway

(Citrus reticulata) (Brassica juncea) (Agropyron cristatum)

Mungo Avena Wheatgrass, de altura

(Phaseolus Aurus) (Avena sativa) (Agropyron elongatum)

Mash Cebolla Karnal hierba

(Phaseolus Mungo) (Allium cepa) (Diplachna fusca)

Lenteja Rábano

(Lens culinaris) (Raphanus sativus)

Cacahuete (maní) Arroz

(Arachis hypogaea) (Oryza sativus)

Gramo Centeno

(Cicer arietinum) (Secale cereale)

Cowpeas Ray-grass inglés, italiano

(Vigna sinensis) (Lolium multiflorum)

Sorgo

(Sorghum vulgare)

Espinacas

(Spinacia oleracea)

Tomate

(Lycopersicon esculentum)

Vicia

(Vicia sativa)

Trigo

(Triticum vulgare)
Fuente: Adaptado de los datos de la FAO-Unesco (1973), Pearson (1960), y Abrol (1982).
 i. Los cultivos alimentarios

- Los que se comen sin cocer

- Los que se comen después de la cocción

ii. Forraje y cultivos forrajeros

- Acceso directo por parte de los animales

- Los que alimentan a los animales después de la cosecha

Cuadro 24: CLORURO DE TOLERANCIA DE ALGUNOS CULTIVOS DE FRUTAS Y

CULTIVARES portainjertos

De cultivos Patrón o de Máximo admisible de Cl -, sin perjuicio 1 hoja

Cultivares
Zona de raíces (Cl e) Agua de riego (Cl w) 2 3
(me / l) (me / l)

Portainjertos

Aguacate (Persea West Indian 7,5 5,0

americana)
Guatemala 6,0 4,0

México 5,0 3,3

De cítricos (Citrus spp.) Sunki mandarín 25,0 16,6

Pomelo

Mandarina Cleopatra

Rangpur cal

Sampson tangelo 15,0 10,0

Limón rugoso

Naranja agria

Ponkan mandarina

Citrumelo 4475 10,0 6,7

Trifoliada naranja
 Cuba Shaddock

Calamondin

Naranja dulce

Savage Citrange

Rusk Citrange

Troyer Citrange

De uva (Vitis spp.) Salt Creek, 1613-3 40,0 27,0

Perro Ridge 30,0 20,0

Frutas piedra (Prunus Marianna 25,0 17,0

spp.)
Lovell, Shalil 10,0 6,7

Yunnan 7,5 5,0

Cultivares

Moras (Rubus spp.) Boysenberry 10,0 6,7

Olallie clackberry 10,0 6,7

Indian Summer 5,0 3,3

Frambuesa
De uva (Vitis spp.)
Thompson Seedless 20,0 13,3

Perlette 20,0 13,3

Cardenal 10,0 6,7

Negro Rosa 10,0 6,7

Fresa (Fragaria spp.) Lassen 7,5 5,0

Shasta 5,0 3,3

1
Para algunos cultivos, dada la concentración podrá superar la salinidad de la tolerancia
que los cultivos y causa una reducción en el rendimiento, además de los causados por la
toxicidad de iones cloruro.

2
Los valores indicados se refieren a la concentración máxima en el agua de riego. Los
valores se obtuvieron a partir de extracto de saturación de datos (e CE) asuma un 15-20 por
ciento y fracción de lixiviación CE d = 1,5 w CE.

3
El contenido máximo autorizado de valores sólo se aplican a los cultivos de regadío de
superficie. Riego por aspersión puede causar exceso de hoja de vago en valores muy
inferiores a estos.

Fuente: Adaptado de Maas (1984).

Cuadro 25: BORO RELATIVA TOLERANCIA DE CULTIVOS AGRÍCOLAS 1

Muy sensible (<0,5 mg / l)

Limón Citrus limon

Blackberry Rubus spp.

SENSIBLES (0.5-0.75 mg / l)

Aguacate Persea americana

Pomelo X Citrus paradisi

Naranja Citrus sinensis

Albaricoque Prunus armeniaca

Peach Prunus persica

Cherry Prunus avium

Ciruela Prunus domestica

Persimmon Diospyros kaki

Fig., Kadota Ficus carica

De uva Vitis vinifera

Nogal Juglans regia

Pecan Carya illinoiensis

Cowpea Vigna unguiculata

Cebolla Allium cepa

SENSIBLES (0.75-1.0 mg / l)

Ajo Allium sativum

Camote Ipomoea batatas

Trigo Triticum eastivum

Cebada Hordeum vulgare

Girasol Helianthus annuus

Bean, Mung Vigna radiata

Sésamo Sesamum indicum

Lupino Lupinus hartwegii

Fresa Fragaria spp.

Alcachofa, Jerusalén Helianthus tuberosus

Bean, el riñón Phaseolus vulgaris

Bean, lima Phaseolus lunatus

Cacahuete / maní Arachis hypogaea

Moderadamente sensibles (1.0-2.0 mg / l)

Pimienta roja Capsicum annuum

Guisante Pisum sativa

Zanahoria Daucus carota

Rábano Raphanus sativus

Papa Solanum tuberosum

Pepino Cucumis sativus

Moderadamente tolerante (2.0-4.0 mg / l)

Lechuga Lactuca sativa

Repollo B. oleracea capitata

Apio Apium graveolens

Nabo Brassica rapa

Bluegrass, Kentucky Poa pratensis

Avena Avena sativa

Maíz Zea mays

Alcachofa Cynara scolymus

Tabaco Nicotiana tabacum

Mostaza Brassica juncea

Trébol, dulce Melilotus indica

Squash Cucurbita pepo

Muskmelon Cucumis melo

TOLERANTE (4.0-6.0 mg / l)

Sorgo Sorghum bicolor

Tomate Lycopersicum L.

Alfalfa Medicago sativa

Veza, púrpura Vicia Benghalensis

Perejil Petroselinum crispum

Remolacha, de color rojo Beta vulgaris

Remolacha azucarera Beta vulgaris

Muy tolerante (6.0-15.0 mg / l)

Algodón Gossypium hirsutum

Espárragos Asparagus officinalis

1
Las concentraciones máximas toleradas en el suelo o el agua sin producir reducciones de
crecimiento vegetativo. Boro tolerancias varían dependiendo del clima, las condiciones del
suelo y variedades de cultivos. Las concentraciones máximas en el agua de riego son
aproximadamente iguales a estos valores o ligeramente menos.

Fuente: Maas (1984)

iii. Las plantas de jardinería:

- Sin protección zonas de acceso público

- Semi-áreas protegidas

iv. Plantas de forestación:

- Comercial (fruta, madera, combustible y carbón)

- La protección del medio ambiente (incluida la estabilización de la arena)

En términos de riesgos para la salud, tratamiento de efluentes con una alta calidad
microbiológica es necesaria para el riego de determinados cultivos, especialmente hortalizas
come cruda, pero una menor calidad es aceptable para otros cultivos seleccionados, en
donde no hay exposición al público (véase el cuadro 8 en el capítulo 2). La OMS (1989)
Informe Técnico N º 778 propuso una clasificación de los cultivos de acuerdo con el grupo
expuesto y el grado en que la protección de la salud se requieren medidas, como se muestra en
el Ejemplo 4.

EJEMPLO 4 - CLASIFICACIÓN DE LOS CULTIVOS EN RELACIÓN CON GRUPO EXPUESTAS Y

MEDIDAS DE CONTROL DE SALUD

Categoría A:

- La protección requerida para los consumidores, los trabajadores agrícolas, y el público en general,

- Incluye los cultivos que puedan ser consumidos sin cocer, antiproyección frutas y pasto de regadío
(campos deportivos, parques públicos y jardines);

Categoría B:

- Protección para los trabajadores agrícolas requiere únicamente,

- Incluye los cultivos de cereales, cultivos industriales (como el algodón y el sisal), los cultivos
alimentarios para la conservera y las plantas forrajeras, los pastos y los árboles,

- En determinadas circunstancias, algunos cultivos de hortalizas podrían considerarse como

pertenecientes a la categoría B si no se comen crudos (patatas, por ejemplo) o si crecen muy por
encima del suelo (por ejemplo, los chiles), en esos casos es necesario garantizar que la cosecha no se
contamina con riego por aspersión o por la caída en el suelo, y que la contaminación de las cocinas de
esos cultivos, antes de cocinar, no da lugar a un riesgo para la salud.
 5.4 Selección de métodos de riego
Los diferentes tipos de métodos de riego se han introducido en la sección 5.1.4. En
condiciones normales, el tipo de método de riego dependerá de las condiciones de
abastecimiento de agua, clima, suelo, cultivos, el costo de los métodos de riego y la
capacidad del agricultor para gestionar el sistema. Sin embargo, al utilizar las aguas
residuales como fuente de riego de otros factores, como la contaminación de las plantas y
los productos cosechados, los trabajadores agrícolas, y el medio ambiente, y la salinidad y
los riesgos de toxicidad, será necesario tener en cuenta. Existe un margen considerable
para reducir los efectos indeseables del uso de aguas residuales en el riego a través de la
selección de métodos de riego.

La elección del método de riego en el uso de las aguas residuales se rige por las siguientes
factores:

- La elección de los cultivos,

- La humectación de follaje, frutas y partes aéreas,
- La distribución de agua, sales y contaminantes en el suelo,
- La facilidad con que los suelos de alto potencial de agua podría mantenerse,
- La eficacia de la aplicación, y
- El potencial de contaminar los trabajadores agrícolas y el medio ambiente.

Cuadro 26 presenta un análisis de estos factores en relación con cuatro métodos de riego
una práctica generalizada, es decir, las fronteras, surco, aspersores y riego por goteo.

Cuadro 26: EVALUACIÓN DE MÉTODOS DE RIEGO COMÚN EN RELACIÓN CON EL

USO de las aguas residuales tratadas

Parámetros de La irrigación del Frontera de riego Riego por Riego por goteo
evaluación surco aspersión

1 foliar mojando la No lesiones Algunas hojas de Graves daños No lesiones foliares

hoja y los foliares como el abajo puede verse hoja puede ocurrir se produce con
consiguientes cultivo se planta afectada, pero el lo importante arreglo a este método
daños que resultan en la cresta daño no es tan grave pérdida de de riego
en rendimientos como para reducir el rendimiento
pobres rendimiento

2 acumulación de Sales tienden a Sales moverse Movimiento de la Movimiento de la sal

sal en la zona de la acumularse en la verticalmente hacia sal es baja y zona es radiales a lo largo
raíz con la cresta que podría abajo y no es radicular no es de la dirección de
repetición de las perjudicar a los probable que se probable que se movimiento de agua.
aplicaciones cultivos acumulan en la zona acumulan las Una cuña de sal se
de la raíz sales forma entre los
puntos de goteo

3 Capacidad para Las plantas Las plantas pueden No es posible Posible mantener un
mantener un alto pueden estar ser objeto. a estrés mantener un alto alto potencial de
potencial de agua sujetos a estrés hídrico entre riegos potencial de agua agua en el suelo en
en el suelo entre riegos en el suelo en toda toda la temporada de
la temporada de crecimiento y reducir
crecimiento al mínimo el efecto
de la salinidad
 4 Aptitud para Justo medio. Con Justo medio. Pobres a la feria. Excelente a buena.
manejar salobres una buena gestión Buenas prácticas de La mayoría de los Almost all crops can
aguas residuales y drenaje riego y el drenaje cultivos de hoja de be grown with very
sin pérdida aceptables pueden producir sufrir daños y el little reduction in yield
significativa de rendimientos son niveles aceptables rendimiento es
rendimiento posibles de rendimiento bajo
Source: Kandiah (1990b)

A border (and basin or any flood irrigation) system involves complete coverage of the soil
surface with treated effluent and is normally not an efficient method of irrigation. This system
will also contaminate vegetable crops growing near the ground and root crops and will
expose farm workers to the effluent more than any other method. Thus, from both the health
and water conservation points of view, border irrigation with wastewater is not satisfactory.

Furrow irrigation, on the other hand, does not wet the entire soil surface. This method can
reduce crop contamination, since plants are grown on the ridges, but complete health
protection cannot be guaranteed. Contamination of farm workers is potentially medium to
high, depending on automation. If the effluent is transported through pipes and delivered into
individual furrows by means of gated pipes, risk to irrigation workers will be minimum.

The efficiency of surface irrigation methods in general, borders, basins, and furrows, is not
greatly affected by water quality, although the health risk inherent in these systems is most
certainly of concern. Some problems might arise if the effluent contains large quantities of
suspended solids and these settle out and restrict flow in transporting channels, gates, pipes
and appurtenances. The use of primary treated sewage will overcome many of such
problems. To avoid surface ponding of stagnant effluent, land levelling should be carried out
carefully and appropriate land gradients should be provided.

Sprinkler, or spray, irrigation methods are generally more efficient in terms of water use since
greater uniformity of application can be achieved. However, these overhead irrigation
methods may contaminate ground crops, fruit trees and farm workers. In addition, pathogens
contained in aerosolized effluent may be transported downwind and create a health risk to
nearby residents. Generally, mechanized or automated systems have relatively high capital
costs and low labour costs compared with manually-moved sprinkler systems. Rough land
levelling is necessary for sprinkler systems, to prevent excessive head losses and achieve
uniformity of wetting. Sprinkler systems are more affected by water quality than surface
irrigation systems, primarily as a result of the clogging of orifices in sprinkler heads, potential
leaf burns and phytotoxicity when water is saline and contains excessive toxic elements, and
sediment accumulation in pipes, valves and distribution systems. Secondary wastewater
treatment has generally been found to produce an effluent suitable for distribution through
sprinklers, provided that the effluent is not too saline. Further precautionary measures, such
as treatment with granular filters or micro-strainers and enlargement of nozzle orifice
diameters to not less than 5 mm, are often adopted.

Localized irrigation, particularly when the soil surface is covered with plastic sheeting or other
mulch, uses effluent more efficiently, can often produce higher crop yields and certainly
provides the greatest degree of health protection for farm workers and consumers. Trickle
and drip irrigation systems are expensive, however, and require a high quality of effluent to
prevent clogging of the emitters through which water is slowly released into the soil. Table 27
presents water quality requirements to prevent clogging in localized irrigation systems. Solids
in the effluent or biological growth at the emitters will create problems but gravel filtration of
secondary treated effluent and regular flushing of lines have been found to be effective in
preventing such problems in Cyprus (Papadopoulos and Stylianou 1988). Bubbler irrigation,
a technique developed for the localized irrigation of tree crops avoids the need for small
emitter orifices but careful setting is required for its successful application (Hillel 1987).

Table 27: WATER QUALITY AND CLOGGING POTENTIAL IN DRIP IRRIGATION

SYSTEMS

Problema potencial Unidades Degree of Restriction on Use

Ninguno Slight to Moderate Grave

Física

De sólidos en suspensión mg / l <50 50- 100 > 100

Química

pH < 7.0 7,0 - 8,0 > 8.0

Dissolved Solids mg / l < 500 500-2000 > 2000

Manganeso mg / l <0,1 0.1 - 1.5 > 1.5

Hierro mg / l <0,1 0.1 - 1.5 > 1.5

Hydrogen Sulphide mg / l <0,5 0.5 - 2.0 > 2.0

Biológica máximo

Bacterial populations number/ml < 10000 10 000 - 50 000 > 50000

Source: Adapted from Nakayama (1982)

When compared with other systems, the main advantages of trickle irrigation seem to be:

i. increased crop growth and yield achieved by optimizing the water, nutrients and air
regimes in the root zone,

ii. high irrigation efficiency - no canopy interception, wind drift or conveyance losses and
minimal drainage losses,

iii. minimal contact between farm workers and effluent,

iv. low energy requirements - the trickle system requires a water pressure of only 100-300 k
Pa (1-3 bar),

v. low labour requirements - the trickle system can easily be automated, even to allow
combined irrigation and fertilization (sometimes terms fertigation).
Apart from the high capital costs of trickle irrigation systems, another limiting factor in their
use is that they are only suited to the irrigation of row crops. Relocation of subsurface
systems can be prohibitively expensive.

Clearly, the decision on irrigation system selection will be mainly a financial one but it is to be
hoped that the health risks associated with the different methods will be taken into account.
As pointed out in Section 2.1, the method of effluent application is one of the health control
measures possible, along with crop selection, wastewater treatment and human exposure
control. Each measure will interact with the others and thus a decision on irrigation system
selection will have an influence on wastewater treatment requirements, human exposure
control and crop selection (for example, row crops are dictated by trickle irrigation). At the
same time the irrigation techniques feasible will depend on crop selection and the choice of
irrigation system might be limited if wastewater treatment has already been decided before
effluent use is considered.

5.5 Field management practices in wastewater irrigation

5.5.1 La gestión del agua

5.5.2 La tierra y la gestión del suelo
5.5.3 gestión de cultivos y prácticas culturales

Management of water, soil, crop and operational procedures, including precautions to protect
farm workers, play an important role in the successful use of sewage effluent for irrigation.

5.5.1 La gestión del agua

Most treated wastewaters are not very saline, salinity levels usually ranging between 500
and 200 mg/l (EC w = 0.7 to 3.0 dS/m). However, there may be instances where the salinity
concentration exceeds the 2000 mg/l level. In any case, appropriate water management
practices will have to be followed to prevent salinization, irrespective of whether the salt
content in the wastewater is high or low. It is interesting to note that even the application of a
non-saline wastewater, such as one containing 200 to 500 mg/l, when applied at a rate of
20,000 m 3 per hectare, a fairly typical irrigation rate, will add between 2 and 5 tonnes of salt
annually to the soil. If this is not flushed out of the root zone by leaching and removed from
the soil by effective drainage, salinity problems can build up rapidly. Leaching and drainage
are thus two important water management practices to avoid salinization of soils.

Lixiviación

The concept of leaching has already been discussed. The question that arises is how much
water should be used for leaching, ie what is the leaching requirement? To estimate the
leaching requirement, both the salinity of the irrigation water (EC w ) and the crop tolerance to
soil salinity (EC e ) must be known. The necessary leaching requirement (LR) can be
estimated from Figure 14 for general crop rotations reported by Ayers and Westcot (FAO
1985). A more exact estimate of the leaching requirement for a particular crop can be
obtained using the following equation:

(14)
donde:

LR = minimum leaching requirement needed to control salts within the tolerance (EC e ) of
the crop with ordinary surface methods of irrigation

EC w = salinity of the applied irrigation water in dS/m

EC e = average soil salinity tolerated by the crop as measured on a soil saturation extract. It
is recommended that the EC e value that can be expected to result in at least a 90% or
greater yield be used in the calculation.

Figure 14 was developed using EC e values for the 90% yield potential. For water in the
moderate to high salinity range (>1.5 dS/m), it might be better to use the EC e value for
maximum yield potential (100%) since salinity control is critical in obtaining good yields.
Further information on this is contained in Irrigation and Drainage Paper 29, Rev. 1 (FAO
1985).

Figure 14: Relationship between applied water salinity and soil water salinity at
different leaching fractions (FAO 1985)
Where water is scarce and expensive, leaching practices should be designed to maximize
crop production per unit volume of water applied, to meet both the consumptive use and
leaching requirements. Depending on the salinity status, leaching can be carried out at each
irrigation, each alternative irrigation or less frequently, such as seasonally or at even longer
intervals, as necessary to keep the salinity in the soil below the threshold above which yield
might be affected to an unacceptable level. With good quality irrigation water, the irrigation
application level will almost always apply sufficient extra water to accomplish leaching. With
high salinity irrigation water, meeting the leaching requirement is difficult and requires large
amounts of water. Rainfall must be considered in estimating the leaching requirement and in
choosing the leaching method.

The following practices are suggested for increasing the efficiency of leaching and reducing
the amount of water needed:

i. leach during cool seasons instead of during warm periods, to increase the efficiency and
ease of leaching, since the total annual crop water demand (ET, mm/year) losses are lower,

ii. use more salt-tolerant crops which require a lower leaching requirement (LR) and thus
have a lower water demand,

iii. use tillage to slow overland water flow and reduce the number of surface cracks which
bypass flow through large pores and decrease leaching efficiency,

iv. use sprinkler irrigation at an application rate below the soil infiltration rate as this favours
unsaturated flow, which is significantly more efficient for leaching than saturated flow. More
irrigation time but less water is required than for continuous ponding,

v. use alternate ponding and drying instead of continuous ponding as this is more efficient for
leaching and uses less water, although the time required to leach is greater. This may have
drawbacks in areas having a high water table, which allows secondary salinization between
pondings,

vi. where possible, schedule leachings at periods of low crop water use or postpone
teachings until after the cropping season,

vii. avoid fallow periods, particularly during hot summers, when rapid secondary soil
salinization from high water tables can occur,

viii. if infiltration rates are low, consider pre-planting irrigations or off-season leaching to
avoid excessive water applications during the crop season, and

ix. use one irrigation before the start of the rainy season if total rainfall is normally expected
to be insufficient for a complete leaching. Rainfall is often the most efficient leaching method
because it provides high quality water at relatively low rates of application.

Drenaje

Salinity problems in many irrigation projects in arid and semi-arid areas are associated with
the presence of a shallow water table. The role of drainage in this context is to lower the
water table to a desirable level, at which it does not contribute to the transport of salts to the
root zone and the soil surface by capillarity. What is important is to maintain a downward
movement of water through soils. van Schilfgaard (1984) reported that drainage criteria are
frequently expressed in terms of critical water table depths; although this is a useful concept,
prevention of salinization depends on the establishment, averaged over a period of time, of a
downward flux of water. Another important element of the total drainage system is its ability
to transport the desired amount of drained water out of the irrigation scheme and dispose of
it safely. Such disposal can pose a serious problem, particularly when the source of irrigation
water is treated wastewater, depending on the composition of the drainage effluent.

Timing of irrigation

The timing of irrigation, including irrigation frequency, pre-planting irrigation and irrigation
prior to a winter rainy season, can reduce the salinity hazard and avoid water stress between
irrigations. Some of these practices are readily applicable to wastewater irrigation.

In terms of meeting the water needs of crops, increasing the frequency of irrigation will be
desirable as it eliminates water stress between irrigations. However, from the point of view of
overall water management, this may not always produce the desired results. For example,
with border, basin and other flood irrigation methods, frequent irrigations may result in an
unacceptable increase in the quantity of water applied, decrease in water use efficiency and
larger amounts of water to be drained. However, with sprinklers and localized irrigation
methods, frequent applications with smaller amounts may not result in decrease in water use
efficiency and, indeed, could help to overcome the salinity problem associated with saline
irrigation water.

Pre-planting irrigation is practised in many irrigation schemes for two reasons, namely: (i) to
leach salts from the soil surface which may have accumulated during the previous cropping
period and to provide a salt-free environment to germinating seeds (it should be noted that
for most crops, the seed germination and seedling stages are most sensitive to salinity); and
(ii) to provide adequate moisture to germinating seeds and young seedlings. A common
practice among growers of lettuce, tomatoes and other vegetable crops is to pre-irrigate the
field before planting, since irrigation soon after planting could create local water stagnation
and wet spots that are not desirable. Treated wastewater is a good source for pre-irrigation
as it is normally not saline and the health hazards are practically nil.

Blending of wastewater with other water supplies

One of the options that may be available to farmers is the blending of treated sewage with
conventional sources of water, canal water or ground water, if multiple sources are available.
It is possible that a farmer may have saline ground water and, if he has non-saline treated
wastewater, could blend the two sources to obtain a blended water of acceptable salinity
level. Further, by blending, the microbial quality of the resulting mixture could be superior to
that of the unblended wastewater.

Alternating treated wastewater with other water sources

Another strategy is to use the treated wastewater alternately with the canal water or
groundwater, instead of blending. From the point of view of salinity control, alternate
applications of the two sources will be superior to blending. However, an alternating
application strategy will require duel conveyance systems and availability of the effluent
dictated by the alternate schedule of application.

5.5.2 La tierra y la gestión del suelo

Several land and soil management practices can be adopted at the field level to overcome
salinity, sodicity, toxicity and health hazards that might be associated with the use of treated
wastewater.
Land development

During the early stages of on-farm land development, steps can be taken to minimize
potential hazards that may result from the use of wastewater. These will have to be well
planned, designed and executed since they are expensive and, often, one time operations.
Their goal is to improve permanently existing land and soil conditions in order to make
irrigation with wastewater easier. Typical activities include levelling of land to a given grade,
establishing adequate drainage (both open and sub-surface systems), deep ploughing and
leaching to reduce soil salinity.

Land grading

Land grading is important to achieve good uniformity of application from surface irrigation
methods and acceptable irrigation efficiencies in general. If the wastewater is saline, it is very
important that the irrigated land is appropriately graded. Salts accumulate in the high spots
which have too little water infiltration and leaching, while in the low spots water accumulates,
causing waterlogging and soil crusting.

Land grading is well accepted as an important farm practice in irrigated agriculture. Several
methods are available to grade land to a desired slope. The slope required will vary with the
irrigation system, length of run of water flow, soil type, and the design of the field. Recently,
laser techniques have been applied to level land precisely so as to obtain high irrigation
efficiencies and prevent salinization.

Deep cultivation

In certain areas, the soil is stratified, and such soils are difficult to irrigate. Layers of clay,
sand or hard pan in stratified soils frequently impede or prevent free movement of water
through and beyond the root zone. This will not only lead to saturation of the root zone but
also to accumulation of salts in the root zone. Irrigation efficiency as well as water movement
in the soil can be greatly enhanced by sub-soiling and chiselling of the land. The effects of
sub-soiling and chiselling remain for about 1 to 5 years but, if long term effects are required,
the land should be deep and slip ploughed. Deep or slip ploughing is costly and usually
requires the growing of annual crops soon after to allow the settling of the land. Following a
couple of grain crops, grading will be required to re-establish a proper grade to the land.

5.5.3 Crop management and cultural practices

Several cultural and crop management practices that are valid under saline water use will be
valid under wastewater use. These practices are aimed at preventing damage to crops
caused by salt accumulation surrounding the plants and in the root zone and adjusting
fertilizer and agrochemical applications to suit the quality of the wastewater and the crop.

Placement of seed

In most crops, seed germination is more seriously affected by soil salinity than other stages
of development of a crop. The effects are pronounced in furrow-irrigated crops, where the
water is fairly to highly saline. This is because water moves upwards by capillarity in the
ridges, carrying salts with it. When water is either absorbed by roots or evaporated, salts are
deposited in the ridges. Typically, the highest salt concentration occurs in the centre of the
ridge, whereas the lowest concentration of salt is found along the shoulders of the ridges. An
efficient means of overcoming this problem is to ensure that the soil around the germinating
seeds is sufficiently low in salinity. Appropriate planting methods, ridge shapes and irrigation
management can significantly decrease damage to germinating seeds. Some specific
practices include:

i. Planting on the shoulder of the ridge in the case of single row planting or on both
shoulders in double row planting,

ii. Using sloping beds with seeds planted on the sloping side, but above the water line,

iii. Irrigating alternate rows so that the salts can be moved beyond the single seed row.

Figure 15 presents schematic representations of salt accumulation, planting positions, ridge

shapes and watering patterns.

Figure 15: Schematic representations of salt accumulation and planting methods in

ridge and furrow irrigation (Bernstein and Fireman 1957)

5.6 Planning for wastewater irrigation

5.6.1 Planificación central

5.6.2 Desirable site characteristics
5.6.3 Recortar selección de temas

5.6.1 Planificación central

Government policy on effluent use in agriculture will have a deciding effect on what control
measures can be achieved through careful selection of site and crops to be irrigated with
treated effluent. A decision to make treated effluent available to farmers for unrestricted
irrigation or to irrigate public parks and urban green areas with effluent will remove the
possibility of taking advantage of careful selection of sites, irrigation techniques and crops in
limiting the health risks and minimizing environmental impacts. However, if a Government
decides that effluent irrigation will only be applied in specific controlled areas, even if crop
selection is not limited (that is, unrestricted irrigation is allowed within these areas), public
access to the irrigated areas will be prevented and some of the control measures described
in Chapter 2 can be applied. Without doubt, the greatest security against health risk and
adverse environmental impact will be achieved by limiting effluent use to restricted irrigation
on controlled areas to which the public has no access but even imposing restrictions on
effluent irrigation by farmers, if properly enforced, can achieve a degree of control.

Cobham and Johnson (1988) have suggested that the procedures involved in preparing
plans for effluent irrigation schemes are similar to those used in most forms of resource
planning and summarized the main physical, social and economic dimensions as in Figure
16. They also indicated that a number of key issues or tasks were likely to have a significant
effect on the ultimate success of effluent irrigation, as follows:

i. organizational and managerial provisions made to administer the resource, to select the
effluent use plan and to implement it,

ii. the importance attached to public health considerations and the levels of risk taken,
iii. the choice of single-use or multiple-use strategies,

iv. the criteria adopted in evaluating alternative reuse proposals,

v. the level of appreciation of the scope for establishing a forest resource.

Adopting a mix of effluent use strategies is normally advantageous in respect of allowing

greater flexibility, increased financial security and more efficient use of the wastewater
throughout the year, whereas a single-use strategy will give rise to seasonal surpluses of
effluent for unproductive disposal. Therefore, in site and crop selection the desirability of
providing areas for different crops and forestry so as to utilize the effluent at maximum
efficiency over the whole yearly cycle of seasons must be kept in mind.

Figure 16: Main components of general planning guidelines for wastewater reuse
(Cobham and Johnson 1988)

5.6.2 Desirable site characteristics

The features which are critical in deciding the viability of a land disposal project are the
location of available land and public attitudes. Land which is far distant from the sewage
treatment plant will incur high costs for transporting treated effluent to site and will generally
not be suitable. Hence, the availability of land for effluent irrigation should be considered
when sewerage is being planned and sewage treatment plants should be strategically
located in relation to suitable agricultural sites. Ideally, these sites should not be close to
residential areas but even remote land might not be acceptable to the public if the social,
cultural or religious attitudes are opposed to the practice of wastewater irrigation. The
potential health hazards associated with effluent irrigation can make this a very sensitive
issue and public concern will only be mollified by the application of strict control measures. In
arid areas, the importance of agricultural use of treated effluent makes it advisable to be as
systematic as possible in planning, developing and managing effluent irrigation projects and
the public must be kept informed at all stages.

The ideal objective in site selection is to find a suitable area where long-term application of
treated effluent will be feasible without adverse environmental or public health impacts. It
might be possible in a particular instance to identify several potential sites within reasonable
distance of the sewered community and the problem will be to select the most suitable area
or areas, taking all relevant factors into account. The following basic information on an area
under consideration will be of value, if available:

- a topographic map,
- agricultural soils surveys,
- aerial photographs,
- geological maps and reports,
- groundwater reports and well logs,
- boring logs and soil test results,
- other soil and peizometric data.

At this preliminary stage of investigation it should be possible to assess the potential impact
of treated effluent application on any usable aquifer in the area(s) concerned. The first
ranking of sites should take into account other factors, such as the cost and location of the
land, its present use and availability, and social factors, in addition to soil and groundwater
conditions.
The characteristics of the soil profile underlying a particular site are very important in
deciding on its suitability for effluent irrigation and the methods of application to be employed.
Among the soil properties important from the point of view of wastewater application and
agricultural production are: physical parameters (such as texture, grading, liquid and plastic
limits, etc.), permeability, water-holding capacity, pH, salinity and chemical composition.
Preliminary observation of sites, which could include shallow hand-auger borings and
identification of vegetation, will often allow the elimination of clearly unsatisfactory sites. After
elimination of marginal sites , each site under serious consideration must be investigated by
on-site borings to ascertain the soil profile, soil characteristics and location of the water table.
Peizometers should be located in each borehole and these can be used for subsequent
groundwater sampling. A procedure for such site assessment has been described by Hall
and Thompson (1981) and, if applied, should not only allow the most suitable site among
several possible to be selected but permit the impact of effluent irrigation at the chosen site
to be modelled. When a site is developed, a long-term groundwater monitoring programme
should be an essential feature of its management.

5.6.3 Recortar selección de temas

Normally, in choosing crops, a farmer is influenced by economics, climate, soil and water
characteristics, management skill, labour and equipment available and tradition. The degree
to which the use of treated effluent influences crop selection will depend on Government
policy on effluent irrigation, the goals of the user and the effluent quality. Government policy
will have the objectives of minimizing the health risk and influencing the type of productivity
associated with effluent irrigation. Regulations must be realistic and achievable in the context
of national and local environmental conditions and traditions. At the same time, planners of
effluent irrigation schemes must attempt to achieve maximum productivity and water
conservation through the choice of crops and effluent application systems.

A multiple-use strategy approach will require the evaluation of viable combinations of the
cropping options possible on the land available. This will entail a considerable amount of
survey and resource budgeting work, in addition to the necessary soil and water quality
assessments. The annual, monthly and daily water demands of the crops, using the most
appropriate irrigation techniques, have to be determined. Domestic consumption, local
production and imports of the various crops must be assessed so that the economic potential
of effluent irrigation of the various crop combinations can be estimated. Finally, the crop
irrigation demands must be matched with the available effluent so as to achieve optimum
physical and financial utilization throughout the year. This process of assessment is reviewed
by Cobham and Johnson (1988) for the case of effluent use in Kuwait, where afforestation for
commercial purposes was found to offer significant potential in multiple-use effluent irrigation.
Texto original en inglés:
Irrigation with wastewater
Proponer una traducción mejor
}