__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

LABORATORIO DE INGENIERIA DE GEOTECNIA

DOCENTE: JOSÉ LUIS RABELO RIOS

GRUPO: MARTES 4pm – 6pm

ALUMNOS:
- DIETHER FLAVIO MURGA ESTRADA
- JHOSET KEYKIN BACA MOLINA
- JEREMY ESTRADA CHAVEZ
- ADELY CACERES
- CESAR MANUEL CACHI DELGADO

CUSCO – PERÚ
2018

1
Laboratorio de Ingeniería geotécnica
__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

INTRODUCCIÓN

La evaluación de la resistencia al esfuerzo normal y cortante del suelo, permite

cuantificar parámetros necesarios para solucionar problemas relacionados con la
resistencia del terreno, que nos permite analizar problemas de la estabilidad de suelos
tales como: el estudio de estabilidad de taludes para carreteras, la determinación de la
capacidad de soporte en cimentaciones, la presión lateral sobre estructuras de retención
de tierras.

En presente informe de laboratorio realizado por nosotros, alumnos de la

Universidad Andina del Cusco, de la Escuela Profesional de Ing. Civil, en donde
presentamos uno de los tres ensayos para determinar la resistencia al esfuerzo cortante
de suelo, como es el ensayo de corte directo que es un ensayo más preciso que el ensayo
de compresión simple pero poco menos que el ensayo de compresión triaxial, pero su
estudio es indispensable ya que los resultados son aproximados y nos pueden dar una
idea del comportamiento de suelo al ser sometido a esfuerzos(cortante y normal), a
continuación haremos un ensayo con un tipo de suelo utilizando este tipo de ensayo y
observaremos los resultados.

2
Laboratorio de Ingeniería geotécnica
__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

- Determinar la resistencia al corte de una muestra de suelo alterada y remoldeada.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

- Determinar la deformación y el ángulo de fricción interno para una muestra

alterada.
- Obtener la gráfica de distribución de esfuerzos cortantes vs deformación, para
unas determinadas cargas aplicadas a dicha muestra.
- Encontrar los valores máximos de los esfuerzos cortantes para las diferentes
cargas aplicadas.
- Obtener la gráfica de esfuerzo normal contra cortantes máximos.

EQUIPOS Y MATERIALES

- Aparato de corte directo

- Molde de corte directo
- Talladora
- Espátula
- Compactador.
- Parte inferior y superior.
- Tornillos de sujeción.
- Tornillos de separación.
- Tallador.
- Base ranurada.
- Pistón.

MARCO TEORICO

3
Laboratorio de Ingeniería geotécnica
__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

ESFUERZO CORTANTE EN SUELOS

- RESISTENCIA AL CORTE DE UN SUELO

Esta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad de un talud, la

capacidad de carga admisible para una cimentación y el empuje de un suelo contra un
muro de contención.

- ECUACIÓN DE FALLA DE COULOMB (1776)

Coulomb observó que, si el empuje de un suelo contra un muro produce un

desplazamiento en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de
deslizamiento. Él postuló que la máxima resistencia al corte, τf, en el plano de falla, está
dada por:

τf = c + σ tg φ------- (1)

Donde:

 σ = Es el esfuerzo normal total en el plano de falla.

 φ = Es el ángulo de fricción del suelo (por ejemplo,arena)
 c = Es la cohesión del suelo (por ejemplo,arcilla).

Esta es una relación empírica y se basa en la Ley de Fricción de Amonton para el

deslizamiento de dos superficies planas, con la inclusión de un término de cohesión c
para incluir la Stiction propia del suelo arcilloso. En los materiales granulares, c = 0 y
por lo tanto:

τf = σ tg φ Suelo granular----------(2)

Contrariamente, en suelos puramente cohesivos, φ = 0, luego:

τf = c Suelo cohesivo puro----------(3)

Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que Terzagui
publica su expresión σ = σ’ + U con el principio de los esfuerzos efectivos (el agua no
tiene cortante). Entonces:

τf = c ‘+ σ’ tg φ’--------------(4)

4
Laboratorio de Ingeniería geotécnica
__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

Aparato de corte directo

Puesto que la resistencia al cortante depende de los esfuerzos efectivos, en el

suelo los análisis deben hacerse en esos términos, involucrando c’ y φ’, cuyos valores se
obtienen del ensayo de corte directo: Aplicando al suelo una fuerza normal, se puede
proceder a cizallarlo con una fuerza cortante. El movimiento vertical de la muestra se
lee colocando un deformímetro en el bastidor superior. El molde no permite control de
drenaje, que en el terreno pueden fallar en condiciones de humedad diversas (condición
saturada no drenada, parcialmente drenadas o totalmente drenadas), para reproducir las
condiciones de campo se programa la velocidad de aplicación de las cargas. En arenas,
como el drenaje es libre, el ensayo se considera drenado.

Valores característicos del ángulo de fricción de algunos suelos:

Aplicaciones de los valores obtenidos en el ensayo de corte directo:

- El ensayo de cizalladura directa es adecuado para la determinación relativamente

rápida de las propiedades de resistencia de materiales drenados y consolidados.
Debido a que las trayectorias de drenaje a través de la muestra son cortas, se
permite que el exceso de presión en los poros sea disipado más rápidamente que
con otros ensayos drenados. El ensayo puede ser hecho en todo tipo de suelos
inalterados, remoldeados o compactados.

5
Laboratorio de Ingeniería geotécnica
__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

- Los resultados del ensayo son aplicables para estimar la resistencia al corte en
una situación de campo donde ha tenido lugar una completa consolidación bajo
los esfuerzos normales actuales. La ruptura ocurre lentamente bajo condiciones
drenadas, de tal manera que los excesos de presión en los poros quedan
disipados. Los resultados de varios ensayos pueden ser utilizados para expresar
la relación entre los esfuerzos de consolidación y la resistencia a la cizalladura
en condiciones drenadas.
- Durante el ensayo de cizalladura hay rotación de los esfuerzos principales, lo
que puede o no corresponder a las condiciones de campo. Aún más, la ruptura
puede no ocurrir en un plano de debilidad, puesto que ella tiene que ocurrir cerca
de un plano horizontal en la parte media del espécimen. La localización fija del
plano de ruptura en el ensayo puede ser una ventaja en la determinación de la
resistencia al corte a lo largo de planos reconocidamente débiles dentro del
material del suelo y para analizar las interfaces entre materiales diferentes.
- El intervalo de los esfuerzos normales, la velocidad de deformación y las
condiciones generales del ensayo deben ser seleccionada s para reflejar las
condiciones específicas del suelo que se está investigando.

6
Laboratorio de Ingeniería geotécnica
__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

PROCEDIMIENTO

 Colocar una parte de la muestra en un recipiente, y mezclar con un poco de

agua.

 Pesamos el molde

 Colocar el material en el molde, y compactar cada muestra en tres capas.

7
Laboratorio de Ingeniería geotécnica
__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

 Procedemos a pesar cada una de las muestras con el molde.

 Lo llevamos a la máquina de corte directo y anotamos los desplazamientos y

diales para realizar los cálculos.

 El ensayo termina cuando la fuerza cortante sigue siendo la misma.

8
Laboratorio de Ingeniería geotécnica
__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

DATOS :

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

PESO VERTICAL 20 Kg 40 Kg 80 Kg
DIAL Def tang. Dial de carga Def tang. Dial de carga Def tang. Dial de carga
15 18 15 23 19 27 26
30 39 24 47 27 59 32
45 52 44 63 49 76 55
60 67 60 79 64 94 73
75 103 94 119 98 139 107
90 120 109 141 123 158 131
105 138 124 163 134 190 143
120 157 137 186 153 220 163
135 180 148 209 169 252 173
150 204 156 237 172 283 182
165 220 165 255 186 304 198
180 247 171 288 192 364 226
195 272 173 318 198 - -
210 298 173 347 205 - -
225 322 174 - - - -
240 346 175 - - - -
255 371 175 - - - -
270 - - - -

CALCULOS:

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
PESO (gr) 287.7 281.1 274.8
AREA 36.00 36.00 36.00
PESO VERTICAL 20 Kg 40 Kg 60 Kg
Def tang Esfuerzo de
Def tang. Dial de carga Def tang. Dial de carga
DIAL cm. corte kg/cm2
15 0.018 0.197 0.023 0.000 0.027 0.321
30 0.039 0.299 0.047 0.332 0.059 0.389
45 0.052 0.524 0.063 0.580 0.076 0.648
60 0.067 0.704 0.079 0.749 0.094 0.850
75 0.103 1.087 0.119 1.132 0.139 1.233
90 0.120 1.256 0.141 1.414 0.158 1.504
105 0.138 1.425 0.163 1.537 0.19 1.639
120 0.157 1.571 0.186 1.751 0.22 1.864

9
Laboratorio de Ingeniería geotécnica
__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

135 0.180 1.695 0.209 1.932 0.252 1.977

150 0.204 1.785 0.237 1.965 0.283 2.078
165 0.220 1.887 0.255 2.123 0.304 2.258
180 0.247 1.954 0.288 2.191 0.364 2.574
195 0.272 1.977 0.318 2.258 - -
210 0.298 1.977 0.347 2.337 - -
225 0.322 1.988 - - - -
240 0.346 1.999 - - - -
255 0.371 1.999 - - - -

EZFUERZOS
TANGENCIAL
Ƭ 1.99 kg/cm2
Ƭ2 2.34 kg/cm2
Ƭ3 2.57 kg/cm2
NORMAL
1 0.56 kg/cm2
2 1.11 kg/cm2
3 1.67 kg/cm2

ESFUERZO DE CORTE VS DEFORMACION

3.000
2.574
2.500

2.000
1.999
1.500

1.000

0.500

0.000
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

10
Laboratorio de Ingeniería geotécnica
__________________________UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO_________________________

ESFUERZO DE CORTE MAXIMO VS ESFUERZO DE COMPRESION

3.00

2.50 f(x) = 0.53x + 1.72

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80

Esf. De Comp. Esf. De Corte X Y XY X^2

0.56 1.99 0.56 1.99 1.11 0.31
1.11 2.34 1.11 2.34 2.60 1.23
1.67 2.57 1.67 2.57 4.29 2.78
Sumatoria 3.33 6.90 7.99 4.32
angulo 24,04º
c= 1.7163

CONCLUSIONES
- Se tomó en cuenta todos los datos básicos del ensayo incluyendo el esfuerzo
normal, desplazamiento del corte y los valores correspondientes a la resistencia
- Se elaboró la curva de esfuerzo de acuerdo al corte
- Obtuvimos un ángulo de fricción de 24.04º y una cohesión de 1.7163

11
Laboratorio de Ingeniería geotécnica