You are on page 1of 11

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Facultad de Ingeniería Ciencias Física y Matemáticas


Carrera de Ingeniería Civil
PAVIMENTOS
Informe de Prácticas de Laboratorio

“CALIBRACIÓN DE MOLDES DE CBR”


SEMESTRE: 8VO PARALELO: 1
Práctica N°: 1
Grupo N°: 3
Caiza Solano Mireya Fernanda
Guerra Saransig Cristian Sairi
Ortiz Chávez María Gabriela
Vasco Casco Omar Anthony
Velastegui Monar Stephen Xavier

Fecha de Realización: 04/04/2019


Fecha de Entrega: 11/04/2019
Horario de Practica: Jueves de 11:00am – 13:00pm
2019-2019
Quito – Ecuador
1. INTRODUCCIÓN

Antes de partir con la práctica es necesario tener en claro el concepto de calibración según el Instituto
de normalización tenemos el siguiente: “Calibración es sólo la acción de comparar la lectura de un
instrumento de medición, con respecto a un patrón con valor o dimensión conocida, ajuste es aquella
acción que permite mejorar las condiciones de un instrumento de medición. Por ejemplo el ajuste de
cero de un micrómetro.” (Instituto de Normalización, 2016)

Para calibrar un instrumento o patrón es necesario disponer de uno de mayor precisión que
proporcione el valor convencionalmente verdadero que es el que se empleará para compararlo con la
indicación del instrumento sometido a calibración. (Laboratorio Metrológico de Antioquía, 2016)

Los ajustes y mantenciones deben ser efectuados en todos los instrumentos que se utilizan en la
empresa, de esta forma se garantizan mediciones confiables, e instrumentos con mayor vida útil.

Es importante la realización de esta práctica con el fin de, para ensayos posteriores garantizar la
veracidad de los resultados, el ensayo a realizar es el ensayo CBR. La ASTM D1883 y la AASHTO
D1893, nos indican los procedimientos que se siguen para este tipo de ensayo y en una parte hablan
acerca de la importancia de iniciar este ensayo con moldes bien calibrados.

El Ensayo CBR (California Bearing Ratio: Ensayo de Relación de Soporte de California) mide
la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo y para poder evaluar la calidad del terreno para
subrasante, sub base y base de pavimentos. (CONSTRUMATICA, 2017)

Aquí se dice además del concepto antes mencionado que este ensayo que se realizará posteriormente
se lo hará con el fin de determinar la resistencia al corte del suelo en condiciones de humedad y
densidad controladas, parte fundamental al momento de la realización de obras de pavimentos,

1.1. Fuente

CONSTRUMATICA. (2017). Metaprtal de Ingenierìa, Arquitectura y Construcciòn. Recuperado el


03 de Octubre de 2018, de Ensayo CBR: https://www.construmatica.com/construpedia/Ensayo_CBR

Laboratorio Metrológico de Antioquía. (Junio de 2016). IMPORTANCIA DE LA CALIBRACIÓN


DE UN EQUIPO. Recuperado el 30 de Septiembre de 2018, de Laboratorio Metrológico de
Antioquía: https://www.laboratoriometrologico.com/sitio/contenidos_mo.php?it=103
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVOS GENERALES
 Determinar la capacidad volumétrica de un molde para ensayos CBR aplicando parafina
y agua.
 Determinar la capacidad volumétrica de un molde para ensayos CBR a través del uso
del calibrador.
2.2. OBJETIVOS ESPECÌFICOS

 Establecer el procedimiento para la calibración de un molde para ensayos CBR


empleando los equipos e instrumentos adecuados
 Determinar los factores que limitan la factibilidad del uso de cada método durante la
calibración del molde.
 Estipular experimentalmente la precisión y confiabilidad en la capacidad volumétrica de
los moldes empleados en el laboratorio, aplicando los métodos expuestos.
3. EQUIPOS Y MATERIALES
3.1. EQUIPOS
 Calibrador A: ± 0.05mm
 Termómetro A: ± 0.1 °C
 Balanza manual A: ± 0.01g Capacidad: 20 kg
 Balanza electrónica A: ± 0.01 g
 Estufa
3.2. MATERIALES
 Molde para ensayo de CBR
 Parafina
 Agua
 Placa de vidrio
 Toalla absorbente
 Recipientes
 Cucharón
 Pipeta
4. PROCEDIMIENTO
4.1.MÉTODO #1

MEDIANTE UN CALIBRADOR

1. Previo a la inspección adecuada del material de trabajo (calibrador) procedemos a


colocarlo de correcta forma para tomar la medida de los diámetros internos en 3
diferentes posiciones.
2. Como siguiente paso tomaremos de igual forma 3 alturas de nuestro molde.
3. Finalmente promediaremos la toma de las 3 medidas respectivamente y procedemos
a los cálculos respectivos para la obtención del volumen del molde.

4.2.MÉTODO #2

MEDIANTE PARAFINA + AGUA

1. Primero verificamos si existe rastro de parafina en el molde y lo retiramos ya que


esto afectara el peso del molde y por ende los cálculos típicos.
2. Como siguiente paso pesamos el molde verificando que se encuentre solo la parte
inferior del molde.
3. Ajustamos correctamente las perillas del molde y colocamos con mucho cuidado la
parafina diluida proporcionada por el señor laboratorista, verificamos que cubra la
parte inferior.
4. Dejamos secar la parafina y procedemos a pesarla.
5. Colocamos agua en el molde con ayuda de la pipeta y verificamos que no exista
agua saliente.
6. Medir la temperatura del agua con ayuda del termómetro.
7. Pesamos la placa de vidrio con la balanza encerada.
8. Con ayuda de la placa de vidrio enrasamos el molde con agua al borde.
9. Procedemos a pesar el molde junto con el agua, la parafina y la placa de vidrio.
5. CODIFICACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS
6. FÓRMULAS Y CÁLCULOS TÍPICOS
6.1.MÉTODO #1
Diámetro promedio (Dprom)
Diámetro 1 (D1) = 10.11 𝑐𝑚

Diámetro 2 (D2) = 10.15 𝑐𝑚

Diámetro 3 (D3) = 10.12 𝑐𝑚


𝐷1 + 𝐷2 + 𝐷3
𝐷𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
(10.11 + 10.15 + 10.12)𝑐𝑚
𝐷𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
𝐷𝑝𝑟𝑜𝑚 = 10.127 𝑐𝑚

Altura promedio (Hprom)


Altura 1 (𝐻1) = 11.66 𝑐𝑚

Altura 2 (𝐻2) = 11.65 𝑐𝑚

Altura 3 (𝐻3) = 11.63 𝑐𝑚


𝐻1 + 𝐻2 + 𝐻3
𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
(11.66 + 11.65 + 11.63) 𝑐𝑚
𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 = 11.65 𝑐𝑚

Radio (r)
Diámetro promedio (𝐷𝑝𝑟𝑜𝑚) = 10.127 𝑐𝑚
𝐷𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑟=
2
10.127 𝑐𝑚
𝑟=
2
𝑟 = 5.063 𝑐𝑚
Radio2 (r2)
Radio (𝑟) = 5.063 𝑐𝑚

𝑟 2 = (𝑟)2
𝑟 2 = (5.063)2 𝑐𝑚2
𝑟 2 = 25.634 𝑐𝑚2

Área (A)
Radio2 (𝑟 2 ) = 25.634 𝑐𝑚2

PI (𝜋) = 3.1416

𝐴 = 𝑟2 ∗ 𝜋

𝐴 = 25.634 𝑐𝑚2 ∗ 3.1416

𝐴 = 80.532 𝑐𝑚2

Volumen del molde (V)


Área (𝐴) = 80.532 𝑐𝑚2

Altura promedio (𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚) = 11.65 𝑐𝑚

𝑉 = 𝐴 ∗ 𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑉 = 80.532 𝑐𝑚2 ∗ 11.65 𝑐𝑚

𝑉 = 938.193 𝑐𝑚3

6.2.MÉTODO #2

Densidad del agua a 20 °C


Densidad del agua a 20 °C = 998,29 𝐾𝑔/𝑚3 (SEGÚN TABLA)
Temperatura Densidad

1000 𝑔
3
1 𝑚3
𝜌 = 998.29 𝐾𝑔/𝑚 ∗ ∗
1 𝐾𝑔 (100)3 𝑐𝑚3

𝜌 = 0.99829 𝑔/𝑐𝑚3

Volumen del molde (E)


Peso de molde = 3451.0 𝑔
Peso de molde +parafina (A) = 3460.5 𝑔
Peso de molde +parafina +agua +vidrio (B) = 4544.5 𝑔
Peso de vidrio (C) = 151.0 𝑔
Densidad del agua según su temperatura (D) = 0.99829 𝑔/𝑐𝑚3

(𝑩 − 𝑨 − 𝑪)
(𝑬) =
𝑫
(4544.5 − 3460.5 − 151.0) 𝑔
(𝑬) =
0.9982 𝑔/𝑐𝑚3
(𝑬) = 934.87 𝑐𝑚3
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1. CONCLUSIONES

En la utilización del calibrador se observó cómo al tomar las medidas de un lado a otro del molde
para CBR varían los valores evidenciando como a pesar de estar certificados de fábrica tienen
pequeñas fallas en sus dimensiones que viene estipuladas en la norma ASTM 1883.

Al comparar las mediciones de parte de los dos métodos se puede verificar que no son iguales el
valor mediante el calibrador y el valor mediante el agua y la parafina, variando con
aproximadamente 4 cm3 un valor bastante pequeño, esto dado porque cuando tomamos las
medidas con el calibrador asumimos que este tendrá una forma perfectamente cilíndrica pero al
momento de compararlo con el método más certero vemos como esto no ocurre así.

En porcentaje la variación entre el método de la parafina y agua con el del calibrador se encuentra
un valor de 0.3% por lo que se puede decir que ambos valores son buenos, concluyendo que
cualquiera de los dos métodos puede ser aplicado cuando se necesite realizar la calibración para
un próximo ensayo de CBR, aunque si se requiere una mayor precisión se utilizará el de la
parafina y el agua.

7.2. RECOMENDACIONES

Es necesario al momento de calibrar a los moldes con calibrador realizar varias medidas a lo
ancho del molde esto por la presencia de irregularidades muy minúsculas que pueden hacer que
el volumen no sea lo suficientemente exactos y los valores para próximos ensayos de CBR varíen
de tal manera que sea errado el ensayo.

Fijarse que al momento de después de colocar la parafina no haya escape del agua que interfiera
en la medida del volumen que se desea obtener.

Secar la superficie de la base del molde para evitar de igual manera que haya una variación de
los volúmenes calibrados del mismo.
8. BIBLIOGRAFIA

CONSTRUMATICA. (2017). Metaprtal de Ingenierìa, Arquitectura y Construcciòn. Recuperado el


03 de Octubre de 2018, de Ensayo CBR:
https://www.construmatica.com/construpedia/Ensayo_CBR

Instituto de Normalización. (2016). Instituto de Normalización. Recuperado el 30 de Septiembre de


2018, de Conceptos de Calibración y Ajuste.

Laboratorio Metrológico de Antioquía. (Junio de 2016). IMPORTANCIA DE LA CALIBRACIÓN DE


UN EQUIPO. Recuperado el 30 de Septiembre de 2018, de Laboratorio Metrológico de
Antioquía: https://www.laboratoriometrologico.com/sitio/contenidos_mo.php?it=103

9. ANEXOS

Medida del diámetro con la ayuda del Vertido del agua en el molde para su próxima
calibrador calibración

TABLA PARA EL CÁLCULO DE LA DENSIDAD DEL AGUA Y FACTOR DE


CORRECCIÓN

You might also like