Ejercicios Resueltos Tercera Prueba Ingeniería

1. El porcentaje de depreciación de una máquina utilizada en la empresa minera “Sol del Cobre”, se distribuye en forma
exponencial, con un porcentaje promedio de depreciación de 23,4%.
La empresa “Sol del Cobre remata las máquinas con un porcentaje de depreciación superior
al 45,3% son rematadas.
a. Defina la variable involucrada en el problema y calcule la probabilidad que una máquina sea rematada.
b. Para 8 de estas máquinas, calcule la probabilidad que entre 2 y 4 de ellas sean rematadas. Previamente defina la
variable involucrada en la pregunta.
c. Si el total de máquinas con las que cuenta la empresa “Sol del Cobre” es de 65 máquinas, ¿cuál es la probabilidad
que menos de 15 de estas máquinas sean rematadas?
d. Para una m.a de 30 máquinas extraídas del total de 65, calcule la probabilidad que el porcentaje promedio de
depreciación, por máquina sea de a lo más del 20%. Previamente defina la variable involucrada en la pregunta.
Resolución:
a) X: porcentaje de depreciación de una máquina utilizada en la minería.
0; x0
E x   23,4   23,4   
1 1
X ~exp(  ) , Luego F x    x
 23,4 1  e 23 ,4 ; x  0


x  45,3  la máquina es rematada

 45 ,3
 45 ,3

P x  45,3  1  F 45,3  1  1  e

 
23 ,4
  e 23 ,4
 0,1443
 
b) Y. número de máquinas rematadas en 8.
8 
f  y    0,1443 0,8557 
8 x
y  0,1, ,8
x
Y~B(n=8, p=0,1443) 
 x
8 
P2  y  4  f 2  f 3  f 4 f 2   0,1443 0,8557   0,2289
2 6

 2
8
f 3   0,1443 0,8557   0,0772
3 5
= 0,3224
 3
8 
f 4   0,1443 0,8557   0,0163
4 4

 4
c) Y~B(n=65, p=0,1443) “n es grande”  Y   Y  0,5 ~N(  y  9 ,38;  y  2 ,83 )
Y   9 ,38
 Z  ~ N(   0;  1 )
2 ,83
P y  15  P y  14  P y  14,5
 y  9,38 14,5  9,38 
 P  
 2,83 2,83 
 Pz  1,81  Φ1,81  0,9649
d) X : porcentaje promedio de depreciación, por máquina. N= 65 n= 30
x  23,4
X ~N(  x  23,4;  x  3,14 )  Z  ~ N(   0;  1 )
3,14
 x  23,4 20  23,4 

P x  20  P     P z  1,08    1,08  0,1401
 3,14 3 ,
14 
2. El consumo diario de energía eléctrica (en millones de kw/hr) se distribuye en forma exponencial, con un consumo
promedio por día de 3 millones de kw/hr.
a. Si la planta de energía tiene una capacidad de 12 millones de kw/hr, determine la probabilidad que el abastecimiento
de energía sea inadecuado en un día cualquiera.
b. Para una muestra aleatoria de 20 dás del año, determine la probabilidad que el consumo promedio, por día, varíe
entre 1,6 y 5,4 millones de kw/hr.
c. Calcule la probabilidad que, a lo más, durante 12 días del año el abastecimiento de energía sea inadecuado.
Previamente defina la variable involucrada en la pregunta.
Resolución
a) X: consumo diario de energía eléctrica (en millones de kw/hr)
0 ; x  0

X~ exp (α) EX   3   3  α  , luego F ( X )  
1 1
x

α 3 1  e 3 ; x  0
  
12

P ( x  12)  1  F (12)  1  1  e 3   0,0183
 
b) n=20 X : Consumo promedio de energía eléctrica, por día (en millones de kw/hr)
x 3
X ~ N (μ x  3; σ x  0,67)  z  ~ N (μ  0; σ  1)
0,67
 1,6  3 x  3 5,4  3 
P(1,6  x  5,4)  P   
 0,67 0,67 0,67 
 P(2,09  z  3,58)  Φ(3,58)  Φ(2,09)
 0,9998  0,0183  0,9815

c) Y: número de días del año en que el abastecimiento de energía eléctrica es inadecuado.

Y ~ B(n=365;p=0,0183) “n es grande”, entonces:
y  6,68
Y`=Y  0,5 ~ N (μ y  6,68; σ y  2,56)  z  ~ N (μ  0; σ  1)
2,56
P( y  12)  P( y  12,5)
 y  6,68 12,5  6.68 
 P  
 2,56 2,56 
 P( z  2,27)  Φ(2,27)  0,9884

3. Se realizo una investigación, para estimar el peso promedio de ciertos artículos electrónicos, Los resultados
obtenidos en una muestra aleatoria de 630 de estos artículos, permitieron construir un intervalo de confianza cuyos
límites fueron: Límite inferior= 4,87 kg; Límite superior= 5,03 kg. Además se determino una desviación típica de
0,96 kg. determine el peso promedio obtenido en la muestra, el error de estimación y la confiabilidad usada en la
investigación.
Resolución:
n = 630; s = 0,96
x  ε  4,87
 2 x  9,90  x  4,95 ; El peso promedio muestral de los artículos es de 4,95 kg.
x  ε  5,03

Como x  4,95  4,95  ε  5,03  ε  0,08 ; El error de estimación es de 0,08 kg.

s
Recordemos que es este caso ε  z α  , entonces:
1 n
2

0,96 0,08  630 α

z α   0,08  z α   2,09 , luego 1   Φ(2,09)
1 630 1 0,96 2
2 2
 0,9817  1  α  0,9817  2  1  0,9636
Por lo tanto la confiabilidad usada en la investigación es del 96,34%.

4. Una gran empresa constructora, desea comprar una máquina que produce alambre de acero (de una pulgada de
espesor), para la construcción antisísmica, donde la característica fundamental es el ángulo máximo de resistencia a
la rotura, por efecto de la torsión. La empresa tiene, en el mercado dos alternativas, las máquinas A y B, que producen
alambres con características que se supone se comportan en forma normal. Para una mejor decisión, se acuerda
realizar un experimento con 11 muestras de la máquina A y 10 muestras de la B, a las cuales se les aplicó pruebas
de torsión, con los resultados que se indican a continuación:
Maq A: 32 38 28 40 42 36 29 33 42 41 35
Maq B: 34 26 37 35 30 30 32 20 31 21

a. Defina, claramente la variable involucrada en el problema y las poblaciones en estudio, las cuales se suponen
normales independientes:
b. Con un 95% de confianza, analice si es factible la igualdad entre las varianzas verdaderas de ambas poblaciones.
c. Construya un intervalo del 95% de confianza para la diferencia de medias y de acuerdo a este intervalo elabore una
conclusión.

Resolución:
a) X: ángulo máximo de resistencia a la rotura X ~ N (μ; σ)
Pob 1: Producción de alambre de la máquina A Pob 2: Producción de alambre de la máquina B.
n1  11 n2  10
x1  36 x 2  29,6
s1  5,06 s2  5,68
s22 5,68  σ 22 
2
1 1 1
b)   1, 26   1  IC  2, a    ; bF α  F0,975;10;9  3,96
s12 5,062  σ1  F α F0,975;9;10 3,78 1 ;n1 1;n2 1
2
1 ;n2 1;n1 1
2

1 5,68 5,68  4,99

2 2
s2 s22
L.I  a 22   0,33; L.S  b  3,96
s1 3,78 5,062
s12
5,062
 σ2 
IC  22   0,33;4,99 ; con un 95% de confianza
 σ1 
 σ12 
1  IC  2   El supuesto de igualdad de varianzas poblacionales, es factible.
 σ1 
c) Tenemos que 𝜎12 y 𝜎22 son desconocidas y podemos suponerlas iguales. Además 𝑛1 + 𝑛2 = 21 < 30, entonces
construimos el siguiente intervalo de confianza para la diferencia de medias.
(𝑛1 − 1)𝑠12 + (𝑛2 − 1)𝑠22 1 1
𝐼𝐶[𝜇1 − 𝜇2 ]: 𝑥̅1 − 𝑥̅2 ∓ 𝑡1−𝛼;𝑛 √ ( + )
2 1 +𝑛2 −2 𝑛1 + 𝑛2 − 2 𝑛1 𝑛2
𝛼
1 − 𝛼 = 0,95 ⇒ 1 − = 0,975, luego 𝑡0,975; 19 = 2,09, por tanto
2

10(5,06)2 + 9(5,68)2 1 1
𝐼𝐶[𝜇1 − 𝜇2 ]: 36 − 29,6 ∓ 2,09√ ( + )
19 11 10
𝐼𝐶[𝜇1 − 𝜇2 ] = [1,50; 11,30], al 95% de confianza.
0 ∉ 𝐼𝐶[𝜇1 − 𝜇2 ], entonces existe diferencia significativa entre el ángulo promedio máximo de resistencia a la
rotura del alambre producido por la máquina A y el del alambre producido por la maquina B. Los límites del
intervalo indican que el ángulo promedio máximo a la rotura del alambre producido por la maquina A es mayor
que el del alambre producido por la máquina B. Por lo tanto la empresa debería comprar la máquina A, para la
producción del alambre antisísmico, con una confiabilidad del 95%.

5. En Octubre, 60 trabajadores de una industria metalúrgica nacional, de una muestra de 150 trabajadores aprobaron
la gestión de uno de sus dirigentes. En Diciembre, 65 de una muestra de 130 trabajadores, independiente de la
anterior, aprobaba la gestión de este dirigente.
a. Defina la variable y las poblaciones involucradas en el problema y determine las proporciones estimadas.
X: número de trabajadores que aprueba la gestión de uno de sus dirigentes.
Población 1: Trabajadores de la industria en Octubre.
Población 2: Trabajadores de la industria en Diciembre.
60
𝑛1 = 150; 𝑝̂1 = = 0,4
150
65
𝑛2 = 130; 𝑝̂2 = = 0,5
130

b. Determine un intervalo del 97,4% de confianza, para la verdadera proporción de trabajadores que en
Diciembre aprobaban la gestión del dirigente. De acuerdo a este intervalo elabore una conclusión.
𝑝̂2 (1 − 𝑝̂2 )
𝐼𝐶[𝑝2 ]: 𝑝̂2 ∓ 𝑧1−𝛼 √
2 𝑛2
𝛼
1 − 𝛼 = 0,974 ⇒ 1 − = 0,987, luego 𝑧0,987 = 2,23, luego
2

0,5 ∗ 0,5
𝐼𝐶[𝑝2 ]: 0,5 ∓ 2,23√
130
𝐼𝐶[𝑝2 ] = [0,4022; 0,5978], al 97,4% de confianza.
0,5 ∈ 𝐼𝐶[𝑝2 ], entonces se puede asegurar que la opinión de los trabajadores en Diciembre, respecto a la
gestión del dirigente está igualmente dividida.
c. Construya un intervalo del 90% de confianza para la diferencia de proporciones, de acuerdo a este intervalo
elabore una conclusión.
𝑝̂1 (1 − 𝑝̂1 ) 𝑝̂2 (1 − 𝑝̂2 )
𝐼𝐶[𝑝1 − 𝑝2 ]: 𝑝̂1 − 𝑝̂2 ∓ 𝑧1−𝛼 √ +
2 𝑛1 𝑛2
𝛼
1 − 𝛼 = 0,90 ⇒ 1 − = 0,95, luego 𝑧0,95 = 1,64, luego
2

0,4 ∗ 0,6 0,5 ∗ 0,5

𝐼𝐶[𝑝1 − 𝑝2 ]: 0,4 − 0,5 ∓ 1,64√ +
150 130
𝐼𝐶[𝑝1 − 𝑝2 ] = [−0,1973; −0,0027], al 90% de confianza.
0 ∉ 𝐼𝐶[𝜇1 − 𝜇2 ], entonces existe diferencia significativa entre la proporción de trabajadores en octubre que
aprueba la gestión del dirigente y la proporción de trabajadores en diciembre que aprueba la gestión del
dirigente. Como ambos límites del intervalo son negativos, podemos afirmar que el número de trabajadores
que aprueba la gestión del dirigente en Diciembre es mayor que en Octubre., con una confiabilidad del
90%.