Professional Documents
Culture Documents
Cómo abordar
el diseño de
elementos de acero
El Título F de la NSR-10 determina los criterios para el diseño de
estructuras metálicas; no obstante, puede generar confusión si se
interpreta o aplica dejando de lado otros factores de afectación.
Construcción Metálica retoma el procedimiento propuesto por los
profesores Agusztine Terreros Bedoya y Luis Garza Vásquez para la
verificación de fallas de los elementos sometidos a flexión.
L
a entrada en vigencia de la NSR-10 simplificación que consiste en disminuir ejercicio numérico en el cual se halla su
trajo consigo varias inquietudes la longitud no arriostrada (Lb) a tal punto resistencia nominal.
sobre las metodologías de cálculo que sea menor a la longitud en la que el
propuestas en la norma. En la ac- perfil dejaría de fallar a fluencia para pa- El objetivo es poner en evidencia el bene-
tualidad, algunas continúan siendo objeto sar a una falla inelástica (Lp). Esto con el ficio de usar la simplificación propuesta al
de duda para los profesionales del sector, en fin de lograr asegurar que el perfil no falle comparar los resultados obtenidos.
especial para quienes se enfrentan a la cons- por pandeo lateral torsional.
trucción de estructuras de grandes luces. Metodología de diseño
También se propone que se utilicen perfi- La metodología de diseño por utilizar de-
Con el objetivo de facilitar la compren- les que cuenten con alma y aletas compac- pende de las propiedades del perfil que
sión de los procedimientos de diseño, tas, requerimiento que cumplen la mayoría se emplee. En la Figura 1 se presentan las
se toma como referencia el artículo pu- de los perfiles existentes en el mercado ecuaciones para definir la esbeltez o no
blicado en la edición 13 de esta revista para descartar una falla por pandeo local del elemento teniendo en cuenta su for-
Diseño de elementos de acero someti- ya sea en el alma o en las aletas. ma. Después de verificar los respectivos
dos a flexión. Este texto presenta de for- límites de esta característica, se procede a
ma ordenada, lógica y sencilla el método La simplificación antes sugerida tiene encontrar el método por utilizar haciendo
para verificar fallas por fluencia, pandeo como ventaja que en el diseño solamente uso de la Figura 2. Esta indicará a qué nu-
lateral torsional, pandeo local en aletas y será necesaria la verificación del momento meral de la norma es necesario remitirse
pandeo local en el alma. plástico, pues los otros tipos de falla ya para realizar el diseño.
fueron descartados con las consideracio-
Esta gran cantidad de estados límites nes planteadas. Como desventaja, el dise- Una vez realizado el paso anterior y con cla-
por verificarse, acompañados de los ño será más conservador. ridad de cuál es el procedimiento por seguir,
diferentes coeficientes que deben hallar- se hará uso de las figuras que se mostrarán
se, aumentan la posibilidad de cometer Los diagramas de flujo recreados en este a continuación, en las cuales –según el nu-
errores durante el diseño. De acuerdo artículo, exponen el procedimiento por meral que haya sido escogido– se plantea-
con lo anterior, además de mostrar el utilizar, dependiendo de las condiciones rán los pasos por seguir: Figura 3, Figura 4,
procedimiento de diseño, se propone una de esbeltez del perfil, acompañado del Figura 5, Figura 6, Figura 7, Figura 8 y Figura 9.
16 Construcción Metálica 20
n ormativa
Figura 1. Valores límite de la relación ancho a espesor para elementos a compresión en miembros a flexión
Valores límite
Descripción de la relación ancho/espesor
Relación
Caso del
ancho/ espesor
λp λr Ejemplos
elemento (compacto/ (no compacto/
no compacto) esbelto)
b b b
Aletas de perfiles
laminados en I , t t
10
canales y secciones
b/t 0,38 √ E/Fy 1,0 √ E/Fy t
en T
b b
Aletas de perfiles t t
armados en I , de
11
simetría doble o
b/t 0,38 √ E/Fy 0,95 √ k cE/FL
simple (a) (b)
Elementos No Atiesados
t
b
Aletas de ángulos
12
sencillos
b/t 0,54 √ E/Fy 0,91 √ E/Fy t
b
t t
Aletas de todo tipo
de perfiles en I y
13
canales en flexión
b/t 0,38 √ E/Fy 1,0 √ E/Fy b b
sobre su eje menor
t
14
Almas de d/t 0,84 √ E/Fy 1,03 √ E/Fy d
secciones en T
Almas de perfiles tw tw
15 en I de simetría h/tw 3,76 √ E/Fy 5,70 √ E/Fy h h
doble y canales
hc
hc /hp √ E/Fy hp hc
[ [
Almas de perfiles ≤ λr 2 2 hp
16 en I de simetría hc /tw Mp 2 5,70 √ E/Fy CG ENP
CG
2
2
simple (c) 0,54 0,09 tw ENP
My
Aletas de perfiles
tubulares b
estructurales (PTE) y
Elementos Atiesados
17
perfiles en cajón, de
b/t 1,12 √ E/Fy 1,40 √ E/Fy
sección rectangular t
y espesor uniforme
Cubreplacas de b b
aleta y platinas de t t
18 diafragma entre b/t 1,12 √ E/Fy 1,40 √ E/Fy
líneas de conectores
o soldaduras
Almas de perfiles
tubulares t
19 estructurales (PTE) y b/t 2,42 √ E/Fy 5,70 √ E/Fy h
perfiles en cajón, de
sección rectangular
D
Perfiles tubulares
20 estructurales (PTE) D/t 0,07 √ E/Fy 0,31 √ E/Fy
de sección circular
t
Construcción Metálica 20 17
n ormativa
Figura 2. Mapa de flujo para la escogencia del numeral de la norma por utilizarse
Sección en I
Sí
Solicitado por
flexión en el
eje mayor
Sí
Sí Simetría
doble
Alma
compacta No
No
No
No
Sí Alma
esbelta
Sí
No
Método
conservador
Aletas
Sí compactas No
No Sí
No
PTE
No Perfil circular
Sí
Sección
F.2.6.7
Sección
F.2.6.8
18 Construcción Metálica 20
n ormativa
( (
2
E J*c
L r = 1,95 * rts* * * 1+ 1+6,76 0,7*fy*sx*ho
0,7 * fy √ S * ho√ √ E*J*c
rts2 =
√ Iy * Cw Resistencia
por fluencia
Sx
( (
2
Cb * π2 * E J* c L
Fcr = *√ 1 + 0,078 * sx * ho * r b
( (
Lb
rts
ts
Mp=Fy*Zx
ho Iy
C=
2 √ Cw
Sí Lb ≤ L p
No
Sí L p ≤ Lb ≤ L r No
MnPLT = Mp
Construcción Metálica 20 19
n ormativa
Figura 4. Mapa de flujo para elementos de sección I con simetría doble, con alma compacta
y aletas no compactas o esbeltas, solicitados por flexión alrededor de su eje mayor
F.2.6.3: Miembros de
sección I con simetría
doble, con alma
compacta y aletas no
compactas o esbeltas,
solicitados por flexión
alrededor de su eje mayor
Lp = 1,76 * ry* E
√ fy
( (
E
* J*c *
2
Lr = 1,95 * rts* 0,7*fy*sx*ho
0,7 * fy √ S * ho √ 1+√ 1+6,76 E*J*c
Resistencia
pandeo lateral
torsional
rts2 =
√ Iy * Cw
Sx
Fcr = Cb * π 2* E * 1 + 0,078 * J * c * Lb
( (
2 2
Lb
rts ( ( √ sx * ho rts
Lb ≤ L p No
El término dentro del radical se puede tomar =1
Sí Sí Lb ≤ L r No
bf
λ=
2 * tf Resistencia
pandeo local
λpf: límite de esbeltez para aleta en la aleta a
compacta compresión
λrf: límite de esbeltez para aleta
no compacta
Kc = 4
h
√ tw Sí λf ≤ λrf No
Si Kc es menor que 0,35 o mayor
que 0,76 no se tendrá en cuenta
20 Construcción Metálica 20
n ormativa
Lp = 1,1 rt E
√ Fy Resistencia fluencia
en la aleta a
compresión
J J 2
( (
F
( (
2
Lr = 1,95 rt E + +6,76 L
FL √ Sxcho √ Sxcho E
M n fac = Rpc Fy Sxc = Rpc Myc
FL = 0,7 Fy Si Sxt < 0,7
Sxc
Resistencia
FL = Fy Sxt Si Sxt > 0,7 pandeo lateral
Sxc Sxc torsional
Sí Lb ≤ L p No
Lb ≤ L r No
Sí
Cb * π2 * E J
( (
2
* 1 + 0,078 * Lb
Fcr = *
( (
Lb 2
rt
√ Sxc * ho rt
Comprobación por
4 pandeo local de la
0,35 ≤ K c = h ≤ 0,76 aleta a compresión
√ tw
Sí λ ≤ λpf No
Sí λ ≤ λrf No
MnPLA = Mnfac
c
M nPLA =
c rf
(
λ - λpf
Rpc Myc-(Rpc Myc - FLS*xc) λ - λ
pf
( MnPLA =
c
0,9 EKc Sxc
λ2
Fluencia en la
aleta a tensión
Es importante mencionar que el diseño de estos elementos es posible realizarlo conservadoramente utilizando la sección siguiente.
Construcción Metálica 20 21
n ormativa
Figura 6. Mapa de flujo para miembros de sección I con simetría doble o simple,
con alma esbelta, solicitados por flexión alrededor de su eje mayor
Resistencia fluencia en
la aleta a compresión
E
Lp = 1,1rt √ f
y
Mp = Rpg * Fy * Sxc
Lr = πrt E
√ 0,7 * fy
Resistencia pandeo
Rpg = 1 -
aw
1200 + 300aw tw (
hc 5,7 E
-
√ fy ( ≤1 lateral torsional
( (
rt: radio de giro efectivo C b * π2 * E
Lb - L p Fcr = ≤ Fy
Fcr = Cb Fy - (0,3 Fy)
Lr - Lp
≤ Fy
( (Lb 2
rt
Comprobación por
pandeo local de la
aleta a compresión
4
0,35 ≤ K c = ≤ 0,76
h
√ tw
Sí λ ≤ λpf No
b
λ = fc
2tfc
Sí λ ≤ λrf No
( (
λ - λpf 0,9 EK c
Fcr =
Fcr = Fy - (0,3 Fy)
λrf - λpf ( (bf 2
2tf
Fluencia en la
aleta a tensión
22 Construcción Metálica 20
n ormativa
F.2.6.6: Miembros de
sección en I y canales
solicitados por flexión
alrededor de su eje menor
Resistencia fluencia
(momento plástico)
Mp=FyZx ≤ 1,6FySy
Resistencia
pandeo local
de la aleta
Sí λ ≤ λp No
0,69 E
Fcr =
( (
bf 2
2tf
No λ ≤ λr Sí
Construcción Metálica 20 23
n ormativa
M p = Fy Z
Resistencia pandeo
local de la aleta
E 1- 0,38 E
bc = 1,92 t ≤b
√ Fy b / t √ Fy Sí λ ≤ λpf No
Sí λr ≤ λ No
MnPLA = Mp M n = Fy Seff (
M n = Mp - (Mp -FyS) 3,57
b Fy
tf √ E -4 (
≤ Mp
Resistencia pandeo
local en el alma
Sí λ ≤ λp No
MnPLa = M n (
MnPLa = Mp - (Mp - FyS) 0,305
h
tw √ E (
Fy - 0,738 ≤ M
p
24 Construcción Metálica 20
n ormativa
M nPL = Mp M nPL =
( 0,021 E
D/t
(
+ Fy S M nPL = FcrS
Construcción Metálica 20 25