lOMoARcPSD|3640516

Practica 6 - Fricción

Laboratorio Fisica General (Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)
 lOMoARcPSD|3640516

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN-TACNA

FACULTAD CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

INFORME N° 06
Fuerza de Rozamiento

PRESENTADO POR: María Fernanda Portugal Cruz

FECHA: 13 de diciembre del 2017

TACNA – PERÚ
2017

Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3640516

I. RESUMEN

En el presente informe se realizó experimentalmente el cálculo de la fuerza de

rozamiento, en un plano inclinado y un plano horizontal, obteniendo coeficiente
fricción estática y coeficiente de fricción cinética, se utilizó pequeñas cajas de
diferente base, como son de corcho, de teflón y franela, para armar el montaje
requerido y comparar los coeficientes obtenidos.

II. INTRODUCCIÓN

La fuerza de fricción es realmente la oposición al movimiento de los cuerpos y

se da en todos los medios conocidos (sólidos, líquidos y gaseosos). Atendiendo a
que las superficie de los cuerpos en contacto no son idealmente lisas es
imposible desaparecer esta fuerza, que en unos casos resulta necesaria reducir y
en otros aumentar, ya que la fricción es una fuerza con sentido contrario a la
fuerza aplicada. De no ser por la existencia de esta fuerza, no podríamos
detenernos una vez puestos en marcha: los vehículos no avanzarían, pues la
fricción sirve de apoyo a las ruedas para impulsarse y en su ausencia solo
girarían sin avanzar.[ CITATION Ott04 \l 10250 ]

Figura N° 01: Fuerza de fricción

Fuente: FisicaLab

Al aumentar la inclinación del plano, llegaríamos a un ángulo θ tal que si lo

aumentásemos también mínimamente, el cuerpo comenzaría a desplazarse.
la fuerza de rozamiento estático es directamente proporcional a la fuerza normal.
A esta proporcionalidad, al coeficiente que relaciona las dos magnitudes le
llamaremos coeficiente de rozamiento estático.[ CITATION Ang16 \l 10250 ]

Figura N°02: Coeficiente de rozamiento estático

Fuente: Universo formulas

Cuando la fuerza actuante sobre el peso supera a la de rozamiento, el cuerpo

empieza a moverse, bajando en ese instante ligeramente el valor de la fuerza de
rozamiento, que ahora se llamará fuerza de rozamiento cinético (o fuerza de
fricción por deslizamiento).

Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3640516

III. OBJETIVOS

 Verificar experimentalmente las características de la fuerza de fricción.

 Determinar los coeficientes de fricción estática en diferentes superficies de
contacto.
 Determinar los coeficientes de fricción cinético en diferentes superficies de
contacto
 Identificar la diferencia entre los coeficientes de fricción estática y cinética de
los cuerpos en estudio.

IV. MATERIALES

Figura N° 04: Tablero de madera

Figura N° 08: Transportador

Fuente: Gustavo Mamani (2017)

Figura N° 05: Caja con base de Teflón Fuente: Gustavo Mamani (2017)
Figura N° 09: Pesas de 200g

Fuente: Gustavo Mamani (2017)

Figura N° 06: Caja con base de Corcho Fuente: Gustavo Mamani (2017)
Figura N° 10: Dinamómetro

Fuente: Gustavo Mamani (2017)

Figura N° 07: Caja con base de Franela Fuente: Gustavo Mamani (2017)
Figura N° 11: Balanza

Fuente: Gustavo Mamani (2017)

Fuente: Gustavo Mamani (2017)

Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3640516

V. PRODEDIMIENTOS

 Primero se pesará cada caja con diferente base en la balanza, obteniendo su peso
en gramos, después utilizar el dinamómetro para calcular la fuerza de fricción
cinética, de cada caja, primero estando vacías, luego con una pesa de 200g.
Seguido de 400g. y finalmente con 600g.
 Después proseguir con la inclinación del plano como se observa en la figura
N°12, se coloca el tablero de madera al borde de la mesa de trabajo, para poder
medir el ángulo de inclinación, levantando ligeramente el tablero, puesto la caja
en el extremo superior del sistema, elevar el tablero sin despegar del nivel de
referencia hasta que la caja se deslice hacia la base por el plano.

Figura N°12: Montaje del sistema

Fuente: Elaboración Propia

 Repetir todo el procedimiento para cada caja, de diferente base, calculando el

ángulo de inclinación, también se realizara el experimento, estando la caja con
200g, 400g y 600g respectivamente.

Figura N°13: Medición de ángulos

Fuente: Gustavo Mamani (2017)

Tabla N°01: Formulas a utilizar

Fuerza de Coeficiente de
PESO Normal
fricción estática fricción estática
W =m× g F fe=μe × N μe =tan α N=cos α × m× g
Fuente: Elaboración Propia

Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3640516

Tabla N°02: Masa de las cajas

Cajas Masa (g) Masa (kg)

Caja con base de corcho 103,7 ± 0.05g 0.1037 kg
Caja con base de Teflón 93.5 ± 0.05g 0.0935 kg
Caja con base de Franela 84.4 ± 0.05g 0.0844 kg
Fuente: Elaboración propia

Tabla N°03: Datos obtenidos en el experimento

Caja vacía Caja + 200g Caja + 400g Caja + 600g
Cajas
Ffk α Ffk α Ffk α Ffk α
Caja con base
0.5N 29° 1.4N 28° 2.2N 27.5° 3.3N 29°
de corcho
Caja con base
0.3N 19° 0.7N 15° 1.05N 16° 1.55N 16.5°
de Teflón
Caja con base
0.4N 23° 0.8N 20.5° 1.4N 19.5° 1.9N 20°
de Franela
Fuente: Elaboración propia

VI. CALCULOS ALGEBRAICOS

Calculo de coeficiente de fricción estática

Figura N°13: Diagrama de cuerpo libre – fuerza de fricción estática

Fuente: UniversoFormulas

Caja con base de corcho

Caja vacía Caja + 200g. Caja + 400g. Caja + 600g.

W =1.02 N W =2.98 N W =4.94 N W =6.90 N

N=0.89 N N=2.63 N N=4.38 N N=6.04 N
μe =tan 29° μe =tan 28° μe =tan 27.5° μe =tan 29°
μe =0.55 μe =0.53 μe =0.52 μe =0.55
F fe=0.49 N F fe=1.40 N F fe=2.28 N F fe=3.35 N

Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3640516

Calculo de error de coeficiente

de fricción estática φμ=
√ 0.0007
4−1
φμ=0.02

μe =μ prom ± φμ μe =0.54 ±0.02

μe =0.54 ±φμ
Caja con base de Teflón

Caja vacía Caja + 200g. Caja + 400g. Caja + 600g.

W =0.92 N W =2.88 N W =4.84 N W =6.80 N

N=0.87 N N=2.78 N N=4.65 N N=6.52 N
μe =tan19 ° μe =tan15 ° μe =tan16 ° μe =tan16.5 °
μe =0 .34 μe =0. 27 μe =0.29 μe =0. 296
F fe=0.30 N F fe=0.74 N F fe=1.33 N F fe=1.93 N
μe =0.29 ± φμ

√
Calculo de error de coeficiente 0.002936
de fricción estática φμ= φμ=0.03
4−1
μe =μ prom ± φμ
μe =0.29 ± 0.03

Caja con base de Franela

Caja vacía Caja + 200g. Caja + 400g. Caja + 600g.

W =0.83 N W =2.79 N W =4.75 N W =6.71 N

N=0.76 N N=2.61 N N=4.48 N N=6,31 N
μe =tan 23° μe =tan 20.5° μe =tan19.5 ° μe =tan 20°
μe =0.42 μe =0.37 μe =0.35 μe =0.36
F fe=0.32 N F fe=0.98 N F fe=1.59 N F fe=2.30 N

Calculo de error de coeficiente

de fricción estática
φμ=
√
0.003
4−1
φμ=0.03
μe =μ prom ± φμ μe =0.38 ± 0.03
μe =0.38 ± φμ

Calculo de coeficiente de fricción cinética

Figura N°14: Diagrama de cuerpo libre – fuerza de fricción cinética

Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3640516

Fuente: UniversoFormulas
Caja con base de corcho

Caja vacía Caja + 200g. Caja + 400g. Caja + 600g.

N=1.02 N N=2.98 N N=4.94 N N=6.90 N

F fc=0.5 N F fc=1.4 N F fc=2.2 N F fc=3.3 N
μc =0.49 μc =0. 47 μc =0.44 μc =0.48

√
Calculo de error de coeficiente 0.0014
de fricción cinética φμ= φμ=0.02
4−1
μc =μ prom ± φμ μc =0.47 ± 0.02
μc =0.47 ± φμ

Caja con base de Teflón

Caja vacía Caja + 200g. Caja + 400g. Caja + 600g.

N=0.92 N N=2.88 N N=4.84 N N=6.80 N

F fc=0.3 N F fc=0.7 N F fc=1.05 N F fc=1.55 N
μc =0 .33 μc =0. 24 μc =0.22 μc =0. 23

√
Calculo de error de coeficiente 0.0078
de fricción cinética φμ= φμ=0.05
4−1
μc =μ prom ± φμ μc =0.25 ± 0.0 5
μc =0.25 ± φμ

Caja con base de Franela

Caja vacía N=0.83 N μc =0.48

F fc=0.4 N Caja + 200g. N=2.79 N

Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3640516

F fc=0.8 N μc =0.30 N=6.71 N

μc =0.29 N=4.75 N Caja + 600g. F fc=1.9 N
Caja + 400g. F fc=1.4 N μc =0.28

Calculo de error de coeficiente

de fricción cinética φμ=
√
0.0273
4−1
φμ=0.09
μc =μ prom ± φμ
μc =0.34 ± φμ μc =0.34 ±0.09

VII. CALCULOS GRAFICOS

Grafica N°01: Base de Corcho – coeficiente Grafica N°02: Base de Corcho – coeficiente
de fricción
4 estática de fricción cinética

3 f(x) = 0.59 x − 0.01

f(x) = 0.47 x − 0.01
Fc (N)

2
Fe

0
0 11 22 3 3 4 4 5 56 67 78
F (N)

Fuente: Propia Fuente: Propia

Fe= ( 0.59 ) N −0.012 Fc=( 0.47 ) N−0.008

Grafica N°03: Base de Teflón – coeficiente Grafica N°04: Base de Teflón – coeficiente
de fricción estática de fricción cinética
2.52

1.52
1.5 f(x)
f(x) == 0.21
0.29 xx +− 0.09
0
Fe (N)

1
1
Fc

0.5
0.5
0
0 11 22 3 3 4 4 5 56 67 78
F (N)

Fuente: Propia Fuente: Propia

Fe= ( 0.29 ) N −0.003 Fc=( 0.21 ) N −0.093
2.52
f(x)
f(x) == 0.26
0.35 xx ++ 0.14
1.52 0.05
Grafica N°05: Base de Franela –Grafica
coeficiente
N°06: Base de Franela – coeficiente
1.5
Fe (N)

1 de fricción estática de fricción cinética

1
Fc

0.5
0.5
0
0 11 22 3 3 4 4 5 56 67 78
F (N)
Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)
 lOMoARcPSD|3640516

Fuente: Propia Fuente: Propia

Fe= ( 0.35 ) N −0.046 Fc=( 0.26 ) N−0.144

VIII. RESULTADOS

Tabla N°04: Resumiendo los datos obtenidos

Caja con base de Caja con base de Caja con base de
Cajas corcho Teflón Franela
F(N) Ffe(N) Ffc(N) F(N) Ffe (N) Ffc(N) F(N) Ffe(N) Ffc(N)
Caja
1.02 0.49 0.5 0.92 0.30 0.3 0.83 0.32 0.4
vacía
Caja +
2.98 1.40 1.4 2.88 0.74 0.7 2.79 0.98 0.8
200g
Caja +
4.94 2.28 2.2 4.84 1.33 1.05 4.75 1.59 1.4
400g
Caja +
6.90 3.35 3.3 6.80 1.93 1.55 6.71 2.30 1.9
600g
Fuente: Elaboración propia

Tabla N°05: Coeficiente de fricción estático - cinético

Método algebraico Método grafico

Cajas μe μc μe μc
Caja con base de
0.54 ± 0.02 0.47 ± 0.02 0.59 0.47
Corcho
Caja con base de
0.29 ± 0.03 0.25 ± 0.05 0.29 0.21
Teflón
Caja con base de
0.38 ± 0.03 0.34 ± 0.09 0.35 0.26
Franela
Fuente: Elaboración propia

Figura N°15: Comparación de coeficiente de fricción estático - cinético

0.6
0.4
0.2
0.54 0.47 0.29 0.25 0.38 0.34
0

coeficiente de fricciónDescargado
estatica coeficiente
por jhersonde fricción
imanol cinetica
(cabanillasimanol@gmail.com)
 lOMoARcPSD|3640516

Fuente: Elaboración propia

En la figura N°15, se observa la comparación entre el coeficiente de fricción

estático y el coeficiente de fricción cinético, siendo mayor el coeficiente de
fricción estático.

IX. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

En el plano inclinado, que fue sujetado por u integrante del grupo de trabajo para
el montaje del experimento, fue variable, obteniendo el ángulo de inclinación, el
cual está ligado al coeficiente de fricción estática, siendo vectorialmente opuesta
a la Fuerza del objeto, la cual se descompone en el eje x y el eje y, para poder
encontrar la fuerza normal, en el plano inclinado, lo que oponía que el cuerpo
resbalara es la fuerza de rozamiento.

En el montaje del experimento, en el plano inclinado, realizando el diagrama de

cuerpo libre, incluyendo las fuerzas que actúan se pudo calcular el coeficiente de
fricción estática, los pesos incluidos en las cajas se colocaron al extremo opuesto
a la inclinación.

Utilizando el dinamómetro en un plano horizontal se determinó

experimentalmente la fuerza de fricción cinética, por ser constante, y realizando
los cálculos respectivos se determinó el coeficiente de fricción cinética, los
pesos incluidos en las cajas se colocaron en medio del espacio de estas.

La fuerza de fricción estática, es exponencial, mientras que la fuerza de fricción

cinética, es constante.

X. CONCLUSIONES

 La fuerza de fricción se opone al movimiento, mediante el montaje en el plano

inclinado, el ángulo de inclinado, fue variado, debido a cada caja de diferente
base, evidenciando que existe fuerza de rozamiento en el diagrama.

 Se utilizó tres cajas con diferentes bases en el montaje, en plano inclinado, se

determinó que el coeficiente de fricción estática, en la caja de teflón el valor
mínimo es de 0.26 y el valor máximo es de 0.32, siendo el menor valor entre
los coeficientes, en la caja con base de franela el valor mínimo es de 0.35 y el
valor máximo de 0.41, en la caja con base de corcho el valor mínimo es de 0.52
y el valor máximo es de 0.56, siendo el mayor valor entre los coeficientes.

Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3640516

 Se utilizó tres cajas con diferentes bases en el montaje, en plano horizontal, se

determinó que el coeficiente de fricción cinética, en la caja de teflón el valor
mínimo es de 0.20 y el valor máximo es de 0.30, siendo el menor valor entre
los coeficientes, en la caja con base de franela el valor mínimo es de 0.25 y el
valor máximo de 0.43, en la caja con base de corcho el valor mínimo es de 0.45
y el valor máximo es de 0.49, siendo el mayor valor entre los coeficientes.

 Al realizar la comparación entre el coeficiente de fricción estático y el

coeficiente de fricción cinético en las bases identificadas (corcho, franela,
teflón), teniendo que el valor del coeficiente de fricción estático es mayor al
valor de coeficiente de fricción cinético.

XI. SUGERENCIAS

 Tener el debido cuidado con los instrumentos dados en el laboratorio, seguir la

guía de laboratorio para realizar correctamente los experimentos propuestos.

 Tener en cuenta que las mediciones realizadas por los instrumentos, tienen
margen de error, realizar los respectivos cálculos con fórmulas de cálculos de
errores.

 El experimento se tiene que realizar en grupo, por lo que una persona se

encarga de la precisión de que resbale las cajas, mientras que otro mida el
ángulo de inclinación, además de quien anote y quien sujete el objeto al caer.

XII. REFERENCIAS

Garcia, A. F. (2016). Fuerza de Rozamiento . Obtenido de Dinamica de una

particula y de los sistemas de particulas:
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica3/dinamica/rozamiento/rozamiento.html
Nuñez, O. (2004). Fuerza de Fricción. Obtenido de Vix: https://www.vix.com/es/
btg/curiosidades/4766/que-es-la-fuerza-de-friccion

Descargado por jherson imanol (cabanillasimanol@gmail.com)