Consejo Ejecutivo de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica

A fecha 18 de Enero, en Santiago de Chile, en la sala 16 de la Facultad de Derecho, campus Casa Central,
sesiona la segunda sesión ordinaria. Se abre la sesión a las 19.10 hrs.
Se toma acta como Consejo Ejecutivo de la presentación del Presidente del Consejo y, en particular, de
la conformación de Comisiones Mixtas.

Tabla:
1) Presentación presupuesto FEUC
2) Presentación trabajo comisiones
3) Otros

Se encuentran presentes los siguientes consejeros:

José Maritano de Derecho
Rodrigo Echecopar de Administración y Economía
Ulises Castillo de Humanidades
José Manuel Vidal de Lo Contador
Francisca Miranda de Comunicaciones
Diego Gómez de Ingeniería Civil
Francisco Fuenzalida de Ingeniería Civil
Javiera Sánchez de College
Valentina Arellano de Enfermería
Valentina Latorre de Educación
Andrés Contreras de Medicina
Nicolás Escobar de Construcción Civil
Elisa Ugarte de Oriente
Raimundo Larraín de Ciencias Biológicas
Gabriela Vielma de Química y Química y Farmacia

La asistencia es de 15 de 26 Consejeros.

Se reestructura la tabla para que en la presentación de presupuesto estén todos los consejeros que
confirmaron presentes. Se comienza con la presentación del trabajo en comisiones.

R.Echecopar comienza la presentación de la Comisión de Becas y Financiamiento.

Jefe Comisión: Rodrigo Echecopar
Integrantes: Pablo Vial (CAI), Lissette Ossio (CAEO), Noam Titelman (CEL), Fernando Reyes (FEUC),
Markus Niehaus, Raimundo Larraín.
Llevan tres reuniones. Se decidió enfocarse en:
1) Becas y Créditos presentar una nueva propuesta a la universidad, buscando que aquellos que han
podido ingresar a la universidad por mérito académico no se quede afuera por problemas económicos.
Se trabajará generando una propuesta para que la universidad incluya una forma de entrega de las
becas de una manera más cierta, fijando criterios como rentabilidad, riesgo de deserción, etc.,
disminuyendo la incertidumbre al respecto.
2) Donaciones y Finanzas UC apuntar a mejorar el financiamiento generando una propuesta que tenga
un modelo integral en la captura de donaciones. Ej, modelo de Ingeniería Civil, generando identidad con
la escuela, redes y métodos para activar estas redes. Además, busca generar transparencia por parte de
la Universidad y que podamos ver con detalle en qué invierte los recursos la Universidad.

Se discute en relación a deserción por preguntas realizadas por E.Ugarte, J.Sánchez y V.Arellano.

J.Maritano comienza la presentación de la Comisión de Estatutos.

Jefe Comisión: José Ignacio Maritano
Integrantes: José I. Maritano, Javiera Sánchez, Manuel Toro, Rodrigo Echecopar, Pedro P. Glatz (FEUC),
Diego Gómez, Emilio Morales (CEMUC)
Se han juntado una vez.
La Comisión analizo el estatuto y la claridad de las funciones, la democracia interna y los roles. Además,
se presentan desafíos y objetivos. Entre ellos, la investigación de esquemas de representación de otras
federaciones. Además se fijan tareas de investigación y esquematización.
Primer objetivo: Ver formas de representatividad.
Segundo objetivo: Cómo potenciar los órganos colegiados (Consejos).
Tercer objetivo: Mejorar la representatividad. (Entre las metas se encuentra revisar la situación de los
alumnos de posgrado)
Las tareas pendientes son completar los informes comparados de otras universidades, comentar
elementos de estos en vistas a reformas en el sistema de representación estudiantil y reunirse con
profesores y estudiantes a realizar una crítica desde el punto de vista doctrinal y práctico a nuestro
actual sistema.
U.Castillo pregunta por qué se eligieron esas universidades y no otras.
R.Larraín pregunta si se meterán en los estatutos de los CCEE/AA.
J.Maritano señala que es la idea también involucrar a los CCEE/AA.
A.Lorca comenta que como FEUC pedirán los estatutos a los CCEE/AA para transparentar el sistema.

D.Gómez comienza la presentación del acta de la Comisión de Integración a Instituciones ya que no se

encuentran presentes los miembros de la comisión.
Jefe Comisión: Sophia Brañes y Diego Jofré
Integrantes: Diego Jofré, Néstor Espinoza, Francisca Venegas, Sophia Brañes, Manuel Toro, Sebastian
Vielmas (FEUC), CAA
Objetivos, ser puente entre las instituciones existentes en la Universidad y los estudiantes, tener una
base de datos de cada institución y proyecto estudiantil, permitir que las herramientas y propuestas se
lleven a cabo, dándolas a conocer y vinculándose con los CCEE/AA.
Metas, crear una base de datos de cada institución de la universidad y luego de cada proyecto.
R.Larraín pregunta qué considera la comisión como una institución.
D.Gómez explica. Además señala que la comisión debe pulir la información.
E.Ugarte señala que es necesaria mayor investigación en esa comisión. Solo presentar proyectos parece
insuficiente. Falta algo.

Se pospone la presentación de las comisiones para que A.Lorca pueda presentar presupuesto ahora que
llegaron quienes habían confirmado su asistencia.
Se reparten la presentación del presupuesto y A.Lorca explica la distribución que se ha hecho según
vocalías y departamentos (actividades, finanzas y comunicaciones).
U.Castillo pregunta qué ocurriría con los gastos del presidente si ocurre alguna eventualidad.
A.Lorca comenta que siempre están presentes imprevistos, pero está hecho en base a los años
anteriores.
J.Sánchez pregunta qué significan las siglas de las tablas de los gastos del presidente.
A.Lorca explica qué es el delegado CONFECH.
R.Larraín pregunta por UC abre las puertas.
A.Lorca explica el proyecto.
U.Castillo pregunta por BCRSH.
A.Lorca explica que son los recursos que se asignarán del acuerdo de estacionamientos.
R.Larraín pregunta de qué se trata el Concierto Ecológico.
A.Lorca explica de qué se trata.
D.Gómez pregunta por asteriscos en presupuestos.
A.Lorca explica que es plata de auspicios que están estimados que llegarán, pero que deben ser
firmados los contratos con las empresas y de fondos concursables.
A.Contreras pregunta por campaña de Reforma de Educación Superior.
A.Lorca explica que este año a través del CONFECH se realizará una campaña de difusión masiva que
llegue a la sociedad. La idea es abrir la discusión y asumir la relevancia del asunto.
R.Larraín pregunta por el total de presupuesto FEUC 2010, el total.
A.Lorca explica que es similar, que los presupuesto varían según auspicios.
R.Larraín pregunta por sueldos de secretarias CTR.
A.Lorca explica que paga la FEUC parte de estos sueldos y la Universidad otra.
R.Larraín pregunta por ítem productora.
A.Lorca explica que es la productora que se hace cargo de la semana novata.
E.Ugarte pregunta qué es fiesta de oriente no presente en semana novata.
A.Lorca explica que la idea es en vez de hacer fiestas en discoteques, se quiere hacer la fiesta en oriente.
J.Maritano pregunta por CTR.
A.Lorca explica que la idea es transparentar la situación de la CTR.
J.Maritano pregunta por CET.
A.Lorca explica que “difusión” es un error de tipeo. Que lo que se hará es aportar 1.000.000 al proyecto.
E.Ugarte pregunta por plata de campus.
A.Lorca explica que se dará esa cantidad a cada campus para promocionar la federación en cada
campus, dando la libertad de que cada territorio haga actividades de manera autónoma.
D.Gómez pregunta por montos a territoriales.
A.Lorca explica que deberán presentar sus proyectos a fondos concursables.
F.Fuenzalida señala que los montos debiesen existir para la Unidad de Gestión y Fiscalización.
J.Sánchez señala que si estamos sujetos a un fondo concursable no se tiene certeza de la cantidad de
plata.
E.Ugarte y V.Latorre señalan el desacuerdo con que la FEUC nos de plata porque territoriales no son
parte de la FEUC. Además, FEUC debe destinar dinero a otros proyectos que presentaron.
R.Larraín señala que somos parte de la FEUC. Pero también recalca que él habló con su decano para
tener plata y él accedió.
J.Maritano señala que está a favor de que la FEUC le de presupuestos a los territoriales.
F.Fuenzalida señala que la FEUC puede dar plata al Consejo Ejecutivo.
Se extiende la discusión.
U.Castillo pregunta por el ítem becas.
A.Lorca lo explica.
R.Larraín pregunta por platas asignadas a CCEE/AA y su diferenciación a cada uno.
A.Lorca señala que desde el año pasado se fijó una nueva modalidad y ésta se está evaluando.
E.Ugarte pregunta por presupuesto de Villarrica.
A.Lorca explica que no se le asignan otros fondos además de los que se le dan por ser CCEE/AA.
R.Larraín pregunta por mosaicos.
A.Lorca explica los tipos de mosaico, cero, express y largo.
U.Castillo pregunta por específicos de otros y por cuánto fue el aumento de la cantidad de dinero en
becas.
A.Lorca explica que quedó en 100 millones (aprox) y que a los 75 millones dados por la FEUC se suman
los 25 de la beca CRSH.
E.Ugarte pregunta por qué se contrará un diseñador en esta oportunidad para la mosaico.
A.Lorca señala que es mejor tener a alguien fijo ya que no es siempre seguro que alguien pueda
ayudarnos.

Votación nominal frente al presupuesto presentado por la FEUC:

José Maritano aprueba
Rodrigo Echecopar aprueba
Ulises Castillo aprueba
José Manuel Vidal aprueba
Francisca Miranda aprueba
Diego Gómez aprueba
Francisco Fuenzalida aprueba
Javiera Sánchez aprueba
Valentina Arellano aprueba
Valentina Latorre aprueba
Andrés Contreras aprueba
Nicolás Escobar aprueba
Elisa Ugarte aprueba
Raimundo Larraín aprueba
Gabriela Vielma aprueba

Se aprueba el presupuesto de manera unánime.

Se acuerda que se publicará la versión oficial del documento expuesto por la FEUC.
Se continúa con la presentación de las comisiones.
Pasa a exponer Valentina Arellano de la Comisión de Acceso e Inclusión.
Jefe Comisión: Valentina Arellano
Integrantes: Valentina Arellano, Andrés Contreras, José M. Pastene, Aaron (CAI), Claudio Palavicino
(CEPe), Ulises Castillo, Giorgio Jackson (FEUC)
Se han juntado una vez.
Se define investigar más en relación al PENTA UC, propedéutico y a Talento e Inclusión para lograr
métodos complementarios para el ingreso. Se está trabajando en la recopilación de información en el
tema de acceso.
En relación a inclusión, se está investigando en relación al PIANE y a las minorías presentes en la
Universidad.
Se habla sobre la situación de derecho en relación a inclusión.

Pasa a exponer Francisca Miranda de la Comisión de Democratización.

Se han reunido dos veces.
Jefe Comisión: Simón Ramírez.
Integrantes: Gabriela Vielma, Francisca Miranda, Simón Ramírez, Noam Titelman (CEL), Amaranta (CEHI),
Aintzane Lorca (FEUC).
Se realizó una encuesta que se aplicará a los distintos CCEE/AA en relación a democratización,
considerando que existen distintas experiencias.
Se han dividido las tareas para poder continuar con el trabajo en la comisión.

Pasa a exponer Francisco Fuenzalida de la Comisión de Derechos Laborales.

Se han reunido dos veces.
Jefe Comisión: Simón Ramírez.
Integrantes: Francisco Fuenzalida, Simón Ramírez, Valentina Latorre, Gabriel Acuña (CADE), Magdalena
Burr (CEHI), Ana María Gajardo (CETS), Pedro Pablo Glatz (FEUC).
La Comisión ha definido que se enfocará en la subcontratación en la Universidad.
Se presentan los objetivos, las metas y las iniciativas a realizar. En relación a cada iniciativa se muestra el
estado. En el diagnóstico, se fijan diversas iniciativas, entre ellas la realización de una investigación
exhaustiva del tema de la subcontratación en la Universidad.
R.Echecopar señala que la parte de “Tomar medidas” está tibia.
F.Fuenzalida señala que la idea es avanzar lo máximo posible en los objetivos y si existiera tiempo tomar
medidas fuertes.
E.Ugarte señala un ejemplo. Propone incluir investigación con administradores.
J.Maritano señala que es relevante dejar un documento que muestre la situación y que en relación a las
medidas es lo más fructífero ponerle énfasis al documento mismo.
U.Castillo señala que se pueden tomar medidas no al final del diagnóstico, sino en la medida en la que se
van obteniendo datos. De todas formas, plantea que es importante el estudio, pero que se puede tomar
medidas según lo señalado anteriormente.
F.Fuenzalida señala que en la medida en la que vayamos mostrando el avance nos pueden ir diciendo
cómo ir orientando el trabajo.
E.Ugarte pregunta qué se hará en relación al reglamento que dice que no se puede hablar con los
trabajadores.
U.Castillo señala que es posible que los trabajadores no quieran dar información ya que tienen un
acuerdo de no hablar con los estudiantes de estos temas.
V.Latorre señala que ya que esa información ya existe se pueden tomar medidas en este momento,
mandatando como consejo a la FEUC a hacerlo.

Pasa a exponer Ulises Castillo de la Comisión de Espacios Públicos.

Jefe Comisión: Ulises Castillo.
Integrantes: E.Vergara, N.Escobar, S.Dannemann, U.Castillo, Dámaso Jara (CEG), CETS, Camila Carvallo
(FEUC).
Se presentó un documento a rectoría en relación al tema.
Se ha establecido como prioridad que se recontextualice el concepto de estudiante que solo viene a la
Universidad a estudiar y se retira, considerando que la vida universitaria es más amplia que meramente
la vida académica.
Se apuesta porque se disminuyan los tiempos de pedir los permisos (desarrollo de un software). Por
ejemplo, ahora que existe una hora de almuerzo, eliminar el tener que pedir un permiso y solo tener
que avisarle a la facultad.
Señala que se estudiarán los casos locales y por eso la relevancia de respuestas claras por parte de los
representantes estudiantiles.
J.Sánchez pregunta si existe una metodología en relación a los objetivos.
U.Castillo y N.Escobar explican.
Se extiende la discusión.

Pasan a exponer Elisa Ugarte y José Ignacio Maritano de la Comisión de Derechos de los Estudiantes.
Se han reunido una vez.
Jefe Comisión: Diego Jofré.
Integrantes: Diego Jofré, Elisa Ugarte, José I. Maritano, Antonio Correa (CADE), CESO, Natalia Carrasco
(CAD), Carlos Figueroa (FEUC)
Se buscará realizar un reglamento en el que aparezcan todos los derechos y deberes de los estudiantes.
Se buscará revisar las causales de eliminación económicas, trabajar con la DAE, ver los temas de uso de
espacios e infraestructura.
Además, se definieron áreas de acción. Entre ellas están financiamiento y aranceles, salud y deportes,
libertad de expresión, uso de espacios públicos, inclusión y accesos de discapacitados, alumnos del
instituto de música, seguridad, derechos de autor y propiedad intelectual, evaluación docente y
transparencia, respeto teórico de cátedras y el proceso de sumarios.
J.Sánchez señala que están abarcándose muchos temas que se topan con otras comisiones, por lo que
sería fundamental que acotaran un poco más los temas.
R.Larraín señala que está muy amplio.
V.Arellano señala que la parte del PIANE según lo acordado lo verá la comisión de acceso e inclusión.
J.Maritano señala que está de acuerdo.

Pasa a exponer Javiera Sánchez de la Comisión de Integración Universitaria.

Jefe Comisión: Javiera Sánchez
Integrantes: Javiera Sánchez, Elisa Ugarte, José Manuel Vidal, Álvaro López (CEPS), Sofía Dannemann,
Oriente, CACB, Patricio Leiva (CAI)
Se realizó una encuesta.
Se fijó un plan de trabajo en relación a años futuros. La idea es ver la posibilidad de hablar con los
movimientos para que se continúe este plan en años futuros.
La idea es fijar relaciones de integración entre los distintos actores e instituciones.
E.Ugarte profundiza en el tema y comenta experiencias internacionales.
D.Gómez señala que es importante de no perderse entre tantos temas. Que es relevante ver cómo
generar instancias en la que los estudiantes no tomen un rol de alumno fotocopia.
J.Vidal señala que en cada campus la situación es diferente, por lo que es importante ver primero cómo
se puede construir en este tema, aunque quizás no se tomen medidas en relación al tema este año.
D.Gómez señala que no está en desacuerdo con el tema, sino que es importante enmarcarse más en
algunos temas de manera de seguir posteriormente una línea de acción a futuro.

E.Ugarte señala que es importante no quedarse en diagnósticos y tomar cartas en el asunto. Además,
señala que es importante revisar la situación de la comisión “Integración e Instituciones”.
J.Sánchez señala que se podrían juntar encuestas para mandar a representantes.
F.Fuenzalida señala que es mejor enviarlas por tema.

D.Gómez presenta el trabajo que se ha realizado en la Unidad de Fiscalización interna y Comunicaciones

y la página web del consejo. (Integrantes Unidad: Francisca Venegas, Diego Gómez, Diego Jofré y
Valentina Latorre)
Además, muestra un eje de trabajo para el año en relación al Consejo Ejecutivo y pide a las comisiones
que envíen un formato como el que se presenta.

Se cierra la sesión a las 21.30 hrs.