Professional Documents
Culture Documents
CAPITULO I
DIAGNOSTICO:
DIAGNOSTICO EN EL PERU
CUADRO N° 1
Estado Conyugal
En el año 2007, del total de papás, 68,7% estaba casado, 26,2% era conviviente o
concubino, 3,0% viudo,
1,1% estaba separado, 0,6% era soltero y 0,4% estaba divorciado. En área
urbana, 68,8% de los papás estaba casado, 26,3% concubino o conviviente y 2,5%
viudo. Mientras que en área rural, 68,4% de los padres estaba casado, 26,0%
concubino o conviviente y 4,1% era viudo.
CUADRO N° 2
BOLIVIA: Distribución Porcentual de Padres, Por Estado Civil o
Conyugal
Por lo tanto la falta de regulación al respecto, en varios países del mundo, genera un grave
problema para todas aquellas personas que viven en uniones de hecho y que inclusive
tienen hijos y bienes en común, la falta de una regulación legal se debe a que existen
diversas teorías al respecto, tanto a favor como en contra del concubinato, y a la vez para
algunas legislaciones contraviene al orden fundamental de la unión conyugal, creyendo que
el otorgamiento de mayores derechos para los concubinos genera un desmedro para el
matrimonio, hecho que es refutable debido a que las personas unidas de hechos quedan
desamparadas legalmente.
Ahora bien, si se considera, de un lado, que el derecho y la ley son fenómenos sociales,
concebidos y dictados en vista de una realidad determinada que deben gobernar y
encausar; y si de otro lado, se tiene en cuenta que, cualquiera que sea la apreciación que se
haga del concubinato, la única manera de rodearlo de garantías o de proveer su extirpación
es acogerlos dentro de los cauces de una norma coercible, se llega por la fuerza a la
conclusión de que la deliberada ignorancia del concubinato por parte del legislador es un
camino que a nada conduce, sino a la agravación de las consecuencias prácticamente del
fenómeno.
DIAGNOSTICO EN EUROPA
GRAFICO N° 2
25
20
AUSTRALIA
15
CANADA
10 EEUU
5 PERU
0
1993 1995 1996 2005 2006 2007
Según las cifras de Popenoe, en década que se inicia en el año 2000 las cifras han ido
variando. Por ejemplo, en Australia hubo un cambio de 1996 en que el 10.1% de las
parejas vivían sin matrimonio en tanto que en el 2006 el porcentaje aumentó a 15.0. En
Canadá, en 1995 el 13.9% se incrementó a 18.4% en 2006. En Estados Unidos la tasa
aumento de 5.1% en 1995 a 7.6% en 2005. Aumentos considerables se advierten,
asimismo, en Francia, Alemania, Italia, Suecia pero especialmente en los Estados Unidos,
en el Reino Unido y en Nueva Zelanda.
DANESAS
GRAFICO N° S3UECAS
HOLANDESAS
FRANCIA
DINAMARCA
SUECIA
FUENTE: Francis Fukuyama Obra “La Gran Ruptura”
Cuando se estudia un hecho social como el de la convivencia more uxorio, cada cual
asume en el análisis una posición particular (no exenta de una coloración valorativa) y,
con esa pretensión que no es escasa en los juristas, también cada cual se cree portador
de las convicciones sociales y éticas del medio en el que, como observador, vuelca su
atención.
Por ello es que en un tópico como éste no es posible encontrar una única respuesta.
Un dato curioso. En realidades como las nuestras el matrimonio religioso se vive con más
fervor que el matrimonio civil. A éste no se va ni se sale de blanco. A éste no van las
amistades; no causa impacto. Es probable que un elevado número de parejas se sientan
casadas por haber recibido la aprobación de alguna autoridad del culto que profesan y no
por haber escuchado la usualmente tediosa y apresurada lectura de algunas normas del
Código civil de boca de algún funcionario del Registro del estado civil. Sin duda sería
interesante contar con la opinión de los psicólogos y de los sociólogos sobre este hecho
que, muy probablemente, provenga de nuestras creencias o de la presión del medio.
GRAFICO N° 4
Como se ve, y como cabía esperar, hay notables diferencias por países, desde el
porcentaje máximo en Suecia (28%) al mínimo de Grecia (3,6%). España se sitúa en la
zona media baja de la clasificación, con un 13% de parejas de hecho, un dato que, grosso
modo, coincide con los que se obtienen de encuestas españolas, como los barómetros del
CIS y alguna otra, tal como vimos hace tiempo. De todos los datos, me ha llamado
especialmente la atención el de Alemania (14%), pues parece bajo, al menos en
comparación con otros países centro y noreuropeos. Con un poco de suerte se pasa por
aquí Marta Salazar, de Alemania: economía, sociedad y derecho, y nos ayuda a
entenderlo.
Uno de los datos que más me llama la atención en las estadísticas de fallecidas a manos de
su pareja o ex-pareja es el de las diferencias de edad en algunas parejas. En muchas
ocasiones, la mujer es mayor que el varón; en bastantes otras, la diferencia de edad (a favor
de uno u otro) es muy amplia. En buena medida, eso se debe a la sobrerrepresentación de
las mujeres que viven (vivían) en pareja de hecho en esas estadísticas.
• PRONOSTICO:
. CONTROL:
CAPITULO II
MARCO TEORICO
• Según Susan Turner Saelzer en su tesis: “La Unión De Hecho Como Institución del
Derecho de Familia y su Régimen de Efectos Personales.” Presentada en el año
2010, en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca -
Chile dice lo siguiente: En esta discusión jurídica del tema surge una primera
2 Marisol Fernández Revoredo; en su tesis: “Tratamiento De Las Uniones No Matrimoniales en el
Ordenamiento Jurídico Peruano”, Año 2004. http://www.pucp.edu.pe/dike/doctrina/civ_art67.PDF
cuestión crucial que consiste en determinar cómo debe reaccionar el legislador
frente a las nuevas formas convivenciales no matrimoniales. ¿Debe abordar las
uniones de hecho a través de un estatuto especial o debe, en cambio, continuar
dictando únicamente normas específicas en aquellos ámbitos más relevantes para
la pareja no casada como, por ejemplo, el de la seguridad social? ¿Un estatuto
especial para las uniones de hecho debe abarcar tanto sus efectos patrimoniales
como los personales o, por el contrario, debe concentrarse sólo en los primeros?
3 Susan Turner Saelzer; en su tesis “La Unión De Hecho Como Institución del Derecho de Familia y su
Régimen de Efectos Personales.” Año 2010. http://www.scielo.cl/scielo.php?
• Según Adriana Cuello Hermida en su tesis: “Análisis Jurisprudencial de la Unión
Marital de Hecho”. Presentada en el año 1999 en la Facultad de Ciencias Jurídicas
en la Universidad Javeriana – Bogotá, dice lo siguiente: Es pues indispensable,
cuando se habla de una familia, en pensar no solo en las relaciones jurídicas que
surgen entre la pareja, sino la relación sentimental que en ella se entraña y que
termina siendo la esencia de la estabilidad familiar.
No debe ser por ello sencillo hablar de derecho en los términos fríos de una norma
escrita, porque la relación va más allá de esta, porque la realidad humana supera lo
contemplado por el legislador, es este el momento de hablar del papel de juez, quien
debe coordinar el espíritu de la ley con la realidad de los hechos que se someten a
su consideración.
• Según la Doctora Alení Díaz Pomé, en su artículo “El Concubinato como Problema
Jurídico”, 2010, dice los siguiente: Pero la problemática jurídica surge, no de la
constitución misma de la unión material de hechos, ni de su existencia dentro de la
4 Adriana Cuello Hermida; en su tesis “Análisis Jurisprudencial de la Unión Marital de Hecho”. Año 1999.
http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/TESIS02.pdf.
vida de relación, porque ello corresponde al ámbito de la intimidad individual de los
hombres y cuya repercusión afecta a la colectividad y al Estado.
No interesa que dos personas de sexo opuesto unan sus vidas dentro de una
comunidad sexual al margen de las leyes, las que por otra parte, no podrán jamás
reglamentar esta clase de actividad humana. Es el resultado de esas relaciones
sexuales lo que sí cae dentro de la ley.
El Estado puede ignorar dichas relaciones, pero no puede permitir que nazcan
niños sin nombre; que una mujer preste sus servicios y asistencia a un hombre sin
remuneración alguna ni participación en los bienes que se adquieren con su
trabajo; que en nombre de la ley se burlen los derechos del acreedor, alegándose
que las obligaciones contraídas, por la mujer no son responsabilidad del hombre,
por cuanto no es su esposa legítima; y, finalmente, que las empresas se inhiban
de las obligaciones de pagar las compensaciones por años de servicios o la
reparación indemnizatoria en caso de muerte, por accidente, en razón de que la
reclamante no es esposa del trabajador.
Otro aspecto que ahonda el problema, es la situación de perjuicio que se crea con
la ignorancia legal del concubinato, “no sólo porque no logra reducir el número de
uniones libres, sino porque deja en el mayor de los desamparos a seres
indefensos y en la mayor impunidad a quien, despreciando todos los obstáculos
sociales, es el creador culpable de tal estado de cosas”5.
5 Dra. Aleli Díaz De Poma; en “El Concubinato como Problema Jurídico”, año 2010.
los efectos reconocidos bajo el principio de protección de la familia. Recuérdese
que ya no nos encontramos bajo el influjo de los principios de la derogada
Constitución de 1979, en donde de la unión de hecho no surgía una familia y que,
por tanto, el establecimiento de tales registros resultaba vulnerando el modelo de
familia de aquella Constitución de 1979 que se basaba en la idea que sólo del
matrimonio nace la familia.
a) La indiferencia legal
b) La equiparación a la familia matrimonial
c) Posiciones Intermedias
2.3.1.13. El Servinacuy
2.3.2.4. La Herencia
a) Indignidad sucesoria
b) Desheredación
2.3.2.9. La Colación
2.3.2.10. El Albacea
a) Testamentos Ordinarios
b) Testamentos Especiales
2.3.2.20. La desheredación
LEY DE REGISTRO DE UNIONES DE HECHO (Ley 29560 que amplía la Ley 26662
Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos y la Ley 26887 Ley
General de Sociedades). Dicha ley amplía el elenco de asuntos no contenciosos
que son competencia del notario público y entre ellos considera la declaración
notarial de la unión de hecho. Esta modificación legal establece una vía alternativa
al proceso judicial.
Afinidad.- Parentesco que nace del matrimonio y se encuentra limitado al cónyuge, que
queda unido a los parientes consanguíneos del otro. Los esposos no son afines; ellos son
cónyuges. El esposo sólo será afín con los consanguíneos de su mujer, y lo será en la
misma línea y grado, que lo viene a ser ella respecto a los suyos.
Alimentos.- Toda prestación que, ya en dinero o en especie, tiene una persona derecho a
percibir de otra, por la ley, por sentencia judicial o acuerdo. Cubre con ella las necesidades
de comida, vivienda, vestido, de educación o atención médica, y todo ello conforme a la
condición social e ingresos del obligado a pasar los alimentos.
Bienes Dotales.- Bienes prestados por la mujer, o por un ter cero, al marido, para que los
administre y ayuden a las necesidades del hogar. Bienes, en principio, inalienables y que el
marido deberá restituir en caso de separación. En algunos Estados son inembargables
como para mantener intacto lo que constituiría un cierto bien de familia.
Bienes propios.- Cualquiera de los bienes que cada uno de los cónyuges le aporta
al matrimonio y los que, luego de haberse celebrado, recibieren por herencia, legado
o donación; Y todo lo que se adquiriere con el producto de ellos. Serán también bienes
propios los que se ad quieren durante el matrimonio pero por causa anterior al mismo.
Bienes gananciales.- Son bienes que cada uno de los cónyuges, o ambos, adquirieren en
el matrimonio, por cualquier título que no fuere por herencia, un legado o donación, los que,
por tal razón, les pertenecerá por iguales, como los adquiridos por el esfuerzo de alguno de
ellos, por el azar, por rentas y por los frutos de bienes propios y/o comunes.
Concubinato.- La convivencia de dos personas de diferente sexo y que no están unidas por
el vínculo matrimonial. Relación que suele revestir un aspecto matrimonial pues los
concubinos conviven en el mismo domicilio, tienen hijos y aparentan ser, para la sociedad,
tal como cónyuges, pero sin el amparo legal, del que gozan estos últimos.
Cónyuge supérstite.- Es el que sobrevive al otro cónyuge, para el cual existen normas que
lo amparan, referidas a los problemas que le crea la muerte de su consorte, tales como la
regulación de bienes gananciales, el derecho sucesorio, el del hogar conyugal, el
derecho de continuar con el uso y goce de una locación, tras el fallecimiento del otro.
Domicilio conyugal.- Es el domicilio de los esposos, que rige las acciones de divorcio y
nulidad, y que han de instarse ante el juez del mismo, aunque no fuere, actualmente, el
domicilio del esposo. El tiene la ventaja que sustrae a las mujeres a posibles maniobras y
someterlas a un fue ro donde las acciones de tal índole le resulta rían menos benévolas.
Emancipación.- Institución por la cual los menores de edad quedan liberados de una
incapacidad que pesaba sobre ellos al no alcanzarse la edad de 18 años. Proviene del latín
emancipare, que significa soltar de la mano. Es una muy buena salida para las personas
que, aunque son aptas mentalmente no llegan a tener la mayoría de edad civil.
Edicto.- La citación por el juez mediante un llamado ante los estrados del juzgado,
audiencia o en diarios oficiales y no oficiales de mayor circulación en jurisdicción del
domicilio del citado, a fin de hacer comparecer al tribunal a personas inciertas o
determinadas pero de domicilio desconocido notificándoles las respectivas resoluciones.
Herencia.- Conjunto de bienes y cargas que formaban el patrimonio de una persona que al
morir se transmite por su sucesión, testada o intestada; representa también el traspaso de
los bienes, a raíz de la defunción del causante, o el acervo de la herencia. Esta, no sólo es
el acto de heredar sino además es una universalidad.
Herederos forzosos.- El Código Civil en su artículo 3714 sostiene que: "Son herederos
forzosos, aunque no sean instituidos en el testamento, aquéllos a quienes la ley reserva en
los bienes del difunto una porción de la que no puede privar los sin justa causa de
desheredación". No se invalidará la institución hereditaria, sino que salvará la legítima
Legitima.- Parte del acervo del causante, de la cual los herederos no pueden ser privados
sin justa causa de desheredación. Lo que todo testador pueda disponer libremente se lo
llama porción disponible y que resultará re partible, entre los he rederos forzosos, por partes
iguales o asignable, toda a uno de ellos, o a un extraño.
CAPITULO III
HIPOTESIS Y VARIABLES
3.3. VARIABLES
VARIABLES INDICADORES
• Núcleo familiar
• Prueba
• Unión Permanente
• Llamamiento de la ley
• Acontecimientos
Prueba del Concubinato (Y3) • Cuestión necesaria
• Demostrar
• Esclarecer hechos
CAPITULO IV
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
4 .3. Método.
Incertidumbre Jurídica.
Incrementa la Carga Procesal.
Desamparo y Desprotección Legal.
M VARIABLE INDPENDIENTE
VARIABLE DEPENDIENTE
4.5.1. Población
4.2.2. Muestra
4.6.1. Técnicas
Encuesta
4.6.2. Instrumentos
El instrumento elaborado para la presente investigación es él:
Cuestionario
Entrevista
CAPITULO V
Los materiales que han sido utilizados para la presente investigación, son:
Materiales Bibliográficos
Material Hemerografico
Papel para la impresión
USB
Computadora
Impresora
5.2. PRESUPUESTO
Naturaleza del Descripción Cantidad Precio Precio Total
Gasto Unitario
Personal
programación.
Bienes
Material bibliográfico 20 90
Papel bond 4 90
Servicios
Movilidad
Empastado 4 25 100
RESUMEN
Personal 1,000
Bienes
Servicios
Total
5.3. CRONOGRAMA
M J J A S O N D E F
Actividades A U U G E C O I N E
Y N L O T T V C E B
1. Descripción delX X
Problema.
2. Formulación de los X X
Objetivos.
3. Justificación y X X
alcances.
4. Formulación de la X X
Hipótesis
5. Selección de Variables X X
e
Indicadores
6. Antecedentes X X
relacionados con la
Investigación
7. Base Teórica X X
8. Definición de Términos X X
Básicos
9. Operacionalizacion de X X
Variables
10. Tipificación de la X X
Investigación
(Tipo y nivel).
11. Población y Muestra X X
de la Investigación.
12. Técnicas e X X
Instrumentos
de Recolección de
Datos.
FUENTES DE INFORMACION
a) Fuentes Bibliográficas.
CORNEJO CHÁVEZ, Héctor. 1999, Derecho Familiar Peruano. Tomo I. Décima Edición
actualizada. Lima – Perú. Gaceta Jurídica Editores S. R. L.
DIAZ DE GUIJARRO. 1953, El estado aparente de familia. JA. Tomo II. Buenos Aires –
Argentina. Editorial Perrot.
D’ANTONIO, Daniel H. 1979, La apariencia jurídica y los estados de familia. JA. Tomo
III. Santa Fe. Editores Rubinzal – Culzoni.
MÉNDEZ COSTA, María Josefa y D’ANTONIO, Daniel Hugo. Derecho de Familia. Tomo
I. Buenos Aires – Argentina. Editores Rubinzal – Culzoni.
MEZA BARRIOS, Ramón. Manual de la Sucesión por Causa de muerte y Donaciones
entre vivos. Tercera edición. Universidad de Chile. Santiago de Chile.
OSORIO Y GALLARDO, Ángel. 1943, Anteproyecto del Código Civil Boliviano. Artículo
256. Buenos Aires – Argentina. Primera edición. Imprenta López.
PALACIOS PIMENTEL, Gustavo. 1982, Elementos del Derecho Civil Peruano. Tomo II.
Tercera Lima. Edición. Editorial Sesator.
PERALTA ANDÍA, Javier Rolando. 1995, Derecho de Familia. Segunda Edición. Idemsa
PLACIDO V., Alex F. 2002, Manual de Derecho de Familia (Un nuevo enfoque al estudio
del Derecho de Familia). Segunda Edición. Gaceta Jurídica Editores S.A.
b) Fuentes Hemerográficas.
PLACIDO V. ALEX F., Los Regímenes Patrimoniales del Matrimonio, Revista Gaceta
jurídica, 2002.
c) Fuentes Electrónicas.
ANEXOS
ENCUESTA
Estimados participantes, agradecemos anticipadamente su colaboración al responder de
manera objetiva las siguientes preguntas que ayudaran en la ejecución de la presente
investigación.
I. DATOS GENERALES:
Edad Sexo
Estado Civil
Instrucciones:
Lea detenidamente las siguientes preguntas y marque con una X la respuesta que estima
conveniente.
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
1.3. ¿Cuál es el orden de los sucesores de acuerdo a la Legislación Sucesoria?
a. Cónyuge ( )
b. Hijos y demás descendientes ( )
c. Padres y demás ascendientes ( )
SI ( ) NO ( )
____________________________________________
____________________________________________
____________________________________________
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
¿Por qué?
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
¿Por qué?
5.2. ¿Cree usted que el estado cumple con su rol de brindar Garantía
Jurídica es decir seguridad?
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
6. Variable Dependiente – Realidad Social (Y2)
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
7.2. ¿Cree usted que el Registro de Uniones de Hecho constituye
reconocimiento?
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
8.2. ¿Cree usted que la Prueba del Concubinato tiene como fin
demostrar?
SI ( ) NO ( )
SI ( ) NO ( )
ENTREVISTA
CONGRESISTA: Alfaro Huerta, Maruja Hermelinda, actual Presidenta de la Comisión de
la Mujer y Desarrollo Social.
Variable
independiente
2.- ¿En qué medida la
2.-Constatar la 2. La GARANTÍA • Derecho
Garantía Jurídica
insuficiencia de JURÍDICA refleja el = X2 • Seguridad
legislación sucesoria y
GARANTIA JURIDICA dinamismo de la • Protección
las que la ejecutan no
respecto a que dichas REALIDAD SOCIAL.
otorgan GARANTIA
uniones libres son una Variable
JURIDICA al
REALIDAD SOCIAL, con dependiente
concubinato si esta es
el fin de dirimir
una REALIDAD Normas aduaneras
incertidumbres jurídicas. = Y2
SOCIAL latente con