c


 
c




 

Una limitación que salta a la vista en el empleo de criterios por variables en el muestreo
para aceptación es el hecho de que muchas características de calidad sólo se pueden
observar como atributos. En los casos en que es cierto, no hay ni que pensar en el muestreo
por variables. No obstante, a menudo ocurre que es posible idear métodos de medición en
los casos en que, a primera vista, parece ser que la inspección debe ser por atributos. Para
las características de calidad que se pueden medir, suele ocurrir que el costo de la
inspección por artículo es menor cuando es por atributos en lugar de por variables.

Quizá la limitación más seria para emplear el muestreo por variables es el hecho de que los
criterios para aceptación se deben aplicar por separado a cada característica de calidad.

Por ejemplo, si se van a examinar 20 características de calidad de un producto en un

determinado puesto de inspección, se puede aplicar un solo grupo de criterios para
muestreo por atributos a la decisión para aceptación. Por el contrario, si cada característica
se somete a inspección por variables, se deben utilizar 20 grupos diferentes de criterios para
variables.

A menudo el muestreo para aceptación por variables suele ser preferible al muestreo para
aceptación por atributos, en particular de las características de calidad que son el origen de
problemas. Quizá solo 2 de las 20 características mencionadas antes puedan presentar
dificultades. Si es así, puede ocurrir que los criterios para variables se puedan aplicar con
provecho a estas dos, aunque se emplean criterios para atributos para las otras 18.

La gran ventaja del empleo del muestreo para aceptación por variables es que se obtiene
más información acerca de la característica de calidad en cuestión, lo cual puede conducir a
cierto número de resultados deseables, como sigue:

1. Para una muestra de tamaño dado, por lo general se puede obtener mejor protección para
la calidad con criterios para variables en lugar de por atributos. O dicho en forma un poco
diferente, para una protección dada de la calidad en contra de posibles porcentajes de
defectivos (reflejados en la curva OC), con las variables se pueden emplear muestras más
pequeñas que con los atributos.

2. El grado de cumplimiento o incumplimiento (no conformidad) con el valor deseado de

una característica de calidad recibe importancia cuando se utilizan los criterios para
variables. Esto puede ser importante siempre que hay un margen de seguridad en las
especificaciones de diseño o en una zona crepuscular o de incertidumbre de valores de la
característica de calidad, entre los que son claramente aceptables y los que son
inaceptables.
'. La información de variables suele dar una mejor base de orientación hacia el
mejoramiento de la calidad.

4. La información de variables puede dar una mejor base para ponderar el historial de
calidad en las decisiones para aceptación.

5.- Es más fácil descubrir los errores de medición con la información de variables.

Denominamos características variables a aquellas que pueden ser medidas. Las condiciones
que normalmente permiten la aplicación del muestreo de aceptación por variables son las
siguientes:

1. La característica objeto de inspección debe ser una variable o capaz de ser convertida
según una escala variable.

2. La inspección de tributos o características esenciales resulta excesivamente costosa.

'. La inspección de atributos no proporcionará suficiente información; esto es, también se

requieren del alcance y las consecuencias de la variación.

4. La distribución de las características debe ser aproximadamente normal.

Las características distintivas de un plan de muestreo de variables, en comparación con un

muestreo de atributos, son las siguientes:

1. Se obtiene una protección análoga con una muestra de tamaño.

2. Sólo puede aplicarse para la aceptación o rechazo de una característica sometida a

inspección.

'. Implica mayores costos administrativos. Se precisan mejores cualificaciones, más

cálculo, es posible cometer mayor cantidad de errores de cálculo y se hace preciso utilizar
equipo de inspección más caro.

4. Suele proporcionar mejores fundamentos para mejorar la calidad y mucha más

información en caso de renuncia.

Existen 2 tipos generales de procedimientos de muestreo por variable: los planes que
controlan la fracción defectuosa del lote y los planes que controlan un parámetro del lote o
proceso.

Considérese un plan de muestreo por variables para controlar la fracción disconforme del
lote o proceso. Puesto que la característica de la calidad es una variable, habrá un limite
inferior de la especificación LCE, un limite superior de la especificación LCS, o ambos,
que definan los valores aceptables de este parámetro.
Los cálculos del sistema de muestreo por variables pueden organizarse de 2 maneras:

Procedimiento 1 Se toma una muestra aleatoria de n artículos del lote y se calcula el

estadístico

Obsérvese que ZLEI expresa simplemente la distancia entre el promedio muestral x y el

límite inferior de la especificación en la unidad de desviación estándar. Entre más grande
sea el valor de ZLEI, mas apartado estará el promedio muestral x del límite inferior de la
especificación y, por consiguiente, más pequeña será la fracción defectuosa del lote.

Procedimiento 2

Se toma una muestra aleatoria de n artículos del lote y se calcula ZLEI. Esta se usa para
estimar la fracción defectuosa del lote o proceso como el área bajo la curva normal estándar
debajo de ZLEI.

Los 2 procedimientos pueden diseñarse para que se produzcan resultados equivalentes.

Cuando hay un solo limite de especificación (LEI o LES), puede usarse cualquiera de los 2
procedimientos. Evidentemente, en el caso del límite superior de la especificación, se
calcularía:

Algunos tipos de diferentes criterios para aceptación por variables.

Hay muchas formas diferentes en las cuales se pueden emplear los valores reales medidos
de la característica de calidad en una muestra para influir en las decisiones de aceptación
del producto presentado. La siguiente clasificación general de tipos de criterios variables se
pretende que constituya una base conveniente:

1. Criterios en los que la decisión depende de la distribución de frecuencia de la muestra. El

diagrama de lotes de Shanin es un ejemplo de este tipo de plan.

2. Criterios con el empleo de una gráfica de control para variables, a fin de dividir una serie
de lotes consecutivos de inspección en ³grandes lotes´ con aplicación de los criterios para
aceptación a cada gran lote.

'. Criterios en los cuales la decisión de aceptación o rechazo de un lote está basada tan sólo
en el promedio de la muestra. Los planes en que se emplean estos criterios se pueden llamar
planes con sigma conocida o bien, planes con variabilidad conocida.

4. Criterios en los cuales la decisión está basada en el promedio de la muestra, combinado

con una medición de la dispersión de la muestra. Estos planes se pueden llamar con sigma
desconocida o con variabilidad desconocida.

En ocasiones, hay razones legales o de otra índole por las cuales no se deberían emplear los
criterios para variables para el rechazo de lotes aunque esos criterios sean adecuados para la
aceptación de lotes. Esta situación puede conducir a alguna combinación de criterios por
variables y atributos.