You are on page 1of 11

Fernanda Correa 9°B

La solución está dentro de ti

“En el Perú, todos los días una persona agoniza o muere por falta de un órgano”1. Si todos los días

muere una persona esperando un órgano, ¿No es éste un gran problema? ¿Es necesario para la

sociedad solucionarlo? ¿Cuántas vidas podrían ser salvadas? Desde los inicios de la humanidad, la

ciencia ha buscado descubrir las infinitas dudas del universo y encontrar la solución a los mayores

problemas. Dentro de las diferentes categorías que la ciencia tiene, está la medicina, que busca

específicamente mejorar la calidad y expectativa de vida. Esta disciplina ha planteado una alternativa

para el problema de la escasez de órganos.

En las últimas décadas, se han presentado avances tecnológicos que han permitido redefinir la

aplicación de la clonación. Ésta es la creación de dos organismos genéticamente idénticos mediante

la división celular a partir de células ya adultas. Estos organismos son llamados clones. El proyecto

ya ha sido logrado con animales, “(…) en 1997, los investigadores escoceses (…) anunciaron el

nacimiento de Dolly, un cordero clonado a partir de una oveja adulta (…)” 2 y está preparándose para

aplicar el proceso de clonación en la raza humana. Una de las manifestaciones para este

experimento es la clonación de órganos. En 1995, el MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts)

diseñó un cartílago en forma de oreja humana utilizando células de una vaca. Además, en el 2004,

logró regenerar una mandíbula humana completa a partir de células de humanos. En el 2006,

Anthony Atala (del Instituto Wake Forest de Medicina Regenerativa, Carolina del Norte) fabricó siete

vejigas, a partir de células de estas mismas, de repuesto para humanos. En el 2008, la Universidad

1
CHUMPITAZ, Marcos: 2010. Págs. 82 y 84.
2
CAMPBELL, Neil. REECE, Tane: 2007. Pág. 416.
de Minnesota creó un corazón humano capaz de latir y hoy en día se cultiva piel humana en

laboratorios para el tratamiento de quemados (como en España, por ejemplo).3

Sin embargo, no todos están de acuerdo con el uso de la clonación para producir órganos ya que

ésta genera un conflicto ético, el cual se analizará más adelante. Es por ello que la práctica de la

clonación ha sido uno de los principales temas controversiales en las últimas décadas y en las

siguientes líneas serán presentadas las razones por las que se defiende la idea que la clonación de

órganos es correcta.

La clonación terapéutica representaría un gran alivio para la sociedad, en especial para el ámbito de

la salud. Para empezar, solucionaría los problemas de escasez de órganos donantes. Actualmente, la

donación de órganos está en déficit mundialmente. En España, que es el país con mayor cantidad de

donantes, son necesarios 4028 órganos y sólo hay 1606 órganos que donar4. En Argentina, otro país

con nivel de donaciones elevado, hay 6070 pacientes en espera, mientras que sólo hay 445

donantes5. Por otro lado, en Perú hay menos de un donante por cada millón de habitantes 6; y hay

3500 esperando trasplantes de órganos7. Eso representaría tan sólo 27 donantes (aproximadamente)

para los 3500. Debido a esto mueren o agonizan entre 1 y 2 personas al día. Tan sólo en el 2008

murieron 300 personas.8 Si se pusiera en práctica la clonación terapéutica, entonces ya no serían

necesarios donantes de órganos, uno mismo se convertiría en su propio donante.

3
CHUMPITAZ, Marcos: 2010. Pág. 86
4
ORGANIZACIÓN NACIONAL DE TRASPLANTES. España, 2009. http://www.ont.es/Documents/Datos
%20%20donacion%20y%20trasplante%202009%20revisada.pdf
5
INCUCAI. Argentina, 2010. http://www.incucai.gov.ar/comunidad/operativo.jsp?mostrar=pasos_operativo
6
CHUMPITAZ, Marcos: 2010. Págs. 82 y 84.
7
ESSALUD: 2010. http://www.essalud.gob.pe/contenido.php?id=26
8
CHUMPITAZ, Marcos: 2010. Págs. 82 y 84
“(...) La posibilidad de crear órganos a la carta no sólo aliviaría el sufrimiento de muchas personas, sino que
también podría salvar miles de vidas (…) y como el órgano será de nuestras propias células, habrá muy poca
posibilidad de rechazo (…)”9

Por otro lado, de estas pocas donaciones que existen, siempre hay una tasa de rechazo

inmunológico. Es decir, se consigue la donación del órgano necesaria, lo cual es muy difícil, y éste

puede ser rechazado por el cuerpo al momento del transplante. Si se pusiera en práctica la clonación

terapéutica, el rechazo inmunológico ya no sería un problema en la sociedad. Con un órgano

prácticamente idéntico al original, evidentemente sin los problemas presentados en éste, podría ser

totalmente segura la aceptación del órgano en el cuerpo. Además de solucionar la escasez de

donantes, la clonación de órganos descendería la tasa de rechazo inmunológico en los transplantes

de órganos.

A diferencia de muchos avances tecnológicos, que son acusados de ser artificiales y en contra de la

naturaleza, la clonación tiene como base procesos naturales. Éste es la división celular.

“(…) Rudolf Virchow, un físico alemán, lo expresó [base celular] de la siguiente forma en 1855: “Donde existe una
célula, debe haber existido una célula preexistente, de la misma forma que un animal surge a partir de otro animal
y una planta solo a partir de otra planta” y resumió este concepto con el axioma en latín “omnis cellula e cellula”,
que significa “toda célula se produce a partir de una célula”. La continuidad de la vida se basa en la reproducción
de las células o la división celular (…)”

La división celular es la base de la vida de todo organismo, la cual es formada por dos procesos

básicos: mitosis (o meiosis) y citocinesis. La mitosis (en el caso de las células somáticas) o meiosis

(en las células reproductivas), es la división del núcleo. Esta misma está formada por cuatro fases: la

profase (se forman dos cromosomas, divididos por el centrómero, pero aún en el mismo núcleo), la

metafase (los cromosomas se mueven hasta el centro del núcleo), la anafase (el centrómero se

rompe, los cromosomas se separan y se mueven hasta los lados opuestos del núcleo), y la telofase

(cada cromosoma es envuelto por un núcleo exclusivo). Mientras que la citocinesis es la partición del

9
Ibídem
citoplasma10. Así, una célula es dividida en dos genéticamente iguales, y luego esas dos en otras dos

idénticas, y así sucesivamente. Mediante estos procesos se crean los 200 billones de células que

forman el cuerpo humano.11 Es así que la clonación no es un proceso artificial, sino se basa en

procesos naturales, como la función de reproducción.

La clonación, como proceso natural, es evidente en la reproducción asexual de algunos organismos.

Ésta es la creación de nuevos individuos a partir de células de un solo padre. En la mayoría de los

casos, la reproducción asexual es producida por la mitosis. Existen tres tipos: la fisión, la gemación, la

fragmentación y regeneración. La fisión es la separación de un individuo invertebrado en otros de

tamaños similares. Por otro lado, la gemación es el desarrollo de yemas en organismos padres, hasta

la separación de estas mismas, dando lugar a la creación de nuevos invertebrados. “En ciertos

cnidarios y tunicados se forman individuos nuevos a partir del cuerpo de un padre” 12. Por último, la

fragmentación y regeneración es la división del cuerpo en partes y luego la curación de estas partes

perdidas. Por ejemplo, las estrellas de mar desarrollan nuevos brazos al perder uno. Éste es un claro

ejemplo de regeneración, proceso elaborado por la división celular.13

Por otro lado, la clonación de órganos con fines terapéuticos es aprobada legalmente por muchas

potencias mundiales. Por ejemplo, el código de leyes español establece que es legal siempre y

cuando se utilicen embriones sobrantes y se tenga la autorización de los donantes del material

genético. Además, en Finlandia también es aprobada si es que se usan embriones sobrantes de

tratamientos de fecundación. Y, finalmente, en Reino Unido es legal el uso de células madre

destinadas a la curación de enfermedades.14

10
HOLT, RINEHART AND WINSTON: 2002. Págs. 148, 149, 150, 151.
11
CAMPBELL, Neil. REECE, Tane: 2007. Págs. 219, 220.
12
CAMPBELL, Neil. REECE, Tane: 2007. Pág. 432.
13
Íbidem.
14
BIONET: 2002. http://www.bionetonline.org/castellano/content/sc_leg1.htm (19/05/10 06:10)
En cambio, existen muchas otras personas que piensan de distinta manera, las cuales están en

contra de la clonación de órganos. Para empezar, la clonación de órganos no es el único método para

curar enfermedades o para evitar el transplante de órganos. Como primera opción podría usarse la

terapia celular. Este método permite el transplante de células únicamente, no de órganos completos.

Así, el mal funcionamiento de un grupo de células podrá ser curado reemplazando las células

enfermas por otras sanas15, y no se tendría que clonar órganos completos, sino tan sólo unas cuantas

células. De esta manera se utilizaría una menor cantidad de células, y se curarían las enfermedades

de igual manera. A pesar de ello, este método no puede ser utilizado siempre. Algunas de las

principales contraindicaciones de la terapia celular son no utilizarla en presencia de enfermedades

virales, agudas o terminales.16

Por otro lado, hay algunos que dicen que la clonación se interpondría al desarrollo natural del ser

humano y de sus partes porque el ser humano debe vivir cuanto su cuerpo se lo permita. Al clonar

órganos, se forzaría la longevidad de vida de un ser humano. En consecuencia, la longevidad de vida

de las personas aumentaría en una significativa cantidad 17. “(…) la sobrepoblación humana ha sido

influida por (…) el incremento en la duración de la vida, la mejora en la calidad de vida” 18. Esto

causaría inicios de una sobrepoblación mundial al vivir una mayor cantidad de personas al mismo

tiempo. No obstante, aunque es cierto que los avances medicinales que mejoran la cantidad y calidad

de vida son factores que propician la sobrepoblación, éste no sería un factor determinante ya que al

encontrar la relación entre los países con mayor desarrollo medicinal y los más sobre poblados, se

puede concluir que la medicina no es determinante en la alta densidad de un territorio. Por ejemplo,

15
IRABURU, María: 2006. http://www.unav.es/cryf/clonacion.html (19/05/10 05:58)
16
LOPEZ OLIVARES, José: 2006. http://www.tarjetaweb.com/clientes/lopezolivares/terapia.html (29/08/10 01:17)
17
LOZANO TERUEL, José: 2002. http://servicios.laverdad.es/cienciaysalud/4_4_21.html (29/08/10 12:26)
18
BIOCAB: 1997. http://biocab.org/sobrepoblacion.html (29/08/2010 12:02)
España, un país dentro del continente con mayor avance medicinal, tiene una densidad poblacional

de 81,3 habitantes por km2, y EE.UU, otro país con inmenso desarrollo medicinal, tiene una densidad

de 33,9 habitantes por km2. En cambio, Vietnam, un país subdesarrollado en cuanto a medicina, tiene

288,9 habitantes por km2; y Bangladesh, uno en similar condición medicinal, tiene 1214,3 habitantes

por km2.19

Además, el proceso de clonación humana traería problemas éticos. Primero, al ser éste un proceso

tecnológico, con fines médico-experimentales, ejercido en un laboratorio, la célula del ser humano

sería transformada en propiedad de quien lo use. Éste, al igual que todos los procesos médicos,

cuenta con fines comerciales.20 Tal y como los medicamentos, por ejemplo. Por ende, al ser vendida

una parte de un ser humano al igual que un medicamento, entonces este ser humano sería tratado

como un objeto vendible. Sin embargo, el uso de una parte del cuerpo humano no afecta al humano

en sí.21 El cuerpo humano quedaría intacto luego de la manipulación de éste, por lo que no se le

consideraría un objeto ni se estaría cometiendo un acto anti ético.

Por último, la eficiencia al clonar es bajísima. Por ejemplo, en la clonación de la oveja Dolly, utilizaron

277 ovocitos (célula sexual que da lugar a óvulos) para fusionarlos con los núcleos. El 90% de de

estos ovocitos se perdieron (248 de 277), sólo 29 se convirtieron en embriones. Luego, de estos 29

embriones, solo uno llegó a producir a Dolly. Es decir, la eficiencia de la clonación de Dolly fue de

0.36% (un sólo intento de 277). Además, en el resto de experimentos de clonación, la eficiencia

nunca ha sido mayor al 4%.22 Es decir, se malgastarían muchas células sólo para conseguir una

clonación.

19
BRINKHOFF, Thomas: 2010. http://world.bymap.org/Population.html (29/08/10 12:50)
20
ACIPRENSA: 1999 http://www.aciprensa.com/clonacion/terapeutica.htm (19/05/10 06:03)
21
G.A.T: 2005. http://www.biotech.bioetica.org/i19.htm#_Toc61487489 (29/08/10 12:42)
22
PEREZ TAMAYO, Ruy. LISKER, Rubén: 2007. Pág. 74
Como se puede ver a lo largo de este ensayo, la clonación de órganos es un tema controversial

debido a que hay quienes argumentan a su favor y otros en su contra. La principal razón por la cual la

clonación de órganos es positiva es que traería muchas ventajas y aportes a la medicina. Es decir,

solucionaría grandes problemas con respecto al déficit en la donación de órganos y a la inmunidad de

estos mismos. Además, la clonación está basada en procesos naturales, por lo que no es un proceso

sintético. Por último, es legal y está en práctica en varias potencias mundiales. Por otro lado,

refutando a quienes dicen que la clonación de órganos es anti ético, ineficiente, va contra el ciclo

natural humano y no es el único método para curar enfermedades; ésta trae diversos y significativos

aportes y avances a la sociedad actual. Es por esto que la clonación de órganos con fines

terapéuticos debería empezar a ponerse en práctica lo antes posible, y así salvar miles de vidas.
Bibliografía:

- ACIPRENSA. Clonación “Terapéutica”. http://www.aciprensa.com/clonacion/terapeutica.htm

(19/05/10 06:03)

- BIOCAB. Sobrepoblación. http://biocab.org/sobrepoblacion.html (29/08/2010 12:02)

- BIONET. Células madres ¿qué es lo legal?

http://www.bionetonline.org/castellano/content/sc_leg1.htm (19/05/10 06:10)

- BRINKHOFF, Thomas. Population of the world. http://world.bymap.org/Population.html

(29/08/10 12:50)

- CAMINERO, Peris. Clonación. Madrid: Editorial Complutense. 2003. 240 págs.

- CAMPBELL, Neil. REECE, Tane. Biología, séptima edición. Buenos Aires, Madrid: Médica

Panamericana. 2007. 756 págs.

- CHUMPITAZ, Marcos. Haciendo partes de mí. EN: Somos (Lima). Año XXIII, núm. 1221 (1 de

mayo de 2010). Págs. 82-86.

- ESSALUD. Programas y campañas. http://www.essalud.gob.pe/contenido.php?id=26

(19/05/10 11:32)

- G.A.T. Clonación y transplantes de órganos.


http://www.biotech.bioetica.org/i19.htm#_Toc61487489 (29/08/10 12:42)

- GRUPO ACI. Clonación. http://www.aciprensa.com/Clonacion (19/05/10 06:03)

- HOLT, RINEHART AND WINSTON. Modern Biology. United States of America: Holt, Rinehart

and Winston. 2002. 437 págs.

- INCUCAI. Argentina, 2010. http://www.incucai.gov.ar/comunidad/operativo.jsp?

mostrar=pasos_operativo (19/05/10 11:34)

- IRABURU, María. Sobre la clonación. EN: http://www.unav.es/cryf/clonacion.html (19/05/10

05:58)
- LOPEZ OLIVARES, José. Terapia celular. EN:
http://www.tarjetaweb.com/clientes/lopezolivares/terapia.html (29/08/10 01:17)

- LOZANO TERUEL, José. Vida saludable: Longevidad humana ¿Existe un límite? EN:
http://servicios.laverdad.es/cienciaysalud/4_4_21.html (29/08/10 12:26)

- ORGANIZACIÓN NACIONAL DE TRANSPLANTES. España, 2009.


http://www.ont.es/Documents/Datos%20%20donacion%20y%20trasplante
%202009%20revisada.pdf (19/05/10 12:43)

- PEREZ TAMAYO, Ruy. LISKER, Rubén. TAPIA, Ricardo. La construcción de la bioética.

Textos de bioética, volumen 1. México: FCE. 2007. 223 págs.

- RAE. Definición de clon. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=clon

(12/06/10 08:24)

- UNIVERSIDAD DE GRANADA. Clonación y manipulación de embriones humanos.

http://www.ugr.es/~eianez/Biotecnologia/Clonacion.html (19/05/10 05:54)

- VAZQUEZ, Rodolfo. Del aborto a la clonación. Principios de una ética liberal. México: FCE.

2004. 132 págs.


Ensayo

Título: La solución está dentro de ti

Tesis o afirmación central: La clonación de órganos es correcta siempre y cuando sea con fines terapéuticos

Introducción Otras ideas (en estilo expositivo): La clonación es un descubrimiento muy importante en los últimos años, y la de órganos se ha estado trabajando
en varias ocasiones.

Argumento 1 Argumento 2 Argumento 3 Argumento 4 y otros Contra-argumento (s)


Solucionaría la escasez Se evitaría la posibilidad Tiene como fundamento Algunas potencias Existen otras formas para
Cuerpo de órganos para de un rechazo los procesos de división mundiales legalizan la solucionar enfermedades.
transplantes. inmunológico. celular. clonación.
Ocasionaría inicios de
sobrepoblación.

Uso de humanos con fines


médicos-experimentales-
comerciales.

Baja eficiencia al clonar.

Cuerpo “(…) En el Perú, todos los “(...) La posibilidad de “(…) Rudolf Virchow, un “(…) la sobrepoblación
días una persona agoniza crear órganos a la carta físico alemán, lo expresó humana ha sido influida
o muere por falta de un no sólo aliviaría el [base celular] de la por (…) el incremento en la
órgano (…)” sufrimiento de muchas siguiente forma en 1855: duración de la vida, la
personas, sino que “Donde existe una célula, mejora en la calidad de
también podría salvar debe haber existido una vida”
miles de vidas (…) y célula preexistente, de la
como el órgano será misma forma que un
impreso de nuestras animal surge a partir de
propias células, habrá otro animal y una planta
muy poca posibilidad de solo a partir de otra
rechazo (…) planta” y resumió este
concepto con el axioma
en latín “omnis cellula e
cellula”, que significa “toda
célula se produce a partir
de una célula”. La
continuidad de la vida se
basa en la reproducción
de las células o la división
celular

Miniconclusión 1 Miniconclusión 2 Miniconclusión 3 Miniconclusión 4 Miniconclusión 5


Es un gran aporte a la Es un gran aporte a la Es un proceso totalmente En los países más No es la manera más ética
medicina. medicina. natural. desarrollados se usa. y eficiente que existe.
Cuerpo

Conclusión de conclusiones (se confirma o modifica la afirmación central).


La clonación de órganos es un gran aporte a la medicina, por lo que se debería de poner en práctica cuanto antes.
Conclusión

You might also like