You are on page 1of 6

NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM

Thais Poliana de Andrade

PRINCÍPIOS DE DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

CONCEITO

„ Caráter normativo

„ Funções:

„ Informativa
„ Interpretativa
„ Integrativa

PRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO PROCESSUAL

„ Igualdade – formal x material

„ Contraditório e Ampla Defesa

„ Imparcialidade do Juiz e Motivação das Decisões

„ Razoável Duração do Processo

PRINCÍPIOS DE DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

„ Proteção

„ Simplicidade das Formas

„ Oralidade

„ Conciliação

PROCESSO DO TRABALHO X PROCESSO CIVIL

„ Origem e Autonomia

„ Aplicação Subsidiária – lacunas normativas

„ Reformas do CPC:
„ Lacunas ontológicas
„ Lacunas axiológicas

„ Enunciado 66 da 1ª Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho – 23.11.2007:

„ “APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DE NORMAS DO PROCESSO COMUM AO PROCESSO


TRABALHISTA. OMISSÕES ONTOLÓGICA E AXIOLÓGICA. ADMISSIBILIDADE. Diante
do atual estágio de desenvolvimento do processo comum e da necessidade de se conferir
aplicabilidade à garantia constitucional da duração razoável do processo, (...)

1
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM

Thais Poliana de Andrade

„ (...) os artigos 769 e 889 da CLT comportam interpretação conforme a Constituição


Federal, permitindo a aplicação de normas processuais mais adequadas à efetivação do
direito. Aplicação dos princípios da instrumentalidade, efetividade e não-retrocesso
social.”

EFICÁCIA DA LEI PROCESSUAL

„ No tempo:

„ Irretroatividade
„ Aplicação Imediata
„ Teoria do Isolamento dos Atos Processuais

„ No Espaço:

„ Territorialidade
„ Execução de Sentença Estrangeira – Homologação STJ – EC 45/2004

COMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO

„ Art. 114 da CF – EC 45/2004

„ Relação de Emprego

„ Relação de Trabalho

„ Danos Morais e Materiais

„ Acidente de Trabalho:

„ 1ª corrente – processo é indivisível

„ 2ª corrente – fases processuais autônomas

„ 3ª corrente – sentença transitada em julgado

„ Posição do Supremo Tribunal Federal:

„ 1º momento – recusa

„ 2º momento – aceitação

„ 3º momento – política judiciária – CC 7204/MG – Min. Carlos Britto

2
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM

Thais Poliana de Andrade

„ “AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – DANO MORAL RELAÇÃO DE EMPREGO COMPETÊNCIA


DA JUSTIÇA DO TRABALHO – EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004 – O artigo 114,
VI, da Constituição Federal de 1988, com a redação que lhe deu a Emenda Constitucional
nº 45/2004, veio a afastar toda e qualquer controvérsia quanto à competência da Justiça do
Trabalho para conhecer e decidir sobre pedido de indenização por dano moral decorrente
de relação de emprego, inclusive quando originário de acidente de trabalho. Precedente do
Supremo Tribunal Federal. Recurso de revista provido. (TST – RR 784/2003-003-18-00.8 –
4ª T. – Rel. Juiz Conv. Márcio Ribeiro do Valle – DJU 13.04.2007).”

„ Sucessores da Vítima:

„ Dano Próprio ou Dano Trabalhista?

„ Danos em Ricochete

„ Incompetência:

„ “ACIDENTE DE TRABALHO – MORTE DO EMPREGADO – INDENIZAÇÃO POR


DANOS – TITULARIDADE DO DIREITO – INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO
TRABALHO – Os danos morais e/ou materiais decorrentes dum acidente de trabalho
seguido de morte são colhidos apenas e tão-somente pelos herdeiros do empregado
falecido, titulares imediatos e únicos de eventual direito à indenização, já que a
personalidade jurídica do de cujus se exaure no momento do infortúnio ( art. 6º/CCB),
sendo-lhe inviável qualquer aquisição póstuma. (...)

„ (...) Desta premissa emerge a incompetência desta Justiça do Trabalho para julgar o feito,
à luz do art. 114, da CF/88: Não se tem como objeto aqui a tentativa de solução de conflito
de EMPREGADO, mas sim de terceiros, sucessores daquele, é bem verdade, mas legítimos
detentores do direito em questão, repita-se. (TRT 3ª R. – RO 00031.2003.084.03.00.9 – 2ª T.
– Rel. Juiz Fernando Antônio de M. Lopes – DJMG 15.10.2003).”

„ Competência:

„ Enunciado 36 da 1ª Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho:

„ “ACIDENTE DE TRABALHO. COMPETÊNCIA. AÇÃO AJUIZADA POR HERDEIRO,


DEPENDENTE OU SUCESSOR. Compete à Justiça do Trabalho apreciar e julgar ação de
indenização por acidente de trabalho, mesmo quando ajuizada pelo herdeiro, dependente
ou sucessor, inclusive em relação aos danos em ricochete.”

3
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM

Thais Poliana de Andrade


Prescrição – Acidente de Trabalho

„ “RECURSO ORDINÁRIO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E MORAL


DECORRENTE DE ACIDENTE DO TRABALHO – AÇÃO INICIALMENTE AJUIZADA
PERANTE A JUSTIÇA COMUM E REMETIDA À JUSTIÇA DO TRABALHO APÓS A
EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/2004 – PRAZO PRESCRICIONAL PREVISTO NO
CÓDIGO CIVIL – As ações de reparação de dano material e moral decorrentes de acidente
do trabalho ajuizadas perante a Justiça do Trabalho após a Emenda Constitucional nº
45/2004 sujeitam-se à prescrição bienal prevista no inciso XXIX do art. 7º da CF, ao passo
que aquelas que foram propostas perante o Juízo Cível antes da alteração constitucional e,
posteriormente, remetidas a esta Justiça Especializada obedecem ao prazo prescricional
previsto no Código Civil em homenagem à segurança jurídica. (TRT 2ª R. – RO 00660-
2005-254-02-00 – (20070105329) – 12ª T. – Rel. p/o Ac. Juiz Marcelo Freire Gonçalves –
DOESP 02.03.2007).”

Prescrição Trabalhista

„ “INDENIZAÇÃO POR DANOS – ACIDENTE DE TRABALHO – PRESCRIÇÃO – Se a


indenização perseguida decorre de relação de emprego, a prescrição aplicável é a
trabalhista, e não a vintenária disciplinada pela legislação civil. A Carta Magna estabelece
prazo prescricional único para todos os títulos decorrentes da relação de trabalho, mesmo
que o pedido se fundamente em ato ilícito disciplinado pela Lei Civil. Acometido o obreiro
de redução de capacidade laborativa decorrente da prestação de serviços no âmbito do
trabalho, deve adequar-se às normas específicas previstas para esta relação. (TRT 2ª R. –
RO 03451-2006-088-02-00 – (20061030265) – 11ª T. – Relª Juíza Maria Aparecida
Duenhas – DOESP 06.02.2007).”

Prescrição Civil – 10 anos


„ “DANO MORAL, MATERIAL E ESTÉTICO DECORRENTE DE ACIDENTE DO
TRABALHO – PRETENSÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS PESSOAIS – PRESCRIÇÃO
DECENAL PREVISTA NO ART. 205 DO CÓDIGO CIVIL VIGENTE – PRESCRIÇÃO – Em
hermenêutica jurídica, a interpretação deve ser feita sempre em favor daquele a quem visa
a norma resguardar. Nesse sentido, o instituto da prescrição no Direito do Trabalho deve
ser enfocado sob o prisma das particularidades e dos princípios que o norteiam, nunca
deixando de ser considerada a relação de subordinação e dependência ao empregador e,
bem assim, a hipossuficiência do trabalhador. (...)

„ (...) Destarte, não se enquadra o pleito de indenização dos danos morais, materiais e
estéticos decorrentes de acidente do trabalho como hipótese de reparação civil stricto
sensu. Trata-se sim de pretensão de reparação de danos pessoais, cuja regra prescricional
aplicável é a prevista no art. 205 do Código Civil vigente. (TRT 12ª R. – RO 00823-2006-
016-12-00-9 – (05297/2007) – Relª Juíza Águeda Maria Lavorato Pereira – DJU
09.04.2007).”

4
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM

Thais Poliana de Andrade

Prescrição Civil – 3 anos

„ “RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE – PRESCRIÇÃO – A redefinição da


competência não pode alterar o prazo prescricional, como no caso em análise, porque não
alterada a qualificação do direito material. Portanto, a prescrição relativa ao pleito de
indenização decorrente de acidente de trabalho é aquela prevista no inciso V do §3º do
artigo 206 do Código Civil e não aquela do inciso XXIX do artigo 7º da CF/88. Ajuizada a
presente ação em 11.10.2001, não há falar em prescrição do direito de ação. Determina-se
o retorno dos autos à Vara do Trabalho de origem, para exame do restante do mérito.
Recurso provido. (TRT 4ª R. – RO 01024-2005-511-04-00-1 – Rel. Juiz Juraci Galvão
Junior – J. 07.06.2006).”

„ Competência Normativa – dissídios coletivos (comum acordo; MPT em greve de serviço


essencial)

„ Representação Sindical

„ Direito de Greve

„ Interdito Proibitório

„ Posição do nosso TJPR:

„ “AÇÃO POSSESSÓRIA – INTERDITO PROIBITÓRIO – INSTITUIÇÃO FINANCEIRA


QUE PRETENDE ASSEGURAR O EXERCÍCIO DA POSSE DE AGÊNCIA BANCÁRIA EM
VIRTUDE DE AMEAÇA DE TURBAÇÃO, DECORRENTE DE MOVIMENTO GREVISTA
DA CATEGORIA – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL – (...) – 1. A orientação
predominante neste Tribunal de Justiça segue no sentido de se confirmar a competência da
Justiça Comum para julgar interditos proibitórios, ainda que a ameaça de turbação e
esbulho tenha como pano de fundo movimento grevista. Em tais ações não se está a discutir
a legitimidade do direito de greve, mas sim o adequado exercício da posse, pelo que resta
afastada a competência material da Justiça do Trabalho (art. 114, II, CF com a nova
redação atribuída pela Emenda Constitucional nº 45/2004). (...). (TJPR – AC 0344756-1 –
Campo Mourão – 18ª C.Cív. – Rel. Des. Renato Naves Barcellos – J. 17.01.2007).”

„ Outros TJ´s:

„ “AGRAVO DE INSTRUMENTO – INTERDITO PROIBITÓRIO – PARALISAÇÃO DOS


EMPREGADOS DE TRANSPORTE COLETIVO – DEMANDA QUE ENVOLVE
EXERCÍCIO DO DIREITO DE GREVE – COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO
PARA O JULGAMENTO DO FEITO – EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45/04 –
EXEGESE DO ARTIGO 114, INCISO II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – RECURSO
DESPROVIDO – Conforme dispõe o inciso II do art. 114 da Constituição Federal (Emenda
Constitucional nº 45, de 08 de dezembro de 2004), compete à justiça trabalhista processar e
julgar as ações que envolvam exercício do direito de greve. (TJSC – AI 2006.005589-0 –
Florianópolis – 2ª CDCiv – Rel. Des. Mazoni Ferreira – J. 28.09.2006).”

5
NÚCLEO PREPARATÓRIO EXAME DA ORDEM

Thais Poliana de Andrade

„ Nosso TRT 9ª Região:

„ “INTERDITO PROIBITÓRIO. GREVE. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. A


Justiça do Trabalho tem competência para apreciar e julgar questões relativas ao direito de
greve. Na presente ação, onde se trata de matéria de inegável índole civil, deve-se indagar
qual o "fato pressuposto antecedente necessário" a motivar a lide. (...)

„ (...) Com esta análise se verificará que sem o movimento paredista deflagrado pelo
Sindicato-Réu, não existiria a presente demanda, pois da deflagração da greve e da
conseqüente discussão sobre seus limites e excessos nasceu o conflito de interesses entre o
direito constitucional ao exercício da greve e os seus limites que esbarram em direitos
fundamentais, também previstos em sede constitucional, como os relacionados à
propriedade e à liberdade de locomoção. Entende-se, portanto, que a garantia aos direitos
e deveres conexos e derivados, decorrentes do exercício do direito de greve é, por expressa
atribuição constitucional, de competência desta Justiça Especializada, independente de sua
natureza ser ou não de índole civil. TRT-PR-80501-2006-001-09-00-2-ACO-00782-2008 -
1A. TURMA. Relator: UBIRAJARA CARLOS MENDES.”

„ Ações de Penalidades Administrativas:

„ Requisitos:
„ Impostas aos Empregadores;
„ Órgão de Fiscalização das Relações de Trabalho

„ Execução Fiscal - Lei 6.830/80

„ Mandado de Segurança, Habeas Corpus e Habeas Data

„ Matéria sujeita à Jurisdição Trabalhista

„ Não inclui competência criminal (ex. crimes contra a organização do trabalho)

„ Conflitos de Competência, entre órgãos de jurisdição trabalhista

„ Execução de Contribuições Previdenciárias, decorrentes das Sentenças que proferir

COMPETÊNCIA TERRITORIAL

„ Art. 651 da CLT

„ Local da Prestação de Serviços;

„ Agente ou Viajante Comercial

„ Empresa que atua fora do local do contrato

You might also like