Professional Documents
Culture Documents
EQUIPE:
ALEXSANDRO WANDERLEY DA SILVA
PRISCYLLA SANTANA DA COSTA
POLIANA CASTRO PACHECO
RICARDO JORGE FRANÇA DA SILVA
MARIA MARTA DOS SANTOS
CLÁUDIA PEDROSA DE LIMA
Relatórios de Auditoria
1. Características Gerais
2. Relatório Modificado
3. Relatório Não Modificado
4. Mostrar exemplos
1. CARACTERÍSTICAS GERAIS
1.3 RELATÓRIO MODIFICADO: pode ser Parecer com ressalva, com opinião adversa ou
com abstenção de opinião.
- Opinião adversa: O auditor deve expressar uma opinião adversa quando, tendo obtido
evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções,
individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações
contábeis.
- Abstenção de opinião: O auditor deve abster-se de expressar uma opinião quando não
consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião
e ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as
demonstrações contábeis poderiam ser relevantes e generalizadas.
O auditor deve abster-se de expressar uma opinião quando, em circunstâncias
extremamente raras envolvendo diversas incertezas, o auditor conclui que,
independentemente de ter obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre
cada uma das incertezas, não é possível expressar uma opinião sobre as demonstrações
contábeis devido à possível interação das incertezas e seu possível efeito cumulativo
sobre essas demonstrações contábeis.
- Opinião com ressalva: O auditor deve expressar uma opinião com ressalva quando:
(a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as
distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não
generalizadas nas demonstrações contábeis; ou
(b) ele não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para
suportar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não
detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser
relevantes, mas não generalizados.
(b) chamar a atenção dos usuários para quaisquer assuntos que não os
apresentados ou divulgados nas demonstrações contábeis e que sejam
relevantes para o usuário entender a auditoria, a responsabilidade do auditor ou
o relatório de auditoria.
2. São três tipos de Relatório modificado: Relatório com ressalvas, relatório adverso ou com
abstenção de opinião.
O parágrafo-padrão da opinião deve ser alterado de forma a deixar clara a natureza da ressalva
e seu efeito sobre a situação patrimonial e financeira, o resultado das operações, as mutações
do patrimônio líquido e as origens e aplicações de recursos, se esse efeito puder ser
razoavelmente determinado. Outra forma de esclarecer a natureza da ressalva seria fazer
referência, no parágrafo da opinião, a uma nota explicativa ou a outro parágrafo do parecer,
que descreva o motivo da ressalva. Na hipótese da ressalva ser tão relevante que impeça ao
auditor expressar uma opinião sobre a adequacidade das demonstrações contábeis, tomadas
em conjunto há necessidade de negativa de opinião ou opinião adversa. Normalmente, na
redação dos relatórios com ressalvas se utiliza as expressões: “Exceto” e “Exceção”.
O auditor deve expressar uma opinião com ressalva quando:
(a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as
distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não
generalizadas nas demonstrações contábeis; ou
(b) ele não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para
suportar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não
detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser
relevantes, mas não generalizados.
05 de maio de 20x3
Esse fato ocorre quando o auditor constata que a transação é tão importante que não justifica
a simples emissão de um parecer com ressalvas.
O auditor deve expressar uma opinião adversa quando, tendo obtido evidência de auditoria
apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são
relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
É emitido quando não obtém elementos comprobatório suficientes para formar sua opinião
sobre as demonstrações tomadas em conjunto.
Esse fato ocorre, normalmente, em função de limite no escopo do exame, ou incertezas que
possam ter efeito bastante relevante sobre a Situação Patrimonial e financeira.
O auditor deve abster-se de expressar uma opinião quando não consegue obter evidência de
auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião e ele conclui que os possíveis
efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam
ser relevantes e generalizadas.
05 de maio de 20x3