You are on page 1of 8

Superior Tribunal de Justia

AgRg na MEDIDA CAUTELAR RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : : : : N 17.415 - SP (2010/0184558-0) MINISTRO RAUL ARAJO JKF MATHEUS BANDEIRA RAMOS COELHO E OUTRO(S) CLP EMENTA AGRAVO INTERNO NA MEDIDA CAUTELAR. PROCESSUAL CIVIL. HIPTESES DE CABIMENTO DO INCIDENTE. FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA . NO CARACTERIZAO. AGRAVO NO PROVIDO. 1. Em regra, no cabvel a concesso de efeito suspensivo a recurso especial pendente de admissibilidade no Tribunal de origem, porquanto ao Presidente daquela Corte compete a apreciao do pleito (Smulas 634 e 635/STF). Tal entendimento, contudo, comporta mitigao em casos que ostentem excepcionalidade, tais como aqueles em que seja possvel verificar, de plano, a ilegalidade da deciso recorrida e em que esteja configurado o risco de grave prejuzo para a parte, caso no seja ela prontamente suspensa. 2. In casu, a ao declaratria de nulidade est fundada no argumento principal de que o v. acrdo proferido pelo eg. Tribunal de Justia estadual - o qual determinou o prosseguimento da execuo de alimentos (fls. 305/307) - no se encontra devidamente motivado, nos termos dos arts. 458 do CPC e 93, IX, da CF/88, alm de possuir incoerncia entre os poucos fundamentos apresentados e a sua parte dispositiva, o que acabou ensejando ofensa aos princpios constitucionais do devido processo legal e de seus consectrios. 3. Em anlise perfunctria, verifica-se que no h nenhum vcio de fundamentao no julgado, tampouco ausncia de correlao lgica entre seus fundamentos e a concluso. 4. No h falar em hiptese excepcional a viabilizar a relativizao da coisa julgada, sobretudo porque aqui no se vislumbra nenhum vcio insanvel capaz de autorizar o ajuizamento de querela nullitatis insanabilis . Ao contrrio, o acrdo em apreo, ao determinar o prosseguimento do feito executrio, no careceu de fundamentao ou deixou de respeitar regra processual ou princpio constitucional. Assim, no se mostra configurado o fumus boni iuris necessrio concesso de efeito suspensivo aos recursos especiais. 5. Agravo interno a que se nega provimento. ACRDO Vistos e relatados estes autos, em que so partes as acima indicadas, decide a Quarta Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti, Aldir Passarinho Junior, Joo Otvio de Noronha e Luis Felipe Salomo votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 16 de dezembro de 2010(Data do Julgamento)
Documento: 1030896 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 03/02/2011 Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia


MINISTRO RAUL ARAJO Relator

Documento: 1030896 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 03/02/2011

Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia


AgRg na MEDIDA CAUTELAR N 17.415 - SP (2010/0184558-0) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : : : : MINISTRO RAUL ARAJO JKF MATHEUS BANDEIRA RAMOS COELHO E OUTRO(S) CLP RELATRIO O SENHOR MINISTRO RAUL ARAJO: Trata-se de agravo interno interposto contra deciso que indeferiu liminar e, desde logo, negou seguimento a medida cautelar, nos termos do art. 34, XVIII, do RISTJ, sob o fundamento de que no estava configurada a plausibilidade do direito alegado. Em suas razes recursais, o ora agravante alega, em sntese, que resta caracterizado o periculum in mora, porquanto se trata de execuo de alimentos baseada em acordo verbal para pagamento de dez salrios mnimos mensais, a qual "poder causar expropriao de bens do autos, com carter de irrepetibilidade, como tambm perigo de priso civil, ameaando o prprio direito de liberdade, o que dever ser afastado por este colendo tribunal ao conceder efeito suspensivo ao recurso especial pendente de admissibilidade no Tribunal a quo" (fl. 359). Requer, assim, a reconsiderao da deciso agravada ou sua reforma pela Turma Julgadora, para, ao final, julgar procedente a medida cautelar. o relatrio.

Documento: 1030896 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 03/02/2011

Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia


AgRg na MEDIDA CAUTELAR N 17.415 - SP (2010/0184558-0) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : : : : MINISTRO RAUL ARAJO JKF MATHEUS BANDEIRA RAMOS COELHO E OUTRO(S) CLP VOTO O SENHOR MINISTRO RAUL ARAJO (Relator): No assiste razo ao agravante. Inicialmente, cumpre salientar que, em hipteses como a ora examinada - em que ainda no foi realizado o juzo de admissibilidade do recurso especial -, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia tem se orientado pela aplicao, por analogia, do entendimento consolidado nas Smulas 634 e 635 do colendo Supremo Tribunal Federal. Com efeito, em regra, no cabvel a concesso de efeito suspensivo a recurso especial pendente de admissibilidade no Tribunal de origem, porquanto ao Presidente daquela Corte compete a apreciao do pleito. Tal entendimento, contudo, comporta mitigao em casos que ostentem excepcionalidade, tais como aqueles em que seja possvel verificar, de plano, a ilegalidade da deciso recorrida e em que esteja configurado o risco de grave prejuzo para a parte, caso no seja ela prontamente suspensa (MC 14.142/PR, Relatora para o acrdo a Ministra NANCY ANDRIGHI, DJe de 16.4.09; AgRg na MC 14.855/MG, Relator o Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe de 4.11.2009). O caso ora examinado insere-se na regra, no ostentando excepcionalidade a justificar a admissibilidade da cautelar para o pretendido efeito suspensivo. Com efeito, no se verifica a plausibilidade do direito alegado pelo ora requerente, na medida em que o mrito do recurso especial, a que se pretende atribuir efeito suspensivo, ao menos em juzo cautelar, no encontra respaldo na jurisprudncia desta Corte Superior. No se olvida, claro, que tanto doutrina como jurisprudncia tm consagrado orientao no sentido da possibilidade de relativizao da coisa julgada quando o decisum transitado em julgado estiver eivado de vcio insanvel, capaz de torn-lo juridicamente inexistente. Ocorre que somente devido o ajuizamento de actio nullitatis em hipteses excepcionais, tais como ausncia de citao, sentena de mrito proferida a despeito de faltar
Documento: 1030896 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 03/02/2011 Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia


condies da ao ou em desconformidade com a coisa julgada, bem assim deciso embasada em lei posteriormente declarada inconstitucional pelo eg. Supremo Tribunal Federal. Nesse sentido as doutrinas de Tereza Arruda Alvim Wambier e Jos Miguel Garcia Medina (in O Dogma da Coisa Julgada: Hipteses de Relativizao, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003) e de Eduardo Talamini (in Coisa Julgada e Sua Reviso, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005), alm dos seguintes precedentes desta Corte de Justia: REsp 445.664/AC, 2 Turma, Rel. Min. ELIANA CALMON, DJe de 3.9.2010; REsp 12.586/SP, 3 Turma, Rel. Min. WALDEMAR ZVEITER, DJ de 4.11.1991; REsp 1.048.586/SP, 1 Turma, Rel. Min. DENISE ARRUDA, DJe de 1.7.2009, este ltimo assim ementado: "PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE JUROS COMPENSATRIOS EM DEMANDA EXPROPRIATRIA. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. NO-OCORRNCIA. RELATIVIZAO DA COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE. APLICAO DE MULTA POR LITIGNCIA DE M-F. EXCLUSO. MATRIA DE PROVA. SMULA 7/STJ. (...) 2. Segundo a teoria da relativizao da coisa julgada, haver situaes em que a prpria sentena, por conter vcios insanveis, ser considerada inexistente juridicamente. Se a sentena sequer existe no mundo jurdico, no poder ser reconhecida como tal, e, por esse motivo, nunca transitar em julgado. 3. No julgamento do REsp 710.599/SP, a Primeira Turma desta Corte, acompanhando o voto proposto por esta Relatora, concluiu que o ajuizamento de ao declaratria de nulidade de ato jurdico um dos meios adequados eventual desconstituio da coisa julgada. 4. Entende-se, no entanto, que o referido instituto no pode ser vulgarizado , a ponto de se permitir nova discusso acerca da incidncia de juros compensatrios em sede de desapropriao, como vem fazendo, reiteradamente, o Municpio de Santo Andr/SP, com base na alegao de que a incidncia dos referidos juros contraria o princpio da justa indenizao, na medida em que a prpria Corte Suprema mantm ntegra a aplicao da Smula 618/STF, que assim dispe: 'Na desapropriao, direta ou indireta, a taxa dos juros compensatrios de 12% (doze por cento) ao ano.' (...) 10. A preservao da coisa julgada constitui garantia fundamental consagrada no art. 5, XXXVI, da CF/88, de modo que a sua relativizao, mesmo para aqueles que defendem a aplicao do referido instituto em nosso ordenamento jurdico, s pode ser permitida em hipteses absolutamente excepcionais, o que no o caso dos autos. (...) 12. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte,
Documento: 1030896 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 03/02/2011 Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia


desprovido." (grifo nosso) No caso em apreo, a ao declaratria de nulidade est fundada no argumento principal de que o v. acrdo proferido pelo eg. Tribunal de Justia estadual - o qual determinou o prosseguimento da execuo de alimentos (fls. 305/307) - no se encontra devidamente motivado, nos termos dos arts. 458 do CPC e 93, IX, da CF/88, alm de possuir incoerncia entre os poucos fundamentos apresentados e a sua parte dispositiva, o que acabou ensejando ofensa aos princpios constitucionais do devido processo legal e de seus consectrios. Todavia, em anlise perfunctria, verifica-se que no h nenhum vcio de fundamentao no referido julgado, tampouco ausncia de correlao lgica entre seus fundamentos e a concluso. Convm transcrever trecho do acrdo supramencionado, in verbis : "O documento que esteia a presente execuo est a fl. 42 e reiterado nas razes de apelo (309), acrescendo-se a este as declaraes dos filhos do ex-casal (fls. 249 e s.), igualmente no sentido de convalidar o acordo verbal estabelecido e encartado no processo de divrcio, entre as partes. A impugnao ao documento de fl. 42, igualmente, faz meno ao demonstrativo da autora de que o pagamento passou a ser fixo (R$ 1.800,00), o que parece inconcebvel caso se referisse aos termos acordados em separao e ratificados na fase de divrcio, merecendo apreciao meritria. Ademais, em se tratando - como pretende o requerido - de petio unilateral, por seu turno no demonstrou insurgncia a esta comunicao, o que tambm merece deciso de contedo, nada obstante os demonstrativos de fls. 144 e ss., estes impugnados a partir de fls. 242. (...) Ressalte-se, por fim, que se o executado nega a celebrao do acordo noticiado a fl. 42, restaria intacto como ttulo o acordo anteriormente estabelecido quando do divrcio das partes, como se v pelo documento acostado a fls. 11/19, com homologao na fl. 25 (divrcio consensual, em que se estabeleceu a penso alimentcia consistente em certo percentual incidente sobre os ganhos lquidos do alimentante - item 6, fl. 18). Desta forma, no h como prevalecer o decreto de extino, que deve ser afastado, determinando-se o prosseguimento regular da execuo. Ante o exposto, d-se provimento ao recurso, nos termos ora alvitrados." (fls. 305/307) Destarte, no h falar em hiptese excepcional a viabilizar a relativizao da coisa julgada, sobretudo porque aqui no se vislumbra nenhum vcio insanvel capaz de autorizar o ajuizamento de querela nullitatis insanabilis . Ao contrrio, o acrdo em apreo,
Documento: 1030896 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 03/02/2011 Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia


ao determinar o prosseguimento do feito executrio, no careceu de fundamentao ou deixou de respeitar regra processual ou princpio constitucional. Assim, no se mostra configurado o fumus boni iuris necessrio concesso de efeito suspensivo aos recursos especiais. Por fim, saliente-se que a concesso de medida cautelar nesta eg. Corte de Justia, para dar efeito suspensivo a recurso especial, depende da satisfao cumulativa dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora. Relativamente ao primeiro requisito, para que a medida cautelar tenha perspectiva de xito essencial que o direito alegado pelo requerente seja plausvel, ou seja, encontre respaldo na jurisprudncia consolidada neste Tribunal Superior, bem como que o recurso especial interposto preencha os pressupostos de admissibilidade indispensveis ao seu conhecimento. No tocante ao segundo requisito, tem-se que a parte interessada deve demonstrar a possibilidade de perecimento de seu direito, caso a medida no seja imediatamente deferida, considerando ser vital a concesso de efeito suspensivo ao recurso especial, sob pena de graves prejuzos parte. No caso em exame, no entanto, conforme anteriormente mencionado, no se observa, ao menos em sede de cognio sumria, a plausibilidade do direito alegado pelo requerente. Desse modo, no h como julgar procedente o pedido acautelatrio apenas com base em suposto periculum in mora. Diante do exposto, no tendo o agravante infirmado os fundamentos da deciso hostilizada, nega-se provimento ao agravo interno. como voto.

Documento: 1030896 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 03/02/2011

Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA AgRg na 17415 / SP

Nmero Registro: 2010/0184558-0

PROCESSO ELETRNICO

MC

Nmeros Origem: 10942008 3660120080033099 36601200833108 38391 7702003 994092727734 994092727742 EM MESA JULGADO: 16/12/2010 SEGREDO DE JUSTIA

Relator Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAJO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS PESSOA LINS Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
REQUERENTE ADVOGADO REQUERIDO : JKF : MATHEUS BANDEIRA RAMOS COELHO E OUTRO(S) : CLP

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Famlia - Alimentos

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : JKF : MATHEUS BANDEIRA RAMOS COELHO E OUTRO(S) : CLP

CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria Isabel Gallotti, Aldir Passarinho Junior, Joo Otvio de Noronha e Luis Felipe Salomo votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 16 de dezembro de 2010

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria

Documento: 1030896 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 03/02/2011

Pgina 8 de 8

You might also like