Analisis de Ad Taludes

Captulo 4
Anlisis de estabilidad

IIgurn 4.l IjompIo do un nnIIsIs do osfnbIIIdnd do fnIudos ( !. S. Corps of
IngInooors , 2003).

48
42
36
30
24
18
12
6
0
-6
-12
60 48 36 24
12
0 12 24 36 48 60
Factor de Seguridad = F = 2.44
E
l
e
v
a
c
i
n

(
m
)
4
1
Roca
Grieta de Tensin
2.1 m
4
1
Fundacin de Arcilla
Distancia en metros desde eje , X
1
3
4
5
6
Arena
2
Centro de giro
Figura 4.1 Ejemplo de un anlisis de estabilidad de taludes (U. S. Corps of Engineeers, 2003). .
La modelacin matemtica de los taludes es parte
de la prctica de la ingeniera geotcnica, con el
objeto de analizar las condiciones de estabilidad de
los taludes naturales y la seguridad y funcionalidad
del diseo en los taludes artifciales (Figura 4.1).
Existe una gran cantidad de metodologas
para la modelacin matemtica, la cual depende
del objetivo del anlisis y de los resultados que
se deseen obtener. Los objetivos principales
del anlisis matemtico de los taludes son los
siguientes:
Determinar las condiciones de estabilidad del
talud (si es estable o inestable, y el margen de
estabilidad).
Investigar los mecanismos potenciales de
falla (analizar cmo ocurre la falla).
Determinar la sensitividad o susceptibilidad
de los taludes a diferentes mecanismos de
activacin (Efecto de las lluvias, sismos,
etc.).
Comparar la efectividad de diferentes
opciones de remediacin o estabilizacin, y su
efecto sobre la estabilidad del talud.
Disear los taludes ptimos en trmino de
seguridad, confabilidad y economa.
128 DESLIZAMIENTOS - ANALISIS GEOTECNICO
Herramientas disponibles
Para el anlisis de estabilidad de taludes se
dispone de varias herramientas as:
Tablas o bacos
Se han elaborado tablas y bacos para calcular en
forma rpida y sencilla los factores de seguridad
para una variedad de condiciones.
Anlisis grfcos
Histricamente se han utilizado procedimientos
grfcos o de polgonos de fuerzas para calcular las
condiciones de estabilidad de los taludes. Estos
sistemas grfcos son poco usados actualmente.
Clculos manuales
La mayora de mtodos de anlisis se desarrollaron
para clculos matemticos manuales o con
calculadora, de acuerdo a frmulas simplifcadas.
Hojas de clculo
Algunos autores han desarrollado hojas de clculo,
las cuales pueden utilizarse para anlisis de
taludes sencillos o con bajo nivel de complejidad.
Uso de Software
La tcnica de anlisis que se escoja depende
de las caractersticas de los sitios y del modo
potencial de falla, dando especial consideracin a
las fortalezas, las debilidades y las limitaciones
de cada metodologa de anlisis. Hasta el ao
1975 la mayora de los anlisis de estabilidad
se realizaban en forma grfca o utilizando
calculadoras manuales.
Con la llegada del computador los anlisis
se pudieron realizar en forma ms detallada
inicialmente utilizando tarjetas FORTRAN y
recientemente con programas de software, los
cuales cada da son ms poderosos.
Teniendo en cuenta la gran cantidad de
aplicaciones nmericas disponibles en la
actualidad, es esencial que el ingeniero entienda
las fortalezas y limitaciones inherentes a cada
metodologa. Existen una gran cantidad de
herramientas informticas para el anlisis
de estabilidad de taludes. Dentro de estas
herramientas los mtodos de equilibrio lmite
son los ms utilizados, sin embargo, los mtodos
esfuerzo - deformacin utilizando elementos
fnitos han adquirido gran importancia y uso en
los ltimos aos.
La mayora de los anlisis de estabilidad se realizan
utilizando programas comerciales de software,
los cuales permiten analizar taludes complejos
o con cantidad signifcativa de informacin, en
forma efciente.
Se recomienda en lo posible utilizar siempre
programas de computador.
Metodologas para anlisis de
estabilidad
Dentro de las metodologas disponibles se
encuentran los mtodos de lmite de equilibrio, los
mtodos numricos y los mtodos dinmicos para
anlisis de cados de roca y fujos, entre otros.
Los mtodos numricos son la tcnica que
muestra la mejor aproximacin al detalle de las
condiciones de estabilidad en la mayora de casos
de evaluacin de estabilidad de taludes.
Sin embargo, los mtodos de lmite de equilibrio,
son ms sencillos de utilizar y permiten analizar
los casos de falla traslacional y de falla rotacional,
as como fallas de inclinacin (Toppling) y fallas
en cua. Igualmente, los mtodos de lmite
de equilibrio permiten anlisis combinado con
tcnicas probabilsticas (Stead y otros, 2000).
En el caso de sistemas de falla complejos, es
conveniente utilizar metodologas de modelacin
que tengan en cuenta los factores que producen
los movimientos.
Los factores que generan el deslizamiento
pueden ser complejos y muy difciles de
modelar; Sin embargo, con el objeto de analizar
esas situaciones complejas, existen algunas
herramientas utilizando elementos fnitos,
diferencias fnitas, elementos discretos y modelos
dinmicos.
Igualmente, se pueden integrar al anlisis
modelaciones de la hidrogeologa y las solicitaciones
ssmicas.
En la tabla 4.1 se presenta un resumen de las
metodologas utilizadas en anlisis convencionales
de estabilidad de taludes.
129 ANALISIS DE ESTABILIDAD
Tabla 4.1 Metodologas utilizadas en la modelacin de taludes
Mtodo
Parmetros
utilizados
Ventajas Limitaciones
Lmite de
equilibrio
Topografa del talud,
estratigrafa, ngulo
de friccin, cohesin,
peso unitario,
niveles freticos y
cargas externas
Existe una gran cantidad de
paquetes de software.
Se obtiene un nmero de
factor de seguridad. Analiza
superfcies curvas, rectas, cuas,
inclinaciones, etc. Anlisis en
dos y tres dimensiones con
muchos materiales, refuerzos y
condiciones de nivel de agua.
Genera un nmero nico de
factor de seguridad sin tener
en cuenta el mecanismo de
inestabilidad. El resultado
difere de acuerdo al
mtodo que se utilice. No
incluye anlisis de las
deformaciones.
Esfuerzo-
deformacin
continuos
Geometra del
talud, propiedades
de los materiales,
p r o p i e d a d e s
elsticas, elasto-
plsticas y de creep.
Niveles freticos,
resistencia.
Permite simular procesos
de deformacin. Permite
determinar la deformacin del
talud y el proceso de falla.
Existen programas para trabajar
en dos y tres dimensiones.
Se puede incluir anlisis
dinmico y anlisis de creep.
Es complejo y no lineal.
Comnmente no se tiene
conocimiento de los valores
reales a utilizar en la
modelacin. Se presentan
varios de grados de libertad.
No permite modelar roca
muy fracturada.
Discontinuos
Esfuerzo-
deformacin
elementos
discretos
Geometra del talud,
propiedades del
material, rigidez,
di sconti nui dades
resistencia y niveles
freticos.
Permite analizar la deformacin
y movimiento relativo de
bloques.
Existe poca informacin
disponible sobre las
propiedades de las juntas.
Se presentan problemas
de escala especialmente en
taludes en roca.
Cinemticos
estereogrfcos
para taludes
en roca.
Geometra y
caractersticas de las
discontinuidades.
Resistencia a las
discontinuidades.
Es relativamente fcil de
utilizar. Permite la identifcacin
y anlisis de bloques crticos,
utilizando teora de bloques.
Pueden combinarse con tcnicas
estadsticas.
tiles para diseo
preliminar. Se requiere
criterio de ingeniera para
determinar cules son las
discontinuidades crticas.
Evala las juntas.
Dinmica de
cados de roca
Geometra del talud,
tamao y forma de los
bloques y coefciente
de restitucin.
Permite analizar la dinmica de
los bloques y existen programas
en dos y tres dimensiones.
Existe muy poca experiencia
de su uso en los pases
tropicales.
Dinmica de
fujos
Relieve del terreno.
C o n c e n t r a c i n
de sedimentos,
viscosidad y
propiedades de la
mezcla suelo-agua.
Se puede predecir el
comportamiento, velocidades,
distancia de recorrido y
sedimentacin de los fujos.
Se requiere calibrar
los modelos para los
materiales de cada regin.
Los resultados varan
de acuerdo al modelo
utilizado.
CARACTERISTICAS DEL ANALISIS
DE LMITE DE EQUILIBRIO
Un anlisis de lmite de equilibrio permite obtener
un factor de seguridad, o a travs de un anlisis
regresivo obtener los valores de la resistencia al
cortante en el momento de la falla. Una vez se
han determinado las propiedades de resistencia al
cortante de los suelos, las presiones de poro y otras
propiedades del suelo y del talud, se puede proceder
a calcular el factor de seguridad del talud. Este
anlisis de estabilidad consiste en determinar si
existe sufciente resistencia en los suelos del talud
para resistir los esfuerzos de cortante que tienden
a causar la falla o deslizamiento.
La mayora de los mtodos de lmite de equilibrio
tienen en comn la comparacin de las fuerzas
o momentos resistentes y actuantes sobre una
determinada superfcie de falla. Las variaciones
principales de los diversos mtodos son el tipo
de superfcie de falla y la forma cmo actan las
fuerzas internamente sobre la superfcie de falla.
Concepto de factor de seguridad (F. S.)
El factor de seguridad es empleado por los
Ingenieros para conocer cul es el factor de amenaza
de que el talud falle en las peores condiciones de
comportamiento para el cual se disea.
Fellenius (1922) present el factor de seguridad
como la relacin entre la resistencia al corte real,
calculada del material en el talud y los esfuerzos
de corte crticos que tratan de producir la falla,
a lo largo de una superfcie supuesta de posible
falla:

En superfcies circulares donde existe un centro de
giro y momentos resistentes y actuantes:

Existen adems, otros sistemas de plantear el factor
de seguridad, tales como la relacin de altura crtica
y altura real del talud y mtodos probabilsticos,
as como tablas empricas locales basadas en el
comportamiento tpico de los taludes.
La mayora de los sistemas de anlisis asumen un
criterio de lmite de equilibrio donde el criterio
de falla de Coulomb es satisfecho a lo largo de una
determinada superfcie. Se estudia un cuerpo libre
en equilibrio, partiendo de las fuerzas actuantes y
de las fuerzas resistentes que se requieren para
producir el equilibrio. Calculada esta fuerza
resistente, se compara con la disponible del suelo
o roca y se obtiene una indicacin del factor de
seguridad.
Otro criterio es el de dividir la masa a estudiar
en una serie de tajadas, dovelas o bloques y
considerar el equilibrio de cada tajada por
separado. Una vez realizado el anlisis de cada
tajada se analizan las condiciones de equilibrio de
la sumatoria de fuerzas o de momentos.
Concepto de superfcie de falla
El trmino superfcie de falla se utiliza para
referirse a una superfcie asumida a lo largo de
la cual puede ocurrir el deslizamiento o rotura del
talud (Figura 4.2); Sin embargo, este deslizamiento
o rotura no ocurre a lo largo de esas superfcies si el
talud es diseado adecuadamente. En los mtodos
de lmite de equilibrio el factor de seguridad se
asume que es igual para todos los puntos a lo largo
de la superfcie de falla, por lo tanto este valor
representa un promedio del valor total en toda la
superfcie de falla. Si la falla ocurre, los esfuerzos
de cortante seran iguales en todos los puntos a
todo lo largo de la superfcie de falla.
Generalmente se asume un gran nmero de
superfcies de falla para encontrar la superfcie de
falla con el valor mnimo de factor de seguridad,
la cual se denomina superfcie crtica de falla.
Esta superfcie crtica de falla es la superfcie ms
probable para que se produzca el deslizamiento;
Sin embargo, pueden existir otras superfcies
de falla con factores de seguridad ligeramente
mayores, los cuales tambin se requiere tener en
cuenta para el anlisis.
!osIsfoncIn nI corfnnfo dIsponIbIo
I.S. =
Isfuorzo nI corfnnfo ncfunnfo
Momonfo rosIsfonfo dIsponIbIo
I.S. =
Momonfo ncfunnfo
!osIsfoncIns dIsponIbIos nI corfnnfo
I.S. =
Isfuorzos nI corfnnfo
Momonfos rosIsfonfos dIsponIbIos

I.S. =
Momonfos ncfunnfos

Formas de la superfcie de falla
Las tcnicas de lmite de equilibrio se utilizan
cuando las fallas corresponden a deslizamientos de
traslacin o de rotacin sobre superfcies de falla
determinadas (Figura 4.3). Se pueden estudiar
superfcies planas, circulares, logartmicas,
parablicas y combinaciones de ellas. En los
ltimos aos se han desarrollado algunos modelos
de superfcies de falla con forma no geomtrica.
Anlisis de superfcies planas
Cuando existen discontinuidades planas en la
roca o en suelo del talud, se acostumbra realizar
anlisis de falla a traslacin. Esta tcnica asume
el deslizamiento traslacional de un cuerpo rgido a
lo largo de un plano o a lo largo de la interseccin
de dos planos como el caso de la falla en cua.
Anlisis de superfcies curvas
En suelos o rocas blandas las superfcies de falla a
deslizamiento tienden a tener una superfcie curva.
Estas superfcies se les conoce como crculos de
falla o superfcies de falla rotacionales. En los
anlisis de estabilidad se debe determinar la
localizacin de la superfcie crtica de falla y el
factor de seguridad a lo largo de esta superfcie.
Las grietas de tensin
La existencia de grietas de tensin aumenta la
tendencia de un suelo a fallar (Figura 4.4), la
longitud de la superfcie de falla a lo largo de la cual
se genera resistencia es reducida y adicionalmente
la grieta puede llenarse con agua, en el caso
de lluvias, pueden generarse presiones de poro
transitorias que afectan la estabilidad del talud.
La profundidad de las grietas de tensin puede
determinarse de acuerdo a la siguiente expresin:
Donde:
z
c
= Profundidad de la grieta de tensin.
c = cohesin.
= Peso unitario del suelo.
= Angulo de friccin.

IIgurn 4.2 SuporfIcIo do fnIIn v dIroccIon do In rosIsfoncIn nI corfnnfo ( !. S.
Corps of IngInooors , 2003).

Superficie de falla
2
2 1
45
2
c
c
Z

= +

Figura 4.2 Superfcie de falla y direccin de la resistencia

al cortante (U. S. Corps of Engineeers , 2003).
Figura 4.3 Formas de la superfcie de falla (U. S. Corps
of Engineeers, 2003).

IIgurn 4.3 Iormns do In suporfIcIo do fnIIn ( !. S. Corps of IngInooors , 2003).

a. Circular
b. Cua
Cua
Activa
Bloque
Central
Cua
Pasiva
c. General - No circular
R
La presencia de grietas de tensin difculta
en forma considerable la confabilidad de los
anlisis cuando no se tiene en cuenta este factor.
Las grietas de tensin son muy importantes y
profundas en cortes de taludes, donde existe un
alivio de presiones de confnamiento al ejecutarse
la excavacin.
Parmetros utilizados en los anlisis de
lmite de equilibrio
Los modelos tienen en cuenta los factores primarios
que afectan la estabilidad. Estos factores incluyen
geometra del talud, parmetros geolgicos,
presencia de grietas de tensin, cargas dinmicas
por accin de sismos, fujo de agua, propiedades
de resistencia y peso unitario de los suelos, etc.
Sin embargo, no todos los factores que afectan
la estabilidad de un talud se pueden cuantifcar
para incluirlos en un modelo matemtico de lmite
de equilibrio. Por lo tanto, hay situaciones en
las cuales un enfoque de lmite de equilibrio no
produce resultados satisfactorios.
Pesos unitarios
El peso unitario es tal vez el parmetro ms sencillo
de medir para el anlisis de estabilidad de taludes,
es el que infuye menos en el factor de seguridad.
Los pesos unitarios totales son pesos hmedos por
encima del nivel fretico y saturados por debajo
del nivel fretico. En el caso de que se utilicen
pesos sumergidos, se debe ignorar la presencia
de nivel fretico. La densidad saturada se puede
determinar asumiendo un valor de gravedad
especfca G, el cual se puede suponer igual a 2.68
para la mayora de los suelos (Cornforth, 2005).
Resistencia al cortante
La resistencia al cortante para utilizar en los
anlisis puede ser medida por alguno de los mtodos
de laboratorio o de campo que se indicaron en el
captulo 3. Se debe tener en cuenta si se trata de
condiciones drenadas o no drenadas, o si el anlisis
es en estado no-saturado. Los parmetros deben
corresponder a los niveles de esfuerzos sobre las
superfcies de falla potenciales. En los casos en los
cuales ya ha ocurrido la falla del talud, se recomienda
utilizar las resistencias residuales (Skempton, 1970,
1977,1985). Igualmente, debe tenerse en cuenta la
disminucin de resistencia con el tiempo.

Para suelos que son completamente saturados,
el ngulo de friccin para condiciones no drenadas
es igual a cero. La resistencia no drenada para
suelos saturados puede ser determinada de
ensayos no-consolidados no-drenados.
Para suelos parcialmente saturados tales
como arcillas compactadas o suelos arcillosos
por encima del nivel fretico, las resistencias no
drenadas deben obtenerse utilizando ensayos no-
consolidados no-drenados en muestras con el mismo
grado de saturacin que el suelo en el campo. La
envolvente de falla para esos suelos generalmente,
es curva y por lo tanto es importante utilizar el
mismo rango de presiones de confnamiento en los
ensayos de laboratorio que en el campo.
Condiciones drenadas o no drenadas
Las fallas de los taludes pueden ocurrir en
condiciones drenadas o no drenadas. Si la
inestabilidad es causada por cambios en la carga,
tal como la remocin de materiales de la parte
baja del talud o aumento de las cargas en la parte
superior, en suelos de baja permeabilidad, estos
pueden no tener tiempo sufciente para drenar
durante el tiempo en el cual ocurre el cambio de
carga. En ese caso se dice que las condiciones son
no drenadas.
Generalmente, los suelos tienen
permeabilidades sufcientes para disipar las
presiones de poro en exceso y se comportan en
condiciones drenadas. Para ratas normales de
carga que equivalen a meses o semanas, suelos con
permeabilidades mayores de 10
4
cm/seg, se pueden
considerar drenadas y suelos con permeabilidades
menores de 10
-7
cm/seg, se consideran no drenadas.
Mientras las permeabilidades intermedias se
consideran parcialmente drenadas.

IIgurn 4.4 Isquomn do unn grIofn do fonsIon pnrn nnIIsIs do ImIfo do oquIIIbrIo
( !. S. Corps of IngInooors , 2003).

Grieta de
Tensin
Ignore este
suelo en los
clculos de
estabilidad
Zc
Figura 4.4 Esquema de una grieta de tensin para
anlisis de lmite de equilibrio (U. S. Corps of Engineeers,
2003).
Duncan (1996), recomienda que para los taludes en
los cuales la causa de la falla es el aumento de la
presin de poros debida a las lluvias, el problema
debe analizarse como condicin drenada.
Para determinar las condiciones de drenaje
Duncan (1996) sugiere utilizar la siguiente
expresin:
Donde:
T = Factor adimensional
C
v
= Coefciente de consolidacin
t = Tiempo de drenaje
D = Longitud del camino de drenaje o distancia
de salida del agua al cambio de presiones.
Si T es mayor de 3 la condicin es drenada.
Si T es menor de 0.01 la condicin es no
drenada.
Si T est entre 0.01 y 3.0 ocurre drenaje parcial
durante el tiempo de cambio de cargas. En este
caso deben analizarse ambas condiciones. El caso
drenado y el caso no drenado.
Esfuerzos totales y efectivos
Como se estudi en el capitulo anterior los
problemas de estabilidad de taludes pueden
analizarse suponiendo sistemas de esfuerzos
totales o efectivos. En principio, siempre es posible
analizar la estabilidad de un talud utilizando el
mtodo de presin efectiva, porque la resistencia
del suelo es gobernada por las presiones efectivas
tanto en la condicin drenada, como en la condicin
no drenada, pero en la prctica; sin embargo es
virtualmente imposible determinar con precisin
cules son los excesos de presin de poro que
se van a generar por los cambios en las cargas
(excavaciones, colocacin de rellenos o cambios en
el nivel de agua).
Debido a esta razn, no es posible desarrollar
anlisis precisos de estabilidad en estas
condiciones, utilizando procedimientos de
esfuerzos efectivos. Sin embargo, se puede
trabajar todo el anlisis utilizando presiones
efectivas, sin que se requiera especifcar los
valores de los excesos de poro en las condiciones no
drenadas. La mayora de los modelos de anlisis
trabajan con base en presiones efectivas.
Estabilidad a corto y a largo plazo
En la estabilidad a corto plazo debe tenerse en
cuenta que los suelos que no tienen un drenaje
rpido estn sujetos a presiones de poro por accin
de las cargas aplicadas. En la estabilidad a largo
plazo se supone los suelos drenados. La estabilidad
a corto plazo de arcillas normalmente consolidadas
y limos se recomienda realizar utilizando anlisis
de esfuerzos totales. Aunque se puede realizar
el anlisis utilizando esfuerzos efectivos, es muy
difcil estimar o medir las presiones de poro para
la utilizacin en el anlisis.
Para arcillas sobre-consolidadas el anlisis
de estabilidad a corto plazo es prcticamente
imposible de realizar, debido a que la resistencia
del suelo cambia muy rpidamente con el tiempo.
En este caso se recomienda utilizar la experiencia
local en la formacin arcillosa especfca analizada
y utilizar criterios empricos (Cornforth, 2005).

La estabilidad a largo plazo es ms fcil de
analizar que la estabilidad a corto plazo. Para
todos los casos se recomienda utilizar anlisis de
esfuerzos efectivos.
Limitaciones de los mtodos de lmite de
equilibrio
Los anlisis de lmite de equilibrio tienen algunas
limitaciones entre las cuales se encuentran las
siguientes:
Se basan solamente en la esttica. Como
los mtodos de lmite de equilibrio se basan
solamente en la esttica y no tienen en cuenta
las deformaciones, las distribuciones de
presiones en muchos casos no son realistas.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que estos
esfuerzos no realistas generalmente ocurren en
algunas tajadas del anlisis y no signifca que
el factor de seguridad general sea inaceptable.
Suponen los esfuerzos uniformemente
distribuidos. Debe tenerse cuidado cuando
existan concentraciones de esfuerzos debidos
a la forma de la superfcie de falla o a la
interaccin suelo-estructura.
Utilizan modelos de falla muy sencillos.
El diseo de taludes utilizando solamente
la modelacin con mtodos de lmite de
equilibrio es completamente inadecuado si los
2
v
C t
T
D
=
procesos de falla son complejos, especialmente
cuando estn presentes procesos de creep,
deformacin progresiva, fujo, rotura por
fragilidad, licuacin y otras formas de
deterioro de la masa del talud.
Generalmente se asume el material como
isotrpico. La mayora de los trabajos
que aparecen en la literatura sobre el tema
asumen que el suelo es un material isotrpico
y han desarrollado mtodos de anlisis de
superfcies circulares o aproximadamente
circulares principalmente. Sin embargo, el
mecanismo de falla en materiales residuales
donde aparece el suelo, la roca meteorizada y
la roca sana, as como formaciones aluviales y
coluviales no-isotrpicas requieren de nuevos
enfoques y del estudio de superfcies de falla
no simtricas.
A pesar de las debilidades de un determinado
modelo, determinar el factor de seguridad
asumiendo superfcies probables de falla, permite
al Ingeniero tener una herramienta muy til para
la toma de decisiones. Los mtodos de lmite de
equilibrio son una herramienta muy til en la
prctica y se recomienda tener cuidado de no
abusar en la aplicacin del mtodo para casos
complejos donde la distribucin de esfuerzos y las
deformaciones juegan un papel importante en el
comportamiento del talud (Krahn, 2004).
PRESIONES DE PORO
Las condiciones de presin de poros son
generalmente obtenidas de las caractersticas de
las aguas subterrneas y pueden especifcarse para
los anlisis utilizando los siguientes mtodos:
Superfcie fretica
Esta superfcie o lnea en dos direcciones se defne
como el nivel libre del agua subterrnea. En una
superfcie fretica la presin de poros es calculada
de acuerdo a las condiciones de estado de rgimen
permanente (Steady-state). Este concepto
se basa en la suposicin de que todas las lneas
equipotenciales sean ortogonales. Entonces, si la
inclinacin del segmento de superfcie fretica es
y la distancia vertical entre el punto y la superfcie
fretica es h
w
, entonces la presin de poros est
dada por la expresin ( Figura 4.5):
En el caso de lneas freticas de gran pendiente,
el clculo anterior puede resultar sobre estimado
y se requiere tener en cuenta que las lneas
equipotenciales tienden a ser curvas.
Datos piezomtricos
Es la especifcacin de presiones de poros en
puntos discretos dentro del talud y la utilizacin
de un esquema de interpolacin para estimar las
presiones de poro requeridas a cualquier punto.
Las presiones piezomtricas pueden determinarse
mediante piezmetros, redes de fujo o soluciones
numricas, utilizando diferencias fnitas o
elementos fnitos.

IIgurn 4.5 !oprosonfncIon do In prosIon do poros

Tajada tpica
Superficie
fretica
Cabeza de Presin
de poros (hwCos )
2
Linea Equipotencial
a) Superficie Fretica
hw
hw
de poros (hwCos )
b) Superficie piezometrica
Tajada tpica
Superficie
piezometrica
Cabeza de Presin
de poros (hw)
c) Redes de Flujo
AB- Superficie fretica real
CD- Inclinacin asumida del
nivel fretico dentro de la
tajada
Lineas
de Flujo
E
A
C
B
D
h
h
2
1
Lineas Equipotenciales
( )
2
w w
u h =
Figura 4.5 Representacin de la presin de poros.
Aunque este sistema est disponible solamente
en muy pocos de los programas de computador
existentes, se recomienda por su confabilidad
para representar las condiciones reales en el
campo (Chugh, 1981).
Relacin de presin de poros
Este es un mtodo muy simple y popular para
normalizar el valor de la presin de poros en un
talud de acuerdo a la defnicin:
Donde:
u = Presin de poros
v
= Esfuerzo total vertical del suelo a una
profundidad z.
Este factor se implementa fcilmente, pero la
mayor difcultad est asociada con la asignacin
de este parmetro a diferentes partes del talud.
En ocasiones, el talud requiere de una extensiva
subdivisin en regiones con diferentes valores de r
u
.
Superfcie piezomtrica
Esta superfcie se defne para el anlisis de una
determinada superfcie de falla. Debe tenerse
claridad en que la superfcie piezomtrica no es la
superfcie fretica y que el mtodo de calcular la
presin de poros es diferente para los dos casos. En
la superfcie piezomtrica, la presin de poros es la
distancia vertical entre la superfcie piezomtrica
indicada y el punto.
Presin de poros constante
Este procedimiento puede utilizarse si el Ingeniero
desea especifcar una presin de poros constante
a una determinada capa de suelo. Este sistema
puede utilizarse para analizar la estabilidad de
rellenos colocados sobre suelos blandos, durante la
construccin donde se generan presiones de poro,
de acuerdo a la teora de la consolidacin.
Presiones de poro negativas
En algunos casos el ingeniero desea utilizar en
los anlisis las presiones de poro negativas para
aprovechar la resistencia adicional o cohesin
aparente debida a la succin en suelos no saturados.
Aunque tericamente la cohesin aparente es una
realidad fsica, algunos autores no recomiendan
su incorporacin a los modelos de lmite de
equilibrio, debido a que puede generar valores de
resistencia no confables (Abramson y otros, 2002).
Sin embargo, con los modelos de computador
actualmente disponibles es relativamente sencillo
incorporar las presiones de poro negativas para
tener en cuenta el escenario de la situacin no
saturada.
Efecto de los ductos de agua en la corona
de los taludes
Siempre que sea posible es imperativo el localizar
los ductos de agua lejos de la corona de taludes o
laderas donde se requiera su estabilidad. Como
una regla general, la distancia entre la corona
de los taludes y la localizacin de todo tipo de
tuberas y servicios debe ser igual a la altura total
del talud. Aunque este es el estndar mnimo
recomendado (Abramson, 1996), en ocasiones se
requieren aislamientos mayores. En el caso en el
cual no es posible mantener estos aislamientos,
el talud debe disearse para tener en cuenta su
saturacin debida a la muy posible infltracin de
agua, teniendo en cuenta que en gran cantidad de
casos se producen fugas de los ductos.
METODOS DE LMITE DE
EQUILIBRIO
El anlisis de los movimientos de los taludes o
laderas durante muchos aos se ha realizado
utilizando las tcnicas del lmite de equilibrio.
El sistema de lmite de equilibrio supone que
en el caso de una falla, las fuerzas actuantes y
resistentes son iguales a lo largo de la superfcie de
falla equivalentes a un factor de seguridad de 1.0.
El anlisis se puede realizar estudiando
directamente la totalidad de la longitud de la
superfcie de falla o dividiendo la masa deslizada
en tajadas o dovelas. Cada da se han mejorado los
sistemas de dovelas desarrollados por Petterson y
Fellenius (1936). Algunos mtodos son precisos
y otros solamente aproximados (Figura 4.6). Los
mtodos de Bishop (1955) y Janb (1954) han sido
muy utilizados en los ltimos 50 aos y se han
desarrollado mtodos de anlisis ms precisos y
complejos como los de Morgenstern y Price (1965)
y Spencer (1967), ayudados por programas de
software, los cuales permiten realizar anlisis
muy rigurosos. Generalmente los mtodos son de
iteracin y cada uno de los mtodos posee un cierto
grado de precisin.
u
v
u
r
=
En la tabla 4.2 se enumeran algunos de los mtodos ms utilizados.
Tabla 4.2 Mtodos de anlisis de estabilidad de taludes
Mtodo
Superfcies
de falla
Equilibrio Caractersticas
Talud infnito Rectas Fuerzas
Bloque delgado con nivel fretico, falla paralela a
la superfcie.
Bloques o cuas
Cuas con
tramos
rectos
Fuerzas
Cuas simples, dobles o triples analizando las
fuerzas que actan sobre cada cua.
Espiral logartmica
(Frohlich, 1953)
Espiral
logartmica
Fuerzas y
momentos
Superfcie de falla en espiral logaritmica. El radio
de la espiral vara con el ngulo de rotacin.
Arco circular,
(Fellenius, 1922)
Circulares Momentos
Crculo de falla, el cual se analiza como un solo
bloque. Se requiere que el suelo sea cohesivo ( =
0).
Ordinario o
de Fellenius
(Fellenius 1927)
Circulares Fuerzas No tiene en cuenta las fuerzas entre dovelas.
Bishop simplifcado
(Bishop 1955)
Circulares Momentos
Asume que todas las fuerzas de cortante entre
dovelas son cero.
Janb Simplifcado
(Janb 1968)
Cualquier
forma
Fuerzas
Asume que no hay fuerza de cortante entre
dovelas.
Sueco Modifcado.
U.S. Army Corps of
Engineers (1970)
Cualquier
forma
Fuerzas
Las fuerzas entre dovelas tienen la misma direccin
que la superfcie del terreno.
Lowe y Karafath
(1960)
Cualquier
forma
Fuerzas
Las fuerzas entre dovelas estn inclinadas a un
ngulo igual al promedio de la superfcie del terreno
y las bases de las dovelas.
Spencer (1967)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
La inclinacin de las fuerzas laterales son las
mismas para cada tajada, pero son desconocidas.
Morgenstern y
Price (1965)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
Utiliza el mtodo de las dovelas para calcular la
magnitud de un coefciente ssmico requerido para
producir la falla.
Sarma (1973)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
Utiliza el mtodo de las dovelas para calcular la
magnitud de un coefciente ssmico requerido para
producir la falla.
TABLAS PARA ANALISIS RAPIDOS
Para taludes simples homogneos se han
desarrollado tablas que permiten un clculo rpido
del Factor de Seguridad. Existe una gran cantidad
de tablas desarrolladas por diferentes Autores.
La primera de ellas fue desarrollada por
Taylor en 1966. Desde entonces varias tablas
han sido sucesivamente presentadas por Bishop
y Morgenstern (1960), Hunter y Schuster (1968),
Janb (1968), Morgenstern (1963), Spencer
(1967), Terzaghi y Peck (1967) y otros, las cuales
se resumen en la tabla 4.3.

IIgurn 4.6 Mofodos do nnIIsIs do osfnbIIIdnd do fnIudos

Mtodos
de
Clculo
Mtodos
de
Equilibrio Lmite
Mtodos
numricos
Exactos
Rotura plana
Rotura por cua
No Exactos
Mtodos
de
estabilidad global
Mtodos de
Dovelas
Aproximados
Janb, Fellenius,
Bishop simplificado
Precisos
Morgenstern-Price,
Spencer,
Bishop riguroso
Aproximados
Cua Simple Cua Doble
Cua Triple
Arco Circular
Tabla de Taylor
Tabla de Janb
Espiral
Logaritmica
Elementos Finitos Diferencias Finitas
Elementos
Discretos
Elementos
de Borde
Figura 4.6 Mtodos de anlisis de estabilidad de taludes.
El uso de tablas no debe reemplazar los
anlisis rigurosos, sino que pued servir de base
de comparacin de los resultados, o para la
evaluacin rpida y general de las condiciones de
estabilidad.
Las tablas dan una idea general del nivel
de estabilidad de un talud. Las tablas de mayor
utilidad son las que se elaboran para reas
homogneas especfcas locales con base en anlisis
completos de estabilidad y debidamente validadas
en campo.
Tabla 4.3 Listado de tablas para clculo de estabilidad de taludes disponibles en la literatura.
Autor Parmetros
Inclinacin
de talud
Mtodo
analtico
utilizado
Observaciones
Taylor (1966)
c
u
c,
0-90
o
0-90
o
= 0
Circulo de
friccin
Anlisis no drenado.
Taludes secos solamente.
Bishop y
Morgenstern
(1960)
c, ,r
u
11-26.5
o
Bishop
Primero en incluir efectos del
agua.
Gibsson y
Morgenstern
c
u
0-90
o
= 0
Anlisis no drenado con cero
resistencia en la superfcie y
c
u
aumenta linealmente con la
profundidad.
Spencer (1967) c, , r
u
0-34
o
Spencer Crculos de pie solamente.
Janb (1968)
c
u
c, , r
u
0-90
o
= 0
Janb GPS
Una serie de tablas para
diferentes efectos de
movimiento de agua y grietas
de tensin.
Hunter y Schuster
(1968)
c
u
0-90
o
= 0
Anlisis no drenado con
una resistencia inicial en
la superfcie y c
u
aumenta
linealmente con la
profundidad.
Chen y Giger
(1971)
c, 20-90
o
Anlisis lmite
OConnor y
Mitchell (1977)
c, ,r
u
11-26
o
Bishop
Bishop y Morgenstern (1960)
extendido para incluir N
c
=
0.1
Hoek y Bray
(1977)
c,
c,
0-90
o
0-90
o
Crculo de
friccin
Cua
Incluye agua subterrnea y
grietas de tensin.
Anlisis de bloque en tres
dimensiones.
Cousins (1978) c, 0-45
o
Crculo de
friccin
Extensin del mtodo de
Taylor (1966).
Charles y Soares
(1984)
26-63
o
Bishop
Envolvente de falla no lineal
de Mohr-Coulomb.
Barnes (1991) c, , r
u
11-63
o
Bishop
Extensin de Bishop y
Morgenstern (1960) para un
rango mayor de ngulos del
talud.
TABLA DE TAYLOR
Una forma rpida para determinar el factor de
seguridad de un talud es utilizando las tablas
de Taylor. Es importante tener en cuenta que el
mtodo de Taylor supone un suelo homogneo y un
manto rgido profundo. Este mtodo solo se utiliza
para suelos cohesivos (=0), y se aplica solamente
para el anlisis de esfuerzos totales, debido a que
no considera presiones de poro.
A continuacin se presenta el procedimiento de
manejo de la tabla de Taylor.
Paso 1. Parmetros que se requieren para el
anlisis. Se requiere conocer:
Altura del talud H (metros)
Cohesin del suelo C
u
(KN/m
2
)
Pendiente del talud (grados)
Peso especifco del suelo (KN/m
3
)
Profundidad al manto de suelo duro
impenetrable D (Metros)

Paso 2. Calcular el factor de profundidad d
El factor de profundidad, d, se calcula por medio
de la frmula:
Donde:
D = profundidad del manto de suelo duro
impenetrable (Roca).
H = altura del talud.
Paso 3. Determinar el nmero de estabilidad (N
o
)
Del grfco de Taylor (Figura 4.7) se determina
el valor del nmero de estabilidad, N
o
, el cual
depende del ngulo del talud, , y del valor de d
que se calcul en el paso anterior.
Paso 4. Calcular C
req
para factor de seguridad de
1.0. Se utiliza la siguiente expresin:

D
d
H
=
O
req
H
N
C
=
Donde:
No = Nmero de estabilidad que se obtiene de
la tabla
C
req
= Cohesin requerida para F.S. = 1.0
= Peso unitario del suelo
H = Altura del talud
Paso 5. Calcular el Factor de seguridad del
talud
Como paso fnal se calcula el factor de seguridad
con la siguiente frmula:
TABLAS DE JANB
Las tablas desarrolladas por Janb (1968),
permiten el anlisis de diferentes condiciones
geotcnicas y factores de sobrecarga en la corona
del talud, incluyendo niveles freticos y grietas de
tensin.
El mtodo de tablas de Janb presenta dos
procedimientos, uno para suelos cohesivos ( =
0), y otro para suelos friccionantes ( > 0). Para
suelos cohesivos el procedimiento es el mismo
de Taylor. Para suelos friccionantes o mixtos el
procedimiento es un poco ms complejo.
Procedimiento para las Tablas de Janb
para = 0.
anlisis
Se requiere conocer:
Altura de cada suelo H (metros).
Pendiente del talud (grados).
Cohesin del suelo C
u
(KN/m
2
).
Altura del nivel fretico H
W
(m).
3
)
Perfl geotcnico incluyendo todos los mantos
de suelo.

u
req
C
F S
C
=
Profundidad al manto de suelo duro
impenetrable D (Metros)
Paso 2. Calcular el factor d
Calcular el factor de profundidad, d, por medio de
la frmula:
Donde:
H
W
= Altura del nivel fretico
H = Profundidad del pi del talud al punto ms
bajo del crculo de falla.
Paso 3. Obtener la localizacin del crculo crtico
(X
o
, Y
o
). (Figura 4.8)
De las Figuras 4.8 y 4.9 determinar la localizacin
del centro del crculo crtico Xo, Yo. Para taludes
ms empinados que 53, el crculo crtico pasa por
el pi. Para taludes ms tendidos que 53, el crculo
crtico pasa tangente a la superfcie frme o roca.
Paso 4. Calcular C promedio
Utilizando como gua el crculo estimado, se
determina el valor promedio de la resistencia, C.
Esto se realiza calculando el promedio ponderado
de las resistencias a lo largo del arco de falla, con
el nmero de grados interceptado por cada tipo de
suelo como factor de ponderacin.
Paso 5. Calcular el factor de reduccin
Puede encontrarse factor de reduccin por carga
adicional, factor de reduccin por sumergencia
e infltracin, factor de reduccin por grieta de
traccin sin presin hidrosttica en la grieta y
factor de reduccin por grieta de traccin con
presin hidrosttica en la grieta. En las fguras
4.10 a 4.13, se muestran las tablas a usar segn el
caso que se presente.
Paso 6. Calcular P
d
P
d
se calcula con la siguiente frmula:
Figura 4.7 Tabla de Taylor (Taylor, 1966)
w
H
d
H
=
( ) ( )

w w
d
q w t
H q H
P

+
=

IIuuvu 4.B TnbIn do TnvIor (TnvIor, l93?, l948)

Factor de seguridad
Circulos pie
Circulos base
Circulos Talud
d =
D
H
Circulos
Talud
Circulos
base
C
ir
c
u
lo
s
p
ie
= Peso unitario total del suelo
0
4
5
6
7
8
9
10
11
3.83
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0.25 0.50 0.75 1.0 1.5 2 3 4 6 10
Cotg
H
5.53 d=
Angulo del Talud - (grados)
Numero de Estabilidad
N
m
e
r
o

d
e

e
s
t
a
b
i
l
i
d
a
d
,

N
o
D Base Firme
d
=
0
0
.
1
0
.
2
0
.
3
0
.
5
1
.
0
1
.
5
2
3
Figura 4.8 Coordenada Xo para el crculo critico.
(Janb 1968)
Figura 4.9 Coordenada Yo para el crculo critico.
(Janb 1968)

IIuuvu 4.B Coordonndn Xo pnrn oI crcuIo crIfIco. (Jnnbu l968)

Xo
Yo
H
Xo = x H
o
Cot
Centro Crtico
d = 0
d = 0.5
4
3
2
1
0
-1
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
C
ir
c
u
lo
P
ie
y
B
a
s
e
A
b
s
c
i
s
a

d
e
l

c
e
n
t
r
o

-

X
o
0.25 0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10

IIuuvu 4.9 Coordonndn Yo pnrn oI crcuIo crIfIco. (Jnnbu l968)

Cot
0
1.0
1.5
2.0
2.5
d = 3.0
0.3
Yo = yo H
O
r
d
e
n
a
d
a

d
e
l

c
e
n
t
r
o

-

y
o
5
4
3
2
1
0
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0.25
C
ir
c
u
lo
P
ie
0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10
C
i
r
c
u
l
o
p
u
n
t
o
m
e
d
i
o
Figura 4.10 Factor de reduccin por carga adicional
para tablas de Janb.

IIuuvu 4.10Incfor do roduccIon por cnrgn ndIcIonnI.

1.0
0.9
0.8
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
(a)
Circulo por el pie
Relacin q/ H
30
60
90
= 0
F
a
c
t
o
r

q
d =
1.0
1.0
0.5
0
0.9
0.8
F
a
c
t
o
r

q
Relacin q/ H
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
(b)
Circulo por la base
Base Firme
q
H
D=dH
Leyenda
Figura 4.11 Factor de reduccin por sumergencia (
w
) e infltracin (
w
)

IIuuvu 4.13 Incfor do roduccIon por sumorgoncIn (w) o InfIIfrncIon (`w)

= 0
1.0
0.9
0.8
0
0.5 1.0
30
60
90
Circulo por pie
Relacin Hw / H y H'w / H
(a)
F
a
c
t
o
r

w

y

'
w
Circulo por la base
1.0
0.9
0.8
0
0.5 1.0
1.0
0.5
0
F
a
c
t
o
r

w

y

'
w
Relacin Hw / H y H'w / H (b)
d =
Hw
H
D= dH
Base Firme
Base Firme
D= dH
H
Hw

IIuuvu 4.12 Incfor do roduccIon por grIofn do frnccIon sIn prosIon hIdrosffIcn on In grIofn.

1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
F
a
c
t
o
r

t
Circulo por pie
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.5
1.0
0
30
60
90
= 0
(b)
(a) Relacin Ht / H
d =
F
a
c
t
o
r

t
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
Circulo por la base
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Relacin Ht / H
H
D= dH
Base Firme
Ht
Grietas de
Traccin
Figura 4.12 Factor de reduccin por grieta de traccin sin presin hidrosttica en la grieta. (Janb, 1968)
Figura 4.13 Factor de reduccin por grieta de traccin
con presin hidrosttica en la grieta
Donde:
= peso unitario promedio del suelo
H = altura del talud
q = sobrecarga
w
= peso unitario del agua
H
w
= altura de agua fuera del talud
q
= factor de reduccin por sobrecarga
w
= factor de reduccin por sumergencia
t
= factor de reduccin por grieta de tensin
Si no hay sobrecarga,
q
= 1; si no hay sumergencia,
w = 1, y si no hay grieta de tensin, t= 1.
En la frmula de Pd se toma q = 0, q =1 para
condicin no consolidada
Paso 7. Calcular el nmero de estabilidad N
O
De la Figura 4.14, se determina el valor del nmero
de estabilidad, No, que depende del ngulo del
talud.
Paso 8. Calcular la cohesin requerida
Se calcula despejando c
req
de la frmula del nmero
de estabilidad No.
Paso 9. Calcular el factor de seguridad
Se utiliza la expresin:
Procedimiento para las Tablas de Janb
para > 0.
A continuacin se describe los pasos a seguir para
este caso, que es similar al anterior desde el paso
1 hasta el paso 6.
anlisis
Paso 2. Calcular el factor d.
Paso 3. Obtener la localizacin del crculo crtico.
Paso 4. Calcular C promedio
Paso 5. Calcular el factor de reduccin
Paso 6. Calcular P
d

o req
d
N C
F S
P
=
o
req
H
N
C
=

IIuuvu 4.13 Incfor do roduccIon por grIofn do frnccIon con prosIon hIdrosffIcn on In grIofn.

Circulo por el pie
= 0
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
30
60
90
F
a
c
t
o
r

t
Relacin Ht / H
(a)
d =
Relacin Ht / H
F
a
c
t
o
r

t
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
(b)
Crculo por la base
1.0
0.5
0
H
D= dH
Grietas de
Traccin
Ht
Base Firme

Figura 4.15 Nmero de estabilidad N
cf
Figura 4.14 Nmero de estabilidad

IIuuvu 4.14 umoro do osfnbIIIdnd

Factor de seguridad
Circulos pie
Circulos base
Circulos Talud
Circulos
Talud
Circulos
base
C
ir
c
u
lo
s
p
ie
= Peso unitario total del suelo
0
4
5
6
7
8
9
10
11
3.83
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0.25 0.50 0.75 1.0 1.5 2 3 4 6 10
Cotg
H
5.53 d=
Numero de Estabilidad
N
m
e
r
o

d
e

e
s
t
a
b
i
l
i
d
a
d
,

N
o
D Base Firme
d
=
0
0
.
1
0
.
2
0
.
3
0
.
5
1
.
0
1
.
5
2
3
d =
D
H
Fn = No
c
Pd

IIuuvu 4.15 umoro do osfnbIIIdnd cf

100
50
30
20
15
10
8
6
4
2
1
0
50
100
200
300
20
10
5
2
1
0 1 2 3 4 5
F = N C
Pd
cf
c = Pe tg
c
V
a
l
o
r
e
s

d
e

m
e
r
o

C
r
t
i
c
o

d
e

E
s
t
a
b
i
l
i
d
a
d
,

N
c
f
F = Pe b tg
Pd
Para c = 0
Relacin de Talud b = cot
q
Ht
b
l
H' w
H
Hw
Pd =
H + q - w Hw
q w t
Pe =
H + q - w Hw
c 'w
Paso 7. Calcular P
e
.
P
e
se calcula con la siguiente frmula:
Donde:
Hw = altura del agua dentro del talud.
w = factor de reduccin por infltracin.
Si la sobrecarga se aplica rpidamente de modo
que no hay sufciente tiempo para que los suelos
se consoliden bajo la sobrecarga, se toma q=0 y
q = 1 en la frmula de Pe. Si no existe sobrecarga,
q = 1, y si no existe infltracin, w =1.
Paso 8. Calcular el parmetro a dimensional C.
Este parmetro es calculado con la siguiente
frmula:
Donde:
tan = valor promedio de tan
C = valor promedio de las cohesiones
Paso 9. Calcular el nmero de estabilidad N
cf
Para calcular este nmero de estabilidad se usa la
tabla presentada en la Figura 4.15
Paso 10. Calcular el factor de seguridad
El factor de seguridad se calcula con la siguiente
frmula:
Paso 11. Obtener la localizacin del crculo crtico.
Para obtener las coordenadas del crculo crtico se
realiza con la tabla mostrada en la Figura 4.16.
Se calcula b = cot Y
( ) ( )

w w
e
q w
H q H
P

+
=

e
P
C
C
=

cf
d
C
F S N
P
=

IIuuvu 4.1B Coordonndns doI confro doI crcuIo crfIco (suoIos con >0)

Coordenadas
Xo = xo H
Yo = yo H
Relacin de Talud b
C
o
o
r
d
e
n
a
d
a
s

U
n
i
t
a
r
i
a
s

X
o

e

Y
o
0
1 2 3
4 5
-1.0
0
1.0
2.0
3.0
yo
c = 100
20
10
5
2
0
2
5
10
20
100
xo
c = 0
Figura 4.16 Coordenadas del centro del crculo
crtico (suelos con >0)
METODO DEL TALUD INFINITO
Con frecuencia en deslizamientos de gran
magnitud la mayor parte de la masa deslizada
se mueve en forma aproximadamente paralela
a la superfcie del terreno. La naturaleza del
movimiento est controlada por algn elemento
geolgico como una capa de roca o una capa de
materiales poco resistentes. Si la longitud relativa
del deslizamiento es muy grande con relacin a su
espesor, la contribucin de resistencia en la cabeza
y pi del deslizamiento son menores comparados
con la resistencia en el resto de la superfcie de
falla.
En las condiciones indicas se presenta una falla
paralela a la superfcie del talud, a una profundidad
somera y la longitud de la falla es larga comparada
con su espesor. Este tipo de deslizamiento se
puede analizar suponiendo un talud infnito.
El mtodo del talud infnito es un sistema muy
rpido y sencillo para determinar el factor de
seguridad de un talud, suponiendo un talud
largo con una capa delgada de suelo, en el
cual cualquier tamao de columna de suelo es
representativo de todo el talud (Figura 4.17). Las
suposiciones del mtodo de talud infnito son las
siguientes: suelo isotrpico y homogneo, talud
infnitamente largo, y superfcie de falla paralela
al talud. El uso principal del mtodo del talud
infnito es para elaborar planos de amenaza a los
deslizamientos utilizando SIGs.
Para un talud uniforme y relativamente largo
en el cual el mecanismo de falla esperado no es muy
profundo, los efectos de borde son despreciables y
el factor de seguridad puede calcularse para un
talud infnito de una unidad de rea utilizando el
criterio Mohr - Coulomb.
Analizando el elemento de la fgura 4.17 y
realizando una igualdad de fuerzas resistentes y
actuantes se obtiene la siguiente expresin:
Simplifcando para un talud seco de suelos sin
cohesin (c = 0)
El ngulo de friccin para factor de seguridad igual
a 1.0 se le denomina ngulo de reposo.
Si para el caso anterior el nivel de agua se
encuentra en la superfcie del terreno y por lo
tanto el suelo se encuentra totalmente saturado
y la cohesin es cero, se obtiene la siguiente
expresin:
Donde:
= peso unitario sumergido
= peso unitario saturado
De la expresin anterior se obtiene que si el suelo
se encuentra saturado totalmente, el factor de
seguridad es aproximadamente la mitad del factor
de seguridad del talud seco. El factor de seguridad
disminuye a medida que sube el nivel del agua
(Figura 4.18). El factor de seguridad vara con la
posicin del nivel fretico de acuerdo a la relacin
r
u
que se denomina coefciente de presin de poros
y que relaciona la presin de poros con la altura
de suelo.
El mtodo del talud infnito tambin se puede aplicar
a taludes de suelos cohesivos siempre y cuando la
falla sea paralela a la superfcie del talud.
Figura 4.17 Diagrama de anlisis, mtodo del talud
infnito. (Cornforth, 2005).
( )
2
w
c z h
F S
zsen

+
=

IIgurn 4.20 oformInncIon doI fncfor do sogurIdnd IS pnrn dIforonfos nIfurns doI
nIvoI do ngun do unn doformInndn roIncIon do rosIsfoncIn pnrn oI fnIud soco. (SS!).
(Cornforfh, 2005).

0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.8 2.0 1.7 1.9
Factor de seguridad F
R
e
l
a
c
i
n

d
e

p
r
e
s
i
n

d
e

p
o
r
o
s

h
/
2
1
.
1
1
.
2
1
.
3
1
.
4
1
.
5
1
.
6
1
.
7
1
.
8
1
.
9
S
S
R
=
2
.
0
SSR=
tan
tan
z
h
=2
c' = 0,

IIgurn 4.l9 Ingrnmn do nnIIsIs, mofodo doI fnIud InfInIfo. (Cornforfh, 2005).

W
b
B
A
P h
z
D
C
E
I
x
hs
S
N
PL
PR
U=UI
Figura 4.18 Determinacin del factor de seguridad
FS para diferentes alturas del nivel de agua de una
determinada relacin de resistencia para el talud seco
(SSR). (Cornforth, 2005).
Tan
F S
Tan
=
F S

=

u
u
r
z
=

El mtodo del talud infnito cumple condiciones
para equilibrio de fuerzas y equilibrios de momentos
a pesar de que no se considera explcitamente,
debido a que las fuerzas son colineales y la fuerza
normal acta en el centro del bloque (Duncan y
Wright, 2005).
Este mtodo es muy preciso para analizar suelos
estratifcados con falla paralela a la superfcie del
terreno.
Procedimiento para el mtodo de talud
infnito
anlisis. Se requiere conocer:
Altura de la masa deslizante z (metros).
Altura del agua subterrnea medida durante
el movimiento h (metros).
Angulo de inclinacin con la horizontal
(grados).
3
).
Angulo de friccin (grados).
Cohesin C (KN/m
2
).
Paso 2. Calcular el factor de seguridad.
El factor de seguridad vara con la posicin del
nivel fretico. El factor de seguridad se determina
por medio de la siguiente expresin:
( )
2
w
c z h
F S
zsen

+
=

IIgurn 4.2l Tu!ud InIInIto

z
w
h
Q
Fuerza Resistente

IIgurn 4.22 TIpos do bIoquos o cunns pnrn nnIIsIs do osfnbIIIdnd do fnIudos.

Interface
a) Cua Simple
Bloque
Analizado
Superficie Debil
PA
PP
b) Bloque Deslizante
c) Cua Doble
Graben
C
u
a
P
rin
cipa
l
Zona
D
ebil
d) Cua Triple
Graben
C
u
a
P
rin
cipa
l
Z
o
n
a
D
e
b
il
Levantamiento
Figura 4.20 Tipos de bloques o cuas para anlisis de
estabilidad de taludes.
Figura 4.19 Talud infnito.
ANALISIS DE BLOQUES O CUAS
El anlisis de estabilidad de taludes puede
realizarse suponiendo superfcies de falla rectas
pre-determinadas. Pueden analizarse superfcies
compuestas por una sola lnea o por varias lneas,
formando cuas simples, dobles o triples (Figura
4.20). Este tipo de anlisis es apropiado cuando
hay una superfcie potencial de falla relativamente
recta a lo largo de un material relativamente
duro o relativamente blando; por ejemplo mantos
aluviales dbiles. Uno de estos mtodos es conocido
como mtodo del bloque deslizante.

En el anlisis de cuas dobles o triples se
requiere determinar la localizacin del bloque
central crtico, las inclinaciones crticas de las
cuas activa y pasiva, y los factores de seguridad
mnimos o crticos.
Los mtodos para la localizacin del bloque
central crtico se muestra en la fgura 4.21 (a)
y se refere a variar en forma sistemtica las
coordenadas de los dos extremos de la base
del bloque central hasta encontrar el factor
de seguridad mnimo. Para cada posicin del
bloque central se varan las inclinaciones de las
cuas activa y pasiva para encontrar el factor de
seguridad mnimo para cada posicin del bloque.
(Figura 4.21 (b)). Una suposicin que se efecta
con frecuencia es la de establecer la inclinacin
de cada cua activa a un ngulo de 45 + /2, y
cada cua pasiva a 45 - /2. Esta suposicin solo
es vlida cuando las superfcies superiores de
las cuas son horizontales, pero puede utilizarse
cuando son pendientes suaves. Otra tcnica
utilizada es la suposicin de cuas que aumentan
de inclinacin de abajo hacia arriba.
Mtodo del Bloque Deslizante
El anlisis del bloque deslizante puede utilizarse
cuando existe a una determinada profundidad
una superfcie de debilidad relativamente recta y
delgada sub-horizontal. La masa que se mueve
puede dividirse en dos o ms bloques y el equilibrio
de cada bloque se considera independientemente,
utilizando las fuerzas entre bloques (Figura 4.22).
No considera la deformacin de los bloques
y es til cuando existe un manto dbil o cuando
aparece un manto muy duro sobre el cual se puede
presentar el deslizamiento.
En el caso de tres bloques, la cua superior se le
llama cua activa y las otras dos, cua central y
pasiva, respectivamente. El factor de seguridad
puede calcularse sumando las fuerzas horizontales
as:
Donde:
P
p
= Fuerza pasiva producida por la cua
inferior.
P
a
= Fuerza activa producida por la cua
superior.
c
m
= Cohesin efectiva del suelo blando en la
base del bloque central.
L = Longitud del fondo del bloque central.
W = Peso total del bloque central.
u = Fuerza total de poros en el fondo del bloque
central.
m
= Friccin del suelo en el fondo del bloque.
( )
m m
a
Pp c L W u
F S
P
+ +
=

Figura 4.21 Anlisis de cuas. Suposiciones de
localizacin de cuas para calcular factores de seguridad
(U. S. Army Corps of Engineers, 2003).

IIuuvu 4.21 AnIIsIs do cunns . SuposIcIonos do IocnIIzncIon do cunns pnrn
cnIcuInr fncforos do sogurIdnd. (!. S. Armv Corps of IngInoors, 2003).

a. Buscar el bloque central crtico
Variar A para
encontrar la fuerza
mxima en el centro
del bloque
Variar P para
encontrar la fuerza
mnima en el centro
del bloque
A=A-D/2
b. Esquema para buscar la inclinacin de la cua
P=P-D/2
Los valores de las presiones activas y pasivas
pueden obtenerse utilizando las teoras de presin
de tierras de Rankine o de Coulomb, teniendo
en cuenta el valor de la cohesin movilizada.
Una expresin similar tambin puede obtenerse para
el caso cuando hay dos bloques interrelacionados.
Mtodo de la Cua Simple
Este mtodo supone una superfcie recta de un
solo tramo, el cual puede analizarse como una
cua simple con la superfcie de falla inclinada
un determinado ngulo con la horizontal (Figuras
4.23 y 4.24). Una falla de superfcie plana puede
ser analizada fcilmente con una solucin de forma
cerrada, la cual depende de la geometra de la
pendiente y de los parmetros de fuerza cortante
del suelo a lo largo del plano de falla.
Se requiere calcular las siguientes fuerzas:
El peso de la cua (W), descompuesto en la
fuerza tangente y la fuerza normal, FN y
FT.
FN = W cos
FT = W sen
La fuerza de cohesin, Fc = C x L
La fuerza de friccin, F = FN x Tan .
El factor de seguridad se determina por medio de
la expresin
( ) ( )

C L W Tan
F S
Wsen

+
=

IIgurn 4.24 Isquomn doI mofodo doI bIoquo dosIIznnfo.

Cua Activa Bloque Central Cua Pasiva
Relleno
Arena
PA
W
PP
Material de Baja
resistencia
S
L
Figura 4.22 Esquema del mtodo del bloque
deslizante.
Figura 4.23 Fuerzas que actan sobre una cua
simple.
Figura 4.24 Anlisis de la altura mxima de un talud
vertical en un suelo cohesivo analizado con cua simple
(Cornforth, 2005).

IIgurn 4.26 AnIIsIs do In nIfurn mxImn do un fnIud vorfIcnI on un suoIo
cohosIvo nnnIIzndo con cunn sImpIo. (Cornforfh, 2005).

'
H
A
C
S
W
N
B
Hmx =
3.83 c
Mtodo de la cua doble

Se analiza una cua con dos tramos rectos de
superfcie de falla (fgura 4.25). La cua superior
tiene generalmente una pendiente fuerte y la
cua inferior una pendiente ms suave. La cua
superior genera una fuerza de empuje sobre la
cua inferior y esta cua inferior debe ser capaz de
resistir la fuerza impuesta por la cua superior.

IIuuvu 4.23 Iuorzns quo ncfunn sobro unn cunn sImpIo

H
W
L
P
P
W
Cm = cm L
Cm
Polgono de Fuerza
m + 90
90 -
m
Generalmente se utiliza para simular fallas sobre
superfcies planas duras tales como roca o sobre
superfcies planas blandas (manto de arcilla
blanda).
Debido a que las dos cuas son geomtricamente
muy diferentes se produce un hundimiento de la
cua superior (graben) y la cua inferior se mueve
horizontalmente.
En el campo este tipo de fallas se reconocen
por la presencia del graben (fgura 4.26). La
localizacin, profundidad y extensin del graben
permite determinar la profundidad de la falla en
campo. Para el anlisis se estudia la estabilidad
de cada bloque en forma independiente con las
respectivas fuerzas (Figura 4.27).
Adicionalmente a la formacin del graben
se puede presentar un escarpe secundario en la
parte inferior del deslizamiento formndose en la
prctica tres cuas.
Mtodo de la Cua Triple
La falla de triple cua es comn en grandes
deslizamientos. Al igual que la falla de doble cua
sta es controlada por los detalles geolgicos como
pueden ser una formacin de roca o la presencia
de mantos blandos. En la fgura 4.28 se muestra
cmo en la parte superior del deslizamiento ocurre
un hundimiento (graben) y en la parte inferior
ocurre un levantamiento formndose la tercera
cua.
En la falla de triple cua las dos cuas
superiores empujan a la cua inferior para generar
el levantamiento del pi del movimiento. Uno de
los factores ms importantes para determinar son
los ngulos de falla de la cua superior y la cua
inferior, los cuales no son controlados por las
caractersticas geolgicas del talud. El anlisis
se realiza estudiando en forma independiente las
fuerzas que actan sobre cada bloque (Figura 4.29).

IIgurn 4.28 IormncIon do grnbon on unn fnIIn do dobIo cunn. (Cornforfh, 2005).

B
A
A'
B
D'
D
Escarpe
Escarpe reverso
A'
E'
D
( )
(90 ) (90 )
Escarpe secundario
Escarpe
Superficie de falla basal
Grietas
Superficie de falla basal

IIgurn 4.29 Iuorzns quo ncfunn sobro Ins cunns on unn fnIIn do dobIo cunn.
(Cornforfh, 2005).

A
E
B
C
A
A
S1
N1'
A
E
B
C
U1
P1
P2
S2
P1
N2' U2
Figura 4.27 Fuerzas que actan sobre las cuas en

una falla de doble cua. (Cornforth, 2005).
Figura 4.26 Formacin de graben en una falla de
doble cua (Cornforth, 2005).
Figura 4.25 Seccin tpica de una falla de doble cua
(Cornforth, 2005).

IIuuvu 4.25 SoccIon fpIcn do unn fnIIn do dobIo cunn. (Cornforfh, 2005).

B
A
D
C
>>
"Graben"
Escarpe
Escarpe reverso

IIgurn 4.30 Isquomn fpIco do unn fnIIn do frIpIo cunn (Cornforfh, 2005).

A
A
D
H
C
G
Cua inferior
Cua media
A
"Graben"
Levantamiento
H'
C
C'
G
B
B'
A
D'
Figura 4.29 Fuerzas que actan en una falla de triple cua, (Cornforth, 2005).

Figura 4.28 Esquema tpico de una falla de triple cua
(Cornforth, 2005).

IIgurn 4.3l Iuorzns quo ncfunn on unn fnIIn do frIpIo cunn. (Cornforfh, 2005).

S1= c1' I1
A
S
B
U1
W1
P1
W2
S2 = c2'I2
U2
P3
C
F
G
P1
3 P3
W3
S3 = c3'I3
U3
Cua superior
Cua media
Cua inferior

METODO DE LA ESPIRAL
LOGARITMICA
En el procedimiento de la espiral logartmica la
superfcie de falla se supone que tiene una forma
de espiral como se muestra en la fgura 4.30.
Inicialmente se supone un punto de centro
y un radio r
0
para defnir la espiral. El radio
de la espiral vara con el ngulo de rotacin
alrededor del centro de la espiral de acuerdo con
la expresin:
Donde:
d
= es el ngulo de friccin desarrollado el cual
depende del ngulo de friccin y del factor de
seguridad.
Los esfuerzos al cortante pueden expresarse
en esfuerzos totales de acuerdo a la siguiente
expresin:
o en trminos de las resistencias desarrolladas.
Las ecuaciones de la espiral logartmica son
relativamente complejas para clculos manuales,
debido a la forma de la superfcie de falla.
d
o
r r e

=

Angulos de las cuas
Cuando se encuentra un caso para el anlisis con
cua triple es importante investigar los posibles
ngulos de las cuas de cabeza y de pie. Existe
muy poca informacin de casos histricos y no
existen reglas simples para suponer estos ngulos
(Cornforth, 2005). Cuando ocurre una falla se
recomienda excavar "apiques" para determinar
estos ngulos con el objeto de poderlos utilizar
para el nalisis de casos similares en la misma
formacin geolgica.
Generalmente, la inclinacin de la cua
superior es de pendiente fuerte y la de la cua
inferior es de baja pendiente, la cual puede ser
hasta de 10.
c
F F
= +

d d
C = +
Sin embargo, utilizando computadores el
anlisis es relativamente sencillo. El mtodo
de la espiral logartmica satisface equilibrios
de fuerzas y de momentos y eso hace que el
procedimiento sea relativamente preciso.
Para algunos autores el mtodo de la espiral
logartmica es tericamente el mejor procedimiento
para el anlisis de taludes homogneos. Igualmente
el mtodo de la espiral logartmica es utilizado en
varios programas de computador para el diseo de
taludes reforzados utilizando geomallas o nailing
(Duncan y Wright, 2005).
METODOS DE CIRCULOS DE FALLA

Las fallas observadas en materiales relativamente
homogneos ocurren a lo largo de superfcies
curvas. Por facilidad de clculo las superfcies
curvas se asimilan a crculos, y la mayora de
los anlisis de estabilidad de taludes se realizan
suponiendo fallas circulares.
La localizacin de los crculos de falla
generalmente se hace dibujando una grilla de
puntos para centros de giro de los crculos y desde
esos puntos se trazan crculos utilizando alguno
de los siguientes criterios (Figura 4.31):
Crculos de igual de igual dimetro.
Crculos que pasan por un mismo punto.
Crculos tangentes a una o varias lneas
determinadas.

Se calculan los factores de seguridad para todos y
cada uno de los crculos utilizando alguno o varios
de los mtodos existentes y el factor de seguridad
del talud es el mnimo F. S. obtenido de todos los
crculos analizados.
Mtodo del Arco Circular
El mtodo del arco circular se le utiliza para
suelos cohesivos solamente ( = 0). El mtodo fue
propuesto por Petterson en 1916 (Petterson, 1955)
pero solamente fue formalizado por Fellenius en
1922.

IIgurn 4.33 AIfornnfIvns do procodImIonfo do IocnIIzncIon do Ios crcuIos do fnIIn
pnrn nnIIsIs do osfnbIIIdnd do fnIudos ( !. S. Corps of IngInooors , 2003).

Centros
de circulos
R = R = R
1 2 3
R
R
R
1
2
3
Fijar punto comn
Linea Tangente
a) Grilla de centros y crculos de igual radio
b) Grilla de centros y crculos que pasan por un mismo punto
c) Grilla de centros y crculos que son tangentes
a una lnea predeterminada
Centros
de circulos
Centros
de circulos
Figura 4.31 Alternativas de procedimiento de
localizacin de los crculos de falla para anlisis de
estabilidad de taludes ( U. S. Corps of Engineers, 2003).

IIgurn 4.32 TnIud v suporfIcIo do fnIIn do ospIrnI IognrfmIcn (IrohIIch, l953).

r0
Centro
r = r0 e
tand
d
Figura 4.30 Talud y superfcie de falla espiral
logartmica (Frohlich, 1953).
Mtodos de Dovelas
En la mayora de los mtodos con fallas curvas o
circulares la masa arriba de la superfcie de falla
se divide en una serie de tajadas verticales. El
nmero de tajadas depende de la geometra del
talud y de la precisin requerida para el anlisis.
Entre mayor sea el nmero de tajadas se supone
que los resultados son ms precisos. En los
procedimientos de anlisis con tajadas se considera
generalmente equilibrio de momentos con relacin
al centro del crculo para todas y cada una de las
tajadas (fgura 4.33).
Existen una serie de diferencias entre los diversos
mtodos que utilizan dovelas, especialmente en
lo referente a las fuerzas que actan sobre las
paredes laterales de las tajadas (Figuras 4.34 y
4.35). El mtodo ordinario o de Fellenius no tiene
en cuenta las fuerzas entre tajadas.
El mtodo simplifcado de Bishop supone que
las fuerzas laterales entre tajadas son horizontales
y desprecia las fuerzas de cortante y otros mtodos
ms precisos como los de Morgenstern y Price
utilizan una funcin para calcular las fuerzas
entre dovelas.
Mtodo Ordinario o de Fellenius
El mtodo de Fellenius es conocido tambin como
mtodo Ordinario, mtodo Sueco, mtodo de las
Dovelas o mtodo U.S.B.R. Este mtodo asume
superfcies de falla circulares, divide el rea de
falla en tajadas verticales, obtiene las fuerzas
actuantes y resultantes para cada tajada y con la
sumatoria de los momentos con respecto al centro
del crculo producidos por estas fuerzas se obtiene
el Factor de Seguridad.

IIgurn 4.34 Iuorzns on un nnIIsIs do nrco cIrcuInr ( = 0). (uncnn v WrIghf,
2005).

r
a
W

IIgurn 4.35 Isquomn do un sIsfomn fpIco do nnIIsIs con fnjndns o dovoIns
(uncnn v WrIghf, 2005).

Wi
r
Si
i
ai
i
En la prctica el mtodo es un caso de la espiral
logartmica en el cual la espiral se convierte en
crculo. Sin embargo, los anlisis son mucho
ms sencillos para el caso del arco circular y el
desarrollo de este mtodo fue anterior al de la
espiral logartmica.
En el mtodo del arco circular se supone un
crculo de falla y se analizan los momentos con
relacin al centro del crculo (Figura 4.32).
Donde:
c = cohesin.
l = longitud del arco de crculo.
r = radio del crculo.
W = peso total de la masa en movimiento.
a = brazo de la fuerza W con respecto al centro
del crculo
El mtodo del arco circular satisface tanto equilibrio
de fuerzas como equilibrio de momentos. Aunque
la ecuacin fue desarrollada inicialmente para un
valor nico de cohesin puede extenderse para
cohesiones diferentes a lo largo del arco circular
y se puede remplazar el trmino c x l x r por el
trmino c x l x r.
El procedimiento de anlisis es sencillo y la
nica difcultad es el clculo del brazo (a) para el
momento de la fuerza W. Comnmente el anlisis
se realiza en forma manual elaborando grfcos.
a
clr
F
W
=
Figura 4.32 Fuerzas en un anlisis de arco
circular ( = 0) (Duncan y Wright, 2005).
Figura 4.33 Esquema de un sistema tpico de anlisis
con tajadas o dovelas (Duncan y Wright, 2005).
Las fuerzas que actan sobre una dovela son
(Figura 4.36):
El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede
descomponer en una tangente y y una normal
a la superfcie de falla.
Las fuerzas resistentes de cohesin y friccin
que actan en forma tangente a la superfcie
de falla.
Las fuerzas de presin de tierras y cortante en
las paredes entre dovelas, no son consideradas
por Fellenius.
Al realizar la sumatoria de momentos con respecto
al centro del crculo se obtiene la siguiente
expresin:
El mtodo de Fellenius calcula el Factor de
seguridad con la siguiente expresin:
Donde:
= Angulo del radio del crculo de falla con la
vertical bajo el centroide en cada tajada.
W = Peso total de cada tajada.
u = Presin de poros =
w
h
w
l = longitud de arco de crculo en la base de
la tajada
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
El mtodo ordinario o de Fellenius solamente
satisface equilibrios de momentos y no satisface
equilibrio de fuerzas. Para el caso de = 0 el mtodo
ordinario da el mismo valor de factor de seguridad
que el mtodo del arco circular. Los anlisis del
mtodo de Fellenius son muy sencillos y se pueden
realizar con mtodos manuales o con computador.
Debe tenerse en cuenta que el mtodo ordinario
es menos preciso que otros procedimientos y la
precisin disminuye a medida que la presin de
poros se hace mayor.
Algunos autores recomiendan que el mtodo
ordinario no se utilice para diseo sino solamente
como una base de referencia. Generalmente, el
mtodo ordinario da factores de seguridad menores
que otros mtodos.

IIgurn 4.36 Iuorzns quo ncfunn sobro unn dovoIn on un nnIIsIs do osfnbIIIdnd do
nrco cIrcuInr con dovoIns. (Cornforfh, 2005).

N
D
S
C
EL
A
B
W
b
XL
XR
ER
R
a
d
i
o
R
x O
W
Angulo =tan (tan (1/F tan
N
c
'I
S
F
N
'
t
a
n
F
N
'
U
=
u
I
-1 -1
xL XR
EL ER
Figura 4.35 Fuerzas que actan sobre una dovela en
los mtodos de dovelas.
( )
2

C l W u l Tan
F S
Wsen

+

=

Figura 4.34 Fuerzas que actan sobre una dovela en un anlisis de estabilidad de arco circular con dovelas.
(Cornforth, 2005)

IIgurn 4.3? Iuorzns quo ncfunn sobro unn dovoIn on Ios mofodos do dovoIns.

0 (Centro de giro)
Q
Q
b
T1
E1
T2
E2
F. Resistente
Fuerza Normal
Mtodo de Bishop
Bishop (1955) present un mtodo utilizando
dovelas y teniendo en cuenta el efecto de las fuerzas
entre las dovelas. Bishop asume que las fuerzas
entre dovelas son horizontales (Figura 4.37); o sea
que no tiene en cuenta las fuerzas de cortante.
La solucin rigurosa de Bishop es muy
compleja y por esta razn se utiliza una versin
simplifcada de su mtodo, de acuerdo a la
expresin:
Donde:
l = longitud de arco de la base de la dovela
W = Peso de cada dovela
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
u = Presin de poros en la base de cada
dovela =
w
x h
w
= Angulo del radio y la vertical en cada
dovela.
Como se puede observar en la ecuacin el
trmino factor de seguridad FS se encuentra tanto
en la izquierda como en la derecha de la ecuacin,
se requiere un proceso de interaccin para calcular
el factor de seguridad.
El mtodo simplifcado de Bishop es uno de los
mtodos ms utilizados actualmente para el clculo
de factores de seguridad de taludes. Aunque el
mtodo solo satisface equilibrio de momentos, se
considera que los resultados son muy precisos en
comparacin con el mtodo ordinario.
Aunque existen mtodos de mayor precisin
que el mtodo de Bishop, las diferencias de los
factores de seguridad calculados no son grandes.
La principal restriccin del mtodo de Bishop
simplifcado es que solamente considera superfcies
circulares.
Mtodo de Janb
El mtodo simplifcado de Janb se basa en la
suposicin que las fuerzas entre dovelas son
horizontales y no tiene en cuenta las fuerzas de
cortante. Janb considera que las superfcies de
falla no necesariamente son circulares y establece
un factor de correccin f
0
. El factor
o
depende
de la curvatura de la superfcie de falla (fgura
4.38). Estos factores de correccin son solamente
aproximados y se basan en anlisis de 30 a 40
casos.

En algunos casos el suponer f
0
puede ser una
fuente de inexactitud en el clculo del factor de
seguridad. Sin embargo, para algunos taludes
el considerar este factor de curvatura representa
una mejora en el anlisis.
( )
( )
c l W u l
sen FS
F S
Wsen

+

+

=
' cos cos fnn '

cos fnn ' /
. .
Figura 4.36. Fuerzas que actan sobre una dovela en
el mtodo ordinario o de Fellenius (Duncan y Wright,
2005).
Figura 4.37 Esquema de fuerzas sobre una dovela en el
mtodo de Bishop simplifcado (Duncan y Wrigth, 2005).

IIgurn 4.38. Iuorzns quo ncfunn sobro unn dovoIn on oI mofodo ordInnrIo o do
IoIIonIus (uncnn v WrIghf, 2005).

Desprecia
las
fuerzas
entre
dovelas
W
S
N
Desprecia
las
fuerzas
entre
dovelas

IIgurn 4.39 Isquomn do fuorzns sobro unn dovoIn on oI mofodo do IIshop
sImpIIfIcndo (uncnn v WrIgfh, 2005).

Ei
Wi
Ei+1
Si
N
El mtodo de Janb solamente satisface equilibrio
de esfuerzos y no satisface equilibrio de momentos.
De acuerdo con Janb (ecuacin modifcada):
Mtodo del cuerpo de Ingenieros (Sueco
modifcado)
En el mtodo del Cuerpo de Ingenieros (1970)
la inclinacin de las fuerzas entre dovelas es
seleccionada por el analista y tiene el mismo valor
para todas las dovelas. El Cuerpo de Ingenieros
recomienda que la inclinacin debe ser igual al
promedio de la pendiente del talud. Este mtodo
satisface equilibrio de fuerzas pero no satisface
equilibrio de momentos.
Mtodo de Lowe y Karafath
El mtodo de Lowe y Karafath (1960) es
prcticamente idntico al del Cuerpo de Ingenieros
con la excepcin que la direccin de las fuerzas
entre partculas varan de borde a borde en cada
dovela. Su resultado es menos preciso que los que
satisfacen equilibrio completo y al igual que el
mtodo del Cuerpo de Ingenieros es muy sensitivo
a la inclinacin supuesta de las fuerzas entre
partculas. Si se vara el ngulo de estas fuerzas
se vara substancialmente el factor de seguridad.
Mtodo de Spencer
El mtodo de Spencer es un mtodo que satisface
totalmente el equilibrio tanto de momentos como de
esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967) se
basa en la suposicin que las fuerzas entre dovelas
son paralelas las unas con las otras o sea que tienen
el mismo ngulo de inclinacin (fgura 4.39).
La inclinacin especfca de estas fuerzas entre
partculas es desconocida y se calcula como una
de las incgnitas en la solucin de las ecuaciones
de equilibrio. Spencer inicialmente propuso su
mtodo para superfcies circulares, pero este
procedimiento se puede extender fcilmente a
superfcies no circulares.
Spencer plantea dos ecuaciones una de equilibrio
de fuerzas y otra de equilibrio de momentos, las
cuales se resuelven para calcular los factores de
seguridad F y los ngulos de inclinacin de las
fuerzas entre dovelas (Figura 4.40).

IIgurn 4.40 Ingrnmn pnrn doformInnr oI fncfor o pnrn oI mofodo do Jnnbu.

o
d/L
0.4 0.3 0.2 0.1 0
1.0
1.2
1.1
C -
C=0
= 0
Suelos Granulares
Suelos Mixtos
Suelos Cohesivos
L
d
Superficie curva no circular
Figura 4.38 Diagrama para determinar el factor

o
para el mtodo de Janb.
( )
( )
1
o
f c b W ub Tan
ma
F S
W

+
`

)
=
Figura 4.39 Paralelismo de las fuerzas entre dovelas

en el mtodo de Spencer.

IIuuvu 4.39 InrnIoIIsmo do Ins fuorzns onfro dovoIns on oI mofodo do Sponcor.

Q
Zi+1
Zi

Se utiliza un sistema de ensayo y error para
resolver las ecuaciones para F y . Se asumen
valores de estos factores en forma repetitiva hasta
que se alcanza un nivel aceptable de error.
Una vez se obtienen los valores de F y se
calculan las dems fuerzas sobre las dovelas
individuales. El mtodo de Spencer se considera
muy preciso y aplicable para casi todo tipo de
geometra de talud y perfles de suelo y es tal vez el
procedimiento de equilibrio completo ms sencillo
para el clculo de factor de seguridad. (Duncan y
Wright, 2005).
Mtodo de Morgenstern y Price
El mtodo de Morgenstern y Price (1965) asume
que existe una funcin que relaciona las fuerzas
de cortante y las fuerzas normales entre dovelas.
Esta funcin puede considerarse constante como en
el caso del mtodo de Spencer o puede considerarse
otro tipo de funcin. Esta posibilidad de suponer una
determinada funcin para determinar los valores
de las fuerzas entre dovelas lo hace un mtodo
ms riguroso que el de Spencer. Sin embargo,
esta suposicin de funciones diferentes tiene muy
poco efecto sobre el clculo de factor de seguridad
cuando se satisface el equilibrio esttico y hay muy
poca diferencia entre los resultados del mtodo de
Spencer y el de Morgenstern y Price. El mtodo
de Morgenstern y Price al igual que el Spencer es
un mtodo muy preciso aplicable a prcticamente
todas las geometras y perfles de suelo.
Mtodo de Chen y Morgenstern
El mtodo de Chen y Morgenstern (1983) es
una refnacin del mtodo de Morgenstern y
Price e intenta mejorar los estados de esfuerzos
en las puntas de la superfcie de falla. Chen y
Morgenstern recomiendan que en los extremos de
la superfcie de falla las fuerzas entre partculas
deben ser paralelas al talud.
Mtodo de Sarma
El mtodo de Sarma (1973) es muy diferente a todos
los mtodos descritos anteriormente porque este
considera que el coefciente ssmico es desconocido
y el factor de seguridad desconocido. Se asume
un factor de seguridad y se encuentra cual es el
coefciente ssmico requerido para producir este
factor de seguridad. Generalmente se asume
que el factor de seguridad es uno y se calcula el
coefciente ssmico requerido para que se obtenga
este factor de seguridad. En el mtodo de Sarma
la fuerza cortante entre tajadas es una relacin
con la resistencia al cortante. El procedimiento
de Sarma fue desarrollado para anlisis ssmicos
de estabilidad y tiene algunas ventajas sobre otros
mtodos para este caso.

IIgurn 4.42 Iuorzns quo ncfunn sobro Ins dovoIns on oI mofodo do Sponcor.

A
B
b
W
RL
EL
XL
XR
ER
RR
D
S
N
C
Figura 4.40 Fuerzas que actan sobre las dovelas en el

mtodo de Spencer.
Figura 4.41 Diferencias entre los resultados de varios
mtodos. En cul de los casos importa saber cul de los
mtodos es el que da el verdadero valor del Factor de
Seguridad? (Dibujo de Pay).

IIgurn 4.43 IforoncIns onfro Ios rosuIfndos do vnrIos mofodos. In cunI do Ios
cnsos Imporfn snbor cunI do Ios mofodos os oI quo dn oI vordndoro vnIor doI Incfor
do SogurIdnd (Ibujo do Inv).

Cauce
Trazado
Spencer
FS = 1.012
Bishop
FS = 1.005
Janbu
FS = 0.987
3
= 21.5 kN/m
2
c = 30 kN/m
= 15
o
10 m
0 10 m
3
= 21.0 kN/m
2
c = 25 kN/m
= 34
o
1 m
1 m 0
Janbu
FS = 0.756
Spencer
FS = 0.990
COMPARACION DE LOS DIVERSOS
METODOS
La cantidad de mtodos que se utilizan, los cuales dan
resultados diferentes y en ocasiones contradictorios
son una muestra de la incertidumbre que caracteriza
los anlisis de estabilidad. Los mtodos ms
utilizados por los ingenieros geotcnicos en todo el
mundo son el simplifcado de Bishop y los mtodos
precisos de Morgenstern y Price, y Spencer. Cada
mtodo da valores diferentes de factor de seguridad
(Figura 4.41).
Aunque una comparacin directa entre los
diversos mtodos no es siempre posible, los
factores de seguridad determinados con el mtodo
de Bishop diferen por aproximadamente el 5%
con respecto a soluciones ms precisas, mientras
el mtodo simplifcado de Janb generalmente,
subestima el factor de seguridad hasta valores del
30%, aunque en algunos casos los sobrestima hasta
valores del 5%. Esta aseveracin fue documentada
por Freddlund y Krahn (1977) Tabla 4.4.
Los mtodos que satisfacen en forma ms
completa el equilibrio son ms complejos y
requieren de un mejor nivel de comprensin del
sistema de anlisis. En los mtodos ms complejos
y precisos se presentan con frecuencia problemas
numricos que conducen a valores no realsticos
de FS, por exceso o defecto.
Talud
Factor de seguridad calculado
Bishop Spencer Janb Morgenstern-Price Ordinario
Talud 2H:1V 2.08 2.07 2.04 2.08 1.93
Talud sobre una
capa de suelo
dbil
1.38 1.37 1.45 1.38 1.29
Talud con
una lnea
piezomtrica
1.83 1.83 1.83 1.83 1.69
Talud con
dos lneas
piezomtricas
1.25 1.25 1.33 1.25 1.17
Tabla 4.4 Comparacin de los resultados de clculo de factor de seguridad para varios mtodos. (Fredlund y Krahn, 1977).
Por las razones anteriores se preferen mtodos
ms sencillos pero ms fciles de manejar como
es el mtodo simplifcado de Bishop. Todos los
mtodos que satisfacen equilibrio completo dan
valores similares de factor de seguridad (Fredlund
y Krahn, 1977, Duncan y Wright, 1980). No
existe un mtodo de equilibrio completo que sea
signifcativamente ms preciso que otro. El mtodo
de Spencer es ms simple que el de Morgenstern
y Price o el de Chen y Morgenstern. Sin embargo,
los mtodos de Morgenstern son ms fexibles para
tener en cuenta diversas situaciones de fuerzas
entre dovelas. Sin embargo, debe tenerse en cuenta
que la direccin de las fuerzas entre partculas en
estos mtodos no afectan en forma importante el
resultado del factor de seguridad. Para anlisis
ssmico el mtodo de Sarma tiene ciertas ventajas
con relacin a los dems mtodos.
Alva Hurtado (1994) presenta las siguientes
conclusiones al comparar los diversos mtodos
(Tabla 4.5).
Cualquier mtodo que satisface el
Equilibrio de Momentos, da el mismo factor
de seguridad en el anlisis de = 0 con
superficies de falla circular.
El Mtodo Ordinario de Dovelas (Fellenius),
da error en el lado conservador para el caso de
> 0. Con presiones de poro pequeas, para
los anlisis en funcin de esfuerzos totales y de
esfuerzos efectivos, el error es menor del 10%.

Para pendientes casi planas con presiones de
poro altas, el error puede ser mayor del 50%.
Para el anlisis de = 0 > 0 con presiones
de poros bajas o altas, el mtodo simplifcado
de Bishop es adecuado para el anlisis de falla
circular. El mtodo es muy estable.

Numricamente, slo hay problemas de
convergencia cuando los extremos de la
superfcie de falla es muy parada, casi
vertical.
En los mtodos que satisfacen solamente el
equilibrio de fuerzas, el Factor de Seguridad
es muy sensible a la inclinacin asumida de
las fuerzas laterales. El mtodo de Lowe y
Karafath es razonable para el anlisis de >
0, pero no conservador (10-15%) para = 0.
Si todas las condiciones de equilibrio son
satisfechas, la magnitud del error en el factor
de seguridad es muy pequea, usualmente
5% de la respuesta correcta.
ANALISIS SISMICO
Los eventos ssmicos son capaces de inducir
fuerzas de gran magnitud de naturaleza cclica,
las cuales pueden producir la falla rpida de
taludes y laderas. Adems, la resistencia al corte
de un suelo puede reducirse a causa de cargas
oscilatorias que generan deformaciones cclicas,
o debido a la generacin de presiones altas de
poros. La combinacin entre la accin de las
cargas ssmicas y la disminucin de la resistencia
pueden producir una disminucin general de la
estabilidad. El caso ms crtico es el de materiales
no plsticos de grano fno como son los limos o las
arenas fnas.
En el anlisis de estabilidad se requiere analizar
los cinco factores que se indican a continuacin:
Magnitud de la fuerza ssmica.
Disminucin de la resistencia a causa de las
cargas oscilatorias.
Disminucin de la resistencia por aumento de
la presin de poros.
Fenmeno de resonancia.
Amplifcacin de las cargas ssmicas por la
presencia de suelos blandos.
Se han propuesto cuatro mtodos de anlisis para la
evaluacin de la estabilidad de taludes y laderas, en
el caso de eventos ssmicos (Houston y otros, 1987):
Mtodo seudoesttico en el cual las cargas del
sismo son simuladas como cargas estticas
horizontales y verticales.
Mtodo del desplazamiento o las
deformaciones, el cual se basa en el concepto
de que las aceleraciones reales pueden
superar la aceleracin lmite permitida
produciendo desplazamientos permanentes
(Newmark, 1965).
Mtodo de la estabilidad despus del
sismo, la cual es calculada utilizando las
resistencias no drenadas en muestras de
suelo representativas que han sido sometidas
previamente a fuerzas cclicas comparables a
las del sismo esperado (Castro y otros, 1985).
Mtodo de anlisis dinmico por elementos
fnitos. Por medio de un anlisis en dos o tres
dimensiones, utilizando un modelo especfco
se pueden obtener detalles relacionados
con esfuerzos, deformaciones cclicas o
permanentes (Finn 1988, Prevost y otros,
1985).
Los dos primeros mtodos son los ms utilizados
en la prctica de la geotecnia debido especialmente
a su facilidad de implementacin.

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES UTILIZANDO METODOS
NUMERICOS
Los mecanismos de falla de los deslizamientos
son con frecuencia muy complejos e incluyen
factores muy difciles de investigar con anlisis
convencionales de lmite de equilibrio. Los anlisis
de lmite de equilibrio se limitan a problemas
relativamente simples incluyendo muy poca
informacin del mecanismo de falla. Las fallas de
los taludes en su gran mayora son progresivos, no
se inicia la falla al mismo tiempo como lo suponen
los mtodos de lmite de equilibrio.
Tabla 4.5. Diferencias bsicas entre diversos mtodos de anlisis de estabilidad de taludes (Alva Hurtado, 1994).
La mayora de problemas de estabilidad de
taludes incluyen complejidades relacionados con
geometra, anisotropa, comportamiento no lineal
esfuerzos in situ y la presencia de procesos
concomitantes como son las presiones de poro y las
cargas ssmicas.
La principal limitacin de los mtodos de lmite
de equilibrio est en su inhabilidad para tener
en cuenta las deformaciones, las cuales pueden
determinar el proceso de falla particularmente en
los procesos de falla progresiva y los que dependen
del factor tiempo. Para resolver estas limitaciones
se utilizan tcnicas de modelacin numrica que
permiten soluciones aproximadas a problemas que
no es posible resolver utilizando procedimientos de
lmite de equilibrio. En este aspecto los modelos
nmericos son ms precisos.
Procedimiento
Condicin de Equilibrio Satisfecha
Ecuaciones
e
Incgnitas.
Forma de la
superfcie de
falla.
Aplicable A
Mom.
total
Mom.
Dovela
Vert Horiz
Clculos
Manuales
Clculos en
Computador
Mtodo
ordinario de
dovelas
si no no no 1 circular si si
Mtodo
de Bishop
Modifcado
si no no no n+1 circular si si
Mtodo
de Janb
Procedimiento
generalizado
de dovelas.
si si si si 3n cualquiera si si
Mtodos de
Spencer y
Morgenstern
y Price.
si si si si 3n cualquiera no si
Mtodo
de Lowe y
Karafath.
no no si si 2n cualquiera si si
Mtodo
de Espiral
Logartmica
si - si si 3
espiral
logartmica
si si
Los modelos numricos son muy tiles para
analizar fallas en las cuales no existe una superfcie
continua de cortante como es el caso de las fallas
por volteo. La incorporacin de los defectos o
discontinuidades dentro del modelo permiten
estudiar el comportamiento del talud.
Los mtodos numricos de anlisis pueden
clasifcarse en varias categoras como se muestra
en la tabla 4.6.
Modelos numricos continuos
Los modelos continuos son los mejores para
analizar taludes de suelo o de roca masiva intacta
o rocas blandas, o materiales tan fracturados que
se comportan como suelos. De estos se conocen
los programas FLAC, UDEC (Benko-Stead-1993),
PLAXIS entre otros.
El anlisis con masas continuas utilizado en la
estabilidad de taludes incluye los mtodos de
elementos fnitos y de diferencias fnitas. En ambos
mtodos el rea problema se divide o discretiza
en un grupo de subdominios o elementos. La
solucin del problema se basa en aproximaciones
numricas a las ecuaciones de equilibrio, esfuerzo-
deformacin y deformacin-desplazamiento.
Alternativamente el procedimiento puede incluir
aproximaciones a la conectividad de los elementos,
la continuidad de los desplazamientos y los
esfuerzos entre elementos.
Mtodos de elementos fnitos
El mtodo de elementos fnitos fue introducido
por Clough y Woodward (1967). El mtodo
esencialmente divide la masa de suelo en unidades
discretas que se llaman elementos fnitos. En el
mtodo UDEC el talud se divide en bloques de
acuerdo al sistema de juntas o grietas, los cuales
pueden ser rgidos o deformables.
Estos elementos se interconectan en sus
nodos y en bordes predefnidos. El mtodo
tpicamente utilizado es el de la formulacin de
desplazamientos, el cual presenta los resultados
en forma de esfuerzos y desplazamientos a los
puntos nodales. La condicin de falla obtenida es
la de un fenmeno progresivo en donde no todos
los elementos fallan simultneamente.
La herramienta es muy poderosa, su utilizacin
es relativamente compleja y su uso se ha venido
popularizando para la solucin de problemas
prcticos Wong (1984) menciona la difcultad
de obtener factores de seguridad a la falla, pero
esta limitacin ha sido resuelta por mtodos ms
recientes (Ugai, 1989).
Un anlisis por elementos fnitos debe satisfacer
las siguientes caractersticas:
Debe mantenerse el equilibrio de esfuerzos
en cada punto, el cual es realizado empleando
la teora elstica para describir los esfuerzos
y deformaciones. Para predecir el nivel de
esfuerzos se requiere conocer la relacin
esfuerzo - deformacin.
Las condiciones de esfuerzos de frontera
deben satisfacerse.
Existe difcultad en la mayora de los casos
prcticos reales para defnir la relacin esfuerzo
- deformacin, por lo difcil que es describir los
depsitos de suelos naturales en trminos de
esfuerzo - deformacin. Otra limitante es el poco
conocimiento de los esfuerzos reales in situ que
se requieren para incorporar en el modelo.
MTODO CARACTERISTICAS UTILIZACIN
Elementos Finitos
(FEM)
Se asume una malla de elementos con
sus respectivos nodos y las propiedades
elastoplsticas de los materiales.
Se aplica a taludes que puedan
considerarse como masas
continuas sin bloques.
Diferencias
Finitas(FDM)
Se elabora una malla con una variedad
de relacin esfuerzo-deformacin.
Se utiliza para modelar masa
rocosa con un alto grado de
fracturacin.
Elementos Distintos
o Discretos (DEM)
Se divide el talud en elementos con sus
propiedades internas y de las uniones
entre los elementos que se pueden
mover libremente.
Se aplica para analizar
inclinacin de bloques.
Elementos de Borde
(BEM)
Se discretizan las reas para
poder modelar la ocurrencia de
agrietamientos en el talud.
Se utiliza para estudiar
problemas de propagacin de
grietas
Tabla 4.6 mtodos numricos para la estabilidad de taludes (Modifcado de Deangeli y Ferrero, 2000)
Generalmente, se usa un anlisis en dos direcciones
por la facilidad de su aplicacin, de acuerdo a
la capacidad de los computadores sencillos. Sin
embargo, las soluciones en tres dimensiones son
cada da ms populares.
El anlisis planar o en dos direcciones asume
cero esfuerzo o cero deformacin en las superfcies
laterales del modelo, por lo tanto para que se
simulen las condiciones de campo se requiere que
existan esas condiciones.
El empleo de anlisis en dos direcciones se
puede ampliar aplicando al modelo una carga
hidrosttica lateral.
En la fgura 4.42 se muestra una malla tpica
para el anlisis de un talud por elementos fnitos
(Ashford y Sitar, 1994). Generalmente las mallas
analizadas contienen elementos de tamao
uniforme con anchos (w) y alturas (h) iguales. El
tamao y forma de los elementos infuye en forma
importante sobre los resultados obtenidos.
Es comn que entre ms pequeos sean
los elementos se obtienen mayores niveles de
esfuerzos de tensin en la cresta del talud. La
altura del elemento es tal vez el factor ms
importante y se recomiendan por lo menos diez
niveles de elementos entre el pi y la cabeza
del talud para simular en forma precisa el
comportamiento del talud.
Figura 4.42 Malla tpica 2D para el anlisis de un talud
vertical por elementos fnitos (Ashford y Sitar, 1994).
Existe en la literatura una gran cantidad de
sistemas de elementos fnitos con sus respectivos
programas de computador. Los elementos fnitos
pueden emplearse para estudiar las diversas
posibilidades de falla en un talud (Figura 4.43),
o para encontrar los efectos de varios sistemas de
estabilizacin para el estudio en casos generales,
donde las propiedades de los suelos o rocas y
condiciones de frontera se pueden suponer. En la
estabilidad de taludes los mtodos de elementos
fnitos en 3-D permiten analizar condiciones que
los mtodos de equilibrio lmite no permiten. El
anlisis en 3-D es tal el mayor aporte de los
elementos fnitos a la estabilidad de taludes
(Figura 4.44).
El mtodo de elementos fnitos es hoy el ms
utilizado y probablemente el modelo numrico ms
verstil para el anlisis de estabilidad de taludes.
Las principales ventajas y desventajas del mtodo
de elementos fnitos se resumen en los siguientes
prrafos (Carter y otros, 2001).
Ventajas de los mtodos de elementos fnitos:
Se puede considerar el comportamiento no
lineal de los materiales en la totalidad del
dominio analizado.
Es posible modelar la secuencia de excavacin
incluyendo la instalacin de refuerzos y
sistemas de estructura de soporte.
La falla es progresiva.
Los detalles estructurales de juntas o fsuras
cercanas pueden modelarse utilizando una
tcnica de homogenizacin.
Se puede introducir un comportamiento de
los materiales dependiente del tiempo.
El sistema de ecuaciones es simtrico con
excepcin de los problemas elastoplsticos y
de fujo.
Se puede utilizar una formulacin convencional
de deformaciones para la mayora de las
posibilidades de carga.
Se han desarrollado formulaciones especiales
para incluir anlisis del agua subterrnea.

IIgurn 4.44 MnIIn fpIcn 2 pnrn oI nnIIsIs do un fnIud vorfIcnI por oIomonfos
fInIfos (Ashford v SIfnr l994).

H
2H W
L
i
m
i
t
e
L
i
m
i
t
e
2H
h
D
Figura 4.43 Modelacin de falla utilizando modelo de
elementos fnitos. (PLAXIS ).
Existe mucha experiencia sobre el uso de
estos modelos y los programas de software
han sido actualizados teniendo en cuenta esas
experiencias.
Desventajas de los mtodos de elementos
fnitos.

Debido a que el sistema de ecuaciones es muy
grande, se requieren tiempos prolongados y
capacidades altas de memoria dependiendo
de la estructura general de los taludes y la
implementacin de los algoritmos del cdigo
de elementos fnitos.
La totalidad del volumen del dominio
analizado tiene que discretizarse.
Algunos modelos requieren de algoritmos
sofsticados de acuerdo al tipo de material
constitutivo utilizado.
El mtodo no es apropiado para rocas muy
fracturadas o suelos altamente fsurados
cuando las discontinuidades se encuentran
distribuidas en forma no uniforme y controlan
el comportamiento mecnico de los taludes.
Las anteriores desventajas son mucho ms
pronunciadas en el anlisis 3D y menos fuertes en
el anlisis 2D. Sin embargo, teniendo en cuenta
la tendencia a utilizar modelos 3D el manejo de
los modelos de elementos fnitos es relativamente
complejo.

IIgurn 4.46 MnIIn fpIcn 3 pnrn un fnIud ufIIIznndo I!AC-3.

Z
X
Y
Figura 4.44 Malla tpica 3D para un talud utilizando
FLAC-3D.
Version 8.2.4.133
PLAXIS V8
FiniteElementCodefor Soiland RockAnalyses
PLAXIS
Project description
Project name Date User name
desliz
16/09/08 Koxhiyoki Kabuto, Japan
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Connectivities
Version 8.2.4.133
PLAXIS V8
FiniteElementCodeforSoilandRockAnalyses
PLAXIS
Project description
Project name Step Date User name
desliz
desliz 9 16/09/08 Koxhiyoki Kabuto, Japan
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Deformed Mesh
Extreme total displacement 69.90*10
-3
m
(displacements scaled up 100.00 times)
Version 8.2.4.133
PLAXIS V8
FiniteElementCodeforSoilandRockAnalyses
PLAXIS
Project description
Project name Step Date User name
desliz
desliz 9 16/09/08 Koxhiyoki Kabuto, Japan
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Deformed Mesh
Extreme total displacement 69.90*10
-3
m
(displacements scaled up 50.00 times)
Evaluacin del factor de seguridad
utilizando elementos fnitos
Ugai (1989) desarroll un mtodo para calcular
el factor de seguridad utilizando el criterio de
Mohr-Coulomb por medio de elementos fnitos. El
factor de seguridad es evaluado realizando una
reduccin gradual de los parmetros de resistencia
al cortante c y del suelo induciendo una falla
del anlisis. Inicialmente la fuerza de gravedad se
aplica en estado elstico para obtener la primera
distribucin de esfuerzos en todo el talud. Luego
la reduccin gradual de resistencia va a producir
un esfuerzo residual en los elementos fallados
evaluando as la fuerza residual.
El valor inicial de F se asume lo sufcientemente
pequeo para obtener como resultado un problema
elstico. Luego el valor de F se va aumentando
etapa por etapa hasta que se desarrolle una falla
global del talud (Popescu y otros, 2000)
Este mtodo se le conoce como modelo de
elementos fnitos de reduccin de resistencia al
cortante (SSRFEM). En forma similar se han
desarrollado procedimientos para calcular el
factor de seguridad para envolventes de falla no
lineales (Tanaka y Sakai, 1993). Los resultados
del crculo crtico de falla y factor de seguridad son
diferentes si se asume que la envolvente de falla
es o no lineal.
Si se supone la envolvente de falla no lineal
(Criterio de Maksimovic), las superfcies crticas
de falla son menos profundas y los factores de
seguridad son signifcativamente menores.

Mtodos de diferencias fnitas
En el mtodo de diferencias fnitas los materiales
son representados por zonas para formar una malla
de acuerdo a la geometra y se puede seleccionar
una variedad de relaciones esfuerzo/deformacin
(FLAC 1998). El mtodo se basa en el esquema
de clculo de Lagrange, el cual permite modelar
deformaciones de gran escala y el colapso de los
materiales.
El esquema general de anlisis consiste en
el re-equilibrio del sistema y el estudio de las
condiciones de falla (Figura 4.45). El mtodo de
diferencias fnitas es poco utilizado en estabilidad
de taludes con excepcin de los anlisis de fujo,
consolidacin y transporte de contaminantes.
Sin embargo, el mtodo puede manejarse para
utilizarse en remplazo o en complemento del
mtodo de elementos fnitos. El mtodo de
diferencias fnitas tiene la ventaja que no requiere
la solucin de gran cantidad de ecuaciones y es
ms fcil introducir modelos especiales de suelo.
Sin embargo, el modelo de diferencias fnitas es
muy complejo en 3D y existe muy poca experiencia
de su uso en estabilidad de taludes.

IIgurn 4.4? AnIIsIs do un fnIud ufIIIznndo un modoIo oInsfo-pInsfIco ufIIIznndo
dIforoncIns fInIfns on oI codIgo I!AC. (Sfond v ofros, 2000).

Figura 4.45 Anlisis de un talud utilizando un modelo elasto-plstico utilizando diferencias fnitas en el cdigo
FLAC (Stead y otros, 2000).
Mtodo de elementos de borde (BEM)
El mtodo de elementos de borde ha adquirido
gran importancia en el anlisis de estabilidad de
taludes en materiales discontinuos o fracturados
y es una alternativa al mtodo de elementos fnitos
(Figura 4.46). Igualmente permite trabajarlo en
forma conjunta (Beer y Watson, 1992).
Ventajas del mtodo de elementos de borde
La discretizacin del rea y no del volumen
reduce los esfuerzos de procesamiento.
La discretizacin de reas conduce a sistemas
de menor nmero de ecuaciones y se requiere
menos tiempo de computador y capacidad de
disco.
Se puede modelar fracturas e interfaces entre
materiales localizados donde se requiera.
Desventajas del mtodo de elementos de
borde
Solo se puede considerar comportamientos
en materiales elsticos con excepcin de las
interfaces y discontinuidades.
Los sistemas de ecuaciones son generalmente
no simtricos.
No es posible modelar secuencias de
excavacin ni estructuras de soporte.
La formulacin estndar no permite trabajar
con gran cantidad de juntas en la roca
distribuidas en forma aleatoria.
Existe poca experiencia comparativamente
con el mtodo de elementos fnitos.
En la fgura 4.47 se muestra como en un talud rocoso
se inicia el proceso de deslizamiento utilizando
una tcnica combinada de elementos de borde
con elementos fnitos. Se puede observar cmo se
van presentando y ampliando los agrietamientos
a tensin para formar fracturas semi-verticales
normales a la direccin del movimiento.
A medida que la densidad de estas fracturas
aumenta se va desarrollando una superfcie de
cortante o superfcie de falla semi-curva (Eberhard
y otros, 2004).
Figura 4.46 Modelo de fractura utilizando elementos
de borde con modelo ELFEN (Stead y otros, 2006).

IIuuvu 4.46 ModoIo do frncfurn ufIIIznndo oIomonfos do bordo con modoIo I!II
( Sfond v ofros, 2006).
a) inicial
b) intervalo 1
c) intervalo 2
d) intervalo 3
Modelo combinado de Elementos fnitos
y Elementos de Borde
Teniendo en cuenta las desventajas que se indicaron
anteriormente de los mtodos de elementos fnitos
y elementos de borde, se pueden minimizar estas
limitaciones utilizando los dos mtodos en forma
combinada. Estos modelos combinados se pueden
obtener discretizando el suelo o la roca dentro de
una determinada zona particular de inters por
ejemplo, alrededor de un tnel (Beer y
Watson, 1992); Sin embargo, la modelacin de
discontinuidades importantes es complicada
y se genera un sistema de ecuaciones no
simtricas en el modelo combinado. Como este
sistema es relativamente nuevo, todava se
requiere resolver algunas difcultades, aunque
ya existen algunas experiencias positivas.
Mtodos de elementos distintos o
discretos
Los mtodos numricos continuos (elementos
fnitos y diferencias fnitas), no permiten analizar
en forma precisa la infuencia de la estructura
geolgica. Aunque los mtodos continuos pueden
modifcarse para acomodar las discontinuidades,
este procedimiento es difcil y complicado. Los
mtodos numricos discontinuos por su parte
permiten modelar en forma relativamente sencilla
taludes donde el mecanismo de falla est controlado
por el comportamiento de las discontinuidades.
Cuando un talud en roca tiene ms de dos grupos
de discontinuidades es conveniente utilizar
modelos discontinuos. Sin embargo, en ocasiones
se requiere trabajar con modelos que permitan
tanto elementos continuos como discontinuos.
Los modelos discontinuos los hay de diferentes
variaciones as:
Mtodo de elementos distintos o discretos.
Mtodos de anlisis de fujo de partculas.
Mtodos de deformaciones discontinuas.
Un modelo discontinuo trata las masas de
roca como un ensamblaje de elementos distintos
de bloques o cuerpos interactuantes que estn
sometidos a cargas externas y se espera que
tengan movimientos signifcativos en el tiempo
(Figuras 4.48 y 4.49). Esta metodologa se le
conoce como de elementos discretos. El desarrollo
de los procedimientos de elementos discretos ha
Figura 4.47 Resultados de un modelo combinado
de elementos fnitos y elementos de borde. A (Marco
geolgico). B (resultado del modelo). C (Propagacin de
grietas) (Eberhard y otros, 2004)

IIgurn 4.49 !osuIfndos do un modoIo combInndo do oIomonfos fInIfos v oIomonfos
do bordo. A(Mnrco gooIogIco). I (rosuIfndo doI modoIo). C (IropngncIon do grIofns).
(Iborhnrd v ofros , 2004)

a) Marco Geolgico
b) Resultado del modelo
c) Propagacin de Grietas
200 m
1500
1750
2000
2250
2500
W
E
Escarpe (Mayo 9, 1991)
Escarpe (Abril 18, 1991)
Topografa
Actual
Topografa antes
del deslizamiento
Zona de inestabilidad
Croquis de la
superficie de
deslizamiento
1
1
1
1
1
1
P
a
r
a
n
e
is
s
O
r
t
o
n
e
is
s
P
a
r
a
n
e
is
s
O
r
t
o
n
e
is
s
(
N
e
is
s
)
permitido un avance importante en la modelacin
de taludes en roca. La base del mtodo de elementos
discretos es que la ecuacin dinmica de equilibrio
para cada bloque en el sistema es formulada y
resuelta repetitivamente hasta que las condiciones
y leyes de contacto y de borde se satisfacen.

IIgurn 4.50 Iuorzns quo ncfunn sobro un sIsfomn do pnrfcuIns dIscrofns

f
1
f
2
f
3
f
4
m
n
i
v
i
F
i
k
Fuerzas actuando
sobre la particula k
Sistema de particulas discretas
Figura 4.48 Fuerzas que actan sobre un sistema de
partculas discretas
Esto representa una interaccin no lineal compleja
entre los diversos bloques.
Los factores externos como las presiones de poro
y las fuerzas ssmicas tambin pueden simularse
sobre los elementos discretos. Los mtodos de
elementos distintos o discretos es particularmente
til para anlisis de cados, inclinaciones, y
deslizamientos diversos en macizos de roca (Stead
y otros, 2000).
Los elementos discretos se basan en la mecnica
de medios discontinuos donde el comportamiento
del talud est gobernado principalmente por
el efecto de las juntas y grietas. En estos casos
el mtodo de elementos fnitos no es aplicable y
se requiere trabajar con elementos discretos o
independientes.
Este mtodo est caracterizado por lo siguiente:
Se calculan deformaciones fnitas y rotaciones
de cada uno de los bloques suponiendo los
bloques rgidos o deformables.
Los bloques que originalmente se encuentran
conectados pueden separarse en el proceso de
anlisis.
Figura 4.49 Esquema de un anlisis de falla de un talud con inclinacin reversa con elementos discretos .

IIgurn 4.5l Isquomn do un nnIIsIs do fnIIn do un fnIud con IncIInncIon rovorsn
con oIomonfos dIscrofos

Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3
Etapa 4 Etapa 5
Se pueden desarrollar automticamente
contactos nuevos entre los bloques que se
desplazan o rotan.
Los cdigos UDEC y 3-DEC son los ms utilizados,
y ambos emplean esquemas de diferencias fnitas
como en el programa FLAC.
El modelo de elementos discretos no es
comparable con el modelo de elementos fnitos,
debido a que en cada uno de estos modelos los
materiales se comportan en forma diferente. La
principal desventaja del mtodo de elementos
discretos es la difcultad para establecer etapas de
construccin. Adems, el sistema 3-DEC consume
mucho tiempo de computador.
Para elaborar un modelo de elementos discretos
se requiere experiencia para determinar los
valores ms apropiados para los parmetros de
entrada tales como la rigidez de las juntas. Estos
parmetros generalmente no se pueden obtener de
ensayos de laboratorio y al suponerlos conduce a
problemas de clculo.
Mtodos de fujo de partculas
Una variante de los mtodos de elementos distintos
es el de la modelacin de fujo de partculas (Itasca,
1996). Esta metodologa permite simular el fujo
de partculas granulares debido a la friccin entre
partculas (Figura 4.50). Tambin es posible
simular materiales intactos o bloques dentro
del fujo utilizando uniones entre partculas. Se
pueden adems formar clusters de partculas
para simular bloques intactos.
Si los esfuerzos exceden la resistencia de las
uniones se produce la rotura de los elementos
internos. Los mtodos de fujo de partculas
permiten analizar casos de licuacin de suelos.
Mtodos de deformacin discontinua
Los mtodos de deformacin discontinua permiten
simular deslizamientos en roca, inclinaciones
y cados (Chen y Omishi, 1999). La fgura
4.51 muestra un anlisis de falla utilizando
deformaciones discontinuas.
Cul modelo utilizar para cada
problema
Cada problema es diferente y es difcil establecer
criterios generales sobre qu modelo se debe
utilizar en cada caso. En algunas ocasiones se
pueden utilizar varios tipos de modelo y se debe
escoger aquel del cual se tenga mayor experiencia
y familiaridad. En la fgura 4.52 se muestra en
forma esquemtica que los mtodos de lmite de
equilibrio son muy tiles para el anlisis sencillo
de estabilidad de taludes.
Si los patrones de comportamiento del suelo
son complejos, se requiere un modelo de elementos
fnitos o diferencias fnitas y si los materiales se
encuentran fracturados se recomienda utilizar un
modelo de elementos discretos o de elementos de
borde.
Anlisis en tres dimensiones
La mayora de los deslizamientos posee una
geometra en tres dimensiones; varios autores
han presentado mtodos de anlisis, de los
cuales merece especial inters el de Yamagami
y Jiang (1996).

IIgurn 4.53 AnIIsIs do doformncIon dIsconfInun (Chon v OhnIshI, l999)

Figura 4.51 Anlisis de deformacin discontinua (Chen
y Ohnishi, 1999)
Figura 4.50 Las fuerzas entre partculas se convierten
en velocidades y deformaciones en un continuo de fujo.

IIgurn 4.52 !ns fuorzns onfro pnrfcuIns so convIorfon on voIocIdndos v
doformncIonos on un confInuo do fIujo.

fuerza aceleracin velocidad desplazamiento
Este mtodo utiliza las ecuaciones de factor de
seguridad de Janb junto con un esquema de
minimizacin basado en programacin dinmica.
Con este programa se obtiene la superfcie de falla
crtica en tres dimensiones, sin restriccin a la
forma de la falla, su respectivo factor de seguridad
y la direccin del movimiento (Figura 4.53).
Anlisis de equilibrio lmite 3-D
Ocasionalmente se realizan anlisis de estabilidad
de equilibrio lmite en tres dimensiones. Al igual
que con los mtodos 2-D se requiere realizar una
serie de suposiciones para que el problema sea
estticamente determinado. La mayora de mtodos
3-D tiene limitaciones importantes y son tiles
solamente para conocer el efecto de la situacin 3-
D sobre una determinada superfcie de falla. Los
mtodos de equilibrio lmite 3-D se utilizan muy
poco en diseo (U. S. Corps of Engineers, 2003).
Anlisis Numrico 3-D
Los mtodos de elementos fnitos utilizan con
frecuencia anlisis 3-D. Estos modelos son muy
tiles para la evaluacin de estabilidad en macizos
rocosos donde el efecto de las discontinuidades
acta en tres dimensiones, situacin que es muy
dfcil modelar utilizando modelos 2-D.
El anlisis de elementos fnitos 3-D tiene las
siguientes desventajas:
Esmuycomplejodiscretizarelvolumentotalen3-D
El tiempo de corrida del computador y el
espacio requerido son muy grandes.
No son viables para rocas o suelos muy fsurados
con fracturas en muchas direcciones.

IIgurn 4.54 Ingrnmn quo muosfrn oI fIpo do modoIo quo so rocomIondn ufIIIznr
do ncuordo n In compIojIdnd do Ios movImIonfos (Sfond v ofros, 2006)

Mtodos numricos
continuos y discontinuos
Mecanismo de falla Mecanismo de falla Mecanismo de falla
Analisis cinemtico
y de equilibrio limite
Elementos Hibridos finitos
Discretos con fractura
I :
II :
III :
Traslacin simple
o Rotacin
Traslacin
compleja
Rotacin y Traslacin
complejas
Corte sobre superficies
basales, laterales
y traseras suaves.
Falla
Planar
Discontinuidad
Mecanismos de dao:
Rotura de materiales
y asperitas, falla
progresiva.
Mecanismos de dao:
Rotura de materiales,rotura
de asperitas, falla fragil,
fractura de rocas, falla
progresiva.
Mecanismos de dao:
Falla plstica y falla fragil.
Degradacin progresiva
de la resistencia,
flujo y corte.
Incrementode complejidad
Falla en gradas
multiples
Puentes de
roca
intacta
Falla profunda de
bloques
multiples con
corte
interno
Fallas en gradas incluyendo
rotura de materiales a lo
largo de superficies con
puentes de materiales
intactos.
Ablandamiento interno y
corte con ensanche de
fracturas y degradacin de
resistencia.
Transicin de
frgil a ductil
Figura 4.52 Diagrama que muestra el tipo de modelo que se recomienda utilizar de acuerdo a la complejidad de los
movimientos (Stead y otros, 2006).
REFERENCIAS CAPITULO 4
Abramson, L., Lee, T.S., Sharma, S., Boyce, G.M.(2002).
Slope Stability and Stabilization Methods. John
Wiley and Sons, INC. pp. 1- 712.
Abramson, L.W., Lee T.S., Sharma S., Boyce G.M.,(1996),
Slope stability and stabilization methods. Wiley-
Interscience, 629 p.
Alva Hurtado, J. E. (1994). Notas sobre Anlisis de
estabilidad de taludes. Facultad de Ingeniera Civil,
Universidad Nacional de Ingeniera.
Ashford S.A., Sitar N. (1994). Seismic response of steep
natural slopes Report UCB/EERC-94/05 University
of California at Berkeley , 207 p.
Barnes, G.E. (1991), A simplifed version of the Bishop
and Morgenstern Slope-Stability Carts, Canadian
Geotechnical Journal, Vol. 28, No.4, pp. 630-632.
Beer, G. and Watson, J.O. (1992) Introduction to Finite
and Boundary Element Methods for Engineers,
John Wiley & Sons, New York.
Benko B., Stead D. (1993). The characterization and
prediction of landslide movements using numerical
modelling techniques. Seventh international
conference and feld workshop on landslides in Czech
and Slovak Republics , pp. 131-136.
Bishop A.W., Morgenstern N. (1960). Stability
Coeffcients for Earth Slopes. Geotechnique Vol
10, No. 4,.
Bishop A.W. (1955). The Use of the Slip Circle in the
Stability Analysis of Slopes. Geotechnique. Vol 5.
Carter, J.P., Desai, C.S., Potts, D.M., Schweiger, H.F.
y Sloan, S.W.(2001). Computing and Computer
Modelling in Geotechnical Engineering. pp.1 96.
Castro, G., Poulos S.J., Leathers F.D., (1985). Re-
examination of slide of lower San Fernando Dam.
Journal of the geotechnical engineering division,
ASCE, Vol. 111, No. GT-9, pp. 1.093-1.107.
Charles, J.A. , Soares M.M., (1984). Stability of
compacted rockfll slopes, Geotechnique, Vol. 34,
No.1, pp. 61-70.
Chen, WF., Giger M.W., (1971). Limit analysis of slopes,
Journal of the soil mechanics and foundation division,
ASCE, Vol. 97, No. SM-1, January, pp.19-26.
Chen, Z.Y. y Morgenstern, N.R. (1983). Extensions to
generalized method of slices for stability analysis,
Canadian Geotechnical Journal, 20(1), 104-119.
Chen, G., Ohnish, Y. (1999). Slope stability using
discontinuous deformation analysis. In Amadei,
Proc. 37th. U.S Rock Mech. Sym., Rock Mechanics for
Industry, Vail, Colorado. A.A. Balkema, Rotterdam,
pp. 535-541
Chugh, A.K., (1981). Pore water pressure in natural
slopes, International Journal for numerical and
analytical methods in geomechanics, Vol. 5, pp. 449-
454.

IIgurn 4.55 IroccIon doI dosIIznmIonfo v suporfIcIo do fnIIn crfIcn on un nnIIsIs
on fros dImonsIonos ( YnmngnmI v JInng, l996).

m=0
O'
o
n=180
o
o
=154
5
.
0
m
5
.
8
3
6
.
6
7
7
.
5
0
8
.
3
3
9
.
1
7
1
0
.
0
y'(m) 5.0 10.0
5.0
10.0
x'(m)
5
.
0
m
5
.
0
m
F ,min=1.11 s
5
.0
m
5
.
0
m
y'
x'
z'
a) Planta
Direccin de Deslizamiento
b) Vista 3-D
Figura 4.53 Direccin del deslizamiento y superfcie
de falla crtica en un anlisis en tres dimensiones
(Yamagami y Jiang, 1996).

Se necesitan algoritmos muy sofsticados.
El uso de tcnicas 3D con diferencias fnitas o con
elementos discretos tiene actualmente muchas
limitaciones. No se han desarrollado hasta el
momento (2008) herramientas efcientes para
el anlisis 3-D, comparadas con los procesos
elaborados para elementos fnitos.
Clough, R.W., Woodward R.J., (1967). Analysis of
Embankment Stresses and deformations. Journal
of geotechnical division, ASCE, July, pp 529-549.
Cornforth, D.H. (2005). Landslides in practice.
Investigation, analysis, and remedial preventative
options in soils. John Wiley and Sons Inc. Hoboken,
New Jersey.
Cousin, B.F., (1978), Stability charts for simple earth
slopes, Journal of Geotechnical division, ASCE, Vol.
104, No. GT-2, February, pp. 267-279.
Duncan J.M. (1996). Soil slope stability analysis.
Landslides investigation and mitigation. Special
report 247. Transportation research Board. National
research council. Pp. 337-371.
Duncan J.M., Wright S. G. (2005). Soil Strength and
Slope Stability. John Wiley and Sons.Inc. Hoboken.
New Jersey 297p.
Duncan, J.M., Wright S.G. (1980). The accuary of
equilibrium methods of slope stability analysis.
Engineering Geology. 16(1), 5-17.
Fellenius W. (1922). Statens Jarnjvagars Geoteknniska
Commission, Stockholm, Sweden
Fellenius, W. (1927), Erdstatiche Bereshnungen mit
Reibung und Kohasion, Ernst, Berln (En alman).
Fellenius W. (1936). Calculation of the Stability of
Earth Dams. Second Congress on Large Dams,
International Commission on Large Dams of
the world power conference. Vol. 4, pp 445-462.
Washington D.C.
Finn, W.D. (1988). Dynamic analysis in geotechnical
engineering. Proceedings of earthquake engineering
and soil dynamics II-Recent Advanced in ground
motion evaluation, J.L. Von Thun, Edd. Park City,
Utah: ASCE, Geotechnical Special Publication No.
20.
Freddlund D.G. , Krahn J.(1977). Comparison of slope
stability methods of analysis, Canadian geotechnical
Journal, Vol. 14, pp. 429-439.
Frohlich, O.K. (1953). The factor of safety with
respect to sliding of a mass of soil along the arc
of a logarithmic spiral. Proceedings of the 3
rd

International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Egineering, Switzerland, vol. 2. pp.
230-233.
Hoek, E. , Bray J.W., (1977), Rock slope engineering.
London: Institute of mining and metallurgical
engineering.
Houston, S.L., Houston W.N., Padilla J.M., (1987).
Microcompute. aided evaluation of earthquake-
induced permanent slope displacements,
Microcomputers in civil engineering, Vol.2,
Amsterdam: Elsevier, pp. 207-222.
Hunter, J.H., Schuster R.L. (1968), Stability of
simple cuttings in normally consolidated clays,
Geotechnique, Vol. 18, No. 3, pp. 373-378.
Janb N. (1954). Stability Analysis of Slopes with
Dimensionless parameters. Harvard Soil
Mechanics Series No. 46.
Janb, N. (1968). Slope stability computations. Soil
mechanics and foundation engineering report.
Technical University of Norway, Trondheim.
Krahn, J. (2004). Stability Modeling with Slope/W an
Engineering Methodology. Pp 408.
Lowe, J., Karafath, L. (1960). Effect of anisotropic
consolidation on the undrained shear strength of
compacted clays, ASCE Research Conference on
Shear Strength of Cohesive Soils, pp 837-858.
Morgenstern N. , Price V. (1965). The Analysis of the
Stability of General Slip Surfaces, Geotechnique
Vol 15, March.
Newmark, NM. (1965). Effects of Earthquakes on
Dams and Embankments. Geotechnique, Vol. 15,
No.2, pp. 139-160.
OConnor, M.J., Mitchell, (1977). An extension of the
Bishop and Morgenstern slope stability charts
Canadian Geotechnical Journal. Vol. 14 No.1 pp.
144-151.
Petterson, K.E. (1955). The early history of circular
sliding surfaces, Geotechnique 5(4), 275.296.
Popescu M., Ugai K., Trandafr A. (2000). Linear
versus Non-linear Failure envelopes in LEM and
FEM slope stability Analysis. 8
th
international
symposium on landslides Cardiff. pp 1227-1234.
Prevost, J.H., Abdel-Ghaffar A.M., Lacy S.J., (1985),
Nonlinear dynamic analysis of an earth Dam,
Journal of the geotechnical engineering division,
ASCE, Vol. 111, No. GR-7, pp. 882-897.
Sarma, S.K. (1973). Stability analysis of embankments
and slopes, Geotechnique, 23(3), 423-433.
Skempton, A.W.(1970). First-time slides in over
consolidated clays. Geotechnique, Vol. 20, No. 4,
pp. 320-324.
Skempton A.W. (1977). Slope stability of cuttings
in London clay. In Proc., Ninth international
conference on soil mechanics and foundation
engineering, Tokyo, pp. 261-270.
Skempton A.W. (1985). Residual strength of clays
in landslides, folded strata, and the laboratory.
Geotechnique, Vol. 35, No. 1, pp. 3-18.
Spencer, E. (1967), A method of analysis of the stability
of embankments assuming parallel inter-slice
forces. Geotechnique, Vol 17 pp 11-26.
Stead D., Benko B., Eberhardt E., Coggan J. S. (2000).
Mechanism of failure of complex landslides: A
Numerical Modelling Perspective. 8
th
International
symposium on landslides, Cardiff. pp 1401-1406.
Stead, D., Eberhardt, E., Coggan, J.S. (2006).
Developments in the characterization of complex
rock slope deformation and failure using numerical
modelling techniques. Engineering Geology 83.
Pp.217 235.
Tanaka, T., Sakai, T. (1993). Progressive failure and
scale effect of trap-door problems with granular
materials. Soils and Foundations, 33, No 1. Pp.
11-22.
Taylor, D. W. (1966). Fundamentis of Soil Mechanics.
2 edition, John Wiley y Sons, New York, 700 pp.
Terzaghi, K. and Peck R.B. (1967). Soil Mechanics in
Engineering Practice. New York: Wiley.
Ugai, K. (1989). A Method of Calculation of total factor
of safety of slopes by Elasto-Plastic FEM. Soils
and Foundations, Vol. 29, No 2. Pp 190-195. (En
japones)
U. S. Corps of Engineers (2003). Slope Stability .
Engineering and Design. Engineer manual. EM
1110-2-1902.
Wong, F.S. (1984), Uncertainties in FE modelling of
slope stability, Computers & structures, New York;
Pergamon, Vol. 19, No.5/6, pp. 777-791
Yamagami T, Jiang, J.C. (1996). A generalized
method for determining the critical slip surface
in three-dimensional slope stability analysis.
Seventh International Symposium on Landslides.
Trondheim, pp 1433-1439.

Analisis de Ad Taludes

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Analisis de Ad Taludes

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Captulo 4

Momonfos rosIsfonfos dIsponIbIos

131 ANALISIS DE ESTABILIDAD

Figura 4.2 Superfcie de falla y direccin de la resistencia

144 DESLIZAMIENTOS - ANALISIS GEOTECNICO

Mtodo de la cua doble

Figura 4.27 Fuerzas que actan sobre las cuas en

' cos cos fnn '

Figura 4.38 Diagrama para determinar el factor

Figura 4.39 Paralelismo de las fuerzas entre dovelas

157 ANALISIS DE ESTABILIDAD

Figura 4.40 Fuerzas que actan sobre las dovelas en el

You might also like