Exportao de nutrientes e rendimento de gros de milho fertilizadas com Raw e Tratados esterco lquido Suna

American Society of Agronomy 677 South Segoe Road Madison, WI 53711-1086 Phone: (608) 273-8080 Fax: (608) 273-2021

www.agronomy.org journals@agronomy.org

Resumo

Tratamento de dejetos sunos lquidos (LSM) uma opo para melhorar a gesto de nutrientes. Fertilizante mineral, LSM-primas, e LSM tratados por digesto anaerbia, floculao, filtrao, ou decantao natural foram aplicadas parceladamente (100 kg N ha-1) para milho em gro (Zea mays L.) em um de argila e um solo franco. Mais de 3 anos, o rendimento de gros de milho (6 a 11 Mg ha-1), N exportao (83 a 176 kg ha-1) e P exportao (19 a 40 kg ha-1) foram semelhantes entre os tipos de LSM e entre LSMs e fertilizante mineral. Isto foi atribudo ao imediato incorporao de LSM para minimizar N por volatilizao. LSMs tratados reduzida de entrada P ao solo por 3 a 24 kg ha-1, em comparao com LSM-primas. Th reduzido exportao P milho por 2-4 kg ha-1 de argila no solo, mas no tinha ect eff no solo franco. Teores de NO3 r er colheita foi maior com o fertilizante mineral (19-31 kg NO3-N ha-1) do que com LSMs (13-20 kg NO3-N ha-1) no solo de argila, mas foi semelhante para todos os tratamentos no solo franco. Conclumos que, quando

em cobertura para milho e imediatamente incorporado, LSMs-primas e tratados possuem um valor fertilizante semelhante ao fertilizante mineral. Alm disso, o risco de acmulo de NO3 ps-colheita com o LSMs-primas e tratadas foi similar ao fertilizante mineral na argila e menor na argila.
Mais de 7 milhes de porcos so produzidos anualmente na provncia de Qubec, no Canad, e 75% desta produo est concentrada em reas dominadas pela produo de milho em gro (Bureau d'audincias Publiques sur l'Environnement, 2003), representando cerca de 350.000 ha. Em solos muitos daqueles reas, aplicaes de esterco de sunos h muito ultrapassado safra necessidades de nutrientes, resultando em enriquecimento do solo P (Simard et al., 1995) e aumentando a transferncia de P e NO3 superfcie e das guas subterrneas (Beauchemin et al., 1998). Esterco de sunos en oft gerido como uma suspenso devido facilidade de coleta e aplicao. disponibilidade e grande de nutrientes na LSM torna passveis de aplicaes para as culturas permanentes. No entanto, separao de animais suspenses esterco em matria seca (DM) ricos e fraes lquidas ed esclarecimentos adicionais podem fornecer exibilidade fl em gesto de nutrientes do estrume, concentrando P na frao DM ricos, enquanto a maioria permanece N no lquido frao (Pain et al, 1978;.. Mller et al, 2000). Chantigny et al. (2007) compararam a possvel influncia dos tratamentos esterco de vrios na partio de MS, N, P e na LSM. Ey informou que digesto anaerbia e occulation qumica fl removidos 65 a Parte superior do formulrio 70% da DM inicial no LSM, em comparao com 30 a 40% para decantao natural e ltration fi. Alm disso, dependendo o tipo de tratamento, 30 a 80% do P inicial pode ser removido da LSM e concentrada na frao DM ricos, enquanto > 85% de N inicial permaneceu na frao lquida. Th e frao DM rica de LSMs tratada pode assim ser usado como um P-base adubo orgnico. Para operaes de fazenda de frente para um excedente P, a frao DM ricos podem ser mais facilmente exportados para outras fazendas ou para plantas de processamento de compostagem ou fertilizante. Porque contm > 95% de gua, a frao lquida do LSM normalmente permanece na fazenda onde ela valorizada como um fertilizante rico em N lquido. Em ensaios fi eld, LSM foi encontrada para ser to efi cientes como mineral fertilizantes para a produo de gros (Balik e Olfs, 1998; McLaughlin et al, 2000;. Daudn e QUILEZ, 2004; Bola de Coelho et al, 2005;. Carter e Campbell, 2006; KwawMensah e Al-Kaisi, 2006), devido sua alta disponibilidade de nutrientes. Na provncia de Qubec, no entanto, apenas 70% do total N creditado por LSM em cobertura para o milho cultivado em solos com <30% de argila, e 60% em solos com> 30% de argila, em contraste, 100% de P creditado por LSM em cobertura de milho em todas as textura do solo classes (Centro de Rfrence en Agricultura et Agroalimentaire du Qubec, 2003). Poucos estudos tm avaliado fi eld a possvel influncia de tratados LSMs sobre o rendimento das culturas e absoro de nutrientes. Perene rendimentos de forragem foram semelhantes ou ligeiramente superiores com anaerobicamente digerida (Rubaek et al., 1996), mecanicamente separada (Mattila et al., 2003), e quimicamente LSM fl occulated (Chantigny et al., 2007) do que com LSM-primas. Para o milho, os rendimentos foram semelhantes relatados com LSM anaerobicamente digerida e-primas (Loria et al. 2007). Absoro de nitrognio por cereais receber LSM foi aumentada pela remoo mecnica do DM (Srensen e Th omsen, 2005). Chantigny et al. (2007) observaram que a absoro de N forrageiras adubadas com anaerobicamente digerida e quimicamente LSM floculado foi semelhante ao obtido com os fertilizantes minerais, mas foi menor com-primas, LSMs decantada e filtrada. Contedo do solo aps a colheita NO3 foi semelhante ou inferior com LSM que com fertilizantes minerais quando ambos eram geridos da mesma forma (Beauchamp, 1986; Diez et al, 2001;. Daudn e QUILEZ, 2004). De acordo, Chantigny et al. (2007) relataram semelhante solo NO3 contedo r colheita er com fertilizante mineral, LSMs primas LSM, e tratados aplicada a forragens perenes. ns no esto conscientes de estudos comparando a possvel influncia do fertilizante mineral, LSMs-primas, e tratados sobre a absoro de culturas P ou NO3 acumulao em solos cortada para o milho. Th e objetivo deste estudo foi comparar fertilizante mineral, LSMs primas LSM, e tratada (anaerobicamente digerida, anaerobicamente digerida / floculao, fi ltered, e decantado) em dois solos

contrastantes de textura para a produo de milho em gro, N e P exportaes, e do solo NO3 contedo aps a colheita. MATERIAIS E MTODOS Coleta de esterco e Anlises LSM-prima foi obtida durante os invernos de 2004, 2005, e 2006 a partir de uma ninhada ao fi nish operao comercial de sunos. Os animais foram alimentados com uma dieta de milho-soja-base e cresceu em uma slatted-fl celeiro oor com cama mnimo. Th e LSM foi coletado por subsampling composto durante o esvaziamento do transferncia de tanque. Th e LSM vinha acumulando por cerca de 48 h no tanque de transferncia no momento da coleta. Th e coletados LSM estava completamente agitado e parte dele foi transferida para um anaerbicas, digestor lote psicroflica como descrito por Mass et al. (1996). Th e resto do esterco foi armazenado em quatro 1-m3 recipientes de plstico para 6 semanas no escuro a 15 C. R er este perodo de armazenamento, a metade superior do LSM-primas foi bombeado para fora de dois recipientes de plstico e transferidos para um recipiente de 1 m3-vazios. Th o estrume foi rotulado decantado LSM e representou a frao ed esclarecimentos de LSM r er 6 semanas de sedimentao de slidos naturais. Estrume de um plstico terceiro recipiente foi passado atravs de um vcuo rotativo (-66 kPa) fi ltro com porosidade de 10 mM. Th e drenagem de lquido foi coletado em um recipiente de plstico e etiquetados LSM filtrada. Esterco na recipiente de plstico quarto foi usado como e rotulado LSM Raw. R er digerir para 1 ms, parte do anaerobicamente digerida LSM foi transferido para um recipiente de plstico de 1 m3 e rotulado Digerida LSM, enquanto que outra parte do material digerido foi transferido para um tanque de plstico e quimicamente fl occulated com o Aquaperl polmero (Les produits environnementaux Atlas Inc., Sherbrooke, QC, Canad) e um copolmero de um quaternrio de sal acrilato e acrilamida (Chemfl oc CTT 8668, CHEMCO Inc., St-Augustin-de-Desmaures, QC, Canad). Th e fl ocks foram autorizados a se precipitar no fundo do tanque para 48 horas e 1 m3 da frao lquida de superfcie foi transferido em um recipiente plstico e etiquetados LSM Digested / floculao. Th e tipos diversos LSM foram transportados para o experimental sites, subsampled e analisados para determinar as taxas de aplicao com base no teor de N total. LSMs Th e foram continuamente agitada durante a aplicao fi eld e subamostradas para a caracterizao detalhada e para calcular as taxas reais N aplicao. Em cada data do pedido, uma amostra de 2 L de composto foi coletado cada tipo de LSM. Amostras LSM e Th foram homogeneizadas com um Polytron (modelo PT 3100, Kinematica AG, Littau-Lucerne, Sua) por 2 min e testados para pH por leitura direta com eletrodo de vidro. Todas as outras anlises foram feitas em triplicata para cada tipo de LSM. e teor de MS foi determinado como o peso do material restantes r er secagem 100 mL de LSM, a 55 C por 96 h. Total Concentrao C foi medido atravs da injeo de 50 mL de homogeneizado LSM em um sistema automatizado de combusto analisador C (Modelo Formacs, Skalar Analtica, De Breda, Th e Pases Baixos). Concentraes totais de N e P do LSM homogeneizada amostras foram determinados por digesto cida, como descrito por Chantigny et al. (2007). Th e concentraes de NH4 e PO4 no cido digere foram medidos com um sistema automatizado de contnuo fl analisador de injeo ow (Modelo QuickChem 8000 + FIA, Lachat Instruments, Loveland, CO). mineral e teor de N na LSM foi determinada por agitao 10 mL de LSM com 50 mL de KCl 1 M por 60 min. Th e extrair foi fi ltered com prewashed (1 M KCl) fi ltro papers (Whatman # 42). Amostras em branco foram usados para detectar qualquer contaminao N. Th e NH4, NO3, NO2 e concentraes foram medidas na extratos com o analisador automtico de injeo contnua-fl ow descrito acima. e soma de NO3-N e NO2-N contedo sempre representaram <0,1% de N mineral total na LSM. Sites de estudo e Design Experimental Th e sites de fi eld foram localizados na Fazenda Research Chapais de Agriculture and Agri-Food Canada (latitude 46 05 'N; longitude

71 02 'W; altitude 110 m) em um solo argiloso (argiloso, mista, Humaquept, frgida Typic) e um solo franco (argilosa, misturada, frgida, Typic Dystrochrept), com temperatura mdia do ar anual de 4 C e precipitao anual de 1200 mm. Antes do experimento, o solo argiloso (508 g kg-1 de argila, 93 g de areia kg-1) estava sob pousio durante 2 anos, enquanto que o solo franco (163 g kg-1 de argila, 470 g kg-1 de areia) foi cortada para alfafa. Ambos os solos foram lavrados no Outono de 2003, a uma profundidade de 0,2 m. No incio da experimento (primavera 2004), o solo argiloso tinha 46,8 g kg-1 C, 3,4 g N kg-1, 18,2 mg P Mehlich-3 kg-1, um pH (1:2, relao solo: gua) de 6,5, e uma densidade de 1,04 g cm-3, o solo franco tinha 29,9 g kg-1 C, 2,1 g N kg-1, 28,7 mg kg-1 Mehlich-3 P, um pH de 6,0, e densidade de um volume de 1,06 g cm-3. Th e tamanho da parcela experimental foi de 4,5 por 8 m. A cada primavera (2004-2006), entre 10 e 15 de Maio, os solos foram harrowed a uma profundidade de 0,05 a 0,1 m. Cada parcela foi manualmente semeadas com milho em gro (cv. HL-2017, 2300 unidades do calor de milho; 0,75 m entre linhas e 0,2 m de espaamento de sementes) entre 15 e 21 De Maio. Th e recomendado dose de N para milho em gro na rea de estudo de 130 kg N ha-1, divididos entre 20 a 50 kg no plantio eo saldo no 4 - a 6 folhas de estgio (Centro de Rfrence Agricultura en et Agroalimentaire du Qubec, 2003). Nesta estudo, 30 kg N ha-1 foi aplicado como NH4NO3 (33.5-0-0) em semeadura para todos, mas o controle (0 N) parcelas. Alm disso, 20 kg P ha-1 de superfosfato triplo (0-46-0) e 40 kg K ha-1 como KCl (0-0-60) tambm foram aplicadas a todas as parcelas, inclusive a parcelas de controle, com base em testes iniciais do solo e as taxas recomendadas na rea de estudo (Centro de Agricultura Rfrence en et Agroalimentaire du Qubec, 2003). Todos os fertilizantes foram superfcie banded 0,15 m da linha de milho. No 4 - a 6 folhas de estgio de milho, 100 kg N ha-1 foi em cobertura ou como fertilizante mineral (NH4NO3), como LSM-primas, ou como um dos quatro tratados LSMs descritos acima; parcelas de controle Parte superior do formulrio no recebeu N. taxa de Th e de N aplicada como LSMs-primas e tratados foi baseado em seu contedo N total. Todos os fertilizantes foram band aplicados em sulcos (0,1 m de profundidade, 0,15 m da linha de milho), que foram cobertos com terra manualmente dentro de 2 min de aplicao. Com este mtodo, as perdas por volatilizao de N foram assumido ser inferior a 5% do N total aplicado (Rochette et al. , 2001). Tratamentos experimentais, portanto, includo um controle (0 N), fertilizantes minerais, LSM-primas, e quatro LSMs pr-tratados. Cada tratamento foi repetido quatro vezes em uma ao acaso bloco de design. Tratamentos foram aplicados nas parcelas mesma para 3 anos (2004-2006). Colheita de culturas e Anlises Milho foi colhido no vencimento em incio e meados de outubro de cada estao de crescimento. Rendimento de gros foi determinado pelo DM colheita todos os ouvidos em uma rea de 4,5 m2 em trs linhas mais ntima da cada parcela. As orelhas tambm foram coletados manualmente a partir do restante plantas e descartados. Stover foi picada com uma mecnica colhedora, distribudas uniformemente sobre a superfcie das parcelas, e o solo foi arado a uma profundidade de 0,2 m. Ouvidos Th e colhidas foram secas a 55 C por 96 h. Secagem r er, o gro foi separado manualmente as espigas e pesadas para determinar o rendimento de gros DM. Amostras de gros (100 g) foram modas usando um moinho de Wiley (Standard modelo 3, Arthur H. Th OMAS Co., Philadelphia, PA) enquadrados com uma tela de 1 mm, e N e Concentraes de P foram determinados utilizando um mtodo adaptado de Isaac e Johnson (1976), como descrito por Chantigny et al. (2007). Gro N e P exportao (kg ha-1) foi o produto de rendimento de gros DM por sua concentrao de N e P. Th e FUE e ANR da poro de gros foram calculadas como: FUE (kg de MS kg-1 N) = [rendimento de gros de DM em parcelas adubadas (Kg ha-1) - o rendimento de gros em MS testemunha (kg ha-1)] / Total N aplicados (kg N ha-1); ANR (%) = {[N exportao de gros no tratamento plot (kg ha-1) - N gro de exportao em testemunha (kg ha-1)] Total / N aplicadas (kg ha-1)} 100. Amostragem do solo e anlises Solos foram amostrados 2-3 semanas colheita da r er para determinar solo residual NO3 contedo. Ncleos ree solo foram coletadas (0-0,6 m) de cada parcela com uma broca hidrulica de ao (0,053 m

diam interno.). Para padronizar a amostragem atravs variabilidade espacial induzida pelo faixas de fertilizantes, um ncleo foi coletado na banda de fertilizantes, uma no interrow, e um diretamente na a linha de milho. Cada ncleo do solo foi subdividido em 0 - para 0,2, de 0,2 para 0.4-e 0.4-a 0.6-m profundezas e os trs ncleos de cada solo camada foram misturados para fazer uma amostra composta. Amostras de solo foram trazidos para o laboratrio e grandes agregados foram manualmente quebrados para fazer mais amostras homognea. Th e gravimtrica teor de gua das amostras de solo foi determinado como o peso perda r er secagem a 105 C por 24 h. Mineral do solo teor de N foi determinado pela extrao de 25 g de fi eld-solo mido com 125 mL de uma M KCl. Suspenses de solo foram agitados por 1 h em agitador recproco, centrifugadas (3000 g, 10 min), e fi ltered atravs Whatman no. 42 papis fi ltro prewashed com 1 M KCl. Extratos e Th foram congelada (-20 C) e armazenados at serem analisadas para NO3 por colorimetria com o analisador automatizado para anlise descrita LSM. Anlises Estatsticas Th e tratamento e ECTS eff anos, e sua interao foram testados separadamente em cada local experimental de gros de milho Produo de MS, as exportaes de gros N e P, FUE, ANR, e terra NO3 contedo r colheita er com o procedimento MIXED do SAS Verso 8 (SAS Institute, Cary, NC). No modelo misto, uma estrutura de covarincia no-estruturados foi enquadrados em todos os anos de acordo com os critrios de seleco descrito por Park e Lee (2002) e Wang e Goonewardene (2004). Um separados ANOVA tambm foi realizada para cada local e ano para testar a tratamento eff ECTS na produo de gros de MS, as exportaes de gros N e P, FUE, ANR, e teores de NO3 usando o procedimento GLM. Resultados e Th em cada ano (procedimento GLM) so apresentados ao longo com a mdia de 3 anos, mesmo quando o tratamento por meio da interao ano no foi signifi cativas com a anlise MIXED para fornecer uma perspectiva mais completa do tratamento cumulativo eff ECTS. Tratamentos foram comparados utilizando contrastes ortogonais. Foram feitas comparaes entre o controle e fertilizados tratamentos (CTL vs FERT), entre o fertilizante mineral e todos os tipos LSM (MF vs todos os LSM), entre as primas e todos os LSMs tratados (RAW vs tratada), entre os / biolgica qumica (digerido e digerido / floculao LSMs) eo mecnica (LSMs decantada e filtrada) tratamentos (Biol vs MECH), entre digerido e digerido / fl LSMs occulated (DIG vs FLO), e entre decantado e fi LSMs ltered (DEC vs FIL). Rncias tratamento diff foram considerados estatisticamente significativa em P <0,05. RESULTADOS E DISCUSSO Caractersticas estrume lquido Suna Th e composio de cada tipo LSM foi semelhante entre os anos com exceo de uma de duas a trs vezes maior no teor de MS em LSMs-primas e decantado em 2006, em comparao com 2004 e 2005 (Tabela 1). Th e explicao principal para esta cia diff que o estrume coletado do tanque de transferncia foi derivado de sunos tanto semear e engorda em 2004 e 2005, enquanto que na sua maioria provenientes de porcos de engorda no momento da coleta em 2006. Th maior teor de MS de LSM-prima em 2006 foi refl ected no teor de MS da LSM decantado, mas tinha pouco infl uncia sobre as caractersticas dos outros LSMs tratada. DM e contedo de LSM-prima foi diminuda de 36 para 62% com decantao, por 48 a 78% com a digesto, e por 71 a 90% com ltration fi e digesto / fl occulation (Tabela 1). Total Tabela 1 Propriedades selecionadas de diferentes tipos de matrias-primas e tratados esterco lquido de sunos utilizados no ano 3 do estudo

Concentrao de N foi diminuda em 14-33% com a digesto, por 8 a 16% com decantao, e por 18 a 41% com ltration fi e digesto / occulation fl. Th e NH4-N concentrao foi menos aff recolhidos mediante tratamentos de N total, indicando que a diminuio do N total foi causada principalmente pela remoo de orgnicos N. Comparado com o LSM-primas, teor de P foi de 18 a 53% menor em LSM anaerobicamente digerida e 57 a 71% menor em

LSM decantado; remoo P eficincia eficincia alcanada> 85% com a digesto / fl occulation e fi ltration (Tabela 1). Enquanto o declnio em P explicada pela remoo de slidos durante a decantao, ltration fi, digesto e / occulation fl, a queda que ocorreu durante a digesto anaerbia foi provavelmente devido a (i) a resoluo de slidos no fundo do digestor e (ii) a formao de estruvita (MgNH4PO4 6H2O), que precipita e se acumula nas laterais do digestor anaerbio (Shu et al. 2006). Como o contedo do digestor no foi agitada durante transferncia dos digestores para o recipiente de armazenamento, slidos depositados, estruvita e associados P eram em sua maioria excludos do LSM digerida utilizado em nosso estudo. Embora o teor de P foi reduzida na LSM digerida, a N a relao de P foi sobre o mesmo que LSM-primas (Tabela 1). Maior diminuio no teor de P com decantao, ltration fi, digesto e / occulation fl, no entanto, levantou a N a P proporo de LSM de duas a seis vezes. De acordo com estudos anteriores (Sommer e Husted, 1995; Chantigny et al., 2007), decantao, tinha pouco ef ect sobre o pH da LSM, mas de digesto anaerbia, com ou sem occulation fl, e ltration fi aumentou-a at 1,1 unidade (Tabela 1). Taxas e Th aplicao de LSM foram baseados em preliminar anlise do teor de N total antes fi eld aplicao. Th e LSM vrios tipos foram amostrados novamente durante fi eld aplicao e analisados para determinar os valores reais de N e P aplicado. Com base nesta segunda anlise, os montantes efectivamente de N aplicadas foram maiores do que o esperado para LSM-prima em 2005, e menor que o esperado para primas, digerido, digerida / fl occulated, e decantado LSMs em 2006 (Tabela 2). Quando a mdia ao longo dos anos 3 do experimento, no entanto, N taxas de aplicao foram razoavelmente perto de 100 kg ha-1 para todos os tipos LSM. Como todas as LSMs foram aplicados em uma base N total, as taxas de aplicao de P foram 3-24 kg ha-1 ano-1 menor com o LSMs tratados do que com o LSM-primas. Rendimento de milho e absoro de nutrientes O efeito do tratamento atravs dos anos foi estatisticamente significativa em ambos os solos para o milho rendimento de gros e exportao de N, P, mas no para exportao (Tabela 3). O efeito ano foi altamente significativa para produo de gros e N e P exportaes, indicando que o crescimento das plantas e nutrientes captao foram afetados por variaes interanuais em condies de crescimento. Em particular, rendimento de gros (Tabela 4), N exportao (Tabela 5), e P exportao (Tabela 6) foram menores em 2004 do que em 2005 e 2006 em ambos os solos. Por causa das frequentes e precipitao abundante, os solos foram particularmente mido a partir de meados de junho at o final de Julho de 2004, especialmente o solo de argila, que tinha uma gua cheia de espao poroso entre 0,75 e 0,80 m3 m-3 durante este perodo. Este negativamente desenvolvimento do milho afetados e mais provavelmente explica o baixo rendimento de gros e de nutrientes exportao medidos em 2004. O tratamento por interao ano foi significativa apenas na loam solo para N exportao (Tabela 3). A aplicao de N, tanto mineral como fertilizante ou LSM, o rendimento de gros de milho aumentou por 0,9-2,3 Mg ha-1 no solo de argila e por 0,8-2,4 Mg ha-1 no solo franco, em comparao com o tratamento testemunha (Tabela 4). Embora Adubao nitrogenada aumentou o rendimento de gros em ambos os solos e em todos os anos a produo de gros, no controle tratamento sempre foi pelo menos 75% do que em N tratamentos, indicando que o experimental locais foram relativamente frtil. Tabela 2. Valores reais de N e P em cobertura como adubo mineral (MF) ou como matria-prima ou tratados dejeto suno lquido (LSM) em o 4 - a 6 folhas de estgio de milho.

Tabela 3. Anlise de varincia (valores P) comparando sete tratamentos ao longo de 3 anos para rendimento de milho em gro, as exportaes de N e P, e ps-colheita do solo NO3 contedo em um solo argiloso e um solo franco.

Tabela 4. Importa gro seco de rendimento (DM) de milho em cobertura com fertilizante mineral (MF) ou com matrias-primas ou tratados esterco lquido de sunos (LSM) e cortada em uma argila do solo e um solo franco.

Parte superior do formulrio Similar rendimentos (P> 0,05) de gros foram obtidos com o fertilizante mineral e LSMs em ambos os solos, exceto no solo argiloso em 2006, quando produo de gros foram maiores do que com o LSMs com o fertilizante mineral (Tabela 4). Th est na acordo com outros estudos fi eld, relatando rendimentos semelhantes para as culturas de gros receber LSM ou fertilizantes minerais (Balik e Olfs, 1998; McLaughlin et al, 2000;. Daudn e Qulez, 2004; Bola Coelho et al, 2005;. Carter e Campbell, 2006; Kwaw-Mensah e Al-Kaisi, 2006). Chantigny et al. (2007) relataram semelhantes rendimento ou menor para forragens perenes fertilizado com LSM do que com um fertilizante mineral. Em seu estudo, foram LSMs superfcie aplicada e do reduo na produtividade da cultura est intimamente relacionada com a quantidade de NH3-N volatilizado da aplicado estrume. No presente estudo, LSMs foram imediatamente incorporadas ao solo para minimizar N por volatilizao. mais provvel explica porque a produtividade do milho foram, em geral semelhante com LSMs eo fertilizante mineral. Produo de gros foram maiores com LSMs do que com o fertilizante mineral no solo de argila em 2006 (Tabela 4). Th pode ser devido ao ECTS ef indireto da LSM na qualidade dos solos e da disponibilidade de diversos nutrientes (Ginting et al, 2003;. Eghball et al., 2004), o que pode estimular ainda mais a cultura crescimento, em comparao com adubao mineral. Em contraste, o rendimento de gros semelhante encontrada entre LSMs eo fertilizante mineral no solo franco em 2006, sugere que tais beneficirios eff cial de ECTS LSM pode demorar mais para ser expresso em barro solos do que em solos argilosos. Alternativamente, o aparentemente menor disponibilidade de P (Mehlich-3) na argila (18,2 mg kg-1) do que no solo franco (28,7 mg kg-1) pode ter interferido com a resposta do milho aos tratamentos, o P suplementar aplicada com LSMs pode ter estimulado a produtividade de milho em 2006 no solo argiloso, em comparao com o mineral fertilizantes. Outra explicao seria que a decomposio de alfafa incorporada em o solo franco no incio do experimento provvel aumento da oferta e N do solo, possivelmente, mascarados do beneficirio ECTS eff cial de aplicaes LSM repetido neste solo. Finalmente, as condies climticas em 2006 tambm pode ter sido favorvel mineralizao de N ea oferta de milho no solo franco. Th hiptese sustentada pela exportao N maior (20 kg ha-1) em parcelas de controle em 2006 do que em 2004 e 2005, no solo franco (Tabela 5). Produo de gros foram semelhantes entre as matrias-primas e os tratados LSMs, e entre os LSMs tratados (Tabela 4). Semelhantes ou lavouras com maior produtividade com o tratado do que com LSM-primas foram relatados (Rubaek et al, 1996;. Mattila et al, 2003;. Chantigny et al, 2007;. Loria et al, 2007).. Nesses estudos anteriores, a LSMs vrios foram superfcie aplicada. Chantigny et al. (2007) observou que tratados LSMs infi ltrated mais rapidamente no solo e, portanto, emitido menos do que NH3 LSM-primas, resultando em maior Disponibilidade de nitrognio. Como discutido acima, LSMs foram imediatamente incorporado no solo, no presente estudo para minimizar a volatilizao N. Nossos resultados sugerem que isso resultou em N similares disponibilidade de todos os tipos de LSM. Th e aplicao de fertilizantes minerais e aumento LSMs N exportao em gro por 20 a 48 kg N ha-1 no solo argiloso, e de 25 a 74 kg N ha-1 no solo franco, em comparao com o controle (Tabela 5). Th e quantidade de N exportada em gro foi semelhante entre os minerais fertilizantes e LSMs, entre o LSMs-primas e tratados, e entre LSMs tratados. Th e quantidade de N aplicadas em cada tratamento experimental no era exatamente o mesmo em cada ano e entre os tratamentos N

(Tabela 2). Th pode ter induzido variabilidade adicional em gro N exportao e pode ter mascarado rncias diff entre os tratamentos N. para correto para essa variabilidade experimental, foram comparados os FUE ANR e entre os tratamentos N uma vez que estes indicadores comparar os resposta da cultura por unidade de N aplicadas. Confi rming os resultados de gros Parte superior do formulrio Exportao de N, no houve diferenas significativas na FUE e ANR entre os adubos minerais e LSMs, entre as matrias-primas e LSMs tratados, e entre os LSMs tratados (dados no mostrados). A quantidade de P exportada em gro foi semelhante nos e controle de parcelas adubadas, exceto no solo argiloso em 2004 (Tabela 6). Isto indica que o suprimento de P do solo e da quantidade de P aplicada na semeadura para todas as parcelas (20 kg P ha-1) foram, em geral suficiente, como o milho no respondeu ao P adicional aplicado com LSM. De fato, os insumos P total nas parcelas a receber LSM (23 a 48 kg ha-1) foram geralmente semelhantes ou exportaes de culturas ligeiramente ultrapassado P (19 a 40 kg ha-1). As entradas de P LSMs tratados foram de 3 a 24 kg ha-1 ano-1 menor que a de LSM-primas (Tabela 2). No entanto, P exportao em gro foi geralmente semelhante entre as matrias-primas e tratados LSMs, exceto no solo argiloso em 2006, quando P exportao tendeu (P = 0,055) a ser maior (cerca de 7 kg ha-1) com matrias-primas que com LSMs tratados (Tabela 6). Quando a mdia em anos, P exportada em gro foi maior (P = 0,011) com -prima do que com LSMs tratados no solo argiloso. , portanto, possvel que, no longo prazo fertilizao repetido com low-P LSM tratados podem afetar exportao de milho P. A ausncia das diferenas na exportao de milho P entre os tipos de LSM na solo franco pode estar relacionado com o aparentemente maior disponvel (Mehlich-3) P contedo deste solo (28,7 mg kg-1) do que no argila do solo (18,2 mg kg-1) no incio do experimento. Nossos resultados mostram o desempenho das culturas em que todos os tipos LSM foram to eficientes como fertilizante mineral para a produo de milho em gro em um solo argiloso e um solo franco. Isto est de acordo com relatrios anteriores da produtividade de milho comparveis e absoro de N com LSM-primas e fertilizantes minerais (Balik e Olfs, 1998; McLaughlin et al, 2000;. Daudn e Qulez, 2004; Bola Coelho et al, 2005;. Kwaw-Mensah e Al-Kaisi, 2006). Nossos resultados demonstram ainda que esta observao pode ser estendido para as fraes de lquido LSMs tratada. Cuidado foi tomado no presente estudo para minimizar o NH3 volatilizao e preservar N mineral no LSMs aplicada. No entanto, 20-30% de N na LSM estava na orgnica Parte superior do formulrio formulrio em tempo de aplicao. Como o milho N exportao com LSMs foi semelhante do fertilizante mineral, supomos que N orgnico no LSM tornou-se na maior parte disponvel para a cultura durante o perodo vegetativo. Alternativamente, como discutido acima, possvel que Aplicaes LSM melhorou a qualidade do solo e da disponibilidade de vrios micronutrientes. Isso poderia estimular o crescimento das plantas e compensar uma menor disponibilidade de N em comparao com LSM fertilizantes minerais. Do solo ps-colheita NO3 Th e acumulao de NO3 no solo colheita er r de preocupao devido ao risco de lixiviao e efeito estufa emisses de gases. Contedo Th e do solo NO3 colheita er r foi influenciada pela tratamento e anos no solo argiloso, e por ano no solo franco, mas no havia nenhum tratamento pela interao ano (Tabela 3). ano e ef ect em NO3 contedo no solo argiloso foi refl ected pela geralmente menor teor de NO3 em 2004 do que em 2005 e 2006 (Tabela 7). pde ser explicada pela particularmente alto teor de umidade do solo em 2004 deste solo, como mencionado acima, o que provavelmente favoreceu a perda de NO3 por lixiviao e cao denitrifi. No solo franco, a ano ef ect foi refl recolhidos mediante NO3 contedo duas vezes mais alta em 2004 como em 2005 e 2006. Th e alto teor de NO3 em 2004 no solo franco foi provavelmente devido mineralizao de alfafa resduos incorporados no Outono de 2003, combinado com a safra baixa N exportao em 2004 (Tabela 5). Em uma base anual, ps-colheita do solo NO3 contedo tendiam a ser maior no fertilizado que nas parcelas de controle em ambos os solos, mas a cia diff foi signifi cativas apenas no solo argiloso em 2005 (Tabela 7). Quando a mdia em todos os anos, no entanto solo, NO3 contedo foi maior no fertilizado do que no controle

parcelas em ambos os solos. Th e do solo ps-colheita NO3 contedos foram maior com o fertilizante mineral do que com LSMs em 2005 e 2006, no solo argiloso. Quando a mdia em todos os anos o solo, NO3 contedos tambm foram mais altas com o fertilizante mineral do que com LSMs neste solo. Em contraste, no houve signifi rncias no pode diff em NO3 contedo r colheita er entre o fertilizante mineral e LSMs no solo franco. Ndings Th ese fi esto de acordo com estudos anteriores relatrios do solo semelhantes ou inferiores NO3 contedo com LSM que com fertilizantes minerais (Beauchamp, 1986; Diez et al, 2001;. Daudn e QUILEZ, 2004). Th poderia ser relacionada com a presena de N orgnico no LSM, que progressivamente mineraliza, reduzindo assim a taxa de acmulo de NO3 no solo. Alternativamente, a aplicao de LSM pode induzir solo N imobilizao (Kirchmann e Lundvall, 1993), atrasando assim a formao de NO3. Th e ps-colheita NO3 contedos foram semelhantes entre os LSMs-primas e tratados, e entre LSMs tratada em todos os anos e em ambos os solos (Tabela 7). indica que o uso do frao lquida de LSMs tratados no aumentar o risco de ps-colheita de lixiviao NO3 em comparao com o LSM-primas. Th e risco de perdas por lixiviao NO3 r colheita er foi, portanto, assumido como ser semelhante entre todos os tratamentos N no solo franco, enquanto que foi menor com o LSMs do que com o fertilizante mineral em o solo argiloso. CONCLUSES Esterco lquido de sunos em cobertura de milho em um total de N com base resultou em rendimento de gros e as exportaes de N e P semelhantes aos que com o mineral N fertilizante. mais provvel explicada pelo fato de que LSMs foram imediatamente incorporado no solo aps aplicao para minimizar as perdas de N por volatilizao. ough Adubao nitrogenada aumentou a produo de milho, os valores obtidos no parcelas controle foram pelo menos 75% das pessoas com tratamentos N. th e solos utilizados neste estudo foram, portanto, relativamente frtil. No possvel afirmar se LSM seria to efi cientes como mineral fertilizantes para a produo de milho em solos menos frteis. Insumos menor P com LSM tratados que com-primas reduziu milho exportao de P no solo argiloso, mas no no solo franco, que contidos P mais disponveis no incio do experimento. Resultados ose sugerem que, a longo prazo de fertilizao, repetido de milho com a frao lquida do LSMs tratada pode reduzir os insumos e, eventualmente, reduzir P exportao de milho P. Th e risco ps-colheita de acmulo de NO3 para o milho em cobertura com LSMs-primas e tratadas foi similar ao fertilizante mineral sobre o loam solo e inferior fertilizante mineral no solo de argila.