As evidncias do relatrio de auto-avaliao

http://profslusos.blogspot.com Tera-feira, 5 de Julho de 2011

Tenho recebido algumas mensagens de correio electrnico de colegas confusos com as tais evidncias (e respectivos exemplos) que devem constar do relatrio de auto-avaliao, obrigatria para concluir o processo de Avaliao do Desempenho Docente (ADD). Antes de ir aos exemplos propriamente ditos, vamos legislao (Despacho n. 14420/2010, de 15 de Setembro). Assim, a informao relativa s evidncias encontra-se no anexo II, onde constam as regras e padres de uniformizao para a elaborao do relatrio de autoavaliao, nomeadamente nos pontos 1 (alnea c) e 3. Se lerem com ateno tero de mobilizar evidncias para "justificar" o vosso contributo para a prossecuo dos objectivos e metas da escola no mbito das actividades exercidas (um dos tpicos que tm de constar do vosso relatrio). Mas existem regras: "Para a avaliao de cada dimenso, e tendo por referncia os respectivos domnios, o docente avaliado dever mobilizar o mnimo de duas e o mximo de quatro evidncias." Para quem ainda no sabe, existem 4 dimenses (Despacho n. 16034/2010, de 22 de Outubro): a) profissional, social e tica; b)desenvolvimento do ensino e da aprendizagem ; c) participao na escola e relao com a comunidade educativa; e d) desenvolvimento e formao profissional ao longo da vida. Dentro de cada uma destas dimenses, existem domnios que "operacionalizam as dimenses em planos mais restritos permitindo descrever de forma clara os aspectos do desempenho docente e os correspondentes deveres e responsabilidades profissionais". Assim, essencial que leiam com tremenda ateno o Despacho n. 16034/2010, de 22 de Outubro, para que conheam de forma mais rigorosa os indicadores, os nveis e os descritores que so relevantes para este tpico do vosso relatrio (porventura o mais importante). Cada evidncia dever incluir: y identificao da actividade ou tarefa; y metodologias e estratgias; y enquadramento no projecto educativo e planos anual e plurianual de escola ; y resultados obtidos (referindo, em cada evidncia apresentada, a sua apreciao e, se for o caso, o respectivo grau de cumprimento face aos objectivos individuais apresentados). Mas ateno que at aqui apenas "falei" acerca das evidncias. Faltam os documentos que comprovam essas evidncias, e que no constam do relatrio propriamente dito, mas sim em "anexo". Assim, podero utilizar como documentos para evidncias, entre outros: actas, relatrios, eventuais grelhas e registos de anlises dos resultados escolares, instrumentos de avaliao dos alunos, planificaes (a longo e mdio prazo, unidade didctica ou de aula observada), projectos curriculares de turma, materiais didcticos produzidos e planos de apoio a alunos. J ouvi falar de colegas que esto a colocar fotografias, mas nem sequer me quero pronunciar acerca desse "exemplo". Importa ainda reter que no tem qualquer interesse colocarem documentos (relativos a evidncias) que constem no vosso processo individual.

Comentrios: O Advogado do Diabo colocou no dia 30 de Maio um exemplo concreto de evidncia. Este exemplo foi "roubado" dos fruns do Educare e foi escrito por uma participante "residente", uma colega que muito estimo e respeito, pelos profundos conhecimentos que possui. "Tarefa: anlise dos resultados de uma ficha sumativa Relao com o PE ou PAA: aumentar a taxa de sucesso; aumentar a qualidade de sucesso (o que estiver) e outros objectivos e/ou metas Metodologia/estratgias: 1. Verificao das questes OU contedos cujos resultados ficaram abaixo do esperado OU que revelaram resultados indiciadores de no aquisio pelos alunos dos conhecimentos e/ou desenvolvimento das competncias avaliadas; 2. Reflexo/anlise sobre as causas para esses resultados; 3. Um/duas aulas para remediao, com alterao de metodologia/uma nova decomposio de contedos e/ou realizao de exerccios prticos/de aplicao Resultados obtidos: 2 ficha de avaliao sumativa (por exemplo) OU mini ficha s com essa(s) questo(es) OU avaliao formativa (em contexto de sala de aula/respectivos registos: todos os alunos OU a maioria dos alunos obteve resultados positivos na(s) questo(es). Anexos evidncia : as grelhas de cotao das fichas Pensem tambm nas diferentes tarefas que fazem, quando so DT, por exemplo." Espero ter arrumado este assunto de vez... Ainda no elaborei o meu relatrio de auto avaliao e j nem o posso ver minha frente. :) Annimo disse... Caro colega, Foi bem esclarecedor e no podemos nos esquecer que este documento no poder ter mais de 6 pginas. Salve-nos os anexos!!! Prf. Lina Julho 05, 2011 11:42 AM Ricardo Montes disse... Exacto... Coloquei este esclarecimento mais profundo, por saber que existem alguns colegas que confundem evidncia com o documento que suporta essa evidncia. Julho 05, 2011 11:51 AM

Jay disse... O colega nem imagina o que eu j passei para conseguir esclarecer este trambolho das evidncias. FINALMENTE uma informao utilssima sobre o que so evidncias e os documentos que vo de encontro s evidncias. Obrigado Julho 05, 2011 11:54 AM Advogado do Diabo disse... Ricardo, a tua informao no est correcta. complicado estar a explicar aqui. V o que te enviei para o mail e vais perceber o que quero dizer. P.S. Uma pista, o meu relatrio tem 4 pginas, as evidncias ocupam 6 pginas (sem os documentos anexos) Julho 05, 2011 6:14 PM

dedinho disse... Ser que percebi o que o Advogado quis dizer?? Talvez... O meu relatrio tem menos de 5 pginas tambm (e arial 11 com espaamento 1,5 grande!) mas as evidncias tm mais, porque tambm coloquei as "explicaes" sobre cada evidncia junto dessas mesmas evidncias... Que salada; quando que pedem uma coisa que seja logo clara para toda a gente?!? Julho 05, 2011 6:20 PM Ricardo Montes disse... Para Advogado do Diabo: Eu entendo que o termo "mobilizar" possa dar azo a interpretaes dbias, mas o que escrevi coincidia com a nossa conversa de h umas semanas atrs. Por aquilo que compreendi em algumas escolas esto a "mobilizar" evidncias para anexos, juntamente com os documentos que suportam essas mesmas evidncias. Se assim for, no estarei errado mas sim a dar outra interpretao possvel se bem que mais complicada, quando estamos a "falar" de 6 pginas. Esperemos que a "tua" seja a correcta, pois ser mais fcil de concretizar o maldito relatrio de auto-avaliao.

Abrao Julho 05, 2011 7:46 PM

Annimo disse... Pois eu no creio que estejam correctos! O relatrio de auto avaliao deve ser redigido suportando-se nas evidncias e nas suas justificaes (sem nunca ultrapassar as 6 pginas). Depois anexamos as evidncias. Ou seja, utilizamos as evidncias para justificar a nossa auto-avaliao, no relatrio de auto-avaliao. Isso de dizerem que anexaram as evidncias e "explicaes" para cada evidncia no est correcto, essa explicao j deve ser fundamentada no prprio relatrio para justificar a auto-avaliao. Certo? Daqui a pouco temos relatrios de auto avaliao com 6 pginas e depois umas 300 e tal pginas de justificaes de evidncias... No compliquem o que no complicado!!!! Julho 05, 2011 10:29 PM MAHC disse... exactamente devido a estas mesquinhices que somos sempre derrotados. Pedemnos uma treta sem sentido e logo alguns se encarregam de esquadrinhar o que por si no tem sentido numa atitude que acaba por ser mais papista que o Papa. Tenham juzo, limitem-se a entregar o relatrio obrigatrio e anexem-lhe duas ou trs actas e duas ou trs grelhas que o que toda a gente est a fazer. Julho 05, 2011 10:58 PM

dedinho disse... mais ou menos isso, MAHC! No preciso cair em exageros, principalmente quem no pediu aulas assistidas, porque do 8 no passa... Julho 05, 2011 11:03 PM

dedinho disse... correco: 7,9... Julho 05, 2011 11:05 PM

Annimo disse...

Parece-me que o annimo das 10:29 PM, no defende mais do que a posio do Ricardo. Compreendo e admito a ideia de um relatrio minimalista, defendido por MAHC e dedinho. No posso concordar com os termos "mesquinhices... esquadrinhar... papista..." etc, para qualificar o debate anterior.

O Ricardo e o Advogado so, na blogosfera docente, o maior exemplo de dedicao, de rigor e de partilha de informao. Mas tambm de descomplicao. Exemplo desse rigor este post que, como muitos outros, responde apenas a dvidas e anseios de colegas, tal como foi referido no seu incio. Um post com sublinhados, negritos, cores variadas, referncias legislativas, links para outras explicaes e, sobretudo, uma imensa pacincia. S utiliza quem quer! Cada um traa o seu rumo. Mas que ningum ponha em causa a utilidade de um FAROL na costa traioeira e toda armadilhada. Fernando Julho 06, 2011 1:52 AM

Ana Guedes disse... isso mesmo, MAHC! As pessoas gostam de complicar o que no complicado!` por isso que estamos nesta situao! As pessoas adoram complicar! J entreguei o meu "ralatrio" e entreguei as 6 pginas com 3 em anexo (2 certificados de aces de formao e um duma palestra que assisti). Se chega? No sei! Para mim chega! Ainda no entendi esta coisa das evidncias! para tornar evidente aquilo que no evidente??? Julho 06, 2011 9:52 AM

Ana Costa disse... Eu j tenho o meu relatrio concludo, leio sempre a legislao antes de fazer estas coisas e o que compreendi vai no sentido do que disse o annimo das 10.29. As metodologias, o enquandramento e os resultados obtidos devem constar no texto do relatrio e em anexo o papelinho (se for o caso) que serve, na minha ptica para provar o que foi dito (no vou dizer que usei uma ficha para resolver este ou aquele problema e depois no a apresento, ou no vou dizer que propus

isto ou aquilo e afinal no vem em acta nenhuma...). a minha interpretao da lei. No fao "documento de evidncia" da evidncia em si. Mas l est, posso ter sido eu a no interpretar correctamente... Julho 06, 2011 1:43 PM

Maria Antonieta disse... As coisas no so assim to preto no branco. No meu agrupamento so exigidos dois mapas anexos: uma grelha para ser preenchida por cada evidncia e uma grelha para o servio lectivo e no lectivo; e mais um dossier de evidncias (com fotografias inclusive). E eu no pedi aulas assistidas. Uma colega telefonou para o sindicato para saber se era permitido exigir aquilo tudo, e eles disseram que os agrupamentos tm autonomia.... e temos que "comer". Julho 06, 2011 2:08 PM Joo Valrio disse... Agora mesmo sem aulas assistidas j pode ter mais que 7,9... A informao de hoje e est no http://adduo.blogspot.com/... QUE CONFUSO!!!!! Julho 06, 2011 9:34 PM Advogado do Diabo disse... Joo Valrio Pode ter uma media das classificaes dos vrios parmetros superior a 7.9. Mas a nota final no poder ser superior a 7.9. Por exemplo, imagine que avaliado com Excelente (10) em todos os parmetros. A mdia ser de 10, mas a classificao final, ou seja o valor que vai contar, ser, no mximo, de 7,9. Julho 06, 2011 10:40 PM