A REVOLTA DA MUY LEAL CIDADE DO RIO DE JANEIRO CONTRA SALVADOR CORREIA DE S E BENAVIDES NOVEMBRO DE 1660 ABRIL 1661 UMA

A TENTATIVA DE ANLISE DA SOCIEDADE CARIOCA DO SCULO XVII

Julio Cesar Mendona Gralha

Monografia Universidade Estadual do Rio de Janeiro - UERJ Instituto de Filosofia e Cincias Humanas - IFCH Bacharel em Histria

Prof. Orientador: Antnio Edmilson M. Rodrigues. Prof. da Monografia: Regina Vanderley. Prof. Ledor: Ana Maria Moura. Prof. Ledor: Luis Edmundo Tavares.

Novembro de 1993 Julio.egito@gmail.com

SUMRIO CAPTULO I ...................................................................................................................................... 3 O PRNCIPIO E O ESTOPIM............................................................................................................ 3 Janeiro de 1660. .................................................................................................................................. 3 O Princpio ...................................................................................................................................... 3 Reao Benavides ........................................................................................................................ 4 O Imposto........................................................................................................................................ 5 A Cmara, Clero e Cidade Decidem sobre o Imposto .................................................................... 6 A Deciso........................................................................................................................................ 8 A Ao de Benavides.................................................................................................................... 12 CAPTULO II ................................................................................................................................... 14 A REVOLTA DA MUY LEAL CIDADE DO RIO DE JANEIRO................................................. 14 Novembro de 1660 Abril de 1661.................................................................................................. 14 A Conspirao............................................................................................................................... 14 A Revolta ...................................................................................................................................... 17 A Escolha do Novo Governador ................................................................................................... 18 A Eleio para Cmara ................................................................................................................. 19 Os Captulos da Constituio........................................................................................................ 20 Paulistas, Jesutas e o Desenrolar da Revolta ............................................................................... 21 O Captulo 12, Afastamento de Agostinho Barbalho e Governo Pela Cmara ........................... 23 A Cidade se Prepara para um Conflito ......................................................................................... 25 A Preocupao do Governo Geral e da Coroa .............................................................................. 25 O Fim da Revolta .......................................................................................................................... 26 CAPTULO III.................................................................................................................................. 27 OS ANOS DERRADEIROS: O FIM DA REVOLTA ..................................................................... 27 Abril de 1661 1668......................................................................................................................... 27 A Revolta Debelada ...................................................................................................................... 27 A Cmara em Defesa dos Rebeldes .............................................................................................. 31 CAPTULO IV.................................................................................................................................. 33 Os FRUTOS DA REVOLTA: .......................................................................................................... 33 A consolidao dos setores da Sociedade Carioca ........................................................................... 33 Sculos XVII e XVIII ...................................................................................................................... 33 O que a Revolta Ganhou ............................................................................................................... 33 A Reflexo .................................................................................................................................... 35

CAPTULO I O PRNCIPIO E O ESTOPIM Janeiro de 1660.

... Muitas vezes por effeito do enthusiasmo exaltado das virtudes de bom Cidado , disputro estes habitantes , com encarecimento os lugares mais perigosos em diversas aces contra os Indigienas , e piratas; dero comtribuies superiores ao seu estado , por exigir a honra e acrisolado patriotismo quellas boas aces. Sem duvida ser reconhecido possuir a sciencia do bom governo , o que fizer desejar aos Cidados como graa aceitar o Soberano a contribuio da sua pessoa, vida, e bens, apreciando aquella offerta, para que se Mhe torne a offerecer e dar generosamente em toda occasio: a contribuio que consiste em pagar certa somma , no he to apreciavel, porque o povo ento pensar que paga o mais que he possivel dar , tira ento o governo a menor possivel utilidade , porque o povo julga a sua condio forada e injusta. Eis aqui porque o povo achou mui gravoso o tributo das casas, quando levado por outros principios concorreria com muito superiores contribuies, e de boa vontade para manter a segurana do paiz com dignidade e decoro da Soberania." (Lisboa,1835:345)

O Princpio

Por volta de 1640 o Rio de Janeiro daria os primeiros sinais de crise. A falta de recursos, as epidemias de varola que assolaram o Rio nos anos de 1642 1646 e ceifaram vidas principalmente no setor escravo, provocaram a desestabilizao no setor do abastecimento e no setor produtor exportador, sobretudo do acar. Alm disso, os decretos da Coroa que dificultavam o comrcio, 3

tais como a proibio da produo de aguardente e as limitaes de exportao, favorecendo o consumo de vinho vindo da Metrpole, nem sempre acatada pelos governadores; Acrescenta-se a isso a falta de moeda circulante tendo a Cmara da cidade pedido permisso para cunhagem, sem contar os desvios de recursos por parte de membros da administrao e a decretao de impostos para suprir as "necessidades da cidade" tornaram a cidade exaurida segundo os documentos de poca.1 O governador Constantino Menelau 1614-1617 no acatou esta ordem mantendo a

produo de aguardente em benefcio da cidade. Foi a criao da Companhia de Comrcio em 1649, controlando e articulando o comrcio, que lanou o golpe fatal. A Companhia gerou problemas de tal ordem ao comrcio do Rio de Janeiro que a Cmara se dirigiu Coroa pedindo autorizao para a sada de navios que no pertencessem a frota desta companhia. No podemos esquecer tambm que Portugal passava por problemas devidos tanto Unio Ibrica(1580 - 1640) e Guerra dos 30 Anos(1618 - 1648) quanto pelas as guerras com Espanha(1641 - 1668) e Holanda(1623 e 1630 - 1654). A crise que assolava a Europa se em um sentido favorecia o Rio de Janeiro em outro trazia consequncias drsticas.

Reao Benavides

neste clima que a cidade encontrava-se quando Salvador Correa de S e Benavides ( e no Benevides segundo documentos de poca) assumiu o governo em janeiro de 1660, sucedendo seu primo Tom Correia de Alvarenga. Haviam setores na cidade que no aprovavam o governador, haja visto que no seu primeiro governo, de 1637 1643, a Cmara da cidade enviou em 1641, Coroa ofcio sobre a conduta do governador "acusando-o de prevaricador, de locupletar-se com os dinheiros da Fazenda Real, de proteger os parentes e amigos com proventos indevidos, de oprimir o povo com tributos ilegais de que ele mesmo se fazia administrador,...".2 Para infelicidade da cidade e da Cmara no tivera o respaldo desejado apesar da vinda de um desembargador ao Rio. Esta no foi a nica vez que a Cmara se pronunciou contra o governador Salvador Correia de S e Benavides. Antes de ser empossado, a Cmara tentou junto a Coroa a manuteno de
1

COARACY, Vivaldo. O Rio de Janeiro do XVII . Rj. Jos Olmpio. 1965. COARACY, Vivaldo, op. cit. p. 114-115.

Thom Correia de Alvarenga no governo da Cidade, o que tambm no foi aceito. O que se pode perceber que as relaes Cmara - Governador no pareciam ser to amistosas.3

Em seu discurso Cmara em 21 de janeiro de 1660, o governador recm-empossado discorreu, sobre os problemas relativos ao sustento da guarnio, do presdio e das obras de fornecimento de gua do rio Carioca, muito habilmente, demonstrou que em outras regies Bahia, Pernambuco, etc os membros da cidade sustentavam a guarnio. Apesar de citar diversos exemplos, inclusive a produo de "agoardente", proibida por ordenao rgia em 1648 em virtude da criao da Companhia de Comrcio4 optou por uma espcie de imposto territorial se utilizando de artifcios "democrticos" para seduzir a Cmara:

"... se tirasse as ordinarias e ordenados que dero entrada no cofre que ficaria na Camara com tres chaves, que huma guardaria o Governador, a outra o Vereador mais velho, e a terceira hum dos tres eleitos pelo povo; e que s por verbas sahiria o dinheiro com assistencia do Provedor da Camara, e o Escrivo della o seia da receita e despeza".5

O Imposto

Tendo a Cmara a impossibilidade de cumprir alguns compromissos, que neste caso se referem ao atraso de nove meses no pagamento do soldo da guarnio composta por 350 homens, o governador resolveu lanar "finta" (imposto) sobre os moradores da cidade, em janeiro de 1660, na forma de um imposto territorial onde os sobrados pagariam um valor maior que as moradias trreas e aquelas que estivessem na rua Direita, ponto estratgico da cidade ( atualmente 1 de Maro) teriam um valor ainda maior.

"Cada morador de casas da rua Direita, que nelas morar, pague mensalmente, alm do aluguel costumado que ficaz livre para o proprietario, dous tostes do alto, e das lojas outros

3 LISBOA, Balthazar da Silva. Annaes do Rio de Janeiro . Rio de Janeiro. Editora Leitura. vol.3. tomo III pg.338342. 4 LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 300-301. 5 LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 340-341.

dous; e os das das travessas e mais ruas detraz meia pataca do alto e um tosto dos baixos e casas terreas".6

A Cmara, Clero e Cidade Decidem sobre o Imposto

Ao Povo no agradava novos impostos e junto aos seus procuradores na Cmara fizeram-se representar para decidir tal assunto de grande importncia. Assim a cidade se reuiniu para decidir o que fazer diante da proposta do governador. Para esta reunio foram eleitos tres nobres da terra (Capito Luiz Freitas Mattozo, Capito Matheos de Mendona e o Sargento Mr Jao Rodrigues Pestana) e dois representantes do povo (Pedro Pinto e Antonio Fernandes Valongo) alm de estarem presentes representantes do clero e oficiais da Cmara. O que se pode perceber j neste momento a forma como os diversos segmentos sociais tinham uma relao de interdependncia e gerncia sobre os negcios da cidade, os grupos mercantis que faziam parte tanto do segmento dirigente - a administrao - quanto do segmento dirigido compreendiam que tal imposto seria mais um fator de prejuzo. Dentre as resolues tomadas pelo Conselho e Cmara estava a fabricao de aguardente, contrariando ordens Rgias, que evidencia o quanto tais grupos possuam poder e influncia para defender seus anseios, haja visto ser de grande rentabilidade a produo de aguardente. Por outro lado, o clero, representado pelo prelado eclesistico e as ordens religiosas (Beneditinos, Carmelitas e Jesutas) tambm foram de parecer desfavorvel a implantao do imposto, pois aparentemente entrelaavam-se esta rede de negcios. Tais ordens possuam terras e reas plantadas e estavam envolvidos a dinmica econmica da cidade. Os Beneditinos, na pessoa do Frei Igncio de S. Bento, deram parecer contra o imposto. Usando as leis de Sua Majestade e eclesisticas, citando as disposies, os beneditinos mostraram que o dito imposto era ilegal, pois no seguiu os caminhos da legislao (no houve a opinio e presena do corregedor da Comarca). Neste parecer, a ordem apresentava a carncia da populao da cidade e que se fosse realmente necessrio tal contribuio que fosse feita por emprstimo ou

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 340-341.

donativo e seguindo as leis eclesisticas relataram que ficaria sujeito a excomunho aquele que lanar finta (imposto) injustamente.7 Pode-se verificar o caracter da administrao autoritria do governador Salvador Correia de S e Benavides, haja visto, no seguir os caminhos legais para lanamento de tal imposto e o mais interessante a ameaa de excomunho, que revela o consenso de interesse da sociedade. Havia uma certa indignao dos Beneditinos com relao ao governador. Talvez pela sua ligao com os Jesutas ou por dificultar algum projeto daqueles que pertenciam ao convento de S. Bento, seja no campo filosfico ou mercantil. Os Jesutas deram um parecer, que acentuava que enquanto houvesse necessidade de efetivos que fosse feito por donativos e no por tributo. Ora, os Jesutas, por mais aliados que fossem do governador no poderiam ir contra ordens eclesisticas, contudo no tiveram uma posio de choque contra o governo, mantendo uma posio de neutralidade pelo direito cannico.8 Os Carmelitas, tambm acompanharam o parecer dos Beneditinos mantiveram a posio de ilegitimidade do imposto e para dar apoio s afirmaes citaram 4 condies para lanamento de fintas:

1) "Poder daquelles que as punham". O que se percebe que os Carmelitas no acreditavam na autoridade do governador para tal.

2) "Ser justa a fita por causa da necessidade publica ou hostilidades, no chegando as rendas ordinarias reaes". Segundo o discurso dos Carmelitas no havia tal necessidade para to violento imposto.

3) "Justia do Rei, isto he, que se ponha conforme a qualidade do negocio que occorrer, e conforme a possiblidade dos subditos, segundo pedisse a justia distributiva, e que se gaste naquillo para que foi imposto". Os Carmelitas aparentemente no acreditavam que tal imposto tivesse o uso adequado e por no haver inimigos, como os hoalndeses, que era suficiente o que se pagava.

7 8

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 351-355. LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 355-356.

4) "Que se ponha aos Seculares e no aos Ecclesiasticos". Tal atitude bastante interessante haja visto que as ordens religiosas possuiam terras e produziam, aparentemente, no s para abastecer o "convento".9 Vemos aqui um bom motivo para que as ordens religiosas ficassem ao lado do povo.

O Prelado Administrador da Jurisdio Eclesistica Manuel de Souza Almeida discorreu de uma forma hbel sobre o assunto sem tecer crticas ao governador diretamente, contudo colocou algumas sugestes para amenizar os encargos sobre a populao da cidade. Como o governador queria aumentar a guarda de 350 para 500, o Prelado sugeriu que todos os domingos fossem adestrados moradores da cidade para que estes compusessem a infantaria em caso de conflito, habilitando a cidade a intervir nas questes de defesa. O que menos o governador queria era armar esta populao e criar uma milcia. Um fato interessante que em 24 de janeiro 1660 se pronunciaram os Beneditinos com certo rigor, em 26 de janeiro os Carmelitas tambm com um rigor exarcebado e o Prelado, de forma hbil, e em 27 de janeiro os da Companhia de Jesus. Parece-me que os Jesutas esperaram at o ltimo instante para se pronunciarem, talvez pelo motivo j mencionado, ou seja, uma certa fidelidade a Salvador Correia de S e Benavides. Isto importante para se compreender a posio dos Jesutas na revolta em novembro de 1660. Depois de conhecer as observaes e pareceres do setor eclesistico fica mais fcil perceber o sentimento de indignao e rejeio (talvez uma articulao) de Beneditinos e Carmelitas contra o governador e isto poder ser percebido quando da "invaso dos Conventos" durante a revolta. As Ordens Religiosas ao contrrio do que se pensa pareciam estar afinadas com os interesses e projetos da cidade.

A Deciso

Segundo documentos da Cmara de Vereana da cidade do Rio de Janeiro, reunida em 28 de janeiro de 1660, a deciso tomada pelos representantes foi levada ao povo que aclamou a Cmara

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 356-357. 8

pela preocupao com os "seus". Foi pedido que o Escrivo Jorge de Souza lesse e explicasse, junto com oficiais da Cmara, ao povo a deciso.10 As medidas tomadas para resolver o problema do soldo da infantaria, presdio e canalizao do rio Carioca tinham um caracter sutil haja visto a no chegada de navios com vinho para deste arrecadar "8$000 reis na entrada e 4$000 reis na sada" como subsdio para a manuteno da infantaria.

Seria bom esclarecer que o vinho possua um grande inimigo que era a produo de aguardente de cana. Um produto muito rentvel para os comerciantes da cidade tanto para o comrcio de troca quanto para a venda. Neste sentido se explica a proibio da produo e consumo de aguardente, uma vez que era uma forma da cidade desenvolver a sua riqueza por fora do sistema colonial. Em primeiro lugar, o Senado da Cmara pedia ao governador a liberao da "Barra" (liberdade de navegao e comrcio) o que meu ver toca profundamente na questo do Sistema Colonial, pois isso legitimaria as atividades mercantis da cidade que estaria amparada por uma legislao, o que de certa forma evidencia a audcia de grupos mercantis. O que importante salientar tambm que as ordens religiosas eram favorveis a este projeto.

"... nos pareceu que em primeiro lugar deviamos desempedir a Barra, porque do commercio livre pende a conservao da Republica.11

Em segundo lugar, a Cmara pedia que fossem abolidos os 12$000 ris pagos, como imposto alfandegrio, 8$000 ris na entrada e 4$000 ris na sada, para o vinho e outros produtos, como o acar. Assim, mais navios concorreriam a esta cidade, por estar muito distante da Bahia e Pernambuco os navios chegavam com "avarias em suas cargas" no compensando, no caso do vinho, ser levado ao porto do Rio de Janeiro.

10 11

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 369.

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. pg 365. 9

Mais uma vez percebe-se a preocupao da Cmara com o escoamento da produo da cidade do Rio de Janeiro e a partir da venda de produtos, como o acar, no haveria problema algum destinar parte desta arrecadao para os fins supra mencionados.

"... porque em razo desta Cidade ficar muito longe que Pernambuco e Bahia que causa aos homens que vem a esta Praa entenderem que fazem duas viagens e no tendo-lhes conta pelas mesmas falta que tem dos vinhos, e traze-los de to longe para chegarem com grandes avarias... em razao da pouca conta que tem a quem o traz [o vinho], e tirando-se este 12$000 ris que pago, viro muitos navios com que os nossos assucares tero safra e valor...".12

Em terceiro lugar a Cmara da cidade pedia ao governador que a contribuio se fizesse sobre os generos da terra e no sobre os que vinham de fora. Neste sentido, parecia ser mais fcil circular os produtos da terra do que aqueles trazidos pela Companhia de Comrcio onde os comerciantes locais pouca interveno tinham. Alm disso, era uma forma da "Cmara e Povo" de favorecerem os produtos internos. Parece-me que importava menos o imposto se houvesse ganho por parte dos grupos mercantis. possvel perceber a sutileza da Cmara quando se diz representante do Povo para favorecer seus anseios.

"... somos contentes por ns, e um nome deste povo que representamos, que este lanamento ou contribuio se faa nos generos das lavouras, e sustento que dependem de nossas fazendas, sem dependencia do que vem de fra... "13

Alm disso, a Cmara pedia que passasse de 10 ris 15 ris o arrtel14 pois em todo Brasil era vendido por mais de 10 ris, e que estes 5 ris a mais, que no afetaria o lucro do comerciante, fosse usado para a manuteno do presdio. Ora, ser que o Rio de Janeiro tinha tanta oferta de gado que fazia seu preo ser o mais baixo? Ou este gado era trazido a baixo custo de outras regies? Ou ser que o Rio de Janeiro tinha uma criao satisfatria de gado para suprir a cidade?
12 13

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 366.

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 366. 14 Um arrtel = 12 a 16 onas = 1 libra portugues. Se 8 onas = 230,40 gramas 1 arrtel varia de 345,60 460,80 gramas. Ver MAURO. Frdric. Portugal, O Brasil e o Atlntico 1570-1670 . Lisboa, Estampa. 1989. p. 32.

10

Em minhas pesquisas no consegui detectar algo concreto que mostrasse a criao de gado de forma bem organizada e de considervel produo no sculo XVII. Contudo pesquisas recentes sobre o abastecimento das Minas Gerais, no incio do sculo XVIII, calcula 60.000 cabeas de gado no Rio de Janeiro neste perodo.15 Podemos perceber ainda que ao contrrio de alguns historiadores que colocam que o conhecimento de uma dimenso de "Brasil" no era possvel, observa-se nas primeiras linhas abaixo que no s a dimenso da "regio Brasil" como tambm o seu comrcio eram de conhecimento da Cmara.

"... porque quando desta Cidade se vende o arratel por 10 ris, sendo quem em todo o Brazil se vende por mais, que daqui em diante se vendesse por 15 ris, applicando-se estes 5 ris para ajuda do sustento do presidio..."16

Talvez uma das principais e audaciosas medidas pensadas pela Cmara fosse a da produo de aguardente, proibida deste do incio de sculo XVII e novamente violentamente proibida em 1648. A aguardente de cana era um produto de fcil venda e usada como material de troca (moeda) nas rotas de contrabando. Este filo que vivia na ilegalidade tinha agora sua grande chance de ser "legitimado", pode-se perceber que a ousadia da cidade, via sua Cmara, era algo bem significativo, pois ir contra Ordenaes Rgias e a Companhia de Comrcio no era algo para simples mascates e plantadores de Cana.

"... nos parece conveniente o ajustarmos, que em commum se faa a dita agoardente, e que sobejando alguma cousa destes effeitos se applicasse para se trazer a agoa da carioca..." 17

Estas eram as medidas de extrema importncia, que se aproveitando da situao a Cmara dirigiu ao Governador da Cidade do Rio de Janeiro Salvador Correia de S e Benavides. Percebe-se por este documento um projeto claro para trazer Cidade,atravs de seus grupos mercantis e agrrios,
ZEMELLA, Mafalda P. EDUSP. 1990. p. 67.
16 17 15

O Abastecimento da Capitania das Minas Gerais no Sculo XVIII . Sp. HUCITEC-

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p.367.

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p.367.

11

uma autonomia legal e mais ampliada, tendo o povo, os setores menos favorecidos, e a Igreja insero neste projeto pois, tais setores so os que garantiriam a legitimidade das medidas tomadas.

A Ao de Benavides

Apesar dos esforos da Cmara e Povo, o governador Salvador Correia de S e Benavides voltou atrs em sua deciso de aceitar a resoluo da Cmara, quando a Cmara achou por bem informar a Coroa as deliberaes do Senado
18

, haja visto que uma das deliberaes, que era a

produo de aguardente, no poderia ser revogada por ser uma ordenao rgia. Creio ter sido esta uma das razes do governador estipular novo imposto sobre cada cidado.

"... hum lanaMento geral de todo o povo por hum donativo destinado ao soccorro da Infanteria , em quanto no houvesse effeitos da Real Fazenda , porque chegado a esse estado de rendimento que pudesse fazer despezas do Estado, ficaria o povo isento da contribuio ; e que o lanamento seria to suavemente, que ainda os mais ricos pagario smente 8$000 ris, regualndo os Fintadores as possibilidades de cada hum , e os colectadores pagario mensalmente por ser assim mais suave a todos..." "... concorrendo todos com sua quota parte, fazendo-se effectiva em dous pagamentos, hum no principio , e outro no meio do anno : e que os lavradores de farinha , e outras pessoas que no estivessem aggregadas aos Engenhos, pagario os proprietarios por si , seus officiaes, lavradores, e pessoas aggregadas , em assucar posto na Cidade a sua custa , pelos mezes de Outubro e ovembro , entregues ao Thesoureiro para os recolher no Trapiche da Cidade , que serio avaliados pelo preos correntes naquella poca a dinheiro , e que o Thesoureiro os no poderia vender sem determinao dos Officiaes da Camara , e do Governador..."19

Segundo Balthazar da Silva Lisboa a vivacidade do governador foi tal que a Cmara subscreveu o dito imposto que seria pago tambm em duas partes aparentemente para aqueles que

18 19

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p.380. LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 382-383.

12

"produzem". O que teria dito, feito, negociado ou imposto o governador para que a Cmara cedesse depois de tanta discusso? Este fato mostra os limites do poder da Cmara e foi um golpe na "gerncia da cidade pela cidade", amenizando a situao de "democracia" que estava em tal ponto que por si s poderia implantar o grmen de uma sublevao principalmente nos meses de Agosto e Outubro-Novembro, onde seria paga a maior parte deste "donativo". Apesar de no haver dados concretos, podemos supor que aqueles que no apoiavam o governador aguardavam o melhor momento para uma sublevao - um sonho? Quem sabe? E qual seria o melhor momento para tal projeto? Acredito poder responder:

O pagamento da segunda cota de imposto em outubro/novembro e a viagem do Governador So Paulo. O teatro estava preparado, os personagens conheciam os papis, s restava a data e hora. Estava neste momento decretado o "Princpio" e o "Estopim" para a revolta que teria incio s 5 horas da manh do oitavo dia do ms novembro do ano de mil seiscentos e sessenta de Nosso Senhor Jesus Christo.

13

CAPTULO II A REVOLTA DA MUY LEAL CIDADE DO RIO DE JANEIRO20 Novembro de 1660 Abril de 1661.

"Porquanto sou informado que nos primeiros dias de do mez de Dezembro proximo passado, os moradores de S. Gonalo do Rio de Janeiro, excedendo os limites da obediencia, e tidos de mo armada, obrigando com alvoro aos Ministros Superiores a recolherem-se ao Mosteiro de So Bento, e continuando o seu alvoro batero s portas e obrigaro a todo genero de pessoas seguirem a sua voz ..." Bando publicado por Salvador Correia de S e Benavides em 1 de Janeiro de 1661 na cidade de So Paulo.21

A Conspirao

Como foi colocado no primeiro captulo, o governador Salvador C. de S e Benavides no era bem vindo em alguns setores da sociedade do Rio de Janeiro, o que de se esperar, pois algumas das suas atitudes so bastante irregulares. Conta-se que durante a construo do Galeo Padre Eterno ele teria, de alguma forma, forado nobres e comerciantes da terra a "auxili-lo" com material e escravos. Parece que controlava a maior parte do rebanho de gado e tentava criar um monoplio onde os aougueiros somente do governador poderiam comprar. Possua mesa de jogo em sua residncia onde pressionava nobres e homens bons a participarem e onde eram lesados. Possua uma rede de favorecidos, como o ouvidor Dr. Pedro de Mustre Portugal e o Provedor da Fazenda Real Pedro de Souza Pereira e os Jesutas. A corrupo era evidente.

20 21

Ttulo dado a cidade pelo Rei Affonso IV em 1640. LISBOA, Balthazar da Silva, Annaes do Rio de Janeiro . Rj. Editora Leitura s/a. vol. 4

14

Politicamente, era ligado a Espanha, segundo algumas fontes em funo de seu casamento com uma espanhola o que gerou suspeitas quando houve a dissoluo da Unio Ibrica. Os padres Jesutas receberam diversos favores do governador, principalmente no que diz respeito a guarda de ndios. Desde 1640 as relaes dos cidados da cidade com esta ordem no eram nada amistosas.

Mas quem era Salvador C. de S e Benavides? Nascido em Espanha em 1602 passou a controlar ou articular, por volta dos 30 do sculo XVII, o comrcio, trfico de escravos, contrabando com o Prata e Potosi. Um grande lutador pela sua causa. Montou uma rede de favorecimento composta de nobres e Jesutas.22 Pode-se perceber que pelo exposto acima e o que j sabemos sobre a situao da cidade suficiente para que haja uma reao da cidade contra o representante da Coroa Portuguesa e no contra o Rei. O ponto de extrema importncia , que ao contrrio do que se pensa, a conspirao pode ter sido fruto de um planejamento, onde cada passo foi delineado e no mera exploso de sentimentos de colonos sem sentido ou organizao. Partindo deste principio haveria um momento certo, onde a cidade agonizasse de tal modo que os rebeldes teriam o apoio necessrio. Segundo Vieira Fazenda, os conspiradores se reuniam na Ponta do Brabo (regio de So Gonalo).23 Em virtude da aplicao dos impostos (a documentao no clara mas parece ter sido aplicado um imposto mensal e um outro pago em duas cotas: agosto e outubro/novembro), os conspiradores liderados por Jernimo Barbalho Bezerra foram angariando simpatia de militares, nobres, homens do setor mercantil e porque no dizer religiosos e o povo. O momento se aproximava, ao contrrio daqueles da Conjurao Mineira que esperavam uma derrama que no se concretizou, estes conspiradores do sculo XVII sabiam quando a maior parte do imposto seria paga: uma cota em agosto e outra em outubro/novembro. Era s esperar. O lder Jernimo Barbalho Bezerra era sesmeiro e membro da nobreza, possua terras onde hoje a regio de So Gonalo e Niteri. Tinha o ttulo de Capito e pertencia a uma famlia importante para a Coroa Portuguesa (os Barbalhos Bezerra). Luiz Barbalho Bezerra, seu pai foi

Para uma melhor anlise deste perodo, consultar CANABRAVA, Alice P. O Comrcio Portugues no Prata (1580 - 1640) . Bh.Itatiaia. 1984 e BOXE, Charles. Salvador Correia de S e Benevides e Luta por Brasil e Angola. Sp. INL. 23 FAZENDA.Vieira, Memrias e Antiqualhas do Rio de Janeiro. Rj. IHGB. 5 vol. 1921. 15

22

homem de grande valor na luta contra os holandeses e um bom governador da cidade do Rio de Janeiro. Ao que tudo indica nasceu em Pernambuco em 1616 de onde primeiro se fixou a famlia, depois foram para a Bahia e se fixaram no Rio de Janeiro antes de 1642. Teve dois filhos com Isabel Pedrosa, sua esposa, contudo no pude determinar a origem nobre ou mercantil da famlia Pedrosa. Outro membro ilustre foi seu irmo Agostinho Barbalho Bezerra, Comendador da Ordem de Cristo e Fidalgo da Casa de Sua Majestade. Agostinho nasceu em 1619 em Pernambuco. Era um homem extremamente considerado por suas atitudes nobres. Segundo textos de poca e estudos sobre as famlias cariocas nos sculos XVI e XVII podese perceber que os lderes desta revolta, em sua maioria, pertenciam a nobreza da terra ou grupos mercantis, mas havia gente do povo tambm. Parecia haver uma interpenetrao destes setores de tal ordem que posso arriscar dizer que existia uma "NOBREZA MERCANTIL", ou seja, uma nobreza que trabalha e aufere lucros. Isto um dado interessante. Pretendo realizar um estudo, mas aprofundado das relaes de parentesco, casamentos, e posies sociais para sedimentar tal questo. Hoje a bibliografia impressa pequena e no muito bem organizada24. Para facilitar os revoltosos, o governador parte para o sul da capitania, Paranagu, para verificar a presena de ouro. Tais investimentos vinham aparentemente dos recursos da cidade e o que pior, os frutos no voltariam para o povo do Rio de Janeiro. Se a posse de Salvador Corra de S e Benavides em janeiro foi uma espcie de estopim, os impostos foram a exploso. No havia nada mais o que fazer, os conspiradores j eram senhores da situao. A primeira medida tomada pela conspirao com a partida de Salvador Corra de S e Benevides para o sul em 11 de setembro de 1660 foi escrever secretamente Cmara de So Paulo para informar sobre a atitude do governador de dar liberdade aos ndios como fizera h 18 anos atrs e que os paulistas se precavessem para que no lhes acontecesse o mesmo e instigando-os revolta.

24

Existem trabalhos na coleo Vieira Fazenda e documentos nas sries Documentos Histricos, Anais da Bibl. Nac. e Annaes de Rio de Janeiro. Contudo, os documentos jurdicos e religiosos so importantssimos. 16

Apesar de ter havido uma resoluo hostil ao governador em 2 de novembro, na Cmara de So Paulo, encabeada pelo Ouvidor Antonio Lopez de Medeiros e o Juiz Ordinrio Toledo Piza, os paulistas no deram apoio ao movimento de Jernimo Barbalho. Entretanto o governador, s em maro 1661, consegui o total apoio de So Paulo. Esta reao, talvez tenha respaldo em uma forma de ressentimento pelo Rio de Janeiro no ter dado o apoio necessrio em 1642 aos paulistas e Amador Bueno contra este mesmo Salvador Corra de S e Benavides. Como punio o Ouvidor e o Juz foram destitudos do cargo por um bando do prprio Benavides em 1 de janeiro de 1661.25 Aps ter comeado a revolta, a Cmara do Rio de Janeiro voltaria a escrever a So Paulo. Em uma carta de 16 de novembro de 1660 uma srie de acusaes foram sutilmente expostas, contudo isto no teve um efeito benfico pois os paulistas em resposta no apoiaram o Rio de Janeiro e reforaram o apoio a Benavides.26

A Revolta
Em novembro de 1660 a situao da cidade tinha chegado ao seu ponto crucial, era o momento de pagar a segunda parte do imposto sobre a produo alm das cotas mensais, o governador estava envolvido na construo do maior galeo de sua poca, o Padre Eterno, um Leviat dos Mares segundo Boxer, alm de ter viajado para o sul da capitania. Era o momento esperado. Aps ter sido realizada a ltima reunio em 30 de outubro, os rebeldes entraram armados na cidade do Rio de Janeiro em 8 de Novembro de 1660 s 05:00 da manh indo em direo da Cmara. interessante notar que os rebeldes entram na cidade aos gritos e armados e parece terem sofrido pouca resistncia. Somente um estudo de documentos jridicos e bitos pode chegar a concluir se houve um combate em plena cidade do Rio de Janeiro. Os documentos nada esclarecem, mas provvel que a maior parte dos militares fossem coniventes com os rebeldes ou os principais postos j tinham sido tomados.

FAZENDA, Jos Vieira. Antiqualhas e Memrias do Rio de Janeiro . Rj. IHGB. 1924. Tomo 89 vol. 143. pags 11-12. BOXER, Charles, op. cit., p. 330 e Registro Geral II, pags 593-597; Actas, So Paulo, VI, anexo, pags 209-10 26 BOXER, Charles, op. cit., p. 329-331 e LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., vol. 4, p. 47-55.

25

17

Queixosos e magoados, pediam a deposio do Governador, novas eleies e a presena do Governador Interino, Tom Correia de Alvarenga que tinha se refugiado no Convento de So Bento.

O documento de 8 de novembro lavrado pela Cmara do Rio de Janeiro possui aspectos interessantes, pois nos informa que antes da dita revolta eclodir os quatro procuradores do povo Jernimo Babarlho Bezerra, Lucas da Silva, Jorge Ferreira Bulho e Diogo Lobo Pereira, todos sesmeiros e pertencentes a nobreza da terra, teriam ido negociar com Tom Correia de Alvarenga. Outra questo importante sobre este documento sua prpria existncia. Havia um sentido por parte dos revoltosos de manter tudo que estava acontecendo em uma forma legal. O documento lavrado pela Cmara tem o seguinte teor: Por ele o povo da cidade primeiramente saudava El-Rei D. Affonso VI do qual eram leais vassalos e vinham a esta Cmara queixar-se da tirania, vexaes, tributos, fintas, destruio da fazenda... que o governador havia imputado. Traziam a resoluo do povo de depor o governador e pediam a apreciao do governador interino que foi de parecer desfavorvel.

" ... magoados, queixosos, e opprimidos das vexaes , tirannias , tributos, fintas, pedidos, destruio de fazendas que lhe havia feito o General Salvador Corra de S e Benavides..."

"... vinho em pessoa [o povo] pelas sobreditas razes a excluir e remover, como com effeito excluem e removem ao dito General Salvador Corra de S e Benavides do cargo e posto de Governador desta Praa..."27

A Escolha do Novo Governador

O Povo decidiu por Agostinho Barbalho Bezerra para governador, irmo do Capito Jernimo Barbalho Bezerra, por ser homem de honra e equilbrio. A deciso do povo (povo e nobreza) no agradou ao prprio Agostinho que havia se refugiado no convento dos Franciscanos (Santo Antonio) e de l foi arrancado a fora e se no
27

LISBOA. Balthazar da Silva. Annaes do Rio de Janeiro . Rj. Leitura. vol 4. pag. 5-6.

18

aceitasse o cargo haveria de morrer. Ser que Jernimo deixaria seu irmo morrer ou isto seria um truque para que Agostinho no sofresse represlia no futuro?. Por outro lado se ele no assumisse o governo poria um limite a revolta, pois era necessrio colocar algum integro, de respaldo poltico e social para que se mantivesse a estabilidade junto aos cidados e a Coroa.

"... convido e sabido pelo dito povo junto e congregado, todos a huma voz acclamro que elegio e querio, como com effeito dissero e elegeram , por Governador desta Praa e seu Districto ao Capito Agostinho Babalho Bezerra, Fidalgo da Casa de Sua Magestade, Comendador da Ordem de Christo, e Filho de Luiz Barbalho Bezerra, que Deos tem, Governador que foi desta Praa..."

"... Ao que o dito povo todo a huma voz replicro, dizendo que se no aceitava havia de morrer, porque no quero outro Governador seno elle, em quanto Sua Magestade no mandasse o contrrio..."28

Um aspecto interessante na citao acima a tentativa de manter a legalidade apelando para Sua Majestade. Alm disso, o documento em questo recebeu 112 assinaturas pois no haveria condies de todos assinarem o que mostra que relativamente a revolta tinha muitos adeptos. Assim como Agostinho foi arrancado do Convento dos Franciscanos, Tom foi arrastado do Convento de So Bento para a priso. Esta violncia para com as Ordens Religiosas tem uma explicao: A CONIVNCIA. Pois os clrigos, com exceo dos Jesutas, no viam com bons olhos o governador Salvador C. de S e Benavides. Digamos que possvel que os Beneditinos e Franciscanos tivessem facilitado a ao dos rebeldes.

A Eleio para Cmara

O primeiro passo dos rebeldes foi o controle social da Cidade do Rio de Janeiro atravs das adeses dos diversos segmentos da sociedade o segundo passo era o controle poltico da cidade e dos inimigos polticos.
28

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., p. 7-8

19

Aps a escolha do governador os rebeldes pretendiam eleies para a Cmara. Precisavam controlar a Cmara que possua partidrios de Benavides. Indo contra a lei foraram ao Ouvidor Geral Pedro de Mustre Portugal abrir os Pelouros.<iso>10<fso> < 1,inr,ic>10) Pela lei, as eleies s poderiam ocorrer em 1 de janeiro de 1661<me,fc,fnr, 2>

Neste momento confinaram o governador interino e o Provedor Mr Pero de Souza Pereira, amigos de Benavides e elegeram simpatizantes da revolta como oficiais e vereadores da Cmara.

"...e nominalmente proclamaro [o povo] por Juizes Diogo Lobo Pereira e o Alferes Lucas da Silva e por Vereadores Clemente ogueira da Silva, Fenando Falheiro Homem, Simo Botelho de Almeida e Procurador Euzebio Dias Cardozo, bradando que s aquelles escolhio, e approvavo por seus Representantes."

Os Captulos da Constituio

Tendo consolidado as questes administrativas onde foi reconhecido pelo conselho o novo governo (intimidado pelo povo e rebeldes claro), foi apresentado pelos procuradores captulos em forma de constituio que j haviam sido apresentadas ao Governador Interino Tom Corra de Alvarenga sem qualquer resoluo. 29 No tive acesso a esta documentao, mas tais proposies se referem a uma nova conduta do poder Pblico e questes econmicas. Provavelmente se refere as 38 acusaes feitas pelos rebeldes Benavides. um documento extremamente importante para analisar a sociedade do Rio de Janeiro na luta por sua autonomia. Deste tenho o artigo 4 que eliminava alguns tributos e o artigo 12 que impedia que assuntos do poder pblico fossem discutidos ou negociados fora da Cmara, o que mostra a diviso do que privado e pblico. As reformas de oficiais da milcia tambm fazia parte dos Captulos desta "Constituio"

29

Refrencias a este documento pode ser encontrado em Boxer, Charles, op. cit. e LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit. vol 4 e Documentos Histricos V pag. 118-126 20

Uma espcie de Constituio na segunda metade do sculo XVII algo que deve ser encarado com um certo respeito, nela a Cmara baseava seu governo. Ao longo deste trabalho sero discutidos estes Captulos, que parecem ser decretos que formariam uma espcie de Constituio. Como parte do projeto que manteria a "nobreza mercantil" no poder e para afastar os boatos de traio por cidados ligados a Benavides, lanaram um bando em 1 de fevereiro de 1661, dando um prazo de 2 dias para todos os simpatizantes de Benavides deixarem a cidade, reformaram diversos militares ligados ao governador deposto e reoganizaram a tropa para um possvel confronto. O nico problema da revolta eram os Jesutas que ao que tudo indica mantiam bem informado Benavides.

"... criado, amigo, e affeioado , que se quizer ir para a sua companhia , se ir manifestar ao Senado da Camara para se lhe dar licena..." 30

Podemos perceber at o momento, que a revolta parecer seguir um plano delineado premeditadamente. Jernimo mostra-se como um lder que por trs dos panos articula, no aparenta ser ditador, pelo contrrio, divide o poder com aqueles que parecem aptos a exercer os cargos, contudo fica patente ao longo da revolta que so os Procuradores do Povo que controlam toda rede de informaes e levam medidas para serem aprovadas pela Cmara. Em suma, eles controlam a cidade. O Governador Agostinho Barbalho seria um instrumento? Ser que por no aceitar isto teria ele sido deposto?

Paulistas, Jesutas e o Desenrolar da Revolta

Enquanto isso, em So Paulo, Benavides assegurava a lealdade dos Paulistas aps as cartas enviadas pelos rebeldes Cmara de So Paulo. Em 3 de maro se consolidava tal lealdade com o pedido dos Paulistas para que Benavides visitasse So Paulo. Selava de uma vez por todas as aspiraes do governo rebelde por um auxlio paulista. Um bando publicado por Benavides em So Paulo condenava os procuradores da rebelio mas perdoava o resto do povo e aceitava como governador Agostinho Barbalho Bezerra.

30

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., vol. 4, pag. 21. 21

"... chegando outros moradores quatro da nobreza Jeronimo Barbalho , Jorge Ferreira , Pedro Pinheiro , Matheus Pacheco; e quatro dos Officios Mathias Gonalves , Manoel Borges , Antonio Dias , Antonio Fernandes Valongo; elegendo Ministros Reaes, e fazendo excessos..."

"... se os ditos Procuradores como cabeas de motim, com pena de vida e perdimento dos bens, no obedecerem j ao que agora ordeno..."

"...e aquelles poucos moradores do primeiro motim deste sucesso, ficarem livres do receio do castigo, mando que em quanto ando occupado nestas CApitanias no Servio Real , governe aquelle Agostinho Barbalho Bezerra, pela satisfao que tenho de sua pessoa e qualidade, sem embargo de haver sido eleito pelos amotinadores." 31 Este documento deve ter gerado ansiedade entre aqueles que no tinham uma posio muito segura quanto a revolta. Seria possvel que o governador desejasse negociar e s condenar os cabeas?. Na verdade ele esperava a frota que estava para chegar ao Rio de Janeiro com vinho e outros carregamentos alm de soldados vindo de Salvador cujo Almirante e o General eram seus amigos. A situao no Rio de Janeiro comeava a mudar: os boatos que os Jesutas estavam formando uma tropa de indgenas, a aliana dos paulistas Benavides, a atitude de Agostinho Barbalho que se esquivava de aceitar e assinar documentos propostos pelos rebeldes e quando os assinava, dando valor legal, o fazia com protesto. Tudo isso indicava: ventos no muito bons sopravam. Com relao aos Jesutas os Procuradores do Povo, sempre muito ativos, queixaram-se Cmara do Padre Jesuta Antonio de Maris, Superior da Aldeia dos Indios de S. Barnab pois teriam recebido notcia que se preparava uma fora indgena para servir Benavides no provvel conflito. A Cmara imediatamente pediu explicaes e a substiuio do Padre em 4 de fevereiro de 1661.

31

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit .vol. 4 p. 57

22

"... ns [a Cmara] o fazemos saber ao Padre e lhe requeremos da parte de Deos, seja servido mandar recolher ao dito Padre Superior e pr outro no seu lugar com advertencia de que trate s das cousas que esto a seu cargo, eno se metta nas da Republica, para que assim fique este povo satisfeito e quieto, e o Padre em Paz." 32

Em resposta a este duro ataque os Jesutas vieram com fala mansa, aceitando toda e qualquer deliberao do Senado da Cmara apesar de no acreditarem no envolvimento de Padre em tal injria. Ser?

"...que no se reprove o que o povo faz, por isso que nos no pertence nem nos convm que folguemos, ou que fallemos mal das suas aces [do povo]..."

"...talvez os que ouvem, troco o sentido das palavras e calo algumas circunstancias que mudo o sentido das palavras..."

... vamos Alda [Procuradores, Oficiais da Cmara e Jesutas], e achando ao Padre culpado, resoveremos com os ditos Senhores e com os Procuradores do povo, o que a bem e mais conforme ao gosto de Vossas Mercs. 33

Este episdio mostra um fato interessante: o quanto forte estava a Cmara e que a esfera do poltico no se misturava a esfera da religio (do sagrado) neste dado momento. As questes polticas no eram da alada dos Clrigos (apesar de ser legitimado por estes) e principalmente dos Jesutas, que sempre foram vistos com maus olhos por uma boa parte da sociedade do Rio de Janeiro e principalmente deste governo revolucionrio.

O Captulo 12, Afastamento de Agostinho Barbalho e Governo Pela Cmara

32 33

LISBOA, Op. Cit .vol. 4 pag. 41

LISBOA, Balthazar da Silva, op. cit., vol. 4, p. 45. 23

Na assinatura da reforma de diversos oficiais afeioados com Benavides o governador Agostinho Barbalho alegou doena e pediu a presena de oficias da Cmara em sua casa ( hoje rua Moreira Cesar segundo Vieira Fazenda) o que prontamente a Cmara negou pela ordenao do captulo 12.

"... A Cmara respondeu ser prohibido pelo capitulo 12... Que o Governador que hoje governa [Agostinho Barbalho] e ao diante governar no chame sua casa aos Officiaes de Camara, e quando quizer alguma cousa, v, ou mande propr por pessoa que lhe parece fr capaz de conselho do negocio que tratar, para que os Officiaes da Camara livremente podessem resolver...

extremamente importante esta resoluo, pois separa a coisa pblica da coisa privada. Se o negcio de interesse da cidade no pode ser feito as escondidas. O povo (nobreza e povo) representado pelos oficiais e Procuradores da Cmara, onde podemos encontrar at representantes dos setores menos favorecidos, como Antonio Fernandes Valongo. Esta lei (captulo 12), aparentemente criada e apresentada como parte de algo maior pelos Procuradores do Povo, evidencia a forma de pensar que esta Nobreza Mercantil, homens bons e povo desenvolviam no imaginrio desta sociedade. O senso do que pertence a coisa pblica e a coisa privada mostra que tal sociedade esta muito alm de um pensamento estritamente colonial e do uma relao estritamente ligada ao pensamento do Pacto Colonial. preciso se estudar melhor a questo das Idias para uma compreenso melhor do porque tal sociedade age. Cada caso um caso e no pode ser inserida em um modelo fechado sob a pena de se perder eventos importantes para a leitura de uma dada sociedade colonial. Apesar de um certo radicalismo no incio da revolta, o Poder Pblico parece ter se tornado bastante representativo tendo por base os decretos (Captulos) j mencionados. Acredito que nestes Captulos uma srie de facilidades comerciais e da produo devem ter sido estipuladas. A Deposio do governador Agostinho Barbalho em 8 de fevereiro de 1661 causou alguns transtornos, ao que parece, alguns seguidores de Jernimo Barbalho no foram a favor. Alm disso

24

pode ter facilitado ou acelerado a ao de Benavides contra a cidade, pois um homem moderado como Agostinho Barbalho no estava mais no governo. Se no fosse Agostinho Barbalho as mudanas pretendidas pela Cmara teriam sido implantadas com muito mais rapidez. Talvez Benavides estava contando com isto.

A Cidade se Prepara para um Conflito

Segundo documentos desta poca e do Prof. Vieira Fazenda, os Procuradores, atravs de seus informantes, relataram Cmara em 21 de janeiro as intenes de um ataque a cidade. Neste sentido uma srie de medidas foram tomadas: Os caminhos foram fortificados, as companhias da milcia foram dispostas e preparadas para um conflito e os fortes foram aparelhados. Benavides sabia que enquanto no consolidasse sua posio com os paulistas e no aguardasse a chegada da frota de Salvador, um ataque seria arriscado, alm disso, o General aguardava tambm o cansao dos rebeldes.

A Preocupao do Governo Geral e da Coroa

Durante todo momento da revolta, Governador e Cmara do Povo mantiveram contato com o Vice-Rei Francisco Barreto em Salvador e a Coroa Portuguesa. Em Salvador o Vice-Rei, segundo Vieira Fazenda e o Dr. Filisbello, tomava uma posio dbia. Prefiro acreditar que tal posio tenha a ver com cautela pois a questo era bem delicada. Charles Boxer de parecer tambm que a atitude de Francisco Barreto foi de total imobilidade. Ora congratulava os rebeldes (o governo do povo), ora congratulava Benavides. Verdade que ele tentou por panos quentes na disputa pedindo uma soluo pacfica. Que havia justia na revolta parece ser um fato conhecido de todos, contudo o Vice-Rei no podia apoi-la pois seria um exemplo de insubordinao. Estar ao lado de uma revolta contra um representante da Coroa poderia desencadear um processo tal pelas colnias que no era o desejo do Governo Geral do Brasil nem do governo Metropolitano. Por outro lado, em ambos os lados da contenda se encontravam membros ilustres da Casa de Sua Majestade. Que posio tomar? Agir

25

com cautela e diplomacia seria a deciso mais correta. Alm disso, havia uma preocupao da Coroa pela possvel aproximao dos rebeldes com foras espanholas estacionadas em Buenos Aires. Afinal Portugal e Espanha estavam em guerra desde 1640. O que parecia uma revolta dita minscula e sem importncia para alguns historiadores se transformou em um problema metropolitano que at certo ponto poderia colocar em perigo o controle das Capitanias do Sul.

O Fim da Revolta

Em maro de 1661, parece que todas as condies necessrias para uma invaso estavam satisfeitas. Benavides tinha apoio dos paulistas, dos indgenas e a frota j estava a sua disposio (tinha chegado em fevereiro). Em 6 de abril de 1661, Benavides entrava na cidade do Rio de Janeiro, terminava um ciclo da revolta, contudo muito mais estaria por vir.

26

CAPTULO III OS ANOS DERRADEIROS: O FIM DA REVOLTA Abril de 1661 1668

A Revolta do Rio de Janeiro, entre novembro de 1660 e abril de 1661, foi um acontecimento de grande importncia na histria do Brasil colonial, embora sua verdadeira significao tenha sido muitas vezes esquecidas pelos historiadores modernos. Verdade que Salvador acabou por esmag-la descarregando sua vingana no infeliz Jernimo Barbalho, do qual muitos amigos curtiram longos anos de priso na Bahia e em Lisboa, at recuperarem a liberdade. Mas, embora Salvador tenha obtido uma tardia vitria militar, os resultados polticos e econmicos foram, a longo prazo mais favorveis aos amotinados do que para ele. Salvador no conseguiu restabelecer nenhuma das taxas que o governo interino havia abolido, e tampouco pde levantar o sequestro de seu bens decretado pela coroa a pedido da Cmara "intrusa..."34

A Revolta Debelada

Aps longos preparativos Benavides tomou a deciso de invadir a cidade. A deposio de Agostinho Barbalho 35, o apoio dos paulistas, jesutas e indgenas e chegada da frota permitiam tal empreendimento.

Nas primeiras horas do 6 de Abril de 1661 Benavides entrava na cidade do Rio de Janeiro junto com seu filho, escravos e ndios, enquanto isto foras eram desembarcadas sob o comando do General Manoel Freire e Almirante Francisco Freire que tinham recomendaes do Vice-Rei de

34 35

BOXER, Charles, op. cit. p. 339-340. Segundo Charles Boxer a influncia foi marcante. BOXER, Charles, op. cit. p. 339-341.

27

manterem uma poltica de neutralidade e benevolncia para com os insurretos e que em hiptese alguma deveria ajudar o governador Benavides restaurar a autoridade pelo uso da fora.36

Isto um dado importante, pois evidencia o quanto era delicada a situao que se no fosse bem tratada poderia ter consequncias gravssimas. Talvez a ecloso de um movimento ainda maior que poria em risco a soberania portuguesa naquela regio. Volto a lembrar que Portugal estava em guerra com a Espanha neste momento. importante notar que as notcias sobre este episdio no foram bem esclarecidas. Segundo Boxer, os rebeldes foram surpreendidos e houve pouca resistncia. Se isto verdade, o que aconteceu para que todo o aparato militar dos rebeldes fosse negligenciados? Houve alguma trgua e Benavides no respeitou? O rebeldes estavam desorganizados? Ou ser que houve um combate sangrento que pouco foi relatado? possvel que Benavides tenha feito algum tipo de negociao para facilitar sua entrada na cidade, ele parecia ter muitos espies, por outro lado um conflito violento, se fosse levado cabo seria muito difcil no haver notcias, contudo a possibilidade de um conflito me parece totalmente vivel. O prof. Viera Fazenda nos d conta de apenas uma vtima do conflito. Somente um estudo dos atestados de bitos das freguesias e consulta ao Arquivo Judicirio poderiam sanar esta dvida. Pretendo levar a cabo tal estudo em momento oportuno.

"... assento de obitos do Livro 4, folha 37, da Freguesia de S. Sebastio, que diz: aos dezesseis dias do mez de Abril de 1661 falleceu Francisco Gomes Godinho de uma espingardada. que lhe deram na entrada do Salvador Corra de S."37

Com a ocupao da cidade, Salvador convocou um tribunal que teve como medida prioritria a condenao morte Jernimo Barbalho Bezerra destituiu a "Cmara do Povo" e reintegrou a "Cmara de Benavides". Segundo Balthazar Lisboa, Agostinho Barbalho tambm teria morrido. Tudo leva a crer que houve um equvoco, pois Agostinho Barbalho, aps o episdio da revolta recebeu um cargo importante nas Minas de Paranagu.

36 37

Arq. Bibl. Nac, do Rio de Janeiro, XXXIX, pgs 92-93 VIEIRA FAZENDA, op. cit., tomo 89, vol 143, p. 22

28

Este tribunal, que nada tinha de imparcial, era composto pelo Almirante Francisco Freire de Andrade, o General Manuel Freire de Andrade, ambos da Frota e o Ouvidor Sampaio, todos amigos ou criaturas de Benavides. De uma certa maneira, estes militares contrariaram as ordens do Vice-Rei de no usarem a fora pois ajudaram a condenar Jernimo Barbalho Bezerra.

Como foi enunciado no captulo anterior tanto o Governo Geral do Brasil, com sede em Salvador e a Coroa Portuguesa aguardavam notcias do desenrolar desta revolta. Havia um preocupao muito grande e o Governo Geral na pessoa do senhor Francisco Barreto, em uma certa medida, se achava impotente para resolver tal questo. Aguardava uma posio da Coroa Portuguesa. Apesar dos problemas que envolviam Portugal neste momento, ou seja, a Guerra com a Espanha desde 1640 e o casamento de Catarina de Bragana com Carlos II da Inglaterra, a revolta tomou destaque no Conselho Ultramarino. Os conselheiros foram contra a atitude dos Correias no modo como resolvera a revolta. Segundo Boxer o Conselho Ultramarino temia que os habitantes do Rio se aliassem tropas espanholas se fossem severamente oprimidos. Esta situao de conflito e revolta no foi algo exclusivamente da Cidade do Rio de Janeiro, pois em outras partes do Imprio Colonial Portugues, outros governadores haviam sido depostos pelo povo por culpa deles prprios. Macau 1646, Ceilo 1652 e Goa 1653. 38 O Conselho consultado em 17 de maio de 1661 pediu a Rainha que enviasse um novo governador para o Rio de Janeiro, pessoa inteligente e de confiana para cumprir seus deveres. A citao que Boxe extraiu da Consulta do Conselho Ultramarino importante de ser analisada.

"...deve assumir a responsabilidade de pacificar e apaziguar aqueles vassalos, sem, de forma alguma, deix-los perceber que tinham particado alguma coisa errada; porque, mesmo que assim tenha sido, as sadias mximas de estado esinam que mais vale abrir-lhes agora crdito de confiana, do que exasper-los dando-lhes um pretexto para se valerem de outra nao, a exemplo da amea feita anos atrs pelos de Pernambuco, de que voltariam as suas vistas para a Frana.39
38 39

BOXER, Charles, op. cit., p. 358. Apud. Boxer, "Consulta" do Conselho Ultramarino, maio de 1661, em Frazo de Vasconcellos, Archivo nobiliachico portuguez , 1 srie, n 6 pg. 13

29

Esta citao mostra o quanto era importante manter as relaes amistosas com os insurretos e informa um aspecto que pode levar a uma dupla e dbia concluso:Este temor da Coroa se justifica pelo enfraquecimento de Portugal ou pela poder conseguido, neste caso, pelo Rio de Janeiro? Se for feita uma anlise das atitudes de Benavides pode-se perceber que ele agiu inversamente ao que se pensava no Conselho Ultramarino. Estranho, para algum que tinha participao neste orgo. Tal escrito tambm nos informa que no s o Rio de Janeiro, como outras cidades coloniais apontavam para a rebelio quando seus governadores no satisfaziam as necessidades destes colonos. Percebe-se que o patriotismo estava mais a nvel local, ou seja, a lealdade para com sua cidade, sociedade e anseios, do que para com a Metrpole. Em 25 de maio D. Luiza Rainha Regente deu substituto a Benavides, o novo governador, Pedro de Melo, fidalgo da Casa Real e mestre de campo general teria ordens de se apresentar a Agostinho Barbalho e no a Benavides e que na falta deste Cmara da Cidade. Com esta atitude o governo rebelde era legitimado pela Coroa Portuguesa. Em 29 de abril de 1662 entregava Benavides o governo Pedro de Mello e partia para Lisboa. Neste momento fao-me uma pergunta. Se esta cidade do Rio de Janeiro era formada de membros da Casa Real de Sua Majestade ou descendentes destes porque haveria o Conselho de temer pela lealdade dos sditos? Verdade , que este documento mostra, que outras cidades do Brasil teriam pretendido aliana com outras naes, me pergunto onde ficaria situado aqui o Pacto Colonial. No sei se isto acontecia em outras regies, mas o Rio de Janeiro j evidenciava neste momento um carter de extrema autonomia, visando principalmente os interesses locais dos setores produtivos e mercantis. Em ltima instncia, pode-se dizer que o comrcio no tem bandeira. O Rio de Janeiro poderia se transformar em cidade independente se seus interesses fossem gravemente afetados. Dada sua posio estratgica, que Pas daquela poca no apoiaria o Rio de Janeiro contra a Coroa Portuguesa? O que parecia simples motim local para alguns historiadores, na verdade tinha se transformado em um problema que afetava a soberania portuguesa.

30

A Cmara em Defesa dos Rebeldes

Voltando as medidas de Salvador Correia de S e Benavides, concluida a devassa 1662, alguns cabeas da revolta, que estavam presos em Salvador, voltaram ao Rio e embarcaram para a Metrpole. importante notar que todas estas medidas parecem ter sido tomadas antes da chegada de Pedro de Melo. Segundo Vieira Fazenda citando o dr. Felisbello, a lista teria os seguintes nomes: Francisco de Oliveira Vargas, Jorge Ferreira de Bulho(Bulhes), Joo da Cunha Pinto, Francisco Gomes Sardinha, Lucas da Silva, Diogo Lobo Pereira e Eusebio Dias Cardoso. No pude ainda constatar a veracidade desta lista. Entretanto estranho Gomes Sardinha esta presente neste documento, pois fazia parte da Cmara de Benavides. Em 1667 a situao de alguns rebeldes ainda era delicada, Jorge Ferreira Bulho havia morrido na priso, Diogo Lobo Pereira ainda estava preso e Lucas da Silva estava livre sobre fiana. Sobre os outros pouco se sabe, mas de alguma forma estariam "livres". Se por uma lado o Conselho Ultramarino e Rainha no suportavam os Correias o Rei Affonso VI os estimava, nisso, parece ter feito com que o processo dos presos da revolta do Rio de Janeiro se arrastasse. Em 2 julho de 1666 a Cmara do Rio de Janeiro representada pelos seus vereadores voltava a pedir uma soluo favorvel para aqueles que estavam presos. Nesta carta enalteciam membros da revolta e sutilmente atacavam a pessoa de Salvador Correia de S e Benavides.

"...Senhor que a morte de Jernimo Barbalho Bezerra to bom servidor de Vossa Majestade... ...exprmo-nos a padecer as miserias que aquelles pobres e leaes vassallos esto a tanto tempo padecendo nessa Crte em priso...

31

...a que afflices, e perseguies no ficamos expostos , debaixo de huma Autoiridade [de Benevides] regida mais por caprichos e paixes, que pelo interesse da Justia, e Servio de Vossa Magestade,..."40

Como pode-se perceber, durante o tempo em que membros da Cidade do Rio de Janeiro estiveram presos, a Cmara no os abandonou, a revolta continuava viva, pois era a luta pelos interesses dos setores que viviam, construam, produziam e tentavam controlar a cidade. Contudo s com a deposio de Afonso VI e a subida de Pedro II ao trono, inimigo de Salvador Correia de S e Benavides, em 23 de novemenbro de 1667, foi possvel libertar os ltimos protegidos da Cmara do Rio de Janeiro que receberam o hbito da Ordem de Cristo como recompensa pelos seus servios. Terminava assim o episdio da revolta para os rebeldes. Para Benanvides, nunca terminou. At o fim de sua vida ele ir sofrer sempre ataques daqueles a favor da revolta. Seus inimigos na Corte sempre usaro este argumento contra ele, contudo Benavides no cair totalmente em desgraa, continuar tendo negcios no Rio mas jamais algum Correia estar no governo da Cidade outra vez. Em 1668 uma carta rgia ordenou ao Ouvidor-Geral Jos Vaz Pinto que encerrasse o processo contra os membros da Revolta da Cidade Do Rio De Janeiro. Era a anistia e porque no dizer o reconhecimento da "lealdade destes homens". A Revolta terminava, contudo deixava frutos que consolidaria as posies dos principais setores da Sociedade Carioca da segunda metade do sculo XVII. So estes setores ligados de uma certa maneira a NOBREZA MERCANTIL que no sculo XVIII e XIX estaro extremamente organizados tornando-se a ELITE MERCANTIL.41

Esta transcrio pode ser encontrada em Vieira Fazenda, op. cit., tomo 89, vol 143, e em Balthazar da Silva Lisboa, op. cit., vol IV. Balthazar comete erro na data do documento e no Agostinho Barbalho que morre mas seu irmo. 41 Ver estudos de Joo Fragoso, Manolo Florentino e Corcino Medeiros sobre as relaes comercias de 1790 1840.

40

32

CAPTULO IV Os FRUTOS DA REVOLTA: A consolidao dos setores da Sociedade Carioca Sculos XVII e XVIII

"... o Rio de Janeiro, a rebelio de 1660 contra Salvador de S estava ao menos em parte, nas questes comerciais"42 "...Ainda durante o Seiscentos fluminense, no mbito da Cmara Municipal, os grandes comerciantes ligados ao abastecimento e ao acar acabaram por suplantar os fazendeiros..."43

"...A Revolta do Rio no foi uma insurreio violenta da multido, e tampouco o trabalho de uma pequena faco; mas, sim, um movimento revolucionrio de carter popular, no exato sentido da expresso. O simples fato de haver a cidade se governado a si prpria durante cinco meses prova suficiente da natureza e importncia do movimento". 44

O que a Revolta Ganhou

Apesar de ter sido debelada por Benevides a revolta conseguiu ter resultados importantes. Em primeiro lugar, aps a revolta, nenhum membro da famlia Correia de S e Benavides tornou-se governador do Rio de Janeiro e ao que tudo indica no mais participaram da Cmara ou tiveram acesso a poltica. Mantiveram o posto de Alcaide-mor, que rendia eles uma certa soma de dinheiro mas sem qualquer conotao poltica. O poder da dinastia dos Correias havia terminado.
LOBO, Eulalia Maria Lahmeyer. Histria do Rio de Janeiro (Do Capital Comercial ao Capital Industrial e Financeiro). Rj. IBMEC. 1978. 43 FLORENTINO, Manolo e FRAGOSO, Joo. O Arcasmo como Projeto: Mercado Atlntico, Sociedade Agrria e Elite Mercantil no Rio de Janeiro, c.1790 - c.1840 . Rj. Diadorim. 1993. 44 BOXER, Charles, op. cit., p. 340.
42

33

Apesar de ser a "Cmara do Povo" fruto da revolta, parece que nenhum de seus decretos foram desconsiderados. Os decretos que eliminavam impostos, impediam a implantao de outros e determinava a conduta dos Oficiais da Cmara foram respeitados. Tais decretos faziam parte dos "Captulos" elaborados pelos Procuradores do Povo encabeados por Jernimo Barbalho Bezerra. O Sequestro de certos bens da famlia Correia de S e Benavides foram mantidos apesar da influncia que por algum tempo ainda exercia esta famlia na Crte. Alguns membros da Revolta foram bem recompensados por sua "lealdade a Coroa". o caso de Agostinho Barbalho Bezerra que passou administrar as Minas de Paranagu em 1665 e Diogo Lobo Pereira e Lucas da Silva que receberam o hbito da Ordem de Cristo em 1667 aps vrios anos de priso. A cidade tambm ganhou, pois alm da eliminao de impostos, facilidades comerciais formam mantidas. No podemos esquecer que com a subida ao trono de Pedro II em 1667 a Companhia de Comrcio entrou em colapso. O principal agente de destruio da fazenda do Rio de Janeiro tinha seus dias contados. Alm destes resultados imediatos, a revolta trouxe consequncias a longo prazo de extrema importncia pois consolidou a "Nobreza Mercantil" no controle poltico da cidade. Os setores eclesisticos e das camadas menos favorecidas da sociedade carioca deste momento, pareciam dar legitimidade a este projeto. Estes setores da produo e principalmente do comrcio e abastecimento vo a longo prazo controlar as principais rotas em direo a regio das Minas tendo a hegemonia deste controle apesar de disputas com os paulistas. Tendo o controle poltico e econmico, esta Nobreza Mercantil e setores ligados ela vo se tornar extremamente poderosos durante todo o sculo XVIII e XIX. Quando digo abastecimento significa tudo para abastecer a cidade e outras regies. Significa prover a subsistncia para ser possvel a produo de exportao para a Coroa, significa abastecer o comrcio que se mobiliza para vrias regies. Vai desde gneros alimentcios at ferramentas e outros objetos. Seria em ltima anlise, o que circula entre regies, e a Coroa "no v", e pouco se contabiliza, mas que na verdade onde a Nobreza Mercantil mais aufere lucros, aliado, claro, ao comrcio.

34

Outro aspecto importante que esta revolta favoreceu, foi a capacidade de autonomia da cidade e sua sociedade em resolver seus problemas e deliberar sobre que atitude tomar. Esta autonomia vai se tornar cada vez mais flagrante at quando a cidade se torna capital do ViceReinado em 1763. Neste momento esta autonomia comea a se diluir, pois mistura-se ao poder da Metrpole. O Excesso de autonomia do Rio de Janeiro poderia ser em um certo momento um perigo para a Coroa Portuguesa. Pergunto-me se o som desta revolta em 1660 no estaria ecoando principalmente nos movimentos dos anos 80 e 90 do sculo XVIII. Mas isto um outro estudo e um outro momento. A Revolta de 1660 consolida a Nobreza Mercantil no controle da cidade do Rio de Janeiro e nas regies de influncia seja em direo as Minas, ou ao sul. O Rio de Janeiro se transforma em uma POLS.

A Reflexo

Acredito que este estudo parcial possa ter levado a compreenso que a cidade do Rio de Janeiro atravs de uma revolta onde nobreza, clero e povo, ou seja, a Sociedade Carioca, unidos por interesses equivalentes, mostraram sua a capacidade de direo, de organizao poltica, de conhecimento do que era o Brasil ao contrrio de que muitos historiadores pensam e de plena autonomia. Estes homens, ao governarem a cidade pareciam ter conscincia do que pertence a coisa pblica e a coisa privada. O captulo 12 da "Constituio" um destes aspectos. Esta forma de pensar e de gerncia me parece extremamente incomum e fascinante. A prpria existncia de diretrizes que determinava como o governo e Cmara deveriam agir evidncia de extrema preocupao social e poltica. Os grandes modelos explicativos do Antigo Sistema Colonial, em certa medida, perdem seu valor quando no levam em conta o "PENSAR" desta sociedade. Creio que atravs da histria particular, do cotidiano, ou seja, l o nome que a historiografia possa dar, pode-se perceber, como um nico episdio capaz de tanto mostrar sobre a cultura, a

35

forma social e o modo de pensar de sociedades perdidas no tempo e esquecidas pelos historiadores modernos cheios de teorias. Mas no pela prpria Histria, que de uma certa forma tudo registra.

Estes historiadores foram incapazes de reconhecer o microcosmo que poderia dar luz ao conhecimento para sedimentar estes modelos tericos. inacreditvel como tenha passado despercebido aos olhos clnicos destes renomados historiadores brasileiros um evento que tanto conhecimento poderia trazer. Dos historiadores modernos, Charles Boxer, a meu ver, conseguiu compreender o sentido da revolta, basta ler a citao no incio deste captulo. Outros pesquisadores como Vieira Fazenda e Vivaldo Coaracy apontaram para algo neste sentido. Vivaldo Coaracy, apesar de no possuir formao acadmica na rea de histria, fez um bom trabalho coletando informaes sobre a revolta e em seu livro "O Rio de Janeiro do Sculo XVII", o autor dizia ser este movimento o primeiro de libertao. Talvez uma afirmao um pouco forte, mas s atravs de um estudo profundo podemos contest-lo ou apoi-lo. Espero ter podido evidenciar que no s a revolta em si que importante mas toda a rede de situaes, relaes e intrigas que perpassam o objeto em estudo. a prpria TALAGARA que Paul Veyne exemplificou no seu livro "Como se Escreve a Histria". Como foi dito ao longo deste trabalho, os Grupos Mercantis associados a Nobreza da terra se transformaram em uma Nobreza ativa e trabalhadora: A NOBREZA MERCANTIL. a relao de uso destes setores da Sociedade Carioca: nobreza, clero e povo que vai legitimar uma estrutura social mercantil no controle da cidade. a partir desta revolta que os setores mercantis vo se consolidar na administrao, na legislao e na coero. o intelecto como ferramenta para da sentido a tudo isso. Pelo o que foi possvel perceber neste estudo reduzido da Sociedade Carioca, so estes setores, que 100 anos aps a revolta, aparecero como atores principais nas obras de Joo Fragoso, Manolo Florentino e Corcino Medeiros.45 Novamente o Teatro esta preparado, os atores sabem seus papes, o cenrio o Rio de Janeiro do final do sculo XVIII e as primeiras dcadas do sculo XIX. luta da autonomia contra a presena metropolitana na forma de um Rio de Janeiro capital, que sutilmente "ferido pela honra de receber a Metrpole", a luta do comrcio, dos grupos do abastecimento e da sociedade pensante agente das modificaes. Mas isto um outro espetculo
45

As obras destes autores referente ao assunto encontram-se na bibliografia. 36

que caber a algum preparar o roteiro e encenar. O que cabe mim dizer que esta revolta foi, em uma certa medida, o "Princpio e o Estopim".

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

1) Fontes primrias (impressas).

Ann. Bibl. Nacional . Rio de Janeiro. BN. vol XXXIX. Rj. Biblioteca Nacional. 1928.

DOCUMENTOS Histricos . vol. 5.

FERREZ, Gilberto. O Rio de Janeiro e a Defesa do seu Porto 1555-1800 . RJ. Servio de Documentao da Marinha. 1972.

LISBOA, Balthazar da Silva. Annaes do Rio de Janeiro. RJj. Editora Leitura S/A. 1967. volumes III e IV (fac-smile da obra de 1835).

TONAY, Affonso. Visitadores do Brasil. Sp. Editora Imp. Nacional. 1933. (dirio de Flecknor).

SILVA, Antnio de Moraes. Diccionario de Lingua Portuguesa. Rj. Litho-Typogrhafia Fluminense. 1922. (Fac-Smile da Segunda Edio - 1813).

2) Fontes Secundrias.

BELCHIOR, Elysio de Oliveira. Conquistadores e Povoadores do Rio de Janeiro. Rj. Jos Olympio. 1965. Coleo Viera Fazenda.

BOXER, Charles Ralph. Salvador de S Luta pelo Brasil e Angola 1602-1686. Sp. Cia Editora Nacional/Ed. Universidade de So Paulo. 1973. (Brasiliana; 353).

BURKE, Peter. Cultura Popular na Idade Moderna. Sp. Cia. das Letras. 1989.

37

COARACY, Vivaldo. O Rio de Janeiro no Sculo XVII . 2 ed. Rj. Jos Olympio. 1965. Coleo Rio 4 Sculos vol. 6.

CRULS, Gasto.Aparncias do Rio de Janeiro. Rj. Jos Olympio. 1965. Coleo Rio 4 Sculos.

FAZENDA, Jos Vieira. Antiqualhas e Memrias do Rio de Janeiro, pelo Jos Vieira Fazenda. Rj. Imprensa Nacional. 1924. 5 volumes.

FRAGOSO, Joo Lus Ribeiro. Homens de grossa aventura: acumulao e hierarquia na praa mercantil do Rio de Janeiro (1790 - 1830). Rj. Arq. Nac. 1992.

FRAGOSO, Joo e Florentino Manolo. O Arcamo como Projeto. Rj. DiaDorim. 1993.

GVEA. O Rio de Janeiro seiscentista - Revista Gvea No 7 . Rj. Puc. IHGB. Vrios. Rj. IHGB. 1970.

LOBO, Eulalia Maria Lahmeyer. Histria do Rio de Janeiro (Do Capital Comercial ao Capital Industrial e Financeiro). Rio. IBMEC. 1978. 2 volumes.

MAURO, Frdric. Portugal, O Brasil e O Atlntico 1570 - 1670. 2 vol. Lisboa, Editorial Etampa. 1989. MACFARLANE, Alan. A Cultura do Capitalismo. Rj. Zahar. 1989.

NOVAIS, Fernando A. Estrutura e Dinmica do Antigo Sistema Colonial 5o ed. Sp. Ed. Brasiliense. 1990.

PAMPLONA, Marco A. A Historigrafia do Protesto Popular e das Revoltas Urbanas. Rj. PUCRIO. 1991.

PRADO Jnior, Caio. Formao do Brasil Contemporneo. 21o ed. Sp. Brasiliense. 1989.

38

RHEIGANTZ, Carlo G. Primeiras Famlias do Rio de Janeiro. Rj. Jos Olympio. 1965. 2 volumes. (Coleo Vieira Fazenda).

SANTOS, Corcino Medeiros dos. O Rio de Janeiro e a Conjuntura Atlntica. Rj. Expresso e Cultura. 1993.

SANTOS, Corcino Medeiros dos. Relaes Comerciais do Rio de Janeiro com Lisboa (17631808) . Rj. Tempo Brasileiro. 1980.

VARNHAGEM, Francisco Adolfo. Histria Geral do Brasil. Sp. Itatiaia. 1989.

VEYNE, Paul. Como se Escreve a Histria?. Lisboa. Edies 70. 1983.

ZEMELLA, Mafalda P. O Abastecimento da Capitania das Minas Gerais no Sculo XVIII . Sp. HUCITEC-EDUSP. 1990.

39