Acta N 1 Consejo de Federacin Extraordinario.

Presentes: Tabla: ICom Feutfsm Informtica Industrial I.Q.A. Elo-Telo Arquitectura Metalurgia Eli

Presentacin de los Centros de Alumnos. Pablo: Se da el espacio para que los centros de alumnos modifiquen el orden de la tabla. Se postergar si es necesario Semana Mechona quedando el siguiente orden de tabla: TNE Pablo: En primera instancia se planteo el tema de la TNE en el verano, asegurando el seremitt la TNE las 24 horas del da, los 7 das a la semana todo el ao, a travs de un decreto el cual fue firmado e informado a los estudiantes. Ingresa el Centro de Alumnos de Elctrica. TNE Consejo Docente Desvinculacin del Profesor Adolfo Arata. Becas 2011 Situacin Financiera FEUTFSM Semana Mechona

Pablo: En segunda instancia y por presin de los Empresarios al Seremitt solo se poda ocupar por el Motivo de prcticas y acadmicos. Se respetar el acuerdo hasta el 31 de mayo y se trabajar con los choferes para solucionar el problema chofer-alumno. Cristian (Elo): No funciono el tema de la TNE en febrero ni siquiera para los que estn en la prctica, se debe negociar antes, los empresarios presionan a los choferes y no se logra nada. Pablo: El contenido de los carteles mostrado en los micros donde deca que solo era por motivos de estudios era ilegal, debido a que llegaba el logo del gobierno. Ahora l articulo existe y debe ser un articulo con criterios objetivos. Otro problema es que el sistema 24/7 esta y se debe cumplir, entonces cuando hay reclamos, la oficina para estos temas hace la multa y los empresarios presionan, una solucin es legalizar el problema. En resumen sobre la TNE, corre hasta el 31 de mayo y hay mesa de negociacin. Consejo Docente. Fabin: El problema es grave, no existen pruebas sino que solo contrapruebas de mal uso de el botn de pnico, as lo mostr el Director de Estudios Rimzky Espindola con sus informes. Estas desinscripciones empezara a correr desde ahora, el otro problema es que alumnos que no pueden entrar a carreras los empezaron a tomar como ramos libres, entonces por eso se fijo los 6500, esa es el motivo de aplicacin de la norma. El acuerdo del consejo Docente demostr el no abuzo del sistema y el acuerdo fue tratar el tema y no la circular que enviaron. Pregunte a la secretaria y aun no escriben el acta del consejo. Pablo Peailillo: Si se quera eliminar el botn de pnico la, la negociacin deba ir por respetar a los alumnos que entraron con ese sistema, debera cambiar solo para alumnos nuevos. Fabin: Lo de los 6.500 puntos afecta de manera considerable a plan comn, la universidad recibe muchos ingresos, no todos los alumnos son capaces de tomar la carrera que ellos quieren. Pablo: En Santiago el problema es ms complicado porque no hay cupos para todos. Diego: El comit ejecutivo acadmico, lleg consenso sobre el tema. Rimsky no est de acuerdo. Los alumnos a veces abusan porque estn en Iniciativas Estudiantiles. Existe abuso a veces con tomar ramos libres porque no baja tanto la prioridad. Luis Aranguiz: En algunas carreras a veces solo se puede tomar 1 0 2 ramos por semestre y los ramos libres. Pablo: Si pesamos, podemos llegar a buen camino a corto y a largo plazo con este tema. Diego: Una solucin momentnea sera cambiar la prioridad acadmica exigente. Habra que analizar cmo se desincriben ramos en otras universidades.

Desvinculacin del Profesor Adolfo Arata. Pablo: Nos reunimos con todos los actores menos el profesor Arata, no tomamos posturas porque no tenamos respaldo de base, adems es una pelea que no nos influye en general y no tomamos partido por ninguno, nos interesa que veamos esto del punto de vista ms objetivo posible, nunca dejamos que se nos instrumentalizara porque nosotros debemos velar por los intereses de los estudiantes, por eso hay que hacer un trabajo bien serio. Los profesores son los protagonistas en esto, los estudiantes no tenemos el piso suficiente para lograr cosas y por esto de repente nos pasan goles porque no siempre tenemos la capacidad para presionar de mayor manera y lograr buenas negociaciones. Les comentar Algunos antecedentes, el profesor Arata debe ser el profesor ms importante de su departamento, fue rector 2 periodos consecutivos. Existen incompatibilidades en algunos cargos el profesor Arata fue electo CNA y no le permita ejercer como consejero superior o cualquier cuerpo colegiado por conflicto de intereses, el tena claro eso porque as lo firmo en papel posteriormente, aun as se postula al Consejo Superior, ganando con la tercera mayora, se supo que haba conflicto de intereses, por lo tanto el Consejo Superior lo invalido y hace una eleccin complementaria, quien lo reemplazo fue el profesor Darcy Fuenzalida, a finales de noviembre present la Demanda del Profesor Arata en contra de la eleccin complementaria y la decisin de no dejarlo participar en el consejo superior, en la segunda eleccin participo ms del 90% de los profesores. La demanda se hizo en el juzgado civil, al principio fue sumario. El juicio era para largo entonces fue un juicio de grato conocimiento, los cuales duran aos. Se llevo a la corte de apelaciones la cual era la misma pero se le agrego a otro acusado quien fue el profesor don Darcy Fuenzalida. Se hizo una comisin ad hoc en el consejo superior para resolver que iba a pasar, esta comisin resolvi que le dejaba la potestad al rector de tomar la decisin al respecto, con lo cual el rector desvincula al profesor Arata, lo cual nos comunico a nosotros. El rector convoc a un claustro de profesores informativo y se los planteo a otros miembros de la utfsm, se informo el tema y el acuerdo del claustro fue que: El profesor Arata ha hecho un dao para la Universidad y le sugiere al profesor Arata que retirar las demandas y el rector a integrar al profesor Arata. Luego el profesor Adolfo Arata retiro las demandas del profesor Arata, y el rector mando un memo para sacar las cosas de la oficina del profesor Arata. Esta es la informacin que manejamos, el rector invita a nosotros a un consejo cerrado para contar su versin. Trata der ser lo ms objetivo que pude, este tema a mi no me interesa. Felipe Vargas: Pedimos el tema en tabla, nosotros sentimos que este tema vas mas all que una pelea entre dos personas. Nosotros aparte de valorar lo que hace el profesor Arata en todo los mbitos.

Claudio Navia: La incompatibilidad del profesor Arata est en la CNA y no en el consejo Superior, a ellos debera importarle el tema y a la universidad no le compete, en el peor de los cosas la el profesor Adolfo Arata debera renunciar a la CNA, por sus requisitos. LA universidad debera estar orgullosa de tener un miembro en la CNA. Felipe Vargas: La demanda que efectu el profesor fue una demanda solidaria pasiva que tiene por objetivo aclarar el asunto. Claudio Navia: La universidad gasto 90 millones de pesos, y eso que tiene problemas con los sindicatos los cuales son de 5 millones. El asesoramiento es exagerado. Sebastin: El profesor Arata ahora que fue expulsado de la universidad puede opinar en la CNA, entonces no se considero esto en el momento de su expulsin. Felipe Vargas: nosotros nos acreditamos en marzo, en muchos papeles sale el nombre del profesor Arata y el ambiente interno est muy denso. Esto afecto a la carrera y a la Universidad. NN: si el profesor Arata renunciaba a la CNA, entonces tena que esperar 6 meses para asumir, existe un caso donde un miembro de la CNA dejo de ser CNA y luego la contralora resolvi que poda ser Rector de la Universidad de Tarapac antes del tiempo establecido. El profesor presento el tema a la contralora, el problema es que desvincularon al profesor Arata pero la contralora aun no se pronuncia al respecto, la contralora tiene que ver este tema. Jos Tomas Cabezas: Todo este proceso debera haberse hecho desde Rectora al departamento y del departamento hacia la persona, que es lo que paso rectora desvincula directamente al Rector, y se entera el jefe de departamento con el desalojo de la oficina y el cierre de cuentas a travs de un memo. Felipe Vargas: Se le acusa al profesor Arata que se salto todos los conductos internos, cosa que no es tan as, sino que existen cartas y mail para buscar caminos internos, lo que no hizo rectora, las cosas no deberan actuar as, debera hacerse un trabajo con el departamento o un sumario. Claudio Navia: Otro argumento fue que el Rector el 2005 le dio un perdonazo, existe un documento que dice que no tuvo ningn problema legal. No hubo un proceso que le diera al profesor Arata para poder mostrar su versin ni aclarrselos al rector. Pablo: Este tema me da lo mismo, me sent con el comentario de que el profesor Arata pueda estar ah para bajarnos la acreditacin o que nos pueda perjudicar. Estoy claro que no lo dijo textual, pero en poltica uno sabe cul es el mensaje y las implicancias que tiene. La contralora no toma decisiones de las universidad porque es privada, por lo tanto esta no tienen ninguna potestad. Lo que podemos rescatar es un hecho que nos ayude a todo, esto no nos ataa y no tiene que perjudicar a nadie, debe ser recompensado el perjuicio que se les causo y ojala sea eso lo que los compaeros busquen. Todas estas cosas pasan porque no existe un reglamento claro donde diga

esta universidad se est planteando como eje programtico y/o educacional sea, esta universidad es una empresa o un cuerpo colegiado?, se basa en trminos de la Ley o bajo otros trminos?. Por ejemplo cuando las autoridades se les da la gana coloca un reglamento en el cual no se puede revertir como lo que ocurri en el instructivo docencia, y por eso ocurri lo del profesor Arata. Cristian Inostroza: Quiero salir un poco del tema del departamento, ac se echo al profesor sin ninguna justificacin y que ha hecho bien su trabajo, hacer una demanda es totalmente legal y si nosotros como alumnos estamos de acuerdo estamos marcando un antecedente. Jos Tomas Cabezas: Imagnense al ambiente del departamento de industrias, el da de maana por cualquier otra discrepancia pueden desvincular a cualquier otro profesor NN: ayer tuvimos reunin con dos sindicatos, nos contaron que esto ahora se hace a nivel de profesores, pero se ha hecho con muchos funcionarios, ms que nada con lo especifico del profesor Arata, no se siguen conductos regulares, las cosas no se estn haciendo bien. Jos tomas Cabezas: Las atribuciones las tiene, las puede hacer pero vamos a dejar tener un dictadorcillo adelante? Cristian Inostroza: Nosotros no debemos permitir que esto pase. Pablo: hay la suficiente fuerza poltica para poder revertir estas situaciones?. La indiferencia en todos los casos es la indiferencia. Jos Tomas Cabezas: no se est trabajando con procedimientos correctos. Diego Olfos: No me parece correcto que Pablo le d lo mismo la situacin. Menos si es el presidente de la federacin, en segundo lugar no me parece que la universidad tenga reglamentos propios para poder definirse, estamos en un pas que tiene toda una normativa legal. Un estado dentro de un estado no debe existir, ac hay una desvinculacin arbitraria y la pugna poltica tiene en conflicto a los profesores. Tenemos que ser sper inteligente de no dejarnos llevar por una de las posturas, lo importante es que no puede convertirse en un tema poltico, y la federacin tiene que tomar una postura al respecto y no indiferencia. Pablo: Federacin ha gastado una enormidad de tiempo en ver este tema, se ha reunido con todos, no existe una indiferencia en el tema, sino que hay indiferencia en el tema poltico en la guerra de poderes, nosotros estamos preocupados de la calidad de profesor que se pierde, eso es importante y queremos trabajar en ellos, nadie de federacin se va a sacar una foto con nadie. NN: Federacin debe preocuparse de la falta de regularidades, que no pasa. Juan Daz: Ustedes tienen el derecho de exigir una posicin al respecto a la federacin de estudiantes de acuerdo a los estatutos.

NNa: Nosotros criticamos que no hubo un tratamiento para resolver este tema, sabiendo el aporte que ha hecho para la universidad, el modo que se realizo no es vlido, no se ocuparon todos los mecanismos posibles. Pablo: el tema de la comisin de tica fue aprobado un mes despus de haber efectuado la demanda, lo que tenemos que llegar es a que forma debemos operar. Jos tomas Cabezas: este tema est afectado a los estudiantes, estamos perdiendo a un gran profesor y acadmico, es industrias quien pierde, federacin debera tomar una postura y trabajar por ello en conjunto. Luis Aranguiz: acotemos, no s que ha que vamos, lo que s quiero dejar en claro que en general el profesor arata no era muy querido ni por los alumnos ni profesores, en el claustro pudieron haber exigido que volviera el profesor. No existe un apoyo interno al profesor Arata. Felipe Vargas: no se estn haciendo las cosas bien, se est marcando un precedente, sabemos que no es querido el profesor pero nadie duda de su curriculum. Cuando uno est alto, proyecta harta sombra. No queremos que la universidad opere como una empresa privada. Hay preocupacin de profesores del departamento, esta tenso el ambiente. No quiero una universidad que empiece a desmoronar todo. Claudio Navia: debe haber transparencia en la gestin, en noviembre se le entrego un premio al profesor por su gran labor y luego su expulsin. Sobre lo del 2005 en la carta destaca virtudes del profesor el rector actual y ahora ocupa como excusa para echarlo, eso no puede ser. NN: Federacin debera hacer un sumario o evaluacin del procedimiento para poder fijar su posicin al respecto. Cristian Inostroza: deberamos hacer un comunicado pblico, decir que estamos en contra de que se desvincule profesores y funcionarios Metalurgia: Primero hay que investigar sobre el tema, luego eso. Juan Daz: nadie de nosotros estudio leyes, por lo tanto no tenemos las competencias para meternos en el tema legal y ver si se procedi bien o no. Lo que podemos hacer es entregar la informacin y verla con el Secretario General de la universidad. Pablo: el claustro de profesores va a ir por el lado del rector y ellos lamentablemente toman las decisiones. Todos tenemos que estar de acuerdo para hacer algo. Luis Aranguiz: Ahora debemos ver qu hacer. Juan Daz: Se est cumpliendo la hora de termino, debemos votar si continua o no el consejo de acuerdo a los artculos 17 y 19 del Estatuto de la federacin de estudiantes.

Se procede a la votacin: Sigue el consejo de Federacin? ICom Feutfsm Informtica Industrial I.Q.A. Elo-Telo Arquitectura Metalurgia Eli SI SI SI SI SI SI SI SI SI

Juan Daz: Se resuelve seguir con el consejo de federacin. Jos Tomas Cabezas: Es importante entregar la informacin y despus seguir con el procedimiento. Sebastin: Hay que hacer una comisin investigadora. Diego Olfos: se debe hacer un documento para los estudiantes sepan que paso con este tema y a partir de eso tomar una posicin valida. Se debe hacer una comisin. Juan Diaz: la calidad de ste, de acuerdo al Estatuto es Equipo de Trabajo Se procede a la votacin: Da lugar un equipo de trabajo para recopilar la informacin este tema? ICom Feutfsm Informtica SI SI SI

Industrial I.Q.A. Elo-Telo Arquitectura Metalurgia Eli

SI SI SI SI SI SI

Juan Daz: se decide entonces que da lugar un equipo de trabajo para recopilar la informacin sobre el tema. Claudio Navia: ac hay un problema grande tambin que tiene que ver con la cantidad de profesores. Si se va este profesor, para volver a contratar a alguien de esta calidad es difcil ya que no hay disponibilidad de estos docentes. Felipe Vargas: Se estn metiendo con nuestra educacin y eso est mal. Pablo Peailillo: Se est dejando de lado el tema docente. Juan Daz: Jorge Burgos mostro la disponibilidad de trabajar en la mesa de Negociacin que tenamos el ao pasado, se tocara en el prximo consejo por un tema de que no ha llegado el alumnado. El si quera saber si seguamos con las mismas condiciones. Pablo: Debemos hacer una asamblea General y calendario para tocar todos estos temas. Paulina Castro: deberamos esperar que nos dice el rector a los otros miembros del consejo. Pablo: A m no me gusta el carcter cerrado. Juan Daz: No existe la calidad de consejo cerrado para nosotros, solo existe en los estatutos de ellos, entonces cada centro de alumnos esta en derecho de poder o no asistir al ofrecimiento del rector. Veamos la composicin de los miembros de la comisin o no. Diego Olfos: se debe hacer la comisin y que ellos validen el documento. Juan Daz: No se puede por estatuto, luego ac se debe ratificar. Se procede a la votacin: Debe ser Cerrado?

ICom Feutfsm Informtica Industrial I.Q.A. Elo-Telo Arquitectura Metalurgia Eli

No SI No No No SI SI SI No

Juan Daz: Por lo tanto no es cerrado. Se acuerda lo siguiente: Consejo de Federacin Ordinario el Lunes a las 19:00 La comisin se reunir el viernes 04 de marzo a las 15:00 horas. Y deber entregar el informe el Lunes a mas tardar. Se reunir con el rector el martes. Martes 8 Asamblea General y luego por Carreras -Temas: TNE y Consejo Docente. Jueves 10 Asamblea General y luego por Carreras -Temas: Becas 2011 y la desvinculacin del profesor Arata. Arquitectura se Retira. Becas 2011 Paulina Castro: Las becas cuando se cargue para los alumnos de primer ao correr desde abril y no se cargara marzo, no existe comunicado oficial. Se juntaron los Directores de Estudiantes de otras universidades y presionaran para que esto no ocurra. Las becas mixtas de la Universidad no se sabe cunto va aumentar porque no nos han pasado el presupuesto. Se har una marcha blanca para el segundo semestre con los horarios, se est conversando ese tema.

Se est viendo el tema de la cena para poder almorzar, es algo que estamos conversando aun. Alumnos han reclamado por la beca de residencia que se las han quitado, por cambio de asistentes. El reglamento de residencia es muy estricto, lo que produce que gente quede sin beca. Se realiz un instructivo el 2009 quedo en el aire nunca lo aprobaron y volvi al antiguo. Queremos hacer avisos para tener mejores prcticas en los comedores. Juan Daz: Todos los alumnos que tuvieron beca, seguirn teniendo beca siempre cuando tengas ramos inscritos, mas regularizada tu situacin de deuda. Se pide plazo para la gente que tiene problemas con uno de estos dos problemas. Pablo Ramrez: Esta es la solucin histrica de las demoras de becas de marzo. Paulina Castro: Esto debera salir una semana atrs, pero tienen problemas con la beca Junaeb. Juan Daz: Nosotros en campaa vimos la posibilidad de abrir el comedor solidario, de acuerdo a la solucin que nos dio Jorge, no es necesario porque se evita la espera de obtener la beca de alimentacin por los motivos antes planteados. Nos iban a entregar un ticket para la gente que este en la lista y no le marque el sistema, pero eso no es concreto. Luego de eso se ver el problema caso a caso. Pablo Ramrez: el problema de la junaeb es complicado porque no se les cargar cuando les llegue en abril. Juan Daz: se juntaron los Dae para ver qu cosa hacer con este tema. Paulina Castro: Antes todos los que tenan BAES podan almorzar sin pagar la diferencia, entonces eso aumento y por presupuesto no nos dieron solucin ms que la que exista.

Fin de la Sesin 21:37 horas.