You are on page 1of 105

~

, .

",

I ,.1

Contenido

1. Introduccibn
1.1 1.2 Historia genera] inyeccin de agua. y desarrollo de la Relacin entre los aspectos de ingenieria de ya-cimientos y de produccin. con la inyeccin de agua. Objectivos de la Monografia Organizacin de la Monografia

3.7 3.8 3.9

Influencia de las viscosidades del aceite y pel agua Influencia del echado de la formacin y del gasto Influencia de la saturacin inicial de gas

28 28 28

1.3 1.4

2 2

4.

Concepto de la/relacibn de Movilidad


4.1 Desarrollo movilidad del concepto de la relacin de

34
34 34 35

2.

Propiedades Bsicas de la Roca del Yacimiento al Flujo de Agua-Aceite


2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 Mojabilidad de la roca Distribucin de los fluidos Presin capilar Permeabilidad relativa Ncleos preservados y restaurados Mtodos para medir las propiedades flujo agua-aceite Permeabi]idades relativas a tres fases del

4.2

Definicin de]a relacin de movilidad Variacin de ]a relacin de movilidad durante la inyeccin de agua

3
3 5 7 10 II I3 16 16

4.3

5.

Eficiencia de Area Barrida


5.1 Definicin

37
37 37 39 42 43 45 45 48

5.2 5.3 5.4 5.5

Medicin Eficiencia de rea barrida a la surgencia del agua Incremento de rea barrida despus de la surgencia del agua Inyectividades en diferentes inyeccin de agua patrones de

SatUracin de agua congnita

3.

Efficiencia de Desplazamiento Aceite por Agua


3.1 Teoria del avance frontal 3.2 Lenguas de agua
3.3 3.4 3.5 3.6 Dedos viscosos Movilidad del agua congnita

de

19
19 23 23 24

5.6 5.7 5.8

Mtodos de prediccin del rea barrida Otros factores que afectan el rea barrida Factores que afectan la seleccin del patrn de inyeccin de agua

Aplicacin prctica de la teoria del avance frontal Influencia de la mojabilidad de la roca sobre el comportamiento de la produccin de aceite

6.
24

Heterogeneidad
6.1 6.2

del Yacimiento
de los

51
51 52

Tipo de heterogeneidades yacimientos

28 iii ,

Descripciones cuantitativas de la estratificacin de la permeabilidad

,
, ~- ~ . ~. --

:~",',.',"..".'..~: ,~._. " ",<; ,.,.,:...,..."': '.-:, ,,:,..-~'.-:-

",:-

..',

-':"';-'..'.:;.:'~;:::;.:,(~;

,---

:-,,':..,"

.. .-.:'.-:';"-'.>-'~ .~. ~~-_.

7.
. I

p
/

Eficien~ias de Desplazamiento Vertical y Volumtrico


7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 Definicibn Influencia de la relacibn de movilidad Influencia de las fuerzas de gravedad Influencia de las fuerzas capilares Flujo cruzado entre capas Efecto del gasto sobre los clculos desplazamiento volum~trico del

9.2

57
57 57 59 60 60 62 64 9.3

Informacibn que puede obtenerse inyecciones piloto de agua Diseo de una inyeccibn piloto

de las 84 86

10. Conclusibn
10.1 10.2 Estado de avance de la ciencia Problemas futuro actuales y reas para el estudio

87
87 87

Efecto de la seleccin de las capas sobre los clculos del desplazamiento volumtrico

Apndice A: Deduccibn de la Ecuacibn del Flujo Fraccional

89

8.

Mtodos de Prediccibn del Comportamiento de la Inyeccibn de Agua 66


8.1 8.2 El m~todo de prediccibn perfecto M~todos de prediccibn que se refieren primordialmente a la heterogeneidad del yacimiento M~todos de primordialmente prediccibn al rea barrida referidos 67

Apndice B: Deduccion de la Ecuacibn del Avance Frontal Apndice C: Deduccibn Alterna de la Ecuacibn de Welge

~1 93

66

66

8.3 8.4

Apndice D: Otras Grficas de Diseo y Correlaciones Publicadas 94 Apndice E: Ejemplos de Clculo 98


98 99 por 99 WOR100

. {r'
..

M~todos de prediccibn que se relacionan primordialmente con el mechanismo de desplazamiento M~todos de prediccibn modelos matemticos que

.~.

8.5 8.6 8.7 8.8 8.9

- incluyen

68 70 70 72 75

E.I
E.2 E.3 EA E.5

Clculo de la curva de flujo fraccional y del comportamiento del desplazamiento Clculo de la relacibn de movilidad Clculo de la recuperacibn inyeccibn de agua Comportamiento recuperacibn combinado total

M~todos empiricos para la prediccibn de la inyeccibn de agua Comparacibn de los m~todos de prediccibn de comportamiento Comparacibn predicho del comportamiento real y el

Combinacibn de ritmos de produccibn e inyeccibn, WOR. y recuperacibn contra tiempo Comportamiento individual de pozos

M~todos recomendados de la inyeccibn de agua

para la prediccibn 76 81

100 110

E.6

8.10 Uso prctico de los m~todos de prediccibn de la inyeccibn de agua 8.11 Factores que afectan el comportamiento de la recuperacibn de aceite mediante inyeccibn de agua

Nomenclatura

111

81

Bibliografia Indice de Materias y de Autores

113 121

9. Inyeccibn Piloto de Agua


9.1 Ventajas y limitaciones de las inyecciones piloto

84
84

iv

Capitulo 1

Introduccin

Historia general y desarrollo de la inyeccin de agua La inyecci6n de agua es el mtodo dominante entre los de inyecci6n de fluidos e indudablemente a este mtodo se debe el elevado nivel actual de los ritmos de producci6n y de reservas en Estatios Unidos y CanadA. Su popularidad se explica por (1) la ,pisponibilidad general de agua; (2) la relativa facilidad con la que se inyecta, debido a la carga hidrostAtica que se logra en el pozo de inyecci6n; (3) la facilidad con que el agua se extiende a travs de una formacin petroIlfera; y (4) la eficiencia del agua para el desplazamiento del aciete. En general se reconoce que la primera inyeccin de agua fu accidental y ocurri en 1865, en el Area de la Cd. de Pithole, Pennsylvania.1 En 1880, John F. Carll2 lIeg6 a la conclusin de que el agua, al abrirse camino en el pozo desde arenas poco profundas, se ttloverla a travs de las arenas petroIlferas y
seria benfica para incrementar la recuperacin de aceite. Muchas de las primeras inyeccines de agua ocurrieron accidentalmente gracias a escurrimientos de arenas aculferas poco profundas o de acumulaciones de agua superficiales, que penetraban en los pozos perforados. En esa poca, se pens6 que la funci6n principal de la inyeccin de agua era la de mantener la presin del yacimiento, lo que permitla a los pozos tener una vida productiva mAs prolongada que por el agotamiento de la presi6n. En el mtodo mAs antiguo de inyecci6n de agua, primero se inyectaba en un solo pozo; a medida que aumentaba la zona invadida y que en los pozos adyacentes se producla agua, stos se usaban como pozos de inyeccin para ampliar el Area invadida. Esto se conocla como "invasi6n en circulo." I Como modificacin de esta tcnica, la Forest Oil Corp.3 convirti simulatneamente una serie de pozos a la inyeccin de agua, formando un empuje lineal. La primera injeccin con un patrn de 5 pozos fu intentada en la parte sur del caro po Bradf ord en ] 924.3 El campo Bradford tena una gran rea productora, poco gas en solucin y no tena empuje de agua. Estos factores contribuyeron al rpido desarrollo de la inyeccin de agua. La companla que explotaba el campo se mostr cautelosa en aplicar su experiencia en la inyeccin de agua en Areas fu'era de Pennsylvania. En ]93] se inici una inyecci6n de agua en la arena Bartlesville de poca profundidad del Condado Nowata, Okla., y unos aos cuantos ms tarde, muchos de los yacimientos de la arena Bartlesville estaban bajo este mtodo. La primera inyecci6n de agua en Texas se inici en el yacimiento Fry del Condado Brown en ] 936. En el curso de 10 anos, estaba en operacin en la mayorfa de las reas productoras de aceite. Sin embargo, solamente hasta principios de la dcada de los anos] 950 se reconocieron las posibilidades de la aplicacin generalizada de la inyeccin de agua.

1.1

1.2 Relacin

entre los aspectos de ingenieria de )'acimientos y de produccin, con la inyeccin de agua

En muchas companlas que planean y operan inyecciones de agua, intervienen dos organizaciones funcionales. Una de ellas se refiere a la ingenierla de yacimientos y la otra, a la ingenierla de producci6n. De una manera tlpica, los ingenieros de yacimientos son responsables de todas las facetas del trabajo que conducen a la predicci6n <rel comportamiento de la recuperacin de aceite. EstAn encargados de acumular todos los datos bAsicos necesarios del yacimiento en cuesti6n. Frecuentemente, trabajando con gelogos o ingenieros de evaluacin, preparan mapas estructurales, de isopacas y de isobaras del yacimiento. Recopilan los anlisis de ncleos existentes y los datos de las propiedades de lbS' fluidos, as como los resultados de los registros especiales de los pozos o de los estudios de transientes de presin. Los ingenieros de yacimientos pueden solicitar pruebas especiales de laboratorio para medir, por ejemplo, las caracterlsticas de permeabilidad relativa o de presin capilar. Utilizando estos datos, investigan diferentes patrones de inyeccin, seleccionan la localizacin de los pozos de inyeccin de agua, estiman su inyectividad y recomiendan los pozos de desarrollo adicionales. El producto final de su trabajo es una prediccin detallada del comportamiento de la recuperaci6n de aceite mediante la inyeccin de agua. Esto a su vez se constituye en la base de una proyeccin econ6mica de la rentabilidad de la inyeccin de agua. Los ingenieros de produccin, frecuentemente en los llamados grupos de "operaciones," han estado trabajando con los ingenieros de yacimientos, contribuyendo con sus conocimientos en los aspectos de operaci6n. Frecuentemente, esto incluye la selecci6n y prueba de las fuentes de suministro de agua, el diseno y dimensi6n del equipo de tratamiento de agua, la especificaci6n de las instalaciones de medicin y de prueba, la investigacin de la corrosin o de las tendencias a la incrustacin y un estudio de los pozos existentes para deter,rninar cualquier trabajo correctivo necesario. Despus de aprobarse un proyecto de inyeccin de agua, los ingenieros de las secciones de ingenierla de yacimientos y de operacin comparten la responsabilidad. Los de la primera son responsables de la revisin continua del comportamiento del yacimiento, actualizando y modificando el previsto. Los de la ltima son responsables de la operacin de las instalaciones superficiales para la inyeccin y la produccin. Las reparaciones de los pozos se planean conjuntamente. Us funciones antes mencionadas del ingeniero de yaci01ientos y de su equivalente de operacin estAn demasiado simwificadas. Cada uno de ellos tiene su propia Area de respOnsabilidad, pero es necesario su esfuerzo en conjunto parajel hito de la operacin de la inyecci6n de agua. I 1 I

2
1.3 Objectivos de la Monograna

, ASPECTOS
I I I

DE INGENIERIA

DE LA INY~CCION

DE AGUA
I

Ir-'
I

Lr ,
'\
.

.r".i

Esta Monografta estA dedicada a los aspectos pe la ingenierla de yacimientos en la inyecci? de agu~, I~ que en t~rminos simples significa una comprensIn cuantitativa de la forma en la que el agua desplaza al aceite de la rooa del yacimiento. En esto se incluye la prediccin. de los gas~os de inyeccin de agua, de J()~ gastos de p~oduccln de aceite,. de g-relaCioites de produccIn agua-acette y de la recuperacIn acumulativa de aceite a diferentes tiempos en el futuro. La ingenierla de yacimientos es una de las pocas ciencias aplicadas que tratan con un sistema que no es posible ver, pesar, medir o probar en su totalidad. An en los campos en los que se toman ncleos de todos los pozos perfqrados, menos de la millon~sima parte de la roca del yacimiento es muestreada y vista por el hombre. Las muestras de los fluidos en las que se hacen mediciones detalladas de laboratorio son anAlogamente limitadas. Por limitadas que sean las muestras de las rocas del yacimiento, se han desarrolla.do t~cnic.as de ~i~gnstico y de interpretacin para obtener mformacln adIcIonal sobre el yacimiento. Las t~cnicas de registr~ de pozos .s?n comparativamente baratas y con frecuencIa pueden utilizarse en pozos perforados aos atrAs para obtener ~edi?as d~ la porosidad, permeabilidad, saturacin, y camblOs.lItolglc?s. Estas t~cnicas de registro miden la respuesta el~ctnca, acstIca o radioactiva de la formacin en un radio varias veces mayor que el del pozo. Las pruebas de transientes de presin y sus interpretacines4 han resultado ser un instrumento versAtil para medir las caracterlsticas de las. for~aciones. U~a t~c.nica todavla mAs reciente es la aplicacIn de la mgemerla geolgica, mediante la cual la informacin obtenida d~ los ncleos, los registros y los recortes de la barrena se combman estadlsticamente para obtener una descripcin detallada de la variacin de la permeabilidad del yacimiento. 3 Este sistema es sumamente prometedor cuando se aplica a areniscas. Generalmente las arenas estAn bien ordenadas; ademAs, reas relativamente amplias de estas formaciones se depositan al mismo tiempo, existiendo porosidad en el momento de la depositacin. Las formaciones de carbonatos en los que la porosidad se desarrola posteriormente a la sedimentacin por dolomitizacin y por el movimiento de las aguas subterrAneas, contienen variaciones mAs al azar de laS' propiedades de la roca. En estas formaciones, la deduccin de las propiedades entre los pozos, derivadas de las medidas tomadas en ellos, es generalmente menos con fiable. Segn se ha dicho, estamos mejor capacitados para simular el comportamiento de un yacimiento que para describir el yacimiento mismo. Actualmente, nuestros conocimientos del mecanismo del desplazamiento del aceite y nuestros mtodos para calcular la recuperacin de aceite, aunque no completos en todos sus detalles, exceden nuestra capacidad para describir las variaciones en el espacio de las propiedades de la roca y de las saturaciones de los fluidos dentro del yacimiemo. Sin embargo, aunque actualmente imperfecta, la ingenierla de yacimientos es una verdadera ciencia. Un objetivo de esta Monografla es el de dar una presentacin y una critica completa de la informacin existente sobre los aspectos de la ingenierla de yacimientos de la inyeccin de agua. Esta Monografla estA orientada al ingeniero activo, para permitirle renovar su instruccin sobre la materia y al mismo tiempo, para servirle como un libro de referencia objetivo y autorizado. Las deducciones matemAticas detalladas y los ejemplos de cAlculo aparecen en los A~ndices, por lo que la Monografla propiamente dicha puede enfatizar el uso de estas ecuaciones con el objeto de llegar a una compre.nsin cuantitativa de la inyeccin de agua.

Cuando intervengan .tcnicas diferentes que inc!uyan medidas o cAlculos partIculares, se presentarA un m~odo preferible, junto con una explicacin de esta preferencia. Tambin Se tratarn mtodos alternativos a veces detalladamente; en particular en el Area de los m~todos de prediccin de la inyeccin de agua, existe una multitud de variaciones. Sin embargo. se discutirA en detalle cada tipo principal y se harA referencia a las variaciones significativas. En esta forma, el ingeniero activo encontrarA una t~cnica recomendada y el ingeniero mAs estudioso tendrA una gula a los procedimientos alternativos. 1.4 Organizacin de la Monograna. En esta Monografla, la exposicin pasarA de los fundamentos de la inyeccin de agua a la aplicacin ingenieril de este mtodo de recuperacin de aceite. El capitulo siguiente presenta una discusin sobre las propiedades fundamentales del flujo de agua-aceite de la roca del yacimiento y de los factores que afectan estas propiedades. Se estudian los problemas inherentes al muestreo adecuado del yacimiento. El tercer capitulo describe el cAlculo de la eficiencia del desplazamiento de aceite a partir de las propiedades bAsicas del flujo. Los capltulos subsecuentes tratan sobre el concepto de la relacin de movilidad y presentan su efecto sobre la eficiencia de Area barrida en diferentes arreglos de pozos de inyeccin y produccin. Despu~s de esto, se describen en trminos generales los diferentes tipos de heterogeneidades del yacimiento, enfatizando los mtodos para caracterizar las variaciones de permeabilidad vertical. Con esto como introduccin, se describen entonces los efectOs de los diferentes factores sobre la eficiencia de desplazamiento vertical. Estas discusiones sobre la eficiencia del desplazamiento, asl como sobre las eficiencias de desplazamiento areal y vertical, conducen lgicamente a una descripcin de algunos m~todos ya publicados para predicir el comportamiento de la recuperacin de aceite mediante la inyecCin de agua.. En especial, se enfatiza sobre los datos requeridos para estos m~todos. Se discuten sus posibilidades y limitaciones y como medio para evaluarlas, se compararAn con un m~todo de prediccin "perfecto," todavla por lograrse. El noveno capitulo trata sobre la interpretacin de un comportamiento piloto. El capitulo final presenta un anAlisis del actual nivel de la tecnologla de la inyeccibn de agua, con una definicin de las Areas para estudio posterior. En los a~ndices se presentan deducciones matemAticas detalladas, que incluyen tambi~n correlaciones y grAficas de diseno, tiles en la prediccin del comportamiento de la inyeccin de agua. Para ilustrar el uso de ecuaciones y crrelaciones, los apndices finales presentan una serie de ejemplos de problemas. Espero sinceramente que esta forma de presentacin resulte en una gula legible, comprerrsible y prActica de los aspectOs de ingenierla de yacimientos de la inyeccin de agua. Referencias
l. HislOry o/ Petroleum Engineering. API, Dalias, Tex. (1961).

2. Carll, John F.: The Ge%gy o/ the Oi/ Regions o/ Warren. Venango. C/arion and Butler Counties. Pennsy/vania. Second Geological Survey of Pennsylvania (1880) 11I, 1875-1879. 3. Fetlke, C.R.: "Bradford Oil Field, Pennsylvania and New York," Pennsylvania Geological Survey, 4th Series (1938) M-2I. 4. Mallhews, C.S. y Russel, D.G.: Pre.rsure Buildup and Flnw Tests in Wells, Monograph Series, Society of Petro!eum Engineers, Dalias, Tex.(1967)1. S. Alpay, O.: "A 5tudy of Physical and Texlural Helerogeneity in c.;cdimcmary Rocks," Ph D disenaci6n. Purdue U.. Lafayelle. Ind. /Junio 1963).

r
...

Capitulo 2

Propiedades B.sicas de la Roca del Yacimiento al Flujo de Agua-Aceite

Un requisito para entender el comportamiento de la inyeccin de agua ~es el conocimiento de las propiedades bAsicas de la roca del yacimiento. Estas propiedades son de dos tipos principales: ti) propiedades de la roca propiamente dicha, como porosidad, permeabilidad. distribucin del tamao de los poros y rea de su superficie y (2) propiedades combinadas de la roca y los fluidos, como caracterlsticas de presin capilar (estAtica) y caracterlsticas de permeabilidad relativa (al flujo). En este punto conviene establecer algunas definiciones bAsicas - ampliamente aceptadas y pertinentes para esta Monografla. de la roca 'Permeabilidad _ absoluta - Permeabilidad completamente saturada por un fluido. Permeabilidad efectiva - Permeabilidad de la roca a un
J

fluido cuando la roca estAsaturado slo parcialmente con ese

fluido. Permeabilidad relativa- Relacin de la permeabilidad efectiva con respecto a algn valor base. Porosidad - Parte del volumen total de roca compuesta pore poros interconectados. SerA .poco lo que se diga aqul acerca de las propiedades y bAsicas de la roca. Las definiciones de permeabilidad porosidad, asl como las t~cnicas aceptadas para su medicin, I han sido tratadas de una manera efectiva por Muskat, Pirson 2 y Calhoun.3 Otras propiedades de la roca, como la distribucin del tamao de los poros y el rea de la superficie, han sido tambi~n tratadas en la literatura. Se han establecido correlaciones entre la distribucin de las dimensiones de los poros, tanto con la permeabilidad como con la permeabilidad relativa.4-6 Sin embargo, aunque estas correlaciones dan una cierta comprensin del comportamiento del flujo y por lo microscpico, estn sujetas aseveras limitaciones tanto rara vez se utilizan en la ingenierla de yacimientos aplicada. Las propiedades multifsicas antes mencionadas, estticas yal flujo, de la roca del yacimiento, dependen de la roca. Esta distribucin estA controlada por la mojabilidad de la roca - es decir, por el grado de preferencia que muestra la superficie de la roca a los diferentes fluidos. Por lo tanto, los conceptos y con la relacionados con la mojabilidad de la roca distribucin de los fluidos, son los primeros que se tratarn en este capitulo. 2.1 Mojabilidad de la roca Mojabilidad es un t~rmino ampliamente utilizado. Puede ddinirse como la tendencia de un fluido a extenderse o adherirse sobre una superficie slida en presencia de otros fluidos inmiscibles. En la aplicacin de este t~rmino a la inscnierla de yacimientos, la superficie s6lida es la roca del 3

yacimiento: arenisca, caliza o dolomita (y frecuentemente, un material detrltico, un cementante o ambos). Los fluidos que existen en los espacios de los poros de la roca durante la inyeccin de agua son aceite, agua y gas. Sin embargo, puesto que las condiciones en las cuales el gas moja preferentemente 7 la superficie de la roca en lugar del liquido estAn mAs alla del rango encontrado en rocas con inyeccin de agua, solamente se considerar al aceite y al agua como posibles fases mojantes. El efecto de la preferencia de mojabilidad de la roca por el agua o por el aceite sobre las propiedades de flujo durante la inyeccin de agua se tratarAn en la Seccin 2.4. La evaluacin de la mojabilidad del yacimiento ha sido en una forma tratada detalladamente. 8 Consideremos idealizada un ti pico sistema agua-aceite-slido, como se ilustra en la Figura 2.1. Las energlas de superficie en un sistema de este tipo se relacionan mediante la ecuacin de Young-Dupre,9 en la forma siguiente: (2.1) donde: = energla interfacial entre el aceite y el slido, dinas/cm entre el agua y el slido, = energla interfacial dinas/cm = energla interfacial (tensin interfacial) entre el aceite y el agua, c\inas/cm = ngulo de la interfase aceite-agua-slido medido a trav~s del agua, grados.

..

OM'

Ninguna de las energlas interfaciales, aceite-slido o aguaslido, pueden medirse directamente. Sin embargo, los t~rminos equivalentes - la tensin interfacial aceite-agua y el Angulo de contacto - pueden determinarse independientemente en el laboratorio. El ngulo de contacto De ha alcanzado importancia como medida de la mojabilidad. Como se ilustra en la Figura 1.2, el valor del ngulo de contacto puede variar desde cero hasta 180. como limites. Los ngulos de contacto de menos de 90. , medidos a trav~s de la fase de agua, indican condiciones de mojabilidad preferentemente por agua, mientras que los ngulos de contacto mayores de 90., indican condiciones de mojabilidad preferentemente por aceite. Un ngulo de contacto exactamente de 90. indicarla que la superfICie de la roce( tiene igual preferencia por el agua que por el aceite. T~mbi~n han aparecido referencias a la mojabilidad en un sentido cualitativo. En la literatura t~cnica, aparecen los t~rn1inos "fuertemente mojados por agua," "fuertemente J

PROPIEDADES
180
11)

BASICAS DEL FLUJO


I I

~ al

150 Mojada por aceite

~
c: c(

o. ci 120 .!! 90 c: o o 60 o

Angulo de contacto de equilibrio


,

-----------Mojada por agua

:;30

1
Drlrrminacin

10,000
drl njtulo dr con lacIo dr rquilibrio.

Fijtura 2.3

Pruebas de imbibicin y desplazamiento en muestras de roca Se han propuesto varios tipos de pruebas de laboratorio basadas en procedimientos de imbibicin y desplazamiento en muestras de la roca del yacimiento. En general, en estas pruebas se usan muestras de ncleos que se manipulan, transportan y almacenan en tal forma que conserven su mojabilidad original. Los requisitos que deben seguirse para la obtencin y el manejo de los ncleos para no alterar su mojabilidad se tratarn en la Seccin 2.5. Las pruebas para evaluar la mojabilidad del yacimiento a partir de las muestras de ncleos incluyen frecuentemente la utilizacin de aceite refinado y de salmueras preparadas en laboratorio. Por lo tanto, podrlamos preguntamos si las pruebas tienen alguna relacin con la mojabilidad del yacimiento, puesto que han sido extraldos los fluidos que causaron esa mojabilidad preferente. En realidad, las pruebas son significativas. Com lo indica la Figura 2.3, la mojabilidad del yacimiento exige centenares y an millares de horas para alcanzar el equilibrio de adsorcin. Anlogamente, la de adsorcin por flujo de esos materiales que influyen sobre la mojabilidad podrla requerir periodos de tiempo del mismo orden. Por lo tanto. mientras las pruebas de laboratorio en las que se utilizan aceite refinado y salmueras preparadas en laboratorio se lleven a cabo rpidamente, es posible conservar la mojabilidad preferente de la muestra de roca. Desde luego, si las muestras de roca estn sujetas a la accin de surfactantes en los Iodos de perforacin o a procedimientos de limpieza completos que incluyen calor, la mojabilidad preferente natural puede ser destruida. Bobek el al. 15propusieron una prueba de laboratorio para determinar la mojabilidad preferente. Consiste en la determinacin del fluido que por imbibicin desplaza a otro, en una muestra de roca. Los resultados de esta prueba de imbibicin se comparan entonces con los de otra prueba de imbibicin de referencia realizada en la misma muestra del ncleo despu~s de haberlo calentado a 400.F durante 24 horas para remover toda materia orgnica. La asignacin de la calidad cualitativa de la mojabilidad se basa en las cantidades y ritmos relativos de imbibicin en las dos pruebas. En el mismo trabajo mencionado se expuso un m~todo para estimar la mojabilidad de un material no consolidado. ESle m~todo podrla ser de inter~s particular para las pruebas en el pozo. Se extiende una capa delgada de arena no consolidada sobre el porta objeto del microscopio. El contenido de aceite de la arena se incrementa agregando un aceite refinado cristalino. A continuacin se colocan pequenas gotas de agua sobre la superficie de los granos de arena y se ob~erva el

movimiento del fluido. Si la} arena es mojada por agua, el agua agregada desplazar al"aceite de la superficie de los granos de arena y el aceite formar pequeas gotas esf~ricas, indicacin de que el aceite no es el fluido que moja al slido. Se usa un procedimiento similar para probar la mojabilidad por aceite. Amott 16 propuso un procedimiento de prueba combinado de imbibicin y desplazamiento. Despu~s de lavar con agua la muestra del ncleo del yacimiento hasta obtener la saturaci6n de aceite residual y desputs de remover el gas, se sujeta al procedimiento siguiente: l. Se sumerge en aceite (por ejemplo, kerosina). El volumen del agua desplazada por la imbibicin del aceite se mide despu~s de 20 horas de inmersin. 2. Se centrfuga bajo kerosina y se mide el volumen total del agua desplazada. 3. Se sumerge en agua y se registra el volumen de aceite desplazado por la imbibicin en agua al ttrmino de 20 horas. 4. Se centrifuga bajo agua y se anota el total de aceite desplazado. Los resultados de la prueba se expresan en t~rminos de: (1) la relacin entre el volumen de agua desplazada nicamente por la imbibicin de aceite y el total desplazado por la imbibicin y la centrifugacin y (2) la relacin entre el volumen de aceite desplazado nicamente por la imbibicin de agua y el total del volumen de aceite desplazado por imbibicin y centrifugacin. Los ncleos que muestran una mojabilidad preferente por agua estn caracterizados por una relacin positiva de "desplazamiento por el agua" y un valor cero para el "desplazamiento por el aceite." Las rocas preferentemente mojadas por aceite se caracterizan por una relacin de "desplazamiento por el aceite" cercana a uno y por una relacin de "desplazamiento por agua" cercana a cero. La magnitud de la preferencia para la mojabilidad por agua o por

aceite

es

paralelo

al

valor

de- esta

relacin - de

"desplazamiento"; una marcada preferencia indicada por un valor cercano al, una d~bil preferencia, por un valor cercano a cero. Este m~todo se considera como uno de los mejores para medir la naturaleza y el grado de la mojabilidad de la roca. Otros mtodos para determinar la mojabilidad Ha sido propuesto un mtodo capilarimtrico 17para medir las tendencias de mojabilidad de los sistemas de aceite crudo y de agua. Este mtodo consiste esencialmente en determinar qu fluido, aceite crudo o a~ua, dcsplaza al otro por imbibicin de un tubo capilar de cristal. Una de las principales limitaciones de este mtodo es la suposicin de que la superficie de cristal del tubo capilar es representativo de la roca del yacimiento. Slobod y Blum 18 propusieron el uso de dos trminos semicuantitativos, "nmero de mojabilidad" y "ngulo de contacto aparente," para reflejar la mojabilidad de una muestra de roca. Los valores de estos trminos se determinan llevando a cabo dos pruebas de desplazamiento; la primera es el desplazamiento del agua por el aceite y la segunda el desplazamiento del aceite por aire. En cada uno de estos experimentos, se usan la presin necesaria para Que ocurra el desplazamiento incial, la tensin interfacial agua-aceite y la tensin interfacial aire-aceite (es decir, la tensin superficial del aceite), para calcular los valores del "nmero de mojabilidad" y del "ngulo de contacto aparente," La literatura tcnica refleja un escaso uso de este mtodo. Fu propuesta 19 una tcnica de relajamiento magntico nuclear para determinar las porciones del rea de la roca que muestran una mojabilidad preferente por el agua o por el aceite. La muestra de roca se expone primero a un campo

r -

6.

fASPECfOS

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION DE AGUA

I !
registr un aumento generalizado del nmero de los canales por los que se movla aceite y una reduccin correspondientc del nmcro de canales de agua. Se observ la tendencia de los canales a mantencr su posicin en las capas de flujo. Tambin se observ que el flujo a travs de cualquier canal era laminar, desprovisto de turbulencias, a pesar de las tortuosidadcs de la trayectoria del flujo. Asimismo se observaron las saturaciones de accitc residual posteriores a la inyeccin de agua. Las saturaciones de aceite residuales ms evidentes se presentaron en grandes volmenes continuos, de muchos dimetros de granos. Casi siempre se encontraron en la capa, zonas ms pequeas dc aceite residual. El otro estudio de la distribucin de los fluidos cn los materiales porosos fu realizado por Amoco Production CO.2. (anteriormente Stanolind Oil and Gas Co.). Se empacaron cuidadosamente granos de arena en un tubo cillndrico. El fluido que moja fu simulado por metal de Wood. El fluido que no moja fu representado por un plstico de color. A cualquier condicin de saturacin, el metal de Wood y el plstio de color se solidificaron en su posicin dentro del ncleo. Ampliando y fotografiando la cara del ncleo, a medida que se cortaba, se obtuvo un efecto grUico tridimensional al proyectar las fotograflas a la velocidad en la que se proyectan las pellculas cinematogficas. La Figura 2.4 muestra dos dibujos que representan el flujo canalizado en diferentes etapas de la inyeccin. Cada fluido, el que moja y el que no moja, se mueve dentro de su propia red de poros, pero con una cierta cantidad del fluido mojantc en cada poro. Al aumentar la saturacin del fluido no mojame, un mayor nmero de poros quedan casi llenos con cl fluido que no moja. La Figura 2.5 ilustra la distribucin de los fluidos durantc una inyeccin de agua en una formacin con mojabilidad preferente por agua. En la porcin!!o afectada del yacimiento, la saturacin de agua (ag'ua congnita) es baja y existe en forma de una pellcula alrededor de los granos de arena y en los ngulos entrantes. El resto del espacio poroso est lleno de aceitc. En la zona en la que fluyen tanto agua como aceite, una parte del aceite se presenta en los canales continuos, algunos de los cuales tienen ramales ciegos. Otra parte del aceite ha quedado aislada y atrapada en forma de glbulos debido a la invasin del agua. A la invasin total, solamente hay en la roca aceite atrapado aisladamentc. La Figura 2.6 presenta una historia similar durante una inyeccin de agua en una roca mojado por aceite, inicialmente

magntico intenso y despus, a un campb magntico mcho m1s dbil. A continuacin, se mide la velocidad de relaja;cin magntica - es decir, la velocidad con la que se pier<te el magnetismo impuesto inicialmente. En arenas empacadas preparadas especlficamente con un contenido de metclas conocidas de granos de arenas mojables por aceite y mojables por agua se observ una relacin lineal entre la velocidad de relajamiento y el rea fraccional de la superficie mojable por aceite. Aunque los autores no informaron sobre algn estudio en el que se hayan utilizado nucleos naturales, propusieron un procedimiento de prueba. Su tcnica requiere equipo especial que no .se encuentra normalmente en - los laboratorios petroleros y no hay indicaciones en la literltura de que esta tcnica haya llegado a un uso rutinario. un mtodo para Holbrook Y Bernard 20 propusieron determinar la mojabilidad por agua relativa de una muestra de ncleo. Este mtodo se basa en la observacin de que una superficie de roca cubierta por agua y por lo tant.o, considerada como mojada por agua, adsorber una solucin azul de metileno (un tinte soluble en agua) pero que una superficie cubierta de aceite no lo har. La comparacin entre la capacidad de absorcin de un espcimen de prueba con la de una muestra de roca adyacente en la que se ha realizado la extraccin usando cloroformo y metanol da una medida de la mojabilidad. Todas las pruebas reportadas fueron re~lizadas en sistemas artificiales y la aplicabilidad de esta tcmca a las rocas naturales no se ha demostrado todavla. Desde 1939, se demostr21 que la mojabilidad afecta al desplazamiento del aceite. Posterior":lente, se descubri .q~~ las permeabilidades relativas medidas en laboratonoreflejan diferencias de mojabilidad. (El efecto de la mojabilidad sobre la permeabilidad relativa ser tratado en la Seccin 2.4). Es importante conocer en este momento cmo la mojabilidad controla la distribucin de los fluidos dentro de los espacios porosos de la roca.
;

,
J'

1J ; .

j 1;

, ,.

:
"

'! "i n

:
ti 11
.

" fI : L
1;

2.2 Distribucibn de los fluidos Originalmente, el conocimiento de la distribucin del aceite, el gas y el agua dentro de los espacios porosos de las rocas estaba limitado a las deducciones derivadas de los resultados obtenidos en las pruebas de flujo en el laboratorio. En 1949 y 1950, se iniciaron dos trabajos 'que resultarlan en el estudio definitivo de la distribucin de los fluidos en el espacio poroso y en el cambio de esa distribucin con la historia de la inyeccin. El primero de estos trabajos fue el Proyecto de Investigacin 47B del Instituto Americano del Petrleo, que tuvo lugar en la Universidad de Oklahoma.23 Se realizaron estudios microscpicos del comportamiento dinmico de los fluidos en matrices porosas sintticas. Bsicamente, estas matrices porosas estaban formadas por una sola capa de esferas, situadas entre dos placas transparentes planas. Los fluidos utilizados fueron agua y un aceite crudo filtrado. Se observ y se fotografi el flujo simultneo de aceite y de agua a travs de estas celdas y los resultados se presentaron en la forma de una pellcula cinematogrfica que fu objeto de una amplia distribucin y que tuvo un gran xito. Las microfotograflas demostraron que el agua y el aceite se movieron en lo que se denomina "condiciones de flujo canalizado." Es decir, cada uno de los fluidos se movi a travs de su propia red de canales interconectados. Los canales variaban en dimensiones desde el dimetro aproximado de un grano hasta el de varios. Estuvieron limitados por interfases liquido-liquido y tambin por informando tortuosos terfases liquido-slido y avanzaron meandros a travs de la celda de flujo. Cambiando la salUracin, se alter la geometrla 'de los canales de flujo. Al aumentar la saturacin de aceite, se

Poco despus de la irrupcin

Posteriormente en la vida de la inundacin

51mbolos

O
O

Grano de arena Fluido que moja


Fluido Que no moja

ri~ura 2.4 Conceplo del nujo canalizado en ~I nujo de nuiclos-eI nuido qu~ no moja la roca desplaza al nuido qu~ la moja (5ejtn Rer~r~ncia 24).

1:

, .,
. I

ASPECTOS
\ I

DE INGENIERIA

DE LA lNYECCION DE AGl

.-.,

En la Secci6n 2.2 hemos encontrado que la disrribuci6n de los fluidos dentro de los espacios porosos de la roca, de una mojabilidad dada, depende del sentido de la variaci6n de la saturaci6n. Se aplica el t~rmino "hist~resis" a la diferencia de las propiedades de la roca con fluidos mltiples, que depende del sentido de la variaci6n de la saturaci6n. En su trabajo inicial de 1941, Leverett 25 present6 datos sobre las caracterlsticas de presi6n capilar de una arena sin consolidar, durante el drenaje de agua y tambi~n durante la imbibici6n. Otros de los primeros investigadores4.2f>.28 presentaron datos sobre las caracterlsticas de la presi6n capilar tanto en drenaje como en imbibici6n, asl como, un anlisis sobre su importancia. En las Figuras 2.7 Y 2.8 se presentan respectivamente, un croquis idealizado de la variaci6n de la distribuci6n de fluidos durante el proceso de drenaje y el proceso de imbibici6n. Quiz el estudio ms concienzudo de las caracterlsticas de la presi6n capilar aceite-agua fu~ el presentado por Killins el al. 29 Las presiones capilares aceite-agua fueron determinadas en areniscas consolidadas, tanto mojadas por agua como mojadas por aceite. Las Figuras 2.9 a 2.12 muestran algunos de los resultados presentados en su estudio. La Figura 2.9 ilustra las caracterlsticas de presi6n capilar en drenaje y en imbibici6n, de una muestra de la arenisca Venango con marcada mojabilidad por agua. Obs~rvese que la presi6n en la fase del aceite debe exceder la de la fase de agua, antes de que el aceite entre en la roca, inicialmente saturada. con agua. Esta presi6n inicial comunmente se denomina "presi6n de entrada" o "presi6n de desplazamiento." Su valor es una medida del grado de mojabilidad de la roca, de la tensi6n interfacial aceite-agua y del dimetro del poro mayor en el exterror de la muestra de roca. Una alta presi6n de desplazamiento indica un marcado grado de mojabilidad, poros pequeos o ambas cosas. La pendiente de la curva de la presi6n capilar durante el drenaje es una buena medida cualitativa de la gama de la distribuci6n de las dimensiones de los poros. Mientras ms se acerque la curva de la presi6n capilar a la horizontal, o mientras ms plana sea, ms uniformes sern las dimensiones de los poros dentro de la roca. Con fines de comparaci6n, consltese la Figura 2.10, que presenta las caracterlsticas de la presi6n capilar durante el drenaje para esferas de cristal empacadas de dimetros muy parecidosJO; la curva de la presi6n capilar por imbibici6n es marcadamente ms plana que la correspondiente a la arenisca consolidada Venango (Figura 2.9). Al final del ciclo de drenaje, las muestras del ncleo se dejaron embeber la fase mojante. Obs~rvese la hist~resis en las curvas de presi6n capilar. La curva de imbibici6n ilustrada en la Figura 2.9, indica una saturaci6n de agua al final de la imbibicin de aproximadamente 780/0 VP. La Figura 2.11 ilustra las curvas de presin capilar durante el drenaje y durante la imbibici6n para una muestra, preferentemente mojada por aceite, de arenisca Tensleep. Aunque las ordenadas tienen el signo invertido para tomar en cuenta la diferencia de mojabilidad, obs~rvense las similitudes de las caracterlsticas durante el drenaje y durante la imbibici6n, ilustradas en las Figuras 2.9 y 2.11. Para comparar las caracterlsticas de las muestras de roca con una marcada preferencia de mojabilidad, obs~rvese la Figura 2.12, que ilustra las caracterlsticas de la presi6n capilar de una muestra de arenisca Berea que tiene una mojabilidad intermedia. De los datos de la presi6n capilar durante el drenaje deducimos que la muestra es moderadamente mojada por agua. Esto est indicado por el pequeno valor positivo de la presi6n capilar de entrada o presi6n de desplazamiento. Al terminar el ciclo de drenaje (Curva 1), la muestra de roca se impregna espontneamente Ca una presi6n capilar cero), alcanzando una saturacin de agua de 55% CCurva 2). Al

=-.
Aceite Aceite Aceite

apl~ar presiones de agua positivas, la saturaci6n de aJ aument (a presiones capilares positivas) hasta alcanzar I mxima satUraci6n de agua de aproximadamente 88'1. (Cu 3). En este punto, los incrementos adicionales en la presin agua no causaron variaciones en la saturaci6n. Desafortunadamente, los datos sobre la presi6n capi agua-aceite son diflciles de medir y por lo tanto, rara vez obtienen. Las caracterlsticas de la presi6n capilar n comunmente medidas son las .del sistema aire-salmuera. estas mediciones, la muestra de ncleo, limpia de los fluie del yacimiento, se satura completamente con salmuera y usa aire para extraer el agua de la roca. En la Figura 2.13 presenta una curva tlpica de presi6n capilar aire-salmuera. Muchos ingenieros utilizan la curva de la presi6n capi aire-salmuera para obtener un clculo estimativo de satUracin de agua cong~nita del yacimiento. Se apoyan en razonamiento de que las formaciones petrollferas estuvier, saturadas inicialmente con agua y que posteriormente el ace migr6 hasta desplazada. Por lo tanto, segn sigu razonando, este proceso puede simularse mediante una cur de presi6n capilar aire-salmuera. La mlnima saturaci6n agua obtenida a partir de la curva de presi6n capilar, o saturaci6n a la presi6n capilar correspondiente a la altu sobre el contacto agua-aceite, se toma como la saturaci6n j agua cong~nita del yacimiento Con frecuencia, la utilizacin de las curvas de presil capilar de aire-salmuera para estimar la saturaci6n de agl cong~nita del yacimiento es enganosa. Supone impllcitamen que la roca del yacimiento es mojada por agua en presencia ( aceite, en el mismo grado que la muestra limpia de la roca d

Agua

Agua

Agua Roca

CJ

Agua

c::J Aceite

Fi~ura 2.7 Diagrama del proceso de drenaje-desplazamiento d aceite por a~ua, arena mojada por aceite, Be= 180. Csegn Referenci 8).

Aceite

nUR
Agua

Aceite

Aceite

t
Agua

Agua

c::J Agua

[=:J

Aceite

Roca

Fi~ura 2.8 Dia~rama del proceso de imbibicin-desplazamienln aceile por a~ua, arena por a~ua Be= O. (segn Referencia 8).

de

.
}UA ;agua PROPIEDADES BASICAS DEL FLUJO

I I
f

~~
Ipilar 'ez se mas l. En lidos y se 13 se pilar e la en el eron ceite ~uen urva 1 de o la tura 1 de
i6n gua :nte I de del

yacimiento es mojada por agua en presencia' de aire. Evidentemente, esta suposicin es errnea en el caSo de rocas de mojabilidad preferente por aceite y de mojabilidad intermedia, puesto que la salmuera moja marcadamente la mayorla de las rocas limpias en presencia de aite. Por lo tanto, las curvas de presin capilar aire-salmuera son tiles nicamente en una formacin conocida por su marcada mojabilidad por agua.

-48

-40

~
.8

-32

E o

g.
40
Ncleo Venango VL.2. k =28.2 md.
o e .o
11I Q)

- 24

c: -16
-8

C)

::r E o ia g. 24
o e .o
11I el>

32

c:

O O
16

20

40 60 80 Saturacin de aceite, %

100

Fi~ura 2.11 Caraclerlslicas de ta presibn capilar acrile-a~ua arenisca Tensleep, roca mojada por aceile (se~n Referencia 29). 8

... .

"'-.'

40 60 80 loe Saturacin de agua, % Fi~ura 2.9 Caracterlslicas de la presibn capilar, roca con marcada mojabilidad por agua. 29 Cuna 1- drenaje. Cuna 2 - imbibicibn.

20

24

16 20
C)

::r E o
de ,cia

16
C)

Ria. <11 o e .o 11I Q)

::r E o 12

c.. <11
o e

c:

~ ~

c:
4
-16

-8
8

N ucleo Berea, 2.M016.1. I= 184.3 md.

el>

o
r

20

40

60

20

80

100

Saturacin de agua, %
..i~ura 2.10 Caraclerhlicas he~n Referencia 30). de la presilm capilar duranle el drenaje

40 60 Saturacin de agua, %

80

100

"i~ura 2.12 Caraclerislicas de la presin capilar aceile-.~ua, mnjabilidad inlermedia.29 Cuna 1- drenaje. Curva 2 - imbibicin espnnlllnra. Cuna 3 - imbibicilm forzada.

ASPIJCTOS DE INGENIERIA

'~.:-a ff>rmJ. de la curva de presin capilar frecuentemente I i 1'ja.es la :esultante de la inyeccin de mercurio en una ,".,'-"Stra de rc-.::a limpia y seca.4 Puesto que el mercurio no .c;; -.~ las supe:-ficies de la roca. se obtiene una curva tipo de ' -':'":"03.je. \ ~ntaja de utilizar la t~cnica de la inyeccin de La ~-:urio es q:Je es posible usar muestras de roca de forma' '-,~ular. quiz:ls recortes de la barrena ncleos de pared. La '.': ~:ra 2.14 ;-resenta una curva de presin capilar aire,lrio para una arena bien clasificada. Como lo hizo notar
~

, .

DE LA INYECCION

DE AGUA

.r.1bajo re-.,.;ente. los datos de la presin capilar aireJI

-,'-.'urio refleian la distribucin de los fluidos en los sistemas . - .1o!ua-aceit'e nicamente en condiciones de marcada -'.' '.'1~ilidad. BrownJ2 descubri que los datos sobre la - ',""':''In capilar gas-aceite corresponderlan a los datos de la " -.:-;.:,'Incapilar con inyeccin de mercurio si se utilizara un -- .'piado factOr de escala. ,1 funcin de presin capilar de Leverett 25 -,. Rose y BruceH para correlacionar los datos fu~ propuesta de la presin '"':.:' lar. Puesto que estos datos reflejan la distribucin de las
,"

-~nsiones

de los poros, el radio del poro mayor. la

-':.1bilidad \" la tensin interfacial del par de fluidos '-:-~pondien'tes. debe ser posible normalizarlos mediante la .:.~,lda funcin-J, donde:
(2.4)

~rown 32 encontr que el uso de esta funcin-J da buenos ~:Jltados al correlacionar los datos de la presin capilar de
,'.

'~rsas muestras de ncleos de la caliza Edwards del campo

: ,':udanton. al suroeste de Texas. Sin embargo, Brown indic ,-':~su utilidad est limitada a tipos litolgicos especificos ."::1t ro de la misma formacin.

35

- '

,.'

30

2.4 Permeabilidad relativa Las caracterlsticas de permeabilidad relativa son una medida directa de la capacidad de un sistema poroso para conducir un fluido en la presencia de uno o varios fluidos. Estas propiedades de flujo son el efecto combinado de la geometr!a de los poros, la mojabilidad. la distribucin de los fluidos y la historia de la saturacin. La permeabilidad relativa se defini anteriormente como la permeabilidad efectiva a un fluido especifico. dividida entre una cierta permeabilidad base. Generalmente se utilizan tres diferentes permeabilidades base: (1) la permeabilidad absoluta al aire; (2) la permeabilidad absoluta al agua; y (3) la permeabilidad al aceite a la saturacin de agua cong~nita del yacimiento. La tercera base se usar en toda esta Monografia y como consecuencia de ello, la permeabilidad relativa al aceite a la saturacin de agua cong~nita es de 1.0 o de 1000J0. Debido a que la historia de la saturacin afecta a la distribucin de los fluidos y produce una hist~resis en las caracterlsticas de la presin capilar, debemos preveer un efecto de hist~resis similar, en las caracterlsticas de la permeabilidad relativa durante el drenaje y la imbibicin en funcin de la saturacin del fluido que moja. Obs~rvese que la permeabilidad relativa del fluido que moja la superficie, solamente es funcin de su propia saturacin. Es decir, durante la imbibicin, las permeabilidades del fluido que moja coinciden con las obtenidas durante el drenaje a la mxima saturacin de la fase que moja (es decir, a la saturacin correspondiente a una permeabilidad al aceite de cero). Esto se observa en sistemas con una marcada mojabilidad preferente. Sin embargo, el fluido que no moja tiene una permeabilidad relativa ms baja a cualquier saturacin, durante la imbibicin que durante el drenaje. Las caracterlsticas tlpicas de la permeabilidad relativa agua-aceite se presentan en las Figuras 2.16A y 2.17A respectivamente para las formaciones mojadas por agua y mojadas por aceite; aparecen en coordenadas. aritmticas. Las Figuras 2.16B y 2.17B muestran las mismas propiedades de flujo en coordenadas semilogarltmicas. Las diferencias en las propiedades de flujo, que indican las diferentes preferencias de mojabilidad, pueden ilustrarse mediante las siguentes reglas prcticas:
Mojadas por agua Saturacibn de agua cong~nita Generalmente mayor de 20 a 25070VP Mojadas por ac~il~ Generalmenle menos dell~o VP; frecuentemenle menor del 10%."
Menos del 5007. de saluracibn de agua

Z5

... ~ " ~
e "

.: ZO ....
3....

-' 15 ...,
~

.l: 10

Saturadbn a la Ms del 50% de cual son iguales las saturacibn de agua permeabilidades relativas al aceite y al agua Permeabilidad relativa al agua a la mxima saturacibn de agua; es decir. al barrido total Generalmente menos del 30%

Ms del 50% acercndose

all 00%

100
Saturacin de salmuera, % VP
. 'lCura 2.13 Caracl~rhlicas .hlf"RI~ ~Idr~naj~. d~ la pr~sibn capilar air~-salmu~ra

Generalmente se ha encontrado que las rocas con mojabilidad intermedia tienen algunas de las caracterlsticas anteriores de ambas formaciones, mojadas por agua y mojadas por aceite. La experiencia de todos los que han medido un cierto nmero de propiedades de flujo agua-aceite, es en el sentido de que la mayorla de las formaciones son de mojabilidad intermedia-es decir. sin preferencia marcada por el aceite o por el agua.

t-

..

.
PROPIEDADES BASICAS DEL FLUJO
l

. . JI Un f actor muy Importante que siempre de..,e~tenerse en mente con relacin a las caracterlsticas de la pr,meabilidad relativa agua-aceite determinada en laboratorio 'es que las propiedades del flujo corresponden a las de :Ia formacin~ Im;cam,nle si la preferencia de mojabilrdad de la muestra es la misma que la de la formacin. Por io tanto, es vital para obtener permeabilidades relativas representativas un manejo apropiado de las muestras de ncleos para garantizar que la mojabilidad se mantenga desde la formacin hasta el aparato de prueba de laboratorio.

2.5

Ncleos nalterados y restaurados

El trmino "condiciones inalteradas" se usa en esta seccin para indicar que la muestra de roca conserva la inojabilidad preferente original y frecuentemente las saturaciones de los fluidos del yacimiento, desde la formacin hasta el laboratorio. Las "condiciones restauradas" siginifican que la muestra de ncleo se limpia y seca y que despus de sto, se restaura su mojabilidad y su saturacin de fluidos a las condiciones que segn se cree, existen en el yacimiento. Evidentemente, para restaurar una muestra de ncleo a la mojabilidad y saturacin del yacimiento, se requiere una medida independiente de estas dos propiedades. Por otra parte si es posible garantizar que los procedimientos de extraccin del ncleo, de manejo, transporte y almacenamiento para obtener las muestras de ncleos y lIevarlas hasta el laboratorio no alteran la mojabilidad, no es necesaria la informacin independiente de la mojabilidad en la formacin. Estos ncleos inalterados, debidamente manejados, son los ms deseables. En 1958, Bobek el 01.15 presentaron un estudio detallado del efecto que tienen los fluidos del ncleo y los procedimentos de manipulacin, sobre la alteracin de la mojabilidad de la roca. Descubrieron que al exponer rocas naturalmente
( 3) (4) al I 1000 pSIO

mojadas por agua durante un periodo de tiempo prolong al filtrado de los .Iodos de base de aceite y emulsionac podrn cambiar estas rocas a una mojabilidad neutral o aceite. Los Iodos a base de agua tambin afectan mojabilidad de las muestras de roca; los Iodos bentonltico pH neutro o cidos tienen el efecto mlnimo. En cualql caso, se recomienda el uso de un lodo de baja .~rdida fluido con un mlnimo de surfactantes. Un estudio anterior de Richardson el al. J4 indic qu exposicin de muestras de ncleos al aire, pueden hacer estos presenten una saturacin de aceite residual mAs elev durante las pruebas de laboratorio, que la obtenida en muestras de ncleos frescos. Adems, las muestras de ncl sujetas a extraccin por solventes presentaron una saturac de aceite residual ms elevada que la de muestras de ncl frescos no sujetos a la extraccin. Mungan 35 report que rocas naturalmente mojadas por aceite se convirtieron rocas preferentemente mojadas por agua mediante la posicin al aire durante una semana. Generalmente se c viene 15 en que la exposicin al aire (oxlgeno) puede afee considerablemente la mojabilidad manifestada por la re Por lo tanto, es necesario proteger la muestra del nc de la contaminancin de oxlgeno. Se recomiendan procedimientos alternativos de empaque. 15 l. Sumrjase el ncleo en el pozo, ya sea en salmu desoxigenada de la formacin o en salmuera sinttica, c tenida en tubos de acero recubiertos de cristal o en tubos plstico que puedan sellarse contra el escape del contenid tambin contra la penetracin del oxlgeno. 2. Envulvanse los ncleos en el pozo con una hoja Sara n TM o de polietileno, cubierta por papel de aluminio continuacin, recbrase este paquete con parafina o plstic Siguiendo cualquiera de estos procedimientos, se evita e los ncleos se sequen y quedan protegidos del oxlge Debido a su relativa facilidad, es preferible .el lti

procedimiento.
6

_.

,
I
I ~ 1 1 I I I

Otros investigadores han hecho comentarios sobre condiciones de prueba de laboratorio necesarias para es ncleos preservados. Esas recomendaciones han incluido utilizacin de aceite del yacimiento en las pruebas laboratorio 36 y la realizacin de pruebas de permeabilic

.c ea '"CI a.
ea 6 ...

r 50

100

:c 40 ~
~ 30 C

, ,

, ,

I tf. <ti >

80

~
Inyeccin Imbibicin k=423md ~ = 28. 6 8f.
"C ea "C

...

60

c: .o iii CD

~ 20 u
Q: 10

CD

40

E C a..

20

Imbibicin

O O /
111(2)

/ 2c1\:

40

o
arena

(3)(4) Saturacin de mercurio, % Figura 2.14 Caraclrnslicas dr prrsibn capilar airr-mercurio. bien clasificada. JI

20

40

60

80

lO<

Saturacin de la fase Que moja, ~. VP Fi~ura 2.15 Caraclrrhlicas dr prrmeabilidad rrlaliva duranlr drrnajr y dunmlr la imbibicibn.

----

12

I ASPECTOS
I (

DE INGENIERIA

DE LA INYECpON
I I

DE AGUA

./

relativa a las condiciones de temperatura y presiqn del yacimiento.)7 Aunque estas precauciones particulares no siempre son necesarias, se requieren en el laboratorio experiencia y un cuidado extremo para obtener propiedades ~ significativas del flujo agua-aceite. La utilizacin de los ncleos restaurados se limita generalmente a las formaciones conocidas como fuertemente mojadas por aceite o fuertemente mojadas por agua, puesto que es casi imposible dar a las muestras de ncleos alguna 1.0

mojabilidad intermedia especifica. En el caso de muestras en las que gracias a la medida del ngulo de contacto o a las pruebas de imbibicin en el pozo se conozca una marcada mojabilidad por agua, el procedimiento recomendado es: (1) saturar la muestra de ncleo con agua; (2) desplazar una parte de esta agua con aceite refinado hasta obtener la saturaci6n simulada del yacimiento con agua cong~nita; y (3) llevar a cabo la prueba de permeabilidad relativa. La amplia experiencia de laboratorio ha indicado que el

1.0

c: .o

0,8

(3 o (\1 ~~II

c: .o
o o (\1

0.8

> ii Q)

0.6

II

> ii

0.6

Q)

~~11
I

:
I
I
I

(\1 " :E

:c (\1 Q)

0.4

(\1 " " .c


(\1 Q)

0.4

E Q a.. ~0.2

E Q)

I ,

a.. 0.2

r- ,
..-., f

O O

20

40

60

80

100

Saturacin de agua, % VP Fi~ura 2.16A Caraclersticas tlpicas de permeabilidad reJaliva al(uaaceile. roca cun una marcada mojabilidad por-a~ua. LO

60 80 100 Saturacin de agua, % VP Fi~ura 2.17A Caraclerlsticas tpicas de permeajlilidad relaliva a~uaaceile. roca con una marcada mojabilidad'por aceite.
LO

O O

20

40

c: .o o o (\1
~~II

0.1

c: .o o o (\1

0.1

>

ii Q)
~~"

z
0.01 "

II

ii Q)
0.01 (\1

:E
.c (\1
Q)

(\1

" :c
(\1 Q)

E Q a.. 0001

E Q a.. 0.001

20 40 60 80 Saturacin de agua, % VP . Fi:ura 2.168 Caracterislicas tpicas de permeahilidad aceite. roca con una marcada mujabiJidad pur a:ua.

100
relativ'a al(ua-

20 Saturacin .'i:ura 2.178 Caracterislicas :Jl't'ile. roca cun una marcada

40

60 de agua.

80 % VP

100

tpicas de permeahilidad mojabilidad por al'eile.

rt'lativa

81(U8-

PROPIEDADES

BASICAS DEL FLUJO


.

, .

13
evidente que la informacin limitada a la saturacin de aceite residual, no basta para llegar a pronsticos ingenieriles adecuados del comportamiento de la in.yeccin. El uso ms amplio de la teorla del avance frontal de Buckley-Levereu,39 ha intensificado la necesidad de conocer todas las .relaciones de permeabilidad relativa-saturacin.

agua cong~nita del yacimiento en las rocas mojadas por aceite ocurre en pequeas gotas dentro de los poros ms r~ducidos de la roca. Estos glbulos de agua no tienen funcin alguna en el desplazamiento del aceite producido por el agua inyectada. Estas conclusiones se derivaron de las observaciones siguientes, realizadas en pruebas en ncleos de ~la roca inalterada, mojada por aceite. l. La permeabilidad al aceite en presencia de la saturacin de agua cong~nita, se aproxima mucho a la que se obtiene en la muestra de ncleo completamente saturada con aceite. 2. Las caracterlsticas de permeabilidad relativa agua-aceite a valores bajos de saturacin de agua inyectada no dependen de la presencia o ausencia de la saturacin de agua cong~nita. Por el momento, es imposible dar la magnirud y la distribucin de la saturacin de agua cong~nita en una roca mojada por aceite. Por lo tanto, para estas rocas el procedimiento recomendado consiste en saturarlas por completo con aceite y posteriormente, llevar a cabo la prueba de flujo agua-aceite.

2.6

Mtodos para medir las propiedades agua-aceite

del flujo

Las propiedades del flujo agua-aceite de la roca del yacimiento se usan generalmente para obtener un clculo estimativo de la recuperacin de aceite, que podrla lograrse lavando con agua un volumen unitario del yacimiento. Tambi~n es conveniente la informacin sobre la permeabilidad relativa al agua en las condiciones de desplazamiento total y por lo tanto, la posible inyectividad de agua. El primer intento para obtener esta informacin fueron las pruebas de desplazamiento de dedal. Pruebas de desplazamiento de dedal Estas pruebas de desplazamie'lto se llevan a cabo generalmente en ncleos cillndricos de tamao natural, barridos del interior hacia el exterior. Los ncleos pueden ser cortados con un lodo de aceite o estar resaturados hasta el contenido de agua y aceite del yacimiento. El procedimiento normal38 consiste en hacer un agujero, aproximadamente de V. . de dimetro en el eje central del cilindro, hasta cerca del 9OOJode la longitud del ncleo. El ncleo se monta entonces en un dedal de desplazamiento en tal forttia que pueda inyectarse agua dentro del agujero central y recol'tctar aceite yagua de la superficie eXterior. Se toman lecturas peridicas de la produccin acumulativa de aceite yagua. Generalmente se usa una presin diferencial de 10 Ib/pg ~, aunque en los ncleos de baja permeabilidad pueden usarse presiones diferenciales de 100 Ib/pg2 o ms. La temperatura del ncleo se regula mediante un calentador el~ctrico para simular la del yacimiento; en esta forma, el crudo contenido en el ncleo tiene la misma viscosidad que el del yacimiento. Estas pruebas de flujo se llevan a cabo hasta que se obtiene un volumen de aceite despreciable o una relacin agua-aceite excesiva. La saturacin de aceite residual del ncleo al terminar la prueba se determina mediante extraccin, en el ncleo completo o en un pequeno tapn tomado del mismo. Es posible determinar la saturacin de aceite residual al desplazamiento total a partir de los resultados de la prueba, asl como el volumen de agua inyectada necesaria para obtener la recuperacin de aceite correspondiente. Con frecuencia la informacin adicional obtenida incluye la presin diferencial requerida para lograr el desplazamiento, la existencia de un banco de aceite, la permeabilidad relativa al aceite en la zona de aceite y la permeabilidad relativa al agua en la regin barrida del yacimiento. 3M A medida que se ha desarrollado la tecnologla, ~e ha hecho

(.~

Pruebas en rgimen permanente Una de las propiedades ms importantes, necesarias para disear una inyeccin de agua, es la caracterlsticas de la permeabilidad relativa de la roca del yacimiento. Las caracterlsticas de la permeabilidad relativa, cuando se determinan apropiadamente, son una medida del efecto combinado de la geometrla de los poros, la mojabilidad, la distribucin de los fluidos y la saturacin y tambi~n. de la historia de ~sta ltima. A fines de los aos 1940 y a principios de los aos 1950, un cierto nmero de organizaciones de investigacin llevaron a cabo un decidido esfuerzo, para determinar la influencia de numerosos factores sobre las mediciones de la permeabilidad relativa. El objetivo era desarrollar una t~cnica experimental simple y digna de confianza para obtener estas propiedades del flujo. Fueron de inters las permeabilidades relativas gasaceite y tambin las permeabilidades relativas al agua y al aceite. Por lo tanto. para que la exposicin sea completa, trataremos brevemente el tema general de las t~cnicas de prueba de la permeabilidad relativa. La medicin de la permeabilidad relativa incluye bsicamente la determinacin del gasto de aceite, agua o gas a una saturacin de fluidos conocida y a una presin diferencial especifica. A partir de estas medidas es posible calcular las permeabilidades relativas a los fluidos. Los primeros experimentadores propusieron t~cnicas que fijarlan la saturacin de los fluidos y medirlan las permeabilidades relativas correspondientes. Estas t~cnicas incluyeron el m~todo de Hassler,40 el m~todo Pennsylvania State U.,41 el procedimiento del liquido estacionado.42 el dinmico de un solo ncleo. 43 el empuje de gas intermitente,44 el m~todo Hafford45 y el procedimiento de alimentacin dispersa. 45 Muchos de estos m~todos estn estrechamente relacionados e indican intentos para eliminar los efectos de frontera tanto de entrada como de salida, que se manifiestan en gradientes de saturacin. Richardson el al. 45 informaron que los efectos de frontera podrlan eliminarse y que las t~cnicas Penn State, de Hafford, de Hassler y de alimentacin dispersa dan resultados vlidos. Se midieron 45.46 los efectos de frontera de salida durante los experimentos y se descubri que coinciden en magnitud con los pronosticados por Elkins.47 Geffen el al. 28 encontraron que si se incrementaran los gradientes de presin a trav~s de la muestra de prueba, seria posible eliminar los efectos de frontera. Se observ tambi~n que las caracterlsticas de la permeabilidad relativa durante el drenaje eran independientes del gasto, siempre que ~ste no fuera lo suficientemente elevado para causar efeCtos de inercia. Otros experimentos48 confirmaron que las perl'lJeabilidades relativas medidas en el laboratorio son independientes del gasto, siempre y cuando no exista un gradiente de saturacin inducido en el ncleo por los efectos de frontera. Adems, se encontr que las caracterlsticas de la permeabilidad relativa son independientes de las viscosidades de los fluidos. 22 Sin embargo, puesto que las permeabilidades relativas dependen del sentido de la variacin de la saturacin, este sentido durante las pruebas de laboratorio debe corresponder al del yacimiento. El descendiente comn de muchas de estas tttnicas es el m~todo llamado de r~gimen permanente. En este m~todo, se inyectan simultneamente agua y aceite (en el caso de las determinaciones de las propiedades al flujo de agua-aceite),

~-

14
J I

~SPECTOS
I I

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION DE AGUA

segn una relacin fija. Se mide la presin diferencial dur~nte el flujo y a partir de este valor, se determinan las permeabilidades relativas al agua y al aceite. Cuando: las saturaciones de los fluidos dentro del ncleo de prueba :han alcanzadas un equilibrio, se determinan por peso o medi~nte medicin de la resistividad elctrica. Tcnicas de empuje externo En 1952, Welge49 present una nueva tcnica para determinar las caracterlsticas de permeabilidad relativa de una muestra de roca a partir de su comportamiento durante un empuje externo de gas o agua. Utilizando la ecuacin del avance frontal de Buckley-Leverett, J9 Welge desarroll la relacin siguiente:
(2.5)

donde promedio del fluido desplazante, fraccin del volumen de poros = saturacin del fluido desplazante en el extremo de salida de la muestra de prueba, fraccin del volumen de poros = fluido inyectado acumulado en volmenes de poros, indimensional = fraccin del aceite en los fluidos producidos, fracci.jn.

= saturacin

102

En esta ecuacin,la diferencia entre la saturacin promedio y la del extremo productor estA relacionada con el volumen acumulativo de fluido inyectado y con la fraccin de aceite \, #fIo.. producido. En la prActica, los valores de los trminos Q y ~ 1m pueden determinarse en cualquier momento de la Sd' historia --... de produccin de un experimento de. flujo. Entonces, es posible calcular la saturacin en la cara de salida, de la Ecuacin 2.5. Adems, es posibl~determinar Sd2'partir de a a partir los datos experimentales, la relacin agua-aceite (RAA) o la relacin gas-aceite (RGA) y la correspondiente relacin de permeabilidades relativas. Esta relacin de permeabilidades relativas puede relacionarse entonces con la correspondiente saturacin de la cara de salida. Una limitacin de este mtodo en la poca en la que fue introducido fue que nicamente podla dar la relacin de permeabilidad relativa y no las permeabilidades relativas separadas. Stewart et al. so demostraron que el procedimiento de Welge aplicado a un empuje de gas externo daba las mismas caracterlsticas de permeabilidad relativa que las obtenidas durante el empuje de gas disuelto en el cual no existla gradiente de saturacin. Owens et al. SI demostraron que las relaciones de permeabilidades relativas determinadas mediante la tcnica de Welge, coincidlan con las obtenidas en las pruebas de rgimen permanente. En 1959, Johnson et al. S2 presentaron una tcnica matemAtica para obtener las permeabilidades relativas separadas a partir de pruebas de laboratorio de empuje externo. Como verificacin de su mtodo, los autores mostraron una excelente concordancia entre las permeabilidades relativas calculadas en esta forma y las determinadas sobre las mismas muestras de roca utilizando la tcnica del rgimen permanente. La \emaja de la tcnica del empuje externo es su simplicidad y su rapidez. Sin embargo, tiene grandes limitaciones para d~erminar las propiedades del flujo agua-aceite. Las limita.:i,:':':es provienen de dos condiciones que normalmente se imr--":::-:::I la prueba: (1) las presiones diferenciales a travs a del r.::':':~ durante la prueba son frecuentemente de 50
'

Ib/pg2 o mAs, con objeto de eliminar los efectos de frontera de salida SJ y (2) generalmente se usan aceites viscosos, con objeto de obtener las permeabilidades relativas en el rango de la mAxima saturacin. Como consecuencia de estas dos condiciones, con frecuencia los medios porosos mojados por agua se comportan como si se mojaran por aceite durante un empuje hidrAulico externo. SJ El desplazamiento OCUrre con tal rapidez que con el aceite viscoso que llena los poros inicialmente, la mojabilidad natural por agua de la roca, que existe en las condiciones de equilibro, no puede manifestarse. No existe remedio universal alguno. La tcnica del empuje externo para medir las propiedades de flujo agua-aceite, no se recomienda para las rocas que se conozcan como de una mojabilidad preferente por agua. Si no existe informacin sobre la mojabilidad natural, las permeabilidades relativas asl obtenidas deben usarse con precaucin. Durante los anos se han suscitado diversas discusiones con relacin al efecto de la tensin interfacial agua-aceite, sobre las propiedades de flujo de la roca medidas en laboratorio.54.ss El concenso general indica que es necesario reducir las tensiones interfaciales a l. I dinas/centlmetroS6 oa un valor todavla mAs reducido, S7 para obtener alguna reduccin significativa de la saturacin de aceite residual. Con fines de referencia, la tensin interfacial normal agua-aceite varia de unas 23 a 30 dinas/centlmetro, valor muy superior al nivel en el que pueden afectarse las saturaciones de aceite residual. Fatt S8 determin tambin que la presin de sobrecarga no tiene efecto sobre las caracterlsticas de la permeabilidad relativa medidas en laboratorio. El nico efecto es sobre la permeabilidad especifica. McLatchie et al. S9 sobre el efecto de la presin de sobrecarga en la present datos permeabilidad de las areniscas. Determinacibn de la permeabilidad relativa por otros medios Burdines propuso por primera vez, el uso de la distribucin de las dimensiones de los poros para calcular las caracterlsticas de permeabilidad relativa de la roca del yacimiento. Ottosr0.64 han trabajado en esta misma Area, estudiando las caracterlsticas de presin capilar y de permeabilidad relativa de capilares interconectados, encontrando que son similares a las de las rocas del yacimiento. Se ha obtenido un escaso hito al aplicar los datos de distribucin de las dimensiones de los poros al cAlculo de las caracterlsticas de permeabilidad relativa de la roca del yacimiento, debido a que esta tcnica requiere sistemas porosos que tengan marcadas propiedade! de mojabilidad. AnAlogamente se ha propuesto el cAlculo de las propiedades de flujo agua-aceite a partir de los datos de presin capilar con inyeccin de mercurio, aunque parece limitado a las rocas con una marcada preferencia de mojabilidad. Se ha propuest06S calcular las permeabilidades relativas a partir de mediciones de la resistividad elctrica, pero esto tambin ha sido de utilidad limitada.

CaracterlSticas de permeabilidad relativa promedio Todo ingeniero de yacimientos activo se ha visto ante un cierto nmero de caracterfsticas de permeabilidad relativa determinadas en laboratorio, todas ellas diferentes para una sola formacin de inters. A veces se encuentra que las propiedades de flujo parecen estar relacionadas con la permeabilidad de la muestra. Las Figuras 2.18 y que podrla encontrarse respectivamente. para2.19 muestran lo una formacin con mojabilidad preferente por aceite y para otra formacin con mojabilidad preferente por agua. En este caso, se sim-

PROPIEDADES

BASICAS

DEL FLUJO , IS
I

(' ,.....

. plifica el problema del ingeniero. Al interpolar entr,e ~tas curvas, puede obtener las caracterlsticas de permeabiJ:dad relativa para la permeabilidad promedio de la formaci~n. Por otra parte, si un estudio de la heterogeneidad del yaci!TIiento

indica que ste est, compuesto por capas o estratos discretos, cada uno de eIJoS' .~on una permeabilidad caracterlstica, es posible obtener por interpolaci6n las propiedades del flujo agua-aceite para cada capa. 100

100

10

loomO
o
......

/
I

/
I
I

/
I

10md I

I
I

/ md- /
I I I I

10md

I I I I
I md
......

10

/ I t.-IOOmd

~/

,,I I

...:

I I
I
I
.1

~...:

.1

/
/

I I I I I I I

I II
I

I I

,I

.01

50 Saturacin de agua, % VP
Erecto de la permeabilidad sobre las propiedades por agua. prderenle

100
del

FiRura 2.18

50 Saturacin de agua, % VP
FiRura 2.19 Ereclo de la permeabilidad sobre las propiedades flujo agua-aceile. roca de mojabilidad prderenle por aceite.

100
del

flujo aRua-aceile, roca de mojabilidad

100

1.0

I
*' .. >
1:1 <a 1:1

I
.g 0.8
o o <a ...

75

I I I I
I /
Agua

---

swc= 25'. swc= 18%

50

0.6
1:1 <a

:a <a
Q.

E ... CD

CD

25

:!2

0.4

0.2 O

25 50 75 100 Saturacin de agua, % VP f1Rura 2.20 Erecto de la saturadbn de aRua inidal sobre las propiedades del flujo aRua-aceite. roca de mojabilidad prderente pur aXua.

40 60 80 100 Saturacin de agua, % VP FiRura 2.21 Ereclo de la saluracibn irreducilsle de aRua conR~nit.
sobre las propiedades del flujo aRua-aceile.

O O

20

.-

-.

16
. .

ASPECTOS

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION

DE AGU

Lo mAs probable es no poder obtener un arreglo o'rdenado de las propiedades del flujo agua-aceite ilustrada~ en las Figuras 2.18 y 2.19. Cuando este es el caso y se requiere un promedio de un cierto nmero de curvas de perm~bilidad relativa, se recomienda el procedimento siguiente46: Las curvas de permeabilidad relativa se presentan en una grAfica semilogarltmica en lugar de hacerlo en coordenadas cartesianas convencionales (aritmticas). Se determinan aritmticamente los valores de la saturacin promedio para valores iguales de permeabilidad relativa y de relacin de permeabilidad. Se vuelven a trazar las curvas promedio sobre la base de una porosidad total, utilizando valores promedio para las saturaciones de agua congnita y de aceite residual.

2.7 Permeabilidades relativas a tres fases Se han publicado algunos trabajos tcnicos en los cuales se discute la medicin de la permeabilidad relativa a tres fases61.66-69y se han presentado datos.70 Estos datos son de valor para calcular el comportamiento del proceso en el cual fluyen simultAneamente a travs de los poros de la roca tres fluidos: agua, aceite y gas. Sin embargo, en las operaciones convencionales de inyeccin de agua, la porcin del yacimiento en la cual fluyen los tres fluidos es insignificante, aunque sea grande la saturacin de gas antes de la inyeccin de agua. Esto se tratarA mAs detalladamente en la Seccin 3.9. 2.8 Saturacin de agua congnita La saturacin de agua congnita, por definicin, es la saturacin de agua que existe en el yacimiento en el momento de su descubrimiento. Generalmente, aunque no siempre, es cierto que la saturacin de agua congnita es tan baja que no tiene permeabilidad, es decir, el agua no fluye durante la produccin. El valor de la saturacin de agua congnita determina por diferencia, el volumen-de aceite del yacimiento in situ. Cuando los pozos se perforan utilizando un lodo a base de agua, el filtrado de agua sirve para incrementar la saturacin de agua en la formacin cercana al agujero y tambin de cualquier muestra de roca que se extraiga como ncleo. Esto complica la evaluacin del agua coflgnita mediante las tcnicas de registro de pozos. Los ncleos cortados con lodo a base de agua no pueden dar una estimacin digna de confianza de la saturacin de agua congnita del yacimiento. Por otra parte, los ncleos cortados en presencia de Iodos con filtrado de acite, pueden dar una estimacin precisa de la saturacin de agua congnita, para las formaciones que contienen agua congnita inmvil. Otra tcnica digna de confiaza para obtener las saturaciones de agua del yacimiento utiliza ncleos cortados con gas. Generalmente, cualquier evaporacin del agua contenida en el ncleo por el efecto del gas, es generalmente insignificante. Se ha propuesto otra tcnica, llamada mtodo de evaporacin,7I para determinar la saturacin del agua congnita del yacimiento. Sin embargo, este mtodo se limita a las rocas mojadas por agua y an en este caso, no determina la saturacin congnita, sino la saturacin mAxima a la que no ocurre flujo de agua. En la realizacin de pruebas de laboratorio significativas para determinar la permeabilidad relativa, es importante la magnitud de la saturacin de agua congnita del yacimiento. La experiencia de laboratorio ha demostrado que la saturacin de agua congnita en los ncleos de mojabilidad preferente por aceite, no tiene efecto sobre las permeabilidades relativas, mientras la saturacin de agua congnita sea menor de aproximadamente el 20OZo VP. En rocas de mojabilidad preferente por agua, la saturacin de

agua inicial tiene un efecto definido sobre las caracterlstic; medidas de la permeabilidad relativa agua-aceite (FiguI 2.20). Por lo tanto, en estas rocas, la saturaci(m de agt intersticial a la iniciacin de la prueba debe aproximar. estrechamente a la saturacin de agua congnita d yacimiento. La mayorla de los ingenieros se han encontrado en situacin de que las curvas de permeabilidad relativa agu aceite para el yacimiento en cuestin, tienen una diferen saturacin irreducible de agua congnita que la seleccionac como valor promedio para el yacimiento. i.Deben usar: directamente las propiedades del flujo agua-aceite medidas es necesario ajustarlas en alguna forma para tomar en cuenl la diferencia en la saturacin de agua congnita? l procedimiento recomendado 72 exige un nuevo conjunto c curvas de permeabilidad relativa agua-aceite, construidas ( tal forma que sigan los criterios siguientes:

l. La permeabilidad relativa al aceite es d 1.0 y al agua I

de cero, a la saturacin de agua congnita del yacimiento. 2. La permeabilidad relativa al agua al trmino del barrc y la saturacin de agua en este punto, son las mismas que e los resultados de las pruebas de laboratorio (desde luegl siendo cero la permeabilidad relativa al aceite al trmino d barrido). 3. La forma de las curvas individuales de permeabilid~ relativa del "yacimiento," es similar a la de las cum desarrolladas en el laboratorio entre los dos puntos extrem( de cada curva. La Figura 2.21 es un ejemplo de la aplicacin de es tnica. Se ilustran los datos de permeabilidad relativa ql aparecen en la Figura 2.16 para una saturacin de agt congnita de 25070VP y para datos ajustados de la saturacic de agua congnita de 18070.

.-..

1. 2. 3. 4.

5. 6.

7.

8. 9. 10.

11. 12.

13.

Referencias Muskat, M.: Physical PrincipIes 01 bii Production, M~Gra1 HiII Book Co., Inc., Nueva York (1949). Pirson, S.J.: Elements 01 Dil Reservoir Engineering, McGra' HiII Book Co., Inc., Nueva York (1950). . Calhoun, J.c., Jr.: Fundamentals 01 Reservoir Engineering, { of Oklahoma Press, Norman (1960). Purcell, W.R.: "Capillary Pressures - Their Measurement Usir Mercury and the Calculation of Permeability Therefrom, Trans., Al ME (1949) 186,39-48. Burdine, N.T.: "Relative Permeability Calculations from Po Size Distribution Data," Trans., AJME (1953) 198,71-78. Corey, A.T.: "The Interrelation Belween Gas and Oil Relati. Permeabilities," Prod. Monthly (Noy.jembre 1954), 19, No. 1 34-41. Hough, E.W., Rzasa, M.J. y Wood, B.B., Jr.: "Interfad Tensions al Reservoir Pressures and Temperatures, Apparatl and the Waler-Melhane Syslem," Trans., Al ME (1950) 192, 5' 62. ( Raza, S.H., Treiber, L.E. y Archer, D.L.: "Wettabilily Reservoir Rocks and lis Evaluation," Prod. Monthly (Abl 1%8) 33, No. 4, 2-7. Adams, ,,!.K.: The Physics and Chemistry 01 SurlaCt!S. Oxfol U. Press, Londres (1941). Nutting, P.G.: "Some Physical and Chemical Propenies ( Reservoir Rocks Bearing on the Accumulation and Discharge ( Ol," Problems in Petroleum Geology, AAPG (1934). Benner, F.C. y Bartell, F.E.: "The Effect of Polar Impuritil Upon Capillary and Surface Phenomena in PetroleUl Production," Dril/. and Prod. Prac., API (1941). Leach, R.O.: "Surface Equilibrium in Contact Ang Measuremems," trabajo presentado en Gordon Researc Conference on Chemistry at Interfaces, Meridan, N.H. (Juli 1957). Denekas, M.O., Mallax, ec. y Davis, G.T., "EffectsofCru~ Oil Components on Rock Wettability." Trans., AIME (\95~ 216, 330-333.

--

Captulo 3

Eficiencia de Desplazamiento

de Aceite por Agua

En este capitulo trataremos la "eficiencia de desplazamiento de aceite." Este trmino se refiere a la porcin de aceite inicialmente in situ, que el agua desplaza de un volumen unitario del yacimiento. Para discutir la forma en la que el agua desplaza al aceite de un yacimiento de permeabilidad y porosidad complejas, debemos comprender en primer lugar el comportamiento de un segmento del yacimiento con propiedades uniformes.

En las unidades convierte en: 1 +0.001127-

llamadas

prcticas,

la Ecuacin 3.1 se

~=

k k,o A P-o q,

-iJL [iJPe -0.433Ap

senad ]
'

k 1 + P-", -!!. P-o k.,

(3.1a)

3.1

Teorla del avance frontal

Ecuacibn de flujo fraccional En 1941, Leverett I en su trabajo precursor, present el concepto del flujo fraccional. A partir de la conocida ley de Darcy para el agua y el aceite, obtuvo:

f",

(3.1)

donde la permeabilidad se expresa en md; la viscosidad en cp; el rea en pies cuadrados; el gasto en barriles por dla; la presin en libras por pulgada cuadrada; la distancia en pies y la diferencia en densidades, en gm/cc. Obsrvese que el flujo fraccional de agua, para un f"" conjunto de condiciones dadas de roca, formacin e inyeccin, es funcin exclusivamente de la saturacin d agua. Esto se debe a que las caracterlsticas de permeabilidad relativa y de presin capilar son funcin nicamete de la saturin. Todos los factores necesarios para calcular el valor de pueden obtenerse fcilmente excepto uno: el gradiente f", de presin capilar. Este gradiente puede expresarse como: iJPe apeas.,

donde: = fraccin de agua en el flujo que pasa por cualquier punto de la roca permeabilidad de la formacin =
-= permeabilidad

-=aL

iJS.,iJL

(3.2)

k k,o ko k", /lo P-.,

relativa al aceite

u, Pe L g Ap

de densidad entre agua y aceite =P", -Po = ngulo del echado de la formacin con respecto a la horizontal.

= aceleracin = diferencia

efectiva al aceite efectiva al agua =viscosidad del aceite = viscosidad del agua = velocidad total del fluido (es decir, q,IA) =presin capilar=po-p.,=presin en la fase aceite menos presin en la fase agua = distancia medida en el sentido del movimiento
de la gravedad

= permeabilidad = permeabilidad

Aunque es posible determinar el valor de apelas., a partir de la curva de la presin capilar agua-aceite, no puede obtenerse el valor del gradiente de saturacin, iJS.,liJL; por lo que en el uso prctico, el trmino de ra presin capilar de la Ecuacin 3.1 se desprecia (pero no se olvida). Entonces, la Ecuacin 3.1. se simplifica a la forma: k k,o (gAp senad) 1- - u P-o

f.,=

(3.3)

En el Apndice A se presenta la deduccin de esta ecuacin (Ecuacin 3.1 de este capitulo es idntica a la Ecuacin A.II del Apndice A). Los trminos de esta ecuacin estn en e unidades consistentes, es decir, darcy, cp, cm/segundo, cm, atm/cm, cm/segundo al cuadrado, gm/cc. Obsrvese que algunos de los slmbolos de la Ecuacin 3.1 son ligeramente diferentes de sus equivalentes en la ecuacin derivada por Leverett. Esto se debe a la variacin de las definiciones de la presin capilar y de la diferencia de densidades entre agua y aceite. 19

Para una simplificacin adicional, cuando el desplazamiento ocurre en un sistema horizontal, esta ecuacin se reduce a:

f.,=
1+ P-.,

-!!. P-o k.,

(3.4)

Esta ecuacin, que se denomina la forma simplificada de la ecuacin del flujo fraccional, es idntica a la Ecuacin A.12 del Apndice A. Incluye en forma de relacin las permeabilidades relativas al agua y al aceite. Por lo tanto esta

20
ecuacin tambin se puede escribir en la forma siguie,e:

AbPECTOS DE INGENIERIA
I ;

DE LA INYECCION

DE AGUA

(3 Aa)

Donde k,o y k,.. son respectivamente las permeabilidades relativas al aceite y al agua. El trminof.. es funcin de la saturacin del agua, asl como los trminos k,o y k,.. son tambin funcin de la saturacin de agua. A mayores saturaciones de agua, disminuye el valor de k,o mientras que aumenta el de k,..; el resultado es que aumenta el valor def... La Ecuacin 3.4a tambin puede obtenerse de una manera ms simple. Por definicin, f.. es el gasto de agua dividido entre el gasto total, o: (3.5) donde Qo y Q.. son respectivamente los gastos de aceite y de agua. Si dividimos tanto el numerador como el denominador entre Q.., obtenemos:

f..=
1+

Qo Q..

(3.6)

sin embargo, puesto que la relacin aceite-agua Qo/Q.. puede expresarse en funcin de las permeabilidades relativas al agua y al aceite, en la forma siguiente:

- ..--. .
1.0

Qo _ k,o ~
Q.. 11-0 k,..

(3.7)

al 'sustituir la Ecuacin 3.7 en la Ecuacin 3.6 se obtiene la Ecuacin 3.4a. Las Ecuaciones 3.4 y 3.4a, ambas aplicables a un sistema horizontal, indican que para una roca dada - es decir, para un conjunto dado de caracterlsticas de permeabilidad relativa agua-aceite - el valor de f.. depende de la magnitud de las viscosidad es del aceite y del agua (este efecto se discute en la Seccin 3.7). Los datos de permeabilidad relativa ilustrados en las Figuras 2.16 y 2.17 son aplicables respectivamente, a sistemas mojados por agua y a sistemas mojados por aceite. Utilizando estas propiedades bsicas de flujo se han calculado los valores del flujo fraccional para una relacin de viscosidades aceiteagua de 2. Estos valores aparecen indicados en las Figuras 3.1 y 3.2 para los sistemas fuertemente mojados por agua y los fuertemente mojados por aceite. Con esta relacin de viscosidades aceite-agua. la curva del flujo fraccional para una roca de marcada mojabilidad por agua es cncave hacia arriba; para la roca mojada por aceite, es cncava hacia arriba para bajas saturaciones de agua y Cncava hacia abajo para saturaciones ms altas. Sin embargo, como veremos en la Seccin 3.7, la curva del flujo fraccional para rocas de mojabilidad preferente por agua toma un aspecto ms parecido a la correspondiente a una roca mojada por aceite, a medida que aumenta la viscosidad del aceite. Para yacimientos inclinados (Ecuacin 3.3), la curva del flujo fraccional depende adems de la permeabilidad de la formacin, del gasto total, de la diferencia de densidades y del ngulo del echado. El signo de la diferencia de densidades agua-aceite se define como positivo. El valor del ngulo del echado, ad' se mide con respecto a la horizontal. Cuando el flujo se mueve echado arriba, el ngulo es positivo y cuando el flujo se mueve echado abajo, el ngulo es negativo. Por lo tanto, la Ecuacin 3.3 muestra que el agua que desplaza aceite echado arriba producir un valor de .f.. ms bajo para cualquier saturacin de agua, que el producido por el agua que desplaza aceite echado abajo.

1.0 0.9 0.9 0.8 0.8 cG 0.7


=> CI <O

/
.

ni
=> CI <O

07

0.6 "iii c: - 0.5 o <O

/ /
/ /
/ 1/
/

/ -

o 0.4
3"

<1> 06 u "iii c: o 05 'o o

0.4 Q3

..! 0.3
i .... 0.2 0.1

02
0.1

O 20

30 40 50 60 70 Saturacin de agua. % VP

80
mnjada pnr

10

20

30

40

50

60 % VP

70 mojada por

Saturacin

de agua,

.'iKura 3.1 Curva del flujo fraccional. roca fuerlemenle a/(ua. /l" = 1cp: /lO'= 0.5 cp.

FiKura 3.2 Curva del flujo fraccional. roca fuertemente aceite. /l" 1 cp: /l., = 0.5 cp.

EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO

POR ADUA
I

El efecto del echado sobre la curva del flujo fraccional se ilustra en las Figuras 3.3 y 3.4. Como anteriorment, estas figuras corresponden respectivamente, a un sistema de mojabilidad preferente por agua y a un sistema de mojabilidad preferente por aceite. Al calcular el flujo fraccional de agua que desplaza aceite echado arriba, es posible obtener valores negativos para J... Desde luego, para la Ecuacin 3.3 se supone que el gradiente de presin capilar es despreciable. El significado flsico de un valor negativo de J... es que en ausencia de un gradiente de presin capilar, la tendencia del agua existente a estas saturaciones es la de fluir hacia abajo - es decir. la fuerza de la gravedad segrega el aceite y el agua. Sin embargo', como veremos, cuando se incluyen las fuerzas capilares, estos valores negativos calculados paraJ... no tienen efecto sobre el proceso de desplazamiento. Volvamos ahora nuestra atencin al efecto cualitativo del gradiente de presin capilar sobre el flujo fraccional. Al separar el gradiente de presin capilar en sus dos componentes -la variacin de presin capilar con la saturacin de agua y el gradiente de saturacin con la longitud (Ecuacin 3.2) - debemos observar que el gradiente de saturacin con la longitud siempre es negativo. Es decir, la saturacin de agua disminuye con la distancia en el sentido del flujo. Consultando las Figuras 2.9 a 2.12, se observa que la variacin de presin capilar con la saturacin de agua para condiciones en las que aumenta la satUracin de agua, siempre es negativa. Es decir, la presin capilar disminuye al aumentar la saturacin de agua. En esta forma, el gradiente de presin capilar dPcldL tiene signo positivo y su efecto es el de incrementar el valor de la curva de flujo fraccional en la gama de saturaciones en la que los efectos capilares son significativos. Adems, de la Ecuacin 3.2 puede deducirse que cuando el gradiente de saturacin es bajo, el gradiente de presin capilar ser tambi~n bajo.

r Ecuacibn de avance frontal !.. El trabajo de 19422 de Buckley y Levereu present6 la ecuacin del avance frontal. Considerando un pequeo elemento dentro de un medio poroso continuo, expresaron la diferencia entre el gasto del fluido desplazante al entrar a este elemento y el gasto al salir de l, en funcin de la acumulacin del fluido desplazante. Transformando esta ecuacin de balance de materia, puede obtenerse la ecuacin del avance frontal:
af... (aL )s...= A4>(as... ) at

21

q,

(3.8)

'

En el Ap~ndice B se presenta una deduccin de esta ecuaci6n. Las nicas suposiciones necesarias son: (1) no hay transferencia de masa entre fases y (2) las fases son incompresibles. Esta ecuacin establece que la velocidad de avance de un plano de saturacin de agua fija es igual a la velocidad total del fluido multiplicada por la variacin de composici6n de la corriente que fluye, producida por un pequeo cambio en la saturacin del fluido desplazante. Es decir, cualquier saturacin de agua, S..., se mueve a lo largo de la trayectoria del flujo a una velocidad igual a:

q, dJ... . -A4>dS...
Al aumentar el gasto total, q" la velocidad del plano de saturacin aumenta proporcionalmente. Al reducir el gasto total, la velocidad de la saturacin baja proporcionalmente. La Ecuacin 3.8 puede integrarse para obtener:

L=~
1.0 0.9

(df...)dS...

A4>

- (3.9)

1.0 I 0.9 0.8


0.8

Flujo echado arriba Flujo echado abajo

0.7
ni :J O> ni 0.6 11) "tJ i

g
o o ni

0.5
0.4

."
"

ni :J O> CtI Q) "tJ i c: o o u CtI ~o 3'

0.7

0.6

0.5

.:
o 3'

0.4

i 0.3 ....
0.2 0.1 O 20

....

~0.3

0.2

0.1

30

40

50 de agua,

60

70

80
Fij(ura 3.4
fraccionar,

Saturacin

% VP

Fi:ura 3.3 Erecto del echado de la formad/IR sohre la cur\'~ de nujo fraccional: roca fuertemente mojada por aj(ua. Pn = 1 cp: p. = O.S cp: le = 400 md: u, 0.01 bis/da/pie 2 =

20 30 40 50 60 70 Saturacin de agua, % VP Efecto del echado de la formadn sobre la curva dd nujo


roca fuertemente mojada por aceite. Pn

O 10

cp: le = 400 md: u, = 0.01 bls/da/pie2.

= 1 cp:

,... =0.5

.,

22

I ASPECTOS DE INGENIERIA
I

DE LA INYECCION DE AGUA

. i
, I ;

100

~.

a. >
D

~80 60

nIj ni el) u c:
O>

-o ,;
I

40

ni

.
r

i CI)

;; 20 en O O

::;

5
L, distancia,

15 unidades

20
arbitrarias

25

30

Figura 3.5 Dislribucibn Referencia 2).

de la saturacin

de triple valor (se~ un

I
.

'"

donde L es la distancia total en la Que se mueve el plano de saturacin de agua dado. Buckley y Leverett indicaron2 Que la Ecuacin 3.9 puede usarse para calcular la distribucin de saturaciones existentes durante una inyeccin de agua. El valor de dl.../dS... es la pendiente de la curva del flujo fraccional contra la saturacin de agua. La mayorla de las curvas de flujo fraccional indica dos saturaciones de agua con el mismo valor de dl.../dS La consecuencia de sto es Que, de acuerdo con la Ecuacin 3.8, dos difererttes saturaciones de agua tendrlan la misma velocidad, es decir, existirlan en el mismo punto de la formacin y al mismo tiempo. Para hacer esta situacin todavia ms absurda, si existe un gradiente de saturacin inicial arriba del contacto agua-aceite antes de la inyeccin de agua, la distribucin de saturacin calculada tie!le un triple valor para una parte de su longitud (Figura 3.5). Buckley y Leverett reconocieron la imposibilidad fisica de esta situacin. Observaron Que la interpretacin correcta es Que una parte de la distribucin de las saturaciones calculadas es imaginaria y Que la curva de saturacin contra distancia real es discontinua. En la Figura 3.5. la parte "imaginaria" de. la curva se indica como linear punteada; la curva de distribucin "real" es una IInea continua, Que se interrumpe en L,. La posicin del plano en L, Queda determinada por balance de materia; las reas sombreadas entre las curvas, "imaginaria" y "real," a la izquierda y a la derecha de L, son iguales. Buckley y Leverett reconocieron Que el gradiente de presin capilar. Que se despreci al usar la curva del flujo fraccional. seria excesivamente grande en la discontinuidad de la saturacin. Como resultado de sto, el plano de discontinuidad de la saturacin se convertirla en una zona de transicin ms gradual de la saturacin; el ancho de esta zona depende del gasto. Debido a la "curva de triple valor" y a su importancia. algunos investigadores dudaron utilizar la ecuacin del avance frontal de Buckley-Leverett. Finalmente, en 1951 se publicaron dos trabajosJ.4 Que utilizaron la ecuacin del avance frontal. En el segundo de estos trabajos. Terwilliger et al..4 en un trabajo de importancia fundamental. estudiaron la aplicacin de las ecuaciones de flujo fraccional y de avance frontal al comportamiento del drenaje por gravedad de gas-aceite. Descubrieron Que para la gama inferior de saturaciones del fluido desplazante (gas). todas estas saturaciones se movieron descendenlemente a la misma velocidad. con el resultado de Que la forma de la distribucin de saluraciones en esta gama de saturacin result constante con el tiempo. Llamaron a esta distribucin de saturaciones la "zona estabilizada."

Descubrieron Que al utilizar la forma complete de la ecuacin del flujo fraccional (Ecuacin 3.1). con las caracterlsticas de permeabilidad relativa gas-aceite en rgimen permanente y las caracterlsticas de presin capilar. se obtena una concordancia entre la distribucin de saturaciones calculada y la observada. Adems, los autores demostraron Que al trazar una tangente a la curva del flujo fraccional desde S correspondiente a la saturacin inicial del fluido desplazan te y un valor del... =0. se podia definir la saturacin en el extremo corriente arriba de la zona estabilizada. Como resultado de este trabajo, desarrollaron el concepto de las zonas estabilizadas y no estabilizadas, que se definen como sigue: Zona estabilizada: intrvalo de saturacin en la que todos los puntos de saturacin se mueven a la misma velocidad. Zona no estabilizada: intrvalo de saturacin donde todos los puntos de saturacin siguen separndose. En 1952, en otro trabajo de importancia fundamental. s Welge ampli el trabajo anterior de Buckley y Leverett. Demostr que la construccin de una tangente a la curva del flujo fraccional era equivalente a la tcnica del "equilibrio de reas" propuesta por Buckley y Leverett ~ para determinar la saturacin en la "discontinuidad." Adems. Welge sigui adelante hasta deducir una ecuacin que relaciona la saturacin promedio del fluido desplazante con las saturaciones en el extremo productor del sistema. Por lo tanto. segun la terminologla de la inyeccin de agua: (3.10) donde: S.. = saturacin de poros. de agua promedio, fraccin del volumen
de agua de en el extremo del -fluido productor del

= saturacin Q,
102

sistema. fraccin del volumen de poros


poros. inyectado

= volumenes

acumulativo, indimensional = fraccin del aceite que fluye en el extremo de salida del sistema

(Ver en el Apndice C una deduccin alterna de la Ecuacin 3.10.) Esta ecuacin es importante debido a que relaciona tres factores de inters primordial para la inyeccin de agua: (1) la saturacin de agua promedio y por lo tanto, la recuperacin total de aceite. (2) el volumen acumulativo de agua inyectada y (3) la fraccin de aceite y por lo tanto. la fraccin de agua y la relacin agua-aceite producida. WelgeS tambin determin Que:

(3.11 )

Esta ecuacin corolario hace posible relacionar independientemenJe el agua acumulativa inyectada con la saturacin de agua en el extremo productor. En 1952. Kern 6 transform a coordenadas radiales la ecuacin de Buckley y Leverett. desarrollada originalmente para un sistema lineal. Tambin propuso una tcnica para eliminar la integracin grfica requerida por el procedimiento de "equilibrio de reas" de Buckley y Leverett. (Aplazaremos toda discusin sobre las aplicaciones prcticas de la ecuacin del flujo fraccional y de seccin.) del avance frontal hasta una parte posterior de esta la ecuacin Estudios matemticos t:nos cuantos aos despus. una serie de estudios matemticos 7.8 trat la teorla del desplazamiento y flujo de

EFICIENCIA

DE DESPLAZAMIEI'\lTO
I

f POR 1GUA
I

,
h
Aceite

23

dos fases en medios porosos. Con el dvenimiento de las computadoras de alta velocidad, se hicieron posibles los estudios numricos del desplazamiento del aceite, incluyendo los efectOs de la presin capilar. 9.10 Aparentemente, el inters se concentr en la importancia del triple valor de la saturacin de Buckley-Leverett. 11 Algunos trabajos posteriores 12.13 confirmaron que la inclusin de los efectos de la presin capilar, particularmente en el frente de invasin, era tOdo lo necesario para eliminar el molesto triple valor. Douglas et 01.14 presentaron una comparacin de la distribucin de la saturacin calculada con la ecuacin del avance frontal de Buckley-Leverett, con la detenninada a partir de los clculos de computadora incluyendo los efectos capilares. Posteriormente, se confirm 13 que los clculos numricos daban los mismos resultados que los de la teoria de Buckley-Leverett. Esta limitada discusin sobre los estudios matemticos y numricos no indica que sus valores sean limitados. Estos estudios matemticos, con los estudios experimentales que se tratarn a continuacin, incrementan la confianza de los ingenieros de yacimientos sobre la utilidad generalizada de la ecuacin del empuje fronta!. Conflrmacibn experimental En 1954, Levinel6 inform sobre los resultados de algunos estudios experimentales detallados en los que utiliz un ncleo grande de Alundum. En estos experimentos, la presin de la fase aceite se midi independientemente de la presin de la fase agua, por lo que se determin la distribucin de presiones en cada fluido. Su aparato experimental le permiti tambin medir la distribucin de las saturaciones a lo largo del ncleo. Levine confirm que la permeabilidad relativa no depende de las viscosidades de los fluidos y que est afectada por el sentido de la variacin de la'saturacilT.EI uso de la ecuacin de flujo fraccional y de la del avance frontal di una concordancia razonable entre las recuperaciones de aceite calculada y determinada experimentalmente en el momento de la surgencia de agua. Sin embargo, para obtener esta concordancia, fu necesario incluir los trminos de la presin capilar y de la gravedad en la ecuacin derflujo fracciona!. En 1956, Owens et 01.17 compararon las caracteristicas de la permeabilidad relativa gas-aceite, medida por la tcnica del rgimen permanente con la determinada a partir del comportamiento de un empuje de gas externo.5 La concordancia entre las propiedades del flujo medidas en dos formas diferentes confirma la validez de la ecuacin del avance frontal sobre la que se basa el mtodo del empuje externo para determinar las caracteristicas de permeabilidad relativa. Una comparacin similar 18de las caracteristicas de permeabilidad relativa agua-aceite de las rocas de mojabilidad preferente por agua es tambin una prueba impl!cita. En otro estudio, 19 se demostr que la ecuacin del avance frontal podrla usarse para predecir con precisin el comportamiento de la inyeccin de agua. Efectos de la zona estabilizado Como resultado de los antllisis tericos y experimentales del desplazamiento de aceite por un fluido inyectado, ya sea agua o gas, se reconoci en general que dos distintas bandas de saturacin se mueven a travs del yacimiento. La primera es una zona o banco de alto gradiente de saturacin existente a bajas saturaciones del fluido desplazan te. Se ha denominado "zona estabilizada" o "fase primaria." Est seguida por un.
desplazamiento gradual de aceite

t
o

Agua

-------

__x
Figura 3.6 Formas de la lengua de agua, segn Dietz.23

equilibrio dinmico entre los efectos capilar y viscoso. A principios de la dcada de los 1950, surgieron algunas evidencias conflictivas sobre la importancia de la longitud de la zona estabilizada. Rapoport y Leas20 decidieron llevar a cabo una investigacin comprensiva sobre el efecto de la zona estabilizada. Encontraron que debido a la zona estabilizada, el comportamiento de la inyeccin de agua de laboratorio depende del gasto de inyeccin y de la longitud del sistema. A partir de consideraciones tanto tericas como experimentales, descubrieron que al aumentar el valor del trmino Lup-w' el comportamiento de la inyeccin llega a ser independiente de la cuota y de la longitud y en esta forma, queda "estabilizado." A estas condiciones estabilizadas es aplicable la teona formulada por Buckley y Leverett. Adems, Rapoport y Leas llegaron a la conclusin de que en condiciones de campo, el comportamiento de la inyeccin generalmente se estabiliza. Jones-Parra y Calhoun,21 al ampliar el trabajo de Rapoport y Leas, sugirieron que la aproximacin a la estabilizacin de una inyeccin de agua depende del trmino LuJ.Lw (.Jk-;Pa cos(J). Bail22 demostr tambin que a cuotas de / inyeccin convencionales, la longitud de la zona estabilizada es pequeas y su efecto es despreciable.Tii1bin en ese trabajo present la descripcin detallada de un mtodo para calcular la longitud de la zona estabilizada para cualesquiera condiciones de inyeccin. 3.2 Lenguas de agua En 1953, Dietz23 propuso la que podria calificarse de teorla competidora de la del avance frontal de Buckley-Leverett. Se interes particularmente en la entrada de agua marginal pero seal que esta teorra tambin pociria aplicarse a sistemas bsicamente horizontales. Dietz visualiz que el agua desplaza al aceite, avanzando bajo l en forma de'""lenguas." Visualizb en la regin invadida por el agua una saturacin de aceite residual en la que nicamente el agua se mueve y consider que en la regin no invadida, solamente fluye el aceite. Deberia existir una clara interfase de una amplitud despreciable que separara el flujo de agua del flujo de aceite (Figura 3.6). En 1955, los resultados de una serie de inyecciones de agua experimentales2.4 permitieron la evaluacin de las teonas de inyeccin de agua de Buckley-Leverett y de Dietz. Aunque se encontr que la teoria de Dietz concuerda con algunos de los resultados experimentales, la teoria de Buckley-Leverett tuvo un mayor xito para correlacionar todos los resultados experimentales. 3.3 Dedos viscosos La teoria del avance frontal de Buckley-Levereu supone que el desplazamiento inicial del aceite por el agua ocurre en forma de una interfase suave, sustancial mente recta. En 1951, Klinkenberg y Engelberts25 demostraron que en experimentos a escala. pOdra deducirse la existencia de digitaciones, o corrientes discretas de agua desplazante en movimiento a

- es

decir,

por una regin

Con un gradiente de saturacin mucho ms bajo -.a veces llamada la fase "subordinada" de la inveccin. Se reconoci que la zona estabilizada representa una cierta forma del

,-

24

ASPECTOS

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION
I

DE AGUA

-/

trav~s del aceite. Posteriormente, van Meurs'26 demostr6 la existencia de estas digitaciones mediante una hbil t~clica experimental (Figura 3.7). Demostr6 que aun en los sistemas de laboratorio, donde se tiene la precauci6n de garantizar la casi uniformidad de los medios porosos, hasta donde ~sto es posible, la tendencia hacia la formaci6n de estas digitaciones aumenta a medida que se incrementa la relaci6n de viscosidades aceite-agua.27 Los trabajos posteriores realizados por un cierto nmero de otros investigadores28-31 demostraron que para altas relaciones de viscosidades aceiteagua, existe una inestabilidad en la interfase aceite-agua y que estas inestabilidades aumentan hasta que su efecto es dominante sobre el comportamiento general de la inyecc:i6n de agua. Se suscitaron acalorados debates sobre la importancia prctica de estas digitaciones. Una reuni6n de ingenieros de investigaci6n de la producci6n, por lo dems pacifica, pudo convirtirse en una acalorada controversia gracias a la pregunta: .. Cree usted que las digitaciones viscosas son simplemente un fen6meno de laboratorio?" Mi opini6n es que en el yacimiento real, con complejas variaciones de permeabilidad y porosidad, ocurrir un frente de inyecci6n macrosc6picamente no uniforme, muy similar a las digitaciones viscosas, no por otros motivos, sino por la falta de uniformidad de la permeabilidad de la roca. El ingeniero de yacimientos activo deberla llamar a esto el efecto de las heterogeneidades del yacimiento (ver el Capitulo 6 y los siguientes). 3.4 Movilidad del agua congnita En las operaciones de inyecci6n de agua se han presentado ciertas dudas sobre el grado en que el agua cong~nita del yacimiento hace contacto y es desplazada por el agua de inyecci6n. En 1957, Brown32 present6 un informe sobre un estudio de las rocas preferentemente mojadas por agua. Descubri6 que es el agua congnita de' yacimiento la que realmente desplaza al aceite y que el agua cong~nita a la vez es

I desplazada por el agua inyectada. Este descubrimiento fu~ confirmado33 para las rocas preferentemente mojadas por agua. Desafortunadamente, no existen resultados similares realizados en rocas mojadas preferentemente por aceite. Sin embargo, es probable que, puesto que el agua cong~nita de las rocas mojadas por aceite no afecta las caracterlsticas de permeabilidad relativa agua-aceite, el agua inyectada no entra en contacto con el agua cong~nita en un grado importante. Una ramificaci6n de este inter~s sobre la movilidad del agua congnita es el hecho de que es posible determinar la mojabilidad del yacimiento a partir del comportamiento del campo. Si el agua producida a la surgencia de agua en los pozos productores tiene una composici6n mineraljigual a la del agua congnita, es probable que el yacimiento sea mojado por agua. Si el agua producida a la surgencia es agua inyectada, hay dos posibilidades: (1) el yacimiento es mojado preferentemente por aceite y (2) el agua inyectada se mueve a trav~s de zonas porosas delgadas o fracturadas y debido a esto, no tiene oportunidad para hacer contacto con volmenes importantes de agua cong~nita. Desde luego es posible eliminar la segunda posibilidad si la surgencia de agua no ocurre prematuramente. Es posible que en los yacimientos mojados por agua de heterogeneidad rara, el agua cong~nita desplazada en las zonas permeables se embeba en las capas de menor permeabilidad, con un contraflujo de aceite hacia la capa permeable. En esta situaci6n, podrla producirse el agua inyectada en el momento de la surgencia o poco despu~s de ella. 3.5 Aplicacin prctica de la teona del avance frontal La informaci6n necesaria para aplicar la teorla del avance frontal de Buckley-Leverett consiste nicamente en las caracterlsticas apropiadas de permeabilidad relativa aguaaceite y en las viscosidades del aceite y. del agua. El primer paso es calcular la curva de flujo fracional, incluyendo el efecto del echado de la formaci6n, en caso necesario. Para un

- ~. -.,.

Np

=20%;

= 34070

......
ril:ura 3.7
Dedos ~ iseo..o.. 26

'-Np

= 52070;

= 650070

EFICIENCIA

DE DESPLAZAMIENTO

POR AGUA
I

25 donde ellndice f denota la condicin en el frente de invasin. El aceite total desplazado es igual a W. Por lo tanto, la saturacin de agua promedio a la surgencia es la suma de la saturacin de agua congnita y el incremento de la saturacin de agua causada por la inyeccin, o: (3.13) Sustituyendo transformando: la Ecuacin 3.12 en la Ecuacin 3.13 y

sistema horizontal, se usa la Ecuacin 3.4a; si se incl4yen los efectos de la inclinacin de la formacin, se usa la Etua.:in : 3.3.

f..=

(3.4a)

p... kTO 1+-p.o kT.,

f.. =
1+--

(3.3)
p... kTO p." k T.'

S..f-S..c

(3.14)

Diferenciando la curva del flujo fraccional, se obtiene ya sea una curva o los valores tabulados de df../dS.. contra la saturacin de agua, S... Para ilustrar el uso de la curva de flujo fraccional, utilizaremos una de las presentadas originalmente como Figura 3.2, aplicable a un sistema mojado por aceite. La Figura 3.8 muestra una nueva grfica de la curva del flujo fraccional ilustrada en la Figura 3.2. La Figura 3.9 presenta la curva correspondiente de df../dS... Obsrvese que la pendiente de la curva del flujt) fraccional es finita para la mxima saturacin de agua. Esto indica que la mxima saturacin de agua avanza a una velocidad finita. Recuperacibn a la surgencia de agua Para un sistema lineal de longitud L y saturado inicialmente con liquido, la Ecuacin 3.9, en el momento de la surgencia de agua en el extremo productor, puede presentarse en la forma siguiente:

( dS... )

df..

f"l

Esta ecuacin indica que trazando una tangente a la curva del flujo fraccional desde .s.., correspondiente a la saturacin del agua congnita y af.. igual a cero, se obtiene en el punto de tangencia la saturacin de agua en el frente, Sw/' Extrapolando esta tangente hasta el valor def.. = 1.0, se obtiene el valor de la saturacin de agua promedio a la surgencia (Figura 3.10). Comportamiento despus de la surgencia de agua Al continuar la inyeccin de agua despus de la surgencia, las ecuaciones desarrolladas por WelgeS son valiosas. Ellas son:
S.. -S"'2 =Q f02 y (3.10)

L=~Aq,
1.0

( )1

df.._ dS..

(3.12)

Q=

(dS.. )
4.0

df..

(3.11)
5..2

0.8
ni :;) O> ni

3.0
0.6

~
i e o u u ni
~

dfw dsw

2.0

o 04
'5'

..0

02

o 10

20 30 40 50 60 Saturacin de agua, % VP
roca mojada

70

20 30 Saturacin

40 50 60 de agua, % VP

10

Fil(ura 3.8 Curva drl nujo fral'donal, cp: 1'., = 0.5 cp.

por a'l'('ilr. lA..

=I

Fil(ura 3.9 Grfica dr dJ..IdS.. lA..= I cp: lA.. = 0.5 cp.

para una roca mojada por acrilr.

EFICIENCIA
14.

DE DESPLAZAMIENTO

POR AGUA
29. Scl1eide~!!er. A. \. Johnson,
30.

33
E.F.: "The Statistical Behavior of Instabilit es 10 l)lsplacemenl Processes in Porous Media," Cdn. J. Phl's. (1961)39,326-334 Unstable POllier, J. y Jacquard, P.: "ln(]uenceoICapillarityon Displacemenl 01 Immlscible Fluids in Porous Media," Revue IFP(Abril ]963) ]8, No. 4, 527-540. Rachlord, H.H., Jr.: "Instabilily in Water Flooding Ol From Water-Wet Porous Media Containing Connate Waler," Soc. Peto Eng. J. (Junio 1964) 133-148. Brown, W.O.: "The Mobility of Connale Water During a Water Flood," Truns., AIME (1957) 210,190-195. Kelley, D.L. y Caudle, B.H.: "The Effect of Connate Water on the Elficiency 01 High Viscosity Water Floods," J. Pel. Tech. (Noviembre 1966) 148]-]486. Mungan, N.: "Interlacial Ellects in Immiscible Liquid-Liquid Displacement in Porous Media," Soc. Pel. Eng. J. (Sepliembre
1966) 247-253.

~]5.

[)ou~las, J., Jr., Blair, P.M. y Wa/mer. R.J.: "Calculallon 01 LlOear Walerflood Behavior IncludlO~ the Effeels 01 Capillar) Pressure," Truns., AIME (195M)213,96-102. GOlllried, B.S., (juillO~er. W.H. y Snyder. R.W.: "NumericaJ Solulions 1m Ihe Equalions lor One-l)jmensional Muhi-Phase Flowin Porous Media," Soco Pel. Eng. J. (Marzo ]966)62-72. 16. Levine, J.S.: "Displacemenl Experimenls in a Consolidated Porous Syslem," Truns., AIME (]954) 201,57-66. 17. Owens, W.W., Parrish, D.R. y Lamoreaux, W.E.: "An Eva]ualion of a Gas Drive Melhod for Delermining Relalive Permeability Relationships," Truns., AIME (1956) 207, 275280. ]8. Johnson, E.F., Bossler, D.P. y Naumann, V.O.: "Calculation 01 Relative Permeability Irom Displacemet Experimenls," Truns., AIME (1959) 2]6,370-372. 19; Richardson, J.G.: "The Calculation 01 Waterllood Recovery From Sleady Slale Relalive PermeabililY Dala," Truns., Al ME (1957)2]0,373-375. 20. Rapoport, L.A. y Leas, W.J.: "Propenies 01 Linear WaterIloods," Truns., AIME(l953) ]89,139-]48. 2]. Jones-Parra, J. y Calhoun, J.c., Jr.: "Computation 01 a Linear Flood by the Stabilized Zone Method," Truns., AIME (1953)

31.

32. 33. 34.

35. 36.

]89,335-338.
22.

..

23.

24.

Bail, P.T.: "The Calculation of Water Flood Performance 1m the Bradford Third .Sand Irom Relative Permeability and Capillary Pressure Data," Prado Monlhly (Julio 1956) 21, No. 7, 20-27. Dietz, D.N.: "A Theoretical Approach to Ihe Problem 01 Encroaching and Bypassing Edge Water," Proc., Koninkl. Ned. Akad. Wetenschap (1953) B56, 38. Croes, G.A. y Schwarz, N.: "Dimensionally Scaled Experimenls and the Theories on the Water-Drive Process," Truns., AIME
(1955) 204, 35-42.

37.

38.

39. 40.

25.

f"'"'l6. 27.

28.

Engelberts, W.L. y Klinkenberg, L.J.: "Laboratory Experiments on the Displacement of Oil by Water Irom Packs 01 Granular Materiels," Proc., Third World Pe!. Congo (195]) 11, 544. van Meurs, P.: "The Use 01 Transparent Three-Dimensional Models for Studying the Mechanism 01 Flow Processes in Oil Reservoirs," Truns., Al ME (1957) 2]0, 295-301. van Meurs, P. y van der Poel, c.: "A Theoretical Deseriplion 01 Water Drive Processes Involving Viscous Fingering," Truns., AIME (1958) 2]3, 103-112. Chuoke, R.L., van Meurs, P. y van der POl'I, c.: "The Instability 01 Slow Immiscible Viscous Liquid-Liquid Displacements in Permeable Media," Truns., AIME (1959) 2]6, 188.194.

41.

42.

43.

Holmgren. C.R.: "Some Resuhs 01 Gas and Waler Drives on a Long Core," Truns.. Al ME (1948) 179,103-1 ]8. Geflen, T.M., Parrish, D.R., Haynes, G.W. y Morse, R.A.: "Efliciency 01 Gas Displacement From Porous Media by Liquid Flooding," Truns., Al ME (1952) ]95,29-38. Schiflman, L. y Breslon, J .N.: "The Effect 01 Gas on Recovery When Water Flooding Long Cores," Report No. 54, Penn. sylvania Slate College Mineral Industries Experiment Stalion (Octubre 1949). "Final Repon - Water Flood Study Redwaler Pool," presented to Oil and Gas Conservation Board 01 Albena by Canadian Gulf Oil Co., Mayo 21, 1953. Dyes, A.B.: "Production of Water-Driven Reservoirs Below Their Bubble Point," Trans., AIME (1954) 201,240-244. "Laboratory Investigation 01 Ihe Effect 01 Free Gas in Waterflooding Redwaler Cores," report presented to Oil and Gas Conservalion Board 01 Alberta by Imperial Oil Lid. (Octubre 1955). "Laboralory Inves'tigalion of the Effecl 01 Free Gas in Walerflooding Redwater Cores," report presented 10 Oil and Gas Conservation Board of Alberta by Imperial Oil Lid. (Marzo 1956). Kyte, J.R., Stanclift, R.J., JI., Stephan, S.c.. JI., y Rapoport, L.A.: "Mechanism of Water Flooding in The Presence 01 Fr~ Gas," Trans., AIME (1956) 207, 2]5-221. Crowell, D.C., Dean, G.W. y Loomis, A.G.: "Elficiency 01 Gas Displacement 110m a Water Drive Reservoir," RI 6735, USBM (]966).

..

apHulo 4

Concepto de la Relacin de Movilidad

Desarrollo del concepto de la relacin de movilidad En la ley de Darcy, existe un factor de proporcionalidad que relaciona la velocidad de un fluido con el gradiente de presi6n. Este factor de .proporcionalidad, denominado movilidad del fluido, es la permeabilidad efectiva de la roca a ese fluido dividida por la viscosidad del fluido. Por lo tanto, la movilidad del agua es kK./p.. y la movilidad del aceite es ko/p.o' El valor de la movilidad depende de la satUraci6n del fluido. En 1937, Muskat J trat6 por primera vez sobre el t~rmino que actUalmente se conoce como relaci6n de movilidad. Posteriormente2.3 fu usado para relacionar la moviladad del agua en la porci6n en contacto con agua de un barrido con la movilidad del aceite enoJazona de aceite. En su segundo libro~ - "Iskat present6 las distribuciones de presi6n en r~gimen ~anente para varios arreglos d~ ~ozos de inye~ci6n y r.ucci6n - es decir, en las condiciones de relacl6n de movilidad unitaria. En 1952, Aronofsky4 fu~ el primero en hacer notar la importancia del efecto de lorelaci6n de movilidad sobre los patrones de inyecci6n durante la invasi6n de agua. Utilizando el modelo potenciom~trico y t~cnicas num~ricas, estudi6 el efecto de la relaci6n de movilidad sobre el rea cubierta de la regi6n en contacto con el agua en el momento de la irrupci6n de sta en los pozos productores. Este trabajo fu seguido de cerca por muchos otros. En los capltulos siguientes, veremos la influencia de la relaci6n de movilidad sobre la eficiencia del desplazamiento horizontal, vertical y volumtrico. Segn mi experienca. la relacin de movilidad de un barrido es la caractedstica individual ms importante de ese proceso. Antes de 1957, el t~rmino "relaci6n de movilidad" en cualquier trabajo que apareciera en los Transactions del AIME se definla a discreci6n del autor. Como resultado de esto, en algunos trabajos la relaci6n de movilidad se definla como la relaci6n de la movilidad del aceite con respecto a la del fluido desplazante y en otros, como la relaci6n del fluido desplazante con respecto a la movilidad del aceite. Por lo tanto, a cualquiera que leyera la literatura del AIME publicada antes de 1957, se le advierte tener precauci6n con la definicin de la relaci6n de movilidad de cada trabajo. D...spu~s de la adopci6n de "Standard Leller Symbols" para Ingenierla de Yacimientos ocurrida en 1957, la "relaci6n de movilidad" qued6 definida como: (4.1) Donde el Indice d indica el fluido desplazante. En la ter-

4.1

minologla de la inyecci6n de agua, esto se convierte en:

(4.la) Desafortunadamente, algunos ingenieros consideran la combinaci6n de las permeabilidades relativas al aceite y al agua y las viscosidades, como similar en forma a la del denominador de la ecuaci6n del flujo fracciona!. Recuerdo al lector la diferencia: l. En la ecuaci6n del flujo fraccional, la relaci6n entre las permeabilidades relativas es la relaci6n a una saturaci6n dada - es decir, en un punto del yacimiento. 2. En la ecuaci6n de la relaci6n de movilidad, la permeabilidad al agua es la de la porci6n del yacimiento que est en contacto con el agua y la permeabilidad al aceite es la de la zona de aceite - es decir, en dos puntos diferentes y separados del yacimiento. 4.2 Definicin de relacin de movilidad Desde luego, para usar el t~rmino "relaci6n de movilidad," debemos dar valores a los t~rminos que la constituyen. En una inyecci6n de agua en la que no existe gradiente de saturaci6n detrs del frente de invasi6n, no existe ambiguedad alguna con respecto al valor de la permeabilidad relativa al agua que debe utilizarse. Sin embargo, en un proyecto de inyecci6n de agua - o de inyecci6n de gas, que para el caso es lo mismo - en el que existe un gradiente de .satUraci6n detrs del frente de invasin. Cmo podemos seleccionar el valor apropiado de la permeabilidad relativa al agua? Algunos de los primeros resultados experimentales evadieron esa pregunta utilizando modelos potenciom~tricos o modelos de flujo con fluidos miscibles en los cuales no existe gradiente de saturaci6n detrs del frente del fluido inyectado. En 1955, Craig el al. s presentaron los resultados de inyecciones de agua e inyecciones de gas en patrones de cinco pozos. N(!)sotros utilizamos una amplia variedad de viscosidades de aceite para obtener una gama de gradientes de saturaci6n. Descubrimos que si se definiera la movilidad del agua a la saturaci6n promedio detrs del frente de invasi6n en el momento de la irrupci6n, los datos sobre el rea "barrida" y la relaci6n de movilidad coincidirlan con los obtenidos por otros investigadores6 utilizando fluidos miscibles. La Figura 4.1 muestra una reproducci6n de la Figura 2 de la Referencia 4, con el t~rmino relaci6n de movilidad trazado grficamente otra vez en conformidad con la actual definici6n. Como podemos pbservar, el hecho de definir la relaci6n de movilidad utilizando la movilidad del fluido desplazante en el momento del desplazamiento total (el extremo derecho de las barras horizontales) o en el frente de invasi6n (el extremo . I 34 I

CONCEPTO DE LA RELACION

DE MOVILIDAD 35

,-."

izquierdo) da una correlacion ambigua. (Las flechas en los extremos de las barras son para indicar que las relaciones de movilidad al desplazamiento total o en el frente de invasion estn fuera de escala.) Como resultado de este estudio, la movilidad del agua se define como la correspondiente al promedio de la saturacion de agua en la parte del yacimiento que est en contacto con el agua. Esta definicion ha sido ampliamente aceptada. Aunque la movilidad del fluido desplazante debe incluir la del aceite mvil detrs del frente de invasin,la discusin de la Referencia 4 demostr que sta fue insignificante en comparacin con la movilidad del agua. La permeabilidad relativa al aceite de la zona de aceite delante del frente de invasin es de ].0 en la ausencia de agua congnita mvil. Craig el al. s determinaron tambin que la saturacin de agua promedio en el patrn de cinco pozos en el momento de la irrupcin de agua, es igual a la de un sistema lineal. La saturacin de agua promedio en la porcin de] sistema lineal que est en contacto con e] agua es constante hasta el momento de la irrupcin, pero puede aumentar despus de sta; puede observarse el mismo efecto en una inyeccin en diferente arreglo. Similarmente es cierto que la relacin de movilidad de una inyeccin de agua permanecer constante antes de la irrupcin; sin embargo, despus de sta puede aumentar correspondientemente al incremento de la saturacin de agua y de la permeabilidad al agua en la parte del arreglo que ha hecho contacto con ese fluido. Por lo tanto, debemos tener en mente que existen relaciones de movilidad antes de la irrupcin y despus de la irrupcin. En general, si no se aplica designacin adicional, el trmino "re]acin de movi]idad" debe considerarse como la relacin antes de la irrupcin de agua. Como lo discutiremos en capltulos posteriores, la cobertura

Variacilm de la relacil," de movilidad durante la inyeccin de agua Basndose en las curvas de permeabilidad relativa con mojabilidad prelerente por agua y mojabilidad preferente por aceile, ilustradas en las Figuras 2.]6 y 2.]7, se calcularon las relaciones de movilidad agua-aceite utilizando una viscosidad del agua de 0.5 cp. Estas se muestran en la Figura 4.2. Puesto que la viscosidad del aceite del yacimiento varia de O.] a 1,000 cp, la relacin de movili~ad de la inyeccin de agua aumenta desde 0.024 hasta cerca de 3.5 para el sistema mojado por agua y de 0.15 a 4.2 para un sistema mojado por aceite. Los valores de las relaciones de movilidad ms comnmente hallados durante la inyeccin de agua varlan de 0.02 a 2.0. Las curvas que se presentan en la Figura 4.2 son para caracterlsticas especificas de permeabilidad relativa al aguaaceite. No se recomienda la utilizacin de estas curvas para estimar un valor de la relacin de movilidad aplicable a otros conjuntos de propiedades de flujo de la roca.

4.3

10

Q; '"
<.>

'"

O>

'" "O

~orizonta] y vertical de un yacimient<? por cualquier. fluido . nyectado se mejora con valores baJos de la re]acln de
movilidad y se reduce con valores altos. De acuerdo con e] uso convencional, las relaciones de movilidad menores de ]a unidad se denominan "favorab]es" y las mayores de la unidad son "desfavorables." Se aplican frases cualitativas, como "muy favorable" o "muy desfavorab]e" para indicar una mayor diferencia con respecto a la relacin de movilidad unitaria.

:; o E '" ~ .1 -o Q; '" a:

"O '"

10 100 1000 Viscosidad del aceite, cp Figura 4.2 Ereclo de la viscosidad del aceile sobre la relacin de movilidad agua-aceile. Viscosidad O.S cp.

100

'"

~ 90 e
O> '" :;

~,
......

'"

-; 80
"O -:

'"

".
L

~.
r-...

'"

~ .J:J
....

"-

~ 70

"

1'0.

"O '"

~ 60
w
c.>

'"

~. agua - aceite
')( gas - aceite l> miscible

.
:'--.. "':.
" .1

I
1.0
Relaci6n

--

--

t-&-~

Figunl 4. )

Eficiencia

de rea

barrida

en el momento

de movilidad ; de surgencia. atreglo ;

10.0
de cinco pozos.

c-

r'

Capitulo S

Eficiencia de Area Barrida

s.] Definicin
En los proyectos de inyecci6n de agua, se inyecla agua en algunos pozos y selJroduce en Olros. Desde el punto de visla del rea, la inyecci6q y la producci6n Ocurren en punlos delerminados. Como resultado de eSlo, se desarrollan cienas distribuciones de tas presiones y de inyecci6n y los de producci6n. IIneas de flujo enlre los pozos En los arreglos simtricos de pozos, la IInea de flujo ms cona entre dos pozos es una Hnea reCIa que coneCle el de inyecci6n y el de es el mximo. Por lanlo, el gradiente a lo largo de eSla IIneaproducci6n y por lo consiguiente, el agua inyeclada que se mueve en la superficie a lo largo de eSla IInea de flujo ms cona, alcanza el pozo produclor anles que el agua que se mueve a lo largo de cualquier Olra Hn~ de flujo. Por lo tanlo, en el momenlo de la surgencia de agua, solamente una pane del rea del . yacimiento que queda enlre eSlos dos pozos es locada por el ' ~gua. Esta fracci6n en contacto es la eficiencia de rea barrida Jara el arreglo en el momento de la surgencia, Ephl' La Iileratura ha dado alenci6n a una amplia variedad de arreglos de pozos de inyecci6n y producci6n. ESlos diferentes arreglos se ilustran en la Figura 5.1. Algunos de ellos, como el de dos pozos y el de Ires pozos, Son arreglos aislados Con fines de posible inyecci6n de agua pilolo. El resto son en gran pane porciones de arreglos repelidos de pozos de inyecci6n y producci6n. Obsrvese que el normal de cuatro pozos y invenido de siete pozos son idnlicos. La Tabla 5.11 resume el las caracterlslicas de eSlos arreglos dispersos de inyecci6n. Los denominados "invertidos" tienen solamente un pozo de inyecci6n por arreglo. ESla es la diferencia males" y los "invenidos." entre los "nor-

S.2 Medicin

Tcnicas Los primeros eSludios sobre los arreglos de pozos de inyecci6n y producci6n fueron clculos de la distribuci6n de presiones en rgimen permanenle. 2 eSlos clculos, se delermin6 la eficienciaComo rea barridade en el de aplicaci6n momento de la surgencia,3-5 para una relaci6n de movilidad igual a la unidad. Posleriormente, se ampliaron eSlos estudios matemticos6.7 para considerar la influencia de ls relaciones de movilidad diferentes de la unidad. Otra de las primeras tcnicas para determinar las eficiencias de rea barrida incJuY6 el modelo electrolftico, 8.9 en el cual se duplicaba el flujo de rgimen permanente mediante una corriente elctrica. Modificaciones de este sistema Son el modelo de absorci6n /Oy el modelo de gelatina. 11 Tambin los modelos potenciomtricos 12 suponian sistema de una corriente elctrica. Se usaron como un primer el flujo para determinar experimentalmente las reas inundadas con relaciones de movilidad diferentes de la unidad.7 En esta tcnica combinada numrica-experimental, se determinaban experimentalmente el equipotencial y las distribuciones IIneas de flujo con una posici6n fija del frente de invasi6ndeylas calculaba el incremento de avance de dicho frente de invasi6n se a partir de estas distribuciones; despus se repetlan eSlos pasos. A principios de la dcada de los aos 1950, se desarroll6 la Tabla 5.) Carac.eris'icas de los arreglos tcnica de grficas de sombras de rayos X.13 dispersos de inyeccin I Se disuelve el elemento que absorbe rayos X en el fluido inyectado o en un Relacin entre pozos desplazado. Al exponerse a un haz de rayos X, la fase que de produccin y pozos Patrn de perforacin Arreglo contiene el elemento de inyeccin absorbente de los rayos proyeCla una requerido sombra sobre una pellcula Cuatros pozos 2 Tringulo equiltero posici6~ del frente de invasi6n. fotogrfica, indicandofu asi los La aplicaci6n inicial en la Cuatro pozos en 2 Cuadrado lneas oblcuas fluidos miscibles,l3 pero muy pronto se aplic6 lambin al Cinco pozos flujo de fluidos inmiscibles. 14 ) Cuadrado Siele pozos Los trazadores liquidas -los llamados Y2 Tringulo equiltero Siele pozos inverShaw..,5 - han sido utilizados en Olros campos de la ciencia y modelos "Hele2 Tringulo equiltero lidos (un slo pozo la ingenierla.16-18 Estos modelos Son bsicamenle simples e de inyeccin) incJuyen dos pedazos de cristal plano separados Nueve pozos YJ por un espaciador nicamente Cuadrado Nueve pozos inverdelgado. 3 durante el flujo su uso est Debido a la mezcJa que OCurre limitado en la prctica a las Cuadrado idos (un solo pozo relaciones de movilidad de inyeccin) unilarias. de las lineas de flujo para para representar las dislribuciones /9 Existe un medio grfico ~je en lineas Rectngulo !el s a diferentes arreglos de pozos. 20 r l ,JUjeen lneas Tambin se han usado para obtener el rea barrida los Lneas desf asadas alrernas modelos de resislencias,21 de pozos que simulan un medio poroso como uQa serie de resislencias elctricas interconectadas. I 37

38

ASP~CTOS
I
I

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION DE AGUA

Asl, cualquier mecanismo qulmico o flsico gobernado por' la ecuacin de Laplace, puede usarse para determin'ar ciertas caracterlsticas del flujo de fluidos en medios porOsos (que obedezcan la ley de Darcy), como es el caso del rea ~arrida.

Con fiabilidad El tema de un estudio22 fu la con fiabilidad de los modelos de flujo de fluidos como medio para determinar las eficiencias de rea barrida. Los autores confirmaron que el efecto de los

\ I 6. ', ,
I

,..0... ..

'

~'

, 6. ,' ,\ , , I'
'""'<>-', Trespozos

,,

0...,

Dos pozos

--- Frontera del arreglo


, o
O "1

6. Pozo de inyeccibn o Pozo de produccibn

1 t::'

I O I
I

,,6 '"
O

,
O

"O

I O
I

,,"
O

I ') 1 O I '" 1 [}{' '" O


I I

..... .....

, l' ',,,, I ",'" / " '/ / O , O ,,'i:' O'/ O... ",'6 I


O O ',1,,"'", '.. "', O ,.,,'6. '" O,, O.... , O ",f:1. /, ,
"'

0,,6

8'

,,

'" " " , O, O ,.A'"

"

'"

'"

'

.....
.....

",'" O

"1

~
I I O

O ........ I

I '6

.... O

0'0

/,.'" '" , , '[j(' 0'0

"~

Cuatro pozos, normal

Cuatro pozos en IIneas oblicuas

I I 6.
I I

6.- -6.- -6.- -6.- -6.


O I I 6.
I I

6. I I

6. I 1

6. I I

O
I

6.

I I 6.
I I

~--~--O---O---o , I
O
I I I

, I

6.
.

O
I I I

6.

O
I I

6.

O
1 I

6.- -6.- -6.- -6.--6.


, 6.
I

I 6.

I 6.

6, , O p, O 1\ ,,, " '''{" 0'A0,,0~ , , , .,, , ' ' O '"'tf Y'\ ti , O r, ," ,

,,
,

I I O

~--~-~--o---o
.6. I I O 6.

1 I O

Nueve pozos, normal

Nueve pozos, invertido

O "'f{ O "'tf O , ;A ,", ," " ", lf O "'tf O 'tf O


Cinco pozos

"

,, O

9---Q---9---9---Q , I
I I I I I I I .

I . lit I

I
I I I

~"~+-o-+-o-~-o
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

1 I 1

6---6---b---l:r--6.I liT
I I

"

I . I I
I I I I !

I I I I

I I , I

T I I , I

I I

l::r O

-6\
\

O
't: ,
I

6- --6
O

0---0

6
\ I

0---0
A

?---~--?---O--b 1 I
I I
l

lf

A---t!. 1\1
/ \

O
'b I
I

,
/ \

,b--- \

n---6
O

o---d
o---d

\
I

9---0
/
\ \

fr--6---fr--6---6

'I

1 I 1 I I

I
I I I

:
I I 1

I I I I I I I I o-1~T~t~t-o I I I . I I . I I I

--6- --''---6-- -.6.-I . I

I I I 1 I I I I I

Empuje en IInea directa

--6.- --6.- --r-- -6.-Empuje en IInea alterna

I I I I I

I I 1 1 I

O
\

ti\ O

b- - -
I

'h---tf

~---6

b---o
!\1ndelns de n\rccibn.

Siete pozos

Siete pozos, invertido


ri~ura 5.1

EFICIENCIA

DE AREA

BARRIDA

,
dimetros de pozos geomtricamente fuera de escala .sobre las determinaciones del rea barrida era peque'o. Intuitivamente, los modelos de flujo de fluidos deber! ser ms dignos de confianza, puesto que simulan tOlalfTIente el desplazamiento continuo en rgimen transitorio de un fluido por otro, que ocurre en el yacimiento. Desde luego, es necesario representar a escala los efectos de la zona estabilizada en la interfase simulada aceite-agua.4 Los experimentos de desplazamiento miscible con relaciones de viscosidad superiores a 2 pueden ser engaosos por la mezcla de los fluidos en la interfase. 2._ El estudio ms cdtico23.24 fu dedicado a la tcnica del modelo potenciomtrico. El inters principal fu la ~'aljdez de simular un proceso de desplazamiento Continuo por un reducido nmero de etapas discretas.24 Un estudio posterior lleg a la conclusin de que las reas barridas a partir de modelos potenciomlricos con elevadas relaciones de movilidad pueden ser optimistas si se considera un nmero demasiado corto de etapas. 23 5.3 Eficiencia de rea barrida a la surgencia del agua Se han presentado para una amplia variedad de arreglos de inyeccin los valores de la eficiencia de rea barrida en el momento de la surgencia. El arreglo ms popular para los estudios ha sido el de cinco pozos. Las Tablas 5.2 a 5.1 l presentan informacin sobre los estudios de eficiencia de rea barrida realizados en arreglos de dos pozos, tres pozos, de cuatro pozos en lineas oblicuas, en cinco pozos desarrollados y aislados, en siete pozos, en nueve pozos y en arreglos de empuje en linea directa. Para cada uno de estos estudios se presentan las fechas de las publicaciones, los autores, el tipo de mtodo usado y la relacin de movilidad estudiada. Tambin se indican las referencias que presentan el comportamiento de la eficiencia de barrido posterior a la surgencia.
1

I La Figura 5.2 ilustra las eficiencias de rea barrida 01 tenidas por diferentes investigadores para el arreglo de cinc pozos, desarrollado. Obsrvese que existe una coincidenci satisfactoria entre la mayoria de los investigadores cuando relacin de movilidad es de 1.0 o menos. Sin embargo, par1 relaciones de movilidad superiores a la unidad, OCurre un amplia divergencia entre los valores presentados. En la figur: 5.2 se ilustran cuatro curvas para relaciones de movilidac mayores de la unidad. Estas curvas siguen los diferente. conjuntos de datos obtenidos experimentalmente para est gama de relaciones de movilidad. La eficiencia de re barrida medida en el momento de la surgencia para Un relacin de movilidad de 3, por ejemplo, varia de cerca de 5:
hasta 66070.

Recordando la advertencia23 de que el modelo potenciomtric028 puede dar un barrido demasiado grande si se considera un nmero excesivamente pequeno de etapas y que los datos sobre el desplazamiento miscible 13.26.29 un barrido demasiado pequeno debido a la mezcla pueden dar que Ocurre en el modelo de flujo, podemos llegar a la conclusin de que los valores correctos deben caer entre estos dos extremos. Debido a que los datos obtenidos por Craig el al. 14 ms estrechamente las operaciones de inyeccin simulan en un yacimiento (es decir, fluidos inmiscibles, proceso de flujo continuo), stas son probablemente las ms representativas de la inyeccin de agua real (la curva que pasa a travs de los datos de Craig es la linea continua). Para muchos otros arreglos estudiados se tuvieron datos demasiado escasos para obtener una grfica de mayor valor. La Figura 5.3 presenta una grfica de la eficiencia de rea barrida en el momento de la surgencia, obtenida por Caudle el al. 1 para el arreglo de Cuatro pozos en lineas oblicuas. Tambin se ilustra en la Figura 5.3 el aumento del rea barrida posterior a la surgencia. La Figura 5.4 presenta una grfica similar, tanto para el modelo de- cinco pozos sencillo

Tabla 5.2

Estudios

de la eficiencia

de rea barrida

dos pozos,

aislados Eficiencia de rea barrida a la surgencia (%)

Fecha 1933 1954


Wyckoff,

Autor(es)
Botset y Muskat Modelo Modelo

Mtodo
potenciomtrico electrolitico de absorcin

Relacin de movilidad 1.0 1.0


00

Referencia 25 10

Ramey y Nabor

Nota: Area base

= 2D2, donde D es la dislancia enlre pozos

52.5 53.8 27.7.

Tabla 5.3

Estudios

sobre la eficiencia

de rea barrida

- tres pozos, aislados


Eficiencia de rea barrida a la surgencia (OJo)

Fecha 1933 1954


Wyckoff,

Autor(es)
Botset y Muskat Ramey y Nabor

Mtodo Electrolitico Modelo electroltico de absorcin

Relacin de movilidad 1.0


00

Referencia
25 10

Nota: Area base

2D2, donde

D es la distancia

entre pOlOS de in)"eccibn

78.5 66.5
produccibn

Tabla 5.4

ESIUdios de la eficiencia de rea barrida cuatro pozos en lnea oblicua, ()alos iluslrados en la fij!ura 5.3)
:\1lOdo

desarrollado

Fecha 1968 Caudle,

Autores Hickman y Silbcrberg.


el componamlC:nro

Relacin de movilidad fluidos mlSciblcs 0.1 a 10.0

Referencia

Trazo de rayos X utilizando


po\lcnor a la \ur1!e'ncla

-En la Referencia

Ilambltn

\e pre\cma

40

I ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA


I

como para el de cinco pozos con un solo pozo de inyeccin es decir, el arreglo de cinco pozos piloto aislados, normal e invertido. Las Figuras 5.5 y 5.6 presentan respectivamente los datos de la eficiencia de rea barrida para los arreglos de siete pozos normal e invertido. En cada una de estas figuras aparecen dos curvas, relacionando dos diferentes grupos de datos experimentales. Se recomiendo el uso de los datos de Guckert,34 debido a la mayor con fiabilidad de la tcnica de trazo de rayos X para relaciones de movilidad diferentes a la unidad. La eficiencia de rea barrida a la surgencia para el
Tabla 5.5

modelo de nueve pozos invertido (un pozo de inyeccin por modelo) descrito en la Tabla 5.10, depende de la relacin de los gastos de produccin de los pozos cercanos (laterales) y de los pozos productores ms distantes (de esquina). La informacin sobre el rea barrida 36 para relaciones de 0.5, 1.0 Y 5.0 aparece respectivamente en las Figuras 5.7, 5.8 Y 5.9. La Figura 5.10 muestra una comparacin de la eficiencia de ilrea barrida a la surgencia para una relacin de movilidad unitaria, con empuje en \lneas alternas y directas como funcin de dIo donde d es la distancia entre hileras adyacentes

Estudios de la eficiencia de rea barrida - cinco pozos, desarrollado (Datos ilustrados en la Figura 5.2) Mtodo Modelo electroltico Modelo electroltico Numrico Trazo de ravos X utilizando fluidos miscibles Numrico Trazo de ravos X utilizando fluidos miscibles Trazo de rayos X utilizando fluidos inmiscibles Trazadores en los fluidos Modelo potenciomtrico Red de resistencias Modelo de flujos de fluidos usando fluidos teidos Modelo pOlenciomtrico usando tela conductora
pOSlerior a la surgencia.

Fecha 1933 1934 1951 1952 1953 1954 1955 1955 1956 1958 1960 1961

Autor(es) Wyckoff, Botset y Muskat Muskat y Wyckoff Fay y Prats Slobod y Caudle Hurst Dyes, Caudle y Erickson. Craig, Geffen y Morse. Check y Menzie Aronofsky y Ramey Nobles y lanzen Habermann Bradley, Heller y Odeh

Relacin de movilidad 1.0 1.0 4.0 0.1 a 10.0 1.0 0.06 a 10.0 0.16a5.0 0.04 a 10.0 0.01 a 10.0 0.1 a6.0 0.037 a 130 0.25 a 4

Referencia 25 8 6 13 5 26 14 27 28 21 29 30

-Tambin se presentan en eslas referencias el comportamiento

t I f('"

Tabla

5.6

Estudios

sobre eficiencia

de rea barrida cinco pozos piloto, normal e invertido (Datos ilustrados en la Figura 5.4)

t ,. i. 1; o. I

~.

Fecha 1958

Autor(es) Paulsell.

Mtodo Trazadores en los fluidos

Tipo Invenido

Relacin de movilidad 0.319 1.0 2.01


00

Eficiencia de rea, barria a la surgencia ("70) 117.0 105.0 99.0 92.0 110.0

Referencia 19

l.
11

1959 1960 1962

Moss, White y McNiel Caudle y Loncaric Neilson y Flock

Potenciomtrico Trazo de rayos X Modelo de flujo de la roca

Invenido Normal Invenido

0.1 a 10.0 0.423

31 32 33

Ii

"

..

.Tambin se presentan en estas referencias el componamienlO despus de la surgencia. Depende de la relaci6n entre el gasto de inyecci6n y de producci6n. Area base = D2, donde D es la distancia entre pozos de produecilln ad)'aeentes. sobre eficiencia de rea barrida - modelo de siete pozos, (Datos ilustrados en la Figura 5.5)

Nota:

Tabla 5.7

Estudios

normal

desarrollado Eficiencia de rea barrida a la surgencia ("70) 82.0 74.0 80.5 77.0 74.5 88.1 a 88.2 88.4 a 88.6 80.3 a 80.5 72.8 a 73.6 68.1 a 69.5 66.0 a 67.3 64.0 a 64.6

Fecha
1933 1934 1956

Autor(es)
Wyckoff, Botset y Muskat Muskat y Wyckoff Bunon y Crawford. Modelo Modelo Modelo eleclroltico electroltico de gelatina

Mtodo

. movilidad
1.0 1.0 0.33 0.85 2.0 0.25 0.33 0.5 1.0 2.0 3.0 ~.O

Relacin de

Referencia

25 8 11 34

1961

Guckert

Trazo de rayos X usando fluidos miscibles

-En 1:\13\ rrt(rC'nCla~

\c prr\rma

tambltn

rI (omponamlrnro

p'-)\,rrior

a la \urgcncla.

EFICIENCIA

DE AREA BARRIDA I
41 con un banco de aceite formado alrededor de un pozo inyector adyacente, o (2) la zona de aceite encuentra un pozo prodUCIOr. En ese momento, el frente del agua de inyecci6n comienza a formar una saliente hacia el Produclor ms cercano. Si en eSle momento el frente de invasi6n fuera lambin radial en el yacimiento inicialmente saturado con liquido, el rea barrida a la surgencia del agua en presencia de gas inicial seria la misma que la obtenida sin gas. El comportamiento a la surgencia y despus de ella seria el mismo. Sin embargo, se producirla un volumen lotal de aceite menor en una cantidad equivalente al volumen del gas libre inicial en el yacimiento a cualquier volumen de agua inyectada en el desplazamiento poslerior al agotamiento parcial. Si el llenado ocurre con una rea barrida mayor que la que existe en el

(-

. ,....

I , I de pozos y o es la distancia entre pozos de una misma hilera. ' En la Figura 5.10 aparecen dos curvas para un arreg}o de empuje en lineas alternas, una de ellas desarrollada: por Muskat4 y la otra, por Prats.38 Los resultados de PralS se consideran ms dignos de confianza. Un arreglo de cinco pozos es un empuje en lineas alternas con una relaci6n dio de 0.5. En las Figuras 5.1 1 Y 5.12 aparecen las eficiencias de rea barrida obtenidas para los empujes en linea, lanlo direcla como alterna. La mayorla de los eSludios de desplazamiento en modelos de laboralOrio han incluido sistemas inicialmente salurados con liquido. Las invesligaciones del rea barrida, 14 que simulan la inyecci6n de agua en un yacimiento parcialmente agotado por el empuje de gas disuelto, han indicado que duranle el llenado del yacimienlo, el agua avanza radialmente desde el.pozo de inyecci6n. Este avance radial contina hasla que: (1) el margen delantero del banco de aceile hace contacto

100
<O <O <O 'tJ

\
-'L ~.
I

6 I I

90 80

~~
<0<0

"E

~.
"'"

I 0

:
a

6 I I

: r
O. EA 0,4

.'

Area del arreglo

~'(3 70 -<\IC CDCD 'tJ~ o C CD o w


.!!1

~r\ i :
I

25

REF. 6 26 5 27 /4 28 21 29 30

60

-.: --..
'\~i'
\ -,

~1-_ --

o 2

50

o I

1.0 10 Relacin de movilidad


Fi~ura 5.2 Eficiencia de rea desarrollado de cinco pozos. barrida

I o
M

100
a la surgencia,

10 O

arreJ:lo

FiJ:ura 5.3 Eficiencia de rea barrida, arreglo.de cuatro pozos en lnea oblicua.. Vd es el volumen desplazable, i~ual al fluido inyectado acumulado, como fraccin del producto del volumen de poros del arreJ:lo, por la eficiencia de desplazamienlo.

Tabla 5.8

Estudio de la eficiencia de rea barrida - modelo de siele pozos (un solo pozo de inyeccin), invertido desarrollado

(Datos

iluslrados

en la Figura

5.6) Eficiencia de Area barrida a la surgencia


(OJo)

Fecha

AUlor(es) Wyckoff, BOIsel y Muskat BUrlon v Crawford Modelo eleclroltico Modelo de gelatina

MlOdo

Relacin de movilidad

1933 1956

Referencia 25 I1

1961

Guckert'

Trazo de Rayos X usando fluidos miscibles

-En r~las rrfrrencias sr: presenta rambi~n el comporramienro

poslerior a la surgencia.

1.0 0.5 1.3 2.5 0,25 0.33 0.50 1.0 2.0 3.0 4.0

82.2 77.0 76.0 75.0 87.7 a 89.0 84.0 a 84.7 79.0 a 80.5 72.8 a 73.7 68.8 a 69.0 66.3 a 67.2 63.0 a 63.6

34

Tahla 5.9

Estudios de la eficiencia de rea barrida - modelo de nueve pozos, normal desarrollado Mtodo Modelo electroltico Trazo de ravos X usando fluidos miscibles Relacin de movilidad
1.0

Fecha 1939 1961


-En ('\fa... rcrcrencl3(,

AUIOr(es)

KruUer GuckcrI'
\t pre't'ma rambl(~'n el comj)onamiemo pO\lcnor

Referencia 35
34

a la \Ur!?CnCI3

1.0 y 2.0

42

AS~ECTOS
~

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION 1
I

DE AGUA
6 6

momento de' presentarse el flujo radial, el comportamiento de Area barrida en presencia de gas inicial seria mAs eficiente. Para la mavorla de las condiciones de inyeccin de agua, el llenado ocu'rre anles de que el frente de invasin forme una saliente y por lo tanto, la saturacin de gas inicial no afect~ el Area barrida ni la saturacin de aceite residual. Incremento de rea barrida despus de la surgencia de agua En la discusin del trabajo de Aronofsky, Dyes39 fu uno de los primeros que senalaron que con una inyeccin continuada posterior a la surgencia, la eficiencia de rea barrida de un arreglo desarrollado sigue aumentando hasta que llega al 100070,o sea al desplazamiento total en el rea, Esto se ha 5.4

"O .: 90 n;~ .e0 ra.o ~'o 80 -<!le: Q) Q)


"O~

ra ra ra

100

\
I

~
\ \ \ 6

o
I 6 I

~... .....

h ... ...,

.~ ;: 70 ()
e: Q) ()

,--

Area del arreglo Ref. 25 o 8 11

.
a

34

1.0 10 Relacin de movilidad


a la sur!!encia.

100
arre!!lo de siele

240 u -.::

Area del arreglo-

Fi!!ura 5.5 Eficiencia de !uea harrida PUIOS normal desarrollado.

ni

200
160

r-..
..........

~~

i\
Invertido

b I I I 0
0 I I I

o. I I I

Productor 0.
ni 0 I I I 0

ea.o ~'
ct)

Normal

-: ~ 120 ue'::1 ea
"O e: QI "O 80

/
~92'11. .. . 00 01

1\
Normal

: .

ni ni "O

100
o 90

I o,

0\ \

\,
I

Inyector

.:

.T --..

r--

40

11

~ - --

1.0 10 100 Relacin de movilidad Fi~unl 5.4 Area barrida a la surgencia, pilolos de un solo pom de in)eccibn (cinco pozos, inverlido) l sencillo de cinco pozos (normal de cinco pozos}.
~

Invertido Referencia 19 31 32 Q 33

20' ra.o ~'o 80 -<!le: Q) Q)


"O~

I I 0 0 Area del arreglo ,


;'0 o

-<>-r<>-' .....

. REF. 25 I1
34

.~ ;: 70 ()
e: Q) '

K
60 0.1

1.0 10 100 Relacin de movilidad Figura 5.6 Eficiencia de rea barrida a la surgencia, arreglo de siete pOlOS inverlido desarrollado.

Tabla 5.10

Estudios de la eficiencia de rea barrida - modelo de nueve pozos in\'ertidos (un solo pozo de in)'eccibn} (Datos ilustrados en las Figuras 5.7 Y5.9) Mtodo Trazo de rayos X usando fluidos miscibles Modelo de flujo de fluidos usando fluidos miscibles teidos
poslerior a la surgencia.

Fecha 1964 1964


Kimbler,

Autor(es)
Caudle y Coopero

Relacin de movilidad 0.1 a 10.0 0.1 a 10.0

Referencia 36 37

Watson, Silberberg y Caudle'

8En e\ta~ refen:ncias se presenta (ambi~n el componamiento

Tabla 5.11 Fecha 1933 1934 1952 1952 Autor(es) \v'yckoff, BOIset y Muskat Muskat y Wyckoff Aronofsky Slobod y Caudle Dyes, Caudle y Erickson' Cheek y Menzie Prats Bunon y Crawford

Esllldios de la efidencia de rea barrida - modelos de empllje lineal Mtodo Modelo eleclroltico Modelo electroltico Modelo numrico y pOlenciomtrico Trazos de ravos X usando fluidos Trazo de ravos X usando fluidos Trazador de nuidos Solucin numrica \lodclo de eelatina Empuje en lnea alterna o directa Direcla Directa Alterna Directa Directa Directa Alterna Directa Alterna Directa dio 1.0 0.5 a 4.0 0.5 a 0.4 1.5 1.5 1.0 1.0 2.0 1.0 a 6.0 1.0 Relacin de movilidad 1.0 1.0 0.1, LO, 10 0.1 a 10 0.1 a 17 0.04 a 11.0 1.0 0.5 a 3.0 Referencia 25 8 7 13 26 27 38 11

,....

1954 1955 1956 1%2

-En e\13\ referencias se prC\Cnla lambitn d comporramlt:'nto desputs de la \urgenCla.

EFICIENCIA DE AREA BARRIDA

el"-

demostrado para los arreglos de cuatro pOZOS,1 para el de


cinco pozos desarrollado, 14.26para el de siete pozos~ 11.34 para el de nueve pOZOS34,36.37 para los empujes lineale~. 26 y En el Apndice D se presentan algunas de estas correlac,iones con otras grAficas de diseo. Inyectividades en diferentes arreglos de in)'eccibn de agua Tambi~n es de inter~s el gasto de inyeccin de agua para los cAlculas en arreglos de invasi6n. Muskat4 presenta las inyectividades de los fluidos en r~gimen permanente para diversos arreglos de inyeccin. Deppe40 presenta otros. Todos estos datos estAn resumidos en la Tabla 5.12. Representan las inyectividades para condiciones de rgimen permanente - es 5.5

Relaci6n de gasto de producci6n


abandona 10
0.1

'is"",= 0.95

=0.5

El pozo lateral se

P-

r--

i 0.1

.:g 0.1 o:: .... ea 01 .D ea ()


.;; el) "C 04 c: ..o 'O 0.3 o ea
05

...

~- l. r--..~- 1.0 1'-.


1'-.
0.1 0.1
.1

:--

decir, sin saturaci6n inicial de gas y para una relacin d movilidad unitaria. Algunos investigadores han dedicado su atencin a 1 variacin de las inyectividades de los fluidos que podrlal ocurrir en diversos arreglos de pozos para relaciones di movilidad diferentes de la unidad. Tres grupos de in vestigadores han estudiado el patrn de cinco pozos, uno de ellos utilizando modelos potenciomtricos,4O otro, un modele de flujo poroso y fluidos miscibles,41 y el tercero, usando la~ redes de resistencias. 21 Todos los investigadores encontraro~ el mismo efecto cualitativo: para relaciones de movilidad favorables (M< ), la inyectividad del fluido declina a medida que aumenta el Area inundada, pero para relaciones de movilidad desfavorables (M> 1),la inyectividad del fluido aumenta a medida que se acerca la cobertura total. De los tres grupos de investigadores, nicamente Caudle y Witte presentan datos sobre la variacin de la inyectividad despu~s de la surgencia de agua. Caudle el al. 1 muestran una relacin similar para un arreglo oblicuo de cuatro pozos. En su excelente trabajo Prats, el 01.42 presentan un m~todo para predecir las variaciones de la inyectividad en un arreglo de . cinco pozos con saturaci6n inicial de gas. Consideremos el caso especial en el que existe un

~fJr.""""'" g~'J -:--....

o.

Vd

Relaci6n de gasto de producci6n abandona a 'is"", = 0.95

= 5.0 El pozo lateral

se

'.0

C'q

o
.!!! o.I o

- t----

u:u

rrt'ooo

~lA ..
o..,

01 o o. .1
.J
4 .5 .6

.".8.' 1.0 Z)

.:g o.1 "E ea 0.1 .D ea ~ o. -<ti

Surgenc;;'

Relaci6n de movilidad Figura 5.7 Eficiencia de rea barrida lolal como funci," de la relacibn de movilidad para el arreglo de nueve pozos, a diferenles vol umenes de desplazables (J' d) inyeClados:36

.'.7.'80

c: : 0.3 o u..

~
~

o.

.
t.Z .S

'Vd

0.2

Relaci6n
abandona '0
O ea "C o ea "C c: ::> o c:

de gasto de producci6n
a 'iS"", = 0.95

=1.0
1

El pozo lateral

se

o.. o 0.1

- _.
.4 .S .& .7 ,.0 I I

,
I .!
I

r~~71
I

...

~~- r---r-. ""-r---...

4
1.1

Relaci6n de movilidad Figura 5.9 Eficiencia de rea barrida lolal como funcibn de la relacibn de movilidad para arreglo de nueve pozos, . direrenles fracciones producidas en el pozo de esquina (1;,..).36

. I I y 18.

1
I

-,
.

,
3 r-.L
o.
o o.

- rI

'"

r-

-~.. -

1.0 n,
I-~
::"7'-...... I r--

:s--.:---

/,rger?;:....

r--~
Vd

1&1

t;

1.0

(30.8
1&1 0.6 ~ ::; 0!4 ~ (f) 0.2 .J
1&.. 1&..

'a

=-

-_.~--

- - r-

....4 S . 7', 1.0 Relaci6n de movilidad

1. Eficiencia de rea barrida:' Empuje en IInea directa. Muskat. 4 2. Empuje en IInea alterna.Muskat. 4 3. Empuje en IInea alterna.Prats. 38

.'."'..0

~ 00 OA C[ 0.8
Fi~ura 5.10 F.fil'iencia 11\ ~ ..n lneas allemas

12

3.6

4.0

Fi~ura 5.8 t:ncienda de lun harrida IlIlal cllmll funcil.n de la n'ladn de movilidad para el an..~lo de nueve pozo< a diferen'.... . 111 umenes de desplazabl I Vd) inyeclados. 36

m...ilidad

= 1.

de harrido en redes de pozos en linra... direclas (2 l J) como funcibn de d/Q. Rt'lacil.n de

...

------

44

f ASPECTOS .
I

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION

DE AGUA

~:-a'-6
100
ni
ni

,r

d: ' o ~-6~.., o , .,
.o. I I L_6 J al I 6

desplazamiento similar al de un pistn - es decir, no hay gradiente de saturacin, no fluye aceite detrs del frente de desplazamiento de agua. Por lo tanto, como se dice en la Seccin 4.2, la relacin de movilidad agua-aceite despus de la

90

Area del arreglo

ni

" ~~80 .e0 nlrti

\r..

,
..

Table 5.12 Inyectividades para arreglos regulares con relacibn de movilidad unilaria

~'g70
CDCD ,,!?

.
\
G

e CD o 50 w

.!!' ~ 60 o

Ret. 25 26 IJ

Empuje

en linea directa4

(d/a~

1)

.L"[Iog(a/r.

0.001538 ) -0.682(d/a)

-0.798]

~'"

Empuje en tinea alterna4 1=


"

(d/a~ 1)

......r100
empuje en

0.001538 k k",hAp .L"[Iog(a/r..) -0.682(d/a) -0.798]

ID 10 Relacin de movilidad

Fi~ura 5.11 Eficiencia de rea barrida a la surgencia, lnea direcla, desarrollado. d/a 1.0.

Arreglo . 1=

de cinco poZOS4 0.001538 k kroh~ - 0.2688)

.L"[Iog(d/r..)

100 ,,,O O t\
...........

o ~-o-., o I , , Id , a 6I 0
Area del arreglo

Arreglo

de siete pozOS40

. 1=

0.002051 k kroh~ .L"[Iog(d / r . I - 0.2472)


de nueve pozos, invertido40

"'-..,

Arreglo

1= "

\
~1......

0.001538 k k",h~,., .Lo( [(1 + R) /(2 +R)] [Iog(d/r.")

- 0.1183)

O O

Ref. o 8

. 26

. 1=

0.003076 k k",h!:.p,., .L"I[(3+R)/(2-R)] [Iog(d/r.) -0.1183J - [0.301/(2+R)11

"
1.0 10 Relacin de movilidad 100
d('sarrollado.

"
R
API.c

Relacin enlre =pozo laleral.

los gastos de produccin


enlre enlre

del pozos de esquina y


y el pozo y productor produclor

del
de

= Presin
esquina.

diferencial diferencial

el pozo de inyeccin el pozo de inyeccin

Figura 5.12
lin('a alterna,

Eficiencia de rea barrida a la surgencia, d/a = 1.0.

('mpuj(' en

Api.s

Presin

laleral.

el pozo

10 ?ni o e ni
:::>

g " 1.0
o CD

a:

e " .() o ni CD
10 Relacin de movilidad 10

"i~ura 5.13 R("al'illR d(' conduc.ancia como fund/IR de la r('lad/1R d(' mowilidad y r('lae/1R d(' movilidad d... 'rn d('1 arre!!lo, d('1 rea harrida del arre!!lo (E 41, cim'o pozos, ('>e!!un Refer('ncia 41 l.

surgencia de agua en los pozos productores es igual a la anterior a la surgencia. En este caso, la inyectividad para cobertura del 100070 es igual a la relacin de movilidad multiplicada por el valor calculado a partir de la ecuacin correspondiente de la Tabla 5.12. Para sistemas roca-fluido del yacimiento en los cuales exista un gradiente de saturacin detrs del frente de desplazamiento,. la relacin de movilidad aumentar posteriormente a la surgencia. La relacin de movilidad al barrido total, M/o, se calcula entonces utilizando la permeabilidad relativa al agua al barrido total. Correspondientemente, la inyectividad del agua al barrido total es la inyectividad en rgimen permanente (M= 1), indicada en la Tabla 5.12, multiplicada por la relacin de movilidad al barrido total. En la Figura 5.13 aparece la variacin de la inyeclividad con el rea barrida durante un barrido con agua de cinco pozos. 41 La misma relacin general es aplicable a todos los arreglos. Como aproximacin, la cuota de inyeccin en el momento de la surgencia del agua es:
i"'hr =ix EAhl xM, (5.1 )

donde i es la cuota calculada a partir de la ecuaci6n de la Tabla 5.12.

EFICIENCIA DE AREA BARRIDA


I I

r'

5.6 Mtodos de prediccin del rea barrida Algunos investigadores han propuesto mto~os de prediccin para tomar en cuenta espec!ficamente el rea barrida y la recuperacin a la surgencia y su aumento posterior a la misma. Mtodo de Dyes et al. El primero de stos, el de Dyes et al. 26 defini dos factores determinados experimentalmente para usarse en su mtodo de prediccin: igual al fluido inyectado Vd = Volmen desplazable, acumulativo como fraccin del producto del volumen de poros del arreglo y la eficiencia de desplazamiento de la invasin (anteriormente este trmino se design 26 como D,. ). 1/;,= Fraccin del flujo total que proviene de la zona barrida dentro del arreglo. Se presentaron grficas de Vd y t/;, como funcin del rea inundada y de la relacin de movilidad. 26 Para una eficiencia de desplazamiento conocida, es posible seleccionar una cierta rea barrida posteriormente a la surgencia de agua y calcular lo siguiente: l. Recuperacin total de aceite como producto del volumen de poros comprendidos dentro del arreglo, la eficiencia de rea barrida y la eficiencia de desplazamiento de la invasin. 2. La relacin agua-aceite producida, a partir del trmino 1/;,suponiendo, por ejemplo, que solamente se produce agua procedente de la regin barrida. En este caso, la fraccin de agua seria numricamente equivalente al valor de t/;,. 3. El volumen acumulativo de agua inyectada en ese momento a partir de Vd, multiplicndolo por el volumen de los poros comprendidos dentro del arreglo de inyeccin, la eficiencia de rea barrida y finalmente, la eficiencia de desplazamiento de la invasin. Se tienen las correlaciones de laboliHorio necesarias para esta solucin correspondientes a los arreglos de cinco pozos, 26 de cuatro pozos, 1 de nueve pozos 34y de empuje lineal, 26 para una relacin dla unitaria. Estos volmenes acumulativos de agua inyectada y de aceite producido y el valor de la relacin agua-aceite producido pueden convertirse a una' escala de tiempo mediante la aplicacin de los datos apropiados de inyectividad
del fluido. 1.41

45

tambin n agudo incremento posteriormente en la vida de la inyeccin, hasta una fraccin de agua de 1000/0. Estas variaciones abruptas de las fracciones de agua predichas no son realistas, sino que son el resultado de las aproximaciones usadas en las correlaciones. Sin embargo, estas variaciones bruscas son menos notables en las predicciones para capas mltiples. Mtodo de Rapoport et al. En 1958, Rapoport et al. 45 introdujeron lo Que bsicamente constituye una solucin emplrica: la comparacin del comportamiento de la inyeccin de agua de un modelo de cinco pozos con el de un sistema lineal. Presentaron factores de correlacin Que resultaron dependientes de la relacin de viscosidades aceite-agua y aparentemente, tambin de los medios porosos. Sin embargo, estos factores de correlacin desarrollados por Rapoport et al. a partir de pruebas de inyeccin usando esferas de cristal, no coinciden con los datos recopilados anteriormente de areniscas consolidadas. 14 Mtodo de Prats et al. En 1959, Prats et al. 42 presentaron un procedimiento combinado de base matemtica-experimental para calcular el comportamiento de la inyeccin de agua de cinco pozos. Se supuso un desplazamiento del aceite por el agua del tipo de pistn. La inyectividad de agua en un yacimiento que al principio est parcialmente agotado por el empuje del gas disuelto, es controlada por la movilidad de los bancos de agua y de aceite. Despus de la surgencia de agua, la inyectividad del agua se determina utilizando una correlacin de la resistencia dentro de un modelo electrolitico anlogo al arreglo de cinco pozos. La fraccin del agua producida se obtiene de correlaciones desarrolladas experimentalmente, de la eficiencia de desplazamiento y de la fraccin de agua como funcin de la inyectividad para dife~entes relaciont;s de movilidad. En su trabajo, Prats et al. demostraron el uso de este mtodo de prediccin con clculos de comportamiento para un yacimiento estratificado. En el Capitulo 8 se tratarn otros mtodos de prediccin de la inyeccin de agua, menos dependientes del rea barrida medida en el laboratorio y de las correlaciones de inyectividad. 5.7 Otros factores que afectan al rea barrida

Mtodo de Craig et al. En el mtodo de Dyes et al. se pas por alto la forma de manejar una inyeccin de agua en la cual existe una cantidad significativa de aceite producible detrs del frente de invasin. Para resolver el problema, Craig et al. 14 desarrollaron una tcnica de prediccin ligeramente diferente para un arreglo de cinco pozos. Descubrieron que la saturacin promedio del fluido desplazan te a la surgencia es la misma que la del sistema lineal. Adems, la eficiencia de rea barrida posterior a la surgencia aumenta directamente con el valor del log WIWbt, donde W es el volumen acumulativo de agua inyectada y Wbtes ese volumen en el momento de la surgencia de agua. Descubrieron tambin que el comportamiento de la produccin de aceite yagua, posteriormente a la surgencia, puede determinarse usando una modificacin de la ecuacin de Welge.43 La validez de este mtodo de clculo qued demostrada para una variedad de fluidos y de propiedades de roca, mediante una excelente concordancia entre los resultados calculados y experimentales. Naar et al.44 confirmaron la exacitud de este mtodo para un modelo de laboratorio de cinco pozos formado por esferas de cristal. Debe observarse que en el momento de la surgencia de agua, el clculo de Craig et al. da un aumento abruplO de la fraccin de agua desde cero hasta un valor finilO. Se registra

Barrido cruzado Aunque las correlaciones de labor'!torio publicadas han demostrado que el rea cubierta por un arreglo de cinco pozos aumentaria al 100% mediante la inyeccin continuada, algunos se preguntaron si el barrido cruzado seria efectivo para recuperar aceite adicional. Still y Crawford46 estudiaron este aspecto. Inyectando primero en un modelo de roca de cinco pozos hasta obtener una relacin de agua-aceite de 100, cerraron los pozos de inyeccin y produccin existentes e hicieron nuevos pozos, en tal forma que la inyeccin tuvo lugar desde la direccin perpendicular. Solamente se produjo una pequena cantidad de aceite adicional, lo que confirm que, por lo menos en un sistema de permeabilidad uniforme, no pueden esperarse sino escasas ventajas de la inyeccin cruzada. Permeabilidad direccional En algunas formaciones, la permeabilidad en una direccin puede ser considerablemente mayor que la existente en una direccin a 90 con respecto a la anterior. Esta falta de uniformidad ordenada se denomina "permeabilidad direccional" v frecuentemente se debe al movimiento del agua en una dir~ccin predominante durante la sedimentacin o durante el desarrollo de la porosidad.

46

ASPECTOS DE INGENIERIA
I

DE LA INYECCION DE AGUA

(
,f""

El estudio inicial del efecto de la permeabilidad direccional sobre el comportamiento de una inyeccin en un model de . cinco pozos, fue llevado a ca b o por H utc h mson. 47 Se .obtuvieron los resultados ilustrados en las Figuras 5.14 y 5.15 basndose en un contraste de permeabilidades de 16 a 1. En 1960, Landrum y Crawford48 estudiaron el efecto de diferentes permeabilidades direccionales sobre el comportamiento de la inyeccin para arreglos de cinco pozos y de empuje en IInea directa. La Tabla 5.13 presenta los resultados obtenidos en su estudio, realizado para una relacin de movilidad unitaria. Tanto en el arreglo de cinco pozos como en el de IIneas, se observ el mximo efecto cuando se vari la

Variaciones de permeabilidad Sandrea y Farouq Ali ~o dedicaron su atencin a los efectos de las barreras impermeables rectas y de los canales altamente permeables, existentes entre pozos de inyeccin y de produccin en un patrn de cinco pozos. Encontraron que el efecto de canales permeables era mayor cuando existlan cercanos a un pozo productor. Echado de laformacibn Prats et al. ~I y Matthews y Fischer~2 estudiaron el efecto del echado de la formacin sobre el comportamiento de una inyeccin de agua de cinco pozos con una relacin de movilidad unitaria. Encontraron que aunque las reas barridas estuvieron afectadas por el echado, las inyectividades del fluido no sufrieron esa influencia. Al mover los pozos de inyeccin de agua fuera del arreglo normal en el sentido echado arriba resultarlan mayores reas barridas a la surgencia de agua. Sin embargo, estos resultados tienen escasa importancia prctica puesto que son pocas las inyecciones de cinco pozos que se inician en yacimientos inclinados. Cuando la formacin buza, el gasto y la permeabilidad del yacimiento son tales que llegan a dominar los efectos de la gravedad, siendo preferible inyectar agua en el extremo de la zona productora, cerca de la base de la columna de aceite. La gravedad separar el aceite del agua y por lo tanto, permitir un barrido mximo con el agua inyectada. Pozos exteriores al arreglo normal El efecto de los pozos fuera del arreglo normal fue estudiado por Prats et al. ~J en 1962. Encontraron que la
Tahla 5.13 Efeclo de la permeabilidad direccional sobre la eficiencia

permeabilidad en la direccin inyector-productor.

En un trabajo ms reciente, Mortada y Nabor49 presentan expresiones anallticas de la eficiencia de rea barrida a la surgencia y de la capacidad de flujo para arreglos de cinco pozos y de IIneas cuando existe permeabilidad direccional. La mejor eficiencia de rea barrida se obtiene cuando la direccin de mxima permeabilidad es paralela a la IInea que conecta a pozos de inyeccin adyacentes.

100

Fraccin de agua

..

-,

o..
"'O -.: (ij .c

<'O

o,

o, o. 00
~o

o.

<'O 11)

-' 11)
"'O <'O "O 11) "O

de rea barrida
I II I J 4 .~ .6.18.91.0

a la surgencia de agua, relacin de..movilidad (Segm Landrum y Crawford48)

= 1.0

o 0.-

.2

.,

r 2

Relaci6n de movilidad Figura 5.14 Eficiencia de barrido lolal en un arreglo de cinco pozo,. con permeabilidad horizonlal ani,lropa. El arre~lo ms faVl/rable sigue la direccin de la mhima permeabilidad paralelamente a las lineas que pasan a Iravs de pozos de inyeccin. como se ilu,lra aqul. 47 El conlrasle de permeabilidades es de 16 a 1.

. >.
! I I

Permeabilidad

k, paralela a la lnea que coneCla el inyeclor con el produclor Eficiencia de rea barrida a la surgencia (OJo)

k,lk,. 0.01 0.1 0.33 1.0 3.0 10.0 100.0

Cinco pozos (1) 12' (43) 72 43 IS' 1

Empuje en lnear di reCIa


dio

= 1.0

100

Fracci6n

de agua
0.97

.100 9S 80 S6 10

.... (ij .c <'O

<'O "O

Permeabilidad

-: ~o
"'O iii "O

k x a 45' con respeclO a la lnea que conecla el inyeclor con el produclor Eficiencia de rea barrida ("70) Empuje a la surgencia

a
"'O

en lnea direcla

Cinco pozos

dio

= 1.0
59 S9 56

0.1

.2

Relaci6n de movilidad f'igura 5.15 Eficiencia de rea barrida lolal en un modelo de cinco pozos que opera con el arreglo meno, fayorahle. es decir. con la direcdltn de la mhima permeahilidad paralela a una lnea que ya direClamenle de un pozo de in~eccil," a un pozo produclor. ~7 U ("onlrasle de permeabilidade, es de 16 a 1.

0.01 0.1 0.33 1.0 3.0 10.0 100.0

(1 (0) 90 (77) 72 77 90 100

60 60

.~
( )

oh'~f\' una d~\"laci6n con recpecto a la \imerria. Valore'\ calculado, c:'\limati\'amenre por ~lme1ria.

'EFICIENCIA
I

,
I

DE AREA BARRIDA 47
Tabla 5.14 Efecto de las fracturas verticales pozos; fracturas alineadas en la direccin'pozo sobre el comportamiento inyector-pozo productnr. del barrido en arrej!los de cinco

(
\

(Segn Oyes, Kemp y Caudle6l) Longitud de las fracturas (fraccin de la distancia entre el inyeclOr y el productor)

Eficiencia de rea

Pozo Fracturado Sin fracturar

barrida
M 0.1 I.l 3.0 0.1 1.1 3.0 0.1 I.l 3.0 0.1 I.l 3.0 0.1 I.l 3.0 0.1 1.1 3.0 0.1 1.1 3.0 Surgencia 99 72 56 93 45 39 88 37 28 33 14 10 78 43 40 38 24 22 18 13 9

(OJo)

90% de fracciIIde agua 99 99 92 98 96 92 98 96 92 97 93 83 98 95 88 98 96 92 98 94 87

Volumen circulado 90% de fraccin de agua (VP de desplazables) 1.0 1.8 2.2 1.0 1.7 2.2 1.1 1.8 2.7 1.2 2.3 3.8 1.1 1.6 1.9 1.2 1.7 2.1 1.8 2.3 3.3

Inveclor

V. '/4 V.

Y, Y, y, ~:.
ProduclOr
% % V. V. V.

y, y,
'/4 '/4 %

Y,

recuperacin de aceite a la surgencia de agua siempre es menor con un pozo de inyeccin fUera del arreglo. Por ejemplo, cuando existe un pozo fuera del arreglo en una inyeccin de agua, el comportamento de la produccin combinada de todos los productores del patrn ser cercano al de un arreglo normal. Ocurrir un incremento temprano de la relacin agua-aceite producida en el pozo productor o pozos productores ms cercano al inyector. Esto se compensar con el aumento posterior de la .relacin agua-aceite producida en el pozo productor ms alejado del de inyeccin. Barrido fuera del patrn normal de pozos En 1955, Caudle et 01.54 informaron sobre un interesante estudio de la invasin de agua inyectada fuera del arreglo normal de pozos. Este estudio es aplicable a todas las inyecciones en las cuales existe un volumen de formacin significativo entre la ltima hilera de pozos y el rea del yacimiento. Encontraron que cuando menos 900/0dellimite que queda fuera de la ltima hilera de pozos y dentro de un espaciamiento de estos pozos sera finalmente por el agua. inyectada. Estos resultados indican que se producir una gran parte del aceite recuperable en las reas marginales de muchas inyecciones de agua. Barridos de extremo a extremo Los patrones anteriormente tratados son todos ellos arreglos piloto o arreglos de pozos desarrollados. En ) Ferrell et 01.55 discutieron lo que podrla denominarse 960, un barrido de extremo a extremo, o una forma de modelo perifrico de inyeccin. El arreglo de pozos consisti en un solo pozo de inyeccin con tres pozos productores laterales, todos ellos localizados en linea con el pozo de inyeccin. Utilizando una sola relacin de movilidad, estudiaron la forma en la que una produccin continua, posterior a la

surgencia de agua, afecta el comportamiento de los pozos ms distantes. Cuando se cerraron los productores a la surgencia de agua, se obtuvo una eficiente cobertura de rea y se necesit un menor volumen de agua inyeCtada para recuPerar el aceite. En la operacin de inyecciones de agua perifricas, se usa frecuentemente esta tcnica de cerrar los pozos de produccin poco despus de la surgencia de agua y produccin de aceite de los pozos situados adelante de sacar la del frente de invasin. Fracturas horizontales Las fracturas horizontales en los pozos de inyeccin o en los pozos de produccin incrementan de hecho el dimetro del pozo. Podrla preverse un efecto importante sobre la invectividad. Landrum y Crawford56 encontraron que fracturas con un radio tan pequeno como 0.04 del espaciamiento entre pozos pueden duplicar la inyectividad del fluido en pozos de dimetro normal. Tambin seria de esperarse que cualquier efecto de las fracturas horizontales sobre el rea barrida dependerla de su radio, con efectos reducidos con radios pequenos. 11.57 embargo, al aumentar el radio la eficiencia Sin de rea barrida puede desde luego, reducirse drsticamente. 58 Fracturas verticales El efecto de las fracturas verticales sobre el comportamiento del barrido ha sido estudiado para patrones de empuje en IInea directa 59 y tambin para el patrn de cinco pozos. 60-63 Se investigaron diversas orientaciones de las fracturas verticales, adems de los efectos de su longitud, para determinar el comportamiento a la surgencia de agua y tambin posteriormente a ella. La Tabla 5.14 presenta los resultados de un estudio,61 indicando que aunque el efecto de las fracturas verticales sobre el barrido a la surgencia es significativo independientemente de su orientacin. puede observarse un efecto mucho ms reducido en el rea cubierta a

48
9OIIJo de agua. descubrimiento. Un trabajo posterior 63 confirm;

, j<\SPECTOS
I ,

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION

DE AGUA

este

Factores que afectan la seleccibn del modelo de inyeccibn de agua Cuando un ingeniero planea una inyeccin de agua, debe seguir un cierto nmero de lineamientos. El arreglo propuesto para la inyeccin debe cumplir lo siguiente: l. Proporcionar la capacidad de produccin de aceite deseada. 2. Proporcionar una cuota de inyeccin de agua suficiente para obtener la productividad de aceite deseada. 3. Maximizar la recuperacin de aceite con un mlnimo de produccin de agua. 4. Aprovechar las faltas de uniformidad conocidas del yacimiento; por ejemplo, permeabilidad direccional, diferencias regionales de permeabilidad, fracturas de la formacin, echado, etc. 5. Ser compatible con el arreglo de pozos existente y requerir un mlnimo de nuevos pozos. 6. Ser compatible con las operaciones de inyeccin de otros operadores en predios adyacentes. La primera seleccin que debe hacerse es el modelo de la inyeccin - es decir, si la inyeccin de agua debe ser segn un arreglo repetitivo o debe hacerse el intento de tratar el yacimiento como conjunto, utilizando una inyeccin perif~rica, una inyeccin de extremo a extremo, IInea central de pozos de inyeccin, o establecer alguna combinacin de ~stos. Una inyeccin perif~rica da generalmente el mximo de recuperacin de aceite con un mlnimo de agua producida. En una inyeccin de este tipo, la produccin de cantidades importantes de agua puede aplazarse hasta que nicamente quede la ltima hilera de pozos productores. Por otra parte, debido al nmero excepcionalmente pequeo de pozos de inyeccin en la inyeccin perif~rica, en.comparacin con el nmero de pozos productores, se requiere un tiempo prolongado para que el agua inyectada llene el espacio del gas del yacimiento, con el resultado de que existe una demora del momento de la produccin de aceite por desplazamiento con agua. Esto ocurre en particular en el caso en el que una parte del agua inyectada se pierde en el aculfero. Otro factor que debe considerarse para decidir la inyeccin de agua perif~rica, es si la permeabilidad de la formacin es lo suficientemente grande para permitir el movimiento del agua en el volumen deseado y en la distancia de varios espaciamientos entre pozos, desde el pozo de inyeccin y la ltima IInea de productores. Desde luego, el operador de la inyeccin de agua perif~rica puede optar por convertir los productores invadidos de agua a inyectores y en esta forma, mantener los pozos de inyeccin tan cercanos como sea posible del frente de invasin sin rodear cualquier volumen de aceite mvil. Sin embargo, frecuentemente la modificacin de la localizacin de los pozos inyectores requiere el tendido de IIneas superficiales de agua ms largas, por lo que ~sto es un factor en contra en los casos de inyecciones de agua a alta presin. En los yacimientos inclinados, los operadores tienden a inyectar perif~ricamente para aprovechar al mximo el echado de la formacin para uniformizar el frente de invasin. Para resumir, la seleccin de una inyeccin de agua perif~rica o un patrn repetitivo generalmente se hace sobre la base del rea y las dimensiones del yacimiento o predio que debe barrerse, de la necesidad de una rpida respuesta inicial de produccin de aceite y del echado y permeabilidad de la formacin. Si los factores actan a favor de una inyeccin en un arreglo dado, el ingeniero debe decidir el tipo de arreglo. Cuando los pozos estn, como es habitual, espaciados rectangularmente. los arreglos de inyeccin ms comunes son los de cinco pozos y los de nueve pozos. Los experimentos de laboratorio han

5.8

indicado que ambos dan casi la misma recuperacin de aceite yel mismo comportamiento de la relacin agua-aceite. 64.65La seleccin puede hacerse principalmente sobre la base de la relacin de movilidad agua-aceite, aunque con frecuencia la heterogeneidad del yacimiento es un factor de importancia. La relacin de movilidad es una medida de la inyectividad del pozo con relacin a su productividad. Para relaciones de movilidad desfavorables (M> 1), la inyectividad de agua de un pozo de inyeccin excede la productividad de aceite de un pozo productor despu~s del llenado, por lo que para equilibrar la productividad de aceite deseada con la inyeccin de agua, un arreglo de pozos con un mayor nmero de productores que de inyectores es el indicado. Para relaciones de movilidad favorables, es aplicable lo contrario yel arreglo recomendado debe tener un mayor nmero de inyectores que de productores. Por lo tanto, observamos que mientras una relacin de movilidad inferior a la unidad es favorable desde el punto de vista del barrido, es desfavorable desde el punto de vista de la inyectividad. La Tabla 5.1 indica que para un arreglo normal de nueve pozos, la relacin entre productores e inyectores es de \13;para cinco pozos la relacin es de 1; y para nueve pozos invertidos, la relacin es de 3. El operador de la inyeccin de agua generalmente duda en convertir un "buen" productor a inyector de agua y en general, prefiere usar un pozo de menor productividad. Esta decisin es desafortunada cuando la inyeccin de agua se opera con una relacin de movilidad favorable, puesto que la cuota de inyeccin se reduce en esta forma. En general, los malos productores no son buenos pozos de inyeccin y de hecho, con mayor frecuencia son inyectores pobres. Cuando se conoce la existencia de permeabilidad direccional o de fracturas en el yacimiento, el ingeniero prudente dispondr su arreglo en tal forma que la direccin de la mxima permeabilidad o la orientacin de.-Ias fracturas del yacimiento sea la misma que la de la 'nnea que une pozos de inyeccin adyacentes. Como hemos observado anteriormente, las fracturas o la permeabilidad direccional en la direccin pozo de inyeccin-pozo de produccin, resulta en una surgencia prematura de agua y en la subsecuente produccin de grandes volmenes de agua. A veces, el movimiento direccional del agua puede tener resultados desastrosos como en el caso de la inyeccin de agua de la Unidad Burbank
Norte. 66.67

l.

2. 3. 4. 5. 6. 7.

8. 9. 10.

Referencias Caudle, B.H., Hickman, B.M. y Silberberg. I.H. "Performance ofthe Skewed Four-SpOI Injeclion Pattern," J. Pel. Tech. (No.v. 1968) 1315-1319. Muskat, M.: Flow 01 Homogeneous Fluids Through Porous Syslems, J.W. Edwards,lnc., Ann Arbor, Mich. (1946). Muskal M.: "The Theory of Nine-Spot FIooding Nelworks," Prod. Monlhly(Marzo 1948) 13, No. 3.14. Muskal, M.: Physical Principies olOil Produclion, McGrawHill Book CO.,lnc., Nueva York (1950). Hursl, W.: "Oelerminalion of Performance Curves in Five-Spot Walernood," Pel. Eng. (1953) 25,840-46. Fay, C.H. y Prals. M.: "The Applicalion of Numerical Methods to Cyding and FIooding Problems," Proc., Third World Pel. Cong.. La Haya (1951)2,555-563. Aronofsky, J.: "Mobility Ralio - Its Innuence on FIood Patterns Ouring Waler Encroachmenl," Trans.. Al ME (1952) 195, 15.24. Muskal, M. y Wyckoff, R.O.: "A Theoretical Analysis of Walernooding Networks," Trans.. AIME (1934) 107,62-76. Bolset. H.G.: "The Electrolytic Model and its Applicalion to the Study of Recovery Problems," Trans., AIME (1946) 16S, 15-25. Ramey, H.J.. Jr.. y Nabor, G.W.: "A Blotler-Type Electrolytic ~odel Oetermination of Areal Sweeps in Oil Recovery by In. Situ C;:ombustion:' Trans., AIME(l954) 201,119-123.

48 9Olfo de agua. descubrimiento. 5.8 Un trabajo posterior63 confirm.

I I

ASPECTOS
este

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION

DE AGUA

"-=,

-~

Factores que afectan la seleccibn del modelo de inyeccibn de agua Cuando un ingeniero planea una inyeccin de agua, debe seguir un cierto nmero de lineamientos. El arreglo propuesto para la inyeccin debe cumplir lo siguiente: l. Proporcionar la capacidad de produccin de aceite deseada. 2. Proporcionar una cuota de inyeccin de agua suficiente para obtener la productividad de aceite deseada. 3. Maximizar la recuperacin de aceite con un mlniino de produccin de agua. 4. Aprovechar las faltas de uniformidad conocidas del yacimiento; por ejemplo, permeabilidad direccional. diferencias regionales de permeabilidad, fracturas de la formacin, echado, etc. 5. Ser compatible con el arreglo de pozos existente y requerir un mlnimo de nuevos pozos. 6. Ser compatible con las operaciones de inyeccin de otros operadores en predios adyacentes. La primera seleccin que debe hacerse es el modelo de la inyeccin - es decir, si la inyeccin de agua debe ser segn un arreglo repetitivo o debe hacerse el intento de tratar el yacimiento como conjunto, utilizando una inyeccin perifrica, una inyeccin de extremo a extremo, IInea central de pozos de inyeccin, o establecer alguna combinacin de stos. Una inyeccin perifrica da generalmente el mximo de recuperacin de aceite con un mlnimo de agua producida. En una inyeccin de este tipo, la produccin de cantidades importantes de agua puede aplazarse hasta que nicamente quede la ltima hilera de pozos productores. Por otra parte, debido al nmero excepcionalmente pequeo de pozos de inyeccin en la inyeccin perifrica, en ..comparacin con el nmero de pozos productores, se requiere un tiempo prolongado para que el agua inyectada llene el espacio del gas del yacimiento, con el resultado de que existe una demora del momento de la produccin de aceite por desplazamiento con agua. Esto ocurre en particular en el caso en el que una parte del agua inyectada se pierde en el aculfero. Otro factor que debe considerarse para decidir la inyeccin de agua perifrica, es si la permeabilidad de la formacin es lo suficientemente grande para permitir el movimiento del agua en el volumen deseado y en la distancia de varios espaciamientos entre pozos, desde el pozo de inyeccin y la ltima I!nea de productores. Desde luego, el operador de la inyeccin de agua perifrica puede optar por convertir los productores invadidos de agua a inyectores y en esta forma, mantener los pozos de inyeccin tan cercanos como sea posible del frente de invasin sin rodear cualquier volumen de aceite mvil. Sin embargo, frecuentemente la modificacin de la localizacin de los pozos inyectores requiere el tendido de IIneas superficiales de agua ms largas, por lo que sto es un factor en contra en los casos de inyecciones de agua a alta presin. En los yacimientos inclinados, los operadores tienden a inyectar perifricamente para aprovechar al mximo el echado de la formacin para uniformizar el frente de invasin. Para resumir, la seleccin de una inyeccin de agua perifrica o un patrn repetitivo generalmente se hace sobre la base del rea y las dimensiones del yacimiento o predio que debe barrerse, de la necesidad de una rpida respuesta inicial de produccin de aceite y del echado y permeabilidad de la formacin. Si los factores actan a favor de una inveccin en un arreglo dado, el ingeniero debe decidir el tipo d; arreglo. Cuando los pozos estn, como es habitual, espaciados rectangularmente. los arreglos de inyeccin ms comunes son los de cinco pozos y los de nueve pozos. Los experimentos de laboratorio han

indicado que ambos dan casi la misma recuperacin de aceite y el mismo comportamiento de la relacin agua-aceite. 64.6~ La seleccin puede hacerse principalmente sobre la base de la relacin de movilidad agua-aceite, aunque con frecuencia la heterogeneidad del yacimiento es un factor de importancia. La relacin de movilidad es una medida de la inyectividad del oozo con relacin a su productividad. Para relaciones de movilidad desfavorables (M> 1), la inyectividad de agua de un pozo de inyeccin excede la productividad de aceite de un pozo productor despus del llenado, por lo que para equilibrar la productividad de aceite deseada con la inyeccin de agua, un arreglo de pozos con un mayor nmero de productores que de inyectores es el indicado. Para relaciones de movilidad favorables, es aplicable lo contrario y el arreglo recomendado debe tener un mayor nmero de inyectores que de productores. Por lo tanto. observamos que mientras una relacin de movilidad inferior a la unidad es favorable desde el punto de vista del barrido, es desfavorable desde el punto de vista de la inyectividad. La Tabla 5.1 indica que para un arreglo normal de nueve pozos, la relacin entre productores e inyectores es de YJ; para cinco pozos la relacin es de 1; y para nueve pozos invertidos, la relacin es de 3. El operador de la inyeccin de agua generalmente duda en convertir un "buen" productor a inyector de agua y en general, prefiere usar un pozo de menor productividad. Esta decisin es desafortunada cuando la inyeccin de agua se opera con una relacin de movilidad favorable, puesto que la cuota de inyeccin se reduce en esta forma. En general, los malos productores no son buenos pozos de inyeccin y de hecho, con mayor frecuencia son inyectores pobres. Cuando se conoce la existencia de permeabilidad direccional o de fracturas en el yacimiento, el ingeniero prudente dispondr su arreglo en tal forma que la direccin de la mxima permeabilidad o la orientacin de-Ias fracturas del yacimiento sea la misma que la de la I!nea que une pozos de inyeccin adyacentes. Como hemos observado anteriormente, las fracturas o la permeabilidad direccional en la direccin pozo de inyeccin-pozo de produccin, resulta en una surgencia prematura de agua y en la subsecuente produccin de grandes volmenes de agua. A veces, el movimiento direccional del agua puede tener resultados desastrosos como en el caso de la inyeccin de agua de la Unidad Burbank
Norte. 66,67

Referencias 1. Caudle. B.H., Hickman, B.M. y Silberberg. I.H. "Performance of the Skewed Four-Spot Injection Pattern," J. Pel. Tech. (No.v.
1968) 1315-1319.

2, 3. 4. 5. 6. 7.

8. 9. 10.

Muskat, M.: Flow oJ Homogeneous Fluids Through Porous Syslems, J.W. Edwards,lnc., Ann Arbor, Mich. (1946). Muskat M.: "The Theory of Nine-Spot Flooding Networks." Prod. Monlhly(Marzo 1948) 13. No. 3.14. Muskat, M.: Physical PrincipIes oJ Oil Produclion, McGrawHill Book CO.,lnc.. Nueva York (1950). Hurst, W.: "Delermination of Performance Curves in Five-Spot Waternood," Peto Eng. (1953) 25. B40-46. Fay, C.H. y Prats, M.: "The Application of Numerical Methods 10 Cycling and Flooding Problems." Proc., Third World Pe!. Cong.. La Haya (1951)2,555-563. Aronofsky. J.: "MobililY Ratio - lis Innuence on Flood Patlerns During Water Encroachment." Trans.. Al ME (1952) 195. 15-24. Muskat, M. y Wyckoff. R.D.: "A Theoretical Analysis of Waternooding Networks." Trans., AIME (1934) 107.62-76. BOIset. H .G.: "The Electrolytic Model and its Application to the Study of Recovery Problems." Trans.. AIME (1946) 165. 15-25. Ramey. H.J.. Jr.. y Nabor. G.W.: "A Blotter-Type Electrolytic 'Iodel Determinalion of Areal Sweeps in Oil Recovery by InSiru Combusllon:' Trans.. AI:l.IE (1954) 201.119-123.

Capitulo 6

Heterogeneidad

del Yacimiento

Una exposicin completa de los diferentes tipos de heterogeneidades de los yacimientos, de su causa y de su medida, lIenaria todo un volumen. Por lo tanto, para comenzar, definamos nuestros objetivos. Este capitulo se dividir en dos secciones: la primera tratar sobre una descripcin general de todos los tipos de heterogeneidades de los yacimientos, y la segunda se referir a la medida del grado de estratificacin vertical de la permeabilidad. En estas dos secciones, la exposicin proseguir teniendo en mente al ingeniero de yacimientos en activo y siempre que sea posible, se pondr nfasis en las medidas cuantitativas de la heterogeneidad de los yacimientos. 6.1 Tip01le heterogeneidades de los yacimientos Los ge6logos nos indican que la mayorla de los yacimientos se sedimentan en una masa de agua en un proceso a largo plazo, que cubre una amplia variedad de medios sedimentarios, tanto en el tiempo como en el espacio. Como resultado de la reorganizacin Chica y qulmica subsecuente, por ejemplo, compactacin, solucin, dolomitizacin y cementacin, las caracterlsticas del yacimiento cambian posteriormente. Por lo tanto, la heterogeneidad de los yacimientos, en su mayor parte, depende de los medios sedimentarios y de los eventos posteriores y tambin, de la naturaleza de las partlculas que consytituyen el sedimento. Sin embargo, en general podriamos esperar que un yacimiento tenga una cierta similitud lateral; es decir, a una elevacin correspondiente a un periodo sedimentario dado, deben existir partlculas bsicamente del mismo rango de dimenpropiedades de la roca con la elevacin se deberian principalmente a la diferencia en los medios ambientes sedimentarios o a la segregacin en capas de sedimentos de dimensiones o componentes diferentes, o a ambos factores. En un yacimiento de arenisca, el desarrollo de ciertas propiedades, como porosidad y permeabilidad, es principalmente flsico - es decir, las propiedades dependen de la naturaleza del sedimento, del medio ambiente sedimentario, y en trminos generales, de la compactacin y cementacin POsteriores. Por otra parte, en un yacimiento de carbonatos, el desarrollo de la porosidad es ms complejo. Adems de formarse igual que en las areniscas, la porosidad de los carbonatos puede desarrollarse posteriormente a la consolidacin o depositacin mediante solucin selectiva, sustitucin, recristalizacin. dolomitizacin, etc. Tanto en los yacimientos de carbonatos como en los de areniscas, los fuertes movimientos de laroca pueden producir fallas y lo que es ms importante para el ingeniero de yacimientos, el desarrollo de fracturas en el yacimiento, tanto grandes como pequenas.

Nuestra discusin sobre los tipos de heterogeneidades de le yacimientos se dividir en tres categorias: variaciones areale! variaciones verticales y fracturas a escala del yacimiento. E evidente que el yacimiento puede ser no uniforme en todas su propiedades intensivas, como son la permeabilidad porosidad, distribucin del tamano de los poros, mojabilidad saturacin de agua congnita y propiedades del crudo. Sil embargo, trataremos principalmente el ms importante dI estos factores: la permeabilidad.

siones en amplias extensiones areales. I La variacin de las

(f""

Variaciones areales de permeabilidad Desde las primeras etapas de produccin de petrleo, lO! ingenieros han reconocido que la mayorla de los yacimientO! varian en permeabilidad en el sentido lateral, aunque a veces este hecho est enmascarado por el efecto de las diferentes tcnicas de terminacin de pozos. El primer intento para cuantificar estas distribuciones. arealis de permeabilidad, a partir de las diferencias observadas en la historia de produccin de los pozos fue llevado a cabo por Kruger2 en 1961. Utilizando un modelo matemtico descrito por McCarty y Barfield 3 desarroll e ilustr una tcnica numrica. Otros4.s continuaron el desarrollo de esta solucin; el ltimoS desarroll una tcnica de anlisis regresivo para determinar una descripcin bidimensional del yacimiento a partir de pruebas de interferencia de presin en los pozos. Todas estas tcnicas exigen un analizador elctrico o una computadora digital para manejar los prolongados clculos. Arnold el 01.6 y Greenkorn el 01.7 dedicaron su atencin a los efectos de la permeabilidad di;eccional- es decir, a la anisotropla de la permeabilidad. Utilizando los datos de presin de los pozos circundantes y las permeabilidades de ncleos, se demostraron tcnicas para determinar la direccin y el grado de la permeabilidad direccional. Estos anlisis requieren tambin el uso de computadores digitales. Groult el al. 8 propusieron tcnicas para describir las heterogeneidades lateral y vertical, a partir de las observaciones de los afloramientos de la formacin y de tcnicas de registros de produccin. Quizs el sistema ms sencillo propuesto hasta la fecha es el descrito por Johnson el 01.9 que se denomina "prueba de pulsos." Segn este procedimiento, se origina en un pozo una serie de variaciones del gasto de produccin o pulsos, y se mide la respuesta en pozos adyacentes con un manmetro de presin diferencial de una sensibilidad de cerca de 0.001 Ib/pg2. Esta tcnica es prometedora para la obtencin de una medida de la capacidad de flujo de la formacin (kh) y de la capacidad de almacenamiento (I/>h). Adems, el mtodo puede usarse cualitativamente para medir la comunicacin entre fallas y entre zonas y tambin la direccin y la magnitud de las zonas fracturadas.

51

52
1.0 o 3" 0.8
el) 1:) ta
1:) ta 1:) "O ta

A~PECTOS
I

DE INGENIERIA

,DE L INYECCION DE AGUA 1


I

/ / / / /
0.4

: 0.6

~ o
ta

el) 1:)

/ / / A/
0.2
Fraccin
Dislribucin

i I

I t

.g 0.2 o o ta
~ LI..

00
Fi:ura 6.1 hipollico.

o
0.4
del volumen
de la capacidad

1.0
total (h<f
de flujo, ,'acimiento

tan totalmente penetradas por fracturas a escala del yacimiento, que la presencia y efecto de estas son evidentes. Elkins y Skov 17 dedujeron la orientacin de estas fracturas a partir del anAlisis de transientes de presin. Tambin la Los ingenieros fotograf1a area puede ser til en este caso. 18,19 de yacimiento reconocen que las fracturas de este tipo podrlan tener un efecto definitivo sobre cualquier intento de inyeccin de agua. El ingeniero debe tambin tener presente que los yacimientos con escasas indicaciones de fracturas durante el agotamiento primario pueden tener fracturas incipientes o "planos de debilidad" que se manifiesten al aplicar la presin de la inyeccin de agua. 20 Su efecto puede ser tan grave como el de las fracturas del tipo Spraberry. La preponderancia de la evidencia muestra que estas fracturas no son horizontales, sino que generalmente tienen una orientacin casi vertical, por lo que pueden presentar cortos circuitos altamente direccionales por los que el agua de inyeccin rodea al aceite en una gran parte de la matriz de la roca. Aunque durante muchos anos se ha discutido la permeabilidad direccional, en general su efecto es reducido en comparacin con el de las variacones regionales de permeabilidad, o las "tendencias de permeabilidad." Frecuentemente el efecto de la permeabilidad direccional puede pasarse por alto para fines prcticos. 6.2 Descripciones cuantitativas de la estratificacibn de la permeabilidad Factor de conformancia Una de las primeras medidas de la falta de uniformidad de los yacimientos se llam "conformacia." Introducida por Patton 21 en 1947, representa la parte del yacimiento con la que hace contacto el fluido inyectado y como tal, combina los efectOs del barrido areal y del barrido vertical. El trmino todavla tiene un cierto uso hoy en dia cuando los ingenieros lo aplican cualitativamente para describir yacimientos de "alta. conformacia" o de "baja conformacia" y por lo tanto, para indicar el grado de variacin areal y vertical de la permeabilidad. En este sentido la conformancia implica la fraccin del comportamiento ideal logrado.

Se ha propuesto una variedad de tcnicas de transientes de presin para obtener una medida de: (l) la distancia a una falla o otra barrera impermeable; (2) las variaciones laterales de permeabilidad y (3) la presencia, direccin y magnitud de los sistemas de fracturas naturales. Para una completa discusin de stas, consltese la primera Monografla 10de esta serie. Estratificacibn vertical de la permeabilidad En su trabajo de 1959. Hutchinson 11 presenta una excelente exposicin de las heterogeneidades de los yacimientos. En la seccin que trata las formaciones estratificadas, sigue el desarrollo del concepto de los yacimientos en capas. El atractivo del concepto del yacimiento en capas es doble: se visualiza con facilidad y su tratamiento desde el punto de vista de ingenierla de yacimientos es relativamente sencillo. En 1963, Elkins y SkOVl2 demostraron que el conceptO del flujo en capas paralelas podrla aplicarse para traslapar el comportamiento pasado de dos proyectos de recirculacin de gas y a un proyecto de empuje de gas rico. Bennion y GriffithsU y Testermanl4 trataron el concepto de estratificacin de los yacimientos y desarrollaron tcnicas para determinar la mejor descripcin de las propiedades de la estratificacin. ~Us adelante se tratarn detalladamente en una parte de este capitulo. Algunos autores 15,16 han propuesto examinar los afloramientos de la formacin para obtener informacin sobre el grado de estratificacin, la extensin lateral de las fracturas de las lutitas y la continuidad de las zonas de permeabilidad especifica. Indudablemente, este es un medio excelente para que el ingeniero visual ice realmente el tipo de formacin que est barriendo. Sin embargo, es dudosa su utilidad cuantitativa. Nunca puede estarse seguro de que el medio sedimentario y la variacin posterior de la porosidad del yacimiento propiamente dicho, se hayan duplicado en la parte del afloramiento de la formacin. Fracturas o escalo del yacimiento y permeabilidad direccional Las fracturas del yacimiento o los planos de fracturas cerradas no son raros en los yacimientos petrollferos.. El Spraberry Trend del oeste de Texas es tlpico de formaciones

Solucibn posicional En 1947, Miller y Lents22 presentaron una forma de utilizar las permeabilidades de los ncleos, para determinar las propiedades del estrato. A esta solucin ta hemos llamado la "solucin posicional." Se graficaron los datOs de los ncleos de cada uno de los pozos del yacimientO Bodeaw del Proyecto de Inyeccin Cclicia del Campo Cotton Valley, como funcin de un porcentaje del espesor de la arena y se pro mediaron las permeabilidades para cada porcentaje de espesor de la arena. Este mtOdo es equivalente a dividir los datOs del anlisis de los ncleos de cada pozo entre un nmero especificado de segmentos verticales y determinar para cada segmento en todos los pozos, la permeabilidad y el espesor promedio. Miller y Lents informaron que el comportamiento de la inyeccin clclica de' gas del yacimiento Bodcaw, coincidi estrechamente con el calculado utilizando esta tcnica de capas. Elkins y Skov 12 tambin reportaron xitos usando este sistema para traslapar el comportamiento de un cierto nmero de proyectos de inyeccin de fluidos. Para ilustrar la aplicacin de esta tcnica y tambin de otras medidas de la estratificacin de la permeabilidad, considrense las permeabilidades del anlisis de ncleos para un yacimiento hipottico. presentado en la Tabla 6.1. La tabla muestra 10 pozos. de A a J, con 10 valores de permeabilidad por pozo. cada valor representa I pie de zona productora. Al disponer estos valores en orden de mximo a mlnimo, podemos obtener la grfica ilustrada en la Figura 6. I. Esta

HETEROGENEIDAD

DEL YACIMIENTO

53

(,
~Profundidad (pies) 6,791 6,792 6,793 6,794 6,795 6,796 6,797 6,798 6,799 6,800

Tabla 6.1 Anlisis de nlcJeos para un yacimiento hipottico N6cJeos tomados de 10 pozos, A a J; cada val~r de permeabilidad (md) representa 1 pie de zona productora
A 2.9 11.3 2.1 167.0 3.6 19.5 6.9 50.4 16.0 23.5 B 7.4 1.7 21.2 1.2 920.0 26.6 3.2 35.2 71.5 13.5

e
30.4 17.6 4.4 2.6 37.0 7.8 13.1 0.8 1.8 U

D 3.8 24.6 2.4 22.0 10.4 32.0 41.8 18.4 14.0 17.0

E 8.6 5.5 5.0 11.7 16.5 10.7 9.4 20.1 84.0 9.8

F 14.5 5.3 1.0 6.7 11.0 10.0 12.9 27.8 15.0 8.1

G 39.9 4.8 3.9 74.0 120.0 19.0 55.2 22.7 6.0 15.4

H 2.3 3.0 8.4 25.5 4.1 12.4 2.0 47.4 6.3 4.6 12.0 0.6 8.9 1.5 3.5 3.3 5.2 4.3 44.5 9.1

J 29.0 99.0 7.6 5.9 33.5 6.5 2.7 66.0 5.7 60.0

grfica relaciona la porcin de la capacidad de flujo acumulativa, con la parte del espesor total de la formacin. Se usa ampliamente para indicar el contraste de permeabilidades, el mximo contraste est indicado por la divergencia creciente

Table 6.2

Propiedades de las capas por orden de permeabilidad y solucin posicional Permeabilidad promedio del estrato (md) Solucin posicional

con respecto a una IIneaa 45 .


En la Tabla 6.2 se indican las permeabilidades promedio de capas determinadas para el yacimiento hipottico mediante la solucin posicional. Estas permeabilidades promedio se obtienen tomando el promedio geomtrico de las permeabilidades de cada rengln (es decir, de cada profundidad). Este sistema tiene la ventaja de que considera tanto la permeabilidad como la posicin de una muestra de roca, para determinar las propiedades de las capas. En la Tabla 6.2, las capas tienen igual espesor. Sin embargo, hay ventajas en seleccionar las propiedades de la capa en tal forma, que cada una de stas tenga el mismo producto de permeabilidad-espesor. Esto se tratar en la Seccin 7.7. Coeficiente de variacibn de la permeabilidad Law2J demostr que las permeabilidades de la roca tienen generalmente una distribucin logaritmica normal. Esto quiere decir que al graficar el nmero de muestras de cualquier gama de permeabilidades contra los valores del logaritmo de la permeabilidad se obtendr la conocida curva en forma de campana. La Figura 6.2 muestra esta distribucin para los valores de permeabilidad que aparecen en la Tabla 6.1. En la primera aplicacin de los datos obtenidos de los anlisis de los ncleos, con objeto de medir el efecto de la estratificacin de la permeabilidad sobre las predicciones de la inyeccin de agua, Dykstra y Parsons24 usaron la distribucin logarltmica normal de la permeabilidad de la roca del yacimiento, comnmente hallada. Su trmino "coeficiente de variacin de la permeabilidad," se abrevia frecuentemente en el trmino "variacin de la permeabilidad." Estadlsticamente, el coeficiente de variacin V se define en la forma siguiente:
Estrato I 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Orden de permeabilidad

84.0 10.0 37.0 6.8 23.5 4.7 16.5 10.4 12.0 20.5 8.9 12.1 6.5 8.6 4.6 18.4 3.0 14.3 1.5 10.9 Permeabilidad promedio aritm~tica. 28.2 md Permeabilidad media, 10.0 md Relacin entre la mxima y minima permeabilidad del estrato: Orden de permeabilidad, 84.0/ 1.5 = 56:0 Solucin posicional, 20.5/4.7 = 4.37

disponerse en order descendente. Se calcula el porcentaje del nmero total de valores de permeabilidad que excedan cada rengln de la tabulacin. A continuacin estos valores se grafican en papellogaritmico de probabilidades (Figura 6.3). Se traza la mejor IInea recta a travs de los puntos, dando mayor validez a los puntos centrales que a los mas distantes. En esta forma, la variacin de la permeabilidad es: k-ko V = --=k donde

(6.2)

k
ko

=permeabilidad

media

V--X
donde o
X

(6.1)

=desviacin
= valor

estn dar

= permeabilidad con 84.111/0de la muestra acumulativa. Los valores posibles de la variacin de la permeabilidad van desde cero hasta' uno, teniendo un sistema completamente uniforme un valor de cero. Para los lectores inclinados a las matemticas, debemos observar que en el sentido verdaderamente estadistico, la Ecuacin 6.2 es incorrecta. Debe ser;
V= log k-Iog ko _ log k (6.3)

5011/0de probabilidades.

= valor

de la permeabilidad

con

medio de X

il""

En la distribucin normal, el valor de o es tal que el 15.911/0 de las muestras tienen valores de X inferiores a (X-o) y 84.] "lt de las muestras tienen valores de X inferiores el a (X+CJ). Dykstra y Parsons propusieron que los valores de la permeabilidad tomados de los anlisis de ncleos deben

Sin embargo, entre los ingenieros de yacimientos, generalmente se utiliza la Ecuacin 6.2. Dykstra y Parsons siguieron adelante hasta correlacionar sus valores de variacin de permeabilidad con el com-

54
I I

I
I
;

: I
.

ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA


una seccin productora. Utilizando la Figura 6.1, definieron el coeficiente de heterogeneidad de Lorenz como: Coeficiente de Lorenz

i !

portamiento esperado de la inyeccin de agua. Esta t~cnica de prediccin de comportamiento se tratar en el Capitulo a. Disposicibn de la permeabilidad En los primeros usos de los datos de anlisis de ncleos, Stilesn dispuso las permeabilidades en orden de mxima a mlnima y posteriormente utiliz esta distribucin en algunos clculos de inyeccin de agua. Para distinguir entre el m~todo de considerar las permeabilidades de los ncleos y el m~todo de clculo de comportamiento, llamaremos al primero "disposicin de la permeabilidad" y al segundo "el m~todo de Stiles." La Tabla 6.2 presenta los resultados obtenidos de los valores de la permeabilidad de la Tabla 6.1, ordenarlos de mximo a m!nimo y despu~s dividirlos por orden en 10 grupos de igual tamao. Por lo tanto, estos grupos representan las permeabilidades promedio en cada una de las diez capas del yacimiento, de acuerdo con lo determinado a partir del m~todo de disposicin de la permeabilidad. Estos promedios son las permeabilidades tomadas de la Figura 6.3, a incrementos de 100/0, a partir del 5% de la muestra total. Se observa un contraste menos severo entre las permeabilidades de las capas utilizando la solucin posicional, que aplicando el m~todo de disposicin de la permeabilidad. Coeficiente de Lorenz En 1950, Schmalz y Rahme26 propusieron un solo t~rmino para caracterizar la distribucin de la permeabilidad dentro de 14
(1)

,.....

rea A11C.4

rea ADCA

El valor del coeficiente de Lorenz varia desde cero hasta uno; un yacimiento de permeabilidad uniforme tiene un coeficiente de Lorenz de cero. El coeficiente de Lorenz no es una medida nica de la falta de uniformidad de un yacimiento. Varias distribuciones diferentes de permeabilidad pueden dar el mismo valor del coeficiente de Lorenz. La Figura 6.4 muestra la relacin entre la variacin de la permeabilidad y el coeficiente de Lorenz, para distribuciones de permeabilidad logarltmicas normales. 27 Warren y Price27 demostraron experimentalmente que el comportamiento ms probable de un sistema heterog~neo, se acerca al de un sistema uniforme con una permeabilidad igual a la media geom~trica. La media geom~trica es: (6.4) Tambi~n puede demostrarse anallticamente que la media de una distribucin logarltmica normal es la media geom~trica. La media geom~trica es el nico valor de permeabilidad recomendado para caracterizar una formacin. El valor de 10.0 md indicado en la Tabla 6.2 es la media geom~trica. Al calcular la media geom~trica (Ecuacin 6.4) para los valores de permeabilidad de cada capa de la Tabla 6.1, llegamos a los valores indicados en la Tabla 6.2 para la solucin posicional. Las permeabilidades en serie se promedian en la forma siguiente: (6.5) se supone que cada valor de la permeabilidad unidad de longitud. representa una

12
10

ea
....

~
::;)

E
CD "C

8 6 4 2 O O 4 8 12 16
md

Q5
oQ

20

24

100 IK) 60

Permeabilidad,

Variacin de la permeabilidad
~

40
"C

V " - k" k
10.)" 0.7 " 10

16 14

ea =20 (1)
Q) ::;)

~ - I~ ~
. (1)

r ; w -----___________

E ea

~
ir
Figura 6.2 hipntlico.
I

8 o Q; 6 E

10

~ ea
~
Q)
Q)

6
4
)

I I I I
I

4 2 O
l77l7i

a..
2

k" -----------------------

:
I I I I I r I
I

7Jm 1.0
2.0

-0.6

. 2.6
\acimirnlfl

".

".

Logaritmo de la permeabilidad ()i'lrihucihn dr las prrmrahilidadr,_

I 2 5 10 20 ~ 40 50 60 70 IK) 90 95 98 99 99.5 Porcin de la muestra total con una mayor permeabilidad. Figura 6.3 Ui,.rihucibn Iflgarilmica nflrmal dr la prrmrabilidad.

HETEROGENEIDAD

DEL YACIMIENTO

ss

1.0

.
o

.8
N e Q)

(;

-; .6
"C Q)

e
Q) "O Q) .4

.2

o
I

4000'
I

c.I.=I.O'

Sfmbolos
.4 Variacibn, Fi:ura 6.4 Correlacin 21 permeabilidad. entre el coeficiente V de Lorenz y ,'ariacin de

mi c::J c::J r:::J c::J

>5' 4'-5' 3'-4' 2'-3' 1'-2'


< l'

Las permeabilidades en paralelo se promedian siguiente:


k=kl+k2+k3+k4+'" n +kn

en la forma

c:::J

Fi:ura 6.5 Continuidad lateral de la porcin de la Sub-zona-b, Zona-I del Campo Pembina, Alberta (seg un Referencia 1).

(6.6) Registro de rayos gamma 25'


a

.f"',

Tcnica de zonijicacibn estaistica del yacimiento En 1962, Testerman 14 present la mejor tcnica estadlstica existente para determinar las propiedades de las capas. La tcnica utiliza un conjunto de datos de permeabilidad de un solo pozo, que indican la permeabilidad a diferentes elevaciones. Este conjunto de datos se divide en zonas, en tal forma que la variacin de permeabilidad dentro de cualquier zona se minimiza y se maximiza el contraste entre zonas. Se usan criterios estadlsticos para determinar si los datos fundamentan la divisin en zonas adicionales: A continuacin estas zonas se trazan de un pozo a otro para obtener una descripcin de las capas del yacimiento. Esta tcnica tiene la ventaja de dar una especificacin imparcial del nmero y localizacin de las capas del yacimiento, aunque requiere el acceso a una computadora. Zonijicacibn geolbgica Las tcnicas antes tratadas no incluyen ninguna propiedad de la roca aparte de la permeabilidad. El mejor mtodo para caracterizar la estratificacin de la permeabilidad de un yacimiento, debe incluir tambin la informacin geolgica existente. Lo que yo considero como el mejor sistema fue demostrado por Alpay.' Dispuso de informacin considerable sobre los pozos de un predio que cubre aproximadamente 7 Y2 millas cuadradas en la parte sur-central del Campo Pembina, Alberta. La informacin incluy anlisis de ncleos. Con esta informacin y con el concepto de que las arenas se depositan en capas de espesor variable y propiedades litolgicas similares, correlacion varias zonas en esa parte del yacimiento de arenisca Cardium. Un resultado tlpico, ilustrado en la Figura 6.5, represcnta la continuidad lateral y el espesor variable de una subzona del yacimiento Cardium. La Figura 6.6 presenta un detalle estratigrfico del yacimiento Cardium, obtenido del registro de rayos gamma, la litologla de ncleos y las permeabilidades de ncleos.

--_~~~

Litologla de ncleos

-_b= = =-:=.:=. Zona 111

Arenas lutlticas ~ -=-.Zona 11 __ Lutitas negras


Lutitas arenosas
. ",

= = -=-=--=Zona IV _ _ __ _

.
,
,

Permeabilidad de ncleos 50md . .. .. O

'ArelTa'

Arena

Lutitas negras Lutitas Arena lutltica

Figura 6.6 Detalle estratigrfico del ~'acimiento Cardium, Pembina. dado por el registro de rayos :amma. la IiloJogia de los n ucleos y l. permeabilidad de los n ucleos (seg un Ref. 11.

Un estudio de este gnero requiere tiempo y exige un detaJle considerable en la informacin sobre registros de ncleos y sobre litologla de ncleos. Parece que nuestra mxima necesidad actual en lo que se refiere a la prediccin de comportamiento de yacimientos, es un medio rpido y barato para obtener una estimacin de la distribucin de las permeabilidades entre pozos, tanto horizontal como vertical. Flujo cruzado entre capas Numerosos mtodos para predecir el comportamiento de la recuperacin de aceite en las inyecciones de agua, suponen que las capas del yacimiento son continuas de pozo a pozo, de propiedades uniformes y aisladas una de otra, excepto en los pozos. Generalmente visualizamos los yacimientos de este tipo como un pastel de capas, con el relleno actando como material aislante. Segn lo que sabemos, son pocos los yacimientos que satisfacen el concepto de las capas de IUtitas o de los lechos impermeables que actan como material para aislar una capa de otra. Desde luego, hemos conocido yacimientos com-

..

I
56
!

;ASPECTOS DE INGENIERIA
11. 12.

DE LA INYECCION DE AG4A

'I

puestos de una serie de capas delgadas de arena, cada una de ellas susceptible de correlacionarse de un pozo a otro. Elkins 12.28observa que an en las arenas limpias, las: pero meabilidades verticales macroscpicas pueden ser de varios ordenes de magnitud (100 veces o ms) menores que la pero meabilidad horizontal. Como resultado de esto, el yacimiento puede comportarse como uno en el cual ocurre poco o ningn flujo cruzado, o flujo entre capas. Evidentemente, los yacimientos reales variarn desde el yacimiento sin flujo cruzado, hasta el yacimiento totalmente transparente al flujo vertical. Algunos ingenieros de yacimientos siguen la filosofla de considerar cada yacimiento como compuesto de capas aisladas. Como veremos 'en el capitulo siguiente, esto en general proporciona un cfllculo estimativo conservador del comportamiento de la inyeccin de agua.

13.

14. 15.

16. 17.

Referencias 1. Alpay, O.: "A Study of Physical and Textural Heterogeneity in Sedimentary Rocks," PhD tesis, Purdue U., Lafayette, Ind. (Junio 1963). Kruger, W.D.: "Determining Areal Permeability Distribution by Calculations," J. Peto Tech. (Julio 1961) 691.696. McCarty, D.G. y Barfield, E.C.: "The Use of High.Speed Computers for Predicting Flood.Out Patterns," Trans., Al ME (\958) 213,139.145. Jacquard, P. y Jain, c.: "Permeability Distribution From Field Pressure Data," Soc. Peto Eng. J. (Diciembre 1965) 281-294. Jahns, J.O.: "A Rapid Method for Obtaining a Two. Dimensional Reservoir Description From Well Pressure Response Data," Soco Peto Eng. J. (Diciembre 1966) 315.327. y Crawford, P.D.: "Estimation Arnold, M.D., GonzAlez, H.J. of Reservoir Anisotropy From Production Data," J. Peto Tech. (Agosto 1962)909.912. y _ Shallenberger, L.K., Greenkorn, R.A., Johnson, C.R. "Directional Permeability of Heterogeneous Anisotropic Porous Media," Soc. Peto Eng. J. (Junio 1964) 124.132. L., "Reservoir Groult, J., Reiss, L.H. Y Montadert, Inhomogeneities Deduced From Outcrop Observations and Production Logging," J. Peto Tech. (Julio 1966) 883.891. y Woods, E.G., "Pulse Johnson, C.R., Greenkorn, R.A. Testing: A New Method for Describirig Reservoir Flow Properties Between Wells," J. Peto Tech. (Diciembre 1966) 1599.1604. Matthews, C.S. y Russell D.G.; Pressure Buildup and Flow Test in Wel/s, Monograph Series, Society of Petroleum Engineers of AIME, Dalias (\967) l.

18. 19.

2. 3. 4. 5. 6. 7.

20. 21.

22.

23. 24.

8. 9.

25. 26.

27. 28.

10.

Hutchinson, C.A., Jr.: "Reservoir Inhomogeneity Assessm'ont and Control," Peto Eng. (1959) 31, BI9.26. Elkins, L.f. Y Skov, A.M.: "Some Field Observations of Heterogeneity of Reservoir Rocks and Its Effects on Oil Displacement Efficiency," trabajo SPE 282 presentado en SPE Production Research Symposium, Tulsa, Okla., Abril 12.13, 1962. y Griffiths, J.c.: "A Stochastic Model for Bennion, D.W. Predicting Variations in Reservoir Rock Properties," Soco Peto Eng. J. (Marzo 1966) 9.16. Statistical Reservoir Zonation Testerman, J.D.: "A Technique," J. Peto Tech. (AgostO 1962) 889.893. Hutchinson, C.A., Jr., Polasek, T.L., Jr., y Dodge, C.F.: "Identification, Classification and Prediction of Reservoir Nonuniformities Affecting Production Operations," J. Peto Tech. (Marzo 1961)223-230. Zieto, G.A.: "Interbedding of Shale Breaks and Reservoir Heterogeneities," J. Peto Tech. (OctUbre 1965) 1223.1228. of Fracture Elkins, L.F. Y Skov, A.M.: "Determination Orientation From Pressure Interference," Trans.. Al ME (1960) 219,301-304. Donahue, D.A.T.: "Can Aerial PholOgraphy Improve Oil Recovery?" Gil and Gas J. (Julio lO, 1967) 201.204. y Rough, R.L.: "Surface Joint Patterns Overbey, W.K., Jr., Predict Well Bore Fracture Orientation," Gil and Gas J. (Febrero 26, 1968) 84.86. Clark, K.K.: "Pressure Transient Testing of FractUred Water Injection Wells," J. Peto Tech. (Junio 1968) 639.643. PatlOn, E.C., Jr.: "Evaluation of Pressure Maintenance by Internal Gas Injection in Volumetrically Controlled Reservoirs," Trans.. AIME (1947) 170, 112.155. of Bodcaw Miller, M.G. Y Lents, M.R.: "Performance Reservoir, Canon Valley Field Cycling Project: New Methods of Predicting Gas.Condensate Reservoir Performance Under Cycling Operations Compared 10 Field Data," Dril/. and Prod. ] Prac., API (1947) 28.149. Law, J.: "Statistical Approach 10 the Interstitial Heterogeneity of Sand Reservoirs," Trans., AIME (1944) 155, 202.222. Dykstra, H. y Parsons, R.L.: "The Predicon of Oil Recovery by Water Flood," Secondary Recovery o/ Gil in the United States, 2nd ed., API (1950) ]60.174. Stiles, W.E.: "Use of Permeability DistribUlion in Waterflood Ca1culations," Trans.. AIME (1949) 186, 9.13. Schmalz, J.P. y Rahme, H.D.: "The Variation of Waterflood Performance With Variation in Permeability Profile," Prod. Monthly(1950) 15, No. 9, 9.12. Warren, J.E. y Price, H.S.: "Flow in Heterogeneous Porous Media," Soco Peto Eng. J. (Septiembre 1961) 153.169. Elkins, L.F.: "Fosterton Field - An Unusual Problem of Bottom Water Coning and Volumetric Water Invasion Efficiency," Trans., Al ME (1959) 216,130.139.

...

Capitulo 7

Eficiencias de Desplazamiento

Vertical y V olumtrico

7.1 Definicibn
Como consecuencia de la falta de uniformidad de las permeabilidades en la dimensi6n vertical, todo fluido inyectado se mover en un frente irregular. En las partes ms permeables del yacimiento, el agua inyectada se mover rpidamente Yen las partes menos permeables, su movimiento ser ms lento. Una medida de la uniformidad de la invasi6n de agua es la eficiencia de desplazamiento vertical (designada como El); tambin se le denomina la eficiencia de invasi6n. Est definida como el rea de la secci6n transversal con la que hace contacto el fluido inyectado, dividida entre el rea de la secci6n transversal, incluidas tOdas las capas que quedan detrs del frente del fluido inyectado. La eficiencia de desplazamiento vertical es una medida del efecto bidimensional (en la secci6n transversal vertical) de la falta de uniformidad del yacimiento. Un trmino estrechamente relacionado es la eficiencia de que es, la medida del efecto desplazamiento volumtrico. E v. tridimensional de las heterogeneidades del yacimiento. Es equivalente al producto del rea barrida del arreglo por el desplazamiento vertical (7.1) La eficiencia de desplazamiento volumtrico puede definirse como el volumen de poros que hace contacto con el fluido inyectado. dividido entre el volumen total de poros del arreglo o porci6n de inters del yacimiento. En las secciones siguientes, discutiremos el efecto de ciertosy factores como relaci6n de movilidad, fuerzas de gravedad y gasto. sobre la eficiencia de capilares, flujo cruzado desplazamiento volumtrico de una inyecci6n de agua. En estas secciones, evitaremos discusiones de yacimientos con: (l) fractUras a escala de yacimiento, (2) casquete de gas en una rea amplia y (3) agua subyacente en una amplia extensin Cada uno de estos factores representa "cortos circuitos" para el agua inyectada. La inyeccin de agua en cualquiera de estas condiciones est en desventaja en lo que se refiere a sus resultados, aunque a veces se llevan a cabo con la esperanza de obtener utilidades Y aceite adicionales. Aunque no existe un mtodo formal o exacto para considerar estos cortos circuitos, una .completa comprensin de los principios del flujo en geometras ms simples tratadas aqu, puede ser una verdadera ayuda para que el ingeniero de yacimientos entienda a los yacimientOs problema. 7.2 Influencia de la relacibn de movilidad Como se dijo en el Capitulo 5. la relacin de movilidad agua-aceite es una medida de la invectividad de agua tle un Es decir. pozo con relaci6n a su productividad de aceite.

despus de que el espacio de gas es llenado con liquido. la variaci6n de la inyectividad de un pozo depender de la relaci6n de movilidad. Esto se ilustra en la Figura 7.1 para un sistema radial. Despus del llenado. la inyectividad permanecer constante si la relaci6n de movilidad es unitaria aumentar si M> 1 Yse reducir si M < l. Durante el perodo inicial de una inyeccin en un yacimiento agotado por el empuje del gas disuelto. la inyectividad del agua declina rpidamente a partir de un I present6 una ecuaci6n para la elevado valor inicial. Muskat variaci6n de la inyectividad durante el periodo de llenado. Expresada en smbolos segn las normas de la Sociedad de Ingenieros Petroleros, esta ecuacin es

i .. =

2x 1O-3;rhk k,.. (P,wf-Po') JL..(ln rwolr..+Mln ro,lrwo)

(7.2)

donde Pob = presi6n en el margen delantero del banco de aceite. es decir. la presi6n inicial. r wo = radio del margen delantero del banco de agua. es decir, en la interface agua-aceite. rob = radio del margen delantero del banco de aceite.

'" C>

:o

a.

o c..

3:
lO :J

cc ,...
C> lO Q) "O "O lO "O >

Q)
>e
Q) "O ) Q

., : ... ... . . ... :

-------del espacio

M<I

o "O e

~ :

Llenado

de gas

Volumen acumulativo de agua inyectada


\'ariacil.n de la in~ecli"idad del a~ua. s,lema radial.

57

58
Para un sistema radial al llenado, expresarse: 2xlO-31fhk

\ I I

~SPECTOS
I

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION DE AGUA

la Ecuacin 7:2 puede

k,.., (P,..,f-P,) In ',1''''0)

(7.3)

1l..,(1n r..,olr..,+M

donde el ndice e indica el limite exterior del sistema radial. En t~rminos de ingenierla, la Ecuacin 7.3 se convierte en: 7.07 x 10 - 3hkk,.., (Pi..,f - p,) 1l..,(1n 'M,ol'..,+Mln ',I,wo) (7.3a)

la capa ms permeable y la inyectividad de la menos permeable, para el sistema radial en su variacin con el radio del frente de invasin en la capa ms permeable. Desde luego, inicialmente la relacin de inyectividades es de 10, lo que refleja la diferencia de permeabilidades de las capas. Para una relacin de movilidad unitaria, la relacin de inyectividades es constante. Para relaciones de movilidad desfavorables, M> 1, la relacin de inyectividades aumenta constantemente. Sin embargo, para relaciones de movilidad favorables, M< 1, la relacin de inyectividad disminuye inicialmente, llega a un mlnimo y despu~s aumenta gradualmente. La Figura 7.4

_ _ _06_.'

donde las dimensiones son barriles de agua por dla, pies, md, libras por pulgada cuadrada, cp y pies, respectivamente. La Figura 7.2 presenta el efecto de la relacin de movilidad sobre la inyectividad relativa de un sistema radial inicialmente lleno de liquido. 2 La inyectividad relativa se define aqul como la relacin entre el ndice de inyectividad en cualquier momento y el Indice de inyectividad al inicio de la inyeccin en un yacimiento lleno de liquido. Para una relacin de movilidad unitaria, la inyectividad relativa es constante. Para relaciones de movilidad favorables, M < 1, la inyectividad disminuye al aumentar el radio del frente de invasin; para relaciones de movilidad desfavorables, M> 1, la inyectividad aumenta gradualmente. En el momento en el que el frente de la inyeccin de agua ha alcanzado el limite exterior del sistema radial, la inyectividad relativa es igual a la relacin de movilidad. Caudle y Witte) presentaron una relacin de la variacin de la inyectividad con la cobertura areal en un arreglo de cinco pozos desarrollado (Figura 5.10). La Figura 7.3 presenta esta relacin graficada en forma diferente para un arreglo de cinco pozos, de 40 acres y agujeros de un pie de dimetro. Obs~rvese que para una rea barrida de 100<170, inyectividad la relativa es igual a la relacin de movilidad. Para ilustrar como la relacin de movilidad afecta el barrido vertical de un sistema radial y de uno de cinco pozos, consideremos la inyeccin de agua en una formacin llena de liquido compuesta de dos capas, de id~ntico espesor Y porosidad, pero con una diferencia de permeabilidades de 10 a l. La Figura 7.4 presenta la relacin entre la'inyectividad de

6 5 4 3 2

1 .8
<ti

,,

>

.6
.3
.2

, \ -... .... ...


\,

~ .4
~ <ti
u ':;

,,

M~.I
M~.05

u) Q

>c: .1 08 .06
.04 .03 .02

2D

40
Area barrida,

100

%-

M-5.0

Fi~ura 7.3 Variacibn de la inyeclividad del fluido en un arrrglo de dnco pozos, salurado de liquido,2 cinco pozos e~ 40 acres; pozo de un pie de dimetro.

M-D.5
.. u co u ':;

100

~.2

o Q)

~ 0.1

M~,5 M~,2 M~,I M~,05

0.01 0.5 1.0

10

100
pies

1(xx)

Radio del frente de invasibn.

1 10 100 Radio del frente de invasion en la capa ms permeable. pies

11m

'-;~ura 7.2 Variadlm de la ime"li.dad dd fluid.. en un sislema radial salurado n IIquid...2 Radi.. dd p"l" = 11.5 pies: radio 0lerior

= 1000

pies.

Fi~ura 7.4 C..nlrasle de la in~eclividad del fluido en un sislema r:Jdial de d..s C:Jpas, lleno de liquido.2 r, = 1000 pies; r _' = 0.5 pirs; =IOOmd;k]=IOmd. ",

DESPLAZAMIENTO

VERTICAL Y VOLUMETRICO
I

59
La Figura 7.6 presenta la eficier1:ia del desplazamiento volumtrico en el momento de la surgencia en un patrn de cinco pozos, inicialmente lleno de liquido, como funcin de la relacin de movilidad y de la variacin de permeabilidad. 2 Esta figura indica que el principal efecto de la relacin de movilidad sobre la eficiencia volumtrica de desplazamiento a la surgencia., ocurre entre relaciones de movilidad de 0.1 y 10. Adems, como era de esperarse, la eficiencia de desplazamiento volumtrica a la surgencia disminuye rpidamente al aumentar el coeficiente de variacin de permeabilidad. Las Figuras 7.7 Y 7.8 presentan una grAfica similar para yacimientos con una saturacin inicjal de gas respectivamente, de 10 y 200;0 VP. Obsrvese que las Figuras 7.6 a 7.8 muestran nicamente las eficiencias de desplazamiento a la surgencia. La producin continuada posteriormente a la surgencia, segn seria de esperarse, desplazarla finalmente toda el rea no inundada. 7.3 Influencia de las fuerzas de gravedad Desde 1933, Wyckoff el al.4 reconocieron que debido a su mayor densidad, el agua inyectada tenderla a moverse preferentemente sobre el fondo de una formacin. Este efecto - la segregacin por gravedad del fluido inyectado, resultante de la diferencia de densidades entre este fluido inyectado y el aceite - fu estudiado detalladamente por Craig el al. 5 Usando fluidos miscibles, nosotros estudiamos el efecto de las fuerzas de la gravedad y de la relacin de movilidad con pruebas en modelos que fueron dimensionalmente escalados. 6-8Las Figuras 7.9 y 7.10 presentan los resultados para sistemas lineales y tambin para patrones de cinco pozos. Encontramos que el grado de segregacin por

( ",-..

indica que la relacin de inyectividades para cualquier radio del frente de invasin difiere nicamente en un factor aproximadamente de 2, para relaciones de movilidad de c).05 a 5.0. La Figura 7.5' presenta la relacin de inyectividades calculada para un patrn de cinco pozos con dos capas; las permeabilidades de las capas difieren en un factor de lO. En la Figura 7.5, el dimetro de pozo es de un pie y el rea del patrn, 40 acres. Para relaciones de movilidad desfavorables, M> 1, el contraste entre las inyectividades aumenta de continuo en el rea barrida hasta el momento de la surgencia. Para relaciones de movilidad favorables, M < 1, la relacin de inyectividades declina agudamente para pequeas 'reas barridas y despus, aumenta hasta un valor casi constante en el momento de la surgencia. Para una movilidad de 0.1, la relacin de inyectividades experimenta una reduccin al acercarse al rea barrida total en la capa ms permeable.

UI .:.
-'UQ)

Ea. UI alo a.c: alQ)

40

E
..!!!aI

Q)Q) "0"0 "0"0 al al "0:2 -> >.:;:: OQ) Q)>-

20

10

>-c: c:_

011 al "O alO

UI~.aI

6 4
Q) al "0'0 .- C>

> 011 :;::a. OUl Q)Q) >-~ .!::: c


Q)O

"0.- o

':!? 0.100

~~IIJ

"OQ)

~~ EUl60
o al >alE 40 -- Q) o c:
c: --

:J..!!!

C:D ..cala) -Q)-

~E~ -~Q) ~~E 1 O


Eficiencia de rea barrida en la capa ms permeable,

100
%.

-~ ~ -- N
:i

20

al

a. O
:g "O .01

Figura 7.5 Contraste enlre las inyectividades en dos capas, arreglo de cinco pozos, llenas de liquido. 2 Arreglo de cinco pozos de 40 acres; pozos de 0.52 pies de radio; dlr 1780; k 1= I()() md; k} = 10 md. M'=

Figura

7.7

1.O lO. 100. Relacibn de movilidad Eficiencia volumtrica de desplazamiento a la surgencia,


saturacin inicial de gas

arreglo

de cinco pozos;

= ]0070

Vp.2

~IOO
-~ "O o ~~IIJ __ C> ~ ~ Q)

- :J -4>UI E al 60 :Jal

1.0

ID.

100.

Relacibn de movilidad Figura 7.6 Eficiencia volumtrica de desplazamienlo a la sut~..ncia. arre~lo de cinco pozos; cero saturacin inicial de l/as. 2

> __ o aI-40 c: o Q) c: --~ ~ 20 .~ ..... - al w- a. ~ O "O .01 Figura 7.8


arrrxlo

1.O 10. 100. Relacibn de movilidad Eficiencia v..lumtrica de desplazamienlo a la surj!encia,


saturacin inicial de gas

de cinco pozos;

= 20070 VP.2

60

ASPECTOS

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION DE AGUA

gravedad del fluido inyectado, medido en funcin de eficiencia volum~trica de desplazamiento a la sutgencia, y depende de la relacin que existe entre las fuerzas viscosas las fuerzas gravitacionales, AP hI AP,.. Gastos m4s altos produjeron mayores desplazamientos volum~tricos. Dentro de los limites previstos para esta relacin en las operaciones de campo, los efectos de la gravedad sobre formaciones planas de permeabilidad uniforme podrla producir recuperaciones de aceite a la surgencia, tan bajas como el 20OJo de la que podrla esperarse en otras condiciones. Devlikamov el al.9 llegaron a una conclusin similar. Craig el al. tambi~n estudiaron los efectos de la gravedad sobre un modelo estratificado de cinco pozos, las capas tenan un contraste mximo de permeabilidad de 50 a 1 y estaban en continua comunicacin de flujo, por lo que podrla ocurrir el flujo cruzado. Se obtuvieron casi los mismos resultados colocando la capa de mxima permeabilidad en la parte superior o en la inferior (Figura 7.11). Esto indica que, al

menos en algunos sistemas, la recuperacin de aceite a la surgencia puede estar afectada en un mayor grado por la estratificacin de permeabilidades que por las fuerzas de gravedad. 7.4 Influencia de las fuerzas capilares 10reportaron los resultados del En 1960, Gaucher y Lindley estUdiO de una inyeccin de agua utilizando un modelo de cinco pozos con dos capas en el que escalaron simultneamente las fuerzas viscosas, capilares y gravitacionales. Las dos capas tUvieron comunicacin de flujo en toda el rea entre pozos. La arena fu~ preferentemente mojada por agua. Los autores descubrieron que se obtenla una marcada diferencia de comportamiento, dependiendo de que la capa ms permeable estUviera en la cima o en el fondo, los mayores desplazamientos a la surgencia se obtuvieron cuando la capa ms permeable estaba en la cima del modelo. Los autores observaron tambi~n que el volumen de aceite producido para un volumen de agua inyectada dado disminuy ligeramente con el gasto, siempre que hubiera una variacin en el gasto de inyeccin de agua de lOa l. La Figura 7.12 es una reproduccin de agua simulada de un aceite de 2.17 cp, de un yacimiento con un contraste de permeabilidad entre capas de casi 8 a l. y Lindley, En una continuacin del trabajo de Gaucher 11 simularon las fuerzas viscosas, capilares y Carpenter el al. gravitacionales en un modelo de cinco pozos con dos capas. Determinaron que la mxima recuperacin de aceite se obtenia para el minimo gasto de inyeccin de agua simulado (limites: 0.49 a 26.3 bls/dla/pie). Descubrieron tambi~n que el comportamiento de la recuperacin de aceite obtenido para el sistema en capas comunicadas estaba entre los observados para un sistema homog~neo y para un sistema estratificado sin comunicacin (Figura 7.13). El efecto de las fuerzas viscosas - es dcir, el gasto - sobre la eficiencia de desplazamiento vertical se discute en la Seccin 7.6. 7.S Flujo cruzado entre capas 5 Gaucher y Los estUdios ya mencionados de Craig el al. 11 incluyeron la consideracin de Lindley 10y Carpenter el al. los efectos del flujo cruzado entre capas sobre la eficiencia del desplazamiento vertical. Otros estudios han tratado espec\ficamente ese efecto. o c: 100 Q)
E co
N co C. <11

Q);J? 100 'O ni nl ~ 80

~:;

"'01

Ern ~ ni ni .- o 0_

0> ni

60

e e Q) Q)
_ ni

40

-ni Q)N
.. '--'#'

~E
'"o. lJrn Q) 'O

20

0.1

(AP'; )1"

~Ph

10 UPo"
k,,\l6PY

100

( -t:.Pv )I = 2,050
;J? 100 Q) 'O ni .~ "'01 .4):; E rn ~ ni 0> ni ni

t:.Ph

u(B/D-pie2).Lp(cp)x(pie) kx<md)Ap(g/cm3)y(pie) de desplaLamienlo a la surl:encia,

Fij(ura 7.9 Eficiencia "olumtrica 5 sistemas unih.rmes lineales.

ni

80

80

~~
60
uc:

~ cti co'
-;:: ID

60

o~ cc Q)Q)

:a:;~ E ~
~<II

40

Sistema estratificado
o la capa 1 en la cim

.~ E (jj~ ni

LImites de las operaciones

uJ~Q)
'O

0.1

de campo -' 10

o~ > co co u c: Q)

20

. la capa 1en el fondo


(Ver Table 1)

100

u Q :> UJ

0.1

100

".... i t ij

( t:.P,. )f<
~ i!:ura 7.10 Efidencia \olumtrica ,i,t...mas uniformes de dneo p%s. 5 de despla/amienlo

t:.Ph

;(B/D-pozo).Lo(cp) kmd)~(g/cm3)y2(pie2)
..il:ura 7.11 Efecto de la helerOl:eneidad 5 J.:ra,...dad; relaci/m de m ilidad = O. 7~S. s..hre Ins declos de la

=512

a la surl:enda.

I{
l' !I 1\

::-:=.SPLAZAMIENTOYERTlCAL
I

,
I

y VOLUMETRICO Los Indices adicionales de NI, son como sigue: u - sistema uniforme ef -sistema estratificado nef - sistema estratificado con flujo cruzado sin flujo cruzado.

61

c.

:-:Iutchinson 12 present 'algunos resultados experimentales . -~iiminares en los que se indica que para relacines de .. :,\ilidad favorables, los efectOs del flujo cruzado pueden y qU,e para :mentar la cobertura vertical a la surgencia c~.aciones de movilidad desfavorables, el flujo cruzado ---~duce un desplazamientO ms pobre que el obtenido con 13 __"::Jasaisladas (Figura 7.14). Los estudios matemticOs .:::::aron a las mismas conclusiones que las obtenidas ex-:=:-imentalmente: es decir, para relaciones de movilidad muy ._.:orables, el flujo cruzado act a para incrementar la
:

;;:ienciade la recuperacin de aceite pero para relaciones de

~.:,\ilidad muy desfavorables, ocurre lo inverso. En otro 14 limitado a una relacin de movilidad ~-'udio matemtico, ...:~itaria Y sin diferencia de densidades, se encontr que el .-':'7'onamiento del pozo en una zona de alta permeabilidad en ';tacto con el resto del intrvalo productOr no result ::-;:tivopara evitar que el agua inyectada se desviara. Goddin el al. 15llevaron a cabo un estudio numrico de los ::ctOSdel flujo cruzado. Su estUdiO fu sobre los efectOs de ...::.. uerzas viscosas y capilares en un sistema bidimensional de f ..:_~;, apas, preferentemente mojado por agua. Con relaciones c ..:;.:: ovilidad de 0.21 a 0.95, llegaron a la conclusin de que la m ".:'~uperacin de aceite calculada con flujo cruzado, era iny ~-:nedia entre la correspondiente a un yacimiento uniforme -.:. de un yacimiento estratificado sin flujo cruzado (Figura

en 0.7 o 15 c. CD u 0.5 en Q) e) Q

o.
o > eS Q)
'O O D..

E e) Q
Q) Q)

0,3

/-~~

Sm commun,cacion

(Sliles)

5).

Esto

coincide

con

los

descubrimientOs

ex-

u ro CD0.1 'O e .o u

.~~imentales. :.~ma:

'1 Definieron el Indice de flujo cruzado en esta

0.1

CD C. :J U) Q
00

Prototipo de campo Gasto de inyecciOn t:J.p (g/cm3) Curva no. bls/dla/pie 0.009 0.49 1 0.076 8.69 2 0.113 26.3 3
1.0 1.0

80 - Modelo gran &6 - Modelo peQL


,.o

a: Indice de flujo cruzado

N/Id - N"IId N,,,,-N'1II(}

(7.4 )

Agua inyectada,

volmenes

de poros para

Figura 7.13 Historias d" r"cuperacibn perimentus de cinco pOlOS.

Ires p:ues de ex.

100
Agua inyectada. VP

2.5 l/lO

80
'" :; '" :; '-' '" ~ 60 '" ea '-'
"C '" 8

3.0

-- 2.0
1.0
1/3

0.5 0.4 0.3

~
~ "C o

eS

40

c.

a; '" u <1:

1.0

20

- - --I 5

lOOR

0.7

10 1 <1>2 = k2IP1 k

60

80 100
de inyeccin

200

400

Relacin de conductividad

Gasto prototipo

de agua, bis/da

..igura 7.12 ...admient" 10 in~eccibn de agua.

2 - Reeup"ral'i11R de al'eire l'unl ra gastu de

Figura 7 .I~ Efrelo del nujo cruudo ,uhre un ,islrma de d01i e!itral . dr la rrlacibn comu funeil.n de la rrlacilm de conduelividad v 12 preliminares. muvilidad. Lo, n,uUados "m

...

.
62 ASPECTOS
7.6

DE INGENIERIA
I I

DE LA INYECCION
de

DE AGUA

Este ttrmino, calculado a la surgencia de agua o a un vplumen acumulativo dado de agua inyectada, es una medida 'de que tan estrechamente el comportamiento del sistema con flujo cruzado se aproxima al de un sistema homognea. Para un Indice de flujo cruzado de cero, el comportamiento ~s el de un sistema estratificado aislado; para un Indice de 1, corresponde al sistema de permeabilidad uniforme. La relacin de fuerzas capilares:viscosas (inversamente proporcional al gasto) tUvO un efecto menor sobre el ndice de flujo cruzado (Figura 7.16), pero la relacin de movilidad (Figura 7.17) y el contraste de permeabilidad entre capas (Figura 7.18), tUvieron una influencia marcada. Con un contraste pequeno de permeabilidades entre capas'. bajas relaciones de movilidad y en un grado menor, con un gasto reducido, se obtuvieron recuperaciones ms fa\orables a la surgencia y posteriormente a ella. En un estUdio experimental de los efectos del flujo cruzado, 16.se llev a cabo una serie de inyecciones miscibles en un sistema lineal de dos capas con un contraste de permeabilidades de 20 a l. Con relaciones de movilidad favorables (abajo de M = 0.22), se mejor la cobertura vertical; sin embargo, para relaciones de movilidad desfavorables (hasta M=4.7), el flujo cruzado tUvo la tendencia de frenar el avance del frente de invasin en la capa de permeabilidad ms baja. En resumen, los efectos del flujo cruzado tienden a mejorar el comportamiento de la recuperacin para relaciones de movilidad favorables; para una relacin de movilidad desfavorable, occurre lo contrario

Efecto del gasto sobre los clculos desplazamiento volumtrico

De 1957 a 1960 se mantuvo una acalorada controversia, alentada por trabajos y art\culos tcnicos publicados en las 17.23 sobre la sensibilidad de las revistas especializadas, inyecciones de agua al gasto. La pregunta es: Depende la recuperacin de aceite por inyeccin de agua, del gastO de inyeccin de agua o del gasto de produccin de aceite? Una pregunta que se desprende de una respuesta afirmativa a la primera es: Cul es el gasto ptimo para una maxima recuperacin de aceite? La discusin que viene a continuacin se limitar al efecto del gasto en los proyectos de inyeccin de agua, en yacimientos esencialmente planos y horizontales. Para estUdiar el aspecto de la sensibilidad de las operaciones de inyeccin de agua al gasto, dividamos la recuperacin de aceite en sus dos componentes: eficiencia de desplazamiento y eficiencia volumtrica de desplazamiento. Las discusiones anteriores (Capitulo 3), han demostrado que las caractersticas de permeabilidad relativa agua-aceite de la roca del yacimiento son independientes del gasto. Por lo tanto, se deduce que la eficiencia de desplazamiento de aceite
1.0 Re;= Rk = Rh = Rl= 0.082 5 0.5 9

o
"'O ni N ::;
~

-"-,..

a: :I: 1.0 c.. > 2! .; .8 u ni 6 Q)


"'O c:

:2 .5
a> 30 a>
I I

U o

"'O a> u "'O c:

a> u ni 20 Sin flujo cruzado

2.0 1.0

~ ni
a:

.4

/'
I

Qj g. .2 u) Q
O O

Sistema uniforme

------2.0 de agua,

Caso' bSiC~

~
30

~
o
.1

C> ni c: 10 ::2 u ni a> a: O

.2

1.0 .4.6.8 Relacin de movilidad (M)

Figura 7.17
nujo cruzado.

Efeclo de la relacitln de mvilidad sobre el ndice de


15 (VPHR

Inyeccin

VPHR

recuperables.)

= volumen

de

poros

de

hidrocarburos

Figura 7.15
caso bsico.

15

Recuperadlln
(VPHR

recuperables.)

de aceile y reladlln agua-aceile para un ,'olumen de poros de hidrocarburos =

LO M
a

,
o M
Rk Rh Rl
a

0.60

1.0
o
"'O ni N

0.60

a a a

5
0.5 9

Agua

Inyectada.

"'O ni N ::; U

Re' R,' RJa

O.oez 0.2 9

VPHR
2.0

2
u o
'5' Q) "'O Q) U "'O c: .5

:2 .5
Q) "'O a> u "'O c:

1.0

20 1.25 1.0

O Relacin

J entre fuerzas

capilares y la\ 1,,, r",'r,a, l'apilare\ '-i,:ura 7.16 rrecl.. de la relacilln enlre 15 I\,PHR \iulumen = ruerza.~ viscosas sobre el indice de nujo cruzado. de poros de hidrocarburos recuperables.)

.3 y viscosas

o (Re)

..

Relacin de permeabilidad

8"'

20

entre capas (RIf )

ricura 7.18 rrel'lo de la relacilln de permeabilidad enlre capas sobre el ndice de nujo cruzado.ls f\'PHR = ,.olumen de poros de hidrocarburos recuperables.)

DESPLAZAMIENTO

VERTICAL

Y VOLUM8rRICO
La magnitud de la imbibicin depende de tres factores: 1. La variacin de las permeabilidades de la roca dentro del yacimiento especifico. La atraccin de la roca al fluido que la moja es ms fuerte mientras menor sea la permeabilidad, pero tambi~n se reduce la facilidad para el flujo. 2. Las dimensiones Y la localizacin de la zona menos permeable. Esto controlar el nmero de oportunidades para que el agua inyectada se embeba en estos estratos. Las lentes aisladas, dispersas y de menor permeabilidad, permitirn una mayor imbibicin y porlo tanto, un desplazamiento de aceite ms marcado que el que ocurriria si la roca de baja permeabilidad se presentara en forma de una zona continua de mayor espesor.

63

de la roca del yacimiemo es anlogameme independieme del !!aslO. - El t~rmino bidimensional, eficiencia vertic:al de desplazamiento, o el t~rmino relacionado tridimensional, eficiencia volum~trica de desplazamientO, estan influenciados, como 10 hemos vislO, por las fuerzas viscosas, capilares Y gravitacionales. Las fuerzas viscosas resultan del gradiente de presin y por 10 tanto, son proporcionales al gasto. En una roca preferentemente mojada por agua, las fuerzas capilares hacen que el agua inyectada se embeba en los poros ms pequeos o en las lentes o estratos menos permeables dentro del yacimiento. En rocas preferememcnte mojadas por aceite, las fuerzas capilares aceite-agua tienden a repeler el agua inyectada de los poros mas pequeos llenos de aceite. Durante la etapa de llenado de una inyeccin de agua, las zonas menos permeabies del yacimientO se re satUran de y aceite, como resultado de las fuerzas capilares gas-aceite, tambi~n, por el aumentO de la presin en la zona de aceite. Las fuerzas gravitacionales, que dependen de la diferencia de y el agua del yacimiento, actan densidades entre el aceite para atraer el agua inyectada a la porcin ms baja del yacimiemo. En yacimientos en los que la permeabilidad no es uniforme, el agua inyectada se mueve preferentememe a travs de las zonas de ms alta permeabilidad. En una roca preferenteme me mojada por agua, las fuerzas capilares hacen que el agua se embeba en las zona adyacentes o lentes menos permeables, miemras que las fuerzas de gravedad siempre presentes, actan para llevar el inyectada hacia el fondo del yacimiento. En las rocas mojadas por agua. las fuerzas capilares pueden ser eficiemes para desplazar el aceite de las partes menos pcrmeables del yacimiento. Con gastos de inyeccin ms reducidos, se dispone de mayor tiempo para la imbibicin en y detrs de ~l. Sin embargo, la inel frente de invasin10,11sugiere que las variaciones del gasto formacin publicada del rden de cinco o ms, tienen un efectO reducido sobre la recuperacin.
100

Tabla 7.1 Numero minimo de capas de igual espesor requedas para obtener el comportamiento de una inyeccin de agua de cinco pozos )' cien capas para relaciones de produccin aRua-aceite superiores a 2.5 (Nivel de confidencia: Diferencia media cuadrtica :S 11170del desplazamiento)
(Segn la Referencia 2)

Relacin de movilidad 0.1 0.05 0.1 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0 I 1 1 1 1 2 2

Variacin de la permeabilidad 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 1 1 1 2 3 4 5 2 2 2 2 3 4 10 4 4 4 4 4 10 20 10 10 ID 10 10 10 50 20 20 20 20 20 20 100

0.7 20 100 100 100 100 100 100

0.8 20 100 100 100 100 100 100

Tabla 7.2 Nmero minimo de capas de iRu,", espesor requeridas para obtener el comportamiento de una inyeccin de agua de cinco pozos Ycien capas para relaciones de produccion agua-aceite superiores a S (Nivel de confidencia: Diferencia media cuadrtilica :S 1OJo el desplazamiento) d (Segn la Referencia 2) Relacin de movilidad
0.05 0.1 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0

0.1
1 1 1 1 I 2 2

0.2
1 1 1 2 2 3 4

Variacin de la permeabilidad 0.3 0.4 0.5 0.6


2 2 2 2 3 4 5 4 4 4 4 4 5 10 5 10 10 10 10 10 20 10 10 10 10 10 10 100

0.7
10 10 20 20 20 50 100

0.8
20 100 100 100 100 100 100

(1) o <060
.,

:J C> <O~ e .o ' .gel o ~

a. ~J) e .o ~
(1)

Tabla 7.3 Nmero minimo de capas de iRual espesor requeridas para oblener el comportamiento de una inyeccin de a.ua de cinco pozos Y cien capas para relaciones de produccin agua-aceile superiores a 10 (Nivel de confidencia: Diferencia media cuadrlica :S 11170el desplazamiento) d (Segn la Referencia 2) Relacin de movilidad 0.05 0.1 0.2 0.5 1.0 2.0 5.0 0.1 0.2 1 1 1 1 1 2 3 Variacin 0.3 1 1 2 2 2 3 4 de permeabilidad 0.6 0.5 0.4 2 2 3 3 3 4 5 4 5 5 5 5 10 10 5 5 5 5 10 10 100 0.7 10 10 10 10 10 20 100 0.8 20 20 20 20 50 100 100

2!J
)O

a:

0J)

el

60

10

IJ

'10

100

Eficiencia
n:ura cakulado 7.19 Efecto

volumtrica

de desplazamiento,
,uhrc JI

del n umeru

de l'apa, con a:ua.

ck un desplazamiento

=0.3:

el cumpurlamiento

= 5.0.

64

1 ,

!ASPECTOS .
I

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION DE AGUA

_3. La preferencia de mojabilidad de la roca del yacimi~nto. El gasto de imbibicin depender directamente del grado de preferencia de mojabilidad de la roca al agua. : El grado de segregacin por gravedad depende del ~sto, mientras menor sea el gasto de inyeccin de agua, ms severa ser la tendencia del agua a correr por debajo del aceite. En esta forma, se observa una surgencia temprana de agua y se requiere un mayor volumen de agua inyectada para producir el aceite recuperable, resultando una relacin agua-aceite de produccin ms elevada. Sin embargo, el grado de segregacin por gravedad depende de ciertas propiedades de la roca del yacimiento, como la permeabilidad y la transparencia vertical al movimiento de los fluidos. La informacin publicada 5 indica que se requieren cambios significativos en el gasto para lograr pequeas modificaciones de la eficiencia volumtrica del desplazamiento, resultantes de la segregacin por gravedad. Para concluir, es imposible hacer alguna afirmacin general sobre el gasto ptimo de inyeccin por la amplia variedad de caracterlsticas de la roca y de los fluidos en los yacimientos pertroliferos. El efecto en cada yacimiento debe ser considerado individualmente. Adems, la informacin tcnica publicada indica que se requieren variaciones en el gasto de inyeccin de cinco veces o ms, para alterar significativamente los efectOs de las fuerzas capilares o gravitacionales del yacimiento. 7.7 Efecto de la seleccin de capas sobre los clculos de desplazamiento volumtrico Al prepararse para aplicar algn mtodo de prediccin de la inyeccin de agua., generalmente el ingeniero de yacimientos intenta definir, en primer lugar, la variacin vertical de la permeabilidad. El resultado es una descripcin de las propiedades de un nmero de capas que constitUyen el yacimiento. El ingeniero puede elegir a. su .criterio el nmero de capas que constituyen la formacin. Al seleccionar un gran nmero de capas en lugar de un nmero mucho ms reducido, sabe que la capa ms permeable tendr un valor de permeabilidad absoluta ms elevado, por lo que puede esperarse una surgencia prematura de agua en el pozo de produccin. Adems, debido a que el tiempo y el esfuerzo que intervienen en las predicciones de comportamiento vadan directamente con el nmero de capas, estas predicciones pueden resultar costosas. Por otra parte, la seleccin de un nmero reducido de capas puede resultar a veces, en un comportamiento predicho cercano al de un sistema uniforme. 2 ha dado ciertos lineamientos Un estudio de computadora para seleccionar el nmero mlnimo de capas. En este estudio, la formacin se considera compuesta por varias capas, cada una de igual espesor y de permeabilidad uniforme, aunque la permeabilidad de las capas tiene una distribucin de probabilidades logarltmica normal. El comportamiento de la inyeccin de agua de cinco pozos se calcul sobre la base de un yacimiento compuesto de una a 100 capas, con variaciones de permeabilidad de 0.4 a 0.8. Aunque la recuperacin calculada a la surgencia de agua vari considerablemente, dependiendo del nmero de capas, el comportamiento de la produccin de agua y aceite para una relacin agua-aceite superior a 3 vari dentro de limites ms estrechos. La Figura 7.19 es una grfica que muestra el efecto del nmero de capas sobre el comportamiento calculado de la inyeccin de agua para una y una relacin de variacin de permeabilidades de 0.3 movilidad de 5.0. Dentro de ciertos limites de la relacin de movilidad, el comportamiento calculado posterior a la surgencia para nicamente dos capas, coincidi con el obtenido utilizando 100 capas. El comportamiento de la inyeccin de agua obtenido con 100 capas se seleccion arbitrariamente como de referencia. El nmero mmimo de

capas de igual espesor que dar un comportamiento calculado de productin de agua y aceite equivalente al yacimiento de 100 capas para relaciones de agua-aceite superiores a 2. S, 5.0 y 10.0 se presenta respectivamente en las Tablas 7.1, 7.2 Y7.3. A medida que aumenta la relacin de movilidad y la variacin de permeabilidades, se requiere un gran nmero de capas para obtener un resultado coincidente con el comportamiento calculado para 100 capas. Esta exposicin se refiri a capas de igual espesor, o igual hcJ>. mtodo alterno para seleccionar las capas es el que se Un basa en una igual capacidad de flujo, es decir, igual valor de kh. Mediante un mtodo de este gnero, las capas ms permeables sern ms delgadas y las de menor permeabilidad tendrn un espesor proporcionalmente mayor. IntitUitivamcnte, esta parece ser una tcnica preferible para seleccionar las propiedades de las capas, puesto que el comportamiento calculado de la inyeccin de agua reflejada ms detalladamente el comportamiento de las capas ms permeables. Son estas capas las que controlan la relacin de produccin agua-aceite y el comportamiento de una surgencia prematura.

Referencias
l. Muskat. M.: Physical PrincipIes o/Oil Produclion. McGrawHill Book Co., Inc.. Nueva York (195) 682. 2. Craig, F.F.. Jr.: "Effect of Permeability Variation and Mobility Ratio on Five-Spot Oil Recovery Performance Calculations," J. Pelo Tech. (Octubre 1970) 1239-1245. Potential Changes 3. Caudle. B.H. y Wine, M.O.: "Production Ouring Sweep-Out in a Five-Spot Patlern," Trans., AIME (\959) 216.446-448. 4. Wyckoff. R.O. BOIset, H.G. y Muskat M.: "The Mechanics of Porous Flow Applied 10 Water-Flooding Problems," Trans.. AIME (\933) 103,219-242. y Geffen, T.M.: 5. Craig, F.F. Jr., Sanderlin, J.L., Moore, O~W., "A Laboratory Study of Gravity Segregatio;in Fronlal Orives," Trans., AIME (1957) 210, 275-282. 6. Geertsma. J., Croes. G:A. y Schwarz, N.: "Theory of Oimensionally Scaled Models of Petroleum Reservoirs," Trans., AIME (1956) 207,118-127. 7. Rapoport. L.A.: "Scaling Laws for Use in Oesign and Operalion of Water-Oil Flow Models," Trans.. AIME (1955) 204, 143-150. 8. Perkins, F.M., Jr., y Collins, R.E.: "Scaling Laws for Laboratory Flow Models of Oil Reservoirs," Trans., AIME (\960) 219. 383-385. 9. Oevlikamov, V.V.. Sukhanov. G.N. y. Bul'chuck. 0.0.: "The Nature of Oil Oisplacement by Water Along the Thickness of a Formation." Dzvesl. Vysshikh. Ucheb Zaued., Neft i Gaz (1960) 3, No. 153-57. 10. Gaucher. O.H. y Lindley. O.e.: "Waternood Performance in a Stratified Five-Spot Reservoir - A Scaled Model Study," Trans.. AIME (1960) 219, 208-215. I!. Carpenter. e.W., Jr., Bail, P.T. y Bobek, J.E.: "Verification of Waternood Scaling in Heterogeneous Communicating Aow Models," Soco Pelo Eng. J. (Marzo 1962) 9.12. 12. Hutchinson. C.A.. Jr.: "Reservoir Inhomogeneity Assessment and Control," fel. Eng. (Septiembre 1959) 31. BI9-26. 13. Warren, J.E. y Cosgrove, J.J.: "Prediction of Waterflood Performance in a Stralified System," Soco Pelo Eng. J. (Junio,

~.

1964)

149-157.

14. Root, P.J. y Skiba, F.F.: "Crossflow Effecls Ouring an Idealized Oisplacement Process in a Stratified Reservoir," Soco Peto Eng. J. (Septiembre 1965) 229-238. 15. Goddin. e.S., Jr., Craig, F.F., Jr., Wilkes, J.O. y Tel:, M.R.: "A Numerical Study of Warernood Performance in a Stralified System Wilh Crossnow," J. Pelo Tech. (Junio 1966) 765-771. 16. Kereluk. M.J. y Crawford. P.B.: "Comparison Between Observed and Calculated Sweeps in Oil Oisplacemenl from Stratified Reservoirs," Trabajo presentado en API Mid-Conrinent Digria Meeting, Amarillo. Tx. Abril 3 al5 de 1968. 17. Funk. E.E.: "Effects of Production Restrictions nn Waterflood Recovery," Prado Monlhly(Mayo 1956) 2t, No. 5.20-27.

Capitulo 8

Mtodos de Prediccin de Comportamiento Inyeccin de Agua

de la

En una serie de articulas publicados en 1968,

apareci un

cuidadoso estudio de los mtodos de prediccin de las inyecciones de agua. Aqul se seguir el mismo sistema, es decir, se describir el mtodo perfecto para el comportamiento de la inyeccin de agua y se compararn los que existen en la actualidad con ese ideal. Los mtOdos de prediccin de inyeccin de agua se categorizarn en grupos que consideran principalmente: l. Heterogeneidad del yacimiento 2. Efectos de rea barrida 3. Mtodos numricos 4. Soluciones emplricas Cuando sea posible, estos mtodos de prediccin se describirn primero y se compararn despus cuan. titativamente; se establecern comparaciones entre el comportamiento predicho de la inyeccin de agua y el real. Se discutir el uso prctico de estos clculos del comportamiento de las inyecciones de agua. En la ltima seccin de este capitulo, aparecern los mtodos recomendados para obtener las predicciones con diferente detalle. 8.1 El mtodo perfecto de prediccin El mtodo perfecto para predecir el comportamiento de agua incluir, desde luego, todos los efectos pertinentes del flujo de fluidos, del arreglo de los pozos y de la heterogeneidad. Los efectos del flujo de fluidos incluyen la influencia de las diferentes caractedsticas de permeabilidad relativa aguaaceite, segn difieren de un yacimiento a otro como resultado de la mojabilidad, la distribucin de las dimensiones de los poros y las saturaciones congnitas. Se incluida un frente de invasin (es decir, de una zona en la que aumenta abruptamente la saturacin de agua), asl como la consideracin de cualquier aceite fluyente detrs del frente de invasin y el cambio resultante en la conductividad del fluido a medida que avanza la invasin. Tambin se tomada en cuenta en el mtodo perfecto de prediccin la posible presencia de una saturacin inicial de gas, formada por el agotamiento del empuje de gas disuelto o por la inyeccin de gas antes de la inyeccin de agua. Los efectos del arreglo de los pozos considerados por el mtodo perfecto de prediccin, sedan el de la relacin de movilidad sobre la eficiencia areal de barrido a la surgencia del agua y tambin sobre el incremento del rea barrida posteriormente a la surgencia, con una inyeccin continuada de agua. El mtodo perfecto de prediccin no se limitada a unos cuantos modelos o a ;ierros arreglos de pozos de inyeccin y produccin, sino que tambin podda predecir el comportamiento de las inyecciones perifricas y. de las inyecciones en pozos localizados irregularmente.
66

Los efectos de heterogeneidad previstos por el programa perfecto, incluidan las variaciones areales y verticales de la permeabilidad. Tambin se incluirlan consideraciones del flujo cruzado entre segmentos adyacentes de diferente permeabilidad y tambin la existencia de alguna discreta y aislante barrera al flujo. Desde luego, este mtodo de prediccin considerada la influencia de los efectos de la viscosidad, la capilaridad y la gravedad sobre el movimiento de los fluidos. Un mtodo de prediccin de este gnero. puesto que considera todos los efectos sobre la inyeccin de agua, producida una concordancia entre el comportamiento predicho y el real. Pero un mtodo de prediccin perfecto requerira tambin informacin detallada de la estructura del yacimiento, probablemente ms de la que actualmente tenemos en cualquier yacimiento. 8.2 Mtodos de prediccin relaNonados pmordialmente con la heterogeneidad del yacimiento Tres tipos bsicos de mtodos de prediccin caen en esta categoda: l. Mtodos que se refieren a los efectos de la variacin de la inyectividad, capa por capa, en la porcin radial del yacimiento que rodea el pozo de inyeccin. 2. Mtodos que se refieren a la recuperacin de aceite, capa por capa. 3. Mtodos que caracterizan las heterogeneidades del yacimiento por su distribucin de permeabilidad y que calculan un efecto general. Mtodo de YU5ter-Suder-Calhoun En 1944, Yuster y Calhoun 2 desarrollaron ecuaciones semejando la variacin de la inyectividad durante una inyeccin de agua de cinco pozos. Consideraron que la inyeccin de agua se desarrolla a travs de tres etapas: (1) el movimiento radial del agua hacia el exterior, a partir del pozo de inyeccin. cn una reduccin de la inyectividad a medida que se llena el espacio de gas; (2) un periodo intermedio de reduccin de la inyectividad del agua despus de la interferencia de los pozos de inyeccin de agua adyacentes, hasta el llenado completo y (3) un pedodo final de inyectividad de agua constante. Esta solucin fu ampliada] para considerar un yacimiento cuya heterogeneidad pudiera simularse mediante un cierto nmero de capas, cada una de ellas de permeabilidad diferente, aisladas una de otra. Se supuso que el agua y el aceite tienen movilidades iguales y por lo tamo, que la parre de agua inyectada que entra a cada capa es directamente proporcional a la fraccin de la capacidad tOlal de flujo (kh) que representa. Se supuso un

I I

67
Mtodo de Dykstra-Parsons 13 present una correlacin entre la Un trabajo anterior recuperacin por medio de la inyeccin de agua y la relacin de movilidad y la distribucin de la permeabilidad. Esta correlacin se bas en clculos aplicados a un modelo lineal estratificado sin flujo cruzado. Se llevaron a cabo ms de 200 pruebas de inyectividad en ms de 40 muestras de ncleos de California, en los cuales se midieron las saturaciones inicialeS de fluidos, relaciones de movilidad, relaciones de produccin agua-aceite y las recuperaciones fraccionales de aceite. Se midi la distribucin de la permeabilidad mediante el coeficiente de variacin de permeabilidad discutido en la Seccin 6.2. Las correlaciones presentadas por Dykstra y Parsons relacionaron la recuperacin a una relacin de produccin agua-aceite de 1, 5, 25 y 100, como una fraccin del aceite inicialmente in situ, con respecto a la variacin de permeabilidad, la relacin de movilidad y las ~turaciones de agua congi:nita y de agua al ti:rmino de la inyeccin. Los valores obtenidos suponen un barrido lineal, puesto que se basan en pruebas de flujo lineal. Existe una fcil tcnica grfica 14 para utilizar el mi:todo de Dykstra-Parsons (Figuras 8.1 a 8.4). 15para admitir la La ti:cnica de Dykstra-Parsons se ampli resaturacin con liquido del espacio de gas en cada estrato. La produccin de aceite de cada una de las capas puede ocurrir entonces, slo despus del llenado de esa capa. 8.3 Mtodos de prediccibn referidos al rea barrida Mtodo de Muskat primordialmente

PREDlCCION
.

DEL COMPORTAMIENTO

DE LA INYECCION

desplazamiento de tipo pistn del aceite por el agua, es decir,


no hay aceite fluyente detrs del frente de invasin. . Muskat4 ampli la aplicabilidad de este mi:todo' considerando la condicin ms general, en la cual la relaci~n de movilidad agua-aceite puede variar de 0.1 hasta 10. Trat tambin los efectos de las distribuciones de permeabilidad tanto lineal como exponencial. Mtodo de Prats-Matthews-Jewett-Baker 5 Usando bsicamente la misma solucin, Prats et al. propusieron un mi:todo ms completo para predecir el comportamiento de la inyeccin de agua de cinco pozos, incluyendo los efectos combinados de la relacin de mo~ilidad y de la eficiencia areal de barrido. La inyectividad inicial de agua se controla mediante las movilidades del agua inyectada y de los bancos de aceite. Despui:s de la surgencia de agua, se aplica una correlacin que relaciona la inyectividad con la parte radial del pozo productor, invadida por agua. Se supone un desplazamiento de tipo pistn, del aceite por el agua. De cualquier capa, la produccin es nicamente de gas (durante el periodo de llenado), de aceite (durante el periodo que transcurre entre el llenado y la irrupcin de agua) y posteriormente, de agua y aceite, cuya proporcin depende de y fraccin de agua, la correlacin del rea barrida desarrollada en el laboratorio. En la Referencia 5 se da un ejemplo de la aplicacin de su mi:todo. La solucin de Prats et al. fui: aplicada por Fitch y Griffith,6 para predecir el comportamiento de inyecciones miscibles. Mtodo de Sti/es 7 incluye bsicamente la consideracin de Este mi:todo diferentes posiciones del frente de invasin en las capas lineales, llenas de liquido, con diferentes permeabilidades, estando cada capa aislada de las dems~ Stiles supone que el volmen de agua inyectada en cada capa depende nicamente del valor de kh de esa capa. Esto equivale a suponer una relacin de movilidad unitaria. El mi:todo Stiles supone un desplazamiento de aceite tipo pistn, por lo que despui:s de la surgencia de agua en una capa, solamente se produce agua de esa capa. Posteriormente a la surgencia de agua, la relacin agua-aceite de produccin se determina en la forma siguiente: (8.1)

En la di:cada de los aos 1940, se llevaron a cabo trabajos considerables tanto matemticos como experimentales, para determinar las distribuciones de IIneas de flujo y de iso potencial de diferentes arreglos de iD.yeccin.16 Estos estudios dieron la eficiencia de rea barrida a la surgencia de agua, para una relacin de movilidad unitaria. Aunque esto no es un mtodo de prediccin de la inyeccin de agua tal como lo que conocemos ahora, los ingenieros de operacin utilizaron estos valores en sus estimaciones de la recuperacin por medio de la inyeccin de agua. Mtodo de Hurst Hurst 17 ampli los primeros trabajos de Muskat para el arreglo de cinco pozos, con objeto de considerar la existencia de una saturacin inicial de gas anterior a la inyeccibn de agua. Sus estudios matemticos consider~on la formacin de un banco de aceite, pero suponlan igual movilidad para el agua y aceite. Este fue el primer estudio para mostrar el incremento del rea barrida, obtenible posteriormente a la surgencia, mediante inyeccin continuada de agua. Mtodo de Caudle et al. Caudle y una serie de colaboradores,18-23 dedicaron una gran cantidad de esfuerzos a los estudios experimentales del rea barrida, para una amplia variedad de arreglos de inyeccin. Estos arreglos incluyen el de cuatro pozos, cinco pozos, nueve pozos y los arreglos para empuje en IInea. Este trabajo fui: ampliad024 al arreglo de siete pozos y tambitn al de nueve. Utilizando fluidos miscibles y la ti:cnica de sombras de rayos X, obtuvieron valores para cuatro medidas del comportamiento: (1) eficiencia del rea barrida, (2) relacin de movilidad, (3) volumen inyectado y (4) parte de la produccin que proviene del rea barrida. Se midi la variacin de la inyectividad durante la invasin para muchos de estos arreglos (ver la Seccin 5.6 para detalles ms amplios sobre estas mediciones). Puesto que los estudios se limitaron al uso de fluidos miscibles, se aplican a condiciones de

donde C es la fraccin de la capacidad total de flujo representada por las capas que tienen surgencia de agua y por lo tanto, produciendo agua, Y .t.. Y .to son respectivamente, las viscosidades del agua Y del aceite. Por lo tanto, el mi:tOdo de Stiles incluye una condicin ambigua con relaci6n a las movilidades del aceite y del agua - es decir, supone una relacin de movilidad unitaria para los clculos del barrido vertical y toma en cuenta la relacin de movilidad existente para el clculo de la relacin de produccin agua-aceite. Schmalz y Rahme8 presentaron los resultados de los 7 y el de Suder y clculos utilizando el mi:todo de Stiles distribuciones de perCalhoun, J con seis diferentes meabilidad. Estas distribuciones se clasificaron aplicando 9-11 el coeficiente de Lorenz (ver Seccin 6.2). Otros autores admitieron para capas de propiedades diferentes, conceptos de flujo radial e incrementO del banco de aceite. Johnson 12desarroll una solucin grfica que simplifica la y de la consideracin de las variaciones de la permeabilidad porosidad de las capas. Las propiedades de los estratos se escogieron en tal forma que cada una de ellos iene. igual capacidad de flujo, por lo que el gasto volumi:trico de inyeccin en cada estrato fue el mismo.

.
68
kSPECTOS
.

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION

DE AGUA

inundacin en las cuales no fluye aceite detrs del frente de invasin. Otros autores25.26 han aplicado esta tcnica bfisica para predecir proyectos de desplazamiento de fluidos miscibles.

Mtodo de Aronofsky se basa en estudios de modelos potenciomtricos27.28 los arreglos de cinco pozos y de empuje en de IIneas. Las eficiencias de rea barrida a la surgencia, se obtuvieron como funcin de la relacin de movilidad para estos dos arreglos. Se determin la variacin de la inyectividad con el rea barrida para cinco pozos. No se presentaron datos sobre invasin ni inyectividad despus de la surgencia, por lo que este mtodo de prediccin se limita al componamiento a la surgencia de agua. Se supone un desplazamiento de aceite tipo pistn. Este mtodo Mtodo de Deppe-Hauber Este mtodo se basa en dos trabajos, el primero de Deppe,29 que present informacin sobre la inyectividad de los arreglos de pozos y el segundo por Hauber, 30quien aplic

los resultados de Deppe al clculo del comportamiento de arreglos de inyeccin de agua. En el trabajo de Deppe, la inyectividad de un modelo de invasin se considera como la correspondiente a una serie de sistemas lineales y radiales. En el trabajo de Hauber. se dedujeron las expresiones anallticas para los arreglos de cinco pozos y de empuje en IIneas directas. Para otros arreglos se supuso que el desplazamiento tiene lugar a lo largo de "tubos de flujo," que conectan los pozos de inyeccin y los de produccin. Aunque es posible manejar una saturacin inicial de gas, el mtodo supone que la saturacin de aceite se reduce instantneamente a la saturacin de aceite residual, al momento del paso del frente de invasin. Este mtodo arroj6 una buena concordancia con los datos de rea barrida a la surgencia obtenidos en sistemas experimentales.

8.4

Mtodos de prediccin relacionados primordialmente con el mecanismo de desplazamiento Los mtodos de prediccin que se tratarn en esta secci6n
con los em pujes frontales

son los relacionados

- es decir.
~~lS.I"OI

los

1.0 ot 01 01 01 V 05

'.0

i--

t-.
~............."

.05

r""-

o.a
01 01

- -r-t

10

r-...

r--....

"'..... .20

~"'"

'.....

~f': ~5 '"
~1'-,50 ""

0.5 04

I
""--

".~
~..,
......
......

"'" """
"" 1"'- "r"r-..

""
-... "'-.'

:~
02"

05 02 01

-0.00

45

~.50
1.00

.............."

--:..

:~

QO 1.00

r-'0.0

~!'-

1"'-100

000

. krw .
J.Iw

lJo kro

'00

Figura 8.1 Variacin de la permeabilidad graficada contra la relacin de movilidad, mostrando lneas de constante ER(I-SM.)' para 14 una RAA de produccin de 1.

FiRura 8.3 Va racin de permeabilidad grafieada conlra la relacin de movi!idad, mostrando IIneas de constante ER (1- 0.52 Swl, para una RAA de produccin de 25.'4 1.0

O,
al
0.1 al

~,
I

~.
I

-- L....l,- -.... --t--. ~--~.......... '-l,~ . ..-.;;:;:::: ,,~


:
......... ...............

-...............

.........t--. .........

'"

.10 r-~.......-...

.30

O~ 0.4 O.,

C-I-......

"...............

55 ""

......"'40

02;1r

0.2 OJ

0.00

.. 11-0.405.".50

~5

"
"~"-

" -... "r"1'..

i'

r-w.
j
1.00

1,1,

. I 1.00 M

""
10D

.....,

0.0

r-- '--t

. krw. kro Po ~

10.0

Fi"ura 8.2 Variacibn de permeahilidad Rraficada contra la relacillO de movilidad, mostrando IInea~ de conslante EN 11 - 0.72 SM.I,para una RAA de produccin de 5.14

.-i2ura 8.4 Vanadbn

de la permeahilidad ~rafl"ada contra l.


EN (1-0.40

r...lacibn de movilidad. moslrando "nea~ de con_lanle para una RAA de producci.rI de 100.14. ".1.

PREDICCION

DEL COMPORT AMIENTQ


I

I
I

DE LA INYECCION

I I que reflejan la posible presencia den gradiente y de aceite mvil detrs del frente de invasin.

i , '

de saturacin

Mtodo de Buckley-Leverelt 31 como la La teorla del avance frontal de Buckley-Levere, tratamos anteriormente (Seccin 3.1), considera el mecanismo del desplazamiento de aceite por el agua, tanto en un sistema lineal como en sistema radial. Como ampliacin de esta solucin, se desarroll una ecuacin 32 para predecir la velocidad del avance frontal en un sistema radial con una saturacin inicial de gas. La modificacin de Welge33 a la ecuacin del avance frontal, simplifica considerablemente su
uso.

Otros autores34.3~ combinaron la ecuacin del avance frontal con el mtodo de prediccin de Dykstra-Parsons, con el objeto de c:Jiminar la anterior limitacin del desplazamiento en forma de pistn en cada capa. En una ampliacin ms, se modific el mtodo de Stiles36 para considerar los efectos del avance frontal de Buckley y Levereu. Mtodo de Craig-Geffen-Morse Este mtodo de prediccin 3i se basa en los resultados de una serie de empujes de gas yagua en un modelo de cinco pozos. El procedimiento es la aplicacin de una ecuacin modificada de Welge y de dos correlaciones obtenidas experimentalmente. La primera correlacin es la de eficiencia de rea barrida a la surgencia con la relacin de movilidad. La segunda relaciona la eficiencia de rea barrida despus de la surgencia, con ellogaritmo de la relacin W,I Wihl, donde W, es el volumen acumulativo de agua inyectada y W'hl es ese volumen a la surgencia de agua. La segunda correlacin puede expresarse mediante la ecuacin: (8.2) Este mtodo considera que la saturacin de agua promedio en la porcin del rea del arreglo en contacto con el agua, est relacionada con el volumen acumulativo de agua inyectada mediante una ecuacin modificada del tipo de la de Welge, para considerar la "expansin dcl volumen de poros en contacto con el agua," causada por el incremento del rea barrida. La produccin de aceite se considera como la suma del aceite producido, como resultado del incremento del rea barrida y del aceite desplazado de la regin invadida. La produccin de agua es entonces el agua inyectada menos el aceite producido. Este mtodo mostr concordancia con ms de 20 pruebas en modelos de laboratorio, de los cuales se obtuvieron las correlaciones. Estas pruebas cubrieron una gama de relaciones de movilidad y de gradientes de saturacin e incluyeron salUraciones iniciales de gas hasta del 441170V. P El mtodo tratado en el trabajo original no prevee los yacimientos de capas mltiples, puesto que en esas condiciones se requieren correlaciones de la inyectividad del fluido para relacionar la inyectividad de una capa con la de otra. Para poder aplicar este mtodo de e<'llculo a los yacimientos estratificados, se han usado los datos de Caudle y Witte20 sobre la inyectividad en arreglos de cinco pozos. En una modificacin 38 denominada el "Mtodo de las Bandas," se supone que el yacimiento incluye diez bandas de igual volumen. Para obtener el comportamiento de cualquier capa, se incorpora informacin sobre el rea barrida, adems de los efectos de permeabilidad relativa. La suposicin de que la capacidad de flujo de cada una de las capas no varia con el tiempo, permite sumar el comportamiento de cada banda o zona para obtener el comportamiento total. Sin embargo, esta suposicin equivale a considerar que la inyectividad del fluido

se comporta como la correspondiente a la relacin, movilidad unitaria. Por lo tanto, este mtodo inclu suposiciones conflictivas sobre el valor de la relacin movilidad. En un trabaj039 presentado en 1969, Wason y Schrid expusieron un mtodo para predecir el comportamiento de inyeccin de agua de cinco pozos en yacimient estratificados. Este .mtodo combin varias tcnicas prediccin previamente publicadas: la de Yuster y Calhoul para calcular la variacin del gasto de inyeccin durante I primeras etapas del llenado, la de Caudle y Witte20 pa determinar el comportamiento del gasto al llenado y desptl de ste y la de Craig el al. 37 para relacionar el volumen agua inyectada, el aceite producido y el comportamiento de RAA. Este mtodo de prediccin en forma de un prograr de computadora., est disponible para potenciales usuaric Sin embargo, una discusin de este trabajo40 sei'la1que no consideraron plenamente, los efectos de la relacin movilidad agua-aceite sobre el comportamiento.

Mtodo de Rapoporl-Carpenrer-Leas En 1958 Rapoport el al. 41 propusieron como un mtodo prediccin de la inyeccin de agua, una relacin desarrolla en el laboratorio entre el comportamiento de una inyeccin agua lineal y una en arreglo de cinco pozos. Para predecir comportamiento de una inyeccin de agua de cinco pozos, llev a cabo un desplazamiento lineal de laboratorio en u muestra del yacimiento de inters (o se calcul su CO portamiento a partir de las caracterlsticas de permeabilid relativa agua-aceite). La correlacin relaciona I recuperaciones del sistema lineal y de cinco pozos para J mismos volmenes de poros de agua inyectada mediante relacin de viscosidades aceite-agua. No se intent inch el rea barrida, ya que su efecto es considerado mediante relacin de viscosidades aceie-agua. Los. auto! establecieron la correlacin a partir de pruebas de flujo esferas de cristal mojadas por aceite e indicaron que e! misma correlacin seria aplicable independientemente de mojabilidad o del medio poroso.

MlOdo de Higgins y Leighlon En este mtodo, llamado frecuentemente el mtodo \lneas-canales de flujo, puede considerarse que una inyecd de agua en un arreglo se comporta arealmente como un ciet nmero de tubos paralelos de- flujo, cuyos \Imites son I lneas de flujo generadas por una relacin de movilid unitaria. Introducido por primera vez en 1%242 y seguido p algunos otros trabajos,43-46 este mtodo ha mostrado! extremadamente verstil. Aunque el agua y el aceite p; relaciones de movilidad diferentes de la unidad no sigu precisamente los canales de flujo existentes para M= 1, comportamiento de la inyeccin de agua calculado por e: mtodo para las relaciones de movilidad favorables, coinci con e] calculado mediante otros sistemas. Para cada tubo o canal de flujo, se determinan factores forma para expresar la longitud relativa y el rea de la secd transversal para segmentos de igual volumen. Los clcul para cada canal de flujo son bsicamente del tipo de los Buckley-Levereu, con las modificaciones para considerar variacin del rea de la seccin transversal para cada canal flujo. La inyectividad a lo largo de cualquier canal de flujo calcula a partir de la saturacin - y por lo tanto, del gradiel de permeabilidad relativa - y de los factores de forma pa cada una de sus celdas componentes. El comportamiento cada uno de los canales de flujo (generalmente cuatro), ~uman para obtener el comportamiento combinado. Se ha presentado un programa de computadora para e tener los datos requeridos sobre el factor de forma,45 adem

70

!ASPECTOS .
I

DE INGENIERIA

DE LA lNYECClON

. I
I

DE AGUA

de los factores de forma para arreglos de cinco pozos, siete pozos y para empujes de IIneas directa y alterna. 47 Esta ttcnica de IInea-canal de flujo ha sido aplicada satisfactoriamente para la prediccin del comportamiento de y inyecciones de agua perifhicas. Se ha discutido publicado,48-5O informacin sobre los factores de forma para una variedad de arreglos de inyeccin periftrica. 8.5 Mtodos de prediccin involucrando modelos matemticos A medida que los ingenieros se familiarizaban con las y con mttodos sofisticados para resolver computadoras complicados problemas matemticos, solamente era cuestin de tiempo para que se desarrollaran modelos matemticos de inyecciones de agua. Mtodo de Douglas-Blair- Wagner De los primeros trabajos, el que trat la tcnica del anlisis numtrico para efectos tanto capilares como viscosos fue el de Douglas et al. 51 El sistema del yacimiento que simularon fue lineal, pero fue el predecesor de un cierto nmero de modelos matemticos ms complicados. Mtodo de Hiatt Hiatt 52 present un mttodo de prediccin detallado relacionado con la cobertura vertical o la eficiencia vertical de desplazamiento, obtenida para una inyeccin de agua en un yacimiento estratificado. Utilizando un desplazamiento del tipo Buckley-Leverett, consider por primera vez al flujo cruzado entre capas. Este mtodo es aplicable a cualquier relacin de movilidad, aunque su uso es dif1cil. Mtodo de Douglas-Peaceman-Rachford Ampliando el trabajo de Douglas, Blair y Wagner de 1958, Douglas et al. 53 presentaron los resultados de un modelo matemtico bidimensional, que incluy los efectos de las permeabilidades relativas, viscosidades y densidades de los fluidos, gravedad y presin capilar. Por lo tanto, incluy todos los efectos necesarios del flujo de fluidos y tambin consider los efectos de un arreglo de pozos bidimensional. Sin embargo, para uso prctico, esta soluin, con todo lo completa que es, requiere una computadora de alta capacidad y de alta velocidad. Mtodo de Warren y Cosgrove Warren y Cosgrove54 presentaron una ampliacin al trabajo original de Hiatt. 48 Consideraron los efectos de la relacin de movilidad y del flujo cruzado en un yacimiento cuyas permeabilidades siguen una distribucin logarltmica normal, no se previ saturacin inicial de gas y se supuso un desplazamiento de aceite por agua de tipo pistn. El proceso de desplazamiento en cada capa, est representado por una clara pseudointerfase, como en el modelo de DykstraParsons. Mtodo de Morel-Sevtoux Este mttod055.56 se interesa primordialmente con la prediccin del efecto de la geometrla del arreglo y de la relacin de movilidad sobre la recuperacin de la inyeccin de agua. Se pasan por alto los efectos de la gravedad y de la capilaridad; se supone que el desplazamiento es del tipo de pistn y que ocurre a una relacin de movilidad unitaria. Sin embargo, es posible refinar los resultados para tomar en cuenta el flujo de dos fases y para relaciones de movilidad diferentes de la unidad. El procedimiento incluye dos pasos: una solucin numtrica para obtener la distribucin de presin para una relacin de movilidad unitaria y despes, una ttcnica

analltica para calcular la inyectividad, el rea barrida a la surgencia, y el comportamiento posterior de la WOR de produccin. Otros modelo$ matemticos Adems de los modelos matemticos ya discutidos, la literatUra tcnica ms' reciente incluye numerosas referencias a mttodos de prediccin basados en el trabajo de Douglas el al.51.53 En estos simuladores de inyecciones de agua, el yacimiento se considera compuesto por una red bidimensional o tridimensional de roca, cada segmento de la cual tiene y caracdiferent porosidad, permeabilidad, saturacin terlsticas de permeabilidad relativa. Con las computadoras digitales de alta velocidad y alta capacidad es posible acercarse bastante al mttodo perfecto de prediccin de la inyeccin de agua. Estos simuladores pueden predecir el comportamiento a largo plazo del yacimiento en unos cuantos minutos de tiempo de computadora. Son lo suficientemente flexibles para considerar un programa complejo de inyecci6n y produccin; versiones de ellos se usan ampliamente tanto entre productores d aceite como consultores. Sin embargo, un ingeniero de yacimientos ha expresado: "No debe usarse un mazo para clavar una tachuela." Es decir, para los problemas sencillos, debe usarse una herramienta senciRa. Para problemas ms complicados, una herramienta mAs sofisticada. 8,6 empiricos para la prediccin de. la de agua. Mtodo de Guthrie-Greenberger En un trabajo publicado en 1955 por Guthrie y Greenberger, 57 se relacion empiricamente la recuperacin de aceite por empuje hidrulico con las propiedades de la roca y los fluidos del yacimiento. Estudiaron 73 yacimientos de -arenisca con empuje hidrulico o con un empuj~ de gas disueho combinado con el empuje hidrulico. Para estos yacimientos se disponia de datos de produccin reales. La recuperacin de aceite se relacion con la permeabilidad, porosidad, viscosidad del aceite, espesor de la formacin, saturacin de agua congtnita, profundidad, factor de volumen de aceite, rea y espaciamiento entre pozos. La correlacin que se presenta a continuacin concuerdo tan favorablemente que el 50OJode las veces, que el factor de recuperacin se mantuvo dentro de 6.2OJo del valor reportado y el 75OJo de las veces, dentro de un 9.0OJo. ER =0.271910g k+0.25569 Sw - 0.1355.log P-o (8.3) Mtodos inleccin

-....-..

- 1.5380 cp- 0.0003488 h + 0.11403

~ Q)

.;: a.

<1J O~ '00

:g~ 80 Q)e:
~~ Q)O
40

,. Invasibn 2. Invasibn 3. Invasibn 4. Invasibn S. Invasibn 6. Invasibn 7. Invasibn 8. Invasibn 9. Invasibn

E. A-' A-2 F B G C. H o

=Q) enE

-a':

Ir-

o o <1J a. en W

20

o 0.2 0.4 D.' D.' Coeficiente de Lorenz de distribucibn Cnrrelacibn de codicienle


al primer ncremenlo de la produecibn.

1.0 1.2 1.4 de permeabilidad


SI

rij!ura 8.5
)(3' llenado

de I.nrenz con ti \'olumra de

I
PREDICCION DEL COMPORT AMIENTd
I

DE LA INYECCION
Estudio estad!stico del Instituto Americano del Petrleo (API)

donde ER es la eficiencia fraccional de recuperacin. !Esta ecuacin indica que la eficiencia de rcuperacin mediante empuje hidrulico, es ms bajo en los yacimientos de ms alta porosidad! Mtodo de Schauer Schauer58 present un mtodo emplrico para predecir el comportamiento de las inyecciones de agua en la Cuenca Illinois. Este mtodo se basa en el comportamiento pasado de cinco proyectos de inyeccin de agua. Se construy una grfica que indica el porcentaje de llenado a las primeras indicaciones de la respuesta en la produccin de aceite, como funcin del coeficiente de Lorenz. Al aumentar el coeficiente de Lorenz - es decir, en los yacimientos de creciente heterogeneidad - la repuesta de la produccin de aceite ocurri a un bajo porcentaje de llenado (Figura 8.5). A partir de la historia de comportamiento de los campos, se obtuvieron tambin otras grficas que muestran la reduccin de la inyectividad con el tiempo. Mtodo de Guerrero-Earlougher diversas reglas Guerrero y Earlougher 59 presentaron prcticas para predecir el comportamiento de las inyecciones de agua. l. La produccin de aceite comienza cuando el volumen de agua inyectada es de 60 al 80070 del espacio del yacimiento lleno de gas. 2. Los gastos de produccin de aceite por medio de inyeccin de agua, llegan a su mximo inmediatamente despus del llenado y permanecen en ese nivel durante 4 a 10 meses. 3. El periodo de produccin mxima ocurre cuando la relacin entre el gasto de inyeccin de agua y el gasto de produccin de aceite varia de 2 a 12; se considera que los valores de 4 a 6 son promedio para una inyeccin tlpica 4. El gasto de produccin de aceite se abatir posteriormente, de 30 a 70070al ao. Estas reglas prcticas tienen una apl,icacin limitada.

El Subcomit del Instituto Americano del Petrleo Sob Eficiencia de Recuperacin, encabezado por J. J. Ar~ present un estudio estad(stico de la eficiencia I recuperacin.60 A partir del anlisis estadlstico de los dat obtenidos de 312 yacimientos, desarrollaron correlaciones, la recuperacin mediante empuje hidrulico de yacimiemos areniscas y arenas y de las recuperaciones por empuje de g disuelto en areniscas, arenas y carbonatos. La recuperacil( mediante empuje hidrulico, expresada como porcentaje

100,

80 70

10,

o O

10

20

30

40

60

80

te

Recuperacibn

de aceite recuperable,

Figura 8.7 Fraccin de agua contra recuperacin, y de Suder para la distribucin probabilistica. B

mttodos de St

100

100
90 80 80 70 70

rfl ,
<t ;:)

~ C>
ni

60

g ~O
CI) "C c: 40 .o o o )()

~ ~ c: .o '8 40 ni U: 3
20

u..
lO

10

10 10 lO )() 4(p 50 60 70 80 % mllldlls de Sliles 90 100 Recuperacibn de aceite recuperable.

20

40

60

70

80

90

Recuperacibn

de aceite recuperable,

.'igura 8.6 harcin de agua rllnlra y Suder para dislrihuci/In lineal. B

recuperaci/In,

Figura 8.8 harci/In de agua rllntra reruperarilln, y de Suder para dalos de rampus reales, B

mttodlls

de SI

72
;;ele original

ASPECTOS
I
I

DE INGENiERIA

DE LA INYECCION DE AGUA
a yacimientos en

in situ es:

ER=54.898 --

(S..) -0.1903 ---

] [ p ( )
Bo;
D

cp(1 - S..)

0.0422

[ ]
k.L ..i .Loi

0.0770

correlaci6n est limitada generalmente el rea geogrfica particular estudiada. 8.7

.
(8.4)

-0.2159

Esta correlaci6n para la recuperaci6n mediante inyecci6n de agua. expresada como una ecuaci6n logarltmica. depende de la porosidad. saturaci6n de agua congnita. permeabilidad, \i\cosidades del aceite y del agua, presi6n inicial (p,) y prcsit-n de agotamiento (Po)' El coeficiente de correlaci6n para la ecuaci6n es de 0.958, que por su cercanla a 1.000, demuestra un buen ajuste de los datos. Esta correlaci6n dcsarollada a partir de datos sobre el comportamiento de vacimientos con empuje hidrbulico. tiene una utilidad imitada para los proyectos de inyeccibn de agua. Otras correlaciones Se han desarrollado otras correlaciol)es para estimar el comportamiento de la inyecci6n de agua, a partir de historias de invasiones efectuadas en Oklahoma 61 y en la Cuenca Denver en Colorado y Nebraska.62 La utilidad de este tipo de

Comparacin de los mtodos de prediccin de comportamiento La Tabla 8.1 compara los diferentes mtodos de predicci6n de las inyecciones de agua con el mtodo perfecto. Se ilustran los mtodos y una lista que indica si consideran diferentes facetas de los efectos del flujo de fluidos, del arreglo y de la heterogeneidad. Un vistazo rpido indicar que ninguno de los mtodos de predicci6n desarrollados hasta la fecha. con excepci6n de los modelos matemticos ms recientes. satisfacen las necesidades del mtodo perfecto. En las partes siguientes de esta secci6n. veremos como se comparan los diferentes mtodos de predicci6n de la inyecci6n de agua. Mtodos de Stiles y Yuster-Suder-Calhoun La primera comparaci6n de los mtodos de predicci6n fu presentada por Schmalz y Rahme.8 Se usaron diferentes distribuciones de permeabilidad y se calcularon diferentes comportamientos de inyecci6n de agua, mediante el mtodo de Stiles y el mtodo de Yuster-Suder-Calhoun (Suder). Estas comparaciones aparecen en las Figuras 8.6, 8.7 y 8.8. Las figuras se basan respectivamente en una distribuci6n lineal de

Tabla 8.1

Comparacin

de mtodos de prediccin de la in).eccin de agua Aplicable a Arreglo Sistema lineal? ,


SI

Mtodo y modificacin Mtodo perfecto 1. Yuster-Suder-Calhoun Muskat Prats el al. Dykstra-Parsons Johnson Felsenthal et al. Stiles Schmalz-Rahme Arps Ache Slider Johnson 2. Muskat Hurst Caudle el al. Aronofsky Deppe-Hauber 3. Buckley-Leverett Robens Kufus y Lynch Snyder y Ramey Craig-Geffen-Morse Hendrickson Wasson y Schrider Rapopon et al. Higgins-Leighton 4. Douglas-Blair- Wagner Hiall Douglas et al. Warren-Cosgrove Morel-Seytoux 5. Guthrie-Greenberger Schauer Guerrero-Earlougher
API

Fecha de la presentacin 1944_ 1950 1959 1950 1956 1962 1949 1950 1956 1957 1961 1965 1946 1953 1952-59 1952-56 1961-64 1942 1959 1959 1967 1955 1961 1968 1958 1962-64 1958 1958 1959 ]964 1965-66 1955 1957 1961
1967 '0 I!IC'~
"'

Efectos de flujo de fluidos Considera Considera Considera saturacin gradiente inyectividad inicial de gas? de saturacin? variable? , , SI s SI , , SI no SI , no no SI , , SI no SI , SI no no , SI no no no s no no no no no no no no no no no no no , , SI no SI no no no no no no no no no , no no SI I no no SI , , SI no SI , SI no no , no SI no , no SI no no s no , , SI SI s, SI no ne , , SI SI s, SI no no , , SI s SI , no s SI , SI no no , no s, SI SI no no , , SI no SI , SI no no , SI no no , SI no no ,
no SI no

de cinco pozos? , SI ,
. SI

Otros arreglos? ,
SI

s , SI , SI , SI s, SI , SI

no ,
SI

,
SI ,

no no no no no no , SI ,
SI

SI

no , SI , SI , SI , SI ,
SI

no no no no no no no no no no no no ,
SI

no ,
SI

,
SI ,

SI , SI , SI

s ,
SI

no no no no , SI , SI , SI , SI , SI ,
SI

no s no no no no no no no no , SI ,
SI

, SI ,
SI

no ,
SI

no ,
SI

no ,
SI

no , SI ,
SI

,
SI , SI

no , SI ,
SI (a nmllOua".:IC~)

'"t:,.;III,",O 1..",11"cla..ulf\lk IlIho..1I\.J,;J l..ludk" Je

PREDlCCJON

DEL COMPORTAMIENTO

DE L~AINYECCION
I I

73

las permeabilidades, en una distribucin probabillstica (normal) y en una distri~ucin de permeabilidad de un campo real. La Figura 8.9 presenta una comparacin de eslO~ dos mlOdos de prediccin, correlacionados con el coeficiente de Lorenz. Existe una amplia divergencia en el comportamiento predicho, que es de esperarse, pueslO que el mtodo de Suder supone una distribucin logaritmica normal de la permeabilidad, y el mtodo de Stiles no tiene esa restriccin. !l-flodos de Dykslra-Parsons. Sliles. Suder-Calhoun y Felsenlhal et al. En 1962, Felsenthal el al. 15compararon el comportamiento predicho por su mlOdo con los predichos por DykstraParsons, Stiles y Suder-Calhoun. La Figura 8.10 evala la presin prima en la cual debe iniciarse una inyeccin de agua, para obrener la mxima recuperacin toral mediante el empuje del gas disuelto y la inyeccin de agua. El yacimiento considerado fue muy hererogneo, con un coeficiente de variacin de permeabilidad de 0.9. A cualquier nivel de presin, el mlOdo de Stiles indic la recuperacin ms alta y el "mtodo de resaturacin" de Felsenthal el al., arroj la ms baja. La Figura 8.11 presenta los resulrados de un estudio similar para una variacin de la permeabilidad de 0.6, un yacimiento menos estratificado. La Figura 8.12 compara los mtodos de Stiles y Dykstra-Parsons para diferentes
Tabla 8.1 Efectos del arreldo

I meabilidad de 0.6. En toda la gama de relaciones de agua/ aceite, ambos mtodos dan la misma recuperacin cuando la RAA llega a 25. Mtodos de Craig et al. y Higgins-Leighlon Se llev a cabo una serie de comparaciones del comportamiento de la, inyeccin de agua en una sola capa, mediante los mtodos de Craig el al. y de Higgins-Leighton. Esta comparacin cubri una gama de relaciones de movilidad de 0.2 a 2.1. La Figura 8.13 muestra una comparacin para una relacin de movilidad de 0.2. En general, los mtodos de prediccin dan resultados equivalentes, con una estrecha concordancia, particularmente para las relaciones de movilidad ms favorables. Aftodos de Sliles-Dykslra-Parsons y de Snyder-Ramey En 1967, Snyder y Ramey 36 presentaron una comparacin de los mlOdos de Stiles, de Dykstra-Parsons y de SnyderRamey, utilizando un sistema lineal de 10 capas. Las propiedades de las capas tenlan una distribucin logaritmica normal de la permeabilidad, con una variacin de 0.5. La Figura 8. 14 compara los resultados calculados para una relacin de movilidad de 0.125. Se consideraron dos modelos de Buckley-Leverett: el Modelo 1, en el que todas las propiedades varlan entre capas y el Modelo No. 2, en el cual solamente varia la permeabilidad de una capa a otra, man(contina) Efectos de la hererogeneidad

Relaci6n de movilidad aplicable? cualquiera 1.0

Considera eficiencia de rea barrida? ,


SI

Considera incremento del rea barrida despus de la surllencia?


SI

Requiere daros de laboratorio publicados? no

Requiere datos de laboratorio adicionales? no no

Considera yacimiento esrrarificado? SI


J
J

no
no ,
SI

no
no J
SI

cualquiera
cualquiera
cualquiera

no no ,
SI no

Considera flujo cruzado? , SI

Considera variaciones espaciale~? SI no


no J

SI
SI
J SI
J

no ,
SI

no
no
no

no

no
no no no no no no no no s

no
no no no no no no no no no, SI J SI no J
SI

no

cualquiera
cualquiera 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 cualquiera cualquiera cualquiera

SI
SI J SI , SI J SI J SI
J

no
no no , SI no no no no no no , SI J SI ,
SI

no
no no no no no no no no no no no no no no no no no
no

no
no no no no no no no no no no no no no no no no no no
no

no
no no no no no - no no. no no no no no no no no no no no
no

s,
SI J SI no, SI J SI J SI J SI no

s ,
SI ,
SI , SI

cualquiera cualquiera cualquiera cualquiera


cualquiera cualquiera cualquiera

no no no no , SI
J SI
J

no no no no J SI

SI s J
SI
J

SI ,
SI ,

J SI,

no s no no , SI
J SI

SI ,
SI

J SI

SI J. SI sr-

no J
SI

s,
SI ,

no
no

no
no

SI
J

s
J

no
no

cualquiera
cualquiera

SI
J

no
no,

no
no

SI

SI

SI

cualquiera cualquiera
cualquiera cualquiera cualquiera

no , SI no
J

no, SI no
J

no no no
no no no no no

no

no no

SI , SI J SI
SI J SI , SI J SI SI
J

SI J

SI , SI , SI no, SI

SI , SI

no
no no no no

SI no J SI
no J SI no no J SI

no no no
no no no si SI
/

no
no, SI

74

ASPECTOS

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION DE AGUA

(
f""
'$.
0;70

:c 1\1
~ Q)
O

Q
60

g.

tenindose iguales la porosidad, la saturacin de agua congnita y la saturacin de aceite residual. En comparacin Con el mtodo Snyder-Ramey, tanto el mtodo de Stiles como el de Dykstra-Parsons dieron valores bajos para la recuperacin a la surgencia y predicciones pesimistas para el comportamiento posterior a la surgencia. La Figura 8.15 presenta una comparacin similar para una relacin de movilidad de 1.0. Tanto el mtodo de Stiles como el de Dykstra-Parsons dieron los mismos resultados para esta condicin CM ==1, Y distribucin logarltmica normal de la permeabilidad); los resultados fueron muy cercanos a los

'a :'>O O
1\1 Q) U

1500

.g
O 1\1

40

Q Q. ::J 3 O Q) 01 a:

I
1

:2 O:-- -

-,--;

I
Sl1DEIi

-/
O

--_
0.2

~T'(LESI--

r~-;-oLLl
O

-+ --:

::> O> <ti ID 'tJ c: ~IOOO (J


(J ID >c:

<ti ID

0.1

03

0.4

o., de Lorenz
de inyeccin de a:ua de

(J c:

;;; '"

Mtodo de 'esaturacin

Coeficiente
Fi~ura 8.9 Comparacin

de heterogeneidad
en're predicciones

-o
'0 <ti

<ti c:

Suder y de S'i/es. 8

E
'" O> Q. 150

500

:a

1\1 ::J O> 1\1


Q)

\
\~STILES

.
~

U e .o '0

\
1000

~ >,

\ \

, 45 50 5~ Recuperacin total de aceite (primaria + secundaria), % del aceite in situ


Fi:ura 8.11 Recuperaci/m de y'acimienlfl al iniciarse
meabilidad

e 1\1 Q) UJ

ra o e 1\1 e :2 50 o ra E (;
1\1 Q) U e .o UJ Q) DVKSTRA PARSOIIIS

....

\i \. !
\

60

I I

la'flla' de' acei.e. a:ua.IS inleccin de relaciflnada Cfln Variaci..n

11

I
<-1 Resatura~

I .

= 0.6.

'a presin
de per-

a:

020 Recuperacin

25 30 total de aceite (primaria % del aceite in silu

3"> 40 + secundaria),

1.0 0.9 .01

r",ra 8./0 Recuperad/m ""al .__imien'n al iniciar\e la iny'eccilln re/aciflnada de a:ua.IS Cfln la pre\illn del Variad/In de pero' meabi/idad 0.9.

.1 Relacin de movilidad

10

100

Fi:ura 8.12 Cnmparaci/.n entre la recuperad/m para una RAA de 2S - m'fld'h de S'ileo;

de acei'e calculada Y'/)yk\tra-Parsnns.'s

.....

PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO

E LA INYECCION
.

, /~

obtenidos para el Modelo 2 (el modelo en el cual solamente varia la permeabilidad entre capas). 8.8 Comparaciones y el predicho del comportamiento real

En su comparacin de los mtodos de prediccin de la inyecci6n de agua, Guerrero y Earlougher59 mostraron el comportamiento real y predicho para dos inyecciones de agua. Esta comparacin se presenta en las Figuras 8.16 a 8.19. Se muestra una amplia divergencia en el comportamiento predicho; siendo las diferencias principales los gastos de produccin mxima predichos y las recuperaciones accumulativas de aceite. Los datos sobre inyecciones de agua ms comentados son los presentados originalmente por Prats et al, ~ citados posteriormente por Slider 11 para fundamentar su propio mtodo. y finalmente comparados por Higgins y Leighton 43 con sus predicciones de comportamiento (Figura 8.20). Higgins y Leighton obtuvieron una mejor concordancia que la obtenida por Slider y Pral s e/ al. En 1964, Abernathy63 compar el comportamiento observado de pilotos de cinco pozos, de tres yacimientos de carbonato de] oeste de Texas. con el predicho mediante los mtodos de Stiles, 7 de Craig el al. 37y de Hendrickson. 38 Las pruebas piloto fueron efectuadas en los campos Panhandle, Foster y Welch. Las Figuras B.21 a 8.23 muestran el comportamiento de estas tres inyecciones de agua. Se encontr que el mtodo de Craig et al se aproxim ms al comportamiento de la fraccin de agua contra la recuperacin de las tres inyecciones de agua. pero no fu completamente satisfactorio para predecir los gastos de inyeccin de agua.

Este mtodo fue considerado por Abernathy como superior las soluciones de Stiles y de Hendrickson. De los mtodos discutidos, tres son los que se muestran m prometedores, por orden son: l. Higgins-Leighton 2. Craig el al. 3. Prats el al. Debido a su adaptabilidad a diferentes arreglos para I inyeccin, a su programa de computadora fcil de obtener, a la ausencia de numerosas suposiciones limitativas, e mtodo de Higgins-Leighton parece superior. Tanto e mtodo de Craig et al como el de Prats e/ al. son limitados, a menos de acuerdo con ]a informacin publicada. al arreglo di cinco pozos. El mtodo de Prats el al. tiene alm otra limitaciones, puesto que no se dispone de los datos di laboratorio necesarios para aplicar relaciones de movilida< diferentes de las discutidas en e] trabajo. Todos estos mtodo~ se limitan a condiciones sin flujo cruzado. Aparentemente, los modelos matemticos y sus programa~ de computadora asociados se han acercado al mtodo pero fecto. Se han incorporado los efectos del flujo cruzado a lo~ modelos tridimensionales. Ahora, los ingenieros d( yacimientos se encuentran atrapados por dos factores: l. La necesidad de datos ms detallados sobre e. yacimiento 2. El costo de elaborar predicciones de componamientc utilizando modelos matemticos tridimensionale! complejos. Con el tiempo, podemos volver al uso de los model05 "simplificados." que son de los que hemos hablado. 100

40

Buckley.Leverett Modelo 1

-- - Buckley.Leverett Mooelo 2
<> Stiles

J-.-" 30 10
Q)

Dykstra-Parsons

"' l. I di j! .
para el

> a. el!
"O

Q)

g
"O

<O .;, ::J O)

Nota:

la

5urgencia

~' I

20

G) .; o <{

a.

<O c: .Q o <O Q)

mtodo de Stiles ocurre a una recuperacibn - frac. cional de aceite de 0.461...1 ,./

;f .

' J

a::

ij
~.J/

/'

j p,:'

./
,/",

/i
o HIGGINS -LEIGHTON . CRAIG - GEFFEN - MORSE

./"

,..,

./

0.5
Volumen

1.0
de agua inyectada, % VP

1.5

.1 .5

~ . i 1.

,-

-'

../ / ,."

,...'
.7 .8 ,9 de aceite recuperable
1.0

I"

.6 Fraccin

riS(ura 8.13 Comparacil.n enlre lu~ clculo~ de 1I!!S(in~-LeiS(hlun~ de CraiS( el al.. acerca del cumporlamienlo de una in,elTiim de aS(ua de cinco pUIO~. Relaciim de muvilidad = 0.2.

riS(ura 8.14 Comparaci/m enlre las predicciones de inYKcin de :lj!ua ~S(un Stiles. U}"kslra-Parsons y Sn}'der.Ramey.J6 M=O.I25; V=II.5.

76
100

ASPECTOS .
~

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION DE AGUA

,I Buckley.Leveretl

II

(
,-..-

Modelo 1

_.- Buckley.Leveretl Modelo2


()...u..., Stiles y Dykstra-Parsons

:1 ~:
10
Q) Q) O ns

m ~
O> ns e -O O ns Q)

./i. /:-j .r
,y..-. ./j ; -0--'"j

6;'-

/-r

:f ..:)

CI:,

(--.! /: .,
.4 " .5

i .

.6

.7

.8

.9

1.0 de

Fraccin del aceite recuperable


Figura 8.15 Comparad/m enlre las predicdones de inleccilln a~ua de Sliles, Dykslra-Parsons y Snyder.Ramel. 36 M = 1.0; V

=0.5.

Mtodos recomendados' para predecir las inyecciones de agua El trmino "mtodos para predecir las inyecciones de agua" cubre una amplia gama de tcnicas de clculo. Varlan desde la ms simple, que solamente da una estimacin de la recuperacin total de aceite, hasta la ms complicada que predice el comportamiento detallado de pozos individuales. Correspondientemente, las predicciones ms simples son las que requieren el tiempo mlnimo para elaborarse y las mAs detalladas son las ms costosas, tanto en tiempo como en dinero. La seleccin del grado de detalle para la prediccin del comportamiento de una inyeccin de agua se basa en: (1) el tiempo disponible y (2) el mlnimo detalle requerido para decidir el momento en el que debe iniciarse una inyeccin de agua, cuando debe ampliarse, etc. En esta Seccin hablaremos de la gama de detalles que dan los mtodos de predicci6n de las inyecciones de agua y de los mtodos recomendados para obtener esos diferentes grados de detalle. El Apndice E incluye un ejemplo de la aplicacin de estos mtodos de prediccin recomendados. El detalle que dan los mtodos de prediccin de las inyecciones de agua varlan desde el ms sencillo hasta el ms complicado, en la forma siguiente: 1. Recuperaci6n final de aceite con inyeccin de agua. 2. RAA de produccin combinada contra recuperacin. 3. Valores combinados del gasto de inyeccin, gasto de produccin, RAA de produccin, recuperacin de aciete y volumen acumulativo de agua inyectada, todos COntra tiempo. 4. Gastos individuales de inyecci6n y gastos individuales y acumulativos de producci6n, relaciones agua-aceite y recuperaci6n de aceite, todos Contra tiempo.

8.9

- -

n", .
,

------

~aooo

---

- --

-Real

Stilesmodificada
Dykstra.Parsons
Prats el al. Emplrica

Stiles

ID Q)
@

JOOOr--

ns

~-1' .I
\
,

-------

<t

' < :c
Q)

\\
I

g o ns Q)
1J e -O o o ~ 1J o

\,

soco

I , I
~I
I
I

\\ \\
\
I
I

a. Q) 1J O en
CJ '"

i \\1%)

3000

--,I

'.

20001
I

-",,' --~

~\

I I
/

,~~ (
I

!,
' J,'

,,

~.......-

/ ,/

o L

i o

--

10

1I
8.16

----- ~~, ----; ..... ~- "...... VI l'--...~ ----. ~..,-- -'-.: ---. ::.::.: ~----~~~"-:: 1----~t3:::: '----~~r----_ ---I ~1::::---;..-I

"

lO

-...:r-.. , 80

Tiempo acumulativo,
Figura Comparacilln de la hi,loria de recuperad/lO

meses
real l predicha. Inusjbn J. S9

PREDlCCION

DEL COMPORTAMIENTO

I
, , ,

DE LA INYECCION

ir---

--Real
I

I
<D

-- -"\
i5 Ui 15
Q) Q)

------

---___

---

Prats et al.

CI!

Stiles modificada
Dykstra-Parsons

Stiles

Emplrica

@
(j)

ni

I
I
I
I

\\

o ni el)

'\01'

I " "-

c: " .o o o :J

~'~ , --.c:

I
1\

o " C.
el)

ni C)

o " ti)

\
L/

\.

--- -.!.. --~.........

-- ~\ , --.....

\, ~~'" ~--~'"
~"
2.0

V
o
o

~",millones de barriles predicha. In,'a,in L 59 "

o..

1.0

UI

Producci6n Fi:ura 8.17 Comparacin

acumulativa

de aceite,

entre la recuperacin

de aceite real

~-Real

ni i5 Ui .c
el) el) o ni el)

~L ;\

1\ j

\ "
~i

~--~---

(j)

----- Prats et al.

-.-

Stilesmodificada @
Dykstra-Parsons (l)

Stiles

Emplrica

! I
"

\ ,\
~\~
~_\ " r~\.~

c: " .o o o :J

rh \\
\ \

o " C.
el)

O " ti)
ni C)

IJ (! I
I

\'

~I
I

~.~~ '
"-. 1". '0'" ~""'-., '\
20

)
I o

...L
o

V
'0

-- ----- ~-- --- --~~-- - -:::::;;r t--~--

'"

..............

~-

r---

-.

--

:10

In'asi/rn 2.59

- ---- ---- '--,


80 80

80

Tiempo acumulativo, meses


.'iJ(ura 8.18
Comparacin enlre la his'oria de recuperaci/rn real y predicha.

78

1 ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA


I

.-='-.
I

~,

~,

-\,

~l
<O

1\

-Real /\,
~-----......

-r-<D
@
i)

~\
\

~l
, I ~I

\A
/1, '''"'\ ,
--'-

'-

'\ \

--

Emplrica Stiles Stilesmodificada


Dykstra-Parsons

~-------

Prats el al.

'ii5 " .D ID,-

~i\@

! ID U <O ID "" , I ,

c: " .o 'o u ::J

" .)'~- lj", .1

" ' 'j.


,
I

\
, \fJ
I _\

'\
I
\

! s@

J~

o " Q.
ID

f1 :
'L

1\
l~

o " <O '" CJ


--

\,
I\~

~I

~\I\ \f--, \ 1\," ~'\ ~\ \ ~\ \


t"-.

_\
..
\

_\

........

--'-

-(1

r--J

~r-...J
10

~~~r".. i;--- r--~ ~,,~..., "'r"'...... ......


J.
15

''u

05

T"-_ ~..
Z.O

~" 1
y predicha. 'n\'asin 2.59

Produccibn
Figura 8.19 Comparacin

acumulativa
de la

de aceite,

millones
de aceile

de barriles
real

recuperacin

Debe tomarse en cuenta que las predicciones ms detalladas requieren datos del yacimiento m's precisos.- ,

Recuperacin 10101medianle inyeccin de agua La estimacin ms simple que puede lograrse es la recuperacin total mediante inyeccin de agua. Generalmente, esto puede hacerse en unas ,cuantas horas despus de haber reunido los datos requeridos. La informacin necesaria consiste en las caracterlsticas promedio de permeabilidad relativa agua-aceite aplicables al yacimiento (ver Seccin 2.6), las viscosidades del aceite y yacimiento, la saturacin inicial del agua y del agua del el factor del volumen del aceite del yacimiento a la presin correspondiente a inicio de la inyeccin de agua. Utilizando los datos de permeabilidad relativa, se traza una curva de flujo fracciona!. A partir de esta curva de flujo fraccional, se determina la saturacin de agua promedio correspondiente al limite econmico de la fraccin de agua producida. Generalmente es aceptable Suponer que no queda gas libre en el yacimiento al final de la inundacin. Tambin podemos Suponer que la solucin del gas libre no produce ringn cambio significativo en la viscosidad del aceite ni en el factor de volumen de aceite del yacimiento. El volumen de aceite residual en el yacimiento se reduce mediante el factor de volumen del aceite, para obtener el volumen de aceite residual medido a condiciones atmosfricas, que queda en el yacimiento al final de la inyeccin de agua. Restando este volumen de aceite residual medido a condiciones atmosfricas del volumen original, se obtiene una estimacin de la recuperacin total de aceite mediante agotamiento primario e ~eccin de agua. Este valor representa la mxima , ...:cuperaci6n posible porque supone que al final de la iriundacin, todo el yacimiento ha estado en Contacto y por el agua. En cSle momento, es posible seleccionar unbarri(jo factor
~

~-. ..
ID '0 u u <O ID ID>"C e .4 c: ID
I

1\

I
!

IV MtOdo
r

de Prats el al,

.o" u O

<O o C) " c.a> ID ., c: " 0:2 " u lO u '" C)i lO .1

g (

.)

I \ '- A,: ,
I

I
/ '"

Mtodo de Slider

I
I

"

-, '-..

MtOdo de

I / /

""" '___~.,~, '" '-.. -..


~

_,_, Higgins-leighton

_
Datos de campo!

/ I ,.

Volumen acumulativo '.> '.. de inyeCcibn, en volmenes barribles Figura 8.20 Comparad'IO enlre el compurlamienlo del campo y predichos medianle los. mtodos de Prals el al.. Slider y '05 Leighlun.43 Hi~~ins-

..

..

'.0

de conformancia o eficiencia de barrido por analogla con otros yacimientos de la misma rea. La recuperacin total de aceite esperada toma en cuenta el petrleo inicialmente in situ, la saturacin residua en las areas no barridas del yacimiento, la saturacin residua en las area barridas por agua, y luego la eficiencia total de barrido. desde Si se tienen suficientes datos de ncleos a partir de los cuales determinar la variacin de permeabilidades. posible lograr una mejor aproximacin al valor de es V. la eficiencia tOlal \'olumtrica. La recuperacin total es entonces

PREDlCCION

DEL COMPORTAMIENTO .
I I .

bE LA INYECCION
I

7S

. J (1- V2)/M, donde el valor mximo de la fracci'1 en la que intervienen V y M es la unidad, o 100070. Al restar la recuperaci6n primaria de aceite de la recuperaci6n esperada de aceite, se obtiene la resuperaci6n esperada por inyecci6f1 de agua. Esto puede expresarse en barriles, barriles por acre, barriles por acre-pie, o en por ciento del aceite original in situ.

Frecuentemente no se dispone de los datos de pero meabilidad relativa agua-aceite y la nica informacin sobre la eficiencia de desplazamiento del aceite es la de los dato~ limite de aceite residual, obtenidos de pruebas realizadas er ncleos, similares a las pruebas de desplazamiento de dedal er ncleos. Esta saturaci6n de aceite residual puede considerarse como equivalente de la saturaci6n residual de aceite de

100

o I

.....

I I I I I I I I I I I
o 2!1
26 27

2B

29

-Por

30 del

31

32

33

34

35

36

37

ciento

aceite

original

in situ recuperado

Real

- - - Calculado

Calculado por Craig-Stiles (capas mltiples)


calculado por Craig (una sola capa) contra el real, del campo Panhandle.63

Figura

8.21

Comportamiento

100
rJ) o u ~ ;;::

~ (ij o
Q)

80

,,
I

E 60 e Q)
u (; a. cI

-o

u u) Q

,,

,,

,,

,I

5, 40 ro Q) u e -o u

>e ro Q) 't:I o o e

a:
~

u o

20

,,

, ,,

,,

, ,,

,,

10 15 Por ciento del aceite original Real

..

20 25 in situ recuperado (capas mltiples)

30

35

40

2 3 4

Calculado

por Craig-Stiles
por Stiles calculado conlr3

- -

-------

Calculado por Craig (una sola capa)


Calct;lado el real. del l'ampo piloln Fo'ler.63

Fi:ura 11.22

Comportamienlo

80

AS~ECTOS

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION
I
I

DE AGUA

yacimiento, discUtida anteriormente. Si no se dispone de datos de laboratorio obtenido en ncleos, son tiles 1<1'5 saturaciones de aceite obtenidas de ncleos cortados con lodo~ de base de agua. La saturacin de aceite residual d~1 yacimiento puede calcularse aproximadamente, doblando la saturacin de aceite obtenida de los ncleos lavados con agua. Este factor de dos compensa el encogimiento del aceite y el aceite expulsado del ncleo por el empuje de gas disuelto cuando el ncleo se saca a la superficie. RAA combinada contra recuperacin Generalmente es posible llegar en menos de un dla, a una prediccin de la relacin agua-aceite combinada COntra 'a recuperacin. Los datos necesarios incluyen las caracterlsticas promedio de la permeabilidad relativa al agua-aceite, las viscosidades del aceite y del agua del yacimiento. la sat uracin inicial de agua, el factor de volumen del aceite del yacimiento al inicio de la inyeccin de agua y la variacin de la permeabilidad obtenida a partir de los anlisis de las permeabilidades en ncleos. El procedimiento de clculo recomendado es el propuesto por Dykstra y Parsons.13 Utilizando la curva de flujo fraccional, se obtiene el valor de la relacin de movilidad aguaaceite. A partir de la relacin de movilidad, de la variacin de permeabilidad y de la saturacin de agua congnita, se obtiene la recuperacin fraccional de aceite, R, para relaciones de produccin agua-aceite de 1, 5, 25 y 100, utilizando las grficas de correlacin publicadas 14 (Figuras 8.1 a 8.4). Esta recuperacin fraccional es la porcin de aceite original in situ, recuperado por mtodos primarios y por inyeccin de agua. La limitacin de estas grficas de correlacin es que inherentemente suponen que la saturacin de aceite residual mediante la inyeccin de agua es igual a la de las arenas de California.

GaslOS combinados de inyeccin y produccin, RAA y recuperacin Contra liempo La relacin agua-aceite y la recuperacin, combinadas. Contra el tiempo, pueden predecirse en unos cuantos dlas mediante clculo manual o en unos cuantos minutos con computadora. Los datos necesarios son los requeridos para la relacin agua-aceite combinada contra la recuperacin. El procedimiento de clculo recomendado es el propuesto por Craig el 01.37 para el comportamiento de la recuperacin de aceite, en conjunto con la relacin de inyectividad de Muskat64 para el periodo de llenado y el de la correlacin de inyectividad de Caudle y Witte para sistemas llenos de lquido. 20 Aunque todos estos trabajos tratan exclusivamente el arreglo de cinco pozos, el comportamiento de la recuperacin de aceite de cualquier arreglo repetitivo, puede calcularse aproximadamente por medio de cinco pozos. Como alternativa, es posible usar el mtodo de Higgins-Leighton 40. aunque este requiere una computadora. En su trabajo, Craig el al. presentan una hoja de trabajo tabulada para el clculo de la recuperacin de aceite y de RAA de produccin, como funcin del volumen acumulativola de agua inyectada. El agua inyectada se relaciona con el tiempo durante la etapa de llenado por la ecuacin radial de la inyectividad (Ecuacin 7.3) y despus de llenado, mediante la correlacin de inyectividad de Caudle y Witte. A partir de la variacin de permeabilidad y movilidad, se obtiene el nmero mlnimo de de la relacin de capas que debe considerarse de la Tabla 7.1, 7.2 o 7.3, dependiendo de la magnitud del comportamiento de la RAA para lo cual se requiere un comportamiento adecuado. En general, el nmero de capas obtenido de la Tabla 7.1 es lo suficientemente pequeo para que los clculos no requieren un tiempo excesIvo. Se calcula el comportamiento de la inyeccin de agua de

o '" "C ;:) CI>


"C

100

ea

80

/ /
/ /
e .o o o CI> >e ea CI>
"C

e CI> E ;:)
o > Q 60 "C o e CI> o (; 40 a. t ;:) O> ea CI> e .o o o ;:)
"C "C

20

o o e

a:

O O

J 5 10 15 20

~
h:ura

Por ciento del aceite original in situ recuperado Real 2 ] 4 Calculado por Craig-Stiles (capas (segn mltiples) Hendrickson) Comportamiento calculado Calculado por Stiles cakulad"

30

35

40

H.2J C"mpurtamienlu

c"nlra el real. del piluto del campu \\.ekh. 6J

PREDICCION

DEL COMPORTAMIENTO

I LA INYECCION DE
I

.~

cada capa y todos ellos se combinan para los tiempos correspondientes para obtener el comportamientq total (es decir, para capas mltiples). Cuando las propiedadt:s de cada capa son las mismas, con la excepci6n de la pern\eabilidad, . solamente es necesario calcular detalladamente el comportamiento de una capa. El comportamiento de cada capa restante puede obtenerse "deslizando la escala de tiempo," como se ilustra en el Apndice E. Es decir, por ejemplo, si la segunda capa tiene una permeabilidad de la mitad de la primera, requerir un tiempo doble para alcanzar un volumen de agua inyectada dado y la correspondiente recuperaci6n de aceite y RAA. A ese volumen de agua inyectado, los gastos de inyecci6n y de producci6n para la segunda capa sern la mitad de los correspondientes a la primera capa. Si la inyecci6n de agua propuesta es perifrica o de extremo a extremo e incluye varias hileras de pozos productores enfrente de los pozos inyectores, en lugar de ser una inyecci6n de agua en un arreglo dado, la soluci6n descrita anteriormente es inadecuada. Para estas condiciones, no existe soluci6n sencilla que sea realmente satisfactoria. Una parte del motivo de esto es que la distancia de los pozos inyectores a los productores ya no es igual, ni siquiera aproximadamente. Las operaciones reales de producci6n son mucho mas complicadas, puesto que es necesario tomar de tiempo en tiempo la decisi6n de cerrar pozos productores o de mover los pozos inyectores, y no puede predecirse con alguna seguridad. Sin embargo, cualitativamente, puede decirse que el comportamiento de la inyecci6n de agua, calculado mediante el mtodo anterior dar: (1) gastos inciales de inyecci6n por pozo aceptables y (2) un comportamiento pesimista de la recuperacin de aceite contra la RAA. ComporramienlO individual de pozos Para predecir el comportamiento individual de pozos durante una inyecci6n de agua, es frecuente que se necesite un mes o ms para llevar a cabo los clculos y en algunos casos, muchos meses. Una predicci6n de este gnero requiere un programa de computadora del tipo discutido anteriormente.53 Dependiendo del modelo matemtico (programa de computadoras) usado, es posible calcular el comportamiento de una sola capa o de' capas mltiples (con o sin flujo cruzado). Estos programas de computadora generalmente requieren una descripci6n detallada del yacimiento. Es necesario especificar las propiedades del yacimiento para cada punto de una multitud de puntos de una cuadrlcula. Como resultado de esto, la preparaci6n de los datos para estos modelos matemticos requiere un tiempo prolongado. Puesto que estas propiedades pueden ejercer una influencia considerable sobre los resultados, deben ser seleccionadas cuidadosamente. Los modelos matemticos ms complicados pueden tomar en cuenta el efecto sobre el comportamiento de la estimulaci6n de los pozos productores e inyectores en algn momento dado en el futuro, el cierre de los pozos productores al exceder una fracci6n de agua especificada, la conversi6n de pozos productores a pozos inyectores, la restricci6n del gasto de producci6n permisible y muchos otros factores relacionados con la operaci6n mes a mes y de ao en ao. Estos modelos pueden ser extremadamente verstiles, pero al mismo tiempo pueden resultar sumamente COSIOSOS. Dependiendo de la complejidad de los modelos, los estudios del yacimiento pueden consumir de centenares a millares de d61ares por costo de compUtadora. Uso prctico de los m'odos de prediccin de la inyeccin de a~ua . El uso prctico de los mtOdos de predicci6n de la inyecci6n de agua, desde luego. es el de predecir el comportamiento 8.10

futuro de la producci6n de aceite. Para usar un mtodo predicci6n en un yacimiento en el que se va a inyectar agua, necesario especificar las propiedades del flujo de agua-acei! las saturacioncs iniciales. de fluidos y lo que es ms i portante, una descripcin del yacimiento y su variacin permeabilidad, tanto lateral como verticalmente. Una pal de esta informacin se obtiene por medida directa, otra pal por analolgas o extrapolacin y el resto, por tanteos. Frecuenlemente, la inyecci6n de agua real se compona, al en sus primeras etapas, en una forma muy diferente de predichas. Las inyectividades de agua no coinciden con I predichas, se obtiene una respuesta de produccin de acei ms pronto o ms tarde que la predicha y la surgencia inici de agua ocurre quizs en pozos diferentes de los esperados. veces, las diferencias entre el comportamiento predicho y real pueden atribuirse a problemas de operaci6n: fugas en tuberla de revestimiento, perforaci6nes tapada taponamiento del pozo por s61idos o bacterias. Sin embargc con mayor frecuencia la diferencia se debe a una descripci6 inadecuada del yacimiento. Es posible hacer registros ( inyecci6n para asegurarse que el agua inyectada est CO finada a las zonas deseadas. Los registros del nivel de le fluidos mostrarn si los pozos productores estn en bombeo. En este punto, el prudente ingeniero de yacimiento! volver otra vez a su mtodo de predicci6n. Estudiar cuidadosamente los datos que us6 para elaborar su predicciones originales de comportamiento de la inyeccin d agua y se concentrar en las caracterlsticas del yacimiento qu puedan ser de una dudosa validez. Ajustando prudentement estas caractersticas del yacimiento, puede acercarse cada ve ms en el ajuste del comportamiento real de la inyeccin y 1 producci6n. Cuando se ajusten con exactitud las faceta importantes del comportamiento real de la inyecci6n de agua el experimentado ingeniero de yacimientos se sentir much( ms confiado en la exactitud de sus-predicciones de com portamiento. Esta retroalimentaci6n de informaci6n, obtenida de I~ inyecci6n de agua real. es una parte importante del use prctico de los mtodos de predicci6n de la inyeccin de agua. Es precisamente esta incorporaci6n del comportamiento real a la tcnica de prediccin, lo que permite predecir con una confianza creciente los efectos de las variaciones futuras en la localizaci6n de los pozos inyectores, la distribucin de agua inyectada entre pozos inyectores y los gastos de agua y aceite. 8.11 Fac'ores que afectan el comportamiento de la recuperacin de aceite m-ediante inyeccin de agua Todo mtodo de predicci6n de comportamiento de Ja inyecci6n de agua requiere una descripci6n del yacimiento. El ingeniero debe intentar obtener las respuestas a estas preguntas. ). Hay probabilidades de que el yacimiento se comporte como una serie de capas independientes, o como zonas de permeabilidad diferente con nujo cruzado de fluidos? 2. Existen zonas de alta saturaci6n de gas o de alta salUracin de agua, que puedan servir como canales para desviar el agua? 3. Contiene el yacimiento fracturas naturales largas o permeabilidad direccional, que puedan causar un movimienro areal preferente en alguna direccin? 4. Existen reas de alta y baja permeabilidad que puedan causar un comportamiento desbalanceado de la in.. vasi6n? 5. Hay alguna estratificaci6n cruzada a un grado de impedir la comunicaci6n de fluidos entre los pozos inyectores y productores? 6. Hay probabilidades de que el yacimiento contenga

82

.
,

!
I ' '

ASPECTOS DE INGENIERIA

DE LA INYECCION

DE AGUA

.-.'

I ' planos de debilidad o fracturas naturales cerradas, que puedan abrirse con las presiones de inyeccin ; en el fondo del pozo? Cada una de estas preguntas representa factores que podrlan hacer que el comportamiento del yacimiento sea dr~sticamente diferente del predicho. En muchos casos, las respuestas a estas preguntas pueden obtenerse por medio de estudios geolgicos y petroflsicos de importancia y que deben considerarse como requisito para las operaciones de inyeccin de agua. Aun en ausencia de estos factores que ocasionan un comportamiento desfavorable, con frecuencia las inyecciones de agua recuperan un volumen de aceite considerablemente menor que el predicho. Calloway65 afirm que la recuperacin de aceite menor que la esperada, se debi a los efectos de la resaturacin. Este concepto es en el sentido de que el espacio de gas desarrollado en las porciones barridas del yacimiento durante el agotamiento primario se resatura con aceite durante la inyeccin de agua. Es decir, a medida que el banco de aceite de las reas ms permeables pasa por lentes de baja permeabilidad que contienen unaen esta forma, y saturacin de gas libre, estos lentes se resaturan con aceite el banco de aceite se reduce o se disipa. Estas porciones no inundadas pueden ser lentes o zonas de baja permeabilidad, o esa parte del yacimiento fuera de la ltima hilera de pozos productores. Hay pocas dudas de que esta resaturacin exista en algunas inyecciones de agua. Las dos condiciones necesarias para que tenga lugar hasta el grado de reducir significativamente la recuperacin de aceite son: (1) que exista una saturacin de gas antes de la inyeccin de agua, y (2) que el yacimiento sea tan heterogneo que el desplazamiento volumtrico sea reducido en el momentO en el que la RAA alcanza su limite econmico. Si el yacimiento est compuesto de zonas aisladas unas de otras por secciones densas o lutitas, el banco de aceite formado en una zona no puede resaturar una zona de baja permeabilidad por medio del flujo cruzado. Sin embargo, puede ocurrir la resaturacin de zonas menos permeables a travs del pozo. Para evitar esto, los pozos productores deben mantenerse en bombeo. Cuando se ha recuperado el mximo de aceite en un yacimiento por medio de inyeccin de agUjl, el aceite residual representa el mlnimo volumen posible de aceite medido a condiciones de tanque. Esta condicin existe a la presin original de burbujeo, cuando un barril de aceite del yacimiento representa el mlnimo volumen de aceite medido a condiciones de tanque. Por lo tanto, desde el punto de vista de la mxima recuperacin a condiciones de tanque, la presin ptima a la que debe inyectarse agua en un yacimiento es la presin original de burbujeo. Adems a esta presin la viscosidad del aceite del yacimiento alcanza su valor mlnimo, y el rea barrida, y por lo que mejora la relacin de movilidad lo tanto, la productividad. Otros factores que favorecen la inyeccin de agua a la presin original de burbujeo son: (1) los productores tienen el mximo Indice de productividad y (2) no hay demora en la respuesta de la inyeccin de agua porque evidentemente, el yacimiento est lleno de liquido al iniciarse la inyeccin. Las desventajas de inyectar agua a la presin original de burbujeo, en comparacin con la iniciacin despus de una cierta produccin por medio del empuje de gas disuelto, son que se requieren presiones de inyeccin ms altas para inyectar las mismas cuotas y que se requiere hacer inversiones en equipo de inyeccin en una etapa ms temprana de la vida del campo. Esta inversin temprana puede retrasar la amortizacin, particularmente cuando el prorrateo restringe los gastos a una fraccin de la capacidad. En el Capilulo 3. Figuras 3.21 a i.23. se ilustran l:J.sventajas de la saturacin de gas atrapado para mejorar la

I I

eficiencia de desplazamiento de la inyeccin de agua. Sin embargo, como se observ en ese Capitulo, el incremento de presin que normalmente acompaa a las operaciones de inyeccin de agua, ocasiona la disolucin de todo el gas atrapado en el banco de aceite, eliminando en esta forma la utilidad del gas atrapado en el desplazamiento de aceite. Considerando todos estos factores, el momento ptimo para iniciar la inyeccin de agua es cuando la presin del yacimiento alcanza la presin de saturacin original. Es ampliamente aceptado que en los yacimientos mojados por agua se inyecta mejor que en los mojados por aceite. Algunos han llegado a ampliar este concepto y a decir que "nunca debe inyectarse agua en un yacimiento mojado por aceite." Evidentemente esta advertencia es ridlcula. Como ya se dijo anteriormente, la recuperacin de aceite de una inyeccin de agua depende de la eficiencia de desplazamiento y de la eficiencia volumtrica de barrido. Frecuentemente, la eficiencia de desplazamiento de aceite en una roca mojada por aceite es menor que la de una roca mojada por agua con una geometrla de poros similar. Tambin es cierto que para las mismas viscosidades del aceite y del agua, ]a relacin de movilidad y por lo tanto, la eficiencia volumtrica de barrido es menos favorable en una roca mojada por aceite que en una roca mojada por agua. Aun asl, se ha inyectado agua en numerosos yacimientos mojados por aceite, tanto eficiente como lucrativamente.
Referencias 1. Schoeppel. R.J.: "Waternood Prediction Methods," Oil and Gas J. (1968) 66, Enero 22, 72-75; Febrero 19.98-106; Marzo 19, 91-93; Abril 8, 80-86, Mayo 6.111-114; Junio 17, 100-105; Julio 8.71-79. Yuster, S.T. y Calhoun, J.C, Jr.: "Behavior of Water Injection Wells," Oil Weekly(Diciembre 18 y 25,1944) 44-47. Suder, F..E y Calhoun. J.C, Jr.: "Waternood Calculations." Dril/. and Prod. Prac.. API (1949) 260-270:-" Muskat, M.: "The Effect of Permeability Slratifications in Complete Water Drive Systems," Trans.. AIME (1950) 189, 349-358. y Baker, J.D.: Prats, M., Matthews, CS., Jewett, R.L. "Prediction of Injection Rate and Production History for Multinuid Five-Spot Aoods," Trans.. AIME (1959), 216, 98105. and Calculated Fitch, R.A. y Griffith, J.O.: "Experimental Performance of Miscible Floods in Stratified Reservoirs." J. Pel. Tech. (Noviembre 1964) 1289-1298. Stiles, W.E.: "Use of Permeability O-istribution in Water-Flood Calculations," Trans.. Al ME (1949) 186..9-13. Schmalz. J.P. y Rahme, H.O.: "The Variation of Waternood Performance With Varialion in Permeability Profile." Prado Monthly(Septiembre 1950) 15, No. 9, 9-12. Arps, J.J.: "Eslimation of Primary Oil Reserves," Trans.. AIME(l956) 207, 182-191. Ache, P.S.: "Inclusion of Radial Flow in Use of Permeability Distribution in Waternood Ca1culations." Trabajo 935-G presentado en SPE 32nd Annual Fall Meeting, Dalias. Texas, OClUbre6-9.1957. Slider, H.C:- "New Method Simplifies Predicting Waternood Performance," Pel. Eng. (Febrero 1961)33, B68-78. Johnson, J.P.: "Predicting Walernood Performance by the Graphical Representation of Porosity and Permeability Dislribution," J. Pel. Tech. (Noviembre, 1965) 1285-1290.

2. 3. 4.

5.

6. 7. 8.

9. 10.

11. 12. \3.

Oykslra, H. y Parsons. R.L.: "The Prediction of Oil Recovery by Waternooding," Secondary Recovery olOil in Ihe United

Srares. 2a. Ed., API, Nueva York (1950) 160-174. 14. Johnson, CE.. Jr.: "Prediclion of Oil Recovery by Warernood - A Simplified Graphical Treatment of the DykstraParsons Method." Trans.. AIME (1956) 207.345-346. 15. Felsenthal. M., Cobb, T.R. y Heuer, G.J.: "A Comparison of Waternood Evaluation Methods." Trabajo SPE 332 presentado en SPE Fifth Biennial Secondary Recovery Symposium. Wichita Falls. Texas. Mayo 7-8. 1962.

Ir'

Capitulo9

Inyeccin Piloto de Agua

w ~

_. ~

9.1 Ventajas y limitaciones de las inyecciones piloto Como ya se trat en captulos anteriores, la prediccin de comportamiento de la inyeccin de agua, involucra numerosos factores. Es necesario disponer de informacin digna de confianza sobre la eficiencia de desplazamiento, cobertura areal y la eficiencia vertical de desplazamiento. Cada uno de estos factores requiere un cuidadoso muestreo para obtener medidas representativas de las propiedades de la roca y los fluidos del yacimiento, de la heterogeneidad de ste y otra informacin similar. Por lo tanto, no es de sorprender que los emprendedores ingenieros petroleros conciban las inyecciones piloto de agua, como medio para estudiar el comportamiento de la recuperacin en un muestreo in situ del yacimiento propiamente dicho. Este comportamiento de la recuperacin podria entonces determinarse a escala para obtener el rendimiento que pueda esperarse de las operaciones de inyeccin de agua a mayor escala.. _ Econmicamente, una operacin piloto es una herramienta deseable para estimar el comportamiento de un campo. Sin embargo, tiene las limitaciones siguientes: l. Con un piloto pequeo, aumentan las probabilidades de localizarlo en una parte no representativa del yacimiento. 2. Los efectos de un pozo daado sern ms pronunciados con un nmero reducido de pozos. 3. Las prdidas de aceite por migracin de un solo arreglo piloto, pueden resultar en una recuperacin estimada ms baja que la que podria lograrse con una inyeccin piloto en mayor escala. 4. El agua inyectada puede perderse fuera del rea piloto, indicando necesidades de inyeccin de agua ms

mayor migracin de aceite fuera de la zona piloto. Muchas de las limitaciones pueden vencerse diseando pilotOs que incluyan ms de un arreglo. Ms adelante se hablar de la magnitud de las prdidas de aceite por migracin, de un rea piloto.

9.2

Informacibn que puede obtenerse de las inyecciones piloto de agua Un estudio de las primeras inyecciones piloto de agua, demuestra que el objetivo fundamental de estos pilotos fu simplemente determinar si poda formarse o no un banco de aceite o una zona de mayor saturacin de aceite. Consecuentemente, en cuanto se obtenia una indicacin de aumento en la produccin de aceite, se iniciat>a la inyeccin de agua en escala mayor. Desde luego, al mismo tiempo se obtenia informacin sobre la inyectividac;i. del agua, que adems era valiosa para disear la inyeccin de agua en.

mayor escala.

elevadas que para una inyeccin en mayor escala.

Es evidente la importancia de situar el piloto en una porcin representativa del yacimiento. El espesor productor neto y la saturacin de aceite, son las dos variables de mayor importancia que distinguen la recuperacin de aceite en una rea de otra. Con frecuencia, la informacin sobre el espesor productor neto puede obtenerse de ncleos o registros. Sin embargo, la saturacin de aceite puede variar an dentro de reas de espesor productor neto uniforme. En campos con una prolongada historia de agotamiento primario, el aceite puede acumularse en reas estructuralmente bajas, debido al drenaje por gravedad. Un pozo de inyeccin daado, o un pozo situado en una zona poco permeable del yacimiento, pueden producir frecuentemente gastos de inyeccin ms bajos que los previstos; si se incluye en el pilotO ms de un pozo inyectOr. el resultado puede ser una inyeccin desbalanceada. Un pozo productor daado tiene un efecto tOdavia ms grave sus resultados probables son recuperaciones ms bajas y una 84

Se operan dos tipos generales de inyecciones piloto de agua: inyecciones sencillas en arreglo de cinco pozos en arreglo y de un solo pozo de inyeccin (Figura 9.1). Algunas inyecciones piloto incluyen arreglos mltiples - es decir, dos o ms arreglos contiguos de cinco pozos - generalmente con el objeto de reducir al minimo las prdidas por migracin del aceite, particularmente de n arreglo interior. I Se han llevado a cabo varios estudios de ingenierla de yacimientos para permitir una mejor evaluacin de las inyecciones piloto. Uno de los primeros f el de Paulsell,2 quien descubri que en una inyeccin piloto de agua con un solo pozo inyector, la cobertura areal aument despus de la surgencia de agua, hasta que el rea barrida constituy el 200ao o ms del rea piloto. Por lo tanto, concluy que la evaluacin de una inyeccin de agua piloto, basada en la suposicin de que no habrla flujo fuera de la zona piloto, seria errnea. Rosenbaum y .Matthews3 estudiaron el efecto de la saturacin inicial de gas y de la relacin de movilidad sobre la relacin entre el gasto de produccin y el gasto de inyeccin, para varios arreglos mltiples de cinco pozos. En un estudio,4 que incluy modelos tanto potenciomtricos como de flujo, se estudiaron cuatro diferentes arreglos piloto. Incluyeron uno de cinco pozos, un piloto de un solo pozo inyector, un grupo sencillo de cuatro pozos inyectores y seis arreglos invertidos de cinco pozos. La relacin entre el dimetro del pozo y la dislancia entre pozos inyectores y productores se mantuvo constante a razn de 1:1000. Una "relacin 11"," utilizada como dispositivo para correlacionar, se defini como la relacin que existe entre el abatimiento de presin en los pozos productOres y el incremento de presin en los pozos

85 INYECCION PILOTO DE AGUA


inyectores. Los resultados de este estudio demostraron que a medida que aumentan los valores de la relacin 11",la y la producci6n total de fluidos recuperaci6n total de aceite del piloto, aumentan con relaci6n al volumen: de agua inyectado. A mayores valores de la relaci6n 11", aceite emigra el del rea circundante hacia los productores del piloto. y de la Otro estudio del efecto de los gastos de producci6n relaci6n de movilidad sobre el comportamiento de una inyecci6n piloto de agua, en arreglo sencillo de cinco pozos en un yacimiento saturado de liquido, fu~ el reportado por Caudle y Loncaric.5 Las relaciones entre los gastos de inyecci6n Yde producci6n se variaron de I a 4 y las relaciones de movilidad de 0.1 a 10. Para bajas relaciones de gastos, los productores del piloto recuperaron hasta cuatro veces el aceite recuperable originalmente contenido dentro del rea piloto. Por lo tanto, en estas condiciones de gastos, el aceite emigr6 y se obtuvo una estimaci6n exhacia el rea piloto optimista, de la posible recuperaci6n de aceite tremadamente mediante la inyecci6n a mayor escala. El efecto de una saturaci6n de gas sobre una inyecci6n
1 I

o o o
O O

o o

o o

o
O O

piloto de agua con un solo pozo inyector, fu~ estud~o por Neilson y Flock. 6 Despu~s de la surgencia del agua, los polOS siguieron produciendo aceite hasta que se obtuvo una eficiencia total de rea barrida del 600070. El movimiento de aceite hacia los pozos productores del piloto, raramente es notada en el campo. Ms frecuentemente, la recuperacin de aceite de un pozo piloto es menor que la obtenida por una inundaci6n a mayor escala, debido a la migraci6n hacia el exterior del piloto. La posible magnitud de la migraci6n de aceite del piloto, fu~ discutida en un trabajo 7 en el que se informaron los resultados de un estudio de la productividad de los pozos en el comportamiento de inyecciones piloto, en un arreglo sencillo de cinco pozos con un pozo inyector. La productividad del pozo productor se expres6 por su Relaci6n de Condicin. Este t~rmino se define como la relaci6n entre la capacidad de flujo del yacimiento determinada a partir de los datos dellndice de productividad, y la capacidad de flujo, determinada segn los datos de incremento de presin. Esto es equivalente a la relaci6n que hay entre la productividad real del pozo y la de un polO de y sin estimulaci6n, en la misma dimetro normal, sin daos formaci6n. Un pozo de dimetro normal se supone como un 10 acres. Se pozo de 6 pg de dimetro, en un espaciamiento de y 0.94, conestudiaron relaciones de movilidad de 0.20, 0.45 saturaciones de gas hasta del 25.9070 VP. Los resultados de este estudio se discuten en la seccin siguente.

~---~ I
I I I O

I I

b
O
O O

o
o

Inyecci6n piloto de agua en un arreglo sencillo de cinco pozos

O O

o
<>
A

o
I

Piloto en un arreglo sencillo de cinco pozos Durante el llenado del espacio de gas originalmente dentro del rea piloto, hubo un movimiento radial del agua inyectada y no hubo migracin de aceite a trav~s de los limites del rea piloto. Despu~s del llenado del lquido, si la Relaci6n de Condici6n del productor piloto no fu~ suficiente para producir todo el aceite desplazado en el rea piloto, el aceite emigrarla fuera de esta rea. Un factOt'. que tiende a retardar la migraci6n del aceite del rea piloto es la presencia de frente5 de invasi6n formados alrededor de cada uno de los inyectores. Al acercarse estos frentes de agua hacia su uni6n, menm aceite recuperable comprendido dentro del rea piloto puede escapar. Las pruebas en modelos indicaron que al aumentar 1" saturaci6n de gas, una porci6n mayor de aceite recuperable fu~ producida en el pozo productor piloto. Para mayor= saturaciones de gas, el rea piloto qued6 encerrada mA completamente por los frentes de invasin en el momento de llenado de liquido dentro del rea piloto. La saturaci6n inicial de gas podrla ser tan grande que, en e momento de llenado de liquido detro del rea piloto, lo y por lo tanto, se impedirla 1 frentes de invasi6n se unirlan migracin de aceite. El valor de esta saturaci6n inicial de ga es: (9.]

o o o o
.'i~ura 9.1 1)0. arre~los in~'ecciones piloto d~ a~ua.

10.1 I

o o o o
usados para

0
o o
pozos frecuentemente

o
de

Los resultqdos obtenidos de modelos que indican la form en la que la saturaci6n inicial de gas y la Relaci6n de COI dicin del pozo productor, afectan la recuperacin de aceil de una inyecci6n piloto de agua de un solo arreglo de cinc pozos aparecen en la Figura 9.2. A una Relaci6n de Condicit de 2.22, equivalente a una fractura horizontal de \all capacidad con un radio de 18.5 pies, se produ. aproximadamente 93070del aceite recuperable, originalmen existente en el rea piloto. Los limites de los valores S,;lSI encontrados en las operaciones convencionales de inyecci/ de agua es de 0.3 a 0.7. Dentro de estos limites de saturacion

Inyecci6n piloto de agua con un solo pozo inyector

de gas, una inyeccin piloto de agua en un arreglo sencillo 1

cinco pozos, con una Relaci6n de Condici6n del po: productor de 1.0 (equivalente a un pozo limpio, de dimet

86
Q) "O

I ~SPECTOS

.
.

DE INGENIERIA

, DE LA INYECCION

DE AGUA

1.00

co

:2

0= oc. !!'III 0.80 -Q)


I~

o 0.9

.R=1.98 C.R=I.46

~a; oc

0.7

"O:c -11I ~ c; 0.50 ~c.

: ~ 0.6
Q)

.g .o~
IIIQ)

~ 0.40
0.30
. 020

Q;::::

c.Q)

O 01 Q2

fil:ura 9.2 Efecto de la relacin de condicin del pozo produclor y de la saturacin inicial de gas. sobre la recuperacin de aceile de una
.

iny'eclores y un produclor.

inyeccin

piloto de agua en un arreglo

sencillo

de cinco pozos

cualro

30

Inyeccibn piloto de agua con un solo pozo inyector La Referencia 7 discute los resultados de las pruebas en modelos piloto con un solo pozo inyector. El estudio demostr que cuando no existia saturacin de gas antes de la inyeccin de agua. el aceite recuperado por los productores piloto result aproximadamente igual en volumen al aceite recuperable en el rea piloto, cuando los productores tienen una Relacin de Condicin de 1.0 o ms. Sin embargo, en presencia de una saturacin inicial de gas hubo una migracin significativa de aceite fuera del rea piloto, independientemente de la Relacin de Condicin de los pozos productores. Generalmente una inyeccin piloto de agua con un solo pozo inyector es inadecuada para obtener una estimacin de la recuperacin de la inyeccin de agua en mayor escala. Sin embargo, del volmen de agua inyectada a la surgencia, puede obtenerse informacin til sobre la cobertura volumtrica a la surgencia. Adems, si el agua surge en un pozo productor opuesto antes que en otros pozos opuestos, esto ser un reflejo de la permeabilidad direccion3.1. La Tabla 5.6 y la Figura 5.4, muestran la eficiencia del rea barrida de una inyeccin piloto de agua con un solo pozo inyector a la surgencia de agua, en su dependencia de la relacin de movilidad. A la surgencia de agua se obtiene una cobertura de rea, completa o casi completa del piloto. 9.3 Diseo de una inyeccibn piloto Para disear apropiadamente una inyeccin piloto, es necesario tener en mente los objetivos del piloto. Si los objetivos son determinar la inyectividad de agua y obtener una indicacin de un volumen substancial de aceite mvil, casi cualquier modelo de inyeccin piloto de agua es adecuado. Sin embargo, si los objetivos incluyen tambin la obtencin de una estimacin del aceite recuperable mediante inyeccin de agua, entonces, el piloto debe: l. Estar localizado en una porcin del yacimiento que sea representativa de la saturacin de aceite, la permeabilidad y la heterogeneidad del resto del yacimiento. 2. Estar compuesto de un arreglo sencillo o mltiple de cinco pozos, con los productores estimulados en tal forma que tengan una Relacin de Condicin de 2.22 o ms. 3. Tener gastos de inyeccin para cada pozo inyector, proporcionales al producto de la porosidad por el espesor productor neto de las reas que rodean a cada inyector. Estos no son requisitos 'sencillos, y con frecuencia, se requiere un gran esfuerzo para satisfacerlos.

~ 25 Q)
o 11I

11I e ..o o

., ~20

~~~~~P":'~:

Arreglo
EA ala surgenclade agua 15 Inyecc10n piloto 86% Inyeccin desarrolada 83% !'"L.desarrollad

"O o

ID
X

e ..o o 11I

a. ~ 10
5

--

a; a:

- c-'

"

O 10 20 Recuperacin de aceite,

30 40 50 % del aceite original

~il .....,

60 in situ

Fil:ura 9.3 Comporlamiento de la RAA en un modelo pilolo y en un arrel:lo desarrollado, sin saluracin inicial de gas, inyeccillO pilolo de al:ua en un arreglo sencillo de cinco pozos.

normal, sin tratamiento de estimulacin para la produccin), recuperar del 57 al 73070del aceite recuperable originalmente in situ. Por lo tanto, para que un piloto produzca una recuperacin de aceite representativa de una inyeccin de agua en un arreglo de pozos a escala natural, los pozos productores deben tener Relaciones de Condicin de 2.22 o ms. La Figura 9.3 presenta el comportamiento de la recuperacin de aceite obtenida de un arreglo desarrollado de cinco pozos y de una inyeccin piloto de agua de un arreglo sencillo de cinco pozos en el cual el productor piloto tiene una Relacin de Condicin de 2.22. La concordancia confirma que para una Relacin de Condicin de 2.22, una inyeccin piloto de agua en un arreglo sencillo de cinco pozos puede tambin producir una buena estimacin del comportamiento esperado de la produccin de aceite, para la inyeccin de agua a escala nalUraI. Tambin se demuestra que los gradientes regionales de presin tienen un efecto ligero sobre el comportamiento del piloto.
7

Referencias 1. Bernard W.J. y Caudle, B.H.: "Model Studies of Pilot WalerOooeds," J. Peto Tech. (Marzo 1967) 404,410. 2. Paulsell, B.L.: "~real Sweep Performance of Five-Spot Pilot Floods," MS tesis. The Pennsylvania State U., University Park (Enero 1958). 3. Rosenbaum, M.J .F. Y Matthews, C.S.: "Studies on Pilot Waler Flooding," Trans., AIME (1959) 216. 316-323. 4. Oalton. R.L. Jr.. Rapoport, L.A. y Carpenter, C.W. Jr.: "Laboratory Studies of Pilot Water Floods," Trons.. AIME (1960) 219, 24-30. 5. Caudle. B.H. y Loncaric, I.G.: "Oil Recovery in Five-Spot Pilot Floods," Trans. AIME(l96O) 219. 132-136. 6. Neilson, I.O.R. y Rock, O.L.: "The Effect of a Free Gas Saluration on the Sweep Efficiency of an Isolaled Five Spot." Bult.. CIM (1962) 55,124-129. 7. Craig. F.F., Jr.: "LaboralOry Model Sludy of Single five-Spol and Single Injection-Well Pilot WaterOooding," 1. Pet. Tech. (Diciembre 1'J65) 1454-1460.

Capitulo 10

Conclusin

10.1 Estado de avance de la ciencia La inyeccin de agua es un proceso probado de recuperacin de aceite. No siempre es satisfactorio ni lucrativo, pero existe una base s6lida para el diseo de los proyectos de inyecci6n de agua. Los problemas asociados con 'la medici6n de las propiedades bsicas del flujo de agua-aceite han sido resueltos en gran parte. La importancia de los diferentes tipos de heterogeneidades del yacimiento sobre la _ubertura zontal y vertical, es bien conocida. Adems, los mtodos para predecir el comportamiento de las inyecciones de agua han llegado a un elevado grado de refinamiento. Por lo tanto, tenemos a nuestra disposici6n tcnicas para llevar a cabo una buena evaluaci6n ingenieril de la inyeccin de agua. y reas para estudio futuro 10.2 Problemas actuales Descripcibn de las heterogeneidades del yacimiento Con nuestra capacidad actual y creciente para calcular con exactitud el comportamienio de un yacimiento, a partir de una detallada descripci6n de sus heterogeneidades, se ha agudizado la necesidad de disponer de una mejor descripci6n de esa falta de uniformidad de campos especlficos. La meta de una buena ingenierla en la inyecci6n de agua solamente puede alcanzar se mediante una simb61ica escal!=ra de mano, una de cuyas patas est compuesta por los mtodos de predicci6n de la inyeccin de agua y la otra, por una descripci6n cuantitativa de la heterogeneidad del yacimiento. Esta necesidad de una descripci6n rpida y precisa de las heterogeneidades del yacimiento. se hace ms critica a medida que la industria vuelve su atenci6n a los yacimientos menos permeables, fracturados naturalmente, como candidatos para la inyecci6n de agua. En este aspecto, la clave de una evaluaci6n fundamentada es el conocimiento de la localizaci6n Y la magnitud de estas fracturas. En los yacimientos de baja permeabilidad, generalmente es necesario fracturar los pozos inyector es de agua para obtener gastos de inyecci6n lo suficientemente elevados para soportar los gastos econ6micos de producci6n de aceite. Desafortunadamente, estos elevados gastos de inyecci6n abren frecuentemente "planos dbiles" o sistemas de juntas, que forman trayec-y torias fciles a travs de los cuales el agua puede desviarse canalizarse. Tenemos mucho por aprender sobre la inyecci6n de agua en yacimientos de baja permeabilidad. Mtodos para mejorar la inyeccibn de a~ua Con el creciente conocimiento de la inyecci6n de agua, se ha dedicado una atenci6n cada vez mayor al desarrollo de mtodos mejorados de inyecci6n. Para ayudar a la recuperaci6n de aceite en yacimientOs como los del Spraberry Trend, en los cuales existen fracturas a escala del yacimiento. se ha intentado presi6n pulsante con

agua. 1 Esto incluye periodos de inyecci6n de agua Y de aumentos de presi6n, seguidos por periodos de reducci6n de la pressi6n con poca o ninguna inyecci6n de agua. Los estudios de laboratori02 han demostrado que este proceso, aplicable a las rocas mojadas preferentemente tanto por agua como por aceite, puede dar recuperaciones adicionales del orden del 5 al lO<1Jo espacio poroso. del El comportamiento de la recuperaci6n de aceite de las inyecciones de agua pueden mejorarse mediante mtodos que incrementan la eficiencia de desplazamiento del aceite, o la eficiencia volumtrica de desplazamiento o ambas. Estos mtodos mejorados. que incluyen la adici6n de gas, productos qulmicos, solventes o calor (Figura 10.1) a la inyecci6n de agua convencional, sern tratados brevemente. La inyecci6n de gas junto con agua reduce la movilidad del agua y mejora la cobertura volumtrica. Una ventaja adicional es el aumento de la eficiencia de desplazamiento de J Cuando-se inyecta bi6xido de aceite debido al gas atrapado. carbono con agua, la resultante reduccin de la viscosidad del aceite y la expansi6n del mismo, pueden producir un in4~ La inyeccin de espuma cremento del aceite desplazado. incluye la inyecci6n de aire, agua y un agente qulmico que

estabiliza la espuma. 7 Esencialmente, la espuma es un fluido

sumamente viscoso, con aspecto acuosO. Los beneficios resultantes en la recuperaci6n de aceite, mediante su uso, SOI los mismos que los obtenidos con una agua espesada. L inyecci6n de espuma est todavla en etapa de desarrollo.
Productos qulmicos
Alteracibn de la mojabilidad Surfactantes poilmeros Inyeccibn de sustancias miscelares

Espuma

Inyeccin de alcohOl InyeccIn de bixido de carbOno Inyeccin de solvente previo al agua

Vapor

COFCAW

Figura

10.1

In~ecciones mejoradas de agua.

87

88

I ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA


~

r-'

. Otro medio para incrementar la viscosidad efectiva del.agua es la adici6n de un polmero. Las soluciones de polmei,os se han mostrado prometedoras en pruebas tanto de labor~torio como de campo. 8 En una de los primeros intentos de ha;er el agua miscible con el aceite, reduciendo la tensi6n interfacial agua-aceite, se agregaron detergentes 9 al agua de inyecci6n. la prdida por absorci6n en las superficies de la roca del yacimiento, limit6 severamente la utilidad de los detergentes. la alteraci6n de la mojabilidad 10 incluye la inyecci6n de un producto qumico destinado a alterar la mojabilidad de la roca, de mojada preferentemente por aceite a mojada

Cada uno de es mucho ms como sustituto de recuperaci6n

estos mtodos mejoraaos de inyecci6n de agua atractivo desde el punto de vista econ6mico, de la inyecci6n convencional que como medio terciaria.

1.

,
3. 4.

preferentemente por agua. La pruebas de campo

11 han

I I

:r,

demostrado que la alteraci6n de la mojabilidad puede in. crementar la eficiencia de desplazamiento y mover aceite que ha quedado atrs despus de la inyeccin de agua. En un desarrollo reciente, las soluciones miscelares 12 compuestas por microemulsiones de aceite, agua, alcohol y surfactantes, se han mostrado prometedoras como agente miscible para separar el aceite del agua inyectada en un desplazamiento miscible. Se han realizado estudios 13 en los cuales se inyect6 alcohol como cantidad solvente entre el aceite y el agua siguiente, en un intento de producir un desplazamiento miscible. El uso del alcohol isopropllico parece limitado porque inicialmente es miscible con el aceite y con el agua congnita, y por lo tanto el contenido de alcohol de la zona de mezcla se diluye por debajo del nivel necesario para mantener la miscibilidad. El uso de cantidades mltiples de alcohol parece prometedor, pero es ms costoso. El bi6xido de carbono es miscible con algunos aceites a presiones de unas 1,500 psi y mayores. El agua que se inyecta posteriormente al bi6xido de carbono atrapa el CO2 ms bien que el aceite, hasta que todo el CO2 inyectado ha quedado atrapado. La inyecci6n inicial de agua se ha usado en la inyecci6n de liquidos miscibles de hidrocarburos como medio para mejorar la distribuci6n del solvente.entre los estratos de diferentes permeabilidades, incrementando as! el barrido miscible.14 Adems, la inyecci6n de gas-agua adelante del liquidos miscible tiene la ventaja de la baja movilidad de este banco de dos fluidos. 15 La inyecci6n de vapor combina las ventajas de la inyecci6n de agua con un mayor desplazamiento de aceite, que se hace posible gracias a la destilaci6n causada por el vapor. En una mejora ms reciente, una combinacin de combusti6n hacia adelante y de inyecci6n de agua (Proceso COFCA W) produce una combinaci6n nica de las ventajas que tiene cada proceso para la recuperaci6n de aceite. 16

Referencias Elkins, L.F. y Skov, A.M.: "CycIic Waterf100ding the Spraberry Utilizes 'End Effects' to Increase Ol Production Rate," 1. Peto Tech. (Agosto 1963) 877.883. Owens, W. W. y Archer, D.L.: "Waterf1ood Pressure Pulsing for FracI ured Reservoirs," 1. Peto Tech. (Junio 1966)745.752. Pfister, R.J.: "More Oil From Spent Waler Drives by Interminem Air or Gas Injeclion," Prado Manlhly (Septiembre 1947) 12, No. 9,10-12. Beeson, D.M., y Ortloff, G.D.: "Laboratory Investigation of Ihe Water-Driven Carbon Doxide Process for Oil Recovery," Trans.. AIME (1959) 216, 388-391.

S. Hickok, e.W., Christensen, R.J. y Ramsay, H.J. Jr.: "Progress Review of the K&S Carbonated Waterf100d Project," J. Pelo
Tech.

(Diciembre

1960) 20.24.

6.

7.
8.
9. ID.

Seott, J.O. y Forrester, e.E.: "Performance of Domes Unit Carbonated Waterf100d - First Stage," J. Pelo Tech. (Diciembre . 1965) 1379-1384. Fried, A.N.: "The Foam-Drive Process for Increasing the RecoveryofOil," RI 5866, USBM(l96I). Sandiford, B.B.: "Laboratory and Field Studies of Water Floods Using Polymer Solulions to Increase Oil Recoveries," J. Pelo Tech. (Agosto 1964) 917-922. Taber, J.J.: "The Injection of Delergent Slugs in Water
Floods," Trans.. Al ME (1958) 213, 186-192. Leach, R.O. y Wagner, O.R.: "Improving Oil Displacement Efficiency by Wettability Adjustmem," Trans., AIME (1959) 216,65-72. Leach, R.O.: Wagner, O.R., Wood, H. W., y Harpke, C.F.: "A Laboratory and Field Study of Wettability Adjustment in Waterf1ooding," J. Pelo Tech. (Febrero 1962) 205-212.

11.

12.

Gogarty, W.B. y Tosch, W.e.: "Miscible-Type Waterf1oodig: Oil Recovery with Micellar Solutions," J. Pelo Tech. (Diciembre
1968) 1407-1414.

13. 14.

Gatlin, e. y Slobod, R.L.: "The Alcohol Slug Process for Increasing Oil Recovery," Trans. AIME (1960) 219,46-53. Fitch, R.A. y Griffith, J.D.: "Experimental and Calculated Performance of Miscible Floods in Stratified Reservoirs, J. Pelo Tech. (Noviembre 1964) 1289-1298.

15. Caudle, B.H. y Oyes, A.B.: "Improving Miscible Displacement by Gas-Water lnjection," Trans., AIME (1958),213,281-284. Study of a 16. Parrish, D.F. y Craig, F.F., Jr.: "Laboratory Combination of Forward Combustion "andWaterflooding - The COFCA W Process," J. Peto Tech. (Junio 1969)753-761.

Apndice A

Deduccin de la Ecuacin de Flujo Fraccional

Para deducir la ecuacin de flujo fraccional correspondiente al caso del agua desplazando aceite, la ley de Darcy se expresa separadamente para el flujo de aceite y de agua, en unidades consistentes. en la forma siguiente:
(A.])

Sustituyendo la Ecuacin A.7 en la Ecuacin A.6 para eliminar la velocidad del aceite. uo. obtenemos: /1".
11". - (1/, -11".)

/1" /.:"

=-

ap,
-~:::'p \enu, .

(A.8)

/.:"

aL

o 11"

U..= -Transformando uo /10

kM'

/1.

(- iJP.. aL
iJp"

+gP.. sencrd

(A.2)

/1" :

+ /.:" k"

/1"

) -1/ I 11" = -aL k"

ap,.

-~:::'ps~nO:I . . ,

(A.8a)

las Ecuaciones A.] y A.2. se obtiene:

Dividiendo la Ecuacin A.8a por la velocidad total, u,. se obtiene:


(A. la)
11".

--r'
Restando tenemos:

ko

=- -

aL

gp "

sencrd

11,

( k". /1"

/1,,

k"

)I

I lP, - =-g:::'psencr, 11, aL k"


/1"

(A.9)

(A.2a)

Arreglando se obtiene: la Ecuacin A.la de la Ecuacin A.2a, ob.


Un, (A.3)

la Ecuacin A.9 para obtener el trmino u"./u, - + -g:::'pseno:, /.:" 11, aL


/1"

( l~

)
(A.9a)

u oo'

_ /1... -u /1" k M' " k (1 =

(ap.. _ aL ) aL
ap..,

- g (P.. - Po) sencrd La presin capilar se define como la presin en la fase de aceite menos la presin en la fase de agua. Por lo tahto:

El trmino J... se define como la- fraccin de agua en la corriente totaL Por lo tanto, por definicin:
UM, 111.'=

u,

(A.IO)

(AA) La diferencia de densidades se define aqul como la diferencia que existe entre la densidad del agua y la densidad del aceite. Por lo tanto: ilp=p... -P"
Sustituyendo obtenemos: las Ecuaciones AA y A.5 en la Ecuacin P, - g:::'p\cnu, (A.6)

Sustituyendo la Ecuacin A.1O en la Ecuacin A.9a y dividiendo numerador y denominador del lado derecho de la Ecuacin A.9a por el trmino /1olk" obtenemos:

.
1 + - k" u,/1" J".=

(A.5)
A.3.

(-ap,. -gilp aL
/10 kM'

sencrd

)
(A.]I)

/1.. k" l +-

/1" /1" 11" - -11" - = ~ill. /.:" /.:"

La velocidad total, ul' puede definirse como la suma de las velocidades del agua y del aceite. Por lo tanto: u,=U,,+U..
(A.7)

La Ecuacin A.II, que es la forma completa de la ecuacin de flujo fraccional, aparece tambin como Ecuacin 3.1. Expre.sa la fraccin de agua en la corriente total. en funcin de las viscosidadcs de los fluidos. permeabilidades relativas al agua y al aceite. la velocidad total del fluido. el gradiente de presin capilar y las fuerzas gravitacionales. Consideremos el caso especial en el cual el desplazamiento 89

90

,
I
I

ASPECTOS DE INGENIERIA
''

DE LA INYECCION DE AGUA

I La Ecuacin A. 12, conocida como la forma simplificada de la ecuacin del flujo fraccional, aparece tambin como Ecuacin 3.4. . Es evidente que la misma solucin usada aqul podria utilizarse para deducir la ecuacin de flujo fracciona) aplicable al desplazamiento de aceite por gas. En la forma resultante de las Ecuacio"nes A.l 1 Y A.12, cada Indice W, que indica agua, debe sustituirse por un Indice g, que significa gas.

Jd a.:c:ilC: or agua ocurre en un st~tema horizontal. Tambi!1 p ,up<Jn~amo\ que el' gradiente de presin capilar sea Jc:,nc':lablc. Enlonces la Ecuacin A. 1I se reduce a:

f.. =
1+P.O' ko

(A.12)
P.o k o'

_. - ---..

---.-. """"'~-

Apndice B

Deduccin de la Ecuacin de A vanee Frontal

La deducci6n de la ecuaci6n de avance frontal involucra unicamente dos suposiciones: (1) no hay transferencia de masa entre las fases y (2) las fases son incompresibles. Considrese un elemento infinitsimo de roca con

Puesto que el gasto de agua, q., es funci6n de la saturaci61 de agua y del tiempo: dq
M'

porosidad

1/>,

rea A y longitud L en el sentido del flujo. El


que entra al

= ( as.. )

aq..

di

(B.4

gasto de masa de agua - el fluido desplazante elemento - en el punto Les:

'
L. para un tiemp.

Derivando con respecto a la longitud, fijo, 1, se obtiene:

(B.5 El gasto de masa de agua que sale del elemento en el punto L+aL es:
(q M'P .. ) L + ~L

o aq.. (as.. )r= (aqM') ( as., ) aL aL,

La acumulaci6n del gasto de masa de agua en el elemento es por lo tanto:

Anlogamente, la saturaci6n de agua, S.., es funci6n de I distancia y del tiempo y por lo tantO, para una saturaci constante: dS .. = Por lo tanto:

El gasto de masa de agua que entra al elemento de roca menos el gasto de masa de agua que sale es, de acuerdo con los principios del balance de materia, igu.al al gasto de masa de agua acumulado en el elemento de roca. Por lo tanto: (B.I) Por definici6n: F(L, 1) -F(L + aL, t) = -

(as.. ) aL,

dL +

(as.. ) al
L

dl=O
L

(B.I

(aL)s.. = - (as.. ) (as.. ) al aL, al


Sustituyendo las Ecuaciones

(B.6

B.6a.obtenemos:

B.3b. Y B.5a en la Ecuacil

(aL )r

aF

dL

(B.2)

I (aL)s.. = Al/>( aq.. ) al as. El t~rmino f.. es por definici6n, corriente total. Por lo tanto:

(B.

'

Por lo tanto, la Ecuaci6n

B.1 puede escribirse: (B.3)

la fracci6n de agua en

q..=f..

q,

(B.

Sin embargo, se considera que los fluidos son incompresibles. Por lo tanto, la densidad del agua, P.., no es funci6n del tiempo ni de la distancia. Por lo tanto:

Diferenciando la Ecuaci6n B.8 con respecto a la saturaci de agua, S.., para un tiempo constante, 1, se tiene: aqr (aq.. ) = f.. ( as.. ) +q, ( as.. )r as..

af..

(8

aL. y

a - (q

) +AIiJ-

a
al"

'

'

( S ) =0

(B.3a)

Sin embargo, puesto que los fluidos son incompresibles, variacin de la velocidad total con la saturaci6n para . tiempo cualquiera es cero. Por lo tanto:

(as ) L = ~AIiJ ( aL, ) al


aq,,
M'

(B.~ (B.3b) 91

92

, ASPECTOS

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION

DE AGUA

SustilU\'cndo la Ecuacin B.9a en la Ecuaci6n B.7 se tiene: .

(iJL )
iJl

q,
= SO' A4>

( iJf~ )
iJS~.

'

(B. 10)
I

Esta ecuaci6n indica que la velocidad de avance de un plano de saturaci6n es igual a la velocidad superficial total del' fluido. multiplicada por la derivada del flujo fraccional con respecto a la satUraci6n de agua:

Apndice e

Deduccibn Alterna de la Ecuacibn de Welge

En 1952, Welge* present una deduccin de la ecuacin que y en el extremo de relaciona las saturaciones promedio produccin, durante un empuje de gas o agua. En esta deduccin, se implica que la pendiente de la curva del flujo fraccional, dl/d5. designada tambin por el trmino 1', es cero a la mxima saturacin del fluido inyectado. Como se discuti en el Capitulo 3, el valor del' a la mxima saturacin del fluido desplazante no es cero, sino que tiene un valor finito. En este Apndice, demostraremos que la ecuacin de Welge tambin puede deducirse para la condicin de un valor del' diferente al de cero. Consideremos un sistema unidimensional con un gradiente de saturacin ilustrado en la Figura c.1. La saturacin promedio del fluido desplazante, S.puede evaluarse en la forma siguiente:
5 IX1 +

ni ::1 C>
"'O

~ SI
.c o ni
~

c:

en

::1

---1--------o
XI X2

I I I

52 Swc

.Figura C.I

Distancia desde el extremo de entrada Gradiente de saluracibn durante la inyeccibnde agua. variables

Tomando la Ecuacin B.lO, separando sustituyendo dl.,/d5w por f' , obtenem6s:

s=

5 dx

dL = !!.!-f' dt
Act>

(CA:

(C.I)

Integrando la Ecuacin CA y expresando los resultados er funcin del extremo de salida del sistema, se obtiene: L= o (C.5

Puesto que la distancia x alcanzada en la roca por cualquier saturacin dada, es proporcional al', la ecuacin C.I se convierte en:

Act> J

12 r q, dt = 12 w Act>.,

5=

5.11' +

r
I

5 dI'

(C.2)
donde Q, es el volumen acumulativo vol umenes de poros. Adems:

12
en:

del fluido inyectado .el (C.6

Integrando por panes, la Ecuacin C.2 se transforma 511;+5112-5.1;~~f'dS

_ 5= o

(C.3)

/2

Sustituyendo las Ecuaciones C.5 y C.6 en la Ecuacibn C.3a s' obtiene: (C.7

(C.3a)

r.
93

La Ecuacin C.7 es idntica a la desarrollada por Welge ilustrado como la Ecuacin 3.10 del ~apltulo 3.

Apndice D

Grficas Adicionales

de Diseo y Correlaciones

Publicadas

Las Figuras D.I a D.6 estn tomadas de: Dyes. A.B., Caudle, B.H.. Y Erickson, R.A.: "Oil Production After Breakthrough - As Influenced by Mobility Ratio," Trans., AIME (1954) 201,81-86.

100

100

-o .:

ro

10

~ ro Q)
- .. ~.

70

Q)

-o oR.

10 0.1

10

50

0.2

0.4 Reclproco

0.6 o.. 1.0 de la relacibn

2.0 4.0 de movilidad

'.0'.0

10 Figura 0.3 Efeclo de la r~lacin de movilidad ~obre la produccin de aceile para el empuje en Ilnea direcla (arreglo en cuadros); d/a = l.
100

Fi!l:ura 0.1 Efeclo de la relacin de movilidad sobre la produccin de 8ceile. para el arreglo de cinco pozos.

100

~ao o

60

0.1 0.1 0.2 0.4 O., 0.8 1.0 Reclproco de la relacibn 2.0 4.0 de movilidad 6.0 8.010

0.4o.'UI Reclproco

I de la relacibn

810 4 S' de movilidad

10

50

Fijlura 0.2 Efeclo de la relacin de movilidad ,uhre los volmenes de desplazables inyeclados, para el arreglo de cinco pOLOS.

Figura ().4 Efeclo de la relacin de muvilidad sohre tos volmenes de de'plazahles in)'eClados para el empuje en lnea direcla (arre!l:lo ea cuadros); dI a = l.

94

APENDICE D
100

I 1

95

1.0 o., ; (5 o..

Relacibn del gasto de produccibn 0.5 Pozo lateral abandonado a ';sw = 0.95

'..

~
~

=
,....

0.7

.....
i--

.......

-o 0.1
'0 o m
20

~ O., -<O Q) O., e: "

~ o.. m

.... ......

t"... .
0.. o.

I I I I I

o3~ Vrg el}c' 'l

u: o.z
o.t ,0.4 0.8 0.1 LO LO ..o e..o 1.010 0.1

Reclproco Fi~ura 0.5


de aceite para el empuje

de la relacibn

de movilidad

Efecto de la relacin de movilidad sobre la produccin


en linea alterna; dIo

o 0.1

.2

.1

..

.5 ...1...'

lO

= 1.

100

Relacibn de movilidad Fi~ura 0.8A Eficiencia de barrido del arreglo como funcin de la relacillO de movilidad para el arreglo de nueve pozos con diferentn fracciones producidas por el pozo laterall/is..)'

Relacibn
1. O o.

del gasto de produccibn

=0.5
,"

Pozo lateral abandonado a ';sw = 0.95

1"'--...

--

........

.- ..

8Q.

~ o

o. 1

~ o.1
E m o.. .c m) Q
.; o.
Q) o., 0.1 0.4 0.8 G.l1.0 LO 4.0 8.0 1.0 10 10 10

... "'" "=' Sr,:::--' {}el}c' ...... 1 'l

i-

.
0.. 0.1

Reclproco

de la relacibn

de movilidad

Fi~ura 0.6 Efecto de la relacin de moviliUad sobre los volmenes de desplazables inyectados para el empuje en linea allerna. dio = 1.

e: " ~. -o O.S o o ~ 0.2 u..


o.
O 0.1 .2 .S
.4 oS .8.7.1.1.0

Relacibn del gasto de produccibn


1.0

=0.5
... ,.

Relacibn de movilidad
Fi~ura 0.88 Eficiencia de barrido del an-eglo como funcin de la relacilln de movilidad para el arreglo de nueve pozos con diferentn fracciones producidas por el pozo de esquina l/u..)'

Pozo lateral abandonado a ',sw = 0.95 0..t-ea (5Q.8 ea :g 0.7 :;; .c Q.8 ea Q)
.: 0.1
Q)

'"-

''-

--.....

i--

. 1.0
0.1 0.1

o.. e: " .o '00.1 o ea


LL: 0.1

& ur~"""" e'Jc......... 'q

.1

Vd

i-

0.'

(r'.

cu

.2

.1

.4 .5 .. .7 l0 2 Relacibn de movilidad

"'.7.180

HKura 0.7 Eficirncia de barrido del ar,.eKlo como funcilln de la relacilJO de movilidad para el arreKlo de nueve pozos coa diferentes volmenes de desplazables in~ ectados.

Las Figuras 0.7 a 0.12 estn tomadas de: Kimbler, O.K., Caudle, B.H. y Coopero H.E., Jr.: "Areal SweepQut Behavior in a Nine-Spot Injection pattern," Trans., AIME (1964) 231, 199-202. La Figura 0.13 est tomada de: "How Temperature Affects Viscosity of Sah Water," Wor/d Oil (Agosto 1, 1967) 68.

96
1.0 Relacibn del gasto de produccibn 0.95 Pozo lateral abandonado a "SON = o o

ASPECTOS DE INGENIERIA

DE LA INYECCION

DE AGUA

Relacibn del gasto de produccibn = 1.0 Pozo lateral abandonado a 'iSW =0.95
1.0

~.,

>-.

.0." 1

o.

ea

o
ni

o7

"O O.1 .~ DO'

........

-t- --t--

. ~1'"-'-........ 1.1

o.,
ea o..

.-

C---~

J
J

1.0 ,

"'1'-..... ..... -"p ~r-' lJrg-;:' ..., f)c'q

0.'
0.' Oo. 0.1

.......

....;.~
1 Vd
....

...

ni 0.1 "O D ni ID o., .: c:

~ D..
I

ni , I--~'

ni ID .;;O I Q; s "O o. e: : .o ' o 1 I o I----~ ni u.. O.I o o'

~Surge ..... f)Cia

~ 0.4
.o O.s ' o ni o_t ,

LL

0.1
1,0 2

.
.2
.~ .4 .5 .1 .7.'.'

Relacibn de movilidad

, 11".0

o 0.1

.2

.~

..

2 ., .. .7., .".0 Relacibn de movilidad

Fi;:ura 0.9 Eficiencia de barrido del arrej(lo como funcin de la relacil," de movilidad para el arre;:lo de nueve pozos con diferentes ..,Imenes de desplazables inyectados.

Fij(ura D.IOR Eficiencia de barrido del arreglo como funcin de la relacil," de movilidad para el arre~lo de nueve pozos con diferentes fracciones producidas por el pozo de esquina ificw)' Relacibn del gasto de produccibn = 5.0 Pozo lateral abandonado a "SON 0.95 =

Relacibn del gasto de produccibn = 1.0 Pozo lateral abandonado a 'SON0.95 =


'.0

o.,
1

IrI
I ,. *

ea o.. "O ....


D

-1~-- ....

I I I ~' I I I 'i...O..s~

.0

,
(ij

o 1 ;0
: O..

--

-10.....

I
t
I

~t'

............

-..........

.......

o o.
o. 1

---

-1--,...
r-..

l.. ~11.1 1.0


0.8 ..

~ .~
~<
1--

.................

.......

:g o., .:

-.... ... o.. - - S'urg ef)Cit

:o o 1 D ni ~ O. -<ti

SurgenCia

Vd

:2 O.s o o ni 0.2 u:
o.. o 0.1
.2 .~ 4 _, ., .7.'.' 1.0 !I 67"10

~ O.. e:

c: .o

~o

.
1
.2
.~

(3 o. o ni U:: O.Z
o.

o 0.1

Relacibn de movilidad
Fij(ura D.IOA Eficiencia de barrido del arreglo como funcin de la relacin de mo,'ilidad para el arreRlo de nueve pozos con diferentes fracciones producidas por el pozo lateral ifi,O'),

2 .. ., .1 .1".'1.0 Relacibn de movilidad

.'.1....

Fij(ura 0.11 Eficiencia de barrido del arrej(lo como funcin de la relacil," de movilidad para el arrej(lo de nueve pozos con diferentes rracciones producidas por el pozo de esquina ificw)'

--

97 APENDlCE D

..Relacin
10 O.. ;; 01

I 5.0 del gasto de producibn 0.95 Pozo lateral abandonado a 'SW=

I I

Relacin del gasto de produccin ='5.0 Pozo lateral abandonado a 'SW=0.95 I I


o

,l

o
,D

- -,

'....o...s

;-0.1 "O

Surgencia

..... 0.1
0.1

, o.. ;;
00. I

'lc..O."

SUrgencia

g.. .1

.1 .1

~ o..
o..

,0.2

..

'" 1 :g Q. (ij
,Do. I al '" ~ O.
al -e0 e .c u o. <J

~u -'ii Q)
"C e "O <J '" LL

.
.
I
0.1

.c o.,
0.2
0.1
1

'" u:

0.2
O.

0.1

.2

.,

.4

o, .6 .'.1.'

1.0

.,

.4 .5 .8 .7.8.. 1.0

.'."..10

Relacin

de movilidad

Relacin de movilidad

Fil(ura O.12A Eficiencia de barrido del arreglo como funcibn de la relacibn de movilidad para un arrel(lo de nueve pozos con diferenles fracciones producidas por el pozo laleral ifs...)'

Fil(ura 0.12.8 Eficiencia de barrido del arreglo como funcibn de la relacibn de movilidad para el arreglo de 'pozos con diferentes fracciones producidas por el pozo de esquina ifc...)'

r
a. <J
"'C ~IIJO 'j o <J en

>
-J ...

.!O

.-+

:. 110

50

100 Temperatura,OF

Figura 0.13 Como afecla la temperalura a la viscosidad del al(ua salada. Las curvas indican el efecto de la temperalura sobre la ,'scosidad de las soluciones de al(ua salada de diferentes con"enlraciones. La j!rlfica puede usarse para calcular estimati\'3mente la vs"..,dad del aj!ua salada cuando se calculan las relaciones de . movilidad.

Apndice E

Ejemplos de Clculo

El yacimiento que se toma como ejemplo tiene las propiedades indicadas en la Tabla E.I. Se harn los clculos con los datos del yacimiento que se toma como ejemplo, con objeto de ilustrar el uso de los diferentes mtodos de prediccin de comportamiento de la inyeccin de agua. Este yacimiento ha sido sujeto de deplecin de presin por empuje de gas, y luego por inyeccin de gas por un periodo breve.

E.I
. \ I

C!ilculo de la curva de flujo fraccional

)' del

comportamiento del desplazamiento Para calcular la curva de flujo fraccional para agua desplazando aceite, se usala Ecuacin 3.4a. Esta ecuacin es: (E.l)

Ir
t. .~.

Esta es la saturacin de agua en el extremo corriente arriba de la zona estabilizada, S..",. Si prolongamos la tangente hasta que intersecte la linea horizontal que corresponde a 1_. = 1.0, la interseccin ocurrir a una saturacin de agua de 0.563, o 56.3070 VP. Esta es la saturacin promedio de agua detrs del fr~nte de invasin a y antes de la surgencia de agua, Swb{' A partir de la curva del flujo fraccional, para saturaciones de agua iguales. y mayores 'a la saturacin de agua en el extremo corriente arriba de la zona estabilizada, S_.", (46.9070 VP), se determina la pendiente de la curva de flujo accional. La Tabla E.3 indica los valores de dl_.IdS_. tabulados con la saturacin de agua promedio y con la saturacin en el extremo de salida y con el flujo fraccional correspondiente. La Figura E.2 presenta los valores de dl..,/dS.. en forma grfica. El valor de Q" los volmenes de poros de agua inyectada acumulativa requerida para alcanzar la satracin S_.~ en el extremo productor del sistema de roca, I a y despus de la surgencia, se determina mediante la ecuacin: 1 Q=
~

Para el yacimiento que se toma como e~mplo, considere que se apiican las caracterlsticas de permeabilidad relativa agua-aceite de la Figura 2.17a y 2.17b. Considere tambin que las viscosidades del aceite y del agua a las condiciones del yacimiento son respectivamente 1.0 y 0.5 cp y que la saturacin inicial de agua es de 10070VP. En la Tabla E.2 se ilustra la relacin saturacin-flujo fracciona\. la curva de flujo fraccional calculada, que aparece en la Figura E.I, es idntica a las de las Figuras 3.2 y 3.8. Se traza una tangente a la curva de flujo fraccional desde la saturacin inicial de agua, 10070 VP (ver Figura E.I). La saturacin de agua en la tangencia es de 0.469, 046.9070 VP.
Tabla E.I
Propiedades

(di.. ) dS.. S..2

(E.2)

Usando

la ecuacin

de Welge, I

(E.3) podemos determinar el valor de la saturacin promedio, Sw. correspondiente a cada conjunto de valores de S_.~, Q" Iw2 y
del ~acimiento ejemplo

Espaciamiento entre pozos, acres Espesor, pies Permeabilidad promedio. md Porosidad, ~o SalUracibn de agua congenita, "70VP Saluracibn actual, promedio de gas, "70VP Viscosidad del aceite a la presibn actUal del yacimienlo, cp Viscosidad del agua, cp Presibn del yacimiento,lb/pg~ Distribucibn de permeabilidad Caractersticas de permeabilidad relativa agua-aceite Recuperacibn actUal de aceite, "lo del aceite inicial in situ Factor de volumen del aceite a la presibn original de satUracibn Presibn actUal Arreglo de inyeccibn Area del arreglo, acres. Radio del pozo, pies
-El arr~glo complc:to de: cinco poZO\ conllC::nc: do pOlO en fOlal: un lnye-'fOr)' un productor.

20 SO 10 20 10 15 1.0 0.5 1.000 Ilustrada en la Figura E.3 Ilustradas en las Figucas 2.17a y 2.17b 10.4 1.29 1.20 Cinco pozos, usando los exislenles 40 1.0

98

APENDlCE E
102 (ver la Tabla E.3 para los valores de Q; para el problema r

99

ejemplo).

E.2 Clculo de la relacibn de movilidad El valor de la relaci6n de movilidad agua-aceite se calcula de la Ecuaci6n 4.1a, que es:
M= k,...
/i...

agua corresponde a una saturaci6n de agua promedio del 66.6OJo VP. El aceite original in situ medido a {;ondiciones de tanque (STB), de un barril de volumen total de poros (factor del volumen del aceite de 1.29 a la presi6n original del yacimiento) es:

~
kro

(EA)

-BOl =-

so;

1 - Swc
BOl

=-1.29 =0.698STB

0.90'

La permeabilidad relativa al agua a la saturaci6n de agua promedio (56.3OJoPV) se lee en la Figura 2.17a y resulta igual a 0.4. La permeabilidad relativa al aceite adelante del frente de barrido es igual a 1.0. Por lo tanto:

A una fracci6n de agua producida de 98 OJoel aceite restante , medido a condiciones de tanque, en un barril de volumen total de poros en la zona barrida del yacimiento es: So Bo

=- Bo

1 - S...

=-=0.278STB 1.2

0.334

M=E.3

0.4 1.0 x=0.80 0.5 1.0


1.0

Clculo de la recuperacibn total por inyeccibn de agua Consideremos adems que el anlisis de ncleos tomados del yacimiento que se considera como ejemplo., al ordenar los valores de la permeabilidad desde el mximo hasta el m!nimo, es 'el ilustrado en la Figura E. 3. Esta distribuci6n de permeabilidades tiene una variaci6n de permeabilidad de 0.5. Adems, el yacimiento ha sido parcialmente agotado por el empuje de gas disuelto y la recuperaci6n a la fecha ha sido del IO.4OJo del aceite original in situ. Para calcular la recuperaci6n total por inyecci6n de agua hasta una fracci6n de agua producida del 98OJo, recurrimos primero a la Tabla E.3 y determinamos que esta fracci6n de

.9 .8
.7

f. .5
.4 .3 .2

Tabla E.2 Saturacin de agua, S... (fraccin) 0.10 0.30 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70

Curva de flujo fraccional, problema ejemplo Permeabilidad relativa Flujo fraccional Agua, k,... de agua, Aceite, k,o (fraccin) f... (fraccin) 1.000 0.373 0.210 0.148 0.100 0.061 0.033 0.012 0.000 0.000 0.070 0.169 0.226 0.300 0.376 0.476 0.600 0.740 O.ppoo 0.2729 g.6168 0.7533 0.8571 0.9250 0.9665 0.9901 1.ppoo

FiRura E.l

10 20 30 40 50 60 SWI saturacin de' agua, % VP Curva de flujo fraccional, problema ejemplo.

Tabla E.3

Comportamiento del desplazamiento de agua, problema ejemplo df.../dS~. Pendiente de la curva de Oujo fracional 2.16 1.75 1.4]
1.13 0.851 0.649 0.477 0.317 0.195 0.102

por inyeccin

Sw2 Saturacin de agua en extremo de salida (fraccin de PV) 0.469 0.495 0.520

f...2 Flujo en extremo de salida, compuesto por agua (fraccin) 0.798 0.848 0.888
0.920 0.946 0.965 0.980 0.990 0.996 1.000

Q; PVde agua inyectada acumulativa 0.463 0.572 0.711


0.887 1.176 1.540 2.100 3.157 5.13 9.80

S... Saturacin promedio de agua (fraccin de VP) 0.563 0.582 0.600


0.617 0.636 0.652 0.666 0.681 0.694 0.700 ...

Ir

0.546 0.572 0.597 0.622 0.649 0.674 0.700

,
100
I I

ASPECTOS
:

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION

DE AGUA

El factor de volumen' .del aceite de 1.20, es el qu corresponde al inicio de-Ia inyeccin de agua. El aceite que sa queda en la porcin no barrida, por barril del volumen total ; de poros. es: S . I ...!!!-~ S

Bo

Bo

1.0-0.1

1.2

=0.75 STB

Usando el trmino (1 - Vl) / M como aproximacin de la eficiencia volumtrica, encontramos el valor de 0.9375. El total del aceite que se queda en un barril de volumen total de poros es 0.9375 x 0.278 + (1 - 0.9375) x 0.75 = 0.3075 STB. As\ la recuperacin total del aceite es (0.6980.3075)/0.698 = 0.559 o 55.9070 del aceite originalmente in situ. Como la recuperacin antes de la inyeccin de agua fu~ 10.4070,aquella que se debe a la injeccin de agua es 45.5070. E.4 Comportamiento combinado RAA-recuperacin Como se dijo en la Seccin 8.9, el mtodo recomendado para calcular el comportamiento combinado RAArecuperacin, es el propuesto por Dykstra and Parsons.2 Utilizando las Figuras 8.1 a 8.43, podemos calcular la recuperacin fraccional de aceite para RAA de produccin de 1,5,25yIOO. Se entra en la Figura 8.1 con una relacin de movilidad de 0.8 y una variacin de permeabilidad de 0.5. Para una RAA de produccin igual al, leemos:

2.5

I I

l I
I!

, !!
l'

I I ~I
!;
I ,

., 2.0 11 l'

1,
i

. 11

!
1.5

! 1! !T l' ; ,T : ,i I ~I ; 1 :I
I

I I

1,
111

111

::
'!

~! ; I
I

,
!

df. dS.
1.0

1 ,
I!

I
0.20 0.20 E R= 0.90 1 -SO' =-=0.222. Para una RAA de produccin de 5 (Figura 8.2): I ER(1-0.12S~.) =0.29,

11

\1 , ~I I
I
!

I ,

i ; 1 11 : ! l! , I ..,
!I I

, n5

I I I I
IJ. ':
l'

ER =

0.29 I-O.12S.,

0.29 = 0.928 =0.312.

r
Figura E.2

. I

, I I

II

Para una RAA de produccin de 25 (Figura 8.3): ER{I-0.52SO') =0.38, 0.38

! -

70 50 60 de agua, % VP Sw' saturacin Grfica de dIO'/dS.,. problema ejemplo.

ER=

= 0.948 =0.400. 1-0.52SO'

0.38

Para una RAA de produccin de 100 (Figura 8.4):


ER (10.40 SO') =0.43,

'C

E 20

Variacin de permeabilidad,

- ko v .-=k k

ER =

0.43 . 1-0.40SO'

=-

0.43 0.96

=0.459.

~
::1 E
1\1

. 10-5. 0,5 10

~ 'C ~
15

10 8
6

u___~_u__u________
I , ,

E ~ o.

1\1 CII

5 4

_u__

"'0

nun--t-n------, : , , , , , , , , , ,

: :

Restando la recuperacin primaria actual de 10.4070del aceite inicial in situ a estas cifras, se obtienen las recuperaciones esperadas mediante la inyeccin de agua para las fracciones de agua producida mencionadas. La Figura E.4 muestra estas recuperaciones calculadas, por la inyeccin de agua, graficadas contra la RAA' de produccin. Para una fraccin de agua producida del 98070,la RAA de produccin es de 0.98/0.02 =49. Interpolando en la Figura EA para una RAA de 49; se obtiene una recupecacin por inyeccin de agua de 33.6070del aceite original in situ. Esto se compara con una recuperacin del 47.0070calculada en la Seccin E.3. La diferencia se debe a la suposicin, inherente al uso de las Figuras 8.1 a 8.4, de que el yacimiento tiene propiedades de flujo similares a las de las arenas petrolferas de California.

E.S
1 2 5 10 20 J) 40 50 ti) 10 ~84190 95 98 99

Porcin de la muestra totl con permeabilidad


Figura E.J Distribucin de permeabilidad,

ms grande.

Combinacin de ritmos de produccin e inyeccin RAA y recuperacin contra tiempo El mtodo recomendado para obtener el comportamiento
--

problema ejemplo.

de la inyeccin de agua con el tiempo para un arreglo de cinco

. APENDICE E
I I I

101

pozos es (1) la solucin anallti.c~ de Craig.. Geffen y Morse4 y ~ RA~ de para relacionar la recu~eraclOn de aceite. produccin con el agu~ Inyectada acumu~atlva,:comblnado estO con (2) la correlacIn de Caudle y WltteS p/ita calcular los gastos de inyeccin de agua en un arreglo de cinco pozos. Como se expone en el Capitulo 8, el comportamiento de una inyeccin de agua de cinco pozos se aproxima al de muchos olros arreglos. Como medio para incluir los efeclos de la heterogeneidad del yacimiento, puede calcularse el comportamiento de cinco pozos eSlratificados. Para determinar el minimo nmero de capas recomendado, consltese la Tabla 7.1. Esta tabla indica que para una relacin de movilidad de 0.8 y una 'variacin de permeabilidad de 0.5, 10 capas de igual espesor darn el mismo comportamiento calculado por inyeccin de agua, que un nmero muy superior de capas, para una RAA de 2.5. La Tabla EA presenta las permeabilidades y espesores para 10 capas, con una variacin de permeabilidad de 0.5. Estas permeabilidades estn tomadas de la Figura 6.3, que representa las permeabilidades promedio para cada incremento del 10070de la muestra acumulativa. Estos valores son las permeabilidades seleccionadas para 5, lO, 15, ...95070
100

r
90

80

'Qj o ni

70

-.

:J CJ60 ni e .J;;) o o ~50 O ...

ea

a. Q)

"C e 40 .J;;) o ni Q) CI:30

de Ia'muestra acumulativa. El yacimiento estratificado de este ejemplo est compuesto por capas id~nticas en todas sus propiedades, con excepcin de la permeabilidad. Por lo tanto, para calcular el comportamiento de capas mltiples, podemos determinar el comportamiento de una capa (la llamada capa base) y obtener despu~s, el comportamiento para cada una de las capas restantes ajustndolo de acuerdo con el contraste de permeabilidad. El m~todo de este ajuste se expondr ms adelante en este ap~ndice. Para yacimientos estratificados con capas de diferentes caracteristicas de permeabilidad relativa agua-aceite, es necesario calcular individualmente el comportamiento de cada una de las capas. En ambos casos, el comportamiento combinado es la suma de los comportamientos individuales de cada una de las capas. Este m~todo para predecir el comportamiento de una inyeccin de agua en cinco pozos es vlido con o sin la presencia de gas libre, si no haya gas atrapado detrs del frente de barrido. Los clculos no son vlidos para inundaciones en las cuales exista agua de fondo. Estos clculos suponen una eficiencia vertical de b.rrido de 100070en cada capa - es decir, los fluidos no segregan por gravedad. El comportamiento de la Inyeccin de agua puede dividirse en cuatro etapas. Etapa uno es el periodo de flujo radial a partir tle los pozos inyectores, desde el inicio de la inyeccin hasta que los bancos de aceite formados alreadedor de los pozos inyectores, se juntan. El encuentro de bancos adyacentes de aceite se llama "interferencia. .. Etapa dos es el periodo desde la interferencia hasta el llenado del espacio de gas pre-existente. El llenado es el inicio de la respuesta en la produccin de aceite. Etapa tres es el periodo desde el llenado hasta la surgencia de agua en los pozos productores.-La surgencia seala el comienzo de la produccin de agua. Etapa cuatro es el periodo desde la surgencia hasta la inundacin total. En este ap~ndice discutiremos el clculo del comportamiento de la inyeccin de agua, durante cada una de estas etapas. Para comenzar, se requieren algunos clculos iniciales. Estos aparecen en la Tabla E.5. Estos clculos incluyen la determinacin de (1) el volumen de poros; (2) el aceite in situ en el momento de la inyeccin de agua y (3) la eficiencia areal de barrido a la surgencia de agua. Los otros clculos que aparecen en la Tabla E.5 se discutirn ms adelante. Comportamiento antes de la interferencia Durante esta etapa de la inyeccin, prevalece el flujo radial. El agua inyectada a la inteferencia, W" es igual a la

20

Tabla EA

. con

Propiedades de 10 capas de igual espesor


una variacion de permeabilidad de O.S

10

/
~V
10 20 30 40

para el yacimienlo

ejemplo Espesor (pies)

Capa I 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Permeabilidad (md) 31.5 20.5 16.0 13.1 10.9 8.2 7.7 6.3 4.9 3.2

Recuperacibn de aceite por inyeccibn de agua, % AOIS FiRura EA Comp'ortamienlo de Dykslra-Pal'5Ons. predicho RAA-recuperaciII, mlodo

5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0

102

A~PECTOS DE INGENIERIA
I

DE LA INYECCION

DE AGUA

saturacin de gas libre en la porcin ci,lindrica del yacimiento, con un radio r.;' El valor de rti es la mitad de la distancia entre pozos inyectores adyacentes. De la Tabla E.5, encontramos que el volumen de agua inyectada a la interferencia es ~e 36,572 bis. 6 es: El gasto de inyeccin de agua antes de la interferencia ; w= donde: rt = radio exterior del banco de aceite
r

interferencia. La Tabla "E.6 utiliza algunas de las ecuaciones presentadas en la Tabla E.5. Este clculo indica que la interferencia ocurrir a los 75.3 dlas despus del inicio de la inyeccin de agua. Comportamiento desde la interferencia hasta el llenado Durante este tiempo, el fluJo no es estrictamente radial. El gasto de inyeccin de agua a la interferencia se conoce a partir de la Tabla E.6. Es posible calcular el gasto de inyeccin de

(E.5)

(-ln-+- r w krw
1/-10'

1/-0

1n-

rt

kro

)
de agua.

agua al llenado, en la forma siguiente.

= radio

Al llenado, el volumen acumulativo de agua inyectada, W if' es de 46,550 bis, segn la Tabla E.6. El clculo que se presenta en esta tabla utiliza la ecuacin: (E.6)

exterior del frente de barrido

La Tabla E.6 muestra el clculo de la variacin del gasto de inyeccin desde el inicio de la inyeccin de agua hasta la
Tabla E.S Clculos iniciales, problema ejemplo

7,758 x40 x 5.0 xO.20= 310,320 bIs. 1. Volumen de poros (Vp) = 7,758 Ah<t>=
Vp X Soi 2. Aceite in situ a condiciones de tanque al comenzar la inyeccibn de agua Boi

310,320xO.75 1.20

= 193,950 bIs.

3. Eficiencia

0.717 de la Figura E.6 a M = 0.8 de rea barrida a la surgencia de agua, EAbt = Vp XEAbr X (5"'br -Swe) 4. Agua inyectada a la surgencia, Wibt = 0.10) = 103, 020 bis. = 310,320 x 0.717 x (0.563 C(Soi - 50bt)' a. Valor mximo de saturacibn inicial de gas, para la cual el mtodo de prediccibn es exacto, Sgi" = 0.437) =0.369 036.9070.
b. El valor de Cse encuentra en la Figura E.7 para M

= 0.8.

Sgi"

= 1.18 (0.75

c. Puesto que la saturacibn

inicial de gas, 15070PV, es menos 2 -.:h<l> gl r t, S


.

el mtodo que el valor de Sg,"'

de prediccibn

es aplicable.

5. Agua inyectada a la interferencia,


rX 5.0xO.20xO.15 W.= 11

W; =
x (660)2

5.61

,donde rti es la mitad de la distancia entre pozos inyectores adyacentes, o 660 pies.

36,572 bis. = 310,320 x 0.15 = 46, 550 bis.

5.61
al llenado, Wf'

6. Agua inyectada

antes de la surgencia de agua. 7. Eficienciade rea barrida, EA' para un volumen de agua inyectado, W"
W
EA

=Vp

X S~i

Wi.

Wi

V P (Swbr

= 310,320 (0.563 O.\) = 143.678' Swe)

8. Radio exterior del banco de aceite, rt' antes de la interferencia:

r,=

5.61 W rh</> Sgi

) =(
!'I

5.61 X W,
r5.0xO.20xO.15

) )

v,

, =(l1.4)15W)!'I.

9. Radio exterior del frente de barrido de agua, r, antes de la interferencia: y, y, O. 15 S. _ g' r, = 0.5692 rr r=rt = 0.563 - 0.10 Swbt - Swe

10. Gasto de inyeccibn

de agua,
3

lo" hasta

la interferencia r
Tw

para una capa de 31.5 md o 0.0315 darcies r,


r

y t:J.p 3,000 psi: =

iw=7.07xlO=7.07xlO-

/l'" hkt:J.p -Inkrw

/lo

+ -Inkro

)
r
rw

-I

x5.0x31.5x3,ooo
r Tw

(-In/lw

/lo

r,
r

krw

+ -Inkro

-I

=3,340 -Ink'MI

/lw

+ -Ink,o

/lo

rt

Tw

-I

11. Gasto bsico de inyeccibn

de agua,

iba...,

3.541 x 10- 3hk k",~ (In d/r. - Q.619) /l"

3.541 x 10- 3 X 5.0 x 31.5 x 1.0 x 3,000

1.0(ln.-0.619)

932

= 269.1 bis/da.

APENDICE E
Esta ecuacibn supone que mientras ocurre el llenado, el gasto de produccibn de aceite es cero o despreciable en comparacin con el gasto de inyeccin de agua. Si d gasto de aceite antes del llenado es significante, los volmenes de agua inyectados hasta el llenado deben aumentarse por e) volumen en el yacimiento del aceite producido desde el inicio de inyeccin hasta el llenado. Por lo visto esto aumenta el tiempo hasta el llenado. Tambin resuha que los clculos para d llenado sean iterativos. La eficiencia de rea barrida al llenado puede encontrarse a partir de la Ecuacin E.7, que se apli.ca al llenado y pOsteriormente al mismo. (E.7) Sustituyendo el valor de Wi al llenado (46,550 bIs) y otros valores en la Ecuacin E.7, encontramos que la eficiencia areal de barrido al llenado es de 0.324 o 32.4070. Entrando a la Figura E.5 con EA de 0.324 y M de 0.8, el valor de -y, relacibn de conductancia, es de 0.96. El gasto de inyeccin de agua al llenado es por lo tanto: (E.8) Esta ecuacin realmente define el trmino -y, tal como lo usan Caudle y Wille. ~ El trmino ibas. es equivalente al gasto de inyeccin de un fluido con una movilidad igual a la del aceite del yacimiento en un arreglo lleno de liquido. Para el problema ejemplo, el gasto de inyeccin al llenado es: i"j=0.96 x 269.1 bIs/da = 258.2 bis/da, donde el valor de ibas< obtiene de la Tabla E.5. se El incremento de tiempo que ocurre desde la interferencia hasta el llenado es:

1j

igual al gasto de inyeccin de agua. Los clculos que presentan en la Tabla E.7 aplican esta igualdad y tambin 1 Ecuaciones E.7 y E.8.

Comportamiento despus de la surgencia de agua Despus de la surgencia de agua, se calcula la RAA sobre base de los vplmenes fluyentes de agua y aceit~ de la regij barrida (de acuerdo con la teorla del empuje frontal) y"d aceite desplazado a medida que aumenta el rea barrida. aceite desplazado de una porcin del arreglo de poz, recientemente barrida, se supone es el desplazado por saturacin de agua inmediatamente detrs de la ZO estabilizada, S"s:;' . El incremento de aceite producido de la reginrecie temente barrida, I1Npu' ser entonces el incremento crecien de la eficiencia de rea barrida, muhiplicada por la diferenc entre la saturacin de agua, S "s:;, y la saturacin de a~l y tambin, multiplicada por el volumen ( congnita, S"e' poros. (E.' El trmino (AE", /.1 W! W,bf) es un agrupamiento veniente. Ordenando la Ecuacin E.9 ~e obtiene:

CO

l1Npu- -

AE A
.1W./W 1 tbt

S ("s:;

.. -S wc)( V p)

.1W

!.

W lb,

(E. ti

Despus del llenado, el gasto de inyeccin de agua es igual. gasto total de produccin. Si .1 W es igual a 1 barril d produccin total (tanto de aceite como de agua), el aceit producido de la regin recientemente barrida, expresado e
barriles, es:

)
AE A
.1W/W I
Ibl

l1N pu

=(

S ) ("s:;

-S

"e)

p) V-

1
W ibt

(E.ll

46,550 - 36,572 0.5(418.9 -t 258.2)

= 29.5 dlas. =
109.7

"

Por lo tanto, el tiempo al llenado es 80.2 + 29.5 das.

El trmino Wbf es el volumen de agua inyectada hasta I surgencia de agua. Es igual al volumen de poros multiplicad por la eficiencia de rea barrida a la surgencia multiplicad por la diferencia entre la saturacin de agua promedio en l y la saturacin de agu regin barrida a la surgencia, . S"bf' congnita. (E.I~ Sustituyendo Wbfen la ecuacin anterior, obtenemos:

Comportamiento desde el llenado hasta la surgencia La Tabla E.7 presenta el gasto calculado de inyeccibn de agua y el gasto de produccin de aceite durante el periodo desde el llenado hasta la surgencia de agua. Durante este periodo, el gasto de produccibn de aceite del yacimiento es

(E.13

Tabla E.6 - Comportamiento (1) WI (supuesta) (2) r 2 (3) r. (2)V' (4)

anterior a la interferencia, (5) /1-" In k,,, r r" /1-0 -lnk,o (6) r. r

problema ejemplo de inyeccin de agua en cinco pozos (7) (8) i" (BAPD) 631.3 496.2 466.2 450.3 439.6 431.7 425.5 420.3 418.9 (9) (10) (11) t=I:(~) (d{as) 0.79 8.77 19.16. 30.07 41.31 52.79 64.46 76.28 80.00

O
1ppoo Ir"'.
15000 2ppoo 25000 3ppoo 35000 36560 500 5000

O
5958 59575 119150 178725 238300 297875 357450 417025 435600

-O

r O 43.9 138.9 196.5 240.7 277.9 310.7 340.3 367.6 375.7

(5) + (6) 5.2909 6.7307 7.1643 7.4179 7.5976 7.7370 7.8508 7.9472 7.9745

i....prom 631.3 563.8 481.2 458.3 445.0 435.7 428.6 422.9 419.6

l=6Wli".prom 0.79 7.98 10.39 10.91 11.24 11.48 11.67 11.82 3.72

77.2 244.1 345.2 422.8 488.2 545.8 597.9 645.8 660.0

4.7274 6.1672 6.6008 6.8544 7.0341 7.1735 7.2873 7.3837 7.4110

0.5635 0.5635 0.5635 0.5635 0.5635 0.5635 0.5635 0.5635 0.5635

.. . .
, ,

.
.

I
104
\

.1

II I ; I : .~

: ASPECTOS
(E.14)

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION DE AGUA

donde:

2). interpolando en caso necesario. Los valores mostrados en la Tabla E.9 estn tomados de la relaci6n:

El incremento de aceite producido de la regi6n previamente barrida. f1Np.. para I barril de producci6n total es: (E.15)
El incremento de agua producida de la regi6n barrida. por I barril de producci6n total es: f1 Wp<' (E.16)

f1Wp, = J - (f1Np. + f1Npu) Esto da una RAA de produccin. de:

a la presin del yacimiento.

(E.17)

o una RAA de produccin a condiciones atmosfricas

de: (E.IS)

En cualquier etapa de los clculos. cuando el valor de EA (Columna 3) es la unidad. el incremento creciente de Q;lQibl (Columna 4) es igual al incremento de W;I Wb, (Columna 2) multiplicado por EAbl. El valor de Q, /Q'bl (Columna 4) se lee en la Tabla E.9 para el valor particular de E AbrYel valor de W;I W,bl (Columna 2). interpolando en caso necesario. El valor de tl:rmino Q;lQibl es diferente del de W;I Wbl' porque el tl:rmino Q, se basa en el volumen de poros en contacto con el agua. el cual aumenta con el tiempo a medida que aumenta el rea invadida. El trmino Q,br es el volumen de agua inyectada a la surgencia de agua. expresado en vol umenes de poros en contacto con agua. Es igual a la diferencia entre la saturaci6n promedio de agua de la regi6n en contacto con agua a la surgencia. S"'bl' y la salUraci6n de agua congnita. SMI(" Q,. el volumen acumulativo de agua inyectada. expresado en vol umenes de poros en contacto con agua (Columna S). se obtiene multiplicando la Columna 4 por Qbl'

.'

,.

Esta ecuaci6n presume que no hay cambio de volumen del agua desde el yacimiento hasta las condiciones de la superficie. lnyeccibn de agua sin gas libre inicial En la Tabla E.S se presenta una hoja de trabajo paso a paso. para el clculo de una inyecci6n de agua de cinco pozos. Para iniciar el clculo. se selecciona un valor de W (Columna 1). Dividiendo la Columna -1 entre W,b' (de la Ecuaci6n E.12) se obtiene el valor de W;I Wbl (Columna 2). En la Figura E.7 se traza grficamente el valor de EAbt para un valor de W;I Wbl = 1.00. Se traza una IInea recta (que en la Figura E.S aparece punteada) por este punto. paralela a las dems IIneas rectas. la relaci6n indicada en la Figura E.S puede escribirse como:
EA =EAbt +0.2749 In W/ Wbt (E.19)

10

..... <15 U c: <15 u ::> 't:J c: o u Q) 't:J c: .!) u <15 4i a:

Una alternativa al uso de la Figura E.S para encontrar el valor de EA es usar la Ecuaci6n E.19. Por supuesto, el valor de E~ no puedo exceder al 1.0. Para eficiencias areales de barrido menores de 1.0 (IOOao, se lee el valor de Q;lQibl (Columna 4) de la Tabla E.9. para el
valor particular de EAbl y para el valor de W;I W,bl (Columna

10
Relacibn de movilidad Fi:ura E.S Relacin de conductancia. arreglo de cinco pozos.

Tabla E.7 - Comportamiento desde el llenado hasta la surgencia de agua. problema ejemplo de injeccioo de agua. arreglo de cinc:o pozos (1) W.I (supuesta) 46550 5ppoo 60000 7ppoo 80000 90000 10ppoo 103020 (2) EA (fraccin) 0.324 0.348 0.418 0.487 0.557 0.626 0.696 0.717 (3) De la Fig. E.5 0.96 0.95 0.94 0.94 0.93 0.92 0.92 0.91
l'

(4) w = iba", X (3) 258.6 255.6 253.0 253.0 250.3 247.6 247.6 244.9

(5)

(6) A/=

(7) t=t(A/) (das) 109.50 122.92 162.24 201.77 241.52 281.70 322.09 334.36

(8) qo (4)+80 215.2 213.0 210.8 210.8 208.6 206.3 206.3 204.1

(9) W-Wif (I)-Wif O 3450 13450 23450 33450 43450 53450 56470

(lO)
Np

w,prom

~Wi/i",.prom

(9)+80 (bis) O 2875 11208 19542 27875 36208 44542 47058

(11) Np (lO)+AIS (OJo AIS) O 1.48 5.78 10.08 14.37 18.67 22.97 24.26

I
I

I
,
I

257.1 254.3 253.0 251.6 248.9 24"7.6 246.2

13.42 39.32 39.53 39.75 40.18 40.39 12.27

~-

~,

J(

APENDICE E
El ttrmino (df..IdSM') s, (Columna 6) es el rec!proco de la la'saturacin Columna 5 (ver Ecuacin 1::.2). El valor de SW2'
de agua en los pozos productores (Columna 7),

~ lee

de la

grfica df ~/dS.. contra S... (Figura E.2),. como la ,saturacin de agua con un valor de df...IdSw igual al dado en la Columna 6. El trminof02' fraccin de aceite en el fluido que fluye de la regin en contacto con el agua (Columna 8), es igual a I S.2' El menos el valor de f... correspondiente a la saturacin, valor def... se encuentra en la Figura E.l. La Columna 9, saturacin de agua promedio en el rea barrida. se encuentra a partir de la Ecuacin E.3. Empleando Ecuaciones E.14 Y E.19, podemos deducir una expresin analitica para h. Esta expresin es: h=0.2749 (W/Wbt)-1
(E.20)

En cada etapa, cuando el valor de EA (Columna 3) es la unidad, el valor de Aes cero. El incremento de aceite producido de la regin del arreglo recientemente en contacto con el agua, por barril de fluido producido t1N"u (Columna 11), se calcula por medio de la Ecuacin E. 13. La Columna 12 es 1 menos la Columna 11. El incremento de aceite producido de la regin barrida por barril de fluido producido t1Np, (Columna 13), se calcula de la Ecuacin E.15, multiplicando la Columna 8 por la Columna 12.

La RAA fluyente en bl/bl a la ~resin del yacimien (Columna 15), se calcula a partir de la Ecuacin E.I dividiendo 1 menos la Columna 14 entre la Columna 14. La RAA fluyente en bllbl a presin atmosfrica (Colum 18), se calcula a partir de I'!. Ecuacin E.IS, multiplicando Columna 15 por el factor de volumen de aceite, B* La Columna 17 es la diferencia entre la saturacibn de ag promedio en la region barrida (ColUmna 9) Yla saturacin agua congnita.Zt La recuperacin de aceite en todo el arreglo de cinco po2 (Columna 18), expresada como fraccin del volumen total poros. se calcula multiplicando la Columna 3, por la Colum 17. po La recuperacin de aceite de todo el arreglo de cinco (Columna 19), expresada como fraccin (le ac( inicialmente in situ a condiciones de tanque, se calc! dividiendo la Columna 18 por la saturacin inicial de aceite La recuperacin de aceite en barriles, obtenida del arre; de cinco pozos considerado (Columna 20), se determ multiplicando el volumen de aceite inicialmente in situ condiciones de tanque, en el arreglo de cinco pozos, por Columna 19. La Columna 21 es la permeabilidad relativa al agua a ( saturacin de agua promedio (Columna 9). Utilizando valor de permeabilidad relativa al agua., calculamos relacin de movilidad, Columna 22, de la Ecuacibn E Como se dijo en el Capitulo 4, la relacin de movilidad constante hasta el momento de la surgencia, pero aume despus de la surgencia a medida que aumenta la saturac

Tabla E.8 Comportamiento despues de la surgencia de agua, problema ejemplo de

r/

inyeccin
(1) (2) (3) (4)
. -

de agua,
(5)

arreglo

de cinco pozos
(6) (7) (8) (9)

S.
Q (4) x Q,bl

en :irea

EA
WI Wbl W,

(1)+Wbl
1.0 \.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0 15.0 (10)
"-

De Fig. E.8 o Ec.19

QIQ,bl De Tabla E.9

(d/w)
dSw swz

Sw2 De Fig. E.2

/02 De Fig. E.I

barrida (7) + (S) x (8)

103020 123620 144230 164830 185440 206040 257550 309060 412080 515100 618120 824160 1030200 1545300

0.717 0.767 0.809 0.846 0.879 0.906 0.969 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 (11) t1N p" De Ec. E.13 0.3056 0.2545 0.2182 0.1910 0.1697 0.1528 0.1223 0.ppoo

1.000 1.193 1.375 1.548 1.715 1.875 2.256 2.619 3.336 4.053 4.770 6.204 7.638 11.223 (12) 1-t1Np" 1.0 - (11) 0.6944 0.7455 0.7818 0.8090 0.8303 0.8472 0.8777 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

0.463 0.552 0.636 0.717 0.794 0.869 1.046 1.214 1.545 1.877 2.208 2.872 3.536 5.196 (13) t1Nps (8) x (12) 0.1388 0.1170 0.1016 0.0866 0.0789 0.0678 0.0552 0.0510 0.0370 0.0270 0.0200 0.0150 0.0100 0.0050

2.159 1.810 1.570 1.394 1.259 1.151 0.956 0.823 0.647 0.533 0.453 0.348 0.283 0.192 (14) t1Nr" + t1N ps ( J)+(l3) . 0.4444 0.3715 0.3198 0.2776 0.2486 0.2206 0.1775 0.0510 0.0370 0.0270 0.0200 0.0150 0.0100 0.0050

0.469 0.492 0.507 0.524 0.534 0.543 0.562 0.575 0.597 0.611 0.622 0.637 0.650 0.672 (15) RAAp [1.0 - (14) ] + (14) \.25 1.69 2.13 2.60 3.02 3.53 4.63 18.61 26.03 36.0 49.0 65.7 99.0 199.0

0.200 0.IS7 0.130 0.107 0.095 0.080 0.063 0.1>51 0.037 0.02/ 0.020 0.015 0.010 0.005 (16) RAA (15) x Bo 1.50 2.03 2.55 3.12 3.63 4.24 5.56 22.3 3\.2 43.2 58.8 78.8 118.8 238.8

0.S63 0.S79 O.S90 0.601 0.610 0.613 0.628 0.637 0.6S3 0.660 0.664 0.676 0.683 0.691 (17)

S.-S...,
en rea barri (9)-5".: 0.463 0.479 0.490 O.SOI O.SIO 0.513 0.528 00537 0.553 0.560 0.564 0.576 0.583 0;591 tal'unlinKitII
l '.,,~.
.,~
~~..'.

De Ec. E.20 0.2749 0.2291 0.1963 0.1718 0.1527 0.1375 0.1100 0.000

r'

0.000
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

0.ppoo
0.ppoo 0.ppoo 0.ppoo 0.ppoo 0.ppoo

~-.

..-

ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA

106

F.

promedio de agua en el rea barrida. la Columna 23 es 'Y,relacin de conductivadad de Caudle y \Vine (Figura E.5). la relacin de conductividad es la relacin que existe entre la inyectividad con el yacimiento lleno' de y liquido para cualquier rea barrido y relacin de movilidatl la inyectividad al aceite en un arreglo inicialmente lleno de liquido. El gasto de inyeccin al aceite se y el productor laa diferencia calcula para usarse en de presiones entre el pOlO in~ec~or la inyeccin de agua. Mulupllcando este gasto por 'Y, se obtiene el valor del gasto de inyeccin de agua (Columna 24). la Columna 25 es el gasto promedio de inyeccin, obtenido del rengln anterior Y el reng\'6n actual. La Columna 26 es el incremento de volumen de inyeccin de agua para el mismo periodo. Dividiendo la Columna 24 por la Columna 23, se obtiene el incremento de tiempo del rengln anterior al rengln aCtual de la Tabla E.8 (Columna 27). Sumando estos incrementos de tiempo se obtiene el tiempo acumulativo transcurrido (Columna 28). La Columna 29, gasto de produccin de aceite, es igual al gasto de inyeccin de agua, multiplicada por:
Bo ( 1 + RAA) o la Columna por Bo' 14, multiplicada por la Columna 24 y dividida

modificacin, para los casos en los cuales la saturacin inicial de gas libre est por debajo de un valor mximo. Si se logra el llenado a, o antes de la etapa de barrido en la cual, el frente de invasin de un arreglo de cinco pOlOS con el yacimiento lleno de liquido comienza a formar una cspide, las relaciones rea barrida: RAA: volumen de agua inyectada del arreglo de cinco pOlOS en presencia de gas libre, sern las mismas que las correspondientes al arreglo, inicialmente lleno de liquido. La mxima saturacin de gas a la cual esto puede ocurrir, depende de la relacin de movilidad y de la diferencia entre la saturacin inicial promedio de aceite y la saturacin promedio de aceite a la surgencia de agua en la regin barrida, si no existiera gas libre. Esta mxima saturacin inicial de gas, Si.' ' ' se calcula en la forma siguente: (E.21 ) donde e es una funcin de la relacin de movilidad determinada experimentalmente. Su valor se lee en la Figura E.7. Cuando la saturacin inicial real de gas es superior al valor mximo calculado, este mtodo dar valores de RAA y recuperacin, para cualquier valor del agua inyectada, superiores a los realmente esperados. El primer paso en los clculos consiste en determinar a partir de la Ecuacin E.2l y la Figura E.7, la mxima saturacin inicial de gas para la cual son vlidas estas' predicciones de la inyeccin inicial de gas para la cual son vlidas estas predicciones de la inyeccin de agua. Esto es con el objeto de determinar si los resultados calculados sern
(contina) (21) (22) M De Ec. E.4 0.800 0.860 0.900 0.960 1.000 1.020 1.084 1.120 1.200 1.250 1.270 1.340 1.380 1.440 (23)
'Y

lnyeccibn de agua con gas libre inicial El mtodo de clculo descrito anteriormente es vlido, con
Tabla E.8 (18) (19) Recuperacin de aceite (l8)+So; (fraccin A1S) 0.2426 0.2899 0.3286 0.3651 0.3977 0.4204 0.4822 0.5160 0.5373 0.5467 0.5520 0.5680 0.5773 0.5960 (25) (26) (20)

(24)
...

[(3)x(1})] -SKi (fraccin VP) 0.1820 0.2174 0.2464 0.2738 0.2983 0.3153 0.3616 0.3870 0.4030 0.4100 0.4140 0.4260 0.4330 0.4470

(19)xA1Scr (bis) 47,058 56.218 63,722 70,817 77,138 81,534 93,518 100,078 104,216 106,026 107,060 110,164 111,974 115,594 (27) t:J (26) +(25) 82.75 80.62 78.92 77.36 75.79 182.30 174.01 330.03 312.52 303.83 586.72 .562.99 1357.56

krw aS", 0.400 0.430 0.450 0.480 0.500 0.510 0.542 0.560 0.600 0.625 0.635 0.670 0.690 0.720 (28) t=E(t:J) (das) 334.36 417.12 497.74 576.66 654.02 729.81 912.11 1086.13 1416.16 1728.67 2032.51 2619.22 3182.21 4539.77

De Fig. E.5 0.91 0.94 0.96 0.98 1.00 1.02 1.08 1.12 1.20 1.25 1.27 1.34 1.38 1.44

(23)x base 244.9 252.9 258.3 263.7 269.1 274.5 290.6 301.4 322.9 336.4 341.8 360.6 371.4 387.5

w,prom

JlW;

.
I

f"'
'

248.9 255.6 261.0 266.4 271.8 282.6 296.0 312.2 329.6 339.1 351.2 366.0 379.4

20600 20610 20600 20610 20600 51510 51510 103020 103020 103020 206040 206040 515100

(29) qo (14) X (24) +Bo 90.7 78.3 68.8 61.0 56.7 50.5 43.0 12.8 10.0 7.6 5.7 4.5 3.1 1.6

---~-

.~

I I ,I

APENDlCE E
S,. calculada de actierdo con la Tabla E.S, da un valor de 36.9OJo VP para eI;ejemplo de cAlculo. Por lo tanto estos ejemplos de clculo son vlidos con . 15'70de saturaci6n inicial de gas. La gula paso por paso para inyecciones de agua en las cuales existe una saturaci6n inicial de gas, es la misma que la aplicable cuando no hay gas inicial. El efecto neto de una saturaci6n inicial de gas para un sistema en el cual no hay gas atrapado, es el de reducir la recuperaci6n de aceite a cualquier punto, por el volumen del agua inyectada al llenado de liquido. Tabla E.9
50. 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8 5.0 5.2 5.4 5.6 5.8 6.0 6.2 1.000 1.190 1.365 1.529 1.684 1.832 1.974 2.111 2.244 2.373 2.500 2.623 2.744 2.862 2.978 3.093 3.205 3.316 3.426 3.534 3.641 3.746 3.851 3.954 4.056 4.157 4.257
51. 1.000 1.191 1.366 1.530 1.686 \.834 1. 977 2.115 2.249 2.379 2.507 2.631 2.752 2.872 2.989 3.105 3.218 3.330 3.441 3.550 _ 3.657 3.764 3.869 3.973 4.077 4.179

realistas o conservadores.

La Figura E.9 presenta el comportamiento calculado RJ recuperacin para una sola capa. El aumento brusco de RAA producida para aproximadamente 49 OJo recuperacin, ocurre en el punto en el cual la eficiencia de barrida llega allOOOJo.

Comportamiento de/as capas restantes Para calcular el comportamiento de otras capas que puel diferir en espesor, porosidad y permeabilidad, se sigue l6gica siguiente: Si el Indice 1 indica la primera cap. e] Indice n indica la capa de orden n:

Valores de Q/Qb' para varios valores de eficiencia de rea barrida a la surgencia E Ab,. OJo

52.
1.000 1.191 1.366 1.531 1.688 1.837 1.981 2.119 2.254 2.385 2.513 2.639 2.761 2.88] 3.000 3.116 3.231 3.343 3.455 3.565 3.674 3.781 3.887 3.993 4.097

53. 1.000 1.191 1.367 1.532 1.689 1.839 1.984 2.124 2.259 2.391 2.520 2.646 2.770 2.891 3.010 3.127 3.243 3.357 3.469 3.580 3.689 3.798 3.905 4.011

54. 1.000 1.19] 1.368 1.533 1.691 1.842 1.987 2.127 2.264 2.397 2.526 2.653 2.778 2.900 3.020 3.138 3.254 3.369 3.483 3.594 3.705 3.814 3.922

55. 1.000 1.191 1.368 1.535 1.693 \.844 1.990 2.131 2.268 2.402 2.533 2.660 2.786 2.909 3.030 3.149 3.266 3.382 3.496 3.609 3.720 3.830

56. 1.000 1.19] 1.369 1.536 1.694 1.846 1.993 2.135 2.273 2.407 2.539 2.667 2.793 2.917 3.039 3.159 3.277 3.394 3.509 3.622 3.735

57. 1.000 1.191 1.369 1.536 1.696 1.849 1.996 2.139 2.277 2.413 2.545 2.674 2.801 2.926 3.048 3.169 3.288 3.406 3.521 3.636

58. 1.000 1.192 1.370 1.537 1.697 1.851 1.999 2.142 2.282 2.418 2.551 2.681 2.808 2.934 3.057 3.179 3.299 3.417 3.534 3.649

1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3

Valores de W/JfIbl para los cuales EA 6.164

= 100%
5.732 5.527 5.330 5.139 4.956 4.779 4.608

5.944

4.

60.

61.

62. 1.000 1.192 1.371 1.541 1.703 1.859 2.009 2.155 2.298 2.436 2.572 2.705 2.836 2.965 3.091 3.216

63. 1.000 1.192 1.372 1.542 1.704 1.86] 2.012 2.158 2.301 2.441 2.577 2.711 2.843 2.972 3.099 3.225

64. 1.000 1.192 1.372 1.543 1.706 1.862 2.014 2.161 2.305 2.445 2.582 2.717 2.8"49 2.979 3.107

65. 1.000 1.192 1.373 1.543 1.707 1.864 2.016 2:164 2.308 2.449 2.587 2.723 2.855 2.986

66. 1.000 1.193 1.373 1.544 1.708 1.866 2.019 2.167 2.312 2.453 2.592 2.728 2.862 2.993

67. 1.000 1.193 1.373 1.545 1.709 1.868 2.021 2.170 2.315 2.457 2.597 2.733 2.867

68. 1.000 1.193 1.374 1.546 1.710 1.869 2.023 2.173 2.319 2.461 2.601 2.738 2.873

1.000 1.0 1.000 1.192 1.2 1.192 1.371 1.4 1.371 1.6 1.539 1.540 1.702 1.8 1.700 1.857 2.0 1.855 2.007 2.2 2.004 2.4 2.149 2.152 2.294 2.6 2.290 2.432 2.8 2.427 2.567 3.0 2.562 2.700 3.2 2.693 3.4 2.823 2.830 2.957 3.6 2.950 3.8 3.075 3.083 4.0 3.198 3.207 4.2 3.319 3.329 4.4 3.439 Valoresde W// U',hl para lo, cuales 100% E" = 4.132 4.285

1 1 1. 1 1. 1. 2. 2. 2. 2. 2. 2.

3.984

3.842

3.704

3.572

3.444

3.321

3.203
la l'unlinllllt'j

3.

.
108
1; Tabla E.9 (conlina) - Valo(es de Q;/Q;b' para varios valores de eficiencia
EAbt' Ojo

fASPECTOS '1 1,

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION

DE AGUA

W,/W'b'

70. 1.000 1.193 1.374 1.547 1.713 \.872 2.027 2.178 2.325 2.469 2.610

7\. 1.000 1.193 1.375 1.548 1.714 1.874 2.029 2.180 2.328 2.473 2.614

72. 1.000 1.193 1.375 1.548 1.715 1.875 2.031 2.183 2.331 2.476

73. ; 1.000 1.193 1.375 \.549 1.716 1.877 2.033 2.185 2.334' 2.480

74. \.000 1.193 1.376 1.550 1.717 1.878 2.035 2.188 2.337

75. 1.000 1.193 1.376 1.550 1.718 1.880 2.037 2.190 2.340

76. \.000 1.193 1.376 1.551 1.719 1.881 2.039 2.192

77. 1.000 1.194 1.377 1.551 \. 720 1.882 2.040 2.195

78. 1.000 1.194 1.377 1.552 1.720 \.884 2.042 2.197

79. 1.000 1.194 1.377 1.S52 1.721 1.885 2.044

\.0
I.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.4 2.6 2.8 3.0

., .,

Valoresde IV,' U',htpara 105cuales E~ = 100117. 2.978 2.872 2.769 2.670 2.575
E4bt. Ojo

2.483

2.394

2.309

2.226

2.147

U', / W,h 1.0 I.2 1.4 \.6 1.8 2.0 2.2

80. \.000 1.194 1.377 1.553 1.722 1.886 2.045

8\. \.000 1.194 1.378 1.553 1.723 1.887

82. 1.000 1.194 1.378 1.554 1.724 \.888

83. \.000 1.194 1.378 1.555 1.725 1.890

84. 1.000 1.194 1.378 1.555 1.725

85. 1.000 1.194 1.379 1.555 1.726

86. 1.000 1.194 1.379 1.556 1.727

87. 1.000 1.194 1.379 . 1.556 1.728

88. 1.000 1.194 1.379 1.557

89. 1.000 1.194 1.379 1.S57

Valoresde U',' W,ht para 105cuales EA 2.070

= 1000;.
1.925 1.856
E4bt:

1.996

1.790

1.726

1.664

1.605

1.547

1.492

Ojo

W,/W,b, 1.0 I.2 lA \.6

90. 1.000 1.194 1.380 1.558 10439

9\.. 1.000 1.195 1.380

92. 1.000 1.195 1.380

93. 1.000 1.195 1.380

94. 1.000 1.195 1.381

95. 1.000 1.195

96. 1.000 1.195

97. 1.000 1.195

~98. 1.000 1.195

99: 1.000 1.195

Valoresde W;I Wibt para 105cuales EA

= 100 O/.
1.338 1.290 1.244 1.199 1.157 1.115 1.075 1.037

1.387

o ~
tU U

100 -,

i .

90

...
CII :J 11)
11I tU "O

.!!! 80

1i

r'

ro c: .2 -, en c: CD E J "O c:

------

c.51
CD c: CD I o CD o o 0.1

t11I
.c tU el)

70

~ Q)
"O tU U c: el) U W

60 50 -.

1.0 Relacibn de movilidad


Relacibn enlre el coeficienle Cy la relacibn de movilidttd.

,~
. ,

Fi:ura E.7

.
40 J

.:::

i :. - -, _:' ."1 ~ '1:

:
r' I

I I
I de movilidad 10

Relacibn

Fijlura E.6 Eficiencia de rea barrida a la sur:encia de ajtua. an~l.. ~e cinco pozos.

..

APENDlCE E
1600

7
MI.

. .

Ij

20' ,

t ~ .

. I

fi~ur2 E.8 Erecto del volumen de fluido inyectado sobre el incremento de rea barrida, despus de la surgencia de agua.

o0123
Tiempo

. ~ 6 7 transcurrido desde el inicio de la inyeccibn de agua, miles de dlas. calculado de la inyeccin. yacimil

100

fi~ura E.IO Comportamiento estratiricado, cinco pozos.

90

100

80

90

:c ;
.c ID

.,

10

80

~
al al :;, CI

60
50

_. :c 10 U;
.c
Q)

rn

~ .o
u u :;,
"O
"O

~ al
al :;, C> al
15

60

ID e .o u 30 a:
al ID

e 40 a.

50

u :;,

20

/
r---

"O

e 40 a. Q)

.o

"O e

~
Q)

30

a: 10

O J) 40 50 O 10 20 Recuperaci-n de aceite, % del aceite in situ al inicio de la inyeccibn de agua.


figura E.9 Comportamiento calculado inyeccin de agua en una sola capa, cinco pozos. RAA-recuperacin,

--

L--J

20

10

)
---V

O O 10 Recuperacibn

20 30 40 50 de aceite. % del aceite in situ al i de la inyeccibn de agua. .


RAA-recupera4

figura E.II Comportamiento calculado yacimiento estralificado. cinco pozos.

. t

__o __

110
I n =1 I

I ASPECTOS
!.

DE INGENIERIA

DE LA INYECCION DE AGUA I
I

--

kl kn

4>n 4>1

(E.22)

El aceite originalmente in situ es:,

donde In es el tiempo necesario para inyectar el mismp volumen de agua, en volmenes de poros, en la capa de orden de n. Para ese momento, el gasto de produccin de aceite, qnn' la capa de orden n, se encuentra en la forma siguente: kn hn
qnn =qol

(1 - Swc) ~-

-0.9

~1.2

Bn;

-0.6977

Vp'

k I hI

(E.23)

Por eso, la recuperacin por inyeccin de agua, espresada como fraccin del aceite originalmente in situ, es
0.34375 Vp/0.6977 Vp =0.4926.

y el gasto de inyeccin de agua, como sigue: . . kn hn


I

Iwn=/~"k

hI

(E.24)

y la RAA de produccin, El rea barrida, la recuperacin dependen nicamente del volumen acumulativo de agua inyectada, expresado en volmenes de poros. Para obtener el comportamiento combinado, se calculan a tiempos especlficos los gastos de inyeccin de agua, los gastos de produccin de aceite y las recuperaciones de cada capa. Se suman los gastos de inyeccin, los gastos de produccin y las recuperaciones. 'A partir de los gastos de inyeccin de agua y de produccin de aceite, se calcula la RAA. La Figura E.1O presenta la inyeccin total de agua y la relacin entre el gasto de produccin de aceite y el tiempo, calculados para el problema ejemplo de inyeccin de agua en un yacimiento estratificado y la Figura E.Il da el correspondiente comportamiento combinado RAA recuperacin. Este clculo es vlido solamente para yacimientos que lengan (a) igual saturacin inicial de gas en cada capa, y (b) gasto de produccin despreciable antes del llenado. Figura E. 1I demuestra que la recuperacion del aceite por inyeccin de agua a una RAA de 49 (980/0 agua) es aproximadamente 55OJo del aceite in situ al comienzo de la inyeccin. Esta recuperacin representa:

Este valor es comparable, aunque ligeramente superior, con el valor de 47.0OJo, calculado para la recuperacin total en la Seccin E.3. Tambin es mayor que el valor de 33.60]. calculado por el mtodo de Dykstra-Parsons. E.6 Comportamiento individual de po~os En este Apndice no se intentar describir el clculo del comportamiento individual de pozos, en una inyeccin de agua con pozos dispersos de inyeccin. Este tipo de clculo requiere un programa de computadora. Considerando que la documentacin y las instrucciones para el usuario de algunos de estos programas, frecuentemente llenan uno o varios volmenes del tamao de toda esta Monografa, se hace evidente que la inclusin de un ejemplo de ese gnero no es prctica.
Referencias 1. Welge, H.J.: "A Simplified Method for Computing Oil Reeovery by Gas or Water Drive," Trans., AIME (1952) 195,91-98. 2. Dykstra, H. y Parsons, R.L.: "The Predielion of Oil Recovery by Walerflood," Secondary Recovery olOil in Ihe Untled Slales, 2a. ed., API, Nueva York (1950) 160-174. 3. Johnson, C.E., Jr.: "Predietion of Oil Recovery bYWater FloodA Simplified Graphieal Treatmem of the Dykstra-Parsons Method," Trans., AIME (1956) 207, 345-346. 4. Craig, F.F., Jr., Geffen, T.M. y Morse, R.A.: "Oil Reeovery Performance of Patlern Gas or Water Injection Operalions From Model Tests," Trans.. AIME (1955) 204, 7-15. POlemial Changes 5. Caudle, a.H. y Witle., M.D.: "Produetion During Sweep-Out ina Five-Spot System," Trans., Al ME (1959)
216,446-448. 6. Muskat, M.: Physical Principies olOi! Book Co., Ine. Nueva York (1949) 682. Produclion, MeGraw-Hill

r
~.

0.55[(l-S~,-SW(')~
'=0.55

Bn

]
Vp

(0.75~
1.2

=0.34375

Nomenclatura

a A BD

EA

Ep

lo 1..

F Fwo
g h

'., 1 J(S.,) k k

k,
kD

k,.
k,o k,,,,

= distancia entre pozos anlogos de una hilera = rea, pies cuadrados = factor de volumen del aceite, volumen a condiciones de yacimiento, dividido por el volumen a condiciones estandar, indimensional = factor de volumen del gas, volumen a condiciones de yacimiento, dividido por el volumen a condiciones estandar, indimensional = constante = distancia entre hileras adyacentes de pozos =eficiencia de rea barrida en el arreglo, rea barrida dividida por el rea total del arreglo, fraccin del = eficiencia microscpica de desplazamiento aceite, volumen de aceite desplazado dividido por el volumen total de aceite, fraccin = eficiencia de invasin o de desplazamiento vertical, fraccin de la seccin vertical del yacimiento en contacto con el fluido inyectado = eficiencia de rea barrida del arreglo, rea barrida del arreglo dividida por el rea total del arreglo, fraccin =eficiencia de recuperacin, fraccin del aceite inicial in situ, recuperado = eficiencia volum~trica de desplazamiento, fraccin del volumen total del yacimiento, en contacto con el fluido inyectado = fraccin del fluido inyectado, en el producido en el pozo de esquina = fraccin del fluido inyectado, en el producido en el pozo lateral = fraccin de flujo total, compuesto por aceite = fraccin del flujo total compuesto por agua = funcin = relacin instantnea de produccin agua-aceite, RAA instantnea de produccin = aceleracin debida a la gravedad, pies/segundo 2 = espesor de la formacin, pies = gasto de inyeccin, bis/da = gasto de inyeccin del fluido con la misma movilidad que el aceite del yacimiento = gasto de inyeccin de agua, bIs/da = ndice de inyectividad, BWPD/psi indimensional, definida por = presin capilar, Leverett (ver Captulo 2) = permeabilidad absoluta, md = permeabilidad promedio, md =permeabilidad efectiva al gas, md = permeabilidad efectiva al aceite, md = permeabilidad relativa al gas, fraccin = permeabilidad relativa al aceite, fraccin = permeabilidad relativa al agua, fraccin 111

k.
k ../ k o k In L M n N N,. tJ.Np P Po
Pb P, p Pg p P,.. Po Pp PR P..

= permeabilidad efectiva al agua, md = relacin de permeabilidades agua-aceite, indimensional del = permeabilidad al 84.1 OJo total de muestras (ver Capitulo 6) = logaritmo natural, base e = longitud, cm movilidad del fluido = relacin de movilidad, desplazante dividida por la movilidad del aceite, indimensional = numero de muestras = aceite original in situ, bIs = incremento del volumen de aceite producido, bIs = presin, Ib/pg 2, o psi = presin de abandono, psi = punto de burbujeo o presin de saturacin, psi = presin en la frontera exterior, psi = presin en frente o interfase, psi = presin inicial, psi = presin de inyeccin en el fondo del pozo, psi = presin en la fase de aceite, atm = presin de produccin en el fondo del pozo, psi = presin promedio del yacimiento, psi = presin en el fondo del pozo, psi, o presin en la fase de agua, atm = presin capilar, igual a (Po -P..), atm J = gasto, cm /seg o gasto de produccin, bls/dla = gasto de produccin de acei!e, BAPD = gasto de produccin de agua, BWPD = volmenes de poros de fluido inyectado acumulado = radio de la frontera exterior, pies = radio del pozo, pies = relacin de gastos de produccin entre el pozo de esquina y el pozo lateral, arreglo invertido de nueve pozos, en Tabla 5.12 RGA, estandar = relacin gas-disuelto/aceite, pie) /bl = saturacin de la fase desplazante, fraccin del volumen de poros = saturacin promedio de la fase desplazante, fraccin del volumen de poros = saturacin de gas, fraccin del volumen de poros = saturacin de gas, en una inyeccin piloto de agua, igual a: (;r/4)(I - S",_ - S",) = satUracin inicial de gas, fraccin del volumen de poros =saturacin de gas atrapada, fraccin del volumen de poros = satUracin de aceite, fraccin del volumen de pOros

= volumen

acumulativo

de aceite producido,

bIs

= presin

en la fase gaseosa,

atm

Pc q qo Q.. Q, r r, r..

= distancia

radial, pies

R
Rs
Sd Sd

S. .
S.,
So

S.

--

..

112

I I /

NOMENCLATURA Po Pw 6.p o
Q> Y,s

=saturacin inicial de 'aceite, fraccin del volumen


de poros
.

=densidad

del aceite, g/cm 3

s. S. s., s.,
u V Vd

Vp W U', .1W, .1Wp x

J'
Qd 8<
"Y

=saturacin residual de aceite, fraccin del volumen ~~~ , = saturacin de agua, fraccin del volumen de poros = saturacin promedio de agua, fraccin del volumen de poros fraccin del = saturacin de agua congnita, volumen de poros = saturacin inicial de agua, fraccin del volumen de poros = tiempo, dias = velocidad de Darcy, gasto por rea total, cm/seg, es decir ql A = variacin de la permeabilidad, indimensional = volumen desplazable, igual al fluido inyectado acumulativo como fraccin del producto del volumen de poros del arreglo, por la eficiencia de desplazamiento de la inyeccin de agua = volumen de poros, VP, bis =volumen de agua, bIs = volumen acumulativo de agua inyectada, bIs = incremento de volumen de agua inyectada, bIs = incremento de volumen de agua producida, bIs = dimensin horizontal = dimensin vertical = ngulo del echado de la formacin, grados =ngulo de contacto, grados = relacin de conductancia, relacin de inyectividad del agua a cualquier rea barrida del arreglo, con respecto a la del aceite del yacimiento

= densidad del agua, g/cm 3 = diferencia de densidades, densidad del agua-menos la densidad del aceite, g/cm 3 superficial o interfacial, dinas/cm; = tensin tambin desviacin estandar (en estadistica) = porosidad, fraccin = fraccin del flujo total que proviene de la parte barrida del arreglo

Indices a bt e ef d f fo

= atmosfrica
= surgencia
= pozo de esquina = flujo cruzado = fase desplazante = frente o llenado =desplazamiento total =valor inicial, inyeccin o interferencia = pozo de inyeccin - pozo productor de esquina, patrn de nueve pozos = pozo de inyeccin - pozo productor lateral, patrn de nueve pozos = sin flujo cruzado = aceite = aceite-slido = aceite-agua = producido = relativo o residual = pozo lateral o previamente barrido = zona estabilizada =total = uniforme o no barrido previamen,te (es decir, si~ barrer) = agua = agua-slido = direccin horizontal = direccin vertical = extremo productor

g
1 i,c i,s
ncf o 05 OW P r s

=gas

A A. A" A.
/l

=movilidad =movilidad

= movilidad

= movilidad

= vjscosidad,cp

(kl/l) del gas (k ~ l/lg ) del aceite (kol/lo) del agua (k . wl/l w ) del gas, cp

sz u
w ws x J' 2

p. Po lA. P

= viscosidad

p.

= viscosidad del aceite, cp = viscosidad del agua, cp 3 = densidad, g/ cm densidad del gas, g/ cm 3 =

Abreviaturas

AIS - aceite in situ AISCT - aceite in su situ a condiciones de tanque AOIS

BWPD prom

- barriles

de agua por db

- promedio - relacin - relacin


agua/aceite

- aceite original

in situ

RAA

= =

relacin agua/petroleo

(RAP)

A0I5CT - aceite original in situ a condiciones de tanque BAPD

RGA

gas/aceite

relacin gas/petroleo (RGP)

- barriles

de aceite por dia

5TB - barril a condiciones de tanque VP - volumen de poros

BID

- barriles

por dia

]'I;ota: "aceite"

en esta monogrdfia

quiere d":clr p..:tmko crudo.

Capas de lutitas-Drenaje
Capas de lutitas 55,56, 121 Casquete de gas 57 CementKia SI Cementante 3 CIorofonoo para la extraccin de muestras de roca, 6 Cobertunt horizontal, 34, 35, 42-45, 47, 58, 84, 86, 87 del fluido inyectado (injected-fluid covcrage), 83, 117 vertical, 35,61,62, 70, 87 volumtrica, 86, 87 CoefICiente de correlacin, 72 de Lorenz, 54, 67, 71, 73, 74 de variacin de la permeabilidad, 53, S9, 67, 73 Colorado 72 Combustin iD-situ 48,49, 119, 120 Compac:tacin

r
.. ~.~

r
\.'

SI Comportamiento de inyeccin lineal, 17, 33, 69 de la inyeccin de agua antes de la interferencia, 101, 102 desde el nenado hasta la surgencia, 103 desde la interferencia hasta el llenado, 102, 103 despus de la surgencia, 103, 104 de proyectos de recirculacin de gas, S2 del poro, 76, 81, 110 piloto, 2, 49, 83, 86, 114 Compresibilidad de la roca de yacimiento, 17, 118 Compuestos polares, 4 Computadora digital, 51, 70 programa de, 69, 75, 81, 110_ Coaductiridad de arreglos de cinco pozos, 49, 120 de arreglo: 49, 118 relacin; 61 del fluido, 66 Coatado agua-aceite 8,22 Coataminacin de la muestra del ncleo, 11 Correlaciooes rea barrida Y fraccin de agua, 67 de coeficiente de Lorenz con el volumen de gas llenado al primer incremento de produccin, 70 de laboratorio, para diferentes arreglos de inyeccin, 45 de resistencia dentro de un modelo electroltico anlogo a! arreglo de cinco poros, 4S distribucin de las dimensiones de los poros y permeabilidad, 3 efecto de la relacin de movilidad sobre la produccin de aceite, 94, 95 efecto de la relacin de movilidad sobre los volumenes de desplazables inyectadas, 94-96 eficiencia de rea barrida a la surgencia con la relaci de movilidad, 69 incremento 'de rea barrida despus de la surgencia de agua, 42, 43, 69 para calcular los gastos de inyeccin de agua en arreglos de cinco pozos, 101 para estimar el comportamiento de la inyeccin de agua, en base a la historia de invasiones, 72 recuperacin mediante empuje hidrulico en varias litologias, 70. 71

recuperacin mediante inyeccin de agua y la reladnde movilidad y la distribucin de la permeabilidad, 67 relacin de movilidad con respecto a la eficiencia areal de barrido en el momento de surgencia, 34 relacin entre recuperaciones de sistemas lineales y sistemas de cinco pozos. 69 Cortos .circuitos 57 Curva de flujo fracciona!, 20-22, 24-29, 78, 93, 98, 99 Datos de propiedades de fluidos, 1 Dedos \iscosos 23,24,33, 121 Desaturacin capilar, 17, 118 DesplazaDento de acei te eficiencia, lO, 17, 56, 62, 82, 87, 88, 112, 116, 121 por agua, 8, 17,28, 33, 64, 69, 90, lIS, 116, 118, 121 por gas, 90 de aceite por aire, 5 de aceite por gas, 90 de agua por aceite, 5, 17 liquido-liquido. 33. 115 presin, 8 pruebas de desplazamiento, 5 relacin, 5 de aceite por agua, 8, 17,28,33,64,89,90, 115, 116, 118, 121 Desplazanento del fluido mecanismo en arenas, 17,32,83, 114 DesplazaDento frontal lineal 83, 118 DesplazaDento innscible 83, 115 DesplazaDento liquido-liquido 33, liS, 119 DesplazaDento Dscible 49, 88, 115, 117 Destilacin por vapor 88 Desvio de agu~ inyectada 61,81, 115 Detergentes 88, 121 Diferencia de densidades entre agua y aceite, 19, 59, 61, 63, 89, 113 Diferencia media cuadrtica 63 Dinmico de un solo ncleo 13 Distribucin de saturacin: durante la inyeccin, 22, 23, 26, 27 del tamao de los poros, 3,8. 10, 14,51,66, 114 lineal de permeabilidades, 72, 73 Distribucin de fluidos en sistemas de agua-aceite, 10, 13 dentro de los espacios porosos de la roca (sistemas porosos), 6, 7, 17, 116 Distribucin logaritmica normal de permeabilidades, 53, 54, 64, 70, 73 Distribucin probabilistica de permeabilidad, 72, 73 Distribuciones de lineas de flujo, 37. 67 equipotenciales, 37 isopotenciales, 67 Dolomitizacio 2,51 Drenaje caractersticas de la permeabilidad relativa, 10, 13, 14 ciclo, 8 curva de la presin capilar, 8-10 definicin 122

sEng. eous d69 ,tho

I I

Indice de Materia
..

~po Dct., odeJ Peto .an.ndcky 'ucRe;2)


by

Aceite refinado: para evaluar la mojabilidad del yacimiento, 5 medido a condiciones de tanque (AIStn, 82, 99, 102, 106 recuperable, 75, 76, 85, 86 Arort2miento efecto sobre la recuperacin mediante inyeccin. 65, 118, 121 AfJoramjentos de la formacin: informacin derivada, 51, 56. 116 . Agua de la formacin, 4 Agua rongDit2 6,8, 12, 13,24,25,29,51,66,67, 70,72,74,80,88,98. 103105, 118, 120 defmicin, 16 movilidad, 24, 26, 27, 33, 35, 114 sa turacin irreducible, 15 valores promedios, lO, 16 AkoboI isopropilico 88 Ahmdum 32 Anlisis de ncleos 1, 53, 55, 99 ADlisis regresivo mltiple 30 Aaalizador elctrico 51 Angulo de cont2do 3-5, 113 aparente, 5 celda, 4 de equilibrio, 5 mediciones, 4, 5, 12, 16, 118 Mea barrida del arreglo, 57, 112, 1 13 de superficie, 3 fraccional mojable por aceite, 6 del arreglo, 41,42, 44 no inundada, 59

bd J,
r I

e-

Areaa Bartlesville, 1 . Anoas de California, 80, 100 Annisca Bandera, 32 Boise, 32 Bradford, 4, 114 Cardium, 55 Nellie Bly, 32 Rushford, 32 Tensleep, 4, 8, 9 Torpedo, 32 Venango, 8, 32 Wilcox, 32
Arrecife 0-3, ampo Redwater 32 Arreglo de cuatro pozos, 37-45. 48, 67, 83, 115 de dos pozos, 38, 39 de nueve pozos, 37. 39, 40-45. 48-50, 67, 83, 95-97, 118,119,121 de pozos invertido. 37. 38 de siete pozos. 37-42, 44, 49. 67. 70, 83. 116 de tres pozos, 38. 39 lleno de lquido. 106

Arreglo de cinco pozos 1, 34, 69, 70, 72, 80, 98 caracterlsticas, 37-50 comportamiento de inyeccin de agua, 64, 67, 75, 83, 99-110 116,121 ' efectos de la relacin de movilidad, 94, 114, 117 efectos de pozos fuera del arreglo normal, 46, 49, 119 eficiencia de rea barrida. 35, 67 eficiencia volumtrica de desplazamiento, 60 historias de recuperacin, 61, 118 variaciones de inyectividad. 58, 59. 66, 67 yacimientos inclinados, 49, 119 Arreglos normales de pozos, 37, 38, 49 barridos fuera del patrn normal, 40, 42, 47, 115 simtricos de pozos, 37 Aspectos de ingenieria de yacimiento y de produccin relacionados con la inyeccin de agua, 1 elementos y principios, 16, 114, 116, 119 estudios para permitir una mejor evaluacin de las inyecciones piloto, 84 primeras etapas, 4 utilizacin de la ecuacin de variacin de permeabilidad, 53 Avance frontal aplicaciones prcticas, 24-27 ecuacin, 21,22,69,91,92 teoria, 13, 19-23, 69 velocidad, 69 Banco de aceite 13,28, 29, 30, 35, 41, 45, 63, 67, 82, 84, 101 ~ presin, 30, 34 Barreras impermeables rectas, 46 Barrido cruzado, 45, 49, 121 de extremo a extremo, 47, 81 Biblografia 114-121 Bixido de carbono 87, 88, 114 Budley-Leverett teoria de desplazamiento, 32, 83, 114, 120
modelos, 75, 76

Burbujeo 33, 82, 1] 2, 115 Caliza Edwards, 10 Campo Bradford, 1, 2, 116 Cotton Valley, 52, 56, 1]8 Foster, 75, 79
Fosterton, 56

115, 116,

Jourdanton, 10 Panhandle, 75 Pembina, Alberta, 55 Redwater, 32, 33, 1]6 Welch, 75, 80, 83, 117 Canad 1 campo Redwater, 32, 33, 116 Canales con aceite, 6 de agua, 6 Capacidad de almacenamiento, 51 de flujo, 46. 49, 51, 52,64,66,69, 121

85, 119

Drenaje por gravedad-Factor


Dren.aje por gravedad 22,32,84, 121 Ec:uacia de: desplazamiento lineal, 32, 118 de flujo fraccional, 19-21,22,34, 89, 90, 98 de Kozeny-Cannen, 121 de: Laplace, 38 de: Welge, 22, 25, 69, 93 de Young-Dupre, 3 Ecuaciones aceite original in situ a condiciones de tanque (AOISCf), 99 agua inyectada a la interferencia, 102 agua inyectada a la surgencia, 102 agua inyectada al llenado, 102 avance: frontal, 21, 91, 92 balance de gas, 29 balance de volumenes, 29 coc:ficiente de variacin. 53 diferencia de densidades. 89 distancia total en la que se mueve el plano de saturacin de agua dado, 22. 25, 26 eficiencia de rea barrida, 102, 103 eficiencia de desplazamiento volumetrico, 57 eficiencia fraccional de recuperacin. 70, 71 flujo fracciona!, 19,24.25, 89, 90 funcin-J, 10 gasto de agua, 91 gasto de masa de agua acumulado en el elemento de roca, 91 gasto de produccin de aceite, 106 gradiente de presin capilar, 19 incremento de aceite producido de: la regin recientemente barrida, 103 incremento de agua producida de la regin barrida, 104 incremento de tiempo que occurre desde la interferencia hasta el Uenado, 103 indice de flujo cruzado, 61 inyectividad de agua, 57. 102, 110 inyectividades para arreglos Iegulares con relacin de movilidad unitaria, 44 ley de Darcy, 89 media geometrica de permeabilidad, 54 nivel de presin en el que la saturacin de gas atrapado queda disuelto, 29, 30 permeabilidades en paralelo. 5~ permeabilidades en serie, 54 presimn capilar, 7. 89 presin del banco de aceite, 30 radio exterior del banco de aceite, 102 radio exterior del frente de barrido de agua, 102 recuperacin mediante empuje hidrulico, 71, 72 recuperacin total de aceite, 100 relacin aceite-agua, 20 relacin agua-aceite de produccin, 67, 104 relacin de movilidad. 34, 99 saturacin de agua como funcin de ]a distancia y del tiempo, 91 saturacin de agua promedio, 22. 25, 26, 98 saturacin de agua promedio a la surgencia, 25, 27 saturacin del fluido desplazan te, 14, 93 saturacin inicial de gas, 85, 102, 107 variacin de permeabilidad, 53, 99 velocidad total, 89 volumen acumulativo de agua inyectada, 22, 25 volumen de agua inyectada hasta la surgencia de agua, 103 volumen de poros (VP), 102 volme:nes de poros de agua inyectada acumulativa, 98 Young-Dupre:.3 Echado de la formacia 28,46-48, 49, 113, 118 Electos de inercia, 13 o fuerzas capilares, 32. 57, 60-62, 66, 116, 117 o fuerzas viscosos, 60-63, 66, 70 123
Eficiencia de desplazamiento areal (horizontal), 2, 34-50, 59., 66-68, 83 85,86, 101-104, 106, 112, 119, 120 de desplazamiento vertical. 2, 34, 57-65, 70, 84. 101, 112 definicin. 57 de invasin. 57, 112 de recuperacin mediante empuje hidrulico, 71, 72 fraccional de recuperacin. 71 volumtrica de inyeccin de agua, 56, 116 Eficiencia de rea barrida 2,34-50, 59, 66-68, 83, 86, 101-104, 106, 112, 119. 120 definicin, 37 en el momento de surgencia, 39-43, 101. 102, 108 factores que afectan, 45-48 medicin, 37-39 mtodos de prediccin, 45 posterior a la surgen cia. 42, 105, 106 total, 43. 46, 95-97 Eficiencia de desplazamiento 41,45, 62, 63, 82 areal, 2, 34, 36-50 vertical, 2, 34~ 57-65, 70, 84, 101. 112 volumtrico, 34, 57-65, 82, 87, 112 de aceite, 2, 17,56,62, 82, 87. 88, 112. 116, 121 de aceite por agua, 19-33 de gas, 33, 115, 116 Eficiencia de desplazamiento volumtriro 34, 57-65, 82, 87, 112 definicin, 57 flujo cruzado entre capas. 60-62 influencias: de fuerzas capilares, 60 de la relacin de movilidad, 57-59 de la seleccin de capas. 64 de las fuerzas de gravedad. 59, 60 del gasto, 62-64 Empuje de gas disuelto. 80 disuelto, 28, 41, 45, 57, 66, 71, 73, 8' 99 externo, 14, 23 intermitente, 13 Empuje lineal 1,42,43,45,46,49, 68, 94 en lineas alternas, 37, 4044, 49, 70, 95, 119 en lineas directas, 37, 39-47, 68-70, 94 Encogimiento del aceite 80 Energa interfacial, 3 Equilibrio capilar, 17, 117 de adsorcin, 5 de superficie, 48, 118 Equipo de tratamiento de agua
.

- ...&_.--..

Esferas de cristal empacadas 8, 45, 69 Espaciamiento de pozos 47, 48, 70, 98 Estados Unidos 1 Estratificacin cruzada, 81 vertical de permeabilidad, 52 Estudios microscpicos 6 Extraccin por solventes 11 Factor de conforrnancia. 52. 78 de-escala, 10,64 de forma, 69, 83, 116, 117 de recuperacin, 70, 83. 120 de volmen de formacin. 29, 112 de volmen de: yacinuento: aceite, 30, 70, 78, 98, 100

Factores-Inyeccin
Factores de correlacin, 45 Fallas en yacimientos, 51 Fase de aceite prc5n, 7. 23, 89, 112 Fase de agua presin. 7. 23, 89 Fase de gas entrampamiento; 30 presin. 7, 112 Fase mojante 3. 7, 8. lO, 63 Fase primaria 23 Fase subordinada 23 Fluido mojaote 6 Fluido (o fase) que DOmoja 5-7,10 Fluidos inmiscib1es 7.33,37, 119 Fluidos misdbles 34, 35, .37-42, 59.67 Flujo canalizado, 6, 7. 83, 116 cruzado: entre capas. 55, 56, 57, 60-62,66,70,73, 116. 120 indice, 61 en capas paralelas, 52 Forest Oil Co. I Fotografa area 52, 56, 115 Fna:in de aceite 22 Fraccia de agua . 22. 26, 45-48, 71. 75. 78, 81., 99 Fract11r2s a escaza del yacilLiento, 51, 52, 87 elpticas, 49. 119 horizontales. 47. 49,85. 115.118 orientacin, 56, 116. 119 venicales, 47, 49. 50, 115, 117, 120 Fre.,te del Ouid.J inyectado 57 Fnnte de invasin 25. 27, 47. 66. 101 aceite fluyente por detrs. 67, 68 aceite producible por detrs, 45 agua. 41, 63, 106 avance,37,62 gradiente de saturacin por detrs, 34 permeabilidad relativa al aceite en frente, 99 radio. 58 Fuentes de suministro de agua 1 Faps en la tuberia de revestimiento, 81
,

de agua

j
I '

75, 81, 113,

r"
~ ,.

I it

iI

FII8Cio-J 10 Faenas de gravedad 32, 59. 60, 63, 64, 66, 89, 116. 117 Gas libre 32, 33. 41, 49, 78,82.86, 101-104, 106, 107. 111-119 Gasto de inyeccin 23.81.86,87. 106, 110 contra tiempo. 76 efcclos de ~ relacin de movilidad, arreglo, 49. 83, 115 en el momento de surgencia, 44 pronsticos. 82, 119 variaciones, 68, 102 volumtric<, 67

del barrido

arcal

y del

Gasto de la inyeccin de agua 48, 106, 110 a la interferencia, 101, 102 clculos para arreglos de cinco pozos. 100, 101. 109 efectos de la segregacin por gravedad, 64 efectos de variaciones en el gasto. 60 para clculos en arreglos de invasin. 43 prediccin. 2, 75 relacin al gasto de produccin de aceite, 71 Geometra de los poros 10. 13.-82 Geometra del arreglo 70 Gradientes de saturacin 13. 14, 19,21.26,30,34,44,69.72,93 Grficas de sombras de rayos X 36, 37, 39-42,49,67, 83, 120 Heterogeneidad de textura, 56 del yacimiento, 2, 15,24,48,51-56,57,66,84,86,87, 116, 121 . in tersticial, 56, 118 Histresis 8, 10 Imbibicin caracteristicas de la permeabilidad relativa, lO, 11. 118 curva de presin capilar, 8 de aceite. 5 de tubo capilar de crista], 5 definicin, 7 en agua. 5, 63 pruebas de desplazamiento, 5. 12 Impurezas polares 16.114 Indice de inyectividad de agua, 57 de productividad, 82, 85 Ingenieria de yacimientos y de produccin con inyeccin de agua, I geolgica. 2 Ingenieros de produccin: responsabilidades, 1 de yacimientos confianza en la ecuacin del empuje frontal, 23 . filosofia de capas aisladas, 56 responsabilidades, 1 lost. Americano del Petrleo (API) Proyecto 47B, 6 Subcomit sobre eficiencia de recuperacin, 71 Interfase aceite-agua 24, 39 Interfase aceite-slido 5 Interfase fluido-Ouido 49,115 Interferencia definicin, 101 Invasin de agua, 57 en crculo, 9 miscible, 39, 62, 67, 82, 88, 116 total,6, lO, 13, 16,34,44, 78, 101. 113 patrones, 56, 118 Inyeccin combinada, 80, 81,100-110 de alcohol, 87. 88, 116 de carbonato, 88, 111, 120 de espuma, 87, 88 de la Cuenca lIIinois, 71 de sustancias miscelares, 87 perifrica, 47, 66, 70, 81, 83, 116, 111 Inyeccin de agua

7.66,87, 88
acciden tal, 1 calculada: desde el iniciq hasta la interferencia, de la Unidad Burbank Norte, 48, 50, 117 124 102

Inyeccin

de gas-Modelos

~ ,

I I Mtodo I 1, 2 capilarimtrico, 5, 17.. 117 primer caso, 1 ; de evaporacin .' relacin entre la ingenieria de yacimientos y la de produccin, para determinar aspectos de agua intersticial, 18, 118 I para determinar la saturacin del agua congnita del yac:mponamiento de la recuperacin de aceite, '36, 49, 62, 83, cimiento, 16, 17 84, 86, 110, liS de Hafford con gas libre inicial, 106, 107 de Hassler, 13 con saturacin inicial de gas ya presente, 67 de lineas-canales de flujo, 69 en formacin llena de liqido y compuesta de dos capas, S8 de Pennsylvania Sta te U., 13 en operaciones de presin pulsante, 87 de rgimen no uniforme para medir permeabilidades relativas predicciones para arreglos de cinco pozos, 101 trifsicas, 17, 120 presin, S2 . de Stiles, 54 pruebas transitorias de presin en pozos fracturados, S6, 115 Mtodos de prediccin de la in~'eccin de la agua simulacin, 41 comparacin de sin gas libre inicial, 104-106 mtodos de Craig et al. y de Higgins-Leighton, 73, 75 Inyeccin de gas mtodos de Dykstra-Parsons, de Stiles, de Suder-Cal34, 36, 56, 66, 87, 89, 119 houn, y de Felsenthal et al., 71-74 interno, 56, 119 mtodos de Stiles. de Dykstra-Parsons, y de Snyder-Raagua. 87, 88, liS Y mey, 75, 76 Inyeccia piloto mtodos de Stiles y de Yuster-Suder-Calhoun, 72, 73 de agua. 49, 83, 84-86, 115, 120 comparaciones del comportamiento actual y predicho, 75 San Andrs, 83, I 17 empiricos, 70-72 ventajas, 4 procedimientos recomendados, 76-81 limitaciones, 84 relacionados primordialmente con el rea barrida Inyec:tiridad relacionados primordialmente con el mecanismo de desal aceite, 106 plazamiento, 68-70 con yacimiento lleno de liquido, 106 relacionados primordialmente con la heterogeneidad del correlacin, 80 yacimiento, 66, 67 de agua. 44, 45, 48, 57, 66, 81, 84, 86 uso prctico, 81 de fluidos, 43-47, 58, 69 estudio estadstico del Instituto Americano del Petrleo presin en frente, o de interfase, 112 (API), 71, 72 relacin, 58, 59 mtodo de Aronofsky, 67 inyectividad relativa, 58 mtodo de Band, 69 Lenguas de agua mtodo de Buckley-Leverett, 69 23 mtodo de Caudle et al., 67, 68 Ley de Darcy mtodo de Craig-Geffen-Morse, 69 34, 38, 89 mtodo de Deppe-Hauber, 68 Limite ecoDmiCO mtodo de Douglas-Blair-Wagner, 70 de inyeccin de agua, 7 mtodo de Douglas-Peaceman-Rachtbrd, 70 de la relacin agua-aceite, 82 mtodo de Dykstra-Parsons, 67 Utologia de ncleos mtodo de Guerrero-Earlougher, 71 55 mtodo de Guthrie-Greenberger, 70, 71 mtodo de Hiatt, 70 Lodos . mtodo de Higgins y Leighton, 69, 70 con filtrado de aceite, 16 mtodo de Hurst, 67 a base de agua. 11, 16, 80 mtodo de Morel-Seytoux, 70 ben tom ticos, 11 mtodo de Muskat, 67 de base de aceite, 11 mtodo de Prats-Matthews-Jewett-Baker, de perforacin, 5 67 mtodo de Rapoport-Carpenter:Leas, 69 emulsionados, I1 Longitud mtodo de Schauer, 71 mtodo de Stiles, 67 de la zona estabilizada, 23 Uenado mtodo de Warren y Cosgrove, 70 mtodo de Yuster-Suder-Calhoun, 66, 67 42,48,57,63,66,67,69,71,80,85, 101-104, 106, 107 Microemulsiones Ma~ 88 de isobaras, 1 Microfotografias de isopacas, 1 6 estructurales, 1 Migracin de aceite Ma.erial detritko 84-86 3 Modelo Mediciooes de gelarina, 37, 40, 41, 42, 49, 114 de ngulo de contacto, 4, 5, 12, 16, 118 electrolitico, 37, 39-42, 48, 114, 120 de eficiencia de rea barrida, 37 Modelo de absorcin de la resistividad elctrica, 14, 17, 119 37, 39, 48, 120 de laboratorio: de muestras de fluiQos, 2, 11 Modelo de fiujo de la roca de muestras de fluidos en laboratorio, 2 40 de permeabilidad relativa, 17, 116, 120 Modelo de la inyeccin de agua de preferencia a mojabilidad por agua, 4 factores que afectan la seleccin, 48 de presiones capilares, 16, 120 Modelo estratiliado de resistividad elctrica, 14, 17, 119 60 Medios sedimentarios Modelo potenciomtrko SI,52 34,37, 39-43,49,84, 118 MtaI'de Wood Modelos 6 de tipo resistencia, 37, 40, 43
desarrollo, 1,2 historia general, ,
' , '

125

"
I I
. I Hele-Shaw, 37 transparentes de tres dimensiones, 33, 121 Modelos anlogos 49 Modelos de flujo . 34,64, 84, liS, 119, 120 de fluidos, 38-43, 49 Modelos digif2les 49 Modelos escalados 59,64, 116 Modelos matemiticos 51,70-72, 75, 81 Mojabilidad 8-10, 14,28, 87 de material no consolidado. 5, 17, 119 de roca., 3-6, 8, 11, 16. 11,28. 114, 115, 120 de sistema aceite-agua-slido, 4 de yacimiento, 5, 24,51,66 efectos en inyecciones de laboratorio, 11, 119 formacin o medio poroso, 11,69 intermedia, 4, 9 , 10 manejo de muestras de ncleos, 11, 12 mediante adsorcin de tinte, 11, 117 mediante el mtodo de relajamiento magntico nuclear, 114 mtodos para determinar, 5, 6, 11, 120 nmero, 5 preferente, 5, 7, lO, 32 regulacin durante la inyeccin de agua, 11.88. 121 relativa por agua, 6 Mojado por aceite definicin, 3, 4 curvas de permeabilidad relativa, 12,35 granos de arena, 6, 8 roca, 6-12, 14, 15,20,21,24,25,28-30,63,82,87 sistemas, 4, 5, 21, 25, 28, 35, 88 Mojado por agua S, 7-10, 11,24,28,35,60, 88. arena o medio poroso, 6, 14, 11, 18, 33, 118, 120 definicin, 3, 4 roca, 7-11, 14, 15,20,21,23, 24, 28-32, 63, 82, 87 sistemas, 21, 28, 35, 61

Modelos

anlogos-porosidad

't
I

11,

yacimientos, 24, 82

MDograf".. objetivos, 2 orpnizacin, 2 pmneabilidadesbases utilizadas, 10 Morilidad de aceite, 27, 34, 66, 67, 113 de agua, 27, 34, 35, 66, 67, 87, 113 de agua congnita, 24, 33 del fluido desplazan te, 34 Mues'as de fluidos, 2 de ncleos, S, 6, 8-13, 11, SI, 67, 119 NeIIrasb 72 N"nd de confidencia 63 Ncleos cortados con gas, 16 de Berea, 8, 9, 32 de Redwater, 118 de Woodbine, 11, 120 Ncleos inalterados 11-13 Ncleos rest:aDr2dos 11, 12

N_ York

33, 116, 118 0kIaIa0ma arena de Bartlesville, l

campo Bradford, 2, 116 OD - Ga Consenation Board of Alberta

cuenca Denver, 72 Patrones de inyeccin 34,36, 37-50,67,83, 86,98, 114-116 Penetracin de oxgeno: empaque para la proteccin de ncleos, Ir Pennsylvania rea de Pthole Cty, 1 arenisca Bradford, 4, 114 campo Bradford, 1, 2, 116 geologa de algunas regiones petrolferas, 2, 114 Peil de saturacin 29 Perforaciones tapadas 81 Permeabilidad absoluta. 3, 10. 64, 112 al agua. 35 anlisis de ncleos, 53. 55 anstropa, 46, 49, 119 coeficiente de variacin, 53, 59, 67, 73 de roca o formacin, 3, 19, 20, 63, 86 contraste entre capas, 58, 59, 66, 67 desarrollo, 51 distribucin logaritmica normal, 53 modelo perifrico de inyeccin, 47, 48 promedio, 98, 112 variaciones complejas. 24 direccional, 45-50, SI, 52, 56, 81, 86, 116, 118 disposicin, 54 distribucin logartmica iu;mnal, 53-56, 64, 70, 73 efectiva, 3. 10. 19, 34, 112 epecifica, 14.52 estratificacin. 52, 53, 55, 60, 82, 83, 117, 119 horizontal. 46. 56 medidas in situ, 2 perfil de. 36. 56, 82, 116, 120 pro,medio, 54 tendencias, 52 uniforme, 45, 54, 60, 62-64 variacn, 52-54, 59, 64, 67, 68, 73, 74, 78-81, 99-101, lB, variacin area!, 51, 52, 55, 56 variacin lateral, 52, 81 vertical, 2, SI, 52, 55, 56, 64, 66 Permeabilidad relativa 1, 3, 7, lO, 11, 14-16, 17, 18,23,69, 70, 78, 79, 114, 120 aceite-agua, 17, 120 agua-aceite, 10-13, 16,23,24,34-36,62,66,69, 78-80,98, al aceite, 13, 16, 19,20, 35, 89, 99, 112, 115 al agua, 13, 20, 44, 89, 99, 105, 112 al gas, 17, 112, 115 calculada con datos sobre la distribucin del tamao de ros, 16, 114 calculada mediante experimentos de desplazamiento, 11, 117 caractersticas de drenaje, 13 curvas, 11, 12, 15 determinacin mediante el mtodo de empuje de gas, 33, gas-aceite, 14, 16, 22, 23, 115 gradiente, 69 imbibicin, 17, 18,49, 119 medida en laboratoro, 6, 11, 16, 17, 115, 116, 119, 120 promedio de caractersticas, 14 relacin, 14-16 trifsica, 16-18, 115, 119, 120 Permeabilidades en paralelo y en serie, 54, 55 verticales macroscpicas, 56 Polimeros 87, 88, 120 Porosidad 2.3, 16,52,70-72. 73, 74, 86, 91, 98, 107, 113 desarrollo, 4. 45. 51 distribucin. 82, 117 medidas in si tu. 2

: , -

115

101

po32,

119

126

You might also like