A INDEPENDNCIA INSTITUCIONAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL E AS PRERROGATIVAS DOS ADVOGADOS Vou retornar ao tema por uma questo

de oportunidade. Os ataques classe dos advogados continuam. Alguns seguimentos da sociedade tentam desgastar a imagem do advogado. Por incrvel que parea, querem at matar os advogados de fome. Penso que, por ocasio da necessidade, aquele pensamento ser revisto. O momento no foi muito feliz. Ningum possui problemas porque deseja, pois a vida nos leva a enfrentar situaes que no gostaramos. O advogado apenas serve de instrumento entre o cidado e a Justia. Dois fatos me chamaram a ateno no decorrer da semana passada. Primeiro a crtica quanto a resistncia da Ordem dos Advogados do Brasil em se render ao controle de suas contas. No est querendo dizer que a OAB no deve ser observada, mas sim, que a tentativa de controle por parte dos poderes constitudos, especialmente do Ministrio Pblico, colide com a sua independncia, bem como com a credibilidade perante a sociedade brasileira. Ordem dos Advogados do Brasil possui mrito de defensora das instituies democrticas; do Estado democrtico de Direito, inclusive com histria de lutas contra a ditadura militar. No se pretende negar o mesmo papel a outras instituies como Associao Brasileira de Imprensa, os seguimentos da Igreja Catlica, Unio Nacional dos Estudantes, o MDB, de Ulisses Guimares, Tancredo Neves e tantos outros. A tentativa foi repudiada pela OAB, uma vez que o fato de dizer quem pode advogar e poder promover execuo das anuidades em atraso no cumprimento de suas prerrogativas, equiparadas a de Estado, no significa negativa fiscalizao interna. O ato caracteriza verdadeira interveno. A OAB no vive no melhor dos mundos. To-somente preserva suas prerrogativas ao arbtrio dos que pretendem procurar o que no perderam e, ainda mais, em local imprprio. H fiscalizao interna na OAB.

O respeito s instituies fundamental para a manuteno da segurana jurdica. No pedindo informao sobre contas que se demonstrar a atuao legtima e o funcionamento de uma instituio como a OAB. A exposio pode ser mais malfica do que benfica. Esse fato ocorreu no estado do Rio de Janeiro. Segundo quanto a priso especial para advogados. O Supremo Tribunal Federal reafirmou o entendimento de que, se no h sala de Estado-Maior no presdio, o advogado deve ser solto, em respeito as prerrogativas da classe. O caso ocorreu na cidade de Ava (SP), onde um advogado se encontrava recolhido, cumprindo pena. Por intermdio de Habeas Corpus, o advogado obteve liminar que assegurava a transferncia para sala de Estado-Maior. No estou aqui defendendo o direito individual de ningum, mas sim, o interesse da classe. Em seu voto, o ministro Celso de Melo ressaltou o carter constitucional das prerrogativas constitucionais. Segundo o ministro, no devem ser confundidas com meros privilgios de natureza corporativista, pois se destinam a preservar a atuao independente do advogado. O relator informou que o STF j construiu importante jurisprudncia, que reconhece imprescindvel aos advogados prerrogativas especiais para permitir a defesa dos interesses e direitos de seus clientes. Assim, na falta de sala especial, o advogado deve ficar em priso domiciliar. Em concluso as ponderaes acima, manifesto-me no sentido de que a Ordem dos Advogados do Brasil merece o tratamento digno, ante ao passado de glria, bem como os seus integrantes o direito de ver reconhecidas as suas prerrogativas. VIVA A DEMOCRACIA !!! Agradeo ao Juiz de Direito Jos Carlos de Souza pelo incentivo. Jos Carlos Manhabusco advogado e-mail: manhabusco@hotmail.com