Controle Adm

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA
CONTROLE DA ADMINISTRAO PBLICA
1. NOES GERAIS A atuao do agente pblico na materializao das atividades administrativas no pode se pautar em sua vontade pessoal. necessrio que os atos e condutas provenientes dos agentes pblicos sejam pautados na lei (princpio da legalidade) e amparados por uma fundamentao ftica e jurdica que permita o respectivo controle e fiscalizao. Essa necessidade decorre do prprio texto constitucional, mais precisamente do pargrafo nico do artigo 1, ao declarar que todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituio. Apesar de o poder originar-se do povo, necessrio esclarecer que no o povo que administra diretamente o Estado. Em regra, o poder exercido indiretamente, atravs de representantes eleitos para o exerccio de funes legislativas e administrativas. Assim, imprescindvel que o povo tenha acesso s informaes e s condutas administrativas de seus representantes com o objetivo de fiscaliz-las e realizar o respectivo controle, que pode ser exercido atravs da provocao dos rgos pblicos competentes e da utilizao de instrumentos jurdicos criados com essa finalidade. importante destacar que apesar da possibilidade de participao do povo no controle e fiscalizao da Administrao Pblica, esta se caracteriza por ser uma atribuio essencialmente estatal, constituindo verdadeiro poder-dever dos rgos a que a lei atribui essa funo, sejam eles integrantes do prprio Poder Executivo ou, ainda, dos Poderes Legislativo e Judicirio. 2. CONCEITO O professor Jos dos Santos Carvalho Filho denomina de controle da Administrao Pblica o conjunto de mecanismos jurdicos e administrativos por meio dos quais se exerce o poder de fiscalizao e de reviso da atividade administrativa em qualquer das esferas de poder. No mesmo sentido, a professora Maria Sylvia Zanella di Pietro define o controle da Administrao como o poder de fiscalizao e correo que
1 www.pontodosconcursos.com.br
sobre ela exercem os rgos dos Poderes Judicirio, Legislativo e Executivo, com o objetivo de garantir a conformidade de sua atuao com os princpios que lhe so impostos pelo ordenamento jurdico. Analisando-se os conceitos apresentados pelos mencionados professores, conclui-se que o controle da Administrao Pblica no se restringe apenas ao prprio Poder Executivo, sendo exercido tambm pelos Poderes Legislativo e Judicirio. Ademais, alcana todos os atos editados no exerccio da funo administrativa, independentemente do Poder responsvel pela edio. 3. CLASSIFICAO Os doutrinadores brasileiros apresentam vrias classificaes para o controle da Administrao Pblica, mas, para fins de concursos pblicos, importante destacar as seguintes: 3.1. Quanto extenso do controle 3.1.1. Controle interno aquele exercido internamente, por cada um dos Poderes, em relao aos seus prprios atos. Podemos citar como exemplo o controle exercido pela Corregedoria de Justia em relao aos atos praticados pelos servidores do Poder Judicirio, ou, ainda, o controle exercido por um Gerente Executivo do INSS em relao aos seus subordinados. Assim, correto afirmar que o controle interno de seus prprios atos exercido pelo Poder Legislativo, pelo Poder Judicirio e pelo prprio Executivo, sempre amparados no poder-dever de autotutela. 3.1.2. Controle externo Ocorre quando o controle dos atos administrativos exercido por um Poder diferente daquele responsvel pela sua edio. Essa possibilidade est amparada no artigo 2 da Constituio Federal de 1988, ao afirmar que so poderes da Unio, independentes e harmnicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judicirio. So vrios os exemplos que podem ser apresentados, entre eles a anulao de um ato administrativo do Poder Executivo pelo Poder Judicirio; o controle realizado pelos Tribunais de Contas sobre os atos do Executivo e do Judicirio; o julgamento anual, pelo Congresso Nacional, das contas prestadas pelo Presidente da Repblica (artigo 49, V, CF/88), entre outros.
www.pontodosconcursos.com.br 2
O controle externo de maior abrangncia certamente aquele exercido pelo Poder Judicirio, pois este tem a prerrogativa de analisar a legitimidade e a legalidade dos atos editados pelos demais poderes, em carter de definitividade (coisa julgada material). 3.2. Quanto natureza do controle 3.2.1. Controle de legalidade ou legitimidade Controle de legalidade ou legitimidade aquele em que se verifica a conformidade da conduta ou ato administrativo com a legislao vigente. Constatando-se a incompatibilidade da ao ou omisso administrativa com a lei ou princpios gerais do Direito, a reviso da conduta ou do ato medida que se impe. Quando os Poderes Executivo, Legislativo e Judicirio esto analisando a legalidade de seus prprios atos, tem-se o controle interno de legalidade. Por outro lado, quando a legalidade dos atos editados por um poder est sendo analisada por outro poder, ocorre o controle externo de legalidade. Exemplo: Quando o Poder Judicirio julga mandado de segurana impetrado em face de ato administrativo supostamente ilegal, editado por agente do Poder Executivo, exerce o controle externo. Entretanto, quando a Corregedoria de Justia anula ato administrativo praticado por autoridade judiciria, ocorre o controle interno de legalidade. 3.2.2. Controle de mrito No controle de mrito, no se analisa a conformidade da edio do ato com a lei, mas sim a convenincia e a oportunidade da conduta administrativa. O objetivo verificar se aquilo que mais conveniente, oportuno, mais adequado ou mais justo est sendo adotado para que a Administrao Pblica possa alcanar os seus fins. ATENO: O controle de mrito do ato administrativo, em regra, exercido pelo prprio Poder responsvel pela sua edio. Assim, somente o Poder Executivo pode exercer o controle de mrito dos atos editados pelos seus agentes, o que tambm acontece em relao aos demais poderes. Exemplo: Se um determinado servidor do Poder Legislativo deseja usufruir das frias no ms de janeiro e, contrariando o seu interesse, o superior imediato entende que o mais conveniente e oportuno para a Administrao o gozo no ms de dezembro, de nada adiantar recorrer ao Poder Judicirio para mudar a data.
Por se tratar de ato discricionrio, o Poder Judicirio somente est autorizado a analisar a legalidade do ato, mas no o mrito administrativo (convenincia e oportunidade). Neste caso, compete exclusivamente ao Poder Legislativo (no exerccio da funo administrativa) decidir em qual ms o servidor ir usufruir do perodo de frias (j imaginou se todos os servidores decidissem sair de frias no ms de janeiro?). importante destacar que a professora Maria Sylvia Zanella di Pietro afirma que somente em carter excepcional, e quando expressamente previsto no texto constitucional, ser assegurado a outro poder exercer o controle de mrito sobre os atos praticados pelo Poder Executivo, a exemplo da previso contida no inciso 49, X da CF/88. Nos termos do citado dispositivo constitucional, compete exclusivamente ao Congresso Nacional fiscalizar e controlar, diretamente, ou por qualquer de suas Casas, os atos do Poder Executivo, includos os da administrao indireta. ATENO: Quando a Administrao Pblica efetua o controle de mrito e entende que no mais conveniente ou oportuno manter a produo de efeitos de um determinado ato administrativo, poder ento revog-lo. incorreto afirmar que a Administrao poder anular um ato em razo da inexistncia de convenincia ou oportunidade, pois a anulao consequncia do controle de legalidade, e no de mrito. 3.3. Quanto ao mbito da Administrao 3.3.1. Controle por subordinao ou hierrquico Essa forma de controle consequncia das relaes hierrquicas existentes no interior da Administrao entre os diversos rgos e agentes pblicos. Ocorre tipicamente no Poder Executivo, caracterizando-se como um controle interno, pois, em regra, os rgos pblicos integram uma mesma pessoa jurdica. Como exemplo, podemos citar o controle que uma Secretaria Municipal de Sade exerce em relao aos seus Postos de Sade, que so rgos pblicos. Informam os professores Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino que, em razo de sua natureza, o controle hierrquico pleno (irrestrito), permanente e automtico (no depende de norma especfica que o estabelea ou autorize). Como consequncia do controle por subordinao decorrem as faculdades de superviso, coordenao, orientao, fiscalizao, aprovao,
reviso e avocao das atividades administrativas pelos rgos ou agentes superiores em relao aos rgos ou agentes subordinados. ATENO: O controle hierrquico ou por subordinao ser exercido no mbito do Poder Executivo da Unio, Estados, Distrito Federal, Municpios e ainda nas entidades da Administrao Pblica Indireta. Tambm ir ocorrer no interior dos rgos administrativos que compem a estrutura do Poder Judicirio e Legislativo, mas nunca em relao ao exerccio das respectivas funes tpicas (judiciria e legislativa). 3.3.2. Controle por vinculao ou controle finalstico o controle exercido externamente pelas entidades da Administrao Direta (Unio, Estados, Municpios e Distrito Federal) em relao s entidades da Administrao Indireta (autarquias, fundaes pblicas, empresas pblicas e sociedades de economia mista). Conforme estudamos anteriormente, no existe relao de subordinao entre as entidades da Administrao Direta e entidades da Administrao Indireta, pois estas esto apenas vinculadas s primeiras. Assim, no h como se falar em controle hierrquico, mas sim em controle por vinculao (que a relao existente entre Administrao Direta e Indireta). Podemos citar como exemplos de controle finalstico ou por vinculao o exercido pelo Ministrio da Fazenda (rgo integrante da estrutura da Unio) em face do Banco do Brasil (sociedade de economia mista federal); o exercido pelo Ministrio do Meio Ambiente em face do IBAMA (autarquia federal); o exercido pelo Ministrio da Previdncia sobre o INSS (autarquia federal), etc. 3.4. Quanto oportunidade 3.4.1. Controle prvio Controle prvio (ou a priori) aquele exercido antes da consumao do ato administrativo, possuindo natureza preventiva. Como exemplo, podemos citar a aprovao, pelo Senado Federal, da escolha do ProcuradorGeral da Repblica (artigo 52, III, e da CF/88). Assim, antes de o Procurador-Geral da Repblica ser empossado no cargo necessrio um controle prvio do Senado Federal, que ir aprovar a indicao efetuada pelo Presidente da Repblica mediante o quorum de maioria absoluta. Caso os Senadores entendam que a pessoa indicada pelo Presidente da Repblica no preenche as condies necessrias para o exerccio do cargo, ser rejeitada a indicao.
3.4.2. Controle concomitante aquele que acontece ao mesmo tempo em que o ato administrativo ou a atividade da Administrao esto sendo executados, permitindo-se, assim, tanto o controle preventivo quanto o repressivo, conforme o andamento do ato ou atividade. Como exemplo, podemos citar o acompanhamento de um concurso pblico por uma comisso de servidores especialmente constituda com essa finalidade, que ir controlar todas etapas do certame, desde a elaborao do edital at a homologao do concurso. 3.4.3. Controle subsequente ou posterior (a posteriori) Controle subsequente aquele efetuado aps a concluso do ato ou atividade administrativa com o objetivo de confirm-los ou corrigi-los, a exemplo do que ocorre na homologao de um procedimento licitatrio ou no controle judicial de atos administrativos. Exemplo: Suponha que o edital de um concurso pblico para o TRT da 3 Regio tenha sido publicado com a oferta de 100 (cem) vagas para o cargo de Tcnico Judicirio. Entretanto, imaginemos que o referido edital no tenha reservado uma vaga sequer para os candidatos portadores de deficincia. Sendo assim, caso a Associao dos Portadores de Deficincia do Estado de Minas Gerais ingresse com uma ao civil pblica para tentar corrigir o problema, estar sendo exercido um controle preventivo, concomitante ou posterior? claro que posterior, pois o edital do referido concurso pblico (ato administrativo) j havia sido publicado e estava produzindo os seus efeitos normalmente. 3.5. Quanto iniciativa 3.5.1. Controle de ofcio aquele praticado pela prpria Administrao, no exerccio do poder de autotutela, independentemente da provocao de terceiros. Ocorre, por exemplo, quando uma autoridade administrativa anula ou revoga um ato administrativo praticado por subordinado. Nesse caso, nenhum terceiro solicitou a revogao ou anulao do ato administrativo. A prpria Administrao Pblica, atravs de seu agente, entendeu que o ato administrativo deveria ser anulado (caso ilegal) ou revogado (caso inconveniente ou inoportuno).
www.pontodosconcursos.com.br
3.5.2. Controle provocado Controle provocado aquele que tem o seu incio mediante o acionamento ou provocao de terceiros, a exemplo do que acontece nos recursos administrativos. Se a Administrao Pblica proferiu uma deciso que no de interesse do particular, por exemplo, este poder recorrer autoridade superior com o objetivo de tentar rever a deciso.
4. CONTROLE ADMINISTRATIVO possvel definir como controle administrativo (ou autocontrole) o poder de fiscalizao e correo exercido pelo Poder Executivo e pelos rgos de administrao (no exerccio da funo administrativa) do Poder Judicirio e Legislativo sobre os seus prprios atos e atividades. Atravs do controle administrativo, o Poder Executivo e os rgos de administrao dos demais Poderes exercem um controle de legalidade e de mrito sobre seus atos e atividades, confirmando-os ou desfazendo-os. A prerrogativa de anular os seus prprios atos, quando ilegais (controle de legalidade), ou revog-los, quando inconvenientes ou inoportunos (controle de mrito), est fundamentada no dever-poder de autotutela e encontra amparo na Smula 473 do Supremo Tribunal Federal, que expressa ao afirmar: A administrao pode anular seus prprios atos, quando eivados de vcios que os tornam ilegais, porque deles no se originam direitos; ou revog-los, por motivo de convenincia ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciao judicial. ATENO: Perceba que o controle administrativo interno, ou seja, ocorre no interior da prpria Administrao ou nos rgos de administrao dos demais Poderes, sempre inserido em uma relao hierrquica entre rgos e agentes pblicos. O controle administrativo ocorre, por exemplo, quando revogada uma licena para tratar de assuntos particulares concedida a um servidor do Senado Federal (Legislativo). Nesse caso, o controle administrativo foi exercido no mbito do Poder Legislativo, porm em relao funo administrativa (concesso da licena), que atpica. Da mesma forma,
acontece quando o Tribunal Regional Federal da 1 Regio (Judicirio), por exemplo, anula de ofcio um ato administrativo realizado no mbito de um procedimento licitatrio. Em ambos os casos, o controle ocorreu internamente, no exerccio da funo administrativa. 4.1. Instrumentos So vrios os instrumentos previstos em lei e no prprio texto constitucional com o objetivo de permitir Administrao Pblica e aos rgos de administrao do Poder Judicirio e Legislativo o controle de seus atos e decises. Cada um desses instrumentos possui caractersticas especficas e por isso passemos anlise individual dos principais deles: 4.1.1. Direito de petio O inciso XXXIV, a, do artigo 5 da CF/88 declara expressamente que so a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas, o direito de petio aos poderes pblicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. O direito de petio um instrumento que possibilita a qualquer pessoa (fsica ou jurdica) dirigir-se formalmente a uma autoridade do Poder Pblico com o intuito de fazer uma reivindicao, queixa, solicitar esclarecimentos ou simplesmente manifestar a sua opinio sobre algo que seja de seu prprio interesse ou de interesse da coletividade. Atravs do exerccio do direito de petio, o interessado ir provocar a Administrao Pblica a fim de que se manifeste sobre um assunto especfico ou adote determinada providncia interna. Peticionar significa pedir, requerer e, portanto, esse direito tem como objetivo assegurar ao interessado a obteno de informaes ou providncias junto a determinada autoridade pblica a fim de que sejam tomadas as providncias cabveis em relao ao assunto informado. Trata-se de um instrumento desprovido de maiores formalidades. As nicas exigncias referem-se ao fato de que a petio administrativa deve ser escrita e identificado o peticionrio (aquele que est efetuando o pedido). Assim, no necessrio ser advogado ou contratar os servios deste para que seja apresentada uma petio administrativa perante a autoridade competente. O professor Jos Afonso da Silva destaca que o direito de petio no pode ser destitudo de eficcia. No pode a autoridade a que dirigido escusar-se de pronunciar sobre a petio, quer para acolh-la quer para desacolh-la com a devida motivao.
Exemplo: Suponhamos que voc tenha sido aprovado em um concurso pblico para agente administrativo no Municpio de Fabianpolis, na 1 colocao. Entretanto, alguns meses depois, chegou ao seu conhecimento que o 2 colocado j havia sido nomeado, enquanto voc, 1 colocado, ainda aguardava a nomeao. Nesse caso, antes de recorrer ao Poder Judicirio, assegurado constitucionalmente o direito de protocolar uma petio administrativa solicitando esclarecimentos do Senhor Prefeito e requerendo uma soluo para a situao. 4.1.2. Pedido de reconsiderao Trata-se de um pedido escrito, dirigido pelo interessado autoridade responsvel pela edio do ato, pleiteando a extino ou a alterao do ato em conformidade com as suas pretenses. importante esclarecer que o pedido de reconsiderao no um recurso propriamente dito. Este destinado autoridade ou rgo superior com o objetivo de que seja reexaminado ato ou deciso proferida por autoridade ou rgo inferior, enquanto aquele direcionado prpria autoridade responsvel pelo ato ou deciso proferida. Na esfera federal, o pedido de reconsiderao encontra previso expressa no artigo 65 da Lei n 9.784/99: Art. 65. Os processos administrativos de que resultem sanes podero ser revistos, a qualquer tempo, a pedido ou de ofcio, quando surgirem fatos novos ou circunstncias relevantes suscetveis de justificar a inadequao da sano aplicada. Mesmo que o prazo para a propositura de recursos administrativos j tenha se esgotado, o interessado poder ainda apresentar pedido de reconsiderao quando estiver embasado na suposta existncia de fatos novos ou circunstncias relevantes que possam justificar a inadequao da deciso proferida, ou ainda a existncia de vcios que tornem ilegal o ato administrativo. Assim, o pedido de reconsiderao deve ser recebido e analisado pela autoridade administrativa, no como recurso, mas sim como uma reviso do ato a pedido da parte interessada. 4.1.3. Reclamao administrativa
A professora Maria Sylvia Zanella di Pietro define a reclamao administrativa como o ato pelo qual o administrado, seja particular ou servidor pblico, deduz uma pretenso perante a Administrao Pblica, visando obter o reconhecimento de um direito ou a correo de um ato que lhe cause leso ou ameaa de leso. Em termos gerais, a reclamao administrativa encontra-se prevista no Decreto Federal 20.910/32. Entretanto, importante destacar que o referido decreto no especifica as modalidades e as hipteses de cabimento da reclamao administrativa, restringindo-se a informar o prazo prescricional para a apresentao da reclamao, que de 01 (um) ano, contado do ato ou atividade lesiva, se outro prazo no for fixado em lei. O professor Digenes Gasparini, sem especificar as modalidades ou espcies de reclamaes administrativas, as define como a oposio solene, escrita e assinada, a ato ou atividade pblica que afete direitos ou interesses legtimos do reclamante. Dessas reclamaes so exemplos a que impugna certo lanamento tributrio e a que se ope a determinada medida punitiva. Informa ainda o autor que se trata de faculdade exercitvel por pessoa fsica ou jurdica, que tenha direitos ou interesses legtimos afetados ou em via de afetao por ato ou atividade pblica. Pode, assim, ser repressiva ou preventiva. 4.1.4. Recursos administrativos ou hierrquicos Recursos administrativos so instrumentos formais de controle administrativo atravs dos quais o interessado pleiteia perante rgo ou autoridade superior a reapreciao de atos ou decises de rgos ou agentes inferiores. Os recursos administrativos so propostos no interior da prpria Administrao, no sofrendo interferncia direta do Poder Judicirio em sua tramitao e deciso. Entretanto, caso a deciso proferida no recurso administrativo no seja favorvel ao interessado, este poder ainda acionar o Poder Judicirio com o objetivo de que seja reapreciada a mesma questo, em respeito ao princpio da inafastabilidade do controle jurisdicional (artigo 5, XXXV da CF/88). importante destacar que os recursos administrativos so instrumentos formais de impugnao de atos e decises administrativas e, por isso, devem ser interpostos atravs de petio escrita e devidamente protocolada na repartio administrativa competente. ATENO: A possibilidade de recorrer a rgos ou autoridades superiores com o objetivo de solicitar a reapreciao de atos ou decises
de rgos ou autoridades inferiores est amparada no inciso LV do artigo 5 da Constituio Federal de 88. O referido inciso declara expressamente que aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. 4.1.4.1. Classificao Para fins de concursos pblicos, necessrio que voc saiba que os recursos administrativos podem ser classificados de vrias formas e maneiras diferentes. Todavia, a mais importante delas a que divide os recursos em prprios e imprprios. a) Recursos hierrquicos prprios: So aqueles dirigidos a autoridades ou rgos imediatamente superiores aos responsveis pelo ato ou deciso impugnados. Assim, o recurso dirigido ao Superintendente da Receita Federal do Brasil, em face de um ato praticado por Delegado da Receita Federal, pode ser considerado um recurso hierrquico prprio, pois o segundo est subordinado ao primeiro em uma relao de hierarquia. Os recursos hierrquicos prprios podem ser interpostos mesmo inexistindo disposio legal expressa, pois derivam do controle hierrquico que os rgos e autoridades superiores devem realizar em face dos atos e atividades administrativas exercidos pelos seus subordinados. O controle efetuado pelos rgos e autoridades superiores pleno e permanente. Pleno porque abrange tanto os aspectos de mrito quanto os de legalidade, sendo possvel revogar, anular, modificar, convalidar ou praticar quaisquer atos que importem em controle dos atos praticados pelos subordinados. Por outro lado, permanente porque pode ser exercido a qualquer momento, independentemente de provocao. b) Recursos hierrquicos imprprios: So aqueles endereados a autoridades ou rgos que no so hierarquicamente superiores queles responsveis pela edio do ato ou deciso que se deseja impugnar. Podemos citar como exemplo um recurso interposto perante uma Secretaria Estadual de Governo em face de deciso proferida por entidade integrante da Administrao Indireta daquele mesmo Estado (autarquias, fundaes pblicas, sociedades de economia mista ou empresas pblicas). Nesse caso, entre a Secretaria de Estado (Administrao Direta) e as entidades integrantes da Administrao Indireta no existe relao de hierarquia ou subordinao, mas somente uma vinculao.
ATENO: A propositura de recursos hierrquicos imprprios depende de expressa previso legal, j que no existe relao de hierarquia entre os rgos ou autoridades que analisaro o pedido de reapreciao da deciso ou ato praticado. 4.1.5. Prescrio administrativa possvel analisar a prescrio administrativa sob duas vertentes distintas: em relao Administrao e em relao aos administrados. Sob a tica do administrado a prescrio administrativa ocorre quando o particular perde o prazo para recorrer de deciso administrativa, ou seja, ocorre o transcurso do prazo legal sem que o particular impugne a deciso contrria aos seus interesses. Na esfera federal, o artigo 59 da Lei 9.784/99 estabelece que, salvo disposio legal especfica, de dez dias o prazo para interposio de recurso administrativo, contado a partir da cincia ou divulgao oficial da deciso recorrida. Assim, no apresentado o recurso no prazo legal de 10 dias, ocorrer a denominada prescrio administrativa. A Administrao Pblica tambm possui prazos fixados em lei para rever os seus prprios atos ou manifestar-se em relao a situaes ocorridas em seu mbito de atuao, a exemplo dos prazos previstos no artigo 142 da Lei 8.112/90 para a aplicao de penalidades a servidores pblicos federais: Art. 142. A ao disciplinar prescrever: I - em 05 (cinco) anos, quanto s infraes punveis com demisso, cassao de aposentadoria ou disponibilidade e destituio de cargo em comisso; II - em 02 (dois) anos, quanto suspenso; III - em 180 (cento e oitenta) dias, quanto advertncia. Assim, transcorridos os prazos acima sem que a Administrao se manifeste sobre a eventual aplicao de penalidade a servidor pblico federal, ocorrer a prescrio administrativa, e a Administrao no mais poder puni-lo pela suposta infrao disciplinar. 4.1.6. O silncio da Administrao Pblica
12
Quando a Administrao deixa de se pronunciar sobre um pedido que lhe apresentado pelo administrado na defesa de seus interesses, tem-se o silncio administrativo, que um fato jurdico. A falta de pronunciamento dentro do prazo fixado pode significar o deferimento ou indeferimento do pedido, concordncia ou oposio ao ato controlado, e as consequncias devem ser analisadas no caso em concreto. Se no existir prazo especfico para a manifestao da Administrao e o silncio persistir, no restar outra alternativa ao interessado que no seja recorrer ao Poder Judicirio. Este decidir em favor do interessado se entender que entre o seu pedido e a data da invocao da tutela judicial decorreu um prazo razovel, isto , em perodo de tempo suficiente para que a Administrao se pronunciasse sobre o pedido. importante destacar que a negligncia do servidor pblico que cause prejuzos ao administrado deve ensejar a responsabilizao civil do Estado, nos termos do 6 do artigo 37 da CF/88. Da mesma forma, dever ser punido o servidor que se omitiu, quando estava obrigado legalmente a se pronunciar sobre o pedido apresentado.
5. CONTROLE LEGISLATIVO O controle legislativo, tambm denominado de controle parlamentar, exercido pelos rgos do Poder Legislativo em relao a determinados atos praticados pela Administrao Pblica. Ao contrrio do controle administrativo, que interno, o controle legislativo caracteriza-se por ser um controle externo, exercido nos exatos termos e limites previstos no texto constitucional. Em termos gerais, o controle do Poder Legislativo sobre os atos praticados pelo Poder Executivo est fundamentado no inciso X do artigo 49 da Constituio Federal de 88, ao declarar que compete ao Congresso Nacional fiscalizar e controlar, diretamente, ou por qualquer de suas Casas, os atos do Poder Executivo, includos os da administrao indireta. O professor Jos dos Santos Carvalho Filho afirma que o controle legislativo exercido sobre atividades bastante diferenciadas e, por isso, possui dupla natureza: o controle poltico e o controle financeiro. 5.1. Controle poltico
O controle poltico est amparado na possibilidade de fiscalizao e deciso sobre atos exercidos no mbito da funo administrativa e de organizao dos Poderes Executivo e Judicirio. So vrios os aspectos de controle, mas, para fins de concursos pblicos, destacam-se os seguintes: 5.1.1. Comisso Parlamentar de Inqurito (CPI) As comisses parlamentares de inqurito, que tero poderes de investigao prprios das autoridades judiciais, esto previstas no 3 do artigo 58 da CF/88 e, alm de outros poderes previstos nos regimentos das respectivas Casas Legislativas, sero criadas pela Cmara dos Deputados e pelo Senado Federal, em conjunto ou separadamente, mediante requerimento de um tero de seus membros, para a apurao de fato determinado e por prazo certo, sendo suas concluses, se for o caso, encaminhadas ao Ministrio Pblico, para que promova a responsabilidade civil ou criminal dos infratores. As CPIs no se restringem esfera federal, pois podem ser criadas no mbito dos Estados (pelas Assemblias Legislativas) e dos Municpios (Cmara de Vereadores), com regulamentao prevista nas Constituies Estaduais e Leis Orgnicas (respectivamente). Os professores Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino, respaldados em entendimento do Supremo Tribunal Federal, apresentam uma relao de prerrogativas asseguradas s CPIs, desde que motivadamente: (a) Convocar investigados e testemunhas a depor, incluindo autoridades pblicas federais, estaduais e municipais; (b) Determinar as diligncias que entender necessrias ( muito comum a solicitao de diligncias ao Tribunal de Contas da Unio, Secretaria da Receita Federal e Polcia Federal, nas respectivas reas de competncia); (c) Requisitar de reparties pblicas informaes e documentos de seu interesse; (d) Determinar a quebra dos sigilos fiscal, bancrio e telefnico das pessoas por ela investigadas; (e) Convocar juzes para depor, desde que a respeito de sua atuao como administrador pblico (funo no-jurisdicional). Alm disso, apresentam tambm as proibies impostas s CPIs pela jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal: (a) Decretar a busca e a apreenso domiciliar de documentos;
(b) Determinar a indisponibilidade de bens do investigado; (c) Decretar a priso de qualquer pessoa, ressalvada a hiptese de flagrncia; (d) Determinar a interceptao (escuta) telefnica (no confundir com a quebra do sigilo dos registros telefnicos); (e) Convocar magistrados para depor a respeito de sua atuao tpica, na funo jurisdicional. 5.1.2. Pedido de informao As Mesas da Cmara dos Deputados e do Senado Federal podero encaminhar pedidos escritos de informao a Ministros de Estado ou a quaisquer titulares de rgos diretamente subordinados Presidncia da Repblica, bem como aos dirigentes mximos das entidades integrantes da Administrao Pblica Indireta sobre fatos ou atividades administrativas ocorridos em seu mbito de atuao. Os pedidos tambm podero ser formulados pelas Assembleias Legislativas, Cmara Distrital e Cmara de Vereadores com o objetivo de fiscalizar e controlar as atividades administrativas em mbito municipal, distrital e estadual, respectivamente. A recusa ou no-atendimento ao pedido de informaes no prazo de trinta dias, bem como a prestao de informaes falsas, importar em crime de responsabilidade, nos termos do 2 do artigo 50 da Constituio Federal. 5.1.3. Convocao de autoridades O caput do artigo 50 da CF/88 estabelece que a Cmara dos Deputados e o Senado Federal, ou qualquer de suas comisses, podero convocar Ministro de Estado ou quaisquer titulares de rgos diretamente subordinados Presidncia da Repblica para prestarem, pessoalmente, informaes sobre assunto previamente determinado, importando em crime de responsabilidade a ausncia sem justificao adequada. 5.1.4. Participao na funo administrativa Em vrios dispositivos constitucionais, est prevista a obrigatoriedade da participao do Poder Legislativo nas funes administrativas tpicas do Poder Executivo, autorizando ou aprovando competncias privativas do Presidente da Repblica.
Podemos citar como exemplo, as seguintes competncias atribudas com exclusividade ao Congresso Nacional e que esto previstas expressamente no artigo 49 da CF/88: resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimnio nacional; autorizar o Presidente da Repblica a declarar guerra, a celebrar a paz, a permitir que foras estrangeiras transitem pelo territrio nacional ou nele permaneam temporariamente, ressalvados os casos previstos em lei complementar; autorizar o Presidente e o Vice-Presidente da Repblica a se ausentarem do Pas, quando a ausncia exceder a quinze dias, entre outros. Da mesma forma, compete privativamente ao Senado Federal, nos termos do artigo 52 da CF/88: aprovar previamente, por voto secreto, aps arguio em sesso secreta, a escolha dos chefes de misso diplomtica de carter permanente; autorizar operaes externas de natureza financeira, de interesse da Unio, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territrios e dos Municpios; aprovar, por maioria absoluta e por voto secreto, a exonerao, de ofcio, do Procurador-Geral da Repblica antes do trmino de seu mandato, entre outras atribuies. 5.1.5. Poder de sustao do Congresso Nacional Prev o artigo 49, V, da Constituio Federal que cabe ao Congresso Nacional sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar ou dos limites de delegao legislativa. Trata-se de um mecanismo criado pelo prprio texto constitucional com o objetivo de conter eventuais excessos do Presidente da Repblica na edio de decretos regulamentares ou leis delegadas. Assim, o Congresso ir suspender os efeitos dos dispositivos do decreto ou lei delegada que tenha exorbitado a competncia normativa do Chefe do Executivo. No se trata de revogao, mas sim de uma suspenso da eficcia do decreto ou lei delegada,que ocorre no exerccio do controle externo. 5.2. Controle Financeiro Controle financeiro aquele exercido externamente pelo Poder Legislativo em relao aos Poderes Executivo e Judicirio, bem como sobre a sua prpria administrao no que se refere receita, despesa e gesto dos recursos pblicos. Trata-se de controle externo exercido pelo Poder Legislativo em relao aos demais Poderes, nos termos do artigo 70 da Constituio
Federal, que estabelece ainda a obrigatoriedade de que o Poder Legislativo tenha o seu prprio sistema de controle interno, no ficando, portanto, imune a controle e fiscalizao. Assim, correto afirmar que o controle financeiro alcana todos os poderes da Repblica, seja em mbito federal, estadual, distrital ou municipal, abrangendo cinco reas bsicas de atuao: contbil, financeira (em sentido estrito), oramentria, operacional e patrimonial. Jos dos Santos Carvalho Filho afirma que a rea contbil aquela em que se formalizam os registros das receitas e despesas. Na rea financeira strictu sensu, o controle se executa sobre os depsitos bancrios, os empenhos, o pagamento e o recebimento de valores, etc. O controle oramentrio visa ao acompanhamento do oramento e fiscalizao dos registros nas rubricas adequadas. Restam os controles operacional e patrimonial. No primeiro, a fiscalizao incide sobre a execuo das atividades administrativas em geral, verificando-se notadamente a observncia dos procedimentos legais para cada fim, bem como a necessidade de sua adequao maior celeridade, eficincia e economicidade. O controle patrimonial recai sobre os bens do patrimnio pblico, exigindo-se que sejam fiscalizados os almoxarifados, os bens em estoque, os bens de uso, os bens consumveis, etc. A professora Maria Sylvia Zanella di Pietro, analisando o artigo 70 da Constituio Federal de 1988, afirma a possibilidade de se inferir algumas normas bsicas sobre o controle financeiro, sendo elas: 1. Quanto atividade controlada, a fiscalizao abrange a contbil, a financeira, a oramentria, a operacional e a patrimonial; isso permite a verificao da contabilidade das receitas e despesas, da execuo do oramento, dos resultados e dos acrscimos e diminuies patrimoniais; 2 Quanto aos aspectos controlados, compreende: I controle de legalidade dos atos de que resultem a arrecadao de receita ou a realizao da despesa, o nascimento ou a extino de direitos e obrigaes; II controle de legitimidade, que a Constituio tem como diverso da legalidade, de sorte que parece assim admitir exame de mrito a fim de verificar se determinada despesa, embora no ilegal, fora legtima, tal como atender a ordem de prioridade, estabelecida no plano plurianual; III controle da economicidade, que envolve tambm questo de mrito, para verificar se o rgo procedeu, na aplicao da despesa
pblica de modo mais econmico, atendendo, por exemplo, uma adequada relao custo-benefcio; IV controle de fidelidade funcional dos agentes da Administrao, responsvel por bens e valores pblicos; V controle de resultado de cumprimento de programa de trabalho e de metas, expresso em termos monetrios e em termos de realizao de obras e prestao de servios. (cf. Jos Afonso da Silva. 2000:727) 3. quanto s pessoas controladas, abrange Unio, Estados, Municpios, Distrito Federal e entidades da Administrao Direta e Indireta, bem como qualquer pessoa fsica ou entidade publica, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiros, bens e valores pblicos ou pelos quais a Unio responda, ou que, em nome desta, assuma obrigaes de natureza pecuniria; 4. a fiscalizao compreende os sistemas de controle externo, e compete ao Poder Legislativo, com auxlio do Tribunal de Contas, e de controle interno exercido por cada um dos Poderes. 5.2.1. Tribunal de Contas A Constituio Federal de 1988 concedeu ao Tribunal de Contas da Unio poderes para, no auxlio ao Congresso Nacional, exercer a fiscalizao contbil, financeira, oramentria, operacional e patrimonial da Unio e das entidades da administrao direta e indireta, quanto legalidade, legitimidade e economicidade e fiscalizao da aplicao das subvenes e da renncia de receitas. Qualquer pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiros, bens e valores pblicos ou pelos quais a Unio responda, ou que, em nome desta, assuma obrigaes de natureza pecuniria tem o dever de prestar contas ao TCU. As normas previstas no texto constitucional e que tratam do Tribunal de Contas da Unio aplicam-se, no que couber, organizao, composio e fiscalizao dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal, bem como dos Tribunais e Conselhos de Contas dos Municpios. As competncias do Tribunal de Contas da Unio esto arroladas expressamente no artigo 71 da CF/88, abaixo apresentadas: Art. 71. O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, ser exercido com o auxlio do Tribunal de Contas da Unio, ao qual compete:
I - apreciar as contas prestadas anualmente pelo Presidente da Repblica, mediante parecer prvio, que dever ser elaborado em sessenta dias a contar de seu recebimento; II - julgar as contas dos administradores e demais responsveis por dinheiros, bens e valores pblicos da administrao direta e indireta, includas as fundaes e as sociedades institudas e mantidas pelo poder pblico federal, e as contas daqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuzo ao errio pblico; III - apreciar, para fins de registro, a legalidade dos atos de admisso de pessoal, a qualquer ttulo, na administrao direta e indireta, includas as fundaes institudas e mantidas pelo poder pblico, excetuadas as nomeaes para cargo de provimento em comisso, bem como a das concesses de aposentadorias, reformas e penses, ressalvadas as melhorias posteriores que no alterem o fundamento legal do ato concessrio; IV - realizar, por iniciativa prpria, da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, de comisso tcnica ou de inqurito, inspees e auditorias de natureza contbil, financeira, oramentria, operacional e patrimonial, nas unidades administrativas dos Poderes Legislativo, Executivo e Judicirio, e demais entidades referidas no inciso II; V - fiscalizar as contas nacionais das empresas supranacionais de cujo capital social a Unio participe, de forma direta ou indireta, nos termos do tratado constitutivo; VI - fiscalizar a aplicao de quaisquer recursos repassados pela Unio, mediante convnio, acordo, ajuste ou outros instrumentos congneres, a Estado, ao Distrito Federal ou a Municpio; VII - prestar as informaes solicitadas pelo Congresso Nacional, por qualquer de suas Casas, ou por qualquer das respectivas comisses, sobre a fiscalizao contbil, financeira, oramentria, operacional e patrimonial e sobre resultados de auditorias e inspees realizadas; VIII - aplicar aos responsveis, em caso de ilegalidade de despesa ou irregularidade de contas, as sanes previstas em lei, que estabelecero, entre outras cominaes, multa proporcional ao dano causado ao errio; IX - assinar prazo para que o rgo ou entidade adote as providncias necessrias ao exato cumprimento da lei, se verificada ilegalidade;
X - sustar, se no atendido, a execuo do ato impugnado, comunicando a deciso Cmara dos Deputados e ao Senado Federal; XI - representar ao Poder competente sobre irregularidades ou abusos apurados. 1 No caso de contrato, o ato de sustao ser adotado diretamente pelo Congresso Nacional, que solicitar, de imediato, ao Poder Executivo as medidas cabveis. 2 Se o Congresso Nacional ou o Poder Executivo, no prazo de noventa dias, no efetivar as medidas previstas no pargrafo anterior, o Tribunal decidir a respeito. 3 As decises do Tribunal de que resulte imputao de dbito ou multa tero eficcia de ttulo executivo. 4 O Tribunal encaminhar ao Congresso Nacional, trimestral e anualmente, relatrio de suas atividades. A professora Maria Sylvia Zanella di Pietro informa que o controle externo foi consideravelmente ampliado na atual Constituio, conforme se constata em seu artigo 71, compreendendo as funes de: 1. fiscalizao financeira propriamente dita, quando faz ou recusa o registro de atos de admisso de pessoal (excetuadas as nomeaes para cargo em comisso) ou de concesso inicial de aposentadoria, reforma ou penso; quando faz inquritos, inspees e auditorias; quando fiscaliza a aplicao de quaisquer recursos repassados pela Unio, mediante convnio, acordo, ajuste ou outros instrumentos congneres, a Estado, ao distrito Federal ou a Municpio; 2. de consulta, quando emite parecer prvio sobre as contas prestadas anualmente pelo Presidente da Repblica; 3. de informao, quando as presta ao Congresso Nacional, a qualquer de suas Casas, ou a qualquer das respectivas Comisses, sobre a fiscalizao contbil, financeira, oramentria, operacional e patrimonial e sobre resultados de auditorias e inspees realizadas; 4. de julgamento, quando julga as contas dos administradores e demais responsveis por dinheiros, bens e valores pblicos e as contas daqueles que derem causa perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuzo ao Errio Pblico; embora o dispositivo fale em julgar (inciso II do art. 71), no se trata de funo jurisdicional, porque o Tribunal apenas examina as contas, tecnicamente, e no aprecia a responsabilidade do agente pblico, que de competncia exclusiva
do Poder Judicirio; por isso se diz que o julgamento das contas uma questo prvia, preliminar, de competncia do Tribunal de Contas, que antecede o julgamento do responsvel pelo Poder Judicirio; 5. sancionatrias, quando aplica aos responsveis, nos casos de ilegalidade de despesa ou irregularidade de contas, as sanes previstas em lei, que estabelecero, entre outras cominaes, multa proporcional ao dano causado ao errio; 6. corretivas, quando assina prazo para que o rgo ou entidade adote as providncias necessrias ao exato cumprimento da lei, se verificada ilegalidade; e quando susta, se no atendido, a execuo do ato impugnado, comunicando a deciso Cmara dos Deputados e ao senado Federal; nos termos do 1 do artigo 71, no caso de contrato, o ato de sustao ser adotado diretamente pelo Congresso Nacional, que solicitar, de imediato, ao poder Executivo,as medidas cabveis; pelo 2, se o Congresso ou o Poder Executivo, no Prazo de 90 dias, no efetivar as medidas previstas no pargrafo anterior, o Tribunal decidir a respeito; isso constitui inovao da Constituio de 1998, j que, na anterior, a deciso final, de natureza puramente poltica, ficava com o Congresso Nacional; 7. de ouvidor, quando recebe denncia de irregularidades ou ilegalidades, feita pelos responsveis pelo controle interno ou por qualquer cidado, partido poltico, associao ou sindicato, nos termos do art. 74, 1 e 2. Alguns tpicos, envolvendo a atuao e competncia dos Tribunais de Contas, so frequentemente cobrados em concursos e, por isso, importante destacar os principais: 1) O TCU somente possui competncia para apreciar as contas prestadas anualmente pelo Presidente da Repblica (art. 71, I, CF/88), mas no para julg-las, pois esta uma prerrogativa do Congresso Nacional (art. 49, I, CF/88); 2) As Constituies Estaduais e Leis Orgnicas podem estabelecer a competncia das Assembleias Legislativas e Cmara de Vereadores, respectivamente, para julgar as contas dos Tribunais de Contas Estaduais e Municipais, onde houver; 3) As decises do Tribunal de que resulte imputao de dbito ou multa tero eficcia de ttulo executivo, nos termos do 3 do artigo 71; 4) Os Tribunais de Contas, no exerccio de suas atribuies, podem apreciar a constitucionalidade das leis e atos do Poder Pblico, apesar de no integrarem o Poder Judicirio. Entretanto, destaca-se que as decises
proferidas pelos Tribunais de Contas podem ser revistas pelo Poder Judicirio; 5) Aplica-se o instituto da tomada de contas especial a todas as sociedades de economia mista, prestadoras de servios pblicos ou exploradoras de atividade econmica. A tomada de contas especial um instrumento de que dispe a Administrao Pblica para ressarcir-se de eventuais prejuzos que lhe forem causados, sendo o processo revestido de rito prprio e somente instaurado depois de esgotadas as medidas administrativas para reparao do dano. 6. CONTROLE JUDICIAL Declara o inciso XXXV do artigo 5 da CF/88 que a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito. Trata-se do princpio da inafastabilidade da jurisdio ou princpio do amplo acesso ao Poder Judicirio. Assim, sempre que algum tiver um direito violado ou ameaado de violao, poder recorrer ao Poder Judicirio requerendo providncias de modo a afastar uma leso ou possibilidade de leso a direito. Todos os atos prejudiciais aos interesses individuais e coletivos podem ser apreciados pelo Poder Judicirio, inclusive os atos e condutas da Administrao Pblica, que no so imunes ao controle jurisdicional. Todavia, importante destacar que o Poder Judicirio deve ser provocado pelo interessado ou legitimado a fim de que possa se manifestar. 6.1. Conceito e objetivo O controle judicial pode ser conceituado como o controle de legalidade exercido pelo Poder Judicirio em relao aos seus prprios atos e condutas administrativas, bem como em relao aos atos e atividades administrativas oriundos do Poder Executivo e Legislativo. O direito brasileiro adotou o sistema de jurisdio una, que concede ao Poder Judicirio o monoplio da funo jurisdicional (somente ele pode decidir em carter definitivo). O professor Digenes Gasparini informa que o controle judicial externo, provocado e direto. externo por se realizar por rgo que no integra a mesma estrutura organizacional da Administrao Pblica. provocado porquanto s excepcionalmente o Judicirio atua de ofcio. direto porque incide, precpua e imediatamente, sobre os atos e atividades administrativas. Alm disso, , notadamente, repressivo, dado incidir sobre medida que j produziu ou est produzindo efeitos. Extraordinariamente,
pode ser preventivo. o que ocorre, por exemplo, com a ao declaratria, o habeas corpus e o mandado de segurana preventivos. Por essas medidas previne-se a atuao da Administrao Pblica havida por ilegal. O controle judicial tem por objetivo efetuar o exame de legalidade do ato ou atividade administrativa, confirmando aqueles que esto em conformidade com a legislao vigente e anulando os que violam o ordenamento jurdico ou princpios gerais do Direito. ATENO: lembre-se sempre de que o Poder Judicirio jamais poder revogar atos editados pelo Poder Executivo ou pelo Legislativo (no exerccio da funo administrativa), mas somente anul-los, quando forem ilegais ou contrariarem princpios gerais do Direito. A revogao de atos administrativos restringe-se ao Poder responsvel pela sua edio, pois essa possibilidade est relacionada diretamente convenincia e oportunidade. Portanto, aos Poderes Executivo e Legislativo compete a revogao de seus prprios atos quando forem inconvenientes ou inoportunos. Da mesma forma, correto afirmar que o Poder Judicirio poder revogar os seus prprios atos, mas jamais os atos praticados pelo Poder Executivo e Legislativo, pois, nesse caso, estaria exercendo um controle de mrito, o que lhe vedado. 6.1. Controle judicial em espcie Inicialmente, importante esclarecer que so vrias as aes judiciais que podem ser propostas perante o Poder Judicirio com o objetivo de materializar o controle dos atos praticados pela Administrao Pblica. Todavia, as bancas examinadoras no exigem que voc conhea as caractersticas e condies de cada uma dessas aes nas provas de Direito Administrativo. Pode at ser que voc encontre uma questo mais aprofundada sobre mandado de segurana ou habeas data em um determinado concurso, mas na prova de Direito Constitucional ou Direito Processual Civil. Assim, no irei detalhar os principais instrumentos de controle judicial das atividades administrativas, mas apenas apresentar uma noo geral.
6.1.1. Mandado de segurana O inciso LXIX do artigo 5 da CF/88 declara expressamente que conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o
responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do poder pblico. Trata-se de uma ao judicial de natureza civil que tramita pelo rito sumrio (mais rpido) e que tem por objetivo proteger direito lquido e certo violado ou ameaado de violao. Direito lquido e certo aquele que pode ser demonstrado de imediato, mediante provas pr-constitudas que j sero apresentadas no momento da propositura da ao (documentos ou fotos, por exemplo). Hely Lopes Meirelles afirma que "direito lquido e certo direito comprovado de plano", o que afasta a denominada dilao probatria (que nada mais que apresentar as provas posteriormente, a exemplo do que acontece com as famosas testemunhas). Qualquer pessoa fsica ou jurdica pode impetrar um mandado de segurana, desde que tenha um direito lquido e certo lesado ou ameaado de leso. Assim, o mandado de segurana pode ser repressivo (contra ato ou omisso que j aconteceram) ou preventivo (contra uma ameaa de leso a direito) e dever ser proposto no prazo mximo de 120 dias contados do conhecimento oficial da leso ao direito lquido e certo. O sujeito passivo (contra quem ser impetrado o mandado de segurana) ser uma autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do poder pblico, que tenha praticado ilegalidade ou abuso de poder. O mandado de segurana poder ser impetrado na forma individual ou coletiva. Entretanto, em relao ltima hiptese, somente so legitimados pela Constituio Federal os partidos polticos com representao no Congresso Nacional, organizao sindical, entidade de classe ou associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados (artigo 5, LXX da CF/88). 6.1.2. Mandado de Injuno Conceder-se- mandado de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania (artigo 5, LXXI, CF/88). O mandado de injuno uma ao constitucional de natureza civil e rito especial, que tem por objetivo combater a omisso do Poder Pblico em sua obrigao de legislar. Poder ser impetrado sempre que a ausncia de
uma norma regulamentadora (em funo da omisso do Poder Pblico) inviabilizar o pleno exerccio de direitos e prerrogativas inerentes nacionalidade, soberania e cidadania. Dois so os requisitos bsicos para a propositura de um mandado de injuno: que o direito esteja consagrado no texto constitucional e que esse direito no possa ser exercido em virtude da ausncia de uma lei que o regulamente. 6.1.3. Habeas data Outro importante instrumento de controle dos atos e omisses da Administrao Pblica o habeas data, previsto no inciso LXXI do artigo 5 da CF/88: LXXII - conceder-se- habeas data: a) para assegurar o conhecimento de informaes relativas pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de carter pblico; b) para a retificao de dados, quando no se prefira faz-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo; Alexandre de Moraes conceitua o habeas data como uma ao constitucional, de carter civil, contedo e rito sumrio, que tem por objeto a proteo do direito lquido e certo do impetrante em conhecer todas as informaes e registros relativos sua pessoa e constantes de reparties pblicas ou particulares acessveis ao pblico, para eventual retificao de seus dados pessoais. necessrio que voc fique atento ao conceito apresentado, principalmente em relao expresso direito lquido e certo (mesmo que isso no seja objeto de provas objetivas de Direito Administrativo, mas sim de Constitucional). Em regra, para a proteo de direito lquido e certo o instrumento constitucional utilizado o mandado de segurana. Todavia, quando o objetivo for acessar informaes e registros relativos prpria pessoa do impetrante, o instrumento cabvel ser o habeas data. Assim, caso o meu direito lquido e certo ao acesso de informaes coletivas ou de terceiros, constantes em bancos de dados de entidades governamentais ou de carter pblico, tenha sido negado, o instrumento judicial cabvel para combater esse abuso ser o mandado de segurana.
25
Entretanto, caso as informaes constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de carter pblico sejam relativas minha pessoa (informaes particulares) e, mesmo assim, sejam negadas, o instrumento processual cabvel ser o habeas data. 6.1.4. Ao popular A professora Maria Sylvia Zanella di Pietro define a ao popular como uma "ao civil pela qual qualquer cidado pode pleitear a invalidao de atos praticados pelo poder pblico ou entidades de que participe, lesivos ao patrimnio pblico, ao meio ambiente, moralidade administrativa ou ao patrimnio histrico e cultural, bem como a condenao por perdas e danos dos responsveis pela leso". A ao popular tambm est prevista expressamente no texto constitucional, mais precisamente em seu artigo 5, LXXIII, nos seguintes termos: LXXIII - qualquer cidado parte legtima para propor ao popular que vise anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado participe, moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada mf, isento das custas judiciais e do nus da sucumbncia. Trata-se de um instrumento disponibilizado a todos os cidados (eleitor que esteja em dia com as suas obrigaes eleitorais) a fim de que possam fiscalizar a moralidade administrativa, a prtica de atos que possam ser lesivos ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado participe, a proteo ao meio ambiente e ao patrimnio histrico e cultural. Alm disso, tambm pode ser utilizada com a finalidade de promover a restituio de bens ou o ressarcimento de danos em relao s pessoas que, por ao ou omisso, causaram ou deram oportunidade leso, bem como em relao aos beneficirios do fato (art. 5", LXXIII, da CF). 6.1.5. Ao civil pblica A ao civil pblica constitui certamente um dos mais importantes instrumentos de controle da Administrao Pblica Brasileira, ao lado do mandado de segurana, do habeas data, da ao popular e outras aes judiciais. A exemplo dos demais instrumentos processuais citados, tambm possui amparo constitucional (artigo 129) e est regulamentada pela Lei 7.347/85.
Tem por objetivo afastar ou evitar leses a interesses coletivos e difusos, a exemplo do meio ambiente, a ordem urbanstica, a defesa do consumidor, a proteo ao patrimnio histrico e cultural, entre outros, e pode ser proposta pelos legitimados do artigo 5 da Lei 7.347/85, que assim dispe: Art. 5 Tm legitimidade para propor a ao principal e a ao cautelar: I - o Ministrio Pblico; II - a Defensoria Pblica; III - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios; IV - a autarquia, empresa pblica, fundao ou sociedade de economia mista; V - a associao que, concomitantemente: a) esteja constituda h pelo menos 01 (um) ano nos termos da lei civil; b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteo ao meio ambiente, ao consumidor, ordem econmica, livre concorrncia ou ao patrimnio artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico. Bem, conforme informei anteriormente, vrios outros instrumentos judiciais podem ser utilizados com o objetivo de se fazer o controle dos atos e atividades da Administrao Pblica, a exemplo da ao direta de inconstitucionalidade e ao declaratria de constitucionalidade (ADI e ADC), habeas corpus, aes possessrias (artigos 920 a 933 do Cdigo de Processo Civil) e vrias outras aes judiciais. Todavia, como o nosso objetivo aqui est relacionado ao controle da Administrao Pblica, suficiente que voc conhea as informaes que foram apresentadas. No mais, nos encontramos no frum de dvidas! Bons estudos! Fabiano Pereira.
27
EXERCCIOS PARA FIXAO DO CONTEDO CESPE (Analista Judicirio/TRT 17 2009/CESPE) Acerca do controle da administrao pblica e dos princpios que lhe so aplicveis, julgue os itens seguintes. 01. O controle financeiro exercido pelo Poder Legislativo com o auxlio do Tribunal de Contas alcana qualquer pessoa fsica ou entidade pblica que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre dinheiro, bens e valores pblicos. Em razo do sistema de jurisdio nica adotado no Brasil, as pessoas privadas, fsicas ou jurdicas, esto sujeitas apenas ao controle de legalidade exercido pelo Poder Judicirio, no sendo passveis de controle legislativo ( ). 02. As sociedades de economia mista e as empresas pblicas que prestam servios pblicos esto sujeitas ao princpio da publicidade tanto quanto os rgos que compem a administrao direta, razo pela qual vedado, nas suas campanhas publicitrias, mencionar nomes e veicular smbolos ou imagens que possam caracterizar promoo pessoal de autoridade ou servidor dessas entidades ( ). 03. (Tcnico Judicirio/TRE GO 2009/CESPE) Em relao ao controle da administrao pblica, assinale a opo correta, segundo o disposto na CF. a) O Poder Judicirio exerce o controle externo da administrao com auxlio dos tribunais de contas. b) As entidades da administrao indireta no so fiscalizadas pelos tribunais de contas. c) Compete ao Congresso Nacional julgar anualmente as contas prestadas pelo presidente da Repblica e apreciar os relatrios sobre a execuo dos planos de governo. d) O Congresso Nacional, mediante aprovao da maioria absoluta de seus membros, poder convocar o presidente da Repblica e seus ministros para prestarem, pessoalmente, informaes sobre assunto previamente determinado.
28
04. (Analista/SERPRO 2008/CESPE) No compete ao tribunal de contas da Unio exercer o controle externo em relao s empresas pblicas e sociedades de economia exploradoras de atividade econmica, j que os bens dessas entidades so privados ( ). 05. (Assessor/Pref. de Natal 2008/CESPE) Acerca do controle da administrao pblica, assinale a opo correta. a) A fiscalizao financeira e oramentria do Poder Executivo pelos tribunais de contas uma forma de controle da administrao pblica pelo Poder Judicirio. b) O mandado de segurana meio de controle da administrao pblica cuja finalidade a invalidao de atos e contratos administrativos ilegais, lesivos ao patrimnio pblico, moralidade administrativa e ao meio ambiente. c) Ao Poder Judicirio defeso analisar os atos administrativos dos demais poderes. d) Os servidores pblicos federais responsveis pelo controle interno de rgos e entidades, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, devem comunic-la ao TCU, sob pena de responsabilidade solidria. (Analista de Controle Externo/TCU ACE 2008/CESPE) A democracia no mais a escolha dos governantes, mas, sim, a orientao sobre como se quer ser governado. No h funo sem controle. O vetor democrtico pelo pluralismo, o que justifica a existncia de vrios rgos de controle. Quanto mais democrtico o Estado, maior ser o nmero de rgos de controle. A ligao entre democracia e legitimidade est no fato de que esta uma qualidade do poder. A legitimao est ligada ao acesso ao poder, ao exerccio do poder e, finalmente, legitimao teleolgica, pelo alcance dos resultados esperados. No basta a legitimao formal, mas, sim, a legitimao substantiva, que se faz pela participao, pela processualidade aberta e pelo resultado.
Diogo de Figueiredo Moreira Neto. Palestra proferida no I Frum Brasileiro de Controle da Administrao Pblica, organizado pela Editora Frum (Belo Horizonte) na cidade do Rio de Janeiro, em 2/8/2004 ( com adaptaes ).
Tendo o texto acima como referncia inicial, julgue os itens que se seguem. 06. Conforme a lei geral do processo administrativo no mbito federal, a legitimidade ativa para atuar como interessado foi estendida s pessoas ou associaes legalmente constitudas quanto aos direitos difusos ( ).
07. O direito de petio, independentemente do pagamento de taxas, no se estende ao TCU, j que este um rgo da administrao desprovido de competncia extroversa ( ). 08. Julgado improcedente, no mbito judicial, com trnsito em julgado, um pedido de reparao de danos proposto pela Unio contra um servidor pblico, sob o fundamento de inexistncia de autoria, no estaria impedido o TCU, no exerccio do seu direito constitucional de controle da administrao pblica, de determinar a esse mesmo servidor a reparao do dano, pelo mesmo fato ( ). 09. (Promotor de Justia Substituto MPE AM / CESPE / 2008) Assinale a opo correta acerca do controle da administrao pblica. a) O controle que os chefes exercem sobre os seus subordinados, na estrutura de um rgo pblico, uma modalidade de controle externo. b) A sustao, pelo Congresso Nacional, de atos normativos do Poder Executivo que exorbitem do poder regulamentar configura controle externo. c) O controle popular dos atos da administrao pblica s se consolida por intermdio da atuao do MP. d) Os agentes pblicos responsveis pelo controle interno, ao tomarem conhecimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade, devem dar cincia do fato ao TCU, sob pena de responsabilidade subsidiria. e) A necessidade de obteno de autorizao do Senado Federal para que os estados possam contrair emprstimos externos configura controle repressivo da administrao pblica. (Tcnico de Controle Externo TCU / 2007 / CESPE) Julgue os itens a seguir, acerca do papel constitucional do Tribunal de Contas da Unio (TCU). 10. O TCU deve auxiliar o Congresso Nacional no exerccio do controle externo e da fiscalizao contbil, financeira, oramentria, operacional e patrimonial da Unio e das entidades da administrao direta e indireta ( ). 11. Os ministros do TCU, por integrarem o Poder Judicirio, detm as mesmas garantias, prerrogativas, impedimentos, vencimentos e vantagens dos ministros do Superior Tribunal de Justia ( ). 12. O TCU pode, no exerccio de suas atribuies, constitucionalidade das leis e dos atos do poder pblico ( ). apreciar a
30
13. A Constituio Federal estabelece que qualquer cidado, partido poltico, associao ou sindicato parte legtima para, na forma da lei, denunciar irregularidades ou ilegalidades perante o TCU ( ). 14. Qualquer pessoa, fsica ou jurdica, pblica ou privada, que utilize, arrecade, gerencie ou administre dinheiros, bens e valores pblicos ou pelos quais a Unio responda, ou que, em nome desta, assuma obrigaes de natureza pecuniria est obrigada constitucionalmente a prestar contas ao TCU ( ). 15. (OAB/CESPE 2007.1) No que concerne ao TCU, assinale a opo correta. a) O TCU rgo integrante da estrutura administrativa do Poder Legislativo, com competncia, entre outras, para aprovar as contas do presidente da Repblica. b) O TCU no detm competncia para fiscalizar a aplicao de recursos pblicos feita pelas empresas estatais exploradoras de atividade econmica. c) As decises do TCU de que resulte imputao de dbito ou multa tero eficcia de ttulo executivo. d) O Poder Judicirio no pode anular as decises do TCU, sob pena de violao do princpio da separao dos poderes.
QUESTES ESAF 01. (Analista de Finanas e Controle/CGU 2008/ESAF) A respeito do controle externo da administrao pblica, a cargo do Congresso Nacional, e exercido com o auxlio do Tribunal de Contas da Unio, correto afirmar que: a) constitui finalidade do controle externo avaliar o cumprimento das metas previstas no plano plurianual, a execuo dos programas de governo e a execuo dos oramentos da Unio. b) compete ao Tribunal de Contas da Unio julgar os processos de Tomada de Contas Especial, exceto quando envolver agentes do controle interno, que sero julgados pela Controladoria-Geral da Unio. c) o Tribunal de Contas da Unio pode determinar a responsabilidade solidria dos responsveis pelo controle interno, que no cientificarem o tribunal quanto a irregularidades e ilegalidades, que tomarem cincia em razo de suas aes de controle. d) compete ao Tribunal de Contas da Unio aplicar as penalidades de demisso relativas aos servidores da Controladoria-Geral da Unio mediante parecer prvio do Ministro de Estado do Controle e da Transparncia.
e) o Tribunal de Contas da Unio no julga as contas do Presidente da Repblica e dos Ministros de Estado, todavia as aprecia mediante parecer prvio. 02. (Procurador/PGDF 2007/ESAF) Com referncia ao Controle da Administrao Pblica, assinale a assertiva correta. a) Segundo o contido no enunciado da Smula 347 do STF, no cabe aos Tribunais de Contas, no exerccio de suas atribuies, apreciar a constitucionalidade das leis e dos atos do Poder Pblico. b) O STF j decidiu que o 3 do art. 71 da CF, que trata de decises que impliquem imputao de dbito ou multa, reconhece aos Tribunais de Contas o poder de executar suas prprias decises. c) Com a Emenda Constitucional n. 45/2004 houve a introduo de um novo sistema de controle judicial dos atos da Administrao Pblica, qual seja o das smulas vinculantes, passando-se a admitir o cabimento de reclamao ao STF em face de ato administrativo que contrarie smulas daquele jaez. d) O art. 71, II, da CF, atribui aos Tribunais de Contas competncia para julgar as contas dos administradores e demais responsveis por dinheiro, bens e valores pblicos da Administrao Direta e Indireta. Desse modo, por essa expressa disposio constitucional, as decises dos Tribunais de Contas no se sujeitam ao controle do Poder Judicirio. e) O controle interno sobre os rgos da Administrao Direta decorre do poder de auto-executoriedade que permite Administrao Pblica rever seus prprios atos quando ilegais, inoportunos e inconvenientes. 03. (Auditor Fiscal/SEFAZ CE 2007/ESAF) Assinale a opo que contenha a correlao correta. (1) Controle Interno da Administrao (2) Controle Parlamentar (3) Controle Jurisdicional ( ( ( ( ( ) Revogao ou anulao do ato administrativo - smula 473 - STF ) Processo administrativo disciplinar ) Comisso Parlamentar de Inqurito ) Mandado de segurana ) Ao popular
a) 1 - 1 - 2 - 3 - 3 b) 2 - 1 - 2 - 3 - 1 c) 3 - 2 -1 - 2 -1 d) 1 - 1 - 3 - 2 - 1 e) 2 - 3 - 1 - 2 2
04. (Administrador/ENAP 2006/ESAF) Tanto a ao popular como o mandado de segurana so aes judiciais prprias, para controle jurisdicional de atos administativos, mas o que existe de comum entre ambos a circustncia da sua iniciativa a) ser privativa da pessoa lesionada. b) ser privativa de cidado brasileiro. c) no ter prazo legal para propositura. d) objetivar ato lesivo ao Errio. e) objetivar ato supostamente ilegal. 05. (Analista Tcnico/SUSEP 2006/ESAF) O sistema adotado, no ordenamento jurdico brasileiro, de controle judicial de legalidade, dos atos da Administrao Pblica, a) o da chamada jurisdio nica. b) o do chamado contencioso administrativo. c) o de que os atos de gesto esto excludos da apreciao judicial. d) o do necessrio exaurimento das instncias administrativas, para o exerccio do controle jurisdicional. e) o da justia administativa, excludente da judicial. 06. (Analista de Finanas e controle/CGU 2006/ESAF) Compete ao Tribunal de Contas da Unio: I. julgar as contas dos dirigentes das sociedades de economia mista de cujo capital a Unio participe. II. fiscalizar as contas nacionais cujo capital a Unio participe. das empresas supranacionais de
III. aplicar aos responsveis, em caso de ilegalidade da despesa, as sanes cabveis. IV. fiscalizar a aplicao dos recursos do Fundo de Participao dos Municpios, repassados aos mesmos. V. assinar prazo para que o rgo adote as providncias necessrias ao exato cumprimento da lei, em caso de ilegalidade. Esto corretas a) apenas as afirmativas I, II, III e V. b) apenas as afirmativas I, II, III e IV. c) apenas as afirmativas I, II, IV e V. d) apenas as afirmativas II, III, IV e V. e) as afirmativas I, II, III, IV e V.
33
07. (AFC/2002/ESAF) Integram a Administrao Pblica Federal Indireta e esto sujeitas ao controle do Tribunal de Constas da Unio, as entidades caracterizadas como a) autarquias, empresas pblicas e concessionrias de servio pblico. b) partidos polticos e organizaes sindicais. c) organizaes sindicais, com os seus servios sociais autnomos. d) cartrios judiciais e extrajudiciais. e) fundaes pblicas e universidades fundacionais pblicas. 08. (AFC/2002/ESAF) No contexto do controle externo da Administrao Pblica Federal, quanto ao que concerne ao Tribunal de Contas da Unio, pode-se afirmar ser correto que a) das suas decises cabe recurso para o Congresso Nacional. b) as suas decises so insusceptveis de reviso judicial. c) escapam de sua jurisdio os rgos do Poder Legislativo. d) lhe compete sustar a execuo do contrato por ele impugnado por vcio de ilegalidade no sanada. e) lhe compete aplicar multa aos responsveis por despesa ilegal, cuja deciso tem eficcia de ttulo executivo. 09. (Procurador do BACEN /2002 /ESAF) No se insere no elenco de competncias do sistema de controle interno, constitucionalmente previstas: a) apoiar o controle externo no exerccio de sua misso institucional. b) assinar prazo para que rgo ou entidade adote as providncias necessrias ao exato cumprimento da lei, se verificada ilegalidade. c) exercer o controle das operaes de crdito, avais e garantias, bem como dos direitos e haveres da Unio. d) comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto eficcia e eficincia, da aplicao de recursos pblicos por entidade de direito privado. e) avaliar o cumprimento das metas previstas no plano plurianual. 10. (Assistente de Chancelaria MRE/2002 / ESAF) A fiscalizao contbil, financeira, oramentria, operacional e patrimonial conferida (atribuda) ao Tribunal de Contas da Unio, a) restringe-se Administrao Pblica Federal Direta. b) restringe-se Administrao Pblica Federal, no mbito do Poder Executivo. c) abrange toda a Administrao Pblica Federal, Direta e Indireta. d) alcana a Administrao Pblica Direta Federal, Estadual e Municipal. e) abrange toda a Administrao Pblica Direta e Indireta Federal, Estadual e Municipal.
11. (Oficial de Chancelaria MRE / 2002 / ESAF) A fiscalizao da administrao financeira, contbil, oramentria e patrimonial da Administrao Pblica atribuda ao Tribunal de Contas da Unio compreende a sua competncia especfica para a) julgar as contas anuais do Presidente da Repblica. b) julgar as contas anuais dos responsveis por bens e dinheiros pblicos da Unio e suas autarquias. c) julgar a legalidade das licitaes, como condio prvia para serem firmados os contratos delas decorrentes. d) julgar a legalidade dos contratos administrativos, como condio prvia da sua execuo. e) julgar as contas anuais dos Governadores e Prefeitos Municipais. 12. (Analista de Mercado de Capitais - CVM / 2000 / ESAF) O controle externo da Administrao Pblica, como tal previsto na Constituio Federal, no que concerne s funes institucionais do Tribunal de Contas da Unio, a) no alcana os atos de admisso de pessoal do Poder Legislativo. b) no alcana os atos de admisso de pessoal nem o exame das tomadas de contas do Poder Legislativo. c) no alcana os atos de admisso de pessoal da Administrao Pblica Indireta. d) alcana os atos de aposentadoria e demisso do pessoal da Administrao Pblica Indireta. e) alcana os atos de admisso de pessoal da Administrao Pblica Direta e Indireta da Unio, dos Poderes Legislativo, Executivo e Judicirio. 13. (Procurador da Fazenda Nacional / 1998 / ESAF) No exerccio do controle financeiro externo, incumbe ao Tribunal de Contas da Unio verificar se a despesa realizada ocorreu de modo a atender a uma adequada relao custo-benefcio, entre o seu valor e o respectivo resultado para a populao. Este controle denomina-se: a) fidelidade funcional b) cumprimento de metas c) legitimidade d) economicidade e) legalidade 14. (Tcnico da Receita Federal / 2003 / ESAF) Em tema de controle externo, no mbito da Administrao Pblica Federal, a competncia constitucional para julgar as contas dos administradores e demais responsveis por bens, dinheiros ou valores pblicos, a) do Tribunal de Contas local, recorrvel ao Tribunal de Contas da Unio.
b) do Tribunal de Contas da Unio, recorrvel ao Supremo Tribunal Federal. c) do Tribunal de Contas da Unio, recorrvel ao Congresso Nacional. d) prpria e privativa do Tribunal de Contas da Unio. e) prpria e privativa do Congresso Nacional. 15. (PFN / 2004 / ESAF) No que tange s atividades de controle interno e externo da Administrao Pblica, assinale a opo correta. a) A atividade do controle da Unio e da Administrao indireta envolve a fiscalizao contbil, financeira, operacional e patrimonial, mas no diz respeito matria oramentria, eis que a forma de execuo do oramento matria tpica do campo discricionrio do administrador pblico. b) Por no envolver gastos pblicos, no h controle interno ou externo sobre a renncia de receitas. c) Nos termos de nossa Constituio Federal, o controle externo da Unio e da Administrao indireta correspondente est a cargo do Congresso Nacional, que o exerce com o auxlio do Tribunal de Contas da Unio. d) O Tribunal de Contas da Unio julga no apenas as contas dos administradores e demais responsveis por dinheiros, valores e bens pblicos, na rbita federal, mas tambm as contas prestadas anualmente pelo Presidente da Repblica. e) Na rbita federal, o Tribunal de Contas da Unio aprecia, para fins de registro, a legalidade dos atos de admisso de pessoal, a includas as nomeaes para cargo de provimento em comisso.
QUESTES FUNDAO CARLOS CHAGAS 01. (Analista Judicirio Execuo/TRT SP 2008/FCC) Sobre o controle administrativo da Administrao Pblica, considere: I. Denncia de irregularidades internas ou de abuso de poder na prtica de atos da Administrao, feita por qualquer pessoa autoridade competente para conhecer e coibir a ilegalidade apontada. II. Oposio expressa a atos da Administrao que afetem direitos ou interesses legtimos do administrado. Estes conceitos referem-se, respectivamente, a) reclamao e ao pedido de reconsiderao. b) representao e reclamao. c) representao e reviso. d) ao recurso hierrquico e reviso. e) reclamao e ao recurso hierrquico.
36
02. (Procurador do Municpio/Pref. de SP 2008/FCC) correto afirmar em relao ao controle externo e interno da Administrao Pblica: a) admite-se o controle jurisdicional dos atos administrativos discricionrios, salvo em relao aos motivos do ato. b) no contexto da participao do usurio no controle da Administrao, caber lei disciplinar o acesso a registros administrativos, excetuados os atos de governo. c) os administrados podem provocar o procedimento de controle dos atos da Administrao, hiptese esta restrita proteo de seus respectivos interesses individuais. d) a anulao de ato administrativo ilegal somente poder ser realizada por deciso judicial, em aten dimento do princpio da segurana jurdica. e) os rgos do Poder Executivo, assim como os rgos dos demais Poderes quando realizem funo administrativa, sujeitam-se ao controle interno e externo. 03. (Analista Judicirio/TRF 3 207/FCC) O controle legislativo da Administrao pblica exercido por meio de instrumentos, dentre os quais se destacam: a) convocao de autoridades; ao popular; ao civil pblica; reclamao administrativa; e fiscalizao contbil, financeira e oramentria. b) pedido de informao; direito de petio; pedido de reconsiderao; ao popular e mandado de segurana. c) Comisso Parlamentar de Inqurito; pedido de informao; convocao de autoridades; e fiscalizao contbil, financeira e oramentria. d) Comisso Parlamentar de Inqurito; pedido de informao; pedido de reconsiderao; habeas data; e interdito proibitrio. e) ao civil pblica; habeas data; fiscalizao contbil, financeira e oramentria; reclamao administrativa; e direito de petio. 04. (Auditor/TRE AM 2007/FCC) "Pondere-se ainda que sob os termos 'controle parlamentar' no se abrange (...) a vigilncia que sobre a Administrao exercem instituies ou entidades que extraem do Parlamento sua fora ou que significariam prolongamento desse Poder; tais entes, de regra, embora assim considerados do ponto de vista terico, caracterizam-se pela independncia institucional que lhes assegurada e pela ausncia de subordinao hierrquica ao Legislativo ou a qualquer outro poder; no se inserem, desse modo, na estrutura interna do Legislativo e, desse modo, no configuram controle parlamentar."
(MEDAUAR, Odete. Controle da Administrao Pblica. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1993, p. 88).
37
Sob o ponto de vista do texto acima transcrito, NO exemplo de controle parlamentar aquele exercido a) pelas comisses parlamentares de inqurito. b) pelos Tribunais de Contas. c) pelas comisses internas das casas legislativas. d) pelos plenrios das casas legislativas. e) pelas mesas diretoras das casas legislativas. 05. (Analista Judicirio/TRF 2 2007/FC) Em relao ao controle do ato administrativo, correto afirmar que a) a revogao do ato administrativo legal e eficaz compete apenas Administrao Pblica e produzir efeito ex-nunc. b) a anulao do ato administrativo legal e eficaz compete apenas Administrao Pblica e produzir efeito ex-tunc. c) a revogao pode ser declarada tanto pela Administrao Pblica quanto pelo Poder Judicirio, quando provocado. d) a existncia de ilegalidade sempre pressuposto da revogao do ato administrativo. e) no pode ser anulado o ato administrativo com vcio de legalidade, caso j tenha o mesmo produzido efeito. 06. (Auditor Fiscal do Trabalho/MP SP 2007/FCC) No Direito brasileiro, foge possibilidade do controle parlamentar exercido sobre a Administrao pblica a) a convocao de certas autoridades pblicas para prestarem informaes. b) a votao da quebra de confiana no governo. c) o julgamento do Chefe do Poder Executivo por crime de responsabilidade. d) a constituio de comisses parlamentares de inqurito, com poderes de investigao prprios das autoridades judiciais. e) o julgamento das contas do Chefe do Poder Executivo. 07. (Analista Judicirio/TRF 1 2006/FCC) Tendo em vista o controle da administrao, considere as afirmaes abaixo. I. Os atos interna corporis que exorbitarem em seu contedo, ferindo direitos individuais e coletivos, podero ser apreciados pelo Poder Judicirio. II. O controle judicirio prvio dos atos obrigacionais expedidos pela Administrao Pblica limita-se aos aspectos da legalidade e mrito. III. Por meio do poder de autotutela, a Unio exerce o controle interno sobre as entidades da Administrao Indireta que instituiu.
38
IV. O Senado Federal exerce controle prvio, dentre outras hipteses, quando aprova, por voto secreto, aps argio pblica, a escolha dos Ministros do Superior Tribunal de Justia. correto o que se afirma SOMENTE em a) I e IV. b) II e III. c) II e IV. d) I, II, III. e) I, III e IV. 08. (Procurador/PM Salvador 2006/FCC) A deciso do Tribunal de Contas que julga as contas dos administradores e demais responsveis pelos dinheiros, bens e valores da administrao direta e indireta, a) possui eficcia de ttulo executivo, exceto em relao parcela correspondente a eventual imposio de multa. b) no possui natureza jurisdicional, somente podendo ser executada aps processo judicial em que se assegure ampla defesa aos administradores ou responsveis. c) constitui atividade jurisdicional atpica, exercida por rgo auxiliar do Poder Legislativo, no sendo passvel de reviso pelo Poder Judicirio. d) na hiptese de julgar as contas irregulares, somente produz efeito aps confirmada em processo administrativo disciplinar instaurado no mbito do rgo prprio da Administrao, em que seja assegurada ampla defesa ao administrador ou responsvel. e) vincula a autoridade administrativa ao seu cumprimento, somente sendo passvel de reviso ou resciso, na esfera administrativa, pelo prprio Tribunal de Contas. 09. (Procurador/PM Salvador 2006/FCC) Os atos praticados por dirigentes de entidades autrquicas integrantes da Administrao Pblica Estadual a) podem ser impugnados por meio de recurso dirigido ao Chefe do Executivo, independentemente de previso legal, com base no princpio da hierarquia. b) podem ser revistos, de ofcio, pelo Secretrio de Estado a que se encontra vinculada a entidade autrquica, em decorrncia do princpio da tutela. c) comportam reviso por autoridades da Administrao centralizada nas hipteses expressamente previstas em lei ou quando verificado desvio da finalidade institucional da entidade. d) no comportam qualquer espcie de controle administrativo, sendo passveis de impugnao apenas pela via judicial. e) uma vez aperfeioados, no mais podem ser revistos pela autoridade prolatora.
10. (Analista Ministerial/MPE PE 2006/FCC) Dentre outras, NO considerada hiptese de controle legislativo a a) competncia do Senado para processar e julgar o Presidente da Repblica e seu Vice, nos crimes de responsabilidade. b) concesso de mandado de injuno sempre que a falta de norma regulamentadora torne invivel o exerccio dos direitos e liberdades constitucionais. c) convocao de Ministro de Estado pela Cmara dos Deputados, para prestar, pessoalmente, informaes sobre assunto prvio determinado. d) competncia do Congresso Nacional para sustar os atos normativos do Poder Executivo que exorbitem os limites da delegao legislativa. e) aprovao prvia do Senado, por voto secreto, aps argio pblica, da escolha do Procurador-Geral da Repblica. 11. (Auditor Fiscal da Receita/Estado da PB 2006/FCC) O governador do Estado da Paraba, a pretexto de regulamentar lei emanada da Assemblia Legislativa, edita decreto que cria novas obrigaes a particulares e extrapola a sua matriz legal. Desejando coibir os termos abusivos desse decreto, a Assemblia Legislativa, no exerccio do controle parlamentar dos atos administrativos, poder a) oficiar ao Ministrio Pblico solicitando a propositura de ao direta de inconstitucionalidade do decreto. b) impetrar, por intermdio de sua mesa diretora, mandado de segurana para suspender a execuo do decreto no territrio estadual. c) revogar o decreto, por meio de decreto legislativo que contenha disposio revogatria expressa. d) sustar a execuo do decreto do governador do Estado, naquilo que exceder o seu poder regulamentar. e) solicitar ao Tribunal de Contas do Estado que tome as medidas judiciais cabveis para a invalidao do decreto. 12. (Auditor Fiscal da Receita/Estado da PB 2006/FCC) So meios de controle jurisdicional dos atos administrativos passveis de serem utilizados, individualmente, por qualquer pessoa fsica: a) o mandado de segurana individual e o mandado de segurana coletivo. b) a ao civil pblica e a ao popular. c) o mandado de segurana individual e o habeas data. d) a ao popular e o mandado de segurana individual. e) a ao civil pblica e o mandado de segurana individual.
40
13. (Procurador/PM Manaus 2006/FCC) Tendo em vista o controle dos atos administrativos, INCORRETO afirmar que a) o controle parlamentar, ou seja, aquele exercido pelo Poder Legislativo sobre a Administrao Pblica, no deve limitar-se s hipteses previstas na Constituio Federal. b) o controle externo pelo Poder Judicirio foi aumentado e fortalecido na Constituio Federal vigente e por fora da legislao infraconstitucional. c) o controle externo deve ser feito no mais visando apenas ao que chamamos legalidade formal, mas tambm no que respeita legalidade, legitimidade, economicidade e razoabilidade. d) o ato administrativo individual ou de carter normativo deve ser esmiuado at o limite em que o magistrado entenda ser seu campo de atuao. e) tanto a homologao como a aprovao tambm so meios de controle interno dos atos administrativos praticados pelo Poder Pblico. 14. (Analista Judicirio rea Administrativa TRT 24 Regio/2006) A Administrao Pblica, ao revogar uma permisso de uso de bem pblico por razes de convenincia, exerce controle (A) interno, de mrito e anterior (B) interno, de mrito e posterior (C) externo, de legalidade e concomitante (D) externo,de mrito e posterior (E) interno, de legalidade e anterior 15. (Procurador do Municpio de So Paulo/2004) O controle pelo Poder Judicirio do ato administrativo praticado no exerccio de competncia discricionria do administrador pblico (A) independe de provocao e dever ser exercido sem invaso nos aspectos reservados apreciao subjetiva da Administrao Pblica. (B) depende de provocao e dever ser exercido sem invaso nos aspectos relativos convenincia e oportunidade da Administrao Pblica. (C) depende de provocao e dever restringir-se aos aspectos de competncia e formalidade do ato administrativo. (D) independe de provocao e dever ser restrito aos aspectos de legalidade do ato. (E) cabvel com relao aos aspectos de legalidade e de mrito do ato administrativo.
GABARITO CESPE 01.F 02.V 03.C 04.F 05.D 06.V 07.F

41
08.F 15.C
09.B
10.V
11.C
12.V
13.C
14.V
GABARITO - ESAF 01.C 08.E 15.C 02.C 09.B 03.A 10.C 04.E 11.B 05.A 12.E 06.A 13.D 07.E 14.D
GABARITO FCC
01.B 08.E 15.B
02.E 09.C
03.C 10.B
04.B 11.D
05.A 12.C
06.B 13.A
07.A 14.B
42

Controle Adm

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Controle Adm

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CONTROLE DA ADMINISTRAO PBLICA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

GABARITO CESPE 01.F 02.V 03.C 04.F 05.D 06.V 07.F

CURSO ON-LINE DIREITO ADMINISTRATIVO TEORIA PROFESSOR: FABIANO PEREIRA

01.B 08.E 15.B

You might also like