Seminrio sobre Paredes de Alvenaria, P.B. Loureno et al. (eds.

), 2007

103

ALVENARIA ARMADA: SOLUES INOVADORAS EM PORTUGAL

Graa VASCONCELOS Professora Auxiliar Universidade do Minho Guimares

Joo P. GOUVEIA Investigador Universidade do Minho Guimares

Vladimir G. HAACH Investigador Universidade do Minho Guimares Guimares

Paulo B. LOURENO Professor Catedrtico Universidade do Minho Guimares

SUMRIO Neste trabalho pretende-se abordar aspectos relacionados com as tipologias de paredes de alvenaria estrutural e com a concepo de edifcios em alvenaria. Alm disso, so apresentadas duas principais solues em alvenaria armada que tm vindo a ser objecto de estudo na Universidade do Minho. Discutem-se aspectos de concepo e tipologias e complementarmente os resultados experimentais obtidos na validao experimental de ambas as solues.

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

104

1. INTRODUO Em Portugal, na construo corrente de edifcios, mesmo de pequeno e mdio porte utilizada a tecnologia do beto armado. Recentemente tm-se implantado as estruturas metlicas especialmente em edifcios industriais. O uso de paredes de alvenaria tem-se limitado construo de paredes divisrias no estruturais e nem sempre executadas adequadamente, originando-se vulgarmente patologias diversas, que agravam de forma significativa as condies de habitabilidade. S recentemente so conhecidas aplicaes de paredes de alvenaria com funo estrutural, e usando mesmo solues de reforo de juntas horizontais de argamassa com armaduras especificas [1]. Aspectos econmicos e tecnologia simples fazem crer que a utilizao de estruturas de alvenaria so viveis e podem diversificar o panorama singular de Portugal quando comparado com outros pases, a tecnologia do beto armado dominante na construo habitacional. Por outro lado, a recente normalizao europeia de dimensionamento permite a diversificao de opes de solues estruturais e fornece um conjunto de regras de clculo, de pormenorizao e de execuo em obra. O estudo de sistemas de construo tecnologicamente viveis deve envolver a comunidade cientfica e tcnica sempre associada a empresas do sector produtivo ou da construo. Neste contexto, tm vindo a ser executados projectos de investigao no mbito das solues estruturais no departamento de Engenharia Civil da Universidade do Minho no sentido de promover e incentivar o uso da alvenaria estrutural. Assim, nesta comunicao so apresentadas solues de alvenaria confinada e armada em estudo com a utilizao de dois materiais de base de produo nacional: blocos de beto leve e blocos de beto corrente. Ambas as solues so avaliadas de forma inserida em Projectos de investigao e com a participao de empresas de fabrico de artefactos para a construo. No Projecto Sinales, avaliada a soluo de adequao de blocos de beto leve existentes no mercado com a finalidade de ser dotado de caractersticas mecnicas capazes de garantir a sua utilizao em paredes de alvenaria simples, confinada e armada. No Projecto DISWall, so estudadas solues de alvenaria armada com a utilizao de blocos de beto corrente de furao vertical. de importncia crucial que a sugesto de novas solues tecnolgicas assentem em princpios de maior economia e de simplicidade construtiva para alm de garantia de condies resistentes.

2. TIPOLOGIAS DE PAREDES DE ALVENARIA RESISTENTE Edifcios em alvenaria estrutural so geralmente constitudos por um conjunto de elementos verticais contnuos resistentes (paredes estruturais), cuja distribuio est essencialmente associada forma geomtrica definida pela arquitectura e pelos elementos horizontais constitudos pelas lajes em beto armado ou sistemas de lajes aligeiradas. Em sistemas estruturais em alvenaria, a resistncia a aces horizontais do vento e sismos s globalmente mobilizada pelas paredes de contraventamento em alvenaria se as lajes funcionarem como diafragmas rgidos no seu plano. So estes elementos horizontais que garantem uma distribuio eficaz das aces horizontais pelos elementos verticais resistentes em funo da sua rigidez. Para alm de resistirem a aces horizontais, as paredes resistentes devem suportar as aces verticais devidas ao peso prprio dos elementos estruturais e sobrecargas de utilizao transmitidas pelas lajes.

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

105

O dilogo entre a arquitectura e a engenharia assume nas estruturas de alvenaria uma importncia central de modo que solues racionais e arquitectonicamente vlidas sejam conseguidas. A concepo de um edifcio em alvenaria estrutural envolve a associao de um sistema de volumes de forma predominantemente cbica [2]. A definio dos mdulos estruturais, constitudos pelas paredes resistentes deve consistir no passo preliminar sobre o qual deve assentar a posterior organizao do espao interior. Dependendo das restries em termos de desempenho a aces ssmicas, as solues em alvenaria estrutural dividem-se em trs grandes grupos: alvenaria no armada, alvenaria confinada e alvenaria armada. 2.1. Alvenaria no armada As paredes de alvenaria so executadas pela sobreposio ordenada e predefinida de unidades de alvenaria unidas atravs da argamassa. A sobreposio das unidades dever ser no mnimo de 40% da altura das unidades ou 40mm. As unidades de alvenaria devero ter robustez adequada para evitar roturas de paredes governadas pela reduzida resistncia compresso. que se traduzem geralmente em roturas frgeis. Este requisito garantido atravs da imposio de limites mnimos para a furaco vertical e para as espessuras das paredes dos blocos de beto ou cermicos definidos na EN 1996-1-1 [3]. De acordo com regulamentao europeia de estruturas sismo-resistentes (EN 1998-1 [4]) o uso de alvenaria estrutural em zonas ssmico dever ser limitado em zonas de elevado risco ssmico devido pouca ductilidade. Refira-se que a definio do valor da acelerao ssmica de base a partir do qual se dever limitar o uso da alvenaria no reforada definido no Anexo Nacional de cada pas. Estes documentos definem o valor da acelerao ssmica de base (peak ground acceleration- pga) em cerca de 0,15g (em que g a acelerao da gravidade). Existem alguns exemplos de mau funcionamento estrutural de edifcios em alvenaria no armada quando sujeita aco dos sismos, construdos antes de estudos mais elaborados e eficientes para caracterizao do comportamento de estruturas deste tipo. Referem-se os exemplos devastadores dos sismos onde houve perdas considerveis em termos de patrimnio construdo em alvenaria: ndia, China, Mxico e mais recentemente o Iro [5]. De acordo com os referidos documentos normativos, a alvenaria no armada poder todavia ser usada em zonas de reduzido ssmico desde que sejam garantidos requisitos mnimos relativos espessura das paredes. Eurocdigo 8 define uma espessura mnima para paredes de alvenaria no armada resistentes constituda por unidades de alvenaria que no a pedra natural emin=24cm, enquanto que para zonas de baixa sismicidade a espessura mnima deve ser emin=17cm. A estabilidade estrutural das paredes de alvenaria no armada deve ser garantida com base nos valores limites correspondente a uma relao entre a altura efectiva e a espessura efectiva (esbeltez - hef/tef) de 12 para zonas ssmicas e de 15 para zonas de baixa sismicidade. Um exemplo da utilizao industrial da alvenaria no armada o Brasil onde a aco ssmica no tida em conta no dimensionamento estrutural. So conhecidos exemplos de edifcios de alvenaria estrutural no armada at 10 pisos.

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

106

2.2. Alvenaria confinada A alvenaria confinada um sistema construtivo onde as paredes esto confinadas nos quatro bordos por elementos de beto armado ou alternativamente por elementos de alvenaria armada ver Figura 1. Estes elementos de confinamento no devem ser tidos em conta no dimensionamento de paredes de alvenaria confinada, de acordo com o Eurocdigo 6 3 , sendo recomendado o clculo tendo em conta apenas o pano de parede, simples ou armada. Esta recomendao pretende traduzir a falta de conhecimento confirmado do efeito de acrscimo de resistncia que os elementos de confinamento conferem ao pano de parede. No entanto, os elementos de confinamento garantem fundamentalmente o aumento da ductilidade e capacidade para dissipar energia das paredes submetidas aco dos sismos [6], e de acordo com resultados experimentais, Tomazevic [7] refere um melhoramento da ligao entre as paredes estruturais, maior estabilidade da parede, aumento da resistncia e da ductilidade e garantir uma reduo do risco de desintegrao dos painis de alvenaria danificados pelo sismo. A EN 1998-1 [4] define que os elementos de confinamento devem ser colocados na interseco de todas as paredes para assegurar a estabilidade do conjunto estrutural. Adicionalmente, devem ser colocados elementos de confinamento nos bordos das aberturas com rea superior a 1.5m2, bem como nas extremidades das paredes. A distncia mxima entre elementos de confinamento dever ser de 5.0m. A dimenso mnima dos elementos de confinamento de 150mm. Em termos de tecnologia de construo, os elementos de confinamento so sempre betonados aps a construo do pano de alvenaria, armados ou no armados. Este procedimento permite a aderncia e o funcionamento conjunto entre o pano de alvenaria e os elementos de confinamento. No caso de utilizao de armadura horizontal nas juntas de argamassa, Figura 1c, recomendvel que esta seja ancorada aos elementos de confinamento.

JPG 2007
JPG 2007

JPG 2007

(a) (b) (c) Figura 1 : Exemplo de estruturas de alvenaria confinada ; (a) Alvenaria confinada com unidades de alvenaria especficas; (b) Alvenaria confinada com elementos de beto armado de face vista; (c) Alvenaria confinada com armadura de junta horizontal [8]

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

107

2.3. Alvenaria armada A par da alvenaria confinada, a alvenaria armada consiste no sistema de alvenaria estrutural adequado para zonas de elevada sismicidade. A melhoria no desempenho ssmico traduz-se numa maior resistncia e capacidade para dissipar energia. Analogamente aos elementos de confinamento (similar ao beto armado), as armaduras transformam a alvenaria com capacidade para resistir a esforos de traco. A alvenaria armada resulta da colocao de armaduras nas juntas horizontais ou nas clulas verticais dos blocos, preenchidos posteriormente com beto ou calda de cimento (grout), ver Figura 2.

JPG 2007

JPG 2007

(a) (b) Figura 2 Exemplo de estruturas de alvenaria armada; (a) Alvenaria Armada, com armadura trelias em ao inoxidvel; (b) Alvenaria armada, com armadura ordinria [8] Para o efeito, diferentes tipos de unidades de alvenaria de beto ou cermicos tm que ser desenhados de modo a facilitar a introduo das armaduras. muito comum a existncia quer de blocos de beto quer de blocos cermicos com furaco vertical destinada introduo das armaduras verticais. Para alm das juntas horizontais tambm possvel a existncia de cavidades horizontais para alojar a armadura horizontal que melhoram a aderncia entre a armadura e beto ou argamassa de enchimento. Uma das dificuldades na utilizao de armadura de junta a garantia de uma espessura de junta aceitvel e a obteno de um recobrimento adequado das armaduras. De acordo com a EN 1998-1 4 , as armaduras devem ter um dimetro mnimo de 4mm e um espaamento das armaduras horizontais no mximo de 600mm. De modo a evitar roturas frgeis por compresso das unidades de alvenaria deve-se evitar colocar percentagens de armadura elevadas.

3. ASPECTOS SOBRE A CONCEPO EM ALVENARIA ESTRUTURAL O desempenho global desejado para uma edificao em alvenaria deve ser objecto de estudo desde a fase de concepo da arquitectura at fase de definio da malha de paredes resistentes em planta, capaz de assegurar uma adequada distribuio de foras. Assim, devem definir-se paredes principais, com funes asseguradas de resistncia a aces verticais e

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

108

aces horizontais (aces ssmicas e aces do vento), e paredes de contraventamento sendo estas perpendiculares s primeiras. Existem regras ou princpios de concepo para estruturas de alvenaria, segundo os quais se pressupe uma maior garantia de comportamento estrutural adequado para a distribuio de tenses, verticais e horizontais, quer em planta quer em altura, ver Figura 3. Com base na definio da complexidade do tipo de estrutura devem ser seguidas, sempre que possvel, algumas regras de simplicidade de concepo, quer em planta (ver Figura 4), quer em altura (ver Figura 5), tendo em conta a distribuio de massa, da rigidez e da resistncia mecnica.
Plano horizontal Plano Vertical Alado simples Planta simples Planta complexa

Alado complexo

Figura 3 : Exemplos de estruturas resistentes em alvenaria.

1. Simplicidade geomtrica por recurso a juntas ssmicas (de construo).

2. Regularidade em planta na distribuio da massa e da rigidez.

3. Assegurar a distribuio bidireccional em planta da resistncia e da rigidez.

4. Os elementos estruturais devem ser colocados na periferia de forma simtrica.

5. Evitar reentrncias significativas, optar pela realizao de juntas ssmicas ou pela reformulao da arquitectura.

JPG 2007

Figura 4 : Regras para a concepo estrutural em planta para edifcios em alvenaria.

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

109

1. Assegurar uma distribuio da resistncia e da massa no desenvolvimento em altura, com o objectivo de manter um alinhamento vertical do centro de rotao.

2. Evitando variaes bruscas de rigidez nas principais dimenses em planta do edifcio, efectuando se possvel a diviso em edifcios independentes separados por junta ssmica ou de construo.

3. Evitar uma variao brusca da rigidez, atravs da sobreposio em altura de paredes de alvenaria, (alinhamento regular e contnuo).
JPG 2007

Figura 5 : Regras para a concepo estrutural em altura para edifcios em alvenaria. Tendo por base as referidas regras, a definio da arquitectura deve ter em conta a existncia de alinhamentos (paredes principais, e paredes de contraventamento) para execuo de elementos armados, sendo de referir o interesse para um adequado sistema global a correcta definio dos pontos de passagem de instalaes hidrulicas, elctricas ou outras. Assim, nos respectivos projectos de especialidade, deve ser apresentado um conjunto de desenhos e de pormenores construtivos indispensveis para a execuo, tais como: a) Plantas com a definio horizontal de paredes principais e de contraventamento, definindo: - Dimenses em planta, e localizao exacta de vos e aberturas; - Definio dos elementos de alvenaria de referencia de inicio de fiada para a execuo das paredes, com pormenorizao de esquemas de fiadas pares e fiadas mpares; - Marcao exacta dos pontos de colocao de elementos verticais de confinamento e/ou de armaduras verticais em juntas verticais de assentamento; - Definio clara de alinhamentos verticais (courettes) e horizontais (reentrncias) para passagem de instalaes, procurando seguir as seguintes regras: Regra 1: Utilizar blocos especficos para colocao de instalaes, evitando assim realizar rasgos nos blocos; Regra 2: Sempre que possvel utilizar a distribuio horizontal de instalaes pelo tecto ou embutidas na laje; Regra 3: Preferencialmente, utilizar paredes no resistentes para a execuo de alinhamentos para a passagem de instalaes; b) Alados de paredes em altura com a definio de: - Fiadas de assentamento de blocos e identificao de fiadas pares e impares; - Identificao das seces de passagem de elementos verticais de confinamento e/ou de armaduras verticais; - Identificao das prumadas de passagem de instalaes; Regra 1: Utilizar blocos especficos para execuo de montantes e cintas dos elementos de confinamento e/ou de armaduras verticais para que se dispensem trabalhos prvios de sistemas de cofragem; Regra 2: Procurar homogeneizar armaduras dos elementos verticais.

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

110

Regra 3: Utilizar blocos especficos para execuo de alinhamentos para ductos de passagem de instalaes para que se dispensem trabalhos de abertura de roos e de danificao de unidades de alvenaria em obra; c) Desenhos de detalhes de blocos especiais e da forma de colocao e assentamento; d) Desenhos de detalhes de armaduras em elementos de confinamentos e em lintis sobre vos de aberturas, devendo: Regra 1: homogeneizar os sistemas de armaduras e uniformizar as dimenses de aberturas, para garantir um menor nmero de detalhes tpicos.

4. PROPOSTA DE DUAS SOLUES EM ALVENARIA ESTRUTURAL Portugal um pas de reduzido a alto risco ssmico pelo que a adopo de solues em alvenaria estrutural armada ou alvenaria confinada exigida pelo regulamento de estruturas sismo-resistentes EN 1998-1 4 . O desempenho dos edifcios de alvenaria estrutural depende em larga escala da capacidade resistente das paredes dado que estas constituem os elementos destinados a resistir a aces horizontais provenientes do vento ou sismos, no caso de ser adequada a transferncia adequada das aces horizontais pelas lajes actuando como diafragmas rgidos. Para que um sistema estrutural em alvenaria se torne competitivo com as solues comuns em beto armado necessrio que alteraes mnimas sejam introduzidas na tecnologia associada ao sistema construtivo relativamente tcnica tradicional usada no assentamento das paredes sem funo estrutural, como o caso das paredes divisrias. 4.1. Tipologias em desenvolvimento 4.1.1. Alvenaria confinada blocos de beto leve. Esta soluo construtiva, com blocos de beto leve, est a ser desenvolvida e validada no mbito de um projecto de investigao nacional financiado pela Agncia da Inovao Projecto Sinales. Neste projecto pretende-se avaliar solues em alvenaria estrutural a serem usadas em regies ssmicas para a construo de edifcios de pequeno a mdio porte. Foram, realizados estudos experimentais com trs tipologias de paredes de alvenaria (simples, confinada e armada, ver Figura 6) com o objectivo de se permitir efectuar uma comparao entre elas para alm de ser avaliado o comportamento mecnico de cada soluo. Os blocos de beto leve utilizados no programa de ensaios, com dimenses nominais de 200mm143mm100mm, foram obtidos por corte de um bloco do sistema construtivo Isolbloco, de forma a ser representativo em escala (meia altura, meia largura e meio comprimento). Este sistema produzido normalmente pela indstria com caractersticas trmicas garantidas, tendo o bloco principal as dimenses nominais de 400mm320mm200mm. Na Figura 7, apresenta-se um esquema genrico dos blocos utilizados sendo visvel a sua relao de escala com o bloco principal. Tal como visvel, os blocos tm uma configurao em planta que permitem um sistema de encaixe adequado sem necessidade de recorrer ao preenchimento de juntas verticais com argamassa. A validao desta soluo considera-se tambm um objectivo importante uma vez que desta forma pode ser

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

111

conseguido uma simplificao do processo de construo de paredes, minimizando custos na mo-de-obra e permitindo reduzir o tempo de execuo de paredes.

W2.1 - alvenaria simples JVNP W2.2 - alvenaria armada JVNP

W2.3 alvenaria simples JVP

W2.4 - alvenaria confinada JVNP W2.5 - alv. confinada armada JVNP W2.6 - alv. conf. c/ arm. ancorada

Figura 6 : Paredes de blocos de beto leve submetidas a ensaio, e respectivas dimenses [6

b) Bloco de ensaio

a) Sistema: Bloco de referncia

a) Sistema: Bloco meia altura e meio comprimento b) Blocos de ensaio

Figura 7 : Blocos de beto leve: a) bloco da soluo construtiva e b) blocos de ensaio [6]. Para a construo das paredes de ensaio foi usada uma argamassa pr-doseada tipo MAXIT.AM10 produzida pela MAXIT Group. Para o reforo de juntas horizontais foram usadas armaduras treliadas prefabricadas tipo Murfor produzidas pela Bekaert, com 5mm de dimetro por varo e 100mm de largura.

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

112

Nas paredes de alvenaria confinada foi utilizado um beto de preenchimento autocompactvel sendo as armaduras ordinrias longitudinais de dimetro 6mm e estribos 4mm espaados a 75mm. Sendo tambm um dos objectivos do projecto avaliar o efeito da ligao entre as paredes e os elementos de confinamento, foram executadas paredes com armaduras de junta horizontal com e sem ancoragem a aos elementos de confinamento. 4.1.2. Alvenaria armada blocos de beto corrente No mbito do projecto europeu DISWall - desenvolvimento de solues em alvenaria armada -, dois sistemas em alvenaria armada so propostos. Ambos os sistemas construtivos se baseiam em blocos de beto corrente, cuja geometria e resistncia devem ser adequados s exigncias regulamentares e tecnolgicas, e se destinam construo de edifcios de alvenaria resistente em zonas de elevada sismicidade. Foram propostos duas tipologias de blocos de beto corrente: blocos de duas clulas e blocos de trs clulas, ver Figura 8a. Os blocos de duas clulas apresentam forma semelhante ao j usado em paredes de alvenaria no resistentes. Os blocos de trs clulas tm como objectivo a simplificao da tecnologia da construo relativa ao posicionamento das armaduras verticais. As dimenses dos blocos indicados reduzidas em metade devido necessidade de realizar ensaios em provetes de alvenaria com escala reduzida (1:2).

(a) (b) Figura 8 : Geometria e forma dos blocos usados nos dois sistemas estruturais em alvenaria armada de blocos de beto corrente; (a) Blocos de duas clulas; (b) Blocos de duas clulas O sistema construtivo constitudo por blocos de duas clulas, CS1, composto pelos blocos de duas clulas, ver Figura 8. Neste sistema construtivo duas possibilidades diferentes para a colocao de armaduras verticais so ensaiadas: armaduras verticais embebidas em juntas verticais contnuas de argamassa e armaduras verticais colocadas numa das clulas verticais preenchida posteriormente por argamassa. A vantagem do sistema com junta vertical contnua armada consiste na possibilidade de posicionamento prvio das armaduras verticais, mantendose praticamente a tcnica construtiva tradicional de assentamento de alvenaria no estrutural, conduzindo por isso a alteraes mnimas da tecnologia de construo. No caso de armaduras verticais inseridas nas clulas verticais, torna-se necessria a sobreposio de armaduras verticais no sentido de manter ainda a tcnica tradicional do assentamento dos blocos. Em ambos os casos se considera a colocao de armaduras horizontais de junta. Quer as armaduras verticais, quer as armaduras horizontais so armaduras treliadas prefabricadas tipo Murfor, produzidas pela Bekaert. Um dos aspectos inovadores destas solues construtivas consiste na utilizao de argamassa corrente para preenchimento das juntas verticais armadas em substituio da tradicional injeco com caldas de cimento largamente utilizada em

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

113

semelhantes sistemas construtivos em pases como os Estados Unidos da Amrica, Canad e Austrlia. A utilizao de argamassa de assentamento no s reduz o nmero de materiais utilizados na construo como anula as despesas de instalao e manuteno das estaes de elevao das caldas de cimento [9].

(b) (a) Figura 9 : Sistemas construtivos de blocos de beto corrente; (a) blocos de duas clulas, CS1; (b) blocos de trs clulas CS2 O sistema construtivo CS2 baseia-se na utilizao de blocos de trs clulas. Nesta soluo so previstos dois tipos de aparelho: o aparelho tradicional permitindo a colocao das armaduras simultaneamente na clula interna do bloco e na clula formada pelas abas exteriores e o aparelho modificado com junta vertical contnua formada exclusivamente pelas abas dos blocos, ver Figura 8b. O aparelho modificado permite o posicionamento prvio das armaduras verticais, enquanto que o aparelho tradicional implica a utilizao de emenda das armaduras verticais. Para uma fcil visualizao do sistema construtivo ilustra-se na Figura 10 a elevao tridimensional da soluo em alvenaria armada com blocos de beto de trs clulas (CS2) para ambos os tipos de aparelho.

Figura 10: Esquematizao tridimensional do sistema construtivo de blocos de trs clulas

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

114

Um aspecto importante a ter em considerao em ambos os sistemas construtivos o preenchimento adequado das juntas verticais armadas com a argamassa tradicional de assentamento e assim garantir o comportamento conjunto de ambos os materiais atravs da adequada transferncia de tenses entre ambos os materiais. Note-se que o bom desempenho das armaduras e da sua contribuio para a resposta das paredes aces horizontais depende fundamentalmente da aderncia entre as armaduras e a argamassa/alvenaria. Como j foi referido anteriormente, para que uma soluo construtiva em alvenaria armada seja competitiva, necessrio que a tecnologia envolvida na construo seja simples e no introduza alteraes significativas no mtodo tradicional de elevar paredes de alvenaria no estrutural. Sob o ponto de vista econmico, o sistema em alvenaria armada em desenvolvimento apresenta vantagens dado que por um lado no necessrio mo-de-obra especializada e por outro evita-se a necessidade de por exemplo usar sistemas de cofragens. Na Figura 11 ilustra-se a construo de paredes de alvenaria armada.

Figura 11 . Tecnologia de construo das paredes de alvenaria armada

5. VALIDAO EXPERIMENTAL DOS SISTEMAS CONSTRUTIVOS A proposta de um sistema construtivo implica a necessidade da sua validao experimental. Nesta seco efectuado um resumo do trabalho experimental que tem vindo a ser desenvolvido na Universidade do Minho com o objectivo de avaliar o desempenho das diferentes solues em alvenaria estrutural para aces ssmicas. O procedimento tradicional seguido pela maioria dos laboratrios na caracterizao do comportamento das paredes de alvenaria sujeitas aco ssmica consiste na realizao de ensaios cclicos estticos em provetes de alvenaria escala reduzida ou mesmo real [10 . Para alm destes ensaios, salientase todo o trabalho de caracterizao experimental dos materiais: blocos, argamassa, beto de enchimento e da alvenaria como um material compsito. 5.1. Caracterizao das propriedades resistentes da alvenaria 5.1.1. Propriedades mecnicas da argamassa e blocos. A caracterizao mecnica dos blocos de beto (leve e corrente) foi efectuada com base em ensaios de compresso uniaxial na direco perpendicular s juntas de assentamento. Os ensaios de compresso uniaxial foram realizados seguindo os procedimentos de ensaio da norma Europeia de caracterizao de unidades de alvenaria EN 772-1 11]. Os valores mdios

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

115

da resistncia compresso normalizada, fb, para ambos os tipos de blocos de beto bem como o mdulo de elasticidade, Eb, esto indicados na Tabela 1. Tabela 1 : Valores mdios da resistncia compresso Propriedade mecnica Blocos de beto leve Blocos de beto corrente B1 B2C B3C fcb (MPa) 5.3 9.0 11.4 Eb (MPa) 5.7 3.5 6.8

Em relao aos blocos de beto corrente verifica-se que a resistncia compresso dos dois tipos de blocos muito prxima. A diferena de valores atribui-se geometria uma vez que foi usado o mesmo trao para o fabrico dos blocos. O mdulo de elasticidade nos blocos de trs clulas apresenta, como era esperado, um valor significativamente superior ao dos blocos de duas clulas, o que se atribui existncia de mais uma nervura interna. Uma das caractersticas centrais do sistema construtivo em alvenaria de blocos de beto corrente consiste na utilizao da argamassa de assentamento para o preenchimento das juntas verticais armadas. Isto implica que a argamassa seja simultaneamente plstica e fluida para permitir o assentamento dos blocos e para garantir o bom preenchimento das juntas verticais. A argamassa utilizada na construo das paredes de alvenaria de blocos de beto corrente uma argamassa fabricada em laboratrio com trao 1:3 (cimento/areia) em volume. Um estudo preliminar para os estudo da trabalhabilidade mais adequada para a argamassa a utilizar na construo da alvenaria armada revelou que argamassas base de cal so mais plsticas e que por isso conduzem a uma maior facilidade de assentamento e de preenchimento [12]. No entanto. por comparao com duas argamassas de cal 1:1:6 e 1:0.5:4.5 verificou-se que em termos prticos a argamassa de cimento com uma relao gua /cimento (w/c) de 0.9 preenche os requisitos de bom preenchimento e assentamento e por isso de boa aderncia entre as armaduras e a alvenaria. Para alm disso. com esta argamassa consegue-se uma resistncia compresso consideravelmente superior. precavendo-se o requisito de resistncia mnima da argamassa em zonas ssmicas (M10). Na Tabela 2 indicam-se os valores mdios da resistncia compresso, fm, e flexo, fmf, da argamassa obtida de acordo com norma EN 1015-11 13 , mdulo de elasticidade, Em, e coeficiente de Poisson, . Tabela 2 : Valores mdios das propriedades mecnicas da argamassa. Coeficiente de Propriedade mecnica fm (MPa) fmf (MPa) Em (MPa) Poisson, Em Paredes Sinales 11.8 3.5 Em Paredes Diswall 11.8 2.9 9.0 0.18 Uma alternativa argamassa fabricada em laboratrio ou, em casos prticos, em obra a argamassa pronta. A preparao desta argamassa muito simples sendo necessrio apenas juntar gua em quantidade definida pelo fabricante, sendo desta forma possvel garantir uma constncia na sua trabalhabilidade e no seu desempenho. Em comparao com as argamassas fabricadas em laboratrio (sem aditivos) verifica-se a obteno de uma mistura mais homognea e significativamente plstica e fcil de manusear. Esta argamassa foi utilizada na construo da alvenaria simples e confinada.

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

116

5.1.2. Resistncia compresso Em ambos os sistemas construtivos a obteno da resistncia compresso da alvenaria perpendicular foi obtida experimentalmente com base na norma EN 1052-1 [14]. A geometria tpica dos provetes ensaiados e a instrumentao usada para medio dos deslocamentos verticais e horizontais indica-se na Figura 12. Este esquema de medio permite obter os diagramas tenso-extenso a partir dos quais se calcula o mdulo de elasticidade bem como a extenso lateral dos provetes medida no bloco e na junta vertical. Os valores mdios da resistncia compresso da alvenaria de blocos de beto corrente e beto leve esto resumidos na Tabela 3.
LVDT 1 LVDT 3

LVDT 2

LVDT 4

497

502

LVDT 5 LVDT 6

LVDT 1 e 2

LVDT 3 e 4

402

400

Figura 12 : Geometria e instrumentao dos provestes para ensaio de compresso uniaxial. Verifica-se que os valores da resistncia compresso e mdulo de elasticidade da alvenaria de blocos de beto corrente de duas e trs clulas so praticamente coincidentes. Este resultado permite concluir que no existe diferenas significativas em termos de resistncia compresso e rigidez na alvenaria de junta seca relativamente de junta preenchida. Note-se que a utilizao de alvenaria sem preenchimento da junta vertical tem vantagens em termos de rendimento e consequentemente reflecte-se na economia. Tabela 3 : Valores mdios das propriedades mecnicas da alvenaria. Propriedade mecnica Paredes Sinales Paredes DISWall c/ JVP c/ JVNP B2C B3C fk (MPa) 2.8 2.4 5.4 5.9 Ek (MPa) 5.6 5.7 10.5 10.5 Coeficiente de Poisson, 0.22 0.30 0.47 0.55

Em termos de modos de rotura, verifica-se que existem variaes entre os dois aparelhos. Os diagramas fora-deslocamento mostram que a alvenaria de blocos de trs clulas comporta-se de uma maneira frgil, traduzida na rotura brusca de alguns provetes, enquanto que o comportamento aps o pico de carga em alvenaria de blocos de duas clulas caracterstico de materiais mais dcteis, ver Figura 13.

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

117

6 5 4 3 2 1 0 -3 -2 -1
Diagrama tenso-extenso horizontal Diagrama tenso-extensovertical

6
Digrama tenso-extenso horizontal Digrama tenso-extenso horizontal

5 4 3 2 1 0 -2

Tenso (MPa)

Tenso (MPa)

3
-3

-1

3
-3

Extenso x10

(mm/mm)

Extenso x10

(mm/mm)

(a) (b) Figura 13 : Diagramas tenso-extenso para alvenaria de blocos de beto corrente: (a) blocos de trs clulas (b) blocos de duas clulas A fragilidade da alvenaria de trs clulas pode estar associada fissurao e esmagamento das abas exteriores. Em ambos os casos a fissurao aproximadamente vertical, atravessando as unidades de alvenaria com incio na junta vertical central.

5.2. Comportamento para aces horizontais cclicas 5.2.1. Esquema estrutural e procedimentos de ensaio Os ensaios cclicos estticos das paredes de alvenaria correspondentes s diferentes solues construtivas foram realizados com base no esquema de ensaio indicado na Figura 14. Tipicamente, a parede fixada na base atravs da sua ligao a uma via de beto ou metlica que por sua vez est fixada laje de reaco atravs de tirantes de ao. Cantoneiras ajustveis so complementarmente colocadas na base das vias de modo a minimizar o possvel deslizamento horizontal.
Vertical actuator

Muro de reaco 200 200 110 H Parede H/2 200 L 750 Laje de reaco

Reaction wall

Steel rollers Lateral actuator

Load-distributing beam

Viga de distribuio
Steel beams Concrete beams

Reaction slab

(a) (b) Figura 14 : Esquema dos ensaios de paredes de alvenaria submetidas aco combinada de aces verticais e horizontais: (a) Projecto Sinales, (b) Projecto Diswall.

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

118

A carga vertical aplicada pelo actuador vertical cuja reaco dada pela laje de atravs dos tirantes de ao colocados entre a laje de reaco e o actuador. A sua distribuio conseguida atravs de uma viga metlica rgida. Um conjunto de cilindros de ao colocado para assegurar o deslocamento relativo entre a parede e o actuador vertical. A carga horizontal dada por imposio de deslocamentos cclicos e sucessivamente crescentes no LVDT de controlo. O procedimento de ensaio geralmente dividido em duas fases: clculo do mdulo de elasticidade da parede com a aplicao de uma carga vertical que depende da resistncia da alvenaria compresso (cerca de 30% da resistncia caracterstica compresso da alvenaria). Numa segunda fase e aps a aplicao da pr-compresso o ensaio cclico inicia-se impondo deslocamentos sucessivamente crescentes a uma velocidade constante. A fora horizontal medida na clula de carga do actuador horizontal. A instrumentao usada para a medio dos deslocamentos na parede segue o mapa ilustrado na Figura 15.
12,5 12,5
LVDT 25 LVDT 25

0,5

LVDT

LVDT

LVDT

LVDT

LVDT

12,5

LVDT

LVDT 1

LVDT 6

LVDT 7

LVDT

50 LVDT 50

LVDT

12,5

LVDT 2

LVDT

10

LVDT

10

LVDT 3 LVDT 4 LVDT 8 LVDT 9

LVDT

LVDT

LVDTs 10, 11, 12 e 13 LVDT 5

(a) (b) Figura 15 : Esquema tpico de ensaio de paredes de alvenaria submetidas aco combinada de aces verticais e horizontais: (a) Projecto Sinales, (b) Projecto Diswall O deslocamento horizontal medido em vrios pontos de referncia, sendo medido tambm a rotao da parte superior da parede atravs dos LVDTs verticais. As fendas diagonais so capturadas por LVDTs colocados na forma de cruz representada. Foram utilizados outros LVDTs de controlo de possveis deslizamentos e levantamentos da viga de base, bem como de aberturas de fenda nas extremidades da parede. A relao altura/largura dos provetes ensaiadas de 1.2 (L=1.0m; H=1.2) e de 0.67 (L=1.2m; H=0.8m), respectivamente, para paredes de blocos de beto leve e para paredes de blocos de beto corrente. O programa experimental para alvenaria de blocos de beto corrente engloba provetes com diferentes aparelhos (B1 - aparelho tradicional e B2 - aparelho com junta vertical contnua) e diferentes quantidades de armadura vertical e horizontal. ver Tabela 4. Na designao da parede. o primeiro valor corresponde ao nvel de pr-compresso. o segundo ao tipo de blocos (2C-duas clulas e 3C-trs clulas). B1 e B2 designam o aparelho. SH designa s armadura horizontal. MA muita armadura horizontal e PA pouca armadura horizontal. Na Tabela 5 est resumido o programa experimental para as paredes de alvenaria de blocos de beto leve.

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

119

Tabela 4 : Paredes de alvenaria de blocos de beto corrente Tenso Armadura Armadura Parede vertical vertical vertical (MPa) N60-3C-B1-UM 0.5 N150-3C-B1 35 34 1.25 N150-3C-B2 35 34 1.25 N60-3C-B1 35 34 0.5 N60-3C-B2 35 34 0.5 N60-2C-B1 35 34 0.5 N60-2C-B2 35 34 0.5 N60-3C-B1-SH 34 0.5 N60-3C-B2-PA 35 33 0.5 N60-3C-B2-MA 35 44 0.5 Tabela 5 : Paredes de alvenaria de blocos de beto leve.
Tipo, designao e nmero de paredes
no simples armada W2.1 W2.2 W2.3 armada Confinada W2.5 W2.6 confinada W2.4 4 3 2 3 2 2

Bloco

Argamassa
Hor. Vert.

Armadura Elementos de horizontal confinamento

Tenso vertical (MPa)

0.90

B1 B1 B1 B1 B1 B1

32 5 32 5 32 5
1

0.90 0.90 4 6 c/ 4//7.5cm 4 6 c/ 4//7.5cm 4 6 c/ 4//7.5cm 0.90 0.90 0.90

a armadura de junta foi ancorada aos elementos de confinamento.

5.2.2. Modos de rotura Na Figura 16, apresentam-se os modos de rotura das paredes de alvenaria com blocos de beto leve, sendo esta avaliao apresentada com maior detalhe em 8 . De um modo geral, no se registaram fendas significativas para deslocamentos horizontais induzidos de cerca de 1,0 mm e de 1,5 mm respectivamente para os grupos de paredes de alvenaria simples e paredes de alvenaria confinada. Conforme esperado, a formao da fenda diagonal correspondente mxima fora de corte ocorre para valores mdios superiores nas paredes confinadas, e a existncia de armaduras de junta horizontal (alvenaria armada quase duplica o valor do deslocamento correspondente. Desta anlise prvia verifica-se desde j a afirmao dada em 2.2, em que as paredes de alvenaria confinada permitem uma maior resistncia sendo associada a uma mais homognea distribuio da fendilhao no ps pico. Este facto comprova-se ainda nos modos de rotura, verificando-se nas paredes de alvenaria simples (W2.1, W2.2, W2.3) o comportamento geral

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

120

foi de pouca distribuio da fendilhao na outra direco, quando comparada com as paredes de alvenaria confinada (W2.4, W2.5, W2.6). Nestas, a formao de fendas diagonais simtricas, em ambas as direces claramente visvel, denotam-se de forma clara uma malha do estado fendilhao. Pode concluir-se, que as paredes de alvenaria simples, relativamente s paredes de alvenaria confinada tem em geral um comportamento frgil.
W2.1 W2.2 W2.3

Junta vertical no preenchida; Junta vertical preenchida; Sem armadura de junta Sem armadura de junta horizontal horizontal W2.5 W2.4

Junta vertical no preenchida; Com armaduraW2.6 de junta

Figura 16

Junta vertical no preenchida; Junta vertical no preenchida; Junta vertical no preenchida; Sem armadura de junta Com armadura de junta C/ arm. de junta horizontal horizontal horizontal ancorada : Aspecto genrico dos padres de fendilhao das paredes de blocos de

beto leve.

Nas paredes de alvenaria confinada com armadura de junta horizontal (W2.5, W2.6), verificaram-se nveis de degradao mais acentuada do que nas paredes sem armadura (W2.4), acontecendo uma maior solicitao dos elementos de confinamento traco. Este esforo visvel pela fendilhao dos elementos verticais resultantes ao nvel dos estribos da armadura de confinamento. As paredes no armadas, simples (W2.1, W2.2) e confinadas (W2.4), so caracterizadas pela formao de corpos rgidos. De forma mais significativa, verifica-se nas paredes de alvenaria simples uma transferncia de tenses nos cantos produzindo nestas seces um nvel de concentrao de tenses originado danos significativos nos blocos (esmagamento localizado por compresso). Um outro aspecto importante retirado da anlise dos modos de rotura o efeito da amarrao das armaduras horizontais. O efeito da amarrao da armadura aos elementos de confinamento (W2.6 vs W2.5) traduzido numa maior uniformidade do nvel de

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

121

degradao, maior solicitao dos elementos de confinamento, maior resistncia ltima e maior dissipao de energia. A Figura 17 ilustra o padro de fendilhao para as paredes ensaiadas at rotura. Em geral, fendas de flexo desenvolvem-se para nveis de carga baixos. medida que os deslocamentos horizontais aumentam surgem fendas diagonais nas duas direces que se distribuem em menor ou maior grau entre as paredes. Na maior parte dos casos, as fendas diagonais desenvolvem-se ao longo das juntas verticais e horizontais apesar de se registarem tambm fendas nos blocos. Contudo, na parte inferior dos cantos das paredes que se verifica uma maior concentrao de fendilhao nos blocos. Isto significa que em alguns casos o colapso das paredes ocorre por compresso nos blocos, traduzindo-se no esmagamento dos cantos inferiores. De um modo geral as paredes apresentam modos mistos de rotura (flexo-corte). Nas paredes N60-3C-B1UM, N60-3C-B1, N60-3C-B2 e N60-3C-B1-PA ocorrem deslizamentos ao longo da fenda diagonal que atravessa toda a parede. Na parede s com armadura horizontal, aps a abertura e crescimento de uma fenda horizontal por flexo desde os bordos da parede, verifica-se o deslizamento e "rocking" cclico em torno desta fenda. A comparao entre o padro de fendilhao nas paredes de blocos de duas clulas permite observar que na parede com aparelho tradicional a fendilhao mas distribuda do que na parede com juntas verticais armadas contnuas, onde o dano se concentra mais na parte inferior da parede. Uma descrio mais detalhada dos resultados experimentais de paredes de blocos de beto corrente podem ser consultados em 17 . Importa referir que (a) o aparelho correspondente existncia de uma junta vertical apresenta um desempenho similar ao das paredes com aparelho tradicional. (b) o no preenchimento da junta vertical nas paredes de blocos de trs clulas tambm no se traduz em diferenas significativas no modo de colapso. Destas observaes pode concluir-se que a alterao do aparelho no altera significativamente a forma de colapso das paredes e por outro lado permite simplificar de modo significativo a tecnologia de construo. 5.2.3. Diagramas Fora vs Deslocamento. Procurando efectuar uma comparao do comportamento das diferentes solues, mesmo que a nvel terico, e na tentativa de obter parmetros de referncia, foi feita a representao do diagrama bi-linear para cada soluo. Este diagrama obtido pela igualdade entre a rea do diagrama experimental, ou seja, entre a rea equivalente energia de deformao verificada e a rea do diagrama bi-linear. A capacidade da deformao avaliada em termos de deslocamentos horizontais ocorridos e da ductilidade da parede, . Aps o traado do diagrama terico para cada parede foram deduzidos os valores do deslocamento terico elstico linear, de, deslocamento terico mximo, du, e da fora terica mxima de corte, Hu, sendo os resultados agrupados de acordo com as tipologias de paredes submetidas a ensaio. A rigidez elstica equivalente da parede, Ke, obtida pela relao entre o par de valores experimentais correspondentes ocorrncia de primeira fissura (Hcr, dcr), ou entre o par de valores terico que define o troo linear no diagrama bi-linear (Hu, de). A ductilidade definida como a relao entre du e de. Com a determinao do deslocamento horizontal obtm-se um outro parmetro de previso do comportamento de paredes sujeitas a aces horizontais, o drift. Este valor representa a relao entre a deformao lateral e a altura da parede.

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

122

N60-3C-B1-UM

N60-3C-B1

N60-3C-B2

N60-3C-B1-SH

N150-3C-B1

N150-3C-B2

N60-3C-B1-PA

N60-3C-B1-MA

N60-2C-B1

N60-2C-B2

Figura 17 : Padres de fendilhao e modos de colapso das paredes de blocos de beto corrente

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

123

Os diagramas apresentados na Figura 18 permitem visualizar a evoluo do comportamento de cada tipo de soluo construtiva ensaiada, verificando-se uma simetria mais eficiente e uma melhor ductilidade nos resultados das paredes confinadas relativamente s paredes simples. Tal como foi j referido, observa-se ainda, que as paredes de alvenaria confinada obtm uma resposta mais regular para cada ciclo de deslocamento horizontal aplicado.
125 100 75 50 125 100 75 50

Hs (kN)

0 -15 -10 -5 -25 -50 -75 -100 -125 0 5 10 15 20

Hs (kN)

25

25 0 -15 -10 -5 -25 -50 -75 -100 -125 0 5 10 15 20

-20

-20

W2.1.- bilinear
125 100 75 50

dh (mm)

W2.2.- bilinear
125 100 75 50

dh (mm)

Hs (kN)

0 -15 -10 -5 -25 -50 -75 -100 -125 0 5 10 15 20

Hs (kN)

25

25 0 -15 -10 -5 -25 -50 -75 -100 -125 0 5 10 15 20

-20

-20

W2.3.- bilinear
125 100 75 50

dh (mm)

W2.4.- bilinear
125 100 75 50

dh (mm)

Hs (kN)

0 -15 -10 -5 -25 -50 -75 -100 -125 0 5 10 15 20

Hs (kN)

25

25 0 -15 -10 -5 -25 -50 -75 -100 -125 0 5 10 15 20

-20

-20

W2.5.- bilinear

dh (mm)

W2.6.- bilinear

dh (mm)

Figura 18 : Envolvente dos diagramas experimentais e diagramas bi-lineares de paredes com blocos de beto leve, [6]. Na Tabela 6 apresentam-se valores comparativos da anlise do comportamento das diferentes solues construtivas avaliadas, sendo possvel retirar as seguintes concluses 6, 16 : - Nas paredes de alvenaria simples, o efeito do preenchimento de junta vertical proporciona um acrscimo da fora de corte efectiva e terica de 10% e 5%, respectivamente. Em termos mdios, os deslocamentos horizontais nas paredes de junta preenchida so superiores em 9% aos deslocamentos horizontais nas paredes de junta no preenchida. Em ambos tipos de parede, o drift lateral estimado na ordem dos 0,21%. - As paredes de alvenaria confinadas tm uma melhoria de comportamento quando solicitadas a aces de corte de cerca de 20% relativamente a paredes de alvenaria simples. - A relao mdia entre a fora de corte terica e a fora de corte mxima de 0,74 para os vrios tipos de parede. - Em valores mdios, os deslocamentos horizontais nas paredes confinadas so superiores fazendo com que ductilidade seja superior cerca de 23%.

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

124

- O drift lateral mdio obtido em paredes de alvenaria confinada simples cerca de 29% superior relativamente s paredes de alvenaria simples. - A colocao de armadura horizontal de junta permite um ganho mdio de resistncia ao corte de 21% (15% em paredes de alvenaria simples e cerca de 24% em paredes de alvenaria confinada - 20% e 28% sem amarrao e com amarrao da armadura horizontal aos elementos de confinamento, respectivamente). - A capacidade de deformao de paredes com armadura de junta horizontal aumenta, no entanto verifica-se uma diminuio de ductilidade relativamente a paredes de alvenaria simples. - O drift lateral das paredes duplica pela colocao de armadura de junta horizontal. Tabela 6 : Valores comparativos dos resultados obtidos para cada tipo de soluo avaliada de paredes de blocos de beto leve Hcr Hmax Hu dcr dHmax du drift lateral Comparao Hmdia dmdia por grupos ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1 fiss. Hmax Efeito de preenchimento de junta vertical com argamassa W2.2/W2.1 1.27 1.10 1.05 1.14 1.15 1.16 1.09 1.13 1.14 1.15 1.16 Relao entre parede confinada vs parede simples W2.4/W2.1 1.14 1.17 1.14 1.15 1.11 1.36 1.43 1.30 1.29 1.06 1.29 W2.5/W2.3 1.19 1.22 1.12 1.18 1.22 1.15 1.33 1.23 1.16 1.15 1.10 Valores mdios 1.17 1.20 1.13 1.17 1.16 1.26 1.38 1.27 1.23 1.11 1.19 Efeito de colocao de armadura de junta horizontal. Ash W2.3/W2.1 0.91 1.15 1.17 1.08 1.20 2.07 1.50 1.59 0.98 1.20 2.07 W2.5/W2.4 0.95 1.20 1.15 1.10 1.31 1.76 1.40 1.49 0.88 1.31 1.76 W2.6/W2.4 1.08 1.28 1.37 1.24 1.33 1.89 1.46 1.56 0.86 1.33 1.89 Valores mdios 0.98 1.21 1.23 1.14 1.28 1.90 1.45 1.55 0.91 1.28 1.90 Na Tabela 7 esto resumidos os valores notveis derivados dos diagramas fora-deslocamento que caracterizam a resposta global das paredes de blocos de beto corrente a aces cclicas horizontais. A anlise dos resultados permite observar que no existem diferenas muito significativas em termos de resistncia mxima quando os diferentes aparelhos so considerados. Para as paredes de blocos de trs clulas submetidas a uma pr-compresso de 0.5 MPa a resistncia superior na parede de aparelho de junta contnua (17.1%), enquanto que nas paredes de blocos de duas clulas a resistncia na parede de junta contnua inferior em 13.8% relativamente parede de aparelho tradicional. Alm disso a carga correspondente fendilhao por flexo aproximadamente 30% inferior para a parede com juntas contnuas armadas. O valore da carga correspondente carga que marca o incio da fendilhao diagonal semelhante para os dois tipos de paredes. Os valores so no entanto praticamente iguais quando uma compresso de 1.25 MPa aplicada. Quando comparada a variao da taxa de armadura horizontal, constata-te que o valor mdio da resistncia lateral aproximadamente igual para as paredes N60-3C-B1-PA e N60-3C-B1-MA, o que parece mostrar que nas paredes de blocos de beto corrente em estudo e em termos de resistncia no h vantagem em aumentar a armadura horizontal. Por outro lado, a colocao de armadura horizontal no se traduziu no aumento da resistncia lateral relativamente parede no armada. Este comportamento devido rotura localizada ao nvel da junta horizontal do bordo inferior da

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

125

parede. Para este modo de fendilhao, a mobilizao da resistncia diagonal das armaduras horizontais praticamente inexistente. A considerao de dois nveis de compresso vertical permite verificar como seria de esperar que a resistncia lateral claramente dependente na tenso corrente instalada na parede, semelhana do que j foi referido por outros autores 10 . As paredes com menor percentagem de armadura horizontal apresentam um maior valor de deslocamento lateral mximo. Em termos globais, as paredes de blocos de beto corrente tm uma menor capacidade de deformao relativamente s paredes de blocos de beto leve, traduzindo-se este facto em valores mais baixos de ductilidade. Tabela 7 : Resumo dos valores notveis das foras e deslocamentos que caracterizam o comportamento de parede de blocos de beto a aces cclicas dHma Hf Hs ds Hmax Hdmax dmax Parede df (%) x (kN) (kN) (%) (kN) (KN) (%) (%) + 15.33 0.06 32.76 0.25 35.88 0.35 25.71 0.57 N60-3C-B1-UM - 20.33 0.07 30.20 0.15 33.63 0.35 25.19 0.56 + 18.93 0.02 35.4 0.11 38.61 0.31 24.75 0.71 N60-3C-B1-SH - 17.56 0.03 33.13 0.12 35.09 0.46 18.95 0.77 N60-3C-B1 + 14.78 0.03 43.8 0.19 52.73 0.42 22.44 0.75 - 15.66 0.04 38.42 0.19 52.75 0.45 20.35 0.77 + 22.95 0.04 38.21 0.10 62.09 0.48 22.61 0.95 N60-3C-B2 - 24.82 0.04 36.97 0.10 65.18 0.55 57.62 0.58 + 36.59 0.08 67.86 0.16 92.98 0.53 58.76 0.66 N150-3C-B1 - 38.57 0.07 80.98 0.20 93.22 0.39 42.68 0.80 + 45.07 0.06 88.96 0.24 93.8 0.38 47.67 0.84 N150-3C-B2 - 52.81 0.08 85.35 0.26 93.28 0.38 49.23 0.67 + 34.85 0.04 55.48 0.15 78.36 0.78 33.07 1.17 N60-3C-B1-PA - 29.21 0.05 44.68 0.15 74.59 0.77 42.12 1.15 + 22.47 0.05 50.73 0.24 70.22 0.63 40.17 0.96 N60-3C-B1-MA - 20.05 0.04 48.26 0.26 66.92 0.84 23.67 1.01 + 35.65 0.32 63.09 0.94 30.65 1.30 N60-2C-B1 - 34.37 0.14 51.71 0.33 73.98 0.73 40.02 1.22 + 24.19 0.06 55.09 0.23 63.18 0.49 34.66 0.75 N60-2C-B2 47.99 0.46 55.05 0.61 42.75 0.88 Os diagramas fora-deslocamento para as paredes N60-3C-B1 e N60-3C-B2, indicados na Figura 19, e atendendo aos ciclos de histerese, permitem observar que a parede com aparelho tradicional apresenta uma ligeira maior capacidade para dissipar energia. No entanto refira-se que esta diferena no significativa.

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

126

100 80 60 40 20
Horizontal Load (+)

100 80 60 40 20
Horizontal Load (+)

Fora (kN)

0 -20 -40 -60 -80 -100 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 Deslocamento (mm)

Fora (kN)

0 -20 -40 -60 -80

-100 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 Deslocamento (mm)

(a) (b) Figura 19 : Diagramas fora-deslocamento para parede de blocos de trs clulas; (a) aparelho tradicional; (b) aparelho com junta vertical contnua

6. CONCLUSES Portugal ainda um pas onde a alvenaria estrutural no tem expresso como sistema construtivo. Todavia, face s vantagens deste tipo de soluo em relao por exemplo ao beto armado (vantagens acsticas, trmicas, economia, sustentabilidade) torna-se premente a mudana de mentalidades e consequentemente a opo por solues construtivas mais ecolgicas. Neste artigo apresentaram-se diferentes solues em alvenaria armada e confinada, objecto de recentes estudos realizados na Universidade do Minho. Refira-se que a opo por uma estrutura em beto armado no anula a necessidade de utilizao de paredes de alvenaria ainda que no estruturais. Com base nos resultado experimentais obtidos, tratando-se Portugal de um pas de elevado risco ssmico em algumas zonas, pode-se concluir que a alvenaria armada e confinada, com solues tecnologicamente simples sem exigir significativas alteraes na mo de obra, apresenta efectivamente potencialidades de constituir uma soluo corrente na construo.

7. AGRADECIMENTOS Este trabalho foi parcialmente financiado pelo projecto SINALES Desenvolvimento de um sistema industrial para alvenaria estrutural IDEIA-70-00130-2004 da Agncia de Inovao e pelo projecto DISWALL Development of innovative systems for reinforced masonry walls COOP-CT-2005-018120 da Comisso Europeia.

8. REFERNCIAS [1] Loureno, P.B. - "Paredes de alvenaria armada I: Possibilidades e Aplicaes" Ingenium, 91,80-84, 2006.

G. Vasconcelos, J.P. Gouveia, V.G. Haach, P.B. Loureno

127

[2]

[3]

[4]

[5] [6]

[7] [8] [9] [10]

[11] [12]

[13]

[14] [15] [16]

[17]

Loureno. P.B. - "Dimensionamento de alvenarias estruturais", Relatrio 99-DEC/E-7. Universidade do Minho. Guimares, 1999. Disponvel em www.civil.uminho.pt/masonry/ EN 1996-1-1 - "Eurocode 6 Design of masonry structures - Part 1-1: General rules for reinforced and unreinforced masonry structures", European Standard. CEN. Brussels. November 2005. EN 1998-1 - "Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Buildings", European Standard. CEN. Brussels. December 2004. Taly, N. - "Design of reinforced masonry walls", McGraw Hill, New York, 2000. Gouveia, J.P., Loureno, P.B. - "Masonry shear walls subjected to cyclic loading: influence of confinement and horizontal reinforcement", Proceedings of the Tenth North American Masonry Conference, The Masonry Society, pp. 838-848, USA, 2007. Tomaevi, M. - "Earthquake-resistant design of masonry buildings", Imperial College Press, London, 1999. Gouveia, J.P., Loureno, P.B., Vasconcelos, G. - "Solues construtivas em alvenaria" Congresso Construo 2007, FCTUC, Coimbra, Dezembro, 2007 (no prelo). Biggs, D.T. - "Grouting masonry using Portland cement-lime mortars", Simpsio Internacional de Construo em Cal, Orlando, USA, 1-16, 2005. Vasconcelos, G. - "Experimental investigations on the mechanics of stone masonry: Characterization of granites and behaviour of ancient masonry shear walls", Tese de Doutoramento, Universidade do Minho, Guimares, Portugal, 2005. Disponvel em www.civil.uminho.pt/masonry. EN 772-1 - "Methods of test for masonry units Part 1: Determination of compressive strength", European Standard. CEN. Brussels, 2000. Haach, V.G., Vasconcelos, G., Loureno, P. - "Composition study of a mortar appropriate for masonry cavities and joints", Proceedings of the 10th North American masonry Conference, 2007. EN 1015-11 - "Methods of test for mortar for masonry: Determination of flexural and compressive strength of hardened mortar", European Standard. CEN. Brussels. August, 1999. EN 1052-1 - "Methods of test for masonry: Part 1 - Determination compressive strength", European Standard. CEN. Brussels. August, 1999. Haach, V.G., Vasconcelos, G., Loureno, P. - "Cyclic behaviour of truss type reinforced concrete masonry walls," em Ssmica 2007, FEUP e SPES, 2007. Gouveia, J.P; Loureno, P. B - "Anlise experimental de paredes de alvenaria de blocos de beto leve sob aces cclicas no plano. Ssmica 2007 7 Congresso de Sismologia e Engenharia Ssmica, FEUP e SPES, Porto, 2007. Haach, V.G., Vasconcelos, G., Loureno, P.B. "In plane experimental behavior of reinforced concrete masonry walls", Relatrio de investigao, Universidade do Minho, Departamento de Engenharia Civil, 2007 (em publicao)

Alvenaria armada: Solues inovadoras em Portugal

128