LUNDI 22 AOT 2011

Accueil Culture Cinma Festival de Cannes - Quand la politique s'en mle

Festival de Cannes - Quand la politique s'en mle

Odile Tremblay 25 mai 2004 Cinma

Photo : Agence Reuters Michael Moore

Cannes Tout est politique, disait Marx. Mais cet aspect-l prime parfois d'autres considrations jusqu'au malaise. Prenez cette palme d'or octroye samedi soir Michael Moore pour son documentaire Fahrenheit 9/11. Elle tait bel et bien politique, mais le jury du Festival de Cannes s'enttait le nier, de peur de fournir des munitions aux dtracteurs de Moore en Amrique. entendre ce beau monde, seuls des critres purement cinmatographiques auraient t l'origine de la conscration cannoise: l'humour, le montage, la griffe d'auteur, etc. MAIS PAS SON MESSAGE POLITIQUE! Primeur sur la Croisette, dimanche aprs-midi, le jury au grand complet, son prsident Quentin Tarantino en tte, venait rencontrer la presse pour commenter le palmars de la veille. Or, aprs nous avoir servi de grandes dclarations sur le respect mutuel qui prsida aux discussions du jury, Tarantino, tout rouge, engueula les malheureux journalistes qui osaient trouver cette palme-l peu cinmatographique. Respect mutuel, vous dites? Michael Moore est un homme drle, engag et courageux, dress contre le prsident des tats-Unis ses risques et prils. Fahrenheit 9/11, son pamphlet anti-Bush, follement applaudi au Palais, eut l'audace de dvoiler ceux qui l'ignoraient encore que la MaisonBlanche menait en Irak une guerre sale pour de l'or noir, en cachant ses bas motifs au monde entier. Chevaucher une noble cause ne fait pas de Moore un grand cinaste pour

autant. Mme si ses coups d'clat peuvent pater, ce pamphltaire demeure partial dans son propos, brouillon dans sa facture, avec une criture plus tlvisuelle que cinmatographique. Chose certaine, la palme va donner un coup de pouce son Fahrenheit 9/11 pour trouver un distributeur chez lui, gagner les crans et, si possible, convaincre les lecteurs amricains de voter contre Bush. Tant mieux si ce sinistre prsident s'croule! Mais les palmes d'or sontelles donnes pour a? On tait nombreux ici dplorer l'absence au palmars de 2046 de Wong Kar Wai ou de Carnets de voyage de Walter Salles. L n'tait pourtant pas le problme majeur. Plusieurs journalistes remettaient en question les risques de drapage d'un jury qui fait prvaloir des considrations politiques (fussent-elles justes) sur la valeur cinmatographique d'un film. Conu et mont de la mme manire, Fahrenheit 9/11 aurait-il rcolt l'or si son propos avait appuy Bush? Poser la question, c'est y rpondre... Cela dit, ce n'est pas la France, si entiche de Moore, qui l'a couronn en fin de semaine, mais un jury international dans lequel quatre Amricains sigeaient. C'tait une cuve politique, lance avec la saga des intermittents du spectacle, clture avec Moore. La ralisatrice isralienne Keren Yedaya, laurate de la camra d'or pour son film Or (Mon trsor) prsent la Semaine de la Critique, fut chaudement applaudie au palmars lorsqu'elle parla au nom des Israliens qui s'opposent au gouvernement Sharon hostile la cause des Palestiniens. La guerre au Moyen-Orient s'est profile en fond de scne durant la soire de clture, embrouillardant le tulle et les paillettes. Le cinma constitue un reflet des soubresauts du monde, mais il n'est pas qu'une tribune. Un art aussi. Certains semblent l'oublier. Il y a deux ans, Moore avait reu pour Bowling for Columbine le prix honorifique du 55e festival. Ce laurier envoyait un message l'Amrique sans dprcier la palme. Pourquoi donc le jury n'a-t-il pas privilgi le mme scnario cette anne? Fahrenheit 9/11 est le premier documentaire aprs Le Monde du silence de Cousteau, en 1956, recevoir la palme. En cette 57e dition du festival, un tel choix, quoique fort discutable, reflte du moins l'clatement des genres dans une comptition cannoise o l'animation et le documentaire furent plus reprsents que jamais. Le reste du palmars faisait la part belle la France et l'Asie. Old Boy de Park Chan-Wook, violent et stylis, avait tout pour sduire Tarantino, mme si le cinaste coren se mirait dans sa propre virtuosit. lui, le grand prix! Maggie Cheung, sensationnelle en junkie dans Clean d'Olivier Assayas, mritait haut la main son prix d'interprtation. Nobody Knows du Japonais Kore-Eda Hirokazu, une mouvante histoire d'enfants abandonns, s'est rvl un des meilleurs films de la comptition et aurait pu gagner n'importe quoi. Le jeune interprte aux grands yeux sensibles, Yagira Yuya, a reu le laurier d'interprtation masculine. Le prix du scnario Agns Jaoui et Jean-Pierre Bacri pour la brillante comdie dramatique Comme une image, s'imposait. Le choix de Tony Gatlif comme meilleur ralisateur pour Exils, film d'errance entre la France et l'Algrie, pouvait se contester (Wong Kar Wai a gliss entre les doigts des jurs, hlas!), mais Exils possdait un charme dfaut de vraie matrise. Sud Pralad du Thalandais Apichatpong Weerasethakul, pome sans parole dans une jungle hante, constituait le morceau le plus singulier et mystrieux de la slection. travers lui, le prix du jury vint clairer la voie d'un cinma mconnu, dsormais suivre. Soit! Mais ce palmars du bas, qui se dfendait, s'est effac un peu en fin de semaine derrire le puissant message politique coll la palme. Et qui dans 20 ans quand les cinphiles jugeront les palmes d'hier l'aune de leur poids cinmatographique comprendra que celleci ait t dtourne des fins militantes?

Festival de Cannes Haut de la page

Le Devoir 2002-2011

Stratgie Web et rfrencement par Adviso Design Web par Egzakt