Profa. Dra. Ana Zandwais-UFRGS / Prof. Dr. Srgio Nunes de Jesus-IFRO PCHEUX, Michel. 1. Lngua e ideologia. In:_______.

Semntica e discurso: uma crtica afirmao do bvio. Traduo Eni Pulcinelli Orlandi [et al.] 3. ed. Campinas/SP: Editora da UNICAMP 1997. (Coleo Repertrios) p. 87-94. Lngua e ideologia: Independente da existncia da cincia, filosofia, idealistas ou materialistas: os homens falam, as lnguas existem dentro do seu estudo objetivo (cientfico) a lngua como instrumento de comunicao isto implica no carter espontneo materialista da lingustica a partir de suas prticas cientficas nos limites do seu domnio, ao reconhecer que a lingustica solicitada constantemente para fora de seu domnio dentro do que ela tem para contribuir (1.Semntica/2.Lgica/3.Retrica): 1.representao do sentido dos enunciados/2.arte de pensar./3.propriedades do discurso: temas e argumentos; arranjo das partes; escolha e disposio das palavras. A Lingustica em questo e a defesa de suas fronteiras: eu no sou o que vocs esto pensando; a lngua sempre vai onde o dente di, segundo Lnin ao retomar que a questo da lingustica no foi resolvida e que h alguma coisa por trs sendo solicitada em seu domnio voc no me procuraria se j no tivesse me encontrado sendo afetada pela semntica no seu interior importante salientar que a semntica sempre foi um ponto de apoio lingustico em relao lngua. a lingustica como cincia (Fonologia, Morfologia e Sintaxe) e o constante debate sobre seu interior e de como banir suas fronteiras a questo do sentido: (ver Bral); nesse sentido, as questes de Semntica so retomadas pelas origens da lingustica presentes nela, a Filosofia da Linguagem com variantes realistas/empiristas de cunho idealista; o ressurgimento da prtica lingustica e suas diferentes formas (a crtica da lingustica do passado em abordar que a filosofia materialista poderia dar conta e resolver os problemas dela impondo em nome do materialismo: cientfico/ideolgico refazer as lnguas na oposio: noo/conceito sendo essas concepes idealistas projetadas sobre a filosofia materialista (efeitos desastrosos nos estudos de Nicolas Marr ao tentar reconstruir as lnguas e colocar a gramtica como principal elemento na luta de classes e reside no erro filosfico e poltico, pois ela no deve impor uma cincia a seus resultados, nem considerar a lngua como superestrutura ideolgica de uma formao social; (nota-se que foi o idealismo que tentou simular, recalcar e explorar a lingstica); a interveno da filosofia materialista abre campos de questes dando assim trabalho para lingustica em e sobre seus domnios/objetos e a relao com outro cientfico: a cincia das formaes sociais; A natureza e os fenmenos lingsticos: a oposio: explicao/determinao utilizao de propriedades morfolgicas e sintticas relacionadas ao funcionamento das oraes: relativas, completivas, adjetivao e nominalizao; o a oposio: situao/propriedade caractersticas morfossintticas do sistema verbal, dos determinantes (artigos, demonstrativos e dos shifters); so embreantes, classes de palavras cujo sentido varia de acordo a situao (Ditico): eu, ontem, aqui... ou seja, ambos pertencem ao sistema lingustico/ao funcionamento da lngua da qual seus mecanismos tem como pano de fundo reflexivo a filosofia sendo esta acompanhada da referncia determinao enunciao; o as formaes sociais constituda da Lingustica/Teoria histrica dos processos ideolgicos e cientficos delimita que: o sistema da lngua , de fato, o mesmo para o materialista, idealista, reacionrio, aquele que dispe de um dado conhecimento e daquele que no dispe para tanto, pode-se dizer que possuem o mesmo discurso: a lngua se apresentar como suporte comum para os processos discursivos, diferenciados e compreendidos na medida dos processos ideolgicos devem simular os cientficos; Lngua e Discurso: Segundo P. Hanry, todo sistema lingustico dotado de uma autonomia relativa que o submete as leis internas do objeto da Lingustica, pois por meio delas que se desenvolvem os processos discursivos no enquanto expresso de um pensamento ao utilizar acidentalmente os sistemas lingsticos; o Assim, surge oposio concreto/abstrato sem superpor oposio discurso/lngua o processo discursivo visa to somente em recolocar o lugar do idealista a noo da fala juntamente ao antropologismo psicologista veiculado por ela; resumida pela tese de Stalin sobre a relao lngua/luta de classes a questo da diferena/no diferena pelas prticas de classes e no pelas condutas (p. 92). Essa indiferena da lngua caracterizada pela autonomia relativa ao sistema lingustico, pois mesmo que as classes no sejam indiferentes, a lngua se configura do processo discursivo se inscrevendo numa relao ideolgica de classes nesse sentido, no se pode caracterizar a lngua como superestrutura, no podendo ser dividida em lnguas de classe com suas gramticas de classe; o Para Stalin, a partir da tese stalinista, a lngua est a servio da sociedade concebida como um todo/lngua do povo todo, corrigindo assim o erro de Nicolas Marr autorizado pelo ponto de vista de Marx e Engels quando afirmou que a lngua o meio de comunicao entre os homens; o Segundo Pierre Raymond, o meio ou instrumento previsto por Marx e Engels, no tcnico ou cientfico, identificado em outros domnios, pois deve ser pensado de maneira figurada permite a comunicao/no-comunicao, pelo fato de no se tratar da comunicao em primeira instncia de um sentido; R. Balibar por sua vez, especifica que a lngua comum e de carter nacional (destaque na escolarizao e nas diferenas das prticas ideolgicas), efetuando a unidade da escola/lngua comum a forma unitria o meio essencial da diviso e da contradio; o As contradies ideolgicas se desenvolvem a partir da unidade da lngua que so constitudas pelas relaes contraditrias entre si nos processos discursivos quando se inscrevem em relaes ideolgicas de classes. o A relao explicao/determinao se constitui de processos discursivos do ponto de vista lgico-lingustico ao conduzir a natureza do sentido a partir dos fundamentos de uma teoria materialista do discurso esta a partir de categorias filosficas materialistas essenciais nessa explorao.