6/SEPTIEMBRE/2010

INTRODUCCION: Estado: El Estado es un segmento geogrficamente limitado de la sociedad humana unido por una comn obediencia a un nico soberano. Institucin poltica y social.

Es una institucin determinada por un conjunto de rganos llamados gobierno, que adquieren grado de autoridad cuando ejercen actos de aplicacin Constitucional y legal hacia el Gobernado. Es un conjunto de elementos (poblacin, territorio, ordenamiento jurdico) basados en un ordenamiento jurdico producto de un proceso evolutivo (elementos constitutivos y preconstitutivos) Es una institucin poltica, jurdica y social

Nacin: conjunto de personas con identidad propia

Constitucin: regula la estructura y funcin del estado orden jurdico supremo que regula las bases en que se estructura y organiza el estado y los derechos de gobernados frente al poder pblico. Se divide en dos: Dogmatica (art 1 al 29): se encuentran consagradas las GARANTIAS INDIVIDUALES, que son los derechos consignados en la constitucin para la persona, hombre o individuo (recordando la diferencia de cada uno y teniendo en cuenta que hoy en dia persona es igual a hombre cosa que no pasaba en la antigedad). Estos derechos son otorgados por el orden jurdico, son inalienables y anteriores al estado (DERECHOS HUMANOS). Cuando estos

derechos son incorporados a una Norma Publica, (prerrogativa fundamental) garantizan su tutela y otorgan un derecho potestativo (GARANTIA INDIVIDUAL) Orgnica

Forma de estado: El art. 40 de la CPEUM dice que: el estado Federal esta conformado por partes o estados unidos por lo tanto existe una dualidad de competencias (orden federal y local) establecidas por el mbito de validez espacial de la norma y ambas estn sujetas por el orden constitucional

el orden local; esta separado por rganos polticos y administrativos llamados municipios gobernados por los ayuntamientos

forma de gobierno: Republica, representativo y democrtica, cuya funcin primordial es La Administracin

EJECUTI VO FEDERA L ART 40 ESTATAL LOCA L MUNICI PAL

LEGISLATI VO

JUDICI AL

OAC

PODER PUBLICO

ORGANOS CONTITUCIONA LES

PODER JUCIAL FEDERAL (ART 94)

facultad de la nacin derivado de la capacidad soberana de auto determinarse, esta facultad se deposita en el estado como institucin organizada de carcter jurdico para q esta a su vez pueda imponer el orden jurdico, por lo tanto no es un poder SOBERANO (por q es regido por el orden constitucional). Su lmite son las ordenanzas contenidas en la constitucin (garantas individuales), pero existe conflicto en el ejercicio del poder cuando: Cumplimiento e interpretacin de la norma total suprema Constitucin Conflicto de poderes Cuando en el ejercicio del poder pblico se afecten los derechos del gobernado

El ejercicio del poder debe encontrar lmites:

Orden primario u originario: (Constitucin), arriba de ella est en la voluntad de la nacin quien plasma su ambicin de ser y debajo de ella

est la autoridad o poder pblico nacido de esta, y de los actos del propio poder pblico y los actos del orden jurdico secundario. (leyes secundarias). Los medios de control constitucional que son los mecanismos o formas q sirven para defender el orden constitucional.

PODER PUBLICO EN SU EJERCICIO/ PODER JUDICIAL FEDERAL:

En la antigedad la forma de dirimir controversias era el uso de la fuerza fsica despus comenz a recaer en la persona q tena el poder por medio de un aspecto emprico (aos vividos, experiencia q le haca controlar a la tribu) y/o por un aspecto teolgico (mantener la deidad como fuente ultima de los acontecimientos) surge la figura del MONARCA, basado en la creencia de que era enviado de Dios, el cual se auxiliaba de rganos dependientes de l. Contra el poder del monarca se crea la figura del JUEZ, sujeto elegido para determinar una conclusin en una controversia Mxico prehispnico: se le llama el cihuacoatl (determinaba) al auxiliar del tlatoani, sus resoluciones eran consuetudinarias En la poca colonial el poder lo tendr el monarca espaol CAPITANIA GENERAL: Hernn Cortez AUDIENCIAS (1 y 2) VIRREY: representante del monarca espaol Dentro de esta etapa se dieron tres fueros: militar, eclesistico y civil (tribunales, rganos de justicia) En el siglo XIX

con la Constitucin de Apatzingan (1814) se crea el supremo Tribunal adems Morelos establece como tal una divisin de poderes. Constitucin federal de 1824 se crea como tal la Suprema Corte de Justicia la cual nunca ms desaparecer

Integracin del poder judicial Art 94; Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federacin en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal Electoral, en Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y en Juzgados de Distrito. La administracin, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Federacin, con excepcin de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, estarn a cargo del Consejo de la Judicatura Federal en los trminos que, conforme a las bases que seala esta Constitucin, establezcan las leyes.

Atribuciones constitucionales; 97 prrafo 2: La Suprema Corte de Justicia de la Nacin podr nombrar alguno o algunos de sus miembros o algn Juez de Distrito o Magistrado de Circuito, o designar uno o varios comisionados especiales, cuando as lo juzgue conveniente o lo pidiere el Ejecutivo Federal o alguna de las Cmaras del Congreso de la Unin, o el Gobernador de algn Estado, nicamente para que averige algn hecho o hechos que constituyan una grave violacin de alguna garanta individual. Tambin podr solicitar al Consejo de la Judicatura Federal, que averige la conducta de algn juez o magistrado federal. Art. 103 Los tribunales de la Federacin resolvern toda controversia que se suscite: I. Por leyes o actos de la autoridad que viole las garantas individuales. II. Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberana de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y

III. Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

Art. 104 Corresponde a los Tribunales de la Federacin conocer: I. De todas las controversias del orden civil o criminal que se susciten sobre el cumplimiento y aplicacin de leyes federales o de los tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano. Cuando dichas controversias slo afecten intereses particulares, podrn conocer tambin de ellas, a eleccin del actor, los jueces y tribunales del orden comn de los Estados y del Distrito Federal. Las sentencias de primera instancia podrn ser apelables para ante (apelables ante, sic DOF 08-10-1974) el superior inmediato del juez que conozca del asunto en primer grado. I-B. De los recursos de revisin que se interpongan contra las resoluciones definitivas de los tribunales de lo contencioso-administrativo a que se refieren la fraccin XXIX-H del artculo 73 y fraccin IV, inciso e) del artculo 122 de esta Constitucin, slo en los casos que sealen las leyes. Las revisiones, de las cuales conocern los Tribunales Colegiados de Circuito, se sujetarn a los trmites que la ley reglamentaria de los artculos 103 y 107 de esta Constitucin fije para la revisin en amparo indirecto, y en contra de las resoluciones que en ellas dicten los Tribunales Colegiados de Circuito no proceder juicio o recurso alguno; II. De todas las controversias que versen sobre derecho martimo; III. De aquellas en que la Federacin fuese parte; IV. De las controversias y de las acciones a que se refiere el artculo 105, mismas que sern del conocimiento exclusivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin; V. De las que surjan entre un Estado y uno o ms vecinos de otro, y VI. De los casos concernientes a miembros del Cuerpo Diplomtico y Consular

Art. 105La Suprema Corte de Justicia de la Nacin conocer, en los trminos que seale la ley reglamentaria, de los asuntos siguientes: I. De las controversias constitucionales que, con excepcin de las que se refieran a la materia electoral y a lo establecido en el artculo 46 de esta Constitucin, se susciten entre: a) b) La Federacin y un Estado o el Distrito Federal; La Federacin y un municipio;

c)

El Poder Ejecutivo y el Congreso de la Unin; aqul y cualquiera de las Cmaras de ste o, en su caso, la Comisin Permanente, sean como rganos federales o del Distrito Federal; Un Estado y otro; Un Estado y el Distrito Federal; El Distrito Federal y un municipio; Dos municipios de diversos Estados; Dos Poderes de un mismo Estado, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales; Un Estado y uno de sus municipios, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales; Un Estado y un municipio de otro Estado, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales; y Dos rganos de gobierno del Distrito Federal, sobre la constitucionalidad de sus actos o disposiciones generales.

d) e) f) g) h) i) j) k)

Siempre que las controversias versen sobre disposiciones generales de los Estados o de los municipios impugnadas por la Federacin, de los municipios impugnadas por los Estados, o en los casos a que se refieren los incisos c), h) y k) anteriores, y la resolucin de la Suprema Corte de Justicia las declare invlidas, dicha resolucin tendr efectos generales cuando hubiera sido aprobada por una mayora de por lo menos ocho votos. En los dems casos, las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia tendrn efectos nicamente respecto de las partes en la controversia

Art. 106 Corresponde al Poder Judicial de la Federacin, en los trminos de la ley respectiva, dirimir las controversias que, por razn de competencia, se susciten entre los Tribunales de la Federacin, entre stos y los de los Estados o del Distrito Federal, entre los de un Estado y los de otro, o entre los de un Estado y los del Distrito Federal.

MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL: Es la forma, o estructura (instrumentos y mecanismos) para mantener el orden constitucional, as como la legalidad establecida por la norma fundamental (estado de derecho) Se clasifican en: a) Medio de control por rgano poltico Su origen proviene del Supremo Poder Conservador (Francia) Se le conoce como el cuarto poder (ya que pretende tener mayor poder sobre los tres existentes) En Mxico este medio de control lo encontramos en las Bases Centralistas de 1833 Se caracteriza por ser un rgano independiente a los ya existentes Esta investido de facultades para conocer de quejas por motivo de actos que violen los principios de legalidad y constitucionalidad Su proceso es el siguiente: Particular presenta la queja ante este poder, aportando pruebas o indicando donde se encuentran, y ste se encarga de iniciar una investigacin (juez y parte) Pide un informe a la autoridad sobre el hecho Al recibir el informe puede resolver de manera inmediata o bien llevar a cabo una audiencia obedeciendo a un proceso administrativo La resolucin es formalmente administrativa y materialmente jurisdiccional, esto hace que sea vinculatoria y por lo tanto si hay inconstitucionalidad deriva en la nulidad del acto

a) Medio de control por rgano jurisdiccional No se crea un rgano expreso, para el resolver controversias sino q se toma de los ya existentes es decir del Poder Judicial, por su naturaleza

Su procedimiento es formalmente y materialmente jurisdiccional. llamado Litigio, el cual se puede dar en dos vas:

De excepcin (sistema americano EU): Todo el sistema judicial conoce de la inconstitucionalidad de los actos y ordena sus actos al mismo ordenamiento basndose en la costumbre Las resoluciones pueden ser apelables ante un superior: la corte del estado (paz local) o bien la corte federal (juez federal) El control lo tiene el propio gobernado pero como defensa y no como accin. El gobernado no puede accionar tiene que esperar a la ejecucin del acto (heteroaplicativa) Se darn actos: En sentido amplio: se hacen valer en defensa ante el rgano judicial una vez entrada en vigor la ley, segn la naturaleza del acto la aplica En sentido estricto: se da en la esfera judicial (se impugna ante el propio juez que resolvi) o en la administrativa (se impugna en defensa, ante el rgano judicial competente) De accin (sistema mexicano): Se encomienda al poder Judicial por su propia naturaleza Tiene competencia y autoridad en todo el estado (autoridad federal) Va a conocer un rgano distinto del que dicta el acto no importando que sean actos federales para evitar diferentes tipos de criterios Se da en va uniinstancial (amparo directo) o biinstancial (amparo indirecto) de acuerdo al origen y naturaleza del

acto asi como el tipo de control respectivo, existiendo dos tipos de controles: DE LEGALIDAD (leyes) y CONSTITUCIONAL (la propia constitucin) El control lo tiene el particular. No es de oficio Se da en va de accin Se inicia o fundamenta en la estructura del derecho publico subjetivo, es decir en la potestad del particular para impulsar (accionar)un procedimiento ante el rgano jurisdiccional competente en las relaciones de supra a subordinacin

DIFERENCIAS ENTRE M.C. POLITICO Y JURISDICCIONAL Poltico El rgano de control es diferente La peticin corresponde a sujetos distintos Los efectos de la resolucin procedimiento Se crea un rgano nuevo No depende del que la presenta sino del rgano Erga omnes Investigacin jurisdiccional Se da en uno existente Depende directamente del gobernado Inter partes o relativa Juicio

a) Medio de control mixto Son dos rganos que mantienen el control (jurisdiccional y poltico) a) Medio de control neutro No es ni uno ni otro Cualquier otra forma de control establecido con el objeto de invalidar un acto de autoridad con apego a la constitucin MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL I:

 Definicin Son los mecanismos o la forma establecida en el principio del orden constitucional, con el objeto de mantener la supremaca de la Constitucin, sobre los actos del poder pblico. Evolucin histrica Nacen junto con el D. Constitucional, buscando como resolver conflictos contra el poder ya establecido Buscan resolver conflictos entre poderes y el cmo hacer efectivas las garantas o D. del hombre Aparecen por etapas:

a) POR ORGANO POLITICO A El justicia Mayor de Aragn: era un protector establecido por el monarca para N causar el POR ORGANO DIFUSO sbditos. Era el guardin de los derechos b.1) menor problema a los T fundamentales, no tenia plena autonoma. Hoy conocido como Obs Man EL La defensa de la Const. No debe considerarse desde el punto de vista esttica, E CONTR Su primera evolucin se da en FRANCIA la defensa dela revolucin), ya que se sino tambin dinmica, por esta razn (despus de un orden Constitucional, C OL EN estableca que el no solo publico deba respetar norma fundamental sino tiene por objeto poder el mantenimiento de la los derechos humanos E LOS determinadosevolucin y competencia con la realidad nacional y poltica tambin su en la DECLARACION DE 1789 D EUA E NAPOLEON Const. Tiene la creacin de un mecanismo para el Control La defensa determina dos categoras: N Constitucional, encargado al ministro SIYES, quien da paso a la creacin de un T procedimiento que defiende los derechos y el orden constitucional que afecte los E derechos de los franceses LA CONSTITUCION: todo aquel instrumento para limitar a) PROTECCION DE S al PODER PUBLICO En 1793 Siyes determina la creacin de un JURADO CONSTITUCIONAL, consistente en un rgano de consulta para Napolen, determinando si sus actos estaban o no apegados al Control Constitucional b) LOS DH O GI: medio jurdico procesal para restituir la tutea al Gobernado 1799 se crea el SUPREMO PODER, es un rgano colegiado de carcter poltico, su funcin principal era la proteccin de los ciudadanos contra leyes y actos de la En EU, autoridad predominta el Control por ORGANO JURISDICCIONAL tambin llamado PREJUDICIAL, INCIDENTAL, DIFUSO, AUTO CONTROL O EXCEPCIN En la Constitucin de 1814 (francesa) desaparece el supremo poder por considerarse estorbo a los inters del gobierno, pero en 1852 surge nuevamente Se basa en el principio de q todo juez debe interpretar la ley en razn de la En la constitucin actual francesa (1946) se aprueba un captulo de la Declaracin Const. de los Derechos Sociales, y se crea el Consejo Constitucional en 1958 y se establece el Recurso de Casacin (legalidad--- acto q viole la ley) y el C. El sistema difuso se basa en el PRINCIPIO DE STARE DECISIS, (decisin superior Constitucional (dedicado a cuestiones de constitucionalidad) obliga al inferior). Por lo q en la ultima institucin la Corte Suprema dictara la En Mex. palabra en 1836 con EL SUPREMO PODER CONSERVADOR, pero pierde ultima se aplica vigencia en 1841 suprimindose no apareciendo en la C. del 43 CA RA CT ER IST IC AS En elProtegerdifuso o incidental, las cuestiones de orden constitucional pueden control la constitucin, previsto en el propio constitucionalidad, no presentarse directamente ante el rgano judicial, si no en virtud de un rgano eminentemente poltico procedimiento causal o de origen (aplicacin) conocido como CASE OF CONTROVERSY Conocido como EL CUARTO PODER POR ENCONTRARSE SOBRE LOS TRES PODERES HORIZONTALE (ejecutivo, legislativo y judicial)

Su procedimiento es eminentemente administrativo (no contradiccin de partes) FUENTE El procedimiento en los EU, se fundamenta en la decisin y fuerza de la DEL resolucin judicial. Para el PJ de los EU la resolucin judicial es la aplicacin y el DEREC decirLa facultad de lo cual el procedimiento se contieneqen el rgano manera q el dcho. Por iniciar es fuerza verdadera hasta exista otra mediante queja HO sustente la revocacin. Las resoluciones son administrativas y de efectos generales (erga omnes)

DIFUSO En el caso del Control Difuso, tmb tiene su precedente (SLAVE DECISION) en el ao de 1803, con el caso MARBURY VS MADISON: En 1800 Thomas Jefferson gana las elecciones presidenciales, asumiendo la presidencia en 1803 Uno de sus primeros actos es nombrar como Chief Justice a Jhon Marshall, secretario de estudio en el periodo presidencial anterior William Marbury, junto con otros jueces, tenia nombramiento de juez de paz (juez inferior)

Jefferson, nombra como secretario de estado a Jhon Madison, quien y bajo la potestad de que el presidente poda nombrar al Chief Justice, decide quitar de sus cargos a Marbury y a otros jueces mediante oficio. Marbury acude ante el Juez y con fundamento en los art. III y VI de la Const. Federal, decide una resolucin y declara la inconstitucionalidad de el oficio de Madison, mantenindose en su cargo Madison, presenta una demanda ante la Corte Suprema, contra Marbury por su resolucin Finalmente y ante la sorpresa de Madison y Jefferson la Corte le da la razn a Marbury

LA CON STIT UCIO N

Art 1; legislativo (C. de Representantes y Senado) Art 2; ejecutivo (eleccin y duracin del presidente) Art 3; PODER JUDICIAL INTEGRACION Y FACULTADES EN LA LEY Seccin 2: DEBERA INTERVENIR EN TODAS LAS CUESTINES DE EQUIDAD Art 5; proceso para enmendar (reformar) la constitucin Art 6; supremaca de la Constitucin sobre cualquier ley (art 135 mex)

EL PODER JUDICIA L EN EU.

El fundamento del Poder Judicial estadounidense lo encontramos en el art. 3 de su ordenamiento jurdico, quedando de la siguiente manera:

SCJ: rgano constitucional TRIBUNAL DE CIRCUITO: tribunal de apelacin de asuntos federales JUZGADOS DE DISTRITO: primer grado La ley organica del PJ. De 1789 lo divide en 94 distritos judiciales 13 circuitos

Cada distrito tiene varios jueces con residencia en diferentes lugares del propio distrito

Cada circuito se divide en varios magistrados, cada magistrado en diferentes lugares del propio circuito (resolviendo por competencia territorial)

LA Se crea por ley Judicial de 1789 CORTE En 1869 se reforma, dividindose en 9 jueces (8 conocidos como ASOCIADOS y SUPREM 1 q es el CHIFE JUSTICE)solo trabajan en pleno A La jurisdiccin se establece en e art 3 constitucional y el Congreso Federal mediante ley le otorga facultad expresa Requisitos para acceder a la justicia federal son (de carcter sustantivo)

a) PERSONAL JURISDICTION: relacionado con competencia del tribunal local y un federal

la

enmienda

XIV,

para

b) SUBJECT MATER JURISDICTION: los tribunales federales solo pueden conocer de lo q la ley expresamente le confiere Por cuestin de ley federal, tratado internacional e

interpretacin y aplicacin constitucional Por cuanta: monto superior a 50,000 dlares, en materia mercantil, aduanero, impuestos Cuando el gobierno federal sea parte LOS WRIT S Constituyen el medio norteamericanos. Ej. procesal de defensa para los gobernados

EL WRAIT OF HABEAS CORPUS (antecedente homo libelo exhibiendo); es el medio procesal q interpone cualquier persona o su representante, contra su detencin ante cualquier juez o tribunal, tiene el objeto de revisar la const que se le sigue y el motivo y circunstancias de la misma. Protege concretamente la libertad deambulatoria de las personas Procede contra cualquier Juez

EL WRIT OF CERTIORY (es un proceso de apelacin) proceder en cualquier proceso. Consiste en REVISION (mandamiento de certeza)

EL WRIT OF MANDAMUS mandamiento de ejecucin en orden a contra de autoridad para ejecutar el cumplimiento de sus propios autos EL WRIT OF INJUCTION mandamiento de cumplimiento a acto de juez de carcter jurisdiccional EL WRIT OF CERTIFICATION mandamiento sobre cuestiones que versen CONCENTRADO sobre interpretaciones constitucionales

DIFERENCIAS ENTRE CONTROL DIFUSO Y

1. TIENEN ORAGANOS SEMEJANTES PERO CAMINOS PROCESALES DIFERENTES 2. EL SISTEMA DE INTERPELACION EU. Doble (local/federal) Mex. nico (interp) 1. EN CUANTO AL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ES DIFERENTE EU. Requiere principio CASE OF CONTROVERSY Mex. el gobernado procede ejercer directamente la accin 1. EN CUANTO A LA RESOLUCION EU. En algunos casos tiene efecto

b.2) CONTROL POR ORGANO JURISDICCIONAL UNICO Es concebido bajo la inspiracin del jurista Hans Kelsen Tiene una jurisdiccin especial e independiente, se coloca sobre los tres poderes horizontales Sus atribuciones estn contenidas en la propia constitucin

AN TE CE DE NT ES

FIN U OB JET O fi

Mantener la justicia constitucional en los rganos del Poder Pblico, en defensa de la Supremaca Constitucional

TIP OS

A PRIORI: cuando se ejerce antes de la promulgacin de una ley (dentro del proceso legislativo)

A POSTERIRI: una vez que la norma entra en vigor DIS CU SI ON KE LS EN VS SM ITH Kelsen sostiene que debe existir un rgano nico de la de defensa constitucional que este sobre los poderes horizontales. Y cuya funcin es la DEFENSA DE LA CONSTITUCION, no encomendado al P. judicial por que si no seria juez y parte en conflictos de origen horizontal Mediante replica Smith sostienes que si puede estar encargado a un poder horizontal (ejecutivo y judicial), no puede crearse una nueva instancia de carcter constitucional pues seria solo trasladar la competencia a rganos diferentes pero con las mismas circunstancias SE CONCLUYE: con la aceptacin en la mayora de los sistemas jurdicos europeos y hoy en centro y Sudamrica de la existencia de UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL MATERIALMENTE: la Suprema Corte es constitucional FORMALMENTE: La corte no es Constitucional el tribunal

Mex. adopto el sistema americano

a) MEDIO DE CONTROL POPULAR C ar ac te rs tic as Encargado a la Nacin (vigilancia y tutela) Se da en base a mecanismos o formas 1) Asamblea constitucional 2) Plebiscito 3) Referndum 4) Accin popular 5) Accin colectiva

Para cualquier reforma constitucional mayoritario de la voluntad popular

se

debe

tener

el

aval

a) CONTROL CONSTITUCIONAL MIXTO Se da cuando se implanten dos o ms mecanismos en una constitucin dentro de la misma defensa constitucional

b) CONTROL NEUTRO No tiene caractersticas de las anteriores, pero no tiene autonoma propia para clasificarla independientemente JUICIO DE AMPARO Naturaleza jurdica
Artculo 103. Los tribunales de la Federacin resolvern toda controversia que se suscite: I. Por leyes o actos de la autoridad que viole las garantas individuales. II. Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberana de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y III. Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

1.- Art 94 encomendado al PJ. Por su jurisdiccin constitucional: poder judicial

(pero no todo solo una parte el federal

I.Tribunales federales II.Controversia 3.- su procedencia ser por actos o leyes de III.Autoridad autoridad que violes GI (constitucin) = IV.Actos o leyes violacin GI es la violacin a la constitucin V.Violacin de GI 1. El JA es un medio de Control Constitucional 4.-proteccion hacia la Constitucin pero solo 2. Es un rgano jurisdiccional en va de accin (heterocontrol) en cuanto a GI 3. El objeto del juicio es la proteccin a la GI 4. Se promueve ante los tribunales federales control por ORGANO 5.- Medio de JURISDICCIONAL 2.- existencia de un juicio entre partes (juicio etapassentencia)

 Naturaleza jurdica Medio de impugnacin o defensa; entendiendo por esto a cualquier medio para declarar o constituir un derecho o combatir una resolucin judicial dentro de un proceso o juicio.

Sentido amplio: Juicio--- tutela jurisdiccional Incidente---combatir una resolucin judicial mediante un pequeo proceso

Sentido estricto: Recurso: aquellos que vuelven al curso o se tramitan dentro de un proceso. Pueden ser: Horizontal: ante el mismo juez o Vertical: suben a instancia superior Ordinaria: dentro del proceso o extraordinaria: se promueven una vez q ya hay sentencia

MEDIO DE IMPUGNACION O RECURSO EN SENTIDO ESTRICTO, UN VERDADERO JUICIO Y NO UN RECURSO EN SENTIDO EXTRAORDINARIO

El JA. ES UN VERDADERO MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL EL JA. ESTA DETERMINADO POR EL ART 103 CONSTITUCIONAL, DE ESTE ARTICULO SE INFIERE SU NATURALEZA JURIDICA COMO MEDIO DE CONTROL

ANTECEDENTES El JA no es el primer medio de Control Constitucional en nuestro pas, ni en el mundo; anteriores a el existieron diversas formas de proteccin o defensa de la Constitucin TIEMPO PRIMITIVO No se reconocieron derechos del hombre

No medio de control ni reconocimiento de DH

En Atenas, Esparta, Roma, se dan los primeros derechos polticos, existiendo la posibilidad de criticar al Poder Publico en Asambleas En los estados Orientales nace el principio de OBEDECER Y CALLAR Intersesio: (accin y efecto de interceder cuya finalidad era la de truncar y resolver alguna cuestin en el proceso. Proceda ante el Pretor o Tribuno

ROMA

Homo libelo exhibendo: procedan ante el Tribuno contra particulares detenidos por determinaciones incorrectas

REINO DE ARAGON: el justicia mayor (obus man) ACCION DE MANIFESTACION DE PERSONA: se da en materia penal contra el proceso acusatorio (evolucin del homo libelo exhibendo) REINO DE CASTILLA: ESPAA Principio de OBEDECERSE PERO NO SE CUMPLIRA en funcin a q la ley no poda evitarse pero no era exigible Recurso de fuerza y proteccin: para determinar el fuero (civil, eclesistico o militar) El habeas corpus (evolucin del homo libelo exhibendo)

INGLATERRA

Carta magna del rey Juan sin tierra (1215) proteccin a los derechos en materia penal

 Jurado Constitucional (1793) Supremo Senado Conservador (1749) FRANCIA Consejo Constitucional (1946) Recurso de Casacin (1949) Control Difuso---- rgano Jurisdiccional

EUA

AUTRIA MEXICO

El Tribunal Constitucional

EPOCA PREHISPAN ICA

Durante esta poca no exista medio de proteccin de la persona Por lo cual tampoco es un medio procesal

Durante esta poca se aplicaron en la nueva Espaa los recursos de: a) Manifestacin de la persona b) Recurso de fuerza EPOCA COLONIAL Pero existi uno llamado AMPARO COLONIAL, recurso q se impona ante el rey o virrey con el objeto de obtener su gracia (perdn) y anular el acto. En la primera mitad de este siglo se dan: a) Los bandos de Hidalgo: prohbe la esclavitud y el pago de impuestos por costas

SIGLO XIX

b) Bases constitucionales de Rayon: art 32

del Corpus Habeaslibertad de las personas c) Constitucin de Apatzingan (1814) Se establece por primera vez derechos a favor al gobernado Pero no era ningn medio constitucional

a) Constitucin de 1824 (federal)

Se crea por primera vez la SCJN y Tribunales federales (circuito y distrito) Se le otorga facultades para defender la constitucin. Sin establecer casos ni medios de cmo hacerlo a) Constitucin de 1836 (centralista)

Conocida como las 7 leyes En la segunda ley se establece el supremo poder conservador Se otorgan facultades a la Corte para invalidar leyes violatorias de la Consti. (no gobernado, sino por el SPC) a) El proyecto de Constitucin Constitucin de Yucatn y

 Durante el ao de 1840 se encontraba vigente la constitucin de 1836 de carcter centralista (no exista federacin) por lo que Yucatn se encontraba separada Por lo cual en 1840 Don Manuel Crescencio Rejn establece un medio de proteccin de los DH con las siguientes caractersticas: Se encontraba regulada en los art 53, 54 y 63 del proyecto de constitucin de Yucatn Se encomendaba al poder judicial Proceda contra actos de. No proceda contra actos de Como quedo reglamentado en la Const. De 1841 Contra que poderes proceda.. contra el legislativo en decretos y leyes y contra el ejecutivo reunido contra decretos y providencias No proceda contra el propio poder judicial conociendo de los actos que violan las GI el superior En la constitucin de Yucatn es encontraba regulada en los artculos 8,9 y 62 los cuales le dan mayores facultades al poder judicial

Los principios con los que nace el Juicio de Amparo son:

Medio de control constitucional de corte jurisdiccional Instancia de la parte Debe existir un agravio por parte de la autoridad en contra de las GI de la persona Debes ser de estricto derecho (verdadero juicio)

Incorporacin del JA a nivel federal REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1847. En el acta de reforma de 1847 se pretende recobrar el sistema federal y de vigencia de la C. de 1824 en sus artculos Art 23 Art 24 Art 25 Los dos primeros incorporando la inconstitucionalidad y el otro al JA como tal. accin de

Don Mariano Otero es el impulsor de esta incorporacin y del principio de RELATIVIDAD o formula Otero Los que crean el juicio de amparo son: Manuel Crescencio Rejn y mariano otero Los que lo implementan son: Ignacio Luis Vallarta y Emilio Rabasa

La primera sentencia de amparo: se dicto en San Luis Potosi en el ao de 1849 por el secretario de Juez de Distrito contra una orden de destierro del Gobernador de SLP La constitucin de 1857 se incorpora el JA en los mismos trminos que actualmente se encuentra regulada en sus artculos Art 101 Art 102 A partir de la incorporacin a la Constitucin de 1857 se dan seis leyes de amparo La de 1861 La de 1869 La de 1880 En el cdigo federal de procesos civiles La ley de amparo de 1919 La ley de amparo de 1935

Principios rectores del JA 1. Instancia de parte Deviene de la facultad del gobernado como titular del derecho (comprendido en el texto constitucional)o de la accin. Solo mediante queja o peticin, puede actuar el rgano de control CONCLUSION: hace que el juicio de amparo no actu de manera oficiosa lo que implica que el rgano de control no pueda actuar por propia iniciativa

1. Agravio personal y directo

 Determina que si no hay una afectacin en la esfera jurdica, entonces no se puede recurrir al JA Q es AGRAVIO? Es una afectacin, dao o perjuicio q sufra el gobernado en su esfera jurdica relativa a las GI. Se compone de dos elementos Formal: atendiendo a la autoridad q realiza el agravio puede ser: administrativa, judicial o legislativa Material (jurdica): es el contenido del acto de privacin o molestia

Segn sus efectos el agravio puede ser: De carcter personal: significa q el agravio esta determinado a un sujeto en particular (ste puede ser persona fsica o moral) De carcter directo: por q su realizacin puede ser en el pasado, este realizado, se vaya a realizar pero no tiene q ser de realizacin eminente si no es de esa realizacin, entonces no puede ocurrir el amparo Estimacin del agravio: consiste en la valoracin de la afectacin en la esfera jurdica (q tanto dao produce la afectacin) en relacin a las GI y q GI les viola ese agravio. 1. Estricto derecho (suplencia de la queja art 76 bis ley de amparo) Determina mucho la cuestin de la justicia Determina q el JA es un medio de impugnacin No es un recurso como tal (un recurso extraordinario) ya q se inicia un nuevo juicio y por lo tanto va a tener contradiccin de partes q se van a someter El juez en el JA debe mantener una imparcialidad y para mantenerla el juez solo puede ver el motivo de la peticin de cada una de las partes (no puede inclinarse por alguna parte) La peticin tambin se conoce como causa de pedir, se estar solo a lo que conste en autos o en el expediente, el juez no puede analizar nada q no este en el expediente

 Este principio no es absoluto por lo tanto existen exepciones contenidas en el art 76 BIS de la ley de Amparo
Las autoridades que conozcan del juicio de amparo debern suplir la deficiencia de los conceptos de violacin de la demanda, as como la de los agravios formulados en los recursos que esta ley establece, conforme a lo siguiente: I.- En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia. II.- En materia penal, la suplencia operar aun ante la ausencia de conceptos de violacin o de agravios del reo. III.- En materia agraria, conforme lo dispuesto por el artculo 227 de esta Ley. IV.- En materia laboral, la suplencia slo se aplicar en favor del trabajador. V.- En favor de los menores de edad o incapaces. VI.- En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una violacin manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa.

El juez tendr la obligacin de analizar el texto de la demanda para ver si la afectacin en realidad contraviene la esfera jurdica del gobernado 1. Definitividad (art 73 fracciones XIII y XV) (teniendo excepciones PENAL, AGRARIO Y CIVIL) Es el principio q determina q siendo un nuevo juicio de carcter extraordinario solo procede cuando no exista medios ordinarios de defensa (esto es cuando se hayan agotado previamente los recursos ordinarios q se tengan)
El juicio de amparo es improcedente:

Se basa en el art 73 de la LA.

XIII.- Contra las resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto de las cuales conceda la ley algn recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, por virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas, aun cuando la parte agraviada no lo hubiese hecho valer oportunamente, salvo lo que la fraccin VII del artculo 107 Constitucional dispone para los terceros extraos.

Las exepciones a este principio son:

Se exceptan de la disposicin anterior los casos en que el acto reclamado importe peligro de Privacin de la penal: es optativo para elcualquiera de poractos prohibidos por el artculo 22 de 1) Materia vida, deportacin o destierro, o reo optar los el medio ordinario o por la Constitucin. el extraordinario pero nunca los dos (NO PUEDE PROMOVER EL JA SIN ANTES AGOTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS, DE LO extensivo para la materia civil CONTRARIO NO PROCEDERA)

2) Cuando exista una violacin directa a la Const. (garanta de audiencia) 3) Cuando existan dos recursos para combatir el mismo acto

XIV.- Cuando se est tramitando ante los tribunales ordinarios algn recurso o defensa legal propuesta por el quejoso que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado; (SI EL RECURSO ORDINARIO ESTA EN PROCESO TAMPOCO PROCEDE EL JA)

4) Cuando el acto administrativo carezca totalmente de los requisitos para la suspensin del acto 5) Cuando se exijan mayores requisitos 1. Prosecucin Determina que el juicio de amparo siempre deber seguirse en todas y cada una de sus etapas 1. Competencia Seala que el juicio de amparo solo va a ser competencia de los tribunales federales 1. Relatividad o formula Otero Sentencia relacionada nicamente de manera vinculatoria con el quejoso; no se puede hacer una declaracin general de la misma Su JUSTIFICACION, esta determinada en el equilibrio de poderes esto es por q si el PJ tiene la defensa puede colocarse sobre los otros poderes y convertirse en un sper poder. Evitndolo con la sentencia del q la solicito y no a otros Definicin de jucio de amparo

Se debe tomar en cuenta: NATURALEZ A : es un medio de control Diferencia entre controles: poder rgano jurisdiccional/via de accin/heterocontrol NATURALEZA PROCESAL; juicio Medio de impugnacin en sentido estricto de carcter extraordinario

el amparo es un medio de control constitucional, por el cual una persona ya sea Diferencia especifica (poltica o jurisdiccional) su derecho de accin, ante un fsica o moral, denominada quejoso ejercita rgano Objeto (GI para reclamar de un rgano del estado, un acto o ley que se federal, violadas) considera vulnera sus GI, despus de agotar los medios de impugnacin Finalidad (vigencia) ordinarios

Acepciones del Jucio de Amparo Juicio constitucional: por la proteccin a las GI contenidas en la Const.

Juicio de Garantas Medio de control en va de accin Heterocontrol: porque siempre se lleva en un rgano distinto al q resuelve el juicio

Procedencia del Juicio de Amparo Concepto: el derecho ejercido y contenido en el art. 103 y en relacin con el 1, logre su objetivo de incitar al rgano de Control Constitucional de conocer su peticin (accin) Artculos: 103 constitucional; naturaleza y procedencia 107 constitucional; reglamentaria del 103 o bases constitucionales del JA Definicin de Amparo Es un medio extraordinario que se resuelve y tramita ante los tribunales federales, por la parte agraviada en sus garantas individuales por un acto de autoridad o una ley, esto despus de haber agotado todos los medios ordinarios para dicho agravio

Bases constitucionales de juicio de amparo Art 107 const ( reglamentario del 103 const)

I.- siempre se seguir a instancia de parte, existencia de agravio personal y directo

II.- Estricto derecho Relatividad Definitividad ( sentencia que no puede ser apelable de manera ordinaria) Procedencia de amparo en materia agraria (no es principio) 1. formalmente y material III.- seala la procedencia del amparo contra actos de tribunales mente jurisdiccionales, 2. formalmente admis, mat juris 3. militares

1.Aquellos q van a pertenecer al poder judicial federal o de los estados, y material porque se resolvern en jucio 2. son tribunal agrario, juntas federales de conciliacin y arbitraje, tribunal federal laboral ACTOS Contra sentencias definitivas que se dicten en la resolucin o conclusin de los procedimientos seguidos ante dichos tribunales Los actos que se realicen en el juicio y que tengan la caracterstica de imposible reparacin Cuando se afecte a terceros extraos al procedimiento natural

IV.- procedencia del amparo contra actos formal y materialmente administrativos, es decir, actos que se promuevan directamente de procedimientos administrativos, de cualquier autoridad administrativa
*

V.-procedencia del amparo directo( competencia del tribunal colegiado de cirucuito ): se interpone de manera directa ( es que el peticionario de la garanta violada no tenga barrera alguna en la decisin peticionaria por parte de la autoridad) sentencias definitivas que pongan fin al proceso, y resoluciones que pongan fin al juicio sin que se dicte sentencia de cualquier tribunal Sentencia definitiva: resolucin que pone fin al juicio en lo principal y que ya no puede modificarse por ningn recurso ordinario Parte agraviada tribunal colegiado de circuito

VI.-establece que toda la tramitacin y resolucin del amparo directo deber seguirse conforme lo que dice la ley reglamentaria (Ley reglamentaria de los artculos 103 y 107 constitucional (ley de amparo)) *VII.- fundamento de procedencia del amparo indirecto ( se llama amparo indirecto porque entre el peticionario de la garanta violada y el rgano de control constitucional existe un rgano intermedio llamado juez de distrito, Actos de imposible reparacin: Tercero extrao al juicio: Parte agraviada juez de distrito tribunal colegiado de distrito (primera instancia) Procede contra actos del poder legislativo (leyes) actos del ejecutivo formal y materialmente administrativos Actos del poder judicial pero que no constituyan sentencias definitivas, 1. actos antes y despus del juicio, 2. actos de imposible reparacin: aquellos que afectan de modo directo derechos sustantivos(garantas individuales) 3. terceros extraos al juicio: aquella persona que no siendo parte en el juicio resiente los efectos del tercero equiparado no es El mismo.

debidamente emplazado, siendo parte del juicio, el efecto es Seala que el amparo indirecto se seguir nulificar el acto mediante Una demanda Informe con injustificacin

Audiencia donde se ofrecern, admitir, desahogaran Etapas de alegatos Sentencia ( en la misma audiencia) VII.- Recurso de revisin en amparo indirecto, con objeto de combatir los acuerdos del juez de distrito o la sentencia en un amparo indirecto. Es lo que hace al amparo indirecto biinstancial. IX.- contempla el recurso de revisin en amparo directo por excepcin, el amparo directo es uninstancial, no admite recurso, solo el de constitucionalidad y procede cuando en la sentencia que se impugne en amparo directo la ley de inconstitucionalidad, o un artculo que haya sido parte de la sentencia, lo resuelve la SCJN

X. establece lo que es la suspensin del acto reclamado: que es una medida de carcter cautelar, que tiene por objeto cesar los efectos del acto de autoridad para mantener viva la materia del amparo , en amparo indirecto La otorga el juez de distrito y se tramitara en va incidental XI. la suspensin en el amparo directo se solicitara ante la autoridad responsable, la que emite la sentencia, y es de efectos definitivos. XII. Determina la jurisdiccin concurrente en materia federal: materia civil, penal, mercantil, contra actos de juez de distrito, puede ser TCU, o juez de distrito, pero el TCU, no puede el de distrito, sino que sea a otro juez de la misma jerarqua. XIII. Contradiccin de tesis: pueden dictarse tesis que resulten contradictorias resuelve la salas o el pleno XIV. Caducidad en el juicio de amparo que un acto procesal por el transcurso( inactividad, falta de inters) del tiempo deje de efectuar, y deja las cosas como antes de la presentacin de la demanda XV. MP como parte en el juicio de amparo. El MP tiene doble funcin la primera es llevar acabo la titularidad del ejercicio de la accin penal, mediante la investigacin de los delitos y el procedimiento, entonces el MP representa a la sociedad, El MP podr intervenir en el juicio de amparo, cuando sea de inters pblico, cuando sea privado se abstendr de intervenir. XVI. incidente de inejecucin de sentencia: todas las sentencias de amparo deben de cumplirlas, cuando la autoridad se niegue a cumplir una sentencia, se sujetara a este incidente, para que cumpla y acate la sentencia de amparo ( ejecutoria) si la autoridad se niega y sujeta del incidente, es consignada por una acusacin penal y destituida de su cargo. XVII. De acuerdo a la bases X y XI existe la suspensin del acto reclamado, si la autoridad responsable viola la suspensin, la autoridad ser destituida de su cargo y sujeta a acusacin penal. Procedencia del juicio de amparo Art 103 y 107 Dos tipos: + Carcter constitucional ( art 103 y 107 const): *genrica: que deben darse esos elementos para que pueda incurrir al juicio de amparo - debe existir siempre una autoridad (con poder o sin poder)

- que esa autoridad produzca un acto o ley - ese acto o ley debe violar un garanta individual *Directo: demos cumplir con de manera genrica el art 103 y 107 Bases: I, III inciso a, V y VI *Indirecto: debemos cumplir con de manera genrica el art 103 y 107 Bases: I, III b y c, IV y VII

+ Carcter legal (ley reglamentaria): *genrico: los fundamentos son art 1 de la ley reglamentaria, es la repeticin del art 103 const *directo: art 158 de la ley de amparo -Reglamenta la base V del 107 constitucional -Ser competencia del tribunal colegiado y suprema corto -Contra: sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio - ( 4 prrafo del art 14 const)Legalidad del procedimiento tanto en el fondo como en la forma del proceso por lo tanto va a determinar la exacta aplicacin de la ley, su interpretacin, y a falta de ello, en los principios generales del derecho. -Tambin podr hacerse valer contra violaciones del procedimiento y violaciones en la sentencia. *indirecto: art 114 de la ley de amparo -determina la procedencia legal del amparo indirecto: I. va a proceder contra actos en sentido amplio: aquellos que sean producidos por cualquier rgano legislativo (acto que tenga carcter de ley), tambin contra acto que tenga carcter de norma general (ejem, reglamento, bando municipal), tambin puede ser producidos por decretos. II. va a proceder contra actos formal y materialmente administrativos, a nivel federal, local o municipal, solo podr ser promovido contra la ultima resolucin dictada en el procedimiento administrativo. Presenta la procedencia contra actos eminentemente administrativos

III. va a proceder contra actos de tribunales pero que sean fuera de juicio : los que se ejecuten antes de iniciado el juicio o despus de concluido este. IV.va a proceder contra actos de imposible reparacin de cualquier materia, acto que afecte derechos sustantivos de cualquier persona. V. va a proceder en los casos de tercero extrao al juicio: aquellos que no siendo parte tengan los efectos de juicio, o equiparado, no haya sido emplazado VI. va a proceder en los casos de las fracciones 2 y 3 del 103 const o 1 de la ley de amparo (amparo de soberana porque hay conflicto de competencia, pero debe haber violacin en la garanta sino se resolver en controversia constitucional) I.va a proceder en los casos de no ejercicio de la accin penal: cuando nosotros presentamos una denuncia al MP y este no ejercita la accin penal. Improcedencia y sobreseimiento La accin logre su objetivo de impulsar e incitar al rgano jurisdiccional Que la accin no logre su objetivo por alguna disposicin de la ley. Esta disposicin de la ley se da en tres supuestos: Improcedencia constitucional: est establecida en el propio art constitucional Art 33 const: Sin necesidad de juicio previo, los extranjeros podrn ser sacados del pas Art 99 const: declaraciones son inatacables Art 110 const: sus declaraciones son inatacables Art 111 const: sus declaraciones son inatacables Improcedencia legal: art 73 de la ley de amparo 1. Vs autoridades: I SCJ del pleno o de las salas, VII, VIII, XIII 2. Por actos propios del quejoso: V,VI, XI,XII 3. Por actos procesales: II resoluciones dictadas contra juicios d amparo o resoluciones dictadas en juicios d amparo, III,IV, IX, X, XIV, XV, XVI, XVII improcedencia jurisprudencial :

SOBRESEIMIENTO Es una consecuencia Figura prevista en el art 74 de la ley de amparo Se refiere al olvido o manera de terminar

Ignacio Burgoa: Acto procesal derivado de la potestad jurdica que concluye( y no necesariamente resuelve) una instancia por lo que es definitiva El juicio se resuelve sin analizar el fondo Puede devenir en cualquier etapa procesal de un procedimiento pro que no demuestren existencia del acto procesal

Tiene 2 sentidos: Efecto positivo: descansa en un Hacer: esto es resuelve y termina una instancia, marca el final de un procedimiento Efecto negativo: descansa en un No Hacer esto es que se resume a no resolver el fondo, esto es abstenerse de resolver la Litis( controversia o debate del procedimiento) 3 sentidos de sentencia: Ampara y protege No ampara ni protege Sobresee

Definicin: acto procesal derivado de la potestad jurdica del rgano jurisdiccional ( colegiado o juez de distrito) que concluye una instancia por lo que es definitiva Recurso de revisin es aplicarle para la sentencia dictada en el a. i. SCJN: suspensin o terminacin del juicio en el estado en el que se encuentre sin entrar al estudio del fondo de la cuestin controvertida Veredicto= verdad dictada

I. II. III. IV. V.

Procede si el agraviado o quejoso se desisti Cuando muere el quejoso siempre y cuando el acto solo afecte al quejoso Sobreviene una causal de improcedencia Si no existe el acto reclamado pero tambin en la afectacin (sino se ubica en la hiptesis van a negar el amparo) Cuando opera la caducidad siempre y cuando se celebre antes de llevarse a cabo la audiencia constitucional En materia civil y administrativa no se acta en el periodo de 300 das o mas (quejoso) se incluyen los das inhbiles En materia agraria no opera La accin constitucional

Es la negacin a la auto tutela jurdica Consiste en hacer valer el derecho tutelado por el orden jurdico ante un rgano jurisdiccional (derecho establecido) Derecho de peticin ante el rgano jurisdiccional la accin tiene 2 fundamentos constitucionales: Art 8 const derecho de peticin Art 17 const imparticin d justicia y u acceso

Concepto procesal: ejercicio del derecho subjetivo ante el rgano jurisdiccional competente quien se encuentra obligado a dar repuesta a dicha peticin Accin en si e la materializacin del derecho ante el rgano jurisdiccional Accin Constitucional: Tutela constitucional: es decir el derecho debe estar previsto en la constitucin. Devienen 3 articulos: Art 17 const: seala lo que vamos a conocer como derecho constitucional de accin Art 103 const: establece que el amparo proceder por violacin de las garantas individuales por una autoridad que emita un acto o ley Art 1 const: todo individuo como titular de las garantas individuales

Accin en su aspecto genrico tiene varios elementos: Elementos genricos: Deriva de un derecho subjetivo potestad o facultad que deriva de un derecho objetivo Siempre debe existir un sujeto titular del derecho objetivo La accin siempre ser indivisible

 La accin tiene siempre un elemento causal, esta causa se determina en el origen del derecho, lo que vamos a encontrar como presupuesto procesal ( legitimacin) Tiene fin u objeto: este es incitar a la autoridad a que entre al conocimiento de la peticin y resuelva esa peticin Siempre debe haber un tribunal o instancia respectiva Estos elementos en el amparo

Las Partes en el juicio de amparo Algo integrante de un todo, o la divisin en que se divide un todo ( gramatical) PARTE DE CARCTER PROCESAL: Aquel sujeto que puede intervenir en un proceso de manera activa o pasiva y hacer uso de los medio de defensa sealados en la ley. Las partes en el proceso se integran: rgano jurisdiccional actor: insta al rgano jurisdiccional, ejercita accion demandado: se emplaza y contesta o rebelda, opone excepcion LITIS

Puede que exista perjuicio a un TERCERO por una sentencia todava no hay perjuicio: tercero llamado a juicio, es diferente a tercero extrao a juicio ya hay perjuicio en este. En el juicio de amparo: rgano jurisdiccional actor demandado

el art 5 de la ley de amparo nos dice cuales son las partes a) el agraviado o quejoso, parte actora: es el titular del derecho, es el gobernado titular de la garanta individual, es agraviado por la violacin que sufre en su esfera jurdica por actos de la autoridad, art 103 const b) la autoridad o autoridades responsables: para efectos del art 103 const, es aquel rgano colegiado o individual integrante del estado o del

gobierno, con facultad de decisin y ejecucin, de manera unilateral y coercitiva sobre la esfera jurdica del gobernado Se le llama responsable derivado de la imputacin que hace el quejoso de la autoridad, y al imputarle la responsabilidad le est imputando el acto reclamado, que es el acto de autoridad presuntivamente violatorio de garantas individuales c) el tercero perjudicado o interesado: es ajeno a la relacin principal (quejoso- autoridad responsable) pero a distincin del proceso ordinario, de que el tercero llamado a juicio no es parte, aqu si es parte. Se le va a llamar perjudicado por el dao que recibe por la interposicin del amparo del quejoso, el acto reclamado se mantenga como estaba antes de la interposicin del amparo. Interesado: que no se le conceda el amparo al quejoso, por que le perjudicara su resolucin. Art 5 fracc 3 de la ley de amparo: Por excelencia: la contraparte del juicio original de donde deriva el acto de autoridad o acto reclamado( acto que interpone el quejoso ante la autoridad responsable en el juicio de amparo) a) el MP federal

Legitimacin, personalidad y capacidad de las partes Presupuestos procesales: requisito anterior para el ejercicio de la accin ante el tribunal, por lo cual el tribunal antes de dar su resolucin deber analizarlos. ZLEGITIMACION DE LAS PARTES: Legitimacin: tener la actitud o cualidad con la que se compadece a juicio, es aquel que compadece ante el rgano jurisdiccional le asista el derecho a ello. Se da: de manera Activa: es la que le asiste al actor para compadecer al proceso tiene que tener el derecho para accionar al rgano jurisdiccional de manera Pasiva: es la que le asiste al demandado para poder oponer la excepcin. El que tiene una relacin directa con el actor

Legitimacin del quejoso: legitimacin activa en el proceso, acreditar que es gobernado, y que se le violo alguna garanta individual, se persigue un inters en el juicio, este inters es precisamente la restitucin de mi garanta violada= inters jurdico, Fundamentos: Art 4 ley de amparo, Art 107 fracc I const

LEGITIMAFCION DE LA AUTORIDAD RESPONSIBLE: art 11 de la ley de amparo. La legitimacin pasiva la da el quejoso al imputarle el acto reclamado, el cual en el juicio debe acreditar, sea probar, sino prueba la autoridad simplemente negara LEGITIMACION DE TERCERO PERJUDICADO: art 5 fracc III inciso a b c, cuando este en estos supuestos es cuando esta legitimado ( legitimacin activa) MP: su legitimacin se deriva de la ley, del art 107 frac XV, y art 5 fracc IV de la ley de amparo

CAPACIDAD DE LAS PARTES: SE DERIVA DEL CONCEPTO DE PERSONA: es ser sujeto de deberes y derechos, por lo tanto la persona debe ser capaz, y para ser capaz se requieren en dos supuestos: Goce: sinnimo de persona Ejercicio: ejercer por si mismos los derechos de goce En el juicio de amparo el quejoso, la autoridad responsable, el tercero perjudicado y el MP, deben ser personas capaces, tanto de goce como de ejercicio, entonces no puede compadecer en juicio un incapaz. Excepcin: en el caso de amparo, debido a la naturaleza del proceso que es la salvaguarda de las garantas individuales, en el caso del quejoso hay excepcin a la capacidad, por tanto los menores de edad pueden compadecer ante juicio cuando se le viole una garanta individual, art 6 de la ley de amparo PERSONALIDAD Es la calidad con la que se compadece a juicio Dos modos: Para ejercer estas dos tenemos que ver que tipo de persona es, fsica o moral( representante legitimo por ley, art 8 de la ley de amparo)

Por mutuo propio : persona fsica acta por si mismo para ejercer su derecho tutelado o accin Por modo derivado: personas morales porque es atreves de un representante, persona fsica( lo hace a travs de un apoderado)

Art 13, 14 y 15, 27 y 19 de la ley de amparo Personalidad de la autoridad responsable: art 12 de la ley de amparo El quejoso puede autroirzar a mandatarios para que comparezcan ante el juicio, esta autorizacin se da en el escrito inicial o en posteriores; los mandatarios deben : Ser abogados Estar en pleno ejercicio de su profesin

Personalidad en materia penal: cualquier persona a nombre del presunto responsable podr promover amparo en su nombre El quejoso tendr 2 excepciones: 1. Sealada en el art 10 de la ley de amparo, la legitimacin del quejoso puede estar en cualquier persona, incluso en un menor de edad 2. Art 17 de la ley de amparo

COMPETENCIA Es un presupuesto de la jurisdiccin( o una condicin de la jurisdiccin) Esa jurisdiccin se va haber limitada Jurisdiccin= autorizacin o facultad del rgano jurisdiccional para dictar o resolver una peticin que se le haga a el Competencia= es una limitacin de la jurisdiccin , es una garanta constitucional determinada por el art 16 const ninguna resolucin puede ser dictada por autoridad incompetente Conjunto de facultades o atribuciones que la constitucin o la ley confiere a la autoridad para poderse abocar al conocimiento de un asunto Existen dos supuestos de competencia:

1. Constitucional: prevista por el orden fundamental, determina a los rganos previsto en la constitucin, entre los que se encuentra n los rganos depositarios del poder, el congreso, el presidente, y el poder judicial 103 const ( tribunales federales) 6 reglas de competencia 2. De origen: prevista por la ley, determinados en las leyes secundarias, art 89 fracc II, facultad del presidente de la republica como titular de la Adm Publica Federal

Competencia del poder Judicial: determinada por el art 103, 104, 105 y 106 const. Los tribunales federales son: los seala el art 94 const le confiere las facultades contenidas en el art 103 const, queda excluido el poder judicial local o el de los estados( no tiene la facultad para conocer de garantas individuales) Pleno Sala TUC TCC Juez de distrito

Reglas de competencia de origen: Regla general: derivada de la const y de lapropia ley reglamentaria, esta competencia la determina el art 107 const, frac V y VII y de manera legal el art 114 y 158 de la ley de amparo Ad tcc scjn Ai--> j d tcc scjn Regla por tribunal: Art 2 ley organica del poder judicial de la federacin Art 3 ley organica de poder judicial de la federacin Art 4 ley organica del poder judicial de la federacin Art 5 Art 6 Art 7 Art 8 Art 9 Art 10.- facultades concernientes al pleno: I. Es una facultad exclusiva del pleno, relacionada con el art 105 const, por la constitucionalidad de leyes, federales y locales y tratados internacionales II. Nos habla de una facultad de pleno pero solo en el caso de recurso de revisin

A M P A R O

I. II.

a. Constitucionalidad de leyes contra sentencias definitivas de J D en el caso de b. Facultad de atraccin la corte lo atrae y lo resuelve Base 9 de la const : inconstitucionalidad, El recurso de queja nicamente en materia de ampara en los supuestos de este art

Las dems fracciones son facultades del pleno pero no en materia de amparo

Facultades administrativas de corte: Art 11 ley orgnica del poder judicial Orgnico intermedio entre pleno y sala: art 14 y 15 ley orgnica del poder judicial Facultades del presidente del pleno: 14 y 15 LOPJ Competencia de las salas: art 21 LOPJ: son muy coincidente con las del 10 Ser recurso de apelacin en trminos del 104 de la const, suple la sala al unitario Recurso de revisin, cuando sea reglamentos Atraer directamente para resolver un amparo directo

Tribunal unitario de circuitoart 29 LOPJ

Tribunal de apelacin, en materia de juicios federales 104 const, materia civil y penal Jurisdiccin concurrente: Solo tendr una facultad cuando por jurisdiccin concurrente deba conocer de un AI contra actos de otro tribunal Unitario C o en su defecto por actos de su inferior ( juez de distrito) esto relacionado con la base XII del 107 const Tribunal Colegiado Circuito art 37 LOPJ

Tribunal que resuelva en nica instancia del AD , recurso de revisin contra autos dictados por el juez de distrito, contra sentencias definitivas dictadas por el juez de distrito Materias civil, penal, administrativos o laboral Sustituye las funciones bsicas de la corte

Jueces de Distrito

Va a tener sus facultades de los art 50 a 55 LOPJ (aprenderse las 3 fracc primeras de cada art) Los jueces de distrito habr: JD de amparo y JD federal JD federal art 104 JD amparo art 103 Materias: civil, penal, laboral, administrativos Competencia mixta

Regla por territorio: la competencia por territorio es una limitacin a la jurisdiccin por una suscripcin territorial donde el tribunal puede actuar o tener su jurisdiccin, en el caso de pleno no tiene esta limitacin, puede conocer cualquier controversia de pas, las salas tienen la misma circunstancia pueden ejercitar su facultad de atraccin de cualquier parte del territorio nacional, a partir de los tribunales de circuito ( unitarios y colegiados) van a tener limitacin a su competencia, esta jurisdiccin se determina en base a dos cuestiones: Circuitos:( acuerdo de pleno acuerdo, pestaa VII pg 2) (primer, quinto, decimoquinto, vigesimoquinto, vigesimonoveno,) 32 territorialesequivalen a una entidad federativa, algunos circuitos abarcan algunas poblaciones de otros estados Distritos: juzgados de distrito

El consejo de la judicatura es el encargado de determinar el nmero de tribunales y de juzgados de distritos( en funcin a el numero de poblacin que tenga la entidad) que integran cada uno de los circuitos, aparte de determinar el numero de circuitos y distritos

Regla por especializacin o materia: penal, administrativa, civil y laboral, limitacin que tiene el tribunal de conocer en relacin a una materia de derecho. Como se van a especializar los tribunales:: 1. Pleno no va a tener limitacin por materia, puede conocer de cualquier materia que se le presente

2. Salastienen limitacin, una conoce en materia civil y penal, y otra en materia administrativa y penal 3. Colegiados va a tener una limitacin por especializacin 4. Unitarios y Juez de distrito puede tener competencia mixta por especializacin; mixta significa que van a conocer de amparo y otras cuestiones federales, ueden conocer de cualquier materia, civil, penal, administrativa y laboral JURISDICCION CONCURRENTE Es la base XII del art 107 y el art 37 de la ley de amparo

Penal, y por jurisprudencia es entendible a materia civil TUC--- TUC JD Sala ---JD J. 1ra instancia

COMPETENCIA AUXILIAR

art 38 ley de amparo, 39 ley de amparo

En materia penal hasta un rgano poltico la puede recibir

INCOMPETENCIA Ausencia de facultades para conocer del asunto Art 16 const.- No puede la autoridad incompetente dictar ningn acto de autoridad Procesalmente: a) Declinatoria: solicitarle al juez que conoce que se abstenga de hacerlo b) Inhibitoria: requerir al que esta conociendo que se abstenga y remita el expediente.

Reglas de la incompetencia: 1. General: TCCAI debe declinar y remitir al JD AD --- JD debe declinar y remitir al TCC correspondiente 2. SCJ--- AD o AI, declina y remite a TCC o JD correspondiente 3. AD--- TCC que no corresponda por materia o territorio, declina y remite a TCC que corresponda AI--- JD que no corresponda por materia o territorio deber remitir a JD que corresponda Art 36 ley de amparo ( comp JD): aquel donde se ejecute, se haya ejecutado o pretenda ejecutarse el acto reclamado ( leer todo)

FIGURAS PROCESALES EN EL JUICIO DE AMPARO Los trminos en el JA: Concepto de Termino: transcurso de tiempo para ejercitar un Derecho dentro del proceso Diferencia de Termino y plazo: Tfinalizacin de algo tiempo P--- lapso de

Termino o Plazo: lapso de tiempo que tiene las partes para ejercer un acto procesal dentro del juicio Tipos: 1. Prorrogable: termino o plazo que puede ampliarse por disposicin de la ley 2. Improrrogable: termino o plazo que no puede ampliarse por disposicin de la ley, requiere acto de la contraparte, requiere un acto posterior despus de que concluyo el termino 3. Fatal: concluye el dia de finalizacin del termino sin acto procesal de la contrataparte, y no requiere un acto posterior, y se declara de oficio En el JA la diferencia entre el termino y plazo es meramente doctrinal En la ley de amparo solo existirn los trminos que seale la ley Los trminos en el JA: a) Prejudicial: aquel q se interponga antes de la accin constitucional Art 21 y 22 ley de amparo

Art 21: seala el termino genrico para interponer la demanda, este termino ser siempre de 15 das contados a partir de que surta efectos el acto reclamado de acuerdo a la ley de donde provenga el mismo Tiene excepciones: art 22 en sus tres fracciones Termino de 30 dias para leyes auto aplicativas Contra actos que atenten contra la libertad personal, cualquier tiempo ; con excepcin dictados de extradicin ser 15 dias En el caso de ausentes, se deben dar los siguientes requisitos: el acto reclamado siempre ser una sentencia definitiva ( materia de AD), que yo no haya tenido conocimiento de dicha resolucin, y que no resida en el lugar del juicio, cumpliendo estos dos requisitos tendre un termino de 90 dias si esta dentro del territorio nacional y si esta fuera es de 180 dias a) Judicial: los trminos que se dentro del procedimiento del AD y AI b) Post judicial: se da en el cumplimiento de la ejecutoria de amparo Dias hbiles ( todos los dias del ao con excepcin del sbado y domingo y los dias sealados de art 33)e inhbiles ( las horas inahabiles se sujeta a la ley reglamentaria, 7 am a 7pm CFPC) en el computo

Notificacin: notum facere: dar a conocer Es el acto por el cual se manda hacer del conocimiento de una persona de alguna providencia con la finalidad de que le pare perjuicio o bien le corra termino La intencin de la notificacin es informar Se puede entender como el acto por virtud del cual la autoridad pone en conocimiento del gobernado el inicio o la resolucin de un negocio. Puede ser: Personal: la va a hacer el autoridad Boletn: la ordena la autoridad Edicto: la ordena la autoridad y la hace un particular ( medios masivos)

Para efectos de JA solo se usan 3 tipos de notificaciones

Lista: se utiliza por dos medios, fsicos: una tableta dentro del juzgado, ( quejoso, autoridad responsable y sntesis; electrnicos: Personal: al quejoso Oficio: a autoridades responsables o MP

La ley nos dice en que casos se dan cada una En caso de quejoso y tercero perjudicado la primera notificacin es personal y sentencia ( al quejoso), y las dems lista, pero al quejoso, ser personal tambin cuando haya prevencin al quejoso. La autoridad responsable y MP la primera ser por oficio y la sentencia por oficio, y las dems por lista

Diferencias que se encuentran: El emplazamiento es la notificacin por excelencia, ( es una especie de notificacin) se hace del conocimiento del demandado la accin ejercitada para que produzca su defensa El acto procesal por el cual se hace del conocimiento de las partes cualquier actuacin de la autoridad, a excepcin del emplazamiento En el AD el quejoso la primera va a ser personal , las dems sern por lista siempre y cuando no haya prevencin, en casa de la autoridad responsable ser por oficio y las dems por lista, al MP por oficio En el AI, el quejoso ser personalmente, en materia penal donde se encuentre este, autoridad responsable por oficio, a la PGR y MP por oficio y al tercero perjudicado la primera es personal y si es autoridad oficio,.

IMPEDIMENTOS EN EL JUICIO DE AMPARO

Cualquier circunstancia que pueda afectar la imparcialidad del juzgador, no va a la jurisdiccin sino a la persona que desempea el cargo. Las causas establecidas son las sealadas por el art 66 ley de amparo, npodra determinarse el impedimento. Diferencia entre recusar y excusar: Recusar: la no aceptacin de la jurisdiccin del juzgador, se reputa a las partes, la recusacin con causa es con alguna circunstancia expresada por la ley, la ley de amparo no admite la recusacin voluntaria Excusar: es cuando el propio rgano jurisdiccional se excusa, es decir el mismo no acepta conocer del asunto por encontrarse en uno de los supuestos determinados por la ley de amparo, el Amparo no admite la excusa sin causa (voluntaria), es decir si no esta en el art 66 no puede excusarse

Excusa Voluntaria ( excusa con causa) Excusa Forzosa ( excusa con causa y no lo manifieste de manera voluntaria, y las partes lo hacen valer con un incidente previsto en el art 70 ley de amparo) Como se tramitan las excusas:? El juez magistrado o ministro: est obligado a manifestar que se encuentra impedido por alguna de las causales del 66 El impedimento de un juez, magistrado, ministro en sala, ministro en pleno, se promover ante el rgano que se considera impedido; la calificacin del impedimento: Juez- TC C Magistrado- Sala Minstro sala- sala Ministro pleno- pleno Procedimiento voluntario: el juez magistrado o ministro, deber manifestar que se encuentra impedido o que se encuentra en algunos de los supuestos del 66, deber de expresar su situacin y enviara el expediente al rgano que tenga que calificar su impedimento Procedimiento forzoso: sealado en el art 70 ley de amparo; Partes: ante el rgano que consideran impedido, este al recibir el impedimento deber rendir un informe sobre la causa; dos circunstancias: 1. Que admita el impedimento y si es asi se enva a calificacin y es procedente el incidente. 2. En el informe no acepte la causal, entonces habr Litis en el incidente; se deber rendir el informe y se abrir una audiencia incidental , en la que se admitirn prepararan y desahogaran las pruebas, se dara la etapa de alegatos y se pasara a sentencia la cual resolver el incidente en cuestin.

Art 66 ley de amparo ( copiar art):

INCIDENTE EN EL JUICIO DE AMPARO El incidente es el procedimiento que se lleva acabo con objeto de resolver una cuestin litigiosa relacionada con el principal Los incidentes tienen su origen en: Roma, en el procedimiento foral: aquellos procedimientos que incidan con el principal tenan que resolverse antes del principal, este proceso formaba articulo, se da que el principal tenia que suspenderse. Edad mediaCastilla: los incidentes adquieren el nombre de incidentes. La mayora de los incidentes formaba articulo, es decir suspenda el proceso y requera de una resolucin especial Actual: Se dieron 3 tipos de incidentes; los incidentes hicieron largo y torpuoso el proceso 1. El de previo y especial pronunciamiento que formaba articulo 2. El de previo y especial pronunciamiento sin formar articulo 3. El de tramite El juicio de amparo tambin tramitara via incidental, pero los incidente solo sern de previo y especial pronunciamiento los que expresamente seale la ley de amparo art 35 Toda la tramitacin deber seguirse en trminos del cdigo federal de procedimientos civiles en su art 360, ocasiones los que seale el art 35 ley de amparo, se tramitara como lo seale esta.

TRAMITACION DE LOS INCIDENTES art 360 cfpc + Copiar art TIPOS de INCIDENTES Art 35 ley de amparo.; es de especial pronunciamiento y forma articulo, se tramita, procedimiento del CFPC, reponer el expediente Art 32 ley de amparo; es de especial pronunciamiento sin formar articulo, conforme a la ley de amparo se tramita, nulidad de notificaciones

Art 153 ley de amparo; es de especial pronunciamiento y forma articulo; se tramita conforme a la ley de amparo; falsedad de algn documento a exhibir Art 140 ley de amparo; incidente de modificacin a la suspensin, es de especial pronunciamiento y no forma articulo; se tramita al CFPC,

AMPARO DIRECTO O AMPARO DE LEGALIDAD Procedencia: desde el punto de vista: Constitucional: art 103 fracc I y 107 en su base V: ANTE EL TCC Sentencias definitivas Resoluciones que pongan fin al juicio PENAL ADMINISTRATIVA CIVIL LABORAL Legal

No hay audiencia, es un acto de legalidad, en el amparo Indirecto hay audiencia constitucional, A DIFERENCIA DEL AMPARO INDIERCTO QUE SE PRESENTA ANTE EL JUEZ DE DISTRITO, EN EL AMPARO DIERECTO SE PRESENTA POR CONDUCTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE

AMPARO DIRECTO

Viene de la palabra directum= lo que no se hace a un lado, lo que permanece en lnea directa El peticionario de la garantia violada y el rgano de control constitucional no existe rgano intermedio, es directamente el rgano definitorio TCC y SCJN En nica instancia ante el rgano de control constitucional Tambin es conocido como amparo unistancial o amparo inmediato El objeto del AD es la legalidad del acto reclamado, es decir la exacta aplicacin de la ley y la interpretacin al caso concreto; ANTECEDENTE Recurso de casacin (francs): tiene como objeto que la primera y segunda instancia se hayan aplicado conforme a la ley Nacio en Yucatan. Nace de carcter indirecto, la corte va a tener como objeto resolver el AI en revisin, posteriormente exista solo el recurso de suplica ante la Corte, y el recurso de suplica los tribunales 1908 1912 y 1919 son reformas en materia de amparo; y en 1956 se crea TCC se crean para el que la Corte no tenga tanto trabajo, entonces el AD sustituye el amparo directo, el juicio de amparo tiende a mantener la legalidad del acto con el fundamento del prrafo 4 del art 14 constitucional en los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de esta se fundara en los principios generales de derecho PROCEDENCIA: De carcter constitucional en las bases 103 fracc I, 107 fracc I, III inciso A, V, VI Legal: 158 de ley de amparo, nos habla de la legalidad, exacta aplicacin e interpretacin de la ley al caso concreto, violaciones del proceso, violaciones en la sentencia de carcter formal ( no cumpla con requisitos formales de la sentencia) y fondo( referente a la Litis planteada que no resuelva esta) El amparo directo es un amparo de legalidad Actos que se combaten: Son de tribunales: penales, administrativos, civiles, o laborales, pueden ser de carcter Federal o Local Tribunales especializados.

De estos tribunales Se combaten dos actos (base V y art 158 ley de amparo): Sentencias definitivas Resoluciones que ponen fin al juicio

TERMINO: art 21 ley amparo= 15 dias a partir de que se haya notificado la sentencia Excepciones: Materia penal: cuando sea acto privativo de la libertadcualquier tiempo En el caso de ausentes90 y 180 dependiendo de la situacin: art 22 Fracc III ley amparo

COMPARECENCIA Base V de art 107 const: TCC por excepcin a SCJN 158 ley de amparo y 37 LOPJF, lo reafirma

PRESENTACION DE LA DEMANDA Es contra sentencias definitivas= art 44 ley de amparo Por conducto de la autoridad responsable; el art 46 ley de amparo define que son las sentencias definitivas o laudos que ponen fin al juicio.

ESTRUCTURA Y REDACCION DE LA DEMANDA Es por escrito Requisitos art 322 cod federal procedimientos civiles y art 166 ley amparo Art 322 Tribunal Nombre de actor y demandado Hechos Fundamentos de derecho Lo que se pida Art 166 Nombre y domicilio del quejoso Nombre y domicilio del 3 perjudicado ( si lo hay) Autoridades responsables

Acto reclamado Fecha de notificacin Preceptos constitucionales violados Inexacta aplicacin de la ley Conceptos de violacion

Quejoso Amparo directo Escrito inicial Cc magistrados e integrantes _____ TCC en materia_____ con residencia en______ del ____circuito Personalidad del promovente ( propio, modo derivado) Domicilio( dentro de la jurisdiccin del TCC Personas autorizadas ( art 27, profesionistas : mandatarios judiciales : tener cedula y registrada en CJF; cualquier persona capaz para oir y recibir cualquier tipo de notificaciones)

Que por medio del presente escrito y con fundamento (constitucional y legal) vengo a solicitar la proteccin de la justicia federal en contra de la autoridad responsable por sentencia dictada con fecha y ____ y notificada en fecha____ Bajo protesta de decir verdad vamos a cumplir con los requisitos del art 166 ley de amparo en orden C. violacin Puntos petitorios Firma del quejoso

TRAMITE DE LA DEMANDA ANTE LA RESPONSABLE Concepto de violencia: razonamiento lgico-jurdico que establece el quejoso con objeto de probar el acto reclamado Premisa mayor: garanta violada

 Premisa menor: acto reclamado Conclusin: concepto de violacin Se expresa de manera clara y de forma gramatical correcta Ante la autoridad responsable Escrito dirigido a la misma Copias necesarias art 167 ley amparo Auto por recibida la demanda Orden de emplazamientotercero perjudicado Ordena remitir al TCC en turno Puede prevenir por falta de copias ( notificacin personal) tiene 5 dias para exhibirlas, con o sin ellas en 3 dias deber remitir al TCC Art 168 ley amparo Art 169 ley amparo

Enviar al TCC art 169 ley amparo I. II. III. IV. V. Demanda original Expediente original, ambas instancias y documentos originales Constancia de norificacion al tercero perjudicado Unan copia para notificar al MP federal Rendir informe con justificacin = es la contestacion de la demanda Soplo puede contener las siguiente excepciones: a) Negacin del acto b) Aceptar el acto: excepcin de constitucional, hechos, constancia de los fundamentos que terminen la constitucionalidad del acto c) Causales de improcedencia y sobreseimiento

TRAMITE DE LA DEMANDA ANTE EL TCC Llega el oficio de la Autoridad responsable a la presidencia del TCC Se dictan los siguientes autos: Competencia del tribunal Causales de improcedencia o sobreseimientodesecha la demanda Verificacin de los requisitos del art 166 ley amparoprevine mediante notificacin personal, termino de 5 dias sino, se tiene por no interpuesta, si si se admite la demanda Admitir la demanda Fecha y lugar Registro de la demanda y numero del expediente Ordenara admitir la demanda Copiaoficio al MP Notifica al 3 perjudicado Tendr por rendido el informe con justificacin

Dictara el auto de turno: Contestada la vista al MP federal Turna el expediente al magistrado relator Otorga el termino de 15 dias para rechazar la sentencia a manera de relato Efecto de citacin para sentencia para las partes

SUSPENSIN DEL ACTO EN EL AMPARO DIRECTO Es una medida cautelar que cesa los efectos del acto reclamado, para mantener viva la materia del amparo Requisitos: Tipos: Carcter genrico Establecida en art 126 de ley de amparo: la de Plano y la de Oficio, y la contenida en el 124 que ser a peticin de parte Procedencia: la misma debe estar conforme a lo que dispone la ley de amparo y la constituciion Eficacia: es cumplir con el otorgamiento de fianza o garanta por los posibles daos y perjuicios que se puedan causar al tercero perjudicado

Carcter procesal Provisional Definitiva

Como opera? La suspensin segn la const 107 base VII, dice que la suspensin es potestad de concederla o negarla de la autoridad responsable La suspensin que conceda la responsable podr ser de oficio, a peticin de parte con efectos definitivos; lo que significa que dicha suspensin cesara hasta la sentencia de amparo

Como se hace la solicitud?

Se podr hacer en el mismo escrito inicial de demanda, si esta no opera de oficio, opera de oficio en materia penal y agraria, opera a peticin de parte en los dems supuestos; ( de oficio significa que con la sola presentacin de la demanda se tendr por suspendido el acto), en los otros casos , peticin de parte, se requiere los supuestos del 124 ley de amparo La autoridad responsable en el auto que tenga por recibida la demanda acordara respecto a la suspensin, siempre y cuando no sea de oficio; si la concede fijara fianza al quejoso, la cual deber exhibir en un trmino de 5 das Art 170 a 176 ley de amparo

AMPARO INDIRECTO Si existe rgano intermedio entre el peticionario de la garanta violada y el rgano definitorio de control constitucional, ( TCC. y SCJN) y el rgano intermedio es el Juez de Distrito Es indirecto, se le conoce como Amparo Biinistancial o Amparo Mediato PROCEDENCIA: La accin constitucional logre su objetivo, y esta ser en funcin de dos requisitos: De carcter constitucional, art 103 I, 107, I, III incisos B y C, IV, VII De caracte legal; el 114 ley de amparo en 7 fracciones Leyes o disposiciones de carcter legal Actos formal y materialmente administrativos, emanada de la base IV del art 197 Contra actos fuera de juicios , antes o despus del proceso Contra actos de imposible reparacin En los casos de tercero extrao En las fracciones 2 y 3 del art 103 Y en los casos de no ejercicio de la accin penal

TERMINO: para la interposicin de demanda de amparo indirecto: art 21= 15 dias ( tamb sern las de leyes hetero aplicativas), Y por excepcin el de 30 dias contra leyes auto aplicativas en el caso de la fraccin 1 del 114, en caso que atenten contra la libertad personal se tendr cualquier tiempo, y en los casos de ausente 90 y 180 dias segn corresponda.

COMPETENCIA: Por regla general siempre ser un juez de Distrito; Reglas de competencia: Por territorio, en funcin al circuito y en funcin al distrito al que pertenezca el juez de distrito en cuestin, art 36 ley de amparo; cuando exista ejecucin material del acto, ser en cuya residencia se pretenda, vaya o se ejecute el acto; si no hay ejecucin material ser el juez de distrito donde resida la autoridad responsable. La materia: penal, administrativa, civil o laboral; se tiene que avocar al art 50 a 55 de la ley orgnica del poder judicial federal

REQUISITOS DE LA DEMANDA Art 322 y 116 de la ley de amparo Art 116 Por escrito excepciones de art 117 y118 ley de amparo Nombre y domicilio del quejoso Nombre y domiciolio del 3 perjudicado Puede no existir Puede existir ( art 5 fracc III) Desconocemos el nombre o domicilio Incorrecto el domicilio Auto. Resp. Ejecutivo: federal, local, municipal Legislativo. Federal y local= sealar a todos los integrantes de proceso legislativo Judicial: federal y local= imposible reparacin y fuera de juicio Otro: rganos autnomos Le3y o acto que de cada autoridad se reclama Capitulo de hechos o antecedentes /diferente al AD Preceptos constitucionales Conceptos violados: Violacin: racionamiento lgico= jurdicos expresados por el quejoso tendiente a acreditar la inconstitucionalidad del acto reclamado Criterios de la SCJN: 1 Premisa mayoracto reclamado inconstitucional Premisa menorgaranta violada

 Conclusinconcepto de violacin 2 No es necesario el silogismo basta con la causa de pedir: Debe ser claro Gramatical y sistemticamente Razonamiento lgico Elementos de conviccin jurdica

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Es el acto procesal por medio del cual el juez escucha recibe admite y desahoga las pruebas ofrecidas por las partes dictando sentencia en la misma, Deber celebrarse a los 30 dias de dictado el auto de admisin Se va a dividir en las siguientes etapas: Apertura: fecha y lugar de la celebracin; por quien se encuentra presidida, la asistencia de las partes y la constancia de autos( sinifica determinar que para celebrarse la audiencia debern estar emplazadas todas las partes al juicio de amparo, que se encuentren rendidos todos los informes y que por lo menos se hayan rendido con 8 dias de anticipacin a la audiencia) Probatorio: Ofrecimiento Admisin Desahogo de las pruebas Alegatos y sentencia

Como se ofrecen, se admiten y se desahogan las pruebas: El ofrecimiento: por escrito( se van a relacionar las pruebas) Publica o privada: Documental publica desde el escrito inicial de demanda; si se hace desde el inicio deber relacionarse en el escrito de pruebas La prueba pericial deber anunciarse 5 dias antes de la celebracin de la audiencia, se deber sealar al perito que se ofrece en una cuestin de ciencia o tcnica, deber acompaarse el cuestionario que deber responder el perito Inspeccin ocular; es con el objeto de la bsqueda de documentos, objetos o personas asi como constancias de los mismos, y tambin debera ofrecerse 5 dias antes de la audiencia, en el cual se sealara el objeto de la inspeccin y el domicilio donde deba realizarse Testimonial: esta prueba que es la que versa sobre el testimonio de un testigo, deber anunciarse 5 dias antes de la audiencia, y deber sealar nombre y domicilio del testigo, la relacin con el hecho, y acompaar el interrogatorio que deber hacerse a los testigos Presuncional e instrumental

La verbal se desahoga en la audiencia

Admisin de las pruebas y su desahogo: En la audiencia el juez acordara , en relacin a la prueba documental se admitir y se desahogara por su propia naturaleza, pericial: tendr por sealado al perito, nombrara perito de juzgado y dara vista a las partes con el cuestionario para que lo adicionen y presenten a su perito inspeccin: sealara dia y hora para la misma y designara al actuario para desahogarla testimonial: tendr por sealados los testigos, los cuales sern hasta 3 ( no mas) correr traslado con el interrogatorio a las otras partes, para que formulen repreguntas, y seala dia y hora para recibir el testimonio Presuncional testimonial: se desahogan por su propia naturaleza Alegatos y sentencias ALEGATOS: son los argumentos concluyentes del proceso en funcin de la accin o excepcin opuesta y su relacin con las pruebas aportadas, el argumento expresado debe ser concluyente en el argumento. Los podrn hacer las partes por escrito durante la audiencia constitucional, en materia penal podrn ser de manera verbal SENTENCIA: es el acto procesal con el cual se concluye la instancia; se divide en tres puntos fundamentales Resultandos: cuestiones de forma= fecha y lugar, numero de expediente y que conste la resolucin definitiva a dictar; Son un resumen del proceso Considerandos: es la parte medular de la sentencia, son los razonamientos lgicos jurdicos que sustentan el veredicto del juez Veredicto= verdad legal= Resolutivo: es la verdad legal o juicio emitido por el juez, pueden ser o no justas, ( que la verdad legal concuerde con la verdad histrica) Efectos de la sentencia: Negar: la resolucin es contraria al quejoso, es decir el acto es constitucional, por que de verdad lo sea o porque el quejoso no supo sustentarlo

Sobreseer: implica que sobrevino una causal de improcedencia o de sobreseimiento y se concluye la instancia pero no resuelve el fondo del asunto Conceder: implica en el fondo y en la forma: en la forma es para efectos y esto se da por violaciones procesales que ordenan reponer el proceso, fondo es definitiva y concluyente

Requisitos de la sentencias: Art 77, 78, 79 ley de amapro

RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO Recurso: medio de impugnacin establecido en la ley para combatir una resolucin judicial Tiende a volver al curso original la accin: Vertical: lo resuelve el propio juez o el propio rgano jurisidiccional Horizontal: lo resuelve un tribunal de alzada o tribunal superior

En el amparo existen los siguientes recursos: Revisin art 83 ley de amparo: Es un medio de impugnacin contra resoluciones de carcter definitivo en los procedimientos; los supuestos de procedencia estn en el art 83 de la ley de amparo: Contra aquellos autos que tengan por no interpuesta una demanda o desechan una demanda Suspensin definitiva: cuando se resuelva en el incidente la suspensin definitiva Auto de sobreseimiento Sentencias dictadas en audiencia constitucional Resoluciones de AD por la constitucionalidad de las sentencias Termino : se interpondr por conducto del juez de distrito salvo la fracc V -Debemos de expresar agravios; no deben ser repeticin de los concepto, 68, s de violacin, va en funcin de una violacin a la ley de amparo formalmente a los art 77, 78, 79 ley de amparo -No se puede alegar violaciones constitucionales, pues tcnica mente la ley de amparo no puede violar la constitucin -Dentro de los 10 das siguientes a que surta efectos la resolucin del acto impugnado Al finalizar se deben acompaar copias para las partes

Queja art 95 ley de amparo Procede contra resoluciones de tramite dentro del procedimiento I. Contra los autos dictados por los jueces de distrito o tribunal superior, II. Contra las autoridades responsables, incidente de suspensin de oficio, de aplano o a peticin de parte, exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensin III. Ante la misma autoridad cuando no conceda la libertad bajo caucin, si esta en trminos de la ley IV. Por exceso o defecto en el cumplimiento de la ejecutoria AI V. Queja de la queja; VI. Contra cualquier solucin dictada dentro del AD que no admita el recurso de revisin; acto que cause un perjuicio inrreparable VII.Contra la resolucin definitiva que se dicte en el incidente de daos y perjuicios, fracc VII VIII.Cuando la responsable no se pronuncie con la suspensin, no contesta, se promueve la queja directamente al Colegiado IX. Por exceso o defecto pero en AI X. Contra resolucin que dicte en el incidente del cumplimiento sustituto de la sentencia de amparo XI. Suspensin provisional TERMINO art 96 Exceso o defecto de suspensin: por cualquiera de las partes del juicio o cualquier persona que se le agravie: Art 97 ley de amparo I. En los caso de las fracc II y III del art 95: en cualquier tiempo II. En los casos de las fracc I, V, VI, VII, VIII y X: dentro de los 5 dias siguientes a que surta efectos la notificacin III. En los casos de la fracc IV y IX : dentro de 1 ao contando desde el dia siguiente de que se notifique al quejoso IV. En el caso de la fracc XI: dentro de las 24 hrs siguientes ART 98: tramitacin de la queja Art 99:

I.

Reclamacin art 103 ley de amparo Se promueve ante los presidentes de los TCC, de la Sala y de la SCJN Procede contra acuerdos de trmite en el procedimiento Admisin o des echamiento de AD

INCIDENTE DE SUSPENCION La suspensin en el AI ser concedida por el Juez de Distrito La suspensin es una medida cautelar que tiene por objeto cesar o paralizar los efectos del acto reclamado. En el AI su tramitacin ser via incidental

PROCEDENCIA: La suspensin procede en trminos de los art 123 y 124 ley de amparo Suspensin de oficio Suspensin de plano Suspensin a peticin de plano De oficio y de plano es el art 123 y a peticin de parte es 124 ley de amparo TRAMITACION La suspensin podr solicitarse hasta antes de dictar sentencia, por lo tanto se podr hacer en dos momentos: Al momento de presentar la demanda De manera posterior hasta antes de que se dicte sentencia

Cuando se presenta junto con la demanda se debe de acompaar con dos copias ms de la demanda una es para el incidente y otra para su duplicado. Si es posterior se debe acompaar copias del escrito Con una de las copias en el auto de admisin de la demanda se ordena abrir el incidente de suspensin En el incidente que ser pro cuerda separada se dictara el acuerdo de admisin: I. II. III. IV. Lugar y fecha Se abre el incidente de suspensin Se ordena rendir el informe previo a la responsable Este informe tiene la autoridad responsable 24 hrs para decir si es cierto o no

V. VI.

VII.

Se fijara fecha para la audiencia incidental, la que deber celebrarse dentro de las prximas 72 hrs Se acordara si se concede o niega la suspensin provisional , si el juez no requiere motivo de prueba la suspensin podr conceder de plano y obviamente no abrir incidente de suspensin Si concede la suspensin provisional o la de plano, fijara fianza al quejoso, la que deber exhibir en un termino de 5 dias, y tomara las dems medidas conducentes.

El informe previo: es el informe rendido por la responsable en el incidente de suspensin y solo se sujetara a aceptar o negar el acto reclamado La audiencia incidental: deber celebrarse a mas tardar a las 72 hrs de dictarse el auto de admisin del incidente; se celebrara con informe o sin informe previo:, Apertura Periodo probatorio: ofrecimiento, admisin, desahogo Alegatos Resoluciones

En la constitucional se hace la constancia de autos, y en la incidental no es necesario

PERIODO PROBATORIO: recibir las pruebas del quejoso o tercero perjudicado: Quejoso: I. II. III. Documental publica o privada; se desahoga por la misma naturaleza; si es copias deben de cotejarse con el principal, o certificadas La inspeccin ocular: se ofrecen dentro del termino prudente; se seala fecha para el desahogo Y en algunos casos la testimonial: se ofrecen dentro del termino prudente; se seala fecha para el desahogo

Una vez concluyendo el periodo probatorio se recibirn los alegatos, y se dictara la resolucin que consistir en negar o conceder de manera definitiva la suspensin Podr negarse la provisional y la negativa Conceder la provisional y negar la definitiva Negar la provisional y ceder la definitiva Negar la provisional y definitiva

Amiga te kiero un buen aunque t haga enojar mucho jaja ulyimamnt ia ni m hablas asi ke espero no tes d payasa o estes embarazada jajaja te kiero chao un bsote

AMPARO CONTRA LEYES Luis Vallarta, Lozano: el congreso es depositario de la soberana nacional, y no se poda impugnar sus legislaciones Rabasa: dice que no es necesario o importante que el legislativo es depositario de la soberana, al fin es solo un poder publico mas; entonces la ley puede lesionar al gobernado desde el momento de su vigencia= LEY AUTOAPLICATIVA HOY en dia el amparo contra leyes puede impugnarse de manera directa o indirecta. Indirecta: juez de distrito const 107 base VII, y 114 ley de amparo fracc I; auto aplicativa dentro de los 30 dias siguientes siempre que la ley nos diga que hacer o no hacer; hetero aplicativa dentro de los 15 dias siguientes despus de que surta efectos el acto de notificacin Directo: recurso de revisin por la inconstitucional de una ley aplicada por el juez o sala al momento de resolver la sentencia; resuelve la corte.

JURISPRUDENCIA Son los criterios sostenidos por los tribunales federales, en concreto Colegiados, Sala de la corte y Pleno; tribunal Justicia Fiscal y Administrativo:

El criterio consiste en interpretar e integrar la ley; Interpretar: desentraar el verdadero sentido de la ley a travs de los mtodos de interpretacin Integrar: es darle unicidad al derecho a travs de llenar las lagunas que pudiera haber dejado la ley INTERPRETACION: los nicos rganos facultados que pueden interpretar la ley : Congreso: leyes con apego a la constitucin: interpretan la constitucin SCJN a travs de la jurisprudencia

METOS DE INTERPRETACION Gramatical: etimolgica Lgico: la palabra en el sentido de la oracin Sistemtico: cuestin jurdica Histrico: determinado por las pocas Intencin del legislador: que es lo que quiso decir al momento de crear la norma

INTEGRACION DE LA JURISPRUDENCIA Se integra por 5 resoluciones en el mismo sentido, con la misma causa por un tribunal; ininterrumpida. Su obligatoriedad: las que dicte el pleno obliga al mismo pleno, a las salas, a los tribunales colegiados, y al tribunal de justicia fiscal, a todo el poder judicial federal y los locales. Es desendente las de las salas no obligan al pleno y asi. CONTRADICCION DE TESSIS: cuando existan tesis contradictorias sobre el mismo asunto; se podr de denunciar: en caso de Colegiado- salas; SalasPleno; Pleno-Pleno