MATERIALES EXAMEN DE GRADO1 DERECHO PROCESAL, TOMO I

RESUMENES CRISTIAN MATURANA MIQUEL

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 JURISDICCIN Y COMPETENCIA RGANOS JURISDICCIONALES, RBITROS Y AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO NOCIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO ACTUACIONES JUDICIALES, NOTIFICACIONES, RESOLUCIONES LA COSA JUZGADA LAS MEDIDAS CAUTELARES EL JUICIO ORDINARIO ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA LOS MEDIOS DE PRUEBA LOS INCIDENTES ORDINARIOS, ESPECIALES Y LA NULIDAD PROCESAL EL JUICIO SUMARIO, DE MENOR, MNIMA CUANTA, DE ARRENDAMIENTO Y DE HACIENDA

Preparados por Alvaro Morales Marileo, Derecho Uchile, ao 2010, en base a las separatas de derecho procesal del profesor Cristian Maturana Miquel y apuntes varios. Email: alvaromorales23@gmail.com

01

JURISDICCIN Y COMPETENCIA

CONFLICTO Y FORMAS DE SOLUCIN:

LITIGIO: Es el conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. JUAN COLOMBO. Conflicto externo de relevancia jurdica que requiere ser compuesto para la mantencin de la paz social. AUTOTUTELA O AUTODEFENSA: Imposicin coactiva de la decisin por una de las partes a la otra, unida a la inexistencia de un tercero o juez distinto a las propias partes. AUTOCOMPOSICIN: Ambas partes mediante acuerdo mutuo, o bien una de ellas, deciden poner termino al litigio planteado. Solucin consensual y voluntaria entre las partes. Ejs. Unilaterales: Renuncia, desistimiento, allanamiento. Bilaterales Extrajudiciales: Transaccin, mediacin. Bilaterales Judiciales: Avenimiento, suspensin condicional, acuerdos reparatorios, conciliacin. Renuncia: Art. 12 CC. Pueden renunciarse los derechos conferidos por las leyes con tal que miren al inters individual y no est prohibida su renuncia. Desistimiento: (148 CPC y ss) Renuncia que efecta el demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o el demandado de la pretensin hecha valer en su reconvencin dentro del proceso. Tramitacin incidental con posibilidad de oposicin. Termina por sentencia interlocutoria. Allanamiento: Manifestacin de voluntad por parte del demandado, por la cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha valer en su contra por el actor. Solo importa eliminar la fase probatoria del procedimiento civil, citndose a las partes a or sentencia una vez concluido el periodo de discusin. (313 CPC) No corre en casos de nulidad de matrimonio por el inters pblico en juego. En el NCPP no cabe en el juicio oral. Transaccin: (2446 CC y ss) Mtodo autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente, hacindose las partes concesiones recprocas. Si no hay concesiones recprocas ser renuncia, desistimiento o allanamiento. Es una excepcin perentoria, mixta y anmala. Es un contrato consensual y produce cosa juzgada de ltima instancia (2460 CC). Mediacin: Medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente, donde un tercero sin poder decisorio (mediador) orienta y comunica a las partes para que lleguen a un acuerdo. Mediador ejerce una funcin colaborativa. Avenimiento: Medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente, consistente en el acuerdo que logran directamente las partes, expresndoselo as al tribunal que est conociendo de la causa. Produce cosa juzgada. (Regulado en el 434 N 3 CPC como ttulo ejecutivo: acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin. Mario Mosquera dice que debe ser presentada ante el tribunal Tngase presente. Juan Colombo dice que deber ser presentada y aprobada por el Tribunal porque puede recaer sobre derechos indisponibles que el juez no est obligado a aceptar. Sino se quiere control jurisdiccional sobre el acuerdo se puede utilizar la transaccin. Conciliacin: (262 CPC y ss) Medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente, mediante el cual las partes, con la iniciativa del juez que conoce del proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo. Juez acta como amigable componedor. Tramite esencial en todo juicio civil terminado el periodo de discusin y antes de la recepcin de la causa a prueba. Omisin faculta la casacin en la forma. Facultativo para el juez en cualquier estado de la causa despus de la contestacin de la demanda. Tiene el lmite que solo se pueden conciliar las pretensiones y contrapretensiones debatidas en el proceso, sin poder hacer concesiones ajenas a ellas, sino se transformara en transaccin. Se materializa en un acta aprobada por el juez, las partes, y el secretario del tribunal. Produce cosa juzgada. Suspensin condicional del procedimiento: (237 NCPP) Medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y conducir al trmino del litigio penal pendiente respecto de un delito de accin penal pblica, en caso de cumplirse por el imputado los requisitos establecidos en la resolucin que concede el beneficio, durante un plazo que no podrn durar menos de 1 ao ni ms de 3. Debe asistir el imputado a la audiencia donde se concede el beneficio. Solo puede decretarse cuando (237 NCPP): a) La pena que pudiere imponerse al imputado, si se dictare sentencia condenatoria, no excediere de 3 aos de privacin de libertad: b) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito; c) Que el imputado no tuviere vigente una suspensin condicional del procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso. Resolucin que lo concede es apelable por el imputado, la vctima, el ministerio pblico y el querellante. Transcurrido el plazo de oficio o a peticin de parte se debe dictar el sobreseimiento definitivo. Deja a salvo las acciones civiles de los afectados. Puede decretarse formalizada la investigacin y hasta en la audiencia de preparacin del juicio oral. Acuerdos reparatorios: (241 NCPP) Medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el imputado y la victima en el nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de convenir la reparacin de las consecuencias causadas por el delito y poner termino al litigio penal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, o que consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. Requiere acuerdo expreso de las partes en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos y no necesariamente del fiscal, quin solo tiene derecho a ser odo en la audiencia. Conduce al sobreseimiento definitivo, total o parcial. Extingue las acciones civiles de los afectados. Puede decretarse formalizada la investigacin y hasta en la audiencia de preparacin del juicio oral.

NOCIONES BSICAS DE DERECHO PROCESAL DERECHO PROCESAL: Es aquella rama del derecho que regula los medios para solucionar los conflictos de relevancia jurdica en la sociedad, y particularmente el debido proceso. 1. Derecho procesal orgnico: Estudio de las normas referentes a la funcin jurisdiccional y la competencia, la organizacin y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administracin de justicia, los requisitos, calidades y causales de remocin de los jueces y ministros, la organizacin y atribuciones del Ministerio Pblico, los requisitos calidades y causales de remocin de los fiscales, as como su grado de independencia y autonoma. Las leyes de derecho procesal orgnico tienen la jerarqua de leyes orgnicas constitucionales, y se distinguen por su contenido especfico y no por su ubicacin en algn cuerpo legal. Requieren ser aprobadas por los 4/7 de los Diputados y Senadores en ejercicio, y son objeto de un control preventivo de la constitucionalidad, debindose or adems a la Corte Suprema. Son de interpretacin restrictiva. Fuentes: Constitucin Poltica, Cap. VI: Poder Judicial. Cap. VII: Ministerio Pblico. Cap. VIII: Tribunal Constitucional. Cdigo Orgnico de Tribunales. Otras leyes especiales. Derecho procesal funcional: Estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados en ellos. Fuentes. Constitucin Poltica. Art. 19 N 3. Cdigo de Procedimiento Civil. Cdigo de Procedimiento Penal. Cdigo Procesal Penal.

2.

EVOLUCIN DEL DERECHO PROCESAL: Cinco periodos. 1. Periodo Judicialista. Centrada en el juicio. Escuela de Bolonia. 2. Periodo de los Prcticos. Disciplina como arte ms que ciencia. Se aprecia empricamente la manera de juzgar. Derecho procesal totalmente subordinado al derecho sustantivo. Verdaderos recetarios de frmulas y estereotipos. 3. Periodo de los Procedimentalistas. Inspiracin francesa y consecuencia de la tendencia codificadora. Estudio exegtico. Concepciones privatstas. 4. Periodo de los Procesalistas o Procesalismo Cientfico. Concepcin publicista del proceso. Incorporacin del mtodo sistemtico. Visin autnoma y unitaria del proceso. Superacin de la accin como derecho deducido en juicio y surgimiento de la teora de la relacin jurdica. Teora general del proceso. 5. Periodo de Internacionalizacin del derecho procesal. Globalizacin del derecho. Reconocimiento de tribunales internacionales (Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, que en Chile el TC declar que requiere reforma constitucional previa para transferir expresamente el ejercicio de la soberana para que rganos internacionales ejerzan la funcin jurisdiccional) CARACTERSTICAS (Mario Mosquera): a) Pertenece al derecho pblico por regular el ejercicio de una funcin pblica, de una funcin del estado. Sus normas son por lo general de orden pblico e irrenunciables. b) Es un derecho propio, independiente, no adjetivo o formal. c) Su objetivo es traducir en voluntad concreta la voluntad abstracta de la ley. d) Derecho procesal constituye una unidad. Doctrina separatista entre el Derecho Procesal Civil y Penal y Unitarista. Ejemplo de esta ltima doctrina es la remisin general a las normas comunes a todo procedimiento del CPC, aplicables siempre que no sean incompatibles con los procedimientos respectivos.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL Directas o inmediatas: Aquella que contiene el mandato general, abstracto y coactivo de la norma jurdica procesal. La nica fuente directa es la Ley (Constitucin Poltica, Ley procesal orgnica y funcional, tratados internacionales, autos acordados) Indirectas o mediatas: Constituyen fuente slo en la medida que determinan el contenido, evolucin, interpretacin, aplicacin e integracin de la norma jurdica procesal. Son la Doctrina y la Jurisprudencia. Doctrina: Crea los principios generales y configura las instituciones fundamentales y bsicas del Derecho Procesal. Es un importante auxiliar en la interpretacin de la ley procesal. Jurisprudencia: Si bien su importancia es slo relativa al conflicto sobre el que se pronuncia la sentencia (3 CC), va formando un criterio interpretativo de ley. Lo ideal es lograr la unidad de criterio jurisprudencial. Ejemplo de ello es la posibilidad de solicitar que el Pleno de la Corte Suprema se pronuncie sobre los recursos de casacin en el fondo cuando existan fallos de la Corte Suprema con interpretaciones distintas sobre el tema materia del recurso. (780 CPC). Lo mismo en el recurso de nulidad en el NCPP, donde corresponde a la Corte Suprema conocer el recurso cuando se haya hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido en lo dispositivo del fallo, si existieren sobre la materia distintas interpretaciones en distintos fallos emanados de los tribunales superiores (376 inc. 2 NCPP) Si no hay distintas interpretaciones corresponde conocer el recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones respectiva. Tribunales tienen funciones JURISDICCIONALES, CONSERVADORAS, DISCIPLINARIAS Y ECONMICAS (1, 2, 3 COT) Art. 82 CP: La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los tribunales de la Nacin, exceptuados el Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los Tribunales Electores Regionales. FACULTADES ECONMICAS: Son facultades de carcter administrativo, de ordenamiento, persiguen regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional buscando el mximo resultado en la aplicacin de la ley con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. Otorgan una especie de Potestad Reglamentaria a la Corte Suprema, que puede darse a s misma reglas necesarias para su desempeo o para asegurar modos de actuar de terceros vinculados al ejercicio jurisdiccional. Las normas dictadas (auto acordados) tienen como lmite la ley y la constitucin.

AUTOS ACORDADOS: Son resoluciones administrativas emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades ECONMICAS, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley, o materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial. Emana habitualmente de la Corte Suprema, con carcter general, y del resto de los tribunales con carcter ms restringido. Velan por la disciplina judicial y por el correcto y adecuado desempeo de las funciones entregadas al Poder Judicial. Tienen como lmite la Constitucin y la Ley. Deben ser publicados en el Diario Oficial. Estn sujetos al control represivo de la constitucionalidad (93 N 2 CP) y conoce el TC a peticin del Presidente de la Repblica, cualquiera de las Cmaras, o 10 de sus miembros, o por cualquier persona que sea parte en juicio o gestin pendiente ante tribunal ordinario o especial, o desde la primera actuacin del procedimiento penal, cuando se viera afectada en el ejercicio de sus derechos fundamentales por el auto acordado. Tipos de Auto Acordado: Dictados por mandato de ley (forma de las sentencias firmes o procedimiento para el recurso de proteccin), o por facultades discrecionales (tramitacin y fallo del recurso de amparo, substanciacin del recurso de inaplicabilidad de las leyes, sobre la vista de la causa). Emanados de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones.

LEYES PROCESALES Concepto: Ley procesal es la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal. La naturaleza de ley procesal no se deduce del lugar donde est colocada sino de su finalidad. Renunciablidad: Son irrenunciables las leyes de organizacin, las leyes de competencia absoluta, las leyes de competencia relativa (Con excepcin de la prrroga de competencia cuando es posible en los asuntos civiles contenciosos, en primera instancia y entre tribunales de igual jerarqua), las leyes de procedimiento (Si la ley no se est aplicando en el juicio es de orden pblico y no se puede renunciar; pero una vez que comienza a actuar dentro del procedimiento la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tcitamente por entrar al patrimonio de las partes. Excepcin: la consulta como trmite obligatorio en casos de divorcio, nulidad de matrimonio, etc), y los derechos o garantas procesales asegurados por la Constitucin o Tratados Internacionales vigentes y ratificados por Chile. LEY PROCESAL EN EL TIEMPO: Regla General: La ley se aplica desde que se promulg y se hizo obligatoria, hasta su derogacin. El principio general es el de la Irretroactividad de la Ley (9 CC). Las leyes de organizacin y competencia absoluta rigen in actum (109 COT: Radicacin). Las leyes de competencia relativa rigen in actum pero deben respetar el acuerdo previo de las partes para ser juzgadas por un tribunal distinto territorialmente (En todo contrato se entienden incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebracin). Las leyes de procedimiento (24 CPC) tambin rigen in actum, pero hay que distinguir si al dictarse la nueva ley: i. El proceso se encuentra terminado: En ningn caso las leyes afectan las sentencias ejecutoriadas. ii. El proceso no se ha iniciado an: La nueva ley rige in actum, con efecto inmediato. iii. El proceso se encuentra en tramitacin: Principio general: Todo lo que se realiz durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme y se reputa validamente ejecutado. Los actos posteriores a la entrada en vigencia de la nueva ley se ajustarn a sta, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que estableca la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo aquella. (11 NCPP) iv. Plazos: Si han comenzado a correr rige la ley antigua. Si no han comenzado a correr rige la ley nueva. v. Recursos: Rige la ley bajo cuyo imperio se interpusieron los recursos vi. Actuaciones y diligencias: Las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas se regirn por la ley vigente al tiempo de su iniciacin. Las que an no se inician se regirn por la ley nueva. vii. Prueba: Si el medio de prueba es el fundamento mismo de la pretensin rige la ley antigua. Si es solo un medio probatorio y la nueva ley crea nuevos medios probatorios la parte interesada puede optar entre el nuevo medio y el antiguo. viii. NCPP: (11 NCCP) Las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado.

LEY PROCESAL EN EL ESPACIO: Regla General: La ley solo se aplica dentro del territorio del Estado que la expide. La competencia y procedimiento se rigen por la ley del lugar donde se sigue el proceso. Los medios de prueba se determinan por el lugar donde el acto se realiz, siempre que esa ley no sea procesal. La validez de los actos procesales en el extranjero se determina por la ley del lugar donde se verificaron, pero si deben producir efecto en Chile los efectos se regulan por la ley nacional. La ley nacional se aplica a nacionales y extranjeros que se encuentren en Chile. Son nulos por vicio del objeto los pactos que pretenden someter en Chile a las partes a una jurisdiccin no reconocida. Los tribunales nacionales mediante el exequatur ejecutan resoluciones extranjeras dentro del pas. En casos excepcionales por intereses superiores del Estado y la propia soberana nacional la ley procesal se aplica fuera del territorio de la Repblica, especialmente en materia penal. INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL: Puede ser doctrinal, que es de carcter privado y no obligatoria o de autoridad, que es de carcter pblico y obligatorio. La interpretacin de autoridad puede ser judicial, que es de carcter relativo, o legal, que es de carcter general (ley interpretativa). Se utilizan los artculos 19 y ss. del CC: los elementos gramatical, lgico, histrico y sistemtico del CC, y los principios de que las leyes especiales prevalecen sobre las generales (4 y 13 CC) y que lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta para ampliar o restringir su interpretacin (23 CC). Cabe la analoga donde existe la misma razn debe existir la misma disposicin; la contradiccin quien puede lo ms puede lo menos o prohibido lo menos se prohbe lo ms; donde la ley no distingue no es lcito al intrprete distinguir; y la interpretacin al absurdo. En el caso de las normas procesales que revisten el carcter de garantsta para el imputado no pueden interpretarse por analoga ni restrictivamente cuando conducen a la privacin o restriccin de sus derechos. No deben transformarse en un obstculo para el derecho material. Deben interpretarse respetando el principio unitario. Deben considerarse especialmente (Chiovenda): El principio lgico: la seleccin de los medios ms seguros y expeditos para buscar y

descubrir la verdad, evitando el error; El principio jurdico: igualdad en la contienda y justicia en la decisin; El principio poltico: perseguir la mxima garanta de debida jurisdiccin por el Estado; El principio econmico: evitar que la justicia se recargue con gastos excesivos y se dilaten los procedimientos; El principio econmico procesal: perseguir el mximo resultado en la aplicacin de la ley con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional; La probidad: el proceso es una institucin de buena fe; La concentracin de los procedimientos: juicio sumario; La preclusin: excepciones en un solo escrito; La proteccin: recursos admisibles solo cuando existe perjuicio.

CONCEPTOS BSICOS DE DERECHO PROCESAL (Ver principales normas de Derecho Procesal: Pag. 84 yss) Accin: Derecho subjetivo pblico, de carcter constitucional, consistente en poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del estado. (19 N 3 y N 14) Es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional para que resuelva a travs del proceso el conflicto sometido a la decisin del tribunal. Pretensin: Exigencia de subordinacin de un inters ajeno al inters propio. Litigio: Es el conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. JUAN COLOMBO. Se caracteriza por la existencia de la pretensin de uno de los interesados y la resistencia del otro de satisfacerla. Proceso: Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a la decisin del tribunal. Funcin pblica: Asegurar la efectividad del derecho mediante la jurisdiccin. Funcin privada: nico medio en materia penal y medio residual en materia civil para lograr la satisfaccin de los intereses jurdicamente trascendentes por las partes en un conflicto. (19 N 3 Inc. 5) Procedimiento: Es el conjunto de formalidades externas, de trmites y ritualidades establecidas por el legislador para los efectos de que se desarrolle el proceso. (19 N 3 Inc. 5) Cosa Juzgada: Cualidad de ciertas y determinadas resoluciones una vez firmes y ejecutoriadas (175 CPC) que las hace inimpugnables por la preclusin de los medios de impugnacin dentro del mismo proceso (cosa juzgada formal) e inmutables, por la imposibilidad de obtener la revocacin, modificacin o anulacin de la sentencia a travs de un proceso posterior (cosa juzgada sustancial). La cosa juzgada es la piedra de toque del acto jurisdiccional, donde hay cosa juzgada hay jurisdiccin y donde no hay cosa juzgada no existe funcin jurisdiccional. No concurre nunca a los actos administrativos y legislativos. Firme o ejecutoriada: Una resolucin se entiende firme o ejecutoriada: (174 CPC) A) Si no proceden recursos en su contra: desde que ella se ha notificado legalmente a todas las partes; B) Si proceden recursos en su contra y ellos no se han interpuesto: desde que han transcurrido todos los plazos que la ley concede para la interposicin de los recursos por las partes y tratndose de una sentencia definitiva se debe certificar ello por el Secretario del Tribunal; C) Si proceden recursos en su contra y ellos se han interpuesto: Desde que se han fallado la totalidad de esos recursos y se notifique a las partes el decreto que debe dictar el tribunal de primera o nica instancia ordenando su cumplimiento. Resoluciones que causan ejecutoria: Aquellas respecto de las cuales se puede solicitar su cumplimiento no obstante existir recursos pendientes en su contra. Ej: Sentencia definitiva en que se haya concedido el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo y no se haya concedido orden de no innovar. Recursos de casacin en la forma y en el fondo sin que proceda la suspensin del cumplimiento (773 CPC). NCPP: Regla general que los recursos no suspendern la ejecucin de la decisin impugnada, salvo que se trate de una sentencia definitiva condenatoria o que la ley lo disponga expresamente. Accin de cosa juzgada: Permite exigir el cumplimiento forzado de lo resuelto en la sentencia, en caso de no ser cumplida por el afectado la decisin contenida en el fallo. (176 CPC) Excepcin de cosa juzgada: Se genera a partir de la preclusin de los recursos procesales en el cual se dict la resolucin (inimpugnable) y que impide iniciar otro proceso con posterioridad con la finalidad de modificar la decisin contenida en la sentencia firme o ejecutoriada (inmutabilidad). (177 CPC) Imperio: (76 inc. 3 y 4 CP) Facultad que poseen los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial para hacer cumplir sus resoluciones, pudiendo impartir ordenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que dispusieren. Los dems tribunales (especiales que no integran el Poder Judicial) ejercern el imperio en la forma que determine la ley. La autoridad requerida deber cumplir sin ms trmite el mandato judicial y no podr calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de ejecutar. Contiendas de Competencia: El Senado es el rgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y polticas y los tribunales superiores de justicia (53 N 3 CP); El Tribunal Constitucional es el encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de Justicia (93 N 12 CP). Costumbre: (2 CC) La costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remita a ella. El cdigo civil se remite a ella en el arrendamiento. En el cdigo de comercio las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, acreditadas con los requisitos legales. En el derecho procesal chileno no hay norma que se remita a la costumbre. En derecho procesal solo se dan los usos, que estn configurados por el elemento material de la costumbre excluido el elemento subjetivo. Jurisdiccin: Actividad que realiza el juez como tercero imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso el conflicto que las partes han sometido a su conocimiento mediante la accin. Competencia: Fragmento de jurisdiccin atribuido al juez. La relacin que existe entre jurisdiccin y competencia es la relacin entre el todo y la parte. La jurisdiccin es el todo, la competencia es la parte. Imparcialidad: Falta de designio anticipado o de prevencin a favor o en contra de personas o cosas, que permite juzgar o proceder con rectitud. (Impartial: persona distinta de las partes; Imparcial: sin ninguna vinculacin con las partes). Es distinta la independencia de la imparcialidad. Puede ser el juez dependiente e imparcial, pero no independiente y parcial, dado que pierde la competencia subjetiva. Implicancias: Causales de orden pblico e irrenunciables (195 COT), que hacen perder competencia subjetiva al juez, y que deben ser declaradas de oficio por el tribunal, so pena de dar lugar al delito de prevaricacin y al recurso de casacin en la forma.

Recusaciones: Causales de orden privado y renunciables (196 COT), que hacen perder competencia subjetiva al juez y que no deben ser declaradas de oficio por el tribunal, sino solo a peticin de parte. Cuando se encuentren declaradas o pendientes de resolucin permiten la impugnacin del fallo va recurso de casacin en la forma. Nunca dan lugar al delito de prevaricacin.

LA JURISDICCIN Etimologa: Iuris dictio: decir o indicar el derecho. (Pero no solo el juez dice el derecho, tambin el legislador) Nociones bsicas: Es un poder, pero tambin un deber. Tiene su fundamento en la soberana, y es ejercida por las autoridades que la Constitucin establece (5 CP). La jurisdiccin es una funcin pblica (76 CP), radicada en determinados rganos del estado. En ese sentido la funcin es la que caracteriza al rgano y no el rgano que la ejerce quin caracteriza a la funcin. Es decir tendr el carcter de tribunal u rgano jurisdiccional quien ejerce la funcin jurisdiccional. En sentido contrario no todos los actos que emanan del poder judicial son de carcter jurisdiccional, sino que tambin ejerce actos administrativos y legislativos. Hoy no existe una separacin absoluta de los poderes del Estado, sino solo una primaca de funcin dentro de un determinado poder del Estado. La justicia no se administra, se imparte. La jurisdiccin es el todo, la competencia es la parte. La cosa juzgada es la piedra de toque del acto jurisdiccional, donde hay cosa juzgada hay jurisdiccin y donde no hay cosa juzgada no existe funcin jurisdiccional. La jurisdiccin por emanar de la soberana tiene como lmite para su ejercicio el territorio de la Repblica (5 COT, 5 CP, 1462 CC) Teoras Doctrinarias: i) Teora Organicista: Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial. FALSO. ii) Chiovenda: Es la funcin estatal de actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de rganos a la actividad ajena. (Actuacin de la voluntad de la ley al caso concreto (subsuncin)) Sustituye intelectivamente (conociendo) y materialmente (ejecutando la decisin) iii) Redenti: Funcin que tiene por objeto la aplicacin de sanciones. SUPERADA. iv) Carnelutti: Actividad desarrollada para obtener la justa composicin de la litis (litigio). v) Calamandrei: Funcin estatal que garantiza la observancia del derecho objetivo. Proceso como garanta de aplicacin de la norma jurdica, supletoria a observancia voluntaria de las partes. vi) Guasp: Funcin especifica estatal por medio de la cual el poder pblico satisface pretensiones. vii) Couture: Es la funcin pblica, realizada por rganos competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. viii) Francisco Hoyos: Poder deber del Estado, que ejercido con sujecin a las formas del debido proceso de derecho, tiene por objeto resolver litigios, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin: ix) Mario Mosquera: Poder deber del Estado, radicado preferentemente en los tribunales de justicia, para que estos como rganos imparciales, resuelvan de manera definitiva e inalterable, con posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica suscitados entre partes o que surjan de una violacin del ordenamiento jurdico o social, en el orden temporal y dentro del territorio de la Repblica.

JURISDICCIN: (Maturana) Poder-Deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que stos, dentro de la esfera de sus atribuciones y como rganos imparciales, por medio de un debido proceso iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la Repblica.

CARACTERSTICAS: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. La jurisdiccin tiene un origen constitucional. Emana de la soberana y se ejerce dentro del territorio de la Repblica. Es una funcin pblica. Es una funcin eventual y subsidiaria al cumplimiento de la voluntad de la ley por las partes. Corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Es un concepto unitario, que no admite clasificaciones. Distribuida se transforma en competencia. Es indelegable. Lo que se delega parcialmente a travs de los exhortos es la competencia. Es improrrogable. No puede ser creada, modificada o derogada por la voluntad de las partes. (7 inc. 2 CP) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia. Debe ser ejercida a travs del debido proceso, el que debe tramitarse segn las normas de un justo y racional procedimiento. 11. Resuelve los asuntos del orden temporal. 12. Resuelve los conflictos con sentencias que tienen eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin.

MOMENTOS JURISDICCIONALES: Etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso. Son las etapas de conocimiento, juzgamiento y ejecucin de lo juzgado (76 CP)

1.

2.

3.

Fase de Conocimiento: comprende conocer las pretensiones del actor y las excepciones o defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realizacin de la actividad probatoria que estos hagan para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. (Discusin y prueba) Fase de Juzgamiento: fase ms relevante. Implica reflexin, estudio, anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta y exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia. Cuando precluye el periodo de impugnacin de esa sentencia o no hay recursos en su contra, tornndose inmutable, adquiere el carcter de verdad jurdica indiscutible e inamovible. (En chile sistema de jurisdiccin de derecho, y en subsidio de equidad (170 N 5 CPC + Ppio. Inexcusabilidad). Tambin son rbitros con jurisdiccin de equidad los rbitros arbitradores) Fase de Ejecucin: La etapa de reflexin, sin desaparecer, cede paso a la de obrar. Se traduce en la conversin de la sentencia en actos, en la ejecucin de su contenido. Su existencia est subordinada al contenido de la sentencia en tanto se d solo cuando sta es de condena, que normalmente requiere coercin y el auxilio de la fuerza pblica. El rgano judicial carece de fuerza propia y ha de recurrir al rgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya (Imperio, 76 CP).

LIMITES DE LA JURISDICCIN: 1. En relacin al tiempo: Por regla general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. 2. En relacin al espacio: Lmite interno: Normas de competencia de cada tribunal. Limite externo: Las jurisdicciones de otros estados. 3. En relacin a la materia: Asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal. 4. En relacin a la persona: Debe ser ejercida solo por el tribunal establecido en la ley. 5. En relacin con las atribuciones: No pueden ejercerse ms atribuciones que las conferidas por la ley. 6. En relacin a otros estados: No puede ejercerse la jurisdiccin respecto de estados extranjeros o personas con inmunidad. Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho, dada la igualdad soberana de los diversos estados.

CONFLICTOS DE JURISDICCIN Entre tribunal nacional y tribunal extranjero: Se est a los tratados internacionales o el derecho internacional privado. Entre tribunales nacionales y otros rganos del estado: Cuando uno de ellos se atribuye una funcin jurisdiccional que el otro sostiene corresponder a l. Se debe distinguir. i) Entre autoridades politicas o administrativas y los tribunales superiores de justicia: Resuelve el Senado (53 N 3 CP). ii) Entre autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia: Resuelve el Tribunal Constitucional (Antes resolva la Corte Suprema) (93 N 12 CP). iii) Tribunal con competencia en lo penal y Ministerio Pblico sobre competencia para investigar un determinado hecho punible: Resuelve la Corte de Apelaciones competente respecto del tribunal en lo penal. Si no pudiere aplicarse resolver la Corte Suprema. iv) Cuando un rgano del Estado no realizare diligencias o proporcionara informacin solicitada por el Ministerio Pblico o el Tribunal con competencia penal a pretexto de su carcter secreto o reservado: Fiscal remitir los antecedentes al fiscal regional, que si compartiera la apreciacin solicitar a la Corte de Apelaciones respectiva que dirima el asunto previo informe de la autoridad que se tratare. Si fuera el tribunal el requirente remitir directamente la solicitud a la Corte de Apelaciones. Si la publicidad del asunto pudiere afectar la seguridad nacional resolver la Corte Suprema.

EQUIVALENTES JURISDICCIONALES La transaccin: (2460 CC) Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia y puede oponerse por va de excepcin perentoria, mixta y anmala. Producir accin de cosa juzgada slo cuando se haya celebrado por escritura pblica, (434 N 2) debido a que no aparece mencionada en los ttulos ejecutivos del 434 CPC. La conciliacin: (267 CPC) Acta de conciliacin suscrita por las partes, el juez y el secretario del tribunal, produce cosa juzgada y constituye un ttulo ejecutivo perfecto (434 N 1CPC, como sentencia firme) El avenimiento: (434 N 3) Al acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin produce cosa juzgada y es un ttulo ejecutivo perfecto. La sentencia extranjera: Para resolver si tiene eficacia en Chile se debe atender: i) Si existe tratado internacional (242 CPC); ii) Si existen normas de reciprocidad internacional (243 y 244 CPC): Si no existen tratados internacionales se les dar la misma fuerza que en esos pases se d a las sentencias dictadas en Chile); iii) Si existen principios de regularidad internacional (245 CPC). En todos estos casos las sentencias extranjeras no tienen eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella el exequtur por parte de la Corte Suprema. Otorgado el exequtur la sentencia tendr la misma fuerza que si se hubiera dictado por los tribunales chilenos y podr ejercerse la accin de cosa juzgada y la excepcin de cosa juzgada (En este ltimo caso algunos estimen que no es necesario el exequtur). El cumplimiento de la sentencia se debe pedir al tribunal a quin habra correspondido conocer del negocio en primera o nica instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile. En el NCPP (13 NCPP) se estipula que tendrn valor en Chile las sentencias extranjeras sean ellas condenatorias o absolutorias. Excepcionalmente la persona juzgada y condenada o absuelta en pas extranjero podr ser nuevamente juzgada en Chile, si el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al propsito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de tribunales nacionales, o cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido proceso, o lo hubiere sido en trminos que revelaren la falta de intencin de juzgarle seriamente. En esos casos la pena cumplida en el pas extranjero se le imputar a la que debiere cumplir en Chile, si resulta condenado. Sentencia eclesistica: No es un equivalente jurisdiccional en Chile desde que se puso trmino al fuero eclesistico en 1875.

EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Estado puede actuar como sujeto patrimonial, en igualdad de condiciones con los ciudadanos para efectos de satisfacer sus necesidades, denominndose FISCO, o puede actuar realizando actos de imperio, en un plano de autoridad en relacin con los particulares para los efectos de satisfacer las necesidades pblicas. Los asuntos contencioso administrativos son aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administracin del estado en cuanto ella acta realizando actos de poder. Historia: La Constitucin de 1925 contemplaba la creacin de los Tribunales Contencioso Administrativos para resolver las reclamaciones que se interpongan contra los actos o disposiciones arbitrarias de las autoridades polticas o administrativas, los cuales nunca se crearon. La jurisprudencia estim que mientras no se crearan estos tribunales ellos carecan de jurisdiccin y competencia para conocer estos asuntos. La Constitucin de 1980 tambin contemplaba la reclamacin ante los tribunales contencioso administrativos por los perjuicios que cause la administracin del Estado, sus organismos o municipalidades. Estipulaba que estos estaran sujetos a la superintendencia de la Corte Suprema. Sin embargo estos no se crearon. En 1986 la Ley de Bases Generales de la Administracin del Estado reforz la responsabilidad del estado por la actuacin de los rganos de la administracin en el ejercicio de sus funciones. Contempl la reposicin ante el mismo rgano y el recurso jerrquico, sin perjuicio de las acciones jurisdiccionales que procedan. La Ley rgnica Constitucional de Municipalidades tambin contempl la responsabilidad en la actuacin de stas, principalmente por falta de servicio, permitiendo repetir contra el funcionario que haya incurrido en falta personal. Ante este nuevo panorama los Tribunales pasaron a sostener mayoritariamente la tesis que les corresponda a ellos conocer los asuntos contencioso administrativos mientras no se crearan los tribunales especializados previstos por la ley. Esta interpretacin fue refrendada por la reforma constitucional de 1989, donde se eliminaron las palabras contencioso administrativos y tambin el inciso que supeditaba esos tribunales a la superintendencia de la Corte Suprema. De esta manera mientras no se dicte la ley que los cree y regule estos conflictos correspondern a los Tribunales Ordinarios del Poder Judicial. Existen procedimientos especiales para resolver asuntos contencioso administrativos: Recurso de reclamacin por privacin o desconocimiento de la nacionalidad (12 CP); Juicio de cuentas fiscales ante el Subcontralor General de la Repblica en 1era Instancia y el Contralor y 2 Abogados designados por el Presidente de la Repblica en 2da Instancia; El contencioso tributario en 1era Instancia ante el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos y en 2da Instancia ante la Corte de Apelaciones; El reclamo de ilegalidad en contra de los actos de los Alcaldes; El contencioso sanitario. Tambin se pueden atacar los actos arbitrarios o ilegales por la va del recurso de amparo y el recurso de proteccin.

ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS: (2 COT y 45 N 2 letra c) COT) MARIO MOSQUERA: Actividad del Estado radicada en los Tribunales en virtud de expresa disposicin de ley, para que stos emitan un dictamen a peticin de un interesado para cumplir los diversos fines perseguidos con su establecimiento, y siempre que no surja conflicto por oposicin de legtimo contradictor. Son aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en los cuales no se promueve contienda alguna entre partes (817 CPC). A ellos concurre solo el interesado y el Tribunal que emitir su dictamen (Porque tambin no se promueve conflicto alguno entre partes cuando se lleva una demanda civil en rebelda). Se les denomina jurisdiccin voluntaria pero no son propiamente ejercicio de la jurisdiccin, dado que no existe conflicto jurdico que deba ser resuelto mediante el ejercicio de ella y adems no concurre la cosa juzgada respecto del dictamen a que dan pie. Importan ms bien el ejercicio de una funcin administrativa (administracin pblica del derecho privado ejercida por rganos jurisdiccionales). No existe en la Constitucin ninguna referencia a los actos judiciales no contenciosos, la verdadera jurisdiccin solo est regulada para las causas civiles y criminales. A diferencia de los asuntos judiciales contenciosos no estn afectos al principio de la inexcusabilidad, que obligue a conocer a los Tribunales de los asuntos no contenciosos an a falta de ley que regule el asunto. Al contrario, los Tribunales solo pueden conocer asuntos judiciales no contenciosos cuando exista una ley que expresamente les haya entregado dicho conocimiento. Se caracterizan por ser procedimientos unilaterales. Le corresponde a los jueces de letras conocer en 1era Instancia de los actos judiciales no contenciosos, salvo en el caso de designacin de curador ad litem, de la que debe conocer el juez que conozca del proceso en el cual deba realizarse la designacin (45 N 2 letra c) COT). No existe fuero personal en este tipo de actos. El juez competente para conocer de ellos es el que seale la norma especial y en subsidio la regla general es que es competente el juez del tribunal del domicilio del interesado (134 COT). No procede bajo ningn termino la prorroga de la competencia. Para su tramitacin cabe aplicar el procedimiento general: el asunto no contencioso puede ser resuelto de plano si la ley no ordena obrar con conocimiento de causa (824 CPC); o con conocimiento de causa en los casos que la ley lo requiere (818 CPC). Cuando se deba obrar con conocimiento de causa la parte interesada debe proporcionar al juez los antecedentes necesarios mediante informaciones sumarias, que es la prueba de cualquier especie rendida sin legtimo contradictor y sin previo sealamiento de trmino probatorio (817 CPC). El juez aprecia la prueba prudencialmente (apreciacin judicial y no legal de la prueba) y puede solicitar diligencias si as lo estima (ppio. Inquisitivo). Proceden en contra de la sentencia los recursos de apelacin y casacin conforme a las reglas generales. Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada sino el desasimiento del Tribunal. Las resoluciones afirmativas pueden modificarse o revocarse por el Tribunal que las dict si varan las circunstancias que se tuvieron a la vista y con tal que est pendiente su ejecucin; las resoluciones negativas pueden modificarse o revocarse siempre, si varan las circunstancias que se tuvieron a la vista para su dictacin. EJS: Proteger incapaces y/o completar la capacidad: designacin de tutores y curadores, autorizacin judicial para celebrar actos y contratos, tasacin e inventario solemne; Declarar solemnemente ciertos hechos o derechos: posesin efectiva, declaracin de goce de censos; Autentificar ciertos actos y situaciones jurdicas: inventario solemne, tasacin; Finalidad probatoria: informacin de perpetua memoria; Evitar fraudes: insinuacin de donaciones.

ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS DE LOS TRIBUNALES: Atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional que se radican en los tribunales por mandato de la constitucin o la ley. (3 COT): Los tribunales tienen adems las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que se les asignen: 1. FACULTADES CONSERVADORAS: Facultades conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las garantas y derechos que se contemplan en la constitucin. EJ: i) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley (93 CP): Tribunal

10

2.

3.

Constitucional realiza el control preventivo general y represivo relativo y represivo general, ste ltimo previa declaracin particular de inaplicabilidad de la ley (Antes de la Ley 20.050 el control represivo lo llevaba a cabo la Corte Suprema y slo tena caractersticas relativas al proceso en el cual se pretenda aplicar la norma impugnada); ii) Resolver contiendas de competencia entre tribunales inferiores y las autoridades polticas o administrativas. Por el Tribunal Constitucional desde la Ley 20.050 (53 N 3 CP); iii) Conocimiento del recurso de proteccin: En 1era Instancia en sala por la Corte de Apelaciones respectiva y en 2da Instancia en sala por la Corte Suprema. iv) Conocimiento de recurso de amparo: En 1era Instancia en sala por la Corte de Apelaciones respectiva y en 2da Instancia en sala por la Corte Suprema. v) Amparo ante el Juez de Garanta (95 NCPP); vi) Reclamacin por desconocimiento y prdida de nacionalidad; vii) Desafueros y visitas a lugares de prisin o detencin. FACULTADES DISCIPLINARIAS: Facultades conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios, asi como los particulares que intervienen o asisten a tribunales (abogados, partes, etc). Pueden ser de oficio o a peticin de parte. Queja Disciplinaria (544, 547, 551 COT): no se deduce con motivo de la dictacin de una resolucin judicial, sino con motivo de la infraccin de los deberes y obligaciones de los funcionarios judiciales. No se dar curso a ella despus de 60 das de ocurridos los hechos. RECURSO DE QUEJA (545, 548, 549 COT): Recurso que la parte puede deducir contra el juez o los jueces que dictaron una sentencia que pone trmino al juicio o haga imposible su continuacin o una sentencia definitiva, con flagrante falta o abuso, siempre que dicha sentencia no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario. Es conocido en sala por el Tribunal Jerrquico Superior al del juez o jueces que dictaron la resolucin. Si la sala acoge el recurso debe dar cuenta al Pleno para que aplique la medida disciplinaria respectiva, que no puede ser inferior a una amonestacin privada. Sanciones a abogados (546 COT). Visitas de carcter inspectivo de superiores jerrquicos respecto de los inferiores: Ordinarias y extraordinarias en caso de alarma pblica. FACULTADES ECONMICAS: Facultades conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional, buscando el mximo resultado en la aplicacin de la ley con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional y para dictar las normas o instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica (77 y 82 CP). Ej: Intervencin en el nombramiento de jueces, escalafn, confeccin de listas, instalacin de jueces, traslados y permutas, autos acordados internos y externos.

LA COMPETENCIA.

CONCEPTO: La competencia es la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza la jurisdiccin. Por tanto, es la esfera de atribuciones establecida por la ley para que cada juez o tribunal ejerza la facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en las causas civiles y criminales. NOCIONES BSICAS: Para el ejercicio de la jurisdiccin es necesario que ella sea distribuida entre los diversos tribunales. La competencia produce la singularizacin de la jurisdiccin en un tribunal determinado, que siendo absoluta y relativamente competente, se encuentra habilitado para resolver un conflicto en virtud de la competencia especfica que le otorgan las partes a travs de sus peticiones concretas. La competencia es una medida de la jurisdiccin, es el fragmento de jurisdiccin atribuido a un juez. La jurisdiccin es el todo; la competencia es la parte. Un juez competente es al mismo tiempo un juez con jurisdiccin y con competencia, pero un juez incompetente es un juez con jurisdiccin pero sin competencia. El mbito de atribuciones de la competencia es la competencia especfica que posee un tribunal para resolver el conflicto sometido a su decisin, que en materia civil se encuentra configurada por las peticiones formuladas por las partes.

CLASIFICACIONES DE LA COMPETENCIA. EN CUANTO A LA DETERMINACIN DEL TRIBUNAL COMPETENTE: La competencia se clasifica en absoluta y relativa: i) COMPETENCIA ABSOLUTA: Persigue determinar la jerarqua del tribunal, dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un asunto especfico. (Determina si es competente un Juez de Letras o Juzgado de Garanta o Tribunal Oral en lo Penal, un Tribunal Unipersonal de Excepcin, una Corte de Apelaciones, o la Corte Suprema). Son reglas de orden pblico e irrenunciables. No cabe prrroga de la competencia. La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el Tribunal o a peticin de parte. No existe plazo para alegar la incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). ELEMENTOS: 1.CUANTA: 2.MATERIA: 3.FUERO O PERSONA: 4.FACTOR TIEMPO (En materia penal, pero no en delitos de competencia de los tribunales militares): ii) COMPETENCIA RELATIVA: Persigue determinar cual tribunal dentro de una jerarqua ya determinada por las reglas de la competencia absoluta es competente para conocer de un asunto especfico. (Determina cual Juez de Letras, Juzgado de Garanta, Tribunal Oral en lo Penal, Tribunal Unipersonal de Excepcin, o Corte de Apelaciones, es competente). Por regla general son reglas de orden pblico e irrenunciables, pero en primera instancia, en asuntos contenciosos civiles y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua es de orden privado y renunciable, por lo que cabe prrroga de la competencia. . La incompetencia relativa solo puede ser declarada por el Tribunal a peticin de parte. Existe plazo para alegar la nulidad procesal por incompetencia relativa. ELEMENTO: 1.TERRITORIO:

11

EN CUANTO A LA INTERVENCIN DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN SU DETERMINACIN: La competencia se clasifica en natural y prorrogada: i) COMPETENCIA NATURAL: Es aquella que se asigna por ley a un determinado tribunal para el conocimiento de un asunto y resulta de la aplicacin lisa y llana de las reglas de competencia absoluta y relativa. Siempre ser natural respecto de los asuntos penales y los asuntos civiles no contenciosos, porque respecto de ellos no cabe prrroga de la competencia. ii) COMPETENCIA PRORROGADA: Es aquella que las partes expresa o tcitamente confieren a un tribunal que no es el naturalmente competente para conocer de un asunto especfico en razn del elemento territorio. La prrroga de la competencia solo opera respecto del elemento territorio en los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua EN CUANTO AL ORGEN DE LA COMPETENCIA: La competencia se clasifica en propia y delegada: i) COMPETENCIA PROPIA: Es aquella que naturalmente o por voluntad de las partes mediante la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicacin de las reglas de competencia absoluta y relativa. ii) COMPETENCIA DELEGADA: Es aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el tribunal que posee la competencia propia. La competencia siempre se delega parcialmente, nunca de manera total. Los tribunales delegante y delegado deben poseer un distinto territorio jurisdiccional. El medio para delegar la competencia son los EXHORTOS, que son las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o extranjero, para que ste practique u ordene practicar determinadas diligencias dentro de su territorio jurisdiccional (71 inc. 2 CPC). EN CUANTO A LA EXTENSIN DE LA COMPETENCIA: La competencia se clasifica en comn y especial: i) COMPETENCIA COMN: Permite al tribunal conocer de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos y no contenciosos, y penales. Antes del NCPP la regla general era la competencia comn, ahora la regla general es que en primera o nica instancia exista competencia especial. Las Cortes de Apelaciones y Suprema tienen siempre una competencia comn. ii) COMPETENCIA ESPECIAL: Permite al tribunal ordinario conocer determinadas causas civiles o penales. Ej: Juez de letras de Santiago EN LO CIVIL. EN CUANTO AL NMERO DE TRIBUNALES POTENCIALMENTE COMPETENTES: La competencia se clasifica en privativa o exclusiva y acumulativa o preventiva: i) COMPETENCIA PRIVATIVA O EXCLUSIVA: Es aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal. EJ: Corte Suprema para conocer recursos de casacin en el fondo, recursos de revisin. Tribunal Constitucional para conocer recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Juez de Garanta respecto de la accin civil restitutoria. ii) COMPETENCIA ACUMULATIVA O PREVENTIVA: Es aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previniendo cualquiera de ellos en el conocimiento de ste, cesa la competencia de los dems para conocer del mismo asunto por el slo ministerio de la ley. EJ: Accin inmueble a falta de convencin de las partes, ser competente el tribunal del lugar donde se contrajo la obligacin o el del lugar donde se encontrare la especie reclamada (135 COT). Juicio de Alimentos: Juzgado de familia del domicilio del alimentante o del alimentario, a eleccin del alimentario. Reclamacin de filiacin: Juzgado de familia del domicilio del demandante o demandado, a eleccin del demandado. Accin civil indemnizatoria en el NCPP por la vctima contra el imputado: Juez de garanta que conoce la causa o juez civil competente conforme a las reglas generales. EN CUANTO A LA INSTANCIA EN QUE SE POSEE COMPETENCIA: La competencia se clasifica en nica instancia, primera instancia y segunda instancia. La INSTANCIA es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolucin de un asunto, pudiendo avocarse tanto a las cuestiones de hecho como de derecho que configuran el conflicto: i) COMPETENCIA EN NICA INSTANCIA: Tribunal posee competencia en nica instancia cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la sentencia que debe dictar para su resolucin. Es de carcter excepcional. EJ: Juicio oral por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Procedimiento Simplificado ante el Juez de Garanta. ii) COMPETENCIA EN PRIMERA INSTANCIA: Tribunal posee competencia en primera instancia cuando es procedente la interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que debe dictar para su resolucin, an cuando las partes no ejerzan esa facultad. Regla general en nuestro pas en materia civil. Hoy en el NCPP solo son apelables las resoluciones del Juez de Garanta que pusieren fin al procedimiento o hicieren imposible su prosecucin, o lo suspendieren por ms de 30 das (370 NCPP), y la sentencia que dictare en el procedimiento abreviado (414 NCPP). iii) COMPETENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA: Tribunal posee competencia en segunda instancia cuando se encuentra conociendo del recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia. EN CUANTO A LA MATERIA EN QUE SE POSEE COMPETENCIA: La competencia se clasifica en competencia civil contenciosa y no contenciosa: i) COMPETENCIA CIVIL CONTENCIOSA: Existe conflicto entre partes.

12

ii)

COMPETENCIA CIVIL NO CONTENCIOSA: Aquella que en que la ley requiere la intervencin del tribunal para resolver un asunto en que no se suscita conflicto entre partes.

EN CUANTO AL DESTINATARIO DE LAS REGLAS DE COMPETENCIA: La competencia se clasifica en competencia objetiva y subjetiva: i) COMPETENCIA OBJETIVA: Determina el tribunal que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de competencia absoluta y relativa. ii) COMPETENCIA SUBJETIVA: Determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) y tener absoluta independencia para resolver (imparcialidad). Se relaciona con las implicancias y recusaciones, que en caso de existir mantienen la competencia objetiva del tribunal, pero el juez inhabilitado debe abstenerse de intervenir en el asunto debiendo ser subrogado por la persona que establece la ley. EN CUANTO A LA APLICACIN DE LAS REGLAS: Se clasifican en reglas generales de competencia y reglas especiales de competencia: i) REGLAS GENERALES: Se aplican a cualquier clase de materias y tribunales. ii) REGLAS ESPECIALES: Se encuentran destinadas a determinar la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto (competencia absoluta) y cual tribunal especfico dentro de esa jerarqua debe conocer del asunto (competencia relativa).

REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA: CONCEPTO: Son los principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que debe conocer de l. Son generales, complementarias a las normas de competencia absoluta y relativa, y consecuenciales, dado que reciben aplicacin despus de ellas. Son: i) Regla de la radicacin o fijeza; ii) del grado o jerarqua, iii) de la extensin, iv) de la prevencin o inexcusabilidad, y v) de la ejecucin.

1.

REGLA GENERAL DE LA RADICACIN O FIJEZA. (109 COT) Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente. Consiste en fijar en forma irrevocable la competencia del tribunal que ha de conocer de un asunto. Su fundamento es la seguridad jurdica. EJ: Que una parte sea designada ministro de estado ya radicado el asunto ante tribunal competente no altera esta competencia. REQUISITOS:- Intervencin del tribunal en el conocimiento del asunto, sea de oficio o a peticin de parte. - Que el tribunal interviniente sea competente. - Que la intervencin del tribunal sea con arreglo a derecho. MOMENTO A PARTIR DEL CUAL SE PRODUCE LA RADICACIN: Importante, porque causa sobreviniente ser toda aquella acaecida con posterioridad a la radicacin. En materia Civil: La radicacin se produce con la notificacin vlida de la demanda (Queda constituida la relacin procesal y generado el estado de litis pendencia). Si el tribunal es incompetente absolutamente no se habr producido radicacin por faltar uno de sus requisitos. Si el tribunal es incompetente relativamente y cabe la prrroga de la competencia, la radicacin se produce si el demandado no alega la incompetencia del tribunal o se genera su rebelda por no contestar la demanda dentro del plazo fatal. En materia Penal: La radicacin se produce una vez que se ha formalizado la investigacin (229 NCCP: Comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del juez de garanta, de que se desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos determinados). El fiscal formaliza la investigacin cuando lo considera oportuno (230 NCCP) o cuando requiere la intervencin judicial para la prctica de diligencias de investigacin, recepcin anticipada de prueba o resolucin sobre medidas cautelares. La formalizacin suspende el curso de la prescripcin penal (96 CPenal); echa a correr el plazo de cierre de la investigacin (max. 2 aos 247 NCCP); Ministerio Pblico perder la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento). EXCEPCIONES: Deben ocurrir con posterioridad a la radicacin y deben decir relacin con el rgano jurisdiccional y no con la persona del juez (EJ: subrogracin del juez no es excepcin). Son el compromiso y la acumulacin de autos. El compromiso: La convencin de compromiso sustrae el conocimiento del asunto radicado ante el juez ordinario y lo entrega a la decisin de un juez rbitro, siempre y cuando no se trate de materias de arbitraje prohibido. La acumulacin de autos: (92 CPC) Es un incidente especial civil y penal, que tiene por objeto evitar el pronunciamiento de sentencias diferentes y contradictorias, donde una pueda oponerse como cosa juzgada a la otra, manteniendo as la unidad de la causa. Todas las causas van a ser conocidas y falladas por un solo juez, quin las resolver en una nica sentencia. Entre tribunales civiles de igual jerarqua el juicio ms moderno se acumular al ms antiguo (96 CPC). En materia penal, si el fiscal decidiere investigar conjuntamente hechos delictivos que corresponden a diferentes jueces de garanta, se acumulan las causas sobre el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados (159 COT). Se citar a una audiencia a todos los intervinientes y los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros al juez de garanta que continuar conociendo. Si se separare nuevamente la investigacin vuelven a conocer los jueces inhibidos.

13

*** Las visitas: No es excepcin. En las visitas extraordinarias un juez visitador se constituye en un juzgado determinado con todas las facultades del juez visitado, pudiendo deducirse incluso los recursos legales. Sin embargo no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino de la persona fsica del juez por otro. *** Juicio de Quiebras: No es excepcin. Todos los juicios pendientes contra el fallido ante tribunales de cualquier jurisdiccin se acumularn al juicio de quiebras, pero se trata de una reunin fsica de expedientes, no jurdica, dado que mantienen su individualidad de sustanciacin e individualidad de decisin, pudiendo surgir sentencias contradictorias. 2. REGLA GENERAL DEL GRADO O JERARQUA. (110 COT) Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Consiste en fijar desde el inicio del procedimiento el tribunal de segunda instancia que conocer del eventual recurso de apelacin o el trmite de consulta. La APELACIN es el recurso ordinario por cuya interposicin y concesin se otorga competencia al tribunal superior respectivo, con el objeto que ste ltimo enmiende, con arreglo a derecho, una resolucin susceptible de ser apelada y que fue pronunciada por el tribunal inferior. Es una regla de orden pblico e irrenunciable. Nunca cabe la prrroga de la competencia en segunda instancia. De la apelacin de las resoluciones dictadas en primera instancia por el juez de letras conoce la Corte de Apelaciones respectiva, y de la apelacin de las resoluciones que dicte en primera instancia la Corte de Apelaciones conoce la Corte Suprema. En materia penal la regla solo procede respecto a las resoluciones del juez de garanta que son apelables. REQUISITOS:- Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante juez de primera instancia. - Que sea procedente el recurso de apelacin contra la sentencia de primera instancia. REGLA GENERAL DE LA EXTENSIN. (111 COT) El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que se promuevan en l. Conoce tambin las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaren por separado. Consiste que el tribunal que conoce del asunto principal tambin conoce de todo aquello que se vincula al asunto principal y lo conduce a la resolucin del conflicto. Su fundamento es la unidad del procedimiento. Su infraccin puede llegar a configurar el vicio de ultrapetita. EXTENSIN: EN MATERIA CIVIL: A) PARTE PRINCIPAL: las pretensiones del demandante expuestas en la parte petitoria de su demanda, y las alegaciones, defensas y excepciones del demandado. B) LOS INCIDENTES: (82 CPC) Toda cuestin accesoria de un juicio que requiere pronunciamiento especial por parte del tribunal: i) Incidentes ordinarios: toda cuestin accesoria que no tiene establecida una tramitacin especial (82 a 91 CPC); ii) Incidentes especiales: cuestiones que cuentan con tramitacin especial: Acumulacin de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la demanda, el abandono del procedimiento. C) LA RECONVENCIN: Demanda formulada por el demandado en su escrito de contestacin a la demanda y que se inserta en el primitivo procedimiento o juicio en tramitacin iniciado por el demandante. Slo puede aplicarse en el juicio ordinario de mayor cuanta y los siguientes juicios: Juicios de arrendamiento (juicio sumario con posibilidad especial de reconvenir); Juicio ordinario de menor cuanta (+ 10 UTM 500 UTM, no hay rplica y duplica y si se deduce reconvencin se da traslado por 6 das); Juicio ordinario laboral (Cuando el mismo tribunal sea competente para conocer de la reconvencin estimada como demanda). D) LA COMPENSACIN: (1655 CC) Modo de extinguir las obligaciones civiles cuando dos personas son deudoras recprocamente, se extingue la deuda hasta la concurrencia de la de menor valor. No es una demanda, es una excepcin perentoria. E) LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA: (113 y 114 COT) Cuando corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o nica instancia, sea de competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental, o como tribunales con competencia acumulativa o preventiva, si se aplica el procedimiento ejecutivo. F) FAMILIA: (17 Ley 19.968) Acumulacin necesaria. Los jueces de familia conocern conjuntamente, en un solo proceso, los distintos asuntos que una o ambas partes sometan a su decisin, siempre que se sustancien conforme al mismo procedimiento (Se exceptan las causas por violencia intrafamiliar) EN MATERIA PENAL: A) ASUNTO PRINCIPAL: Corresponde a la accin penal, ya sea por el Juez de Garanta, ya sea por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. B) LOS INCIDENTES: Cuestiones accesorias ante el Juez de Garanta y el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. C) LA ACCIN CIVIL: Corresponde al juez penal conocer ciertas acciones civiles: i) Accin civil restitutoria: Accin destinada a obtener la restitucin de la cosa que ha sido objeto material del delito o su valor. El juez de garanta es nico y exclusivamente competente para conocer la accin civil restitutoria. Respecto a la accin que busca obtener el valor de la cosa objeto del delito cuando no puede recuperarse la especie o cuerpo cierto, no existe norma expresa en el COT, por lo que son indistintamente competentes para conocer de ella tanto el juez civil como el juez del crimen, con la limitacin que en el NCPP

3.

14

esa accin podr ser conocida por el juez de garanta nicamente si la interpone la vctima contra el imputado (59 inc. 2 NCPP). ii) Accin civil indemnizatoria: Accin destinada a obtener la indemnizacin de los perjuicios generales o especiales derivados del delito. Existe competencia preventiva o acumulativa, siendo competente el juez civil conforme a las reglas generales y el juez de garanta, pero en el NCPP solo cuando la accin indemnizatoria la interpone la vctima contra el imputado (59 inc. 2 NCPP). Si la accin indemnizatoria pretende ser ejercida por personas distintas a la vctima, o si pretende ser ejercida por la vctima pero en contra de personas distintas del imputado como son los terceros civilmente responsables (EJ: autor del delito es incapaz), slo podr ser ejercida ante el tribunal civil y no dentro del proceso penal (59 inc. 3 NCPP). Si se deduce en sede civil se tramita conforme al procedimiento ordinario de mayor, menor o mnima cuanta. Si se deduce en sede penal, se debe deducir hasta 15 das antes de la audiencia de preparacin del juicio oral, y ser conocida y resuelta durante el juicio oral. iii) Accin civil reparatoria: Accin que persigue la reparacin de los efectos patrimoniales que las conductas de los procesados por s mismas hayan causado o que puedan atriburseles como consecuencias prximas o directas. Lo que se solicita es la declaracin de ineficacia de un acto civil en el cual se cometi el delito. (EJ: Si alguien mediante un engao en la suscripcin de un contrato lleg a ser considerado dueo, la reparacin sera la nulidad del contrato para obtener la restitucin fsica y jurdica) iv) Cuestiones prejudiciales civiles: (173 COT) Hechos de carcter civil que el legislador considera como elementos para definir el delito, para agravar o disminuir la pena o para no considerar culpable al autor. Le corresponde por regla general al juez penal conocerlas, pero existen 4 excepciones que llevan a la suspensin del proceso penal mediante la dictacin de un sobreseimiento temporal, hasta que se obtenga en sede civil la resolucin de stas (171 NCPP). La suspensin no impedir las actuaciones urgentes y estrictamente necesarias para conferir proteccin a la vctima o testigos o para recabar prueba que pueda desaparecer. Es el nico caso donde el Ministerio Pblico concurre como parte en sede civil e insta por la pronta conclusin de la causa. Son: a) Cuestiones sobre validez de matrimonio. b) Cuestiones sobre cuentas fiscales. Juicio de cuentas con Contralora. c) Cuestiones sobre estado civil en casos de usurpacin, ocultacin o supresin de estado civil. d) Delitos sobre dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles, cuando dichas excepciones interpuestas en sede penal aparecieren revestidas de fundamento plausible y que su aceptacin llevara a desaparecer el delito. 4. REGLA GENERAL DE LA PREVENCIN O INEXCUSABILIDAD. (112 COT) Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto, pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes. Adhoc con el art. 76 CP, que estipula que reclamada la intervencin de los tribunales en forma legal y en negocios de su competencia no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni an por falta de ley que resuelva la contienda. REQUISITOS: - Que existan dos o ms tribunales potencialmente competentes (competencia acumulativa o preventiva). - Que el demandante presente su demanda ante uno de ellos. - Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto. CASOS: - Accin indemnizatoria ejercida por la vctima en contra del imputado en el NCPP. - Demanda de alimentos, domicilio del alimentante o alimentario a eleccin del ltimo. - Demanda de filiacin, domicilio del demandante o demandado a eleccin del ltimo. - Cumplimiento del fallo, por va incidental o ejecutiva. REGLA GENERAL DE LA EJECUCIN. (113 COT) La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o nica instancia. Esta regla, sin embargo conoce 3 excepciones: EXCEPCIONES: 1) NCPP Y EJECUCIN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PENAL Y MEDIDA DE SEGURIDAD: La ejecucin de la sentencia definitiva penal y de las medidas de seguridad establecidas en la sentencia pronunciada por el tribunal de juicio oral en lo penal no debe ser ejecutada ante l, sino ante el juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Si la sentencia ha sido dictada en el juicio simplificado o abreviado no constituye una excepcin sino una confirmacin de la regla. Durante la ejecucin de la pena o medida de seguridad slo podrn intervenir ante el competente juez de garanta el ministerio pblico, el imputado o su defensor. Se excluye de esta etapa al querellante, la vctima y sus respectivos defensores. 2) NCCP Y EJECUCIN DE LA PARTE CIVIL DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PENAL: La ejecucin de la parte civil (accin civil de la vctima contra el imputado) de la sentencia definitiva dictada dentro del proceso penal no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente conforme a

5.

15

las reglas generales y conforme a los procedimientos de ejecucin del CPC. El nico procedimiento a aplicar para obtener la ejecucin de la sentencia ser el JUICIO EJECUTIVO, dado que no cabe aplicar el procedimiento incidental que slo es procedente cuando la ejecucin se solicita ante el tribunal que conoci del proceso en nica o primera instancia. Tanto en caso de absolucin como de condena debe pronunciarse el tribunal penal sobre la demanda civil vlidamente interpuesta. 3) TRIBUNALES QUE CONOZCAN DE RECURSOS DE APELACIN, CASACIN, NULIDAD Y REVISIN. (113 inc. 2 COT) Dichos tribunales estn revestidos de la facultad de ejecutar los fallos que dicten para la sustanciacin de esos recursos. Pueden tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en la instancia, reservando las dems al tribunal de primera instancia. Es aplicable solamente respecto del cumplimiento de AUTOS Y DECRETOS, y no de otras resoluciones. Tratndose de sentencias definitivas o interlocutorias se puede solicitar su cumplimiento por va incidental dentro del plazo de 1 ao siguiente a la fecha en que la obligacin se haga exigible ante el tribunal que la dict en nica o primera instancia, o en un nuevo juicio aplicando el procedimiento ejecutivo. En el ltimo caso existe competencia acumulativa o preventiva.

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA: CONCEPTO: Son las reglas que permiten determinar la jerarqua del tribunal ordinario y cual tribunal dentro de esa jerarqua conocer del asunto. Son: i) Reglas de la competencia absoluta; ii) Reglas de la competencia relativa.

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA. Son aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado. CARACTERSTICAS: i) Son de orden pblico y por ende irrenunciables. ii) No cabe la prorroga de la competencia. iii) La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el Tribunal. iv) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad por incompetencia absoluta.

ELEMENTOS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA: 1) LA CUANTA: En materia civil es el valor de la cosa disputada. En materia penal la determina la pena que el delito lleva consigo (115 COT). Ha perdido importancia por la supresin de los juzgados de letras de menor cuanta, tanto civiles como penales. Hoy prcticamente no tiene ningn inters atendida la eliminacin de los jueces de distrito y los de subdelegacin. Si bien hoy no tiene inters para determinar la competencia, si lo tiene para determinar el procedimiento aplicable. La cuanta en ese sentido importa como regla para determinar la procedencia de determinados recursos. REGLAS PARA DETERMINAR LA CUANTA EN MATERIA CIVIL: La cuanta se clasifica en 3 tipos: MAYOR CUANTA: Asuntos con cuanta superior a 500 U.T.M. MENOR CUANTA: Asuntos con cuanta superior a 10 U.T.M e inferior a 500 U.T.M. MNIMA CUANTA: Asuntos con cuanta inferior a 10 U.T.M. *** Hoy solo importa la cuanta para determinar si el asunto CIVIL O COMERCIAL se conocer en nica o primera instancia (45 COT): 1. Si el asunto es de una cuanta inferior a 10 UTM se conocer en nica instancia. 2. Si el asunto es de una cuanta superior a 10 UTM se conocer en primera instancia. 3. Las cuestiones no contenciosas se conocen siempre en primera instancia cualquiera fuere su cuanta. A) ASUNTOS NO SUSCEPTIBLES DE APRECIACIN PECUINARIA: (130 COT) Se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria. Ejs: 1. Cuestiones relativas al estado civil de las personas. 2. Cuestiones relativas a la separacin judicial de bienes entre marido y mujer y la crianza y cuidado de los hijos. 3. Cuestiones sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, apertura o protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin. 4. Cuestiones relativas al nombramiento de tutores y curadores, y la administracin, responsabilidad, excusas y remocin de stos. 5. Derecho al goce de crditos de un capital acensuado. 6. Todas las cuestiones relativas a quiebras y convenios entre el deudor y acreedores.

16

B) ASUNTOS SUSCEPTIBLES DE APRECIACIN PECUINARIA: (116 y ss COT) Se establecen las siguientes reglas: 1. Si el demandante acompaa documentos y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar a ellos. (Obligaciones en moneda extranjera podr ser un certificado emitido por un banco de no ms de 15 das de vigencia) 2. Si el demandante no acompaa documentos, o en ellos no aparece esclarecido el valor de la cosa, hay que distinguir: a. Accin personal: (117 COT) Si la accin fuere personal, se determinar la cuanta por la apreciacin que el demandante hiciere en su demanda. b. Accin real: (118 COT) Si la accin fuere real y no se determinara su valor, se estar a la apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo. Se presume de derecho el acuerdo de las partes si efectan cualquier gestin que no sea reclamar de la incompetencia por concepto de cuanta (verdadera prrroga de la competencia absoluta). Si no existe acuerdo, el juez debe determinar la cuanta por medio de la avaluacin efectuada por peritos, el que se tendr por obligatorio. El juez designar los peritos. MOMENTO EN QUE SE DETERMINA LA CUANTA: Por regla general la cuanta queda fijada por la presentacin de la demanda y est configurada por todos los elementos que sta contiene: capital, intereses, clusulas penales, reajustes, etc Fijada adquiere inmutabilidad, independiente que el valor de la cosa disputada o los frutos devengados suba o baje. Solo los intereses, frutos o daos debidos antes de la demanda se agregarn al capital demandado y se tomarn en cuenta para fijar la cuanta. Si el juicio admite reconvencin se deben sumar las cantidades indicadas en ambos escritos. Si hay pluralidad de acciones la cuanta es el monto al que ascienden la totalidad de las acciones entabladas. Si son muchos los demandados la cuanta ser el valor total de la cosa debida. En los juicios de arrendamiento la cuanta la determina el monto de la renta convenido por cada periodo de pago (urbanos por meses, rsticos por aos) ***(El art. 120 del COT autoriza para determinar la cuanta en cualquier estado del juicio, de oficio o a peticin de parte, pero antes de que se pronuncie sentencia) REGLAS PARA DETERMINAR LA CUANTA EN MATERIA PENAL: Atendiendo a las siguientes reglas (115-132 COT): a. FALTAS: Conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos: i. Procedimiento MONITORIO: (392 NCPP) Aplicable a las faltas respecto de las cuales el Fiscal pide sancin slo de multa. ii. Procedimiento SIMPLIFICADO: Aplicable a todas las faltas con excepcin de aquellas que debieren sancionarse slo con pena de multa (388 NCPP) y a aquellas que debieren sancionarse slo con pena de multa, si el imputado hubiere reclamado de ella dentro del plazo de 15 das siguientes a la notificacin de la resolucin (392 inc. Final NCPP) b. CRIMENES Y SIMPLES DELITOS: Se debe distinguir: i. Crmenes o simples delitos de accin penal privada: Son aquellos en que no puede procederse de oficio, sino que la accin penal slo puede iniciarse por la vctima (55 NCPP) y solo mediante la interposicin de una querella (400 NCPP). El procedimiento aplicable es el Procedimiento de Accin Penal Privada. ii. Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: Aquellos en que la accin penal debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico o por las dems personas que determine la Ley (53 NCPP). La investigacin puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia o por querella (172 NCPP). Se les aplica: 1. Procedimiento SIMPLIFICADO: (388 NCPP) Se aplica respecto de aquellos simples delitos respecto de los cuales el Ministerio Pblico requiere la imposicin de una pena que no excediere del presidio o reclusin menores en su grado mnimo (de 61 a 540 das). 2. Procedimiento ABREVIADO: (406 NCPP) Se aplica cuando se renen los siguientes requisitos copulativos: a. Se trate de crmenes o simples delitos respecto de los cuales el fiscal no requiriere la imposicin de una pena privativa de libertad superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo b. El imputado, en conocimiento de los hechos de la acusacin y de los antecedentes de la investigacin que la fundaren, debe haber aceptado los hechos y manifestado su conformidad con la aplicacin del procedimiento. 3. JUICIO ORAL: Procedimiento ordinario en el NCPP. Debe aplicarse para la solucin de todos los conflictos en caso que no se haya establecido un procedimiento especial o no se requiriere la aplicacin del procedimiento simplificado, abreviado o por crimen o simple delito de accin penal privada. Carcter supletorio. iii. Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia particular: Son aquellos en que no puede procederse de oficio, sin que al menos el ofendido por el delito, o las dems personas previstas en la ley, hubieren denunciado el hecho a la justicia, al ministerio pblico o a las policas (55 NCPP). La investigacin slo puede iniciarse por querella o denuncia, pero una vez deducidas el procedimiento se rige por las normas de los crmenes o simples delitos de accin penal pblica.

17

2) LA MATERIA: Es la naturaleza del asunto controvertido. Es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales (causas tributarias, aduaneras, fiscales, laborales, menores, militares) muchas veces aparejada con el factor persona. Ejemplos de la materia como factor de competencia: Juicios de Hacienda: Aquellos en que tiene inters el Fisco, y cuyo conocimiento se encuentra entregado a los tribunales ordinarios asientos de corte de apelaciones (748 CPC), con ciertas peculiaridades, como la consulta de la sentencia contraria al inters fiscal que no es apelada. Cuando el Fisco es el demandante puede concurrir al juez de letras de asiento de Corte de Apelaciones o al tribunal del domicilio del demandado, a su eleccin. Nombramiento de Curador Ad Litem: Asunto civil no contencioso donde el juez competente no es el del domicilio del interesado, sino el que est conociendo la causa en que se har el nombramiento de curador. Responsabilidad ministerial de los jueces de letras: Conoce un ministro de Corte de Apelaciones. Causas de la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo y las empresas adheridas: Conoce un ministro de la Corte Suprema y el Pleno en segunda instancia. Extradicin pasiva: En el NCPP conoce un ministro de la Corte Suprema en 1era instancia. 3) EL FUERO O PERSONA: Es la calidad o estado de las partes que intervienen en el asunto. Es el elemento de la competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y la materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad. El fuero es una garanta para la persona que no cuenta con l, dado que a mayor jerarqua del tribunal mayor debera ser la independencia de ste. Se clasifica en: 1. FUERO MAYOR: Se eleva el conocimiento de un asunto que en principio estaba entregado a un juez de letras a un tribunal unipersonal de excepcin (Ministro de Corte de Apelaciones). Se aplica respecto de las CAUSAS CIVILES en que sean parte o tengan inters: El presidente de la repblica, los ex presidentes de la repblica, los ministros de estado, los intendentes y gobernadores, los agentes diplomticos chilenos, los embajadores y ministros diplomticos acreditados o en trnsito en el territorio, los arzobispos, obispos, vicarios generales, provisores y vicarios capitulares. El ser accionistas estas personas de sociedades annimas no es causa suficiente para dar pie al fuero. En las CAUSAS PENALES del NCPP no se contempla la existencia del fuero mayor, debiendo SIEMPRE la investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico, actuando el Juzgado de Garanta y el Tribunal Oral en lo Penal de acuerdo a las reglas generales. El fiscal nacional podr asumir de oficio y de manera excepcional la direccin de la investigacin, el ejercicio de la accin penal pblica y la proteccin de vctimas y testigos cuando la investidura de las personas involucradas como imputados o vctimas lo hicieren necesario para garantizar la absoluta independencia y autonoma. 2. FUERO MENOR: Solo en asuntos civiles y de comercio determinadas personas, por el hecho de desempear una funcin pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras cuando la causa es de mnima cuanta (- 10 U.T.M). Ya no tiene aplicacin. 3. FUERO DE LOS JUECES: Es la alteracin establecida por la ley en la jerarqua de los tribunales que van a conocer de asuntos civiles en que sea parte o tenga inters un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial. CAUSAS CIVILES Y DE COMERCIO: (45 a 53 COT) Conoce un juez de letras en causas en que sean partes jueces letrados. Conoce el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago las causas civiles seguidas contra ministros de la Corte Suprema o sus fiscales para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones Conoce el Presidente de la Corte Suprema las causas civiles seguidas contra ministros de Cortes de Apelaciones o sus fiscales para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. CAUSAS PENALES NCPP: No se contempla el fuero de los jueces, debiendo la investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico conforme a las reglas generales. *** No debe confundirse con la inviolabilidad de los jueces, que consiste en que los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el poder judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo en caso de crimen o simple delito flagrante y solo para ponerlos de inmediato a disposicin del tribunal que deba conocer de acuerdo a la ley. 4) EL FACTOR TIEMPO EN MATERIA PENAL: Debido a la entrada en vigencia diferida de la reforma procesal penal hay que atender al procedimiento vigente al tiempo que se cometi el delito

REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA RELATIVA. Las reglas especiales de la competencia relativa persiguen establecer dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer de un asunto.. CARACTERSTICAS: i) Son de orden pblico y por ende irrenunciables, por regla general ii) En los asuntos contenciosos civiles, entre tribunales ordinarios de igual jerarqua, de primera o nica instancia, son reglas de orden privado, renunciables, donde cabe la prrroga de la competencia. iii) El nico elemento que las conforma es el elemento territorio. iv) Existe un plazo determinado para que las partes aleguen la incompetencia relativa.

18

REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES:

Reglas de competencia relativa en asuntos contenciosos civiles, en primera o nica instancia y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua se caracterizan por ser de orden privado y en consecuencia renunciables y modificables por las partes. PRORROGA DE LA COMPETENCIA: Definicin legal (181 COT): Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un asunto puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen prorrogarle la competencia para este negocio. Puede ser legal o convencional. La prrroga legal de la competencia la realiza el propio legislador (EJ: reconvencin cuando este le hubiere correspondido a un juez inferior. Sin aplicacin actual). La prorroga convencional de la competencia es el acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos civiles contenciosos que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario de igual jerarqua que no es el naturalmente competente para conocer del conflicto, en razn del elemento territorio. La prorroga convencional puede ser expresa o tcita. Procede slo en los asuntos contenciosos civiles respecto del elemento territorio entre tribunales ordinarios de igual jerarqua en la primera o nica instancia. No procede por tanto en los asuntos civiles no contenciosos ni en los asuntos penales, ni tampoco en la segunda instancia. Pueden prorrogar la competencia todas las personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas y por las que no pueden prorrogarla sus representantes. TIPOS DE PRRROGA DE LA COMPETENCIA: a. PRRROGA EXPRESA DE LA COMPETENCIA: (186 COT) Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin al juez al cual se someten. En el mismo contrato se verifica la prrroga mediante una clusula de prrroga de la competencia respecto de la resolucin de cualquier conflicto que pudiera suscitarse con motivo de su celebracin. En un acto posterior puede ser por cualquier medio, pero siempre antes de iniciarse el juicio por la presentacin de la demanda. b. PRRROGA TCITA DE LA COMPETENCIA: Hay que distinguir: i. Prrroga tcita del demandante: El demandante prorroga tcitamente la competencia concurriendo ante un juez que no es el naturalmente competente interponiendo su demanda, medida prejudicial, probatoria o precautoria, medida preparatoria de la va ejecutiva o notificacin del tercer poseedor en una accin de desposeimiento. ii. Prrroga tcita del demandado: El demandado prorroga tcitamente la competencia si despus de apersonado en juicio realiza cualquier gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. El demandado debe, como primera gestin que efecta en juicio alegar la incompetencia relativa, compareciendo al proceso oponiendo la correspondiente excepcin dilatoria. Que el demandado haya concurrido a una medida preparatoria de la va ejecutiva no obsta a que oponga la excepcin de incompetencia relativa una vez deducida en su contra la demanda ejecutiva. Si el demandado no comparece en juicio no habr prorrogado tcitamente la competencia relativa, pero su derecho a alegarla precluir por haber transcurrido el plazo para alegarla como excepcin dilatoria en el juicio ordinario, o como incidente de nulidad procesal (83 inc. 2 CPC). Luego de ello el demandado no podr alegar la incompetencia del tribunal. EFECTOS DE LA PRRROGA DE LA COMPETENCIA: a. Un Tribunal que no era el naturalmente competente en razn del elemento territorio pasa a ser competente para conocer del asunto. b. Los efectos de la prrroga de la competencia son relativos, porque slo afectan a las partes que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de los fiadores o codeudores (Debido a que es un negocio procesal conlleva la relatividad contractual).

REGLAS DE DESCARTE EN LOS ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES:: 1. Debo determinar si existe o no prrroga de la competencia. 2. Si no existe prrroga debo examinar si existen o no disposiciones especiales que establezcan el tribunal que debe conocer del asunto. (135 y ss COT) REGLAS ESPECIALES DE LA NATURALEZA DE LA ACCIN DEDUCIDA i. Acciones inmuebles: Competente el juez que se haya estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente a eleccin del demandante: a) El juez del lugar en que se contrajo la obligacin; b) El juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el o los inmuebles estn en distintos territorios jurisdiccionales ser competente cualquiera de ellos a eleccin del demandante (135 COT). ii. Acciones mixtas: Si en una misma accin se reclamaren muebles e inmuebles ser competente el juez del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. (Si una de las acciones es inmueble por lo tanto la accin se considera inmueble) (137 COT). iii. Accin mueble: Ser competente el juez que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de convencin ser competente el juez del domicilio del demandado (138 COT). OTRAS REGLAS ESPECIALES i. Varias obligaciones que deban cumplirse en distintos lugares: Ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. (139 COT) ii. Demandado con dos o ms domicilios: Podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos. (140 COT) iii. Dos o ms demandados con diversos domicilios: Podr el demandante entablar su accin en cualquier lugar donde est domiciliado uno de los demandados. Los dems quedarn sujetos a esa jurisdiccin. (141 COT)

19

3.

iv. Personas jurdicas: Competente el juez del lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin. Si tuviere varios establecimientos, ser competente el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio (142 COT) v. Acciones posesorias: Juez del lugar donde estuvieren situados los inmuebles. Si pertenecen a varios territorios jurisdiccionales ser competente el juez de cualquiera de ellos (143 COT) vi. Juicio de aguas: Juez de la comuna donde se encuentra el predio del demandado. (144 COT) vii. Juicio de alimentos: Juez del domicilio del alimentante o alimentario a eleccin de ste ltimo (147 COT). viii. Juicio de filiacin: Juez del domicilio del demandado o demandante a eleccin de ste ltimo (147 COT) ix. Juicios hereditarios: Lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto (148 COT) (955 CC). x. Asuntos concursales: Juez del lugar donde el fallido o deudor tuviere su domicilio. (154 COT) Si no se dan los casos anteriores, residualmente ser competente para conocer del asunto el tribunal del domicilio del demandado. (134 COT)

REGLAS DE DESCARTE EN LOS ASUNTOS NO CONTENCIOSOS CIVILES:

Reglas de competencia relativa en asuntos no contenciosos civiles, se caracterizan por ser de orden pblico y en consecuencia irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe la prrroga de la competencia. REGLAS DE DESCARTE: 1. Debo determinar si existe o no regla especial en atencin al elemento territorio (148 a 155 COT) a. Accin desheredamiento, validez/nulidad de disposiciones testamentarias, apertura de la sucesin: Juez donde se hubiere abierto la sucesin del difunto (148 COT) (955 CC). b. Sucesin abierta en el extranjero: Juez del ltimo domicilio en chile del difunto (149 COT). c. Nombramiento de tutor o curador: Juez del domicilio del pupilo (150 COT). d. Muerte presunta: Juez del ltimo domicilio del desaparecido (151 COT). e. Curador de bienes del ausente: Juez del ltimo domicilio del ausente (152 COT). f. Aprobacin de enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles: Juez del lugar donde se encuentran los inmuebles (153 COT). g. Quiebras: Juez del domicilio del fallido o deudor (154 COT). h. Goce de censo: Juez donde se hubiera inscrito el censo (155 COT). 2. A falta de regla especial, residualmente ser competente para conocer del asunto el tribunal del domicilio del demandado o el interesado (134 COT)

REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA EN LOS ASUNTOS PENALES:

Reglas de competencia relativa en asuntos penales, se caracterizan por ser de orden pblico y en consecuencia irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe la prrroga de la competencia Delitos cometidos en territorio nacional: i) Un solo delito (157 COT): Juez de garanta del lugar donde se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin del proceso. El delito se considera cometido en el lugar donde se dio comienzo a su ejecucin. ii) Varios delitos: (185 NCPP y 159 COT) No hay regla especial. Pero si el Fiscal decidiere investigar en forma conjunta delitos que correspondan a distintos jueces de garanta ser competente para conocer de ellos el juez de garanta del lugar donde se cometi el primero de los hechos investigados. Delitos cometidos en el extranjero (6 y 167 COT): Corresponde dirigir siempre la investigacin al Ministerio Pblico y sern de competencia del juez de garanta de Santiago. Incluso de los delitos atentatorios contra la seguridad del estado cometidos en el extranjero corresponde dirigir la investigacin al Ministerio Pblico. *** CASO ESPECIAL: (169 COT) En delitos cometidos por varias personas, si uno de ellos debiera someterse a los tribunales militares arrastra tambin a los dems.

PARALELO ENTRE JURISDICCIN Y COMPETENCIA JURISDICCIN: No admite clasificaciones, no es delegable, no es prorrogable. Su ausencia genera inexistencia procesal y cosa juzgada aparente. Su falta no se puede impugnar por casacin en la forma por no existir propiamente juicio, pero segn cierto sector doctrinal puede proceder recurso de casacin en el fondo. COMPETENCIA: Admite mltiples clasificaciones, es delegable, es prorrogable en ciertos casos. Su ausencia genera nulidad procesal y aunque falte genera cosa juzgada real. Su falta se puede impugnar por casacin en la forma, pero no procede recurso de casacin en el fondo.

20

REGLAS PARA DETERMINAR ANTE QUE TRIBUNAL ACUDO PARA OBTENER LA RESOLUCIN DEL CONFLICTO (REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA) TRIBUNALES ANTE LOS CUALES PUEDO ACUDIR: Art. 76 CP: Debe acudirse a los tribunales establecidos por la ley. CUALES? Art. 5 COT: Ordinarios. Especiales. Arbitrales Tribunales Ordinarios: Corte Suprema, Cortes de Apelaciones, Tribunales Unipersonales de Excepcin, Jueces de Letras, Juzgados de Garanta, Tribunales Orales en lo Penal. Tribunales Especiales que integran el Poder Judicial: Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del Trabajo y Cobranza Laboral y Previsional, Juzgados Militares en Tiempos de Paz. Tribunales Especiales que no integran el Poder Judicial: Juzgados de Polica Local, Juzgados Militares en Tiempos de Guerra, Contralora General de la Repblica, Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, Director Regional del S.I.I., Director del Servicio Nacional de Aduanas, Los Alcaldes, Tribunal de Marcas, Cmara de Diputados y Senado cuando conocen de la acusacin constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones, Tribunal Electorales Regionales, Tribunal Constitucional. Tribunales Arbitrales: rbitros de Derecho. rbitros Arbitradores. rbitros Mixtos. (222 COT y ss)

REGLAS PARA DETERMINAR ANTE CUAL TRIBUNAL PUEDO ACUDIR 1. Debo determinar si el conflicto es de aquellos en que es procedente la solucin por medio de arbitraje. i) Arbitraje prohibido: No pueden resolverse por arbitraje: Cuestiones sobre alimentos, sobre derecho a pedir la separacin de bienes entre marido y mujer (229 COT), causas criminales, causas de polica local, causas entre representante y representado (230 COT), y aquellas en que debe ser odo el fiscal judicial. ii) Arbitraje obligatorio: (227 COT) Deben resolverse por arbitraje: Liquidacin de una sociedad conyugal o sociedad colectiva, en comandita civil y comunidades. La particin de bienes. Cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o liquidador de sociedades comerciales y juicios sobre cuentas. Diferencias entre socios de sociedades annimas o sociedades colectivas o en comanditas comerciales. Dems que determinen las leyes. iii) Arbitraje facultativo: Pueden resolverse por arbitraje: Casos en que las partes pueden haber celebrado un compromiso o clusula compromisoria que sustraiga el conocimiento del asunto de los tribunales 2. Debo determinar si el legislador ha establecido un tribunal especial que deba conocer del asunto: Ej. Pago de indemnizaciones en relaciones laborales: Tribunal del Trabajo. Sancin por infraccin en accidente de transito sin lesionados: Juez de Polica Local. Etc En caso que exista tribunal especial se debe acudir ante l. 3. Debo acudir en caso que el conflicto no deba ser resuelto por rbitro o tribunal especial ante los tribunales ordinarios. SOLUCIN RESIDUAL.

REGLAS PARA DETERMINAR LA JERARQUA DEL TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBO ACUDIR REGLAS DE COMPETENCIA ABSOLUTA: Que jerarqua de tribunal ordinario debe conocer. La cuanta: En materia civil es el valor de la cosa disputada. En materia penal la determina la pena que el delito lleva consigo. La materia: Es la naturaleza del asunto disputado. El fuero: Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto. El factor tiempo en asuntos penales: Debido a la entrada en vigencia diferida de la reforma procesal penal hay que atender al procedimiento vigente al tiempo que se cometi el delito. REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA: Que tribunal ordinario dentro de la jerarqua debe conocer. Territorio: Ante el tribunal de que territorio jurisdiccional debo acudir. Debo distinguir: A) EN ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES: Reglas de competencia relativa en asuntos contenciosos civiles, en primera o nica instancia y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua se caracterizan por ser de orden privado y en consecuencia renunciables y modificables por las partes. Prorroga de la competencia: Acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos civiles contenciosos que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente competente para conocer del conflicto, en razn del elemento territorio. Puede ser expresa o tcita. Demandante prorroga tcitamente la competencia concurriendo ante un juez que no es el naturalmente competente interponiendo su demanda. Demandado prorroga tcitamente la competencia si despus de apersonado en juicio realiza cualquier gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez. Luego de ello las partes no podrn alegar la incompetencia del tribunal. REGLAS DE DESCARTE: 1. Debo determinar si existe o no prrroga de la competencia. 2. Si no existe prrroga debo examinar si existen o no disposiciones especiales que establezcan el tribunal que debe conocer del asunto. (135 y ss COT) i. Acciones inmuebles: Competente el juez que se haya estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente a eleccin del demandante: a) El juez del lugar en que se contrajo la obligacin; b) El juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el o los

21

3.

inmuebles estn en distintos territorios jurisdiccionales ser competente cualquiera de ellos a eleccin del demandante. ii. Acciones mixtas: Si en una misma accin se reclamaren muebles e inmuebles ser competente el juez del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. (Si una de las acciones es inmueble por lo tanto al accin se considera inmueble) iii. Accin mueble: Ser competente el juez que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de convencin ser competente el juez del domicilio del demandado. Si no se dan los casos anteriores, residualmente ser competente para conocer del asunto el tribunal del domicilio del demandado o el interesado (134 COT)

B) EN ASUNTOS NO CONTENCIOSOS CIVILES: Reglas de competencia relativa en asuntos no contenciosos civiles, se caracterizan por ser de orden pblico y en consecuencia irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe la prrroga de la competencia. REGLAS DE DESCARTE: 1. Debo determinar si existe o no regla especial en atencin al elemento territorio (148 a 155 COT) a. Accin desheredamiento, validez/nulidad de disposiciones testamentarias, apertura de la sucesin: Juez donde se hubiere abierto la sucesin del difunto. b. Sucesin abierta en el extranjero: Juez del ltimo domicilio en chile del difunto. c. Nombramiento de tutor o curador: Juez del domicilio del pupilo. d. Muerte presunta: Juez del ltimo domicilio del desaparecido. e. Curador de bienes del ausente: Juez del ltimo domicilio del ausente. f. Aprobacin de enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles: Juez del lugar donde se encuentran los inmuebles. g. Quiebras: Juez del domicilio del fallido o deudor. h. Goce de censo: Juez donde se hubiera inscrito el censo. 2. A falta de regla especial, residualmente ser competente para conocer del asunto el tribunal del domicilio del interesado (134 COT) C) EN ASUNTOS PENALES: Reglas de competencia relativa en asuntos penales, se caracterizan por ser de orden pblico y en consecuencia irrenunciables, inmodificables e improrrogables por las partes. No cabe la prrroga de la competencia Delitos cometidos en territorio nacional: i) Un solo delito: Juez de garanta del lugar donde se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin del proceso. El delito se considera cometido en el lugar donde se dio comienzo a su ejecucin. ii) Varios delitos: (185 NCPP y 159 COT) No hay regla especial. Pero si el Fiscal decidiere investigar en forma conjunta delitos que correspondan a distintos jueces de garanta ser competente para conocer de ellos el juez de garanta del lugar donde se cometi el primero de los hechos investigados. OJO: Si la competencia determinada recayera en el juez de letras de una comuna donde hubiera ms de un juez de letras, siendo legalmente todos competentes, o recayera en un tribunal conformado por ms de un juez de garanta se aplicarn las REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS.

REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS Y EL TURNO. Son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas de competencia absoluta o relativa va a conocer del asunto, cuando existan dos o ms tribunales, siendo legalmente todos competentes. (EJ: Santiago, existen 30 jueces de letras en lo civil y 36 jueces de letras en lo criminal Cul de estos tribunales en definitiva va a conocer del asunto?). No son reglas de competencia relativa sino slo medidas de orden puramente econmico, por lo que no puede impugnarse su aplicacin por medio de una excepcin dilatoria de incompetencia. Son sin embargo reglas de orden pblico, y el tribunal debe abstenerse de admitir a tramitacin las demandas que no las respeten. A) EN ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS: Se debe distinguir primero si los tribunales competentes se encuentran en comunas que son asientos de Cortes de Apelaciones o en comunas que no lo son. 1. Juez se encuentra en comuna que ES asiento de Corte de Apelaciones: REGLA DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS (176 COT). Se presenta la demanda o gestin judicial en la secretara de la Corte de Apelaciones, a fin de que se designe el juez a quin corresponda su conocimiento. La distribucin se har por el Presidente de la Corte previa cuenta dada por el secretario, asignando a la causa un nmero de orden segn su naturaleza, y dejando constancia en un libro especial que no podr ser examinado sin previa orden del tribunal. En Santiago se exige por auto acordado de 1989 incluir la presuma en el escrito para facilitar la distribucin en el marco de un sistema computacional. a. EXCEPCIONES A LA DISTRIBUCION DE CAUSAS: (178 COT) Se debe recurrir directamente a efectuar presentaciones ante los tribunales que ya estn previamente determinados cuando las demandas se hayan iniciado por: i. Medida prejudicial propiamente tal, probatoria o precautoria. ii. Medida preparatoria de la va ejecutiva. iii. Mediante notificacin previa del tercero poseedor de la finca hipotecada en la accin de desposeimiento de esta. iv. Todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado. v. Aquellas a que de lugar el cumplimiento de una sentencia en la ejecucin incidental del fallo.

22

2.

Juez se encuentra en comuna que NO ES asiento de Corte de Apelaciones: REGLA DEL TURNO (175 COT). Se presenta la demanda o gestin judicial directamente en el tribunal de turno. El turno se ejercer por semanas, comenzando el juez ms antiguo, y sucedindolo los dems por orden de antigedad. **** CASOS EN QUE SIEMPRE SE APLICA LA REGLA DEL TURNO: (179 COT): Siempre se aplica la regla del turno sin importar si los jueces se encuentran o no en comunas asiento de Corte de Apelaciones, respecto de: i. Facultades que corresponden a los jueces para proceder de oficio. ii. Conocimiento de cuestiones que impliquen dar cumplimiento a decretos de otros juzgados (exhortos) (179 COT) (Excepto en Santiago, por auto acordado se aplica siempre la regla de distribucin de causas respecto de los 5 jueces de letras de turno). B) EN ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS: Siempre se debe aplicar la regla del turno, sin importar si los jueces se encuentran o no en comunas asiento de Corte de Apelaciones. (179 COT) (Excepto en Santiago, por auto acordado se aplica siempre la regla de distribucin de causas respecto de los 5 jueces de letras de turno). C) EN ASUNTOS PENALES: No se aplican las reglas anteriores, dado que siempre existir un solo juez de garanta o tribunal de juicio oral en la comuna respectiva, sin perjuicio de que est integrado por varios jueces. (Tribunal colegiado en composicin pero unipersonal en funcionamiento) Se debe aplicar la REGLA DISTRIBUCIN DE CAUSAS (ESPECIAL) entre los jueces del juzgado de garanta o jueces de juicio oral en lo penal. Distribucin se realiza por un procedimiento objetivo y general, aprobado anualmente por el comit de jueces del juzgado de garanta a propuesta del presidente o por este segn corresponda (15 COT).

REGLAS PARA DETERMINAR COMO ACUDO AL TRIBUNAL COMPETENTE PARA LA RESOLUCIN DEL CONFLICTO (REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR EL PROCEDIMIENTO APLICABLE) A) EN ASUNTOS CIVILES CONTENCIOSOS: Se debe distinguir: 1. Se debe determinar si existe procedimiento especial para la solucin del conflicto. Normalmente al establecerse tribunales especiales se crean procedimientos especiales para tramitar dichas causas (Familia, Laborales, Polica Local, etc) 2. Si no hay procedimiento especial debemos ver si cabe la aplicacin general del Procedimiento Sumario segn la naturaleza de la accin deducida. El procedimiento sumario se aplica a las casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida que sea eficaz (680 CPC). 3. Se debe aplicar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA, como procedimiento supletorio de aplicacin general (3 CPC) B) EN ASUNTOS CIVILES NO CONTENCIOSOS: 1. Se debe determinar si existe procedimiento especial para la tramitacin del asunto civil no contencioso. Ej: Dacin de posesin efectiva testada. 2. Si no hay procedimiento especial debemos aplicar el procedimiento general para la tramitacin de asuntos civiles no contenciosos (Titulo I Libro IV CPC) C) EN ASUNTOS PENALES: 1. Se debe determinar si existe procedimiento especial para la solucin del conflicto. Ej: Procedimientos penales por delitos militares. 2. Si no hay procedimiento especial debemos aplicar el procedimiento penal que corresponda de acuerdo a la naturaleza de la accin deducida. a. FALTAS: Conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos: i. Procedimiento MONITORIO: (392 NCPP) Aplicable a las faltas respecto de las cuales el Fiscal pide sancin slo de multa. ii. Procedimiento SIMPLIFICADO: Aplicable a todas las faltas con excepcin de aquellas que debieren sancionarse slo con pena de multa (388 NCPP) y a aquellas que debieren sancionarse slo con pena de multa, si el imputado hubiere reclamado de ella dentro del plazo de 15 das siguientes a la notificacin de la resolucin (392 inc. Final NCPP) b. CRIMENES Y SIMPLES DELITOS: Se debe distinguir: i. Crmenes o simples delitos de accin penal privada: Son aquellos en que no puede procederse de oficio, sino que la accin penal slo puede iniciarse por la vctima (55 NCPP) y solo mediante la interposicin de una querella (400 NCPP). El procedimiento aplicable es el Procedimiento de Accin Penal Privada. ii. Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: Aquellos en que la investigacin puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia o por querella (172 NCPP), y la accin penal debe ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico y por las dems personas que determine la Ley (53 NCPP). Se les aplica: 1. Procedimiento SIMPLIFICADO: (388 NCPP) Se aplica respecto de aquellos simples delitos respecto de los cuales el Ministerio Pblico requiere la imposicin de una pena que no excediere del presidio o reclusin menores en su grado mnimo (de 61 a 540 das). 2. Procedimiento ABREVIADO: (406 NCPP) Se aplica cuando se renen los siguientes requisitos copulativos:

23

Se trate de crmenes o simples delitos respecto de los cuales el fiscal no requiriere la imposicin de una pena privativa de libertad superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo b. El imputado, en conocimiento de los hechos de la acusacin y de los antecedentes de la investigacin que la fundaren, debe haber aceptado los hechos y manifestado su conformidad con la aplicacin del procedimiento. 3. JUICIO ORAL: Procedimiento ordinario en el NCPP. Debe aplicarse para la solucin de todos los conflictos en caso que no se haya establecido un procedimiento especial o no se requiriere la aplicacin del procedimiento simplificado, abreviado o por crimen o simple delito de accin penal privada. Carcter supletorio. iii. Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia particular: Son aquellos en que la investigacin no puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, sin que al menos el ofendido por el delito o las dems personas previstas en la ley hubieren denunciado el hecho a la justicia, al ministerio pblico, a las policas, o hayan interpuesto querella (55 NCPP). Empero, una vez deducidas el procedimiento se rige por las normas de los crmenes o simples delitos de accin penal pblica.

a.

INCOMPETENCIA OBJETIVA DEL TRIBUNAL. SANCIONES. 76 CP, 6 CP: Los rganos del estado actan validamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo. NOCIONES BSICAS: En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para declarar la nulidad procesal. Ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuacin de un rgano pblico, sea en relacin con su competencia o el procedimiento y siempre que dicho vicio produzca a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de la nulidad. Cuando obedece a infraccin de normas de orden pblico debe ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte; cuando obedece a normas de orden privado solo puede ser declarada a peticin de parte, y siempre en las oportunidades procesales que el legislador contempla.

FORMAS DE HACER VALER LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. 1) DE OFICIO: El tribunal puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento (85 CPC). La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos en que la ley expresamente lo disponga, y en todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. En este caso la parte solo puede impetrar la nulidad dentro de los 5 das siguientes a que tom conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). El juez puede rechazar de plano todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio (84 CPC). En el NCPP el tribunal podr declarar de oficio la nulidad cuando el vicio hubiere impedido el pleno ejercicio de garantas y derechos reconocidos en la Constitucin y dems leyes de la Repblica (160 NCPP). Cuando no sea as el juez debe colocarlo en conocimiento de la parte perjudicada para que proceda como creyere conveniente, si no se ha saneado la nulidad (163 NCPP). El tribunal de segunda instancia por va de casacin, apelacin, consulta o incidencia puede casar de oficio la sentencia si aparece de manifiesto la causal que hace procedente el recurso de casacin en la forma (776 CPC). 2) POR VA INCIDENTAL: Las vas son: La declinatoria de competencia, la inhibitoria de competencia, el incidente de nulidad procesal y el incidente de nulidad en segunda instancia: i) LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA: Aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cual es el que se estima competente y pidindole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los incidentes (111 CPC). En el juicio civil la forma de hacerla valer es a travs de la excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal ante quin se haya presentado la demanda y se tramita como incidente (303 CPC). Genera un incidente especial de previo y especial pronunciamiento. Nunca da lugar a una contienda de competencia. La sola aceptacin de la excepcin importa al tribunal abstenerse de seguir conociendo del asunto. Si no se presenta respecto de la incompetencia relativa en asuntos civiles contenciosos se prorroga automticamente la competencia. En el NCPP es una excepcin de previo y especial pronunciamiento, y se contempla que se hagan valer y se resuelvan en la audiencia de preparacin de juicio oral ante el juez de garanta (264 NCPP) y no cabe hacerla valer ya en el juicio oral. ii) LA INHIBITORIA DE COMPETENCIA: Aquella incidencia que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto, pidindole que se dirija al tribunal que es incompetente pero que est conociendo del negocio, para que se inhiba y le remita los autos (102 CPC). Genera un incidente especial que no es de previo y especial pronunciamiento. Si el tribunal accede, dirigir al que est conociendo del negocio la correspondiente comunicacin, con insercin de la solicitud de la parte y los dems documentos que estima necesarios (104 CPC). Recibida la comunicacin, el tribunal requerido oir a la parte que ante el litigue, y con lo que ella exponga y el mrito que arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande agregar de oficio, acceder a la inhibicin o negar lugar a ella (105 COT). Si acepta la inhibitoria remitir los autos al tribunal requirente resolvindose as la cuestin de competencia. Si se niega, se pondr lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, y cada uno, con citacin de la parte que gestione ante l, remitir los autos al tribunal a quin corresponde resolver la contienda (106 COT). Cuando se genera contienda de competencia entre tribunales con un superior comn ste resuelve la contienda; cuando se genera entre tribunales de distinta jerarqua la resuelve el superior comn del tribunal de jerarqua ms alta; cuando

24

dependieren de distintos superiores, iguales en jerarqua la resuelve el tribunal superior jerrquico de aqul tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto. Si la contienda es entre un tribunal especial y un tribunal ordinario con Corte de Apelaciones comn, sta resuelve la contienda; si no existe Corte de Apelaciones comn resuelve la Corte superior jerrquica del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto; y si no se pueden aplicar esas reglas resuelve la Corte Suprema. Si la contienda es entre autoridades polticas y administrativas y los tribunales inferiores de justicia resuelve el Tribunal Constitucional; si es entre las autoridades polticas y administrativas y los tribunales superiores de justicia resuelve el Senado. *** La va declinatoria e inhibitoria son incompatibles entre s, y la parte que haya optado por una de ellas no podr despus abandonarla y recurrir a la otra, ni menos emplear los dos medios simultneamente ni sucesivamente. iii) EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL: La tramitacin de un proceso por parte de un tribunal absolutamente incompetente es un vicio que da lugar a la nulidad procesal, pudiendo esta declararse de oficio por el tribunal o a peticin de parte (83, 85 CPC). No hay plazo para solicitarla, pero deben concurrir 2 requisitos: Que exista un juicio pendiente y que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente. Si existe cosa juzgada se sanea la nulidad absoluta (Discutido doctrinariamente). iv) EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL EN SEGUNDA INSTANCIA: Las excepciones dilatorias de incompetencia y de litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidente (305 CPC). 3) EL RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA: Persigue invalidad una sentencia definitiva o interlocutoria de aquellas que ponen termino al juicio o hacen imposible su continuacin, por emanar ella de un procedimiento viciado o no haberse cumplido los requisitos legales en su dictacin. (768 N 1 CPC) Para poder ejercerlo sin embargo es menester que el recurso previamente se haya preparado, es decir que se hubiere alegado previamente por todos los medios que establece la ley y oportunamente el vicio de incompetencia del tribunal. Sino se hubiere preparado el recurso este se declarar improcedente. 4) OTRAS VAS (MEDIOS INDIRECTOS): i) RECURSO DE APELACIN Y RECURSO DE QUEJA: En contra de resoluciones que errneamente no hubieren acogido un incidente en el cual se hace valer fundadamente el incidente de incompetencia del tribunal. ii) RECURSO DE NULIDAD (NCPP): La incompetencia del tribunal que pronuncia una sentencia definitiva en el NCPP es causal absoluta de recurso de nulidad en su contra (374 letra a) NCPP)

INCOMPETENCIA SUBJETIVA DEL TRIBUNAL. SANCIONES. IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES NOCIONES BSICAS: Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley que inhabilitan a un juez, funcionario judicial o perito naturalmente competente para conocer o participar en un determinado asunto, por considerarse que existe inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que desempea (incompetencia subjetiva). Su fundamento es que el juez no debe tener ni inters personal ni institucional en la causa. El juez debe ser impartial, o sea no debe ser parte en el proceso, e imparcial, o sea no tener inters en el conflicto que debe resolver. Juez debe ser independiente e imparcial. Declaradas las implicancias y recusaciones conducen a la incompetencia accidental o subjetiva del juez (194 COT). Si en el incidente a que dan pie la parte solicitante no hace gestiones conducentes a ponerlo en estado de ser resuelto por ms de 10 das el tribunal puede declarar abandonada la implicancia o recusacin. Deducida y desechada una causal de implicancia o recusacin por un demandante o demandado no podr ser renovada por los otros. 1. IMPLICANCIA: Causales de mayor gravedad. Normas de orden pblico indisponibles para las partes. Debe ser declarada de oficio por el juez o tribunal o a voluntad de parte. No se purgan. Son causales del delito de prevaricacin. No procede la va amistosa. Produce la integracin y subrogacin del juez o tribunal. 2. RECUSACIN: Causales de menor gravedad. Normas de orden privado disponibles para las partes. Debe ser declarada solo a peticin de parte. Debe pedirse antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio y antes de que comience a actuar la persona contra quin se dirige. Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte deber proponerla apenas tome conocimiento de ella. Se purga. No son causales del delito de prevaricacin. Procede la va amistosa. Produce la integracin y subrogacin del juez o tribunal. En segunda instancia se puede recusar a los abogados integrantes sin necesidad de expresar causal. CAUSALES: (Implicancias, mayor gravedad: 195 COT; Recusaciones, menor gravedad: 196 COT) EMISIN DE JUICIO O ANTICIPO SOBRE CUESTIN PENDIENTE: Causal de implicancia y recusacin, segn las circunstancias. PARENTESCO: Causal de implicancia y causal de recusacin, segn los grados de cercana. INTERS: Causal de implicancia y causal de recusacin, segn el grado de inters presente. AMISTAD: Causal de recusacin. ENEMISTAD: Causal de recusacin. *** NCPP: 4 nuevas causales de Implicancia para Jueces de Garanta y Tribunal Oral en Lo Penal (195 COT): i. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor. ii. Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado. iii. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el mismo procedimiento. iv. Haber intervenido en el mismo procedimiento como mediador. *** La inhabilitacin del juez de garanta dar pie a la subrogacin legal, y el subrogante conocer de todos los trmites anteriores a la audiencia de preparacin del juicio oral, la que no se realizar hasta que se resuelva la inhabilitacin. La inhabilitacin de los jueces del tribunal oral en lo penal debe plantearse a ms tardar dentro de los 3 das siguientes a la notificacin que fijare fecha para el juicio oral y se resolvern previo al inicio de la audiencia. Si

25

las causales llegaron a conocimiento vencido el plazo anterior el incidente se promover al iniciarse la audiencia de juicio oral. Despus solo cabr la declaracin de implicancia de oficio. El tribunal de juicio oral continuar funcionando con la exclusin del miembro inhabilitado si se le pudiera reemplazar, o solo con dos jueces que hubieran concurrido a toda la audiencia (76 NCPP). En este caso debern alcanzar unanimidad para sentenciar. La concurrencia de un juez de garanta o juez de tribunal de juicio oral implicado es causal absoluta de recurso de nulidad.

26

Esquema de la determinacin del tribunal competente

I. II. Competencia Absoluta. Competencia Relativa.

Disposiciones legales que permiten establecer qu clase, categora o jerarqua de tribunal es el llamado a conocer.

Juicios de Hacienda (Art. 48 COT)

I.

Competencia Absoluta

No contenciosos (Art. 45 N 2(c) COT) Este sistema se basa en tres factores: materia, fuero y cuanta. El fuero prima por sobre la materia y la cuanta, y entre estas dos ltimas predomina la materia Materia (a) Fuero (b) Cuanta (c) Amovilidad de Ministros de la Corte de Apelaciones (Art. 53 N 1 COT) Art. 23 Ley 12033 (Art. 52 N1 COT) Delitos de Jurisdiccin (Art. 52 N 2 COT) Materia como factor de competencia Causas de presas y de Derecho Internacional (Art. 53 N 3 COT) Tribunales Arbitrales (Art. 227 COT) Responsabilidad Ministerial de Jueces Letrados (Art. 50 N 4 COT) Amovilidad de Ministros de la Corte Suprema (Art. 51 N 1 COT)

Es la naturaleza del asunto controvertido Art. 5 COT

Materia (a)

Ejemplo: Un juicio declarativo de cobro de pesos ser un negocio contencioso civil, pero si se trata de un juicio especial del contrato de arrendamiento o de una querella posesoria, si bien es un juicio contencioso civil, en razn de su clase u objeto sobre que versa, puede estar entregado al conocimiento de otro tribunal de distinta jerarqua.

27

Aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad.

Fuero (b)

Fuero Mayor (art. 50 N 2) Fuero Menor (art. 45 N 2 (g)) De los jueces (orgnico) (art. 78 CPR, 45 N 2 (g) COT, 46 COT, 51 N2 COT y 53 N 2 COT) No opera en los juicios de minas, posesorios, sobre distribucin de aguas, particiones, en los que se tramiten breve y sumariamente, y en los dems que determinan las leyes (art. 133 COT)

En asuntos civiles, se determina por el valor de la cosa disputada. En materia penal, se determina por la pena que el delito lleva consigo (art. 115 COT) Asuntos civiles Art. 115 inc. 1 COT Caractersticas (Art. 45 N 1 y 2 COT) Clasificacin Asuntos penales (c2) De avaluacin no pecuniaria Art. 130 y 131 COT De avaluacin pecuniaria (c1)

Cuanta (c)

28

Acompaa documentos

Art. 116 COT Art. 118 inc. 1 COT (con acuerdo comn)

De avaluacin Pecuniaria (c1)

Si la accin emana de un derecho personal

No acompaa documentos

Si emana de un derecho real

Art. 119 COT (sin acuerdo comn)

Art. 120 COT (si no se puede apreciar el valor)

Art. 115 inc. 2 COT

Art. 132 COT

Art. 21 CP

Crmenes

Asuntos Penales (c2)

Clasificacin

Simples delitos

Falta

29

Disposiciones legales que permiten conocer, dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas de competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer del asunto.

II.

Competencia Relativa

Elemento: Territorio (a)

Son reglas renunciables, no pueden hacerlas valer el tribunal de oficio, y los litigantes deben exigir su cumplimiento antes de hacer cualquiera gestin en el juicio que no implique reclamo de competencia. Civil Contencioso (a1) No contencioso (a2)

Territorio (a)

Prrroga de la competencia (a3) Minero (a4)

Penal (antiguo COT) (a5)

Penal (nuevo COT) (a6)

30

Regla general: Art. 134 COT

Domicilio

Residencia acompaada, real o presuntivamente, del nimo de permanecer en ella (art. 59 CC) Domicilio poltico: Art. 60 CC. Domicilio civil: Art. 61 CC.

Accin inmueble Accin mueble Accin mueble e inmueble Querella posesoria

Arts. 140, 141 y 142 COT Distribucin de aguas Avera comn Minas

Contencioso (a1)

Clasificacin Juicio de Alimentos Peticin de herencia Quiebra Juicio de Hacienda Validez o nulidad de disposiciones testamentarias Regla general: Art. 134 COT Cesin de bienes Convenios

Deheredamiento

31

Ley especial en atencin al territorio Regla general supletoria: Domicilio del interesado (a2-1) Reglas especiales (arts. 148 a 155 COT)

No contenciosos (a2)

Reglas de descarte

Sucesorio

Arts. 148 inc.2 y 149 COT y 955 CC

Nombramiento de tutores y curadores

Arts. 150 y 152 COT

Regla supletoria al domicilio del interesado (a2-1)

Muerte presunta

Art. 151 COT y 81 N1 CC. Art. 153 COT

Autorizacin de gravar y enajenar

Censo

Art. 155 COT

32

Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo, si para ellos las partes, expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio (art. 181 COT). Reglamentacin (arts. 181 y ss COT; art. 9 CdPP) Contencioso Civil

Prrroga de La competencia (a3)

Procedencia 1 Instancia Tribunal ordinario de igual jerarqua. Expresa Naturaleza Capacidad (art. 184 COT) expresa Forma Tcita Del demandante Del demandado Los efectos de la prrroga de la competencia son relativos, puesto que slo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. Acto posterior Convencional Tcita Contrato Un tribunal que no era naturalmente competente para conocer del asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de l.

Efectos

33

Un slo delito

Art. 157 inc. 1 COT Art.157 inc. 3 y 4 Delitos independientes de igual gravedad Delitos independientes de distinta gravedad Delitos conexos

Minero (a4)

Art. 146 COT Reglas aclaratorias Dentro del territorio Varios delitos En el extranjero (arts. 6 y 167 COT; art 1 CdPP; art. 6 CP)

Principio Ejecutivo

Arts. 132 y 158 COT; art. 21 CP Art. 159 inc. 1 COT Arts. 156, 164, 163 (inexcusabilidad), 112 COT Reglas: Ser competente para conocer de ellos el juez: 1 de la comuna en que se hubiere cometido el delito de mayor gravedad; 2 si todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la comuna en que se cometi el ltimo delito; 3 si no se supiere cual fue el ltimo delito , el de la comuna en que se cometi uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo, aquel que fuere designado por la respectiva Corte de Apelaciones, o por la Corte Suprema, si los jueces dependen de diversas Cortes de Apelaciones.

Acumulacin de autos (art. 77 CdPP y Arts. 160 inc. 11 y 161 COT

Penal (a5) (Antiguo COT)

Fuero y participacin en materia penal (arts. 168 inc. 1 y 2, 169 y 170 COT)

Excepcin al principio de territorialidad (art. 170 (bis) COT)

Concepto: Son considerados delitos conexos: 1 Los cometidos simultneamente por dos o ms personas reunidas; 2 Los cometidos por dos o ms personas en distintos lugares o tiempos, si hubiere precedido concierto entre ellas; 3 Los cometidos como medio para perpetrar otro delito, o para facilitar su ejecucin, y 4 Los cometidos para procurar la impunidad de otros delitos.

34

Regla general: Tribunal donde se cometi el delito (art.157 COT) Conflictos de competencia entre tribunales de garanta Reglas que determinan la competencia en materias criminales entre tribunales de igual jerarqua Intereses fiscales comprometidos Delitos perpetrados en el extranjero (Art. 6 COT, Art. 167 COT) Delito cometido por una persona sometida a un tribunal militar

Donde se comenz a ejecutar Todos son competentes para realizar las diligencias urgentes (art. 157 inc. 4 COT) La investigacin del Ministerio Pblico ser de competencia del juez de garanta que empez a conocer.

No altera la competencia

Tribunal militar Accin Civil (restitucin)

Penal (a6) (nuevo COT)

Reglas sobre competencia civil de los tribunales en lo criminal

Art. 171 COT

Tribunal que conoce del delito Tribunal civil segn reglas generales

Art. 173 COT

Dems acciones civiles

Art. 174 COT Excepciones de carcter civil

35

RGANOS JURISDICCIONALES, RBITROS Y AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA

LOS RGANOS JURISDICCIONALES TRIBUNAL: Es el rgano pblico establecido en la ley, para los efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso. JUEZ: Sujeto individual o plural, idneo y eminentemente imparcial, que integra un rgano pblico para ejercer la funcin jurisdiccional a travs del debido proceso. NOCIONES BASICAS: La funcin es la que caracteriza al rgano, y no el rgano a la funcin. La funcin jurisdiccional se encuentra radicada en los tribunales establecidos por la ley (76 CP).

CLASIFICACIN DE LOS TRIBUNALES: EN CUANTO A SU TIPO: Tribunales Ordinarios: Corte Suprema, Cortes de Apelaciones, Tribunales Unipersonales de Excepcin, Jueces de Letras, Juzgados de Garanta, Tribunales Orales en lo Penal. Tribunales Especiales que integran el Poder Judicial: Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del Trabajo y Cobranza Laboral y Previsional, Juzgados Militares en Tiempos de Paz. Tribunales Especial que no integran el Poder Judicial: Juzgados de Polica Local, Juzgados Militares en Tiempos de Guerra, Contralora General de la Repblica, Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, Director Regional del S.I.I., Director del Servicio Nacional de Aduanas, Los Alcaldes, Tribunal de Marcas, Cmara de Diputados y Senado cuando conocen de la acusacin constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones, Tribunal Electorales Regionales, Tribunal Constitucional. Tribunales Arbitrales: rbitros de Derecho. rbitros Arbitradores. rbitros Mixtos. (222 COT y ss) EN CUANTO A SU COMPOSICIN: Tribunales unipersonales: Constituidos por un solo juez, ya sea titular, subrogante o interino. Tribunales colegiados: Constituidos por ms de un juez, ejerciendo la jurisdiccin conjuntamente. Funcionan en pleno o en sala. NCPP: Juez de garanta es un tribunal colegiado en cuanto a su composicin pero siempre unipersonal en cuanto a su funcionamiento. Tribunales de juicio oral siempre son colegiados en cuanto a composicin y funcionamiento, funcionando con 3 miembros. EN CUANTO A SU PREPARACIN: Jueces legos: Funcin jurisdiccional es ejercida por jueces que no requieren el ttulo de abogado. En Chile no existen, salvo los casos especiales del Juez Institucional en la Justicia Militar, los jueces de polica local cuando el cargo lo ejerce el Alcalde, los 2 miembros no abogados del Tribunal de Defensa la Libre Competencia y los Jueces rbitros Arbitradores. Jueces letrados: Funcin jurisdiccional es ejercida por abogados. Regla general en el pas. Tribunales de jurados: Funcin jurisdiccional ejercida por un grupo de personas por lo general legas en derecho y elegidas de entre los ciudadanos. Dictan un veredicto, en el que hacen constar los hechos que tienen como probados. Ese veredicto pasa a jueces letrados para aplicar el derecho y dictar la sentencia. Tribunales de escabinos: Funcin jurisdiccional ejercida por un grupo de personas por lo general legas en derecho y elegidas de entre los ciudadanos. Dictan un veredicto y participan junto a los jueces letrados para aplicar el derecho y dictar la sentencia. EN CUANTO A LA DURACIN DE SUS FUNCIONES: Jueces perpetuos: Son designados para ejercer indefinidamente el cargo. En Chile los jueces son perpetuos y ejercen sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no alcancen la edad de 75 aos. Jueces temporales: Son designados para ejercer temporalmente el cargo. EJ: Los rbitros (mientras dure el encargo); Los jueces del Tribunal de Defensa la Libre Competencia (6 aos en sus cargos); Jueces del Tribunal Constitucional (9 aos en sus cargos). EN CUANTO A SU NACIMIENTO Y DURACIN: Tribunales comunes o permanentes: Siempre y continuamente a disposicin de la comunidad. Tribunales accidentales o de excepcin: Se constituyen para el conocimiento de un asunto determinado. EJ: Tribunales unipersonales de excepcin, jueces rbitros. Jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario, Ministros en visita extraordinaria y tribunales unipersonales de excepcin en materia penal: NCPP: Se encontraban regulados en el CPP y hoy no se contemplan en el NCPP. El nico caso vigente es el tribunal unipersonal de excepcin en materia penal es el de Ministro de Corte Suprema para conocer de delitos de jurisdiccin de tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. Art. 76 y 83 de la CP hoy reserva la direccin de la investigacin al Ministerio Pblico. EN CUANTO A LA INSTANCIA EN QUE RESUELVEN LOS CONFLICTOS: Tribunales de nica instancia: Resuelven el conflicto sin que proceda el recurso de apelacin en contra de las sentencias que pronuncian. EJ: causas civiles y de comercio de mnima cuanta (-10 UTM); Juzgados de Garanta excepto en el procedimiento abreviado; Tribunales Orales en lo Penal; Corte de Apelaciones respecto de los recursos de casacin en la forma, de queja contra tribunales de su jurisdiccin y consultas; Corte Suprema respecto de la mayora de los asuntos, ej: recurso de casacin en la forma contra sentencias de Cortes de Apelaciones, recurso de casacin en el fondo, recursos de queja contra tribunales de su jurisdiccin inferior. Tribunales de primera instancia: Resuelven el conflicto procediendo el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian. Regla general en materia civil; Excepcin en materia penal, respecto de resoluciones de los jueces de garanta que pongan fin al procedimiento, hagan imposible su continuacin, o lo suspendan por ms de 30 das, respecto de las sentencias de jueces de garanta dictadas en el procedimiento abreviado, y respecto de resoluciones que ordenan, niegan, mantienen o revocan la prisin preventiva cuando

38

sta se dicta en audiencia, la que solo es obligatoria de realizar por el tribunal cuando hubieren transcurrido 2 meses desde el ltimo debate oral en que se hubiere ordenado la prisin preventiva ( 144 y 149 NCPP); Cortes de Apelaciones respecto de desafueros, recursos de proteccin, amparo y amparo econmico; amovilidad de jueces de letras. La Corte Suprema nunca conoce de asuntos en primera instancia, dado que no tienen tribunal superior jerrquico. Tribunales de segunda instancia: Conocen del recurso de apelacin interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por el tribunal de primera instancia. Principal funcin de las Cortes de Apelaciones. La Corte Suprema por excepcin conoce de asuntos en segunda instancia, EJ: recursos de proteccin, amparo y amparo econmico. El tribunal de segunda instancia siempre posee una competencia especfica para conocer solo de las peticiones formuladas por los recurrentes. Las resoluciones de segunda instancia son inapelables, salvo cuando la Corte de Apelaciones declare su incompetencia absoluta, resolucin que es apelable ante la Corte Suprema. OTRAS CLASIFICACIONES: Juez sustanciador, tramitador o instructor, jueces sentenciadores y jueces mixtos. Tribunales sedentarios y tribunales ambulantes (Posibilidad para los tribunales orales, 21 A COT). Tribunales superiores y tribunales inferiores. Tribunales con competencia comn y tribunales con competencia especial (a partir del NCPP la competencia especial es la regla general en 1era instancia, tambin en la reforma de la justicia de familia y laboral). Tribunales de derecho y tribunales de equidad.

BASES ORGNICAS DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN: Diversos principios fundamentales que rigen el ejercicio de la jurisdiccin para el adecuado y eficiente funcionamiento de los rganos que la ejercen. Son 16 principios: Legalidad, Independencia, Inamovilidad, Responsabilidad, Territorialidad, Jerarqua o Grado, Publicidad, Sedentariedad, Pasividad, Competencia comn, Inavocabilidad, Inexcusabilidad, Gratuidad, Autogeneracin incompleta, Estatuto de los Jueces, Continuatividad. 1) BASE ORGNICA DE LA LEGALIDAD: (Constitucionalidad o juricidad): La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por ley (76 CP), los que deben estar instalados antes de la perpetracin de los hechos investigados (19 N 3, inc. 4 CP, antes deca del proceso). La organizacin y atribuciones de los tribunales se debe determinar a travs de la dictacin de una ley orgnica constitucional (77 CP). Los tribunales como rganos pblicos deben actuar previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su rbita de competencia y conforme al procedimiento previsto en la ley, so pena de nulidad (6 y 7 CP). Los asuntos deben ser fallados aplicando la ley que se encuentre vigente, so pena de casacin en el fondo o nulidad en el NCPP. Deben velar por la igual proteccin de los derechos de las personas dentro de la actividad jurisdiccional. Existe derecho a defensa jurdica (19 N 3 inc. 2 y 3 CP), prohibicin de juzgamiento por comisiones especiales (19 N 3 inc. 4 CP), necesidad de un debido proceso (19 N 3 inc. 5 CP), prohibicin de presumir de derecho la responsabilidad penal (19 N 3 inc. 6 CP), irretroactividad de la ley penal sancionatoria (19 N 3 inc. 7 CP), y prohibicin de leyes penales en blanco (19 N 3 inc. final CP). 2) BASE ORGNICA DE LA INDEPENDENCIA: Los tribunales son autnomos y el Poder Judicial es independiente del Poder Legislativo y Ejecutivo (12 COT). Los tribunales poseen independencia funcional, institucional y personal, y ningn otro poder se puede inmiscuir en el ejercicio de la jurisdiccin, poseyendo la facultad de imperio para ejecutar sus resoluciones. Sin embargo existen controles constitucionales entre los diferentes poderes del estado, como la intervencin del Presidente de la Repblica en el nombramiento de jueces, la concesin de indultos por parte de ste, la intervencin del Senado en el nombramiento de ministros de la Corte Suprema, el conocimiento del Senado de las acusaciones constitucionales de los magistrados de los tribunales superiores de justicia por notable abandono de deberes, la resolucin del Senado de las contiendas de competencia entre autoridades administrativas y los tribunales superiores de justicia, el control preventivo de la constitucionalidad de las leyes por parte del Tribunal Constitucional. La declaracin particular y general de inaplicabilidad de las leyes por parte del Tribunal Constitucional. 3) BASE ORGNICA DE LA INAMOVILIDAD: Base orgnica que impide que los jueces puedan ser removidos de sus cargos mientras se mantenga su buen comportamiento, asegurando su independencia en el ejercicio de la jurisdiccin. Las nicas formas de removerlos son por un juicio de amovilidad, por mala calificacin anual (deficiente o por segundo ao en lista condicional), o por acuerdo de la Corte Suprema por la mayora total de sus miembros. 4) BASE ORGNICA DE LA RESPONSABILIDAD: Consecuencia natural del principio de independencia e inamovilidad. Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia substancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia, y toda prevaricacin. Los jueces estn sujetos a la responsabilidad comn, como toda persona; responsabilidad disciplinaria ante sus superiores, como juez por las acciones y omisiones en el ejercicio de sus cargos; responsabilidad poltica como juez respecto de los tribunales superiores de justicia, solo por las omisiones en el ejercicio de sus funciones (notable abandono de deberes) y mediante una acusacin constitucional llevada adelante por no menos de 10 ni ms de 20 de los miembros de la Cmara de Diputados, de la cual conoce el Senado como jurado; y responsabilidad ministerial por los actos o resoluciones que pronuncien en el ejercicio de sus funciones, incurriendo en cohecho, falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia, y en general toda prevaricacin. Los ministros de la Corte Suprema estn exceptuados de la responsabilidad ministerial por la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni por la denegacin o torcida administracin de justicia, dado que no existira tribunal superior jerrquico que pueda calificar la falta. Existen resguardos legislativos para evitar la proliferacin de procedimientos contra jueces por su responsabilidad ministerial: i) la querella de captulos, que consiste en un examen de admisibilidad o calificacin de la acusacin, respecto de su responsabilidad penal y civil conexa. No

39

5)

6)

7)

8)

9)

10)

11)

12)

13)

14)

existe procedimiento previo para responsabilidad civil de jueces proveniente de un hecho no delictual, sin embargo la doctrina ha considerado que el procedimiento previo debera tener el carcter de incidente. El profesor Mosquera cree que la demanda civil se tramita previamente en un juicio sumario ante el ministro de fuero que corresponda, dado que no puede haber an cuestin accesoria si no existe lo principal; ii) No puede deducirse acusacin o demanda civil contra un juez por su responsabilidad civil o penal en el ejercicio de sus funciones si no se han entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparacin del agravio causado; iii) La demanda debe entablarse en un plazo de seis meses desde notificado el agraviado de la sentencia firme en que se pretende la responsabilidad del juez. Ni en el caso de responsabilidad penal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterar la sentencia firme (319 COT). El recurso de revisin en materia civil debe interponerse dentro del plazo fatal de 1 ao desde la ltima notificacin de la sentencia objeto del recurso (810 N 3 CPC). En materia penal el recurso de revisin solo cabe respecto de sentencias condenatorias firmes o ejecutoriadas por crimen o simple delito, no existiendo trmino para su interposicin (473 letra E) NCPP). No cabe respecto de sentencias absolutorias ni sobreseimientos definitivos. En consecuencia el legislador entre la responsabilidad de los jueces y la cosa juzgada ha optado por sta ltima. BASE ORGNICA DE LA TERRITORIALIDAD: Cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territorio determinado por la ley. Excepciones: Inspeccin del tribunal en materia civil fuera del territorio jurisdiccional (403 inc. 2 CPC); Exhortos. BASE ORGNICA DE LA JERARQUA O GRADO: Producto de la estructura piramidal de los tribunales. Se distribuye la competencia entre las diferentes instancias. Incide en el ejercicio de las facultades disciplinarias de superiores a inferiores y el examen en segunda instancia de las cuestiones de hecho y de derecho cuando proceden recursos. La regla general dentro de nuestro derecho es la doble instancia y que los recursos sean conocidos por el tribunal superior jerrquico de aqul que dict las resoluciones impugnadas. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia queda fijada la competencia del tribunal que debe conocer del recurso de apelacin en segunda instancia. BASE ORGNICA DE LA PUBLICIDAD: Los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones establecidas en la ley (9 COT). EJ: Acuerdos de los tribunales colegiados, reserva en causas de familia para proteger la intimidad de las partes, reserva excepcional de audiencia de juicio oral, libro de distribucin de causas, sesiones de tribunales colegiados para calificacin de funcionarios, procedimientos de adopcin. BASE ORGNICA DE LA SEDENTARIEDAD: Tribunales deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y determinado. Existe obligacin de residencia de los jueces y secretarios en el lugar donde tenga su asiento el tribunal en que prestan sus servicios (311 COT). BASE ORGNICA DE LA PASIVIDAD: Los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo en los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio (10 COT) Principio dispositivo sobre principio inquisitivo: La actuacin del juez, tanto en el inicio como en general durante todo el juicio, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes (El juicio pertenece a las partes). Si el juez extiende el ejercicio de la jurisdiccin a puntos no sometidos por las partes a su conocimiento incurre en ultra petita, dando pie a la casacin en la forma (768 N 4 CPC). Excepcin: En el CPC: El juez puede declarar de oficio la nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede no dar curso a la demanda cuando falten alguno de los 3 primeros requisitos del 254 CPC; en el juicio ejecutivo puede denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de 3 aos; puede declarar de oficio su incompetencia absoluta; rechazar de oficio los incidentes impertinentes, declarar la nulidad de lo obrado; tomar las medidas para evitar la nulidad de los actos del procedimiento, llamar a conciliacin y proponer bases de arreglo, decretar medidas para mejor resolver, casar en la forma de oficio en segunda instancia, etc En el NCPP: respecto de los delitos de accin penal pblica el Ministerio Pblico puede iniciar de oficio la investigacin. BASE ORGNICA DE LA COMPETENCIA COMN: La regla general es que los tribunales conozcan de toda clase de asuntos, tanto civiles como penales. Sin embargo con el aumento de poblacin y atendida la especializacin que requieren ciertos asuntos, la tendencia actual es la especializacin de los tribunales en razn de la materia que conocen. Primero existieron jueces de letras en lo civil y en lo criminal, luego se crearon tribunales especiales del trabajo, de menores, hoy de familia, luego se especializaron las salas de la Corte Suprema, luego con la reforma procesal penal pas a ser la competencia especial la regla general en primera instancia. Los nuevos tribunales reconocen una estructura muy similar a la implementada para la reforma procesal penal en cuanto a la organizacin de dichos tribunales, con tribunales colegiados en cuanto a su composicin, pero unipersonales en cuanto a su funcionamiento. BASE ORGNICA DE LA INAVOCABILIDAD: Consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar a conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Excepciones: Ministros en visita extraordinaria solo en materia civil (560 y 561 COT); acumulacin de autos y expedientes en materia civil y penal; sometimiento del asunto civil a arbitraje. BASE ORGNICA DE LA INEXCUSABILIDAD: Reclamada la intervencin de los tribunales en forma legal y en negocios de su competencia no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin (76 inc. 2 CP). Con ello se faculta a los tribunales para fallar un asunto en base a los principios de equidad, cuando falte la ley. BASE ORGNICA DE LA GRATUIDAD: Los tribunales no reciben remuneracin de las partes por el ejercicio de la funcin jurisdiccional y cuentan con asistencia jurdica sin cobro en caso de no contar con los recursos correspondientes (Abogados de turno en causas civiles, Defensores Pblicos en causas penales, Corporaciones de Asistencia Judicial, privilegios de pobreza (591 y ss COT). Excepcin a la gratuidad: Jueces rbitros son remunerados por las partes. BASE ORGNICA DE LA AUTOGENERACIN INCOMPLETA: El sistema de nombramiento y designacin de los jueces llama a intervenir al Poder Judicial, que propone, y al Poder Ejecutivo, que escoge y nombra. Tratndose de los Ministros de la Corte Suprema, a partir de la Ley 19.541, interviene tambin el Senado, que debe aprobar la proposicin del Presidente de la Repblica.

40

Ministros y Fiscales de la Corte Suprema: Nombrados por el Presidente de la Repblica, eligindolos de una nmina de 5 personas que en cada caso propondr la Corte de Suprema, con acuerdo del Senado. En la quina debe figurar el ministro ms antiguo de la Corte de Apelaciones. De los 21 ministros de la Corte Suprema 5 sern abogados extraos a la administracin de justicia, de a lo menos 15 aos de ttulo de abogado y que se hayan destacado en la actividad profesional o universitaria, previo concurso pblico de antecedentes. b. Ministros y Fiscales de la Corte de Apelaciones: Nombrados por el Presidente de la Repblica a propuesta en terna de la Corte Suprema. Ocupar un lugar en la terna el juez letrado ms antiguo de la comuna asiento de la Corte, que figure en lista de mritos y exprese su inters en el cargo. c. Jueces letrados: Nombrados por el Presidente de la Repblica a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones de la Jurisdiccin respectiva. Ocupar un lugar en la terna el juez letrado ms antiguo del cargo inmediatamente inferior al que se trate de proveer, que figure en lista de mritos y exprese su inters en el cargo. 15) BASE ORGNICA DEL ESTATUTO DE LOS JUECES: Normas orgnicas constitucionales establecen con minuciosidad los requisitos, inhabilidades generales y especiales, y causales de remocin de los jueces (258 y ss COT) as como tambin la forma en la cual deben instalarse en el ejercicio de sus funciones, sus obligaciones, prohibiciones, prerrogativas y honores. Obligaciones: Deber de residencia; Deber de asistencia (44 hrs. Semanales, hasta los das sbados); Diligencia en sus funciones (319 COT). Prohibiciones: Ejercer la abogaca (Solo pueden defender causas personales o de sus cnyuges, ascendientes, descendientes, hermanos o pupilos); Desempearse como rbitro; Expresar opinin anticipada de asuntos que van a conocer; adquirir cosas o derechos litigiosos, Adquirir pertenencias mineras; Mezclarse en reuniones o manifestaciones polticas; Felicitar o censurar oficialmente a miembros del Poder Ejecutivo, Publicar sin autorizacin de la Corte Suprema escritos de defensa de su conducta oficial o atacar la de otros jueces o magistrados. 16) BASE ORGNICA DE LA CONTINUATIVIDAD: La jurisdiccin debe ser ejercida en forma continua, como un deber. Mecanismos para asegurarla: a. LA SUBROGACIN: mtodo de reemplazo automtico cuando un juez o tribunal colegiado completo est impedido o inhabilitado para ejercer sus funciones. i. Juez de Garanta: Ser subrogado por otro juez de garanta del mismo juzgado (206 COT). Si el juzgado de garanta contare con un solo juez ser subrogado por el juez de competencia comn de la misma comuna o agrupacin de comunas y a falta de ste por el secretario letrado de ste ltimo. En su defecto la subrogacin se har por el juez de garanta de la comuna ms cercana perteneciente a la jurisdiccin de la misma Corte de Apelaciones. A falta de ste subrogar el juez del juzgado con competencia comn de la comuna ms cercana y a falta de ste el secretario letrado de este ltimo juzgado. A falta de estos subrogarn los jueces de garanta de las restantes comunas de la misma jurisdiccin de la Corte de Apelaciones, en orden de cercana, etc ii. Tribunales Orales en lo Penal: Subrogar un juez perteneciente al mismo tribunal oral, y a falta de ste un juez de otro tribunal oral de la misma jurisdiccin de la Corte de Apelaciones, por orden de cercana. A falta de ellos lo subrogar un juez de garanta de la misma comuna que no hubiere intervenido en la fase de investigacin. Si no fuere posible se postergar la realizacin del juicio oral hasta que alguna de las disposiciones resulte aplicable. iii. Jueces de Letras: El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para conocer de determinados asuntos ser subrogado por el secretario del mismo tribunal, siempre que sea abogado (211 COT). 1) Si falta el juez y el secretario letrado cuando hay solo un juez de letras en la comuna el juez es subrogado por el defensor pblico o por el ms antiguo de ellos, cuando haya ms de uno. A falta o por inhabilidad del defensor pblico el juez es subrogado por alguno de los abogados de la terna que anualmente formar la Corte de Apelaciones respectiva, en estricto orden. A falta de todos ellos subrogar el secretario abogado del juez del territorio jurisdiccional ms cercano y en defecto de l por el juez del territorio jurisdiccional ms cercano. 2) A falta de secretario abogado en el mismo tribunal y si hay dos jueces de letras en la misma comuna aunque sean de distinta jurisdiccin, la falta de uno de ellos ser suplida por el secretario del otro, que sea abogado y a falta de ste por el juez del otro juzgado. Si en la misma comuna hay ms de dos jueces de letras de la misma jurisdiccin la subrogacin la har el juez que sigue en el orden numrico de los juzgados y el primero reemplazar al del ltimo. Si en la misma comuna hay ms de dos jueces de letras pero de distinta jurisdiccin la subrogacin corresponde a los otros jueces de la misma jurisdiccin o por el secretario letrado del juzgado de la otra jurisdiccin a quin corresponda el turno siguiente, y en defecto de ello por el juez de la otra jurisdiccin a quin corresponda el turno siguiente. El secretario del juzgado que no es abogado puede subrogar al juez, pero slo para el efecto de dictar providencias de mera substanciacin, es decir decretos, providencias y provedos. (70 COT: las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes). b. LA INTEGRACIN: mtodo de reemplazo automtico cuando alguno o algunos de los ministros de Tribunales Colegiados estn impedidos o inhabilitados para el desempeo de sus funciones. i. Cortes de Apelaciones: En caso de falta o inhabilidad de ministros que impida formar sala se integrarn estas con: i) Miembros no inhabilitados del mismo tribunal; ii) Sus fiscales; iii) Con los abogados integrantes en el orden de designacin (Se designan en enero por el Presidente de la Repblica en diferente nmero para cada Corte de Apelaciones (de 15 a 3); Las salas no se pueden integrar con mayora de abogados integrantes (215 COT). ii. Corte Suprema: Si la falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros totales o de alguna de sus salas se integra: i) Con los ministros no inhabilitados de la misma Corte

a.

41

Suprema; ii) Con el Fiscal; iii) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de la Repblica (12 abogados por 3 aos). Las salas no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes (218 COT). Si la falta o inhabilidad afecto a la mayora de los miembros de la Corte Suprema: Ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por orden de antigedad.

LOS TRIBUNALES ORDINARIOS Para optar al cargo de juez de tribunal ordinario se debe haber aprobado el curso habilitante de la Academia Judicial. 1) LOS JUECES DE GARANTA: Tribunales ordinarios de la misma jerarqua de los jueces de letras, generalmente colegiados en cuanto a su composicin pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el NCPP, teniendo como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva. En las comunas que no existe juez de garanta su funcin la ejerce el juez de letras con competencia comn. Se clasifican en juez de garanta de comuna o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. a. FUNCIONES: i. Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal. EJ: Resoluciones que son apelables: 1. Ponen trmino al procedimiento. 2. Hacen imposible su prosecusin. 3. Lo suspendieren por ms de 30 das. 4. Cuando la ley concediere el recurso de apelacin en contra de resolucin suya. EJ: Sentencia dictada en procedimiento abreviado; prisiones preventivas dictadas en audiencia. ii. Dirigir personalmente las audiencias que procedan. Por ejemplo las de: 1. Formalizacin de la investigacin (231, 232 NCPP). 2. Pronunciamiento sobre otorgamiento, modificacin o revocacin de la prisin preventiva u otra medida cautelar personal (144, 152 y 155 NCPP). 3. Cautela de garantas (10 inc. 2 NCPP). 4. Prueba anticipada de testigos (191, 192 NCPP). 5. Declaracin judicial de imputado como medio de defensa (98 NCPP). 6. Cierre de la investigacin cuando el fiscal no la cerrara en el plazo fijado (247 NCPP). 7. Aprobacin de suspensin condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios (245 NCPP). 8. Conocer solicitud de sobreseimiento definitivo, temporal o no perseverar en la investigacin por el fiscal (249 NCPP). 9. Preparacin del juicio oral (260 NCPP). iii. Dictar sentencia en el procedimiento simplificado. iv. Dictar sentencia en el procedimiento abreviado. v. Conocer y fallar las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes. vi. Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver los reclamos relativos a dicha ejecucin. vii. Dems funciones que el NCPP le encomienda. 2) TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL: Tribunales ordinarios de la misma jerarqua de los jueces de letras, colegiados en cuanto a su composicin y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el NCPP, teniendo como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva. Se clasifican en tribunales de juicio oral en lo penal de comuna o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. Funcionan en salas, con un qurum de 3 jueces. Slo podrn concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de las audiencias. Cuando existe dispersin de votos el juez que sostuviere la opinin ms desfavorable al condenado deber optar por alguna de las otras. Excepcionalmente son ambulantes. a. FUNCIONES: i. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito (nunca de una falta), salvo aquellas cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta (EJ: simple delito respecto del cual se aplique el procedimiento simplificado si el fiscal pide una pena que no excediere del presidio o reclusin menores en su grado mnimo; simple delito respecto del cual se aplique el procedimiento abreviado cuando la pena solicitada no fuere mayor a los 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo; crimen respecto del cual se aplique el procedimiento abreviado cuando la pena solicitada no fuere mayor a los 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo). ii. Resolver sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su disposicin (Cuando se llega al juicio oral con imputados con medidas cautelares personales). iii. Dictacin de la orden de prisin y el sobreseimiento temporal cuando el imputado fuere declarado rebelde en el juicio oral. iv. Resolver los incidentes que se promuevan durante el juicio oral. v. Conocer y resolver las dems materias que la ley procesal les encomienda.

42

3) COMIT DE JUECES: Debe existir en los juzgados de garanta donde sirvan 3 o ms jueces y en todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin. Estar compuesto por todos los jueces si el tribunal est compuesto de 3 a 5 jueces. Si hay ms de 5 jueces, el Comit de Jueces estar conformado por los 5 jueces que sean elegidos por mayora del tribunal, cada 2 aos. Los acuerdos se adoptan por mayora de votos. En caso de empate decide el voto del juez presidente. El presidente del comit de jueces debe velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal, calificar al personal y relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial. Para la organizacin administrativa los juzgados de garanta y tribunales orales en lo penal se organizarn en unidades administrativas: de sala, atencin a pblico, servicios, administracin de causas, y apoyo a testigos y peritos. a. FUNCIONES: i. Aprueban el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas. ii. Designar de la terna presentada por el presidente, al administrador del tribunal. iii. Calificar anualmente al administrador del tribunal y resolver de su remocin. iv. Designar al personal del tribunal, a propuesta en terna del administrador. v. Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el administrador. 4) JUECES DE LETRAS: Tribunales ordinarios, unipersonales en cuanto a su composicin y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios de la generalidad de la competencia. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. a. CATEGORAS: Dentro del Escalafn Primario del Poder Judicial hay que distinguir los jueces de letras, jueces de garanta o jueces de tribunal oral: i. De tercera categora: Aquellos ubicados en la comuna asiento de Corte de Apelaciones. ii. De cuarta categora: Aquellos ubicados en la comuna capital de provincia. iii. De quinta categora: Aquellos de comuna o agrupacin de comunas. b. REQUISITOS: Para ser juez de letras se requiere: i. Ser chileno. ii. Tener ttulo de abogado. iii. Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formacin de postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial que la Academia Judicial imparte al efecto. iv. Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley. *** Se ingresa al Poder Judicial como secretario letrado o juez, siempre de comuna o agrupacin de comunas. c. DESIGNACIN: Son designados por el Presidente de la Repblica de una terna propuesta por la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva, formada por el juez de letras, juez de juzgado de garanta o juez oral en lo penal ms antiguo de la categora inferior calificado en lista de mritos y que exprese inters en el cargo y con dos integrantes de la misma categora del cargo o de la inmediatamente inferior que se hayan opuesto al concurso, elegidos segn sus calificaciones, en caso de empate prefiriendo por su categora, y a igualdad de sta por el puntaje de la ltima calificacin y la antigedad en el cargo (281, 284 COT). Solo en el caso de juez de letras de comuna o agrupacin de comunas pueden postular incluso abogados extraos al Poder Judicial (284 bis. COT). d. FUNCIONES: i. Tienen competencia comn para conocer y resolver de todos los asuntos no encomendados por la ley a otros tribunales. ii. Tienen competencia especial para conocer en primera instancia de causas de minas, juicios de hacienda, juicios posesorios, juicios de distribucin de aguas, juicios de quiebras y convenios entre acreedor y deudor, causas civiles y de comercio de menos de 10 UTM donde intervengan personas con fuero menor (La peculiaridad es que se conocen en primera instancia y no en nica instancia como correspondera en razn de la cuanta). 5) TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIN: Tribunales ordinarios, unipersonales en cuanto a su composicin y funcionamiento, letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia respecto de los asuntos que las leyes les encomienden, tanto por la naturaleza de ciertos procesos (fuero real), como por la calidad o estado de personas que en ellos intervienen (fuero personal). Solo se aplican actualmente a los asuntos civiles y fueron derogados para los asuntos penales por el NCPP, correspondiendo en ese caso siempre la investigacin a los fiscales del Ministerio Pblico. a. Tipos de tribunales unipersonales de excepcin (50 COT): i. Ministro de Corte de Apelaciones. ii. Ministro de Corte Suprema. iii. Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago. iv. Presidente de la Corte Suprema. 6) CORTES DE APELACIONES: (Titulo V COT, 54 a 92 COT) Tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que normalmente es una regin o parte de una regin, siendo depositarios de la casi totalidad de la competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera instancia los dems asuntos que las leyes les encomienden. Se compone de un nmero variable de jueces llamados Ministros (Desde 31 a 4 ministros). Hay 17 Cortes de Apelaciones en el pas. Son superiores jerrquicos de los Jueces de Letras, Jueces de Garanta y Tribunales Orales en lo Penal. Dependen de la Corte Suprema. Para ser Ministro de Corte de Apelaciones se debe haber desempeado el cargo de juez letrado por 1 ao a lo menos y cumplir con la respectiva antigedad. La regla general es que no se podr promover a una categora superior al funcionario que tuviere menos de 3 aos en su categora. Se organizan administrativamente en Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios y

43

Oficiales de Secretara. Son regidas por su Presidente, que dura 1 ao en sus funciones, turnndose por orden de antigedad en la categora del correspondiente escalafn. a. DESIGNACIN: Son designados por el Presidente de la Repblica de una terna confeccionada por la Corte Suprema, formada por el juez de letras, juez de juzgado de garanta o juez oral en lo penal ms antiguo de asiento de Corte, calificado en lista de mritos y que exprese inters en el cargo, y con dos Ministros de Corte de Apelaciones o integrantes de la segunda o tercera categora que se hubieren opuesto al concurso, elegidos segn sus calificaciones, en caso de empate prefiriendo por su categora, y a igualdad de sta por el puntaje de la ltima calificacin y la antigedad en el cargo (281, 284 COT). b. FUNCIONAMIENTO: Funcionan en Pleno (funcionamiento ordinario pero en realidad excepcional) y en Sala (funcionamiento extraordinario y regla general, dividindose en Salas de 3 miembros cada una). El qurum de funcionamiento en pleno es de mayora absoluta de sus miembros, y el de funcionamiento en sala de mayora absoluta. Hay ciertas materias que son conocimiento de sala (regla general) y ciertas materias que son conocimiento del pleno (Excepcin): Juicios de amovilidad contra jueces de letras; recursos de apelacin, casacin en la forma y consultas que inciden en recursos de los que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago; conocimiento de asuntos disciplinarios, administrativos y econmicos. VER CUADRO EXPLICATIVO DE FUNCIONES PAGINA 98-99-100 c. MANERA DE CONOCER LOS ASUNTOS: i. SI REQUIERE TRAMITACIN PREVIA ANTES DE SER RESUELTO. Si de la cuenta diaria que da el Secretario surge que el asunto requiere tramitacin previa, dicha tramitacin corresponder a la llamada Sala Tramitadora, que es la Primera Sala cuando la Corte se compone de varias salas. Proveen con la concurrencia de todos sus miembros, luego de tomar conocimiento de las solicitudes a travs de la cuenta. Con todo las providencias de mera substanciacin pueden ser dictadas por un solo ministro. ii. SI NO REQUIERE TRAMITACIN PREVIA PARA SER RESUELTO. O si la tramitacin respectiva est cumplida, la Corte entra a resolverlos en Pleno o en Sala, dictando una resolucin que ordena DESE CUENTA o AUTOS EN RELACIN, segn corresponda (68 COT): 1. EN CUENTA: Proceder a fallarlos con la cuenta que les d el Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en la tabla y alegato de abogados. Los asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias, econmicas y conservadoras de los tribunales se resuelven en cuenta, con excepcin del recurso de queja que siendo asunto disciplinario debe fallarse previa vista de la causa. Las cortes deben establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las causas que se vean en cuenta. 2. PREVIA VISTA DE LA CAUSA: Proceder a fallarlos luego que se cumplan ciertos actos que en conjunto reciben la denominacin vista de la causa. Los asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, con excepcin de las apelaciones de toda resolucin que no sea sentencia definitiva a menos que cualquiera de las partes en el plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos, las deserciones del recurso de apelacin, las ordenes de no innovar en recurso de apelacin, los sobreseimientos temporales y las sentencias definitivas consultadas sin informe desfavorable del Fiscal, y la consulta de la sentencia definitiva en juicio de hacienda, que siendo asuntos jurisdiccionales se resuelven en cuenta. En el NCPP los recursos de apelacin y nulidad se resuelven previa vista de la causa, pero sin mediar relacin. Concluido el debate el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o si no fuere posible en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. En el NCPP se prohbe la suspensin de la vista de la causa de un recurso por falta de integracin del tribunal, y si fuere necesario se interrumpir la vista de los recursos civiles para que integren la sala jueces no inhabilitados. *** LA VISTA DE LA CAUSA *** (162 a 166, 222 a 230 CPC) Es un trmite complejo que est compuesto de varios actos, en el siguiente orden: i) Notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin. A partir de este momento el asunto queda en estado de tabla, toda vez que se ha puesto trmino a su tramitacin. ii) La fijacin y la colocacin material de la causa en la tabla. Los asuntos que queden en estado de tabla deben ser incluidos en ellas para los efectos de su vista, segn el orden estricto de conclusin de su tramitacin y no segn el orden de ingreso a la Corte. El Presidente de la Corte de Apelaciones forma la tabla para cada sala el ltimo da hbil de cada semana (163 CPC). Distribuye las causas entre las salas por sorteo. Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas en los recursos de amparo, apelaciones con orden de no innovar, recursos de queja con orden de no innovar, apelaciones o consultas relativas a la libertad provisional de los imputados u otras medidas cautelares personales e las que ya haya conocido una vez en recurso anterior. Se consideran expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda (69 COT). Sin embargo existen causas que gozan de preferencia, o sea que se incorporan con antelacin a las otras causas para su vista, sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin. Son: i. Desercin de recursos, depsitos de personas, alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, etc ii. Recursos de apelacin donde se hubiera concedido orden de no innovar. iii. El recurso de queja. iv. Las consultas o apelaciones en juicios de nulidad de matrimonio se ven en audiencia especial despus de la hora regular. v. Agregada ordinaria: Los recursos de amparo, proteccin. vi. Agregada especial NCPP: Apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra.

44

iii)

iv)

v)

vi)

vii. Dems que determinan las leyes. La tabla: La tabla debe fijarse en un lugar visible, en la prctica un ejemplar en un fichero general y otro ejemplar en la puerta de la sala correspondiente. En la tabla se debe individualizar la causa con el nombre de las partes en la forma en que aparece en el expediente, sealar el da que ha de verse y el nmero de orden que le corresponde (Se suelen agregar el nmero de sala, el nombre del relator, e incluso por abreviaturas la materia). Los relatores en cada tabla deben dejar constancia de las suspensiones solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no tal derecho (165 CPC), de las rdenes de tramitacin o de cualquier motivo que suspenda la vista de la causa, as como de las causas que no se vern durante la audiencia por falta de tiempo. Los errores no sustanciales no impiden la vista de la causa (son errores sustanciales aquellos que hacen perder la individualidad de la causa y conllevan la posible indefensin). La instalacin del tribunal. La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecidos en la tabla. Para proceder en el da y hora fijado a la vista de la causa previamente se debe instalar el tribunal. La instalacin del Tribunal la hace el Presidente de la Corte, levantando acta de instalacin de cada sala, sealando los ministros asistentes y los inasistentes, expresando la causa de la inasistencia. Se fija una copia del acta de instalacin junto a la tabla. Si faltaren ministros el Presidente debe llamar a quin corresponda a integrar la sala. i. Retardo en la vista de la causa. Cuando alguno de los abogados tiene otra vista o comparecencia lo hace saber por escrito al tribunal y la vista de la causa se retarda. Las causas se ven el mismo da o el siguiente. ii. Suspensin en la vista de la causa. La causa puede no verse el da fijado en la tabla: por impedirlo el examen de las causas que anteceden, por solicitarlo de comn acuerdo las partes, por muerte del abogado patrocinante, del procurador o litigante que gestione por s en el pleito, por peticin de alguna de las partes sin motivo por una sola vez si se presenta el escrito antes de las 12 del da hbil anterior (deben constar las estampillas por un cuarto de UTM, y ante la Corte Suprema media UTM, etc) La sola presentacin del escrito de suspensin sin motivo extingue ese derecho an si la causa no se ve por cualquier otro motivo. El derecho a suspender no procede respecto del recurso de amparo. Cuando hubieren privados de libertad la vista de la causa se suspender solo por muerte del abogado recurrente, del cnyuge o ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los 8 das anteriores al designado para la vista. El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa. Los abogados que quisieren hacer uso de su derecho de alegar debern anunciarse personalmente con el respectivo Relator, antes del inicio de la audiencia en que deba verse la causa, indicando el tiempo aproximado que emplearn en su alegato, lo que el relator har constar en el expediente (165 inc. 2 CPC) Llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa se anuncia ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente del respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto (163 CPC). Despus de la vista de la causa el relator certificar en el expediente si el abogado aleg, o no concurri a la audiencia a or la relacin y hacer el alegato. La relacin. Una vez anunciada una causa debe procederse a su relacin por el relator, quin debe cumplir ciertas obligaciones: i. Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el acta de instalacin, el Relator har saber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan hacer valer las implicancias y recusaciones que correspondan. Si hay reclamaciones se suspende la vista de la causa y el reclamo debe formalizarse dentro de tercero da (166 CPC). ii. El relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio o omisin sustancial que notare en el proceso (373 COT, 222 CPC). En ese caso es posible que el Tribunal ordene que se complete la tramitacin de la causa y la causa saldr en trmite y se suspender la vista, aunque conservando su nmero de orden. Cuando se ordene traer algn expediente o documento a la vista no se suspender la vista de la causa y se cumplir aquello terminada sta. iii. El relator debe dar cuenta al Tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal (373 COT) Relacin: El relator debe hacer una relacin de la causa al tribunal, consistente en una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al tribunal del asunto que debe resolver. La relacin debera ser pblica, pero en la prctica era un acto privado, de secreto absoluto. Hoy es un acto de secreto relativo puesto que el relator debe efectuar su relacin ante los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar, no permitindose el ingreso de otras personas (223 CPC). No se permitir el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relacin. Los ministros pueden durante la relacin formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que en caso alguno se consideran causales de inhabilidad. Debemos recordar que en el NCPP no se contempla el trmite de la relacin (358 inc. 3 NCPP). Los alegatos. Concluida la relacin se proceder a escuchar en audiencia pblica los alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin y los postulantes que estn realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial. Slo puede alegar un abogado por cada parte (225 CPC). Alega primero el abogado del recurrente y luego el abogado del recurrido, sin perjuicio de poder hacer uso luego de la palabra para rectificar solamente errores de hecho, sin poder replicar en cuanto al derecho (223 inc. 3 CPC). Si son varios los apelantes alegarn en el orden en que hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados alegarn en orden alfabtico. Los alegatos se limitarn a media hora ante Corte de Apelaciones y Corte Suprema, y el tribunal podr prorrogar el plazo a peticin del interesado. En los recursos de casacin en la forma se limitar a 1 hora. Ante la Corte Suprema el alegato en casacin en la forma se limitar a 1 hora y en casacin en el fondo a 2 horas, pudiendo prorrogarse por unanimidad. Durante y concluidos los alegatos el Presidente de la Sala podr invitar a los abogados a extenderse sobre cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso (223 inc. 5 CPC). Concluidos los alegatos debe entenderse terminada la vista de la

45

causa. Concluida la vista el relator dejar constancia en el expediente si el abogado que se anunci para alegar efectivamente lo hizo, si escuch la respectiva relacin, y si acompa minuta de alegatos. FALLO DEL RECURSO: Terminada la vista de la la causa sta puede ser fallada de inmediato o quedar en acuerdo. La causa queda en acuerdo: i. Cuando se decreta una medida para mejor resolver; ii. Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, a informar en derecho (plazo de 60 das); iii. Cuando el tribunal decide dejarla en acuerdo para un mejor estudio de ella. El plazo para fallar las causas civiles es de 15 o 30 das, segn si la causa qued en acuerdo a peticin de uno o varios ministros (82 COT). Las causas penales deben ser falladas de inmediato, y si no fuera posible en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia ser redactada por el ministro que se designare y el voto disidente o la prevencin por su autor. El ministro redactor se elige por turnos y es el encargado de preparar el proyecto de sentencia, el que entrega con la certificacin del secretario. Los dems ministros deben concurrir a suscribir la sentencia dentro de tercero da. LOS ACUERDOS: Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos conforme. (72 y 81 COT). Excepcionalmente existen otros qurums de votacin (EJ: Pena de muerte requiere voto unnime y debe fallarse la causa en 2 deliberaciones). El procedimiento para alcanzar los acuerdos es el siguiente: i) Primero se resuelven las cuestiones de hecho. ii) Luego se resuelven las cuestiones de derecho. iii) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final. iv) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente. v) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre alguna de las consideraciones de hecho y/o derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia. *** Cuando hay discordia de votos en materia civil se vota cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta obtener la mayora legal. Si dos o ms opiniones tienen menor nmero de sufragios se debe votar cual se excluye. Si no es posible alcanzar mayora debe llamarse a tantos ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinin forme mayora, siempre en nmero impar. En estos casos se deber proceder a una nueva vista de la causa y si an ninguna opinin alcanzare mayora, se limitar la votacin a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces (83 a 85 COT). Cuando hay discordia de votos en materia penal debe excluirse la opinin ms desfavorable al reo, debiendo optar su autor por alguna de las otras opiniones (19 COT). 7) CORTE SUPREMA: (Titulo VII COT, 93 a 107 COT) Tribunal ordinario ms alto de la jerarqua judicial, colegiado en cuanto a su composicin y funcionamiento, letrado, de derecho y permanente, detentador de la superintendencia directiva, correccional y econmica respecto de todos los tribunales de la repblica, excepto el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y el Tribunal Electoral. Tiene competencia exclusiva y excluyente para conocer de los recursos de casacin en el fondo y revisin. Se compone de 21 ministros, 5 de los cuales son abogados extraos a la administracin de justicia. Su presidente es elegido por la misma Corte y dura 2 aos en el cargo. Tiene su sede en Santiago, capital de la Repblica. Es superior jerrquico inmediato de todas las Cortes de Apelaciones del pas. Vela por la correcta aplicacin de la Constitucin y las Leyes. a. REQUISITOS: Requisitos para ser designado Ministro de Corte de Apelaciones. Respecto de miembros extraos a la administracin de justicia, tener 15 aos de ttulo y haberse destacado en la actividad profesional o universitaria. b. DESIGNACIN: Son designados por el Presidente de la Repblica con acuerdo del Senado, de una quina que en cada caso debe proponer la Corte Suprema. La quina estar formada por miembros del Poder Judicial, debiendo ocupar un lugar el miembro ms antiguo de Corte de Apelaciones que figure en lista de mritos. Los otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos de los candidatos. Tratndose de abogados extraos a la administracin de justicia la nmina se formar previo concurso pblico de antecedentes, exclusivamente con abogados que cumplan los requisitos sealados. La quina se forma en Pleno especialmente convocado al efecto, en una misma y nica votacin, donde cada uno de sus integrantes podr votar por 3 personas, integrando la quina quienes obtengan las 5 primeras mayoras. El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las 5 propuestas y solicitar su acuerdo al Senado respecto a esa designacin. El Senado debe aprobar la proposicin por los dos tercios de los miembros en ejercicio (qurum ms alto contemplado en la Constitucin), en sesin especial convocada al efecto. Si el Senado no aprobare la proposicin del Presidente, la Corte Suprema deber completar la quina proponiendo un nuevo nombre en sustitucin del rechazado, repitindose el procedimiento hasta obtenerse la aprobacin del nombramiento (75 CP). c. FUNCIONAMIENTO: Puede ser ordinario o extraordinario: i. Ordinario: Funciona dividida en 3 Salas especializadas o en Pleno. Las salas especializadas sern Primera Sala Civil, Segunda Sala Penal, Tercera Sala Constitucional y Contencioso Administrativo. Cada sala funciona con no menos de 5 jueces cada una y el Pleno con al menos 11 de sus miembros. ii. Extraordinario: Funciona dividida en 4 Salas especializadas o en Pleno. Las salas especializadas sern Primera Sala Civil, Segunda Sala Penal, Tercera Sala Constitucional, Cuarta Sala Laboral o Previsional. Cada sala funciona con no menos de 5 jueces cada una y el Pleno con al menos 11 de sus miembros. Las salas no pueden funcionar con mayora de abogados integrantes. d. MANERA DE CONOCER LOS ASUNTOS: En Sala especializada (regla general) o en Pleno. Cada 2 aos se establecen las materias de las que conocern las salas especializadas, tanto en funcionamiento ordinario o extraordinario. La regla general es que los asuntos se conozcan en Sala. i. EN SALA: Se conocen en sala: 1. Los recursos de casacin en el fondo. 2. Los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de Segunda Instancia constituido por

46

rbitros de derecho en los casos que los rbitros hayan conocido de negocios de competencia de dichas Cortes. 3. Los recursos de nulidad interpuestos en el NCPP contra las sentencias definitivas dictadas por los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, cuando el recurso se fundare en las causales del 373 letra a) y b) del NCPP: i) Haberse pronunciado la sentencia infringiendo sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o Tratados Internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes; y ii) Cuando en la sentencia se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicacin del derecho impugnada existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos de los tribunales superiores. 4. Las apelaciones deducidas contra sentencias dictadas por Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y proteccin. 5. Los recursos de revisin y las resoluciones que recaigan sobre las querellas de captulos. 6. De los recursos de queja, pero no de la aplicacin de medidas disciplinarias. 7. De los recursos de queja en juicio de cuentas sobre las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso. 8. De las solicitudes en el NCCP que habilitan a la autoridad para no entregar informacin requerida por el Ministerio Pblico que sta considerare secreta. 9. De los dems negocios judiciales que no estn entregados al Pleno. ii. EN PLENO: Excepcionalmente se conocen en pleno: 1. Las apelaciones de desafuero de Senadores y Diputados. 2. Las apelaciones en juicio de amovilidad. 3. La reclamacin de prdida de nacionalidad. 4. El ejercicio de facultades disciplinarias, econmicas y administrativas. 5. Otras materias determinadas por la ley. e. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO: Es de competencia privativa y exclusiva de la Corte Suprema. Es el recurso que tiene por objeto invalidar las sentencias que se han dictado con infraccin de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que hubieren puesto trmino al juicio o hicieran imposible su continuacin, inapelables y que hubieren sido pronunciadas por las Cortes de Apelaciones o un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho cuando conozcan materias de competencia de dichas Cortes. f. RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA: El recurso de casacin en la forma debe ser conocido por el Tribunal Superior de aqul que dict la sentencia que se pretende casar. La Corte Suprema slo conoce del recurso de casacin en la forma interpuestos contra sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho cuando conozcan materias de competencia de dichas Cortes. g. RECURSO DE NULIDAD EN EL NCPP: La Corte Suprema conoce de los recursos de nulidad interpuestos contra las sentencias definitivas dictadas por los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, cuando el recurso se fundare en alguna de las siguientes causales (373, 374 y 376 NCPP): a. Haberse pronunciado la sentencia infringiendo sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o Tratados Internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. b. Cuando en la sentencia se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicacin del derecho impugnada existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos de los tribunales superiores. h. RECURSO DE REVISIN: El recurso de revisin busca anular una sentencia firme o ejecutoriada cuando sta ha sido obtenida injustamente en un proceso fraudulento o viciado. i. RECURSO DE INAPLICABILIDAD: Esta accin declarativa tena por objeto que la Corte Suprema declarara que debe prescindirse en el juicio que incida el recurso de un determinado precepto legal por ser contrario a la Constitucin. A partir de la entrada en vigencia de la ley 20.050 el conocimiento del recurso de inaplicabilidad pas a ser competencia del Tribunal Constitucional. **** MANERA DE CONOCER LOS ASUNTOS: Se aplican las mismas normas que rigen respecto de las Cortes de Apelaciones, pudiendo ser conocidos los asuntos en cuenta (ej: apelacin del recurso de proteccin) o previa vista de la causa (recursos de casacin en el fondo, en la forma y recurso de queja).

LOS TRIBUNALES ESPECIALES Se clasifican en Tribunales Especiales que forman parte del Poder Judicial y Tribunales Especiales que no forman parte del Poder Judicial. Se rigen por sus leyes respectivas, rigiendo para ellos las disposiciones del Cdigo Orgnico de Tribunales slo cuando los cuerpos legales citados se remiten en forma expresa a l.

TRIBUNALES ESPECIALES QUE FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL 1) JUZGADOS DE FAMILIA: (Ley 19.968) Son tribunales especiales, que forman parte del Poder Judicial, generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o

47

primera instancia exclusivamente de todos los asuntos de familia encomendados por la ley que los creo y dems materias que otras leyes les han encomendado. Sus jueces tienen la misma categora de los jueces de letras e iguales requisitos. Pueden mandar a cumplir diligencias directamente en cualquier comuna ubicada dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones a la que pertenecen (No se envan exhortos para estos casos). Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. i. Organizacin y funcionamiento: Se asesoran por un Consejo Tcnico y se organizan en unidades administrativas: Funciones de sala, atencin de pblico, servicios y administracin de causas. ii. Procedimiento: Aplican los procedimientos especiales contemplados en la Ley 19.968: i) Procedimiento Ordinario; ii) Procedimiento especial para aplicacin de medidas de proteccin de los derechos de nios, nias y adolescentes; iii) Procedimiento especial relativo a actos de violencia intrafamiliar; iv) Procedimiento especial para actos judiciales no contenciosos; v) Procedimiento especial de mediacin familiar. iii. Competencia: Tienen plenitud de competencia de los asuntos de familia, conociendo en primera instancia: Cuidado personal; relacin directa o regular; ejercicio, suspensin y perdida de la patria potestad; emancipacin; autorizaciones judiciales; derecho de alimentos; disensos para contraer matrimonio; guardas; vida futura de menores; todo asunto en que aparezcan nios, nias o adolescentes involucrados o vulnerados gravemente en sus derechos; acciones de filiacin, constitucin o modificacin del estado civil de personas; citacin a confesar paternidad o maternidad; asuntos donde se imputen hechos punibles a nios, nias o adolescentes; autorizacin para salir del pas de nios, nias y adolescentes; maltrato; adopcin; separacin judicial de bienes; bienes familiares; usufructos, uso y habitacin sobre bienes familiares; separacin judicial, nulidad o divorcio; interdicciones, violencia intrafamiliar y toda otra cuestin personal derivada de las relaciones de familia. 2) JUZGADOS DE LETRAS DEL TRABAJO: (Cdigo del Trabajo) Son tribunales especiales, que forman parte del Poder Judicial, que pueden ser unipersonales o colegiados en cuanto a su composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en primera instancia exclusivamente de todos los asunto del laborales encomendados por la ley. Tienen la misma categora de los jueces de letras. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. El procedimiento que se contempla para la tramitacin de las causas es el previsto en la Ley 20.087, de 03 de Enero del ao 2003, el que ha comenzado a regir diferidamente en el pas. En contra de la sentencia definitiva no proceden ms recursos que el de apelacin, previa garanta suficiente. Respecto de los montos no cuestionados en los recursos, se seguir su ejecucin ante el tribunal que la dict como si esta estuviera ejecutoriada. i. Competencia: Asuntos laborales siguientes (420 CT): Cuestiones suscitadas entre empleadores y trabajadores por aplicacin de las normas laborales o derivadas de la interpretacin y aplicacin de los contratos individuales o colectivos del trabajo o de las convenciones y fallos arbitrales en materia laboral; cuestiones relativas a la aplicacin de las normas sobre organizacin sindical y negociacin colectiva; aplicacin o interpretacin de las normas sobre previsin o seguridad social; cumplimiento de obligaciones que emanen de ttulos a los cuales las leyes laborales o de seguridad social otorguen mrito ejecutivo cuando no exista juzgado de cobranza laboral y previsional; reclamaciones que procedan en contra de resoluciones dictadas por autoridades administrativas en materias laborales, previsionales o de seguridad social; juicios en los que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad del empleador derivada de accidentes del trabajo o enfermedades profesionales. 3) JUZGADOS DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL: (Cdigo del Trabajo) Son tribunales especiales, que forman parte del Poder Judicial, que pueden ser unipersonales o colegiados en cuanto a su composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en primera instancia exclusivamente de todos los asunto de cobranza en materia laboral y previsional, es decir de los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que emanen de ttulos a los cuales las leyes laborales y de previsin o seguridad social otorguen mrito de ttulo ejecutivo, y, especialmente, la ejecucin de todos los ttulos ejecutivos regidos por la ley 17.322, relativa a la cobranza judicial de imposiciones, aportes y multas en los institutos de previsin. Tienen la misma categora de los jueces de letras. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. El procedimiento que se contempla para la tramitacin de las causas es el previsto en la ley 20.087, de 03 de Enero del ao 2003, el que ha comenzado a regir diferidamente en el pas. 4) JUZGADOS MILITARES EN TIEMPOS DE PAZ: La justicia militar es ejercida en primera instancia por los Juzgados Institucionales, contemplndose la existencia de Juzgados Navales, Juzgados Militares y Juzgados de Aviacin. El cargo de juez de juzgado institucional es ejercido por el Comandante en Jefe de la respectiva Divisin o Brigada del Ejrcito, de cada Zona Naval, Escuadra o Divisin de la Armada, o Jefe de Estado Mayor de la respectiva Brigada Area. El juez institucional no es letrado, pero es asesorado no vinculantemente por un Auditor letrado y su Secretario. Los procesos militares son instruidos por el Fiscal respectivo. En segunda instancia conocen las Cortes Marciales respectivas, y en caso de no haber apelacin la consulta es obligatoria. La Corte Marcial del Ejrcito, Fuerza Area y Carabineros tiene su asiento en Santiago y se compone de 5 miembros, de ellos 2 son Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, 2 Auditores Generales de la Fuerza Area y Carabineros y 1 Coronel de Justicia del Ejercito. La Corte Marcial de la Armada tiene su asiento en Valparaso y se compone de 4 miembros, de ellos 2 son Ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaso, 1 Auditor General de la Armada y 1 Oficial General de la Armada. La Corte Suprema conoce en sala integrada por el Auditor General respectivo, de los recursos de casacin en la forma y fondo, contra sentencias de Cortes Marciales, as como del recurso de revisin y de queja. Se rige por el Cdigo de Justicia Militar. El NCPP no rige respecto de las causas militares en tiempos de paz. i. Competencia: Recursos de amparo deducidos a favor de individuos detenidos o arrestados en virtud de orden de una autoridad judicial de fuero militar; causas por delitos militares contemplados en el Cdigo de Justicia Militar: infracciones del Cdigo Aeronutico y la ley sobre Reclutamiento y Movilizacin; causas por delitos comunes cometidos por militares durante el estado de guerra, estando en dependencias

48

militares o en actos de servicio militar. Acciones civiles de restitucin y el valor de la cosa por delitos militares.

TRIBUNALES ESPECIALES QUE NO FORMAN PARTE DEL PODER JUDICIAL 5) JUZGADOS MILITARES EN TIEMPOS DE GUERRA: Existe tiempo de Guerra cuando la guerra o estado de sitio ha sido declarado oficialmente y tambin cuando de hecho existiera guerra o se hubiere decretado la movilizacin para la misma, aunque no se haya hecho su declaracin oficial. La jurisdiccin de juzgados militares en tiempos de guerra se ejerce sobre el territorio nacional declarado en estado de asamblea o sitio, sea por ataque o conmocin interior, y el territorio extranjero ocupado por las armas chilenas. En tiempos de guerra es ejercida por los Generales en Jefe o Comandantes Superiores de plazas o fortalezas sitiadas o bloqueadas, y en las divisiones o cuerpos que operen independientemente por los Fiscales y los Consejos de Guerra y Auditores. El proceso lo lleva adelante el Fiscal y es conocido por el Consejo de Guerra, integrado por el Auditor y los vocales, que normalmente son 6 y poseen una graduacin diferente segn el grado del inculpado. El Comandante en Jefe aprueba, revoca o modifica la sentencia del Consejo de Guerra y decreta su cumplimiento. La segunda instancia la ejerce el Consejo de Guerra. El NCPP no rige respecto de las causas militares en tiempos de guerra. 6) EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: (Cap VIII CP) Es el tribunal especial, colegiado, compuesto por jueces temporales, letrado, de derecho y permanente, que ejerce sus funciones sobre todo el territorio de la Repblica y es depositario de la totalidad de la competencia para ejercer en nica instancia el control preventivo y represivo de la constitucionalidad de la ley y de las otras normas jurdicas y conocer de los dems asuntos que la Constitucin encomienda. i. Requisitos: Para ser miembro del tribunal constitucional se deben tener 15 aos de ttulo de abogado; haber destacado en la actividad profesional, universitaria o pblica; no tener impedimento que inhabilite para el cargo de juez; y no encontrarse afecto a las incompatibilidades de los artculos 58 y 59 de la Constitucin. Nombrados no pueden ejercer la profesin de abogado ni de juez. ii. Composicin y funcionamiento: 10 miembros inamovibles. 3 designados por el Presidente de la Repblica; 4 por el Congreso Nacional; y 3 por la Corte Suprema. Duran 9 aos en sus cargos y se renuevan por parcialidades de 3 aos, cesando en sus funciones al cumplir 75 aos de edad, sin posibilidad de reeleccin. Funcionan en Pleno de 8 miembros y en Sala de 4 miembros, acordando por simple mayora. Debe siempre resolver en Pleno cuestiones relativas al control preventivo y represivo, especial o general de la constitucionalidad de las leyes y decretos leyes. Se pronuncia en Sala de la constitucionalidad de los autos acordados, de las organizaciones o movimientos polticos y de las inhabilidades constitucionales o legales que afecten a Ministros de Estado. Conoce en nica instancia. iii. Control Preventivo de la Constitucionalidad: Controla siempre antes de su promulgacin de leyes que interpreten algn precepto de la Constitucin, de leyes orgnicas constitucionales, y de normas de un tratado que versen sobre materias propias de ley orgnica constitucional. Resuelve las cuestiones de constitucionalidad que surjan respecto de los auto acordados, las leyes, los tratados, los decretos con fuerza de ley, los decretos supremos, etc iv. Control Represivo de la Constitucionalidad: i) Particular: Resuelve por mayora de sus miembros en ejercicio la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicacin en cualquier gestin que se siga ante tribunal ordinario o especial resulte contraria a la Constitucin; ii) General: Resuelve por cuatro quintos de sus miembros en ejercicio la inconstitucionalidad general de un precepto legal declarado ya inaplicable a un caso particular. 7) JUZGADOS DE POLICA LOCAL: (Ley 15.231) Son tribunales especiales, unipersonales, generalmente letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna y conocen en nica o primera instancia de los asuntos civiles que establece la ley, teniendo como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva. Los juzgados de polica local dejaron de tener competencia en materia penal con el NCPP, dado que las faltas pasaron a ser competencia de los jueces de garanta. El juez de polica local debe cumplir los requisitos de un juez de letras, y deben ser designado por la Municipalidad que corresponda, previa apertura de concurso pblico. No se encuentran inhabilitados para ejercer la profesin. En una ciudad puede haber ms de 1 juzgado de polica local por la densidad de poblacin. El ao 2001 se crearon juzgados de polica local en la mayora de las comunas ms pequeas. Cuando no hay juez de polica local en una comuna sus funciones las cumple el Alcalde. El procedimiento que deben seguir en la tramitacin de las causas es el contemplado en la ley 18.287, conociendo generalmente en primera instancia. i. Competencia Juez de Polica Local: Infracciones a la ley de trnsito; infracciones a las ordenanzas, reglamentos, acuerdos municipales y decretos de la alcalda; infracciones a la ley de rentas municipales, la ley general de urbanismo y construcciones, la ley de educacin primaria obligatoria, la ley de calificacin cinematogrfica, el registro de empadronamiento vecinal, las leyes sobre pavimentacin, la ley sobre expendio y consumo de bebidas alcohlicas, la ley de pesca y su reglamento; las ventas de boletos de lotera y la Polla Chilena de Beneficencia, espectculos pblicos, diversiones y carreras; y las normas sobre proteccin al consumidor, causas civiles y juicios de arrendamiento cuya cuanta no excede de $ 3.000 y en cuya comuna no exista juez de letras (sin aplicacin prctica, Alcaldes no tienen competencia sobre causas civiles y juicios de arrendamiento); regulacin de daos y perjuicios ocasionados por accidente de trnsito cualquiera sea su monto (Si es el Alcalde solo hasta una cuanta de $ 3.000, sin aplicacin prctica); accin civil siempre que se oponga dentro del proceso contravencional (En accidentes de trnsito la demanda civil debe notificarse con 3 das de anticipacin al comparendo de contestacin y prueba que se celebre, y si la notificacin no se hubiere realizado el actor podr solicitar en dicha audiencia que se fije nuevo da y hora para el comparendo. Si no se dedujera demanda civil sta puede deducirse ante el juez ordinario civil que corresponda despus que se encuentra ejecutoriada la

49

8)

9)

10)

11)

12)

13)

sentencia que condena al infractor, suspendindose la prescripcin de la accin civil durante el tiempo que dure el proceso infraccional). EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA: Es un tribunal especial, colegiado en cuanto a su composicin y funcionamiento, compuesto por jueces temporales y en su mayora letrados, de derecho y permanente, que ejerce sus facultades sobre todo el territorio nacional y conoce en nica instancia exclusivamente de los asuntos que el D.L. 211 de 1973 y dems cuerpos legales les entregan especficamente a su conocimiento, siendo su misin principal la de prevenir, corregir y sancionar los atentados a la libre competencia. Su superior jerrquico es la Corte Suprema. Integracin 5 miembros, 3 de los cuales son abogados: Lo integran 1 abogado designado por el Presidente de la Repblica de una quina elaborada por la Corte Suprema mediante concurso pblico de antecedentes, que debe tener al menos 10 aos de ejercicio profesional y formacin acadmica especializada en materias de libre competencia, derecho comercial o econmico, con destacada actividad profesional; 4 profesionales universitarios expertos en materias de libre competencia, 2 de los cuales debern ser abogados y 2 licenciados o con postgrados en ciencias econmicas. 2 de ellos sern designados por el Banco Central previo concurso pblico y 2 por el Presidente de la Repblica, a partir de una terna confeccionada por el Consejo del Banco Central, previo concurso pblico. La funcin es incompatible con la de funcionario pblico, pero no con los cargos docentes. Tienen plenitud de competencia para prevenir, corregir y sancionar los atentados a la libre competencia, pero siempre a solicitud del Fiscal Nacional Econmico o de parte interesada. Las acciones de indemnizacin de perjuicios a que hayan lugar con motivo de la dictacin por el Tribunal de la Libre Competencia de una sentencia definitiva ejecutoriada se interpondrn ante el tribunal civil competente de conformidad a las reglas generales, y se tramitarN conforme al procedimiento sumario. El tribunal civil est vinculado en su fallo por las conductas, hechos y calificacin jurdica establecidos en la sentencia del Tribunal de la Libre Competencia. Puede dictar instrucciones de carcter general que deben considerarse por los particulares en los actos o contratos que ejecuten o celebren y que tuvieren relacin con la libre competencia o pudieran atentar a ella. Puede proponer al Presidente de la Repblica la modificacin o derogacin de los preceptos legales o reglamentarios que atenten contra la libre competencia, o la dictacin de preceptos que la resguarden. En contra de su sentencia definitiva no procede recurso alguno. Contra las dems resoluciones procede slo el recurso de reposicin. Excepcionalmente procede el recurso de reclamacin ante la Corte Suprema en contra de la sentencia definitiva que imponga alguna de las medidas que se contemplan en el art. 26 del D.L. 211, dentro del plazo de 10 das hbiles desde la notificacin de la resolucin, y la interposicin del recurso no suspender el cumplimiento del fallo. Si se hubiere interpuesto una multa se deber consignar el 10% de ella por la parte reclamante. LA CONTRALORA GENERAL DE LA REPBLICA: A travs de su Subcontralor General de la Repblica en primera instancia, y el Tribunal de Cuentas, integrado por el Contralor General de la Repblica y 2 Abogados, en segunda instancia, conoce de los juicios de cuentas fiscales de conformidad a lo establecido en la Ley Orgnica de la Contralora General de la Repblica. EL DIRECTOR REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS: Conoce en primera o nica instancia de las reclamaciones deducidas por los contribuyentes y las denuncias por infraccin a las disposiciones tributarias. En segunda instancia conoce la Corte de Apelaciones respectiva. LOS ALCALDES: Deben conocer de los reclamos que se interpongan en contra de resoluciones u omisiones ilegales de la Municipalidad, sea que provengan del propio Alcalde o sus funcionarios, de conformidad a lo dispuesto en la Ley Orgnica Constitucional de Municipalidades. Conocen tambin de ciertos asuntos competencia del juez de polica local cuando no hubiere uno en la comuna que regentan, EL TRIBUNAL DE MARCAS: Deben conocer de los juicios de oposicin, nulidad de registro o de transferencias, como tambin de cualquier reclamacin relativa a la validez, efectos o derechos de propiedad industrial, en primera instancia a travs del Jefe del Departamento de Propiedad Industrial dependiente del Ministerio de Economa, Fomento y Reconstruccin, y en segunda instancia a travs del Tribunal Arbitral de Propiedad Industrial. EL DIRECTOR DEL SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS:

LOS JUECES RBITROS: Se rigen por el ttulo IX del COT (222 y ss COT). Son una especie de privatizacin de la funcin jurisdiccional. El arbitraje puede ser prohibido, obligatorio o facultativo. FUNDAMENTO: Mucho ms rpido que la Justicia Ordinaria, jueces con mejor preparacin, y las partes pueden elegir un rbitro en razn de los conocimientos que posee en una determinada materia, las materias que conocen generalmente engloban aspectos tcnicos difciles de sopesar en la justicia ordinaria. TEORAS QUE LO FUNDAMENTAN: Se fundamenta de diversas formas: i) Teora Privatista: Reconoce siempre su origen en la autonoma de la voluntad de las partes. El rbitro no ejercera jurisdiccin y por ello no gozara de imperio, administrando justicia no en nombre del Estado sino exclusivamente por la voluntad de las partes. ii) Teora Publicista o Jurisdiccional: Reconoce el origen del rbitro en la ley. El rbitro ejercera jurisdiccin y poseera imperio. El Estado es quin otorgara al rbitro su calidad de tal, limitndose las partes slo a nombrarlo. Se tratara de una actividad jurisdiccional entregada a entes privados. iii) Teora Mixta o Intermedia: El arbitraje sera una institucin sui generis, de naturaleza hbrida, en la que conviven como un todo indisoluble el origen contractual y legal de la misma. Se tratara de una jurisdiccin convencional, pero cuya decisin la ley asimila a la sentencia dictada por tribunales ordinarios, generando la accin y excepcin de cosa juzgada. CLASIFICACIONES: Arbitraje singular o plural; de derecho o equidad; adhoc o institucional, forzoso o obligatorio, prohibido y facultativo, nacional e internacional.

50

CONCEPTO: (222 COT) Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. Son tribunales accidentales, transitorios, letrados o iletrados, de competencia restringida y con imperio limitado. CLASES DE RBITRO: Se clasifican en cuanto a la forma en que deben fallar el asunto y al procedimiento que deben aplicar: i) RBITROS DE DERECHO: (223 inc. 2 COT): El rbitro de derecho fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en el procedimiento como en la dictacin de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. ii) RBITROS ARBITRADORES O AMIGABLE COMPONEDOR: (223 inc. 3 COT): El rbitro arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieran expresado, a las que establece para este caso el Cdigo de Procedimiento Civil, y que son: i. Fallar de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren (640 CPC) ii. Tramitar el asunto conforme a las normas establecidas por las partes, y en su defecto por las normas mnimas del CPC, que consisten en or a las partes y agregar al proceso los instrumentos que se les presenten (627 CPC). El arbitrador recibir la causa a prueba slo si lo estima conveniente. iii) RBITRO MIXTO: (223 inc. 3 COT): En los casos permitidos por la ley, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de arbitrador, pero slo en cuanto al procedimiento que ste debiere seguir, debiendo guardar al pronunciar la sentencia definitiva la estricta aplicacin de la ley. En definitiva es un rbitro de derecho al que se le han concedido atribuciones de arbitrador slo en cuanto al procedimiento. REQUISITOS PARA SER RBITRO: Positivos y negativos. Positivos: Mayora de edad (abogados habilitados para el ejercicio de la profesin an menores de edad); Libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio); Saber leer y escribir; Para ser rbitro de derecho se requiere ser abogado. Negativos: No pueden ser rbitros: Las personas que litigan (excepto el caso de particin de bienes); el Juez que actualmente estuviere conociendo de la causa (excepto si le une a alguna de las partes alguna implicancia o recusacin); Los Fiscales Judiciales; Los Notarios. NOMBRAMIENTO: Hay que distinguir: i) Si existe consentimiento unnime acerca del rbitro o rbitros: Este es designado por las partes. Las partes pueden designar el nmero de rbitros que deseen para la resolucin del conflicto y uno de los rbitros puede ser nombrado exclusivamente como juez substanciador. ii) Casos de arbitraje forzoso o clusula compromisoria, si no hubiere acuerdo entre las partes acerca de la persona del rbitro o rbitros: El nombramiento del rbitro debe hacerse por la justicia ordinaria en subsidio. Procedimiento: a) Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos. b) El juez slo puede designar como rbitro a un solo individuo. c) El juez no puede designar como rbitro a uno de los 2 primeros indicados por cada parte en las proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado. FORMA DE DECIDIR: Si se nombran 2 o ms rbitros estos deben actuar de acuerdo a los qurums que las partes decidan. A falta de acuerdo de las partes los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las resoluciones para la substanciacin de la causa (237 COT). Si los rbitros no se ponen de acuerdo para dictar la sentencia se deben aplicar las normas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones. Existe slo en los arbitrajes una institucin especial, llamada Tercero en Discordia, consistente en que al no haber mayora para tomar la decisin por parte de los rbitros se contempla que sea llamado un tercero para que se rena con los rbitros y as se pueda tomar una decisin (237 inc. 2 COT). Si no se alcanza acuerdo y no se ha contemplado el llamado del tercero en discordia o si an contemplado y llamado no se alcanza acuerdo, entonces debemos distinguir: a) Arbitraje voluntario y se contempla el recurso de apelacin: Se elevan los autos al Tribunal de Alzada para que resuelva la cuestin, ya sea en derecho si son rbitros de derecho, ya sea en equidad, si son rbitros arbitradores. b) Arbitraje voluntario y no se contempla el recurso de apelacin: Se deja sin efecto el compromiso y las partes deben nombrar otro rbitro o acudir a los tribunales ordinarios de justicia. c) Arbitraje forzoso y procede el recurso de apelacin: Se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolver de acuerdo a derecho la cuestin (siempre el arbitraje forzoso es de derecho) d) Arbitraje forzoso y no procede el recurso de apelacin: Se deja sin efecto el compromiso y las partes deben nombrar otro rbitro (no procede concurrir a los tribunales ordinarios de justicia). PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN FACULTADAS PARA NOMBRAR RBITROS: Se encuentra estrechamente relacionada con el carcter que se le asigna al rbitro: a) Nombramiento de rbitros de derecho: Se aplican los requisitos generales del Cdigo Civil respecto a la capacidad que deben poseer las partes para concurrir a la celebracin de convenciones (Personas capaces por s mismas y personas incapaces a travs de sus representantes legales pueden nombrar rbitros de derecho). b) Nombramiento de rbitros arbitradores: (224 COT) Solo las partes mayores de edad y libres administradoras de sus bienes podrn dar a los rbitros carcter de arbitradores (Solo las personas capaces y jams las incapaces pueden nombrar rbitro arbitrador) c) Nombramiento de rbitros mixtos. (224 inc. 2 COT) Por motivos de manifiesta conveniencia los tribunales podrn autorizar la concesin al rbitro de derecho de las facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento, an cuando uno o ms de los interesados sean incapaces. (Solo las personas capaces y los representantes de los incapaces pero autorizados judicialmente por motivos de manifiesta conveniencia pueden nombrar rbitros mixtos) IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES DE LOS RBITROS: El articulo 243 COT altera la regla general y posibilita (salvo disposicin en contrario) que las partes puedan nombrar rbitros afectados por una causal de implicancia y recusacin,

51

renunciando a hacer valer estas en base a la autonoma de su voluntad. Los rbitros nombrados por las partes, por tanto, no pueden ser inhabilitados por implicancia o recusacin, a no ser que: i) Las causales de implicancia o recusacin se hayan ignorado al tiempo de pactar el compromiso. ii) Las causales de implicancia o recusacin se hayan configurado con posterioridad al momento de pactar el compromiso. TIPOS DE ARBITRAJE SEGN LA MATERIA EN QUE RECEN: Son tres: 1) RBITRAJE PROHIBIDO: (229 y ss COT) Por ser asuntos de orden pblico existen asuntos excluidos de la posibilidad de llevarlos a arbitraje, debiendo recurrirse necesariamente a los tribunales ordinarios. Son: a. Cuestiones sobre alimentos. b. Cuestiones que versen sobre el derecho a pedir la separacin de bienes entre marido y mujer. c. Causas criminales. d. Causas de polica local. e. Causas en que debe ser odo el Fiscal Judicial, que son las contiendas de competencia, juicios sobre responsabilidad de los jueces, juicios sobre estado civil, negocios que afecten los bienes de corporaciones o fundaciones de derecho pblico, y en general toda causa donde deba ser odo el Ministerio Pblico. f. Causas entre un representante legal y su representado. *** Si existe una materia de arbitraje forzoso y prohibido a la vez, priman las reglas sobre arbitraje forzoso. 2) RBITRAJE FORZOSO: Por ser asuntos a los que debe dedicrsele mucho tiempo por la complejidad que revisten el legislador ha establecido su obligatoriedad de ir a arbitraje. Siempre tiene su origen en la ley. Fuera de los casos que contempla la ley como de arbitraje forzoso nadie puede ser obligado a someter ante rbitros un litigio. En estos casos la labor de las partes es designar al rbitro que debe dar solucin al conflicto. Los casos de arbitraje forzoso son: a. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil y de las comunidades. EXCEPCIN: En la liquidacin de sociedad conyugal las partes de comn acuerdo pueden solicitar al juez que conoce la causa que liquide el rgimen de sociedad conyugal o participacin en los gananciales. b. La particin de bienes. EXCEPCIN: Pueden los interesados resolver por s mismos estos negocios, si todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto. c. Las cuestiones a las que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o liquidador de las sociedades comerciales y dems juicios sobre cuentas. d. Las objeciones que se realicen respecto de una cuenta que se hubiere presentado dentro del procedimiento Juicio de Cuentas. e. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima o de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin. f. Dems que determinen las leyes. 3) RBITRAJE FACULTATIVO: Constituye la regla general. Las partes pueden someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o obligado (arbitraje forzoso). Siempre tiene su fuente en la voluntad de las partes, mediante el contrato de compromiso o la clusula compromisoria. En estos casos la labor de las partes es doble: 1) Deciden sustraer la resolucin del conflicto de los Tribunales Ordinarios; 2) Designan al rbitro que debe dar solucin al conflicto. FUENTES DEL ARBITRAJE: Son 4: a) La Ley: La ley es fuente remota de todo arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la designacin del rbitro a la voluntad de las partes y en subsidio a una decisin judicial. Siempre debe existir una ley que contemple la posibilidad de un arbitraje para no infringir el art. 76 CP. No se puede designar un rbitro para que conozca de todos los asuntos que se susciten dentro de una determinada materia, dado que estaramos en presencia de un Tribunal Especial y no de un rbitro. b) El Testamento: (1318, 1325 CC) El testador puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar la particin de la herencia en una sucesin testada. Sin perjuicio de ello los herederos pueden de comn acuerdo efectuar la particin, o impugnar el rbitro partidor designado por el testador, por alguna causal de implicancia o recusacin. La particin solo es necesaria cuando no exista acuerdo entre los herederos para efectuarla ellos mismos. c) La Resolucin Judicial: No es una fuente en cuanto a la obligacin de ir a arbitraje, sino una fuente subsidiaria de la voluntad de las partes en cuanto a la designacin del arbitro en los casos de arbitraje forzoso, y una fuente supletoria en los casos de arbitraje facultativo por clusula compromisoria. En los casos de arbitraje facultativo mediante compromiso la resolucin judicial no es fuente ni subsidiaria ni supletoria, porque si el rbitro designado no acepta el cargo se termina el compromiso. d) La Voluntad de las Partes: Menos obviamente en los asuntos de arbitraje prohibido. En los casos de arbitraje facultativo la voluntad de las partes se manifiesta a travs de: a. El Compromiso. b. La Clusula Compromisoria.

EL COMPROMISO. Es la convencin por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios uno o ms asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolucin de uno o ms rbitros, que se designan en el acto mismo de su celebracin. Es un contrato autnomo nominado. Caractersticas: i) Es una convencin y no un contrato porque extingue la obligacin procesal de concurrir para la resolucin del conflicto ante los tribunales ordinarios, debiendo acudirse ante los rbitros designados en esa convencin. ii) Requiere hacerse por escrito y es un contrato nominado. iii) Requiere el consentimiento de todas las partes en conflicto.

52

iv) v) vi) vii)

viii) ix) x)

Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto sometido a compromiso. En virtud de l se realiza una designacin de rbitro intuito personae, y si el rbitro designado no acepta el encargo el compromiso queda sin efecto. Es una excepcin a la regla general de la competencia de la radicacin, porque por medio del compromiso puedo sustraer del conocimiento de tribunales ordinarios un asunto ya radicado. Como convencin es obligatoria para todas las partes que la suscriben, por lo que constituye una EXCEPCIN DILATORIA, y si una de las partes desconoce el compromiso y concurre ante los tribunales ordinarios puede oponrsele la excepcin dilatoria de compromiso (303 N 6 CPC). Puede ser dejado sin efecto por las partes que concurrieron a l. Hay objeto ilcito cuando se nombra rbitro en materias de arbitraje prohibido y causa lcita si se nombra rbitro con el objeto de perjudicar a un tercero. El rbitro se encuentra excepcionalmente autorizado por el legislador para los efectos de notificar la sentencia y proveer los recursos que se hubieren deducido contra la sentencia definitiva, an despus de expirado el plazo de compromiso.

Elementos: i)

El consentimiento unnime de las partes en litigio manifestado por ellas o por sus representantes legales, excepto en el caso de los rbitros arbitradores. Para representantes convencionales y mandatarios judiciales no est comprendida la facultad de comprometer en sus facultades generales, y es una facultad que debe otorgrseles especialmente. ii) La capacidad: Para nombrar rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener la libre administracin de los bienes; para nombrar rbitro mixto pueden hacerlo los representantes legales de los incapaces, pero autorizados judicialmente por motivos de manifiesta conveniencia; y para nombrar rbitros de derecho se requiere capacidad de goce y ejercicio. Elementos especficos: De la Esencia: Determinacin de las partes, determinacin del tribunal, determinacin del conflicto a resolverse. De la Naturaleza: Son: Facultad del rbitro: Si nada se dice se entiende que es un rbitro de derecho. Lugar en que se desarrolla el compromiso: Si nada se dice, se realiza donde se ha celebrado. Tiempo para su desarrollo: Si nada se dice se debe terminar el encargo de arbitraje en 2 aos desde que el rbitro acepta el cargo. Siempre puede ser prorrogado de comn acuerdo por las partes y se entiende suspendido si se elevan los autos a tribunal de alzada o si se paralizare por resolucin de ste (conociendo un recurso no suspensivo. Ej: Queja). Nmero de rbitros a designarse: Si no hay acuerdo de las partes el tribunal solo puede designar un solo individuo como rbitro, sin que pueda ser ninguno de los 2 primeros propuestos por cada parte. Procedimiento: El arbitrador substanciar conforme al procedimiento que las partes hayan estipulado. Si nada hubieran expresado stas, fallar de acuerdo a las normas mnimas del Cdigo de Procedimiento Civil (Or a las partes, agregar los documentos presentados, practicar las diligencias que estime necesarias, fallar). Recurso de Casacin en la Forma contra Trmites Esenciales: En procedimiento seguido contra rbitro arbitrador son esenciales los trmites que las partes establecen en el compromiso. Si nada dicen son solamente dos: i. Emplazamiento a las partes en la forma prescrita por la ley (795 N 1 CPC). ii. Agregacin de los documentos presentados oportunamente por las partes. Accidentales: Son los que las partes deben incorporar necesariamente por medio de estipulaciones expresas: (Ejemplos: Otorgamiento al rbitro de facultades de rbitro mixto; procedimiento a seguir ante arbitradores, trmites esenciales, reserva de recurso de apelacin contra rbitros arbitradores en primera instancia, etc) TERMINO DEL COMPROMISO: i) Trmino del encargo (regla general). ii) Por revocacin de comn acuerdo por las partes. iii) Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por las partes. iv) Si las partes concurren ante la justicia ordinaria de comn acuerdo o ante otro rbitro. v) Si el rbitro contrae enfermedad que le impide seguir ejerciendo el encargo. vi) Si el rbitro debe ausentarse por largo tiempo del lugar de substanciacin del juicio. vii) Por muerte del rbitro.

LA CLUSULA COMPROMISORIA Es un contrato mediante el cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad. Es un contrato autnomo innominado. Caractersticas: i) Es un contrato procesal ii) Su esencia no es la designacin del rbitro intuito personae, sino que la sustraccin del asunto litigioso del conocimiento de los tribunales ordinarios. iii) Es un contrato por que hace nacer una obligacin (designar el rbitro) iv) Si las partes no se ponen de acuerdo en la designacin del rbitro lo debe nombrar la justicia ordinaria en subsidio, conforme a las normas para la designacin de peritos. v) La designacin del rbitro es la primera gestin del juicio arbitral. Otros estiman que es un acto civil no contencioso. vi) Se contempla expresamente en los contratos de sociedad. Requisitos; i) Individualizacin de las partes. ii) Determinacin del conflicto sometido a arbitraje.

53

iii) Sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria. iv) Obligacin de designar al rbitro con posterioridad. Elementos especficos: No tiene por ser un contrato autnomo no nominado. TERMINO DE LA CLUSULA COMPROMISORIA: i) Por mutuo acuerdo de las partes. ii) Por cumplimiento del encargo. iii) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional. iv) Por declaracin de quiebra.

EL CONTRATO COMPROMISARIO: Es un contrato mediante el cual una persona se obliga a desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan y stos se comprometen a remunerarlo con un honorario. Es un contrato que no se celebra formalmente y se entiende perfeccionado cuando: i) El rbitro acepta el cargo por medio de escritura pblica. ii) El rbitro es notificado por un receptor y acepta el cargo y jura desempearlo ante l como ministro de fe, o concurre ante el Secretario del Tribunal a hacer dicha gestin, quin levanta acta y deja constancia de la aceptacin y juramento.

PROCEDIMENTOS ARBITRALES: NOMBRAMIENTO DEL RBITRO: Hay que distinguir: Arbitraje Forzoso: Si las partes no se ponen de acuerdo el procedimiento comienza con la designacin del rbitro. Las partes deben concurrir ante la justicia ordinaria para que proceda a nombrarlo. Se discute si forma parte del juicio arbitral o es un asunto judicial no contencioso. Arbitraje Facultativo: a) Por compromiso: No existe necesidad de nombrar rbitro, y si el nombrado no acepta se termina el compromiso. El procedimiento comienza con la presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar al rbitro para que acepte el cargo. b) Por clusula compromisoria: El procedimiento comienza citndose a la otra parte a un comparendo para que se designe de comn acuerdo el rbitro. Si no se ponen de acuerdo deben concurrir ante la justicia ordinaria para que proceda a nombrarlo. ACEPTACIN DEL ENCARGO: El rbitro debe realizar 2 gestiones (236 COT): a) Aceptar el cargo. b) Jurar desempearlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible. Es requisito de validez del arbitraje. La notificacin del rbitro se realiza judicialmente, de forma personal, o en subsidio conforme al artculo 44 del CPC, por un receptor judicial, y el rbitro puede aceptar el cargo y jurar desempearlo ante l como ministro de fe, o puede concurrir posteriormente ante el Secretario del Tribunal a hacer dicha gestin, quin levantar acta y deja constancia de la aceptacin y juramento. PROCEDIMIENTO ARBITRAL: Hay que distinguir: rbitros de Derecho: Se aplica el procedimiento que corresponda segn la naturaleza de la accin deducida, como si se tratara de un Juez de Letras: Procedimiento Especial, Procedimiento Sumario, Juicio Ordinario de Mayor Cuanta. rbitros Arbitradores: Se aplica el procedimiento que las partes sealen, y si nada se ha dicho se aplican las normas mnimas del Cdigo de Procedimiento Civil: Or a la partes y agregar al expediente los documentos que se le entreguen. Juicio de Particin de Bienes: Se aplica el procedimiento contemplado en los arts. 646 y ss. del CPC. PRIMERA RESOLUCIN: Cuando el rbitro acepta el cargo y jura, su primera actuacin es dictar una resolucin para constituir el compromiso, citando a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es determinar: Cuales son las partes, cual es el conflicto y cual es el procedimiento aplicable. DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO DE RBITRO DE DERECHO Y RBITRO ARBITRADOR: Notificaciones: El rbitro de derecho no contempla notificaciones por el estado diario y se hacen personalmente o por cdula, sin perjuicio que las partes acuerden unnimemente otra forma; El rbitro arbitrador notifica en la forma que acuerden las partes, y si nada dicen personalmente o por cdula. Ministros de fe: Para el procedimiento ante rbitro de derecho es obligatoria la designacin de un ministro de fe; Para el procedimiento ante rbitro arbitrador la designacin de ministro de fe es facultativa. Facultad de Imperio: Ambos tienen facultad de imperio restringida (633, 635 y 643 CPC). Sentencia: El rbitro de derecho debe cumplir los mismos requisitos al dictar sentencia que los tribunales ordinarios (170 CPC y AA de 1920); El arbitro arbitrador no se rige por el 170 CPC, sino por el 640 CPC, y su sentencia debe contener: la designacin de las partes litigantes, la enunciacin de las peticiones del demandante, la enunciacin de las alegaciones del demandado, las razones de prudencia o equidad que sirven de fundamento al fallo, y la decisin del asunto controvertido. PRUDENCIA Y EQUIDAD: Prudencia: Es una virtud que consiste en distinguir entre lo bueno y lo malo, para seguir lo bueno y huir de lo malo. Equidad: Es la justicia aplicada al caso concreto, facultando a juzgar un caso concreto aplicando normas que la ley no considera (justo natural sobre lo justo legal). PROBLEMAS PRACTICOS 1. Puede al rbitro arbitrador fallar apartndose de las normas de procedimiento?: No puede por que es juez y toda sentencia emana de un racional y justo procedimiento. 2. Puede el rbitro arbitrador conocer de otras materias distintas a las sometidas?: No puede, causal de ultrapetita. Aunque nada se haya expresado al respecto la ultrapetita es irrenunciable 3. Puede el rbitro arbitrador fallar conforme a derecho? Si puede, pero slo voluntariamente. 4. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley?: Si puede. 5. Puede el rbitro arbitrador fallar contra normas de derecho privado?: Si puede.

54

6.

Puede el rbitro arbitrador fallar contra una norma de orden pblico?: No puede, ellas son su lmite.

RECURSOS CONTRA SENTENCIAS DE LOS RBITROS: Hay que distinguir: RBITROS DE DERECHO: i) Recurso de Apelacin: Procede al igual que contra los jueces de letras. ii) Recurso de Casacin en la Forma: Procede al igual que contra los jueces de letras. iii) Recurso de Casacin en el Fondo: Procede al igual que contra los jueces de letras. iv) Recurso de Queja: Si, pero es conocido en nica instancia por la Corte de Apelaciones del lugar donde se celebr el compromiso (63 COT); solo procede cuando no son procedentes ms recursos, ni ordinarios ni extraordinarios (545 COT); y la falta o abuso debe haberse cometido en la sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin. RBITRO ARBITRADOR: i) Recurso de Apelacin: Por regla general no procede, y si se reserva su interposicin no ser conocido por la Justicia Ordinaria, sino por el Tribunal Arbitral de Segunda Instancia que se designe. Para que proceda las partes deben reservarse dicho recurso en el instrumento que constituye el compromiso y designar las personas que compondrn dicho tribunal de segunda instancia. ii) Recurso de Casacin en la Forma: Procede solo respecto a los trmites esenciales que indiquen las partes en la constitucin del compromiso, y en su defecto por las causales 1 y 5 del art. 795 del CPC (Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; la agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan) Conoce la Corte de Apelaciones respectiva si la sentencia impugnada es de un rbitro arbitrador de primera instancia y la Corte Suprema si la sentencia impugnada es de un rbitro arbitrador de segunda instancia. iii) Recurso de Casacin en el Fondo: No procede nunca, porque los rbitros arbitradores fallan en equidad iv) Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad: No procede nunca. v) Recurso de Queja: No es procedente en caso que procedan otros recursos (545 COT). ***Renuncia a recursos ante rbitros arbitradores: (Apelacin y casacin en la forma) La jurisprudencia estima que es vlida, pero aunque sea general nunca alcanza las causales de casacin en la forma de incompetencia y ultrapetita ni la renuncia al recurso de queja.

LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA. 1) LA FISCALA JUDICIAL: Es la institucin que tiene como misin fundamental representar ante los tribunales el inters general de la sociedad. Est constituida por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema y los Fiscales Judiciales de las Cortes de Apelaciones. No hay representacin de la Fiscala Judicial ante los Jueces de Letras, desde que fueron eliminados los promotores fiscales. Para intervenir requieren ley expresa. Es obligatoria su intervencin en primera instancia cuando conoce un Ministro de Corte en carcter de Juez de un asunto regido por el antiguo sistema procesal penal. Tienen los mismos requisitos que para ser miembro del tribunal al que pertenecen. Son nombrados por el Presidente de la Repblica a propuesta del Poder Judicial en quina o terna. Pueden integrar las Cortes de Apelaciones o Corte Suprema. 2) LOS DEFENSORES PBLICOS: Son auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar ante los tribunales los intereses de menores, incapaces, ausentes y de obras pas o de beneficencia. Debe existir a lo menos un defensor pblico en cada territorio jurisdiccional de cada juzgado de letras. Requieren los mismos requisitos que para ser un juez de letras. Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna por la Corte de Apelaciones respectiva. Deben ser odos obligatoriamente en juicios entre el representante legal y su representado, actos de incapaces o de sus representantes legales, curadores de bienes o menores habilitados de edad, y en general siempre que se requiera la intervencin de los parientes del interesado. Deben ser odos facultativamente en la mayora de los asuntos, y emiten dictmenes llamados vistas. Representan facultativamente en asuntos judiciales a los incapaces, ausentes y fundaciones de beneficencia que no tengan guardadores, procurador o representante legal. Deben representar obligatoriamente a las personas ausentes. Tiene derecho a cobrar honorarios profesionales, dado que no reciben sueldo del estado. Pueden llegar a subrogar a los jueces de letras, cuando existe solo uno en la comuna o agrupacin de comunas. 3) LOS RELATORES: Los relatores son los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los procesos a los tribunales colegiados (Excepto en el NCPP, donde la vista de la causa no contempla la relacin (358 NCPP)). Cada corte tiene los relatores que determine la Ley, que van desde 2 hasta 18, sin perjuicio de la designacin de los relatores interinos. Requieren los mismos requisitos que para ser juez de letras. Sus funciones son: a. Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes, las que no pudieran ser despachadas por la sola indicacin de la suma y los negocios que la Corte mandara pasar por ellos. b. Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado de relacin. c. Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal cuando lo conformen personas que no aparecen en el acta de instalacin. d. Hacer la relacin de los procesos (Menos en el NCPP). Ello incluye: i. Dar cuenta de los documentos que se acompaaron en primera instancia y no se elevaron conjuntamente con el expediente. ii. Dar cuenta de todo vicio u omisin sustancial que notaren en la tramitacin de los procesos. iii. Dar cuenta de los abusos que hubieren cometido los funcionarios encargados del proceso. iv. Dar cuenta de las faltas y abusos que notaren y que pudieren dar pie a la aplicacin de medidas disciplinarias.

55

4)

5)

6)

7)

v. Anunciar en tabla las causas que se ordenar tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no hayan de verse. e. Si ha habido alegatos, dejar constancia de ese hecho en el expediente individualizando los abogados que intervinieron, si escucharon o no relacin y si presentaron minuta de alegatos. f. Anotar en el expediente el nombre de los jueces que hubieren concurrido a la vista, si no fuere despachada inmediatamente. g. Cotejar con los procesos los informes en derecho que se evacuen. LOS SECRETARIOS: Son ministros de fe pblica, encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias, despachos, resoluciones y actos emanados de las autoridades judiciales, y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o Juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus servicios (379 COT). Todo Juzgado y Corte cuenta con un secretario o ms. Se requiere ser abogado, y si es secretario de Corte se requiere reunir los requisitos de un juez de letras. Son designados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna de la Corte Suprema o Corte de Apelaciones respectiva. Sus funciones principales son las siguientes: a. Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las solicitudes que presentaren las partes. b. Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren. c. Hacer saber a los interesados que acudieren a la oficina las providencias o resoluciones respectivas, anotando en el proceso las notificaciones que hicieren en su despacho, as como las notificaciones que hicieren por el estado diario. d. Dar conocimiento a cualquier persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas y dems actos de la Corte o Juzgado, salvo cuando fueren secretos. e. Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su oficina. f. Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos. g. En los juzgados de letras deben hacer la relacin de los incidentes, proveer por s solos las solicitudes de mera tramitacin que no requieran de conocimiento para ser provedas (Su firma la autoriza el Oficial Primero), y hacer el despacho diario de mero trmite que ser revisado y firmado por el juez. h. En las Cortes de Apelaciones proveen por s solos las solicitudes de mera tramitacin que no requieran de conocimiento para ser provedas, declaran las rebeldas y firman las comunicaciones, oficios y diligencias de mero trmite (Anteponen a su firma Por el Juez) i. En las Cortes de Apelaciones deben llevar los siguientes libros: Registro de sentencias definitivas e interlocutorias civiles y penales; Registro de depsitos de dinero; Libro de Acuerdos; Libro de Juramentos; Libro de Integraciones y Asistencias; Libro de Votos Disidentes. j. Las dems que impongan las leyes. *** En el juzgado de garanta o tribunal oral en lo penal sus funciones las realiza el Jefe de la Unidad Administrativa que tenga a cargo la Administracin de las Causas. LOS ADMINISTRADORES DE TRIBUNAL CON COMPETENCIA PENAL: Son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia encargados de organizar y controlar la gestin administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal y los juzgados de garanta. Obedecen a la concentracin en un solo juzgado de todos los jueces con jurisdiccin penal en el mismo territorio, sacando de la orbita de funciones de dichos jueces los asuntos meramente administrativos para que se dediquen por completo a la funcin jurisdiccional. Requieren poseer un titulo profesional relacionado con las reas de administracin y gestin. Son elegidos de una terna que elabora el juez presidente, previo concurso pblico. La administracin de los tribunales con competencia penal se divide en unidades administrativas, que se encargan de las funciones de Sala, de Atencin a Pblico, de Servicios y de Administracin de Causas. LOS PROCURADRES DEL NMERO: Son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar en juicio a las partes (394 COT). Es un mandatario judicial con la salvedad que es un auxiliar de la administracin de justicia y goza de mayores atribuciones que stos. Ejercen sus funciones dentro de una comuna o agrupacin de comunas. No requieren ser abogados y solo deben tener derecho a sufragio en las elecciones, aptitud necesaria para desempear el cargo y una edad mnima de 25 aos (467 COT). No reciben sueldo del estado y son remunerados por las partes. Funciones: a. Representar en juicio a las partes. Ante las Cortes de Apelaciones las partes pueden comparecer personalmente, representadas por abogado, o por procurador del nmero. El litigante rebelde solo puede comparecer ante las Cortes de Apelaciones por abogado habilitado o por procurador del nmero (Pierde el derecho de comparecer personalmente). Ante la Corte Suprema solo se puede comparecer por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o por procurador del nmero (Nunca personalmente). b. Deben representar gratuitamente a las personas con privilegio de pobreza. c. Deben dar aviso acerca del estado de los asuntos que tuvieren a su cargo a los abogados que tuvieren la defensa de stos. d. Deben ajustarse exclusivamente a su mandato, sin realizar labores de abogado, a menos que posean el ttulo y cumplan los requisitos legales que los habiliten para ejercer la profesin. e. Sin embargo no pueden realizar jams defensas orales ante ningn tribunal de la Repblica. LOS RECEPTORES: Son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, que revisten el carcter de ministros de fe pblica y se encuentran encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los tribunales de justicia, y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales les cometieren (390 COT). Deben adems recibir las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdiccin voluntaria, y en los juicios civiles actuar como ministros de fe en la recepcin de prueba testimonial y en la diligencia de absolucin de posiciones. En cada comuna o agrupacin de comunas hay los receptores que determina la ley, previo informe de la Corte de Apelaciones. Pueden practicar las actuaciones ordenadas por los tribunales en otra comuna comprendida dentro del territorio jurisdiccional de la misma Corte de Apelaciones. No requieren ser abogados, y son designados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna de la Corte de Apelaciones respectiva. No reciben sueldo del Estado, sino de las partes. Deben anotar en el expediente al margen de sus

56

actuaciones los derechos que cobraren. Deben devolver los expedientes dentro de 2do da hbil desde realizada la diligencia. Funciones: a. Notificar fuera de las oficinas de los secretarios las resoluciones de los tribunales. b. Evacuar las diligencias que los tribunales les encomendaren. c. Autorizar la prueba testimonial o la absolucin de posiciones en los juicios civiles (390 inc. 2 COT) d. Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdiccin no contenciosa y en los juicios civiles. e. Dems funciones que la ley les asigna: Hacer oferta de pago por consignacin sin necesidad de resolucin previa del tribunal; expresar al ejecutado en el requerimiento de pago el plazo para oponer excepciones; desempearse como actuario en los juicios arbitrales; actuar de ministro de fe en la confeccin de inventario solemne; remitir carta certificada cuando efecten una notificacin personal subsidiaria. 8) LOS NOTARIOS: Son ministros de la fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las parte interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar las dems diligencias que la ley les encomiende (399 COT). Existe al menos uno en cada comuna jurisdiccin de un juez de letras y el Presidente de la Repblica, previo informe de la Corte de Apelaciones, puede crear nuevas notaras. Ningn notario puede ejercer sus funciones fuera de su respectivo territorio. El notario debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser juez de letras. Son designados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna de la Corte de Apelaciones. El juez de letras o el presidente de la Corte de Apelaciones, segn el asiento de la Notara, designar al abogado que subroga al notario. No reciben sueldo del estado, y se cancelan de los honorarios que cobran a las partes que requieren sus servicios. Las escrituras pblicas se redactan en la notara en base a minutas presentadas a consideracin del Notario. Sus principales funciones son: a. Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que de palabra o por escrito les dieren las partes otorgantes. b. Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos pblicos que ante ellos se otorguen, en cajas de seguridad o bvedas contra incendios (434 COT) c. Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en sus registros. d. Facilitar el examen de los instrumentos pblicos que ellos otorguen y documentos que protocolicen. e. Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya autenticidad les constare. f. Levantar inventarios solemnes. g. Protestar letras de cambio y dems documentos mercantiles. h. Notificar traspasos de acciones, constituciones y notificaciones de prenda que les solicitaren. i. Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades annimas cuando lo requiere la ley. j. En general dar fe de todos los actos que les sean requeridos y que no estuvieren encomendados a otro funcionario. LAS ESCRITURAS PBLICAS: (1699 CC) Es un tipo de instrumento pblico o autntico autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario (Notario), e incorporado en su protocolo o registro pblico (403 COT). No es obligatorio insertar en las escrituras pblicas documentos, pero las partes pueden solicitar su agregacin al final del protocolo. Se clasifican en escritura pblica original o matriz y copias autorizadas por el Notario, su subrogante o sucesor legal, o el archivero judicial. Requisitos: i) Debe ser otorgada por el competente notario (El de la jurisdiccin en que se extiende); ii) Debe otorgarse con las solemnidades legales; iii) Debe ser incorporada en el protocolo o registro pblico del notario. Solemnidades legales: i) Que conste ante quin se otorga, con la firma del Notario (Notario competente, ya no se exige la concurrencia de 2 testigos -excepto testamento o arrendamiento de predios rsticos- aunque pueden concurrir para preconstituir prueba testimonial para los juicios civiles o penales eventuales); ii) Que conste la firma de las partes otorgantes y si lo exige el Notario tambin la huella digital (Si alguno no supiere firmar lo har a su ruego uno de los otorgantes que no tenga inters en contrario, o una tercera persona, debiendo el que no firme dejar su huella digital del pulgar derecho al lado de la firma del que hubiere firmado a su ruego); iii) Que se observen las formas en que deben extenderse las escrituras pblicas: manuscrita o mecanografiada, en idioma castellano, sin abreviaturas ni cifras ni otros que los caracteres corrientes, indicando el lugar y fecha de su otorgamiento, el notario autorizante, los comparecientes (nacionalidad, estado civil, profesin, domicilio, cdula de identidad o pasaporte en caso de extranjeros), rubricar y sellar cada una de las hojas, inutilizar los reversos no escritos, salvar al final y antes de las firmas las adiciones, apostillas, entre reglonaduras, raspaduras o enmiendas so pena de tenerse por no escritas, dejar constancia del nombre del abogado redactor de la minuta, y autorizar las escrituras una vez que estn completas y hayan sido firmadas por todos los comparecientes. El notario debe autorizar la escritura indicando el nmero de anotacin que tenga en el Repertorio, la que se har el da que sea firmada por el primero de los otorgantes. Las partes pueden firmar la escritura hasta 60 das despus de anotada en el Repertorio, so pena de no considerarse pblica o autntica, considerndose solo instrumento privado Sanciones: Son de 3 tipos: i) Nula, entendindose no haber sido otorgada jams; ii) No considerarse pblica o autntica (EJ: cuando es firmada por algn otorgante despus de 60 das de anotada en el Repertorio; vale como instrumento privado); iii) Tenerse por no escritas determinadas palabras (EJ: palabras que no estn en idioma castellano). LAS PROTOCOLIZACIONES: Es el hecho de agregar un documento privado al final del registro de un Notario, a pedido de quin lo solicita (415 COT). Los documentos protocolizados solo podrn ser desglosados del protocolo en virtud de decreto judicial (418 COT). Formalidades: Debe dejarse constancia en el Repertorio del da en que se presente el documento; debe agregarse el documento al final del protocolo, con constancia de la fecha en que se present, el nmero de pginas y la identidad de quin pidi la protocolizacin.

57

9)

10)

11)

12)

Documentos que pueden protocolizarse: Todo documento puede protocolizarse, menos los que consignen actos o contratos con causa u objeto ilcitos. El testamento debe protocolizarse. Ventajas: i) El instrumento protocolizado produce fecha cierta respecto de terceros (otra forma de producir fecha cierta es el fallecimiento de los que lo han firmado); ii) Otorga carcter de instrumento pblico a los actos indicados en el artculo 420 del COT; iii) Sirve para conservar los documentos. INSTRUMENTOS PRIVADOS AUTORIZADOS ANTE NOTARIO: Son aquellos instrumentos privados en que la firma estampada por las partes est autorizada por el Notario. (410 N 10 COT). No lo transforma en instrumento pblico, pero da fe de que los otorgantes suscribieron el documento y de las declaraciones que en el instrumento expresaron. No se requiere que las partes firmen en su presencia, sino que basta que al Notario les conste la autenticidad de las firmas. No produce fecha cierta respecto de terceros, sino solo entre las partes que lo suscriben. LIBROS QUE DEBEN LLEVAR LOS NOTARIOS: PROTOCOLO: Es el registro pblico donde se archivan las escrituras pblicas que otorgue el Notario y los documentos de los que se solicite protocolizacin, el que se forma insertando las escrituras y documentos en estricto orden cronolgico, segn el orden numrico que les haya correspondido en el Repertorio. Cada protocolo debe contener el ndice de las escrituras y documentos protocolizados y debe empastarse cada 2 meses y no puede superar cada libro las 500 fojas, incluidos los documentos protocolizados que se agregan al final del mismo en el orden en que aparecen en el Repertorio. Se inicia con un certificado que expresa la fecha en que se inicia. Transcurridos 2 meses desde el cierre del protocolo el Notario certificar las escrituras que hubieren quedado sin efecto por no haberse suscrito por todos los otorgantes, o que suscritas por todos los otorgantes les falta un requisito que ms adelante se obtendr. Dicho certificado se agregar al protocolo. REPERTORIO: Libro donde se anotan todas las escrituras pblicas otorgadas por el Notario y los documentos protocolizados, asignndoles un nmero correlativo y en estricto orden de presentacin. Las escrituras se anotan en el Repertorio cuando el primero de los otorgantes firma el documento y los documentos protocolizados se anotarn en l el da de su entrega material. El libro repertorio se cierra diariamente indicndose el nmero de la ltima anotacin y la firma del Notario. La falta de anotaciones de escrituras pblicas en el repertorio no afecta su validez, pero conlleva responsabilidad del notario. Se cre para impedir que se antedataran las fechas de otorgamiento de las escrituras pblicas. INDICE PUBLICO: Libro pblico en que se anotan las escrituras pblicas e instrumentos protocolizados, por orden alfabtico. INDICE PRIVADO: Libro privado donde se anotan los testamentos cerrados, con indicacin del otorgante, lugar de otorgamiento y nombre y domicilio de los 2 testigos. Slo puede exhibirse por decreto judicial o ante persona que porte certificado de defuncin del testador (413 COT). Hoy sin perjuicio de su insercin en los ndices, los testamentos abiertos y cerrados figuran en el Registro Nacional de Testamentos, a cargo del Servicio de Registro Civil e Identificacin. Los primeros 10 das de cada mes el Notario enva por carta certificada al Servicio de Registro Civil la nmina de testamentos que se hubieren otorgado en su oficio durante el mes anterior. *** Los Notarios deben custodiar sus libros y entregar al Archivero Judicial los protocolos a su cargo que tengan ms de 1 ao, y los ndices pblicos que tengan ms de 10 aos. LOS CONSERVADORES: Son los ministros de fe pblica encargados de los registros conservatorios de bienes races, de comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y dems que les encomienden las leyes (446 COT). Hay un Conservador en cada comuna jurisdiccin de un juez de letras. En Santiago hay un Conservador del Registro de Propiedad, un Conservador del Registro de Hipotecas, y un Conservador del Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar. Tienen los mismos requisitos que los Notarios y son subrogados de la misma manera. No perciben sueldo del estado y se remuneran por los servicios que prestan. Los principales registros que llevan son los de Bienes Races, de Comercio y de Minas. LOS ARCHIVEROS: Son los ministros de fe pblica encargados de la custodia de los documentos que establece la ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que ellos pidieren (453 COT). Hay un archivero en cada comuna de asiento de Corte de Apelaciones y en las comunas que determine el Presidente de la Repblica, previo informe de la Corte de Apelaciones respectiva. Se requiere ser abogado y los nombra el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna de la Corte de Apelaciones respectiva. Custodian, guardan, facilitan la revisin y otorgan copia a los interesados de los siguientes documentos: a. Procesos afinados que se hubieren iniciado ante los Jueces de Letras de la comuna, ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema, y los registros de las actuaciones efectuadas ante los jueces de garanta y tribunales de juicio oral de la comuna respectiva. b. Procesos afinados ante jueces rbitros. c. Libros copiadores de sentencias de todos los tribunales de la jurisdiccin. d. Protocolos de instrumentos pblicos otorgados en el territorio jurisdiccional. *** En cuanto ministros de fe otorgan los testimonios, certificados y copias autorizadas de escrituras que les pidan las partes y realizan las notas marginales que procedan en ellas (EJ: rectificaciones). LOS CONSEJOS TCNICOS: Son organismos auxiliares de la administracin de justicia para los tribunales de familia, compuestos por profesionales, en el nmero y con los requisitos que establece la ley. Su funcin es asesorar individual o colectivamente a los jueces con competencia en asuntos de familia, en el anlisis y mayor comprensin de los asuntos sometidos a su conocimiento en el mbito de su especialidad (457 COT). Hay uno en cada tribunal de familia integrado por profesionales especializados en asuntos de familia e infancia. Se requiere poseer titulo profesional de una carrera de al menos 8 semestres, de alguna universidad o instituto profesional reconocido por el Estado, y acreditar experiencia profesional y formacin especializada en materia de infancia, de al menos 2 semestres de duracin. Son nombrados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta en terna por la Corte de Apelaciones respectiva. LOS BIBLIOTECARIOS JUDICIALES: Son aquellos auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es la custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que se desempean, as como llevar las estadsticas

58

del tribunal que les encomienden (457 bis COT). Habr uno en la Corte Suprema y en las Cortes de Apelaciones que determine el Presidente de la Repblica. **** LOS ABOGADOS: (520 COT) Son las personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes. No son auxiliares de la administracin de justicia. La autoridad competente para investirlos es el Pleno de la Corte Suprema, en audiencia pblica y previo juramento del postulante. Requisitos para titularse: a) Tener al menos 20 aos de edad. b) Tener el grado de Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales otorgado por una Universidad. c) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca pena aflictiva. d) Antecedentes de buena conducta. e) Haber cumplido satisfactoriamente una prctica profesional de 6 meses en alguna Corporacin de Asistencia Judicial, a menos que sean funcionarios o empleados del Poder Judicial, si se han desempeado all por al menos 5 aos, en las primeras 5 categoras del Escalafn del Personal de Empleados. Requisitos para ejercer: a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales. b) Pagar la patente municipal (1 UTM anual) Relacin entre abogado y cliente: La defensa de los intereses de parte se pacta en un contrato de mandato llamado patrocinio, que se sujeta al Cdigo Civil con excepciones (no termina por la muerte del mandante y se cobra remuneracin) y por la ley sobre Comparecencia en Juicio. Los honorarios del abogado pueden cobrarse por 2 vas principales: i) En forma incidental al final del proceso; ii) En forma principal en un juicio sumario. Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Repblica slo puede hacerlas un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y los postulantes que estn realizando su prctica profesional, pero slo ante Corte de Apelaciones y Cortes Marciales, y actualmente no en causas penales. Responsabilidad del abogado en el ejercicio de la profesin: Estn sujetos a: i) Responsabilidad Civil: por el mandato judicial (indemnizacin de perjuicios por incumplimiento o mala administracin); ii) Responsabilidad Penal: por abuso malicioso del oficio o por perjudicar a su cliente o revelar sus secretos, as como patrocinar en el mismo juicio a partes contrarias; iii) Responsabilidad Disciplinaria: Se hace efectiva ante los tribunales ordinarios con motivo de actos desdorosos, abusivos o contrarios a la tica profesional. Las sanciones posibles se encuentran reguladas en la Ley Orgnica del Colegio de Abogados y pueden llegar a la suspensin del ejercicio de la profesin, aplicndose en juicio sumario. Hoy ya no es obligatorio afiliarse al Colegio de Abogados, que dispone tambin la aplicacin de sanciones por reclamaciones hechas ante ellos por actos de sus miembros, las que se conocen y resuelven por sus propios Consejos Regionales o Nacional, llegando hasta la expulsin del infractor de la asociacin gremial. Al artculo 19 N 16 de la Constitucin establece (desde la modificacin de la Ley 20.050) que los miembros del Colegio de Abogados pueden ser sancionados por ste, pero los profesionales no asociados deben ser juzgados necesariamente por los tribunales especiales, que an no se han creado, por lo que son de conocimiento de los tribunales ordinarios.

59

60

03

LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

61

LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO GENERALIDADES. En el mundo existen diversos sistemas procesales: conjunto de normas que regulan la organizacin y actuacin de los tribunales y de las partes para la resolucin de un conflicto. Los principales sistemas procesales existentes son: Latino, de Common Law, Sovitico y Oriental. Los principios formativos del procedimiento servirn para caracterizar cada uno de estos sistemas procesales. CONCEPTO: Son las diiferentes orientaciones que sigue cada nacin para constituir su sistema procesal. FUNCIONAMIENTO: An cuando los principios formativos se expongan en forma contrapuesta (ej. Inquisitivo-dispositivo), no se encuentran en forma pura en los diversos ordenamientos. La aplicacin de un principio determinado se encuentra siempre condicionada a la existencia de otro principio, de tal forma que el sistema procesal resulte coherente y eficaz (EJ: para que reciba aplicacin el sistema de la prueba libre o racional, es necesaria la aplicacin de los principios de oralidad, publicidad, inmediacin, bilateralidad de la audiencia, entre otros). Los principios formativos se aplican tanto al proceso civil como al penal, pero con distintos matices. ENUMERACIN: Son 14 principios. 1) Dispositivo-Inquisitivo (Presentacin por las partes-Investigacin judicial) 2) Unilateralidad y bilateralidad de la audiencia 3) Orden consecutivo legal, discrecional y convencional. 4) Concentracin 5) Continuidad 6) Preclusin 7) Publicidad-secreto. 8) Oralidad-Escrituracin-Protocolizacin 9) Mediacin-Inmediacin 10) Probidad 11) Proteccin 12) Economa Procesal 13) Adquisicin Procesal 14) Prueba Legal, Racional y Sana Crtica

1. UNILATERALIDAD Y BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA. A) BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA: Implica que en todo procedimiento, las partes en general y el sujeto pasivo, en particular, tienen el derecho de saber que existe un procedimiento en su contra y la posibilidad de ser odos (Nadie puede ser condenado sin haber sido odo; La alegacin de un solo hombre no es alegacin). No se pretende la intervencin compulsiva de las partes, sino que exista la posibilidad de igual acceso al ejercicio de sus facultades en el proceso. Se cumple con este principio cuando se otorga la opcin, an cuando no se materialice. Couture seala que se manifiesta en: i) Comunicacin de la demanda al demandado. ii) Normas de emplazamiento. iii) Plazo para comparecer y defenderse. iv) En la etapa probatoria debe existir conocimiento de la contraparte que las produce, pudiendo ser fiscalizada durante su produccin e impugnada posteriormente, v) Se desarrolla el principio a lo largo de toda la etapa de discusin, alegatos y conclusin. *** El principio de la bilateralidad de la audiencia generalmente va unido a los principios dispositivos, presentacin de las partes e impulso de stas. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: a. 19 N 3 CP: Igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, estableciendo la bilateralidad de la audiencia como uno de los elementos del debido proceso. b. Rige casi sin contrapeso en nuestros procedimientos civiles. a. Primera notificacin: (40 CPC) Personalmente. Dicha notificacin es uno de los elementos del emplazamiento, cuya omisin puede originar la nulidad del procedimiento. b. 38 CPC: La notificacin vlida es uno de los requisitos para que las resoluciones produzcan efectos. c. En el NCPP: a. Actuaciones ante el juez de garanta durante la investigacin del Ministerio Pblico. Se contempla la asistencia del Fiscal, del imputado, de los dems intervinientes ante el juez de garanta en determinadas audiencias: formalizacin de la investigacin, acuerdos reparatorios, prisin preventiva, etc. b. Audiencia de juicio oral: rige sin contrapeso el principio de la bilateralidad. d. Aplicacin en materia de prueba: a. 318 CPC: Notificacin por cdula de la resolucin que recibe la causa a prueba. b. 324 CPC: Durante el trmino probatorio se acoge plenamente: Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes. c. 795 N 2 y 3 CPC: Sancionan con nulidad la omisin del recibimiento de la causa a prueba en forma legal y de la citacin practicada en forma errnea para alguna diligencia de prueba. d. NCPP: Rige plenamente el principio de la bilateralidad en cuanto a la prueba que debe servir de base para el pronunciamiento de la sentencia en juicio oral. Incluso en las pruebas excepcionalmente rendidas ante el juez de garanta (prueba anticipada), rige el principio de la bilateralidad de la audiencia. B) UNILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA: Inspira aquellos procedimientos en que se priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejercer sus derechos o facultades. Se verifican con al menos la ausencia de una de las partes (generalmente el

62

sujeto pasivo) o incluso con ausencia de ambas. Se sealan como situaciones en que se aplican: i) Providencias cautelares: se dictan sin comunicacin previa a la parte contra la cual se dicta, salvo la posterior impugnacin. ii) Recursos de menor importancia se conceden o niegan sin substanciacin alguna. *** El principio de la unilateralidad de la audiencia normalmente va unido a los principios inquisitivos, de investigacin judicial e impulso del tribunal. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: a. 302 CPC: posibilita el otorgamiento de las medidas precautorias durante el juicio, sin conocimiento de parte. Sin embargo, es solo un caso de postergacin de la bilateralidad, ya que si no se notifica la resolucin respectiva dentro del plazo de 5 das, caduca la medida.

2. PRINCIPIOS DISPOSITIVO (PRESENTACIN POR LAS PARTES E IMPULSO DE PARTES) Y PRINCIPIO INQUISITIVO (INVESTIGACIN JUDICIAL E IMPULSO DEL TRIBUNAL). A) PRINCIPIO DISPOSITIVO: Se caracteriza porque la intervencin del Juez en el proceso, su iniciacin y tramitacin, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes. Dentro del principio se distinguen: i) Principio dispositivo propiamente tal: las partes tienen pleno dominio de sus derechos materiales y procesales involucrados en la causa, siendo libres respecto a su ejercicio. ii) Principio de presentacin de partes: las partes son las que determinan el alcance y contenido de la disputa judicial. iii) Principio del impulso de parte: el inicio y el desarrollo del procedimiento depende de la actividad que realicen las partes. La inactividad de las partes lleva consigo la del juez. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: i) Dentro de los procedimientos civiles rige casi sin contrapeso el principio dispositivo y sus derivados de presentacin e impulso de partes. i. El inicio del procedimiento se produce a iniciativa de parte (253 y 273 CPC). ii. Acusacin de rebeldas dentro de los plazos. iii. Las pruebas se rinden slo a iniciativa de parte. iv. El juez se encuentra limitado en cuanto a su competencia especfica, a lo solicitado por las partes, so pena de incurrir en ultrapetita (160 y 768 N 4 CPC). ii) En el NCPP recibe plena aplicacin el principio dispositivo, dado que el juez de garanta nunca se encuentra facultado para dar inicio a una investigacin penal. Slo podr en caso de que el Fiscal haya decidido archivar provisionalmente o no iniciar investigacin, ordenarle a ste que siga adelante la investigacin en caso de haberse deducido querella por la vctima y hubiere sido ella admitida a tramitacin por parte del juez de garanta. Adems se manifiesta: i. Durante la investigacin, por regla general no pueden decretarse actuaciones por el juez de garanta de oficio, correspondindole al Fiscal determinar cules proceden. ii. En el juicio oral, rige casi sin contrapeso el principio dispositivo, sin que el tribunal pueda dictar medidas para mejor resolver, limitndose a lo que las partes hayan debatido y probado durante el juicio oral. iii. En materia de prueba, el juez de garanta no tiene facultades para decretar de oficio diligencia probatoria alguna. Por mandato constitucional, la investigacin le corresponde al Ministerio Pblico. iv. En el juicio oral rige el principio dispositivo en cuanto a la rendicin de las pruebas. B) PRINCIPIO INQUISITIVO: Es aquel en que el Juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y luego realizar en ste todas las gestiones y actuaciones tendientes a determinar los hechos sometidos a su decisin, teniendo a las partes como entes coadyuvantes, negando a estas la libre disponibilidad de sus derechos y acciones. Igualmente, se distingue dentro del principio: i) Principio propiamente tal: priva a las partes de potestad sobre el objeto del procedimiento. ii) Principio de investigacin judicial: obliga a averiguar de oficio la verdad material, considerando incluso los hechos no presentados por las partes. Las afirmaciones de las partes slo pueden servir como tales, en carcter coadyuvante. iii) Principio del impulso judicial: incumbe al tribunal cuidar el avance del procedimiento. No se limita por las peticiones de las partes, sino que adquiere el derecho y el deber de hacer todo lo necesario para juzgar. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: a. Recibe aplicacin en el procedimiento civil, aunque con menor intensidad: i) Facultad de declarar de oficio la incompetencia absoluta. ii) Facultad para declarar su implicancia, iii) Facultad para declarar la nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato. iv) Facultad para declarar la nulidad procesal v) Facultad de casar de oficio una sentencia (forma y fondo; 776 y 785 CPC). vi) Decretar medidas para mejor resolver (159 CPC. En general se puede generar cualquier medio de prueba, salvo la testimonial (la medida para mejor resolver respecto de este medio de prueba, slo se referir a la aclaracin o explicacin de las pruebas rendidas). vii) Citar a las partes para or sentencia. viii) Rechazar demanda ejecutiva cuando el ttulo presentado tenga ms de 3 aos desde que la obligacin se haya hecho exigible ix) No dar curso a la demanda que no contiene los 3 primeros nmeros del 254 CPC x) Una vez extinguida una facultad por el no ejercicio dentro de plazo fatal, el tribunal debe proveer de oficio o a peticin de parte lo que convenga a la prosecucin del juicio.

63

Ineficacia del allanamiento: cuando existe un inters pblico, nuestros tribunales han determinado que no es posible excluir la prueba. xii) Se faculta a los tribunales para ordenar de oficio, durante el proceso los medios de prueba informes de peritos e inspeccin personal del tribunal (412 y 406 CPC, respectivamente). xiii) Excepcionalmente el juez de garanta puede actuar de oficio en algunos casos, durante la investigacin: i. Adoptar de oficio medidas necesarias para que el imputado pueda encontrarse en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales. ii. Declarar su propia implicancia o hacer constar una causal de recusacin. iii. Designar de oficio un defensor al imputado en caso de renuncia o abandono de la defensa. iv. Declaracin de oficio del abandono de la querella. v. Ordenar la modificacin o revocacin de la prisin preventiva. vi. Declarar de oficio la nulidad de las actuaciones en que concurra un vicio, en las situaciones en que se contempla una presuncin de derecho acerca del perjuicio. vii. Rechazar de oficio la aplicacin del principio de oportunidad por no concurrir requisitos legales. viii. Fijacin de oficio de un plazo para el cierre de la investigacin. ix. Dictacin del sobreseimiento definitivo una vez transcurrido el plazo de cumplimiento de los requisitos previstos en la suspensin condicional del procedimiento. x. Citar a audiencia y decretar el sobreseimiento definitivo, si el Fiscal no formulare la acusacin dentro del plazo de 10 das luego de cerrada la investigacin. xi. Puede proponer a las partes que celebren convenciones probatorias respecto de determinados hechos. xii. Debe excluir la prueba impertinente, que recaiga en hechos notorios o pblicos y las que tengan carcter dilatorio. xiii. Debe indicar en el auto de apertura de juicio oral, los hechos que se dieren por acreditados en virtud de las convenciones probatorias y la prueba y la prueba que debe ser rendida en el juicio oral. *** El prof. Maturana concluye que rige el principio dispositivo en el ofrecimiento de pruebas que deben rendirse en el juicio oral, rigiendo el principio inquisitivo en la determinacin de las pruebas que han de rendirse y las exclusiones de las mismas. Asimismo rige el principio inquisitivo en cuanto el presidente del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal puede adoptar medidas para velar por el orden y respeto de la audiencia y disponer la constitucin del tribunal en un lugar distinto a la sala para apreciar las circunstancias relevantes del caso.

xi)

3. PRINCIPIOS DEL ORDEN CONSECUTIVO LEGAL, DISCRSIONAL Y CONVENCIONAL. IDEAS GENERALES: El procedimiento lleva envuelta la idea de una secuencia para el logro de un fin: resolucin del conflicto. El elemento central que caracteriza a estos principios, es quin determina o establece la secuencia o cadena de actos que se desenvuelven progresivamente a travs de las distintas fases del procedimiento. El orden para arribar a la solucin del conflicto, puede estar establecido por la ley, el juez o las partes. A) ORDEN CONSECUTIVO LEGAL. Es la ley la que se encarga de establecer la secuencia de fases o actos. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: 1. En el procedimiento civil se aplica claramente el orden consecutivo legal, con la determinacin que hace el legislador de cada una de las etapas de discusin, prueba, y sentencia. Este principio adquiere trascendencia con la modificacin del art. 64 CPC: fatalidad de los plazos legales contenidos en el CPC, sin importar la expresin. 2. Se aplica en el NSPP, cada vez que se determina la intervencin del juez de garanta para autorizar determinadas actuaciones; la regulacin de un plazo mximo para investigar; y la regulacin de un plazo mximo para el secreto de ciertas diligencias. As, tambin en la audiencia de preparacin de juicio oral y juicio oral, el legislador establece claramente las distintas actuaciones. B) ORDEN CONSECUTIVO DISCRECIONAL. La ley no reglamenta la secuencia de fases o actos del proceso, sino que la entrega al criterio del juez. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: i) Se podra afirmar (en el entendido de que la fase de investigacin es administrativa y no jurisdiccional) que en la etapa de investigacin no formalizada, se aplica este principio, ya que el Fiscal es el nico que determina la realizacin de las diligencias, teniendo los dems intervinientes slo la facultad de proponer diligencias, con la salvedad que dejar de ser discrecional del Fiscal, y pasar a serlo del Juez de Garanta cuando la ley requiera su actuacin. B) ORDEN CONSECUTIVO CONVENCIONAL. Las partes determinan el desarrollo de las distintas fases procesales. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: 1. rbitros mixtos 2. rbitros arbitradores 3. Facultad para solicitar que se reduzca el trmino probatorio. 4. Facultad para que se falle el pleito sin ms trmites, omitiendo el perodo de prueba, una vez que termina el de discusin. 5. Convenciones probatorias en el NCPP, celebradas en la audiencia de preparacin de juicio oral.

64

4. PRINCIPIO DE LA CONCENTRACIN CONCEPTO: La concentracin se opone a los procesos de lato conocimiento. PRINCIPIOS CON LOS QUE SE RELACIONA: Se relaciona con la oralidad, que requiere que los procesos se desarrollen en audiencias, en las cuales se concentren los diversos objetivos a alcanzarse, sin que se diseminen en diversos trmites. La concentracin adems implica que, superada determinada fase, no es posible volver a ella, por lo que se engarza con la preclusin. La concentracin tambin obra como requisito para aplicar el principio de la inmediacin y el sistema de la sana crtica, a fin de que el juez no pierda el contacto directo con la prueba. A lo mismo conduce la continuidad, entendida como el desarrollo sin interrupcin de las audiencias o de intromisin de otros procesos durante su desarrollo, de modo de apartar al juez de la necesaria concentracin. Se opone generalmente a la mediacin, propia de los sistemas escritos, con la consecuente prueba legal o tasada. Aplicacin de estos principios en nuestros procedimientos: i) En el proceso civil los procesos generalmente son de lato conocimiento, existiendo largos espacios de tiempos y diversas instancias (no se concentran en una audiencia) para rendir la prueba y discutir. ii) En el NCPP: En el juicio oral rige la concentracin. La audiencia de juicio oral, el juicio oral mismo y la sentencia que emana de l se encuentran en una relacin temporal prxima.

5. PRINCIPIO DE LA CONTINUIDAD CONCEPTO: El procedimiento debe desarrollarse en forma continua y sucesiva, hasta el logro para el cual est contemplado su desarrollo, sin que pueda interrumpirse, sino por causas absolutamente necesarias. Aplicacin de estos principios en nuestros procedimientos: i) En los procesos de lato conocimiento, se aplica este principio, aunque slo respecto a actuaciones determinadas y no en relacin al proceso en general. As por ejemplo la prueba testimonial constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (368 CPC). ii) El art. 282 NCPP, da aplicacin expresa a este principio: la audiencia de juicio oral se desarrollar en forma continua y puede prolongarse en sesiones sucesivas y suspenderse solo en determinados casos (art. 252 NCPP).

6. PRINCIPIO DE LA PRECLUSIN. CONCEPTO: Consiste en la prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal que se produce por no haberse observado el orden sealado por la ley para su ejercicio de la facultad o haberse ejercitado ya una vez vlidamente (Chiovenda). Se encuentra ntimamente ligado al principio del orden consecutivo legal. En los procedimientos regidos por el orden consecutivo discrecional, es siempre factible volver atrs, por la no existencia de fases preestablecidas. Se puede manifestar de 4 formas distintas, segn el concepto de Chiovenda. i) Fatalidad: La preclusin opera por no haberse ejercido la facultad dentro del plazo establecido para ello por la ley (importancia de la modificacin del 64 CPC). Si el plazo no es fatal, slo operar la preclusin cuando se acuse la rebelda. ii) Eventualidad: La facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido en la ley para hacerla valer. El interesado debe deducir en forma simultnea, no sucesiva, diversas pretensiones o defensas, an cuando sean incompatibles entre s, para que en el evento de no ser acogida una de ella, pueda lograr xito en la o las restantes. Si dichos medios no se deducen conjuntamente, precluye el derecho de oponerlos con posterioridad, an cuando no haya expirado el trmino para oponerlas (EJ. Escrito de excepciones dilatorias). iii) Incompatibilidad: El derecho precluye por haberse realizado previamente un acto incompatible con su ejercicio. Es decir, se pierde la facultad procesal para realizar una facultad por haber elegido otra no compatible (Ej. Inhibitoria con declinatoria; Citacin de eviccin y contestacin de la demanda). iv) Consumacin Procesal: La facultad precluye por haberse ejercido vlidamente y en la oportunidad respectiva. Aplicacin de estos principios en nuestros procedimientos: i) El procedimiento civil, se encuentra regido por el orden consecutivo legal, con lo cual recibe plena aplicacin la preclusin, siendo algunas manifestaciones: i. Plazos fatales para ejercer una actuacin probatoria. ii. Precluye la facultad por haberse ejercido vlidamente (EJ. Se presenta lista con 3 testigos. La prueba testimonial versar sobre dichos 3 testigos. Por regla general no podr presentarse una lista de testigos nueva para complementar la anteriormente presentada). iii. Precluye la facultad por haberse realizado un acto incompatible con su ejercicio. Es difcil que se plantee en sede probatoria un caso de esta naturaleza. Podran citarse: 1. La parte que se allana a la demanda ve precludo su derecho a rendir prueba testimonial en el proceso, porque en estos no se recibe la causa a prueba. iv. Precluye la facultad por no haberse respetado en su ejercicio el orden establecido por la ley para hacerla valer. Podra citarse: 1. En virtud del tenor literal del art. 465 CPC, si en el escrito de excepciones del ejecutado se omite sealar algn medio de prueba, no podr sealarse ste posteriormente. ii) En el NCPP: por ejemplo:

65

i. En la investigacin se aplica el principio de la preclusin en lo relativo al plazo mximo para investigar. ii. Asimismo se aprecia la preclusin en la acusacin, debido a que el Fiscal no podr modificarla, encontrndose limitada por la formalizacin previa. iii. La oportunidad de solicitud y rendicin de la prueba se encuentra legalmente establecida.

7. PRINCIPIOS DE LA PUBLICIDAD Y EL SECRETO. A) PUBLICIDAD: Requiere que el procedimiento quede abierto no slo a las partes, sino a cualquiera que desee asistir o examinar lo antecedentes (Art. 9 COT: base de la publicidad es la regla general). B) SECRETO: Tramitacin reservada del expediente, tanto respecto de los terceros como incluso respecto de las partes. Segn el mayor o menor grado de confidencialidad, podemos distinguir dos clases de secreto: a) Secreto absoluto: El contenido del expediente es reservado incluso respecto de las partes que participan en dicho procedimiento. Ejemplos: i. Acuerdos de los Tribunales Superiores de Justicia. ii. Anteriormente se daba como ejemplo la relacin, la cual pas a tener carcter de secreta relativamente. b) Secreto relativo: El contenido del expediente es reservado slo respecto de terceros, pero las partes pueden tener acceso a l. Ejemplos: i. En el NCPP: Es la regla general. Asimismo los funcionarios que hubieren participado en la investigacin y las dems personas que por cualquier motivo tuvieren conocimiento de ella, tienen la obligacin de guardar secreto. Excepcionalmente, el Fiscal incluso puede darles el carcter de secretos a ciertas actuaciones, registros o documentos, por un plazo que nunca podr superar los 40 das. ii. El Tribunal de Juicio Oral puede disponer determinadas medidas cuando considere que ellas resultan necesarias para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debe tomar parte en el juicio o para evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley (289 NCPP). iii. En el juicio oral se llama a los testigos slo cuando les corresponda declarar. Asimismo se prohbe divulgar la identidad o antecedentes que conducen a ella, respecto de los testigos. a) El tribunal debe, en la prueba testimonial, adoptar medidas para que los testigos que hayan declarado no puedan comunicarse con los que lo hayan hecho. b) Las interrogaciones de la prueba de absolucin de posiciones debe mantenerse en reserva hasta que no sea prestada.

8. PRINCIPIOS DE LA ORALIDAD, ESCRITURACIN Y PROTOCOLIZACIN. A) ORALIDAD: La palabra es el medio de comunicacin tanto entre las partes, como entre stas y el tribunal. Los procedimientos inspirados totalmente en este principio se caracterizan porque tanto las alegaciones como las pruebas y las conclusiones del proceso se verifican verbalmente. Hoy es imposible que un proceso sea puramente oral, debido a la fragilidad de la memora humana y a la imposibilidad de resolver en nico acto. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos. a) Relacin de la causa en tribunales colegiados efectuados por Relator o Secretario. b) Los alegatos de los abogados ante tribunales de alzada. c) NCPP: rige casi sin contrapeso. De lo actuado ante el juicio oral debe dejarse constancia ntegra por algn medio que asegure fidelidad. No se trata de una protocolizacin, debido a que el registro que se practica no se levanta para la solucin del conflicto, sino para contar con antecedentes en caso de de deducirse recursos. Las pruebas que son escritas, se incorporan al juicio oral mediante su lectura. B) ESCRITURACIN: La comunicacin se verifica a travs de instrumentos escritos. Permite mayores facilidades para el conocimiento exacto del contenido del expediente por el tribunal, pero impide el contacto directo entre las partes y el tribunal y respecto a algunos medios de prueba. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos. a) Se aplica fundamentalmente durante las etapas de discusin y fallo en los distintos procedimientos civiles. La demanda, contestacin, rplica, duplica y las resoluciones judiciales deben constar por escrito. b) Confesin judicial expresa. c) Prueba documental. d) Informe de peritos. e) Querella en el NCPP. f) Sentencia definitiva. C) PROTOCOLIZACIN: Las actuaciones son verbales, pero se deja constancia escrita de ellas en el expediente, generalmente a travs de actas autorizadas por un ministro de fe. Es el principio que tiene mayor aplicacin prctica en materia probatoria. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos. a) Se aplica fundamentalmente en las diligencias probatorias que se realizan en el proceso b) Confesin judicial provocada: se presta en forma verbal, pero debe levantarse acta (Excepcionalmente ser escrita cuando se trate de sordos mudos). c) Testigos (salvo cuando se trate de personas no obligadas a comparecer: escrito de la declaracin). d) NCPP: tanto respecto de las actuaciones realizada por o ante el juez de garanta, como ante el Tribunal de Juicio Oral, que se realicen en forma oral, debe levantarse un registro por cualquier medio que

66

asegure fidelidad. Debe contener generalmente (salvo en el caso de las resoluciones que pronuncia el tribunal), una relacin resumida. No siempre ser escrito, sino que puede ser por video, grabaciones, etc.

9. PRINCIPIOS DE LA MEDIACIN E INMEDIACIN. A) MEDIACIN: Es aquel en virtud del cual el tribunal no tiene contacto directo ni con las partes, ni con el material de la causa, ni con la prueba rendida en ella, sino que toma conocimiento y tiene contacto a travs de un agente intermediario. Se vincula con el principio de la escrituracin. B) INMEDIACIN: Es aquel en virtud del cual el tribunal tiene un contacto directo con las partes, el material mismo de la causa y la prueba rendida en ella, sin que intervenga agente intermediario alguno. Se vincula con el principio de la oralidad, puesto que normalmente en los procedimientos verbales existe vinculacin directa del juez con los elementos del proceso. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: a) En el CPC: Hoy en da, por el excesivo nmero de causas, no rige la inmediacin, sino que la mediacin, lo que produce que el juez aplique el sistema de la prueba legal o tasada, aun en los casos en que el legislador ha contemplado la sana crtica. Empero, el espritu del legislador fue que se aplicara el principio de la inmediacin en materia probatoria (365 CPC: testimonial; 388 CPC: confesional; 405 CPC: inspeccin personal del tribunal). b) En el NCPP: Es imperativo que rija la inmediacin respecto del Tribunal de Juicio Oral: la delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requirieren la intervencin del juez producir la nulidad de las mismas (art. 35 NCPP). Excepcionalmente, en el caso de los Jueces de Garanta, sus resoluciones estn dirigidas por el principio de la mediacin, ya que se entiende que las diligencias que deben ser consideradas como fundamento de esas resoluciones son realizadas ante el Ministerio Pblico, careciendo el juez de garanta de las facultades para que se realicen ante l. La excepcin a la regla anterior est dada por la rendicin de prueba anticipada: regir la inmediacin, porque esta prueba debe regirse por las normas del juicio oral (191 y 280 NCPP).

10. PRINCIPIO DE LA PROBIDAD O BUENA FE. A) CONCEPTO: Establece que el proceso es una institucin de buena fe, dentro del cual las partes deben actuar respetando el honor y la lealtad, sin usar al proceso en forma dolosa o para fines ilcitos. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: 1. Implicancias y recusaciones: el legislador vela por la imparcialidad. 2. Sancin al litigante temerario o doloso con la condena en costas. a. El que pierde en juicio puede ser condenado en costas si no hubiera tenido motivo plausible para litigar (144 CPC). b. El tribunal debe condenar en costas cuando la intervencin en el proceso ha sido puramente dilatoria. c. Incluso el litigante que goza del privilegio de pobreza puede ser sancionado, cuando se el tribunal estime que ha obrado como litigante malicioso o temerario (600 COT). d. En el NCPP: i. Las costas son de cargo del condenado ii. El querellante que abandonare la querella y la vctima que abandonare la accin civil, soportar las costas. iii. Cuando el imputado fuere absuelto o sobresedo, ser condenado en costas: 1. El Ministerio Pblico, salvo que hubiere acusado en cumplimiento de una orden judicial. 2. El Querellante iv. El tribunal conforme a razones fundadas podr eximir total o parcialmente del pago de las costas a quien estuviera obligado a soportarlas. 3. Impide que los incidentes se utilicen como instrumentos dilatorios en el procedimiento: la parte que hubiera promovido y perdido 2 o ms incidentes en un mismo juicio, no puede promover otro, sin que se consigne previamente en la cuenta corriente, la suma que el tribunal debe fijar de oficio en la resolucin que deseche el segundo de los incidentes (88 CPC). 4. Hace posible la anulacin de las sentencias definitivas e interlocutorias por el recurso de revisin (810 CPC). 5. Tachas de testigos 6. Obligacin de decir la verdad de los testigos. Se encuentra incluso sancionado penalmente como delito de falso testimonio. 8. Se excluyen expresamente las pruebas ilcitas del proceso. 14. 292 NCPP: los jueces deben impedir de oficio las maniobras de carcter dilatorio dentro de las audiencias.

11. PRINCIPIO DE LA PROTECCIN. A) CONCEPTO: Se traduce en la consagracin de la mxima conforme a la cual el tribunal slo debiera declarar la nulidad de un acto jurdico procesal, si el vicio u omisin que la motive produce perjuicio (La nulidad procesal sin perjuicio no opera). (83 inc. 1 CPC). Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: a) Incidentes de Nulidad Procesal: 83 inc. 1 y 2 CPC: la nulidad procesal puede ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. El art. 159 NCPP recoge el principio de la

67

proteccin, y an en ciertos casos se presume el perjuicio. b) Recurso de Casacin en el Fondo: Slo se acoge cuando existe una infraccin de ley que incide sustancialmente en lo dispositivo del fallo. c) Recurso de Casacin en la Forma. En este medio de impugnacin, es donde se consagr primitivamente el principio de la proteccin: 768 CPC: pese a concurrir causal, el tribunal puede desestimar el recurso de casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo. d) Recurso de Revisin. Las causales legales de esta accin-recurso dan a entender claramente la existencia de perjuicios. e) Recurso de Nulidad. 375 NCPP

12. PRINCIPIO DE LA ECONOMA PROCESAL. A) CONCEPTO: Persigue obtener el mximo resultado en la aplicacin de la ley, para resolver un conflicto, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. La Base es el Principio de Economa: El gasto por el juicio en ningn caso puede exceder el valor de los bienes debatidos. El criterio que diferencia ambos principios radica en que el principio de economa procesal mira al aspecto jurisdiccional y el de economa se refiere, principalmente al problema pecuniario. Este principio se traduce en: a- Adoptar procedimientos adecuados, segn la naturaleza del conflicto, para alcanzar la solucin del conflicto con la mayor rapidez y el mnimo desgaste de la jurisdiccin. Se vincula al principio de la concentracin. b- Planteamiento de todas las cuestiones de la posicin jurdica del demandante o demandado en una sola oportunidad. c- El cumplimiento de las resoluciones judiciales pese a la interposicin de recursos en su contra. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: 1. Existencia de distintos procedimientos civiles, atendida la cuanta de los mismos. 2. Existencia de procedimientos penales: monitorios, abreviado, simplificados. 3. Existencia de salidas alternativas. 4. Establecimiento de procedimientos especiales, segn la naturaleza del conflicto. 5. El planteamiento de todas las cuestiones en 1 oportunidad es inherente a todos nuestros procedimientos. 6. Oportunidad para rendir la prueba. 7. Opcin a las partes para reducir la duracin del perodo probatorio, de comn acuerdo 8. Limitacin para las partes en el uso de los distintos medios de prueba. 9. Exclusin de ciertos medios de prueba para establecer hechos de la causa (Ej. No se puede acreditar causas de inhabilidad de los testigos de tachas, por prueba testimonial).

13. PRINCIPIO DE LA ADQUISICIN PROCESAL. A) CONCEPTO: El principio de la adquisicin procesal implica que los actos jurdicos procesales no slo van en beneficio del que los ejecuta perjudicando a la contraparte, sino que tambin ese adversario puede obtener ventajas de dicho acto. Los actos se vacan al proceso y se independizan de su ejecutante, originando perjuicios y beneficios sin distinguir quien ser el destinatario de estos o aquellos. Aplicacin de este principio en nuestros procedimientos: i) Confesin judicial espontnea expresa. Al exponer determinados hechos en la demanda o en la contestacin, principalmente, se estn sentando la existencia de ellos. ii) Valoracin de la prueba testimonial (384 N 6 CPC). Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta. iii) NCPP aplica ntegramente este principio.

14. PRINCIPIO DE LA PRUEBA FORMAL Y PRUEBA RACIONAL. GENERALIDADES: Se aplicar uno u otro principio, segn el sujeto que establece las reglas que determinan el valor de la prueba y la oportunidad en que ello se verifica. A) PRUEBA FORMAL: Es el sistema de prueba donde se fija anticipadamente por el legislador el criterio que debe seguir el tribunal para aceptar y ponderar la prueba. Llamado tambin Sistema de valoracin legal, apriorstica y extrajudicial. B) PRUEBA RACIONAL: Es el sistema de prueba donde se deja entregado al tribunal el criterio para aceptar y ponderar la prueba. Llamado tambin Sistema de valoracin judicial o a posteriori, siendo sus principales variantes el Sistema de Sana Crtica y el Sistema de Libre Conviccin. **** Los principios de valorizacin de la prueba van ligados a otros principios formativos del procedimiento: i) El orden consecutivo legal, la mediacin y la protocolizacin conducen normalmente a la aplicacin del sistema de prueba legal o tasada y en ciertos casos al sistema de la sana crtica, si concurre tambin la inmediacin. ii) El orden consecutivo discrecional, inmediacin y la oralidad conducen a la aplicacin del sistema de la libre conviccin. ****Son, como todos los principios, slo preeminencia de un sistema sobre otro, sin que por regla general exista una exclusin absoluta de uno de los sistemas.

68

69

70

04

NOCIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

71

NOCIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO Contenidas en el libro I del Cdigo de Procedimiento Civil. IMPORTANCIA: i) Tienen aplicacin general en los diversos procedimientos que reglamenta el Cdigo de Procedimiento Civil, salvo norma expresa en contrario. EJ: Notificacin del querellado en las querellas posesorias no se aplica el art. 44 sino el 553 del CPC; Sentencia definitiva del rbitro arbitrador no se rige por el art. 170 sino por el 640 del CPC. ii) Tienen aplicacin supletoria en los procedimientos civiles especiales reglamentados fuera del cdigo de Procedimiento Civil. (Ej: Ley 18.101, sobre juicio de arrendamiento de predios urbanos; Cdigo del Trabajo; Procedimiento ante Juzgados de Familia cuando corresponda; Procedimientos ante Jueces de Polica Local, salvo norma diversa.). *** Hay que tener en cuenta que el CPC regula procedimientos escritos, no orales como algunos de los citados, por lo que en dichos procedimientos son aplicables las normas comunes a todo procedimiento solo si no resultan incompatibles con la naturaleza de los procedimientos o con los principios que informan los procedimientos. iii) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales. 52 NCPP: Slo sern aplicables al procedimiento penal en cuanto no se opusieren a lo estatuido en el NCPP o Leyes Especiales.

EL PROCESO: CONCEPTO: Es el conjunto de actos unidos hacia un fin comn, que se desenvuelven progresivamente a travs del procedimiento como una serie de actos sucesivos tendientes a resolver mediante un juicio de la autoridad el litigio sometido a la decisin jurisdiccional. Es una entidad abstracta que denota la idea de unidad de procedimientos. Todo proceso supone un procedimiento y estos actos son iniciados, impulsados y ejecutados por sujetos unidos entre s por relaciones, vinculaciones o situaciones jurdicas. El proceso necesita el procedimiento para que los sujetos tengan un pronunciamiento jurisdiccional sobre su litigio. Conceptos relacionados: a) Litis o litigio: Conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado o reglable por el derecho objetivo, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El fin del proceso es componer la litis. b) Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza y desenvuelve el desarrollo del proceso hasta su cumplimiento y fin. Denota la idea de diversidad. (19 N 3 inc. 5 CP) c) Expediente: Expresin material del proceso, como objeto fsico o cosa. Es el legajo de papeles en que se registran los actos de un juicio (29 CPC) d) Autos: Utilizada en el CPC como sinnimo de proceso en la acumulacin de autos; como sinnimo de expediente (161 CPC) e incluso como especie de resolucin judicial (158 CPC) NATURALEZA JURIDICA: Diversas teoras. i) CONTRATO: (Pothier, Aubry) Supone la existencia de un contrato entre el demandante y el demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Tiene base romana en el contrato de litis contestatio, como arbitraje ante el pretor. Explica la relatividad de la cosa juzgada entre partes, pero no explica los procesos en rebelda del demandado. ii) CUASICONTRATO: (Guenyveau) Constatacin de la ausencia de una voluntad enteramente libre del demandado para la generacin del proceso. Voluntad coaccionada como hecho voluntario, lcito y que genera obligaciones. Tampoco explica los procesos en rebelda del demandado. iii) RELACIN JURDICA: (Bulow, Kholer, Wach, Chiovenda) Demandante, demandado y juez unidos por una relacin jurdica procesal, entendida como una vinculacin intersubjetiva regulada por la ley que genera poderes y deberes en relacin a los actos jurdicos procesales. El juez debe proveer y sentenciar y las partes comparecer, ejercer sus facultades y acatar las resoluciones. La relacin jurdica se caracteriza por ser de derecho pblico, autnoma de la relacin substancial, unitaria, compleja, en movimiento hacia la sentencia (dinmica), formal y heterognea. Explica la rebelda dado que la relacin jurdica procesal se constituye solo con el emplazamiento vlido: i. Emplazamiento vlido: Momento en que se crea la relacin jurdica procesal. Hay distintas teoras para dilucidar desde cuanto se constituye: 1. Desde la notificacin vlida de la demanda: Teora minoritaria (Respaldada por el art. 1603 CC, respecto al pago por consignacin: se entender existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda). 2. Notificacin vlida de la demanda ms emplazamiento: Teora mayoritaria (Maturana). a. Notificacin vlida de la demanda: Generalmente de manera personal (40 CPC), o en forma personal subsidiaria (44 CPC), por ser la primera notificacin que ha de practicarse en el proceso. Cuando el procedimiento se hubiera iniciado por medida prejudicial y ella hubiere sido notificada al demandado, no ser obligatoria la notificacin personal de la demanda por no ser la primera presentacin efectuada en juicio. **La medida prejudicial no contiene la pretensin que se har valer en el proceso, por lo que su notificacin no genera la relacin jurdica procesal. b. Transcurso del trmino de emplazamiento: Es el plazo que surge para que el sujeto pasivo se defienda. En materia civil todos los plazos son fatales, extinguindose el derecho a actuar por el transcurso del plazo y el solo ministerio de la ley.

72

iv)

v)

vi)

i. Juicio ordinario: 15 das, ampliable en 3 si la notificacin se verifica fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su territorio jurisdiccional, y 18 das ms los das de la tabla de emplazamiento si la notificacin se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (258 y 259 CPC). ii. Juicio sumario: 5 das, ampliable en los das de la tabla de emplazamiento si la notificacin se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (683 CPC). iii. Juicio ejecutivo: 4 das ampliable a 8 si la notificacin se verifica fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su territorio jurisdiccional, y 8 das ms los das de la tabla de emplazamiento si la notificacin se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (460 y 461 CPC). Se le critica que no existen realmente verdaderos derechos y obligaciones procesales, y que la teora no formula un concepto superior que sintetice el proceso como unidad. SITUACIN JURDICA: (Goldschmidt) El proceso no es una relacin jurdica, porque el juez no est obligado para con las partes, sino con su funcin pblica, y porque entre los litigantes no existe ninguna obligacin, dado que las obligaciones en su acepcin civil presuponen la posibilidad de un cumplimiento compulsivo, que no se observa en las llamadas obligaciones procesales. Las partes no tienen derechos u obligaciones procesales sino la sumisin como ciudadanos a la situacin jurdica que constituye el proceso, a travs de meras expectativas, posibilidades, cargas y liberaciones de cargas. Aporta con la teora de la carga procesal: i. Expectativa: es la esperanza de obtener ventajas procesales futuras sin realizar actos propios. ii. Posibilidad: es la ventaja procesal que puede conllevar un acto propio. iii. Carga Procesal: es una facultad que de no ejecutarse conlleva un riesgo para su titular, siendo voluntario sobrellevarlo. Su incumplimiento, sin embargo, no genera un derecho para la otra parte de pedir el cumplimiento compulsivo, como sucede en la obligacin. A la vez es diferente de la obligacin porque tutela el inters propio, no el ajeno. Explica la institucin de la rebelda y tambin la accin facultativa del demandado en el proceso, separndola del concepto de obligacin, que conlleva siempre una sancin especfica. La carga procesal no conlleva sanciones sino perjuicios procesales. La liberacin de la carga se produce cuando la persona es libre de no cumplir con cierto acto sin que esta omisin le conlleve perjuicios procesales (EJ: Demandado opone una excepcin, lo que libera al demandante de probar los hechos, dado que la carga de la prueba se traslada al demandado) Se le critica que considera una versin emprica y sociolgica del derecho, atendiendo solo a su realidad prctica. No indica como DEBE SER el proceso. RELACIN JURDICA COMPLEJA: (Carnelutti, Rocco) El proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo. Como el proceso es una combinacin de actos se neg la existencia de una relacin jurdica nica. PROCESO INSTITUCIN: (Guasp) El proceso es una realidad jurdica permanente, existiendo siempre la idea de actuacin estatal, no obstante el nacimiento o extincin de los procesos concretos. Se le critica que es imprecisa y que apunta solo a la naturaleza jurdica del proceso y no a sus fines.

FINES DEL PROCESO: El fin del proceso es dirimir un conflicto de intereses sometido a los rganos de jurisdiccin. Funcin Privada: El proceso es una garanta, ampara al individuo y lo defiende del abuso de la autoridad, la prepotencia de los acreedores y la saa de los perseguidores. Funcin Pblica: Realizar el derecho como forma de mantener la paz social. Funcin Procesal: Posibilita el conocimiento del juez del asunto y posibilita la realizacin del derecho material. ELEMENTOS DEL PROCESO: Subjetivos y objetivos. a) SUBJETIVOS: Las partes y el juez en el proceso civil; el denunciante, imputado, Defensor Penal y Ministerio Pblico en el NCPP. a. Partes: Aqul que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuacin de la ley en el caso concreto y aqul respecto del cual se formula una pretensin. b) OBJETIVOS: El conflicto sometido a la resolucin del tribunal. DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIN POLTICA: (19 N 3 inc. 5 CP) Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. CARACTERSTICAS: a) Proceso debe ser previo a la sentencia. b) Proceso debe haber sido legalmente tramitado (Que el afectado haya sido odo en sus defensas y pruebas) c) Los procedimientos que conforman el proceso deben ser racionales y justos (Segn la historia fidedigna: Seor DIEZ: racional y justo, racional referido al procedimiento, y justo a lo sustantivo. Ms amplio que debido proceso, que podra interpretarse como lo que es debido, lo que est en la ley. Se omiti enumerar las garantas que conforman el debido proceso para evitar restringirlo). d) El proceso debe contemplar la aplicacin de las garantas constitucionales para que la sentencia se entienda emanada de un proceso previo desarrollado conforme a un racional y justo procedimiento. GARANTAS CONSTITUCIONALES DEL DEBIDO PROCESO: a. Proceso se desarrolle ante un juez independiente e imparcial (impartial e imparcial), como consecuencia de la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos (19 N 3 CP).

73

b.

c. d. e.

f.

g. h.

i. j.

Proceso se desarrolle ante un juez preconstituido por la ley (19 N 3 inc. 4 CP: Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido con anterioridad a la perpetracin del hecho (no de la iniciacin del proceso ni de la dictacin de la Sentencia, segn dictamin el Tribunal Constitucional)). Exista igualdad de tratamiento de las partes con anlogas posibilidades de asesora, expresin y prueba. Se ejerza el derecho de accin y defensa, como consecuencia de la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos (19 N 3 CP). Se tenga derecho a un defensor (19 N 3 inc. 2 CP: Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida intervencin del letrado si hubiere sido requerida). Se observe un procedimiento que conduzca a la pronta resolucin del conflicto (77 CP: Una ley orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica). Se contemple la existencia de un contradictorio: emplazamiento a travs de notificacin y razonable plazo para defenderse) Se contemple la rendicin de prueba lcitamente obtenida para acreditar los hechos fcticos. (Pruebas ilcitas: (276 NCPP): aquellas que provienen de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales) Que el proceso termine con una sentencia destinada a resolver el conflicto con carcter de cosa juzgada (76 CP). Posibilidad de que la sentencia pueda ser impugnada si no ha emanado de un debido proceso.

TIPOS DE PROCESOS: PROCESOS CIVILES: Todo lo que no es penal o criminal. (Civil, comercial, del trabajo, de minas, etc). Existen diferentes tipos: 1) DE COGNICIN O CONOCIMIENTO: Su finalidad es la declaracin de un derecho, la constitucin de una relacin jurdica o la declaracin de responsabilidad previa a ejecutar una prestacin. Estn destinados a establecer fundamentalmente la aplicacin de una o varias normas jurdicas a un hecho o hechos. Se clasifican segn: FINALIDAD: i. Meramente Declarativos: Tienden a eliminar un estado de incertidumbre a travs de un pronunciamiento que resuelva acerca de la existencia, alcance o modalidad de una relacin jurdica o de derecho. Reconocen siempre una relacin jurdica pre-existente, sin que se imponga condena ni se solicite modificacin de una situacin jurdica. No se imponen responsabilidades. Requiere un inters jurdico actual del demandante (no basta una mera apreciacin subjetiva). No son procedentes las demandas interrogativas. Produce cosa juzgada pero no requiere ejecucin para exigir su cumplimiento, dado que se basta con su sola dictacin. ii. Constitutivos: Procuran una sentencia que adems de declarar un derecho, produzca la gnesis de un nuevo estado jurdico, al innovar sobre el preexistente. No se limita a la mera declaracin de certeza, sino que crea, modifica o extingue un estado jurdico (EJ: declaracin de divorcio). Tampoco son susceptibles de ejecucin, puesto que el actor se satisface por su mera dictacin. iii. De Condena: El actor procura la dictacin de una sentencia en la que adems de declarar un derecho se imponga al demandado al cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La condena del demandado va ligada a la declaracin de que el derecho del demandante existe como base de ella. Prepara el proceso ejecutivo, sirviendo su sentencia de ttulo ejecutivo perfecto. TIPO DE PROCEDIMIENTO: i. Ordinarios: Debe aplicarse para el desenvolvimiento del proceso salvo que exista disposicin expresa en contrario (2 CPC). Su tramitacin es lata. Pueden ser declarativos, constitutivos o de condena. ii. Especiales: Se aplica solo a los asuntos para los que ha sido expresamente previsto (2 CPC). Su tramitacin es concentrada. iii. Sumario: Se aplica en aquellos casos que la ley seala y en todos aquellos casos en que la accin deducida requiere de una tramitacin rpida para ser eficaz (680 CPC). Su tramitacin es concentrada. Pueden ser declarativos, constitutivos o de condena. iv. Cautelares: El demandante tiene la facultad de impetrar medidas que aseguren el cumplimiento de la sentencia que eventualmente le ser favorable. Las medidas precautorias son accesorias al juicio principal. 2) DE EJECUCIN: Es aquel proceso que tiene como objeto satisfacer para la parte que ha obtenido en un juicio de condena o que es titular de un derecho que consta en un ttulo ejecutivo, la plena satisfaccin de lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. El procedimiento ejecutivo es subsidiario del de condena cuando el demandado no satisface voluntariamente la prestacin, y directo cuando la prestacin aparece de documentos a los cuales la ley les ha atribuido mrito ejecutivo. Se clasifican segn: TIPO DE EJECUCIN: i. Procedimientos Ejecutivos de obligacin de DAR: El actor pretende obtener por la va ejecutiva de parte del ejecutado que se entregue un objeto determinado de ste en pago de la obligacin. Puede ser una suma de dinero en las obligaciones de gnero y de cuerpo cierto que no se encuentra en poder del deudor; o la especie o cuerpo cierto que se adeuda en caso de obligaciones de cuerpo cierto que se encuentran en poder del deudor. ii. Procedimientos Ejecutivos de obligacin de HACER: El actor pretende obtener por la va ejecutiva de parte del ejecutado que se realice una obra (1553 CC)

74

iii.

Procedimientos ejecutivos de obligacin de NO HACER: El actor pretende obtener por la va ejecutiva de parte del ejecutado que se deshaga lo hecho indebidamente a su costa (1555 CC) PROCEDIMIENTO DE EJECUCIN: i. Ordinarios: Juicio ejecutivo de mayor y mnima cuanta (434 y ss y 729 y ss CPC) ii. Especiales: Relacionados con las prendas (especial, industrial, agraria); cumplimiento de la sentencia en juicio de hacienda mediante decreto supremo; cumplimiento de la sentencia en juicio de desahucio y otros de arrendamiento mediante lanzamiento. iii. Incidentales: Se sigue ante el mismo tribunal que dict la sentencia en nica o primera instancia dentro de 1 ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se hizo exigible (231 CPC) iv. Supletorios: Reciben aplicacin en los casos en que no hay medios compulsivos establecidos por la ley. Consisten principalmente en multas y arrestos (238 CPC) PROCESOS PENALES: a) DE ACCIN PENAL PRIVADA: Sancin no puede obtenerse sin que el ofendido o las personas sealadas en la ley requieran la intervencin de la justicia, por intermedio de una querella. b) DE ACCIN PENAL PBLICA: Violacin de la ley interesa a toda la comunidad y no es necesario el requerimiento del afectado, pudiendo iniciarse de oficio por el Juez de Garanta, por denuncia, por querella o por requerimiento del Ministerio Pblico. c) DE ACCIN PENAL PBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR: Procedimiento nace por requerimiento de la parte interesada que la ley establece, a lo menos a travs de una denuncia, con lo cual se asemeja a la accin penal privada, pero una vez efectuado el requerimiento se considera como un delito de accin penal pblica para su tramitacin posterior.

LAS PARTES: CONCEPTO: Aqul que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuacin de la ley en el caso concreto y aqul respecto del cual se formula una pretensin. Demandante: Es quien provoca el movimiento de la jurisdiccin, pidiendo la actuacin de la ley en el caso concreto; Demandado: Es aquel respecto del cual se pide la actuacin de la ley en un caso concreto. 1) LEGITIMATIO AD PROCESSUM, CAPACIDAD PROCESAL O CAPACIDAD PARA ESTAR EN JUICIO: Aptitud para figurar y actuar como parte en cualquier proceso en general. Se refiere a cualquier proceso en general y a ninguno en particular. Se compone de la capacidad para ser parte, la capacidad procesal o capacidad para actuar en el proceso, y el jus postulandi: a) Capacidad para ser parte: Se requieren 2 requisitos: Ser sujeto de derecho (fsico y vivo) y no estar afectado por ninguna incapacidad. Engloba la capacidad civil de goce. Si falta esta capacidad el proceso es nulo (excepcin dilatoria, incidente de nulidad, recurso de casacin en la forma). b) Capacidad procesal o capacidad para actuar en el proceso: Es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos jurdicos procesales vlidos en nombre propio o por cuenta de otros. Engloba la capacidad civil de ejercicio. Los incapaces comparecen en juicio representados legalmente, dado que poseen capacidad de goce, pero carecen de capacidad de ejercicio. c) Jus Postulandi: Capacidad tcnica requerida por la ley para que la actuacin judicial sea correcta y eficaz. Tiene 2 requisitos procesales: El patrocinio (por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin) y el poder (por mandatario judicial). Ninguna persona puede comparecer en juicio sin otorgar patrocinio y poder. FORMA DE HACER VALER SU FALTA: La falta de capacidad procesal o falta de capacidad para estar en juicio, se hace valer a peticin de parte, como una EXCEPCIN DILATORIA, de previo y especial pronunciamiento (303 N 2 CPC). 2) LEGITIMATIO AD CAUSAM, LEGITIMACIN EN LA CAUSA O CAPACIDAD PARA OBRAR: Aptitud para figurar y actuar en un proceso determinado, por encontrarse las personas en una determinada relacin con el objeto del litigio. Es la posicin de un sujeto respecto de un objeto litigioso que le permite obtener una providencia eficaz. Se exige junto a la legitimatio ad processum para que la pretensin de fondo pueda ser examinada. (EJ. El demandante de desalojo debe ser solo el arrendador, subarrendador, titular de un derecho de goce o dueo del inmueble; para reivindicar se requiere ser propietario y para ser demandado de reivindicacin se requiere ser arrendador, subarrendador o poseedor del bien). Puede ser respecto a la totalidad de la causa (asunto principal e incidencias) o una parte de ella, o por toda la duracin de la causa o solo por un lapso de ella. Alcanza a las partes y extraordinariamente se extiende a terceros (coadyuvantes o litis consorcio). La cosa juzgada alcanza a la parte y al sustituto. CARACTERSTICAS: i) No se identifica con el derecho substancial, y solo requiere la existencia de una afirmacin respecto de la titularidad de una pretensin y la posicin para oponerse a ella. ii) No es una posicin para el ejercicio de la accin sino para obtener el derecho a exigir un pronunciamiento sobre la pretensin hecha valer. iii) Es personal, subjetiva y concreta respecto de un conflicto determinado. iv) Debe existir al momento de constituirse la relacin procesal. v) Determina quienes deben estar presentes en el proceso para que la sentencia sea eficaz. FORMA DE HACER VALER SU FALTA: De oficio por el tribunal o a peticin de parte. i) La falta de legitimacin en la causa activa o pasiva debe declararse de oficio por el tribunal. La legitimacin en la causa es un presupuesto procesal de la sentencia y si falta el magistrado puede resolverlo de oficio, an sin que las partes lo hayan solicitado.

75

ii) La falta de legitimacin en la causa puede hacerse valer por la parte perjudicada. La Jurisprudencia ha determinado que la falta de legitimacin en la causa es una EXCEPCION PERENTORIA y debe hacerse valer en la contestacin de la demanda para ser resuelta en la sentencia definitiva (Cristian Maturana: la falta de legitimacin en la causa o falta de capacidad para obrar es una excepcin perentoria, una defensa de fondo, que debe ser resuelta en la sentencia definitiva. Es distinta a la falta de capacidad procesal o falta de capacidad para estar en juicio, que s sera una excepcin dilatoria de previo y especial pronunciamiento (303 N 2 CPC)). Otros estiman que configurara la EXCEPCION DILATORIA de Incompetencia del Tribunal (303 N 1 CPC) dado que excusarse de conocer sobre el fondo del asunto equivale a decir que se es incompetente, o la dilatoria genrica (303 N 6 CPC) puesto que sera defectuoso un procedimiento en el cual no concurre un presupuesto procesal de la accin o la pretensin (Juan Agustn Figueroa: no tendra sentido tramitar enteramente el proceso para que en la sentencia definitiva no existiera pronunciamiento sobre el fondo, por lo que la sentencia no afectara la relacin material, que no existe, no siendo por tanto una defensa de fondo, sino una defensa de forma, de carcter meramente procesal. En su parecer podra configurarse: 1) la incompetencia del tribunal, porque si se excusa de resolver el fondo del asunto el tribunal se est declarando incompetente; 2) la incapacidad del actor, entendida como falta de aptitud y suficiencia para hacer valer una pretensin; y 3) la dilatoria genrica, puesto que es defectuoso un procedimiento en el cual no concurre un presupuesto procesal de la accin o pretensin.). El derecho comparado se inclina por la opcin perentoria, con resolucin en la sentencia final. MOTIVOS PARA LA LEGITIMACIN EN CAUSA DE UN TERCERO: 1. De orden privado: Para que el tercero ejercite derechos ajenos (EJ: acreedor que ejerce accin subrogatoria sustitucin procesal-). 2. De inters social: Para salvaguardar derechos de un amplio colectivo con vnculos jurdicos (EJ: los sindicatos en procesos laborales o el SERNAC por el inters colectivo o difuso de los consumidores (acciones de clase)). 3. De inters pblico: Para tutelar el bien comn, como en los casos de accin popular (EJ: denuncia de obra ruinosa). TIPOS DE INTERESES TUTELADOS EN CADA CASO: 1. Inters Individual: Acciones que se promueven exclusivamente en defensa de un individuo determinado. Regla general. 2. Intereses Colectivos: Acciones que se promueven en defensa de derechos comunes a un conjunto determinado o determinable de consumidores, ligados a un proveedor por un vnculo contractual (Ley de Proteccin al Consumidor). Se ejercita mediante las denominadas acciones de clase, que requieren como trmite previo que se certifique a las personas que pertenecen a ella. Proceden las indemnizaciones. (EJ: Afectados demandan a una empresa por cobrar por un bien o servicio un precio mayor al sealado en la publicidad) 3. Intereses Difusos: Acciones que se promueven en defensa de un conjunto indeterminado de consumidores potencialmente afectados en sus derechos. Tienen como objeto verdaderas medidas de carcter cautelar, buscando que se tomen las medidas para precaver o poner fin a una accin u omisin que afecta a la comunidad en general. Se ejercita mediante las denominadas acciones de clase, que requieren como trmite previo que se certifique a las personas que pertenecen a ella. No proceden las indemnizaciones. Compete solo a agrupaciones colectivas o representantes pblicos. (EJ: Personas que no han contratado un bien o servicio reclaman por que una publicidad no cumple las reglas legales). *** Fundamento de tutela de intereses colectivos o difusos: i) Que el enjuiciamiento de acciones separadas pueda llevar a sentencias contradictorias, o a dificultar la tutela de los derechos; ii) Que la accin de la contraparte haya afectado intereses comunes a un grupo, haciendo procedente la accin de clase; iii) Que el tribunal estime que las cuestiones fcticas o jurdicas comunes predominan sobre las cuestiones individuales. ****Acciones colectivas en Ley de Proteccin de los Derechos de los Consumidores: VER PAGS. 51 a 57****

LITISCONSORCIO O RELACIN PROCESAL MLTIPLE: REGLA GENERAL: Es que en el proceso intervenga una persona detentando la calidad de demandante y una persona detentando la calidad de demandado. EXCEPCIN: La litisconsorcio o relacin procesal mltiple, donde existe ms de un demandante o demandado en el proceso. LITISCONSORCIO: (18 CPC) En un mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas, siempre que: 1) Se deduzca la misma accin; 2) Se deduzcan acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o 3) Que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Su objeto es evitar la duplicidad de juicios, con el consiguiente desgaste jurisdiccional y costo para las partes, as como tambin evitar la posibilidad de dictacin de sentencias contradictorias. Por estar regulada en los artculos 18 y siguientes del CPC, de las disposiciones comunes a todo procedimiento, tienen el carcter de reglas de aplicacin general. Procedencia: a) Varias personas deducen la misma accin. (EJ: herederos reivindican su predio) b) Varias personas deducen acciones que emanan de un mismo hecho. (EJ: Acciones de rescisin, nulidad y resolucin como accin personal contra el contratante y como accin real contra terceros; cobro de indemnizaciones contra empresa de transportes por lesiones sufridas en el mismo accidente). c) Cuando la ley autoriza a proceder por muchos contra muchos. (EJ: Obligaciones solidarias o indivisibles, acciones de comuneros contra comuneros, pago de deudas hereditarias o testamentarias, etc) Clasificaciones: Puede ser activo, si hay pluralidad de demandantes; pasivo, si hay pluralidad de demandados, y mixto, si hay pluralidad de demandantes y demandados. Puede ser originario o inicial si se da desde la demanda misma, o subsiguiente o sobreviniente si se da con posterioridad a la demanda. Puede ser necesario si es obligatoria

76

la presencia de varios sujetos, o facultativo si ello no es indispensable. Puede ser necesario propio si la ley lo ordena (no existen en Chile, con excepcin de la accin de demarcacin cuando esta puede afectar a diversos propietarios de predios colindantes), o necesario impropio, si nace de la naturaleza de la relacin jurdica sustancial. Procurador comn: Las partes que actan en litisconsorcio deben designar procurador comn cuando interponen las mismas acciones (demandantes) o oponen las mismas defensas (demandados) (19 CPC). Si las partes no se ponen de acuerdo lo nombra el tribunal, debiendo recaer el nombramiento en un procurador del nmero o en uno de los abogados de las partes que hayan concurrido (13 CPC). El procurador solo podr ser revocado por acuerdo unnime de las partes o a peticin de una de ellas por el tribunal por causa justificada, tramitndose la remocin en cuaderno separado (14 CPC). Si alguna de las partes no se conforma con el procurador comn puede hacer separadamente sus alegaciones, rendir prueba, e interponer recursos, pero sin entorpecer la marcha regular del proceso, usando los mismos plazos concedidos al procurador comn, pudiendo solicitar su ampliacin (16 CPC). Cuando son distintas las acciones o defensas de las partes no ser necesario designar procurador comn y cada una actuar individualmente (20 CPC).

PRETENSIONES MULTIPLES: Se permite que el actor interponga en un mismo juicio varias acciones a la vez, con tal que no sean incompatibles entre s. Sin embargo pueden an interponerse en una misma demanda dos o ms acciones incompatibles entre s, para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra. Son incompatibles todas las pretensiones que no pueden ser cumplidas en forma simultnea (EJ: resolucin del contrato y pago del precio). Su fundamento es la economa procesal. El tribunal debe ser competente para conocer de todas ellas, y deben tramitarse conforme a un mismo procedimiento (17 CPC). La pretensin mltiple puede ser: a. Inicial, sucesiva (ampliacin de la demanda y reconvencin) o acumulativa (acumulacin de autos). b. Simple (se interponen varias pretensiones conjuntamente, buscando la satisfaccin de todas ellas), alternativa (se interponen varias pretensiones, pero solo se pide la satisfaccin de cualquiera de ellas) o eventual o subsidiaria (se interponen varias pretensiones, pero para el caso que no se acoja la primera se pide que se acoja la segunda, y as sucesivamente). . INTERVENCIN FORZADA DE PARTES: No se refiere a compulsividad para comparecer, sino a la necesidad que surge de hacerlo so pena de soportar consecuencias no deseadas. Los casos son: a) Cuando una accin corresponde a otras personas adems del demandante. (21 CPC) En este caso podrn los demandados en el trmino para contestar demanda y antes de hacerlo, pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las partes que no hayan concurrido a entablarla, con las siguientes consecuencias: i. Si se adhieren a ella: Pasan a ser demandantes y podrn comparecer en cualquier estado del juicio, respetando todo lo obrado con anterioridad. Por formarse litisconsorcio activo se les aplican las reglas sobre procurador comn. ii. Si no se adhieren a ella: Caduca su derecho y si demandan con posterioridad se les podr oponer la excepcin de cosa juzgada. Es un verdadero desistimiento de la demanda. iii. Si nada dicen: Les afectar el resultado del proceso sin nueva citacin. Podrn comparecer al proceso en cualquier estado de l, pero respetando todo lo obrado. Es una facultad procesal del demandado; no es una excepcin dilatoria, por ser vlido el procedimiento seguido contra el demandado. Se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento, en cuaderno principal, suspendiendo el procedimiento. Si el tribunal accede se suspende el procedimiento para notificar a los dems titulares de la accin. El trmino de emplazamiento siempre es el ordinario de mayor cuanta, sin importar el procedimiento. Su fundamento es que el demandado no tenga que soportar nuevas y sucesivas demandas. b) La jactancia. (269 y ss CPC) Es la accin y efecto de atribuirse, por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro, o asegurar ser su acreedor. Aquel que dice tener un derecho del que no est gozando puede ser obligado por aquel a quien la jactancia afecta a interponer la demanda correspondiente de que se jacta. Prescribe en el plazo de 6 meses contados desde que tuvieron lugar los hechos. Se tramita conforme al juicio sumario. Acogida la jactancia por sentencia definitiva el jactancioso tiene 10 das de plazo para entablar la demanda, pudiendo solicitarse su ampliacin a 30 das por motivo fundado. Deducida la demanda se tramitar conforme al procedimiento que corresponda. Si el jactancioso no deduce la demanda el tribunal declarar que no ser odo despus sobre el derecho que se jactaba, por solicitud del interesado tramitada como incidente. Requisitos: i. La manifestacin del jactancioso debe constar por escrito, o si fue hecha a viva voz debe haberse hecho a lo menos delante de 2 personas capaces de dar testimonio en juicio. ii. Cuando una persona haya gestionado un proceso criminal del que puedan emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas. c) La citacin de eviccin. (1843, 1844 CC; 584 CPC) Dado que el vendedor tiene la obligacin de la naturaleza de amparar al comprador en el dominio y posesin pacfica de la cosa vendida, el comprador a quin se demanda la cosa vendida por causa anterior a la venta, puede citar al vendedor antes de contestar la demanda para que comparezca a defenderla. i. Si el comprador no cita al vendedor ste no responder de la eviccin. ii. Si el comprador lo cita y ste concurre el proceso se sigue con l como parte demandada, conservando el comprador el derecho a intervenir en el juicio a defender sus derechos sobre la cosa. iii. Si el comprador lo cita y el vendedor no comparece, es responsable de la eviccin, a no ser que el comprador haya dejado de oponer una defensa o excepcin propia y por ello la sentencia le fuera desfavorable. d) La citacin de los acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo. (2428 CC; 492 CPC) Sistema de intervencin forzada que permite librar la propiedad de las hipotecas, pagndose los acreedores hipotecarios en el orden de su grado del dinero del remate de la propiedad.

77

e)

La verificacin de crditos en el juicio de quiebra. La quiebra afecta todo el patrimonio del fallido y los acreedores para tener derecho a concurrir en el pago de sus crditos tienen que verificarlos ante el tribunal que conoce la quiebra. Se les cita mediante una notificacin en el Diario Oficial.

LA SUBSTITUCIN PROCESAL: Institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio en nombre propio, pero haciendo valer derechos ajenos, adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. (EJ: Se da cuando el titular de un derecho no tiene inters en ejercerlo e incorporar nuevos bienes a su patrimonio, pero su acreedor si tiene inters en ello, y se subroga en dichos derechos para incorporar estos bienes al patrimonio de ste y pagarse posteriormente haciendo valer su derecho de prenda general sobre ellos. Casos: a) Accin oblicua o subrogatoria. (2466 CC). b) Accin pauliana o revocatoria. (2468 CC) c) Citacin de eviccin. (1843 CC)

LA SUCESIN PROCESAL: Es el cambio en la relacin jurdica procesal que se produce durante el curso del proceso. Principales casos. a) Fallecimiento de la parte que acta personalmente en juicio. (5 CPC) El juicio se suspende y para continuarlo es necesario notificar a los herederos del fallecido, quienes si comparecen lo suceden procesalmente. Empero la ley no exige que se comunique la muerte a la contraparte. Dado que el mandato judicial no se extingue por la muerte del mandante si estn actuando por apoderado la muerte del mandante no tiene relevancia procesal, a no ser que est actuando personalmente en el juicio. b) Cesin de derechos o crditos nominativos. Comparece el cesionario adoptando el papel procesal del cedente en el proceso. Si se trata de cesin de derechos litigiosos (desde el momento en que se notifica la demanda) lo que se cede es el evento incierto de la litis (1911 y ss CC). c) Subrogacin. Si una persona paga por otra se produce la traslacin de los derechos y obligaciones del acreedor a quin realiz el pago (1610 y 1611 CC).

LOS TERCEROS: CLASIFICACIONES: Pueden ser: i) TERCEROS INDIFERENTES: Son aquellas personas a quines no va a afectar en modo alguno el proceso ni su sentencia. ii) TERCEROS INTERESADOS, Son aquellas personas que teniendo inters en los resultados del juicio, no han sido parte originaria en l y llegan a serlo por afectarse un derecho propio. Intervienen en el proceso mediante terceras. Las resoluciones producen respecto de ellos los mismos efectos que respecto a las partes principales. Requisitos: a) Deben tener la calidad de tercero interesado; b) Debe existir un proceso en tramitacin; c) Deben tener un inters actual en el resultado del juicio (debe tratarse de un derecho y no una mera expectativa). FORMAS DE INTERVENCION: Existen 3 maneras de intervenir como tercero, mediante una tercera (22, 23 y 24 CPC): a) Va Adhesiva. (Tercero Coadyuvante). Tercero persigue pretensiones armnicas y concordantes con las de una de las partes directas. Son colaboradores del demandante o demandado. A su solicitud de intervencin se le confiere el carcter de incidente. Se puede intervenir como tercero coadyuvante en primera y segunda instancia, y an en recursos de casacin pendientes ante la Corte Suprema. Produce litisconsorcio, por lo que deber actuar conjuntamente con la parte a la que adhiere mediante procurador comn, sin perjuicio de hacer separadamente las alegaciones y rendir las pruebas que estime conducentes (EJ: acreedores de una de las partes, cesionarios de una cuota de derecho de herencia, accionistas de una sociedad annima, etc.) b) Va Principal. (Tercero Independiente). Tercero sostiene un inters independiente del que han hecho valer las partes principales en el juicio. No obstante el art. 23 de CPC, debe obrar separadamente y no a travs de procurador comn (EJ: tercero que compra un bien raz afecto a una medida precautoria.) c) Va de Oposicin. (Tercero Excluyente). Tercero sostiene una pretensin independiente e incompatible con las pretensiones de las partes principales en el juicio. Es un juicio distinto inserto en el juicio originario. Debe obrar separadamente y no a travs de procurador comn. *** En el Juicio Ejecutivo existen reglas especiales en cuanto a las terceras, y slo se puede intervenir como tercero interesado mediante: a) Tercera de Dominio. Tercero persigue la exclusin del embargo de ciertos bienes atribuyndose el carcter de propietario. b) Tercera de Posesin. Tercero persigue la exclusin del embargo de ciertos bienes atribuyndose el carcter de poseedor. c) Tercera de Prelacin. Tercero sostiene su derecho a ser pagado preferentemente respecto del ejecutante en el juicio ejecutivo por tener un crdito privilegiado. d) Tercera de Pago. Tercero solicita concurrir como valista a pagarse de su crdito a prorrata con el ejecutante, por no poseer el ejecutado otros bienes. TERCEROS EN EL CPP: Partes activas: Querellante y acusador. Partes Pasivas: El inculpado es el sujeto contra el cual se dirige la accin penal antes de ser declarado reo o sometido a proceso. Pasa a ser parte pasiva en el proceso como procesado o reo en el sumario desde el auto de procesamiento; y acusado en virtud del auto acusatorio, en el plenario, siempre que ya haya sido declarado reo en el proceso. Pueden ser parte tambin el Ministerio Pblico, el actor civil y el tercero civilmente responsable en el Plenario. La importancia de ser parte es que pueden intervenir y solicitar diligencias, an en la etapa de sumario.

78

TERCEROS EN EL NCPP: (12 NCPP, Intervinientes) Se considerar intervinientes en el procedimiento al fiscal, imputado, defensor, vctima y querellante desde que realicen cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas. Ministerio Pblico: Le corresponde ejercer y sustentar la accin penal pblica, practicando las diligencias conducentes, formalizando la investigacin, cerrndola, acusando y asistiendo al juicio oral a rendir prueba. La Vctima: Podr ser parte activa del proceso penal si ejerce la querella criminal, pudiendo acusar particularmente o adhiriendo a la acusacin del fiscal. Puede presentar demanda civil contra el imputado, asistiendo al juicio oral a rendir prueba. Imputado: persona a la cual se le atribuye participacin en un hecho punible desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia. Defensor: Abogado que asesora al imputado para ejercer su derecho a ser defendido desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra.

LA COMPARECENCIA EN JUICIO. La comparecencia es la necesidad jurdica en que se ven las partes de confiar el patrocinio y la representacin del juicio a ciertas personas que renen los requisitos legales. Respecto a la legitimatio ad processum o capacidad procesal se debe distinguir: i. Capacidad de goce o capacidad para ser parte. Se requieren 2 requisitos: Ser sujeto de derecho (fsico y vivo) y no estar afectado por ninguna incapacidad. Engloba la capacidad civil de goce. Si falta esta capacidad el proceso es nulo (excepcin dilatoria, incidente de nulidad, recurso de casacin en la forma). ii. Capacidad de ejercicio o capacidad procesal. Es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. Los incapaces comparecen en juicio representados legalmente. Engloba la capacidad civil de ejercicio. iii. Jus Postulandi o postulacin procesal. Capacidad tcnica requerida por la ley para que la actuacin judicial sea correcta y eficaz. Capacidad para pedir en juicio. Tiene 2 requisitos procesales: El Patrocinio (por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin); y El Poder (por mandatario judicial). Ninguna persona puede comparecer en asunto judicial contencioso o no contencioso sin otorgar patrocinio y poder. EL PATROCINIO: (1 Ley 18.120) Es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto encomiendan la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia a un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. Significa defensa en juicio, modo como se va a enfocar la defensa. El abogado es el tcnico del derecho. Personas que pueden ser patrocinantes: Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir una persona natural que posea el ttulo de abogado y haya pagado la patente municipal respectiva. Forma de constituir el patrocinio: (1 Ley 18.120) En la primera presentacin de cada parte o interesado el abogado deber poner su firma, indicando adems su nombre, apellido y domicilio. Tambin exigen patrocinio: El recurso de queja (548 inc. 2 COT) y los recursos de casacin en la forma y en el fondo (772 inc. final CPC) Sanciones: (1 inc. 2 Ley 18.120) El escrito correspondiente a la primera presentacin no podr ser provedo y se tendr por no presentado para todos los efectos legales, sin posibilidad de recurso alguno. Duracin: Dura mientras en el expediente no hay testimonio de su cesacin. Facultades del patrocinante: En primera instancia no necesariamente firma los escritos, pero siempre orienta al procurador en la defensa. Ante los tribunales colegiados debe realizar las defensas orales. El patrocinante puede asumir la representacin en cualquier gestin, actuacin o trmite en las diversas instancias del juicio. Cuando la ley requiere comparecencia personal el patrocinante no puede asumir la representacin. Trmino del patrocinio: Puede terminar: i) Por el desempeo del encargo: Forma normal. ii) Por revocacin: Manifestacin de voluntad del mandante en el sentido de no continuar con el mismo patrocinio. Cdigo de tica: No se puede sustituir al patrocinante sin motivos justificados solo para evitar sus honorarios. El nuevo abogado patrocinante debe avisar al primer abogado patrocinante, y debe encargarse de que reciba sus honorarios dentro de un plazo. Lo ms correcto es pedir al primer abogado que renuncie. iii) Por renuncia: Debe manifestarse formalmente por el abogado patrocinante, siendo puesta en conocimiento del patrocinado junto con un estado del asunto encomendado. Sino no produce efectos. El patrocinante mantiene su responsabilidad hasta la notificacin del cliente y el transcurso del trmino de emplazamiento, a no ser que se haya designado nuevo patrocinante. iv) Muerte o incapacidad del abogado patrocinante. Debe nombrarse nuevo patrocinante en la primera presentacin posterior a este evento. Por el contrario, la muerte del otorgante no termina el patrocinio. EL PODER O MANDATO JUDICIAL: Es el contrato solemne por el cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. Se rige por el Cdigo Civil, con las modificaciones introducidas por el COT y el CPC. Significa representacin en el juicio. El Apoderado es el tcnico del procedimiento. Se puede ser patrocinante y apoderado a la vez. Conlleva sustitucin de la parte por el procurador, mandatario o apoderado en el proceso, para todos los efectos legales. El mandante desaparece de la vida procesal y solo vuelve a ser considerado cuando la actuacin requiere expresamente su comparecencia personal (EJ: absolucin de posiciones, conciliacin civil, avenimiento laboral). Todas las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial. Personas que pueden ser mandatario judicial: (2 Ley 18.120) Pueden ser mandatarios judiciales: a) Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. b) Procurador del nmero. c) Estudiantes de 3, 4 o 5 ao de las Escuelas de Derecho de Universidades autorizadas. d) Egresados de Escuelas de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes.

79

Egresados de Escuelas de Derecho que se encuentren haciendo su prctica en la Corporacin de Asistencia Judicial, sin importar el tiempo de egreso. Forma de constituir el mandato judicial: Son 4 formas: i) Por escritura pblica otorgada ante Notario u Oficial del Registro Civil que ejerza esa funcin especifica donde no hay Notario (6 N 1 CPC). La jurisprudencia ha dicho que solo es posible conceder mandato judicial a personas no letradas en los mandatos generales de administracin de bienes para que estos designen un abogado en el ejercicio de este mandato. ii) Acta extendida ante Juez de Letras o rbitro y suscrita por todos los otorgantes. (EJ: generalmente en juicios de particin de bienes ante rbitro, en el primer comparendo). iii) Declaracin escrita del mandante autorizada por secretario del tribunal que esta conociendo la causa (autorizo el poder), cerciorndose que el mandatario judicial cumpla con los requisitos. iv) Endoso en comisin de cobranza de letra de cambio y pagar (Ley 18.092), por el cual por ley se entiende conferido mandato judicial al endosatario con todas las facultades especiales que en los dems casos requieren mencin expresa. Si no es abogado debe designar a alguno para comparecer en juicio. Excepciones a la constitucin de mandato: Son: a) Asuntos en que se puede comparecer personalmente (EJ: toma de posesin por el arrendatario del inmueble arrendado y abandonado por el arrendatario) b) Juez puede autorizar comparecencia personal. (2 inc. 3 Ley 18.120) Para la iniciacin y secuela del juicio podr solicitarse autorizacin para comparecer y defenderse personalmente. Juez podr concederla atendida la naturaleza y cuanta del litigio, junto a las circunstancias hechas valer, sin perjuicio de requerir abogado cuando la correccin del procedimiento lo aconsejare. En estos casos tampoco ser necesario constituir patrocinio. c) Casos especiales donde no se requiere patrocinio ni poder. i. Comunas donde haya menos de 4 abogados. ii. Solicitudes de manifestacin minera. iii. Causas que conozcan los Alcaldes y Jueces de Polica Local, salvo que deba existir regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM, y causas ante Juzgados de Menores y rbitros Arbitradores. iv. Asuntos que conozca la Direccin General de Impuestos Internos, salvo que superen las 2 UTM. v. Asuntos que conozca la Contralora General de la Repblica. vi. Asuntos que conozca la Cmara de Diputados y el Senado, sobre juicio poltico. vii. Juicios de cuanta inferior a UTM. viii. Causas electorales. ix. Recursos de Amparo y Proteccin. x. Denunciante en materia criminal. xi. Solicitud de copias, desarchivos o certificados. xii. Con respecto a martilleros, peritos, depositarios, interventores y secuestres cuando dieren cumplimiento a rdenes del tribunal. xiii. Causas de familia cuando la contraparte tampoco posee abogado. Sanciones: (2 inc. 4 Ley 18.120) Si el mandato no est constituido o lo est, pero no legalmente, el tribunal no proveer el escrito y ordenar que dentro de un plazo mximo de 3 das se constituya el mandato legalmente. Pasado el plazo y no subsanado lo solicitado el escrito se tendr por no presentado para todos los efectos legales, sin posibilidad de recurso alguno. (Excepto la queja por razones de apreciacin fctica) Facultades del mandatario judicial: Hay que distinguir: 1) Facultades esenciales u ordinarias: Nacen por la sola circunstancia de otorgarse el mandato judicial, an si nada se dice al respecto, no pudiendo ser limitadas de modo alguno, so pena de nulidad Son: a. Autorizacin del procurador para tomar parte en el juicio del mismo modo que podra hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va reconvencional se ventilen, hasta el cumplimiento completo de la sentencia definitiva. (7 inc. 1 CPC). Cubre el juicio o gestin preparatoria y principal (caso de medidas prejudiciales o procedimientos preparatorios). 2) Facultades de la naturaleza: Se suponen incorporadas al poder aunque las partes nada digan de ellas, pero se pueden modificar por acuerdo expreso. Son: a. Posibilidad que el mandatario a su vez delegue el mandato. Se entiende conferida esta facultad, salvo prohibicin expresa. Empero la delegacin de la delegacin no vale, y la segunda delegacin no produce efectos, siendo lo actuado en virtud de ella nulo. b. (CPP) Facultad de presentar demandas civiles y de ser notificadas de ellas dentro del Plenario Criminal. 3) Facultades Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato judicial cuando expresamente han sido concedidas al mandatario. (7 inc. 2 CPC). Si no se le han concedido el mandante debe firmar los escritos junto con el apoderado, y ser autorizada su firma por el secretario. Las facultades accidentales son: a. Desistirse en primera instancia de la accin deducida. (Desistimiento de la demanda, se tramita como incidente y produce cosa juzgada) b. Aceptar la demanda contraria. (Allanamiento a la demanda, se omite la recepcin de la causa a prueba y se dicta sentencia, produciendo cosa juzgada) c. Absolver posiciones, o sea confesar en juicio. (Cuando no se hubiere solicitado que se den las respuestas personalmente y el mandatario judicial tiene esta facultad lo puede hacer por su mandante. Puede llegar a ser un acto de disposicin).

e)

80

Renunciar a los recursos y trminos legales. (Se refiere a la renuncia expresa y anticipada, no a la no interposicin material de stos. Interpuesto el recurso el mandatario puede desistirse de l, dado que las facultades especiales se refieren solo a desistirse de la demanda). e. Transigir. (Acto de disposicin en que se hacen concesiones recprocas. Comprende las de avenir y conciliar). f. Comprometer. (Celebrar un compromiso para someter el asunto ante un rbitro) g. Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. (223 COT). h. Aprobar convenios. (nico medio para poner trmino a la insolvencia del deudor, mediante convenios con los acreedores). i. Percibir. (Operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte del mandatario judicial. Los cheques se entregan nominativos a nombre del mandante, y el mandatario judicial solo los retira del tribunal para entregrselos). Trmino del mandato judicial: Todo mandato legalmente constituido lo es tal mientras en el expediente no haya testimonio de su expiracin o revocacin (10 CPC). Puede terminar: a. Por el cumplimiento del encargo: Forma normal. Ejecucin completa de la sentencia definitiva. b. Mandante pide la terminacin del mandato cuando el juicio no llegue a sentencia. Caso del desistimiento de la demanda en mandatos especficos. Los mandatos judiciales generales no tienen limitacin de tiempo ni asunto. c. Por revocacin expresa: Cuando expresamente se manifiesta la voluntad de revocar el mandato judicial; Por revocacin tcita: Cuando se nombra nuevo mandatario judicial. La revocacin no es oponible a la contraparte mientras no conste en el expediente. d. Por renuncia del mandatario: Debe manifestarse formalmente, siendo puesta en conocimiento del mandante junto con un estado del asunto encomendado. Sino no produce efectos. El mandatario judicial mantiene su responsabilidad hasta la notificacin del cliente y el transcurso del trmino de emplazamiento (15 das), a no ser que se haya designado nuevo mandatario. Si el mandatario renuncia y no notifica es culpable de lo ocurrido por culpa o dolo, cometiendo delito o cuasidelito civil. e. Muerte o incapacidad del mandatario. Se trata de un hecho pblico y notorio dado que consta en un registro pblico. Toda actuacin hecha a travs de mandatario muerto es nula. Suspende el juicio (EJ: Se suspende la vista de la causa por 14 das desde la notificacin del mandante de la muerte del mandatario). Debe nombrarse nuevo mandatario en la primera presentacin posterior a este evento. Por el contrario, la muerte del mandante no termina el mandato judicial. RESPONSABILIDAD DE PATROCINANTE Y MANDATARIO: Hay que distinguir: a) Responsabilidad del Patrocinante: Es responsable civil, criminal y disciplinariamente por la defensa del juicio. Su responsabilidad pecuniaria en costas es excepcionalsima (EJ: Recurso de casacin rechazado, existe responsabilidad solidaria en el pago de la multa). b) Responsabilidad del Mandatario Judicial: (28 CPC) Existe una responsabilidad solidaria entre mandante y mandatario judicial por el pago de las costas procesales. El mandatario judicial responde personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos. (Antes de 1985 no se distingua entre costas procesales y personales). PARALELO ENTRE PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL: Ambos son mandatos solemnes. El primero se refiere a la defensa de los derechos, el segundo a la representacin en el procedimiento. El primero lo pueden ejercer solo abogados habilitados para el ejercicio de la profesin, el segundo es ms amplio. El primero se constituye por firma en la primera presentacin en el juicio, el segundo de 4 formas distintas. El primero tiene sanciones ms graves que el segundo. El primero tiene responsabilidad ms amplia que el segundo, donde se responde slo por las costas. En ambos se puede incurrir en ejercicio ilegal de la profesin. PARALELO ENTRE MANDATO CIVIL Y MANDATO JUDICIAL: El primero es consensual, el segundo es solemne. El primero se extingue por la muerte del mandante, el segundo no. En el primero incluso los incapaces pueden ser mandatarios, en el segundo solo ciertas personas. En el primero pueden designarse muchos mandatarios, en el segundo se discute, pero generalmente es uno solo. En el primero la representacin es un elemento de la naturaleza, pudiendo haber mandato sin representacin, en el segundo la representacin es un elemento de la esencia.

d.

SISTEMA DE COMPARECENCIA CHILENO: (4 CPC). Vara de acuerdo a la etapa en que est el procedimiento. i) En primera instancia. Se debe comparecer a travs de apoderado, estando excluida la comparecencia personal (Con excepciones puntuales, como por ejemplo las causas de menos de UTM de cuanta) ii) En segunda instancia. Ante la Corte de Apelaciones se puede comparecer en forma personal, a travs de procurador del nmero, o a travs de abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. El apelado solo puede comparecer personalmente si lo hace dentro del trmino de emplazamiento de segunda instancia, sino ser declarado rebelde y perder ese derecho. iii) Ante la Corte Suprema. Solo se puede comparecer por medio de procurador del nmero o abogado habilitado para el ejercicio de la profesin (308 COT). Nunca se puede comparecer personalmente.

REPRESENTACIONES ESPECIALES. 1) AGENCIA OFICIOSA: (6 inc. 3 CPC) Una persona determinada comparece en juicio asumiendo la representacin de otra sin exhibir ttulo que acredite su representacin, y ofreciendo la ratificacin posterior de lo obrado por parte del

81

que normalmente debi ser su mandante, y que es llamado interesado. Permite excepcionalmente comparecer en juicio sin exhibicin de ttulo de representacin, como es la regla general. Existe para casos de emergencia donde la parte que debe realizar el acto procesal no se encuentre (EJ: Persona notificada media hora antes de irse al extranjero). Requisitos: a. El que acta sin poder debe ser persona habilitada para comparecer en juicio, cumpliendo con los requisitos comunes de la comparecencia en juicio (Patrocinio y poder). b. Debe invocar las causales que impiden al directamente afectado comparecer. c. Debe ofrecer una garanta de que lo actuado por l va a ratificarse (Fianza de rato o fianza de ratificacin). El tribunal debe calificar las circunstancias invocadas y la garanta ofrecida, y si acepta la agencia oficiosa debe sealar un plazo razonable para que se ratifique lo obrado. Como el plazo es judicial se puede solicitar su ampliacin. Si no se ratifica lo actuado la fianza se hace efectiva y se declara nulo lo obrado por el agente oficioso. De los perjuicios causados responde el fiador. 2) PROCURADOR COMN: (12 a 16 CPC) Es aqul mandatario que obligatoriamente debe designarse para la representacin conjunta por 2 o ms demandantes o demandados que dentro de un proceso hacen valer idnticas pretensiones o excepciones, o cuando concurre un tercero coadyuvante. Debe ser nombrado de comn acuerdo por las partes o por el juez en subsidio, en este caso debiendo nombrarse un procurador del nmero o el procurador de una de las partes. Nombramiento puede ser revocado unnimemente por las partes o el juez a peticin de parte por causa justificada. En casos en que las partes no estn de acuerdo puede proceder por s solo como lo aconseje su prudencia, pero siempre teniendo en vista la fiel y expedita ejecucin del mandato. La parte que no se conforme con su actuar puede efectuar separadamente las alegaciones y rendicin de pruebas que estime, pudiendo interponer los recursos que procedan y solicitar la ampliacin de plazos. No procede procurador comn cuando las defensas y excepciones son diferentes, o cuando stas se vuelven incompatibles durante el curso del proceso (EJ: terceros independientes o excluyentes). 3) REPRESENTACIONES ESPECIALES DE PERSONAS JURDICAS: (8 CPC) Hay que distinguir: a. Personas jurdicas de derecho pblico. Hay que consultar la ley que las regula. (EJ. Al fisco lo representa el Presidente del Consejo de Defensa del Estado, a los municipios su Alcalde, etc) b. Personas jurdicas de derecho privado. Hay que distinguir: i. Corporaciones y Fundaciones sin fines de lucro. Las representa su presidente. ii. Sociedades con fines de lucro. Las representa su agente o administrador. (En las Sociedades Annimas el representante es siempre el Gerente). Para las sociedades de personas que no designen gerente o tengan ms de un gerente, la notificacin personal de cualquiera de ellos es vlida para toda la sociedad (8 CPC). 4) REPRESENTACIN DEL AUSENTE: (11 CPC) Hay que distinguir: a. Si se teme la ausencia de la persona y se quiere emplazarla para juicio posterior. (284, 285 CPC) Medida prejudicial donde se pide a la parte que constituya en el lugar donde se desarrollar el proceso un apoderado que lo represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. b. Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato judicial constituido. Hay que distinguir: i. Si se sabe el paradero en el exterior. Se le notifica por exhorto. El defensor pblico puede asumir su representacin (facultad, no obligacin). ii. Si no se sabe el paradero en el exterior. Es necesario designarle un curador de bienes (473 CC, 844 CPC) c. Si el ausente ha dejado mandatario constituido antes de irse o iniciarse el juicio. Hay que distinguir: i. El apoderado tiene facultades generales para actuar en juicio. (11 inc. 1 y 2 CPC) Mandatario es capaz de recibir notificaciones de nuevas demandas y contestarlas. A l se le notifica y con l se sigue el juicio. Esta facultad se presume excepto si el poder dice lo contrario de modo expreso. ii. El apoderado tiene facultad solo para un negocio determinado. (11 inc. 3 CPC) Solo podr ser emplazado en ese negocio determinado. iii. El apoderado no tiene facultad para contestar nuevas demandas. Hay que distinguir: 1. Si se sabe el paradero del ausente. Se le notifica por exhorto. El defensor pblico puede asumir su representacin (facultad, no obligacin). 2. Si no se sabe el paradero en el exterior. El defensor pblico debe asumir su representacin durante el tiempo necesario para que el mandatario que carece de facultades las obtenga o se nombre nuevo mandatario. *** Si por cualquier causa durante el juicio termina la representacin legal de quin representa por el ministerio de la ley derechos ajenos (solo representacin legal, padre por el hijo, tutor por el pupilo, etc) esta representacin contina hasta que comparezca la parte representada o haya testimonio en el proceso que se le ha notificado la cesacin de la representacin y el estado del juicio.

EL EMPLAZAMIENTO:

CONCEPTO: El emplazamiento es el llamamiento con plazo hecho por el juez, citando a alguna persona para que comparezca en un proceso o instancia a manifestar su defensa o a cumplir lo que se mandare. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos. ELEMENTOS: i) Existencia de una notificacin vlida; ii) Transcurso del plazo para hacer valer los derechos. EMPLAZAMIENTO EN PRIMERA O NICA INSTANCIA: Constituye un trmite esencial para la validez del procedimiento (795 N 1 CPC), so pena de casacin en la forma. Lo conforman dos elementos:

82

1) Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella. En forma personal al demandado cuando constituye la primera gestin judicial, por el estado diario cuando el juicio se ha iniciado por una medida prejudicial propiamente tal, probatoria o precautoria, o por gestin preparativa de la va ejecutiva. 2) Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos. Se cuenta desde la notificacin de la demanda y vara segn el procedimiento. a. Juicio ordinario de mayor cuanta. Plazo individual para que el demandado oponga excepciones dilatorias o conteste la demanda, que se cuenta desde la notificacin. Es de 15 das contados desde la notificacin, si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el Tribunal, ampliable en 3 das si la notificacin se verifica fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su territorio jurisdiccional, y 18 das ms los das de la tabla de emplazamiento que cada 5 aos confecciona la Corte Suprema si la notificacin se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, sea dentro o fuera del pas (258 y 259 CPC). Cuando son varios los demandados, para efectos de contestar la demanda se cuenta hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados, por lo que se transforma en un plazo comn. Este trmino de emplazamiento deber aplicarse a todos los casos en que el legislador se refiere a l sin sealar su extensin. b. Juicio sumario: Plazo comn para que se cite a comparendo de contestacin y prueba, que se cuenta desde la ltima notificacin. Es de 5 das si el demandado es notificado en el territorio jurisdiccional del Tribunal, ampliable en los das de la tabla de emplazamiento si la notificacin se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, sea dentro o fuera del pas (683 CPC). c. Juicio ejecutivo: Plazo individual para que el demandado presente su escrito de oposicin de excepciones, que se cuenta desde el requerimiento de pago. Es de 4 das si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el Tribunal, ampliable a 8 das si la notificacin se verifica fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal pero dentro de su territorio jurisdiccional, y 8 das ms los das de la tabla de emplazamiento si la notificacin se realiza fuera del territorio jurisdiccional del tribunal (460 y 461 CPC). EMPLAZAMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA: Tambin constituye un trmite esencial para la validez del procedimiento (800 N 1 CPC), so pena de casacin en la forma. Lo conforman dos elementos: 1) Notificacin vlida de la resolucin que concede el recurso de apelacin. Opera ante el tribunal de primera instancia, y se configura por la notificacin que pronuncia ese tribunal concediendo un recurso de apelacin deducido ante l para ante el tribunal que ha de conocer en la segunda instancia. Se notifica a las partes ante el tribunal de primera instancia por el estado diario. 2) Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el Tribunal de Segunda Instancia. Comienza a correr desde el hecho material consistente en el Certificado del Secretario del Tribunal de Alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin del tribunal de primera instancia en relacin al tribunal de alzada: i. 3 das: Si el tribunal de primera instancia funciona en la comuna del tribunal de alzada ii. 6 das: Si el tribunal de primera instancia funciona fuera de la comuna del tribunal de alzada, pero dentro de su territorio jurisdiccional. iii. 6 das ms la tabla de emplazamiento: Si el tribunal de primera instancia funciona fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de alzada. ***Efectos de la falta de comparecencia: Hay que distinguir: a) No comparece el apelante: Se declara la desercin del recurso de apelacin. b) No comparece el apelado: No se produce la desercin del recurso de apelacin, pero se tiene al apelado por rebelde para todos los trmites posteriores a su comparecencia, no siendo necesario notificarle las resoluciones que se dicten para que produzcan efecto. El apelado pierde la opcin de comparecer personalmente, pudiendo en adelante comparecer slo por procurador del nmero o abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.

EFECTOS DE LA NOTIFICACIN VLIDA DE LA DEMANDA: Hay que distinguir: 1) PROCESALES: Proceso pasa a tener existencia legal y se crea la relacin jurdica procesal. (Siguiendo parte de la doctrina y el respaldo legal del art. 1603 CC: se entender existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda). 2) Se produce la radicacin de la competencia. Precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la demanda, cabindole en adelante solo el desistimiento. Se genera el estado de litis pendencia, abrindose la posibilidad de oponerlo como excepcin dilatoria. Las partes deben realizar las actuaciones necesarias para que el procedimiento avance, y especialmente que el demandante lleve adelante el procedimiento (si pasan ms de 6 meses contados desde la ltima gestin til el demandado puede solicitar al tribunal el abandono del procedimiento, generando la prdida de todo lo obrado, incluido la notificacin de la demanda, con las consecuencias obvias en la prescripcin civil). Se genera para el demandado la carga de la defensa. Se genera para las partes la carga de la prueba. La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. La sentencia constitutiva produce efectos erga omnes desde que se notifica la sentencia definitiva. 3) CIVILES: Se constituye en mora al deudor (1551 N 3 CC). Se transforman en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 CC). Se interrumpe civilmente la prescripcin adquisitiva y extintiva (2503, 2518 CC). La prescripcin extintiva de corto tiempo se transforma en prescripcin de largo tiempo (2523 CC). Impide que el pago por consignacin sea calificado como suficiente por el tribunal en la gestin voluntaria debiendo necesariamente hacerse este en el juicio (1603 CC).

83

PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINSIN DEL PROCEDIMIENTO. PARALIZACIN DEL PROCEDIMIENTO (Y ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO). La paralizacin del procedimiento es la inactividad de hecho de las partes y el tribunal, sin que exista ninguna resolucin o disposicin legal que les impida actuar dentro del procedimiento. Tiene su fundamento en que desde la notificacin de la demanda en los procedimientos donde tiene aplicacin el principio dispositivo las partes tienen la carga de dar curso progresivo a los autos para llevarlos a estado de fallo. Hay que distinguir: 1) Procedimiento civil: Si la inactividad se prolonga por ms de 6 meses contados desde la ltima notificacin recada en gestin til puede dar pie a que el demandado solicite el Abandono del Procedimiento (152 CPC), que produce la perdida de lo obrado, pero no de la pretensin hecha valer, sin perjuicio de la perdida de la interrupcin de la prescripcin civil. 2) Procedimiento penal por accin penal pblica: En el NCPP en el procedimiento por accin penal pblica no recibe aplicacin el abandono del procedimiento. 3) Procedimiento penal por accin penal privada: En el procedimiento por accin penal privada el plazo de inactividad es an menor, de solo 30 das, y el tribunal puede declarar el abandono de la accin penal privada de oficio o a peticin de parte, y produce la perdida no solo de lo obrado, sino tambin de la pretensin hecha valer. SUSPENSIN DEL PROCEDIMIENTO. Hay que distinguir: 1) De comn acuerdo por las partes: En los procedimientos civiles donde tiene aplicacin el principio dispositivo las partes de comn acuerdo pueden acordar la suspensin del procedimiento, hasta por un plazo mximo de 90 das, una sola vez en cada instancia, sin perjuicio de hacerlo valer adems ante la Corte Suprema en caso que ante dicho tribunal estuvieren pendientes recursos de queja o casacin, pero solo contra sentencia definitiva (no interlocutorias que pongan fin al procedimiento). Es una convencin de carcter procesal. Los plazos se suspenden al presentarse el escrito, y continan corriendo vencido el plazo acordado. 2) Concesin de recurso de apelacin en efecto devolutivo y suspensivo: Se suspende el procedimiento tambin ante el tribunal de primera instancia cuando se concede un recurso de apelacin en el efecto devolutivo y suspensivo, hasta que se notifique el cmplase de la resolucin dictada por el tribunal de alzada (los recursos de casacin por regla general no suspenden el procedimiento). 3) Tribunal de Alzada dicta orden de no innovar. Se suspende el procedimiento tambin ante el tribunal de primera instancia cuando el tribunal de alzada dicta una orden de no innovar en los casos en que el recurso se ha concedido en el solo efecto devolutivo. 4) Sobreseimiento temporal en el NCPP. EJ: Para dilucidar cuestin civil previa. 5) Suspensin de la vista de la causa por muerte del procurador o de la parte que litigue por s misma. (5 CPC) EXTINSIN DEL PROCEDIMIENTO. Normalmente por sentencia definitiva firme o ejecutoriada. Anormalmente por transaccin (2460 CC); avenimiento y conciliacin total (267 CC); desistimiento de la demanda (148 CPC); abandono del procedimiento (152 CPC); abandono de la accin penal privada.

LA ACCIN CONCEPTO: La accin es el poder concedido por el Estado para acudir a los Tribunales para formular pretensiones. La accin va dirigida al Estado y no al adversario, respecto de quin opera nicamente la sujecin. La accin es el vehculo y la pretensin la carga. Es el presupuesto para que se ponga en ejercicio la funcin jurisdiccional, dado el predominio del principio de la pasividad de los tribunales. TEORAS DE LA ACCIN: Diversas teoras en su evolucin histrica: 1) TEORA MONISTA DE LA ACCIN: Identidad entre accin y derecho material: la accin es el derecho sustancial deducido en juicio. No explica los derechos sin accin (obligaciones naturales); no explica las acciones sin derecho (demandas rechazadas en sentencia definitiva por infundadas o querellas posesorias que protegen la posesin que no es un derecho); no explica las acciones insatisfechas (acciones acogidas, pero no satisfechas por insolvencia del deudor). 2) TEORAS DUALISTAS DE LA ACCIN: Diferencia a la accin del derecho material. Accin como derecho independiente de obtener un resultado procesal concreto. Son: a. Teoras concretas de la accin. (Chiovenda, Calamandrei) Accin como derecho a obtener una sentencia definitiva de contenido determinado, de carcter favorable para el titular. Poder jurdico para dar vida a la condicin para la actuacin de la ley mediante la intervencin de los rganos jurisdiccionales. b. Teoras abstractas de la accin. (Carnelutti, Couture) Accin como derecho abstracto de poder reclamar un fallo, sin ms. Accin como derecho autnomo para que el litigio tenga una justa composicin. Derecho inherente a la personalidad c. Teoras abstractas atenuadas. (Guasp, Betti) Derecho a acudir a los tribunales no es un derecho procesal, sino un presupuesto del proceso. No basta meramente accionar ante los tribunales, sino que se debe reclamar un bien de la vida concreto, una pretensin. La accin sera por tanto el poder concedido por el Estado para acudir a los Tribunales para formular pretensiones. La accin es el vehculo y la pretensin la carga. CLASIFICACIONES DE ACCIN: La accin como derecho de acudir a los tribunales formulando pretensiones no se clasifica, lo que se clasifica es la pretensin a la que sirve de continente. (acciones civiles y penales; muebles, inmuebles, y mixtas; petitorias, posesorias; pretensiones de cognicin, de ejecucin, etc).

84

LA PRETENSIN CONCEPTO: Es manifestacin de voluntad formulada por el actor en su demanda, destinada a exigir la subordinacin del inters ajeno al inters propio. Reclama la actuacin del rgano jurisdiccional frente a una persona determinada. La demanda es el hecho material que sirve de vehculo para introducir la pretensin al proceso. ESTRUCTURA: Elementos subjetivos: Actor o demandante; demandado; rgano jurisdiccional. Elemento objetivo: el conflicto. EFECTOS: Pretensin procesal engendra un proceso, determina el mantenimiento del proceso y su conclusin. PRETENSIONES MULTIPLES: Un mismo actor puede interponer una pluralidad de pretensiones. Su fundamento es la economa procesal. Pueden proponerse en una misma demanda dos o ms acciones con tal que no sean incompatibles, y si son incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra. Son incompatibles todas las pretensiones que no pueden ser cumplidas en forma simultnea (EJ: resolucin del contrato y pago del precio). El tribunal debe ser competente para conocer de todas ellas, y deben tramitarse conforme a un mismo procedimiento (17 CPC). La pretensin mltiple puede ser: i) Inicial, sucesiva (ampliacin de la demanda y reconvencin) o acumulativa (acumulacin de autos). ii) Simple (se interponen varias pretensiones conjuntamente, buscando la satisfaccin de todas ellas), alternativa (se interponen varias pretensiones, pero solo se pide la satisfaccin de cualquiera de ellas) o eventual o subsidiaria (se interponen varias pretensiones, pero para el caso que no se acoja la primera se pide que se acoja la segunda, y as sucesivamente).

LA DEFENSA DEL DEMANDADO CONCEPTO: Poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional. El demandado mediante la excepcin o defensa tiene derecho al proceso. Tipos de reaccin del demandado frente a la pretensin del actor: 1) REBELDA O CONTUMACIA: El demandado notificado vlidamente de la demanda asume una actitud pasiva mantenindose inactivo, sin hacer nada. No importa aceptacin de la pretensin, sino que una contestacin ficta de la demanda en que se tienen por negados genricamente los fundamentos de la pretensin. Con ello el actor necesariamente deber probar los hechos en que funda su pretensin (318 CPC). a. En primera instancia: El demandado rebelde debe considerarse respecto de todos los trmites, notificndole las diversas resoluciones que se dicten, y debiendo acusarse las rebeldas en cada plazo en que el silencio y la inactividad se presente, cuando estos constituyen plazos no fatales (judiciales). Requisitos: i. Que se haya establecido un plazo judicial para el ejercicio de la facultad. ii. Que haya transcurrido el plazo judicial sin que se haya ejercido la facultad. iii. Que el tribunal de oficio o a peticin de parte acuse la rebelda, teniendo por evacuado ese trmite, proveyendo lo que convenga para la prosecucin del juicio. iv. Que se notifique (por el estado diario) la resolucin que tiene evacuado el trmite en rebelda (38 CPC). b. En segunda instancia: El apelado rebelde adquiere esta situacin por el solo ministerio de la ley si no comparece ante el tribunal de alzada en el plazo legal, no siendo necesario notificarle las posteriores resoluciones que se dicten, produciendo sus efectos para l desde que se dicten. Pierde el derecho de comparecer personalmente en segunda instancia. 2) ALLANAMIENTO: El demandado notificado vlidamente de la demanda comparece al proceso y acepta o adhiere a la pretensin que ha hecho valer el actor en su contra. Requiere facultad especial del mandatario judicial. a. Allanamiento total: Alcanza todos los fundamentos de hecho y derecho hechos valer por el actor, liberando al tribunal de la obligacin de recibir la causa a prueba concluido el periodo de discusin. Cuando se encuentra comprometido el inters pblico el allanamiento no produce el efecto de relevar de la prueba a las partes (EJ: nulidad de matrimonio). b. Allanamiento parcial: Solo genera la omisin de la recepcin de la causa a prueba respecto de los fundamentos de hecho y derecho que son aceptados por el demandado. 3) OPOSICIN A LA PRETENSIN: El demandado notificado vlidamente de la demanda comparece al proceso y solicita desestimar la pretensin que el actor ha formulado en su contra. Puede consistir en: a. Defensa negativa: Demandado solo niega los elementos de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la pretensin del actor, sin afirmar hechos nuevos. Realiza meras alegaciones o defensas, sin formular excepciones. El tribunal se puede hacer cargo de las alegaciones o defensas en la parte considerativa de la sentencia. La carga de la prueba permanece en la parte demandante. b. Excepciones: Demandado formula excepciones, que consisten en la afirmacin de la existencia de elementos de hecho o de derecho, que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin del actor. i. Excepciones Dilatorias: Se refieren a la correccin del procedimiento, sin afectar al fondo de la accin (pretensin) deducida por el actor. Tienen carcter taxativo pero genrico respecto a todo vicio del procedimiento (303 CPC). Deben hacerse valer todas en un mismo escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino de emplazamiento. Suspenden la tramitacin del juicio y deben ser resueltas una vez concluido el incidente de previo y especial pronunciamiento a que dan pie. Implican que la carga de la prueba se traslada al demandado. ii. Excepciones Perentorias: Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin del actor, afectando el fondo de la accin deducida. Importan la introduccin de un hecho nuevo de carcter extintivo, impeditivo, invalidativo o modificativo, que tiene como objeto destruir, enervar y hacer ineficaz la accin del actor (EJ: prescripcin, pago de la deuda, etc).

85

Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones del Cdigo Civil, sin perjuicio de que tambin la jurisprudencia ha dado este carcter a la falta de jurisdiccin, la falta de legitimacin en la causa, y la cosa juzgada. Deben hacerse valer por el demandado en el escrito de contestacin de la demanda y no suspenden la tramitacin del juicio (309 CPC). Implican que la carga de la prueba se traslada al demandado. El tribunal se debe pronunciar acerca de ellas en la parte dispositiva de la sentencia definitiva, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en que se basa para emitir su pronunciamiento. iii. Excepciones Mixtas: Son excepciones que no obstante tener el carcter de perentorias, el legislador posibilita al demandado para hacerlas valer como excepciones dilatorias, antes de la contestacin de la demanda. Son la cosa juzgada y la transaccin. El tribunal puede fallarlas luego de tramitado el incidente de previo y especial pronunciamiento al que dan pie, o si las estima de lato conocimiento mandar a contestar la demanda y reservar su fallo para la sentencia definitiva (304 CPC). iv. Excepciones Anmalas: Son excepciones que no obstante tener el carcter de perentorias, el legislador posibilita al demandado para deducirlas por escrito con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el curso del juicio, hasta la citacin a or sentencia en primera instancia o hasta la vista de la causa en segunda instancia. Son las de prescripcin extintiva, cosa juzgada, transaccin, y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en antecedente escrito. Si se deducen en primera instancia despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes que pueden recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario, y se reserva su fallo para la sentencia definitiva. Si se deducen en segunda instancia se tramitan tambin como incidentes, pero el tribunal de alzada se pronunciar en nica instancia (310 CPC). 4) LA RECONVENCIN: Es la demanda del demandado contra el demandante. El demandado puede interponer una contrademanda contra el demandante, que se deduce utilizando el procedimiento judicial originado por iniciativa de ste ltimo. Con ello se amplia el objetivo del proceso, introducindose una nueva pretensin. Su fundamento es la economa procesal. La oportunidad para deducirla es en el escrito de contestacin de la demanda (314 CPC). La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, debiendo ser notificada al demandante, quin podr asumir respecto de ella las mismas actitudes que el demandado respecto de la suya. Requisitos: a. Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda (315 CPC, 111 y 124 COT). b. Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento que la demanda, y se admita la formulacin de ella en el procedimiento. c. Solo puede ser ejercida por el demandado contra el demandante.

LOS PRESUPUESTOS PROCESALES: CONCEPTO: Son los antecedentes necesarios que deben concurrir para que el juicio tenga existencia jurdica (presupuestos procesales de existencia) y validez formal (presupuestos procesales de validez). 1) PRESUPUESTOS PROCESALES DE EXISTENCIA: Necesarios para que el juicio tenga existencia jurdica. Son: i. Existencia de un juez que ejerza jurisdiccin. ii. Existencia de partes. iii. Existencia de un conflicto o litigio. iv. El emplazamiento del sujeto pasivo en el proceso. (Tambin visto como causal de inoponibilidad de la sentencia por el profesor Colombo) v. Falta de Accin cuando el proceso no puede iniciarse de oficio. FORMA DE HACERLA VALER: La va para alegar la inexistencia sera la formulacin de una excepcin perentoria, o constatada por el juez de oficio. SANCION: El proceso es inexistente y los actos realizados no generan efecto. El tribunal no est obligado a proveer la demanda. No se genera el estado de litispendencia dado que no existe proceso que lo genere. Solo se produce cosa juzgada aparente. La inexistencia no puede sanearse por el transcurso del tiempo ni ser convalidada por las partes. Las partes pueden desconocer en cualquier momento el fallo. No proceden recursos contra lo inexistente.

2) PRESUPUESTOS PROCESALES DE VALIDEZ: Necesarios para que el juicio tenga validez formal. Son: vi. Existencia de un tribunal competente (absoluta y relativamente) vii. La capacidad de las partes. viii. Cumplimiento de las formalidades legales para el desarrollo del proceso. FORMAS DE HACER VALER LA NULIDAD POR EL JUEZ: El tribunal de oficio puede declarar su incompetencia absoluta. El tribunal de oficio puede no dar curso a la demanda si faltan cualquiera de los 3 primeros requisitos del 254 CPC: tribunal, e individualizacin de demandante y demandado. El tribunal de oficio puede no proveer la primera presentacin que no contenga patrocinio o mandar a sanear dentro de tercero da la que no contenga mandato legalmente constituido. Puede declarar de oficio la nulidad procesal cuando hay vicios que anulen el prcoeso o circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del juicio (84 CPC). Puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso (84 inc. final CPC). El tribunal de alzada puede casar de oficio una sentencia (775 CPC).

86

FORMA DE HACERLA VALER LA NULIDAD POR LAS PARTES: Las partes solo pueden alegar la nulidad dentro del proceso y antes de que se encuentre ejecutoriado el fallo, puesto que la cosa juzgada como summa preclusin produce el saneamiento de los vicios de nulidad procesal producidos por la falta de presupuestos procesales de validez. Las vas para alegar la nulidad para las partes dentro del proceso pueden ser: i. La formulacin de una excepcin dilatoria (303 CPC). ii. La formulacin de un incidente de nulidad procesal (83 CPC). iii. La deduccin del recurso de casacin en la forma (768 CPC). iv. La accin de revisin, en los casos excepcionales contemplados (810 CPC). SANCION: El proceso puede ser declarado nulo, pero los actos procesales generan todos sus efectos jurdicos mientras no sea declarada la nulidad. La nulidad solo puede ser declarada si el vicio irroga a las partes un perjuicio que sea reparable solo con la declaracin de nulidad. Solo puede impetrarse por la parte afectada dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). El acto nulo puede ser convalidado por la voluntad expresa de las partes o sanearse por el transcurso del tiempo, al no ejercerse los recursos. La sentencia definitiva firme o ejecutoriada produce cosa juzgada, la cual como summa preclusin sanea todos los vicios del procedimiento. Excepcionalmente procede el recurso de revisin por causales especficas. El recurso para alegar la nulidad procesal generalmente es el recurso de casacin en la forma. 2) PRESUPUESTOS PROCESALES DE EFICACIA DE LA PRETENSIN: La legitimacin procesal sumada a la legitimacin en la causa son presupuestos de eficacia para la sentencia del tribunal. La legitimacin en la causa es un presupuesto procesal de la sentencia, para que esta sea eficaz frente a la persona contra quin se hace valer. La falta de legitimacin en la causa puede ser declarada de oficio por el Juez en la sentencia definitiva, aun si las partes no han sealado su falta. 3) LA INOPONIBILIDAD PROCESAL (Profesor Colombo): Es una sancin especial de ineficacia de la sentencia. La sentencia de por s tiene efectos relativos a las partes, y es inoponible en los dems casos. La inoponibilidad en ese marco tiene por objeto proteger a los terceros que no pueden verse afectados por la sentencia si no han concurrido al proceso. En ese caso el acto jurdico procesal es vlido entre las partes, pero inoponible a terceros. Este fenmeno jurdico se plantea cuando el sujeto pasivo no ha sido emplazado de manera alguna en el proceso. Puede hacerse valer la inoponibilidad contra toda persona que pretenda valerse de un acto afectado de este tipo de ineficacia. No tiene por objeto atacar el acto mismo, sino sus efectos. Puede hacerse valer como excepcin o defensa en el proceso, por el tercero no emplazado ni parte del proceso del que emana la sentencia. No hay plazo para alegarla y no se sanea por el transcurso del tiempo. Est vinculada a los lmites objetivos y subjetivos de la cosa juzgada.

LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES: CONCEPTO: Son los actos jurdicos del proceso. La relacin procesal se compone de una sucesin de actos jurdicos procesales. La oportunidad, forma y lugar en que deben llevarse a cabo est establecida por el procedimiento. Tipos: 1) Hecho jurdico procesal: Acontecimiento de la naturaleza al que el derecho procesal vincula efectos jurdicos procesales de nacimiento, modificacin o extincin de las relaciones jurdicas procesales (EJ: transcurso del tiempo, el caso fortuito, el terremoto, la inundacin, el parto, el nacimiento, la cesacin de la representacin legal, la muerte). 2) Acto jurdico procesal: Hechos humanos voluntarios que crean, modifican o extinguen relaciones jurdicas procesales. Deben ser voluntarios y la voluntad debe expresarse conforme al lugar, tiempo y medios prescritos por la ley, teniendo por objeto producir efectos en el proceso. No es necesario que se haya realizado dentro del proceso, sino que produzca efectos en l. CARACTERSTICAS: Son solemnes, son mayoritariamente unilaterales, suponen y crean el proceso, son autnomos, y el principio de la autonoma de la voluntad en ellos se encuentra restringido a las formas y requisitos legales. CLASIFICACIONES: Unilaterales y bilaterales (negocios jurdicos procesales); Actos del tribunal, las partes y terceros; esenciales (demanda) y accidentales (actos probatorios, medidas para mejor resolver); Actos de las Partes: de impulso procesal (rebeldas e incidentes), de postulacin (demanda, contestacin de la demanda, rplica, dplica, excepciones perentorias, defensas, desistimiento de la demanda, etc), probatorios (adjunta documentos, absolucin de posiciones personal) y de impugnacin (recursos procesales); Actos de Terceros: probatorios (informe de peritos, declaracin de testigos), de certificacin (actos del receptor judicial y del secretario), y de opinin (informe en derecho, vistas del defensor pblico o ministerio pblico). REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES: i) La voluntad y sus vicios. La voluntad debe manifestarse en forma expresa y cumpliendo solemnidades. La rebelda da valor al silencio concurriendo los presupuestos legales. Los vicios de la voluntad en materia procesal se encuentran mucho ms atenuados, y son: i. El Error: Todo el rgimen de recursos tiene por objeto reparar los errores que los jueces pudieren cometer en la calificacin de los hechos o determinacin del derecho aplicable. ii. La Fuerza: Muy restringida. (EJ: posibilidad de retractarse de la confesin cuando fue obtenida con apremio en el CPP; causal de revisin por sentencia ganada injustamente con violencia). iii. El Dolo: No fue considerado en el CPC como vicio de la voluntad, adems de que la mayora de los actos jurdicos procesales son unilaterales. (EJ: cuando se deduce medida prejudicial precautoria y stas no se mantienen por el tribunal; cosa juzgada fraudulenta o colusoria para recurso de revisin). ii) La capacidad procesal. Para el tribunal es su competencia, para las partes es su legitimacin en el proceso y en la causa.

87

El objeto. En materia procesal se vincula con el concepto de beneficio jurdico que con un acto procesal se pretende obtener. (EJ: Objeto ilcito: prrroga de la competencia en materia penal o civil no contenciosa, compromiso en materias de arbitraje prohibido, etc) iv) La causa. Es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Sustancialmente es el motivo que induce al acto o contrato. Remite a la idea de inters para que exista pretensin y accin vlida, abriendo la posibilidad de atacar actos procesales colusorios o fraudulentos en que no obstante concurrir los requisitos procesales se implica el perjuicio de terceras personas. v) Las solemnidades. Elemento esencial de la voluntad en materia procesal. Todos los actos procesales requieren la manifestacin de la voluntad a travs de ciertas formas cuya omisin acarrea la nulidad del acto o su ineficacia. Empero, la mayora de las nulidades quedan convalidadas por el propio proceso mediante la cosa juzgada como summa preclusin. INEFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES: Un acto jurdico procesal es ineficaz cuando no genera sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa. Las sanciones son: 1) INEXISTENCIA: Es la sancin que tienen los actos jurdicos procesales ejecutados con omisin de los requisitos exigidos para que ellos tengan existencia jurdica (presupuestos procesales de existencia). Los presupuestos procesales de existencia son: Falta de jurisdiccin, falta de parte, falta de conflicto, falta de accin cuando el proceso no puede iniciarse de oficio. Conllevan la falta de proceso. 2) NULIDAD: Es la sancin de ineficacia de los actos jurdicos procesales por el incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez (presupuestos procesales de validez y vicios que importan nulidad en general). El acto viciado sigue surtiendo efectos mientras no es declarada la nulidad. Solamente se aplica a los actos jurdicos procesales realizados dentro del proceso. La nulidad solo puede ser declarada si el vicio irroga un perjuicio a las partes que sea reparable solo con la invalidacin del fallo. Solo puede impetrarse dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (83 CPC). La nulidad procesal se convalida por expresa voluntad de las partes o se sanea por el transcurso del tiempo, concurriendo la cosa juzgada. Procesalmente la nulidad es una sola, no es ni absoluta ni relativa. Solo se distingue entre nulidad y anulabilidad procesal. a. Nulidad procesal: Es aquella que puede ser declarada por el juez de oficio o a peticin de parte por haberse infringido normas que emanen del inters pblico. Son: i. La incompetencia absoluta. ii. La implicancia. iii. La nulidad incidental del 83 CPC. iv. La casacin en la forma de oficio. b. Anulabilidad procesal: Es aquella que puede solo puede ser declarada por el juez a peticin de parte, por haberse infringido normas que miren el inters privado de las partes. EJ: i. La incompetencia relativa mediante excepcin dilatoria de incompetencia relativa. ii. La recusacin. CAUSALES DE NULIDAD: La nulidad procesal requiere para operar siempre una causal. En nuestro derecho existen causales genricas y causales especficas: a. Causales genricas: i. Que permiten al Juez ejercer la nulidad de oficio: vicios que anulen el proceso o circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del juicio (84 CPC); ii. Que permiten el recurso de casacin en la forma: la falta de algn trmite o diligencia declarados esenciales o requisitos por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente la nulidad (768 N 9 CPC); iii. Que permiten el recurso de casacin en el fondo: b. Causales especficas: i. Que permiten el recurso de casacin en la forma: 7 primeros nmeros del art. 768 CPC; ii. Nulidad a peticin de parte en caso de rebelda: Cuando el litigante rebelde prueba que estuvo impedido de comparecer por fuerza mayor (79 CPC); o que no ha sido emplazado legalmente (80 CPC). FORMAS DE SANEAR LA NULIDAD: Son 5 formas: 1) Se purga cuando es la propia parte que la solicita la que ha originado el vicio o a concurrido a su materializacin. 2) Se purga con la convalidacin expresa o tcita del acto nulo. 3) Mediante la resolucin que deniega la nulidad (sentencia interlocutoria que produce cosa juzgada). 4) Por la preclusin de la facultad procesal establecida para hacerla valer. 5) Por la sentencia definitiva firme o ejecutoriada como cosa juzgada de summa preclusin. FORMA DE HACER VALER LA NULIDAD: 1) Directamente: Atacan directamente el acto que se pretende invalidar. Son: a. La formulacin de una excepcin dilatoria. b. La formulacin de un incidente de nulidad procesal. c. La deduccin del recurso de casacin en la forma. d. La accin de revisin, en los casos excepcionales contemplados. 2) Indirectamente: Sin perseguir directamente la nulidad, pretenden que sea declarada. Son: a. El recurso de reposicin. b. El recurso de apelacin. c. El recurso de queja. 3) INOPONIBILIDAD: Es la ineficacia del acto jurdico procesal respecto de terceros por no haberse cumplido con un requisito para que ste produzca efectos a su respecto. (EJ: Emplazamiento de la parte pasiva). El acto jurdico procesal tiene existencia y es vlido, pero no produce efectos respecto de terceros. Si se pretendiere ejecutar un

iii)

88

fallo respecto de quin no ha sido parte en el proceso del cual ha emanado, se podr oponer la excepcin de no empecerle la sentencia. (EJ: En la falta de emplazamiento de la parte pasiva; en la prrroga de competencia, que solo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla, mas no a fiadores y codeudores; y en la celebracin de compromiso, que solo afecta a las partes litigantes que hubieran celebrado, ms no a terceros). 4) PRECLUSIN: Es posible concebir la preclusin de la facultad de impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas por el legislador para hacerlo. 5) OTRAS SANCIONES: Condena en costas, consignaciones, desercin, prescripcin de recursos, inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos de los escritos, apercibimiento de no acompaarse copia de escritos, etc

EL EXPEDIENTE: (Ttulo V CPC: De la Formacin del Proceso, de su custodia y de su comunicacin a las partes (29 a 37)) CONCEPTO: El expediente es el conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (29 CPC). El expediente es la expresin material del proceso, donde se deja constancia de las diversas actuaciones judiciales que se van realizando durante el desarrollo de los procedimientos. En los procesos regidos por la oralidad no se contempla la materialidad de un expediente, sino que ms bien de un registro en cualquier medio apto para producir fe, que permita la conservacin y la reproduccin de su contenido (39 inc. 3 NCPP). En ese sentido, las audiencias ante el juez en materia penal se registran en audio digital, video u otro soporte tecnolgico equivalente. i) REGLAS PARA SU FORMACIN: a. Se deben ir agregando todas las piezas sucesivamente en el orden de su presentacin (34 CPC); b. El secretario debe numerar cada foja en cifras y letras, en la prctica en la parte superior derecha de cada pieza (Solo se exceptan las piezas que por su naturaleza no pueden agregarse o que se manden a reservar fuera del expediente (34 CPC)). c. Ninguna pieza del expediente puede retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce la causa (29 inc. 2 CPC). En caso de retirar una pieza autorizado por el tribunal se procede al desglose, que consiste en que se coloca en su lugar una nueva foja con la indicacin del decreto que orden el desglose y del nmero y naturaleza de las piezas desglosadas. d. Nunca se altera la numeracin de las piezas (35 CPC). ii) CONSULTA: Los actos del tribunal son pblicos, salvo las excepciones legales (9 COT). Una de las funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquier persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas y actos emanados de la Corte o Juzgado (380 N 3 COT). En el NCPP los intervinientes siempre tendrn acceso al contenido de los registros, salvo las excepciones legales (44 NCPP). Los registros tambin podrn ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones pblicas, de acuerdo a la ley, a menos que durante la investigacin o tramitacin de la causa, el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciacin o el principio de inocencia. En todo caso, los registros sern pblicos transcurridos 5 aos desde la realizacin de las actuaciones consignadas en ellos. El funcionario competente expedir copias fieles de los registros que se le solicitaren. iii) CUSTODIA: El expediente se mantendr en la oficina del secretario, bajo su custodia y responsabilidad (36 CPC), sujetndose a las rdenes que la Corte o Juzgado le diere. En el NCPP la custodia de los registros est a cargo del juzgado de garanta o tribunal oral en lo penal respectivo, por medio del jefe de la unidad administrativa que tenga a cargo la administracin de causas (389 G COT). Custodia especial: ciertos expedientes y documentos son mantenidos en forma separada del resto para impedir su extravo (EJ. Ttulos de crdito, que en el expediente aparecen solo en fotocopia). El expediente no podr retirarse de secretara sino por las personas y en los casos que contempla la ley, y previo recibo que se entrega al secretario. Pueden retirar el expediente: i. Oficial del Ministerio Pblico o Defensor Pblico. Cuando se contempla su intervencin por medio de dictamen y por plazo razonable (37 inc. 1 y 2 CPC). ii. Los receptores judiciales. Solo respecto de las piezas estrictamente necesarias para la realizacin de la diligencia. Deben devolverlo dentro de los 2 das hbiles siguientes a la fecha en que se practic la diligencia, con la constancia de lo obrado, so pena de falta grave. En caso de reincidencia se le suspender de sus funciones por un mes. iii. Por los relatores. Para efectos de revisar el expediente y hacer la relacin (372 N 3 y 4 COT). iv) REMISIN A OTRO TRIBUNAL: Es una medida para mejor resolver, consistente en la presentacin de copias o fotocopias certificadas de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito (159 N 6 CPC). El trmite se realiza remitiendo copias certificadas en cada hoja por el secretario, a costa del peticionario o de la parte que hubiera interpuesto el recurso. En casos urgentes, si no existe posibilidad de fotocopia o el expediente tenga ms de 250 fojas, se puede enviar el expediente original (37 inc. Final CPC). El tribunal que decret la medida para mejor resolver no puede conservar el expediente ms de 8 das si se trata de autos pendientes (159 inc. 2 CPC). v) EXTRAVO Y RECONSTITUCIN: CPC no contempla normas expresas. Se aplican acomodaticiamente los arts. 668 a 671 del CPP. El secretario a peticin de parte certifica el extravo del expediente, y se procede a la reconstitucin de ste por medio de las copias simples y autorizadas que conserven las partes. Se notifica por cdula a la contraparte, que puede formular oposicin, que se tramitar como incidente. Si hubiere habido sentencia firme en el proceso se extrae una copia de la sentencia del Registro de Sentencias Definitivas que debe llevar el secretario del tribunal (384 N 1 COT).

LOS ESCRITOS. CONCEPTO: Es un acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contemplados en la ley. Son la forma natural mediante la cual las partes se comunican con el tribunal para los efectos de formular sus diversas peticiones en los procedimientos donde predomina la escrituracin. a) Papel: Nada dice la ley. Antes se presentaban en papel sellado (Papel impreso en la Casa de Moneda). Luego se presentaron en papel proceso. Hoy se usa papel blanco, sin especificarse an el tamao.

89

b) Forma y contenido de todo escrito: Las partes de un escrito son: a. Debe encabezarse por una SUMA que es el resumen de las peticiones que este contiene; b. Le sigue el CONTENIDO que es la parte donde se individualiza al tribunal, a la parte que realiza la presentacin, el proceso en el cual se presenta (rol y caratulacin), y el desarrollo del escrito mismo como parte expositiva, que termina con un POR TANTO, donde se sealan las normas legales que fundan la peticin que se formula; c. Termina el escrito con la peticin, signada con un RUEGO A US., donde se formula la solicitud al tribunal. c) Escritos con requisitos particulares: Demanda (254 CPC); contestacin de la demanda (309 CPC); el recurso de apelacin (189 CPC); el recurso de casacin en la forma y en el fondo (772 CPC). d) Copias del escrito: Cada escrito debe acompaarse en papel simple con tantas copias cuantas sean las partes a quienes deba notificarse la providencia que en l recaiga, las cuales se dejan en secretara a disposicin de las partes a quienes deba notificarse la resolucin recada en el escrito. En caso de que deba notificarse personalmente o por cdula, junto a la resolucin no es necesario dejar copia, dado que esa funcin la cumple el receptor. No es necesario presentar copias: 1) en las diligencias de mera tramitacin; 2) el sealamiento de vistas, 3) la suspensin de vistas, 4) los apersonamientos en juicio, 5) la acusacin de rebeldas, 6) las solicitudes de apremio, 7) la prrroga de trminos. Sanciones: Si no se entregan copias del escrito o estas son substancialmente diferentes del original se establecen las siguientes consecuencias: i) No le correr el plazo a la parte contraria; ii) el tribunal impondr de plano una multa a la parte de un cuarto de sueldo vital; iii) el tribunal ordenar a la parte que acompae las copias del escrito dentro de tercero da, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. Estas resoluciones son inapelables (31 CPC). e) Lugar de presentacin y formalidades: Todo escrito debe ser presentado al tribunal por conducto del secretario respectivo (30 CPC), que deber estampar el mismo da en cada foja la fecha y su media firma o un sello autorizado por la respectiva Corte y que designe la oficina y la fecha de presentacin (El cargo). El secretario debe dar recibo de los escritos y documentos que se le entreguen, siempre que la parte lo pida. Recepcionado el escrito por el secretario debe ser presentado al juez para su despacho el mismo da o el da siguiente hbil, si el escrito ha sido presentado despus de la hora designada (EJ: casa del secretario). Si el secretario de juzgado de letras es letrado dictar el mismo los decretos, providencias y provedos, autorizado por el oficial primero. De las reposiciones que se interpongan conocer el juez de letras.

LOS PLAZOS O TRMINOS PROCESALES (48 a 50 CC; 64 a 68 CPC) CONCEPTO: Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso. 1) FORMA DE COMPUTARLOS: (48 CC) Todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las leyes o decretos del Presidente de la Repblica, los Tribunales o Juzgados se entender que han de ser completos y corrern adems hasta la medianoche del ltimo da de plazo. El primer y ltimo da de un plazo de meses o aos deber tener el mismo nmero en los respectivos meses. El plazo de un mes podr ser entonces de 28, 29, 30 o 31 das, y el plazo de un ao de 365 o 366 das. Si el mes en que ha de principiar el plazo de meses o aos constare de ms das que el mes en que ha de terminar, y el plazo corriera desde alguno de los das en que el primero excede al segundo, el ltimo da del plazo ser el ltimo da del segundo mes. Cuando un acto deba ejecutarse en o dentro de cierto plazo se entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que termina el ultimo da de plazo, y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que nazcan o expiren derechos, se entender que estos derechos no nacen ni expiran sino despus de la medianoche en que termine el ltimo da de dicho espacio de tiempo (49 CC). 2) CLASIFICACIONES: a. En relacin a quin los establece: legales, judiciales y convencionales; i. LEGALES: Son aquellos establecidos por la ley. Son la regla general, debido a la aplicacin de los principios del orden consecutivo legal y la preclusin. EJ: Plazos del periodo de discusin, del trmino probatorio y plazos para deducir recursos. ii. JUDICIALES: Son aquellos fijados por el juez, solo cuando la ley lo autoriza expresamente para ello. Son aplicacin del orden consecutivo judicial. EJ: Plazo para comparecer a absolver posiciones, plazo para comparecer a confesar deuda o reconocer firma en gestin preparatoria de la va ejecutiva, etc iii. CONVECIONALES: Son aquellos fijados de comn acuerdo por las partes, o por aquel que debe concurrir a realizar un acto unilateral. Son aplicacin del orden consecutivo convencional. EJ: Procedimiento ante rbitros arbitradores. . ****IMPORTANCIA: Los plazos legales, del CPC, son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (64 CPC); los plazos judiciales no son fatales (78 CPC). Los plazos legales no son prorrogables; los plazos judiciales si son prorrogables. b. En relacin a su duracin: plazos de horas, das, meses y aos. i. PLAZOS DE HORA: Constituyen la excepcin (EJ: Plazo de 24 horas para que se falle el recurso de amparo y plazo de 24 horas para interponer apelacin contra esa resolucin). ii. PLAZOS DE DAS: Son la regla general. iii. PLAZOS DE MESES: Excepcionales. (EJ: inactividad de 6 meses para poder solicitar el demandado el abandono del procedimiento; plazo de 3 meses para desercin de apelacin de sentencias definitivas y de 1 mes para desercin de apelacin de sentencias interlocutorias, autos y decretos)

90

c.

d.

e.

f.

iv. PLAZOS DE AOS: Excepcionales. (EJ: Plazo de 1 ao para solicitar el cumplimiento incidental, desde que la prestacin contenida en la sentencia definitiva se hizo exigible; plazo de 1 ao desde que la sentencia qued firme o ejecutoriada para deducir el recurso de revisin en materia civil). ****IMPORTANCIA: Para el cmputo, dado que los plazos completos, que corren hasta la medianoche del ltimo da, son solo los plazos de das, meses y aos. Por otro lado solo los plazos de das se suspenden durante los feriados. En relacin a la forma de su extincin: fatales y no fatales; i. FATALES: Son aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar un acto se extingue o precluye al vencimiento del plazo por el solo ministerio de la ley, sin la necesidad de resolucin alguna que declare extinguida la facultad. Desde la Ley 18.882 de 1989, se modific el artculo 64 del CPC, sealndose que todos los plazos del CPC son fatales, cualquiera sea la forma en que se expresen y la extensin que ellos tengan. Excepcionalmente, pese a encontrarse en el CPC, no revisten el carcter de fatal los plazos contemplados para actuaciones propias del tribunal (EJ: dictar sentencia definitiva dentro de los 60 das desde que la causa quede en estado de sentencia). De todas maneras en estos casos procede la queja disciplinaria respectiva. En el caso de las medidas para mejor resolver, empero, el juez solo puede dictarlas dentro de los 60 das desde que la causa quede en estado de sentencia, y las que se dicten fuera de ese plazo se tendrn por no decretadas. ii. NO FATALES: Son aquellos en que la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto no se extingue al vencimiento del plazo por el solo ministerio de la ley, sino que es necesario para ello que se dicte una resolucin por el tribunal, de oficio o a peticin de parte, teniendo por evacuado el trmite en rebelda de la parte (78 CPC). El plazo judicial tiene el carcter de no fatal mientras no sea declarada la rebelda, pudiendo la parte antes de ello y an vencido el plazo realizar la actuacin judicial. En la actualidad solo revisten el plazo de no fatales en nuestra legislacin los plazos judiciales. ****IMPORTANCIA: Los plazos fatales dan mucho ms aplicacin al principio de la preclusin, y vencido un plazo fatal debe el tribunal de oficio o a peticin de parte dictar la resolucin pertinente para dar curso al procedimiento sin necesidad de certificado previo de haber transcurrido el plazo (EJ: demandado no contesta la demanda dentro del trmino de emplazamiento, el tribunal de oficio o a peticin de parte debe conferir traslado al demandante para replicar). En relacin a la posibilidad de extenderlos: prorrogables e improrrogables; i. PRORROGABLES: Son aquellos que pueden extenderse ms all de su vencimiento natural o primitivo. Los plazos prorrogables son solo los plazos judiciales y convencionales. 1. Prorroga de plazos judiciales: (67, 68 CPC): 3 requisitos: a. Se debe tratar de un plazo judicial; b. Se debe pedir la prrroga antes del vencimiento del trmino; c. Se debe alegar justa causa, apreciada prudencialmente por el tribunal. La prrroga nunca podr comprender una ampliacin ms all de los das asignados por la ley (68 CPC) 2. Prrroga de plazos convencionales: Son prorrogables por acuerdo unnime de las partes. ii. IMPRORROGABLES: Son aquellos que no pueden extenderse ms all de su vencimiento natural o primitivo. Los plazos fatales (legales del CPC) son improrrogables. En relacin a su computo: individuales y comunes; i. INDIVIDUALES: Son aquellos que empiezan a correr separadamente respecto de cada parte desde el da de la notificacin efectuada a cada una de ellas. Son la regla general. (EJ: plazo para deducir el recurso de apelacin, plazo del ejecutado para oponer excepciones dentro del juicio ejecutivo). ii. COMUNES: Son aquellos que corren conjuntamente para todas las partes a contar de la ltima notificacin. Son la excepcin y requieren texto expreso. (EJ: El que tienen los demandados cuando son varios para contestar la demanda en el juicio ordinario (260 CPC); plazo de trmino probatorio (327 CPC); plazo de 5 das desde la ltima notificacin para la realizacin del comparendo en el juicio sumario (683 CPC)) ****IMPORTANCIA: La clasificacin sirven para determinar el instante en que comienza a correr un plazo para la realizacin de una actuacin. En relacin a su suspensin: continuos y discontinuos. i. DISCONTINUOS: Son aquellos que se suspenden en su computo durante los das feriados, salvo que el tribunal por motivo justificado hubiere dispuesto lo contrario (66 CPC). Son la excepcin: los plazos legales del CPC, de das, se suspenden durante los das feriados (domingos, festivos, feriado judicial). Requisitos: 1. El plazo legal se encuentre establecido en el CPC. 2. Se trate de un plazo de das. ii. CONTINUOS: Son aquellos que corren sin interrumpirse por la interposicin de das feriados. Son la regla general: (50 CC): En los plazos que se sealaren en las leyes, decretos del Presidente de la Repblica, o de los Tribunales o Juzgados, se comprendern los das feriados, a menos que el plazo sealado sea de das tiles (hbiles). En el CPP no haban ni das ni horas inhbiles y todos los plazos eran continuos (44 CPP). Lo mismo ocurre en el NCPP (14 NCPP). Son plazos continuos, por tanto: 1. Los plazos de meses y aos establecidos en el CPC (50 CC) (66 CPC). 2. Los plazos de das, si no se encuentran establecidos en el CPC sino que en otro cuerpo legal (EJ: Jueces de Polica Local; Ley de Menores, etc), y mientras no se seale expresamente que son de das tiles (50 CC).

91

Los plazos de das del CPC, cuando el Tribunal por motivo justificado hubiere dispuesto la no suspensin del plazo durante los das feriados (66 CPC). ***AMPLIACIN AUTOMTICA DE LOS PLAZOS DE DAS DEL CPC: Cuando un plazo de das concedido a las partes, sea fatal o no fatal, venza en da feriado, se considerar ampliado hasta la medianoche del da siguiente hbil por el solo ministerio de la ley. Esta ampliacin solo se refiere a los plazos de das, no de horas, meses ni aos, y slo respecto de las actuaciones que deban realizar las partes, no el tribunal. El plazo se ampla hasta la medianoche no del da siguiente, sino del da siguiente hbil.

3.

92

93

94

05

ACTUACIONES JUDICIALES, NOTIFICACIONES, RESOLUCIONES

95

LAS ACTUACIONES JUDICIALES CONCEPTO: Actuacin judicial: es todo acto jurdico procesal realizado por las partes, el tribunal o terceros que conforman el proceso que ha de existir para la resolucin del conflicto; Actuacin judicial en el CPC: Son los actos jurdicos procesales ms o menos solemnes, realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia, de las cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe. REGLAMENTACIN: Se regulan en el ttulo VII del libro I CPC (59 a 77). REGLAMENTACIONES ESPECIALES: El CPC contempla normas especiales para la realizacin de determinadas actuaciones judiciales: i) Las notificaciones se regulan en el ttulo VI del Libro I CPC ii) Las resoluciones judiciales se regulan en el ttulo XVII del Libro I CPC.

REQUISITOS GENERALES DE TODA ACTUACIN JUDICIAL: Titulo VII del libro I CPC: i) Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce la causa. i. Ante el tribunal. EJ: Rendicin de prueba de testigos; absolucin de posiciones. ii. Por orden del tribunal. EJ: Comparendo de discusin en el juicio sumario. ii) Deben realizarse en das y horas hbiles a. MATERIA CIVIL. (59 CPC: Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles). i. Son das hbiles los no feriados. Por tanto son inhbiles los feriados y el feriado judicial en materia civil, entre el 1 de febrero de cada ao y hasta el primer da hbil de marzo inclusive. ii. Son horas hbiles las que median entre las 08 y las 20 hrs. Esta es la regla general, pero puede experimentar modificaciones respecto a cada tipo de notificacin y por la habilitacin de das y horas inhbiles por el art. 60 CPC. 1. Habilitacin de das y horas inhbiles: (60 CPC). Los tribunales pueden, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones judiciales das u horas inhbiles, en casos urgentes (actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a los interesados o la buena administracin de justicia, o puedan hacer ilusoria la actuacin judicial). El tribunal apreciar la urgencia sin ulterior recurso. b. MATERIA PENAL. (14 NCPP): Todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones. No se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados (Repite el art. 44 del CPP). iii) Debe dejarse constancia escrita de ellos en el expediente. (29 CPC). Debido a que el juez debe pronunciar la sentencia conforme al mrito del proceso (160 CPC), es absolutamente necesaria la constancia en el expediente de toda actuacin judicial. Forma de la constancia: (61 CPC): De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. A continuacin, previa lectura, firmarn todas las partes que hayan intervenido, y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresar esta circunstancia. iv) Deben practicarse por el funcionario que indica la ley. (70 CPC: Todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la causa). Excepciones: i. Cuando la ley encomienda expresamente la funcin a los secretarios u otros ministros de fe. EJ: secretario autoriza los poderes judiciales y la firma del juez en la resolucin; receptores practican las notificaciones personal y por cdula en los lugares hbiles que no sean las oficinas del secretario; los receptores actan como ministros de fe en la prueba testimonial, absolucin de posiciones y en la informacin sumaria de testigos. ii. Cuando se permite al tribunal delegar sus funciones por ley expresa. EJ: avaluacin de costas procesales al secretario u otro miembro del tribunal cuando es colegiado; la dictacin de decretos, la interrogacin de testigos y la absolucin de posiciones en tribunal colegiado por uno de sus miembros. iii. Cuando la actuacin se haga fuera del lugar en que se sigue el juicio. Se delega parcialmente la competencia por medio de un exhorto (71 y ss. CPC). v) Deben ser autorizados por el Ministro de Fe o funcionario competente. Es un requisito esencial para la validez de la actuacin (61 Inc 2CPC). EJ: Secretario o receptor deben certificar haber practicado determinada notificacin (43, 48, 50 CPC); Secretario debe autorizar la firma del juez en la resolucin (380 N 2 COT); Receptor debe autorizar el acta de informacin sumaria de testigos, prueba testimonial, confesional o absolucin de posiciones en juicio civil (390 COT). REQUISITOS ESPECIALES DE VALIDEZ DE CIERTAS ACTUACIONES JUDICIALES: i) El juramento. Tramite necesario para la validez de la actuacin del interviniente en: prueba testimonial, para decir la verdad (363 CPC); absolvente en confesin judicial provocada, para decir la verdad (390 CPC); peritos, para desempear cargo con fidelidad (417 CPC). Formula: Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar/desempear fielmente el cargo que se os confa? Si Juro. ii) La intervencin de intrprete. Debe jurar, para desempear cargo con fidelidad. Se recurre al intrprete oficial o al que designe el tribunal EJ: Para el interrogatorio de un testigo que no entiende o no habla castellano (382 CPC).

FORMAS EN QUE SE PUEDE ORDENAR UNA ACTUACIN JUDICIAL: Gran importancia para determinar el procedimiento y el instante a partir del cual se puede llevar a cabo una actuacin judicial (69 CPC) 1) CON AUDIENCIA. Que una actuacin judicial se ordene con audiencia significa que el tribunal antes de decretarla debe conferir traslado por un plazo fatal de 3 das a la parte que no solicit la actuacin para que exponga respecto de ella lo que estime conveniente, generndose de inmediato un incidente. Debe ser proveda: Traslado y autos. La actuacin judicial slo podr llevarse a cabo una vez que se hubiere fallado por el tribunal el incidente que gener la solicitud, y que dicha resolucin sea notificada a las partes. La apelacin que se deduzca contra la resolucin no

96

suspende la realizacin de la actuacin judicial, dado que se concede en el solo efecto devolutivo (194 N 2 CPC). No se encuentra expresamente contemplada en el art. 69 del CPC. EJ: Solicitud de aumento de trmino probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica (336 CPC). 2) CON CITACIN (69 inc. 1 CPC) Que una actuacin judicial se ordene con citacin significa que concedida por el tribunal no puede llevarse a efecto sino pasados 3 das despus de la notificacin de la parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendindose en tal evento la diligencia hasta que se resuelva el incidente. Debe ser proveda:Como se pide, con citacin. La parte contraria puede tener entonces 2 actitudes en el plazo de 3 das: a. Se opone o deduce observaciones. La oposicin u observaciones darn origen a un incidente, y del escrito en que ellas se formulen deber darse traslado a la parte que solicit la actuacin judicial. La actuacin judicial podr llevarse a cabo slo una vez que se haya fallado y notificado a las partes la resolucin que rechace el incidente que gener el escrito de oposicin o observaciones a la solicitud de diligencia. La apelacin que se deduzca contra la resolucin que rechace el incidente de oposicin u observaciones se concede en el solo efecto devolutivo (194 N 2 CPC). b. No se opone. La actuacin judicial podr llevarse a cabo inmediatamente transcurrido el plazo de 3 das contados desde la notificacin de la resolucin que dio lugar a su prctica. EJ: Solicitud de aumento de trmino probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica (336 CPC). 3) CON CONOCIMIENTO (69 inc. 2 CPC). Que una actuacin judicial se ordene con conocimiento u otras expresiones anlogas, significa que se podr llevar a cabo desde que se ponga en noticia del contendor lo resuelto, es decir desde su notificacin. Debe ser proveda: Como se pide, o Como se pide, con conocimiento. No se da tramitacin alguna a la solicitud. 4) DE PLANO. Que una actuacin judicial se ordene o autorice de plano, significa que el tribunal la decreta de inmediato, sin mayores formalidades ni espera de trminos y notificaciones. La solicitud no recibe tramitacin alguna y se puede llevar a efecto sin requerirse siquiera de la notificacin de las partes de la resolucin que dispuso su prctica. Se prove: Como se pide. No se encuentra expresamente contemplada en el art. 69 del CPC y es una excepcin a la regla general del art. 38 CPC: Las resoluciones judiciales slo producen efectos en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella

LAS NOTIFICACIONES. REGLAMENTACIN: Se regulan en el ttulo VI del libro I CPC (38 y ss) y por las disposiciones comunes referentes a las actuaciones judiciales del ttulo VII del libro I CPC. En el NCPP se regulan las notificaciones en el prrafo 4 del ttulo II del libro I (24 a 33). El 32 NCPP dispone que en lo no previsto, las notificaciones se regularn por lo estipulado en el ttulo VI del libro I CPC. RENUNCIABILIDAD: Las normas del CPC respecto a las notificaciones son de orden pblico e irrenunciables. Excepciones: i) En los Juicios Arbitrales: se faculta a las partes para que unnimemente acuerden otra forma de notificacin distinta a la personal o por cdula (629 CPC). ii) En el NCPP: el art. 31 faculta a cualquier interviniente para proponer por s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si en su opinin resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin. Ello sin embargo no corre respecto de las resoluciones que requieren la presencia personal de las partes. EJ: correo electrnico. CONCEPTO: Mario Mosquera: La notificacin es la actuacin judicial, efectuada en la forma establecida por la ley, que tiene por finalidad principal dar eficacia a las resoluciones judiciales y comunicar stas a las partes o terceros. Notificar proviene del latn notificare, derivado de notus, que significa conocido, y de facere, que significa hacer. IMPORTANCIA: Son importantes en un triple aspecto: i) Permiten materializar dentro del proceso el principio de bilateralidad de la audiencia. ii) Permiten que las resoluciones judiciales produzcan sus efectos (38 CPC). Excepciones: i. Medidas precautorias pueden decretarse sin previa notificacin (302 CPC). ii. Resolucin que declara desierta la apelacin (201 CPC); resoluciones en segunda instancia respecto del apelado rebelde (202 CPC); iii. Las que se decretan u ordenan de plano. iv. Resolucin que ordena despachar o denegar el mandamiento de ejecucin y embargo (441 CPC). v. La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (566 CPC). vi. En el NCPP las resoluciones dictadas en audiencia cuando la parte que haya debido asistir no ha asistido. iii) Produce el desasimiento del tribunal, en la notificacin de sentencias definitivas e interlocutorias a alguna de las partes (182 CPC). REQUISITOS: Como actuaciones judiciales que son deben aplicarse a ellas las disposiciones comunes referentes a las actuaciones judiciales del ttulo VII del libro I CPC (59 y ss CPC), y por contar con reglamentacin especial, tambin las normas del ttulo VI del libro I CPC (38 y ss CPC). CONSENTIMIENTO DEL NOTIFICADO: 39 CPC: Para la validez de la notificacin no se requiere el consentimiento del notificado. 57 CPC: Las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos no contendrn declaracin alguna del notificado, salvo que la resolucin lo ordene, o que por su naturaleza requiera esa declaracin (EJ: notificacin de protesto de una letra de cambio, pagar o cheque). CLASIFICACIONES: Son: 1) En cuanto a la FORMA: 1) Notificacin personal; 2) Notificacin personal subsidiaria o personal del art. 44; 3) Notificacin por cdula; 4) Notificacin por avisos; 5) Notificacin por el estado diario; 6) Notificacin tcita; 7) Notificacin ficta; 8) Notificaciones especiales. 2) En cuanto al OBJETIVO:

97

a.

b.

c.

d.

Notificacin citacin: Llamamiento que hace el tribunal a una parte o tercero a fin de que comparezca al tribunal para determinado objetivo, bajo apercibimiento de las sanciones legales. EJ: Se cita a la parte a absolver posiciones; se cita a la parte a comparendo para designar peritos; se cita al testigo a declarar. Notificacin emplazamiento: Notificacin para que dentro de determinado plazo fatal la parte notificada haga valer sus derechos, so pena que transcurrido el plazo, por el solo ministerio de la ley precluya o se extinga la facultad. Tiene 2 elementos: 1) Notificacin legal; y 2) Transcurso del plazo (fatal). EJ: Emplazamiento para contestar la demanda o comparecer a proseguir un recurso de apelacin ante tribunal de alzada. Notificacin requerimiento: Notificacin en que se apercibe a una parte para que en el acto haga o no haga alguna cosa, o cumpla o no cumpla determinada prestacin. EJ: Se requiere de pago al deudor en el juicio ejecutivo. Notificacin propiamente tal: Como mero hecho de poner en conocimiento de las partes o un tercero, una determinada resolucin judicial, para que produzca efectos legales. No conlleva el propsito que la parte comparezca o cumpla determinada prestacin. Es la regla general.

***** NOTIFICACIN PERSONAL (40 CPC): CONCEPTO: Es aquella que consiste en entregar a la persona a quin se debe notificar, en forma personal, copia integra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita (40 CPC). REQUISITOS: El acto de notificar solo consiste en la entrega que hace el receptor de las copias de la resolucin y la solicitud sobre la que recae, sin que est autorizado para revelar -verbalmente y menos a viva voz- su contenido. 1) DEBE EFECTUARSE EN DAS HBILES. a. Regla general 59 CPC: Das no feriados, notificaciones: i. En el oficio del secretario; ii. En la casa que sirva de despacho al tribunal; iii. En la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin. b. Regla general 59 CPC: Das no feriados, pero modificada por la regla especial del art. 41 CPC: Todos los das son hbiles, por lo que no corresponde la habilitacin de da inhbil (60 CPC), si la notificacin se hace: i. En lugares y recintos de libre acceso pblico (En cualquier da y adems tambin en cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al notificado) (EJ: en ceremonias, matrimonios, funerales, reuniones, etc). En el juicio ejecutivo no podr hacerse el requerimiento de pago en pblico, y de haberse notificado la demanda en lugar o recinto de libre acceso al pblico se estar a lo dispuesto en el 443 N 1, es decir se citar al demandado a la oficina del ministro de fe en da y hora determinado para requerirle de pago; ii. En la morada o lugar donde pernocta el notificado. La morada es el lugar donde la persona pasa una parte considerable del da, pudiendo ser el hogar o su lugar de trabajo. iii. En el lugar donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo; y iv. En cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro de fe. *** En caso de una persona no tener habitacin conocida en el lugar en que va a ser notificada (certificado por el ministro de fe) autoriza al tribunal para habilitar otros lugares para ello. La habilitacin de lugar y da inhbil en materia civil ha dejado de tener real aplicacin prctica, dada la amplitud de lugares y das hbiles contemplados. *** En materia civil cuando una notificacin se haga en das inhbiles los plazos comenzarn a correr a contar de las 00 horas del da hbil inmediatamente siguiente. As no se altera la duracin de los trminos de plazos (de das hbiles) y no se perjudica al notificado en el cmputo. 2) DEBE EFECTUARSE EN HORAS HBILES. a. Regla general 59 CPC: Horas entre las 08 y las 20 hrs., i. En el oficio del secretario; ii. En la casa que sirva de despacho al tribunal; iii. En la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin. b. Regla general 59 CPC: Horas entre las 08 y las 20 hrs., pero modificada por la regla especial del art. 41 inc. 1 CPC: Todas los das y horas son hbiles si la notificacin se hace: i. En lugares y recintos de libre acceso pblico (En cualquier da y adems tambin en cualquier hora, procurando causar la menor molestia posible al notificado). En el juicio ejecutivo no podr hacerse el requerimiento de pago en pblico, y de haberse notificado la demanda en lugar o recinto de libre acceso al pblico se estar a lo dispuesto en el 443 N 1, es decir se citar al demandado a la oficina del ministro de fe en da y hora determinado para requerirle de pago; c. Regla general 59 CPC: Horas entre las 08 y las 20 hrs., pero modificada por la regla especial del art. 41 inc. 2 CPC: Son horas hbiles entre las 06 y las 22 hrs, sin perjuicio de habilitacin de hora inhbil (60 CPC), si la notificacin se hace: i. En la morada o lugar donde pernocta el notificado; ii. En el lugar donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo; y iii. En cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso al ministro de fe. *** En materia penal cabe recordar que no hay ni das ni horas inhbiles para las actuaciones del proceso, ni se suspenden los trminos por la interposicin de das feriados. Al Ministerio Pblico se le notifica en sus oficinas, dentro de los lmites urbanos en que funciona el tribunal; a los intervinientes en el domicilio que hubieren fijado en su primera intervencin; y al imputado privado de libertad en el recinto en que permaneciere, aunque se hallare fuera del territorio jurisdiccional.

98

*** En materia penal cuando un plazo venza en da feriado se considerar ampliado automticamente hasta las 12 de la noche del da siguiente hbil (14 NCPP). 3) DEBE EFECTUARSE POR EL FUNCIONARIO COMPETENTE. Los funcionarios competentes son: a. El Secretario del Tribunal, para practicar las notificaciones personales slo dentro de su oficio (380 N 2 COT). Puede delegar sus funciones en el oficial primero (58 inc. 1 CPC). b. El Receptor Judicial, para practicar las notificaciones personales en todos los lugares que no fueren el oficio del secretario del tribunal, y las notificaciones personales subsidiarias del art. 44 y por cdula (390 COT). En caso de ausencia o inhabilidad el tribunal puede nombrar un receptor ad-hoc para el solo efecto de practicar la determinada notificacin. c. El Notario Pblico u Oficial del Registro Civil de la localidad, cuando no hubiere Receptor Judicial. d. En algunos procedimientos se posibilita que la notificacin se efecte por personas que no son ministros de fe (705 CPC). e. Existen organismos que cuentan con funcionarios propios para practicar las notificaciones (EJ: Consejo de Defensa del Estado). f. En el NCPP las notificaciones se realizan por los Funcionarios del Tribunal que la hubieren expedido, o que hubieren sido designados para cumplir esa funcin por el Juez Presidente del Comit de Jueces. El Tribunal puede ordenar que determinadas notificaciones se practiquen por otro ministro de fe, o en casos calificados y con resolucin fundada, por las policas (24 NCPP). 4) DEBE EFECTUARSE EN LA FORMA ESTABLECIDA POR LA LEY. En la notificacin personal existe un enfrentamiento fsico entre el ministro de fe y la persona notificada. En dicho acto el ministro de fe debe entregar al notificado personalmente copia integra de la resolucin y de la solicitud sobre la que recae, cuando sea escrita (40 CPC). 5) DEBE DEJARSE CONTANCIA ESCRITA EN EL PROCESO. Es un requisito general. (61 inc. 1 CPC) La notificacin personal se debe hacer constar en el proceso por diligencia que suscribirn el notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no quiere firmar se dejar testimonio del hecho en la diligencia. La certificacin deber, adems, sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin, de haber sido hecha en forma personal, y precisar la manera o el medio con que el ministro de fe comprob la identidad del notificado (43 CPC). 6) DEBE CERTIFICARSE EN EL PROCESO LA EXISTENCIA DE LA NOTIFICACIN PERSONAL, AUTORIZADA Y FIRMADA POR EL MINISTRO DE FE RESPECTIVO. Es un requisito general. (61 inc. 3 CPC). RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE PERSONALMENTE: Por ser la notificacin ms completa puede utilizarse en todos los casos para notificar cualquier resolucin judicial, siendo supletoria a todas las otras notificaciones (47 inc. Final CPC). Debe siempre utilizarse: i) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes a quienes haya de afectar su resultado debe ser personal, pero solamente respecto del o los sujetos pasivos. El actor an en la primera gestin judicial es notificado siempre por el estado diario. Generalmente se trata de la notificacin de la demanda, pero puede ser tambin de una medida prejudicial, caso en que la demanda se notificar por el estado diario. ii) Cuando la ley dispone la notificacin para la validez de ciertos actos. EJ: Notificacin de la cesin de un crdito nominativo (1902 CC); notificacin de pago por consignacin (1603 CC); etc iii) En la notificacin de una resolucin que da lugar al cumplimiento de una sentencia contra un tercero dentro del procedimiento de cumplimiento incidental (47 CPC; 233 inc. 2 CPC). iv) Cuando los tribunales lo ordenen expresamente (47 CPC). Puede ser personal o por cdula: v) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte del juicio (testigos o peritos) o a quienes no afectan sus resultados. (56 CPC). vi) Las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el proceso luego de haber estado ste paralizado, sin haberse dictado resolucin alguna, durante un plazo superior a 6 meses. (52 CPC; 152 y ss CPC) *** En el NCPP: las notificaciones del Ministerio Pblico y los intervinientes por regla general son por cdula (26, 27, 28 NCPP). Empero la primera resolucin debe ser personal (EJ: respecto del imputado en libertad al que se le cita para audiencia de formalizacin). Al imputado preso se le notifica a travs de su abogado defensor (28 NCPP). En caso de testigos, el tribunal deber citarlos personalmente, bajo apercibimiento de las sanciones legales, que permiten tomarlo detenido hasta la audiencia respectiva, con un mximo de 24 hrs. En el caso de ser el imputado quin no comparece, puede ser tomado detenido y quedar en detencin preventiva hasta la realizacin de la audiencia. En caso que en la etapa de investigacin el Fiscal quiera citar a alguien puede hacerlo por cualquier medio. Si la persona no comparece el Fiscal puede solicitar al Juez de Garanta que lo autorice para conducirla compulsivamente a su presencia.

***** NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA; PERSONAL NO EN PERSONA; O PERSONAL DEL ART. 44: CONCEPTO: (44 inc. 1 CPC): Es aquella que se aplica cada vez que, intentando el ministro de fe practicar la notificacin del art. 40 CPC (personal en persona), sta no se verifique, y encontrndose la persona en el lugar del juicio y conocindose su morada, no se hubiera encontrado a la persona que se trata de notificar en su habitacin o en el lugar donde habitualmente ejerce su profesin, industria o empleo, en dos das distintos, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificacin del ministro de fe. REQUISITOS: LUGAR HBIL: Se puede realizar slo en su morada (habitacin o donde pernocta) y en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo la persona a notificar. Siempre se realiza fuera del recinto del tribunal y por consiguiente el nico funcionario competente para practicarla es el receptor judicial. DAS HBILES: Todos los das son hbiles. HORAS HBILES: Son horas hbiles desde las 06 a las 22 hrs. Deben concurrir los siguientes requisitos especiales: 1) Bsqueda. El receptor debe buscar a la persona que se trata de notificar en su habitacin, morada, o el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, a lo menos en dos das distintos, sin ser habida. Las bsquedas deben realizarse en dos das distintos de la semana.

99

2) Certificacin en el expediente. El interesado debe requerir al receptor que estampe en el expediente un Certificado de Bsquedas en que se consigne: a. Que la persona que se trata de notificar se encuentra en el lugar del juicio. b. Cual es la morada o el lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo la persona que se trata de notificar. *** Estas circunstancias son acreditadas solo por la debida certificacin del Receptor Judicial como Ministro de Fe. 3) Solicitud de notificacin personal subsidiaria. Paso producto de la prctica judicial. Devuelto el expediente al tribunal con la certificacin del receptor, el interesado debe presentar un escrito al tribunal, solicitando se ordene la prctica de la notificacin personal del art. 44 inc. 2 CPC. 4) Resolucin del Tribunal que ordene la prctica de la notificacin del art. 44 inc. 2. Cumplidos los requisitos anteriores es obligacin del tribunal ordenar la notificacin del art. 44 CPC. El tribunal proveer la solicitud: Como se pide, practquese la notificacin de acuerdo a lo previsto en el art. 44. 5) Notificacin de la resolucin. sta se har conforme al art, 44 inc. 2 CPC: El receptor entregar copia de la resolucin y de la solicitud sobre la que recae a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona a notificar ejerce su industria, profesin u empleo. Si nadie hay all, o si por cualquier otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares, se fijar en la puerta un aviso que d noticia de la demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce de ella y de las resoluciones que se notifican. En caso que la morada o lugar donde pernocta o donde ejerce su industria, profesin o empleo se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto, dejndose testimonio expreso de esta circunstancia. *** Conjuntamente con las copias de la resolucin y la solicitud sobre la que recae, como la notificacin del art. 44 debe ser ordenada tambin se hace entrega de la resolucin que la concede y la solicitud que la invoca. 6) Acta. El receptor debe levantar acta, consignando la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin (43 CPC) y siendo obligada la persona que recibe la notificacin a subscribirla, si puede hacerlo, dejndose testimonio de su nombre, edad, profesin y domicilio (45 CPC). Empero, son excepcionalsimas las actas que aparecen firmadas por la persona adulta que recibi las copias. Generalmente se usa la frmula: Entregu las copias correspondientes a una persona adulta que no quiso firmar o las fij en la puerta de ste al no acudir nadie a mis llamados. 7) Aviso por Carta Certificada. (46 CPC) El receptor, practicada la notificacin del art. 44, para asegurarse que el notificado tuviera conocimiento de ella, debe enviarle aviso por carta certificada por correo, en el plazo de 2 das contados desde la fecha de la notificacin o desde que reabran el correo, si la notificacin se hubiere efectuado en da domingo o festivo. La carta puede ser una tarjeta abierta donde se indique el nombre y domicilio del receptor, el tribunal, nmero de rol y nombre de las partes. La omisin del envo de la carta certificada no invalidar la resolucin, pero har al receptor responsable de los perjuicios que se originen, as como acreedor de las sanciones disciplinarias que procedan. 8) Debe dejarse constancia en el proceso. Es un requisito general. (61 inc. 1 CPC) La notificacin del art. 44 se debe hacer constar en el proceso, adjuntndose el acta y agregndose constancia de haberse hecho el envo de la carta certificada, indicndose adems la fecha, la oficina de correo donde se hizo y el nmero de comprobante emitido por tal oficina (46 CPC). El comprobante deber adems ser pegado al expediente, a continuacin del testimonio. 9) Debe certificarse en el proceso la existencia de la notificacin, autorizada y firmada por el ministro de fe respectivo. Es un requisito general. (61 inc. 3 CPC).

***** NOTIFICACIN POR CDULA: CONCEPTO: (48 CPC): Es aquella notificacin que consiste en la entrega que hace el ministro de fe, en el domicilio del notificado, de una cdula que contiene copia integra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia. REQUISITOS: Siempre se realiza fuera del recinto del tribunal, en el domicilio del notificado, y por tanto el nico funcionario competente para practicarla es el receptor judicial. Deben reunirse los requisitos comunes a toda actuacin judicial, debiendo adems efectuarse en da y hora hbil, puesto que no rigen respecto de ella las modificaciones que en estas materias introduce el art. 41 slo para la notificacin personal y personal subsidiaria. Deben concurrir en definitiva los siguientes requisitos: 1) Debe efectuarse en lugar hbil. El nico lugar hbil para la notificacin por cdula es el domicilio del notificado. 49 CPC: Todo litigante, en su primera gestin judicial, debe designar un domicilio dentro de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal. La sancin la contempla el 53 CPC, y consiste en que, mientras no se designe domicilio, las resoluciones que deben practicarse por cdula se notificarn por el estado diario. Esta sancin se hace efectiva sin necesidad de peticin de parte y sin previa orden del tribunal. Se aplica esta sancin al litigante rebelde? 2 posiciones: 1) Mayora jurisprudencia: No le sera aplicable por que el rebelde no ha comparecido al juicio y el 49 CPC se refiere solo a aquellos que hubieren comparecido al juicio y hayan efectuado alguna gestin en el juicio; 2) Minora: Sancin sera aplicable, debido a que operara slo ante el evento que no se hubiera fijado domicilio, puesto que la pasividad del rebelde no puede llegar a constituir un entorpecimiento para el desarrollo del proceso. OJO: Si la parte cuenta con mandatario se debe notificar siempre al mandatario. En el NCPP la omisin del sealamiento de domicilio, inexactitud o inexistencia del sealado se sancionar notificando las resoluciones por el estado diario (26 NCPP). 2) Debe efectuarse en das y horas hbiles. Regla general 59 CPC: Das hbiles (no feriados) y horas entre las 08 y las 20 hrs. 3) Debe efectuarse por el funcionario competente. Siempre ser el receptor judicial en materia civil. En materia penal puede ser el funcionario que hubiere expedido la resolucin, el que hubiera sido designado por el juez presidente del comit de jueces, otro ministro de fe por orden del tribunal, o la polica en casos calificados y por resolucin fundada. 4) Debe efectuarse en la forma que establece la ley. Se efecta entregando en el domicilio del notificado de una cdula que contiene copia integra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia, en la forma establecida en el art. 44 inc. 2 CPC para la notificacin personal subsidiaria: El receptor entregar la cdula a cualquier persona adulta que se encuentre en el domicilio del notificado, y si no hay nadie all, o si por cualquier otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en ese lugar, se fijar en la puerta un aviso que d noticia de la

100

resolucin y los datos para su acertada inteligencia. Los datos para la acertada inteligencia son el nmero de rol de la causa, la identificacin del proceso, el nombre de las partes, y el tribunal donde se sigue, y generalmente son estampados por el receptor en el margen superior izquierdo de la resolucin que entrega. No corresponde el envo de Carta Certificada, que solo se aplica a la notificacin personal subsidiaria del art. 44 CPC. 5) Debe dejarse constancia en el proceso. Es un requisito general. (61 inc. 1 CPC) y especial (48 inc. 3 CPC): El receptor pondr en autos testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar, y del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga entrega de la cdula. Son excepcionalsimas las actas que aparecen firmadas por la persona adulta que recibi las copias. Generalmente se usa la frmula: Entregu las copias correspondientes a una persona adulta que no quiso firmar o las fij en la puerta de ste al no acudir nadie a mis llamados. Como en este tipo de notificacin no cabe el envo de la carta certificada, no se deja constancia alguna a este respecto. 6) Debe certificarse en el proceso la existencia de la notificacin, autorizada y firmada por el ministro de fe respectivo. Es un requisito general. (61 inc. 3 CPC). RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR CDULA: Son siempre (48 inc. 1 CPC): i) La sentencia definitiva de primera o nica instancia. A diferencia de las sentencias definitivas de segunda instancia que se notifican por el estado diario (221 CPC). ii) La resolucin que ordena recibir la causa a prueba en el juicio. A diferencia de la resolucin que ordena recibir un incidente a prueba, que se notifica por el estado diario (323 CPC). iii) La resolucin que ordena la comparecencia personal de las partes (48 inc. 1 CPC). iv) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o la ley lo establezca (48 inc. 3 CPC) Puede ser personal o por cdula: v) Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte del juicio (testigos o peritos) o a quienes no afectan sus resultados. (56 CPC). vi) Las notificaciones de las resoluciones que se dicten en el proceso luego de haber estado ste paralizado, sin haberse dictado resolucin alguna, durante un plazo superior a 6 meses (52 y 152 CPC).

***** NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO: CONCEPTO: (50 CPC): La notificacin por el estado diario es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso dentro de un estado, que debe contener las menciones que establece la ley, y debe formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal. GENERALIDADES: Constituye la regla general en notificaciones. Consiste en una ficcin legal completa, dado que se entiende notificada una resolucin por el mero hecho de incluirse en un listado de notificaciones. REQUISITOS: Son: 1) Sujeto que la debe practicar. En materia civil es funcin del secretario del tribunal confeccionar el estado diario, fijndolo diariamente en la secretara del tribunal y agregndole su sello y firma (50 inc. 2 CPC). En materia penal le corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo al administracin de causas (389 G COT). 2) Forma del estado. Es una lista conformada por todas las causas en que se haya dictado resolucin ese da. Se encabeza con la fecha del da en que se forme, y se mencionan el nmero de rol de la causa, expresado en cifras y letras; los apellidos del demandante y demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter si son varios; y el nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas (50 inc. 2 CPC). Se cierra con sello y firma del secretario. 3) Tiempo de fijacin y forma de mantenerse. El estado se debe fijar en la secretaria del tribunal diariamente, mantenindose durante 3 das en un lugar accesible al pblico, cubiertos con vidrios u otro material que impida hacer alteraciones en ellos. Luego de los 3 das sern encuadernados por orden rigoroso de fechas, y archivados mensualmente. 4) Testimonio en el expediente. De las notificaciones hechas por el estado diario el secretario deber dejar testimonio en autos (50 inc. 4 CPC). RESOLUCIONES QUE DEBEN NOTIFICARSE POR EL ESTADO DIARIO: Constituye la regla general en materia de notificaciones, existiendo adems notificaciones que expresamente se deben hacer por el estado diario: i) La resolucin que recae en la primera presentacin se debe notificar por el estado diario al actor (40 CPC). Al sujeto pasivo se le notifica personalmente. ii) Las resoluciones que se deben notificar por cdula se notifican por el estado diario cuando en la primera gestin judicial no se ha fijado domicilio en la causa dentro del lmite urbano del lugar donde funcione el tribunal, y mientras ste no se fije (53 CPC). iii) La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes (323 CPC). iv) La sentencia definitiva de segunda instancia (221 inc. 1 CPC).

***** NOTIFICACIN POR AVISOS: CONCEPTO: (54 CPC): Es una notificacin sustitutiva de la notificacin personal del art. 40 CPC o de la notificacin por cdula del art. 48 CPC, y se utiliza cuando se trata de notificar a personas cuya individualidad o residencia sea difcil de determinar, o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. REQUISITOS: 1) Que la notificacin que legalmente corresponde efectuar es la personal o por cdula; y 2) Que la persona o personas que se tratan de notificar tengan una individualizacin o residencia difcil de determinar, o que por su nmero dificulten la notificacin. El tribunal para autorizar su procedencia, y determinar los diarios o peridicos en que deban hacerse los avisos debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa, la que puede adquirir a travs de certificados de bsquedas, oficios a distintos servicios pblicos, etc La jurisprudencia ha dictaminado que slo es procedente cuando las personas a quienes haya de notificarse se encuentren residiendo en el territorio de la Repblica.

101

FORMA DE REALIZARSE: Deben hacerse las publicaciones en los peridicos que ordene el tribunal, los que deben ser del lugar donde se sigue la causa, o la cabecera de la provincia o de la regin, si no all no los hay. Las publicaciones no pueden ser menos de 3. Los requisitos de la publicacin son los mismos que los de la notificacin personal o por cdula, pero si es muy dispendioso se puede hacer un extracto por el secretario (54 inc. 1 CPC). Si la notificacin es la primera de una gestin judicial, adems es necesario que se inserte el aviso en el Diario Oficial correspondiente al 1 o el 15 de cualquier mes, o al da siguiente si no hay publicacin esa fecha. De esas publicaciones se debe dejar constancia en el proceso, como requisito general de toda actuacin judicial (61 CPC). La notificacin produce sus efectos desde la publicacin del ltimo aviso, sea en el peridico ordenado o en el Diario Oficial. No es procedente el aumento del trmino de emplazamiento en la notificacin por avisos, que se entiende hecha siempre en el lugar donde se sigue el juicio.

***** NOTIFICACIN TCITA O PRESUNTA (55 INC 1 CPC); CONCEPTO: Es aquella que suple u opera en el caso de existir una notificacin defectuosa o ante la falta de toda notificacin de una resolucin judicial, por haberse realizado actuaciones por parte de la persona a notificar que importan un conocimiento de esa resolucin, las que no tienen por objeto reclamar de la falta o el vicio que afecta a la notificacin. FUNDAMENTO: El legislador parte de la base que es absurdo exigir una notificacin cuando quien va a ser notificado demuestra que ya ha tomado conocimiento de lo que se trata de notificarle. El notificado no experimenta un perjuicio con la falta de notificacin o su realizacin viciada. Es una aplicacin de los principios procesales de economa procesal, de proteccin y el principio civil de manifestacin tcita de la voluntad. REQUISITOS: Son: 1) Existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado defectuosamente. 2) La parte a quien afecta esa notificacin realiza cualquier gestin en el juicio que suponga su conocimiento y que no consista en reclamar la nulidad o falta de notificacin previa (EJ: Apela de una sentencia definitiva de primera instancia que no ha sido notificada o ha sido notificada por el estado diario).

***** NOTIFICACIN FICTA (55 INC. 2 CPC): CONCEPTO: Es aquella notificacin que se entiende hecha por el solo ministerio de la ley respecto a la parte que solicita la nulidad de su notificacin, cuando se da lugar a esa nulidad y se le notifica la sentencia que la declara, entendindose desde ese momento notificada de la resolucin cuya notificacin fue declarada nula (55 inc. 2 CPC). FUNDAMENTO: Se cre para evitar el efecto de la nulidad de la notificacin de la demanda, que eliminaba el elemento emplazamiento debiendo notificarse nuevamente sta, lo que no era lgico ni necesario. Opera respecto de toda clase de resoluciones y cualquiera sea la forma como se deba notificar. Se trata de una notificacin ficta y no tcita por que la parte hizo una gestin destinada a impugnar la notificacin, que es solicitar su nulidad. En el NCPP no se regula la notificacin ficta. REQUISITOS: Hay que distinguir: 1) Si la notificacin es declarada nula por el tribunal de primera instancia: La resolucin se entiende notificada desde que se notifique la sentencia que declar la nulidad de la notificacin practicada. 2) Si la notificacin es declarada nula por el tribunal superior: La resolucin se entiende notificada desde que se notifique por el tribunal de primera instancia el cmplase de la resolucin pronunciada por el tribunal superior que dio lugar a la nulidad.

***** NOTIFICACIONES ESPECIALES: 1) MUERTE PRESUNTA: Antes de declarar muerta presunta a una persona desaparecida, los interesados deben practicar 3 publicaciones en el Diario Oficial, corriendo ms de 2 meses entre cada una (81 N 2 CC). 2) CAMBIO DE NOMBRE: La solicitud de cambio de nombre deber publicarse extractada por el secretario del tribunal en el Diario Oficial de los das 1 o 15 de cada mes, o al da siguiente hbil si no hubiere esos das publicacin (Art. 2 Ley 17.344). Los interesados tienen 30 das fatales para oponerse a la solicitud. 3) D.L. N 2695, Sobre regularizacin de la pequea propiedad raz: La solicitud se tramita administrativamente, y aceptada debe publicarse 2 veces, los das 1 o 15 de cada mes, en un diario o peridico que el Ministerio de Bienes Nacionales determine, fijndose adems carteles durante 15 das en los lugares pblicos que se ordenen (EJ: Conservador de Bienes Races). Los interesados tienen 30 das fatales para oponerse desde la publicacin del ltimo aviso. Si no lo hacen se ordena la inscripcin de la propiedad. 4) CDULA DE ESPERA EN EL REQUERIMIENTO DE PAGO: (443 N 1 CPC): El requerimiento de pago debe hacerse personalmente al deudor y no puede hacerse en pblico. En ese caso y tambin en caso de no ser habido, se proceder conforme al art. 44, expresndose en la copia a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije el receptor judicial para practicar el requerimiento. No concurriendo a este trmite el deudor se har inmediatamente el trmite de embargo. 5) JUICIO ARBITRAL: Las notificaciones pueden ser personales o por cdula, a no ser que las partes unnimemente acuerden otra forma de notificacin (EJ: Carta certificada, correo electrnico, etc). En el juicio de particin de bienes, el laudo o sentencia final y la ordenata o liquidacin se notificarn solo respecto del hecho de su pronunciamiento, debido a que al ser las sentencias usualmente demasiado extensas, se hace gravosa la notificacin. 6) NUEVO PROCESO PENAL: Los intervinientes en el procedimiento pueden proponer otras formas de notificacin, que el tribunal puede aceptar si en su opinin resultan suficientemente eficaces y no causan indefensin (31 NCPP). Una manera usual es el correo electrnico.

102

LAS RESOLUCIONES JUDICIALES (Ttulo VII Libro I CPC). CONCEPTO: La resolucin judicial es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de l, o deciden la causa o asunto sometido a su decisin. CLASIFICACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. Pueden ser: 1) nacionales o extranjeras; 2) contenciosas o no contenciosas; 3) civiles o penales; 4) de nica, primera o segunda instancia; 5) sentencias firmes o ejecutoriadas o que causan ejecutoria; 6) sentencias definitivas parciales o totales; 7) sentencias constitutivas, declarativas, de condena o cautelares; 8) sentencias definitivas, interlocutorias, autos, decretos, providencias o provedos. IMPORTANCIA DE LAS CLASIFICACIONES CITADAS: Sirve para determinar: i. La forma de notificacin de las distintas resoluciones (48 y 50 CPC). ii. El nmero de Ministros que deben pronunciarlas en los tribunales colegiados (168 CPC). iii. La forma en que deben redactarse (169 a 171 CPC). iv. Si gozan o no de autoridad de cosa juzgada (175 CPC). v. La procedencia de los distintos recursos en su contra. vi. La determinacin del plazo de prescripcin del recurso de apelacin (211 CPC).

SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS O QUE CAUSAN EJECUTORIA. 1) SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA. (174 CPC). La sentencia firme o ejecutoriada es aquella que produce accin de cosa juzgada y excepcin de cosa juzgada (175, 434 N 1, 231 CPC). Para saber si una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada hay que distinguir: a. Si no proceden recursos. La resolucin queda firme desde el momento en que se notifica a las partes. b. Si proceden recursos. Hay que subdistinguir: i. Si se han deducido los recursos: Queda firme la resolucin desde que se notifique a las partes del decreto que ordena cumplirla (cmplase), que pronuncia el tribunal de primera instancia. ii. Si no se han deducido los recursos: Queda firme la resolucin desde que transcurran todos los plazos, y si se trata una sentencia definitiva adems es necesario que el secretario del tribunal certifique el hecho de no haberse interpuesto los recursos, y que el plazo para ello se encuentre vencido. 2) SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA. (231 CPC) Son aquellas resoluciones que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra. El ejemplo tpico es aquella resolucin respecto de la cual se ha concedido el recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo, y aquellas respecto de las cuales se ha deducido el recurso de casacin en la forma o en el fondo y no se encuentran dentro de los casos excepcionales en que procede la suspensin del cumplimiento del fallo (773 CPC). El cumplimiento provisional al que dan pie se encuentra condicionado a que se confirme la resolucin al fallarse el recurso. En el NCPP la regla general es que la sentencias causen ejecutoria dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (355 NCPP). 3) SENTENCIA DE TRMINO. Es aquella resolucin que pone fin a la ltima instancia del juicio. As, son sentencias de trmino la sentencia definitiva de nica instancia y la sentencia definitiva de segunda instancia. Los conceptos de sentencia firme o ejecutoriada y de sentencia de trmino pueden coincidir, pero ello no siempre es as, dado que se toman puntos de vista distintos. As la sentencia de segunda instancia tiene el carcter de sentencia de trmino, pero no se encontrar firme o ejecutoriada si respecto de ella se deduce el recurso de casacin. En el NCPP la sentencia condenatoria del tribunal de juicio oral en lo penal es una sentencia de trmino, no obstante ella no se puede cumplir mientras no se encuentre firme o ejecutoriada, lo que no ocurrir si se deduce el recurso de nulidad en contra de esa resolucin.

SENTENCIAS DECLARATIVAS, CONSTITUTIVAS, DE CONDENA O CAUTELARES. 1) SENTENCIA DECLARATIVA. Son aquellas resoluciones que deciden acerca de la existencia o inexistencia de una situacin jurdica. En ellas la actividad del tribunal se agota en su declaracin y no produce ms que ese efecto, no siendo procedente su ejecucin. La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. EJ: sentencia que declara la existencia o inexistencia de una obligacin, la falsedad de un documento, etc 2) SENTENCIA CONSTITUTIVA. Son aquellas resoluciones que producen la constitucin, modificacin o extincin de una situacin jurdica. Se caracterizan por producir un estado jurdico nuevo que con anterioridad no exista, modificar un estado jurdico existente o sustituir un estado jurdico existente por otro. No procede su ejecucin, dado que se bastan a s mismas, al igual que las sentencias declarativas. La sentencia constitutiva produce efectos erga omnes desde que se notifica la sentencia definitiva. EJ: sentencia que declara el divorcio, la nulidad de matrimonio, la separacin de bienes, etc 3) SENTENCIA DE CONDENA. Son aquellas resoluciones que adems de declarar el derecho imponen el cumplimiento de una prestacin, ya sea en sentido positivo (dar, hacer), ya sea en sentido negativo (no hacer). Si no se da cumplimiento voluntario a la prestacin contenida en la sentencia de condena sta servir de ttulo ejecutivo para solicitar la ejecucin forzosa de la prestacin (434 N 1 CPC). Constituyen en mora al deudor desde la notificacin de la demanda. La sentencia de condena produce efectos desde que se notifica la sentencia definitiva. EJ: sentencia que condena al pago de una indemnizacin de perjuicios. a. NCPP: La sentencia puede ser: i. CONDENATORIA. Determina la existencia de un delito y la participacin en el mismo de una o ms personas, imponiendo una determinada pena. ii. ABSOLUTORIA. Rechaza la pretensin punitiva estatal que se ha hecho valer en contra de una persona, por no haberse acreditado en el juicio todas las condiciones necesarias para ello.

103

4) SENTENCIA CAUTELAR. Son aquellas resoluciones que no suponen un pronunciamiento sobre el fondo del derecho, sino que se dedican a declarar en va sumaria una medida de seguridad respecto de la pretensin principal. No tienen una calidad de figura autnoma, y aparecen injertadas al proceso principal.

SENTENCIAS DEFINITIVAS, INTERLOCUTORIAS, AUTOS, DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEDOS (ART. 158 CPC) 1) SENTENCIA DEFINITIVA. Es aquella resolucin que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio (158 inc. 2 CPC). La instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales de conocimiento y fallo de los asuntos sometidos a la decisin de un tribunal, donde stos deben pronunciarse necesariamente sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho que en ellos se suscitan. En este sentido si constituye sentencia definitiva, la dictada por el tribunal de alzada en conocimiento de un recurso de apelacin, dado que es la nica manera en nuestro sistema procesal de dar pie a la segunda instancia. En cambio no constituye sentencia definitiva aquella dictada por el tribunal de alzada que se pronuncia sobre un recurso de casacin, dado que ste no abre nueva instancia. Tampoco son sentencias definitivas, sino interlocutorias, las que declaran el desistimiento de la demanda, el abandono del procedimiento o la prescripcin del recurso de apelacin en contra de sentencia definitiva, dado que si bien ponen fin al procedimiento, no deciden la cuestin o asunto que ha sido objeto de juicio. Las sentencias definitivas pueden ser de nica instancia, de primera instancia y de segunda instancia. 2) SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes para las partes (sentencia interlocutoria de primer grado o clase) o que resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (sentencia interlocutoria de segundo grado o clase) (158 inc. 3 CPC). a. Sentencias interlocutorias de primer grado. Fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes para las partes. EJ: Resoluciones que declaran el abandono del procedimiento, que aceptan el desistimiento de la demanda, etc b. Sentencias interlocutorias de segundo grado. Resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria EJ: Resoluciones que reciben la causa a prueba, que ordenan despachar mandamiento de ejecucin y embargo, el auto de apertura del juicio oral en el NCPP, etc c. Sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. (766 CPC) Contra ellas procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo. EJ: Sentencias interlocutorias de primer grado: Resoluciones que declaran el abandono del procedimiento, que aceptan el desistimiento de la demanda, etc d. Sentencias interlocutorias que no ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. (766 CPC) Contra ellas no procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo. EJ: Sentencias interlocutorias de segundo grado: Resoluciones que reciben la causa a prueba, que ordenan despachar mandamiento de ejecucin y embargo, el auto de apertura del juicio oral en el NCPP, etc 3) AUTOS. Resoluciones que recaen en un incidente, sin establecer derechos permanentes para las partes (158 inc. 4 CPC). Se definen por exclusin de los efectos de las sentencias interlocutorias de primer grado. No se extienden tampoco sobre las sentencias interlocutorias de segundo grado, dado que siempre fallan un incidente, lo que no ocurre en las primeras, que slo se pronuncian sobre un trmite que ha de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. EJ: Resolucin que se pronuncia sobre una medida precautoria, resolucin que designa un curador interino, etc 4) DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEDOS. Resoluciones que persiguen determinar o arreglar la substanciacin del proceso, dando curso progresivo al desarrollo del procedimiento, sin fallar un incidente ni pronunciarse sobre trmite alguno que deba servir de base al pronunciamiento de una sentencia (158 inc. 5 CPC). 70 inc. 3 COT: Se entiende por providencia de mera substanciacin la que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes. EJ: Resolucin que confiere traslado de la demanda al demandado, la que confiere traslado del escrito de excepciones dilatorias al demandante, etc

FORMA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. 1) REQUISITOS COMUNES A TODA RESOLUCIN (169 CPC). a. Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide. b. Llevar al pie la firma del juez o jueces que la dictaron o intervinieron en su acuerdo. c. Llevar al pie la firma del secretario, autorizando la firma del juez o jueces. *** En el NCPP las resoluciones sern suscritas por el juez o por todos los jueces que las dictaren. Si alguno no puede firmarla se dejar constancia de este impedimento. No obstante bastar el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. 2) REQUISITOS DE LA PRIMERA RESOLUCIN JUDICIAL: La primera resolucin judicial debe asignar a la causa un nmero de orden, con el que figurar en el rol del tribunal hasta su terminacin (51 CPC). Lo anterior se regula para efectos de la notificacin por el estado diario (50 CPC). 3) REQUISITOS DE LOS DECRETOS: Los decretos deben indicar el trmite que el tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos. (EJ: traslado). 4) REQUISITOS DE LOS AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Los autos y las sentencias interlocutorias de primer grado, al fallar un incidente, necesariamente deben pronunciarse sobre la condena en costas (144 CPC). En cuanto a su forma, pueden contener las consideraciones de hecho y de derecho y las leyes u principios que sirven de fundamento al fallo. (171 CPC). En el NCPP es obligatoria la fundamentacin de toda resolucin, exceptundose solo las de mero trmite (36 NCPP). 5) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE NICA O PRIMERA INSTANCIA. Necesariamente deben pronunciarse sobre la condena en costas (144 CPC). En cuanto a su forma, deben cumplir con los requisitos del

104

170 CPC y el Auto Acordado sobre la Forma de las Sentencias, de 1920. Deben contar de 3 partes: expositiva, considerativa y resolutiva. a. Parte expositiva. Contiene la designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio, profesin u oficio; la enumeracin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus fundamentos y de las excepciones o defensas alegadas por el demandado; consignar si ha sido o no recibida la causa a prueba; y si las partes fueron o no citadas a or sentencia. b. Parte considerativa. Contiene las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo, as como la enunciacin de las leyes y en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. c. Parte resolutiva. Contiene decisin del asunto controvertido. Excepcionalmente no contiene el fallo de todas las acciones y excepciones hechas valer en el juicio, facultndose para que la sentencia definitiva omita la decisin de aquellas acciones o excepciones que sean incompatibles con las ya aceptadas. Puede contener tambin las declaraciones que de oficio puede hacer el tribunal en los casos permitidos por la ley (160 CPC) (EJ: nulidad absoluta). Debe tambin contener la apreciacin y resolucin de las tachas deducidas contra los testigos y que no se hayan resuelto, y un pronunciamiento sobre la condena o absolucin en el pago de costas, aunque en esta parte no es sentencia definitiva sino interlocutoria de primer grado. La sentencia definitiva termina con la firma del juez o jueces que la hayan dictado y la firma del secretario autorizando stas, agregando el nombre y apellido de los jueces y su calidad (propietario, interino, suplente, subrogante). 6) REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DE SEGUNDA INSTANCIA. Deben pronunciarse sobre la condena en costas, y pueden eximir de ellas o modificar la condena en costas de primera instancia, dando razones para ello. En cuanto a su forma hay que distinguir si son confirmatorias, modificatorias o revocatorias y si la sentencia definitiva de primera instancia cumple o no con todos los requisitos legales. Por regla general cuando no cumplen todos los requisitos la sentencia de segunda instancia debe cumplir los mismos requisitos que la sentencia de primera o nica instancia (170 CPC). a. Confirmatoria que cumple los requisitos legales. No requiere cumplir ningn requisito especial. b. Confirmatoria que no cumple los requisitos legales. Cuando se trata de requisitos formales ello se cumple con subsanar el vicio; cuando se ha dejado de pronunciar sobre acciones o excepciones el tribunal de segunda instancia puede casar de oficio u ordenar al tribunal de primera instancia que complete la sentencia, suspendiendo la tramitacin del recurso. c. Modificatoria o revocatoria que cumple los requisitos legales. Basta que haga referencia a la parte expositiva de la sentencia de primera instancia, exponga los considerandos de hecho y de derecho que hacen necesaria la modificacin y haga declaracin sobre las acciones y excepciones a resolver de forma diversa. d. Modificatoria o revocatoria que no cumple los requisitos legales. Deber cumplir necesariamente todos los requisitos de la sentencia de primera instancia, contando con parte expositiva, considerativa y resolutiva.

LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL: La sentencia definitiva en el juicio oral se reviste de 2 etapas, que deben ser cumplidas dentro de los plazos perentorios, bajo apercibimiento de operar la nulidad del juicio. Son: 1) La comunicacin fundada de la decisin. Concluida la deliberacin privada de los jueces luego de clausurado el debate del juicio oral, la sentencia definitiva deber ser pronunciada en la audiencia respectiva, comunicndose la decisin relativa a la absolucin o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a dichas conclusiones. El tribunal podr, si lo considera necesario, citar a una nueva audiencia con el fin de abrir debate sobre los factores relevantes para la determinacin y cumplimiento de la pena. Excepcionalmente, cuando la audiencia de juicio oral se hubiere prolongado por ms de 2 das, y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el tribunal podr postergar su decisin hasta por 24 hrs, hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia, fijndose de inmediato nueva audiencia dentro de ese plazo para que la decisin les ser comunicada. La omisin del pronunciamiento en los trminos anteriores producir la nulidad del juicio. 2) La redaccin posterior de la sentencia definitiva y su lectura a los intervinientes. Al pronunciarse sobre la absolucin o condena, el tribunal podr diferir la redaccin del fallo, y en su caso la determinacin de la pena, hasta por un plazo de 5 das, fijando fecha de la audiencia en que tendr lugar la lectura del mismo. El transcurso del plazo sin que tenga lugar la audiencia de lectura de fallo constituir falta grave. Sin perjuicio de ello se deber citar a una nueva audiencia que no podr tener lugar despus del 7mo da desde la comunicacin sobre la decisin o condena. Transcurrido ese plazo sin que tenga lugar la audiencia de lectura de fallo se producir la nulidad del juicio, a menos que la decisin haya sido la absolucin del acusado. Si siendo varios los acusados se hubiere absuelto a alguno de ellos, la repeticin slo comprender a quienes hubieren sido condenados. La sentencia se entender notificada a todas las partes que asistieran a la audiencia y a aquellas que debiendo asistir no lo hayan hecho (346 NCPP). *** En el NCPP el art. 342 se encarga de regular el contenido de la sentencia definitiva en el juicio oral, y el art. 413 el contenido de la sentencia definitiva en el procedimiento abreviado.

DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL: Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunci (182 CPC).

IMPUGNACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: El recurso es el acto jurdico procesal de parte, realizado con la intencin de impugnar una determinada resolucin judicial. Que recurso procede est ntimamente vinculado con la naturaleza de la resolucin judicial que se impugna. Se puede perseguir: 1) ENMIENDA DE UNA RESOLUCIN. Es la modificacin total o parcial de ella. Proceden:

105

RECURSO DE REPOSICIN. Procede en materia civil en contra de los autos y decretos (181 CPC). Excepcionalmente procede en contra de las sentencias interlocutorias que reciben la causa a prueba o declaran prescrito o desierto un recurso de apelacin, siempre que se funde en un error de hecho; y la que declara inadmisible el recurso de casacin. Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle el mismo. En el NCPP procede en contra de los decretos, autos y sentencias interlocutorias (362 y 363 NCPP). b. RECURSO DE APELACIN. Procede en materia civil en forma directa en contra de las sentencias definitivas e interlocutorias dictadas en primera instancia (187 CPC); en forma subsidiaria del recurso de reposicin y para el evento de ser ste rechazado, en contra de los autos y decretos que ordenen trmites no establecidos expresamente en la ley o alteren la substanciacin regular del juicio (188 CPC). Se interpone ante el tribunal que dict la resolucin, para que sea resuelto por el tribunal superior jerrquico. En el NCPP son inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal (364 NCPP). Las resoluciones de un juez de garanta slo son apelables cuando (370 NCPP): 1) Pusieren termino al procedimiento, hicieren imposible su continuacin o lo suspendieren por ms de 30 das; y 2) Cuando la ley lo seale expresamente (EJ: contra la sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el procedimiento abreviado; contra resoluciones que ordenan, niegan, mantienen o revocan la prisin preventiva, cuando sta se dicta en audiencia, la que solo es obligatoria de realizar por el tribunal cuando hubieren transcurrido 2 meses desde el ltimo debate oral en que se hubiere ordenado la prisin preventiva. 2) NULIDAD DE UNA RESOLUCIN. Es la declaracin de nulidad o invalidacin de una resolucin. Proceden: a. RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA. Procede slo en materia civil, en contra de las sentencias definitivas y de las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales, o en un procedimiento viciado (766-768 CPC). Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle el tribunal superior jerrquico. Nunca procede en contra de autos y decretos. En el NCPP tampoco procede nunca. b. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO. Procede slo en materia civil en contra de las sentencias definitivas y de las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, y cuando dichas sentencias hayan sido dictadas con infraccin de ley sustantiva, habiendo esto influido substancialmente en lo dispositivo del fallo, sean inapelables, y hayan sido pronunciadas por Cortes de Apelaciones o Tribunales Arbitrales de Derecho de Segunda Instancia, que conozcan de negocios de competencia de Cortes de Apelacin, en causas que tengan la cuanta determinada por la ley. Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle en forma exclusiva y excluyente la Corte Suprema. Nunca procede en contra de autos y decretos. En el NCPP tampoco procede nunca. c. RECURSO DE NULIDAD. Procede slo en el nuevo sistema procesal penal, buscando la invalidacin de todo el procedimiento o slo de la sentencia definitiva, pronunciada por un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal o por el Juez de Garanta en un procedimiento simplificado o en un procedimiento de accin penal privada, cuando la sentencia definitiva ha sido pronunciada con infraccin substancial de los derechos y las garantas asegurados por la Constitucin y por los Tratados Internacionales que se encuentren vigentes; por haberse efectuado una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo; o por haberse incurrido en uno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la ley (372 a 374 NCPP). Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para que lo falle el tribunal superior jerrquico, o excepcionalmente la Corte Suprema. Nunca procede en contra de autos y decretos. No procede en materia civil. d. RECURSO DE REVISIN. Persigue obtener que se invalide una sentencia definitiva o interlocutoria firme o ejecutoriada, civil o penal, que ha sido ganada injustamente en los casos expresados por la ley (810 CPC). Se interpone directamente ante la Corte Suprema para que lo resuelva en forma exclusiva o excluyente.

a.

106

06

LA COSA JUZGADA

107

LA COSA JUZGADA CONCEPTO: RES `+ IUDICATA: Cosa Juzgada. NORMAS RELEVANTES: i) 175 CPC: Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen la accin o excepcin de cosa juzgada. ii) 174 CPC: Se entiende firme o ejecutoriada una resolucin desde: 1. Que se haya notificado a las partes si no procede recurso alguno contra ella. 2. Desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que se han terminado de tramitar los recursos deducidos. 3. Desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. Tratndose de sentencias definitivas certificar el hecho el secretario del tribunal, a continuacin del fallo, el cual se considerar firme sin ms trmite. iii) 231 CPC: Tambin producen la accin de cosa juzgada aquellas resoluciones que causen ejecutoria. iv) 176 CPC: Corresponde la accin de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo. v) 177 CPC: La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: 1. Identidad legal de personas. 2. Identidad de la cosa pedida. 3. Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. vi) 468 NCPP: Las sentencias condenatorias no podrn ser cumplidas sino cuando se encontraren ejecutoriadas. vii) 153, 355 NCPP: Las sentencias absolutorias o sobreseimiento definitivo y temporal ponen trmino a la prisin preventiva, aunque dichas resoluciones no se encontraren ejecutoriadas.

LA ACCIN DE COSA JUZGADA: Es la facultad de hacer cumplir, incluso coercitivamente, la pretensin consolidada en la sentencia. No es ms que la coactividad (imperio) puesta al servicio de la ejecucin de lo resuelto. El imperio es la facultad de los tribunales para disponer el cumplimiento de las resoluciones judiciales, incluso con el auxilio de la fuerza pblica. La accin de cosa juzgada corresponde solo a quienes han litigado. Es sujeto activo de ella aqul en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, que le reconoce una prestacin. Es sujeto pasivo de ella quin ha sido condenado por la sentencia a efectuar una determinada prestacin. La accin de cosa juzgada, empero, no es de la esencia de la funcin jurisdiccional, ya que sta se agota con la dictacin de la sentencia. Acorde con ello, no todas las sentencias precisan ejecucin: las sentencias de mera declaracin de certeza o constitutivas no requieren que se ejercite la accin de cosa juzgada, puesto que se bastan a s mismas con su dictacin sin requerir prestacin alguna del demandado. Ello se reconoce en al 176 CPC, al distinguirse entre el cumplimiento de lo resuelto y la ejecucin del fallo.

LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA: Es propiamente la cosa juzgada de inters procesal, como cualidad de los efectos de la sentencia y culminacin de la funcin jurisdiccional. TEORAS: Se dividen en teoras materiales y teoras procesales de la cosa juzgada. 1) TEORAS MATERIALES: (Justificaciones polticas de la cosa juzgada) a. COSA JUZGADA COMO FICCIN DE VERDAD: (Savigni): Sera la ficcin de verdad que protege a las sentencias contra todo ataque y toda modificacin. Cosa juzgada como justificacin de carcter poltico de la sentencia. Prescinde de la gran mayora de los casos en que la cosa juzgada no es una ficcin de verdad, sino la verdad real. La cosa juzgada no puede ser una ficcin, dado que la sentencia establece una realidad concreta. b. COSA JUZGADA COMO PRESUNCIN DE VERDAD: (Pothier): El contenido de la sentencia es una presuncin de verdad que no admite prueba en contrario. Pero segn planteo Couture las sentencias no se dividen en verdaderas y falsas, sino en eficaces e ineficaces. Puede haber una sentencia verdadera pero ineficaz, como la dictada en primera instancia pendiente la apelacin, y pueden haber sentencia eficaces pero no verdaderas, como las dictadas con error, pero pasadas en la autoridad de cosa juzgada. El fundamento de la cosa juzgada no sera la verdad, sino la eficacia del sistema jurdico, que vela paz y el orden social, contemplndose en ltima ratio el sacrificio de la verdad a favor de la paz y orden social. 2) TEORAS PROCESALES: (Justificaciones procesales de la cosa juzgada) a. COSA JUZGADA COMO UN EFECTO DE LA SENTENCIA: (Chiovenda): La cosa juzgada sera uno de los efectos de la sentencias, consistente en volver indiscutible y obligatorio su contenido. b. COSA JUZGADA COMO UNA CUALIDAD DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA: (Enrico Tulio Liebman): La cosa juzgada no debe confundirse con los efectos de la sentencia (que son los efectos de mera declaracin, constitutivos, de condena, cautelares, ejecutivos, etc), sino que es ms bien una cualidad que despliegan cada uno de estos efectos, alcanzando forma distinta segn la naturaleza del proceso. La cosa juzgada es ms bien la autoridad de cosa juzgada, que es un efecto autnomo que indica un modo de ser de los efectos de la sentencia, una determinada fuerza. Para entender bien lo anterior se debe distinguir en la cosa juzgada entre la eficacia y la autoridad de la sentencia: i. Eficacia de la sentencia: es la orden o mandato genrico de la sentencia, sea que tenga por objeto declarar la certeza, constituir, modificar o determinar una relacin jurdica. Es la voluntad imperativa

108

que contiene. Todas las sentencias son eficaces, pero son susceptibles de reforma por los recursos que contempla la ley, por lo que no se transforman en inmutables sino una vez firmes o ejecutoriadas. ii. Autoridad de la sentencia: es una cualidad especial de la sentencia, ms intensa y profunda que su eficacia, que conlleva la inimpugnabilidad e inmutabilidad del mandato u orden que nace de la sentencia. La eficacia de la sentencia se intensifica y potencia con el advenimiento de estos efectos, conformando su autoridad de cosa juzgada. Con la autoridad de cosa juzgada la declaracin de certeza del juez se hace legalmente indiscutible, tanto dentro del proceso en que se dict como en procesos posteriores, no valiendo ya por su exactitud o fuerza persuasiva de su motivacin lgica, sino porque constituye una individualizacin de la ley, un mandato de autoridad. FUNDAMENTO: En la cosa juzgada convive la pugna entre la certeza y la verdad, a favor de la certeza. En ese sentido la cosa juzgada no es de razn natural, dado que sta pareciera aconsejar que el escrpulo de la verdad sea ms fuerte que el escrpulo de la certeza. La cosa juzgada obedece por tanto a una exigencia poltica y no propiamente jurdica, no es de razn natural sino de exigencia prctica. Obedece a una finalidad de orden pblico, destinada a evitar la repeticin de las mismas controversias, buscando mantener la paz y el orden social. La cosa juzgada es la piedra de tope de la jurisdiccin, donde hay cosa juzgada hay jurisdiccin, donde no la hay solo existen actos administrativos (esencialmente derogables o modificables). EJ: expediente de jubilacin no constituye cosa juzgada, y el decreto que lo cierra no es sentencia). La cosa juzgada es el medio de la jurisdiccin para mantener la paz social, no un fin. La cosa juzgada es el fin del proceso y lo requiere previamente para existir. Si el proceso no termina en cosa juzgada es solo procedimiento. CARACTERSTICAS: Son: i) La cosa juzgada como excepcin no pretende introducir ningn cambio en el estado de cosas, sino que sirve para IMPEDIR que se pretenda introducir cualquier modificacin a un estado que por fallo judicial ha sido reconocido conforme a derecho ii) La cosa juzgada es un atributo o cualidad privativa de ciertos actos jurisdiccionales cuando llegan al estado que la ley exige (175 CPC). iii) La cosa juzgada sustituye la voluntad de las partes del conflicto en la solucin de ste. iv) La cosa juzgada otorga certeza a las relaciones jurdicas. (La incertidumbre del derecho se transforma en la certidumbre de la sentencia). i. Excepcin: Recurso de revisin. v) La cosa juzgada es relativa (3 CC). Solo afecta a las partes que hubieren formado parte de la relacin procesal (incluidos los terceros coadyuvantes, independientes y excluyentes (23 inc. 2 CPC)). i. Excepcin: cosa juzgada absoluta: 1. 315 CC: verdad o falsedad de paternidad o maternidad, pasada por cosa juzgada, pronunciada contra legtimo contradictor, y sin colusin en el juicio. 2. 1246 CC: heredero condenado como tal a instancia de acreedor hereditario. 3. 2513 CC: sentencia que declara una prescripcin como escritura pblica de propiedad sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos. vi) La cosa juzgada es irrevocable. Una sentencia una vez firme no puede ser modificada ni dejada sin efecto de manera alguna (9 CC). i. Excepcin: Tribunales podran avocarse a causa terminada por sentencia firme, si en el nuevo proceso la parte demandada no opone la excepcin de cosa juzgada bajo ninguna de las vas legales. vii) La cosa juzgada es inmutable e imprescriptible. Quien tiene derecho a hacerla valer no necesita realizar acto alguno encaminado a la conservacin de su derecho, ms que invocarla al ser provocado a un juicio donde proceda. i. Excepcin: IDEM: Tribunales podran avocarse a causa terminada por sentencia firme, si en el nuevo proceso la parte demandada no opone la excepcin de cosa juzgada bajo ninguna de las vas legales. viii) La cosa juzgada es renunciable (12 CC: Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante y no est prohibida su renuncia). PARADOJA: La cosa juzgada siendo ms vigorosa que cualquier norma de orden jurdico puede ser modificada por un simple acuerdo de particulares.

RELACIN ENTRE RESOLUCIONES INIMPUGNABLES E INMUTABLES Y COSA JUZGADA FORMAL O PROCESAL Y SUSTANCIAL O MATERIAL: (Liebman) AUTORIDAD DE COSA JUZGADA DE LA SENTENCIA: Es una cualidad especial de la sentencia, ms intensa y profunda que su simple eficacia, que conlleva la inimpugnabilidad e inmutabilidad del mandato u orden que nace de la sentencia. Alcanza solo a las partes del proceso. Se compone de dos elementos: Inimpugnabilidad e Inmutabilidad: a. RESOLUCIN ININPUGNABLE: La resolucin judicial es inimpugnable cuando han precludo todos los recursos destinados a obtener la impugnacin de ella en el proceso dentro del cual se dict. Produce la Cosa Juzgada Formal o Procesal. Toda sentencia definitiva est constituida sobre la base del juego permanente de la cosa juzgada formal durante el curso del procedimiento. Es el primer paso a la cosa juzgada sustancial o material definitiva. b. RESOLUCIN INMUTABLE: La resolucin judicial definitiva es inmutable cuando no se puede con posterioridad iniciar ningn proceso destinado a desconocer lo que se ha resuelto anteriormente en otro que se encuentra afinado. Produce la cosa juzgada sustancial o material. Se estructura sobre la base la cosa juzgada formal sumada durante todo el procedimiento. Las sentencias interlocutorias y definitivas firmes producen la cosa juzgada sustancial (175 CPC).

109

RESOLUCIONES JUDICIALES QUE GENERAN LA COSA JUZGADA: SENTENCIAS DICTADAS POR TRIBUNALES NACIONALES 175 CPC: Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen la accin o excepcin de cosa juzgada. 174 CPC: Se entiende firme o ejecutoriada una resolucin desde: i. Que se haya notificado a las partes si no procede recurso alguno contra ella. ii. Desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que se han terminado de tramitar los recursos deducidos. iii. Desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. Tratndose de sentencias definitivas certificar el hecho el secretario del tribunal, a continuacin del fallo, el cual se considerar firme sin ms trmite. SENTENCIAS DICTADAS POR TRIBUNALES EXTRANJEROS: Respecto al procedimiento para que se pueda oponer en un proceso llevado en nuestro pas la excepcin de cosa juzgada existen distintas posiciones: a) Fernando Alessandri: Se requiere siempre la autorizacin previa de la Corte Suprema, o Exequtur. (247 y ss. CPC), dado que tanto en la accin de cosa juzgada como en la excepcin de cosa juzgada se pide que se reconozcan en Chile los efectos de una sentencia extranjera. A la misma razn la misma disposicin. Procedera el Exequatur respecto de toda sentencia, no importando si existe tratado o reciprocidad, dado que el tenor de la norma del 247 CPC, que exige el Exequatur, se refiere a los artculos precedentes, que seran el 242, 243 y 245 del CPC. Empero, se le critica que el artculo 242 CPC habla expresamente de la ejecucin de resoluciones extranjeras, refirindose slo a la accin de cosa juzgada. b) Hugo Pereira Anabaln: Hay que distinguir: i. Si el estado extranjero ha suscrito el Cdigo de Derecho Internacional Privado entonces puede oponerse la cosa juzgada libremente, sin Exequtur, si no se opone a la legislacin chilena (245 CPC). ii. Si el estado extranjero no ha suscrito el Cdigo de Derecho Internacional Privado tampoco se necesita Exequtur, dado que el 247 del CPC es un precepto excepcional, de interpretacin restrictiva, que se refiere solo a la accin de cosa juzgada y no se puede extender a la excepcin de cosa juzgada. Ello adems es lgico, dado que la accin de cosa juzgada busca cambio en las situaciones existentes, justificndose el Exequtur, mientras que la excepcin de cosa juzgada busca solo la mantencin del estatu quo, por lo que ste no se justifica. c) Corte Suprema: Ha acogido la segunda tesis: la excepcin de cosa juzgada es independiente de su ejecucin, pudiendo oponerse la excepcin de cosa juzgada sin necesidad de Exequtur, siendo su acogimiento de exclusiva competencia del tribunal ante el cual se deduzca.

PARTE DE LA SENTENCIA QUE PRODUCE COSA JUZGADA: Teora clsica: Tanto la parte considerativa como la parte resolutiva producen cosa juzgada, porque la sentencia es una unidad. Teora moderna: Solo la parte dispositiva de la sentencia constituye el objeto de la decisin y produce cosa juzgada (Jurisprudencia). Empero la parte considerativa tiene valor como elementos de interpretacin de los pasajes poco claros de la parte dispositiva.

LIMITES DE LA COSA JUZGADA EN MATERIA CIVIL Y PROCEDIMIENTO DE COMPARACIN DE ACCIONES Y PRETENSIONES: CONCEPTO: Los lmites de la cosa juzgada en materia civil son la base para el procedimiento de comparacin de acciones y pretensiones, para ver si stas son idnticas o distintas entre s. Para posibilitarla la ley exige que ciertos escritos cumplan requisitos que les otorgan claridad, so pena de excepcin de ineptitud del libelo (EJ: demanda, contestacin, etc..) IMPORTANCIA: El procedimiento de comparacin de acciones tiene importancia porque: i) No pueden tener lugar dos sentencias de juez sobre una misma accin (177 CPC: excepcin de cosa juzgada). ii) No pueden estar pendientes al mismo tiempo dos procesos sobre una misma accin (303 N 3 CPC: litis pendencia). iii) Debe mantenerse inmutable la demanda durante todo el litigio (261 y 312 CPC). iv) El juez puede ser implicado o recusado cuando una cuestin idntica en derecho debe decidirse en su inters o de sus parientes (195 N 7 y 196 N 7 COT). v) La sentencia no puede pronunciarse sobre cosa distinta de la demanda (160, 692, 768 N 4 CPC: ultra petita) CLASIFICACIONES: Los lmites se clasifican en: i. LIMITES EXTERNOS: (3 inc. 2 CC): Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren. Excluye la importancia prctica de los precedentes judiciales, como es el comn en el derecho continental. ii. LIMITES INTERNOS: (177 CPC): La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: a) Identidad legal de personas. (Lmite subjetivo) b) Identidad de la cosa pedida. (Lmite objetivo) c) Identidad de la causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. (Lmite objetivo). ***En este contexto 2 acciones son idnticas cuando tienen comunes estos 3 elementos.

110

1) LIMITES SUBJETIVOS: Consiste en determinar los sujetos de derecho a quienes el fallo perjudica o beneficia. El principio es que la cosa juzgada beneficia y perjudica nicamente a las partes que han concurrido al proceso. 1. LAS PARTES: Es aquel que pide o en cuyo nombre se pide la actuacin de una voluntad de ley y aqul frente al cual es pedida. La calidad de parte del proceso recae en el demandante y demandado, no en su representante cuando fuere incapaz y menos en el abogado o procurador que lo representa en juicio. Casos especiales: a. Sustitucin procesal. Se da cuando una persona comparece en juicio a nombre propio pero ejercitando un derecho ajeno. Es diferente de la representacin, donde el representante acta en nombre ajeno y por un derecho ajeno. El sustituto procesal es parte en el juicio (EJ: saneamiento de la eviccin (1843 CC); accin oblicua o subrogatoria como derecho auxiliar del acreedor (1238, 394, 1877, 2466 CC)). b. Listisconsorcio: Se da cuando existen varios demandantes, varios demandados, o ambos (18 a 21 CPC). Todos los litisconsortes son parte en el juicio. c. Partes indirectas o terceros interesados. Concurren originalmente al juicio o advienen a l con posterioridad a su iniciacin, detentando un derecho y no una mera expectativa (22-23 CPC). Los terceros citados son partes en el juicio. Su intervencin puede ser forzada: citacin de otras personas a las que corresponde la accin del demandante, jactancia; o voluntaria: tercero coadyuvante, independiente o excluyente. Deben apersonarse en el pleito para ser parte. 2. IDENTIDAD LEGAL DE PARTE: Se precisa la identidad jurdica de parte, indiferente que sean o no la misma persona fsica (EJ: Una persona puede figurar en un primer juicio personalmente, y en un segundo juicio representada por mandatario. Una persona puede actuar en un primer juicio a nombre propio y en un segundo juicio como representante legal de otra). I) INSTITUCIONES QUE GENERAN LA IDENTIDAD LEGAL DE PARTE AUNQUE NO HUBIERE IDENTIDAD FSICA: a. Representacin. (1448 CC) Lo que una persona ejecuta en nombre de otra, estando facultado por ella o por ley para representarla, produce respecto del representado los mismos efectos que si hubiere actuado el mismo. Toda persona debe comparecer a juicio a nombre propio o como representante legal de otra (4 CPC). b. Sucesin procesal. Es la forma de adquirir un derecho derivado de la situacin jurdica que otra persona tena con anterioridad. Son sucesores los causahabientes, que son las personas que derivan sus derechos en todo o parte de otra persona que se llama su autor, y que desde el punto de vista de estos derechos se encuentra en el lugar y situacin de su autor. Los casos de sucesin procesal son: i. La cesin de derechos litigiosos. Sucesin sobre derechos singulares litigiosos por acto entre vivos. Los derechos se entienden litigiosos desde la notificacin de la demanda. Hay cesin de derechos litigiosos cuando el objeto de la cesin es el evento incierto de la litis (1911 CC). Lo que cede el demandante es su pretensin, la contingencia de ganar o perder el juicio, que es lo nico que tiene en su patrimonio. El demandado no puede vender derechos litigiosos, sino solo la cosa misma sobre la que ellos se ejercen, que se encuentra en su patrimonio. El demandado solo podr ceder derechos litigiosos cuando haya reconvenido y por ello se convierta en demandante. El cesionario del demandante pasa a sustituirlo en el proceso, producindose la identidad legal de parte y pudiendo ejercer iguales derechos y excepciones que ste. ii. La sustitucin procesal. Se da cuando una persona comparece en juicio a nombre propio pero ejercitando un derecho ajeno. Se produce la identidad legal de parte entre el sustituido y el sustituto. Las personas sustituidas conservan su derecho de actuar como terceros coadyuvantes. EJ: saneamiento de la eviccin, cuando el vendedor asume la defensa del comprador actual propietario de la cosa (1843 CC); accin oblicua o subrogatoria como derecho auxiliar del acreedor (1238, 394, 1877, 2466 CC). iii. La eficacia de la sentencia respecto a terceros. (Chiovenda) Una sentencia puede afectar a terceras personas que no han sido parte en el juicio, en cuanto sean titulares de relaciones jurdicas conexas o subordinadas a las que han sido deducidas y resueltas en el proceso. Contradice la norma de que los terceros no deben ser perjudicados por la sentencia, afirmndose en que deben reconocer la cosa juzgada entre partes. Para su comprensin hay que precisar ciertos conceptos: 1. EFECTO DIRECTO DE LA SENTENCIA: Est constituido por la autoridad de cosa juzgada de la sentencia para las partes. Es un efecto primario y esencial de la sentencia. 2. EFECTO REFLEJO DE LA SENTENCIA: Extensin de la cosa juzgada a terceros titulares de relaciones conexas o dependientes con la decidida. Es un efecto secundario o accidental de la sentencia y puede derivar en un Perjuicio Econmico o Jurdico. a. PERJUICIO ECONMICO: Existe solo perjuicio econmico cuando dos relaciones estn vinculadas, pero la existencia de una no determina la existencia de la otra (EJ: propiedad del inmueble por el deudor, respecto al crdito del acreedor, dado que sea o no propietario afecta el crdito del acreedor, pero no determina su existencia). b. PERJUICIO JURDICO: Existe perjuicio jurdico cuando la existencia de una relacin de derecho es trascendente para la existencia de la otra (EJ: propiedad del vendedor respecto a la propiedad del adquirente). II) TIPOS DE TERCEROS FRENTE A LA SENTENCIA Y EFECTOS DE ESTA A SU RESPECTO: Betti distingue en este contexto 3 clases de terceros: 1. Tercero Jurdicamente Indiferente: Terceros extraos a la relacin litigiosa y titulares de relaciones compatibles con la decidida. Podran afectarle los efectos reflejos del fallo, pero no sufren un perjuicio jurdico, sino slo econmico (EJ: acreedores de un deudor frente a la sentencia que reconoce una nueva deuda frente a otro acreedor). 2. Tercero Jurdicamente Interesados No Sujetos a la Excepcin de Cosa Juzgada: Todos aquellos que son titulares de relaciones incompatibles con la decisin. Les afectan los efectos reflejos de la sentencia, pero

111

como los terceros no pueden verse expuestos a sufrir perjuicio jurdico proveniente de una sentencia de la que no han sido partes pueden validamente desconocer la eficacia de la decisin a su respecto. 3. Tercero Jurdicamente Interesados Sujetos a la Excepcin de Cosa Juzgada: Todos aquellos a quienes la sentencia es aplicable igual que a las partes del pleito, por encontrarse subordinados a las partes respecto de la relacin decidida. Les afectan los efectos reflejos de la sentencia y no pueden desconocer la eficacia de la decisin a su respecto, aunque sufran perjuicio jurdico, dado que ste ser legtimo. Causales: a. La sucesin procesal del tercero a la parte en la relacin litigiosa. b. La sustitucin procesal de la parte al tercero. c. La conexin sin escisin entre la relacin jurdica del tercero y la relacin deducida. d. La dependencia necesaria de la relacin del tercero a la relacin deducida. ****Para Liebman los terceros perjudicados jurdicamente solo son alcanzados por al eficacia de la sentencia, ms no por la autoridad de cosa juzgada, por lo que estos fallos no alcanzaran el carcter de inmutables a su respecto. Es la teora correcta.

2) LIMITES OBJETIVOS: Consiste en determinar si el bien jurdico de la vida cuya satisfaccin se pretende es o no idntico en ambas acciones. 1. LA COSA PEDIDA: (177 CPC: Identidad de cosa pedida). Dado que no existe norma que explique a que se refiere, la doctrina y la jurisprudencia han sealado que la cosa pedida se trata del beneficio jurdico inmediato que se reclama y al cual se pretende tener derecho. Se refiere al beneficio jurdico y no a la materialidad de la cosa, por lo que si se intenta acceder al mismo beneficio jurdico habr identidad de cosa pedida aunque se soliciten cosas materiales distintas. (EJ: As, entre la demanda que pide las cosas de la herencia y otra que pide la herencia misma hay identidad de cosa pedida, porque en ambos casos se alega la calidad de heredero. Lo mismo sucede si primero pido un reloj alegando ser heredero de Juan, y en una segunda demanda pido un caballo alegando tambin ser heredero de Juan. En cambio no habr cosa pedida si primero alego ser dueo de un inmueble y despus alego tener un derecho de usufructo sobre el mismo). a. IDENTIDAD DE COSA PEDIDA: Primero debemos identificar el objeto pedido en ambas demandas, atendiendo a la parte petitoria de ella. La sentencia necesariamente debe pronunciarse sobre aquello pedido por las partes (160 CPC). Luego debemos analizar si hay identidad de objeto, viendo si la primera peticin puede o no convivir con la segunda, si es compatible no habr identidad de cosa pedida, si es incompatible habr identidad de cosa pedida. i. Relaciones entre el todo y la parte. Los romanos aplicaron la mxima: La parte est contenida en el todo, por lo que la sentencia que rechaza el todo produce cosa juzgada respecto de la posterior solicitud sobre la parte. Respecto a cuando primero se pide la parte y luego el todo habr que analizarlo caso a caso. Si la primera peticin puede convivir con la segunda, no habr identidad de cosa pedida, si no pueden hacerlo habr identidad de cosa pedida 2. LA CAUSA DE PEDIR: (177 CPC: Identidad de causa de pedir. Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio). Se acoge la concepcin clsica de la accin (derecho deducido en juicio), por lo que la causa de pedir sera la razn material o jurdica de la pretensin deducida en juicio (EJ: Si se demanda la entrega de una cosa a cuyo goce aspira el demandante (objeto pedido) en razn de haberla comprado (causa de pedir) y pierde el juicio, nada obsta a que entable un nuevo juicio alegando haber adquirido la misma cosa, pero por herencia. En cambio si se pierde un juicio no se puede reiniciar con posterioridad basado en la misma causa de pedir, aunque se utilicen medios de prueba distintos). Existen diversas teoras de la causa de pedir. a. Teora de la causa de pedir prxima o inmediata. (Jos Bernardo Lira) Se basa en los vicios del consentimiento, agrupados 3 categoras: i) vicios del consentimiento; ii) vicios por incapacidad; y iii) vicios de forma. Para dilucidar cuando existe identidad de causa de pedir deber atenderse slo a la categora del vicio, como causa prxima (EJ: si se demanda nulidad por vicio del consentimiento fundndose en el error, no se podr luego pedir la nulidad aludiendo fuerza o dolo, porque pertenecen a la misma categora y por ende existira identidad de causa de pedir). La sentencia producira cosa juzgada respecto de todos los vicios pertenecientes al grupo. b. Teora de la causa de pedir exclusiva o remota. (Laurent y Planiol) No se hacen distingos entre causa prxima (categora del vicio) y remota (vicio en particular). La causa de pedir es solo el vicio particular que se invoca y no produce cosa juzgada respecto de los otros, aunque pertenezcan a la misma categora. El juez no podra pronunciarse sobre todos los vicios si solo se invoca uno, dado que incurrira en ultra petita. Teora moderna y mayoritaria en derecho comparado y en Chile.

LIMITES DE LA COSA JUZGADA EN MATERIA PENAL Y PROCEDIMIENTO DE COMPARACIN DE ACCIONES Y PRETENSIONES: CONCEPTO: Los lmites de la cosa juzgada en materia penal son la base para el procedimiento de comparacin de acciones y pretensiones, para ver si stas son idnticas o distintas entre s. La doctrina ha concluido que en el proceso penal no es aplicable el art. 177 del CPC. Los lmites subjetivos estn dados por la persona del imputado, y los lmites objetivos estn dados por el hecho punible: 1) LIMITE SUBJETIVO: Se reduce a la identidad del imputado, como sujeto pasivo de la accin punitiva. La identidad de parte requerida siempre es fsica y no legal, dado que la responsabilidad penal solo puede hacerse efectiva en personas naturales. Como sujeto activo siempre figura la sociedad, como interesada penalmente. 2) LIMITE OBJETIVO: A la identidad el imputado se le suma la identidad del hecho punible, como evento material delictivo, mirado como hecho histrico y no en su apreciacin jurdica penal. Hay que distinguir:

112

a. b.

Identidad del hecho: Como evento material histrico (342 NCPP: La sentencia debe contener la exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados). Calificacin jurdica de los hechos: No interesa la calificacin jurdica que hagan los intervinientes del hecho, si el hecho material es el mismo basta para la identidad objetiva. (341 NCPP: Siempre los hechos calificados deben ser los contenidos en la acusacin; si el juez pretende calificar jurdicamente el hecho de forma distinta a la invocada por las partes debe haber llamado a debate a los intervinientes durante la audiencia, so pena de causal absoluta de nulidad (374 letra f) NCPP)).

CASOS EXCEPCIONALES EN QUE LA EFICACIA DE LA SENTENCIA ALCANZA A TERCEROS EN CHILE: En nuestra legislacin existen figuras jurdicas donde los efectos del fallo alcanzan a terceros, ms no la autoridad de cosa juzgada, al tenor de la teora de la eficacia de la sentencia enunciada por Liebman: 1. LA SOLIDARIDAD. Caso tpico de relacin jurdica con sujeto mltiple. Son obligaciones solidarias aquellas en que, habiendo pluralidad de acreedores y/o deudores, en virtud de testamento, convencin o ley, cualquiera de los acreedores puede exigir el pago del total del crdito y cada uno de los deudores es obligado al pago total de la deuda. La solidaridad puede ser activa, pasiva o mixta. a. Fallo dictado entre codeudor y acreedor, o entre coacreedor y deudor Produce cosa juzgada respecto de los codeudores o coacreedores que no concurrieron al proceso? Existen 2 teoras: i. Romanos. El coacreedor es dueo del total del crdito y puede disponer de l prescindiendo de los dems coacreedores. El codeudor est obligado al total de la deuda y puede operar como deudor nico aunque sus actos perjudiquen a los dems deudores. ii. Franceses. Coacreedor o codeudor es dueo del crdito o deuda nicamente en su parte o cuota. No pueden efectuar actos de disposicin del crdito ntegro, sino en virtud de un mandato tcito y recproco que existira entre coacreedores y codeudores. Solucin del Cdigo Civil. Tesis Romana (1513 CC): Cada acreedor puede remitir, novar y compensar el crdito solidario, disponiendo en su propio beneficio de l, debido a que es considerado dueo total del crdito. Por tanto nunca nos encontraremos con un caso de identidad legal de parte respecto de las sentencias pronunciadas en procesos respecto de diversos codeudores y coacreedores solidarios, por considerarse partes diferentes respecto al crdito. As, debido al modo de ser de las obligaciones solidarias a estos les afecta la eficacia del fallo dictado respecto a un coacreedor o codeudor, pero les afecta desprovisto de la autoridad de cosa juzgada. (EJ: 2519 CC: la interrupcin de la prescripcin a favor de uno de los coacreedores o en perjuicio de uno de los codeudores afecta a los restantes). Ellos podrn discutir lo fallado debido a que la sentencia, si bien les es eficaz, no es irrevocable a su respecto. 2. LA HIPOTECA. Caucin real que asegura el crdito del acreedor (2407 y ss CC). En el sistema de prelacin de crditos (2465 CC) la hipoteca es un crdito de tercera clase y a concurso de crditos hipotecarios stos prefieren en el orden de sus fechas de inscripcin (2477 y 2480 CC). As, declarada nula la primera hipoteca la segunda hipoteca pasar a ser la primera, pero ello no significa que exista extensin de la cosa juzgada ms all de las partes, porque no concurre la identidad legal de partes, sino que por existir una relacin jurdica vinculada con el objeto del fallo lo decidido va a tener eficacia respecto de estas personas. La extensin de la eficacia nuevamente deriva de la naturaleza del derecho sustantivo, pero no implica una extensin de la autoridad de cosa juzgada. Ellos podrn discutir lo fallado debido a que la sentencia, si bien les es eficaz, no es irrevocable a su respecto. 3. LA FIANZA, LA NULIDAD Y LA RESOLUCIN. Se aplican anlogos principios que los citados respecto de solidaridad e hipoteca.

CLASIFICACIONES DE LA COSA JUZGADA: Son: 1) En cuanto a los efectos que genera: i. Cosa juzgada relativa: afecta solo a las partes de la relacin procesal. Regla general. ii. Cosa juzgada absoluta: afecta a todos (casos de estado civil). Excepcin. iii. Cosa juzgada directa: afecta solo a las partes de la relacin procesal en su eficacia y autoridad de cosa juzgada. iv. Cosa juzgada refleja: extiende solo la eficacia del fallo a terceros con una relacin jurdica conexa o dependiente de aquella resuelta. Empero, respecto a ellos el fallo no es inmutable. Genera perjuicios econmicos, pero nunca jurdicos. 2) En cuanto a los eficacia del proceso del que emana: i. Cosa juzgada real: emana de una sentencia dictada en proceso vlido. ii. Cosa juzgada aparente: emana de una sentencia dictada en un proceso al cual le falta un requisito de existencia. No se sanea. iii. Cosa juzgada colusoria: emana de un proceso fundado en una pugna que en realidad no existe, sino que se aparenta para perjudicar a terceros. (316 CC, sobre verdad o falsedad de paternidad o maternidad, requiere que se haya pronunciado la sentencia contra legtimo contradictor y que no exista colusin). iv. Cosa juzgada fraudulenta: emana de un proceso donde se hicieron valer medios ilcitos para lograr la dictacin de la sentencia. **** En nuestro ordenamiento existe un respeto reverencial a la cosa juzgada, dado que an si por sentencia firme se reconoce responsabilidad criminal o civil de un juez esa sentencia pronunciada en juicio de responsabilidad alterar la sentencia firme donde se incurri en el delito. Para impugnar esa sentencia se debe ejercer una accin de revisin de manera separada. 3) En cuanto a la intensidad de sus efectos: i. Cosa juzgada formal o procesal: es la cualidad de los efectos de una sentencia consistente en su inatacabilidad en el mismo proceso, por haber precludo los medios de impugnacin en su contra. Es

113

un presupuesto de la cosa juzgada sustancial. Mientras sta no concurra se puede revisar en un juicio posterior lo resuelto. ii. Cosa juzgada sustancial o material: es la cualidad de los efectos de una sentencia cuando a la condicin de ininpugnabilidad se le une la inmutabilidad, que impide que la sentencia sea modificada en otro juicio posterior. Las sentencias interlocutorias y definitivas firmes producen la cosa juzgada sustancial. iii. Cosa juzgada formal provisional: es la cualidad de los efectos de una sentencia que posibilita la revisin en el mismo procedimiento de la resolucin, ya sea a criterio del juez o por haber variado las circunstancias que motivaron su dictacin. Requiere ley expresa. Los casos son: 1. Privilegio de pobreza. 2. Medidas precautorias. 3. Medidas cautelares personales y reales (NCPP) 4. Resolucin que fija menor plazo para el cierre de la investigacin (NCPP) iv. Cosa juzgada sustancial provisional: es la cualidad de los efectos de una sentencia que posibilita la revisin en un procedimiento posterior de la sentencia final ejecutoriada, solo por haber variado las circunstancias que motivaron su dictacin. Requiere ley expresa. Los casos ms importantes son: 1. Juicios de alimentos. Provisionalidad de las pensiones alimenticias, permitindose su aumento o disminucin si varan las circunstancias tenidas a la vista originalmente (Ley 14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias). 2. Juicios de tuicin (cuidado personal). Puede cambiarse la tuicin ya entregada si varan las circunstancias (224 y ss CC)

LA COSA JUZGADA FORMAL: Es la cualidad de los efectos de una sentencia consistente en su inatacabilidad en el mismo proceso, por haber precludo los medios de impugnacin en su contra. Las resoluciones que la producen son inimpugnables, pero no inmutables. Sanea todos los vicios de los que puede adolecer el procedimiento, salvo los de inexistencia y falta de emplazamiento de contraparte. Es un supuesto previo de la cosa juzgada sustancial. Mientras sta segunda no concurra se puede revisar en un juicio posterior lo resuelto. La doctrina estima que existe cosa juzgada formal en los siguientes casos: 1) Reserva de acciones por el ejecutante y de excepciones por el ejecutado en juicio ejecutivo, para un juicio ordinario posterior. Por la naturaleza sumaria del juicio ejecutivo el legislador permite que ejecutante y ejecutado puedan reservar acciones o excepciones para discutirlas en un proceso ordinario ulterior, de manera lata. Se le quita el efecto de cosa juzgada sustancial a la sentencia definitiva del juicio ejecutivo, dndole slo el carcter de cosa juzgada formal, que puede ser revocada en un juicio posterior. 2) Renovacin de la accin ejecutiva. Puede que la sentencia pronunciada en un juicio ejecutivo rechace la pretensin por haberse incurrido en vicios del procedimiento que no afectan la accin de fondo deducida. En este caso el legislador permite que el ejecutante renueve su accin ejecutiva (477 CPC). Ello deriva en que el primer juicio que rechaza la pretensin ejecutiva por vicios de forma produce cosa juzgada formal, porque impide que se siga debatiendo en el mismo proceso la excepcin alegada por el demandado, y tambin cosa juzgada sustancial provisional, dado que impide que la misma accin ejecutiva desechada sea invocada en otro proceso, mientras no se subsanen los defectos que motivaron su rechazo. 3) Las querellas posesorias. (916 y ss. CC; 549 y ss. CPC) Son procesos de carcter sumarsimo. Por lo mismo tienen normas especiales para regular los efectos de los fallos que en ellos se dictan. Hay que distinguir para efectos de ver si producen o no cosa juzgada formal: a. Querella de amparo. Tiene por objeto conservar la posesin de los inmuebles o derechos reales constituidos en ellos. Quedan siempre a salvo los condenados para el ejercicio de la accin ordinaria de dominio y resarcimiento que corresponda (563 CPC). Por ello si se interpone luego accin reivindicatoria la causa de pedir no es la posesin como fue en la querella, sino el dominio. No concurre por tanto la excepcin de cosa juzgada, porque difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa juzgada sustancial. b. Querella de restitucin. Tiene por objeto recuperar la posesin de los inmuebles o derechos reales constituidos en ellos. Quedan siempre a salvo los condenados para el ejercicio de la accin ordinaria de dominio y resarcimiento que corresponda (563 CPC). Por ello si se interpone luego accin reivindicatoria la causa de pedir no es la posesin como fue en la querella, sino el dominio. No concurre por tanto la excepcin de cosa juzgada, porque difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa juzgada sustancial. c. Querella de restablecimiento. Tiene por objeto recuperar la posesin o mera tenencia de los inmuebles, cuando sta ha sido arrebatada violentamente. Queda siempre a salvo para las partes la accin ordinaria de dominio y resarcimiento de conformidad al 563 del CPC, y las acciones posesorias que les correspondan. El fallo normalmente no produce cosa juzgada respecto de ninguna otra accin posesoria o de dominio, por que generalmente se invocar como causa de pedir original la mera tenencia. Si se funda la querella de restablecimiento en la posesin queda, sin embargo, tambin a salvo la querella de restitucin (Situacin especial?), ello por que la causa de pedir sigue siendo diferente: en la querella de restablecimiento se pide el restablecimiento de la posesin a causa del despojo violento, y en la querella de restitucin se pide restitucin de la posesin aunque no exista despojo violento. No concurre por tanto la excepcin de cosa juzgada, porque difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa juzgada sustancial. d. Denuncia de obra nueva. Tiene por objeto obtener que se prohba la construccin de toda obra nueva, en el suelo de que est en posesin el actor. Puede derivar en: i. La ratificacin en la sentencia de la suspensin provisional de la obra. El denunciado puede en juicio ordinario posterior solicitar su derecho a continuar la obra. Ello implica que en virtud de un

114

juicio posterior se puede revocar la orden dada por la sentencia del interdicto. EN ESTE CASO SI SE PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL. ii. El alzamiento en la sentencia de la suspensin provisional de la obra. Es decir se rechaza la denuncia. Pero el denunciante en un juicio ordinario posterior puede obtener la demolicin de la obra. Produce cosa juzgada sustancial, dado que en el nuevo juicio el objeto de pedir no ser la suspensin de la obra, sino la demolicin de sta, por lo que difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa juzgada sustancial. iii. La disposicin de demolicin de la obra. El denunciado vencido solo puede en juicio ordinario posterior resarcirse de los perjuicios causados, rindiendo caucin. Produce cosa juzgada sustancial, dado que en el nuevo juicio el objeto de pedir no ser la demolicin de la obra, sino el resarcimiento de perjuicios, por lo que difiere la causa de pedir. NO ES UN EJEMPLO DE COSA JUZGADA FORMAL. Produce cosa juzgada sustancial. e. Denuncia de obra ruinosa. Tiene por objeto impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause dao. Si se acoge la denuncia no se puede revocar por juicio ordinario posterior, produciendo cosa juzgada sustancial. Empero, si rechaza la denuncia, la resolucin puede revocarse en juicio ordinario posterior, produciendo entonces solo cosa juzgada formal. EN ESTE CASO SI SE PRODUCE COSA JUZGADA FORMAL. ****En conclusin, las sentencias pronunciadas en interdictos posesorios producen cosa juzgada sustancial, no pudiendo revocarse el fallo en proceso posterior, dado que en todos los casos difiere la causa de pedir. Empero, la sentencia que falla la denuncia de obra nueva ordenando la suspensin de la obra, y la sentencia que falla la denuncia de obra ruinosa desechando la demanda, producen cosa juzgada formal y pueden ser revocadas en juicio posterior. 4) Juicio de Arrendamiento. (16 Ley de Arrendamiento). Si se rechaza el desahucio o restitucin el actor no podr intentar nuevamente tales acciones sino transcurrido un ao desde que haya quedado ejecutoriada, a menos que se funde en hechos acaecidos con posterioridad. Produce cosa juzgada provisional hasta el ao; produce cosa juzgada sustancial despus del ao. 5) Asuntos Judiciales No Contenciosos. No cabe hablar propiamente de cosa juzgada, dado que ella es propia de la jurisdiccin y los asuntos judiciales no contenciosos son ejercicio de una funcin administrativa. Por ello es posible modificar las resoluciones judiciales no contenciosas distinguiendo (812 CPC): a. Resoluciones positivas. Son modificables a peticin de interesado acreditando que han variado las circunstancias y siempre que se encuentre pendiente su ejecucin. b. Resoluciones negativas. Son esencialmente modificables a peticin de parte, requirindose solamente que hayan variado las circunstancias.

COSA JUZGADA Y PRECLUSIN. Tienen una relacin estrecha. La cosa juzgada formal y material se traducen en un efecto preclusivo, conteniendo la preclusin de toda decisin futura. La cosa juzgada formal es llamada la summa preclusin o preclusin mxima, porque sanea los vicios de nulidad. La diferencia est en que la preclusin limita sus efectos al proceso en que tiene lugar, mientras la cosa juzgada sustancial se extiende a todo otro proceso posterior.

LA PRECLUSIN. Es la prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal, por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley; por no haberse observado en el orden sealado por la ley para su ejercicio; por haberse realizado un acto incompatible con el ejercicio de la facultad; o por haberse ejercitado vlidamente la facultad. Es uno de los medios establecidos por el legislador para hacer que las partes respeten las fases de desarrollo establecidas respecto de un proceso, evitando que se efecten maniobras dilatorias. Sus modalidades son: i) Facultad precluye por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley. Si una parte no ejercita una facultad dentro del trmino establecido por la ley precluir la facultad de llevarla a cabo. En los plazos fatales la preclusin se da por el solo ministerio de la ley. En los plazos no fatales tras haberse acusado la rebelda. ii) Facultad precluye por no haberse respetado en su ejercicio el momento establecido por la ley para hacerla valer. Existen facultades que se deben hacer valer conjunta y simultneamente, no una despus de la otra. Si no se deducen conjuntamente precluye el derecho de deducirlas, aunque no hubiera expirado el plazo establecido por la ley. (EJ: oposicin de excepciones del ejecutado en el juicio ejecutivo). iii) Facultad precluye por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio. Sucede cuando el legislador establecen 2 o mas medios para la consecucin de un objetivo bajo la condicin de que el empleo de uno descarta automticamente el otro, que ya no se puede volver a utilizar. (EJ. Promocin de las cuestiones de competencia por inhibitoria o declinatoria). iv) Facultad precluye por haberse ejercido vlidamente. Principio de consumacin procesal: la facultad se extingue por su ejercicio.

TITULAR DE LA ACCIN DE COSA JUZGADA 176 CPC: 1) Aqul en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo (en ningn caso los terceros). TITULAR DE LA EXCEPCIN DE COSA JUZGADA 177 CPC: Puede alegarse; 1) Aqul que ha obtenido en el juicio (Teniendo como presupuesto que ha sido parte en el juicio). 2) Todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo (Seran los terceros que no hubieren litigado en el juicio, pero a quienes, segn la ley, les aprovecha el fallo concurriendo la triple identidad). **** OJO: Siempre el titular de la excepcin de cosa juzgada en el nuevo juicio ser el demandado. El tribunal nunca puede declarar de oficio la cosa juzgada.

115

FORMA DE HACER VALER LA COSA JUZGADA: 1) EN EL PROCESO CIVIL: Hay que distinguir: a) DENTRO DEL JUICIO CIVIL.: i) Como excepcin dilatoria (perentoria mixta). Antes de contestar la demanda. Abre incidente de previo y especial pronunciamiento. Si el juez estima que es de lato conocimiento puede mandar a contestar la demanda y reservar su pronunciamiento para la sentencia definitiva (304 CPC). ii) Como excepcin perentoria. En la contestacin de la demanda (309 CPC). iii) Como excepcin perentoria (anmala). Con posterioridad a la contestacin de la demanda y antes de la citacin a or sentencia en primera instancia. Antes de la vista de la causa en segunda instancia (310 CPC). b) EN OTROS PROCEDIMIENTOS: i) Juicio ejecutivo: Solo puede hacerse valer conjuntamente con las otras excepciones en un mismo escrito y dentro del plazo fatal de emplazamiento previsto. ii) Juicio sumario: En el comparendo que la ley determina, junto a las excepciones dilatorias, perentorias, alegaciones u defensas. c) COMO RECURSO: i) Como causal de recurso de apelacin: Para obtener la reparacin del agravio genrico causado mediante la enmienda del fallo (186 CPC); ii) Como causal de recurso de casacin en la forma: Procede cuando se ha preparado el recurso, es decir se ha alegado oportunamente la cosa juzgada en el juicio (768 N 6, 773 CPC). iii) Como causal de recurso de casacin en el fondo: Procede cuando el tribunal reconociere o rechazare la existencia de la cosa juzgada incurriendo en infraccin de las leyes decisoria litis que la rigen (triple identidad, sujetos que pueden ejercerla, etc) iv) Como fundamento de un recurso de queja: Procede cuando el tribunal reconociere o desconociere arbitrariamente la cosa juzgada por una errada interpretacin de la ley, incurriendo en falta o abuso, siempre que no procediere ningn otro recurso, ni ordinario ni extraordinario (541 COT). v) Como fundamento del recurso de revisin: Si se hubiere pronunciado sentencia firme contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y sta no se hubiere alegado en el juicio en que recay, pero slo dentro del plazo de 1 ao desde la ltima notificacin de la sentencia a revisar (810 N 4 CPC). 2) EN EL PROCESO PENAL: Hay que distinguir: a) DENTRO DEL PROCESO: i) El Imputado: i. Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir de la resolucin que lo rechazare, desde su primera actuacin en el procedimiento. ii. Hacer valer la cosa juzgada como excepcin de previo y especial pronunciamiento en la audiencia de preparacin del juicio oral (juez de garanta puede dejar su resolucin para el juicio oral). iii. Como defensa de fondo de la acusacin en el juicio oral. ii) El Ministerio Pblico: i. No puede formalizar investigacin respecto de hechos en que opere la cosa juzgada por el principio de objetividad; ii. Si hubiere formalizado investigacin debe solicitar su cierre y dentro de 10 das pedir el sobreseimiento definitivo. iii) El Juez de Garanta: i. Puede declarar de oficio inadmisible una querella si concurre cosa juzgada; ii. Puede decretar de oficio el sobreseimiento definitivo. b) COMO RECURSO: i) DE APELACIN: Procede solo contra la sentencia que infringe la cosa juzgada dictada por juez de garanta conociendo del procedimiento abreviado. ii) DE NULIDAD: Procede dado que su desconocimiento constituye un motivo absoluto de recurso de nulidad (374 letra g) NCPP); iii) DE QUEJA: Procede si el tribunal reconociere o desconociere arbitrariamente la cosa juzgada, incurriendo en flagrante falta o abuso, siempre que no proceda ningn otro recurso, ni ordinario ni extraordinario. iv) DE REVISIN: Procede solo respecto de sentencia condenatoria por crimen o simple delito, invocando la cosa juzgada como un hecho desconocido en el proceso a revisar (473 letra d) NCPP).

CONEXIN HETEROGENEA ENTRE COSA JUZGADA CIVIL Y PENAL: Las 2 reas, civil y penal, son 2 ramas de un mismo poder, y tienen el mismo objeto: acto jurisdiccional sentencia. Sobre esta base se advierte que existe influencia recproca entre procesos civiles y penales en actual tramitacin y entre sentencias civiles y penales firmes.

INFLUENCIA DE UN PROCESO PENAL EN TRAMITACIN RESPECTO DE UN PROCESO CIVIL: 1) ACCION CIVIL INDEMNIZATORIA EN SEDE PENAL: NCPP: Contempla la facultad para la vctima de: i) Ejercer en el mismo proceso penal las acciones civiles indemnizatorias de la vctima contra el imputado. La accin civil indemnizatoria de la victima contra el imputado puede ser ejercida por sta en sede civil o penal, a su eleccin (competencia acumulativa o preventiva). Ejercida la accin en sede penal no se puede deducir nuevamente en

116

sede civil. Si se ejerce en sede penal se debe hacer despus de la formalizacin de la investigacin y hasta 15 das antes de la audiencia de preparacin del juicio oral. La victima puede incluso preparar la accin civil en sede penal desde la formalizacin, solicitando las diligencias o medidas cautelares reales que estime, producindose la interrupcin de la prescripcin civil, sujeta a la condicin que con posterioridad se deduzca oportunamente la demanda civil en el proceso penal (61 NCPP). Empero, la accin civil indemnizatoria de la victima contra el imputado no puede ser ejercida si el hecho punible hubiere dado lugar al procedimiento simplificado o abreviado. Si el juicio oral no contina, o deviene en procedimiento abreviado, la victima tiene 60 das desde ejecutoriada dicha resolucin para interponer la accin indemnizatoria en sede civil, continuando suspendida la prescripcin por ese lapso. Si no interpone en ese plazo la accin civil la interrupcin de la prescripcin se entender no haber ocurrido nunca. ii) Ejercer las acciones civiles restitutorias que se generen. (Es ms, la accin restitutoria siempre se interpone ante el juez penal, e incluso la puede interponer un tercero, por medio de una tercera (189 NCPP)). Si se trata de las especies robadas, hurtadas o estafadas, se devuelven previa comprobacin de su dominio y que sean ellas valoradas (189 NCPP). Sino, se tramita como incidente en cuaderno separado. 2) DELITO COMO FUNDAMENTO DE SENTENCIA CIVIL: (167 CPC) Existe la posibilidad de que a peticin de parte se decrete la suspensin del proceso civil hasta la terminacin del proceso penal, cuando la existencia de un delito haya de ser fundamento preciso de una sentencia civil o tenga en ella influencia notoria. Se produce la suspensin una vez deducida acusacin (juicio oral) o formulado requerimiento (procedimiento simplificado).

INFLUENCIA DE UN PROCESO CIVIL EN TRAMITACIN RESPECTO DE UN PROCESO PENAL: 1) EJERCICIO DE LA ACCIN CIVIL QUE EMANA DE UN DELITO EXTINGUE LA ACCIN PENAL PRIVADA: (66 NCPP): Renuncia o abandono de la accin penal privada. Cuando solo se ejerciere la accin civil respecto de un hecho punible de accin penal privada se considerar extinguida por esa circunstancia la accin penal. 2) CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES: (173 COT; 252 letra a) NCPP): Son aquellos hechos de carcter civil que la ley penal estima como uno de los elementos para definir el delito que se persigue, para agravar o disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor. La regla general es que la competencia para fallar estas cuestiones prejudiciales civiles le corresponda al juez penal, pero existen 4 casos en que necesariamente deber conocer de ellas el juez civil, decretndose la suspensin del proceso penal por sobreseimiento temporal. El juez debe ordenar de oficio la liberacin del imputado, si este hubiere estado sujeto a prisin preventiva. La suspensin no impedir que se lleven a cabo medidas urgentes en sede penal. Las 4 cuestiones prejudiciales civiles que deben conocerse en sede civil son: 1) Cuestiones sobre validez de matrimonio (Para resolver una bigamia por ejemplo). 2) Cuestiones sobre cuentas fiscales. 3) Cuestiones sobre estado civil cuya resolucin debe servir de antecedente necesario para la sentencia penal en delitos de usurpacin, ocultacin o supresin del estado civil. 4) Cuestiones referentes a excepciones de carcter civil concernientes al dominio u otro derecho real sobre inmuebles que aparezcan revestidas de fundamento plausible, y de aceptarse haran desaparecer el delito. ****Si el procedimiento penal suspendido fuere un delito de accin penal pblica, el Ministerio Pblico deber comparecer en sede civil e intervenir en la causa hasta su trmino, instando por su pronta conclusin (nico caso de intervencin del Fiscal en sede civil).

INFLUENCIA RECPROCA DE SENTENCIAS CIVILES Y PENALES: 1) Influencia de sentencias civiles sobre sentencias penales a dictarse en juicio posterior: Por regla general las sentencias civiles carecen de toda influencia respecto de la sentencia penal a dictarse con posterioridad. i. nica excepcin: Las 4 cuestiones prejudiciales civiles que deben ser conocidas en sede civil. 2) Influencia de sentencias penales sobre sentencias civiles a dictarse en juicio posterior: Hay que distinguir: i. Sentencia penal condenatoria. (178 CPC) En sede civil podrn hacerse valer las sentencias dictadas previamente en sede criminal siempre que condenen al imputado. No ser lcito en sede civil tomar en consideracin pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto previamente en sede penal, o con los hechos que le sirvieron de fundamento. ii. Sentencia penal absolutoria o sobreseimiento definitivo. (179 CPC): La regla general es que las sentencias criminales absolutorias o las que ordenan el sobreseimiento definitivo no producen cosa juzgada en sede civil, dado que no excluyen los efectos civiles de los hechos respectivos (Es ms, en materia de representantes y depositarios estas sentencias nunca producen cosa juzgada en sede civil). Sin embargo cuando la sentencia absolutoria o sobreseimiento definitivo se funda en la no existencia del delito o cuasidelito, pueden darse excepciones en que si se produzca cosa juzgada en sede civil. Hay que distinguir: a. Por no existir los hechos. Produce cosa juzgada en sede civil. b. Los hechos existen pero no estn sancionados por la ley penal. No produce cosa juzgada en sede civil, porque an podra caber responsabilidad civil por los hechos (EJ: cuasidelito que causa dao en las cosas). c. Los hechos existen, estn penados, pero la intervencin ha sido casual. No produce cosa juzgada en sede civil, porque si bien el caso fortuito elimina el delito no excluye totalmente la posibilidad de perjuicios civiles indemnizables. d. Los hechos existen, estn penados, pero existe circunstancia eximente de responsabilidad. No produce cosa juzgada en sede civil. El loco o demente no tiene responsabilidad penal, pero responde civilmente la persona a cuyo cargo est. e. Los hechos existen pero no existe relacin alguna con el imputado. Produce cosa juzgada en sede civil, por no ser imputables los hechos a la persona, que es inocente. f. No existir en autos indicio alguno contra el acusado. Produce cosa juzgada en sede civil, por no ser imputables los hechos a la persona, que es inocente.

117

LA COSA JUZGADA EN EL PROCESO PENAL: Hay diferentes posiciones: i) Algunos piensan que nunca debe aceptarse la teora de la cosa juzgada en sede penal, por lo que nunca debe considerarse absolutamente irrevocable una sentencia criminal, ya sea absolutoria o condenatoria; ii) Carnelutti piensa que el contenido puramente penal y no contencioso del proceso penal no conlleva la cosa juzgada, como consecuencia de que en sede penal la certeza del tipo civil no tiene cabida; iii) La gran mayora reconoce en el proceso penal la existencia de la cosa juzgada en forma absoluta. Sistema Procesal Chileno: CPP: Se reconoca la cosa juzgada tanto respecto de sentencias absolutorias, los sobreseimientos definitivos, y las sentencias condenatorias firmes o ejecutoriadas (418 CPP). No exista la absolucin de la instancia. Solo excepcionalmente proceda la revisin de las sentencias condenatorias firmes por crimen o simple delito, pero jams de las sentencias absolutorias (657 CPP). La existencia de sentencia absolutoria firme poda invocarse como un hecho desconocido que permita la revisin de la nueva sentencia condenatoria mediante recurso de revisin. NCPP: La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho (1 inc. 2 NCPP). Tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En consecuencia nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de una pas extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al propsito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales, o cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido proceso o lo hubiere sido en trminos que revelaren falta de intencin de juzgarle seriamente. En tales casos la pena que el sujeto hubiere cumplido en el pas extranjero se le imputar a la que debiere cumplir en Chile, si tambin resultare condenado. La ejecucin de las sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. Causal de sobreseimiento definitivo: (250 letra f) NCPP): el juez de garanta decretar el sobreseimiento definitivo: f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recado sentencia firme respecto al imputado. Excepcin de previo y especial pronunciamiento: (264 letra c) NCPP): Puede el juez acoger la excepcin en la audiencia de preparacin del juicio oral y decretar el sobreseimiento definitivo, o bien dejar la resolucin de la cuestin para la audiencia de juicio oral, siendo esta ltima decisin inapelable (271 NCPP). No cabe la absolucin de la instancia: (343 NCPP) Tribunal est obligado a adoptar una decisin de absolucin o condena. Motivo absoluto del recurso de nulidad: (374 letra g) NCPP): El juicio y la sentencia sern siempre anulados: g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. Causal de recurso de revisin de sentencia condenatoria firme por crimen o simple delito: (473 letra d) NCPP): Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria ocurriere o se descubriere un hecho o documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado. Al contrario, la sentencia absolutoria firme o sobreseimiento definitivo no es susceptible de recurso de revisin. (473 NCPP).

118

07

LAS MEDIDAS CAUTELARES

119

LAS MEDIDAS CAUTELARES EVOLUCIN HISTRICA: poca de la marginalidad (En el derecho romano haba nulidad de la transmisin de la cosa litigiosa despus de emplazado el demandado); poca de la responsabilidad (Siglo XIX: Se derog esta nulidad motivo de la incipiente economa y se pas de una concepcin eminentemente asegurativa o precautoria hacia un plano anticipativo de la resolucin del litigio); poca del control judicial (Ampliacin de la tutela cautelar y delegacin del legislador al juez de su regulacin). FUNDAMENTO: La justicia, si bien no es instantnea, dado que constitucionalmente supone un debido proceso, tampoco puede ser muy dilatoria, sino violentara ese mismo mandato constitucional, por lo que existen las medidas cautelares. Las medidas cautelares velan por la eficacia de la justa solucin del conflicto en beneficio de aqul que tiene la razn, atenuando la irremediable consecuencia de que la justicia siempre debe tardar para llegar. TUTELA PROVISIONAL: Es el gnero de las medidas cautelares, y comprende tanto los procesos de urgencia o sumarios como las medidas cautelares. i) Procesos de Urgencia o Sumarios: Son procesos donde no existe reduccin cualitativa de la cognicin, sino slo cuantitativa. Derivan en resoluciones definitivas, que sin embargo contemplan la posibilidad de su revisin en un proceso plenario. La provisionalidad por tanto es eventual. No son instrumentales a otra resolucin. ii) Medidas Cautelares: Existe slo un examen de probabilidad y verosimilitud de la existencia del derecho y el periculum in mora. Son providencias siempre provisionales, debido a que aseguran una providencia principal que se dicta con posterioridad. La instrumentalidad que las une a la providencia principal exige que llegada sta se extinga la cautela. La providencia cautelar nunca se transforma en una sentencia definitiva. CONCEPTO: Las providencias cautelares son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso del proceso y que tienen por objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, para prevenir el dao jurdico que podra derivar del retardo en la dictacin de la misma. NOCIONES GENERALES: Las medidas cautelares, ms que en una accin o en un proceso cautelar, se enmarcan en el concepto de providencia cautelar. La actividad jurisdiccional cautelar puede considerarse como un proceso por s mismo y diferente de los de declaracin y ejecucin, con finalidad diferente a la de declarar el derecho al caso concreto o realizar forzosamente ese derecho. Nunca deciden sobre el mrito del asunto, ponderacin que queda reservada para la providencia definitiva. Su caracterstica esencial es la instrumentalidad respecto de las sentencias definitivas, lo que deriva necesariamente en su carcter provisorio. Presuponen un clculo preventivo de probabilidades acerca del contenido de la futura providencia definitiva.

CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES i) Son PROVISORIAS en cuanto a sus efectos. Sus efectos estn destinados a durar a lo ms el tiempo intermedio que media entre la fecha de la providencia cautelar y la fecha en que pasa a encontrarse ejecutoriada la resolucin que pone trmino al proceso (lo provisional es diferente de lo temporal, que simplemente no dura siempre) Se justifican en el PERICULUM IN MORA, que deriva en la urgencia de su dictacin, antes que el dao temido se transforme en dao efectivo. Se basan en que el proceso para conseguir la razn no debe convertirse en dao para quin tiene la razn. La providencia cautelar representa una conciliacin entre las exigencias de la celeridad y las de la ponderacin. Tienden ante todo a actuar pronto, dejando la justicia intrnseca de la providencia para ser resuelta ms tarde. Tipos de periculum in mora: i. PELIGRO DE INFRUCTUOSIDAD: La ejecucin se torna difcil o imposible. Generalmente van asociadas a medidas cautelares conservativas. Ejemplos: 1. Afectan la posibilidad prctica de ejecucin considerada en absoluto. Por ejemplo ante el riesgo de insolvencia del demandado. 2. Amenazan la posibilidad prctica de ejecucin en forma especfica. Por ejemplo sobre una cosa mueble que puede ocultarse, cabiendo solo la compensacin pecuinaria por falta de entrega de la cosa debida. 3. Amenazan la posibilidad de que la ejecucin especfica se desarrolle con utilidad. Por ejemplo si se le infieren daos a la cosa debida, o existe mala gestin en la administracin de uno de sus negocios por el demandado. 4. Afectan la utilidad prctica de los efectos no ejecutivos de la sentencia. Por ejemplo la pretensin declarativa de dominio deviene intil por que el titular registral ha vendido el inmueble a un tercero de buena fe, quin ha inscrito a su favor; o la tutela o curatela deviene inefectiva por que el presunto incapaz ha vaciado su patrimonio. ii. PELIGRO DE RETRASO: El dao inmediato e irreparable se produce por el simple retraso en obtener la pretensin. Generalmente van asociadas a medidas cautelares innovativas. Ejemplo: 1. Inefectividad que deriva del mero retraso. Cuando por la naturaleza de la situacin jurdica, el retraso supone una lesin irreversible para el actor. Necesitan que se acredite en el proceso que la PRETENSIN INVOCADA ES VEROSMIL, que es lo que los romanos llamaban FUMUS BONI IURIS, o humo que colorea el buen derecho. Dado que las partes se encuentran constitucionalmente en una situacin de igualdad, no basta que el actor se limite a afirmar la existencia de una pretensin, sino que debe generar un estado de apariencia o verosimilitud del derecho invocado, que conduzca a que razonablemente y con toda probabilidad ste ser reconocido en la sentencia definitiva. Existen tres grados de conocimiento: i. Posibilidad. Existe cuando las razones favorables o contrarias a la hiptesis son equivalentes. ii. Probabilidad. Existe cuando existe un predominio de las razones a favor de una hiptesis. Es lo que se exige respecto de la pretensin para otorgar la medida cautelar. iii. Certeza. Es la adhesin subjetiva a la verdad conocida, pudindose rechazar racionalmente los motivos divergentes a la hiptesis en cuestin.

ii)

iii)

120

iv)

v)

vi) vii)

viii)

ix)

x)

xi)

Son ESENCIALMENTE INSTRUMENTALES respecto de la sentencia definitiva. Las medidas cautelares no constituyen un fin en s mismas, sino que estn ineludiblemente preordenadas a la emanacin de una ulterior providencia definitiva, cuyo resultado prctico aseguran. Estn absolutamente destinadas a desaparecer por falta de objeto. Terminado el proceso principal la medida cautelar se extingue y da paso a una sentencia definitiva. Son instrumento del instrumento, constituyendo as slo una tutela mediata. La instrumentalidad es el lmite temporal de toda medida cautelar. Deben ser HOMOGNEAS con la pretensin que hace valer el actor en el proceso. Debe existir una correlacin entre la medida que se va a adoptar y el posible contenido de la sentencia, debiendo adaptarse perfectamente a la naturaleza del derecho que se ejercita. Se excluyen siempre las medidas cautelares que den lugar a un estado de cosas irreversibles, como sera una obligacin de hacer o no hacer, que por ser una obligacin instantnea precisamente se extingue con su slo cumplimiento. Deben ser IDNEAS con la pretensin que hace valer el actor en el proceso. La medida cautelar debe ser cuantitativa y cualitativamente apropiada a la pretensin que tutela. Deben ser PROPORCIONADAS con la pretensin que hace valer el actor en el proceso. La medida cautelar debe asegurar la efectividad de la pretensin que se ha hecho valer. Una medida cautelar nunca podr ser otorgada en una medida mayor que la pretensin principal solicitada. Una medida cautelar proporcionada no es ms que la medida cautelar ptima (sus costes son inferiores a sus beneficios). Estn SUJETAS A LA DURACIN DE LA SITUACIN DE HECHO QUE HA JUSTIFICADO SU OTORGAMIENTO. Deben ser modificadas o revocadas por una nueva providencia, a solicitud de parte, en caso que las circunstancias de hecho han variado. El ACTOR DEBE ASUMIR LA RESPONSABILIDAD en caso de no dictarse sentencia a su favor, por los daos y perjuicios causados por la medida al demandado. Dado que perfectamente la sentencia definitiva puede ser absolutoria el actor debe asumir los perjuicios causados por la medida que invoc. La ley normalmente exige la contracautela, que no es ms que una caucin con que se garantiza el pago de los daos y perjuicios que se puedan ocasionar al que sufri la medida, si al final la sentencia no es favorable al actor. La contracautela permite que la tutela se otorgue con mayor frecuencia, dado que garantiza la medida no solo con el patrimonio del solicitante, sino con una garanta especfica. Son de LEGALIDAD ESTRICTA EN LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. Slo cabe reconocer como tales a las medidas que expresamente se hayan previsto por el legislador (Principio de tipicidad de la cautela personal). Por ende tambin la interpretacin de estas normas debe ser restrictiva, sin caber la aplicacin de la analoga. i. Artculo 19 N 7 letra b) de la Constitucin: Nadie puede ser privado de su libertad personal ni sta restringida sino en los casos y en la forma determinados por la Constitucin y las leyes. ii. Artculo 5 del NCPP: No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma sealados por la Constitucin y las leyes. Las disposiciones de ste cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades, sern interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga. ****EJ: Jams ser posible decretar como medida cautelar la privacin de libertad en causas civiles, dado que en sede civil las sentencias se cumplen en el patrimonio y no en la persona del demandado, no cabiendo la privacin o restriccin de libertad por el mero incumplimiento de obligaciones contractuales. Son de CONSAGRACIN A LO MENOS GENRICA EN LAS MEDIDAS CAUTELARES REALES E INNOVATIVAS. En las medidas cautelares reales e innovativas se ha sostenido que existe un poder cautelar general.

CLASIFICACIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES. i) EN RELACIN AL TIPO DE PROCESO: a. Medidas Cautelares Civiles: Donde no caben las medidas cautelares personales, sino slo las medidas cautelares reales, dado que la sentencia siempre debe hacerse efectiva respecto del patrimonio y no respecto a la persona del deudor. nica excepcin: Artculo 14 Ley de Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias: Reclusin nocturna, desde las 22 hrs hasta las 06 hrs del da siguiente por va de apremio en caso de incumplimiento en el pago de alimentos por el alimentante respecto del cnyuge, el padre, hijos o adoptado. Si el alimentante infringe el arresto nocturno o persiste en el incumplimiento luego de 2 periodos de reclusin nocturna, el juez podr apremiarlo con arresto de hasta por 15 das. En caso que procedan nuevos apremios se podr ampliar el arresto por 15 das ms. b. Medidas Cautelares Penales: Caben las medidas cautelares personales y reales. stas ltimas, empero, caben slo en caso que se ejercite la accin civil en el proceso penal, o para asegurar resoluciones de orden patrimonial que pueda establecer la sentencia definitiva, como son el pago de multas o costas, o la confiscacin de bienes. ii) EN RELACIN AL OBJETO: a. Medidas Cautelares Personales: Tienen por objeto la restriccin o privacin de la libertad del imputado para asegurar el ejercicio de la pretensin punitiva penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia, donde dan paso a la libertad del imputado en caso de sentencia absolutoria, o al cumplimiento de la pena, en caso de sentencia condenatoria. b. Medidas Cautelares Reales: Tienen por objeto la limitacin, privacin o disposicin de los derechos patrimoniales del demandado durante el curso del proceso, para asegurar la pretensin civil o la pretensin civil en el proceso penal, que puede reconocerse en la sentencia definitiva. iii) EN RELACIN A LA FINALIDAD: a. Medidas Cautelares Conservativas: Persiguen conservar el estado de hecho existente al momento en que son decretadas, para asegurar que la providencia principal pueda ejercer sus efectos. Constituyen el efecto

121

iv)

v)

tradicional de las medidas cautelares. Avienen con la caracterstica de homogeneidad y no identidad de las medidas cautelares con las ejecutivas, y con el principio de mnima ingerencia en la esfera jurdica del demandado. b. Medidas Cautelares Innovativas: Tienen por objeto operar en va provisoria o anticipada los efectos constitutivos e innovativos de la providencia principal, para evitar el dao que podra derivar del retraso con el cual la providencia principal pueda ejercer sus efectos. Pueden ser, dependiendo el factor de referencia: Innovativas (innovan en la situacin de hecho existente); Satisfactivas (realizan el derecho cuya tutela se pretende); o Anticipativas (adelantan los efectos de la tutela de la providencia principal). Dado que significan una mayor injerencia en el patrimonio del deudor se debe acudir a ellas slo cuando una medida cautelar conservativa no sea suficiente. En su contra se dice que si los efectos de las medidas cautelares innovativas traspasan el lmite del aseguramiento se estara autorizando una ejecucin sin ttulo. Sus partidarios responden que el legislador no elige entre medidas cautelares con efectos asegurativos o de ejecucin sin ttulo, sino entre tolerar soluciones autotutelares del litigio durante el proceso o posibilitar soluciones de eficacia provisional. EN RELACIN A LA REGULACIN: a. Medidas Cautelares Nominadas: Estn expresamente previstas por parte del legislador. Ej: medidas cautelares personales. b. Medidas Cautelares Innominadas: No estn expresamente previstas por parte del legislador y se fundamentan en un poder cautelar general que el legislador le otorga. Chiovenda las reconoce, mientras que Calamandrei las niega. EN RELACIN A LA INSTRUMENTALIDAD: a. Providencias instructorias anticipadas: Frente a un futuro proceso de cognicin buscar fijar y conservar ciertas resultancias probatorias, positivas o negativas, que podrn ser utilizadas en l. Se ha negado su carcter de medidas cautelares, dado que el peligro de que por razones fundadas una prueba no pueda practicarse en el momento procesal oportuno, no busca cautelar de la efectividad de la sentencia, sino que convencer al juzgador, como toda prueba. b. Providencias destinadas a facilitar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada. Tienen por objeto evitar la dispersin de bienes del demandado. Generalmente conservativas. c. Providencias que importan una decisin interina anticipada. Tienen por objeto otorgar anticipadamente la pretensin del actor, para evitar el perjuicio que existir en el retardo con que llegue la sentencia definitiva. Son innovativas. d. Providencias de contracautela. Imposicin por parte del juez de una caucin de parte del actor, como condicin para obtener la medida cautelar. Caucin funciona como una cautela de la cautela, restableciendo el equilibrio entre las exigencias de actor y demandado.

REGULACIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL DERECHO CHILENO i) CPC: Libro II, del Juicio Ordinario, en el Ttulo V (Medidas precautorias). ii) NCPP: Libro I, Disposiciones Generales, Ttulo V y VI (Medidas cautelares personales y reales). iii) Ley 19.968 (T.F.): Artculo 22, Potestad Cautelar, tanto conservativas como innovativas; Artculo 71, Medidas cautelares especiales en procedimiento especial de proteccin. iv) Cdigo del Trabajo: Artculo 444, Reglas Comunes, Captulo II, Libro V, Medidas cautelares.

LAS MEDIDAS PREJUDICIALES (Ttulo V, libro II, CPC, arts. 273 a 289). CONCEPTO: Las medidas prejudiciales son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a ste; asegurar la realizacin de algunas pruebas que puedan desaparecer; y asegurar el resultado mismo de la pretensin que se har valer con posterioridad dentro del proceso. CARACTERSTICAS: Son: i) Se deben solicitar por una futura parte en el proceso (Futura parte activa generalmente, por excepcin la futura parte pasiva solo respecto del reconocimiento de firma puesto en instrumento privado y las medidas prejudiciales probatorias). ii) Deben decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio. iii) Por encontrarse reguladas en el Libro II del CPC, del Juicio Ordinario, son de aplicacin general a todo juicio, por lo dispuesto en el art. 3 del CPC: se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza. iv) Quin las solicita debe siempre expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (287 CPC).

CLASIFICACIN: Son 3 tipos de medidas prejudiciales: 1) MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS O PROPIAMENTE TALES. 1) CONCEPTO: Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio que tienen por objeto preparar la entrada a ste. 2) TITULAR: (273 CPC) El futuro demandante. Excepcionalmente el futuro demandado, pero slo respecto de la medida prejudicial preparatoria del 273 N 5 CPC, de reconocimiento de firma puesto en instrumento privado. 3) REQUISITOS: Generales a toda medida prejudicial y especficos a algunas medidas preparatorias. 1. Generales. El solicitante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (287 CPC).

122

Especficos. El solicitante debe demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas para que pueda entrar al juicio. Excepcin: En el caso del 273 N 5 CPC, de reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, no se contempla cumplimiento de requisito especfico alguno, y debe ser decretado en todo caso. 4) MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS DEL ARTCULO 273 CPC: Tienen como fundamento la indagacin acerca de diversos antecedentes que se puedan desconocer respecto del futuro demandado, para cumplir lo dispuesto por el art. 254 N 2 y 3 CPC, evitando una excepcin dilatoria. 1. 273 N 1 CPC: Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para comparecer en juicio; a su personera (legal o convencional); o al nombre y domicilio de sus representantes. Puede ser solicitada slo por el futuro demandante. La solicitud debe expresar los requisitos generales y especficos. El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para da y hora determinados a fin de que preste la declaracin jurada. Dicha solicitud y la resolucin que recae en ella deben ser notificadas al demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecer a la audiencia y responder categricamente acerca de los hechos, levantndose acta que debe ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal. Si el demandado no comparece o compareciendo no responde o da respuestas evasivas, el futuro demandante puede solicitar al tribunal se le sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldos vitales; y b) con arrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que la diligencia se verifique (274 CPC). 2. 273 N 2 CPC: La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar. Tambin puede ser solicitada slo por el futuro demandante. La solicitud debe expresar los requisitos generales y especficos. El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para da y hora determinados a fin de que proceda a exhibir la cosa (mueble) que haya de ser objeto de la demanda que se pretende entablar. Dicha solicitud y la resolucin que recae en ella deben ser notificadas al demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecer a la audiencia y dar cumplimiento a la orden de exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se va a entablar. Hay que distinguir: a. Si la cosa se encuentra en poder del deudor. El demandado cumple mostrando el objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca, dndole las facilidades para ello (275 CPC). Si aquel que se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa podr ser obligado a (282 CPC): i. Declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene ii. Exhibir el ttulo de su tenencia, y si expresa no tener ttulo, a declarar bajo juramento que carece de l. b. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero. El demandado cumple expresando el nombre y residencia del tercero o el lugar donde el objeto se encuentre. En este caso se podr decretar la orden de exhibicin de la cosa por dicho tercero, quin la cumplir al igual que el futuro demandado, mostrando el objeto que deba exhibirse o autorizando al interesado para que lo reconozca, dndole facilidades para ello. Si el futuro demandado o los terceros tenedores no cumplen, el futuro demandante puede solicitar al tribunal se les sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldos vitales; y b) con arrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que la diligencia se verifique. El juez est facultado para decretar el allanamiento del local donde se halle el objeto cuya exhibicin se pide. 3. 273 N 3 CPC: La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. Tambin puede ser solicitada slo por el futuro demandante. Empero la exhibicin de documentos slo puede ser decretada por documentos que tenga en su poder el futuro demandado y no los terceros, como ocurre en el caso de la cosa objeto del juicio. En este caso no se pasa a llevar el derecho de propiedad del demandado, dado que los documentos siempre sern de aquellos que por su naturaleza interesan a diversas personas, abarcando intereses colectivos. La solicitud debe expresar los requisitos generales y especficos. El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para da y hora determinados a fin de que exhiba los documentos. Dicha solicitud y la resolucin que recae en ella deben ser notificadas al demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecer a la audiencia y dar cumplimiento a la orden de exhibicin de los documentos. levantndose acta que debe ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal. Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no exhibe los documentos solicitados el futuro demandante puede solicitar al tribunal se le sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldos vitales; y b) con arrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que la diligencia se verifique, estando facultado tambin para decretar el allanamiento del local donde se haya el libro cuya exhibicin se pide. 4. 273 N 4 CPC: La exhibicin de libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del Cdigo de Comercio. Tambin puede ser solicitada slo por el futuro demandante. Al igual que la medida anterior, la exhibicin de documentos slo puede ser decretada por libros que tenga en su poder el futuro demandado y no los terceros, como ocurre en el caso de la cosa objeto del juicio. Los libros siempre sern de aquellos que por su naturaleza interesan a diversas personas, abarcando intereses colectivos. La solicitud debe expresar los requisitos generales y especficos. El tribunal provee la solicitud citando al demandado a una audiencia para da y hora determinados a fin de que exhiba los libros. Dicha solicitud y la resolucin que recae en ella deben ser notificadas al demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecer a la audiencia y dar cumplimiento a la orden de exhibicin de los libros, levantndose acta

2.

123

5.

que debe ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del tribunal. Si se trata de libros de comercio deben ser examinados en el lugar donde los libros se llevan. Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no exhibe los libros solicitados y que se encuentren en su poder, perder el derecho a hacerlos valer en apoyo de su defensa, salvo que la otra parte los haga valer tambin en apoyo de la suya, o si se justifica que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin (277 CPC). Si el demandado no exhibe los libros el futuro demandante puede solicitar al tribunal se le sancione prudencialmente: a) con multas que no excedan de 2 sueldos vitales; y b) con arrestos de hasta 2 meses. El tribunal puede repetir la orden y apercibimiento hasta que la diligencia se verifique, estando facultado tambin para decretar el allanamiento del local donde se haya el libro cuya exhibicin se pide. Respecto a libros de comercio: El art. 42 CCom prohbe la manifestacin y reconocimiento general de libros de contabilidad, salvo en caso de sucesin universal, comunidad de bienes, liquidacin de sociedades legales, convencionales y quiebras. El art. 43 CCom permite la exhibicin parcial de los libros a alguno de los litigantes. El reconocimiento y compulsa sern ejecutados en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueo o la persona que l comisione, limitndose a los asientos que tengan relacin con el juicio a ventilarse y a la inspeccin de que los libros han sido llevados con la regularidad requerida. Esto ltimo es importante, debido a que segn el art. 31 CCom los libros de comercio llevados legalmente hacen fe en los asuntos mercantiles que los comerciantes agiten entre s. En caso que alguno de los libros no sea llevado legalmente, las diferencias sern decididas por el libro que si estuviere llevado legalmente, y si los libros de comercio de ambas partes estuvieren llevados legalmente y en desacuerdo, se estar a la prueba restante. Segn el art. 38 CCom los libros de comercio hacen fe contra el comerciante que los lleva y no se admitir prueba en contrario. 273 N 5 CPC: El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado. Puede ser solicitada tanto por el demandante como por el demandado. Es la nica medida prejudicial preparatoria que no requiere acreditar el requisito especfico de necesidad para entrar en juicio, debindose decretar en todo caso. El tribunal provee la solicitud citando al futuro demandante o demandado a una audiencia para da y hora determinados a fin de que preste declaracin jurada acerca de la firma puesta en el instrumento privado, bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas (278 y 435 CPC). Dicha solicitud y la resolucin que recae en ella deben ser notificadas al demandado personalmente y al demandante por el estado diario (40 CPC). El demandado debe comparecer a la audiencia y responder categricamente ante el tribunal acerca de si la firma estampada en el instrumento privado es suya o n, de lo cual se dejar constancia en acta suscrita por el compareciente, el juez y el secretario del tribunal. Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no responde o da respuestas evasivas, el demandante puede pedirle al tribunal que de por reconocida la firma estampada en el instrumento privado. Para el caso de que se rehse el reconocimiento de firma, el art. 273 se remite al art. 435 del CPC, sobre medida preparatoria de la va ejecutiva por reconocimiento de firma. No obstante no se puede confundir dichas instituciones, dado que tienen consecuencias diametralmente distintas: a. Medida prejudicial de reconocimiento de firma. Prepara un medio de prueba para la entrada a un juicio declarativo. Debe consignar la accin declarativa que se propone y sus fundamentos. Genera un medio de prueba que se podr hacer valer en el juicio declarativo. Se puede demandar en juicio declarativo posterior sin contar con esta prueba. b. Medida preparatoria de la va ejecutiva de reconocimiento de firma. Prepara un ttulo ejecutivo para la entrada a un juicio ejecutivo. No debe consignar la accin ejecutiva que se propone. Obtiene un ttulo ejecutivo que permite deducir la demanda ejecutiva. No se puede demandar ejecutivamente sin el ttulo ejecutivo que se obtiene de la medida preparatoria.

2) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS. 1) CONCEPTO: Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la rendicin de los medios de prueba establecidos por el legislador que pudieren ser con posterioridad durante el juicio de difcil realizacin o recayeren sobre hechos que puedan fcilmente desaparecer. Es una especie de prueba anticipada. 2) GENERALIDADES: La prueba anticipada es aquella que se rinde con antelacin a la oportunidad o trmino ordinario contemplada dentro de un procedimiento (EJ: En el NCPP prueba testimonial rendida en la audiencia de preparacin del juicio oral). La prueba trasladada, que es aquella rendida en un proceso y que pretende hacerse valer posteriormente en otro proceso diverso, acompandose para tal efecto el expediente ntegramente o copia de las piezas pertinentes (EJ: Expediente trado a la vista, 37 CPC; Medida para mejor resolver, 159 N 6 CPC; Prueba confesional extrajudicial rendida en otro juicio, 398 CPC). 3) TITULAR: (281, 284, 286 CPC) Son tanto el futuro demandante como el futuro demandado (288 CPC). 4) REQUISITOS: Generales a toda medida prejudicial y especficos a algunas medidas preparatorias. 1. Generales. El solicitante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. En caso de ser el solicitante el demandado debe sealar cual es la persona que lo pretende demandar, y someramente los fundamentos de la pretensin que se hara valer en su contra. 2. Especficos. Dependen de la causal especfica, pero son la acreditacin de que exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. 5) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS: Estn reguladas en los artculos 281, 284 y 286 del CPC. 1. 281 CPC: 1) Inspeccin personal del tribunal. Anloga al medio de prueba del mismo nombre (341 CPC); 2) Informe de peritos nombrados por el tribunal. Que se diferencia del informe de peritos comn en que en este caso es el juez directamente quin los designa, y no las partes de comn acuerdo y el juez en subsidio en caso que stas no se pongan de acuerdo (341 CPC); 3) Certificado del ministro de fe. No se contempla en la enumeracin de las pruebas que hace el art. 341 CPC, pero segn el art. 427 inc. 1 CPC tiene un valor de presuncin simplemente legal. stas 3 medidas se conceden cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. Se tramitan

124

2.

3.

4.

dando conocimiento a la persona a quin se trata de demandar, si se encuentra en el lugar asiento del tribunal que las decreta o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. 284 CPC: La absolucin de posiciones o confesin judicial provocada. Por regla general puede pedirse dentro del juicio ordinario civil, desde que es contestada la demanda (385 CPC). Como medida prejudicial probatoria procede si hay motivo fundado de temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas. No se debe tratar de un viaje transitorio, sino prolongado. Los requisitos difieren de la absolucin de posiciones durante el curso del juicio, dado que en el escrito en que se solicita la medida prejudicial probatoria se deben informar al tribunal los puntos sobre los que se deben absolver posiciones, redactados en forma asertiva, y el juez los debe declarar conducentes, citando al futuro demandante o demandado a una audiencia en da y hora determinado. En la absolucin de posiciones que se efecta durante el juicio los puntos a absolverse se contienen en un sobre cerrado que se mantiene as hasta el momento de efectuarse la diligencia. Si se ausenta la persona dentro de los 30 das siguientes al de notificacin sin absolver posiciones o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones para hacerlo, se le dar por confesa de dichos puntos durante el curso del juicio posterior que se realice, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal. Se debe pedir la medida prejudicial bajo apercibimiento de lo anterior (284 CPC). 285 CPC: La constitucin de mandatario en el lugar del juicio. En caso que exista fundado temor que una persona se ausente en breve tiempo del pas, slo el demandante tambin puede pedir que el futuro demandado constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio un mandatario que lo represente, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes, sin cumplir con los requisitos del 845 CPC. Esto facilita el futuro emplazamiento del demandado, pudiendo notificarse al mandatario, y haciendo efectiva su responsabilidad por costas y multas. 286 CPC: La prueba de Testigos. Normalmente la prueba de testigos durante el juicio requiere que la parte que desee rendirla presente lista de testigos dentro de los primeros 5 das del trmino probatorio (320 inc. 1 CPC), siendo facultativo presentar minuta de puntos de prueba (sino los testigos sern interrogados al tenor de los hechos sustnciales, pertinentes y controvertidos), y debiendo ella practicarse dentro del trmino probatorio (340 CPC). Empero, como medida prejudicial, se puede solicitar la declaracin de testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente (EJ: enfermedad grave e incurable; ausencia prolongada del territorio nacional). En este caso es obligatorio presentar minuta de puntos de prueba, dado que el tribunal los debe declarar conducentes para decretar la medida, fijando da y hora para que se rinda la prueba testimonial. En este caso solo se requiere la notificacin de la contraparte para que intervenga en la rendicin de prueba testimonial en el caso en que se encuentre en el lugar donde se expidi la orden o donde deba tomarse la declaracin, procedindose en los dems casos con la intervencin del defensor de ausentes. La prueba testimonial rendida como prejudicial se ponderar al igual que el resto de la prueba en la sentencia definitiva. No debe confundirse la medida prejudicial probatoria de prueba de testigos con la informacin de perpetua memoria. a. Medida prejudicial probatoria de prueba de testigos. Se rinde previa a un proceso contencioso. Se rinde ante un juicio inminente y se debe sealar la accin que se propone deducir y someramente los fundamentos de ella. Se debe notificar a la contraparte, existiendo contradictorio en su rendicin, si la parte contraria se encuentra en el lugar donde se emiti la orden o en donde se rinda la testimonial. Sino interviene el defensor de ausentes. Se debe rendir en da y hora determinados por el tribunal. Tiene valor probatorio determinado por la ley (384 CPC) y este es apreciado por el juez en la sentencia definitiva. Est destinada a acreditar perjuicios contra el otro litigante. b. Informacin de perpetua memoria. Es un asunto judicial no contencioso. No existe un juicio inminente. No se rinde en presencia de parte alguna, y no interviene el defensor de ausentes. No existe da, hora o plazo para su rendicin. Tiene valor de presuncin legal. De ella no se puede derivar perjuicio a persona determinada.

3)

MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS. Son las medidas precautorias cuando se piden como prejudiciales, esto es notificada la demanda y an antes de su contestacin, y an sin previa notificacin de la persona contra quin se dictan (302 inc. 2 CPC). En estos casos siempre se debe pedir caucin por el juez para concederlas. 1) CONCEPTO: Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a peticin de quin ser el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin que se har valer posteriormente en el proceso, cuando se ha demostrado la apariencia del derecho cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que ste pueda ser burlado, rindindose caucin por el solicitante para garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su infundado otorgamiento. 2) TIPOS: Se pueden pedir como medidas prejudiciales precautorias aquellas de primera, segunda y tercera categora, siendo acumulables unas con otras. a. Primera categora. Medidas precautorias del artculo 290 CPC (De carcter conservativo): i. Medida precautoria de secuestro de la cosa objeto de la demanda (Solo sobre muebles). ii. Medida precautoria de nombramiento de interventor (Sobre muebles e inmuebles). iii. Medida precautoria de retencin de bienes determinados (Solo sobre muebles) iv. Medida precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos (Sobre muebles o inmuebles). b.Segunda categora. Todas las dems medidas precautorias establecidas en la legislacin chilena, general o especial (De carcter conservativo o innovativo, segn el caso); incluido el poder cautelar general del artculo 298 CPC (Solo de carcter conservativo, por respeto al mandato constitucional de igualdad de las partes en el proceso, que exige ley expresa para procedencia de medidas cautelares innovativas).

125

3)

4)

5)

6)

7)

c. Tercera categora. Todas las medidas precautorias que no estn expresamente contempladas por la ley, quedando sujetas a la imaginacin humana (Solo de carcter conservativo, por respeto al mandato constitucional de igualdad de las partes en el proceso, que exige ley expresa para procedencia de medidas cautelares innovativas). REQUISITOS: Deben darse aplicacin a las reglas generales de las medidas prejudiciales y a los requisitos generales y especficos de las medidas precautorias. a. Requisitos comunes a todo escrito. b.Requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. Como primera presentacin en juicio debe cumplir con la constitucin del patrocinio y poder. c. Requisitos comunes a toda medida prejudicial. (287 CPC). Se debe sealar la accin (pretensin) que se propone deducir y someramente sus fundamentos. d.Requisitos comunes a toda medida precautoria. (298 CPC). Se deben acompaar los comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Empero, es posible solicitar la medida prejudicial precautoria sin acompaar dichos comprobantes, y esta se conceder en forma transitoria y exigiendo caucin, por un trmino que no excede de 10 das, dentro del cual deben ser acompaados los comprobantes y pedirse la mantencin de la medida precautoria decretada sin ellos (299 CPC). e. Requisitos especficos de una o ms de las medidas precautorias. En los casos del 290 CPC se est a cada uno de ellos; en los casos de medidas prejudiciales precautorias no contempladas expresamente en la ley el juez ya no solo est facultado para exigir caucin, sino que la caucin procede obligatoriamente, como se ver. f. Requisitos especficos de las medidas prejudiciales precautorias del art. 279 CPC: Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el ttulo V, existiendo para ello motivos graves y calificados y concurriendo las circunstancias siguientes: 1) Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer las medidas precautorias; 2) Que se rinda fianza u otra garanta suficiente a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan. i. Existencia de motivos graves y calificados del 279 CPC. La jurisprudencia estima que en este caso se han aumentado los requisitos que requiere el artculo 298 CPC, para decretar las medidas simplemente precautorias (comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama). ii. Determinacin del monto de los bienes sobre los que recaer la medida. Ello da cumplimiento a la exigencia comn de una medida precautoria, que es que ella debe limitarse a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio (298 CPC). iii. Rendicin de fianza u otra garanta suficiente. Se trata de una caucin obligatoria. El tribunal debe exigir la constitucin de la caucin previo a otorgar la medida. Puede ser cualquier caucin (fianza, prenda, hipoteca, etc) mientras sea suficiente. En los casos de caucin facultativa (medidas precautorias no autorizadas expresamente por la ley) se pasa a caucin obligatoria, lo que no implica que deba otorgarse una doble caucin (298 CPC; 279 N 2 CPC). COMPETENCIA: Siempre son de conocimiento, resolucin y ejecucin de la justicia ordinaria. An cuando se haya pactado un arbitraje son competentes para decretar la medida prejudicial precautoria los tribunales ordinarios y especiales (5 COT). Ello ocurre por que los jueces rbitros solo tienen competencia sobre las materias que el legislador y las partes expresamente les han conferido, lo que excluye la posibilidad de que conozcan de medidas precautorias de carcter prejudicial, dado que hasta ese momento no existe juicio. TEMPORALIDAD. Las medidas precautorias son siempre provisionales. En cambio las medidas prejudiciales precautorias son siempre temporales, dado que no duran siempre, independientemente de que sobrevenga otro evento. Cuando se pide el mantenimiento de las medidas prejudiciales precautorias al presentarse la demanda y stas se mantienen, se transforman en medidas precautorias, con su consiguiente carcter de provisionales. NOTIFICACIN DEL FUTURO DEMANDADO. (289 CPC, Medidas Prejudiciales: Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervencin). (302 inc. 2 CPC, Medidas Precautorias: Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quin se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos 5 das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados. Distintas interpretaciones: a. SR. MOSQUERA: Las medidas prejudiciales precautorias se conceden o rechazan de plano, sin notificar a la persona en contra de la que se piden. La expresin audiencia no sera sinnimo de tramitacin incidental, dado que en stos casos no cabran los incidentes, los que por definicin son cuestiones accesorias a un juicio, y en estos casos an no existe juicio, por lo que mal podra hablarse de accesoriedad. Por ello la expresin audiencia debe entenderse como notificacin o conocimiento de la actuacin a la otra parte, la que procede generalmente en las medidas prejudiciales preparatorias y probatorias, pero excepcionalmente no se contempla en las medidas prejudiciales precautorias. Por tanto se constituye una excepcin legal al artculo 38 CPC, que estipula que las resoluciones slo producen efectos una vez que se notifican con arreglo a la ley. Por otro lado, el demandado slo podr hacer valer la oposicin cuando le sea notificada la medida prejudicial precautoria. Ello ocurrira cuando le sea notificada la demanda y el demandante pida la mantencin de la medida prejudicial precautoria, pudiendo all nacer el incidente del que habla el artculo 302 inc. 1 CPC, pero no en contra de la medida prejudicial precautoria sino que en contra de la medida precautoria que se solicita mantener. Otra forma de hacerlo sera solicitando la medida prejudicial precautoria conforme al artculo 302 inc. 2 CPC, pidindose en el acto ampliacin del trmino de 5 das que se concede para notificar. Adems algunos litigantes solicitan al tribunal que se notifique por cdula, cuando en realidad si se trata de la primera resolucin sta siempre se debe notificar personalmente. PRESENTACIN DE LA DEMANDA. 280 Inc. 1 CPC: Aceptada la solicitud a que se refiere el artculo anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de 10 das (desde que se notific la resolucin

126

que otorg la medida prejudicial precautoria) y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta 30 das por motivos fundados (Esta solicitud debe pedirse antes del vencimiento del plazo definitivo. Generalmente se pide su ampliacin en la propia solicitud de medida prejudicial cautelar). La demanda no debe seguir las reglas de distribucin de causas o el turno, ya que el asunto se encuentra radicado, siendo conocido por el tribunal que conoci de la medida prejudicial precautoria (178 COT). 8) SANCIN. 280 Inc. 2 CPC. Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento. La presuncin de actuar doloso es una presuncin de derecho, que no admite prueba en contrario.

LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: Tipo de medida cautelar que se otorga durante el juicio. Cuando se otorgan antes de existir el juicio se llaman prejudiciales precautorias. 1. CONCEPTO: Son las providencias pronunciadas por el tribunal, a peticin del sujeto activo del proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin hecha valer, cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia de la existencia de la pretensin cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que ella pueda ser burlada antes de la dictacin de la sentencia definitiva. 2. FUNDAMENTO: Existen para evitar la existencia de las sentencias de papel, esto es las sentencias definitivas que son favorables al demandante, pero que no se pueden cumplir por haberse realizado por el demandado durante el curso del procedimiento conductas destinadas a impedir su efectivo cumplimiento. 3. REGULACIN: Se encuentran reguladas en el Libro II, del Juicio Ordinario, por lo que son de aplicacin general a todo juicio, por lo dispuesto en el art. 3 del CPC. Empero el legislador ha regulado en diferentes artculos y cuerpos legales el otorgamiento de otras medidas cautelares precautorias. Ejemplos: i. 565 CPC: Suspensin provisional en la denuncia de obra nueva ante su presentacin; ii. 684 CPC: Se accede provisionalmente a la demanda en el juicio sumario si el actor lo solicita con fundamento plausible y el demandado se encuentra en rebelda; iii. 327 CC: Alimentos provisorios obligatorios en el juicio de alimentos, al admitir la demanda a tramitacin, con el slo mrito de los antecedentes presentados, sin perjuicio de la restitucin, excepto si ha demandado de buena fe y con fundamento plausible. Cabe oposicin dentro de 5to da. iv. 7 Ley 20.066 (VIF): El juez debe adoptar las medidas cautelares de proteccin contempladas en el art. 71 con el solo mrito de la denuncia, ante el riesgo inminente de un maltrato constitutivo de violencia intrafamiliar. v. NCPP: Medidas cautelares personales (122 a 156 NCPP) y medidas cautelares reales (156 y 156 NCPP). 4. TITULAR: Es el sujeto activo. Con ello se deben comprender tanto el demandante (stricto sensu) y el demandante reconvencional. Proceden slo a peticin de parte y nunca de oficio (Principio de pasividad: 10 COT) 5. TRIBUNAL COMPETENTE: Es siempre el tribunal de primera o nica instancia, aun cuando se encuentre conociendo un tribunal de alzada de la apelacin o la casacin en la forma o fondo. La excepcin la constituye la orden de no innovar en recursos y acciones constitucionales, que la conoce y concede el tribunal de alzada que conoce la accin o recurso. 6. CARACTERSTICAS: Son las siguientes: i. Son infinitas. No se limitan a las 4 medidas precautorias conservativas contempladas en el artculo 290 CPC, dado que el artculo 298 CPC contempla un poder cautelar general, abriendo la posibilidad de dictarse otras medidas precautorias de carcter conservativo no expresamente estipuladas por el legislador. Se argumenta que el poder cautelar general del 298 CPC solo alcanzara a medidas precautorias conservativas, no contemplndose la dictacin de medidas de cautela anticipada, las que slo podran dictarse por el juez contra texto expreso de ley, debido a la igualdad constitucional de las partes en el proceso, la que solo podra alterarse por mandato legal. Ello concuerda con lo expresado en el Mensaje del CPC. ii. Son proporcionadas a la pretensin a cautelar. (298 CPC: Las medidas que trata este ttulo se limitarn a los bienes necesarios para responder de los resultados del juicio). El juez solo debe conceder aquellas medidas estrictamente necesarias y que guarden una proporcin con la pretensin hecha valer por el demandante. iii. Son instrumentales. No constituyen un fin en s mismas, y estn indefectiblemente preordenadas a la emanacin de una ulterior resolucin definitiva, a la que aseguran. iv. Son provisionales. Debido a que son instrumentales son esencialmente provisionales, estando destinadas a durar hasta cuando sobrevenga el evento sucesivo sentencia definitiva ejecutoriada. Ante la mera sentencia definitiva no cabe su alzamiento automtico, dado que el fallo puede ser objeto de un recurso de apelacin. v. Son excepcionales. Dado que tienden a alterar la igualdad de las partes en el proceso solo proceden excepcionalmente ante el humo de buen derecho y el peligro de infructuosidad en la ejecucin o el perjuicio en el retardo. vi. Proceden solo ante el fumus boni iuris. Si desaparece el humo de buen derecho deben ser alzadas por el tribunal a solicitud de parte. vii. Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso. Si cesa ese peligro deben ser alzadas por el tribunal a solicitud de parte. viii. Son acumulables. El sujeto activo puede solicitar una o ms medidas del 290 CPC; una medida del 290 CPC y otra no contemplada expresamente; o una o ms medidas no contempladas expresamente. (290 CPC: puede el demandante en cualquier estado del juicio pedir una o ms de las siguientes medidas; 300 CPC: estas providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes) ix. Son sustituibles siempre por una caucin suficiente. (301 CPC: debern hacerse cesar siempre que se otorguen cauciones suficientes) La caucin puede ser de cualquier naturaleza: fianza, hipoteca, prenda, etc

127

7.

8.

x. El sujeto activo debe responder por los perjuicios causados por el otorgamiento de la medida precautoria infundada. Las medidas precautorias se conceden por cuenta y riesgo de quin las solicita. Se clasifican en medidas precautorias de caucin facultativa o caucin obligatoria. xi. Pueden tener el carcter de prejudiciales. Pueden ser solicitadas solo por el futuro demandante, antes de entrar al juicio, pasando a llamarse medidas prejudiciales precautorias. En estos casos deben cumplir los requisitos de una medida precautoria sumados a los requisitos especficos que contempla adicionalmente el legislador. CLASIFICACIN: Las medidas precautorias se clasifican: i. Segn las normas que las regulan: 1. Primera categora. Medidas precautorias (conservativas) del artculo 290 CPC: a. Medida precautoria de secuestro de la cosa objeto de la demanda. b. Medida precautoria de nombramiento de interventor. c. Medida precautoria de retencin de bienes determinados. d. Medida precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos. 2. Segunda categora. Todas las dems medidas precautorias establecidas en la legislacin chilena, general o especial (conservativas o innovativas), incluido el poder cautelar general del artculo 298 CPC (conservativas) 3. Tercera categora. Todas las medidas precautorias que no estn expresamente contempladas por la ley, quedando sujetas a la imaginacin humana (conservativas). ii. Segn el momento en que se solicitan: 1. Medidas precautorias propiamente tales: Regla general. Se solicitan durante el juicio, an antes de contestada la demanda, hasta despus de citados a or sentencia, y an en segunda instancia. 2. Medidas prejudiciales precautorias. Excepcin. Antes de existir el juicio. iii. Segn la iniciativa para decretarlas: 1. Medidas precautorias decretadas a peticin de parte. Regla general. 2. Medidas precautorias decretadas de oficio por el juez. Excepcin y solo ante norma expresa que lo faculte. iv. Segn la finalidad que persiguen: 1. Medidas precautorias de finalidad asegurativa. Regla general (EJ: 290 CPC). 2. Medidas precautorias de finalidad de mantenimiento del statu quo. Excepcin (EJ: Orden de no innovar en recursos constitucionales) 3. Medidas precautorias de finalidad satisfactiva anticipativa o innovativas. Excepcin y solo ante norma expresa (EJ: Alimentos provisorios en juicio de alimentos). v. Segn los requisitos que deben cumplir: 1. Medidas precautorias que precisan que el actor acompae comprobantes que constituyan presuncin grave del derecho que se reclama. Regla general (298 CPC) 2. Medidas precautorias que no requieren dichos comprobantes. Solo pueden decretarse en forma transitoria y exigiendo caucin, por un termino que no excede de 10 das, dentro del cual deben ser acompaados los comprobantes y pedirse la mantencin de la medida precautoria decretada sin ellos (299 CPC) vi. Segn la necesidad de rendirse caucin: 1. Medidas precautorias que pueden decretarse sin rendirse caucin (caucin innecesaria). Regla general. 2. Medidas precautorias en que el juez est facultado para exigir caucin previa (caucin facultativa). nico caso es cuando al juez se le solicita la concesin de una medida precautoria que no se encuentra expresamente autorizada por la ley (298 CPC). 3. Medidas precautorias en que el juez est obligado a exigir caucin previa (caucin obligatoria). Dos casos: i. Cuando el actor solicita una medida precautoria sin que se acompaen los comprobantes que constituyan presuncin grave del derecho que se reclama (299 CPC) ii. Cuando el futuro demandante solicita una medida prejudicial precautoria (279 N 2 CPC). CASOS EXCEPCIONALES DE MEDIDAS DE CAUTELA ANTICIPADA. Existen posiciones doctrinales (Profesor Maturana) que estiman que no es posible subsumir las medidas de cautela anticipada dentro de las medidas precautorias, las que habran sido reguladas con un carcter excepcional y slo de cautela conservativa (290 CPC) por nuestro legislador. Por ello el legislador se habra visto en la necesidad de contemplar en forma expresa y especfica cada una de las medidas de cautela anticipada, las que slo procederan ante texto expreso legal. Ello se debera a que la cautela anticipada violara la igualdad que debe existir entre las partes en el proceso, escapndose del marco constitucional del racional y justo procedimiento. En la cautela anticipada una de las partes se vera colocada en una situacin de preferencia respecto de la otra en el proceso, cuestin que slo podra ser establecida por el legislador. Adems al otorgar una cautela anticipada el juez estara adelantando un juicio sobre la decisin del asunto, lo que solo cabe concebir ante la autorizacin del legislador. Lo mismo sucede con las medidas cautelares personales en el proceso penal, las que solo proceden ante texto expreso, segn lo especifica el art. 5 del NCPP. En nuestro derecho las medidas de cautela anticipada o innovativas son las siguientes: i. Solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda en el juicio sumario (684 CPC). Se puede solicitar por el demandante, con fundamento plausible, cuando el demandado se encuentra en rebelda a la audiencia de discusin. Concedida la demanda provisionalmente el demandado puede formular oposicin dentro de 5 das contados desde su notificacin, citndose a las partes a una nueva audiencia de discusin, sin que se suspenda el cumplimiento de lo decretado provisionalmente.

128

9.

ii. Suspensin de la ejecucin de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha interpuesto una tercera de dominio. La tercera de dominio es la intervencin de un tercero en el juicio ejecutivo, por la va incidental, a fin de obtener que se alce el embargo y se respete su dominio, dado los bienes embargados le pertenecen dominio. La tercera de dominio no influye en el cuaderno de apremio, se tramita como incidente y por regla general no suspende su tramitacin, pero cuando se funda en un instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de presentacin de la demanda ejecutiva tiene el mrito de suspender la ejecucin de dichos bienes (523 N 1CPC). En ningn caso suspende el cuaderno principal o ejecutivo, sino solo el cuaderno de apremio. iii. Suspensin de la ejecucin de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha interpuesto una tercera de posesin. La tercera de posesin es la intervencin de un tercero en el juicio ejecutivo, por la va incidental, a fin de obtener que se alce el embargo y se respete su posesin, porque al momento del embargo de los bienes se encontraban en su poder, debiendo presumirse su dominio. Por regla general no influye en el cuaderno de apremio, se tramita como incidente y por regla general no suspende su tramitacin, pero si el poseedor acompaa antecedentes que constituyan al menos presuncin grave de la posesin que se invoca tiene el mrito de suspender la ejecucin de dichos bienes (522 CPC). En ningn caso suspende el cuaderno principal o ejecutivo, sino solo el cuaderno de apremio. iv. Suspensin provisional de la ejecucin de obra en el interdicto posesorio de obra nueva. La denuncia de obra nueva es la accin posesoria que tiene por objeto suspender toda construccin que se pretenda hacer en el terreno del cual se est en posesin. Al proveer la accin el juez ordena la suspensin provisional de la obra, tomando estado de los trabajos y notificando al encargado de ella para que se abstenga de seguir adelante con la construccin, bajo apercibimiento de destruirse, a su costa, todo lo que haga (565 CPC). En la sentencia definitiva el tribunal decidir si mantiene o alza la suspensin, pudiendo incluso ordenar la demolicin. v. Medidas cautelares en los juicios ante Tribunales de Familia. El juez de oficio o a peticin de parte, teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora que implica la tramitacin, podr decretar las medidas cautelares conservativas o innovativas que estime procedentes (22 Ley 19.968). Las medidas decretadas podrn llevarse a efecto an antes de notificarse a la persona contra la cual se dictan. Transcurridos 5 das -ampliables por el juez- sin que la notificacin se haga quedarn sin efecto las diligencias practicadas. vi. Alimentos provisorios en los juicios de alimentos. Mientras se ventila la obligacin de prestar alimentos el juez, con el slo mrito de los antecedentes presentados, debe ordenar que se den alimentos provisorios al admitir la demanda a tramitacin, sin perjuicio de la restitucin que proceda, excepto si ha demandado de buena fe y con fundamento plausible (327 CC). Cabe oposicin dentro de 5to da por parte del demandado. vii. Medidas cautelares de proteccin en los juicios sobre VIF. El juez, de oficio o a peticin de autoridad pblica o parte, debe adoptar las medidas cautelares de proteccin contempladas en el art. 71, cuando ello sea necesario para proteger los derechos del nio, nia o adolescente. El juez debe dejar constancia de los antecedentes que califique como suficientes para decretar la medida. Si la medida es tomada como prejudicial deber fijarse audiencia preparatoria para dentro de 5to da. En ningn caso la medida podr durar ms de 90 das. viii. Decretar provisionalmente la interdiccin del disipador y demente. Mientras se decide definitivamente la causa de interdiccin del disipador y del demente, puede el juez, en virtud de los informes verbales de parientes o de otras personas, y odo el disipador o demente, decretar la interdiccin provisoria (446 y 461 CC). ix. La orden de no innovar en los recursos de proteccin, de apelacin, de hecho, y en la accin de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la ley. Si bien los recursos y acciones constitucionales no revisten la naturaleza de una medida cautelar, si lo constituye la orden de no innovar que se pueda impartir durante su tramitacin. La orden de no innovar puede revestir una medida cautelar conservativa o anticipativa. Ser anticipativa o innovativa cuando se decreta provisionalmente el cese de una accin o omisin arbitraria. Constituye la nica excepcin al principio general de que las medidas cautelares deben ser decretadas por el tribunal de primera o nica instancia, dado que deben ser conocidas y concedidas por el tribunal que conoce del recurso respectivo. x. Orden de libertad en la tramitacin de la accin de amparo. Durante la tramitacin de la accin de amparo se faculta a uno de los miembros del tribunal colegiado que debe fallar la accin para que, anticipadamente y durante la tramitacin de ella, disponga de la libertad del arrestado, detenido o preso, dando cuenta posterior a los otros miembros del tribunal colegiado, acompandoles los antecedentes que hayan motivado la dictacin de dicha resolucin. REQUISITOS GENERALES DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: Pueden ser generales a toda medida precautoria y especficos a algunas medidas precautorias. Son requisitos generales. i. Debe existir solicitud de la parte activa. Se aplica el principio de pasividad de los tribunales (10 COT). ii. Debe existir demanda deducida por el actor o reconviniente dentro del proceso. Las medidas precautorias pueden solicitarse por la parte activa en cualquier estado del juicio, aun cuando no se haya contestado la demanda, an citadas las partes a or sentencia e incluso en segunda instancia. La excepcin es cuando se solicitan como medidas prejudiciales precautorias, an antes de presentarse la demanda. iii. El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer la medida precautoria de carcter real o patrimonial. La medida precautoria no recae sobre todo el patrimonio del deudor, sino sobre bienes precisos y determinados del mismo que puedan ser objeto de embargo y posterior liquidacin. Los bienes sobre los que recae la medida precautoria deben ser individualizados en forma precisa y consignarse en el acta que levantar el ministro de fe. Dichos bienes deben ser los estrictamente necesarios para garantizar la pretensin. iv. Cuando la medida precautoria recae sobre bienes que son objeto del juicio, procede siempre que se solicite, sin ser necesario acreditar que el demandado no posee bienes suficientes para responder respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra, o que los bienes existentes y suficientes puedan deteriorarse o

129

desaparecer. En cambio, cuando la medida precautoria no recae sobre bienes que son objeto del juicio, el solicitante deber acreditar que el demandado no posee bienes suficientes para responder respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra, o que los bienes existentes y suficientes puedan deteriorarse o desaparecer, justificando as la necesidad de alcanzar otros bienes. v. El solicitante debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama, para evitar colocar al demandado gratuitamente en una posicin desmedrada a su respecto. vi. El solicitante puede ser requerido por el juez para rendir caucin, ya sea por que la ley lo faculta o lo exige. 10. MOMENTO PROCESAL PARA SOLICITARLAS: (290 CPC) Pueden solicitarse en cualquier estado del juicio, an cuando no est contestada la demanda, an citadas las partes a or sentencia e incluso en segunda instancia. i. Aun cuando no est contestada la demanda. La demanda, empero, debe estar notificada, para que exista juicio. Surge el problema de si basta la notificacin de la demanda o tambin hay que esperar el transcurso del trmino de emplazamiento. La respuesta es que no importa que notificada la demanda no haya transcurrido el trmino de emplazamiento, dado que el transcurso del trmino de emplazamiento no es un requisito de existencia, sino de validez de la notificacin. Sostener que debe esperarse el transcurso del trmino de emplazamiento significara que existira un periodo durante el cual en el proceso no podra solicitarse una medida cautelar, que mediara entre la notificacin de la demanda y el transcurso del trmino de emplazamiento. Tambin se pueden solicitar en rebelda del demandado. ii. An citadas las partes a or sentencia. El art. 443 CPC establece como regla general que citadas las partes a or sentencia no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Empero el inc. 2 contempla ello sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 84 (incidente de nulidad procesal), 159 (medidas para mejor resolver), y 290 (medidas precautorias). iii. An en segunda instancia. La jurisprudencia lo permite dado que pueden pedirse en cualquier estado del juicio. Si el juicio se encuentra en apelacin (en efecto devolutivo y suspensivo) o casacin que suspenda el cumplimiento de la sentencia, la solicitud de concesin de una medida precautoria debe ser conocida y decretada por el tribunal que conoce el asunto en primera o nica instancia. En el caso no contar el tribunal de primera instancia con el expediente debe enviar oficio al tribunal que est tramitando el recurso a fin de que le remita el expediente para pronunciarse sobre la solicitud. Las conoce el tribunal de primera instancia porque las Cortes de Apelaciones no pueden conocer de una causa principal o incidente sino en segunda instancia, y habida cuenta que la ley orgnica en ninguna de sus disposiciones las autoriza para conocer estos asuntos en primera instancia. 11. COMPROBANTES QUE CONSTITUYAN AL MENOS PRESUNCIN GRAVE DEL DERECHO QUE SE RECLAMA (298 CPC). La palabra comprobante no fue definida por el legislador, por lo que cabe usar su sentido natural y obvio. En ese mbito comprobante resulta ser todo medio de prueba destinado a configurar la presuncin grave del derecho que se reclama, no pudiendo ser interpretado en un sentido restringido como sinnimo de prueba instrumental. 12. PRESUNCIN GRAVE. Una presuncin es el resultado de una operacin racional y lgica en virtud de la cual partindose de hechos acreditados en el proceso se colige un hecho desconocido. Las presunciones pueden ser legales o judiciales. Para que una presuncin judicial produzca fe debe ser ms de una, siendo graves, precisas y concordantes (1712 CC). Incluso una sola presuncin puede constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento (426 CPC). La presuncin es grave cuando lleva al tribunal a la conviccin de que hay un principio de existencia del hecho de que se trata. Presuncin grave es un trmino propio del sistema de prueba legal. En los nuevos cuerpos legales donde reina la sana crtica se usa ms bien la expresin verosimilitud de la pretensin hecha valer. Si durante el proceso se acompaan por el demandado otros antecedentes que destruyen la presuncin que emanaba de los comprobantes del demandante, la medida precautoria debe alzarse por parte del tribunal, a solicitud de parte.

MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL ARTCULO 290 CPC. Son 4 medidas precautorias de carcter conservativo: i) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. ii) El nombramiento de uno o ms interventores. iii) La retencin de bienes determinados. iv) La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

1) MEDIDA PRECAUTORIA DE SECUESTRO DE LA COSA QUE ES OBJETO DE LA DEMANDA (MUEBLES). a. CONCEPTO: Es un tipo de depsito (2214 CC), que es el contrato en que se confa una cosa corporal a una persona que se encarga de guardarla y restituirla en especie (2211 CC). El secuestro es el depsito de una cosa mueble que se disputan dos o ms individuos, en manos de un tercero que debe restituirla al que obtenga una decisin a su favor (2249 inc. 1 CC). Por mandato del artculo 2250 CC le son aplicables al secuestro las normas del depsito. El artculo 292 CPC establece tambin que al secuestro le son aplicables las reglas del depositario de los bienes embargados (designacin, derechos y obligaciones del depositario en el juicio ejecutivo por obligacin de dar). b. TIPOS: Puede ser convencional o judicial. El secuestro convencional se constituye por el solo consentimiento de las personas que disputan el objeto litigioso. El secuestro judicial se constituye por decreto del juez (unilateralmente, a solicitud de la parte activa, como medida precautoria). c. PROCEDENCIA: (291 CPC: habr lugar al secuestro judicial en el caso del artculo 901 del Cdigo Civil, o cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deterioren en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder). Por tanto: i. Procede slo respecto de cosas muebles determinadas que sean objeto de la demanda. ii. Procede ante el temor que sta se pierda o deteriore en manos de la persona que la tenga en su poder.

130

d.

e.

CASOS: Son. 1. 901 CC: Si reivindicndose una cosa corporal mueble hubiere motivo de temer que se pierda o se deteriore en manos del poseedor, podr el actor pedir su secuestro, y el poseedor ser obligado a consentir en l, o a dar seguridad suficiente de restitucin, para el caso de ser condenado a restituir. 2. Otras acciones relacionadas a cosa mueble determinada si existe temor que se pierda o deteriore en manos de la persona que sin ser poseedora de la cosa, la tenga en su poder (mero tenedor). En ningn caso son las acciones posesorias, dado que stas recaen sobre inmuebles, y la jurisprudencia ha dicho que no procede el secuestro judicial de bienes races. Debe ser concordado con el 282 CPC y 896 CC, casos donde en medida prejudicial de exhibicin de ttulo, el que se intenta demandar expone ser mero tenedor de la cosa, pudiendo ser obligado a declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene, o si expresa no tener titulo, hacerlo bajo declaracin jurada. EFECTOS: Protege y garantiza la integridad material de la cosa objeto de la demanda, lo que es diferente a la conservacin jurdica, pudiendo disponerse o enajenarse la cosa mueble secuestrada. Ello no impide que por la acumulabilidad de las medidas precautorias proceda tambin una prohibicin de celebrar actos y contratos en el caso. El secuestro, como toda medida precautoria, cesar cuando el demandado otorgue caucin suficiente.

2) MEDIDA PRECAUTORIA DE NOMBRAMIENTO DE UNO O MS INTERVENTORES (MUEBLES E INMUEBLES) a. CONCEPTO: El CPC no ha definido el cargo de interventor. Se le define doctrinalmente como la persona encargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversacin o abuso que advierta en dicha administracin (Sera un mirn y acusete). El nombramiento del interventor siempre lo hace el tribunal. b. EFECTOS: Por esencia la designacin de interventor per s no priva al demandado de ninguna de sus facultades de dominio, y ello procede solo por orden del tribunal si el interventor informa que existi malversacin o abuso en la administracin de los bienes por parte del demandado. c. PROCEDENCIA: 293 CPC: Hay lugar al nombramiento de interventor: i. Caso del 902 inc. 2 CC: Si se demanda el dominio (reivindicacin) u otro derecho real constituido sobre inmuebles, el poseedor seguir gozando de l hasta la sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada. Empero, el demandante tendr derecho a solicitar providencias que eviten el deterioro del inmueble y muebles y semovientes anexos a l, si hubiere justo motivo de temerlo o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta. No procede sobre bienes muebles. ii. Caso en que se reclama una herencia ocupada por otro, si hay justo temor de deterioro. Se refiere a la accin de peticin de herencia (891 inc. 2 CC), ya que no cabe la accin reivindicatoria respecto del derecho real de herencia. Procede sobre los bienes de la herencia, sean muebles o inmuebles, respecto de los cuales exista justo temor de deterioro. iii. Caso en que el comunero o socio demanda la cosa comn, o pide cuentas al comunero o socio que administra. El interventor pasa a ocupar el lugar del socio o comunero que administra. Procede sobre bienes muebles o inmuebles. iv. Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre la que versa el juicio o que los derechos del demandante puedan quedar burlados. Causal genrica. Procede sobre bienes muebles o inmuebles v. En los dems casos sealados por las leyes. 1. En el embargo de empresas o establecimientos de comercio (444 CPC). 2. En materia de quiebras (206 C. de Comercio). 3. En materias mineras (141 C. de Minera). d. FACULTADES DEL INTERVENTOR: Se limitan a una labor inspectiva. Debe llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin; debe imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado; y debe informar al interesado y al tribunal de toda malversacin o abuso que note en la administracin de los bienes. e. EFECTOS: El demandado siempre conserva la administracin de sus bienes. No se le priva de la tenencia de ellos como ocurre en el secuestro, ni se le impide su enajenacin, como en la prohibicin de celebrar actos y contratos. Empero, dada la acumulabilidad de las medidas precautorias, siempre se puede pedir tambin una prohibicin de celebrar actos y contratos.

3) MEDIDA PRECAUTORIA DE RETENCIN DE BIENES DETERMINADOS (MUEBLES). a. CONCEPTO: Es la medida precautoria que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia mediante la incautacin de bienes muebles determinados del demandado, impidindole su enajenacin. Procede solo sobre bienes muebles. b. EFECTOS: La retencin es un apoderamiento jurdico del bien mueble, conllevando la conservacin jurdica y eventualmente tambin la conservacin material, si los bienes muebles pasan a manos del demandado al demandante o algn tercero. Tiene una mucha mayor eficacia que el secuestro, dado que configura el objeto ilcito en caso de que el demandado enajene los bienes. La retencin se efecta en manos del detentador de los bienes sobre los que recae, que puede ser la persona del actor, el demandado o un tercero. La retencin la efecta el receptor, levantando un acta en la cual certifica que ha trabado la medida de retencin sobre los bienes que individualiza. El detentador de los bienes tiene la obligacin de guardar o conservar el bien en su poder, asumiendo la responsabilidad de un depositario judicial, bajo sancin de delito de depositario alzado. Si la retencin recae sobre valores, el tribunal puede ordenar que la retencin se materialice en un establecimiento de crdito, en la cuenta del tribunal, o en otra persona que el tribunal designe. El tribunal puede ordenar que los bienes pasen a manos del demandante o un tercero, caso en que junto a la privacin jurdica existir tambin privacin material.

131

c.

d.

e.

PROCEDENCIA: 295 CPC: Hay que distinguir si la retencin recae sobre bienes muebles determinados que son o no objeto del juicio: a. Si el bien mueble es objeto del juicio. Procede siempre por su sola solicitud, sin requerirse que se acredite que las facultades del demandado son insuficientes. Basta acompaar comprobantes que acrediten la presuncin grave del derecho que se invoca. b. Si el bien mueble no es objeto del juicio. Procede solo si el actor acredita que las facultades del demandado no son suficiente garanta o haya motivo racional para creer que procurar a ocultar sus bienes. OBJETO ILICITO: La retencin genera una situacin de indisponibilidad jurdica del bien mueble, que impide su enajenacin, conllevando la sancin de nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que celebre el demandado. Para determinar la norma que genera el objeto ilcito hay que distinguir: a. Si el bien mueble retenido no es el objeto del juicio. 1464 N 3 CC: Hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. Dado que el legislador no define el embargo, aplicando el art. 20 CC ste se asimila con retencin, dado que el embargo sera sinnimo de toda medida que embarace, constituya un impedimento o un obstculo para la realizacin de algo. Adems a la fecha de dictacin del CC el embargo tena una concepcin amplia, que abarcaba toda prohibicin de enajenar y toda medida precautoria sobre bienes dictada por juez competente, y el CPC que separa medidas precautorias y embargo se dict slo 49 aos despus. b. Si el bien mueble retenido es el objeto del juicio. 1464 N 4 CC: Hay objeto ilcito en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce el litigio DIFERENCIA CON EL DERECHO LEGAL DE RETENCIN: El derecho legal de retencin es la facultad excepcional que tiene un acreedor detentador de una cosa determinada de propiedad del deudor que debe restituirle o entregarle, para retenerla legtimamente en su poder en garanta del pago de ciertas prestaciones, en los casos excepcionales y en la forma determinada por la ley. Para que sea procedente es necesario que su procedencia se declare judicialmente a peticin del que pueda hacerlo valer (545 inc. 1 CPC). Tiene un procedimiento autnomo, pero el acreedor puede solicitar su declaracin de procedencia como una medida precautoria del derecho que garantiza (545 inc. 2 CPC), empero ello no significa que sea una medida precautoria. En efecto el derecho legal de retencin reconocido por sentencia ejecutoriada deriva en que los bienes retenidos sean considerados, segn su naturaleza, como hipotecados o constituidos en prenda para efectos de su realizacin, otorgando preferencia a favor de los crditos que garantiza. La retencin como medida precautoria no deja en prenda los bienes retenidos. Adems la retencin como medida precautoria procede solo contra bienes muebles, en cambio el derecho legal de retencin puede recaer sobre muebles e inmuebles. Para que se declare el derecho legal de retencin no es menester apreciar las facultades del demandado, aunque ambos pueden sustituirse por caucin suficiente. Finalmente el derecho legal de retencin se declara (sentencia declarativa), por lo que produce efectos hacia atrs como hacia el futuro, en cambio la medida precautoria retencin se constituye (sentencia constitutiva), produciendo efectos solo hacia el futuro.

4) MEDIDA PRECAUTORIA DE PROHIBICIN DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS SOBRE BIENES DETERMINADOS (MUEBLES O INMUEBLES). 1) CONCEPTO: Es la medida precautoria que tiene por objeto impedir que el demandado celebre vlidamente cualquier acto jurdico, sea unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nominado o innominado, en relacin con uno o ms bienes muebles o inmuebles de su propiedad. 2) GENERALIDADES. Procede sobre bienes muebles e inmuebles, pero siempre determinados. No puede recaer en universalidades, y no implica un derecho de garanta general. Se refiere en concreto a todo acto (actos jurdicos unilaterales), contrato (a ttulo gratuito u oneroso) o convencin (pago, tradicin, etc..). Es la medida precautoria de mayor amplitud y mayor uso prctico. 3) RELACION CON LA PROHIBICIN DE GRAVAR Y ENAJENAR. Abarca y supera la mera prohibicin de gravar y enajenar. Enajenar es hacer ajeno algo, y los modos de adquirir son modos de hacer ajeno algo, por lo que con la mera prohibicin de enajenar se estara prohibiendo realizar, por ejemplo, una tradicin, ms no celebrar un contrato de compraventa, que es ttulo traslaticio de dominio que sirve de causa al modo de adquirir. La prohibicin de celebrar actos y contratos si comprende a stos. 4) PROCEDENCIA: 296 CPC: Hay que distinguir si la retencin recae sobre bienes determinados que son o no objeto del juicio: 1) Si el bien mueble o inmueble es objeto del juicio. Procede siempre por su sola solicitud, sin requerirse que se acredite que las facultades del demandado son insuficientes. Basta acompaar comprobantes que acrediten la presuncin grave del derecho que se invoca. 2) Si el bien mueble o inmueble no es objeto del juicio. Procede solo si el actor acredita que las facultades del demandado no son suficiente garanta. 5) PROCEDIMIENTO: 297 CPC: Hay que distinguir si la medida precautoria de celebrar actos y contratos recae sobre bienes muebles o bienes inmuebles. 1) Sobre BIENES INMUEBLES: En estos casos la prohibicin se inscribir en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones del Conservador de Bienes Races respectivo, y sin ste requisito no producir efecto respecto de terceros. Si el inmueble se encuentra en un lugar distinto a donde se lleva el juicio, se deber exhortar al tribunal donde ste se encuentre ubicado, para que disponga la notificacin del CBR. Respecto del demandado producir efectos desde su notificacin. 2) Sobre BIENES MUEBLES: En estos casos no procede inscripcin (a menos que sea un vehculo motorizado), y slo producir efectos respecto de terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato. Respecto del demandado producir efectos desde su notificacin, y ste en todo caso ser responsable de fraude (y del delito de desacato). Para demandar la nulidad del contrato contra terceros habr que acreditar que stos tenan conocimiento de la resolucin por cualquier medio, para que sta les sea oponible. Si no tenan conocimiento no se puede anular el contrato.

132

6) OBJETO ILICITO: Para determinar la norma que genera el objeto ilcito hay que distinguir: 1) Si la prohibicin de celebrar actos y contratos no recae sobre el bien objeto del juicio: 1464 N 3 CC: Hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. Dado que el legislador no define el embargo, aplicando el art. 20 CC ste se asimila con traba o prohibicin, dado que el embargo sera sinnimo de toda medida que embarace, constituya un impedimento o un obstculo para la realizacin de algo. 2) Si la prohibicin de celebrar actos y contratos recae sobre el bien objeto del juicio: 1464 N 4 CC: Hay objeto ilcito en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce el litigio. 296 CPC: Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el N 4 del art. 1464 del CC, ser necesario que el tribunal decreto prohibicin respecto de ellos. Por tanto no se considera que la enajenacin del bien objeto del juicio sea ilcita solo por existir un juicio a su respecto, debiendo existir decreto judicial que declare la prohibicin. 1. Problema. Qu sucede si se celebra un contrato sobre el bien objeto del juicio sobre el que recae prohibicin de celebrar actos y contratos que no constituya enajenacin? Constituye objeto ilcito? Los autores concuerdan en que el artculo 296 CPC modific el 1464 N 4 CC, aplicndose la sancin de objeto ilcito a los cualquier acto o contrato celebrado cuando existe prohibicin, an cuando no importen enajenacin (Avelino Len, Antonio Vodanovic).

TRAMITACIN DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS. a. REQUISITOS DEL ESCRITO: Son: a. Requisitos comunes a todo escrito; b. Individualizacin precisa de demandante y demandado; c. Individualizacin de la medida a solicitar; d. Individualizacin de los bienes sobre los que la medida precautoria va a recaer; e. Requisitos generales comunes a toda medida precautoria; i. Acompaarse comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Pueden no presentarse, rindiendo caucin y acompandolos en un plazo que no exceda de 10 das (como plazo judicial puede solicitarse su prrroga). Las medidas as concedidas quedarn canceladas si no se renuevan conforme al 280 CPC. ii. En los casos que proceda se debe acreditar el periculum in mora. f. Requisitos especficos que la ley exige para cada medida precautoria. b. TRIBUNAL COMPETENTE: Cualquiera sea el momento en que la medida precautoria se pida, conocer de ella el tribunal de primera o nica instancia que conoce del juicio principal. c. TRAMITACIN: 302 CPC: El incidente a que den lugar las medidas precautorias se tramitarn conforme a las reglas generales y por cuerda separada. Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quin se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos 5 das sin que la notificacin se efecte quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo, por motivos fundados (Ojo se trata excepcionalmente de un trmino fatal y prorrogable). La notificacin podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo ordena La doctrina y la jurisprudencia han formulado diversas teoras al respecto: a. Primera teora. Tribunal no podra pronunciarse de plano sobre la solicitud de medida precautoria, sino que debe darle previamente tramitacin de un incidente, en cuerda separada. Solo finalizado el incidente se resolvera la solicitud. b. Segunda teora. Tribunal no podra pronunciarse de plano sobre la solicitud de medida precautoria, sino que debe darle previamente tramitacin de un incidente, en cuerda separada. Empero podra otorgar en forma provisional la medida precautoria solicitada, mientras se promueve el incidente. c. Tercera teora (Mayora de la doctrina). Tribunal debe pronunciarse de plano sobre la solicitud de medida precautoria, sin dar traslado a la parte contraria. Slo en el caso que el demandado notificado formule oposicin se generara un incidente. Ello se debe a que del art. 302 CPC no se desprende que la solicitud de medida precautoria deba dar origen a un incidente. Esta sera una excepcin calificada a la igualdad de las partes en el proceso y a la bilateralidad de la audiencia. La ampliacin del plazo para notificar se debe pedir en el mismo escrito en que se solicita la medida. La notificacin debe ser personal si se trata de la primera resolucin judicial. En el resto de los casos el tribunal podr ordenar la notificacin por cdula.

NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN QUE CONCEDE UNA MEDIDA PRECAUTORIA. 1) AUTO: (Mayora de la doctrina). La resolucin que se pronuncia otorgando una medida precautoria tiene la naturaleza jurdica de un auto, puesto que recae sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes (Todas las medidas precautorias son esencialmente provisionales). Procedera en su contra: a. RECURSO DE REPOSICIN. Como regla general (181 CPC). b. RECURSO DE REPOSICIN CON APELACIN EN SUBSIDIO. As lo ha establecido cierta Jurisprudencia (Corte Apelaciones de Santiago, 1995), debido a que recaera sobre un trmite que no est expresamente ordenado por la ley (188 CPC: Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trmites necesarios para la substanciacin del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin o recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida). c. RECURSOS DE QUEJA Y CASACIN. Si se considera que la resolucin en comento es un auto nunca procederan los recursos de queja y casacin, que slo proceden contra sentencias definitivas e interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin.

133

2) SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. (Minora de la doctrina, pero en crecimiento). La resolucin que se pronuncia otorgando una medida precautoria tiene la naturaleza jurdica de una sentencia interlocutoria de primera clase o grado, puesto que recae sobre un incidente, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Ello se considera as debido a que la resolucin consiste en que se concede y mantiene la medida solicitada, y que supuestas las mismas circunstancias ya invocadas no puede otorgarse una medida negada anteriormente. Las medidas, aunque esencialmente provisionales respecto de la sentencia definitiva, y condicionadas a la duracin de la situacin tutelada (periculum in mora y falta de garanta suficiente), no resultan en que declaradas las medida precautorias stas carezcan de permanencia en el tiempo. Ello se desprende claramente a que cambiando las circunstancias la medida precautoria no desaparece per s, sino que es necesaria una nueva resolucin que modifique o deje sin efecto la anterior. Algo similar sucedera en el caso de los alimentos y la tuicin, en que la sentencia definitiva produce cosa juzgada provisional, pudiendo modificarse o dejarse sin efecto cambiando las circunstancias. Por tanto en su contra se podran interponer: a. RECURSO DE REPOSICIN. No se podra interponer, por ser ste un medio de impugnacin propio de los autos y decretos (181 CPC). b. RECURSO APELACIN (EN FORMA DIRECTA). Por ser ste el medio general de impugnacin de las sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia (187 CPC: Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso). c. RECURSOS DE QUEJA Y CASACIN. Si se considera que la resolucin en comento es una sentencia interlocutoria de primer grado nunca procederan los recursos de queja y casacin, que slo proceden contra sentencias definitivas e interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. En este caso la sentencia interlocutoria nunca pondra termino al juicio o hara imposible su continuacin.

134

08

EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA

135

EL JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA. REGLAMENTACIN: Regulado en el libro II del CPC, artculos 253 a 433. CONCEPTO: El juicio ordinario es el procedimiento declarativo o de cognicin, de mayor cuanta, de general aplicacin y supletorio respecto de los otros procedimientos, escrito y destinado a resolver en primera instancia los conflictos que dentro del mismo se promueven. i) Es un procedimiento declarativo o de cognicin latu sensu. Por oposicin al procedimiento ejecutivo. Se aplica para: i. Resolver el derecho aplicable a un asunto determinado (procedimiento declarativo). ii. Constituir, modificar o extinguir una situacin jurdica (procedimiento constitutivo). iii. Imponer el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer (procedimiento de condena). ii) Es un procedimiento declarativo de mayor cuanta. Se aplica para la solucin de conflictos de cuanta superior a 500 UTM. (Menor cuanta menor a 500 UTM; Mnima cuanta menor a 10 UTM). iii) Es un procedimiento ordinario o de aplicacin general. (2 CPC) Todos los conflictos que deban ser resueltos en un juicio declarativo deben someterse a la tramitacin dentro del procedimiento ordinario, salvo que requiera aplicacin un procedimiento especial, dentro o fuera del CPC, o fuera aplicable el procedimiento sumario. iv) Es un procedimiento supletorio respecto a todos los procedimientos especiales (siempre que no se opongan a las disposiciones que rigen esos procedimientos) 3 CPC: Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza. EJ: Requisitos de la demanda en los procedimientos especiales (Se aplica el 254 CPC); Las normas que rigen la prueba testimonial, en cuanto no estn modificadas en las leyes especiales; Las medidas precautorias y prejudiciales, por estar reguladas en el libro II se aplican a todo procedimiento especial; Los medios de prueba en el juicio ejecutivo, etc Los requisitos de la demanda y las medidas cautelares reales en el NCPP. La aplicacin supletoria se ha ido reduciendo en virtud de la creacin de tribunales especiales y procedimientos especiales, donde reinan principios de oralidad e inmediacin, incompatibles en gran medida con la naturaleza del juicio ordinario: i. Ley 19.968: En todo lo no regulado por la ley se aplicarn las normas comunes a todo procedimiento del CPC, a menos que resulten incompatibles con la naturaleza de los procedimientos que esta ley establece, particularmente con la exigencia de oralidad. De hecho el procedimiento ordinario ante los juzgados de familia contemplado es el procedimiento supletorio respecto a los otros procedimientos especiales de la misma ley. En ese caso el juez dispondr la forma en que se practicar la actuacin. El juicio ordinario viene a ser supletorio del procedimiento de familia supletorio. ii. Cdigo del Trabajo. En todo lo no regulado por la ley sern aplicables los libros I y II del CPC, a menos que dichas normas sean contrarias a los principios que informan este procedimiento. En ese caso el juez dispondr la forma en que se practicar la actuacin. v) Es un procedimiento escrito, de lato conocimiento y no concentrado. Las actuaciones deben constar por escrito y la forma de comunicarse con el tribunal es por medio de la presentacin de escritos que cumplan con las formalidades requeridas. No se tramita en audiencias. Se contemplan diferentes etapas procesales con extensos plazos. No se condice con la celeridad de la vida actual. vi) Es un procedimiento de primera instancia. Se contempla el recurso de apelacin respecto de la sentencia definitiva de primera instancia y de todas las sentencias interlocutorias que se dicten, salvo norma especial diversa. vii) Principios formativos del procedimiento: Principio dispositivo y de aportacin de parte, con la consiguiente pasividad del tribunal en la conduccin del proceso; Principio de la mediacin; Principio del sistema de prueba legal o tasada. ESTRUCTURA: No se tramita en audiencias, sino en sucesivas fases o periodos, que se componen de diversos trmites: 1) Periodo de discusin. Comprende la presentacin de la demanda, pudiendo iniciarse previamente por medida prejudicial, preparatoria, probatoria o precautoria; La notificacin de la demanda; El transcurso del trmino de emplazamiento; La contestacin de la demanda, sin perjuicio de la oposicin y tramitacin previa de las excepciones dilatorias; La rplica; La dplica; Si se deduce reconvencin en la contestacin de la demanda se agrega adems la dplica de la reconvecin. 2) Periodo de conciliacin obligatoria. Si es admisible la transaccin, no nos encontramos ante un procedimiento ordinario de juicio de hacienda, y no existe allanamiento a la demanda o aceptacin de los hechos, el tribunal debe llamar obligatoriamente a las partes para que asistan a una audiencia, en la cual propondr las bases de arreglo para que alcance una conciliacin, total o parcial, respecto del conflicto. 3) Periodo de prueba. No habindose alcanzado la conciliacin total, el periodo de prueba se inicia con la dictacin y notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba y fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales deber rendirse la prueba. Desde la ltima notificacin a las partes si no se hubiere deducido recurso de reposicin, y desde la notificacin del fallo que resuelve la ltima reposicin, comienza a correr el trmino ordinario de prueba. Pueden existir tambin trminos extraordinarios de prueba, ya sea para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal y dentro del territorio de la repblica, fuera de la repblica, o trminos probatorios especiales para los casos previstos por la ley. Terminado el trmino probatorio, ordinario, extraordinario o especial, comienza a correr el plazo para que las partes formulen observaciones a la prueba rendida. Vencido este plazo el tribunal, de oficio o a peticin de parte, citar a las partes para or sentencia. 4) Periodo de sentencia. Se inicia con la dictacin y notificacin de la resolucin de citacin para or sentencia. El juez dentro del plazo de 60 das siguientes puede dictar una o mas medidas para mejor resolver. Transcurrido ese plazo el juez debe dictar sentencia.

136

01. PERIODO DE DISCUSIN--------------------------------------------------------------------------------------------------INICIO DEL JUICIO. Puede ser por una medida prejudicial, ya sea preparatoria, probatoria o precautoria, o directamente por medio de la demanda, la que nunca puede faltar (253 CPC: Todo juicio ordinario comenzar por la demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el ttulo IV de este libro). LA DEMANDA: Es el acto jurdico procesal del actor, en el cual hace valer formalmente ante el tribunal la pretensin que solicita sea satisfecha por el demandado, configurando as su parte del conflicto cuya resolucin solicita al tribunal. Hay que distinguir: a) Accin. Es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, el poder de provocar la actividad jurisdiccional. Es un concepto previo y ms amplio que el proceso. b) Demanda. Es el acto material que da nacimiento al proceso. Encierra dentro de s la pretensin procesal, sirvindole de vehculo. c) Pretensin. Es la peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona. Se plantea contenida dentro de la demanda, que le sirve como vehculo para introducirse en el proceso. La pretensin es un acto, no un derecho. d) Libelo. Es la denominacin antigua para el escrito de demanda. La demanda escrita se llama libelo. REQUISITOS DE LA DEMANDA: La demanda debe presentarse por escrito. Debe dar cumplimiento a los requisitos de todo escrito, y dar cumplimiento ntegro a los requisitos esenciales del artculo 254 CPC: 1) La designacin del tribunal ante quien se entabla la demanda: Conforme al tratamiento legal segn la jerarqua: (S.J.L.: Seor Juez de Letras; Iltma. Corte: Ilustrsima Corte; Excma. Corte: Excelentsima Corte). 2) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin. Se refiere a la individualizacin precisa del actor. Si el actor es una persona jurdica o un incapaz, deber adems individualizarse con esas 3 menciones a sus representantes, indicando adems el ttulo de la representacin en virtud de la cual comparece, esto es si es legal o convencional. El nombre del actor tiene importancia para la determinacin de la cosa juzgada. El domicilio tiene importancia para efectos de las notificaciones. 3) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Se refiere a la individualizacin precisa del sujeto pasivo, la cual es importante para saber contra quin se dirige la demanda, para determinar la capacidad del demandado, para establecer la competencia relativa del tribunal y apreciar los efectos de la cosa juzgada. Si el sujeto pasivo es incapaz debe ser emplazado por medio de su representante legal; si el sujeto pasivo es una persona jurdica, debe ser emplazado a travs de su representante convencional. Debe individualizarse tambin a los representantes, indicndose el ttulo de la personera, a pesar de que la ley no lo exija. El domicilio real del demandado resulta trascendente para los efectos de las notificaciones y especialmente para determinar la competencia relativa del tribunal, dado que si se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal cabra la excepcin dilatoria de incompetencia, con la confesin expresa del actor conforme a la demanda. 4) La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Se refiere a la relacin misma del conflicto, por medio de los elementos configurativos de la pretensin. Tiene importancia para calificar la pretensin y determinar si el tribunal es competente; para determinar si los hechos tienen el carcter o no de controvertidos; para facilitar al tribunal la determinacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que se recibirn a prueba y respecto de los cuales se debe dictar sentencia; y para facilitar la calificacin jurdica de la accin. Los hechos que configuran el proceso solo son introducidos por las partes y jams por el juez. Los fundamentos de derecho son las razones de orden jurdico en que se funda la pretensin. No es indispensable citar artculos precisos (254 N 4 es diferente en su redaccin al 170 N 5 CPC). Se aplica el aforismo romano: Dame los hechos, que yo te dar el derecho. 5) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. El actor puede formular una o varias pretensiones, bastando solo la identidad de parte y no la conexin causal entre ellas. Deben hacerse valer todas simultneamente, el tribunal debe ser competente para conocer de todas ellas, y deben tramitarse todas de acuerdo a un mismo procedimiento. Cuando son varias las pretensiones pueden plantearse como una pluralidad simple (todas de modo concurrente); pluralidad alternativa (cualquiera de ellas) o pluralidad eventual o subsidiaria (primero una, pero sino la segunda) (17 CPC: En un mismo juicio podrn entablarse dos o ms acciones con tal que no sean incompatibles. Podrn proponerse dos o ms acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra). La importancia de las peticiones concretas, es que junto a las excepciones perentorias determinan la competencia especfica del tribunal para la solucin del asunto (160 CPC: Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso). El tribunal solo puede y debe pronunciarse sobre ellas en la sentencia, a no ser que una norma expresa lo faculte para proceder de oficio (170 N 6 CPC: En la parte resolutiva o dispositiva del fallo se debe contener la decisin del asunto controvertido, que debe comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pudiendo empero omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas). La omisin en el pronunciamiento del tribunal acerca de alguna accin o excepcin hecha valer se ataca por la va de casacin en la forma (768 N 5 CPC). El pronunciamiento sobre puntos no sometidos a decisin tambin (ultrapetita, 768 N 4 CPC). ****** Hoy ya no es obligatorio acompaar a la demanda los documentos en que se funda, al haberse modificados el artculo 255 CPC. Empero, si el actor acompaa en forma voluntaria cualquier documento en la demanda, el plazo que tendr el demandado para impugnarlo ser el del trmino de emplazamiento. ****** PRESUMA: (Autoacordado de 1988, Corte de Apelaciones de Santiago). En todas las demandas y gestiones judiciales que se presenten ante la Iltma. Corte de Santiago para distribucin de causas a Juzgados Civiles y del Trabajo se debe anteponer al texto una presuma: i. Tipo de procedimiento que corresponda al juicio. ii. Materia del pleito. iii. Nombre completo del o los demandantes y RUT. iv. Nombre completo del abogado patrocinante y RUT. v. Nombre completo del o los apoderados y RUT.

137

vi. Nombre completo del o los demandados y RUT.

PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA. El juez frente a la demanda puede: 1) NO DARLE CURSO DE OFICIO. El control de la demanda por el juez se refiere a aspectos formales. El juez se encuentra facultado para no dar curso a la demanda de oficio, expresando el defecto que adolece, si no cumple con alguno de los 3 primeros nmeros del art. 254 CPC (Designacin del tribunal e identificacin de las partes) (256 CPC). El actor en ese caso deber cumplir lo ordenado por el tribunal en un escrito complementario de la demanda. Tambin puede no darle curso declarando su incompetencia absoluta, ordenando concurrir ante el tribunal que corresponda, o si no han dado cumplimiento a los requisitos del patrocinio y poder, por ser la primera presentacin en juicio. 2) ACOGERLA A TRAMITACIN. Si cumple los requisitos legales, la demanda debe ser proveda por el tribunal, mediante la dictacin de una resolucin de mero trmite, que tiene por objeto dar curso progresivo al procedimiento (decreto, providencia o provedo). Debe contener: a. Lugar y fecha exacta. b. A la peticin principal, por interpuesta la demanda, traslado, o simplemente traslado. El traslado es la comunicacin que se da a una de las partes litigantes de las peticiones o presentaciones de la otra, para ser oda y exponer lo que estime conveniente en el plazo legal. c. Se proveern como correspondan los otroses. d. Debe asignrsele a la causa un nmero de ingreso en el Rol del Tribunal (51 CPC) y determinar su cuanta. e. Debe llevar la firma del juez y del secretario.

CASOS EN QUE LA PRESENTACIN DE UNA DEMANDA ES OBLIGATORIA PARA EL ACTOR. Por regla general nadie est obligado a demandar. Excepcionalmente es necesario presentar una demanda en 5 casos: 1) ARTCULO 21 DEL CPC. Es un derecho exclusivo del demandado, de carcter facultativo, que tiene por objeto evitar la interposicin en su contra de diversas y sucesivas demandas sobre la misma materia, haciendo valer la economa procesal y evitando sentencias contradictorias. Se da en el caso que la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras personas determinadas, caso en que podrn los demandados, dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda, pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan concurrido a entablarla, quienes debern expresar en el trmino de emplazamiento si se adhieren a ella. La peticin debe ser tramitada como incidente de previo y especial pronunciamiento, en cuaderno principal, suspendiendo el juicio. Empero, no es una excepcin dilatoria, sino una simple facultad procesal. Accedindose a la peticin por el tribunal, la demanda debe ser notificada a las personas a quienes corresponda la accin y no hubieren demandado, suspendindose el procedimiento hasta que la demanda sea notificada y ellos se adhieran o no adhieran, o transcurra el trmino de emplazamiento, que es siempre el del juicio ordinario de mayor cuanta. Las actitudes posibles son: a. Persona concurre y se adhiere a la demanda expresamente. Pasa a adquirir el carcter de demandante y debe proceder a designar procurador comn, producindose una litisconsorcio activa. b. Persona concurre y no se adhiere a la demanda. Caducar su derecho y si demanda en el futuro se le opondr la excepcin de cosa juzgada. Es un verdadero desistimiento de la demanda. c. Transcurre el trmino de emplazamiento y la persona no concurre o nada dice. Los notificados no adquieren el carcter de parte, pero les afectar el resultado del proceso sin nueva citacin. Podrn, empero, comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad. 2) LA JACTANCIA (269 y ss CPC). Es la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro, o asegurar ser su acreedor. Puede ser obligada por aquel a quin la jactancia afecta a interponer la demanda de que se jacta. La accin de jactancia prescribe en el plazo de 6 meses de ocurridos los hechos. Se tramita conforme a las reglas del juicio sumario. La sentencia que se dicte dando lugar a la jactancia otorga al jactancioso el plazo de 10 das para entablar la demanda, pudiendo ampliarse este plazo a 30 das, por motivo fundado. Si el jactancioso entabla la demanda se inicia el juicio correspondiente. Si el jactancioso no deduce la demanda en dicho plazo, la parte interesada debe solicitar al tribunal declarar que el jactancioso no ser odo despus sobre el derecho que se jactaba. La solicitud se tramita como incidente. La jactancia procede cuando: a. La manifestacin del jactancioso conste por escrito. b. La manifestacin del jactancioso se haya hecho a viva voz, a lo menos ante 2 personas hbiles para dar testimonio en juicio civil. c. Cuando la persona haya gestionado como parte un proceso criminal, por las acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de esas acciones. 3) LA CITACIN DE EVICCIN. La citacin de eviccin es la facultad del comprador de citar al vendedor para que comparezca en el juicio a defenderlo respecto de las acciones judiciales deducidas en su contra destinadas a privarlo de la cosa vendida por causa anterior a la venta (1843, 1844 CC; 584 CPC). La citacin de eviccin debe solicitarla el comprador antes de contestar la demanda. a. Si el comprador no cita al vendedor este no responder de la eviccin que se produzca. b. Si el comprador cita al vendedor y este concurre al juicio, el proceso se sigue con l como parte demandada, pero conservando el comprador el derecho a intervenir en el juicio para defender sus derechos. c. Si el comprador cita al vendedor y ste no comparece, es responsable de la eviccin, salvo que el comprador haya dejado de oponer una defensa o excepcin propia y en virtud de ella la sentencia le fuere desfavorable y la cosa evicta. 4) MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA. El que ha obtenido medida prejudicial precautoria se encuentra obligado a deducir la demanda en el plazo de 10 das, ampliable a 30 das por motivo fundado, contados desde que le es notificada la resolucin que concede la medida prejudicial precautoria. Si no se presenta la demanda en el plazo se alza la medida y el solicitante queda responsable de los perjuicios causados, como si hubiere actuado dolosamente (280 CPC).

138

5) RESERVA DE ACCIONES EN EL JUICIO EJECUTIVO. En caso que el deudor en la oportunidad que tiene para oponer excepciones hubiere efectuado una reserva de acciones para un posterior juicio ordinario, se encuentra obligado a deducir la demanda en el plazo de 15 das desde que se le notifique la sentencia definitiva. As la sentencia ejecutiva no puede ejecutarse sin previa caucin. Si no deduce la demanda queda sin efecto ipso facto la caucin solicitada.

EL RETIRO, LA MODIFICACIN Y EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. Para examinar la facultad del actor de retirar, modificar o desistirse de la demanda, hay que distinguir 3 estados: 1) PRESENTADA LA DEMANDA Y ANTES DE NOTIFICADA AL DEMANDADO. El actor puede: a. Ampliar, modificar, restringir o incluso retirar la demanda, sin lmite alguno. En caso que desee retirarla, el actor debe comunicarle al Secretario del Tribunal que proceder a llevarse el libelo, dejndose constancia de ello en el libro de ingreso del tribunal, tenindose la demanda como no presentada (148 CPC). Este es un acto meramente material sin efectos jurdicos, por lo que puede efectuarse por mandatario judicial sin facultades especiales, al no considerarse acto de disposicin. Puede as presentarse posteriormente una nueva demanda sin ningn inconveniente y sin que le puedan oponer la cosa juzgada. 2) NOTIFICADA LA DEMANDA Y ANTES DE SU CONTESTACIN. Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de su contestacin, podr el demandante hacer en ella: a. Las ampliaciones, modificaciones o restricciones que estime convenientes, las que se considerarn como una demanda nueva para efectos de su notificacin, y slo desde la fecha en que esta nueva notificacin se practique comenzar a correr el trmino para contestar la primitiva demanda (261 CPC). La ampliacin, modificacin o restriccin de la demanda tambin debe ser notificada personalmente, porque se toma como una nueva demanda. b. Podr presentar un escrito de desistimiento de la demanda. Dicha solicitud del demandante se tramitar como un incidente, debiendo el tribunal concluida su tramitacin pronunciar una resolucin acogiendo la solicitud de desistimiento de la demanda. Dicha resolucin es una sentencia interlocutoria de primer grado, que pone trmino al juicio y produce el efecto de cosa juzgada. Como tal hace perder al actor la pretensin hecha valer, por lo que siendo un acto jurdico de disposicin requiere facultades especiales del mandatario judicial para desistirse de la demanda. 3) LUEGO DE CONTESTADA LA DEMANDA. La regla general es que despus de contestada la demanda el actor no puede modificarla en forma alguna, y solo podr desistirse de la demanda, en las condiciones y forma sealadas. Excepcionalmente, en el escrito de rplica el actor puede ampliar, adicionar o modificar la demanda, pero con la limitacin de no alterar las acciones que sean objeto principal del juicio (312 CPC).

LOS EFECTOS DE LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA. Por su sola interposicin la demanda produce los siguientes efectos: i) Queda abierta la instancia y el juez queda obligado a conocer las peticiones del actor e instruir proceso, sopesando si cumple los requisitos legales para darle curso, proveyndola y dndole traslado. ii) Se entiende que el actor prorroga tcitamente la competencia, cuando sta procede. iii) Fija la extensin del juicio y limita los poderes del juez, salvo caso de reconvencin. iv) Excepcionalmente produce efectos respecto del derecho: EJ: En los juicios de alimentos ellos se deben desde la presentacin de la demanda (331 CC); En el caso de las obligaciones alternativas la demanda individualiza la cosa debida cuando la eleccin es del acreedor (1502 CC). v) Algunos sostienen que produce el estado de litis pendencia que autoriza esa excepcin dilatoria. Empero, si aceptamos que la relacin jurdica procesal se traba entre demandante, tribunal y demandado, la mera presentacin de la demanda no producira este efecto, o lo producira sometido a la condicin de que el actor no retira materialmente la demanda, dado que en ese caso no se producira efecto alguno. La Corte Suprema ha expresado que existe juicio o relacin procesal entre las partes desde que la demanda presentada ante tribunal competente ha sido vlidamente notificada al demandado. La notificacin de la demanda termina de ligar al demandado a la relacin que ya exista entre demandante y tribunal, con la interposicin de ella. Lo mismo lo corrobora el art. 1603 CC, supliendo el vaco del CPC: se entender existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda). As, la notificacin vlida de la demanda es el primer elemento del emplazamiento, y en virtud de ella se genera la relacin jurdico-procesal. Empero, adicionalmente a ello se requiere que se otorgue al demandado el plazo necesario para que comparezca a defenderse, siendo el transcurso del trmino establecido para ello el segundo elemento del emplazamiento, que permite que se de por cumplido un trmite considerado esencial para la validez del proceso (795 N 1 CPC). Sin embargo, existen an doctrinas que van mas all, y as Maturana estima que el transcurso del trmino de emplazamiento debe ser considerado ms un requisito de existencia de la relacin jurdica procesal que de mera validez de algo ya existente, y que la relacin jurdica procesal nacera solo con el transcurso del trmino de emplazamiento.

EL EMPLAZAMIENTO: Se compone de 2 elementos: 1) La notificacin de una resolucin judicial efectuada en forma legal, que en la que se contiene un mandato para que se comparezca a hacer valer sus derechos ante el tribunal frente a un acto de postulacin de la contraparte; y 2) El transcurso de un trmino para que se materialice esa comparecencia. 1) EL EMPLAZAMIENTO EN LA PRIMERA INSTANCIA. Se compone entonces de 2 elementos. a. La notificacin vlida de la demanda y de la resolucin recada en ella. b. El transcurso del trmino que la ley establece para que el demandado comparezca a efectuar su defensa ante el tribunal. 2) EL EMPLAZAMIENTO EN LA SEGUNDA INSTANCIA. Se compone entonces de 2 elementos: a. La notificacin vlida de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede el recurso de apelacin para ante el tribunal de segunda instancia.

139

b.

El transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal de segunda instancia, que se cuenta desde el Certificado de Ingreso del Recurso de Apelacin ante el tribunal de alzada, emitido por el Secretario del tribunal de alzada.

EL EMPLAZAMIENTO EN LA PRIMERA INSTANCIA. LA NOTIFICACIN VLIDA DE LA DEMANDA. Presentada la demanda, ella debe ser proveda por el tribunal acogindola a tramitacin. En este punto la demanda, as como la resolucin recada en ella, deben ser notificadas a las partes en forma legal: 1) AL DEMANDATE: La resolucin recada en la demanda se le debe notificar siempre por el estado diario (50 CPC), sin distinguir si nos encontramos o no ante la notificacin de la primera gestin recada en juicio (40 inc. 2 CPC) 2) AL DEMANDADO: Se debe distinguir: a. Si es la primera gestin recada en juicio. La demanda y la providencia se le debe notificar en forma personal (40 inc. 1 CPC: En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado). b. Si no es la primera gestin recada en juicio. La demanda y la providencia se le debe notificar por el estado diario, como regla general (50 CPC). Ello se dara si se ha iniciado el juicio por una medida prejudicial, por ejemplo. Sin perjuicio de ello, el tribunal puede disponer la notificacin personal de la resolucin recada en la demanda (47 CPC: la notificacin personal se emplear siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, o cuando los tribunales lo ordenen expresamente. Podr adems usarse en todo caso). EFECTOS QUE GENERA LA NOTIFICACIN VLIDA DE LA DEMANDA. A partir de la notificacin vlida de la demanda se configura el primer elemento del emplazamiento, generndose importantes efectos de carcter civil y procesal: 1) DE CARCTER PROCESAL: a. El proceso pasa a tener existencia legal, crendose el vnculo de las partes entre s y con el tribunal. El Tribunal se encuentra obligado a dictar sentencia y las partes a someterse a ella. b. Se produce la radicacin de la competencia para el conocimiento del asunto por el Tribunal. c. Precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la demanda, procediendo en adelante solo el desistimiento de ella. d. Se genera el estado de litis pendencia, dando pie a la excepcin dilatoria del mismo nombre, e. Las partes pasan a tener la obligacin de realizar las actuaciones necesarias para dar curso al procedimiento. El demandante debe llevar adelante el procedimiento so pena de la declaracin del abandono del procedimiento a peticin de parte, con la consiguiente prdida de todo lo obrado. f. Comienza a correr el trmino de emplazamiento. El demandado debe defenderse en el trmino de emplazamiento que comienza a correr, so pena de quedar en rebelda y disminuir sus posibilidades de ganar el juicio. g. Se genera la carga de la prueba, para la parte que sostiene posiciones positivas. h. El tribunal debe dictar las providencias que lo lleven al estado de dictar sentencia, so pena de verse expuesto a una queja disciplinaria. i. La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda, al contrario de la sentencia constitutiva, que produce efectos erga omnes desde que se notifica la sentencia definitiva. 2) DE CARCTER CIVIL: a. Se constituye en mora al deudor (1551 N 3 CC). b. Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de su cesin (1911 CC). c. Se interrumpe civilmente la prescripcin adquisitiva y extintiva (2503 y 2518 CC). d. La prescripcin extintiva de corto tiempo se transforma en prescripcin de largo tiempo (2523 CC). e. Se impide que el pago por consignacin sea calificado de suficiente por el tribunal en la gestin voluntaria, debiendo efectuarse en el juicio que se hubiere iniciado o se encontrare pendiente (1603 CC).

EL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO: El trmino de emplazamiento se caracteriza por ser un plazo: i) Legal. Se encuentra establecido por la ley. ii) Fatal. Se encuentra establecido en el CPC a favor de las partes y no del Tribunal (64 CPC). iii) Improrrogable. Por ser un plazo legal (67 y 68 CPC). iv) Comn. Porque en caso de ser varios los sujetos pasivos corre para todos los demandados a la vez, hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponde a los notificados (260 CPC). v) Discontinuo. Porque es un plazo de das establecido en el CPC, entendindose suspendido durante los feriados (66 CPC). EXTENSIN DEL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO: Se debe determinar de acuerdo al lugar en el cual el demandado es notificado de la demanda, y no aquel en el cual tenga si domicilio, residencia o morada. Se deben distinguir 3 situaciones, segn el demandado sea: 1) NOTIFICADO DENTRO DE LA COMUNA EN QUE FUNCIONA EL TRIBUNAL. (258 CPC). El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de 15 das. 2) NOTIFICADO DENTRO DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL, PERO FUERA DE LA COMUNA EN QUE FUNCIONA EL TRIBUNAL. (258 CPC). El trmino de emplazamiento para contestar la demanda se aumentar en 3 das ms, alcanzando los 18 das. 3) NOTIFICADO FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, DENTRO O FUERA DEL PAS. (259 CPC). El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de 18 das ms el aumento de la tabla de emplazamiento que corresponda al lugar donde se encuentre. La tabla de emplazamiento se formar

140

cada 5 aos por la Corte Suprema, tomando en cuenta las facilidades o dificultades que existan en las comunicaciones entre cada lugar. La ltima est vigente desde el 01 de Marzo de 2009. En estos casos la notificacin debe practicarse por medio de exhorto nacional o carta rogatoria internacional, segn si el demandado se encuentra en el pas o en el extranjero. COMPUTO DEL EMPLAZAMIENTO CUANDO EXISTEN VARIOS DEMANDADOS. (260 CPC) Si los demandados son varios, sean que obren separada o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. Es un trmino comn, pero corre para cada demandado individualmente: EJ: Si de una demanda de Santiago son notificados 3 demandados en Santiago, Providencia e Isla de Pascua, cada uno tendr para contestar la demanda 18 das, ms los 16 das que corresponden al aumento de la tabla de emplazamiento en el plazo parcial ms largo. EFECTOS DEL TRANSCURSO DEL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO. El principal efecto es que permite se tenga por cumplido un trmite esencial para la validez del proceso. En efecto la notificacin vlida de la demanda genera la relacin jurdico-procesal, pero adicionalmente a ello se requiere que se otorgue al demandado el trmino necesario para que comparezca a defenderse. Transcurrido este trmino de emplazamiento queda constituida vlidamente la relacin procesal. El emplazamiento legal de las partes por ello constituye el primer trmite esencial de la primera o nica instancia (795 N 1 CPC). La sancin a su infraccin es la nulidad, de la que se puede reclamar por va de una excepcin dilatoria (303 N 6 CPC); un incidente de nulidad (83 CPC); y si se llega a la sentencia definitiva, un recurso de casacin en la forma (768 N 9 en relacin al 795 N 1 CPC), si se hubiere preparado el recurso.

LA DEFENSA DEL DEMANDADO: Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional. Es la expresin del derecho al proceso para el demandado. Puede consistir en las siguientes actitudes: 1) REBELDA O CONTUMACIA. Se produce cuando el demandado dentro del trmino de emplazamiento asume una actitud pasiva frente a la demanda, mantenindose inactivo sin comparecer en el proceso. Transcurrido el trmino de emplazamiento, como plazo fatal y por el slo ministerio de la ley, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, proceder a declarar precludo el derecho del demandado de contestar la demanda, y conferir traslado al actor para replicar, sin necesidad de certificado previo. No importa una aceptacin de la pretensin hecha valer, sino al contrario, implica una contestacin ficta de la demanda, en que se tienen por negados genricamente los fundamentos de la pretensin. Con ello se tiene por evacuado el trmite de la contestacin ficticiamente, pero en ningn caso significa que el demandado se allana a la demanda. La inactividad del demandado, en definitiva, trae como consecuencia que el actor deber necesariamente probar los hechos en que funda su pretensin. i. En la primera instancia: El demandado rebelde debe ser considerado respecto a todos los trmites, notificndole las diversas resoluciones que se dicten, y acusando sus rebeldas siempre que existan plazos no fatales a su respecto (EJ: plazos judiciales). El demandado rebelde no pierde su derecho de comparecer en cualquier momento de la instancia, pero con la limitacin de que deber aceptar todo lo obrado anteriormente, salvo que mediante un incidente de nulidad de todo lo obrado pruebe que no fue emplazado legalmente, caso en que el proceso se reiniciar y se le entender notificado de la demanda en virtud del artculo 55 inc. 2 CPC (Notificacin Ficta) ii. En la segunda instancia: El apelado rebelde adquiere esta situacin por el slo ministerio de la ley, si no comparece ante el tribunal de alzada dentro del plazo contemplado, no siendo necesario notificarle de las resoluciones que se dicten, las cuales producirn efectos a su respecto desde que se pronuncien. Sin perjuicio de ello, el apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del juicio en segunda instancia, pero ya no podr hacerlo en forma personal, sino que por intermedio de procurador del nmero o abogado habilitado para el ejercicio de la profesin (202 CPC; 398 inc. 2 COT). 2) REACCIN. Se produce cuando el demandado comparece al proceso dentro del trmino de emplazamiento, asumiendo una de las actitudes siguientes. i. ALLANAMIENTO A LA DEMANDA. Acto de disposicin del demandado mediante el cual ste se somete lisa y llanamente a la pretensin del actor. Comprende el reconocimiento de los fundamentos de hecho y de derecho invocados por el adversario. Importa un reconocimiento, aceptacin o adhesin que presta expresamente el demandado a la pretensin que ha hecho valer el actor en su demanda. Para que un mandatario judicial se allane requiere contar con facultades especiales (7 inc. 2 CPC). No se debe confundir con el hecho que el demandado no contradiga los hechos, pero desconozca los alcances jurdicos que el demandante atribuye a esos hechos. En ambos casos se confiere traslado al demandante para que replique; evacuada la replica se confiere traslado al demandado para la dplica, y evacuada la dplica, el tribunal debe citar inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva (313 CPC). Procede el recurso de apelacin contra la resolucin que niega implcitamente la recepcin de la causa a prueba, estimando errneamente que hay allanamiento o aceptacin. El allanamiento puede ser expreso o tcito, total o parcial. 1. TOTAL: El allanamiento, cuando es total, importa la aceptacin de todos los fundamentos de hecho y de derecho de la pretensin contenida en la demanda, no importa la terminacin del proceso en nuestro derecho, sino que solo libera al tribunal de la obligacin de recibir la causa a prueba, luego de concluido el periodo de discusin del juicio (313 CPC). Por excepcin, en los procesos en que se encuentra comprometido un inters pblico indisponible para las partes, el allanamiento no produce el efecto de generar la omisin de los trmites de la recepcin de la causa a prueba. EJ: juicios sobre estado civil, nulidad de matrimonio, divorcio perpetuo, etc. El allanamiento solo sera vlido en los efectos patrimoniales de esta clase de juicios. 2. PARCIAL: Cuando el allanamiento es parcial, solo genera la omisin de la prueba respecto de los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda que son aceptados, debiendo recibirse la causa a prueba respecto al resto de los hechos. ii. NO CONTRADICCIN DE LOS HECHOS. Es una institucin diferente al allanamiento en cuanto a sus alcances. Implica que el demandado acepta los hechos expuestos por el demandante, pero no las consecuencias jurdicas que ste pretende configurar con ellos. En ambos casos se confiere traslado al demandante para que

141

replique; evacuada la replica se confiere traslado al demandado para la dplica, y evacuada la dplica, el tribunal debe citar inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva (313 CPC). Procede el recurso de apelacin contra la resolucin que niega implcitamente la recepcin de la causa a prueba, estimando errneamente que hay allanamiento o aceptacin. iii. OPOSICIN A LA PRETENSIN. Consiste en la declaracin de voluntad del demandado por la que se reclama del rgano jurisdiccional frente al actor la no actuacin de la pretensin formulada por ste. Puede revestir las siguientes formas: 1. DEFENSA NEGATIVA. Es la contestacin de la demanda que hace el demandado negando el elemento de hecho o de derecho que sirve de fundamento a la pretensin, sin introducir un hecho nuevo. Implica que la carga de la prueba recaer en la parte demandante, que debe probar los hechos en que fundamenta su pretensin. El tribunal no tiene que hacerse cargo de las alegaciones o defensas para su resolucin en la parte dispositiva del fallo, sino que ellas pueden ser analizadas por parte del tribunal en la parte considerativa de ste. 2. DEFENSA POSITIVA OPONIENDO EXCEPCIONES. Son aquellas peticiones que formula el demandado, basadas en elementos de hecho y de derecho que tienen como objeto corregir vicios del procedimiento o provocar una eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin. Son: a. EXCEPCIONES DILATORIAS. i. Incompetencia del tribunal. ii. Incapacidad, falta de personera o representacin legal del demandante. iii. Litispendencia. iv. Ineptitud del libelo. v. Beneficio de excusin. vi. Todas aquellas que se refieren a la correccin de vicios del procedimiento y no afectan al fondo de la accin de deducida. b. EXCEPCIONES MIXTAS. i. Cosa juzgada. ii. Transaccin. c. EXCEPCIONES PERENTORIAS. i. Todas aquellas que atacan al fondo de la accin o pretensin deducida. d. EXCEPCIONES ANMALAS. i. Cosa juzgada. ii. Transaccin. iii. Prescripcin extintiva. iv. Pago efectivo de la deuda fundado en un antecedente escrito. iv. LA RECONVENCIN. Es la contrademanda del demandado al demandante, deducida en el mismo proceso, en el escrito de contestacin de la demanda. El demandante en este caso pasa a ser sujeto pasivo de la reconvencin. Su fundamento es la economa procesal.

EXCEPCIONES DILATORIAS. Las excepciones dilatorias son aquellas que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la pretensin deducida (303 N 6 CPC). son las defensas de forma del demandado y versan sobre los vicios del procedimiento. Retrasan la entrada misma al pleito, mientras no se subsane el defecto, pero no enerva el derecho del autor. ENUMERACIN. Son de carcter taxativo (303 CPC: Incompetencia del tribunal, incapacidad, falta de personera o representacin del demandante, litispendencia, ineptitud del libelo, beneficio de excusin) pero genrico (303 N 6 CPC: en general las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. EJ: interponer una demanda conforme a otro procedimiento que el legal, notificar la demanda al mandatario que carezca de facultad para poder contestarla, falta de notificacin de la cesin de un crdito, defectos de la notificacin de la demanda, falta de emplazamiento vlido, incapacidad del demandado, infraccin de las reglas de distribucin de causas, etc) 1. INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. La competencia del tribunal es un presupuesto o requisito procesal de validez del proceso, por lo que se permite alegar este vicio antes de contestar la demanda. Puede generarse por la infraccin de las reglas de competencia absoluta o relativa, aunque la competencia absoluta habilita al juez para no dar curso a la demanda de oficio (84 inc. 4 CPC: tribunal puede tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento; en relacin al 83 inc. 2 CPC, en virtud del cual las partes pueden alegar en cualquier tiempo la nulidad por incompetencia absoluta por la va de un incidente de nulidad). En cambio la incompetencia relativa solo puede ser solicitada a peticin de parte, para dar la posibilidad de la prrroga tcita de la competencia en los asuntos en que cabe. a. Vicios que se han asimilado a la incompetencia del tribunal. Se ha juzgado la infraccin a las reglas de la distribucin de causas como causal de excepcin dilatoria de incompetencia relativa, pero Maturana estima que son reglas de naturaleza econmico-administrativas, que no revisten el carcter de reglas de competencia, por lo que su infraccin debe ser fundada en el 303 N 6 CPC y no en el 303 N 1 CPC. La falta de jurisdiccin tampoco puede entenderse comprendida en la incompetencia, que es una cosa muy diversa, dado que es un vicio que afecta al fondo mismo del asunto, dado que implica que no puede fallarse el caso en Chile, que los tribunales ordinarios no pueden volver a conocer del asunto No es igual a la declinatoria de competencia, donde se alega la incompetencia de un solo tribunal en desmedro de otro. La falta de jurisdiccin acarrea la inexistencia del proceso, reclamable en cualquier tiempo por va de la simple queja. El fallo que no existe no se sanea y solo pasa en autoridad de cosa juzgada aparente. As la oportunidad procesal para oponer la falta de jurisdiccin es al contestar la demanda, como excepcin perentoria, como falta de accin del actor para presentarse ante los tribunales chilenos (EJ: CS: Se demanda al Estado Cubano a travs de su representante para la resolucin de un contrato de compraventa de inmueble en Chile). El problema es que si se interpone como perentoria se debe fallar la excepcin en la sentencia definitiva, llevndose a cabo todo el procedimiento. Por

142

consiguiente y atendiendo a la economa procesal sera ms lgico interponerla como dilatoria. En ese sentido cierta doctrina sostiene que podra interponerse como excepcin dilatoria, dado que constituye un vicio que afecta al procedimiento en cuanto a su existencia, atentando contra la pronta y debida solucin del conflicto pretender que sea resuelto en la sentencia definitiva, en donde no existir pronunciamiento sobre el conflicto planteado. 2. INCAPACIDAD, FALTA DE PERSONERA O REPRESENTACIN DEL DEMANDANTE. La capacidad del actor, as como la suficiente representacin legal o convencional en los casos necesarios, son requisitos fundamentales para que se pueda producir una relacin procesal vlida. As, si se lleva a cabo un procedimiento frente a un incapaz el procedimiento es nulo y la sentencia carecer de eficacia, por lo que se permite alegar dicho vicio como excepcin dilatoria. Engloba la falta de capacidad procesal o para estar en juicio (no a la falta de capacidad para obrar o falta de legitimacin en la causa, que debe hacerse valer como excepcin perentoria. EJ: Si A demanda a B alimentos; B no puede oponer como excepcin dilatoria la incapacidad del demandante o falta de personera, alegando que A no es hijo suyo, dado que ello se refiere al fondo del asunto, a la legitimacin en la causa). Se plantea para 3 situaciones: a. Falta de capacidad del actor: ya sea incapacidad civil de goce o de ejercicio, ya sea sta ltima absoluta, relativa o especial (relacionada con la falta de capacidad procesal, tanto para ser parte (capacidad de goce) o para estar en juicio (capacidad de ejercicio)) b. Falta de personera o representacin convencional del actor: una persona comparece por otro sin poder o con poder insuficiente, o un socio que no tiene el uso de la razn social demanda en representacin de la sociedad. c. Falta de representacin legal del actor: como la que tiene el padre sobre el hijo no emancipado, el curador sobre el demente, etc.. Forma de hacerse valer: Como excepcin dilatoria. Aunque si no se plantea como excepcin dilatoria se puede interponer a lo largo del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (83, 84, 85, 86 CPC), pero al no tratarse de la incompetencia absoluta se deben cumplir los requisitos del artculo 83 CPC (Reclamar dentro de los 5 das, no haber concurrido al vicio o no haberlo saneado con la propia accin), lo que hace difcil dicha hiptesis. La sentencia que niega lugar a la esta excepcin dilatoria produce cosa juzgada, por lo que el demandado no puede interponer la misma excepcin posteriormente como excepcin perentoria. 1. Discusin doctrinaria acerca de la procedencia de la alegacin como excepcin dilatoria de la falta de legitimacin en la causa o falta de capacidad para obrar. Si bien la jurisprudencia y la mayora de la doctrina (EJ: Maturana) estima que la falta de legitimacin en la causa es una defensa de fondo, y por lo tanto debe hacerse valer como una excepcin perentoria (porque sera un presupuesto procesal de la sentencia), una faccin minoritaria de la doctrina, encabezada por el profesor Juan Agustn Figueroa Yavar, estima que la falta de legitimacin en la causa podra dar lugar a una excepcin dilatoria, dado que no tendra sentido tramitar enteramente el proceso para que en la sentencia definitiva no existiera pronunciamiento sobre el fondo. La sentencia en estos casos no puede afectar la relacin material, que no existe, no siendo por tanto la falta de legitimacin en la causa una defensa de fondo, sino una defensa de forma, de carcter meramente procesal. En su parecer podra configurarse: 1) la incompetencia del tribunal, porque si se excusa de resolver el fondo del asunto el tribunal se est declarando incompetente; 2) la incapacidad del actor, entendida como falta de aptitud y suficiencia para hacer valer una pretensin; y 3) la dilatoria genrica, puesto que es defectuoso un procedimiento en el cual no concurre un presupuesto procesal de la accin o pretensin. 3. LITISPENDENCIA. Para que se configure es necesario que: 1) exista otro juicio pendiente, ya sea ante el mismo tribunal o ante otro, 2) seguido entre las mismas partes (identidad legal de personas); 3) persiguiendo el mismo objeto (identidad de objeto), y 4) con la misma causa (identidad de causa). Se relaciona estrechamente con los lmites de la excepcin de cosa juzgada (177 CPC). vi) Que exista juicio pendiente. Existe juicio pendiente desde la notificacin vlida de la demanda, porque en ese momento se crea la relacin procesal. No bastara la mera presentacin de la demanda, dado que la relacin jurdica procesal se traba entre demandante, tribunal y demandado (Ello lo corrobora el 1603 CC: se entender existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda). Otros estiman que an debe transcurrir el trmino de emplazamiento para que nazca la relacin procesal. No es suficiente una medida prejudicial o una simple peticin incidental en otro juicio. Tampoco hay juicio pendiente si ste ha terminado por conciliacin, desistimiento, abandono, transaccin o sentencia firme, aunque est pendiente la liquidacin de las costas. a. Que siga entre las mismas partes. No basta la identidad fsica, debe ser la identidad legal. Recordemos que una persona fsica puede constituir 2 o ms personas legales, y 2 personas fsicas pueden constituir una misma persona legal. b. Que persiga el mismo objeto. No el objeto material, sino el beneficio jurdico perseguido en juicio. c. Que tenga la misma causa. Referida al hecho jurdico o material que sirve de fundamento inmediato al derecho que se reclama. 2. INEPTITUD DEL LIBELO. Referido a los requisitos comunes a todo escrito y los requisitos especiales del 254 CPC. Si no cumple con los 3 primeros numerales del 254 CPC, que se refieren a la individualizacin del tribunal y las partes, el juez puede no darle curso de oficio. Si el juez no adopta esa actitud o la demanda no cumple con los dems requisitos legales cabe oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo. EJ: demanda es vaga, ininteligible, falta de precisin en las peticiones, susceptible de aplicarse a varias personas, no permite identificar al demandado, etc Aceptada la excepcin de ineptitud del libelo el juez no puede pronunciarse sobre las dems excepciones de fondo opuestas. 3. BENEFICIO DE EXCUSIN. Es el derecho del fiador en virtud del cual puede exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (2347 CC). 4. OTROS VICIOS REFERIDOS A LA CORRECCIN DEL PROCEDIMIENTO, SIN AFECTAR EL FONDO DE LA ACCIN DEDUCIDA (303 N 6 CPC). EJ: interponer una demanda conforme a otro procedimiento que el legal, notificar la demanda al mandatario que carezca de facultad para poder contestarla, falta de notificacin de la cesin de un crdito, defectos de la notificacin de la demanda, falta de emplazamiento vlido, incapacidad del demandado, infraccin de las reglas de distribucin de causas, etc

143

EXCEPCIONES DILATORIAS QUE PUEDEN OPONERSE EN SEGUNDA INSTANCIA. Pueden oponerse en segunda instancia las excepciones dilatorias de incompetencia del tribunal y litispendencia, en forma de incidente (305 inc. Final CPC). La jurisprudencia estima que son falladas por un simple auto, antes de la sentencia definitiva, y no por una sentencia interlocutoria de primer grado. EXCEPCIONES MIXTAS. Son aquellas excepciones que no obstante tener el carcter de perentorias pueden oponerse como excepciones dilatorias, antes de la contestacin de la demanda. Son la Cosa juzgada y la Transaccin. Formuladas como excepciones dilatorias el tribunal puede fallarlas luego de concluido el incidente al que dan pie, o estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar a contestar la demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (304 CPC). Su existencia es una aplicacin del principio de economa procesal, evitando el desgaste de la actividad jurisdiccional que implica llevar adelante el proceso para resolverlas en la sentencia definitiva. Es una facultad del demandado oponerlas como dilatorias.

TRAMITACIN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS. 1) FORMA Y OPORTUNIDAD. Deben hacerse valer todas en un mismo escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino de emplazamiento. i. Todas en un mismo escrito: si se desean hacer valer 3 excepciones, todas deben hacerse valer conjuntamente. Una vez hecha valer una de ellas precluir el derecho de hacer valer las otras. ii. Antes de la contestacin de la demanda: si se contesta la demanda precluye el derecho de interponer alguna excepcin dilatoria, por el ejercicio de un acto incompatible con el ejercicio del derecho. iii. Dentro del trmino de emplazamiento: la excepcin dilatoria debe formularse no solo antes de contestar la demanda, sino que dentro del trmino de emplazamiento, como trmino fatal. 2) TRAMITACIN. Se tramitan como incidente de previo y especial pronunciamiento, en cuaderno principal y suspendiendo la tramitacin del juicio hasta su resolucin (89, 90, 91 CPC). En consecuencia: i. Se debe conferir traslado al demandante por 3 das para que responda. ii. Vencido ese plazo, se haya o no evacuado respuesta, el tribunal podr: 1. Resolver la cuestin, si a su juicio no hay necesidad de prueba. 2. Recibir el incidente a prueba por el trmino ordinario de 8 das, si la prueba es necesaria. La resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario. iii. Vencido el trmino de prueba debe dictar resolucin. Puede: 1. Desechar las excepciones dilatorias por ser improcedentes. El demandado en este caso tendr el trmino de 10 das para contestar la demanda, desde la notificacin de la resolucin por el estado diario, el que no puede ampliarse. La resolucin que desecha las excepciones dilatorias produce cosa juzgada, por lo que stas no podrn renovarse posteriormente por va de defensa o servir de base a una nulidad procesal. 2. Acoger las excepciones dilatorias. En este caso se debe distinguir: a. Se puede subsanar el vicio. El demandante deber subsanar en un nuevo escrito los defectos de la demanda o el vicio que se declar, y desde el momento de notificarse la resolucin por el estado diario que tiene los vicios por subsanados el demandado tendr los mismos 10 das para contestar la demanda. b. No se puede subsanar el vicio. La resolucin que falla la excepcin dilatoria pone trmino al procedimiento (EJ: Incompetencia del tribunal). ****** En contra de la resolucin que falla la excepcin dilatoria (acogindola o rechazndola) procede el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, por ser una sentencia interlocutoria de primer grado (159 inc. 3 y 187 CPC). Las excepciones dilatorias opuestas conjuntamente se deben resolver todas a la vez, pero si entre ellas figura la incompetencia del tribunal y se acoge, el tribunal se abstendr de pronunciarse sobre las dems. Empero, el tribunal de alzada, si conoce de la apelacin que dio lugar a la excepcin de incompetencia, puede fallar las otras que no se fallaron en primera instancia, sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior (306 y 208 CPC). La apelacin en el solo efecto devolutivo no tiene mucho sentido cuando la resolucin que acoge la excepcin dilatoria recae sobre un vicio que no se puede subsanar, dado que carece de objeto mantener la competencia del tribunal de primera instancia si el proceso se encuentra terminado. LAS EXCEPCIONES DILATORIAS Y EL INCIDENTE DE NULIDAD. El artculo 305 inc, 2 CPC, al remitirse a los artculos 85 y 86 CPC, que se remiten al artculo 84 inc. 3 CPC, que se remite a su vez al artculo 83 CPC, permite que las excepciones dilatorias del art. 303 CPC sirvan de base a un incidente de nulidad de todo lo obrado a lo largo del proceso. Empero el artculo 83 CPC introduce sendas limitaciones a la posibilidad de hacer valer las excepciones dilatorias durante el juicio, debiendo impetrarse stas dentro de los 5 das contados desde que aparezca o se acredite que quin deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, (nica excepcin a ello es la incompetencia absoluta del tribunal), y la parte que ha originado el vicio, concurrido a su materializacin o convalidado expresa o tcitamente el acto nulo, est impedida de demandar la nulidad. Las normas concretas son: i) 305 CPC: Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del trmino de emplazamiento. Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. ii) 85 CPC: Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que se refiere el inc. 3 del artculo 84. iii) 86 CPC Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez. En caso contrario, se observar, respecto de los que se promuevan despus, lo dispuesto en el inc. 3 del artculo 84:

144

iv)

v)

84 inc. 3 CPC: Si lo promueve despus (el incidente), ser rechazado de oficio por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. 83 CPC: La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable solo con la declaracin de nulidad. La nulidad solo podr impetrarse dentro de 5 das, contados desde que aparezca o se acredite que quin deba reclamar e la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad. La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad deber establecer precisamente cuales actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado.

LAS CONTESTACIN DE LA DEMANDA (DEMANDADO). Es el escrito en el cual el demandado hace valer su defensa respecto de la pretensin hecha valer por el demandante en su contra. Puede llevarse a cabo. 1) Si el demandado no ha interpuesto excepciones dilatorias. Se debe contestar la demanda dentro del trmino de emplazamiento derechamente. 2) Si el demandado ha interpuesto excepciones dilatorias. Hay que distinguir: a. Si han sido rechazadas. Se debe contestar la demanda dentro del plazo de 10 das desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que rechaz las excepciones dilatorias. b. Si han sido acogidas y el demandante subsan el vicio. Se debe contestar la demanda dentro del plazo de 10 das desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que tiene por subsanados los vicios de la demanda. c. Si han sido acogidas y no se pudo subsanar el vicio. Se termina el procedimiento. Si ha habido apelacin en el solo efecto devolutivo se debe contestar la demanda dentro del plazo de 10 das desde que se notifica el cmplase en primera instancia. REQUISITOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA. Debe reunir los requisitos generales de todo escrito y los requisitos especiales del art. 309 CPC. Dado que generalmente la contestacin de la demanda ser la primera presentacin en juicio del demandado (a menos que haya opuesto excepciones dilatorias), deber cumplir con la constitucin de patrocinio y poder, segn los art. 1 y 2 de la Ley 18.120 sobre Comparecencia en Juicio. Los requisitos especiales del art. 309 CPC son: 1) La designacin del tribunal ante quin se presenta. 2) El nombre domicilio, profesin u oficio del demandado. Tiene importancia para efectos de las notificaciones y la cosa juzgada. El art. 49 CPC dispone que todo litigante en su primera gestin judicial debe designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funcione el tribunal, y si no lo hace se le aplicar la sancin del artculo 53 CPC, es decir, todas las resoluciones que deben notificarse por cdula se harn por el estado diario. El requisito debe ser cumplido por el mandatario judicial, dado que todas las notificaciones por cdula se le harn a l. 3) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. Se refiere a todas las defensas y excepciones, en sentido amplio. 4) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. *** El art. 309 CPC es solo ordenatorio de la litis, y no procede fundar un recurso de casacin en el fondo en su infraccin. *** Hoy ya no es obligatorio acompaar a la contestacin de la demanda los documentos en que se funda, al haberse modificados el artculo 255 CPC. Empero, si el demandado acompaa en forma voluntaria cualquier documento en la demanda, el plazo que tendr el demandante para impugnarlo ser el del traslado que se le d de la contestacin.

DEFENSAS, ALEGACIONES Y EXCEPCIONES. Entre las defensas y alegaciones y las excepciones existe una relacin de gnero y especie. Nuestro legislador, empero, emple indistintamente los trminos excepcin y defensa. La jurisprudencia ha sostenido que toda excepcin es defensa, pero no toda defensa es excepcin. a) Alegacin o defensa. Son los motivos o razonamientos que el demandado invoca con el objeto de que se le desconozca al actor el derecho que pide sea declarado. Si el demandado solo hace alegaciones o defensas la carga de la prueba recaer en la parte demandante, puesto que no introduce ningn hecho nuevo para destruir la pretensin del actor. De dichas alegaciones o defensas el tribunal se har cargo en la parte considerativa de la sentencia. b) Excepcin. La excepcin en sentido amplio es la formulacin de cualquier hecho jurdico que afecte al ejercicio de la accin (excepciones dilatorias) o a la vida misma de ella (excepciones perentorias). La excepcin perentoria es el medio de defensa mediante el cual el demandado introduce al proceso un hecho nuevo destinado a excluir la pretensin, por tener efecto invalidativo, modificativo o extintivo, atacando el fondo de la accin y no los vicios procedimentales. Supone que existe o ha existido la pretensin hecha valer por el actor, pero sostiene que ella es nula, se ha extinguido o modificado en todo o parte, y por ello no debe ser satisfecha. Al agregar el demandado un hecho nuevo invalidativo, modificativo o extintivo, altera la carga de la prueba, y le corresponder probar dicho hecho (EJ: Es cierto que le debo a X, pero le pagu). De las excepciones que oponga el demandado el tribunal tiene la obligacin de pronunciarse en la parte resolutiva o dispositiva de la sentencia, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa para emitir dicho pronunciamiento (170 N 6 CPC).

EXCEPCIONES PERENTORIAS. Son aquellas excepciones que tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e importan la introduccin al proceso de un hecho nuevo de carcter invalidativo, modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones del Cdigo Civil, sin perjuicio de que la Jurisprudencia ha otorgado dicho carcter tambin a excepciones de carcter procesal, como son la falta de jurisdiccin, la falta de legitimacin en la causa y la cosa juzgada.

145

TRAMITACIN DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS. Las excepciones perentorias deben hacerse valer todas en el escrito de contestacin de la demanda por el demandado (309 CPC). No suspenden la tramitacin del proceso y se reciben a prueba con la causa principal. Implican que la carga de la prueba recaer en el demandado al haber introducido hechos nuevos. El tribunal debe resolverlas en la sentencia definitiva, en su parte resolutiva o dispositiva, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa para emitir dicho pronunciamiento (170 N 6 CPC).

EXCEPCIONES ANMALAS. Son aquellas excepciones perentorias que el legislador permite al demandado deducirlas por escrito con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el curso del juicio, hasta la citacin para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia (310 CPC). Estn determinadas taxativamente, y solo pueden hacerse valer como excepciones, no como acciones. Al hacerlas valer como accin deben presentarse en la demanda, demanda reconvencional o ampliacin solamente. Son: 1) COSA JUZGADA. 2) TRANSACCIN. 3) PRESCRIPCIN EXTINTIVA. El legislador no distingue prescripcin adquisitiva y extintiva, pero la jurisprudencia ha determinado que solo se refiere a la prescripcin extintiva. La nica forma de hacer valer la prescripcin adquisitiva entonces es por medio de una accin del demandado, ya sea por medio de demanda o demanda reconvencional. 4) PAGO EFECTIVO DE LA DEUDA, FUNDADO EN UN ANTECEDENTE ESCRITO. La excepcin de pago puede hacerse valer como excepcin anmala siempre que se funde en un antecedente escrito. Sin embargo, si se hace valer como excepcin perentoria en la contestacin de la demanda tiene la ventaja que no es necesario presentar ningn antecedente escrito, quedando empero la carga de probarla en el trmino probatorio. TRAMITACIN DE LAS EXCEPCIONES ANMALAS. Hay que distinguir cuando se interponen: 1) En primera instancia despus de la contestacin de la demanda y antes de recibida la causa a prueba. Se tramitan como todas las excepciones perentorias. Se reciben a prueba con la causa principal y el tribunal debe resolverlas en la sentencia definitiva, en su parte resolutiva o dispositiva. 2) En primera instancia despus de recibida la causa a prueba. Se tramitan como incidentes, que pueden recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario, y su resolucin se reservar siempre para la sentencia definitiva, en su parte resolutiva o dispositiva. Si el tribunal las recibe a prueba el trmino probatorio se rige por el artculo 90 CPC (8 das), pero limitndose a 15 das el plazo total del inciso 3, y sin perjuicio de lo establecido en el art. 431 CPC*. 3) En segunda instancia. Se tramitan tambin como incidentes, que pueden recibirse a prueba si el tribunal de alzada lo estima necesario, y su resolucin se reservar siempre para la sentencia definitiva, en su parte resolutiva o dispositiva. La peculiaridad es que el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas en nica instancia. Si el tribunal las recibe a prueba el trmino probatorio se rige por el artculo 90 CPC (8 das), pero limitndose a 15 das el plazo total del inciso 3, y sin perjuicio de lo establecido en el art. 431 CPC*. *** El tribunal tiene amplia facultad para recibir o no a prueba un incidente, no dando lugar la no recepcin de la causa a prueba al recurso de casacin en la forma. *** El artculo 431 CPC prescribe que no ser motivo para la suspensin del juicio ni para demorar la dictacin del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159 CPC. Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

LA RECONVENCIN (DEL DEMANDADO). Es la contrademanda que interpone el demandado contra el demandante, deducida en el mismo proceso, en el escrito de contestacin de la demanda. El nico sujeto que puede reconvenir es el demandado contra el demandante, no contra un codemandado ni un tercero. El nico requisito que debe existir entre la demanda y la reconvencin es la conexin subjetiva, es decir debe ser una pretensin que se substancie entre las mismas partes. El demandante pasa a ser sujeto pasivo de la reconvencin. Su fundamento es la economa procesal, permitiendo que en un mismo procedimiento se resuelva tanto la pretensin del demandante hecha valer en la demanda, como la pretensin del demandado hecha valer en la reconvencin. OPORTUNIDAD: El demandado debe deducir la reconvencin en el escrito de contestacin de la demanda (314 CPC). En lo principal: contesta la demanda. En el otros: Deduce demanda reconvencional. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. Son: 1) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda (315 CPC, 111 y 124 COT) 2) Que la contrapretensin se encuentre sometida en su tramitacin al mismo procedimiento que la demanda. 3) Que se admita la formulacin de reconvencin en el procedimiento en que se tramita la demanda (Condicin lgica introducida por la jurisprudencia). Slo puede aplicarse en el juicio ordinario de mayor cuanta y los siguientes juicios: Juicios de arrendamiento (juicio sumario con posibilidad especial de reconvenir); Juicio ordinario de menor cuanta (+ 10 UTM 500 UTM, no hay rplica y duplica y si se deduce reconvencin se da traslado por 6 das); Juicio ordinario laboral (Cuando el mismo tribunal sea competente para conocer de la reconvencin estimada como demanda). REQUISITOS DE FORMA. Son (314 CPC): 1) Debe presentarse en el mismo escrito de contestacin de la demanda. 2) Debe reunir los requisitos comunes a todo escrito. 3) Debe reunir los requisitos especiales de toda demanda del art. 254 CPC, pudiendo ser ampliada o rectificada conforme el art. 261, considerndose ellas como demanda nueva. (Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestacin (en el plazo de 6 das que tiene el demandante para

146

replicar y contestar la reconvencin), podr el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes, las que se considerarn como una demanda nueva para efectos de su notificacin, y solo una vez notificadas correr el trmino para contestar la primitiva demanda). 4) No es obligatorio acompaar a la reconvencin los documentos en que se funda, al haberse modificado el artculo 255. Empero, si el demandado acompaa en forma voluntaria cualquier documento en la reconvencin, el plazo que tendr el demandante para impugnarlo ser el del traslado que se le d de ella. TRAMITACIN. La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal (316 CPC), por lo que ella deber ser notificada al demandante (por el estado diario junto a la contestacin), quin podr asumir respecto de la reconvencin las mismas actitudes que el demandado respecto a la demanda. Especialmente se contempla: 1) Se pueden oponer en su contra excepciones dilatorias, pero solo dentro del trmino de 6 das que tiene el demandante para replicar y contestar reconvencin, todas ellas en un mismo escrito. Si no se oponen all pueden hacerse valer posteriormente por va de alegaciones o defensas, conforme al art. 85 y 86 CPC, con las limitaciones del art. 83 CPC. Rige empero una regla especial: 317 inc. 2 CPC: acogida una excepcin dilatoria del demandante respecto de la reconvencin, el demandante reconvencional (demandado) deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los 10 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que ha acogido la excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin para todos los efectos legales por el solo ministerio de la ley. Con ello se sanciona severamente al demandado que introduzca una reconvencin solo para dilatar el proceso. 2) Si se deduce reconvencin, el proceso experimenta la ampliacin de un trmite dentro del periodo de discusin, dado que evacuada la dplica de la demanda y la rplica de la reconvencin por el demandado, se debe conferir traslado al demandante para que haga la dplica de la reconvencin. PROVIDENCIA Y NOTIFICACIN. A la contestacin de la demanda, sea pura y simple o vaya acompaada de reconvencin, se provee traslado (al demandante) para replicar de la demanda y contestar la reconvencin. Esta resolucin debe notificarse por el estado diario.

LA RPLICA (DEL DEMANDANTE). A la contestacin de la demanda, sea pura y simple o vaya acompaada de reconvencin, se provee traslado (al demandante) para replicar de la demanda y contestar la reconvencin. Esta resolucin debe notificarse por el estado diario. i) PLAZO PARA REPLICAR. El demandante tiene el plazo fatal de 6 das para replicar y en el mismo escrito contestar la reconvencin, si la habido (311 CPC). Transcurrido ese plazo se entender precludo este derecho por el solo ministerio de la ley, y el tribunal, sin necesidad de certificado previo, de oficio o a peticin de parte, declarar extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para duplicar y replicar de la reconvencin, si la ha habido. ii) CONTENIDO DEL ESCRITO DE REPLICA. En el escrito de rplica el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito (312 CPC). La jurisprudencia ha determinado que la accin se altera cuando se cambia por otra y para tal cambio es menester que se abandone la anterior y se substituya por una nueva, pero si se mantienen ambas, o se promueve una como subsidiaria de la otra teniendo ambas el mismo fin, no puede decirse que haya variacin. iii) PROVIDENCIA Y NOTIFICACIN. El escrito de rplica se provee traslado (al demandado) para duplicar y replicar de la reconvencin, si la ha habido, y esta resolucin se notifica por el estado diario (311 CPC).

LA DPLICA (DEL DEMANDADO). A la rplica de la demanda y la contestacin de la reconvencin, se provee traslado (al demandado) para duplicar y replicar de la reconvencin, si la ha habido. Esta resolucin debe notificarse por el estado diario. i) PLAZO PARA DUPLICAR. El demandado tiene el plazo fatal de 6 das para duplicar y en el mismo escrito replicar de la reconvencin, si la habido (311 CPC). Transcurrido ese plazo se entender precludo este derecho por el solo ministerio de la ley, y el tribunal, sin necesidad de certificado previo, de oficio o a peticin de parte, declarar extinguido ese derecho, y citar a las partes a or sentencia, si procede (313 CPC), o al trmite obligatorio de la conciliacin (262 CPC). Empero, en caso que haya habido reconvencin existe un trmite adicional, dado que se debe conferir traslado al demandante para que haga la dplica de la reconvencin. ii) CONTENIDO DEL ESCRITO DE DUPLICA. En el escrito de dplica el demandado o demandante reconvencional, puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que interpuso en su demanda reconvencional, empero sin alterar las que sean objeto principal del pleito (312 CPC), as como tambin puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones que hechas valer en el escrito de contestacin (312 CPC), pero no se pueden oponer excepciones que tiendan a destruir la accin deducida (excepciones perentorias), por deberse interponer fatalmente en la contestacin de la demanda. Empero puede deducir las excepciones anmalas (cosa juzgada, transaccin, prescripcin extintiva, pago efectivo de la deuda fundado en un antecedente escrito), las que deducidas antes de recibirse la causa a prueba se tramitarn como perentorias comunes. iii) PROVIDENCIA Y NOTIFICACIN. El escrito de dplica se debe conferir traslado al demandante para que haga la dplica de la reconvencin, si la ha habido, y esta resolucin se notifica por el estado diario (311 CPC).

LA DPLICA DE LA RECONVENCIN (DEL DEMANDANTE). Es el nico trmite que se agrega al periodo de discusin en caso que haya existido por el demandado reconvencin contra el demandante. i) PLAZO PARA DUPLICAR DE LA RECONVENCIN. El demandante tiene el plazo fatal de 6 das para duplicar de la reconvencin, si la ha habido (316 inc. 2 CPC). Transcurrido ese plazo se entender precludo este derecho por el solo ministerio de la ley, y el tribunal, sin necesidad de certificado previo, de oficio o a peticin de

147

parte, declarar extinguido ese derecho, y citar a las partes a or sentencia, si procede (313 CPC), o al trmite obligatorio de la conciliacin (262 CPC). Esta resolucin debe notificarse por el estado diario.

02. LLAMADO OBLIGATORIO O NECESARIO A CONCILIACIN -----------------------------------------------CONCEPTO: Mediante la Ley 19.334, de 1994, se introdujo a continuacin del periodo de discusin y antes de la recepcin de la causa a prueba, el trmite obligatorio o necesario del llamado a las partes a conciliacin en todo juicio civil en que sea legalmente admisible la transaccin, y siempre que no se trate de los casos mencionados en el art. 313 CPC, donde debe recibirse derechamente la causa a prueba. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. Para que proceda deben concurrir los siguientes requisitos. 1) Que se trate de un juicio civil. Procede en todo juicio civil, a excepcin de los juicios civiles que trata el CPC en el: a. TITULO I: Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar. b. TITULO II: Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer y no hacer. c. TITULO III: Derecho legal de retencin. d. TITULO V: Citacin de eviccin. e. TITULO XVI: Juicios de Hacienda. *** Empero, adems se contempla este trmite en el procedimiento laboral y en el procedimiento de accin penal privada (por injurias y calumnias). 2) Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transaccin. Por regla general son susceptibles de transaccin todos los derechos o relaciones jurdicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de disposicin. A contrario sensu, no se puede transigir sobre derechos indisponibles, como son por ejemplo: a. Derechos que por su naturaleza no pueden concebirse sino en relacin a un sujeto determinado. Derechos de la personalidad, de familia, etc b. Derechos que independientemente de su naturaleza son puestos al servicio de un determinado sujeto por una norma legal inderogable. Curador de bienes, depositario, etc c. Casos del 2449 al 2455 CC. Sobre la accin criminal (aunque si es transigible la accin civil que nace del delito); sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deban por ley, sin aprobacin judicial; sobre derechos ajenos o derechos que no existen. 3) Que no se trate de los casos en que deba recibirse derechamente la causa a prueba (313 CPC). Estos casos son: a. Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante. b. Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre los que versa el juicio. c. Si las partes, de comn acuerdo, piden que se falle el pleito sin ms trmite. TRAMITACIN. Procediendo el llamado a conciliacin, el tribunal debe citar a las partes a una audiencia de conciliacin para un da no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Dicha resolucin se notifica por cdula, dado que requiere la comparecencia personal de las partes (48 CPC). A la audiencia de conciliacin debern concurrir las partes por s o por apoderados. No obstante el juez podr exigir la comparecencia personal, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. Si existe pluralidad de partes la audiencia se llevar a cabo entre las que asistan, y la conciliacin operar entre las que la acuerden, siguindose el juicio entre las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado (263 CPC). El juez obrar como amigable componedor, y tratar de obtener el avenimiento total o parcial del litigio, para lo que debe proponer a las partes las bases de arreglo (262 inc. 1 CPC), y las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa (263 CPC). La audiencia se puede suspender hasta por media hora para deliberar, o postergarse para dentro de 3ero da, entendindose notificadas las partes de ello. De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar solo las especificaciones del arreglo, la cual suscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (Ttulo ejecutivo, segn el 434 N 1 CPC). En caso de fracaso en la conciliacin, el juez puede citar facultativamente a nueva audiencia en cualquier estado de la causa, luego de evacuado el trmite de contestacin de la demanda (262 inc. final CPC). El llamado a conciliacin constituye un trmite esencial de la primera o nica instancia de los juicios de mayor o menor cuanta y los juicios especiales, cuya omisin genera la nulidad por intermedio del recurso de casacin en la forma (768 N 9 y 795 N 2 CPC). Terminado el periodo de discusin y el llamado obligatorio a conciliacin -cuando procede- sigue el periodo de prueba.

03. PERIODO DE PRUEBA-----------------------------------------------------------------------------------------------RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA (318 CPC). Terminado el periodo de discusin, y efectuado el llamado obligatorio a conciliacin, en los casos en que es procedente, el tribunal deber examinar personalmente el proceso, pudiendo determinar: 1) CITAR A LAS PARTES A OR SENTENCIA. Dictando la resolucin correspondiente, la que ser notificada a las partes por el estado diario, sin que proceda la recepcin de la causa a prueba luego de terminado el periodo de discusin, no procediendo tampoco el llamado obligatorio a conciliacin. Se produce en 3 casos: a. Si el demandado acepta llanamente la totalidad de las peticiones del demandante (313 inc. 1 CPC). Por ende no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Si el allanamiento fuera parcial deber recibirse la causa a prueba respecto a los hechos no cubiertos por el allanamiento. La resolucin que cita a las partes a or sentencia en este caso es apelable en el solo efecto devolutivo (sin perjuicio de la posibilidad de interponer orden de no innovar), debido a que el tribunal puede entender errneamente que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y omitir la recepcin de la causa a prueba causando un perjuicio (326 inc. 1 CPC: Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2 del art. 313 CPC).

148

Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre los que versa el juicio (313 inc. 1 CPC). Por ende no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. No debe contradecir ningn hecho material, sin perjuicio de oponerse a los alcances jurdicos que el demandante d a los hechos aceptados en su pretensin. Como el derecho es de dominio del juez, ste los puede citar directamente a or sentencia al no haber nada material que probar. La resolucin que cita a las partes a or sentencia en este caso es apelable en el solo efecto devolutivo (sin perjuicio de la posibilidad de interponer orden de no innovar), debido a que el tribunal puede entender errneamente que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y omitir la recepcin de la causa a prueba causando un perjuicio (326 inc. 1 CPC, ya citado) c. Si las partes, de comn acuerdo, piden que se falle el pleito sin ms trmite (313 inc. 2 CPC). En este caso el tribunal cita a las partes a or sentencia en virtud de la solicitud que ellas mismas le hacen. La resolucin que cita a las partes a or sentencia en este caso no es apelable, por no existir perjuicio (326 inc. 1 CPC: Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2 del art. 313 CPC). 2) RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA. Dictando una resolucin en la cual ordena recibir la causa a prueba, fijando en ella los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales deber recaer la prueba (318 inc. 1). Se trata de un trmite esencial de la primera instancia, cuya omisin genera la nulidad del procedimiento por el recurso de casacin en la forma (768 N 9 y 795 N 3 CPC). 1) NATURALEZA JURDICA. En la prctica se le ha denominado errneamente auto de prueba, siendo que se trata de una sentencia interlocutoria de segunda clase, porque resuelve sobre un trmite que va a servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva (158 inc. 3 CPC). 2) CONTENIDO DE LA RESOLUCIN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. i. Menciones Esenciales. 1. La indicacin de que se recibe la causa a prueba. Trmite esencial de la primera instancia. 2. La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales se deber rendir la prueba. Deben ser fijados expresamente por el tribunal. El tribunal debe examinar personalmente los autos y extraerlos de los escritos que las partes han presentado durante el periodo de discusin, configurando sus pretensiones, alegaciones, defensas, excepciones y contrapretensiones (318 inc. 2 CPC). a. Hecho substancial. Aqul que integra de forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolucin alguna. b. Hecho pertinente. Aqul que sin integrar esencialmente el conflicto, se vincula a l y su prueba coadyuva en la dictacin del fallo. c. Hecho controvertido. Aqul respecto del cual existe discrepancia entre las partes acerca de su existencia o forma en que ha acaecido. *** La excepcin en la fuente de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos est dada por las 2 hiptesis de ampliacin de la prueba (Art. 321 CPC: Hechos ocurridos dentro del trmino probatorio substancialmente relacionados con el asunto; hechos ocurridos antes y no alegados, con tal que jure el que los aduce que solo entonces han llegado a su conocimiento).. ii. Menciones de la Naturaleza. 1. Indicacin de que se recibe la causa a prueba por el trmino legal. Puede ser omitida. iii. Menciones Accidentales. 1. Indicacin del da y hora para recibir la prueba testimonial. Si el tribunal no lo indica las partes debern solicitarle que seale da y hora para tal efecto, puesto que toda prueba debe rendirse previo decreto judicial notificado a las partes, so pena de nulidad. 2) NOTIFICACIN DE LA RESOLUCIN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. La resolucin que recibe la causa a prueba se debe notificar por cdula a las partes, conforme a lo dispuesto por el art. 48 CPC. La resolucin que falla la reposicin que se interpone contra la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario. Por otro lado debemos recordar que la resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica tambin por el estado diario. 3) RECURSOS QUE PROCEDEN EN SU CONTRA. Hay que distinguir: I) RESOLUCIN QUE NIEGA LA RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA. i. RECURSO DE APELACIN DIRECTO. Para el caso en que se niegue la recepcin de la causa a prueba, citando a las partes a or sentencia, basndose el tribunal en los 2 primeros casos del art. 313 CPC (allanamiento, no contradiccin sustancial y pertinente de los hechos). (326 inc. 1 CPC: Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2 del art. 313 CPC (que se refiere al caso en que las partes, de comn acuerdo, piden que se falle el pleito sin ms trmite)). II) RESOLUCIN QUE ORDENA LA RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA i. RECURSO DE REPOSICIN. El recurso de reposicin contra la resolucin que recibe la causa a prueba puede perseguir los siguientes objetivos (319 CPC): 1. Se agreguen hechos substanciales, pertinentes y controvertidos. 2. Se eliminen uno o ms hechos substanciales, pertinentes y controvertidos. 3. Se modifiquen uno o ms hechos substanciales, pertinentes y controvertidos **** El recurso de reposicin contra la resolucin que recibe la causa a prueba tiene las siguientes caractersticas especiales: i) Procede en contra de una sentencia interlocutoria de segundo grado. Siendo que la regla general es que proceda solo contra los autos y decretos (181 CPC). ii) Debe ser deducido dentro de tercero da. Siendo que la regla genera es que deba ser deducido dentro de quinto da, si no se hacen valer nuevos antecedentes (181 CPC). iii) El tribunal tiene la posibilidad de tramitar el recurso de reposicin como incidente en vez de resolverlo de plano (319 inc. 2 CPC). Siendo que la regla general es que el tribunal deba resolverlos de plano.

b.

149

ii. RECURSO DE APELACIN SUBSIDIARIO AL RECURSO DE REPOSICIN. Contra la resolucin que recibe la causa a prueba procede tambin el recurso de apelacin, pero nunca en forma directa, sino que slo en subsidio de la reposicin, y para el caso que se haya rechazado lo solicitado en ella. Cuando la apelacin se deduce en subsidio del recurso de reposicin no es necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias. Caractersticas: 1. Se debe haber rechazado el recurso de reposicin. Para que exista agravio subsanable por la apelacin subsidiaria. 2. Procede en el solo efecto devolutivo (319 inc. 3 CPC). La regla especial confirma a la regla general. iii. RECURSO DE APELACIN DIRECTO. Contra la resolucin que acoge la reposicin contra la resolucin que recibe la causa a prueba, la parte que no interpuso la reposicin puede apelar directamente, concedindose la apelacin en el solo efecto devolutivo (326 inc. 1 CPC: Es apelable slo en el efecto devolutivo la resolucin que acoge la reposicin a que se refiere el artculo 319 CPC (es decir aquella interpuesta por la otra parte para agregar, eliminar o modificar hechos sustanciales, pertinentes o controvertidos)). ***** En los casos en que se concede el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, la causa contina tramitndose en primera instancia, y al fallarse el recurso de apelacin por el tribunal de alzada se pueden dar las siguientes situaciones: 1) El tribunal de alzada rechaza el recurso de apelacin y confirma la resolucin apelada. No se modifica la resolucin que recibe la causa a prueba y sigue adelante el proceso. 2) El tribunal de alzada acoge el recurso de apelacin, y elimina hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. La prueba que se pudiera haber rendido en primera instancia respecto al hecho eliminado pierde todo valor probatorio y no se tomar en cuenta por el tribunal. 3) El tribunal de alzada acoge el recurso de apelacin, y modifica o agrega hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Pueden surgir dificultades, debido a que el trmino probatorio puede haber vencido y no podra rendirse prueba sobre esos hechos. En estos casos el tribunal deber decretar un trmino especial de prueba, por el tiempo prudencial que estime conveniente, el que no podr exceder de 8 das (339 inc. 4 CPC). No se debe confundir este trmino especial de prueba con la ampliacin de la prueba del art. 321 CPC.

AMPLIACIN DE LA PRUEBA: 321 CPC. Es posible la ampliacin de la prueba a hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que no aparezcan en la resolucin que recibe la causa a prueba: 1) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila (321 inc. 1 CPC). 2) Sobre hechos verificados antes de recibirse la causa a prueba y que no fueron alegados, con tal que jure la parte que los aduce que solo entonces han llegado a su conocimiento. (321 inc. 2 CPC). TRAMITACIN DE LA AMPLIACIN DE LA PRUEBA. Debe ser solicitada por una de las partes y se tramita conforme a la regla de los incidentes, en cuaderno separado, sin suspenderse el transcurso del trmino probatorio (322 inc. 2 CPC). Todos los hechos sobre los que se requiera ampliacin de la prueba deben promoverse a la vez, so pena de ver rechazada de oficio la solicitud por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio (322 inc. 3; 84 inc. 2; y 86 CPC). Al responder el traslado, la contraparte puede tambin alegar hechos nuevos que cumplan los requisitos del art. 321 CPC, o que se relacionen a los hechos nuevos ventilados por la contraparte. La resolucin que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el trmino probatorio es inapelable. EFECTOS: El tribunal, de estimar procedente la ampliacin de la prueba, debe conceder un trmino especial de prueba, que se regir por las reglas del art. 90 CPC (8 das), limitndose la extensin total del art. 90 inc. 3 CPC de 15 das, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431 CPC. *** El artculo 431 CPC prescribe que no ser motivo para la suspensin del juicio ni para la dictacin del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159. Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

REQUISITOS PARA LA PRCTICA DE CUALQUIER DILIGENCIA PROBATORIA. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, notificado a las partes (324 CPC). La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria es inapelable (326 inc. 2 CPC). Estas normas son manifestacin clara del principio de contradiccin o biteralidad, donde se permite que cada medio de prueba que produzca una parte pueda ser fiscalizado por la otra parte.

TRMINO PROBATORIO DEL JUICIO ORDINARIO. CONCEPTO: El trmino probatorio es el periodo o espacio de tiempo que la ley seala a las partes para rendir prueba en el juicio, y, particularmente, para rendir la prueba testimonial, como tambin para ofrecer las pruebas, si no hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciacin. CARACTERSTICAS: 1) Es un trmino legal. Su duracin de 20 das se encuentra establecida en la ley (328 inc. 1 CPC). Empero: a. Puede ser judicial. Porque el tribunal est facultado para sealar trminos especiales de prueba en ciertos casos determinados. b. Puede ser convencional. Porque las partes pueden reducirlo por acuerdo unnime (328 inc. 2 CPC).

150

2) Es un trmino comn. Porque empieza a correr para todas las partes a la vez (327 inc. 1 CPC: Todo trmino probatorio es comn para las partes). 3) Es un trmino fatal. Es fatal para: a. Ofrecer y rendir prueba testimonial (340 CPC). b. Para acompaar los documentos (348 CPC). c. Para solicitar la realizacin de otras diligencias probatorias no pedidas anteriormente (327 inc. 1 CPC). CLASIFICACIN: Existen 3 categoras de trmino probatorio. 1) TRMINO PROBATORIO ORDINARIO. Constituye la regla general. Durante l se puede rendir toda clase de prueba, tanto dentro del territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio como fuera de l, y en cualquier parte de la Repblica y fuera de ella (334 CPC). Aunque cuando se deba rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal ser necesario siempre hacerlo por medio de un exhorto (328, 334 y 70 CPC). Por ello generalmente el trmino probatorio ordinario es insuficiente para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal. I) DURACIN. Tiene una duracin de 20 das, salvo que las partes de comn acuerdo convengan en reducirlo (328 CPC). Las partes pueden. a. Reducir el plazo (328 inc. 1 CPC). b. Renunciar a l (313 inc. 2 CPC). c. Diferir su inicio o suspenderlo (339 CPC). *** Pero nunca pueden ampliarlo convencionalmente. II) COMPUTO. Depende de si las partes han deducido o no recurso de reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba. 1. Si las partes NO deducen reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba. Comienza a correr desde la ltima notificacin (por cdula) de la resolucin que recibe la causa a prueba. 2. Si las partes SI deducen reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba. Comienza a correr desde la notificacin (por el estado diario) de la resolucin que se pronuncia acerca de la ltima reposicin interpuesta. III) LISTA DE TESTIGOS Y MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA. La parte que quiera rendir prueba testimonial deber presentar dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, una nmina de los testigos de que piensa valerse (debidamente individualizados con nombre y apellidos, domicilio, profesin u oficio), y una minuta de los puntos de prueba sobre los que depondrn los testigos (La minuta de puntos de prueba es la enumeracin de las preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta). Si la lista de testigos no se presenta en ese plazo la parte pierde el derecho de rendir prueba testimonial (372 inc. 2 CPC). Si en cambio no se presenta la minuta de puntos de prueba no hay sancin alguna, y los testigos sern interrogados al tener de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que fij el tribunal. No habra inconveniente en que se presentara la lista de testigos dictada la resolucin que recibe la causa a prueba y antes de su notificacin, por operar una notificacin tcita. En cambio en caso de presentarla antes de recibida la causa a prueba la minuta no tendra valor alguno (Aunque existe doctrina en contrario). 2) TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO. Constituye la excepcin (329 y ss. CPC). El trmino probatorio extraordinario corresponde a un aumento de la tabla de emplazamiento, y corre inmediatamente a continuacin del trmino probatorio ordinario (333 CPC). El aumento es distinto segn el lugar donde va a rendirse la prueba en relacin con el lugar donde se sigue el juicio. Acogida la solicitud slo podr rendirse prueba en aquellas localidades para las cuales haya sido concedido. 1. PROCEDENCIA. Se contempla su existencia respecto del juicio ordinario de mayor cuanta (329 y ss. CPC) y para los procedimientos especiales en que el legislador haya previsto expresamente su procedencia. Est previsto para: a. En el juicio ordinario de mayor cuanta. Regla general, aumento segn la tabla de emplazamiento (259 CPC). b. En el juicio ordinario de menor cuanta. No podr ser superior a 20 das (15 + 5 das) (698 N 2 y 4 CPC). c. En los incidentes. No podr ser superior a 30 das (8 + 22 das) (90 CPC Inc. 3 CPC). Las resoluciones que lo concedan son inapelables. d. En el juicio sumario. Se aplican las normas de prueba de los incidentes. No podr ser superior a 30 das (8 + 22 das) (686 y 90 CPC). Las resoluciones que lo concedan son inapelables. e. En los juicios de hacienda. Conforme al procedimiento en que se tramite el juicio de hacienda (748 CPC). f. En los juicios sobre cuentas. (693 CPC). g. En los juicios sobre pagos de ciertos honorarios. Conforme al juicio sumario (30 das (8 + 22 das)), o con cumplimiento incidental ante el tribunal que conoci la causa en primera instancia, conforme al procedimiento incidental (30 das (8 + 22 das)). (697 CPC). h. En los juicios seguidos ante rbitros de derecho. Cuando estn conociendo de cuestiones que puedan o deban ser objeto de arbitraje y se tramiten conforme a procedimientos en que proceda el aumento extraordinario (223 inc. 2 COT; 628 CPC). i. En el juicio ejecutivo. No podr ser superior a 20 das (10 + 10 das) (468 CPC). 2. CLASIFICACIN. Se clasifica trmino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, pero dentro del territorio de la repblica, y trmino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la repblica. La clasificacin es importante para determinar la admisibilidad, manera de tramitar la solicitud y la caucin que debe reunirse. I) PARA RENDIR PRUEBA FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, PERO DENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPBLICA. 1. ADMISIBILIDAD. El tribunal debe conceder la solicitud siempre, por el solo hecho de que se pida, salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de demorar el curso del juicio (330 CPC).

151

TRAMITACIN. Se concede con citacin. a. Si la parte contraria no se opone en el trmino de citacin (3 das). l trmino probatorio extraordinario nace transcurrido el plazo de citacin (336 inc. 1 CPC). b. Si la parte contraria se opone en el trmino de citacin (3 das). Se genera un incidente, y el tribunal debe fallar ese incidente concediendo el trmino probatorio extraordinario para que ste recin se origine. Este incidente se tramita en cuaderno separado, sin suspender el trmino probatorio ordinario, pero no se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos mientras se tramit el incidente sobre concesin del mismo (336 inc. 3 CPC). 3. CAUCIN. No se le exige a la parte solicitante caucin de ninguna especie para indemnizar posibles perjuicios a la contraparte. 4. SANCIN. Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, ser obligada a pagar a la otra los gastos en que sta haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios. Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva y podr el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados (337 CPC). II) PARA RENDIR PRUEBA FUERA DEL TERRITORIO DE LA REPBLICA. 1. ADMISIBILIDAD. El tribunal lo puede conceder, siempre concurran los siguientes requisitos (331 CPC): a. Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos que a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deban practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretenden obtener. b. Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. c. Que, tratndose la prueba de testigos se exprese su nombre y residencia, o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones. 2. TRAMITACIN. Se concede con audiencia (336 inc. 1 CPC). Es decir, se genera siempre un incidente con la sola presentacin de la solicitud, debiendo el tribunal dar traslado de la solicitud a la contraparte, la que puede o no oponerse. En todo caso, siempre ser necesario que se falle el incidente concediendo el trmino probatorio por el tribunal, haya existido o no oposicin, para que ste nazca. Este incidente se tramita en cuaderno separado, sin suspender el trmino probatorio ordinario, pero no se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos mientras se tramit el incidente sobre concesin del mismo (336 inc. 2 y 3 CPC). 3. CAUCIN. Siempre el tribunal deber exigir caucin para dar curso a la solicitud, debiendo depositarse en arcas fiscales una cantidad que no baje de medio sueldo vital ni sea superior a dos sueldos vitales (338 inc. 1 CPC). 4. SANCIN. a. Sancin comn. Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, ser obligada a pagar a la otra los gastos en que sta haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios. Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva y podr el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados (337 CPC). b. Sancin especial. La parte que ha solicitado el trmino probatorio extraordinario perder la caucin consignada, si resulta establecida alguna de las siguientes circunstancias: i. Que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida. ii. Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de conocerlos. iii. Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. 3) TRMINO PROBATORIO ESPECIAL DE PRUEBA. La regla general es que el trmino probatorio corra ininterrumpidamente y no se suspenda en caso alguno, salvo acuerdo unnime de las partes. Sin embargo, pueden presentarse casos en que no sea posible rendir la prueba sin culpa de las partes, contemplndose por el legislador hiptesis en las cuales el tribunal puede dar lugar a trminos especiales de prueba. 1. Trmino especial de prueba por entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba, absolutamente o respecto a algn lugar determinado (339 inc. 2 CPC). Si durante el trmino probatorio ordinario ocurre un entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba, absolutamente o respecto a algn lugar determinado, podr otorgarse un trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento, para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. No puede pedirse trmino especial si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los 3 das siguientes (339 inc. 3). Constituye la regla general, y cumplindose los requisitos y que el entorpecimiento no pueda imputarse a culpa del solicitante, debe concederse dicho trmino especial (EJ: recusacin del juez en la causa; revolucin armada; temporal; terremoto; tsunami, incendio del temporal, etc). Se tramita como incidente, en cuaderno separado (339 inc. 1, 2da parte CPC). 2. Trmino especial de prueba por acogimiento de apelacin subsidiaria de la resolucin que recibe la causa a prueba y agrega o modifica uno o ms hechos fijados por las partes (339 inc. final CPC). Si el tribunal de primera instancia rechaza la reposicin contra la resolucin que recibe la causa a prueba, pero el superior acoge la apelacin subsidiaria y modifica u ordena agregar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, puede haber terminado el trmino probatorio ordinario. El legislador dispone que solicitado (dentro de los 3 das siguientes a notificado el cmplase), se deber conceder un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente, el que no podr exceder de 8 das. No es necesario reclamar entorpecimiento. 3. Trmino especial de prueba para rendicin de prueba de testigos iniciada oportunamente (340 inc. 2 CPC). La prueba testimonial puede rendirse dentro del trmino probatorio, como plazo fatal, pero puede suceder que el examen de testigos se haya iniciado en tiempo hbil, pero no haya podido concluirse dentro del trmino probatorio, por causas ajenas a la voluntad de las partes. La parte afectada puede solicitar un trmino especial para examinar a los testigos que no alcanzaron a serlo durante el trmino ordinario. El plazo especial

2.

152

4.

5.

6.

7.

debe ser breve y su duracin queda entregada al criterio del tribunal, que lo debe fijar una sola vez. La peticin debe hacerse durante el trmino probatorio ordinario o dentro de los 3 das siguientes a su vencimiento. Trmino especial de prueba por inasistencia del juez de la causa (340 inc. final CPC). Si el entorpecimiento que imposibilita la recepcin de prueba es la inasistencia del juez, deber el secretario, a peticin verbal de parte, certificar el hecho en el proceso, y con el mrito de ste certificado fijar el tribunal de oficio nuevo da y hora para la recepcin de la prueba. Trmino especial de prueba para prueba de tachas (376 CPC). Por regla general la prueba de tacha de testigos se rinde dentro del trmino probatorio ordinario, pero si ste vence o lo que queda de l es insuficiente, el tribunal deber conceder un trmino especial de 10 das, para el solo efecto de rendir la prueba de tachas, pero el cual puede aumentarse conforme a la tabla de emplazamiento, en los casos que corresponda. Trmino especial de prueba para prueba del error que fundamenta retractacin de confesin (402 inc. 2 y 3 CPC). La parte que ha prestado confesin en juicio sobre hechos personales puede revocarla, si ha padecido error de hecho y ofrece justificar esa circunstancia, o si los hechos confesados no son personales del confesante. Para acreditar esas circunstancias el tribunal puede abrir un trmino especial de prueba si lo estima conveniente y ha expirado el probatorio de la causa. Trmino especial de prueba para medidas para mejor resolver (159 inc. 3 CPC). El tribunal, solo dentro del plazo para dictar sentencia, puede disponer de oficio, como medidas para mejor resolver, determinadas pruebas o diligencias, las que debern ser cumplidas dentro del plazo de 20 das contados desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que las decreta. Vencido este plazo las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite. a. Si aparece de esta prueba la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia (159 inc. 4 CPC). Podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba no superior a 8 das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. Dentro de los 2 primeros das deber acompaarse nmina de testigos. Vencido el trmino de prueba se dictar sentencia sin ms trmite. La resolucin que abre este trmino especial de prueba ser apelable en el solo efecto devolutivo.

PERIODO DE OBSERVACIONES A LA PRUEBA. Vencido el trmino comn de prueba y dentro de los 10 das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera (430 CPC). En ese periodo los autos quedarn en la secretara del tribunal. Empero, estos escritos no constituyen una pieza fundamental del procedimiento y su no presentacin no acarrea ningn perjuicio o sancin, salvo una inferior defensa.

AGREGACIN DE LA PRUEBA (431 CPC). No ser motivo para suspender el curso del juicio ni obstculo para la dictacin del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o no haberse practicado alguna diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal por resolucin fundada la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159 CPC. Si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta.

04. PERIODO DE SENTENCIA-------------------------------------------------------------------------------------------------CITACIN PARA OR SENTENCIA. Con la resolucin que cita para or sentencia queda cerrado el debate y la causa queda en estado de fallo. Despus de la citacin para or sentencia ya no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie (433 inc. 1 CPC), salvo casos de excepcin. La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60 das, contados desde que la causa quedo en estado de sentencia (162 inc. 3 CPC). Si el juez no dicta sentencia dentro de ese plazo ser amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva, y si amonestado no dicta sentencia en el nuevo plazo, incurrir en suspensin de su empleo por 30 das. La resolucin que cita a las partes a or sentencia es un trmite esencial de la primera o nica instancia, el cual si es omitido da pie a la nulidad de la sentencia en virtud de un recurso de casacin en la forma (768 N 9 y 795 N 7 CPC). Puede dictarse en 2 oportunidades. 1) LUEGO DE EVACUADO EL TRMITE DE LA DPLICA. En caso que (313 CPC): i. El demandado se halla allanado totalmente a la demanda. Es apelable, porque implcita o explcitamente niega lugar a la recepcin de la causa a prueba. (326 CPC y 313 inc. 1 CPC). ii. El demandado no controvierta los hechos invocados por el demandante. Es apelable, porque implcita o explcitamente niega lugar a la recepcin de la causa a prueba. (326 CPC y 313 inc. 1 CPC). iii. Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. No es apelable, dado que no existe agravio o perjuicio alguno (326 inc. 1 CPC y 313 inc. 2 CPC). 2) LUEGO DE VENCIDO EL PLAZO PARA HACER OBSERVACIONES A LA PRUEBA. En este caso la resolucin que dicte el tribunal citando a las partes para or sentencia es inapelable. Solo podr interponerse en su contra el recurso de reposicin, el que deber fundarse en un error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin es inapelable.

PETICIONES QUE SE ADMINTEN LUEGO DE DICTADA LA CITACIN PARA OR SENTENCIA. Excepcionalmente, el art. 433 inc. 2 CPC permite que una vez citadas las partes para or sentencia se admitan las siguientes peticiones: 1) Incidentes sobre nulidad de lo obrado (83 y 84 CPC). Deben fundarse en vicios que anulan todo el proceso, o en la falta de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio, siendo la nica causal expresamente

153

2) 3)

4)

5) 6) 7) 8)

contemplada la incompetencia absoluta del tribunal, dado que las dems causales posibles tiene las expresas limitaciones del art. 83 (La nulidad solo podr impetrarse dentro de los 5 das contados desde que aparezca o se acredite que quin deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal). El juez tambin en esta etapa puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso y tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento (84 inc. final CPC). Medidas para mejor resolver (159 CPC). Los tribunales solo dentro del plazo para dictar sentencia podrn dictar de oficio una o ms de las medidas para mejor resolver del art. 159 CPC. Es una facultad potestativa del tribunal. Medidas precautorias del art. 290 CPC. Lo que es natural y lgico, dado que muchas veces la medida precautoria ser la nica forma de asegurar el resultado de la accin, evitando verse el demandante burlado de mala fe por el demandado. Impugnar documentos pblicos, privados y traducciones si el plazo contemplado venciere luego de la citacin para or sentencia (433 inc. 2 CPC). Los plazos de estos casos que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin a or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr, dentro de ellos, ejercer su derecho a impugnacin. De producirse oposicin, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 431 CPC, sobre agregacin de la prueba. La acumulacin de autos (98 CPC). Se podr pedir en cualquier estado del juicio, por razones de economa procesal y para evitar sentencias contradictorias. El privilegio de pobreza (130 CPC). Se podr pedir en cualquier estado del juicio y an antes de su iniciacin, y debe solicitarse siempre ante el tribunal que le corresponda conocer en primera o nica instancia. El desistimiento de la demanda. (148 CPC). Despus de notificada la demanda podr el demandante desistirse de ella en cualquier estado del juicio, y sta peticin se someter a tramitacin incidental. El llamado a conciliacin facultativa por el tribunal (262 inc. 3 CPC). Una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda, el juez de oficio podr llamar -en cualquier estado del juicio- a las partes a conciliacin.

LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (159 CPC): CONCEPTO: Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley que puede decretar el tribunal de oficio luego de dictada la resolucin que cita a las partes a or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada y justa decisin de ste. SUJETO: El nico sujeto que puede decretar las medidas para mejor resolver es el tribunal. Es una ntida aplicacin del principio inquisitivo. La peticin de parte no es vinculante, y no puede ser considerada ms que una mera sugerencia, dado que ha precludo su derecho para formular cualquier peticin que tienda a generar prueba en el proceso. FINALIDAD Y FUNDAMENTO. La finalidad de estas medidas es la justa resolucin del conflicto. Respecto a su procedencia existen 3 corrientes doctrinarias: i) Tendencia abolicionista. Estima que no deberan ser contempladas, por infringir el racional y justo procedimiento, habida cuenta que no es funcin del juez probar, irrespetndose el principio de imparcialidad absoluta del juez, haciendo desaparecer la igualdad de las partes. Ellas siempre favoreceran y sanearan la negligencia de una parte que debi probar y no prob. ii) Tendencia amplia. Estima que las medidas para mejor resolver no estn pensadas a favor de una u otra parte, sino en inters de la justicia, que no puede ser sacrificado por negligencia de las partes. iii) Tendencia restringida. Los jueces y tribunales no deben suplir la inactividad de las partes, imponindose siempre la moderacin en su uso, para evitar favorecer a la parte negligente. Pueden decretarse solo con el fin de adicionar o complementar la prueba rendida por las partes, pero no para reemplazar sta. OPORTUNIDAD PARA DECRETARLAS: Slo pueden ser decretadas dentro del plazo para dictar sentencia, es decir, dentro del trmino de 60 das despus de notificada la resolucin que cita a las partes para or sentencia. Este plazo es un plazo legal, contemplado en el CPC, que se encuentra contemplado para la realizacin de actuaciones propias del tribunal, por lo que no debera ser fatal, lo que ha subsanado el legislador agregando al art. 159 CPC las medidas que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. MEDIDAS TAXATIVAS: Tiene un carcter taxativo y se encuentran expresamente consagradas en el art. 159 CPC: 1) La agregacin de cualquier documento que el tribunal estime necesario para esclarecer el derecho de los litigantes. Puede recaer sobre documentos pblicos y/o privados que se encuentren en poder de las partes o terceros. 2) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que el tribunal considere de influencia en la cuestin y que no resultaron probados. Debe reunir 2 requisitos copulativos: 1) Recaer sobre hechos que sean de influencia en la cuestin; y 2) Recaer sobre hechos que no resultaron probados. 3) La inspeccin personal del tribunal. 4) El informe de peritos. 5) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios. Los testigos deben haber declarado en el juicio, y solo deben ser citados para aclarar o explicar sus dichos obscuros o contradictorios. No se puede citar testigos que no hayan declarado en el juicio o hacer deponer a los testigos que comparecieron sobre hechos nuevos. 6) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Es una prueba documental especial. Si la medida recae sobre un expediente en tramitacin, se remitir fotocopia del expediente, y solo se puede remitir el expediente original: 1) cuando se trate de casos urgentes; 2) cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin fundada; o 3) cuando el expediente tenga ms de 250 fojas; o 4) cuando haya imposibilidad de sacar fotocopia de l en el asiento del tribunal (37 inc. 3 CPC). Remitido el expediente original slo quedar en poder del tribunal por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder este trmino de 8 das, si se trata de autos pendientes (159 inc. 2 CPC). 7) **** Casos del artculo 431, que permiten reiterar por el tribunal prueba no rendida o no devuelta como medida para mejor resolver. El artculo 431 CPC prescribe que no ser motivo para la suspensin del juicio ni para la dictacin del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o de no haberse practicado

154

alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso la reiterar como medida para mejor resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159 CPC. Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a sta. 8) *** Caso del articulo 207 inc. 2, que permite al tribunal de alzada, como medida para mejor resolver, en segunda instancia, abrir un trmino especial de prueba para rendirse prueba testimonial que no haya podido rendirse en primera instancia. Excepcionalmente, el tribunal como medida para mejor resolver en segunda instancia podr disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal de alzada deber sealar los hechos sobre los que deba recaer la testimonial y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de 8 das. La lista de testigos deber presentarse dentro de 2do da de notificada por el estado diario la resolucin respectiva. TRAMITACIN DE LA MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER: i) Notificacin. La resolucin que decrete una medida para mejor resolver deber ser notificada a las partes por el estado diario (159 inc. 3 CPC). Si se requiere la comparecencia de terceros se aplica la regla general, y se los deber notificar por cdula. ii) Recursos. Las resoluciones que decreten las medidas para mejor resolver son inapelables. Slo procede el recurso de apelacin, en el slo efecto devolutivo, contra la medida para mejor resolver que ordene el informe de peritos. iii) Plazo para el cumplimiento de la medida. Deben cumplirse durante el plazo de 20 das contados desde la notificacin de la resolucin del tribunal que las decrete. Si la medida para mejor resolver no se lleva a cabo dentro de ese plazo se tendr por no decretada y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite (159 inc. 2 CPC). iv) Hechos nuevos y trminos especial de prueba. Si en la prctica de una medida para mejor resolver aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba no superior a 8 das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. Dentro de los 2 primeros das deber acompaarse nmina de testigos. Vencido el trmino de prueba se dictar sentencia sin ms trmite. La resolucin que abre este trmino especial de prueba ser apelable en el solo efecto devolutivo.

TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO DE PRIMERA INSTANCIA. El juicio ordinario puede terminar de manera anormal o por medio de la sentencia definitiva, en este caso poniendo fin a la instancia y resolviendo la cuestin que ha sido objeto del juicio. 1) FORMAS ANORMALES DE TRMINO. Son: i) La conciliacin. (262 CPC y ss) Media autocompositivo de carcter judicial, bilateral y asistido, destino a poner trmino a un litigio pendiente, mediante el cual las partes, con la iniciativa del juez que conoce del proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo. Juez acta como amigable componedor. Tramite esencial en todo juicio civil terminado el periodo de discusin y antes de la recepcin de la causa a prueba. Omisin faculta la casacin en la forma. Facultativo para el juez en cualquier estado de la causa despus de la contestacin de la demanda. Tiene el lmite que solo se pueden conciliar las pretensiones y contrapretensiones debatidas en el proceso, sin poder hacer concesiones ajenas a ellas, sino se transformara en transaccin. Se materializa en un acta aprobada por el juez, las partes, y el secretario del tribunal. Es ttulo ejecutivo conforme al 434 N 1 CPC. Produce cosa juzgada. ii) El avenimiento. Medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente, consistente en el acuerdo que logran directamente las partes, expresndoselo as al tribunal que est conociendo de la causa. Produce cosa juzgada. (Regulado en el 434 N 3 CPC como ttulo ejecutivo: acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin. Mario Mosquera dice que debe ser presentada ante el tribunal Tngase presente. Juan Colombo dice que deber ser presentada y aprobada por el Tribunal porque recaer sobre derechos indisponibles que el juez no est obligado a aceptar. Sino se quiere control jurisdiccional sobre el acuerdo se puede utilizar la transaccin. iii) El desistimiento de la demanda. (148 CPC y ss) Es la renuncia que efecta el demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o el demandado de la pretensin hecha valer en su reconvencin dentro del proceso. Dicha solicitud del demandante se tramitar como un incidente, debiendo el tribunal concluida su tramitacin pronunciar una resolucin acogiendo la solicitud de desistimiento de la demanda. Dicha resolucin es una sentencia interlocutoria de primer grado, que pone trmino al juicio y produce el efecto de cosa juzgada. Es un acto jurdico de disposicin del actor, por lo que requiere facultades especiales del mandatario judicial para desistirse de la demanda. iv) El abandono del procedimiento. (152 y ss CPC). Las partes deben realizar las actuaciones necesarias para que el procedimiento avance, y especialmente que el demandante lleve adelante el procedimiento. Si pasan ms de 6 meses contados desde la ltima gestin til el demandado puede solicitar al tribunal el abandono del procedimiento, generando la prdida de todo lo obrado, incluido la notificacin de la demanda, con las consecuencias obvias en la prescripcin civil. No se pierde la pretensin misma, que se puede volver a ventilar. v) La transaccin. (2446 CC y ss) Mtodo autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente, hacindose las partes concesiones recprocas. Si no hay concesiones recprocas ser renuncia, desistimiento o allanamiento. Es una excepcin perentoria mixta y anmala. Es un contrato consensual y produce cosa juzgada de ltima instancia (2460 CC). Producir accin de cosa juzgada slo cuando se haya celebrado por escritura pblica, (434 N 2) debido a que no aparece mencionada en los ttulos ejecutivos del 434 CPC.

155

vi)

El contrato de compromiso o arbitraje. Es la convencin por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios uno o ms asuntos litigiosos determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolucin de uno o ms rbitros, que se designan en el acto mismo de su celebracin. Es un contrato autnomo nominado.

2) FORMA NORMAL DE TRMINO. LA SENTENCIA DEFINITIVA. El fin normal de todo proceso es la sentencia definitiva que dicta el juez. Con ella se define la litis mediante la declaracin del tribunal que admite o rechaza las pretensiones del actor o del demandado, si ste ha deducido reconvencin. i) CONCEPTO (158 inc. 2 CPC). La sentencia definitiva es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Sus requisitos entonces son: a. Debe poner fin a la instancia. b. Debe resolver la cuestin o asunto controvertido. Se entiende que una sentencia resuelve el asunto controvertido cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma (170 N 6 CPC). *** Hay algunas sentencias que ponen fin a la instancia, tanto en primera como en segunda, pero sin embargo no son sentencias definitivas, ya que no resuelven el asunto controvertido (EJ: la resolucin que acoge el desistimiento de la demanda; la resolucin que declara prescrito un recurso). ii) REQUISITOS FORMALES: Debe reunir: a. Los requisitos comunes a toda resolucin judicial. b. Los requisitos especiales del art. 170 CPC. i. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio. ii. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos. iii. Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado. iv. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia. v. La enunciacin de las leyes, y en su defecto, de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. vi. La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. *** En igual forma deber dictarse la sentencia definitiva de segunda instancia que confirme sin modificacin la de primera instancia, cuando esta no rene todos o algunos de los requisitos indicados en el 170 CPC. Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda instancia que modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de las circunstancias mencionadas en los nmeros 1,2 y 3 del 170 CPC, y bastar con referirse a ellos. iii) NOTIFICACIN: (48 CPC) La sentencia definitiva se notifica por cdula, es decir por medio de cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.

156

Esquema de tramitacin del Juicio Ordinario de Mayor Cuanta

Medidas Prejudiciales Propiamente tales Inicio Medidas Prejudiciales
10 das, hasta 30 por motivos fundados 280

Medidas Prejudiciales Probatorias Medidas Prejudiciales Precautorias

Demanda (Art. 254 CPC) No acoge a tramitacin. Resolucin que la acoge a tramitacin traslado (auto) El demandante Puede retirar la Demanda

Notificacin (Personalmente o por el estado diario) 15 das Trmino de emplazamiento 18 das Notificado dentro de la comuna donde funciona el tribunal Notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los lmites de la comuna del tribunal. Fuera del territorio jurisdiccional

18 + tabla de de emplazamiento

El demandante puede

El demandado puede

Modificar

modificar Desistirs e

Oponerse al desistimiento Oponer excepciones dilatorias

Se vuelve a notificar Y corre de nuevo el El trmino de Emplazamiento

Oponer excepciones mixtas

157

Contestacin 6 das Rplica

Reconvencin 6 das

(Demandado)

Contestacin a la reconvencin

(Demandante)

6 das

6 das (Demandado)

Dplica

Rplica de la reconvencin

6 das Dplica de la reconvencin (Demandante)

Conciliacin

Se notifica por cdula Audiencia no anterior al 5 ni posterior al 15 da desde la notificacin

Tiene xito Se levanta acta Equivalente jurisdiccional

Fracasa la conciliacin Certificado del secretario se agrega a los autos y el juez examina los autos.

Sentencia ejecutoriada

Examen de los autos Situacin art. 313 CPC (no hay trmino Probatorio) No hay hechos sustanciales, pertinentes ni Controvertidos Hechos sustanciales, Pertinentes y controvertidos

Se llama a las partes A or sentencia Apelacin (326)

Resolucin que recibe la causa a prueba (sentencia interlocutoria)

158

Notificacin por cdula

Reposicin y apelacin en subsidio (3 das)

5 da

Lista de testigos minuta de puntos de prueba

Trmino probatorio: Ordinario: Extraordinario: Especial: 20 das 20 das + tabla de emplazamiento (plazo judicial)

ltima interlocutoria que se pronuncia sobre la prueba

Notificacin por el estado diario 10 das Observaciones a la prueba

Citacin a or sentencia

Reposicin (3 da por error de hecho) Apelacin si no se recibi la causa a Prueba. (326) Medidas para mejor resolver. Plazo para su cumplimiento (20 das).

60 das

Apelacin slo si se decreta Informe de peritos.

Sentencia definitiva (art. 170 CPC).

159

160

09

ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA

161

ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA GENERALIDADES. a. La prueba y los elementos que integran el conflicto. Dentro de todo conflicto pueden distinguirse dos clases de elementos: de hecho y de derecho. La gran mayora de los procesos tienen por objeto la reconstitucin en el proceso de los hechos y no el mero discernimiento acerca de los asuntos relacionados con el derecho. Las discrepancias de las partes versan sobre los hechos que integran la pretensin y su calificacin jurdica, por ello la determinacin de los hechos es primaria y tan o ms importante que la determinacin del derecho aplicable. b. La funcin de la prueba en relacin con los elementos que integran el conflicto. i) El derecho. Por regla general, se presume que el juez conoce el derecho. Excepcionalmente en ciertos casos se estima que no puede imponrsele este deber a los jueces (costumbre y derecho extranjero), por lo cual la ley acude a la necesidad de que las partes prueben su contenido. ii) Los hechos. Ocurre lo contrario. El juez debe partir de las afirmaciones que hagan las partes, sin poder utilizar sus conocimientos privados. Si los utilizara, se vulneraran 2 principios fundamentales: 1) imparcialidad del juez y 2) contradiccin de las partes. La relacin del juez con los hechos es la siguiente: a. Los hechos no afirmados al menos por una parte, no existen para el juez. b. Los hechos afirmados por las 2 partes no pueden ser desconocidos por el juez. c. Los hechos que una parte afirma y que la otra no admite son los controvertidos, y son los hechos que debern probarse en el proceso. IMPORTANCIA: radica en la circunstancia de que a travs de la prueba se van a acreditar los hechos que integran el conflicto y sobre esos hechos el tribunal deber aplicar la ley o la norma que lo resuelva. ETIMOLOGA: Prueba deriva de probus: bueno, recto, honrado. As, lo que resulta probado es bueno, correcto, autntico. DEFINICIONES a. Doctrinarias i. Alfonso el Sabio: La prueba es la averiguacin que se hace en juicio de una cosa dudosa. ii. Couture: La prueba es un medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio. iii. Maturana: La prueba es el conjunto de actos procesales que se realizan en el proceso para los efectos de permitir al tribunal alcanzar la conviccin acerca de la existencia de ciertos hechos necesarios para la solucin de un conflicto. b. Jurisprudenciales. Corte Suprema: Probar es producir un estado de certeza en la mente de una o varias personas respecto de la existencia de un hecho o de la verdad o falsedad de una proposicin. EVOLUCION HISTORICA DE LOS SISTEMAS PROBATORIOS. De acuerdo a los factores que inciden en el sistema probatorio para apreciar los hechos: a) Etapa tnica o Primitiva: No exista regulacin alguna, y la apreciacin de la prueba era totalmente discrecional y personal. La prueba fundamental era lo que hoy sera el delito flagrante. b) Etapa Religiosa o Mstica: Se confunde con el proceso germano. Se establecen como medios de prueba las ordalas o juicios de Dios, siendo la divinidad la encargada de resolver y decidir quin tiene razn. La resolucin del conflicto se entrega a la Divinidad, la cual manifestaba su parecer en favor de quin soportaba la ordala establecida para un determinado caso. Fue el derecho cannico el encargado de eliminarla. Ejemplos de ordalas: hierro candente, agua o aceite hirviendo, de la cruz, etc. c) Etapa Legal o Tasada: Deriva del proceso cannico. Se estableci como una forma de resguardar mejor a las personas, limitando el poder y su abuso por sus detentadores. Se establecen los medios de prueba formales y su valor probatorio. Los jueces deben resolver los conflictos sometindose estrictamente a las leyes probatorias, siendo nula la resolucin que as no lo hiciere. Es rgida la forma de apreciar la prueba. d) Etapa Sentimental: De la rigidez de la prueba legal, en el cual el legislador establece todos los medios de prueba y su valor probatorio, se pasa a un sistema de apreciacin judicial libre, que pone el acento en la ntima conviccin del juez. En esta etapa surge la institucin de los jurados, los que se incorporan fundamentalmente al proceso penal, y en los cuales aprecian la prueba conforme a su libre conviccin. e) Etapa Cientfica: Est establecida fundamentalmente en el proceso penal. Lo que se pretende es que el juez no slo aprecie la prueba, sino que en torno a ella se realice una labor pericial. Para determinar un hecho, el juez no investiga, sino que se usa una labor cientfica de carcter experimental, recurriendo a mtodos cientficos. No obstante, los avances cientficos jams reemplazarn a la labor humana, toda vez que siempre ser el tribunal el que decida (los mtodos cientficos slo colaboran). GRADOS DE CONOCIMIENTO. Para que un juez pueda llegar a dar por establecida la existencia de un hecho, deber pasar por diversos estados de conocimiento respecto de ellos. En relacin con el estado de conocimiento del Juez respecto de los hechos, pueden distinguirse las siguientes etapas: a) Ignorancia acerca de los hechos: Desconoce absolutamente los hechos que se le ponen en conocimiento. El tribunal tendr que salir del estado de ignorancia al leer y analizar los escritos presentados. A partir de la modificacin del CPC en el sentido de introducir el trmite de la conciliacin obligatoria, debemos entender que la ignorancia deber cesar al terminar el perodo de la discusin, ya que el juez debe estudiar los escritos que conforman dicha etapa para promover las bases de solucin del conflicto por medio de la conciliacin. b) Duda: Frente a una misma circunstancia, concurren factores encaminados a demostrar que el hecho existe y otros encaminados a demostrar que no existe. c) Probabilidad: Consiste en el anlisis mental para determinar en qu circunstancia posee mayora de aspectos positivos que negativos. Es un perodo intermedio entre el anlisis de una circunstancia que posee ms aspectos afirmativos que negativos y la etapa o estado subjetivo de haber alcanzado la verdad. Se debe distinguir: i. Posibilidad: las razones favorables o contrarias a la hiptesis son equivalentes.

162

Probabilidad: denota el predominio de unos motivos sobre otros. La probabilidad permite la dictacin de una medida prejudicial. El fummus boni iuris se sita precisamente entre la incertidumbre y la certeza. iii. Certeza: adhesin subjetiva a una hiptesis concreta. El sujeto mentalmente llega a un estado psicolgico en el cual no duda de que su representacin del hecho comprende exactamente a la forma como sucedi. Paulatinamente los autores han ido sustituyendo el trmino verdad, como nocin objetiva, por el trmino certeza, como nocin eminentemente subjetiva. La certeza es la manifestacin subjetiva de la verdad. La certeza se caracteriza por la ausencia de toda duda, con lo cual se elimina la probabilidad, debido a que es parte de sta la existencia de duda. El tribunal, buscando la verdad, puede incurrir en error y en tal caso la certeza no coincide con la verdad. **** Conviccin: Cuando se han efectuado una serie de razonamientos que permiten demostrar que el hecho s existi. Este razonamiento se debe vaciar al resto de la sociedad en la fundamentacin del fallo, para lograr la socializacin de la sentencia. As, en nuestro derecho se reconoce la necesidad de fundamentacin de los fallos (considerandos). CONCEPTO DE VERDAD: Todo tribunal busca la verdad acerca de determinados hechos y esta verdad buscada en el proceso, se ha clasificado en verdad material o real y en verdad formal. Se dice que un sistema probatorio de libre conviccin busca la verdad real, mientras que un sistema de la prueba reglada o tasada, busca la verdad formal. a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se encuentra enmarcado por normas rgidas que le pongan trabas o limitaciones para apreciar libremente los hechos. El juez debe buscar la verdad tanto dentro como fuera del expediente, independientemente de la conducta asumida por las partes sobre los hechos. Puede utilizar todos los medios de prueba estimados convenientes, dndoles el valor probatorio que l desea. b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se encuentra dentro de un sistema en que el legislador en forma preestablecida determina los medios de prueba, la oportunidad para hacerlos valer, el procedimiento para rendir la prueba y el valor de los diferentes medios de prueba. El tribunal extrae la verdad nicamente del expediente conformado por la actividad de las partes. Esto no significa que esta verdad no coincida con la real, sino que el legislador se contenta nicamente con la verdad que fluye del expediente. LA FUNCIN DE LA PRUEBA. A este respecto se han formulado 3 teoras: 1) La prueba tiene por objeto establecer en el proceso la verdad respecto de la forma como acaecieron los hechos. No es aceptable por cuanto es posible acreditar hechos no verdaderos, no obstante que ellos formen el convencimiento del juez. 2) La prueba tiene por finalidad obtener la formacin del convencimiento o la certeza subjetiva del juez acerca de los hechos. La verdad es una cuestin objetiva y ontolgica. 3) La prueba tiene como fin la fijacin de los hechos en el proceso. LA PRUEBA Y EL DEBIDO PROCESO. Dentro de la historia fidedigna de la Constitucin no se enumeraron las condiciones del debido proceso, pero se dej constancia de que su contenido mnimo inclua dentro de sus presupuestos la posibilidad de aportar pruebas. En doctrina, el profesor Carocca, seala que existe un verdadero derecho a la prueba, el que sea que lo concibamos como parte del derecho de defensa o como entidad independiente. EL OBJETO DE LA PRUEBA. El objeto de la prueba busca respuesta a la pregunta: Qu cosas deben ser probadas? Objeto de la prueba: aquello sobre lo cual ha de verificarse la demostracin en el proceso. Lo normal es que el conflicto se genere porque las partes discrepan acerca de los hechos. Cuando el conflicto se refiere a cuestiones de mero derecho, no ser necesario rendir prueba. LA CARGA DE LA PRUEBA. Se debe distinguir: CARGA DE AFIRMACIN DE LOS HECHOS: A. El demandante debe sealar los hechos que configuran su pretensin: 254 N 4 CPC: exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. B. El demandado tiene la carga de afirmar los hechos que configuran sus excepciones: 309 N 3 CPC: exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. C. El demandado puede oponer como excepcin dilatoria la ineptitud de libelo cuando la exposicin del demandante no sea clara. D. 170 CPC y Auto Acordado sobre forma de las sentencias: requieren de la exposicin de las consideraciones de hecho. E. NCPP: se requiere de la afirmacin del fiscal de los hechos para poder formalizar la investigacin, adoptar medidas cautelares ante el juez de garanta, formular acusacin y acreditarlos dentro del juicio oral. CARGA DE LA PRUEBA O DE ACREDITAR LOS HECHOS: A. En el proceso civil los hechos sobre los cuales se debe desplegar la actividad probatoria son los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, que se determinan en la resolucin que recibe la causa a prueba, una vez que el tribunal estudia las afirmaciones fcticas que las partes hacen en el perodo de la discusin. B. NCPP: la investigacin que dirige el fiscal en forma objetiva no tiene valor probatorio dentro del juicio oral, salvo que se den las (1) convenciones probatorias entre las partes previstas para celebrarse en la audiencia de preparacin de juicio oral o que nos encontremos ante (2) rendicin de prueba anticipada ante el juez de garanta. El objeto de la prueba dentro del juicio oral est dado por todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento.

ii.

163

DETERMINACIN DE LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES DEBE RENDIRSE PRUEBA EN UN PROCESO. 1) El objeto de la prueba en el procedimiento civil. No todos los hechos son tema de prueba dentro de un proceso, sino que ella dice relacin en el proceso slo con los hechos que integran el conflicto y que no han sido aceptados por las partes, es decir, los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El objeto de la prueba est claramente establecido en el art. 318 CPC. El principal problema en materia probatoria no dice relacin con la determinacin del objeto de la prueba, sino con el sujeto que tiene la carga de acreditar los hechos. 2) El objeto de la prueba en el proceso penal. la investigacin que dirige el Fiscal tiene como objetivo recopilar de manera objetiva los antecedentes que le permitan formalizar la investigacin, solicitar medidas cautelares personales y formular la acusacin si dichos elementos lo ameritaren. Art. 295 NCPP: Objeto de la prueba en el juicio oral: todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso. Se considera pertinente toda prueba que verse sobre los hechos contenidos en la acusacin, que sean necesarios para la defensa del acusado o para ponderar la eficacia de las pruebas que se hubieran rendido dentro del juicio oral (276 NCPP). HECHOS QUE NO REQUIEREN DE PRUEBA PARA SER ESTABLECIDOS EN EL PROCESO. Son: 1. Hechos Consentidos por las Partes. Allanamiento, no contradiccin de los hechos. 2. Hechos Evidentes. Mximas de la experiencia, conocimientos cientficamente afianzados. 3. Hechos Notorios. Forman parte de la cultura normal propia. 4. Hechos Presumidos. Presunciones legales y judiciales. 5. Hechos Negativos. Los hechos negativos no son objeto de prueba. La simple negativa o negativa general del demandado respecto de los fundamentos de hecho de la pretensin deducida, implica que la carga de la prueba se radique exclusivamente en el sujeto activo. LA CARGA DE LA PRUEBA. Goldschmidt frente a la teora del proceso como relacin jurdica, plantea la teora del proceso como situacin jurdica, por considerar que no existan verdaderos derechos y obligaciones entre las partes. Lo que existan, segn este autor eran posibilidades, expectativas y cargas. El concepto de carga procesal es el principal aporte de la teora de Goldschmidt. Se diferencia de la obligacin procesal en lo siguiente: a- La carga es una facultad que conlleva un riesgo para su titular, siendo voluntario el sobrellevarlo. En la obligacin la conducta es necesaria, porque en caso de incumplimiento puede ser forzado a cumplirla. b- En la carga, el inters que se tutela cuando ella es sobrellevada es el inters propio. En la obligacin, el inters es ajeno. c- En la carga, el incumplimiento no genera un derecho para la otra parte. La obligacin si lo hace. El concepto de carga sirvi para explicar la figura del rebelde, siendo la contestacin de la demanda una carga y no una obligacin procesal. Las principales cargas que se aprecian en el proceso son: 1. Carga de afirmacin del demandante 2. Carga de defensa del demandado 3. Carga de la prueba: en este tpico es donde mayor aplicacin se le ha dado al concepto. CONCEPTO DE CARGA DE LA PRUEBA. Carga que incumbe a una parte de suministrar la prueba de un hecho controvertido, mediante su propia actividad, si quiere evitar la prdida del proceso. La doctrina de la carga de la prueba adquiere verdadero sentido cuando se la contempla al final del proceso. No busca determinar a priori qu hechos deben ser probados por cada parte, sino establecer las consecuencias de la falta de la prueba de los hechos. De esta forma, la doctrina de la carga de la prueba produce efectos en 2 momentos distintos y con referencia a diferentes sujetos: 1. Con relacin al juez: le sirve para que, frente a un hecho no probado, decida cul de las partes debe sufrir las consecuencias de esa falta de prueba. 2. Con relacin a las partes: le sirve para que ellas, en la fase probatoria del juicio, sepan quin debe probar un hecho determinado, si no quieren que se produzca el efecto anterior. CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL. Hay quienes afirman que no se puede hablar de carga de la prueba en esta sede porque el tribunal cumple, en el desarrollo de sus funciones, con un mandato pblico, sin poderse sostener que se efecte para el logro de su propio inters. Se discute la aplicacin del concepto de la carga de la prueba en el proceso penal, dado que ya sea que se trate de procesos penales inquisitorios o acusatorios, el imputado no tendr que probar su inocencia. Algunos sealan que debera erradicarse la aplicacin dentro del proceso penal, mientras que para otros, la aplicacin debe darse de todas formas, por tratarse de una norma objetiva que sirve al juez para fallar al final del juicio. CARACTERSTICAS ESENCIALES DE LA REGLA SOBRE LA CARGA DE LA PRUEBA. a. Forma parte de la teora general de la aplicacin del derecho, determinando cmo debe aplicarse el derecho en caso de faltar prueba. b. Es una regla general que recibe aplicacin en todo tipo de procesos, aunque algunos discuten que se aplique en procesos regidos por la investigacin judicial. c. Es una regla que va dirigida en todo caso al juez y que otorga una pauta de conducta a las partes a fin de generar la prueba necesaria. d. No determina quin debe llevar la prueba al proceso, por existir un principio de adquisicin procesal. e. Determina en concreto quien asume el riesgo de la falta de prueba. Su aplicacin es eventual, por recibir aplicacin solo ante la falta de prueba. f. Su infraccin, siendo una cuestin de derecho, da lugar al recurso de casacin en el fondo. g. Slo recibe aplicacin respecto a los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. h. Influye a lo largo del proceso, pero se aplica por el juez al momento de decidir el conflicto, para el caso de faltar prueba. i. La parte que debe soportarla puede variar conforme a las actitudes de las partes. LA DISTRIBUCIN DE LA CARGA DE LA PRUEBA. Busca determinar a cul de las partes dentro del proceso le corresponde asumir el riesgo que no se produzca prueba. Los principales criterios sustentados han sido: 1. Al actor le corresponde la carga de probar los fundamentos de hecho de la pretensin, al demandado los fundamentos de hecho de la excepcin. Se critica a este criterio el hecho de que las partes van cambiando de

164

2. 3.

4.

posiciones y de acuerdo a este cambio y a las distintas actitudes que se pueden tomar, no es tan rgida la regla. La carga de la prueba se distribuye segn la naturaleza de los hechos y grava a quines stos benefician. Se clasifican los hechos en: La carga de la prueba le corresponde a la parte a quien beneficia la aplicacin de ella. A cada parte le corresponde la carga de probar los hechos que sirven de presupuesto a la norma que consagra el efecto jurdico perseguido por ella, cualquiera sea la posicin procesal. La carga de la prueba se debe distribuir entre las partes en virtud del principio de la solidaridad. Es una respuesta a un derecho procesal muy liberal. Se establece que la carga de la prueba obliga a aquella parte que se encuentra en mejores condiciones de suministrar la prueba.

LA DISTRIBUCIN DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL DERECHO CHILENO. 1698 CC: Norma de aplicacin general: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta. Es una norma limitada, ya que slo se refiere a la existencia o extincin de la obligacin: hechos constitutivos y hechos extintivos. La doctrina ha hecho una clasificacin de los hechos ms completa que la del CC: a. Constitutivos: generan la obligacin. b. Invalidativos: generan la nulidad de la obligacin. c. Convalidativos: hechos posteriores que sanean un vicio de nulidad. d. Impeditivos: producen la nulidad o inexistencia de la obligacin desde su inicio. e. Extintivos: extinguen la obligacin en todo o parte. 1. Los hechos constitutivos y los convalidativos. Deben ser acreditados en el proceso por la parte a quien les favorece la existencia de los mismos, siendo por regla general el demandante. 2. Los hechos invalidativos, impeditivos y extintivos. Deben ser probados por la parte a quien favorece la concurrencia de alguno de dichos hechos, siendo por regla general el demandado. SITUACIONES ESPECIALES DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL. A- Hechos negativos: No todo hecho negativo importar liberarse de la carga de probar. a. Simple negativa: se equipara a la rebelda b. Negativa sobre algunos hechos: i. Negativa absoluta sobre cierto hecho: no puede ser probado o enunciado por otro afirmativo. Quien lo afirma se libera de la carga de la prueba. ii. Hecho negativo que permite reforzar su existencia por un hecho positivo. Quien niega debe probar. B- Forma de defensa que asume el demandado a. Defensas que no son ms que negativas: la carga de la prueba recaer en el demandante b. Hace valer hechos extintivos, impeditivos o invalidativos: la carga de la prueba recaer en el demandado. C- Reconvencin: produce la alteracin de los papeles pasando el demandado a ser demandante y el demandante a ser demandado. D- Presunciones legales y carga de la prueba: en las presunciones de derecho slo se puede rendir prueba en relacin al hecho base; en el caso de las presunciones simplemente legales, se puede destruir el hecho presumido por la parte a quien le afecta. CONSECUENCIAS PRINCIPALES DE LAS REGLAS DE CARGA DE LA PRUEBA. 1. Consecuencias doctrinarias de la carga de la prueba a. No siempre es carga del demandante. b. El demandado se transforma en actor al oponer excepciones. c. No es cierto que el que niega no deber probar, ya que existen negativas que envuelven afirmaciones. d. Existen diversas clases de hechos que sirven para determinar la distribucin de la carga de la prueba. 2. Consecuencias jurisprudenciales de la carga de la prueba (1698 CC) a. El que invoca un derecho resultante de un acto jurdico debe comprobar la existencia de ese acto b. El que reclama el efecto jurdico de un estado, debe probar dicho estado. c. El que alega que el acto es nulo, se ha extinguido o modificado, debe probarlo. d. El que alega algo contrario a lo normal, dentro de la organizacin del sistema jurdico, debe probar cmo se ha producido. PROCEDIMIENTO PROBATORIO. Dentro de todo procedimiento probatorio, es posible distinguir 4 etapas: 1. Proposicin de la prueba. Informe al tribunal de los medios de prueba de que intentarn valerse las partes, solicitando asimismo que los acepte. 2. Admisin de la prueba. Autorizacin del tribunal para que la prueba ofrecida se realice. El tribunal obra como contralor. 3. Ejecucin de la prueba. Rendicin material de la prueba dentro del trmino probatorio. 4. Ponderacin o apreciacin de la prueba. Actividad del tribunal necesaria para adquirir la certeza respecto de los hechos, es decir, su conviccin. Por regla general se hace la ponderacin en la sentencia definitiva. Excepcionalmente se pondera en las sentencias interlocutorias de 1er grado pronunciadas dentro del procedimiento. CONCEPTO DE APRECIACIN Y VALORACIN DE LA PRUEBA. A pesar de que se han usado como sinnimos, hoy en da se afirma que existe entre ambos conceptos una relacin de gnero a especie. La Apreciacin comprende 2 actividades intelectuales: a. Interpretacin: resultado que se desprende de cada una de las pruebas rendidas. No puede existir norma legal que lo

165

b.

seale. Valoracin: una vez que se determina el alcance de la prueba por la interpretacin, debe el juez proceder a determinar el valor que debe atribuirse a cada medio para formar su conviccin acerca de los hechos. Respecto a la determinacin del valor de cada medio de prueba, se han establecido en doctrina diversos sistemas de valoracin de la prueba.

LOS SISTEMAS PROBATORIOS (O DE VALORACIN DE LA PRUEBA). Son aquellos conjuntos de normas destinados a determinar la eficacia de los diversos medios de prueba. Su funcin bsica es: 1. Determinar el valor de un determinado medio de prueba. 2. Exclusin de un medio de prueba para acreditar un hecho. 3. Valoracin comparativa entre las diversas pruebas rendidas. Segn el sujeto que establece las reglas que determinan el valor de la prueba y la oportunidad en que ello se verifica, es posible distinguir: A) Sistema de valoracin legal, apriorstica y extrajudicial (prueba formal): se efecta anticipadamente por el legislador el criterio que debe seguir el tribunal para ponderar la prueba. B) Sistema de valoracin judicial o a posteriori (prueba racional), distinguiendo. a. Sistema de la sana crtica. b. Sistema de la libre conviccin. Los principios de valorizacin de la prueba van ligados a otros principios formativos del procedimiento: A) El orden consecutivo legal, la mediacin y la protocolizacin conducen normalmente a la aplicacin del sistema de prueba legal o tasada y en ciertos casos al sistema de la sana crtica, si concurre tambin la inmediacin. B) El orden consecutivo discrecional, inmediacin y la oralidad conducen a la aplicacin del sistema de la libre conviccin. ANALISIS DE LOS DISTINTOS SISTEMAS PROBATORIOS QUE DISTINGUE COUTURE. 1. SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL. Se efecta una imputacin anticipada en la norma de una medida de eficacia de la prueba. El juez slo deber aplicar la norma que el legislador indica para apreciar cierta prueba. Se caracteriza por la existencia de leyes reguladoras de la prueba: conjunto de disposiciones que dentro de un sistema probatorio, y fundamentalmente dentro del sistema de la prueba legal o tasada, establecen los medios de prueba utilizables por las partes y aceptables por el juez, su valor, la forma en que las partes deben llevarlos a cabo y la manera como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos. Es el opuesto al sistema de la libre conviccin. 2. SISTEMA DE LA LIBRE O NTIMA CONVICCIN. Remisin al convencimiento que el juez se forma de los hechos, por conviccin adquirida por la prueba de autos, sin la prueba de autos o contra la prueba de autos. El juez no est sometido a medios, procedimientos ni reglas de valoracin. No existe como fin la socializacin de la sentencia. Como su nombre lo indica el juez tiene absoluta libertad para apreciar y valorar la prueba. Se le ha criticado porque se puede llegar al fallo por simples apreciaciones subjetivas, sin que la prueba tenga mayor trascendencia y adems, por la dificultad de controlar por el superior el mrito del fallo dictado, haciendo prcticamente imposible el rgimen de recursos. 3. SISTEMA DE LA SANA CRTICA. Remisin a criterios de lgica y de experiencia, por acto valoratorio del juez. Surge como una respuesta frente a los extremos a los cuales se puede llegar con los 2 anteriores. Se trata de un sistema de valoracin libre de la prueba, pero teniendo presente que dicha libertad no implica facultad para formar la conviccin de un modo subjetivamente arbitrario. Segn Couture, el sistema de la sana crtica se basa en la aplicacin de 2 principios: i. El juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lgica. ii. El juez debe actuar aplicando las reglas de la experiencia (conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo ocurrido comnmente y que pueden formularse en abstracto por toda persona de nivel mental medio). *** Se dice que las reglas de la lgica seran universales y mucho ms permanentes que las mximas de la experiencia.

SISTEMA PROBATORIO DEL CPC. Se trata de un sistema de prueba legal o tasada con atenuaciones o morigeraciones, razn por la cual en doctrina se le denomina prueba legal incompleto o imperfecto. El hecho de que sea un sistema de prueba legal se demuestra en la existencia de leyes reguladoras de la prueba, que se encargan de establecer: 1. Medios de prueba. 1698-2 CC y 341 CPC se encargan de establecerlos. 2. Procedimientos de rendicin. Se regula respecto de cada medio de prueba. 3. Oportunidad de rendirla. Existencia de ciertas instancias para rendir la prueba, siendo generalmente el trmino probatorio. Tambin se establece la oportunidad para las medidas para mejor resolver. 4. Valor probatorio de cada uno de los medios, considerando las diversas situaciones que pueden concurrir respecto de cada uno de ellos. 5. Apreciacin y ponderacin que debe hacer el tribunal. PRINCIPALES REGLAS DE VALORACIN DE LA PRUEBA EN EL CPC. De las diversas normas relativas a la prueba, dentro del procedimiento civil, es posible sealar un orden que casi invariablemente debe seguir el tribunal para valorar la prueba que pueda haberse producido en el expediente. En ese sentido se distinguen diferentes etapas que debe seguir el juez en su valoracin de los medios de prueba: a- Examinar si existe disposicin legal que contempla un medio de prueba especfico para que l, por s solo excluyendo los dems, permita dar por establecido un hecho. Generalmente se configura por la solemnidad del acto o contrato. b- Examinar si la ley excluye un determinado medio de prueba.

166

Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido est o no asistido por una presuncin de derecho. Examinar si el hecho que se intenta dar por establecido est o no asistido por una presuncin simplemente legal. Examinar si existe confesin de una o ambas partes en el pleito sobre hechos personales. Agotada la aplicacin de las pautas anteriores, el tribunal debe entrar a valorizar comparativamente los distintos medios de prueba: a. Diferencia en la calidad de las pruebas o son de distinto valor probatorio: i. Debe darse por establecido el hecho de acuerdo al mrito del medio de prueba al que se atribuye por la ley mayor valor. ii. Si es un mismo medio de prueba, pero de distinta calidad, debe darse por establecido el hecho que acredita el de mayor calidad. iii. Si se trata de medios de igual valor y calidad, pero de distinto nmero, debe darse por establecido el hecho segn el medio de prueba de mayor nmero. iv. Si son de igual valor probatorio, calidad y nmero, el tribunal debe tener por no establecido el hecho a travs de esos medios. b. Existen pruebas contradictorias de igual valor probatorio: 428 CPC estima que el tribunal debe preferir las pruebas que crea ms conformes con la verdad (Se trata de una consagracin de la sana crtica y no de la libre conviccin). Requisitos: 1. Existan 2 o ms pruebas contradictorias. 2. Sean de igual valor probatorio. 3. La ley no resuelve el conflicto en forma expresa. ***Problema respecto a la apreciacin de la confesin con otros medios de prueba: a) 1 tesis: en virtud del 1713 CC, la confesin prima sobre el resto de los medios de prueba que tienen el valor de plena prueba, no siendo aplicable el 428 CPC. b) 2 tesis: concurriendo la confesin con otro medio de prueba que tiene asignado el valor de plena prueba, el tribunal se encuentra facultado, por el 428 CPC para elegir de entre ellos a aquel que crea ms conforme a la verdad. RECURSO DE CASACIN EN EL FONDO POR INFRACCIN A LAS LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA EN EL CPC. La violacin de las normas antedichas constituye una infraccin a las leyes reguladoras de la prueba, dando origen a una causal de casacin en el fondo. La jurisprudencia, sin embargo, ha ido delimitando el concepto de infraccin de las leyes reguladoras de la prueba, para determinar la procedencia del recurso de casacin en el fondo, excluyendo para tal efecto todas las normas que dicen relacin con aspectos procedimentales o externos de la rendicin de la prueba. En caso de infraccin a aspectos formales, se deber interponer la casacin en la forma. Las causales para interponer la casacin en el fondo como medio apto para reclamar la infraccin de las leyes reguladoras de la prueba son: 1. Admisin del tribunal de medios de pruebas desconocidos, repudiados o prohibidos por la ley 2. Desestimar el tribunal un medio de prueba autorizado por la ley 3. Alterar o desconocer el valor probatorio que determina la ley 4. Inversin de la carga de la prueba *** Excepcionalmente cuando la Corte Suprema acoge el recurso de casacin en el fondo por infraccin a las leyes reguladoras de la prueba, puede entrar a modificar los hechos establecidos en la sentencia de 2 instancia, lo que no puede acontecer en ningn otro caso de infraccin de ley. PRINCIPALES MORIGERACIONES DEL SISTEMA CHILENO DE PRUEBA LEGAL O TASADA DEL CPC. El sistema del procedimiento civil chileno es de prueba legal o tasada, pero con algunas atenuaciones o morigeraciones. Las principales son: a- Disposiciones que establecen la apreciacin de la prueba en conciencia sana crtica (durante el ltimo tiempo se reemplazan las expresiones) a. Juicios de mnima cuanta. b. Procedimiento de arrendamiento de bienes races urbanos. c. Procedimiento ante los jueces de polica local. b- Disposiciones que permiten al tribunal valorar los medios de prueba conforme a la sana crtica. a. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad. a las reglas de la sana crtica (425 CPC). b. 429 CPC en relacin a la prueba testimonial destinada a invalidar una escritura pblica. c. 384 N 3 y 5 CPC en relacin a la prueba testimonial. c- Disposicin que permite al tribunal efectuar la apreciacin comparativa entre medios de prueba de igual valor probatorio, cuando no existe norma que resuelva el conflicto. a. 428 CPC: las que estima ms conforme a la verdad.

cdef-

SISTEMA PROBATORIO DEL NCPP. Se trata de un sistema de sana crtica. Empero, en el NCPP se opt por no nominar al sistema expresamente como de sana crtica, por la confusin que existe con el sistema de apreciacin de la prueba en conciencia. Se opt por describir en forma genrica de lo que trata el sistema, sin entrar a nominarlo. Las principales normas en que se engarza son: 1. 297 NCPP: En la valoracin de a prueba no se pueden contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados. 2. 340 NCPP: Nadie puede ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare, adquiere la conviccin de ello, ms all de toda duda razonable. 3. 342 letra c) NCPP: Contenido de la sentencia: hechos y circunstancias que se dieren por probados y la valoracin de los medios de prueba. 4. 343 NCPP: En la decisin sobre absolucin o condena se deben indicar respecto de cada delito los fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a las conclusiones.

167

PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE LA PRUEBA CIVIL Y PENAL.

168

10

LOS MEDIOS DE PRUEBA

169

LOS MEDIOS DE PRUEBA CONCEPTO: Medio de prueba es todo elemento que se aporta al proceso, por las partes o el tribunal actuando de oficio, y que sirve para convencer al juez de la existencia de un dato procesal. DIFERENCIA ENTRE FUENTE Y MEDIO DE PRUEBA. Existe un caos terminolgico. Todas las pruebas tienen algo de extraprocesal y procesal; en toda prueba hay un elemento que es la fuente y otro que es el medio: 1) FUENTE DE PRUEBA. Es lo que existe previo al proceso. Es el presupuesto para un medio de prueba. Es un concepto extrajurdico, que refleja una realidad anterior y extraa al proceso. Existe con independencia de que llegue a realizarse o no en un proceso. 2) MEDIO DE PRUEBA. Es la fuente de prueba aportada al proceso y realizada en l. No puede existir medio de prueba si antes no hay fuente de prueba. Es un concepto jurdico, plenamente procesal. Es la verificacin de la fuente de prueba en el proceso. No puede crearse prueba de la nada en el proceso, slo se verifica la realidad extraprocesal (EJ: fuente es la persona y el conocimiento de los hechos; medio de prueba es su declaracin en el proceso; fuente es el documento; medio es la actividad de aportarlo; fuente es la materia o persona que se somete a la pericia; medio es la actividad pericial y su informe; etc) CLASIFICACIONES DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: 1) EN CUANTO AL CONTACTO DEL JUEZ CON LA PRUEBA. a. Prueba directa. El tribunal se forma su conviccin de la observacin directa de los hechos (Principio de la inmediacin). EJ: Inspeccin personal del tribunal. b. Prueba indirecta o mediata. El tribunal se forma su conviccin a travs de la observacin de terceros (Principio de la mediacin). EJ: Prueba instrumental, testimonial e informe de peritos. 2) EN CUANTO AL MOMENTO EN QUE SE ORIGINAN. a. Prueba preconstituida. Existen antes del juicio, son una fuente de prueba con eficacia procesal potencial. EJ: Prueba instrumental. b. Prueba circunstancial. Nace o se produce en el juicio mediante un medio de prueba. EJ: Testimonial. 3) EN CUANTO A SU EFICACIA. a. Prueba plena. Por s sola, reuniendo los requisitos legales, sirve para acreditar los hechos. EJ: Confesin acerca de hechos personales del confesante. b. Prueba semiplena. Por s sola no basta para acreditar los hechos, requirindose otras pruebas. EJ: Todas las que sirven de base para una presuncin judicial. 4) EN CUANTO A SU RELACIN CON EL CONFLICTO. a. Prueba pertinente. Guarda relacin con los hechos que configuran el conflicto que debe resolverse y sobre los cuales debe recaer prueba. b. Prueba impertinente. No guarda relacin con los hechos que configuran el conflicto que debe resolverse. 5) EN CUANTO A SU EFECTO EN EL JUEZ. a. Prueba idnea. Produce en el tribunal la condicin de certeza respecto de un hecho. b. Prueba ineficaz. No produce en el tribunal la condicin de certeza respecto de un hecho. SISTEMAS DE PRUEBA. Existen diferentes maneras de regular los medios de prueba procedentes en un juicio, que se pueden clasificar en 2 posturas principales: 1) NMERO CERRADO DE MEDIOS DE PRUEBA. Entre los que se enumeran habitualmente: a. Los instrumentos, los testigos, la confesin, la inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos y las presunciones. 2) NMERO ABIERTO DE MEDIOS DE PRUEBA. Deja entregada la procedencia de los medios de prueba al tribunal. DOCTRINAS ACERCA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Las corrientes acerca de los medios de prueba son: 1) SISTEMA LEGALISTA O DE PRUEBA LEGAL (Sistema Chileno del CPC y CPP) El legislador regula la prueba estableciendo en forma taxativa los medios de prueba que pueden utilizarse en el proceso (sistema de prueba legal) y la forma en que esta puede ser apreciada por el juez (sistema de tarifa legal). Generalmente ambos sistemas van unidos, porque para poder asignar valor probatorio a los medios de prueba stos deben fijarse de antemano, taxativamente. La institucin de los medios de prueba sera as un atributo exclusivo del legislador, y fuera de l nadie podra introducir otros medios de prueba ni asignarles valor probatorio. Por ende, para reconocer medios de prueba ms modernos se requeriran reformas legales. (EJ: Lo sucedido con el CPP, donde en 1989 se ampli la procedencia de prueba: en general, cualquier medio apto para producir fe, pero mantenindose el sistema de tarifa legal: estos medios podrn servir de base a presunciones o indicios.). El sistema de prueba del CPC Chileno es el de Prueba Legal o Tasada, con Morigeraciones. 2) SISTEMA ANALGICO. La enumeracin que efecta el legislador respecto de los medios de prueba es taxativa en cuanto al genero, pero no en cuanto a la especie, por lo que los medios creados por el avance tecnolgico sern admisibles asimilndolos por analoga a los medios de prueba ya contemplados, sin necesidad de una reforma legal, y solo en virtud de una interpretacin progresiva y analgica. (EJ: Dactiloscopa, fotografa y radiografa se asimilan a la prueba documental). 3) SISTEMA DE PRUEBA LIBRE O DISCRECIONAL. La enumeracin de los medios de prueba se efecta slo con un carcter referencial, dejndose al juez en libertad para admitir u ordenar lo que estime conveniente para su convencimiento. Se permite la incorporacin y apreciacin de todo medio de prueba en forma libre, slo con contadas excepciones de legalidad, moralidad o libertad personal. La apreciacin del valor probatorio generalmente est entregada a las reglas de la sana crtica. *** En opinin de otro sector de la doctrina toda esta discusin proviene del error en no distinguir entre fuentes y medios de prueba, debido a que el legislador lo que ha hecho es enumerar los medios de prueba, pero no las fuentes de prueba, es decir ha enumerado las formas de aportar la prueba, pero no la prueba como realidad extraprocesal en s misma. SISTEMA CHILENO. CPC; CPP: Sistema legal de prueba: se designan taxativamente los medios de prueba, se seala el valor probatorio de cada medio de prueba; se establece la forma de apreciar comparativamente los medios de prueba; y

170

se establece la concurrencia obligatoria de algunos medios de prueba para probar ciertos actos, y se excluyen otros medios de prueba para la probanza de otros actos. NCPP: Sistema de prueba libre o discrecional y apreciacin conforme a la sana crtica. Todo hecho puede ser probado por cualquier medio de prueba e incorporado en conformidad a la ley (295 NCPP), con la prohibicin de utilizar ciertos medios de prueba por razones de legalidad, moralidad o libertad personal.

LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR -----------------------------------------------------------------------

01. LA PRUEBA INSTRUMENTAL --------------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO. En un sentido amplio, documento es toda representacin material destinada a reproducir una manifestacin del pensamiento. Dentro de la categora no solo cabran las representaciones escritas denominadas instrumentos, sino tambin documentos de carcter no instrumental, como seran las fotografas, pelculas, cintas magnetofnicas, discos, radiografas, planos, cuadros, dibujos, etc... En nuestra legislacin, en el CPC, empero, documento generalmente es sinnimo de instrumento, regulando el legislador segn la historia legislativa al documento slo como manifestacin escrita del pensamiento (todo escrito en que se consigna algo). CARACTERSTICAS. Los documentos, como representacin permanente y relativamente segura de los hechos, conlleva una mayor certeza jurdica que la prueba testimonial. Se caracteriza en el CPC por ser un medio de prueba preconstituido, indirecto y que generalmente produce certeza respecto de las declaraciones escritas que en l se consignen, si se renen los requisitos legales. CLASIFICACIONES DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL: 1) EN CUANTO AL MOTIVO DE OTORGAMIENTO. a. Otorgado va prueba. Se otorga con el solo motivo de dar cuenta de la existencia del acto. Si falta no genera la nulidad del acto, y puede ser probado por otros medios. b. Otorgado va solemnidad. Se otorga para generar validamente el acto o contrato, por ser la escrituracin y/o la escrituracin pblica un elemento de la esencia de ste. Si falta genera la nulidad del acto o contrato, y no podr ser probado por otros medios (1701 CC). 2) EN CUANTO A LA RELACIN CON EL ACTO O CONTRATO. a. Documento fundante. Son aquellos que dan cuenta de los motivos y razones jurdicas que sirven de fundamento a la pretensin. Antes de modificarse el 255 CPC deban acompaarse necesariamente en la demanda, dando cuenta de la pretensin. b. Documento probatorio. Solo pretenden justificar la existencia de la pretensin. 3) EN CUANTO A SU NATURALEZA JURDICA. a. Documentos pblicos o autnticos. Son los autorizados con las solemnidades legales por el competente funcionario (1699 CC). Conlleva en s una presuncin de autenticidad, por lo que le corresponde la carga de destruir su valor probatorio a la parte contra quin se presentan. Se acompaan con citacin (3 das) de la parte contra quin se presentan (69 CPC). b. Documentos privados. Son los dems documentos escritos, en los cuales no concurre solemnidad alguna. Para tener valor probatorio se requiere que sean reconocidos por la parte que los otorga, ya sea en forma expresa o tcita, o que sta se verifique judicialmente. Si el documento emana de un tercero se acompaa con citacin (3 das); si emana de las partes se acompaa con conocimiento (6 das) y bajo el apercibimiento del 346 N 3 CPC.

EL INSTRUMENTO PBLICO ------------------------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO. Instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario (1699 inc. 1 CC). 1) Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico. No es funcionario pblico aquel inhabilitado o suspendido de sus funciones, aunque la jurisprudencia ha establecido que la actuacin de un funcionario pblico inhbil designado por la autoridad y que de hecho ejerce su cargo teniendo un ttulo que as lo atestigua, no vicia de nulidad los instrumentos pblicos que haya otorgado (aplicacin del principio de que el error comn constituye derecho) 2) El funcionario pblico que lo otorga debe ser competente. El funcionario pblico ser competente si: a. Es aquel determinado por la ley para autorizar o dar fe de instrumento pblico. EJ: No ser instrumento pblico la partida de nacimiento otorgada por Notario, siendo que la ley encomienda esa funcin al Oficial del Registro Civil. b. Acta dentro del territorio que la ley le hubiere fijado para desempear sus funciones. EJ: No es competente el Oficial del Registro Civil de Providencia para autorizar matrimonios en La Cisterna. c. Debe ser otorgado con las solemnidades legales. Las cuales varan segn el acto de que se trate (EJ: resolucin judicial, partida de nacimiento y escritura pblica tienen solemnidades distintas). EJEMPLOS TIPICOS DE INSTRUMENTOS PBLICOS: Son: 1) Las copias autorizadas por el Secretario Municipal de documentos del archivo municipal. 2) Los certificados de dominio vigente, hipoteca y gravmenes y prohibiciones e interdicciones que otorga el Conservador de Bienes Races. 3) La copia de la demanda que el Receptor Judicial entrega al notificarla. 4) La escritura pblica otorgada por Notario u Oficial del Registro Civil competente, con las solemnidades legales. 5) Las partidas o certificados de nacimiento, matrimonio y defuncin que otorga el Oficial del Registro Civil.

171

LA ESCRITURA PBLICA -----------------------------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO. La escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija la ley, por el competente Notario, e incorporado a su protocolo o registro pblico (403 COT; 1699 inc. 2 CC). 1) Que sea otorgado por Notario competente. En cada comuna o agrupacin de comunas donde existe un juzgado de letras debe haber al menos un Notario, pudiendo ste ejercer sus funciones solo dentro de ese territorio (400 COT). Su primera funcin es la de extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o por escrito, les dieren las partes otorgantes (401 N 1 COT). No se considerar pblica la escritura autorizada por persona que no fuere Notario, por Notario incompetente, suspendido o inhabilitado en forma legal (426 COT) (EJ: 412 N 1 COT: El Notario no puede intervenir autorizando escrituras que contengan disposiciones o estipulaciones en favor suyo, de su cnyuge, ascendiente, descendiente o hermanos, so pena de nulidad). 2) Que sea otorgado con las solemnidades legales. Contempladas entre los arts. 404 y 414 del COT. Su falta de cumplimiento afecta la validez de la escritura pblica. 3) Que la escritura pblica sea incorporada al protocolo o registro pblico del Notario que la extiende. El protocolo es el libro o registro que debe llevar todo Notario, el que se formar insertando las escrituras en el orden numrico que les hubiere correspondido en el Repertorio. A continuacin de las escrituras se agregan los documentos protocolizados, tambin conforme al orden numrico que les hubiere correspondido en el Repertorio. La matriz es el documento original en el cual han estampado su firma las partes y el Notario autorizante, siendo agregado al protocolo. De ella el Notario puede otorgar tantas copias como les soliciten las partes, pudiendo stas ser manuscritas, dactilografiadas, impresas, fotocopiadas, litografiadas o fotograbadas, constando expresamente que son testimonio fiel de su original, con fecha, firma y sello del Notario respectivo (422 COT). Dicha copia constituye ttulo ejecutivo (434 N 2 CPC). No se considerar pblica o autntica la escritura pblica que no est incorporada en el protocolo o ste no pertenezca al Notario autorizante o a quin lo est subrogando legalmente (426 N 2 COT).

DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS----------------------------------------------------------------------------------------PROTOCOLIZACIN (415 COT). Es el hecho de agregar un documento al final del registro de un Notario, a pedido de quin lo solicite. En la prctica la protocolizacin se realiza levantando un acta que firma el solicitante y el Notario en la que se indica el contenido del documento y sus indicaciones esenciales. Esta acta constituye un instrumento pblico, porque ha sido otorgada por un funcionario pblico con los requisitos legales. Empero, la protocolizacin del instrumento privado no lo transforma en ningn caso en instrumento pblico, y la nica ventaja jurdica que se obtiene respecto de l es que adquiere fecha cierta respecto de terceros (419 COT y 1703 CC). La ventaja material que conlleva la protocolizacin, a su vez, es que garantiza la conservacin de los documentos, dado que una vez protocolizado slo podr ser desglosado en virtud de decreto judicial (418 COT).

INSTRUMENTO PRIVADO AUTORIZADO POR EL NOTARIO-----------------------------------------------------AUTORIZACIN DE FIRMAS. El Notario est facultado para autorizar la firma que estampen los otorgantes en un instrumento privado, abonando con un certificado pblico el hecho de haber autorizado la firma de la persona que indica (401 N 10 y 425 COT). Empero, ello no lo transforma en instrumento pblico, sino que sigue siendo privado, dado que el Notario no es ms que un testigo calificado de su otorgamiento. Excepcionalmente, ciertos documentos donde la firma aparezca autorizada por un Notario adquieren mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo (Letra de cambio, pagar o cheque en que la firma del obligado aparezca autorizada ante Notario) (434 N 4 inc. 2 CPC).

ASPECTOS PROCEDIMENTALES DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL--------------------------------------------INICIATIVA DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL. 1) INICIATIVA DE PARTE. i. Voluntaria. Las partes en forma libre y discrecional deciden acompaar sus documentos en la oportunidad legal. ii. Forzada. Excepcionalmente las partes soportan la carga de aportar su prueba instrumental, bajo pena de producirse efectos adversos. a. Documentos que se deben exhibir por la parte o terceros como resultado de una medida prejudicial propiamente tal. (273 CPC): i. 273 N 3 CPC: Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza pueden interesar a diversas personas. El tribunal, estimando indispensable la medida para que el actor demande, cita a audiencia para que se realice la exhibicin; si concurre y hay exhibicin el demandante puede pedir copias (283 CPC); si no concurre o se niega a exhibir los documentos la parte pierde el derecho de hacerlos valer con posterioridad, salvo que a) La contraparte los haga valer en su defensa; b) Justifique que no pudieron exhibirse antes; y c) Se ventilan los documentos por hechos distintos a los que motivaron la solicitud de exhibicin. Respecto al sujeto rebelde proceden las multas, arrestos y allanamientos que contempla el 276 CPC. ii. 273 N 4 CPC: Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del Cdigo de Comercio. El tribunal, estimando indispensable la medida para que el actor demande, ordena la exhibicin, la que debe hacerse en el lugar donde se lleva la contabilidad y slo respecto de las partidas sealadas. Las sanciones a la no exhibicin son a) Multas, arrestos y allanamientos; b) Se niega la posibilidad de exhibirlos con posterioridad; y c) El comerciante que no exhibe ser juzgado por lo que digan los libros de su contraparte, siempre que stos estn bien llevados, sin admitirse prueba en contrario (33 CCom). Los libros de contabilidad hacen plena prueba entre comerciantes.

172

iii. 273 N 5 CPC: El reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado. Es una medida comn para futuro demandante y demandado. Se decreta a peticin de parte siempre, sin que sea necesario que el Tribunal califique la medida como indispensable. Se refiere solo a la firma puesta en instrumento privado. Se aplica las normas de la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Se cita a la parte a audiencia, donde debe reconocer o negar su firma previo juramento. Si niega la firma termina la gestin. Si la reconoce o da respuestas evasivas, el documento privado pasa a hacer las veces de instrumento pblico en cuanto a su valor probatorio (pero nunca se transforma en ttulo ejecutivo, dado que no se trata de una gestin preparatoria de la va ejecutiva). b. Documentos que se deben exhibir por la parte o terceros, a peticin de parte, cuando tengan relacin directa con la cuestin debatida y no sean secretos y confidenciales (349 CPC). Se debe acreditar previamente que el documento existe en poder de la parte de quin se solicita la exhibicin, por lo que se tramita con audiencia, dando traslado a la contraparte, generndose siempre un incidente. Resuelto el incidente por el Tribunal y acogida la solicitud se procede a la exhibicin. Los gastos de exhibicin sern de la parte que la pide, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de costas. Si rehsa la exhibicin sin justa causa, la sancin es no poder hacerlo valer posteriormente, sin perjuicio de las multas, arrestos y allanamientos. Si se trata de un tercero, puede pedir que se saque testimonio del instrumento por un ministro de fe en su propia casa u oficina. 2) INICIATIVA DEL TRIBUNAL. Se manifiesta a travs de las medidas para mejor resolver (159 CPC), que son actuaciones judiciales probatorias que decreta el tribunal de oficio, dentro del plazo para dictar sentencia, cuando las estima necesarias para la mejor resolucin de un asunto. Aplican el principio de oficialidad y el principio inquisitivo. a. 159 N 1 CPC: La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes. Se refiere a cualquier documento, tanto pblico como privado, pero respecto de los instrumentos privados alcanza solo los que emanan de las partes y no de terceros, por ser stos inoponibles a las partes en el proceso. No se puede decretar la agregacin de documentos no acompaados en su oportunidad por las partes, cuando han sido apercibidos para ello. (349 CPC: Documentos que se deben exhibir por la parte o terceros, a peticin de parte, cuando tengan relacin directa con la cuestin debatida y no sean secretos y confidenciales) b. 159 N 6 CPC: La agregacin de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. El expediente es un instrumento. Esta diligencia debe cumplirse remitiendo fotocopia autorizada (37 inc. 3 CPC), pudiendo excepcionalmente remitirse el expediente original en casos urgentes, cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin fundada, cuando el expediente tenga ms de 250 fojas o cuando no hubiere posibilidad de fotocopiarlo en el asiento del tribunal. En caso de remitirse el expediente original debe permanecer en poder del tribunal solicitante slo por el tiempo estrictamente necesario, no pudiendo superar los 8 das, si se trata de autos pendientes.

OPORTUNIDAD LEGAL PARA RENDIR PRUEBA INSTRUMENTAL. 1) EN MATERIA CIVIL. Se puede rendir prueba en las siguientes oportunidades procesales. a. Con anterioridad a la iniciacin del proceso por iniciativa forzada en los casos de las medidas prejudiciales propiamente tales (273 N 3, 4 y 5 CPC). b. Al momento de presentar la demanda o la contestacin de la demanda (255 CPC). c. Durante el transcurso del juicio, en cualquier estado de l (348 inc. 1 CPC): i. Hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia. Empero, las partes pueden impugnar la prueba documental despus de citadas las partes a or sentencia si los plazos legales hubieren comenzado a correr antes de la citacin. O tambin en el caso del art. 431 CPC cuando la prueba documental no se alcance a rendir o devolver, el tribunal puede reiterarla como medida para mejor resolver, conforme al art. 159 CPC. ii. Hasta la vista de la causa en segunda instancia. Empero, las partes pueden impugnar la prueba documental despus de la vista de la causa si los plazos legales hubieren comenzado a correr antes de sta, y el tribunal de alzada no puede fallar la causa hasta vencidos estos plazos. 2) EN MATERIA PENAL. Se distinguen 3 fases o etapas para la rendicin de prueba: a. Etapa de investigacin. Le corresponde al fiscal la direccin de la investigacin y podr requerir de las autoridades o personas toda la informacin o documentos que estime convenientes (19 NCPP). En caso que no se proporcionen voluntariamente (187 NCPP) el fiscal puede proceder a su incautacin (217 NCPP), previa orden judicial expresa del juez de garanta. La incautacin se lleva a cabo por el fiscal a travs de las policas (79 NCPP). Las partes pueden solicitar acceso de sus peritos a la prueba documental que obre en poder del fiscal. Los documentos que recoja el fiscal durante la investigacin no tendrn valor probatorio en juicio por s mismos (296 y 340 in. 2 NCPP). b. Audiencia de preparacin del juicio oral. Se realiza ante el juez de garanta y los intervinientes, y all se determinan cuales son los documentos que pueden acompaarse como prueba durante el juicio oral (276 y 277 letra c) NCPP). El fiscal debe ofrecer rendir su prueba documental en su acusacin; el querellante en su acusacin particular o adhesin a la acusacin; el actor civil en su demanda civil; y el acusado por escrito hasta la vspera de la audiencia de preparacin del juicio oral, u oralmente, al inicio de la audiencia. c. Juicio oral. Es la oportunidad para rendir la prueba documental, mediante la lectura o exhibicin de documentos (333 NCPP). Excepcionalmente el tribunal de juicio oral puede autorizar la rendicin de prueba documental no ofrecida oportunamente (336 NCPP). No se contempla la posibilidad de que el tribunal de juicio oral decrete medidas para mejor resolver.

173

INSTRUMENTOS QUE DEBEN SER CONSIDERADOS PBLICOS EN JUICIO (342 CPC). Sern considerados instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan ese carcter: 1) Los documentos originales. EJ: Partida de nacimiento, dominio vigente, etc 2) Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona, o a lo menos, respecto de aquellas contra quin se hacen valer. EJ: Copia autorizada por el Notario de una escritura pblica archivada en sus protocolos. 3) Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los 3 das siguientes a aqul en que se le dio conocimiento de ellas. EJ: Fotocopia de un certificado de matrimonio no objetada en los 3 das siguientes a su presentacin. 4) Las copias que objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras que hagan fe respecto de la parte contraria. EJ: Fotocopia de un certificado de matrimonio objetada en los 3 das siguientes a su presentacin, cotejada por el Oficial de Registro Civil. 5) Los testimonios (copias) que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. 6) Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada. COTEJO INSTRUMENTAL: Es la confrontacin de un instrumento pblico con sus matrices o registros; COTEJO DE LETRAS: Es la confrontacin de un instrumento privado con otro indubitado (prueba caligrfica); o la confrontacin de un instrumento pblico que carezca de matriz o registro que haga imposible al funcionario que lo expidi reconocerlo. FORMA DE COMPLETAR UN INSTRUMENTO PBLICO (343 CPC). Cuando las copias agregadas solo tengan una parte del instrumento original, cualquiera de los interesados podr exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre el pago de costas.

DOCUMENTOS EN LENGUA EXTRANJERA (347 CPC). Si las partes cuentan con un documento en lengua extranjera pueden: 1) Acompaarlo al proceso sin su traduccin. El tribunal tendr que decretar que el instrumento se traduzca por el perito que l designe, a costa de la parte que lo presenta, sin perjuicio de las costas. 2) Acompaarlo con su traduccin. ste valdr como tal, salvo que la contraparte exija que sea revisada su traduccin por un perito en el trmino de 6 das.

DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTRAJERO. (17 CC). La forma de los instrumentos pblico se determina por la ley del lugar en que hayan sido otorgados. La forma se refiere a las solemnidades externas y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgado y de la manera que en tales instrumentos se expresa. VALOR EN CHILE. Para que tenga valor en Chile se deben reunir los siguientes requisitos: 1) Que su forma se ajusta a la legislacin del pas donde se otorgaron. 2) Que se acredite la autenticidad del instrumento, esto es, el hecho de haber sido realmente otorgado y de la manera que en tales instrumentos se expresa. LEGALIZACIN DEL DOCUMENTO OTORGADO EN EL EXTRANJERO. Para acreditar lo anterior se debe llevar a cabo la legalizacin del documento, consistente en los siguientes trmites. 1) LEGALIZACIN. Es trmite mediante el cual se establece la autenticidad del documento otorgado en el extranjero. Se obtiene mediante el atestado de alguno de los funcionarios sealados en el 345 CPC (Agentes diplomticos y consulares). Recae sobre los siguientes puntos: a) Que en los documentos conste su carcter de pblicos; y b) Que conste la veracidad de las firmas de las personas que los hayan autorizado. Puede realizarse en 3 formas: a. En el extranjero, al momento de otorgarse el instrumento, por un agente diplomtico o consular chileno acreditado en el pas de que procede el instrumento. Su firma se comprueba con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas donde se otorga. b. En el extranjero, por un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditada en el mismo pas, a falta de funcionario chileno. Su firma se certifica por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenece el agente ministro diplomtico o a travs del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. c. En Chile, una vez que el documento se encuentra en Chile. Su firma se comprueba con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. 2) TRADUCCIN. Se traduce al castellano el instrumento otorgado en lengua extranjera, usualmente a travs del intrprete oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. 3) PROTOCOLIZACIN. Es el trmite necesario para que los instrumentos otorgados en el extranjero, sin distinguir, produzcan efectos en Chile (420 N 5 COT). Empero, la Corte Suprema en fallo de 1970 estableci: Para que un instrumento pblico otorgado en el extranjero produzca efectos en Chile no se requiere su protocolizacin, y una vez legalizados no requieren de ninguna otra condicin formal para hacer fe en juicio. **** En ciertas circunstancias el cnsul chileno en el extranjero puede otorgar instrumentos pblicos haciendo las veces de Ministro de Fe, como lo hara un Notario. En estos casos no se requiere traduccin y legalizacin, y es discutible si se requiere o no protocolizacin.

FORMA DE ACOMPAAR LOS INSTRUMENTOS PBLICOS AL JUICIO. 1) PROCESO CIVIL. Los instrumentos pblicos se acompaan por las partes al juicio con citacin de la parte contra quin se presentan (69 CPC). Ello si bien no consta expresamente en la ley, se deduce del hecho de que es un trmite esencial de la primera o nica instancia, y de la segunda instancia, la agregacin de los instrumentos presentados

174

oportunamente por las partes, con citacin (795 N 5 CPC y 800 N 2 CPC), so pena de un recurso de casacin en la forma (768 N 9 CPC); del hecho de que se estipula que deben considerarse instrumentos pblicos en juicio las copias simples que no sean objetadas por la parte contraria como inexactas dentro de los 3 das siguientes a aquel en que se notific su agregacin (342 N 3 CPC); y del hecho de que el tribunal de alzada no podr fallar la causa mientras no transcurra el trmino para objetar los documentos (348 inc, 2 CPC). 2) PROCESO PENAL. Hay que distinguir: a. Etapa de investigacin. No existe mayor formalidad para acompaar los documentos ante el Ministerio Pblico. b. Audiencia de preparacin del juicio oral. c. Juicio Oral.

VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS. Procedimiento Civil. 1) 1700 CC: a. Inc. 1. El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados. b. Inc. 2. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes. c. Inc. 3. Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quines se transfieren dichas obligaciones y descargos por ttulo universal o singular. 2) 1706 CC: a. Inc. 1: Las instrumento pblico o privado hace plena fe entre las partes an en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato. *** Para los efectos de determinar el valor del instrumento pblico debemos distinguir si ste se hace valer respecto de uno de los otorgantes o respecto de un tercero y las materias que mediante el instrumento pretenden ser acreditadas.

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PBLICO RESPECTO DE LOS OTORGANTES Arturo Alessandri y Manuel Somarriva: Hay que distinguir entre los diversos elementos del instrumento pblico: 1) EL HECHO DE HABERSE OTORGADO EL INSTRUMENTO. El instrumento pblico hace plena fe, tanto respecto de las partes como de terceros, respecto del hecho de haberse otorgado (1700 CC). 2) LA FECHA DEL INSTRUMENTO PBLICO. El instrumento pblico hace plena fe, tanto respecto de las partes como de terceros, respecto de la fecha de su otorgamiento (1700 CC). 3) EL HECHO DE HABERSE EFECTUADO LAS DECLARACIONES POR EL FUNCIONARIO PBLICO Y LAS PARTES. El instrumento pblico hace plena fe en esta materia, por haber sido atestiguado as por el funcionario pblico que lo autoriza. No se debe confundir el hecho de haberse efectuado las declaraciones por el funcionario pblico y las partes con el hecho de haberse otorgado el instrumento, dado que son 2 cosas distintas. 4) LA VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES CONTENIDAS EN EL INSTRUMENTO. Hay que distinguir respecto de: a. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DEL FUNCIONARIO PBLICO. i. Declaraciones del funcionario pblico acerca de hechos propios. Sus declaraciones producen plena fe por cuanto se refieren a hechos provenientes de l como funcionario pblico (No puede dudarse de ello a no ser que se pruebe que el Notario es un falsario). EJ: Declaracin del Notario de haber dado lectura al testamento abierto. ii. Declaraciones del funcionario pblico respecto de hechos que percibe por sus propios sentidos. Sus declaraciones producen plena fe por cuanto se refieren a hechos que como funcionario pblico ha captado con sus propios sentidos (No puede dudarse de ello a no ser que se pruebe que el Notario es un falsario). EJ: Declaracin del Notario de haber firmado las partes en presencia suya o que el precio fue pagado en presencia suya. iii. Declaraciones del funcionario pblico respecto de hechos que no son suyos ni los ha percibido con sus sentidos, pero los ha comprobado por los medios que la ley suministra. Sus declaraciones producen plena fe por cuanto se refieren a hechos que ha comprobado por los medios que la ley les suministra (No puede dudarse de ello a no ser que se pruebe que el Notario es un falsario). EJ: Notario comprueba la identidad de los otorgantes por haberle exhibido la cdula de identidad; Oficial del Registro Civil comprueba la identidad del padre que recaba la inscripcin de nacimiento por haberle exhibido la cdula de identidad. iv. Declaraciones que el funcionario hace confiando en el dicho de otras personas. Sus declaraciones no producen plena fe (basta prueba en contrario para desvirtuarlas). EJ: Notario toma nota de los datos de edad, estado civil y nacionalidad de los otorgantes. v. Declaraciones que el funcionario hace y que importan meras apreciaciones. Sus declaraciones no producen plena fe (basta prueba en contrario para desvirtuarlas), sea porque no puede percibirlos con sus propios sentidos o porque no puede legalmente comprobarlos. EJ: Notario declara que el testador compareci ante l estando en su sano juicio. b. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES. Hay que distinguir si se trata de declaraciones dispositivas o enunciativas: i. Declaraciones dispositivas. Es lo que las partes han tenido en mira y lo que ha constituido el objeto del acto. Es la parte donde se deja constancia de los elementos esenciales del hecho jurdico de que se ha querido proporcionar prueba escrita, de suerte que no se podra suprimir algo sin destruirlo o a lo menos desnaturalizarlo. EJ: CV: Voluntad de celebrar el contrato, determinacin de la cosa, el precio y la forma de pago. Existen 2 posiciones:

175

Doctrina 1: El instrumento produce plena fe entre las partes respecto del hecho de haberse formulado las declaraciones, pero no en cuanto a la verdad de ellas (basta prueba en contrario). En rigor, respecto a la verdad de las declaraciones solo existira una presuncin de verdad, de acuerdo a las reglas del onus probandi, durando esta presuncin mientras no se pruebe lo contrario (presuncin simplemente legal). 2. Doctrina 2: No existira una simple presuncin de verdad, sino que constituiran plena prueba entre las partes en cuanto a la verdad de ellas, sea que se invoque dicha declaracin por una parte contra la otra, o que lo haga un tercero contra el declarante (1700 inc. 1 y 2 CC: en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados no hace plena fe sino contra los declarantes). ii. Declaraciones simplemente enunciativas. Son las que estando relacionadas con las declaraciones dispositivas constituyen elementos accidentales del acto jurdico que el instrumento tiene por objeto, por lo que pueden ser suprimidas sin que ste se destruya o desnaturalice. EJ: CV: Declaracin donde se dice que los dineros del pago provinieron de un tercero. Hay que distinguir (1706 CC): 1. Declaraciones enunciativas que dicen relacin directa con las declaraciones dispositivas. Es decir que contribuyen a determinar el objeto o causa de la declaracin dispositiva o que extinguen o modifican los derechos nacidos de sta. EJ: CV: El precio fue pagado anticipadamente. El instrumento produce plena fe entre las partes respecto del hecho de haberse formulado las declaraciones, pero no en cuanto a la verdad de ellas (basta prueba en contrario), salvo norma expresa en contrario. Se aplica la misma distincin anterior: a. Doctrina 1: En rigor respecto a la verdad de las declaraciones solo existira una presuncin de verdad, de acuerdo a las reglas del onus probandi, durando esta presuncin mientras no se pruebe lo contrario (presuncin simplemente legal) b. Doctrina 2: No existira una simple presuncin de verdad, sino que constituiran plena prueba entre las partes en cuanto a la verdad de ellas, sea que se invoque dicha declaracin por una parte contra la otra, o que lo haga un tercero contra el declarante (1700 inc. 1 y 2 CC: en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados no hace plena fe sino contra los declarantes). 2. Declaraciones enunciativas que no dicen relacin directa con las declaraciones dispositivas. Es decir que no contribuyen a determinar el objeto o causa de la declaracin dispositiva y no extinguen o modifican los derechos nacidos de sta. EJ: CV: Constancias, como una declaracin de estado civil. El instrumento no produce plena prueba entre las partes en cuanto a la verdad de ellas. No obstante, contra la parte que emite dichas declaraciones tienen el valor probatorio de una confesin extrajudicial (398 CPC), debiendo distinguirse: a. Si es invocada por la contraparte contra el declarante: Declaraciones constituyen una presuncin grave para acreditar los hechos confesados, por haber sido prestada en presencia de la parte que la invoca. Si se ha prestado en otro juicio seguido entre las mismas partes, podr drsele el mrito de prueba completa (plena prueba), habiendo motivos poderosos para estimarlo as (398 inc. 2 CPC) b. Si es invocada por un tercero contra el declarante: Declaraciones constituyen una simple base de una presuncin judicial. (398 inc. 1 CPC). *** La declaracin enunciativa no puede nunca constituir prueba a favor de la parte que la emite, puesto que nadie puede transformar sus propios dichos en un medio de prueba en su favor.

1.

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PBLICO RESPECTO DE LOS TERCEROS Arturo Alessandri y Manuel Somarriva: Hay que distinguir: 1) EL HECHO DE HABERSE OTORGADO EL INSTRUMENTO. El instrumento pblico hace plena fe, tanto respecto de las partes como de terceros, respecto del hecho de haberse otorgado (1700 CC). 2) LA FECHA DEL INSTRUMENTO PBLICO. El instrumento pblico hace plena fe, tanto respecto de las partes como de terceros, respecto de la fecha de su otorgamiento (1700 CC). 3) EL HECHO DE HABERSE EFECTUADO LAS DECLARACIONES POR EL FUNCIONARIO PBLICO Y LAS PARTES. El instrumento pblico hace plena fe tanto respecto de las partes como de terceros, por haber sido atestiguado as por el funcionario pblico que lo autoriza. No se debe confundir el hecho de haberse efectuado las declaraciones por el funcionario pblico y las partes con el hecho de haberse otorgado el instrumento. 4) LA VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES CONTENIDAS EN EL INSTRUMENTO. Hay que distinguir respecto de: a. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DEL FUNCIONARIO PBLICO. Se reproduce lo expuesto respecto de las partes. b. VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES. Hay que distinguir si se trata de declaraciones dispositivas o enunciativas: i. Declaraciones dispositivas. Se presumen verdaderas respecto de terceros (presuncin simplemente legal). Ello se asienta en el principio de que lo normal se presume y lo excepcional requiere ser acreditado, y lo normal es que las declaraciones del instrumento sean sinceras. Debe probar su falta de autenticidad (EJ: simulacin) el tercero contra quin se hacen valer. Ello resulta de que no se puede interpretar el art. 1700 inc. 2 CC como que el instrumento en cuanto a la veracidad de sus contenidos tiene efectos probatorios solo contra los declarantes y no contra terceros interesados,

176

dado que se llevara al absurdo de no poder probar las partes respecto de terceros los actos y contratos solemnes que han extendido (1701 CC). ii. Declaraciones simplemente enunciativas. Hay que distinguir (1706 CC): 1. Declaraciones enunciativas que dicen relacin directa con las declaraciones dispositivas. Se presumen verdaderas respecto de terceros (presuncin simplemente legal), dado que dichas declaraciones se incorporan a la declaracin dispositiva que se presume verdadera. 2. Declaraciones enunciativas que no dicen relacin directa con las declaraciones dispositivas. Nunca puede tener valor probatorio respecto de un tercero, dado que nadie puede con sus dichos fabricar su propia prueba. *** El tercero u otro otorgante de la escritura distinto a la parte que formul la declaracin tampoco puede invocarla contra tercero, puesto que se tratara de una declaracin testimonial prestada fuera del proceso, que carecera de todo valor probatorio.

PRESUNCIN DE AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO PBLICO: El instrumento pblico, por la intervencin del funcionario pblico y la observacin de las solemnidades legales, lleva envuelta una presuncin de autenticidad. En virtud de ella, acompaado en juicio el instrumento, la contraparte para destruirlo deber tomar un papel activo. ELEMENTOS DE LA AUTENTICIDAD. El instrumento pblico ser autntico si se renen los siguientes elementos: I) Que se haya otorgado realmente el instrumento por las personas que all aparecen. II) Que haya sido autorizado por el funcionario que se seala en el instrumento. III) Que las declaraciones que hubieren prestado las partes a su otorgamiento sean las que el instrumento consigna.

IMPUGNACIN DEL INSTRUMENTO PBLICO. La impugnacin del instrumento pblico es la actividad destinada a la destruccin o refutacin de la fe probatoria de stos. Para efectos de la impugnacin de los instrumentos pblicos se debe distinguir entre: 1) Requisitos de forma, cuya falta acarrea nulidad y por ende prdida de valor probatorio; 2) Requisitos de autenticidad, cuya falta acarrea falsedad y por ende prdida de valor probatorio; y 3) La veracidad de las declaraciones de las partes, cuya falta tambin acarrea prdida de valor probatorio (17 CC: La forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento. La forma se refiera a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en tales instrumentos se exprese). 1) NULIDAD DEL INSTRUMENTO. Se produce por infraccin a alguno de los requisitos previstos para su otorgamiento. (1699 CC: Instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro pblico, se llama escritura pblica; 403 COT: Otorgada por Notario competente; con las solemnidades legales; e incorporada a su protocolo o registro; 412 y 426 COT: La omisin de cualquiera de estos requisitos genera la nulidad de la escritura). a. Tipo de nulidad. La nulidad que se produce es la nulidad absoluta (1682 CC), la que priva de todo valor probatorio al instrumento, a menos que ste se encuentre firmado por las partes y la escrituracin no constituya la solemnidad del acto o contrato, caso en que a pesar de ser nulo como instrumento pblico tendr valor como instrumento privado (1701 inc. 2 CC). b. Medios probatorios para acreditarla. Las partes pueden valerse de todos los medios probatorios para probar los hechos materiales que producen la nulidad. Respecto de la prueba de testigos no caben las limitaciones del 1708 a 1711 CC, por tratarse de la prueba de hechos materiales y no de actos y contratos (1708 CC: Que rige solo para la prueba de actos jurdicos, no admitindose prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito). Tampoco es aplicable la limitacin del 429 CPC (Que rige solo para la invalidacin por falta de autenticidad de la especie de instrumento pblico escritura pblica, debiendo probarse ello por 5 testigos que acrediten que la parte, notario o testigos instrumentales que dicen haber asistido a la escritura ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los 70 das subsiguientes). *** Se debe distinguir siempre entre el instrumento y el acto que contiene. El acto jurdico es algo abstracto que resulta de la voluntad de los otorgantes y el instrumento es el escrito material. Empero, cuando la escrituracin es exigida por va de solemnidad, el acto e instrumento se confunden, y la nulidad del instrumento acarrear la nulidad del acto (1701 CC: el acto o contrato solemne slo puede probarse por su solemnidad). *** En el caso de los contratos consensuales el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otro motivo, valdr de todas maneras como instrumento privado, si estuviera firmado por las partes. 2) FALSEDAD O FALTA DE AUTENTICIDAD. (17 inc. 2 CC, a contrario sensu). Es distinto al instrumento nulo. Es posible encontrarse en presencia de un instrumento pblico autentico pero nulo; o de un instrumento pblico falso. a. Causales de falta de autenticidad o falsedad. Se refiere: i. Al instrumento no autntico o falso. ii. El que no ha sido realmente otorgado iii. El que no ha sido autorizado por el funcionario u otorgado por las personas que en l se expresa. iv. El que las declaraciones que consigna no corresponden a las efectuadas por las partes al otorgarse el instrumento. b. Medios probatorios para acreditarla. Las partes pueden valerse de todos los medios probatorios establecidos por la ley para probar la falsedad. Respecto de la prueba de testigos no caben las limitaciones del 1708 a 1711 CC, por tratarse de la prueba de hechos materiales y no de actos y contratos (1708 CC: Que rige solo para la prueba de actos jurdicos, no admitindose prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito).

177

i. Invalidacin de una escritura pblica por prueba de testigos. Se refiere solo a la escritura pblica y no a los instrumento pblicos en general. Est estrictamente reglamentada en el art. 429 CPC: Slo puede invalidarse una escritura pblica por va testimonial por: 1. La declaracin de 5 testigos. 2. Que los 5 testigos estn contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados, que den razn de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario. 3. Que los testigos acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al otorgamiento o el Notario o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar, en el da del otorgamiento y en los 70 das subsiguientes. 4. La prueba ser apreciada por el tribunal conforme a las reglas de la sana crtica (Morigeracin al sistema de prueba legal tasada) 3) FALTA DE VERACIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LAS PARTES. No se trata de una impugnacin por nulidad ni falsedad del instrumento pblico, porque ste ha sido otorgado dando cumplimiento a todos los requisitos legales. La falta de veracidad de las declaraciones de las partes como causal de impugnacin reconoce que las declaraciones se efectuaron, pero sostiene que no corresponden con la voluntad real de los otorgantes, sea por error, dolo o simulacin. Hay que distinguir respecto a quines pueden impugnar por sta va el instrumento pblico: a. LOS TERCEROS. No han celebrado el acto o contrato que impugnan. Hay que distinguir: i. Las declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo. Se presumen verdaderas a su respecto, correspondindoles su impugnacin, pudiendo hacerse valer de todos los medios probatorios que franquea la ley. ii. Las declaraciones meramente enunciativas. No tienen valor probatorio a su respecto, por lo que no les incumbe su impugnacin. b. LAS PARTES. Han celebrado el acto o contrato que impugnan. Hay que distinguir: i. Las declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo. Producen plena prueba en su contra, correspondindoles su impugnacin mediante otras pruebas que produzcan plena prueba y que destruyan las declaraciones contenidas en el instrumento, pudiendo hacerse valer de todos los medios probatorios que franquea la ley. (Una plena prueba puede destruirse con otro plena prueba). El juez deber apreciar la prueba rendida comparativamente (EJ: Acta de matrimonio como instrumento pblico impugnada por incompetencia del Oficial de Registro Civil; 1876 CC: La resolucin por no haberse pagado el precio no da derecho al vendedor contra terceros poseedores, sino en conformidad a los arts. 1490 y 1491 CC. Si en la escritura de venta se expresa haberse pagado el precio no se admitir prueba alguna en contrario, sino la de nulidad y falsificacin de la escritura, y slo en virtud de sta prueba habr accin contra terceros poseedores (Los terceros estn a cubierto de la simulacin, aunque entre las partes la resolucin es perfectamente posible)). ii. Las declaraciones meramente enunciativas. No produce plena prueba entre las partes respecto a la verdad de ellas, constituyendo solo el carcter de una confesin extrajudicial (base para una presuncin judicial si la invoca un tercero; presuncin judicial grave si la invoca la otra parte suscriptora del instrumento pblico). Pueden ser impugnadas mediante otras pruebas (no plena prueba) que destruyan las declaraciones contenidas en el instrumento, y pudiendo hacerse valer de todos los medios probatorios que franquea la ley.

PROCEDIMIENTOS DE IMPUGNACIN DEL INSTRUMENTO PBLICO. Existen 2 vas procedimentales: 1) POR VA PRINCIPAL. Inicindose un juicio completo que recae sobre la nulidad, la falsedad o la simulacin del instrumento. 2) POR VA INCIDENTAL. Debido a que los instrumentos pblicos se acompaan con citacin, dentro del plazo de 3 das fatales la parte deber impugnar el instrumento pblico, sino no podr hacerlo despus. Si lo impugna se promueve un incidente, el que se tramita en cuaderno separado. *** Cristian Maturana: A juicio del profesor en el plazo de citacin (3 das fatales) que dispone la contraparte para formular sus observaciones slo podra impugnar el instrumento pblico por falta de autenticidad. Si debiera impugnarlo por nulidad o simulacin debera hacerlo solo a travs de un juicio ordinario de lato conocimiento y no en el procedimiento incidental.

EL INSTRUMENTO PRIVADO ------------------------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO. Instrumento privado es todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por los particulares sin la intervencin de funcionario pblico en el carcter de tal. NOCIONES GENERALES. Por regla general y a juicio de la jurisprudencia se requiere que est suscrito, es decir, firmado por los otorgantes, para que revista el carcter de documento y tenga valor en juicio (1701 inc. 2; 1702; y 1703 CC). Excepcionalmente existen documentos privados que valen como tales an cuando no estn firmados por las partes (1704 y 1705 CC: asientos, registros y papeles domsticos; nota escrita por el acreedor al margen de una escritura). Tambin existen documentos privados donde la firma es un requisito de la esencia del acto (EJ: Letra de cambio, pagar, cheque). El instrumento pblico que es nulo como pblico vale como privado si estuviere firmado por las partes y no se trate de un acto jurdico donde la solemnidad es dicha escrituracin. AUTENTICIDAD. A diferencia de los instrumentos pblicos los instrumentos privados no llevan envuelta una presuncin de autenticidad, sino al contrario, la parte que pretende valerse de un instrumento privado para acreditar un hecho debe probar que es autntico. El instrumento privado, para que haga fe, debe ser reconocido por la parte que lo otorg, o que este

178

reconocimiento se produzca judicialmente (1702 CC). Mientras no sea reconocido o se pruebe que es autntico, el instrumento privado carece de todo valor probatorio (Ni aun el agregado a un protocolo notarial).

ACOMPAAMIENTO DE INSTRUMENTOS PRIVADOS EN JUICIO. La ley no seala disposiciones expresas. Hay que distinguir: 1) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE TERCERO. Se acompaa con citacin (795 N 4; 800 N 3; 348 inc. 2 CPC, los que sealan los trmites esenciales de la primera y segunda instancia y las causales de procedencia del recurso de casacin en la forma). De todas maneras se debe tener en cuenta que la Jurisprudencia ha estimado que si un documento privado emana de un tercero debe ser reconocido mediante la concurrencia al juicio del tercero en calidad de testigo, reconociendo all su integridad y autenticidad. 2) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE PARTE. Se aplica la citacin con plazo especial del art. 346 N 3 CPC: a. ACOMPAAMIENTO EN JUICIO BAJO APERCIBIMIENTO DE TENERLO POR RECONOCIDO (346 N 3 CPC). El instrumento privado emanado de la contraparte se acompaa en juicio con conocimiento, que es una forma especial de citacin, con un plazo fatal de 6 das desde notificada de la resolucin que tiene por acompaado el instrumento privado para que sta formule oposicin y observaciones a ste (346 N 3 CPC). Si dentro del plazo la contraparte no formula oposicin y observaciones opera a su respecto el reconocimiento tcito por el solo ministerio de la ley, sin necesidad de que se dicte resolucin alguna al respecto, adquiriendo el instrumento privado el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos (1702 CC). Si dentro del plazo la contraparte formula oposicin y observaciones se genera un incidente, el que tramitado resuelver el asunto, pudiendo declarar la autenticidad del instrumento privado o quitndole todo valor probatorio. Si el tribunal resuelve el incidente declarando la autenticidad del instrumento privado opera el reconocimiento judicial. (346 N 4 CPC), adquiriendo el instrumento privado el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos (1702 CC). **** EN EL NCPP: Los instrumentos privados deben ser reconocidos durante el juicio oral por el acusado, los terceros como testigos o por un perito, si se hubiere acudido a l para verificar su autenticidad. Todos estos medios probatorios deben ser exhibidos en el juicio a alguna de estas personas, para que diga que efectivamente lo exhibido es aquello que se pretende que es, y para que d cuenta de cmo sabe aquello, procedindose luego a incorporarlos formalmente como prueba. Dicha incorporacin puede ser realizada prcticamente en cualquier momento: inmediatamente de establecido el origen, al terminar de presentar el caso, o bien terminada la prueba testimonial y pericial, o antes de los alegatos finales. Empero hay documentos que son suficientemente pblicos o institucionalizados como para necesitar mayor acreditacin (EJ: pgina de un diario conocido o un mapa de la gua de telfonos).

ADQUISICIN DE VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO EN JUICIO. 1) RECONOCIMIENTO. Es la primera forma de dar valor probatorio al instrumento privado. Existen 3 clases de reconocimiento (346 CPC): a. RECONOCIMIENTO EXPRESO. Se produce cuando el otorgante del instrumento privado declara en un mismo juicio, en otro juicio o en un instrumento pblico, que el instrumento privado ha emanado de l. Art. 346 CPC: Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: i. 346 N 1: Cuando as lo ha declarado en el mismo juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quin se hace valer. ii. 346 N 2: Cuando dicha declaracin consta en otro juicio diverso. iii. 346 N 2: Cuando dicha declaracin consta en un instrumento pblico. *** Se debe recordar que si el documento privado emana de un tercero, la jurisprudencia ha estimado que solo puede ser reconocido expresamente mediante la concurrencia al juicio del tercero en calidad de testigo, reconociendo all su integridad y autenticidad . b. RECONOCIMIENTO TCITO. Se produce cuando el instrumento privado, puesto en conocimiento de la parte contra quin se opone, deja transcurrir el plazo que la ley seala sin formular observaciones al instrumento. El reconocimiento tcito no se aplica nunca respecto de documentos emanados de terceros, que solo puede ser reconocido con la concurrencia al juicio de su otorgante en calidad de testigo, reconociendo all su integridad y autenticidad. Art. 346 CPC: Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: i. 346 N 3: Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los 6 das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para ste efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo. La causales legales de impugnacin son solo 2: 1. Falta de autenticidad o falsedad. Es decir no haber sido otorgado en la forma y por quin comparece otorgndolo (17 CC) (EJ: cuando se crea un instrumento privado que no existe o se altera uno existente). Proceden todos los medios probatorios que la ley autoriza para acreditar el fraude, sumados al cotejo de letras (355 inc. 1 CPC). 2. Falta de integridad. Es decir por no ser completo el instrumento privado (346 CPC) (EJ: aquellos documentos a los cuales les falte alguna de sus partes). *** Si se impugna un documento haciendo alusin a que las firmas no corresponden a las personas facultadas para representar una sociedad esta impugnacin no dice relacin con la autenticidad del instrumento privado, sino con el efecto obligatorio del acto y contrato, y como excepcin deber ser resuelta por el tribunal en la sentencia definitiva. c. RECONOCIMIENTO JUDICIAL. Se produce si la parte contra la cual se opone el instrumento privado en juicio lo impugna por falta de autenticidad o integridad dentro del trmino de 6 das desde notificado del

179

acompaamiento del instrumento en juicio. Con ello se genera un incidente, que tramitado resuelve el asunto, pudiendo declarar la autenticidad del instrumento privado o quitndole todo valor probatorio. En el incidente la carga de la prueba la tiene la parte que presenta el instrumento privado y no quin lo objeta. Art. 346 CPC: Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: i. 346 N 4: Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. No incluye la falta de integridad, dado que objetado por esa causal el instrumento no desaparece, sino que debe ser completado.

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO. Se debe distinguir: 1) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE PARTE. Si el instrumento privado: a. No es reconocido expresa o tcitamente, o mandado a tener por reconocido judicialmente. No tiene valor alguno. b. Si es reconocido expresa o tcitamente, o mandado a tener por reconocido judicialmente. Tiene el mismo valor probatorio que el instrumento pblico respecto de las partes que lo hubieren reconocido o se ha mandado tener por reconocido (1702 CC). Se aplican entonces sus mismas distinciones, ya explicitadas. Empero, respecto a terceros, algunos sostienen que el instrumento privado carece de todo mrito probatorio, puesto que el art. 1702 CC se refiere slo a su valor respecto a las partes, por lo que en consecuencia, respecto de terceros carecera de valor. Claro Solar y Vodanovic, por el contrario, estiman que el instrumento privado reconocido o mandado a tener por reconocido tiene el mismo valor probatorio respecto de las partes y terceros, sin perjuicio que los ltimos podran rendir simple prueba en contrario, al tratarse solo de una simple presuncin de verdad como alteracin del onus probandi. 2) INSTRUMENTO PRIVADO EMANADO DE TERCERO. La jurisprudencia ha determinado que para que un instrumento privado tenga valor es indispensable que quienes los han emitido declaren como testigos en juicio mismo, reconocindolos en cuanto a su procedencia y dando fe de la verdad de su contenido. De esta manera el documento pasa a formar parte de la declaracin testimonial y tiene el valor probatorio que la ley atribuye a la prueba de testigos, Si no son ratificados por el otorgante en la forma sealada carecen de todo valor probatorio. FECHA DEL INSTRUMENTO PRIVADO. Hay que distinguir si se quiere precisar la fecha del instrumento respecto de las partes o respecto de terceros: 1) RESPECTO DE LAS PARTES. El instrumento privado tiene la fecha que en l se indica, pero slo reconocido o mandado tener por reconocido. 2) RESPECTO DE TERCEROS. El instrumento privado tendr fecha cierta desde que se produzca alguna de las siguientes circunstancias (1703 CC): a. Desde el fallecimiento de los que han firmado. b. Desde el da en que el instrumento privado ha sido copiado en un registro pblico. c. Desde el da en que el instrumento privado ha sido presentado en juicio. d. Desde el da en que se haya tomado razn de l. e. Desde el da en que lo haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal. f. 419 COT: Desde su anotacin en el Repertorio de un Notario.

EL COTEJO DE LETRAS (350 a 355 CPC). Es el procedimiento que consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en duda es la misma que la de un instrumento indubitado, o sea, de un instrumento del cual no hay menor duda de que es autntico. No constituye por s mismo prueba suficiente, pero podr servir de base para una presuncin judicial (354 CPC). i) PROCEDENCIA. Procede siempre que se niegue por la parte a quin perjudique, o se ponga en duda la autenticidad de un instrumento privado o la de cualquier instrumento pblico que carece de matriz (si el instrumento pblico tiene matriz procede el cotejo instrumental (344 CPC)). ii) PROCEDIMIENTO. Se puede solicitar por la parte que corresponda mediante el escrito respectivo, debiendo indicarse l o los instrumentos indubitados con los que debe hacerse el cotejo (351 CPC). Hay que distinguir: i. Si se objeta un instrumento privado por falta de autenticidad. La parte que lo presenta debe probar su autenticidad y puede pedir el cotejo de letras. ii. Si se objeta un instrumento pblico que carece de matriz por falta de autenticidad. La parte que formula la objecin puede solicitar el cotejo de letras, porque a ella corresponde probar la falsedad de un instrumento pblico, que conlleva una presuncin de autenticidad. *** Debemos recordar que para probar la falta de autenticidad de un instrumento privado proceden todos los medios probatorios que la ley autoriza para acreditar el fraude (355 inc. 1 CPC), y que el cotejo de letras no constituye prueba suficiente por s mismo. iii) DOCUMENTOS INDUBITADOS PARA EL COTEJO DE LETRAS (352 CPC). Son: i. Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo. ii. Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados. iii. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida conforme al 346 N 1 y 2 CPC: 1. 346 N 1: Cuando as lo ha declarado en juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quin se hace valer. 2. 346 N 2: Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso. *** Por consecuencia nunca son documentos indubitados los reconocidos tcita y judicialmente. iv) DESIGNACIN DE PERITOS (350 inc. 2 CPC). El cotejo de letras se lleva a cabo por peritos, generalmente con especialidad de calgrafos. La designacin de los peritos se hace conforme a las reglas generales. v) COMPROBACIN DEL TRIBUNAL (353 2 CPC). Hecho el peritaje y odo el dictamen por el tribunal, ste debe proceder por s mismo a la comprobacin del peritaje, y no tendr que sujetarse al dictamen de stos. La

180

vi)

jurisprudencia ha estimado que el cotejo de letras carece de fuerza probatoria si el tribunal no practica adems por si mismo la comprobacin. RESOLUCIN DEL INCIDENTE SOBRE FALTA DE AUTENTICIDAD. El tribunal resolver el incidente de falta de autenticidad del documento privado aplicando las reglas sobre apreciacin comparativa de los medios de prueba (355 inc. 2 CPC).

ESPECIES DE INSTRUMENTOS PRIVADOS EN EL CDIGO CIVIL. Se encuentran regulados los siguientes instrumentos privados: 1) LOS ASIENTOS, REGISTROS Y PAPELES DOMSTICOS. Hacen prueba contra la persona que los lleva y no en su favor, y los debe hacer valer una persona distinta a quin los lleva. Hacen prueba solo respecto de los hechos que aparecen con toda claridad en ellos y su mrito probatorio es indivisible, haciendo fe tanto en lo que favorece como desfavorece a la parte contra quin se hacen valer. No requieren estar firmados. Se acompaan en juicio y adquieren valor probatorio conforme al 346 CPC. 2) NOTAS ESCRITAS O FIRMADAS POR EL ACREEDOR EN UNA ESCRITURA. (1705 CC). Estn destinadas a hacer prueba contra el acreedor, una vez reconocidas o mandadas a tener por reconocidas. Pueden consistir en una nota escrita por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, o una nota escrita en un duplicado de una escritura que se encuentra en poder del deudor. No requieren estar firmadas. Se acompaan en juicio y adquieren valor probatorio conforme al 346 CPC. Su mrito probatorio es indivisible. 3) LAS CONTRAESCRITURAS. (1707 CC). Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en una escritura pblica, no producirn efecto contra terceros. Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero. a. ALCANCE DE LA CONTRAESCRITURA: Existen 2 teoras: i. SENTIDO RESTRINGIDO. Sera contraescritura todo escrito destinado a permanecer secreto entre las partes y que contradice estipulaciones anteriores realizadas entre ellas de una manera ostensible. Los requisitos seran. 1. Que la nueva escritura tenga por objeto manifestar la simulacin total o parcial de un acto o convencin ostensible. EJ: Que tenga por objeto probar que la compraventa efectuada entre 2 personas no es seria. 2. Que la contraescritura no exprese una convencin nueva (debido a que en este caso se tratara de un acto adicional y existiran 2 operaciones distintas). EJ: No es contraescritura si una compraventa la modifica una segunda donde se rebaja el precio a la mitad. *** En la prctica cuando se ha modificado un instrumento y existe controversia al respecto, corresponde a la justicia calificar si las partes han hecho una contraescritura o una convencin adicional. ii. SENTIDO AMPLIO. (Arturo Alessandri). El art. 1707 CC no restringira su alcance, y contraescritura sera toda escritura privada y pblica destinada a alterar lo pactado en otra, ya sea que las partes modifiquen los elementos esenciales o accidentales del acto o contrato, ya sea para dejarlos totalmente sin efecto. Es la tesis que ha acogido la jurisprudencia. b. VALOR PROBATORIO DE LA CONTRAESCRITURA: Como instrumentos que son se rigen por las normas generales que rigen a los instrumentos: Si es escritura pblica tendr el carcter de tal; si es escritura privada valdr solo reconocida o mandada a tener por reconocida. c. EFECTOS DE LA CONTRAESCRITURA: Se debe distinguir: i. RESPECTO DE LAS PARTES. Producen pleno valor probatorio y las partes deben regirse por lo que en ellas se establece por tener que primar la real intencin contractual (1545 y 1560 CC), a menos que adolezcan de alguna causal de nulidad. ii. RESPECTO DE TERCEROS. No producen efectos probatorios por regla general. Excepcionalmente producir efectos respecto de terceros si concurren los presupuestos del art. 1707 CC: 1. Las contraescrituras que constan en un instrumento privado destinadas a alterar lo establecido en un instrumento pblico. No producen efectos respecto de terceros. 2. Las contraescrituras que consten en un instrumento pblico destinadas a alterar lo establecido en otro instrumento pblico. Producen efectos respecto de terceros siempre que concurran 2 requisitos: a. Debe tomarse nota de la contraescritura al margen de la matriz de la escritura pblica que se altera. b. Debe tomarse nota de la contraescritura en la copia de la escritura pblica que se altera y en cuya virtud ha actuado el tercero. *** Lo anterior no obsta a que el tercero pueda aprovechar la contraescritura cuando sta produzca efectos a su favor.

02. LA PRUEBA DE CONFESIN------- --------------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO. La confesin como medio de prueba (Genero): Es el reconocimiento, expreso o tcito, dentro o fuera de un juicio, que hace una de las partes en su perjuicio, respecto de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. La confesin como medio de prueba judicial (Especie): Es la declaracin de ciencia o conocimiento, expresa, terminante y seria, hecha conscientemente, sin coacciones que destruyan su voluntariedad, por quin es parte en el proceso en que es aducida, sobre

181

hechos personales o sobre el conocimiento de otros hechos perjudiciales a quien la hace o su representado, o simplemente favorables a la contraparte en el proceso. 1. *** NCPP: No se utiliza la expresin confesin en ninguna parte del mismo, debido a que la declaracin del imputado es un medio de prueba que depende exclusivamente de la voluntad de ste y puede ser considerada como el ejercicio de una facultad de su parte para colaborar con el pronto trmino de la investigacin. Es ms bien concebida como un medio de defensa del imputado, sin excluirla como un medio apto para producir fe. Desde la primera actuacin del proceso penal el inculpado tiene el derecho a permanecer callado y prestar declaraciones solo voluntariamente y en presencia de su defensor. La confesin no constituye el fin del proceso penal como aquellos que se desarrollan conforme al principio inquisitivo, en los cuales se pretende obtenerla por cualquier medio.

I) LA CONFESIN (Como medio de prueba general) ELEMENTOS. Son los siguientes: i) Declaracin unilateral de voluntad exenta de vicios que emana de una de las partes en el proceso. 1. El error de hecho como un vicio que afecta la confesin permite su revocacin (402 CPC), aunque no existe inconveniente para solicitar la anulacin si concurre fuerza o dolo. Se dar aplicacin a las reglas generales sobre nulidad procesal. 2. La confesin judicial solo puede exigirse al litigante o su procurador mediante la absolucin de posiciones, aunque el mandatario no puede comparecer en juicio a absolver posiciones si no tiene las facultades especiales del art. 7 inc. 2 CPC, y tampoco cuando se solicite que sea la parte personalmente quin las absuelva, sin perjuicio de ser posible exigir al mandatario confesin sobre hechos personales de l mismo en el juicio, an cuando no tenga poder para absolver posiciones por su mandante (396 CPC). 3. Los terceros que no son parte en el juicio declaran como testigos, nunca confiesan (EJ: es improcedente que se llame a un testigo para prestar confesin sobre hechos en que se pretende fundar una tacha). 4. Finalmente la confesin debe ser prestada por una persona capaz (capacidad de goce y ejercicio). En caso de ser incapaz presta confesin su representante legal por l (EJ: guardador por el menor) ii) Reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados, que sean trascendentes para la resolucin del conflicto. 1. La confesin versa sobre hechos y no sobre el derecho. Si recae sobre el derecho carece de todo valor probatorio, dado que los puntos de derecho solo pueden darse por asentados por el tribunal, en virtud del anlisis de la normativa aplicable. 2. La confesin puede recaer sobre hechos personales o no personales del confesante, apoderado o representante legal, siempre que le perjudiquen (399 inc. 2 CPC). 3. La confesin debe recaer sobre hechos precisos y determinados, trascendentes para resolver el conflicto (EJ: no se puede confesar son efectivos todos los hechos planteados por el actor en la demanda, sino que debe existir una determinacin clara). 4. La confesin no puede existir frente a una declaracin que plantea hechos eventuales o hipotticos. iii) El reconocimiento debe perjudicar a la parte que formula la declaracin, y favorecer al contendor. 1. Es el requisito de la esencia de la confesin, la que nunca existir si solo se reconocen hechos a favor de quin presta la declaracin. La confesin hace fe siempre contra quin la presta, pero no en su favor (1713 CC y 399 CPC). 2. El hecho confesado no slo debe perjudicar al confesante, sino que al mismo tiempo beneficiar a la otra parte, liberndolo de la carga de la prueba respecto del hecho reconocido. iv) El reconocimiento debe efectuarse con la intencin consciente y dirigida del confesante de reconocer un hecho que le perjudica. 1. En la confesin debe existir un animus confitenti, que consiste en la intencin consciente y dirigida del confesante a reconocer un hecho determinado que le perjudica y favorece al contendor. Este nimo es importante respecto a la confesin extrajudicial, dado que no puede revestir el carcter de confesin si no concurre ste elemento. LIMITACIONESA A LA ADMISIBILIDAD DE LA CONFESIN COMO MEDIO DE PRUEBA. La regla general es que la confesin se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que configuran un conflicto, excepto norma en contrario (1713 CC y 385 CPC). Los casos en que se excluye la confesin como medio de prueba son: 1) La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba (incluida la confesin) en los actos y contratos en que la ley requiere esta solemnidad (1701 CC). El acto o contrato solemne se prueba slo con su solemnidad y la falta de ella no puede ser suplida por ningn medio de prueba (EJ: consentimiento solemne de la mujer para autorizar la venta de un bien raz de la sociedad conyugal por su marido). 2) No se admite confesin para probar una causal de divorcio perpetuo o nulidad matrimonial, puesto que ello importara admitir el divorcio o nulidad del matrimonio por mutuo consentimiento, que no se encuentra establecido en la ley (1713 CC). 3) No se admite confesin del marido como prueba en los juicios sobre separacin de bienes por mal estado de los negocios del marido (157 CC). 4) No se admite confesin de la madre que declara haber concebido a un hijo en adulterio, en el juicio sobre legitimidad del hijo (188 inc. 3 CC). 5) La declaracin de uno de los cnyuges, que afirme ser suya o debrsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal, ni la confesin del otro, ni ambas juntas, se estimarn como prueba suficiente, aunque lo hagan bajo juramento (1739 inc. 2 CC). 6) La confesin del marido, padre o madre de familia, o del tutor o curador fallido, en los juicios sobre prelacin de crdito, no har prueba por s sola contra los acreedores (2485 CC). 7) La confesin extrajudicial verbal slo se puede tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos (398 inc. 1 CPC).

182

CLASIFICACIN DE LA CONFESIN COMO MEDIO DE PRUEBA. 1) SEGN ANTE QUIN SE PRESTE. Tienen diverso valor probatorio (398, 399, 400 CPC) a. Confesin judicial. Se presta ante el tribunal que conoce la causa o ante tribunal exhortado para efectos de tomar la absolucin de posiciones. b. Confesin extrajudicial. Se presta en juicio diverso o bien fuera del proceso. 2) SEGN COMO SE GENERA. Tienen distintas formalidades de obtencin. a. Confesin espontnea. Se produce sin requerimiento de parte. b. Confesin provocada. Se produce a requerimiento de parte, a travs de la absolucin de posiciones, o del tribunal, a travs de la medida para mejor resolver. 3) SEGN COMO SE VERIFICA. Tienen distinta procedencia pero ambas tienen igual valor probatorio. a. Confesin expresa. Se produce a travs de trminos categricos y explcitos. b. Confesin tcita o ficta. Se produce en virtud de haberse dado las condiciones que la ley establece para que el tribunal de por establecida la confesin en la absolucin de posiciones. 4) SEGN COMO SE EXPRESA. Tienen distinta forma de acreditacin. a. Confesin verbal. Se presta oralmente ante testigos. La confesin verbal solo puede acreditarse si en el juicio procede la prueba de testigos. b. Confesin escrita. Se presta en un instrumento. 5) SEGN LA INICIATIVA O FINALIDAD. Tienen distinta forma de promocin. a. INICIATIVA DE PARTE. i. Como medida prejudicial propiamente tal. Prepara la entrada al juicio (273 N 1 CPC). ii. Como medida prejudicial probatoria. Destinada a obtener una confesin judicial provocada respecto de una persona que se teme se ausente del pas con el fin de valerse de esa confesin posteriormente en un proceso declarativo, constitutivo o de condena (284 CPC). iii. Como medio de prueba durante el juicio. Con el fin de acreditar dentro del juicio hechos personales o no personales del confesante. iv. Como gestin preparatoria en la va ejecutiva. Con el fin de obtener un ttulo ejecutivo que permita la posterior demanda ejecutiva (434 N 5 CPC). b. INICIATIVA DEL TRIBUNAL. i. Como medida para mejor resolver. Para acreditar hechos que sean de influencia en la cuestin y no resultaren probados durante el proceso (159 N 2 CPC). 6) SEGN LOS HECHOS SOBRE LOS QUE RECAE. Tienen distinta forma de impugnacin. a. Confesin acerca de hechos personales del confesante. No procede recibir prueba para acreditar lo contrario. b. Confesin acerca de hechos no personales del confesante. Procede recibir prueba para acreditar lo contrario. 7) SEGN SU CONTENIDO. a. Confesin pura y simple. Confesante afirma o niega categricamente el hecho controvertido sin agregaciones o modificaciones (EJ: es efectivo que adeudo una suma de dinero por mutuo a X). ES INDIVISIBLE. b. Confesin calificada. Confesante reconoce categricamente el hecho controvertido, pero le agrega algn hecho o circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurdica (EJ: es efectivo que recib una suma de dinero a X, pero no fue un mutuo sino una donacin). ES INDIVISIBLE. c. Confesin compleja. i. Confesin compleja de primer grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga, pero le agrega otros hechos enteramente desligados del primero. (EJ: es efectivo que recib una suma de dinero a titulo de mutuo de X, pero se compensaron con una deuda de otra suma de dinero igual que X tiene conmigo). ES SIEMPRE DIVISIBLE. ii. Confesin compleja de segundo grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga, pero le agrega otros hechos ligados o modificatorios del mismo (EJ: es efectivo que recib una suma de dinero a titulo de mutuo de X, pero se los pagu). ES DIVISIBLE SOLO CUANDO SE ACREDITA LA FALSEDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGREGADAS QUE MODIFICAN O ALTERAN EL HECHO CONFESADO. 8) SEGN SU DIVISIBILIDAD. a. Confesin indivisible. No pueden separarse en ella los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le son desfavorables. Es la regla general en nuestro derecho (EJ: confesin pura y simple y calificada y por regla general la confesin compleja de segundo grado) b. Confesin divisible. Pueden separarse en ella los hechos que perjudican al confesante de aquellos que le son desfavorables (EJ: confesin compleja de primer grado y excepcionalmente confesin compleja de segundo grado). 9) SEGN SU VALOR PROBATORIO. a. Confesin eficaz. Se genera en los casos en que la ley le permite efectos probatorios. b. Confesin ineficaz. No produce efectos probatorios por no ser permitida por la ley.

II) LA CONFESIN JUDICIAL (Especie del medio de prueba general confesin) CONCEPTO: La confesin judicial es aquella que se presta en el juicio en el cual es invocada como medio de prueba. Puede ser espontnea, generndose en cualquier escrito o actuacin de una parte reconociendo la existencia de hechos que la perjudican y favorecen a la contraria, o puede ser provocada, que es aquella que se genera mediante el mecanismo de la absolucin de posiciones. INICIATIVA Y OPORTUNIDAD PROCESAL

183

1) DE PARTE. La puede pedir una de las partes: a. Antes de entrar al juicio: i. Como medida prejudicial propiamente tal (273 N 1 CPC). Solo el futuro demandante para preparar la entrada al juicio. ii. Como medida prejudicial probatoria (284 CPC). Comn al futuro demandante y demandado, ante el temor de ausencia en breve tiempo del pas de la contraparte. b. En el juicio, una vez contestada la demanda: i. Como medio de prueba (385 CPC). La solicitud nunca suspende el curso del procedimiento y an puede dictarse sentencia en la causa estando pendiente esta diligencia (431 CPC). 1. En primera instancia. En cualquier estado del juicio desde contestada la demanda y hasta el vencimiento del trmino probatorio. Pueden ejercer este derecho las partes hasta 2 veces en primera instancia, pero si alegan hechos nuevos durante el curso del juicio podr exigirse una vez ms. 2. En segunda instancia. En cualquier estado de sta, hasta antes de la vista de la causa. Pueden ejercer este derecho las partes solo 1 vez en la segunda instancia, pero si alegan hechos nuevos durante ella podr exigirse una vez ms. 2) DEL TRIBUNAL. La pide el tribunal respecto de hechos no probados en el proceso que el tribunal considere de influencia en la cuestin, trascendentes para la adecuada resolucin del conflicto. a. Citadas a or sentencias las partes. i. Como medida para mejor resolver (159 N 2 CPC). Debe indicar los puntos sobre los cuales se prestar la confesin. No debe mejorar la posicin de la parte que no prob debiendo hacerlo. PERSONAS QUE PUEDEN SOLICITAR SE ABSUELVAN POSICIONES (385 CPC). Tanto el demandante como el demandado pueden exigir a la parte contraria que comparezca a la presencia judicial a absolver posiciones. Los terceros coadyuvantes pueden solicitar absolver posiciones a la parte contraria a la cual coadyuvan, y los terceros excluyentes pueden solicitar absolver posiciones a cualquiera de las partes, al ser ambos sus oponentes. PERSONAS QUE DEBEN ABSOLVER POSICIONES (385 CPC). Deben absolver posiciones las partes de l, es decir demandante, demandado, terceros coadyuvantes, independientes o excluyentes. Las posiciones deben ser absueltas por las partes en forma personal o a travs de sus representantes legales, si fueren personas jurdicas o incapaces. Los mandatarios judiciales solo pueden absolver posiciones por sus mandantes si se les han conferido las facultades especiales del art. 7 inc. 2 CPC, y el solicitante de la diligencia no haya pedido la intervencin personal de la parte. Sin perjuicio de ello y an sin facultad especial, pueden ser requeridos para absolver posiciones sobre hechos personales suyos en el juicio (396 CPC). SOLICITUD PARA ABSOLVER POSICIONES. Se efecta a travs de un escrito acompaado de un sobre sellado en que se contienen las posiciones que deber absolver la parte contraria. Los elementos son: i) Escrito. Donde se solicita: i. Que la parte contraria comparezca personalmente a absolver posiciones. Si no se formula esta peticin puede comparecer la parte personalmente o su mandatario judicial por ella. ii. Que el tribunal reciba por s mismo la absolucin de posiciones. Si no se formula esta peticin el tribunal puede cometer al secretario u otro ministro de fe para tomar la diligencia (388 CPC). iii. Que se mande citar para da y hora determinados al litigante para que comparezca las posiciones que contiene el sobre sellado, que se solicita se mantenga en reserva y se custodie en la Secretara del Tribunal hasta el da de la diligencia. El tribunal provee la peticin fijando da y hora de la audiencia, ordenando la custodia del sobre y decretando la notificacin por cdula del mandatario judicial de la parte litigante (48 CPC), tenga o no facultades especiales para absolver posiciones (397 CPC: el procurador tiene la obligacin de hacer comparecer a su parte a absolver posiciones). Si la contraparte no reside en el territorio jurisdiccional del tribunal debe solicitarse que la diligencia se haga a travs de un exhorto al tribunal donde la contraparte resida. ii) Sobre que contiene pliego de posiciones. Es la lista de preguntas contenidas en un escrito firmado por el solicitante respecto de las cuales la parte solicita la absolucin de posiciones. El sobre que las contiene deber estar sellado y en su cartula se individualiza el proceso y la persona que deber comparecer a absolverlas, guardndose en reserva hasta el da de la diligencia. Las preguntas del pliego de posiciones pueden estar redactadas en forma asertiva o interrogativa, pudiendo referirse a hechos personales del confesante o a hechos no personales de ste. a. Preguntas asertivas. Son aquellas en las cuales se afirma el acaecimiento de un hecho determinado (EJ: Diga como es efectivo y le consta que el da X se encontraba en X lugar). b. Preguntas interrogativas. Son aquellas en que se indaga acerca del acaecimiento de un hecho determinado (EJ: Diga donde se encontraba el da X). c. Preguntas asertivas e interrogativas. Son aquellas que afirman e indagan al mismo tiempo un hecho determinado (EJ: Diga como es efectivo y le consta que el da X se encontraba en X lugar. En caso que lo negara diga donde se encontraba en da X). TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE RINDE LA ABSOLUCIN DE POSICIONES. Depender de la residencia que posea la persona respecto de la cual se solicita absolucin de posiciones (397 CPC): 1) Absolvente tiene residencia en el lugar del juicio. Conoce de la absolucin dicho tribunal. 2) Absolvente reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce el juicio, pero dentro del territorio de la repblica. Conoce de la absolucin el tribunal donde reside el absolvente, requerido a travs de un exhorto. 3) Absolvente reside fuera del territorio de la repblica. La absolucin de posiciones debe prestarse ante el respectivo agente diplomtico o consular chileno del lugar donde reside el absolvente (397 CPC y 89 Reglamento Consular). OBLIGACIONES DEL ABSOLVENTE. El absolvente tiene 3 obligaciones: 1) COMPARECER A LA AUDIENCIA. Toda persona se encuentra obligada a comparecer a la audiencia citada judicialmente. Excepcionalmente se encuentran excusadas de comparecer (389 CPC): a. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes dentro de la regin donde ejerzan sus funciones, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones,

184

los Fiscales de estos tribunales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, Los Vicarios y Vicarios Capitulares (El juez o un ministro de tribunal colegiado se trasladar a la casa del absolvente con el objeto de recibir la declaracin, o comisionar al secretario para ello. No procede nunca que respondan a travs de informe u oficio). b. Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia. c. Las mujeres, en los casos en que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia. *** Se puede advertir que el nmero de personas exentas de la obligacin de comparecer a absolver posiciones es menor a aquellas exentas de la obligacin de comparecer como testigos y los funcionarios del Poder Judicial no requieren de autorizacin previa par absolver las posiciones como sucede en la testimonial. 2) ABSOLVER LAS POSICIONES. No existe exencin en este punto. Todo litigante se encuentra obligado a absolver posiciones, as como sus mandatarios judiciales por hechos personales en el juicio (396 CPC). 3) DECIR LA VERDAD. No existe exencin en este punto. Prestado el juramento todo absolvente se encuentra obligado a decir la verdad. Empero, la infraccin a este deber no tiene una sancin penal, puesto que el perjurio solo se contempla para los testigos que mientan en sus declaraciones. El tribunal en todo caso lo tendr presente para efectos de regular las costas y para efectos de apreciar comparativamente la prueba. CITACIN DEL ABSOLVENTE. La resolucin del tribunal que provee la solicitud de absolucin de posiciones fija da y hora determinado para la audiencia y decreta la notificacin por cdula del procurador de la parte absolvente, quin tiene la obligacin de hacerlo comparecer (397 CPC). 1) Primera audiencia. Puede suceder que notificada legalmente la parte absolvente no concurra. El receptor judicial como ministro de fe competente certificar ese hecho en el expediente. No existe sancin a esta primera inasistencia. El solicitante deber presentar un nuevo escrito pidiendo se cite por segunda vez al absolvente bajo el apercibimiento del art. 394 CPC. 2) Segunda audiencia. Puede suceder que notificada legalmente y bajo apercibimiento la parte absolvente no concurra a la segunda audiencia, o concurriendo d respuestas evasivas. El receptor judicial como ministro de fe competente certificar ese hecho en el expediente y se aplicar la sancin contenida en el apercibimiento del art. 394 CPC (se le dar por confeso de los hechos categricamente afirmados en el pliego de posiciones). DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE ABSOLUCIN DE POSICIONES. 1) Ministro de fe encargado de autorizar la diligencia. Al igual que en la prueba testimonial el ministro de fe competente es el Receptor Judicial (390 COT). 2) Sujetos que pueden asistir a la audiencia. Son: a. El Receptor Judicial como ministro de fe autorizante. b. El Juez o Secretario del tribunal que se hubiere comisionado al efecto, cuando es posible. c. El absolvente y su procurador o abogado. d. La parte que solicit la diligencia y su procurador o abogado. 3) Juramento. Antes de ser interrogado el absolvente debe prestar juramento de decir la verdad bajo la misma forma establecida para los testigos (390 CPC). 4) Declaracin. Prestado el juramento por el absolvente se deber abrir el sobre en el cual se contienen las posiciones que se deben absolver, que deben estar formuladas en trminos claros y precisos para que sean entendidas sin dificultad, y deben guardar relacin con los hechos de la causa. Formulada la pregunta el absolvente proceder inmediatamente a prestar declaracin de palabra, en trminos claros y precisos, pudiendo aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado (391 CPC). Si el confesante es sordo o sordomudo podr escribir su confesin delante del tribunal o ministro de fe. El absolvente o su abogado podrn objetar las preguntas que no cumplan estos requisitos, generndose un incidente, que deber ser resuelto inmediatamente por el tribunal para poder seguir adelante con la audiencia. El interrogado tambin puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, y el tribunal lo otorgar si hay fundamento plausible, ello es indispensable o consienta el contendor. La resolucin del tribunal que conceda el plazo es inapelable. La parte que ha solicitado la diligencia podr hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigirse al absolvente. Puede pedir tambin, prestada la declaracin, que se repitan algunas preguntas si en las respuestas hubieren puntos obscuros o dudosos. De las declaraciones debe dejarse constancia escrita, conservndose en lo posible las expresiones de que se haya valido el absolvente, reducidas al menor nmero de palabras. De ellas se deber dar lectura y levantar un acta en la forma establecida para la prueba testimonial, la que deber ser suscrita por el Juez, el Ministro de fe, el absolvente y las dems personas que hubieran concurrido (395 CPC). ACTITUDES DEL ABSOLVENTE FRENTE A LA CITACIN A ABSOLVER POSICIONES Y CONFESIN TCITA. El absolvente puede adoptar 3 actitudes: 1) Comparecer y absolver posiciones respondiendo derechamente las preguntas que se le formulan. Ya sea en la primera o segunda audiencia, si el absolvente reconoce en sus respuestas hechos que le perjudican y favorecen a la contraparte, se produce una confesin provocada expresa. Si ello no ocurre no se generar confesin alguna como medio de prueba. 2) Comparecer y negarse a declarar o dar respuestas evasivas respecto a las preguntas que se le formulan. Hay que distinguir si ello sucede respecto de: a. Preguntas asertivas: Ya sea en la primera o segunda audiencia, si el absolvente en forma expresa o tcita adopta una actitud que importa no formular respuesta alguna (EJ: se retira de la sala) o dar respuestas evasivas (EJ: contesta otra cosa o evade la pregunta), entonces se produce la confesin tcita. Para ello el solicitante de la diligencia debe pedir al tribunal que as lo declare, dictando ste una resolucin que tiene a la parte por confesa respecto de las preguntas asertivas a las que no ha respondido o ha dado respuestas evasivas. No procede que el tribunal d por confeso al absolvente de oficio. b. Preguntas interrogativas. Si las preguntas son interrogativas y el absolvente no las responde o da respuestas evasivas no procede solicitar la confesin tcita, sin perjuicio de que el tribunal pueda imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por 30 das,

185

sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte lo solicita puede tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste. 3) No comparecer a la audiencia fijada por el tribunal. Depender si el absolvente es citado: a. En la primera audiencia. Su inasistencia no contempla sancin, la certifica el ministro de fe y el solicitante debe citarlo por segunda vez, bajo el apercibimiento del 394 CPC. b. En la segunda audiencia bajo apercibimiento. Su inasistencia la debe certificar el ministro de fe, y a peticin de la parte solicitante de la diligencia se produce la confesin tcita, debiendo el tribunal dictar una resolucin que tiene a la parte por confesa respecto de las preguntas asertivas contenidas en el pliego de posiciones. VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIN. Se deben distinguir las distintas especies de confesin: 1) CONFESIN EXTRAJUDICIAL. a. Confesin extrajudicial verbal. Es admisible solo en los casos en que procede la prueba de testigos y puede servir de base para una presuncin judicial (398 inc. 1 CPC). b. Confesin extrajudicial escrita. Tiene el valor de la prueba instrumental. c. Confesin extrajudicial prestada en presencia de la parte que la invoca. Tiene el valor de presuncin grave para acreditar los hechos confesados (398 inc. 2 CPC). Puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tiene caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento (426 inc. 2 CPC). d. Confesin extrajudicial prestada ante juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin. Tiene el valor de presuncin grave para acreditar los hechos confesados (398 inc. 2 CPC). Puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tiene caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento (426 inc. 2 CPC). e. Confesin extrajudicial prestada en otro juicio diverso. Tiene el valor de presuncin grave para acreditar los hechos confesados (398 inc. 2 CPC). Puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tiene caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento (426 inc. 2 CPC). f. Confesin extrajudicial prestada en otro juicio diverso y seguido entre las mismas partes. Tiene el valor de plena prueba para acreditar los hechos confesados (398 inc. 2 CPC). 2) CONFESIN JUDICIAL EXPRESA O TCITA, ESPONTNEA O PROVOCADA. Independiente de la forma en como se obtenga la confesin tienen el mismo valor probatorio, debiendo distinguirse solo respecto de los hechos sobre los que recae: a. Confesin judicial acerca de hechos personales. Tiene el valor de plena prueba para acreditar los hechos confesados (399 inc. 1 CPC). Aplicacin del aforismo: A confesin de parte relevo de prueba (402 inc. 1 CPC: No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio). Sin embargo sobre el alcance del art. 402 inc. 1 CPC la doctrina est dividida: i. Doctrina 1: Estima que la confesin judicial acerca de hechos personales produce plena prueba, no puede recibirse siquiera prueba en contrario y en caso de hacerse prima sobre cualquier medio de prueba, debiendo optarse por la prueba confesional siempre ante pruebas contradictorias. ii. Doctrina 2: Estima que la confesin judicial acerca de hechos personales si bien hace plena prueba, puede recibirse prueba en contrario, y el tribunal debe optar por los medios probatorios de igual valor que se encuentren ms conformes con la verdad. A esta doctrina adhiere la jurisprudencia, estimando que el mrito probatorio de la confesin es la incumbencia de los jueces de fondo, y de aceptarse un hecho contrario al confesado no se violaran las reglas de la prueba del 1713 CC y 399 CPC. b. Confesin judicial acerca de hechos no personales. Tiene el valor de plena prueba. (399 CPC: Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quin representa, producir tambin prueba la confesin), pero no se aplica la limitacin del 402 CPC, y siempre ser posible rendir prueba en contrario, y en caso de rendirse prueba contradictoria de igual valor probatorio el tribunal debe preferir el medio de prueba que estime ms conforme con la verdad. REVOCABILIDAD DE LA CONFESIN (402 inc. 2 y 3 CPC). La confesin judicial una vez prestada en juicio es irrevocable, es decir, el confesante una vez prestada la confesin no podr retractarse de ella o dejarla sin efecto. Excepcionalmente, el legislador permite revocar la confesin si se alega haber padecido un error de hecho y ofrece probar esa circunstancia. Dicha prueba deber ser rendida dentro del trmino probatorio ordinario, y si ste hubiere expirado y el tribunal lo estima necesario, podr abrirse un trmino especial de prueba. DIVISIBILIDAD DE LA CONFESIN (401 inc. 1 CPC). El principio general es la indivisibilidad de la confesin, lo que implica que la confesin debe aceptarse ntegramente y tal como la hace el confesante, sin que sea admisible admitir una parte de ella y rechazar en su perjuicio otra parte, salvo excepcin legal. Por excepcin se puede dividir la confesin, pudiendo considerarse solo los hechos que perjudican al confesante, desechndose los que le favorecen. Para efectos de la divisibilidad debe distinguirse: 1) Confesin pura y simple. Confesante afirma o niega categricamente el hecho controvertido, sin agregaciones o modificaciones. ES INDIVISIBLE. 2) Confesin calificada. Confesante reconoce categricamente el hecho controvertido, pero le agrega algn hecho o circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurdica. ES INDIVISIBLE. 3) Confesin compleja. Se debe subdistinguir a su vez: a. Confesin compleja de primer grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga, pero le agrega otros hechos enteramente desligados del primero. ES SIEMPRE DIVISIBLE, cuando: i. Comprenda hechos enteramente desligados entre s. Es siempre divisible sin necesidad de rendir prueba por quin aprovecha la confesin, debiendo el confesante probar los hechos nuevos introducidos en ella. b. Confesin compleja de segundo grado. Confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le interroga, pero le agrega otros hechos ligados o modificatorios del mismo. ES POR REGLA GENERAL INDIVISIBLE, PERO PODR DIVIDIRSE CUANDO:

186

i. El contendor justifique por algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que segn el confesante modifican o alteran el hecho confesado. Para poder dividir la confesin y hacerla valer contra el confesante quin pretende valerse de ella debe probar la falsedad de los hechos aadidos ligados al hecho confesado. El fin es solo hacer valer la confesin contra el confesante, y nunca el hecho aadido por ste produce prueba alguna a su favor, dado el principio que nadie puede fabricar su propia prueba. *** Los jueces en estos casos son soberanos para decidir si los hechos comprendidos en la confesin son conexos o inconexos con el hecho principal reconocido.

03. LA PRUEBA TESTIMONIAL------- --------------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO. Testigo es la persona distinta de los sujetos procesales llamada a exponer al juez las observaciones de hechos acaecidos que tienen importancia en el proceso. ELEMENTOS: Son tres: 1) Debe tratarse de un tercero indiferente del proceso. Proviene de la etimologa de la palabra testigo, que significa literalmente el que est como tercero. En consecuencia no podrn ser testigos en el proceso todos aquellos que tuvieren el carcter de partes, ya sea en forma originaria o derivada (Demandante, demandado, terceros coadyuvantes, independientes o excluyentes). El demandado y demandante aunque haya enajenado los derechos litigiosos no pueden comparecer como testigos. 2) Debe declarar sobre hechos precisos. Siempre deben declarar sobre hechos materiales y no sobre el derecho. Adems debe declarar sobre hechos ciertos, precisos y determinados, no pudiendo emitir opiniones o apreciaciones, las que solo pueden formular el tribunal y los peritos. 3) Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o por el dicho de otro. i. CPC: Los testigos pueden declaran solo sobre hechos fcticos que hayan captado con sus sentidos o hayan escuchados de dichos de otro, dando razn al tribunal de sus dichos. ii. NCPP: Los testigos pueden declarar no solo sobre los hechos fcticos que hayan captado con sus sentidos o hayan escuchado de dichos de otro, sino tambin acerca de lo que de ellos dedujeren con sus conocimientos, dando siempre razn al tribunal de sus dichos (309 NCPP: todo testigo dar razn circunstanciada de los hechos sobre los cuales declare, expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos, o si los hubiere odo referir a otras personas). *** Dar razn de sus dichos: Es sealar con precisin la causa, antecedente o motivo que sustenta la declaracin sobre los hechos aseverados, y esta razn debe ser de carcter sustancial, supuesto el medio de prueba de que se trata. CARACTERSTICAS. 1) Es una prueba circunstancial, no preconstituida, que se produce en el curso del juicio. 2) Legalmente debera primar la inmediacin. Empero, en la prctica prima la mediacin, puesto que la prueba testimonial se rinde ante el Receptor Judicial como ministro de fe, y el juez acta durante la rendicin de la prueba solo para resolver los incidentes que se promuevan. 3) Es un medio de prueba indirecto. El juez no tiene acceso directo al hecho que se trata de probar. 4) Puede tener valor probatorio de plena prueba o prueba semi plena. 5) Es una prueba formalista. Se encuentra acuciosamente reglamentada. 6) No se admite respecto de ciertos actos y contratos. (1708-1709 CC). CLASIFICACIN DE LOS TESTIGOS. 1) SEGN LA FORMA EN QUE CONOCIERON LOS HECHOS. a. Testigos presenciales. Han estado fsica y mentalmente presentes al ocurrir los hechos. b. Testigos de odas. Conocieron los hechos a travs del dicho de una de las partes o terceros. c. Testigos instrumentales. Intervienen en la suscripcin de un documento acreditando la veracidad de la firma de los otorgantes en los casos que la ley lo exige (EJ: arrendamiento de predios rsticos). 2) SEGN LAS CALIDADES SOBRE EL HECHO QUE DECLARAN. a. Testigos contestes. Estn de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales. b. Testigos singulares. Estn de acuerdo en el hecho, pero difieren sobre las circunstancias esenciales que lo rodearon. i. Singularidad diversificativa. Testigos declaran sobre hechos diversos, pero que no son excluyentes. ii. Singularidad acumulativa. Testigos declaran sobre hechos sucesivos que se complementan. iii. Singularidad adhesiva u obstativa. Lo declarado por un testigo est en contraposicin a lo sealado por otro. 3) SEGN SU CAPACIDAD PARA DECLARAR EN JUICIO. a. Testigos hbiles. Son aquellos que renen todos los requisitos legales para que su declaracin produzca efecto. Son la regla general, dado que toda persona es capaz para declarar en juicio mientras la ley no establezca su inhabilidad (356 CPC). b. Testigos inhbiles. Son aquellos que no renen los requisitos legales para que su declaracin tenga valor en juicio, por encontrarse afectos a alguna inhabilidad legal declarada por el tribunal (tachas) (357-358 CPC). LIMITACIONES A LA PRUEBA TESTIMONIAL. La prueba testimonial ha sido mirada con desconfianza por el legislador (Mensaje del CC de Andrs Bello), dado que existen mltiples motivos que pueden distorsionar el testimonio (condiciones de observacin, memoria, error, alucinacin, dolo, etc). El Cdigo Civil establece sendas limitaciones a su respecto: 1) No es procedente la prueba de testigos para probar un acto o contrato que haya debido consignarse por escrito. (1708 CC). Deben consignarse por escrito, y por lo tanto no es admisible la prueba testimonial, en: a. Las obligaciones que emanan de actos y contratos solemnes cuya solemnidad consiste en el otorgamiento de un instrumento pblico o privado (1701 y 1682 CC).

187

Los actos y contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2 unidades tributarias (1709 inc. 1 CC). Se debe interpretar en forma amplia, abarcndose todos los actos o contratos que den lugar a una obligacin de dar, hacer o no hacer (Alessandri). No obstante segn la jurisprudencia no opera esta limitacin para acreditar por medio de la prueba testimonial los hechos naturales y los simples hechos humanos, como ocurre con los delitos y cuasidelitos. 2) No es admisible la prueba de testigos para acreditar la adicin o alteracin de lo expresado en un acto o contrato (1709 inc. 2 CC) Estas restricciones se aplican: a. An cuando se limite la demanda a la suma de 2 unidades tributarias si la cosa es de superior valor (1710 inc. 1 CC). b. Cuando se demande parte o resto de un crdito por una suma inferior a 2 unidades tributarias, si ella proviene de un crdito que debi haberse consignado por escrito (1710 inc. 2 CC). **** Excepcionalmente procede la prueba de testigos en los contratos consensuales y reales cuando el acto o contrato haya debido consignarse por escrito, siempre que: a. Exista un principio de prueba por escrito (1711 inc. 1 y 2 CC). b. Exista imposibilidad de obtener prueba por escrito (1711 inc. 3 CC). c. Se trate de probar el depsito de efectos del que aloja en una posada (2241; 2237 CC); o del que entra a alguna fonda, caf, casa de billar, baos o establecimientos semejantes (2248 CC). d. Se trate de casos en que la ley expresamente la admite, como en el caso del comodato (2175 CC). *** Estas limitaciones solo tienen lugar en los actos y contratos de carcter civil, dado que en los actos y contratos de carcter mercantil es siempre admisible la prueba de testigos (128 C.Com).

b.

INICIATIVA Y OPORTUNIDAD PROCESAL PARA HACER VALER LA PRUEBA DE TESTIGOS. Puede rendirse prueba testimonial a iniciativa de parte o del tribunal: 1) INICIATIVA DE PARTE. La iniciativa de parte es la principal va. Debe distinguirse el momento procesal: a. MEDIDA JUDICIAL PROBATORIA (286 CPC). La puede pedir tanto el futuro demandante como demandado cuando existen impedimentos graves en virtud de los cuales pudiere hacerse imposible la posterior rendicin de prueba testimonial. El solicitante debe indicar los puntos sobre los que deber declarar el testigo, y el Tribunal debe calificar la procedencia de las preguntas. Para practicar esta diligencia se dar conocimiento a la persona a quin se trate de demandar solo cuando se halle en el lugar del juicio o donde deba tomarse la declaracin, procedindose en los dems casos con la intervencin del defensor de ausentes. b. DURANTE EL JUICIO. Hay que distinguir: i. EN PRIMERA INSTANCIA. Solo puede ofrecerse y rendirse prueba testimonial dentro del trmino probatorio, cumpliendo las formalidades legales. Excepcionalmente procede la ampliacin de prueba del art. 321 CPC y la existencia de trminos especiales de prueba del art. 340 CPC. ii. EN SEGUNDA INSTANCIA. Rigen las limitaciones del art. 207 inc. 1 CPC, que establece que no se admitir prueba alguna en segunda instancia, salvo las excepciones siguientes, donde no se encuentra la prueba testimonial a iniciativa de parte. Las hiptesis contempladas son: 1. Art. 310 CPC. Caso de las excepciones anmalas deducidas en 2da instancia. 2. Art. 348 CPC. Los instrumentos probatorios pueden acompaarse en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. 3. Art. 385 CPC. La absolucin de posiciones se puede pedir en cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. 2) INICIATIVA DEL TRIBUNAL. La iniciativa del tribunal es la va excepcional. Se materializa en las medidas para mejor resolver: a. MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER: i. PRIMERA INSTANCIA: 159 N 5 CPC. Una vez citadas las partes a or sentencia y solo citando a declarar testigos que hayan declarado ya en juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios. ii. SEGUNDA INSTANCIA: 207 inc. 2 CPC. Excepcionalmente el tribunal, como medida para mejor resolver en segunda instancia, podr disponer de oficio la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal de alzada deber sealar los hechos sobre los que deba recaer la testimonial y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de 8 das. La lista de testigos deber presentarse dentro de 2do da de notificada por el estado diario la resolucin respectiva. OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS. Los testigos tienen 3 obligaciones: 1) COMPARECER A LA AUDIENCIA (359 CPC). Toda persona, cualquiera sea su estado o profesin, est obligada a declarar y concurrir a la audiencia que el tribunal seale con ese objeto. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas que es intil su declaracin podr el tribunal imponer a la parte que la haya exigido una multa. Se debe tener presente: a. Los testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio no tienen la obligacin de comparecer. En ese caso se practicar el examen a travs de un exhorto dirigido al tribunal donde tiene su residencia el testigo, al cual se le remitir copia de los puntos sobre los cuales debe deponer (371 CPC). b. Excepcionalmente no se encuentran obligados a comparecer ante el tribunal para prestar declaracin como testigos y podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional: (361 CPC).

188

i. El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios, los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin, los Jefes Superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional y los Fiscales Regionales, los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulare, y los Prrocos, dentro del territorio de la parroquia a su cargo, los religiosos, incluso los novicios, las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia, los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en imposibilidad de hacerlo. (Los miembros y fiscales de las Cortes y los Jueces Letrados no pueden declarar sin previo permiso de la Corte Suprema o la Corte de Apelaciones, segn corresponda. Este permiso se conceder siempre que no parezca al tribunal que solo se trata de establecer respecto del juez o fiscal presentado como testigo una causa de recusacin). Todas las personas enumeradas han dejado de declarar por informe y deben declarar ante el tribunal. Para ello dentro del tercer da siguiente a su notificacin las personas propondrn el lugar y la fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, para la realizacin de la audiencia respectiva. El juez la fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare su renuncia al derecho que le confiere este artculo. ii. Los chilenos y los extranjeros que gocen en el pas de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados vigentes (362 inc. 1 CPC). Estas personas si declaran por informe, si consintieren en ello voluntariamente. Para ello se les dirigir un oficio respetuoso por medio del Ministerio respectivo (362 inc. 2 CPC). 2) DECLARAR EN JUICIO. Toda persona, cualquiera sea su estado o profesin, est obligada a declarar, concurriendo a la audiencia que el tribunal seale con ese objeto. Excepcionalmente deben comparecer, pero no se encuentran obligadas a declarar, las personas contempladas en el art. 360 CPC: a. Aquellos amparados por el secreto profesional. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos, matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio. La exencin constituye un derecho y al mismo tiempo un deber, dado que la violacin del secreto profesional importa un delito (247 inc. 2 CP). La interpretacin que se debe hacer de las profesiones citadas debe ser progresiva y analgica. Los principales casos son: i. Abogados. El secreto profesional adems se reglamenta en el Cdigo de tica Profesional (art. 10 a 12). Establece que el letrado debe concurrir a la citacin judicial y con toda independencia de criterio negarse a contestar las preguntas que lo lleven a violar el secreto profesional o lo expongan a ello. Cede ante la denuncia de delitos. ii. Mdicos y profesiones anlogas. Deriva del famoso Juramento de Hipcrates. Cede ante la denuncia de delitos. iii. Eclesisticos. Consagrado como un secreto profesional, a excepcin de los pases protestantes. Cede ante la denuncia de delitos. b. Ciertas personas por razn de parentesco (358 CPC). Deben comparecer a la audiencia, pero invocando alguna de las causales siguientes el tribunal debe disponer la exencin de la obligacin de declarar en juicio a razn de parentesco, de: i. El cnyuge y parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. ii. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles. iii. Los pupilos por sus guardadores y viceversa. iv. Los que son interrogados sobre hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en los puntos anteriores, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas. *** En los casos en que se desestime la oposicin a declarar fundada en causal legal por el tribunal, y se obligue a declarar, procede dejar sin efecto la declaracin por a va de la queja. 3) DECIR LA VERDAD. No existe exencin en este punto. Prestado el juramento todo declarante se encuentra obligado a decir la verdad. La infraccin a este deber tiene una sancin penal, puesto que testigo que miente en sus declaraciones en juicio civil comete el delito de falso testimonio en causa civil (209 CP), mientras que el testigo que miente en sus declaraciones en juicio penal comete el delito de perjurio. (206 a 208 CP). Empero, la declaracin equivocada no constituye delito. El juramento que deben prestar los testigos lo contempla el art. 363 CPC: Juris por Dios decir la verdad acerca de lo que se os va a preguntar?; mientras el interrogado responde: Si, juro.. **** EN EL NCPP: Todo testigo, antes de comenzar su declaracin prestar juramento o promesa de decir la verdad sobre lo que se le preguntare, sin ocultar o aadir nada de lo que pudiere conducir al esclarecimiento de los hechos. El tribunal, si lo estima necesario, instruir al testigo acerca del sentido del juramento o promesa y de su obligacin de ser veraz, as como de las penas con las cuales la ley castiga el delito de falso testimonio en causa criminal. Excepcionalmente, no se tomar juramento o promesa a los testigos menores de 18 aos, ni a aquellos de quienes el tribunal sospechare que pudieren haber tomado parte en los hechos investigados. Se har constar en el registro la omisin del juramento o promesa y las causas de ello.

DERECHOS DE LOS TESTIGOS. Son 2 derechos generales: 1) QUE SE LES CITE PARA PRESTAR DECLARACIN PARA UN DA PRECISO Y DETERMINADO. El juez debe determinar el da y la hora precisa de las audiencias, y no sealar, por ejemplo, los 2 ltimos das del probatorio, pues no es resorte de los testigos examinar el proceso y averiguar cuales son esos das. 2) QUE SE LE PAGUEN LOS GASTOS QUE LE IMPORTA SU COMPARECENCIA POR LA PERSONA QUE LO PRESENTA (381 CPC). El testigo tiene el derecho de reclamar contra la parte que los presente los gastos que

189

irrogue su comparecencia. Para ello tiene un plazo de 20 das desde que se les toma declaracin para reclamar el pago, transcurrido el cual precluye el derecho. En caso de desacuerdo estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso. **** EN EL NCPP (312 NCPP): El testigo que careciere de medios suficientes o viviere solamente de su remuneracin, tendr derecho a que la persona que lo presentare le indemnice la prdida que le ocasionare su comparecencia para prestar declaracin, y le pague, anticipadamente, los gastos de traslado y habitacin, si procediere. Se entender renunciado ese derecho si no se ejerce en un plazo de 20 das, contado desde la fecha en que se prestare declaracin. En caso de desacuerdo estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso.

CAPACIDAD PARA SER TESTIGO. La regla general es que todas las personas son hbiles para ser testigos, salvo que la ley los declare inhbiles. Existen dos clases de inhabilidad: absoluta y relativa. 1) INHABILIDAD ABSOLUTA PARA SER TESTIGO (357 CPC). La persona no puede declarar en ninguna clase de juicio, ya sea por su falta de capacidad para percibir los hechos o comunicarlos al tribunal (357 N 1 a 5 CPC), o por la concurrencia de antecedentes que hagan dudar de su buena fe u honestidad (357 N 6 a 9 CPC). Son: 1) Los menores de 14 aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan suficiente discernimiento. 2) Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia. 3) Los que al tiempo de declarar o verificarse los hechos sobre los que declaran, se hallen privados de la razn por ebriedad o por otra causa. 4) Los que carecen del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de producirse stos. 5) Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente. 6) Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, an cuando no se les haya procesado criminalmente. 7) Los vagos sin ocupacin u oficio conocido. 8) Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delitos. 9) Los que hagan profesin de testificar en juicio. 2) INHABILIDAD RELATIVA PARA SER TESTIGO (358 CPC). La persona puede declarar en todos los juicios, salvo en aquellos en que la ley los declare inhbiles para declarar, ya sea por razones de parentesco, dependencia, inters en el pleito, amistad o enemistad. 1) El cnyuge y los parientes legtimos de la parte que los presente como testigos, hasta el cuarto grado de consanguinidad y el segundo de afinidad. 2) Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin. 3) Los pupilos por sus guardadores y viceversa. 4) Los criados domsticos o dependientes, para la parte que los presente. i. Dependiente: Se entender por dependiente el que presta habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa. 5) Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio. 6) Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en pleito inters pecuniario directo o indirecto. 7) Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta, o enemistad respecto de la persona contra quin declaren. i. Amistas o enemistad: Debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar asegn las circunstancias. 3) INHABILIDAD GENERAL. Es una distincin doctrinaria para referirse a la posibilidad que tiene la contraparte de de reclamar que no se reciba la declaracin de un testigo cuando se presenta un testigo mal individualizado o con individualizacin difcil o imposible. 4) PARALELO ENTRE INHABILIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA. No tiene importancia respecto al valor probatorio de las declaraciones, por cuanto inhabilitados los testigos sus declaraciones pierden todo valor probatorio, pero si tiene importancia para los siguientes efectos: 1) Para determinar la forma y el momento en que el tribunal puede pronunciarse acerca de la inhabilidad. i. Inhabilidad absoluta. El juez puede repeler de oficio, sin necesidad de tomarle declaracin y sin necesidad de tacha por la contraparte, al testigo que adolezca de alguna notoria inhabilidad absoluta (375 CPC). ii. Inhabilidad relativa. El juez solo puede declarar la inhabilidad del testigo contra tacha hecha valer legalmente por la contraparte, y se le deber tomar de todas formas declaracin al testigo, pronuncindose el tribunal sobre la tacha en la sentencia definitiva. 2) La purga de las tachas. i. Causales de inhabilidad absoluta. No se purgan, cualquiera sea la actitud de las partes dentro del proceso. ii. Causales de inhabilidad relativa. Puede purgarse, si ambas partes presentas testigos afectos a las mismas inhabilidades (358 CPC). 3) La renunciabilidad de las inhabilidades i. Causales de inhabilidad absoluta. No son renunciables por las partes y el tribunal siempre debe repelerlas de oficio. ii. Causales de inhabilidad relativa. Son renunciables, expresamente, dejando constancia de ello, o tcitamente, no hacindolas valer en la oportunidad legal o en el caso de purga.

190

PROCEDIMIENTO PARA RENDIR TESTIMONIAL A INICIATIVA DE PARTE. En el juicio ordinario el nico momento en que se puede ofrecer y rendir prueba testimonial es en el trmino probatorio. Para ello se sigue el siguiente procedimiento. 1) PRESENTACIN DE LISTA DE TESTIGOS Y MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA. Es un escrito que se presenta al tribunal donde se individualizan las personas que van a declarar, y se sealan los puntos sobre los que van a declarar. a. OPORTUNIDAD DE PRESENTACIN. La ley establece una oportunidad clara. Si se presenta antes la jurisprudencia se divide acerca de su validez; si se presenta despus no tiene valor alguno. i. Juicio ordinario. Dentro de los primeros 5 das del trmino probatorio (320 CPC). ii. Juicio sumario y en los incidentes. Dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio (90 CPC). iii. Querellas posesorias. El querellante debe incluir en la presentacin de la querella su lista de testigos (551 inc. 2 CPC), y el querellado debe presentarla por lo menos antes de las 12 del da que preceda al designado para la audiencia (554 inc. 1 CPC). iv. Juicios de mnima cuanta. La lista de testigos debe ser presentada en la audiencia de contestacin o dentro de los 3 das siguientes a la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba (716 CPC). b. LISTA DE TESTIGOS. En ella la parte individualiza las personas que van a declarar en juicio. i. REQUISITOS. Debe expresar el nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio de cada testigo. Si son testigos que deben declarar en el extranjero tambin deber constar la nacin y domicilio. Si el testigo esta mal individualizado o es difcil o imposible su individualizacin la contraparte puede oponerse a que declare, lo que es conocido como inhabilidad general de los testigos. ii. LIMITACIN AL NMERO DE TESTIGOS. Solo pueden declarar los testigos que figuran en la lista, sin limitacin al nmero de testigos a incluirse en ella (372 CPC). Sin embargo, existe una limitacin al nmero de testigos que efectivamente declaren sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse, siendo el mximo 6 testigos. (372 inc. 1 CPC). Los hechos a acreditar se refieren a los hechos por los que se recibe la causa a prueba y no a los puntos de prueba. Si declaran ms de 6 testigos por hecho slo se considerarn los primeros 6 testigos que hayan declarado. El tribunal podr admitir otros testigos en casos muy calificados, jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar y presentar la lista de testigos. En las querellas posesorias y los juicios de arrendamiento solo se admite un mximo de 4 testigos por hecho a acreditar (555 y 592 CPC). iii. TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE PRESENTA. La lista de testigos debe presentarse ante el tribunal que conoce la causa y normalmente ante ese mismo tribunal declaran los testigos. iv. TRIBUNAL ANTE EL CUAL DECLARAN LOS TESTIGOS. Si los testigos tienen residencia en el mismo territorio jurisdiccional del tribunal que conoce la causa declaran ante l. En cambio si residen fuera del territorio jurisdiccional que conoce la causa, se deber remitir exhorto al tribunal que corresponda a su residencia, facultndolo para fijar da y hora para la audiencia y remitiendo copia de los puntos de prueba fijados y de los principales escritos del periodo de discusin, para que el tribunal puede resolver los incidentes que se promuevan. Lo anterior se entiende sin perjuicio que dicho testigo pueda decidir comparecer ante el tribunal que conoce la causa y se omita el exhorto. Los testigos deben apersonarse ante el tribunal exhortado de un modo expreso, sin notificacin, dado que el decreto previo notificado a las partes se pronuncia en el tribunal exhortante. Excepcionalmente, en las querellas posesorias no corresponde el interrogatorio de testigos por exhorto. 1. EN EL NCPP: Debido al principio de oralidad, publicidad, inmediacin y sana crtica, los testigos deben ser interrogados por el juez de garanta o tribunal oral competente, sin que sea admisible la rendicin de prueba testimonial por exhorto, con la sola excepcin de los testigos residentes en el extranjero y los chilenos y extranjeros que gozaren de inmunidad diplomtica, los cuales pueden declarar por informe. v. SANCIN POR NO PRESENTACIN. La no presentacin de la lista de testigos conlleva la imposibilidad de rendir prueba testimonial. c. MINUTA DE PRUEBA. La resolucin que recibe la causa a prueba fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, teniendo la posibilidad las partes de desglosarlos en puntos de prueba, respecto de los cuales se rendir la testimonial. i. SANCIN POR NO PRESENTACIN. Rige la misma norma sancionatoria que para la no presentacin de lista de testigos, sin embargo la jurisprudencia ha estimado que si no se presenta minuta de prueba los testigos deben declarar sobre los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que fija la resolucin que recibe la causa a prueba, sin desglosarlo en puntos. 2) CITACIN A LA AUDIENCIA EN QUE SE RINDE LA TESTIMONIAL. El tribunal fija da y hora para la realizacin de la audiencia o audiencias destinadas a recibir la prueba testimonial, pudiendo ser una o ms, dependiendo del nmero de testigos (369 CPC). El tribunal lo puede hacer en la misma resolucin que recibe la causa a prueba o en una resolucin posterior. El tribunal exhortado tambin debe fijar da y hora para la audiencia, como trmite esencial para que las partes puedan ejercer sus derechos de defensa en ella. La deposicin de testigos en das distintos a los sealados no tiene ninguna validez probatoria. a. CITACIN JUDICIAL. Si las partes no tienen seguridad que el testigo que presentan concurra a la audiencia, pueden citarlo judicialmente, por cdula (56 CPC), as, si no comparece se configurar un caso de impedimento de prueba testimonial, lo que autorizar a la parte para solicitar su rendicin en termino especial de prueba. Es una forma indirecta de vencer la fatalidad del trmino probatorio ordinario para rendir prueba testimonial. Sus caractersticas son:

191

i. Puede solicitarse al presentarse la lista de testigos o con posterioridad, antes de la audiencia de prueba. ii. El tribunal debe decretar siempre la citacin judicial. iii. La citacin judicial del testigo se hace por cdula (56 CPC) iv. El citado judicialmente que no comparezca puede ser arrestado, e incluso permanecer bajo arresto mientras no preste declaracin sin motivo justificado (380 inc. 2 CPC). v. Respecto al citado que no comparece, puede configurarse el delito de no colaboracin con la justicia (380 inc. 3 CPC) (209 y 494 N 12 CP). 3) SISTEMAS DE DECLARACIN. Para tomar la declaracin de testigos rigen diversos sistemas en el derecho comparado. a. Sistema de libre expresin. Los testigos declaran libremente lo que saben. b. Sistema de declaracin dirigida. Los testigos declaran sobre las preguntas del tribunal o las partes (Sistema chileno de testimonial del CPC y NCPP). c. Sistema eclctico o mixto. Los testigos declaran libremente lo que saben, y luego declaran sobre las preguntas que el juez o las partes les hacen. (Sistema chileno del NCPP respecto a los peritos). 4) MATERIALIZACIN DE LA AUDIENCIA EN QUE SE RINDE LA TESTIMONIAL. Contempla los siguientes trmites: a. Contratacin del Receptor Judicial que actuar como Ministro de fe. En caso que no pueda contratarse ningn receptor es posible solicitarle al tribunal que designe un empleado de la secretara de ste para que acte como receptor ad-hoc. Es importante recalcar que el Secretario del Tribunal no tiene intervencin alguna en la diligencia de prueba testimonial, y jams puede suplir al Receptor respecto de sus funciones de Ministro de fe en esta diligencia. b. Orden y medidas que deber adoptar el tribunal para que declaren los testigos. Los testigos de cada parte son interrogados separada y sucesivamente, declarando primero los del demandante, sin que unos puedan presenciar las declaraciones de los otros (364 CPC). La declaracin constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (368 CPC). Todos los testigos de la misma parte deben ser examinados en la misma audiencia, mientras sea posible (369 inc. 2 CPC). c. Quin debe interrogar al testigo. Legalmente los testigos deberan ser interrogados por el juez o por un miembro del tribunal, si es colegiado (365 CPC). En la prctica, empero, dicha labor la efecta el Receptor Judicial. d. Forma de responder las preguntas. Los testigos deben responder de manera clara y precisa las preguntas, expresando la causa o por qu afirman los hechos aseverados. No se permite llevar escrita la declaracin (367 CPC). e. Testigos extranjeros, sordos y sordomudos. Si el testigo no entiende o no habla castellano ser examinado por medio de intrprete (382 CPC). Si el testigo fuere sordo las preguntas le sern dirigidas por escrito; y si fuere mudo dar por escrito sus declaraciones. En caso de no ser posible lo anterior puede ser interpretado por una persona que entienda el lenguaje de seas. f. Forma de prestarse la declaracin por los testigos. i. Juramento. Antes de prestar declaracin el testigo deber prestar juramento al tenor de la formula del art. 363 CPC, incluso si se declara por informe. Es un requisito de la esencia, excepto en la declaracin de los menores de 14 aos. Su omisin genera la nulidad de la prueba testimonial. ii. Preguntas de tacha. Juramentado y antes de comenzar a declarar el testigo, la parte que no presenta al testigo tiene el derecho de formularle a ste, por conducto del juez (receptor), las preguntas de tacha (366 CPC). iii. Formulacin de Tachas. Dirigidas las preguntas de tacha, la parte que no presenta el testigo puede formular la tacha correspondiente (372 CPC). iv. Interrogatorio. Concluidas las preguntas de tacha y formulada sta o no, se procede por el juez (receptor) a interrogar al testigo al tenor de los puntos de prueba, pudiendo exigir el tribunal que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas (365 CPC). v. Repreguntas. Luego viene el derecho de la parte que presenta al testigo de repreguntarlo, esto es, dirigir por conducto del juez (receptor) las preguntas pertinentes para que el testigo aclare, complemente, rectifique, esclarezca o precise los hechos sobre los cuales depuso (366 CPC). vi. Contrainterrogaciones. Terminadas las repreguntas, nace el derecho de la parte que no presenta al testigo para formular las contrainterrogaciones por conducto del juez (366 CPC). Las repreguntas y contrainterrogaciones constituyen un trmite esencial para la validez de la prueba testimonial. vii. Oposicin a las preguntas. Las partes siempre tienen el derecho de oponerse a las preguntas que formula el tribunal o la contraparte al testigo por no ser procedentes (no encuadrarse dentro de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos) o por tratarse de preguntas inductivas (preguntas que sugieren la respuesta, dado que en este caso es la parte la que declara a travs del testigo). De la oposicin a la formulacin a la pregunta se da traslado a la otra parte, y en caso de desacuerdo resolver el tribunal. La resolucin que pronuncia el tribunal sobre la oposicin es apelable en el solo efecto devolutivo (366 inc. 2 CPC). A esta oposicin se le da la tramitacin de un incidente, por lo que si en la audiencia se perdieren dos o ms incidentes por una parte se podra aplicar lo previsto en el art. 88 CPC (La parte que haya promovido y perdido 2 o ms incidentes en un mismo juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que ste fije. El tribunal de oficio y en la resolucin que deseche el segundo incidente fijar el monto del depsito. Este depsito fluctuar entre 1 y 10 UTM y se aplicar como multa a beneficio fiscal si fuere rechazado el respectivo incidente). viii. Acta. Finalmente, de todo lo obrado en audiencia se debe levantar acta (370 CPC), conservndose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido es testigo, reducidas al menor nmero de palabras posible. El receptor leer el acta y ratificadas por el testigo sus declaraciones sern firmadas

192

por el juez, el declarante, las partes y sus abogados que se hallen presentes, autorizando las firmas el receptor, como nico ministro de fe competente. 5) LAS TACHAS. Constituyen el medio procesal para hacer valer la inhabilidad que afecta a los testigos. a. SUJETO ACTIVO. Es aquel en cuyo beneficio est establecida la inhabilidad, es decir la parte en contra de la cual se ha presentado a declarar el testigo. b. RENUNCIA. i. Renuncia expresa. Cuando a pesar de saberse las causales de inhabilidad no se hacen valer, dejndose constancia de ello. ii. Renuncia tcita. Cuando se deja transcurrir la oportunidad procesal sin hacer valer la tacha. c. OPORTUNIDAD. Hay que distinguir: i. Tacha de testigos comprendidos en la lista de testigos. La oportunidad procesal para hacer valer la tacha media entre la presentacin de la lista de testigos y hasta antes de comenzar el testigo a prestar su declaracin, en la audiencia de prueba. ii. Tacha de testigos no comprendidos en la lista de testigos. Por ser un caso especial (372 CPC) se amplia la oportunidad para hacer valer la tacha hasta los 3 das subsiguientes al examen del testigo (373 CPC). d. FORMULACIN DE LAS TACHAS EN AUDIENCIA DE PRUEBA. Se tramitan como incidente, en el mismo acto y en forma verbal, conforme al siguiente procedimiento: i. Preguntas de tacha. Antes de prestar el testigo su declaracin la parte que no presenta al testigo tiene el derecho de formularle a ste, por conducto del juez (receptor), las preguntas de tacha, esto es, aquellas que versan sobre datos necesarios para establecer si concurren causales que inhabilite al testigo (366 CPC). ii. Formulacin de la tacha. Concluidas dichas preguntas la parte que no presenta al testigo debe formular la tacha que corresponda, y si no lo hace precluir su derecho de hacer valer la tacha con posterioridad. La forma de tachas al testigo es invocando alguna de las causales de inhabilidad absoluta (357 CPC) o relativa (358 CPC), y sealando con claridad y precisin los hechos que la configuran (373 inc. 2 CPC). De la tacha formulada se conferir traslado oralmente a la parte que presenta el testigo. Esta puede adoptar 2 actitudes: 1. Pedir que se omita la declaracin del testigo y que se reemplace por la de otro testigo hbil si lo hubiere en la lista de testigos presentada (374 CPC). 2. Solicitar el rechazo de la tacha formulada, la que no impedir el examen del testigo tachado y ser resuelta en la sentencia definitiva. *** Siempre en el caso de tratarse de una inhabilidad absoluta notoria el tribunal puede repeler de oficio la declaracin del testigo (375 y 379 CPC). iii. Prueba de tachas. El tribunal, formulada la tacha, tiene la posibilidad de ordenar recibir prueba sobre las tachas opuestas. Esta resolucin es inapelable (379 inc. 1 CPC). Por regla general la prueba de tacha se rinde dentro del trmino probatorio, pero si ste est vencido o lo que resta de l es insuficiente, se ampliar para ste solo efecto hasta completar 10 das, ms el aumento de la tabla de emplazamiento que corresponda, si se desea rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal. iv. Resolucin de la tacha. El tribunal se pronuncia sobre las causales de tachas en la parte resolutiva de la sentencia definitiva (379 inc. 2 CPC). Si el tribunal acoge la tacha la declaracin del testigo tachado carecer de valor. Si el tribunal rechaza la tacha, la declaracin del testigo tendr plena validez. Se debe tener presente que en la parte donde se resuelven las tachas en la sentencia definitiva la resolucin tiene el carcter de sentencia interlocutoria, por lo que no procede el recurso de casacin en la forma, dado que sta sentencia interlocutoria no pone termino al juicio ni hace imposible su continuacin, sin perjuicio de ser apelable, conforme a las reglas generales.

VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL. Sin perjuicio de las limitaciones de los art. 1708 a 1711 CC, existen 3 situaciones generales y 1 caso especfico: 1) DECLARACIN DE TESTIGOS MENORES DE 14 AOS (357 CPC). Pueden aceptarse sus declaraciones cuando las presten con suficiente discernimiento. En este caso sus declaraciones sirven de base para una presuncin judicial. 2) TESTIGOS DE ODAS (383 CPC). Sus declaraciones slo pueden servir de base para una presuncin judicial. 3) TESTIGOS PRESENCIALES (384 CPC). Hay que distinguir: 1) Declaracin de 1 testigo imparcial y verdico. Constituye una presuncin judicial (426 CPC; 1712 CC). 2) Declaraciones de 2 o ms testigos contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tachas, legalmente examinados y que den razn de sus dichos. Podr constituir plena prueba, cuando no sea desvirtuada por otra prueba en contrario. 3) Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, se tendr por cierto lo que declaren aquellos que, an siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso. Los testigos se pesan no se suman. 4) Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declaren el mayor nmero. 5) Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms a los unos que a los otros, se tendr por no probado el hecho.

193

6) Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por stas, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes. Hiptesis de la adquisicin procesal. *** La jurisprudencia y la historia fidedigna del CPC son contestes en que los tribunales tienen amplia libertad para apreciar el mrito probatorio de las declaraciones. En ese sentido, expresiones como imparcialidad, gravedad, precisin, mejor fama, ms imparciales y verdicos, son elementos que requieren una clara apreciacin por parte del juez, morigerando la limitacin del sistema de apreciacin legal de la prueba, acercndose no al sistema de la libre conviccin, sino al de la sana crtica, por tener el juez que dar razn de la apreciacin de la prueba realizada.

04. EL INFORME DE PERITOS---------- --------------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO. Hay que distinguir: 1) Informe de peritos: El informe de peritos es la opinin emitida en un proceso por una persona que posee conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido, o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolucin del asunto. 2) Perito: Es un tercero extrao al juicio, que posee conocimientos especiales de alguna ciencia, tcnica o arte y que en virtud de ello le es requerida su opinin por el tribunal respecto de un hecho controvertido en el proceso o de algn punto de derecho extranjero. FUNCIONES: Ayuda al tribunal en la estimacin de una cuestin probatoria, de 3 maneras diferentes: 1) Informa al tribunal los resultados de su ciencia aplicada al objeto u persona en estudio. 2) Comprueba hechos que solamente pueden ser observados, comprendidos y juzgados en virtud de conocimientos profesionales especiales. 3) Extrae conclusiones de hechos que nicamente pueden ser averiguados en virtud de conocimientos profesionales, conforme a reglas cientficas. PARALELO PERITO/TESTIGO: A pesar de ser parecidos, se diferencian en lo siguiente: 1) El testigo para serlo requiere no estar afectado por una inhabilidad (357 y 358 CPC); el perito aparte de no estar afectado por alguna inhabilidad no debe estar afectado por una causal de implicancia o recusacin (431 N 1 y 113 inc. 2 CPC). 2) El testigo conoce los hechos con anterioridad al juicio; el perito los conoce con motivo del juicio. 3) Prestan un juramento diferente: testigo jura decir la verdad; perito jura desempear fielmente el cargo encomendado. 4) El testigo nunca declara sobre el derecho; el perito puede efectuar informes sobre derecho extranjero. 5) El testigo tiene en el proceso una funcin pasiva (es examinado); el perito tiene una funcin activa (examina). 6) Pueden existir testigos peritos, que son testigos, no peritos: a. Testigo: Da a conocer sus percepciones materiales del hecho observado al tribunal, por medio de una declaracin (EJ: X estaba embarazada). b. Testigo perito: Da a conocer sus percepciones materiales del hecho observado al tribunal, pero con motivo de su conocimiento profesional especial. Son testigos, no peritos. (EJ: X estaba embarazada de 4 meses cuando la examine en mi consulta) c. Perito: Aprecia un hecho u persona en el juicio y da a conocer sus conclusiones en virtud de sus conocimientos especiales en alguna ciencia o arte. CARACTERSTICAS: La prueba pericial es una prueba circunstancial (por que se origina y verifica en el juicio) y mediata (por que no hay en ella contacto directo entre el juez y los hechos). PROCEDENCIA. Puede ser: 1) PRUEBA OBLIGATORIA (409 CPC). Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley lo disponga, ya sea que se valga de esas expresiones o de otras anlogas (cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos). Existen muchos casos en la ley procesal, y la omisin del informe pericial cuando es obligatorio genera la nulidad del procedimiento, y podr atacarse la sentencia por un recurso de casacin en la forma, fundndose el recurso en la omisin de una diligencia probatoria que acarrea la indefensin (768 N 9 y 795 N 4 CPC). 2) PRUEBA FACULTATIVA (411 CPC). Podr tambin orse el informe de peritos: a. Sobre algn punto de hecho para cuya apreciacin se requieran los conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. b. Sobre algn punto de derecho referente a alguna legislacin extranjera. Se refiere a la prueba de la existencia de cierta ley extranjera y no a su interpretacin, que es facultad privativa del juez. INICIATIVA. Puede ser: 1) DE PARTE. Las partes pueden solicitar la prueba pericial en las siguientes oportunidades: a. COMO MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA (281 CPC). Medida comn al futuro demandante y futuro demandado, cuando exista un peligro inminente de un dao o perjuicio o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. b. DURANTE EL CURSO DEL JUICIO. i. EN PRIMERA INSTANCIA (412 CPC). Las partes pueden solicitar el informe de peritos solo durante el trmino probatorio, y decretado no se suspender por ello el procedimiento. ii. EN SEGUNDA INSTANCIA (207 CPC). No es procedente para las partes solicitar informe de perito. 2) DEL TRIBUNAL. El tribunal de oficio puede decretar la prueba pericial en las siguientes oportunidades: a. DURANTE EL CURSO DEL JUICIO (412 CPC). El tribunal puede decretar el informe de peritos de oficio en cualquier estado del juicio.

194

COMO MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER (159 N 4 CPC). El tribunal dentro del plazo para dictar sentencia puede decretar el informe de peritos. Excepcionalmente, esta medida es apelable en el solo efecto devolutivo. ELECCIN DEL PERITO. 1) POR LAS PARTES DE COMN ACUERDO. Las partes de comn acuerdo pueden designar al perito que estimen pertinente. 2) POR EL TRIBUNAL EN SUBSIDIO. A falta de acuerdo por las partes el tribunal debe nombrar al perito, el que debe cumplir con los siguientes requisitos: a. Debe ser hbil para declarar como testigo en el mismo juicio (413 N 1 CPC). b. Debe tener ttulo suficiente emitido por la autoridad competente, salvo que la ciencia o arte que se requiera no este reglamentada por la ley o no haya en el territorio jurisdiccional a lo menos 2 personas tituladas que puedan desempear el cargo (413 N 2 CPC). c. No deben estar afectados por alguna de las causales de implicancia o recusacin establecidas para los jueces y que pudieren serle aplicables (113 inc. 2 CPC). PROCEDIMIENTO PARA DESIGNAR PERITO (414 a 417 CPC). Estas normas son importantes porque no solo se aplican a la designacin de peritos, sino tambin a la designacin de rbitros y partidores de bienes. 1) AUDIENCIA. Presentada la solicitud de parte o decretado el informe de peritos por el tribunal, ste debe citar a las partes a una audiencia, fijando da y hora al efecto. Esta resolucin se notifica por cdula, porque requiere la comparecencia personal de las partes (48 CPC). Es apelable en el solo efecto devolutivo. En el caso de los rbitros y partidores se notifica personalmente, por ser la primera resolucin que se dicta en juicio (40 CPC). La audiencia tiene los siguientes objetivos: a. Designar el perito. b. Determinar el nmero de peritos. c. Determinar la calidad, aptitudes o ttulos que deban reunir l o los peritos. d. Determinar el punto o puntos sobre los cuales deber recaer el informe. 2) ACTITUD DE LAS PARTES. Puede suceder: a. Que todas las partes asistan a la audiencia y se pongan de acuerdo en todos los puntos para proceder a la designacin de peritos (414 inc. 1 CPC). En este caso prima el acuerdo de las partes y se designa perito. b. Que todas las partes asistan a la audiencia y no lleguen a acuerdo, o que no todas las partes asistan a la audiencia (415 CPC). En este caso ser el tribunal quin designe el perito. 3) DESIGNACIN DEL PERITO POR EL TRIBUNAL. Si el tribunal es quin debe designar al perito ste nunca podr designar a ninguno de los dos primeros nombres que hubieren propuesto las partes para su designacin (414 inc. 2 CPC). Designado el perito por el tribunal, dicha resolucin debe ser notificada por el estado diario a las partes, quienes tienen un plazo de 3 das fatales para hacer valer cualquier incapacidad legal que pueda afectar al perito. Vencido este plazo sin que se formule oposicin se entender aceptado el nombramiento (416 CPC). Los incidentes a que de lugar la designacin de peritos se tramitarn en cuaderno separado y no suspendern el procedimiento (424 CPC). 4) NOTIFICACIN AL PERITO Y ACEPTACIN DEL CARGO. Nombrado el perito por las partes, o vencido el plazo de oposicin en caso de ser nombrado por el tribunal, se notificar por cdula al perito designado (56 CPC) para que acepte o rechace el cargo. a. Perito acepta el cargo. Notificado debe declararlo as y prestar juramento de desempearlo con fidelidad. Esta declaracin deber hacerse verbalmente o por escrito, en el acto de la notificacin o dentro de los 3 das inmediatos, y de ello se dejar testimonio en el proceso (417 inc. 1 y 2 CPC). b. Perito no acepta el cargo. El tribunal procede a nombrar otro perito en su reemplazo, sin necesidad de nuevos trmites. PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A CABO EL PERITAJE. Comprende 3 etapas. 1) ACEPTACIN, JURAMENTO Y CITACIN DE LAS PARTES AL RECONOCIMIENTO. Aceptado y juramentado el perito, debe citar a las partes al reconocimiento. En la prctica el perito presenta un escrito al tribunal, sealndole el da, hora y lugar en que se va a llevar a cabo el reconocimiento, y la resolucin que recae sobre ese escrito se notifica a las partes por el estado diario. Su asistencia al reconocimiento es facultativa (417 inc. 3 CPC). 2) EL RECONOCIMIENTO. Lo constituyen las actuaciones que realiza el perito para conocer y recopilar antecedentes respecto de la persona, cosa o hecho respecto del cual se le ha recabado el informe. Las partes que asistan al reconocimiento pueden intervenir haciendo las observaciones que estimen oportunas. De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos (419 CPC). 3) EL INFORME O DICTAMEN. Es el escrito mediante el cual el perito pone en conocimiento del tribunal la labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado respecto del punto o materia sobre la cual se le ha requerido su opinin. Si son varios peritos pueden emitir informe conjunta o separadamente (423 CPC). No hay plazo legal para que los peritos evacuen el informe, y el tribunal seala el plazo en cada caso, pudiendo apremiarlos en caso de incumplimiento con multas o incluso prescindiendo de su informe y decretando para ello un nuevo perito (420 CPC). Si existe discordancia entre los peritos el tribunal puede designar un nuevo perito para la mejor ilustracin de lo que debe resolver (421 CPC). El informe o dictamen que evacua el perito es acompaado al juicio con citacin. Las partes dentro del plazo de citacin pueden formular solo objeciones por defectos formales del informe, dando lugar a un incidente. Los defectos formales pueden ser: haberse evacuado informe sin reconocimiento previo; recaer el informe sobre puntos distintos a los fijados por las partes o el tribunal, etc Las objeciones no formales relacionadas con el valor probatorio mismo del informe deben ser desechadas por el tribunal, quin es el nico que puede valorar el mrito probatorio del informe de peritos (425 CPC). GASTOS Y HONORARIOS DEL PERITO. La regla general es que los gastos y honorarios originados en la diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde deba practicarse el reconocimiento, sean de cargo de la parte que ha solicitado esa medida, salvo que el tribunal la estime necesaria para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que se resuelva finalmente en materia de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para solventar esos gastos, notificndose esa resolucin por cdula a quin solicit el informe

b.

195

de peritos. Si la parte notificada no consigna dicha cantidad en los 10 das siguientes se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada sin ms trmite (411 inc. 2, 3, 4 CPC). VALOR PROBATORIO DEL INFORME DE PERITOS (425 CPC). El informe de peritos se aprecia por el tribunal de acuerdo a las reglas de la sana crtica. Es una clara morigeracin al Sistema Probatorio de Prueba Legal o Tasada.

05. LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL----------------------------------------------------------------------CONCEPTO. Es el medio de prueba directo, donde el juez examina por s mismo o acompaado de peritos, a las personas, cosas o situaciones de hecho que constituyen el objeto de prueba en juicio. *** EN EL NCPP. No se contempla una regulacin de la inspeccin personal del tribunal dado que la investigacin le corresponde dirigirla al Ministerio Pblico, y esas diligencias solo tendrn valor probatorio incorporadas al juicio oral a travs de algn medio de prueba. Sin embargo para cautelar los derechos del imputado ste deber ser conducido permanentemente a la presencia del juez de garanta. Empero, en el juicio oral es procedente que se realice la inspeccin del tribunal antes de la conclusin del mismo, constituyndose el tribunal en pleno en el lugar diferente de su asiento (337 NCPP). CARACTERSTICAS: Son las siguientes: 1) Es un medio de prueba directo, dado que los hechos son apreciados directamente por el tribunal y nunca a travs de un tercero. 2) Es un medio de prueba circunstancial, dado que se genera y rinde dentro del proceso. 3) Es un medio de prueba comn a todos los procedimientos, siendo en algunos casos obligatorio por ley. 4) Constituye plena prueba, reunindose los requisitos legales. CLASIFICACIN: 1) DE ACUERDO A LA MANERA COMO SE PRACTICA: a. INSPECCIN EXTRAJUDICIAL. Se realiza fuera del proceso sin que exista resolucin judicial del tribunal. Carece de todo valor probatorio. b. INSPECCIN JUDICIAL. Se realiza dentro del proceso previa resolucin judicial notificada a las partes. Tiene valor probatorio de plena prueba. 2) DE ACUERDO AL SUJETO QUE LA ORIGINA: a. INICIATIVA LEGAL: El tribunal puede decretar la inspeccin personal del tribunal: i. DURANTE EL JUICIO. Slo si la estima necesaria. ii. COMO MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER (159 N 3 CPC). Dentro del plazo para dictar sentencia. b. INICIATIVA DE PARTE: Las partes pueden solicitar la inspeccin personal del tribunal: i. COMO MEDIDA PREJUDICAL PROBATORIA. Es una medida comn para futuro demandante y demandado. Se notifica a la futura contraparte solo cuando se encuentre en el lugar donde se decreta la medida o donde deba cumplirse. Procede por 2 causales: 1. Peligro inminente de un dao o perjuicio (281 CPC). 2. Se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer (281 CPC). ii. DURANTE EL CURSO DEL JUICIO. 3. EN PRIMERA INSTANCIA. No se establece ninguna norma especial, por lo que debe aplicarse la regla general del art. 327 CPC, que seala que todo trmino probatorio es comn para las partes y dentro de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin, por lo que debe solicitarse solo dentro del trmino probatorio. 4. EN SEGUNDA INSTANCIA. No se establece ninguna norma especial, por lo que debe aplicarse la regla general del art. 207 CPC, que seala que en segunda instancia no se admitir prueba alguna, salvo excepciones legales. PROCEDENCIA: Procede en las siguientes situaciones: 1) En todos aquellos casos en que el legislador establece su realizacin en forma perentoria. 2) En todos aquellos casos en que es necesaria para acreditar ciertas circunstancias materiales, a criterio del tribunal (403 CPC). a. Debe recaer sobre hechos o circunstancias materiales controvertidos en el pleito (408 CPC). b. El tribunal debe estimar necesaria su realizacin (403 CPC). PROCEDIMIENTO: i) Solicitud. La parte debe presentar un escrito solicitando se lleve a cabo la diligencia, sealando cuales son los hechos materiales que deben ser constatados por el tribunal a travs de ella y la razn por la cual es necesaria su realizacin. ii) Provedo. El tribunal puede dar lugar a lo solicitado, dictando una resolucin fijando da y hora para que ella se practique, notificndose esa resolucin a las partes por el estado diario (403 CPC), aunque podra sostenerse la notificacin por cdula por ordenar la comparecencia de las partes, aunque su comparecencia es ms una facultad que una obligacin (48 CPC). Puede el tribunal adems decretar que conjuntamente a la inspeccin personal se oiga informe de peritos, debiendo citar a audiencia para designar los peritos. iii) Gastos. El solicitante debe costear los gastos de la inspeccin personal del tribunal antes de procederse a ella, debiendo consignar los gastos en manos del Secretario del Tribunal. Si la inspeccin se decreta de oficio o es ordenada por ley las partes deben solventar los gastos por partes iguales (406 CPC). iv) Lugar de la inspeccin. Es una excepcin calificada a la base orgnica de la territorialidad, debido a que la inspeccin personal del tribunal puede verificarse an fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, siendo esta una facultad del tribunal, dado que igualmente podra llevarse a cabo por medio de exhorto. v) Inspeccin personal. El da y hora fijado deber el tribunal constituirse en el lugar de los hechos conjuntamente con el secretario del tribunal como ministro de fe, a quin le corresponder levantar acta de la actuacin que se realizar. Si el

196

tribunal es colegiado puede comisionarse a uno de sus miembros. Adems pueden concurrir las partes, los abogados y los peritos, no siendo su asistencia un requisito de la esencia (403 CPC). vi) Acta. De la inspeccin personal del tribunal el secretario del tribunal levantar acta, dejndose constancia de todas las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan tomarse dichas observaciones como una opinin anticipada sobre el pleito (407 inc. 1 CPC). Adems las partes pueden pedir que en el acta se consignen las observaciones que estimen pertinentes (407 inc. 2 CPC). El acta deber ser suscrita por el juez y las dems personas que hubieren asistido, autorizndose por el Secretario del Tribunal como ministro de fe. VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL (408 CPC). Es uno de las pruebas ms reglamentadas del CPC en cuanto a su valor probatorio. Para que produzca plena prueba se requieren 3 requisitos copulativos: 1) Que la inspeccin personal recaiga sobre hechos o circunstancias materiales. No produce plena prueba si versa sobre consideraciones jurdicas o se trata de deducciones o hechos de carcter cientfico que se establezcan sobre los hechos materiales observados. 2) Que esos hechos o circunstancias materiales sean asentados de acuerdo a observaciones del tribunal. El juez debe haber percibido los hechos que dar por probados con sus propios sentidos. 3) Que se haya dejado constancia en el acta de dichos hechos o circunstancias materiales.

06. LAS PRESUNCIONES--------------------------------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO. Es un medio de prueba que supone una actividad lgica, una actividad deductiva, en virtud de la cual de antecedentes conocidos se deducen o infieren hechos desconocidos, debido a la vinculacin o relacin lgica existente entre uno y otro. Pueden estar desarrolladas por la propia ley (presunciones legales) o por el tribunal (presunciones judiciales). *** EN EL NCPP. No se contempla una regulacin de las presunciones, rigiendo la sana crtica, debiendo el tribunal acreditar los hechos basndose en las reglas de la lgica, las mximas de la experiencia y en los conocimientos cientficamente afianzados. RELACIN CON LOS INDICIOS: Existen diferentes posturas: 1) Indicio sera lo mismo que presuncin. Presuncin se usara en derecho civil e indicio en derecho penal. 2) Indicio sera lo que no llega a ser presuncin. Indicio sera aquel elemento de prueba que a pesar de no carecer de eficacia probatoria, no presenta los requisitos legales para ser considerada una presuncin simple. 3) Indicio sera el hecho base y presuncin sera el hecho inferido. El indicio sera la premisa para lograr la presuncin, que sera el producto de una deduccin lgica respecto de l (Doctrina correcta). ELEMENTOS DE LA PRESUNCIN: Se compone de 3 elementos: 1) El hecho o circunstancia conocida, que es la base o premisa. 2) El elemento lgico o actividad racional que se realiza a partir del hecho conocido. 3) El hecho presumido, que era desconocido y se deriva de los elementos anteriores. CLASIFICACIN: 1) SEGN QUIN LA ESTABLECE (1712 CC). a. PRESUNCIN LEGAL. El legislador establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa. b. PRESUNCIN JUDICIAL. El juez establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa. 2) DE ACUERDO A SI SE PUEDE RENDIR PRUEBA EN CONTRARIO (47 CC). a. PRESUNCIN LEGAL PROPIAMENTE TAL O SIMPLEMENTE LEGAL (47 inc. 2 y 3 CC). Son aquellas establecidas por la ley y constituyen por s misma una prueba completa respecto del hecho presumido, pero se admite la rendicin de prueba en contrario. Para que se produzca, siempre la parte debe probar el hecho base, dado que probado el hecho base el legislador da por probado el hecho presumido. Para destruir la presuncin simplemente legal se debe rendir prueba en contrario ya sea para acreditar que la falsedad del hecho base o la falsedad del hecho presumido (EJ: paternidad del marido respecto al hijo que nace despus de los 180 das subsiguientes al matrimonio (180 CC); el poseedor es reputado dueo mientras otra persona no justifique serlo (700 inc. 2 CC); etc). Son generalmente establecidas en el Cdigo Civil. i. 427 CPC. En el CPC el legislador regula dos presunciones simplemente legales en especfico: 1) Los hechos certificados en el proceso por un Ministro de fe; y 2) los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes, Estos hechos se comportan como una presuncin simplemente legal: se reputarn verdaderos salvo prueba en contrario. b. PRESUNCIN DE DERECHO (47 inc. 4 CC). Son aquellas establecidas por la ley y constituyen por s misma una prueba completa respecto del hecho presumido, siendo inadmisible la rendicin de prueba en contrario para destruir el hecho presumido. Para que se produzca, siempre la parte debe probar el hecho base, dado que probado el hecho base el legislador da por probado el hecho presumido, sin que sea posible rendir prueba en contrario. Hipotticamente, se podra destruir rindiendo plena prueba contra el hecho base, dado que el hecho presumido no acepta prueba en contrario. (EJ: presuncin de la concepcin a partir del nacimiento (76 CC); la mala fe a partir del error en materia de derecho (706 inc. 4 CC); la adquisicin dentro del patrimonio reservado de la mujer casada en sociedad conyugal que adquiere una vivienda del SERVIU con subsidio habitacional (69 Ley Orgnica del MINVU). Son propias del derecho civil en general, y no proceden nunca en materia penal. LAS PRESUNCIONES JUDICIALES. Son aquel medio probatorio donde el juez establece un hecho desconocido partiendo de hechos bases o premisas que constan en el proceso, mediante razonamientos lgicos de analoga, induccin o deduccin. Se requiere siempre de un hecho real y debidamente probado que sirve de base para la deduccin del hecho desconocido. AMBITO DE APLICACIN DE UNA PRESUNCIN JUDICIAL. Es muy amplio, con la sola limitacin de que no podrn probarse por medio de presunciones judiciales los actos o contratos que no puedan acreditarse por los hechos o circunstancias que sirven de base a la presuncin, que son los actos o contratos solemnes (EJ: no puede probarse la compraventa de bienes races por medio de presunciones judiciales fundadas en declaraciones de testigos).

197

PRESUNCIN JUDICIAL COMO PLENA PRUEBA. REQUISITOS PARA CONSTITUIR PLENA PRUEBA. Existen 2 artculos claves: 1) 1712 CC. Para constituir plena prueba las presunciones judiciales deben ser graves, precisas y concordantes (es decir, deben ser dos o ms, por emplearse el plural). a. Graves. Significa que la presuncin sea ostensible, apareciendo plenamente configurados los hechos que le sirven de base y que generen el nexo causal con el hecho inferido. b. Precisas. No debe ser vaga, difusa o susceptible de conducir a conclusiones diversas. c. Concordantes. Deben ser armnicas, no deben ser contradictorias entre s, de manera que induzcan todas a la misma conclusin de existencia del hecho inferido. 2) 426 inc. 2 CPC. Modificara al art. 1712 CC, por cuanto permite que una sola presuncin judicial pueda constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin para formar su convencimiento. a. Se debe tener presente que los trminos gravedad y precisin del 426 inc. 2 CPC abren un amplio espacio para la apreciacin judicial de la presuncin judicial. La jurisprudencia con criterio uniforme ha establecido que la presuncin judicial y la determinacin de los caracteres de gravedad y precisin suficientes para que constituya plena prueba son facultades privativas de los jueces de fondo, y quedan al margen del control del tribunal de casacin. BASE DE UNA PRESUNCIN JUDICIAL. La base para una presuncin judicial la constituyen los hechos no probados en forma plena por las partes.

APRECIACIN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA (428 CPC). El legislador, supliendo los vacos legales que puedan existir en la apreciacin comparativa de pruebas contradictorias conforme al Sistema de Prueba Legal o Tasada, establece una clara morigeracin, subsumiendo dicha apreciacin comparativa en la sana crtica. (428 CPC: Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean ms conforme con la verdad).

LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA-------------------------------------------------------------------------------------

GENERALIDADES. La tcnica ha ido generando en forma creciente nuevos medios de prueba que no se encuentran contemplados en la enumeracin que de ellos realiza la legislacin. Los referidos medios de prueba constituyen una realidad que es imprescindible analizar. El nico anlisis sistemtico del tema fue hecho por el profesor Juan Agustn Figueroa Yvar. 1) LAS FOTOCOPIAS. Es un sistema de reproduccin fotogrfica de amplio uso. Produce un cierto grado de desconfianza por la posibilidad y facilidad de realizar un montaje fotogrfico. Para analizar la fotocopia como medio de prueba hay que distinguir si se refiere a un instrumento pblico o privado. a. Fotocopia de instrumento pblico. El instrumento pblico debe estar autorizado con las solemnidades legales por el funcionario pblico competente, mediante su firma o sello original (1699 CC). Para determinar si una fotocopia de un instrumento pblico puede ser considerada instrumento pblico se deben analizar los diversos numerales del 342 CPC, referidos a los instrumentos pblicos en juicio: i. 342 N 1 CPC. Los documentos originales. Si el instrumento pblico se extiende en fotocopia suscrita de puo y letra por el funcionario competente ser un documento original. Respecto de la escritura pblica, su matriz segn el 405 COT puede ser manuscrita o mecanografiada, por lo que la matriz no podra ser una fotocopia. ii. 342 N 2 CPC. Las copias dadas con los requisitos legales, que hagan fe respecto de toda persona o, a lo menos, respecto de aquella contra quin se hacen valer. Si la fotocopia del instrumento pblico se encuentra firmada de puo y letra por el funcionario competente tendr el carcter de instrumento pblico en juicio (EJ: fotocopias de un expediente autorizadas por el secretario; las compulsas certificadas para dar tramitacin a una apelacin). Respecto de la escritura pblica el 422 COT autoriza expresamente las copias en fotocopias, expresndose que son testimonio fiel de su original, con fecha, firma y sello del Notario u Archivero autorizante. Respecto a la pregunta de si reviste carcter de instrumento pblico la fotocopia autorizada por un Notario de una copia de escritura pblica otorgada por otro Notario, se debe concluir que no constituye instrumento pblico, dado que el Notario solo puede otorgar copias autorizadas de los documentos existentes en su protocolo, y en este caso dicha fotocopia sera solo una fotocopia legalizada (401 N 6 COT) de una escritura pblica, pero no sera una escritura pblica en juicio. iii. 342 N 3 CPC. Las copias, que obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los 3 das siguientes a aqul en que se le dio conocimiento de ellos. La simple fotocopia de instrumento pblico es una copia obtenida sin los requisitos legales, que podr adquirir el valor de un instrumento pblico en juicio si no es objetada en el plazo legal. iv. 342 N 4 CPC. Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria. Si la simple fotocopia de instrumento pblico es objetada es posible que se efecte el cotejo instrumental si posee matriz, o el cotejo de letras si no posee matriz. De verificarse su conformidad con el instrumento pblico original la simple fotocopia adquiere el valor de instrumento pblico en juicio. b. Fotocopia de instrumento privado. El cdigo civil (1703, 1704 y 1705 CC) establece que el instrumento privado debe estar firmado por el otorgante. Con criterio estrictamente legalista deberamos concluir que la fotocopia de un instrumento privado no firmado por el otorgante no revestira el carcter de instrumento

198

privado, dado que la fotocopia no se encuentra directamente firmada por el otorgante, y se limita solo a reproducir fotogrficamente la firma. No obstante el CPC no exige que el instrumento privado est firmado por el otorgante, y bajo esa perspectiva no existira inconveniente para que respecto de la fotocopia opere el reconocimiento de parte, ya sea expreso o tcito (dentro de 6to da de presentado en juicio bajo apercibimiento legal). El problema se presenta en caso de impugnacin, debido a que el cotejo de letras debe hacerse respecto de un documento original (351 CPC), y no de una fotocopia. El art. 351 CPC establecen los documentos que se consideran indubitados para el cotejo de letras, cabiendo para el instrumento privado solo la posibilidad de que sean aceptados de comn acuerdo por las partes para ser indubitados (351 N 1 CPC), o que hayan sido reconocidos en el juicio por la persona a cuyo nombre aparece otorgado, o en un instrumento pblico u otro juicio diverso (351 N 3; 346 N 1 y 2 CPC). Paralelo a ello, los peritos en acuerdo internacional establecieron que no es posible hacer cotejo entre una fotocopia y un documento indubitado, debido a que se pierden en la fotocopia rasgos caractersticos que permiten la identificacin. Por ende, objetada la fotocopia de instrumento privado carecer de todo valor probatorio, pues no se podr realizar el cotejo de letras entre la fotocopia y un documento indubitado. Si se trata de una fotocopia de un instrumento privado emanado de un tercero no tendr valor probatorio si no es reconocida por ste como testigo en el proceso, pasando a tener el valor de prueba testimonial. 2) LA GRABACIN MECNICA DE LA VOZ. El timbre de la voz es peculiarsimo y propio de cada persona, inimitable y permite la perfecta determinacin del sujeto que la emite. Debe ser asimilado al documento mediante la concepcin funcional del documento, que ampla la concepcin estructural de mera materializacin de signos permanentes del lenguaje a una mirada funcional, que atiende ms a la intencin representativa en cualquier medio material, que pueda ser efectivamente trasladada a la presencia del juez. En las nuevas legislaciones, negada como documento deber proceder la comprobacin pericial de su autenticidad. Para tener valor probatorio, empero, siempre deber ser obtenido en forma lcita y no subrepticia. 3) MICROCOPIA. Regulado por la Ley 18.846 de 1989, que estableci un sistema de microcopia o micrograbacin de documentos, que permite grabar en forma compactada una imagen de un documento original que contiene una copia idntica de ese original, para permitir en definitiva la destruccin de la documentacin original, transcurridos 10 aos desde la fecha de la microcopia o micrograbado si se trata de instrumentos pblicos, o 5 aos si fueren instrumentos privados. a. Concepto. Microforma es cualquier alternativa de formatos de pelculas fotogrficas, microfilmes u otros elementos anlogos que contengan imgenes de documentos originales como producto del proceso de microcopia o micrograbado y que sean susceptibles de ser reproducidos. b. Impugnacin. La impugnacin de las microformas y de sus reproducciones se sujetar a las prescripciones de derecho comn sobre impugnacin de documentos. Servirn como medio de prueba de su autenticidad o integridad las actas levantadas por el funcionario competente al microcopiar el original. Si los documentos originales no se hubieran destruido se estar siempre al instrumento original. c. Valor probatorio. Si las microcopias son hechas en conformidad a la ley tendrn el mismo mrito probatorio que el documento original. 4) DOCUMENTO ELECTRNICO. Regulados por la Ley 19.799, de 2002, sobre documentos electrnicos, firma electrnica y servicios de certificacin de dicha firma. Con ello se reconoce por el legislador la realidad actual, permitindose la celebracin de actos y contratos utilizando medios electrnicos. a. Conceptos. Hay que distinguir: i. Firma electrnica. Cualquier sonido, smbolo o proceso electrnico que permite el receptor de un documento electrnico identificar al menos formalmente a su autor. ii. Firma electrnica avanzada. Aquella firma certificada por un prestador acreditado, que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule nicamente al mismo, permitiendo la deteccin posterior de cualquier modificacin, verificando la identidad del titular e impidiendo que se desconozca la integridad del documento y su autora. b. Tipos de documento electrnico. Hay que distinguir: i. Documentos que no contengan firma. ii. Documentos que contengan firma electrnica simple. iii. Documentos que contengan firma electrnica avanzada. c. Alcance de la utilizacin de la firma electrnica. Los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o jurdicas o por rganos del Estado, suscritos por medio de una firma electrnica, sern vlidos de la misma manera y producirn los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte en papel. Se reputarn como escritos, cuando la ley exija que consten de este modo. La firma electrnica, cualquiera sea su naturaleza, se mirar como firma manuscrita para todos los efectos legales. Esta regla general anterior no tendr aplicacin respecto de los siguientes actos y contratos: i. Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrnico. ii. Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes. iii. Aquellos relativos al derecho de familia. d. Instrumentos pblicos. Sin perjuicio de lo anterior, los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada (EJ: instrumentos pblicos emitidos por el Estado, como un certificado de nacimiento del Registro Civil). e. Valor probatorio. Los documentos electrnicos que se presenten en juicio tendrn el siguiente valor probatorio: i. Documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico y se encuentren suscritos mediante firma electrnica avanzada. Tendrn el carcter de instrumento pblico, y se les aplicarn las reglas de estos instrumentos probatorios.

199

ii. Documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado y se encuentren suscritos mediante firma electrnica avanzada. Tendrn el mismo valor probatorio de un instrumento pblico, y se les aplicarn las reglas de estos instrumentos probatorios. iii. Documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado y se encuentren suscritos mediante firma electrnica simple o sin firma electrnica. Son instrumentos privados que para poseer valor probatorio debern ser reconocidos en la forma prevista por la ley, por no conllevar una presuncin de autenticidad.

200

11

LOS INCIDENTES ORDINARIOS, ESPECIALES Y LA NULIDAD PROCESAL

201

LOS INCIDENTES FUNDAMENTO: Durante el curso del procedimiento pueden surgir una gran variedad de cuestiones accesorias al asunto principal debatido en juicio, las que no lo integran, pero que se vinculan a l, y cuya resolucin ayuda a resolver la cuestin principal. REGLAMENTACIN: Se encuentran regulados en el Libro I, de Disposiciones comunes a todo procedimiento, por lo que tienen aplicacin general en los diversos procedimientos que reglamenta el CPC, salvo norma expresa en contrario, y adems tienen aplicacin supletoria en los procedimientos civiles especiales reglamentados fuera del CPC y en los procedimientos penales, cuando no estn en desacuerdo con la naturaleza de esos procedimientos. Se debe distinguir: A) INCIDENTES ORDINARIOS: Ttulo IX, Libro I CPC (82 a 91 CPC) B) INCIDENTES ESPECIALES: 1) Acumulacin de autos: Ttulo X, Libro I CPC. 2) Cuestiones de competencia: Ttulo XI, Libro I CPC. 3) Implicancias y recusaciones: Ttulo XII, Libro I CPC. 4) Privilegio de pobreza: Ttulo XIII, Libro I CPC. 5) Las costas: Ttulo XIV, Libro I CPC. 6) Desistimiento de la demanda: Ttulo XV, Libro I CPC. 7) Abandono del procedimiento: Ttulo XVI, Libro I CPC. C) OTROS INCIDENTES ESPECIALES: 1) Nulidad por rebelda por fuerza mayor (79 CPC): 2) Nulidad por falta de emplazamiento (80 CPC): 3) Medidas precautorias (290 y ss. CPC): 4) Excepciones dilatorias (303 CPC): 5) Las tachas de los testigos (373 a 379 CPC): 6) La ampliacin del embargo (456 CPC): 7) La sustitucin del embargo (457 CPC): 8) La conversin del procedimiento de sumario a ordinario (681 CPC): CONCEPTO: Incidente es toda cuestin accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento de parte del tribunal. (82 CPC: Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de ste titulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial.) REQUISITOS DE UN INCIDENTE. Son los siguientes: 1) QUE EXISTA UN JUICIO. Dado que el incidente es una cuestin accesoria al juicio solo puede existir cuando exista el juicio como cuestin a acceder. Sin juicio no cabe hablar de incidentes, y el proceso adquiere existencia legal una vez constituida la relacin jurdica procesal, es decir, desde la notificacin vlida de la demanda (Ya hemos visto que el art. 1603 CC, a propsito del pago por consignacin, suple el vaco de la legislacin procedimental respecto a desde cuando hay juicio: se entender existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda). El art. 84 CPC corrobora la necesidad de existencia de juicio: Si un incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito. 2) QUE LA CUESTIN TENGA EL CARCTER DE ACCESORIA DEL ASUNTO PRINCIPAL. Una cuestin accesoria es aquella cuya existencia y naturaleza son determinadas por otra de la cual dependen o a la cual adhieren. Se les llama incidencias en contraposicin a las cuestiones de mrito o fondo (82 CPC). (84 CPC: Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano). 3) QUE EXISTA RELACIN DIRECTA ENTRE EL INCIDENTE Y LA CUESTIN PRINCIPAL. Para que un incidente pueda promoverse es necesario que haya un vnculo o dependencia respecto de la causa principal, y las cuestiones ajenas al juicio deben siempre proponerse en juicio separado. (84 CPC: Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano). 4) QUE EXISTA ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO POR PARTE DEL TRIBUNAL. Cuando la cuestin accesoria est en estado de ser fallada, el tribunal deber dictar sentencia en ella, sin esperar que la cuestin principal lo est, de oficio, y sin citar a las partes a or sentencia. La sentencia que resuelve un incidente tiene el carcter de una sentencia interlocutoria de primera clase o grado, o de un auto, segn si establece o no derechos permanentes para las partes. (91 CPC: Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente, o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin que haya dado origen al incidente). a. EXCEPCIN: Existen casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva. Empero, en la parte que resuelve el incidente la sentencia definitiva tiene la naturaleza de una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto, depende si establece o no derechos permanentes para las partes, debido a que una resolucin es tal por su esencia y no por la forma que revista y la oportunidad en que se dicta. Los casos especiales son los siguientes: i. Por mandato legal expreso: 1. La condena en costas respecto del asunto principal (144 CPC). 2. Las tachas de los testigos (379 inc. 2 CPC). ii. Por la naturaleza concentrada del procedimiento: 1. Incidentes en el juicio sumario (690 CPC). 2. Incidentes en el juicio de mnima cuanta (723 CPC). *** AUDIENCIA DE LAS PARTES. La audiencia de las partes no es un elemento imprescindible, dado que en ciertos casos el legislador permite al juez resolver de plano la peticin, cuando se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad (89 CPC). Si la audiencia fuera un elemento de la esencia, las peticiones resueltas de plano, sin audiencia de las partes, no tendran el carcter de incidentes, por faltarle un elemento de la esencia, siendo inclasificables dentro del art. 158 CPC. CARACTERSTICAS DE UN INCIDENTE. Son las siguientes:

202

1) Son cuestiones accesorias del asunto principal. Por esencia. 2) Tienen establecido un procedimiento propio, ordinario (Ttulo IX, Libro I, CPC) o especial (Ttulos X a XVI, Libro I, CPC). 3) Se encuentran regulados en el Libro I del CPC, de las Normas Comunes a Todo Procedimiento. Deben aplicarse respecto de la tramitacin de cualquier cuestin accesoria que se promueva en un procedimiento civil, salvo norma especial diversa. 4) Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto principal. Por aplicacin de la regla general de la competencia de la extensin. 5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin, ejecutoriada en la causa principal. Regla general. Excepcionalmente el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento (80 CPC), puede hacerse valer incluso despus de ejecutoriada la sentencia en la causa, y en el procedimiento de cumplimiento incidental (234 inc. Final CPC). 6) Por regla general su tramitacin no suspende el curso de la tramitacin del asunto principal. Regla general. Excepcionalmente puede suspender el curso de la causa, tramitndose en cuaderno principal, caso en que se llaman incidentes de previo y especial pronunciamiento. 7) La resolucin que falla el incidente tiene el carcter de sentencia interlocutoria de primer grado o auto, segn si establece o no derechos permanentes para las partes. Tiene importancia para el rgimen de recursos que procedan contra la resolucin que falla el incidente. CLASIFICACIONES DE LOS INCIDENTES. Son: 1) SEGN SU TRAMITACIN. a. Incidentes ordinarios. Se tramitan por las reglas generales del Ttulo IX, Libro I, CPC. b. Incidentes especiales. Se tramitan por las reglas especiales establecidas por el legislador entre los Ttulos X y XVI, Libro I, CPC. Son 7 incidentes especiales: Acumulacin de autos: Ttulo X, Libro I CPC. Cuestiones de competencia: Ttulo XI, Libro I CPC. Implicancias y recusaciones: Ttulo XII, Libro I CPC. Privilegio de pobreza: Ttulo XIII, Libro I CPC. Las costas: Ttulo XIV, Libro I CPC. Desistimiento de la demanda: Ttulo XV, Libro I CPC. Abandono del procedimiento: Ttulo XVI, Libro I CPC. 2) SEGN SU RELACIN CON EL ASUNTO PRINCIPAL. a. Incidentes conexos. Son aquellos que tienen relacin con el asunto principal y deben ser admitidos a tramitacin y resolverse conforme a las reglas generales. b. Incidentes inconexos. Son aquellos que no tienen relacin con el asunto principal y deben ser rechazados de plano por el tribunal (84 CPC). 3) SEGN SU ORIGEN. a. Incidentes previos. Son aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, y deben promoverse por la parte antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito (84 inc. 2 CPC). Esta limitacin no tiene aplicacin en 2 casos: i. Cuando el incidente se basa en la incompetencia absoluta del tribunal (83 inc. 2 CPC); ii. Cuando el incidente se basa en hechos que anulan el proceso o se refieren a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (84 inc. 3 CPC). b. Incidentes coetneos. Son aquellos que nacen de un hecho acontecido durante el juicio, y deben promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva, y si se trata de la nulidad, solo podr impetrarse dentro de 5 das contados desde que aparezca que quin deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio (85 inc. 1 CPC en relacin con 83 inc. 2 CPC). Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente deben promoverse a la vez (86 CPC). Esta limitacin no tiene aplicacin en 2 casos: i. Cuando el incidente se basa en la incompetencia absoluta del tribunal (83 inc. 2 CPC); ii. Cuando el incidente se basa en hechos que anulan el proceso o se refieren a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (84 inc. 3 CPC). 4) SEGN SU VINCULACIN CON LA FORMA O EL FONDO. a. Incidentes que versan sobre la forma del procedimiento. Se refieren a la forma en que se ha llevado el juicio (EJ: excepciones dilatorias), y especialmente al caso en que falta una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (83 inc. 3 CPC). b. Incidentes que versan sobre el fondo del asunto. Se refieren al fondo del asunto (EJ: excepciones perentorias), y especialmente a aquellas que anulan el proceso (83 inc. 3 CPC). 5) SEGN SU EFECTO EN LA TRAMITACIN DEL ASUNTO PRINCIPAL. a. Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento. Regla general. Son aquellos incidentes que no paralizan la substanciacin de la causa principal, tramitndose en cuaderno separado (87 inc. 2 CPC). b. Incidentes de previo y especial pronunciamiento. Excepcin. Son aquellos incidentes que paralizan la substanciacin de la causa principal hasta que no sean resueltos, tramitndose en el cuaderno principal (87 inc. 1 CPC). ***** FORMA DE DETERMINAR LA NATURALEZA DEL INCIDENTE*****: 1) EL LEGISLADOR SEALA EXPRESAMENTE LA NATURALEZA DEL INCIDENTE. Se debe tramitar ese incidente conforme al mandato legal. a. Son de previo y especial pronunciamiento: i. Los incidentes relativos a la competencia (112 CPC). ii. Las excepciones dilatorias (303 y ss CPC). b. No son de previo y especial pronunciamiento: i. La nulidad de todo lo obrado por fuerza mayor (79 CPC). ii. La nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento (80 CPC). iii. Los incidentes que promueve una parte que hubiere promovido y perdido dos incidentes (88 CPC).

203

iv. El privilegio de pobreza (131 CPC). v. Los incidentes a que den lugar las medidas precautorias (302 CPC). vi. Los incidentes que se formulen en el trmino probatorio o que se relacionen con la prueba (318 y ss CPC). 2) EL LEGISLADOR NO SEALA LA NATURALEZA DEL INCIDENTE. El tribunal deber resolver en cada caso particular la forma en que tramitar el incidente. Generalmente se tramitan por los tribunales como incidentes de previo y especial pronunciamiento aquellos relativos a la nulidad de actuaciones y resoluciones, y de los presupuestos procesales, para dilucidar y subsanar dichos defectos antes de seguir con el curso del procedimiento, dado que la nulidad declarada producir tambin la nulidad de lo obrado con posterioridad, atentndose contra la economa procesal. La parte en un otros solicitar al tribunal se pronuncie sobre la naturaleza del incidente. 6) SEGN LA FORMA EN QUE DEBEN TRAMITARSE Y RESOLVERSE. a. Incidentes que deben resolverse previa tramitacin. Son aquellos que deben ser fallados por el tribunal solo luego de haber conferido traslado a la otra parte y ser recibidos a prueba si lo estima procedente, por tener el carcter de conexos al asunto principal, haber sido promovidos en forma oportuna, y no fundarse en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad (89 CPC). b. Incidentes que pueden o deben ser resueltos de plano. Son aquellos que pueden/deben ser fallados por el tribunal sin haber conferido traslado a la otra parte, y con el solo mrito de lo expuesto en la solicitud. Se deben distinguir: i. CASOS EN QUE EL JUEZ DEBE RECHAZAR DE PLANO UN INCIDENTE. 1. Incidente no tiene conexin alguna con el asunto principal (84 inc. 1 CPC). 2. Incidente se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente a su principio, habiendo hecho la parte cualquier gestin en el juicio antes de reclamar el vicio (84 inc. 2 CPC). 3. Incidente se funda en un hecho ocurrido durante el juicio, que no es promovido tan pronto como el hecho haya llegado a conocimiento de la parte respectiva (85 inc. 1 CPC) y en el caso de la nulidad dentro de los 5 das siguientes desde que aparezca o se acredite ese conocimiento (83 inc. 2 CPC) 4. Incidente que hubiere existido simultneamente con otros incidentes hechos valer con anterioridad por la misma parte, sin que se hubiera hecho valer ste conjuntamente con ellos (86 CPC). 5. Incidente promovido por una parte que ha perdido 2 o ms incidentes promovidos por ella con anterioridad, sin haber efectuado y acompaado la consignacin necesaria (88 CPC). ii. CASOS EN QUE EL JUEZ PUEDE RECHAZAR DE PLANO UN INCIDENTE. 1. Incidente que se base en hechos que constan en el proceso o son de pblica notoriedad (89 CPC). 7) SEGN SI ES O NO OBLIGATORIA LA CONDENA EN COSTAS. a. Incidentes donde el juez debe condenar en costas. Son todos aquellos incidentes que producen una demora en el proceso, es decir todos los de previo y especial pronunciamiento, respecto de la parte que no obtiene una resolucin favorable. Otros autores dicen que solo son aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio (excepciones dilatorias). b. Incidentes donde es facultativo para el juez condenar en costas. Son todos aquellos incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento, respecto de la parte que no obtiene una resolucin favorable.

LOS INCIDENTES ORDINARIOS---------------------------------------------------------------------------------------------REGULACIN: Se encuentran regulados en el art. 82 a 91 del CPC (Ttulo IX, Libro I, CPC). IMPORTANCIA: Deben aplicarse respecto de la tramitacin de cualquier cuestin accesoria que se promueva en un procedimiento civil, salvo norma especial diversa. Sus reglas se aplican supletoriamente en los incidentes especiales, en todas las materias no reguladas en ellos por el legislador. Las normas que regulan la prueba en los incidentes ordinarios se aplican en el juicio sumario (686 CPC). FORMA DE PROMOVERSE: Hay que distinguir: 1) EN FORMA DIRECTA: Se provee traslado de la solicitud que promueve el incidente. a. Por una solicitud o demanda incidental. b. Por una solicitud que debe ser decretada con audiencia. c. Por mandar el legislador a tramitar una solicitud conforme a las normas de los incidentes. 2) EN FORMA INDIRECTA: Se provee traslado de la oposicin a la solicitud decretada con citacin. a. Por la oposicin de parte en la solicitud decretada con citacin. MOMENTO PROCESAL EN QUE SE DEBEN PROMOVER LOS INCIDENTES. Hay que distinguir: 1) EN PRIMERA INSTANCIA. Pueden promoverse desde la notificacin de la demanda hasta que se notifique a las partes la resolucin que las cita a or sentencia (433 inc. 1 CPC: Citadas las partes para or sentencia no se admitirn escritos ni pruebas de ningn genero). 2) EN SEGUNDA INSTANCIA. Pueden promoverse hasta la vista de la causa. 3) ***CASOS ESPECIALES***: Hay que distinguir: a. INCIDENTES QUE NO ANULAN EL PROCESO: An promovindose en la oportunidad legal precitada, sern rechazados de plano por el tribunal i. Incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio. Deber promoverlo la parte antes de hacer cualquier gestin en el juicio (84 inc. 2 CPC).

204

ii. Incidente nace de un hecho que acontezca durante el juicio. Deber promoverlo la parte tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de ella (85 inc. 1 CPC). iii. Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes. Debern promoverse todos los incidentes a la vez (86 CPC). b. INCIDENTES DE NULIDAD PROCESAL. Hay que distinguir: i. NULIDAD PROCESAL: Puede hacerse valer incluso luego de citadas las partes a or sentencia, pero rige la limitacin del art. 83 inc. 2 CPC, debiendo promoverse dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que quin deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. ***Importante: El plazo de 5 das es para las partes, no para el juez, que puede declarar la nulidad de oficio en cualquier momento del juicio (83 inc. 1 CPC). ii. NULIDAD DE TODO LO OBRADO EN REBELDA DE LA PARTE POR FUERZA MAYOR. Puede hacerse valer incluso luego de citadas las partes a or sentencia, pero slo dentro de los 3 das contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce el negocio (79 CPC). iii. NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO VLIDO. Puede hacerse valer durante todo el procedimiento, luego de citadas las partes a or sentencia, e incluso en el procedimiento de cumplimiento incidental del fallo (80 y 234 CPC), pero slo dentro de los 5 das contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (80 CPC). iv. NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR INCOMPETENCIA ABSOLUTA DEL TRIBUNAL. Puede hacerse valer durante todo el procedimiento, en primera o segunda instancia. *** Se debe recordar que la sentencia definitiva o la sentencia interlocutoria que ponga fin al procedimiento haciendo imposible su continuacin, firme o ejecutoriada, produce Cosa Juzgada Formal (175 CPC), la cual como Summa Preclusin sanea todos los vicios de nulidad procesal de los que puede adolecer el procedimiento, salvo los de inexistencia (por falta de presupuestos procesales de existencia) y falta de emplazamiento de contraparte (en virtud del art. 80 CPC). Arribada la Cosa Juzgada Sustancial se entienden saneados todos los vicios posibles. RESTRICCIONES LEGALES A LA PROMOCIN DE INCIDENTES. En virtud del principio de la buena fe no se permite que el procedimiento sea utilizado para fines ilcitos y meramente dilatorios. Para proteger ese principio el legislador adopt las siguientes medidas: 1) Existe una oportunidad procesal para hacer valer los incidentes. Los incidentes que se promuevan fuera de esa oportunidad debern ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que: a. Se trate de un vicio que anule el proceso. Se estar a lo establecido en el art. 83 CPC. b. Se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. Se estar a lo establecido en el art. 84 inc. 2 CPC, y el tribunal deber ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal 2) Se establece la condena en costas para la parte que promueve y pierda un incidente. a. Regla general. La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en incidente ser condenada al pago de las costas. El tribunal podr eximirla de ellas cuando aparezca que ha tenido motivo plausible para litigar (144 CPC). b. Incidentes dilatorios. La parte que promueve un incidente dilatorio y lo pierde ser condenada siempre en costas (147 CPC). 3) Se establece la consignacin previa obligatoria para promover nuevos incidentes si la parte ha promovido y perdido 2 o ms incidentes. Estos nuevos incidentes nunca revestirn el carcter de previo y especial pronunciamiento. 88 CPC: La parte que haya promovido y perdido 2 o ms incidentes en un mismo juicio, no podr promover ningn otro, sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que ste fije. El tribunal, de oficio, en la resolucin que deseche el segundo incidente, deber determinar el monto del depsito, el que deber fluctuar entre 1 y 10 UTM, y se aplicar como multa a beneficio fiscal si fuere rechazado el nuevo incidente promovido. El tribunal determinar el monto del depsito considerando la actuacin procesal de la parte y si observare mala fe en la en la interposicin de nuevos incidentes podr aumentar su cuanta hasta por el duplo. El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depsito fijado se tendr por no interpuesto y se extinguir el derecho a promoverlo nuevamente. La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio no estar obligada a efectuar depsito alguno, pero el juez podr imponer al mandatario judicial que hubiere promovido los nuevos incidentes una multa a beneficio fiscal de 1 a 10 UTM, si estimare que en esa interposicin ha existido mala fe o claro propsito de dilatar el proceso. Estas resoluciones son inapelables. 4) Antiguamente el Cdigo de tica ordenaba la sancin de los miembros que incurrieran en conductas dilatorias.

TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS EN PRIMERA INSTANCIA: FASES: Es un procedimiento de carcter concentrado que se compone de 3 fases o periodos comunes: discusin, prueba y fallo. De esas fases el periodo de discusin y prueba son eventuales, estando facultado el juez para rechazar un incidente de plano o no recibirlo a prueba, respectivamente. 1) FASE DE DISCUSIN: El procedimiento es el siguiente: a. El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve. b. Frente a la solicitud el tribunal puede: i. Rechazar de plano el incidente: El tribunal puede rechazar de plano un incidente cuando: 1. No guarda conexin con el asunto principal (83, 84 inc. 1 CPC). 2. Se promueve en forma extempornea (84 inc. 2 y 3, 85, 86 CPC).

205

Se promueve sin haber efectuado la consignacin previa fijada por el tribunal en caso de haber promovido y desechado 2 o ms incidentes (88 CPC). ii. Resolver de plano el incidente: El tribunal puede resolver de plano un incidente, sin conferir traslado, cuando: 1. Se funda en hechos que consten en el proceso (89 CPC). 2. Se funda en hechos que sean de pblica notoriedad (89 CPC). iii. Admitirlo a tramitacin dando traslado: Si el incidente es conexo con la cuestin principal, fue promovido oportunamente, se efectu la consignacin previa cuando corresponda, y no constan los hechos en el proceso o son de pblica notoriedad, el tribunal debe admitirlo a tramitacin confiriendo traslado. La resolucin es un decreto, providencia o provedo, que se notifica por el estado diario (a menos que hayan transcurrido 6 meses desde la ltima resolucin recada en gestin til, donde deber notificarse por cdula). iv. Trmino de emplazamiento frente al traslado. Frente al traslado la contraparte tendr el trmino de emplazamiento de 3 das, como plazo legal, fatal, discontinuo, improrrogable y no susceptible de aumento por la tabla de emplazamiento (89 CPC). v. Actitudes de la parte frente al traslado. Pueden ser: 1. Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de fundamento para promoverlo. No ser necesario recibir a prueba el incidente y el tribunal resolver inmediatamente, aceptando o rechazando la solicitud. 2. Permanecer inactivo. Transcurridos los 3 das precluir la facultad de la parte para evacuar el traslado, y el tribunal deber proceder a examinar los autos para efectos de determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba o resolverlo de plano (Se produce la rebelda de la parte). 3. Responder o evacuar traslado. Presenta dentro del plazo fatal de 3 das el escrito donde responde o evacua traslado. El tribunal deber proceder a examinar los autos para efectos de determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba o resolverlo de plano. 2) FASE DE PRUEBA: Se rige por las normas del juicio ordinario, con las siguientes excepciones: a. La fase de prueba se inicia con la resolucin que recibe el incidente a prueba y fija directamente los puntos de prueba (323 CPC: Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal). La resolucin contiene las siguientes menciones: i. Establece que se recibe el incidente a prueba. ii. Determina los puntos sobre los cuales debe rendirse prueba. Determina los puntos de prueba derechamente, y no los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, por lo que procede slo presentar la nmina de testigos, y no la minuta de puntos de prueba, dado que estos ya estn establecidos por el tribunal. iii. Puede indicar las audiencias en que se recibir la testimonial. Si el tribunal no lo realiza las partes debern solicitarle que las fije (Para dar cumplimiento al 324 CPC: Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce la causa, notificado a las partes). b. La resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario y no por cdula (323 CPC). c. Naturaleza jurdica de la resolucin que recibe el incidente a prueba. Se ha sostenido que es una sentencia interlocutoria de primer grado si la resolucin que falla el incidente tiene esa naturaleza, o un auto si la resolucin que falla el incidente tiene ese carcter. d. Recursos que proceden contra la resolucin que recibe el incidente a prueba. Existen diferentes posiciones: i. No procede el recurso de apelacin directo. Conforme al art. 90 inc. 3 CPC: las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables. ii. Procede el recurso de reposicin. Si la resolucin es un auto procede siempre el recurso de reposicin conforme a las reglas generales del 181 CPC (es decir, dentro de los 5 das fatales despus de notificada la resolucin). iii. Procede el recurso de reposicin con apelacin subsidiaria. Si la resolucin es una sentencia interlocutoria de primer grado podr darse aplicacin al art. 319 CPC, hacindose procedente excepcionalmente el recurso de reposicin dentro de 3ero da, con apelacin en subsidio. e. El trmino probatorio es de 8 das y no de 20 das. 90 inc. 1 CPC: Si es necesaria la prueba se abrir un trmino de 8 das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. f. Se debe presentar la lista de testigos dentro de los 2 primeros das del probatorio, y no dentro de los 5 primeros das. 90 inc. 2 CPC: Dentro de los 2 primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse. Solo se examinarn los testigos que figuren en dicha nmina. g. El trmino probatorio extraordinario es facultativo concederlo por el tribunal y nunca el trmino probatorio podr exceder los 30 das. El tribunal puede concederlo por una sola vez, por los das que estime conveniente y siempre que existan motivos fundados, sin que pueda exceder nunca el plazo total de 30 das desde que se recibi el incidente a prueba (90 inc. 3 CPC). h. Los trminos probatorios especiales solo son procedentes cuando la naturaleza del procedimiento lo permita. Ello por aplicacin del art. 3 CPC: Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza. i. El trmino probatorio de los incidentes es fatal para la proposicin y rendicin de todos los medios de prueba. (90 inc. 1 CPC). j. No se contempla la etapa de observaciones a la prueba.

3.

206

k. No existe la citacin a las partes para or sentencia. 3) FASE DE FALLO: Dado que no se contempla la etapa de observaciones a la prueba y la citacin de las partes a or sentencia, vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes y an cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da (91 CPC). a. Proceden las medidas para mejor resolver. Ello por aplicacin del art. 3 CPC. b. La resolucin ser una sentencia interlocutoria de primer grado o un auto, segn establezca o no derechos permanentes a favor de las partes. Ello es importante para determinar los recursos que proceden contra la sentencia. i. Si no establece derechos permanentes a favor de las partes ser un Auto. 1. Nunca proceder el recurso de apelacin directo (187 CPC). 2. Nunca procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo (764 y ss CPC). 3. Proceder el recurso de reposicin (181 CPC). Dentro de 5to da. 4. Proceder el recurso de reposicin con apelacin subsidiaria (188 CPC). Dentro de 3ro da, siempre que con el fallo del incidente: a. Se altere la substanciacin regular del juicio. b. Recaiga sobre trmites no expresamente establecidos en la ley. ii. Si establece derechos permanentes a favor de las partes ser una Sentencia Interlocutoria de Primer Grado. 1. Nunca proceder el recurso de reposicin (181 CPC). 2. Proceder el recurso de apelacin directo (187 CPC). 3. Procedern los recursos de casacin tanto en la forma como en el fondo, siempre que la sentencia ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin (766 inc. 2 CPC). 4. Proceder el recurso de revisin (810 CPC). *** Si el juez acogiera un recurso de reposicin cometera falta o abuso, que debe enmendarse por la va disciplinaria, ya que la resolucin produjo el desasimiento del tribunal.

TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS EN SEGUNDA INSTANCIA. Pueden promoverse hasta la vista de la causa, y se fallarn de plano o se tramitarn como incidentes, como facultad discrecional del tribunal (220 CPC). En caso de darle tramitacin incidental, el incidente se puede fallar en cuenta o ordenando se traigan los autos en relacin para resolver previa vista de la causa. Cualquiera sea la resolucin sta ser inapelable (210 CPC)

207

Esquema de tramitacin de los Incidentes Ordinarios

Cundo se promueven

Hecho anterior al juicio o coetneo a su principio

Hecho durante el juicio

Varios incidentes de de causas simultneas

Defecto legal en el modo de proponer la demanda

Conocimiento de la de la parte respectiva

Promoverse a la vez

Antes de cualquier gestin principal

Inmediatamente antes de cualquier otra gestin

Providencia

De previo y especial pronunciamiento

En cuaderno separado

Traslado y autos

Traslado y autos y frmese cuaderno separado

Notificacin por el Estado Diario

3 das Responde

208

Examen del tribunal

Falla

Recibe el incidente a prueba

Trmino Probatorio ordinario (8 das)

2 das para presentar la lista de testigos

Puntos de prueba Trmino probatorio extraordinario (no ms de 30 das) Inmediatamente. Fallo Es facultativo y prudencial. A ms tardar a tercero da.

Notificacin por el Estado diario.

Auto

No establece derechos permanentes para las partes.

Interlocutoria

Establece derechos permanentes para las partes.

209

LOS INCIDENTES ESPECIALES---------------------------------------------------------------------------------------------01. LA ACUMULACIN DE AUTOS------------------------------------------------------------------------------------------GENERALIDADES: La regla general es que no debe existir ms que 1 proceso para la resolucin de un mismo conflicto, puesto que se inicia otro proceso mientras el primero subsiste existe la excepcin de litispendencia, y si el primer proceso hubiere terminado por sentencia firme existe la excepcin de cosa juzgada. Entre 2 procesos en tramitacin, empero, pueden darse las siguientes relaciones entre sus 3 elementos configurativos (Identidad legal de partes, identidad de objeto pedido e identidad de causa de pedir). 1) De identidad. Cuando los 3 elementos configurativos son plenamente coincidentes entre s. Procede la excepcin de litis pendencia o la cosa juzgada, si el primero ha terminado. 2) De continencia. Cuando tienen los mismos elementos configurativos, pero el segundo tenga un mayor grado cuantitativo, de manera que permita comprender en l los elementos de la primera causa. Procede la acumulacin de autos, cuando ambos procesos se encuentran en tramitacin. 3) De conexin. Cuando tienen 1 o 2 elementos configurativos iguales, pero se requiere su acumulacin para evitar contradicciones entre los fallos. Procede la acumulacin de autos, cuando ambos procesos se encuentran en tramitacin. 4) De diversidad. Cuando tienen uno o ningn elemento configurativo coincidente, no pudiendo provocar el fallo por separado contradiccin alguna. CONCEPTO: La acumulacin de autos es la agrupacin de 2 o ms procesos que se han iniciado y se tramitan separadamente, existiendo entre ellos una relacin de continencia o conexin tal que hace conveniente su tramitacin y fallo conjunto, a fin de evitar que se pronuncien sentencias contradictorias y se multipliquen intilmente los juicios, haciendo incurrir a las partes y al sistema jurisdiccional en gastos y molestias innecesarias. ACUMULACIN JURDICA Y ACUMULACIN MATERIAL: La acumulacin de autos es una acumulacin jurdica (ante el mismo tribunal) y material (tramitacin y fallo en un 1 solo proceso). Ello por el contrario a lo que ocurre en el Juicio de Quiebra, donde solo existe una acumulacin jurdica y no material, dado que los procesos se tramitan ante el mismo tribunal, pero en forma separada. REQUISITO DE FONDO. Es la mantencin de la continencia o unidad de la causa (92 inc. 1 CPC: .La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente 2 o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia o unidad de la causa). La procedencia le corresponde determinarla al tribunal y se debe generalmente distinguir: 1) Si las causas tienen en comn los 3 elementos. (Las partes, el objeto o la causa de pedir). No procede, dado que tendra lugar la litispendencia o la cosa juzgada. 2) Si las causas tienen en comn 2 de 3 elementos. Procede la acumulacin de autos. 3) Si las acciones entabladas emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho. Procede la acumulacin de autos. 4) Si las causas tienen 1 solo elemento en comn. Puede o no haber lugar a la acumulacin de autos, debiendo distinguirse: a. Igualdad solo del elemento persona. Casi sin lugar a dudas debe rechazarse la acumulacin de autos. b. Igualdad solo del elemento objeto. Habr casos en que ser procedente la acumulacin y otros donde deber ser rechazada: i. Ser rechazada la acumulacin. EJ: Juan demanda a Pedro una servidumbre de trnsito en su fundo y Diego demanda lo mismo. Entre ambos fallos no puede haber contradiccin y pueden subsistir ambos, por lo que no procede la acumulacin. ii. Ser procedente la acumulacin. EJ: Si litigan 2 personas en juicios separados sobre la propiedad de un mismo objeto. Como el derecho de dominio es exclusivo sera imposible darle cumplimiento a 2 sentencias que acojan la demanda, por lo que aparece de manifiesto que es necesario acumular las causas para evitar fallos contradictorios. c. Igualdad solo del elemento causa. Habr casos en que ser procedente la acumulacin y otros donde deber ser rechazada. i. Ser rechazada la acumulacin. EJ: Juan demanda de A la entrega de un objeto, cuyo dominio pretende haberlo adquirido por herencia; y Pedro demanda de B otro objeto alegando haberlo adquirido tambin por la misma herencia. En este caso, an derivndose las acciones de un mismo ttulo no aparece la necesidad de reunirlas, porque se discuten hechos diferentes que no pueden llegar a sentencias contradictorias. ii. Ser procedente la acumulacin. EJ: En el caso de un accidente culpable que origina perjuicios a varias personas que demandan perjuicios ser procedente la acumulacin. En este caso las acciones entabladas emanan directa e inmediatamente de un mismo hecho. CASOS ESPECIALES DONDE EL LEGISLADOR ORDENA LA ACUMULACIN DE AUTOS (92 CPC). Son 4 casos contemplados expresamente por el legislador: 1) Cuando la accin o acciones de un juicio sean iguales a las que se han deducido en otro. Solo se da cuando los 3 elementos son cualitativamente iguales, pero la pretensin del segundo juicio es cuantitativamente mayor, dndose una relacin de continencia entre ambos. Si fueran los 3 elementos cualitativa y cuantitativamente iguales procedera la excepcin de litispendencia. 2) Cuando unas y otras acciones emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos. Se trata de unos mismos hechos materiales, y no de la ley (EJ: Incendio, para acumular las demandas de todos los afectados contra la misma aseguradora). 3) Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones (causa de pedir) sean distintas. Seran acumulables por va ejemplar los procesos donde un arrendatario demanda a su arrendador cobrndole perjuicios por haberle trabado el goce de la cosa arrendada por trabajos en ella, y otro juicio donde lo demanda por la misma causa para pedir la rebaja proporcional de la renta (1928 CC).

210

4) Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir excepcin de cosa juzgada en otro. No se trata de juicios exactamente iguales en sus 3 elementos, tanto cualitativa y cuantitativamente, caso en que procedera la excepcin de litispendencia, sino en los casos en que sin ser los 3 elementos idnticos la sentencia de un juicio puede producir cosa juzgada en el otro (relacin de conexin) (EJ: 2 pleitos tienen la misma causa de pedir y el mismo objeto, pero los demandados son personas distintas, pero a pesar de todo, la sentencia de un pleito producir cosa juzgada en el otro por ser los demandados codeudores solidarios). REQUISITO DE FORMA PARA PROCEDER A LA ACUMULACIN DE AUTOS. 95 CPC: Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas. Entonces: 1) Los juicios deben estar sometidos a una misma clase de procedimiento. 2) La substanciacin de los juicios se debe encontrar en instancias anlogas. En este caso rige una regla especial: 97 CPC: Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso de los juicios que estn ms avanzados se suspender hasta que todos ellos lleguen a un mismo estado. El fundamento es que se busca evitar que las partes se aprovechen de su propio dolo, dado que sera fcil detener la substanciacin de un juicio que se encontrare en 2da instancia, iniciando un nuevo juicio que a aqul pudiera acumularse. SUJETO QUE PUEDE PEDIR LA ACUMULACIN DE AUTOS: Se debe distinguir: 1) LA ACUMULACIN SOLO PUEDE SER DECRETADA A PETICIN DE PARTE. Es la regla general, y alcanza a todo aqul que ha sido admitido como parte en el proceso (94 CPC). 2) EXCEPCIONALMENTE PUEDE DECRETARLA EL TRIBUNAL DE OFICIO. Es la excepcin, es una facultad discrecional del tribunal y slo procede cuando los procesos a acumularse se encuentran tramitndose ante un mismo tribunal (94 inc. 1 CPC), y el tribunal es competente para seguir conociendo de todos los procesos (96 CPC). OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PEDIR LA ACUMULACIN DE AUTOS: Se debe distinguir: 1) JUICIOS DECLARATIVOS. Se podr pedir en cualquier estado del juicio, es decir desde la notificacin de la demanda y hasta antes de la sentencia de trmino, ya sea en primera instancia, en segunda instancia o ante la Corte Suprema conociendo de un recurso de casacin en la forma o en el fondo. 2) JUICIOS EJECUTIVOS. Se podr solo hasta antes del pago de la obligacin. TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBE PROMOVERSE LA ACUMULACIN DE AUTOS. Debe pedirse siempre ante el tribunal que debe seguir conociendo de los procesos acumulados (98 CPC), el que se determina conforme a las siguientes reglas: 1) Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua. El ms moderno se acumular al ms antiguo (96 CPC). Debe solicitarse la acumulacin ante el tribunal que conoce el proceso ms antiguo (98 CPC). La antigedad se determina revisando el proceso en que primeramente se hubiere notificado de la demanda a uno de los demandados. 2) Si los juicios estn pendientes ante tribunales de distinta jerarqua. La acumulacin se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior (96 CPC). PROCEDIMIENTO PARA PEDIR LA ACUMULACIN DE AUTOS. Solicitada la acumulacin se dar traslado de la solicitud a la contraparte y se le conceder un plazo de 3 das para que exponga lo que estime conveniente. Pasado este trmino, haya o no respuesta, el tribunal resolver: 1) haciendo traer a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicite si todos estn pendientes ante l; o 2) podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales. No hay trmino de prueba. EFECTOS DE LA ACUMULACIN DE AUTOS. Hay que distinguir: 1) Se da lugar a la acumulacin de autos. La resolucin suspende el curso de los juicios que se encuentren ms avanzados, hasta que todos ellos lleguen a un mismo estado procesal (97 CPC). Llegados todos los procesos a un mismo estado se siguen tramitando conjuntamente y se fallan en una misma sentencia. Si se encuentran en tramitacin ante distintos tribunales stos debern remitir los autos al tribunal donde se acumularn, producindose una excepcin a la regla de la radicacin. La resolucin, excepcionalmente, produce sus efectos desde que es notificada a las partes, sin esperar que se encuentre firme y ejecutoriada. 2) No se da lugar a la acumulacin de autos. Todos los procesos continuarn tramitndose en forma separada ante los tribunales que correspondan. RECURSOS: Contra las resoluciones que den lugar a la acumulacin o la nieguen proceder el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo (100 CPC).

02. LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA-------------------------------------------------------------------------------GENERALIDADES: Existen 2 formas de alegar la incompetencia del tribunal (101 inc. 1 CPC), las cuales no pueden ser empleadas simultnea ni sucesivamente, siendo incompatibles entre s. ii) La va declinatoria. Ella se promueve ante el tribunal que est conociendo del asunto, pero a quin se estima incompetente para conocer de l, indicndole cul es el tribunal que se estima competente y pidindole que se abstenga de dicho conocimiento (111 CPC). iii) La va inhibitoria. Ella se promueve ante el tribunal a quin se cree competente, pero que no est conociendo del asunto, pidindole que se dirija al que est conociendo del juicio pero que se estima incompetente, para que se inhiba y le remita los autos (102 CPC). Esta va puede dar lugar a contiendas de competencia.

A) LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA (111 CPC). Ella se promueve ante el tribunal que est conociendo del asunto, pero a quin se estima incompetente para conocer de l, indicndole cul es el tribunal que se estima competente y pidindole que se abstenga de dicho conocimiento. 1) OPORTUNIDAD PARA HACERLA VALER. Hay que distinguir: a. Infraccin a los elementos de la competencia absoluta. No existe plazo para promover el incidente de declinatoria de competencia (83 CPC), y se puede hacer valer durante todo el procedimiento, en primera o segunda instancia.

211

Infraccin a los elementos de la competencia relativa. i. En los asuntos civiles contenciosos. Debe hacerse valer por el demandado antes de hacer cualquier gestin en juicio, dado que sino se producir la prrroga tcita de la competencia. ii. En los otros asuntos. Puede hacerse valer durante todo el procedimiento, en primera o segunda instancia, operando como la incompetencia absoluta. Otra posicin de la doctrina sera que debe hacerse valer antes de hacer cualquier gestin en juicio, conforme al art. 84 inc. 2 CPC (Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito). 2) TRAMITACIN DE LA SOLICITUD. Su tramitacin se sujeta a las reglas establecidas para los incidentes (111 CPC), pero el incidente que se produce reviste el carcter de previo y especial pronunciamiento (112 inc. 1 CPC: Mientras se halle pendiente el incidente de competencia se suspender el curso de la causa principal, pero el tribunal que est conociendo de ella podr librar aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes (EJ: Medidas precautorias)). Si se acoge la solicitud todo lo actuado ante el juez incompetente ser nulo, debiendo reiniciarse el procedimiento ante el juez competente. 3) RECURSOS. La apelacin de la resolucin que desecha la declinatoria de competencia se concede en el solo efecto devolutivo (112 inc. 2 CPC).

b.

B) LA INHIBITORIA DE COMPETENCIA (102 CPC). Ella se promueve ante el tribunal a quin se cree competente, pero que no est conociendo del asunto, pidindole que se dirija al que est conociendo del juicio pero que se estima incompetente, para que se inhiba y le remita los autos. 1) TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE COMPETENTE Y NO CONOCE DEL ASUNTO (TRIBUNAL REQUIRENTE). En este caso recibe aplicacin el principio de la unilateralidad de la audiencia, dado que no se contempla la intervencin del demandante. Los pasos son: a. Solicitud. Ante l se presenta la solicitud, debiendo acompaarse a ella los antecedentes que acrediten la incompetencia o solicitar la recepcin de los testimonios correspondientes (102 inc. 2 CPC). b. Pronunciamiento. Con el solo mrito de la solicitud y los antecedentes presentados o rendidos, el tribunal debe pronunciarse de plano, pudiendo acogerla o rechazarla (103 CPC). i. Tribunal rechaza la solicitud (No ha lugar). En este caso se termina la tramitacin de la solicitud de inhibitoria, sin necesidad de que se remita comunicacin alguna al tribunal que est conociendo del asunto. Esta resolucin es apelable por la parte demandada, que sufre perjuicio, procediendo la apelacin en el solo efecto devolutivo por la parte demandada (107 CPC). ii. Tribunal accede a la solicitud (Como se pide, exhrtese). En este caso el tribunal debe dirigirse a aqul que est conociendo del asunto mediante un exhorto, con la insercin de la solicitud y los antecedentes acompaados o rendidos, requirindole se inhiba y le remita los autos. (104 CPC) Esta resolucin es inapelable (107 CPC), lo cual es obvio, dado que el demandante no tiene conocimiento de la solicitud y la parte solicitante no sufre perjuicio. Se da lugar a la segunda etapa de tramitacin, ante el tribunal requerido. 2) TRAMITACIN ANTE EL TRIBUNAL QUE SE CREE INCOMPETENTE Y CONOCE DEL ASUNTO UNA VEZ RECEPCIONADO EL EXHORTO (TRIBUNAL REQUERIDO). En este punto se da lugar al principio de la bilateralidad de la audiencia. Los pasos son: a. Traslado y autos. Recepcionado el exhorto el tribunal requerido debe or a la parte que ante l litigue (105 CPC). b. Pronunciamiento. Con lo que la parte demandante exponga y el mrito que arrojen los antecedentes adjuntos o que el tribunal requerido mande agregar de oficio, ste acceder a la inhibitoria o negar lugar a ella (105 CPC). i. Tribunal acoge el requerimiento. En este caso, una vez ejecutoriada la resolucin deber remitirle los autos al tribunal requirente (106 inc. 1CPC). Esta resolucin es apelable por la parte demandante, que sufre el perjuicio. Se termina la tramitacin ante el tribunal requerido, y todo lo obrado ante l ser nulo. ii. Tribunal rechaza el requerimiento. En este caso debe poner lo resuelto en conocimiento del otro tribunal, con citacin de la parte que litigue ante l, procediendo cada tribunal a remitir los autos al tribunal a quien corresponda resolver la contienda positiva de competencia (106 inc. 2 CPC). Se da lugar a la tercera etapa de tramitacin, ante el tribunal que debe resolver la contienda de competencia. 3) TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER LA CONTIENDA POSITIVA DE COMPETENCIA (190 COT). Se debe distinguir: a. SI LOS TRIBUNALES SON DE DISTINTA JERARQUA. i. Debe resolver la contienda de competencia el superior jerrquico de aqul que tenga jerarqua ms alta. b. SI LOS TRIBUNALES SON DE IGUAL JERARQUA. Se debe subdistinguir si depende o no de un mismo superior jerrquico: i. Si depende de un mismo superior jerrquico, ste debe resolver la contienda de competencia. ii. Si dependen de distintos superiores jerrquicos (de igual jerarqua), debe resolver la contienda de competencia el superior jerrquico de aqul que hubiera prevenido en el conocimiento del negocio, esto es el superior jerrquico del tribunal requerido. 4) TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER LAS APELACIONES INTERPUESTAS. El tribunal que debe conocer de la apelacin es aqul que debera conocer de la contienda de competencia, pero con una excepcin, dado que cuando los tribunales dependan de diversos superiores (de igual jerarqua) conocer de ella el superior jerrquico del tribunal que haya dictado la sentencia apelada (108 CPC) y no el tribunal superior jerrquico del tribunal

212

requerido. Sabemos que solo son apelables: a) la resolucin que niega lugar a la solicitud de inhibitoria del tribunal requirente, por el demandado; y b) la resolucin que accede a la solicitud de inhibitoria del tribunal requerido, por el demandante. Solo en caso que la resolucin se haya dictado por el tribunal de ms baja jerarqua en una contienda de competencia entre tribunales de distinta jerarqua, entonces constituir una excepcin al principio general de que las apelaciones son conocidas por el superior jerrquico del tribunal que las dicta. El tribunal que conozca de la apelacin citar a uno y otro litigante, pudiendo pedir los informes que estime necesarios, y an recibir a prueba el incidente. Expendida la resolucin, el tribunal remitir los autos al tribunal declarado competente para que comience o siga conociendo del negocio, comunicando lo resuelto al otro tribunal (110 CPC). a. Se declara competente el tribunal requirente. Comenzar a conocer del negocio, declarndose la nulidad de todo lo obrado ante el tribunal incompetente. b. Se declara competente al tribunal requerido. Seguir conociendo del negocio, retomndose el curso de la causa desde el incidente de competencia, que es de previo y especial pronunciamiento.

03. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES------------------------------------------------------------------------------GENERALIDADES: La jurisdiccin debe ser ejercida por jueces imparciales. La imparcialidad debe ser tanto personal (nadie puede ser juez o rbitro en su propia causa) como institucional (no puede existir un inters acusatorio del tribunal, como en el sistema inquisitivo). El juez debe ser impartial (no ser parte en el conflicto) e imparcial (no tener inters en el conflicto). La independencia y la imparcialidad estn en ese mbito ntimamente ligadas, siendo la primera un prius de la segunda. Un juez imparcial requiere ser independiente, ms un juez independiente no necesariamente ser imparcial. A travs de la imagen de imparcialidad que ello genera se legitima la funcin judicial. Para resguardar la imparcialidad se ha establecido el sistema de implicancias y recusaciones, que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva del juez. CONCEPTO: Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer o participar en un determinado asunto, por considerarse que existe un inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que desempea. CAUSALES: i) IMPLICANCIAS (195 COT); i. Mayor gravedad. ii. Afecta a los jueces, funcionarios judiciales y peritos. iii. Son de orden pblico. iv. Debe ser declarada de oficio o a peticin de parte (200 CPC). v. No procede su renuncia tcita. vi. No procede su purga. vii. No existe la va amistosa. viii. Requieren consignacin (118 CPC). ix. Conllevan el delito de prevaricacin. x. Se reclaman ante el propio afectado. xi. Producen la integracin y subrogacin. xii. Son una causal de casacin en la forma y recurso de nulidad. xiii. Son inapelables, salvo la que pronuncia un juez unipersonal desechando la implicancia (126 CPC). ii) RECUSACIONES (196 COT). i. Menor gravedad. ii. Afecta a los jueces, funcionarios judiciales y peritos. iii. Son de orden privado. iv. Debe ser declarada a peticin de parte, sin perjuicio de la declaracin de oficio (200 CPC). v. Procede su renuncia tcita, si no se alega dentro de 5to da. vi. Procede su purga. vii. Existe la va amistosa. viii. Requieren consignacin (118 CPC). ix. No conllevan delito. x. Se reclaman ante el superior jerrquico. xi. Producen la integracin y subrogacin. xii. Son una causal de casacin en la forma y recurso de nulidad, pero solo si han sido alegadas. xiii. Son inapelables, salvo la resolucin que acepta la recusacin amistosa o la resolucin que declara de oficio la inhabilitacin por alguna causal de recusacin (126 CPC; 205 COT). CAUSALES (195 y 196 COT): 1) EMISIN DE JUICIO SOBRE CUESTIN PENDIENTE. Causal de implicancia y recusacin. 2) PARENTESCO. Causal de implicancia y recusacin. 3) INTERS. Causal de implicancia y recusacin. 4) AMISTAD. Slo causal de recusacin. 5) ENEMISTAD. Slo causal de recusacin. 6) NCPP (195 COT): Establece 4 causales de implicancia especiales para los jueces de garanta y jueces orales penales: i. Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor. ii. Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado. iii. Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el mismo procedimiento.

213

iv. Haber intervenido en el mismo procedimiento como mediador. *** JUECES DE GARANTA: Quin debiere subrogar a un juez de garanta inhabilitado continuar conociendo de los trmites anteriores a la audiencia de preparacin del juicio oral, la que no se realizar hasta que se resuelva la inhabilitacin (75 NCPP). *** JUECES ORALES EN LO PENAL: Las solicitudes de inhabilitacin deben plantearse a ms tardar dentro de los 3 das siguientes a la notificacin de la resolucin que fijare fecha para el juicio oral, y se resolvern con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia. Si los hechos que constituyen la inhabilidad llegaren a conocimiento de la parte despus de vencido el plazo y antes del juicio oral, el incidente deber ser promovido al iniciarse la audiencia del juicio oral. Despus de iniciada la audiencia de juicio oral no pueden recibirse solicitudes de inhabilidad, sin perjuicio que los jueces puedan declararlas de oficio cuando corresponda. El tribunal con miembro inhabilitado continuar funcionando con exclusin de dicho miembro, si pudiere ser reemplazado de inmediato (281 NCPP), o continuar integrado por a lo menos 2 jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia. En este ltimo caso debern alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia definitiva, so pena de anulacin de todo lo obrado en el juicio oral (76 NCPP). Es una causal absoluta de nulidad el pronunciamiento de la sentencia definitiva dictada con juez de garanta u oral en lo penal legalmente implicado o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada (374 NCPP). RECUSACIN DE ABOGADOS INTEGRANTES (198 inc. 2 COT). No se requiere expresar causa respecto de los abogados integrantes de Corte Suprema y Corte de Apelaciones, no pudindose ejercer este derecho sino respecto de 2 miembros, aunque sea mayor el nmero de partes litigantes. Debe formularse antes del inicio de la audiencia y pagarse un impuesto especial. Adems es causal especial de recusacin de abogados integrantes patrocinar negocios en que se ventile la misma cuestin que debe resolver el tribunal. INHABILITACIN DE AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA Y PERITOS. Los auxiliares de la administracin de justicia y los peritos pueden ser inhabilitados cuando les afecta alguna causal de implicancia o recusacin determinadas para los jueces, en cuanto les sean aplicables. INHABILIDADES QUE JUECES Y AUXILIARES DEBEN DECLARAR DE OFICIO. 1) Deben declararse de oficio inhabilitados si estn afectados por una causal de implicancia o si se trata de un juez unipersonal afectado por una causal de recusacin (199 inc. 1 COT). *** Si se trata de una causal de recusacin los jueces deben hacerlo constar en el proceso para que se notifique a la parte respectiva, la que debe alegar la causal de recusacin dentro de 5 das, so pena de considerarse renunciada (199 inc. 1 COT y 125 CPC). *** El auxiliar de la administracin de justicia tambin debe dejar constancia en el proceso de la causal de implicancia o recusacin que les afecta (199 COT). INHABILIDADES QUE SOLO PROCEDEN A PETICIN DE PARTE. 1) Causales de recusacin respecto de jueces de Corte de Apelaciones y Corte Suprema siempre requieren de solicitud previa (199 inc. 2 COT). 2) Cuando cualquier juez sea accionista de una sociedad annima involucrada en la causa, siempre se requiere de solicitud previa (199 inc. 2 COT). *** Sin perjuicio de la obligacin de los jueces de hacer constar en el proceso las causales de implicancia y recusacin que les afecten en la causa, tan pronto como tengan noticia de ellas (199 inc. 1 COT). TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES. I) De la implicancia de jueces unipersonales conocern ellos mismos (202 COT). II) De la implicancia de jueces colegiados conocer el tribunal mismo con exclusin del miembro cuya implicancia se pide (203 COT). III) De la recusacin de un juez de letras conocer la Corte de Apelaciones (204 inc. 1 COT). IV) De la recusacin de un juez de Corte de Apelaciones conocer la Corte Suprema (204 inc. 2 COT). V) De la recusacin de un juez de Corte Suprema conocer la Corte de Apelaciones de Santiago (204 inc. 3 COT). VI) De la recusacin de un juez rbitro conocer el juez ordinario del lugar en que se sigue el juicio (204 inc. 4 COT). VII) De la implicancia o recusacin de un juez de tribunal oral conoce el mismo tribunal oral (76 NCPP). VIII) De las implicancias o recusaciones de los auxiliares de la administracin de justicia se presentan ante el juez que conoce del juicio donde deban intervenir, y se admitirn sin ms trmite cuando no necesiten fundarse en causal legal (491 COT). SUJETO LEGITIMADO. Si el juez que deba declararse legalmente implicado o recusado no lo hace, las partes deben hacer valer la implicancia o recusacin ante el tribunal competente (199 inc. 1 y 200 COT). En el caso de la recusacin se encuentra legitimada para reclamar de ella solamente la parte a quin pueda perjudicar la falta de imparcialidad (200 inc. 2 COT). Si todas las partes litigantes pudiesen alegar una misma causa de recusacin ste ser recusable por cualquiera de ellas (201 COT). Si la implicancia o recusacin debe surtir efectos en diversos juicios entre las mismas partes, podrn hacerse valer en una sola gestin (127 CPC). Si son varios los demandantes y demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante (128 CPC). VA DE LA RECUSACION AMISTOSA. Solo para el caso de la recusacin de un juez, antes de solicitarla al tribunal que debe conocer de ella (por regla general el tribunal superior jerrquico), podr el recusante concurrir al mismo recusado, si funciona solo, o al tribunal de que forme parte, exponindole la causa en que la recusacin se funda y pidindole la declare sin ms trmite. Rechazada esta solicitud, podr el recusante deducir la recusacin ante el tribunal superior jerrquico correspondiente (124 CPC). SOLICITUD DE INHABILIDAD. Debe cumplir con los siguientes requisitos (115 CPC): 1) Debe sealar la causa legal en que se apoya, a menos que no necesite fundarse en causal legal. 2) Debe sealar los hechos en que se funda la causal. 3) Deben acompaarse u ofrecerse presentar las pruebas necesarias. 4) Debe solicitarse que se declare la inhabilidad del juez o funcionario auxiliar respectivo. 5) Debe acompaarse una boleta de consignacin en cuenta corriente del tribunal para responder a la multa que debe imponerse al litigante cuando se desecha la implicancia o recusacin (118 inc. 2 CPC). La consignacin se elevar al

214

doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple la tercera y as sucesivamente (118 inc. 3 CPC) OPORTUNIDAD PARA INTERPONER LA INHABILIDAD. Se debe distinguir: 1) Si se funda en causa legal que existe y es conocida por la parte. Deber pedirse antes de hacer cualquier gestin que ataa al fondo del negocio, o antes de que comience a actuar la persona contra quin se dirige (114 inc. 1 CPC). 2) Si se funda en causa legal posterior o que ha llegado a conocimiento de la parte posteriormente. Deber pedirse tan pronto como se tenga noticia de ella. No justificndose aquello ser desechada la solicitud, a menos que se trate de una implicancia, que por su gravedad procede pedirlas en cualquier oportunidad. Se podr imponer a la parte que maliciosamente ha retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital (114 inc. 2 CPC). TRAMITACIN DE LA SOLICITUD. Presentada la solicitud el tribunal debe examinar que cumpla con los requisitos legales: 1) Si no cumple con los requisitos. El tribunal debe: a. Rechazarla de plano. Casos: i. Se haya alegado una causal establecida en la ley. ii. Se haya alegado ante el tribunal competente. iii. Se especifican los hechos que constituyen la causal alegada. iv. Los hechos invocados configuran la causal legal. v. Se ha acompaado boleta de consignacin. 2) Si cumple con los requisitos. El tribunal puede: a. Declararla sin ms trmite. i. Si la implicancia o recusacin no necesita fundarse en causal legal (funcionarios subalternos) Debe admitirse sin ms trmite (117 CPC). ii. Si se invoca causal legal y los hechos invocados constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompaados o que el tribunal de oficio mande agregar. Debe declarar la implicancia o recusacin (119 inc. 2 CPC). b. Admitirla a tramitacin como incidente especial. i. Si se invoca causal legal y los hechos invocados no constan o no aparecen de manifiesto de los antecedentes de los antecedentes acompaados o que el tribunal de oficio mande agregar. Debe tramitar la solicitud como incidente, formando cuaderno separado para su tramitacin (119 inc. 3 CPC). En ese instante queda suspendida la competencia del juez implicado o recusado. Respecto a los efectos de este incidente hay que distinguir: 1. Juez unipersonal. Deber ser subrogado conforme a la ley, y el juez subrogante continuar conociendo del juicio hasta la citacin para dictar sentencia, donde se suspender el juicio hasta que se declare si hay lugar o no a la inhabilitacin (121 inc. 1 CPC). 2. Juez colegiado. Deber ser excluido el juez inhabilitado y seguir funcionando el mismo tribunal constituido legalmente, y se suspender el juicio como en el caso anterior (121 inc. 2 CPC). 3. Otros funcionarios. Debern ser reemplazados mientras dure el incidente. Si se rechaza la inhibicin el que la haya solicitado pagar al funcionario subrogado los derechos correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio que ste tambin las reciba (121 inc. 3 CPC). SANCINES PARA EL CASO QUE SEA DESECHADA LA IMPLICANCIA O RECUSACIN. Se condenar en costas al que la haya reclamado, y se le impondr una multa que no baje de la mitad ni exceda del doble de la suma consignada (122 inc. 1 CPC). Esta multa se elevar al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple la tercera y as sucesivamente (122 inc. 2 CPC). Incluso, a peticin de parte o de oficio, despus de haberse rechazado en la causa 2 o ms recusaciones interpuestas por un mismo litigante, el juez podr fijarle a ste un plazo razonable para que dentro de l deduzca todas las inhabilidades procedentes en su parecer, bajo apercibimiento de no ser odo despus respecto de aquellas causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan acaecido con anterioridad al decreto que fija dicho plazo (122 inc. 3 CPC). Las inhabilidades fundadas en causas anteriores solo sern admitidas previa consignacin de la multa, y en caso de ser desestimadas sta se har valer (122 inc. 4 CPC). RECURSOS. Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusacin son inapelables (205 COT; 126 CPC). 1) Excepcionalmente son apelables. a. La sentencia que pronuncia el juez del tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante l. b. La sentencia que acepta la recusacin amistosa (124 CPC). c. La sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio por alguna causal de recusacin. ABANDONO DE LA IMPLICANCIA O RECUSACIN. Por excepcin, paralizado el incidente de implicancia o recusacin por ms de 10 das, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante (123 CPC). RENOVACIN DE LA IMPLICANCIA O RECUSACIN. Si son varios los demandantes y demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causal personal del recusante (128 CPC).

04. EL PRIVILEGIO DE POBREZA-------------------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO: El privilegio de pobreza es el beneficio que se concede por la ley o la autoridad judicial a ciertas personas, concedindoseles el derecho a litigar representadas gratuitamente por los abogados encargados de defender a quienes carecen

215

de recursos para proveerse por s solos de ella, como asimismo a ser servidos gratuitamente por los funcionarios auxiliares de la administracin de justicia (591 COT). BENEFICIOS QUE OTORGA. La parte beneficiada: 1) Puede usar papel simple en sus solicitudes y actuaciones, lo que es un resabio histrico. 2) Debe ser servido gratuitamente por los funcionarios del orden judicial y por los abogados, procuradores y oficiales subalternos designados para prestar servicios a los litigantes pobres (591 inc. 2 COT). Empero, si el litigante pobre obtiene en juicio, est obligado a destinar una dcima parte del valor lquido que resultare a su favor para el pago de los honorarios y derechos causados, distribuyndose esa suma a prorrata entre todos los interesados si no alcanzaren a ser cubiertos ntegramente de lo que se les adeudare (594 COT). 3) Se encuentra exenta del pago de multas establecidas para los litigantes. Empero, si procedieren con notoria malicia, puede el tribunal imponerles la multa correspondiente, conmutable en arresto de un da por cada vigsimo de sueldo vital (591 inc. 2 COT). 4) No ser condenado al pago de costas. Empero, el tribunal en resolucin fundada puede declarar que el litigante ha obrado como litigante temerario o malicioso, imponiendo una multa personal al mandatario judicial (600 inc. 3 COT). 5) En los casos de personas patrocinadas por entidades pblicas o privadas destinadas a prestar asistencia judicial gratuita tambin debern ser servidos gratuitamente por los procuradores del nmero, receptores de turno, los notarios, y los dems funcionarios del orden judicial o administrativo (600 inc. 1 COT). CLASIFICACIN. Nadie puede gozar de privilegio de pobreza mientras no exista una norma legal o una resolucin judicial que lo declare (591 COT). 1) PRIVILEGIO DE POBREZA LEGAL. Es aqul que es concedido por el solo ministerio de la ley a las personas que se encuentran en alguna de las situaciones previstas por el legislador (EJ: Las personas patrocinadas por alguna entidad pblica o privada destinada a prestar asistencia jurdica y judicial gratuita (600 COT)). 2) PRIVILEGIO DE POBREZA JUDICIAL. Es aqul que se concede a travs de una resolucin judicial, luego de haberse acreditado el cumplimiento de los requisitos previstos en la ley, dentro del incidente especial que se contempla al efecto. a. TRIBUNAL COMPETENTE. Debe pedirse siempre al tribunal a quin corresponda conocer en nica o primera instancia del asunto donde haya de tener efecto (130 inc. 1 CPC). b. OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR PRIVILEGIO DE POBREZA. Puede solicitarse en cualquier estado del juicio, y an antes de su iniciacin (130 inc. 1 CPC). c. TRAMITACIN DE LA SOLICITUD DE PRIVILEGIO DE POBREZA. i. Solicitud. 1. Debe sealar los motivos en que se funda. No es necesario ser pobre de solemnidad, sino solo no estar en la situacin econmica de soportar los gastos de una tramitacin judicial atendido el presupuesto particular. 2. Debe ofrecer acreditar dichos motivos. En informacin sumaria o en el incidente que se abra. ii. Provedo. El tribunal debe ordenar formar cuaderno separado, ordenando se rinda la informacin ofrecida, con citacin de la parte contra quien se litigue o haya de litigarse. La contraparte puede: 1. No oponerse dentro de tercero da. Se rendir la informacin sumaria y se resolver con el mrito de ella. 2. Oponerse dentro de tercero da. Se abrir incidente y se tramitar conforme a las reglas generales. iii. Sentencia. La sentencia que se dicte tiene el carcter de auto, debido a que no genera derechos permanentes para las partes. Los autos no producen cosa juzgada y siempre se puede revocar lo resuelto. Empero se ha sostenido que no procede solicitar nuevamente un privilegio de pobreza si no han cambiado las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de su primer rechazo, lo que da pie a que pudiramos encontrarnos ante una sentencia interlocutoria de primer grado, que produce el desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal provisional una vez ejecutoriada. iv. Recursos. La sentencia que acepta el privilegio de pobreza es apelable en el solo efecto devolutivo (132 CPC). Ello confirma que se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado. Si fuera un auto procedera solo el recurso de reposicin con apelacin subsidiaria si se cumplen los requisitos del 188 CPC.

05. LAS COSTAS-------------------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO: Son los gastos inmediatos y directos que origina una gestin judicial, y que deben ser soportados por las partes en conformidad a la ley (138 y ss CPC). TIPOS DE COSTAS: Se dividen en costas procesales y personales (139 CPC). 1. Costas Procesales. Son las causadas en la formacin del proceso y que corresponden a servicios estimados en los aranceles judiciales. 2. Costas Personales. Son las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan intervenido en el negocio. REGLAS GENERALES (Contenidas en el art. 25 a 28, del Ttulo IV, Libro I, CPC, De las cargas pecuniarias a que estn sujetos los litigantes). Solo respecto al pago de las costas procesales. 1. 25 CPC: Todo litigante est obligado a pagar a los oficiales de la administracin de justicia los derechos (costas procesales) que los aranceles judiciales sealen para los servicios prestados en el proceso. Cada parte pagar los derechos correspondientes a las diligencias que haya solicitado, y todas por cuotas iguales los de las diligencias comunes, sin perjuicio del reembolso a que haya lugar cuando por ley o resolucin judicial corresponda a otras personas hacer el pago (Condena en costas)

216

26 CPC: Los derechos de cada diligencia se pagarn tan pronto como sta se evacue, pero la falta de pago no podr entorpecer en ningn caso la marcha del juicio. 3. 27 CPC: Cuando varias personas litigan conjuntamente, cada una de ellas responder solidariamente del pago de los derechos (costas procesales) que los aranceles judiciales sealen para los servicios prestados en el proceso por los oficiales de la administracin de justicia (Artculo 25 inciso 1), sin perjuicio de su derecho a ser reembolsado por los otros, a prorrata de su inters en el juicio (Responsabilidad Solidaria del los que litiguen conjuntamente por las Costas Procesales). 4. 28 CPC: Los procuradores judiciales respondern personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de estos (Responsabilidad Solidaria del Mandante y Mandatario Judicial por las Costas Procesales). REGLAS ESPECIALES DE TASACIN Y CONDENA EN COSTAS (Contenidas en el art. 138 y ss, del Ttulo XIV, Libro II, CPC, De las costas). 1. 144 CPC: La parte que sea vencida totalmente en un juicio o e un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin (As, si ninguna se las partes es condenada en costas, cada uno deber soportar las suyas). 2. 145 CPC: Podr el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la parte contra quin se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que se hayan impuesto en primera instancia, y en caso de eximirlas tambin, dando motivos para ello. 3. 146 CPC: No podr condenarse al pago de las costas cuando se hayan emitido por los jueces que condenan al fallo en un tribunal colegiado, uno o ms votos favorables a la parte que pierde la cuestin resuelta. 4. 140 CPC: El tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las costas personales y procesales. La avaluacin de estas ltimas puede ser delegada al secretario del tribunal. FORMA DE TASACIN DE LAS COSTAS (138 CPC). Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o de algn incidente o gestin particular, se proceder a tasarlas de conformidad a las siguientes reglas: 1. Costas Procesales. Segn el arancel judicial del servicio. Solo se tasan las costas procesales tiles, eliminndose las diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas, o las actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte. 2. Costas Personales. Segn el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados, y en defecto el del Consejo General del Colegio de Abogados. Tasados dichos honorarios las personas pueden exigir de su cliente el pago de dichos servicios segn las reglas generales. RESOLUCIN DE TASACIN DE COSTAS. Se notifica a las partes por el estado diario, con citacin, es decir, dndoles un trmino de 3 das para que expongan sus observaciones. 1. Si nada dicen en ese trmino. Se tendr por aprobada la tasacin de costas. 2. Si se oponen o deducen objeciones. El tribunal podr resolverlas de plano o como incidente. *** La resolucin que regulas las costas es una sentencia interlocutoria de primer grado, que establece derechos permanentes en favor de las partes, siendo en consecuencia apelable (187 CPC). IMPUTACION A HONORARIOS. En el caso de las costas personales, el honorario que se regule pertenecer a la parte a cuyo favor se decret la condenacin en costas, pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo, se imputar al que se haya estipulado o al que deba corresponderle (139 inc. Final CPC).

2.

06. EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA-------------------------------------------------------------------------------REGLAMENTACIN: 148 CPC: Despus de notificada la demanda, podr la parte demandante en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca el asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes (*** Se debe recordar que antes de notificada la demanda, conforme al mismo artculo, procede el retiro material de la misma, sin trmite alguno, considerndose como no presentada). CONCEPTO: Es el acto jurdico procesal unilateral del demandante, que puede efectuarse luego de la notificacin de la demanda y en cualquier estado del juicio, en virtud del cual manifiesta al tribunal su voluntad de renunciar a la pretensin deducida en la demanda y la tramitacin del procedimiento, y respecto de la cual el tribunal resolver, previa tramitacin incidental. Acogida produce la extincin de la pretensin hecha valer y el trmino del procedimiento, si alcanza todas las acciones. OPORTUNIDAD PROCESAL. Puede efectuarse por el demandante una vez notificada la demanda a cualquiera de los demandados, en cualquier estado del juicio, hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere pronunciado en el procedimiento, tanto en primera o segunda instancia y an ante la Corte Suprema, conociendo de un recurso de casacin en la forma o en el fondo. SUJETO DEL DESISTIMIENTO. Es un derecho exclusivo del demandante o del demandante reconvencional. En caso de ser efectuado por medio de mandatario judicial ste requiere facultades especiales del art. 7 inc. 2 CPC, por tratarse de un acto de disposicin. El art. 7 inc. 2 CPC solo individualiza como facultad especial el desistirse de la demanda en primera instancia, por lo que para desistirse de la demanda en segunda instancia o ante la Corte Suprema se requiere facultad especial expresa. TRAMITACIN DEL INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. Siempre genera un incidente. Se tramita conforme a las reglas generales contempladas para los incidentes. i. Solicitud. A la que el tribunal conferir traslado al demandado. ii. Sujeto pasivo. Puede: 1. No evacuar el traslado dentro de tercero da. El tribunal deber pronunciarse sobre el desistimiento conforme a las reglas generales. 2. Formular oposicin dentro de tercero da. 149 CPC: Si se hace oposicin al desistimiento o solo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor.

217

Naturaleza jurdica de la resolucin que resuelve el incidente. Se debe distinguir: 1. Acepta el desistimiento de la demanda. Se tratar de una sentencia interlocutoria de primera clase o grado, porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Una vez ejecutoriada produce el efecto de cosa juzgada substancial (175 CPC). Proceden en su contra: a. Recurso de apelacin. En el solo efecto devolutivo (194 N 2 CPC). b. Recurso de casacin en la forma o fondo. Por tratarse adems de una sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, si concurren tambin los dems requisitos legales (766 CPC). 2. Rechaza el desistimiento de la demanda. Se ha estimado que se trata de un auto, ya que resuelve sobre un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. Como auto no produce cosa juzgada, pudiendo volverse a formular el desistimiento con posterioridad por el demandante. Sin embargo se ha sostenido que no puede pedirse nuevamente el desistimiento fundado en las mismas causales que un desistimiento rechazado, lo que dara pie a sostener que se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, que produce el desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal provisional una vez ejecutoriada. Respecto de los recursos que proceden en su contra, debemos distinguir respecto a la naturaleza que atribuyamos a la resolucin: a. Auto. Procedera solo el recurso de reposicin, o reposicin con apelacin subsidiaria si se cumplen los requisitos del 188 CPC. b. Sentencia interlocutoria de primer grado. Sera apelable en el solo efecto devolutivo segn las reglas generales (187 CPC) TRAMITACIN DEL INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA RECONVENCIN. Se tramita de forma diferente que el desistimiento de la demanda, que siempre genera un incidente. En este caso la solicitud de desistimiento de la reconvencin se provee tenindose por aceptado, con citacin del demandante o demandado reconvencional (Como se pide, con citacin). En consecuencia en este caso slo se genera un incidente si dentro del plazo fatal de 3 das el demandante o demandado reconvencional formula oposicin (151 CPC: El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse, salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus de notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse para la sentencia definitiva) EFECTOS DEL DESISTIMIENTO. 150 CPC: La sentencia que acepte el desistimiento, haya habido o no oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que pone fin. En consecuencia: 1) Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o reconvencin. La sentencia que acoge el desistimiento es una sentencia interlocutoria de primer grado que pone termino al juicio, por lo que una vez ejecutoriada producir el efecto de cosa juzgada (175 CPC). Tambin genera los efectos reflejos de la sentencia. 2) Termina el procedimiento, si se produce respecto de todas las pretensiones hechas valer en la demanda. Si no alcanza todas las pretensiones el trmino del procedimiento se producir solamente respecto de las pretensiones comprendidas en el desistimiento declarado.

iii.

07. EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO------------------------------------------------------------------------------CONCEPTO: El abandono del procedimiento es aquella sancin procesal del demandante, dictaminada por el tribunal a peticin del demandado, donde se declara el trmino del procedimiento, por haber permanecido inactivas todas las partes por el plazo de 6 meses desde la ltima resolucin recada en gestin til, sin que se produzca la extincin de las pretensiones o excepciones hechas valer en l. REQUISITOS. Son: 1) INACTIVIDAD DE LAS PARTES. Debe verificarse porque ninguna de las partes, incluidos los terceros, han intervenido en l durante el plazo de 6 meses contados desde la ltima resolucin recada en gestin til (152 CPC). Dicha gestin til debe ser resorte de las partes y no del tribunal (EJ: no procede pedir el abandono si la causa ha estado ms de 6 meses en tabla esperando su vista). a. Gestin til. Es aquella que tiene el objeto procesal de dar curso progresivo a los autos. No revisten ese carcter la simple presentacin de escritos con diligencias inocuas o inoficiosas a ese propsito (EJ: acumulacin de autos, solicitud de mera certificacin de un hecho, peticin de custodia de documentos, solicitud de desarchivo, decreto de archivo de la causa, fijacin de nuevo domicilio, correccin de la foliacin del expediente, solicitud de reanudacin luego de suspendido el procedimiento por acuerdo de las partes, solicitud de copias, solicitud de tasacin, cualquier tngase presente, etc) 2) TRANSCURSO DEL TIEMPO ESTABLECIDO EN LA LEY. Deben haber transcurrido 6 meses desde la dictacin de la ltima providencia recada en gestin til que se hubiere dictado en el procedimiento. Abarca cualquier tipo de resolucin judicial. El plazo se cuenta desde la dictacin de la ltima resolucin, por lo que es irrelevante si fue notificada o n (Excepcin al art. 38 CPC). El plazo es de meses y no se descuentan los das inhbiles. Alguna jurisprudencia ha estipulado que no se suspende durante el feriado judicial. Los plazos varan en otros procedimientos: a. Juicio ordinario de mayor cuanta. Plazo de 6 meses. b. Juicio de mnima cuanta. Plazo de 3 meses. c. Implicancias y recusaciones. Plazo de 10 das. d. Juicio ejecutivo cuando no se han opuesto excepciones. Plazo de 3 aos. 3) PETICIN DEL DEMANDADO. No puede ser declarado de oficio por el tribunal y solo procede a peticin del demandado, como nico sujeto legitimado (153 inc. 1 CPC). Si el demandado ha deducido reconvencin no pierde el carcter de tal y puede solicitar el abandono del procedimiento, pero en este caso se producir la perdida de lo actuado tanto respecto de la demanda como de la reconvencin, porque el procedimiento es uno solo y no puede fraccionarse o dividirse. El mandatario judicial del demandado no necesita facultades especiales para solicitar el abandono del

218

4)

5)

6) 7)

8)

9)

procedimiento, a diferencia de lo que ocurre con el mandatario judicial del demandante en el desistimiento de la demanda, que es un acto de disposicin. OPORTUNIDAD PROCESAL. 153 inc. 1 CPC: El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. Por tanto procede desde la notificacin de la demanda y hasta la sentencia de trmino ejecutoriada, ya sea en primera instancia, segunda instancia o ante la Corte Suprema conociendo de un recurso de casacin en la forma o en el fondo. En caso de producirse en segunda instancia o ante la Corte Suprema de todas maneras se pierde todo lo actuado, y no solo lo actuado en la instancia. Ello es diferente de la prescripcin del recurso de apelacin, donde solo se pierde lo actuado en virtud del recurso pasando a ejecutoriarse la sentencia de primera instancia (211 CPC: 3 meses para las sentencias definitivas; 1 mes para las sentencias interlocutorias y decretos). FORMA DE HACERLO VALER. El demandado solo puede alegar el abandono por 2 vas: a. VA DE ACCIN. El demandado debe alegar el abandono transcurrido el plazo de 6 meses por va de accin, solicitndolo al tribunal (EJ: se recibe la causa a prueba y pasan 6 meses sin que se notifique ella al demandado). b. VA DE EXCEPCIN. Si transcurrido el plazo de 6 meses el demandante reinicia el procedimiento, el demandado debe alegar el abandono por va de excepcin antes de realizar cualquier otra gestin, y si no lo hace precluye su derecho a solicitarlo (Debe alegarlo en lo principal de su escrito y ni siquiera en un otros, que sera un acto posterior) (155 CPC: Si renovado el procedimiento hace el demandado cualquier gestin que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado su derecho). TRAMITACIN. Ya sea que el demandado lo haga valer por va de accin o excepcin, se tramitar la solicitud como incidente de previo y especial pronunciamiento, confirindosele traslado a la parte demandante de ella. NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN Y RECURSOS. Se debe distinguir: a. SENTENCIA QUE ACOGE EL ABANDONO. Es una sentencia interlocutoria de primer grado, porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes para las partes, poniendo adems- trmino al juicio. Una vez ejecutoriada produce el efecto de cosa juzgada formal, porque lo que se pierde es solo el procedimiento, dejndose a salvo las acciones y excepciones hechas valer, por lo que si el demandante nuevamente demanda al demandado por las mismas causas y con el mismo objeto no podr oponerse la excepcin de cosa juzgada. Proceden en su contra: i. Recurso de apelacin. Conforme a la regla general, en el solo efecto devolutivo (187 y 194 N 2 CPC). ii. Recurso de casacin en la forma y fondo. Dado que es una sentencia interlocutoria de primer grado que adems pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, concurriendo los dems requisitos previstos en la ley (766 CPC). b. SENTENCIA QUE RECHAZA EL ABANDONO. Se ha estimado que tiene la naturaleza jurdica de un auto, ya que resuelve sobre un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes. Los autos no producen cosa juzgada. As, concurriendo nuevamente los requisitos legales el demandado puede solicitar nuevamente el abandono del procedimiento en el mismo juicio. Empero, otro sector de la doctrina ha estimado que esta resolucin sera ms bien una sentencia interlocutoria de primer grado, que producira el desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal provisional, dado que por las mismas causales no cabra revocacin alguna de lo dictaminado, y si acaecen nuevamente los supuestos legales se trata siempre de nuevas circunstancias. Por ello, respecto de los recursos que proceden en su contra, debemos distinguir respecto a la naturaleza que atribuyamos a la resolucin: a. Auto. Procedera solo el recurso de reposicin, o reposicin con apelacin subsidiaria si se cumplen los requisitos del 188 CPC. b. Sentencia interlocutoria de primer grado. Sera apelable en el solo efecto devolutivo segn las reglas generales (187 CPC). EFECTOS DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. Dictada, notificada y ejecutoriada la resolucin que declara abandonado el procedimiento termina el procedimiento, perdindose todo lo obrado en l y las consecuencias que haya generado. Empero, no se entendern extinguidas las acciones y excepciones de las partes y los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. a. Perdida del procedimiento y lo actuado en l. Ello quiere decir que las partes pierden lo actuado, y no pueden hacerlo valer en nuevo juicio. La principal consecuencia jurdica es que se entiende que nunca ha operado la interrupcin civil de la prescripcin (2503 CC: La interrupcin civil (de la prescripcin) es todo recurso judicial intentado por el que se pretende verdadero dueo de la cosa contra el poseedor. Solo podr alegarla el que ha intentado esta va, pero no si: 1) La notificacin de la demanda no ha sido hecha en forma legal; 2) Si el recurrente se desisti expresamente de la demanda o se declar abandonado el procedimiento; y 3) Si el demandado obtuvo sentencia absolutoria. En estos tres casos se entender no haber sido interrumpida la prescripcin por la demanda). b. Subsistencia de las acciones y excepciones de las partes. Las partes conservan sus acciones y excepciones, pudiendo hacerlas valer en un nuevo juicio sin que se les pueda oponer la excepcin de cosa juzgada. c. Subsistencia de los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. Ejemplos de actos que perviven son el mandato, los derechos provenientes del avenimiento, etc JUICIOS DONDE NO PROCEDE. El legislador ha establecido que el abandono del procedimiento no procede en ciertos juicios considerados procedimientos universales, donde concurren varias personas y no es posible distinguir en ellas a demandantes y demandados, en atencin a que sus derechos estn reconocidos previo a iniciarse el juicio. Son: a. En los juicios de quiebra. b. En los juicios de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades. c. En el antiguo procedimiento penal. Por ser inquisitivo el impulso procesal era resorte del juez.

219

d.

En el juicio oral penal. En el NCPP el impulso procesal es resorte del tribunal y no de las partes, aunque proceden abandonos de actos especficos, como el abandono de la querella (120 NCPP) y el abandono del recurso (358 NCPP).

***** EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO EJECUTIVO. OPORTUNIDAD PROCESAL: Debido a que para solicitar el abandono del procedimiento se necesita que exista un juicio (153 CPC), se deben distinguir los siguientes estadios del juicio ejecutivo: 1) GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VA EJECUTIVA. No procede solicitar el abandono del procedimiento, debido a que esas diligencias no constituyen un juicio (va preparatoria de reconocimiento de firma o confesin de deuda, notificacin de protesto de letra, cheque o pagar) 2) EN EL CUADERNO EJECUTIVO. Hay que distinguir la actitud que tom el ejecutado: a. Se hubieren opuesto excepciones en el cuaderno ejecutivo. En ese caso el abandono del procedimiento se rige por las reglas generales, pudiendo solicitarse transcurridos los 6 meses desde la ltima providencia recada en gestin til (152 CPC). 3) EN EL CUADERNO DE APREMIO. Hay que distinguir la actitud que tom el ejecutado: a. No se hubieren opuesto excepciones en el cuaderno ejecutivo o stas se hubieran rechazado. En ese caso el abandono del procedimiento se rige por reglas especiales, pudiendo solicitarse solo transcurridos los 3 aos contados desde la ltima providencia recada en gestin til, hecha en el procedimiento de apremio destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones en la causa. En caso que la ltima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones (152 CPC). Se debe recordar que en el juicio ejecutivo el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces de sentencia definitiva (152 CPC). i. Gestiones tiles. Son solo aquellas destinadas a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin (EJ: solicitud de ampliacin del embargo, solicitud de retiro de especies, el escrito de martillero dndose por notificado de la designacin, el otorgamiento del auxilio de la fuerza pblica para efectuar el retiro de especies, las actuaciones tendientes a lograr el remate de los bienes embargados, etc) ii. Plazo para solicitar el abandono. Solo hasta que se hubieren adjudicado los bienes embargados, momento en el cual se debe entender terminado el procedimiento de apremio. iii. Tramitacin. Se tramita como incidente. Si no media oposicin del ejecutante ste no ser condenado en costas. iv. Efectos. Declarado el abandono termina el procedimiento ejecutivo y de apremio y se pierde todo lo obrado, por lo que debe procederse a alzar el embargo y restituir los bienes al ejecutado. 4) EN LAS TERCERAS. Las terceras son un proceso independiente y distinto del juicio ejecutivo, porque se hace valer un conflicto diverso al principal, y se tramitan en cuaderno separado, suspendiendo solo excepcionalmente el juicio principal. Bajo esta perspectiva el abandono del procedimiento se rige por las reglas generales, debindose declarar transcurridos 6 meses desde la ltima resolucin recada en gestin til. PARALELO ENTRE EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Y EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. 1) El desistimiento es un acto jurdico procesal emanado de parte; el abandono es una sancin procesal. 2) El desistimiento lo solicita el demandante; el abandono lo solicita el demandado. 3) El desistimiento requiere facultades especiales del mandatario judicial del demandante; el abandono no requiere facultades especiales del mandatario judicial del demandado. 4) El desistimiento produce la extincin o prdida de las pretensiones hechas valer; el abandono produce la prdida del procedimiento, pero no de las pretensiones y excepciones hechas valer. 5) La resolucin que acoge el desistimiento produce cosa juzgada sustancial; la resolucin que acoge el abandono slo produce cosa juzgada formal provisional.

**** OTROS INCIDENTES ESPECIALES: ------------------------------------------------------------------------------01. LA NULIDAD PROCESAL CONCEPTO: La nulidad procesal es la sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso por el incumplimiento de alguno de los requisitos que la ley prescribe para su validez. CARACTERSTICAS: La nulidad procesal se caracteriza porque: 1) Es autnoma en su naturaleza, sus consecuencias y configuracin jurdica de la nulidad civil. Se rige por normas procesales que no aplican directamente las normas sobre nulidad civil. 2) Puede hacerse valer por diversos medios. Puede hacerse valer por medios directos o indirectos: a. DIRECTOS: Atacan directamente el acto que pretenden invalidar. i. La nulidad de oficio por el tribunal (84 inc. 3 y 83 inc. 1 CPC). ii. La casacin en la forma de oficio (775 CPC). iii. La casacin en el fondo de oficio (785 inc 2 CPC). iv. El incidente de nulidad (83 CPC). v. Las excepciones dilatorias (303 CPC). vi. El recurso de casacin en la forma (768 CPC) vii. El recurso de casacin en el fondo (767 CPC). viii. El recuso de revisin (810 CPC).

220

3)

4)

5)

6) 7)

8)

9)

10)

ix. Nulidad por rebelda por fuerza mayor (79 CPC). x. Nulidad por falta de emplazamiento (80 CPC). b. INDIRECTOS: Sin perseguir directamente la nulidad pretenden que ella sea decretada. i. El recurso de reposicin (181 CPC). ii. El recurso de apelacin (187 CPC). iii. El recurso de queja (548 COT). No es clasificable. La nulidad procesal es una sola, no es absoluta ni relativa. Sin embargo la doctrina distingue entre nulidad y anulabilidad procesal: a. Nulidad procesal. Es aquella que puede ser declarada de oficio o a peticin de parte por haberse infringido las normas que emanan del inters pblico (EJ: incompetencia absoluta, implicancia, nulidad del art. 84 inc. 3 CPC). b. Anulabilidad procesal. Es aquella que solo puede ser declarada a peticin de parte por haberse infringido las normas que miran al orden privado (EJ: excepciones dilatorias, incompetencia relativa, recusaciones). No requiere para operar una causal especfica. En nuestro derecho no rige el principio de especificidad, contemplndose tanto causales genricas como especiales: a. Causales especficas. Son ciertas y determinadas: i. Nulidad por rebelda por fuerza mayor (79 CPC). ii. Nulidad por falta de emplazamiento (80 CPC). iii. Nulidad por vicio de casacin en la forma (768 N 1 a 8), etc b. Causales genricas. Amplan el mbito de aplicacin de la nulidad procesal a un espectro amplsimo: i. Causales del 84 inc. 3 CPC, relativas a vicios que anulen el proceso o se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. ii. Causal del 303 N 6 CPC, que posibilita la excepcin dilatoria basada en todas aquellas causas que tengan por objeto corregir vicios del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. iii. Causal del 768 N 9 CPC, relativa a los trmites esenciales del procedimiento, relacionada con el 795 CPC para la primera instancia y el 800 CPC para la segunda instancia. iv. Causal del 767 CPC, de casacin en el fondo en materia civil. v. Causal del 83 inc. 1 CPC, de todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad, etc c. Ciertos vicios que no dan pie a la nulidad. Por excepcin el legislador contempla ciertos vicios procesales respecto a los cuales no procede la nulidad: i. Omisin del envo de carta certificada en la notificacin personal subsidiaria (46 CPC). ii. Errores en el testimonio acerca de la notificacin por el estado diario (50 CPC). iii. Errores y omisiones en las tablas de causas de los tribunales superiores (165 CPC), etc Requiere ser alegada por la parte afectada. Por regla general la nulidad requiere ser alegada por las partes, y en casos excepcionales puede ser declarada de oficio por el tribunal. Para que la pueda alegar la parte se requiere: a. Ser parte en el proceso. b. Haber experimentado un perjuicio con el vicio que se pretende anular (83 inc. 1 CPC). c. No haber sido causante del vicio ni haberlo convalidado expresa o tcitamente (83 inc. 2 CPC). d. Alegarlo dentro de los 5 das desde que aparezca o se acredite que quin deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta (83 inc. 2 CPC). Requiere la dictacin de una resolucin judicial que la declare. El acto que adolece de un vicio de nulidad produce todos sus efectos mientras no es declarada la nulidad procesal por resolucin judicial. Se aplica solo a los actos jurdicos procesales realizados dentro del proceso. No se pueden anular actos jurdicos realizados fuera del proceso. Jams puede pretenderse anular en un juicio posterior un acto jurdico procesal realizado en un proceso afinado. Genera la ineficacia especfica del acto viciado y en algunos casos de los actos realizados con posterioridad y que dependan directamente del primero. a. Nulidad propia. Por regla general la nulidad del acto jurdico procesal solo afecta a ste. b. Nulidad extensiva o derivada. Por excepcin la nulidad alcanza a actos realizados con posterioridad, de acuerdo a la vinculacin existente entre ellos y el acto nulo. El acto procesal nulo derivativamente es perfectamente ajustado a derecho y no adolece de vicio alguno intrnseco, proviniendo su falta de eficacia solo de la contaminacin del acto que le precedi (EJ: nulidad de la notificacin de la demanda respecto a los actos posteriores). El tribunal al declarar la nulidad debe establecer precisamente cuales actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado (83 inc. 3 CPC). Se sanea. Existen diferentes vas para sanear la nulidad: a. Mediante la resolucin que la deniega. Es una sentencia interlocutoria de primer grado, que produce el desasimiento del tribunal y el autoridad de cosa juzgada. b. Por la preclusin de la facultad establecida por la ley para hacerla valer. Dado que solo puede promoverse dentro de 5 das desde que aparezca o se acredite que quin deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta. Transcurrido el plazo se extingue la facultad de hacerla valer. c. Por purga, cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin. (83 inc. 2 CPC). d. Por purga, por la convalidacin expresa o tcita del acto nulo. (83 inc. 2 CPC). Debe ser declarada solo cuando genera un perjuicio. (83 inc. 1 CPC) Es una aplicacin del principio de la trascendencia o proteccin. No hay nulidad sin perjuicio, por lo que, si se comete un vicio que en nada altera los resultados finales no se podr pedir la nulidad, aun cuando el vicio exista.

221

02. NULIDAD POR REBELDA POR FUERZA MAYOR (79 CPC). Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho solo podr reclamarse dentro de 3 das, contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer la nulidad ante el tribunal que conoce el negocio. Los incidentes a que se de lugar no suspenden el curso de la causa principal y se tramitan en cuaderno separado conforme a las reglas generales. 03. NULIDAD POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO (80 CPC). Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44 CPC, o que ellas no son exactas en su parte substancial. Este derecho no podr reclamarse sino dentro de 5 das, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. Los incidentes a que se de lugar no suspenden el curso de la causa principal y se tramitan en cuaderno separado conforme a las reglas generales.

222

12

EL JUICIO SUMARIO, DE MENOR, MNIMA CUANTA, DE ARRENDAMIENTO Y DE HACIENDA

223

EL JUICIO SUMARIO-------------------------------------------------------------------------------------------------------------REGLAMENTACIN: Ttulo XI, Libro III, CPC (arts. 680 y ss. CPC). GENERALIDADES: Desde 1930 se ha ido haciendo extensiva su aplicacin a otros procedimientos: anteriormente a los juicios de arrendamiento; al juicio de quiebra en la demanda de nulidad de declaracin de incumplimiento del convenio; al Cdigo de Minera. CONCEPTO: El juicio sumario es un procedimiento breve y concentrado, extraordinario, de aplicacin general o especial segn sea la pretensin que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que puede revestir, segn la pretensin en que recae, el carcter de meramente declarativa, constitutiva o de condena. CARACTERSTICAS. Son los siguientes: 5) Es un procedimiento rpido, breve y concentrado. Contempla la demanda con su notificacin, un comparendo de contestacin y discusin (el comparendo concentra la posibilidad de interponer toda clase de defensas del demandado, as como la interposicin de incidentes y cuestiones accesorias, la conciliacin obligatoria y la contestacin de la demanda), la fase probatoria si es procedente, la citacin a or sentencia y la sentencia misma. Se contempla la posibilidad de contestacin verbal, el acceso provisional a la demanda, etc, como instituciones especiales. Todas las cuestiones suscitadas se resuelven en la sentencia definitiva, salvo que se trate de la incompetencia del tribunal hecha valer como dilatoria, caso en que debe haber un inmediato pronunciamiento. 6) Consagra el principio de la oralidad (682 CPC). Empero no se desarrolla as en la prctica, y las partes pueden presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que formulen. 7) Es un procedimiento extraordinario (2 CPC). Se rige por sus disposiciones especiales (El nico juicio ordinario, comn y general es el juicio ordinario civil de mayor cuanta, Libro II, CPC). 8) Es un procedimiento de aplicacin general o especial. Segn sea la naturaleza de la accin deducida o el mandato expreso de aplicacin del legislador.. 9) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena. Al igual que el juicio ordinario de mayor cuanta. b. Declarativo. Se limita a establecer o reconocer derechos o situaciones jurdicas pre-existentes. c. Constitutivo. Establece un estado jurdico nuevo. d. De condena. Aparte de declarar el derecho conlleva una prestacin, normalmente de dar, hacer o no hacer. MBITO DE APLICACIN. Puede tener aplicacin general o especial: 8) APLICACIN GENERAL (680 inc. 1 CPC). Se aplicar generalmente el juicio sumario cuando la accin (pretensin) deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz. (EJ: los interdictos posesorios tienen un procedimiento de tramitacin concentrada para recuperar la posesin de inmuebles. Respecto de la recuperacin de la posesin de muebles, no contemplada expresamente, cabra entonces dar aplicacin al juicio sumario). Sus requisitos son: a. El actor debe haber hecho valer en su demanda una pretensin que por su naturaleza requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz. b. El acto debe haber solicitado expresamente la aplicacin del juicio sumario al interponer su demanda. c. El tribunal debe dictar una resolucin dando lugar expresa o tcitamente a la aplicacin del procedimiento sumario. Le corresponde al juez ponderar si es o no procedente la aplicacin del procedimiento sumario. 9) APLICACIN ESPECIAL (680 inc. 2 CPC). Se aplicar siempre el juicio sumario, por orden expresa del legislador: 1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve o sumariamente, o en otra forma anloga. (EJ: 271, 612, 754 CPC). 2. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales, y sobre las prestaciones a que ellas den lugar, incluyendo las cuestiones sobre deslindes. Se excluye su aplicacin especial en el caso de las servidumbres voluntarias, sin perjuicio de la procedencia de la aplicacin general. 3. A los juicios sobre cobro de honorarios no causados en juicio, y respecto de los honorarios causados en juicio siendo opcional la aplicacin del procedimiento del art. 697 CPC: Cuando el honorario proceda de servicios profesionales prestados en juicio, el acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su estimacin y pago conforme al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido del juicio en primera instancia, conforme al procedimiento de cumplimiento incidental, donde la demanda debe notificarse personalmente y la peticin ser substanciada y resuelta como incidente. 4. A los juicios sobre remocin de guardadores (tutor o curador de una persona) y los que se susciten entre los representantes legales y sus representados. A menos que la ley contemple un procedimiento especial (EJ: Juicio de alimentos en el segundo caso). 5. DEROGADO: A los juicios sobre separacin (judicial) de bienes. Desde Octubre del ao 2005 se substancian conforme a la Ley 19.968, de procedimiento ante Tribunales de Familia. 6. A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario. i. Depsito necesario. (2236 CC). ii. Comodato precario. En 3 situaciones el comodato es precario: i) Cuando el comodante se reserva la facultad de pedir la restitucin de la cosa en cualquier tiempo de conformidad a lo prescrito en el art. 2194 CC. ii) Cuando no se presta la cosa para un servicio particular ni se fija tiempo para su restitucin (2195 inc. 1 CC). iii) Cuando consiste en la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o mera tolerancia del dueo (2195 CC). 7. A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las acciones ejecutivas (2515 CC). Solucin para la transformacin de la prescripcin de corto tiempo en una prescripcin de largo tiempo (3 aos como ejecutiva, 2 aos ms como ordinaria).

224

A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por ley o contrato de rendir una cuenta. Se refiere solamente a la declaracin judicial acerca de la existencia de la obligacin de rendir cuenta (Cuestiones sobre cuenta del gerente o liquidador de sociedad comerciales y dems juicios sobre cuentas son materias de arbitraje forzoso (227 N 3 COT). 9. DEROGADO: A los juicios en que se ejercita el derecho de hacer cegar un pozo. Se rige hoy por el Cdigo de Aguas (65 Cdigo de Aguas). 10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito, de conformidad a lo dispuesto en el art. 59 del NCPP, y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada. Numeral agregado el ao 2007. 11. DEROGADO: A los juicios sobre divorcio temporal. Desde Octubre del ao 2005 se substancian conforme a la Ley 19.968, de procedimiento ante Tribunales de Familia 12. A la demanda de jactancia. (271 CPC). IMPORTANCIA DE LA DISTINCIN DE APLICACIN GENERAL Y ESPECIAL: Es importante: 1) PARA DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL JUICIO SUMARIO. Solo corresponde ponderar al juez la procedencia del juicio sumario en la causal de aplicacin general, debido a que en las causales de aplicacin especial su procedencia es obligatoria, por mandato del legislador. 2) PARA DETERMINAR SI PROCEDE EL CAMBIO O SUSTITUCIN DEL PROCEDIMIENTO DE SUMARIO A ORDINARIO Y VICEVERSA. Procede esta institucin solo respecto de la causal de aplicacin general, dado que en las causales de aplicacin especial debe aplicarse siempre el procedimiento sumario.

8.

INSTITUCIONES ESPECIALES QUE CONTEMPLA EL JUICIO SUMARIO. Son las siguientes: 1) EL CAMBIO O SUSTITUCIN DEL PROCEDIMIENTO DE SUMARIO A ORDINARIO Y VICEVERSA. a. CONCEPTO: El legislador faculta a cualquiera de las partes para que en los casos de aplicacin general del procedimiento sumario, una vez iniciado el juicio, puedan solicitar el cambio o sustitucin del procedimiento de sumario a ordinario, si existen motivos fundados, o el cambio o sustitucin de ordinario a sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo. La solicitud se tramitar como incidente de previo y especial pronunciamiento que debe ser resuelto inmediatamente y no en la sentencia definitiva. La resolucin que accede a la sustitucin del procedimiento solo produce efectos hacia el futuro, sin alterar lo realizado conforme al procedimiento sustituido. b. OPORTUNIDAD. Existen 2 posturas: i. Amplia. La solicitud debe presentarse en cualquier estado del juicio concurriendo los requisitos. ii. Restringida. La solicitud solo puede presentarse en el juicio sumario en el comparendo de discusin, y en el juicio ordinario como excepcin dilatoria antes de la contestacin de la demanda. 2) EL ACCESO PROVISIONAL A LA DEMANDA (684 CPC). a. CONCEPTO: Es una institucin exclusiva del procedimiento sumario, en virtud de la cual el demandante puede pedir en la comparendo de contestacin y discusin que se acceda provisionalmente a la demanda, concurriendo 2 requisitos: 1. Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada. 2. Que el demandante invoque fundamentos plausibles. b. ACTITUD DEL DEMANDADO: El demandado puede apelar u oponerse a la aceptacin provisional de la demanda, pero en ningn caso suspende el cumplimiento de la sentencia. i. APELA. El recurso de apelacin se concede en el solo efecto devolutivo (691 inc. 2 CPC). ii. FORMULA OPOSICIN. Debe reunir los siguientes requisitos (684 inc. 2 CPC): 1. Debe ser fundada. 2. Debe hacerse valer dentro del plazo de 5 das contados desde notificada la resolucin que accede provisionalmente a la demanda. 3. La oposicin no suspende el cumplimiento de la resolucin dictada. 4. El tribunal citar a nueva audiencia para el 5to da hbil. Este nuevo comparendo es de discusin, y el demandado ya no puede defenderse respecto al fondo del asunto, sino que solo fundamentar por qu no procedera acceder provisionalmente a la demanda. *** La oposicin y la apelacin podran oponerse conjuntamente, debido a que la ley nada dice al respecto, empero resultara absurdo oponerlas conjuntamente, debido a que si el juez accede a la oposicin ya no existira resolucin apelada que causa agravio. 3) CITACIN DE PARIENTES. 689 CPC: Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que designa el art. 42 CC, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems podrn concurrir an cuando slo tengan conocimiento privado del acto. Es un procedimiento extrao en su ubicacin, que no solo se aplica al procedimiento sumario, sino a mltiples procedimientos contenciosos y no contenciosos. Generalmente solo a los padres se les notifica personalmente, al resto debiera notificrseles por avisos. La audiencia se lleva a cabo con los parientes que asistan, pudiendo suspenderla el juez en caso que algunos no asistan y el juez estime su dictamen de influencia.

TRAMITACIN DEL JUICIO SUMARIO. Se deben resaltar los siguientes puntos: 1) PUEDE COMENZAR POR MEDIDA PREJUDICIAL O POR DEMANDA (253 y 3 CPC). En caso que el juicio sumario comience por medida prejudicial, respecto a la demanda no se aplica el sistema de distribucin de causas y sta se presenta ante el mismo tribunal que conoci de la medida prejudicial. a. Requisitos: Son: i. Requisitos comunes a todo escrito (30 y ss CPC). ii. Requisitos comunes a toda demanda (254 CPC). iii. Reglas de comparecencia en juicio (Ley 18.120). Patrocinio y poder.

225

2) PROVIDENCIA Y EMPLAZAMIENTO. Hay que distinguir: a. Demandado se encuentra en el lugar del juicio. Ser vengan las partes al comparendo de discusin y conciliacin al 5to da hbil a las XX horas, contado desde la ltima notificacin. El plazo es comn para su cmputo (683 inc. 1 CPC). b. Demandado no se encuentra en el lugar del juicio. El plazo de 5 das se aumenta conforme corresponda a la tabla de emplazamiento (683 inc. 1 y 259 CPC). *** La demanda se notifica al demandante por el estado diario y al demandado personalmente. *** No cabe el aumento de 3 das contemplado en el art. 258 inc. 2 CPC. 3) AUDIENCIA O COMPARENDO DE DISCUSIN Y CONCILIACIN. Pueden ocurrir 2 situaciones: a. CONCURREN AMBAS PARTES. El demandante ratificar su demanda y pedir sea acogida en todas sus partes. El demandado puede defenderse oralmente o presentando minutas. Todo incidente, excepcin, alegacin o defensa debe hacerse necesariamente en la audiencia, dado que no existe otra oportunidad procesal para hacerlo. Procede el llamado a conciliacin obligatoria. b. AUDIENCIA SE VERIFICA EN REBELDA DEL DEMANDADO. Se deber tener por evacuada la contestacin de la demanda y por efectuado el llamado a conciliacin obligatoria en rebelda del demandado. El tribunal debe examinar los autos para determinar si recibe la causa a prueba en caso que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, o cita a las partes a or sentencia. En este caso tambin el demandante puede solicitar al tribunal se acceda provisionalmente a la demanda, cumplindose los 2 requisitos: 1. Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada. 2. Que el demandante invoque fundamentos plausibles. *** Es una va poco utilizada en la prctica. El demandado puede apelar u oponerse a la aceptacin provisional de la demanda, pero en ningn caso suspende el cumplimiento provisional de la demanda. Si el demandado no apela o formula oposicin, el tribunal debe recibir la causa a prueba o citar a las partes a or sentencia. c. PROMOCIN DE INCIDENTES. i. Oportunidad. Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusin, conjuntamente con la cuestin principal y sin paralizar el curso de sta, resolvindose en la sentencia definitiva (690 inc. 1 CPC). Si el incidente se funda en un hecho generado con posterioridad a la audiencia deber promoverse tan pronto como llegue el hecho a conocimiento de la parte que lo promueva (85 CPC), sin perjuicio de ser resuelto en la sentencia definitiva. ii. Incidentes incompatibles. En caso que se deduzca la incompetencia del tribunal u otro incidente incompatible con la resolucin del conflicto se debe tramitar como incidente de previo y especial pronunciamiento y resolverse inmediatamente, antes de proseguir el juicio principal. d. RECONVENCIN. Se discute si la reconvencin tiene o no procedencia en el juicio sumario. i. Si procedera. Debido a que las disposiciones del juicio ordinario son supletorias a los dems procedimientos especiales en lo que no exista oposicin, como ocurrira en el juicio sumario. ii. No procedera (Maturana/Jurisprudencia). No procedera debido a que: 1. No est reglamentada especialmente en el juicio sumario. En cambio en otros procedimientos especiales se consagra expresamente su existencia (EJ: Juicio de arrendamiento de predios urbanos; Cdigo del Trabajo; Juicio ordinario de menor cuanta). 2. El juicio sumario no contempla los trmites de rplica y dplica. 3. La jurisprudencia ha estimado que no procede. e. CONCILIACIN OBLIGATORIA. Una vez producida la defensa del demandado el tribunal debe ofrecer la conciliacin obligatoria, y no producindose ella totalmente debe poner trmino a la audiencia, quedando en resolver si recibe la causa a prueba o cita a las partes para or sentencia, segn existan o no hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos (683 inc. 2 CPC). 4) RESOLUCIN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. La resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio sumario se notifica por cdula, debido a que la jurisprudencia ha estimado que hasta notificada la resolucin que recibe la causa a prueba sta se rige por las normas del juicio ordinario, y luego, en cuanto a plazo y forma para rendir la prueba, se rige conforme a las reglas de los incidentes (686 CPC: La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma establecida para los incidentes). As, el lmite entre las normas generales del juicio ordinario y las normas de los incidentes estara dada por la resolucin que recibe la causa a prueba y su notificacin por cdula: Antes hay aplicacin del juicio ordinario y despus de los incidentes. 5) REPOSICIN DE LA RESOLUCIN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA. Existen 2 posiciones: a. Posicin Maturana/Jurisprudencia. Conforme a que las reglas generales del juicio ordinario rigen hasta la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, sta es susceptible de reposicin con apelacin en subsidio, dentro del plazo de 3 das contados desde la ltima notificacin (319 CPC). b. Posicin Mario Mosquera. No procedera la reposicin con apelacin en subsidio, porque el art. 318 CPC se refiere a la resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ordinario de mayor cuanta; el art. 319 CPC consagra la reposicin con apelacin en subsidio contra la resolucin que recibe la causa a prueba contemplada en el artculo anterior y no otro; y la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes se reglamenta en el art. 323 CPC, que no se refiere al art. 319 CPC y por consiguiente al recurso de reposicin con apelacin en subsidio. 6) EL TRMINO PROBATORIO. El plazo y forma para rendir la prueba en el juicio sumario se rige por las reglas de los incidentes (90 CPC). En ese sentido el trmino probatorio de los incidentes es de 8 das, el que se cuenta desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, la que en este caso se notifica por cdula. Es un plazo fatal para rendir todo tipo de prueba y no solo la de testigos. a. Presentacin de la lista de testigos. Procede dentro de los 2 primeros das del probatorio. Empero surge un problema, debido a que en el juicio sumario la resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula, y el trmino probatorio comienza desde la ltima notificacin. Por otro lado la reposicin con apelacin en

226

subsidio contra la resolucin que recibe la causa a prueba procedera dentro de los 3 das contados desde la ltima notificacin, es decir dentro de los 3 primeros das del probatorio. Entonces se da el caso que se debe presentar una lista de testigos sin saber con certeza cuales son los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. Ello se puede solucionar por 2 vas: i. Presentando la reposicin dentro de 2do da y no de 3ro da solicitando en un otros que se suspenda el trmino probatorio hasta fallado el recurso, para as poder presentar la lista de testigos fallado ste. ii. Llevar a los testigos a travs de las contrainterrogaciones a los puntos de prueba que se quisieron incluir y contra los cuales se recurri. b. Minuta de puntos de prueba. No procede presentarla, debido a que es el tribunal el que fija los puntos de prueba en su resolucin que recibe la causa a prueba. 7) CITACIN PARA OR SENTENCIA. Vencido el trmino probatorio, el tribunal de inmediato citar a las partes a or sentencia. 8) LA SENTENCIA DEFINITIVA. La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y tambin sobre todos los incidentes que se hayan promovido, si es que no son incompatibles con ella. Las resoluciones del procedimiento sumario deben dictarse a ms tardar dentro del segundo da, y la sentencia definitiva debe dictarse dentro del plazo de 10 das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes a or sentencia. 9) RECURSO DE APELACIN EN EL JUICIO SUMARIO. a. PROCEDENCIA. (691 inc. 2 CPC). Por regla general procede el recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo respecto de las resoluciones susceptibles de apelacin que se dictan en el juicio sumario (recordemos que los incidentes se resuelven por regla general en la sentencia definitiva, a no ser que sean incompatibles con la solucin del juicio, caso en que se tramitan como incidentes de previo y especial pronunciamiento). Sin embargo existen 2 situaciones excepcionales, en donde el recurso de apelacin debe concederse en ambos efectos, salvo que concedida la apelacin en esta forma hayan de eludirse sus resultados: i. Resolucin que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario. Situado en las normas especiales del juicio sumario, hace procedente el recurso de apelacin en ambos efectos. ii. La sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que intente el recurso. En este caso existen 2 preceptos que ordenan cuestiones contrarias: 1. 194 N 1 CPC. Situado en las normas comunes a todo procedimiento. Estipula que cuando es el demandado el que apela en los juicios ejecutivos y sumarios (respecto de cualquier resolucin apelable), dicha apelacin debe concederse en el slo efecto devolutivo. 2. 691 inc. 1 CPC. Situado en las normas especiales del juicio sumario. Estipula que siendo cualquiera de las partes la que apele una sentencia definitiva en el juicio sumario, se debe conceder el recurso de apelacin en ambos efectos. Este precepto debe primar, debido a que es especial respecto al primero. *** En segunda instancia esta apelacin se tramita conforme a las regla de los incidentes, siendo la primera resolucin que debe dictar el tribunal autos en relacin. b. GRADO DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE ALZADA. (692 CPC). En el juicio sumario el tribunal de alzada tiene un mayor grado de competencia para conocer del recurso de apelacin. Para entender lo anterior se deben distinguir 3 grados de competencia: i. PRIMER GRADO DE COMPETENCIA (REGLA GENERAL). (170 CPC). El tribunal de segunda instancia no puede resolver sino las acciones y excepciones que se hubieren discutido por las partes en la primera instancia y se hubieren resuelto en el fallo por el tribunal de primera instancia. Si el tribunal de alzada se pronunciara sobre acciones y pretensiones discutidas pero no falladas en primera instancia incurrira en el vicio de ultrapetita. Empero, existen 2 excepciones en que el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre acciones y excepciones no resueltas en el fallo de primera instancia: 1. Cuando el tribunal de primera instancia haya dejado de resolver una accin o excepcin por ser incompatible con la acogida o resuelta. (208 CPC). El tribunal de alzada puede fallar las cuestiones ventiladas y no falladas en primera instancia, sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. 2. Cuando el tribunal se encuentra obligado a efectuar declaraciones de oficio. (209 CPC). Ejemplos: a. La declaracin de su propia incompetencia absoluta. b. La declaracin de nulidad absoluta cuando aparezca manifiesta en el acto o contrato. c. La casacin en la forma de oficio. ii. SEGUNDO GRADO DE COMPETENCIA (JUICIO SUMARIO). (692 CPC). En el juicio sumario el tribunal de alzada puede pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia, y no solo respecto de aquellas que se contengan en el fallo apelado, pero puede hacerlo solo a solicitud de parte. En caso de no ser as incurre en un vicio de ultrapetita. iii. TERCER GRADO DE COMPETENCIA (CPP). (527 CPP). En el antiguo procedimiento penal el tribunal de alzada poda considerar y resolver todas las cuestiones de hecho y derecho que sean pertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recado discusin sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia. Es el grado ms amplio de competencia en segunda instancia, restringindose mucho la procedencia de la ultrapetita. 1. NCPP: Se reduce el grado de competencia del tribunal de juicio oral, y la sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la acusacin. En consecuencia no se puede condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella. Si el tribunal pretende dar al hecho una calificacin jurdica distinta o contemplar una causal modificatoria o agravante de la responsabilidad penal no contemplada en la acusacin, debe haberlo advertido a los

227

intervinientes durante la audiencia, abriendo debate al respecto. Si la audiencia ya estuviere cerrada debern reabrirla para permitir a las partes debatir al respecto.

228

Esquema de Tramitacin del Juicio Sumario

Medidas Prejudiciales Inicio Demanda Vengan las partes a comparendo de contestacin y conciliacin dentro de 5 da

Si el demandado est en el lugar del juicio.

Ms la tabla de emplazamiento

Si no est en el lugar del juicio.

Audiencia de Contestacin y Conciliacin.

Van ambas partes

Rebelda del demandado

Ninguno comparece

El demandante ratifica la demanda.

Se tiene por evacuada la audiencia de contestacin y conciliacin.

El demandante siempre puede, con posterioridad y antes de recibir la causa a prueba o de la citacin para or sentencia, solicitar que se acceda a la demanda.

El demandado se defiende y presenta excepciones.

El juez examina los hechos

Los incidentes se promueven aqu

El demandante solicita que se acceda provisionalmente a la demanda 5 da desde la notificacin Oposicin del demandado

rebelda motivo plausible

Apelacin en el slo efecto El juez examina devolutivo los hechos No requiere ser fundada

Conciliacin

inoponibilidad al acceso provisional a la demanda

debe ser fundado.

Citacin a una nueva audiencia de discusin slo respecto a si procede o no el acceso provisional a la demanda.

229

El juez examina los autos

Recibe la causa a prueba (Se notifica por cdula)

Cita para or sentencia

Trmino probatorio (8 das) Reposicin y apelacin subsidiaria (3 da) 2 das para lista de testigos

Citacin para or sentencia

Notificacin 10 das de plazo no fatal para que el tribunal dicte sentencia Sentencia definitiva Se pronuncia sobre el fondo Se pronuncia sobre los incidentes Si los incidentes son incompatibles slo sobre los incidentes.

*** Las resoluciones en general deben dictarse a ms tarde dentro de 2 da.

230

EL JUICIO DE MENOR CUANTA--------------------------------------------------------------------------------------------REGLAMENTACIN: Prrafo 1 del Ttulo XIV, Libro III, CPC (arts. 698 a 702 CPC). GENERALIDADES: El juicio de menor cuanta recibe aplicacin general respecto de todas las acciones (pretensiones) declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos: 1) No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin. (EJ: Accin de alimentos) 2) La cuanta del juicio debe ser superior a 10 UTM e inferior a 500 UTM. CARACTERSTICAS: 1) Es un procedimiento breve y concentrado: Menores plazos, supresin de trmites. 2) Es un procedimiento extraordinario: El nico procedimiento comn y general es el juicio ordinario de mayor cuanta. 3) Tiene aplicacin general: Respecto de todos los juicios que cumplan el requisito de cuanta. 4) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena. TRAMITACIN: Se tramita conforme a las normas del procedimiento ordinario de mayor cuanta del libro II del CPC, con las modificaciones expresas del ttulo XIV, del Libro III, CPC, que son las siguientes: 1) PLAZO PARA CONTESTAR DEMANDA (698 N 2 CPC). Plazo total mximo: 28 das. a. Trmino ordinario. Es de 8 das y no de 15 das como en el juicio ordinario de mayor cuanta. b. Aumento tabla de emplazamiento. Puede aumentarse solo con un mximo de 20 das. No rigen los 3 das del art. 258 inc. 2 CPC. c. Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados los vicios. El plazo para contestar la demanda es de 6 das y no de 10 das como en el juicio ordinario de mayor cuanta. 2) SE OMITEN LOS ESCRITOS DE RPLICA Y DPLICA (698 N 1 CPC). Debido a que no se contemplan los escritos de rplica y dplica no puede hacerse uso de la facultad del art. 312 CPC (Ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito) 3) PROCEDE LA RECONVENCIN, PERO SIN RPLICA Y DPLICA (698 N 1 inc. 2 CPC). Procede expresamente la reconvencin por parte del demandado, de la que se da traslado al demandante por un plazo de 6 das para que exponga las excepciones dilatorias respecto de ella o la conteste. 4) AUDIENCIA DE CONCILIACIN (698 N 3 CPC). Procede una vez concluido el periodo de discusin, pero para un da no anterior al tercero ni posterior al dcimo contado desde la fecha de notificacin de la resolucin (698 N 3 CPC). En el juicio ordinario procede para un da no anterior al quinto ni posterior al dcimo quinto (262 CPC). 5) TERMINO PROBATORIO (698 N 4 CPC). Tambin existe un trmino probatorio ordinario, extraordinario y trminos especiales. a. Trmino probatorio ordinario. Duracin de 15 das, en vez de 20 das del juicio ordinario. b. Trmino probatorio extraordinario. Se aumentar igual que en el juicio ordinario conforme a la tabla de emplazamiento, pero el aumento no podr exceder de un mximo de 20 das. c. Trminos probatorios especiales. Rigen las mismas normas del juicio ordinario. 6) OBSERVACINES A LA PRUEBA (698 N 5 CPC). El plazo para hacer las observaciones a la prueba es de 6 das y no de 10 das, como en el juicio ordinario de mayor cuanta. 7) PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA (698 N 6 CPC). La sentencia definitiva deber dictarse dentro de los 15 das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes para orla, a diferencia del plazo de 60 das del juicio ordinario de mayor cuanta. 8) RECURSO DE APELACIN. Se debe distinguir entre el recurso de apelacin que se interpone contra la sentencia definitiva y el recurso de apelacin que se interpone contra las otras resoluciones: a. CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA. i. Tramitacin. El recurso de apelacin se tramita conforme a las reglas establecidas para los incidentes, lo que no tiene relevancia, dado que siempre la primera resolucin del tribunal de alzada ser autos en relacin. ii. Acumulacin necesaria. La apelacin de la sentencia definitiva se rige conforme a las reglas generales, pero en la actualidad rige la acumulacin necesaria de recursos para su vista, debiendo acumularse todos los recursos interpuestos en la misma causa (apelacin, casacin, queja), previa reiteracin de ellos dentro del plazo de 5 das luego de notificada la sentencia definitiva de primera instancia (699 CPC). iii. Alegatos. No pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerdo prorrogar ese tiempo hasta el doble. El Tribunal debe destinar al menos un da para la vista preferente de estas causas (701 CPC). b. CONTRA OTRAS RESOLUCIONES. Se debe distinguir: i. Concesin diferida del recurso de apelacin: Consiste en que el recurso de apelacin procede conforme a las reglas generales, pero respecto de todas las otras resoluciones que no tengan el carcter de sentencia definitiva se concede diferidamente (mediante una resolucin de mero tngase presente), lo que quiere decir que se tendr por interpuesto el recurso de apelacin para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. Pesa sobre el apelante la reproduccin de los recursos interpuestos dentro de los 5 das siguientes al de la notificacin de la sentencia definitiva, y solo en virtud de esta reiteracin el tribunal de primera instancia lo conceder para ante el tribunal de alzada. ii. Reiteracin de los recursos de apelacin interpuestos una vez notificada la sentencia definitiva que ponga trmino al juicio. Esta ltima puede revestir 2 formas: 1. Sentencia definitiva de primera instancia que resuelve el asunto controvertido. 2. Sentencia interlocutoria de primer grado que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin (EJ: abandono del procedimiento). iii. Problema de los plazos. Se produce una situacin sui generis, debido a que la reiteracin de las apelaciones se debe hacer dentro del plazo de 5 das desde notificada la sentencia definitiva, y el

231

recurso de apelacin procede respecto de ella en el plazo de 10 das desde que es notificada. Ello obliga a interponer la apelacin dentro de los 5 primeros das o bien reiterar las apelaciones dentro de los 5 primeros das y luego apelar de la sentencia definitiva en el plazo restante a los 10 das. iv. Excepcin: Recursos de apelacin que deben tramitarse y resolverse inmediatamente. Existen 4 casos de apelacin que deben ser concedidas inmediatamente y respecto de las cuales no procede acumulacin. Son: 1. Las que se refieren a la competencia del tribunal. 2. Las que se refieren a la inhabilidad del tribunal. 3. Las que recaigan sobre incidentes sobre algn vicio que anule el proceso. 4. Las que se dicten en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias. 9) RECURSO DE CASACIN (FORMA Y FONDO). No se contempla ninguna modificacin, procediendo conforme a las reglas generales. En el recurso de casacin en el fondo el elemento cuanta no es un elemento que permita establecer la improcedencia del recurso desde 1995.

232

Esquema de tramitacin del Juicio Ordinario de Menor Cuanta

Medida Prejudicial Demanda Retiro

Notificacin Trmino de Emplazamiento (8 das) ordinario No se distingue dentro/fuera de la comuna. Slo dentro/fuera del territorio jurisdiccional Trmino de Emplazamiento Extraordinario

Modificacin

Desistimiento

(No ms de 20 das)

Excepciones Dilatorias

Desechada

Subsanada

Contestacin No hay rplica ni dplica. Reconvencin No hay rplica ni dplica. Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin. No anterior al tercero ni posterior al dcimo da desde la notificacin. Resolucin que recibe la causa a prueba

233

Mismos plazos para presentar prueba de testigos y sus recursos

Trmino probatorio ordinario (15 das) Trmino probatorio extraordinario (no ms de 20 das, segn la tabla de emplazamiento Trmino probatorio especial (igual que en el procedimiento ordinario de mayor cuanta)

ltima notificacin de una interlocutoria que se refiera a la prueba. Observaciones a la prueba (6 das) Citacin de las partes a or sentencia

Notificacin de dicha citacin

Estado Diario

15 das

234

Sentencia Definitiva

Apelacin Tramitacin como incidente Carece de relevancia

Recurso de Casacin

Tramitacin Conjunta con apelaciones de otras resoluciones

Concesin diferida del recurso de apelacin para estas resoluciones.

Alegatos

Excepto: -Incompetencia -Inhabilidad del tribunal -Vicio de nulidad -Medida prejudicial

Vista preferente un da a la semana

No ms de 15 minutos

Extensin hasta el doble

235

EL JUICIO DE MNIMA CUANTA-------------------------------------------------------------------------------------------REGLAMENTACIN: Prrafo 2, Ttulo XIV, Libro III, CPC (arts. 703 a 729 CPC). GENERALIDADES: El juicio de mnima cuanta recibe aplicacin general respecto de todas las acciones (pretensiones) declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos copulativos: 1) No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin. (EJ: Accin de alimentos) 2) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM. CARACTERSTICAS: 1) Es un procedimiento verbal, ms informal, breve y concentrado: Menores plazos, supresin de trmites. 2) Es un procedimiento extraordinario: El nico procedimiento comn y general es el juicio ordinario de mayor cuanta. 3) Tiene aplicacin general: Respecto de todos los juicios que cumplan el requisito de cuanta. 4) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena. TRAMITACIN: Se tramita conforme a las normas especiales del prrafo 2, del ttulo XIV, del Libro III, CPC, que son las siguientes: 1) DEMANDA. La demanda se interpondr verbalmente o por escrito. Las partes podrn presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen (704 CPC). a. Demanda escrita. Deber cumplir con los requisitos generales. b. Demanda verbal. Se dejar constancia en un acta que servir de cabeza del proceso, con el nombre, profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que ste exponga y de sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de las peticiones que formule. Si se interpone verbalmente, deber entregrsele copia del acta y la resolucin al demandante inmediatamente. 2) PROVEIDO. La resolucin que provea la demanda debe citar a las partes para que comparezcan personalmente o representadas por mandatarios con facultad especial para transigir, en el da y hora que se designe (704, 262 N 2 CPC). La audiencia no podr ser fijada para un da anterior al tercer da hbil desde la fecha de la resolucin. 3) NOTIFICACIN DE LA DEMANDA AL DEMANDADO. Se notifica personalmente al demandado por medio de un receptor, y si no lo hay o est inhabilitado, por medio de un vecino de confianza del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir, o por un miembro de Carabineros. Pueden practicarse tambin la notificacin del art. 44 CPC. 4) AUDIENCIA DE CONTESTACIN Y CONCILIACIN. La audiencia de contestacin se celebrar con la parte que asista. En caso de inconcurrencia del demandado puede el tribunal suspender la audiencia si estima que no fue notificada de la demanda en el tiempo prudencial del art. 704 CPC, o si fue notificado por el art. 44 CPC haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder. En ese caso se fijar un nuevo da y hora para la audiencia. En esta audiencia el demandado debe oponer las excepciones dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda (711 CPC). En la misma audiencia se debe llamar a las partes a conciliacin. Toda diligencia probatoria deber solicitarse en esta misma audiencia, so pena de no ser admitida despus, sin perjuicio de que el tribunal pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa, decretar todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos. 5) INCIDENTES. Los incidentes deben formularse y tramitarse en la audiencia de contestacin y conciliacin, y su fallo se reservar para la sentencia definitiva. 6) RECONVENCIN. Procede la reconvencin, y se debe hacer en la audiencia de contestacin y conciliacin, cumpliendo los siguientes requisitos: a. Requisitos comunes: i. El tribunal debe ser competente para conocer de ella. ii. No debe estar sometida a un procedimiento especial. b. Requisitos especiales: (Restringen su procedencia) i. Debe tener por objeto enervar la accin deducida. ii. Debe estar ntimamente ligada con ella. 7) RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA. Contestada la demanda o en rebelda del demandado, el juez resolver si debe o no recibirse la causa a prueba. En caso afirmativo fijar los puntos sobre los cuales debe recaer y sealar una audiencia prxima para recibirla. La resolucin que recibe la causa a prueba se deber notificar por cdula y es inapelable. En caso contrario se citar a las partes para or sentencia. 8) LA PRUEBA. La prueba se recibe en audiencias que fijar el tribunal. Se aprecia de la forma ordinaria, y en casos calificados, el tribunal puede estimarla conforme a conciencia, segn la impresin que le haya merecido la conducta de las partes durante el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado en l (Clara morigeracin al sistema de prueba legal o tasada) 9) CITACIN A OR SENTENCIA. Si no fuera procedente recibir la causa a prueba se debe citar a las partes para or sentencia, la que se. 10) SENTENCIA DEFINITIVA. Se debe dictar a ms tardar en el plazo de 8 das siguientes a la notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia. Si se acoge una excepcin dilatoria se debe abstener el tribunal de pronunciarse sobre la cuestin principal. Se notifica por cdula. Es inapelable. Debe cumplir con los requisitos formales del art. 725 CPC y no del 170 CPC, como la sentencia definitiva del juicio ordinario. Dichos requisitos son: a. La individualizacin de los litigantes. b. La enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y las defensas del demandado y sus fundamentos respectivos. c. Un anlisis somero de la prueba producida. d. Las razones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo. e. La decisin del asunto. 11) RECURSO DE APELACIN. No procede nunca en el juicio de mnima cuanta, que es un juicio de nica instancia. No procede ni contra la sentencia definitiva (723 inc. 1 CPC), ni contra la resolucin que recibe la causa a prueba (715 CPC), ni respecto de las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental (723 inc. final CPC).

236

12) RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA. Procede, y se debe interponer dentro del plazo fatal de 5 das desde notificada la sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin. Procede conforme a las reglas generales, con ciertas modificaciones: a. Procede solo por los numerales 1, 2, 4, 6, 7 y 9 del art. 768 CPC. b. En los juicios de mnima cuanta solo se consideran diligencias o trmites esenciales: i. El emplazamiento del demandado en la forma prescrita por la ley. ii. El acta en que deben consignarse las peticiones de las partes. iii. El llamado a conciliacin. 13) ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO. Tiene un plazo menor, de 3 meses (709 CPC), distinto a los 6 meses establecidos para el juicio ordinario de mayor cuanta (152 CPC). **** REGLAS ESPECIALES PARA LA RENDICIN DE PRUEBA. 1) PRUEBA DOCUMENTAL. Los instrumentos solo podrn presentarse conjuntamente con la demanda o en las audiencias de contestacin o prueba. Las observaciones a la documental debern hacerse por las partes en la audiencia en que se acompaen o en las inmediatamente siguientes. Los incidentes a que den lugar las impugnaciones debern tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal. Las que se formulen en la audiencia de prueba se debern probar en la misma audiencia, salvo que el tribunal fije nueva audiencia para ello (714 CPC). 2) PRUEBA TESTIMONIAL. Las partes que deseen rendir prueba testimonial debern en la audiencia de contestacin o dentro de los 3 das siguientes a la notificacin de la resolucin que reciba la causa a prueba hacer anotar en el proceso el nombre, profesin u oficio y domicilio de los testigos que ofrezcan presentar. Solo podrn declarar 4 testigos por cada parte. 3) PRUEBA CONFESIONAL. Las partes podrn pedirla por una sola vez en el juicio, en la audiencia de contestacin o en la audiencia de prueba, sin perjuicio de que el tribunal la pueda decretar como medida para mejor resolver. 4) PRUEBA PERICIAL. Los informes son escritos, pero pueden pedirse informes verbales. 5) INSPECCIN PERSONAL. Procede por si solo o con notificacin de las partes segn estime el tribunal.

EL JUICIO DE ARRENDAMIENTO DE BIENES RACES URBANOS----------------------------------------------REGLAMENTACIN: Ley 18.101 (Apndice del CC) y por las normas pertinentes del Cdigo Civil, en lo no regulado en ellas. GENERALIDADES: Es aplicable al arrendamiento de viviendas ubicadas dentro del radio urbano y tambin al arrendamiento de viviendas ubicadas fuera del radio urbano, aunque incluyan terreno, siempre que su superficie no exceda de una hectrea. No es aplicable a los siguientes bienes races urbanos: 1) Predios de cabida superior a una hectrea y que tengan aptitud agrcola, ganadera o forestal, o estn destinados a ese tipo de explotacin 2) Inmuebles fiscales. 3) Viviendas que se arrienden por temporadas no superiores a 3 meses, por periodos continuos o discontinuos, siempre que los sean amobladas y para fines de descanso o turismo. 4) Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en relaciones derivadas del hospedaje. 5) Estacionamiento de automviles y vehculos. 6) Las viviendas regidas por la Ley 19.281. *** Empero, los juicios que se originen de los contratos del N 3 y 5 se sustanciarn con arreglo al procedimiento establecido en el ttulo III de la Ley 18.101. NORMAS DE COMPETENCIA: 1) CONFORME A LA COMPETENCIA ABSOLUTA. a. Los jueces de letras son siempre competentes para conocer de los juicios de arrendamiento en nica instancia, cuando la cuanta sea inferior a 10 UTM b. Los jueces de letras son siempre competentes para conocer de los juicios de arrendamiento en primera instancia, cuando la cuanta sea superior a 10 UTM. c. Los juicios de arrendamiento en que tenga parte el Fisco sern conocidos por el juez de letras asiento de Corte si el Fisco es demandado, y el juez de letras asiento de Corte o del domicilio del demandado si el Fisco es demandante, y a eleccin de ste (competencia acumulativa o preventiva). d. En los juicios de arrendamiento no se aplica el fuero, atendido a que el procedimiento es de aquellos que se tramitan breve y sumariamente. 2) CONFORME A LA COMPETENCIA RELATIVA. a. Prrroga de la competencia. Ser competente el tribunal al que se haya prorrogado la competencia, expresa o tcitamente. b. Sin prrroga de competencia. Se debe distinguir: i. Si la pretensin es inmueble. (135 COT). Como sucede en los juicios de desahucio y restitucin en que se persigue la entrega del inmueble. Ser competente a eleccin del demandante: 1. El juez del lugar en que se contrajo la obligacin 2. El juez del lugar en que debe cumplirse la obligacin. 3. El juez del lugar donde est ubicado el inmueble. ii. Si la pretensin es mueble e inmueble. Como sucede en la terminacin de contrato de arrendamiento por falta de pago de rentas y la entrega de ste. Ser competente: 1. El juez del lugar en que estuvieren ubicados los inmuebles. MBITO DE APLICACIN LEY 18.101: Se aplica a los juicios relativos al arrendamiento de inmuebles, en especial a los siguientes:

237

1) Desahucio. 2) Terminacin del arrendamiento. 3) Restitucin de la propiedad por expiracin del tiempo estipulado para la duracin del arriendo (a plazo fijo). 4) Restitucin de la propiedad por extincin del derecho del arrendador. 5) De indemnizacin de perjuicios que intente el arrendador o el arrendatario. 6) Otros versen sobre las dems cuestiones derivadas. FORMA DE DETERMINAR LA CUANTA. Se debe hacer conforme al art. 125 COT: 1) En los juicios de desahucio y restitucin la cuanta se determina conforme al monto de la renta por cada periodo de pago. 2) En los juicios de reconvenciones de pago la cuanta se determina conforme al monto de las rentas insolutas. PROCEDIMIENTO DE DESAHUCIO: El desahucio no requiere nunca fundarse en causal alguna y debe ser dado por el arrendador. Para su procedencia y requisitos se debe distinguir: 1) Contratos de arrendamiento pactados mes a mes e indefinidos. El plazo de desahucio ser de 2 meses contados desde su notificacin y se aumentar en un mes por cada ao completo que el arrendatario hubiera ocupado el inmueble. Dicho plazo ms el aumento no podr exceder, en total, de 6 meses. El arrendatario podr restituir el bien raz antes de expirar el plazo y estar obligado a pagar la renta solo hasta el da de restitucin. El desahucio puede ser: a. Judicial. b. Mediante notificacin personal efectuada por un Notario. 2) Contratos a plazo fijo que no excedan de un ao. El plazo de desahucio ser de 2 meses contados desde la notificacin de la demanda. El desahucio solo puede ser judicial. El arrendatario podr restituir el bien raz antes de expirar el plazo y estar obligado a pagar la renta solo hasta el da de restitucin. 3) Contratos a plazo fijo que excedan de un ao. Se aplicarn las normas del contrato indefinido. Siempre se entender implcita la facultad de subarrendar para el arrendatario. PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIN: Si el arrendamiento termina por expiracin del tiempo estipulado para su duracin, por extincin del derecho del arrendador u otra causa, el arrendatario continuar obligado a pagar la renta del arrendamiento y los gastos por servicios comunes hasta la fecha de restitucin. Si el arrendatario abandona el inmueble sin restituirlo al arrendador, ste podr solicitar al juez de letras se lo entregue, sin forma de juicio, con la sola certificacin de su abandono por el ministro de fe. Dicho funcionario levantar acta del estado del inmueble al momento de la entrega al arrendador y remitir copia al tribunal. PROCEDIMIENTO DE TERMINACIN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGO DE RENTAS. (1977 CC): La mora de un periodo entero en el pago de la renta, dar derecho al arrendador despus de 2 reconvenciones entre las cuales medien al menos 4 das, para hacer cesar inmediatamente el arriendo, si no se dan garantas de que el pago se verificar en un plazo razonable menor a 30 das. Conforme a la Ley 18.101, la primera reconvencin ser la notificacin de la demanda y la segunda se har en la audiencia de contestacin de la demanda. Pueden deducirse tambin conjuntamente el cobro de rentas insolutas y el pago de consumos de luz, energa elctrica, gas, agua potable y de riego, gastos por servicios comunes y otras prestaciones anlogas. Se puede solicitar al juez la notificacin de las empresas de servicios respectivas. NORMAS PROCEDIMENTALES LEY 18.101: Se configura un procedimiento sui generis, que se aleja del procedimiento sumario y se acerca a las querellas posesorias, regido por las normas de oralidad, concentracin, inmediacin y sana crtica. Empero la aplicacin de dichos principios es ms terica que prctica, debido a que la estructura de los tribunales no est preparada para ello. Las caractersticas del procedimiento son: 1) Procedimiento oral. El procedimiento ser verbal, pero las partes pueden presentar minutas escritas (como en el juicio sumario). 2) Comparecencia personal en primera instancia con renta inferior a 4 UTM al tiempo de interponer la demanda. No se requiere en ese caso comparecer patrocinado por abogado ni otorgando poder a mandatario judicial. 3) Requisitos de la demanda. En la demanda se deben indicar los medios de prueba de que pretende valerse el demandante, incluyendo la nmina conteniendo la individualizacin de los testigos que depondrn por l (como en las querellas posesorias (551 inc. 3 CPC). 4) Providencia. El tribunal citar a una audiencia al quinto da hbil despus de la ltima notificacin (como en el juicio sumario). 5) Notificacin de la demanda. Se contempla una presuncin de derecho de que el domicilio del demandado es el que corresponde al inmueble arrendado, por lo que podr incluso notificrsele a ese domicilio conforme al art. 44 CPC incluso si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio, conforme lo dispone el art. 553 CPC para las querellas posesorias. Bastar por tanto la certificacin del receptor de que el demandado fue buscado en 2 das distintos en el inmueble arrendado para que proceda la notificacin del art. 44 CPC. Debido a que se trata de una presuncin de derecho el demandado no podr alegar la nulidad de la notificacin. 6) Nmina de testigos del demandado. Debe presentarla antes de las 12.00 hrs del da que precede al de la audiencia (como en las querellas posesorias (554 CPC). 7) Audiencia. La audiencia tendr lugar slo con la parte que asista, y se iniciar con la relacin verbal de la demanda, continuada de la contestacin verbal del demandado. En la misma audiencia se debe hacer valer el derecho de retencin. 8) Incidentes. Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta (como en el juicio sumario). 9) Reconvencin. Procede expresamente, y debe hacerse por el demandado en la contestacin verbal que haga en la audiencia, dando cuenta en el mismo acto de los medios de prueba que sustentan su pretensin. De ella se dar traslado al demandante, que podr contestar de inmediato o reservar dicha gestin para una nueva audiencia que se puede solicitar se realice al 5to da siguiente, donde deber contestar la reconvencin y rendir la prueba que ofrezca. 10) Llamado a conciliacin obligatorio. En la misma audiencia, y acto seguido, se proceder obligatoriamente al llamado a conciliacin. En caso de no producirse conciliacin total se proceder a recibir la causa a prueba.

238

11) Recepcin de la causa a prueba. Hecha la recepcin de la causa a prueba, procede de inmediato la recepcin de la prueba ofrecida en la demanda y contestacin. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr decretar los medios probatorios que estime pertinentes. 12) Prueba de testigos. La prueba testimonial solo se puede rendir ante el tribunal que conoce la causa. Solo pueden declarar hasta 4 testigos por cada parte (como en el juicio de mnima cuanta (716 inc. 2 CPC). 13) Valoracin de la prueba. La prueba ser valorada conforme a las reglas de la sana crtica (clara morigeracin al sistema de prueba legal o tasada) 14) Citacin a or sentencia. Concluida la recepcin de la prueba las partes sern citadas a or sentencia. 15) Sentencia definitiva. La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aquella. 16) Recurso de apelacin. Slo sern apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. Todas las apelaciones se concedern en el solo efecto devolutivo, y tendrn preferencia para su vista y fallo. El tribunal de alzada, a solicitud de parte, podr pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instancia, an cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado (2do Grado de Competencia del Tribunal de Alzada, como en la apelacin del Juicio Sumario). No se podr conceder nunca la orden de no innovar. 17) Cosa juzgada formal provisional. Si se declara no ha lugar al desahucio o restitucin, el actor no podr intentar tales acciones sino transcurridos 6 meses desde que haya quedado ejecutoriada la sentencia de rechazo, a menos que se funde en hechos acaecidos con posterioridad a la fecha de presentacin de la demanda. 18) Cumplimiento de la sentencia. Se rige por las normas generales. En caso de ordenarse la entrega de un inmueble se aplicar el lanzamiento conforme al art. 595 CPC (Si ratificado el desahucio, llega el da sealado para la restitucin sin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, ste ser lanzado de ella a su costa, previa orden del tribunal notificada en la forma establecida en el artculo 48 CPC). El juez podr suspender el lanzamiento en casos graves y calificados, por un plazo no superior a 30 das. Dicha solicitud de suspensin se tramitar como incidente de previo y especial pronunciamiento. 19) Oponibilidad procesal a los subarrendatarios. Para que el juicio y su sentencia les sea oponible les deber ser notificada la demanda o deben haberse apersonado en la causa. Los ministros de fe en la notificacin personal de la demanda deben requerir de juramento al demandado para inquirirlo sobre la existencia o no de subarrendatarios y sus nombres. Si la demanda no hubiese sido notificada personalmente, el mismo requerimiento har el tribunal al abrir la audiencia de contestacin. Si existieren subarrendatarios se suspender la audiencia y se ordenar su notificacin, previo a citar a nueva audiencia. 20) Pago de la renta por el subarrendatario. En los juicios de terminacin del arrendamiento por falta de pago de la renta seguidos contra subarrendador, los subarrendatarios podrn pagar al demandante antes de la dictacin de la sentencia de primera instancia. Si lo hicieren as enervarn la accin y tendrn derecho a ser reembolsados de lo gastado por el subarrendador, ms el inters corriente, o imputar dicho pago a las rentas ms inmediatas que debieren pagar, sin perjuicio de las indemnizaciones que procedan. 21) Otras caractersticas sustantivas especiales del juicio de arrendamiento. Son, entre otras: a. Irrenunciabilidad de los derechos del arrendatario. b. Presuncin de renta a favor del arrendatario cuando el contrato no consta por escrito. c. Reajustabilidad de las sumas adeudadas segn la unidad de fomento. d. Sistema de pago por consignacin por depsitos en Tesorera del lugar donde se ubica el inmueble, cuando el arrendador se niega a recibir la renta de arrendamiento o a otorgar el recibo que corresponde. El pago se considerar hecho al arrendador para todos los efectos legales, quin ser notificado por carta certificada del pago, y deber retirarlo en un plazo mximo de 3 aos, so pena de que los fondos consignados pasen a rentas generales de la Nacin. e. Auxilio de hecho por la polica, mximo por 2 das para garantizar el derecho legal de retencin del arrendador, mientras el arrendador exhibe copia autorizada de la orden de retencin expedida por el tribunal.

EL JUICIO DE HACIENDA------------------------------------------------------------------------------------------------------REGLAMENTACIN: Ttulo XVI, Libro III, CPC (arts. 748 a 752 CPC). CONCEPTO: El juicio de hacienda es aqul en que tiene inters el Fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia. La defensa de los intereses del estado en todos los juicios y actos contenciosos de cualquier naturaleza corresponde al Consejo de Defensa del Estado, que es un servicio pblico descentralizado, dotado de personalidad jurdica, que se encuentra bajo la supervigilancia directa del Presidente de la Repblica y es independiente de cualquier Ministerio. *** No tienen el carcter de juicio de hacienda, an cuando tenga inters el Fisco, el Juicio de Cuentas del que conoce la Contralora General de la Repblica, ni los Juicios Tributarios de los que conoce el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, por no ser de conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia. TRIBUNAL COMPETENTE (48 COT). Se aplica tanto a actos judiciales contenciosos o no contenciosos. Se debe distinguir: 1) EL FISCO ES DEMANDADO. Ser competente en primera instancia siempre el juez de letras de asiento de Corte, cualquiera sea la cuanta de la demanda. En cada ciudad asiento de Corte el Consejo de Defensa del Estado cuenta con un Abogado Procurador Fiscal. 2) EL FISCO ES DEMANDANTE. Puede optar por: a. Demandar ante el juez de letras asiento de Corte. b. Demandar ante el juez de letras del domicilio del demandado. TRAMITACIN (748 CPC). El juicio de hacienda se substanciar siempre por escrito, con arreglo a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta. Ello significa que el procedimiento es aqul que corresponde segn las reglas generales de acuerdo a la naturaleza de la accin deducida referente a los asuntos de mayor cuanta (juicio ordinario civil

239

de mayor cuanta, querellas posesorias, juicio sumario, o cualquier procedimiento que proceda aplicar conforme a la naturaleza de la accin deducida). Las caractersticas especiales del procedimiento de hacienda son: 1) Se debe tramitar siempre por escrito. 2) Se omiten en el juicio ordinario los escritos de rplica y dplica cuando son de cuanta inferior a 500 UTM. 3) Las notificaciones son hechas por funcionarios del Consejo de Defensa del Estado. 4) La constitucin de patrocinio y poder no requiere la presencia personal del Abogado Procurador Fiscal. 5) Los abogados procuradores fiscales y los apoderados no tendrn facultad para absolver posiciones sino sobre hechos propios. 6) Deben ser consultadas todas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten en los juicios de hacienda que sean desfavorables al inters fiscal, cuando de ellas no se apelare. 7) El cumplimiento de las sentencias condenatorias ejecutoriadas dictadas contra el Fisco en los juicios de hacienda se notifica al Ministerio respectivo, que deber ordenar su cumplimiento mediante decreto. Se deber notificar tambin al Consejo de Defensa del Estado. Procede solo a peticin de parte. 8) Dictado el decreto de pago por el Ministerio respectivo la Tesorera General de la Repblica deber pagar dentro del plazo de 60 das. 9) El plazo para interponer el recurso de casacin en la forma y fondo es de 15 das y se ampla conforme a la tabla de emplazamiento hasta un mximo total de 30 das, cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin recurrida tenga su asiento en una comuna diversa de aquella en que funciona el que haya de conocer del recurso. La jurisprudencia ha estimado que es un plazo de das corridos, errneamente. TRMITE DE LA CONSULTA OBLIGATORIA DE SENTENCIAS CONTRA EL FISCO NO APELADAS (751 CPC). Es una institucin excepcional. Consiste en que toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en los juicios de hacienda, contra el inters fiscal, y de la que no se apele, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificacin a las partes. 1) CONCEPTO DE CONSULTA. La consulta es un trmite procesal en virtud del cual una resolucin de un tribunal de primera instancia debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la va de la apelacin. No constituye una instancia ni un recurso, sino que un trmite procesal de orden pblico establecido por el legislador para velar por el resguardo de los intereses pblicos o sociales que pueden verse comprometidos en un proceso. Solo procede en las siguientes materias: a. Sentencia de primera instancia desfavorable al inters fiscal en juicio de hacienda (751 CPC). b. Sentencia de primera instancia que acoja la demanda de nulidad de matrimonio (753 CPC, DEROGADO). c. Sentencia de primera instancia que acoja la demanda de divorcio perpetuo (753 CPC, DEROGADO). d. Sentencia de primera instancia que declare el divorcio (REVISAR MODIFICACION) e. CPP: Era un trmite contemplado para diversas resoluciones. f. NCPP: No se contempla. 2) TRIBUNAL COMPETENTE. Es la Corte de Apelaciones respectiva (63 N 3 COT). 3) PROCEDENCIA. Se deben cumplir 3 requisitos: a. Que se trate de una sentencia definitiva de primera instancia. No son consultables las sentencias de segunda instancia ni las dictadas por la Corte Suprema. b. Que se trate de una sentencia no revisada efectivamente por medio de un recurso de apelacin. Si se interpone el recurso de apelacin y ste se declara desierto, prescrito o desistido, se deber de todas formas proceder a la consulta por no existir una revisin efectiva. c. Que la sentencia sea desfavorable al inters fiscal. Son desfavorables al inters fiscal, y perfilan el concepto general de agravio, aplicable a la generalidad de los casos (751 CPC): i. Cuando no se acoge totalmente la demanda del Fisco. ii. Cuando no se acoge totalmente la reconvencin del Fisco. iii. Cuando no se rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco. iv. Cuando no se rechaza totalmente la reconvencin deducida contra el Fisco. 4) TRAMITACIN. Recibidos los autos por la Corte de Apelaciones respectiva se debe distribuir por medio de sorteo entre las distintas salas. a. VISTA EN CUENTA. La consulta es vista en cuenta por la Sala para el slo efecto de ponderar si la sentencia definitiva se encuentra ajustada a derecho. Pueden surgir 2 situaciones: i. La sentencia no presente reparos. Se aprobar sin ms trmites, devolvindose a la primera instancia para que se dicte el cmplase. ii. La sentencia se estimare de dudosa legalidad. La Corte retendr el conocimiento del negocio, sealando en su resolucin los puntos de derecho que le merecen dudas, ordenando traer los autos en relacin. b. VISTA EN SALA. Estimada dudosa la legalidad del fallo la vista de la causa se har en la misma sala y se limitar exclusivamente a esos puntos de derecho (el tribunal de alzada pasa a poseer una competencia especfica sobre esos puntos). Para ello se colocar la causa en tabla. El tribunal de todas maneras puede ejercer de oficio las dems facultades que le confiere la ley (declarar la nulidad absoluta del acto o contrato, declarar su incompetencia absoluta, casar de oficio, etc). Si se aprueba la sentencia se devolver a primera instancia la causa para que se dicte el cmplase. Si se rechaza se devolver a primera instancia para que se subsanen los vicios detectados, cuando sea procedente.

240

241