CARL SAGAN: AZ DEN SRKNYAI - TNDSEK AZ EMBERI INTELLIGENCIA EVOLCIJRL Vakok Elektronikus Knyvtra Javtotta, trdelte: Dr.

Kiss Istvn; 2004. BEVEZETS Az emberisg kzpton lebeg az istenek s az llatok kzt. PLTINOSZ Sajnlattal gondolok r, hogy az ebben a mben levont legfbb kvetkeztets, ti., hogy az ember valamely alacsonyrend szervezet alaktl szrmazik, sokak szmra nagyon visszataszt lesz. Azt azonban alig lehet ktsgbe vonni, hogy barbroktl szrmazunk. Sohasem fogom elfelejteni azt a pillanatot, amikor elszr lttam meg egy csapat tzfldit egy vad s szikls parton, mert egyszeriben az a gondolat villant fel bennem: me, ilyenek voltak seink. Ezek az emberek teljesen csupaszok voltak, s festkkel voltak bemaszatolva, hossz hajuk sszegubancoldott, szjuk habzott az izgalomtl, s arckifejezsk vad, zavart s gyanakv volt. Mestersget alig ismertek, s mint a vadllatok, abbl ltek, amit sikerlt elejtenik. Nem volt kormnyzatuk, s sajt kis trzsk kivtelvel mindenkivel kegyetlenek voltak. Aki valaha is ltott vadembert szlfldjn, nem nagyon fog szgyenkezni, ha el kell ismernie, hogy ereiben valamely alsbbrend lny vre kering. Ami engem illet, n szvesebben szrmazom attl a hsies kis majomtl, amely szembeszllt legflelmetesebb ellensgvel, hogy megmentse etetjt, vagy attl a vn pvintl, amely lejtt a hegyekbl, s diadalmasan kiszabadtotta fiatalabb trst a meglepett kutyk kzl - mint olyan vadembertl, aki rmet lel ellensgei knzsban, vres ldozatokat mutat be, lelkiismeretfurdals nlkl li meg gyermekeit, rabszolgasorban tartja felesgeit, nem ismer szemrmet, s a legvadabb babonk uralma alatt ll. Megbocsthat, ha az embert nmi bszkesg tlti el, hogy - noha nem a sajt erejbl - a szerves vilg lpcszetnek legmagasabb pontjra emelkedett; s az a tny, hogy emelkedett, ahelyett, hogy eredetileg ilyen magasra helyeztetett volna, remnyt nyjt arra, hogy a tvoli jvben mg magasabbra fog emelkedni. Vlemnyem szerint azonban el kell ismernnk, hogy az ember - minden nemes tulajdonsgval, egyttrzsvel a legalacsonyabbak irnt is, jindulatval, amely nemcsak a tbbi emberre, de a legszernyebb llnyre is kiterjed, isteni rtelmvel, amely behatolt a naprendszer mozgsnak s szerkezetnek mlybe - testalkatban mg mindig magn viseli alacsony szrmazsa kitrlhetetlen blyegt.

CHARLES DARWIN / AZ EMBER SZRMAZSA /Katona Katalin fordtsa/ Az srknyoknak attyokfiv tevk, s az struczmadrnak jainak trsokk. JB KNYVE / 30:29. /Kroli Gspr fordtsa/ Az-e az alapvet felttele minden j s helyes beszdnek, hogy a sznok elmje vilgosan lssa az igazsgot abban a krdsben, amirl szlni akar? PLATN / PHAIDROSZ /Kvendi Dnes fordtsa/ Nem tudom, hol lehetne tallni brmifle irodalomban, rgiben vagy modernben, brmifle helytll beszmolt arrl a termszetrl, amelyet n ismerek. Taln mind kzt mg a mitolgia ll legkzelebb hozz. HENRY DAVID THOREAU / A NAPL 4 Jacob Bronowski az embereknek ahhoz a kis csoportjhoz tartozott - minden korszakban akadnak ilyen frfiak s nk -, akik minden emberi tudst, mvszeteket s tudomnyokat, filozfit s pszicholgit rdekesnek s elsajtthatnak tartanak. Bronowski nem szortkozott egyetlen tudomnygra, hanem az emberi tuds teljes panormjt vgigpsztzta. Knyve s televzis sorozata, Az ember flemelkedse, nemcsak pomps tantsi eszkz, hanem maradand emlkm is: bizonyos rtelemben arrl ad szmot, hogyan nttek fel, egytt, az ember s az emberi agy. Utols fejezete, illetve epizdja, "A hossz gyermekkor", azt a kiterjedt idszakot rja le, amely lettartamunkhoz viszonytva hosszabb, mint brmely ms faj. Ez alatt az idszak alatt a fiatal emberi lnyek a felnttektl fggenek, s mrhetetlen alakthatsgrl tesznek tansgot - azaz kpesek tanulni krnyezetktl s kultrjuktl. Fldnkn a legtbb organizmus elssorban azokra a genetikai informcikra tmaszkodik, amelyek elre "be vannak huzalozva" az idegrendszerbe, sokkal inkbb, mint azokra az extragenetikus informcikra, amelyek lete sorn sszegylnek. Az embernl, st, az sszes emlsknl ez pont fordtva van. Br viselkedsnket mg mindig jelents mrtkben irnytja genetikai rksgnk, agyunk rvn sokkal gazdagabb lehetsgeink nylnak arra, hogy rvid idegysgeken bell j viselkedsi s kulturlis svnyeket vgjunk magunknak. Egyfajta alkut ktttnk a termszettel: gyermekeinket nehz ugyan flnevelnnk, de az j tuds megszerzsnek kpessge hatalmasan fokozza az emberi faj fnnmaradsnak eslyeit. Ezenfell mi, emberek, ltnk legutbbi nhny tized szzalknyi

idtartama sorn, nemcsak az extragenetikus, hanem az extraszomatikus tudst is felfedeztk: azt a testnkn kvl trolt informcit, amelynek legnevezetesebb pldja az rs. Az evolcis vagy genetikus vltozsok idegysgei roppant hosszak. Egy j, fejlett faj valamely msik fajbl val kialakulsnak jellegzetes idtartama krlbell szzezer v; s az egymssal kzeli rokonsgban ll fajok - mondjuk az oroszlnok s a tigrisek - viselkedse kztt gyakran alig tallunk klnbsget. Az emberi szervrendszerek friss evolcijnak egyik j pldjt a lbujjainkon lthatjuk. A nagy lbujj fontos funkcit tlt be jrs kzben az egyenslyozsban; igaz, a tbbi lbujj hasznossga mr kevsb nyilvnval. Ezek lthatlag olyan, kapaszkodsra s himbldzsra val, kzujjszer toldalkokbl fejldtek ki, mint a fn l majmok ujjai. Ez az evolci jraspecializldst jelent - egy eredetileg egy bizonyos funkci elltsra kifejldtt szervrendszer alkalmazkodst egy msik, teljesen klnbz funkcihoz -, s kifejldse krlbell tzmilli vet ignyelt. (A hegyi gorilla hiba hasonl - br ettl teljesen fggetlen - evolcin ment t.) Ma azonban mr nincs tzmilli vnk r, hogy kivrjuk a kvetkez elrelpst. A korban, amelyben lnk, vilgunk eddig pldtlan temben vltozik, s br e vltozsokat tlnyomrszt mi magunk hozzuk ltre, nem tekinthetnk el tlk. Igazodnunk s alkalmazkodnunk kell hozzjuk, s irnytanunk kell ket, klnben elpusztulunk. Azokkal a gyorsan vltoz krlmnyekkel, amelyekkel fajunknak szembe kell nznie, csak egy extragenetikus tanulsi rendszer lehet kpes megbirkzni. gy ht az emberi intelligencia j kelet gyors evolcija nemcsak oka, hanem egyben az egyetlen elkpzelhet megoldsa is a bennnket szorongat sok slyos problmnak. Az emberi intelligencia termszetnek s evolcijnak jobb megrtse taln hozzsegthet minket ahhoz, hogy intelligensen tudjunk foglalkozni ismeretlen s veszedelmes jvnkkel. Engem emellett mg egy msik okbl is rdekel az intelligencia evolcija. Ugyanis az emberi trtnelemben most elszr ll rendelkezsnkre egy olyan nagy hats eszkz - a rditeleszkp -, amely mrhetetlen csillagkzi tvolsgokon t kpes a kommunikcira. Mg csak most kezdjk - tartzkod s vatos mdon, m szreveheten egyre gyorsabb temben - alkalmazni annak meghatrozsra, hogy vajon elkpzelhetetlenl tvoli s egzotikus vilgokban l ms civilizcik nem kldenek-e rdizeneteket neknk. Mind ezeknek a

ms civilizciknak a lte, mind azoknak az zeneteknek a termszete, amelyeket esetleg kldenek, azon mlik, hogy vajon egyetemes-e az intelligencinak az az evolcija, amely a Fldn lezajlott. Az is elkpzelhet, hogy a fldi intelligencia evolcijnak vizsglata sorn hasznos utalsokat s felismerseket szerezhetnk a Fldn kvli intelligencia kutatshoz is. Nagyon rltem, s nagy megtiszteltetsnek tekintettem, amikor n tarthattam az els Jacob Bronowski termszetblcseleti emlkeladst a toronti egyetemen, 1975 novemberben. E knyvem rsa sorn ennek az eladsnak a kereteit tgtottam ki jelentsen, mikzben izgalmas alkalmam nylt megtanulni egyet-mst azokrl a tmkrl, amelyeknek nem vagyok szakrtje. Ellenllhatatlan ksrts fogott el, hogy sszefgg kpp egyestsem annak egy rszt, amit gy megtudtam, s hogy nhny olyan hipotzist vessek fl az emberi intelligencia termszetrl s evolcijrl, amelyek taln jszerek, vagy legalbbis szlesebb krben mg nem trgyaltk ket. 5 Tudom, hogy nagy fba vgtam a fejszmet. Br van biolgiai vgzettsgem, s j nhny ven t dolgoztam az let keletkezsnek s korai evolcijnak tmjn, szervezett formban nem sokat tanulmnyoztam pldul az agy anatmijnak s fiziolgijnak terlett. Ennlfogva nem kis izgalommal teszem kzz itt kvetkez elkpzelseimet. Jl tudom, hogy sok kzlk spekulatv jelleg, s csak ksrletek sorn lehetne ket bizonytani vagy cfolni. m ez a vizsglds legalbb alkalmat adott r, hogy belekukkanthassak ebbe a lenygz tmba, s megjegyzseim taln majd arra sztnznek msokat, hogy jobban a mlyre nzzenek. A biolgia nagy alapelve - az az elv, amely, amennyire tudjuk, megklnbzteti a biolgiai tudomnyokat a fizikai tudomnyoktl - a termszetes szelekci rvn vgbemen evolci, Charles Darwin s Alfred Russel Wallace zsenilis felfedezse a tizenkilencedik szzad derekn. * Az let mai forminak ltrejttt, elegancijukat s szpsgket a termszetes szelekci, az elnysebb forma fennmaradsa s azoknak az organizmusoknak az elszaporodsa tette lehetv, amelyek valamely vletlen folytn a tbbieknl jobban alkalmazkodtak krnyezetkhz. Egy olyan komplex szervrendszer kifejldsnek, mint az agy, elvlaszthatatlanul hozz kellett kapcsoldnia az let korbbi trtnethez, mindazokhoz a nekifutsokhoz,

jrakezdsekhez s zskutckhoz, az organizmusok tekervnyes alkalmazkodshoz, azokhoz az jra meg jra vltoz krlmnyekhez, amelyek az let egy-egy valamikor pompsan alkalmazkod formjt jra meg jra a kihals veszlybe sodortk. Az evolci vletlenszer s nem elrelt. Csak mrhetetlen szm, nmikpp hinyosan alkalmazkod organizmus halla rvn lehetnk mi ma itt, agyunkkal s mindennkkel egytt. * Wilberforce pspk s T. H. Huxley hres viktorinus kori vitja ta szakadatlan s figyelemre mltan eredmnytelen zrtz zdul a darwini-wallace-i eszmkre, gyakorta a vallsos dogmatikusok rszrl. Az evolci tny, melyet a kvletek tansga s a modern molekulris biolgia egyarnt bsgesen igazol. A termszetes szelekci pedig az evolci tnynek magyarzatra alkotott sikeres elmlet. A termszetes szelekci jabb brlataira, kztk arra a fura nzetre, miszerint az csak tautolgia ("Azok maradnak fenn, akik fennmaradnak"), roppant udvarias vlaszt ad Gould cikke (1976). Darwin termszetesen kora embere volt, s idnknt mint pldul a Tzfld lakosaira tett, mr idzett megjegyzseiben - hajlamos volt az eurpaiakat nelglten sszehasonltani ms npekkel. Valjban a technolgia eltti idkben az emberi trsadalom sokkal inkbb a Kalahri sivatag egyttrt, kzssgi s kulturlt busman vadsz-gyjtgetihez hasonltott, mint azokhoz a tzfldiekhez, akiket Darwin nem teljesen alaptalanul gnyolt ki. m Darwin felismersei az evolci ltezse, a termszetes szelekci mint ennek elsdleges oka, s ezeknek a fogalmaknak a jelentsge az ember termszett illeten mrfldkvek az emberi vizsgldsok trtnetben, annl is inkbb, mert ezek az eszmk a viktorinus Angliban makacs ellenllst vltottak ki, mint ahogy, kisebb mrtkben, mg ma is ellenllst vltanak ki. A biolgia inkbb hasonlt a trtnelemre, mint a fizikra: a mlt vletlenei, tvedsei s szerencss fordulatai erteljesen elrevettik a jelent. Amikor teht olyan nehz biolgiai problmhoz nylunk, mint az emberi intelligencia termszete s evolcija, gy rzem, mr csak vatossgbl is megfelel slyt kell kapniuk az agy evolcijbl szrmaztatott rveknek. Az aggyal kapcsolatban az az alapvet premisszm, hogy mkdse - amit nha "elmnek" neveznk - csakis anatmijnak s fiziolgijnak a kvetkezmnye, s semmi ms. Az "elme" alighanem az agyi alkotrszek elklnlt vagy kollektv mkdsnek az eredmnye. Egyes folyamatok taln az agynak mint egsznek a funkcii. A tma nhny kutatja a jelek szerint arra a kvetkeztetsre jutott, hogy mivel k kptelenek voltak izollni s lokalizlni az sszes magasabb agyi funkcit, a neuroanatmusok jvend nemzedkei sem fogjk tudni ezt a clt elrni. De a bizonytkok hinya mg nem a hiny bizonytka: a biolgia egsz jabb trtnete azt mutatja, hogy igen nagy mrtkben a molekulk rendkvl komplex elrendezdsnek az eredmnyei

vagyunk; a genetikus anyag termszett pedig, azaz a biolginak azt a rszt, amelyet valamikor a szentek szentjnek tekintettek, ma alapveten az azt alkot nukleinsavak, a DNS s RNS, valamint a mkdsket kifejt fehrjk kmijnak fogalmaival rtelmezzk. A termszettudomnyban, klnsen a biolgiban szmos plda van r, hogy azokban, akik a legkzelebbrl ismerik a trgy bonyodalmait, jobban kifejldik a tma megkzelthetetlensgnek (vgs soron tves) rzse, mint azokban, akik egy kiss tvolabb llnak tle. Msrszrl viszont azok, akik tlsgosan tvol llnak tle, esetleg - ezzel tkletesen tisztban vagyok sszetveszthetik a tudatlansgot az ttekintssel. A test s a llek gynevezett dualizmusrl, arrl az elkpzelsrl, miszerint a test anyagban valami egszen ms anyagbl kszlt, elmnek nevezett valami lakozik, nem fogok semmilyen hipotzist eladni ezeken a lapokon, egyrszt a biolgia legutbbi trtnetnek vilgosan kirajzold irnyzatai miatt, msrszt mert az gvilgon semmifle bizonytk nem tmasztja al. A tma lvezetessghez s rmhez az is hozztartozik, hogy sszekapcsoldik az emberi trekvsek sszes terleteivel, klnsen azzal a klcsnhatssal, amely alkalmasint fennll az agyfiziolgia s az emberi introspekci rvn szerzett felismersek kzt. Az utbbiaknak szerencsre hossz trtnetk van, s kzlk a leggazdagabbakat, legbonyolultabbakat s legmlyebbeket a rgi idkben mtoszoknak neveztk. 6 "A mtoszok - jelentette ki Sallustius a negyedik szzadban - olyan dolgok, melyek soha nem trtntek meg, de mindig jelen vannak." Valahnyszor a platni dialgusokban s Az llam-ban Szkratsz rkapcsol egy mtoszra - mondjuk a barlang pldzatra, hogy csak a leghresebb esetet vegyk -, tudjuk, hogy most valami lnyegbevg kvetkezik. A "mtosz" szt itt nem a mostansg kzkelet jelentsben hasznlom, mint olyasvalamit, amiben sokan hisznek, de ellenttben ll a tnyekkel, hanem inkbb korbbi rtelmben, mint egy ms mdon nehezen lerhat tma finom s elms metaforjt. Ennek megfelelen a kvetkez oldalak gondolatmenett idnknt tszvik az si s modern mtoszokba tett kitrk. Mg a knyv cme is abbl szrmazik hogy klnfle hagyomnyos s korunkbeli mtoszok vratlanul tallnak bizonyultak. Br remlem, hogy egyes kvetkeztetseim azok szmra is rdekesek lehetnek, akik hivatsszeren

foglalkoznak az emberi intelligencia tanulmnyozsval, ezt a knyvet az rdekld laikusoknak rtam. A 2. fejezetben valamivel nehezebben kvethet gondolatmenetek is elfordulnak, mint a tanulmny tbbi rszben, de bzom benne, hogy egy kis erfesztssel ezek is rthetk lesznek. A tovbbiakban aztn a knyv mr simn olvashat. A szakkifejezseket rendszerint akkor definilom, amikor elszr fordulnak el. Az brk azoknak knlnak segdeszkzt, akiknek nincs rendszeres termszettudomnyos kpzettsgk. Gyantom persze, hogy gondolatmenetemet megrteni nem ugyanaz, mint egyetrteni vele. 1754-ben Jean-Jacques Rousseau ezt rta Az emberi egyenltlensgek eredetrl s alapjairl szl disszertcijban: Brmilyen fontos lgyen is az ember termszetes llapotnak helyes megtlse rdekben, hogy kezdeteitl vegyk szemgyre... nem fogom nyomon kvetni szervezdst egymst kvet fejldsi fokozatain t... Errl a tmrl homlyos s mr-mr kpzeletbeli tallgatsokon kvl semmit nem tudok. Az sszehasonlt anatmia eredmnyei eleddig cseklyebbek, a termszettudsok megfigyelsei pedig bizonytalanabbak annl, semhogy megfelel alapot nyjtsanak a megbzhat rvelshez. Rousseau tbb mint kt vszzaddal ezeltti figyelmeztetse ma is rvnyes. m azta jelents elrehalads trtnt mind az sszehasonlt agyanatmia, mind az emberi s llati viselkeds vizsglatnak tern, melyeket Rousseau helyesen jellemzett kritikus jelentsgnek a problma szempontjbl. Ma mr taln mgsem korai egy elzetes szintzis ksrlete.

DTUMOK DECEMBER ELTT A Nagy Bumm janur 1. A Tejt-galaxis keletkezse mjus 1. A naprendszer keletkezse szeptember 9. A Fld kialakulsa szeptember 14. Az let kezdetei a Fldn ~ szeptember 25. A legrgebbi ismert kzetek kialakulsa a Fldn oktber 2. A legrgibb fosszlik (baktriumok, kk s zld algk) oktber 9. A szexualits felfedezse (mikroorganizmusok ltal) ~ november 1. A legrgibb fosszilis fotoszintetizl nvnyek november 12. Eukariotk (az els sejtmaggal rendelkez sejtek) felvirgzsa november 15. ~ = megkzeltleg 7

1. A KOZMIKUS NAPTR Ltsz-e mst mg Az elhagyott idnek messze mlyn? SHAKESPEARE / A VIHAR /Babits Mihly fordtsa/ A vilg nagyon reg, az emberisg nagyon fiatal. Szemlyes letnkben a jelents esemnyeket vekben vagy mg rvidebb idkzkben, lettartamunkat vtizedekben, csaldi genealginkat vszzadokban, az rott trtnelem egszt pedig vezredekben mrjk. m minket, embereket az id flelmetes tvlata elztt meg, a mlt ris idszakaival, amelyekrl keveset tudunk - rszben mert nincsenek rla rsos feljegyzseink, rszben mert komoly nehzsgekbe tkznk, amikor megprbljuk felfogni a szban forg idszakok hallatlan nagysgt. m a tvoli mltban lezajlott esemnyeket mgis datlni tudjuk. A geolgiai rtegezdsek s a radioaktv kormeghatrozs informcit adnak az srgszeti, paleontolgiai s geolgiai esemnyekrl, az asztrofizikai elmletek pedig adatokat szolgltatnak a bolygfelsznek, a csillagok s a Tejt-galaxis korrl, valamint lehetv teszik a Nagy Bummnak nevezett rendkvli esemny - a jelenlegi vilgegyetem sszes anyagra s energijra kiterjed robbans - ta eltelt id felbecslst. Lehet, hogy a Nagy Bumm volt a vilgegyetem kezdete, de az is lehet, hogy csak egy olyan szakads volt, melynek sorn a vilgegyetem korbbi trtnetre vonatkoz informcik elpusztultak. m minden bizonnyal ez volt a legkorbbi esemny, amelyrl tudomsunk van. 1. tblzat 8 A kozmikus kronolgit a legtanulsgosabban tudtommal gy lehet kifejezni, ha a vilgegyetemnek (vagy legalbbis a Nagy Bumm ta fnnll, jelenlegi megtesteslsnek) tizentmillird ves lettartamt egyetlen v idtartamba srtve kpzeljk el. Ekkor a Fld trtnetnek minden egymillird ves szakasza kozmikus vnk mintegy huszonngy napjnak, ennek az vnek egy msodperce pedig a Fld ngyszzhetvent valdi Nap krli fordulatnak felel meg. Az 1-3. tblzatban hrom klnbz formban mutatom be ezt a kozmikus kronolgit: jegyzket adok egyes reprezentatv, decembert megelz dtumokrl, bemutatom a december

hnap naptrt, s kzelebbrl megvizsglom szilveszter napjnak ks estjt. Ezen az idskln trtnelemknyveink esemnyei - mg ama trtnelemknyveki is, amelyek jelents erfesztsekkel megksrlik lehmozni jelennkrl a provincialitst - annyira sszezsugorodnak, hogy a kozmikus v utols msodperceit tizedmsodpercekre kell bontanunk. Mg ekkor is olyan, ltszlag egy idben lezajlott esemnyekbe fogunk tkzni, amelyekrl azt tantottk neknk, hogy idben tvolinak kell tekintennk ket. Az let trtnetnek ms szakaszaiban is bizonyra ugyanilyen ds gobelin szvdtt mondjuk pldul prilis 6-n vagy szeptember 16-n reggel 10.02 s 10.03 kztt. De rszletes adataink csak a kozmikus v legvgrl vannak. Ez a kronolgia a jelenleg rendelkezsre ll legjobb bizonytkokon alapszik, nmelyikk azonban meglehetsen ingatag. Senki sem lenne megdbbenve pldul, ha kiderlne, hogy a nvnyek nem a szilurkorszakban, hanem az ordovciumban hdtottk meg a szrazfldet, vagy hogy a gyrsfrgek korbban jelentek meg a prekambriumban, mint ahogy itt jelezzk. Emellett a kozmikus v utols tz msodpercnek kronolgijban is nyilvnvalan megoldhatatlan volt szmomra minden jelents esemny felvtele; remlem, megbocsthat, hogy nem emltettem kln a kpzmvszet, a zene s az irodalom felvirgzsait, vagy a trtnelmileg jelents amerikai, francia, orosz s knai forradalmakat. Az effle tblzatok s naptrak sszelltsa hatatlanul alzatra tant. Nyugtalant rzs rjnni, hogy az ilyen kozmikus v sorn Fldnk csak szeptember elejn llt ssze a csillagkzi anyagbl; hogy a dinoszauruszok csak karcsonyeste bukkantak fel; a virgok december 28-n bjtak el; az emberi nem frfiai s asszonyai pedig csak szilvesztereste 10.30-kor keltek letre. Az egsz rott trtnelem december 31-nek utols tz msodperce; a kzpkor alkonytl a jelenig eltelt id pedig alig tbb egyetlen msodpercnl. Mivel azonban gy rendeztem el, az els kozmikus v ppen csak vget rt. s br a pillanat, amit a kozmikus idben eddig elfoglaltunk, ennyire jelentktelen, nyilvnval, hogy mindaz, ami a msodik kozmikus v kezdetn a Fldn s kzvetlen kzelben trtnik, igen nagy mrtkben az emberisg tudomnyos blcsessgn s sajtosan emberi rzkenysgn fog mlni. 9

3. tblzat 10 DECEMBER 31. A Proconsul s a Ramapithecus, a majmok s az ember valszn seinek felbukkansa 13.30 Az els emberek 22.30 A keszkzk szles kr elterjedse 23.00 A pekingi ember meghdtja a tzet 23.46 A legutbbi jgkorszak kezdete 23.56 Tengerjrk beteleptik Ausztrlit 23.58 Nagyarny barlangfestszet Eurpban 23.59 A fldmvels felfedezse 23.59.20 Neolit civilizci, az els vrosok 23.59.35 Sumer, Ebla s Egyiptom, az els dinasztik; a csillagszat kifejldse 23.59.50 Az bc feltallsa; Akkd birodalom 23.59.51 Hammurabi trvnyknyve babilonban; a Kzpbirodalom Egyiptomban 23.59.52 Bronzkohszat; a mkni kultra; a trjai hbor; olmk kultra; az irnyt feltallsa 23.59.53 Vaskohszat; az els asszr birodalom; az izraeli kirlysg; a fnciaiak megalaptjk Karthgt 23.59.54 Aska Indiban; a Csin-dinasztia Knban; Periklsz Athnja; Buddha szletse 23.59.55 Euklideszi geometria; Arkhimdsz fizikja; ptolemaioszi asztronmia; Rmai Birodalom; Krisztus szletse 23.59.56 Az indiai aritmetikban feltalljk a zrust s a tizedes szmokat; Rma buksa; mozlim hdtsok 23.59.57 Maja civilizci; a Szung-dinasztia Knban; Biznci Birodalom; mongol invzi; keresztes hadjratok 23.59.58 Eurpai renesznsz; felfedez utak Eurpbl s a Ming-dinasztia kornak Knjbl; a termszettudomnyokban felbukkan a ksrletes mdszer23.59.59 A tudomny s technika szles kr elterjedse; vilgmret kultra kialakulsa; az emberi faj megszerzi az nmaga elpuszttsra alkalmas eszkzket; az els lpsek a bolygk rhajkkal val feldertsre s a Fldn kvli intelligencia kutatsa tern Most:

jv napjnak els msodperce 11 2. GNEK S AGYAK Milyen prly? Mily vasak? Mily kohban forrt agyad? Mily llre mily marok Trte gyilkos terrorod? W. BLAKE / A TIGRIS /Szab Lrinc fordtsa/ Minden llat kzl mrethez kpest az embernek van a legnagyobb agya. ARISZTOTELSZ / AZ LLATOK RSZEI A biolgiai evolcit egyre fokozd komplexits ksrte s ksri. A Fldn ma l legbonyolultabb organizmusok jval tbb (genetikusan s extragenetikusan) trolt informcit tartalmaznak, mint a legkomplexebb organizmusok, mondjuk ktszzmilli vvel ezeltt - holott ez az idszak mindssze t szzalka volt az let trtnetnek bolygnkon, csak t nappal ezeltt zajlott ez a kozmikus naptr szerint. A Fldnkn ma l legegyszerbb organizmusoknak ugyanolyan hossz evolcis trtnelem ll a htuk mgtt, mint a legkomplexebbeknek, s knnyen lehetsges, hogy a korunkbeli baktriumok bels biokmija hatkonyabb, mint a hrommillird vvel ezeltti baktriumok volt. m a mai baktriumokban lv genetikai informci valsznleg nem sokkal tbb annl, mint amennyi srgi baktriumseikben volt, meg kell azonban klnbztetnnk ennek az informcinak a mennyisgt s minsgt. A klnfle biolgiai formkat taxonoknak nevezzk. A legtfogbb taxonmiai osztlyozsok megklnbztetik a nvnyeket s az llatokat, illetve klnbsget tesznek azok kztt a szervezetek kztt, melyeknek sejtjeiben gyengn fejlett a sejtmag (ilyenek a baktriumok s a kk-zld algk), s azok kztt, melyeknek vilgosan krlhatrolt s bonyolult felpts sejtmagjuk van (ilyenek pldul az egysejtek vagy az emberek). Bolygnkon, a Fldn azonban minden organizmusnak, akr van jl krlhatrolt sejtmagja, akr nincs, vannak kromoszmi, amelyek a nemzedkrl nemzedkre tovbbadott genetikus anyagot tartalmazzk. Az rkls molekuli minden organizmusban nukleinsavak. Nhny lnyegtelen kivtellel az trkt nukleinsav mindig a DNS (dezoxiribonukleinsav) nev molekula. A klnfle nvnyek s llatok kztti jval finomabb klnbsgeket, le egszen a fajokig, alfajokig s fajtkig, szintn klnll taxonokknt rhatjuk le. A faj olyan csoport, amely nmagn bell keresztezdssel termkeny utdokat kpes ltrehozni, de

nmagn kvl nem. Klnbz kutyafajtk prosodsbl olyan klykk szletnek, amelyek felnve, szaporodsi szempontbl teljes rtk kutykk vlnak. m a fajok kztti keresztezds mg olyan hasonl fajok kzt is, mint a szamr s a l - termketlen ivadkokat hoz ltre (ebben az esetben szvrt): a szamarat s a lovat ezrt klnll fajknt kategorizljuk. Nha elfordul egymstl messzebb ll fajok pldul oroszln s tigris - kztt is przs, s ha ivadkaik nagy ritkn termkenynek bizonyulnak, az csak azt mutatja, hogy fajdefincink kiss zrs. Minden emberi lny ugyanannak a fajnak a tagja: Homo sapiens, ami optimista latinsggal "blcs ember"-t jelent. Valszn seink, a Homo erectus s a Homo habilis, akik mr kihaltak, a rendszertani osztlyozsban ugyanabba a nembe (genus homo) tartoznak, de msik fajba. Igaz, hogy (legalbbis az utbbi idben) senki nem prblta ksrletileg ellenrizni, hogy velnk keresztezve, termkeny ivadkokat hoznnak-e ltre. A rgebbi idkben ltalnos nzet volt, hogy egszen klnbz organizmusok keresztezsvel is lehet ivadkokat ltrehozni. A Mintauroszrl, akit Thszeusz meglt, azt mondtk, bika s asszony nszbl szletett, Plinius, a rmai trtnsz pedig az akkoriban felfedezett struccrl azt lltotta, hogy alighanem a zsirf s a sznyog keresztezsnek az eredmnye. (Gondolom, nstny zsirfrl s hm sznyogrl lehetett sz.) A gyakorlatban sok effle keresztezsnek kellett volna ltrejnnie, csak a motivci rthet hinya miatt soha nem prbltk ki a lehetsget. 12 Az 1. brra ebben a fejezetben ismtelten hivatkozni fogunk. A folyamatos grbe a klnfle jelentsebb taxonok legkorbbi felbukkansnak idejt brzolja. Termszetesen sok ms taxon is ltezik azokon kvl, amelyeket az bra nhny pontja bemutat. De a grbe reprezentatv a pontoknak arra a sokkal srbb elhelyezkedsre nzve is, amelyre szksg lenne, ha jellemezni prblnnk a klnll taxonok tzmilliit, amelyek az let trtnete sorn bolygnkon felbukkantak. Nagyjban s egszben azok a fontosabb taxonok a legbonyolultabbak, amelyek a legksbben fejldtek ki. Valamely organizmus komplexitsrl mr pusztn abbl is fogalmat kaphatunk, ha megvizsgljuk a viselkedst - vagyis azoknak a klnbz funkciknak a szmt amelyeket lete sorn el kell ltnia. De megtlhetjk komplexitst az organizmus genetikai anyagnak minimlis informcitartalmbl is. A tipikus

emberi kromoszmban egyetlen nagyon hossz DNS-molekula tekeredik ssze, s gy jval kevesebb helyet foglal el, mintha letekernk. Ez a DNS-molekula kisebb ptelemekbl ll, melyek nmileg egy ktlltra fokaira s kteleire emlkeztetnek. Ezeket az ptelemeket nukleotidoknak nevezzk, s ngy vltozatban fordulnak el. Az let nyelvt, rkletes informcinkat ngy klnfle nukleotid egymsutnisga hatrozza meg. Azt is mondhatjuk, hogy az rklds nyelve egy mindssze ngy betbl ll bcben rdik. m az let knyve roppant gazdag: az ember kromoszmjban egy tipikus DNS-molekula krlbell tmillird nukleotidprbl ll. Ugyanezen a nyelven, ugyanannak a kdknyvnek az alapjn rdik az sszes tbbi fldi taxon genetikai utastsa. St, ez a kzs genetikai nyelv az egyik bizonytsi vonala annak, hogy a Fldn az sszes organizmusok mind egyetlen stl, az let keletkezsnek egyetlen pillanatbl szrmaznak, valamikor ngymillird vvel ezelttrl. Valamely zenet informcitartalmt rendszerint "bit"-nek nevezett egysgekben rjuk le, ami az angol binary digit (kettes szmrendszerbeli szm) rvidtse. A legegyszerbb aritmetikai mdszer ugyanis nem tz szmjegy hasznlatt jelenti (ahogy mi szmolunk annak az evolcis vletlennek a kvetkeztben, hogy tz ujjunk van), hanem csak kettt: ez a kett a 0 s az 1. gy brmely megfelelen kihegyezett krdsre egyetlen kettes szmrendszerbeli szmmal vlaszolhatunk - 0-val vagy 1-gyel, igennel vagy nemmel. Ha a genetikus kd ktbets nyelven rdott volna ngybets helyett, akkor a DNS-molekulban a bitek szma ktszer annyi lenne, mint a nukleotidprok szma. Mivel azonban ngy klnbz nukleotid ltezik, a DNS-ben lv informci bitjeinek szma ngyszerese a nukleotidprok szmnak. gy ha egyetlen kromoszmban tmillird (5 ~ 109) nukleotid van, akkor hszmillird (2 ~ 1010) bit informcit tartalmaz. (Az olyan jells, mint 109 pusztn azt jelzi, hogy az egyest bizonyos szm zrus kveti - ebben az esetben kilenc.) Mennyi informci hszmillird bit? Mivel lenne egyenrtk, ha valamely modern emberi nyelven, kznsges nyomtatott knyvbe lenne rva? Az emberi nyelvek bciben ltalban hsznegyven bet van, tovbb egy-kt tucat szmjegy s rsjel, gy a legtbb nyelvhez elg hatvanngy klnfle jel. Mivel hatvanngy annyi mint 26 (2 ~ 2 ~ 2 ~ 2 ~ 2 ~ 2), brmely adott bet meghatrozshoz nem kellene tbb hat bitnl. Felfoghatjuk ezt kitalls jtknak, amelyben minden vlasz egy igen/nem krds egyetlen bitjnek felhasznlst jelenti. Tegyk fel, hogy a krdses bet a J. Ezt a kvetkez eljrssal hatrozhatjuk meg:

ELS KRDS: Bet (0) vagy valami ms jel (1)? VLASZ: Bet (0). MSODIK KRDS : Az bc els (0) vagy msodik (1) felben van? VLASZ : Az elsben (0). HARMADIK KRDS: Az bc els felnek tizenhrom betje kzl az els htben (0) vagy a msodik hatban (1) van? VLASZ: A msodik hatban (1). NEGYEDIK KRDS: A msodik hatnak (H, I, J, K, L, M) az els felben (0) van vagy a msodikban(1) ? VLASZ : Az els felben (0). TDIK KRDS : A H, I, J betk kzl a H (0) vagy az I s J kzl az egyik (1)? VLASZ: Az I s J kzl az egyik (1). HATODIK KRDS: Az I (0) vagy a J (1)? VLASZ: A J (1). A J bet meghatrozsa gy egyenrtk ezzel a kettes szmrendszerben megadott zenettel : 001011. 13 m csak hat krdsre volt hozz szksg, nem hszra, s gy kell rtelmeznnk azt is, hogy csak hat bitre van szksg egy adott bet meghatrozshoz. Hszmillird bit ezrt egyenrtk krlbell hrommillird betvel (2~1010/6 3~109). Ha egy tlagos szban megkzeltleg hat bet van, akkor egy emberi kromoszma informcitartalma krlbell tszzmilli sznak felel meg (3~109 / 6 = 5~108). Ha egy normlis nyomtatott oldalon krlbell hromszz sz van, ez krlbell ktmilli oldalnak felel meg (5 ~ 108/3~ 102 2~106). Ha teht egy tipikus knyv tszz ilyen oldalt tartalmaz, akkor egyetlen emberi kromoszma informcitartalma mintegy ngyezer ktetnek felel meg (2~106 / 5~102 4~103). Vilgos teht, hogy DNS-ltrink fokainak sorozata mrhetetlen informcimennyisget magban foglal knyvtrat kpvisel. Vilgos tovbb, hogy egy olyan finoman megszerkesztett, bonyolult mkds dolognak a meghatrozshoz, amilyen az ember, szksg is van egy ilyen gazdag knyvtrra. Az egyszerbb organizmusok kevsb komplexek, s kevesebb a tennivaljuk, ezrt kevesebb genetikus informcira van szksgk. A Viking leszllegysgek komputerjeiben, amelyek 1976-ban leereszkedtek a Marsra, nhny milli bitet kitev elre programozott utasts volt. A Vikingnek gy alig volt tbb "genetikus informcija", mint egy baktriumnak, s jval kevesebb, mint egy algnak. Az 1. brn bemutatjuk a klnfle taxonok DNS-ben lv genetikus informcik minimlis mennyisgt.

Az emlsknl lthat mennyisg jval kisebb az embereknl, mert a legtbb emls kevesebb genetikus informcival rendelkezik, mint az ember. 1 / A gnek s agyak informcitartalmnak evolcija az let fldi trtnete sorn. A vastag grbe, amely mellett fekete pontok vannak, az informci bitjeinek szmt kpviseli a klnfle taxonok gnjeiben, egyttal bemutatja keletkezsk hozzvetleges idpontjt is a geolgiai bizonytkok alapjn. Mivel bizonyos taxonoknl a DNS mennyisge sejtenknt vltoz, egy-egy adott taxonnl csak a minimlis informcitartalmat tntetjk fel (Britten s Davidson alapjn, 1969). A szaggatott grbe, amely mellett a fehr karikk llnak, az evolci kzelt becslse az ezeknek az organizmusoknak az agyban s idegrendszerben lv informci mennyisge alapjn. A ktltek s mg alacsonyabb rend llatok agynak informcimennyisge az bra bal szln tl helyezkedik el. A vrusok genetikus anyagban lv informci bitjeinek szmt is bemutatjuk, br nincs tisztzva, hogy ezek a vrusok nhny millird vvel ezeltt keletkeztek-e, mert lehetsges, hogy a vrusok funkciveszts rvn jval ksbb fejldtek ki baktriumokbl vagy ms bonyolult szervezetekbl. Ha az ember extraszomatikus informciit is flvennnk, ez messzi tlnylna az bra jobb oldalnak aljn. 14 Bizonyos taxonokon, gy pldul a ktlteken bell a genetikus informci mennyisge fajrl fajra igen nagy mrtkben vltozik, s gy vlik, ennek a DNS-nek is nagy rsze redundns (flsleges) vagy funkcitlan. Ezrt brzolja az bra egy-egy adott taxonra a DNS minimlis mennyisgt. Mint az brn lthatjuk, Fldnkn mintegy hrommillird vvel ezeltt meglepen felfokozdott az organizmusok informcitartalma, utna pedig csak lassan nvekedett tovbb a genetikus informcik mennyisge. Azt is lthatjuk, hogy ha az ember fennmaradshoz nhnyszor tzmillird (nhnyszor 1010) bit informcinl tbbre van szksg, akkor azt extragenetikus rendszereknek kell szolgltatniuk: a genetikus rendszerek fejldsi teme annyira lass, hogy a DNS-ben hiba keresnnk tovbbi biolgiai informciforrst. Az evolci nyersanyagt a mutcik szolgltatjk, azoknak a sajtos nukleotidszekvenciknak az rkld vltozsai, amelyek az rkldsi utastsokat tartalmazzk a DNS-molekulban. Mutcikat okozhat a krnyezet radioaktivitsa, az rbl rkez kozmikus sugrzs, de gyakran elfordulnak vletlenszer mutcik is, a nukleotidok spontn trendezdsei, amelyekre statisztikusara idnknt sor kerl, amikor a kmiai ktsek

spontn felbomlanak. m a mutcikat bizonyos mrtkig maga az organizmus is irnytja. Az organizmusoknak megvan az a kpessgk, hogy a DNS-k strukturlis krosodsainak bizonyos osztlyait helyrelltsk. Vannak pldul olyan molekulk, amelyek rjratszeren vizsgljk a DNS esetleges krosodsait, s ha flfedeznek valami klnsen feltn vltozst a DNS-ben, akkor affle molekulris ollval kivgjk azt, s helyreigaztjk a DNS-t. m az effle javtgats nem lehet teljesen hatkony, s nem is szabad annak lennie: az evolcihoz szksg van mutcikra. Ha a mutatujjam egyik brsejtkromoszmjban mutci ll el egy DNS-molekulban, annak nincs befolysa az rkldsre. Az ujjaknak nincs kzvetlen szerepk a faj szaporodsban. Csak a gamtkban, a pete- s ondsejtekben, a szexulis reprodukci kzvettiben fellp mutcik szmtanak. A biolgiai evolci alapanyagt a vletlenl hasznoss vl mutcik szolgltatjk - mint pldul a melanin mutcija bizonyos molylepkknl, ami sznket fehrrl feketre vltoztatta. Ezek a lepkk ltalban az angol nyrfkon pihentek meg, ahol fehr sznk vdte s lczta ket. Ilyen krlmnyek kzt a melaninmutci nem volt elny - a stt szn lepkket jl lehetett ltni, s megettk ket a madarak -, a szelekci a mutci ellen hatott. De amikor az ipari forradalom elkezdte bekormozni a nyrfkat, a helyzet megfordult: csak a melaninmutcin keresztlesett lepkk maradtak letben. A szelekci a mutci irnyba fordult, s idvel majdnem az sszes lepke stt szn lett, tadva ezt az rklhet vltozst a jvend nemzedkeknek. Mg mindig elfordulnak fordtott mutcik, amelyek megszntetik a melaninos alkalmazkodst ami csak akkor lenne hasznos a lepkknek, ha Angliban korltoznk az ipari krnyezetszennyezst. Jl jegyezzk meg, hogy ebben a mutci s termszetes szelekci kztti klcsnhatsban egyetlen lepke sem trekszik r tudatosan, hogy alkalmazkodjk a megvltozott krnyezethez. A folyamat vletlenszer s statisztikus. Olyan nagy organizmusokban, mint az ember, tlagosan tz gamtnknt fordul el egy mutci - azaz tzszzalkos esly van r, hogy brmely adott ond- vagy petesejtben rklkeny vltozs forduljon el azokban a genetikus utastsokban, amelyek az j generci felptst meghatrozzk. Ezek a mutcik vletlenszerek, s majdnem egysgesen krosak - ritka eset, ha egy preczis gpezet jobb lesz attl, hogy a gyrtsi utastst vletlenszeren megvltoztatjk. Ezeknek a mutciknak a legnagyobb rsze ugyanakkor recesszv - nem manifesztldik azonnal. Ennek

ellenre mris olyan magas mutciink arnya, hogy - mint tbb biolgus is flvetette - ha a mainl nagyobb volna genetikai DNS-kszletnk, az elfogadhatatlanul magas mutcis rtkra vezetne: ha tbb gnnk volna, tl gyakran, tl sok romlana el kzlk.* Ha ez igaz, akkor lteznie kell a genetikai informcimennyisg egy olyan gyakorlati fels hatrnak, amelyet a komplex organizmusok DNS-e mg be tud fogadni. gy a nagy s komplex organizmusok pusztn ltezsk tnye rvn knytelenek jelents extragenetikus informciforrsokat felhasznlni. Ezt az informcit az ember kivtelvel minden magasabb rend llatban szinte kizrlag az agy tartalmazza. *A termszetes szelekci bizonyos mrtkig magt a mutcis rtt is ellenrzse alatt tartja, mint a "molekulris oll" pldjban. De a mutcis rtnak valsznleg van egy cskkenthetetlen minimuma 1) elegend genetikai ksrleti anyag ltrehozsra, amin a termszetes szelekci kifejtheti mkdst; 2) az egyensly fenntartsra - mondjuk - a kozmikus sugarak okozta mutcik s a lehet leghatkonyabb sejtjavt mechanizmusok kztt. 15 Mi az agy informcitartalma? Lssuk elszr a kt ellenttes, szlssges vlemnyt az agy funkcijrl. Az egyik nzet szerint az agy, vagy legalbbis annak kls rtege, az agykreg, ekvipotens, azaz brmely rsze helyettestheti brmely msik rszt, az agyfunkcik nincsenek lokalizlva. A msik nzet szerint az agy kemnyen s teljesen be van "huzalozva": a specifikus kognitv funkcik az agy meghatrozott helyein lokalizldnak. A komputerek kialaktsa arra mutat, hogy az igazsg valahol e kt szlssg kztt van. Az agy funkcijrl alkotott brmifle nem misztikus nzetnek egyfell ssze kell kapcsolnia a fiziolgit az anatmival: a meghatrozott agyi funkcikat meghatrozott idegi mintkhoz vagy ms agyi struktrkhoz kell ktnie. Msfell a termszetes szelekcitl azt kell vrnunk, hogy a pontossg biztostsa s a balesetek elleni vdelem rdekben lnyeges redundancit fejlesszen ki az agy funkcijban. Ezt vrhatjuk attl az evolcis ttl is, amelyet az agy fejldse a legvalsznbben kvetett. Az emlkek trolsnak redundancijt vilgosan bebizonytotta Karl Lashley, a Harvard Egyetem pszichoneurolgusa. Mttileg jelents darabokat tvoltott el (irtott ki) patknyok agykrgbl, de ez nem befolysolta szreveheten sem elzleg megtanult viselkedsi formikat, sem labirintusokban val eligazodsukat. Az effle ksrletekbl vilgosan kitnik, hogy ugyanannak az emlknek szmos klnbz

helyen kell elhelyezkednie az agyban, s most mr tudjuk, hogy az egyes emlkek egy corpus callosum-nak (krgestestnek) nevezett vezetken t ramlanak a jobb s a bal agyflteke kztt. Lashley arrl is beszmolt, hogy a patkny ltalnos viselkedsben semmi szembetn vltozst nem lehetett felfedezni, miutn agynak jelents hnyadt - mondjuk tz szzalkt - eltvoltottk. m a patknynak senki nem krdezte meg a vlemnyt. Ennek a krdsnek a megfelel vizsglathoz rszletesen tanulmnyoznunk kellene a patkny szocilis, lelemkeres, illetve a ragadozk ell kitr viselkedst. Elkpzelhet, hogy az ilyen agykimetszsek szmos olyan viselkedsi vltozst okoznak, amelyek taln nem azonnal nyilvnvalk a dologban nem rdekelt tuds szemben, de igen jelentsek lehetnek a patkny szmra - pldul hogy mennyi rdekldst vlt ki belle egy vonz, msnem patkny a kimetszs utn, vagy mennyire rdekli egy kbor macska megjelense.* Nha azzal rvelnek, hogy mg az ember agykrgnek fontos rszeibl (pldul ktoldali homloki lobotmia vagy baleset kvetkeztben) val kimetszseknek vagy srlseknek is csak csekly hatsuk van a viselkedsre. Csakhogy az emberi viselkeds bizonyos fajti kvlrl nzve nem tlsgosan nyilvnvalk (mg bellrl nzve sem). Vannak olyan emberi percepcik s tevkenysgek, amelyek csak ritkn fordulnak el, pldul a kreativits. A kreatv zseninek mg a csekly jelentsg cselekvseiben is olyan eszmetrstsok jelennek meg, amelyek az agy erforrsainak lnyeges hasznlatra ltszanak utalni. ppen ezek a kreatv cselekvsek azok, amelyek egsz civilizcinkat s az emberisget mint fajt jellemzik, m sok emberben csak ritkn bukkannak fl, s hinyuk sem az agykrosult alanynak, sem a vizsgl orvosnak nem tnik fel. * Mellesleg, annak bizonytkul, hogy milyen nagy befolysuk van a rajzfilmeknek az amerikai letben, csak prbljuk meg jraolvasni ezt a bekezdst, de a "patkny" sz helybe mindentt az "egr" szt helyettestve, aztn megltjuk, milyen hirtelen megn egyttrzsnk a sebszks al kerlt s meg nem rtett llatka irnt. Br az agyfunkcik jelents redundancija elkerlhetetlen, a nagyfok ekvipotencia hipotzise majdnem biztosan tves, korunk legtbb neurofiziolgusa el is vetette. Ugyanakkor egy gyngbb ekvipotencit felttelez hipotzis - amely pldul azt tartja, hogy a memria az agykreg egsznek a funkcija - nem vethet el ilyen knnyen, holott, mint ltni fogjuk, ksrletileg ki is prblhat. Egy elterjedt vlekeds szerint az agynak a fele vagy mg nagyobb rsze kihasznlatlan. Evolcis szempontbl nzve ez egszen rendkvli dolog lenne: mirt fejldtt volna ki, ha nincs funkcija? De ez az

llts tulajdonkppen nagyon kevs bizonytkon alapszik : szintn abbl a megfigyelsbl vezettk le, hogy sok agysrlsnek, ltalban az agykreg srlseinek nincs szrevehet hatsuk a viselkedsre. Ez a nzet nem veszi figyelembe 1. a redundns mkds lehetsgt; 2. azt a tnyt, hogy nmely emberi viselkeds nagyon bonyolult. A jobb agyflteke krgnek a srlsei pldul krosthatjk a gondolkods s a cselekvs kpessgt, csak ppen azon a nem verblis terleten, amelyet ppen defincijbl kvetkezen sem a beteg, sem az orvos nem tud egyknnyen lerni. Jelents bizonytkok szlnak viszont az agyfunkcik lokalizcija mellett. Kiderlt, hogy az agy bizonyos szubkortiklis, kreg alatti terleteinek a funkcija az tvgy, az egyensly, a hhztarts, a vrkerings, a lgzs, a preczis mozgsok szablyozsa. A magasabb agymkdsrl szl Wilder Penfield kanadai idegsebsz klasszikus munkja az agykreg klnbz pontjainak elektromos stimulcijrl, ltalban az olyan betegsgek tneteinek az enyhtsre, mint a pszichomotoros epilepszia. A betegek emlkek felvillansrl: egy 16 illatrl, hangrl vagy egy sznfoszlnyrl szmoltak be a mltbl, amit gyenge elektromos ram vltott ki az agy egy meghatrozott helyn. Pldul egy esetben a pciens teljes rszletessggel hallott egy zenekari mvet, ha a koponya megnyitsa utn Penfield elektrdjn t ram folyt az agykrgbe. Ha Penfield azt jelezte a betegnek - aki az ilyen mttek alatt rendszerint teljes ntudatnl van -, hogy ingerli az agykrget, amikor nem tette, a pciens ezzel egyidejleg soha nem szmolt be semmifle emlkrszletrl. De amikor az elektrdn t figyelmeztets nlkl ramot bocstott az agykrgbe, akkor megindultak vagy folytatdtak az emlknyomok. A pciens hol egy trzett hangulatrl vagy a meghittsg rzsrl szmolt be, hol meg egy teljes rszletessggel felidzd sokves lmnye jtszdott vissza az agyban. Mindekzben pedig zavartalanul tisztban volt vele, hogy a mtben beszlget az orvosval. Br nmelyik pciens "kis lmokknt" rta le ezeket a visszapillantsokat, semmi nem volt bennk az lmok anyagnak jellegzetes szimbolizmusbl. Ilyen lmnyekrl szinte kizrlag epileptikusok szmoltak be, gy lehetsges, br nincs r semmi bizonytk, hogy hasonl krlmnyek kzt a nem epileptikusok is ezekhez foghat rzkletes emlklmnyeket lnek t. A nyakszirtlebeny elektromos ingerlse sorn, amely a lts funkciihoz kapcsoldik, egy zben a pciens

elmondta, hogy egy libeg pillangt ltott, mgpedig olyan ellenllhatatlan valszersggel, hogy kinyjtotta a karjt a mtasztalrl, hogy megfogja. Amikor egy majmon hajtottak vgre ugyanilyen ksrletet, a majom feszlten bmult, mintha valamilyen trgy volna eltte, jobb kezvel gyors "elkap" mozdulatot tett, aztn lthatlag rtetlenl vizsglgatta res markt. A fjdalommentes elektromos ingerls - legalbbis egyes emberek agykrge esetben meghatrozott esemnyekrl szl emlkek egsz zuhatagt kpes felidzni. Ugyanakkor az elektrdval kapcsolatba kerlt agyszvet eltvoltsa nem trli ki az emlket. Igen csbt teht az a kvetkeztets, miszerint, legalbbis az embernl, az emlkek valahol az agykregben raktrozdnak, amg csak elektromos impulzusok el nem hvjk ket - melyeket normlis krlmnyek kztt persze maga az agy gerjeszt. Ha az emlkezet az agykreg egsznek funkcija volna - alkotrszeinek valamifle dinamikus sszemkdse vagy elektromos llhullmmintja, nem pedig az egyes agyrszekben statikusan trolt valami -, az megmagyarzn, mirt marad fnn az emlkezkpessg mg jelents agykrosods utn is. A bizonytkok azonban az ellenkez irnyba mutatnak. Az amerikai Ralph Gerard, a michigani egyetem neurofiziolgusa ksrletei sorn hrcsgket tantott meg egy egyszer labirintus bejrsra, aztn majdnem fagypontig lehttte, mintegy mestersgesen hibernlta ket a htszekrnyben. A hmrsklet olyan alacsony volt, hogy az llatok agyban minden mrhet elektromos tevkenysg megsznt. Ha az emlkezs dinamikus felfogsa igaz volna, akkor a ksrlet a labirintus sikeres bejrsnak minden emlkt eltrlte volna. m a hrcsgk, felmelegedsk utn, emlkeztek. gy ht a jelek szerint a memria az agy specifikus helyein lokalizldik, s slyos agysrls utn az emlkek fennmaradsa alighanem a klnfle helyeken redundnsan trolt statikus emlknyomoknak ksznhet. A korbbi kutatk eredmnyeit kiterjesztve, Penfield a motoros kregben is a funkcik figyelemre mlt lokalizlst dertette fel. Agyunk kls rtegeinek bizonyos rszei jeleket kldenek a test meghatrozott rszeibe, illetve fogjk az onnan rkez jeleket. A szenzoros s motoros kreghelyek Penfield-fle trkpnek egyik vltozata lthat a 2-3. brn, amely elbvl mdon ad kpet testnk klnfle rszeinek viszonylagos fontossgrl. Az az risi agyterlet, amelyik a kz ujjaihoz - klnsen a hvelykujjhoz -, a szjhoz s a

beszdszervekhez kapcsoldik, pontosan azt kpviseli, ami az emberi fiziolgiban, az emberi viselkeds rvn, az llatok legnagyobb rsztl elvlaszt minket. Tudsunk s kultrnk soha nem fejldhetett volna ki beszd nlkl; techniknk s nagy malkotsaink soha nem jttek volna ltre a keznk nlkl. A motoros kreg trkpe bizonyos rtelemben emberi mivoltunk pontos portrja.

17 2-3 / Szenzoros (rzkel) s motoros (mozgat) homunkuluszok (Penfield utn): a funkcik specializcijnak kt trkpe az agykregben. A torztott testtjak azt illusztrljk, hogy az agykreg mennyi figyelmet fordt a test klnfle rszeire: minl nagyobb az brzolt testrsz, annl fontosabb. Balra a szomatikus szenzoros terlet trkpe lthat, amely idegi informcikat kap az brzolt testrszekrl; jobbra az agybl a test fel irnyul impulzusok megfelel trkpe. Copyright C 1948 by Scientific American, Inc. De a funkcik lokalizldsnak bizonytkai ma mr ennl is sokkal ersebbek. David Hubel, a Harvard orvosi karnak kutatja egy elegns ksrletsorozat rvn olyan meghatrozott agysejtek hlzatnak ltezst fedezte fel, amelyek szelektven reaglnak a szem ltal klnfle irnyokbl rzkelt vonalakra. A vzszintes, a fggleges s az tls vonalaknak kln-kln sejtjeik vannak, amelyek csak akkor ingerldnek, ha a szem a megfelel irnyt rzkeli. Az elvont gondolkodsnak legalbbis a legels kezdetei ezzel visszavezethetk az agysejtekre. Ha lteznek meghatrozott agyterletek, amelyek az egyes kognitv, szenzoros vagy motoros funkcikkal llnak kapcsolatban, ebbl az kvetkezik, hogy nem kell szksgkppen tkletes korrelcinak fennllnia az agy tmege s az intelligencia kztt: az agy egyes rszei nyilvnvalan fontosabbak ms rszeknl. A legnagyobb emberi agyak kzt, amelyekrl adataink vannak, ott szerepel Oliver Cromwell, Ivan Turgenyev s Lord Byron agya, akik mind okos emberek voltak ugyan, de nem voltak Einsteinek. Einstein agya viszont nem volt klnsebben nagy. Anatole France-nak, aki rendkvl okos volt, csak feleakkora volt az agya, mint Byronnak. Az emberi csecsemnl szletsekor kivtelesen magas az agytmeg arnya a testtmeghez kpest (kb. tizenkt szzalk), s az agya, klnsen az agykrge, lete els hrom vben - a leggyorsabb tanuls idszakban - tovbbra is sebesen n. Hatves korra a gyermek agytmege elri a felnttrtk kilencven szzalkt. A jelenkori frfiak tlagos agytmege krlbell ezerhromszzhetvent gramm. Mivel az agy

fajslya a tbbi testszvethez hasonlan krlbell a vzvel azonos (kbcentimterenknt egy gramm), egy ilyen agy trfogata ezerhromszzhetvent kbcentimter, valamivel kevesebb, mint msfl liter. (Egy kbcentimter az emberi kldk hozzvetleges trfogata.) Korunk ninek agya ennl krlbell szztven kbcentimterrel kisebb. De a kulturlis s gyermeknevelsi hajlamokat tekintetbe vve sincs vilgos bizonytk r, hogy klnbsg volna a kt nem intelligencija kztt. Az embernl teht szztven grammnyi agytmegklnbsg minden bizonnyal lnyegtelen. A klnbz emberi rasszok felntt egyedeinek agytmege kztt is vannak ehhez hasonl klnbsgek (a keletieknek tlagosan valamivel nagyobb az agyuk, mint a fehreknek); de mivel azonosan ellenrztt krlmnyek kztt nem mutatkozott intelligenciaklnbsg, a vgkvetkeztets itt is ugyanaz. A Lord Byron (ktezer-ktszz gramm) s Anatole France (ezeregyszz gramm) agymrete kztti klnbsg pedig arra utal, hogy ebben a tartomnyban funkcionlisan sok szz grammnyi klnbsg is lnyegtelen lehet. 18 Msfell viszont a nagyon kis aggyal szletett mikrokefl felntteknek a kognitv kpessgei slyosan cskevnyesek: agytmegk tipikusan ngyszztven s kilencszz gramm kztt van. A normlis jszltt tipikus agytmege hromszztven gramm, az egyves gyermek tszz gramm. Vilgos teht, hogy amint egyre kisebb s kisebb agytmegeket vizsglunk, elrnk egy pontig, ahol az agytmeg mr olyan kicsiny, hogy funkcija a normlis emberi agyfunkcikhoz viszonytva jelentsen cskkent. Ezenfell az embernl statisztikus korrelci ll fenn az agytmeg, azaz az agy mrete s az intelligencia kztt. Ez a viszony azonban nem egy az egyben rvnyesl, mint a Byron-Francesszehasonlts vilgosan mutatja. Nem llapthatjuk meg valakinek az intelligencijt azzal, hogy megmrjk az agya nagysgt. Mint azonban Leigh van Valen amerikai biolgus, a chicagi egyetem evolcikutatja kimutatta, a rendelkezsnkre ll adatok arra utalnak, hogy tlagosan elg j korrelci ll fenn az agy mrete s az intelligencia kztt. Azt jelenten ez, hogy bizonyos rtelemben az agy mrete okozza az intelligencit? Nem lehetsges-e pldul, hogy a rossz tpllkozs, klnsen az anyamhben s csecsemkorban, egyszerre vezethet kicsiny agymretre s alacsony intelligencira, anlkl hogy az egyik okozn a msikat? Van Valen kimutatta, hogy az agy mrete s az intelligencia kztt sokkal nagyobb a korrelci, mint az intelligencia s a

testalkat vagy a felnttkori testsly kztti korrelci, amelyekrl tudjuk, hogy a rosszul tplltsg befolysolja ket, a rosszul tplltsg pedig ktsgkvl cskkentheti az intelligencit. gy ht - az effle hatsokon tl - gy tnik, hogy a nagyobb abszolt agymret egy bizonyos mrtkig hajlamos nvelni az intelligencit. A fizikusok j intellektulis tartomnyok feldertse sorn hasznos eszkznek talltk nagysgrendi becslsek ksztst. Ezek a durva szmtsok nagy vonalakban vzoljk a problmt, s irnymutatsul szolglnak a tovbbi vizsglatokhoz, de meg sem prblnak nagyfok pontossgra trekedni. Az agy mrete s az intelligencia kztti kapcsolat krdsben a jelenlegi tudomnyos lehetsgeket nyilvnvalan meghaladn, hogy felmrjk az agy minden egyes kbcentimternek funkcijt. De vajon nincs-e valamifle durva, megkzelt mdszer, amellyel sszekapcsolhatnnk az, agy mrett s az intelligencit?

19 A nemek kztti agytmegklnbsg pontosan ebben az sszefggsben vlik rdekess, hiszen a nknek alkatilag kisebb a testmrete s a testslya, mint a frfiaknak. Ha kisebb testet kell irnytania, nem felelhet-e meg a clnak kisebb agytmeg? Ez arra mutat, hogy az intelligencinak az agytmeg abszolt rtknl taln jobb mrcje az agytmegnek az organizmus teljes testtmeghez viszonytott arnya. A 4. bra klnfle llatok agytmegt s testtmegt mutatja be. Itt a halak s a hllk figyelemre mltan klnbznek a madaraktl s az emlsktl: adott testtmegre vagy testslyra vonatkoztatva az emlsknek kvetkezetesen nagyobb az agytmegk. Az emlsk agya tzszer-szzszor nagyobb, mint a ma l, velk sszehasonlthat testmret hllk agya. Az emlsk s a dinoszauruszok kztti klnbsg mg meghkkentbb. Ezek a klnbsgek ugyanis elkpeszten nagyok, s teljesen rendszerjellegek. Mivel mi is emlsk vagyunk, valsznleg vannak nmi eltleteink az emlsk s a hllk viszonylagos intelligencijval kapcsolatban, de azt hiszem, a bizonytkok teljesen meggyzek: az emlsk csakugyan szisztematikusan sokkal intelligensebbek, mint a hllk. (Bemutatunk egy meglep kivtelt is: a ks krtakori dinoszauruszok egy kis, struccszer osztlyt, amelyet az agynak a testtmeghez val arnya az 5. bra diagramjn az egybknt a nagy madaraknak s kevsb intelligens emlsknek fenntartott terletre helyez.

rdekes lenne jval tbbet tudni ezekrl a lnyekrl, amelyeket Dale Russell, a Kanadai Nemzeti Mzeum paleontolgiai osztlynak vezetje tanulmnyozott.) A 4. brn azt is lthatjuk, hogy a femlsk, azaz az embert is magban foglal taxon, ha nem is ennyire rendszeresen, elvlnak a tbbi emlstl: a femlsk agya tlagosan ktszer-hsszor nagyobb a velk azonos testtmeg (nem femls) emlsk agynl. Nzzk a 4. brt most kzelebbrl, s emeljnk ki belle nhny meghatrozott llatot. Az eredmnyt az 5. brn lthatjuk: az sszes bemutatott organizmus kzl a testslyhoz kpest legnagyobb agy llat a Homo sapiens-nek nevezett lny. Ebben a rangsorolsban a delfinek llnak hozz a legkzelebb.* Megint 20 csak nem hinnm, hogy a viselkedsk bizonytkaibl levont soviniszta kvetkeztets lenne azt lltani, hogy az emberek s a delfinek legalbbis a legintelligensebb organizmusok kztt vannak a Fldn. Az agy- s a testtmeg arnynak fontossgt mr Arisztotelsz felismerte. E nzet legfbb modern kpviselje Harry Jerison, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem neuropszichitere. Jerison arra is rmutat, hogy e korrelci all kivtelek is vannak - pldul az eurpai trpecickny, melynek agytmege szz milligramm a 4,7 grammos testben, s ezzel tmegarnya az emberi tmegarny nagysgrendjben helyezkedik el. m a legkisebb llatoknl nem vrhatjuk el, hogy a tmegarny korrelljon az intelligencival, hiszen az agy legegyszerbb ,,hztartsi" funkciinak elltsa is megkvetel egy bizonyos minimlis agytmeget. * A testtmeghez viszonytott agytmeg kritriuma alapjn a halak kzl a cpk a legokosabbak, ami meg is felel kolgiai "flkjknek" - a ragadozknak okosabbaknak kell lennik, mint a planktonmajszolknak. A cpk furcsa mdon prhuzamosan fejldtek a magasabb rend szrazfldi gerincesek evolcijval, mind az agy- s a testtmeg nvekv arnyban, mind abban, ahogy koordincis kzpontjaikat agyuk hrom f rszben kifejlesztettk. A felntt mbrs cetnek, a delfin kzeli rokonnak az agytmege majdnem kilencezer gramm, hat s flszerese az tlagos embernek. Ez szokatlanul nagy teljes agytmeg, de nem szokatlanul magas agytesttmeg arny (1. az 5. brt), m a legnagyobb dinoszauruszok agynak slya is csak egy szzalka volt az mbrs cetnek. Mit csinl a cet ekkora aggyal? Vannak az mbrs cetnek gondolatai, felismersei, mvszete, tudomnya, legendi?

Az agytmeg s a testtmeg arnynak a viselkedst tekintetbe nem vev kritriuma hasznos mutatnak ltszik nagyon klnbz llatok viszonylagos intelligencijnak megllaptshoz. A fizikus ezt a mdszert elfogadhat els kzeltsknt jellemezn. (Jegyezzk meg a ksbbiekre nzve, hogy az australopitecusoknak, akik vagy sei, vagy legalbbis kzeli oldalgi rokonai voltak az embernek, testslyukhoz kpest szintn nagy agyuk volt, mint ezt a fosszilis koponykrl ksztett gipszntvnyekkel megllaptottk.) Nem tudom, vajon az ugyanannak a fajnak felntt egyedeihez kpest viszonylag nagy fej csecsemk s ms klykemlsk megmagyarzhatatlan ltalnos vonzereje nem abbl ered-e, hogy ntudatlanul is tudatban vagyunk az agytesttmeg arny fontossgnak? Az eddigiek sorn felhozott adatok mind arra vallanak, hogy az emlsknek a hllkbl val, tbb mint ktszzmilli vvel ezeltti evolcijt a viszonylagos agymret s az intelligencia jelents fejldse ksrte; illetve hogy az embernek a nem emberi femlskbl val evolcija az agy mg meghkkentbb fejldsvel jrt egytt. Az emberi agy (nem szmtva a cerebellum-ot, a kisagyat, amely a jelek szerint nem vesz rszt a kognitv funkcikban) krlbell tzmillird neuronnak nevezett kapcsolelemet tartalmaz. (Az agykreg alatt, a tark tjn fekv cerebellumban hozzvetleg tovbbi tzmillird neuron van.) Luigi Galvani olasz anatmus a neuronok vagy idegsejtek ltal gerjesztett s a rajtuk keresztlfoly elektromos ramok rvn fedezte fl az elektromossgot. Galvani ugyanis rjtt, hogy ha a bkk lbba elektromossgot vezetnk, ettl ktelessgtudan sszerndulnak, s gy npszer elkpzelss vlt, hogy az llati mozgst ("animcit") alapjban vve az elektromossg okozza. Ez azonban legfeljebb rszleges igazsg. Az olyan mozgsokat, mint a vgtagok hajltsa, tnyleg az idegrostokon vgigfut elektromos impulzusok indtjk meg neurokmiai kzvettssel, de ezeket az impulzusokat az agy gerjeszti. Ennek ellenre mind a modern villamossgtan, mind a villamos s elektronikus ipar eredete egyarnt az elektromos ingerlsre sszerndul bkalbakon vgzett tizennyolcadik szzadi ksrletekre nylik vissza. Alig nhny vtizeddel Galvani utn trtnt, hogy angol irodalmrok egy kis csoportjt az Alpokban elvgta a vilgtl a rossz idjrs, mire versenyre keltek egymssal, ki tudja kzlk a legrmisztbb irodalmi mvet

rni. Egyikk, Mary Wollstonecraft Shelley, megrta hress vlt mesjt dr. Frankenstein szrnyetegrl, akit ers elektromos ram alkalmazsval keltenek letre. Az elektromos eszkzk azta is a rmregnyek s a horrorfilmek f kellkei. Hiba tves Galvani alapeszmje, a fogalom szmos nyugati nyelvben gykeret eresztett (pldul n is galvanizldtam ennek a knyvnek a megrsra). A legtbb neurobiolgus vlemnye szerint az agyfunkcikban a neuronok az aktv elemek, br van bizonytk arra is, hogy az egyes specifikus memrikat s ms kognitv funkcikat esetleg az agy olyan sajtos molekuli tartalmazzk, mint az RNS vagy a kis molekulj fehrjk. Az agy minden egyes neuronjra nagyjbl tz gliasejt esik (a glia a ragaszt jelents grg szbl szrmazik), ezek alkotjk a 21 neuronptmny llvnyzatt. Az emberi agyban minden tlagos neuronnak ezer-tzezer szinapszisa (azaz a szomszdos neuronokkal val kapcsolata) van. (A gerincvel szmos neuronjnak a jelek szerint kb. tzezer szinapszisa van, a kisagy gynevezett Purkinje-sejtjeinek pedig mg ennl is tbb. Az agykregben a neuronkapcsolsok szma valsznleg kisebb tzezernl.) Ha minden egyes szinapszis egyegy elemi krdsre adott igen-nem vlasznak felel meg, mint az elektronikus szmtgpek kapcsolelemeiben, akkor azoknak az igen-nem vlaszoknak, azaz informcis biteknek a szma, amelyeket az agy tartalmazni kpes, krlbell 1010 103 =1013, azaz tzbilli bit (vagy szzbilli, ha neurononknt 104 szinapszissal szmolunk). Egyes szinapszisoknak ugyanazt az informcit kell tartalmazniuk, ami ms szinapszisokban is megtallhat; egyeseknek a motoros s ms nem kognitv funkcikkal kell foglalkozniuk; msok resek is lehetnek, tartalkul szolglva a befut j informcik szmra. Ha az emberi agyban csak egyetlen szinapszis volna - ami mrhetetlen butasgnak felelne meg -, akkor sszesen csak kt szellemi llapotra lenne lehetsgnk. Ha kt szinapszisunk volna, akkor 22 = 4 llapotra, ha hrom szinapszisunk, akkor 23 = 8 llapotra, ltalban pedig N szinapszis esetn 2N llapotra. Igen m, de az emberi agyban mintegy 1013 szinapszis van. gy az emberi agy lehetsges klnbz llapotainak szma a kettnek ez a hatvnya, azaz a kett nmagval tzbilliszor megszorozva. Ez elkpzelhetetlenl nagy szm, jval nagyobb szm pldul, mint az elemi rszecskk (elektronok s protonok) szma az egsz vilgegyetemben (ez jval kisebb, mint 2 a 1013 hatvnyon). Az emberi agy funkcionlisan klnbz

alakvltozatainak (konfigurciinak) e miatt a mrhetetlenl nagy szma miatt teht mg az egytt nevelkedett egypetj ikrek kztt sincs kt teljesen azonos ember. Ezek a hatalmas szmok taln nmileg megmagyarzhatjk az emberi viselkeds kiszmthatatlansgt, s azokat a pillanatainkat, amikor magunk is meglepdnk azon, amit csinlunk. Ezeket a szmokat figyelembe vve tulajdonkppen az a csoda, hogy az emberi viselkedsben egyltaln van valamifle szablyszersg. Ennek csak az lehet az oka, hogy az sszes lehetsges agyllapotok tvolrl sem llnak mind be, mrhetetlen szm olyan szellemi konfigurcinak kell lteznie, amelyekbe emberi lny az emberisg trtnete sorn soha nem kerlt, st amelyekrl mg csak sejtelme sem lehet. Ebbl a perspektvbl nzve minden egyes ember valban ritka s klnleges lny, aminek kzenfekv etikai kvetkezmnye az egyni emberi let szentsge. Az utbbi vekben vilgoss vlt, hogy az agyban elektromos mikroramkrk vannak. Ezekben a mikroramkrkben az ket alkot neuronok a reakcik sokkal szlesebb skljra kpesek, mint az elektronikus szmtgpek kapcsolelemeinek egyszer "igenje" vagy "nemje". Ezek a mikroramkrk igen kicsinyek (jellegzetes dimenziik 1/10 000 centimter nagysgrendek), gy rendkvli gyorsasggal kpesek feldolgozni az adatokat. A normlis neuronok stimullshoz szksges feszltsgnek mr kb. egy szzadrszre reaglnak, ezrt sokkal kifinomultabb reakcikra kpesek. Az ilyen mikroramkrk szma a jelek szerint az llatok komplexitsrl alkotott szoksos fogalmainknak megfelelen nvekszik, azaz mind abszolt, mind relatv mrtkben az embernl ri el a maximumot. Az ember embrionlis fejldse sorn is csak ksn fejldnek ki. Ezeknek a mikroramkrknek a ltezse arra vall, hogy az intelligencia taln nemcsak a magas agy-testtmeg arny eredmnye, hanem az agyban lv specilis kapcsolelemek bsgbl is kvetkezik. A mikroramkrk mg jobban megnvelik a lehetsges agyllapotok szmt, mint ahogy azt az elz bekezdsben szmtottuk, s ezzel tovbb fokozzk az individulis emberi agy elkpeszt egyedisgt. Az emberi agy informcitartalmnak krdst egszen ms ton is megkzelthetjk introspekcival. Prbljunk csak meg elkpzelni valamilyen vizulis emlket, mondjuk gyermekkorunkbl. Nzzk meg lelki szemeinkkel, egszen kzelrl, s kpzeljk gy el, hogy egy halom finom pontbl ll, mint egy kptvrn rkezett kp az jsgban. Minden egyes pontnak meghatrozott szne s fnyessge van. Most fel kell tennnk a krdst: hny bit informcira van szksgnk az egyes pontok sznnek s fnyessgnek

meghatrozshoz; hny pont adja ki a visszaidzett kpet, s mennyi idbe telik, amg a kp sszes rszlete felidzdik lelki szemeink eltt? Ebben a visszaidzsben az ember brmely adott idpontban csak a kpnek egy igen kis rszre sszpontost, ltkre teht meglehetsen korltozott. Ha ezeket a szmokat, msodpercenknt, bitekben sszeadjuk, megkapjuk az agy informcifeldolgoz munkjnak temt. Ha elvgzem ezt a szmtst, krlbell tezer bitmsodperc cscsteljestmnyhez jutok.* * Sk terleten a horizont egyik szltl a msikig szznyolcvan fokos szget zr be. A Hold tmrje 0,5 fok. Tudom, hogy lthatok rajta rszleteket, mindsszesen taln tizenkt kpelemet. gy a szemem feloldkpessge mintegy 0,5/12=0,04 fok. Minden, ami ennl kisebb, tl kicsi ahhoz, hogy lssam. Lelki szemem, akrcsak igazi szemem pillanatnyi ltmezeje a jelek szerint mindkt oldalon nagyjbl ktfoknyi. gy az a kis szgletes kp, amelyet brmely adott pillanatban lthatok, krlbell (2/ 0,04)2=2500 kpelemet tartalmaz, ami megfelel a kptvr pontjainak. Az ilyen pontok sszes lehetsges szrke s sznes rnyalatnak jellemzshez kpelemenknt kb. hsz bitre van szksg. Kis kpem lershoz teht 2500 20, azaz kb. 50 000 22 bit szksges. De a kp tfutshoz krlbell tz msodpercre van szksgem, gy rzkleti adataim feldolgozsnak teme valsznleg nem sokkal gyorsabb msodpercenknt 50000/10=5000 bitnl. sszehasonltsknt: a Viking rszonda leszllegysge kamerinak, amelyeknek szintn 0,04 fok a feloldkpessgk, kpelemenknt csak hat bit ll rendelkezskre a fnyessg jellemzsre, s adataikat csak tszz bit/mp sebessggel kpesek rdin tovbbtani kzvetlenl a Fldre. Az agy neuronjai mintegy huszont watt energit gerjesztenk, ami ppen csak egy kis izzlmpa bekapcsolshoz volna elegend, mg a Viking leszllegysge krlbell tven watt sszenergival tovbbtja a rdizeneteket, s ltja el sszes ms funkciit. Az effle vizulis visszaemlkezsek ltalban a formk szleire s a vilgosrl sttre val les vltsokra sszpontostanak, nem pedig a nagyrszt semleges fnyessg terletek konfigurciira. A bka ltsa pldul igen elfogult a fnyessgi fokozatok javra. Jelents mennyisg bizonytk tmasztja al azonban azt is, hogy nemcsak a formk szleinek felidzse, hanem a bels rszletekre val aprlkos emlkezs is elg ltalnos. Ennek taln legmeghkkentbb esete az az emberksrlet volt, melynek sorn hromdimenzis kpek trbeli rekonstrukcijhoz a kt szem szmra kt klnbz visszaidzend mintt alkalmaztak. Ebben az anaglifban (trhats kpprban) a kpek sszeolvasztshoz tzezer kpelemre kell visszaemlkezni.

n azonban soha nem idzem vissza sszes ber rm vizulis kpeit, sem nem vetem behat, gondos vizsglat al a krlttem lv embereket s trgyakat, legfeljebb idmnek csak egy kis szzalkban, s egyb informcis csatornim - a hallsi, tapintsi, szaglsi s zlelsi csatornk - ebben csak jval alacsonyabb szinten vesznek rszt. Vgkvetkeztetsem az, hogy agyam tlagos adatfeldolgozsi teme mintegy (5000/50) =100 bit msodpercenknt. Hatvan v alatt ez 2 1011= 200 millird vizulis s egyb emlkeknek szentelt bitnek felelne meg, ha tkletesen vissza tudnm idzni ket, ami teht kevesebb, ha nem is sszertlenl kevesebb a szinapszisok vagy idegkapcsolatok szmnl (hiszen az agynak az emlkezsen kvl ms dolga is van), s arra enged kvetkeztetni, hogy az agyfunkcikban tnyleg a neuronok a f kapcsolelemek. Az agyban a tanuls sorn vgbemen vltozsokkal kapcsolatban figyelemre mlt ksrletsorozatot hajtott vgre kollgival Mark Rosenzweig amerikai pszicholgus Berkeleyben, a Kaliforniai Egyetemen. Kt klnbz laboratriumi patknypopulcit neveltek fel - az egyiket unalmas, egyhang, ingerszegny krnyezetben, a msikat vltozatos, eleven, gazdag krnyezetben. A msodik csoportnl meghkkent mrtkben megnvekedett az agykreg tmege s vastagsga, amit klnfle vltozsok ksrtek az agy kmijban, s a nvekeds felntt s fiatal llatokban egyarnt megmutatkozott. Ezek a ksrletek azt bizonytjk, hogy az intellektulis tapasztalatokat fiziolgiai vltozsok ksrik, s egyttal azt is bemutatjk, hogyan lehet az alakthatsgot anatmiailag ellenrizni. Mivel a nagyobb agykreg megknnytheti a jvbeni tanulst, nyilvnval, mennyire fontos a gyermekkori krnyezet gazdagsga. Mindez azt jelenten, hogy az j tuds j szinapszisok kialaktsval vagy hald rgi szinapszisok aktivizlsval jr egytt. William Goldberg, az illinois-i egyetem neuroanatmusa s munkatrsai olyan elzetes bizonytkokat szereztek, amelyek jl sszeegyeztethetk ezzel a felfogssal. Rjttek ugyanis, hogy a patknyok, miutn nhny htig laboratriumi krlmnyek kztt j feladatokat tanultak meg, olyasfle j neuronelgazsokat fejlesztettek ki az agyukban, amelyek szinapszisokat alkotnak. A tbbi patkny, amellyel hasonlkppen bntak, de nem rszeslt hasonl oktatsban, nem produklt ilyen neuroanatmiai jdonsgokat. j szinapszisok ltrehozshoz fehrjk s RNS-molekulk szintzisre van szksg. Sok bizonytk tmasztja al, hogy ezek a molekulk a tanuls sorn kpzdnek az agyban, egyes tudsok pedig azt

is flvetettk, hogy ezt a tudst az agyfehrjk vagy az RNS tartalmazzk. Mgis valsznbbnek ltszik, hogy az j informcik a neuronokban troldnak, amelyek viszont fehrjkbl s RNS-bl plnek fel. Milyen sr az agyban trolt informci? Egy modern szmtgp jellegzetes informcisrsge krlbell kbcentimterenknt egymilli bit. Ez a szmtgpnek a trfogatval elosztott teljes informcitartalma. Az emberi agy, mint mondtuk, krlbell 1013 bitet tartalmaz, valamivel tbb, mint 103 kbcentimterben, gy informcitartalma 1013/103 =1010 bit, azaz kbcentimterenknt kb. tzmillird bit. Az agyat teht tzezerszer srbben tltik meg az informcik, mint egy szmtgpet, pedig a szmtgp sokkal nagyobb. Msknt fogalmazva: ahhoz, hogy egy modern szmtgp kpes legyen az emberi agyban lv informcit feldolgozni, krlbell tzezerszer nagyobb trfogatnak kellene lennie az emberi agynl. Ugyanakkor viszont a modern elektronikus szmtgpek msodpercenknt 1016-1017 bites temben kpesek feldolgozni az informcit, szemben az emberi agy ennl tzmillirdszor lassabb cscsteljestmnyvel. Ekkora teljes informcitartalom s ilyen lass feldolgozsi tem mellett az emberi agynak rendkvl gyes tmrtssel s "huzalozssal" kell rendelkeznie ahhoz, hogy annyi jelents feladatot sokkal jobban legyen kpes elvgezni a legjobb szmtgpeknl. 23 Az llatok agyban az agytrfogat megduplzdsakor a neuronok szma nem duplzdik meg, hanem ennl lassabban nvekszik. Egy kb. ezerhromszzhetvent kbcentimter trfogat emberi agy, mint mondtuk, a kisagytl eltekintve, krlbell tzmillird neuront s mintegy tzbilli bitet tartalmaz. A marylandi Bethesda mellett mkd Orszgos Mentlhiginiai Intzetben nemrgiben a kezembe vehettem egy nyl agyt. Krlbell harminc kbcentimter lehetett a trfogata, csak akkora volt, mint egy kzepes retek-, de nhny szzmilli neuronnak s nhny szzmillird bitnek felelt meg - s egyebek kzt a salta rgcslst, az orr fintorgatst s a felntt nyl szexulis kalandozsait is irnytotta. Mivel az olyan llati taxonoknak, mint az emlsk, hllk vagy ktltek, nagyon klnbz agymret tagjai vannak, nem lehet megbzhatan felbecslni az egyes taxonok tipikus kpviselinek agyban lv neuronok szmt. Az tlagrtkeket azonban megbecslhetjk, ezt vgeztem el az 1. brn. Az ottani durva

becsls azt mutatja, hogy az embernek krlbell szzszor annyi bit informci van az agyban, mint a nylnak. Nem tudom, mit jelent, ha azt mondjuk, hogy egy ember szzszor okosabb egy nylnl, de abban biztos vagyok, hagy ez nem nevetsges llts. (s termszetesen nem kvetkezik belle, hogy szz nyl van olyan okos, mint egy ember.) Ma mr abban a helyzetben vagyunk, hogy mdunkban ll az evolci idtvlatban sszehasonltani mind a genetikus anyagban tartalmazott informcimennyisget, mind a klnfle organizmusok agyban tartalmazott informci mennyisgt. A kt grbe (l. bra) egy nhny szzmilli vvel ezeltti korban nhny millird bitnek megfelel informcitartalomnl metszi egymst. Akkor, a karbonkor gzlg dzsungeleiben alakult ki egy olyan organizmus, amelynek, a vilg trtnetben elszr, tbb informci volt az agyban, mint a gnjeiben. Ez a lny egy korai hll volt, amelyet, ha a mai halad korban tallkoznnk vele, valsznleg nem tartannk klnlegesebben intelligensnek, m agya szimbolikus fordulpont volt az let trtnetben. Az agy evolcijnak kt ezt kvet robbansa, amely az emlsk kialakulst s az emberhez hasonl femlsk felbukkanst ksrte, mg fontosabb elrelpst jelentett az intelligencia evolcijban. A karbonkorszak ta az let trtnetnek legnagyobb rszt gy jellemezhetjk, mint az agyaknak a gnek fltti fokozatos (de korntsem teljes) eluralkodst. 24 3. AZ AGY S A SZEKR Mikor tallkozunk mi hrman megint...? SHAKESPEARE / MACBETH A hal agya nem valami nagy. Van gerinchrja, illetve gerincvelje, mint a mg alacsonyabb rend gerincteleneknek, s a primitv halnak ezen kvl van mg egy kis kidudorodsa is a gerincvel ells vgn - ez az agya. A magasabb rend halaknl ez a kidudorods mr jobban kifejldtt, de mg mindig nem nyom tbbet egykt grammnl. (Ennek a kidudorodsnak felel meg a magasabb rend llatokban a htsagy vagy agytrzs s a kzpagy.) A modern halak agya tlnyomrszt kzpagy, egy kicsiny elaggyal; a modern ktlteknl s hllknl ez fordtva van (1. 6. bra). De mr az ismert legkorbbi fosszilis gerincesek agyrl ksztett gipszntvnyek is azt mutatjk, hogy a modern agy alapvet felosztsa (htsagy, kzpagy s elagy) mr akkor fennlt. tszzmilli vvel ezeltt az si tengerekben osztrakodermeknek s lakodermeknek nevezett halszer

lnyek szkltak, melyek agya figyelemre mltan ugyanazt a felosztst mutatja, mint a mink. 6 / Hal, ktlt, hll, madr s emls agyt sszehasonlt sematikus brzolsok. A cerebellum (kisagy) s a medulla oblongata (nyltvel) a htsagy rszei. m ezeknek az alkotrszeknek a viszonylagos mrete s jelentsge, st mg korai funkcii is minden bizonnyal jcskn klnbztek a maitl. Az agy ezt kvet evolcijnak egyik legmegkapbb vonsa a gerincvelre, a htsagyra s a kzpagyra pl hrom tovbbi rteg fokozatos felszaporodsa s specializcija. Az agy rgebbi rszei minden egyes evolcis lps utn tovbbra is fennmaradtak, s hozz kellett idomulniuk a vltozshoz, de az jabb funkcikkal mindig j rteg csatlakozott hozzjuk. 25 Ennek a nzetnek kortrsaink kztt legfbb kpviselje Paul MacLean, az amerikai Orszgos Mentlhiginiai Intzet agyevolcis s viselkedskutatsi laboratriumnak vezetje. MacLean munkjnak egyik jellegzetessge, hogy sok klnbz llatra terjed ki, a gykoktl a selyemmajmokig, a msik pedig az, hogy kollgival egytt gondosan tanulmnyozta ezeknek az llatoknak a trsas s egyb viselkedst, ezzel megjavtva annak kiltsait, hogy felfedezhessk, az agy mely rszei mifle viselkedsmdokat irnytanak. Az arcukon "ijeszt" vonsokat visel selyemmajmok valamifle szertartst vagy sznjtkot mutatnak be, amikor dvzlik egymst. A hmek a fogukat vicsortjk, rzzk a ketreck rcst, s magas hangon vistoznak, ami valsznleg ijeszt hang lehet a selyemmajmok szmra, tovbb flemelik a lbukat, hogy megmutassk meredez pniszket. Br korunk emberi trsadalmi sszejvetelein az effle viselkeds az udvariatlansggal lenne hatros, nagyon is megfontolt cselekedetrl van sz, amely a selyemmajmok kzssgeiben a dominancik hierarchiinak fenntartst szolglja. MacLean felfedezte, hogy a selyemmajom agynak egyik kis rszben okozott srls lehetetlenn teszi ezt a sznjtkot, br ugyanakkor msfle viselkedsek szles skljt pen hagyja, belertve a szexulis s a harcos viselkedst is. Az rintett rsz az elagy legsibb rszben van, abban az agyrszben, amelyet illeten az ember s a tbbi femls megegyezik emls s hll seinkkel. A nem femls emlsknek s a hllknek a selyemmajmokval sszehasonlthat ritualizlt viselkedsmdjait a jelek szerint az agynak ugyanaz a rsze

irnytja, s az agynak ebben a hllkomponensben elfordul srlsek a szertartsos viselkeds mellett ms automatikus viselkedstpusokat is krosthatnak - pldul a jrst vagy a futst. A femlsknl gyakori a kapcsolat a szexulis magafitogtats s a dominancia hierarchijban elfoglalt hely kztt. A japn makkk naponknti meghgssal tartjk fnn s erstik meg a trsadalmi helyzetket: az alacsonyabb rang hmek flveszik a tzel nstnyek jellegzetes megad testtartst, a magasabb rang hmek pedig rviden, szertartsosan meghgjk ket. Ezek a meghgsok ltalnosak s felletesek, a jelek szerint alig van szexulis tartalmuk, inkbb csak annak knnyen rthet szimblumai, hogy ki kicsoda egy komplex trsadalomban. A selyemmajmok viselkedsnek egyik vizsglata sorn Gsprt, a majomkolnia dominns llatt, s messze a legaktvabb magamutogatt, soha nem lttk prosodni, pedig az esetek ktharmad rszben egyedl mutogatta a nemi szervt a kolniban - legtbbszr ms felntt hmek fel. Az a tny, hogy Gsprt ersen motivlta a dominancia megszerzse, ugyanakkor szexulis motivcija jelentktelen volt, arra utal, hogy br ezek a funkcik azonos szervrendszerekhez kapcsoldhatnak, mgis teljesen klnllk. A kolnit tanulmnyoz tudsok vgkvetkeztetse: "A nemi szervek mutogatsa teht a csoporthierarchia szempontjbl a leghatkonyabb trsadalmi jelzsnek tekinthet. Ritualizlt viselkeds, melynek mintha az lenne a jelentse: n vagyok az r. Legvalsznbben a szexulis tevkenysgbl szrmazott, de szocilis kommunikcira hasznljk, s klnvlik a nemztevkenysgtl. Ms szavakkal: a szexulis magamutogats a szexulis viselkedsbl szrmaz szertarts, de szocilis, nem pedig gyakorlati clokat szolgl." 1976-ban egy televzis interj sorn a msorvezet megkrdezte egy profi rgbijtkostl, nem zavarjae a rgbijtkosokat, hogy ruhtlanul vannak egytt az ltzben. A sportol erre rvgta: Peckesen fesztnk! Zavarrl sz sincs. Olyan ez, mintha azt mondannk egymsnak: "Lssuk, mid van, ember!" Kivtel csak a csapat nhny szakembere meg a vzhord fi. A szexualits, az agresszi s a dominancia kztti viselkedsi, illetve neuroanatmiai kapcsolatokra vltozatos vizsglatok dertettek fnyt. A nagy macskaflk s sok ms llat przsi szertartsai korai szakaszukban alig klnbztethetk meg a verekedstl. Kzismert, hogy a hzimacska nha hangosan s bujn dorombol, mikzben karmaival lassan kaparssza a krpitot vagy az ember brt a knny ruha alatt. A

szexualitsnak a dominancia megalapozsra s fenntartsra val alkalmazsa nha az emberi heteroszexulis s homoszexulis gyakorlatban is nyilvnval (br termszetesen nem az egyetlen eleme az effle gyakorlatnak), nemklnben sok "obszcn" kiszlsban. Gondolkodjunk csak el azon a sajtos krlmnyen, hogy a legltalnosabb szbeli agresszi az angolban s sok ms nyelvben testi gynyr okozsra vonatkozik; az angol alak ("fuck you") valsznleg a germn s kzpholland fokken igbl szrmazik, ami azt jelenti, hogy "tni". Ezt az egybknt zavarba ejt nyelvhasznlatot a makkk szimbolikus nyelvnek verblis megfeleljeknt rtelmezhetjk, ahol az "n" kezdszt nem mondjk ki, de mind a kt fl belerti. Sok ms hasonl kifejezssel egytt ez is amolyan szertartsos emberi "hgsnak" tnik. Mint ltni fogjuk, az effle viselkeds valsznleg a majmoknl sokkal tvolabbra nylik vissza - geolgiai korok szzs szzmilli ve van mgtte. 26 A selyemmajmokon vgzett s ms hasonl ksrletekbl MacLean kifejlesztette az agy szerkezetnek s evolcijnak egy lenygz modelljt, amelyet "hrmas" agynak nevezett el. Mint mondja, "knytelenek vagyunk magunkat s a vilgot hrom teljesen klnbz mentalits szemszgbl nzni", amelyek kzl kettbl hinyzik a beszd kpessge. Az emberi agy MacLean szerint "hrom sszekapcsolt biolgiai komputer", melyek mindegyiknek megvan "a maga sajtos intelligencija, a sajt szubjektivitsa, a sajt ids trrzke s a sajt emlkezete, illetve sajt motoros s egyb funkcii vannak". A hrom agy mindegyike egy-egy klnll, jelents evolcis lpsnek felel meg. A hrom agy lltlag neuroanatmiailag s funkcionlisan is klnbzik, s meghkkenten klnbz eloszlsban tartalmazza az olyan neurokemiklikat, mint a dopamin s a kolineszterze. Az emberi agy legsibb rszben helyezkedik el a gerincvel, a medulla oblongata (a nyltvel), a hd - ezek alkotjk a htsagyat - s a kzpagy. A gerincvelnek, a htsagynak s a kzpagynak ezt a kombincijt MacLean idegi "alvznak" nevezi. Ez az alvz foglalja magban a szaporods s az nfenntarts alapvet idegi gpezett, belertve a szv, a vrkerings s a lgzs szablyozst is. Halnl vagy ktltnl szinte ez teszi ki az egsz agyat. De egy elagytl megfosztott hll vagy magasabb rend llat MacLean szerint "olyan mozdulatlan s cltalan, mint egy vezet nlkli, resjratban trz jrm".

Szerintem az epilepszis grand mai-t (nagy rohamot) csakugyan olyan betegsgknt lehet lerni, amelyben az agy valamifle elektromos vihara miatt a kognitv "jrmvezetk" mind kikapcsoldnak, s az ldozatban semmi ms nem marad mkdkpes, csak az idegi alvza. Ez igen slyos krosods: az ldozatot idlegesen nhny szzmilli vvel veti vissza. A rgi grgk (mig az elnevezsket hasznljuk erre a betegsgre) felismertk mlyrehat jellegt, s istenek okozta betegsgnek neveztk. MacLean az idegi alvznak hromfle jrmvezetjt klnbzteti meg. A legsibb kzlk a kzpagyat veszi krl, s nagyrszt abbl ll, amit a neuroanatmusok olfactostriatum-nak (szagltestnek), corpus striatum-nak (cskolt testnek) s globus papidus-nak (spadt gmbnek) neveznek. Ez kzs bennnk s a tbbi emlsben, illetve a hllkben, s valsznleg tbb szz milli vvel ezeltt fejldtt ki. MacLean ezt hllkomplexumnak vagy R-komplexumnak nevezi (R= reptilia, a hllk latin neve). Az Rkomplexumot a limbikus rendszer veszi krl, amelyet azrt hvnak gy, mert hatros az alatta lv aggyal. (Karunkat s lbunkat az angol azrt nevezi limbs-nek - vgtagoknak -, mert a test tbbi rszhez kpest periferilisak.) A limbikus rendszer kzs bennnk s a tbbi emlsben, de teljesen kialakult llapotban a hllkkel mr nem kzs, s valsznleg tbb mint szztvenmilli vvel ezeltt fejldtt ki. Vgl az agy tbbi rsze fltt helyezkedik el a neokortex (az jagykreg). A magasabb rend emlskhz s a tbbi femlshz hasonlan az embernek is viszonylag nagy neokortexe van. A neokortex a magasabb rend emlskben fokozatosan egyre fejlettebb vlik: a legbonyolultabb s legfejlettebb a mink, emberek (s a delfinek meg a blnk). Ez valsznleg nhnyszor tzmilli vvel ezeltt alakult ki, de fejldse nhny milli ve ersen felgyorsult, amikor az ember sznre lpett. Az emberi agy sematikus brzolsa a 7. brn lthat, a limbikus rendszernek a neokortexszel val sszehasonltst pedig a 8. brn lthatjuk hrom korunkbeli emls pldjn. 7 / A hllkomplexum, a limbikus rendszer s a neokortex ersen sematizlt brzolsa az emberi agyban, MacLean utn. 27 A hrmas agy fogalma figyelemre mlt sszhangban van azoknak az ettl fggetlen, az elz fejezetben ismertetett agytmeg-testtmeg arnyokkal kapcsolatos kutatsoknak az eredmnyeivel, melyek szerint az

emlsk s a femlsk (klnsen az ember) felbukkanst az agy evolcijban jelents, robbansszer ugrsok ksrtk. A fejlds roppant nehezen valsulhat meg az let mly szvedknek megvltoztatsa rvn: ebben brmifle vltozs knnyen hallos lehet. Alapvet vltozsokat lehet azonban megvalstani j rendszereknek a rgiek tetejbe val halmozsval is. Ez kiss emlkeztet arra az elmletre, amelyet Ernst Haeckel tizenkilencedik szzadi nmet anatmus rekapitulcinak nevezett. Ez az elmlet a tudomnyos elfogads s elutasts vltozatos ciklusain ment keresztl. Haeckel nzete szerint az llatok embrionlis fejldsk sorn hajlamosak megismtelni, vagy rekapitullni (sszefoglalni) azt a fejldsmenetet, amelyet seik evolcijuk sorn kvettek. A mhen belli emberi fejlds sorn csakugyan vgighaladunk halhoz, hllkhz s nem femls emlskhz nagyon hasonl stdiumokon, mieltt felismerheten emberr vlnnk. A halstdiumban mg kopoltynylsaink is vannak, ami teljesen felesleges a kldkzsinron t tpllt embri szmra, de szksgszer az emberi embriolgia szempontjbl: mivel a kopoltyk ltfontossgak voltak seink szmra, az emberr vls sorn vgighaladunk a kopoltys stdiumon is. Az emberi magzat agya szintn bellrl kifel fejldik, s durva megkzeltsben a kvetkez stdiumokon halad vgig: idegi alvz, Rkomplexum, limbikus rendszer s neokortex (1. az emberi agy embriolgiai fejldsnek brzolst a 45. brn). 8 / Nyl, macska s majom agynak sematikus brzolsa fellrl s oldalnzetbl. A stt, pontozott trsg a limbikus rendszer, amely legjobban oldalnzetbl lthat. A fehr, barzdlt terletek a neokortexet brzoljk, amely fellrl lthat legjobban. A fejlds rekapitulcijnak okt a kvetkezkppen rthetjk meg: a termszetes szelekci nem a fajokon, hanem csak az egyedeken fejti ki hatst, s alig hat a petkre vagy a magzatokra. gy a legfrissebb evolcis vltozsok csak a szlets utn jelennek meg. A magzatnak lehetnek olyan vonsai, mint pldul az emlsknl a kopoltynylsok, amelyek a szlets utn teljesen rossz alkalmazkodsrl tanskodnnak, de amg ezek a magzat szmra nem okoznak slyos problmt, s mg a szlets eltt eltnnek, fennmaradhatnak. Kopoltynylsaink ugyanis nem az si hal, hanem az si halembri maradvnyai. Sok j szervrendszer nem gyarapods s megrzs rvn fejldik ki, hanem rgebbi rendszerek mdosulsa sorn. Ilyen pldul az uszonyok lbakk s a lbak uszonyokk vagy szrnyakk val talakulsa, vagy a lb kzz, a kz lbb

alakulsa, a faggymirigyek emlmirigyekk, a kopoltyvek flcsontokk, a cpa pikkelyeinek cpafogakk val tvltozsa. gy ht a toldozgats s a meglv struktra megrzse rvn vgbemen evolcinak kt ok kzl az egyik miatt kell bekvetkeznie: vagy ppgy szksg van a rgi funkcira, mint az jra, vagy nincs ms md a rgi rendszer megkerlsre, amely nlklzhetetlen a fnnmaradshoz. 28 Erre a fajta evolcis fejldsre sok ms plda is van a termszetben. Hogy egy majdnem vletlenszer esetet vegynk, gondoljuk csak meg, mirt is zldek a nvnyek. A zld nvnyek fotoszintzise a Nap 9 / Egy vrs algnak nevezett apr nvny elektronmikroszkpos fnykpe (tudomnyos neve: porphyridium cruentum). Majdnem az egsz sejtet betlti a kloroplaszt, ennek az organizmusnak a fotoszintetizl zeme. A fnykp huszonhromezerszeres nagyts, s dr. Elisabeth Gantt ksztette a Smithsonian Institute Sugrbiolgiai Laboratriumban. sznkpnek vrs s ibolya rszben lv fnyt hasznostja a vz felbontshoz, a sznhidrtok flptshez s ms nvnyi aktivitsokhoz. De a Nap tbb fnyt bocst ki magbl a sznkp srga s zld tartomnyaiban, mint a vrsben vagy az ibolyasznben. Azok a nvnyek, amelyeknek a klorofill az egyetlen fotoszintetizl festkanyaguk, visszautastjk a fny legbsgesebb rszt. Sok nvny a jelek szerint, ha megksve is, "flismerte" ezt, s megfelelen alkalmazkodott. Kifejldtek ms olyan nvnyi festkanyagok, mint a karotenoidok s a phycobilinek, amelyek visszaverik a vrs fnyt, s elnyelik a srgt meg a zldet. Ez ugyan pomps, de vajon elvetettk-e a klorofillt ezek az j fotoszintetizl festkanyagokkal rendelkez nvnyek? Sz sincs rla. A 9. bra bemutatja egy vrs alga fotoszintetizl "zemt". A cskozott rszek tartalmazzk a klorofillt, a cskozott rszekhez simul kis krk pedig azokat a phycobilineket, amelyek a vrs algt vrss teszik. Ezek a nvnyek a zld s srga napsugrzsbl szerzett energit konzervatv mdon tadjk a klorofillfestknek, amely, br nem maga nyelte el a fnyt, mgis kulcsfontossg minden nvnyi fotoszintzisben a fny s a kmia kztti szakadk thidalshoz. A termszet nem tphette ki a klorofillt, s nem tehetett a helybe jobb festkeket: a klorofill mr tlsgosan mlyen beleszvdtt az let szvetbe. A kiegszt festkekkel is rendelkez nvnyek persze msok, hatkonyabbak, de a fotoszintetizl folyamat

kzppontjban, ha kevesebb ktelezettsggel is, mg mindig a klorofill dolgozik. Az agy evolcija nzetem szerint analg mdon haladt elre: si, mly rszei mg mindig mkdnek. 1 / AZ R-KOMPLEXUM Ha az elzkben ismertetett nzet helytll, akkor azt vrhatnnk, hogy az emberi agyban az R-komplexum bizonyos rtelemben mg mindig dinoszauruszfunkcikat lt el, a limbikus kreg pedig a pumk s a fldi lajhrok gondolatait gondolja. Az agy evolcijnak minden j lpst ktsgkvl vltozsok ksrik az agy elzleg mr meglev alkotrszeinek fiziolgijban. Az R-komplexum evolcijnak vltozsokat kellett ltrehoznia a kzpagyban s gy tovbb. Mi tbb, azt is tudjuk, hogy szmos funkci irnytsa megoszlik az agy klnbz sszetevi kztt. Mindamellett meghkkent volna, ha a neokortex 29 alatti agyi alkotelemek nem tltenk be jelents mrtkben ugyanazokat a feladatokat, amelyeket tvoli seinkben betltttek. MacLean kimutatta, hogy az R-komplexum fontos szerepet jtszik az agresszv viselkedsben, a terleti fggsg, a szertartsok s a szocilis hierarchik kialaktsban. Az idnknti dvs kivtelek ellenre az n szememben mg mindig jrszt ez jellemzi a modern ember brokratikus s politikai viselkedst. Nem akarom azt lltani, hogy a neokortex egy amerikai politikai gylsen vagy a Legfelsbb Szovjet lsn egyltaln nem funkcionl - utvgre az ilyen szertartsos alkalmakkor a kommunikci nagy rsze verblis, teht a neokortexbl ered. Mgis megdbbent, hogy tnyleges viselkedsnknek megklnbztetve ezt attl, amit mondunk s gondolunk felle - milyen nagy rszt lehetne hllfogalmakban lerni. Szoktunk beszlni "hidegvr gyilkosrl". Machiavelli pedig azt tancsolta a Fejedelemnek: "tudatosan hasznld fel a vadllatot". Ezeket a gondolatokat, ha rszlegesen is, de rdekesen ellegezi Susanne Langer amerikai filozfus, aki ezt rta: "Az emberi letet t- meg tszvik a szertartsos eljrsok, mint ahogy az llati eljrsmdok is. Az let a jzan sz s a ritmus, a tuds s a valls, a prza s a kltszet, a tnyek s az lmok bonyolult szvevnye... A szertarts, akrcsak a mvszet, lnyegben a tapasztalat szimbolikus talaktsnak aktv betetzse. Az agykregben szletik, nem a rgi agyban, de ennek a szervnek az elemi szksgletbl szletik, mihelyt ez a

szerv feln emberi mivoltra." Kivve azt a tnyt, hogy az R-komplexum a "rgi agyban" van, ez a megllapts a jelek szerint telibe tall. Szeretnk minden flrertst eloszlatni ama kijelents trsadalmi kvetkezmnyeit illeten, miszerint a hllagy befolysolja az emberi cselekvseket. Ha a brokratikus viselkedst lnyegben az R-komplexum irnytja, ez azt jelenti-e, hogy az emberisgnek remnytelen a jvje? Az embernl az agy kb. nyolcvant szzalkt a neokortex kpviseli. Ez minden bizonnyal valamifle mutatja annak, hogy mennyire fontos a neokortex az agytrzshz, az R-komplexumhoz s a limbikus rendszerhez kpest. A neuroanatmia, a politikatrtnet s az introspekci mind azt bizonytja, hogy az emberek igenis kpesek ellenllni annak az sztnzsnek, hogy engedjenek a hllagy minden impulzusnak. Az amerikai alkotmnynak az emberi jogokra vonatkoz rszeit az R-komplexum semmikpp sem foglalhatta volna rsba, plne nem tallhatta volna ki. Pontosan alakthatsgunk, hossz gyermekkorunk az, ami minden ms fajnl jobban megakadlyozza, hogy az ember rabszolga mdra ragaszkodjk a genetikusan belprogramozott viselkedshez. m ha a hrmas agy pontos modellje annak, hogy az ember hogyan funkcionl, semmi j nem szrmazik abbl, ha figyelmen kvl hagyjuk az emberi termszet hllszszetevit, klnsen ritualisztikus vagy hierarchikus viselkedsnket. ppen ellenkezleg: ez a modell hozzsegthet minket annak megrtshez, hogy mit jelent embernek lenni. (Nem tudom pldul, vajon sok elmebaj - pldul a hebefrn skizofrnia szertartsos aspektusai nem eredhetnek-e az R-komplexum valamelyik kzpontjnak hiperaktiv tevkenysgbl vagy abbl, hogy csdt mond a neokortex valamelyik pontja, melynek az lenne a funkcija, hogy elnyomja vagy fellbrlja az R-komplexumot? Azon is sokat tndm, vajon a kisgyermekek gyakori ritualisztikus viselkedse nem neokortexk mg tkletlen kifejldsnek a kvetkezmnye-e.) G. K. Chesterton egyik klnsen tall bekezdsben ezt rta: "Megszabadthatjuk a dolgokat az idegen vagy vletlenszer trvnyek all, de nem szabadthatjuk fel ket sajt termszetk trvnyei all... Ne kezdjk el... a hromszgeket arra biztatni, hogy trjenek ki hrom oldaluk brtnbl. Ha egy hromszg kitr a hrom oldalbl, lete siralmas vget r." m nem minden hromszg egyenl oldal. Teljesen a hatalmunkban ll, hogy a hrmas agy egyes komponenseinek viszonylagos szerept lnyegesen tigaztsuk. 2 / A LIMBIKUS RENDSZER

A limbikus rendszer a jelek szerint ers vagy klnsen lnk rzelmeket gerjeszt. Ez mris rvilgt a hllagy egy tovbbi tulajdonsgra: hiszen a hllagyat nem erteljes szenvedlyek s fjdalmas ellentmondsok jellemzik, hanem inkbb a ktelessgtud s llektelen belenyugvs abba a viselkedsbe, amelyet gnjei s agya diktlnak, brmilyen lgyen is az. A limbikus rendszerben vgbemen elektromos kislsek nha hasonl szimptmkat vltanak ki, mint a pszichzisok vagy a pszichedelikus s hallucinogn szerek. Szmos pszichotrp szer tmadspontja tnyleg a limbikus rendszerben van. Taln az irnytja a vidmsgot, a flelmet, s azokat a klnfle ms finom rzelmeket is, amelyeket nha egyedlllan emberinek vlnk. 30 A hipofzis, az a "vezrmirigy", amely az sszes tbbi mirigyet befolysolja, s uralkodik az ember endokrin rendszere felett, fontos rsze a limbikus rginak. Az endokrin egyenslyzavarok hangulatvltoztat tulajdonsgai fontos utalst jelentenek szmunkra a limbikus rendszernek az elmellapotokkal val kapcsolatra vonatkozlag. A limbikus rendszerben van egy kicsiny, mandula alak terlet, az amygdala, amely nagy szerepet jtszik mind az agressziban, mind a flelemben. Az amygdala elektromos ingerlse bks hzillatokban a flelem vagy a dhngs szinte hihetetlen fokt tudja kivltani. Egy ilyen esetben egy hzimacska rmlten meglapult, amikor megmutattak neki egy kis fehr egeret. Vad termszet llatok viszont, mint pldul a hiz, kezesek lesznek, s eltrik, hogy simogassk s kzbe vegyk ket, miutn kiirtottk az amygdaljukat. A limbikus rendszer funkcizavarai minden nyilvnval ok nlkl dht, flelmet vagy rzelgssget kpesek kivltani. Hasonl eredmnyekre vezethet a termszetes tlingerls is: akik ebben a betegsgben szenvednek, megmagyarzhatatlannak s nem helynvalnak talljk az rzelmeiket, s rlteknek tekinthetjk ket. 10-11 / Az agy harmadik kamrjban ksztett kt elektronmikroszkpos fnykpfelvtel (ksztette Richard Steger, Wayne State University). Lthatjuk, amint az apr, hullmz szlak avagy cilik a gmb alak agyfehrjket tovbbtjk olyasflekppen, ahogy a strandon a tmegben az emberek tovbblkik a fejk felett a nagy labdkat. 31

Az olyan limbikus endokrin rendszereknek az rzelmeket meghatroz szerept, mint a hipofzis, az amygdala s a hipotalamusz (az agyalapi mirigy feletti agyrszlet), legalbbis rszben olyan kis hormonfehrjk biztostjk, amelyeket ezek a mirigyek vlasztanak ki, s amelyek az agy ms terleteire hatnak. Taln a legjobban ismert kzlk a hipofzis fehrjje, az ACTH (az adrenokortikotrop hormon), amely olyan klnfle agyi funkcikat kpes befolysolni, mint a vizulis emlkezs, a szorongs s a figyelemsszpontosts foka. A hipotalamusz egyes kis fehrjit, ha nem is bizonyosan, de azonostottk az agy harmadik kamrjban, amely a hipotalamuszt sszekti a talamusszal, amely szintn a limbikus rendszeren belli rgi. A 10-11. brn lthat meghkkent elektronmikroszkpos felvtelek kzelrl mutatnak be egy, a harmadik agykamrban vgbemen folyamatot. A 13. bra pedig nmileg segthet megvilgtani az agy anatmijrl most elmondottakat. Okunk van gy vlni, hogy az altruista viselkeds kezdetei a limbikus rendszerben rejlenek. Ritka kivtelekkel ugyanis (ezek fleg trsas rovarok) az emlsk s a madarak az egyedli olyan organizmusok, amelyek nagy figyelmet fordtanak kicsinyeik gondozsra. Ez az evolcis fejlemny az alakthatsg hossz idszakt teszi lehetv, s ennek rvn kihasznlja az emlsk s femlsk agynak nagy informcifeldolgoz kpessgt. A szeretet a jelek szerint az emlsk tallmnya.* * Az emlsknek s a hllknek ez all a viszonylagos szli trdse all azonban bven akadnak kivtelek. A nlusi krokodil nstnyei vatosan szjukba veszik frissen kikelt ivadkaikat, s beviszik ket az arnylag biztonsgos folyvzbe; a Serengeti hm oroszlnjai viszont, amikor tveszik az uralmat az oroszlncsald felett, meglik az sszes tbbi klykt. Egszben vve azonban az emlsk meglepen nagyobb mrtk szli gondoskodst tanstanak, mint a hllk. A klnbsg szzmilli vvel ezeltt mg elkpesztbb lehetett. 12 / John Germann elkpzelse a lycaenops nev mezozoikumbeli hll lehetsges alakjrl. Taln ezek az emlsszer lnyek voltak az elsk, amelyekben a limbikus rendszer nagyarny evolcija vgbement. Az American Museum of Natural History szves engedlyvel Az llati viselkedsben sok minden altmasztja azt az elkpzelst, amely szerint az ers rzelmek fleg az emlskben s kisebb mrtkben a madarakban fejldtek ki. A hzillatoknak az emberekhez val ragaszkodsa, azt hiszem, nem ktsges. Kzismert dolog az is, hogy sok emls anyallat szemmel lthatlag szomor, amikor elveszik tle a kicsinyeit. Az ember kvncsi lenne, meddig mennek el ezek az rzelmek.

Alkalmilag a lovakban is felizzik a hazafias lelkeseds? A kutyknak az emberek irnti rzelmei vajon rokonaie egy kicsit a vallsos eksztzisnak? Mifle ms ers vagy finom rzsei vannak mg az llatoknak, amelyeket nem kzlnek velnk? 32 A limbikus rendszer legsibb rsze a szaglkreg; sszefgg a szaglssal, annak ers rzelmi tltst pedig a legtbb ember jl ismeri. Emlkez- s felidzkpessgnknek egyik fontos alkotrsze a limbikus rendszer egyik struktrjban, a hippokampuszban (henger alak grblt test az agy oldals kamrjban) helyezkedik el. Ezt a kapcsolatot vilgosan mutatja, hogy a hippokampusz srlsei slyos emlkezetromlst eredmnyeznek. Volt ennek egy hres esete: H. M.-nek, egy rgta slyos rohamokban s grcskben szenved betegnek mindkt oldalon kiirtottk a hippokampusz krli teljes agyi rgijt. Rohamainak gyakorisgt s erssgt ezzel sikerlt is cskkenteni, m azonnal amnzis lett. J felfogkpessge megmaradt, j motorikus kszsgeket is kpes volt elsajttani, nmi fogalmi tanulsra is kpes volt, de lnyegben minden nhny rnl rgibb dolgot elfelejtett. maga ezt gy kommentlta: - Minden nap nmagban ll... minden, aminek rltem, minden, amin szomorkodtam. - gy jellemezte egsz lett, mint annak a dezorientlt rzsnek az llandsulst, amely sokunkat elfog, amikor lmunkbl felbredve csak nagy nehezen tudunk r visszaemlkezni, hogy elzleg ppen mi trtnt. Figyelemre mlt viszont, hogy slyos emlkezetvesztse ellenre a hippokampusz eltvoltsa utn nvekedett az IQja. Szagokat rzett ugyan, de nehezen tudta nven nevezni a szag forrst. Ezenkvl teljesen rdektelenn vlt a szexulis tevkenysgek irnt. Egy msik esetben egy fiatal amerikai repl megsebeslt egy msik katonval vvott jtkos prbajban: egy picinyke trpengt szrtak a jobb orrlyukba, amely tdfte a kzvetlenl fltte lv limbikus rendszernek egy kis rszt is. Ennek is slyos memriakiess lett az eredmnye, hasonl, de nem olyan slyos, mint H. M.; rzkelsi s intellektulis kpessgeinek szles sklja rintetlen maradt. Memriaromlsa klnsen a szbeli dolgok tern volt szrevehet. Ezen fell a baleset a jelek szerint impotenss tette, s rzketlenn vlt a fjdalmakra. Egyszer meztlb vgigstlt egy kirndulhaj naptl feltzestett fmfedlzetn, s csak akkor jtt r, hogy csnyn sszegett a lba, amikor utastrsai panaszkodni kezdtek a megperzselt hs bzre. maga se a fjdalmat, se a bzt nem vette szre.

Az ilyen esetekbl nyilvnvalnak ltszik, hogy az olyan komplex emlstevkenysget, mint a szexualits, a hrmas agynak mindhrom sszetevje - az R-komplexum, a limbikus rendszer s a neokortex - egytt s egyszerre irnytja. (Mint mr emltettk, az R-komplexum s a limbikus rendszer rszt vesznek a szexulis tevkenysgekben. A neokortex rszvtelre vonatkoz bizonytkokat introspekci rvn knnyen megszerezhetjk.) Az si limbikus rendszer egyik rsze az orlis s zlelsi funkcihoz kapcsoldik, egy msik a szexulis funkcikhoz. A szexualits s a szagls kapcsolata srgi s rendkvl fejlett a rovaroknl - ez a krlmny megvilgtja, mennyire fontos s ugyanakkor mennyire htrnyos volt tvoli seinknl, hogy a szaglsra kellett tmaszkodniuk. Egyszer tanja voltam egy ksrletnek, melynek sorn egy zld bormuslincnak a fejt rendkvl vkony drttal hozzkapcsoltk egy oszcilloszkphoz, amely egyfajta grafikonknt mutatta be a muslinca szaglrendszere ltal gerjesztett sszes elektromos impulzusokat. (A muslinca fejt kzvetlenl eltte vlasztottk le a testrl - hogy hozz lehessen frni szaglappartushoz -, s mg sok tekintetben mkdkpes volt.*) A ksrlet sorn igen sokfle szagot vonultattak fel eltte, kztk kellemetlen s ingerl gzokat, pldul ammnit is, minden felfedezhet hats nlkl. Az oszcilloszkp ernyjn csak lapos, vzszintes vonalat lehetett ltni. Aztn a faj nstnye ltal kibocstott parnyi mennyisg nemi vonzillatot (feromont) lengettek meg a levgott fej eltt, s az oszcilloszkp ernyjn tstnt megjelent egy risi fggleges hullm. A bormuslinca szinte semmilyen ms szagot nem rzett meg, csak a nstny szexulisan vonz illatt, de ezt a molekult hallatlanul jl kiszagolta. Rovaroknl egszen ltalnos az effle szaglsi specializci. A selyemherny hm lepkje akkor is kpes felismerni a nstny szexulisan vonz illatt, ha msodpercenknt csak negyven molekulja r el belle finom cspjaihoz. A selyemherny nstny lepkjnek csak msodpercenknt egyszzad mikrogramm feromont kell kibocstania ahhoz, hogy krlbell egy kbmrfldnyi trfogatbl minden hmet maghoz vonzzon. Ezrt lnek a selyemhernyk. * Az zeltlbak (arthropoda) feje s teste rvid ideig egyms nlkl is jl funkcionl. A nstny imdkoz sska gyakran azzal vlaszol a komoly udvarlsra, hogy megeszi udvarljnak a fejt. Ezt az emberek kzt bartsgtalan gesztusnak tekintenk, a rovaroknl azonban ms a helyzet: az agy kiirtsa megsznteti a szexulis gtlsokat, s a hm megmaradt rszt prosodsra sztnzi. Utna a

nstny befejezi szertartsos tkezst; no persze egyedl ebdel. Ezt taln felfoghatjuk gy is, mint a tlzott szexulis elfojts veszlyeire int pldzatot. A szaglsnak a prkeress s a fajfenntarts rdekben val kihasznlsra taln a legfurcsbb pldt egy dlafrikai bogrnl talljuk, amelyik tlen bessa magt a fldbe. Tavasszal, amikor a fld kiolvad, a bogarak elbjnak. A hmek mr nhny httel a nstnyek eltt kissk magukat, de teljesen el vannak 33 kbulva. Dl-Afriknak ugyanezen a vidkn kifejldtt egy orchideafajta, amelyik a nstny bogr feromonjval azonos illatot bocst ki. Az orchidea s a bogr evolcija tnylegesen ugyanazt a molekult hozta ltre. A hm bogarak trtnetesen rendkvl rvidltk, az orchidea pedig egy olyan sziromalakzatot fejlesztett ki, amely a rvidlt bogr szemben a nstny elfogad szexulis pozcijra emlkeztet. A hm bogarak nhny htig orgiasztikus kjekben tombolnak az orchidek kzt - kpzelhetjk, mennyi srtett bszkesget s jogos felhborodst reznek a nstnyek, amikor vgl elbjnak a fldbl. A szerelmes kedv hmek ekzben sikeresen beporoztk az orchidekat, s br a bogarak kellkppen szgyellik magukat, tlk telhetleg fenntartjk a bogrfajt is, gy mindkt fajta letben marad. (Mellesleg az orchideknak is rdekkben ll, hogy ne legyenek tlsgosan vonzk; ha a bogarak kudarcot vallannak a sajt szaporodsukban, akkor az orchidek is bajba kerlnnek.) Flfedeztk ht a tisztn szaglsra alapozott szexulis sztnzsek egyik korltjt. Egy msik korlt az, hogy mivel minden nstny bogr ugyanazt a feromont lltja el, a hm bogrnak nem knny szve vlasztott hlgyvel szerelembe esnie. Br a hm rovarok esetleg pardznak azrt, hogy magukhoz vonzzanak egy nstnyt - vagy mint a szarvasbogarak, llkapocs llkapocs elleni prbajba bocstkozhatnak, melynek a nstny a dja -, a przsnl a nstny feromonjnak kzponti szerepe van, ami a jelek szerint cskkenti a rovarok kzt a szexulis szelekci szerept. A prkeressnek ms mdszerei alakultak ki a csszmszknl, a madaraknl s az emlsknl. De a szex sszefggse a szaglssal a magasabb rend llatok neuroanatmijbl s az emberi tapasztals anekdotakincsbl egyarnt nyilvnval. Sokszor eltndm rajta, hogy a dezodor, klnsen a "ni" dezodor nem azt az igyekezetet szolglja-e, hogy elpalstoljk a szexulis ingereket, s gondolatainkat msfel tereljk.

3 / A NEOKORTEX Az elagy srlsei mg a halaknl is cskkentik a kezdemnyezkszsget s az vatossgot. A magasabb rend llatoknl ezek a sokkal jobban kialakult tulajdonsgok a jelek szerint a neokortexben lokalizldnak, amely szmos jellegzetesen emberi kognitv funkci szkhelye is. A neokortexet gyakran lebenyeinek ngy f rgija szerint trgyaljk: ezek a homloklebeny, a falcsonti lebeny, a halntklebeny s a nyakszirti lebeny. A korai neurofiziolgusok nzete szerint a neokortex elsdlegesen csak a neokortex ms terleteivel llt kapcsolatban, de ma mr tudjuk, hogy sok idegkapcsolata van a kreg alatti aggyal is. Korntsem vilgos azonban, hogy a neokortex rszei csakugyan funkcionlis egysgek-e. Ktsgkvl mindegyiknek szmos egszen klnbz funkcija van, de egyes funkcikon kt vagy tbb lebeny is osztozhat. Egyb funkciik mellett a jelek szerint a homloklebenyek a fontolgatssal s a cselekvs szablyozsval, a falcsonti lebenyek a trbeli rzkelssel s az agy s a test tbbi rsze kztti informcicservel, a halntklebenyek klnfle komplex percepcis feladatokkal, a nyakszirti lebenyek pedig a ltssal, az ember s a tbbi femls uralkod rzkszervvel llnak kapcsolatban.

34 A neurofiziolgusok kzt vtizedeken t az volt a legelterjedtebb nzet, hogy a homlok mgtti homloklebenyek az elrelts s a jvre val tervezs helyei, melyek egyarnt jellegzetesen emberi funkcik. m az jabb kutatsok kimutattk, hogy a helyzet korntsem ilyen egyszer. Hans-Lukas Teuber amerikai neurofiziolgus, a Massachusetts Institute of Technology munkatrsa nagyszm olyan esetet vizsglt meg fleg hbors s ms lvses srlseket -, ahol a homloklebeny srlt meg. gy tallta, hogy a homloklebeny srlsnek sok esetben szinte semmi nyilvnval hatsa nincs a viselkedsre, mindamellett a homloklebeny slyos, patolgis elvltozsai esetn "a pciensbl nem hinyzik ugyan teljesen a kpessg az esemnyek menetnek elreltsra, de nem tudja nmagt ezekkel az esemnyekkel kapcsolatban potencilis cselekvknt elkpzelni". Teuber hangslyozta azt a tnyt, hogy a homloklebeny ppgy rszt vehet a motoros, mint a kognitv elreltsban, klnsen ami az akaratlagos motoros mozgsok hatsnak felbecslst illeti. A

jelek szerint a homloklebenyeknek szerepk van a lts s az egyenes, kt lbon ll testtarts kztti kapcsolatban is. gy a homloklebenyek kt klnbz mdon is rszt vehetnek sajtosan emberi funkcikban. Ha az feladatuk a jv elreltsa, akkor bennk kell rejlenik az aggodalom, a szorongs szkhelyeinek is. Ezrt cskkenti a szorongst a homloklebenyek tmetszse. m a prefrontlis lobotminak nagymrtkben cskkentenie kell a pciensnek azt a kpessgt is, hogy ember legyen. A jv elreltsnak a jv miatti szorongs az ra. Katasztrft megjsolni nem valami nagy mulatsg, a naiv optimista sokkal boldogabb, mint Kasszandra volt. m termszetnk kasszandrai sszetevire szksgnk van a fnnmaradsunkhoz. Ezek hoztk ltre azokat a jv szablyozsra vonatkoz tantteleket, amelyekbl az etika, a mgia, a tudomny s a trvnyknyvek szlettek. A katasztrfa elreltsnak az a haszna, hogy kpesek vagyunk lpseket tenni az elkerlsre, felldozva a rvid tv elnyket a hossz tvakrt. Az a trsadalom, amely az ilyen elrelts kvetkeztben materilisan biztos alapokon ll, ltrehozza a trsadalmi s technikai jtsokhoz szksges szabadidt is. A homloklebenyek msik gyantott funkcija, hogy k teszik lehetv az emberisg ktlb testtartst. Egyenes testtartsunkra a homloklebenyek kifejldse eltt valsznleg nem volt lehetsg. Mint ksbb rszletesebben is ltni fogjuk, az, hogy kt lbon llunk, flszabadtotta a keznket mindazokra a tevkenysgekre, amelyek aztn az ember kulturlis s fiziolgiai sajtossgainak nagyarny gyarapodsra vezettek. A civilizci - egy nagyon is relis rtelemben - alighanem a homloklebenyek termke. A szemekbl szrmaz vizulis informcik az emberi agyban fleg a nyakszirti lebenyekbe, a fej hts rszbe rkeznek; a hallsi benyomsok pedig a halntk alatt fekv halntklebeny fels rszbe. Vannak hzagos bizonytkaink arra vonatkozlag, hogy a neokortexnek ezek a rszei sketnma vakoknl lnyegesen kevsb fejlettek. A nyakszirti lebeny srlsei - pldul a puskalvstl szrmaz srlsek gyakran a lttr megromlst okozzk. A srlt esetleg minden ms tekintetben normlis marad, de csak periferilis ltssal kpes ltni, normlis lttere kzepn csak egy stt folt meredezik eltte. Ms esetekben mg bizarrabb percepcikra kerlhet sor, egyebek kzt geometriailag szablyos, folyamatos, lebeg kiessekre a ltmezbl, s olyan "vizulis rohamokra", melyek kzben (pldul) a pciens a tle jobbra, lent a fldn lv trgyakat

pillanatnyilag balra, fenn s trben szznyolcvan fokkal elfordulva rzkeli. Taln mg azt is fel lehetne trkpezni, hogy a nyakszirti lebenyek mely rszei milyen vizulis funkcikrt felelsek, ha rendszeresen felmrnnk a klnfle nyakszirti srlsekbl ered ltszavarokat. Nagyon fiatal egyedeknl sokkal kevsb valszn a tarts ltskrosods, mert az agyuk mg kpes nagyon jl "megreparlni" nmagt, vagy tvinni funkcikat a szomszdos terletekre.

14 / Arc, amelyet a beteg almaknt jellemzett. (Mskppen: alma, amelyet az orvos arcknt rt le.) Teuber utn. 35 A hallsi s ltsi ingerek sszekapcsolsnak kpessge szintn a halntklebenyben lokalizldik. A halntklebeny srlsei egyfajta afzit, a beszdmegrts kpessgnek elvesztst eredmnyezhetik. Figyelemre mlt s jelentsgteljes tny, hogy agykrosult pciensek esetleg teljesen kpesek a beszlt nyelv hasznlatra, de teljesen kptelenek az rott nyelvre, s vice versa. Elfordulhat, hogy rni tudnak, de olvasni nem; a szmokat el tudjk olvasni, de a betket nem, meg tudjk nevezni a trgyakat, de a szneket nem. A neokortexben a funkcik meglep mdon elklnlnek, ami ellenttben ll a htkznapi sz olyan elkpzelseivel, miszerint az rs s az olvass vagy a szavak s a szmok felismerse nagyon hasonl tevkenysgek. Egyes mg meg nem erstett jelentsek szerint bizonyos agykrosodsok esetben a beteg csak a szenved vagy a prepozcis szerkezetek vagy a birtokos kapcsolatok megrtsnek kpessgt veszti el. (Egy szp napon taln felfedezik majd a coniunctivus agyi kzpontjt. Lehet, hogy az derl majd ki, hogy a latin npek rendkvl gazdagon, az angolul beszl npek pedig igen fukar kzzel vannak elltva az agy anatmijnak e csppnyi terletn?) A jelek szerint a klnfle absztrakcik, kztk a nyelvtani "beszdrszek", meghkkent mdon az agy specifikus rszeibe vannak "behuzalozva". Az egyik esetben egy halntklebeny-srls meglep kiesst okozott a pciens arcrzkelsben, mg a kzvetlen csaldtagjai arct illeten is. Amikor megmutattk neki a 14. brn lthat rajzot, azt mondta r, hogy "alighanem" alma. Mikor felkrtk, hogy indokolja meg az rtelmezst, a szjat egy vgsnak tartotta az

almn, az orrot az alma visszahajtott szrnak, a kt szemet pedig kt kukac rgta lyuknak. Ugyanez a pciens viszont kpes volt hzakrl s ms lettelen trgyakrl kszlt vzlatokat tkletesen felismerni. A szles sklj ksrletek azt mutatjk, hogy a jobb oldali halntklebeny srlsei bizonyos tpus nem verblis dolgokra nzve okoznak amnzit, mg a bal oldali halntklebeny srlseinl jellegzetes tnet a beszdmemria elvesztse. Olvas- s trkpkszt kpessgnket, hromdimenzis trbeli tjkozdsi kpessgnket s a megfelel szimblumok hasznlatnak kpessgt, melyek mindegyiknek valsznleg rsze van a nyelv kifejldsben, ha a hasznlatban nem is - slyosan krostjk a fejtet kzelben lv falcsonti lebenyek srlsei. Egy katona, aki a hborban mly srlst szenvedett a falcsonti lebenyben, mg egy teljes v mlva sem volt kpes megtallni a lbval a papucst, mg kevsb a krhzi krteremben az gyt. Ennek ellenre vgl majdnem tkletesen meggygyult. A gyrus angularis (a neokortex falcsonti lebenynek als hts rszn lev agytekervny) srlsnek alexia a kvetkezmnye- a beteg kptelen a nyomtatott szavakat felismerni. gy tetszik, a falcsonti lebenynek minden emberi szimbolikus nyelvben szerepe van, s az sszes agysrls kzl a falcsonti lebeny srlsei okozzk a mindennapi let cselekvseivel mrt intelligencia legnagyobb fok cskkenst. A neokortexes absztrakcik kzl a legfontosabbak az emberi szimbolikus nyelvek, klnsen az olvass, az rs s a matematika. Ezekhez a jelek szerint a halntk-, a falcsonti s a homloklebenyek sszemkd tevkenysgre van szksg, s taln mg a nyakszirti lebenyre is. Nem minden szimbolikus nyelv kapcsoldik azonban a neokortexhez. A mheknek - melyeknl nyoma sincs neokortexnek - bonyolult tncnyelvk van, melynek rvn informcikat kzlnek egymssal a feltallhat lelem tvolsgrl s irnyrl, amint azt Karl von Frisch osztrk entomolgus megvilgtotta. Ez a nyelv egy eltlzott gesztusnyelv, s azokat a mozdulatokat utnozza, amelyeket a mhek tnylegesen vgrehajtanak, amikor lelmet tallnak - mintha mi nhny lpst tennnk a frizsider fel, rmutatnnk, drzslgetnnk a hasunkat, s kzben egsz id alatt kidugnnk egy kicsit a nyelvnket. De az ilyen nyelvek szkincse rendkvl korltozott, taln mindssze nhny tucat szbl ll. Az a fajta tanuls, amelyet a fiatal emberi egyedek hossz gyermekkoruk sorn tlnek, a jelek szerint szinte kizrlagosan a neokortex funkcija. A szaglsi percepcik feldolgozsa nagyrszt a limbikus rendszerben folyik, de jut belle a neokortexbe is.

A funkciknak ugyanez a megoszlsa ll az emlkezetre is. A limbikus rendszernek a szaglkzponton kvl, mint mr emltettk, egy msik fontos rsze a hippokampusz krge. Az llatok, ha a szaglkrgket kimetszik, mg mindig kpesek a szaglsra, br sokkal kisebb hatsfokkal. Ez is jabb bizonytka az agyfunkcik redundancijnak. Amellett is szlnak bizonytkok, hogy korunk embernl a rvid tv szagmemria szkhelye a hippokampusz. A hippokampusz eredeti funkcija taln kizrlag a szagmemria lehetett, ami igen hasznos pldul a zskmnyllat nyomon kvetsekor vagy az ellenkez nem fajtrs megtallsnl. Embereknl azonban a hippokampusz ktoldali srlse, mint H. M. esetben is, a rvid tv memria sszes vlfajainak slyos romlst eredmnyezi. Az ily mdon srlt pciensek a sz szoros rtelmben kptelenek egyik pillanatrl a msikra visszaemlkezni. Az ember rvid tv memrijban ktsgkvl, mind a hippokampusznak, mind a homloklebenyeknek szerepk van. Ennek a sok kzl egyik rdekes vonatkozsa az, hogy a rvid tv s a hossz tv memria nagyrszt az agy klnbz rszeiben szkel. A klasszikus kondicionls - Pavlov kutyjnak az a kpessge, hogy nylzani kezd, amikor megcsendl a cseng - a jelek szerint a limbikus rendszerben lokalizldik. Ez 36 ugyan hossz tv, de rendkvl korltozott memria. Az emberi hossz tv memria kifinomult fajtja a neokortexben helyezkedik el, ami jl sszeegyeztethet az ember elre gondolkodsi kpessgvel. Mikor megregsznk, nha elfelejtjk, amit pp az elbb mondtak neknk, viszont lnk s pontos emlkek maradnak meg bennnk gyermekkorunk esemnyeirl. Az ilyen esetekben a jelek szerint se rvid tv, se hossz tv emlkezetnkkel nincs sok baj, a problma a kett kztti kapcsolatban van csak nagyon nehezen tudunk j anyagot tvezetni a hossz tv memrinkba. Penfield nzete szerint ezt az okozza, hogy a hippokampusznak regkorban relmeszeseds vagy ms fizikai megrokkans miatt nem megfelel a vrelltsa. gy az idsebb embernek - st, a nem olyan nagyon idsnek is - slyosan krosodhat az a kpessge, hogy a rvid tv memria anyagt tvigye a hossz tv memriba, holott klnben tkletesen vilgos fej, s les az intellektusa.* Ez a jelensg egyben azt is mutatja, hogy nyilvnval klnbsg van a rvid tv s a hossz tv memria kztt, sszhangban azzal, hogy az agy ms-ms rszeiben helyezkednek el. A gyorsttermek

pincrni imponl mennyisg informcit kpesek megjegyezni, melyet pontosan tovbbtanak a konyhnak. m egy ra mlva ez az informci mr tkletesen eltnik: csak a rvid tv memrijukba kerlt be, s meg sem prbltk betpllni a hossz tv memrijukba. A visszaidzs mechanizmusa komplex valami. ltalnos tapasztalat, hogy tudjuk valamirl, hogy benne van a hossz tv memrinkban - egy sz, egy nv, egy arc, egy lmny -, de kptelenek vagyunk elhvni. Akrmilyen kemnyen prbljuk is, * Csakugyan egsz sor bizonytk utal a vrellts s az intellektulis kpessgek kztti kapcsolatra. Rgta tudjuk, hogy az oxigntl nhny percig megfosztott betegek tarts s slyos szellemi krosodst szenvedhetnek. A hdsek megelzsre vgzett mttek, melyek sorn a nyaki trbl eltvoltjk az elzr vralvadkot, vratlan haszonnal jrnak: egy idevg tanulmny szerint hat httel az ilyen mttek utn a pciensek intelligenciahnyadosa (IQ) tlagosan tizennyolc ponttal nvekedett, ami igen jelents javuls. s spekulltak mr azon is, hogy nem nveln-e a csecsemk intelligencijt, ha tlnyomsos oxignbe mertenk ket. a memria ellenll az informci visszakeressnek. De ha "oldalvst" gondolunk r, ha a keresetthez lazn kapcsold vagy periferilis dolgot idznk fel, akkor gyakran magtl felbukkan, (Egy kiss az emberi lts is ilyen. Amikor egyenesen rnznk egy halvny trgyra - mondjuk egy csillagra -, akkor a fovet hasznljuk, a retinnak azt a rszt, amelyben a leglesebb a lts, ahol a legsrbben helyezkednek el a csapoknak nevezett sejtek. De amikor kiss elfordtjuk a tekintetnket, s mintegy oldalvst nznk a trgyra, akkor plcikknak nevezett sejtekkel nznk, amelyek a gyenge megvilgtsra rzkenyek, s gy rzkelni tudjuk a halvny csillagot). rdekes lenne tudni, mirt javtja az "oldalvst" gondolkods az emlkek visszakeresst; lehet, hogy pusztn csak egy msik idegi tvonalat trst az emlknyomhoz. Ez viszont arra vallana, hogy az agy gpezete nem mkdik valami preczen. Mindnyjunk kzs lmnye, hogy felriadunk, s tisztn az esznkben van egy klnsen lnk, ijeszt, felismerseket breszt vagy ms okbl emlkezetes lmunk. Ilyenkor azt mondjuk magunknak: - No, erre az lomra reggel biztosan emlkezni fogok - aztn msnap halvny fogalmunk sincs az lom tartalmrl, vagy legjobb esetben is csak a hozz kapcsold rzelmek kds nyomra emlkeznk vissza, Ha viszont elgg felizgat az lom ahhoz, hagy jnek vadjn felbresszem a felesgemet, s elmesljem neki, akkor msnap reggel segtsg nlkl, knnyen vissza tudok emlkezni a tartalmra. Hasonlkppen, ha mikor felbredek,

veszem magamnak a fradsgot, s lerom az lmomat, akkor reggel tkletesen emlkszem r, anlkl hogy a jegyzeteimet hasznlnm. Ugyanez ll pldul egy telefonszm megjegyzsre is. Ha mondanak nekem egy telefonszmot, s csak gondolok r, akkor valsznleg el fogom felejteni, vagy sszecserlem egyes szmjegyeit. Ha hangosan megismtlem a szmokat, vagy lerom ket, akkor egsz jl emlkszem rjuk. Ez bizonyra azt jelenti, hogy az agyunknak van egy olyan rsze, amelyik emlkszik a hangokra s a kpekre, de a gondolatokra nem. Nem tudora, vajon ez a fajta memria nem akkor alakult-e ki, amikor mg nem sok gondolatunk volt, amikor csak az volt a fontos, hogy emlkezznk egy tmad hll sziszegsre vagy egy lecsap slyom rnykra, az nem, hogy sajt alkalmi filozfiai tprengseinkre is visszaemlkezznk. 37 AZ EMBERI TERMSZETRL Brmilyen rdekesen lokalizldnak is a funkcik a hrmas agymodellben, jra hangslyozom, hogy tlzott egyszersts lenne a funkcik tkletes klnvlsa mellett kardoskodni. Az emberi szertartsokat s emocionlis viselkedst minden bizonnyal ersen befolysolja a neokortex absztrakt okoskodsa: mr tisztn vallsos hiedelmek rvnyessgnek analitikus bizonytsval is megprblkoztak, s a hierarchikus viselkeds filozfiai igazolsra is trtntek olyan ksrletek, mint amivel Thomas Hobbes a kirlyok isteni jogait "bizonytotta". Amellett vannak llatok - teht nem emberek, st nmelyik mg csak nem is femls -, amelyek a jelek szerint analitikus kpessgeket csillantanak fl. Nekem ktsgkvl ez volt a benyomsom a delfinekrl, amint A kozmikus kapcsolat cm knyvemben meg is rtam. Mindamellett - szem eltt tartva ezeket a figyelmeztetseket - hasznos els kzeltsnek ltszik, ha gy tljk meg, hogy letnk ritualisztikus s hierarchikus oldalait ersen befolysolja az Rkomplexum, amiben osztozunk hll seinkkel; hogy letnk altruisztikus, emocionlis s vallsos oldalai jelents mrtkben a limbikus rendszerben lokalizldnak, amiben nem femls emls seinkkel (s taln a madarakkal) osztozunk; az sz pedig a neokortex funkcija, amiben bizonyos mrtkig osztozunk a magasabb rend femlskkel, s az olyan cetflkkel, mint a delfinek s a blnk. Br a rtus, az emci s az sz mind jelents oldalai az emberi termszetnek, az absztrakt kpzettrsts s az okfejts kpessge majdnem teljesen egyedlll emberi

jellemvonsok. Fajunk emocionlis mrfldkvei a kvncsisg s a problmk megoldsnak vgya; a legjellegzetesebb emberi tevkenysgek pedig a matematika, a tudomny, a technika, a zene s a mvszetek a tmknak valamivel szlesebb sklja, mint amelyeket rendszerint a "humanirk" kz szoktak sorolni. Tulajdonkppen mintha ppen ennek a sznak a kzhasznlat volta tkrzn azt, mennyire sajtosan korltozott_ ltomsunk van arrl, hogy mi is az "emberi". A matematika ppgy "humanira", mint a kltszet. A blnk s az elefntok taln ppolyan "humnusak", mint az emberek. A hrmas agymodell az sszehasonlt neuroanatmia s a viselkeds tanulmnyozsbl szrmazik. De az emberi fajnl nem ismeretlen az szinte introspekci sem, s ha a hrmas agymodell helytll, akkor azt vrnnk, hagy valami utalst talljunk erre az emberi nismeret trtnetben. A legszlesebb krben ismert hipotzis, amely legalbbis emlkeztet a hrmas agy modelljre, Sigmund Freud elmlete, amely az emberi pszicht id-re (sztnnre), eg-ra (nre) s felettes nre osztja fel.

38 Az R-komplexum agresszv s szexulis oldalai kielgten megfelelnek az id freudi lersnak (az id latinul "az" -azaz termszetnk llatias oldala); de amennyire tudom, Freud az id lersban nem vetett nagy slyt az R-komplexum ritulis vagy szocilis-hierarchikus oldalaira. Az rzelmeket az ego funkcijaknt rta le klnsen azt az "cenlmnyt", amely a vallsos megnyilatkozs freudi megfelelje. A felettes nt azonban nem elssorban az absztrakt gondolkods szkhelynek festi, hanem inkbb a trsadalmi s szli brlatok interiorizljnak, melyet pedig a hrmas agymodellben inkbb az R-komplexum funkcijnak vlnnk. gy ht a pszichoanalitikus hrmas llek szerintem csak gyengn egyezik meg a hrmas agymodellel. Ennl taln jobb metafora Freud msik hrmas felosztsa, tudatosra, tudatelttire, amely latens, de hozzfrhet, s tudattalanra, amely el van fojtva, vagy ms szempontbl hozzfrhetetlen. Freud a pszich alkotelemei kzti feszltsget tartva szem eltt mondta azt az emberrl, hogy "neurzisra val kpessge csak kulturlis fejldsre val kpessgnek msik oldala". A tudattalan funkcikat "elsdleges folyamatoknak" nevezte. Ennl magasabb rend megegyezst tallunk az emberi pszichrl szl metaforban, Platn dialgusban, a

Phaidrosz-ban. Szkratsz olyan szekrhez hasonltotta az emberi lelket, amelyet kt l hz, egy fehr s egy fekete, mgpedig ms-ms irnyba, mikzben a kocsisnak gyenge az uralma felettk. Magnak a szekrnek a metaforja figyelemre mltan hasonlt MacLean idegi alvzhoz: a kt l az Rkomplexumhoz s a limbikus agykreghez, a szekr s a kt l felett csak gyengn uralkod kocsis pedig a neokortexhez. Freud egy msik metaforjban az eg-t egy makrancos l lovasaknt jellemezte. Mind a freudi, mind a platni metafora hangslyozza a pszich alkotrszeinek jelents fggetlensgt s a kzttk lv feszltsgeket. Ez a szempont jellemz az emberi llapotra, s mg vissza fogunk r trni. A hrom alkotrsz kztti neuroanatmiai kapcsolatok miatt a hrmas agy, akrcsak Platn szekere, maga is nyilvn metafora, m bebizonyosodhat rla, hogy rendkvl hasznos s nagyon mly metafora. 39 4. AZ DEN MINT METAFORA AZ EMBER EVOLCIJA Ez dent itt hagynod nem lesz gyllt: sokkal dersebb dent lelsz magadban... Kz kzbe, lassu vndorlpteik magnyban az denen t vezetnek. JOHN MILTON / ELVESZETT PARADICSOM Jnosy Istvn fordtsa/ ...mrt untatott az ember jrt nyoma, s gynge kzzel mrt vitt nagy szved vrszomjas srknyok oduiba? Te vdtelen, hov lett, hova blcsessg pajzsa s a lndzsa gg?... PERCY BYSSHE SHELLEY / ADONAIS /Somly Gyrgy fordtsa,/ Testfelletkhz kpest a rovaroknak nagyon kicsiny a slyuk. Egy nagy magassgbl lees bogr gyorsan elri a vgsebessgt, aztn a leveg ellenllsa mr nem engedi nagyon gyorsan esni, s amikor fldet r, egyszeren elstl, lthatlag semmi baja nem szrmazik az essbl. Ugyanez ll az apr emlskre is mondjuk a mkusokra. Ha egy egeret leejtenek egy hromszz mter mly bnyaaknba, s az akna aljn puha a talaj, akkor br kbultan, de lnyegben srtetlenl fog fldet rni. Ezzel szemben az ember ltalban megbnul vagy meghal, ha t-tz mter magassgbl lezuhan: testnagysgunk miatt testfelletnkhz kpest tl nagy a slyunk. Fn l seinknek ezrt nagyon oda kellett figyelnik. Minden hiba, amit grl gra lendlve elkvettek, vgzetess vlhatott. Minden egyes ugrs alkalmat adott az evolcira. Hatalmas szelektv erk

mkdtek itt kzre olyan organizmusok kifejlesztsben, amelyek kecsesek s mozgkonyak, pontos, ktszemes ltsuk van, kezk sok mindenre alkalmas, szemk s kezk kztt pomps a koordinci, s sztnsen felfogjk a newtoni gravitcit. m e kszsgek mindegyikhez seink agynak s klnsen neokortexnek jelents evolcijra volt szksg. Az emberi intelligencia alapveten azoknak az vmilliknak ksznhet, melyeket seink a fk tetejn tltttek. s miutn otthagytuk a fkat, s visszatrtnk a szavannkra, vajon vgyakoztunk-e mg az erdk tetejnek napfnyes sugaraira, a nagy, kecses ugrsokra, a slytalansg nfeledt pillanataira? Vajon a mai csecsemnek azrt van-e fogreflexe, nehogy leessen a fa tetejrl? s vajon jszakai replsi lmaink s repls irnti nappali szenvedlynk, ahogyan Leonardo da Vinci s Konsztantyin Ciolkovszkij lete pldzza, nem szintn azoknak a magas fk gai kzt tlttt, elmlt idknek a nosztalgikus emlkei-e?* Ms emlsknek, mg a nem femlsknek s a nem cetfle emlsknek is van neokortexk. De az emberhez vezet evolcis vonalon vajon mikor kvetkezett be a neokortex els nagyarny fejldse? Br majomszer seink kzl ma mr egy sem l, ezt a krdst mgis meg lehet vlaszolni, vagy legalbb meg lehet kzelteni: megvizsglhatjuk a fosszilis koponykat. Az embernl, a majmoknl s ms emlsknl az agytrfogat majdnem teljesen kitlti a * A modern raktatechnolgia s rkutats mrhetetlen sokat ksznhet dr. Robert Goddardnak, aki vtizedek lelkes s magnyos kutatsai sorn szinte egy szl egyedl fejlesztette ki a modern rakta lnyegben valamennyi fontos oldalt. Goddardnak a tma irnti rdekldse egy mgikus pillanatbl fakadt. 1899 szn, amikor Goddard utols ves New England-i kzpiskols volt, felmszott egy cseresznyefra, s mikzben ttlenl bmulta a fldet maga alatt, dvzt ltomsa tmadt egy olyan jrmrl, amely embereket vinne a Mars bolygra. Elhatrozta, hogy ennek a feladatnak fogja szentelni magt. Pontosan egy v mlva jra felmszott ugyanarra a fra, s attl fogva lete htralv rszben minden v oktber 19-n klnleges figyelmet szentelt arra, hogy visszaemlkezzen arra a pillanatra. Lehet az vletlen, hogy a bolygkzi utazsnak ez a ltomsa, amely kzvetlenl a trtnelmi beteljeslshez vezetett, egy fa gai kztt csillant fl?

40 16 / Az llatok keze letmdjukhoz alkalmazkodott, s vice versa. A: oposszum; B: fn l cickny; C: port; D: ppaszemes maki; E: pvin (amely ezt a vgtagot rszben kzknt, rszben lbknt hasznlja); F: orangutn, ami a

kzzel val helyvltoztatsra specializldott; G: ember, viszonylag hossz s szembellthat hvelykujjal. Forrs: William Howells: Mankind ind the Making; rajzok: Janis Cirulis (Doubleday) koponyt (ami nem ll pldul a halra). gy ha ntvnyt ksztnk a koponya belsejrl, meghatrozhatjuk, mekkora volt kzvetlen seink s oldalgi rokonaink bels (endokranilis) koponyatrfogata, gy durvn megbecslhetjk agytrfogatukat is. Azt a krdst, hogy ki szerepelt az ember sei kzt, s ki nem, mg ma is szenvedlyesen vitatjk a paleontolgusok, s alig telik el v anlkl, hogy ne fedeznnek fel valamifle figyelemre mltan emberhez hasonl fosszlit, amelyik sokkal rgibb, mint elzleg brki is gondolta volna. Az bizonyosnak ltszik, hogy krlbell tmilli vvel ezeltt nagy szmban ltek majomszer llatok, az n. "kecses" australopitecusok, amelyek kt lbon jrtak, s krlbell tszz kbcentimter volt az agytrfogatuk, azaz kb. szz kbcentimterrel nagyobb, mint a mai csimpnz. Ennek a bizonytknak a birtokban a paleontolgusok azt a ttelt vezettk le, miszerint "a kt lbon jrs megelzte az encefalizcit", amin azt rtik, hogy seink mr kt lbon jrtak, mieltt nagy agyat fejlesztettek volna ki. Hrommilli vvel ezeltt mr klnfle kt lbon jr lnyek ltek, igen vltozatos koponyatrfogattal, melyek nmelyike jval nagyobb volt, mint a nhny milli vvel korbbi kelet-afrikai australopitecusok. Egyikknek, melyet L. S. B. Leakey angol-kenyai semberkutat Homo habilis-nak nevezett el, htszz kbcentimter krli agytrfogata volt. Rgszeti bizonytkaink vannak arra is, hogy a Homo habilis szerszmokat ksztett. Azt a gondolatot, hogy a szerszm egyszerre oka s kvetkezmnye a kt lbon jrsnak, ami felszabadtja a kezet, elszr Charles Darwin vetette fel. Az a tny, hogy a viselkedsnek ezeket a jelents vltozsait az agytrfogat ugyanolyan jelents vltozsai ksrtk, mg, nem bizonytja, hogy az egyiket a msik okozta, de elz okfejtsnk nagyon valsznv tesz egy effle oksgi kapcsolatot.

41 17 / Australopithecus gracilis csald tmilli vvel ezeltt Copyright 1965, 1973 Time, Inc. A 4. tblzat 1976-ig terjeden sszegezi a legkzelebbi seinkre s oldalgi rokonainkra vonatkoz fosszilis bizonytkokat. A kt, egymstl meglehetsen klnbz australopitecus nem tartozott a Homo

nembe, nem volt ember: mg nem jrt teljesen kt lbon, s agytmege csak krlbell egyharmada volt a mai tlagos emberi agynak. Ha ma sszetallkoznnk egy australopitecusszal, mondjuk a fldalattin, akkor taln azon dbbennnk meg a legjobban, hogy szinte egyltaln nincs homloka: az alacsony homlokak kzt a legalacsonyabb homlok. A ktfle australopitecus kztt jelents klnbsgek vannak. A "robusztus" fajta magasabb s slyosabb volt, s imponl "ditr" fogazattal s figyelemre mlt evolcis stabilitssal rendelkezett. Az Australopithecus robustus bels koponyatrfogata vmillikon t alig vltozik egyik pldnyrl a msikra. Az Australopithecus gracilis, megint csak a fogazatrl tlve, valsznleg egyarnt evett hst s nvnyeket. Mint a neve is mutatja, kisebb volt s karcsbb. Ennek ellenre jval sibb, s bels koponyatrfogata sokkal nagyobb vltozatossgot mutat, mint erteljes unokatestvr. De ami a legfontosabb, a "kecses" australopitecus lelhelyeihez nyilvnvalan ipar kapcsoldik: kbl s llatcsontokbl, szarvakbl s fogakbl kszlt szerszmokat lltottak el - fradsgos munkval faragtk, trtk, drzslgettk s csiszoltk ezeket az anyagokat, hogy pattint-, hmoz-, t- s vgszerszmokat ksztsenek bellk. Az Australopithecus robustus-hoz semmifle szerszm nem kapcsoldik. Az agyslynak a testslyhoz viszonytott arnya majdnem ktszer akkora a gracilis, mint a robustus fajtnl, gyhogy elg kzenfekv eltndni rajta: vajon nem ez a ktszeressg jelenti-e a klnbsget akztt, hogy az egyiknek voltak szerszmai, a msiknak nem.

42 A jelek szerint az Australopithecus robustus felbukkansval azonos korszakban alakult ki egy j llny: a Homo habilis, az els igazi ember. Mind a testnek, mind az agynak nagyobb volt a slya, mint az Australopithecus gracilis-nak. Olyan korszakban bukkant fl, amikor klimatikus okokbl visszavonulban voltak az erdk, gy a Homo habilis a hatalmas afrikai szavannkon lt, kihvsokban rendkvli mdon bvelked krnyezetben, amely teli volt ragadozk s zskmnyllatok vltozatos tmegvel. Ezeken az alacsony fvel bortott sksgokon jelent meg mind az els modern ember, mind az els modern l: szinte hajszlpontosan kortrsak voltak. Az utols hatvanmilli v sorn folyamatos volt a patsok evolcija, ami a fosszilis leletekben jl

tkrzdik, s vgl a modern l kialakulsban rte el cscspontjt. Az Eohippus, a krlbell tvenmilli vvel ezeltti "hajnal lova" krlbell akkora volt, mint egy angol colli-psztorkutya, nagyjbl huszont kbcentimteres volt az agytrfogata, agy- s testslynak arnya pedig mintegy fele a vele sszehasonlthat egykor emlsknek. Azta a lovak mind az abszolt, mind a viszonylagos agytmeget illeten drmai evolcin mentek keresztl, jelentsen fejldtt a neokortexk, s klnsen a homloklebenyk. Ezt az evolcit minden bizonnyal a lovak intelligencijnak jelents emelkedse ksrte. Nem tudom, vajon az ember s a l intelligencija prhuzamos fejldsnek nem volt-e esetleg kzs oka. Nem kellett-e a lovaknak pldul gyors lbakkal, les rzkekkel s magas intelligencival rendelkeznik ahhoz, hogy kijtsszk a ragadozkat, amelyek lra ppgy vadsztak, mint a femlskre? A Homo habilis-nak magas homloka volt, ami a neokortex terletnek jelents fejldsre mutat, klnsen a homloki s a halntkcsonti lebenyekben, valamint az agynak azon a ksbb ismertetend terletn, amely a jelek szerint kapcsolatban ll a beszlkpessggel.

43 Ha tallkoznnk a Homo habilis-szal - mondjuk a legjabb divat szerint ltzve, valamelyik modern nagyvros utcin -, valsznleg csak egy fut pillantst vetnnk r, azt is csak viszonylag alacsony termete miatt. A Homo habilis-hoz klnfle meglehetsen kifinomult szerszmok kapcsoldnak, emellett klnfle krkrsen elrendezett kvek arra is bizonytkot szolgltatnak, hogy a Homo habilis mr lakhelyet is ptett magnak, mgpedig jval a pleisztocn jgkorszakok eltt, teht jval azeltt, hogy az emberek rendszeres barlanglakk lettek. A Homo habilis szabadtri otthont ptett - valsznleg fbl, vesszkbl, fbl s kvekbl. Mivel a Homo habilis s az Australopithecus robustus nagyjbl ugyanabban az idben bukkant fel, nagyon valszntlen, hogy az egyik a msik se lehetett volna. Az Australopithecus gracilis szintn kortrsa volt a Homo habilis-nak, de sokkal sibb nla. Ezrt ht lehetsges - br korntsem bizonyos-, hogy mind az gretes evolcis jvj Homo habilis, mind az evolcis zskutcnak bizonyul Australopithecus robustus a gracilis Australopithecus africanus-bl alakult ki, amely elg sokig fennmaradt ahhoz, hogy kortrsuk lehessen. Az els ember, akinek a bels koponyatrfogata megegyezik a modern embervel, a Homo erectus. A Homo

erectus legfontosabb pldnyai sok-sok vig csak Knbl voltak ismeretesek, s akkor krlbell flmilli vesnek tartottk ket. De 1976-ban Richard Leakey, a kenyai Nemzeti Mzeum kutatja a Homo erectus egy majdnem teljes koponyjrl adott hrt, amelyet msfl milli ves geolgiai rtegekben tallt. Mivel a Homo erectus knai pldnyaihoz tbortzek vilgos maradvnyai kapcsoldnak, lehetsges, hogy seink flmilli vnl mr sokkal rgebben megszeldtettk a tzet - akkor pedig Promtheusz sokkal sibb, mint sokan gondoltk. A szerszmokra vonatkoz rgszeti adatoknak taln az a legmeghkkentbb vonsuk, hogy mihelyt egyltaln megjelennek, egyszerre hatalmas bsgben jelennek meg. Nagyon gy fest a dolog, hogy miutn egy ihletett Australopithecus gracilis elszr flfedezte a szerszmok hasznt, tstnt meg is tantotta rokonait s bartait a szerszmkszts fogsaira. Semmi ms mdon nem magyarzhatjuk meg a kszerszmok folyamatos megjelenst, csak azzal, hogy az australopltecusoknak oktatsi intzmnyeik voltak. Lteznie kellett kztk valamifle kmegmunkl chnek, amely nemzedkrl nemzedkre tovbbadta a szerszmok ksztsnek s hasznlatnak becses ismerett - azt az ismeretet, amely ezeket a gynge s szinte vdtelen femlsket vgl a Fld nev bolyg urv tette. Hogy a Homo genus tlk fggetlenl tallta-e fel a szerszmokat, vagy az Australopithecus genustl klcsnzte a felfedezst, azt nem tudjuk. 44 A 4. tblzatbl ltjuk, hogy a testsly s az agysly arnya a mrshiba hatrain bell nagyjbl azonos az Australopithecus gracilis-nl, a Homo habilis-nl, a Homo erectus-nl s a modern embernl. Az utbbi nhny milli v sorn tett elrehaladsunkat teht nem lehet az agy- s testtmeg arnyval megmagyarzni, hanem csak a teljes agytmeg nvekedsvel, az j funkcik tkletesebb specializcijval s klnsen - az extraszomatikus tanulssal. L. S. B. Leakey hangslyozta, hogy a nhny milli vvel ezeltti fosszilis maradvnyok kzt bsgesen akadnak klnfle emberhez hasonl formk, s rdekes mdon sokuknak lyukak vagy trsek vannak a koponyjn. Nmelyik ilyen srlst okozhatta ugyan leoprd vagy hina, de Leakey s Raymond Dart dlafrikai anatmus szerint sok kzlk seink mve. A pliocn/pleisztocn korban majdnem bizonyosan heves versengs dlt a sokfle emberszer forma kztt, melyek kzl csak egyetlen vonal maradt fnn, a

szerszmszakrtk - az a vonal, amely hozznk vezetett. Nylt krds, hogy az emberls milyen szerepet jtszott ebben a versengsben. Az Australopithecus gracilis egyenes tarts, kt lbon jr, frge lny volt, alig magasabb egy mternl: "kicsi np". Nha eltndm rajta, vajon a gnmokrl, mankrl, risokrl s trpkrl Szl mtoszaink nem lehetnek-e esetleg azoknak az idknek a genetikus vagy kulturlis emlkei. Ugyanabban az idben, amikor a hominidk koponyatrfogata ltvnyosan megnvekedett, egy msik meglep vltozs is bekvetkezett az ember anatmijban. Mint Sir Wilfred de Gros Clark angol anatmus, az oxfordi egyetem kutatja kimutatta, teljesen talakult az emberi medence. Ez minden bizonnyal olyan alkalmazkods volt, amely lehetv tette a legjabb tpus, nagy agy magzatok elevenen val megszletst. Ma mr a szlcsatorna trsgben a medence aligha nagyobbodhatna tovbb lnyegesen anlkl, hogy ne gtoln slyosan a nket a jrsban. (A lnyoknak mr szletskor jval szlesebb a cspjk, s nagyobb a medencerjk, mint a fiknak; tovbbi jelents medencenvekeds ll be a nknl a serdlkorban.) Ennek a kt evolcis esemnynek a prhuzamos bekvetkezse szpen illusztrlja, hogyan is mkdik a termszetes szelekci. Az rkletesen nagyobb medencj anyk kpesek voltak nagy agy csecsemket szlni, akik viszont magasabb intelligencijuk rvn felnttkorukban sikeresen versengtek a keskenyebb cspj anyk kisebb agy ivadkaival. A pleisztocn korban egy-egy heves nzeteltrs sorn valsznleg az gyztt, akinek kbaltja volt. Ami mg fontosabb: volt a sikeresebb vadsz is. A kbalta feltallshoz s folyamatos ksztshez viszont nagyobb agytrfogatra volt szksg. Amennyire tudom, a Fldn l fajok millii kztt csak egyetlenegynl fjdalmas a szls: az embernl. Ez biztosan a koponyatrfogat j kelet s folyamatos nvekedsnek a kvetkezmnye. A modern frfi s n koponyja ktszer akkora, mint a Homo habilis- volt. A gyermekszls azrt fjdalmas, mert az emberi koponya evolcija ltvnyosan gyors volt, s egszen j kelet. C. Judson Herrick amerikai anatmus a kvetkezkppen jellemzi a neokortex fejldst: "Robbansszer nvekedse a filogenzis ksei szakaszban egyike a legdrmaibb evolcis talakulsoknak, amelyeket csak az sszehasonlt anatmia ismer." A kutacs, a koponya szletskori nem teljes lezrdottsga valsznleg tkletlen alkalmazkods ehhez az j kelet agyi evolcihoz.

Az intelligencia evolcija s a fjdalmas gyermekszls mintha vratlanul bukkanna fel Mzes I. knyvben, a Genzisben. Mivel evett a j s gonosz tudsnak fjrl, Isten bntetsl azt mondja vnak:* "fjdalommal szld magzatidat" (3:16). rdekes, hogy Isten nem akrmilyen tuds megszerzst tiltotta meg, hanem kifejezetten a j s a gonosz kztti klnbsg megismerst - vagyis azokt az absztrakt s erklcsi tletekt, amelyek, ha egyltaln elhelyezkednek valahol, akkor a neokortexben lakoznak. A kognitv kszsgek kifejldst mr az denrl szl trtnet rsnak idejn is gy tekintettk, mint ami az embert Istenhez hasonlatos kpessgekkel s flelmetes felelssggel ruhzza fel. Isten azt mondja: "Im az ember olyann lett, mint mi kzlnk egy, jt s gonoszt tudvn. Mostan annakokrt re kell gondolnunk, hogy az kezeit kinyjtvn, ne vegyen az let fjnak gymlcsben, s abban ne egyk, hogy mind rkk ljen" (Mzes I. 3:22), ki kell ht t kergetni a Kertbl, Krubimokat lltott ht tzes karddal az dentl keletre, hogy megrizzk az let fjt az emberi becsvgytl.* * Istennek a kgyra mondott tlete az, hogy mostantl fogva "a te hasadon jrj" - ami arra utal, hogy elzleg a hllknek msfle mozgsformik voltak a helyvltoztatsra. Ez termszetesen hajszlpontosan igaz; a kgyk srknyra emlkeztet ngylb skbl fejldtek ki. Sok kgy mig megrizte sei lbainak anatmiai maradvnyait. 45 Az denkert taln nem is klnbztt nagyon a Fldtl, ahogyan seink lttk vagy hromngymilli vvel ezeltt, abban a legends aranykorban, amikor a Homo nem (genus) mg tkletesen sszefondott a tbbi llattal s a nvnyekkel. A bibliai beszmol szerint az denbl val kizetse utn az emberisg hallra lett krhoztatva, dolgoznia kellett, ruhzkodnia, hogy szemrmessgvel megakadlyozza a szexulis sztnzseket, a frfiak uralkodk lettek a nk felett, hziastottk a nvnyeket (bel), domesztikltk az llatokat (Kin), s megismertk a gyilkossgot (Kin s bel). Mindezek elg jl megfelelnek a trtnelmi s rgszeti bizonytkoknak. Az den metaforjban a bnbeess eltt nincs nyoma gyilkossgnak. m az ember evolcijnak vonaln kvl ll ktlbak bezzott koponyi alighanem arrl tanskodnak, hogy seink mr az denben is sok emberszer llatot ltek meg. A civilizci nem belbl, hanem Kinbl, a gyilkosbl fejldik ki. Maga a "civilizci" sz a vrost jelent latin szbl szrmazik. Az els vrosokban jtt ltre az a szabadid, kzssgi szervezet s mun-

kamegoszts, ami lehetv tette azoknak a mvszeteknek s technikknak a megszletst, melyeket ma a civilizci ismertetjegyeinek tartunk. A Genzis szerint az els vrost Kin ptette, a fldmvels feltallja a fldmvels technikja ugyanis lland lakhelyet ignyel. s az leszrmazottai, Lmekh fiai talltk fel mind "az rczbl s vasbl val mvnek mestersgt", mind a hangszereket. Kohszat s zene - technika s mvszet - Kin utdaitl erednek. Azok a szenvedlyek pedig, amelyek gyilkossgra vezetnek, nem csitultak. Lmekh azt mondja: "Ha valamely ers frjfiutl sebet vennk is, vagy valamely vastag ifjutl kket, meglnm azt mgis. Ha Kinrt htkpen ll az Isten bosszut, Lmekhrt hetvenhtszerte inkbb." A gyilkossg s a feltalls kztti kapcsolat azta is kztnk l. Mindkett a fldmvelsbl s a civilizcibl fakad. * A krubim tbbes szm, a Genzis 3:24 pedig egyetlen tzes kardrl beszl. Tzes kardokbl valsznleg kicsi volt a kszlet. 19 / dm teremtse: Jacopo della Quercia reliefje a bolognai Szent Pter-templom kapujn. Foto: ALINARI 46

20 / vt s dmot figyelemre mltan emberi fej hll ksrti meg: Jacopo della Quercia reliefje a bolognai Szent Pter-templom kapujn. Foto: ALINARI A homloklebenyek evolcijt ksr, jvt ellegez kszsg egyik legkorbbi kvetkezmnynek a hall tudatnak kellett lennie. Valsznleg az ember az egyetlen organizmus a Fldn, aki viszonylag tisztn ltja sajt vgnek elkerlhetetlensgt. Azok a temetsi szertartsok, melyek sorn az elhunyttal lelmiszert s trgyakat is eltemetnek, legalbbis Neander-vlgyi unokatestvreinkig nylnak vissza, s nemcsak arra utalnak, hogy mr k szles krben tudatban voltak a hallnak, hanem arra is, hogy mr akkor fejlett ritulis szertartsokkal igyekeztek az elhunytat utletben fenntartani. Nem arrl van sz, mintha hall nem ltezett volna a neokortex ltvnyos megnvekedse, az denbl val kizets eltt, csak arrl, hogy mindaddig sba senki nem vette szre, hogy hall lesz a sorsa.

A buks, az denbl val kizets, gy tetszik, igen alkalmas metaforja az jabb emberi evolci egyes fontos biolgiai esemnyeinek. Lehet, hogy ez magyarzza a npszersgt.* Nem annyira meggyz, hogy knytelenek lennnk hinni valamifle, strtneti esemnyekre visszanyl biolgiai emlkezetben, de az n szememben elgg kzel jr a tnyekhez, ahhoz, hogy legalbbis flvethessk a krdst. Az effle biolgiai emlkezetnek az egyetlen trhza persze csak a genetikus kd lehet. tventmilli vvel ezeltt, az eocn korszakban, ersen elszaporodtak mind a fn, mind a fldn l femlsk, s felersdtt egy olyan leszrmazsi vonal evolcija, amely vgl elvezetett az emberhez. Ennek a kornak egyes femlseinl - pldul egy Tetonius nev elmajomnl - a koponyjuk belsejbl kszlt gipszntvnyeken apr dudorok lthatk ott, ahol ksbb majd a homloklebenyek kifejldnek. Az els olyan agynak, amely mr, ha csak kdsen is, emberi vonsokat mutat, tizennyolcmilli vesek a fosszilis maradvnyai, amikor az ltalunk Proconsul-nak vagy Dryopithecus-nak nevezett emberszabs majom megjelent. A Proconsul mg ngy lbon jrt, s fn lakott, s valsznleg volt az se a jelenlegi nagy majmoknak, s esetleg a Homo sapiens-nek is. Nagyjbl olyan lehetett, amilyet a majmok s az ember kzs stl vrhatunk. (Egyes antropolgusok a nagyjbl vele egykor Ramapithecus-t tartjk az ember snek.) * Mrmint Nyugaton. Termszetesen ms emberi kultrknak is vannak mly felismersekrl tanskod mtoszaik az emberisg eredetrl.

47 21 / Kizets a paradicsombl : Jacopo della Quercia reliefje a bolognai Szent Pter-templom kapujn. Foto: ALINARI A Proconsul koponyjnak belsejrl ksztett ntvny mr felismerhet homloklebenyeket mutat, de a neokortex agytekervnyei sokkal kevsb fejlettek, mint a mai majmoknl vagy embernl, s koponyatrfogata mg mindig nagyon kicsiny volt. A koponyatrfogat tern az evolci legnagyobb kitrse az utols nhny milli v sorn kvetkezett be. Azokat a pcienseket, akiken homloklebenyi lobotmit hajtottak vgre, gy jellemzik, mint akik elvesztettk "folyamatos nrzkelsket" - azt az rzst, hogy sajtos egyedek, akiknek bizonyos mrtkig ellenrzsk van letk s a krlmnyeik felett -, nmaguk "n voltt", egyedi egyedlvalsgt. Lehetsges,

hogy az alsbbrend emlskbl s hllkbl, amelyeknek nincs kiterjedt homloklebenyk, szintn hinyzik az individualitsnak s a szabad akaratnak ez a jogos vagy illuzrikus rzse, ami annyira jellegzetesen emberi, s amit elszr halvnyan taln a Proconsul rezhetett. Az emberi kultra fejldse s azoknak a fiziolgiai vonsoknak az evolcija, amelyeket jellegzetesen emberinek tekintnk, nagyon valsznen - szinte a sz szoros rtelmben - kz a kzben haladt: minl jobbak lettek genetikusan eleve adott tulajdonsgaink a futsra, a kommunikcira s a kz hasznlatra, annl valsznbben fejleszthettnk ki hatkony szerszmokat s vadszstratgikat; minl alkalmazkodkpesebb vltak szerszmaink s vadszstratgiink, annl valsznbb lett, hogy genetikai rksgnk fenn fog maradni. Sherwood Washburn amerikai antropolgus, a Kaliforniai Egyetem kutatja, ennek a nzetnek a vezet kpviselje, azt mondta: "Abbl, amit mi emberinek tartunk, sok minden jval a szerszmok hasznlata utn fejldtt ki. Valsznleg helyesebb, ha struktrnk nagy rszt a kultra eredmnynek tartjuk, mint ha gy vljk, hogy a kultrt hozznk anatmiailag hasonl emberek fejlesztettk ki lassanknt." Az emberi evolci egyes kutati szerint az agyi evolci e hallatlan kirobbansa mgtt megbv szelekcis nyoms egy rsze a motoros kregbl indult ki, nem pedig a neokortexnek a kognitv folyamatokrt felels rgiibl. Hangslyozzk, hogy az embernek milyen figyelemre mlt kpessge van a pontos hajtsra, arra, hogy kecsesen s - mint Louis Leakey lvezettel, kzvetlenl is demonstrlta meztelenl mozogjon, hogy lerohanja s mozdulatlann tegye zskmnyllatait. Az affle sportok, mint a baseball, a rgbi, a birkzs, a futs s az atltika, a sakk s a hborskods, vonzerejket - valamint npes, fleg frfiakbl ll tborukat taln azoknak az "elre huzalozott" vadszkszsgeknek ksznhetik, amelyek az emberi trtnelem vmillii sorn mindig olyan jl szolgltak minket, de gyakorlati alkalmazhatsguk napjainkra ersen megcsappant. 48 A ragadozk elleni hatkony vdekezs s a vadszat egyarnt szksgkppen kooperatv vllalkozsok voltak. Azt a krnyezetet, amelyben az ember kifejldtt - a pleisztocn s a pliocn kor Afrikjt -, klnfle rmt hsev emlsk laktk, melyek kzl taln a nagy hinafalkk voltak a legflelmetesebbek. Igen nehz volt egyedl vdekezni egy ilyen falka ellen. Nagy llatokat, akr magnyosak, akr csordban lnek, veszlyes

becserkszni, s a vadszok kztt szksg van valamifle gesztusos kommunikcira. Tudjuk pldul, hogy miutn az ember a pleisztocn korszakban a Behring-szoroson tkelt szak-Amerikba, nagyarny s ltvnyos ldklseket vitt vgbe nagy test vadllatok kzt, gyakran szakadkokba hajszolta ket. Egy magnyos gn becserkszshez vagy egy antilopcsapat hallba hajszolshoz a vadszoknak legalbb valamifle minimlis kzs szimbolikus nyelvre volt szksgk. dm els cselekedete nyelvszkeds volt, jval a bnbeess, st mg va teremtse eltt: nevet adott az den llatainak. A szimbolikus gesztusnyelv egyes formi termszetesen sokkal rgebbi eredetek, mint a femlsk. A kutyaflk s sok, ms dominanciahierarchikat kialakt emls a szemt elfordtva vagy a nyakt odatartva nyilvntja ki meghunyszkodst. Emltettnk mr ms meghunyszkodsi szertartsokat olyan femlsknl, mint a makkk, s taln hasonl az eredetk az olyan emberi dvzlsformknak is, mint a meghajls, a fejblints s a pukedlizs. Sok llat jelzi a bartsgot azzal, hogy harap, de nem annyira, hogy fjjon, mintha csak azt mondan: "Meg tudnlak harapni, de nem haraplak meg." Az emberek kzt a jobb kz felemelsnek mint szimbolikus dvzlsnek pontosan ugyanez a jelentse: "Meg tudnlak fegyverrel tmadni, de nem hasznlok fegyvert."* * A flemelt, nyitott jobb kezet nha a jakarat "egyetemes" szimblumnak tartjk. Mindenesetre szles skln megtallhat, a pretorinus grdtl a szi harcosokig. Mivel az emberi trtnelemben azok, akik fegyvert hasznltak, jellegzetesen frfiak voltak, ennek jellegzetesen frfidvzlsnek kell lennie, s az is. Egyebek kzt a Pioneer 10 rhaj fedlzetn - az els emberi alkotson, amely elhagyta a naprendszert - ezrt helyeztek el egy plakettet, amely tbbek kzt egy meztelen frfit s nt is brzolt, a frfit dvzlsre emelt, nyitott tenyrrel (1. 52. bra). A kozmikus kapcsolat cm knyvemben az zenet leghomlyosabb rszeknt jellemeztem a plaketten brzolt embereket. Mindazonltal kvncsi lennk, ki tudnk-e kvetkeztetni a frfi gesztusnak jelentsgt tlnk nagyon klnbz biolgij lnyek. Szmos emberi vadszkzssg alkalmazott kiterjedt gesztusnyelveket - egyebek kzt pldul azok a skfldi indinok, akik fstjeleket is hasznltak. Homrosz szerint a grgk Trjnl aratott gyzelmnek hrt tzjelek sora tovbbtotta Ilionbl Grgorszgba, j nhny szz kilomter tvolsgba. Ez i.e. 1100 krl trtnt. A gesztus- vagy jelnyelveken kzlhet gondolatok repertorja s a kzls sebessge azonban korltozott. Darwin mutatott r, hogy gesztusnyelveket nem lehet hatkonyan alkalmazni, amikor a keznk mssal van elfoglalva,

tovbb jszaka, vagy amikor ms okbl nem ltjuk a mutogat kezet. Elkpzelhet, hogy a gesztusnyelveket elszr kiegsztettk, majd felvltottk a beszlt nyelvek. Ezek eredetileg taln onomatopoetikusak lehettek, azaz hanggal utnoztk a lerand trgyat vagy cselekvst. A gyerekek vauvaunak nevezik a kutyt, s a kisgyerekek "mama" szava szinte minden nyelven mintha az anyamellen a szopskor vletlenl keltett hangot utnozn. m mindez nem kvetkezhetett volna be az agy tstrukturldsa nlkl. A korai emberhez kapcsold llati csontmaradvnyokbl tudjuk, hogy seink vadszok voltak. Eleget tudunk a nagyobb llatok vadszatrl ahhoz, hogy rjjjnk: kooperatv becserkszskhz valamifle nyelvre volt szksg. A nyelv si voltval kapcsolatos elkpzelsek azonban bizonyos mrtkben vratlan altmasztst kaptak a fosszilis koponyatrfogat-ntvnyek rszletes vizsglatbl, melyet Ralph L. Holloway amerikai antropolgus, a Columbia Egyetem kutatja vgzett. Holloway gumitejjel ksztette ntvnyeit a fosszilis koponyk belsejrl, s megprblt a koponya formjbl kvetkeztetni az agy rszletes morfolgijra. Ez a fajta tevkenysg a frenolgia egy fajtja, de bellrl s nem kvlrl alkalmazva, gy teht sokkal inkbb megalapozott. Holloway szerint az agy Broca-kzpontknt ismert rgija, a beszdhez szksges tbb beszdkzpont egyike, a fosszilis koponyabelskrl kszlt ntvnyeken mr felismerhet; s gy vlte, bizonytkokat tallt egy tbb mint ktmilli ves Homo habilis-fosszliban a Broca-kzpont ltezsre. Lehetsges teht, hogy a nyelv, a szerszmok s a kultra kifejldse nagyjbl egy idben ment vgbe.

49 Alig nhny tzezer vvel ezeltt mellesleg ltek olyan emberhez hasonl lnyek - a Neander-vlgyiek s a cromagnoniak -, akiknek kb. ezertszz kbcentimter volt az tlagos agytrfogatuk, azaz tbb mint szz kbcentimterrel nagyobb, mint a mink. A legtbb antropolgus gy sejti, hogy mi nem a Neandervlgyiektl szrmazunk, s alighanem a cromagnoniaktl sem. m ltezsk felveti a krdst: kik voltak ezek a fickk? s mit rtek el? A cromagnoniak egybknt j nagyra nttek: egyes pldnyaik magassga meghaladta a szznyolcvan centimtert. Mint azonban mr lttuk, szz kbcentimternyi agytmegklnbsgnek nincs sok jelentsge, s taln nem is voltak okosabbak nlunk vagy kzvetlen seinknl; vagy taln volt valami ms, ltalunk mg ismeretlen testi fogyatkossguk. A Neander-vlgyi

embernek alacsony volt a homloka, de hossz volt a feje ellrl htrafel; vele sszehasonltva a mi fejnk nem olyan mly, de magasabb - minket ktsgkvl "magas homlok szlnyekknt" lehet jellemezni. Lehetsges, hogy az agy nvekedse a Neander-vlgyi embernl a falcsonti s a nyakszirti lebenyben ment vgbe, mg seink agynvekedse fleg a homlok- s halntki lebenyekben zajlott le? Lehetsges, hogy a Neandervlgyiekben a minktl egszen klnbz mentalits fejldtt ki, s hogy minket magasabb rend nyelvi s elreltsi kszsgeink tettek kpess r, hogy teljesen kipuszttsuk megtermett s intelligens unokatestvreinket? Amennyire tudjuk, a Fldn az emberi intelligencihoz hasonl jelensg soha nem jelent meg, egszen nhny milli vagy legalbb nhny tzmilli vvel ezelttig. De ez a Fld kornak csak nhny ezrelke, valamikor nagyon ksn, a kozmikus naptr legvgn. Mirt jelent meg ennyire ksn? Erre nyilvnvalan az a vlasz, hogy a magasabb rend femlsk s cetflk agynak valamely sajtos tulajdonsga egszen a legutbbi idkig nem fejldtt ki. De mi ez a tulajdonsg?

50 23 / Pleisztocn cscstallkoz. Balrl jobbra: Homo habilis (nem teljesen restaurlt llapotban), Homo erectus, Neander-vlgyi ember, cromagnoni ember s Homo sapiens. Foto: Chris Barker. Copyright Marshall Cavendish Ltd. Legalbb ngyfle lehetsget tudnk flvetni, melyeket akr kifejtve, akr utalsszeren mr emltettem: 1. Soha azeltt nem ltezett ilyen nagy agy; 2. soha azeltt nem ltezett olyan agy, amelynek ilyen magas lett volna az agytmeg-testtmeg arnya; 3. soha azeltt nem ltezett ilyen, funkcionlis egysgekkel (pldul nagy homlok- s halntklebenyekkel) rendelkez agy; 4. soha azeltt nem ltezett ilyen sok idegkapcsolattal vagy szinapszissal rendelkez agy. (A jelek szerint van nmi bizonytk r, hogy az emberi agy evolcijval prhuzamosan alighanem nvekedett minden egyes neuron szomszdaival val kapcsolatainak a szma s gy a mikroramkrk szma.) Az 1., 2. s 4. magyarzatok rvelse szerint a mennyisgi vltozsok minsgi vltozst hoztak ltre. n gy rzem, jelenleg nem lehet hatrozottan vlasztani e ngy lehetsg kztt, s az a gyanm, hogy az igazsg mindezeket vagy a legnagyobb rszket magban rejti. Sir Arthur Keith, az emberi evolci angol kutatja felvetett valamit, amit elnevezett az emberi evolci "Rubiconjnak". Szerinte a Homo erectus agytrfogatnl - krlbell htszztven kbcentimternl, ami

nagyjbl megfelel egy nagy motorkerkpr hengerrtartalmnak - kezdenek felbukkanni az egyedlllan emberi tulajdonsgok. Persze lehetsges, hogy ez a "Rubicon" inkbb minsgi, mint mennyisgi volt. A klnbsget taln nem is annyira a tovbbi ktszz kbcentimternyi nvekeds jelentette, mint inkbb a homlok-, a halntki s a falcsonti lebenyeknek az a specifikus fejldse, amelynek az analitikus kpessget, az elreltst s a szorongst ksznhetjk. Ha vitathat is, hogy minek felel meg ez a "Rubicon", valamifle Rubicon gondolata nem rtktelen. De ha ltezik valahol htszztven kbcentimter krl egy ilyen Rubicon, br a szz-ktszz kbcentimter nagysgrend klnbsgek - legalbbis szmunkra - a jelek szerint nem knyszert meghatrozi az intelligencinak, nem lehetnek-e a majmok is valamifle felismerheten emberi rtelemben intelligensek? A tipikus csimpnzagy trfogata ngyszz kbcentimter, a skfldi gorill tszz. Ez volt a szerszmkszt Australopithecus gracilis agytrfogatnak a nagysgrendje is. Josephus Flavius, a zsid trtnsz, az emberisgnek az denbl val kizetst ksr bntetsek s megprbltatsok jegyzkt megtoldotta azzal, hogy az ember akkor vesztette el az llatokkal val kommunikci kpessgt. A csimpnzoknak nagy agyuk s jl fejlett neokortexk van; nekik is hossz a gyermekkoruk, gy hossz idn t alakthatk. Kpesek-e vajon az absztrakt gondolkodsra? Ha okosak, mirt nem beszlnek? 51 5. AZ LLATOK ABSZTRAKCII Kvetelem tled s az egsz vilgtl, hogy mutassatok nekem egyetlen olyan generikus jegyet... melynek rvn klnbsget lehet tenni az ember s a majom kztt. n magam minden bizonnyal nem ismerek ilyet. Brcsak mutatna nekem valaki egyet. De ha az embert majomnak neveztem volna, vagy fordtva, akkor az sszes egyhzfrfiak kikzstettek volna. Lehet, hogy mint termszetvizsglnak mgis ezt kellett volna tennem. CARL LINNAEUS AZ LLATRENDSZERTAN MEGALAPTJA, 1788 Az llatok nem absztrahlnak", jelentette ki John Locke, az emberisg egsz rott trtnelmn vgigvonul uralkod vlemnyt hangoztatva. Berkeley pspk azonban gnyos vlaszt adott erre: "Ha azt a tnyt, hogy a vadllatok nem absztrahlnak, ezen llatfajta meghatroz tulajdonsgv tesszk, akkor flek, hogy kzjk

kell sorolni igen sokakat azok kzl, akik embernek szmtanak." Az absztrakt gondolkods, legalbbis annak finomabb vltozatai az tlagember szmra nem tartoznak hozz a mindennapi lethez. Lehetsges, hogy az absztrakt gondolkods nem minsg, hanem fokozat krdse? Lehet, hogy ms llatok is kpesek absztrakt gondolkodsra, de ritkbban vagy kevsb mlyen, mint az ember? ltalban az a benyomsunk, hogy a tbbi llatok nem tl intelligensek. De vajon elg gondosan megvizsgltuk-e az llati intelligencia lehetsgt? Vagy pedig, mint Francois Truffaut kitn filmjben, A vad klyk-ben mi is egyszeren egyenlsgjelet tesznk az intelligencia sajt stlusunkban val kifejezsnek hinya s az intelligencia hinya kz? Mint Montaigne, a francia filozfus az llatokkal val kommunikcirl szlva megjegyezte: "A hiba, amely megakadlyozza a kommunikcit kztk s kztnk, mirt ne lehetne ppgy a mi hibnk, mint az vk?"* Termszetesen rengeteg anekdotikus jelleg informcink van, ami a csimpnzok intelligencijra utal. A majomflk viselkedsnek els komoly vizsglatt - belertve vadonbeli viselkedsket is Alfred Russel Wallace, a termszetes szelekci rvn vgbemen evolci trsfelfedezje vgezte Indonziban. Wallace arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az ltala tanulmnyozott orangutncsecsem viselkedse "pontosan olyan, mint az emberi csecsem hasonl krlmnyek kztt". Igaz, az "orangutn" malj sz, s nem majmot, hanem "erdei embert" jelent. Teuber sok trtnetet idzett fel, melyeket a szlei mesltek neki, akik ttr nmet etolgusok voltak, k alaptottk a csimpnzok viselkedsvel foglalkoz els kutatllomst Teneriffban, a Kanri-szigeteken, az 1910-es vek elejn. Itt vgezte Wolfgang Kohler hres vizsglatait Szultnon, a "zsenilis" csimpnzon, aki kpes volt sszektni kt rudat, hogy elrjen egy msklnben elrhetetlen bannt. Teneriffn figyeltk meg azt is, hogyan knzott kt csimpnz egy csirkt: az egyik valami ennivalt nyjtott felje, biztatva, hogy jjjn oda, aztn a msik odaszott neki egy darab drttal, amit addig * A ms llatokkal val kommunikci megrtsvel vagy megvalstsval kapcsolatos nehzsgeink taln abbl fakadnak, hogy vonakodunk a vilg felfogsnak szmunkra ismeretlen mdjait megrteni. A delfinek s a blnk pldul, akik krnyezetket egy bonyolult szonros visszhanglokcis technikval rzkelik, egymssal is csettintsek gazdag s bonyolult kszlete rvn kommuniklnak, amelyet eddig az emberek hiba prbltak megrteni. Egy tletes elkpzels szerint, melynek vizsglata mg folyamatban van, a delfin s delfin kztti kommunikci azoknak a szonros visszhangoknak a felidzsvel jr, amelyek a lerand

trgyakat jellemzik. E szerint a nzet szerint a delfin nem "mond" egy rva szt sem a "cprl", hanem egy sor csettintst bocst ki magbl, amelyek annak a visszaverdses hangspektrumnak felelnek meg, amelyet a msik delfin akkor kapna, ha a maga delfinszonros zemmdjban hanghullmokat sugrozna egy cpra. A delfin s delfin kztti kommunikci e szerint a nzet szerint alapveten egyfajta hallsi ononiatopoeia, egy hangfrekvencis kpeket bemutat bra ebben az esetben egy cpa karikatrja. Knnyen el lehet kpzelni egy ilyen nyelvnek a konkrt fogalmakrl az absztrakt gondolatokra val kiterjesztst valamifle auditv rbuszok alkalmazsa rvn - mind a kett analg lenne az rott emberi nyelvek mezopotmiai s egyiptomi fejldsvel. Akkor pedig az is lehetsges lenne, hogy a delfinek tapasztalataik helyett a kpzeletkbl alkossanak rendkvli hallsi kpeket. a hta mgtt rejtegetett. A csirke visszakozott, de hamarosan megint engedte magt odacsalogatni - s jra megverni. me olyan viselkedseknek egy finom kombincija, melyeket nha egyedlllan emberinek szoktunk vlni: kooperci, a cselekvs jvbeli menetnek megtervezse, becsaps s kegyetlensg. Az is kiderl belle, hogy a csirkknek nagyon csekly tehetsgk van hozz, hogy megtanuljk a veszlyt elkerlni. 52 Nhny vvel ezelttig a csimpnzokkal val kommunikci legtfogbb ksrlete krlbell ilyesflekppen folyt: egy jszltt csimpnzot befogadtak a hzba az jszltt csecsem mell, s gy neveltk egytt ket, mintha ikrek volnnak: egyforma volt a blcsjk, a mzeskosaruk, a magas babaszkk, a bilijk, a pelenkatartjuk, a bbipderes dobozuk. Hrom v utn a fiatal csimpnz termszetesen messze fellmlta a kisgyereket kzgyessgben, futsban, ugrsban, mszsban s ms motoros kszsgekben. De amg a kisgyerek boldogan locsogott-fecsegett, a kis csimpnz csak annyit tudott mondani, azt is csak nagy nehezen, hogy "mama", "papa" s "cssze". Ebbl szles krben azt a kvetkeztetst vontk le, hogy a beszdben, a gondolkodsban s ms magasabb szellemi funkcikban a csimpnzok csak a minimumra kpesek: "Az llatok nem absztrahlnak." De amikor a nevadai egyetem kt pszicholgusa, Beatrice s Robert Gardner elgondolkodtak ezeken a ksrleteken, rjttek, hogy a csimpnznak a garatja s a ggje nem alkalmas az emberi beszdre. Az emberek furcsa mdon tbbflekppen hasznljk a szjukat: evsre, llegzsre s kommunikcira. Az olyan

rovaroknl, mint pldul a tcsk, amelyek lbaik sszedrglsvel hvjk egymst, ezt a hrom funkcit hrom teljesen klnll szervrendszer ltja el. A beszlt emberi nyelv vletlenszer fejlemnynek ltszik. Ms funkcij szervrendszereknek az emberi kommunikcira val felhasznlsa szintn nyelvi kpessgeink viszonylag friss evolcijra utal. Lehetsges, okoskodott a Gardner hzaspr, hogy a csimpnzoknak jelents nyelvi kpessgeik vannak, csak anatmiai korltajk miatt nem tudjk ket kifejezsre juttatni. Fl is tettk a krdst: nem ltezik-e olyan szimbolikus nyelv, amely a csimpnz anatmijnak inkbb az ers, mint a gyenge oldalt hasznostan? A hzasprnak ragyog tlete tmadt: tantsunk meg egy csimpnzot az amerikai jelbeszdre, amelyet betszval Ameslannak, nha pedig "amerikai sketnmanyelvnek" neveznek. Ez a nyelv idelisan illeszkedik a csimpnzok hallatlan kzgyessghez, s taln a verblis nyelvek sszes alapvet felptsi vonsval is rendelkezik.

53 Ma mr knyvtrat tltenek meg (filmen s verblis tiratban) azok az Ameslant s ms gesztusnyelveket hasznl beszlgetsek, amelyeket Gardnerk s msok Washoe-val, Lucyval, Lanval s ms csimpnzokkal folytattak. Nemcsak hogy vannak olyan csimpnzok, "akiknek" szz-ktszz szavas mkd szkszletk van, hanem a csimpnzok kpesek megklnbztetni a nem trivilisan klnbz nyelvtani mintkat s mondatszerkezeteket, st, mi tbb, figyelemre mltan tallkonyak j szavak s kifejezsek alkotsban is. Amikor Washoe letben elszr pillantott meg egy kacst, amint hpogva leszllt egy t vizre, azt mutatta, hogy "vzimadr", ami az angolban s ms nyelvekben hasznlatos kifejezs ugyan, de Washoe ebbl az alkalombl tallta fel. Lana almn kvl ms gmb alak gymlcst sose ltott, de az alapsznek jeleit ismerte. Amikor meglesett egy narancsot ev technikust, azt mutatta, hogy "narancsszn alma". Lucy megkstolt egy grgdinnyt, s gy nevezte el, hogy "des ital" vagy "italgymlcs", ami lnyegben azonos az angol "watermelon" szalakkal. Miutn Lucynak letben elszr megcspte a szjt a torma, attl fogva mindig csak gy nevezte, hogy "sr fj tel". Amikor Washoe csszjbe vratlanul beletettek egy apr babt, gy reaglt r: "baba az italomban". Amikor Washoe bepiszkolt valamit, klnsen ha ruht vagy- btort, megtantottk a

"piszkos" jelre, amelyet aztn a szidalom ltalnos kifejezseknt extrapollt. Egy rhesusmajomnak. amely nemtetszst vltotta ki, ismtelten odamutogatta: "piszkos majom, piszkos majom, piszkos majom". Idnknt olyanokat is "mondott", hogy "Piszkos Jack, adj inni". Lana egy bosszs, m kreatv pillanatban "te zld szarnak" nevezte az idomtjt. A csimpnzok teht becsmrl szavakat talltak ki. Washoenak a jelek szerint mg valamifle humorrzke is volt: egyszer, amikor idomtja vlln lovagolva, taln szndktalanul, lepisilte, ezt jelezte: "vicces, vicces". Lucy vgl kpes volt vilgosan klnbsget tenni a "Roger csiklandozza Lucyt" s a "Lucy csiklandozza Rogert" kifejezsek kztt, mely tevkenysgeket egybknt mindkt esetben nagyon lvezte. Hasonlkppen extrapollta Lana a "Tim bolhssza Lant" kifejezst "Lana bolhssza Timet"-re. Washoe-t megfigyeltk, amint egy kpeslapot "olvasott" - lassan forgatta a lapokat, elmlylten bmulta a kpeket, s br kifejezetten nem fordult senkihez, a megfelel jeleket adta, olyasmiket, hogy "macska", amikor egy tigris fnykpt nzte, s "ital", amikor egy vermuthirdetst ltott. Amikor Washoe egy ajtn megtanulta a "nyitni" jelt, kiterjesztette a fogalmat egy aktatskra is. Megprblt tovbb Ameslan nyelven trsalgsba bocstkozni a laboratrium macskjval, "akirl" azonban kiderlt, hogy analfabta. Miutn maga megtanulta ezt a nagyszer kommunikcis mdszert, Washoe alighanem igencsak meglepdtt, hogy a macska nem jratos az Ameslanban. s amikor egy szp napon Jane, Lucy mostohaanyja elhagyta a laboratriumot, Lucy utnanzett, s ezt jelezte: "Sr n. n sr." 54 Boyce Rensbergernek, a The New York Times rzkeny s tehetsges riporternek szlei sketnmk voltak br maga mindkt tekintetben p. Az els nyelv, amit megtanult azonban, az Ameslan volt. Nhny vre a Times Eurpba kldte, majd az Egyeslt llamokba visszatrve egyik els hazai feladatul azt kapta, hogy nzze meg a Gardner hzaspr ksrleteit Washoe-val. Miutn mr nmi idt eltlttt a csimpnzzal, Rensberger gy szmolt be lmnyrl: "Hirtelen rjttem, hogy az anyanyelvemen beszlgetek egy msik faj egyik tagjval." A "nyelv" sz itt persze tvitt rtelm: mlyen beplt a nyelv szerkezetbe [magyarul mind a language", a szellemi s irodalmi rtelemben vett "nyelv", mind a szjunkban lv beszdszerv, a nyelv

ugyanaz a sz. A ford.]. Valjban Rensberger egy msik faj egyik tagjval "anyakezn" beszlt. s pontosan ez a nyelvrl a kzre val tlls tette lehetv, hogy az emberek visszanyerjk az llatokkal val kommunikci kpessgt, amelyet Josephus Flavius szerint az denbl val kizetsk ta elvesztettek. Az Ameslan mellett szmos ms gesztusnyelvre is megtantottak csimpnzokat s ms femlsket. A georgiai Atlantban, a Yerkes Regionlis Emls-kutatsi Kzpontban egy specilis szmtgpes nyelvet tantanak nekik, amelyet (az emberek, nem a csimpnzok) "Yerkish"-nek neveznek. A szmtgp fljegyzi alanynak sszes beszlgetseit, mg jjel is, amikor emberek nincsenek jelen, s e szmtgp segtsgvel megtudtuk, hogy a csimpnzok jobban szeretik a dzsesszt a rocknl, s a csimpnzokrl szl filmeket az emberekrl szl filmeknl. Lana 1976 janurjra ktszznegyventszr nzte meg A csimpnz fejldsnek anatmija cm filmet. Ktsgkvl rlne egy nagyobb vlasztkot nyjt filmotknak. 26 / Lana a szmtgpnl. A feje fltt lv (a kpen fll mr nem lthat) fogantyt kell meghznia ahhoz, hogy a billentyzetet mkdsbe hozhassa. A narancsl, vz, bann s csokold elosztrekeszei a billentyzet aljn vannak. A 26. brn Lant lthatjuk, amint illedelmes Yerkish nyelven bannt kr a szmtgptl. A 27. bra bemutatja a nyelvtant is, amellyel a szmtgptl vizet, gymlcslevet, csokolds dessget, zent, filmeket, az ablak kinyitst vagy trsasgot kell krni. (A gp Lana sok szksgletrl gondoskodik, de nem mindrl. Nha az jszaka kells kzepn Lana magnyban bekopogtatja a gpbe: "Krlek, gp, csiklandozd Lant.") A tovbbiakban aztn bonyolultabb krseket s megjegyzseket is kifejlesztettek, amelyek egy sor nyelvtani alakzat kreatv alkalmazst kvetelik meg. Lana a szmtgp kpernyjn ellenrzi a mondatait, s trli azokat, amelyekben nyelvtani hiba van. Egyszer, amikor Lana ppen egy bonyolult mondat megszerkesztsnek kells kzepn jrt, idomtja heccbl ismtelten beleiktatott a mondatba a maga kln szmtgpes billentyzetrl egy szt, ami Lana egsz mondatt rtelmetlenn tette. Lana meredten nzte a sajt kpernyjt, aztn megltta az idomtjt a maga billentyzetnl, s ekkor egy vadonatj mondatot lltott ssze: "Krlek, Tim, menj ki a szobbl." Ahogy Washoe-rl s Lucyrl azt lehet mondani, hogy beszlnek, Lanrl kimondhat, hogy r. 55 Washoe szbeli kpessgei kifejldsnek egy korai szakaszban Jacob Bronowski s egyik kollgja egy

tudomnyos cikkben tagadtk Washoe gesztusnyelvhasznlatnak jelentsgt, mert a Bronowski szmra hozzfrhet korltozott adatok alapjn Washoe se nem krdezett, se nem tagadott. De a ksbbi megfigyelsek tkletesen tisztztk, hogy Washoe s a tbbi csimpnz teljes mrtkben kpes r, hogy krdseket tegyen fl, s lltsokat cfoljon meg. s nagyon nehz brmifle jelents minsgi klnbsget felfedezni akztt, ahogyan a csimpnzok a gesztusnyelvet hasznljk, s ahogyan a gyerekek a mindennapi beszdet oly mdon alkalmazzk, amelyet mi habozs nlkl az intelligencinak tulajdontunk. Bronowski cikkt olvasva hatatlanul az volt az rzsem, hogy belszivrgott egy kis emberi sovinizmus, Locke "az llatok nem absztrahlnak"-jnak visszhangjaknt. 1949-ben Leslie White amerikai antropolgus egyrtelmen kijelentette: "Az emberi viselkeds szimbolikus viselkeds, a szimbolikus viselkeds emberi viselkeds." Mit kezdett volna White Washoe-val, Lucyval s Lanval? 27 / A diagram azt a logikai ft mutatja, amely nhny krs kommunikcijhoz szksges. A rendszer udvarias s egyben grammatikus: minden krst "krlek"-kel kell kezdeni, s ponttal befejezni. A csimpnznyelvvel s -intelligencival kapcsolatos effle megfigyelseknek zavarba ejt kihatsuk van a "Rubicon"-rvelsre - arra az lltsra, miszerint a teljes agytmeg vagy legalbbis az agytmegnek a testtmeghez viszonytott arnya, hasznos mutatja az intelligencinak. Ezzel a nzettel szemben valamikor azzal rveltek, hogy a mikrokefl (trpefej) felnttek agytmege nagyjbl megegyezik a felntt csimpnz s gorilla agytmegvel, m a mikrokeflok mgis kpesek, br slyosan cskkent mrtkben, nyelvet hasznlni, a majmok viszont nem. Csakhogy a mikrokeflok csak viszonylag ritka esetekben kpesek az emberi beszdre. A mikrokeflok viselkedsrl az egyik legjobb lerst egy orosz orvos, Sz. Korszakov adta, aki 1893-ban megfigyelt egy Msa nev mikrokefl nt. Msa nagyon kevs krdst s utastst tudott megrteni, de idnknt elmondta gyerekkori emlkeit. Nha beszlt-beszlt, de amit mondott, az jrszt sszefggstelen volt. Korszakov gy jellemezte a beszdt, hogy benne "rendkvl szegnyesek a logikai sszefggsek". Gyengn alkalmazkod, s automataszer intelligencijnak pldjaknt Korszakov lerta Msa tkezsi szoksait. Amikor tel volt az asztalon, Msa evett. De ha az telt hirtelen elvittk, az tkezs kells kzepn, akkor gy viselkedett, mintha az tkezs befejezdtt volna: megksznte az asztalfn lknek, s jmborul

ldst mondott. Ha visszahoztk az telt, jra enni kezdett. Ezt a viselkedsi mintt a jelek szerint a vgtelensgig ismtelgette. Szerintem Lucy vagy Washoe sokkal rdekesebb vacsoravendg lett volna Msnl, s a mikrokefl emberek s a normlis majmok sszehasonltsa nem sszeegyeztethetetlen az intelligencia valamifle "Rubiconjval". Termszetesen az idegi kapcsolatoknak mind a minsge, mind a mennyisge valsznleg ltfontossg azoknak az intelligenciafajtknak a szempontjbl, amelyeket knnyen fel tudunk ismerni. 56 Azok az jabb ksrletek, amelyeket James Dewson, a Stanford Egyetem orvosi karnak kutatja s munkatrsai vgeztek, nmileg altmasztjk a majmok neokortexben lv beszdkzpontokra vonatkoz elkpzelst - klnsen, az emberhez hasonlan, a bal agyfltekben. Betantottak majmokat arra, hogy amikor sziszegst hallanak, nyomjanak meg egy zld fnyt ad gombot, amikor pedig zenei hangot hallanak, akkor egy vrs fnyt kivlt gombot. A vrs vagy zld fny a hang meghallsa utn nhny msodperccel jelent meg, elre ki nem szmthat helyzetben, minden alkalommal msutt, az ellenrz kpernyn. Ha a majom a megfelel gombot nyomta meg, s jl tallta el, akkor jutalmul egy kis telt kapott. Aztn a hang elhangzsa s a fny megjelense kztti idtartamot hsz msodpercre nveltk. Ahhoz, hogy a jutalmt megkapja, a majomnak most hsz msodpercig emlkeznie kellett r, melyik zajt hallotta. Dewson kutatcsoportja ezutn sebszileg eltvoltotta a neokortex bal fltekjnek halntki lebenybl az gynevezett hallsi asszocicis krget. Amikor jra belltottk ket a ksrletbe, a majmok nagyon gyatrn emlkeztek csak r, hogy elzleg melyik hangot hallottk. m amikor a jobb oldali agyflteke halntklebenybl tvoltottk el az ennek megfelel darabot, annak semmi hatsa nem volt ennek a feladatnak az elvgzsre. "gy nz ki - mondta lltlag Dewson -, mintha azt a struktrt tvoltottuk volna el a majmok agybl, amelyik az emberi beszdkzpontoknak felel meg." A rhesusmajmokon vgzett hasonl ksrletek, amelyekben azonban inkbb vizulis, mintsem auditv ingerlseket alkalmaztak, a jelek szerint semmifle bizonytkot nem szolgltattak a neokortex flteki kztti klnbsgekre. Mivel a felntt csimpnzokrl gy vlik (legalbbis az llatkerti szakemberek), hogy veszedelmesebbek

annl, hogysem otthon vagy hzi krnyezetben lehetne tartani ket, Washoe-t s a tbbi nyelvi jrtassgot szerzett csimpnzot serdlkoruk elrse utn hamarosan "knyszernyugdjaztk". gy ht a felntt majmok nyelvi kpessgeirl nincsenek mg tapasztalataink. Ezzel kapcsolatban az egyik legizgalmasabb krds az volna, hogy vajon egy nyelvhasznlatban jratos csimpnzanya t tudn-e adni a nyelvet az ivadkainak. Nagyon valsznnek ltszik, hogy ez lehetsges, s hogy egy gesztusnyelvben jratos csimpnzkzssg t tudn adni ezt a nyelvet a kvetkez nemzedkeknek. Ahogy az effajta kommunikci ltfontossg az letben maradshoz, ott mris van nmi bizonytk r, hogy a majmok tovbbadjk az extragenetikus vagy kulturlis informcikat. Jane Goodall megfigyelse szerint a vadonban a csimpnzbbik anyjuk viselkedst utnozva tanuljk meg azt a viszonylag nehz feladatot, hogy hogyan keressenek megfelel gallyat, amivel aztn belepiszklhatnak a termeszek fszkbe, s hozzfrhetnek ezekhez a finom falatokhoz. Csimpnzok, pvinok, makkk s sok ms femls krben megfigyeltk mr, hogy csoportos viselkedsk klnbzik. Ezt csbt volna kulturlis klnbsgnek nevezni. A majmok egyik csoportja pldul esetleg tudja, hogyan kell madrtojsokat enni, mg ugyanannak a fajnak egy szomszdos csoportja esetleg nem. Az ilyen femlsknek van nhny tucat hangjuk vagy felkiltsuk, amelyet a csoporton belli kommunikcira hasznlnak, ilyesfle rtelemmel: "Meneklj, ragadoz!" De ezeknek a felkiltsoknak a hangja csoportrl csoportra kiss klnbz: regionlis tjszlsai vannak. Mg meghkkentbb ksrletet hajtottak vgre vletlensgbl japn femlskutatk, akik megprbltk DlJapn egyik szigetn egy makkkzssg tlnpesedsi s hezsi problmit enyhteni. Az antropolgusok bzaszemeket szrtak ki a homokos tengerpartra. Mrmost a bzaszemeket nagyon nehz a homokszemektl egyenknt elvlasztani, az ezzel jr munka esetleg tbb energit fogyaszt, mint amennyit az sszeszedett bza ad. m egy Imo nev zsenilis makk, taln vletlenl, taln dacbl, elkezdte marokszmra belehajiglni a vzbe a bza s a homok keverkt. A bza a felsznen maradt, a homok elsllyedt, s ezt a tnyt Imo nyilvnvalan felismerte. Ezzel a szitlsi mdszerrel jl be tudott lakni (persze a bza vizes volt), s mg az idsebb makkk begypsdtt mdon ftyltek r, a fiatalabb majmok, gy ltszik, megrtettk a felfedezs fontossgt, s utnoztk Imt. A kvetkez generciban a mdszer mg jobban elterjedt, s ma mr a sziget

minden makkja szakrtje a vzzel val rostlsnak. me, egy plda a majmok kulturlis hagyomnyaira.

57 28 / Csimpnz hossz fszllal, amelyet szerszmknt hasznl, hogy kiszedje vele a termeszeket a fszkkbl. Foto: Hugo van Lawick br. Copyright National Geographic Society Takaszakijamn, egy Kiusu szakkeleti rszn fekv, makkk lakta hegyen vgzett korbbi vizsglatokbl a kulturlis evolcinak egy hasonl mintjra derlt fny. A hegyre ltogat turistk paprba csomagolt karamellt hajigltak a majmoknak - ez a japn llatkertekben ltalnos gyakorlat, de Takaszakijama makki mg soha nem tallkoztak vele. Jtszadozs kzben egyes fiatal majmok felfedeztk, hogyan lehet kicsomagolni a karamellt, s megettk az dessget. A szokst sikeresen tadtk jtsztrsaiknak, anyjuknak, a dominns hmeknek (akik a makkknl a bbiszitter szerept tltik be a nagyon kicsik mellett), vgl pedig a felnttkort mg el nem rt hmeknek, akik trsadalmilag a legmesszebb llnak a majomgyerekektl. Ez a kultratvtele (akkulturldsi) folyamat tbb mint hrom vig tartott. A termszetes femlskzssgekben olyan gazdag a mr meglv, nem verblis kommunikci, hogy nemigen srgeti semmi egy bonyolultabb gesztusnyelv kifejlesztst. m ha a csimpnzoknak gesztusnyelvre lenne szksgk a fennmaradsukhoz, alig ktsges, hogy azt nemzedkeken keresztl kulturlisan t is adnk egymsnak. Ha az sszes olyan csimpnz kihalna, s nem tudna tovbb szaporodni, amely kptelen a kommunikcira, akkor szerintem alig nhny nemzedk sorn jelentsen kifejldne s kidolgozdna egy effle nyelv. Az n. basic English kb. ezer sznak felel meg. A csimpnzok mris elrtk ennek a mennyisgnek tbb mint tz szzalkt. s br nhny vvel ezeltt mg a legkptelenebb science fiction-szmba ment volna, szerintem ma mr nem is krdses, hogy egy ilyen verblis csimpnzkzssgben nhny nemzedk utn fel-felbukkannnak angol vagy japn kiadsban (esetleg "lejegyzjk" szerztrsi kzremkdsvel) csimpnzok termszetrajzrl s szellemi letrl szl emlkiratok. Ha a csimpnzoknak ntudatuk van, ha kpesek az absztrakcira, nem rendelkeznek-e valami olyasmivel is, amit mostanig "emberi jogok"-nak neveztnk? Mennyire kell okosnak lennie egy csimpnznak ahhoz,

58 hogy meglse gyilkossgnak szmtson? Milyen tovbbi tulajdonsgokat kell majd felmutatnia, hogy a vallsok misszionriusai mlt feladatnak tekintsk a megtrtst? Nemrgiben egy nagy femlskutat laboratriumban krlvezetett az igazgat. Egyszer csak egy hossz folyosra rtnk, amelyet, mint egy perspektivikus rajzon, egszen a tvoli, sszemosd vgig mindkt oldalon csimpnzketrecek szeglyeztek. Egy-kt-hrom majom volt egy-egy ketrecben, biztos vagyok benne, hogy a csimpnzok elhelyezse az ilyen intzmnyekben (vagy ami azt illeti, a hagyomnyos llatkertekben) szoksoshoz kpest plds volt. Amint odalptnk a legkzelebbi ketrechez, kt lakja rnk vicsortotta a fogt, s szles vben, hihetetlen pontossggal kpkdni kezdtek, valsggal elztatva az igazgat knny ltnyt. Utna rvid, szaggatott kiltsokat hallattak, melyektl aztn egyre ersebben visszhangozni kezdett az egsz folyos, ahogy a ketrecekbe zrt tbbi csimpnz is ismtelgetni kezdte ket, pedig azok biztosan nem lthattak minket. Vgl mr az egsz folyos valsggal rengett a kiltozstl, a drmblstl, a rcsok rzstl. Az igazgat kzlte velem, hogy ilyen helyzetben nemcsak kpsek szoktak zporozni, gy aztn sietve visszavonultunk. Az eset engem lnken emlkeztetett azokra az 1930-as s 1940-es vekbl val amerikai filmekre, amelyek egyegy hatalmas, embertelen llami vagy szvetsgi fegyintzetben jtszdtak, ahol a rabok a zsarnokoskod brtnr megjelensre drmblni kezdtek az eveszkzkkel a cellik rcsn. Ezek a csimpnzok egszsgesek s jl tplltak voltak. Ha "csak" llatok, ha olyan llatok lettek volna, amelyek nem absztrahlnak, akkor az n sszehasonltsom csak szentimentlis ostobasg lenne. De a csimpnzok igenis tudnak absztrahlni. Ms emlskhz hasonlan ers rzelmekre is kpesek. Minden bizonnyal semmifle bntettet nem kvettek el. Nem lltom, hogy vlaszolni is tudnk r, de biztos vagyok benne, hogy rdemes fltenni a krdst: mirt tartjk az egsz civilizlt vilgban, gyakorlatilag minden nagyobb vrosban, ppen a majmokat brtnben? Hiszen mindnyjan tudjuk, hogy alkalmilag lehetsges az ember s a csimpnz letkpes keresztezse.* Ezt a termszeti ksrletet nyilvn nagyon ritkn prbltk ki, legalbbis az utbbi idkben. De ha valaha ltrejnne egy ilyen ivadk, annak mi lenne a jogi sttusa? A csimpnzok kognitv kpessgei, azt hiszem, rknyszertenek minket, hogy vizsgld krdseket tegynk fel: meddig terjed azoknak a lnyeknek a kzssge, amelyeknek klnleges etikai meggondolsok jrnak ki? Remlem, etikai perspektvnkat ki fogjuk terjeszteni mind lefel, a Fln l taxonokra, mind flfel, a Fldn kvli szervezetekre, ha lteznek ilyenek.

Nehz elkpzelni, mekkora rzelmi jelentsge lehet a csimpnzok szmra a nyelv megtanulsnak. Taln a legjobb analgia az lehet erre, amikor olyan intelligens emberek fedezik fel a nyelvet, akiknek slyos rzkszervi fogyatkossgaik vannak. Br a sketnma s vak Helen Keller rtelme, intelligencija s rzkenysge messze meghaladta a csimpnzokt, a nyelv felfedezsrl szl beszmolja tadhat valamit abbl az rzelmi hangulatbl, amelyet a femlsnyelveknek ez a figyelemre mlt fejlemnye a csimpnzok szmra jelenthet, klnsen akkor, amikor a nyelv elmozdtja a fennmaradst, vagy a nyelvhasznlat komoly megerstst kap. * Egszen a legutbbi idkig azt hittk, hogy az embernek a kznsges szomatikus sejtjeiben negyvennyolc kromoszmja van. Ma mr tudjuk, hogy a helyes szm negyvenhat. A csimpnznak azonban minden jel szerint csakugyan negyvennyolc kromoszmja van, ebben az esetben pedig a csimpnz s az ember letkpes keresztezdse mindenkppen csak igen ritkn jhet ltre. Egy szp napon Helen Kellert a tantnje elksztette egy stra Odahozta nekem a kalapomat, s tudtam, hogy ki fogok menni a meleg napfnyre. Erre a gondolatra, ha egy szavak nlkli rzst gondolatnak lehet nevezni, ugrlni s szkdcselni kezdtem rmmben. Lestltunk az svnyen a kthoz, oda vonzott a kthzat bort lonc illata. Valaki vizet hzott, tantnm pedig a bugyog csap al dugta a kezemet. Mikzben a hvs vz vgigfolyt a kezemen, msik kezembe a vz szt betzte, elszr lassan, aztn gyorsan. Moccans nlkl lltam, teljes figyelmemet ujjainak mozgsra sszpontostottam. Hirtelen homlyosan tudatra bredtem valaminek, valami mintegy elfelejtettnek - egy visszatr gondolat izgalmt reztem, s valahogyan feltrult elttem a nyelv misztriuma. Mr tudtam, hogy a V--Z jelenti azt a csodlatos, hvs valamit, ami a kezemre csordoglt. Ez az eleven sz felbresztette a lelkemet, fnyt, remnyt adott neki, felszabadtotta! Voltak mg korltok, az igaz, de ezeket a korltokat idvel mr el lehetett sprni. Tanulsra szomjazva hagytam ott a kutat. Mindennek van neve, s minden nv j gondolatot szl. Amikor visszatrtnk a hzba, mintha minden trgy, amit megrintettem, remegett volna az lettl. Ez azrt volt, mert most mr mindent ezzel a furcsa, j ltssal lttam, amely rem szllott. 59

Ennek a hrom finom bekezdsnek taln az a legmeghkkentbb vonsa, ahogyan Helen Keller megrzi, hogy agynak rejtett kpessge van a nyelvre, csak arra van szksge, hogy megismertessk vele. Ez a lnyegben platni idea, mint mr lttuk, sszhangban ll azzal is, amit az agysrlsek rvn a neokortex fiziolgijrl tudunk, valamint azokkal az elmleti kvetkeztetsekkel is, melyeket a Massachusetts Institute of Technology-ban Noam Chomsky az sszehasonlt nyelvszetbl s a tanulssal kapcsolatos laboratriumi ksrletekbl levont. Az utbbi vek sorn vilgoss vlt, hogy az emberen kvl a tbbi femls agya is hasonlkppen fel van kszlve, ha valsznleg nem is az embervel azonos mrtkben, a nyelv bevezetsre. Nehz volna tlbecslni a tbbi femlsk nyelvre tantsnak hossz tv jelentsgt. Errl szl Darwin Az ember szrmazsa cm knyvnek egy lenygz bekezdse: "Az ember s a magasabb rend llatok elmje kztti klnbsg, brmilyen nagy is, minden bizonnyal fokozati s nem minsgi klnbsg... Ha be lehetne is bizonytani, hogy bizonyos magasabb rend szellemi kpessgek, az olyasflk, mint az ltalnos fogalomalkots, az ntudat s a tbbi, csakis az ember sajtos jellemzi, ami rendkvl ktsgesnek ltszik, akkor sem lehetetlen, hogy ezek a minsgek csak vletlenszeren addtak ms, magasan fejlett intellektulis kpessgekbl, amelyek viszont maguk is elssorban egy tkletes nyelv folyamatos hasznlatnak az eredmnyei." A nyelv s az emberi interkommunikci rendkvli hatalmrl ugyanezzel a vlemnnyel tallkozunk egy merben ms helyen, a Genzisnek a Bbel tornyrl szl beszmoljban. Isten, mindenhat lnyhez kpest meglehetsen furcsa, vdekez magatartssal, amiatt aggdik, hogy az emberek gig r tornyot akarnak pteni. (Hasonl aggodalomnak adott hangot az utn, hogy dm evett az almbl.) Megakadlyozand, hogy az ember - legalbbis metaforikusan - elrjen az gbe, Isten nem puszttja el a tornyot, ahogyan pldul Szodomt elpuszttotta, hanem azt mondja: ,m e np egy, s mindnyjan nkiek egy nyelvek vagyon; s mivelhogy ezt kezdettk mostan mvelni, ezutn semmi meg nem tarthatja ket, hogy szinte ezenkpen ne cselekedjenek mindeneket, a melyeket vakmeren elvgeztek cselekedni. No azrt szlljunk al, s vesztsk eszt ott az nyelveknek : hogy egymsnak beszdt meg ne rtsk" (Mzes 1, 11:6-7). Egy "tkletes" nyelv folyamatos hasznlata... Vajon mifle kultrt, mifle orlis tradcit hoznnak ltre a csimpnzok egy komplex gesztusnyelv nhny szz vagy nhny ezer vi kzssgi hasznlata utn? s ha ltezne egy effle elszigetelt, folyamatosan fennmarad csimpnzkzssg, hogyan kezdene visszatekinteni

nyelvnek eredetre? gy emlkeznnek-e a Gardner hzasprra s a Yerkes Femls Kzpont munkatrsaira, mint legends npi hskre, vagy egy msik faj isteneire? Lennnek-e mtoszaik, olyasflk, mint a Promtheuszrl, Thotrl vagy Oanneszrl szl mtoszok, azokrl az istenekrl, akik a nyelv adomnyt adtk a majmoknak? A csimpnzok gesztusnyelvre val tantsban csakugyan hatrozottan van valami ugyanabbl az rzelmi tnusbl s vallsos rtelembl, amit a 2001: rodsszeia cm film s regny egyik (valban kitallt) epizdjban rznk, ahol egy haladott, Fldn kvli civilizci kpviselje tantja valahogyan hominida seinket. Az egsz krdsnek taln az a legmeghkkentbb aspektusa, hogy vannak az emberen kvl femlsk, akik ott llnak szinte a nyelv kszbn, s mihelyt nyelvre tantjk ket, olyan kszsgesen tanulnak, annyira hozzrten hasznljk, s olyan tallkonyak az alkalmazsban. m ez flvet egy furcsa krdst: mirt vannak mind csak a kszbn? Mirt nincsenek az emberen kvl is femlsk, akiknek mr megvan a maguk komplex gesztusnyelve? gy rzem, erre az az egyik lehetsges vlasz, hogy az ember szisztematikusan kiirtotta mindazokat a msfle femlsket, akik az intelligencia jeleit mutattk. (Klnsen igaz lehet ez azokra a femlskre, akik a szavannkon ltek; az erdk nyilvn nmi vdelmet nyjtottak a csimpnzoknak s a gorillknak az ember puszttsa ellen.) Taln a termszetes szelekci eszkzei voltunk, amikor elnyomtuk intellektulis versenytrsainkat. Alighanem addig szortottuk vissza az intelligencia s a nyelvi kszsg hatrait az emberen kvli femlsk kztt, amg intelligencijuk ppen hogy szrevehetetlenn vlt. Amikor elkezdjk a csimpnzokat gesztusnyelvre tantani, egyben megksett krptlst is prblunk nyjtani nekik. 60 6. MESK EGY HOMLYOS DENBL Vnek vagyunk, mi emberek: lmaink mesk Egy homlyos denbl... WALTER DE LA MARE MIND, AMI MLT - No, ez mris megknnyebbls - mondta magban, mikzben a fk kz lpett -, a nagy melegrl berni ebbe a j hvs... ebbe a... micsodba is? - hkkent meg, mert nem jutott eszbe a sz. - Szval kellemes itt ezek alatt a szp... szval ezek alatt, ni! - kezt egy fa trzsre tette. - Hogy is hvjk ezt? Azt hiszem, nincs neve... ht persze, biztos, hogy nincs! Egy percig nmn llt s gondolkodott, aztn hirtelen ismt rkezdte: - Teht mgiscsak megtrtnt! No s vajon n ki vagyok? Biztos, hogy eszembe jut,

ha igyekszem! s n nagyon igyekszem! De az igyekezet nemigen segtett; hosszhossz fejtrs utn is csak annyi jutott eszbe: - L, az biztos, hogy L-lel kezddik. LEWIS CARROLL / ALICE TKRORSZGBAN /Rvbr Tams fordtsa/ ... Ne jjj A srkny s haragja kz... SHAKESPEARE / LEAR KIRLY /Vrsmarty Mihly fordtsa/ ... a balga emberek mily sok csapst megrtek, mg rtelmet n adtam nekik s hogy sszel lni tudjanak... Elbb, ha lttak is, hiba lttak k, s amit hallottak, azt sem rtettk, akr az lomkpek ltk vgig letk... AISZKHLOSZ / LELNCOLT PROMTHEUSZ /Trencsnyi-Waldapfel Imre fordtsa/ Promtheusz dhrohamot kap a jogos felhborodstl. Megismertette a gzs agy s babons emberisget a civilizcival, Zeusz pedig fradozsairt egy sziklhoz lncolta, s odaplntlt egy keselyt is, hogy marcangolja a mjt. A fnti idzetet kvet rszletben Promtheusz felsorolja a tzn kvl a tbbi ajndkot, amellyel elhalmozta az emberisget. Ezek rendre: a csillagszat, a matematika, az rs, az llatok hziastsa, a szekr, a vitorls haj s az orvosls feltallsa, az lmokbl s egyb mdszerekkel trtn jvendls felfedezse. Az utols ajndkot mi, modern emberek furcsnak talljuk. A Genzisnek az denbl val kizetsrl szl beszmolja mellett, gy tetszik, a Lelncolt Promtheusz a nyugati irodalomnak az a msik fontos munkja, amely letkpes allegrival szolgl az ember evolcijrl, br ez sokkal inkbb a "fejlesztre" koncentrl, mint a "fejlesztettre". A grg ,Promtheusz" sz "elreltst" jelent, azt a tulajdonsgot, amely lltlag a neokortex homloklebenyeiben lakozik. Aiszkhlosz jellembrzolsban mind az elrelts, mind a szorongs szerepet kap. Mi a kapcsolat az lmok s az ember evolcija kztt? Aiszkhlosz taln azt mondja, hogy ember eltti seink ber letkben is a mi lomletnkkel rokon llapotban ltek, s az emberi intelligencia kifejldsnek egyik f jttemnye az a kpessgnk, amelynek rvn megrtjk az llatok igazi termszett s rtelmt. 61 Az emberi elmnek a jelek szerint hrom alapvet llapota van: az brenlt, az alvs s az lom. Az agy

elektromos hullmait kimutat elektroencefalogrf (EEG) az agy elektromos tevkenysgnek egymstl teljesen klnbz mintit jegyzi fel ebben a hrom llapotban.* Az agyhullmok nagyon kicsiny ramokat s feszltsgeket mutatnak, melyeket az agy elektromos hlzata hoz ltre. Az agyhullmjelek ramerssgt mikrovoltban mrik, jellegzetes frekvenciik 1 s kb. 20 Herz (azaz msodpercenknti rezgs) kztt vannak, ami jval kevesebb az szak-amerikai konnektorokban tallhat msodpercenknt 60 rezgses vltram frekvencinl. * Az elektroencefalogrfit (EEG) Hans Berger nmet pszicholgus tallta fel, akit a dologban a jelek szerint fleg a teleptia rdekelt. Csakugyan fel is lehet hasznlni egyfajta raditeleptira: az emberek kpesek akaratlagosan ki- s bekapcsolni bizonyos agyhullmaikat - pldul az alfa-ritmust -, br ehhez nmi gyakorls szksges. Ha effle gyakorlattal s nmi kpzettsggel rendelkez szemlyt elektroencefalogrfhoz s rdiadhoz kapcsolnak, elvben meglehetsen komplex zeneteket kpes egyfajta alfa-hullmos morzval tovbbtani, pusztn azzal, hogy a megfelel mdon gondol rjuk. Lehetsges, hogy ennek a mdszernek nmi gyakorlati haszna is lehetne, lehetv tehetn pldul slyos agyvrzs miatt megbnult betegek szmra a kommunikcit. Trtneti okokbl az lom nlkli alvst "lass hullm alvsnak", az lomllapotot pedig "paradox alvsnak" hvjk. De mire j az alvs? Az nem ktsges, hogy ha tlsgosan sokig bren maradunk, testnk olyan neurokemiklikat kpez, amelyek a sz szoros rtelmben rknyszertenek minket az alvsra. Ha llatokat nem engednek aludni, ilyen molekulk kpzdnek a gerincagyi folyadkukban (likvor), s ha ezt a cerebrospinlis folyadkot teljesen ber llatokba fecskendezzk, elalszanak tle. Teht az alvsnak valami nagyon nyoms oka kell legyen. A fiziolgia s a npi gygyszat hagyomnyos vlasza erre egybehangzan az, hogy az alvsnak erst hatsa van: alkalmat ad r a testnek, hogy a napi let szksgleteibl kiszakadva testi-lelki nagytakartst vgezzen. De attl eltekintve, hogy a jzan sz szerint kzenfekv, ezt a nzetet a jelek szerint csak igen szegnyes bizonytkok tmasztjk al, ezenfell vannak aggaszt oldalai is. Az llatok pldul rendkvl sebezhetk, amikor alszanak. Br a legtbb llat fszekben, barlangban, faodkban vagy ms vdett vagy lczott helyen alszik, lmban mgis nagyon tehetetlen. A mi jszakai sebezhetsgnk is nagyon nyilvnval: a grgk testvreknek tartottk Morpheuszt s Thanatoszt, az lom s a hall isteneit. Ha az alvsra nem volna valami okbl biolgiailag rendkvl ers szksg, akkor a termszetes szelekci

kifejlesztett volna olyan llatokat, amelyek nem alszanak. Vannak olyan llatok - a ktujj lajhr, a tatu, az oposszum s a denevr -, amelyek, legalbbis az vszakos kbulatuk llapotban, napi tizenkilenchsz rt is alszanak, ms llatok viszont - a kznsges cickny s a Dall-fle delfin - lltlag nagyon kevs alvssal berik. Akadnak emberek is, akiknek nincs szksgk tbb alvsra jszaknknt egy-hrom rnl. Ezek msod- s harmadllst vllalnak, fenn piszmognak jszaka, mikzben a hzastrsuk teljesen kimerl, s a jelek szerint mgis teljes, ber s konstruktv letet lnek. A csaldtrtnetek arra vallanak, hogy ezek a hajlamok rkletesek. Elfordult egy eset, amikor a felesg kbult megrknydsre mind a frjt, mind a kislnyt ez az lds vagy tok szllta meg. Az asszony azta el is vlt, ebbl az jfajta sszefrhetetlensgi okbl, s a kislnyt az apnak tltk. Az effle pldk azt sejtetik, hogy az alvs erst funkcijnak hipotzise a legjobb esetben sem teljes magyarzat. 29 / Normlis ember jellegzetes EEG-grbi brenlt, alvs s lom kzben. 62 Pedig az alvs roppant si valami. Elektroencefalogrfis rtelemben kzs bennnk az sszes femlssel, majdnem az sszes emlssel, s taln egszen a hllkig visszanylik. Egyes emberekben halntklebenyi epilepszit s a vele jr ntudatlan, automatikus viselkedsi llapotot vlthat ki a mlyen a halntklebeny alatt fekv amygdala spontn elektromos ingerlse msodpercenknt nhny rezgs (nhny Herz) frekvencin. Az alvstl nem sokban klnbz rohamokrl szmoltak be olyan esetekben, amikor az epileptikus beteg naplemente vagy napfelkelte krl a kocsijt vezette, s egy lckerts kerlt kz s a Nap kz; bizonyos sebessgnl a kertslcek pontosan a kritikus temben takartk el a Napot, s a rezonns frekvencin olyan rezgst hoztak ltre, amely rohamokat vltott ki. A napi letritmusrl, a fiziolgiai funkcik napi ciklusrl tudjuk, hogy legalbb az olyan alacsonyrend llatokig visszanylik, mint a puhatestek. Mivel a halntklebeny alatti egyb limbikus rgik elektromos ingerlsvel, mint elbb lertuk, bizonyos tekintetben az alvsra emlkeztet llapotot lehet elidzni, azok a kzpontok, amelyek az alvst s az lmokat kezdemnyezik, nem fekhetnek tlsgosan tvol egymstl az agy zugai kzt. jabban nmi bizonytk merlt fel arra, hogy az alvs ktfle tpusa, az lmod s az lomtalan alvs, az

llat letstlustl fgg. Truett Allison s Domenic Cicchetti, a Yale Egyetem kutati gy talltk, hogy a ragadozk nagy statisztikai valsznsggel tbbet lmodnak, mint a zskmnyllatok, ezeknl viszont az lomtalan alvsnak sokkal nagyobb a valsznsge. Ezeket a vizsglatokat mind emlskn vgeztk, s csak klnbz fajok kztt rvnyesek, a fajon bell nem. Az lmod alvs sorn az llat ersen korltozva van a mozgsban, s figyelemre mltan rzketlen a kls ingerekre. Az lomtalan alvs sokkal felsznesebb, mindnyjan tani voltunk mr annak, amikor a ltszlag mlyen alv kutya vagy macska valami hangra a flt hegyezi. Az is ltalnos nzet, hogy amikor az alv kutya a lbait mozgatja, mintha futna, akkor vadszatrl lmodik. Azt a tnyt, hogy napjainkban a zskmnyllatok kzt ritka a mly, lmod alvs, magtl rtetden a termszetes szelekci eredmnynek tudjuk be. m az olyan organizmusoknak, melyek ma tlnyomrszt prdallatok, esetleg ragadoz seik voltak, s vice versa. Ezenfell a ragadozknak ltalban nagyobb az abszolt agytmegk, s az agytmeg arnya is magasabb a testtmeghez viszonytva, mint zskmnyllataiknl. Ma, amikor az alvs ersen kifejldtt, rthet, hogy a buta llatokat kevsb gyakran bntja meg a mly alvs, mint az okosakat. De mirt kell nekik egyltaln mlyen aludniuk? Mirt kellett az ilyen mlysges bnultsg llapotnak egyltaln kifejldnie? Az alvs eredeti funkcijra vonatkozlag taln hasznos lesz utalni arra a tnyre, hogy a delfinek, a blnk s ltalban a vziemlsk a jelek szerint nagyon keveset alszanak. Az cenban nincs hol elrejtzni. Lehetsges, hogy az alvs nem nveli az llat sebezhetsgt, hanem ppen az a funkcija, hogy cskkentse azt? Wilse Webb, a floridai egyetem s Ray Meddis, a londoni egyetem kutatja szerint pontosan ez a helyzet. Minden organizmus alvsi stlusa finoman alkalmazkodott az llat krnyezethez. Elkpzelhet, hogy azokat az llatokat, amelyek tlsgosan butk hozz, hogy sajt jvoltukbl ersen kockzatos idszakokban nyugton maradjanak, az lom engesztelhetetlen karja teszi mozdulatlann. Klnsen tallnak ltszik ez a nzet a ragadoz llatok klykeire nzve: a tigrisklykket nemcsak rendkvl hatkony, pomps vdsznezet bortja, hanem nagyon sokat is alszanak. rdekes ez az elkpzels, s valsznleg legalbb rszben igaz is. Nem magyarz meg azonban mindent. Mirt alszanak az oroszlnok, melyeknek alig van termszetes ellensgk? Ez a krds azonban mg nem jelenti az elkpzels megsemmist cfolatt, mert az oroszln alighanem olyan llatokbl fejldtt ki, amelyek korntsem voltak az llatok kirlyai. Hasonlkppen a serdl gorillk is, noha

nemigen van flnivaljuk, minden jjel fszket ptenek maguknak - taln azrt, mert sebezhetbb skbl fejldtek ki. Vagy valamikor taln az oroszlnok s a gorillk sei nluk is flelmetesebb ragadozktl fltek. Az immobilizls (mozdulatlann ttel) hipotzise klnsen tallnak ltszik az emlsk esetben, amelyek egy olyan korszakban fejldtek ki, amelyben sziszeg, mennydrg, flelmetes hllk uralkodtak. A hllk azonban majdnem mind hideg vrek,* s ezrt a trpusokat kivve jszaka mozdulatlansgra knyszerlnek. Az emlsk meleg vrek, s jszaka is mkdkpesek. A trisz korszakban, mintegy ktszzmilli vvel ezeltt, az jszakai rejtekhelyek a trpusokon kvl alighanem szinte teljesen lakatlanok voltak. St, Harry Jerison azt is flvetette, hogy az emlsk evolcijt az akkor rendkvl kifinomultnak szmt (ma mr kzkelet) halls s szagls, teht az jszakai tvolsgrzkels s trgyrzkels rzkszerveinek kifejldse ksrte, s a limbikus rendszer az ezekkel az jonnan kialakult rzkszervekkel szerzett gazdag adattmeg * Robert Bakker, a Harvard Egyetem paleontolgusa flvetette, hogy legalbbis egyes dinoszauruszok jelents mrtkben meleg vrek voltak, m mg akkor is valsznnek ltszik, hogy nem voltak olyan rzketlenek az jjelinappali hmrskletvltozsra, mint az emlsk, s jszaka lnyegesen lelassultak.

63 feldolgozsnak szksgessge miatt fejldtt ki. (A hllknl a vizulis informcik feldolgozsnak j rszt nem az agy, hanem a retina vgzi; a neokortexben lv optikai adatfeldolgoz appartus nagyrszt ksbbi evolcis fejlemny.) A korai emlsk szmra taln ltfontossg volt, hogy mozdulatlanok legyenek, s elrejtzzenek a napfnyes rkban, amelyekben a ragadoz hllk uralkodtak. Olyan tjat kpzelek magam el a ksi mezozoikumbl, amelyben nappal az emlsk, jjel pedig a hllk jultan alszanak. m jjel mg a 31 / Tojsbl kikel Protoceratops rekonstrukcija. Az American Museum of Natural History szves engedlyvel 64 szerny hsev emlsk is slyos fenyegetst jelenthettek a hidegtl mozdulatlann vlt hllkre, klnsen a tojsaikra.

Bels koponyatrfogatukbl tlve (1. a 4. brt) a dinoszauruszok az emlskhz kpest hallatlanul ostobk voltak. Hogy nhny "jl ismert" esetet vegynk : a Tyrannosaurus rex agytrfogata kb. ktszz kbcentimter volt, a Brachiosaurus- szztven, a Triceratops- hetven, a Diplodocus- tven, a Stegosaurus- harminc kbcentimter. Egyetlenegynek az abszolt agytmege sem kzeltette meg a csimpnz agyt, s a kttonns Stegosaurus valsznleg sokkal butbb volt a nylnl. Ha a dinoszauruszok hatalmas testslyt is szmtsba vesszk, agyuk kicsisge mg megdbbentbb: a Tyrannosaurus nyolc, a Diplodocus tizenkett, a Brachiosaurus nyolcvanht tonnt nyomott. Az agy slynak a testslyhoz viszonytott arnya a Brachiosaurus-nl tzezerszer kisebb volt, mint az embernl. Ugyangy, ahogy a testslyukhoz kpest a legnagyobb agy halak a cpk, az olyan hsev dinoszauruszoknak is, mint a Tyrannosaurus, viszonylag nagyobb agyuk volt az olyan nvnyevknl, mint a Diplodocus s a Brachiosaurus. Biztos vagyok benne, hogy a Tyrannosaurus hatkony, rmt, ldkl masina volt. De flelmetes klsejk ellenre a dinoszauruszok mgis sebezhetnek ltszanak olyan elsznt s intelligens ellenfelekkel szemben, amilyenek a korai emlsk voltak. Mezozoikus jelenetnknek van valami furcsa, vmprszer jellege: nappal hsev hllk vadsznak az okos, alv emlskre, jjel pedig a hsev emlsk vadsznak az ostoba, mozdulatlan hllkre. Br a hllk betemettk a tojsaikat, valszntlen, hogy aktvan vdelmeztk volna akr ket, akr fiatal ivadkaikat. Effle viselkedsre mg a mai hllknl is nagyon kevs plda akad, s nehz elkpzelni a Tyrannosaurus rex-et, amint l a tojsain. Ezrt gyztek taln a vmprok skori hborjban az emlsk: legalbbis egyes paleontolgusok szerint a dinoszauruszok kihalst meggyorstotta, hogy a korai emlsk jszaka elragadtk a hllk tojsait. Az emlsknek ebbl az si trendjbl - legalbbis a felsznen - taln csak a reggeli kt tyktojs* maradt meg. Az agytmeg-testtmeg arny kritriuma szerint a dinoszauruszok kzl a Saurornithoides csald volt a legintelligensebb, agytmegk tlagosan tven gramm volt kb. tven kilogrammos testslyukhoz viszonytva, ami az 5. brn a strucc kzelbe helyezi ket. Csakugyan hasonltottak is a struccokhoz. Tanulsgos lenne a fosszilis koponyik bels trfogatrl kszlt ntvnyek tanulmnyozsa. lelemknt valsznleg kisebb llatokra vadsztak, s kzszer vgtagjaik ngy ujjt sok klnfle feladatra alkalmaztk (1. 32. bra).

* Mellesleg a madarak a dinoszauruszok legfontosabb l leszrmazottai. 65 rdekes llatok voltak, el lehet gondolkodni rajtuk. Ha a dinoszauruszok nem haltak volna ki rejtlyes mdon kb. hatvantmilli vvel ezeltt, vajon nem fejldtt volna-e tovbb a Saurornithoides csald egyre intelligensebb formkk? Vajon megtanultak volna-e kzsen nagyobb emlskre vadszni, amivel taln megakadlyozhattk volna az emlsknek a mezozoikum vgt kvet nagyarny elszaporodst? Ha a dinoszauruszok nem halnak ki, vajon nem a Saurornithoides leszrmazottai volnnak-e ma az let uralkod formi a Fldn, akik knyveket rnak s olvasnak, s azon trik a fejket, mi trtnt volna, ha az emlsk vlnak uralkodv? Vajon az uralkod ltformk nem gy vlnk-e, hogy a nyolcas szmrendszer a termszetes, a tzes pedig affle szeszly, amelyet csak az "j matematika" tant? Sok minden, amit a fldtrtnet utols nhny tzmilli vben fontosnak tartunk, a jelek szerint a dinoszauruszok kihalsn mlt. Tudomnyos hipotzisek tucatjai prbljk megmagyarzni ezt az esemnyt, amely a jelek szerint figyelemre mltan gyorsan zajlott le, s mind fldi, mind vzi formikat ltalnosan sjtotta. m mindezek a magyarzatok csak rszben ltszanak kielgtnek, pedig skljuk a nagyarny klimatikus vltozsoktl az emlsk ragadozv vlsn keresztl egy olyan nvny kihalsig terjed, amelynek, gy ltszik, hashajt tulajdonsgai voltak. (Ebben az esetben a dinoszauruszok a szkrekedstl haltak volna ki.) A hipotzisek kzl az egyik legrdekesebb s leggretesebb az az elkpzels, amelyet elszr I. Sz. Sklovszkij, a Szovjet Tudomnyos Akadmia Kozmikus Kutatsi Intzetnek munkatrsa vetett fel. Eszerint a dinoszauruszok egy kzeli szupernva kitrse miatt haltak volna ki: felrobbant egy tlnk nhnyszor tz fnyvre lv csillag, ennek kvetkeztben lgkrnkben nagy energij tlttt rszecskk hatalmas radata jelent meg, ezek megvltoztattk a lgkr tulajdonsgait, s taln elpuszttottk zonpajzst, ami hallos mennyisg ibolyntli sugrzst tett lehetv. Az jszakai letmd llatok, pldul a korabeli emlsk, s az olyan mlytengeri llatok, mint a halak, tllhettk ezt a magasabb intenzits ibolyntli sugrzst, de a nappali llatok, amelyek a fld vagy a vizek felsznn ltek, a pusztts elsrend clpontjai lettek. Az effle katasztrfnak nagyon tall a neve: maga az angol "disaster" sz is "rossz csillagzatot" jelent.

Ha az esemnyek sorozatnak ez az rtelmezse helytll, akkor a Fldn az utols hatvantmilli vben vgbement biolgiai evolcinak s az emberisg ltezsnek folyamatt lnyegben egy tvoli nap hallra lehet visszavezetni. Taln ms bolygk is keringtek e krl a csillag krl, taln ezeknek a bolygknak valamelyikn is virgzott egy vmillirdok sorn t kifejldtt lvilg. A szupernva kitrse minden bizonnyal minden letet kioltott azon a bolygn, s valsznleg a lgkrt is sztszrta a vilgrbe. Lehetsges, hogy ltnket egy hatalmas csillagkatasztrfnak ksznhetjk, amely msutt bioszfrkat s vilgokat puszttott el?

66 A dinoszauruszok kihalsa utn az emlsk bekltztek a nappali kolgiai "flkkbe". Biztos, hogy a femlsknek a sttsgtl val flelme viszonylag friss fejlemny. Washburn elmondja, hogy a pvincsecsemk s ms fiatal femlsk a jelek szerint csak hrom velk szletett flelemmel jnnek a vilgra - flnek a lezuhanstl, a kgyktl s a sttsgtl. Ezek pedig rendre megfelelnek azoknak a veszlyeknek, amelyeket a fn lak organizmusok szmra a newtoni gravitci, si ellensgeink, a hllk, s azok az jszakai emls ragadozk jelentettek, amelyek klnsen rmttik lehettek a vizulis orientcij femlsk szemben. Ha a vmprhipotzis helytll - mrpedig ez a legvalsznbb hipotzis -, akkor az alvs funkcija mlyen beplt az emlsk agyba: az alvs legsibb korszakuk ta alapvet szerepet jtszott az emlsk fennmaradsban. Mivel a primitv emlsk szmra a faj fennmaradsa szempontjbl az alvs nlkli jszakk veszlyesebbek lettek volna, mint a szex nlkli jszakk, az alvsnak erteljesebb hajternek kellett lennie a szexnl - holott legtbbnk szemben az ltszik ersebbnek. Vgl azonban az emlsk fejldse eljutott egy olyan pontig, ahol az alvst a megvltozott krlmnyek mr mdosthattk. A dinoszauruszok kihalsval a nappal hirtelen jtkony krnyezett vlt az emlsk szmra. Nem volt tbb ktelez a nappali mozdulatlansg, ezrt lassan az alvsi mintk szles vltozatossga fejldtt ki, egyebek kzt a mai korrelci a ragadozk ers lomhajlama s emls zskmnyllataik berebb, lomtalan alvsa kztt. Azok az emberek, akik jjelente alig nhny rs alvssal berik, taln egy jfajta emberi alkalmazkods elhrnkei, amely

teljesen ki fogja majd hasznlni a napnak mind a huszonngy rjt. n a magam rszrl szintn szlva nagyon irigylem az ilyen adaptcit. Az emlsk eredetvel kapcsolatos tallgatsokbl valamifle tudomnyos mtosz kerekedik ki: lehet, hogy van nmi igazsgmagvuk, de nem valszn, hogy a teljes trtnetet megmagyarzzk. Taln vletlen, taln nem, hogy ezek a tudomnyos mtoszok rintkeznek nluk sokkal sibb, msfajta mtoszokkal. Knnyen lehetsges, hogy csak azrt vagyunk kpesek tudomnyos mtoszokat kitallni, mert elzleg ki voltunk tve a msfajta mtoszok hatsainak. Ennek ellenre nem tudok ellenllni a ksrtsnek, hogy ezt az emlsk eredetrl szl beszmolt ssze ne kapcsoljam az denbl val kizets bibliai mtosznak egy msik furcsa aspektusval: hiszen a Bibliban termszetesen ppen egy hll knlja fel dmnak s vnak a j s rossz tudsnak gymlcst - az absztrakt s morlis neokortex-funkcikat. Nhny nagy hll napjainkra is fennmaradt Fldnkn. Kzlk a legmegdbbentbb az indonziai Komodo-sziget srknya: hideg vr, nem tl okos llat, de vrfagyasztan cltudatos ragadoz. Hallatlan trelemmel cserkszi be az alv zet vagy vaddisznt, aztn hirtelen elkapja az egyik hts lbt, s addig nem ereszti el, amg ldozata el nem vrzik. Zskmnyt szaglsa segtsgvel tallja meg: a vadsz srkny csetlik-botlik, esetlenkedik, lehajtott fejjel jrtatja vills nyelvt a talaj felett, kmiai nyomokat keresve. Legnagyobb felntt pldnyai kb. szzharminct kilogrammot nyomnak, hrom mter hosszak, s taln egy vszzadig is ellnek. A srkny a tojsai vdelmre kt mtertl egszen kilenc mterig terjed mlysg rkokat s - valsznleg vdekezsl a tojsev emlsk s sajt fajtrsai ellen: a felntt pldnyokrl ismeretes, hogy nha becserksznek egy-egy fszket, megvrjk, amg a frissen kikelt fiatalok kibjnak, aztn klnleges csemegeknt felfaljk ket. A ragadozk elleni alkalmazkods jabb nyilvnval pldjaknt ezek a srknycsemetk fkon lnek. Ezeknek az alkalmazkodsoknak a figyelemre mlt alapossga vilgosan arra vall, hogy a srknyok bajban vannak Fldnkn. A Komodosrkny vadon mr csak a Kis-Szunda-szigeteken l.* Mindssze krlbell ktezer pldnya maradt fenn. Mr eldugott lelhelyk is arra utal, hogy a srknyok az emlsk, fleg az ember ragadoz puszttsa miatt kzel llnak a kihalshoz. Az utols ktszz v trtnete is ezt a vgkvetkeztetst t

* A Nagy- Szunda-szigeteken - kzelebbrl Jvn- tallta meg E. Dubois 1891-ben a majdnem ezer kbcentimteres bels koponyatrfogat Homo erectus els pldnyt.

67 34 / Varanus komodoensis, a komodi srkny, az indonziai Komodbl. Az American Museum of Natural History szves engedlyvel. masztja al. Fldnkn minden kevsb szlssgesen alkalmazkodott vagy kevsb flrees lhely srkny kihalt. Mg azon is eltndm, vajon az a tny, hogy az adott testtmegre es agytmeg az emlsknl, illetve a hllknl szisztematikusan sztvlt (1. 4. bra), nem annak kvetkezmnye-e, hogy az emls ragadozk mdszeresen kiirtottk az okos srknyokat. Mindenesetre nagyon valszn, hogy a nagy hllk populcija a mezozoikum vge ta llandan cskken, br mg egy-ktezer vvel ezeltt is sokkal tbb volt bellk, mint napjainkban.

68 Valsznleg nem vletlen, hogy szmos kultra npi legendit t- meg tjrjk a srknymtoszok. Az ember s a srkny kztti engesztelhetetlen klcsns ellensgessg mtosza, ahogyan Szent Gyrgy legendja pldzza, a Nyugaton a legersebb. (A Genzis 3. fejezetben Isten rk ellensgessget rendel el a hllk s az emberek kzt.) m ez nem pusztn nyugati rendellenessg - vilgmret jelensg. Puszta vletlen volna, hogy a csendet parancsol vagy figyelmet felhv ltalnosan hasznlt emberi Furcsa mdon a pekingi ember - a Homo erectus, melynek maradvnyai vilgos kapcsolatban llnak a tz hasznlatval - els reprezentatv koponyjt Kna Hszincsiang tartomnyban ppen egy Srknyok hegynek nevezett helyen tallta meg 1929 vgn Pej Ven-csung. hangok mintha a hllk sziszegst utnoznk? Lehetsges, hogy a srknyok nhny milli vvel ezeltt problmk el lltottk elemberi seinket, s hogy a rmlet, amit bresztettek, s a sok hall, amit okoztak, hozzjrult az emberi intelligencia evolcijhoz? Vagy a kgy metaforja taln agyunk agresszv, ritualisztikus hllsszetevjnek hasznra utal a neokortex tovbbi evolcijban? A Bibliban egyetlen pldt tallunk arra, hogy az emberek megrtik az llatok nyelvt: a Genzis beszmol rla, hogyan ksrtette meg az denben egy hll az embert. Amikor fltnk a srknyoktl, nem nmagunk egy rsztl fltnk-e?

Akr gy, akr gy, az denben voltak srknyok. A legfiatalabb fosszilis dinoszaurusz kort krlbell hatvanmilli vre teszik. Az ember csaldja (de nem a Homo nem) nhnyszor tzmilli ves. Ltezhettek emberszer lnyek, akik tnylegesen tallkoztak a Tyrannosaurus rex-szel? Ltezhettek dinoszauruszok, amelyek megsztk nemzetsgk krtakori kihalst? Lehetsges, hogy a "szrnyetegekrl" szl knz lmok s a velk kapcsolatos ltalnos flelmek, amelyek a gyerekekben rviddel azutn alakulnak ki, hogy megtanulnak beszlni, a srknyokra s baglyokra val kifejezetten adaptv reakcik - pvinszer - evolcis maradvnyai?* Milyen funkcit szolglnak ma az lmok? Az egyik, tekintlyes tudomnyos folyiratban megjelent nzet szerint az lmoknak az a funkcijuk, hogy idnknt egy kiss felbresszenek, hogy lssuk, nem akare valaki ppen megenni minket. m az lmok a normlis alvsnak viszonylag olyan kis rszt tltik ki, hogy ez a magyarzat nem tlsgosan meggyz. Radsul, mint mr lttuk, a bizonytkok ppen az ellenkez irnyba mutatnak: napjainkban nem az emls zskmnyllatokra, hanem ppen az emls ragadozkra jellemz az lmokkal teltett alvs. Sokkal kzenfekvbb az a szmtgpes hasonlatra alapozott magyarzat, miszerint az lmok a napi lmnyek ntudatlan feldolgozsnak s az agy azon dntsnek "kihabzsai", hogy mennyit troljon a napi esemnyekbl egyfajta tmeneti trolban, s mennyi kerljn bellk a hossz tv memriba. * E bekezds megrsa ta rjttem, hogy mr Darwin felvetett egy hasonl gondolatot: "Nem gyanthatjuk-e, hogy a gyermekek homlyos, de nagyon is valsgos flelmei, amelyek teljesen fggetlenek a tapasztalattl, si, vad korok valdi veszlyeinek s stt baboninak rkltt hatsai? Ez teljesen sszeegyeztethet volna azzal, amit azoknak az elzleg jl kialakult jegyeknek az tadsrl tudunk, amelyek az let korai szakaszban megjelennek, majd utna eltnnek" - mint pldul a kopoltynylsok az emberi embrin. 69 Az elz nap esemnyei gyakran jelennek meg lmaimban, a kt nappal korbbiak mr sokkal ritkbban. Az tmeneti trolsnak s kivetsnek ez a modellje azonban aligha foglal magban mindent, mert nem magyarzza meg az lmok szimbolikus jellegre annyira jellemz, Freud ltal kimutatott "lruhkat". Nem magyarzza meg tovbb az lmok kivltotta ers rzseket s indulatokat sem. Szerintem sok ember sokkal jobban megrml az lmaitl, mint brmi mstl, amit ber llapotban tapasztal.

Az lmok tmeneti trol-kivet, illetve a memriban elraktroz funkciinak vannak rdekes trsadalmi vonatkozsai is. Az amerikai Ernest Hartmann, a Tufts Egyetem pszichitere anekdotikus, de elg meggyz bizonytkokat hozott fel arra, hogy azoknak az embereknek, akik napkzben intellektulis, klnsen szmukra szokatlan intellektulis tevkenysget folytatnak, tbb alvsra van jjel szksgk, mg azok, akik fleg ismtld, intellektulisan ignytelen feladatokat ltnak el, nagyjban-egszben kevesebb alvssal is berik. Igen m, de a modern trsadalmak, fleg a szervezs knyelmes egyszerstse miatt, gy vannak berendezve, mintha minden embernek azonos lenne az alvsszksglete; tovbb a vilg szmos rszn a korn kels erklcsi ernynek szmt. Az tmeneti trolshoz s kivetshez szksges alvs mennyisge teht attl fggene, hogy mennyit gondolkodtunk s tapasztaltunk az utols alvs ta. (Arra nincs bizonytk, hogy ez az oksgi kapcsolat visszafel is rvnyes volna: a barbiturtokkal altatott emberek a kztes ber llapotokban tudomsunk szerint nem visznek vgbe szokatlan intellektulis hstetteket.) Ebbl a szempontbl rdekes lenne igen csekly alvsigny egyedeket megvizsglni, hogy vajon alvsidejk lommal tlttt rsze nagyobb-e, mint a normlis alvsigny emberek, tovbb megllaptani, hogy ber llapotban szerzett tanulsi tapasztalataik mennyisgvel s minsgvel prhuzamosan nvekszik-e alvs- s lomidejk. Michel Jouvet francia neurolgus, a lyoni egyetem tanra gy tallta, hogy az lmod alvst a pons (hd) vltja ki, amely br a htsagyban helyezkedik el, ksei s lnyegben az emlskre jellemz evolcis fejlemny. Msfell viszont Penfield megfigyelsei szerint a neokortex s a limbikus rendszer halntklebenyi mly elektromos ingerlse epileptikusoknl a szimbolikus s fantasztikus vonsaiktl megfosztott lmokhoz nagyon hasonl flber llapotot hoz ltre, tovbb dj vu lmnyeket is elidzhet. Ilyen elektromos ingerlssel sokfle lomrzst, kztk flelmet is fel lehet kelteni. Volt egyszer egy lmom, amely rkk gytrni fog. Azt lmodtam, hogy szrakozottan lapozgatok egy vastag trtnelemknyvet. Az illusztrcikbl tudtam, hogy a m az effle tanknyvek szoksos mdjn lassan vgighalad az vszzadokon: klasszikus kor, kzpkor, renesznsz s gy tovbb, fokozatosan kzeledve a modern korszakhoz. De aztn egyszer csak odartem a msodik vilghborhoz, s mg htravolt vagy ktszz oldal. Egyre nvekv izgalommal mlyedtem most mr bele a knyvbe, mg csak bizonyos nem lettem benne,

hogy tlhaladtam a sajt korunkon. Ez a trtnelemknyv a jvt is magban foglalta - mintha a kozmikus naptr december 31-es lapjt tfordtva mgtte megtalltam volna a teljesen rszletes janur 1-jt. Llegzetvisszafojtva prbltam a sz szoros rtelmben olvasni a jvben. De ez lehetetlennek bizonyult. Egyes szavakat ki tudtam venni, mg a nyomtatott betk talpt is lttam, de nem tudtam a betket szavakk, a szavakat mondatokk sszerakni. Alexis lettem. Lehet, hogy ez mindssze a jv megjsolhatatlansgnak a metaforja. Csakhogy nekem lland lomlmnyem, hogy nem tudok olvasni. Fel tudok ismerni pldul egy stoptblt a sznrl meg a nyolcszgletes alakjrl, de nem tudom elolvasni az LLJ szt, br tudom, hogy ott van. Az a benyomsom, hogy megrtem egy nyomtatott oldal jelentst, de nem gy, hogy szrl szra, mondatrl mondatra elolvasom. Az lom llapotban mg egyszer szmtani mveleteket sem tudok vgrehajtani. Vltozatos sztvesztseket kvetek el, amelyeknek ltszlag nincs semmifle szimbolikus jelentsgk, pldul sszekeverem Schumannt s Schubertet. Kiss afzis vagyok, s teljesen alexis. Ismerseim kzl nem mindenkinek van meg lomllapotban ez a fajta kognitv fogyatkossga, de valamifle fogyatkossguk gyakran van. (Mellesleg a vakon szletetteknek nem vizulis, hanem hallsi lmaik vannak.) A neokortex tvolrl sincs teljesen kikapcsolva az lom llapotban, de a jelek szerint ktsgkvl slyos mkdszavarokat mutat. Okvetlenl figyelemre mlt az a ltszlagos tny, hogy mind az emlsk, mind a madarak lmodnak, de kzs seik, a hllk nem. A hllkn tli jelents evolcit lmok ksrtk, s ez az evolci taln meg is kvetelte az lmokat. A madarak alvsnak elektromos jellemzi epizodikusak s kurtk. Ha lmodnak, egyszerre mindig csak krlbell egy msodpercig lmodnak. m a madarak evolcis rtelemben sokkal kzelebb llnak a hllkhz, mint az emlsk. Ha csak az emlsket ismernnk, az rvels ingatagabb lenne, de minthogy a hllkbl kifejldtt mindkt nagy rendszertani csoport knytelen lmodni, komolyan kell vennnk ezt az egybeesst. Mirt kellene egy hllkbl kifejldtt llatnak lmodnia, amikor ms llatok nem lmodnak? Nem lehetsges, hogy azrt, mert a hllagy mg mindig jelen van s mkdik? lomllapotban rendkvl ritkn fordul el, hogy gyorsan szre trtjk magunkat, s azt mondjuk: "Ez 70

csak lom." Ehelyett nagyjban-egszben valsggal ruhzzuk fel az lomtartalmat. Nincsenek olyan els kvetkezetessgi szablyok, amelyeket az lomnak kvetnie kellene. Az lom a varzslat s a ritmus, a szenvedly s a harag vilga, s csak nagyon ritkn a ktkeds s az okoskods. A hrmas agy metaforjban az lom rszben a hllkomplexum s a limbikus kreg funkcija, de nem funkcija a neokortex racionlis rsznek. A ksrletek arra utalnak, hogy az jszaka elrehaladtval lmaink egyre korbbi anyagot hoznak el a mltunkbl, visszanylva egszen a gyermek- s csecsemkorig. Ugyanakkor nvekszik az elsdleges lomfolyamat s annak rzelemtartalma is. Sokkal valsznbben lmodunk kzvetlenl breds eltt blcsdskori szenvedlyeinkrl, mint elalvs utn. Nagyon gy nz ki, hogy a napi tapasztalatok memrinkba val integrlsa, az j neuronkapcsolatok kiptse vagy knnyebb, vagy srgetbb feladat. Az jszaka elrehaladtval, amikor ez a funkci mr beteljeslt, elbukkannak az ersebben hat lmok, a bizarrabb anyag, a flelmek s a vgyak s az lomtartalmak ms erteljes rzelmei. Ks jjel, amikor nagy a csnd, s a ktelez napi lmokat mr tlmodtuk, mocorogni kezdenek a gazellk s a srknyok. Az lom tanulmnyozsnak egyik legjelentsebb eszkzt William Dement, a Stanford Egyetem pszichitere fejlesztette ki, aki olyan pesz, amilyen csak ember lehet, ha foglalkozst nzve igencsak fura nevet visel is [dement angolul: eszement, rlt]. Az lom llapott sebes szemmozgsok (REM = rapid eye movement) ksrik, melyeket alvs kzben knnyedn a szemhjakra ragasztott elektrdkkal s az EEG egy sajtos agyhullmmintjval ki lehet mutatni. Dement rjtt, hogy mindenki minden jjel szmos zben lmodik. Ha a REM-alvs kzepn felbresztenek valakit, rendszerint emlkszik az lmra. A REM s az EEG kritriumai alapjn kiderlt, hogy azok az emberek is lmodnak, akik azt lltjk, hogy k soha nem szoktak lmodni, mert amikor a megfelel idpontban felbresztettk ket, nmileg meglepetten el kellett ismernik, hogy lmodtak. Az emberi agy lom kzben egy meghatrozott fiziolgiai llapotba kerl, s meglehetsen gyakran lmodunk. Br a REM-alvs kzben felbresztett ksrleti alanyoknak mintegy hsz szzalka nem emlkszik az lmaira, a nem REM-alvs kzben felbresztett ksrleti alanyoknak pedig krlbell tz szzalka lmokrl szmol be, az egyszersg kedvrt a REM- s az azt ksr EEGmintkat az lomllapottal fogjuk azonostani.

Arra is van nmi bizonytk, hogy az lomra szksg van. Amikor embereket vagy ms emlsket megfosztanak a REM-alvstl (tstnt felbresztik ket, amint megjelennek a jellegzetes REM- s EEG lommintk), megnvekszik az jszaknknt elkezdd lomllapotok szma, s slyos esetekben nappali hallucincik - azaz ber lmok - lpnek fl. Emltettem mr, hogy az lom REM- s EEG-minti kurtk a madaraknl, s egyltaln nem jelentkeznek a hllknl. Az lmods a jelek szerint teht elsdlegesen emlsfunkci. St mi tbe, az lmod alvs igen erteljesen jelentkezik az embernl a szlets utni korai idszakban. Arisztotelsz hatrozottan leszgezte, hogy a csecsemk egyltaln nem lmodnak. Mi viszont, pp ellenkezleg, gy talljuk, hogy alighanem idejk legnagyobb rszben lmodnak. Az idre szletett jszlttek alvsidejk tbb mint felt a REMlomllapotban tltik, a koraszltt csecsemknl pedig az lomllapot a teljes alvsid hromnegyede, vagy mg annl is tbb. Lehet, hogy korbban, az anyamhen belli lete sorn a magzat egsz id alatt lmodik. (jszltt kismacskkon csakugyan megfigyeltk, hogy teljes alvsidejket REMllapotban tltik.) sszefoglalva, mindez arra mutat teht, hogy az lom evolcis szempontbl korai s alapveten emlsfunkci. A csecsemlt s az lom kztt van mg egy kapcsolat: mind a kettt amnzia kveti. E kt llapot brmelyikn tlhaladva csak nagyon nehezen tudunk visszaemlkezni arra, amit kzben tapasztaltunk. Szerintem mindkt esetben arrl van sz, hogy a neokortexnek az analitikus emlkezs funkcijt ellt bal oldali fltekje nem mkdik elg hatkonyan. Lehetsges mg az a magyarzat is, hogy mind lmainkban, mind a korai gyermekkorban valamifle traumatikul amnzit lnk t: lmnyeink fjdalmasabbak annl, hogysem emlkezznk rjuk. m sok lmunk, amit elfelejtnk, igen kellemes, s nehz elhinni, hogy a csecsemkor ennyire kellemetlen volna. Vannak tovbb olyan gyermekek, akik kpesek rendkvl korai lmnyeikre is visszaemlkezni. Az els letv vgrl szrmaz lmnyek nem mennek klns ritkasgszmba, s mg korbbi emlkekre is akadnak lehetsges pldk. Hromves korban Nicholas fiamtl megkrdeztk, mi az a legkorbbi esemny, amire vissza tud emlkezni, pedig suttog hangon, a tvolba bmulva azt vlaszolta: Vrs volt, s nagyon fztam. - Csszrmetszssel szletett. Brmilyen valszntlen, vajon nem lehetsges-e mgis, hogy csakugyan emlkszik a szletsre? Mindenesetre sokkal valsznbbnek tartom, hogy a

gyermekkori s az lomamnzia abbl ered, hogy ezekben az llapotokban szellemi letnket majdnem teljes egszben a hllkomplexum, a limbikus rendszer s a jobb agyflteke hatrozza meg. Gyermekkorunk legelejn a neokortex mg fejletlen, amnziban pedig tkletlen a mkdse. 71 Meglep korrelci ll fenn a pniszes vagy klitorlis erekci s a REM-alvs kztt, mg akkor is, amikor a manifesztlt lomtartalomnak nincsen semmifle nylt szexulis aspektusa. A femlsknl ezek az erekcik a szexualitshoz (no persze!), az agresszihoz s a trsadalmi hierarchik fenntartshoz kapcsoldnak. n azt hiszem, amikor lmodunk, egy rsznk olyan tevkenysggel foglalatoskodik, amelyek ersen hasonltanak a Paul MacLean laboratriumban ltott selyemmajmokihoz. Az ember lmaiban az Rkomplexum mkdik: hallhatjuk a srknyok sziszegst s recseg hangjait, s mg mennydrgnek a dinoszauruszok. A tudomnyos elkpzelsek rtknek kitn prbja ksbbi megerstsk. Valaki tredkes bizonytkok alapjn flllt egy elmletet, aztn vgrehajtanak egy ksrletet, amelynek kimenetelrl az elmlet fellltja nem tudhatott. Ha a ksrlet megersti az eredeti elkpzelst, azt rendszerint az elmlet ers altmasztsnak tartjk. Freud gy vlte, hogy elsdleges rzelmeink s lomanyagunk "pszichikus energija" tlnyom rszben, st taln teljes egszben szexulis eredet. Mivel a szexulis rdekldsnek abszolt fontos, alapvet szerepe van a fajfenntarts biztostsban, ez a 'gondolat sem nem olyan csacska, sem nem olyan elvetemlt, mint amilyennek Freud szmos viktorinus kortrsa szemben ltszott. Carl Gustav Jung szerint pldul Freud ersen tlhangslyozta a tudattalan dolgaiban a szexualits elsdlegessgt. Most azonban, hromnegyed vszzad elteltvel, a Dement s ms pszicholgusok laboratriumaiban vgzett ksrletek Freudot ltszanak altmasztani. Azt hiszem, roppant elsznt puritnnak kell lenni ahhoz, hogy valaki ne lsson sszefggst a szexualits s a pniszes, illetve klitorlis erekci kztt. Kvetkezskppen a szexualits s az lmok kzt nem felszni vagy vletlen kapcsolat ll fenn, hanem mly s alapvet ktelkek fzik ssze ket - br az lmokban ktsgkvl rszk van ritulis, agresszv s hierarchikus anyagoknak is. Freud szmos felismerse - klnsen ha tekintetbe vesszk a szexualits elfojtst a tizenkilencedik szzad vgi bcsi trsadalomban - btor, nehezen kivvott, rvnyes gondolatnak tetszik.

Az lmok legltalnosabb kategriirl statisztikai vizsglatok kszltek, amelyeknek legalbbis bizonyos mrtkig meg kellene vilgtaniuk az lmok termszett. Egy fiskolai dikok lmairl kszlt felmrsben rendre a kvetkezk voltak a leggyakoribb lomtpusok: l. zuhans; 2. ldztets vagy megtmadtats; 3. egy feladat elvgzsnek ismtelt s sikertelen ksrlete; 4. klnfle fiskolai tanulsi lmnyek; s 5. klnfle szexulis lmnyek. A 4. tpus a jelek szerint annak a csoportnak a sajtos, klnleges rdekldst tkrzi, amelyrl a felmrs kszlt, mg a tbbi tpus, br nha a dikletben is tnylegesen elfordulhat, valsznleg ltalnos, nem csak dikokra alkalmazhat. A lezuhanstl val flelem nyilvnvalan fn l seinkhez kapcsoldik, s ebben a flelemben, gy ltszik, osztozunk a tbbi femlssel. Fn lve az a legknnyebb mdja a hallnak, ha egyszeren megfeledkeznk a veszlyrl, s lezuhanunk. A legltalnosabb lomtpusok msik hrom kategrija klnsen azrt rdekes, mert egybeesik az agresszv, hierarchikus, ritualisztikus s szexulis funkcikkal - az Rkomplexum birodalmval. Egy msik gondolatbreszt statisztika szerint a megkrdezettek majdnem fele szmolt be kgykkal kapcsolatos lmokrl - a kgy az egyetlen llat, amely a hsz legltalnosabb lomfajta kztt nll kategrit alkot. Persze lehetsges, hogy j nhny kgys lomnak kzvetlen freudi rtelmezse van. Igen m, de a megkrdezettek ktharmada nylt szexulis lmokrl szmolt be, gy aztn, mivel Washburn szerint a fiatal femlsk velk szletett flelmet mutatnak a kgyk irnt, knnyen flmerl a krds: vajon az lomvilg nem utal-e mind kzvetlenl, mind kzvetve a hllk s az emlsk kztti si ellensgessgre? Egyetlen olyan hipotzis van, amelyik szerintem jl sszeegyeztethet az elzleg felhozott tnyekkel. Eszerint a limbikus rendszer evolcija a vilg szemlletnek egy radiklisan j mdjt vonta maga utn. A korai emlsk fennmaradsa rszben intelligencijukon mlt, rszben azon, hogy nappal nem voltak szembetlk, s ragaszkodtak az ivadkaikhoz. Az R-komplexumon t rzkelt vilg teljesen klnbz vilg volt. Az agy evolcijnak akkumulatv jellege miatt az R-komplexum funkciit lehetett hasznostani vagy rszlegesen megkerlni, de nem lehetett figyelmen kvl hagyni. Ezrt az alatt, ami az embernl majd a halntklebeny lett, kifejldtt egy gtlkzpont, amely kikapcsolta a hllagy mkdsnek nagy rszt, a hdban (pons) pedig kialakult egy aktivcis kzpont, amely alvs kzben, teht rtalmatlanul, bekapcsolta az R-komplexumot. Ez az elkpzels

szmos ponton arra hasonlt, ahogyan Freud szerint a felettes n elnyomja az id-et (vagy a tudat a tudattalant), mikzben az id vilgosan manifesztldik s kifejezst tall az elszlsokban, a szabad asszocicikban, az lnokban s hasonlkban - azaz a felettes n elnyomsnak hzagaiban. Ahogyan a magasabb rend emlskben s a femlskben nagymrtkben kifejldtt a neokortex, az lomllapotban is kialakult a neokortex beavatkozsa - utvgre a szimbolikus nyelv is nyelv. (Ez sszefggsben ll a kt agyflteke egymstl klnbz funkciival, melyekrl a kvetkez fejezetben lesz majd sz.) De az lom kpvilga tovbbra is jelents mennyisg szexulis, hierarchikus s ritua 72 lisztikus elemet tartalmazott. Az lomvilg fantasztikus anyaga taln ahhoz a tnyhez kapcsoldik, hogy alvs kzben majdnem teljesen megsznnek a kzvetlen rzkszervi ingerek. lomllapotban nagyon csekly mrtkben vizsgljuk a valsgot. E szerint a nzet szerint a csecsemkorban azrt uralkodik az lomllapot, mert a csecsemknl a neokortex analitikus rsze mg alig mkdik, a hllk pedig azrt nem lmodnak, mert a hllknl az lomllapotnak nincs elfojtsa, k, ahogyan Aiszkhlosz seinket jellemezte, ber llapotban is "lmodnak". Azt hiszem, ez az elgondols meg tudja magyarzni mind az lomllapot furcsa idegensgt - azaz ber, verblis tudatunktl val klnbzsgeit -, mind azt, ahogyan emlsknl s emberi csecsemknl kzvetlenl a szlets utn jelentkezik, tovbb fiziolgijt s az emberben mindent tjr mivoltt is. Emlsktl szrmazunk, de egyszersmind hllktl is. Az R-komplexum nappali elnyomsban s az lombeli srknyok jjeli mocorgsban taln valamennyien a hllk s az emlsk szzmilli vvel ezeltti hborsgt ljk jra t - csak ppen a vmprvadszat napszakai fordultak visszjukra. Az emberek gy is ppen elg hllszer viselkedsrl tesznek tansgot. Ha odadobnnk a gyeplt termszetnk hlloldalainak, fennmaradsunk eslyei minden bizonnyal ersen megcsappannnak. Mivel az R-komplexum annyira benssgesen beleszvdik az agy szerkezetbe, funkciit nem lehet hossz ideig teljesen kikerlni. Taln az lomllapot teszi lehetv, hogy az R-komplexum rendszeresen gy mkdhessen a mi fantzinkban s a sajt valsgban, mintha mg mindig gyakoroln az ellenrzst. Ha ez igaz, akkor Aiszkhlosz nyomn bennem is felmerl a krds, vajon a tbbi emls ber llapota nem hasonlt-e nagyon az ember lomllapotra - amelyben kpesek vagyunk felismerni olyan jelek-et, mint pldul

a csurg vz rzse vagy a lonc illata, de rendkvl korltozott a repertorunk az olyan szimblumok-bl, mint a szavak; amelyben rendkvl lnk rzki s rzelmi kpekkel s aktv intuitv megrtssel, de nagyon kevs racionlis elemzssel tallkozunk; amelyben kptelenek vagyunk kiterjedt koncentrcit kvetel feladatokat elvgezni; amelyben rvid figyelmi szakaszokat s gyakori elkalandozsokat lnk meg; s, mindenekfelett, nagyon gyngn rezzk csak t nmagunk egyedisgt, de tjr bennnket a fatalizmus, az az rzs, hogy ki vagyunk tve ellenrizhetetlen esemnyek megjsolhatatlan csapsainak. Ha ez volna az, ahonnan jttnk, akkor nagyon messzire jutottunk. 73 7. BOLONDOK S SZERELMESEK Bolond s szerelmes oly fv agy S brz kpzet, hogy olyat is lt, Mit jzan sz felfogni kptelen. Az rlt, a szerelmes, a pota Mind csupa kpzelet... SHAKESPEARE / SZENTIVNJI LOM Arany Jnos fordtsai A csak kltk ugyanolyan kbk, mint az iszkosok, akik lland kdben lnek, s semmit sem ltnak vagy tlnek meg tisztn. Az embernek tbb tudomnyban kpzettnek kell lennie, s rtelmes, filozofikus s bizonyos mrtkig matematikusfejre van szksge ahhoz, hogy tkletes s kivl klt legyen... JOHN DRYDEN 1 FELJEGYZSEK S MEGFIGYELSEK MAROKK CSSZRNJRL: 1674 A vrebek hresek arrl a kpessgkrl, hogy szag utn nyomokat tudnak kvetni. Megszimatoltatnak velk valamit - a keresett szemly, az elveszett gyermek vagy a szktt bnz egy ruhafoszlnyt -, s mris vidman, ugatva, hajszlpontosan nekierednek a nyomkvetsnek. A kutyaflkben s ms vadsz llatokban rendkvl jl kifejlett formban jelentkezik ez a kpessg. Az eredeti nyom egy szagot ad kulcsul a szaglrzknek. A szagls pusztn egy meghatrozott molekulafajta rzkelse - ebben az esetben egy szerves molekul. Ahhoz, hogy a vreb nyomot tudjon kvetni, kpesnek kell lennie megrezni a klnbsget jellegzetes testmolekulknl - a keresett szemly szaga s msfajta molekulk zavarba ejt, zajos szaghttere kztt (ugyanarra jr ms emberek, kztk a nyomkeress szervezi, valamint ms llatok, illetve a sajt szaga kztt). Jrs kzben az ember viszonylag kevs molekult "hullajt el". m a vrebek mg meglehetsen "kihlt", nhny rs nyomokat is sikeresen tudnak kvetni. Ez a figyelemre mlt kpessg rendkvl rzkeny szaglrzket ttelez fl. A szaglsi funkcit, mint

korbban mr lttuk, rovarok is jl be tudjk tlteni. Ami azonban a vrebnl a legmeghkkentbb, s ami teljesen klnbzik a rovaroktl, az a megklnbztetkpessge, az, ahogyan sok klnfle szag kztt klnbsget tud tenni, mgpedig gy, hogy e szagok mindegyike ms szagok hatalmas htterben jelenik meg. A vreb kifinomult mdon katalogizlja a molekulris struktrt, s megklnbzteti az j molekult a tbbi elzleg szagolt molekula hatalmas knyvtrtl Mi tbb, a vrebnek csak egyetlen percre vagy mg rvidebb idre van szksge ahhoz, hogy megismerkedjen ezzel az j szaggal, amelyre aztn hossz idn t vissza tud emlkezni. Egyedi molekulk szaglssal val felismerst nyilvnvalan az orrnak azok az egyedi receptorai hajtjk vgre, amelyek a szerves molekulk meghatrozott funkcionlis csoportjaira vagy rszeire rzkenyek. Az egyik receptor pldul esetleg a COOH-ra rzkeny, egy msik a NH2-re s gy tovbb. (A C szenet, a H hidrognt, az O oxignt, az N nitrognt jelent.) A komplex molekulk klnfle fggelkei s kitremlsei a jelek szerint klnbz molekulris receptorokhoz tapadnak az orr nylkahrtyjban, s az sszes funkcionlis csoport receptorai egyttesen adnak egyfajta kollektv szaglsi kpet a molekulrl. Ez egy rendkvl kifinomult rzkelsi rendszer. A legbonyolultabb ilyenfajta, ember ksztette eszkz, a gzkromatogrfis tmegspektromter ltalban se nem olyan rzkeny, mint a vreb, se akkora megklnbztetkpessge nincsen, pedig ez a technolgia mr jelentsen elrehaladott. Az llatok szaglrendszere az ers szelekcis nyoms miatt fejldtt jelenlegi kifinomult fokra. Prjnak, ragadozinak s zskmnynak gyors feldertse let-hall krdse a faj szmra. A szaglrzk nagyon si, s knnyen lehetsges, hogy az idegi alvz szintje fltti korai evolci nagy rszt az effle molekulris felderts fel hat szelekcis nyoms is serkentette: az agyban lv jellegzetes szaglbimbk a neokortex els alkotrszei kz tartoznak, amelyek az let trtnete sorn kifejldtek (1. 6. bra). Herrick egyenesen "rhinencephalonnak", szaglagynak nevezte a limbikus rendszert. 74 Az ember szaglrzke korntsem olyan fejlett, mint a vreb. Agyunk nagy tmege ellenre szaglbimbink kisebbek, mint sok ms llati, s nyilvnval, hogy a szagls csekly szerepet jtszik mindennapi

letnkben. Az tlagos ember csak viszonylag kisszm szagot tud megklnbztetni, s br repertorunkon csak nhny szag szerepel, a szagok verblis lersa s analitikus felfogsa nlunk, embereknl rendkvl szegnyes. Valamely szagra val reaglsunk sajt szlelsnkben nem is emlkeztet a szagot okoz molekula tnyleges hromdimenzis struktrjra. A szagrzkels komplex kognitv feladat, amelyet bizonyos korltok kztt jelents pontossggal vgre tudunk hajtani, de legjobb esetben is csak tkletlenl, hinyosan tudunk lerni. s ha a vreb beszlni tudna, azt hiszem, ugyanilyen gyatrn tudn csak rszletezni azt, amit olyan pompsan elvgez. Ahogyan a szagls az a f eszkz, amelynek rvn a kutya s sok ms llat a krnyezett rzkeli, gy az ember szmra az alapvet informcis csatorna a lts. Mi, emberek olyan vizulis rzkenysgre s megklnbztetsekre vagyunk kpesek, melyek legalbb annyira imponlk, mint a vreb szaglkpessge. Kpesek vagyunk pldul arcokat megklnbztetni. Gondos megfigyelk akr tz- vagy szzezer klnbz arcot is kpesek megklnbztetni, az n. ,Identikit" (fantomkp) pedig, amelyet az Interpol s a vilg rendrsgei szles krben hasznlnak, tbb mint tzmillird klnbz arc rekonstrulsra kpes. Hogy ez a kpessg milyen rtkes a fennmarads, a tlls szempontjbl, s klnsen milyen rtkes volt seink szmra, az elg vilgos. De gondoljuk csak meg: mennyire kptelenek vagyunk szavakkal lerni azokat az arcokat, amelyeket pedig tkletesen kpesek vagyunk felismerni. A brsgi vagy rendrsgi tank ltalban teljes kudarcot vallanak, amikor szban kell lerniuk valakit, akivel elzleg tallkoztak, de pontosan felismerik ugyanazt a szemlyt, ha jra ltjk. s br minden bizonnyal elfordultak esetek, amikor tvesen azonostottak valakit, a brsgok a jelek szerint hajlandk elfogadni felntt tank vallomst, ha arcok felismersrl van sz. Gondoljuk csak meg, milyen knnyen felismernk arcok hatalmas tmegben egy-egy "hressget"; vagy hogy egy sr, rendezetlen nvsorbl hogyan ugrik ki tstnt a sajt nevnk. Az embernek s ms llatoknak vannak igen kifinomult, nagy adatfelvev kapacits rzkel- s kognitv kpessgei, amelyek egyszeren megkerlik azt a verblis s analitikus tudatossgot, melyet igen sokan a teljes tudatnak tartanak. Ezt a msfajta tudst - nem verblis percepciinkat s felismerseinket gyakran "intuitvnak" nevezik. Ez a sz nem azt jelenti, hogy "velnk szletett". Senki nem szletik agyba elre

beltetett arcok trhzval. Az "intuitv" sz szerintem valamifle zavaros bosszankodst hordoz magban, amirt nem vagyunk kpesek megrteni, hogyan is jutunk hozz az ilyesfajta tudshoz. m az intuitv tudsnak rendkvl hossz evolcis trtnelme van; ha a genetikus anyagban lv informcit is figyelembe vesszk, akkor egszen az let eredetig nylik vissza. A megismers kt mdja kzl az egyik - az, amelyben kifejezdik a Nyugat ingerltsge az intuitv tuds ltezse miatt - egszen friss evolcis szerzemny. Az a racionlis gondolkods, amely teljesen verblis (mondjuk, hogy teljes mondatokkal jr), valsznleg csak nhnyszor tz- vagy szzezer ves. Sok ember a tudatos letben majdnem teljesen racionlis, sok ms ember pedig majdnem teljes egszben intuitv. Ez a kt csoport ahelyett, hogy felismern e ktfle kognitv kpessg klcsns rtkt, rksen csfolja egymst; mg az udvariasabb vitkban is olyasfle jelzket vagdos egyms fejhez, mint "zavaros fej" s "amorlis". Mirt van ht gondolkodsunknak kt klnbz, pontos s egymst kiegszt mdja, amelyek ilyen gyatrn hangoldnak ssze egymssal? Annak els bizonytkt, hogy ez a ktfle gondolkodsmd msutt lokalizldik az agykregben, az agysrlsek szolgltattk. Ha a neokortex bal fltekjnek halntki vagy falcsonti lebenyben srlsek vagy bevrzsek keletkeznek, annak olyan jellegzetes kvetkezmnyei vannak, mint az rs, az olvass, a beszd s a szmols kpessgnek leromlsa. A jobb agyflteke hasonl srlsei viszont a hromdimenzis lts, az alakfelismers, a zenei kpessgek s a holisztikus gondolkods leromlsra vezetnek. Az arcfelismers szkhelye inkbb a jobb agyflteke, azok az emberek, akik "sose felejtenek el egy arcot", a jobb oldali agyfltekjkkel hajtjk vgre az alakfelismerst. A jobb oldali falcsonti lebeny srlse nha azzal jr, hogy a pciens a sajt arct is kptelen felismerni a tkrben vagy a fnykpen. Ezek a megfigyelsek hatrozottan arra vallanak, hogy az ltalunk "racionlisnak" jellemzett funkcik fleg a bal agyfltekben, azok pedig, amelyeket "intuitvnak" tekintnk, a jobb agyfltekben helyezkednek el. Ezen a vonalon a legjelentsebb j kelet ksrleteket Roger Sperry s munkatrsai vgeztk a California Institute of Technology laboratriumaiban. Megprbltk grand mal epilepszia slyos eseteit,

75 37 / Olyan emberi agy fellnzete, amelyen agysebszek sztvlasztottk a kt agyfltekt, sikeresen ksrelve meg epileptikus

grcsk megszntetst. A sztvlaszts alapveten a corpus callosum (a krgestest) tvgsa rvn ment vgbe. Nha a kisebb jelentsg kapcsolatokat, az ells s a hippokamplis idegplya-keresztezdseket is tvgjk. Copyright 1967 by Scientific American melyekben a beteg gyakorlatilag lland (rnknt ktszeri, folyamatos) rohamokban szenved, a corpus callosum, a krgestest tvgsval kezelni. A krgestest az idegrostoknak az a f ktege, amely a neokortex jobb s bal fltekjt sszekti (l. 37. bra). Az operci clja annak megakadlyozsa volt, hogy az egyik agyfltekben keletkez valamifle elektromos vihar tterjedjen a kzpontjtl tvol es msik agyfltekre. Azt remltk, hogy az operci utn a kt agyflteke kzl legalbb az egyik mentes lesz a tovbbi rohamoktl. A mtt vratlan s rmteli eredmnnyel jrt: a rohamok gyakorisga mindkt agyfltekben drmaian cskkent - mintha elzleg pozitv visszacsatols mkdtt volna kztk, s az egyik agyflteke epilepszis elektromos tevkenysge a krgestesten keresztl a msik agyfltekt is izgatta volna. Az ilyen "hasadt agy" pciensek a mtt utn felletesen nzve teljesen normlisnak ltszanak. Egyesek kzlk arrl szmolnak be, hogy a mtt eltt jelentkez eleven lmaik teljesen megszntek. Az els ilyen pciens a mtt utn egy hnapig nem tudott beszlni, de afzija ksbb megsznt. A "hasadt agy" betegek normlis viselkedse s kls megjelense nmagban is azt sugallja, hogy a krgestestnek valami igen finom funkcija lehet. Adva van egy ktszzmilli idegrostbl ll kteg, amely msodpercenknt nhny millird bit informcit dolgoz fel a kt agyflteke kztt, s a neokortex sszes neuronjnak krlbell kt szzalkt tartalmazza: de amikor tvgjk, ltszlag nem trtnik Semmi. Azt hiszem, elg nyilvnval, hogy igazbl jelents vltozsoknak kellett bekvetkeznik, csakhogy ezeknek a vltozsoknak a felismerse mlyebb vizsgldst ignyel.

76 38 / A klvilg feltrkpezsnek sematikus brzolsa a neokortex kt agyfltekjben (Sperry utn). A jobb s bal oldali ltmezk rendre a bal s a jobb oldali tarklebenybe vettdnek. A test jobb s bal oldalnak irnytsa hasonlkppen keresztezdik, ugyangy nagyrszt a halls is. A szagok ugyanazon az oldalon kerlnek az agyfltekkbe, ahol az orrlyukak a szaglst vgzik.

Amikor megfigyelnk egy tlnk jobbra lv trgyat, mindkt szemnk az gynevezett jobb oldali ltmezre nz, mg tlnk balra lv trgyaknl a bal oldali ltmezre. Ltidegeink kapcsolsi mdja miatt a jobb oldali ltmez feldolgozsa azonban a bal agyfltekben, a bal oldali pedig a jobb agyfltekben trtnik. Hasonlkppen a jobb flbe rkez hangokat is elssorban a bal agyflteke dolgozza fel, s vice versa, br az azonos oldalon is folyik nmi hangfeldolgozs (pldul a bal flbe rkez hangok a bal agyfltekben). A funkcik a primitvebb szagrzkelsben nem keresztezdnek: a bal oldali orrlyuk ltal felfedezett szagot kizrlag a bal agyflteke dolgozza fel, m az agy s a vgtagok kztti informcik megint csak keresztezdnek. A bal kzzel tapintott trgyak rzkelse elssorban a jobb agyfltekben trtnik, azt a jobb kznek adott utastst pedig, hogy rjon le egy mondatot, a bal agyflteke dolgozza fel (1. 38. bra). A beszdkzpont az emberek kilencven szzalknl a bal agyfltekben van. Sperry s munkatrsai vgrehajtottak egy elegns ksrletsorozatot, amelyben a "hasadt agy" pciensek jobb s bal agyfltekjt kln-kln ingerlsnek tettk ki. Az egyik tipikus ksrletben a kalapszalag szt villantjk fel egy kpernyn - de a kalap a bal oldali, a szalag pedig a jobb oldali ltmezben van. A pciens azt mondja, ltta a szalag szt, de nyilvnval, hogy - legalbbis verblis kommunikcis kpessge szempontjbl - fogalma sincs rla, hogy a jobb oldali agyfltekje vizulis benyomst kapott a kalap szrl. Amikor megkrdeztk tle, mifle szalagrl volt sz, a pciens tallgatni kezdett: szalagcm, gumiszalag, szlltszalag. De amikor hasonl ksrletekben arra krtk fel a pcienst, hogy rja fel, amit lt, de bal kzzel egy doboz belsejben, akkor a kalap szt krmlte oda. Keze mozgsbl tudta, hogy rt valamit, de mivel nem ltta, az informci nem juthatott el a bal agyfltekjbe, amely a verblis kpessgeket ellenrzi. Zavarba ejt mdon teht le tudja rni, de nem tudja kimondani a vlaszt. 77 Sok ms ksrlet hasonl eredmnyekre vezetett. Az egyik ksrletben a pciens bal kzzel lttern kvl es hromdimenzis manyag hetket tapinthat ki. A betkbl csak egyetlen helyes angol szt lehet sszelltani, olyanokat, mint love vagy cup, ezeket a pciens ssze is tudja rakni, mivel a jobb oldali agyflteknek is van nmi gyenge, nagyjbl az lombelivel sszehasonlthat verblis kpessge. De miutn helyesen sszerakta a szt, a pciens

40 / A "hasadt agy" pciens, akinek a bal oldali ltmezejben mutatnak egy szt, helyesen rja le azt (inkbb foly rssal, mintsem nyomtatott betkkel) eltakart bal kezvel. m amikor megkrdezik, hogy mit rt le a bal kezvel, teljesen helytelen vlaszt (cup) ad (Nebes s Sperry utn). 78 verblisan mg csak utalni is kptelen r, hogy milyen szt rakott ki. Nyilvnvalnak ltszik, hogy a "hasadt agy" pcienseknl az egyik agyflteknek halvny fogalma is alig van arrl, amit a msik agyflteke megtudott. A bal agyflteke geometriai hasznavehetetlensge egszen bmulatos - ezt mutatja be a 40. bra. Egy jobbkezes, hasadt agy pciens hromdimenzis alakzatok egyszer brzolsait csak a (gyakorlatlan) bal kezvel volt kpes pontosan lemsolni. A jobb agyflteke geometriai felsbbrendsge azonban a jelek szerint manipulatv feladatokra korltozdik, dominancija nem ll fenn msfajta geometriai funkcik esetben, amelyekhez nincs szksg kz-szem-agy koordincira. Ezek a manipulatv geometriai tevkenysgek a jelek szerint a jobb agyflteke falcsonti lebenyben lokalizldnak, ugyanazon a helyen, amely a bal agyfltekben a nyelvet szolglja. M. S. Gazzaniga (State University of New York, Stony Brook) azt veti fel, hogy ez az agyfltekei specializci azrt jn ltre, mert a nyelv mg azeltt kifejldik a bal agyfltekben, mieltt a kisgyerek alaposan megtanuln a manipulatv kszsgeket s a geometriai vizualizcit. Nzete szerint teht a jobb agyflteke geometriai specializcija ksedelem okozta specializci - a bal agyflteke kompetencija tirnytdott a nyelvre. Egy anekdota szerint Sperry, egyik legmeggyzbb ksrletnek befejezse utn, estlyt adott, amelyre meghvott egy p krgestesttel rendelkez hres elmleti fizikust is. A pomps humorrzkrl ismert fizikus csndesen vgiglte az estlyt, s rdekldssel hallgatta Sperry beszmoljt a hasadt aggyal kapcsolatos szleleteirl. Telt-mlt az id. a vendgek elszivrogtak, s Sperry mr az utols vendgektl bcszkodott az ajtban. A fizikus odanyjtotta neki a jobb kezt, megrzta Sperryt. s kzlte vele, hogy rendkvl rdekes volt az este. Aztn egy kis sasszval felcserlte jobb s bal lbnak a helyzett, odanyjtotta a bal kezt, s fojtott, magas hangon azt mondta: - s szeretnm, ha tudn, hogy n is iszony jl reztem magamat.

41 / A bal agyflteke viszonylagos gyetlensge geometriai alakzatok msolsnl (Gazzaniga utn). 79 Amikor a kt agyflteke kztt megromlik a kommunikci, a pciens gyakran megmagyarzhatatlannak tartja sajt viselkedst, s nyilvnval, hogy mg "jl s helyesen beszlve" sem tudja esetleg, hogy "mi a krdsben az igazsg". (V. a Bevezets eltti Phaidrosz-idzettel.) A kt agyflteke viszonylagos fggetlensge a mindennapi letben is nyilvnval. Mr emltettk, milyen nehz verblisan lerni a jobb agyflteke kompli percepciit. A jelek szerint szmos komplex fizikai mozgsfeladat megoldsban, idertve a sportot is, a bal agyflteke alig vesz rszt. Jl ismert teniszez-"csel" pldul, hogy megkrdezik az ellenfelet, pontosan hov is teszi az tn a hvelykujjt. Gyakran megtrtnik, hogy a bal agyflteknek erre a krdsre fordtott figyelme, legalbbis rvid idre, lerontja a jtkt. A zenei kpessgek j rsze is a jobb agyflteke funkcija. Kzhely, hogy egy dalt vagy ms zenedarabot meg tudunk jegyezni gy, hogy egyltaln nem volnnk kpesek a kottjt lerni. Zongorajtk esetn ezt gy is jellemezhetjk, hogy nem mi tanultuk meg, hanem az ujjaink memorizltk a darabot. Az effle memorizls nagyon komplex is lehet. Nemrgiben rszt vehettem egy neves szimfonikus zenekar prbjn, ahol egy j zongoraversenyt prbltak. Az ilyen prbkon a karmester ritkn kezdi az elejn s megy vgig a teljes darabon, mert a prbaid drga, s az eladk rtik a dolgukat, inkbb csak a nehz llsokra koncentrl. Mly benyomst tett rm, hogy a szlista mvszn nemcsak a teljes darabot tudta emlkezetbl, hanem a zenem brmely krt rszn el tudta kezdeni, miutn ppen csak belepillantott a partitrba. Ez az irigylsre mlt kszsg a jobb s a bal agyflteke funkciinak a keverke. Rendkvl nehz egy soha nem hallott zenemvet gy memorizlni, hogy az ember brmelyik taktusban be tudjon lpni. Szmtgpes szhasznlattal a mvszn memrijban "random access" (vletlenszer megkzelts) volt a zenem, szemben a sorrendi megkzeltssel. J pldja ez annak, hogy a legnehezebb s legmagasabbra rtkelt emberi tevkenysgeknl milyen kooperci ll fenn a bal s a jobb agyflteke kztt. Alapvet fontossg, hogy normlis emberi lnynl ne becsljk tl a krgestest kt oldaln elhelyezked funkcik sztvlst. Egy olyan komplex kbelrendszernek,

mint a corpus callosum, azt kell jelentenie - s ezt jra hangslyoznunk kell -, hogy az agyfltekk klcsnhatsa ltfontossg emberi funkci. A krgestest mellett van mg egy idegkapcsolat a jobb s a bal agyflteke kzt, ez a commissura anterior. Ez sokkal kisebb a krgestestnl (I. 37. bra). s szemben a krgestesttel, mr a hal agyban is megvan. Embereken vgzett agyhastsi ksrletekben, amikor a krgestestet tvgjk, de az idegfonatok ells keresztezdst (a commissura anterior-t) nem, a szaglsi informcik kivtel nlkl mindig tjutnak egyik agyfltekbl a msikba. A jelek szerint nha nmi vizulis s hallsi informcitvitel is elfordul a commissura anterior-on t, de ez kiszmthatatlan, pciensenknt vltozik. Ezek az szlelsek sszhangban llnak az anatmival s az evolcival: a commissura anterior s a commissura hippocampi is (1. 37. bra) mlyebben fekszik, mint a krgestest, s a limbikus kregben, illetve taln az agy egyb si alkotrszeiben ad t informcikat. rdekes mdon klnlnek el az emberekben a zenei s a verblis kszsgek. Azoknak a betegeknek, akiknek a jobb agyfltekje megsrl, vagy azt rszben eltvoltjk, jelentsen megromlik a zenei kpessge de a verblis kpessge nem - klnsen dallamok felismerse s felidzse tern. Zenei olvassi kpessgk azonban srtetlen marad. Ez a jelek szerint tkletes sszhangban ll a lert funkcik elklnlsvel: a zene memorizlsa s rtkelse egytt jr az auditv mintk felismersvel s az inkbb holisztikus, mintsem analitika hajlandsggal. Van r nmi bizonytk, hogy a kltszet is rszben a jobb agyflteke funkcija: egyes esetekben a pciens, miutn a bal agyflteke srlse utn afzis lett, letben elszr, verseket kezd rni, m ez, Dryden szavaival, taln "csak kltszet". A jobb agyflteke tovbb, gy ltszik, nem tud rmelni. A kregfunkci elklnlst vagy egyoldalsgt agykrosult betegekkel vgzett ksrletek sorn fedeztk fel. Ezek eredmnyei azonban a normlis emberekre is rvnyesek. Gazzaniga ksrleteiben nem krosodott agy egyedeknek is mutatott szavakat gy, hogy egyik felk a bal, msik felk a jobb ltmezbe esett (mint a "hasadt agy" betegeknl), s ellenrizte a sz rekonstrukcijt. Az eredmnyek azt mutatjk, hogy a jobb flteke a normlis agyban is nagyon csekly nyelvi feldolgozst vgez, ehelyett amit megfigyelt, tkldi a krgestesten t a bal agyfltekbe, s a teljes sz sszeraksa ott trtnik. Gazzaniga tallt tovbb egy olyan "hasadt agy" pcienst, akinek a jobb agyfltekje meglepen j nyelvi kszsgeket mutatott, ennek a

pciensnek azonban kisgyerekkorban a bal agyfltekjben, a halntki s falcsonti rgiban kros agyi folyamat zajlott le. Mint mr emltettk, az agy az let els kt vben kpes srls utn thelyezni funkcikat, de ksbb mr nem. Robert Ornstein s David Galin, a San Francisc-i Langley Porter Neuropszichitriai Intzet munkatrsai azt lltjk, hogy amikor normlis emberek analitikus szellemi tevkenysgrl szintetikus szellemi tevkenysgre llnak t, a megfelel agyfltekk EEG-aktivitsa elre lthat mdon vltozik: amikor a 80 ksrleti alany pldul fejben szmol, akkor jobb agyfltekje az "resjratban lv" agyflteke jellegzetes alfaritmust mutatja. Ha ezt az eredmnyt igazolni lehet, fontos felfedezsnek bizonyulhat. Ornstein rdekes analgit knl annak magyarzatra, hogy legalbbis mi, nyugatiak, mirt ltestettnk annyi kapcsolatot a bal agyflteke funkciival, s olyan keveset a jobbival. Szerinte a jobb agyflteke funkciirl val tudomsunk kicsit olyanfle, ahogy nappal kpesek vagyunk ltni a csillagokat. A Nap olyan fnyes, hogy a csillagok lthatatlanok, unnak ellenre, hogy nappal ppgy ott vannak az gen. mint jszaka. Amikor a Nap lenyugszik, mr szlelni tudjuk ket. Legfrissebb evolcis szerzemnynk, a verblis kpessgek ragyogsa ugyangy elhomlyostja az intuitv jobb agyflteke funkciinak tudomsulvtelt, amelyek pedig seinknl hatatlanul a vilg szlelsnek f eszkzei voltak.* A bal agyflteke egyms utn dolgozza fel az informcikat, a jobb agyflteke szimultn mdon, egyszerre tbb inputhoz frve hozz. A bal agyflteke sorban mkdik, a jobb prhuzamosan. A bal agyflteke olyasfle, mint egy digitlis szmtgp, a jobb oldali mint egy analg szmtgp. Sperry flvetette, hogy a kt agyflteke funkciinak sztvlsa egy "alapvet inkompatibilits" eredmnye. Ma mr * A marihunrl gyakran rjk, hogy javtja lvezetnket s kpessgeinket a zenben, a tncban, a kpzmvszetben. az alaks jelfelismersben, tovbb fokozza a nem verblis kommunikci irnti rzkenysgnket. Legjobb tudomsom szerint arrl soha senki nem szmolt be. hogy javtan kpessgnket Ludwig Wittgenstein vagy lmmanuel Kant olvassban s megrtsben. hidak teherbrsnak megtervezsben vagy Laplace-transzformcik kiszmtsban. A ksrleti alanynak gyakran mg az is nehezre esik, hogy gondolatait sszefggen rja le. Vajon nem arrl van-e sz, hogy a kannabinolok (a marihuna aktv hatanyagai) nem fokoznak semmit, hanem egyszeren elnyomjk a bal agyfltekt, s gy lehetv teszik, hogy "a csillagok

elbukkanjanak". Alighanem ez lehet szmos keleti valls meditatv llapotainak is a clja. taln csak fleg akkor vagyunk kpesek kzvetlenl rezni a jobb agyflteke mkdst, amikor a bal agyflteke .,lenyugodott" - azaz lmainkban. Az elz fejezetben flvetettem, hogy az lomllapotnak alighanem egyik fontos oldala az, hogy jszakra felszabadtja az R-komplexumnak azokat a folyamatait, amelyeket nappal tlnyomrszt elnyom a neokortex. De azt is emltettem, hogy az lmok fontos szimbolikus tartalmai a neokortex jelents rszvtelre vallanak, br lmunkban gyakran megdbbenten romlik az olvassi, rsi, szmolsi s verblis emlkezkpessgnk. Az lmok szimbolikus tartalma mellett az lomkpek ms vonsai is arrl tanskodnak, hogy az lomfolyamatban jelen van a neokortex. Nekem pldul sokszor voltak olyan lmaim, amelyekben a kibontakozsra vagy cselekmnyk kritikus fordulatra csak azrt volt lehetsg, mert az lomtartalomban jval korbban - ltszlag lnyegtelen - kulcsmotvumok jelentek meg. Teht az lom teljes cselekmnyszvsnek az agyamban kellett lennie, amikor az lom elkezddtt. (Mellesleg Dement kimutatta, hogy az lombeli esemnyek megkzeltleg ugyanannyi ideig tartanak, mint a valdi letben tartannak.) Br sok lomnak ltszlag zrzavaros a szerkezete, ms lmok figyelemre mltan jl strukturltak, s ersen emlkeztetnek egy szndarabra. Ma mr felismertk azt a rendkvl tetszets lehetsget, hogy a neokortex bal agyfltekje az lom llapotban el van fojtva, mg a jobb agyflteke - mely igen jl ismeri a jeleket, de verblisan csak kevss "rstud" -jl mkdik. Lehet, hogy a bal agyflteke sincs jszaka teljesen kikapcsolva, csak ppen olyan feladatokat lt el, amelyek a tudat szmra megkzelthetetlenn teszik: teljesen lefoglalja az hogy kihajiglja az adatokat a rvid tv memriatrbl- s eldntse, mi maradjon meg a tarts memriban. Vannak r ritka, de megbzhat beszmolkbl ismert esetek, hogy emberek lmukban oldottak meg nehz intellektulis problmkat. Ezek kzl taln a leghresebb Friedrich Kekul nmet vegysz lma. 1865-ben a szerkezeti szerves kmia legnyomasztbb s legrejtlyesebb problmja a benzolmolekula termszete volt. Tulajdonsgaik alapjn mr tbb egyszer szerves molekula szerkezeit levezettk, s mindegyik lineris volt, atomi alkotrszeik egyenes vonalban kapcsoldtak egymshoz. Kekul beszmolja szerint egy lfogat omnibuszon szunyklt, amikor lineris elrendezs tncol atomokat ltott lmban. Aztn az atomlnc farka hirtelen hozzkapcsoldott a fejhez, s egy lassan forg gyrt alkotott. Amikor felbredt, s felidzte ezt az

lomtredket, Kekul tstnt rjtt, hogy a benzolproblma megoldsa nem egy egyenes lnc, hanem egy sznatomokbl ll hatszglet gyr. Vegyk azonban szre, hogy ez merben alakfelismersi mvelet, nem pedig analitikus tevkenysg. Szinte valamennyi lomllapotban ltrejtt hres kreatv alkotsra jellemz, hogy nem a bal, hanem a jobb agyflteke tevkenysge volt. Mint Erich Fromm amerikai pszichoanalitikus rta: "Nem kell-e szmtanunk r, hogy amikor meg vagyunk fosztva a klvilgtl, idlegesen visszaesnk az llathoz hasonl, sszertlen lelkillapotba? Sok 81 mindent lehet e mellett a felttelezs mellett felhozni, s szmos tuds vallotta azt a nzetet, miszerint az ilyen regresszi az lomllapot lnyegi vonsa, Platntl egszen Freudig." Fromm a tovbbiakhan rmutat arra, hogy lomllapotban nha olyan felismersekre jutunk, amelyek ber llapotunkban elkerltek minket. n azonban azt hiszem, hogy ezek a felismersek mindig vagy intuitv, vagy alakfelismerse jellegek. Az lomllapot "llatihoz hasonl" aspektust az R-komplexum s a limbikus rendszer tevkenysgnek foghatjuk fel, az alkalmanknti ragyog intuitv felismerst pedig a neokortex jobb fltekje mkdsnek. Mindkett azrt fordulhat el, mert a bal agyflteke gtl funkcii ilyenkor nagyrszt ki vannak kapcsolva. Ezeket a jobb flteks felismerseket Fromm "elfelejtett nyelvnek" nevezi - s tetszetsen rvel amellett, hogy ezekben rejlik az lmok, a tndrmesk s a mtoszok kzs eredete. lmunkban nha tudatban vagyunk annak, hogy nnknek egy kis rsze dersen figyel; gyakran az lom egyik sarkban lapul meg valamifle megfigyel. Agyunknak ez az "rt ll" rsze az, amely idnknt - nha egy lidrces lom kells kzepn - azt mondja neknk: - Ez csak lom. - Ez az "rll" az, aki rtkelni tudja egy finoman strukturlt lombeli cselekmny drmai egysgt. Az "rll" azonban az id legnagyobb rszben nma. Pszichedelikus drogokkal - pldul marihunval vagy LSD-vel - szerzett tapasztalatok szerint a drogot hasznl szemlyek ltalnosan beszmolnak egy ilyen "rll" jelenltrl. Az LSD-lmnyek szlssgesen rmtk is lehetnek, tbben is elmondtk nekem, hogy az LSD lmnyben az p sz s az rltsg kztti klnbsg teljes egszben az "rllnak", az ber tudat kicsiny, csndes rsznek a folyamatos jelenltn mlik. Valaki beszmolt nekem egy olyan marihuns lmnyrl, amikor tudatra bredt a nma "rll"

jelenltnek s furcsn nem helynval voltnak. Az "rll" ugyanis rdekldve, idnknt kritikus megjegyzsekkel reaglt a marihuns lmny kaleidoszkopikus lomkpeire, de nem volt rsze azoknak. - Ki vagy te? - krdezte meg tle az illet nmn. - Ki akarja tudni? - vlaszolta az, ami az lmnyt nagyon hasonlv tette egy szufi vagy zen pldzathoz. m informtorom krdse csakugyan fogas krds. n azt felelnm r, hogy a megfigyel a bal agyflteke kritikai kpessgeinek egy kicsiny rsze, amely a pszichedelikus lmnyekben sokkal inkbb funkcionl, mint az lomlmnyekben, de bizonyos fokig mind a kettben jelen van. A "Ki az, aki krdez?" si krdsre azonban ezzel mg mindig nem adtunk vlaszt - ez taln a bal agyflteknek egy msik sszetevje. Embernl s csimpnznl egyarnt szleltk, hogy a bal s a jobb agyflteke halntki lebenyei aszimmetrikusak, a bal agyflteke egyik rsze lnyegesen fejlettebb. Az emberi csecsemk ezzel az aszimmetrival szletnek (amely mr a terhessg huszonkilencedik hetben kialakul), ami arra utal, hogy a beszdnek a bal agyflteke ltali irnytsa ers genetikus prediszpozci. (Ennek ellenre a bal halntklebenykn srlst szenvedett gyermekek letk els vagy msodik vben mg kpesek krosods nlkl hasonl funkcit kifejleszteni a jobb agyflteke megfelel rszben. Ksbb ez az thelyezs mr nem lehetsges.) A lateralizci (oldalhoz ktttsg) mr a kisgyermekek viselkedsben szlelhet. Jobb flkkel jobban meg tudjk rteni a verblis dolgokat, a nem verblisakat viszont a bal flkkel (ezt a szablyszersget felntteknl is megtalljuk). Hasonlkppen a csecsemk tlagban tbb idt tltenek a tlk jobbra lv trgyak nzsvel, mint a tlk balra lv azonos trgyakval, s ersebb zaj vlt ki reakcit bellk, ha a bal flkkel, mint ha a jobb flkkel halljk. Br a majmok agyban vagy viselkedsben effle tiszta aszimmetrit mg nem fedeztek fel. Dewson eredmnyei (I. 5. fejezet) arra vallanak, hogy a magasabb rend femlsknl taln ltezik nmi ilyesfajta oldalirnyultsg, mg mondjuk a rhesusmajmoknl nincs bizonytk a halntklebenyek anatmiai aszimmetrijra. Ktsgkvl gy sejthetjk, hogy a csimpnzok nyelvi kpessgeit, ugyangy, mint az embernl, a bal oldali halntklebeny irnytja. Az ember kivtelvel a femlsk szimbolikus kiltsainak korltozott kszlett a jelek szerint a limbikus rendszer ellenrzi; a limbikus rendszer elektromos ingerlsvel mindenesetre a selyemmajmok s rhesusmajmok teljes voklis repertorjt el lehet hvni. Az emberi nyelvet viszont a neokortex irnytja. Ezrt

az ember evolcijban jelentsgteljes lpsnek kellett lennie, amikor a voklis nyelv feletti ellenrzs a limbikus rendszerbl tkerlt a neokortex halntklebenybe, ami az sztns kommunikcirl a tanult kommunikcira val tllst jelentette. A majmoknak az a meglep kpessge azonban, hogy meg tudjk tanulni a gesztusnyelvet, tovbb a csimpnzagy lateralizcijt sugall adatok arra utalnak, hogy a femlsknl egy akaratlagos szimbolikus nyelv megszerzse nem j kelet tallmny, hanem sok milli vre megy vissza. sszhangban a Homo habilis bels koponyantvnyben tallhat Broca-dudor bizonytkval. A majomagy neokortexnek az embernl a beszdet szablyoz trsgben bekvetkezett srlsek nem rontjk le a majmok sztns vokalizcijt. Az emberi nyelv kialakulsnak ezrt egy lnyegben j agyi rendszer kialakulsval, nem pedig a limbikus kiltozsok s hvogatsok gpezetnek tdolgozsval 82 kellett egytt jrnia. Az emberi evolci egyes szakrti azt lltottk, hogy a nyelv megszerzse nagyon ksn - taln csak az utols nhny tzezer v sorn - kvetkezett be, s az utols jgkorszak tmasztotta kihvsokkal llt kapcsolatban. m az adatok a jelek szerint nem egyeztethetk ssze ezzel a nzettel; ezenfell az emberi agy beszdkzpontjai annyira komplexek, hogy bajosan fejldhettek ki az utols eljegeseds cscspontja ta lt nagyjbl ezer nemzedk sorn. A bizonytkok arra vallanak, hogy seink agyban mr tbb tzmilli ve volt neokortex, de egy olyan neokortex, amelyben a bal s a jobb agyfltekk egymshoz hasonl, redundns funkcikat tltttek be. Azta a felegyenesedett testtarts, a szerszmhasznlat s a nyelv kifejldse klcsnsen elmozdtottk egymst, pldul a nyelvi kpessgeknek egy kis nvekedse lehetv tette a marokkvek fokozd tkletesedst, s vice versa. Az ennek megfelel agyi evolci, gy tnik, a kt agyflteke egyiknek az analitikus gondolkodsra val specializldsa rvn ment vgbe. Az eredeti redundancia mellesleg blcs szmtgp-tervezsi elveket kpvisel. Azok a mrnkk pldul, akik a Viking leszllegysgnek fedlzeti memrijt terveztk, anlkl hogy ismertk volna az agykreg neuroanatmijt, kt teljesen egyforma, egyformn programozott szmtgpet ptettek bele. Komplexitsuk miatt a szmtgpek kztt hamarosan klnbsgek kezdtek mutatkozni. A Viking Marsra rkezse eltt a

szmtgpeket intelligenciateszteknek vetettk al (egy nagyobb s okosabb szmtgppel, a Fldrl), majd a butbbik agyat kikapcsoltk. Taln az emberi evolci is hasonl mdon jrt el, s ezrt lokalizldnak oly nagyrabecslt racionlis s analitikus kpessgeink a "msik" agyban - abban az agyban, amely nem felelt meg elgg az intuitv gondolkods kvetelmnyeinek. Az evolci gyakran alkalmazza ezt a stratgit. A szoksos evolcis gyakorlat, amely az organizmusok bonyolultsgnak nvekedsvel nveli a genetikus informcik mennyisgt, csakugyan a genetikus anyag egy rsznek megkettzdse, majd a redundns kszlet funkciinak lass specializldsa rvn megy vgbe. Szinte kivtel nlkl az sszes emberi nyelv beptett magba egy polaritst: a jobb fel val irnyulst. A "jobb" fogalmhoz kapcsoldnak a trvnyessg, a helyes viselkeds, a magasztos erklcsi elvek, a szilrdsg s a frfiassg fogalmai; a "bal' fogalmhoz kapcsoldnak viszont a gyngesg, a gyvasg, a cltudatossg hinya, a gonoszsg s a niessg fogalmai. Az angolban pldul ilyen szavaink vannak, mint "rectitude" (becsletessg), "rectify" (helyrehozni), "righteous" (tisztessges), "righthand man" (valakinek a "jobb keze"), "dexterity" (gyessg), "adroit" (a francia droite-bl: gyes), "rights" (jogok, mint pldul az emberi jogok kifejezsben) s az "in his right mind" (p esznek birtokban) kifejezs. A msik oldalon viszont (a sz szoros rtelmben) ott van a "sinister" (baljs, majdnem pontosan a "bal"-t jelent latin szbl), a .,gauche" (gyetlen, balkezes, a franciban pontosan a "bal"-t jelent sz), a "gawky" (gyetlen) s a "left-handed compliment" (ktes, sz szerint "balkezes" bk). Az orosz "nalevo" nem csak bajt jelent, hanem alattomosat is, az olasz "bal", a "mancino" "lnok" is. "Bill of Left" (a bal joga) nem ltezik. Az egyik etimolgia szerint a "left" a gyngt vagy rtktelent jelent angolszsz "lyft"-bl szrmazik. A jogi rtelemben vett "right" (mint a trsadalom szablyaival sszhangban ll cselekmny) s a logikai rtelemben vett "right" (mint a tves ellentte) szintn kzhely szmos nyelvben. A jobb s a bal politikai hasznlata a jelek szerint attl a pillanattl datldik, amikor a nemessg ellenslyaknt jelents politikai erk alakultak ki. A nemesek a kirly jobbjn helyezkedtek el, a radiklis trtetk - a kapitalistk pedig a baljn. Termszetesen a nemesek kpeztk a kirlyi jobboldalt, hiszen maga a kirly is nemes volt, s a jobb oldaln volt a kegyelt pozci. A teolgiban pedig csakgy, mint a politikban: "Az Isten jobb keze fell." A "jobb" s az "egyenes" kztt a kapcsolatok szmos pldjra tallhatunk.* A mexiki spanyolban az

"egyenesen elr"-t gy mondjk, hogy "jobb-jobbra"; a ngerek amerikai angolsgban ,,right on" a helyesls kifejezse, gyakran egy kesszlan vagy gyesen megfogalmazott rzsre. A "straight" "konvencionlis", "korrekt" vagy "illend" jelentse kzhely a mai angol kzbeszdben. Az orosz nyelvben a jobb "pravo", rokona a "pravd"-nak, ami igazat jelent. Szmos ms nyelvben is van az "igaz"nak olyan tovbbi jelentse, ami "egyenes"-et vagy "pontos"-at jell. * Kvncsi lennk, vajon van-e jelentsge annak a lnynek, hogy a latin, a germn s a szlv nyelveket pldul balrl jobb fel rjk, mg a semita nyelveket jobbrl bal fel. A rgi grgk rsa a busztrofedon rendszert kvette ("ahogyan az kr sznt"). egyik sorban balrl jobbra, a msik sorban jobbrl balra haladt. 83 A Stanford-Binet-fle IQ-teszt megprblja megvizsglni mind a bal, mind a jobb agyflteke funkciit. A jobb agyflteke funkciinak vizsglatra szolglnak az olyasfle tesztek, amelyekben a ksrleti alanyt arra krik, prblja meg megjsolni, milyen alakja lesz egy paprdarabnak, amit elszr tbbszrsen sszehajtogatnak, aztn ollval kivgnak belle egy kis darabot; vagy hogy prblja flbecslni, hny ptelem lehet egy olyan halomban, amelynek egyes rszeit eltakartk a tekintete ell. Br a StanfordBinetteszt kidolgozi igen hasznosnak talltk az effle geometriai felfogkpessgre vonatkoz krdseket a gyermekek "intelligencijnak" megllaptsnl, ugyanezek lltlag egyre fokozd mrtkben hasznlhatatlanok a tizenvesek s a felnttek IQ-tesztjeiben. Intuitv ugrsok vizsglatra minden bizonnyal kevs hely marad az effle vizsglatokban, hiszen - csppet sem meglep mdon - az IQtesztek szintn ersen elfogultak a bal agyflteke irnyban. A bal agyflteknek s a jobb kznek az eltrbe helyezst tmogat eltletek hevessge engem olyasfle hborra emlkeztet, amelyben az ppen hogy gyztes fl tkereszteli a viaskod feleket s a vitatott krdseket, hogy a kvetkez nemzedkek minden nehzsg nlkl eldnthessk, melyiknek tartoznak blcs lojalitssal. Amikor Lenin prtja mg meglehetsen kicsiny frakci volt az orosz szocialistk kzt, elnevezte bolsevik prtnak, ami oroszul tbbsgi prtot jelent. Az ellenzk elzkenyen s flelmetesen ostobn elfogadta a mensevik, kisebbsgi prt elnevezst. Msfl vtized leforgsa alatt azz is vltak. Hasonlkppen a "jobb" s "bal" szavakhoz vilgszerte kapcsold asszocicikban is ott a bizonysg, hogy valamikor az emberisg

trtnetben dz konfliktus zajlott kztk.* Mi kelthetett ilyen heves emcikat? Vg- s szrfegyverekkel vvott harcban - s az olyan sportgakban, mint az klvvs, a baseball s a tenisz a jobb kz hasznlatt begyakorolt fl htrnyba jut, amikor vratlanul egy balkezessel kerl szembe. Egy karddal felfegyverzett rosszakarat frfi radsul egszen kzel frkzhet az ellenfelhez, s fegyvertelen jobbja mg bksnek is ltszhat. De mindezek a krlmnyek sem magyarzzk meg a bal kzzel szembeni szles s mly ellenrzst, sem a jobbkezes sovinizmusnak a hagyomnyosan nem hadvisel nkre val kiterjesztst. Az egyik - taln halvny - lehetsg ahhoz a tnyhez kapcsoldik, hogy az iparosods eltti trsadalmakban nem volt vcpapr. Az emberi trtnelem legnagyobb rszben s a vilg szmos rszn mg ma is az res kezet hasznljk a szkels utni szemlyes higinira. Ez a pretechnologikus kultrkban, a technika szletse eltti trsadalmakban az let tnyei kz tartozik, amibl nem kvetkezik, hogy azok, akik ezt a szokst kvetik, rlnek is neki, hiszen nemcsak eszttikailag taszt, hanem msok vagy nmaguk megfertzsnek a slyos kockzatval is jr. * Egszen msfajta krlmnyekrl rulkodik egy msik sarkos verblis ellenttpr: a black s a white, a fekete s a fehr. Az olyasfle angol kifejezsek ellenre, mint "annyira klnbz, mint a fehr meg a fekete", a kt sz, gy ltszik, egy trl fakad. A fekete az angolszsz blaece, a fehr pedig az angolszsz blac szbl szrmazik, utbbinak mg ma is aktvak az olyan szrmazkai, mint a blanch, blank, bleak (fak, res, komor) s a francia blanc. Mind a fehrnek, mind' a feketnek kzs tulajdonsguk, hogy szntelenek. Arthur kirly sztrrja igen j megfigyelnek mutatkozott, amikor mindkettre ugyanazt a szt alkalmazta. Ez ellen a legegyszerbb elvigyzatossgi intzkeds teht a msik kzzel dvzlni s enni. A pretechnologikus emberi trsadalmakban a jelek szerint kivtel nlkl a bal kezet hasznltk ezekre a toalettclokra, s a jobb kezet dvzlsre s evsre. Ennek a konvencinak az alkalmi megszegsre joggal nztek elborzadva. A kisgyerekeket slyos bntetsekkel illettk az uralkod jobbkezessgi konvenci megsrtsrt, s mg ma is sok ids ember l Nyugaton, akik emlkeznek arra az idre, amikor mg azrt is szigoran megrttk ket, ha bal kzzel nyltak a trgyakrt. Azt hiszem, mindez taln meg tudja magyarzni a "ballal" val kapcsolatok elleni heves ellenkezst, s azt a vdekez, ndicsr daglyossgot, amely a "jobbhoz" val kapcsolathoz fzdik, s kzhely a mi jobbkezes trsadalmunkban. Ez a magyarzat azonban azt

nem magyarzza meg, mirt vlasztottuk eredetileg a jobb s a bal kezet ezekre a sajtos funkcikra. Lehetne azzal rvelni, hogy statisztikusara tven szzalk az eslye annak, hogy a toalettfunkcik a bal kzre jussanak. De ekkor azt vrhatnnk, hogy kt trsadalom kzl az egyik igazsgos legyen a bal kzhez, tnylegesen azonban ilyen trsadalmak a jelek szerint nincsenek. Egy olyan trsadalomban, ahol az emberek legnagyobb rsze jobbkezes, az olyan preczis feladatokat, mint az evs s a harc, az elnyben rszestett kzre bzzk, gy a toalettfunkcik szksgkppen a bal kzre maradnak. Ez azonban szintn nem magyarzza meg, hogy a trsa dalom mirt jobbkezes. A magyarzatnak, a legalapvetbb rtelemben, msutt kell rejlenie.

84 42 / Kt Australopithecus robustus. Ezek az llatok alighanem tlnyoman jobbkezesek lehettek, az Australopithecus gracilis-ek nagyon valsznen azok voltak. Copyright t 1965, 1973 Time, Inc. A legtbb feladatnl elnyben rszestett keznk s a beszdet irnyt agyflteke kztt nincs kzvetlen kapcsolat, s a balkezesek tbbsgnek balkezessge ellenre alighanem a bal agyfltekben van a beszdkzpontja, br ez vitatott krds. Ennek ellenre a jobb- s balkezessg ltt nmagban is az agy lateralizcijval kapcsolatos jelensgnek vlik. Egyes bizonytkok arra utalnak, hogy a balkezeseknl nagyobb a valsznsge az olyan bal agyflteks funkcikkal sszefgg problmknak, mint az rs, az olvass, a beszd s a szmols, viszont a balkezesek gyesebbek az olyan jobb agyflteks funkcikban, mint a kpzelet, az alakfelismers s ltalban a kreativits.* Egyes adatok arra mutatnak, hogy az ember genetikailag hajlamos a jobbkezessgre. Pldul a terhessg harmadik s negyedik hnapjban a magzatoknak tbb ujjlenyomat-barzdjuk van a jobb kezkn, mint a bal kezkn, s ez a tlsly a magzati let sorn s a szlets utn is fennll. Az australopitecusflk jobb- vagy balkezessgrl azok a fosszilis pvinkoponyk adnak tjkoztatst, amelyeket az embernek ezek a korai rokonai csont- vagy fabunkval trtek be. Raymond Dart, az australopitecus fosszlik felfedezje, arra a kvetkeztetsre jutott, hogy krlbell hsz szzalkuk volt balkezes, ami durvn megfelel a balkezessg modern embernl szlelt arnynak. Ezzel szemben mg ms llatok gyakran mutatnak ers mancspreferencikat, elnyben rszestett mancsuk majdnem egyforma valsznsggel ppgy lehet a bal, mint a jobb.

* gy tnik, eddig mindssze kt balkezes amerikai elnk volt: Harry Truman s Gerald Ford. Nem vagyok benne biztos, vajon ez sszeegyeztethet-e vagy sem a felvetett (gyenge) korrelcival a jobb- s balkezessg, valamint az agyfltekk funkcija kztt. A balkezesek kreatv zsenialitsnak alighanem Leonardo da Vinci a legmegvilgtbb pldja. 85 A jobb-bal megklnbztets mlyen visszanylik fajunk mltjba. Nem tudom, vajon az agy kt fltekje, a racionlis s az intuitv kztti csata enyhe fuvallata nem bukkant-e felsznre a jobbot s a balt jell szavak polarizcijban, hiszen a verblis agyflteke az, amely a jobb oldalt ellenrzi. Lehet, hogy a jobb oldal nem is gyesebb, m biztosan jobb a sajtja. A bal agyflteke a jelek szerint defenzvban rzi magt - furcsa mdon bizonytalan - a jobb agyfltekvel szemben, mrpedig ha ez gy van, akkor az intuitv gondolkods verblis kritikja gyanss vlik, ami az indtokait illeti. Sajnos minden okunk megvan azt hinni, hogy a jobb oldali agyflteknek hasonl - termszetesen nem verblisan kifejezettrossz rzsei vannak a bal agyfltekvel kapcsolatban. Elismerve mindkt gondolkodsi md, a bal s a jobb agyflteks gondolkods rvnyessgt, fel kell tennnk a krdst, vajon egyformn hatkonyak s hasznosak-e j krlmnyek kzt. Nem ktsges, hogy a jobb agyflteke intuitv gondolkodsa olyan mintkat s kapcsolatokat is rzkelhet, amelyek a bal agyflteke szmra tlsgosan nehezek, m mintkat fedezhet fel ott is, ahol azok nem lteznek. A szkeptikus s cinikus gondolkods nem jellemz a jobb agyfltekre. A ms eszmkkel nem tvztt jobb agyflteks tanok pedig klnsen amikor j s prbra tev krlmnyek kztt talljk ki ket - tvesek vagy paranoidok is lehetnek. Stuart Dimond, a walesi Cardiff egyetemnek pszicholgusa nemrgiben ksrletei sorn klnleges kontaktlencsket alkalmazott, s gy mutatott be filmeket kln-kln csak a jobb vagy csak a bal agyflteke szmra. Normlis ksrleti alanyok esetben persze az egyik agyfltekbe rkez informcik a krgestest tjn a msik agyflteke szmra is taddhatnak. A ksrleti alanyokat arra krtk fel, hogy emocionlis tartalmuk szempontjbl rtkeljk a klnfle filmeket. A ksrletekbl figyelemre mlt tendencia bontakozott ki: a jobb agyflteke hajlamos kellemetlenebbnek, ellensgesebbnek, st undortbbnak tekinteni a vilgot a bal agyflteknl. A cardiffi pszicholgusok gy talltk tovbb, hogy amikor mindkt agyflteke

mkdik, akkor emocionlis reakciink nagyon hasonlk a bal agyflteke kizrlagos reakciihoz. A jobb agyflteke negatvizmust a mindennapi letben nyilvnvalan ersen mrskli a knnyedebb bal agyflteke. m a jobb agyfltekben mintha ott lappangana egy stt s gyanakv rzs, ami nmileg megmagyarzhatja bal agyflteks nnk antiptijt a bal kz s a jobb agyflteke "baljssga" irnt. A paranoid gondolkods esetben az illet szemly azt hiszi, hogy sszeeskvst - azaz valami rejtett (s rosszindulat) mintt - fedezett fel bartai, zlettrsai vagy kormnyzata viselkedsben, amikor a valsgban ilyen minta nem ltezik. m ha csakugyan ltezik ilyen sszeeskvs, akkor az illet mlysgesen szoronghat, de gondolkodsa nem szksgkppen paranois. Hres volt James Forrestalnak, az USA els nemzetvdelmi miniszternek esete. Forrestal a msodik vilghbor vgn meg volt gyzdve rla, hogy minden lpst izraeli titkos gynkk kvetik. Orvosai, akik viszont meg voltak gyzdve rla, hogy ez egy kptelen fixa idea, paranoisnak diagnosztizltk, s bezrattk a Walter Reed katonai krhz egyik fels emeletre, ahonnan aztn kiugrott s meghalt (rszben a nem megfelel krhzi felgyelet miatt, mert a szemlyzet tlsgosan meghunyszkodott magas rangja eltt). Ksbb azonban kiderlt, hogy csakugyan izraeli gynkk kvettk, akik attl fltek, hogy titkos egyezsgre jut az arab orszgok kpviselivel. Forrestalnak ms problmi is voltak, de az, hogy helytll szlelst paranoinak blyegeztk, biztosan nem segtett az llapotn. Gyors trsadalmi vltozsok idejn hatatlanul kialakulnak sszeeskvsek, mind a vltozs prtjn llk, mind a status quo vdelmezi kztt (az jabb amerikai politikai trtnelemben inkbb az utbbiak, mint az elbbiek kzt). sszeeskvst felfedezni ott, ahol nincs sszeeskvs, a paranoia tnete, felfedezni ket, amikor vannak, a lelki egszsg jele. Egy ismersm azt mondja: - Ha a mai Amerikban nem vagy egy kicsit paranoid, akkor elment az eszed. - Ez a megjegyzs azonban az egsz fldgolyra rvnyes. Hogy a jobb agyfltekbl kikerl mintzatok valdiak-e vagy kpzeltek, semmi mdon nem dnthet el, amg al nem vetjk ket a bal agyflteke vizsglatnak. Msfell a pusztn kritikai gondolkods intuitv felismersek s az j mintk keresse nlkl steril, s kudarcra van krhoztatva. Komplex problmk megoldsa vltoz krlmnyek kzt mindkt agyflteke tevkenysgt megkveteli: a jv tja a krgestesten t vezet. A klnbz kognitv funkcikbl ered klnbz viselkeds egyik pldja - a sok kzl a vr ltvnyra val jl ismert emberi reakci. Sokan kzlnk melyegnek, undorodnak, st eljulnak, amikor

megltjk, hogy valaki ersen vrzik. Ennek az oka szerintem vilgos: az vek sorn sajt vrzsnket fjdalommal, srlssel s testi psgnk megsrtsvel asszociltuk, s amikor azt lbuk, hogy valaki ms vrzik, rokonszenvez vagy a msik helyzetbe helyezked fjdalmat rznk. Majdnem bizonyosan ez az oka annak, hogy a vrs sznt a veszly vagy a "megllj" jelzsre hasznljk szmos klnfle emberi 86 trsadalomban.* (Ha a vrnkben zld volna az oxignt hordoz pigment - biokmiailag zld is lehetne -, akkor mindnyjan a zldet tartannk a veszly jelnek, s mulatnnk a gondolaton, hogy erre a vrset is lehetne hasznlni.) A kpzett orvosnak viszont egszen msfajta percepcii vannak a vr lttn. Melyik szerv srlhetett meg? Mennyire bsges a vrzs? Vns vagy artris vrzsrl van-e sz? Nem kell-e szortktst alkalmazni? Mindezek a krdsek a bal agyflteke analitikus funkcii. Komplexebb s analitikusabb kognitv folyamatra van szksg hozzjuk annl az egyszer asszocicinl, amely szerint a vrzs egyenl a fjdalommal, s sokkal gyakorlatiasabbra is annl. Ha n sebeslnk meg, sokkal inkbb lennk egy hozzrt orvos trsasgban, aki hossz tapasztalata rvn majdnem teljesen immunis lett a vres ltvnyra, mint egy egyttrz bartban, aki eljul a vr lttn. Lehet, hogy az utbbinak ez ers motivcit ad arra, hogy ne sebezzen meg msokat, de az elbbi segteni tud, ha valaki megsebesl. Idelisan strukturlt faj esetben ez a kt teljesen klnbz magatarts egyidejleg lpne fel ugyanabban az egynben: s legtbbnkben pontosan ez is trtnik. A ktfle gondolkodsmd komplexitsa nagyon klnbz, de egymst kiegszt tllsifennmaradsi rtkk van. * Vagy a "lefel" jelzsre a felvonk irnyjelz lmpiban. Fn l seinknek "lefel" nagyon keltett vigyzniuk. Az intuitv gondolkodsnak az analitikus gondolkods vilgos kvetkeztetseivel val idnknti szembenllsra tipikus plda D. H. Lawrence vlemnye a Holdrl. "Hiba mondjtok nekem, hogy az egy halott szikla az gen! n tudom, hogy nem az." s a Hold csakugyan tbb, mint egy halott szikla az gen. Gynyr, romantikus asszocicikat hordoz, raplyt mozgat, mg az is lehet. hogy vgs soron az emberi menstrucis ciklus idztst is befolysolja. m ktsgkvl egyik tulajdonsga az is, hogy egy halott szikla az

gen. Az intuitv gondolkods egsz jl mkdik azokon a terleteken, amelyeken elzleg mr szemlyes vagy evolcis tapasztalatokat szereztnk. De az j terleteken - az olyanokon, mint a kzeli gitestek termszete - az intuitv gondolkodsnak nem szabad tlsgosan magabiztosnak lennie lltsaiban, s kszsgesen alkalmazkodnia kell azokhoz a felismersekhez, amelyeket a racionlis gondolkods erszakol ki a termszettl. Mindezt adottnak vve, a racionlis gondolkods folyamatai azonban nem nclak, hanem az emberisg javnak nagyobb sszefggsben kell felfogni ket; a racionlis s analitikus trekvsek termszett s irnyt jelents mrtkben vgs emberi vonatkozsaiknak kell meghatrozniuk, amelyeket az intuitv gondolkods tr fel. A termszettudomnyt bizonyos rtelemben gy rhatjuk le, mint a termszetre alkalmazott paranoid gondolkodst: termszeti sszeeskvseket keresnk, kapcsolatokat ltszlag sszefggstelen adatok kzt. Clunk az, hogy mintkat vonatkoztassunk el a termszetbl (jobb agyflteks gondolkods). csakhogy a felvetett minta sokszor tnylegesen nem vg ssze az adatokkal, gy az sszes felmerlt mintt kritikai elemzsnek kell alvetnnk (bal agyflteks gondolkods). Mintk keresse kritikai analzis nlkl, illetve merev szkepticizmus, mintk keresse nlkl - egy tkletlen tudomny ellenttes plusai. A tuds hatkony keresse mindkt funkcit megkveteli. A differencilszmts, a newtoni fizika s a geometriai optika mind alapveten geometriai levezetsekbl szrmaztak, s napjainkban fleg analitikus nekkel tantjk s bizonytjk ket: a matematika s a fizika megalkotsa sokkal inkbb jobb agyflteks funkci, mint a tantsa. Ez napjainkban is teljesen ltalnos jelensg. A fontos termszettudomnyos felismersek jellegzetesen intuitvek, s ugyancsak jellegzetesen lineris-analitikus levezetsekkel rjk le ket a tudomnyos dolgozatokban. Ebben nincs semmifle anomlia: ez tbb-kevsb pontosan az, aminek lennie kell. A kreatv alkotsnak jelents jobb agyflteks alkotrszei vannak, de az eredmnyek rvnyessgre vonatkoz rvek fknt a bal agyflteke funkcii. Albert Einstein megdbbent, az ltalnos relativitselmlet kzppontjban ll felismerse az volt, hogy a gravitcit rtelmezhetjk gy is, hogy az sszevont Riemann-Christoffel-tenzort egyenlv tesszk zrussal. De ezt az elkpzelst csak azrt fogadtk el, mert ki lehetett dolgozni az egyenlet rszletes matematikai kvetkezmnyeit, amibl kiderlt, hol klnbznek elrejelzsei a newtoni gravitci elrejelzseitl, s aztn ksrleteket lehetett folytatni annak tisztzsra, hogy maga a termszet melyik rtelmezsre szavaz. A

termszet hrom emlkezetes ksrletben - a Nap kzelben elhalad csillagok fnynek eltrlse; a Naphoz legkzelebb lv bolyg, a Merkr plyjnak mozgsa; s a sznkpvonalak ers gravitcis trben val vrseltoldsa - Einstein mellett szavazott. m ezek nlkl a ksrleti bizonytkok nlkl nagyon kevs fizikus fogadta volna el az ltalnos relativitst. A fizikban szmos majdnem ezzel sszehasonlthatan brilins s elegns hipotzis merlt fel, amelyeket el kellett vetni, mert nem lltk ki a ksrletek prbjt. Szerintem jelents mrtkben javulna az ember llapota, a condition humaine, ha trsadalmi, politikai, kzgazdasgi, vallsos s kulturlis letnknek is rendszeres 87 rszv vlna a hipotzisek szembelltsa a ksrletekkel, s ha utnuk hajlandk volnnk elvetni az elvetlt hipotziseket. Nem ismerek a termszettudomnyokban olyan jelents elrehaladst, amely ne kvetelte volna meg mindkt agyflteke jelents rszvtelt. Nem ll ez a mvszetre, ahol, gy ltszik, nem lteznek olyan ksrletek, melyek rvn hozzrt, mvszetszeret s elfogulatlan megfigyelk egyms klcsns megelgedsre meg tudnk llaptani, hogy melyek a nagy malkotsok. A pldk szzai kzl azt vennm el, hogy a vezet francia mkritikusok, folyiratok s mzeumok a tizenkilencedik szzad vgn s a huszadik szzad elejn in toto elutastottk a francia impresszionizmust - ma pedig ugyanezek az intzmnyek ugyanazokrl a mvszekrl ltalnosan gy vlik, hogy mestermveket alkottak. Taln egy vszzad mlva az inga jra irnyt vltoztat majd. Ez a knyv maga is egy mintafelismersi gyakorlat, ksrlet arra, hogy megrtsnk valamit az emberi intelligencia termszetbl s evolcijbl, ehhez a termszettudomnyok s a mtoszok gazdag vlasztkbl szrmaz kulcsokat hasznlva. Jelents rszben mindez a jobb agyflteke tevkenysge: a knyv rsa kzben jra meg jra felbredtem az jszaka kells kzepn vagy a kora hajnali rkban egyegy j felismers enyhe rmre. m hogy ezek a felismersek valdiak-e - s azt hiszem, sok kzlk alapvet revzira szorul -, az attl fgg, milyen jl funkcionlt a bal agyfltekm (tovbb attl is, hogy vajon nem azrt tartottam-e ki bizonyos nzetek mellett, mert nem volt tudomsom az ket megcfol bizonytkokrl). rsa sorn ismtelten gy rzkeltem e knyv ltt, mint valamifle metapldt, amely elkpzelsben s megvalstsban egyarnt

sajt tartalmt illusztrlja. A tizenhetedik szzadban kt teljesen klnbz mdja volt a matematikai mennyisgek kztti kapcsolatok lersnak: az ember felrhatott egy algebrai egyenletet, vagy felrajzolhatott egy grbt. Amikor Ren Descartes felfedezte az analitikus geometrit, kimutatta a matematikai vilg e kt nzpontjnak a formai azonossgt. Az algebrai egyenletek az analitikus geometria rvn grafikusan brzolhatkk vltak. (Descartes mellesleg anatmus is volt, aki a funkcik agyi lokalizcijval foglalkozott.) Az analitikus geometria ma a tizedik osztlyban tantott kzhely, m a tizenhetedik szzadban brilins flfedezs volt. Egy algebrai egyenlet azonban archetipikusan a bal agyflteke konstrukcija, mg egy szablyos geometriai grbe, az egymssal kapcsolatban ll pontok elrendezdsnek mintzata, jellegzetesen a jobb agyflteke termke. Bizonyos rtelemben gy az analitikus geometria a matematika krgesteste. Napjainkban egsz sor tan vagy ellenttben ll egymssal, vagy hinyzik kztk a klcsns interakci. Egyes fontos esetekben itt bal agyflteks nzetek llnak szemben jobb agyflteks nzetekkel. get szksgnk lenne r, hogy kartezinus mdon sszekapcsoljunk ltszlag egymssal kapcsolatban nem ll vagy ellenttes tanokat. Azt hiszem, kultrnk s minden ms emberi kultra legjelentsebb kreatv tevkenysgeit a jogi s etikai rendszereket, a kpzmvszeteket s a zent, a termszettudomnyt s a technikt - csak a jobb s a bal agyflteke egyttmkd munkja tette lehetsgess. A kreatv alkotsok, mg ha csak ritkn s csak kevesek foglalkoztak is velk, megvltoztattak minket, s megvltoztattk a vilgot. Taln azt mondhatnnk, hogy az emberi kultra a krgestest funkcija. 88 8. AZ AGY JVBENI EVOLCIJA A jvnek az a dolga, hogy veszlyes legyen... A civilizci olyan folyamatokkal lp a legnagyobbakat elre, amelyek hajszl hjn elpuszttjk azokat a trsadalmakat, amelyekben megjelennek, ALFRED NORTH WHITEHEAD / ESZMEI KALANDOZSOK Az intellektus hangja halk hang, de nem nyugszik addig, amg meghallgatst nem tall. Vgs soron, szmtalan visszautasts utn, sikert arat. Ez egyike ama nhny dolognak, amiben az ember az emberisg jvjt illeten optimista lehet. SIGMUND FREUD / EGY ILLZI JVJE Az emberi elme mindenre kpes - mert minden benne van, a teljes mlt ppgy, mint az egsz jv.

JOSEPH CONRAD / A STTSG SZVE Az emberi agy a jelek szerint holmi feszeng fegyversznet llapotban van, alkalmi csetepatkkal s ritka csatkkal. Az a tny, hogy az agynak bizonyosfajta viselkedsre prediszponl alkotrszei vannak, nem ok a fatalizmusra vagy a ktsgbeessre: az egyes komponensek viszonylagos fontossga jelents mrtkben ellenrzsnk alatt ll. Az anatmia nem vgzet, br nem is lnyegtelen. Legalbb egyes elmebetegsgeket mr kpesek vagyunk megrteni az egymssal vetlked idegi rszek konfliktusainak fogalmai keretben. Az alkotrszek kztti klcsns elfojts szmos irnyba hat. Beszltnk mr az Rkomplexum limbikus s neokortexes elfojtsrl, de a trsadalom rvn az R-komplexum is elnyomhatja a neokortexet, s az egyik agyflteke a msikat. Az emberi trsadalmak ltalban nem jt jellegek, hanem hierarchikusak s ritualisztikusak. A vltozsra irnyul javaslatokat gyanakodva fogadjk, mert a ritul s a hierarchia kellemetlen mdosulst grik: a ritul egyik kszletnek msikra val kicserlst vagy taln egy kevsb szertartsos, kevsb strukturlt trsadalom ltrejttt vonjk maguk utn. m mgis vannak idk, amikor a trsadalmaknak meg kell vltozniuk. "A nyugodt mlt dogmi nem felelnek meg a viharos jelennek", fogalmazta meg Abraham Lincoln az igazsgot. Az amerikai s ms trsadalmakban az talaktsi ksrletek sorn nagyrszt az okozza a nehzsget, hogy a vltozsnak ellenllnak azok a csoportok, amelyeknek rdekk fzdik a status quo fenntartshoz. A jelents vltozsok esetleg megkvetelnk azt, hogy aki jelenleg magas helyet foglal el a hierarchiban, soksok lpcsfokkal lejjebb kerljn. Az illetk ezt nem tartjk kvnatosnak, s ellenllnak.

89 Nmi vltozs, st jelents vltozs mgis lthat azonban a nyugati trsadalomban - minden bizonnyal nem elegend, mgis tbb, mint majdnem minden ms trsadalomban. A rgebbi, statikusabb kultrk sokkal inkbb ellenllnak a vltozsnak. Colin Turnbull Az erd npe (The forest people) cm knyvben megrendten r arrl a nyomork pigmeus kislnyrl, akinek az odaltogat antropolgusok tadtak egy elkpeszt technikai jtst: a mankt. Annak ellenre, hogy a tallmny sokat enyhtett a kislny szenvedsein, a felnttek, belertve a kislny szleit is, nem mutattak klnsebb rdekldst a tallmny irnt.* A

hagyomnyos trsadalmakban sok ms esete is akad az jdonsgokkal szembeni trelmetlensgnek: sok klnfle idevg pldt hozhatnnk fel olyan emberek letbl, mint Leonardo, Galilei, Erasmus, Darwin vagy Freud. * A pigmeusok vdelmben taln meg kell jegyeznem, hogy egy bartom, aki hosszabb idt tlttt kzttk, azt mesli, hogy az olyan tevkenysgekre, mint az emlsk s halak trelmes becserkszse s vadszata, marihunarszegsggel ksztik el magukat, ami segt legalbb trhetv tenni a hossz vrakozsokat, amelyek minden ms, a komodi srknynl fejlettebb lnyt hallra untatnnak. Mint mondta, a ganja (indiai kender) az egyetlen termesztett nvnyk. Groteszk rdekessg volna, ha az emberi trtnelemben ltalnosan a marihuna mvelse vezetett volna a fldmvels feltallsra, s ezzel a civilizcihoz. (A marihuntl rszeg pigmeusnak, aki egy teljes rn t ll trelmesen a fletelt halszszigonyval, komoly pardii azok a srrel teleszvott pusksok, akik vrs takark vd-lcz ltzetben a krnyk erdeiben botorklva minden Hlaads napjn rettegsben tartjk az amerikai kertvrosokat.) 90 A statikus llapotban lv trsadalmak tradicionalizmusa ltalban nem adaptv jelleg: kulturlis formik sok-sok nemzedken t, keservesen fejldtek ki, s tudjk rluk, hogy jl bevltak. A mutcikhoz hasonlan minden vletlenszer vltozs valsznleg kevsb vlna be. m ugyancsak a mutcikhoz hasonlan, szksg van vltozsokra, ha j krnyezeti krlmnyekhez kell alkalmazkodni. Olyan idkben, melyeket sebesen vltoz kls fizikai s trsadalmi krnyezet jellemez - mint a mi korunkat is -, a vltozs elfogadsa s a hozz val igazods alkalmazkod, adaptv jelleg, mg a statikus krnyezetben l trsadalmaknl nem az. A vadsz-gyjtget letstlusok trtnelmnk legnagyobb rszben jl szolgltk az emberisget, s azt hiszem, flrerthetetlen bizonytkok szlnak amellett, hogy az evolci bizonyos rtelemben ppen egy ilyen kultrra tervezett bennnket. Amikor felhagyunk a vadszgyjtget lettel, kilpnk fajunk gyermekkorbl. A vadsz-gyjtget s a magas technolgij trsadalmak egyarnt a neokortex termkei. Mi mr visszafordthatatlanul rtrtnk az utbbi svnyre, de mg idbe telik, amg ezt meg is szokjuk. Anglia szlttei kztt figyelemre mltan sok tehetsges, tbb tudomnygban jratos kutat s tuds akadt. A legutbbi idkben kzjk tartozott Bertrand Russell, A. N. Whitehead, J, B. S. Haldane J. D. Bernal s

Jacob Bronowski. Russell ehhez azt a megjegyzst fzte, hogy az ilyen tehetsges egyedek kifejldshez a gyermekkorban szksg van egy olyan peridusra, amikor a gyereket alig vagy egyltaln nem szortjk konformizmusra, amikor fejldhet, s azzal foglalkozhat, ami rdekli, legyen az akrmilyen szokatlan vagy bizarr. Szerintem az a trsadalmi konformitsra irnyul ers nyoms, melyet az Egyeslt llamokban-s mg inkbb a Szovjetuniban, Japnban s a Knai Npkztrsasgban - a kormnyzat s a mintaad csoportok az egynre gyakorolnak, alighanem az egyik oka annak, hogy ezekben az orszgokban arnylag jval kevesebb polihisztor akad. Tovbb szerintem arra is vannak bizonytkok, hogy e tekintetben Angliban is ers jelenleg a hanyatls. 44 / A vadsz-gyjtget egyidejleg becserkszi a vadat, s tantja a fit. Ez az letmd, amely vmillikon t jellemz volt fajunkra, ma mr szinte kihalt. Foto: Nat Farbman, Life. A Time-Life Picture Agency szves engedlyvel. Time, Inc. 91 Klnsen ma, amikor az emberi fajnak annyi nehz s komplex problmval kell szembenznie, ktsgbeejt szksg lenne a szles ltkr s a hatkony gondolkods kifejldsre. Valamifle mdot kellene r tallnunk - ami sszeegyeztethet mindezeknek az orszgoknak a demokratikus ideljaival -, hogy embersgesen s gondosan elmozdtsuk a klnlegesen gretes fiatalok intellektulis fejldst. Ehelyett ezen orszgok oktatsi s vizsgarendszerben tbbnyire az oktatsi folyamat szinte hllszer ritualizlsval tallkozunk. Nha eltndm rajta, hogy a jelenlegi amerikai televzis s filmknlatban elburjnzott szex s agresszi nem azt a tnyt tkrzi-e, hogy mg az R-komplexum mindannyiunkban jl fejlett, szmos neokortexes funkcink rszben az iskola s a trsadalom represszv termszete miatt, ritkbban jut kifejezsre, kevsb megszokott, s nincs elgg megbecslve. Az utbbi nhny vszzad hallatlan trsadalmi s technikai vltozsainak kvetkeztben a vilg nem mkdik jl. Nem lnk hagyomnyos s statikus trsadalmakban, de kormnyaink, ellenllva a vltozsnak, gy tesznek, mintha azokban lnnk. Hacsak nem puszttjuk el magunkat teljesen, a jv azok a trsadalmak lesz, amelyek nem hagyjk ugyan figyelmen kvl lnynk hllszer s emls alkotrszeit, de lehetv teszik termszetnk jellegzetesen emberi alkotelemeinek felvirgzst: azok a trsadalmak, amelyek inkbb

a sokflesget btortjk, mintsem a konformitst; azok a trsadalmak, amelyek hajlandk klnfle trsadalmi, politikai, gazdasgi s kulturlis ksrletekbe anyagi erforrsokat beruhzni, s kszek flldozni a rvid tv elnyket a hossz tv haszon rdekben; azok a trsadalmak, amelyek az j eszmket a jvbe vezet finom, knyes s mrhetetlenl rtkes svnyeknek tekintik. Ha az agyat jobban megrtjk, az egy szp napon kihathat az olyan konfliktust okoz trsadalmi krdsekre is, mint a hall defincija vagy az abortusz elfogadhatsga. A jelenlegi nyugati etika a jelek szerint azt diktlja, hogy j okkal megengedhet az emberen kvl ms femlsk s minden bizonnyal ms emlsk meglse; de (egynek szmra) hasonl krlmnyek kzt megengedhetetlen, hogy ms embereket megljenek. Ebbl az a logikus kvetkeztets addik, hogy az emberi agy jellegzetesen emberi tulajdonsgai jelentik a klnbsget az ember s az llat kzt. gy ha a neokortex lnyeges rszei mg funkcionlnak, a kmban lv betegrl minden bizonnyal azt kell mondanunk, hogy emberi rtelemben vve l, mg ha egyb testi vagy neurolgiai funkcii slyosan krosodtak is. Msfell viszont azt az egybknt l pcienst, aki semmifle jelt nem adja neokortiklis tevkenysgeknek (idertve az alvs kzbeni neokortiklis tevkenysgeket is), emberi rtelemben mr halottnak tekinthetjk. Szmos ilyen esetben a neokortex mr irreverzibilisen tnkrement, de a limbikus rendszer, az R-komplexum s az als agytrzs mg mkdik, s az olyan alapvet funkcik, mint a lgzs s a vrkerings, nem szenvedtek krosodst. Azt hiszem, tovbbi munkra van szksg az emberi agy fiziolgija tern, mieltt a hall jl megalapozott jogi defincija ltalnosan elfogadhatv vlna, de az effle defincihoz vezet t nagy valsznsggel olyan meggondolsokon t fog vezetni, amelyek a neokortexet szembelltjk az agy tbbi alkotrszvel. Hasonl gondolatok segthetnnek annak a heves abortuszvitnak a megoldsban is, amely az 1970-es vek vgn lobbant fel Amerikban, s amelyet mindkt oldalrl szlssges indulatok s az ellenttes nzetek teljes tagadsa jellemeznek. Az egyik szlssg llspontja szerint a nnek veleszletett joga, hogy "rendelkezzk a sajt testvel", s ez, mint mondjk, magban foglalja a mhmagzata halla fltti rendelkezst is, klnfle okokbl, kztk pszicholgiai ellenrzsbl, vagy abbl a gazdasgi megfontolsbl, hogy nem kpes flnevelni a gyermekt. A msik szlssg szmra ltezik egy "lethez val jog", s szerintk mg egy zigta,

az els embrionlis osztds eltt ll megtermkenytett petesejt meglse is gyilkossg, mert a zigtnak megvan a "potencilja" ahhoz, hogy emberi lnny vljon. Tudom, hogy egy ilyen indulatokkal terhes krdsben valsznleg semmifle megoldsi javaslat nem fog tapsokat aratni egyik szlssg partiznjaitl sem, s azt is tudom, hogy nha a szvnk meg az esznk ms-ms kvetkeztetsekre vezet minket. A knyv elz fejezeteiben kifejtett elkpzelsek alapjn azonban szeretnm legalbbis megprblni egy sszer kompromisszum kialaktst. Nem krdses, hogy a trvnyestett abortusz elejt veszi az illeglis s hozz nem rt "hts udvari" abortuszok tragdiinak s mszrlsainak, tovbb hogy egy olyan civilizciban, amelyet az ellenrizetlen npessgszaporods ksrtete fenyeget, a szles krben hozzfrhet trvnyes abortusz fontos trsadalmi szksgletet elgthet ki. A gyermekek meglse mindkt problmt megoldan. A gyermeklst szles krben alkalmaztk szmos emberi kzssgben, egyebek kzt a klasszikus grg civilizci egyes rszein is, amelyet ltalnosan sajt civilizcink kulturlis eldjnek tekintenek; s szles krben gyakoroljk ma is: szmos olyan rsze van a vilgnak, ahol az jszlttek kzl minden negyedik nem li 92 tl az els letvt. m a mi trvnyeink s erklcsnk szerint a gyermekek meglse vitathatatlanul gyilkossg. Mivel a terhessg hetedik hnapjban szletett csecsem semmilyen lnyeges szempontbl nem klnbzik egy ht hnapos, anyamhben lv magzattl, ebbl szerintem az kvetkezik, hogy az abortusz, legalbbis a terhessg utols harmadban, nagyon kzel ll a gyilkossghoz. Az az ellenvets, hogy az embri a terhessg harmadik harmadban mg nem llegzik, megtveszt: hiszen vajon megengedhet volna-e meglni a csecsemt, amikor a kldkzsinrjt mg nem vgtk t, vagy ha mg nem vett llegzetet? gyszintn, ha pszicholgiailag nem vagyok felkszlve r, hogy egytt ljek egy idegennel - pldul egy katonai tborban vagy egy fiskolai hlteremben -, ez sem jogost fel arra, hogy megljem, s ha felbszt is adim egy rsznek felhasznlsa, nem irthatom ki azokat, akik ezekbl az adbevtelekbl rszeslnek. Az effle vitkban gyakran zavarosak a polgri szabadsgjogi szempontjai. Nha flteszik a krdst, mirt kellene msoknak az gyben vallott nzeteit rm is kiterjeszteni? Trsadalmunk azonban azokat is ktelezi a bntet

trvnyknyv tiszteletben tartsra, akik szemly szerint nem tmogatjk a gyilkossg konvencionlis tilalmt. A vita msik oldaln felhozott rv, az "lethez val jog" ugyanakkor kitn pldja a "harsny" inkbb lelkest, mintsem megvilgost frzisoknak. A Fld egyetlen trsadalmban sem ltezik ma "lethez val jog", s korbban sem ltezett soha (nhny olyan ritka kivtellel, mint az indiai dzsainoknl). Haszonllatokat tenysztnk levgsra, elpuszttjuk az erdket, beszennyezzk a folykat s a tavakat, mg vgl mr nem l meg bennk a hal, sportbl vadszunk zre s jvorszarvasra, a prmjrt a leoprdra, a kutyaeledelrt a blnkra, belegabalytjuk a ttog s vergd delfineket hatalmas tonhalhalszhlinkba, s agyoncsapjuk a fkaklykket "a szaporulat szablyozsa" cljbl. Mindezek az llatok s nvnyek ugyangy llnyek, mint mi. Amit sok emberi trsadalomban vnak, az nem az let ltalban, hanem az emberi let. s mg az oltalom ellenre is "modern" hborkat folytatunk, polgri lakossgok ellen, olyan iszonyatos puszttssal, hogy legtbbnknek nincs is btorsga mlyebben tgondolni a trtnteket. Az effle tmeggyilkossgokat gyakran ellenfeleink faji vagy nemzeti "tdefinilsval" prbljuk igazolni, azzal, hogy nem is egszen emberiek, alacsonyabb rendek. Hasonlkppen rendkvl gyengnek rzem a "potencilis" emberr vlsra hivatkoz rveket is. Megfelel krlmnyek kztt brmely emberi petesejtnek vagy spermiumnak megvan a potencilja, hogy emberi lnny vljk. Csakhogy a frfiak maszturbcijt s jszakai magmlseit termszetesnek tekintjk, s nem emelnk miattuk gyilkossgi vdakat. Egyetlen ejakulciban szz- s szzmilli ember nemzshez elegend spermatozoa van. Radsul lehetsges, hogy a nem tl tvoli jvben kpesek lesznk kinozssal teljes embert ltrehozni egyetlen, lnyegben a donor brmely rszbl vett sejtbl. Ha ez gy van, akkor testem brmelyik sejtjnek megvan hozz a potencilja, hogy megfelelen trolva emberi lnny vljk, mihelyt a kinozsi technika tmegy a gyakorlatba. Vajon tmeggyilkossgot kvetek-e el, ha megszrom az ujjamat, s elvesztem egy cspp vremet? Ezek a krdsek nyilvnvalan bonyolultak. A megoldsnak, szintn nyilvnvalan, kompromisszumot kell ltrehoznia becses, de ellentmondsos rtkek kztt. A gyakorlati kulcskrds annak meghatrozsa, hogy mikor vlik az embri emberr. Ez viszont azon mlik, hogy mit tekintnk embernek, emberinek. Bizonyosan nem azt, hogy valaminek emberi formja van, mert egy emberre emlkeztet, szerves anyagokbl evgett

egybeszerkesztett trgyat minden bizonnyal nem tekintennk embernek. Ezzel szemben egy Fldn kvli intelligens lny, aki nem is emlkeztet az emberre, de a minket fellml etikai, intellektulis s mvszi eredmnyeket mutat fel, ktsgkvl sajt gyilkossgi tilalmunk al esne. Nem az hatrozza meg embersgnket, hogy milyennek ltszunk, hanem az, hogy mik vagyunk. Az emberls tilalmnak valami olyan emberi tulajdonsg kell legyen az oka, amelyet rendkvl magasra becslnk, s amellyel a Fldn ms organizmusok nem vagy csak nagyon kevesen rendelkeznek. Ez a tulajdonsg nem lehet a fjdalomrzs vagy a mly rzelmek kpessge, mert ez minden bizonnyal szmos olyan llatra is kiterjed, amelyeket nknyesen leldsnk. A lnyegi emberi minsg, azt hiszem, csak az intelligencink lehet. Ha pedig ez gy van, akkor az emberi let klnleges szentsgt a neokortex kifejldsvel s mkdsvel azonosthatjuk. Nem kvetelhetjk meg teljes kifejldst, mert ez csak a szlets utn sok vvel kvetkezik be. De az emberi ltbe val tmenet idpontjt taln rgzthetjk, azon a ponton, amikor a magzatban megindul az elektroencefalogrfival megllapthat neokortexes tevkenysg. Hogy az agy mikor fejldik hatrozottan emberi jellegv, az a legegyszerbb embriolgiai megfigyelsekbl is megllapthat (1. 45. bra). Ezen a terleten mindmig nagyon kevs munka folyt, s gy rzem, az effle kutatsok fontos szerepet jtszhatnnak abban, hogy az abortuszvitban elfogadhat kompromisszumra jussunk. Ktsgkvl lennnek magzatonknti eltrsek az els neokortexes EEG-jelek szlelsben, s a jellegzetesen emberi let kezdetre vonatkoz jogi defincinak szksgkppen konzervatv irnyban kell elfogultnak lennie 93 azaz a legfiatalabb magzatnl kellene megszabni, amely mr ilyen aktivitst mutat. Az tmenet taln az els trimeszter (hrom hnapos idszak) vgre vagy a terhessg msodik trimeszternek eleje tjra esne. (Itt most arrl beszlnk, amit egy racionlis trsadalomban a trvnynek tiltania kellene: brkinek, aki egy fiatalabb magzat abortuszt gyilkossgnak rzi, nem lenne trvnyes ktelessge, hogy elfogadja vagy vgrehajtsa az ilyen abortuszt.) m ezeknek a gondolatoknak a kvetkezetes alkalmazsban el kell kerlnnk az emberi sovinizmust. Ha vannak ms organizmusok, amelyekben megvan egy nmileg elmaradott, de teljesen kifejldtt emberi lny

intelligencija, akkor ugyanazt a vdelmet kellene nyjtanunk nekik a gyilkossg ellen, amit az embernl az anyamhben val ksi letre hajlandk vagyunk kiterjeszteni. Mivel a delfinek, a blnk s a majmok intelligencijra ma mr legalbb mrskelten meggyz bizonytkaink vannak, az abortusszal kapcsolatos brmifle kvetkezetes erklcsi llspontnak szerintem szigor tilalmakat kellene magban foglalnia ezeknek az llatoknak legalbbis a cltalan lemszrlsa ellen. De az abortuszvita megoldshoz a vgs kulcsot a jelek szerint a szlets eltti neokortexes aktivits vizsglata nyjtan. 45 / Az emberi agy embrionlis fejldse. A: hrom httel a fogamzs utn; B: ht ht utn; C: ngy hnap utn; D: jszltt csecsemnl. Az A s B alatt lthat agyak ersen hasonltanak a halak s a ktltek agyra. s az emberi agy jvbeni evolcija? Szles kr, s egyre bvl bizonytkaink vannak r, hogy az elmebetegsgek szmos formjt az agy kmiai vagy "huzalozsi" dszfunkcii okozzk. Mivel szmos elmebetegsgnek azonosak a tnetei, lehet, hogy ugyanazokbl a dszfunkcikbl szrmaznak, s ugyanazokkal a gygymdokkal javthatk. "Ismerjk meg az lmokat, s meg fogjuk ismerni az elmebetegsget", mondta Hughlings Jackson. az ttr tizenkilencedik szzadi angol neurolgus. Az lmaiktl durvn megfosztott ksrleti alanyok gyakran elkezdenek nappal hallucinlni. A skizofrnit gyakran ksri jszakai alvszavar, m az bizonytalan, hogy ez ok-e vagy kvetkezmny. A skizofrnia egyik legmegdbbentbb vonsa az, hogy mennyire boldogtalanok s ktsgbeesettek azok, akik ebben a betegsgben szenvednek. Lehetsges, hogy a skizofrnia nem ms, mint ami akkor trtnik, amikor a srknyok jszaka nincsenek biztonsgosan lncra verve, hanem kitrnek a bal agyflteke bklyibl, s kilpnek a napvilgra? Ms betegsgek taln a jobb 94 agyflteke funkciinak krosodsaibl erednek: a rgeszms-knyszeres betegeknl pldul nagyon ritkn tallkozunk intuitv ugrsokkal. Az 1960-as vek kzepn Lester Grinspoon s a Harvard orvosi karnak ms munkatrsai egy sor ellenrztt ksrletet hajtottak vgre a skizofrnia kezelsre alkalmazott klnfle terpis eljrsok viszonylagos rtknek megllaptsa cljbl. A kutatk pszichiterek voltak, s ha volt bennk valamifle elfogultsg, akkor inkbb a verblis, mintsem a gygyszeres eljrsok alkalmazsra hajlottak. m nagy meglepetskre

gy talltk, hogy egy jonnan kifejlesztett nyugtat, a thioridazin (egyike a fenothiazinoknak nevezett, megkzeltleg egyformn hatsos antipszichotikus gygyszereknek) sokkal hatsosabb a pszichoterpinl a betegsg fken tartsban, ha nem is a gygytsban; st mi tbb, gy talltk, hogy a thioridazin nmagban a pciensek, hozztartozik s a pszichiterek szerint - legalbb olyan hatsos, mint ha pszichoterpival kombinljk. A vratlan eredmnyekkel szembeslve egyszeren llegzetelllt ezeknek a ksrletezknek a szakmai integritsa: nehz elkpzelni, hogy a politika vagy a valls vezet teoretikusai kzt akadna olyan, akit brmilyen ksrlet meggyzne brmifle, az vkkel verseng tan felsbbrendsgrl. Az j kelet kutatsok azt mutatjk, hogy patknyok s ms emlsk agyban termszetes eredet kis fehrjemolekulk, n. endomorfinok vannak, amelyek ezekben az llatokban hatrozottan a skizofrn katatnira emlkeztet izommerevsget s kbultsgot kpesek elidzni. Mg mindig nem tudjuk, hogy a skizofrnit - melynek betegei valamikor az Egyeslt llamok sszes krhzi gynak egytizedt foglaltk el molekulris vagy neurolgiai okok okozzk-e; de nem ltszik kizrtnak, hogy egy szp napon fel fogjuk fedezni, pontosan melyik agyterlet vagy az agyban lv neurokemiklik melyik csoportja okozza ezt a mkdsi rendellenessget. Grinspoon s trsainak ksrletei egy klns orvosetikai krdst vetnek fel. A trankvillnsok ma mr olyan hatkonyak a skizofrnia kezelsben, hogy szles krben etikba tkznek tartjk, ha megfosztjk tlk a betegeket. Kvetkezskppen azokat a ksrleteket, amelyek kimutatjk a trankvillnsok hatkonysgt, nem lehet tbb megismtelni, hiszen sokan felesleges kegyetlensgnek vlnk, ha megtagadnnk a betegtl llapotnak leghatsosabb kezelsmdjt. Kvetkezskppen tbb nem ltezhet olyan skizofrnis kontrollcsoport, amelynek nem adnak trankvillnsokat. Ha a mkds zavarainak kemoterpijban kritikus jelentsg ksrleteket csak egyetlenegyszer lehet vgrehajtani, akkor azokat bizony az els alkalommal nagyon, nagyon jl kell elvgezni. Mg elkpesztbb pldja az effle kemoterpinak a ltiumkarbont alkalmazsa mnisdepresszisok kezelsben. Ennl a gytr betegsgnl a ltium, a legknnyebb s legegyszerbb fm gondosan ellenrztt adagokban val szedse - megint csak mind a pciens, mind msok szemszgbl - bmulatos javulst eredmnyez. Hogy mirt ilyen hatsos egy ilyen egyszer kezels, azt nem tudjuk, de legvalsznbben az agy enzimkmiai folyamataival lehet kapcsolatos.

Igen furcsa elmebetegsg a Gilles de la Tourette-kr (amelyet, mint mindig, arrl az orvosrl neveztek el, aki elsknt felhvta r a figyelmet, nem pedig a benne szenved leghresebb betegrl). A betegsg tnetei kzt szmos motoros s beszdzavar van, ezek egyike az, hogy a beteg - azon a nyelven, amelyet legfolykonyabban beszl - knyszeresen s sznet nlkl ontja magbl a trgrsgokat s kromkodsokat. Az orvosok a betegsg felismersi folyamatt "folyosi diagnzisnak" nevezik, mert a beteg egy kurta orvosi vizit idtartamra nagy nehezen rr tud ugyan lenni knyszeres "disznlkodsn", de mihelyt az orvos kimegy a szobbl a folyosra, gy mlik belle a trgrsg, mint radat az tszakadt gton. Van az agyban egy hely, amely a "mocskos" szavakat ellltja (lehet, hogy a majmoknl is). Nagyon kevs sz van, amellyel a jobb agyflteke szakrt mdon bnni tud - nem sokkal tbb, mint a hell meg a viszlt s... s nhny vlogatott trgrsg. Taln a Tourette-kr csak a bal agyfltekre hat. Bernard Campbell angol antropolgus, a cambridge-i egyetem munkatrsa azt a lehetsget vetette fel, hogy a limbikus rendszer meglehetsen jl integrldik a jobb agyfltekvel, amely, mint lttuk, sokkal jobban boldogul az rzelmekkel, mint a bal agyflteke. Brmi ms jrjon is mg velk, a trgrsgok ers rzelmeket hordoznak. m a Gilles de la Tourette-krt, brmilyen komplex is, a jelek szerint egy meghatrozott neuronlis tovbbad (neurotranszmitter) vegyi anyag hinya okozza, s a jelek szerint gondosan ellenrztt haloperidoladagolssal enyhthet. Az jabb kelet bizonytkok szerint az olyasfle limbikus hormonok, mint az ACTH s a vazopreszszin jelentsen kpesek fokozni az llatok emlkrz s -visszaidz kpessgt. Ezek s a hasonl pldk, ha nem is vgs soron az agy tkletesthetsgre, de legalbb javtsnak jelents kiltsaira utalnak - taln a kis agyi fehrjk mennyisgnek megvltoztatsa vagy termelsnek ellenrzse rvn. Az effle pldk jelentsen enyhtik tovbb azt a bntudatot, amely az elmebetegsgekben szenvedkre ltalban jellemz - egy olyan terhet, amelyet, mondjuk, a kanyar ldozatai ritkn reznek. 95 Az agy nagyfok barzdltsga. redzttsge, az agykreg tekervnyes volta, valamint az a tny, hogy az agy olyan jl beleilleszkedik a koponyba, vilgosan arra mutat, hogy nehz lesz tbb agyat beleszortani esznk jelenlegi "tokjba". Nagyobb koponyval jr nagyobb agyak egszen a legutbbi idkig nem

fejldhettek ki a medence s a szlcsatorna korltai miatt. m a csszrmetszs alkalmazsa - amelyre nagy ritkn mr ktezer vvel ezeltt is sor kerlt, de amely ma mr mindennapos - lehetv teszi a jval nagyobb agytrfogatokat is. Egy msik lehetsg egy olyan orvosi technika kialakulsa lenne, amely elg fejlett ahhoz, hogy lehetv tegye a magzat szmra az anyamhen kvli teljes kifejldst. Az evolcis fejlds teme azonban olyan lass, hogy az elttnk ll problmk kzl valsznleg semmit nem lehet jelentsen nagyobb neokortex s az ebbl kvetkez magasabb rend intelligencia rvn megoldani. Mieltt ennek eljnne az ideje, de semmikppen sem a kzvetlen jvben, taln lehetsgess vlik agysebszeti ton tkletesteni az agynak azokat a rszeit, amelyeket javtsra rdemesnek tartunk, s tovbb gtolni azokat az sszetevit, amelyek taln felelsek az emberisg eltt ll egyes veszedelmekrt s ellentmondsokrt. Az agyi funkcik bonyolultsga s redundancija azonban az effle akcikat a kzeli jvben mg akkor is megvalsthatatlann tenn, ha trsadalmilag kvnatosak lennnek. Lehetsges, hogy hamarabb lesznk kpesek gnsebszetre, mint effle agy sebszetre. Nha felvetik, hogy az effle ksrletek eszkzket szolgltatnnak a gtlstalan kormnyzatok szmra mrpedig bven van bellk - polgraik mg ersebb ellenrzsre. El tudnnk kpzelni pldul, hogy egy kormnyzat apr elektrdk szzait ltetteti be az jszltt csecsemk "gynyr"- s " fjdalom"kzpontjaiba, olyan elektrdkat, amelyek rdi tjn tvolbl ingerelhetk - esetleg olyan hozzfrhetsgi kdokkal vagy olyan frekvencikon, amelyeket csak a kormnyzat ismer. Amikor a gyerek feln, a kormnyzat a gynyrkzpontjait ingereln, ha munkban s ideolgiban elfogadhat napi teljestmnyt nyjtott, ellenkez esetben pedig a fjdalomkzpontja kapna ingert. Ez a ltoms ksrteties, mgsem hiszem, hogy rvl szolglhatna az agy elektromos ingerlsvel vgzett ksrletek ellen. Inkbb az ellen szolgltat rvet, hogy a kormnyzat ellenrizhesse a krhzakat. Minden np, amely megengedn kormnyzatnak, hogy ilyen elektrdkat ltessen be, mris elveszten a csatt, s alighanem megrdemeln a sorst. Mint minden ilyesfle technolgiai lidrcnyoms esetben, a f feladat annak elreltsa, hogy mi az, ami lehetsges, a kzvlemny tjkoztatsa annak j s rossz felhasznlsrl, s a szervezsi, brokratikus vagy kormnyzati visszalsek megakadlyozsa. Mris van egy sor olyan pszichotrop vagy hangulatmdost kbtszer, amelyek klnfle mrtkben

veszedelmesek vagy jindulatak (kztk a legszlesebb krben hasznlt s az egyik legveszedelmesebb az alkohol), s amelyek a jelek szerint az R-komplexum, a limbikus rendszer s a neokortex meghatrozott terleteire hatnak. Ha folytatdnak a jelenlegi tendencik, akkor az emberek a kormnyzatok biztatsa nlkl is el fognak lltani ilyen kbtszereket hzi laboratriumokban, s nksrleteket fognak folytatni velk. Ez a tevkenysg tovbbi kis lpst jelent az agyrl, rendellenessgeirl s mg fel nem hasznlt potenciljrl szerezhet ismereteink tern. Okunk van annak flttelezsre, hogy szmos alkaloida s ms, a viselkedst befolysol kbtszer azrt hat, mert kmiailag hasonlt azokhoz a termszetes kis agyi fehrjkhez, amelyeknek az endomorfin az egyik pldja. Ezek kzl a kis molekulj fehrjk kzl sok a limbikus rendszerre fejti ki hatst, s emocionlis llapotainkkal ll kapcsolatban. Ma mr el lehet lltani aminosavak brmely meghatrozott szekvencijbl ll kis fehrjket. gy hamarosan eljhet az az id, amikor szintetizlni fogunk klnfle vltozatos molekulkat, amelyek kpesek emberi emocionlis llapotokat elidzni, kztk rendkvl ritkn elfordulkat is. Van pldul nmi bizonytk arra, hogy az atropin - a brk, a gyszvirg, a gyilkos nadragulya s a csattan maszlag egyik f aktv hatanyaga - a repls illzijt breszti. A kzpkori boszorknyok csakugyan olyan kencskkel kentk be nemi szervk nylkahrtyit, amelyeknek ezek a nvnyek voltak a f hatanyagai - replni teht nem repltek, ahogy eldicsekedtek vele, hanem atropinutazson vettek rszt. Egy lnk replsi hallucinci azonban tlsgosan specifikus rzs ahhoz, hogy egy viszonylag egyszer molekula hozza ltre. Taln egsz sklja ltezik ezeknek az apr fehrjknek, amelyek, ha majd szintetikusan ellltjk ket, olyan emocionlis llapotokat fognak elidzni, amilyeneket ember mg soha nem lt t. Ez az agykmia egyik, potencilisan rvid tv fejldsi lehetsge, amely egyarnt grhet sok jt s sok rosszat, azok blcsessgtl fggen, akik ezeket a kutatsokat vgzik, ellenrzik s alkalmazzk. Amikor kijvk a munkahelyemrl, s belk a kocsimba, azon kapom magam, hogy ha nem fejtek ki sajtos akarati erfesztst, akkor egyszeren hazahajtok. Amikor elmegyek hazulrl, s belk a kocsimba, hasonl tudatos erfesztsre van szksgem, mert klnben az agyam egyik rsze gy intzi, hogy a munkahelyemen ktk ki. Ha lakst vagy munkahelyet vltoztatok, egy rvid tanulsi idszak utn

96 az j helysznek a rgiek helybe lpnek, s brmifle agyi mechanizmus ellenrzi is az effle viselkedst, kszsgesen alkalmazkodik az j koordintkhoz. Nagyon hasonlt ez ahhoz, mintha valamifle nprogramozs zajlana le az agy egy rszben, amely gy mkdik, mint egy digitlis szmtgp. Az sszehasonlts mg meghkkentbb lesz, amikor meggondoljuk, hogy a pszichomotoros grcsrohamokban szenved epileptikusok gyakran pontosan ennek megfelel tevkenysgsoron mennek keresztl, taln azzal az egyetlen klnbsggel, hogy valamivel tbb piros kzlekedsi lmpn hajtanak t, mint n ltalban szoktam, de semmifle tudatos emlkk nincs ezeknek a cselekvseknek a vgrehajtsrl, miutn a grcsrohamuk elmlt. Ez az automatizmus a halntklebenyi epilepszia tipikus szimptmja; de jellemz az n breds utni els flrmban tanstott viselkedsemre is. Minden bizonnyal nem az agy egsze mkdik egyszer digitlis szmtgpknt; az a rsze pldul, amelyik az jraprogramozst vgzi, meglehetsen msknt viselkedik. De ahhoz ppen elegend a hasonlsg, hogy felvethessk: az elektronikus szmtgpek s az agynak legalbbis egyes rszei kztt - benssges neurofiziolgiai kapcsolatban - konstruktvan meg lehetne szervezni egy kompatbilis munkamegosztst. Jos Delgado spanyol neurofiziolgus mkd visszacsatolsi hurkokat alaktott ki csimpnzok agyba beltetett elektrdk s tvolabb mkd elektronikus szmtgpek kztt. Az agy s a szmtgp kztt rdikapcsolat biztostotta a kommunikcit. Az elektronikus szmtgpek miniatrizlsa abba a stdiumba jutott, hogy az effle visszacsatolsi hurkokat ma mr kzvetlenl be lehetne "huzalozni", s nem lenne szksg rdikapcsolatra egy tvoli szmtgpes terminllal. Teljesen lehetsgesnek ltszik pldul egy olyan ntevkeny visszacsatol hurkot konstrulni, amely felismern a kzeled epileptikus roham jeleit, s automatikusan stimullni kezden a megfelel agyi kzpontokat a roham megelzsre vagy enyhtsre. Nem tartunk mg ott, hogy ez mr megbzhat eljrs lenne, de nem ltszik tlsgosan tvolinak az az id, amikorra az lesz. Egy szp napon taln az is lehetsgess vlik, hogy az agyat vltozatos kognitv s intellektulis "protzisekkel" toldjuk meg - egyfajta "szemveget" adva az elmnek. Ez megfelelne az agy mltbli, felhalmoz evolcija szellemnek is, s valsznleg sokkal inkbb megvalsthat, mint ha a meglv agyat prblnnk

meg tstrukturlni. Egy szp napon taln sebszileg beltetett kicsiny, cserlhet szmtgpmodulokat vagy rditerminlokat fogunk viselni az agyunkban, melyek rvn gyorsan s folykonyan fogunk beszlni baszkul, urduul, amhara, ainu, albn, nu, hopi, kung vagy delfinnyelven; vagy tudni fogjuk a nem teljes gammafggvny s a Csebisev-polinomok numerikus rtkeit, a vadcsapsok termszetrajzt, az sz szigetek tulajdonjognak sszes jogi precedenseit; s telepatikus rdikapcsolatba lphetnk, amely egyszerre tbb embert is - legalbb idlegesen - olyan szimbiotikus kapcsolatba hoz egymssal, amelyet fajunk elzleg nem ismert. m agyunk igazi gyarapodsa, klnsen ami a neokortex egyedlllan emberi oldalait illeti, mris a beteljesls folyamatban van. Nmely vonatkozsa olyan rgi, hogy mr megfeledkeztnk a ltezsrl. A gyerekek szmra biztostott gazdag s nem represszv krnyezet figyelemre mltan gretes s sikeres oktatsi eszkzt jelent. Az rott nyelv nevezetes tallmny: lnyegben egyszer gpezet nagyon bonyolult informcik trolsra s visszakeressre. Egy nagy knyvtrban a trolt informcik mennyisge messze fellmlja mind az emberi genom, mind az emberi agy informcimennyisgt. Ktsgtelen, hogy ennek az informcinak a trolsa nem olyan hatkony, mint a biolgiai rendszerekben, de mg mindig kezelheten tmr, a mikrofilm, a mikrofiche s a hasonl trolk kifejlesztse pedig jelentsen megjavtotta az emberisg informcitrol kapacitst. A knyvtrakban, malkotsokban s ms kulturlis intzmnyekben tartalmazott informcik bitjeinek szma a tz sokadik hatvnynak megfelel pontot jelentene az 1. bra jobb szln messze tl. Az rs azonban nagyon egyszer mechanizmus. Sokkal kifinomultabb s sokkal gretesebb extraszomatikus informcitrolsi s feldolgozsi lehetsget biztost az elektronikus szmtgp. Hogy nmi kpet adjak az ilyen szmtgpek s programjaik fejldsrl, elg, ha annyit mondok, hogy ma mr tkletesen jtszanak malmot, vilgsznvonalon dmznak, mesterfokon sakkoznak, s trhet szinten kpesek pszichoterpis praxist folytatni. Ltezik mr olyan szmtgprendszer, amely kpes egy klasszikus vagy ms dallam l eladst hagyomnyos zenei kottarssal lejegyezni. A szmtgpek informcitrol kapacitsa s informcifeldolgozsi sebessge persze egyszeren mesbe ill. Joseph Weizenbaum, a Massachusetts Institute of Technology (M. I. T.) munkatrsa kifejlesztett egy nem irnyt jelleg pszichoterpis programot, ami j pldja a jelenleg alkalmazhat pszichitriai szmtgpes

programoknak (amelyek mellesleg tvolrl sem a legnehezebb vagy legbonyolultabb ltez programok). A pszichoterpis program kidolgozsa utn bevontak egy pszichitert, hogy a kisbets programot (egy interaktv konzol rgp-billentyzetn t) kapcsolatba hozza a nagybetket kir szmtgpes programmal. Ezt a prbeszdet valsznleg heurisztikusnak szntk, de knnyen lehetsges, hogy 97 - ami az emberi oldalt illeti - egyszeren nllstotta magt. A beszlgets azzal kezddik, hogy a pszichiter (az ember) azt mondja: doktor r, iszonyatos hreim vannak AZT MONDJA ISZONYATOS HREI VANNAK igen, az m. i. t.-n van egy szmtgpes program, az tnkretesz minket MIRT MONDJA EZT lttam mkds kzben AZT MONDJA LTTA MKDS KZBEN ijeszt - magnak is ltnia kellene GY GONDOLJA LTNOM KELLENE letrtnek hat A MAGA FANTZIJBAN TALN KLCSNSEN LETRTNEK HATUNK igen - taln N MEGRTEM n is AZT MONDJA MAGA IS egy cipben jrunk, ami azt a szmtgpet illeti BESZLJNK TOVBB MAGRL - J maga az n vigaszom MIBL GONDOLJA HOGY N VAGYOK A VIGASZA ilyen idkben rlam akar beszlni MIRT GONDOLJA HOGY MAGRL AKAROK BESZLNI mert osztja az rzseimet azzal a rohadt szmtgppel kapcsolatban MIT SUGALL EZ MAGNAK hogy termszetesen maga is gylli a szmtgpeket GY GONDOLJA HOGY N IS GYLLM A SZMTGPEKET mirt ne, hiszen aligha emberiek, nemde TALN EZ AZ AMIRE MOST ITT R KELLENE JNNNK nincs az a szmtgp pldul, amelyik gy tudna beszlgetni, mint maga nem tudom megrteni, hogy tud valakit bolondd tenni egy puszta gp CSAKUGYAN NEM TUDJA nem, elvgre egy szmtgpes programban nincs semmi kreatv MAGNAK NEGATV A HOZZLLSA meg vagyok rla gyzdve, hogy korrekt vagyok AGGDIK AMIATT HOGY MEG VAN RLA GYZDVE HOGY KORREKT nem, csppet sem, egyltaln nem, mg egy kicsit sem MAGNAK NEGATV A HOZZLLSA azt mondta, egyetrt velem, nem MAGA GY HALLOTTA HOGY N EZT MONDTAM

mirt nem prbl meg lebeszlni rla - a szmtgpek szmokkal vacakolnak, ez minden AZT HAJTJA HOGY PRBLJAM MEG LEBESZLNI nem tud AZT HISZI NEM TUDOM egy szmtgp nem tudna pldul egy ilyen beszlgetsben j tmt felvetni MAGA A JELEK SZERINT TELJESEN ELKERLTE AZT HOGY A SZLEIRL BESZLJNK pontosan, ahogy maga AZT HISZI N IS EZT CSINLTAM igen, s ez is mutatja, mi a klnbsg az ember s egy szmtgp kzt RTEM 98 A szmtgp-pszichiter nem kifinomult, nincs kpzettsge, rzkenysge, emberi intucija: gpies (termszetesen!), rugalmatlan, s viszonylag rzketlen az rzelmi rnyalatok s a nem verblis "vgszavak" irnt. Mgis sok embernl intelligensebb beszlgetst produklt. Meghkkent az "j tmra" val reakcija. Ez a reakci azonban valsznleg csak vakszerencse volt. A programot ktsgkvl gy terveztk meg, hogy figyeljen fel az olyan szavakra. mint "anya", "apa", "szl" stb., s miutn a szmtgp rja egy bizonyos idn t ketyegett, ha ezek a szavak nem bukkantak fel, a program szerint el kellett hozakodnia a "Maga a jelek szerint elkerlte..." szveggel. Mivel ppen abban a pillanatban kerlt el, a szmtgp megjegyzse ksrteties felismerkszsg benyomst kelti. Csakhogy mi ms volna a pszichoterpia, mint emberi szitucikra val igen bonyolult, tanult reakcik sorozata? Nincs a pszichiter szintn elre beprogramozva arra, hogy bizonyos vlaszokat adjon? A nem irnyt jelleg pszichoterpinak nyilvnvalan nagyon egyszer szmtgpes programokra van szksge, s a pszicholgiai felismersekhez csak nmileg bonyolultabb programokra van szksg. Ezekkel a megjegyzsekkel korntsem szndkozom leszlni a pszichiterek hivatst, inkbb csak meg szeretnm jsolni a gpi intelligencia eljvetelt. A szmtgpek mg tvolrl sem llnak a fejldsnek elg magas fokn ahhoz, hogy szles krben javasolni lehetne a szmtgpes pszichoterpia alkalmazst. De egyltaln nem tartom lehetetlennek, hogy egy szp napon szles krben rendelkezsnkre fognak llni rendkvl trelmes s megfelelen felkszlt szmtgp-terapeutk, legalbbis bizonyos problmk esetre. Nmelyiket a mr ltez programok kzl a pciensek igen nagyra rtkelik, mert teljesen elfogulatlannak rzik a szmtgpes terapeutt, "aki" radsul igen bkezen bnik mind a beteg, mind a sajt idejvel.

Az Egyeslt llamokban ma mr olyan szmtgpek llnak fejleszts alatt, amelyek kpesek lesznek felfedezni s diagnosztizlni sajt mkdsi zavaraikat. Amikor rendszereredet mkdsi hibkra bukkannak, a hibs alkatrszeket automatikusan ki fogjk kerlni, vagy le fogjk cserlni. Bels kvetkezetessgket ismtelt mkdtetssel s olyan szabvnyos programokkal fogjk ellenrizni, amelyek kvetkezmnyei a gptl fggetlenl ismertek, a javtst pedig fknt redundns alkatrszekkel fogjk megoldani. Mris lteznek olyan programok - pldul a sakkszmtgpekben -, amelyek kpesek tanulni tapasztalataikbl s ms szmtgpektl. Az id mlsval a szmtgp a jelek szerint egyre intelligensebb vlik. Mihelyt a programok olyan komplexsz vlnak, hogy kidolgozik nem lesznek tbb kpesek gyorsan megjsolni a gp lehetsges reakciit, a gpek ha nem is az intelligencia, de a szabad akarat ltszatt fogjk kelteni. Mr a Marsra indtott Viking leszllegysgn elhelyezett szmtgp, melynek pedig mindssze tizennyolcezer szavas a memrija, elrte a komplexitsnak ezt a fokt: nem minden esetben tudjuk, mit fog a szmtgp egy bizonyos adott paranccsal kezdeni. Ha tudnnk, azt mondannk r, hogy "csak" vagy "pusztn" szmtgp. De amikor mr nem tudjuk, elkezdnk tndni, vajon nem csakugyan intelligens-e. A szituci nagyon emlkeztet egy mind Plutarkhosz, mind Plinius ltal elmeslt llattrtnethez fzd kommentrra, amely vszzadokon t nagy visszhangot keltett. A trtnet szerint egy gazdja nyomt kvet kutya hrmas telgazshoz rkezett. Elszr szimatolva nekiindult a bal oldali gnak, aztn megllt, visszajtt, megint csak szimatolva egy kis darabig elfutott a kzps ton, de onnan is visszafordult. Vgl aztn minden szimatols nlkl vidman megiramodott az t jobb oldali elgazsn. Montaigne a trtnetet kommentlva gy rvelt, hogy vilgosan kiderl belle a kutya szillogisztikus okoskodsa: a gazdm ezek kzl az utak kzl ment valamelyiken, s mivel nem a bal oldali s nem a kzps ton jrt, teht a jobb oldaln kellett mennie. Semmi szksgem r, hogy ezt a kvetkeztetst a szagval is altmasszam - a kvetkeztets a logikbl egyenesen addik. Sokakat nyugtalantott az a lehetsg, hogy ez a fajta okoskods, ha taln kevsb artikullt formban is, de egyltaln felmerlhet llatokban. Jval Montaigne eltt Aquini Szent Tams prblkozott sikertelenl megbirkzni a trtnettel. figyelmeztet pldaknt idzte fel arra, hogy hogyan merlhet fel az intelligencia ltszata ott, ahol tnylegesen intelligencia nincs jelen, nem knlt azonban kielgt alternatv magyarzatot a

kutya viselkedsre. Az emberi "hasadt agy" pciensek esetbl azonban teljesen vilgos, hogy a verblis nmasg kzegben is sor kerlhet meglehetsen bonyolult logikai elemzsekre. Hasonl ponthoz jutottunk el a gpi intelligencia rtkelsben is. A gpek ppen most lpnek t egy fontos kszbt: azt a kszbt, ahol elfogulatlan emberben, legalbbis bizonyos mrtkig, mr az intelligencia benyomst keltik. Sok ember, valamifle emberi sovinizmus vagy antropocentrizmus miatt, vonakodik elismerni ezt a lehetsget, n azonban azt hiszem, hogy ez elkerlhetetlen. Szmomra a legcseklyebb mrtkben sem lealacsonyt, hogy a tudat s az intelligencia a megfelelen komplex elrendezs "puszta" anyag eredmnye; pp ellenkezleg, ezt ujjong tiszteletadsnak rzem az anyag s a 99 termszeti trvnyek finomsga irnt. Mindebbl egyltaln nem kvetkezik, hogy a szmtgpek a kzeli jvben emberi kreativitsrl, finomsgrl, rzkenysgrl vagy blcsessgrl fognak tanskodni. Ennek klasszikus s valsznleg apokrif illusztrcijra kerlt sor az emberi nyelvek gpi fordtsnak terletn, ahol az egyik nyelv - mondjuk az angol - az input, az output pedig egy ms nyelv szveg, mondjuk knai volt. Az anekdota szerint egy fejlett fordtprogram kidolgozsnak befejezse utn bszkn bemutattk a szmtgpes rendszert egy kldttsgnek, amelyben egy amerikai szentor is rszt vett. A szentort felkrtk, adjon egy angol kifejezst fordtsra, mire tstnt ezt javasolta: - Out of sight, out of mind. [Akit nem ltunk, arrl megfeledkeznk, de az out of mind azt is jelenti, hogy "elment az esze". A ford.] A gp ktelessgtudan zmmgtt, berregett, s kijtt belle egy darab papr, amelyre nhny knai rsjelet nyomtatott. Mivel azonban a szentor nem tudott knaiul, a prba teljess ttelre a programot visszafel futtattk: a knai rsjelekkel mint input-tal, az angol kifejezssel mint output-tal. A ltogatk odacsdltek az jabb paprdarab kr, amelyen nagy meglepetskre ezt olvashattk: "Lthatatlan hlye." A jelenlegi programok mg az ilyen, nem tlsgosan bonyolult vagy finom dolgokra is csak rintlegesen hasznlhatk. Fejldsnk jelenlegi szintjn rltsg volna fontos dntseket szmtgpekre bzni - nem azrt, mintha a szmtgpek nem volnnak bizonyos mrtkig intelligensek, hanem azrt, mert a legkomplexebb problmk esetben nem kaphatnk meg az sszes relevns informcit. Kitn plda az ezekkel a gpekkel val botrnyos visszalsre az, ahogyan a vietnami hbor sorn szmtgpekre alapoztk az amerikai

politikt s katonai akcikat. De sszeren korltozott keretek kzt a mestersges intelligencia humnus felhasznlsa minden bizonnyal az egyik fontos lps elre, amelyet az emberi intelligencia a kzeljvben megtehet. (A msik a gyerekek iskola eltti s iskolai tanulmnyi krnyezetnek gazdagabb ttele.) Azok, akik nem a szmtgpekkel egytt nttek fel, ltalban ijesztbbnek talljk ket, mint azok. akik igen. A legends, mnikus szmlz szmtgpet, mely vlaszul nem fogad el nemet - de igent sem - , s csak akkor elgedett, ha visszakap egy zrus dollr zrus centrl szl csekket, nem lehet ltalban a szmtgpek jellemz kpviseljnek tekinteni. Az ilyen elszr is gyngeelmj szmtgp, msodszor pedig a hibk, melyeket elkvet, programozinak a hibi. Hogy csak nhny pldt emltsnk, az integrlt ramkrk s kisszmtgpek szak-amerikai alkalmazsa - a replsbiztonsgban, az oktatgpekben, a szvritmust szablyoz pacemaker-ekben, az elektronikus jtkokban, a fstrzkelsre mkdsbe lp tzriaszt kszlkekben s az automatizlt gyrakban - ersen cskkentette azt az idegenkedst, amely az ennyire j tallmnyokat rendszerint ksri. Ma krlbell ktszzezer digitlis szmtgp mkdik a vilgon (1977), egy vtized mlva valsznleg mr tz- s tzmilli lesz bellk. Azt hiszem, a kvetkez nemzedk mr letnk teljesen termszetes - de legalbbis megszokott - rsznek fogja elfogadni a szmtgpeket. Vegyk pldul szemgyre a kis zsebszmtgpek fejldst. A laboratriumomban van egy asztali szmtgpem, amelyet az 1960-as vek vgn kutatsi tmogatsbl vettem ngyezerkilencszz dollrrt. Van egy msik jszgom, ugyanannak a cgnek a gyrtmny, amely elfr a tenyeremben, csakhogy ezt 1975ben vettem. Az j szmtgp mindent tud, amit a msik, belertve a programozhatsgot s nhny lehvhat memrit is, de mr csak szznegyvent dollrba kerl, s llegzetelllt temben lesz egyre olcsbb s olcsbb. Mindez igazn ltvnyos haladst jelent mind a miniatrizls, mind a kltsgcskkents tern, alig hat vagy ht v alatt. Ma mr a kzi szmtgpek mretnek hatrt az szabja meg, hogy a gombok elg nagyok legyenek rajta ahhoz, hogy gyetlen, durva ujjainkkal meg tudjuk nyomni ket, klnben ilyen komputereket knnyen lehetne krmnyi nagysgra pteni. Az ENIAC, a vilg els nagy elektronikus digitlis szmtgpe 1946-ban tizennyolcezer vkuumcsvet tartalmazott, s egy nagy termet tlttt be. Ma ugyanekkora szmtkapacits elfr egy szilikonchipes mikroszmtgpben, ami csak akkora, mint a kisujjam legkisebb ze.

Az ilyen szmtgpek ramkreiben az informci tadsa a fny sebessgvel megy vgbe. Az ember neuronos informcitovbbtsa ennl egymilliszor lassabb. Hogy a kicsiny s lass emberi agy nem aritmetikus mveletek esetn mgis mg mindig sokkal jobban mkdik egy nagy s gyors elektronikus szmtgpnl, az imponlan bizonytja, hogy az agy milyen gyesen van sszelltva s programozva - amit persze a termszetes szelekci hozott ltre. Akiknek gyatrn volt programozva az agyuk, azok vgl is nem ltek elg sokig ahhoz, hogy szaporodhassanak. A szmtgpes grafika ma mr a kifinomultsg olyan fokt rte el, amely fontos s jszer tanulsi tapasztalatokra nyjt lehetsget mind a mvszetekben, mind a termszettudomnyokban, spedig mind a kt agyfltekben. Vannak egynek, kztk analitikai szempontbl rendkvl tehetsgesek, akiknek a trbeli viszonylatok, klnsen a hromdimenzis geometria felfogsra s elkpzelsre csak szegnyes 100 kpessgk van. Ma mr vannak olyan szmtgpes programjaink, amelyek kpesek a szemnk eltt komplex geometriai formkat felpteni, aztn elforgatni ket a szmtgphez csatlakoz kpernyn. A Cornell Egyetem ptszkarn Donald Greenberg tervezett egy ilyen rendszert. Ezzel a rendszerrel fel lehet rajzolni egy sor szablyosan elhelyezett vonalat, melyeket a szmtgp krvonalintervallumokknt rtelmez. Utna, ha fnyceruznkkal megrintjk a kpernyn lv utastsokat, bonyolult hromdimenzis kpek felptst irnythatjuk, amelyek felnagythatk vagy lekicsinythetk, adott irnyban elnyjthatk, forgathatk, sszekapcsolhatk ms trgyakkal, kijellt rszek kivghatk bellk (1. 46-47. bra). Ezzel az egszen rendkvli eszkzzel jelentsen javthatjuk a hromdimenzis formk vizualizlsnak kpessgt mrpedig ez a kszsg igen hasznos a grafikus mvszetekben s a technikban. Kitn pldjt jelenti tovbb a kt agyflteke kztti egyttmkdsnek: a szmtgp, amely a bal agyflteke pomps alkotsa, megtant minket az alakfelismersre, amely viszont a jobb agyflteke jellegzetes funkcija. Ms szmtgpes programok ngydimenzis trgyak kt- s hromdimenzis kivettst teszik lehetv. Ahogyan a ngydimenzis trgyak megfordulnak, vagy a mi perspektvnk megvltozik, nemcsak a ngydimenzis trgyak j meg j rszeit ltjuk, hanem mintha teljes geometriai alegysgek szintzist s

lebomlst is ltnnk. A hats egyszerre ksrteties s tanulsgos: segt cskkenteni a ngydimenzis geometria rejtelmessgt. Korntsem vagyunk annyira megrknydve, mint ahogy rzsem szerint egy mitikus ktdimenzis lny meghkkenne, amikor egy hromdimenzis kocka lapos felletre val tipikus projekcijval (a sarkain sszekttt kt ngyzettel) tallkozik. A perspektva klasszikus mvszi problmjt hromdimenzis trgyak ktdimenzis vsznakra val vettst - rendkvli mdon megvilgostja a szmtgpes grafika. Emellett a szmtgp nyilvnvalan fontos eszkze olyan gyakorlati problmk megoldsnak, mint mondjuk egy plet ktdimenzis ptszeti tervnek minden nzetbl val hromdimenzis brzolsa. A szmtgpes grafika mr a jtkok terletre is behatolt. Van egy Pongnak nevezett npszer jtk, amely a televzis kpernyn egy tkletesen rugalmas labda tncolst szimullja kt fellet kztt. Minden jtkos kap egy irnyttrcst, amellyel "tjt" mozgatva a labdt eltallhatja. Akinek nem sikerl tjvel eltallnia a labdt, pontot veszt. A jtk vilgos tanulsi tapasztalst eredmnyez, amely kizrlag Newtonnak az egyenes vonal mozgsra vonatkoz msodik trvnyn alapul. A Pong rvn a jtkos mlyen s intuitvan megrtheti az egyszer newtoni fizikt - jobban megrtheti, mint a bilirdbl, ahol az tkzsek tvolrl sem tkletesen rugalmasak, s a golyk prgse bonyolultabb fizikai krdseket vet fel. 46-47 Plda egy egyszer szmtgpes grafikai mveletre. Mindkt bra teljes egszben gy jtt ltre, hogy krvonalait szabad kzzel, "fnyceruzval" felrajzoltk egy televzis kpernyre. A szmtgp ezeket tetszleges nzszgbl szemllhet perspektivikus rajzokk alaktotta t - a bal oldali brn a szabadon formlt szoboralakzat egyenesen s oldalrl, a jobb oldalira szgbl lthat.

101 A tornyot a jobb oldali brba automatikusan "beleszttk", s a szemll fel dntttk. Amellett, hogy az eljrs teljes mrtkben kpes az brt forgatni, kzelteni vagy tvoltani, a szemll kvnhat a "fnyceruzval" kszlt rajzrl ortogonlis, perspektivikus vagy szteroszkopikus dinamikus kpeket (Marc Levoy WIRE programja, Labo ratory of Computer Graphics, Cornell University).

Pontosan ezt a fajta informcigyjtst nevezzk jtknak. s gy fny derl a jtk egyik fontos funkcijra: brmifle jvbeni alkalmazs szndka nlkl lehetv teszi a vilg holisztikus megrtst, ami kiegszti s ugyanakkor elkszti a ksbbi analitikus tevkenysgeket. m a szmtgpek olyan krlmnyek kztt teszik lehetv a jtkot, amelyek egybknt teljesen hozzfrhetetlenek lennnek az tlagos dik szmra. Mg rdekesebb plda az "rhbor"-jtk, melynek kifejlesztsrl s rmeirl Stuart Brand szmol be. Az rhbor minden rsztvevje egy vagy tbb "rjrmvet" irnyt, amelyek raktkat lhetnek ki egymsra. Mind az rjrmvek, mind a raktk mozgst bizonyos szablyok kormnyozzk pldul egy kzeli "bolyg" gravitcis mezejnek reciprok ngyzete. Ellenfelnk rhajjnak megsemmistshez ki kell alakulnia bennnk a newtoni gravitci megrtsnek, amely egyszerre intuitv s konkrt. Azok, akik ritkn foglalkoznak bolygkzi rreplssel, nem knnyen fejlesztik ki magukban a newtoni gravitci jobb agyflteks megrtst. Az rhbor be tudja tlteni ezt a hzagot. Mind a kt jtk, a Pong s az rhbor a szmtgpes grafika olyan irny fejldsrl tanskodik, amelynek rvn tapasztalatilag s intuitve megrthetjk a fizika trvnyeit. A fizikai trvnyeket majdnem mindig analitikus s algebrai fogalmakban rgztjk - azaz a bal agyflteke fogalmaiban. Newton msodik trvnye pldul rsban: F = m~a, a gravitci reciprok ngyzetes trvnye pedig: F= GMm/r2. Ezek az analitikus elvonatkoztatsok rendkvl hasznosak, s minden bizonnyal rdekes dolog, hogy a vilgegyetem olyan mdon plt fel, hogy a trgyak mozgsait ilyen viszonylag egyszer trvnyekkel le lehet rni. De ezek a trvnyek pusztn csak a tapasztalatbl levont absztrakcik. Alapveten mnemotechnikai eszkzk, amelyek lehetv teszik, hogy egyszer mdon emlkezetnkben tartsuk olyan esetek igen szles skljt, amelyekre kln-kln sokkal nehezebb volna visszaemlkezni legalbbis a memrinak abban az rtelmben, ahogyan azt a bal agyflteke rtelmezi. A szmtgpes grafika a leend fizikusnak vagy biolgusnak szles kr tapasztalatokat nyjt sok klnfle esetrl, amelyeket termszettrvnyek sszegeznek, de legfontosabb funkcija alighanem az, hogy a nem tudsok szmra is lehetv teszi annak br intuitv, de mgis mly megrtst, hogy mirl is szlnak a termszettrvnyek. 102

Vannak nem grafikus, interaktv szmtgpes programok, amelyek rendkvl hatsos oktatsi eszkzk. Ezeket a programokat elsrend tanrok kszthetik, s a diknak furcsa mdon sokkal szemlyesebb, kzvetlen kapcsolata van szmtgptanrval, mint a szoksos osztlykrnyezetben. Emellett a dik flelem vagy zavar nlkl lehet olyan lass, ahogy csak neki jlesik. A Dartmouth Collegeban a trgyak szles skljra alkalmaznak szmtgpes tantprogramokat. A dik pldul mly betekintst nyerhet a mendeli genetika statisztikai krdseibe, ha eltlt egy rt a szmtgppel, ahelyett, hogy egy teljes vig gymlcsmuslinckat keresztezne a laboratriumban. Egy msik dik megvizsglhatja a teherbe ess statisztikai valsznsgt klnfle szletsszablyoz mdszerek alkalmazsa esetn. (Ebbe a programba bele van ptve annak egy a tzmillihoz valsznsge is, hogy egy n szigoran szzies letet lve is teherbe eshet, rhagyssal a jelenlegi orvosi ismereteken tli lehetsgekre.) A szmtgpes terminl kzkelet a Dartmouth terletn. A dikok igen magas szzalka nemcsak az effle programok hasznlatt tanulja meg, hanem sajt programokat is tud rni. A szmtgpekkel val interakcit sokan inkbb szrakozsnak tartjk, mint munknak, s ma mr szmos fiskola s egyetem kezdi utnozni Dartmouth gyakorlatt. Ebben az jtsban Dartmouth rszben azrt jrt az len, mert rektora. John G. Kemny neves szmtgp-szakrt tuds, a BASIC nev igen egyszer szmtgpes nyelv kidolgozja. A Lawrence Hall of Science egyfajta mzeum, amely a Kaliforniai Egyetemhez kapcsoldik Berkeleyben. Alagsorban van egy meglehetsen szerny terem, teli vagy egy tucat olcs szmtgpes terminllal, melyek mindegyike egy, az plet msik rszben elhelyezett idosztsos miniszmtgphez kapcsoldik. Szerny djrt ezeknek a terminloknak a hasznlatt egy rra el lehet jegyeztetni. A ltogatk fleg fiatalok, a legfiatalabbak kzlk mg tzvesek sincsenek. Az egyik rendelkezskre ll, igen egyszer interaktv program a Hhr nev jtk. Ha valaki Hhrt akar jtszani, egy nagyjbl normlis rgpbillentyzeten be kell tnie a "XEQ$HANG" szmtgpes kdot. Ekkor a szmtgp kirja: HHR AKARJA MEGISMERNI A SZABLYOKAT? Ha most az ember begpeli, hogy IGEN, akkor a gp gy vlaszol: TALLJON KI EGY BETT ABBL A SZBL, AMIRE GONDOLOK. HA ELTALLTA, AZT MEGMONDOM. DE HA TVED (HAHAHA), AKKOR (HIHIHI) EGY LPESSEL KZELEBB

KERL AHHOZ, HOGY FLAKASSZAM! A SZ NYOLC BETBL LL. NO, MI A TIPPJE...? Mondjuk, hogy most betjk az "E" bett. A szmtgp ekkor kirja: E Ha rosszul tippeltnk, a szmtgp (a rendelkezsre ll jelek korltai kzt) egy emberi fej megnyer mst rajzolja ki. A jtk szoksos menete sorn versenyfuts folyik a fokozatosan kialakul sz s a fokozatosan kirajzold, felakasztand emberi alak kzt. Nemrgiben tanja voltam kt Hhr jtknak, ahol a kt kitalland sz VARIABLE (VLTOZ) s THOUGHT (GONDOLAT) volt. Ha az ember megnyeri a jtkot, akkor a program bajuszpdr galdsghoz hven - elszr egy sor rsjelet r ki a billentyzet legfels sorbl (amit a kpregnyekben az tkozds jell szoktak hasznlni), aztn kirja PATKNY, NYERTL AKARSZ, MG EGY ESLYT SZEREZNI A HALLRA? Ms programok udvariasabbak. Pldul az "XEQ-$KING" eladja: EZ ITT SUMR SI BIRODALMA, S N ANNAK TISZTELT URALKODJA. A SUMR GAZDASGNAK S AZ N H ALATTVALINAK SORSA TELJES MRTKBEN AZ N KEZBEN VAN. MINISZTERE HAMMURABI, MINDEN VBEN JELENTST FOG 103 BETERJESZTENI NNEK A NPESSGRL S A GAZDASGRL. AZ INFORMCIIT FELHASZNLVA MEG KELL TANULNIA BLCSEN ELOSZTANI ORSZGA SZMRA AZ ERFORRSOKAT. VALAKI MOST BELP A TANCSTERMBE... Hammurabi ekkor megbzhat statisztikkat nyjt be a vros fldjeinek terletrl, a terletegysgenknt betakartott tavalyi termsrl, arrl, hogy mennyit puszttottak el belle a patknyok, mennyi van jelenleg a trhzakban, mekkora a jelenlegi npessg, hnyan haltak hen az elz vben, s hnyan vndoroltak be a vrosba. Tisztelettel tjkoztat a fld s az lelmiszer pillanatnyi cserearnyrl, s megkrdezi, mennyi fldet kvnsz vsrolni. Ha tl sokat szeretnl, a program kirja: HAMMURABI: KRLEK, GONDOLD MEG, CSAK KTEZER-NYOLCSZZ VKA VAN RAKTRON. Hammurabi rendkvl trelmes s udvarias nagyvezrnek bizonyul. Ahogy elsuhannak a kpernyn az

vek, mly benyomst szerzel arrl, hogy legalbbis bizonyos piaci gazdasgokban igen nehznek bizonyulhat gy nvelni mind a npessget, mind az llami fldbirtokokat, hogy kzben elkerljk a szegnysget s az hezst. A sok ms program kzt van egy Grand Prix Verseny nevezet, amelyik lehetv teszi, hogy az ellenfelek szles sklja kzl vlaszthassunk, a Ford T-modelljtl kezdve az 1973-as Ferrariig. Ha a plya megfelel szakaszain tl alacsony a sebessgnk vagy a gyorsulsunk, akkor vesztnk, ha tl magas, akkor karambolozunk. Mivel a tvolsgokat, a sebessgeket s gyorsulsokat pontosan meg kell adnunk, ezt a jtkot csak gy jtszhatjuk, ha megtanulunk hozz nmi fizikt. Az interaktv szmtgpes tanuls lehetsges skljt csak a programozk tletessge korltozza, az pedig igencsak mly kt. Mivel trsadalmunkat olyan mlysgesen befolysolja az a termszettudomny s technika, melyet polgraink zme csak gyatrn vagy egyltaln nem rt, az iskolkban s otthonainkban olcsn rendelkezsre ll szmtgpes lehetsgek fontos szerepet jtszhatnak civilizcink tovbbi folyamatossgban. 48 / Gudea szobra, aki Lagas neo-sumr kormnyzja volt, i. e. 2150 krl. A Gudea kntst bort krs elterjedt volt ebben a korban. Ez volt Ur harmadik dinasztijnak, a tengeri kereskedelemnek, ltalban a kereskedelem virgzsnak s az ismert legrgibb trvnyknyvnek a korszaka - ami mind benssges kapcsolatban llt az rstuds elterjedsvel. The Metropolitan Museum of Art. Vsrolta a Harris Brisbane Dick Fund, 1959. Engedllyel reproduklva 104 Az egyetlen ellenvets, amelyet a zsebszmolgpek s kisszmtgpek szles kr elterjedse ellen hallottam, az volt, hogy ha tl korn ismertetik meg velk a gyerekeket, nem marad kedvk az aritmetika, a trigonometria s ms matematikai feladatok tanulsra, melyeket a gp sokkal gyorsabban s pontosabban old meg, mint a dik. Erre a vitra azonban egyszer mr sor kerlt. Platn Phaidrosz-ban - abban a szkratszi dialgusban, amelyre korbban mr hivatkoztam a szekr. a kocsis s a kt l metaforja kapcsn - van egy kedves mtosz Thot istenrl, Promtheusz egyiptomi megfeleljrl. Az si Egyiptom nyelvn az rott nyelvet jell kifejezs sz szerint a kvetkez: "Az istenek beszde." Thot az rs feltallsrl vitatkozik Thamosszal* (akit Ammonnak is neveznek), egy istenkirllyal, aki ezekkel a szavakkal pirongatja meg:

[....felfedezsed] feledst fog oltani azok lelkbe, akik megtanuljk, mert nem gyakoroljk emlkeztehetsgket - az rsban bizakodva ugyanis kvl-re, idegen jelek segtsgvel, nem pedig bellrl, a maguk erejbl fognak visszaemlkezni. Teht nem az emlkezetnek, hanem az emlkeztetsnek a varzsszert talltad fel. S e tudsnak is csak a ltszatt, nem pedig valsgt nyjtod tantvnyaidnak, mert sok mindenrl hallva, igazi tants nlkl azt hiszik majd, hogy sokat tudnak, pedig a valsgban ltalban tudatlanok s nehz felfogsak, hiszen blcsek helyett ltszlagos blcsek lettek. Kvendi Dnes fordtsa * Tacitus rmai trtnsz szerint az egyiptomiak azt lltottk, hogy k tantottk meg az bcre a fnciaiakat, "akik a tengerek urai lvn. bevezettk azt Grgorszgba, gy nekik tulajdontottk annak felfedezst, amit csak klcsnvettek". A legenda szerint az bc Trosz hercegvel, Kadmosszal rkezett Grgorszgba, aki hgt, Eurpt kereste, akit az istenek kirlya. Zeusz biknak lczva megszktetett, s Krta szigetre vitt. Hogy megoltalmazza Eurpt azok ell, akik vissza akarnk tle rabolni. Zeusz egy bronzrobotot csinltatott, amely dng lptekkel rkdtt Krta felett, s a kzeled idegen hajkat vagy elkergette vagy elsllyesztette. Kadmosz viszont msutt tartzkodott: hiba kereste hgait Grgorszgban, s kzben sszes harcost felfaltat egy srkni. Miutn meglte a srknyt, Athn istenn utastsra egy felszntott mez barzdiba elvetette a srkny fogait. Minden srknyfogbl egy harcos ntt ki, gy aztn Kadmosz s harcosai megalaptottk Thbt, az els civilizlt grg vrost, amely ugyanazt a nevet viselte, mint az si Egyiptom kt fvrosnak egyike. Klns dolog, hogy egyazon legends beszmolban tallkozunk az rs feltallsval, a grg civilizci megalaptsval, a mestersges intelligencia els emltsvel, valamint az emberek s a srknyok kztti rks hborval.

105 50 / Egy mikroszmtgp mikroprocesszor-egysge, egy-egy oldala kb. fl centimter. Ez az egyetlen szilikonkristly chip-re ptett integrlt ramkr, kb. tezer-ngyszz tranzisztort tartalmaz. Biztos vagyok benne, hogy Thamosz panaszban van nmi igazsg. Mai modern vilgunkban az analfabtk msknt rzkelik az irnyt, az nbizalmat s a valsgot. De az rs feltallsa eltt az emberi tuds arra korltozdott, amire egyetlen ember vagy egy kis csoport vissza tudott emlkezni. Idrl idre, mint a Vdk vagy a kt nagy homroszi eposz esetben, gy is tekintlyes tmeg informci megrzsre nylt lehetsg. De amennyire tudjuk, a Homroszok kevesen voltak. Az rs feltallsa utn lehetsg nylt minden idk s minden

npek felgylemlett tudsnak sszegyjtsre, integrlsra s hasznostsra: az embereknek nem kellett tbb pusztn arra hagyatkozniuk, amire k maguk s kzvetlen ismerseik emlkeztek. Az rni-olvasni tuds rvn hozzfrhetnk a trtnelem legnagyobb s legbefolysosabb elmihez. Szkratsznak vagy mondjuk Newtonnak sokkal nagyobb kznsge lett, mint ahny emberrel egsz letk sorn tallkoztak. Egy-egy szbeli hagyomny szmos nemzedken t val ismtelt tadsa hatatlanul tviteli hibkhoz s az eredeti tartalom fokozatos cskkenshez vezet - az informcinak ez az eltorzulsa sokkal lassabban megy vgbe, amikor rott beszmolkat nyomtatnak ki jra meg jra. A knyveket knny trolni. Sajt tempnkban olvashatjuk ket, anlkl hogy msokat zavarnnk vele. Visszalapozhatunk a nehz rszekhez, vagy jra elgynyrkdhetnk a klnsen lvezetes rszletekben. Tmegesen, viszonylag csekly kltsggel elllthatk. s maga az olvass is teljesen elkpeszt tevkenysg: rpillantunk egy fbl kszlt, vkony, lapos trgyra, amint nk teszik ebben a pillanatban, s a szerz szavai elkezdenek megszlalni a fejkben. (Hall!) Az rs felfedezst az emberi tuds s az emberi fennmaradsi potencil mrhetetlen nvekedse kvette. (Ez egyben az nmagunkra tmaszkods tkletesedse is: valamely tudomnynak vagy mestersgnek legalbbis az alapjait knyvbl is meg lehet tanulni, nem vagyunk kiszolgltatva tbb annak a szerencss vletlennek, hogy van a kzelben egy mester, akinek tantvnyul szegdhetnk.) Mindent egybevetve az rs felfedezst nemcsak ragyog jtsknt kell szmon tartanunk, hanem az emberisg mlhatatlan javaknt is. s felttelezve, hogy megljk, s tallmnyainkat okosan hasznljuk fel, hitem szerint ugyanezt mondhatjuk el azokrl a modern Thotokrl s Promtheuszokrl, akik ma a gpi intelligencia hatrait feszeget szmtgpeket s programokat tallnak fel. Az emberi intelligencia legkzelebbi lnyeges strukturlis elrelpst valsznleg az intelligens emberek s az intelligens gpek trsas viszonya fogja megvalstani. 106 9. SORSUNK A TUDS: FLDI S FLDN KVLI INTELLIGENCIA De mr az rk csndben ellopznak... SHAKESPEARE III. RICHRD /Vas Istvn fordtsa/

A krdsek krdse az emberisg szmra, az a problma, amely minden ms problma mgtt ott rejlik, s izgatbb minden ms problmnl: az ember termszetben elfoglalt helynek s a kozmoszhoz val viszonynak meghatrozsa. Honnan jtt a fajtnk, mifle korltok kztt uralkodunk a termszeten s uralkodik a termszet mirajtunk: ezek azok a krdsek, amelyek vltozatlan, nem cskken ervel jra meg jra felmerlnek mindenki eltt, aki ezen a fldn szletett. T. H. HUXLEY, 1863 s most vgl visszatrek azoknak a krdseknek egyikhez, amelyekkel kezdtem: a Fldn kvli intelligencia kutatshoz. Br egyesek nha felvetik, hogy a csillagkzi beszlgetsek legkvnatosabb csatornja a teleptia lenne, szerintem ez legfeljebb egy jtkos tlet. Annyi biztos, hogy a leghalvnyabb bizonytkok sem tmasztjk al; n a magam rszrl ezen a bolygn sem lttam mg mrskelten meggyz bizonytkt sem telepatikus kommunikcinak. Egyelre mg nem vagyunk kpesek jelents csillagkzi rutazsokra, br valamifle nlunk haladottabb civilizci esetleg kpes lehet r. Brmennyit beszlnek is az ufkrl (Unidentified Flying Objects = azonostatlan repl testek) s az si asztronautkrl, semmifle komoly bizonytkunk nincs r. hogy megltogatnak vagy valaha is megltogattak volna minket. Maradnak teht a gpek. A Fldn kvli intelligencival val kommunikcinkban felhasznlhatjuk az elektromgneses spektrumot, legvalsznbben e spektrum rdihullmokbl ll rszt; vagy hasznlhatunk gravitcis hullmokat, neutrinkat, esetleg fachionokat (ha ugyan lteznek), vagy a fiziknak valamely olyan jelensgt, amelyet mg vagy hrom vszzadig nem fedeznk fel. De brmilyen legyen is ez a kommunikcis csatorna, hasznlathoz gpekre lesz szksgnk, mgpedig ha rdicsillagszati tapasztalataink brmifle tmutatssal szolglhatnak, akkor szmtgpekkel mkdtetett gpekre, melyek kpessgeinek meg kell kzeltenik azt, amit mi intelligencinak neveznk. Napok munkjnak adatsorain vgigfutni, ezernyolc klnbz frekvencin, ahol az informcik nhny msodpercenknt vagy mg gyorsabban vltozhatnak - ezt az adatrgztk vizulis tnzsvel nem lehet megoldani: ehhez autokorrelcis eljrsokra s nagy elektronikus szmtgpekre van szksg. Ez az a szituci, amelyben Frank Drake (a Cornell Egyetemrl) s n nemrgiben megfigyelseket vgeztnk az Arecibo Csillagvizsglban, s ezt a szitucit csak egyre bonyolultabb - azaz egyre inkbb a szmtgpektl fggv - teszik a kzeljvben

valsznleg alkalmazsra kerl megfigyeleszkzk. Mrhetetlenl bonyolult vteli s adsi programokat tudunk kidolgozni. Ha szerencsnk lesz, hallatlanul gyes s elegns stratgikat tudunk majd alkalmazni. De ha a Fldn kvli intelligencit akarjuk kutatni, akkor nem kerlhetjk ki a gpi intelligencia figyelemre mlt lehetsgeit. A Tejt-galaxis fejlett civilizciinak szma a csillagonknti bolygszmtl kezdve az let keletkezsnek valsznsgig szmos tnyeztl fgg. De mihelyt az let egy viszonylag jindulat krnyezetben egyszer elindul, s az evolci szmra vmillirdok llnak rendelkezsre, igen sokunk 107 vrakozsai szerint intelligens lnyeknek is ki kell fejldnik. Az evolci tjnak termszetesen ersen klnbznie kell a flditl. Az esemnyeknek az a pontosan meghatrozott sorozata belertve a dinoszauruszok kihalst s a pliocn s pleisztocn erdk visszavonulst -, amely itt a Fldn vgbement, valsznleg nem zajlott le pontosan ugyangy sehol msutt a vilgegyetemben. m szmos funkcionlisan egyenrtk tnak kell lteznie, amelyek ugyanahhoz a vgeredmnyhez vezetnek. Bolygnk egsz evolcis trtnete de klnsen a fosszilis koponyk belsejrl kszlt ntvnyek tansga az intelligencia fel halad progresszv irnyzatot illusztrlja. Ebben nincs semmi rejtlyes: okos organizmusok nagyjban s egszben inkbb kpesek a fennmaradsra, s tbb ivadkot hagynak maguk utn, mint az ostobk. A rszletek minden bizonnyal a krlmnyeken mlnak, olyanokon pldul, hogy ha voltak nyelvvel rendelkez (nem emberi) femlsk, azokat az ember kiirtotta, mg a nmivel kevsb kommunikcikpes majmokat seink figyelmen kvl hagytk. De az ltalnos tendencia teljesen vilgosnak ltszik, s msutt is irnyadnak kellett lennie az intelligens let evolcijra. Igaz, mihelyt az intelligens lnyek megteremtik a sajt fajuk kurtsra alkalmas technikt s kpessget, az intelligencia szelekcis elnyei bizonytalanabbakk vlnak. s mi lesz, ha zenetet kapunk? Van brmi okunk annak felttelezsre, hogy az zenetet kld lnyek - akik geolgiai korszakok vmillirdjain t a minktl ersen klnbz krnyezetben fejldtek ki elgg hasonlk hozznk, hogy zeneteiket meg tudjuk rteni? n azt hiszem, erre a krdsre igennel kell vlaszolnunk. Egy olyan civilizcinak, mely rdizeneteket ad, mindenesetre ismernie kell a rdit. Az zenet frekvencija,

idllandja s hullmsvja kzs az ad s a vev civilizcik kztt. Alighanem olyasfle helyzet llna el, mint a rdiamatrk kztt, akiknek a beszlgetsei - ritka szksgllapotok kivtelvel - a jelek szerint majdnem kizrlag eszkzeik mszaki krdseire szortkoznak: letknek olyan oldala ez, amiben bizonyosan tallnak kzs vonsokat. m hitem szerint a helyzet ennl sokkal remnyteljesebb. Tudjuk, hogy a termszet trvnyei - legalbbis sok kzlk - mindentt azonosak. Sznkpelemzssel ugyanazokat a kmiai elemeket, ugyanazokat a kzs molekulkat fedezzk fel ms bolygkon, csillagokon s galaxisokon, s az a tny, hogy a sznkpek azonosak, azt bizonytja, hogy azok a mechanizmusok, amelyek rvn az atomok s a molekulk sugrzsokat nyelnek el s bocstanak ki, mindentt egyformn mkdnek. Megfigyelhetnk egyms krl 108 mltsgteljesen mozg tvoli galaxisokat, amelyek pontosan ugyanazoknak a gravitcis trvnyeknek engedelmeskednek, amelyek egy apr mestersges hold mozgst meghatrozzk spadt, kk bolygnk, a Fld krl. A gravitci, a kvantummechanika, a fizika s a kmia tlnyom rsze a megfigyelsek szerint mindentt pontosan ugyanolyan, mint nlunk. Az lehetsges, hogy egy msik vilgban kifejld intelligens lnyek biokmiailag nem hasonltanak hozznk. Evolcijuk sorn szinte bizonyosan a minktl jelentsen klnbz alkalmazkodsokon mentek t az enzimektl a szervrendszerekig -, hogy megbirkzzanak sajt vilgaik tlnk klnbz krlmnyeivel. m mgis ugyanazokkal a termszettrvnyekkel kellett egytt lnik. A szabadon es testek trvnyei egyszernek ltszanak szmunkra. A fldi gravitci ltal kivltott lland gyorsuls mellett egy szabadon es test sebessge az idvel arnyosan n, az ltala megtett t pedig az id ngyzetvel arnyos. Ezek elemi relcik, s legalbbis Galilei ta elg ltalnosan rthetk. El tudnnk kpzelni egy olyan vilgegyetemet, amelyben a termszet trvnyei mrhetetlenl bonyolultabbakcsakhogy nem ilyen vilgegyetemben lnk. Mirt nem? Azt hiszem, azrt, mert mindazok az organizmusok, amelyek roppant komplexnek rzkeltk vilgukat, kihaltak. Azok a fn l seink, akik frl fra lendlve nehezen tudtk kiszmtani rpplyjukat, nem sok ivadkot hagytak maguk utn. A termszetes szelekci egyfajta intellektulis rostaknt szolglt: olyan agyakat s intelligencikat hozott ltre, amelyek egyre inkbb kpesek

voltak a termszeti trvnyekkel elboldogulni. Ez a rezonancia, melyet a termszetes szelekci hozott ltre agyunk s a vilgegyetem kztt, taln megmagyarzhat egy Einstein ltal flvetett dilemmt is. A vilgegyetem legrthetetlenebb tulajdonsga, mondta Einstein, hogy annyira rthet. Ha ez gy van, akkor ugyanilyen evolcis gyomllsnak kellett vgbemennie ms vilgokban is, ahol intelligens lnyek fejldtek ki. Azok a Fldn kvli (extraterrlis) intelligencik, melyeknek nem voltak madrszer vagy fn l seik, taln nem osztoznak a mi rrepls irnti szenvedlynkben. De minden bolyg atmoszfrja viszonylag ttetsz a spektrum lthat s rdisugrzsi rszben - a kozmoszban legbsgesebben jelen lv atomok s molekulk kvantummechanikja miatt. Az organizmusoknak ezrt vilgegyetem-szerte rzkenyeknek kell lennik az optikai s/vagy rdisugrzsokra, s a fizika kifejldse utn kozmikus kzhelly kellett vlnia annak az tletnek, hogy az elektromgneses sugrzs a csillagkzi kommunikci eszkzl szolglhat. Ez az tlet galaxisszerte szmtalan vilgban egymstl fggetlenl kialakulhatott, mihelyt helyileg felfedeztk a csillagszat elemeit, azt, amit mi az let tnyeinek nevezhetnnk. Ha olyan szerencssek lennnk. hogy kapcsolatot tudnnk teremteni ezeknek a msfle lnyeknek valamelyikvel, akkor, azt hiszem, elkpeszten egzotikusnak s rejtelmesnek tallnnk biolgijuk, pszicholgijuk, szociolgijuk s politikjuk nagy rszt, de az a gyanm, hogy klnsebb nehzsg nlkl megrtennk egymst a csillagszat, a fizika, a kmia s taln a matematika egyszerbb krdseiben. Semmikppen nem vrnm azt, hogy e lnyek agya anatmiailag vagy pszicholgiailag kzel lljon a minkhez, taln mg kmiailag sem. Az agyuk ms krnyezetben alakult ki, teht msfle evolcis trtnetnek kell lennie. Elg, ha megnzzk azokat a fldi llatokat, amelyeknek lnyegileg klnbz szervrendszereik vannak, mris belthatjuk, mennyifle vltozata lehetsges az agy fiziolgijnak. Ott van pldul egy afrikai desvzi hal, a Mormyrid, amely gyakran l zavaros vizekben, ahol nehz vizulisan felismerni a ragadozkat, a zskmnyt vagy a nemi partnert. A Mormyrid kifejlesztett egy klnleges szervet, amely elektromos mezt ltest, aztn ellenrzi az ezen a mezn thalad llnyeket. A hal agynak egsz hts rszt a kisagya foglalja el, olyan vastag rtegben, ami az emlsk neokortexre emlkeztet. A minktl ltvnyosan klnbz agyuk van teht, m a legalapvetbb biolgiai rtelemben mgis sokkal kzelibb rokonaink, mint brmely intelligens Fldn kvli lny.

A Fldn kvli lnyek agynak valsznleg ugyangy tbb vagy sok alkotrsze van, amelyek az evolci sorn lassan gylemlettek fel, mint a minknek. Az is lehetsges, hogy ugyangy mg mindig feszltsgek vannak agyi sszetevik kztt, mint a mi agyunkban, br egy hossz let, sikeres civilizcinak alighanem az a jellemzje, hogy kpes tarts bkt teremteni klnfle agyi alkotrszei kztt. Majdnem bizonyos, hogy ezek a lnyek extraszomatikus ton jelentsen kiterjesztettk intelligencijukat, intelligens gpek alkalmazsval. De azt hiszem, hogy az agyuk s gpeik, illetve a mi agyunk s gpeink vgs soron nagyon jl meg fogjk rteni egymst. Mrhetetlen lenne mind a gyakorlati haszna, mind a filozfiai rtke annak, ha egy hossz zenetet kaphatnnk egy nlunk haladottabb civilizcitl. m az, hogy milyen nagy volna ez a haszon, s milyen gyorsan tudnnk megemszteni, az az zenet tartalmn mlna, amelyet nehz volna megbzhatan megjsolni. A dolognak legalbb egy kvetkezmnye azonban vilgosnak tnik: ha zenetet kapnnk egy fejlett civilizcibl, az bebizonytan, hogy vannak fejlett civilizcik, hogy vannak mdszerek annak az 109 npuszttsnak az elkerlsre, amely jelenlegi technolgiai serdlkorunkban ers s valsgos veszlynek ltszik. gy ha kapnnk egy csillagkzi zenetet, annak nagyon is gyakorlati haszna lenne, olyasmi, amit a matematikban ltezsi elmletnek neveznek - ebben az esetben annak bizonytsa, hogy igenis lehetsges, hogy emberi trsadalmak a fejlett technikval egytt ljenek s virgozzanak. Minden problma megoldst hallatlanul megknnyti, ha biztosan tudjuk, hogy van r megolds. Ez egyike a sok klns sszefggsnek a msutt ltez intelligens let s a Fldn lv intelligens let kztt. Noha nyilvnvalan inkbb a tbb, mint a kevesebb tuds s intelligencia ltszik az egyetlen kitnak jelenlegi nehzsgeinkbl, s az emberisg szmra az egyetlen jelents elrelpsnek egy jelentsgteljes (vagy tulajdonkppen brmifle) jv fel, ez a nzet a gyakorlatban nem mindig rvnyesl. A kormnyzatok gyakran szem ell tvesztik a rvid tv s hossz tv haszon kztti klnbsget. A legfontosabb gyakorlati hasznokat a legvalszntlenebb s ltszlag minden gyakorlati jelentsget nlklz tudomnyos elrelpsek hoztk. A rdi ma nemcsak a Fldn kvli intelligencia keressnek els rend

52 / Plakett a Pioneer 10 s 11 rhajk Fedlzetn. Ezek voltak az emberisg els jrmvei, amelyek kimerszkedtek a csillagkzi trbe. A 15 x 22,5 cm-es, arannyal galvanizlt alumniumplakettek remlhetleg knnyen rthet tudomnyos nyelven, nmi informcit tartalmaznak az rhaj ptinek helyzetrl, korszakrl s termszetrl. A csillagkzi rdizenetek informcitartalma sokkal gazdagabb lehetne ezeknl a kozmikus cenba dobott palackokba zrt zeneteknl. eszkze, hanem egyben az az eszkz, melynek rvn vsz- s szksghelyzetekre reaglunk, hreket tovbbtunk, telefonbeszlgetseket kzvettnk, s szrakoztatjuk a vilgot. m a rdi azrt jtt ltre, mert egy skt fizikus, James Clerk Maxwell kitallt egy fogalmat, amelyet kiszortsi ramnak nevezett el, s beillesztette a parcilis differencilegyenleteknek abba a sorozatba, amelyeket ma Maxwellegyenletek nven ismernk. Lnyegben azrt vezette be a kiszortsi ram fogalmt, mert egyenletei eszttikailag mutatsabbak voltak vele, mint nlkle. A vilgmindensg bonyolult s elegns. A termszettl a legvalszntlenebb mdokon csikarjuk ki titkait. A trsadalmak termszetesen blcsen hajtanak eljrni, amikor azt kell eldntenik, hogy milyen technolgikat - azaz a termszettudomny mifle alkalmazsait - kell fejleszteni s milyeneket nem. De ha nem pnzelik az alapkutatst, ha nem tmogatjk a tuds nmagrt val gyaraptst, akkor veszedelmesen korltozott vlnak a vlasztsi lehetsgeink. Elg, ha ezer kzl egyetlen fizikus akad, aki rbotlik valami olyasmire, mint a kiszortsi ram, hogy mind az ezernek a tmogatsa pomps befektetsnek bizonyuljon a trsadalom szmra. A tudomnyos alapkutatsok ers, elrelt s folyamatos elsegtse nlkl abba a helyzetbe jutunk, mint amikor valaki fleszi a vetmagot: ezzel ugyan egyetlen 110 tlre elhrtja az hnsget, de minden remnyt elherdlja annak, hogy a kvetkez tlen is letben maradhasson. Hippi Szent goston egy olyan korszakban, amely bizonyos szempontokbl hasonltott a minkre, buja s intellektulisan gazdag fiatal frfikora utn visszavonult az sz s az intellektus vilgtl, s msoknak is ezt tancsolta: "Van a ksrtsnek egy msik formja is, amely mg inkbb veszlyekkel terhes. Ez a kvncsisg

betegsge... Ez hajszol bennnket arra, hogy megprbljuk flfedezni a termszet titkait, azokat a titkokat, amelyek meghaladjk rtelmnket, amelyeknek semmi hasznt nem vesszk, s amelyek tudsra nem volna szabad htoznunk... Ebben a csapdkkal s veszlyekkel teli hatalmas erdben n visszahzdtam, s kivontam magam ezek kzl a tvisek kzl. Mindazon dolgoknak kells kzepn, melyek a mindennapi letben szntelen krlttem lebegnek, soha nem vagyok meglepdve egyikkn sem, s soha nem fog el szinte vgy, hogy tanulmnyozzam ket... Nem lmodom tbb a csillagokrl." Eurpban Szent goston hallnak idpontja, i. sz. 430 jelzi a stt kzpkor bekszntt. Jacob Bronowski Az ember felemelkedse utols fejezetben maga is elszomorodva vallotta be, hogy "azon veszem magam szre, hogy itt, Nyugaton, hirtelen valami iszonyatos elbtortalanods, a tudstl val visszariads rzse vesz krl". Azt hiszem, egyrszt arrl beszlt itt, hogy milyen korltozott mrtkben rti s becsli meg a termszettudomnyt s a technikt - amelyek letnket s civilizcinkat formltk - a nyilvnossg s a politika kzssge, msrszt a jelentktelen, npi vagy ltudomnyok, a miszticizmus s a mgia nvekv npszersgrl. A mai Nyugaton (br Keleten nem) jra felledt az rdeklds a legklnflbb homlyos, anekdotikus, gyakran bizonythatan tves tanok irnt, amelyek, ha igazak volnnak, minden bizonnyal rdekesebb tennk az univerzumot, ha viszont hamisak, akkor olyan intellektulis felletessgrl, a rendszeres gondolkods olyan hinyrl rulkodnak, s olyan energiapocskolssal jrnak egytt, ami fnnmaradsunkat illeten nem tl gretes. Az effle tanok kzt van az asztrolgia (az a nzet, amely szerint sorsunkat mlysgesen befolysolja az, hogy tlnk szzbilli mrfldre ppen milyen csillagok kelnek fel, amikor mi egy zrt pletben megszletnk); a Bermuda-hromszg "rejtlye" (amely sok klnfle vltozatban azt lltja, hogy Bermuda kzelben egy UFO l az cenban, amely megeszi a hajkat s a replgpeket); ltalban a repl csszealjakrl szl beszmolk; az si asztronautkban val hit; a szellemek fnykpezse; a piramidolgia (amelybe az a hit is beletartozik, hogy a borotvm lesebb marad egy kartonpiramisban, mint egy kocka alak kartondobozban); a szcientolgia (a lelki kuruzsls egy jabb fajtja); az aurk s a kirli fnykpezs; a gerniumok rzelmi lete s zenei zlse; a pszichosebszet; a lapos s res fld elmlete; a modern prfcik; az eveszkzk tvolbl val sszegrbtse; az asztrlkivettsek; a Velikovszki-fle katasztrofizmus; Atlantisz

s Mu; a spiritizmus; tovbb az emberisg Isten vagy istenek ltali klnleges teremtsnek elmlete (annak a mlysges kapcsolatnak ellenre, amelyben mind biokmiailag, mind agyfiziolgiailag a tbbi llattal llunk). Lehetsges, hogy vannak igazsgmagvacskk nmelyikben ezek kzl a tanok kzl, de szles kr elfogadsuk arrl tanskodik, hogy kiveszett bellnk az intellektulis szigorsg s a szkepticizmus, s vgyainkkal szeretnnk helyettesteni a ksrleteket. Mindezek, ha szabad ezt a kifejezst hasznlnom, nagyjban s egszben limbikus s jobb agyflteks tantsok, lomjegyzknyvek termszetes (itt minden bizonnyal helynval a sz) s emberi reakcik annak a krnyezetnek a bonyolultsgra, amelyben lnk. m ugyanakkor misztikus, okkult tanok is, amelyek gy vannak kieszelve, hogy ne legyenek kitve a cfolatnak, s jellegzetesen ne kpezhessk racionlis vitk trgyt. Ezzel szemben a fnyes jv tja szinte bizonyosan a neokortex teljes kr mkdsn t vezet - a jzan szen t, amelyet persze tvz az intuci s a limbikus s Rkomplexumos alkotrszek hatsa, de mgiscsak jzan sz: a vilg btor feldolgozsa, abban a formjban, amilyen valjban. A kozmikus naptrnak csak a legutols napjn fejldtek ki bolygnkon, a Fldn, jelents intellektulis kpessgek. A kt agyflteke koordinlt mkdse az az eszkz, amellyel a termszet fennmaradsunk rdekben elltott minket. Nem valszn a fennmaradsunk, ha nem hasznljuk ki teljesen, kreatv mdon emberi intelligencinkat. "Tudomnyos civilizci vagyunk", jelentette ki Jacob Bronowski. "Ez olyan civilizcit jelent, amelyben a tuds s a tuds integritsa kulcsfontossg. A sciencia csak egy latin sz a tudsra... A tuds a mi sorsunk." 111 A SZERZRL Carl Sagan, a Cornell Egyetem Csillagszati s rtudomnyi Tanszknek David Duncanprofeszszora, valamint Bolygkutatsi Intzetnek igazgatja, dnt szerepet jtszott a Mariner, a Viking s a Voyager tjnak elksztsben. Ezrt a munkjrt megkapta a NASA "Egyedlll Tudomnyos Teljestmnyrt" rmt; a nemzetkzi asztronautikai djat, a Prix Galabert-t; a NASA-rmet "kiemelked trsadalmi tevkenysgrt" (ktszer); valamint az Amerikai Asztronautikai Trsasg John F. Kennedydjt. Tudomnyos

kutatsai hozzsegtettek a Vnuszon rvnyesl veghzeffektusnak, a Mars porviharainak, a Titn sznhidrognkdjeinek, az let eredetnek, valamint a Fldn kvli let krdseinek mlyebb megrtshez. Dr. Sagan elnke volt az Amerikai Asztronautikai Trsasg Bolygkutatsi Rszlegnek, az Amerikai Geofizikai Egyeslet Planetolgiai Szervezetnek, valamint az Amerikai Termszettudomnyok Fejldst Elsegt Egyeslet Asztronmiai Rszlegnek. Tizenkt ven t szerkesztette a vilg vezet planetolgiai folyiratt, az ICARUS-t. Jelenleg a vilg legnagyobb ilyen jelleg szervezetnek, a szzezer tagot szmll, rkutatssal foglalkoz Planetolgiai Trsasgnak az elnke, tovbb Kiemelked Termszettudomnyi Vendgelad a Kaliforniai Technolgiai Intzet Sugrhajtsi Laboratriumban. Tbb mint hatszz tudomnyos dolgozatn kvl Carl Sagan szerzje, trsszerzje vagy szerkesztje tbb mint hsz knyvnek, kztk a Broca's Brain-nek (Broca agya), a Comet-nek (stks), a Contact-nak (Kapcsolat) s a Dragons of Eden-nek (Az den srknyai), amelyrt elnyerte a Pulitzer-djat, Tle szrmazik a Pioneer 10 s 11 plakettjainak s a Voyager 1 s 2 csillagkzi feljegyzseinek tlete, vagyis a magunkrl szl zenet esetleges Fldn kvli civilizciknak. Az Emmy- s Peabody-djat nyert COSMOS cm televzis sorozata a legnpszerbb sorozat az amerikai televzi trtnetben, 60 orszgban tbb mint 250 milli ember ltta vilgszerte. A film ugyancsak COSMOS cm knyvvltozata minden idk legnpszerbb angol nyelv ismeretterjeszt knyve lett. Az utbbi vekben dr. Sagan kollgival egytt az atomhbor hossz tvon rvnyesl kvetkezmnyeit kutatva felfedezett szmos, eddig nem ismert, az emberi civilizcit s fajt veszlyeztet tnyezt. Rszben ezrt a munkjrt kapta az Amerikai Tudsok Szvetsge, valamint a Fizikusok a Trsadalmi Felelssgrt kzszolglati djt, tovbb az Amerikai Fizikusok Trsasga "kzjt szolgl fizikrt" Szilrd Le-djt. Dr. Sagant kitntettk mg a Felfedezk Klubjnak hetventdik vforduljra adott djval "a felfedezi szellem fejlesztsrt", a Joseph Priestley-djjal "az emberisg jltrt vgzett kiemelked munkssgrt", valamint a Honda-djjal ,az emberi civilizci j korszakrt vgzett kutatmunkjrt". 112 TARTALOM BEVEZETS - 3 1. A KOZMIKUS NAPTR - 7 2. GNEK S AGYAK - 11

3. AZ AGY S A SZEKR - 24 4. AZ DEN MINT METAFORA: AZ EMBER EVOLCIJA - 39 5. AZ LLATOK ABSZTRAKCII - 51 6. MESK EGY HOMLYOS DENBL - 60 7. BOLONDOK S SZERELMESEK - 73 8. AZ AGY JVBENI EVOLCIJA - 88 9. SORSUNK A TUDS: FLDI S FLDN KVLI INTELLIGENCIA - 106 A SZERZRL - 111