Actes Basse Def Tout

Les nappes deau souterraines en contexte urbain
XIV es journes techniques du Comit franais dhydrogologie

Comit national franais de lAssociation internationale des hydrogologues
8 10 novembre 2007 Le Grand Lyon
Colloque Lyon 2007
iii
8 10 novembre 2007 Le Grand Lyon
Colloque Lyon 2007

Comit franais dhydrogologie, 2007 ISSN 1958-5365 ISBN 978-2-9530816-0-2
Colloque 8 10 novembre 2007 Lyon

Hmicycle du Grand Lyon Htel de communaut 20, rue du Lac 69003 Lyon

Secrtaires du colloque
Pierrick Chastagner Disthne
&
Yves Gouisset Diren Rhne-Alpes
Comit d'organisation
Yves Gouisset . . . . . . . . . . . . . . Diren Rhne-Alpes Pierrick Chastagner . . . . . . . . Disthne Laurence Chery . . . . . . . . . . . Brgm, secrtaire du CFH-AIH Nicole Baran . . . . . . . . . . . . . . Brgm, secrtaire adjointe du CFH-AIH Pierre Marchet . . . . . . . . . . . . . Agence de leau Adour-Garonne Laurent Cadilhac . . . . . . . . . . Agence de leau Rhne-Mditerrane et Corse Bruno Leclerc . . . . . . . . . . . . . Trsorier du CFH-AIH Jean-Claude Roux . . . . . . . . . . Prsident du CFH-AIH
vii
XIVes journes techniques du Comit franais dhydrogologie Lyon 810 novembre 2007

En contexte urbain, o les pressions anthropiques sont fortes et nombreuses, la gestion des nappes souterraines est confronte des conditions historiques, techniques et conomiques particulires. Les influences de lactivit humaine sur les nappes sont multiples : impermabilisation, dficits dalimentation, cloisonnement par les parois moules, rabattements temporaires et permanents des niveaux de nappes, tassement des terrains, fuites des rseaux deaux uses et des stockages de substances polluantes, pompes chaleur Peut-on considrer certaines nappes sinistres comme voues labandon ou faut-il au contraire redoubler de vigilance ? La ville crot et menace ou rattrape des zones de captage deau potable jusqualors prserves : comment grer le conflit ? La rglementation actuelle concernant lhydrogologie urbaine est-elle suffisante, est-elle perfectible ? Quels enseignements tirer des retours dexprience ? Ces questions complexes sont abordes par le biais de quatre sessions : quilibres et dsquilibres physiques Pollutions Usages thermiques Gestion et rglementation
Le bureau du Comit franais dhydrogologie
ix
XIVes journes techniques du Comit franais dhydrogologie Lyon 8-10 novembre 2007
Programme
Jeudi 8 novembre
8 h 30 Accueil des participants
Allocution douverture de Michel REPPELIN

9 h 00 Vice-Prsident du Grand-Lyon en charge de lEnvironnement, Maire de Collonges-aux-Monts-dOr
Accompagn de Jean CHAPGIER-LABOISSIRE

Responsable du service Dveloppement durable - Direction de leau - Grand Lyon
9 h 15
Session 1 - QUILIBRES ET DSQUILIBRES PHYSIQUES

Prsident : Grard NICOUD - Professeur, Universit de Savoie Les parcs de stationnement souterrains de Lyon, principes de construction
Alain LEMAY - LYON PARC AUTO
Ralisation de parkings en contexte peu favorable

Marc BOISSON - SOGREAH
Le projet Mozart Paris - Issy-les-Moulineaux Hydrogologie, fondations profondes et rglementation

Grard MONNIER - BURGEAP
Grandes infrastructures souterraines en site urbain : impact sur les coulements de nappe
Christine ONDEL - EGIS Rail
Connaissance hydrogologique du sous-sol de lagglomration lyonnaise

Jacques COUDERT - GRAND-LYON, Jrme NICOLAS - BRGM Rhne-Alpes
12 h 30 13 h 00 14 h 15
Remise des prix ARCHAMBAULT et CASTANY Djeuner sur place (salon Louis Pradel - Grand Lyon) Paris - Contrle de lala li aux dissolutions du gypse
Jean-Franois VERNOUX - BRGM, Anne-Marie PRUNIER-LEPARMENTIER IGC Pierre THIERRY, Cline NOWAK, milie VANOUDHEUSDEN - BRGM
La nappe de Seine-Saint-Denis : carte de zonage de linfiltrabilit du sol

Olivier FOUCH CNAM
15 h 00
Session 2 POLLUTIONS
Prsident : Nol MONGEREAU - Professeur honoraire Bancarisation et valorisation des donnes de suivi de la qualit des eaux souterraines au droit des sites industriels en rgion Rhne-Alpes
Laurent ALBERT - DRIRE Rhne-Alpes, Laurent CADILHAC - Agence de leau RM&C, Romain CHARTIER - BRGM Rhne-Alpes
Bilan des cas dimpact de pollution de nappes sur les travaux et infrastructures souterraines en milieu urbain
Claude MICHELOT - BURGEAP
Risques de pollutions chimiques ou bactriennes dans la construction et lexploitation des infrastructures de transport : inventaire, classification, prvention, remdes
Christine ONDEL - EGIS Rail
Dynamique du carbone organique dissous dans les nappes souterraines laplomb de bassins dinfiltration
Florian MALARD - CNRS, OTHU
17 h 30 17 h 45 20 h 00
Fin de la premire journe Assemble gnrale du CFH Dner en ville
Vendredi 9 novembre
8 h 30 Accueil des participants 9 h 00
Session 3 - USAGES THERMIQUES

Prsident : Fabrice BOISSIER - Directeur du dpartement Gothermie - BRGM

12 h 45
La filire gothermie trs basse nergie en France

Fabrice BOISSIER - BRGM
Atlas sur la gothermie trs basse nergie en rgion Centre

Jean Claude MARTIN - BRGM Centre
Rgime thermique des nappes phratiques laplomb de bassins dinfiltration

Arnaud FOULQUIER - CNRS, OTHU
Ville de Grenoble : utilisation thermique de la nappe

Claire CHARGUERON - SOGREAH, Frdric JACQUES - Ville de Grenoble
Utilisation de leau de nappe pour le traitement thermique des btiments

Christian GERINTE - BARBANEL
Une exprience russie de gothermie en Rhne-Alpes : la CAF de Lyon. Bilan des neuf annes de fonctionnement
Jos NAVETEUR - EDF
Djeuner sur place (salon Louis Pradel - Grand Lyon)
14 h 00
Session 4 - GESTION ET RGLEMENTATION

Prsident : Philippe DUPONT - Directeur Planification et programmation - Agence de lEau RM&C
Scurisation de lalimentation en eau de consommation en situation de crise : le cas de lagglomration lyonnaise et de son approvisionnement potentiel via sa nappe urbaine profonde
Philippe CORRIGNAN - ANTEA, Yves DELACRETAZ Grand Lyon Nol MONGEREAU - Professeur honoraire
Une dmarche concerte pour la gestion dune nappe en secteur priurbain : le schma damnagement et de gestion des eaux (SAGE) de lEst lyonnais
Caroline BERSOT - Conseil Gnral du Rhne
Application de la rglementation des eaux souterraines dans le contexte de lagglomration lyonnaise

Daniel DANCETTE, Fabienne GOETZ - Direction dpartementale de lagriculture et de la fort du Rhne, Juliana CARBONEL - Service de la navigation Rhne-Sane
16 h 30 17 h 30
Dissolution du gypse Paris - Efficacit et carences de la rglementation

Anne-Marie LEPARMENTIER-PRUNIER - IGC
Conclusions, perspectives Clture du colloque
Samedi 10 novembre - Visites techniques

9 h 00
Parking souterrain de Villeurbanne

Alain LEMAY - Directeur technique - LYON PARC AUTO Philippe CORRIGNAN - ANTEA
Chantier du mtro de Lyon

Christine ONDEL - Ingnieur principal, expert Gnie Civil et Structures - EGIS
12 h 15 14 h 00
Djeuner en commun Champ captant de Crpieux-Charmy

Jean CHAPGIER-LABOISSIRE - Responsable du service Dveloppement durable - Direction de leau - Grand Lyon Robert JONAC - Directeur du service de production Lyon - VEOLIA Eau Claude MICHELOT - Directeur technique - BURGEAP
16 h 30
Fin de la troisime journe - Fin du colloque xi
Sommaire
Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques
Les parcs de stationnement souterrains de Lyon, principes de construction Alain LEMAY - LYON PARC AUTO Ralisation de parkings en contexte peu favorable Marc BOISSON - SOGREAH Le projet Mozart Paris - Issy-les-Moulineaux Hydrogologie, fondations profondes et rglementation Grard MONNIER - BURGEAP Grandes infrastructures souterraines en site urbain : impact sur les coulements de nappe Christine ONDEL - EGIS Rail Connaissance hydrogologique du sous-sol de lagglomration lyonnaise Jacques COUDERT - GRAND-LYON, Jrme NICOLAS - BRGM Rhne-Alpes Paris - Contrle de lala li aux dissolutions du gypse Jean-Franois VERNOUX - BRGM, Anne-Marie PRUNIER-LEPARMENTIER IGC Pierre THIERRY, Cline NOWAK, milie VANOUDHEUSDEN - BRGM La nappe de Seine-Saint-Denis : carte de zonage de linfiltrabilit du sol Olivier FOUCH CNAM 5
11
21
33
45
63
89
Session 2 Pollutions
Bancarisation et valorisation des donnes de suivi de la qualit des eaux souterraines au droit des sites industriels en rgion Rhne-Alpes Laurent ALBERT - DRIRE Rhne-Alpes, Laurent CADILHAC - Agence de leau RM&C, Romain CHARTIER - BRGM Rhne-Alpes Risques de pollutions chimiques ou bactriennes dans la construction et lexploitation des infrastructures de transport : inventaire, classification, prvention, remdes Christine ONDEL - EGIS Rail Dynamique du carbone organique dissous dans les nappes souterraines laplomb de bassins dinfiltration Florian MALARD - CNRS, OTHU 105
115
129
xiii
Session 3 - Usages thermiques

La filire gothermie trs basse nergie en France Fabrice BOISSIER - BRGM Atlas sur la gothermie trs basse nergie en rgion Centre Jean Claude MARTIN - BRGM Centre Rgime thermique des nappes phratiques laplomb de bassins dinfiltration Arnaud FOULQUIER - CNRS, OTHU Ville de Grenoble : utilisation thermique de la nappe Claire CHARGUERON - SOGREAH, Frdric JACQUES - Ville de Grenoble Utilisation de leau de nappe pour le traitement thermique des btiments Christian GERINTE - BARBANEL Une exprience russie de gothermie en Rhne-Alpes : la CAF de Lyon. Bilan des neuf annes de fonctionnement Jos NAVETEUR - EDF 139
147
155
167
171
179
Session 4 - Gestion et rglementation

Scurisation de lalimentation en eau de consommation en situation de crise : le cas de lagglomration lyonnaise et de son approvisionnement potentiel via sa nappe urbaine profonde Philippe CORRIGNAN - ANTEA, Yves DELACRETAZ Grand Lyon Nol MONGEREAU - Professeur honoraire Une dmarche concerte pour la gestion dune nappe en secteur priurbain : le schma damnagement et de gestion des eaux (SAGE) de lEst lyonnais Caroline BERSOT - Conseil Gnral du Rhne Application de la rglementation des eaux souterraines dans le contexte de lagglomration lyonnaise Daniel DANCETTE, Fabienne GOETZ - Direction dpartementale de lagriculture et de la fort du Rhne, Juliana CARBONEL - Service de la navigation Rhne-Sane Dissolution du gypse Paris - Efficacit et carences de la rglementation Anne-Marie LEPARMENTIER-PRUNIER - IGC 187
195
205
215
xiv
xv
Communications
Premire session quilibres et dsquilibres physiques
Les parcs de stationnement souterrains de Lyon Principes de construction

Alain Lemay
LYON PARC AUTO - 2, place des Cordeliers - BP 2105 - 69226 Lyon Cedex 02 alain.lemay@lpa.fr Depuis 15 ans, la construction de 16 parcs de stationnement souterrains Lyon a t simultanment l'occasion d'une rhabilitation de l'espace public et d'une nouvelle conception de l'urbanisme souterrain. Ce travail original runit ingnieurs, architectes, artistes et designers. La prsence de la nappe phratique une faible profondeur (4 5 mtres), et la prsence dun substratum entre 20 et 30 mtres, ont conduit LPA proposer des parcs enterrs de 5 7 niveaux, permettant ainsi une optimisation de l'espace souterrain. En outre, la rutilisation de leau a t envisage et des dispositifs ont t mis en place pour rendre possible le remplissage de bassins, larrosage despaces verts, lalimentation de fontaines I. INTRODUCTION LYON PARC AUTO est une SEM (socit dconomie mixte) cre en 1969. Aujourdhui, elle gre 22 000 places de stationnement sur voirie et 19 000 places de stationnement dans 26 ouvrages. Depuis ces 15 dernires annes, la construction de 16 parcs de stationnement souterrains Lyon a t simultanment l'occasion d'une rhabilitation de l'espace public lyonnais et d'une nouvelle conception de l'urbanisme souterrain. Cela a permis une reconqute de l'espace souterrain au profit des hommes : les parcs de stationnement ne sont plus de simples lieux de stockage des voitures, mais de vritables portes d'entre de la ville. Ce travail original s'est fait sous la matrise d'ouvrage de LPA grce l'intervention dingnieurs, d'architectes, d'artistes, de designers Un soin particulier a t apport l'accueil et au confort, par l'utilisation du concept de poly-sensorialit : esthtique, transparences, choix des matriaux, traitement de l'acoustique, facilit d'usage
Figure 1 : Parc des CELESTINS - -Artiste D. BUREN
Figure 1 - Parc des CLESTINS Artiste Daniel BUREN
LPA a galement utilis une palette d'lments techniques, parfois plus coteux que les solutions habituelles, mais qui ont permis des amliorations considrables en termes de qualit (parcs profonds, absence de poteaux, traitement soign des accs voitures et pitons, priorit aux espaces pitons). Figure 2 - Parc FOSSE AUX OURS
II. PRINCIPES DE CONSTRUCTION La prsence de la nappe phratique une faible profondeur (4 5 mtres), et la prsence dun substratum entre 20 et 30 mtres, ont conduit LPA proposer des parcs enterrs de 5 7 niveaux, permettant ainsi une optimisation de l'espace souterrain en vitant le gaspillage de ressources potentiellement prcieuses (espace, eaux souterraines).
Figure 3 - Contexte gologique lyonnais
Figure 4 - Quelques arguments pour un parc profond
LPA a mis au point avec ses conseils et ses constructeurs une mthodologie de ralisation qui se retrouve pour la majorit des parcs : - paroi moule ; - terrassement avec butons ; - radier drainant et rejet des eaux dexhaure au milieu naturel.
Figure 5 - Parc PART-DIEU GARE Poutres butons - Radier drainant Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 7
La prsence de la nappe phratique implique ncessairement de pomper pendant la ralisation des travaux. Le souhait davoir un ouvrage compltement tanche une fois construit, conduit trouver une solution pour reprendre la pression hydrostatique qui sappliquera sa base.
Figure 6 - Dsquilibre en phase dfinitive
Solutions dquilibre en phase dfinitive
Figure 7 - Solution de lestage

(Pas de maintenance, attention aux travaux en surface)
Figure 8 - Tirants
(Tirants dfinitifs, surveillance et maintenance)
La solution retenue pour les parcs construits Lyon consiste raliser un radier drainant dont le but est de supprimer la pression hydrostatique.
Figure 9 - Schma type du radier drainant et de la rinjection Les principaux avantages de cette solution sont : - une mise en uvre relativement simple ; - des cots de construction rduits. Le principal inconvnient est le cot du rejet durant toute la dure de louvrage : - entretien et consommation de linstallation de pompage ; - taxes de rejet. La rinjection des eaux dexhaure directement dans la nappe partir de puits de rinjection positionns lextrieur de louvrage permet de saffranchir des taxes de rejet. La forte paisseur dalluvions trs permables qui est prsente Lyon permet cette rinjection. Suite la mise en service des premiers parcs profonds, une surveillance des dispositifs de drainage a t mise en place et des actions dentretien et damlioration sont rgulirement effectues.
Les derniers parcs construits ont donc bnfici de cette exprience : - dimensionnement des couches filtre et drain en tenant compte de la nature des terrains en place et du dbit, lpaisseur tant de lordre de 70 cm ; - indpendance parfaite des rseaux dEU et de drainage et vrification par camra des rseaux pendant les travaux de radier puis la fin des travaux ; - scurisation du pompage : doublement des fosses dexhaure, double scurit des pompes, double alimentation lectrique ; - vacuation par des canalisations en inox, ttes de puits de rinjection visitables permettant lentretien, branchement lgout de secours ; - suivi en phase tude et en phase travaux par un hydrogologue. Nous avons constat ce jour que les dbits naugmentent pas avec la dure de vie de louvrage. En comptant les parcs qui vont tre mis en service trs prochainement, LPA gre 13 parcs construits avec un radier drainant. Le dbit de pompage total est denviron 2 500 m3/h. Il varie selon les ouvrages de 1 000 1 000 m3/h. La rutilisation de leau a t envisage et des dispositifs ont t mis en place pour plusieurs parkings : - P0 Cit Internationale : remplissage du lac du parc de la tte dor ; - Htel de ville de Villeurbanne : remplissage des bassins, arrosage des espaces verts, climatisation du thtre ; - Fosse aux ours : alimentation de la lame deau des bassins des berges et arrosage des espaces verts (Figure 10) ; - pour tous les derniers parcs raliss, mise en place dune bride permettant, en cas de besoin, de raliser un branchement rapide afin dalimenter soit des points de distribution deau en surface soit de remplir des camions citerne.
Grand Lyon
Figure 10 - Parc FOSSE AUX OURS - Amnagement des berges
10
Ralisation de parkings en contexte peu favorable vis--vis de la nappe Exemple Grenoble (38)
Claire Charguron, Sbastien Langlais, Marc Boisson
SOGREAH 6, rue de Lorraine 38130 chirolles claire.chargueron@sogreah.fr - sebastien.langlais@sogreah.fr - marc.boisson@sogreah.fr
Ltude prsente la ralisation de parkings souterrains dans la nappe peu profonde de Grenoble avec lvaluation de limpact de diffrentes options de rabattement de nappe : soit avec exhaure (sans dispositif de limitation des dbits prlevs, avec palplanches, avec palplanches et bouchon de fond), soit avec rejet (dans le rseau, dans la nappe). I. INTRODUCTION La ralisation de parkings en milieu alluvial avec une nappe peu profonde implique de rabattre la nappe par pompage afin de pouvoir raliser hors deau les radiers des sous-sols. Le prdimensionnement dun systme dexhaure adapt doit intgrer la fois les caractristiques du projet, celles de la nappe et les contraintes la gestion de leau lors de la phase travaux. Ainsi par exemple, lorsque la nappe est peu profonde et trs productive, la ralisation de parking savre dlicate comme cest le cas pour la nappe de Grenoble. Par ailleurs, des possibilits limites de rejet de leau dexhaure imposent des contraintes supplmentaires sur la conception dun systme dexhaure adapt. Les diffrents lments prendre en compte pour la ralisation de parkings et une dmarche de prdimensionnement de systmes dexhaure laide doutils de modlisation sont prsents ici dans le cadre de la nappe de Grenoble avec deux exemples : - le niveau de rabattement recherch est constant ; - le niveau de rabattement recherch est variable dans lespace. II. PRDIMENSIONNEMENT DUN SYSTME DEXHAURE POUR UN PARKING AVEC UN RADIER HORIZONTAL Dans ce premier cas, deux niveaux de parkings sont envisags avec un niveau similaire de rabattement sur lensemble de la surface concerne (environ 1 000 m2). Des palplanches autour du site ainsi que la ralisation dun bouchon de fond sont les solutions retenues de faon limiter les dbits dexhaure. En effet une des contraintes principales de ce projet rside dans des possibilits limites de rejet de leau dexhaure. La question pose est de savoir quelles sont les caractristiques de permabilit du bouchon de fond que le promoteur doit spcifier lentreprise en charge de le raliser pour que le dbit dexhaure soit infrieur ou gal 250 m3/h. En raison de la configuration des parkings et de la pizomtrie de la nappe sur le secteur concern, un modle 2D vertical simulant les coulements souterrains a t ralis (code Feflow). Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 11
Ce modle permet de simuler lhydrodynamique des coulements rsultants la fois des caractristiques du projet (palplanches, bouchon de fond, pompages) et de celles de la nappe. Il est ainsi possible de tester limpact sur les dbits dexhaure de diffrentes valeurs des caractristiques du bouchon de fond et/ou des palplanches. Pour prendre en compte les variabilits des permabilits de laquifre lies un nombre restreint de mesures, limpact de la variabilit de ce paramtre a galement t test. Paroi moule Partie dcaisse Radier Terrain naturel restant
Terrain naturel
Bouchon de fond
Figure 1 - Conception du systme de limitation des dbits dexhaure et maillage du modle Plusieurs simulations ont t ralises en faisant varier : - la longueur des palplanches (13, 14 et 15 m) ; - la permabilit du bouchon de fond (10-6, 2.10-6, 5.10-6 et 10-5 m/s) ; - la permabilit de laquifre (2 8.10-3 m/s) ; - la pizomtrie (hautes eaux ou hautes eaux exceptionnelles). Puits de pompage
Figure 2 - Rsultat du modle ralis (visualisation des vitesses dcoulement) La conclusion de lensemble de ces simulations est que le principal paramtre influenant le dbit pomp est la permabilit du bouchon de fond. Pour lensemble des parkings le dbit devant tre prlev pour obtenir le rabattement requis varie entre plus de 1 000 m3/h pour une permabilit de 10-5 m/s et environ 100 m3/h pour une permabilit de 10-6 m/s (pour un bouchon dun mtre dpaisseur).
12
Le promoteur souhaitant se limiter un dbit de 250 m3/h, le modle a t test de faon obtenir ce dbit. La permabilit de bouchon de fond correspondante, rsultant de la modlisation, est de lordre de 2.10-6 m/s. II.3. Prdimensionnement dun systme dexhaure pour un parking avec diffrents niveaux de radiers Dans le cadre de ce projet, les niveaux des radiers devant tre raliss impliquent diffrentes cotes de rabattement. (Cf. figure 3).
Figure 3 - Niveaux de rabattement envisags (M. NGF) Le niveau du terrain naturel est environ 213 m NGF et celui de la nappe environ 210 m NGF. La ralisation hors deau des sous-sols ncessite de rabattre la nappe dun mtre plus de 4 mtres. Les contraintes du projet rsident dans la limitation des dbits prlever (et rejeter). Limportance des dbits dexhaure dpend de plusieurs facteurs dont : - le contexte hydrogologique (permabilit des terrains, niveau de la nappe par rapport au sol) ; - les niveaux de rabattement qui dpendent du niveau initial de la nappe et des cotes de fond de fouille ; - les amnagements possibles pour limiter ces dbits (palplanches, bouchon de fond). linverse du cas prcdent, la conception globale du systme dexhaure, et plus particulirement des ouvrages destins limiter le dbit ncessaire au rabattement, de la nappe, ntait pas arrte (prsence ou non de palplanches, de bouchon de fond, casiers de palplanches). Par ailleurs, les eaux pompes doivent tre vacues. Pour cela deux solutions (non exclusives) taient envisages : - le rejet en rseau (qui dpend de la capacit du rseau accepter un dbit supplmentaire) ; - la rinjection dans la nappe souterraine. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 13
Cette dernire solution est limite un certain dbit. En effet, la rinjection deau dans la nappe entrane la formation dun dme au niveau de la zone de rinjection. Ce dme peut entraner des inondations douvrages enterrs situs proximit (caves, etc.). Il convient donc dvaluer galement les capacits de la nappe accepter un dbit de rinjection sans que cela cre dimpacts ngatifs. Du fait de la configuration du projet, un modle 3D a t ralis laide du logiciel Feflow. Le modle a ensuite t cal en reproduisant correctement la pizomtrie de la nappe (et avec des valeurs de permabilits cohrentes avec celles mesures sur le site).
Figure 4 - Maillage du modle intgrant la prise en compte de casiers de palplanches Du fait de permabilits relativement fortes des terrains au niveau du site (K = 5.10-3 m/s), et daprs ce qui a pu tre ralis antrieurement sur Grenoble, il est ncessaire denvisager des dispositifs de limitations des coulements afin de rduire les dbits prlever (et donc rejeter). Ces dispositifs sont potentiellement les suivants : - utilisation de palplanches, en priphrie et/ou pour la ralisation de casiers. La ralisation de casiers permet notamment de rduire les dbits prlever ; - utilisation dun bouchon de fond. Ce dispositif sutilise en plus de la mise en place de palplanches priphriques.
14
Pour le rejet des eaux dexhaure deux dispositifs sont envisageables : - un rejet limit dans le rseau gr par la Mtro ; - une rinjection du complment dans la nappe souterraine. Ainsi, au global 3 options sont alors potentiellement envisageables pour raliser les sous-sols prvus : - option 1a : utilisation de palplanches (bouchon de fond exclusivement sur le secteur ouest) et rejet exclusivement dans le rseau ; - option 1b : utilisation de palplanches (bouchon de fond exclusivement sur le secteur ouest) et rejet dans le rseau et rinjection en nappe ; - option 2 : utilisation de palplanches priphriques ainsi que dun bouchon de fond sur lensemble de la zone. Dans tous les cas, la zone ouest dispose dun bouchon de fond. En effet, le niveau de fond de fouille est tel (205,8 m NGF soit un rabattement denviron 4 m) quil est ncessaire de mettre en place un bouchon de fond pour pouvoir rabattre suffisamment la nappe. Ces diffrentes options ont t tudies de faon dterminer une solution dexhaure qui soit adapte au contexte. II.3.1. Option 1a - Mise en place de palplanches et rinjection de leau dexhaure dans le rseau Loption 1a correspond lutilisation exclusivement de palplanches, sauf au niveau de la zone ouest (casier 1 de la figure 5) o un bouchon de fond sera utilis. Sans casiers, le dbit calcul extraire est suprieur 4 500 m3/h. Ce dbit trs important implique denvisager des casiers de faon rduire le dbit dexhaure. Ces casiers sont dlimits par des palplanches. Dans un premier temps 7 casiers ont t modliss (Fig. 5).
Figure 5 Localisation des diffrents casiers considrs pour le scnario 1a titre dillustration les rabattements simuls par le modle dans un casier sont indiqus aux figures suivantes.
15
Emplacements de puits de pompage
Palplanches
B Figure 6 - Exemple de rabattements engendrs par le pompage sur la nappe
A Emplacements des puits de pompage simuls
Palplanches
Palplanches
Figure 7 - Exemple de rabattements engendrs par le pompage sur la nappe (vue en coupe) Pour lensemble du projet, les dbits dexhaure requis pour le rabattement de la nappe varient de 1 100 m3/h 2 050 m3/h suivant le casier1.
1
lexception de la zone ouest casier 1 o la prsence dun bouchon de fond permet de rduire le dbit 3 dexhaure environ 100 m /h.
16
Une seconde simulation a alors t ralise en prenant en compte des casiers de taille plus rduite (figure 8).
Figure 8 Localisation des diffrents casiers considrs pour le scnario 1a (variante) Malgr la sectorisation de la zone tudie et la profondeur des palplanches, les dbits pomper pour rabattre suffisamment la nappe restent trs importants (compris entre 250 et 1 600 m3/h) 1. Du fait des contraintes de rejet dans le rseau cette solution nest pas envisageable. II.3.2. Option 1b Mise en place de palplanches et rinjection de leau dexhaure dans le rseau et dans la nappe Les caractristiques des dispositifs de limitation des coulements de cette option restent les mmes que celles de loption 1a : palplanches en priphrie du site ainsi que des palplanches intrieures pour former des casiers. Le bouchon de fond nexiste que sur la zone du casier 1. La diffrence avec loption 1a correspond au rejet des eaux pompes qui sont ici partiellement rejetes dans le rseau et rinjectes dans la nappe. En prenant lhypothse que le dbit maximum acceptable dans le rseau est de lordre de 350 m3/h, les dbits restants injecter dans la nappe varient entre 400 et 1 250 m3/h selon les casiers. Or, une tude prcdente de Sogreah ralise sur ce site indiquait que le dbit maximal pouvant tre rinject dans la nappe tait de lordre de 300-400 m3/h. Au-del, les risques de perturbations taient trop importants : inondations de caves ou inondation des terrains lors de hautes eaux exceptionnelles. En effet, la rinjection deau en nappe entrane une hausse locale du niveau deau dans la nappe qui peut tre prjudiciable suivant son importance et la prsence douvrages enterrs proximit. Limpact sur la nappe dune rinjection de 400 m3/h a t modlis (en mme temps que le pompage du mme dbit). Les rsultats sont prsents la figure 9.
17
Cette rinjection induit en limite de site une hausse de la nappe pouvant varier entre 20 et 50 cm, ce qui correspond une valeur limite de dbit de rinjection du fait de la prsence de caves proximit du site. Puits de rejet
Puits de pompage
50 cm de remonte
20 cm de remonte
Figure 9 Impact du doublet pompage rinjection 400 m3/h En considrant une rinjection couple rseau et nappe (soit un dbit maximum de lordre de 650-750 m3/h), les solutions de rinjection ne seraient pas suffisantes pour la majorit des dbits dexhaure estims pour chaque casier. II.3.3. Option 2 Mise en place de palplanches et dun bouchon de fond Les amnagements correspondant cette option sont dcrits par le schma suivant (figure 10). 213 m NGF Palplanches niveau deau de la nappe 201 m NGF 200 m NGF 199 m NGF
Bouchon
188 m NGF Figure 10 - Reprsentation schmatique des amnagements de loption 2 visant limiter les dbits dexhaure Cette option prend en compte des palplanches uniquement en priphrie du site ainsi quun bouchon de fond sur lensemble de la zone excaver.
18
Deux simulations des coulements souterrains dans ce contexte ont t ralises : - la premire prend en compte une permabilit de bouchon de fond de 2.10-6 m/s. Cette hypothse est base sur les rsultats de bouchons de fond mis en place sur dautres oprations immobilires dans le mme secteur ; - la seconde simulation considre une permabilit de bouchon de 1.10-7 m/s. Cette permabilit correspond aux spcifications dune entreprise spcialise qui a dj ralis plusieurs oprations avec mise en place de bouchon de fond. Ces deux simulations donnent les rsultats suivants : - pour une permabilit de bouchon de fond de 2.10-6 m/s le dbit dexhaure estim par le modle est de 400 m3/h pour lensemble du site ; - pour une permabilit de 1.10-7 m/s, le dbit obtenu par la modlisation est denviron 50 m3/h pour lensemble de la zone. Ainsi, suivant les hypothses prises en compte, le dbit dexhaure est compris entre 50 et 400 m3/h. Dans ce cas la solution de rejet mixte - dans le rseau et ventuellement le complment du dbit dexhaure rinject dans la nappe - serait suffisante. La gestion des eaux dexhaure pourrait alors tre la suivante : - rejet dans les rseaux denviron 350 m3/h ; - rejet dun ventuel surplus de dbit dans la nappe avec la mise en place dun systme de rinjection partir de puits ou dune tranche drainante couple des puits. Il est important de prciser que les simulations effectues considrent que le bouchon de fond est homogne et que, lors des travaux, la mise en uvre de celui-ci devra tre effectue dans les rgles de lart de faon garantir sa continuit. III. CONCLUSION La conception dun systme dexhaure adapt pour rabattre la nappe dans un contexte difficile (nappe peu profonde et trs transmissive, contraintes fortes lies au rejet des eaux dexhaure) implique de connatre non seulement les caractristiques du contexte hydrogologique mais galement limpact sur les coulements souterrains des diffrents dispositifs de limitation des dbits dexhaure (palplanche, bouchon de fond). Cet impact peut tre simul par une modlisation approprie des coulements souterrains. Il est alors possible de caractriser les composantes dune solution dexhaure qui permette datteindre les rabattements de la nappe requis tout en respectant les contraintes de rejet. De cette faon un prdimensionnement dune solution dexhaure adapte peut tre obtenu. Cette modlisation est plus ou moins labore suivant la problmatique aborde et la complexit du projet.
19
20
Le projet Mozart Paris (75) Issy-les-Moulineaux (92) Hydrogologie, fondations profondes et rglementation
Grard Monnier
BURGEAP 27, rue de Vanves - 92 772 Boulogne-Billancourt Cedex - g.monnier@burgeap.fr la frontire entre les communes de Paris et dIssy-les-Moulineaux, la socit BOUYGUES IMMOBILIER ralise un projet immobilier dnomm Mozart ncessitant la dconstruction dun ensemble immobilier comprenant la tour EDF et le btiment SITI, premier site informatique de France, et laissant place trois nouvelles oprations, un R+ 6, dnomm Farman, un R+7, Eqwater et une nouvelle tour de grande hauteur (23 tages) nomme Mozart.
Figure 1 - Le projet Mozart dans son contexte urbanistique Ce projet vient terminer la rnovation complte, sur 20 ans environ, de la plaine dIssy-lesMoulineaux, initialement industrielle, aujourdhui tertiaire ou usage dhabitations. Le projet reprsente environ 90 000 m2 de SHON (5 500 utilisateurs). Trois niveaux de sous-sols usage de parking sont existants sur la partie issenne (essentiellement, une petite partie sur Paris). Compte tenu du fait que le radier de ces sous-sols devra tre intensment perc pour la ralisation des fondations du projet et que la nappe se trouve environ trois mtres au-dessus du radier existant, la ncessit de raliser un rabattement de nappe en phase travaux est apparue immdiatement. Or, le projet se trouve dans un contexte hydrogologique trs productif (alluvions sur craie ; la transmissivit est de lordre de 5.10-2 m2/s, voire plus). Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 21
En consquence, il a donc t ncessaire de crer une enceinte primtrique aux trois niveaux de sous-sols existants au moyen de techniques diverses (paroi molle, jet grouting et injections) en fonction des ouvrages nvralgiques voisins et qui devaient rester en fonctionnement (alimentation en lectricit dune partie du sud de Paris). Sur Paris, le projet comporte 6 niveaux de sous-sol qui seront raliss ultrieurement sous protection de parois moules. I. LOUVRAGE EXISTANT, AVANT INTERVENTION La parcelle objet du prsent article est dlimite par la rue Bara au sud-ouest, la rue Farman au sud-est, le priphrique et un terrain de la socit SYCTOM au nord et un terrain EDF louest (Figure 1). En 1864, une usine de fabrication de gaz de houille (usine gaz) y est construite. Elle fonctionnera jusquen 1908, date de sa dmolition. En 1911, une centrale thermique prend le relais jusquen 1961. En 1965, les services financiers dEDF-GDF sinstalleront sur le site. En 1971, un ensemble de btiments, dont une tour, est construit. Cet ensemble comporte trois niveaux de sous-sols, qui sont raliss sous pompage gnral dans les alluvions et la craie (Figure 2), sans enceinte priphrique limitant le dbit. Celui-ci est de lordre de 5 000 m3/h. Lors des reconnaissances gologiques effectues en 2006 et 2007, il est apparu que les alluvions anciennes taient particulirement crues (pauvres en fines) alors que classiquement, une teneur de 20 % dlments fins de granulomtrie infrieure 0,1 mm est mesure. Cette observation peut vraisemblablement tre rapproche de ce dbit de pompage trs important mis en uvre dans les annes 1970 : lessivage des fines ? phnomne de suffosion ?
Figure 2 - Localisation du site Mozart sur la carte gologique de Paris
22
II. LE PROJET Dans cet article, nous ne nous intresserons quaux infrastructures actuellement en cours de ralisation (octobre 2007), c'est--dire, pour lessentiel, les infrastructures issennes, les travaux du secteur Farman ouest nayant pas encore dbut. Autour des trois niveaux de sous-sols existants et de manire limiter autant que possible le dbit global de pompage de faon ne pas se retrouver dans la configuration des annes 1970 (environ 5 000 m3/h), il a donc t ncessaire de raliser une enceinte trs peu permable. Paralllement aux rues Bara et Farman, et au terrain SYCTOM, ce sont des parois molles (parois au coulis, non armes) qui ont t construites (Figure 3).
Figure 3 - Localisation des sous-sols existants, de la galerie RTE (distribution dlectricit) et des puits de pompage - rinjection
23
Pour fermer le fond de la bote , la ralisation dun fond inject (horizontal) ntait pas envisageable car cette technique aurait conduit la cration dun trs grand nombre de forages dinjection au travers du radier du 3e sous-sol, avec tous les problmes dapports deau mentionns en tte darticle, le sous-sol le plus profond pntrant de 3 mtres environ dans la nappe. En consquence, il a donc t retenu de descendre les parois molles jusque dans la craie peu permable (fiche hydraulique). En effet, dans sa partie suprieure, sur 25 mtres environ, la craie est intensment fissure et fracture (cest la frange daltration). Plus en profondeur, elle devient trs peu permable. Lorsquelle ne savre pas trop profonde, on peut donc ancrer les parois molles (ou autres structures) dans cette couche de craie peu permable. La profondeur de la craie peu permable a t dtermine au moyen dessais au micromoulinet (cf. infra). Cot ouest des trois sous-sols existants, la ralisation de parois molles sest avr impossible en raison de lexistence dune galerie souterraine dans laquelle chemine des cbles lectriques dimportance nvralgique pour lalimentation du sud de Paris. En consquence, pour ce secteur, cest un rideau dinjections qui a t envisag au stade tudes. Par la suite, lentreprise SOLETANCHE BACHY, attributaire du march fondations profondes et travaux de mise hors deau, a propos et mis en uvre une solution mixte constitue dune part, de colonnes de jet grouting dans les alluvions modernes et anciennes ainsi que dans la partie sommitale de la craie, et dautre part, de plusieurs lignes dinjection dans le reste de la craie (Figure 4).
Figure 4 - cran dinjection et de jet grouting cot ouest de la fouille
24
III. LES TUDES PRALABLES ET LA PRVISION Les tudes hydrogologiques qui ont t ralises pour ce projet sont les suivantes : valuation prvisionnelle des niveaux des plus hautes eaux souterraines, dfinition des cotes de nappe dimensionnantes, ralisation dessais au micromoulinet afin didentifier la base de la craie permable, optimisation des fondations profondes (fiche hydraulique), tude de la rinjection des eaux en priphrie extrieure de lenceinte (1), valuation du dbit rsiduel (effectue au moyen dune modlisation mathmatique), impact proximit et distance du site du pompage et de la rinjection, pour les besoins de la rdaction du dossier Loi sur leau. Un certain nombre dessais et de moyens ont t mis en uvre pour rpondre ces diffrents points. Nous nous intresserons plus particulirement aux essais au micromoulinet et au modle mathmatique.
III.1 Les essais au micromoulinet Le micromoulinet de forage a t originellement dvelopp pour localiser, dans des puits dapprovisionnement en eau, les couches de terrain productrices. loppos, pour le gnie civil, ce ne sont pas les couches permables qui sont recherches mais plutt les terrains peu trs peu permables dont on pourrait se servir comme horizons rsistants aux coulements pour limiter le dbit rsiduel (2). Un micromoulinet est un outil qui permet de mesurer des vitesses ascendantes ou descendantes dans un forage soumis un pompage. Sur un tronon donn, la pente dun segment de vitesses renseigne sur la permabilit dune couche. Si la vitesse ne varie pas, cela signifie que la couche ne produit pas deau, ou en tout cas, pas suffisamment deau pour permettre une augmentation mesurable de la vitesse de la turbine du micromoulinet. Dans le cas du projet Mozart, trois essais ont t raliss. On trouvera en figure 5 les graphes de ces essais (en ordonne, les cotes NGF ; en abscisse, le pourcentage du dbit maximum pomp, de 0 100 %). Les graphes montrent des paisseurs de craie pour lesquelles les dbits (ou vitesses) ne varient pas : les mesures salignent sur la verticale 0 % du dbit maximum . Ces couches correspondent la craie peu permable. On constate que la limite suprieure de la craie peu permable est variable : -8,5 NGF sur MM1, -7,5 NGF sur MM2 et -3,5 NGF sur MM3. La comparaison de ces valeurs avec celles dautres essais faits sur un site voisin (EOS GENERALI ; figure 5) confirme le caractre alatoire de cette limite et ne permet pas didentifier un facteur influenant prdominant tel que par exemple, la proximit du fleuve. En fait dans le lit majeur du fleuve, la limite suprieure de la craie peu permable montre des variations, parfois importantes, qui rsultent de facteurs tels que la dissolution, la relaxation des contraintes ou la tectonique, variations quil est difficile de prvoir. Toutefois, sur la base des trois essais raliss sur le site Mozart, il apparat que la limite suprieure de la craie peu permable est plus profonde louest qu lest. En consquence, les profondeurs des fiches hydrauliques suivantes ont donc t prconises : pour le rideau dinjection, cot ouest, fiche hydraulique jusqu -10 NGF ; pour la paroi molle ct rue Bara, fiche hydraulique -10 NGF (soit une pntration dans la craie peu permable comprise entre 2 et 6 mtres) ; pour la paroi molle ct rue Farman, fiche hydraulique -8 NGF (soit une pntration de 4 mtres) ; pour la paroi molle ct nord-est, fiche hydraulique -10 NGF (soit une pntration comprise entre 1 et 6 mtres).
25
Figure 5 - Essais au micromoulinet raliss sur site et hors site : identification de la limite suprieure de la craie, peu permable III.2 La modlisation Afin dvaluer le dbit rsiduel de la fouille et les impacts proximit et distance du pompage, un modle mathmatique a t ralis (Figure 6). Lextension du modle rsulte dune analyse du contexte gologique et hydrogologique rgional. Lextension en plan du modle est de lordre de 30 km2 avec un linaire de 12 km de Seine. Il couvre une partie des VIIe, XVe et XVIe arrondissements de Paris ainsi que la quasi-totalit de BoulogneBillancourt, une partie dIssy-les-Moulineaux (et des surfaces limites dautres commune des Hauts de Seine). En profondeur, sept units gologiques ont t dfinies : les alluvions modernes et anciennes, les Marnes de Meudon, lYprsien, les formations gologiques susjacentes lYprsien et les craies permable et peu permable. Le calage du modle a t ralis en particulier grce quatre suivis dondes de crue de Seine (Figure 7) en nappe qui ont permis de dfinir des valeurs de colmatage du fleuve (3), K/e avec K, permabilit de la couche colmatante et e, son paisseur : 3.10-6 s-1 pour le tronon de fleuve au droit dIssy-les-Moulineaux et, sur le reste du linaire, pas de colmatage (contact hydraulique parfait entre la nappe et le fleuve). Afin doptimiser ce paramtre, un recensement complet des modes de confortement des berges du fleuve a t fait (palplanches, mur de quais, tat naturel, etc.). Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 26
Figure 6 - Vue en 3D du domaine du modle
Figure 7 - Site Rhin et Danube Boulogne-Billancourt Onde de crue effectivement mesure et onde de crue restitue par le modle Les permabilits horizontale et verticale des parois molles ont t fixes 10-9 m/s et celles du rideau dinjection respectivement de 5.10-6 m/s et 10-6 m/s, pour une paisseur de 2 mtres. Les permabilits horizontale et verticale de la craie peu permable (en base de modle) ont t fixes 5.10-6 m/s, valeur issue des mesures faites sur le chantier EOS GENERALI (3.10-6 m/s ; Figure 1) en y ajoutant un coefficient de scurit.
27
Les permabilits des diffrentes formations gologiques ont t dtermines sur la base dun essai de pompage ralis sur site et sur bases bibliographiques : Kh craie permable = 10-3 m/s, avec Kv = Kh Kh alluvions anciennes = 3.10-3 m/s et Kv = 10-4 m/s Kh alluvions modernes = 10-5 m/s et Kv = 5.10-7 m/s, etc. III.3 Les rsultats de la modlisation Dans un premier temps, la modlisation a permis de dfinir les cotes des niveaux des plus hautes eaux souterraines, cotes dimensionnantes pour le projet. La cote de protection de 30 NGF a t retenue pour la partie Mozart Issy-les-Moulineaux. Cette cote correspond la conjonction dune crue de Seine cinquantennale, dun battement saisonnier de nappe de 0,2 mtre et de larrt de tous les pompages existant dans les environs du site (Figure 8).
Figure 8 - Ralisation de six tests de propagation dondes de crue de Seine Hauteur de crue : 29, 29,5, 30, 30,5, 31 et 31,5 NGF ; dure des crues : 100 jours (cot Farman, 400 mtres de la Seine) Le dbit rsiduel attendu dans la fouille limite par les parois molles et le rideau dinjection a t valu galement grce au modle : en nappe normale (26 NGF), 230 m3/h et en crue quinquennale (28,5 NGF ; crue chantier ) : 330 m3/h. La modlisation a montr quune grande partie de lapport deau (environ 50 %) se faisait au travers du seul rideau dinjection, de permabilit beaucoup plus leve que les parois molles. Le modle a galement permis de dfinir les impacts hydrogologiques, proximit et distance de lenceinte, du pompage et de la rinjection (Figure 9). IV. LA RGLEMENTATION Inities pour certaines en dbut 2006, les dmarches administratives, rendues complexes en particulier parce que le projet se trouve cheval sur deux dpartements (Hauts-de-Seine et Paris), se sont termines par la prise dun arrt prfectoral au troisime trimestre 2007, prcdant le dmarrage du pompage de rabattement de nappe.
28
On note bien l toute limportance quil y a danticiper autant que faire se peut, si possible ds les premires esquisses, les aspects rglementaires de ces grands projets. Ces dmarches rglementaires ont port dans un premier temps sur la rdaction des notices PPRI des diffrents lots (Plan de Prvention du Risque Inondation) qui furent annexes aux demandes de permis de construire (code de lurbanisme). Ces notices portaient essentiellement sur les cotes des planchers fonctionnels, les hauteurs sous poutre des sous-sols, les volumes de compensation et les moyens dinondation en cas de crue centennale. Par la suite, les dmarches rglementaires ont port sur le dossier Loi sur leau proprement dit (code de lenvironnement) qui traitait essentiellement du pompage et de la rinjection en phase travaux et des surfaces de remblais crs dans le lit majeur du fleuve sur le pourtour du projet Mozart.
Figure 9 : courbes disorabattements et disorelvements dans la nappe de la craie, en mtres
29
V. LE DMARRAGE DU CHANTIER ET LA VRIFICATION DES OBJECTIFS FIXES Les fondations profondes ainsi que le dispositif de pompage ont t ralises par la socit SOLETANCHE BACHY en milieu danne 2007. Les caractristiques des puits de pompage taient les suivantes : - 16,5 mtres de craie capte ; - diamtre intrieur : 300 mm ; - fente de crpine 2 mm ; - pas de massif filtrant ; - nettoyage lair lift puis la pompe ; - 7 puits de rinjection raliss (Figure 3) ; - nettoyage trs important des puits (air lift dabord puis pompe) ; - puits crpin sur 19 m dans la craie en diamtre 350 mm acier ; - ouverture de crpine = 4 mm, pas de massif filtrant. Daprs les informations transmises par les foreurs et compte tenu du fait que certains puits taient trs proches des parois molles, il est apparu que les alluvions anciennes taient envahies de coulis de paroi ou de boue de forage plus ou moins indurs. Cette observation est vraisemblablement relier avec le caractre trs cru des alluvions anciennes (suffosion lors du pompage de 5 000 m3/h, vers les annes 1970 ?). Par contre, il na t constat que peu de pntration de coulis (ou de boues de forage) des parois molles dans la craie. En dfinitive, la surconsommation de coulis pour la ralisation des parois molles a t value par la socit SOLETANCHE BACHY environ 50 %, ce qui est assez lev. Lessai de dbit rsiduel a permis de mesurer un dbit de 97,3 m3/h pour 5,93 m de rabattement moyen soit 16,4 m3/h/m (pour une fouille de 16 500 m2), soit 107 m3/h pour le rabattement contractuel (26,1 / ( Eaux Basses ) (20,3 NGF 0,75 m) = 6,55) et 146 m3/h en nappe haute (EH) pour (28,5 (EH) (20,3 NGF 0,75) = 8,95 m ; le facteur 0,75 m correspond lpaisseur du radier et une marge de scurit de rabattement). On constate donc que le dbit rsiduel rel reprsente approximativement la moiti value initialement, qui tait par ailleurs le dbit contractuel.
VI. CONCLUSION Le projet Mozart, la frontire des communes de Paris et dIssy-les-Moulineaux, consiste en la dconstruction dun ensemble datant des annes 1970 et la construction de deux oprations en R+6 et R+7 et dune tour. Les trois niveaux de sous-sols existants sont conservs mais le radier va tre intensment perc pour la ralisation des fondations des futurs btiments, ce qui a conduit la ralisation dune enceinte primtrique permettant de matriser le dbit dexhaure de la fouille. Cette enceinte composite est constitue, sur les quatre-cinquimes du primtre, par des parois molles et sur le reste, de colonnes de jet grouting et dinjections.
30
Parce que la ralisation dun fond inject ntait pas techniquement faisable, cest la prolongation verticale des structures de lenceinte qui a t retenue. Le problme tait donc alors de dfinir la cote dancrage des structures, cest--dire de rechercher la limite suprieure de la craie peu permable. Les essais raliss (micromoulinet) ont clairement fait apparatre cette limite mais galement ses variations : de -3,5 -8,5 NGF sur le site. Les bases des structures ont t dfinies en fonction de ces rsultats. Le dbit dexhaure attendu dans cette enceinte a t valu au moyen dune modlisation mathmatique. Ce dbit, rinject sur le pourtour de lenceinte, a t valu 230 m3/h en nappe normale. Aprs ralisation dun essai de dbit rsiduel, ce dbit fut mesur 107 m3/h, ce qui reprsente environ la moiti de ce qui tait prvu. Cet cart a vraisemblablement deux origines : dune part, une survaluation modre de la permabilit de la craie peu permable et dautre part, la qualit de la ralisation des structures de lenceinte, en particulier des colonnes de jet grouting et des injections qui constituaient la partie la plus vulnrable de lenceinte. On notera que ces ralisations et essais se sont drouls dans un contexte de calendrier trs serr en raison de la ncessit imprative que la nappe soit rabattue lorsque la dconstruction de la tour atteindrait le 7e tage. En effet, partir de ce moment, lensemble ntait plus suffisamment charg pour rsister aux sous-pressions. En dernier lieu, la progression de ltude a comport paralllement, ds dbut 2006, llaboration des dossiers administratifs (notices PPRI et dossier Loi sur leau) et leur instruction par ladministration. Il convient de ne pas sous-estimer le temps ncessaire de ralisation de ces dmarches et les initier ds les premires esquisses du projet.
Remerciements Laurent Pyot, Jean-Franois Braud (BURGEAP) et Paul-Michel Roy (BOUYGUES IMMOBILIER) pour la relecture du document et Marion Miglioretti (BURGEAP) pour la ralisation des figures.
Bibliographie (1) Bize J., Bourguet L., Lemoine J. Lalimentation artificielle des nappes souterraines. Masson 1972 (2) Monnier G. Optimisation hydrogologique des fondations profondes ; intrt des essais au micromoulinet. Revue franaise de gotechnique, No 99, 2e trimestre 2002 : 81-85 (3) Braud J.F., Clouet dOrval M. Dtermination du colmatage du lit dune rivire en relation avec une nappe souterraine. Bulletin BRGM (2), III, 3/4, 1976
31
32
Grandes infrastructures souterraines en site urbain : impact sur les coulements de nappe
Christine ONDEL
EGIS Rail - 25, cours mile Zola - 69625 Villeurbanne Cedex - christine.ondel@egis.fr
Un inventaire des procds de construction utiliss dans les villes franaises ou trangres depuis quelques dcennies, pour la construction de mtros et autres infrastructures de transport public, est effectu avec une mise en lumire des volutions et des innovations sur cette priode. La prise en compte de limpact sur les coulements de nappe et sur la stabilit des sols aquifres ds la conception est illustre par quelques exemples dexpriences. Un schma dcisionnel montre le traitement des considrations fonctionnelles et conomiques dans la conception du projet, limpact sur la nappe tant analys secteur par secteur en parallle avec le projet, et leffet global du projet ainsi que les volutions du contexte (extension du rseau, modifications dans la gestion des nappe, etc.) tant vrifi in fine.
I - INTRODUCTION Les grandes infrastructures de transport public ont connu un dveloppement important partir des annes soixante-dix, essentiellement en rgions, lIle-de-France ayant dj une infrastructure extrmement dense cette poque. Cest ainsi que les grandes mtropoles connaissent un essor phnomnal de la voiture particulire qui les conduit dvelopper les trmies routires, mini-tunnels, sauts de mouton ou autoponts ; en parallle la ncessit de construire des infrastructures de transport en commun apparat vidente dans ces mtropoles mais aussi dans les villes nouvelles o la notion de TCSP (transport en commun en site propre) prend naissance. En France trois grandes mtropoles vont successivement dcider la construction de mtros : Lyon, Lille et Marseille. Lyon, la trmie routire Garibaldi, puis la trmie et les viaducs Vivier Merle sont construits. Marseille le tunnel sous le Vieux Port est dcid puis construit en caissons immergs. La construction de ces grandes infrastructures de transport posait pour la premire fois dans ces mtropoles la question de leur impact sur lcoulement de la nappe.
33
II - LE CONTEXTE HYDROGOLOGIQUE Lengorgement de la voirie de surface, une poque o il ntait pas encore question de diminuer la part de la voiture particulire, conduisait tout naturellement dvelopper des transports en commun souterrains, synonyme lpoque de mtro. Plus tard on verra apparatre le tramway qui, contrairement ses anctres disparus entretemps, pouvait aussi comporter des tronons souterrains, comme le tramway de Strasbourg. Les trois grandes mtropoles cites ci-dessus ont en commun de possder cours deau et nappes phratiques. Leurs diffrences rsident dans le relief et la gologie : Lyon la majeure partie de la cit se trouve dans la plaine alluviale du Rhne et de la Sane. Les collines de lOuest lyonnais sont majoritairement composes de gneiss et de granite recouverts de moraines. Dans la plaine les alluvions recouvrent la molasse du ct Est de la faille Nord-Sud, et le substratum granitique du ct Ouest ; Marseille la plaine ctire occupe une surface relativement faible et le relief est trs proche du littoral. Les collines sont nombreuses et sont constitues de marnes, calcaires et sables du Stampien. La nappe (on devrait dire les nappes) est tage sur les alternances de couches plus ou moins permables ; Lille est situe sur les formations du bassin parisien. Son substratum est majoritairement constitu de craie, surmont de couches dargiles, de sables et de limon avec une nappe qui atteint presque le niveau du terrain naturel dans certains points. Son relief est trs faible.
III - COMMENT CONSTRUIRE UN SOUTERRAIN EN TERRAIN MEUBLE ET AQUIFRE ? III.1 - Les tranches couvertes Dans les annes soixante-dix, en terrain meuble et aquifre ? une seule solution dcline en de multiples variantes permettait de construire un ouvrage linaire souterrain un cot acceptable, en scurit et avec des matriels relativement simples et amortissables sur des chantiers de faible longueur : la tranche couverte. Le procd de tranche couverte consiste construire entre deux rideaux de soutnements autostables, ou butonns ou tirants, un cadre en bton arm qui, soit est indpendant des soutnements, soit intgre les soutnements. Ces soutnements comprennent essentiellement : des palplanches ; des pieux jointifs ; des parois moules ou des parois prfabriques.
34
Figure 1 - Tranche couverte, soutnement par palplanches
Figure 2 - Tranche couverte, soutnement par parois moules
Plus tard sont apparus dautres procds qui permettent une adaptation plus aise aux sites exigus et encombrs. Le jet grouting en est un bon exemple.
35
Figure 3 - Dgarnissage dune zone traite par jet grouting Tous ces soutnements constituent sur leur hauteur des barrires tanches lcoulement de la nappe, leur incidence sur lcoulement dpendant de la hauteur dinterception, du pourcentage de coupure que reprsente le soutnement par rapport la hauteur dcoulement de la nappe, de la longueur de louvrage, de son orientation par rapport lcoulement de la nappe, etc. Les premires lignes de mtro en rgion ont t construites le plus superficiellement possible, dune part pour des raisons conomiques et de facilit dexcution, et dautre part pour permettre une bonne accessibilit aux usagers et donner un aspect clair et ar aux stations. Cella est surtout vrai en plaine et dans les terrains aquifres, meubles Lyon, plus rocheux Lille, stratifis avec alternance de couches meubles et de couches dures Marseille. Ce caractre superficiel, permis par un trac essentiellement sous voirie, a vit de crer des coupures totalement tanches dans ces trois mtropoles, le passage sous la fiche des soutnements ayant globalement conserv la nappe sa capacit dcoulement. Dans certains cas, quelques amnagements raliss sur les soutnements permettent daccrotre les capacits dcoulement soit sous la fiche des soutnements, par introduction de dcalages dans les profondeurs de fiches appeles jambes de pantalon , soit au-dessus du cadre mtro, par amnagement de fentres permettant le passage de la nappe aux hautes eaux. Une autre problmatique de cette construction en tranche couverte est la stabilit du fond de fouille en phase de construction vis--vis des renards solides ou liquides sous une forte pression hydrostatique. Outre le dimensionnement de la fiche des soutnements pour assurer leur stabilit mcanique, il faut prvoir un bouchon tanche ou faible permabilit sous le fond de fouille pour permettre de mettre la fouille sec avec un drainage rsiduel trs faible en phase de construction.
36
Deux techniques sont utilises, qui ont des domaines dapplication diffrents en termes de profondeur : la premire technique consiste terrasser sous leau, entre les soutnements, jusqu une profondeur suprieure celle du fond de fouille dfinitif, puis combler cet espace en coulant sous leau un bton qui constituera aprs prise un bouchon tanche assurant par son poids sa stabilit la sous-pression. Limite : La limite dapplication de ce procd est assez vite atteinte, un mtre de bton quilibrant 2 m deau mais ncessitant un approfondissement du fond de fouille provisoire donc de la fiche de soutnement en phase de construction. Du point de vue de la stricte stabilit du soutnement avec le niveau du fond de fouille thorique, on ne conduit gure ce procd au-del de 2 m dpaisseur ; la relve est prise par le radier inject qui permet de crer aussi un bouchon faible permabilit mais sans dstabiliser le soutnement par un approfondissement du fond de fouille. Les injections peuvent tre faites depuis la surface entre les soutnements, mais on prfre gnralement effectuer un prterrassement de 2 3 m pour limiter le cot des forages dinjection mais aussi pour viter les salissures en voirie et la dissmination des produits dinjection dans lenvironnement. Limite : Ce radier inject a lui-mme une limite dapplication, vers 5 m dpaisseur, ce qui correspond une fiche de soutnement importante et ncessairement continue pour assurer lencagement de linjection, sans compter le cot de linjection qui est trs important.
Lorsque la profondeur du fond de fouille crot encore ainsi que sa dnivele avec la nappe lextrieur, la seule possibilit en tranche couverte devient lancrage du soutnement dans un substratum tanche tel qu Lyon le granite ou la molasse. Ces dispositions constituent un barrage complet lcoulement de la nappe.
Figure 4 - Ancrage du soutnement dune tranche couverte par des parois moules intgres
37
Le seul cas rencontr Lyon sest produit sur la premire ligne Htel de Ville, parce qu cet endroit cest le granite qui remonte la rencontre du soutnement. Heureusement, cette application est reste ponctuelle et elle nentrane aucune incidence sensible sur lcoulement gnral de la nappe. Dans les autres villes voques plus haut la construction en zones basses a revtu peu prs les mmes aspects en termes de procds de construction et de prise en considration des coulements de nappe. III.2 - Les tunnels Lyon comme ailleurs, ds que le relief slve, la tranche couverte inscrite en voirie est le plus souvent abandonne au profit du tunnel, qui est libr dans une certaine mesure des contraintes de surface. La construction des tunnels en mthode traditionnelle ne peut se faire que dans des terrains rocheux ou de faible permabilit. La transition entre la tranche couverte en milieu aquifre et le tunnel dans un sol compatible avec le procd de construction ncessite des traitements de confortement et dtanchement complexes et dlicats raliser, qui peuvent perturber la nappe localement. Linscription du tube constitu par un tunnel dans les nappes et coulements apporte peu de perturbations, grce sa forme. Les problmes induits par sa construction sont ponctuels dans le temps et ont des rpercussions sur le bti essentiellement (tassements), assez peu sur les terrains aquifres eux-mmes. On notera cependant que le souci de ne pas engendrer de fontis, dboulements ou de glissements de terrain par des modifications importantes de ltat initial sol-eau est au premier plan des proccupations ds la phase dtudes prliminaires. Les campagnes de reconnaissance hydrogologique pour des projets de tunnel sont toujours de grande complexit cause du relief, de laccessibilit et de lhtrognit frquente des sols sur la longueur dun trac, mais aussi cause du nombre et de la diversit des informations recherches pour limiter les risques et choisir les mthodes de creusement. De nombreux exemples illustrent ces difficults ; Lyon le tunnel darrire gare Saint-Jean ou le tunnel de Croix-Paquet : Saint-Jean, la prsence non dtecte en phase dtudes darne granitique plus permable que prvu et gorge deau en toit de vote a ncessit des injections pralables au percement (effectues par forages inclins depuis une voirie parallle) ainsi que des injections lavancement en auroles en vote ; le tunnel de Croix-Paquet, a priori classique par son contexte hydrogologique, a connu un fontis, fort heureusement situ sous une zone de voirie, et rencontr des difficults lies leau et la stabilit des pentes son dbouch Croix-Paquet. Cette dernire zone, en particulier, troitement surveille par la Commission des Balmes, comporte des galeries de drainage qui par leur action garantissent la stabilit des pentes de la Colline de la Croix-Rousse. La ralisation de la ligne de mtro interceptait ces canalisations dont il a fallu tudier le rtablissement de la continuit, mais aussi tous les terrains permables de pied de pente qui contribuaient la stabilit de ces pentes. Un soutnement gnral en pieux fors a t construit pour garantir la conservation de conditions les plus proches possibles des conditions initiales.
38
IV - CAS DE LA PREMIRE LIGNE DU MTRO DE LYON IV.1 - tude de lincidence de la ligne A sur la nappe Lyon, ds les premires tudes (1964 1970), un modle de la nappe a t tabli par le BRGM pour tudier linfluence de la construction de la premire ligne sur son coulement.
Figure 5 - Carte pizomtrique gnrale de la partie Nord-Est de la ville de Lyon, modlisation de limpact du mtro Ses lignes de flux ont t analyses vis--vis de leur interfrence avec le mtro et pour la ligne A, la prvision dincidence sur la hauteur de la nappe est quasiment nulle sur le secteur de Villeurbanne et prsente une hausse de lordre de 10 cm sur le secteur compris entre Charpennes et le Pont Morand. Cela est li lcoulement quasi parallle au trac du mtro sur Villeurbanne et au partage des flux principaux entre la direction Sud-Ouest et la direction du Rhne sur le secteur de Charpennes au Rhne. Dans la presqule lcoulement majoritairement Nord-Sud nest pas contrari par le mtro qui lui est sensiblement parallle. Des simulations dimpact dautres vnements tels que larrt des pompages de Grand Camp ont aussi t effectues pour vrifier leur compatibilit avec leffet dj induit par le mtro. Une tude pizomtrique aprs la construction de la ligne A, mene en fvrier 1978, a permis de confirmer les prvisions des simulations de 1970. IV.2 - Cas particulier du Pont Morand cette poque la question principale a t de choisir le type de franchissement du Rhne entre les stations Foch et Htel de Ville. Deux possibilits techniques existaient : raliser une traverse en caissons immergs dans le Rhne ou faire un pont.
39
Outre les grandes difficults techniques que prsentait le passage en caissons immergs, cette technique ncessitait de crer sur les deux rives des tranches couvertes dons les fiches atteignaient de grandes profondeurs et auraient constitu de vraies coupures tanches lcoulement de la nappe. Seules des palplanches provisoires arraches aprs la construction du cadre mtro auraient permis de rtablir des sections dcoulement de la nappe au-dessus et au-dessous du cadre. Or les palplanches, dans toutes les constructions lyonnaises de cette poque, ont t laisses en place aprs construction de la structure dfinitive soit parce quelles taient directement intgres cette structure (dans le cas de la trmie Garibaldi par exemple), soit que leur arrachage aurait t dommageable pour lenveloppe dtanchit plaque contre elles par lintermdiaire dun contrebajoyer btonn dans les ondes. Quelques palliatifs auraient pu tre appliqus - comme la cration de fentres sous le cadre, par moindre enfoncement de certaines palplanches - mais les questions de stabilit densemble et dencagement du fond de fouille tanche en phase travaux auraient limit les possibilits. De mme des fentres auraient pu tre rserves au-dessus du cadre par dcoupage des palplanches, mais les mmes problmes de faisabilit se seraient poss : stabilit du sol aquifre pendant lenlvement des palplanches recpes et cot de ces interventions qui auraient ncessit des rabattements importants. En dfinitive cest un pont en caissons prcontraints qui a t dcid et le profil en long de louvrage fait sortir le cadre courant de terre sur les deux rives faisant apparatre deux dosdne en voirie mais laissant en dessous lcoulement de la nappe totalement libre le long du Rhne. V - VOLUTION DES TECHNIQUES DE CONSTRUCTION Lyon, avec la ligne D dans le dbut des annes quatre-vingt, sont apparues nouveau quelques difficults de mme nature que celles rencontres avec la ligne A, savoir la traverse du Rhne et celle de la Sane. Ltude pralable cette fois comportait une solution en caissons immergs. La consultation des entreprises sest faite sur cette base mais sous la forme dun concours, en laissant ouverte la possibilit de larges variantes. Pour la premire fois en France, et mme en Europe, une solution entirement au tunnelier a t propose par plusieurs candidats, en 1982. Loffre qui a t retenue prvoyait un creusement au tunnelier pression de boue bentonitique, labri dune premire enveloppe construite par extrusion larrire de la jupe du tunnelier dun bton arm de fibres mtalliques. Une seconde enveloppe en bton faiblement arm assurait le revtement dfinitif du tunnel. Le principe retenu tait celui dun bitube, chaque tube permettant un seul sens de circulation.
40
Figure 6 - Tunnel bitube
Le march a t attribu en janvier 1983 et les travaux se sont achevs en 1988. La section choisie consistait en deux tubes de diamtre extrieur de 6,1 m. Ce choix a constitu lpoque une vraie avance dans les mthodes de construction en souterrain. Pour la premire fois on pouvait construire dans un terrain meuble et aquifre forte permabilit sans avoir traiter le sol ou lencager. De plus, les sections circulaires prsentant lobstacle minimal lcoulement de la nappe quelle que soit la direction de celui-ci, le trac de linfrastructure se trouvait libr de contraintes hydrauliques.
egis rail-l.picquand
Figure 7 : Tte de tunnelier
41
Depuis cette grande premire, le dveloppement des projets au tunnelier a connu une progression constante. Les techniques ont progress divers points de vue. Le revtement provisoire en bton extrud a t remplac par un revtement dfinitif monocoque constitu danneaux successifs composs de voussoirs prfabriqus en bton arm.
egis rail-c.ondel
Figure 8 - Acheminement des voussoirs, dtail de voussoir Sur la lance de Lyon, Lille a opt pour la construction au tunnelier avec voussoirs dfinitifs du lot no 3 de la ligne 1 bis au cours de lanne 1984. Puis Rennes et Toulouse ont entrepris des travaux au tunnelier en systme VAL, comme Lille. Marseille na pas lanc de nouvelle ligne cette poque et il a fallu attendre 2003 pour quune extension de la ligne 1 du mtro soit dcide avec une excution au tunnelier pression de terre en section monotube (deux sens de circulation).
Figure 9 - Tunnel monotube Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 42
VI - SCHMA DCISIONNEL Lorsquune ville comme Lyon prend la dcision de crer ex nihilo un rseau de mtro, les premires rflexions portent sur les lignes fortes de clientle. Lyon il tait ais de reprer la ligne du bus no 7 comme la plus frquente de tout le rseau de surface. Cest ce trac qui a t choisi pour la ligne A, avec des projections pour les lignes futures impliquant quelques amorces de lignes et des rservations pour leur ralisation future. La seconde proccupation est, en langage dingniriste, linsertion de la ligne dans le bti, ce qui fait immdiatement entrer en considration les procds dexcution. ce stade, le concepteur doit disposer de toutes les donnes hydrogologiques, ce qui implique une anticipation dans la campagne de reconnaissance des sols, dans la mise en uvre et le suivi dune campagne pizomtrique et dans les tudes prliminaires. Les tapes ultrieures vont consister en un certain nombre ditrations aux fins doptimiser, pour chaque zone de caractristiques homognes en hydrologie, gologie et insertion, les procds dexcution, le trac et le profil en long.
Lancement des campagnes hydrogologiques
Lancement des tudes dun mtro
Analyse des rsultats
Analyse des lignes fortes de desserte Dfinition du rseau avec options diverses
Etudes de nappes
Vrification de compatibilit
Choix de la premire tranche de ralisation
Donnes dentre pour le dimensionnement
Etudes dtailles section/section Vrification sur la ligne de la compatibilit nappe
43
Reprise des tudes
Lancement dune autre ligne
Campagnes complmentaires
Dfinition de la ligne
Vrification compatibilit
Choix du ou des procds dexcution
Etudes dtailles
chaque nouvelle tape de prolongement de ligne ou de cration dune nouvelle ligne un processus similaire est conduit mais cette fois sur une base intgrant les ouvrages dj construits et les volutions intrinsques de lenvironnement comme par exemple larrt des pompages de Grand Camp Lyon.
BIBLIOGRAPHIE Archives EGIS RAIL (SEMALY) SYTRAL. Rapport gotechnique et hydrologique juillet 1970. Rapport gotechnique et hydrologique juin 1971. Dossier dincidence du mtro sur la nappe phratique G. Picod fvrier 1978.
44
Connaissance hydrogologique du sous-sol de lagglomration lyonnaise

Jacques Coudert (1), Jrme Nicolas (2), Nadia Amraoui (3), Jean-Jacques Seguin (3)
(1)
Communaut urbaine de Lyon, Mission cologie 20, rue du Lac BP 3103 69399 Lyon Cedex 03 jcoudert@grandlyon.org
(2)
BRGM Service Gologique Rgional Rhne-Alpes 151, boulevard de Stalingrad 69626 Villeurbanne Cedex j.nicolas@brgm.fr
(3)
BRGM Service eau 3, avenue Claude Guillemin - BP 6009 45060 Orlans Cedex 2 jj.seguin@brgm.fr
I. CONTEXTE GNRAL DE LTUDE I.1 Objectif Lamlioration de la prvention et de la protection vis--vis du risque inondation est une priorit du Grand Lyon. En effet, ce risque est complexe car il rsulte de la combinaison dune vulnrabilit forte (gnre par une zone urbaine particulirement dveloppe), et dun ala hydraulique engendr par des causes multiples (dbordements du Rhne et de la Sane, ruissellement pluvial urbain, remontes de nappes). Les coulements souterrains sur lagglomration lyonnaise sont localement difficiles apprhender du fait du compartimentage du sous-sol (fondations des btiments, mtro, parkings), de lexistence de prlvements et de rejets dans les eaux souterraines (pompes chaleur, captages divers, eaux pluviales), et bien sr de la variabilit du contexte hydrogologique. Cest dans ce contexte, que la communaut urbaine de Lyon 1 400 000 habitants - a voulu se doter de moyens de connaissance du fonctionnement de ses fleuves et des nappes qui y sont hydrodynamiquement connectes. Les actions de prvention et de protection envisages par la Communaut Urbaine doivent tre prcdes par lamlioration de la connaissance de ces coulements. Cest dans cette optique et aprs signature en 2004 dune Convention pluriannuelle de Recherche et Dveloppement partags avec le Grand-Lyon, que le BRGM sest engag dvelopper un modle gologique, une modlisation hydrodynamique des eaux souterraines et un rseau de surveillance pizomtrique sur lagglomration lyonnaise. Ltude a t structure en quatre phases successives de 12 mois chacune, les 3 premires tant acheves la date de rdaction de cet article. La premire phase a t consacre lacquisition des donnes ncessaires la construction dun modle gologique 3D (avec intgration des ouvrages souterrains). Ce modle gologique a servi de base au modle hydrodynamique construit et cal durant les deuxime et troisime phases du projet. Un rseau de surveillance pizomtrique compos de 29 ouvrages a aussi t mis en place.
45
I.2 Situation gographique, gologique et gomorphologique
Figure 1 - Plan de situation La zone dtude recouvre approximativement les communes de la communaut urbaine de Lyon (Figure 1). Elle suit les limites naturelles du secteur : louest, la bordure orientale du Massif Central, au sud le barrage de Pierre-Bnite. lest, la limite passe par les collines morainiques de Saint-Fons et de Bron avant de couper la plaine alluviale au niveau de Vaulxen-Velin et de lle de Crpieux-Charmy. Au nord elle rejoint le Massif Central au niveau de lle Barbe. Lagglomration lyonnaise est construite sur la confluence du Rhne et de la Sane. louest, elle stend en partie sur les pentes des Monts du Lyonnais et sur les coteaux de la Sane et du Rhne. Le relief de la zone est relativement marqu. Les Monts-dOr culminent 625 m daltitude, alors que les collines (Fourvire et Croix-Rousse) ne dpassent pas les 250350 m. La plaine alluviale se situe quant elle environ 160-170 m daltitude en moyenne. Lest de lagglomration est caractris par un paysage de plaine (dite Plaine de lEst lyonnais) faonn par les diffrentes glaciations et les dpts de terrasses fluvio-glaciaires. Le relief se traduit par la prsence de collines morainiques dune altitude moyenne de 250 m. Ces collines sparent des couloirs bien dlimits gomorphologiquement (Dcines-Chassieu, Meyzieu, Vnissieux-Saint-Priest). Pour une description complte de la gologie lyonnaise, nous renvoyons le lecteur aux ouvrages de Nol Mongereau La gologie de Lyon et La gologie du Grand-Lyon (rf. 4 et 5) ainsi quaux notices des cartes gologiques de Lyon, Montluel, Givors et Bourgoin-Jallieu.
46
II. MODLISATION GOLOGIQUE II.1 Mthode La modlisation gologique a permis de dfinir les caractristiques gomtriques et gologiques des formations prsentes dans la zone dtude. Le modle gologique rsultant a t exploit pour construire le modle hydrodynamique 3D. Pour atteindre cet objectif, diffrentes phases ont t ncessaires : - dfinir un rfrentiel des formations gologiques homognes vis--vis des caractristiques hydrauliques et caractriser ces formations. Il sagit de construire une pile lithostratigraphique des diffrents facis (sables, argiles, etc.), qui se sont successivement dposs suivant un ordre chronologique ; - rechercher les donnes de sondages disponibles en archives, en particulier dans la BSS. Lanalyse de ces donnes a permis de darder 2 940 sondages directement exploitables sur les 4 500 retenus initialement, soit environ 65 % des ouvrages recenss sur la zone couvrir. Le positionnement des sondages retenus est prsent en figure 2 ; - prparer les donnes ncessaires la modlisation : numriser et coder, dans le rfrentiel pralablement dfini, les ouvrages de reconnaissance pertinents pour la zone dtude, numriser les cartes gologiques existantes et les rendre cohrentes avec le rfrentiel ; - acqurir un MNT (Modle Numrique de Terrain) prcis. Laltitude des ttes de sondage par rapport ce MNT a t vrifie pour assurer une cohrence topologique et construire par interpolation les surfaces de bases des diffrentes formations gologiques du rfrentiel. Pour cela, il a t ncessaire de faire appel aux outils gostatistiques. Ces surfaces se prsentent sous forme de grilles de valeurs, cales sur le MNT, mais dont le Z exprime la cote correspondante de la formation en chaque point.
Figure 2 - Positionnement des ouvrages retenus pour construire le modle gologique Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 47
lissue de ces diffrentes tapes, la cohrence topologique entre les surfaces calcules et les diffrentes sources de donnes est vrifie (mais la prcision du modle reste dpendante de la densit et de la qualit de linformation disponible). Les travaux de modlisation (gestion des donnes, interpolations par krigeage, dtection des conflits topologiques) ont t raliss laide du logiciel GDM, dvelopp par le BRGM. II.2 Rsultats Le modle gologique 3D est compos de 12 couches superposes reprsentant les formations rencontres. Il est possible de le visualiser, soit au travers de coupes soit avec un visualiseur 3D. Un aperu de la disposition gnrale des formations est fourni par la figure 3.
A C E B D F
2 km
Kilomtres
Localisation de la coupe. Les chiffres en rouge renvoient aux repres sur la coupe.
350 300 250 200 150 100 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 350
Sane
Rhne
Bd Priphrique D
300 250 200 150 100
Surface topographique
240 240
Eau vive Formations actuelles (remblais, limons, etc.)
220
220
Alluvions modernes argilo-limoneuses Alluvions modernes sablo-graveleuses
200
200
Alluvions fluvio-glaciaires argileuses

180 180
Alluvions fluvio-glaciaires graveleuses Moraine argileuse
160
160
Moraine caillouteuse
140 140
Moraine de fond Alluvions anciennes
120
120
Molasse tertiaire
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Socle
Figure 3 - Coupe gologique EW au centre de la zone dtude et zoom sur le secteur de Vaise Dans la partie Est de la coupe, les alluvions fluvio-glaciaires lest et les alluvions fluviatiles modernes louest, reposent sur un substratum molassique datant du Miocne. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 48
Dans la dpression de Vaise (entre les repres A et B), le log lithologique-type rencontre depuis la surface : des remblais, des alluvions modernes dabord argilo-limoneuses puis sablo-graveleuses qui reposent sur un substratum cristallin. II.3 Barrires hydrauliques Les diffrents ouvrages souterrains existants dans une grande agglomration sont autant dobstacles potentiels aux coulements souterrains dans leur voisinage. Cest pourquoi, une partie du travail de la premire phase de cette tude a consist recenser et dcrire prcisment (dimension, emplacement) tous les grands ouvrages souterrains pouvant perturber lcoulement de la nappe (parkings, lignes de mtro, tunnels, trmies routires). Ces donnes ont t informatises. La plupart dentre delles taient dj disponibles en reprsentation bidimensionnelle (X et Y), il a donc fallu y ajouter la composante verticale (Z). La figure 4 reprsente une vue des parkings et sous-sols.
Figure 4 - Vue 3D des sous-sols depuis le sud avec une exagration verticale de 5 III. RSEAU PIZOMTRIQUE Dun point de vue gographique, ce rseau concerne les secteurs de Vaise, la Presqule et la rive gauche du Rhne. Il a t construit partir des points inventoris qui prsentaient des possibilits daccs, de protection et donc de prennit (12 ouvrages au total) ; il a t complt par 17 pizomtres supplmentaires raliss dbut 2006 dans le cadre de ce programme. Lensemble des pizomtres couvre la totalit de la zone dtude : les secteurs les plus sensibles aux inondations, mais aussi les limites de la zone modlise. Le suivi de ces ouvrages permet galement de vrifier et daffiner le calage du modle, celui-ci ayant t ralis sur un "ancien" rseau de pizomtres avec des mesures jusquen 2004. La slection des points de mesure a consist privilgier les ouvrages existants, pour des raisons videntes dconomie, puis proposer les nouveaux pizomtres forer dans les secteurs les moins densment couverts. Lexistence dhistoriques de mesures tait aussi un critre supplmentaire dans le choix dun ouvrage. Actuellement, 29 points sont surveills (figure 5). Tous les ouvrages slectionns ou raliss sont situs sur des terrains appartenant au domaine public (communes de la zone dtude ou Diocse). En effet, la difficult lors de la mise en place dun rseau de surveillance en milieu urbain, est dassurer sa prennit. Tous les ouvrages ont t inscrits sur les documents durbanisme pour les prvenir dventuels dommages ou destructions lors de travaux.
49
Les 17 ouvrages raliss ont t placs dans des regards en bton recouverts par des tampons en fonte. Ainsi, la tte du tubage et le matriel en place sont protgs. Tous les ouvrages de surveillance sont quips dappareil de mesure numrique, 13 dentre eux sont quips de matriel permettant la tltransmission des donnes en temps rel, 1 avec un modem RTC (Rseau Tlphonique Commut), les 12 autres avec des modems GSM (Global System for Mobile). Ce matriel pourra, terme, permettre la mise en place dun rseau dalerte. Lutilisation de la technologie GSM est l encore un choix dlibr ; aucun travail supplmentaire nest ncessaire, et le site de mesure est scuris, tout le matriel se trouvant dans le regard. Ce rseau a t install en octobre 2006, les premires donnes ont pu tre utilises cette anne pour affiner et valider le calage du modle hydrodynamique en rgime transitoire.
Figure 5 Carte de localisation des ouvrages de surveillance pizomtrique
50
Par ailleurs, le matriel install sur 26 des points de ce rseau permet lacquisition de donnes de temprature. Les chroniques en cours dacquisition pourront tre utilises dans le cadre dtudes concernant la problmatique de variation de temprature dans les aquifres de lagglomration. IV. MODLISATION HYDRODYNAMIQUE
IV.1 Type de modle et logiciel utilis
Le modle construit est un modle de nappe tridimensionnel coupl au Rhne et la Sane ; il permet donc dvaluer limpact sur la nappe dventuelles crues de ces deux cours deau. Il tient compte aussi du drainage de la nappe par les drains de la Compagnie Nationale du Rhne (CNR). Il intgre les principaux ouvrages souterrains pouvant influencer les coulements souterrains : fondations de btiments, parkings, lignes de mtro, canalisations de grand diamtre. Le code de calcul utilis pour la modlisation est le logiciel WinMarthe dvelopp par le BRGM. Il sagit dun logiciel de modlisation hydrodynamique utilisant un schma aux diffrences finies. Il permet de simuler dans un mme "continuum" les coulements souterrains tant dans la zone non sature que dans la zone sature. Le logiciel permet de raliser des simulations en 2D (plan ou coupe), en 3D et en multicouches (prise en compte du toit et du mur de chaque formation aquifre et dpontes intercales). Lintgration dun rseau hydrographique connect la nappe est possible, avec changes de flux entre les cours deau et la nappe. Il est aussi possible dintroduire un rseau de drains souterrains. IV.2 Limites du modle Le choix des limites (figure 1) et du type de condition appliqu ces limites a t dtermin par la gologie locale et des considrations hydrogologiques. Limite Ouest Les alluvions viennent au contact des formations granitiques du Massif Central. Les apports deau en provenance de ces formations sont gnralement faibles car les coulements se font essentiellement en surface et faible profondeur, avec reprise rapide des eaux infiltres par le rseau hydrographique de surface. Une condition de flux nul a donc t applique. Pour tenir compte des changes de flux entre nappe et Sane une condition mixte (type nappe-cours deau ) a t introduite au niveau des couches du modle qui sont en contact avec la Sane. Limite Nord Au niveau de la Sane, la limite sappuie sur le verrou de granite de lle Barbe qui bloque les flux en provenance des alluvions en amont. Elle se prolonge vers lest au bas de la colline de Caluire-et-Cuire constitue de matriaux trs peu permables. Au Nord-Est, la limite du modle longe le canal de Miribel (le domaine modlis intgre le champ captant de Crpieux-Charmy). Une condition de type flux nul a t applique sur cette limite ainsi quune condition mixte (type nappe-cours deau) au niveau des couches du modle qui sont en contact avec le canal de Miribel. Sur cette limite, pour les couches non connectes au canal, la condition de flux nul est aussi applique.
51
Limite Est Cette limite est parallle aux isopizes jusquau canal de Jonage ; partir de celui-ci elle rejoint le canal de Miribel suivant un tronon rectiligne arbitraire. Sur cette limite une "condition de potentiel" (niveaux de nappe imposs) a t provisoirement introduite (des complments dinformation sont ncessaires). Les valeurs imposes sont dduites des cotes pizomtriques releves en 2004. Remarque - Dans le rgime transitoire, les niveaux imposs varient dans le temps : ils fluctuent en fonction des variations de niveau observes sur quelques pizomtres situs lest de la limite. Limite Sud Cette limite de 2 km de large environ est franchie par le Rhne juste lamont du barrage de Pierre Bnite. La nappe est draine par le Rhne et la limite correspond une ligne de courant. Cest donc aussi une limite flux nul. IV.3 Maillage Dans un plan horizontal, le maillage est constitu par des mailles carres de 100 m de ct (la grille englobant le domaine modlis comprend 150 lignes et 120 colonnes, soit 18 000 mailles). Cette taille conduit un nombre de mailles de calcul raisonnable tout en permettant dassurer une bonne reprsentation des diffrentes structures souterraines. La discrtisation verticale sest appuye sur le modle gologique en prservant le plus possible les diffrents niveaux gologiques identifis et les variations de facis. Le maillage 3D a donc t construit en dfinissant 16 plans horizontaux intersectant le modle gologique (de la cote + 130 m la cote + 205 m) et dlimitant 15 couches de 5 m dpaisseur chacune (figure 6). La couche suprieure (couche 1 du modle) est comprise entre la surface topographique et la cote + 205 m. Un programme de calcul dintersections du modle gologique avec les 16 plans de coupe a t crit pour reprer automatiquement les formations gologiques incluses entre 2 plans de coupe (de cotes Zi et Zi+1) et pour calculer, dans chaque maille de chaque plan de coupe : les paisseurs des 3 formations gologiques principales contenues dans le volume de la maille, donnes ncessaires pour calculer une permabilit globale dans la maille (permabilit quivalente), compte tenu des permabilits affectes chaque formation ; le volume (en %) reprsent par ces 3 formations, par rapport au volume total de la maille ( titre dinformation).
52
Figure 6 - Principe de la discrtisation verticale
Simultanment, lorsquun ouvrage souterrain est repr dans la maille, un code prsence douvrage est affect la maille (valeur 1, sinon 0). Pour introduire une permabilit dans chaque maille du modle, les valeurs du tableau 1 ont t utilises. Elles sont a priori globalement reprsentatives de chaque unit lithologique identifie dans le modle gologique (les permabilits de la molasse ont t rajustes localement lors du calage en rgime permanent en raison de lhtrognit de cette formation).
Formation Formations actuelles Alluvions modernes
Caractristiques Remblais, limons, ... dominante argilo-limoneuse dominante sablo-graveleuse Argileuses
Permabilit (m/s) 10-6 10-3 4.10-3 2.10-3 8.10-3 10-4 5.10-4 5.10-5
Alluvions fluvio-glaciaires graveleuses argileuses Formations morainiques caillouteuses Molasse (htrogne)
Tableau 1 - Valeurs de permabilits utilises pour calculer une permabilit quivalente dans chaque maille du modle
53
Une maille comprise entre 2 plans de coupes peut contenir plus dune formation. Le reprage automatique de ces formations permet aussi de calculer leur paisseur dans la maille. La permabilit quivalente dans la maille est alors une moyenne arithmtique des permabilits Ki affecte chaque formation Fi pondre par les paisseurs Ei. Par exemple, pour 3 formations : Keq = (K1E1 + K2E2+ K3E3 )/E E = E1+ E2+ E3 = 5 m Compte tenu des cotes de la nappe (infrieures 175 m), les 8 premires couches ont t fusionnes en une seule, correspondant la couche suprieure du modle (couche note 1 dans la suite), comprise entre la cote + 170 m et la surface topographique. Le modle comprend donc au total 9 couches. La grille 3D englobant le modle comprend donc 162 000 mailles, dont 65 327 mailles de calcul. IV.4 Couplage avec le Rhne et la Sane Rhne-Sane et nappe forment un systme hydraulique en interaction : les deux cours deau drainent ou alimentent la nappe en fonction des diffrentiels de charge hydraulique (diffrences entre la cote de leau dans le cours deau et le niveau de la nappe sous jacente). Dans chaque maille du modle travers par un tronon de cours deau (au nombre de 767), ont t introduits : - la longueur et la largeur du tronon ; - la cote du fond du cours deau ; - lpaisseur de colmatage du lit et sa permabilit (estimation a priori pour celle-ci, qui est un paramtre de calage) ; - la cote du plan deau, variable dans le temps ( 4.8.1.). Quand le tronon noccupe pas toute la surface de la maille, la longueur du tronon est calcule partir de son intersection avec les frontires de la maille qui le contient. La largeur est quant elle calcule partir du trac du rseau fourni par la Compagnie Nationale du Rhne (CNR). La cote du fond de chaque tronon a t calcule partir des donnes de la bathymtrie. IV.5 Intgration des drains de la CNR Les drains de la CNR ont t introduits dans le modle comme des drains classiques (ils ne peuvent que drainer la nappe). Pour le calcul des dbits drains, les donnes ncessaires dans chaque maille contenant un tronon de drain (au nombre de 140) sont : longueur Ld et largeur ld du tronon de drain ; altitude du fond du drain Zd ; coefficient de permabilit dchange du drain Kd. Le dbit de la nappe vers le drain est calcul comme suit : Qchange = Kd . Ld . ld (HN Zd) ; HN tant la charge de la nappe La cote du fond de chaque tronon de drain a t calcul par interpolation partir des valeurs ponctuelles disponibles (au nombre de 55). Selon la cote de leur fond, les tronons se trouvent soit dans la couche 4 soit dans la couche 5 du modle. Un calcul de la longueur du tronon de drain dans chaque maille a t ralis laide du logiciel MAPINFO. On ne dispose pas de donnes sur le coefficient de permabilit des drains. Celui-ci sera donc un paramtre de calage. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 54
IV.6 Ouvrages souterrains 1) Sous-sols de btiments et parkings De nombreux sous-sols de btiments et de parkings souterrains traversent la nappe alluviale. Leur ancrage, pour les plus profonds, peut atteindre la molasse Miocne. La localisation (X, Y) des nombreux sous-sols a t facilite par lutilisation des bases de donnes du Grand Lyon. Au total, 621 ouvrages avec sous-sols de plusieurs niveaux ont t rpertoris lors de la premire phase. Les parkings de moins de 3 niveaux, disperss et peu profonds, ne constituent pas des obstacles significatifs et seuls les ouvrages de 3 niveaux et plus, au nombre de 61, ont t retenus a priori. 2) Lignes de mtro Lagglomration lyonnaise comporte quatre lignes de mtro. Seules les lignes A, B et D sont prendre en compte. La ligne C, circulant dans les pentes de la Croix-Rousse, natteint pas le toit de la nappe. Lemprise en surface de ces lignes, tait dj disponible. Les donnes mises disposition par le SYTRAL, sous forme de plans, ont permis de complter celles fournies par les services du Grand Lyon. 3) Tunnels et trmies routires Seules les trmies situes sur le secteur de la Part-Dieu et implantes dans les alluvions modernes et/ou fluvioglaciaires peuvent reprsenter un obstacle lcoulement. Il sagit des ouvrages suivants : trmie des Brotteaux, trmie de la Part Dieu, tunnel de Garibaldi. 4) Rseaux dassainissement Le trac des conduites et leurs caractristiques ont t fournis par le Grand Lyon. Dans le modle nont t introduits que les collecteurs dont le diamtre dpasse 4 m. IV.7 Calage du modle En rgime permanent, le modle a t cal sur les mesures de niveaux effectues en 2004 aux mois de mai et de novembre sur 73 pizomtres. Les niveaux utiliss pour le calage sont une moyenne des valeurs releves en mai et novembre. Les dbits moyens lexutoire des drains de la CNR, en rive gauche et rive droite, pour lanne 2004 ont t utiliss comme donnes de contrle pour vrifier le calage sur les niveaux. Les paramtres qui ont fait lobjet dun ajustement sont les coefficients de colmatage du lit des 2 fleuves et des drains. Compte tenu du mode daffectation des permabilits en liaison avec la lithologie des formations ( IV.3) le champ de permabilit a t trs peu retouch, sauf localement, au niveau de la molasse, formation trs htrogne. Le diagramme de la figure 7 (diagramme de dispersion) permet dvaluer la qualit du calage. Les carts entre valeurs observes et valeurs mesures sont indiqus dans le tableau 2.
55
cart entre niveaux calculs et niveaux mesurs e < 0,5 m 0,5 < e < 1 m 1< e < 1,5 m 1,5 <e < 3 m E>3m
Nombre de points de mesures concerns par cet cart (sur un total de 73) 41 (56%) 16 (22%) 12 (16.5%) 3 (4 %) 1
Tableau 2 - carts de calage en rgime permanent
Figure 7 Diagramme de dispersion aprs calage en rgime permanent Hormis pour le point o lon note un cart important (5 m), correspondant vraisemblablement une anomalie (peut-tre colmatage du pizomtre), la plupart des carts sont faibles, 78 % sont infrieurs 1 m et 95 % sont infrieurs 1,5 m. Les statistiques globales calcules (tableau 3) confirment la bonne qualit du calage (en particulier moyenne des carts proche de 0 et droite de rgression voisine de la diagonale, 2 critres montrant quil nexiste pas de biais systmatique). Moyenne des valeurs observes (m) Moyenne des valeurs calcules (m) cart-type des valeurs observes (m) cart-type des valeurs calcules (m) Moyenne des carts (m) cart type des carts (m) quation de la droite de rgression 163,3 163,5 2,99 2,92 -0,26 0,71 Hcal = 0,995 Hobs + 0,62
Tableau 3 - Statistiques calcules sur 72 points
56
Le dbit lexutoire des drains CNR calcul par le modle est de 1 658 l/s. Ce dbit est trs proche du dbit moyen mesur lexutoire des drains pour lanne 2004 qui est de 1 641 l/s (compos dun dbit moyen de 509 l/s pour le drain rive droite et de 1 132 l/s pour le drain rive gauche). Le dbit calcul par le modle lexutoire du Rhne est de 998 m3/s. IV.8 Calage en rgime transitoire La modlisation en rgime transitoire a t ralise au pas de temps mensuel de janvier 2000 dcembre 2006. Le calage a t effectu sur la priode 2000-2004 partir des chroniques pizomtriques disponibles sur cette priode (sur les pizomtres utiliss, au nombre de 30, il ny avait pas de mesures postrieures cette date). Le nouveau rseau pizomtrique, comprenant 29 pizomtres, a t mis en service dbut octobre 2006 : les donnes journalires fournies ont t utilises uniquement sur les 3 derniers mois de 2006 (les donnes de lanne 2007 seront utilises pour la phase 4 du projet) et ont surtout permis de valider le calage sur 2000-2004. Le modle fonctionne nanmoins de faon continue de janvier 2000 dcembre 2006, soit 84 pas de temps mensuels. 1) Donnes Niveaux du Rhne et de la Sane Les cotes de la ligne deau ont t introduites pas de temps par pas de temps partir des mesures journalires faites au Pont Morand pour le Rhne et au pont de la Feuille pour la Sane. La figure 8 montre lvolution des niveaux du Rhne de 1985 2006 (aux courbes dvolution journalire ont t superposes, pour comparaison, les courbes traces partir des moyennes mensuelles de ces valeurs journalires). Le passage aux moyennes mensuelles, utilises pour la modlisation (puisque celle-ci est conduite au pas de temps mensuel), amortit nettement les amplitudes. Une modlisation au pas journalier sera donc ncessaire pour estimer plus prcisment limpact sur la nappe dune crue du Rhne et de la Sane.
166.0 165.5 165.0 niveaux journaliers moyennes mensuelles
Niveau (m NGF)
164.5 164.0 163.5 163.0 162.5 162.0 161.5 dc.-92 dc.-96 dc.-00 janv.-90 janv.-91 janv.-92 janv.-94 janv.-95 janv.-96 janv.-98 janv.-99 janv.-00 janv.-02 janv.-03 janv.-04 dc.-04 janv.-06 janv.-07
Figure 8 - Niveaux du Rhne au pont Morand, de 1990 2006
57
Recharge par les pluies En raison de limpermabilisation quasi-totale des zones urbanises, seuls les parcs et jardins situs dans la zone dtude constituent des zones de recharge de la nappe (11 % de la surface totale du modle). Les pluies efficaces ont t calcules sur la priode dOctobre 1999 dcembre 2006 partir des donnes dcadaires de pluviomtrie et dETP enregistres la station de Bron et en prenant une valeur de rserve en eau des sols de 100 mm. Le modle fonctionnant au pas de temps mensuel, la pluie efficace mensuelle a t obtenue par cumul des valeurs dcadaires du mois. La valeur moyenne annuelle calcule sur 7 ans (2000 2006) stablit 167 mm. Prlvements dans la nappe Linventaire des prlvements le plus complet concerne lanne 2002. Il a t constitu partir du fichier des redevances de lAgence de lEau Rhne Mditerrane Corse, des donnes fournies par la DDAF du Rhne, de la consultation dtudes du BURGEAP et du Grand Lyon (cf. rapport de la phase 2 de ltude). Malgr les recoupements effectus, ce recensement prsente des lacunes ou des imprcisions pouvant tre dues des ouvrages non dclars, des localisations errones ou approximatives ou encore des prlvements non actualiss. Pour les annes 2000, 2001, 2003, 2004, 2005 on ne dispose que des donnes venant de lAgence de lEau RMC : elles ne reprsentent quune partie des prlvements effectus et, comme pour lanne 2002, il y a des imprcisions (localisation et volumes). De plus, dune anne lautre, les dnominations changent (par exemple, le type dusage) ou bien certains prlvements apparaissent une anne mais pas la suivante, ce qui rend difficile la comptabilit et le suivi. Le tableau 4 dresse une comptabilit globale faisant apparatre ces variations.
Remarque : 1) Pour lanne 2006, aucun inventaire nexistant, les prlvements de lanne 2005 ont t reconduits. 2) Pour la plupart, les prlvements pour pompes chaleur sont rinjects dans la nappe. Ne sont donc pris en compte comme prlvements effectifs que ceux pour lesquels il est prcis "restitution superficielle ou restitution lgout".
Usage 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Industrie et 50 064 700 47 480 300 50 990 900 44 223 200 42 014 400 37 946 021 pompes chaleur (53) (49) (63) (44) (50) (55) Autres ? 88 900 2 263 620 44 100 41 400 68 900 (usage non prcis) (1) (12) (1) (1) (1) Irrigation 387 100 330 400 454 200 408 800 816 162 1 077 638 Drainage 11 574 500 14 701 500 13 458 189 11 957 900 14 770 200 13 579 300 parkings Champ 99 585 490 102 816 370 107 291 980 113 232 000 108 431 000 108 431000 captant de CrpieuxCharmy TOTAL 161 611 790 165 417 470 174 458 889 169 866 000 166 073 162 161 102 859 Les chiffres entre ( ) correspondent au nombre de forages concerns par les prlvements.
Tableau 4 - Prlvements annuels (en m3) sur la priode 2000 2005
58
Le recensement des prlvements variant dune anne lautre, les points de prlvements ayant t recenss pour lanne i-1 et ayant disparu lanne i sont reconduits avec les valeurs de lanne i-1. La moyenne annuelle sur les 7 ans stablit alors 176.6 millions de m3. 2) Rsultats du calage : comparaison avec les mesures pizomtriques Comme il nest bien sr pas possible dintgrer dans cet article tous les graphiques de comparaison entre mesures et calculs, deux graphiques de comparaisons seulement sont prsents : la figure 9 propose un exemple de calage sur le pizomtre 110 ter (secteur Presqule) et la figure 10 un exemple de validation avec le pizomtre Stade Eyquem du nouveau rseau. Pour la plupart des pizomtres, les mesures sur la priode 2000-2004 ont t faites des pas de temps espacs, et 3 5 mesures par an seulement sont disponibles sur ces pizomtres.
165
Niveaux (m NGF)
164
niveaux mesurs au 110 ter niveaux mensuels calculs niveaux moyens mensuels du Rhne
163
162
161 janv-97 janv-98 janv-99 janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05 avr-07
Figure 9 Exemple de calage sur le pizomtre 110 ter (Presqule)
168.0 Niveau de la nappe (m) 167.5 167.0 166.5 166.0 165.5 165.0 164.5 164.0 avr-06 juil-06 avr-05 oct-06 janv-05 janv-06 janv-07 juil-05 oct-05 Niveaux journaliers mesurs Niveaux mensuels calculs Niveaux moyens mensuels (moyenne des mesures journalire) Stade Eyquem
Figure 10 Exemple de validation sur le pizomtre Stade Eyquem du nouveau rseau De plus, trs gnralement, les mesures manquent au moment o les niveaux du Rhne et de la Sane sont au plus haut, ce qui introduit des lacunes de comparaison dans lapprciation du calage : les niveaux hauts pizomtriques calculs, en relation avec les "pics" de niveaux du Rhne et de la Sane, ne peuvent donc tre compars des mesures (figure 9).
59
Les carts moyens entre mesures et calculs sont gnralement infrieurs 50 cm. Ils ne sont nettement suprieurs 1 m que pour 2 pizomtres (P464 avec +1,58 m et P515 avec -1,42 m) et proches de 1 m pour 2 pizomtres (P339 avec un cart gal 1,01 m et P187 avec un cart de 0,97 m). Une apprciation quantitative globale du calage a t faite en calculant par pizomtre la moyenne des valeurs mesures et celle des valeurs simules puis en calculant les carts entre ces moyennes (sachant quune comparaison date date nest pas possible, compte tenu de lirrgularit temporelle des mesures sur la priode 2000-2004). Les caractristiques statistiques de cet chantillon de 30 carts sont rassembles dans le tableau 5.
Nombre de valeurs Minimum Maximum Moyenne cart-type
30 -1,42 1,58 -0,02 0,57
Tableau 5 - Statistiques globales sur le calage en rgime transitoire La moyenne des carts, proche de 0 (2 cm) montre quil ny a globalement ni surestimation ni sous estimation des niveaux calculs. 3) Rsultats du calage : restitution des paramtres Le calage sur la pizomtrie a t effectu : - en modifiant localement les champs de permabilits ; - en retouchant les valeurs de "permabilit de colmatage" des cours deau issues du rgime permanent ; - en rglant par couche les coefficients demmagasinement. Champs de permabilit La gamme de valeurs stend de 5.10-5 m/s (formations molassiques) 810-3 m/s (alluvions). Coefficients demmagasinement Une premire zonation a t tablie sur la base des zones de permabilit. Aprs quelques essais, 3 valeurs ont t retenues, 5 % (molasse), 10 % et 15 %, en accord avec les quelques valeurs disponibles issues de linterprtation des pompages dessai. Permabilits de colmatage des cours deau La permabilit est de 10-6 m/s 5.10-6 m/s sur la plus grande partie du cours du Rhne et de la Sane, de 10-9 m/s le long du canal de Jonage (trs peu permable), de 10-8 m/s sur 1,5 km juste lamont de la limite Sud et de 10-4 m/s laval de lcluse (valeur peu plausible quil conviendra sans doute de diminuer). V. CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES Le travail se poursuit actuellement. Il sagit de mieux prendre en compte les variations brusques de niveaux du Rhne et de la Sane, des simulations au pas de temps journalier doivent encore tre ralises, le pas de temps mensuel ayant un effet amortissant. Des simulations des crues du Rhne et de la Sane suivant diffrents scnarios de frquence fournis par le Service Navigation Rhne Sane (travail ralis par la Compagnie Nationale du Rhne) sont galement prvues. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 60
Les modles raliss et le rseau de surveillance pizomtrique mis en place permettront la communaut urbaine et ses services de conduire leur politique damnagement urbain. Les besoins en matire de connaissances gologiques et hydrogologiques tant de plus en plus importants, les outils mis en place rpondent en partie cette demande. Le Grand-Lyon souhaite prenniser ces travaux grce au maintien du rseau de surveillance, lalimentation et la mise jour rgulires du modle hydrodynamique. Les donnes pizomtriques seront mises disposition du public via ADES (7), le site Internet daccs aux donnes sur les eaux souterraines. De mme, lacquisition de chroniques de temprature pourra permettre la mise en place dtudes sur la problmatique de variation de temprature dans les aquifres de lagglomration.
Rfrences bibliographiques (1) Nicolas J., Petit V., Thierry P., Besse A., Longet A., 2004 Connaissance hydrogologique du sous-sol de lagglomration lyonnaise. Rapport dtape Phase 1. BRGM/RP-53569-FR (2) Amraoui N., Tuffet E., Nicolas J., Seguin J.-J., 2005 Connaissance hydrogologique du sous-sol de lagglomration lyonnaise - Rapport dtape - Phase 2. Construction du modle hydrodynamique et calage en rgime permanent BRGM/RP- 54379-FR (3) Seguin J.-J., Nicolas J., 2006 Connaissance hydrogologique du sous-sol de lagglomration lyonnaise - Rapport dtape - Phase 3. Calage du modle hydrodynamique en rgime transitoire et suivi du rseau pizomtrique BRGM/RP-55065-FR (4) MONGEREAU N., 2001 Gologie de Lyon. ditions Lyonnaises dArt et dHistoire (5) MONGEREAU N., 2004 Gologie du Grand-Lyon. dition de la communaut urbaine du GRAND-LYON (6) BSS Banque des donnes du Sous-Sol Base de donnes La (BSS) des informations brutes gologiques et techniques relatives des ouvrages souterrains (localisation, objet, description gologique, quipement technique des forages) rsultant de lapplication du code minierqui rend obligatoire la dclaration de certains ouvrages. Le BRGM est charg de grer cette banque et de la mettre disposition du public http://infoterre.brgm.fr (7) ADES - Accs aux Donnes sur les Eaux Souterraines banque nationale dAccs aux Donnes sur les Eaux Souterraines rassemblant sur un site Internet public des donnes quantitatives et qualitatives relatives aux eaux souterraines http://www.ades.eaufrance.fr
61
62
Variations de la nappe phratique et cartographie de linfiltrabilit des sols sur le territoire de la Seine-Saint-Denis
Olivier Fouch (1), Alain Hirschauer (2) (1) Conservatoire National des Arts et Mtiers - 2, rue Cont - 75141 Paris Cedex 03 olivier.fouche@cnam.fr (2) Direction rgionale de lquipement dle-de-France - Laboratoire de lEst Parisien 319, avenue Georges Clmenceau - 77015 Melun Cedex alain.hirschauer@equipement.gouv.fr
I - INTRODUCTION Cet article traite des diffrentes nappes influenant lurbanisme sur le territoire de la SeineSaint-Denis. Il sappuie sur une tude ralise au LREP qui a eu pour objet lvaluation du niveau actuel des nappes phratiques et son analyse par comparaison avec les niveaux de 1997 et de 1862 (carte Delesse). Ceci offre un cadre pour conditionner le dveloppement des techniques dinjection et dinfiltration dirige en assainissement pluvial. Cette dmarche est motive par divers phnomnes affectant le patrimoine bti et les rseaux : - inondation de parkings par remonte de nappe dont lorigine parat lie labandon de pompages industriels et des priodes pluviomtriques exceptionnelles ; - intrusion deaux claires parasites permanentes (ECPP) dans les rseaux mettant en vidence le fait que certains drainent la nappe. Nous avons dress une carte isopizomtrique de la nappe phratique au 1/25 000 (quidistance des courbes : 2 m) qui couvre en grande partie le dpartement, mais pas totalement car on manque de donnes, en particulier sur les plateaux. Nous avons procd galement un tat des lieux relatif lemploi des eaux souterraines pour des besoins industriels et lalimentation en eau potable, dans la mesure o ces prlvements ne sont pas sans consquence sur le niveau des nappes superficielles. Diverses sources ont t exploites. Nous disposons de pizomtres : - issus dtudes de reconnaissance effectues par le LREP pour le compte de divers matres duvre ; - raliss par la SNCF, RATP, BRGM. et ADP : nous avons consult ces grands matres douvrage publics et obtenu des donnes historiques ou contemporaines ; - raliss par les communes de la Seine-Saint-Denis. Ce dpartement dune superficie de 236 km2 se caractrise par lexistence de deux bassins versants spars par le massif de lAulnaye. Les exutoires de ces bassins sont : au nord-ouest, la Seine, et au sud, la Marne. Plusieurs entits gomorphologiques sont distingues (Figure 1). Les buttes tmoins : elles constituent les points hauts du relief du dpartement ; elles sont issues de lrosion diffrentielle des horizons gypseux du Ludien qui forment leur ossature. Leur fonctionnement hydrogologique est autonome. Le Pays de France : ce plateau est situ au nord-est du dpartement.
63
Le plateau de Brie : il concerne uniquement la commune de Noisy-le-Grand qui se distingue des buttes tmoins par le facis marno-calcaire du Ludien. La valle de la Marne : cette plaine alluviale actuelle sest dveloppe entre le plateau de Brie et les buttes formes par le plateau dAvron et le massif de lAulnaye. Au sud de Montreuil, des dpts alluviaux sont issus dun trac ancien de la rivire. La plaine de France : cette plaine peu pentue intresse la partie centrale du dpartement ; elle est draine par un chevelu hydrographique dense qui converge vers la Seine. Les deux dernires units, valle de la Marne et plaine de France, sont lies au fonctionnement du multicouche. Ces entits gographiques se superposent une gologie spcifique qui sera un facteur majeur dans ltude des aquifres.
Figure 1 - Gomorphologie du dpartement 93 et sens principaux des coulements dans les aquifres superficiels contenant les nappes phratiques.
Le dpartement de la Seine-Saint-Denis est situ au cur du Bassin de Paris dont la structure en cuvette bien connue dtermine lexistence dimportants aquifres profonds. une chelle restreinte, ce type de structure intresse laquifre multicouche du Tertiaire qui seul concerne notre tude. Lpaisseur de roches sdimentaires qui se sont formes durant lre Tertiaire atteint seulement 150 m. Si les terrains des res Primaire et Secondaire sont trs pais et monotones sur le plan lithologique, les horizons du Tertiaire seront peu pais (10 m en moyenne) et de ptrographie trs contraste. Dans ce qui suit, le dcoupage stratigraphique respecte celui retenu par le BRGM dans ltablissement de sa carte gologique 1/25 000. La complexit et les variations de facis et dpaisseur des diffrentes formations nen permettent pas une approche rigoureuse et exhaustive ; seules seront abordes les formations les plus reprsentatives de lle-de-France. Leur paisseur et leur rpartition sont lies aux structures tectoniques locales (fortes paisseurs dans les zones synclinales). Du point de vue des principales structures tectoniques, le dpartement est concern par : - au nord, la ride de Louvres ; - au centre, le synclinal de la Seine et son phnomne associ : la Fosse de Saint-Denis ; - au sud, lanticlinal de Meudon influence lgrement la structure des couches. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 64
Ces structures tectoniques jouent un rle majeur dans lcoulement au sein des aquifres, qui seffectue en gnral des zones anticlinales vers les zones synclinales. La description des terrains va clairer le rle et les caractristiques des couches sur le plan hydrogologique. II LE QUATERNAIRE Depuis 20 millions dannes, aucun sdiment ne sest dpos dans le bassin de Paris ; cette priode trs longue de lre Tertiaire correspond des phases drosion importantes, rythmes par lvolution du niveau des mers et du climat qui ont men au relief actuel. Lrosion et son corollaire, la remobilisation de sdiments, ont cependant engendr des dpts, dont lpaisseur excde rarement 10 m. Globalement, les terrains superficiels naturels sont htrognes : leur facis et leur paisseur sont sujets une forte variabilit. Dans la Plaine de France en particulier, les sols se sont mlangs sous leffet de cycles de gel/dgel (phnomne de solifluxion). Des plus rcents aux plus anciennes, on distingue les formations suivantes. II.1 - Les remblais Toutes les zones urbaines comportent une paisseur superficielle de remblais non ngligeable ; ces derniers seront de plusieurs types : - des remblais employs pour aplanir les terrains ; - de grandes quantits de mchefer issus de la houille employe pour le chauffage durant plus dun sicle ; ce type de remblai est surtout rencontr dans les vieilles zones urbaines et plus spcialement la priphrie de Paris ; leur paisseur peut varier entre 1 et 2 m ; - les remblais de carrires situs essentiellement sur les versants gypseux ; il sagit de sols dominante marno-argileuse impermables et peu portants (paisseur 15 m Livry-Gargan) ; - les remblais de surlvation : ils sont prsents essentiellement sur lle Saint-Denis (cote NGF : 30) et sur les berges de Seine en rive droite ; leur paisseur peut atteindre 5 7 m afin de relever le terrain au-dessus du niveau de la crue de 1910 (29,30 NGF). II.2 - Les Limons des plateaux Ces dpts oliens recouvrent les terrains du Tertiaire rods. On y observe de haut en bas le Lehm limon dcalcifi peu permable et le Lss moins argileux et qui peut contenir des lments de sables fins. La base de cette couche est peu permable (K < 10 6 m/s) mais les eaux znithales peuvent sy infiltrer selon un dbit faible. Ils reprsentent lhorizon superficiel le plus frquemment rencontr dans le dpartement : - sur les buttes tmoins o leur paisseur nexcde pas 1 2 m ; - sur le plateau du Pays de France (nord-est du dpartement) o leur puissance peut atteindre 4 6 m ; - dans les valles o ces limons ont t transports par le vent, ils sont moins homognes et reposent sur les alluvions anciennes. II2.3 - Les boulis et les Colluvions Lintense rosion qui a dcap lensemble des terrains (des Sables de Fontainebleau aux Masses et Marnes du Gypse) a model des versants tapisss de sdiments issus des horizons sus-jacents. Ces boulis sont forms dun mlange htrogne de marnes, de meulire, dargile et de sable dont lpaisseur saccrot avec lloignement de la tte du versant (15 m dpaisseur en pied de versant Clichy-sous-Bois). Des eaux souterraines issues des plateaux y circulent : ces coulements de coteaux, peu importants en dbit, peuvent nanmoins gnrer des glissements en cas douverture de fouille mal tudie. Un cas particulier est noter sur le versant de Noisy-le-Grand o les couches se sont tires et ont conserv leur apparence de structure. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 65
II.4 - Les alluvions modernes Le rchauffement post-glaciaire a eu un double rle : - monte du niveau des mers avec, en corollaire, un net ralentissement de la vitesse dcoulement des cours deau (sdiments plus fins) ; - sols non gels et, par consquent, plus rodables. Les dpts alluviaux les plus rcents seront des limons plus ou moins organiques, des vases, des tourbes. On y trouve galement de la Falaize, tuf calcaire dorigine biologique, cohrent mais trs peu dense, abondant dans les Alluvions Modernes de la Marne au contact avec les Alluvions Anciennes. Lpaisseur de ces dpts est trs variable (3 10 m) pour la Seine et la Marne ; ils sont en gnral plus pais proximit du lit mineur et aux abords des parties convexes des mandres. Les Alluvions Modernes des cours deau secondaires (Vieille Mer, More) sont peu paisses (< 5 m) mais contiennent des niveaux tourbeux aux zones de confluence avec la Seine et la Marne. II.5 - Les Alluvions anciennes Elles sont de deux types bien diffrencis : les Alluvions Anciennes du rseau hydrographique principal, et celles du rseau hydrographique secondaire. II.5.1 - Les Alluvions anciennes du rseau hydrographique principal On observe que les Alluvions Anciennes de la Seine sont pratiquement absentes en raison de la situation en rive concave du mandre de Gennevilliers (le fleuve rode le Marno-Calcaire de Saint-Ouen au nord de la commune du mme nom).
II.5.1.1 - Moyenne terrasse de la Marne (Fx)
On ne la rencontre quau sud de la commune de Montreuil : son paisseur est de 5 10 m et on distingue des lments silico-calcaires avec de nombreux silex et galets la base. Cette couche, situe 30 m au-dessus de la rivire, nest pas aquifre.
II.5.1.2 - Les Alluvions anciennes de la Marne (Fy)
Cest la basse terrasse, dans le lit majeur de la rivire. Elles sont prsentes au sud-est du dpartement. Leur paisseur est de 5 m en moyenne mais dans certaines zones elle peut tre trs irrgulire (1 10 m sur un mme site). Ces dpts sont plus sableux et plus calcaires que ceux de la Seine. On y trouve la base des dalles calcaires ou siliceuses qui auraient t transportes par les glaciers. Des poudingues y sont aussi rencontrs. Cette couche peut tre extrmement permable comme lindiquent les essais de pompage raliss Neuilly-sur-Marne (Pointe de Gournay : T= 2.10-2 m2/s ; collecteur dit du Plateau dAvron : T = 2.10-3 m2/s). II.5.2 - Les Alluvions anciennes du rseau hydrographique secondaire La Plaine de France se caractrise, sur le plan hydrographique, par lexistence dun chevelu dense. Cette zone est longue de 20 km et large de 1,5 4,5 km vers sa terminaison. Avant les amnagements, les eaux convergeaient vers un delta sillonn par la Vieille Mer, le Croult et le Rouillon, qui ont engendr une zone marcageuse et humide entre Dugny et Saint-Denis, avant de se jeter dans la Seine. La topographie quasi horizontale a dtermin lexistence de nombreux rus, affluents de la Vieille Mer. linverse des Alluvions de la Marne dposes sur lensemble de son lit majeur, les Alluvions Anciennes du rseau hydrographique secondaire sont peu paisses (< 5 m) et la largeur de leurs dpts ne dpasse pas 500 m.
66
La nature lithologique des dpts est lie celle du bassin-versant : - Alluvions de la Vieille Mer : cette rivire coule sur le marno-calcaire de Saint-Ouen et produit une grave +/- marneuse avec lments calcaires anguleux et sable fin issu des Sables de Monceau ; paisseur de 3 m Dugny. Lorsque la phase marneuse est peu abondante, ces sables et graviers peuvent tre trs permables (essai de pompage : K = 5.10-4 m/s Saint-Denis) ; - Alluvions du Rouailler : elles sont formes essentiellement de sables fins (grain moyen de 0,1 mm) issus des Sables de Fontainebleau. Les essais Lefranc raliss dans ce type de terrain indiquent des valeurs de permabilit assez tendues (10-7 m/s < KL < 10-5 m/s) selon la teneur en argile de ces sables. III LES TERRAINS DU TERTIAIRE Dans le log litho-stratigraphique (Figure 2), on distingue de haut en bas. III.1 - Stampien - Les Sables de Fontainebleau (g2b) On ne rencontre ces sables fins (taille mdiane de grain : 150 m) quau sud du dpartement (Les Lilas, Le Pr Saint-Gervais). Initialement paisse de 30 m environ, la couche est rode et son paisseur rsiduelle est infrieure 20 m. Ces terrains sont trs permables tant quils ne sont pas argileux. Le mur impermable de la nappe peu puissante qui circule dans ces derniers est constitu par un horizon peu pais (2 m), les Marnes Hutres (g2a). III.2 - Sannoisien - Le Travertin de Brie (g1b) Hormis sous le Plateau de Brie, cet horizon marno-calcaire se prsente en gnral sous la forme dune surface drosion : il couronne les buttes tmoins et son paisseur est donc irrgulire (2,5 m 8 m). L o elle apparat sous son facis calcaire franc et fractur, cette couche est trs permable comme lindiquent des essais Lefranc effectus rcemment Montreuil dans le quartier Saint-Antoine (5 essais, valeur moyenne K = 3,3.10-4 m/s). Le mur impermable de la nappe est constitu par un ensemble argileux compact et continu dont la puissance totale est comprise entre 6 m et 7 m : Argiles Vertes et Marnes Cyrnes (g1a). III.3 - Bartonien suprieur III.3.1 - Les Marnes supragypseuses (e7b) Les Marnes de Pantin, paisses de 4 5 m, franches et compactes, sont le sige dune nappe libre peu productive (K < 10-5 m/s) qui peut devenir localement captive sous leffet dune mise en charge par les Argiles Vertes sus-jacentes (sous les versants). Elles sont plus argileuses dans leur partie infrieure et passent aux Marnes dArgenteuil qui prsentent un facis homogne de marnes trs argileuses indures. Dans une paisseur de 12 m environ, on relve la prsence discontinue dinterlits silteux et de fins niveaux de calcite cristalline en grains. Le tiers infrieur est constitu par lalternance de marnes franches et de petits bancs dcimtriques de gypse saccharode ( bancs de chien ). III.3.2 - Les Masses et Marnes de Gypse (e7a) Sensibles lrosion en raison de la solubilit du gypse (2,4 g/l) on ne les trouve dans leur intgralit quau droit des buttes tmoins dont elles forment lossature. Lpaisseur cumule de ces horizons croit de louest vers lest : 23 m Montreuil, prs de 40 m Livry-Gargan. Cette srie gypseuse a fait lobjet de nombreuses exploitations ciel ouvert et en galeries souterraines creuses partir du versant. Lalternance de couches permables (gypses) et
67
impermables (marnes) peut engendrer lexistence de poches deau locales alimentes par les aquifres sus-jacents et la pluviomtrie. Dans la Plaine de France il subsiste quelques reliquats de la 3e Masse de gypse (qui atteint au maximum 3 m dpaisseur sous les buttes) ; cest une couche en phase de dissolution active en raison de sa faible profondeur et de son contact avec la nappe phratique. Cest ainsi que des fontis remplis dalluvions sableuses peuvent apparatre en surface. En dessous, les Marnes Pholadomies forment en fait lhorizon du Tertiaire le plus rcent qui se rencontre largement dans la Plaine de France, bien que totalement rode dans son quart nord-ouest. Cette couche de marne paisse de 2 3 m, trs peu permable, joue le rle de toit de la nappe sous-jacente du marno-calcaire de Saint-Ouen. Appele aussi Marnes infragypseuses , elle porte localement une nappe superficielle spare de la nappe du Saint-Ouen. III.4 - Bartonien infrieur (e6d) On y distingue : - la 4e Masse de gypse, peu paisse (1 m) et qui nest pas prsente sur tous les sites (lacunes de sdimentation) ; - les Sables de Monceau, couche paisse de 3 m environ forme de marne compacte et de sable fin et pulvrulent dont lrosion et le transport participent lalluvionnement de la partie aval de la Plaine de France. III.4.1 - Le Marno-calcaire de Saint-Ouen (e6c) Cest une assise paisse dune dizaine de mtres qui constitue le substratum des plaines alluviales et du Pays de France, et qui prsente un intrt particulier dans le cadre de cette tude. Le calcaire de Saint-Ouen est largement rod dans la Plaine de Saint-Denis : cest pourquoi la phase rocheuse de cet horizon est prsente dans les dpts alluviaux dans le lit mineur des rus (graviers calcaires anguleux, grave marneuse des alluvions de base). La formation du Saint-Ouen stricto sensu est constitue des niveaux suivants : - la couronne, paisse de 1 m forme de calcaire dur et de spiolite ; - un horizon pais de 2 m form de calcaire marneux et de marnes hydrophiles trs peu permables ; - une alternance de marnes, de calcaires et dargile magnsienne dune paisseur maximale de 2 m ; - lhorizon de Mortefontaine, calcaire chocolat grseux pais de 1 m ; - lhorizon de Ducy est un ensemble de calcaire beige dur fractur et de marne, pais de 2 m environ. Ces deux derniers horizons (Mortefontaine et Ducy, e6b) sont peu pais mais reprsentent une couche permable lorigine de forts dbits dexhaure lors des terrassements effectus dans ces niveaux aquifres. Les essais de pompage qui y ont t raliss soulignent cette caractristique. Site Savigny et Aulnay-sous-Bois La Molette Vieux-Blanc-Mesnil Rue Bel Abbs, Blanc-Mesnil Dure de pompage 24 h 2 mois (fouille) 2h 30 h Transmissivit T (en m2/s) 4.10-3 8.10-4 1.10-3 4.10-3 Rayon daction R du puits (en m) 2 000 400 100 2 200
68
III.4.2 - Les Sables de Beauchamp (e6a) Cette formation paisse de 10 12 m est forme de haut en bas : - de sable fin vert +/- argileux et de grs ; - de marne argileuse quasi impermable dit cran mdian ; - de sable fin argileux. Lcran mdian joue le rle important de mur de la nappe phratique et de toit de la nappe du Luttien sous-jacente. De nombreuses fouilles profondes ont t ralises laide denceintes en parois moules ancres dans ce niveau, permettant disoler efficacement ces excavations des aquifres. Les Sables de Beauchamp ne sont pas rencontrs directement sous les alluvions sauf au niveau de quelques boutonnires o le Marno-Calcaire de Saint-Ouen est entaill par lrosion ( Dugny et Saint-Denis et dans le lit mineur des rus dans la partie aval de la Plaine de France). Les horizons du Marno-Calcaire de Saint-Ouen et des Sables de Beauchamp sont dots dune gomtrie relativement rgulire en paisseur et en structure. Pour simplifier, en particulier dans la Plaine de France, une certaine conformit est observe entre laltitude du toit des couches et la surface topographique. Ce nest pas le cas des terrains sous-jacents, Luttien et Yprsien, qui sont affects par : - lexistence dune fosse synclinale au niveau de Saint-Denis et en corollaire un net paississement des couches ; - la prsence de bassins de sdimentation de nature lagunaire qui se caractrisent par la prsence dhorizons gypseux ponctuellement trs dvelopps et karstiques. Ces terrains sont profonds et rarement atteints lors de lexcution de fouilles. Cependant, ils reprsentent des aquifres importants qui ont t, ou qui sont, largement exploits par divers pompages, ce qui nest pas sans consquence sur le niveau statique des nappes superficielles de la Plaine de France. III.5 - Le Luttien Rencontr partir de 15 20 m de profondeur, sous les plaines alluviales et le Pays de France, cet ensemble est form essentiellement par : III.5.1 - Les Marnes et Caillasses (e5d) Couche au facis marno-calcaire plus ou moins fractur, pais de 12 m mais qui peut atteindre 20 30 m lorsquil est gypseux (Sevran, Saint-Denis, La Chapelle, Aubervilliers) : dans ce cas, on observe des phnomnes de dissolution et parfois deffondrement. Des variations pizomtriques importantes lies aux activits humaines (pompages industriels) peuvent y remettre en cause la stabilit de cavits profondes et engendrer des accidents la surface. III.5.2 - Le Calcaire Grossier (e5a e5c) Couche massive de calcaire fossilifre (pierre btir de Paris) paisse de 20 m environ. Peu fracture, cette couche peu permable spare les Marnes et Caillasses de la nappe sous-jacente de lYprsien. III.6 - LYprsien (e4) Cet tage est reprsent par des sables couramment appels Sables Cuisiens ou encore Sables du Soissonnais en rfrence la rgion o ils sont rencontrs laffleurement. Le facis dominant correspond des sables moyens contenant des niveaux argileux. Cet ensemble est particulirement dvelopp dans lEst Parisien (Figure 3). Ces sables, dune permabilit variant entre 10-4 et 10-5 m/s sont intensment exploits par pompage. Les tages plus anciens figurant sur le log lithostratigraphique (Figure 2) du dpartement ne sont pas concerns par ltude car ils ne sont pas en relation avec la nappe phratique.
69
Figure 2 - Log lithologique et identification des aquifres sous le dpartement 93
70
IV - AQUIFRES ET NAPPES Les valeurs moyennes de permabilit et la nature des aquifres sont indiques sur la Figure 2. Deux grands types daquifres intressent le dpartement : ils se diffrencient par leur position morphologique. IV.1 - Les nappes perches des plateaux et des buttes tmoin Elles sont alimentes uniquement par la pluviomtrie et leur niveau fluctue en fonction de cette dernire. On y trouve essentiellement la nappe du Travertin de Brie qui circule sur les Argiles Vertes. La percolation des eaux travers ces dernires produit une nappe peu importante dans les Marnes de Pantin. Des poches deau sont repres galement audessus des Marnes du Gypse et dans les formations de versant. Le dbit de ces eaux souterraines est faible mais leur prsence affecte la stabilit des versants. IV.2 - Laquifre multicouche des plaines et des valles Les couches de locne ont un pendage trs faible influenc par le synclinal de la Seine (fosse de Saint-Denis). Le rservoir de locne moyen, dont la puissance atteint 90 m et dont le mur est constitu par lArgile plastique du Sparnacien (voir log litho-stratigraphique), comporte en fait plusieurs niveaux peu permables qui le subdivisent et en font un aquifre multicouche : - lcran mdian des Sables de Beauchamp form dargile sableuse (p. 3 4 m) ; - les Marnes infragypseuses qui comportent plusieurs niveaux dcimtriques dargiles plastiques. Ces couches dterminent lexistence de sous-aquifres qui communiquent par drainance. La Figure 4 indique limportance de ces niveaux impermables avec de bas en haut : - La nappe de lYprsien qui baigne les terrains de lArgile Plastique au Calcaire Grossier. - La nappe du Luttien qui baigne essentiellement les Marnes et Caillasses. Le toit de cette nappe en charge est lcran mdian des Sables de Beauchamp. - La nappe du Saint-Ouen : elle circule dans la partie suprieure des sables de Beauchamp, dans le calcaire de Saint-Ouen et les alluvions. On peut lassimiler une nappe gnrale soutenue par le rseau hydrographique (la Seine et la Marne) et les nappes profondes. - La nappe porte par les Marnes infragypseuses : elle se diffrencie de la nappe du Saint-Ouen en cas dalimentation parasite locale (canal) ou lorsque la couverture existant au-dessus de cet horizon est suffisante (au moins 5 m). Cette nappe est perche dans les hautes valles alluviales ( Livry-Gargan en particulier). La carte de la Figure 3 indique lextension du Marno-Calcaire de Saint-Ouen et des Sables de Beauchamp dans le Bassin de Paris (les sous-tages Marinsien et Auversien dcoupent le Bartonien infrieur), qui constituent ensemble un des rservoirs les plus importants du dpartement. On constate la superficie considrable du territoire francilien au droit duquel ces horizons sont prsents. La zone dalimentation principale de laquifre correspond aux secteurs o ces horizons sont proches de laffleurement, en particulier le Pays de France et le Parisis. Limportance rgionale de cet aquifre lui confre une forte inertie et en rduit les fluctuations saisonnires.
71
Figure 3. Extension rgionale des horizons de lAuversien-Marinsien (BRGM).
72
Figure 4. Log lithologique et hydrogologique sur le site Cornillon nord. Schma issu des tudes effectues pour la construction du Stade de France.
IV.3 - Sens dcoulement des aquifres superficiels Le sens des coulements de la nappe gnrale (Saint-Ouen, Alluvions) est nettement identifi. La Figure 2 indique les coulements des aquifres superficiels daprs la carte pizomtrique 1/25 000. Le rseau hydrographique principal joue son rle de drainage. La limite de bassinversant entre la Plaine de France et la valle de la Marne est situe au col topographique entre le plateau dAvron et le massif de lAulnaye (communes de Villemomble et Rosny-sousBois). Labsence de donnes sous ces plateaux ne permet pas de tracer prcisment la limite. La nappe phratique des plateaux (nappe du Travertin de Brie) semble scouler selon des rgles plus complexes comme en tmoigne la carte isopize dresse pour le quartier SaintAntoine Montreuil. On retiendra le principe que cette nappe scoule depuis les lignes de crte et alimente les nappes des plaines en scoulant dans les versants. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 73
V - Cartographie pizomtrique de la nappe phratique La difficult principale, pour tablir une cartographie utilisable, rside dans labsence de pizomtres prennes. Seuls des relevs synchrones permettent de dresser avec rigueur une cartographie isopizomtrique. Cette condition na pas pu tre, en gnral, respecte. Les isopizes correspondent des mesures de niveaux deau effectues en priode normale, cest-dire en dehors des priodes de pluviomtrie anormale et des priodes de crue. Les deux aquifres ont t cartographis, tout ou partie : la nappe perche des plateaux et la nappe phratique des plaines et valles. Malgr lexistence de donnes ponctuelles, il ne semble pas pertinent dutiliser lavis dexpert pour tracer les isopizes sur lensemble des plateaux. On ne sintresse ici qu la seconde nappe. Nous disposions de deux synthses cartographiques concernant le bassin-versant de la Seine : - carte isopizomtrique issue du mmoire dingnieur CNAM dAlain Hirschauer ; cette carte, qui concerne la partie est de la Plaine de France a t tablie en 1991 partir de relevs asynchrones (200 pizomtres ont t utiliss, chelle 1/25 000, quidistance des isopizes : 2 m) ; - carte isopizomtrique tablie pour le compte de la SEM Plaine Dveloppement (1997). Cette carte intresse la Plaine Saint-Denis et les communes situes lamont (Stains, Drancy, Bobigny). Elle a t dresse laide de relevs synchrones selon une quidistance dun mtre ; cest le document le plus fiable issu de nos archives. Pour les autres secteurs, des relevs ponctuels ont t pris en compte. Cependant, en labsence de donnes, certaines zones nont pu tre cartographies. Une quidistance des isopizes de 2 m a t choisie en raison de la disparit des donnes et du maillage du rseau des pizomtres. Lassemblage a t effectu selon un avis dexpert bas sur deux postulats : - lcoulement seffectue rgulirement en direction de la Seine ou de la Marne ; - les talwegs engendrs par les rus drainent galement la nappe. On observe sur cette carte que lcoulement seffectue selon un gradient de lordre de 2 3 m/km, proche de celui du terrain naturel, en direction des cours deau dont le niveau est en partie artificiel car rgul par les cluses et les bassins amont Seine et Aube. VI - Fluctuations pizomtriques Elles sont de deux types : naturelles (pluviomtrie, crue des cours deau) ou artificielles (pompages industriels et agricoles, pompages dexhaure de sous-sols). VI.1 - Fluctuations naturelles VI.1.1 - Les prcipitations Les prcipitations annuelles moyennes (Mto France, Le Bourget, 1949-1994) sont relativement faibles (610 mm). Les pluviographes exploits par la DEA (CG 93) fournissent des valeurs sensiblement plus fortes (664 mm en moyenne). Les valeurs annuelles subissent des variations importantes : sur la priode 1977-2003, la moyenne est de 696 mm pour un maximum de 952 mm en 2001 et un minimum de 498 mm en 1996. La priode la plus humide est lt avec une pointe de 60 mm en aot. Les valeurs journalires maximales sont observes en t (hauteur maximale : 56 mm en aot 1947). Ces valeurs paraissent galement sous-estimes (des pluies de 80 mm ont t localement enregistres par la DEA). Les nombres moyens mensuels de jours avec prcipitations varient peu selon les saisons (11 15 par mois). Les donnes brutes (Figure 5) sont insuffisantes pour valuer limpact de la pluviomtrie sur lalimentation des nappes. Ce sont les pluies de faible intensit qui bnficient le plus aux aquifres. Le BRGM estime que linfiltration annuelle reprsente entre 80 et 120 mm en lede-France. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 74
Dpartement 93 Commune du Bourget Suivi pluviomtrique de la station de Mto - France de l'aroport Pluviomtrie Annuelle 900,0 800,0 700,0 600,0 500,0 mm 400,0 300,0 200,0 100,0 0,0 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
Annes
Figure 5 - Pluviomtrie (Histogramme sur la priode 1977-2005) Station climatologique Mto-France de laroport du Bourget
Le cumul de priodes excdentaires agit aussi sur le niveau des nappes. Cest ainsi que les annes 2000 et 2001 excdentaires de 50 % environ par rapport la moyenne ont permis denregistrer des niveaux deau jamais atteints dans les chroniques. Aubervilliers, le niveau de la nappe du Marno-Calcaire de Saint-Ouen sest lev de 1,5 m durant cette priode singulire (Figure 6). Du point de vue de lalimentation des nappes par les prcipitations, la ractivit de laquifre est en raison inverse de sa porosit efficace. Il convient de distinguer deux types daquifres. Les nappes perches, alimentes uniquement par la pluviomtrie, et dont la porosit efficace est faible : ce type daquifre est trs ractif et ses fluctuations sont directement lies aux prcipitations. Cest le cas de la nappe du Travertin-de-Brie qui circule sur le plateau de Montreuil. La nappe gnrale pour laquelle deux zones sont diffrencier : - une zone large de 500 m contigu la Seine ou la Marne qui sera influence par les crues de ces dernires ; - les zones non influences par les crues et dont le niveau deau sera li la pluviomtrie rgionale ; cest ainsi que laquifre rgional du Marno-Calcaire de Saint-Ouen sera dot dune forte inertie lie limpluvium de dimension rgionale.
75
Dpartement 93 Commune d' AUBERVILLIERS Doublement du Pantin - La Briche 1re Tranche Rue du Pont - Blanc Relevs Pizomtriques Nappe du St-Ouen
33,50
33,00
32,50 SC 9 32,00 SC 10 SC 11 SC 12 NGF 31,50 SC 13 SC 14 SC 15 31,00
30,50
30,00
29,50 20 01 1994
20 07 1994
20 01 1995
20 07 1995
20 01 1996
20 07 1996
20 01 1997
20 07 1997
20 01 1998
20 07 1998
20 01 1999
20 07 1999
20 01 2000
20 07 2000
20 01 2001
20 07 2001
Dates des Relevs
Figure 6 - lvation du niveau pizomtrique de la nappe du Saint-Ouen sous la commune dAubervilliers
La figure 7 concerne cette mme nappe du Saint-Ouen dont laquifre est dot dune forte porosit. Comme Aubervilliers sur la mme priode, une remonte de 1,5 m est enregistre mais on constate un dcalage de 2 3 semaines entre lvnement et son effet.
Commune du BOURGET NGF SSBAIF Muse du Bourget-Hangar des RservesPluvio Mois Suivi pizomtrique de la nappe du Saint-Ouen et 180,0 41,00 interpolation avec la pluviomtrie mensuelle
40,50 40,00 NGF 39,50 39,00 38,50 38,00
26 /0 4/ 20 00 15 /0 6/ 20 00 04 /0 8/ 20 00 23 /0 9/ 20 00 12 /1 1/ 20 00 01 /0 1/ 20 01 20 /0 2/ 20 01 11 /0 4/ 20 01 31 /0 5/ 20 01 20 /0 7/ 20 01 08 /0 9/ 20 01
160,0 140,0 120,0 100,0 mm 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0
Dates des Relevs
Figure 7 - Suivi pizomtrique de la nappe du Saint-Ouen, commune du Bourget
76
VI.1.2 - Les cours deau La Marne et la Seine font lobjet dune rgulation ncessaire pour permettre le transport fluvial, limiter les crues et garantir lapprovisionnement en eau de lIle-de-France. Dimportants amnagements ont t raliss depuis prs de deux sicles pour parvenir ces objectifs. Par exemple sur la Seine, la construction de barrages et dcluses (le nombre dcluses dans la traverse de Paris et de sa banlieue ; ce chiffre a t ramen trois pour faciliter la navigation) a permis damliorer graduellement le tirant deau : Anne Tirant deau (en m) 1838 1,60 1859 2 1880 3,20 2007 4,50
La Seine-Saint-Denis est intresse par deux biefs : En Seine, cest le bief de Bougival qui fixe la retenue normale 23,22 Lallemand (soit 23,50 NGF) ; Pour la Marne, ce sont ceux de Noisiel (38,31) lamont et de Joinville (33,70) qui rgnent sur la rivire, non navigable sur ce tronon. Le canal de Chelles correspond au bief de Neuilly-sur-Marne cal 37,77 Lallemand (38,10 NGF environ). partir des annes 1960 la mise en service de bassins rservoirs situs sur les bassins versants de la Seine, de la Marne et de lYonne (700 millions de m3) a nettement amlior la rgulation de ces deux cours deau majeurs pour lle-de-France. Malgr ces amnagements, cest toujours la crue de 1910 qui figure dans les documents durbanisme : - pour la Seine : Pont de Saint-Ouen (29,80 NGF) et Pont dpinay (29,30 NGF) ; - pour la Marne : Pont de Neuilly (40,30 NGF). En priode normale, ces cours deau drainent la nappe gnrale. Le sens dcoulement de cette dernire pourra sinverser en priode de crue, ce qui entranera une remonte du niveau statique de la nappe. Limportance de cette onde de crue sera lie analytiquement plusieurs paramtres : - lamplitude et la dure de la crue qui sera assimile une sinusode dont la hauteur de la crue sera lamplitude et sa dure la demie priode. Les crues brves et de fortes amplitudes auront peu deffet sur la nappe contrairement leur impact sur les inondations directes ; - la transmissivit T de laquifre ; - la distance par rapport au cours deau. Cette approche est valable pour un aquifre alluvial tel que celui de la Marne ; cest ainsi que durant lhiver 1988-1989, une crue de la Marne a pu tre suivie (partiellement laide de limnigraphes numriques) sur le site du projet du bassin de la Pointe de Gournay. Cette crue de faible amplitude (2,26 m), dune dure dun mois environ a entran trs rapidement une forte remonte du niveau statique de la nappe (amortissement de 37 % 90 m de la rivire selon un dphasage de 3 jours). Les diffrents pizomtres installs sur le site ont permis destimer que le rayon daction de la crue avait t de 700 m environ. Ces mesures sont en concordance avec les rsultats de lessai de pompage ralis sur le site qui indiquait une trs forte transmissivit des Alluvions Anciennes (T = 2.10-2 m/s). Lincidence des crues de la Seine semble tre trs diffrente dans les secteurs de Saint-Denis et de Saint-Ouen en raison de labsence dalluvions. La transmissivit du Marno-Calcaire de Saint-Ouen situ au niveau du fleuve doit tre beaucoup plus faible que celle des alluvions de Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 77
la Marne. Nous navons pas eu connaissance dinondation de sous-sols dans ce secteur qui aurait pu tre conscutive une crue de la Seine. VI.2- Fluctuations artificielles La nappe gnrale a t utilise essentiellement pour des besoins industriels et agricoles (marachage) et nest pas employe pour la consommation humaine. Les puits se trouvent dans le secteur industriel de la Plaine Saint-Denis majoritairement, mais aussi dans la zone de Bobigny (pompages marachers ). Le trs grand nombre de pompages industriels, surtout au nord-ouest du dpartement, a fortement perturb durant un sicle le niveau statique des nappes de la Plaine de France. Au droit des sites o subsistent des pompages industriels, la diffrence de niveau statique des aquifres peut tre importante. Des pompages destins lalimentation en eau potable (AEP) sont galement exploits (partie nord-est du dpartement). On peut distinguer deux poques : VI.2.1 - La priode 1970-1990 En 1971, 40 millions de m3 taient pomps pour des besoins industriels sur le territoire du dpartement. Labandon des diffrentes activits a conduit depuis larrt progressif des pompages industriels : en 1980, moins de 10 millions de m3 taient prlevs dans les nappes. Sur la mme priode, dans Paris intra-muros, les prlvements passaient de 15 5 millions de m3. Ces pompages taient concentrs sur la rive droite de la Seine qui appartient au mme bassin-versant que celui de la Plaine de France.
Commune de SAINT-DENIS Prlvements Industriels dans le Luttien-Yprsien Volume exprims en MILLIONS de m3
6,700
8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0,000
5,600
3,800
Figure 8 - volution des pompages industriels sur la commune de Saint-Denis Les puits intressaient les trois nappes prcites, avec selon le cas un crpinage spcifique chaque aquifre. Lexploitation de ces puits durant plusieurs dcennies a profondment dprim la nappe superficielle et leur abandon graduel sest traduit par une remonte du niveau statique sur la dure dune dcennie. Les graphes pizomtriques (Figure 99) du secteur de Bobigny, secteur mi-industriel, mimaracher, sont caractristiques en dpit de longues priodes durant lesquelles les relevs manuels nont pas t effectus : - de 1973 1985, remonte spectaculaire de la nappe (5 m !) due labandon des activits industrielles et marachres ; - important abaissement (3,5 m) li aux priodes sches de 1993 ; - remonte sensible et atteinte dun niveau historique en 2001 due la pluviomtrie vraisemblablement centennale de 2000-2001. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 78
3,600 1968 1969 1970 1971
3,300 1973
3,000
2,000
1,900
1,500
1,380
1,340
1,290
1,290
1,120
0,620
0,150
0,100
0,062
0,064
0,066
0,043
0,042
0,010
0,012
0,017
0,005
1972
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
ANNEES
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
39,00 38,00 37,00 36,00 35,00

NGF
A86 BOBIGNY Suivi Pizomtrique Nappe du Saint-Ouen
34,00 33,00 32,00 31,00 30,00

02/12/1973 25/05/1979 14/11/1984 07/05/1990 28/10/1995 19/04/2001
PZ 11 PZ 12 ( C 25 )
Figure 9 - Fluctuations de la nappe phratique Bobigny (1972- 2001) On mesure ici lintrt des relevs automatiques pour apprcier finement les relations nappes/pluviomtrie. Rgionalement, larrt des pompages sest traduit par une remonte trs sensible du niveau statique de la nappe phratique de la Plaine de France, comme en tmoignent les cartes isopizes de 1970 (BRGM) et de 1997 (LREP). Eu gard aux donnes de pompage, on peut penser que lessentiel de la remonte de la nappe phratique dans ce secteur tait achev vers 1985. VI.2.2 - La priode contemporaine
VI.2.2.1 - Les pompages de ressource
En ce qui concerne les pompages industriels, les donnes de lAgence de lEau SeineNormandie permettent destimer les volumes prlevs chaque anne (en m3). Anne Volume pomp (en m3) 2001 4 158 000 2002 4 335 000 2003 4 118 000 2004 3 782 000 2005 3 806 000
On observe que les pompages industriels du dbut de ce sicle correspondent au 1/10 des prlvements de 1971 (40 millions de m3 taient prlevs sur les nappes en 1971) et peine la moiti de ceux enregistrs en 1980. Aprs larrt des activits centres sur la Plaine-SaintDenis, la ponction sur la nappe se rduisait 4 millions de m3 en 1989, volume qui se maintient jusqu nos jours mais intresse surtout le Bas Pays de Romainville et Bobigny. Plus de la moiti est actuellement consomme par lusine pharmaceutique AVENTIS base Romainville (2 070 000 m3) dont les activits ne sont pas prennes. Un autre industriel, AIR LIQUIDE Bobigny, est galement un gros consommateur deau de nappe (486 000 m3). Si lon ajoute ces entreprises les volumes prlevs par PLACO (Vaujours) et par CITRON (Aulnay) on retrouve prs de 90 % du volume pomp par les industriels de la Seine-SaintDenis. Toutefois on ne connat pas prcisment les aquifres capts, Luttien et/ou Yprsien. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 79
Le prlvement pour leau potable est logiquement plus stable dans le temps : Anne Volume pomp (en m3) 2001 4 768 000 2002 5 686 525 2003 5 190 719 2004 4 794 098 2005 5 386 983
Les forages sont concentrs sur trois communes, dans la partie nord-est du dpartement. Le Blanc-Mesnil avec plus de 3 millions de m3 pomps en 2005 est la commune dont la production est la plus leve. Elle est aussi une des rares communes qui assure sa propre production et qui nest pas adhrente au SEDIF. Notons que ces diffrents pompages ne concernent ni les plateaux ou les buttes tmoin, ni la valle de la Marne. Tous ces forages exploitent les Sables de lYprsien ; la charge deau de cet aquifre est importante (prs de 100 m) ce qui permet davoir des forages trs productifs (300 m3/h).
VI.2.2.2 - Les pompages dexhaure
Bon nombre douvrages enterrs ncessitent des pompages permanents pour les conserver hors deau. Ils ne sont pas rpertoris lAgence de lEau. Nous ne pourrons citer que les ouvrages publics pour lesquels le LREP a ralis des tudes et des suivis de travaux. Il ne sagit que dun ordre de grandeur car les services exploitants ne connaissent pas prcisment le volume deau pomp dans les ouvrages dont ils ont la charge : - la DEA pompe environ 100 m3/h pour assurer lexhaure de ses bassins soit 876 000 m3/an ; - la DDE 93 dispose de stations de pompage permanents qui permettent de placer hors deau lA86 Bobigny (dbit dau moins 50 m3/h, soit 438 000 m3/an) ; - les valeurs de lexhaure des ouvrages privs et communaux ne sont pas connues : un ordre de grandeur quivalent la somme des volumes prlevs par la DEA et la DDE 1,5 million de m3 - parat vraisemblable. Le dbit dexhaure de ces ouvrages qui sont concerns surtout par la partie suprieure de la nappe phratique, peut fortement varier en fonction de son niveau. VII - VOLUTION FUTURE DU NIVEAU DES NAPPES PHREATIQUES Une importante superficie du dpartement ne peut tre affecte que par des phnomnes naturels (pluviomtrie pour les plateaux et crue dans les valles). Les plateaux et les buttes Il sagit du massif de lAulnaye, des plateaux de Montreuil et de Noisy-le-Grand. ce jour, nous navons pas de donnes prcises sur les variations du niveau statique de la nappe qui circule dans le Travertin-de-Brie, except dans le secteur de Montreuil dit des Murs Pches . Par rapport la seule cartographie qui a pu tre tablie, une lvation de lordre de 2 m est envisageable lavenir. La valle de la Marne Dans ce secteur, situ au sud du dpartement, ce sont surtout les crues de la rivire qui agiront sur le niveau de la nappe alluviale. Lvnement - bref - de londe de crue na pu tre enregistr que sur le site de la Pointe de Gournay (Neuilly-sur-Marne). La Plaine de France Cest le secteur sur lequel les donnes sont les plus abondantes et pour lequel il existe des donnes de rfrence historique : la carte hydrologique de M. Delesse. Cette carte a t tablie en 1862 sur le dpartement de la Seine, la demande du Baron Haussmann, alors Prfet de ce dpartement. Elle a t ralise laide de relevs effectus dans des puits marachers, trs nombreux cette poque. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 80
VII.1 - Une carte disodiffrence Nous avons tabli une carte disodiffrence du niveau statique de la nappe phratique entre les donnes de 1862 et les donnes actuelles (Figure 1 : quidistance des courbes : 2 m). Si lon considre que le niveau deau de Delesse correspond au niveau maximal que la nappe phratique puisse atteindre, les valeurs indiques sur la carte seront ngatives dans le cas o le niveau actuel est infrieur celui de 1862 ou positif dans le cas contraire. Pour quelques rares secteurs, le niveau actuel est suprieur celui de 1862 : - la zone proche de la Seine : ceci sexplique par le fait quen 1862, le niveau du fleuve tait plus bas quactuellement ; - la commune de Blanc-Mesnil : aucune explication ne peut clairer ce constat sinon que cette commune est situe la limite de la carte de Delesse.
Figure 10 - Carte disodiffrence de la nappe phratique entre 1862 et 2006 La zone est de La Courneuve et dAubervilliers et la zone situe lest de ces communes (Le Bourget, Drancy, Bobigny et Pantin) se trouvent lintrieur de la courbe 4 m, avec des lots 6 m. Ce phnomne de dpression parat li la prsence dimportants pompages Bobigny et surtout Romainville (puits situs aux limites de Pantin). Sur les versants de la Butte Pinson (Villetaneuse, Pierrefitte, Stains, pinay), des courbes - 4 m et 6 m sont signaler. Or, il ny a jamais eu de pompages intensifs sur ces dernires communes. Le gradient hydraulique de la carte Delesse tant trs lev, nettement suprieur celui observ dans la Plaine de France, nous pensons que la carte Delesse intresse en ralit dans ce secteur la nappe qui scoule dans les Masses et Marnes de Gypse sur les marnes. loccasion de plusieurs tudes effectues dans cette zone, nous avons pu constater une nette diffrence de niveau statique entre la nappe phratique et celle du Marno-Calcaire de Saint-
81
Ouen cartographie sur le reste du document. En consquence nous pensons que ce secteur nest pas soumis un risque particulier de remonte de nappe. Les secteurs dans lesquels les pompages AEP sont les plus dvelopps, situs en dehors du dpartement de la Seine navaient pas t cartographis par Delesse. Cependant, nous y avons effectu de nombreuses tudes ds lorigine du LREP et sans effectuer une tude exhaustive des donnes, nous pouvons indiquer que le niveau de la nappe phratique a peu volu depuis une trentaine dannes si lon excepte les fluctuations naturelles lies aux pluviomtries extrmes. Il est possible dexpliquer ce phnomne par le fait quune grande rigueur est employe dans lquipement des puits. Il est en effet essentiel, pour les exploitants, de bien sparer les eaux qui circulent dans les Sables de lYprsien des eaux souterraines de qualit moyenne voire mdiocre de la nappe phratique. Les pompages dAEP, prennes, sauf accidents pouvant affecter la nappe de lYprsien, semblent donc navoir aucune incidence sur la nappe phratique. En conclusion, on peut penser que ce sont les communes de Drancy, Le Bourget, Bobigny, Pantin, Romainville (Bas Pays) et les parties est dAubervilliers et de La Courneuve qui seraient sensibles une remonte potentielle du niveau de la nappe phratique en raison de labandon prochain de pompages industriels. VII.2 - Insuffisance de linstrumentation pour le suivi De nombreux pizomtres actifs ont t collationns et classs par commune et aquifres. Prs de 300 intressent la nappe phratique des plaines et des valles alors que leur nombre est infime sur les plateaux. En ce qui concerne la nappe phratique des Plaines et Valles : - nous pensons quune frquence dun pizomtre pour 2 km est acceptable pour dfinir une carte isopizomtrique satisfaisante ; - certaines communes sont peu pourvues en pizomtres actifs crpins dans la nappe phratique ; - pour deux communes situes linterface entre la Plaine de France et la Valle de la Marne, Rosny-sous-Bois et Villemomble, il na pas t possible de tracer de courbes isopizes par absence de donnes. En ce qui concerne la nappe perche des Plateaux : - nous ne disposons daucune pizomtrie sur les communes des Lilas, de Romainville, de Bagnolet et sur la partie Ouest de Montreuil ; - la nappe phratique du Plateau dAvron est quasi inexistante ; - sur le massif de lAulnaye, la mise en place de pizomtres serait ncessaire pour toutes les communes ainsi qu Noisy-le-Grand pour laquelle nous navons aucune donne contemporaine ; - lorsque les nappes sont au repos (absence de pompage), le niveau deau observ dans ces pizomtres est trs proche de celui de la nappe phratique. VIII - CARTE DINFILTRABILIT Le concept que nous appellerons injection et infiltration dirige ne repose pas sur une infiltration immdiate, mais sur la mise en uvre dun volume de rtention qui correspond une pluie de 36 mm. Il pourra sagir de noues, de fosss, dlments circulaires en bton, etc. Ce principe ne ncessite donc pas la prsence dune permabilit importante mais demande cependant la ralisation dessais pralables. Ltude sest appuye sur la carte gologique dresse par le BRGM, affine laide des sondages issus de notre base de donnes ACCESSGEO. Cette carte, associe au facis des Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 82
couches a permis de dfinir les zones pour lesquelles un ajout deau ponctuel peut engendrer des dsordres caractre gotechnique. Il sagit : - de tous les horizons gypseux pour lesquels un lessivage deau non sature en sulfates peut engendrer des cavits court terme (quelques annes) ; - des versants qui, outre la prsence de sols argileux instables, ont t largement entaills par des carrires de gypse ciel ouvert et souterraines ; - des carrires souterraines qui sous minent les plateaux ; il sagit essentiellement du plateau dAvron. VIII.1 Remarques prliminaires Cette carte a donc t tablie en tenant compte essentiellement du risque gotechnique que pourrait engendrer un afflux deau ponctuel : accroissement de la pression interstitielle dans les argiles qui tapissent les versants et augmentation du risque de glissement et de rsurgence incontrle laval ; prsence de gypse : les eaux pluviales sont exemptes de sulfate et par consquent, trs agressives par rapport ce minral. Rappelons que le gypse est soluble dans leau raison de 2,2 g/l. Cette proprit est largement dmontre loccasion de fuites de rseaux qui, dans le cas de conduite deau en particulier, gnrent rapidement des cavits (chelle de temps : lanne). Nous avons spar deux familles douvrages dinfiltration dont le comportement sera de nature physique diffrente. Par convention, ces deux familles sont : - les ouvrages dinfiltration intressent les terrains superficiels : puisards, noues, bassins dinfiltration employs pour infiltrer les eaux dans des sols non saturs. On notera que lhydraulique des sols non saturs relve encore essentiellement de la recherche et que lapproche adopte ici est uniquement qualitative. Par scurit de tels ouvrages devront tre distants dau moins 5 m des btiments (lentranement de particules peut gnrer de faibles tassements ponctuels autour de louvrage) ; - les ouvrages dinjection : il sagit de puits fors profonds descendus jusquaux sables de Beauchamp dans la Plaine de France ou jusquau substratum dans la valle de la Marne. Ces ouvrages ponctuels dont la profondeur peut atteindre 10 20 m intressent des horizons trs permables situs sous la nappe et par dfinition des sols saturs dont lhydrodynamique est connue. Ces ouvrages sont intressants en cas demprise foncire limite. VIII.2 Zonage propos Ce zonage ne tient pas compte de la prsence de remblais dans lesquels linfiltration est dconseille, ce qui signifie que linfiltration ne peut tre mise en uvre quen dessous de ceux-ci. partir de la carte gologique affine laide de nos donnes de sondages, quatre zones ont t dlimites. VIII.2.1 - Infiltration et injection proscrites Il sagit des zones de versant qui allient la prsence : - dune couverture souvent argileuse ; - des Masses et Marnes du Gypse ; - voire de carrires souterraines et/ou ciel ouvert. Ces zones risques sur le plan gotechnique naccepteraient pas dapports deau ponctuels.
83
Les carrires sont situes, pour lessentiel, sur les versants hormis quelques exceptions (Plateau dAvron) qui sous-cavent une partie du plateau. Leur cartographie a t ralise soit partir du primtre R.-111-3, soit partir des cartes dalas issues de plusieurs PPR en cours dinstruction : Livry-Gargan (IMSRN-n, mai 2005) et Le Raincy (IGC, novembre 2004). Dautres zones sont reprer dans la plaine de France : il sagit des zones prsence de gypse superficiel et qui comportent, en profondeur, des niveaux gypseux profonds du Luttien. En ce qui concerne ces derniers, on peut craindre la prsence de fontis qui permettraient le cheminement des eaux en profondeur et favoriseraient la dissolution des bancs gypseux. Ce cas de figure est rencontr dans le secteur de Sevran par exemple (PPR en cours dinstruction sur les communes de Sevran, Villepinte et Tremblay-en-France LREP, juillet 2002). VIII.2.2 - Infiltration superficielle proscrite mais injection autorise par puits fors dans les Alluvions Anciennes de la Marne et/ou dans le Marno-calcaire de Saint-Ouen Cest le cas de la moyenne terrasse de la Marne au niveau de Montreuil qui se caractrise par la prsence de colluvions argileuses superficielles qui reposent sur le marno-calcaire de SaintOuen ou les Alluvions anciennes de la Marne. Ce nest sans doute pas lunique site de cette catgorie mais seule une analyse gologique fine au niveau communal permettrait dtendre ce zonage. Lle Saint-Denis et les terrains situs proximit de la berge de la Seine rive droite, couronns par une paisse couche de remblais, sont dans cette catgorie. VIII.2.3 - Infiltration autorise dans les terrains superficiels et injection profonde proscrite Deux principales configurations sont observes : - les zones de plateaux couronns par le Travertin de Brie (Montreuil, massif de lAulnaye). Par scurit, nous avons tenu compte dune bande de reculement de 50 m par rapport la ligne de contact Travertin/Argiles Vertes afin dviter les rsurgences sur le versant. Sur ces sites, le marno- calcaire de Saint-Ouen est trop profond et de facis peu connu (gypseux a priori) ; - les plaines o le Marno-calcaire de Saint-Ouen est profond et gypseux : cest le cas en particulier de Livry-Gargan et dune partie de Pantin. On notera galement la partie amont du ru de Chantereine ( Coubron) qui, situe en pied de versant, se caractrise par la prsence de sables alluviaux mais noys localement par une nappe sub-affleurante. VIII.2.4 - Infiltration superficielle et injection profonde autorises dans le marno-calcaire de Saint-Ouen et les Alluvions Anciennes de la Marne Ces zones correspondent des sites pour lesquels un apport deau ne prsente pas de risque gotechnique (dissolution des gypses, glissement des argiles, rsurgence). Ces secteurs intressent le plateau du Pays de France, une partie de la Plaine de France et de la valle de la Marne. Cette carte indique dans certains cas la prsence groupe dhorizons aux facis diffrents. Cest le cas du Bartonien suprieur (e6e) dans lequel sont groups les Marnes Pholadomies, la 4e Masse de Gypse et les Sables de Monceau. Lorsque nos donnes taient suffisantes pour apprcier le facis de ces couches et en particulier, la 4e Masse de Gypse qui localement peut tre absente, nous avons estim que linfiltration superficielle tait possible. Par contre, sur certains sites (Bobigny, Drancy par exemple) nos sondages sont insuffisants pour proposer une cartographie optimise.
84
IX - CONCLUSIONS Lhydrogologie de la Seine-Saint-Denis est marque par la prsence dune nappe perche sur les plateaux et les buttes tmoins qui circule dans le Travertin de Brie, alimente uniquement par la pluviomtrie, et par un aquifre multicouche rgional dans la Plaine de France, le Pays de France et la Valle de la Marne. Cet aquifre est libre dans les Alluvions et le MarnoCalcaire, captif dans la partie infrieure des Sables de Beauchamp et les Marnes et Caillasses en raison de la prsence dun niveau dargile sableuse situ dans la partie mdiane des Sables de Beauchamp. Un autre aquifre captif circule en profondeur dans les Sables de lYprsien, trs pais dans le Dpartement en raison de la structure en cuvette du bassin. La forte productivit de ces aquifres a favoris lexploitation de pompages par puits fors surtout pour les besoins de lIndustrie. Larrt des pompages sest traduit par une remonte spectaculaire de la nappe dans le secteur de la Plaine-Saint-Denis et ses abords. laide de documents graphiques existant au LREP, lexploitation de donnes darchives et des relevs ponctuels (DEA, LREP, ADP, SNCF, RATP et communes), la carte isopizomtrique des nappes phratiques a pu tre dresse sur une bonne partie du dpartement. Il sagit dun niveau deau moyen correspondant des priodes pluviomtriques normales et non affectes par une crue des cours deau. Les nappes phratiques des plaines et des valles sont assez bien cartographies mais il subsiste des zones mal renseignes. En revanche, nous ne disposons daucune donne fiable sur le massif de lAulnaye et sur le Plateau de Montreuil o seul le quartier des Murs Pches est cartographi. Une carte isodiffrence pizomtrique a t dresse en comparant la carte isopize dresse par M. Delesse en 1862 et celle que nous avons tablie en 2006. Aprs analyse des diffrentes donnes, nous pensons que lEst de La Courneuve et dAubervilliers, les communes du Bourget, de Bobigny, de Drancy, de Pantin et du Bas Pays de Romainville pourraient tre affectes par une remonte de la nappe de lordre de 4 mtres en cas dabandon total des pompages industriels. Par contre, les secteurs de Tremblay-enFrance, dAulnay-sous-Bois et de Blanc-Mesnil, bien que fortement exploits par des pompages dalimentation en eau potable, ne semblent pas tre affects par ces captages. Ltude ralise a permis dvaluer la faisabilit gotechnique de linjection et de linfiltration dirige des eaux pluviales dans les sols sur lensemble du dpartement de la Seine-SaintDenis. La cartographie propose correspond notre connaissance des sites qui peut samliorer et au contexte rglementaire qui voluera en fonction de ldition des PPR mouvements de terrain. Pour poursuivre cette tude, il serait intressant dtablir une carte au niveau dune commune, qui permettrait daffiner la rpartition des diffrentes familles de sols et de rpertorier les diffrentes expriences dinfiltration des eaux pluviales. Les communes de Tremblay-enFrance et de Villepinte, trs contrastes par rapport notre cartographie paraissent intressantes. De surcrot, les rserves foncires amnager sont importantes et propices lexprimentation.
85
BIBLIOGRAPHIE DELESSE M. Carte hydrogologique du dpartement de la Seine (1862). BERGER G. et MARQUET tude de lvolution pizomtrique des nappes deau souterraine Paris et en proche banlieue (BRGM, 1983). HIRSCHAUER A. Les bassins de retenue de la Seine-Saint-Denis Incidences de lenvironnement gotechnique sur leur conception (Mmoire dIngnieur CNAM, 1991). CAILLEUX J.-B. et MAIRE J.-L. Zonage des remontes de la nappe phratique en Seine-Saint-Denis tude historique entre 1862 et 1993 (LREP, 1993). GOMICHON T. tude sur la remonte de la nappe phratique dans le dpartement de la Seine-Saint-Denis (Rapport de stage, Universit de Nantes, 1999). BERTOLUS I., FAUCHAS A. et HIRSCHAUER A. tude sur linfiltrabilit des eaux pluviales dans le sol Dpartement de la Seine-Saint-Denis (LREP, 2005).
ANNEXES 1 - Carte pizomtrique 1/25 000. 2 - Carte de zonage dinfiltrabilit 1/25 000.
86
Annexe 1 - Carte pizomtrique 1/25 000
87
Annexe 2 - Carte de zonage dinfiltrabilit 1/25 000
88
Impact des eaux souterraines sur les phnomnes de dissolution du gypse, application la ville de Paris
Jean-Franois Vernoux (1), Anne-Marie Prunier Leparmentier (2), Pierre Thierry (1), Cline Nowak (1), milie Vanoudheusden (1)
(1) (2)
BRGM, BP 36009 - 45060 Orlans Cedex 2 - jf.vernoux@brgm.fr
Inspection Gnrale des Carrires - 1, place Denfert-Rochereau - 75014 Paris anne-marie.leparmentier@paris.fr
Le territoire de la ville de Paris, fortement urbanis, est susceptible dtre affect par les risques naturels de dissolution du gypse, de gonflement des argiles et de boulance des sables. Un programme de recherche et dveloppement a t engag par lIGC et le BRGM portant sur la mise en uvre, sur la commune de Paris, dune mthodologie dvaluation de la susceptibilit lapparition de dsordres conscutifs ces trois phnomnes. Les formations gologiques sensibles aux phnomnes de dissolution du gypse sont les formations du Ludien du Bartonien et du Luttien. Le rle des eaux souterraines vis--vis de la dissolution du gypse est diffrent selon les formations. Sur Paris, un arrt inter-prfectoral prend en compte ce risque uniquement pour les formations antludiennes, la dissolution ludienne tant traite avec les carrires dans un texte rglementaire valant PPR. Lvaluation de lala dissolution du gypse prend en compte trois composantes : la probabilit de prsence de gypse, la probabilit de dissolution et la probabilit deffondrement ou daffaissement. La probabilit de prsence de Gypse sera calcule partir dune relation prenant en compte lpaisseur de la formation gologique contenant le gypse. La probabilit de dissolution sera calcule partir du gradient hydraulique de la nappe. I. INTRODUCTION La surface du sol urbain est pisodiquement et localement sujette des dformations verticales pouvant causer des dsordres sur les btiments, les voiries et les rseaux. Les archives de lInspection Gnrale des Carrires (IGC) font tat depuis 1977 de prs de 600 accidents connus dans Paris lis au sous-sol. Ces mouvements du sol, qui peuvent avoir un impact direct ou indirect sur les populations, rsultent dune modification plus ou moins rapide partir dun tat initialement stable de certaines formations sensibles du sous-sol. Ce dsquilibre est gnralement provoqu par des conditions naturelles ou anthropiques particulires conduisant lapparition de dcompressions ou de vides remontant vers la surface. Sur le territoire de la Ville de Paris, outre les problmes dus aux anciennes exploitations de matriaux (gypse et pierre btir calcaire essentiellement) grs par lInspection gnrale des Carrires, trois phnomnes lis aux caractristiques du sous-sol parisien sont plus particulirement susceptibles de provoquer des dommages importants au bti et aux infrastructures ou doccasionner des surcots significatifs lors des travaux damnagement. Il sagit de (i) la dissolution du gypse, (ii) la boulance des sables et (iii) le gonflement des argiles. Un programme de recherche et dveloppement partag du BRGM et de lIGC, financ par la ville de Paris et le BRGM, est actuellement en cours [1].
89
Il vise dvelopper et mettre en uvre une mthodologie dvaluation de la susceptibilit des sols ces phnomnes et la mettre en uvre avec un modle gologique 3D afin dlaborer une carte de susceptibilit finalise et directement exploitable pour chacun des trois phnomnes identifis. Le prsent papier ne concerne que les aspects lis limpact des eaux souterraines sur la dissolution du gypse. Il prsente le contexte gologique (prsence de formations gypse) et hydrogologique, la mthodologie mise en uvre et les premiers rsultats obtenus. II. GYPSE ET NAPPES DEAU SOUTERRAINES A PARIS II.1 Formations gologiques Le sous-sol de Paris est compos essentiellement de formations tertiaires reposant sur un substratum crayeux affleurant sous les alluvions dans lextrme sud-ouest, de part de dautre de la Seine (figure 1). Le modle gologique dvelopp dans le cadre de ltude distingue 20 formations, 16 dans les niveaux stratigraphiques du Tertiaire (Stampien, Sannoisien, Ludien, Marinsien, Auversien, Luttien et Cuisien) et 4 dans les formations superficielles (alluvions anciennes et modernes, boulis, remblais).
Figure 1 - Coupe gologique schmatique de Paris avec un ordre de grandeur des coefficients de permabilit des diffrents horizons (daprs [2])
Le gypse se retrouve prsent dans les formations suivantes : - le Ludien ; - le Marno-calcaire de Saint-Ouen ; - les Sables de Beauchamp ; - les Marnes et Caillasses du Luttien. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 90
Le Ludien constitue la formation des masses et marnes du gypse encadre par deux formations semi-permables au toit (marnes supragypseuses) et au mur (marnes infragypseuses). Cest la formation qui a t le plus exploite en carrire de gypse ; on la retrouve au nord de Paris. Le Marno-calcaire de Saint-Ouen, prsent essentiellement au nord de la Seine, comporte 3 formations : Le Calcaire de Saint-Ouen s.s., le calcaire de Mortefontaine et le Calcaire de Ducy. Le gypse se rencontre principalement dans ce dernier niveau en bancs continus susceptibles dtre lorigine daffaissements ou de fontis. Il peut galement tre prsent au sommet de cette formation. Des travaux ont not que quand lpaisseur de la formation est infrieure 9 m, la phase gypseuse est pratiquement absente et linverse quand lpaisseur de la formation est suprieure 13 m, lpaisseur de la phase gypseuse est toujours importante (suprieure 4 m) et proportionnelle lpaisseur totale de la formation [3]. Les sables de Beauchamp sont galement prsents au nord de la Seine, mais on les retrouve galement localement au sud (figure 2). Au niveau de cette formation, le gypse est prsent mais de manire plus diffuse. Pour Soyer, le Gypse existe dans les sables de Beauchamp, Paris, sous 2 formes (i) Gypse saccharode, (ii) Albtre Gypseux [4]. Dans notre base de sondage, pour 1410 sondages ayant rencontr les Sables de Beauchamp, nous avons reconnu 206 passes dans 121 sondages diffrents o les descriptions mentionnent la prsence de Gypse avec une paisseur moyenne de 2,77 m et un cart-type de 2,66 m (figure 2).
PARIS - Modle gologique Aot 2007
132000
132000
130000
130000
128000
128000
126000
126000
124000 592000 594000 596000 598000 600000 602000 604000 606000 608000 610000
124000
Figure 2 - Carte disopaisseurs des sables de Beauchamp et localisation du gypse au niveau des sondages ayant travers la formation Les Marnes et Caillasses du Luttien sont prsentes sur les deux tiers de Paris, en particulier au nord de la Seine. Le gypse se prsente suivant deux bancs principaux (prsents ou non) : (i) en tte de formation, avec le plus frquemment de 1 2 m dpaisseur et (ii) la base de la formation avec de 3 6 m dpaisseur. L encore lpaisseur de ces niveaux de Gypse est directement proportionnelle lpaisseur de la formation [5]. Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 91
PARIS - Modle gologique Aot 2007
Epaisseur_CAIL
35
132000
132000
30
130000
130000
25
128000
128000
20
15
126000
126000
10
124000 592000 594000 596000 598000 600000 602000 604000 606000 608000 610000
124000
5
Figure 3 - Carte disopaisseurs des Marnes et Caillasses
II.2 Hydrogologie de Paris Nombreuses des formations gologiques prsentes sous Paris constituent des couches aquifres supportant des nappes deau souterraines. Dans la mesure o ces couches ne sont pas toujours spares par des intercalaires tanches (seules largile plastique et les marnes vertes sont considres comme trs peu permables), on a le plus souvent affaire une nappe lintrieur dun aquifre multicouches, considr comme un ensemble daquifres plus ou moins individualiss [2] : - laquifre de la craie dont la nappe est en relation avec celle des alluvions dans le XVIe arrondissement et dans la boucle de la Seine ; ailleurs elle nest pratiquement pas aquifre ; - les aquifres du Luttien et de lYprsien dont les nappes peuvent tre en quilibre ou non. Un niveau grseux prsent la base du Calcaire grossier spare les deux nappes. La nappe yprsienne se trouve elle-mme scinde en deux par les Fausses Glaises sparant les sables de Cuise ; - laquifre de locne suprieur regroupe quatre formations susceptibles de contenir une nappe : les sables de Beauchamp, le marno-calcaire de Saint-Ouen, les sables verts et les marnes infragypseuses ; - laquifre des alluvions Lhydrogologie de Paris, prsente ici trs brivement, savre extrmement complexe. Par rapport au problme pos de dissolution du gypse, nous nous sommes attachs dterminer quelles nappes sont susceptibles davoir un impact sur cette dissolution. Deux nappes ont t prises en compte : la nappe du Saint-Ouen/Beauchamp et la nappe du Luttien. Les formations du Ludien, quant elles, ne sont pas vraiment aquifres ; on observe seulement une nappe de coteau dans les remblais de carrire et les colluvions. La rpartition des formations gypse et des nappes susceptibles davoir un impact sur la dissolution est schmatise ci-dessous.
92
formations gypse 1re masse du gypse Marnes fers de lance de gypse 2me masse du gypse Marnes Lucines calcrte 3 masse du gypse Marnes Pholadomies Nodules gypseux 4me masse du gypse Calcaire de Noisy-le-Sec et marnes Paludines Sables infragypseux Calcaires de Saint-Ouen et de Ducy Sables de Beauchamp Marnes et caillasses Calcaire grossier Sables de Cuise
me
formations aquifres
nappe de coteau (remblais de carrire, colluvions)
limite gographique nappe du SaintOuen / niveau argileux nappe du Luttien (peut tre en charge) niveau grseux
III. MTHODOLOGIE DE CARTOGRAPHIE DE LALA DISSOLUTION DU GYPSE III.1 Types de dsordres lis la dissolution du gypse Le sous-sol parisien prsente ponctuellement des karsts (vides de dissolution) gypseux de dimension et de forme trs variables. Ces karsts en grandissant peuvent lentement sapprocher de leur limite de stabilit, jusqu atteindre la rupture du toit. Dans certains cas de figure, une acclration des coulements de la nappe lie des travaux souterrains ou des pompages peut suffire provoquer leffondrement des karsts, la reprise de dissolution ayant permis au vide datteindre sa taille critique. Suivant la taille et la profondeur des karsts, ainsi que la nature du terrain de couverture, cet effondrement gnrera des dsordres en surface plus ou moins importants, le stade ultime tant lapparition de fontis sous un btiment ou au droit dune voirie (figure 1). De la mme faon que le rabattement de nappe, des travaux souterrains approchant ou recoupant des karsts gypseux (figure 4) proches de ltat critique de stabilit peuvent provoquer un effondrement de ces cavits (par vibration, par modification de ltat de contrainte, ou par dstructuration des parois de la cavit). Ce fut par exemple le cas de la rue Papillon en 1995, o les travaux du chantier OLE ont provoqu leffondrement dun karst et lapparition dun fontis au rez-de-chausse dun immeuble dhabitation. Ce type deffondrement peut provoquer dnormes dgts sur des constructions.
93
Figure 4 - Effondrement dun karst par poursuite de la dissolution
III.2 Critres pris en compte dans les mcanismes de dissolution du gypse Paris La mthodologie mise en uvre est diffrente pour les deux grandes formations gypsifres de Paris. Il est en effet ncessaire de bien diffrentier les formations ludiennes et antludiennes, compte tenu en particulier du niveau dexploitation des premires. Pour les formations ludiennes, lala sera trait deux niveaux : zone de vigilance et zone dfavorable observe, dans une carte unique. Il nest donc pas dpendant des conditions hydrogologiques Pour les formations antludiennes (Marnes et Caillasses Calcaire de Saint-Ouen, Sables de Beauchamp), lvaluation de lala dissolution du Gypse implique danalyser trois composantes (figure 5), avec la dfinition de : - la probabilit de prsence de Gypse (Pp) : il sagit de mettre en vidence les secteurs o le Gypse atteint des puissances significatives, suffisantes pour gnrer la formation de cavits ; - la probabilit de dissolution (Pd) : il faut galement que les niveaux gypsifres aient t en condition dtre dissous, pour voir apparatre les cavits susceptibles dtre lorigine de dsordres ; - la probabilit deffondrement ou daffaissement (Pe) : lapparition de dsordres implique galement une situation gologique (profondeur et nature du recouvrement) ; Ces trois composantes, dont la probabilit sera exprime par une valeur comprise entre 0 et 1, seront ensuite combines pour dterminer lala de la formation considre avec la relation : Ala = Pp * Pd* Pe La cartographie finale de lala sera ensuite ralise par dfinition de classes de valeurs sur les cartes ainsi calcules.
94
gypse ant-ludien
Probabilit de prsence de gypse
Probabilit de dissolution
Probabilit deffondrement ou daffaissement
Dans les Marnes et Caillasses Relation entre paisseur de la formation et puissance du gypse
Gradient dcoulement de la nappe
recouvrement
Dans le calcaire de Saint-Ouen
Saturation en eau
Dans les sables de Beauchamp
Figure 5 - Schma explicatif de la mthodologie de cartographie de lala sur les formations antludiennes III.3 Probabilit de prsence de gypse Pour les Marnes et Caillasses, dans la mesure o lpaisseur des niveaux de Gypse est directement proportionnelle celle de la formation, on a pris en compte les critres suivants : de 0 12 m dpaisseur totale des M&C de 15 20 m dpaisseur des M&C au del de 20 m dpaisseur des M&C absence de Gypse paisseur croissante de Gypse paisseur maximale de Gypse
Lpaisseur probable de Gypse (Pp) est exprime par une valeur entre 0 et 1. La valeur initiale est fixe 0, dans la mesure o labsence de Gypse conduit, de fait, un ala nul (figure 6).
Pp
0 0m 15 m 20 m paisseur des M&C
Figure 6 - Relation paisseur de la formation / ala pour les Marnes et Caillasses Pour les paisseurs comprises entre 15 et 20 m (5 m de puissance), la probabilit de prsence de Gypse (Pp) sera donc obtenue par la relation : Pp = (Ep - 15) / 5 o Ep = paisseur totale des Marnes et Caillasses La carte suivante montre le rsultat dun tel traitement (figure 7).
95
GYPS
134000
134000
132000
132000
0.8
130000
130000
0.6
128000
128000
0.4
126000
126000
0.2
124000
124000
590000
592500
595000
597500
600000
602500
605000
607500
610000
Figure 7 - Carte de probabilit de prsence de gypse associ la formation des Marnes et Caillasses De la mme manire, pour le Calcaire de Saint-Ouen, la probabilit de prsence de Gypse sera exprime partir des valeurs dpaisseurs suivantes. de 0 11 m dpaisseur totale du Saint-Ouen 11 16 m dpaisseur du Saint-Ouen au del de 16 m dpaisseur du Saint-Ouen absence de Gypse paisseur croissante de Gypse paisseur maximale de Gypse
Pour les Sables de Beauchamp, il ne se dgage pas de lois aussi nettes que pour les formations prcdentes. Une tendance semblant cependant se dgager pour associer les descriptions de Gypse des puissances plus importantes de la formation. Il faut cependant souligner que cette analyse est perturbe par la disposition le plus souvent diffuse du Gypse. Pour les Sables de Beauchamp, nous considrerons que, pour une paisseur infrieure 15 m de cette formation, la probabilit de prsence de gypse peut tre considre comme nulle (Pp = 0) et quau-del de 15 m de puissance, lala peut tre considr comme moyen (Pp = 0,5). III.4 Probabilit de dissolution La dissolution du Gypse se produit sil y a renouvellement de leau sature par de leau non sature sur une priode suffisamment longue (plusieurs annes). Cette situation est valable, quelle que soit la formation considre (Marnes et Caillasses, Calcaire de Saint-Ouen, Sables de Beauchamp). Deux critres vont donc rgir les possibilits de dissolution : - la position de la formation considre vis--vis de la nappe ; - la valeur du gradient hydraulique associ la surface des basses eaux (BE) ce qui traduit le mieux linfluence des pompages. La cartographie de la probabilit de dissolution (Pd) est ralise en se basant sur le gradient des basses eaux dtermin par analyse des pizomtres IGC, confronte la carte de Diffre [6] (pour prendre les valeurs les plus dfavorables) avec prise en compte des travaux OLE et METEOR sur la priode 1994-1997.
96
Le gradient moyen a t calcul pour trois tailles de maille : 500, 1000 et 2 000 m. La probabilit de dissolution (Pd) est exprime par une valeur comprise entre 0,1 et 1. La valeur initiale nest pas fixe 0, dans la mesure o, quelle que soit la position des formations gypseuses, il est difficile de considrer la possibilit de dissolution comme inexistante. La valeur limite de 0,1 (ala faible) est prise lorsque la formation gypsifre soit se situe hors deau (mur Mx situ au-dessus de la surface des hautes eaux HE) soit lorsque la formation se situe sous la zone de battement (toit Tx situ sous la surface des basses eaux BE). Dans ce deuxime cas, la cote atteinte sera diminue dune marge pour permettre la prise en compte des circulations dans la partie superficielle de la nappe. Cette marge est fixe 25 m. La valeur 1 correspond la valeur maximale de gradient observe. Dans la zone de battement, le gradient minimum correspond une valeur de 0,3 (ala faible moyen - la probabilit de dissolution reste importante dans un secteur situ en zone de battement). Dans la zone de battement, la probabilit de dissolution sera donc fonction du gradient, suivant la formule : Pd = 1 (1 0.3)(max G ) (max min) o G = valeur locale du gradient max = valeur maximale du gradient observ sur la nappe min = valeur minimale du gradient observ sur la nappe
La probabilit de dissolution du Gypse dans les marnes et caillasses est calcule selon les quatre cas de figure suivants (figure 8) : cas 1 : le toit des Marnes et Caillasses est situ au-dessus de la surface des hautes eaux (TMC > HE) deux conditions peuvent se prsenter : - 1a : Le mur est galement situ au-dessus de cette surface (MMC > HE), la formation est hors deau et la probabilit de dissolution est faible (Pd = 0,1) dans le cas gnral ou faible moyenne (Pd = 0,3) si la formation est affleurante (directement sous des remblais dpaisseur E < 0,5 m), - 1b : Si le mur est situ sous la surface des hautes eaux, les M&C sont, au moins partiellement, dans la zone de battement et la probabilit de dissolution est calcule suivant la fonction prsente ci-dessus ; cas 2 : Si le toit des M&C est situ sous la surface des hautes eaux (TMC < HE) et audessus de la surface des basses eaux diminue dune marge de 25 m (TMC > BE 25), la formation est, au moins partiellement, situe dans la zone de battement et la probabilit de dissolution est calcule suivant la fonction prsente ci-dessus ; cas 3 : Si le toit des M&C est situ sous la surface des basses eaux diminue dune marge de 25 m (TMC > BE 25), la probabilit de dissolution est faible (Pd = 0,1).
97
Figure 8 - Cas de figures possibles pour lvaluation de la possibilit de dissolution La mme logique est utilise pour les Calcaires de Saint-Ouen et les Sables de Beauchamp. On tiendra compte, cependant pour les calcaires de Saint-Ouen de la possibilit dtre recouverts directement par les Marnes Infragypseuses, pour lesquelles les possibilits dinfiltrations depuis la surface sont importantes. La probabilit de dissolution sera alors faible moyenne (Pd = 0,3). IV. RSULTATS Linformation relative aux nappes deau souterraine de Paris a t obtenue partir du traitement des donnes pizomtriques de lIGC (figure 9). Les donnes de chaque pizomtre ont t contrles et analyses pour dfinir un niveau de plus hautes eaux et de plus basses eaux mais sans tenir compte des cas o le niveau a fortement baiss durant une brve priode de pompages (moins de 6 mois). Des cartes ont t ralises pour les deux nappes qui nous intressent (Luttien, Saint-Ouen/Beauchamp). Ces cartes hautes eaux et basses eaux ne sont naturellement pas synchrones dans la mesure o les niveaux sont beaucoup plus influencs par des phnomnes anthropiques que par des phnomnes de recharge et de vidange naturelles. La carte basses eaux de la nappe du Luttien, ralise partir de 72 pizomtres, montre nettement un creux pizomtrique dans le centre-ouest de Paris (figure 10). On le retrouve dans la carte de la diffrence entre hautes eaux et basses eaux (figure 11) ce qui montre que ce creux est li aux prlvements, en particulier les travaux OLE et METEOR sur la priode 1994-1997 (figure 12). En effet alors que la diffrence moyenne entre hautes eaux et basses eaux est de 1 3 m, on peut atteindre jusqu 10 m dans la zone de prlvements maximum (figure 13). partir de linterpolation des niveaux basses eaux a t calcule une carte de gradients au pas de 125 m (figure 14). Les classes de gradient varient entre 0.009 et 1 084 %. Les zones de plus fort gradient correspondent un secteur compris entre la gare Saint-Lazare, la Concorde, et Louvre, au secteur nord du bois de Boulogne, et au quartier de Bercy. La premire zone est lie aux prlvements dont les effets sur la pizomtrie de la nappe ont t prsents cidessus. La deuxime correspond un gradient naturel de la nappe des points hauts du bois de Boulogne (40 45 m NGF) vers les points bas de la Seine (26 m NGF). Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 98
La troisime est plus difficile interprter ; elle peut correspondre la petite dpression pizomtrique qui avait t mise en vidence sur la carte pizomtrique labore en 2001 [7], dpression vraisemblablement dues des pompages. Cette grille de gradient, une fois valide, sera utilise pour calculer la probabilit deffondrement ou daffaissement li la dissolution du gypse, qui elle-mme permettra dlaborer, par analyse multicritres la carte de lala mouvement de terrain de Paris.
Figure 9 - Pizomtres du rseau de lIGC assurant le suivi des nappes susceptibles davoir un impact sur la dissolution du gypse
Z2
39
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
Figure 10 - Carte basses eaux de la nappe du Luttien (m NGF)
99
EP
Figure 11 Carte de la diffrence entre hautes eaux et basses eaux de la nappe du Luttien (m).
23.00 22.00 21.00 20.00 19.00 18.00 17.00 16.00 15.00 14.00 13.00 78 79 80 80 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 9
Figure 12 Historique du pizomtre du square Louis XVI (VIIIe arrondissement)
NNE
SSO
Formations du Ludien Formations du Saint-Ouen - Beauchamp Formations du Luttien Figure 13 Profil hydrogologique au droit de la dpression pizomtrique de la nappe du Luttien Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 100
Figure 14 Grille au pas de 125 m du gradient de la nappe du Luttien
Rfrences bibliographiques (1) Thierry P., Laville P. et Lembezat C. (2006) Cartographie de lala gotechnique sur la ville de Paris Rapport davancement ; Rapport BRGM RP-55026-FR, 48 pp., 14 illustrations, 2 annexes (2) Prunier Leparmentier A.M. (1988) Les problmes gologiques et gotechniques de la ville de Paris. Thse de lcole Nat. Des Mines de Paris. (3) Deveughele et Usseglio Polatera J.M. (1979) Cartographie des zones exposes aux risques de dissolution de la fraction gypseuse du marno-calcaire de Saint-Ouen dans les XIXe et XXe arrondissements de Paris. Bulletin de lassociation internationale de gologie de lingnieur, p. 121-125 (4) Soyer R. (1953) Gologie de Paris, mmoire de la carte gologique de la France, Imprimerie Nationale, Paris, 610 p. (5) Toulemont M. (1974) - Les problmes de reconnaissance gnrale des zones gypseuses a urbaniser ; Cas du nord-est de Paris, Bulletin de Liaison des Laboratoires des Ponts et Chaussees, no 70, p.85-96 (6) Diffre P. (1969), Hydrogologie de Paris et de sa banlieue, thse de 3e cycle, Facult des Sciences de luniversit de Paris (7) J.Felenc, R. Blanchin, J-Y. Breton, F. Hanot, P.Laville, M. Le Nir, J-L. Nedellec, D. Obert, J-F. Vernoux (2004) - Analyse des donnes sur le sous-sol parisien et de leur utilisation, pour une meilleure connaissance des risques lis aux mouvements de terrains et llaboration dune premire cartographie des alas, rapport BRM/RP52785-FR Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques 101
102
Deuxime session POLLUTIONS
Bancarisation et valorisation des donnes de suivi de la qualit des eaux souterraines au droit des sites industriels en rgion Rhne-Alpes
Laurent Albert (1), Laurent Cadilhac (2), Romain Chartier, Violaine Bault (3)
(1)
DRIRE Rhne-Alpes, Division de lenvironnement 2, rue Antoine Charial 69426 Lyon Cedex 03 - laurent.albert@industrie.gouv.fr
(2)
Agence de lEau Rhne Mditerrane et Corse 2-4, alle de Lodz 69363 Lyon Cedex 07 - laurent.cadilhac@eaurmc.fr
(3)
BRGM Service Gologique Rgional Rhne Alpes 151, boulevard Stalingrad 69626 Villeurbanne Cedex r.chartier@brgm.fr v.bault@brgm.fr
En France, prs de 5000 installations classes pour la protection de lenvironnement en activit font lobjet dune obligation de surveillance des eaux souterraines en amont et aval de leur implantation. Lobligation de surveillance porte aussi sur des sites ayant t pollus par le pass, afin de sassurer notamment de la bonne gestion des pollutions rsiduelles et de la matrise suffisante des ventuels impacts. Lensemble des informations recueillies ce titre par de multiples intervenants est transmis linspection des installations classes en place principalement dans les directions rgionales de lindustrie, de la recherche et de lenvironnement (DRIRE). En lien avec lvolution des rglementations nationales et europennes sur lenvironnement, le recueil et la mise disposition des analyses de la qualit des eaux souterraines issues de la surveillance des sites industriels sous forme numrique est apparu ncessaire au ministre en charge de lenvironnement. Un programme national rgionalis de bancarisation au sein de la base donnes publique ADES dune partie des donnes historiques acquises au cours des cinq dernires annes a t mis en place. Cette action conduit par ailleurs une synthse portant la fois sur les dispositifs de surveillance mis en place et offre des perspective dexploitation et de valorisation des donnes. Lopration, pilote par les DRIRE et les agences de leau, a t confie au BRGM. Au niveau de la rgion Rhne-Alpes, le partenariat existant depuis 2004 entre la DRIRE, lAgence de lEau Rhne Mditerrane et Corse et le Service Gologique Rgional a permis la bancarisation et la mise disposition des donnes issues dun millier de forages implants au droit ou proximit de plus de 200 sites industriels parmi les 500 recenss dont le traitement est programm. INTRODUCTION De nombreux sites industriels faisant lobjet dactions par les pouvoirs publics, installations classes pour la protection de lenvironnement (au titre de la loi de 1976) et installations de stockage de dchets mnagers et assimils sont soumis une surveillance de la qualit des eaux souterraines.
Session 2 - Pollutions
105
En 2004 la Direction Rgionale de lIndustrie, de la Recherche et de lEnvironnement RhneAlpes (DRIRE), lAgence de lEau Rhne - Mditerrane et Corse, et le Bureau de recherche gologique et minire (BRGM) se sont associ afin dorganiser le stockage sous forme numrique des donnes acquises par les industriels pour ensuite pouvoir les exploiter et en tirer une synthse annuelle. La dmarche engage et les principaux rsultats acquis sont prsents ci-aprs I. CONTEXTE NATIONAL En France, plus de 4 000 installations industrielles, font lobjet dune obligation de surveillance des eaux souterraines en amont et en aval de leur implantation. Elles se composent en particulier de : - environ 1 000 installations classes pour la protection de lenvironnement (ICPE) en activit, au titre de larticle 65 de larrt ministriel du 2 fvrier 1998 modifi relatif aux prlvements et la consommation deau ainsi quaux missions de toute nature des installations classes pour la protection de lenvironnement soumises autorisation, ou au titre darrts sectoriels spcifiques ; - environ 2 500 sites et sols pollus, faisant ou ayant fait lobjet dactions de la part des pouvoirs publics, afin de sassurer de la gestion adapte des sources de pollutions et de la matrise suffisante dventuels impacts ; - 350 dcharges ; - 250 dpts ptroliers. Lensemble des informations recueillies dans ce cadre est transmis linspection des installations classes sous forme papier, ce qui ne permet pas, en ltat, une exploitation systmatique, et mthodique des donnes, ni une mise disposition aise des informations aux publics pour qui ces donnes seraient utiles. Le Ministre de lcologie, du Dveloppement et de lAmnagement Durables (MEDAD), procde actuellement, en collaboration avec les DRIRE, les Agences de lEau et le BRGM, la bancarisation des donnes relatives aux eaux souterraines issues de lautosurveillance des installations classes pour la protection de lenvironnement et des sites pollus, dans une banque de donnes intitule ADES1.
II. MISE EN UVRE DE LOPRATION DE BANCARISATION ET DE VALORISATION DES DONNES DE SUIVI DE LA QUALIT DES EAUX SOUTERRAINES EN RGION RHNE-ALPES II.1. Le contexte industriel de la rgion Rhne-Alpes Rgion industrielle historique du fait notamment de la disponibilit des sources dnergie et de leau, la rgion Rhne-Alpes est aujourdhui la premire rgion industrielle franaise avec plus de 522 000 emplois (soit 22 % de lemploi rgional).
ADES - Accs aux Donnes sur les Eaux Souterraines banque nationale publique rassemblant des donnes quantitatives et qualitatives relatives aux eaux souterraines http://www.ades.eaufrance.fr
106
Lindustrie rgionale est caractrise par : - des spcialits sectorielles fortes, en particulier lnergie, la chimie, la mcanique, la papeterie, le traitement de surface et la teinturerie ; - une disparit gographique forte avec des zones trs denses en matire dimplantation industrielle historique et actuelle (principalement proximit des principaux axes hydrographiques) ; - un rseau dense de PMI. Cette industrialisation ancienne et parfois dense a conduit de nombreuses pollutions de sols et de nappe ceci dautant plus que les sites industriels sont implants trs majoritairement en contexte alluvial dans le lit majeur des grandes valles sur des nappes trs vulnrables aux pollutions de surface. ce jour, environ 570 sites en rgion Rhne-Alpes font lobjet dactions de gestion et de contrle du fait de la pollution des sols.
II.2. Intrts et objectifs de lopration Dans le prolongement des actions dj engages depuis de nombreuses annes sur les rgions Alsace, Lorraine et Champagne-Ardenne, la DRIRE Rhne-Alpes, lAgence de lEau RhneMditerrane et Corse, et le BRGM ont souhait ds 2003 organiser le stockage sous forme numrique des donnes acquises par les industriels sur les rseaux de forages (et puits) de contrle au droit de leurs installations pour ensuite pouvoir les exploiter pour leurs besoins propres et en tirer une synthse annuelle. Ces donnes et leur exploitation revtent des intrts communs pour la Direction de la recherche, de lindustrie et de lenvironnement (DRIRE) et lAgence de leau. Pour lAgence il sagit dobtenir une meilleure connaissance de la qualit des eaux souterraines des nappes soumises des pressions dorigine industrielle et de mieux valuer limpact de ces activits pour laider dans les prises de dcision vis--vis de ses programmes dintervention. Lexploitation des points de contrle industriels permet galement de conforter les dispositifs de surveillance en place pour valuer ltat de la ressource en eaux souterraines pour rpondre aux objectifs de la Directive Cadre Europenne qui demande de mettre en place diffrentes mesures visant notamment : - prvenir ou limiter le rejet de polluants dans les eaux souterraines ; - protger, amliorer et restaurer les masses deau et prvenir la dtrioration de leur tat, afin que celles-ci soient en bon tat chimique en 2015 ; - dtecter et inverser toute tendance la hausse, significative et durable de la concentration de tout polluant rsultant de limpact de lactivit humaine. Pour la DRIRE et linspection des installations classes, lintrt de cette action consiste en la possibilit terme dexploitation systmatique et mthodique des donnes dans des dlais courts ; cette possibilit permettra de ragir plus rapidement des volutions apparaissant dans le suivi des sites par rapport au contrle sur support papier. De mme, lors des bilans des plans de gestion des sites et sols pollus, lanalyse multicritre des donnes de suivi des eaux souterraines sera facilite.
107
II.3. La dmarche et les rsultats obtenus Le travail comprend les quatre tapes principales qui suivent : - inventaire des sites quips en forages de contrle ; - slection, caractrisation des sites et dispositifs de surveillance associs ; - acquisition des donnes danalyse (rattrapage de lhistorique jusquen 1998), bancarisation et traitement ; - valorisation et documents de synthse. Lopration conduite en partenariat depuis 2004 entre la DRIRE, lAgence de lEau et le Service Gologique Rgional du BRGM a permis ce jour la bancarisation et la mise disposition des donnes issues dun millier de forages implants au droit ou proximit de plus de 250 sites industriels rpartis sur les dpartements du Rhne, de lIsre et de lAin, parmi les 500 recenss dont le traitement est programm et devrait sachever en 2008. La majorit des sites (362) est constitue dinstallations classes, gnralement soumises surveillance par application de larrt ministriel de 1998 modifi. Par ailleurs, une large proportion des sites recenss (265) fait lobjet dune action de la part des pouvoirs publics du fait de pollutions potentielles ou avres et sont classs dans la base de donnes BASOL2, certains tant galement des installations classes. Lobjectif est maintenant dorganiser la bancarisation en continu des donnes par les industriels. III. EXEMPLE DEXPLOITATION DE DONNES SUR LAGGLOMRATION GRENOBLOISE III.1 Contexte industriel Sur lagglomration grenobloise et proximit, que ce soit hauteur de la confluence DracRomanche ou sur lIsre, en amont ou en aval de Grenoble, on dnombre 37 sites au droit desquels une surveillance de la qualit des eaux souterraines est exerce. Tous sont dactuels ou danciens sites industriels ou installations classes, 8 seulement ntant pas classs dans BASOL. Douze sites sont implants sur la commune de Grenoble, les autres se rpartissant sur 13 communes limitrophes. La figure 1 prsente une carte du secteur reportant les cours deau ainsi que les limites des aquifres selon le rfrentiel hydrogologique national. La carte localise les diffrents sites voqus et reporte aussi les secteurs dactivits identifis selon la nomenclature utilise par la Direction de la Pollution et de la Prvention des Risques (DPPR) du MEDAD ainsi que le nombre douvrages destins la surveillance de la qualit des eaux souterraines. La majeure partie des sites est concentre le long du Drac au Sud et dans de Grenoble, puis le long de lIsre. En termes dactivits, celles identifies sont en majorit la sidrurgie et la mtallurgie (10 sites), la chimie et la parachimie (8 sites) et les dchets (6 sites), les 3 autres secteurs (entreposage, transport commerce - mcanique et traitement de surface - ptrole et gaz) reprsentant chacun 10 % de lensemble (entre 4 et 3 sites chacun).
BASOL : Base de donnes publique sur les sites et sols pollus ou potentiellement pollus appelant une action des pouvoirs publics, titre prventif ou curatif - http://basol.environnement.gouv.fr/
108
Figure 1 - Activits principales des sites et nombre de forages suivis
III.2 Dispositifs de surveillance Du point de vue de la surveillance de la qualit des eaux souterraines, chaque site ralise un suivi priodique au travers de diffrents ouvrages (pizomtres, puits ou forages) atteignant la nappe des alluvions. La distribution du nombre douvrage par site, reprsente sur la figure 1, est prcise la figure 2. Si sur le secteur, le nombre douvrages est variable (entre 1 et 57), la plupart des sites comporte 3 ouvrages ou plus, rpondant ainsi aux exigences minimales dans une perspective danalyse de lhydrogologie et de la qualit des eaux souterraines. Un examen des donnes relatives aux sites permet de souligner que les cas avec un nombre important douvrages suivis sont lis certaines conditions spcifiques comme par exemple la nature : - des sites : les plateformes chimiques de Pont-de-Claix et de Jarrie se caractrisent par une extension importante et par des industries multiples, ncessitant des dispositifs plus denses ; - des amnagements : au centre de Grenoble, la rhabilitation dun ancien site industriel a par exemple donn lieu un morcellement des parcelles et des propritaires, induisant une multiplication des ouvrages.
109
12
10
Nombre de sites
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 12 17 57 Nom bre de points d'eau
Figure 2 - Distribution du nombre de sites en fonction du nombre douvrages suivis Au global, les diffrents dispositifs de surveillance en place constituent un rseau de 256 ouvrages sur lesquels des donnes ont t ou sont acquises en matire de qualit des eaux souterraines. Sur ces forages, seuls 6 sont identifis comme tant rebouchs ou ntant plus oprationnels. On notera aussi que certains sites industriels disposent aussi dautres forages non comptabiliss et non inscrits dans ADES. Il sagit gnralement douvrages destins la seule alimentation en eau industrielle et non utiliss pour le suivi de la qualit des eaux souterraines. La saisie dans ADES des ouvrages a conduit une dclaration quasi systmatique dans la banque nationale du sous-sol BSS3, ce qui a ncessit quelques complments dinformation. En dehors des forages pour lesquels linformation nest pas connue (45 %), les profondeurs atteintes sont toutes comprises entre 4 et 31 m, lexception de 3 ouvrages dpassant les 100 m de profondeur. Du fait cependant de labsence de coupe pour 65 % des ouvrages, 25 % seulement disposant dune coupe gologique, les apports sur le plan de la gologie et de lhydrogologie restent limits.
III.3 Contexte hydrogologique et qualit des eaux souterraines Le secteur dcrit concerne les alluvions rcentes de lIsre et du Drac. La plaine alluviale de lIsre stablit pour Grenoble une altitude de 213 m environ. Les formations dorigine glaciaire qui occupent la dpression grenobloise, sont constitues par des dpts quaternaires peu permables (lacustre) dans lesquels viennent simbriquer, au sud, les alluvions des anciens cnes de djection du Drac et de la Romanche, le tout tant oblitr par les alluvions rcentes des cours deau en surface. Si les alluvions rcentes atteignent des paisseurs entre dix et quelques dizaines de mtres, les dpts sous-jacents sont trs pais (paisseur connue excdant les 400 m sous Grenoble). Les alluvions sont le sige dune nappe alluviale puissante largement exploite la fois pour les besoins industriels et dapprovisionnement en eau potable, la nappe est considre par
BSS Banque de donnes du Sous-Sol regroupe des informations brutes gologiques et techniques relatives des ouvrages souterrains (localisation, objet, description gologique, quipement technique des forages) rsultant de lapplication du code minier qui rend obligatoire la dclaration de certains ouvrages. Le BRGM est charg de grer cette banque et de la mettre disposition du public - http://infoterre.brgm.fr
3
110
ailleurs comme particulirement vulnrable en raison notamment des permabilits leves (5.10-3 10-2 m/s) et des fortes transmissivits associes. Pour la gestion des ressources en eau, tant superficielles que souterraines, un SAGE4 a t mis en place et il serait particulirement souhaitable de pouvoir exploiter en continu et de la manire la plus prcise possible, les donnes dautosurveillance des industriels, Tous les forages recenss dans le cadre de lopration concernent les alluvions sablograveleuse du Drac et de lIsre (code aquifre 325), ainsi que les alluvions de la confluence Drac Romanche. Sur lensemble des 256 ouvrages du secteur, 75 ne disposent daucune donne relative la qualit des eaux souterraines. Ceci peut tre li labsence de mise disposition des ventuelles campagnes danalyses, la mise disposition danalyses relatives des paramtres chimiques non rfrencs par le SANDRE5 et ncessitant une codification ou une saisie numrique non finalise. Pour les autres ouvrages, les distributions des ouvrages selon le nombre de campagnes dchantillonnage et selon les dlais de suivi des ouvrages sont prcises ci-dessous (figure 3).
25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 5 10 15 20 25 30 Nombre d'chantillonnages
Frquence (% de forages concerns)
Frquence (% de forages concerns)
30%
30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 0 20 40 60 80 100 120 140 Dlai de suivi (en mois)
Figure 3 - Distribution des forages selon le nombre dchantillonnages et les dlais de suivi
Le nombre total de campagnes dchantillonnage mis disposition est de plus de 1 000. On note que 15 % des ouvrages nont t chantillonns quune seule fois, et que la majeure partie des forages (80 %) dispose de moins de 10 campagnes dchantillonnage et danalyse (moyenne de 6 campagnes par ouvrage). Du point de vue des dlais de suivis des ouvrages parmi ceux chantillonns au moins 2 fois (calculs partir des dates les plus anciennes et les plus rcentes danalyses), une large majorit (70 %) dispose dune surveillance excdant lanne. Dans une perspective dinterprtation plus pousse et fiable des donnes, il apparat ncessaire de poursuivre lacquisition et la bancarisation danalyses dont la quantit reste encore faible jour. Les dlais de surveillance disponibles sont par contre suffisants pour que ltude pluriannuelle des volutions puisse tre esquisse.
4 5
SAGE - Schma damnagement et de gestion des eaux Drac - Romanche SANDRE - Service dAdministration Nationale des Donnes et Rfrentiels sur lEau http://sandre.eaufrance.fr
111
Les distributions des campagnes par ouvrages et des analyses par campagnes sont prsentes ci-aprs (figures 4 et 5). Les donnes bancarises concernent prs de 24 000 rsultats danalyses chimiques pour les 181 ouvrages disposant de donnes. On dispose en moyenne de 22 analyses par campagne et de 130 analyses par ouvrage.
Figure 4 - Nombre maximum de campagnes disponibles et groupes de micropolluants majoritairement recherchs par site
25% Frquence (% de campagnes) Frquence (% des ouvrages) 0 50 100 150 200
14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0 100 200 300 400 500 600 700 Nombre d'analyses chimiques par campagne Nombre d'analyses par ouvrage
20%
15%
10%
5%
0%
Figure 5 - Distribution du nombre danalyses par campagne et par ouvrage
112
Un examen des grandes familles de paramtres et polluants recherchs (figures 4 et 6) permet aussi de constater limportance la fois des micropolluants organiques et minraux, reprsentant plus de 80 % des donnes disponibles. Lanalyse de limpact effectivement constat ncessite cependant une analyse plus approfondie. On peut nanmoins prciser ce stade que les taux de dtection (calculs sur la base du nombre danalyses) restent faibles : 30 % pour les polluants organiques et 20 % pour les polluants minraux.
PARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES 15.9% PARAMETRES LIES A LA RADIOACTIVITE ET AUX ISOTOPES 0.2%
PHYTOSANITAIRES 1.2%
PARAMETRES ENVIRONNEMENTAUX 0.1%
MICROPOLLUANTSMINERAUX 17.0% (dtection effective : 20% des analyses)
MICROPOLLUANTS ORGANIQUES 65.6% (dtection effective : 30% des analyses)
Figure 6 - Principaux groupes de micropolluants recherchs
IV. CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES Les rsultats obtenus sur la rgion Rhne-Alpes sont trs satisfaisants et ont permis de faire largement progresser la connaissance des impacts des pressions dorigine industrielle sur les nappes. Le bilan tabli par le BRGM qui porte la fois sur les dispositifs de surveillance mis en place et les rsultats de cette surveillance va aussi amener la DRIRE, dans certaines situations, modifier ou adapter les modalits rglementaires de suivi (positionnement des points de surveillance, paramtres recherchs) ou de gestion des sites. Au niveau national, le MEDAD travaille actuellement, en coordination avec lensemble des partenaires concerns, sur les modalits pratiques de saisie des donnes dans la banque de donnes ADES diffrents horizons temporels. Dans ce cadre, un mode de saisie direct par les exploitants, leurs prestataires ou les laboratoires est envisag. Sous rserve de rgles de validation des donnes, ce type de saisie permettrait chacun de travailler sur les mmes donnes, saisies une seule fois. Le souhait des partenaires impliqus dans lopration est de permettre laccessibilit des donnes ceux qui le dsirent selon un principe de transparence (conformment la convention dAarhus et la directive concernant laccs du public linformation en matire denvironnement). Cet enjeu du partage de linformation est fort particulirement pour les
113
nappes la fois exploites pour la satisfaction des besoins en eau potable et siges dimplantations industrielles risque. Ceci devrait tre rendu possible court terme. De mme, la mise disposition de ces donnes sur un serveur unique pourra permettre aux exploitants de sites de rorganiser leur dispositif de suivi en tenant compte des suivis raliss par dautres gestionnaires situs dans le mme secteur gographique et ventuellement dorganiser en commun la surveillance des zones gographiques qui regroupent de nombreuses activits industrielles.
Rfrences bibliographiques Chartier R., Clozel.B., Bault.V., Py I., Putot E., 2007, Suivi de la qualit des eaux souterraines au droit des installations classes du Rhne et de lIsre - Phase 3 (85 sites). Rapport final. 32 p., 7 fig., 1 ann.
114
Risque de pollutions chimiques ou bactriennes dans la construction et lexploitation des infrastructures de transport : inventaire, classification, prvention, remdes
Christine ONDEL
EGIS Rail - 25, cours mile Zola - 69625 Villeurbanne Cedex - christine.ondel@egis.fr
Lacte de construire est susceptible de produire des pollutions de la nappe par le simple fait de lintrusion dun corps tranger dans le milieu naturel ou par la mise en communication des nappes avec des milieux pollus. Lexploitation des ouvrages peut, elle aussi, occasionner ou entretenir une pollution des nappes, directe ou indirecte. Les diffrentes sources de pollution chaque tape de la construction et en exploitation sont prsentes avec le niveau de risque associ et les possibilits de prvention de ces risques. Les efforts effectus ces dernires annes pour faire voluer techniques et produits sont illustrs par quelques exemples. Les rmanences de pratiques polluantes sont expliques par le contexte et constituent autant daxes de recherche de nouvelles mthodes et de sensibilisation des entreprises lobjectif de suppression et de prvention des pollutions.
I - INTRODUCTION Lacte de construire, comme toute activit humaine, exerce une influence sur le milieu environnant. La construction des grandes infrastructures de transport ne fait pas exception cette rgle. Elle est de plus suivie par lexploitation des rseaux de transport qui apporte elle aussi quelques pollutions, sur une dure bien plus longue. De ce contexte nat une rflexion sur les mthodes utiliser pour limiter, lors de la construction, les pollutions de la nappe, ou des systmes dassainissement et dpuration des eaux. Ces atteintes lenvironnement en phase de construction sont en gnral de courte dure ; toutefois certains traitements ont un impact persistant. Cela conduit une rflexion sur la persistance des pollutions du milieu aquatique tout au long de la vie de louvrage, tant par la rmanence des pollutions de la phase construction que par les pollutions sans cesse renouveles, ponctuellement ou de manire continue, lors de lexploitation. II - ORIGINES DES POLLUTIONS On distinguera deux mondes trs diffrents par leur impact, tant en phase de construction quen exploitation : - le monde souterrain dune part, qui recouvre le domaine du mtro essentiellement, mme si des tramways et des bus, guids ou non, empruntent eux-aussi de plus en plus des sections souterraines en milieu urbain ; - lespace voirie dautre part, sur lequel circule galement toute la gamme de vhicules cits prcdemment, sur une plate-forme ddie ou non. Il est vident que la construction souterraine a un impact plus direct sur les nappes, mais les amnagements de surface produisent aussi des effets directs ou indirects sur le patrimoine quest leau.
115
Quant lexploitation, elle produit lessentiel de sa pollution par le rejet dans le systme dassainissement des eaux uses et des eaux de ruissellement rcupres dans les postes dpuisement. Cependant lentretien courant et la maintenance lourde (rparations) des infrastructures peuvent produire des pollutions de mme nature que celles qui surviennent en phase de construction. III - INVENTAIRE DES POLLUTIONS Une pollution par dfinition est la dgradation dun milieu par lintroduction dun polluant. Une vision ngative du sujet voudrait que tout corps tranger introduit dans la nappe soit de fait porteur de pollution. De mme toute modification du milieu naturel constituerait une pollution. Une vision plus positive consiste graduer les impacts produits par les diffrentes actions sur le milieu naturel et classer comme polluants seulement les produits ou actions dont les effets sont inacceptables court ou long terme. III.1 - Constructions souterraines La construction de structures souterraines ncessite les actions suivantes :

construction ou mise en fiche de soutnements pour tranche couverte ; tanchement de sols : bouchons tanches sous le fond de fouille en tranche couverte et aux tympans des stations dans le cas dun creusement au tunnelier ; confortement des sols, soit pour constituer un cran ou un soutnement, soit pour consolider un terrain ; drainage de la nappe, pompage et rejet des eaux pompes ; terrassements, comprenant les dblais mais aussi les remblais, qui peuvent ne pas tre de remploi ; creusement de tunnels au tunnelier ; creusement de tunnels avec des mthodes autres, dont labattage lexplosif ; mise en uvre de produits dtanchit des structures dfinitives.
AFTES TOS.
Figure 1 - Exemple de mise en place de produits dtanchit
116
Lexploitation normale des structures souterraines ncessite essentiellement les actions lies au nettoyage et lassainissement, savoir lvacuation dans le rseau dassainissement des eaux :
de ruissellement, rcupres en pied descalier, dans les ouvrages de ventilation, dans les fosses dascenseurs ; de lavage de certains locaux (local entretien, locaux techniques) ; des sanitaires (WC, douches, lavabos, etc.) ; dinfiltration en tunnel des eaux de la nappe par les dfauts dtanchit ; de drainage permanent si cest ce principe de construction qui a t retenu.
Lexploitation sur le long terme de structures souterraines peut ncessiter deux sortes dinterventions :
rparation lourde des dfauts dtanchit constats en cas daggravation inacceptable et si ceux-ci ont entran une dgradation des structures, rparation des structures concernes ; modification des structures pour diffrentes raisons, comme lvolution de la rglementation, lvolution du trafic, le changement de matriel roulant ou de systme dexploitation.
III.2 - Constructions en surface Les constructions en surface incluent bien videmment les constructions en lvation que sont les viaducs ou les plates-formes sur remblai de grande hauteur, mais aussi les dpts et ateliers ncessaires lentretien du matriel roulant. Ces constructions ncessitent les actions suivantes :
dcapage de la couche superficielle (revtement de voirie, terre vgtale, friche industrielle ou autres) ; dviation de rseaux de concessionnaires ; purge ventuelle de terrains non portants (vase, dpts limoneux, dpts anthropiques, dchets) ; remblaiement de hauteur variable ; constitution des couches de fondation, de forme et du revtement (ballast, bton, bton bitumineux, dallage, pavs, gazon, etc.) ; constructions diverses : murs de soutnements, ponts, viaducs, trmies ponctuelles, etc. ; amnagements des espaces connexes.
En phase exploitation on ne note pas de diffrence dans la nature et lintensit de la pollution des eaux par rapport celle des voiries courantes. Il ny a de spcificit des transports en commun par rapport aux autres usagers de la surface quune part de pollution bien moindre.
117
IV - CLASSIFICATION DES ACTIONS EN FONCTION DES POLLUTIONS Les actions cites plus haut sont rpertories pour chaque type de construction (souterrain ou surface) ainsi quen regard de chacune delles, le type de pollution qui peut se produire, limpact sur lenvironnement en fonction de la destination des eaux de percolation au contact de la zone concerne ou de la source des eaux extraites. On distinguera les pollutions accidentelles et les pollutions inhrentes. Les risques de pollution voqus ci-dessus sont tous, mise part lerreur humaine purement accidentelle, des risques globalement matrisables si les tudes depuis lamont du projet ont t menes dans une dmarche de dveloppement durable. Les tudes hydrogologiques viennent en premier chef, suivies des tudes dimpact. On notera au passage limportance de lenqute rseaux de concessionnaires. IV.1 - Constructions souterraines Phase Construction (Tableau 1 en annexe) Le choix des procds de construction intgrant les traitements de sol et leurs consquences dans toutes les tapes de la construction (soutnement, terrassement, rabattement de nappe, drainage de fond de fouille, etc.) est crucial pour la limitation ou llimination des pollutions. Si certains types de traitement ne peuvent tre vits, des tudes hydrogologiques complmentaires doivent permettre en phase de ralisation de prciser les conditions de sol et dcoulement de la nappe aux endroits concerns, pour viter les dboires recenss plus haut. Enfin, dans le choix des produits, lentreprise devra opter systmatiquement pour la prudence maximale en fonction des objectifs atteindre. Une observation des tendances de la rglementation ltranger ou dans dautres localits doit la conduire viter dutiliser des produits qui sont encore autoriss sur le site concern mais dj interdits ailleurs ou interdits pour des sites de niveau 3. La mise au point de procdures dapplication parfaitement adaptes au site et au procd dexcution - et leur strict respect en phase construction - sont bien videmment le complment indispensable latteinte de lobjectif de pollution minimale. IV.2 - Constructions souterraines Phase Exploitation (Tableau 2 en annexe) En phase exploitation normale, il ne sagit plus de risques mais de fonctionnement productif de pollutions. Les niveaux de pollution des milieux 1 3 sont dtermins par les choix faits au moment de la conception. On note en particulier un choix important qui peut tre de rejeter toutes les eaux recueillies dans la structure dans un mme poste de relevage. Les eaux ainsi rejetes dans le rseau dassainissement de surface contiendront aussi bien des eaux-vannes que des eaux de drainage de tunnel contenant des produits chimiques issus de la synrse de coulis dinjection. Quant la pollution lie aux rparations lourdes, elle est de mme nature que celle rencontre en phase de construction. Il faut signaler que, sauf cas particulier, les choix de procds de construction, leur mise en uvre et le contrle tant intrieur quextrieur des travaux doivent
118
permettre dviter des dsordres dtanchit et de structures ncessitant des interventions lourdes affectant la nappe. Certaines constructions bien connues de lauteur, malgr de longues annes dexistence, sont toujours en parfait tat et ne requirent quune maintenance lgre et ordinaire. IV.3 - Constructions de surface Construction et exploitation (Tableau 3 en annexe) La lecture du tableau 3 montre que les structures de surface prsentent des risques inhrents trs faibles comparativement ceux des constructions souterraines. Il sensuit que les risques de pollution directe ou indirecte (par le rseau dassainissement) sont majoritairement des risques dits accidentels mais qui sont en fait des risques lis au manque de prise de conscience des acteurs. La gestion actuelle des projets sous une pression conomique sans prcdent tous les niveaux, matre douvrage, ingnierie, matrise duvre et entreprise, entrane de nombreuses consquences qui sont sources potentielles, entre autres effets, de pollution pour la nappe. Citons les dlais qui ne laissent pas le temps de mettre en uvre des mesures de protection du milieu naturel, les cots qui conduisent un allgement des contrles aussi bien chez les matres duvre que chez les entreprises et un dfaut de formation et de sensibilisation des personnels excutants. V - CONCLUSION Malgr le dveloppement depuis deux dcennies du dbat sur le dveloppement durable, la gestion des ressources et autres questions environnementales, les conditions conomiques et le dcalage entre la rflexion initiale et lentre en application des grandes orientations ont pour effet de retarder une prise en compte globale de tous les axes de protection de lenvironnement. Lespoir dune prise de conscience allant jusqu la mise en pratique parfaitement contrle, rside dans le constat que commencent faire nombre dacteurs de la construction, savoir que protection de lenvironnement et dveloppement durable sont concourants avec de substantiels gains de productivit et de cots sociaux sils sont traits ds la conception des projets et suivis jusquau parfait achvement de louvrage.
BIBLIOGRAPHIE Revue Tunnels et ouvrages Souterrains (TOS AFTES). ANNEXES Tableau 1 : Constructions souterraines Phase Construction Tableau 2 : Constructions souterraines Phase Exploitation Tableau 3 : Constructions de surface Construction et exploitation
119
PHASES / ACTIONS NIVEAU DE RISQUE Niveau 3 Niveau 2 Niveau 1 DURE RSOLUTION POLLUTIONS INHRENTES
TYPES DE POLLUTION
(Tableau 1)
POLLUTIONS ACCIDENTELLES
Impact sur les eaux rejetes dans le systme dassainissement. Impact sur les eaux du milieu naturel. PHASE CONSTRUCTION Construction ou mise en fiche de soutnements (Pour mmoire pour les parois moules Mise en dpt spcialis de dblais imprgns de bentonite) Traitement de sols Eau de lavage des salissures en surface. Pollution chimique et/ou bactrienne de nappe. Peu probable sauf pour des canalisations mal identifies, des prcautions particulires tant toujours prises proximit des champs de captage.
Impact sur eaux proximit immdiate dune construction de captage ou transport deau potable.
Battage ou vibrofonage de Introduction de souillures palplanches ou chimiques (produits pieux. ptroliers essentiellement) et de souillures bactriennes (interception de collecteurs Perforation de dassainissement non reprs tranches pour ou traverse de terrains parois moules. pollus).
Fonction de lcoulement de la nappe et de sa capacit de dispersion ou dautopuration.
Amont par approfondissement des reconnaissances de sols et de rseaux enterrs. Aval par traitement pralable des contraintes locales et application de procdures spcialement adaptes.
Confortement par injection de ciment. Charges minrales du coulis de ciment. Pas dimpact sensible sauf excdent de charge de rejet.
Pas dimpact sensible.
Soutnement par colonnes de jet grouting.
Les risques sont inverses : lcoulement de la nappe peut en effet diluer le coulis, lempchant ainsi de faire prise et de remplir son rle. Importance nouveau des tudes amont sur les vitesses dcoulement ou les cheminements prfrentiels.
Tableau 1 - Constructions souterraines Phase Construction
120
TYPES DE POLLUTION POLLUTIONS INHRENTES Niveau 3 Niveau 2 Niveau 1
PHASES / ACTIONS (Tableau 1, suite 1) NIVEAU DE RISQUE DURE
RSOLUTION
PHASE CONSTRUCTION Injections de sols en vue de leur tanchement
Dversement accidentel de produits chimiques. Emploi de ractifs organiques non Emploi de conseill. ractifs organiques Ractifs minraux interdits. bicarbonates et Bicarbonates aluminates seuls autoriss. autoriss.
Injections encages : radiers injects.
Entranement des Coulis base produits dans les eaux de de silicates. lavage des dispositifs dinjection. Attention aux excdents de certains composants dans les eaux de pompage pour le drainage du fond de fouille.
Certains ractifs organiques autoriss. Ractifs minraux bicarbonates et aluminates autoriss.
Modification durable des paramtres physicochimiques des eaux souterraines proximit des sols traits par injection. Migration de certains polluants.
Mauvais dosage des mlanges de produits.
Amont, par approfondissement des reconnaissances de sols, des tudes dcoulement de nappe et par ladaptation des procds de construction au site.
Dilution, cheminement et entranement des coulis hors de la zone traite par des circulations deau. Autorises avec comme critre limitant, les monomres rsiduels (non polymriss). poxy Polyurthane Acrylate Mthacrylate Autorises avec, comme critre limitant, les monomres rsiduels (non polymriss). poxy Polyurthane Acrylate Mthacrylate
Injections non encages : bouchon dentre/sortie de tunnelier dans un puits ou une station, injections pour prparation du terrain avant creusement dun tunnel.
Rsines Dgradation des gels par chimiques agressivit du milieu, ou polymrises. prsence de matires organiques empchant la glification.
Rsines ayant obtenu une attestation de conformit.
Modification durable des paramtres physicochimiques des eaux souterraines proximit des sols traits par injection. Migration de certains polluants.
Aval, par traitement pralable des contraintes locales, choix des produits dinjection et application de procdures spcialement adaptes.
Tableau 1 (suite 1) - Constructions souterraines Phase Construction
121
PHASES / ACTIONS NIVEAU DE RISQUE Niveau 3 Niveau 2 Niveau 1 DURE RSOLUTION
TYPES DE POLLUTION
(Tableau 1, suite 2)
POLLUTIONS ACCIDENTELLE S
POLLUTIONS INHRENTES
PHASE CONSTRUCTION Terrassements et creusements Amont, par approfondissement des reconnaissances de sols, des tudes dcoulement de nappe et par ladaptation des procds de construction au site.
Pompages de rabattement, de drainage de fond de fouille. Migration de certains polluants.
Dversement accidentel de produits chimiques.
En cas de traitement pralable des sols par injection, possibilit de dissolution ou dentranement de produits dans les eaux pompes. Rejet au rseau dassainissement deaux charges ou pollues chimiquement. Rejet dans le milieu naturel deaux charges NA ou pollues chimiquement.
Modification durable des paramtres physicochimiques des eaux souterraines proximit des sols traits par injection.
Aval, par traitement pralable des contraintes locales, choix des produits dinjection et application de procdures spcialement adaptes.
Dversement accidentel de produits chimiques. Rejet au rseau dassainissement deaux charges ou pollues chimiquement. Rejet dans le milieu naturel deaux charges NA ou pollues chimiquement.
Terrassements en tranches couvertes.
Aucune, a priori
Traverse dhorizons pollus (dpts anthropiques, dcharges municipales ou industrielles).
Modification durable des paramtres physicochimiques des eaux souterraines proximit des travaux en zone pollue. Migration de certains polluants (lixiviats).
Amont, par approfondissement des reconnaissances de sols, des tudes dcoulement de nappe et par ladaptation des procds de construction au site. Aval, par traitement pralable des contraintes locales et application de procdures spcialement adaptes.
122
TYPES DE POLLUTION
POLLUTIONS ACCIDENTEL LES
PHASE CONSTRUCTION Terrassements et creusements (suite 1) Pas dimpact sensible dans la nappe.
Creusement de tunnels au tunnelier pression de terre. Mise en dpt des terres excaves sans NA contraintes particulires vu le dosage trs faible de produits biodgradables. Migration importante de la bentonite dans un milieu de granulomtrie trop ouverte. NA Dpt de dblais imprgns de bentonite en milieu naturel sous contrle et autorisation spciale
Additifs dans la chambre dexcavation pour amlioration des caractristiques du terrain excav (tensioactifs et fluidifiants).
Creusement de tunnels au tunnelier pression de boue.
Boue bentonitique qui assure la tenue du front de taille et le marinage des dblais.
Rejet au rseau dassainissement deaux charges en bentonite malgr le passage en centrale de traitement.
Faible pour les rejets et les migrations. Longue pour les dpts de dblais.
La pollution du rseau dassainissement par des eaux charges en bentonite peut tre facilement contrle par une application trs rigoureuse des procdures (bacs de dcantation complmentaires). Les migrations accidentelles de bentonite dans des horizons crus font partie des risques gotechniques qui peuvent tre rduits par des reconnaissances approfondies et des choix de trac adapts. Les dpts de dblais pollus sont inhrents au procd ; le choix des sites de dpt est la seule possibilit dattnuation.
123
PHASES / ACTIONS NIVEAU DE RISQUE Niveau 3 Niveau 2 Niveau 1 DURE
TYPES DE POLLUTION
RSOLUTION
POLLUTIONS ACCIDENTELLE S
PHASE CONSTRUCTION Terrassements et creusements (suite 2)
Creusement de tunnels par autres mthodes. Mmes conditions et critres que pour les injections correspondantes. Mmes conditions et critres que pour les injections correspondantes. Mmes conditions et critres que pour les injections correspondantes.
Dversement accidentel de produits chimiques. Voir ci-dessus les commentaires sur les injections.
Pollution par les engins de terrassement (produits ptroliers).
En cas de traitement pralable ou lavancement des sols par injection, possibilit de dissolution ou dentranement de produits dans les eaux pompes et dans la nappe.
Voir ci-dessus les commentaires sur les injections.
tanchit des structures. NA
Dversement accidentel de solvants. NA
Migration des composants contenus dans les membranes dtanchit.
Impact localis en concentration mais migration lointaine en faible concentration.
Longue.
Choix des matriaux les plus stables et sans toxicit des composants volatiles forte dilution.
Tableau 1 (fin) - Constructions souterraines Phase Construction
124
PHASES / ACTIONS Niveau 3 Niveau 2 Niveau 1
NIVEAU DE RISQUE
DURE
RSOLUTION
(Tableau 2 dbut)
TYPES DE POLLUTION POLL. POLLUTIONS ACCIDENINHRENTES TELLES
Impact sur les eaux rejetes dans le systme dassainissement.
Impact sur les eaux du milieu naturel.
Eau de pluie directement tombe dans les mergences ciel ouvert ou vhicule par les usagers. Eau de ruissellement aboutissant ces mergences. Brve si ces eaux sont traites en station dpuration, longue si ces eaux sont rejetes dans le milieu naturel sans traitement (cas des dversoirs dorage). Fort en cas de pollution accidentelle forte. Eaux lies lactivit interne aux stations Pas dimpact sensible sauf NA excdent accidentel. NA
Dversements accidentels de produits polluants en voirie.
Pollution courante des revtements de voirie
Dans la mesure du possible, rehausser la premire marche des escaliers et le primtre des autres mergences, et rgler les formes de pente pour limiter le plus possible les entres deau par ruissellement. Caler tous les niveaux pour chapper aux crues. Prvoir un dispositif exceptionnel de protection (pompiers) pour les cas de pollution accidentelle.
Eaux en provenance des cours deau, en cas dinondation ou de dbordement.
Impact sur eaux proximit construction de captage ou transport deau potable. PHASE EXPLOITATION NORMALE Eaux de ruissellement Risque faible en temps normal quoique les eaux de surface soient de plus en plus pollues par les hydrocarbures, les NA NA produits de combustion, les mtaux lourds, etc.
Lavage des locaux.
Dversements accidentels de produits polluants. Pas dimpact sensible en systme NA sparatif ou unitaire.
Charges courantes en nettoyage
Eaux en provenance des sanitaires.
Pollution bactrienne
NA
Brve si ces eaux sont traites en station dpuration, longue si ces eaux sont rejetes dans le milieu naturel sans traitement (cas des dversoirs dorage)
Tableau 2 - Constructions souterraines Phase Exploitation 125
PHASES / ACTIONS NIVEAU DE RISQUE Niveau 3 Niveau Niveau 2 1 DURE RSOLUTION POLLUTIONS INHRENTES
TYPES DE POLLUTION
(Tableau 2 fin)
PHASE EXPLOITATION NORMALE Eaux en provenance du drainage des structures
Eaux dinfiltration par dfaut dtanchit. NA
Pollution identique celle de la nappe environnante, cest--dire faible en tranche couverte sans traitement de sol particulier, plus ou moins forte en tunnel en fonction du mode Faible quantit. NA Pas dimpact de creusement et des traitements de sols sensible. pralables. Faible grce au colmatage naturel ou au traitement interne de rparation des fuites.
Choisir en connaissance de cause le degr de fuites admissible en fonction du contexte et de la durabilit de louvrage.
La construction au tunnelier ncessite peu ou pas de traitement de sols, et les joints entre voussoirs sont relativement tanches.
Eaux en provenance de systmes de drainage permanent de la nappe. En cas de fortes quantits de produits en NA dilution, impact sensible. NA PHASE EXPLOITATION LOURDE
La construction traditionnelle en ncessite souvent davantage, et le revtement prsente des reprises de btonnage qui peuvent tre le sige de fuites.
Longue dure.
Proscrire les systmes de drainage permanent dans le cas des tunnels traditionnels.
Tous travaux.
Mmes pollutions que pour des travaux neufs, Mmes niveaux de risques en fonction de la nature accentues parfois par la complexit du travail. des travaux raliss.
Concevoir des ouvrages comportant une bonne adquation entre les investissements, les cots dexploitation et leur dure de vie. Concevoir des ouvrages faciles modifier en cas de besoin.
Tableau 2 (fin) - Constructions souterraines Phase Exploitation
126
TYPES DE POLLUTION
(Tableau 3)
POLLUTIONS POLLUTIONS ACCIDENTELLES INHRENTES
Impact sur les eaux rejetes dans le systme dassainissement. Impact sur les eaux du milieu naturel.
Impact sur les eaux proximit immdiate dune construction de captage ou transport deau potable. PHASE CONSTRUCTION Terrassements et creusements Amont, par approfondissement des reconnaissances de sols et par ladaptation des mthodes de construction au site.
Terrassements
Aucune, a priori.
Rejet au rseau dassainissement deaux charges ou pollues chimiquement. Rejet dans le milieu naturel deaux charges NA ou pollues chimiquement.
Modification durable des paramtres physico-chimiques des eaux souterraines proximit des travaux en zone pollue. Migration de certains polluants (lixiviats).
Dversement accidentel de produits chimiques. Traverse dhorizons pollus (dpts anthropiques, dcharges municipales ou industrielles). Construction de la plateforme
Aval, par traitement pralable des contraintes locales et application de procdures spcialement adaptes.
Plate-forme en bton, ballast, Pas de risques bton spcifiques. bitumineux, etc. Risque mesur, en raison du degr de dilution. PHASE EXPLOITATION Application des procdures, et surveillance des chantiers.
Revtement de plate-forme en bton dsactiv
Traitement lacide non matris.
Pas de risques spcifiques autres que ceux dune exploitation de voirie ordinaire.
Tableau 3 - Constructions de surface Construction et exploitation 127
128
Dynamique du carbone organique dissous dans les nappes souterraines laplomb de bassins dinfiltration
Florian Malard (1), Arnaud Foulquier (1), Thibault Datry (2)
(1)
UMR CNRS 5023, cologie des Hydrosystmes Fluviaux Universit Lyon I, Bt. Forel, 43, boulevard du 11 novembre 1918, 69622 Villeurbanne Cedex, France malard@univ-lyon1.fr - arnaud.foulquier@univ-lyon1.fr
(2)
CEMAGREF, Biologie des cosystmes Aquatiques 3 bis, quai Chauveau 69336 Lyon Cedex 09, France - datry@lyon.cemagref.fr
I. INTRODUCTION Dsormais pratique dans de nombreuses agglomrations, linfiltration artificielle des eaux de ruissellement pluvial doit permettre : 1) dvacuer des flux deau trs importants en priode pluvieuse ; 2) de retenir et de dgrader les polluants organiques et mtalliques provenant du lessivage de latmosphre et des surfaces urbaines ; 3) de recharger les nappes urbaines trs sollicites, sans toutefois affecter leur qualit. Selon (1), plus de 10 millions de m3 deau de ruissellement pluvial seraient infiltrs chaque anne dans les nappes phratiques de lagglomration lyonnaise. Les bassins dinfiltration deau de ruissellement pluvial sollicitent pleinement les capacits dpuration du sol, de la zone non sature et des niveaux suprieurs de la nappe puisquils consistent infiltrer rapidement (temps de rtention < 2 jours) sur des surfaces rduites (surface de bassin < 1 ha) des quantits massives deau contamine gnralement collectes sur de grands bassins versants urbains (surface > 100 ha). Selon (1), les flux de carbone organique dissous (COD) atteignant la surface libre de la nappe sous un petit bassin dinfiltration de lagglomration lyonnaise (bassin-versant : 2,5 ha) seraient 300 fois suprieurs ceux mesurs sur un site de rfrence. Un apport excessif de COD biodgradable au toit des nappes peut stimuler fortement les respirations microbiennes et provoquer ainsi une disparition de loxygne dissous (OD) dans les horizons suprieurs de la nappe (2). Le COD en excs et les produits des respirations anarobies (NH4+, Mn2+, Fe2+, HS-, CH3-) peuvent alors migrer laval des ouvrages dinfiltration et/ou en profondeur dans la nappe. Les exemples de dsoxygnation partielle des eaux souterraines laplomb douvrages dinfiltration sont courants dans la littrature (3, 4) mais les causes exactes de cet appauvrissement en oxygne ont rarement t lucides. Le modle conceptuel le plus souvent voqu afin de comprendre les relations entre COD et OD au toit des nappes suppose que les respirations ont effectivement lieu dans la nappe lorsque la concentration en COD des eaux souterraines augmente. Alternativement, laugmentation des concentrations en COD peut traduire un apport de COD rfractaire non directement respirable par les communauts microbiennes. Les dsoxygnations observes traduiraient alors un apport deau appauvrie en OD mais la consommation doxygne interviendrait au sein de louvrage dinfiltration, dans le sol et/ou la zone non sature (ZNS). Session 2 - Pollutions 129
Lobjectif de cette communication est de prsenter les rsultats des mesures effectues laplomb de plusieurs bassins dinfiltration de lagglomration lyonnaise dans le cadre de lobservatoire de terrain en hydrologie urbaine (OTHU). Il sagit plus spcifiquement de : 1) quantifier lenrichissement en COD et lappauvrissement en OD des eaux souterraines laplomb de bassins dinfiltration ; 2) dapporter des lments de rponse sur les mcanismes lorigine des dsoxygnations observes. II. MATRIELS ET mthodes II.1 Sites tudis La nappe de lEst lyonnais couvre une zone de 400 km2 (Fig. 1). Elle est subdivise en 3 couloirs fluvioglaciaires spars par des buttes morainiques. Les permabilits des trois couloirs fluvioglaciaires sont assez homognes (7.10-3 10-2 m/s) et bien suprieures celles des buttes morainiques (10-8 10-4 m/s) (5).
Figure 1 - Localisation des bassins dinfiltration (BI) et sites de rfrences (RE) chantillonns au sein de lagglomration lyonnaise. Les flches schmatisent le sens dcoulement de la nappe au sein des 3 couloirs fluvioglaciaires. Les moraines sont figures en noir.
Ltude est mene sur 20 sites, 12 bassins dinfiltration et 8 sites de rfrence, tous situs sur la nappe de lEst lyonnais. Les sites de rfrences correspondent des secteurs de la nappe non influencs par une infiltration induite des eaux de ruissellement pluvial. La superficie draine par les bassins dinfiltration varie de 2,5 185 ha et lpaisseur de la ZNS sous ces bassins varie de 2 20 m.
130
II.2 Dispositifs de mesure Lensemble du dispositif de mesure a t install dans le cadre de lobservatoire de terrain en hydrologie urbaine (OTHU : 6, 7). Chaque site est dot dun pizomtre permettant deffectuer des prlvements deau dans le premier mtre de sdiment sous la surface libre de la nappe. Les pizomtres sont quips dune sonde multiparamtrique YSI 600 XLM qui enregistre la hauteur deau, la conductivit, la temprature, loxygne dissous, le pH et le potentiel doxydorduction. Deux bassins dinfiltration et 2 sites de rfrence sont quips dune flte de pan 5 pizomtres permettant dobtenir des prlvements aux profondeurs de 1, 2, 3, 4 et 5 m sous la surface de la nappe (rsolution verticale mtrique) (8). Dix-huit fltes de pan 5 pizomtres ont t insres sur 3 bassins dinfiltration et 3 sites de rfrence afin dobtenir des profils verticaux de concentration une chelle dcimtrique (i.e. 20, 40, 60, 80 et 100 cm sous la surface libre de la nappe). Les prlvements deau de nappe sont effectus sur les bassins et sites de rfrence lors des priodes de temps sec et des pisodes pluvieux. Certains pisodes pluvieux sont lobjet dun suivi temporel permettant de prciser les changements physico-chimiques des eaux souterraines lors de lcoulement du panache deau pluviale laplomb des bassins dinfiltration. Le carbone organique dissous (filtration 0,45 m) est mesur par oxydation par voie humide et/ou catalytique et dtection dans un analyseur infrarouge (9). II.3 Analyses statistiques Les rsultats sont soumis une analyse de variance permettant de tester linfluence sur les concentrations en COD et en oxygne dissous dans la nappe des facteurs type de site (bassin dinfiltration ou site de rfrence), catgorie dpaisseur de ZNS (< ou > 10 m) et de leur possible interaction.
III. RSULTATS III.1 Diffrence de concentrations en COD et en oxygne dissous dans la nappe entre les bassins dinfiltration et les sites de rfrence Linfiltration des eaux pluviales enrichit localement les eaux souterraines en COD et diminue les concentrations en OD (ANOVA, p < 0,001) (Fig. 2). Les diffrences observes entre bassins et sites de rfrence dpendent toutefois de lpaisseur de la ZNS. Lenrichissement en COD et lappauvrissement en OD sont dautant plus marqus que lpaisseur de la ZNS est faible.
131
Figure 2 - Concentration en carbone organique dissous (COD) et en oxygne dissous dans la nappe laplomb des bassins (BI) et des sites de rfrence (RE) pour une paisseur de zone non sature (ZNS) infrieure et suprieure 10 m. III.2 Profils verticaux de concentrations sous la surface libre de la nappe Lenrichissement en COD intervient dans les 2 premiers mtres sous la surface libre de la nappe lors des pisodes pluvieux (Fig. 3). Il ny a pas ou peu de diffrences de concentration en COD entre les sites de rfrence et les bassins dinfiltration : i) lors des priodes de temps sec ; ii) en profondeur dans la nappe (au-del de 2 mtres).
Figure 3 - Profils verticaux des concentrations en carbone organique dissous (COD) et en oxygne dissous dans la nappe laplomb du bassin dinfiltration de lIUT (losanges blancs) et de son site de rfrence (cercles gris). Panneaux du haut : tiage ; panneaux du bas : pisodes pluvieux. Oxygne dissous : panneaux du centre : pisodes pluvieux hivernaux (froids) ; panneaux de droite : pisodes pluvieux estivaux (chauds).
132
Laugmentation des concentrations en COD dans les horizons suprieurs de la nappe est observe la fois durant les pisodes pluvieux hivernaux (froids) et estivaux (chauds). Au contraire, les profils verticaux de la concentration en OD se modifient au cours des saisons. Les pisodes pluvieux froids engendrent une oxygnation de la nappe alors que les pisodes pluvieux chauds induisent une baisse de la concentration en OD dans la nappe.
III.3 Suivi temporel des concentrations lors dun pisode pluvieux La figure 4 dcrit les changements lors dun pisode pluvieux des profils verticaux en COD laplomb dun bassin. Le suivi conjoint des concentrations en bicarbonates permet destimer la proportion deau infiltre dans la nappe car les eaux pluviales sont plus faiblement minralises que les eaux souterraines. Lextension verticale du panache deau pluviale laplomb du bassin nexcde pas 2 m. Au-del de cette profondeur, aucune variation de la concentration en COD nest observe au cours de lpisode pluvieux. Les concentrations les plus leves en COD sont mesures dans le premier mtre sous la surface de la nappe lorsque la proportion deau pluviale est maximale. Les diffrences de concentration entre profondeurs se rsorbent progressivement lors de lcoulement du panache deau pluviale laplomb du bassin dinfiltration. Lexamen des profils en COD dans le premier mtre sous la surface de la nappe (rsolution dcimtrique) ne montre aucune dcroissance verticale de la concentration en COD lorsque la proportion deau pluviale ne varie pas avec la profondeur (i.e. profil vertical homogne de la concentration en bicarbonates) (Fig. 4).
IV. DISCUSSION Les apports de matire organique dissous au toit de la nappe laplomb des bassins dinfiltration peuvent paratre faibles car laugmentation de la concentration en COD dans la nappe est modre (< 0,5 mg/L COD). Cette premire impression est toutefois tempre si les apports sont exprims sous la forme de flux car les quantits deau infiltre par m2 laplomb des bassins dinfiltration sont 10 100 fois suprieures celles infiltres sur les sites de rfrence. Limportance des apports est fonction non seulement de lpaisseur de la ZNS (10) mais galement du dimensionnement de louvrage, notamment du ratio de la surface du bassinversant la surface du lit dinfiltration.
133
Figure 4 - Changement au cours du temps lors dun pisode pluvieux des profils verticaux de concentrations en bicarbonates et en carbone organique dissous dans la nappe laplomb du bassin dinfiltration de lIUT et de son site de rfrence (cercles noirs). Panneaux de gauche : pisode du 28 juin 2002, rsolution verticale mtrique. Les losanges blancs, carrs gris, triangles gris et losanges noirs correspondent des prlvements effectus respectivement 12, 32, 80 et 108 heures aprs la pluie. Panneaux de droite : pisode pluvieux du 16 mai 2007. Linfluence de linfiltration induite des eaux de ruissellement pluvial sur la concentration en OD varie galement en fonction de lpaisseur de la ZNS : les cas danoxie prolonge (> 1 mois) sont rares (3 bassins sur 11) et interviennent dans un contexte de ZNS peu paisse (< 3 m). Les recherches se poursuivent afin de prciser les mcanismes lorigine de labaissement de la concentration en OD laplomb des bassins. Les rsultats obtenus incitent penser que la majeure partie du COD atteignant la nappe, y compris dans un contexte de ZNS peu paisse, est rfractaire et stimule peu les respirations microbiennes dans la nappe. La consommation doxygne interviendrait principalement lors du passage des eaux de ruissellement au travers de linterface ouvrage / sol qui est trs organique (11, 12). Labaissement plus accentu de la concentration en OD sous les bassins lorsque la nappe est proche du sol pourrait alors traduire une r-oxygnation insuffisante des eaux dinfiltration dans la ZNS en raison notamment de linsuffisance du temps de transit (< 1 h). Dun point de vue oprationnel, les rsultats obtenus ont permis didentifier les principaux leviers dont dispose le gestionnaire afin de rguler les apports de COD et prvenir les risques danoxie prolonge laplomb des bassins : i) limiter laccumulation des sdiments urbains trs organiques dans les bassins dinfiltration en amliorant lefficacit des bassins de rtention ; ii) opter pour des structures de lit dinfiltration qui minimisent les phnomnes de lessivage du COD et la consommation doxygne au sein de louvrage ; iii) restreindre le dveloppement douvrages dinfiltration dans des secteurs o la nappe est proche du sol ; iv) rduire la taille des bassins versants drains lorsque la ZNS est peu paisse (< 3 m) .
134
Rfrences bibliographiques (1) Datry T., 2003 Urbanisation et qualit des nappes phratiques : rponses des cosystmes aquatiques souterrains aux pratiques dinfiltration deau pluviale. Thse de Doctorat, Universit Lyon 1, Lyon, France, 216 p. (2) Starr R.C., Gillham R.W., 1993 Denitrification and organic carbon availability in two aquifers. Ground Water, 31: 934-947. (3) Fischer D, Charles E.G., Baehr A.L., 2003 Effects of stormwater infiltration on quality of groundwater beneath retention and detention basins. Journal of Environmental Engineering, 129(5) : 464 471. (4) Datry T., Malard F., Gibert J., 2004 Dynamics of solutes and dissolved oxygen in shallow urban groundwater below a stormwater infiltration basin. Science of the Total Environment, 329: 215-229. (5) Burgap, 1995 tude de la nappe de lEst lyonnais. Burgap, Lyon, 71 p. (6) Barraud S., Gibert J., Winiarski T., Bertrand Krajewski J.L., 2002 Implementation of a monitoring system to measure impact of stormwater runoff infiltration. Water Science & Technology, 45 (3): 203-210. (7) Chocat B., Bacot L., Barraud S., Breil P., Malard F., Varnier J.C., Winiarski T., 2005 A field observatory in urban drainage : the OTHU project five year experience. Proceedings of the 10th International Conference on Urban Drainage, Copenhagen, Denmark, 22-26 August 2005, 8 p. (8) Malard F., Datry T., 2002 Plan dexprimentation pour la mesure des impacts de linfiltration des eaux pluviales sur la qualit physico-chimique et biologique des nappes en zone urbanise. Fiche technique N6, 4 pp. Actes des Journes Techniques de lOTHU, GRAIE (ed.), 25 septembre 2002, Lyon. (9) Rodier J., 1996 Lanalyse de leau. Dunod, 8e dition, Paris. (10) Datry T., Malard F., Bouger G., Gibert J., 2005 Auto-puration des rejets urbains de temps de pluie par les bassins dinfiltration Hydroplus, 153: 57-59. (11) Datry T., Malard F., Vitry L., Hervant F., Gibert J., 2003 Solute dynamics in the bed of a stormwater infiltration basin. Journal of Hydrology, 273: 217-233. (12) Nogaro G., Mermillod-Blondin F., Montuelle B., Boisson J.-C., Bedell J.-P., Ohannessian A., Volat B., Gibert J., 2007 Influence of a stormwater sediment deposit on microbial and biogeochemical processes in infiltration porous media. Science of the Total Environment, 377: 334-348.
135
136
Troisime session USAGES THERMIQUES
La filire gothermie trs basse nergie en France

Fabrice Boissier, Alain Desplan
BRGM - 3, avenue Claude-Guillemin - BP 36009 - 45060 Orlans Cedex 2 f.boissier@brgm.fr - a.desplan@brgm.fr
Les pompes chaleur connaissent un dveloppement trs important en France. Les pompes chaleur gothermiques reprsentent environ 30 % du march des maisons individuelles, mais on observe aussi des oprations de plus en plus nombreuses pour des ensembles de logements collectifs ou du secteur tertiaire. Cet article passe dabord en revue les diffrentes technologies, prsente les tendances observes et les perspectives du march, et fait le point sur les dispositifs daccompagnement mis en place par les pouvoirs publics. I. LES DIFFRENTES TECHNOLOGIES DE POMPES A CHALEUR GOTHERMIQUES I.1 Rappel sur le principe dune pompe chaleur gothermique Une pompe chaleur parfois dsigne par lacronyme PAC - est une machine thermodynamique permettant le transfert dune quantit dnergie dune source basse temprature dite froide vers un lieu dutilisation temprature plus leve dite source chaude . La technologie des pompes chaleur est trs rpandue et bien matrise. Les pompes chaleur les plus rpandues sont les pompes chaleur utilisant lair extrieur comme source froide , dites pompes chaleur arothermiques. Dans le cas des pompes chaleur gothermiques, la source froide est, comme leur nom lindique, le sous-sol (ou les eaux souterraines). La figure 1 ci-dessous illustre le fonctionnement dune pompe chaleur gothermique utilisant pour alimenter la machine thermodynamique lnergie lectrique.
Source de chaleur Pompe chaleur
Dtendeur
Sous-sol
vaporateur Condensateur
Habitation
Qextraite
Compresseur
Qfournie
W
nergie lectrique
Figure 1 - Principe de fonctionnement dune pompe chaleur gothermique Le coefficient de performance ou COP de la pompe chaleur dsigne le rapport entre la chaleur fournie et lnergie apporte : COP = Qfournie/W Les valeurs de COP sont aujourdhui classiquement suprieures 3. Session 3 - Usages thermiques 139
Un point est noter : en inversant le fonctionnement de la PAC, on peut extraire de la chaleur de lhabitation et la rinjecter dans le sol : de telles pompes chaleur sont dites rversibles et permettent donc de rafrachir les locaux. I.2 Les diffrentes technologies pour capter lnergie du sol Les diffrents types de pompes chaleur gothermiques se distinguent par les modalits de la ralisation de lchange de chaleur avec le sol. Deux familles sont principalement considrer les pompes chaleur sur changeurs ferms dune part, les pompes chaleur sur eau de nappe dautre part. I.2.1 Les pompes chaleur sur changeurs ferms Lchange de chaleur avec le sol est assur par la circulation dun fluide dans un capteur enterr, dont la configuration peu varier. Parmi les situations les plus rpandues on a : Les pompes chaleur sur capteur horizontal (figure 2) Lchangeur est un tube (en gnral en polythylne) tal une profondeur comprise entre 60 cm et 1 mtre lors du terrassement du jardin. La surface ncessaire dchange est classiquement gale une fois et demi la surface chauffer. Cette technologie convient donc bien aux pavillons individuels. Le fluide qui circule peut tre soit directement le fluide frigorigne, la PAC est alors dite dtente directe (la dnomination commerciale de la PAC est alors PAC sol/sol si le fluide frigorigne circule aussi directement dans les planchers chauffants, ou sol/eau si il y a un circuit secondaire du ct de lhabitation), soit un circuit secondaire deau glycole, avec un changeur au niveau de la PAC (la dnomination commerciale de la PAC est Figure 2 - Pompe chaleur sur capteurs alors PAC eau glycole/eau). horizontaux Les pompes chaleur sur sonde verticale (figure 3) Cette fois lchangeur est un tube en polythylne haute densit dispos en double U dans un forage de petit diamtre, dune profondeur en gnral entre 50 et 100 mtres. Ce tube est parcouru par de leau glycole (la dnomination commerciale de la PAC est comme prcdemment PAC eau glycole/eau). La puissance dun tel dispositif dpend de la conductivit thermique des terrains traverss par la sonde, et vaut de lordre de 80 W par mtre linaire. Si la puissance requise est importante, on peut multiplier ces dispositifs jusqu raliser des champs de sonde de plusieurs dizaines de Figure 3 - Pompe chaleur sondes. sur sonde verticale
140
Les pompes chaleur sur pieux gothermiques (figure 4) Pour les btiments ncessitant des pieux gotechniques, il est possible dquiper ceux-ci dchangeur de chaleur : Ces pieux intgrent lors de leur fabrication un systme de captage de lnergie (tube en polythylne noy dans le pieu renforc par une armature en fer et dans lequel il est possible de faire circuler de leau).
Figure 4 - Pompe chaleur sur pieux gothermiques Il est noter que dautres types de capteurs tendent se dvelopper, avec des gomtries varies. Le but est toujours de maximiser lchange de chaleur avec le sous-sol, tout en minimisant le cot dinvestissement (forage, terrassement) et le caractre intrusif de la ralisation (place au sol, facilit de mise en uvre). I.2.2 Les pompes chaleur sur eau de nappe Lchange de chaleur est ici assur en pompant leau dune nappe phratique. Les calories sont prleves dans un changeur, et leau de la nappe est renvoye au milieu naturel. Dans la plupart des situations, la prservation quantitative de la ressource impose de rinjecter leau une fois refroidie dans la nappe do elle est extraite. La dnomination commerciale de la PAC est PAC eau/eau. Figure 5 - Pompe chaleur sur eau de nappes II. LE MARCHE DES POMPES A CHALEUR II.1 Adaptation des diffrentes technologies au segment du march. On distingue gnralement deux grands segments du march : celui des maisons individuelles, et celui des ensembles collectifs ou tertiaires, dsign parfois sous le terme gothermie intermdiaire (pour la distinguer de la gothermie des rseaux de chaleur urbains). Dans ce deuxime segment, les secteurs conomiques peuvent tre trs varis : habitat collectif, immeuble de bureau, hpital, maison de retraite, htel, administration Les diffrentes technologies exposes ci-dessous prsentent des contraintes (cot, encombrement, contrainte gologique) et des potentiels diffrentis (puissance). Elles sont donc plutt destines certains segments de march prsentant des caractristiques Session 3 - Usages thermiques 141
compatibles. Cest in fine la situation particulire dun projet qui amnera au choix de la technologie la plus performante dans la situation donne. Le tableau 1 ci-dessous rsume les conditions les plus courantes dutilisation des diffrentes technologies :
Concept Capteurs horizontaux Sondes verticales
Conditions dutilisation - Pavillon avec jardin - Maison individuelle - Investissement plus important que les capteurs horizontaux - mais encombrement rduit et contrainte gologique faible - Habitat collectif, tertiaire - Btiment important avec pieux gotechniques - Du petit collectif, tertiaire, au grand collectif - Contraintes hydrogologiques
Champs de sondes Fondations thermoactives PAC sur aquifre superficiel
Tableau 1 - Conditions dutilisations des diffrents types de PAC
II.2 Lvolution du march Les statistiques disponibles ne sont que partielles, en effet, si lAFPAC (Association franaise des pompes chaleur) publie chaque anne les statistiques de ventes pour les pompes chaleur individuelles, on na pas de statistiques pour les oprations du secteur collectif et tertiaire, dautant plus que certaines sont ralises sans recours des subventions publiques. Cependant, il est clair que lon observe une croissance continuelle du march depuis le dbut des annes 2000, comme lillustrent les statistiques de ventes de lAFPAC prsentes dans la figure 6 et le tableau 2. Pour les particuliers, le march est majoritairement domin par les capteurs horizontaux dtente directe, mais la croissance des ventes concerne toutes les technologies.
March des PAC gothermiques pour les particuliers en France
20000
15000
10000
5000
2002
2003
2004
2005
2006
Figure 6 - volution des ventes de PAC individuelles depuis 2002 Session 3 - Usages thermiques 142
Ventes 2006 Dtente directe, dits sol/sol ou sol/eau (capteurs horizontaux) Eau glycole/eau (capteurs horizontaux et sondes verticales) Sur nappe, dits eau/eau TOTAL PAC GOTHERMIQUES 9 600 6 350 2 500 18 450
Croissance par rapport 2005 + 23% + 75% + 47% + 40%
Tableau 2 - Statistiques des ventes de PAC 2006 par type de PAC
II.3 Les perspectives Le dveloppement des pompes chaleur gothermiques est remettre dans le cadre des objectifs de la politique nergtique franaise, qui veut intgrer de plus en plus dnergies renouvelables dans son mix nergtique. En particulier, la loi-programme dorientation de lnergie (dite loi POPE) promulgue le 13 juillet 2005, fixe une augmentation de 50 % de la contribution des nergies renouvelables thermiques. On peut citer aussi la dcision du conseil europen du 9 mars 2007 de porter 20 % la part des nergies renouvelables dans la consommation finale dnergie europenne. Pour atteindre ces objectifs, une contribution de tous les types dnergies renouvelables est attendue. Pour ce qui concerne les pompes chaleur gothermiques, les perspectives dresses par le ministre de lindustrie lors de la prparation de la planification pluriannuelle des investissements chaleur (document prvu en application de la loi POPE) montrent quune contribution importante est attendue de celles-ci, suprieure par exemple celle des chauffeeau solaires (tableau 3 ci-dessous). Ce qui est de plus notable, cest que les taux de croissance attendus restent durablement trs forts, pour atteindre par exemple de multiplier par 12 le parc de PAC gothermiques installes lhorizon 2015.
143
nergie finale Gothermie intermdiaire (PAC) PAC gothermiques domestiques Gothermie profonde (rseaux de chaleur) PAC arothermiques domestiques Solaire thermique Biogaz Dchets urbains solides (UIOM) Biomasse TOTAL ENRth
2005 50 ktep 32 ktep 130 ktep 106 ktep 39 ktep 56 ktep 351 ktep 8,93 Mtep 9,69 Mtep
2010 75 ktep 140 ktep 185 ktep 210 ktep 140 ktep 90 ktep 450 ktep
2015 150 ktep 400 ktep 350 ktep 500 ktep 410 ktep 160 ktep 700 ktep
11,5 Mtep 15,7 Mtep 12,8 Mtep 18,4 Mtep
Tableau 3 - Perspectives de contribution des diffrentes nergies renouvelables thermiques tablies lors de la prparation de la PPI chaleur III. LACCOMPAGNEMENT DU DVELOPPEMENT DE LA GOTHERMIE Compte tenu des perspectives prsentes ci-dessus et de lvolution actuelle du march, les pouvoirs publics et les professionnels ont mis en place deux types daction pour accompagner cette volution la croissance du march des pompes chaleur : tout dabord, il convient de matriser cette croissance, afin que lexplosion du march ne se fasse pas au dtriment de la qualit des installations et avec un impact ngatif sur lenvironnement. Pour cela, des actions en direction de loffre sont ralises, avec comme cible laccompagnement des professionnels ; ensuite, afin datteindre les objectifs de contribution des nergies renouvelables, des dispositifs de soutien et des aides cibles sont mises en place.
Quelques-uns de ces instruments sont prsents ci-dessous. III.1 Laccompagnement des professionnels 1) La norme NFPAC La norme NFPAC est une certification mise en place linitiative de lAFPAC, qui vise les pompes chaleur elles-mmes en tant que matriel. Mise en place au printemps 2007, elle permet dassurer lacheteur que le matriel rpond des normes de qualit de ralisation et defficacit nergtique. Les constructeurs doivent faire certifier les PAC par modle. La premire liste de fabricants bnficiant de cette norme sera publie dbut 2008. 2) La charte qualit QUALIPAC Cette charte qualit, lance aussi par lAFPAC au printemps 2007, a pour but dapporter au client une garantie que linstallation du matriel choisi se fera en respectant les rgles de lart. Les installateurs adhrents la charte qualit prennent dix engagements, concernant la
144
fois le respect des rgles de lart techniques et le service client. Ladhsion est soumise des conditions de comptence, et au suivi dun cursus de formation. Des audits sont par ailleurs raliss sur le terrain pour vrifier le respect de la charte. 3) Lengagement des entreprises de forage des sondes gothermiques une dmarche qualit De la mme manire, lADEME, EDF et le BRGM animent une dmarche dengagement qualit pour les entreprises de forages de sondes gothermiques. Elle repose sur un engagement volontaire des entreprises de respecter les rgles de lart, mais galement la rglementation administrative ; elle sappuie sur des informations techniques, un suivi administratif et des contrles sur le terrain. 4) Formation ADEME/BRGM la conduite de projet Dans le cadre de leurs missions de formation, lADEME et le BRGM proposent une formation consacre au montage de projet de pompe chaleur sur eau de nappe ou sur champs de sondes gothermiques pour des immeubles du tertiaire ou du rsidentiel collectif. Cette formation, dispense sur trois jours, est destine aux promoteurs, services techniques, bureaux dtudes, 5) Guides techniques LADEME, le BRGM, lARENE et EDF, en partenariat avec des Conseils rgionaux ont publi un manuel concernant la conception et la mise en uvre des pompes chaleurs sur nappes. Il comporte des lments techniques du sous-sol et de la surface, des lments rglementaires concernant la conception et la ralisation de projets. III.2 Les politiques de dveloppement de la demande 1) Les aides financires Pour les particuliers, laide prend la forme dun crdit dimpt. Celui-ci couvre le cot des seuls quipements dont la finalit essentielle est la production de chaleur, (pompes chaleur, changeurs, pompes de circulation, ). Le taux du crdit dimpt est fix 50 % pour les pompes chaleur (loi de finances 2006, application en 2007). Pour tre ligible le coefficient de performance de la PAC doit tre suprieur 3,3. Pour les projets plus importants, divers dispositifs existent : lADEME et les collectivits territoriales (rgion, dpartement, agglomrations, ) aident les tudes de faisabilit hauteur de 50% maximum. Dans certaines conditions linvestissement peut bnficier galement dune aide. Pour connatre les conditions doctroi de ces financements, il est ncessaire de se rapprocher de lADEME ; depuis le 1er juillet 2006, les projets de pompe chaleur sur eau de nappe sont ligibles au dispositif des certificats dconomie dnergie (fiche standard PAC eau/eau). Les informations relatives aux certificats dconomie dnergie sont disponibles sur le site Web du ministre de lIndustrie www.industrie.gouv.fr ;
145
dune manire gnrale, des dispositifs favorisent lutilisation par les entreprises des nergies renouvelables (amortissement exceptionnel, Fonds de Garantie des Investissements de Matrise de lnergie).
LADEME travaille actuellement la mise en place dun important systme daide au dveloppement de la Chaleur gothermique dont bnficierait la filire des Pompes chaleur gothermiques du secteur tertiaire et petit collectif. 2) La garantie AQUAPAC La technologie des PAC sur eau de nappe prsente des contraintes gologiques lies la prsence dun aquifre suffisamment productif au droit du site une profondeur atteignable compte tenu de la taille du projet. Un matre douvrage peut donc hsiter sengager dans la ralisation dun forage compte tenu du risque gologique : il na pas lassurance de trouver au droit du site concern, un dbit deau suffisant. Pour lever ce frein la garantie AQUAPAC a t cre il y a plus de vingt ans par lADEME, EDF et le BRGM. AQUAPAC offre une double garantie portant sur la prsence et la prennit de ressources en eau souterraines utilises des fins nergtiques par le biais de pompes chaleur : une garantie de recherche couvrant les risques lis la dcouverte de la ressource en eau ncessaire au fonctionnement prvu du projet. Cette garantie couvre donc le risque dchec du forage vis--vis du dbit escompt ; une garantie de prennit (courant sur 10 ans) ayant pour objet de couvrir le risque de diminution ou de dtrioration de la ressource en cours dexploitation. AQUAPAC sadresse aux matres douvrage ou leurs mandataires, sapplique au chauffage par PAC de tout type de btiment pour lesquels la profondeur du forage est infrieure 100 mtres, la puissance thermique de la pompe chaleur est dau moins 30 kW, les montants couverts tant limits 115 000 pour les tudes, ingnierie, travaux et matriel spcifiques lopration PAC. 3) Systmes dinformation gographiques rgionaux sur le potentiel des aquifres superficiels pour les PAC sur nappe Le BRGM ralise dans diffrentes rgions, en partenariat avec lADEME, les collectivits locales, et souvent EDF, des inventaires des potentiels des aquifres superficiels pour les PAC sur nappe. Cet outil daide la dcision, prsent sous forme de systme dinformation gographique, trs interactif permet de savoir, au droit dun site dtermin pour un ventuel projet, si le sous-sol recle ou non un ou plusieurs aquifres exploitable. Des caractristiques concernant les paramtres gomtriques (profondeur, paisseur) et hydrogologiques (permabilit, chimie) des rservoirs sont communiqus dans un atlas associ au SIG. Cet outil ralis sur la base des donnes connues sur le sous-sol rgional ne remplace bien videmment pas ltude de faisabilit. Il est dj disponible sur internet (www.geothermieperspectives.fr) pour lle-de-France, la rgion Centre et la Lorraine.
146
Une exprience russie de gothermie en rgion Rhne-Alpes : la CAF de Lyon Bilan des neuf annes de fonctionnement
Jos NAVETEUR (1), Christian BRUSS (2)
(1) (2)
EDF Dpartement EnerBat - BP 46 - 77818 Moret-sur-Loing - jose.naveteur@edf.fr Caisse dAllocations Familiales de Lyon - 63, boulevard Vivier Merle - 69003 Lyon
christian.bruss@caflyon.cnafmail.fr
Depuis neuf ans la CAF de Lyon est quipe dune installation de pompe chaleur sur nappe phratique. Cette installation fait lobjet dun suivi nergtique par EDF R&D. Les principaux rsultats sont analyss sur une moyenne des huit annes de fonctionnement. La technologie de thermofrigopompe, le bilan des consommations et les cots dexploitations nergtiques sont prsents. I. INTRODUCTION Fin 1997, la CAF de Lyon, sinstalle dans ses nouveaux locaux situs boulevard Vivier Merle Lyon (fig. 1). Ce btiment comporte des bureaux, des salles de runion, une salle de confrence et un accueil pour les allocataires. Soucieuse du futur cot dexploitation la CAF de Lyon avait demand son bureau dtudes, dtudier diffrents modes de chauffage et rafrachissement du site. Les tudes ont montr que la solution Pompe A Chaleur (PAC) sur nappe phratique tait la plus performante.
Figure 1 - Immeuble de la CAF de Lyon - Boulevard Vivier Merle I.1 Caractristiques techniques du site Le btiment a une surface de 16 633 m2, le coefficient de dperdition par les parois est de 0,42 W/m3 C (pour un coefficient G11 de rfrence de 0,53 W/m3 C).
1
G1 : coefficient de dperdition par les parois.
147
Linstallation (fig. 2) comporte deux PAC eau/eau (600 kW chaud, 600 kW froid), qui alimentent un rseau de ventilo-convecteurs 4 tubes et des centrales de traitement (fig. 3) comportant des rcuprateurs afin de limiter la consommation dnergie.
Figure 2 - Pompe chaleur Les rseaux hydrauliques sont quips de pompes vitesse variable. Le puits comporte deux pompes de forage vitesse variable dont le dbit maximum unitaire est de 100 m3/h. Les cots dinvestissements taient en 1995 de : - 149 /m pour le chauffage, la climatisation, la ventilation ; - 21 /m pour la Gestion Technique de Btiment (GTB) ; soit un total de 170 /m.
Figure 3 - Centrale de traitement de lair
148
I.2. Dtails de quelques spcificits techniques Les pompes chaleur sont pilotes en mode thermofrigopompe, cest--dire alternativement pour le froid et pour le chaud. Elles constituent une solution optimale en termes de cot nergtique pour les btiments qui ont des besoins de froid et de chaud. Rgime de fonctionnement : - en eau glace : de 7 12 C lt, de 10 12 C lhiver ; - en eau chaude : de 35 C pour +20 C lextrieur, de 45 C pour 0 C lextrieur. Lensemble de linstallation est pilot par une GTB. II FONCTIONNEMENT DUNE THERMOFRIGOPOMPE Une thermofrigopompe peut fonctionner sous cinq modes diffrents : 1. Chaud seulement. Ce mode intervient en priode froide. Pour assurer lquilibre thermique, le froid produit par les groupes est intgralement vacu dans le puits.
2. Chaud majoritaire et froid minoritaire. Le btiment consomme plus de chaud que de froid (mi-saison et dbut dhiver) Le froid excdentaire est vacu dans le puits.
149
3. Chaud gale froid Ce mode intervient, lorsque le btiment consomme tout le froid et tout le chaud produit. Le COP est maximum et aucune nergie nest rejete dans le puits.
4. Chaud minoritaire, froid majoritaire. Le btiment consomme alors plus de froid que de chaud (mi-saison chaude et dbut dt). Le chaud excdentaire est alors rejet dans le puits.
150
5. Froid seulement. Le btiment ne consomme que du froid (saison chaude). La chaleur produite par les groupes est intgralement rejete dans le puits.
La rgulation repose sur un principe fondamental toujours rpondre la plus forte demande . La GTB doit mesurer en permanence les carts de temprature sur les deux rseaux (chaud et froid). Selon le rseau le plus demandeur, elle dtermine le mode de fonctionnement de la thermofrigopompe, en donnant la priorit au fonctionnement en chaud ou froid.
II. RSULTAT DES MESURES ET BILAN DE FONCTIONNEMENT Ce site fait lobjet dun suivi nergtique depuis 1998. Linstallation a t instrumente par EDF R&D au moyen de : 9 compteurs dnergie lectrique (dont 6 tl-relevables) ; 1 compteur de calories ; 1 compteur de frigories ; 1 systme dinterrogation et de suivi distance de la GTB. Moyenne des consommations et des performances sur 9 annes (1998 2006). La consommation moyenne totale est 154 kWh/m (puissance max appele 760 kW). La consommation a t au minimum de 145 kWh/m en 2000 et au maximum de 169 kWh/m en 2003. noter quen moyenne dans le secteur des bureaux, le ratio de consommation annuelle se situe environ 250 kWh/m. Le cot dexploitation moyen est de 8,40 HT/m. Il a t minimum 7,70 HT/m en 2000 et maximum 9,03 HT/m en 2003. On considre quun btiment a un cot dexploitation nergtique satisfaisant si son cot dexploitation nest pas suprieur 10 /m.
151
La consommation de la PAC et des pompes de puits est 39 kWh/m (2.49 HT/m). Elle a fourni en moyenne 66 kWh Chaud/m et 81 kWh Froid/m. Le cot moyen de production de MWh chaud/froid est de 16 HT/MWh. Par rapport une solution traditionnelle (chaufferie gaz et groupe froid) la solution PAC sur nappe permet une conomie annuelle de 0,94 HT/m, soit une diminution du cot nergtique de la production de chaud et froid de 37 %. Elle permet et une diminution des rejets de CO2 de 14,8 kg/CO2/m soit une baisse de 70 %.
Cot des consommations, moyenne annuelle 1998-2006 Cot total = 139 042 euros HT, soit 8,36 euros/m
Moyenne annuelle des consommations 1998-2006 Consommation totale = 2 565 148 kWh, soit 154 kWh/m2 Le Coefficient de Performance (COP)2 de linstallation est sur les neuf annes en moyenne de 3,8. Cest--dire que pour 1 kWh lectrique consomm, linstallation en a fourni 3,8 sous forme de chaud ou froid.
COP= nergie fournie au btiment en froid et chaud / nergie lectrique consomme par les PAC + la pompe de puits.
152
conomie apporte par les pompes vitesse variable EDF avait prconis la pose de pompes vitesse variable sur les rseaux chaud et froid et sur les pompes de forage. Les conomies engendres par ces variateurs sont pour :
les pompes de puits : 90 985 kWh soit 4 237 ; les pompes du circuit deau chaude : 81 858 kWh soit 3 707 ; les pompes circuit deau glace : 77 969 kWh soit 3 859 .
Soit une moyenne de 250 722 kWh/an et 11 803 /an, ce qui reprsente 10 % de la consommation annuelle du btiment et 40 % de celle des PAC rversibles. Le surcot li au dcouplage hydraulique plus variateurs de vitesse tait de 36 k HT, ce qui conduit un temps de retour de 3 ans !
III. CONCLUSION Le suivi a montr quune installation de pompe chaleur sur nappe phratique est performante sur la dure, elle permet des conomies dnergies et financires tout en limitant limpact sur lenvironnement.
153
154
Utilisation nergtique dune nappe Ncessit dun recensement Exemple de la Ville de Grenoble
Claire Charguron (1), Bruno Canaleta (1), Marc Boisson (1), Frdric Jacques (2)
SOGREAH 6, rue de Lorraine 38130 Echirolles claire.chargueron@sogreah.fr - bruno.canaleta@sogreah.fr - marc.boisson@sogreah.fr
(2) (1)
Ville de Grenoble Service Environnement Le Forum 3, rue Malakoff BP1066 38021 Grenoble Cedex 1 - frederic.jacques@ville-grenoble.fr
I. INTRODUCTION La nappe de Grenoble est de plus en plus utilise pour des systmes de rafrachissement ou de pompes chaleur. Ceci peut entraner, en particulier, des impacts thermiques, des remontes locales de la nappe induisant des ennoiements de structures enterres proximit (cave, parking) ainsi que des conflits dusages. La Ville de Grenoble, dans le cadre de sa politique environnementale et en tant quamnageur, souhaitait mettre en place des outils pour une meilleure gestion de la nappe. Une tude a ainsi t entreprise et confie Sogreah. Les principaux aspects de celle-ci sont prsents ici. II. POLITIQUE DE DVELOPPEMENT DURABLE DE LA VILLE DE GRENOBLE : UNE INCITATION LUTILISATION NERGTIQUE DE LA NAPPE La politique de dveloppement durable de la Ville de Grenoble sexprime rglementairement au niveau de son Plan Local dUrbanisme (PLU) mais aussi dans ses pratiques damnagement quelle met en place dans les ZAC, notamment par le biais des cahiers des charges imposs aux constructeurs/amnageurs. Au-del de ces leviers, dont la ville de Grenoble a la matrise, celle-ci a publi un Guide pour la Qualit Environnementale dans lArchitecture et lUrbanisme de faon promouvoir dans toutes les oprations damnagement le rflexe dune dmarche de dveloppement durable. Cest dans ce contexte que la ville de Grenoble prconise lutilisation de la nappe. Ainsi titre dexemple, le cahier des recommandations Accessibilit et haute qualit environnementale , destin aux amnageurs de la ZAC de Bonne, prconise une production de froid respectueuse de lenvironnement, effectue par des pompes chaleurs rversibles ou lutilisation plus simple de leau de la nappe . En effet, lexploitation thermique des nappes deaux souterraines comme source de frigories pour le refroidissement dinstallations industrielles ou pour la climatisation, est une technique relativement ancienne mise en uvre depuis plusieurs dcennies.
155
Le chauffage de btiments par extraction de calories sur les nappes partir de pompes chaleur (PAC) a pris un rel essor la fin des annes 1970, lors de laccroissement brutal du cot des nergies traditionnelles. La prsence en France dun grand nombre de nappes superficielles exploitables partir de forages peu profonds (donc peu onreux), les faibles amplitudes thermiques observes dans ces nappes, et des coefficients de performances (COP) levs, contribuent rendre les systmes de PAC sur nappes de plus en plus attractifs. En puisant des calories dans le milieu naturel, les PAC sur nappe contribuent conomiser lnergie lectrique. Avec 1 kW dnergie lectrique consomm, les PAC peuvent produire 3 5 kW dnergie thermique. Ces systmes dutilisation nergtique de la nappe seront amens se dvelopper au cours des prochaines dcennies car ils correspondent des techniques de chauffage (et de rafrachissement) particulirement adaptes aux secteurs tertiaire et rsidentiel pour lesquels la dmarche Haute Qualit Environnementale (HQE) est de plus en plus recherche. Plus spcifiquement, les systmes de rafrachissement sur nappe deviennent une alternative aux tours de refroidissement au titre de la prvention des risques sanitaires et notamment des risques de diffusion de lgionelles. Aussi la nappe phratique de Grenoble offre une ressource exploitable, quil convient de grer de faon durable : gestion quantitative et qualitative, enjeux sanitaires, en matrisant en particulier les facteurs qui peuvent limiter son utilisation. Ainsi, bien que le contexte de la nappe de Grenoble soit a priori favorable (nappe prsentant une bonne transmissivit) il existe certaines contraintes qui doivent tre prises en compte dans la gestion des amnagements et de la nappe. Celles-ci sont relatives dune part, la ralisation localement de systme de prlvement et de rejet et dautre part, limpact plus global sur la nappe et sur les potentialits de celles-ci pour de futures installations. III. LES CONTRAINTES RELATIVES A LA CRATION DE DOUBLETS ET LES IMPACTS INDUITS SUR LA NAPPE Du point de vue dun amnageur, les contraintes pour la ralisation dun doublet gothermique sont lies principalement des considrations de dbit, de temprature et de modifications des coulements souterrains proximit. Pour ce qui concerne les dbits, il importe de connatre la capacit de la nappe fournir (via un ouvrage de captage appropri) les dbits requis et galement les possibilits de rejet dans la nappe et/ou le rseau. Par ailleurs, lefficacit dun systme de rafrachissement ou dune PAC dpend de lcart entre la temprature de leau prleve et la temprature de leau rejete. La connaissance de la temprature initiale de la nappe est donc ncessaire pour le dimensionnement de tels systmes. Une difficult potentielle supplmentaire rside dans le fait que louvrage de prlvement peut tre situ proximit dun ouvrage de rejet, leau capte pouvant alors provenir pour partie de louvrage de rejet, et donc avoir une temprature diffrente de la temprature non influence de la nappe, ce qui diminue la performance du dispositif. Par exemple, pour un systme de rafrachissement, cela consiste prlever de leau tide au lieu dune eau Session 3 - Usages thermiques 156
froide et donc, in fine, rduire lcart entre la temprature de leau prleve et celle de leau rejete. Cette difficult est due au fait que les amnageurs ralisent des doublets sur leur emprise foncire, or celle-ci est parfois rduite et de ce fait le puits de rejet se trouve proche du puits dinjection. Cela peut tre galement d la prsence dautres doublets proximit ce qui peut entraner alors des conflits dusage. Enfin, le rejet dans la nappe va entraner une augmentation locale du niveau pizomtrique qui peut provoquer des ennoiement de structures souterraines (cave, parking) ou un apport deaux parasites dans les rseaux non tanches. Plus globalement au niveau de la gestion globale de la nappe les questions qui se posent sont lies des conflits dusage, limpact thermique de lensemble des installations sur la nappe et la dtermination des potentialits thermiques de la nappe afin dorienter de faon pertinente les installations futures. La ville de Grenoble a ainsi souhait se doter doutils permettant une meilleure gestion de la nappe. Une tude a ainsi t confie SOGREAH pour : - tablir un tat de lexistant : - en recensant les installations utilisant la nappe des fins nergtiques ; - en mesurant la temprature de la nappe sur lensemble de lagglomration, afin de constituer un tat de rfrence pour valuer lvolution de la temprature de la nappe en fonction notamment des installations futures ; - valuer les impacts thermiques de ces installations et dfinir des cartes daptitudes et de contraintes fournir en termes de recommandations aux matres douvrage et architectes. Les recommandations issues de cette tude et concernant lutilisation du potentiel gothermique de la ville seront ensuite intgres au Guide de la qualit environnementale dans larchitecture et lurbanisme destin aux matres douvrage et aux architectes. Les contraintes voques prcdemment sont en partie lies aux caractristiques hydrogologiques de la nappe de Grenoble. Celles-ci sont rappeles succinctement dans le paragraphe suivant.
III. 1 Le contexte hydrogologique de la nappe de Grenoble Grenoble est situe la confluence entre le Drac et lIsre, dans une plaine alluviale o la nappe est peu profonde (environ 3 m de profondeur en moyenne). Un milieu htrogne du point de vue des coulements souterrains La plaine de Grenoble sest mise en place aprs le retrait des derniers glaciers par les divagations du Drac et de lIsre qui, avant leur endiguement, se dplaaient sur leurs alluvions. Les dpts du Drac, cours deau plus torrentiel que lIsre, sont plus grossiers que ceux de lIsre. Ils sont constitus de sables, graviers et galets, voire par endroits de blocs de grandes dimensions. Ces alluvions sont bien laves ce qui leur confre une excellente permabilit. linverse, les alluvions de lIsre sont sablo-graveleuses, limoneuses et argileuses. Dans les anciens chenaux de lIsre comme dans son lit actuel, les graviers sont de plus faible dimension que ceux du Drac en raison de son caractre moins torrentiel.
157
Des dpts marcageux sont rencontrs dans les points bas de la plaine de Grenoble (Quartier de lAbbaye, les Maisons Neuves), avec des argiles grises vgtaux et mme des lits de tourbes. Sous les alluvions grossires du Drac et de lIsre, sont rencontrs des sables gris associs des argiles qui surmontent des argiles plastiques. En allant du Sud vers le Nord, en se rapprochant de lIsre, les permabilits moyennes des alluvions diminuent du fait de linfluence des dpts fins de lIsre qui se sont mlangs ceux du Drac. La permabilit des alluvions est de ce fait plus faible en moyenne au Nord-est, zone de plus forte influence de lIsre. Globalement, les caractristiques hydrodynamiques des alluvions permettent : - un coulement rapide de la nappe sous leffet dun gradient hydraulique galement lev (0,35 % en moyenne) ; - la ralisation de forages forte productivit : 100 400 m3/h. Toutefois lhtrognit des alluvions implique un zonage du territoire avec des secteurs qui peuvent tre plus ou moins favorables la ralisation de doublets. Lalimentation de la nappe : essentiellement par le Drac et les eaux dinfiltration Lexamen des cartes pizomtriques montre que le Drac alimente la nappe alluviale alors que lIsre draine cette nappe. Lalimentation de la nappe par infiltration des eaux du Drac constitue la part la plus importante de lalimentation de la nappe de Grenoble, cependant linfiltration des eaux de pluie joue un rle non ngligeable. Le secteur est marqu par un rseau hydrographique peu dvelopp pour la rcupration naturelle des eaux de pluies. Le ruissellement est ngligeable sur une grande partie des sols non impermabiliss ou non amnags, o linfiltration possible des pluies est forte. Linfiltration est faible dans les secteurs marqus par la prsence dune couche de limon argileux en surface. Le bilan moyen dinfiltration des pluies sur la plaine de Grenoble est valu 0,5 m3/s en moyenne annuelle. Il est noter que les eaux dinfiltration ont un impact sensible sur la temprature de la nappe. Linfluence des rseaux sur le niveau de la nappe Lorsque la plaine de Grenoble tait peu urbanise et surtout vocation agricole, elle tait parcourue par un rseau de canaux, de fosss, de ruisseaux (ruisseau dEybens, le Verderet, la Mogne). Elle recevait par ailleurs les eaux du Canal dArrosage de la Romanche (CAR). Ce rseau hydrographique assurait lalimentation en eau des usines et des terres irrigables lamont en contribuant ainsi maintenir des niveaux de nappes hautes , il permettait, dautre part, le drainage laval des points marcageux, comme les terrains situs au Nordouest dEybens. Avec lurbanisation, le rseau dirrigation a t progressivement abandonn, alors que les fosss et ruisseaux drainants, comme la Mogne ou le Verderet, taient localement transforms en rseaux pluviaux. Le trac-mme de ces anciens fosss a t modifi. Dans le centre de Grenoble, le rseau dgouts a t conu initialement pour drainer la nappe. Il permet, en abaissant le niveau des eaux souterraines, dassainir et de limiter les risques de submersion de cette partie de la ville.
158
III.2 Le recensement des forages usage nergtique 1) Ncessit de contacter de nombreux organismes et entreprises Pour raliser le recensement des installations usage nergtique en place dans la nappe de Grenoble, un travail denqute a t men auprs : - des administrations locales susceptibles de centraliser des informations sur les installations gothermiques (MISE, DDE, DRIRE) ; - de la Ville de Grenoble ; - de lagence de leau RMC ; - de la BSS du BRGM ; - des archives SOGREAH ; - des entreprises de forages rgionales (5) ; - des bureaux dtudes spcialiss en thermique (climatisation/chauffage), susceptibles de participer la construction de telles installations (11) ; - des entreprises susceptibles davoir ce type dinstallation (45). Au niveau administratif, depuis 2005, les dossiers de dclaration et dautorisation de ce type dinstallation doivent tre instruits par la MISE. Cependant, ce travail na t effectif qu partir de 2006. Auparavant, ladministration en charge de ces dclarations tait la DDE. Mais suite sa prise en charge par les rgions, les missions de la DDE ont chang Grenoble et ne concernent plus les eaux souterraines. Il a t trs difficile de recueillir les informations antrieures 2006 car les archives de la DDE ont t parpilles voire dtruites au niveau de Grenoble.
2) Environ une quarantaine dinstallations sur Grenoble et une dizaine actuellement en projet Ce travail de recherche sur la commune de Grenoble a donn lieu au recensement de : - 15 installations de pompage avec rinjection en nappe ; - 23 installations de pompage avec rinjection au rseau ; - 8 installations de pompage avec rinjection en nappe en projet, plus 2 projets de puits de rinjection en nappe (en remplacement du rejet au rseau) ; - 5 installations hors service (soit non utilises, soit supposes dtruites et sur lesquelles nous disposons donc de trs peu dinformations). Ces installations (figure 1) sont globalement assez bien rparties sur la commune de Grenoble.
159
Figure 1 - Carte de localisation des ouvrages recenss en fvrier 2007 Pour apprcier limpact de ces installations lincidence thermique a t value pour chaque doublet recens.
160
III.3 Une incidence thermique locale sur la nappe Linjection deau une temprature diffrente de celle du rservoir aquifre cre une perturbation thermique qui se propage dans le sens dcoulement de la nappe (convection), mais une vitesse nettement infrieure celle de leau, une part importante des calories/frigories tant capte par les matriaux en place (graviers, galets, sables). La perturbation est attnue du fait des changes avec les formations voisines (pontes) et des phnomnes de dispersion (et de diffusion) dans le rservoir rsultant de la variabilit de la permabilit. Une modlisation a t effectue laide du logiciel FEFLOW (modlisation des coulements souterrains et de la chaleur) pour chacun des ouvrages recenss. Les principaux paramtres pris en compte sont : - les dbits de chaque installation de faon transitoire, - la temprature de rejet, - le gradient local de la nappe, - les transmissivits rsultant dune tude globale de la nappe de Grenoble ([2]). Ces panaches donnent donc plutt des ordres de grandeur de limpact thermique. Les panaches calculs sont ceux correspondant une extension maximale ( la fin de la priode dutilisation des doublets). Un exemple de panache thermique calcul laide du logiciel FEFLOW, est prsent en figure 2.
Figure 2 - Panache thermique dun doublet modlis Session 3 - Usages thermiques 161
Les extensions obtenues (isoligne +1 C) vont dune quarantaine de mtres environ 250 mtres. Mme sil convient de considrer avec quelques rserves, les valuations calcules des panaches thermiques, effectu partir de caractristiques moyennes des aquifres, on constate que lincidence thermique des installations existantes (ou en projet) sur la nappe de Grenoble reste limite. Cependant cette incidence thermique peut savrer contraignante court terme dans le cas o des amnagements proches de ceux existants seraient envisags. Il est important galement de prciser que dautres facteurs sont susceptibles davoir une incidence thermique de faon significative sur la nappe : apports deaux par exfiltration des rseaux EU ou EP, ou rejets directs deaux pluviales en nappe ; ces incidences nont pas t values ici.
III.4 La temprature de la nappe de Grenoble : en profondeur une temprature moyenne autour de 14 C avec quelques anomalies 15 et 16 C 1) La campagne de mesures Une campagne de mesures a t ralise par une quipe de Sogreah, sur les pizomtres de la Ville de Grenoble (64 ouvrages accessibles) ainsi que sur cinq puits appartenant la Ville de Grenoble. La campagne de mesure sest droule du 21 novembre au 1er dcembre 2006. Le but de cette campagne est dtablir un tat de rfrence sur les paramtres physiques de leau de la nappe phratique : temprature et conductivit. Il est noter que cette priode ne correspond pas la fin de la priode dutilisation des installations de rafrachissement et de ce fait, les rsultats prsents doivent tre nuancs. Au cours de la campagne, les mesures suivantes ont t ralises : - profondeur du pizomtre ou du puits ; - niveau de la nappe ; - temprature de leau en surface de nappe (0,2 m sous le niveau hydrostatique mesur) et en fond de pizomtre ou de puits ; - conductivit de leau en surface de nappe (0,2 m sous le niveau hydrostatique) et en fond de pizomtre ou de puits. 2) Les rsultats de la campagne de mesures La campagne mene a permis dtablir : - une carte pizomtrique (figure 3) On constate bien que le Drac alimente la nappe alors que lIsre la draine. De plus le gradient moyen est de lordre de 3 0/00.
162
Figure 3 - Carte pizomtrique
Figure 4 - Carte des profondeurs du niveau deau par rapport au sol
une cartographie des profondeurs de la nappe par rapport au sol (figure 4)
Daprs la carte de la figure 6 on constate que la profondeur du niveau deau varie entre 1 et 7 m sur la commune de Grenoble. Les profondeurs les plus faibles sont situes lEst de la commune et les plus fortes au Sud-ouest. La profondeur de nappe est un paramtre important quil convient de bien prendre en compte lors des tudes de dimensionnement des doublets de forages. En effet, un niveau de nappe relativement profond facilite les oprations de rinjection, alors quun niveau proche du sol risque de provoquer des dbordements de nappe ou lennoiement de structures souterraines (caves, parkings) si les ouvrages de rinjection sont mal dimensionns. Il convient galement de prendre en compte le caractre captif de la nappe dans certains secteurs de la plaine grenobloise. La rinjection deau en nappe captive peut alors se rvler dlicate.
une cartographie des tempratures en surface et en profondeur dans les ouvrages (figures 5 et 6)
La figure 5 reprsente les tempratures mesures en surface dans les ouvrages soit en moyenne 20 cm sous le niveau statique de louvrage. On constate que les tempratures les plus basses (11 14 C) sont situes principalement en bordure du Drac du fait des changes rapides entre la nappe et la rivire.
163
Les tempratures les plus leves sont situes principalement au niveau du centre-ville ainsi que dans les secteurs Est (16 17 C), soit dans les secteurs loigns de linfluence des cours deau. Diffrents facteurs (autres que les facteurs naturels lis aux variations saisonnires), peuvent influer sur les tempratures mesures sur les pizomtres : - Exfiltrations deaux provenant soit des gouts soit du rseau pluvial - Rejet deaux pluviales en nappe - Rinjection deau rchauffes ou refroidies provenant dquipements gothermiques La figure 6 prsente les tempratures mesures au fond des ouvrages, soit gnralement plus de 10 m de profondeur. Ces mesures sont donc plus reprsentatives des tempratures de la nappe. Au niveau de ces tempratures profondes , de lgres diffrences sont notes selon les secteurs : - le long du Drac, les gammes de tempratures sont 10 13 C ; - sur le reste de la nappe, les tempratures sont comprises entre 14 15 C. La temprature moyenne de la nappe est de 14,3 C. Quelques anomalies thermiques localises sont constates avec des tempratures lgrement plus leves 15 16 C. Pour certaines ces anomalies peuvent ventuellement tre imputables des doublets gothermiques proches.
Figure 7 - Cartographie des tempratures mesures en surface
Figure 8 - Cartographie des tempratures mesures en profondeur
164
III.5. Un potentiel thermique de la nappe faiblement utilis Une tude sur le potentiel thermique de la nappe avait dj t ralise par Sogreah en 1988 ([2]). Les rsultats initiaux ont t ractualiss en fonction des lments recueillis lors de la prsente tude. Les mesures de temprature ralises en novembre 2006 sur la nappe phratique de Grenoble, et le recensement des quipements usage thermique installs sur cette nappe, tendent montrer que le potentiel thermique de la nappe phratique reste encore faiblement utilis. Un dveloppement des quipements usage thermique sur cette nappe peut donc tre envisag dans le cadre des recommandations correspondant une gestion durable de la nappe. cet effet, une carte daptitude et de contraintes a t tablie, en croisant diffrents paramtres hydrogologiques : - permabilit de laquifre ; - dbit exploitable par forages ; - prsence de terrains de recouvrement argilo-limoneux ou tourbeux ; - nappe en charge ou nappe libre ; - profondeur de la nappe sous le sol. La carte daptitude et de contraintes pour lexploitation thermique de la nappe de Grenoble (figure 7), fait apparatre, sous forme dun zonage, des secteurs favorables pour limplantation de doublets gothermiques et des secteurs moins favorables. Dans ces secteurs, il convient dengager au pralable des reconnaissances hydrogologiques permettant de sassurer de la faisabilit de lopration.
La ville de Grenoble a t ainsi divise en 3 zones : - une zone trs favorable Cette zone est situe dans le cne de djection du Drac o les alluvions sont grossires et trs permables. De plus, la nappe est relativement profonde (5 7 m) et le nombre dinstallations dj en place dans cette zone est faible. Les dbits pouvant tre exploits dans cette zone sont trs importants (> 300 m3/h). - une zone favorable Linfluence de lIsre commence se faire sentir dans cette zone avec quelques lentilles dargiles au sein dalluvions grossires. Le niveau de la nappe est de 2 3 m de profondeur. Les dbits potentiels de cette zone sont de lordre de 200 m3/h. - une zone moins favorable En bordure de lIsre, cette zone est moins favorable pour les installations gothermiques du fait de la forte prsence dargile et de tourbe (5 10 m), notamment en surface, qui peut rendre la nappe captive et compliquer ainsi les installations. Le niveau de la nappe est souvent proche du sol (1 2 m).
165
Figure 7 - Carte daptitudes et de contraintes IV. CONCLUSIONS Les rsultats de ltude illustrent la volont de la ville de Grenoble de se doter doutils contribuant llaboration dune gestion durable de la nappe. Ceux-ci seront intgrs dans le guide de la qualit environnementale dans larchitecture et lurbanisme destin aux matres douvrage et aux architectes. Cependant, la mise en place dune gestion durable implique de poursuivre la dmarche initie, notamment pour les aspects suivants : - amlioration de la mise connaissance, par les services dconcentrs de ltat, des nouvelles installations pour lensemble des acteurs impliqus dans la gestion de la nappe ; - ncessit de mettre en place des dispositifs de mesure des dbits prlevs et rejets ; - poursuite du suivi de la temprature de la nappe avec une densification du rseau de mesure ; - valuation de limpact thermique non li aux doublets gothermiques (infiltration des eaux pluviales). Rfrences bibliographiques (1) Charguron C., Canaleta B., 2007 tude sur lutilisation nergtique de la nappe phratique de Grenoble. Ville de Grenoble. SOGREAH. (2) Jardin P., 1988 Utilisation nergtique des eaux de la nappe phratique site de Grenoble Point nergie. SOGREAH.
166
Atlas sur la Gothermie trs basse nergie en rgion Centre

Jean-Claude MARTIN
BRGM - 3, avenue Claude-Guillemin - BP 6009 - 45060 Orlans Cedex 2 - jc.martin@brgm.fr I. CONTEXTE DE RALISATION La France va tre confronte dans les annes venir de grands enjeux nergtiques : matriser sa consommation nergtique globale, scuriser ses approvisionnements et diviser par un facteur 4 dici 2050 ses missions de CO2 pour limiter le rchauffement climatique La Rgion Centre, dans le cadre de sa mesure phare Faire de la rgion Centre un ple europen en matire defficacit nergtique attache une attention toute particulire au dveloppement des nergies renouvelables et nouvelles. Cest dans ce cadre quelle a souhait promouvoir le dveloppement de la gothermie. Comme aucun vritable inventaire gothermique navait t ralis sur la rgion Centre depuis les annes 1980, la dernire tude, termine en 2001, ne concernait que les aquifres profonds du Dogger et du Trias, un projet de cration dun CD-ROM interactif montrant les potentialits gothermiques sur nappes de moins de 100 m de profondeur a vu le jour en 2005 avec le concours financier de la Rgion Centre, du BRGM, de lADEME et dEDF.
II. OBJECTIFS Lobjectif principal tait dengager en rgion Centre une dmarche visant mettre disposition des dcideurs des collectivits locales, des informations objectives, concrtes et ncessaires pour une prise de dcision quant la ralisation dtude de faisabilit pour la mise en place dinstallations gothermique Trs Basse nergie . Pour rpondre cet objectif, le BRGM a propos un programme de travail pour la ralisation dun atlas gothermique des ressources en eau souterraine, de moins de 100 mtres de profondeur, en rgion Centre. Latlas ainsi ralis donne les premires informations sur la disponibilit de la ressource et sur lintrt dapprofondir les tudes pour la mise en place de pompes chaleur gothermales sur nappe.
III. PROGRAMME DES TRAVAUX La ralisation de cet atlas, dont les rsultats se prsentent sous des formes cartographiques gres par un systme dinformation gographique (SIG), a ncessit la ralisation des tapes suivantes : - La synthse des connaissances en matire dhydrogologie de faible profondeur, ce titre, onze systmes aquifres sont concerns. Les dbits spcifiques varient de 4 m3/h/m pour les sables et argiles de Sologne, 80 m3/h/m pour les formations carbonates de Beauce avec quelques valeurs pouvant dpasser 1 000 m3/h/m dans les zones karstiques (BRGM/RP-54542-FR) ;
167
- La compilation des donnes relatives la pizomtrie ainsi que la gomtrie des principaux aquifres (BRGM/RP-54715-FR) ; - Lanalyse des sondages et forages de rfrence (les donnes de plus de 2 300 forages ont t consultes) ; - La caractrisation du potentiel gothermique des aquifres concerns base sur les caractristiques hydrogologiques gnrales, les caractristiques gologiques des rservoirs, les facis physico-chimiques des eaux ainsi que sur leurs caractristiques thermiques. Sur la base de toutes ces informations, une analyse multicritre a t mene permettant daboutir une cartographie des potentialits gothermiques.
Figure 1 - Carte des potentialits de la ressource gothermale trs basse nergie en rgion Centre selon une chelle de 3 niveaux.
168
IV. RSULTATS OBTENUS Lensemble de la rgion Centre a fait lobjet de ces diffrents travaux et les rsultats sont prsents au travers de quatre rapports ci-dessous rfrencs. Toutes ces informations ont t ramenes sur une grille au pas de 500 mtres, chaque cellule de la grille comprend plusieurs paramtres (gologie, hydrogologie, profondeur de laquifre). Lensemble de ces informations a t transfr sur CD/ROM. Cette discrtisation des donnes permet ensuite laide dun systme dinformation gographique navigationel de slectionner un secteur gographique bas sur le choix dune commune et de restituer les donnes disponibles la fois sous forme cartographique et sous forme dune coupe verticale prvisionnelle montrant les positions du ou des niveaux aquifres pouvant faire lobjet dune exploitation gothermique (BRGM/RP-55088-FR). Le document interactif est tlchargeable http://www.geothermie-perspectives.fr/. gratuitement depuis le site internet
Figure 2 - Slection gographique ou par commune du site dtude
169
Figu e 3 - Restitution des donnes avec une coupe prvisionnelle.
Rfrences bibliographiques Les rapports de ltude (disponibles sur internet, site www.brgm.fr). BRGM/RP-54340-FR - Rappels sur la gothermie trs basse nergie en rgion Centre, rapport intermdiaire n 1, dcembre 2005. BRGM/RP-54542-FR - Atlas sur la gothermie trs basse nergie en rgion centre : tude cartographique et statistique des dbits spcifiques des forages deau, rapport intermdiaire no 2a, fvrier 2006. BRGM/RP-54715-FR - Atlas sur la gothermie trs basse nergie en rgion centre : Gomtrie et niveaux pizomtriques des principales formations aquifres, rapport intermdiaire no2b, juin 2006. BRGM/RP-55088-FR - Atlas sur la gothermie trs basse nergie en rgion centre, rapport final, dcembre 2006.
170
Utilisation de leau de nappe pour le traitement thermique des btiments

Christian GERINTE
BARBANEL 26, villa Baudran 94742 Arcueil Cedex cgerinte@barbanel.fr
Les nappes deaux souterraines sont frquemment exploites en milieu urbain pour assurer une rgulation thermique des btiments. Les systmes assurent soit une production de chaud ou de froid, ou les deux alternativement. Dans ce dernier cas, il est expliqu pourquoi, une installation mme performante, prsentera un bilan dsquilibr et contribuera rchauffer la nappe. Les avantages des thermofrigopompes sont prsents en termes dconomie dnergie et de rduction des missions nuisibles lenvironnement, dont les CO2. Enfin, des lments de gestion thermique des nappes urbaines sont prsents dans le but dassurer la matrise du dveloppement des exploitations et la faisabilit des projets.
I.
UTILISATION DE LEAU DE NAPPE DANS LES INSTALLATIONS THERMIQUES DES BTIMENTS
Leau de nappe peut tre utilise dans les btiments pour produire : - du chaud ; - du froid ; - du chaud et du froid. I.1 Production de chaud Si lon fait abstraction de lexploitation des nappes deau chaude en gothermie, le niveau gnral de temprature des nappes (13 17 C) ncessite lutilisation de machines frigorifiques fonctionnant en pompe chaleur (type eau/eau ou eau/air) ; leau de nappe pompe est refroidie dans lchangeur dit basse pression et lnergie pompe est transfre vers lchangeur dit haute pression pour produire du chaud un niveau de temprature exploitable (35 65 C). I.2 Production de froid La production de froid partir des nappes souterraines peut tre assure par : - Une utilisation directe : leau pompe entre 13 et 17 C dessert directement les installations de refroidissement des btiments. Les systmes utiliss acceptent des tempratures deau rfrigre assez leves (16 18 C) ; ce sont, par exemple, les planchers et plafonds rafrachissants, les poutres froides.
171
- Une utilisation indirecte : leau pompe sert vacuer lnergie thermique produite par une machine frigorifique. I.3 Production de chaud et de froid Le btiment est desservi par une machine thermofrigorifique qui produit en permanence du chaud et du froid. Suivant les besoins thermiques globaux de limmeuble, la nappe est utilise soit pour apporter lnergie ncessaire au chauffage en hiver, soit pour vacuer lnergie lie au rafrachissement en t.
II. POURQUOI LUTILISATION THERMIQUE DES NAPPES CONDUIT-ELLE A UN RCHAUFFEMENT ? Pour rpondre cette question, on peut revenir aux trois modes dutilisation et les comparer aux systmes traditionnellement utiliss. II.1 Production de chaud Pour produire du chaud en utilisant leau de nappe, linstallation doit comporter : un ou plusieurs puits de captage ; un ou plusieurs puits ou ouvrages de rinjection ; un ou plusieurs changeurs thermiques permettant lisolement des rseaux deau ; une ou plusieurs machines frigorifiques fonctionnant en pompe chaleur.
Cette description sommaire permet dapprcier la complexit de ce type dinstallation par rapport des installations plus traditionnelles que sont des chaufferies gaz ou des sousstations raccordes des rseaux urbains de chaud. Par ailleurs, sur le plan administratif, ces installations peuvent ncessiter : - pour la cration des ouvrages de pompage et de rinjection, des dossiers de dclaration ou dautorisation au titre de la loi sur leau ; - pour les machines frigorifiques, des dossiers de dclaration ou dautorisation au titre de la rubrique n 2920 des Installations Classes pour la Protection de lEnvironnement (ICPE). Le cot des nergies gaz, rseaux urbains et lectricit ne permet pas actuellement un temps de retour sur investissement pour une installation de pompage sur nappe en utilisation en chaud seule. Dans ce contexte, lutilisation des installations de pompage en chaud uniquement ne se dveloppe pas.
172
II.2 Production de froid La production de froid dans les btiments est assure par des machines frigorifiques ; ces dernires sont associes des systmes de refroidissement du type air ou eau qui doivent tre installs en extrieur. Ceci conduit des contraintes dencombrement (surface technique en terrasse) des problmes durbanisme (hauteur, gabarit) et des problmes phoniques. Par ailleurs, sur le plan administratif, ces installations ncessitent : - des dossiers de dclaration ou dautorisation pour les machines frigorifiques au titre de la rubrique n 2920 des ICPE ; - des dossiers de dclaration ou dautorisation pour les systmes de refroidissement humides au titre de la rubrique n 2921 des ICPE. Sur le plan de la performance nergtique, le refroidissement sur eau de nappe permet dobtenir des EER (Efficacit nergtique de Refroidissement) des machines frigorifiques de lordre de 4,3 comparer ceux des machines refroidies par air, 2,7 3 ou refroidies par eau, 3,3 3,5. Le pompage sur nappe est souvent envisag en refroidissement des machines frigorifiques.
II.3 Production de chaud et de froid Le principal march des installations thermiques sur eau de nappe est celui des btiments ncessitant dtre quips dune production de chaud et dune production de froid. En tertiaire, on peut citer les immeubles de bureaux, les centres commerciaux, les htels, les hpitaux. Mais mme ce type dutilisation o la nappe est sollicite thermiquement en chaud et froid, limpact est dsquilibr. Dabord pour les besoins thermiques annuels des btiments : les bureaux et centres commerciaux ont des besoins thermiques de refroidissement plus importants que ceux de chauffage. Par ailleurs, le cycle frigorifique conduit moins impacter, sur le plan thermique, la nappe en refroidissement quen chauffage. Exemple :
0,28 kWh lectrique compresseur consomm 1 kWh chaud produit Impact nappe Prlvement - 0,72 kWh Rejection + 1,25 kWh 0,25 kW lectrique compresseur consomm
1 kWh froid produit
173
III. QUEL EST LIMPACT DE LAUGMENTATION DES TEMPRATURES ? - Pour lutilisation : - En production de chaud : Laugmentation des tempratures de nappe est plutt bnfique. - En production de froid : Les impacts sont plus importants. - Directe : Des tempratures de lordre de 16 17 C sont des maximales admissibles avec les systmes les plus utiliss.
- En refroidissement de machines frigorifiques : Limpact se situe principalement sur le dbit deau pompe ; en effet, la temprature de rejection deau tant gnralement limite 28 C, puissance gale, le dbit ncessaire de pompage va tre augment. LEER des machines frigorifiques nest pas impact par cette augmentation puisquil est fonction de la temprature de sortie deau des changeurs qui, elle, reste constante 28 C.
IV. PEUT-ON REGULER LAUGMENTATION DE TEMPRATURE ? Il semble difficile de concevoir une installation thermique dun btiment permettant un impact thermique quilibr sur la nappe (1 kWh rejet en t contre 1 kWh prlev en hiver). En revanche, un impact matris peut tre envisag avec, par exemple : - lobligation dutiliser la nappe en hiver pour les besoins de chauffage quand celle-ci est utilise en refroidissement lt ; - un engagement sur les quantits mensuelles dnergie thermique prleve la nappe.
V. RDUCTION DES MISSIONS ET CONOMIES DNERGIE titre dexemple, nous comparerons les consommations dun btiment de bureaux quip de deux systmes diffrents, soit : - Solution n 1 Traditionnelle Production de chaud par une chaufferie gaz condensation, et production de froid par un groupe froid condensation par air. - Solution n 2 Thermofrigopompe Production de chaud et de froid par une thermofrigopompe (pompe chaleur sur nappe).
174
Les besoins thermiques du btiment sont identiques pour les deux solutions tudies : - Besoins en chaud ................................................................................................. 40 kWh/m/an - Besoins en froid ................................................................................................... 60 kWh/m/an
Mais les moyens de production et, par consquence, les coefficients de performances tant diffrents, ont obtient les consommations et dgagements suivants :
Besoins [kWh/m.an] Solution N 1 - Chaud - Froid Total nergie Finale Primaire kWhef/m.an kWhep/m.an 40 22 62 nergie
Finale kWhef/m.an Primaire kWhep/m.an
quivalent CO2 SO2 kg/m.an g/m.an 9,36 0,82 10,18 quivalent

CO2 kg/m.an SO2 g/m.an
Dchets radioactifs Faibles Forts g/m.an g/m.an 1,11 1,11 0,22 0,22
40 60 100 Besoins
[kWh/m.an]
40 57 97
36 7 43
Dchets radioactifs
Faibles g/m.an Forts g/m.an
Solution N 2 - Chaud - Froid Total
40 60 100
13 14 27
35 35 70
2,43 0,51 2,94
12 14 16
0,68 0,69 1,37
0,135 0,138 0,27
Pour un btiment de bureau de 10 000 m SHON, la solution thermofrigopompe permet de rduire les missions de CO2 de 72 tonnes/an par rapport une solution traditionnelle. Les facteurs de conversion utiliss sont ceux du rfrentiel HQE 2006. Facteurs dmissions des combustibles en quivalent CO2 Charbon Fioul lourd Fioul domestique Gaz naturel Bois lectricit chauffage clairage climatisation autres CPCU (Compagnie Parisienne de Chauffage Urbain) kg eq CO2 /kWh dnergie finale 0,384 0,322 0,3 0,234 0 0,084 0,18 0,08 0,037 0,052 0,153
Source : RFRENTIEL TECHNIQUE DE CERTIFICATION Btiments Tertiaires Dmarche HQE
175
VI. PLANS DE GESTION DES NAPPES URBAINES Le souhait des thermiciens serait de trouver, dans des plans de gestion des nappes urbaines, les informations de base comme : - la dlimitation gographique des nappes pouvant tre utilises ; - les niveaux de temprature gnralement rencontrs ; - les risques de pollution pouvant tre trouvs et les obligations en termes de traitement de ces pollutions ; - le potentiel thermique exploitable de la nappe, tant en positif quen ngatif. Ces donnes permettraient de dclencher une tude de faisabilit et dopportunit pour lutilisation de la nappe dans les installations thermiques du btiment.
176
Schma de principe simplifi Thermofrigopompe Salle 3000 - Lyon
177
178
Rgime thermique des nappes phratiques laplomb de bassins dinfiltration

Arnaud Foulquier, Florian Malard, Janine Gibert
UMR CNRS 5023, cologie des Hydrosystmes Fluviaux Universit Lyon 1, Bt. Forel 43, boulevard du 11 novembre 1918, 69622 Villeurbanne Cedex, France foulquier@univ-lyon1.fr - malard@univ-lyon1.fr - janine.gibert@univ-lyon1.fr
I. INTRODUCTION Un rchauffement des eaux souterraines est observ sous de nombreuses grandes agglomrations urbaines (1). Cette augmentation de la temprature des eaux souterraines sous les villes peut atteindre 3 C si lon utilise comme valeur de rfrence la temprature des nappes situes dans les zones priphriques moins urbanises. Il sagit dun processus complexe, htrogne dans lespace et dans le temps, qui rsulte de diffrentes composantes. Le phnomne dlot de chaleur urbain (2) responsable dune augmentation de la temprature de lair lintrieur des villes est une de ces composantes laquelle viennent sajouter les nombreuses sources de chaleur locales prsentes dans les zones urbaines (pertes de chaleurs par les habitations, pompes chaleurs). Les pratiques dinfiltration deaux de ruissellement pluvial permettent de compenser la recharge des eaux souterraines, rduite en milieu urbain en raison de laugmentation des surfaces impermabilises. Ces pratiques sappuient sur les capacits, en termes de rtention des polluants, du sol et de la zone non sature et consistent infiltrer localement et rapidement dimportantes quantits deaux pluviales. Linfiltration artificielle des eaux de ruissellement pluvial peut contribuer au rchauffement des eaux souterraines en augmentant localement les transferts de chaleur par advection vers la nappe. Au niveau de lagglomration urbaine de Lyon, les transferts de chaleur lis linfiltration des eaux de ruissellement sont dautant plus importants tudier que linfiltration artificielle contribue fortement la recharge des nappes (3). Les recherches menes dans le cadre de lObservatoire de Terrain en Hydrologie Urbaine (OTHU, (4)) sappuient sur un rseau de mesures ralises en continu aussi bien lchelle du bassin-versant quen entre de bassins dinfiltration mais galement au niveau des eaux souterraines. Les travaux visent dfinir linfluence locale de plusieurs bassins dinfiltration de lagglomration lyonnaise sur le rgime thermique des eaux souterraines tout en prcisant les paramtres cls dterminant les transferts de chaleur.
179
II. MATRIEL ET MTHODES Quinze sites rpartis sur lensemble de lagglomration lyonnaise ont t slectionns (Fig. 1).
Figure 1 - Rpartition des sites tudis au sein de lagglomration lyonnaise
Neuf sites correspondent des zones de recharge situes laplomb de bassins dinfiltration deau pluviale et 6 sites de rfrence correspondent des secteurs de la nappe non soumis linfiltration artificielle deau de ruissellement pluvial. Les surfaces de bassins versants et lpaisseur de la zone non sature associes aux sites de recharge varient respectivement entre 2,5 et 210 ha et 5 et 20 m. Tous les sites sont quips dun pizomtre crpin au niveau du premier mtre sous la surface libre de la nappe. Le site de recharge 1 prsente la particularit dtre quip dune flte de pan 5 pizomtres permettant deffectuer des mesures des profondeurs de 1, 2, 3, 4 et 5 m sous la surface libre de la nappe. Des enregistrements de la temprature et de la conductivit des eaux souterraines ont t effectus dans chaque pizomtre, pour chacun des sites, au pas de temps horaire en utilisant une sonde multiparamtrique YSI 600 XLM. La dure des chroniques ainsi obtenues atteint 3 annes pour certains sites.
180
III. RSULTATS Les variations de temprature des eaux souterraines sont nettement plus importantes sous les bassins dinfiltration que sous les sites de rfrence que lon se place lchelle de lvnement pluvieux ou une chelle annuelle (Fig. 2).
Figure 2 - Variation de la conductivit et de la temprature des eaux souterraines sur le site de recharge 1 et des prcipitations sur le bassin-versant associ. Les donnes correspondantes pour le site de rfrence (rf.) sont galement reprsentes. Les cinq profondeurs sous la surface libre de la nappe (1 5 m) sont reprsentes laide dun dgrad du noir au gris, les teintes claires correspondant aux horizons profonds. III.1 chelle de lvnement pluvieux Sous les sites de recharge, les variations de temprature sont directement lies linfiltration deau de ruissellement pluvial ; elles peuvent atteindre 4 C lchelle dun vnement pluvieux (Figure 2). lchelle vnementielle, la variation de temprature observe laplomb des bassins dinfiltration est fonction de linteraction entre le volume infiltr et lcart de temprature entre les eaux de ruissellement pluvial et les eaux souterraines. III.2 chelle annuelle Session 3 - Usages thermiques 181
Les effets de linfiltration artificielle sobservent galement au niveau de lamplitude annuelle de la temprature des eaux souterraines. laplomb des bassins dinfiltration, lamplitude thermique annuelle est en moyenne 9 fois suprieure celle des sites de rfrence. Lamplitude de la temprature des eaux souterraines sous les sites de recharge augmente de faon logarithmique avec la taille du bassin-versant associ au bassin dinfiltration. Sous les sites de rfrence, lamplitude diminue avec lpaisseur de la zone non sature. III.3 Variabilit interannuelle de la temprature des eaux souterraines La variabilit interannuelle de la temprature moyenne des eaux souterraines sous les sites de recharge dpend de la distribution saisonnire des prcipitations. La temprature moyenne des eaux souterraines dans les deux premiers mtres sous la surface libre de la nappe augmente lorsque les prcipitations interviennent majoritairement lors de la saison chaude (Fig. 3).
Figure 3 - Relation entre le rgime saisonnier des prcipitations et la temprature de la nappe laplomb du site de recharge 1. Le panneau du haut correspond la composante saisonnire de la temprature des eaux souterraines. Le panneau du milieu correspond au cumul des prcipitations pour les saisons chaudes (noir) et froides (gris). Le panneau du bas correspond la moyenne annuelle mobile de la temprature de la nappe. Les cinq profondeurs sous la surface libre de la nappe (1 5 m) sont reprsentes laide dun dgrad de noir vers le gris, les teintes claires correspondant aux horizons profonds.
182
IV. DISCUSSION Les pratiques dinfiltration artificielle deau de ruissellement pluvial entranent de fortes variations de la temprature des eaux souterraines quelle que soit lchelle temporelle considre. Il est toutefois possible de rduire lamplitude de ces variations en rduisant la surface du bassin-versant associ au bassin dinfiltration. Leffet de linfiltration artificielle sur la temprature moyenne des eaux souterraines dpend du type de climat considr. Cet effet sera celui dun rchauffement local pour les rgions prsentant des prcipitations plus importantes lors de la saison chaude et un refroidissement lorsque les prcipitations ont lieu principalement lors de la saison froide. Lyon, linfiltration artificielle deau de ruissellement pluvial augmente donc localement la temprature moyenne des eaux souterraines car les prcipitations sont plus importantes lors de la saison chaude. Ce rchauffement local reste faible (< 0,5 C) et bien infrieur celui engendr par les pompes chaleur. une chelle annuelle, le site de recharge 1, associ un bassin-versant de 180 ha, rinfiltre des eaux de ruissellement pluvial arrivant avec un dbit moyen avoisinant les 60 m3/h et une temprature moyenne de 14,4 C (moyenne pondre par les dbits). Pour comparaison, il existerait dans des zones densment peuples de lagglomration lyonnaise, pas moins dune pompe chaleur tous les 80 ha, avec un dbit de 50 m3/h et une temprature de rejet suprieure 20 C (5). Les recherches se poursuivent en sappuyant sur les donnes recueillies sur le site de recharge 1 afin dtablir un modle des coulements deau de ruissellement pluvial et des transferts de chaleurs, laplomb, mais galement laval des bassins dinfiltration.
Rfrences bibliographiques (1) Taniguchi M., 2006 Anthropogenic effects on subsurface temperature in Bangkok, Climate of the Past Discussions, 2: 831-846. (2) Bornstein, R.D., 1968 Observation of the urban heat island effect in New York city. Journal of Applied Meteorology, 7 (4): 575-582. (3) Datry T., 2003 Urbanisation et qualit des nappes phratiques: rponses des cosystmes aquatiques souterrains aux pratiques dinfiltration deau pluviale. Thse de Doctorat, Universit Lyon 1, Lyon, France, 216 p. (4) Barraud S., Gibert J., Winiarski T., Bertrand Krajewski J.L., 2002 Implementation of a monitoring system to measure impact of stormwater runoff infiltration. Water Science & Technology, 45 (3), p. 203-210. (5) Horizons, 2000 - Synthse hydrogologique et thermique des forages pompes chaleur. Lyon - Villeurbanne (69). Rapport dtude DH160, Horizons, Villefontaine, France, 32 p. + annexes.
183
184
Quatrime session GESTION ET RGLEMENTATION
Scurisation de lalimentation en eau de consommation en situation de crise : le cas de lagglomration lyonnaise et de son approvisionnement potentiel via sa nappe urbaine profonde
Philippe Corrignan (1), Yves Delacretaz (2), Nol Mongereau (3)
ANTEA - Le Parc du Lyonnais 392, boulevard des Mercires 69140 Rillieux-La-Pape - p.corrignan@antea-ingenierie.fr (2) LE GRAND LYON - Mission des Risques Majeurs - 20, rue du Lac - BP 3103 69399 Lyon Cedex 3 - ydelacretaz@grandlyon.org (3) Professeur honoraire des Universits 41, rue Tronchet 69006 Lyon - noel.mongereau@neuf.fr
(1)
Une rflexion est mene sur lexploitation intra-muros des ressources en eau sous-urbaines. Elle est axe sur lexemple des nappes souterraines du Grand Lyon et dveloppe un nouveau concept douvrage de captage et stockage permettant en cas de crise une distribution deau de consommation. Elle intgre lexistence locale douvrages souterrains laquifre molassique produisant une eau de qualit non utilise ce jour. Ces ouvrages (parcs de stationnement souterrains), dun accs scuris, dune logistique optimale et prsentant une grande surface disponible, sont des captages/stockages potentiels au cur de la ville. Lhydrogologie des nappes sous le Grand Lyon est favorable ce dveloppement car une nappe alluviale superficielle protge un aquifre sous-jacent de qualit.
I.
INTRODUCTION
La ville de Lyon compte de nombreux ouvrages souterrains profonds qui, du fait de leur immersion en nappe et de leur mode de ralisation de type radier drainant, induisent des prlvements importants dune eau de qualit, qui sont ensuite directement rejets la nappe alluviale. Le prsent projet concerne lexploitation de cette eau dans le cadre de la scurisation de lalimentation en eau potable de lensemble de lagglomration lyonnaise en complment du dispositif de scurisation existant. Ce projet a fait lobjet en 2003 dun dossier dpos auprs de la Commission Europenne afin dobtenir des subventions. Ce projet tait port par une matrise douvrage comprenant Le Grand Lyon, le BRGM et Lyon Parc Auto, ANTEA tant lingnierie responsable du projet.
187
II. LA PROBLMATIQUE DE LALIMENTATION EN EAU POTABLE DE LAGGLOMRATION LYONNAISE EN CAS DE CRISE Les caractristiques gnrales des installations de production et de distribution deau potable sont les suivantes : - champ captant de 370 hectares ; - 3 usines de production deau et une usine de secours ; - 80 cuves et rservoirs ; - 3 000 km de canalisations ; - 1 400 km de branchements. En cas de crise correspondant des accidents, des actes de malveillance ou de guerre, deux situations se prsentent : - il y a rupture de lalimentation en eau potable ; - lalimentation est maintenue mais le caractre potable de leau ne peut tre assur : il y a donc ncessit de la fourniture dune eau de consommation par un autre biais. Dans les deux cas, ce nouvel apport deau de consommation doit tre capable de rpondre aux besoins dune population de quelques dizaines de milliers quelques centaines de milliers de personnes, voire plus. La solution retenue aujourdhui pour rpondre une telle situation de crise correspond la mise disposition de bouteilles deau sur une vingtaine de sites depuis 3 4 greniers eau correspondant des plates-formes de stockage, complte si besoin par la mise en uvre dunits mobiles de traitement. Le principe de cette scurisation est damener dans la ville, depuis lextrieur, leau de consommation. La rflexion qui suit se place dans une autre perspective puisquil sagit dexploiter leau disponible au cur de la ville. Ces approches sont donc complmentaires et, mises en uvre en parallle, ont lavantage de renforcer le plan de scurisation existant. III. LE CAPTAGE DE LEAU DE LAQUIFRE MOLASSIQUE VIA LES PARCS DE STATIONNEMENT SOUTERRAIN III.1. Les parcs de stationnement souterrain en rive gauche du Rhne Ce projet concerne potentiellement tous les parcs de stationnement souterrain de plusieurs niveaux, situs en rive gauche du Rhne (gologie favorable), de type radier drainant et qui donc de fait prsentent une paroi moule ancre dans la molasse. Ces ouvrages montrent une coupe moyenne du type :
Nappe alluviale paisseur Remblais Alluvions Une vingtaine de mtres 150 m ? nulle au niveau en rive droite du Rhne Les alluvions sont a minima 100 fois plus permables que la molasse Graviers et sables Sables micacs, plus ou moins grossiers et lits pouvant tre plus ou moins argileux Situe quelques mtres de profondeur Permabilit Nature
Molasse
Tableau 1 - Coupe type moyenne dun parc de stationnement souterrain ancr dans la molasse
188
Ces ouvrages tant dans les grandes lignes identiques quant au contexte gologique et aux principes damnagement, le cas du parc Bonnel-Servient a t pris titre dexemple. III.2. Lexemple du parc de stationnement souterrain Bonnel-Servient
III.2.1. Caractristiques de louvrage
Le parc de stationnement souterrain Bonnel-Servient, ouvert le 6 mars 1995, est situ au croisement des rues Servient, Crqui, Bonnel et Duguesclin.
Figure 1 - Plan de situation du parc de stationnement Bonnel-Servient
La coupe de louvrage est la suivante :
Figure 2 - Coupe de louvrage (parc de stationnement Bonnel-Servient)
189
Dispositif drainant global Radier drainant constitu de drains noys dans un massif drainant Rseau de collecte 2 fosses de pompage Rinjection de leau dans la nappe alluviale via 13 forages de rinjection Rseau distinct pour la rcupration des eaux dites dgouttures (eaux rsiduelles issues de la paroi moule + eaux apportes par les voitures) comprenant un prtraitement et un rejet au rseau dassainissement de la ville.
Figure 3 - Schma de principe du dispositif drainant global
III.2.2.
Qualit de leau extraite depuis laquifre molassique
Laquifre molassique capt laplomb du parc de stationnement se trouve naturellement protg par : une zone non sature denviron 5 m dpaisseur ; un aquifre suprieur alluvial qui, compte tenu des contrastes de permabilit (facteur minima de 100 entre les 2 formations), possde une fonction drainante forte confrant ainsi cette formation un rle dcran vis--vis dventuelles pollutions de surface ; labsence de captage de la partie suprieur de laquifre molassique (une dizaine de mtres) situ linterface avec laquifre alluvial.
190
Cette protection naturelle se trouve confirme par le suivi ralis depuis 1995 sur leau draine et pompe qui prsente les caractristiques suivantes : Mesures in situ : - une centaine de mesures ralises, - paramtres suivis pH, potentiel rdox, temprature, conductivit, oxygne dissous, - constat : grande stabilit physico-chimique ; Analyses physico-chimiques : - une cinquantaine danalyses ralises, - paramtres mesurs : bicarbonates, calcium, magnsium, sodium, potassium, nitrates, sulfates, silice, chlorures, ammoniac, nitrites, phosphore, fer, manganse, matires en suspension totales, hydrocarbures totaux, - constat : grande stabilit physico-chimique.
Fosse sud HCO3Ca+ + Mg+ + Na+ K+ NO3SO4- SiO2 ClHydrocarbures totaux
Moyenne 276,4 96,7 17,9 18,0 4,1 19,1 76,0 14,4 25,6
cart type Minimum Maximum 9,0 261,0 290 4,0 90,0 112 0,7 16,7 20 1,1 16,8 23 0,3 3,7 5 1,8 17,4 26 3,0 70,0 80 1,3 12,9 18 1,3 23,7 28 Absence
Tableau 2 - Analyses physico-chimiques de leau pompe et draine par le parc de stationnement souterrain Bonnel-Servient
Analyses bactriologiques : - une cinquantaine danalyses ralises ; - paramtres valus : micro-organismes arobies 37 C, micro-organismes arobies 22 C, coliformes totaux 37 C, coliformes thermotolrants 44 C, streptocoques fcaux, spores anarobies sulfito-rductrices ; - constat : qualit deau satisfaisante lexception de 2 analyses qui prsentent uniquement quelques germes indicateurs de contamination fcale.
Dbit
III.2.3.
Le dbit mesur depuis 1995 est constant et de lordre de 350 m3/h.
191
III.2.4.
Mesures prconises pour fiabiliser la production dune eau de consommation
Analyse complte type CEE ; Analyses isotopiques tritium et 16O / 18O ; Suivi de la qualit de leau durant 1 an une frquence mensuelle ; Simulation dune contamination de laquifre suprieur par traage et valuation de limpact sur laquifre molassique ; Mise en place dune dsinfection type UV si besoin (ex : demande des autorits sanitaires).
Exploitation de cette eau
III.2.5.
Lexploitation de cette eau en tant queau de consommation en situation de crise peut tre envisage de diffrentes manires. Les solutions qui soffrent, en commenant par celle la plus pragmatique et la plus rapidement mise en uvre et en finissant par celle la plus ambitieuse, sont les suivantes : 1. Connexion possible au niveau des forages de rejet afin de pouvoir remplir des camions citernes de type alimentaire : ce dispositif est prvu sur la plupart des parcs de Lyon Parc Auto. 2. Fontaines publiques double fonction de type ludique en situation normale ; de type eau de consommation en situation de crise.
3. Mise en place dune ligne de remplissage de bonbonnes au dernier niveau du parc avec stockage sur place (stockage possible sur le seul dernier niveau) : - bonbonnes de 18,9 l ; - nombre de bonbonnes stockes : 41 664, soit environ 800 000 litres. 4. Dtournement dune part du dbit global vers un rseau AEP qui aurait t pralablement modul (fermetures de vannes prslectionnes) afin de desservir les sites sensibles (cellules de crise, hpitaux, prisons). III.3. Le potentiel disponible Les ouvrages de stationnement souterrain de type radier drainant susceptibles de fournir une eau de qualit en grande quantit limage de celle produite Bonnel-Servient sont les suivants : Bonnel-Servient Cit Internationale Gare Part-Dieu Htel de Ville Villeurbanne Lyautey (en cours de ralisation) Atrium Tour oxygne (en cours de ralisation), etc.
192
Figure 4 - Les principaux parcs de stationnement de type radier drainant
Le dbit global est de lordre de 2 500 3 000 m3/h soit, titre indicatif, la mise disposition pour une population de 1 million dhabitants de 6 litres dune eau de consommation par jour et par personne (hypothse retenue : rendement faible de lordre de 10 % entre la quantit deau produite et celle rellement fournie la population). Cela signifie galement que, si le rendement entre la production et la desserte est meilleur, le bassin de population intress par un tel projet pourrait tre de plusieurs millions de personnes. IV. ASPECTS RGLEMENTAIRES Un des points durs du projet correspond la rglementation et plus largement au caractre atypique du projet. Ce projet constitue trs certainement pour les services instructeurs de ltat un cas dcole . De manire rsume, la question peut tre pose ainsi : Comment faire autoriser un captage deau, situ au cur dune agglomration, destin subvenir, en situation de crise, aux besoins en eau de consommation dune mtropole ? Il est noter quune exploitation dans un cadre similaire, mais partir dun forage profond, est en fonctionnement sur Paris.
193
En dmarche normale, il y aura enqute publique, passage au Conseil dpartemental de lEnvironnement et des Risques sanitaires et technologiques (Coderst) puis arrt prfectoral. Dans la mesure o le projet eau potable concerne lalimentation de plus de 50 000 habitants, la demande dautorisation est soumise en sus au Conseil Suprieur dHygine Publique. Le travail mener auprs des services instructeurs de ltat, en particulier la DDASS, ne peut tre envisag que fort dune volont politique affirme des acteurs principaux concerns par la gestion de leau en situation de crise. Une fois ce pralable act, il est ncessaire dengager un certain nombre dinvestigations complmentaires dans la perspective de confirmer encore un peu plus, au-del des donnes actuellement disponibles, que cette ressource, malgr le contexte urbain, est effectivement une ressource protge. V. LES ATOUTS DU PROJET Les atouts dun tel projet sont nombreux, retenons les points suivants : Les caractristiques de ces ouvrages, vritables captages surdimensionns, et le contexte gologique, sont parfaitement connus ; Ces ouvrages-captages sont naturellement protgs compte tenu du drainage des pollutions superficielles via laquifre alluvial sus-jacent, du fort contraste de permabilit entre laquifre suprieur drainant et laquifre infrieur capt et du fait que la partie suprieure de laquifre molassique nest pas capte ; Cette eau souterraine est de grande qualit et prsente une composition chimique et un dbit stables ; Le potentiel disponible est important puisquil peut correspondre lalimentation en eau de consommation dune population de lordre de 1 million dhabitants sur une dure illimite ; La mise disposition de cette eau de consommation se fait au cur de la ville, la croise des voies de circulation, du mtro et du tramway, sans transit par un rseau ni par des stockages ; Les sites sont dj adapts pour faire face aux attaques terroristes compte tenu de leur conception (une entre, une sortie, vidosurveillance), du personnel habitu aux contraintes de scurit, des dispositions permettant une exhaure scurise de leau (groupes lectrognes existant, alarme) ; Les sites sont naturellement adapts (ouvrages en gnie civil enterrs de gros gabarit) pour faire face, en cas de guerre, des bombardements ; Les sites sont, dans leur conception, optimiss pour tre desservis par voie routire, et le parking est assur.
194
Application de la rglementation des eaux souterraines dans le contexte de lagglomration lyonnaise

Pour la Mission Interservices du Rhne Juliana CARBONEL (1), Fabienne GOETZ (2), Daniel DANCETTE (2)
Service Navigation Rhne-Sane - Service Eau Risque et Environnement Cellule Hydraulique et Police de lEau 2, rue de la Quarantaine - 69321 Lyon Cedex 5 juliana.carbonel@equipement.gouv.fr (2) Direction dpartementale de lagriculture et de la fort du Rhne Service ingnierie et territoires 245, rue Garibaldi - 69422 Lyon Cedex 03 fabienne.goetz@agriculture.gouv.fr - daniel.dancette@agriculture.gouv.fr
(1)
Le rappel des textes relatifs aux prlvements deaux souterraines et leur rejet conduit au constat que si lon dispose des outils pour matriser les installations, ouvrages, travaux, activits (IOTAs) relevant de la police des eaux ou des installations classes, les gestionnaires se trouvent dmunis pour faire face lexplosion des prlvements domestiques ou assimils. Dans un contexte de SAGE en fin dlaboration sur lEst lyonnais, la commission locale de leau et la ville de Lyon, relayes par les services de police de leau et lensemble des partenaires, doivent faire face des enjeux de gestion quantitative et qualitative de la ressource ; la multiplication des pompes chaleur provoque un rchauffement de la nappe dont on apprcie difficilement les consquences ; celle des ouvrages domestiques ou assimils non encadrs reprsente probablement un volume de prlvement comparable aux activits rglementes (usages agricoles, industriels et sanitaires). Les infrastructures linaires, les ouvrages dinfiltration des zones industrielles et commerciales, quand ce ne sont pas les exhaures dimmeubles et de parkings, contribuent la sollicitation de la nappe et la perturbation des conditions dcoulement. lheure o le SAGE de lEst lyonnais affiche ses orientations de gestions et veut rserver la nappe de la molasse des usages deau potable publics comme ressource de secours en cas de pollution du Rhne, o la ville de Lyon est confronte au rchauffement de sa nappe, des dcisions doivent tre prises judicieusement : comment mieux connatre le fonctionnement de cette nappe, sappuyer sur la rglementation, mieux communiquer, encadrer les ouvrages domestiques, transfrer les prlvements agricoles sur dautres ressources et scuriser cet usage, rcuprer et valoriser les eaux dexhaure de la nappe dans la ville de Lyon, dans lOzon (exutoire sud) et matriser leur qualit ct Miribel-Jonage (exutoire nord), grer les priodes de crise et mettre en place un plan de gestion dynamique de cette nappe ? Russir la gestion de la nappe ncessite un partage des objectifs, une excellente coordination des acteurs et ne tolrera aucune dfaillance dans ce complexe jeu de rles.
195
I. INTRODUCTION La ncessit dune gestion efficace des eaux souterraine a t mise en vidence, dans le dpartement du Rhne loccasion de llaboration du SAGE de lEst lyonnais. I.1 Rappel des textes Le point fort de la rglementation des eaux souterraines repose sur les articles L214 et suivants du code de lEnvironnement et sur la nomenclature de larticle R214-1 ; ces dispositions soumettent autorisation ou dclaration la cration de forages et les usages des eaux des fins non domestiques ; sont exclus les usages domestiques et les ouvrages affrents. Les installations, ouvrages, travaux, activits sont alors encadrs par des prescriptions dfinies larticle R211-3 (arrt interministriel du 11 septembre 2003) ou des arrts dautorisation. Les installations classes sont tenues de respecter les objectifs de gestion quilibre des eaux dfinis aux articles L211-1 en application de larticle L214-7. Les ouvrages (puits et forages) permettant deffectuer un prlvement de plus de 1 000 m3/an sont ainsi soumis dclaration, les prlvements de 10 000 m3/an 200 000 m3/an sont soumis dclaration et ceux de plus de 200 000 m3/an sont soumis autorisation. Constituent un usage domestique de leau, au sens de larticle L. 214-2, les prlvements et les rejets destins exclusivement la satisfaction des besoins des personnes physiques, dans les limites des quantits deau ncessaires lalimentation humaine, aux soins dhygine, au lavage et aux productions vgtales ou animales rserves la consommation familiale. En tout tat de cause, est assimil un usage domestique de leau tout prlvement infrieur ou gal 1 000 m3 deau par an, quil soit effectu au moyen dune seule installation ou de plusieurs, ainsi que tout rejet deaux uses domestiques dont la charge brute de pollution organique est infrieure ou gale 1,2 kg de DBO5. Larticle L2224-9 prcise que tout prlvement, puits ou forage ralis des fins dusage domestique de leau fait lobjet dune dclaration auprs du maire de la commune concerne. Les prlvements destins la consommation humaine ou une entreprise agroalimentaire, sont soumis autorisation au titre du Code de la Sant Publique (articles R1321-6 R1321-10 et R1321-14). Si lusage est unifamilial, il est alors soumis dclaration. Le code minier impose lobligation de dclaration pralable dun forage toute personne excutant un sondage, un ouvrage souterrain ou un forage dont la profondeur dpasse 10 mtres ; la dclaration loi sur leau vaut dclaration ce titre. Les informations sont archives et conserves dans la banque du sous-sol (BSS). La responsabilit de la dclaration relve du propritaire de louvrage et du foreur intervenant pour son compte. Il sagit dune responsabilit conjointe. Les Schmas directeurs damnagement et de gestion des eaux, (SDAGE) et le schma damnagement et de gestion des eaux (SAGE) permettent dnoncer des principes de gestion des eaux souterraines et de les rendre opposables aux tiers et aux administrations. (L212-3 L212-11). Les articles L211-3 et R211-66 confrent au prfet le pouvoir de prendre des mesures pour faire face aux situations de scheresse ou de pnurie. Ces mesures, proportionnes au but recherch, ne peuvent tre prescrites que pour une priode limite.
196
Larticle L214-8 impose un dispositif de mesure ou dvaluation des dbits aux prlvements soumis autorisation ou dclaration non domestiques en eau superficielle ainsi quaux dversements, cette disposition sapplique toute installation de pompage des eaux souterraines, mme domestique. Le propritaire ou lexploitant est tenu den assurer la pose et le fonctionnement de conserver trois ans les donnes correspondantes et de tenir celles-ci la disposition de lautorit administrative. Lorsque le prlvement deau est ralis par pompage, la mesure est effectue au moyen dun compteur deau. Les installations existantes doivent avoir t mises en conformit. I.2 Application des textes On constate la lecture des textes, que la gestion des eaux souterraines est clate pour ses aspects rgaliens, entre plusieurs administrations et quelle repose sur une excellente coordination des acteurs dfaut dtre confie, une seule dentre elle. On pourrait dire dune autre manire quelle repose, en ltat actuel de la rglementation, sur limplication et la performance de la MISE et sur la bonne volont ou la conviction environnementale des autres partenaires ; cette situation rend ncessaire un important effort de communication. II. LES ENJEUX SUR LES NAPPES DE LEST LYONNAIS ET DE LYON Nous avons pris lhabitude de distinguer la nappe de lEst lyonnais de celle de Lyon par facilit de langage ; il sagit en ralit dun mme systme hydrogologique constitu de deux nappes superposes, celle du fluvio-glaciaire en partie suprieure, scoulant dans des couloirs spars par des massifs morainiques et celle de la molasse en situation infrieure, beaucoup plus tendue ; les interactions entre couches sont mal connues. Les services et la CLE travaillent llaboration du cahier des charges dune tude spcifique dacquisition de connaissances sur la molasse et de dploiement du dispositif oprationnel de gestion. II.1 Enjeu de quantit Les trois couloirs sont fortement exploits et sur au moins lun dentre eux, celui dit dHeyrieux , on frise le conflit dusage ; en dpit de lt 2007 particulirement propice une faible sollicitation des nappes pour les usages agricoles, le niveau pizomtrique moyen ne sest pas rtabli fin aot ; des discussions soutenues se tiennent entre les usagers dans le cadre du comit scheresse pour dterminer les critres de dfinition dune crise quantitative et pour ensuite permettre au prfet darrter les mesures de restriction des usages ou dinterdiction selon la gravit de la situation constate. Ltablissement dun schma de gestion et dexploitation dynamique savre indispensable pour piloter une gestion partage de la ressource. II.2 Enjeux de qualit et de temprature La prservation de la qualit des eaux souterraines dans lagglomration reprsente la fois un enjeu stratgique pour lapprovisionnement de secours en eau potable, un objectif incontournable de la directive-cadre sur leau, notamment celui de la non-dgradation des milieux et de latteinte du bon tat chimique et quantitatif en 2015 ou 2021 selon les couloirs et un enjeu de dveloppement durable ; il sagit de prserver des usages domestiques, industriels, nergtiques, agricoles et dalimentation en eau potable dans une bonne harmonie. Certes lide est admise que lusage alimentaire prime sur les autres en cas de crise mais cet usage ne doit pas tre exclusif des autres ; il est mme probable que la prservation de cet usage passe par une juste rpartition des quantits mobilisables avec des niveaux de qualit Session 4 - Gestion et rglementation 197
admissibles pour chacun deux, lusage alimentaire tant de toute faon le plus contraignant. Sajoute cette exigence de prservation des usages, la considration que la nappe de la molasse est dune qualit telle quelle mrite dtre prserve et rserve lalimentation humaine. On en vient ainsi lide quune rpartition des usages des nappes de lagglomration doit tre faite en fonction de la qualit et de la configuration des aquifres, de leur niveau de protection, de leur situation. Ainsi la nappe de Lyon aurait une vocation nergtique, celle de la molasse, alimentaire, celle du fluvioglaciaire, industrielle et domestique.
III. LE SAGE DE LEST LYONNAIS Le SAGE de lEst lyonnais est conduit sous la matrise douvrage du Conseil gnral du Rhne et pilot par la commission locale de leau (CLE). Le projet de SAGE comportant le plan damnagement et de gestion durable (PAGD), des fiches action, un rglement et des documents cartographiques ainsi quune plaquette de synthse a t arrt par la CLE du 10 juillet 2007. Le prfet doit approuver ce schma lissue de la phase de consultation des collectivits territoriales en cours, puis denqute publique prvue ultrieurement. Une fois le SAGE approuv : - son rglement et ses documents cartographiques seront opposables aux tiers publics ou privs dans lexcution de IOTA ; les dcisions administratives devront tre compatibles avec le PAGD. Cette tape permettra de consolider juridiquement les dcisions dautorisation ou de rejet ainsi que les prescriptions relatives aux ouvrages venir ou dj existant moyennant quelques prcautions sur la viabilit de lusage ou procdures dactualisation si les enjeux dune gestion quilibre de leau sont en cause. IV. POINT FOCAL SUR QUELQUES SUJETS DACTUALIT IV.1 Les pompes chaleur et installations de climatisation Le sous-sol de lagglomration lyonnaise renferme une nappe libre peu profonde trs favorable lexploitation thermique des eaux souterraines. Cest pourquoi un grand nombre de pompes chaleur (PAC) se sont implantes ces quinze dernires annes (en moyenne 8 nouvelles installations par an). Les installations sont constitues le plus souvent dun doublet de forage, lun pour capter leau et lautre pour la rinjecter. Elles permettent dextraire des frigories pour la climatisation et/ou des calories pour le chauffage et rejettent rciproquement une eau plus chaude ou plus froide dans la nappe. En fait, les PAC fonctionnent majoritairement en mode climatisation. Ce sont donc surtout des rejets chauds qui influencent les tempratures de la nappe. Laugmentation du nombre de ces installations et leur concentration dans certains secteurs de la ville de Lyon (Brotteaux, Part-Dieu, Tonkin, campus de la Doua, Presqule, Gerland) ont amen le Service Navigation imposer, aux nouvelles installations, des prescriptions spcifiques afin de limiter laugmentation de la temprature de la nappe et les consquences (sanitaire, conflit dusage) qui pourraient en rsulter. Les prescriptions limitent la temprature de rejet 27 C, la diffrence de temprature entre leau capte et leau rejete infrieure 10 C et imposent un suivi des paramtres suivants : dbit, temprature, niveau de la nappe et conductivit. Session 4 - Gestion et rglementation 198
Le besoin se fait sentir dune tude solide relative aux consquences de ces rchauffements cumuls, leur effet long terme afin daffiner les rgles de gestion sur le secteur et de ne pas compromettre par une prolifration anarchique et incontrle cette source apprciable dnergie renouvelable. La ville de Lyon a dores et dj jet les bases dune telle tude qui prolonge une premire approche effectue par le SNRS entre 1998 et 2000 avec le bureau dtudes Horizon Centre Est. IV.2 Les ouvrages domestiques On la vu, le point dentre dans la rglementation relative aux prlvements en eau souterraine est le caractre domestique de lusage ; depuis le 30 dcembre 2006, tout prlvement, puits ou forage ralis des fins dusage domestique fait lobjet dune dclaration auprs du maire de la commune concerne. Cet article L224-9 doit faire lobjet dun dcret en Conseil dtat en cours dlaboration. Sur lEst lyonnais, on estime les ouvrages domestiques au nombre de 10 000 1; mme si chaque ouvrage ne mobilisait que le dixime du seuil de dclaration le prlvement opr serait de lordre du million de m3, chiffre du mme ordre de grandeur que les prlvements industriels, agricoles ou de consommation humaine. Or, jusqu la parution du dcret dont on attend beaucoup, cest tout un pan de lusage des eaux souterraines de ces nappes de lagglomration lyonnaise qui se trouve non rglement et donc laisse dans une situation anarchique prjudiciable une saine gestion des eaux. On craint autant une surexploitation que la prolifration douvrages mal raliss risquant de mettre en communication les nappes et dinjecter dans la molasse un flux de pollution qui risque de compromettre lusage sanitaire de la nappe ; on mesure alors lampleur du dsarroi des gestionnaires devant leur actuelle impuissance et lespoir quils fondent sur la parution de ce dcret.
Figure 1 - Exemple de multiplication de piscines, gnralement alimentes par forage, dans lEst lyonnais (rgion de Genas)
1
Recensement des forages domestiques, Stphanie Coucke, stage la DDAF 2007.
199
Figure 2 - Prlvements domestiques deaux souterraines dans lEst lyonnais Carte labore par la Direction Dpartementale de lAgriculture et de la Fort du Rhne Validation : 15 06 07 - Sources : IGN BD Carthage - IGN Scan 25 Primtre SAGE arrt interprfectoral du 20 10 1997
IV.3 Les ouvrages dinfiltration, dinjection dans la nappe et territoires artificialiss Lagglomration est sillonne dinfrastructures linaires et seme douvrages dinfiltration raliss des dates plus ou moins rcentes loccasion des remembrements, des oprations immobilires de crations de ZAC ; les tablissements industriels proposent frquemment de tels ouvrages pour le traitement de leurs eaux pluviales. Les plus importants relvent de la lgislation sur les installations classes (ICPE) ; ceux raliss aprs la parution de la loi sur leau ont fait lobjet de prescriptions mais les plus petits ou ceux ne relevant pas de la lgislation ICPE ne sont pas encadrs. Ces eaux dinfiltration constituent une part non ngligeable de la ralimentation de laquifre mais un premier souci rside dans lexistence de nombreux ouvrages antrieurs 1992 ; le second rside dans le contrle de ces ouvrages soit
200
par lexploitant qui souvent en nglige lentretien soit par les services de police des eaux ou les ICPE. Le recensement effectu par le SAGE en 2005 en comptait 93 auquel sajoutent 44 dcharges dont 15 ont fait lobjet dune valuation approfondie du risque2. Les territoires artificialiss occupent quant eux 32 % de la surface du territoire. On est en droit de considrer que les conditions dacheminement des eaux vers la nappe y ont t modifies, pas ncessairement altres mais cest bien l tour lenjeu de lexercice de gestion : minimiser les altrations, les compenser et prserver lquilibre du fonctionnement et la qualit des eaux. La MISE a dit une doctrine relative aux eaux pluviales consolide par les orientations du SAGE et prolonge par la bonne technicit du partenaire principal en ce domaine quest Grand Lyon. IV.4 La gestion de crise et les arrts scheresse, un arbitrage entre les usages agricoles, industriels, sanitaires et domestiques Le prfet du Rhne a mis en place un comit scheresse charg de lui proposer un arrt cadre de gestion de la scheresse et de lui faire toute proposition sur la gestion de la crise. Ce comit sest dabord donn pour objectif davoir une vision partage de la situation : pertinence du rseau dobservation, seuils de dtermination des situations de vigilance, de restriction et de crise par comparaison de la situation du jour des classements statistiques de la srie de donne du pizomtre observ. Cette approche, bien que prconise par le ministre de lEnvironnement dans une note dorientation est conteste par les gestionnaires de rseaux qui assurent navoir jamais eu de problme de mobilisation de la ressource alors que lapplication de ces seuils et critres placerait lEst lyonnais en situation de crise avre voire aggrave3. Une expertise du BRGM conduit considrer la situation comme proccupante sans pour autant ncessiter un traitement de situation de crise ; lexpert propose de raliser sans attendre mais sans prcipitation non plus, un schma de gestion dynamique qui proposera un niveau pizomtrique objectif et servira de rfrence pour lapprciation des excdents ou dficits de la nappe. On suppose que la baisse actuelle des nappes 4 porte prjudice essentiellement aux particuliers qui ont probablement arrt leur forage ds les premiers mtres deau atteints. Les gestionnaires professionnels ont ralis quant eux, des ouvrages supportant ces fluctuations. Une seconde discussion attend le comit : celle des mesures mettre en uvre pendant ces situations de vigilance, dalerte ou de crise. Lexercice nest pas facile car la nappe volue avec une assez grande inertie ; les mesures imagines ont une porte de sensibilisation autant que rellement technique : restreindre les usages de confort, arrosages de pelouses, remplissages de piscine contribue la prise de conscience du caractre limit de la ressource en eau. On apprcie mal pour linstant la porte relle de cette mesure sur le niveau de la nappe au regard de tous les autres usages ; la police de leau a en outre pour objet de veiller lquilibre des usages ; il ne sagit pas de crer une situation qui exclue totalement certains usages au bnfice dautres une fois que lon a nonc le caractre prioritaire de lusage eau potable .
Le territoire de lEst lyonnais compte 6 km de mines dcharges et chantiers soit 1.5 % de la surface de son territoire. 3 La DIREN Rhne Alpes propose de se rfrer au niveau moyen mensuel de la nappe relev sur louvrage de suivi : altitude ayant une probabilit , 1/5, 1/10 ou 1/20 de se produire chaque anne. 4 Baisse de lordre de 2.5 5 m selon les couloirs de lEst lyonnais en dbut de saison 2007.
201
IV.5 La mobilisation des foreurs et prescripteurs Les membres de la commission locale de leau, en particulier les services de police des eaux ont pleinement conscience quune gestion satisfaisante de la nappe de lEst lyonnais et de celle de Lyon passe par une sensibilisation et la mobilisation des professionnels de forage. Un certain nombre dentre eux adhrent la charte de Qualit des Puits et Forages dEau propose par le MEDAD, les Agences de lEau et le Syndicat National des Entrepreneurs de Puits et de Forages dEau (SFE) ; par ailleurs une formation initiale des jeunes foreurs leur est propose avec la cration dun Certificat de Qualification Professionnelle (CQP). Il convient maintenant de mobiliser les nergies sur le respect de cette charte et de crer une dynamique sur le secteur de lagglomration lyonnaise autant pour des raisons de qualit technique des ouvrages, de satisfaction des usagers, de respect de lintgrit des aquifres, que de maintien des usages et donc, relativement courte chance, de maintien de lactivit conomique et de lavenir de la profession. Sajoute ces raisons le souci de ne pas gnrer de distorsion de concurrence entre les professionnels qui travaillent dans le respect des rgles de lart et ceux qui seraient tents, par incomptence ou par calcul, de ne pas les respecter. On saisit limportance du bon quilibre trouver entre information, formation et contrle dans ce domaine dactivit. IV.6 Le collecteur de lOzon Le syndicat dassainissement de la valle de lOzon (SIAVO) gre un collecteur deaux uses qui joue le rle dun drain de la nappe de lEst lyonnais, tout au moins du couloir dHeyrieux, le long de la valle de lOzon. Le collecteur prsente des dfauts dtanchit. Le SIAVO a missionn un matre duvre pour rhabiliter ce collecteur qui achemine une quantit importante deaux claires vers la station dpuration de Saint-Fons. Cette situation est prjudiciable au bon fonctionnement de la station. La suppression de cet effet drainant et par consquent le maintien des eaux dans le milieu naturel auront sans doute des incidences importantes que le syndicat sattache prciser. Il est cependant fort probable quun certain nombre de caves rcemment ralises se trouvent inondes ou plus frquemment inondes. Outre les aspects techniques de ce projet, une pineuse question de responsabilit se trouve ainsi souleve. Un arbitrage entre diffrents enjeux est faire : respect de la directive eaux rsiduaires urbaines et conformit de la station dpuration, non-dgradation des masses deau superficielles dans le cadre de la directivecadre europenne, restauration des fonctionnalits naturelles des milieux aquatiques V. FAUT-IL CLASSER LEST LYONNAIS ET LA NAPPE DE LYON EN ZONE DE RPARTITION DES EAUX ? Une des questions qua clairement poses le SAGE et sur laquelle les services chargs de la police de leau et la MISE sont directement interpells est celle de savoir sil faut classer lEst lyonnais en zone de rpartition. Ce classement aurait pour effet, par abaissement des seuils, de soumettre dclaration les ouvrages non soumis, et autorisation ceux qui sont actuellement soumis dclaration. Elle exclut cependant du champ des ouvrages rglements les ouvrages domestiques dont on a vu quils se situaient dans un vide juridique en attendant le dcret de larticle L224-9. Par ailleurs les rcentes dispositions dopposition dclaration permettent au prfet de sopposer un projet soumis dclaration selon une procdure simplifie plus rapide quune procdure dautorisation longue et chronophage ; la rforme doctobre 2006 avait bien Session 4 - Gestion et rglementation 202
pour objectif de rduire le nombre de dossiers soumis autorisation pour permettre aux services de police de se concentrer sur les dossiers enjeu et de relever les seuils de dclaration pour permettre un traitement en nombre. Le temps de police pargn visait recentrer les services sur le contrle. Lavantage, en revanche, de la zone de rpartition serait dtayer largumentation relative aux enjeux au nom desquels on rglementerait les ouvrages et prlvements voire au nom desquels on en refuserait certains. Lapprobation du SAGE confortera cette scurit juridique qui fait actuellement dfaut en nonant des principes de gestion qui simposent autant aux ouvrages soumis dclaration qu ceux soumis autorisation. La zone de rpartition permettrait de dsigner doffice un gestionnaire mandataire pour les usages agricoles mais en ltat actuel de la rglementation, ne rpond pas aux soucis dencadrer correctement les ouvrages domestiques. Une telle dsignation semble possible hors zone de rpartition avec un organisme consentant. (L211-3 6) VI. PAS DE MAILLON FAIBLE POUR UNE GESTION EFFICACE DES EAUX SOUTERRAINES
On aura compris que la russite de la gestion des eaux souterraines de lagglomration lyonnaise dpend de la capacit des acteurs travailler dans la plus grande cohrence. La rglementation permet didentifier les dossiers enjeu mais elle ne dispense pas les partenaires de dfinir des principes de gestion ni de les consolider dans le SAGE ; les maires partageront dsormais une part non ngligeable de la responsabilit de gestion de la nappe avec celle des ouvrages domestiques ; linspection des ICPE est implique pour les ouvrages dtablissements industriels, de production animale ou vgtale. La DDASS est concerne pour les usages sanitaires, les captages deau potable et leur protection ; la DDE lest dans le choix des tracs, la conception et la surveillance des ouvrages linaires. Les financeurs ont prendre la mesure des enjeux pour accompagner les programmes et les projets concourant la bonne gestion de la nappe. Le tout doit avoir t mis en place aux chances fixes par la directive-cadre sur leau. Les nappes de lagglomration ont t identifies comme susceptibles datteindre le bon tat en 2015 pour la nappe du miocne et le couloir dHeyrieux et 2021 pour les couloirs de Meyzieu et Dcines. Que cette chance soit celle de 2015 ou 2021, il faudra se justifier, en son temps, des efforts entrepris et surtout des rsultats obtenus. VII. CONCLUSION On vient de le voir, la gestion des nappes de lagglomration lyonnaise mais sans doute de toute agglomration - est un vaste et complexe chantier. Il mobilise tous les types dacteurs : les ptitionnaires usagers, les collectivits dans leur fonction de relais danimation et de prise en charge de la rglementation des usages domestiques, les bureaux dtude et les professionnels du forage et des prlvements pour leur comptence technique et leur thique professionnelle, les administrations dans leurs fonctions rgaliennes, le SAGE et la CLE dans leur fonction de producteur de principes de gestion et davis sur les dossiers importants, les financeurs dans leur fonction daccompagnement des projets et de mise en uvre de la conditionnalit de leurs aides. Ce grand chantier environnemental a lui aussi ses chances 2015 et 2021. Il mrite probablement un chef de projet la hauteur de lenjeu, une lettre de mission, pourquoi pas un Monsieur nappe ?
203
204
Dissolution du gypse Paris : efficacit et carences de la rglementation

Anne-Marie Prunier Leparmentier, Olivier David, Madeleine Schnberg
Inspection gnrale des carrires (IGC) - 3, avenue du colonel Henri Rol-Tanguy 75014 Paris - anne-marie.leparmentier@paris.fr Ds la fin des annes 1960, les risques de dissolution des gypses antludiens taient connus. Paris, une zone de risque a t dfinie partir de donnes statistiques de sondages. En 1977, un arrt prfectoral lui a donn un caractre rglementaire et a soumis lavis de lInspection gnrale des carrires tous les permis de construire situs dans la zone. Depuis, sondages et incidents sont venus confirmer le risque mais surtout ont conduit agrandir cette zone. De plus, un suivi prcis et dtaill des nappes depuis plus de 20 ans a permis de mieux apprhender le phnomne, les facteurs aggravants et de circonscrire avec une grande prcision les zones de risque. Toutefois, si la ncessit de rglementer la construction en zone de risque li la dissolution du gypse a bien t prise en compte, il nen est pas de mme pour linfiltration des eaux et la rgulation des nappes en site urbain. Or leur impact est primordial sur la stabilit du soussol.
I. INTRODUCTION Depuis les annes 1960, le phnomne de dissolution du gypse antludien a t tudi Paris et en Seine Saint-Denis (93). Sous leffet de circulations deau ou de variations du niveau des nappes, le gypse peut se dissoudre et des vides souterrains parfois considrables peuvent se former. Ce phnomne est lorigine de nombreux effondrements ou affaissements en rgion parisienne. Pour assurer la scurit des biens et des personnes, ltat et les collectivits locales ont charg lInspection Gnrale des Carrires (IGC) dtudier et de grer ce risque nouveau. En effet, lIGC, service de la Ville de Paris, tait dj en charge de la gestion des risques lis aux anciennes carrires Paris et dans les trois dpartements de la petite couronne. La construction dans les zones potentiellement risques a t rglemente. Des arrts prfectoraux qui soumettent les autorisations de construire lavis de lInspection Gnrale des Carrires dans ces zones ont t pris ds 1977. Dans ces rglementations lies la dissolution du gypse, les nappes deaux souterraines, les circulations deaux ou linfiltration des eaux nont jamais t prises en compte. Pourtant, seule une rglementation intgrant toutes les causes de la dissolution du gypse serait pleinement efficace. II. DU PHNOMNE DE DISSOLUTION DU GYPSE SA PRISE EN COMPTE RGLEMENTAIRE Ds le dbut des annes 1960, en rgion parisienne, des incidents, parfois trs importants, se sont produits en dehors des zones danciennes carrires souterraines et ont conduit les gologues et les gotechniciens sinterroger sur lapparition de fontis [1]. Ces incidents ont
205
mis en vidence un nouveau risque li au sous-sol : la dissolution du gypse antludien. Des bancs de gypse rpartis alatoirement dans lhorizon des marnes et caillasses se dissolvent. Ces vides souterrains ainsi forms peuvent ensuite remonter la surface et provoquer des affaissements ou des effondrements localiss. Au dbut des annes 1970, des tudes, menes partir du nombre rduit de sondages disponibles lpoque, ont t ralises et ont permis de dfinir un premier primtre de risques. Larrt prfectoral du 25 fvrier 1977 soumet lavis de lInspection gnrale des carrires (IGC) tous les permis de construire dans cette zone de risque. LIGC peut prescrire ou recommander la ralisation de sondages et le traitement des vides dtects pour que ce risque soit pris en compte lors des constructions. Depuis la fin des annes 1980, grce aux nombreuses tudes et sondages raliss par lIGC, le phnomne de dissolution des gypses antludiens est mieux connu. En 1999, ces tudes et lapparition dun certain nombre dincidents en dehors de la zone dfinie en 1977 (notamment le fontis de la rue Papillon) ont conduit lIGC tendre cette zone de risque. Depuis 1999, mme si cette zone tendue na pas de valeur rglementaire puisque non approuve par un arrt prfectoral, lInspection gnrale des carrires informe systmatiquement les riverains et les professionnels de lexistence du risque li aux possibles dissolutions des niveaux gypseux antludiens. Lors de linstruction des permis de construire, lIGC est systmatiquement consulte et le Maire de Paris impose alors, le cas chant, des mesures au ptitionnaire en application de larticle R111-2 du Code de lUrbanisme. La jurisprudence rcente du Conseil dtat a valid cette pratique. Lors de la rvision du Plan Locale dUrbanisme (PLU) de Paris, cette zone a t signale. Les tudes de sol ralises depuis 1999 ont confirm le bien fond de llargissement de la zone de risques.
Figure 1 - Primtre de larrt du 25 fvrier 1977, modifi en 1999 (doc. IGC)
206
Toutefois, ces deux primtres ont t dfinis uniquement partir de donnes gologiques (cartes gologiques au 1/5 000 dites par lIGC, forages de reconnaissances, diagraphies gamma-ray). Pourtant, la variation du niveau des nappes est un lment essentiel dans la dissolution du gypse.
Figure 2 - Coupe gologique schmatique de Paris avec un ordre de grandeur des coefficients de permabilit des diffrents horizons [2]
III. LE RLE DES NAPPES SOUTERRAINES A PARIS III.1 Brve histoire parisienne Dans lAntiquit, la nappe alluviale tait sub-affleurante, notamment dans le quartier du Marais (IVe arrondissement de Paris). Leau de nappe parisienne tant trop slniteuse et donc impropre la consommation, les romains construisirent un aqueduc pour amener des eaux de source du Sud. Au cours du Moyen ge, la ville sest agrandie sur la rive droite de la Seine et les zones basses marcageuses ont t peu peu remblayes. Toutefois, leau du fleuve et des puits rendait la population malade (cholra, dysenterie). Au XVIIe sicle, Henri IV tenta dassainir la ville et fit construire les premiers gouts ciel ouvert. Laqueduc romain fut reconstruit dArcueil jusquau Palais du Luxembourg, et des pierrs sur la Butte de Belleville furent amnags pour capter la nappe des Travertins de Brie, non slniteuse, pour les prieurs et les hpitaux du pied de la Butte.
207
Figure 3 - Pierrs et aqueducs des sources du Nord (doc IGC)
Les carrires ciel ouvert puis en souterrain de gypse ludien, trs belle pierre pltre, exporte jusquaux Amriques, se sont dveloppes sur les Butte Montmartre et Chaumont. Le pourtour de ces buttes, qui sont le sige de nappes perches, fut pratiquement exploit en totalit, lexception de quelques rares petites valles de rus o le gypse tat dj dissout en partie. Ces rus disparurent soit par dissolution, soit surtout par vidange partielle des nappes dans les remblais de carrire ciel ouvert ou dans des fontis, sans savoir exactement o circulent ces eaux. Enfin, partir du XIXe sicle, les pompages se sont dvelopps en centre-ville, bien avant lurbanisation souterraine. Si en 1858, la nappe phratique, cartographie par Delesse (figure 4), est le reflet de la gologie parisienne et du rseau hydrographique naturel (Seine et affluents), un sicle aprs, il nen est plus de mme (figure 5).
Figure 4 - Carte de Delesse en 1858 [2]
208
Figure 5 - Carte de Diffre en 1965 [5] Une norme dpression centrale sest creuse en plein cur de la ville dont le minimum est valu +11 NGF VdP vers 1971, alors que la Seine est la cote +26.4 NGF VdP. La nappe alluviale en centre rive droite est assche. Cest la nappe luttienne qui correspond la nappe phratique. La corrlation entre les pompages et les dpressions de la nappe phratique est vidente (carte Colin 1982)
Figure 6 - Carte de Colin en 1982 [2] Durant cette priode, les grands projets de construction se multiplient, la nappe est plus de 15 m de profondeur sur une grande partie du territoire parisien. Les parkings de plus de 5 sous-sols sont frquents. Paralllement, de 1965 1975, une mutation sopre dans les pompages parisiens. Suite aux taxes dexhaure des Agences Financires de Bassins (AFBSN pour Paris), un certain nombre dindustries quitte le centre-ville. Durant cette priode, de grands travaux (Trou des Halles, lignes A et B du RER et leurs stations) masquent ces dparts.
III.2 Les consquences de ces variations des nappes Les coulements deau le long des buttes du nord de Paris et la variation du niveau des nappes sont lorigine de graves incidents Paris.
209
la fin des annes 1970, lors de larrt de nombreux pompages de chantier, les premiers incidents graves apparaissent. Lexemple dun immeuble situ dans le Xe arrondissement de Paris est reprsentatif des problmes qui se posent depuis cette poque.
Figure 7 - Incident dans un immeuble du Xe arrondissement (doc IGC)
Ce btiment a t construit lorsque les nappes parisiennes taient particulirement basses. Lors de larrt de plusieurs pompages importants proximit, la cage dascenseur a t inonde. Les copropritaires ont fait raliser un puits pour pomper directement sous le btiment. Quelque temps aprs, des fissures sur un mur porteur sont apparues. Les circulations deau dues au pompage avaient dissous le gypse antludien sous le btiment et les fondations avaient cd. Il a fallu reprendre en sous-uvre, traiter les vides de dissolution et rendre tanche les sous-sols. Les variations du niveau des nappes ont donc non seulement ennoy de nombreux sous-sols, mais elles sont lorigine du dveloppement, souvent anarchique, de nombreux pompages qui provoquent la dissolution du gypse. Le niveau des nappes Paris continue voluer fortement. Les annes 1990 ont vu une autre srie de gros pompages en centre rive droite et les niveaux des nappes ont encore chuts pour atteindre vers la gare Saint-Lazare et la place de la Madeleine des cotes voisines de 1970, voire mme plus basses, la nappe luttienne tant descendue la cote +6 et la nappe cuisienne la cote -5 NGF VdP, soit respectivement 20 m et 30 m plus bas que le niveau du fleuve.
210
III.3 Pompages et dissolution du gypse : de linformation mais pas de rglementation Clef de vote de la gestion du risque li la dissolution du gypse Paris, larrt prfectoral du 25 fvrier 1977 soumet toutes les autorisations de construire lavis de lInspection Gnrale des Carrires. Mais alors que les pompages sont souvent un lment dclencheur de la dissolution du gypse, il nexiste pas de rglementation spcifique. Paris, les pompages dimmeuble ne sont en gnral soumis ni dclaration, ni autorisation en application des lois sur leau. En effet, la plupart des puits sont peu profonds, ils ne sont pas pour la consommation deau puisque depuis longtemps leau des nappes superficielles Paris nest plus potable, et les dbits de pompages sont souvent faibles. Lorsque des pompages sont soumis autorisation, les impacts sur la dissolution du gypse sont rarement pris en compte par les services en charge de linstruction. Sil nexiste pas de prise en compte du risque de dissolution du gypse li aux pompages dans la rglementation actuelle, lIGC tudie le phnomne et informe les riverains et les professionnels. Depuis le dbut des annes 1980, suite ces nombreux incidents plus ou moins graves, lIGC a install un rseau de 330 pizomtres dans Paris qui mesurent le niveau des nappes superficielles. Ces donnes permettent de suivre lvolution des nappes, danticiper dventuelles dissolutions et de ractualiser les cartes de risques en croisant donnes gologiques et hydrogologiques. Mais elles permettent aussi de renseigner les constructeurs sur le niveau des nappes sur une grande priode de temps.
IV. PERSPECTIVES POUR UN AVENIR PROCHE De nouvelles exploitations possibles des nappes souterraines se dessinent, notamment linfiltration des eaux pluviales ou le dveloppement des pompages gothermiques peu profonds. Dans un souci de dveloppement durable, la Ville de Paris rflchit la possibilit dinfiltrer directement les eaux pluviales dans le sous-sol. Les infiltrations des eaux pluviales peuvent se faire de deux faons : par pandage (infiltrations sur une grande surface), ou par pointes filtrantes ou puisards (infiltrations ponctuelles). Linfiltration des eaux pluviales peut avoir des consquences importantes sur le sous-sol. En effet, il nest pas possible de rinjecter les eaux de pluie au-dessus des horizons gypseux sans provoquer de dissolutions et des incidents plus ou moins court terme. Pourtant, linfiltration des eaux nest pas rglemente et le risque de dissolution du gypse est en gnral ignor. Mme si chaque projet doit faire lobjet dune tude spcifique, lInspection Gnrale des Carrires a tabli une cartographie indiquant les zones dans lesquelles linfiltration des eaux pluviales par pandage et / ou par pointe filtrante est possible. Cette carte tient compte non seulement du risque li la dissolution du gypse, mais aussi des risques lis aux remblais ou aux anciennes carrires souterraines de calcaire grossier.
211
Figure 9 - Carte dinfiltrabilit brute pour Paris (doc IGC)
Le dveloppement des pompes chaleur et de la gothermie peu profonde peut galement tre une nouvelle cause de dissolutions du gypse. Dans les systmes un seul forage, leau prleve dans la nappe est souvent rejete en gouts. Il est clair quun tel pompage va provoquer une circulation deau. Les poches de gypse proximit vont alors tre dissoutes et un effondrement se produira quelques annes plus tard. Limpact des pompes chaleur constitues par un doublet (prlvement et rinjection) sur la dissolution du gypse est plus complexe apprhender. Les connaissances actuelles sur les circulations intranappes, notamment dans le Luttien, ne permettent pas de connatre avec prcision la vulnrabilit des horizons gypseux. Les pompages dans la nappe sous-jacente, la nappe de Cuise, peuvent galement provoquer des dissolutions du gypse dans lhorizon des Marnes et Caillasses. En effet, les tudes hydrogologiques menes par lInspection Gnrale des Carrires ont mis en vidence que les circulations et les pompages dans la nappe de Cuise avaient une influence sur la nappe du Lutcien. Le mur de la nappe luttienne nest quun impermable relatif qui na de sens qu lchelle des chantiers urbains. De plus, si le rayon daction des pompages dans la nappe du Luttien est relativement limit, celui de la nappe de Cuise est beaucoup plus important. Le flou actuel sur la rglementation de la gothermie peu profonde ne permet pas de grer efficacement ce risque de dissolutions du gypse.
212
V. CONCLUSION Les circulations deaux souterraines et la variation du niveau des nappes sont lorigine de dissolutions du gypse et de la formation de vides souterrains. Ces vides peuvent tre le rsultat de lvolution hydrogologique de la ville au cours de lhistoire, mais aussi de phnomnes rcents et localiss tels les pompages ou linfiltration des eaux pluviales. En rgion parisienne, si la ncessit de rglementer la construction en zone de risque li la dissolution du gypse a bien t prise en compte, il nen est pas de mme pour linfiltration des eaux et la rgulation des nappes. Or leur impact est primordial sur la stabilit du sous-sol.
Rfrences bibliographiques (1) Arnould M., Le Guillou P., 1967 Sur les cavits souterraines de dissolution dans les Marnes et Caillasses du Luttien suprieur dans la Rgion Parisienne. CR Acad. Sc. Paris, t 265, srie D : 1864-1866. (2) Prunier Leparmentier AM., 1988 Les problmes gologiques et gotechniques de la Ville de Paris. Thse de lcole Nat. Des Mines de Paris, 244. (3) Vernoux J.-F., Prunier Leparmentier A.-M., Thierry P., Nowak C., Vanoudheusden E., 2007 - Impact des eaux souterraines sur les phnomnes de dissolution du gypse, application la ville de Paris. Colloque AIH novembre 2007 premire journe, 8. (4) Maujean Y., 1996 tude dune zone de dissolution active du gypse antludien par des mthodes gophysiques. Mmoire de DESS Gophysique applique Universit Pierre et Marie Curie Paris VI, 145. (5) Diffre P., 1969 Gologie dynamique Hydrologie de Paris et sa banlieue. Thse Docteur 3e cycle, Paris, 345.
213
214
Une dmarche concerte pour la gestion dune nappe en secteur priurbain : le schma damnagement et de gestion des eaux (SAGE) de lEst lyonnais
Caroline Bersot
Dpartement du Rhne, service agriculture et environnement Htel du Dpartement 69483 Lyon Cedex 03 caroline.bersot@rhone.fr Le sous-sol de la plaine de lEst lyonnais renferme une nappe dintrt patrimonial fortement sollicite et vulnrable face aux pressions anthropiques. Sur ce territoire priurbain aux multiples enjeux, un schma damnagement et de gestion des eaux (SAGE) slabore : il sagit dun document de planification, de porte rglementaire, qui fixe des objectifs de gestion et de protection des milieux aquatiques. Construit dans le cadre dune procdure concerte entre lus, usagers et administrations, il expose des actions et prescriptions qui visent notamment protger les ressources en eau potable, reconqurir la qualit des eaux souterraines et grer durablement leur quantit. I. QUEST-CE QUUN SAGE ? Pour la mise en uvre concrte de gestion intgre des usages de leau et de la protection des milieux aquatiques, des outils novateurs de rglementation et de planification avaient t crs par la loi du 3 janvier 1992 : - le SDAGE : document qui dfinit les orientations fondamentales de la gestion quilibre de la ressource en eau lchelle des 6 (maintenant 7) grands bassins hydrographiques franais ; - le SAGE : document qui doit concilier les diffrents usages de leau dans un cadre respectueux des milieux naturels et de lenvironnement. Cest une dclinaison locale du SDAGE, prenant en compte les spcificits dun territoire prcis. Le SAGE est donc un document de planification qui fixe des objectifs de protection, dutilisation, de mise en valeur de la ressource en eau lchelle dun territoire donn. Cest un outil pour organiser lavenir, mais en mme temps, le SAGE doit dboucher sur des rgles et des recommandations oprationnelles pour le trs court et le moyen terme. I.1 Valeur rglementaire du SAGE Les dcisions prises dans le domaine de leau par les services dtat ou les collectivits doivent respecter les dispositions du SAGE. Les documents durbanisme (SCOT, PLU) doivent galement tre compatibles ou rendus compatibles avec le SAGE. La LEMA (loi sur leau et les milieux aquatiques) du 30 12 2006 a renforc la porte juridique du SAGE, puisque le SAGE doit comporter un rglement, o lon peut inscrire sous certaines conditions des prescriptions directement opposables aux tiers.
215
I.2 tapes dlaboration dun SAGE Elles sont cadres par la rglementation et un certain nombre de documents mthodologiques. Trois grandes tapes rgissent la mise en place dun SAGE (cf. figure 1) : - une tape prliminaire qui aboutit larrt de dfinition du primtre du SAGE et larrt de composition de la commission locale de leau (CLE), organe charg dlaborer le SAGE ; - une tape dlaboration proprement dite, qui dure en moyenne 5 ans, dont lobjectif est de rdiger et faire approuver le document SAGE ; - une tape de mise en uvre des actions prconises dans le document SAGE.
Figure 1 - tapes dlaboration dun SAGE
I.3 La commission locale de leau (CLE) Le SAGE est labor par un organe spcifique, la commission locale de leau ou CLE, qui suit ensuite sa mise en uvre. La CLE est compose de 3 collges : - collge des collectivits territoriales et tablissements publics locaux : il regroupe des lus du territoire (50 % de la CLE) ; - collge des usagers, propritaires riverains, organisations professionnelles et associatives (25 % de la CLE). Il reprsente une grande diversit dinstitutions et dacteurs : industriels, producteurs dhydrolectricit, extracteurs de graviers, chambre dagriculture, chambre de commerce et dindustrie, compagnies daffermage, associations de consommateurs, associations de dfense de lenvironnement et du cadre de vie, agence durbanisme, etc. ; - collge des reprsentants de ltat et de ses tablissements publics (25 % de la CLE). Il contient les reprsentants du prfet coordonnateur de bassin, lensemble des services dtat concerns, lAgence de leau, les tablissements publics concerns. La CLE ne dispose pas de budget en propre. Elle doit donc sappuyer pour mener bien ses missions sur une structure porteuse, un organisme qui va assurer son secrtariat technique et administratif, ainsi que la matrise douvrage des tudes ncessaires tout au long de la dmarche.
216
Dans le cas du SAGE Est lyonnais, le Dpartement du Rhne est la structure porteuse. La CLE est le vritable noyau oprationnel du SAGE, elle est indispensable pour valider toutes les dcisions, mais elle reste une instance un peu lourde au niveau logistique . Il est donc ncessaire de mettre en place des instances intermdiaires pour faciliter la concertation et le travail concret des acteurs, par exemple des commissions thmatiques qui permettent aussi dassocier des acteurs extrieurs la CLE. II. CONTEXTE DE LEST LYONNAIS II.1 Situation gnrale Le primtre SAGE englobe un territoire denviron 400 km et regroupe plus de 300 000 habitants. 31 communes sont concernes, 26 dans le Rhne, 5 en Isre (cf. figure 2). Le territoire est marqu par une forte urbanisation et des activits industrielles regroupes en importants ples au droit de laval des couloirs de la nappe de lEst lyonnais (cf. II.2), en articulation avec de nombreuses infrastructures de transport (aroports, voies ferres, routes et autoroutes, pipelines). Le secteur de Saint-Pierre-de-Chandieu est marqu par dimportantes exploitations de granulats alluvionnaires (hors eau). Environ 50 % du territoire SAGE est consacr lagriculture (dominante de craliculture intensive). II.2 Les milieux aquatiques La nappe de lEst lyonnais est forme dans son ensemble de 3 couloirs o elle scoule de faon privilgie : ils sont appels couloirs fluvio-glaciaires de Meyzieu, Dcines et Heyrieux (figure 2). Leau y circule suivant une direction gnrale Sud-Est / Nord-Ouest. Elle contribue galement soutenir le dbit de la rivire Ozon et de ses affluents : dans ce secteur, eau souterraine et eau superficielle sont particulirement lies. La nappe de lEst lyonnais est alimente principalement par la pluie, qui en tombant sinfiltre dans le sol. La nappe de lEst lyonnais trouve son exutoire dans la nappe alluviale du Rhne, sige des champs captants de Crpieux-Charmy qui alimentent en eau potable lagglomration lyonnaise. Une autre nappe, dite de la molasse, est situe sous la nappe de lEst lyonnais. Son tendue dpasse largement les limites du primtre du SAGE, mais dans lEst lyonnais, elle est presque intgralement captive et leau y circule trs lentement. Son sens dcoulement est trs proche de celui des couloirs fluvio-glaciaires. Il semble que cette nappe soit trs peu ralimente dans le territoire du SAGE. Le rseau de cours deau superficiels est assez peu prsent : ruisseau Ozon au sud, canal de Jonage et ruisseaux et plans deau de lle de Miribel-Jonage au nord. Le primtre du SAGE comporte galement quelques zones humides remarquables.
217
Figure 2 - Primtre du SAGE et milieux aquatiques
Le systme aquatique dans sa globalit prsente des signes de dysfonctionnement : Du fait de sa vulnrabilit et des pressions lies aux activits humaines, la nappe de lEst lyonnais est touche : par une pollution gnralise aux nitrates (teneurs suprieures 25 mg/l voire mme suprieures 50 mg/l dans certains secteurs) ; par une pollution aux solvants chlors, significative dun bruit de fond des zones urbanises (quelques g/l), et des concentrations plus importantes (suprieures 10 g/l) au niveau des grandes zones industrielles. La nappe de la molasse semble globalement de bonne qualit, bien quon manque encore lheure actuelle de donnes analytiques. Des rpartitions dusages localement dsquilibres : couloirs de Dcines et Heyrieux majoritairement sollicits par des usages industriels, couloir de Meyzieu par lirrigation agricole, et nappe du Rhne Miribel-Jonage par les usages AEP (captages de CrpieuxCharmy). Un cours deau, lOzon, de qualit moyenne mdiocre vis--vis des nitrates et de la biologie. Une zone humide peu considre (marais de lOzon), non gre et menace par les remblais. Un secteur sensible aux inondations (aval du bassin-versant de lOzon).
218
La situation de lAEP sur le territoire du SAGE, 100 % dorigine souterraine, est aujourdhui globalement satisfaisante mais : vulnrabilit importante de la ressource face aux pollutions diverses, diffuses ou accidentelles. La dilution des teneurs en polluants est parfois obtenue par mlange deaux de diffrentes origines ; problmatique de la scurisation de lalimentation en eau potable : des retards en terme de mise en place ou de rvision des procdures de primtres de protection des captages sont noter ; les structures dinterconnexion sont parfois insuffisantes ; les ressources de substitution manquent ; dune faon gnrale, difficult de conserver et prserver les captages existant dans lEst lyonnais face aux pressions anthropiques croissantes. Lalimentation en eau potable risque donc de poser de srieuses difficults moyen terme : dpassement de normes de qualit, abandon de captages Les volumes disponibles pourraient alors savrer insuffisants face aux besoins, notamment en cas de scheresse rpte.
II.3 Pourquoi un SAGE dans lEst lyonnais ? Le contexte de lEst lyonnais fait tat : - dun ct, dune nappe identifie comme tant dintrt patrimonial, prserver pour les gnrations futures ; - de lautre, des pressions trs fortes qui psent sur cette nappe, lies loccupation du territoire et au contexte priurbain. Les collectivits et les services dtat ont t amens considrer quune dmarche concerte sur cette nappe pourrait tre un moyen de concilier amnagement urbain, dveloppement industriel et pratique de lagriculture tout en permettant la sauvegarde des usages domestiques, industriels ou agricoles de leau. Le SAGE est donc apparu comme un outil particulirement adapt une politique globale et cohrente de gestion de la ressource en eau dans lEst lyonnais. La spcificit de ce primtre de SAGE est donc sa logique hydrogologique : il concerne principalement une nappe, ce qui assez rare en France o la quasi-totalit des SAGE concerne plutt des bassins versants de cours deau. III. STRATGIE DU SAGE EST LYONNAIS : QUELQUES EXEMPLES DACTIONS Valid par la CLE en juillet 2007, le SAGE est actuellement en cours de consultation auprs des collectivits et chambres consulaires, puis il sera soumis enqute publique avant son approbation finale par le prfet. Le SAGE propose 5 grandes orientations : 1. protger les ressources en eau potable ; 2. reconqurir ou prserver la qualit des eaux souterraines ; 3. grer durablement la quantit de la ressource en eau ; 4. protger et grer les zones humides, prvenir le risque dinondation ; 5. sensibiliser les acteurs.
219
Chacune delles se dcline en de multiples sous-objectifs, et propositions dactions pour les atteindre. Quelques exemples de ces actions relatives aux orientations 1, 2 et 3 sont prsents ci-aprs.
III.1 Recommandations transversales aux orientations 1, 2 et 3 Dune faon gnrale et transversale, la CLE a estim ncessaire dcrire noir sur blanc dans le SAGE un certain nombre de rappels lapplication de la rglementation en vigueur ou au contrle de son application, parce que les acteurs du SAGE ont pu observer certaines lacunes, certaines insuffisances, ou certains retards. Les thmatiques particulirement vises sont les suivantes : - AEP : actualisation de la protection de certains captages (mise jour des primtres de protection et des DUP qui en rsultent), contrle des servitudes dans les primtres ; - Contrle rglementaire en matire dassainissement autonome ; - Contrle des dispositifs dassainissement pluvial ; - Contrle de conformit des eaux de rejets industriels ; - Lutte contre auto-construction illgale, observable parfois dans des secteurs sensibles par rapport aux eaux souterraines.
III.2 Quelques actions relatives lorientation 1 Parmi les objectifs de lorientation 1, lun concerne la protection des captages et des zones de captages. Les actions suivantes sont proposes pour latteindre : Crer un observatoire des mouvements fonciers dans les primtres de protection : lobjectif est de disposer dun support dinformation concret qui permettrait de faire voluer les possibilits rglementaires en matire de foncier et de premption dans les primtres de protection. Les communes et EPCI peuvent exercer ce droit dans les primtres de protection rapprochs - remplacer des activits risques partantes par des occupations du sol sans risque mais pas dans les primtres loigns. Inscrire le secteur couvert par les primtres de protection du captage des Quatre Chnes (Saint-Priest) comme prioritaire pour lAEP : ce captage a un environnement amont encore non urbanis. Lobjectif est dexclure, travers les documents durbanisme, lurbanisation des primtres de protection et de permettre uniquement la continuation des activits existantes (agricole et extraction de granulats). viter les activits risques dans les primtres de protection rapprochs : il sagit dempcher limplantation dactivits nouvelles caractre industriel, artisanal, logistique ou commercial risques rsiduels pour la nappe. Cette action vise surtout les activits de type garages, casses autos, pressings, labos photos, imprimeurs, drogueries, entreprises de peinture, etc.
Par rapport cette thmatique, la CLE sest heurte une dception rglementaire : la loi sur leau et les milieux aquatiques du 30 12 2006 a mis en avant la possibilit pour une CLE didentifier des zones de protection des aires dalimentation des captages AEP . Cette notion avait donn lespoir la CLE de pouvoir dfinir des zones, stendant a priori au-del des primtres de protection loigns (en amont hydraulique), dans lesquelles le prfet aurait pu dfinir des plans dactions, sous lgide de la CLE, permettant de mieux encadrer les
220
nouvelles activits industrielles ou infrastructures de transport (exemple : bonnes pratiques dassainissement pluvial, co-zones industrielles, HQE). Or le dcret dapplication relatif cette notion de zones de protection a limit la possibilit de mise en uvre de plans dactions des problmatiques purement agricoles. La CLE regrette donc laspect restrictif de cet outil : il aurait d permettre de protger les aires dalimentation des captages contre tout type de pollution et non pas seulement contre les pollutions agricoles.
III.3 Quelques actions relatives lorientation 2 De nombreux objectifs dclinent cette orientation 2. Parmi ceux-ci : amliorer les dispositifs dassainissement pluvial : les actions prconises consistent tablir un cahier des charges des bonnes pratiques et soumettre tous les nouveaux projets ce cahier ; limiter les risques de pollution lis aux infrastructures linaires : une des actions lie cet objectif consiste par exemple limiter la traverse des primtres de protection par de nouvelles infrastructures de transport linaires ; adopter des principes durbanisation optimise : il sagira notamment de renforcer les conditions dimplantation des nouvelles activits dans les primtres loigns (document dincidence approfondi, mesures compensatoires, plan dalerte) ; rduire la pollution lie aux activits industrielles, artisanales et commerciales : une des actions emblmatiques consiste organiser la gestion des dchets et substances industrielles dangereuses.
III.4 Quelques actions relatives lorientation 3 Parmi les objectifs qui dclinent cette orientation 3 : la mise en place dun plan de gestion dynamique : il sagit de mettre en uvre une politique dexploitation quantitative de la nappe visant un quilibre entre prlvements et ralimentation, via la rpartition de volumes globaux de prlvements par usage ; le renforcement de la connaissance des forages domestiques : mme si des rglementations rcentes soumettent dsormais tous les types de forages et prlvements au minimum une dclaration, la question de la connaissance des ouvrages dj existants se pose tout particulirement, ainsi que les moyens de mettre en application les exigences de dclaration des ouvrages. Le manque de connaissance de ces forages engendre des inquitudes la fois sur le plan quantitatif et qualitatif. Leur nombre dans ce secteur priurbain est a priori norme et le SAGE tient se pencher sur ce problme ; la rduction de la pression quantitative des zones urbanises sur la nappe, via par exemple la rglementation des projets de construction douvrages souterrains atteignant la nappe de la molasse.
IV. CONCLUSION Avant mme latteinte des objectifs de gestion des milieux aquatiques fixs par le SAGE, lintrt de cette dmarche est de permettre, travers la CLE et ses diffrentes instances, de mettre autour de la table des gens autour dun thme fdrateur.
221
Malgr les difficults lies la relative lourdeur dune telle dmarche, on aboutit au final une prise de conscience gnrale des problmes lis leau et lamnagement du territoire (tout particulirement dans lEst lyonnais) et une volont commune de trouver des solutions adaptes au territoire. Les acteurs qui participent la dmarche ont la satisfaction de les intgrer dans un document qui nest pas quun catalogue de bonnes intentions mais un vrai outil rglementaire, potentiellement puissant. La concertation a aussi ses limites. Le SAGE nest pas au-dessus des lois et sur certaines thmatiques, lorsque les outils rglementaires sont insuffisants, la solution chafaude en concertation tend parfois vers un consensus mou, certainement insuffisant pour assurer une relle protection de la ressource et pour atteindre coup sr les objectifs de bon tat exigs par la DCE.
222
Conception graphique, infographie : Pierrick Chastagner Relecture, mise en page : Yves Gouisset, Laurence Chery, Nicole Baran, Pierrick Chastagner Illustration artistique : Michel Balme www.michel-balme.com Illustration technique : les auteurs respectifs
CFH Comit franais dhydrogologie

Comit national franais de lassociation internationale des hydrogologues AIH Prsident : Jean-Claude Roux
3, avenue Claude Guillemin BP 6009 45060 Orlans Cedex 2 Tlphone 02 38 64 38 86 Tlcopie 02 38 64 39 90

Retrouvez le colloque sur le site du CFH :
http://aih.brgm.fr
Achev dimprimer en novembre 2007 Imprimerie Corbet Orlans (45) Dpt lgal novembre 2007
Imprim en France
En contexte urbain, o les pressions anthropiques sont fortes et nombreuses, la gestion des nappes souterraines est confronte des conditions historiques, techniques et conomiques particulires. Les influences de lactivit humaine sur les nappes sont multiples : impermabilisation, dficits dalimentation, cloisonnement par les parois moules, rabattements temporaires et permanents des niveaux de nappes, tassement des terrains, fuites des rseaux deaux uses et des stockages de substances polluantes, pompes chaleur Peut-on considrer certaines nappes sinistres comme voues labandon ou faut-il au contraire redoubler de vigilance ? La ville crot et menace ou rattrape des zones de captage deau potable jusqualors prserves : comment grer le conflit ? La rglementation actuelle concernant lhydrogologie urbaine est-elle suffisante, est-elle perfectible ? Quels enseignements tirer des retours dexprience ? Ces questions complexes sont abordes par le biais de quatre sessions.
Session 1
quilibres et dsquilibres physiques
Session 2
Pol l utions
Session 3
Usages thermiques
Session 4
Gestion et rglementation
3, avenue Claude Guillemin BP 6009 45060 Orlans Cedex 2 Tlphone 02 38 64 38 86 Tlcopie 02 38 64 39 90
Retrouvez le colloque sur le site du CFH :
30 euros
CFH Comit franais dhydrogologie

http://aih.brgm.fr
ISBN 978-2-9530816-0-2 ISSN 1958-5365

Actes Basse Def Tout

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Actes Basse Def Tout

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Les nappes deau souterraines en contexte urbain

XIV es journes techniques du Comit franais dhydrogologie

8 10 novembre 2007 Le Grand Lyon

Colloque Lyon 2007

Les nappes deau souterraines en contexte urbain

8 10 novembre 2007 Le Grand Lyon

Colloque Lyon 2007

Les nappes deau souterraines en contexte urbain

Comit franais dhydrogologie, 2007 ISSN 1958-5365 ISBN 978-2-9530816-0-2

Colloque 8 10 novembre 2007 Lyon

Les nappes deau souterraines en contexte urbain

Yves Gouisset Diren Rhne-Alpes

Les nappes deau souterraines en contexte urbain

Allocution douverture de Michel REPPELIN

Accompagn de Jean CHAPGIER-LABOISSIRE

Session 1 - QUILIBRES ET DSQUILIBRES PHYSIQUES

Ralisation de parkings en contexte peu favorable

Le projet Mozart Paris - Issy-les-Moulineaux Hydrogologie, fondations profondes et rglementation

Connaissance hydrogologique du sous-sol de lagglomration lyonnaise

La nappe de Seine-Saint-Denis : carte de zonage de linfiltrabilit du sol

Fin de la premire journe Assemble gnrale du CFH Dner en ville

Session 3 - USAGES THERMIQUES

La filire gothermie trs basse nergie en France

Atlas sur la gothermie trs basse nergie en rgion Centre

Rgime thermique des nappes phratiques laplomb de bassins dinfiltration

Ville de Grenoble : utilisation thermique de la nappe

Utilisation de leau de nappe pour le traitement thermique des btiments

Djeuner sur place (salon Louis Pradel - Grand Lyon)

Session 4 - GESTION ET RGLEMENTATION

Application de la rglementation des eaux souterraines dans le contexte de lagglomration lyonnaise

Dissolution du gypse Paris - Efficacit et carences de la rglementation

Conclusions, perspectives Clture du colloque

Samedi 10 novembre - Visites techniques

Parking souterrain de Villeurbanne

Chantier du mtro de Lyon

Djeuner en commun Champ captant de Crpieux-Charmy

Fin de la troisime journe - Fin du colloque xi

Session 3 - Usages thermiques

Session 4 - Gestion et rglementation

Premire session quilibres et dsquilibres physiques

Les parcs de stationnement souterrains de Lyon Principes de construction

Figure 1 - Parc des CLESTINS Artiste Daniel BUREN

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Figure 3 - Contexte gologique lyonnais

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Figure 4 - Quelques arguments pour un parc profond

Figure 6 - Dsquilibre en phase dfinitive

Solutions dquilibre en phase dfinitive

Figure 7 - Solution de lestage

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Figure 10 - Parc FOSSE AUX OURS - Amnagement des berges

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Emplacements de puits de pompage

B Figure 6 - Exemple de rabattements engendrs par le pompage sur la nappe

A Emplacements des puits de pompage simuls

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques

Session 1 - quilibres et dsquilibres physiques