Algebra Abastracta (Jorge de Oro)

1
ALGEBRA
NOTAS DE SALON DE CLASES
POR JORGE DE ORO IBAEZ
PREFACIO.
Estas son notas de mis clases como profesor de Algebra Abstracta en la Universidad del Atlntico durante ms de quince aos. Contiene adems algunos temas que he considerado de inters, dictados tambin en esta misma Universidad sobre Anlisis Matemtico y Teora de Nmeros, enfocados desde el Algebra. Tambin he incluido ciertos conceptos desarrollados en cursos sobre Lgica y Teora de Conjuntos, que a mi juicio son importantes para comprender la temtica tratada. Realmente la elaboracin de estas notas tiene una primera etapa correspondiente a la dcada de los 80, cuando inici esta tarea recopilando los apuntes del momento en que esta asignatura se desarrollaba en dos semestres, en el programa de Licenciatura en Matemticas de la Facultad de Educacin. Con el surgimiento del programa de Matemticas Puras y gracias a su primer Director Oswaldo Dede, se present la ocasin en los ao 2004 y 2005, de desarrollar la materia en cuestin nuevamente durante dos semestre, brindndome ello una segunda oportunidad para exponer el material que durante cerca de diez aos no haba podido discutir en el incomparable escenario del saln de clase. De todas maneras durante ese tiempo ampli lo escrito con temas de los seminarios de Teora de Nmero y Anlisis Matemtico y complement con el material de Teora de Conjuntos. De todas maneras como en esta segunda etapa solo he tenido una sola oportunidad de exponer las presentes notas en clase, aspiro que al colgarla en ste medio pueda completar la etapa final de discusin antes de publicarla en un libro propiamente dicho. Son nueve captulos con sus respectivas secciones, numeradas de tal manera que el primer nmero indica el captulo, mientras que el segundo corresponde directamente a la seccin, numeradas consecutivamente. Los comentarios, definiciones, corolarios, lemas, ejemplos y ejercicios, estn tambin numeradas consecutivamente indicando los dos primeros nmeros el captulo y la seccin respectiva, sealando el tercero su ubicacin numrica consecutiva en ese capitulo y en dicha seccin El Primer Captulo puede ser omitido por quienes manejen los conceptos de funcin, ley de composicin interna y adems conozcan de la construccin de los naturales, segn Peano, y de la construccin posterior de los nmeros enteros y de los nmeros racionales. En la seccin 1.17 se desarrolla otra construccin de los nmeros naturales cuyo objetivo es analizar si la suma definida en la construccin segn Peano qued bien planteada con la sola aceptacin axiomtica del principio de Induccin Matemtica, ya que en la otra construccin se acepta como un axioma la existencia de una estructura aditiva asociativa y luego para definir el producto fue necesario demostrar el Teorema (1.17.32) de Definicin por Recurrencia, a pesar de haber comprobado a esa altura el Principio de Induccin Matemtica. De todas maneras esa discusin tambin puede ser obviada inclusive por aquellos que estn interesados en fortalecer el conceptos de operacin binaria, y entrar en materia con los
siguientes captulos, en los que se abordan: grupos en el Segundo Capitulo y Anillos en el Tercer Capitulo, continuando de manera alterna, tratando subgrupos y subanillos en el Cuarto Captulo, Grupos Cocientes y Anillos Cocientes en los captulos Quinto y Sexto. Para luego continuar en el Sptimo con los teoremas de Sylow y terminar con el estudio de los mdulos y extensiones de campos en los dos ltimos captulos, concluyendo con la imposibilidad de ciertas construcciones geomtricas con regla y comps. Las notas pueden ser adaptadas para trabajar a la manera clsica. Es decir agotando primero los temas de grupos hasta los teoremas de Sylow y luego proseguir con los captulos relativos a la Teora de Anillos. En las secciones 3.8 construimos el sistema de los nmeros reales utilizando las Cortaduras de DEDEKIND y luego en la seccin 6.8 se resuelve esa construccin mediante el sistema de sucesiones, debido a Cantor. En el de las cortaduras solo se necesita de los conceptos elementales de anillos, mientras que en el de Cantor es importante manejar la temtica de Anillo Cociente. Es decir se muestra el proceso de construccin desde los Naturales haca los Reales. Con la Definicin 6.8.45 se inicia la demostracin del proceso recproco. Es decir desde los Reales haca los Naturales. La mayora de los problemas cuentan con sugerencias de tal forma que en algunos casos, el verdadero ejercicio es justificar los diferentes pasos mostrados. El material est elaborado para desarrollarlo en dos semestres, por ello trabajo en Teora de Galois y campos finitos, pensando en la ampliacin a tres semestres.
Jorge de Oro Ibez Barranquilla, Agosto de 2004.
Tabla de Contenido.
CAPTULO 1. OPERACIONES BINARIAS ........................................................... 8
1. 1. DEFINICIN Y COMENTARIOS. ...................................................................................................... 8 1.2. TABLAS. ................................................................................................................................................. 17 1.3 EJERCICIOS........................................................................................................................................... 20 1. 4. ESTRUCTURAS ASOCIATIVAS....................................................................................................... 23 1.5. ESTRUCTURAS MODULATIVAS....................................................................................................... 30 1 6. ESTRUCTURAS INVERTIVAS. ......................................................................................................... 32 1 7. ESTRUCTURAS CONMUTATIVAS. ................................................................................................. 35 1.8. ESTRUCTURAS ALGEBRAICAS ISOMORFAS. ............................................................................ 36 1.9. EJERCICIOS.......................................................................................................................................... 39 1.10. LOS NATURALES SEGN PEANO................................................................................................. 40 1.11 OTROS TIPOS DE OPERACIONES ................................................................................................. 48 1.12. EJERCICIOS........................................................................................................................................ 48 1.13 RELACIONES DE EQUIVALENCIA................................................................................................ 50 1.14 EJERCICIOS......................................................................................................................................... 52 1.15 CONSTRUCCIN DE y Q. ............................................................................................................ 53 1.16. EJERCICIOS........................................................................................................................................ 57 1.17. RELACIONES DE ORDEN Y OTRA CONSTRUCCIN DE . .................................................. 58 1 18 EL LEMA DE ZORN............................................................................................................................ 69 1 19. EJERCICIOS........................................................................................................................................ 70
CAPTULO 2 GRUPOS.............................................................................................. 72
2.1. INTRODUCCION.................................................................................................................................. 72 2.2 DEFINICIN Y DISCUSIN................................................................................................................ 74 2.3 PROPIEDADES ELEMENTALES. ...................................................................................................... 80 2. 4. EJERCICIOS......................................................................................................................................... 85 2.5. CLASES RESIDUALES MODULO n.................................................................................................. 90 2.5 1. Introduccin....................................................................................................................................... 90 2.6 GRUPOS DE ORDEN 1,2,3 y 4.............................................................................................................. 97 2.7 EJERCICIOS......................................................................................................................................... 102 2. 8.HOMOMORFISMO DE GRUPOS. ................................................................................................... 103 2. 9. EJERCICIOS....................................................................................................................................... 107 2.10. LAS RACES n-simas COMPLEJAS DE LA UNIDAD. .............................................................. 109 2.12. EL GRUPO SA .................................................................................................................................... 112 2.13. OTROS GRUPOS DE PERMUTACIONES.................................................................................... 116 2.14 EJERCICIOS....................................................................................................................................... 122
CAPTULO 3. ANILLOS ........................................................................................... 124 .

3.1. DEFINICIN Y COMENTARIOS .................................................................................................... 124 3.2 EJERCICIOS......................................................................................................................................... 133 3.3. DOMINIOS ENTEROS Y CAMPOS................................................................................................. 137 3.4. HOMOMORFISMO DE ANILLOS................................................................................................... 141 3.5.. EJERCICIOS....................................................................................................................................... 148 3.6. EL ANILLO DE LOS POLINOMIOS ............................................................................................... 150 3.7. EJERCICIOS........................................................................................................................................ 154 3.8. CORTADURAS DE DEDEKIND. ...................................................................................................... 156 3.8.34. Conclusiones: ................................................................................................................................ 176 3. 9 EJERCICIOS........................................................................................................................................ 177
CAPTULO 4. SUBGRUPOS Y SUB ANILLOS ............................................................. 179

4.1. DEFINICIN Y COMENTARIOS. ................................................................................................... 179 4.2.EJERCICIOS......................................................................................................................................... 182 4.3..DEFINICIN DE SUB-ANILLO. ...................................................................................................... 184 4.4.EJERCICIOS......................................................................................................................................... 185 4.5...SUBGRUPOS CCLICOS. ................................................................................................................. 186 4.6..EJERCICIOS........................................................................................................................................ 188 4.7..HOMOMORFISMOS DE GRUPOS Y ANILLOS ........................................................................... 188 4.8.EJERCICIOS......................................................................................................................................... 193 4.9..GRUPOS CICLICOS FINITOS E INFINITOS. ............................................................................... 194 4.10-EJERCICIOS ...................................................................................................................................... 197 4.11 EL ANILLO DE LOS ENTEROS ..................................................................................................... 198 4.12-PROBLEMAS ..................................................................................................................................... 204 4.13 OTRAS PROPIEDADES DE * ........................................................................................................ 205 4.14- K[x] VERSUS .................................................................................................................................. 211 4.15.- EJERCICIOS. ................................................................................................................................... 223 4.16. ANILLOS EUCLIDEANOS.............................................................................................................. 226 EJERCICIO 4.17......................................................................................................................................... 228 4.18 ENTEROS GAUSSIANOS ........................................................................................................ 229 EJERCICIOS 4.19....................................................................................................................................... 231
CAPTULO 5. GRUPO COCIENTE...................................................................... 233

5.1 PARTICION DE UN GRUPO.............................................................................................................. 233 5.2 APLICACIONES .................................................................................................................................. 240 5.3. TEOREMAS DE HOMOMORFISMO .............................................................................................. 244 5.4 EJEMPLOS ........................................................................................................................................... 248 5.5 EJERCICIOS......................................................................................................................................... 248
CAPTULO 6 ANILLOS COCIENTES ................................................................. 253

6.1 SUMA Y PRODUCTO DE CLASES................................................................................................... 253 6.2. TEOREMAS DE HOMOMORFISMOS............................................................................................ 255 6.3.-IDEALES PRIMOS E IDEALES MAXIMALES. ............................................................................ 260 6.4- EXISTENCIA DE IDEALES MAXIMALES.................................................................................... 267 6.5. EJERCICIOS........................................................................................................................................ 269 6. 6.CRITERIOS DE IRREDUCIBILIDAD. ............................................................................................ 272 6.7. EJERCICIOS........................................................................................................................................ 280 6.8. MTODO DE CANTOR PARA LA CONSTRUCCIN DEL CONJUNTO DE LOS NMEROS REALES................................................................................................................................. 280 6.9 EJERCICIOS. ........................................................................................................................................ 302 6.10.CAMPOS DE DEDEKIND................................................................................................................. 303 6.11. EJERCICIOS...................................................................................................................................... 313
CAPTULO 7. TEOREMAS DE SYLOWS .......................................................... 315

7. 1. LA RELACION CONJUGADO Y LA ECUACION DE CLASE................................................... 315 7.2. APLICACIONES ................................................................................................................................. 317 7.3 p-GRUPOS y p-SUBGRUPOS DE SYLOW....................................................................................... 320 7.4. GRUPOS DE ORDENES p, p2, p3, pq.. .............................................................................................. 333 7.5 EJERCICIOS......................................................................................................................................... 341 7.6. OTRA DEMOSTRACION DE LOS TEOREMAS DE CAUCY Y SYLOW ................................. 346 7.7. EJERCICIO.......................................................................................................................................... 352 7.8. PRODUCTOS DIRECTOS Y EXTERNOS DE GRUPOS. ............................................................. 353 7.9 Ejercicios. ............................................................................................................................................... 360 7.10. APLICACIONES ............................................................................................................................... 361
CAPTULO 8. MODULOS Y ESPACIOS VECTORIALES. ......................... 363

8.1. DEFINICIONES Y EJEMPLOS......................................................................................................... 363 8. 2 EJERCICIOS........................................................................................................................................ 372 8.3. ESPACIOS VECTORIALES. ............................................................................................................. 377 8.4. EJERCICIOS........................................................................................................................................ 392
CAPTULO 9. EXTENSIONES DE CAMPOS. ................................................. 395

9.1. DEFINICIN Y PROPIEDADES ELEMENTALES ....................................................................... 395 9.2. EJERCICIOS........................................................................................................................................ 401 9.3. EXTENSIONES ALGEBRAICAS...................................................................................................... 401 9.4. EJERCICIOS........................................................................................................................................ 409 9.5. CONSTRUCCIONES CON REGLA Y COMPAS ........................................................................... 409 9.6. EJERCICIOS........................................................................................................................................ 423
CAPTULO 1. OPERACIONES BINARIAS 1. 1. DEFINICIN Y COMENTARIOS. Se trata de formalizar el concepto "operacin binaria" sobre la base de observar tres caractersticas notables en la suma y en la multiplicacin usuales de elementos del conjunto de nmeros reales. La primera de ellas nos indica que siempre es posible sumar o multiplicar cualquier par de nmeros reales. En segundo lugar es apreciable que el resultado de sumar o multiplicar cierto par arbitrario de nmeros reales es otro nmero real. Es decir, si a,b, entonces a+b,ab . La tercera observacin apunta en el sentido de sealar que el resultado de sumar o multiplicar un par de nmeros reales es un nico nmero real. Slo quien desconoce las reglas para sumar o multiplicar nmeros reales o carece de pericia en el manejo de ellas, le acontece que o no puede operar algn par de estos o cada vez que efecta la operacin, con los mismos nmeros, obtiene resultados diferentes. Las tres apreciaciones sealadas son vlidas en la resta usual de reales, ms no lo es con relacin al conjunto de los nmeros naturales, puesto que 1-2, a pesar de que 1,2 En la divisin usual, de nmeros reales no es posible dividir por cero, fallando as la primera cualidad, complicndose en la eventualidad 00, en la que cualquier resultado real que se adopte es vlido para dicha divisin. Situacin que nos lleva a aceptar la invalidez de la tercera cualidad en la divisin usual de reales. Afortunadamente las tres cualidades en referencia tienen cabal cumplimiento al restringir la divisin al conjunto de los nmeros reales diferentes de cero, notado *. Segn stas observaciones, la suma, la resta y la multiplicacin de nmeros reales, se equiparan con los rasgos centrales de una funcin del producto cartesiano x en , puesto que cada una de esas operaciones transforma a cada pareja de reales (a,b), en un nico real, a+b o a-b o a.b, segn la operacin correspondiente. Por esta razn presentamos la siguiente Definicin: Definicin 1.1.1. Si G es un conjunto, diremos que o es una operacin binaria en G o una ley de composicin interna en G, si o es una funcin de GxG en G. Adems si (a,b)GxG, a su nica imagen en G, seg o, la notaremos aob En consecuencia, comprender qu es una funcin es bsico para entender el concepto de operacin. Por ello nos detendremos un poco en su estudio, inicindolo con una discusin de la definicin de relacin entre dos conjuntos, ya que si A y B son conjuntos, una funcin de A en B, es un caso especial de relacin de A en B.
Definicin 1. 1. 2. Diremos que R es una relacin de A en B, si RAxB. Adems si (a,b)R, notaremos aRb, que se lee a est relacionado con b, segn R. 1. 1. 3. De acuerdo a la Definicin anterior, se pueden definir tantas relaciones de A en B como subconjuntos de AxB existan. Lo cual nos indica que en caso de ser A y B conjuntos con n y m elementos, respectivamente, entonces como AxB tiene nm elementos y para cualquier entero k[0,nm], el nmero de subconjuntos de AxB con k elementos es nm (nm)! = k (nm k)!k! , donde..n!= 2.3....n , se infiere que el nmero de subconjuntos de AxB y en consecuencia el nmero de relaciones definibles de A en B es : nm nm nm + + ... + = 2nm nm 0 1 Ejemplo 1. 1. 4. Observe que segn la Definicin 1. 1. 2, si R es una relacin de A en B y aA, no se colige la existencia de bB tal que (a,b)R. Por ejemplo, Si A={1,2,3} y B={4,5,6,7}, entonces R = {(1,4), (2,5), (2,7)} es una relacin de A en B, puesto que RAxB. Pero a pesar de que 3A, no existe una pareja en R que tenga como primera componente a 3. Es decir, no es posible encontrar xB, tal que (3,x)R.
Naturalmente si R es un subconjunto no vaco de AxB, debe existir por lo menos un aA que figure como primera componente de una de las parejas de R, ese es el caso de los elementos 1 y 2 de nuestro ejemplo, situacin que se expresa manifestando que R est definida en 1 y en 2, de acuerdo a la terminologa de la siguiente Definicin:
Definicin 1.1.5. Si R es una relacin de A en B, aA y K,A, entonces: i) R est definida en a, si existe bB tal que aRb; ii) R est definida en K, si R est definida en cada uno de los elementos de K Definicin 1.1.6. Si R es una relacin de A en B y KA, entonces i) definimos R(K) = {xB/(k,x)R, para algn kK};. ii) Si aA, entonces R(a)=x(a,x)R. Ejemplo 1.1.7 Del Ejemplo 1. 1. 4, si K = {1,2}, entonces R(K) = {4,5,7}. Pero si K = {2} o K = (1,2} y T = {2,3}, entonces: R(K) = {4,5,7}, R(T) = {5,7} y. R({3}) = = conjunto vaco. Tambin R(1) =4, R(2)=5 y R(2)=7. Definicin 1.1.8. i) R es una relacin, si R es un conjunto de parejas ordenadas; ii) R est definida en a, si existe x tal que (a,x)R; iii) R est definida en K, si R est definida en cada elemento de K.
Estamos ahora preparados para plantear la siguiente definicin de funcin.
Definicin 1.1.9 Diremos que una relacin F, es una funcin de A en B; si F es una relacin de A en B, definida en A tal que para cada aA, F({a}) es un subconjunto unitario de B.
Anlogamente al concepto de relacin se define el siguiente concepto de funcin.
10
Definicin 1.1.10. Una relacin f es una funcin, si (a)(b)(c)((a,b),(a,c)f b=c) 1.1.11 Esquemticamente: Si F es una relacin, entonces F es una funcin de A en B, si y slo si: i) F es una relacin de A en B; ii) F est definida en A y iii) Si aA, entonces F({a}) es un conjunto unitario 1.1.12. Si R es una relacin de A en B y aA tal que R est definida en a, entonces a los elementos de R({a}) los llamaremos imgenes de a segn R.
Demostremos el siguiente Teorema de caracterizacin:
Teorema 1.1.13. Si f es una relacin, entonces f es una funcin de A en B, si y slo si: Fi: f est definida en A Fii: Si a, entonces existe xB tal que (a,x)f.. Fiii: si aA y c,dB tales que (a,c),(a,d)f, entonces c=d. Demostracin. Si f es una funcin de A en B, entonces segn .1.1.11, f es una relacin de A en B, definida en A y por lo tanto Fi es vlido. En particular f est definida en a y por la Definicin 1.1.5. existe xB tal que (a,x)f.
Por ltimo, si (a,c),(a,d)f, entonces segn la Definicin 1.1.6, se deduce que c,df({a}). Pero como de acuerdo con 1.1.11 se tiene que f({a}) es un conjunto unitario, entonces c=d. Recprocamente, si f es una relacin que satisface Fi, Fii y Fiii, para demostrar que f es una funcin de A en B, la Definicin 1.1.9 orienta que solo resta verificar que. para cada aA, f({a}) es un conjunto unitario. . Sean c,df({a}), entonces segn la Definicin 1.1.6, se deduce que (a,c),(a,d)f.. Entonces por Fiii, se infiere que c=d. Luego f({a}) es un conjunto unitario.
1.1.14. para una relacin f definida en a, notaremos f(a) en vez de f({a}), e informalmente aceptamos, para abreviar, escribir f(a)=b en vez de bf(a). Es decir f(a)=b equivale a (a,b)f .
Por ejemplo, si R=(1,2),(2,4),(1,5), entonces R(1)=2, R(1)=5, R(2)=4.
1.1.15. Con la notacin informal definida 1.1.6, el Teorema 1.1.13 cobra la siguiente forma:
Si f es una relacin, entonces f es una funcin de A en B, si y slo si: Fi: f est definida en A Fii: Si a, entonces f(a)B.. Fiii: si a,bA y a=b, entonces f(a)=f(b).
1.1.16. La notacin improvisada en 1.1.6 tiene como objetivo agilizar la parte de procedemieto para verificar que f sea una funcin. Su utilidad se capta ms en el manejo del concepto de operacin binaria interna, prximo a presentarse.
11
Para el primer caso al definir por ejemplo f del conjunto . de los nmeros racionales en como f(a/b)=a+b, si a,b y b0, entonces f no es una funcin porque a pesar de que 2/3=4/6, se tiene que f(2/3)=5, mientras que f(4/6)=10.
Corolario 1.1.17. Una relacin o es una operacin binaria en G, si y slo si : Oi:o. est definida en GxG (abreviadamente o est definida en G). Oii: Si a,bG, entonces aobG. Oiii. Si a,b,c,dG tales que a=c y b=d, entonces aob=cod.
La condicin Oii es conocida como la propiedad clausurativa de o. Tambin es costumbre afirmar que o satisface la cerradura en G o que o es cerrada en G. La condicin Oiii expresa que el resultado obtenido al operar un par de elementos de G es nico, en el sentido de no depender de la forma que adopten los elementos operados. El siguiente Corolario presenta una alternativa de simplificacin a la condicin Oiii
Corolario 1.1.18. Una relacin o es una operacin binaria en G, si y slo si : 1): o est definida en G 2): Si a,bG, entonces aobG. 3) Si a,b,c,G tales que a=b, entonces aoc=boc y coa=cob Demostracin. Si o es una operacin en G, el Corolario anterior indica que 1), y 2) son vlidos. Al aplicar Oiii a la consideracin a=b y c=c, obtenemos aoc = boc. Como obviamente tambin es cierto que c=c y a=b, entonces por Oiii , coa=cob. Luego a=b implica que aoc=boc y coa=cob.
Recprocamente, al aceptar 1),2) y 3), obtenemos Oi y Oii. Resta por lo tanto comprobar que 3) implica Oiii. Para ello consideremos a,b,c,dG tales que a=b y c=d. Al aplicar 3) con a=b, obtenemos : aoc=boc, pero como tambin c=d, inferimos que boc=bod. Por lo tanto aoc =bod. La condicin Oiii puede abreviarse an ms cuando o es conmutativa, es decir si para cualquier a,bA; aob = boa, tal como lo indica el siguiente corolario, cuya demostracin es inmediata (Ver Ejercicio 1.3.17) :
Corolario 1. 1.19. Una relacin o de GxG en G tal que aob = boa, para todo a,bG, es una operacin binaria en G, si y slo si :
1): o est definida en GxG o abreviadamente o est definida en G. 2): Si a,bG, entonces aobG. 3) Si a,b,cG tales que a=b, entonces aoc=boc.
1.1.20. A pesar de que en la ltima seccin de este capitulo abordaremos la construccin de

los nmeros naturales , as como la de los enteros y la de los racionales , vamos a
12
aceptar que la suma y el producto usual de nmeros reales son operaciones en . De igual manera en las secciones preliminares aceptaremos que la suma y multiplicacin usuales de reales son operaciones en , , y .
1.1.21. Esquemticamente el Corolario 1.1.18, tiene la siguiente forma: i) La relacin o es operacin en G, i) (a,bG)(o est definida en (a,b)); ii) (a,bG)(aobG) y iii) (a,b,c,dG)(Si a=c b=d, aob= cod.
En consecuencia su negativa cobra la siguiente presentacin: i) La relacin o no es operacin en G (a,bG)(o no est definida en (a,b)) (a,bG)(aobG) (a,b,c,dG)( a =c b=d aob cod).
Ejemplo 1.1.22. Si I es el conjunto de los nmeros reales irracionales, o sea aquellos reales
que no son de la forma p/q, con p,q y q0, entonces la suma usual y producto usual de reales no son operaciones en I, por que 2, -2I(Ver Ejercicio 1.3.6), pero 2+ (-2)=0 y
22 =2, pero 0,2. Es decir no cumplen Oii. Ejemplo 1.1.23. Si en el conjunto de los nmeros racionales, definimos para a/b,c/d, como a/bc/d=(a+c)/bd, donde las operaciones en a+c y bd son la suma y multiplicacin usuales de reales, entonces no es operacin en , ya que 2/3 = 4/6 pero 2/3 1/2 =1/2, mientras que 4/61/2 = 5/12. . Luego 2/31/24/61/2 y en consecuencia no se cumple 3) del Corolario 1.1.18. Ejemplo 1.1.24. Al considerar ={(a,b)/a,b}, que se conoce como el conjunto de los
nmeros complejos, veamos que + definida para (a,b), (c,d), como (a,b)+(c,d)=(a+c,b+d) (donde la operacin en a+c y b+d, es la suma usual de ), es una operacin en .
Demostremos Primero que (a,b) + (c,d) = (c,d) + (a,b), si (a,b),(c,d). En efecto como a.b,c,d y la suma usual de reales satisface a+c = c+a y b+d = d+b, entonces (a+c,b+d) = (c+a,d+b). Luego (a,b) + (c,d) = (c,d) +(a,b) Evidentemente + satisface las condiciones 1) y 2) de Corolario 1. 1.19 . (Ver Ejercicio 1.3.18). Definicin de , a,b,c,d,e,f y la suma usual es operacin en , entonces por la condicin 3) del Corolario 1. 1.19, tenemos: a+e=c+e y b+f= d+f. Por lo tanto, (a+e,b+f) =(c+e,d+f) . Es decir, (a,b) +(e,f) = (c,d)+(e,f), infirindose que la suma de complejos tambin satisface la condicin 3) del Corolario 1. 1.19 y por lo tanto la suma de complejos es operacin en . Adems, si (a,b), (c,d), (e,f), tales que (a,b)=(c,d) , entonces a=c , b=d. Pero como por
13
Ejemplo 1.1.25. En el conjunto tambin es una operacin el producto o definido as : si

(a,b),(c,d), entonces (a,b)o(c,d)=(ac-bd,ad+bc) (las operacin en ac,bd,ad y bc y en ad+bc y ac-bd, son el producto usual, la suma usual y la resta usual, respectivamente en . Es evidente que (a,b)o(c,d) = (c,d)o(a,b), si (a,b),(c,d) (Ver ejercicio 1.3.14). Nuevamente no ofrece dificultad probar 1) y 2) del Corolario 1. 1.19. Si (a,b), (c,d), (e,f) , tales que (a,b)= (c,d), entonces a=c y b=d. En consecuencia, por ser el
producto usual de reales una operacin en , obtenemos: ae = ce, bf = df, af = cf y be= de: Aplicando ahora que la suma y la resta usual de reales son operaciones en , inferimos por Oiii que ae-bf = ce-df y af+be=cf+de. Por lo tanto: (ae-bf,af+be)=(ce-df,cf+de), y por lo tanto (a,b)o(e,f) = (c,d)o(e,f). En sntesis, este producto satisface 1),2) y 3) del Corolario 1. 1.19, razn por la cual es una operacin en .
1. 1.26. Con relacin al producto usual en definido en el prrafo anterior, observe que (0,1)o(0,1)=(-1, 0). Por lo tanto, si notamos (0,1) = i y (x,0)=x, para todo x, se deduce que (a,b)=(a,0) +(b,0)o(0,1) = a+boi. De tal manera que al escribir abreviadamente a+boi=a+bi , se
infiere que ={a+bi\a,b}, notacin con la cual son ms conocidos los nmeros complejos.
1. 1.27. De acuerdo a la notacin ={a+bi\a,b}, podemos aceptar que el conjunto de los

nmeros reales es un subconjunto del conjunto los nmeros complejos .
1. 1.28 La resta usual no es una operacin binaria en el conjunto de los nmeros naturales ,
ya que 2,3 , pero 2-3=-1. Este resultado ensea que si o es una operacin en G, no necesariamente o es una operacin en K, si KG. El siguiente corolario, cuya demostracin es inmediata, indica la condicin sine quanon, para que o sea una operacin en K.
Corolario 1.1.29. Si o es una operacin binaria en un conjunto G y KG, entonces o es una operacin binaria de K, si y slo si, aobK, siempre que a,bK. O sea que o es una operacin en K si y slo si o es cerrada en K. Ejemplo 1. 1.30. Si es el conjunto de los nmeros reales, el de los racionales e I el de los
irracionales, al considerar K={a+b2/a,bI}, analizar si la suma usual es una operacin en K. I
14
Si a+b2,c+d2K, entonces (a+b2)+(c+d2)=(a+c)+(b+d)2= +2, Por lo tanto al K considerar =a+c y =b+d, se nos presentan las siguientes opciones: o I y I, y I I , y I , I y I I Veamos que en cualquier circunstancia +2K. K Obviamente que la primera opcin es la ideal para concluir en + 2K. Si la forma es +2, con , Ejercicio 1.3.6) , entonces +2= (+3)+(- 3 2 ) 2 (Ver
I Si la alternativa es +2, con I y ; +2=( -1)+( +
1 2
)2K.
En la
eventualidad +2 con y I; +2=(+2)+(-1) 2K. Por lo tanto, en todos las circunstancias +2K y segn el Corolario 1.1.29, la suma usual es operacin en K.
Ejemplo 1.1.31. Sean 1, ..., n .operaciones en E1, ... ,En, respectivamente y K = E1x ... xEn Si para (e1, ... . en), (c1, ... ,cn)K definimos como (e1, ... . en)(c1, ... ,cn) = (e11c1, ... , en ncn) entonces es un operacin en K.
Evidentemente satisface 0i y Oii (Ver Ejercicio 1.3.12). Adems si (e1, ... . en), (c1, ... ,cn), (b1., ... , bn), (d1., ... , bn)K tales que si (e1, ... . en)= (b1., ... , bn) y (c1, ... ,cn)= (d1., ... ,dn), entonces para i1,2, ,n tenemos que ei = bi , ci = di y i es una operacin en Ei. Entonces eiici = biidi, para cualquier i1,2, ,n Indicndonos estas n igualdades que (e11c1, ... , enncn) = (b11d1, ... , bnndn), y en consecuencia podemos concluir que tambin satisface Oiii. Luego es una operacin en K
Ejemplo 1.1.32. Si , y son respectivamente, los enteros, los racionales y los reales; y si adems : ,+,- y o , corresponden a la suma. resta y multiplicacin usuales de reales, entonces al
considerar las estructuras algebraicas: <, +>, < ,.o> y <,->, de acuerdo al Ejemplo anterior * es una operacin en K =x x. Note que en este caso: (3,1/4, 2+3),(5,4/5,3)K y : (3, 1/4, 2+3)(5, 4/5,3) = (3+5, 1/4.4/5, (2+3)-3) = (8,1/5, 2).
Ejemplo 1.1.33. Si es el conjunto de los reales, n+ ,+ =suma usual de reales, n ={(x1, ... , xn)/ x1, ... , xn}, entonces definida como (x1, ... , xn) (y1, ... ,yn) =(x1+y1, ... , xn+yn),
si (x1, ... , xn), (y1, ... ,yn) n, es una operacin en n
15
Antes de continuar con ms ejemplos debemos clarificar los siguiente:

Definicin 1.1.34. Si f es una funcin de A en B, entonces i) f es inyectiva o uno a uno, notado f es 1-1; si f(a)f(b), siempre que a,bA y ab., ii) f es sobreyectiva o sobre, si para cada bB existe aA tal que f(a)=b. iii) Si f es inyectiva y sobreyectiva, entonces se dira que f es biyectiva. Definicin 1.1.35. Una funcin f es inyectiva o uno a uno, notado f es 1-1 si, (a) (b) (c) (d)((a,c),(b,d)f abcd). 1.1.36. De acuerdo con la definicin anterior una funcin es inyectiva (a) (b)(f(a)=f(b)a=b.
Definicin 1.1.37. Si f es una funcin de A en B, KA y WB, entonces f(A)=f(a)/aA y f-1(W)=aA/(w)(wWf(a)=w. Definicin 1.1.38. Si f es una funcin de A en B y g es una funcin de C en D y adems f(A)C, entonces definimos gof de A en D, como gof(a)=g(f(a)). El siguiente resultado es de verificacin sencilla:
1.1.39 Si f es una funcin de A en B y g es una funcin de C en D y adems f(A)C, entonces gof de A en D, definida como gof(a)=g(f(a)), si aA, es una funcin de A en D.. (Ver Ejercicio 1.3.11) Ejemplo 1.1.40. Si AA={f/f es una funcin de A en A} y f,gAA, entonces i) f=g, si y slo si f(a)=g(a), para cualquier aA (Ver Ejercicio 1.3.11) y ii) Si definimos la composicin de funciones en AA, notada o, de la siguiente manera: o transforma a (f,g) en fog donde f og(a)=f(g(a)), si aA.
Demostremos que o es una operacin binaria en AA. En primer lugar si f,gAA, entonces de acuerdo con 1.1.39, fogAA, o equivalentemente fog es una funcin de A en A Supongamos que f,gAA tales que f=f` y g=g` , entonces si aA, g(a)=g`(a), por ser g=g` y como f=f`, f(g(a)) = f`(g`(a) ). Por consiguiente fog(a)=fòg`(a), para cualquier aA, lo cual equivale a afirmar que fog=fòg`. Al demostrar en el prrafo anterior Oiii para o, concluimos en aceptar su carcter de operacin binaria en AA. La operacin o es conocida como la composicin de funciones.
16
Veamos como la composicin de funciones definida en 1.1.38 agiliza, en algunos casos, la demostracin del carcter de operacin de ciertas reglas
Ejemplo 1.1.41 Sea el conjunto de los nmeros reales y definamos como a b=a+(b/2), donde + es la suma usual de reales.
en dicho conjunto
Evidentemente g: xx definida como g(a,b)=(a,b/2) es una funcin (Ver Ejercicio es una 1.3.4), por lo tanto, si + es la suma usual de reales, se tiene, segn 1.1.39, que funcin, puesto que = +og. Por lo tanto, de acuerdo a la Definicin 1.1.1, es una operacin binaria en .
. El ejemplo anterior no solamente es importante desde el punto de vista tcnico, tambin ensea que las operaciones usuales no son las nicas que existen en el conjunto de los nmeros reales. Desde ese ngulo muestra una alternativa para obtener infinitas operaciones en los reales definidas con base en las usuales; puesto que por un procedimiento anlogo se demuestra que, si n.,
n definida
en , como a
b=a+(b/n) es una operacin binaria en .
. El siguiente ejemplo ilustra otra forma de obtener operaciones en el conjunto de los nmeros reales, esta vez no definida con base de las operaciones usuales.
Ejemplo 1. 1. 42. Como cualquier par de nmeros reales, cuenta con un nico mximo, la a, si a b ; si a,b, es una funcin relacin o de x en , definida como aob= max(a,b)= b, si b a
y en consecuencia, segn la Definicin 1.1.1, o es una operacin binaria en . .Desde el Ejemplo 1.1.40 comenzamos a ampliar el panorama de las posibilidades para definir operaciones binarias. En ese caso "o" result definida en un conjunto que no es el de los nmeros reales, se trataba de AA , es decir de un conjunto de funciones. La Definicin 1.1.1 no exige ningn requisito al conjunto sobre el cual se define una operacin binaria. Ms an la naturaleza de los elementos de dichos conjuntos, como veremos ms adelante, es secundaria frente al protagonismo que jugarn las operaciones binarias. Analicemos el siguiente caso:
Ejemplo 1.1.43. Si G es un conjunto finito de personas comprometidas en un juego por parejas en el que en cada confrontacin tiene que haber un ganador, entonces es una , si derrota (Ver Ejercicio operacin en G, si es definida para ,G como = , si derrota a 1.3.6)
17
1.2. TABLAS.
De acuerdo a la Definicin 1.1.1. A puede ser dotado de tantas operaciones binarias como funciones de A x A en A se puedan definir. Representar dichas operaciones en conjuntos finitos es, algunas veces, ms cmodo mediante el sistema de tablas. Comencemos ilustrando con el siguiente ejemplo
1 2 3
Ejemplo 1 2.1. Si A={1,2,3}, definimos , as:
1 2 3 1 2 2 3 1 3 2 2 1
, en este caso : 11=2, 22=3,
32=2 , etc. En el mismo conjunto A es factible definir otra operacin notada +, de la siguiente manera:
+ 1 2 3
Ejemplo 1.2.2. Si A={1,2,3}, definimos +, as:
1 1 2 2 2 2 1 3 3 2 1 2
Para esta situacin: 1+3=2, 2+3=3, 3+3=2, etc.
+ 0 1 2 + 0 1 0 0 1 2 Ejemplo 1.2.3. Aplicando el Ejemplo 1.1.31, considere: E1 = 0 0 1 y E2= , 1 1 2 0 1 1 0 2 2 0 1 eventualidad en que obtenemos K = E1x E2= {(0,0),(0,1),(0,2),(1,0),(1,1),(1,2)}. Para abreviar, llamemos a = (0,0), b =(0,1), c=(0,2), d = (1,0), e =(1,1) y f =(1,2). En consecuencia la tabla para * es la siguiente:
a b c d e f a a b c d e f b b c a e f d c c a b f d e d d e f a b c e e f d b c a f f d e c a b
1.2.4. En vista de que es posible construir mn funciones de A en B, si dichos conjuntos tienen 2 n y m elementos, respectivamente, entonces, si G tiene n-elementos, existirn n n funciones de GxG en G y por consiguiente es factible definir ese mismo nmero de operaciones binarias en G.
18
En particular, si G tiene 3 elementos, en este conjunto es viable definir 19.683 operaciones binarias. Cada vez que se defina una operacin binaria en G diremos que G ha sido dotado de una estructura algebraica, en el sentido de la siguiente definicin:
Definicin 1 2. 5 Si G es un conjunto y . es una operacin binaria definida en G, a la pareja <G,o> la llamaremos una estructura algebraica. 1 2. 6. Adaptando el resultado obtenido en 1.2.4 a la terminologa de la Definicin 1 2. 5, 2 concluimos ue si G es conjunto con n elementos, entonces existen n n . estructuras algebraicas definibles en dicho conjunto. 1.2. 7 La Definicin 1.1.1 se puede extender inductivamente a operar cualquier nmero finito de elementos en una estructura algebraica <G , o>. Ilustremos algunos casos particulares para comprenderlo.
Si x1,x2, ... ,xnG, para obtener x1ox2ox3, primero calculamos x1ox2 y en seguida operamos ste resultado, que es un elemento de G , con x3. Es decir: x1ox2ox3=(x1ox2)ox3. Ahora podemos calcular x1ox2ox3ox4, apoyndonos en el resultado anterior, as: x1ox2ox3ox4=(x1ox2ox3)ox4= ((x1ox2)ox3)ox4. Anlogamente: x1ox2ox3ox4ox5 = (x1ox2.ox3ox4)ox5 = (((x1ox2)ox3)ox4)ox5. En general: x1ox2o ... oxn =(x1ox2. ... oxn-1)oxn =((( ... .(x1ox2)ox3)o ... oxn-2)oxn-1)oxn. Orientndonos por el proceso anterior planteamos la siguiente Definicin:
Definicin 1.2.8. Si <G,o> es una estructura algebraica y x1, ... ,xnG, definimos x1o ... oxn x , si n = 1 = 1 (x1.x 2 . ... x n -1 )x n , si n > 1 1.2. 9 Si <G,o> es una estructura algebraica y x1, ... ,xnG, razonando inductivamente se demuestra que x1o ... oxnG.
En efecto, si n=1, la afirmacin es vlida, puesto que x1G. Si n>1, al aceptar por hiptesis de induccin que x1o ... oxn-1 G, se deduce por Oii, que x1o ... oxnG, ya que segn la Definicin 1.2.8, x1o. ... oxn=(x1o ... oxn-1).xn.
1.2.10 Un caso particular de la Definicin 1.2.8, es el obtenido al considerar n +y x1 = x2= ...=xn =a, sustitucin que nos lleva a notar x1o ... oxn = an y en consecuencia an =
19
a, si n = 1 . Por lo tanto de acuerdo a los demostrado en el numneral anterior, si <G,o> es n -1 a a, si n > 1
una estructura algebraica, aG y n +, entonces anG.

1. 2.11. 1) En una estructura algebraica arbitraria , <G , o>, no
siempre son vlidas
afirmaciones del tipo : i)a oa = a
n+m
, ii)(a ) = a , iii)(aob) = a .b , si n,m + y a.bG

n m nm n n n
Por ejemplo, si A=1,2,3 y definimos o as: o 1 2 3
1 1 2 3 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 tenemos que 2 o.2 = 3o.3 = 2. Mientras que 24 = 23o.2 = [(22). .2] ..2 = [3..2]. .2 = 2..2 = 3. Luergo 22o22 24. Tambin : (22)2= (3).2 = 2, pero 24 = 3. Es decir (22)2 24. Por ltimo: (3o2)3= 23= 2, pero 33o23= 2o2 = 3. Obteniendo (3o.2)3 33o23.
2) Tambin se podra pensar en plantear la Definicin 1.2.8 para n, n>1, como x1o ... oxn= x1o (x2o ... oxn). Obviamente los resultados en ciertas estructuras podran ser diferentes. Por ejemplo, si G={a,b,c} y o es una operacin tal que aoa=a, aob=c y aoc=b , entonces al calcular aoaob=ao(aob), obtendramos que aoaob=aoc=b, mientras que al calcular segn la Definicin 1.2.8, se tiene que aoaob=(aoa)ob= aob=c 1.2.12 La notacin an, definida en 1. 2.11 es utilizada para estructuras algebraicas en las que la operacin tiene la forma o, comunmente llamada de producto o notacin multiplicativa.
En caso de que la operacin se presente como +, es decir notacin aditiva, la forma que adopta la expresin definida en 1. 2.11 es na para una estructura algebraica <E.+>. En ese sentido na, para n+ y aE, tiene la siguiente forma:
a, si n = 1 . na = (n 1)a + a, si n > 1
.1. 2.13. Al cambiar la notacin multiplicativa en 1. 2.11, por la aditiva concluimos que si <E, +> es una estructura algebraica, a,bE y n.m+, entonces no se puede afirmar que : i) (n+m)a = na+ma, ii) nma = m(na) y iii) n(a+b) = na+nb. .
20
1. 2.14 Observe que en la presentacin na de 1.2.12 no se plantea una operacin, en el sentido de la Definicin 1.1.1, entre n y a. Porque entre otras cosas aE no es necesariamente un entero. Al respecto observe que en el Ejemplo 1.2.3. si n = 3, entonces 3b = 2b+b = (b+b)+b = c+b=a 1.2.15. A pesar de lo anterior, al considerar an, en el sentido de 1.2.10 , y restringirla para a y n
en el conjunto de los enteros positivos +, tenemos que pot, definido como apotn = an, es una operacin + (Ver Ejercicio 1.3.5 )
1.3 EJERCICIOS. 1.3.1. Si R es una relacin, al definir R-1=(a,b)/(b,a)R, demuestre que si f es una funcin inyectiva, entonces f-1 es una funcin. 1.3.2. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones;
i) R es una relacin de A en BRAxB ii) R es una relacin (z)(zR(a) (b)(z=(a,b)) iii) R es una relacin (z)(zR(a) (b)(z=(a,b)) iv)-Si f es una funcin de A en Bf-1 es una funcin de B en A v)- Es posible que f sea una funcin de A en B y f-1 sea una funcin. vi) Si f es una funcin de A en B, tal que f-1 es una funcin, entonces f-1 es una funcin de B en A.
1.3.3. Si A es un conjunto con n elementos y k, tal que k[0 ,n], demuestre que el nmero n n! de subconjuntos de A con k elementos es : = k (n k)!k! 1.3.4. Demuestre que g: xx definida para a,b como g(a,b)=(a,b/2) es una funcin. 1.3.5 Si a y n so elementos del conjunto de los enteros positivos +, demuestre que pot,
definido como apotn = an, es una operacin +

1.3.6. i) Demuestre que 2, 3, 5, 3 2 I, ii) Demuestre que si a, a0 y bI, entonces a+b,abI. 1.3.7. Si K={a+b2\a,bI = irracionales}, demuestre: i) Si +2, es tal que ,,
entonces +2= (+3)+(- 3 2 ) 2, ii) Si +2, es tal que I y ; entonces

+2=( -1)+(+1/2) 2K, iii) Si +2=(+2)+(-1) 2K. iv) K = Conjunto de nmeros reales. v) Si K={a+b2\a,b
} Ser K = = Conjunto de nmeros reales? vi) Si K={a+b2\a,b = reales} Ser K ?
+2 es tal que y I; entonces
? = = Conjunto de nmeros reales?.
21
1.3.8. Si f,gA , demuestre que f=g, si y solo si f(a) = g(a), para cual quier aA. 1.3.9. Si f y g son funciones, demuestre que f =g, si y solo si, para cualquier a, si f est definida, entonces f(a)=g(a). 1.3.10. Si f es una funcion de A en B y g es una funcion de C en D, demuestre que f =g, si y solo si A=C y f(a) = g(a), para cualquier aA. 1.3.11. si f es una funcin de A en B y g es una funcin de K en D tal que f(A)K, donde f(A)={f(a)/aA}, demuestre que la relacin gof de A en D, definida como gof(a)=g(f(a)), si aA, es una funcin de A en D. 1.3.12. En el Ejemplo 1.1.31, demuestre que satisface Oi y Oii. 1.3.13. En el Ejemplo 1.1.43, verifique que es una operacin en G. 1.3.14. Si es el conjunto de los nmeros complejos y (a,b),(c,d), demuestre que (a,b)(c,d) = (c,d)(a,b) 1.3.15. Si es el conjunto de los nmeros racionales y es el conjunto de los enteros,
definamos la relacin en as : Si a,b ; ab, si a-b Entonces :i) demuestre que es una relacin de equivalencia en , es decir, demuestre: a) Si
a , aa, b) Si a,b y ab, entonces ba y c) Si a,b,c son tales que ab y bc, entonces ac.
ii Al ser una relacin de equivalencia en , si a, definimos la clase de equivalencia de

a, que notaremos C(a), como C(a)={xQ /xa}. Teniendo en cuenta sta definicin calcular :
C(), C(), C(z), si zQ.
iii) Al conjunto de todas las clases de equivalencia definidas en ii) lo notaremos Q /, es decir / ={C(a)/a }. En /, defina +` as: C(a)+ C(b)=C(a+b), donde la operacin en a+b es la suma usual de reales. Demuestre que +' es una operacin en / .
1.3.16 Demuestre el Corolario 1.1.17. 1.3.17. Demuestre el Corolario 1. 1.19. 1.3.18 Demuestre que la relacin + definida en 1.1.24 satisface Oi y Oii 1.3.19. Analizar si " o" es o no un a operacin en el conjunto sealado, teniendo en cuenta que + y o son la suma y multiplicacin usuales en .
22
= Conjunto de los nmeros racionales, a/b,c/d: a/boc/d=(a+c)/bd
. 2 +1= Conjunto de los nmeros enteros impares, o =Suma usual en . 2 +1=Conjunto de los enteros impares, o = Multiplicacin usual en . . I= Conjunto de los nmeros reales irracionales : o = Suma usual en . . I= Conjunto de los nmeros reales irracionales; o =Multiplicacin usual en . K={a+b2/a,bI}, o = Multiplicacin usual en . .K={a+b2/a,b}, o = Suma usual en . .K={a+b2/a b }, o = Multiplicacin usual en . . = Conjunto de los nmeros reales, aob=a+b+a.b, a,b y las ooperaciones en a+b y a.b son la suma y el producto usual en , respectivamente.
1.3.20.- Si K es un conjunto de personas, analizar, en cada de los siguientes casos, si es una operacin, sabiendo que est definida en K como : ab= a, si a es colombiano, ab=b, si b es colombiano, ab=a, si a y b son colombianos ab=a, si a=b. i) K =. ii) K , pero todos sus integrantes son extranjeros. iii) K y tiene exactamente un extranjero. iv) K y todos sus integrantes son colombianos v) K y tiene exactamente un extranjero y ms de un colombiano. 1.3.21. Sea Mnn() el conjunto de todas las matrices complejas de n filas y n columnas en el que A Mnn(), se nota como A= (aij)nxn o sencillamente A= (aij), si no hay lugar a confusin. Es de anotar que aij representa el trmino de la i sima fila, j sima columna. Y que (aij)nxn = (bij)nxn, si aij = bij , para todo i,j[1,n]. Demuestre que la suma y el producto de matrices son operaciones en Mnn(), sabiendo que ellas estn definidas as: Si (aij),
(bij)Mnn(), entonces (aij),+(bij) =(cij), donde cij = aij+bij, para todo i,j[1,n] y (aij),(bij)
=(cijj), con cij =
a
k =1
ik
b kj , para todo i,j[1,n].
1.3.22. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones, sabiendo que <G,o> es una estructura algebraica:
i) Si a,bG, entonces aobG. ii) Si x1,x2, ... es una secuencia infinita de elementos de G, entonces x1ox2. ... G.
23
iii) Si aG y bG entonces aobG. iv) Si aG y bG, entonces aobG. v) Si AG, entonces o es una operacin en A.
1. 4. ESTRUCTURAS ASOCIATIVAS
Es conocido que los reales con la suma y el producto, es decir las estructuras algebraicas notadas < , +> y < , o>.cumplen las propiedades: asociativa, modulativa, invertiva y conmutativa. Al respecto de la asociativa, para la suma y el producto usual en los reales, sabemos que la igualdades a+(b+c) = (a+b)+c en < , +>, y a(b) = (ab)c en < , o> son vlidas para cualquier tripla de nmeros reales a,b y c. Es una cualidad tambin notable en < Mnn() , +> y < Mnn(),.>. En esta lnea formulamos la siguiente definicin:
Definicin 1.4.1 Una estructura algebraica <G , o> es asociativa o equivalentemente o es asociativa en G, si ao.(boc)=(ao.b)oc, para cualquier a,b,cG. 1.4. 2 De la definicin anterior se deduce que basta con la existencia una tripla a,b,cG tal que ao(boc)(aob)oc para deducir que la estructura algebraica <G,o> no es asociativo. Por ejemplo, la estructura algebraica del Ejemplo 1.2.2. no es asociativa, porque 1+(2+3)= 1+3=2 pero (1+2)+3=2+3=3, a pesar de que 1+(1+3)=1+2=2 = (1+1)+3=1+3=2.
Esquemticamente lo planteado se resume as: i) Una estructura algebraica <G,o> es asociativa (a,b,cG)(ao(boc)=(aob)oc) (a,b,c)(a,b,cG(ao(boc)=(aob)oc). ii) Una estructura algebraica <G,.> no es asociativa (a,b,cG)(ao(boc)(aob)oc). El siguiente Teorema es demostrable inmediatamente sobre la base de la nota anterior.
Teorema 1.4.3.- Si <G , o> es una estructura algebraica asociativa y KG, tal que o es una operacin binaria en K, entonces <K , o> es una estructura algebraica asociativa. 1.4.4. El recproco del Teorema 1.4.3 no es vlido. Al respecto en la estructura algebraica <A,+> del Ejemplo 1.2.2, los nicos subconjuntos propios de A que son estructura algebraica, con la operacin +, son K1 ={1} y K2={1,2} (Ver Ejercicio 1.12.2). + 1 2 Adems, evidentemente <K1, +> es asociativa. Y de acuerdo a la siguiente tabla : 1 1 2 2 2 1 tenemos: 1+(1+1)=(1+1)+1=1,1+(1+2)=(1+1)+2=2,1+(2+2)=(1+2)+2=1,1+(2+1)=(1+2)+1=2, + (2+2) = (2+2) + 2=2 , 2+(2+1)=(2+2)+1=1. 2+(1+1)=(2+1)+1=2 y 2+(1+2)=(2+1)+2=1. Comprobndose as que tambin <K2,+> es asociativa. Pero en 1.4. 2 demostramos que <A,+> es una estructura algebraica no asociativa.
Antes de continuar con algunos ejemplos de estructuras algebraicas asociativas, vale la pena presentar algunas que no lo son, diferentes a <,->.
24
Ejemplo 1.4. 5. Para la estructura algebraica <, n > del Ejemplo 1.1.41, observamos que 1 n[(-1 +n) nn] = 1 nn = 2, pero [1 n(-1+n)] nn = [2-1/n] nn = 3-1/n. En consecuencia al
tener 23-1/n, para cualquier n tal que n1, obtenemios que las estructuras algebraicas <, n >, son no asociativas siempre que n1.
Ejemplo 1.4.6. De 1.2.15 sabemos que <+, pot> es una estructura algebraica. Pero como 2 2pot(3 pot2)= 23 = 29 , mientras (2 pot3) pot2=(23)2 =2629, se deduce que <+, pot> no es
asociativa
Ejemplo 1.4.7. En el Ejemplo 1.1.43 vimos que <G, > es una estructura algebraica. Consideremos en este caso tres personajes ,,G, tales que derrota a , pero derrota a , y le gana a . En estas condiciones ()==, pero () = = . Luego <G, > no es asociativa. 1.4. 8. Las estructuras algebraicas 1.1.24 y 1.1.25 <, +> y < , o> son asociativas (Ver Ejercicio 1.12.8). Por lo tanto al tener en cuenta que ,segn 1. 1.27, entonces la suma y la multiplicacin usuales de complejos restringidas a los nmeros reales, son precisamente la
es el conjunto de los enteros, n el conjunto de los enteros mltiplos de n, para n, Q. el de los racionales y los reales, con + y o la suma y el producto usual de reales deduce por aplicacin del Teorema 1.4.3 que las estructuras algebraicas <n,+>, < n,o>, <,+>, < ,o>, < Q,+>, < ,o.>, <, +> y < , o> son asociativas, ya que n (1)
Ejemplo 1.4.9. Si para cada par de reales a y b, definimos ab=ab, donde la operacin en el lado derecho es el producto usual de reales, y es el valor absoluto usual en ese mismo conjunto, al. seguir la lnea de argumentacin utilizada en Ejemplo 1.1.41, se demuestra que es una operacin binaria en (Ver 1.12.7). Demostremos que < , > es asociativa :
suma y multiplicacin usuales de reales (Ver Ejercicio 1.12.8). En consecuencia si
Si a,b,c, entonces:
a(bc)=a(bc) =abc =a(bc) =a(bc) Definicin de " " Propiedad del . " "
=(ab)c) =(ab)c =(ab) c
Asociativa en < , o> Definicin de " "
25
1.4.12. Otros ejemplos de estructuras algebraicas asociativas son : <A , o>, (o=composicin
de funciones), <Mnn() , +> (+=suma en Mnn() y <Mnn() , o > (o=producto en Mnn()) de 1.3.21.(Ver Ejercicio 1.12.9 )
1.4.13 Sabemos que las propuestas i) y ii) en 1. 2.11, son falsas. Sin embargo en estructuras algebraicas asociativas, ellas son vlidas. Verifiquemos entonces que si <G , o> es una
estructura algebraica asociativa, aG y n,m+, entonces: i) anoam = an+m, ii)(an)m = anm. Demostraremos i), y proponemos ii) como ejercicio. Supongamos que n+. Razonando por induccin sobre m, si m=1, entonces i) adopta la
forma, (an).a1=an+1, que es vlida porque al ser n+ se tendr n+1>1, y de acuerdo a 1.2.10 , an+1 = a (n+1)-1a = ana Supongamos que m , m>1 y que i) es vlida hasta m-1. Entonces: (an)oam = (an)o(am-1.a) =(an.oam-1)oa = an+(m-1)oa = a(n+m)-1oa = an+m Por 1.2.10 Por ser <G,o> asociativa. Por hiptesis de induccin. Propiedad asociativa de < , +>. Por 1.2.10
1.4. 14 Pero la igualdad 1. 2.11 ( iii) no siempre es vlida en estructuras algebraicas asociativas. Por ejemplo en la tabla de S3 de 2.12.5, a pesar de corresponder a una estructura algebraica asociativa, se tiene que (i1ou1)2= (u2)2=io, mientras que (i 1)2o(u1)2=i2oio=i2. 1.4. 15. El tipo de insercin de parntesis desarrollado para motivar la Definicin 1.2.8 tiene como objetivo realizar la operacin de n-elementos en una estructura algebraica operando cada vez dos elementos. Por ejemplo, si x1,x2, , xn G, entonces x1ox2, oxn = (((x1ox2)ox3)x4o xn-1)xn.Pero con ese estilo no agotamos todas las formas de insercin de parntesis y tambin es discutible el reultado. .o 2 3 Por ejemplo, en la estructura correspondiente a la siguiente tabla:. 2 3 2 El resultado de 3 2 2 operar 2o3o2o2o3o.3, es segn la Definicin 1.2.8 2o3o2o2o3o.3= ((((2o3)o2)o2)o3)o3= (((2o2)o2)o3)o3=((3o2)o3)o3=(2o3)o3=2o3=2. Pero tambin puede ser presentado, entre otras, de la siguiente manera: como ((2o3)o(2.2))o(3.3), o como (2o3)o((2o2)o.(3.3)) como ((2o(3o2))o.(2.3))o3..
En dicha estructura tenemos que: ((2o3)o(2o2))o(3o3) =(2o3)o2=2o2=3; (2o3)o((2o2)o. (3o3))= 2o(3o2)=2o2=3; (2o3)o((2o2)o(3.3))=2o(3o2)=2o2=3. Pero ((2o(3o2))o.(2.3))o3 = ((2o2)o2)o3=(3o2)o3=2o3=2. Luego en estructuras algebraicas no asociativas el resultado depende de la manera como se asocien los elementos, en este tipo de insercin de parntesis.
26
El Teorema que demostraremos a continuacin, conocido como la Generalizacin de la Asociativa, demuestra que en estructuras algebraicas asociativas, todas las formas de insercin de parntesis en el sentido sealado, en x1o ... oxn, producen el mismo resultado.
Teorema 1.4. 16. . Si <G,o> es una estructura algebraica asociativa y x1, ... ,xnG, entonces todas las formas de insercin de parntesis en x1o ... oxn , que faciliten operar cada vez dos elementos de G, producen el mismo resultado. DEMOSTRACIN.- Supongamos que es una insercin de parntesis arbitraria en el sentido sealado. Demostraremos por induccin matemtica, para n3, que su resultado es idntico al de la Definicin 1.4.1, que llameremos insercin del tipo *. Es decir: =(...((x1x2)x3). ... .xn-2)xn-1)xn
Si n=3, el Teorema es vlido por ser <G , o> asociativa. Supondremos que el Teorema se cumple para cualquier entero r, tal que 3r<n y lo demostraremos para r=n. Por ser es una insercin de parntesis que permite operar en cada paso de manera sucesiva dos elementos de G, debe tenerse que =., donde es una insercin de parntesis en x1. ... . xi y es otra insercin de parntesis en xi+1. ... .xn. Para i existen dos posibilidades, i=n-1 0<i<n-1 Si i=n-1, entonces se reduce a =xn y por hiptesis de induccin es igual a una insercin del tipo *. Luego =( ... (((x1.x2).x3) ... xn-2).xn-1, razn por la cual obtenemos: =( ... (((x1.x2).x3) ... xn-2).xn-1)xn. Luego es del tipo * .. Si 0<i<n-1, entonces por hiptesis de induccin es del tipo *.. En consecuencia: = ( ... ((xi+1xi+2)xi+3). ... .)xn-1)xn.=s.xn. Donde s=( ... ((xi+1xi+2)xi+3). ... .)xn-1. Luego al sustituir en , por ser <G,o> asociativa, obtenemos =(.s).xn. Pero como .s es el resultado de una insercin en n-1 trminos, entonces por hiptesis de induccin, tenemos que .s es del tipo * y as , cobra la forma : =( ... (((x1.x2).x3) ... xn-2).xn-1)xn. Es decir, es del tipo * . Se puede pensar en una funcin que resuelva expresar de mejor manera aquellas inserciones de parntesis que permitar operar de manera sucesiva un par de elementos en x1o oxn, con x1, ,xn G, y <G,o> una estructura algebraica. Teniendo en cuenta que si A y B son subconjuntos de G, entonces AoB=aob/aA y BB Procediendo por recurrerencia, se define f1(a1)= a1, f2(a1,a2)= a1oa2y f3(a1,a2,a3)=a1 o(a2oa3), (a1oa2)oa3), para agotar todas las posibles inserciones de parntesis del tipo aludido en a1 o a2 oa3
27
Se trata entonces de la siguiente unin de conjuntos f3(a1,a2,a3)= f1(a1)of2(a2,a3) f2(a1,a2) of1(a3) = Uf r (a1 , ... , a r )of n r (a r +1 , ..., a n ) =.a1oa2oa3a1oa2oa3 =a1o(a2oa3),
0< r <3
(a1oa2)o a3) Siguiendo con f4(x1,x2,x3 ,x4)=

0< r < 4
Uf
(a 1 , ... , a r )of n r (a r +1 , ..., a n ) = f1(a1)of3(a2,a3,a4)f2(a1,a2)
of2(a3,a4) f3(a1,a2,a3)of1(a4) =a1oa2o(a3oa4),(a2oa3)oa4a1oa2oa3oa4a1o(a2oa3), (a1oa2)oa3) oa4=a1o (a2o (a3 oa4)),a1o((a2oa3)oa4) (a1oa2)o(a3oa4)= a1o(a2o(a3oa4)), a1o((a2oa3)oa4), (a1oa2)o(a3oa4), (a1o(a2oa3))oa4, ((a1oa2)oa3)) oa4. Plateamos entonces la siguiente definicin: Definicin 1.4.17 Si <G,o> es una estructura algebraica y a1, ,anG, definimos f1(a1)= a1 y si n>1, entonces fn(a1, an)= U f r (a 1 , ..., a r )of n r (a r +1 , ..., a n ) .
0< r < n
Estamos ahora en condiciones de enunciar y demostrar el siguiente teorema: Teorema 1.4. 18. Si <G,o> es asociativa, entonces fn(a1, ,an) es un conjunto unitario.
Demostracin. En primer lugar debemos comprobar que si es una insercin de parntesis en a1o oan , entonces fn(a1, ,an), afirmacin que sabemos vlida hasta n=4. Aceptmosla
s,t con s,t(0,n) tales que s+t=n, obtenemos =o, de tal manera que sea una insercin de parntesis en a1o oar y lo sea en ar+1 o oan. Entonces por hiptesis de induccin fr(a1, ,ar) y fn-r(ar+1 , ,an) y por lo tanto =o fr(a1, ,ar)o fn-r(ar+1 , ,an) Uf r (a1 , ..., a r )of n r (a r +1 , ..., a n ) = fn(a1, ,an).
0< r < n
hasta cualquier r, tal que 0<r<n, entonces al considerar y tener en cuenta que existen
Que fn(a1, ,an) sea un conjunto unitario es segn la nota anterior vlido en particular para n=3, puesto que f3(a1,a2,a3)= a1o(a2,a3), (a1oa2)o a3, pero como a1o(a2,a3)= (a1oa2)o a3, por ser <G,o> asociativa, entonces f3(a1,a2,a3) es un conjunto unitario. Supongamos que fr(a1, ar) es un conjunto unitario, si r y 0<r<n y demostremos que si , fn(a1, an), entonces =. En efecto, , fn(a1, an)=
0< r < n
Uf (a , ..., a )of
r 1 r
n r
(a r +1 , ..., a n ) , por definicin de unin,
existen r,s tales que 0<r<n y 0<s<n , fr(a1, ar)o fn-r (ar+1, an) y fs(a1, as)o fn-s (as+1, an) y por lo tanto existen vfr(a1, ar), wfn-r(ar+1, an), kfs(a1, as) y z fn-s (as+1, an), tales que =vow y =koz . De todas maneras ocurre que r=s o r<s o s<r.
28
Si r=s, entonces fr(a1, ar)= fs(a1, as) y consecuencias v=k, porque vfr(a1, ar), kfs(a1, as) y por hiptesis de induccin fr(a1, ar) es un conjunto unitario. Anlogamente w=z, porque al ser r=s, se deduce que fn-r(ar+1, an)= fn-s (as+1, an). En consecuencia w,z fn-s (as+1, an), pero como 0<n-s<n, se tiene por hiptesis de induccin que fn-s (as+1, an) es un conjunto unitario y por esa razn w=z. Luego vow=koz y por ende = . En este caso fn(a1, an) es un conjunto unitario. Si r<s, entonces dado que por hiptesis de induccin: fs-r(ar+1, an) es un conjunto unitario, se deduce que fs-r(ar+1, an)=u. Adems como fs(a1, as)= fr(a1, ar)o fs-r(ar+1, an) se infiere por hiptesis de induccin que k=vou y en consecuencia por ser <G,o> asociativa, =koz=(vou)oz=vo(uoz). Pero como ufs-r(ar+1, an) y zfn-s(as+1, an), entonces uozfn-r (ar+1, an) y como tambin wfn-r(ar+1, an), por hiptesis de induccin w=uoz..Luego =koz=(vou)oz= vo(uoz) =vow= y por ello en esta situacin tambin fn(a1, an) es un conjunto unitario. Si s<r, intercambiando r por s y s por r en el razonamiento anterior se deduce que fn(a1, an) es un conjunto unitario. Luego fn(a1, an) es un conjunto unitario. El siguiente Teorema demuestra que estas nuevas inserciones de parntesis producen el mismo resultado en estructuras algebraicas asociativas.
Teorema 1.4.19. Si <G,o> es una estructura algebraica asociativa, x1, ... ,xn G y r(1), ... ,
r(m)Z+ tales que : 1r(1)< ... <r(m)n entonces : (x1. ... .xr(1))(xr(1)+1. ... .xr(2)). ... .(xr(m)+1. ... .xn) = x1. ... .xn. (1)
DEMOSTRACIN. Observe que m+1 es el nmero de bloques en que son agrupados los n-
trminos, adoptando el i-simo bloque la presentacin (xr(i-1)+1. ... .xr(i)) , razn por la cual se operan en ste, (r(i)-r(i-1)) trminos. Razonaremos por induccin sobre el nmero de bloques, considerando fijo el nmero trminos que se operan.. Si m = 1, el nmero de bloques ser 2 y en consecuencia (1) cobra la forma: (x1. ... .xr(1) )( xr(1)+1. ... .xn) = x1. ... .xn. (2) Razonando por induccin para demostrar (2), su presentacin nos indica que vale la pena analizarla para n2. El caso n = 2 es trivial, porque (2) se reducira a (x1).(x2) = x1.x2.
29
Supongamos como hiptesis de induccin que (2) es vlido hasta n-1. Entonces segn
Definicin 1.2.8. (x1. ... .xr(1) )( xr(1)+1. ... .xn) =(x1. ... .xr(1) )(( xr(1)+1. ... .xn-1)xn) Pero como
segn 1.2. 9 x1. ... .xr(1) = aG y xr(1)+1. ... .xn-1 = bG (4) , obtenemos: (x1. ... .xr(1)).(xr(1)+1. ... .xn) = a(b.xn). Igualdad que al aplicar sucesivamente la asociatividad de <G,o>, la hiptesis de induccin y la Definicin 1.2.8, se nos transforma en : (x1. ... .xr(1) )( xr(1)+1. ... .xn) = (ab)xn =(( x1. ... .xr(1))( xr(1)+1. ... .xn-1))xn = (x1. ... .xn-1 ).xn = x1. ... .xn-1xn Una vez demostrado el caso m = 1, consideremos el Teorema vlido hasta m. Por aplicaciones sucesivas de 1.2. 9, obtenemos las siguientes igualdades: (x1. ... .xr(1)) = a1 , (xr(1)+1. .. .xr(2)) = a2 , ... (xr(m)+1. ... .xn) = am+1. En consecuencia, por sustitucin obtenemos:(x1. ... .xr(1)).(xr(1)+1. .. .xr(2)). ... .(xr(m)+1. ... .xn) = a1.a2. ... .am+1. Aplicando ahora la Definicin 1.2.8 se deduce que: (x1. ... .xr(1)).(xr(1)+1. .. .xr(2)). ... .(xr(m)+1. ... .xn)) = (a1.a2. ... .am).am+1. Situacin que al invocar la hiptesis de induccin, infiere que: a1.a2. ... .am = x1. ... .xr(m) y por lo tanto al sustituir esta ltima igualdad, obtenemos: (x1. ... .xr(1)).(xr(1)+1. .. .xr(2)). ... .(xr(m)+1. ... .xn) = (x1. ... .xr(m))am+1 = (x1. ... .xr(m))(xr(m)+1. ... .xn). Llevndonos (2) a concluir la identidad : (x1. ... .xr(1).(xr(1)+1. .. .xr(2)). ... .(xr(m)+1. ... .xn) = x1. ... .xn. Observe que si la induccin la realizamos sobre el nmero n de trminos, entonces obviamente el teorema es vlido si n=1 o n=2. Si aceptamos el teorema vlido hasta n-1 trminos,con n>1, al considerar R el resultado obtenido al dividir x1. ... .xn en k nmero de bloques, tal que k2 y concentrar la atencin en el ltimo de ellos, por ejemplo xio oxn, entonces i2 y por lo tanto de x1 hasta xi-1 habr a lo ms n-1 trminos y en consecuencia por hiptesis de induccin tendremos que R=(x1o oxi-1)o (xio oxn). Pero como por Definicin 1.2.8 xio oxn= (xio oxn-1)oxn, se deduce que R=(x1o oxi-1) o( (xio oxn-1)oxn) y al aplicar que <G,o> es asociativa inferimos que R=((x1o oxi-1)o (xio oxn-1))oxn. Por ltimo al aplicar nuevamente hiptesis de induccin se deduce que (x1o oxi-1)o(xiooxn-1) = x1oxn-1, obtenindose
Definicin 1.2.8 R=x1o oxn.
R= (x1o oxn-1)oxn y por ende segn
30
En 1. 2.11 (2) vimos que ao(aob)(aob)oc, porque precisamante la estructura en cuestin no es asociativa. En general si n2 el teorema anterior garantiza que la Definicin 1.2.8, puede presentarse en estructuras asociativas como a1oa2o oan =a1o(a2o oan). El siguiente corolario se refiere a ello: Corolario 1.4.20. Si <G,o> es una estructura algebraica asociativa y a1,a2, ,an son n elementos de G, con n2, entonces: i) a1oa2o oan =a1o(a2o oan) y en consecuencia ii) Si aG y n>1, an=aoan-1.
1.5. ESTRUCTURAS MODULATIVAS
En el conjunto de los nmeros reales los elementos 0 y 1 son tales que para cualquier real a, a+0=0+a=a y a.1=1.a=a. Por ese motivo son conocidos como los mdulos de la suma y multiplicacin usuales de reales, respectivamente. Las estructuras algebraicas donde existan ese tipo de elementos las clasificaremos segn la siguiente Definicin :
Definicin 1.5.1 Si <G , o> es una estructura algebraica y eG, entonces: i)diremos que e es un mdulo de <G , o> , si la igualdad aoe=eoa=a, mantiene su validez cada vez que aG; ii) diremos <G,o> es modulativa, si existe eG tal que e es un mdulo de <G,o> 1.5.2. Abreviadamente diremos que una estructura algebraica <G,o> es modulativa, si <G,o> tiene un mdulo. 1.5.3. Lo planteado se resume esquemticamente as:
a) Si <G,o.> es una estructura algebraica y eG, entonces e es un mdulo de <G,o> (aG) (aoe=eoa=a)(a)(aGaoe=eoa=a) b) Si <G, o> es una estructura algebraica, entonces <G,.> es modulativa (eG)( e es un mdulo de <G,o>) (eG)(aG)(aoe=eoa=a) (eG) (a) (aG aoe=eoa=a). c) Si <G, o> es una estructura algebraica y eG, entonces e no es un mdulo de <G,o> (aG)(eoaa o aoea). d) Una estructura algebraica <G,o> no es modulativa (eG)(e no es un mdulo de <G,o>(eG)(aG)(aoea o eoaa) <G,o> no tiene mdulo.
31
+ 1 2 3
1 1 1 2 1 2 3 2 3 <A,+> es una estructura algebraica modulativa puesto que 2 es un mdulo de 1+2=2+1=1, 2+2=2, 2+3=3+2=3. Ejemplo 1.5.4. Si A ={1,2,3} y + definida en A segn la tabla :
2 , entonces 3 2 <A,+> ya que
Observe que 1+1=1, pero ello no indica que 1 sea un mdulo de <A,+>, ya que al ser 1+2 = 1 y 12, se deduce que 1 no es mdulo de <A,+>. Ms adelante veremos que en las estructuras algebraicas clasificadas con el nombre de grupos basta con que la igualdad de la Definicin 1.5.1, se cumpla en una sustitucin particular para que e gane el calificativo de mdulo.
Ejemplo 1.5.5. < , -> no es modulativa, si = reales y - = resta usual de reales. Porque en primer lugar 0 no es un mdulo de < , -> puesto que 0-2=-22.
Adems si e*, entonces e no es un mdulo de < ,->. Para comprobarlo debemos encontrar tal que e- o -e. Ese es precisamente =e, ya que e-e e, puesto que e0. Luego <,-> no es mudultativa en vista de su carencia de mdulo ya que ningn elemento de
es mdulo de <,->.
Debido a la indiscutible importancia de la resta usual de nmeros reales bien vale la pena definir el concepto de mdulo lateral.
Definicin 1.5.6 Si <G , o> es una estructura algebraica, y eG diremos i) que e es un mdulo lateral derecho (izquierdo) de <G,o>, si aoe=a (eoa=a), siempre que aG. ii) <G , o> es modulativa a la derecha (izquierda), si existe G tal que es un mdulo lateral derecho (izquierdo) de <G,o>. Teorema 1.5.7. Si ed es un mdulo a la derecha de <G,o> y ei es un mdulo al izquierda de <G,o>, entonces ed=ei.
Demostracin. Si ed y ei son mdulos a la derecha y a la izquierda de <G ,o>, respectivamente. Entonces ei.ed=ei, por ser ed un mdulo a la derecha. Pero tambin ei.ed=ed, por ser ei un mdulo a la izquierda. En consecuencia, segn el Corolario 1.1.17 Oiii, ed=ei El siguiente Teorema demuestra que <G , o> es modulativa, si y slo si <G , o> es modulativa a la derecha y a la izquierda.
Teorema 1.5.8. Una estructura algebraica <G , o> es modulativa, si y solo si <G,o> es modulativa a la derecha y a la izquierda.
32
DEMOSTRACIN. Es inmediato que si <G , o> es modulativa, entonces <G , o> es modulativa a la derecha y a la izquierda. Porque que si <G , o> es modulativa, ello equivale a afirmar que existe eG tal que para cualquier aG es vlido que aoe=a y eoa=a. Luego e es un modulo a la derecha y e es un mdulo a la izquierda de <G , o>. En consecuencia, si <G , o> es una estructura algebraica modulativa, entonces <G , o> es modulativa a la derecha y a la izquierda.
Recprocamente, si <G,o> es modulativa a la izquierda y a la derecha, entonces existen ed, ei G tales que ed es modulo a la derecha de <G,o> y ei es modulo a la izquierda de <G,o>. Por lo tanto el teorema anterior indica que ed=ei. Luego si e =ed=ei se infiere que e es un mdulo de <G , o>, razn por la cual <G,o> es modulativa. Obsrvese que en la Definicin 1.5.1 utilizamos la expresin "un mdulo" en vez de "el mdulo",. Precisamente el siguiente corolario demuestra la unicidad del mdulo, en estructuras algebraicas modulativas.
Corolario 1.5.9. Una estructura algebraica modulativa, tiene un nico mdulo. DEMOSTRACIN. Supongamos que existe una estructura algebraica modulativa <G , o>, con dos mdulos e y e` tales que ee`. Entonces, de acuerdo al Teorema 1.5.8, e y e` sern mdulos a la derecha y a la izquierda de <G,o>. En particular e ser mdulo a la derecha de <G,o> y e` mdulo a la izquierda de <G,o>. Por lo tanto en virtud del Teorema 1.5.7: e=e`, lo cual contradice el supuesto ee`.
Luego si una estructura algebraica es modulativa, su mdulo es nico. Con base en lo desarrollado se puede demostrar la siguiente interesante afirmacin:
Corolario 1.5.10. Si <G,o> es una estructura algebraica y existe uG tal que para cada aG, existen ,G, que cumplen las identidades: u=u=a, entonces <G,o> es modulativa. Demostracin: Dado que uG, por hiptesis existen ,G tales que u=u=u.
Probemos que es un mdulo a la izquierda de <G,o> y es un mdulo a la derecha de <G,o> . Para concluir segn el Torema 1.5.7 que = y deducir que es a la vez mdulo a la derecha y a la izquierda y as <G,o> es modulativa a la derecha y a la izquierda y en consonacia con el Teorema Teorema 1.5.8, se infiere la calidad modulativa de <G,o>. En vista de que a=(u)=(u)=u=a, se deduce que a=a y por lo tanto es un mdulo a la izquierda de <G,o>. Es decir <G,o> es modulativa a la izquierda Anlogamente <G,o> es modulativa a la derecha, puesto que: a=(u) =(u)=u=a.
1 6. ESTRUCTURAS INVERTIVAS.
En <* , o>, con * = nmeros reales diferentes del cero y o= producto usual de nmeros reales, sabemos que dado a*, es posible encontrar b *, tal que aob=boa=1. Por esta
33
razn el elemento b, se le llama un inverso del elemento a en < *, o>, en el sentido de la siguiente definicin :
Definicin 1.6.1. Si <G ,o> es una estructura algebraica modulativa con mdulo e y aG, diremos que a tiene un inverso en <G, o>si existe bG, llamado un inverso de a en <G, o> tal que aob=boa=e. Si cada elemento de G tiene un inverso en <G, o>, denominamos a <G , o> como una estructura algebraica invertiva, o tambin a la operacin o, como invertiva en G 1.6.2. La definicin anterior se resume en el siguiente esquema: Si <G,o> es una estructura algebraica modulativa, con mdulo eG y aG, entonces: a tiene inverso en <G,o> (b)(bG aob=boa=e) i) ii) ii) <G,o> es invertiva (x)(xGx tiene inverso en <G,o>) (x)(xG (b)(bG xob=box=e)) iii) iii) a no tiene inverso en <G,o>(b)(bG (aobe boae)) iv) <G,o> no es invertiva (a)(aG a no tiene inverso en iv) <G,.>)(a)(aG(b)(bG (aobe boae)). Ejemplo 1.6.3. Si es el conjunto de los nmeros reales y adems + y o son la suma y el producto usual en , entonces para x , tenemos que -x es el inverso de x, segn +, puesto que x+(-x) = (-x) + x = 0. Adems, si x0, entonces 1/x es el inverso de x, segn o, ya que
xo1/x = 1/xox =1. Luego < , +> y <* , o>, con *=el conjunto de los nmeros reales diferentes de cero, son estructuras algebraicas invertivas.
1.6.4. Al considerar las estriucturas algebraicas <,+> y <,o>, definidas en 1.1.24 y 1.1.25,
y a+bi, entonces -a+(-b)i, es el inverso de a+bi, segn +, ya que a+bi+(-a+(-b)i =0. Adems si a0 o b0, tenemos que si =a2 +b2, entonces (a/)-(b/)i es el inverso, segn o de a+bi, ya que (a+bi)o (a/)-(b/)i =1 Definamos enseguida el concepto de inverso lateral de la siguiente manera:
Definicin 1.6.5 Si <G ,o.> es una estructura algebraica modulativa a la derecha o a la izquierda y aG, diremos que a tiene un inverso a la derecha (izquierda), segn o en G, si existe bG, llamado un inverso a la derecha (izquierda) de a en G, tal que aob=e (boa=e), donde e es un mdulo a la derecha o a la izquierda de <G ,o>. Si cada elemento de G tiene un inverso a la derecha (izquierda), segn o, en G, afirmaremos que <G , o > es invertiva a la derecha (izquierda) que o es invertiva a la derecha (izquierda) en G. 1.6.6. Obviamente si un elemento de una estructura algebraica modulativa es invertivo, entonces es invertivo a la derecha y a la izquierda. 1.6.9
De manera anloga, si una estructura algebraica modulativa es invertiva, entonces es invertiva a la derecha y a la izquierda. El siguiente ejemplo demuestra que los recprocos de las afirmaciones anteriores no son vlidos:
34
Ejemplo 1.6.7 . Sea G={1,2,3,4}, definamos o, as

o. 1 2 3 4
1 2 3 4
1 2 3 4 2 3 1 3 3 4 2 1 4 1 1 1
Entonces <G , o> es modulativa con mdulo 1. Adems es invertiva a la derecha y a la izquierda. Porque de una parte 1 o 1 = 1, 2 o 3=1, 3 o 4 =1 y 4 o 4 = 1 y por la otra 1 o 1 = 1, 4 o 2 = 1 y 3 o 4 = 1. Pero <G , o> no es invertiva, porque 2 no tiene inverso, en <G,o>. El Teorema que presentaremos a continuacin demuestra que los recprocos anteriores son vlidos en estructuras algebraicas asociativas y modulativas.
Teorema1.6.8 Si <G, o > .es una estructura algebraica asociativa y modulativa y aG, tal que existen b,cG con b inverso a la derecha de a en <G, o> y c inverso a la izquierda de a en <G, o >, entonces b=c, y por tanto a tiene un inverso en <G, o> . DEMOSTRACIN. Si e es el mdulo de <G , o>, entonces al ser b y c inversos a la derecha e izquierda, respectivamente, de a, es vlido decir que aob=e (1) y coa=e (2).
Por lo tanto: aob =e co(aob)=coe (coa)ob=c eob =c b =c
Por (1) Por el Corolario 1.1.18Oiii) Por la asociativa y la modulativa Por (2) Por la modulativa
Al suponer b=c=d y sustituir en (1) y (2), obtenemos, por Corolario 1.1.18 Oiii, que aod=doa=e. Por lo tanto a tiene inversoen <G, o>.
1.6.9 El Ejemplo 1.6.7 tambin demuestra que si <G, o> es una estructura modulativas y aG tal que a tiene inverso en <G, o>, no se garantiza la unicidad del inverso de a en <G, o>.
En efecto, el elemento 4 tiene dos inversos diferentes, puesto que 3o 4 = 4 o 3 = 1 y 4 o 4 = 1. Es decir 3 y 4 son inversos de 4. El siguiente corolario demuestra, entre otros, la unicidad del inverso, en estructuras asociativas y modulativas.
Corolario 1.6.10 Si <G , o>una estructura algebraica asociativa y modulativa, entonces:
i)<G , o> es invertiva, si y slo si <G, o> es invertiva a la derecha y a la izquierda. ii) Si aG y a tiene inverso en <G, o> entonces el inverso de a en <G, o> es nico.
35
DEMOSTRACIN. Si <G , o> es invertiva, entonces segn la Definicin 1.6.1 cada uno de sus elementos tiene inverso en G y por 1.6.6., cada elemento de G tiene inverso a la derecha y a la izquierda en G. O sea que acuerdo con la Definicin 1.6.5, <G, o> es invertiva a la derecha y a la izquierda.
Recprocamente, si <G , o> es invertiva a la derecha y a la izquierda, entonces segn la Definicin 1.6.5, cada elemento de G tiene un inverso a la derecha y un inverso a la izquierda en G. En consecuencia, por el Teorema1.6.8, cada elemento de G tiene inverso en G. Razn para que de acuerdo a la Definicin 1.6.1 <G , o> sea invertiva. Si b y c son inversos en G de a, entonces1.6.6 nos indica que ellos son inversos a la derecha y a la izquierda de a en G, respectivamente. Pero como <G , o> es asociativa, el Teorema1.6.8, conduce a la igualdad b=c. Luego el inverso de a es nico.
1 7. ESTRUCTURAS CONMUTATIVAS.
En la suma y multiplicacin usuales de nmeros reales, a+b=b+a y ab=ba. Dicha caracterstica conocida como la propiedad conmutativa de la suma y multiplicacin de nmeros reales, la ampliamos a las estructuras algebraicas en general, de la siguiente manera:
Definicin 1.7.1 Una estructura algebraica <G , o> es conmutativa, si aob=boa, siempre que a,bG. 1.7.2. Una estructura algebraica <G,o> es conmutativa (a)(b)(a,bGaob=boa). Por lo tanto, una estructura algebraica <G, o> no es comuntativa (a,bG)(aobboa) 1.7.3. Una consecuencia inmediata de la Definicin 1.7.1 es la siguiente: Si <G , o> es una estructura algebraica conmutativa y KG, tal que o es una operacin binaria en K, entonces <K ,o> es conmutativa. 1.7.4 A partir de 1.7.3, de la cadena de contenencias n
y de la
conmutatividad de las estructuras algebraicas: <, +> y <, o> se infiere que las siguientes estructuras algebraicas son conmutativas: <n ,+ >, < , +>, <,o>,< ,+>,< , o>,<, +> y <, o> 1.7.5 Es fcil deducir que si + y o son la suma y el producto usual de matrices cuadradas nxn, respectivamente, entonces <Mnn(), +> es conmutativa, pero <Mnn() , o> no es 1 0 1 0 conmutativa. Por ejemplo en M22(), al considerar A = 0 0 y B = 1 0 , tenemos que 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 AoB = 0 0 1 0 = 0 0 , mientras que BoA = 1 0 0 0 =. 1 0 ,
36
En general si A=(aij) Mnn(), donde a11=1 y aij=0 en los otros casos y B=(bij) Mnn(), donde bi1=1 y bij=0, para j1, entonces: AoB=A, pero BoA=B.
1.7.6.. Otro ejemplo de estructura algebraica no conmutativa es <3 , x>, donde 3
={(x,y,z)/x,y,z } y x es el producto vectorial en dicho conjunto, definido para A=(a,b,c) y
B=(d,e,f), elementos de 3, de la siguiente manera: i j k AxB= a b c = (bf-ce, cd-af,ae-bd)

d e f
No es difcil demostrar que x es una operacin binaria en el conjunto sealado pero dicha estructura no es conmutativa, porque ixj=k mientras jxi=-k, donde i = (1,0,0) y j = (0,1,0).
1.8. ESTRUCTURAS ALGEBRAICAS ISOMORFAS.
Dos estructuras algebraicas como las correspondientes a a las siguientes tablas: G= H=
o 1 1 1
+ a solo tienen dos diferencias, mientras la operacin de G se escribe como o, la de a a H se nota +, a su vez el nico elemento de G como conjunto es 1 y el correspondiente de H es a. Es decir que al cambiar 1 por a y o por + en G se obtiene H. Cuando ocurre lo anterior diremos que las estructuras G y H son isomorfas o similares. Para ensayar una definicin que comprenda esta situacin, observemos que la funcin f de G en H definida como f(1)=a, tiene las siguientes propiedades: i) f es una biyeccin y ii) f(1o1)=f(1)+f(1). Con la intencin de comprender un poco ms el problema, al observar las estructuras + e a o e a correspondientes a las tablas G1= e e a y G2 = e a e , sin importar que los elementos a a e a e a sean los mismos, ellos juegan diferentes papeles en cada estructura. Por ejemplo: e hace el papel de mdulo de + en G1, pero el mdulo de o en G2 es a. En este caso se puede pensar que al cambiar + por o en G1, y notar a en vez de e y e en vez de a, G1 se transforma en G2.
Esta vez la funcin de <G1+> en <G2,o>, definida como f(e)=a y f(a)=e, tiene las siguientes propiedades: i) f es una biyeccin y ii) f(x+y)=f(x)of(y), siempre que x,yG={a,b}. (Ver Ejercicio 1 19.1). Plateamos entonces las siguientes definiciones:
Definicin1.8.1. Si <G,+> y <H,o> son estructuras algebraicas y f es una funcin de G en H, entonces: i) f es un homomorfismo de estructuras si f(x+y)=f(x)of(y), siempre que x,yG; ii) f es un isomorfismo de estructuras, si f es inyectivo; iii) <G,+> y <H,o> son estructuras
37
iosomorfas, notado <G,+><H,o>, si es posible definir un isomorfismo sobreyectivo de G en H. Analicemos a continuacin las siguientes propiedades de los homomorfismos de estructuras:
Teorema 1.8.2. Si f es homorfimo de estructuras de <G,+> en <H,o>. Entonces: i) Si f es sobreyectiva y <G,+> es modulativa con mdulo 0, entonces <H,o> es modulativa con mdulo f(0), ii) Si <G,+> y <H,o> son modulativas y aG tal que a tiene un inverso en <G,+>, entonces f(a) tiene inverso en <H.o>. Ms an, si bG tal que b es un iverso de a en <G,+>, entonces f(b) es un inverso de f(a) en <H,o>. Demostracin. i) En vista de que f es sobreyectiva, se tiene que para hH existe gG tal f(g)=h. De tal manera que hof(0)=f(g)of(0) y f(0)oh=f(0)of(g). Pero como f es un homomorfismo de estructuras, entonces hof(0)=f(g+0) y f(0)oh=f(0+g) y al tener encuenta que g+0=0+g=g, por ser 0 el mdulo de <G,+> se infiere que hof(0)=f(0)oh =f(g)=h .Por lo tanto f(0) es el mdulo de <H,o>. En definitiva, si <G,+> es modulativa con mdulo 0, entonces <H,o> es modulativa con mdulo f(0).
ii) Si el mdulo de <G,+> es 0 y aG tal que a tiene un inverso en <G,+>, entonces existe bG tal que a+b=b+a=0. Luego f(a+b)=f(b+a)=f(0) Pero como f es un homomorfismo de estructuras se deduce tambin que f(a+b)=f(a)of(b) y f(b+a)=f(b)of(a). Luego f(a)of(b)=f(b)of(a)=f(0) y al saber segn i) que f(0) es el mdulo de <H,o> se concluye que f(b) es un inverso de f(a) en <H,o>. 1.8.3. El teorema anterior no es vlido en la parte i) si se suprime la condicin sobre de la o 0 1 + 0 1 funcin f. Por ejemplo, en las siguientes tablas: G= 0 0 1 y H= 0 0 0 al definir f(0) =0 1 1 0 1 0 1 y f(1)=0, obviamente f es un homomorfismo de estructuras tal que 0 es el mdulo de la tabla G y a pesar de que f(0)= 0, no se tiene que 0 sea el el mdulo de la tabla H. + e a o e a 1.8.4. Ejemplo de estructuras algebraicas isomorfas son G1= e e a y G2= e a e porque a a e a e a la funcin f definida como f(e)=a y f(a)=e es isomorfismo de estructuras (Ver Ejercicio 1 19.1), y por lo tanto G1G2. Pero no siempre las estructuras definidas sobre un mismo conjunto son isomorfas. Por ejemplo + 0 1 o 0 1 para las tablas G= 0 0 1 y H= 0 0 0 , no es posible encontrar un isomorfismo de G 1 1 0 1 0 1 sobre H. Porque si existiera un isomorfismo g de G sobre H, entonces por lo demostrado en el teorema anterior g(0)=1. Pero como 1+1=0, entonces por ser g un homomorfismo de estructuras se infiere que g(1+1)=g(1)og(1)=g(0)=1. Luego g(1)og(1)=1 y como H la nica solucin de la ecuacin xox=1 es x=1, se deduce que g(1)=1. Por lo tanto como tambin
38
g(0)=1, se infiere que g(1)=g(0) y as g no es inyectiva, contradiciendo que g si es inyectiva, porque g es por hiptesis un isomorfismo de estructuras. Teorema 1.8.5. Si <G,o>, <H,+> y <W,*> son estructuras algebraicas, entonces: i) <G,o> <G,o>; ii) Si <G,o><H,+> entonces <H,+><G,o> y iii) Si <G,o><H,+> y <H,+> <W, *>, entonces <G,o><W,*>.
Demostracin. i) <G,o><G,o> es consecuencia inmediata de que la funcin i de G en G definida como i(g)=g, si gG, conocida como la idntica en G, es un isomorfismo sobreyectivo. (Ver Ejercicio 1. 9.3).
ii) Si <G,o><H,+> entonces segn la Definicin 1.8.1. existe un isomorfismo sobreyectivo f de G en H. Pero como tambin f-1 de H en G es isomorfismo sobreyectivo de <H,+> sobre <G,o> (Ver Ejercicio 1. 9.3), nuevamente por la Definicin 1.8.1., se deduce que <H,+> <G,o>. iii) Si <G,o><H,+> y <H,+><W,*> entonces de acuerdo a la Definicin 1.8.1. existen g y h, ismorfismos de G sobre H y de H sobre W, respectivamente. En cosecuencia por ser hog un isomorfismo de G sobre W (Ver Ejercicio 1. 9.3), la Definicin 1.8.1. implica que <G,o><W,*>. El siguiente teorema completa la idea de trabajar en un bloque de estructuras algebraicas isomorfas con aquella que ofrezca la notacin ms cmoda. Sobre todo porque el Teorema 1.8.5 explica que la relacin result ser de equivalencia en el conjunto de las estructuras algebraicas y sabemos que cualquier integrante de una clase equivalencia representa a toda la clase.
Teorema 1.8.6. Si <G,o><H,+>, entonces: i) Si <G,o> es asociativa, entonces <H,+> es asociativa; ii) Si <G,o> es modulativa, entonces <H,+> es modulativa; iii) Si <G,o> es invertiva, entonces <H,+> es invertiva; iv) Si <G,o> es conmutativa, entonces <H,+> es conmutativa. Demostracin. Si ,,H entonces como existe un isomorfismo f de <G,o> sobre <H,+>, ya que ellas son estructuras algebraicas isomorfas, entonces precisamente por ser f una funcin de G en H sobreyectiva, es factible encontrar a,b,cG tales que f(a)=, f(b)= y f(c)=. Por lo tanto +(+)=f(a)+(f(b)+f(c)) (1). Pero como f es un homomorfismo se justifica la siguiente cadena de igualdades: f(a)+(f(b)+f(c))=f(a)+f(boc)=f(ao(boc)). Es decir f(a)+(f(b)+f(c))=f(ao(boc)) (2). Pero como <G,o> es asociativa, entonces ao(boc)=(aob)oc. Aplicando ahora que f es funcin concluimos que f(ao(boc))=f((aob)oc). Por ltimo al tener en cuenta que f es un homomorfismo de estructuras se deduce: f((aob)oc)=f(aob)+f(c)=(f(a)+f(b))+f(c)=(+)+, luego f((aob)oc)= (+)+ (3). De (1), (2) y (3) se deduce que +(+)=(+)+.
ii) Si <G,o> es modulativa, con mdulo por ejemplo eG, entonces como existe un isomorfismo f de <G,o> sobre <H,+>, el teorema 1.8.2 implica que f(e) es el mdulo de <H,+> y por consiguiente <H,+> es modulativa.
39
iii) Si <G,o> es invertiva entonces cada aG tiene un inverso en <G,o> y como existe un isomorfismo de <G,o> sobre <H,+> el Teorema 1.8.2 indica que para cada aG se tiene f(a) tiene inverso en <H,+>. Pero como los elementos de H son de la forma f(a), para algn aG, por ser f una funcin de G en H sobreyectiva, entonces cada elemento de H tiene inverso en <H,+> y por consiguiente <H,+> es invertiva. iv) Por ltimo si <G,o><H,+> y <G,o> es conmutativo, entonces al existir un isomorfismo de estructuras f de <G.o> sobre <H,+>, al toma ,H existen a,bG tales que +=f(a)+f(b)=f(aob). Es decir +=f(aob) (1). Pero como <G,o> es conmutativa aob=boa y en consecuencia como f es un homomorfismo de estructuras f(aob)=f(boa)=f(b)+f(a)=+ Luego f(aob)=+ (2) y en consecuencia de (1) y (2) se infiere que +=+, si ,H. Razonamiento que infiere la conmutatividad de <H,+>.
1.9. EJERCICIOS.
+ e a 1. 9.1. Respecto de las estructuras cuyas tablas son: G1= e o e a e a y G2= e a e , demuestre a a e a e a que la funcin f definida como f(e)=a y f(a)=e es una biyeccin de G en G={e,a}, tal que f(x+y)=f(x)of(y), siempre que x,yG. Es decir G1G2.
1. 9.2. Si <G,+> y <H,o> son estructuras algebraica finitas con diferente nmeros de elementos, demuestre que <G,+> no es isomorfa a <H,o>. 1. 9.3. Demostrar: i) Si <G,o> es una estructura algebraica, entonces la funcin idntica en G es un isomorfismo sobreyectivo: ii) Si f es un isomorfismo de estructuras, de <G,+> sobre <H,o>, entonces f-1 es un isomorfismo de estructuras de <H,o> sobre <G,+>. iii)Si <G,o>, <H,+> y <W,*> son estructuras algebraicas y f y g son isomorfismos de estructuras de <G,o> sobre <H,+> y <H,+> sobre <W,*>, respectivamente, entonces gof es un isomorfismo de <G,o> sobre <W,*>.. + 0 1 2 1. 9.4. Encuentre cual de las siguientes estructuras son isomorfas: G1 = 0 0 1 2 1 1 2 0 2 2 0 1
e e a b 0 G 2= , G 3= a a b e 1 b b e a 2
o e a b
0 1 2 2 0 1 0 1 2 1 2 0 , G4 =
* 0 1 2 0 2 0 1 1 0 1 2 2 0 2 0
1 2 ? 0 1 , G 5= 1 1 2 , G 6 = 0 1 0 ,
2 2 1 1 0 1
40
$ 1 2 3 4
1 2 3 4
1 2 3 4 3 1 1 2 4 3 2 1
@ 1 2 3 4 1 3 4 4 2 3 4 2 1 4 3 3 4 1 2 4 3 2 1
& 1 2 1 1 2 3 4 1 G7= 1 1 2 , G8= 2 2 1 4 3 , G8= 2 2 1 1 3 3 4 1 2 3
2 1 4 3 , G 9= 2
4 4 3 2 1
1. 9.5. Si <G,o> es tal que es vlida la implicacin: aob=aocb=c, siempre que a,b,cG y adems <G,o><H,+>, demostrar que tambin es vlida la implicacin en <H,+>: a+b=a+cb=c, siempre que a,b,cH.. 1. 9.6. Si f es un homomorfismo de estructuras de <G,o> en <H,+>, KG y PH. Demostrar: i) Si <K,o> es una estructura algebraica, entonces <f(K),+> es una estructura algebraica, ii) Si <P,+> es es una estructura algebraica, entonces <f-1(P) ,o> es una estructura algebraica. Recuerde que f(K)={f(k)/kK} y f-1(P)={xG/(f(x)P}.
1.9. 7 Corregir si es necesario, cada una de las siguientes propuestas:
i) ii) iii) iv) v) o es una operacin en Go es una funcin de GxG en G o es una operacin en G i) (z)(w)(z,wG o est definida en (z,w), ii) (z)(w)(z,wGzowG), iii) (x) (z)(w) (x,z,wGx=z xow=zow) <G,o> es una estructura algebraica asociativa(a)(b)(c) (a,b,cGao(boc)=(aob)oc) <G,o> es una estructura algebraica modulativa(eG)( (z)(zGzoe=zeoz=z) Si <G,o> es una estructura algebraica y KG <K,o> es una estructura algebraica (x) (z) (x,zK xozK).
1. 9.8. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
vi)
i) Si <G,o> y <H,+> son tales que G=H, entonces <G,o><H,+> ii) Si <G,o> y <H,+> son tales G y H tienen el mismo nmero de elementos, entonces <G,o><H,+>. iii) Si f es un homomorfismo de estructuras de <G,o> en <H,+> y <G,o> es modulativa, entonces <H,+> es modulativa. iv) Si f es un homomorfismo de estructuras sobreyectivo de <G,o> en <H,+> y <G,o> es modulativa, entonces <H,+> es modulativa. v) Si f es un homomorfismo de estructuras de <G,o> en <H,+> y <H.+> es asociativa, entonces <G,o> es asociativa.
1.10. LOS NATURALES SEGN PEANO.
Ensayaremos una Definicin de un conjunto de nmeros naturales con base en los axiomas de Peano.
41
Definicin. 1.10.1. Se dice que es un conjunto de nmeros naturales, si: i) 0; ii)
Existe una funcin inyectiva; s: tal que s()=-{0} y iii) Si A tal que 0A y s(a)A siempre que aA, entonces A= . .
1.10.2. En la definicin anterior s(a) es llamada el siguiente de a o el sucesor de a y la propiedad iii) es conocido como induccin matemtica. 1.10.3. Para adoptar la notacin clsica de los nmeros naturales, escribiremos s(0) = 1, s(1) = 2, s(2) = 3, etc. Definicin 1.10.4.. Definimos + en de la siguiente forma: i) Si a, a+0=a y ii) si a,b ; a+s(b)=s(a+b). Teorema 1.10.5. Las relaciones + en x, de la Definicin anterior tienen las siguientes
propiedades Si a,b, entonces i) a+s(b)=s(a)+b. ii ) 0+a=a y iii)si a,b,c y a=c, entonces a+b=c+b y b+a=b+c.
Demostracin. i) Consideremos A=b/ a+ s(b) = s(a)+b. Para demostrar 0A debemos comprobar a+s(0) = s(a)+0, pero esto es vlido; puesto que a+s(0)=s(a+0)=s(a)= s(a)+0.
Adems, si bA entonces:
a+s(s(b))
=s(a+s(b)) = s(s(a) +b) =s(a)+s(b).
Por Definicin 1.10.4. ii) Porque bA y s es funcin Por Definicin 1.10.4.
Luego a+s(s(b))= s(a)+s(b) y por ello el s(b)A. As hemos demostrado que 0A y que si bA, entonces s(b)A. Por lo tanto la Definicin.
1.10.1. iii) perimite inferir que A= . Luego si b, entonces a+s(b)=s(a)+b, ya que bA
ii) Sea ahora A=a/0+a=a, entonces es evidente que 0A, porque segn Definicin 1.10.4. i) 0+0=0. Si aA, entonces como segn Definicin 1.10.4. i) 0+s(a)=s(0+a) y a su vez 0+a=a, porque 0A, y como s es una funcin se infiere que s(0+a)=s(a) y por consiguiente 0+s(a)=s(a). Luego s(a)A, si aA. En consecuencia 0A y si aA entonces s(a)A. Luego Definicin. 1.10.1. permite deducir que A= . Es decir, si a , entonces 0+a=a. iii) Supongamos que a=c y definamos A=b/a+b=c+b.
42
1) 0A porque a+0=c+0, ya que a+0=a y c+0=c, segn Definicin 1.10.4. i) y a=c. De otra parte, si bA, entonces::
a+s(b) =s(a+b) =s(c+b) =c+s(b)
Por Definicin 1.10.4. ii) Porque a+b=c+b, ya que bA y s es fruncin Por Definicin 1.10.4. ii).
Luego a+s(b)=c+s(b), concluyndese as que s(b)A, si bA.(2) De (1) y (2) la Definicin. 1.10.1. iii) implica que A= , y as hemos probado que si a=c y b , entonces a+b=c+b. Anlogamente al considerar A=b/a=cb+a=b+c, tenemos que 0A, por cuanto 0+a=0+c, ya que de acuerdo a ii) 0+a=a y 0+c=c. Adems si a=c y bA, se infiere que b+a=b+c y por consiguiente s(b+a)=s(b+c)= b+s(c)=s(b)+c. (Ver Ejercicio 1.12.6 ). Pero como tambin s(b+a)=s(b)+a, concluimos que s(b)+a=s(b)+c. Es decir s(b)A., y por lo tanto se ha demoistrado que si bA s(b)A. . Luego, a=c b+a=b+c, para a,b,cN.
1.10.6. Si A=n./ P(n), entonces como (0A(n)(nA s(n)A)) (P(0)(
n)(P(n) P(s(n)). Entonces por el principio de induccin (P(0)( n)(P(n) P(s(n)) ( n)(P(n).
(Definicin. 1.10.1.iii),
Teorema 1.10.7. La relacin + es una operacin en . Demostracin. Si a, al presentar: P(b)= a+b est definida en o equivalentemente P(b)=(c)(a+b=c), es obvio P(0), porque a+0=a, y por tanto basta tomar c=a..
s funcin s(a+b)=s(c). Es decir a+s(b)=s(c) y por tanto a+s(b) est definida en . Luego es cerrada en . operacin en .
Teorema 1.10.8. <,+> es una estructura algebraica, asociativa, modulativa y conmutativa. Demostracin. Si a,b y P(c)= a+(b+c)=(a+b)+c, para c, es inmediato deducir P(0).
Adems como a+s(b)=s(a+b) y como por P(a), se tiene que (c)(a+b=c), entonces por ser
P(a)P(s(a) y al haber demostrado P(0), se deduce que + est definida en y tambin que + Por ltimo, la conclusin iii del Teorema 1.10.5 y el Corolario 1.1.18 implican que + es
43
De otra parte a+(b+s(c)) =a+s(b+c)= s(a+(b+c)). Pero por P(c) y ser s funcin s(a+(b+c)=s((a+b)+c). Entonces a+(b+s(c))= =s((a+b)+c) y como s((a+b)+c) =(a+b)+s(c). (Ver Ejercicio 1.12.6), se infiere que a+(b+s(c)) =(a+b)+s(c). Luego P(c)P(s(c)) y en a+(b+c)=(a+b)+c, siempre que c . Por ltimo al ser a y b elementos arbitarios de se deduce que a+(b+c)=(a+b)+c, siempre que a,b,c. Luego < , +> es asociativa. consecuencia El carcter modulativo de <, +> se deduce de la Definicin 1.10.4. i) y del Teorema 1.10.5 ii) iv) Si a y P(b)=(b)(a+b=b+a) es inmediato comprobar P(0) . Y al aceptar como hiptesis a P(b), tenemos : a+s(b)=s(a+b)=s(b+a)=b+s(a)=s(b)+a. Luego a+s(b)= s(b)+a. Es decir P(b)P(s(b)). Entonces <,+> es conmutativa. En seguida definiremos el producto o en de la siguiente manera:
Definicin. 1.10.9 i) Si a; ao0 = 0 y ii) si a,b: aos(b) = ab+a.
El siguiente Teorema demuestra algunas propiedades elementales del producto definido anteriormente:
Teorema 1.10.10 i) Si a; 0oa = 0, ii) s(b)oa = boa+a, si a,b iii) si a,b,c y a=c, entonces aob = cob y boa=boc. Demostracin. i) Al plantear P(a)= 0oa = 0, es evidente P(0). De otra parte, 0os(a) = 0oa+0,
pero como por P(a) 0oa=0 y + una operacin en se infiere que 0oa+0= 0+0=0. Luego 0os(a) = 0, que es precisamente P(s(a)). Es decir hemos demostrado que P(a)P(s(a)) y al ya haber demostrado P(0), se concluye que 0oa = 0, para todo a. ii) ) Si para a,b; P(a)= s(b)a=ba+a, entonces s(b)o0 = bo0+0 ya que s(b)o0=0 y bo0+0 =0+0=0. Demostrando as P(0). (1) Adems s(b)os(a) = s(b)oa+s(b), pero como por P(b) se tiene que s(b)oa = boa+a y + es operacin en , entonces s(b)os(a)=s(b)oa + s(b)=(boa+a)+s(b) = s((boa+a)+b) = s((boa+b)+a) = (boa+b)+s(a) = bos(a)+s(a). Luego s(b)os(a) = bos(a)+s(a), igualdad correspondiente a P(s(a)). Entonces P(a) P(s(a)), para cualquier aN (2). De (1) y (2) se deduce que s(b)oa = boa+a, para cualquier a, pero como b es un natural arbitrario, se concluye s(b)oa = boa+a, para cualquier a,b. iii) Si a,c y para b , P(b) = Si a=c, entonces aob=cob: obviamente se tiene P(0). Adems si a=c, P(b) implica aob=cob y por ser + operacin en se tiene que
44
aob+a=cob+c=cos(b). Pero como aos(b) = aob+a, se deduce que aos(b)= cos(b). Luego P(b) P(s(b)).Concluyendo as que P(b) es vlido para todo b. De otra parte, al considerar P(b) = Si a=c, entonces ba = bc; P(0) es vlido. Y si P(b) tambin lo es, y a=c, entonces s(b)oa = boa+a = boc+c = s(b)oc; es decir P(s(b)) es cierto. Luego P(b) se cumple para todo b.
Teorema 1.10.11. La relacin o de la Definicin 1.10.9 es una operacin en . Demostracin. La Definicin 1.10.9 garantiza que el producto est definido en , porque al
fijar a, se tiene que ao0=0 y si aob esta definido entonces aos(b) = ab+a. Es decir s(b)
tambin est definida Adems, si a,b, entonces aob. Es una afirmacin de demostracin inmediata en el caso b= 0. Tambin como as(b) = aob+a, al aceptar que
a,b. aob, concluimos que aos(b)N, ya que + es operacin en . Luego aob, siempre que
Por ltimo, si a,b,c,d tales que a=b y c=d, entonces el Teorema 1.10.10 iii) implica aoc=bc y boc = bod. Luego aoc = bod. Al haber demostrado que el producto satisface O1, O2 y O3 del Corolario 1.1.17 inferimos que o es una operacin en Con la tcnica desarrollada es posible demostrar el siguiente teorema:
Teorema 1.10.12. La estructura algebraica <,o.> es asociativa, modulativa y conmutativa.
ii) Adems si a,b,c, entonces ao(b+c)=aob + aoc. Un par de relaciones importantes en son la relacin menor que, notada <, y mayor que, notada >, que definiremos de la siguiente forma:
Definicin. 1.10.13. Si a,b, diremos que a es menor que b, notado a<b, si existe k, k0 tal que b = a+k. Adems a es mayor que b, notado a>b, significa que b<a. 1.10.14. Es inmediato demostrar: i) Si k, entonces k0, si y slo si k>0, ii) Si a,b tales
que a>0 o b>0, entonces a+b>0. O en forma equivalente: si a,b y a0 o b0, entonces a+b0. O tambin: Si a,b tales que a+b=0, entonces a=0 y b=0. i) En efecto, si k y k0 obviamente segn la Definicin 1.10.13, 0<k ya que k = 0+k. Es decir segn esa misma definicin k>0 Recprocamente, si k>0, entonces nuevamente por la
Definicin 1.10.13 0<k y existe r, r0 tal que k = 0+r, pero como 0+r=r, concluimos que k = r; en consecuencia k0.
45
ii) ) Si a,bN tales que a>0 o b>0. Entonces de acuerdo con i), a0 o b0. En consecuencia, como segn la Definicin. 1.10.1. s() = -{0}, tendremos que as() o bs(), lo cual garantiza la existencia de , tales que a=s() o b=s(). Por lo tanto a+b=s()+b = b+s() o a+b=a+s(). Aplicando ahora Definicin 1.10.4. inferimos que a+b = s(b+) o a+b
=s(a+). Por consiguiente de todas las formas a+bs()=-{0}. Es decir a+b0, y lo demostrado en i) conduce a la afirmacin a+b>0..
El siguiente Teorema resume algunas propiedades importantes de la relacin <

Teorema 1.10.15. i) Si a,b,c tales que a0 y b>0, entonces aob>0. O en forma
posible una y solo una de las siguientes opciones: a = b, o a<b, o b<a, iii) Si a,b,c tales
equivalente: si a,b tales que a0 y b0, entonces ab0.
asociativa garantizada por el Teorema 1.10.8 para <,+>, tenemos que c = a +(r+s). Pero como segn 1.10.14 ii) r+s0, ya que r,s-{0} , la Definicin1.10.13implica que a<c. ii) Veamos que cualquiera de las opciones a=b o a<b o b<a, excluye a las dos restantes.
r,s-{0} tales que b = a+r y c = b+s. Por lo tanto c = (a+r)+s, y al aplicar la propiedad
Demostracin i) Si a,b,c tales que a<b y b<c, entonces por Definicin 1.10.13 existirn
Si a=b entonces -(a<b) y (b<a), ya que de darse cualquiera de ellas, existiran r,s, r0 y s0 tales que o b=a+r o a = b+s. Pero como a=b, obtendramos que o a = a+r o a = a+s y por consiguiente r = 0 o s=0 (Ver Ejercicio 1.12.12) y ello no es posible porque r0 y s0. Si a<b entonces ab y (b<a), ya que en caso contrrario ello implicara la existencia de r,
r0 tal que a=b o a=b+r. Pero como a<b, existe s, s0 tal que b=a+s. Obtenindose as que a=a+s o a=(a+s)+r=a+(s+r). Luego s=0 o s+r=0, y ninguna de esas opciones es posible ya que de una parte s0 y como adems r0, 1.10.14ii) implica que s+r0.
Anlogamente es posible comprobar que si b<a entonces no es posible a=b, as como tampoco es aceptable a<b (Ver Ejercicio 1.12.13). Por ltimo comprobemos que si a,b, entonces o a=b o a0, y por tanto b<a.
46
Supongamos ahora a manera de hiptesis de induccin, que si a,b y ab, entonces a<b o
b<a y demostremos que si a,b y as(b), entonces a<s(b) o s(b)<a.
En efecto si a,bN y as(b), entonces como de todas maneras a=b o ab. Si a=b el resultado es inmediato ya que segn la Definicin 1.10.13 b<s(b), puesto que s(b)=b+s(0) y por consiguiente a<s(b). Si ab, entonces por hiptesis de induccin a<b o b<a. Si a<b, nuestro objetivo es inmediato pues como sabemos que b<s(b), entonces i) implica a<s(b). Si b<a, la Definicin 1.10.13 informa sobre la existencia de h, h0 tal que a=b+h. Al ser
h y h0, la Definicin. 1.10.1. ii) garantiza la existencia tal que h=s(). A su vez =0 o 0, pero debemos descartar =0, porqu como a=b+h ello implicara que a=b+s(0)=s(b), y esto no es posible pues as(b).
Por lo tanto 0, y como a=b+h y h=s(), con 0, tenemos que a=b+s() =s(b)+. Teniendo en cuenta que la Definicin 1.10.13, infiere que que s(b)<a. iii) Si a,b,c tales que a<b, entonces al aplicar la Definicin 1.10.13, obtenemos h, h0,
tal que b=a+h y por lo tanto b+c=(a+h)+c. Pero como segn el Teorema 1.10.8 <,+> es asociativa y conmutativa se deduce que b+c =(a+c)+h, con h0 . En consecuencia la Definicin 1.10.13 implica que a+c<b+c. iv) Si a,b tales que a>0 y b>0, entonces de acuerdo a 1.10.14 ii), a0 y b0. En
consecuencia, como segn la Definicin. 1.10.1. s() = -{0}, tendremos que a,bS(), lo
cual garantiza la existencia de , tales que a=s() y b=s(). Por lo tanto la Definicin 1.10.9, informa que aob = s()os() = s()+s(). Aplicando ahora la Definicin 1.10.4.
inferimos que aob = s(s()+). Por consiguiente abS() = -{0}. Es decir ab0, y lo demostrado en 1.10.14 i), conduce a la afirmacin aob>0. El siguiente teorema demuestra, entre otras propiedades conocidas de los naturales, que no existen naturales en el intervalo (0,1).
Teorema 1.10.16. i) Si h, entonces no es posible h<0 ii) Si h y h0, entonces
solamente es posible h=1 o h>s(0). Es decir no es posible h<s(0). iii) Si a,b tales que a<b
entonces o a+s(0)=b o a+s(0)<b. iv) Si a,b,c tales a0 y nuevamente el Teorema 1.10.15 ii), implica que no es posible h<0.
47
ii) Se trata de comprobar que si h tal que h0 y hs(0), entonces s(0)<h, porque si ello no
0 tal que s(0)=h+. Pero como h0 y 0, entonces existiran a,b tales que h=s(a) y =s(b). Por lo tanto s(0)=s(a)+s(b)=s(a+s(b)) y en consecuencia a+s(b)=0. Lo cual implicara, segn 1.10.14 que a=0 y s(b)=0. En particular s(b)=0, pero esto no es posible ya que 0N..
iii) Al aplicar el Teorema 1.10.15 ii) obtenemos que a+s(0)=b o a+s(0)<b o b<a+s(0). En consecuencia para deducir i) solamente resta verificar que la opcin b<a+s(0) no es posible, si a<b. En efecto, si b<a+s(0), entonces existe h0, h tal que a+s(0)=b+h. Pero como h y h0, i) nos dice que h=1 o s(0)<h. Ahora bien, h=1 no es posible, porque ello implicara que a+s(0)=b+s(0) y por consiguiente a=b (Ver Ejercicio 1.12.15), que de acuerdo al Teorema 1.10.15 ii) no es viable ya que a<b. Por lo tanto s(0)<h y segn el Teorema 1.10.15 iii)b+s(0)<b+h=a+s(0). Luego b+s(0)<a+s(0) y por consiguiente b<a (Ver Ejercicio 1.12.14). Conclusin que contradice la hiptesis a<b. Luego la opcin b<a+1 no es posible. iii) Si a,b,c tales que a<b y c0, entonces existe h, h0 para el cual se cumple b=a+h. En onsecuencia bc = (a+h)c, y de acuerdo al Teorema 1.10.12 ii), bc=ac+hc. Pero como h0 y c0, se deduce que hc0, por Teorema 1.10.15 iv), garantizando as que ac<bc iv) Si a,b,c,dN tales que a<b y c<d, entonces por Teorema 1.10.15 iii) se tiene que a+c<b+c y b+c<b+d. Por lo tanto Teorema 1.10.15 iv) implica que a+c<b+d. Pero tambin de a<b y c<d, se deduce inmediatamente que b0 y d0, concluyndose que bd0. De tal manera que si c=0, entonces 0=ac<bd. Y si c0, suponiendo a<b, por iii), llegamos a que ac<bc, y como tambin b0, ya que a<b, tambin por iii), considerando c<d, se infiere que bc<bd. Entonces por el Teorema 1.10.15 iv), obtenemos que ac<bd. La Definicin 1.10.13 y el Teorema anterior garantizan la validez del siguiente corolario:
Cororolario 1.10.17. i). Si k, entonces k0, si y slo si k>0, ii) Si a,b tales que a>0 y
fuera as, de acuerdo al Teorema 1.10.15 ii) se tendra que h<s(0), y por tanto existira ,
b>0, entonces a+b>0 y ab> 0, iii) Si a,b,c tales que a>b y b>c, entonces a>c iv) Si
las siguientes opciones: o a = b, o a>b, o b>a. vi) Si a,b,c tales a>b, entonces a+c>b+c y a
c >b c, vii) Si a,b,c,d tales a>b y c>d, entonces a+c>b+d y ac>bd.
a,b y a>b entonces o a=b+1 o a>b+1.v) Si a,b solamente es posible una y solo una de
Vale la pena aludir a las relaciones menor o igual que notada y mayor o igual que notada , definidas as:
48
Definicin 1.10.18. Si a,b diremos ab, que se lee a menor o igual que b, si a<b o a=b. Adems o ab, que se lee a mayor o igual que b, si ba. 1.10.19. No es difcil verificar que los dos Teoremas anteriores y el corolario son vlidos si sustituimos, respectivamente < por en el primero de ellos, y > por , en el segundo. (Ver Ejercicio 1.12.17 )
1.11 OTROS TIPOS DE OPERACIONES
Quienes han estudiado algo de Algebra lineal conocen otro tipo de operaciones tales como el producto interior de vectores y el producto de un escalar por un vector. Recordemos que el primero de ellos transforma a dos vectores en un escalar y el segundo al producto de un escalar por un vector asigna un vector. De tal manera que si V es el conjunto de vectores y K el campo de escalares, las operaciones mencionadas son funciones de VxV en K y KxV en V, respectivamente. Como se puede observar, ya que K y V no son necesariamente el mismo conjunto, estas operaciones son de naturaleza diferente a las operaciones de la Definicin 1.1.1 En vista de que la mayor parte de este material tratar sobre operaciones del tipo definido en la Definicin 1.1.1, nos referiremos a ellas, sencillamente como operaciones.
1.12. EJERCICIOS
1.12.1 Basndose nicamente en las definiciones 1.4.1y 1.7.1, demuestre que si a,b,c,dG , donde <G,o> es una estructura algebraica asociativa y conmutativa, entonces: (a.b).(c.d)=((d.c).a).b. 1.12.2 En el Ejemplo 1.2.2demuestre que los nicos subconjuntos propios de A que son estructura algebraica, con la operacin + son: K1 ={1} y K2={1,2} 1.12.3 Demuestre que en una estructura algebraica <G,o>, asociativa y modulativa, con mdulo e, las ecuaciones ax=e y xa=e, con aG, tienen a lo ms una solucin en G. 1.12.4. Demuestre que una funcin f de A en B es 1-1 si y solo si, para a,bA; si f(a)=f(b), entonces a=b. 1.12.5 Demuestre que <Mnn() , +> es conmutativa y el Teorema 1.4.3. 1.12.6. Justificar las igualdades desarrolladas en los Teoremas 1.8.5 y 1.10.8
49
1.12.7 Si para a,b , definimos ab=ab, donde la operacin en el lado derecho es el producto usual de reales, y es el valor absoluto usual en ese mismo conjunto, demuestre
que es una operacin binaria en .

1.12.8 Demuestre que las estructuras algebraicas < , +> y < , o> de 1.1.24 y 1.1.25 son asociativas. Adems demuestre que la suma y la multiplicacin usuales de complejos restringidas a los nmeros reales, son precisamente la suma y multiplicacin usuales de reales. 1.12.9 Demuestre que las estructuras algebraicas: <AA , o> definida en 1.1.40, y <Mnn( , +>
y <Mnn() , o > definidas 1.3.21 son asociativas.
1.12.10. Analizar si la una estructura algebraica </, +`> de 1.3.15 es asociativa, modulativa o invertiva. 1.12.11. Demuestre que el principio de induccin matemtica de la Definicin. 1.10.1.
puede presentarse de la siguiente forma: si k tal que: i) P(k) es vlido, ii) Si P(j) implica P(j+1), para cualquier j con j>k entonces P(j) es vlido para cualquier jk
1.12.12 Demuestre:i) si a,r tales que a+r= a, entonces r=0 y ii) si a,r tales que a+r=0, entonces a=0 y r=0. 1.12.13 Demuestre que si a,b tales que b<a, entonces no es posible a=b o a<b. 1.12.14 Demuestre que si a,b,c tales que a+c<b+c, entonces a<b. 1.12.15. Demuestre que si a,b,c tales que a+b = a+c entonces b=c. 1.12.16. Demuestre que si a,b,c, con a0, tales que a.b = a.c, entonces b=c. 1.12.17 Demuestre el Corolario 1.10.17 y lo afirmado en 1.10.19. 1.12.18. Si a,b,c se define abc si ab y bc. Demuestre que si a,b tales que aba, entonces a=b. 1.12.19 Analice el carcter asociativo, modulativo, conmutativo e invertivo de <, +>. 1.12.20. Demuestre: i) Si a,b y n,m, entonces: an.am = an+m, ii)(an)m = anm, iii)(ab)n = an.bn ii) si k,n* y k2, entonces kn>n. 1.12.21. Analice la veracidad de las siguientes afirmaciones para <G,o> una estructura algebraica : i) Si aG, entonces a tiene inverso en <G,o>.
50
ii) Si aG, entonces a tiene a lo ms un inverso en <G,o>. iii) Si a,bG, entonces la ecuacin ax=b tiene solucin en G. iv) Existen estructuras algebraicas modulativas con dos mdulos a la derecha diferentes. v) Si <G , o> es modulativa a la derecha, entonces <G , o> es modulativa a la izquierda. vi) El recproco de la afirmacin anterior es falso. vii) Si aG tiene inverso a la derecha en <G,o>, entonces a tiene inverso a la izquierda en <G,o>. viii) Si <G , o> es modulativa, con mdulo e y aG, entonces la ecuacin ax=e, tiene a lo ms una solucin en G. ix) Si <G, o> es una estructura algebraica y x1,x2, ... ,xn G , entonces: x1.x2. ... .xn =x1.(x2. ... .xn). x) Si a,bG y n , entonces (a.b)n = an.bn. xi) Existe n tal que s(n)=0. xiii) Si a,b tales que s(a)=s(b), entonces a=b. xv) Si a,b,c tales que a+b=a+c, entonces b=c. xvii)Si a,b,c tales que a+c<b+c, entonces a<b. xvi) Si a,b,c tales que ac<bc, entonces a<b. xiv) Si a,b,c tales ab=ac, entonces b=c. xii) Si a tale que s(a) = 1, entonces a=0.
1.13 RELACIONES DE EQUIVALENCIA.
Los conceptos mencionados son importantes para continuar en la construccin del conjunto de los enteros y el conjunto . de los racionales. Adems veremos otra presentacin interesante del conjunto de los naturales. Iniciemos aclarando ciertos trminos para posteriormente definir relacin de equivalencia.
Definicin 1.13.1 Si R es una relacin en A entonces i)R es reflexiva en A (a) (aAaRa), ii) R es simtrica(a)(b)(a,bAaRbbRa, iii) R es asimtrica en A (a)(b)(a,bAaRb-(bRa), iv) R es antisimtrica en A (a) (b) (a,bA aRb bRa a=b), v) R es transitiva en A (a)(b)(c) ((a,b,cA aRbbRc)aRc)), vi) R est conectado en A o R cumple la Ley de la Tricotoma en A (a)(b) (a,bA aRb bRa) Definicin 1.13.2 Una relacin R en un conjunto G es de equivalencia en G si R es reflexiva, simtrica y transitiva en A.
Ejemplo 1.13.3. Si A es un conjunto, entonces R={(x,x)/xA} es una relacin de equivalencia en A. Esta relacin es conocida como la relacin diagonal y se acostumbra a notar com R=A. Ejemplo 1.13.4. Si A es un conjunto, entonjces R=AxA es una relacin de equivalencia en A
51
Ejemplo1.13.5. Si A={1,2,3,4}, entonces R={(1,1),(2,2),(3,3),(3,4),(4,3),(4,4)} es una relacin de equivalencia en A. Las relaciones de equivalencia originan particiones en los conjuntos respectivos, conformadas por las clases de equivalencia, segn la siguiente terminologa: Definicin 1.13.6. Si G es un conjunto, diremos que es una particin de G, si: 1) Si A, entonces AG y A. 2) Si A,P, entonces A=B o AB=. 3) G= U A .
A
1.13.7. Abreviadamente es una particin de G significa que es una familia de subconjuntos no vacos de G disyunta dos a dos cuya unin es G. Definicin 1.13.8. Si R es una relacin de equivalencia en G y aG, entonces la clase de equivalencia de a, segn R, nota cR(a), se define como cR(a)={xG/xRa}. 1.13.9. i) Si R es una relacin de equivalencia en G, el conjunto de sus clases de equivalencia en G lo notaremos como G/R. Es decir G/R={ cR(a)/aG}; ii) si no se presta a confucin con G y R, notaremos c(a), en vez de cR(a).
Ejemplo 1.13.10. Para la relacin R definida en el Ejemplo 1.13.5 se tiene que c(1)={1}, c(2)={2}, c(3)=c(4)={3,4}. Note que A/R={c(1),c(2),c(3)} y A= U A/R
Ejemplo 1.13.11. Con relacin al Ejemplo 1.13.4., si aA, entonces c(a)=A y por lo tanto A/R={A}. Adems si R es una relacin en A, entonces A/R={A}, si y solo si R=AxA. Ene efecto, si R=AxA ya tenemos que A/R={A}. Recprocamente, si R es una relacin en A tal que A/R={A}, entonces en primer lugar, por la Definicin 1. 1. 2, RAxA,. Y si (a,b)AxA, entonces como c(a)=A y bA, tambin tendremos que bc(a) y por lo tanto, de acuerdo con la Definicin 1.13.8, (a,b)R. Luego AxAR y como ya se sabe que RAxA se infiere que R=AxA. Precisamente el conjunto G/R es una particin de G tal como se demuestra en el siguiente teorema:
Teorema 1.13.12. Si R es una relacin de equivalencia en G, entonces G/R es una particin de G. Demostracin. De acuerdo a la Definicin 1.13.8, para cada aG se tiene que c(a)G y adems c(a), puesto que ac(a) ya que aRa, por ser R una relacin de equivalencia.
Adems, si a,bG y c(a)c(b), entonces existe k tal que kc(a) y kc(b). Razn para afirmar segn la Definicin 1.13.8 que kRa y kRb, y por lo tanto como R es una relacin de
52
equivalencia al aplicar sucesivamente las propiedades simtricas y transitiva de la Definicin 1.13.2, obtenemos aRb. Apoyndonos en este ltimo resultado podemos probar que c(a)=c(b), porque si xc(a), entonces xRa y como ya tenemos aRb, entonces por la propiedad transitiva de R se infiere xRb. Es decir, xc(b). Recprocamente, si xc(b) entonces xRb, pero como ya sabemos aRb, por la simetra de R se obtiene bRa. Luego xRb y bRa, conjuncin que al aplicarle la propiedad transitiva de R permite deducir xRa y por lo tanto xc(a). Hemos demostrado entonces que xc(a) si y solo si xc(b), lo cual indica que c(a)=c(b). Por ltimo, para demostrar G= Uc(a) demostremos que
aG
Uc(a) G y G Uc(a) .
aG aG
Es evidente que
aG
Uc(a) G, porque
aG
c(a)G para cada aG, segn Definicin 1.13.8 .
Tambin es evidente G Uc(a) , ya que si kG, entonces tal como se demostr en 1) se tiene que kc(k) y por tanto k Uc(a) .
aG
As hemos probados las condiciones 1),2) y de 3) de la Definicin 1.15.4 y por ende G/R es una particin de G..
Ejemplo 1.13.13. Si G={1,2,3,4} y R={(1,1),(2,2),(3,3),(4,4),(2,3),(3,2)}, entonces R es una relacin de equivalencia sobre G. Adems note que c(1)={1}, c(2)={2,3}= c(3) y c(4)={4}. Entonces G/R={c(1),c(2),c(4)}y cumple las condiciones 1),2) y de 3) de la Definicin 1.15.4. Adems Uc(a) = UG/R ={1}{2,3}{4}={1,2,34}=G.
aG
1.13.14. Es importante tener en cuenta que si c(b),c(b)G/R tales que c(a)=c(b), no se puede deducir que a=b. Precisamente en el Ejemplo anterior c(2)=c(3), pero 23. Lo que si podemos apreciar en ese mismo ejemplo es que 2R3, puesto que (2,3)R.
En general es vlido afirmar que si a,bG, entonces c(a)=c(b), si y solo si aRb. (Ver Ejercicio 1.14.4).
1.14 EJERCICIOS.
1.14.1. Si A={1,2,3} defina todas las relaciones de equivalencias posibles en A. 1.14.2. Encuentre el error en la siguiente argumentacin mediante la cual se podra suprimir la condicin i) en la Definicin 1.13.2:
53
En efecto, como segn ii) para a,bA es vlida la implicacin aRbbRa, entonces se tendra aRbba. Por lo tanto iii) implicara aRa
1.14.3. i) Si A ser una relacin de equivalencia en A?. ii) Si A= ser una relacin de equivalencia en A? . iii) Ser una particin de A?. iii) Sin en algn caso es una relacin de equivalencia en A, Quin es A/?. 1.14.4. Si R es una relacin de equivalencia G y a,bG, demuestre que c(a)=c(b)aRb. 1.14.5. Si A es un conjunto finito y R es una relacin de equivalencia en A, entonces existen
x1,x2, ...xkA tales que: i) si i,j{1,2, ...,k} y ij, entonces xixj, ii) A= Uc(x i ) , iii)
i =1 k
c(xi)c(xj)= si i,j{1,2, ...,k}con ij
1.14.6. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:

i) ii) iii) iv) v) vi) vii) viii) ix) x) xi) Toda relacin R en A es una relacin de equivalencia en A. Si A es finito y R es una relacin de equivalencia en A, entonces R/A es finito. Si A es infinito y R es una relacin de equivalencia en A, entonces R/A es infinito Si R es una relacin de equivalencia en A, entonces (a)(b)(aAbA) (aRbbRa). Si a,bA y R es una relacin de equivalencia en A, entonces c(a)=c(b)a=b. Si R es una relacin de equivalencia en A y a,bA tales que ab c(a) ac(b). Si R es una relacin de equivalencia en A y a,bA tales que c(a)c(b) c(a)=c(b). Si A, entonces es una relacin de equivalencia. Si A=, entonces es una relacin de equivalencia en A. es una particin de A. Si A=, entonces /=
1.15 CONSTRUCCIN DE y .
La idea central para construir es la de unir el conjunto de los nmeros naturales con sus negativos. En otras palabras se trata de ampliar el conjunto para que una ecuacin del tipo 5+x=2 tenga solucin en dicho conjunto. En esa tnica se trata de no diferenciar entre parejas de naturales (a,b) que coincidan con a-b. Por ejemplo sera en cierta forma lo mismo tratar con la pareja (5,2) que con la pareja (7,4) puesto que 5-2=7-4. Pero como no se puede hablar hasta ahora de resta, entonces se elude tal problema refirindonos a la igualdad 5+4=7+2. Esta idea puede permitir entender la pretensin de la siguiente definicin:
Definicin 1.15.1. Si es un conjunto de naturales, K=x y (a,b),(c,d)K, entonces diremos que (a,b) (c,d), si a+d = c+b.
54
Teorema 1.15.2. La relacin definida anteriormente en K= x es una relacin de equivalencia. Demostracin. Si a,b,c,d entonces:
i) (a,b) (a,b), puesto que a+b=b+a. ii Si (a,b) (c,d), entonces (c,d) (a,b), es inmediato ya que si (a,b) (c,d), entonces a+d=b+c y por la conmutaivida de <,+> se infiere que d+a=c+b. Luego c+b=d+a y por consiguiente (c,d) (a,b) iii) Por ltimo, si (a,b) (c,d) y (c,d) (e,f), entonces (a,b) (e,f). Porque si (a,b) (c,d) y (c,d) (e,f), entonces a+d=b+c y c+f=d+e, lo cual implica que (a+d)+(c+f)=(b+c)+(d+e) y al aplicar sucesivamente las propiedades conmutativa y asociativa de <,+> se deduce que (a+f)+(d+c)=(b+e)+(d+c).(Ver Ejercicio 1.16.2) Luego a+f=b+e y por eso (a,b) (e,f). Por consiguiente es una relacin de equivalencia en K.
1.15.3 Para a,b, notaremos clase de (a,b), segn , como [(a,b)] = {(x,y)K/(x,y) (a,b)}
y ={[(a,b)]/ (a,b)K}. Entonces en la mira de sumar clases perseguimos que si por ejemplo a [(3,1)] le hacemos corresponder 2 y [(5,2)] le corresponde 3, es decir: [(3,1)]2, [(5,2)]3, entonces [(3,1)]+[(5,2)]5. Lo cual se obtiene mediante [(3+5,1+2)]=[(8,3)]. Con el producto o: [(3,1)] * [(5,2)]2o3=6, la cual resulta de [(3o5+1o2,3o2+1o5)] =[(17,11)]. Apoyndonos en estos resultados planteamos la siguiente definicin:
Definicin 1.15.4. Si [(a,b)],[(c,d)], definimos: [(a,b)] + [(c,d)] = [(a+c,b+d)] y [(a,b)]o[(c,d)] = [(ac+bd, ad+bc)], donde las operaciones en los miembros derechos de las igualdades anteriores son la suma y el producto de naturales definidas en Definicin 1.10.4...
El siguiente teorema es planteado como ejercicio:
Teorema 1.15.5. La suma y el producto definidos anteriormente son operaciones en .

Adems <,+> y <, o> son estructuras algebraicas asociativas, modulativas y conmutativas. En particular <,+> es tambin invertiva. Adems, si a,b,c, entonces ao(b+c)=aob+aoc Es de mucha utilidad el siguiente Teorema:
Teorema 1.15.6. = {[(k,0)]/k*} {[0,k)]/k}, donde *=-{0} Demostracin. Si [(a,b)], entonces como a,b el Teorema 1.10.15 ii) indica que a=b o a<b o b<a. Por lo tanto: [(a,b)]=[(0,0)] (h*)(b=a+h)(k*)(a=b+k), lo cual seala
que [(a,b)]=[(0,0)] o [(a,b)]=[(0,h)] o [(a,b)]=[(k,0)]. En consecuencia[(a,b)] {[(k,0)]/k*}
55
{[0,k)]/k}. Luego {[(k,0)]/k*} {[0,k)]/k},pero como {[(k,0)]/k*}

{[0,k)]/k}, obtenemos que ={[(k,0)]/k*} {[0,k)]/k} (Ver Ejercicio 1.16.4).
1.15.7. A nivel convencional a +={[(k,0)]/k y k0} se le conoce como el conjunto de los enteros positivos. Anlogamente el conjunto de los enteros negativos es ={[0,k)]/k y k0}. De manera abreviada se escribira k en vez de [(k,0)] y h en vez de [(0,h)]. Esto
justifica la notacin clsica ={...,-2,-1,0,1,2, ...}.
1.15.8. Muy importante anotar que <+{[(0,0)]},+>< ,+> y que <+{[(0,0)]},*>

< ,o>, puesto que la aplicacin f de +{[(0,0)]} en definida como f([(k,0)])=k, si k es un homomorfrismo de estructuras, en primer lugar de <+{[(0,0)]},+> en < ,+> y en segundo lugar de <+{[(0,0)]},*> en < ,o>. (Ver Ejercicio 1.16.6) De tal manera que la afirmacin: , equivale a decir que <,+><+{[(0,0)]},+> y <,o> <+{[(0,0)]},o>.
1.15.9. Por ser evidente que +{[(0,0)]} es un conjunto de naturales en el sentido de la Definicin. 1.10.1. (Ver Ejercicio 1.16.7), se entiende porque en esa definicin se habla de
un conjunto de naturales y no de el conjunto de naturales. As se puede afirmar que contiene algn conjunto de naturales, comnmente expresado como
1.15.10. Es interesante anotar que para k se tiene [(k,0)]={(x,y)]/x,y x=y+k}y en consecuencia los puntos del plano cartesiano que conforman el conjunto [(k,0)] son precisamente los puntos de la recta x=y+k cuyas coordenadas son nmeros naturales.
ubicados en la recta y=x+h. Es decir forma parte de una familia de rectas paralelas que cortan al eje x en los puntos (k,0) y (-h,0), para k,h. (Ver Ejercicio 1.16.5). Anlogamente para h la clase [(0,h)] corresponde a los puntos con coordenadas naturales
1.15.11. Las Definiciones 1.10.13 1.10.18 se extiende a as: Si a,b, entonces i) aa si a<b, iii)ab si a<b a=b y iv) ba si ab. Consideradas as las cosas no es difcil demostrar el siguiente teorema (Ver Ejercicio 1.16.3) :
Teorema 1.15.12. Si a,b,c,d, entonces: i) Si a<b, entonces a+c<b+c; ii) Si a0, entonces ac<bc, pero si c>0,entonces ac>bc. En consecuencia iv) si b>a, entonces b+c>a+c; v) si b>a y c>d, entonces b+c>a+d; vi) si a>b y c>0,entonces ac>bc, pero si c<0,entonces ac<bc; vii) si ab, entonces a+cb+c; ii) Si ab y cd, entonces a+cb+d; viii) Si ab y c>0, entonces acbc, pero si c<0,entonces acbc, ix) si ba, entonces b+ca+c; x) si ba y cd, entonces b+ca+d. En particular, si b>0 y c>0,
56
entonces b+c>0; xi) si ab y c>0,entonces acbc, pero si c<0, entonces acbc. Por ltimo: xi) siempre es posible una y sola una de las opciones: a=b o a<b o b<a. Anlogamente a construccin del conjunto , se logra la de mediante el siguiente proceso: : los nmeros racionales
Definicin 1.15.13 Si K = {(a,b)/a,b y b0} definimos en K as: Si (a,b),(c,d)K, entonces (a,b) (c,d) equivale a decir que ad = bc ((la operacin en ad y bc es la
multiplicacin de definida en en 1.15.4). No ofrece dificultad demostrar el siguiente teorema:
Teorema 1.15.14 La relacin definida anteriormente es una relacin de equivalencia en K Definicin 1.15.15 Si (a,b)K, [(a,b)] = {(x,y)K/((x,y) (a,b)} y = {[(x,y)]/(x,y)K}, se
define + y o en como [(x,y)]+[(z,w)] = [(xw+zy,yw)] y [(x,y)]o[(z,w)] = [(xz,yw)], donde las operaciones en el miembro derechos son la suma y multiplicacin de enteros definidas en en 1.15.4.
Teorema 1.15.16
< , +> y < * ,o> son estructuras algebraicas asociativas, modulativas,
invertivas y conmutativas. Adems, si a,b,c, entonces ao(b+c)=aob+aoc.
1.15.17 Tambin es viable notar + ={[(x.y)}/xy>0} y -={[(x.y)}/xy<0} y la simbologa

clsica ={p/q/p,q y q0}.
1.15.18 Las definiciones 1.10.13 y 1.10.18, as como todos los resultados del
Teorema.1.15.12.pueden ser extendidas a (Ver Ejercicio1.16.10). Finalizaremos con la siguiente definicin y otras propiedades interesantes de .
a , si a 0 Definicin 1.15.19 Si a definimos valor absoluto de a, notado acomo a= - a, si a < 0

Teorema 1.15.20 Si a,b , entonces; 1) aa, 2) a-a, 3)ab, si y solo si -bab; 2) ab, si y solo si ab o a-b; 3) a+ba+b; 4) a-ba-b. (Ver Ejercicio 1.16.11) Teorema 1.15.21. Si L.Q tal que para cualquier + se tiene que L<, entonces L=0.
57
Demostracin. i) Es inmediato porque si L0, entonces segn la Definicin Definicin 1.15.19 se tendra que L>0. De tal manera que al considerar =L, la hiptesis implicara L<L y esto no es posible (Ver Ejercico 1.16.10).
1.15.22. Es evidente que <{[(q,1)]/q},+><,+> y {[(q,1)]/q},o><,o>, puesto

que la aplicacin f de {[(q,1)]/q} en definida como f([(q,1)])=q, es el ismorfismo biyectivo que permite ambos isomorfismos (Ver Ejercicio 1.16.8.). Nuevamente a semejanza de la contencia de 1.15.8, se presenta , equivalente a decir que <{[(q,1)]/q},+><,+> y {[(q,1)]/q},o><,o>
1.16. EJERCICIOS
1.16.1. Demuestre que si R es una relacin de equivalencia en G y si a,bG, c(a) y c(b) son las respectivas clases de equivalencia, entonces c(a)=c(b), si y solo si aRb. 1.16.2 Demuiestre que si a,b,c,d tales que (a+d)+(c+f)=(b+c)+(d+e), entonces (a+f)+(d+c)=(b+e)+(d+c) 1.16.3. Demuestre los Teorema 1.15.5 y 1.15.12. 1.16.4. Justifique todos los pasos utilizados en la demostracin del Teorema 1.15.6. 1.16.5. En el plano cartesiano trace las rectas de 1.15.10 correspondientes a las clase [(0,0)],[(1,0)], [(2,0)], [(0,1)] y [(0,2)]. 1.16.6 Demuestre: i) La aplicacin f de +{[(0,0)]},+> en < ,+> definida como f([(k,0)]=k es un homomorfismo de estructruras. Alogamente La aplicacin f de
+{[(0,0)]},*> en < ,o> definida como f([(k,0)]=k es un homomorfismo de estructruras.

1.16.7 Demuestre que +{[(0,0)] es un conjunto de naturales, en el sentido de la Definicin. 1.10.1.. 1.16.8. Demostrar que que <{[(q,1)]/q},+><,+> y {[(q,1)]/q},o><,o>,
entendiendo que la operaciones en <{[(q,1)]/q},+> y {[(q,1)]/q},o> son las definidas en 1.15.16. Mientras que las de <,+> y <,o>son las definidas en 1.15.4
1.16.9 Demuestre los teoremas 1.15.14 y 1.15.16. 1.16.10. Ampliar las Definiciones 1.10.13 y 1.10.18 a , y demuestre que todos los resultados
del Teorema.1.15.12.son vlidos en .
58
1.16.11. Ssi a, al definir valor absoluto de a, notado a en la Definicin 1.15.19,

demuestre: 1) Si a,b , entonces ab, si y solo si -bab; 2) ab, si y solo si ab o ab; 3) a+ba+b; 4) a-ba-b.
1.16.12. Analice la validez en de las apreciaciones planteadas en los ejercicios: 1.12.12, 1.12.13, 1.12.15 ,1.12.16 y 1.12.18
1.17. RELACIONES DE ORDEN Y OTRA CONSTRUCCIN DE .

El propsito es mostrar otra manera de abordar la construccin de un conjunto de naturales
de una manera diferente a la ya efectuada a partir de los axiomas de Peano. Algunas de las propiedades demostradas anteriormente servirn como punto de partida.
Iniciamos con la siguiente definicin apoyados en la terminologa de la Definicin 1.13.1 y despus resumiremos esas propiedades en otra definicin.
Definicin 1.17.1. Si A es un conjunto y es una relacin en A entonces:

i) es un orden parcial sobre A, si es reflexiva, antisimtrica y transitiva en A. ii) es un orden total si es antisimtrica, transitiva y cumple la Ley de la Tricotoma. iii) Si KA y mK, entonces m es un elemento minimal de K (k)(kKkmk=m) (k)(kKkm(km)). iv) Si KA y mK, entonces m es un elemento mnimo de K (k)(kK mk) v) Si KA y mK, entonces m es un elemento maximal de K(k)(kKmkk=m) (k)(kKkm(mk)). vi) Si KA y mK, entonces m es un elemento mximo de K(k)(kK km). vii) es un buen orden en A, si cumple la Ley de la Tricotoma y todo subconjunto no vaco de A tiene un elemento minimal. En este caso diremos que <A, > est bien ordenado. viii)Si KA y mA, entonces m es una cota inferior de K en A(k)(kKkm(km)) ix) Si KA y mA, entonces m es un extremo inferior de K en A o m es el nfimo de K en A, si m es una cota inferior de K en A tal que para todo kA, km, si k es cota inferior de K en A, entonces (m k). x) Si KA y mA, entonces m es una cota superior de K en A(k)(kK km (mk)) xi) Si KA y mA, entonces m es un extremo superior de K en A o m es el supremo de K en A, si m es una cota superior de K en A tal que para todo kK, km, si k es cota superior de K en A, entonces (km).
Ejemplo 1.17.2. Si A es un conjunto y (A)={X/XA}, la relacin en (A) es un orden parcial puesto que para cualquier X,Y,Z(A) es vlido afirmar que i) XX, ii) Si XY y YX, entonces X=Y y iii) Si XY y YZ, entonces XZ..
59
Mientras que no cumple la Ley de la Tricotoma. Por ejemplo, si A tiene por lo menos dos elementos diferentes a y b, entonces {a},{b}(A), pero ({a}{b}) y ({b}{a}) Observe que en este caso el elemento mnimal de K={{a},{b}} no es nico puesto {a} y {b}, son elementos minimales de K. Adems {a} no es un elemento mnimo de K ya que ({b}{a}) y anlogamente se verifica que {b} no es un elemento mnimo de K. Sin embargo al considerar A={1,2,3,4} y B={{1},{1,2},{1,2,3},A} es vlido afirmar que es un orden total en B. Adems {1} es minimal y mnimo en B y {1} es el nico mnimo.
1.17.3. Si R(A) y K R , entonces K es maximal en R , si y solo si P R tal que KPA, entonces K=P P=A. (Ver Ejercicio 1 19.2). Ejemplo 1.17.4. Si A={1,2,3,4}, K={1,2} y ={(3,1),(2,1),(2,4),(1,3),(2,3),(4,3)}, entonces 3 no es cota inferior de K en A, puesto 23. Tampoco 1 y 4 son cotas inferiores de K en A pues 21 y 24. Pero 2 si es cota inferior de K en A, porque -(1 2)..
En las condiciones anteriores 2 es el extremo inferior de K en A, porque la implicacin: (xAx es cota inferior de K en Ax2)-(2x), se cumple vaciamente porque 2 es la nica cota inferior de K en A. Pero 4 es cota superior de K en A, puesto (41) y (42), en vista de que (4,1) y (4,2). Tambin 3 no es cota superior de K en A, porque 31. Note que 1 es cota superior de K en A, ya que -(12) . Pero 2 no es cota superior de K en A, puesto que (2,1). Por ltimo 4 y 1 son un supremo de K en A, porque (1,4),(4,1) .
Ejemplo 1.17.5. Si A={1,2,3,4,5,6,7,8}, K={1,2,3,4}, ={(1,5),(2,5),(1,6),(2,6),(5,6), (3,7), (4,7),(3,8),(4,8),(8,7)}. Entonces no es un orden parcial porque (1,1) . Por esa misma razn no es un rden total, por fallar la ley de la Tricotoma. Pero como por definicin un buen rden debe cumplir en primer lugar la Ley de la Tricotoma, se deduce que no es un buen rden.
Todos los elementos de K son minimales y maximales. Pero K carece de elemento mximo y de elemento mnimo. Todos elementos de K son cotas inferiores de K en A y a la vez son extremos inferiores de K en A. Pero 5,6,7 y 8 no son cotas inferiores de K en A. Las cotas superiores de K en A son: 5,6,7y 8. Y los extremos superiores de K en A son 5 y 8.
1.17.6. Observaciones: Si KA y es una relacin en A, entonces:i) El ejemplo anterior que K puede tener ms de un minimal y ms de un maximal. Pero K tiene a lo ms un mnimo y un mximo.
60
En efecto, si m y n fueran elementos mnimos de K y mn, entonces como m,nK al ser m un elemento mnimo de K, se deduce que mn. Pero esto no es posible puesto que n es elemento mnimo de K. Luego m=n, es decir K tiene a lo ms un elemento mnimo. Anlogamente se demuestra que K tiene a lo ms un elemento mximo. (Ver Ejercicio 1 19.1). ii) Obviamente si K tiene un elemento mnimo m, entonces m es un elemento minimal de K en A. (Ver Ejercicio 1 19.1) El ejemplo anterior demuestra que el recproco no es vlido, porque todos los elementos de K son minimales y maximales. Pero K carece de elemento mximo y de elemento mnimo. Otros resultados son los siguientes: Teorema 1.17.7. Si es una relacin en A, entonces es un orden total en A, si y solo si un orden parcial que cumple la Ley de la Tricotoma.
Demostracin. Si es un orden parcial que cumple la Ley de la Tricotoma, entonces segn la Definicin 1.17.1 i implica en particular es antisimtrica, transitiva y cumple la Ley de la Tricotoma. Entonces por Definicin 1.17.1ii), es un orden total.
Recprocamente, si es un orden total, entonces como por Definicin 1.17.1ii) es antisimtrica, transitiva y cumple la Ley de la Tricotoma, para probar que es un orden parcial que cumple la Ley de la Tricotoma, solo resta probar que es reflexiva. Pero esto es inmediato, por que si aA, entonces por la Ley de la Tricotomia aa. Teorema 1.17.8. <A, > est bien ordenado, si y solo si <A, > es un orden total tal que todo subconjunto no vaco de A tiene un elemento mnimal.
Demostracin. De acuerdo con la Definicin 1.17.1ii) si <A, > es un orden total tal que todo subconjunto no vaco de A tiene un elemento mnimal, entonces <A, > cumple en particular la Ley de la Tricotoma y todo subconjunto no vaco de A tiene un elemento mnimal. Luego de acuerdo con la Definicin 1.17.1 vii) <A, > est bien ordenado.
Recprocamente si <A, > est bien ordenado, entonces como segn la Definicin 1.17.1 vii) cumple la Ley de la Tricotoma y todo subconjunto no vaco de A tiene un elemento mnimal, para probar que es un orden total, segn la Definicin 1.17.1ii, solo resta verificar que es antisimtrica y transitiva, en el sentido de la Definicin 1.13.1.
es antisimtrica, porque si existiera a,bA tales que ab y ba, pero ab. Entonces K={a,b} no tiene elemento minimal, ya que a no lo es puesto que ab y ba. Pero tampoco b es elemento minimal de A, porque ab y ab.
61
Por ltimo es transitiva porque si existieran a,b,cA tales que ab y bc, pero (ac), entonces K={a,b,c} no tiene elemento minimal. Porque en primer lugar, a no es un elemento minimal de A, ya que como cumple la Ley de la Tricotoma y (ac), entonces ca y adems ca, porque si a=c, como (ac) se tendra que (aa), contradiciendo que por cumplir la Ley de la Tricotoma, se tiene que a a. A su vez b tampoco es elemento minimal de K en vista de que ab y adems ab, porque si a=b, entonces como bc inferimos que ac, contradiciendo que ( ac). Por ltimo c no es elemento minimal de K puesto que bc y tambin bc, en vista de que si b=c, entonces como ab, se tendra que ac, contradiciendo que ( ac). El siguiente teorema es una consecuencia de los teoremas 1.17.7 y 1.17.8. Teorema 1.17.9. <A, > est bien ordenado, si y solo si <A, > es un orden parcial que cumple la Ley de la Tricotoma tal que todo subconjunto no vaco de A tiene un elemento mnimal. Teorema 1.17.10. Si es una relacin antisimtrica en A que cumple la Ley de la Tricotoma, KA, y mK, entonces m es un elemento minimal de K, si y solo si m es un elemento mnimo de K. Adems, si es una relacin antisimtrica en A que cumple la Ley de la Tricotoma, entonces K tiene a lo ms un elemento minimal.
Demostracin. Si <A, > cumple la Ley de la Tricotoma, KA y m es un elemento mnimal de K, entonces por Definicin 1.17.1iii) para todo kK, km, se tiene que (km) (1). Pero como cumple la Ley de la Tricotoma se tiene que km o mk, siempre kK. Luego de (1) se deduce que mk, para cualquier kK y km. Pero como por la Ley de la Tricotoma mm, se deduce que mk, para todo kK Entonces la Definicin 1.17.1 implica que m es un elemento mnimo de K.
Recprocamente, si m es un elemento mnimo de K, entonces para todo kK, con km, se infiere que (km), ya que si existiera kK, km, tal que km, entonces como m es un elemento mnimo de K tambin se tendra que mk. Luego km y mk. Por lo tanto al ser antisimtrica se deduce que k=m, contrario al supuesto km. Por ltimo si K tiene dos elementos mnimos m y n, entonces se tendr por ser n un elemento minimal que (mn) y en consecuencia por la Ley de la Tricotoma nm. Anlogamente por ser m un elemento minimal se deduce que mn. Luego nm y mn y como es antisimtrica conclumos que n=m. Luego el mnimal de K es nico.
Definicin 1.17.11 Diremos que <, +. , > es un sistema de nmeros naturales si:
i) < ,+.> es una estructura algebraica asociativa y conmutativa.
62
ii) iii) iv)
< ,> est bien ordenado y adems:(m,n,c) (mn(p)(n=m+p) m+c n+c) Si a,b,c tales que a+b=a+c, entonces b=c (a,b)(ab).
1.17.12 Independencia de los axiomas: + 0 1 i) Si A={0,1}y definimos 0 1 0 se tiene que <A,+> no es conmutativa porque 1+00+1.
1 1 0 Es decir <A,+> no cumple i). Pero iii) se cumple y ={(0,0),(1,1),(0,1)} cumple ii). Como adems obviamente se cumple iv), concluimos que i) es independiente de ii),iii) y iv). . + 0 1 ii) Al considerar A={1,0} y + definida como 0 0 1 se comprueba que <A,+> satisface 1 1 0 i),iii) y iv). Pero no es posible definir en A que satisfaga ii). Porque si ello fuera posible entonces 10 o 01. Pero si 01, entonces por ii) de la definicin anterior, tambin 10. En consecuencia 01 y 10 razn para deducir segn Oii que 1=0, absurdo puesto que 10. Anlogamente se prueba que no es posible 01. + 0 1 iii) Si A={1,0} y + es definida como 0 0 1 se comprueba que <A,+> es asociativa y 1 1 1 conmutativa. Entonces <A,+> satisface i) y iv). Definamos en A, as : ={(0,0),(1,1), (0,1)}, entonces <A,> satisface ii). Pero no satisface iii) puesto que 1+1=1+0, pero 10. Es decir iii) es independiente de i),ii) y iv). Si E={a} y definimos a+a=a, y ={(a,a)},entonces <E,+> satisface i),ii) y iii) pero no satisface iv),. Luego iv) es independiente de i),ii) y iii). iv) Si aceptamos la existencia del conjunto de los nmeros complejo y del producto
definido en el Ejemplo 1.1.25. Entonces la estructura algebraica < *,o> cumple i), iii) y iv), pero no cumple ii), porque si fuera un buen orden en *, entonce i1 o 1i.
Si i1, multiplicando en ambos miembros por i y -1 sucesivamente se obtiene que 1-i. Y al multiplicar en ambos miembros por i, se obtiene i1. Pero como tabin 1-i se deduce por ello i-i. Al multiplicar en ambos miembros por 1 se obtiene que -ii. Por lo tanto i-i y -ii y as i=-i. Absurdo porque i-i. Anlogamente si 1i , se obtiene el absurdo i=-i.
Teorema 1 17.13. tiene un elemento mnimo.
63
Demostracin. De acuerdo con la Definicin 1.17.11 <,> un buen rden,
entonces la
Definicin 1.17.1 v garantiza que tiene un elemento mnimal. Pero como es tambin segn el Teorema 1.17.9 un rden parcial, se tiene que es antisimtrica y a su vez cumple la ley de la tricotoma por ser un buen rden. Entonces el Teorema 1.17.10 implica que el elemento minimal de es tambin el elemento mnimo de .
Teorema. 1 17.14 Si 0 es el elemento mnimo de , entonces 0 es el mdulo de < ,+> Demostracin. Como por el Teorema 1.17.9 es tambin un rden parcial, la Definicin 1.17.1(i) implica que 00 y por lo tanto segn Definicin 1.17.11 ii) existe k tal que
0+k=0 y como 0 es el elemento mnimo de se tiene que 0k. Luego 0+00+k y por cosiguiente 0+00, puesto que 0+k=0. Adems por ser 0 el mnimo de tenemos que 00+0. Luego 0+00 y 00+0, razn para deducir que 0+0=0. De otra parte si n, entonces (n+0)+0=n+(0+0)=n+0, y ello implica que (n+0)+0=n+0. Es decir n+0=n. Ahora podemos ver la equivalencia de la condicin ii) de la Definicin 1.17.11
Teorema 1.17.15. Si m,n, entonces nm (!p)(m=n+p). Demostracin. De acuerdo con la Definicin 1.17.11 sabemos que si nm entonces (p N)(m=n+p). Este p es nico ya que si existiera otro q tal que m=n+q, entonces tendramos que n+p=n+q, razn para que segn la Definicin 1.17.11 iii)se deduzca que p=q.
Recprocamente, si (!p)(m=n+p), entonces 0p, ya que 0 es el elemento mnimo de y por lo tanto de acuerdo a la Definicin 1.17.11 n=n+0n+p=m. Luego nm.
1.17.16. Al nico p tal que m=n+p lo notaremos como p=m-n. Por lo tanto, con esta nueva notacin se deduce que si nm, entonces de acuerdo a la Definicin 1.17.11 iii) n+(m-n)=n.
Aclaremos algunos notaciones claves para poder continuar:
Definicin 1 17.17. Si m,n diremos que m<n si mn mn. Definicin 1 17.18. Si a,b entonces, ab significa que ba. Adems a>b significa b<a. 1.17.19. Dado que de acuerdo con la Definicin 1.17.11 , tiene como mnimo 2 elementos,
se deduce que existe n tal que n0. Es decir n+={k/k0} y as +. En consecuencia + tiene un elemento mnimo, que notaremos como 1. Es inmediato que 10, puesto que 1 +.
64
1.17.20. Tambin es evidente que si n, entonces n0, si y solo si n>0 (Ver Ejercicio 1.19.3 ). Por esa razn a + lo llamaremos el conjunto de los naturales positivos. 1.17.21. Si n+, entonces 1n y por lo tanto segn 1.17.15 y la notacin 1.17.16 se deduce
que n-1
Teorema 1 17.22. Si n,m, entonces n<m n+p<m+p, siempre que p. Demostracin Segn la definicin anterior si n<m nm y nm.En consecuencia por la Definicin 1.17.11 ii) se infiere que n+pm+p y nm. Pero como n+pm+p, ya que nm (Ver Ejercicio 1.19.3 ), por la Definicin anterior n+p<m+p.
Recprocamente, si n+p<m+p, entonces como ello es vlido para cualquier p, en particular ser vlido si p=0, y en consecuencia n+0<m+0. Luego n<m.
Teorema 1 17.23. Si a,b tales que a+b=0, entonces a=0 y b=0. Demostracin. Si a+b=0. al razonar por el absurdo aceptaramos que a0 o b0. Pero si a0,
al ser 0=min se tiene que 0a y en consecuencia 0<a, ya que a0. Por lo tanto de acuerdo al teorema anterior se infiere que b<a+b=0, es decir b<0. Pero esto contradice que 0 es el elemento mnimo de . Anlogamente, si b0 se concluira el absurdo a<0. Luego a=0 y b=0.
Teorema 1 17.24. Si n,p, entonces: i) n<n+1 y ii) n<p si y solo si n+1.p Demostracin. De acuerdo con la la Definicin 1 17.17, para demostrar que n<n+1, debe comprobarse que nn+1 y nn+1.
Es evidente que nn+1 puesto que n+1=n+1. Adems nn+1, porque si n=n+1, entonces como por el Teorema 1 17.14 n=n+0, se deducira n+0=n+1. Lo cual implica segn la Definicin 1.17.11 (iii) que 0=1 y esto contradice el resultado 01, probado en 1.17.19. Si n<p, la Definicin 1 17.17 implica que np np y en consecuencia existe h tal que p=n+h. Pero como np se tiene que h0 (Ver Ejercicio 1.19.5 ). Teniendo en cuenta ahora que 1=min* obtenemos que 1h y por tanto n+1n+h=p. Luego n+1p. Recprocamente, si n+1p entonces existe h tal que p=(n+1)+h=n+(1+h). Pero como 1+h0, porque si 1+h=0, entonces como 0h, tambin 11+h=0. Es decir 10, lo cual no es posible porque 0 =min.
65
En consecuencia k=1+h0 y as p=n+k, igualdad que implica por el Teorema 1.17.15 que np Pero dado que np, puesto que p=n+k y k0, entonces se ha demostrado que np y np. Situacin que permite inferir de acuerdo a la Definicin 1 17.17 que n<p.
Definicin 1 17.25. Si a,b entonces, ab significa que ba. Adems a>b significa que b<a. Teorema 1.17.26. (Principio de Induccin matemtica). Sea S tal que 0S y para
cualquier nN, si nS entonces n+1S. Entonces S=.
Demostracin. Si S, entonces existira n tal que nS, lo cual permite asegurar que
n-S y por consiguiente -S es un subconjunto no vaco de , razn para aceptar que existira k=min(-S)S. Pero k0 puesto que 0( -S). En consecuencia como -S{0}=* y 1 es el mnimo de * , entonces 1k. Tambin k1, porque si k=1, tambin kS ya que 0S y por hiptesis 0+1S. Luego 1<k, y as existe h, h0 tal que k=1+h. Pero como por el Teorema 1 17.24 (i), h<1+h=k, entonces h(-S), es decir hS y por hiptesis k=1+hS. Absurdo porque ya tenamos que kS. Luego S=.
1 17.27. De manera rpida en la demostracin anterior el suponer que S, garantiza la

k y k0, entonces como k-1<k, se tiene que k-1S y por hiptesis (k-1)+1= kS, contradiciendo el supuesto kS. Esta sntesis permite entender lo siguiente:
existencia de un natural mnimo k, tal que kS y en consecuencia como k-1 , ya que que
1 17.28. El teorema anterior se aplica para demostrar por ejemplo que 1+2+ ...+n = n(n+1)/2
es vlida para cualquier n. Porque al considerar S={n/1+2+ ...+n = n(n+1)/2}, se tiene que 0S ya que 0=0(0+1)/2. Adems si nS, entonces 1+2+ ...+n = n(n+1)/2 y por lo tanto n(n + 1) + 2(n + 1) 1+2+ ...+n +(n+1)= n(n+1)/2 +(n+1)= = (n+1)(n+2)/2 =(n+1)((n+1)+1)/2, 2 luego n+1S. Hemos demostrado entonces que 0S y que si nS, entonces n+1S. El
teorema anterior infiere que S=, lo cual significa que la igualdad 1+2+ ...+n = n(n+1)/2 es vlida para cualquier n. Porque si n, entonces nS y por ende 1+2+ ...+n = n(n+1)/2. validez de la igualdad 1+2+ ...+n = n(n+1)/2, para cualquier n. En efecto, si S, entonces se tendra -S y -S , y por lo tanto -S tendra un elemento mnimo k. Es decir k es el natural ms pequeo tal que kS y as k es el menor natural tal que 1+2+ ...+k k(k+1)/2. Pero como k0, ya que 0S y kS, entonces k-1 y por ser k-1<k, la definicin de k implicara que k-1S y en consecuencia 1+2+ ...+k-1 = (k1)k/2. Entonces al sumar k en ambos lados se obtiene que 1+2+ ...+(k-1)+k = k(k+1)/2, que se contradice con el supuesto 1+2+ ...+k k(k+1)/2. Pero tambin el mtodo utilizado para demostrar el teorema anterior permite demostrar la
66
Corolario 1.17.29. Si p y S tal que:i) si nS, entonces np; ii)pS y iii) Si nS,
entonces n+1S. Entonces S={n/np}.

Demostracin. Si K= S{n/n<p}, entonces 0K puesto que si p=0, entonces por hiptesis 0S, lo cual indica segn la definicin de unin de conjuntos que 0K. Pero si
p0, al ser 0=min , tendremos 0<p y por tanto 0{n/n<p} Luego 0K. Adems si kK, entonces kS o k{n/n<p}. Si kS, se infiere por hiptesis que k+1S
y por ende k+1K. Pero si k{n/n<p} se tendra que k<p y en consecuencia k+1p, y as k+1=p o k+1<p. En ambas circunstancias k+1K, porque si k+1=p, sabemos por hiptesis que pS, razn para aceptar que k+1K. Y si k+1<p, entonces k+1{n/n<p} y ello permite deducir que k+1K. Luego K satisface las condiciones del principio de induccin y por ello K=. Por ltimo, teniendo en cuenta que K= S{n/n<p} y S{n/n<p}=, porque si aS, entonces ap y en consecuencia a{nN/n<p}, porque de no ser as a<p,y altener que pa se inferira que a<a (Ver Ejercicio1.19.7 ). Luego S={n/np}.
Definicin 1 17.30. Si p,q,r, entonces pqr significa que pq qr.
Por ltimo estudiaremos el principio bsico para definir el producto de naturales. Analicemos el siguiente ejemplo: Ejemplo 1.17.31. Si E={a,b,c,d.e}, H={2,3,4,5,6, ...}, s es una funcin de E en E definida as: s(a)=b, s(b)=c, s(c)=a, s(d)=e, s(e)=c. Entonces se puede definir f de H en E de la siguiente manera: f(2)=a, f(3)=s(f(2))=s(a)=b; f(4)=s(f(3))=s(b)=c; f(5)=s(f(4)=s(c)=a; f(6)=s(f(5))=s(a)=b. Precisamente el siguiente teorema demuestra que se puede definir una funcin de H en E, de la siguiente manera: f(2)=a y para n, con n2 se tiene que f(n+1)=s(f(n)).
Teorema 1.17.32. (Principio de la Definicin por Recurrencia). Sean p, E un conjunto tal
que aE y s y una funcin de E en E. Entonces existe una funcin f de H={n/np} en E tal que f(p)=a y f(n+1)=s(f(n)), siempre que nH.
g (x), si x H n Demostracin. Sea nS y definamos g de Hn+1 en E as: g(x)= n . s(g n (n)) si x = n + 1 Entonces, si r Hn y rp entonces, g(r)=gn(r) y g(n+1)=s(gn(n)). Es decir g es una relacin de Hn+1 en E, definida en Hn+1 Adems si x=yHn, entonces como por hiptesis gn es funcin de Hn en E se infiere que gn(x)=gn(y) y por tanto g(x)=g(y). Pero si y=n+1, entonces por ser gn una funcin de Hn en E se tiene que existe un nico eE talque gn(n)=e y por
67
definicin g(n+1)=s(e). As se prueba que g es una funcin de Hn+1 en E y que g=gn+1. En consecuencia segn el Corolario 1.17.29 se infiere que S={n/np}. Definamos ahora f de {n/np} en E, como f(n)=gn(n) para ny np. Por lo tanto f(p)=gp(p)=a. Es decir f est definida en p. Adems si nHn , entonces como gn est definida en n, puesto que gn una funcin de Hn en E, se deduce que f est definida en n y f(n)E, ya que f(n)=gn(n). Y si m=n y np, entonces por ser gn una funcin se infiere gn(n)= gn(m) y por lo tanto f(n)=f(m).Luego f es una funcin de {n/p} en E tal que f(p)=a. Por ltimo como gn+1(n+1)=s(gn(n)), entonces f(n+1)=s(f(n)).
1 17.33 .Observe que si a=a0, obtenemos que f(p)=a0, entonces f(p+1) =s(f(p))= s(a0) =a1, f(p+2)=s(s(a0))= s(a1 )= a2, f(p+3)=s(s(s(a0)) =s(a2)=a3. En consecuencia se puede pensar en a, si k = 0 afirmar que f(p+k)=sk(a), dondes sk(a)= k 1 . Por consiguiente si nH, s(s (a)), si k 1
entonces np y por ende existe k tal que n=p+k y as f(n+1)=f(p+(k+1))=s(sk(a)) =s(f(p+k) =s(f(n)). Obtenindose en apariencia una demostracin ms sencilla que la anterior. Es notorio sin embargo que al definir sk(a) =s(sk-1(a)), para k1 y k, el razonamiento anterior indica la utilizacin del Teorema de la Definicin por recurrencia y en en consecuencia dicho razonamiento desafortunadamente no es vlido.
Teorema 1.17.34. Si <G,o> una estructura algebraica y aG, entonces existe una funcin fa
de * en G tal que fa(1)=a y fa(n+1)=fa(n)oa para cada n*. De otra parte si <G,o> es modulativa, con mdulo e, entonces existe una funcin ga de en G tal que ga(0)=e y ga(n+1)=ga(n)oa, para cualquier n*. Adems ga(n)=fa(n), siempre que n*.
Demostracin. Consideremos s de G en G definida como s(x)=xoa, para cada xG. Entonces obviamente s es una funcin de G en G. Aplicando el Teorema 1.17.32 para 1 y a,
obtenemos una funcin fa de H=* en G tal que fa(1)=a y fa(n+1)=s(fa(n))=fa(n)oa. Luego fa cumple los requisitos del teorema. Al considerar e el mdulo <G;o>, y aplicar nuevamente el mismo teorema se infiere la existencia de una funcin ga de en G tal que ga(0)=e y ga(n+1)=s(ga(n)) = ga(n)oa. Entonces ga es la funcin solicitada por el teorema. Por ltimo, si n*, entonces ga(1)=fa(1), porque ga(1)= ga(0)oa=eoa=a y fa(1)= fa(0)oa=eoa=a. Y al aceptar que ga(n)=fa(n), para n*, se infiere por ser s una funcin que s(ga(n))=s(fa(n)). Pero como s(ga(n)) =ga(n+1) y s(fa(n))= fa(n+1), entonces ga(n+1)=fa(n+1) Por lo tanto de acuerdo al Corolario 1.17.29 se tiene que ga(n)= fa(n), si n*.
68
Definicin 1.17.35 . Si n,m definimos gn(m)=nom, donde gn es la funcin en del Teorema 1.17.34, definida como gn(0)=0 y gn(k+1)=gn(k)+n. 1.17.36. Observe que de acuerdo con la definicin anterior no0=0, si n. Pero tambin 0on=0, ya que 0o0=0, y si 0on=0, entonces 0o(n+1)=g0(n+1)=g0(n)=0on=0. Teorema 1.17.37. i) El producto definido anteriormente es una operacin en , ii) ii)
<,o.> es modulativa, iii) si n,m,p, entonces, no(m+p)=nom+nop y (m+p)on=mon+pon; iv) <, o> asociativa y v) <,o> es conmutativa.
Demostracin. i)Para probar que el producto definido es una operacin en , debemos
verificar que la relacin h de x en definida como h(n,m)= gn(m) es una funcin. En Primer lugar es fcil verificar que si n, entonces de acuerdo al Teorema 1.17.26, h est definida en {n}x, puesto que gn(0)=0 y si gn(m)=nom, entonces tambin por definicin gn(m+1)= gn(m)+n. Luego h est definida en {n}x, para cualquier n, de donde se infiere que h est definida en x. Adems tambin se prueba que h(n,m), siempre que (n,m)x. De otra parte si (n,m)=(p,q)x, entonces gn(m)=gp(q) es vlido si m=0, y si aceptamos que gn(m)=gp(q), entonces gn(m+1)= gn(m)+n= gp(q)+n= gp(q)+p= gp(q+1). Luego gn(m)=gp(q) y por lo tanto h(n,m)=h(p,q) Entonces h es una funcin de x en y por lo tanto el producto definido es una operacin en . ii) Si n, evidentemente no1=1on=n, es vlido segn 1.17.36 para n=0. Adems si no1=1on=n, entonces (n+1)o1=no1+1=1on+1=n+1. Luego para todo n, se tiene que no1=1on=n, es decir <,o> es modulativa. iii) Si n,m,p,q, entonces no(m+p)=nom+nop es vlido si p=0. Si no(m+p)=nom+nop, entonces n(m+(p+1)) = gn((m+(p+1))= gn((m+p)+1))=gn(m+p)+n= (no(m+p))+n= (nom+nop)+n =nom+(nop+n) =nom+gn(p+1)=nom+no(p+1) (Ver Ejercicio 1.19.10). Entonces no(m+p)=nom+nop, siempre que p, pero como n y m son elementos arbitrarios de se deduce que no(m+p)=nom+nop, siempre que n,m,p. De otra parte (n+m)op = nop+mop es vlido si p=0. Adems si (n+m)op = nop+mop es vlido para todo n,m, entonces segn lo demostrado anteriormente (n+m)o(p+1) = (n+m)op+(n+m) = (nop+mop) +(n+m) = ((nop+mop)+n )+m = (nop+(mop+n))+m= (nop+(n+mop))+m = (nop+n)+mop)+m = (nop+n)+(mop+m) = no(p+1)+(mo(p+1) . Luego
69
(n+m)o(p+1) = =no(p+1) +mo(p+1) y en consecuencia (n+m)op = nop+mop, siempre que n,m,p. iv) Si n,m,p,entonces no(mop)= (mom)op es vlido si p=0. Si para n,m aceptamos que no(mop)= (mom)op, entonces no (mo (p +1)) = no(mop+m)= no(mop) + nom = (nom)op + nom = (nom)o(p+1). Luego no (mop)= (nom)op, siempre que n,m,p.
v) Si n,m, entonces nom=mon, es vlido si m=1. Si suponemos que nom=mon, entonces por ii) no(m+1)= nom+no1. Pero como por hiptesis nom=mon y adems segn ii) no1=1on, se deduce que nom+no1=mon+1on. Finalmente de acuerdo con ii) se infiere que
mon+1on=(m+1)on. Luego mon=nom, siempre que n,m. (Ver Ejercicio 1.19.10)

1 18 EL LEMA DE ZORN.
El Lema de Zorn ser til para demostrar la existencia de ciertos elementos maximales. En primer lugar explicaremos los trminos que intervienen en l para plantearlo y demostrarlo. De la Definicin 1.17.1 conocemos los conceptos de orden parcial, cota superior y elemento maximal. Falta definir que se entiende por una cadena
1 18.1 Definicin. Si KA y es una relacin en A diremos que Y es una cadena en A, si siempre que a,bY se tiene que ab o ba. 1 18.2 Lema de Zorn. Si X es un conjunto no vaco y es un rden parcial en X, tal que toda cadena en X tiene una cota superior en X, entonces X tiene un elemento maximal. Demostracin. Si X no tiene un elemento maximal, la Definicin 1.17.1, implica que si a1X, entonces existe a2X tal que se a1<a2. A su vez para a2 existe a3X tal que a2<a3. De esta manera se obtiene un subconjunto Y de X con Y={a1,a2,a3, ...}. que es una cadena en X de acuerdo a la Definicin 1 18.1. Pero esta cadena no tiene cota superior en X, contrario a lo sealado por hiptesis.
Si pensamos en el conjunto de los enteros, contruido a partir de un conjunto .de naturales a la manera de 1.15 se sabe, segn 1.15.21 que < ,> es un orden total y que en consecuencia , cual quier K es una cadena. De tal manera quel el Lema de Zorn permite deducir el siguiente teorema:
Teorema 1 18.3. Todo subconjunto no vaco de enteros acotado superiormente tiene un elemento mximo. (Ver Ejercicio 1.19.11)
Demostracin. Si K, y K, entonces por ser < ,> es un orden total, K tendr un , elemento maximal. Sea entonces m, tal que m es un elemento mximal de K.
70
Si m no fuera un elemento mximo de K existira kK tal que m<k, entonces mk y como m es maximal se tendra que m=k, pero esto no es posible puesto que mk, ya que m<k. Luego m es un elemento mximo de K.
1 19. EJERCICIOS
1 19.1. Si R es una relacin en A, KA, y mK, demostrar: a) si m es un elemento mnimo de K, entonces m es un elemento minimal de K. Ser vlido el recproco?
b) K tiene a lo ms un elemento mximo.

1 19.2 Si R(A) y K R , demuestre que K es maximal en R , si y solo si P R tal que KPA, entonces K=P P=A 1.19.3 Demuestre que si n, entonces n0, si y solo si n>0 1.19.4 Demuestre que si n,m.p tales que nm, entonces n+pm+p. 1.19.5 Si n,p,h tales que np y p=n+h, entonces h0 1.19.6. Demuestre que si n,p,k tales que p=n+k y k0, entonces np 1.19.7. Demuestre que si a,b,c tales que a<b y bc, entonces a<c 1.19.8. Demuestre que si a,b tales que a<b y c*, entonces aoc<boc. 1.19.9. Demuestre que si a,b,c tales que aoc=boc y c*, entonces a=b. 1.19.10 Justificar cada uno de los pasos en la demostracin del Teorema 1.17.37. 1.19.11 Demuestre el Teorema 1 18.3 1.19.12. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: Si es una relacin en A que cumple la Ley de la Tricotoma en A, entonces R es i) reflexiva en A. ii) Si es un orden parcial en A, entonces es un orden total en A. Si <A,> est bien ordenado, entonces es un orden parcial en A. iii) 1.19.13. Si o es el definido para en 1.17.35 analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i) Si a,b,c tales que a+b=a+c, entonces b=c;
71
ii) Si a,b,c tales que aob=aoc, entonces b=c, iii) 01; iv) 1 es el elemento mnimo de ; v) Si a,b, entonces a+b=0, si y solo si a=0 o b=0; vi) Si a,b, entonces aob=0, si y solo
si a=0 o b=0; vii) Si a,b,c tales que aoc<boc, entonces a<b.
72
CAPTULO 2 GRUPOS 2.1. INTRODUCCION.
En el captulo anterior demostramos, segn 1.2.4, que n n el nmero de estructuras algebraicas definibles en un conjunto G con n elementos y en consecuencia G podr ser dotado de infinitas estructuras algebraicas, si G es infinito. As las cosas, las estructuras algebraicas conforman una especie abundante y variada pues, segn tambin pudimos observar, no todas tienen las mismas propiedades. Esta situacin nos da una idea del difcil proceso recorrido para detectar en ese amplio y variado espectro la importancia de las estructuras que hoy conocemos con el nombre de grupos. Necesit la sociedad andar un largusimo trayecto para interesarse en el estudio de la Teora de grupos: Sucintamente podemos ubicar sus albores en la poca de los babilonios y los egipcios, quienes ya posean reglas de clculo empricas para manejar nmeros racionales positivos y reas. Pasando por la formidable civilizacin griega, la cual alcanz con Euclides a demostrar que el producto de dos racionales no depende de la forma adoptada por sus factores. Para en su declinar utilizar con Diofanto, por primera vez, letras en la representacin de las incgnitas de una ecuacin. Continuar posteriormente, a partir de la parte alta de la edad media, reconociendo a los nmeros negativos, gracias al desarrollo de la matemtica india. Proseguir en el Siglo XVI descubriendo, por parte de la escuela italiana, la solucin por radicales de las ecuaciones de tercer y cuarto grado, conocidas en la publicacin de "Artis Magnae Sive de Regulis Algebraicis" (1545), ms comnmente llamado "Ars Magna" "El Arte Grande", de Hieronymo Cardano (1501-1576). Atravesar luego un penoso perodo de estancamiento, desde mediados del Siglo XVII hasta finales del XVIII que, segn Bourbaki, se profundiz debido a que "los vastos horizontes abiertos por la creacin del clculo infinitesimal hicieron que se despreciase un poco al lgebra, y sobre todo la reflexin matemtica sobre las leyes de composicin o sobre la naturaleza de los nmeros reales o de los complejos." Todo ese tiempo fue necesario para que los mtodos geniales de Gauss y Galois llevaran a una concepcin ms amplia a cerca de la nocin de Ley de Composicin, que a su vez le toc esperar hasta mediados de 1850 cuando los matemticos saltaran de creer que el Algebra era "propiamente hablando el anlisis de las ecuaciones, a lo que hoy es considerado como su
73
problema fundamental: el estudio de las estructuras algebraicas por si misma" e ir asimilando poco a poco que lo esencial en un grupo es su ley de composicin y no la naturaleza de sus elementos. A las dificultades en ese desarrollo hay que sumar la suerte de Evariste Galois, cuya corta vida, de acuerdo a lo relatado por A.Clark, en sus Elementos de Algebra Abstracta (1974): "es uno de los episodios ms trgicos de la historia de las matemticas. Perseguido por unos maestros estpidos, suspendido por dos veces en la admisin de la Ecole Polytecnique, despreciado sus manuscritos, o peor todava, perdidos por las sociedades cientficas, Galois particip activamente, lleno de amargura, en el ala radical de la revolucin de 1830 y fue encarcelado. Tras su liberacin se vio envuelto en un duelo en el que fue gravemente herido y muri sin haber cumplido 21 aos." "Sus manuscritos, confeccionados a toda prisa en la crcel y en vsperas del duelo, no recibieron la atencin que merecan, hasta que fueron ledos por Liouville en 1846. Hasta 1962 se public, por fin, una edicin crtica de los escritos de Galois, pero su fama como un genio de increble fuerza se ha mantenido durante ms de cien aos." El impulso que la Teora de los Grupos dio al desarrollo de las matemticas es palpable en el siguiente comentario del famoso fsico ingls, Eddington : "si la aritmtica es el arte de realizar operaciones conocidas sobre cantidades conocidas, la Teora de los Grupos es de verdad el arte de realizar operaciones desconocidas sobre cantidades (en realidad son expresiones) tambin desconocidas." Es decir, la Teora de los Grupos permiti a las matemticas saltar a un estado superior de abstraccin, alcanzado a su vez, de manera sorprendentemente rpida, aplicaciones a la Cristalografa y a la Mecnica Cuntica. Giancarlo Mancini, autor del Romance de los Nmeros, al analizar la influencia de la Teora de los Grupos en la extensin de las propiedades generales de las ecuaciones algebraicas a otros campos, se refiere al gemetra alemn Flix Kleini, quien: "dominado por la idea central de la unidad de las ciencias matemticas", concluy que "la geometra euclidiana y las no euclidianas se convierten en un caso particular de la geometra proyectiva", afirmando que todo ello se puede sistematizar con base en el concepto de grupo, de manera "unitaria y orgnica", porque segn Klein : " la geometra no es ms que el estudio de las propiedades invariantes con respecto a un grupo de transformacin del espacio en si mismo." La hermosa relacin descubierta por Galois, entre la teora de las ecuaciones y la teora de los grupos nos lleva a aceptar, como mnimo, que en dichas estructuras las ecuaciones ax = b y xa = b tengan soluciones. Al respecto, es conocido que si es el conjunto de los nmeros reales, + y o son la suma y
el producto usuales en y a,b, entonces las ecuaciones a+x = b y aox= b en < , +> y < , o>, respectivamente, tienen soluciones nicas en dichas estructuras. Recordemos, acudiendo a las ecuaciones 2+x=3 y 2ox=3, los pasos para encontrar sus soluciones :
74
2+x=3 Ecuacin dada. -2+(2+x)=1 Sumando -2. (-2+2)+x=1 Asociativa en < , +>. 0+x=1 x=1 Invertiva en < , +>. Modulativa en < , +>
Procediendo anlogamente con la otra ecuacin, tenemos: 2ox=3 Ecuacin dada. 1/2o(2ox)=3/2 Multiplicando por 1/2. (1/2o2)ox=3/2 1ox=3/2 x=3/2 Invertiva en < ,o>. Asociativa en < ,.>.
Modulativa en < o.>.
Observamos en ambos casos la necesidad de apoyarnos en las propiedades asociativas, modulativas e invertiva de < , +> y <, o>. Esas son precisamente las tres cualidades exigidas a una estructura algebraica para calificarla como un grupo.
2.2 DEFINICIN Y DISCUSIN.
Iniciemos planteando un proyecto de Definicin de grupos

Definicin 2.2.1 Una estructura algebraica <G,o> es un grupo, si : i)<G , o> es asociativa. ii)<G , o> es modulativa. iii)<G , o> es invertiva. 2.2.2. Aquellas estructuras algebraicas conmutativas que sean grupos las llamaremos grupos conmutativos. Tambin son conocidos como grupos abelianos, en honor al matemtico noruego, Abel Niels Henrick (1802-1829) . Ejemplo 2.2.3 Las estructuras algebraicas < , +>, < , +> y < * , o>definidas en 1.15
y <n, +>, con n, donde n= {nz/z}, satisfacen las condiciones i), ii) y iii) de la Definicin 2.2.1 y como adems son conmutativas, todas ellas son grupos abelianos. En efecto, Si [(a,b)],[(c,d)],[(e,f)], entonces: [(a,b)]+([(c,d)]+[(e,f)])=[(a,b)]+[(c+e,d+f)] =[(a+(c+e),b+(d+f) )] =[( (a+c)+e,(b+d)+f )] =[(a+c,b+d)]+[(e,f)] Definicin de + en ( 1.15.4)
Definicin de + en ( 1.15.4) AsociativA de+ en ( Teorema 1.10.8) Definicin de + en
75
=([(a,b)]+[(c,d)])+[(e,f)]
Definicin de + en .
Luego [(a,b)]+([(c,d)]+[(e,f)]) =([(a,b)]+[(c,d)])+[(e,f)] y por lo tanto < ,+> es asociativo. Evidentemente el mdulo de < ,+> es [(0,0)] =[(a,a)],(Ver Ejercicio 2.4.2) si a. {[0,k)]/k}, se deduce que existe c tal que [(a,b)] = [(c,0)] o existe d tal que [(a,b)]= [(0,d)]. Y no es difcil comprobar que o -[(a,b)]= [(0,c)] o -[(a,b)]= [(d,0)] )]. Es decir <,+> es modulativa e invertiva. Por ltimo: Si [(a,b)], [(c,d)], es inmediato comprobar que [(a,b)]+ [(c,d)]= [(c,d)]+ Adems si [(a,b)] entonces, como de acuerdo a 1.15.6,
= {[(k,0)]/k}
[(a,b)], concluyndose as que < ,+> es conmutativo. Luego < ,+> es un grupo abeliano. De otra parte, si [(a,b)],[(c,d)],[(e,f)], entonces : [(a,b)]+([(c,d)]+[(e,f)])=[(a,b)]+[(cof+doe,dof)]
Definicin de+ en (1.15.15) Definicin de + en (1.15.15)
=[(ao(dof)+bo(cof+doe),bo(dof))]
=[(ao(dof)+bo(cof)+bo(doe)),bo(dof))]Distributiva en (1.15.5) =[((aod)of+(boc)of+(bod)oe,(bod)of)]Asociativa en <,o> (1.15.5) =[((aod+boc))of+(bod)oe,(bod)of] =([(aod+boc,bod)])+[(e,f)] =[(a,b)]+[(c,d)]+[(e,f)] Es decir < ,+> es asociativa. Es evidente, que [(0,a)] si a*={z/z0}, es el mdulo de <,+>; porque si [(x,y)] , entonces [(x,y)]+[(0.a)]=[(0,a)]+[(x,y)]=[(x,y)] modulativa. (Ver Ejercicio 2.4.7). Luego <v,+> es Distributiva en (1.15.5) Definicin de + en (1.15.15) Definicin de + en . (1.15.15)
Adems, si [(x.y)], entonces [(x,y)] +[(-x,y)]=[(xy+y(-x),yy)]=[(xoy+(-(xoy),yoy)] = [(0,z)], con z=yoy*.( Ver Ejercicio 2.4.7). Es decir <,+> es invertivo, ya que de manera anloga se verifica que [(-x,y)] +[(x,y)]=[(0,z)]. En conclusin, <,+> es asociativa, modulativa e invertiva y en consecuencia < ,+> es un grupo, que resulta abeliano porque asi [(a,b)],[(c,d)], entonces [(a,b)]+[(c,d)]= [(c,d)]+[(a,b)].
76
Por ltimo si [(a,b)],[(c,d)],[(e,f)]*, entonces: [(a,b)]*([(c,d)]*[(e,f)])=[(a,b)]*[(coe,dof)] =[(ao(coe),bo(dof)] =[((aoc)oe,(bod)of] =[(aoc,bod)]*[(e,f)] Definicin de * en Definicin de . en Asociativa en <,o>(Ver Ejercicio 2.4.11) Definicin de o en
=([(a,b)]*[(c,d)])*[(e,f)] Definicin de o en . Es decir <*,o> es asociativa. Es de verificacin inmediata que el mdulo de < *,o>> es [(a,a)], si a*, porque si [(x,y)]Q* , entonces [(x,y)]*[(a,a)]=[(xoa,yoa)]=[(a,a)]*[(x,y)]=[(x,y)] (Ver Ejercicio 2.4.13). Y Por lo tanto < Q *,o> es modulativa, con mdulo [(a,a)], si a* Adems, si [(x,y)]*, entonces x0 y por lo tanto [(y,x)], pero como de todas maneras y0, ya que [(x,y)], se tiene que [(y,x)]*. Y en consecuencia [(x,y)]* [(y,x)] = [(xy,yx)]=[(xy,xy)] y anlogamente [(y,x)] [(x,y)]=[(xy,xy) (Ver Ejercicio 2.4.13) . Luego <*,o> es invertiva Luego <*,o> es asociativa, modulativa e invertiva, razn para deducir que <*,o> es un grupo, que adems es abeliano, puesto que [(x,y)]*[(z,w)]= [(z,w)]*[(x,y)]. (Ver Ejercicio 2.4.14)
2.2.4 La existencia de los grupos mostrada en el prrafo anterior, implica que las condiciones aludidas en la Definicin 2.2.1 no se contradicen entre si.
Estamos interesados a manera de ejercicio en analizar, sin mayores pretensiones, la independencia de las condiciones en la Definicin 2.2.1 El proyecto consiste en demostrar que ninguna de ellas puede ser demostrada a partir de las restantes. En primer lugar debemos tener en cuenta que segn el Teorema 1.5.8 y el Corolario 1.6.10 las condiciones ii) y iii) de la Definicin 2.2.1 son equivalentes a afirmar, que <G,o> es modulativa e invertiva a la derecha y a la izquierda. Situacin que plantea en dichas condiciones la conjuncin de la modulativa a la derecha y la modulativa a la izquierda en ii) y de la invertiva a la derecha y la invertiva a la izquierda en iii). Estamos ante la eventualidad de cuatro posibles definiciones de grupo, a saber:
77
1) Una estructura algebraica <G, o>es un grupo, si : a) <G,o> es asociativa, b) <G, o> es modulativa a la derecha y c) <G,.o> es invertiva a la izquierda. 2) Una estructura algebraica <G, o>es un grupo, si : a) <G, o>es asociativa, b) <G,o> es modulativa a la izquierda y <G, o> es invertiva a la derecha. 3) Una estructura algebraica <G, o.>es un grupo, si : a) <G,o.>es asociativa, b) <G,o> es modulativa a la derecha y c) <G, o> es invertiva a la derecha. 4) Una estructura algebraica <G,o.>es un grupo, si : a) <G,o.>es asociativa, b) <G,o> es modulativa a la izquierda y c) <G,o.> es invertiva a la izquierda. No es difcil comprobar que las propuestas 1) y 2) no son viables como definiciones de grupo, en el sentido de la Definicin 2.2.1 (Ver Ejercicio 2.4.3), mientras que el siguiente Teorema demuestra que la propuesta iii) es vlida como Definicin de grupo.
Teorema 2.2.5. Una estructura algebraica <G , o> es un grupo, si y slo si : G1: <G , o> es asociativa. G2: <G , o> es modulativa a la derecha. G3: <G , o> es invertiva a la derecha. DEMOSTRACIN. Si aceptamos que <G , o> es un grupo, entonces la Definicin 2.2.1. nos indica que esa estructura es asociativa, modulativa e invertiva. Por consiguiente, al aplicar el Teorema 1.5.8 y el Teorema1.6.8, obtenemos en particular, las especificaciones modulativa a la derecha e invertiva a la derecha de <G , o>.
Recprocamente, si <G , o> satisface G1,G2 y G3, para demostrar su cualidad de grupo, segn la Definicin 2.2.1, debemos verificar que si e es un mdulo a la derecha y a,b G tales que b es un inverso a la derecha de a, entonces eoa= a y boa =e. Comencemos identificando, que segn G3, existe cG como inverso a la derecha de b. Entonces boc = e (1) Por lo tanto, como boa G, entonces :
boa = (boa)oe Por G2 = (boa)o( boc) Por (1). = (bo( aob))oc Teorema 1.4. 16. . = (boe)oc Por G3. = boc Por G2 =e Por G3
Luego boa =e. (2). De otra parte, como por hiptesis e = aob, por Oiii tenemos:
eo a
=( aob)oa = ao(boa) Por G1. = aoe Por (2). =a Por G2. En consecuencia eoa= a.
78
2.2.6. Las estructuras algebraicas que satisfacen G1,G2 y G3 del Teorema 2.2.5 se les llama grupos a la derecha. Anlogamente se definen grupos a la izquierda y se demuestra que una estructura algebraica es un grupo, si y slo si es un grupo a la izquierda.
De tal manera que en virtud del Teorema 2.2.5 la discusin sobre la independencia de los axiomas de grupos se traslada a analizar la independencia de G1,G2 y G3 Sabemos que si i,j,k son tres enteros diferentes tales que i,j,k{1,2,3}, demostrar la idependencia del axioma Gi respecto de los axiomas Gj y Gk, equivale a verificar la imposibilidad de demostrar Gi a partir de Gj y Gk, lo cual implica la invalidez de la implicacin Gj y Gk Gi. Detalladamente se trata de mostrar la negativa de la afirmacin (<G,o>)(<G,o> satisface Gj y Gk <G,o> satisface Gi )y en consecuencia se trata de comprobar que (<G,o>)(<G,o> satisface Gj y Gk , pero <G,o> no satisface Gi)
2.2.7. De la estructura algebraica < , ->, sabemos que satisface G2 y G3 , puesto que a-0= a y a - a = 0, si a. Pero no cumple G1, en vista de que 2-(1-3)=4 mientras que (2-1)-3 =- 2.
Este resultado nos permite deducir que G1 es independiente de G2 y G3. En la estructura algebraica <,+> son vlidos los axiomas G1 y G2, pero no lo es el axioma G3 ya que los naturales no nulos carecen de inversos aditivos. Luego el axioma G3 es independiente de los axiomas G1 y G2. Al abordar el estudio de la independencia de la modulativa a la derecha, respecto de la asociativa y la invertiva a la derecha, consideremos al conjunto * de los reales diferentes de cero y definamos para a,b*, ab=|a|ob, con o=producto usual en . De manera anloga al procedimiento utilizado en el Ejemplo 1.4.9 es demostrable que <* , > es asociativa. Adems dicha estructura es modulativa a la izquierda, pues 1 y -1 son mdulos a la izquierda. En estas condiciones la Definicin 1.6.5 nos permite asegurar que la estructura en cuestin es invertiva a la derecha, puesto que el inverso a la derecha de a* es 1/a. Pero ella no es modulativa a la derecha por poseer dos mdulos diferentes a la izquierda Como alternativa a lo anterior, las propiedades modulativa e invertiva pueden ser presentadas en un slo postulado, tal como se plasma en el siguiente Teorema:
Teorema 2.2.8. Una estructura algebraica <G ,o> es un grupo, si y slo si:
G <G , o> es asociativa. G Existe una funcin w : GG tal que si a,bG, entonces ao(bow(b))= a.
DEMOSTRACIN. Al aceptar que <G , o> es un grupo, como por Definicin 2.2.1 <G,o>es asociativa, falta nicamente demostrar, en este sentido, la existencia de la funcin w.
79
Para ello basta tener en cuenta que por ser <G , o> invertiva, al considerar w:GG definida como w(a)=b, donde b es el inverso de a en G, w satisface Fi y Fii de 1.1.15. Adems el Corolario 1.6.10 (ii) implica que w cumple Fiii de 1.1.15, razn por la cual w es funcin. Es inmediato que w satisface G porque si a,bG, entonces al ser w(a) el inverso de a, se tiene que a.w(a) = e y en consecuencia, por G2, del Teorema 2.2.5 b.( a.w(a)) = b. Recprocamente, Si <G , o> cumple G` y G``, el demostrar su carcter de grupo, segn el Teorema 2.2.5, implica verificar G2 y G3 . Procedamos: Si aG, G nos informa que para cualquier bG, se tiene b.( a.w(a)) = b , lo cual, segn la Definicin 1.5.6 equivale a afirmar que a.w(a) es un mdulo a la derecha en <G,o>. Luego podemos suponer a.w(a)=e. Pero esto a su vez indica que w(a) es un inverso a la derecha de a. Luego <G , o> es modulativa a la derecha e invertiva a la derecha.
2.2.9. La Definicin 1.1.1 y el Teorema anterior nos muestran un par de funciones asociadas a un grupo. Ellas son la operacin definida en l y la funcin w, conocida como la de los inversos. Esas funciones permiten un enlace entre la teora de los grupos y la topologa, en la medida en que un grupo sea dotado de una topologa tal que la operacin y la funcin de los inversos sean continuas en GxG y G, respectivamente. Esta nueva entidad, llamada grupo continuo, es estudiada en la Topologa Algebraica. 2.2.10. Retornando a la discusin sobre la independencia de los axiomas de grupos; el Teorema 2.2.8 nos remite a verificarlas con G` y G``.
Al considerar la estructura < ,+> tenemos que ella cumple G`, pero no G``, puesto que la existencia de una funcin w, como la del Teorema 2.2.8, nos colocara en la eventualidad de aceptar la existencia de inversos aditivos en el conjunto * de naturales no nulos. Luego G`` es independiente de G`. De la estructura algebraica < , ->, sabemos que no cumple G`, pero si cumple G``. Para ratificarlo, definamos w: , como w(x)=x. Obviamente w es una funcin, adems, si a,b, entonces, a-(b- w(b)) = a-(b-b) =a-0 = a.
En consecuencia < , -> satisface G``, situacin que nos lleva concluir la independencia del axioma G` respecto de G``. Con lo verificado, concluimos que los axiomas de grupos pueden ser presentados de tal forma que no encierren contradiccin alguna y que ninguno de ellos sea demostrable a partir de los restantes.
80
Veamos ahora algunas propiedades elementales de los grupos.

2.3 PROPIEDADES ELEMENTALES.
En adelante expresaremos abreviadamente "G es un grupo" en vez de la expresin <G , o> es un grupo, entendindose que en G hay definida una operacin, notada como o. Adems, en vez de aob, escribiremos ab. Al mdulo de G siempre lo presentaremos como e y al inverso de a en G, lo notaremos como a-1.
2.3.1. A propsito de la notacin a-1, recordemos que en 1.2.10 , la cobertura de an, es la de
n+. Ello debido a que en una estructura algebraica arbitraria no se garantiza la existencia de inversos, mientras que en los grupos al tener, para aG que a-1G, tiene sentido (a-1)n, si n, de esta forma podemos ampliar la aludida Definicin de la siguiente manera:
Definicin 2.3.2.- Si G es un grupo, aG y k, definimos ak de la siguiente manera :
e, si k = 0 a k = a k 1a, si k > 0 (a 1 ) k , si k < 0
2.3.3. La notacin <G,o>la llamaremos multiplicativa, mientras que a <G,+> la clasificamos como aditiva. Para el caso de un grupo notado aditivivamente, la definicin anterior se expresa as, para k y aG, donde el mdulo se nota 0 y el inverso aditivo de a como -a:
0, si k = 0 ka= (k - 1)a + a, si k < 0 , en cuyo caso el . Adems tambin diremos G es un grupo en vez - k(-a), si k < 0 de <G,+> es un grupo.
Es de esperarse que en un grupo las ecuaciones ax=b y xa = b tengan soluciones nicas. Este resultado agilizarn la demostracin de otras propiedades de los grupos. El siguiente teorema adems verificar algunas cualidades de an
Teorema 2.3.4. Si G es un grupo, entonces: i) Si a,bG, entonces las ecuaciones ax=b y xa=b tienen soluciones nicas en G. ii) Si a,bG tales que ab=a o ba=a, entonces b=e, donde e = mdulo de G iii) Si a,bG tales que ab=e o ba=e, entonces b=a-1 iv) Si a,bG, entonces (ab)-1=b-1a-1 v) Si aG, entonces (a-1)-1=a vi) Si a,b.cG tales que ab=ac o ba=ca, entonces b=c.
vii) Si aG y n , entonces: a) anG, b) an-1a = an, c) an = (a-1)-n, d) an.am = an+m, e) (an)-1 = a-n , f) (an)m=anm.
81
DEMOSTRACIN i) Por ser G un grupo y aG, G3 del Teorema 2.2.5, indica que a-1G, Pero como adems bG y "o" es una operacin en G, se concluye que =a-1b y =ba-1 son elementos de G.
Sustituyendo directamente en ax=b y xa=b, se comprueba que y son, respectivamente, soluciones de dichas ecuaciones. Supongamos que y son soluciones en G de la ecuacin ax=b. Entonces a=a. En consecuencia a-1(a)= a-1(a) De tal manera que al aplicar sucesivamente las propiedades asociativa, invertiva y modulativa, obtenemos que = . Con el razonamiento anterior hemos demostrado que la ecuacin ax=b, tiene soluci nica en G .En forma anloga se demuestra la existencia y unicidad de solucin en G de la ecuacin xa=b. ii) Si ab=a o ba=a, entonces las ecuaciones ax=a y xa=a, que tienen como solucin x=e, tambin cuentan con solucin x=b. Por lo tanto, segn i) b=e. iii) Razonando anlogamente, si ab=e o ba=e, las ecuaciones ax=e o xa=e, tienen como soluciones x=a1 y x=b. En consecuencia, i) implica : b=a1.
iv) Al considerar la ecuacin (ab)x=e, tenemos que x=(ab)1 es solucin de ella. Adems: = (a(bb-1))a-1). = (ae)a-1 = aa-1 = e Por Teorema 1.4. 16. Por G3. Por G2. Por G3.
(ab)(b-1a 1)
Luego tambin b1a1 es solucin de la ecuacin (ab)x=e y de acuerdo con i) se infiere iv). v) Observemos que la ecuacin a-1x=e tiene como soluciones a y condiciones i) nos lleva a v). (a-1.)-1 En estas
vi) Al considerar ab=ac=d la ecuacin ax = d tiene como soluciones x = b y x = c. As las cosas i) implica que b = c. Pero si ba = ca = k, entonces la ecuacin xa = k tiene como soluciones, x = b y x = c. i) permite deducir que b = c. vii)a): Obviamente anG, si n =0, puesto que eG. Adems esa afirmacin tambin es cierta si n, tal como se deduce de 1.2.10 . Tambin es inmediato que anG, si n<0. Para ello basta tener en cuenta, que en estas condiciones, la Definicin 2.3.2 nos indica que an=(a-1)-n y por lo tanto basta aplicar nuevamente 1.2.10 para x = a-1.
82
La afirmacin vii) b) es vlida, si n = 0 o si
n+;
as lo seala la Definicin 2.3.2.
Si n y n <0, entonces tambin n -1<0 y por consiguiente de acuerdo a la Definicin 2.3.2 an-1a = (a-1)1-na . Pero como ahora 1- n es un entero positivo, nuevamente por la Definicin 2.3.2 (a-1)1-n = ((a-1)1-n-1) a-1 = (a-1)-na-1 . Por lo tanto an-1a = ((a-1)-n. a-1)a = (a-1)-n (a-1a) = (a-1)-n = an; al aplicar en la ltima igualdad Definicin 2.3.2, por ser n<0. vii) (c) an = (a-1)-n.-es vlida de acuerdo a la Definicin 2.3.2 , si n Tambin es obvio que dicha igualdad es vlida si n = 0. Si n+, la Definicin 2.3.2, nos indica que (a-1)-n = ((a -1)-1)-(-n) . Por lo tanto al aplicar ahora la conclusin v) de este Teorema concluimos que (a -1)-n = a n vii) (d) an.am = an+m,es vlida, segn Definicin 2.3.2, si m=0 y tambin lo es, segn vii) (b), para m = 1. Tambin es vlido para m+ , procediendo inductivamente sobre m, como en
1.4.13. Es decir an.am = an+m es vlida para n y m+.
Si m , entonces: anam = (a-1 )-n(a-1)-m Por vii) (c)y Definicin 2.3.2 = (a-1)-n-m = an+m Porque -m+. Por vii) (c) y porque -(-n-m)= n + m.
vii)(e). Observe que por ser G un grupo se tiene que (an)-1 es solucin de la ecuacin (an)x = e . Pero tambin por vii) (d) y la Definicin 2.3.2(i), x= a-n, es tambin solucin de (an)x = e, ya que an. a-n=an-n=a0=e. En consecuencia, la unicidad de dicha solucin demostrada en i) conduce a vii) (e). vii) f).- Por ltimo es. evidente que si n = 0 n = 1, se tiene que (am)n=amn Razonando por induccin sobre n es fcil verificar la siguiente cadena de igualdades: (am)n=(am)n-1am=am(n-1)am=amn . La igualdad es tambin vlida si n y n<0, pues no es difcil demostrar la siguiente cadena de igualdades: : (am)n=((am)-1)-n=(a-m)-n=amn (Ver Ejercico 2.4.7) 2.3.5. La conclusin vi) del Teorema 2.3.4 plantean la veracidad de las leyes cancelativas a la derecha y a la izquierda en grupos. Ellas afirman , respectivamente, que si a,b,c,G y ba = c a, entonces b = c y si ab = ac, entonces b = c.
83
Las conclusiones ii) del Teorema 2.3.4 agilizan la tcnica para comprobar el carcter de mdulo de un elemento en un grupo que pinte como tal. Vista ms despacio afirma lo siguiente: Si G es un grupo y existen a,bG tales ab=a, entonces b=e=mdulo de G. Estas facilidades no son garantizables en estructuras algebraicas que no sean grupos. Al respecto, con relacin a ii), recordemos que si X es un conjunto, la unin de conjuntos, , es una operacin en P(X)={R/RX} cuyo mdulo es el conjunto vaco : Adems si A,BP(X), son tales que AB entonces AB=B, pero a pesar de ello si B, es posible encontrar A tal que AB y en consecuencia AB=B , pero A no es el mdulo de <P(X), >. Porque si lo fuera, la unicidad del mdulo implicara que A=, cuando A. Con relacin a iii), estamos tambin frente a una agilizacin de los requisitos para calificar al inverso de un elemento en un grupo, no vlidos en general para estructuras algebraicas modulativas, como acontece con el conjunto A={1,2,3}, con la operacin definida por la tabla:
* 1 2 3 4 1 1 2 3 4 2 2 3 1 3, 3 3 4 1 2 4 4 1 1 2 En la que 1 es el mdulo de esa estructura y a pesar de que 23 =1, la tabla indica que 3 no es inversos de 2, porque 3*2=4.
Ejemplo 2.3.6. El siguiente ejemplo muestra una aplicacin interesante de las propiedades ii) y iii) del Teorema anterior:
Si G es un grupo tal que para cualquier x,yG se tiene que y2x=y y yx2y=x, entonces G={e}, donde e=mdulo de G. En efecto, como y2x=y, entonces y(yx)=y, razn para deducir de acuerdo a ii) del teorema anterior que yx=e.Entonces por iii) x=y-1 Por lo tanto al sustituir en yx2y=x, se deduce que (yx)(xy)=x y por lo tanto, x=e . Pero como x=y-1 se infiere que y-1=e. Luego y=e y as G={e}.
2.3.7. La conclusin i) se puede escribir as: Si G es un grupo y a,bG, entonces las ecuaciones ax=b y xa=b, tiernen una nica solucin en G. De tal manera que si para algn para a y b de elementos de G se tiene que o por lo mernos una de las ecuaciones ax=b o xa=b no tiene solucin en G, o por lo menos una de ellas tiene ms de una solucin en G, entonces G no es grupo. Esto va permitir deducir que en la tabla de un grupo finito no se repetirn elementos ni en filas ni en columnas. (Ver Ejercicio 2.4.15). 2.3.8. El recproco de i) es: Si <G,o> es una estructura algebraica tal que para cualquier a,bG las ecuaciones ax=b y xa=b tienen una nica solucin en G, entonces G es un grupo.
84
Ese recproco es obviamente falso porque si G= y - = resta usual de reales y a,b , entonces las ecuaciones a-x=b y x-a=b, tienen una nica solucin , pero < -> no es asociativa y por lo tanto < -> no es un grupo. ii) Aun al agregar la conduicion asociativa, es decir si Si <G,o> es una estructura algebraica asociativa tal que para cualquier a,bG las ecuaciones ax=b y xa=b tienen una nica solucin en G, no se puede garantizar que G sea un grupo, porque al considerar G=, la argumentacin por el vacio permite deducir que <G,o> es una estructura algebraica asociativa tal que para cualquier a,bG las ecuaciones ax=b y xa=b tienen una nica solucin en G, pero G no es un grupo, puesto que <G,o> no es modulativa, ya que si lo fuera existiria e=modulo de <G,o> y por consiguiente eG, situacin imposible en vista de que G=. iii.- Sin embargo al considerar <G,o> una estructura algebraica asociativa tal que G y para cualquier a,bG las ecuaciones ax=b y xa=b tienen una nica solucin en G, se garantiza que G es un grupo ya que <G,o> es adems de asociativa, modulativa a la derecha e invertiva a la derecha. En efecto, si aG, entonces la ecuacin ax=a tiene una nica solucin G, es decir a=a. Y precisamente es el modulo de <G,o> porque si bG, entonces como la ecuacin xa=b tiene un nica solucin en G, existe G tal que a=b. En consecuencia b=(a). = (a.)=a=b. Luego para cualquier bG se tiene que b=b y por lo tanto es el modulo a la derecha de <G,o>. Entonces <G,o> es modulativa a la derecha Por ultimo si aG, entonces la ecuacin ax= tiene una nica solucin G, es decir a = y as es el inverso a la derecha de a en G. Es decir <G,o> es invertiva a la derecha.2.3.9. Observe: i) que las conclusiones vii)b) y vii) c), extienden la presentacin de an en la Definicin 2.3.2 a cualquier tipo de entero.
ii) Si adicionalmente G es abeliano, tambin se cumplir para a,bG y n que (a b)n = anbn (Ver Ejercicio 2.4.24)
2.3.10 Relativo al Teorema 2.3.4, para una operacin notada aditivamente, es decir como + cobra la siguiente forma: i) Si a,bG, entonces las ecuaciones a+x=b y x+a=b, tienen una nica solucin en G, ii) Si a,bG tales que a+b=a o b+a=a, entonces b = 0, iii) Si a,bG tales que a+b=0 o b+a=0, entonces b=-a, iv) Si a,bG, entonces (a+b) =(-b)+(-a), v) Si aG,
entonces (-a)=a, vi) Si a,b,cG tales que a+b=a+c o b+a=c+a, entonces b=c, vii) Si n,m y aG, entonces: a) naG, b) na = (n-1)a+a, c) na = (-n)(-a), d) (n+m)a = na+ma, e) (-n)a = -(na), f) (nm)a = n(ma).
85
2. 4. EJERCICIOS.
2.4.1- En cada caso determinar si G, con la operacin indicada es un grupo:
a) G= I= Conjunto de los irracionales, += Suma usual de reales. b) G= I = Conjunto de los irracionales, o = Producto usual de reales. c) G= K = Conjunto de los enteros impares, + = Suma usual de reales. d) G={a+b2 /a,b}, + = Suma usual de reales. e) G={a+b2 /a,b y a es impar}, + = Suma usual de reales. f) G={a+b2/a Q b Q*}, o = Producto usual de reales. g) G=, o = Multiplicacin usual de reales.
2.4.2. Demuestre que si a, entonces en se tiene que [(a,a)]=[(0,0)] 2.4.3. Demuestre que las propuestas 1) planteadas en 2.2.4 no corresponden a una Definicin de grupo. Para ello considere el Ejemplo 1.4.9 y demuestre que <*, > es asociativa modulativa a la derecha, e invertiva a la izquierda, sabiendo que est definida para a,b, como ab=aob,con o=producto usual en .
Anlogamente si ab=|a|ob, con o=producto usual en , demuestre que <*, > es asociativa modulativa a la izquierda e invertiva a la derecha pero <*, > no es un grupo.
2.4.4. . Demuestre que si G= <-{-1} , o> y G`=<-{1} , *> son tales que aob=a+b+ab y a*b=a+b-aob, entonces G y G` son grupos, donde + y "o", son la suma y la multiplicacin
usual en respectivamente
2.4.5 Analizar cual de las siguientes tablas corresponde a un grupo:
1 2 3 0 1 0 1 0 1 1 1 2 3 G1 = 0 0 1 , G 2 = 0 1 0 , G 3 = 1 1 0 , G4 = 2 2 3 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 3 3 1 2
2.4.6. Si G es un grupo y a,bG, demuestre que para cualquier n, se tiene que (aba-1)n =abna-1. 2.4.7 Si G es un grupo aG, n,m y n<0, demuestre utilizando solamente hasta la Definicin 2.3.2, la siguiente cadena de igualdades: (am)n=(am)n-1am=am(n-1)am =amn . Anlogamente demuestre: (am)n=((am)-1)-n=(a-m)-n=amn 2.4.8. Si G es un grupo tal que para todo a,bG se tiene que (ab)5=a5b5 y (ab)3=a3b3, entonces G es abeliano. Sug[ Demuestre que si (ab)5=a5b5 y (ab)3=a3b3, entonces1) (ba)4= a4b4 y 2)
(ba)2 =a2b2, y por tanto sustituyendo 2) en 1) obtenemos:a2b2=b2 a2.As las cosas, como (ab)3=aa2b2b, entonces (ab)3=ab2a2b, lo cual implica que ab=ba].
86
2.4.9. Si G es un grupo y n y a,bG, demostrar: i) (ab)n=a(ba)n-1b ; ii) si (ab)n=anbn, entonces: a) (ab)n-1=bn-1an-1; b) anbn-1= bn-1an y c) (aba-1b-1)n(n-1)=e. Sug[ i) Demostrar por
induccin sobre n y posteriormente para n -; ii) a) Si (ab)n=anbn, para cualquier a,bG, entonces (ba)n=bnan .En consecuencia (ba)n= b(ab)n-1a= bnan; ii) b) (ab)n = (ab)n-1 (ab) = anbn = bn-1an-1.(ab) Luego anbn = bn-1an-1.(ab), y por lo tanto: anbn-1 = bn-1an. ii c) (aba-1b-1)n(n-1) = ((aba-1b-1)n)n-1= ((aba-1)nb-n)n-1= (a(bna-1b-n))n-1= (bna-1b-n)n-1an-1= (bna-1)(b-nbna-1)n-2b-nan-1 = (bna-1) (a-1)n-2b-nan-1 =bn(a-1)n-1b-nan-1= bn b-n (a-1)n-1 an-1=e
2.4.10. i) Demuestre que si a entonces [(0,0)]=[(a,a)], es el mdulo de <,+>.
Sug(Demuestre que si a,b,c,d, entonces [(a,b)] =[(c,d)], si solo si a+d=c+b. ii) Relativo a la construccin de en 1.15, considere [(0,c)],[(d,0)] , demuestre que -[(0,c)] = [(c,0)] y -[(d,0)]= [(0,d)]. Es decir, demuestre que [(0,c)]+ [(c,0)]= = [(0,0)] y [(d,0)]+[(0,d)]= [(0,0)]. iii) Si [(a,b)], [(c,d)], demuestre que [(a,b)]+ [(c,d)] = [(c,d)]+ [(a,b)]
2.4.11. Demuestre que <,o> es asociativa. 2.4.12 Demuestre en 1.15 que si [(x,y)],[(0.a)], entonces i) [(x,y)]+[(0.a)] =
[(0,a)]+[(x,y)] = [(x,y)] . Es decir [(0,a)] es el mdulo de <,+>. ii) [(x,y)] +[(-x,y)]= [(-x,y)] +[(x,y)] =[(0,z)], con z=yoy*. Y por lo tanto <,+> es invertiva.
2.4.13 Demuestre que si [(x,y)] y a*, entonces [(xoa,yoa)]=[(x,y)]. Adems verifique [(x,y)]*[(y,x)] = [(1,1)] y [(y,x)]*[(x,y)] = [(1,1)] . Demostrndose as que < *,o> es invertiva. 2.4.14 Demuestre que <*,o> es conmutativo, donde es el conjunto de los nmeros
racionales y o= producto definido en

2.4.15 Porque en la tabla correspondiente a un grupo, un elemento no se puede repetir ms de dos veces en una fila o en una columna?
.2.4.16 Demuestre que <Mnn() , +> es un grupo.

2.4.17.- Si K={(aij)M22()/det(aij)0}, donde :
87
det(a ij ) =
a11
a12
a 21 a 22
=a11-a22-a12a21
Demuestre que <K , o>, donde o= multiplicacin de matrices, es un grupo no conmutativo. Sug[Primero demuestre que el producto de matrices es una operacin en K. Para ello basta ver que det(AB) = det(A)det(B). ii) Para verificar que K es asociativa acuda al Teorema 1.4.3 iii) Demostrar que K es modulativa equivale a verificar que la matriz diagonal I=(cij)K, donde cii=1 y cij=0, si i j, es el mdulo de K. iv) Por ltimo constate que si A = (aij)K, entonces la matriz B=(bij) con b11=a22/d ,b12 = a12/d, b21=-a21/d, b22=a11/d, en la que d= a11a22-a12a21, es un elemento de K tal que AB=I.
2.4.18- Demuestre que Si M el conjunto de las matrices complejas triangulares superiores de orden 3x3, es decir M est conformado por las matrices complejas A=(aij),tales que aii0 y aij= 0, si i>j, entonces <M , o> es un grupo no abeliano: . 1 a 12 a 12 a 23 a 13 a 22 a 11a 22 a 33 1 0 0 a 11 a 11a 22 a 11 a 12 a 13 a 23 1 Sug: 0 a 22 a 23 0 = 0 1 0 a 22 a 22 a 33 0 0 0 1 0 a 33 1 0 0 a 33 2.4.19.- Demuestre que <Q/, +`> del Ejercicio 1.3.15 es un grupo.
1 a 2.4.20.- Demuestre que el conjunto G = 0 1 0 0 de matrices, es un grupo. Si C es el conjunto 1 a b 1 a b 1 0 0 0 = 0 1 0 . 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1
b 0 /a, b C ,con la multiplicacin usual 1 de los nmeros complejos. Sug[Verifique
2.4.21.- Sea V=n={(x1, ... ,xn)/x1, ... ,xn}, con = nmeros complejos, el espacio vectorial complejo. Nos referimos a la tripla <V,+,o>, con + definida para (x1, ... ,xn), (y1, ... ,
yn)V y , como (x1, ... ,xn)+(y1, ... , yn) = (x1+y1, ... ,xn+yn) y (x1, ... ,xn) = (x1, ... , xn), donde la suma y el producto en xi+yi y xi, son los usuales en . Adems si por Definicin, una funcin T: VV es una transformacin lineal , cuando T(A+B)=(A)+T(B), siempre que , y A,BV; entonces:
88
a)Si T:VV es una transformacin lineal invertibles, en el sentido de que existe una funcin S de T en T, tal que SoT = i = funcin idntica de V en V, demuestre: a) S es una transformacin lneal. B) Si v1V; el conjunto de las transformaciones lineales T de V en V, invertibles, tales que T(v1) = v1, con la composicin de funciones es un grupo. C) Ms generalmente, si K=v1, ... ,vn}V ,demuestre que el conjunto de la transformaciones lineales T:VV, invertibles, tales que T(v1 )= v1, ... , T(vn)=vn, con la composicin de funciones, es un grupo. D) Si S`S, demostrar que el conjunto de todas las funciones de S en S, invertibles, tales que f(s)=s, para cualquier sS`, con la composicin de funciones, es un grupo.
2.4.22- Si G es un grupo, aG y n,m,j tales que an=am demuestre que an-j=am-j 2.4.23. Si G es un grupo y x1, ...,xnG, demuestre por induccin que (x1. ....xn)-1 =xn-1. ... .x1-1 . 2.4.24 Demuestre que un grupo G es abeliano, si y slo si para cualquier a,bG y para
para n y posteriormente, directamente por Definicin, para n- .Recprocamente, como en particular (ab)2=a2b2, verifique que ello implica el calificativo de abeliano para G.
cualquier n, (ab)n=anbn . Sug[Si G es abeliano, demuestre por induccin que (ab)n=anbn,
2.4.25. Si G es un grupo para el cual (ab)k=akbk, para cualquier a,bG y para tres enteros consecutivos particulares, demuestre que G es abeliano. Sug [Si (ab)k=akbk para 3 enteros Pero como consecutivos, entonces (ab)k=akbk, (ab)k+1=ak+1bk+1 y (ab)k+2=ak+2bk+2 k+1 k k+1 k+1 k+1 k k (ab) =(ab) (ab) y tambin (ab) =a b se deduce que b a=ab . Anlogamente (ab)k+2=(ab)k+1(ab) = (ak+1bk+1)(ab) y como a su vez (ab)k+2=ak+2bk+2, inferimos que bk+1a=abk+1 =(abk)b =(bka)b=bk(ab) y por lo tanto ba=ab. 2.4.26. Sean G1 , ... ,Gn, n-grupos y G=G1x ... xGn .Si para (x1, ... ,xn),(y1, ... ,yn)G, definimos (x1, ... ,xn)o(y1, ... ,yn)=(x1y1, ... ,xnyn), donde la operacin de xiyi es la de Gi. entonces:
i)Demuestre que "o" es una operacin en G. ii)Demuestre que <G,o> es un grupo. G es llamado el producto directo de G1 , ... ,Gn. En el caso particular : G1 = G2 = .. = Gn,=K el grupo G, es notado G = Kn
2.4.27 Si G1={0,1} y G2={0,1,2}, cuyas respectivas operaciones estn definidas de acuerdo a las siguiente tablas: 0 1 2 0 1 0 1 2 0 G1 = 0 1 0 , G 2 = 1 2 0 1 1 0 1 2 0 1 2 demuestre: i) G1 y G2 son grupos. ii) Encuentre la tabla de G1x G2. 2.4.28. Si G es un grupo finito, demuestre que =a, a-1/aG es una particin de G.
89
2.4.29. Demuestre que si G es un grupo con un nmero par de elementos, entonces es posible encontrar aG, ae, tal que a2=e. Sug(Aplique el resultado del problema anterior a K=G-e, donde e=mdulo de G y razone por el absurdo. 2.4.30.- Si G es un grupo, utilice nicamente la parte i) del Teorema 2.3.4, para demostrar la unicidad del mdulo, as como la unicidad del inverso de cada uno de sus elementos. 2.4.31. Sea G y G finito, demuestre que una estructura algebraica <G,o> asociativa es un grupo, si y slo si cumple las dos leyes cancelativas. Sug[En un sentido es inmediato. Recprocamente, si G cumple las dos leyes cancelativas y aG, demuestre que fa y gacomo fa(x)=aox y ga(x)=xoa son ,relaciones de G en G , definidas respectivamente biyecciones y por consiguiente existe G tal que a= ao. Verifique seguidamente que debe ser el mdulo de G, comprobando que bo=b, si bG. Para ello tenga en cuenta que existe G tal que b=oa, por ser ga una biyeccin. Por ltimo, la presencia de = eG, como mdulo de G implica, por la caracterstica biyectiva de fa, que existe G tal que e =a. 2.4.32.- Analizar la validez de la afirmacin anterior, si la estructura algebraica no es finita. 2.4.33. Si G es un grupo finito, demuestre que existe N+ tal que para cualquier aG, se tiene aN=e. Sug[Si G es finito y G={e}, obviamente nuestra afirmacin es de demostracin inmediata. Si G{e}, al considerar aG, ae, el conjunto <a>={a,a2, ..} es finito. Ello nos
indica que dado ai<a>, debe existir j, j>i, tal que aj=ai y en consecuencia aj-i=e. Por lo tanto j-i{k+/ak=e}=K. Es decir K es un subconjunto no vaco de enteros positivos y por ello existe o(a)=minK. El razonamiento anterior nos indica que si G={a1, ...,an}, entonces existen o(a1), ... ,o(an) + tales que aio(ai) =e. En este sentido basta considerar N =o(a1). ... .o(an) para obtener inmediatamente que si aG, entonces aN=e.]. Otra manera de demostrarlo es la siguiente:
Sug[Si G tiene n elementos, entonces para cada aG hay dos posibilidades: para todo i,j{1, ... ,n} tal que ij, se tiene que aiaj, o existen i,je{1, ... ,n}, con i<j, tales que ai=aj
En la primera opcin demuestre que G={ai/i,i{1, ... ,n}}y que por lo tanto an =e, ya que si existiera i[1,n) tal que ai=e, entonces an-i=an. Si existen i,j{1, ... ,n}, con i<j, tales que ai=aj, ello implica que aj-i =e y podemos considerar ko=min{k+/ak=e}. Considere entonces H={a, ... , a k 0 1 }, G={x1 , ... ,xn} y defina la coleccin ={{axi, ... , a k 0 1 xi, xi}/xiG y xiH} y demuestre que es una particin de G , en la que cada {axi, ..., a k 0 xi} tiene k 0 elementos. Por ltimo demuestre que si tiene r elementos, entonces n= k 0 r. De tal manera que an= a k 0r =( a k 0 )r =er=e.]
90
2.4.34. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: i)Si <G , o> es una estructura algebraica, asociativa, modulativa a la derecha e invertiva a la izquierda, entonces <G , o> es un grupo. ii) Si G es un grupo y a,bG, entonces (ab)1=a1b1. iii) Si G es un grupo y a,bG tales que ab=a, entonces b=e. iv) Un grupo puede tener ms de un mdulo a la derecha. v) El conjunto vaco puede ser un grupo. vi) Los grupos son las estructuras algebraicas ms abundantes. vii) Una estructura algebraica <G , o> es un grupo, si y slo si, para a,bG, las ecuaciones aox=b y xoa=b tienen una nicas solucin en G. viii) La ecuacin x2=e no puede tener ms de dos soluciones en un grupo. ix) La ecuacin x2=x, tiene exactamente una solucin, en cualquier grupo. x) Si <G , o> es una estructura algebraica modulativa, con mdulo e y a,bG tales que aob=a, entonces b=e. xi) Una estructura algebraica finita <G ,o> es un grupo, si y slo si, para a,bG, las ecuaciones aox=b y xoa=b tienen una nica solucin en G. xii) Una estructura algebraica <G , o> asociativa , es un grupo, si y slo si, para a,bG, las ecuaciones aox=b y xoa=b tienen una nica solucin en G.
2.5. CLASES RESIDUALES MODULO n.

2.5 1. Introduccin.. En la teora desarrollada es ostensible la necesidad de contar con un buen nmero de ejemplos de grupos. Ello no solamente es til para demostrar que los axiomas de grupos no encierran contradiccin alguna, para lo cual con un ejemplo basta, sino que tambin permiten, o ilustrar ciertas propiedades, o refutar afirmaciones en las que la presentacin de un contraejemplo es, en muchos casos, el argumento ms contundente.
Iniciaremos este recorrido con las clases residuales. El objetivo es construir un grupo a partir del conjunto R={0,1,2, ... , n-1}, conformado precisamente por los residuos de la divisin de los enteros por un entero positivo y fijo n. El Teorema del residuo clarifica la existencia y unicidad de tales residuos. Con Tal fin demostremos el siguiente Lema:
Lema. 2.5 2. Si a,n y n0, entonces existe b tal que bna. Demostracin. Como a,n, hay las siguientes posibilidades: na o a<n.
La demostracin es inmediata si na, puesto que en este caso basta tomar b=1. Analicemos entonces a<n y n>0 En esta situacin para a existen las opciones: a>0 o a0.
91
Si a>0 y a<n, entonces para cualquier b, b<0 el teorema es vlido puesto que en esas condiciones se tiene que bn<a En la consideracin a0, para la opcin a = 0 para cualquier b, b<0, con n >0, se cumple que bna . Si a<0 razonemos por induccin sobre n: Si n=1, entonces cualquier b tal que ba satisface la propuesta bna. Supongamos, a manera de hiptesis de induccin, que existe b para el cual bna y demostremos que es posible encontrar tal que (n+1)a. Es inmediato que b(n+1)=bn+ba+b. En estas condiciones b<0, porque si b0, como n>0, entonces bn0>a y por lo tanto bn>a, contradicindose con el supuesto bna. Luego a+b<a y obtenemos b(n+1)<a. En consecuencia si n>0 y a0 existe b tal que bna. Como anteriormente habamos demostrado la existencia de b tal que bna si a<n , n>0 y
a>0, entonces tenemos garantizada la existencia de b tal que bna, si a<n y n>0. .
Falta nicamente analizar el caso n y n<0, que resulta ser una consecuencia de este resultado aplicado a -n>0 , puesto que el implica la existencia b tal que b(-n)a, o lo que es lo mismo (-b)na. En la demostracin del Teorema del Residuo aplicaremos adems la siguiente cualidad de los enteros, demostrada en el Teorema 1 18.3.
2.5 3. Si K es un subconjunto de enteros no vaco, acotado superiormente, entonces K tiene
un elemento mximo. Entendemos que = nmeros reales, es una cota superior de K, si k, para cualquier kK. Adems es un elemento mximo de K, si K y k, para cualquier kK.
2.5.4.(Teorema del residuo) Si n,m y n>0, entonces existe un nico par de enteros, c y r, tales que m=cn+r, donde 0r<n.* DEMOSTRACIN.- La necesidad de construir un r, que segn la conclusin del Teorema es de la forma r = m-cn0, nos lleva a la bsqueda de un c tal que cnm, y por
ende a analizar al conjunto K={x / xnm}. En primer lugar K, porque de acuerdo con el Lema 2.5 2, existe b , tal que bnm, y por consiguiente, bK.
92
Adems K es acotado superiormente, porque si m0, entonces cualquier xK es tal que x0, constituyndose 0 en una cota superior de K. Y si m>0, al tener en cuenta que el conjunto n no es acotado superiormente, encontramos que satisface mn. Este es una cota superior de K; puesto que si fuera posible enconcontrar K tal que >, ello implicara n>nm; es decir n>m, lo cual no es posible pues K y por consiguiente nm. Una vez verificado que K es un subconjunto no vaco de , por 2.5 3. podemos considerar la existencia de c = maxK. Evidentemente r = m-cn satisface los requerimientos del Teorema ya que cnm porque cK, y por consiguiente r=m-cn0. Por otra parte, al ser c = maxK, entonces (c+1)n>m, lo cual implica que r=m-cn<n. Verifiquemos la unicidad de c y r: Supongamos que y son otro par de enteros que satisfacen * .Entonces cn+r = n+ y por consiguiente (c-)n=-r .[1]. Demostremos que [1] conduce forzosamente a que -r =0. En efecto, si -r>0, al ser ,r[0 ,n), tenemos que 0<-r<n. Por lo tanto, segn [1], 0<(c)n<n. Es decir, 0<c-<1; lo cual es imposible ya que c-.. Anlogamente, si -r<0, entonces llegamos al absurdo 0<-c<1, a pesar de que c, , indicndonos la imposibilidad de la desigualdad -r <0. Como no son posibles las desigualdades -r >0 y -r <0, inferimos -r =0, obtenindose en primer lugar que =r, y en segundo lugar, al sustituir en [1], obtenemos : (c-)n=0. Pero como n>0, se deduce : c-=0. Luego c=. En conclusin =c y =r. Demostrndose de esta manera la unicidad en * de c y r
2.5 5 . Los enteros c y r de *,en el Teorema del residuo,( 2.5.4) son conocidos como el cociente y el residuo de dividir m entre n. El Teorema del Residuo nos permite asegurar que los elementos de R={0,1,2, ... , n-1}, son todos los residuos posibles que se obtienen al dividir cualquier entero por n. En vista de ello a los elementos de R los llamaremos residuos mdulo n o enteros residuales mdulo n, o simplemente residuos cuando no se preste a confusin.
Si a un entero r residuo de dividir un entero z entre n, lo llamamos entero residual mdulo n, el Teorema del Residuo indica que el entero r es residual mdulo n si y slo si z = kn+r, con k. De tal manera que cada entero positivo n permite establecer una relacin entre pares de elementos de , de acuerdo al residuo de su divisin por n, que llamaremos, en la terminologa de Gauss, una relacin de congruencia mdulo n, segn la siguiente Definicin:
93
Definicin 2.5 6. Si n+ y a,b, diremos que a es congruente con b, mdulo n, notado ab modn, si a y b tienen el mismo residuo al ser divididos por n. Ejemplo 2.5 7. Si n=4; 1410 mod4, ya que 14 y 10 tienen residuo r=2, cuando son divididos por 4. De igual forma, si n=5 ; 1611 mod5, puesto ambos tienen como residuo r=1, al ser divididos por 5.
El siguiente teorema, cuya demostracin no ofrece mayores dificultades, implica que modn es una relacin de equivalencia en
Teorema2.5 8.. Si n+, entonces modn es una relacin de equivalencia en , es decir; si
a,b,c , entonces:: i) aa modn.(Propiedad reflexiva). ii) Si ab modn, entonces ba modn.(Propiedad simtrica) iii) Si ab modn y bc modn, entonces ac modn.(Propiedad transitiva) Plantearemos a continuacin una caracterizacin de la modn, muy utilizado como definicin:
Teorema 2.5.9. Si n + y a,b , entonces ab modn si y slo si a-bn=nz/z. Demostracin: Si ab modn, la Definicin 2.5 6 implica que a y b tienen un mismo residuo r al ser divididos por n. Por tanto el Teorema 2.5.4 (Teorema del Residuo) - nos indica que
a = cn+r y b = kn+r, con c,k y en consecuencia a-b = (c-k)nn. Recprocamente, si a-bn, o equivalentemente si a-b=nz, para algn z , al considerar
que r es el residuo de dividir b entre n, obtenemos que a=nz+(cn+r), para algn c. Por lo
tanto a=(z+c)n+r. Luego de acuerdo al Teorema 2.5.4 , tambin r es el residuo de dividir a entre n y por consiguiente, segn la Definicin 2.5 6, ab modn2.5 10. Al haber demostrado que la relacin modn es una relacin de equivalencia en , ella induce una particin de ste conjunto en clases de equivalencias, entendiendo por ellas, las planteadas en la siguiente Definicin: Definicin 2.5 11. Si a, la clase de equivalencia de a, mdulo n, notada Rn(a) es definida
como Rn(a)={z /za modn}.
2.5 12. Segn lo anterio Rn(a)= {a+nt/t} 2.5.13. Al conjunto de todas las clases de equivalencia, mdulo n, lo notaremos como n. En
este sentido: n ={Rn(a)/ a}
94
El siguiente Teorema aclara quienes son exactamente los elementos de n.

Teorema 2.5.14. Si n, n>0, y , , entonces :i) Rn()=Rn(), si y slo si modn. En
particular, si r es el residuo de dividir un entero entre n, entonces Rn()=Rn(r) ii) Si , y en consecuencia n consta exactamente de n elementos. tales ,[0,n), entonces Rn()=Rn(), si y slo si = , iii) n={Rn(0), Rn(1), ... , Rn(n-1)}
Demostracin. Obviamente Rn() ya que -=0n y por consiguiente, si Rn()=Rn(), se deduce que Rn(), lo cual implica que modn.
Recprocamente si modn, entonces zRn(), equivale a decir z modn y por consiguiente z modn, obtenindose as zRn(); es decir Rn()Rn(), razonamiento que por la equivalencia de sus pasos permite deducir que a su vez Rn() Rn(), concluyndose de esta forma en Rn()=Rn(). Si r es el residuo de dividir entre n, entonces por Definicin 2.5 6, r modn y por consiguiente, de acuerdo a lo demostrado en i), Rn()=Rn(r). Con relacin a ii) es obvio que si = , entonces Rn()=Rn(). Recprocamente, si
Rn()=Rn(), con , y ,[0,n), entonces i) indica que modn, y por consiguiente, segn el Teorema 2.5.9., -n; y por ende - = kn, para algn k. Veamos que en estas condiciones no son posibles las desigualdades < y <. En efecto, si <, se infiere que k>0 y a su vez, por ser ,[0,n), que 0<-<n, lo cual implica: 0<kn<n y por lo tanto: 0<k<1. Situacin imposible, debido a que k y dicho intervalo carece de enteros. Anlogamente se comprueba que no es posible la desigualdad <, intercambiando por y por , en el razonamiento anterior, a partir de la consideracin -=kn. Al no ser posible ninguna de las opciones < y <, se deduce que la nica alternativa viable es =. iii) Obviamente {Rn(0), ... ,Rn(n-1)} {Rn(z)/ z} y de otra parte, si z, entonces de
acuerdo al Teorema del Residuo (2.5.4), existen c, r tales que z= cn+r, con c,r y r[0,n). Por lo tanto, zr modn y segn i), Rn(z)=Rn(r), con lo cual se demuestra que { Rn (z) /z } {Rn(r)/r y r[0,n)}. Luego { Rn(z)/z}= {Rn(r)/ r y r[0,n)} Los elementos de {Rn(r)/r y r[0,n)}, son diferentes entre si, ya que de acuerdo a ii) si i,j , i,j[0,n), con ij, entonces Rn(i)Rn(j). Es decir n tiene n elementos
95
Sabemos por el Teorema 1.13.12 que toda relacin de equivalencia definida en un conjunto K, induce una particin de K, cuyos integrantes son las clases de equivalencias de los elementos de K. Particularmente n es una particin de y en consecuencia obtenemos el siguiente resultado:
Teorema 2.5 15 . i) rRn(r), si r. lo cual implica que Rn(r).
ii) Rn(0) Rn(n-1) = UR n (k) = .

k =0
iii) Si j,k y j,k[0 , n), entonces o Rn(j)=Rn(k) o Rn(j)Rn(k) = . Tambin es inmediato probar las siguientes afirmaciones:
Teorema 2.5 16.. Si a,b,c,d,k,n, con n>0, son tales que ab modn y cd modn, entonces:
i) a+kb+k modn ii) a+cb+d modn. iii) kakb modn. iv) acbd modn. v) Si a,b y a,b[0,n), entonces a=b si y slo si ab modn. Con relacin al Teorema anterior, es obvio que si a+k b+k modn, entonces ab modn. Pero si akbk modn, ello no implica el que ab modn. Por ejemplo 2.34.3 mod6 y a pesar de ello no es vlida la congruencia: 24mod6. Planteemos entonces de manera natural, con base en la suma usual de reales, una definicin de una suma en n, que llamaremos la suma residual mdulo, as:
Definicin 2.5.17. Dados Rn(a),Rn(b) n, definimos la suma de clases en n, o suma residual mdulo n, como :Rn(a)+`Rn(b)= Rn(a+b), donde la operacin + en a+b es la suma usual de reales. Teorema 2.5.18. La suma residual mdulo n es una operacin en n. . Demostracin Es evidente que dicha suma satisface Oi y Oii.del Corolario 1.1.17. Veamos entonces que tambin satisface Oiii:
Al tener en cuenta el Teorema 2.5.14 iii) podemos considerar Rn(a), Rn(b), Rn(c) y Rn(d), tales que a,b,c,d y a,b,c,d[0,n), de tal manera que si Rn(a) = Rn(b) y Rn(c) = Rn(d), entonces el Teorema 2.5.14 ii) implica : a=b y c=d. Pero como la suma usual es una operacin en , se tiene que a+c=b+d. Luego Rn(a+c) = Rn(b+d) y as las cosas, por Definicin 2.5.17: Rn(a)+Rn(c) = Rn(b)+Rn(d). Luego la suma residual mdulo n es una operacin en n
96
2.5.19. Antes de abordar el estudio de la nueva estructura es til observar, si a,b y r es el residuo de dividir a+b, sumado usualmente, entre n, entonces de acuerdo al que Teorema 2.5.14 i) : Rn(a)+ Rn(b) = Rn(r). Teorema 2.5.20. Si n+ , entonces G = < n , +> es un grupo abeliano, que llamaremos el grupo aditivo residual mdulo n.. DEMOSTRACIN.- Si Rn(a),Rn(b),Rn(c) n, entonces:
Rn(a) + [Rn(b) + Rn(c)] = Rn(a)+Rn(b+c) = Rn(a+(b+c) = Rn((a+b)+c) = Rn(a+b)+Rn(c)
Definicin de + en n Definicin de + en n
Definicin de + en n
Asociativa en < , +>
= [Rn(a)+Rn(b)]+Rn(c) Definicin de +en n En consecuencia G es asociativa. Obviamente, Rn(0) es el mdulo de + y si i es tal que i[0,n), entonces para n-i n, observamos que Rn(i)+ Rn(n-i) = Rn(n) = Rn(0). Es decir, Rn(n-i) es el inverso aditivo de Rn(i), concluyndose as que G es un grupo. Por ltimo, como la suma usual de reales es conmutativa, si a,b, entonces a+b=b+a, obtenindose as que Rn(a)+Rn(b) = Rn(b)+Rn(a). Luego n es un grupo abeliano. Es lgico pensar que al definir anlogamente un producto en n ste resulte operacin en dicho conjunto y que adems la nueva estructura sea un grupo. La primera impresin es vlida, pero la estructura resultante no siempre es un grupo, tal como veremos a continuacin.
Definicin. 2.5.21 Si Rn(a),Rn(b) n, definimos el producto de clases en n o producto residual mdulo n, como Rn(a).Rn(b)= Rn(a.b), donde la operacin en ab es el producto usual de reales Teorema 2.5.22. El producto residual mdulo n, es una operacin en n Demostracin. El producto definido anteriormente obviamente satisface Oi y Oii. Corolario 1.1.17..Adems, razonando anlogamente a la forma como se demostr Oiii en el Teorema 2.5.18., sustituyendo la suma usual por el producto usual, se demuestra Oiii en este caso.
Luego el producto residual mdulo n es una operacin en Corolario n.

2.5.23. Si r es un entero residual mdulo n, en vez de escribir Rn(r), anotaremos abreviadamente r, cuando no se preste a confusin Al utilizar esta notacin obtenemos para
97
a,b, enteros residuales mdulo n, que en vez de escribir Rn(a)+Rn(b)=Rn(a+b)= Rn(r) , donde r es el residuo de dividir a+b, sumado usualmente en , entre n, escribiremos a+b=r, donde + es en esta ltima igualdad la suma residual mdulo n de la Definicin 2.5.17. Pero si + es la suma usual, Rn(a+b)=R(r), indica, segn el Teorema 2.5.14(i); a+br modn., que permite trabajar con la suma usual. Por ejemplo, para 8; en vez de escribir R8(4)+R8(7)=R8(3), escribiremos 4+7=3, si + es la suma residual mdulo 8. Pero si + es la suma usual en , notaremos :4+73 mod8. Anlogamente Rn(a)Rn(b)=Rn(r) , donde r es el residuo de dividir ab, multiplicado usualmente en , entre n, se abrevia como ab=r, siendo este ltimo producto, el producto residual mdulo n , de la Definicin 2.5.21, mientras que si se trata del producto usual en , notaremos abr modn. Por ejemplo; si aludimos al producto residual mdulo 8; 4.7=4. Pero si utilizamos el producto usual en , 4.74 mod8. Tal como se puede se observar en las tablas correspondientes a 4, el producto residual mdulo 4, no corresponde a un grupo, porque 0 no tiene inverso multiplicativo. Esta situacin se mantiene an en el caso de restringir la multiplicacin residual a los elementos no nulos, ya que 2 tampoco tiene inverso multiplicativo en 4. Pero obviamente la tabla para la suma reesidual mdulo 4, si corresponde a un grupo. Observe que en 4: 1=3, -2=2, -3=1.
+ 0 1 2 3 . 0 1 2 0 0 0 0 0 0 1 2 3 Desarrollemos a continuacin las dos tablas de 4: : 1 1 2 3 0 1 0 1 2 2 0 2 0 2 2 3 0 1 3 0 3 2 3 3 0 1 2 Con relacin al producto residual mdulo n no es difcil demostrar el siguiente Teorema :
3 0 3 2 1
Teorema 2.5 24 - Si n es un entero positivo, entonces: i) <n , o> es modulativa y asociativa, ii) Si a,b y c son enteros residuales mdulo n y + y o son respectivamente la suma y el producto residual mdulo n, entonces ao[b+c]=aob+aoc y iii) aob=boa.
2.6 GRUPOS DE ORDEN 1,2,3 y 4.
Al nmero de elementos de un grupo finito G lo llamaremos el orden del G y lo notaremos o(G). En esta seccin demostraremos que todos los grupos de orden 1,2,3 y 4 son abelianos. Pero lo ms importante en la presentacin de stos, es iniciar un ensayo en el manejo del concepto de homomorfismos. O en otros trminos, entrar en los preliminares de la compresin del porqu en un grupo lo ms importante es la operacin definida en l.
98
2.6.1 -Grupos de orden 1. Si G1={e}, es un grupo, la nica operacin posible es ee = e y su tabla es : e e e
Evidentemente G1 es un grupo abeliano. Adems observamos que la nica diferencia posible entre todos los grupos con un elemento, es el nombre que adopte dicho elemento.
2.6.2. Grupos de orden 2. Si G2 = {e,a},donde ae, entonces las siguientes tablas corresponden a los dos nicos grupos posibles :
e a e a G12= e e a y G22= e a e a a e a e a . Observemos que la variedad entre los dos grupos se reduce a la seleccin del mdulo. Esto permite que al intercambiar en la tabla G21, a por e, y e por a obtengamos la tabla G22. Esta situacin nos posibilita asegurar que los dos grupos en cuestin son el mismo, salvo la diferencia planteada por la seleccin del mdulo. Con lo anterior tambin queremos significar que en esos dos grupos no existen diferencias fundamentales o algebraicas, a excepcin de la sealada, catalogable como secundaria. Con relacin a la funcin T:G12G22, definida como T(e)=a y T(a)=e, que transforma la primera tabla en la segunda; observamos que adems de ser una biyeccin, satisface: T(ee)=T(e) T(e) ; T(ea) = T(e)T(a) ; T(aa) = T(a)T(a) ; T(ae) =T(a)T(e). Es decir: T(xy) = T(x)T(y), siempre que x,yeG12. De acuerdo con la Definicin 1.8.1. a funciones como T se les conoce como un isomorfismos de estructuras algebraicas. Al adaptarla a los grupos, obtenemos la siguiente definicin:
Definicin 2.6.3. Si G y G` son grupos, f:GG` es una funcin y a,beG, entonces:i) f es un homomorfismo de grupos, si f(ab)= f(a)f(b) y ii) f es un isomorfismo de grupos, si f es un homomorfismo inyectivo. Adems, diremos que G es isomorfo a G`, notado G G`, si existe un isomorfismo f sobreyectivo de G en G'.
Observe que la operacin en ab es la de G, mientras que la de f(a)f(b) es la de G`. Adems no es difcil verificar:
Teorema 2.6.4 i) Si a1, ... ,anG, entonces f(a1. ... .an) = f(a1). ... f(an)., ii) f(e)=e`, donde e y e` son los mdulos respectivos de G y G` y 3 iii) f(a-1)=(f(a))-1. (Ver Ejercicio 2. 7.3)
99
2.6.5. En la terminologa de la Definicin 2.6.3. la situacin de los grupos con dos elementos se sintetiza expresando que "existe un nico grupo con dos elementos, salvo grupos isomorfos, o abreviadamente, salvo isomorfismos". 2.6.6. Grupos de orden 3 Si G3={e,a,b}es un grupo con tres elementos, las siguientes tablascorresponden a los tres nicos grupos posibles:
e e e G31= a a b b
a a b e
e b e b b G32 = e a e b a a
a e a b
b e a a e a b G33= b a b e e b e a
b e a b
No es difcil notar, que mientras en G31 el mdulo es e, en G32 es a y en G33 el mdulo es b. Esa es la nica diferencia entre los tres grupos. Observemos que son homomorfismos de grupos, las siguientes funciones que transforman, respectivamente, a G32 y a G33 en G31 : T : G32 G31 , definida como : T(e) = a , T(a) = e , T(b)=b ; T1: G33 G31 ,definida como : T1(e) = , T1(b) = e , T1(a) = a. Como adems T y T1 son isomorfismos sobreyectivo de grupos (Ver Ejercicio 2.10.4) concluimos que G32 G31 y G33 G31. En estas condiciones inferimos que G31 es el nico grupo con tres elementos, salvo isomorfismos.
2.6.7.. Grupos de orden 4. Sea G4={e,a,b,c} un grupo con cuatro elementos. Consideraremos a su mdulo como e, ya que por un procedimiento anlogo al utilizado en los dos casos anteriores, se verifica que cada grupo obtenido al calificar como mdulo a a, b o c, es isomorfo con alguno de los resultantes para el caso, mdulo e.(Ver Ejercicio 2.7.6 ) .
Al iniciar la elaboracin de la tabla para el caso, mdulo e, avanzamos sin problemas hasta el momento de abordar el resultado de aa; en el cual se presentan las alternativas: aa=e o aa=b o aa=c. La posibilidad aa=e, permite un viaje tranquilo, con un contratiempo al enfrentar la operacin bb, que tiene como eventuales resultados bb=e o bb=a , originndose para la primera opcin la siguiente tabla: e e e G41 = a a b b c c a a e c b b b c e a c c b a e
100
La ltima opcin, bb=a, para la alternativa aa=e, da origen a la siguiente tabla: e e e G42= a a b b c c a a e c b b b c a e c c b e a
Las tablas adecuadas a las opciones aa=b y aa = c, son respectivamente: e a b c e a b c e e a b c e e a b c G43= a a b c e , G44= a a c e b b b c e a b b e c a c c e a b c c b a e En las cuatro tablas obtenidas observamos una diferencias no catalogable como de forma o secundaria. Todo ello porque en G41 cualquier elemento es solucin de la ecuacin x2=e, cualidad de la cual carecen los grupos restantes. Esta disparidad nos lleva a pensar que los grupos correspondientes a las tres ltimas tablas no son isomorfos con el primero. Razonemos por el absurdo para probar que G42 y G41 no son isomorfos. Si G42 G41, la Definicin 2.6.3. indica la existencia de un homomorfismo biyectivo f:G42:- G41. Por lo tanto, como en G42, cc= a, al aplicar que f es una funcin y la Definicin 2.6.3., obtenemos que, f(a) = f(c)f(c). Pero, como la operacin en f(c)f(c) es la de G41, entonces f(c)f(c)=e, lo cual nos lleva a que f(a)=e. Del Teorema 2.6.4 (ii), sabemos que f(e)=e. Por lo tanto al aplicar este resultado a f(a)=e, inferimos la igualdad f(a)=f(e), que a su vez, por ser f 1-1, implica el absurdo a = e. Luego G42 no es isomorfo a G41. Anlogamente, sustituyendo G42 por G43 G44, segn el caso, y respectivamente, cc = b o aa = c , se verifica que G43 y G44 no son isomorfos con G41; La diferencia notable en los ltimos 3 grupos, consiste en la notacin de el trmino diferente al mdulo que se identifica con su inverso. Ellos son : en G42: a, en G43: b y en G44 : c Por verificacin directa se tiene que al intercambiar en G43, b por a y a por b, obtenemos G42. Anlogamente al intercambiar en G44, c por a y a por c, esta se transforma en G42. Lo cual sugiere que G43 G42 y G44 G42. La veracidad del par de isomorfismo planteado, es consecuencia del carcter de isomorfismo de
101
las funciones h y g tales que: h:G43G42, definida como h(b) = a, h(a) =b , h(e) = e , h(c) = c y g : G44G42, determinada por g(c) = a , g(a) = c , g(b) = b ,g(e) = e. (Ver Ejercicio 2. 7.7) . En consecuencia se deduce que los nicos grupos con 4 elementos son G41 y G42, salvo isomorfismos. Los argumentos desarrollados en esta seccin, nos llevan a asegurar que los grupos, con 1,2,3 4 elementos son abelianos. Ms adelante demostraremos que los grupos con 5 elementos son tambin abelianos. De esta manera inferimos que S3 es el primer grupo no abeliano, puesto que este grupo tiene 6 elementos El siguiente modelo es un caso prctico de un grupo con 4 elementos del tipo G41:
Ejemplo 2.6.8. Consideremos dos interruptores de corriente, de colores rojo y negro, cuyo estado inicial puede ser abierto o cerrado. Entenderemos por el elemento a, la accin que permite pasar el interruptor rojo de abierto a cerrado, o de cerrado a abierto. De manera anloga se define el elemento b, con relacin al interruptor negro. El tercer elemento, se obtiene de acoplar los interruptores rojo y negro en uno verde, y corresponde a c, correspondiente a la accin de aplicar a y despus b, que notaremos c = aob. Observe que fsicamente tambin c = boa. El cuarto elemento corresponde a e, sealando que el interruptor rojo, el negro o el verde, permanecen en su posicin inicial.
De acuerdo con la notacin y segn los significados de a, b, c y e, se obtiene que: aoa = bob = coc = e. Puesto que aoa nos indica que el interruptor rojo ha pasado, por ejemplo de abierto a cerrado, al aplicar a, y al activar nuevamente a, regresar entonces a la situacin inicial de abierto. El mismo razonamiento es vlido para = bob y coc. Adems, aoc = b, ya que si se aplica a, estaremos, por ejemplo, cerrando el interruptor rojo, y al accionar c = aob, se est procediendo nuevamente primero sobre el interruptor rojo, llevndolo nuevamente a su estado inicial presentado como abierto. Por ltimo, al efectuar b, se estar cambiando el estado del interruptor negro, quien al final de la operacin instruida por aoc, es el nico afectado. En este caso aoc = ao(aob) = (aoa)ob = eob = b. Anlogamente, coa = b y cob = boc = a. De tal manera que corresponde a la tabla de o, la misma de G41.
102
2.7 EJERCICIOS
a b 2.7.1- Si G={a,b}, cual de las siguientes tablas corresponde a un grupo? I) a a b ; II) b b a a b a b a b a a b ; III) a b a ; IV) a a a b b b b a b b a b Cuantas operaciones se pueden definir en G?. Cuantas de ellas corresponden a un grupo?
2. 7.2- Si G={a,b,c}, cual de las siguientes tablas corresponde a un grupo? . a b c a b c a b c a b c
I)
a a b c a a b c a a a c a a b b ; II) ; III) ; IV) b b c a b b c a b b c a b b c a c c a a c c a b c c a a c c a b
Cuantas operaciones se pueden definir en G? Cuantas de ellas corresponden a un grupo?

2. 7.3 .Demuestre las afirmaciones i), ii) y iii) del Teorema2.6.4. 3 2.7.4. Si G=2x2={(0,0),(0,1),(1,0),(1,1)}, es el grupo definido en el Ejercicio 2.4.26. 4 encuentre con cual de los dos grupos con 4 elementos es isomorfo. 2.7.5 Demuestre que T : G32 G31 y T1: G32 G31 definidas como : T(e)= a ,T(a) = e , . T(b)=b y T1(e) = b, T1(b) = e , T1(a) = a. son isomorfismos de grupos sobreyectivos. 2.7.6 Verifique que cada grupo obtenido al calificar en, 2.6.7 como mdulo a, b c, es . isomorfo con alguno de los resultantes para el caso, mdulo e. 2. 7.7. Demuestre que las funciones : h:G43 G42, definida como h(b) = a, h(a) =b , h(e) = e . , h(c) = c y g : G44 G42, determinada por g(c) = a , g(a) = c , g(b) = b ,g(e) = e son isomorfismos de grupos. 2.7.8.- Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: .
i) Si G es un conjunto finito y "." es una operacin en G basta con que G sea modulativa para concluir que G es un grupo. ii) Todos los elementos de un grupo con 4 elementos satisfacen la ecuacin x2=e. iii) Cualquier par de grupos finitos con el mismo nmero de elementos son isomorfos. iv) Todos los grupos con 4 elementos son isomorfos. v) Los elementos de un grupo con 3 elementos satisfacen la ecuacin x2=e. vi) La ecuacin x3=e, tiene una nica solucin en cualquiera de los grupos con 4 elementos.
103
2. 8.HOMOMORFISMO DE GRUPOS.
Con la Definicin 2.6.3. iniciamos la presentacin del concepto de homomorfismo de grupos, notando que se trata de un instrumento fundamental para detectar que lo esencial en un grupo es su operacin y no dejarnos enredar por la forma adoptadas por sus elementos. En el estudio de los grupos de orden 1,2,3 y 4 no nos interes quienes fueran e, a ,b o c; por eso centramos nuestra atencin en sus respectivas tablas. En esta seccin estudiaremos algunas propiedades elementales de los homomorfismos y discutiremos mtodos para demostrar cuando dos grupos son o no isomorfos. Iniciemos con la demostracin del siguiente teorema:
Teorema 2.8.1- Si F:GG` es un homomorfismo de grupos, cuyos mdulos respectivos son e y e`,y aeG, entonces:
i) G G. ii) Si G G`, entonces G` G. iii) Si G G` y G` G``, entonces G G`` , donde G`` es grupo.
DEMOSTRACIN.- i) G G es una consecuencia de la cualidad de isomorfismo presente en la funcin idntica en G, definida como i(g) = g, para geG.
ii) Si G G`, es porque existe un homomorfismo biyectivo, f de G en G` y por lo tanto la funcin g del Teorema 2.12.4 definida en G` como g(a)=b, si y slo si f(b)=a, es una funcin biyectiva de G` en G. Con estas caractersticas, basta nicamente demostrar que g es un homomorfismo de grupos, para coronar la afirmacin G` G. Si a,beG` y c=g(ab), entonces, por Definicin de g, f(c)=ab.(1) Anlogamente al considerar g(a)=d y g(b)=r, se infieren las igualdades f(d)=a y f(r)=b.(2). Sustituyendo 2) en 1) y teniendo en cuenta que f es un homomorfismo, concluimos en aceptar la naturaleza de homomorfismo de grupos en g, puesto que f(c) = f(d)f(r) = f(dr)=ab y por Definicin de g se infiere que g(ab)=dr=g(a)g(b). iii) Al aceptar que G G` y G` G``, se deduce la existencia de un par de isomorfimos, f:GG` y g:G`G``. Veamos que gof:GG``, definido como gof(a)=g(f(a)) es un isomorfismo sobre. Evidentemente gof es una funcin biyectiva, (Ver Ejercicio 2.9.1), adems, si a,beG, entonces: gof(ab) = g(f(ab)) Por Definicin de gof. = g(f(a)f(b)) Por ser f un homomorfismo. =g(f(a))g(f(b)) Por ser g un homomorfismo. =gof(a)gof(b) Por Definicin de gof. Luego gof es un homomorfismo y como ya tenamos que es una biyeccin, arribamos a la conclusin: gof es un isomorfismo sobreyectivo de G en G`` y por eso G G``.
104
Las conclusiones i),ii) y iii) del Teorema anterior, van a facilitar el poder hablar indiferentemente de que G y G` son grupos isomorfos o que G` y G son grupos isomorfos; en segunda lugar, veremos que todas las propiedades de unm grupo G se conservan en todos los grupos ismorfos a G.
2.8.2- Finalizaremos exponiendo algunos ejemplos de grupos isomorfos y discutiendo mtodos para determinar, sobre la base de la Definicin de isomorfismo, cuando dos grupos son o no isomorfos.
Segn la Definicin 2.6.3., para demostrar que dos grupos G y G` son isomorfos, debemos encontrar un homomorfismo biyectivo de G en G`, lo cual implica la realizacin de los siguientes pasos: i) Encontrar una relacin f, entre los elementos de G y G`, guiados por la forma de sus elementos. ii) Demostrar que la relacin f es una funcin. iii) Demostrar que f es biyectiva y iv) Demostrar que f es un homomorfismo Veamos los siguientes ejemplos:
1 0 a Ejemplo 2.8.3- Demostrar: 1)El conjunto U = A = 0 1 0 /a C , 0 0 1
con la multiplicacin usual de matrices, es un grupo y 2) <U,.> < , +> Evidentemente <U, o> es un grupo, puesto que la cerradura del producto usual de matrices es consecuencia de la validez de las siguiente igualdad:
1 0 a 1 0 b 1 0 b + a 0 (1) 0 1 0 . 0 1 0 = 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 Adems la propiedad asociativa, se deduce de su veracidad en < M22(), .>, y la invertiva de la 1 1 0 a 1 0 a certeza de la afirmacin : 0 1 0 = 0 1 0 0 0 1 0 0 1
105
Por ltimo para demostrar el isomorfismo en cuestin consideremos f definida 1 0 a como f(A)=a, si A= 0 1 0 . la cual es evidentemente es una biyeccin. Por lo tanto, 0 0 1 para concluir en el isomorfismo en cuestin, resta verificar el carcter de homomorfismo de f o equivalentemente; demostrar que si A y B son matrices del tipo sealado, , entonces f(AB)=f(A)+f(B), pero ello es una consecuencia inmediata de la igualdad (1) y de la Definicin de f.
2.8.4. Si es el conjunto de los nmeros racionales construdo en 1.15 y ={[(q,1)]/q},

entonces i) <,+> es un grupo, ii) <,+><,+> y iii) N={[(q,1)]/q+}[(0,1)] es un conjunto de naturales . Razn para concluir que contiene un conjunto de enteros y un conjunto de naturales..
En efecto, <,+> es un grupo, porque si [(q,1)], [(r,1)], entonces [(q,1)]+[(r,1)]=[(q+r,1)] y por lo tanto de acuerdo con el Corolario 1.1.29 + es una operacin en . Adems como y < ,+> es asociativo, tambin <,+> es asaociativa. Tambin <,+> es modulativa, porque .segn el Ejercicio 2.4.7 [(0,1)] es el mdulo de < ,+> y [(0,1)] .. Pero, como tambin segn Ejercicio 2.4.7. se tiene que -[(q,1)]=[(-q,1)] , entonces <,+> es invertiva. Luego <,+> es un grupo. ii) <,+><,+>. Para ello consideremos f de <,+> en <,+>, definido como f[(r,1)]=r. Evidentemente f satisface las condiciones Fi y Fii del Teorema 1.1.13. Y adems, si [(r,1)]=[(s,1)] , entonces r+1=s+1 y por consiguiente r=s, cumplindose as la condicn Fiii del Teorema 1.1.13, y por lo tanto f es una funcin. Adems f es 1-1, porque si r=s, entonces [(r,1)]=[(s,1)]. Tambin f es sobre, ya que
cualquier r, es imagen segn f. de [(r,1)].
Luego f es biyeccin y para concluir que <,+><,+>, solo resta probar, segn la Definicin 2.6.3. que f[(r,1)]+[(s,1)]= f[(r,1)])+f([(s,1)]), si [(r,1)],[(s,1)] . Pero esto es inmediato, puesto que f[(r,1)]+[(s,1)]=f([(r+s,1)]=r+s = f[(r,1)]+[(s,1)]. Por ltimo como N es un conjunto de naturales, en el sentido de la Definicin. 1.10.1., porque [(0,1)]N, y tambin la funcin s de N en N, definida como s([(r,1)])= [(r,1)]+ [(1,1)] es una funcin inyectiva, porque si [(r,1)]+ [(1,1)]= [(s,1)]+ [(1,1)], entonces [(r,1)] = [(s,1)] y [(0,1)]s(N), porque en primer lugar s([(0,1)])= [(0,1)]+ [(1,1)]= [(1,1)] [(0,1)] y si existiera r+ tal que [(r,1)]+ [(1,1)]= [(0,1)], entonces como [(r,1)]> [(0,1)] y [(1,1)]> [(0,1)] se tendra que [(r,1)]+ [(1,1)]> [(0,1)], situacin imposible puesto que en esas condiciones se llegara al absurdo [(0,1)]> [(0,1)].
106
Por ltimo, si SN, tal que [(0,1)]S y si [(r,1)]S, entonces [(r,1)]+ [(1,1)]S, ello implica que S=N, ya que si existiera [(s,1)]N tal que [(s,1)]S, se deducira que s+ y por consiguiente se puede considerar k el menor entero positivo tal que [(k,1)]N y [(k,1)] S. En consecuencia [(k,1)]- [(1,1)]S y por hiptesis [(k,1)]S, absurdo porque [(k,1)]S.
2.8.5.- Demuestre que los grupos G= <-{-1} , o> y G`=<-{1} , *>, del Ejercicio 2.4.4 son isomorfos.
Si definimos f de G en G `, como f(a)=-a, evidentemente f es una biyeccin, adems: f(aob) = = f(a+b+ab) -(a+b+ab) Por Definicin de o. " " " f
= (-a)+(-b)-(-a)(-b) Propiedades de = (-a)*(-b) Por Definicin de + . = f(a)*f(b) Luego f es un homomorfismo biyectiva y por lo tanto G G` En otros casos no es tan evidente encontrar la relacin entre los elementos del grupo, como en el siguiente ejemplo:
y + la suma usual, entonces los grupos G=<+, o> y G`=< ,+> son isomorfos por que la funcin logaritmo natural, notada Ln, es una biyeccin de G en G` tal que Ln(ab)=Ln(a)+Ln(b), si a,b+
Ejemplo 2.8.6 Si + es el conjunto de lo nmeros reales positivos, o el producto usual de reales
2.8.7.- Evidentemente cuando dos grupos finitos G y G` tienen nmeros diferentes de elementos, se deduce que ellos no son isomorfos, porque en esta circunstancia no es posible definir una biyeccin de G en G`. Por esa misma razn , pero orden de dificultad, un grupo numerable y
son numerables, frente a los grupos no numerables < ,+> y <* , .o>. uno no numerable, no son isomorfos.. Es el caso de los grupos < , +>,< Q , +> y < Q* , .>, que
Si estamos frente a dos grupos numerable no isomorfos, un buen camino para verificarlo es razonar por el absurdo, suponiendo la existencia de un isomorfismo sobreyectivo entre ellos y deduciendo una contradiccin, apoyndonos en alguna propiedad algebraica no comn a los dos grupos en cuestin. Por ejemplo:
Ejemplo 2.8.8. Teniendo en cuenta que en G=<*, o>, la ecuacin x2=-1 tiene dos
soluciones, pero que en G`=<* , o> esa propiedad no es vlida, comprobemos que dichos grupos no son isomorfos. En efecto, al suponer que GG`, existir un homomorfismo biyectivo f de G en G` y como, segn (i), f(1)=1,al ser (-1)2 =1, inferimos : (f(-1))2=1. En estas condiciones, o f(-1) = 1 o f(-1)=-1; disyuntiva en la cual no es posible la primera, porque si ella fuera vlida, f(1) = f(-1) y la naturaleza inyectiva de f conduce al absurdo
107
1=-1. De tal manera que f(-1)=-1. De otra parte en G se nos presenta la siguiente situacin:(f(i))2=f(i)f(i)=f(ii)=f(-1)=-1; plantendose f(i) como una solucin real de la ecuacin x2=-1, lo cual no es posible, ya que dicha ecuacin no es soluble en .
2. 9. EJERCICIOS
2.9.1.-- Demuestre que fog en el Teorema 2.8.1 es una funcin biyectiva
2.9.2.-. Demostrar: i) < ,o> y <+ ,o.> no son isomorfos.[Sug: Acepte la existencia de un homomorfismo biyectivo f, de en + , por lo tanto f(1) = 1. Cuestione que f es 1-1, cal culando f((-1)2)]. ii) <* , .> y < ,+> no son isomorfos [Sug: Razonando por el absurdo, aplique i) y recuerde que <+ , .> < , +>, segn el Ejemplo 2.8.8. Tambin puede lograrlo si razona como en i). III) Los grupos < , +> y < , +> no son isomorfos .[Sug: Razone por el absurdo aceptando la existencia de un isomorfismo sobreyectivo f, de en , demuestre que si n es un entero igualdad f(1)=nf(1/n), siempre que n implica que f(1){n /n} ={0}] positivo , f(1) = f(n.1/n) = nf(1/n) y como n,f(1/n),f(1), entonces f(1) =0, puesto que la
IV) Analizar las siguientes argumentaciones como pruebas de que los grupos < * ,o.>y < , +> no son isomorfos, con o = producto usual en Q y +=suma usual en . a): Razonando por el absurdo, si existiera un isomorfismo f sobreyectivo f de * en , entonces f(1)=0, pero como para cualquier n se tiene f(n)=nf(1), se infiere que f(n)=0, y en consecuencia f no es inyectiva. b) Si aceptaramos la existencia de un isomorfismo sobreyectuvo del grupo < *, .> en el grupo <, +>, ello implicara que f(1)=0.(Teorema 2.6.4i) Pero como adems f(1) = f(-1.-1) = f(-1) +f(-1) =2f(-1), obtenemos que 2f(-1)=0, en , lo cual implica que f(-1)=0. Luego f(1)=f(-1)=0 y por lo tanto f no es inyectiva. c) Al convenir con la posibilidad de definir un isomorfismo del grupo < * ,o.> en el grupo <,+> tendramos que si pf-1 (2), entonces f(p)= 2r para algn r, y en consecuencia existe existe qQ* tal que p=q2. Pero esto no es posible si p=2, ya que qQ* tal que f(q)=r. Luego f(p)=2f(q)=f(q2). Y as hemos demostrado que dado p f-1 (2) 2
108
2.9.3- Sea G el conjunto de todas las funciones de en , del tipo fab(x)=ax+b, donde a y b son reales y a0 . Demuestre que G con la composicin de funciones es un grupo. Adems, demuestre, que F de G en R, definida como F(fab)=a, es un homomorfismo del grupo
G en el grupo <* , o>.
2.9.4- Si G es un grupo y aeG, demostrar: i) Wa:GG, definida como Wa(x)=a-1xa es una funcin. 2.9.5.- Si f:GG es un isomorfismo de grupos sobreyectivo, diremos, por Definicin, que f es un automorfismo de grupos.
Con base en esa Definicin demostrar: i) La funcin Wa del Ejercicio 2.9.4 es un automorfismo ii) Si Aut(G) es el conjunto de todos los automorfismos de G, entonces Aut(G), con la composicin de funciones, es un grupo. iii) definida como F(a)=Wa es un homomorfismo de grupos.
2.9.6.Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:

i) Si n+, entonces < , +><n , +>. II) Todos los homomorfismos de grupos son isomorfismos de grupos. III) Todos los grupos con 4 elementos son isomorfos. IV)Todos los isomorfismos de grupos son biyectivos. v) Si G y G` son grupos tales que GG`, entonces G=G
109
2.10. LAS RACES n-simas COMPLEJAS DE LA UNIDAD.

Hemos aceptado que el conjunto de los nmeros complejos est definido como = {a+bi/a,b} donde i e i2 =-1. La representacin polar de los complejos permite demostrar que = {r(Cos+iSen)/ r0 y [-, )}:. (Ver Ejercicio 2.11.8).
2.10.1. Como Sen(+) = SenCos+SenCos y Cos(+) = CosCos-SenSen, es

posible verificar que si z = r(Cos+iSen) y w = s(Cos+iSen), con r y s reales no negativos, entonces z.w = rs(Cos(+)+iSen(+)C* (Ver Ejercicio 2.11.9) Con este resultado probaremos el siguiente Teorema:
1) zn = rn(Cosn+iSen(n).
Teorema 2.10.2. Si z = r(Cos+ISen), con r>0, [-, ) y n, entonces:
2) El conjunto K = {r1/n (cos
+ 2 + 2 / k y 0k<n}={w/wn = z}. Es +isen n n decir K est conformado por las n races ensimas complejas de z.
Demkostracin. 1) Si n y n0, se proceder por induccin sobre n. Evidentemente 1) es vlido si n=0, puesto que: z0 =1 y de otra parte: r0(Cos0+iSen0) = (Cos0+iSen0)=1 Si aceptamos como hiptesis de induccin que zn = rn(Cosn+iSen(n), entonces como por 2.3.2, zn+1 = znz, obtenemos que zn+1= rn(Cosn+iSen(n) r(Cos+iSen). En consecuencia por 2.10.1, zn+1 = rnr(Cos(n+) +iSen(n+)) = rn+1(Cos(n+1)+iSen(n+1). Luego, para todo n, zn = rn(Cosn+iSenn) (i) Si n y n<0, como < ,o> (con o=producto en ) es un grupo, entonces por la Definicin 2.3.2 zn = (z-1)-n. Pero como z-1 =(1/r) (Cos(- ) +iSen(-)) (Ver Ejercicio 2.11.4 ) y -n>0; obtenemos segn (i) que zn =(1/r)-n(Cos(-n(-)) + iSen(-n(-)) =(1/r)-n (Cos(n)+ iSen(n)) = rn(Cosn+iSen(n)). Hemos demostrado, que si n y z = r(Cos+iSen)*, entonces zn = rn(Cosn+iSen(n). Con relacin a 2), segn 1) (r1/n(Cos(+2k)/n+iSen(+2k)/n))n = r(Cos(+2k)+ iSen(+2k)) = r(Cos+iSen)= z. Luego cualquier wK es tal que wn = z.
110
Recprocamente, si w tal que w = z, consideremos w = s(Cos+iSen) que cumple tal condicin, entonces de acuerdo a 1), wn = sn(Cosn+iSen(n) = r(Cos+iSen), lo cual implica que s =r1/n , Cosn = Cos y Sen(n) = Sen. Por lo tanto
n
existe k tal que n = +2k. Es decir = (+2k)/n . Al aplicar ahora el Teorema del Residuo (2.5.4) a los enteros k y n, obtenemos c,u tales que k = cn+u, donde 0u<n. De tal manera que cobra la forma:
+ 2 (cn + u) + 2u + 2u = + 2c. Por lo tanto Cos=Cos( ) y Sen = n n n Sen((+2u)/n) Estos resultados implican que w= r1/n(Cos((+2u)/n)+iSen((+2u)/n) K.
= Resta solamente verificar que los elementos de K son diferentes entre si. Con tal finalidad, supongamos que existe s,t, tales que s,t[0,n),st y r1/n( Cos((+2s)/n) + i Sen((+2s)/n) = r1/n( Cos((+2t)/n)+iSen((+2t)/n)), entonces Cos((+2s)/n) =
Cos(+2t)/n), y en consecuencia (+2s)/n =(+2t)/n +2k, para algn k. Por lo tanto s-t = kn, luego st modn, pero como s y t son residuos mdulo n, inferimos, segn 2.5.14 que s =t, lo cual no es posible, puesto que habamos considerado st.. Luego si st, con s,t, s,t[0,n), entonces y r1/n(Cos((+2s)/n)+iSen((+2s)/n) r1/n (Cos(+2t)/n) +i Sen(+2t)/n)). Concluyndose as que K tiene n elementos. Se ha demostrado que cualquier complejo z tiene exactamente n races complejas. Un caso particular de esta apreciacin se plantea para las races ensimas complejas de la unidad. En este caso, si W es el es el conjunto de las raices enesimas de la unidad, entonces <W,o> porque si ,W, entonces por ser < * ,o> un grupo abeliano se tiene que (o)n=non, pero como ,W, se infiere que (o)n=1. Es decir oW y por consiguiente <W,o> es una estructura algebraica. Ademas, 1W y si zW, entonces como (z-1)n=(zn)-1 se deduce que (z-1)n=1. Es decir z1 W y as se ha demostrado que <W,o> es una estructura algebraica modulativa e asociativa porque < * ,o> es un grupo. invertiva. Tambien obviamente <W,o> es asociativa porque W * y < * ,o> es
De esta manera se ha demostrado el siguiente teorema: Teorema 2.10.3.- El conjunto W de las races ensimas complejas de 1, con el producto usual de complejos, es un grupo.
Demostracin. Si a los elementos de W los notamos como wk =Cos(2k/n) + iSen(2k/n), para k=0, k=1, ..., k=n-1, tenemos que wrws = Cos(2(r+s)/n) + iSen(2(r+s)/n). Por lo
tanto al aplicar el Teorema del Residuo (2.5.4) a r+s y a n, existen c,t tales que r+s=cn+t, con 0t<n. En consecuencia, wrws = Cos(2(cn+t)/n+iSen(2(cn+t)/n) =.
111
Cos(2t/n) +iSen(2t/n) = wt. Es decir wrws = wt, donde t el residuo de dividir r+s, sumado usualmente, entre n. Por lo tanto si definimos f de <W,o> en < n ,+>, como f(wk )=c(k)= z/zk modn , para k0.1,2, n-1, vamos a tener que que si r,s0.1,2, n-1, entonces f(wrws) =f(wt) =t, donde tr+s modn. Es decir f(wrws) =c(t)=c(r+s)=c(r) +c(s)= f(wr)+ f(ws). Luego la Definicin 1.8.1., implica que f es un homomorfismo de <W,o> en < n ,+> Adems obviamente f es un isomorfismo, porque f es inyectiva ya que si r,s0.1,2, n1 tales que c(r)=c(s), entonces r=s y por lo tanto wr=ws . Es decir f es inyectiva y adems f es sobre, porque cualquier c(s)n , se tiene que f(ws) =c(s). En consecuencia con la Definicin 1.8.1. se deduce que <W,o>< n ,+>
2.11 . EJERCICIOS 2.11.1.- Calcular: i) R6(2), R6(4), R6(8) y R6(10). ii) Que relacin existe entre R6(8) y R6(2) y entre R6(10) y R6(4)?.iii) Como explica la relacin existente en ii)?. 2.11. 2.- Calcular {R6(z)/zZ}. 2.11. 3- Demuestre que <5*, .> es un grupo, donde "."= producto residual mdulo . 2.11. 4. Demuestre :los Teoremas 2.5 8, 2.5 16.y 2.5 24. 2.11. 5. Demuestre que si r,s0,1,2, ,n-1, entonces c(r)=c(s), si y solo si r=s. 2.11. 6.- Si definimos f de n en , como f(Rn(z))=z, ser cierto, que si f(Rn(z))=f(Rn(z`)) , entonces z=z`?. Podr asegurarse que f es una funcin?. Si redefinimos f(Rn(z))=z, para z entero residual mdulo n Ser f ahora una funcin?. 2.11. 7 Si K={1, ...n}, demuestre: a) cualquier par diferente de elementos de K es no congruente mdulo n, si y slo si para cada r{0,1, ... n-1} existe un nico K tal que r
entonces existe un nico iK, tal que zi modn. Sugerencia: a) Demuestre que f: K {Rn(0), Rn(1) ... Rn(n-1)}, definida como f(i)= Rn(ri), donde ri es el residuo de dividir i entre n es una biyeccin. modn. b) Si cualquier par diferente de elementos de K es no congruente mdulo n y z,
2.11.8 Demostrar que = {r(Cos+iSen)/ r0 y [-, )} 2.11.9 Verificar que si z = r(Cos+iSen) y w = s(Cos+iSen), con r y s reales no negativos, entonces z.w = rs(Cos(+)+iSen(+).
( 2.11.4 Si z= r(Cos()+iSen()), con r>0, demuestre que z-1 =(1/r) (Cos(-)+ iSen(-).
112
2.11.10. Si z1 = r1(Cos1+iSen1), ... , zn = rn(Cosn+iSenn), son complejos, con r1 , ... , rn, reales no negativos, demuestre que z1. ... .zn = r1. ... .rn(Cos(1+ ... +n) + iSen(1+ ...+n). 2.11.11.- Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i) Si a,n entonces existe b tal que bna. ii)Si a,b, entonces existen un nico par de enteros c y r tales que a=cb+r. iii) Si n+ es posible encontrar i,j con ij tales que i,j[0 ,n) y Rn(i)=Rn(j) iv) Si n+ es posible encontrar i,j con ij tales que Rn(i)=Rn(j) vi) Si a,b,c,d y n+ tales que ab modn y cd modn entonces a+db+c modn y adbc modn. vii) Si a,b,k y n+ son tales que kakb modn, entonces ab modn. viii) No es posible encontrar enteros a,b y n+ tales que sea vlida la implicacin: si kakb modn, entonces ab modn. ix)Si a,b y n+, entonces la ecuacin axb modn tiene solucin en . x) Si K={1, ...n}, entonces cualquier par, diferente, de elementos de K es no congruente mdulo n, si y slo si para cada K existe un nico r{0,1, ... n-1} tal que r modn. xi) La ecuacin 2x6 mod4 tiene una nica solucin en 4. xii) La ecuacin 2x6 mod4 tiene una nica solucin en . xiii) La ecuacin 2x6 mod4 tiene una nica solucin en 5. xiv) Si es el conjunto de los enteros , n + y +` es definida, para a,b como a +` b = r, donde r es el residuo de dividir a+b entre n , con + la suma usual de reales, entonces < , +`> es un grupo. xv) El conjunto de las races ensimas complejas de un nmero real a con la multiplicacin usual de complejos. es un grupo. v) Si a,b y n+, entonces ab modn.
2.12. EL GRUPO SA
Por el Ejemplo 1.4.9, sabemos que <AA ,o> es una estructura algebraica, pero ella no necesariamente es un grupo, como lo demuestra el siguiente ejemplo:
Ejemplo 2.12.1 Si A= = nmeros reales y f es definida como f(x) = x2, si x , entonces no existe g tal que fog = i = funcin idntica de A en A. En efecto, si existiera una tal funcin g, tendramos que fog(-1) = -1, lo cual implicara que f(g(-1)) = -1. Pero este
resultado no es posible, puesto f(x)0, para cualquier x.
113
Ejemplo 2.12.2. Si s es la restriccin de la funcin f del ejemplo anterior al

conjunto B = {x/x0}, es decir s(x)=f(x), siempre que xB, entonces h definida como h(x) = x, si xB, es tal que soh = hos= i, ya que soh(x) = s(h(x)) = s(x) = (x)2 = x y adems hos(x)=h(s(x))=h(x2)=x. Luego h es un inverso de s en <BB,o>
Ejemplo 2.12.3 Si A = {1,2}, entonces AA={fo,f1,f2,f3}, donde:fo:11,22 ;f1 :11 ,21; f2:12,22; f3: 12,21, obervamos en <A,o> con o=composicin de funciones que fo es el mdulo y que f1 y f2 no tienen inversos en AA. Naturalmente, que con el slo hecho de que f1 o f2 no tenga inverso en AA se deduce que dicha estructura no es un grupo .
Pero al considerar subconjunto S2 = {fo, f3}, es verificable que <S2 , o> es un grupo. Precisamente el par de funciones que integran al subconjunto en cuestin son tales que transforman elementos diferentes de A en elementos diferentes de A. Adems cada elemento de A es imagen de otro elemento de A. Este tipo de funciones segn la Definicin 1.1.34 iii) son clasificadas como biyectivas La situacin presentada en el Ejemplo 2.12.1 es generalizada por el Teorema presentado a continuacin.
Teorema 2.12.4. Si A es un conjunto y SA={fAA/f es biyectiva}, entonces <SA ,o>, con o=composicin de funciones, es un grupo.
DEMOSTRACIN.- Verifiquemos en primer lugar que o es una operacin en SA.
De acuerdo al Corolario 1.1.29 para alcanzar nuestro primer propsito, basta tomar f,gSA y demostrar que fogSA, o en forma equivalente comprobar que fog es biyectiva. Supongamos que a,bA tales que fog(a)= fog(b), entonces, por la definicin de o =composicin de funciones, (1.1.40 ii) obtenemos que f(g(a))=f(g(b)). Pero como en particular f es 1-1, entonces g(a)=g(b), lo cual a su vez nos permite inferir, por ser g 1-1, que a=b. Luego fog es 1-1. Si aA, al ser f una funcin sobre A, segn la Definicin 1.1.34 ii), podemos encontrar bA tal que a = f(b). Pero como tambin g es sobre A, existe cA tal que b = g(c). En consecuencia a = f(g(c)) = fog(c). Por lo tanto fog es sobre A y como ya habamos demostrado que fog es 1-1, concluimos a que fog es una biyeccin. Por esa razn fogSA. Una vez comprobado que o=composicin de funciones es una operacin en SA comprobemos el carcter asociativo de la estructura en cuestin: Si f,g,hG y aA, entonces por aplicaciones sucesivas de la definicin de o=composicin de funciones, obtenemos:
114
fo(goh)(a) = f(goh(a)) = f(g(h(a)) =fog(h(a)) = (fog)oh(a). En consecuencia, fo(goh) = (fog)oh y por ello SA es asociativa. Obviamente SA es modulativa a la derecha, con mdulo respectivo i:AA, definido como i(a)=a, siempre que aA; puesto que i es una biyeccin de A en A y por lo tanto iSA. Adems es inmediato comprobar que si fSA, entonces foi=f. Por ltimo, si fSA, definamos g:AA, como g(a)=b si y slo si f(b)=a. Naturalmente, g est definida en A, puesto que si aA, entonces por ser f una funcin sobre, debe existir bA tal que a=f(b). Entonces g(a)=b, lo cual adems verifica que g(a)A. Adems si a,bA y a=b, y adems g(a)= d y g(b)=e, entonces por definicin de g, f(d)=a y f(e)=b. Pero como a=b y f es 1-1, entonces d=e, o lo que es lo mismo, g(a)=g(b). Luego g es una funcin de A en A. Procederemos a verificar seguidamente que gSA, o equivalentemente que g es una biyeccin de A en A: La funcin g es 1-1, porqu si g(a) = g(b) = cA, entonces por definicin de g, f(c)=a y f(c)=b. y por ser f una funcin; a = b. Por lo tanto se deduce la implicacin : si g(a)=g(b), entonces a=b, la cual nos indica que g es 1-.1 Es inmediato que g es sobre A, puesto que si aA, entonces al considerar f(a)=bA, por definicin de g, se deduce que g(b)=a Al haber aclarado que g SA, nos resta nicamente demostrar que fog=i, para concluir que g=f-1 y deducir que < SA ,o>es invertiva a la derecha. Pero esto es verificable rpidamente, ya que como fog(a) = f(g(a)), al suponer que g(a)=bA, la definicin de g conduce a que f(b) =a. Pero como f es funcin, entonces f(g(a))=f(b). Luego f(g(a))=a y por lo tanto fog(a)=a=i(a); razn por la cual, fog=i. En conclusin <SA , o> es un grupo
2.12.5. El grupo SA del Teorema anterior es conocido como el grupo de las permutaciones de A. Un caso particular interesante es el grupo S3 obtenido al considerar A={1,2,3}.
En S3, podemos distinguir los siguientes elementos: io:AA, definida como io(a)=a siempre que aA. Es decir io es la funcin idntica en A. 1 2 3 i1:AA, definida como: i1: 12 ,23 y 31, que notaremos as : 2 3 1 , o ms simplificado como i1 = (1,2,3)
115
Siguiendo el mismo 1 2 3 3 1 2 = (1 3 2 ) .
sistema
de
notacin
utilizado
en
i1,
definimos
i2 =
Sea ahora u1:AA, definida como u1 : 11 , 23 y 32, notada abreviadamente como u1=(2,3). Anlogamente, definimos u2 = (1,3) y u3 = (1,2) De tal manera que S3 cuenta con 6 elementos. En general se puede demostrar que si A tiene n elementos, entonces en Sn se contabilizan n! elementos. (Ver Ejercicio 2.14.9) La tabla correspondiente a S3 es:
i0 i0 i1 i2 u1 u2 u3 i1 i1 i2 i0 u2 u3 u1 i2 i2 i0 i1 u3 u1 u2 u1 u1 u3 u2 i0 i2 i1 u2 u2 u1 u3 i1 i0 i2 u3 u3 u2 u1 i2 i1 i0
i0 i1 i2 u1 u2 u3
Un ejemplo del desarrollo de la Tabla anterior es el siguiente: i2ou3(1)=i2(2)=1 , i2ou3(2)=i2(1)=3 y i2ou3(3)=i2(3)=2. En consecuencia, i2ou3= u1, pero como u3oi2=u2, concluimos que S3 es es un grupo no conmutativo. Mas adelante comprobaremos que precisamente S3 es el grupo no conmutativo con menor nmero de elementos. El grupo S3 es conocido como el de las simetras de un tringulo equiltero ya que sus elementos se pueden obtener a partir de sta figura mediante las simetras, consistentes en movimientos en los que el centro queda fijo y la figura ocupa la misma posicin al final que la presentada al inicio del movimiento. En ese sentido, si en un tringulo equiltero, con base paralela al margen inferior de la pgina, enumeramos sus vrtices con los nmeros 1,2,3 en el sentido contrario a las agujas del reloj a partir del vrtice inferior derecho, tal como se indica en la siguiente grfica: 2
3 1 Grfica 2.12.1 Identificamos a io como la ausencia de movimiento; i1: giro en el sentido contrario a las agujas del reloj, llevando el vrtice 1 al 2 y por lo tanto el 2 al 3 y el 3 al 1. i2: giro en el sentido de las agujas del reloj, llevando el vrtice 1 al 3, el 3 al 2 y el 2 al 1 . u1: giro al rededor de la mediana del vrtice 1, dejando a ste fijo, y de manera anloga, u2 y u3 son los giros al rededor de las medianas de los vrtices 2 y 3, respectivamente.
2.12.6. Las simetras del cuadrado. Al extender el procedimiento de las simetras del tringulo equiltero a las simetras de un cuadrado, con base paralela al margen inferior de la
116
pgina, numerando sus vrtices con los nmeros 1,2,3,4 en el sentido contrario a las agujas del reloj a partir del vrtice inferior derecho, as como se indica en el grfico siguiente: 3 4 2 1
Grfica 2.12.2 Consideremos ahora: ro= ausencia de movimiento, es decir la funcin idntica de S4: Adems r1,r2, y r3 : giros en el sentido contrario a las agujas del reloj de 90o, 180o y 270o, respectivamente. h y v: rotaciones al rededor del eje horizontal( recta que pasa por el centro del cuadrado, paralela a la base) y vertical (recta que pasa por el centro del cuadrado, perpendicular a la base), respectivamente. d1 y d2: rotaciones al rededor de la diagonal que une el vrtice superior izquierdo con el vrtice inferior derecho y al rededor de la diagonal que une al vrtice superior derecho con el vrtice inferior izquierdo, respectivamente. En este sentido ro = idntica, r1 = (1,2,3,4). r2 = (1,3)o( 2, 4), r3 = =: (1,4,3,2). h =(3,4)o(1,2) , v = (3, 2 )o(1 , 4), d 1:= (2,4). d2:= (1,3). La siguiente tabla demuestra que el conjunto {i, r 1, r 2, r 3, v, h, d 1, d2}, con la composicin de funciones, es un grupo.
r0 r1 r2 r3 h v d1 d2
r0 r0 r1 r2 r3 h v d1 d2
r1 r1 r2 r3 r0 d1 d2 v h
r2 r2 r3 r0 r1 v h d2 d1
r3 r3 r0 r1 r2 d2 d1 h v
h h d2 v d1 r0 r2 r3 r1
v v d1 h d2 r2 r0 r1 r3
d1 d1 h d2 v r1 r3 r0 r2
d2 d2 v d1 h r3 r1 r2 r0
Este grupo es llamado el grupo de las simetras del cuadrado, grupo ctico o grupo dihedral de orden 8
2.13. OTROS GRUPOS DE PERMUTACIONES
Generalizaremos el caso del grupo de permutaciones S3, al conjunto A={1,2 ..., n} de la siguiente manera:
117
Definicin 2.13.1Si a1 , ..., ak son k elementos de A={1,2 ..., n},diferentes entre si, entonces a= (a1 ... ak) es un k-ciclo o un ciclo de longitud k, si aSn definida para xA como a i +1 , si x = a i , con1 i < k a a 2 ... a k Es decir, a = 1 a(x) = a 1 , si x = a k a a ... a . Adems afirmaremos 3 1 2 x, si x a , i {1,2, ..., k} i que xa, si x=ai, para algn i{1,2, ...k}. Pero si xai, para cualquier i{1,2, ...,k} diremos que xa.
Por ltimo, si a=(x1 ... xk) y b =(y1 ... yr), son dos ciclos de Sn, diremos que a y b son ciclos disyuntos, notado ab=, si {x1, ..., xk}{y1, ..., yr}=.
2.13.2. i) Segn la deficin anterior si x{1,2 ..., n}, entonces xa si y solo si a(x)x. En consecuencia, xa si y solo si a(x)=x. Adems si ab= y xa, entonces xb. Pero como tambin a(x)a, si xa, entonces al considerar ab=, se infiere que a(x)b.
ii) Si a y b son ciclos de Sn, entonces a y b son disyuntos si y slo si, para todo x{1, ... ,n} se cumple a(x)=x o b(x)=x. Por que si a y b son disyuntos y x{1, ... ,n} se tiene que a(x)=x o a(x)x. Si a(x)=x, se concluye que a(x)=x o b(x)=x. Pero si a(x)x, entonces de acuerdo con i) xa y por ser ab= se infiere xb, es decir b(x)=x. Luego a(x)=x o b(x)=x. As hemos demostrado si a y b son disyuntos, entonces para cualquier x, si x{1, ... ,n}, entonces a(x)=x o b(x)=x. Recprocamente si para cualquiere x{1,2, ...,n} es vlido afirmar la disyuntiva a(x)=x o b(x)=x y a la vez a y b no fueran disyuntos, entonces existira x{1,2, ...,n} tal que xa y xb. Razn para concluir que a(x)x y b(x)x, para algn x{1,2, ...,n} . Pero esto no es posible ya que para cualquier x{1,2, ...,n}, a(x)=x o b(x)=x. iii) Si a y b son disyuntos, entonces aob=boa, ya que si x{1,2, ...,n}, entonces por ii) a(x)=x o b(x)=x. Si a(x)=x tendremos boa(x)=b(x) y de otra parte aob(x)=b(x), porque de todas maneras b(x)a, ya que si xb, entonces b(x)b y como ab=, se infiere que b(x)a. Y si xb, entonces b(x)=x y como xa, porque a(x)=x, se deduce que b(x)a. Luego boa(x)=aob(x), si a(x)=x. Anlogamente si b(x)=x, se demuestra intercambiando a por b y b por a en el razonamiento anterior que aob(x)=boa(x), para cualquier x{1,2, ...,n}y en consecuencia aob=boa, si a y b son disyuntos. iv) Si a y b son disyuntos y j,k* entonces es inmediato que aj y bk, son ciclos disyuntos, o porque si xak entonces xa. Observe que si para probar la implicacin xak entonces xa, si k*, utilizamos inducin para comprobar su validez para los casos k, necesitamos de todas maneras confrontar la validz de la Definicin 2.3.2 cuando aSn , en vista dicha implicacin es obvia si k=0.
118
Pero al aceptar su validz hasta k, al abordar el caso k+1, se trata de comprobar que si xak+1, entonces xa, o equivalentemente demostrar que si xa, entonces x ak+1, para lo cual al aceptar que xa la hiptesis de induccin indica que xak y por consiguiente ak(x)=x..Entonces por el Corolario 1.4.20, por ser <SA,o> asociativa, se tendra que ak+1(x)=aoak(x), y por lo tanto ak+1(x)=a(ak(x))=a(x)=x.
v) Si a,b son ciclos disyuntos de Sn tales que aob=i= funcin idntica de Sn, entonces a = b = i. Probar que a=i, equivale a verificar que a(x)=x, para cualquier x{1,2, ...,n}. Lo cual significa demostrar, segn 2.13.2, que para cualquier x{1,2, ...,n}, xa (1). Vemoslo: En efecto como a y b son disyuntos, iii) implica que boa=aob=i, lo cual permite deducir que para cualquier x, si x{1,2, ...,n}, entonces b(a(x))=x (2). Por lo tanto si (1) no fuera vlido existira x{1,2, ...,n}tal que xa y en consecuencia a(x)b, ya que a(x)a y ab=. En esas condiciones b(a(x))=a(x). Propuesta que se contradice con (2), en vista de que a(x)x, puesto que xa. Luego a=i. Anlogamente, intercambiando a por b y b por a en el razonamiento anterior se infiere que b=i. Otra manera de comprobarlo es la siguiente: Como a y b son disyuntos por ii) sabemos para cualquier x{1,2, ...,n}, se tiene que a(x)=x o b(x)=x. Por lo tanto si existiera x{1,2, ...,n} tal que xa, entonces a(x)x y por lo tanto b(x)=x. Pero como segn iii) boa=aob=i, se deduce que b(a(x))=x. Pero esto no es posible en vista de que b(a(x))x , porque como a(x)b, ya que a(x)a y ab=, se infiere b(a(x))=a(x) y a(x)x. Luego a=i. Intercambiando a por b y b por a en el razonamiento anterior se demuestra que b=i. El siguiente teorema muestra el comportamiento de ai.
Teorema 2.13.3. Si a=(a1 ...ak) es un k-ciclo de Sn , i+ y asa entonces ai(as)=ar con r[1,k] y rs+i modk. Demostracin. Razonando por induccin sobre i; si i =1, como s[1,k] al considerar s = k, ai(as) = a(ak )= a1 verificndose nuestra afirmacin, puesto que 1k+1.modk Pero si s[1,k) entonces a (as ) = as+1 y tambin logramos el objetivo, puesto que s+1[1 k] y s+1s+1modk..
Por ltimo, para i +, consideremos a manera de hiptesis de induccin ai(as)=ar, con r[1,k] y rs+i modk, entonces ai+1(as)=a(ai(as))=a(ar)=at con t1+r modk. Pero como rs+i modk, entonces 1+rs+i+1 modk, obtenemos que ts+i+1 modk.
Luego ai(as)=ar con r[1,k] y r s+i modk.
119
Teorema 2.13.4 Si (a1 ... ak) es un k-ciclo en Sn y fSn , entonces fo(a1 ... ak)o f-1 = (f(a1) ... f(ak)).
Demostracin. Si f-1(x)=yai , para cualquier i{1,2, ... ,n}, entonces fo(a1, ... ,ak) f-1(x)=f(y), y de otra parte; (f(a1) ... f(ak))(x)=x, porque xf(ai), para cualquier i{1,2,..,k}, ya que si para algn i se tuviera x=f(ai), entonces f-1(x)=ai y ello no es posible puesto que f-1(x)ai , para cualquier i{1,2, ... ,n} Pero si f-1(x)=ai, para algn i{1.2,...,n} entonces fo(a1 ... ak)of1(x)=f(aj) con j[1,k] y ji+1 modk y a su vez: (f(a1) ... f(ak)(x)= (f(a1) ... f(ak)(f(ai))= f(ar), con r[1,k] y r i+1 modk. Es decir r,j[1,k] y r j modk y por consiguiente r=j. Luego fo(a1, ... ,ak)o f-1 (x)= (f(a1), ... f(ak))(x), para cualquier x{1,2, ...,n} y en consecuencia fo(a1, ... ,ak)o f-1 = (f(a1), ... f(ak).
Teorema 2.13.5 Si s=(a1, ... ,ak) es un k-ciclo de Sn, entonces :i) sk = i= funcin idntica en Sn. ii) k es el menor entero positivo tal que sk.=i. Demostracin. Sabemos que sk(aj) =ar, con r[1 k] y rj+k modk, pero como j+kj modk; entonces rj modk y por consiguiente r =j. Es decir sk=i.
Si 0<j<k, entonces sj(a1)=ar , con rj+1 modk, pero en estas condiciones r1, porque si r=1, ello implicara 0j modk, lo cual no es posible. Luego sji, si 0<j<k y por lo tanto k es el menor entero positivo tal que sk=i. Con la intencin de probar que toda permutacin de Sn es la composicin de ciclos disyuntos definimos la siguiente relacin en A={1,2, ...,n}
Definicin 2.13.6. Si aSn definimos R en A={1,2, ...,n} de la siguiente manera: Si r,jA
diremos rRj si existe p tal que r=ap(j).

2.13.7 R es una relacin de equivalencia en A: En efecto, si jA, entonces jRj, puesto que j=a0(j), en vista de que a0=i=funcin idntica..
Adems, si r,jA tales que rRj, entonces existe p tal que r=ap(j) y en consecuencia j=a-p(r), es decir jRi. Por ltimo, si j,r,sA tales que jRr y rRs, entonces existen p,q tales que j=ap(r) y r=aq(s). Por lo tanto j=ap+q(s). Y en consecuencia jRs. Luego R es una relacin de equivalencia en A y por ello A/R es particin de A. De tal manera que si a las clases de i, para iA, la llamamos la rbita de i, segn a, y la notamos O(i), se tendr que O(i)={at(i)/t }. En estas condiciones el Teorema 1.13.12 implica el siguiente resultado:
120
Teorema 2.13.8 Si A es un conjunto finito, y aSA, entonces A/R={O(i)/i} es una particin de A. Es decir:, si s,tA, entonces i) O(s)A y O(s)}; ii) A= UO(s) , iii)
sZ
O(s)O(t)= o O(s) =O(t) .

1 2 3 4 5 6 Ejemplo 2.13.9 Si fS6 se define como: f= 2 4 3 1 6 5 . Entonces: f(1)=2 , f(2)=4 , y f(4)=1. Luego O(1)= {1,2, 4}. Tambin como f(2)=4, f(4)=1 y f(1)=2. se infiere O(2)=O(1). De otra parte dado que f(3)=3, obtenemos O(3)={3}.Anlogamente por ser f(4)=1, f(1)=2 y f(2)=4, se concluye que =O(4)=O(1). Por ltimo como f(5)=6 y f(6)=5, entonces: O(5)=O(6)={5,6} .
En conclusin A/R={O(1),O(3),O(5)} y adems f es la composicin de ciclos dusyuntos puesto que f=(1 2 4)o(5 6) El siguiente teorema demuestra la validez de esa cualidad.
Teorema 2.13.10. Si aSn y sA={1,2, ...,n}, entonces: a) Existe un. menor entero positivo, notado o(s), tal que ao(s)( s) = s. ,b) O(s)={s,a(s), ... ,ao(s)-1 (s)}) Toda permutacin de Sn es una composicin de ciclos disyuntos de Sn. Ms exactamente si O(x1) , ... ,O(xk) son las diferentes rbitas de los elementos de A bajo a, entonces los ciclos c(x1)=(x1,a(x1), ... , a o ( x1 ) 1 (x1)),
...,c(xk)=(xk,a(xk), ... , a o(x k )1 (x k ) ) son disyuntos y adems a=c(x1)oc(x2)o ...oc(xk)

Demostracin. a) Como O(s)={ak(s)/k}A, entonces O(s) es un conjunto finito y en
consecuencia existen i,j con i<j tales que ai(s)= aj(s). Luego aj-i(s)=s y como j-i+ se deduce que j-iK={r+/ar(s)=s} y as se concluye la existencia o(s)=minK. Es decir o(s) es el menor entero positivo tal que ao(s)(s)=s. b) Es inmediato que O(s)={s,a(s), ... ,ao(s)-1 (s)}, ya que si k, entonces de acuerdo con el
Teorema del Residuo (2.5.4) existen c,r tales que k=co(s)+r, y 0r<o(s) y por consiguiente ak(s) = ar(s). Luego O(s) {s,a(s), ... ,ao(s)-1 (s)}y como obviamente {s,a(s), ... ,ao(s)-1 (s)}O(s), entonces O(s)= {s,a(s), ... ,ao(s)-1 (s)}. c) Adems, si O(x1) , ... ,O(xk) son las diferentes rbitas de los elementos de A bajo a, entonces los ciclos c(x1)=(x1,a(x1), ... , a o(x1 ) 1 (x1)), ...,c(xk)=(xk,a(xk), ... , a o(x k ) 1 (x k ) ) son disyuntos. Y adems de acuerdo con el Teorema 2.13.8 ii) A= U O(x i ) (1)
i =1 k
Por ltimo a = c(x1)o ...oc(xk). Puesto que si xA, como por (1) xO(xi), para algn i{1,2, ...,k}, se infiere que existe j{1,2, ...,o(xi)} x=aj(xi). Entonces c(x1)o ...oc(xk)(aj(xi))= (xi,a(xi), ... ,ao(xi)-1 (xi))(aj(xi))= aj+1(xi) =a(aj(xi))= a(x). Luego a(x)= c(x1)o ...oc(xk)(x), para cualquier xA y as a = c(x1)o ...oc(xk) Es decir toda permutacin se puede expresar como un producto o como una composicin de ciclos disyuntos.
121
Definiremos que es una transposicin para demostrar que toda permutacin es un producto o composicin de ellas.
Definicin 2.13.11. Si aSn , con n2, diremos que a es una transposicin si existen c,d{1,2, ..,n}, cd tales que a=(c,d). Teorema 2.13.12. Si aSn, n2, entonces a es una composicin de transposiciones. Demostracin. Como toda permutacin es la composicin de ciclos disyuntos, basta demostrar que todo ciclo es una composisicin de transposiciones. Ms exactamente probaremos que (a1, ...,an) = (a1 an)o(a1 an-1)o ... o(a1 a2). (1)
En efecto, (1) es evidentemente si n=2. Al aceptarla para n, tenemos que (a1 a2 ... ...an an+1) = (a1 an+1 )o(a1 ...an) (1) , ya que si a=(a1 ...an) , b= (a1 an+1) y c= (a1 a2 ... ...an an+1), entonces para i 1i<n, tenemos que c(ai)=ai+1 y b(a(ai))=b(ai+1)=ai+1, puesto i+11 e i+1n+1. Luego para i 1i<n, c(ai)=b(a(ai))= ai+1. Adems c(an)=an+1 y b(a(an)) = b(a1) = an+1. Es decir c(an)= b(a(an)) = an+1. Por ultimo como c(an+1)=a1 y b(a(an+1))=b(an+1)=a1 se deduce que (a1 a2 ... ...an an+1) = (a1,an+1 )o(a1, ...,an). Por lo tanto al acudir a la hiptesis de induccin se deduce que (a1 ...an an-1) = (a1 an+1)o(a1 an)o ... o(a1 a2). Luego si n y n2, entonces (a1, ...,an) = (a1 an)o(a1 an-1)o ... o(a1 a2).
Teorema 2.13.13. Si n2 y 1 , 2 , k son k transposiciones tales que = 1o 2 o .. o k =i , entonces k es par. Demostracin. Veamos primero que si m entonces k no puede ser el menor entero positivo tal que mk, por que de ser as se tendra que k = (m,x) y como m i para 1i<k, entonces (m)=x y segn la Definicin 2.13.11 se infiere que mx, ello contradice el que (x)=i(x)=x.
Si i es el menor entero positivo tal que mi, entonces se presentan las siguientes alternativas: (1) i=(m a) = i+1; 2) ab, i=(m a) y i+1=(m b); 3) ba,ca,bm,cm, i=(m a) y i+1=(b,c) y 4) i=(m a) y i+1=(a,b). Observemos que en (1) (m,a)o(m,a)=i. Para (2) (m a)o(m b)=(a b)o(m a), Anlogamente en 3): (m a)o(b c)=(b c)o(m a) y con 4) (m a)o(a b)=( a b)o(m b). No es posible que siempre ocurra una de las opciones 2), 3) o 4), porque as se obtendra mk y mj , para todo j{1,2, ...,k-1}. Pero ya vimos que esto no es posible. Entonces para cada m en algn momento ocurre ls opcin 1). Es decir es la composicin de parejas de transposiciones del tipo (m a)o(m a) y por tanto es la composicin de un nmero par de transposiciones.
Corolario 2.13.14. Una permutacin no puede ser expresada a la vez como la composicin de un nmero par de transposiciones y la composicin de un de nmero impar de transposicones. Demostracin. Si =(a1 b1)o(a2 b2)o ... o(an bn)= (c1 d1)o(c2 d2)o ... o(cm dm), entonces como (ci di)-1=(ci di), se tiene que (a1 b1)o(a2 b2)o ... o(an bn)o(cm dm)o ... o(c1 d1)=i. Por lo tanto, de
122
acuerdo con el Teorema anterior n+m es un entero par, razn para deducir que o n y m son pares o n y m son impares. Segn el corolario anterior tiene cabida la siguiente definicin:
Definicin 2.13.15. Una permutacin es par o impar si se puede expresar como la composicin de un nmero par o impar de transposiciones. Teorema 2.13.16 Si n y n2, entonces el nmero de permutaciones pares de Sn es igual al nmero de permutaciones impares de Sn.
Demostracin. Si An es el conjunto de las permutaciones pares de Sn y Bn el conjunto de las permutaciones impares de Sn, al definir f de An en Bn como f()=o(a b), entonces al ser una permutacin par se se deduce que o(a b) es impar. Es decir f es una funcin de An en Bn que adems es inyectiva, ya que si o(a b)=o(a b), entonces por ser Sn un grupo se infiere que =. Pero tambin f es sobre porque si Bn, entonces o(a b)An tal que f(o(a b))= o(a b)o(a b)=. Luego f es una biyeccin de An en Bn y por esa razn An y Bn tienen el mismo nmero de elementos. Sabiendo ya que Sn tiene n! elementos, vamos a concluir con el siguiente teorema:
Teorema 2.13.17. An es un grupo de Sn con n!/2. Demostracin. En efecto como Sn=AnBn y segn el Corolario,2.13.14 AnBn=, entonces o(Sn)=o(An)+o(Bn). Pero como segn el teorema anterior o(An)=o(Bn), se infiere que o(An)=n!/2.
Adems obviamente la composicin de dos permutaciones pares es par y si =(a1 b1)o(a2 b2)o ... o(a2K b2K) es una permutacin par, entonces -1=(a2K b2K)o ... o(a1 b1) es tambien par. Con esto basta para concluir que An es un grupo, porque como An Sn y o=composicin de funciones es operacin en Sn, entonces de acuerdo con el Teorema 1.4.3 <Sn ,o> es asociativa.
2.14 EJERCICIOS
2.14.9. Demuestre que si n+, entonces Sn tiene n! elementos. 2.14.10. Si f=(1 2 4) ; calcular :a) f2, b) f3, c)f -2 d) f--3. 2.14.11. Compruebe la veracidad de las tablas de las simetras del tringulo y el cuadrado
123
2.14.12. i) Compruebe que las simetras de un rectngulo, que no sea un cuadrado, 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 son : I = Idntica, h = 2 1 4 3 , v = 4 3 2 1 y, r = 3 4 1 2 . Construya la tabla respectiva y analice si se trata o no de un grupo ii) Cuales son las simetras de un paralelogramo, que no sea un rectngulo?. Se trata de un grupo?. 2.14. 13.. Si (1,2,3)S3 , de cuantas formas se puede expresar (1 2 3) como un producto de transposiciones? 2.14. 14.- Sean a = (1 2 3)o(5 6, ) y b = (4 5)o(1 3 6), calcular bab-1. 2.14. 15.- Si a=(1,2)o(5,7,8), encuentre b tal que bab-1=(4,6)(2,7, 8). 2.14. 16.- Si n>3, demuestre que el nmero de permutaciones en Sn que son el producto de dos transposiciones disyuntas es n(n-1)(n-2)(n-3)/8. Sug[ Al considerar (a,b)o(c,d) del tipo solicitado, en la posicin d, se ubicarn n-3 posibilidades, en la c ; n-2 ; en la b; n-1 y en la a;n. De tal manera que el total ser de n(n-1)(n-2)(n-3). La divisin por 8 se justifica por que cada (a,b)o(c,d) se repite de las siguientes 8 formas: (a,b)o(c,d), (a,b)o(d,c), (b,a)o(c, d) ,(b, a)o( d,c), (d,c)o(a, b),(d,c )o(b, a) (c,d)o(a,b) y (c,d)o(b,a). 2.14. 17.- i) Si t=(1 3 4 5), encuentre i tal que ti sea un 4-ciclo. ii) Si t = (1 2 4 6 5 3),
encuentre i tal que ti sea un 6-ciclo. iii) Si t=(1 4 8 7 6 2 3 5) encuentre i tal que ti sea un 8-ciclo. Que conclusin podra ensayarse para intentar generalizar lo anterior.? Sug:[ Si es un k periodo, entonces k=i y en consecuencia k-1=-1.]
2.14. 18. Encuentre el error en el siguiente proyecto de demostracin del Teorema 2.13.13: Al razonar por el absurdo podemos suponer la existencia de Sn tal que es una permutacin composicin del mnimo nmero entero positivo k de transposiciones. Entonces =u1ou2o ... ouk, donde u1,u2, ... ,uk, son transposiciones y por definicin u1ou2o ... ouk-2i, ya que k-2 es impar por ser k impar. Pero = u1ou2o ... ouk-2o(a b)o(a b)i. Esto no es posible ya que es tambin la composicin de k transposiciones. 2.14. 19.- Analizar la veracidad de la siguientes afirmaciones:
i) Toda permutacin de A = {1,2, ... ,n} es un k-ciclo. ii) Si a y b son dos ciclos de Sn, entonces aob = boa. iii) Si a y b son dos ciclos disyuntos de Sn,, entonces aob = boa. iv) Si a = (x1 ... xk) y b = (y1 ... yj) son par de elementos de Sn, y f = aob, entonces f es un kj ciclo. v) No es posible expresar una permutacin de Sn, como una composicin de ciclos no disyuntos. vi) La ecuacin i1ox-1 = (3 2 1) tiene solucin en S3. vii) (1,2) se puede expresar como composicin de 3-ciclos disyuntos. viii) Si s,tSn y t es una transposicin, entonces sts-1 es una transposicin.
124
CAPTULO 3. ANILLOS .
Es indiscutible la importancia del sistema formado por el conjunto de los nmeros enteros y sus dos operaciones usuales: suma y multiplicacin. Entre sus propiedades se destacan: i) <, +> es un grupo abeliano; ii) < , o> es una estructura algebraica asociativa y iii) cumple las dos leyes distributivas del producto respecto de la suma, a saber: ao(b+c)=aob+aoc y (b+c)oa= boa+coa, si a,b,c. La idea es dotar a los grupos abelianos de otra operacin de tal manera que, al estilo de los enteros, satisfagan las propiedades asociativas y distributivas.
3.1. DEFINICIN Y COMENTARIOS
Definicin 3.1.1. S + y o son operaciones en un conjunto A, diremos que la tripla < A , +, o> es un anillo, s:
Ai: < A , +> es un grupo abeliano. Aii): < A ,o.> es una estructura algebraica asociativa. Aiii): ao(b+c)=aob+aoc y (b+c)oa =boa+coa, si a,b,cA.
3.1.2. El conjunto A de la Definicin anterior no es necesariamente un subconjunto de los nmeros reales y en consecuencia sus dos operaciones pueden o no coincidir con la suma y multiplicacin usuales de reales. 3.1.3 Por induccin matemtica es fcil verificar que si < A , + , o> es un anillo y a1, ... ,an ,a A, entonces ao(a1+ ... +an)= aoa1+ ... +aoan y (a1+ ... +an)oa=a1oa+ ... +anoa.(Ver Ejercicio 3.2.3) 3.1.4. Al mdulo de < A , +> lo notaremos como 0 , al inverso de aA, lo escribiremos como a, y lo llamaremos el inverso aditivo de a. 3.1.5. Mientras no se preste a confusin, en vez de afirmar "< A , +,o> es un anillo", diremos abreviadamente " A es un anillo", aceptando la existencia de las operaciones + y o definidas en A, las cuales satisfacen las condiciones de la Definicin 3.1.1 Adems, en vez de aob notaremos ab. 3.1.6. Si , y son los conjuntos construidos en 1.15, no es difcil probar que <,+,.o> y ,
<,+,o.> son anillos (Ver Ejercicio 3.2.1 i)) Por ahora seguiremos aceptando que si es el conjunto de los nmeros reales y + y .o son la suma y multiplicacin usuales de reales,
<n, + , o> es un anillo.
entonces <,+,o> es un anillo. Adems no tiene problemas demostrar que si n, tambin
125 Otro anillo conocido es el de los complejos, <,+, o >, donde es el conjunto de los nmeros complejos y + y o la suma y multiplicacin usuales de los mismos definidas en 1.1.24 y 1.1.25
3.1.7. De 1.3.21, se deduce que <Mnn(),+,o>, es un anillo. Recuerde que Mnn() es el conjunto de las matrices complejas con n-filas y n-columnas y + y o las respectivas suma y producto de matrices cuadrada de n filas y n columnas. 3.1.8. Tambin es sencillo demostrar que si es el conjunto de los nmeros reales,
[0,1]={x /0x1} y A = C[0,1] = {f: [0,1]/f es una funcin continua en [0,1]}, entonces A con la suma y multiplicacin de funciones, es un anillo. Teniendo en cuenta que stas se definen, para aA de la siguiente manera: (f+g)(a)=f(a)+g(a) y (fg)(a)= f(a)g(a), respectivamente. Observe que las operaciones en el lado izquierdo de las igualdades inmediatamente anteriores son las que estamos definiendo, mientras que las del derecho son las usuales en .
3.1.9. Sea A un anillo, E un conjunto y AE={f/f es una funcin de E en A}, si para f,g AE, definimos f+g, como (f+g)(e)=f(e)+g(e) y fg(e)=f(e)g(e), siempre que eE y las operaciones en f(e)+g(e) y f(e)g(e), son la suma y el producto de A,respectivamente No es difcil demostrar que las relaciones definidas son operaciones en AE que lo presentan como un anillo. (Ver Ejercicio 3.2.5) 3.1.10. Si en el Ejemplo anterior, consideramos el caso particular E==Conjunto de los
nmeros naturales, entonces A, es un anillo . A es conocido como el conjunto de todas las sucesiones de trminos en A. Un caso particular es el de , que resulta ser un anillo conmutativo con elemento unitario, puesto que tambin es un anillo conmutativo con elemento unitario. El elemento unitario de , es la sucesin an=1, si n. En este caso, si aA y n, escribrimos an en vez de a(n). Tambin se acostumbra a abreviar a =(an)nN. La suma y multiplicacin definidas en 3.1.9 se conocen como la suma y multiplicacin de sucesiones en A a b 3.1.11. Obviamente, si es el conjunto de los complejos K = /a, b y + y o, 0 0 corresponden a la suma y multiplicacin de matrices, entonces <K, +, o> es un anillo.
3.1.12. El conjunto A={a+b2/a,b}, con la suma y multiplicacin usuales de nmeros reales, es un anillo. 3.1.13 n, con la suma y multiplicacin residuales mdulo n, es un anillo, as lo confirman los Teoremas 2.5.20 y 2.5 24.
126
3.1.14. En la Definicin 3.1.1 es apreciable la no exigencia de la propiedad modulativa en la estructura <A , o >. Al respecto, podra pensarse que las condiciones de dicha Definicin, impliquen que < A,o> sea modulativa, como sucede con la propiedad conmutativa de < A , +>, inferible si < A, + , o>, es tal que < A , +> es un grupo y < A ,o > es una estructura algebraica modulativa que adems satisface Aii y Aiii.
En efecto, si notamos como 1 al mdulo de < A , o> y a,bA entonces, de una parte, (a+b)(1+1)=(a+b).1+(a+b).1=(a+b)+(a+b), y por la otra (a+b)(1+1) = a(1+1)+b(1+1) =(a+a) + (b+b). De tal manera que (a+b)+ (a+b)=(a+a)+(b+b) .En consecuencia al aplicar asociativa y cancelativas a izquierda y derecha sucesivamente, obtenemos : b+a=a+b. Pero en nuestro caso no es as, porque existen anillos que no tienen mdulo multiplicativos. Por ejemplo, el anillo de los enteros mltiplos de 2 ,<2,+, o> ,carece de mdulo para la multiplicacin. Cuando un anillo tiene mdulo de la multiplicacin, como es el caso de los anillos en 3.1.6., a excepcin del anillo de los enteros mltiplos de n, si n 1; es calificado como el elemento unitario del anillo y lo notaremos como 1. Obviamente a esos anillos los clasificaremos como anillos con elemento unitario, o anillos con identidad Antes de continuar con otros comentarios sobre la Definicin de anillos veamos la versin de la Definicin 2.3.2, al grupo abeliano < A , +>
3.1.15 Si A es un anillo aA y n, entonces:
0, si n = 0 na = (n -1)a + a, si n 1 (-n)(-a), n < 0 si
Podemos presentar ahora la traduccin del Teorema 2.3.4 al grupo <A, +>:
3.1.16. Si A es un anillo, entonces : i) La ecuacin a + x = b, tiene una nica solucin en A., siempre que a,bA ii) Si a,bA tales que a + b = a, entonces b = 0. iii) Si a,bA tales que a + b = 0, entonces b=-a. iv) Si a,bA , entonces-(a + b) = (-a) + (-b). v) Si aA, entonces -(-a) = a. vi) Si a,bA tales que a + b = a + c, entonces b = c.
vii) Si aA y n,m, entonces a) naA , b) (n-1)a+a = na, c) na = -n(-a), d) na+ma = (n+m)a, e) m(na)=(nm)a. De la nota 3.1.15 se deduce que en "na" no est planteado el producto de A y en particular al considerar el entero 0 y a A, en el resultado 0a=0, no equivale a 0oa = 0, donde 0 es el mdulo de < A , +> segn 3.1.4 y o es el producto de A. En el siguiente Teorema estudiaremos precisamente las expresiones 0oa y ao0, as como a(-b), (-a)b y -(ab).
Teorema 3.1.17 Si A es un anillo, a,b A y 0 es el mdulo de < A , +>, entonces : i) a0 =0a = 0. ii) a(-b) = (-a)b = -(ab).
127
DEMOSTRACIN.. Como 0 es el mdulo de < A , +>, 0+0=0. Por consiguiente: a(0+0) = a0. Aplicando ahora Aiii, transformamos la igualdad anterior en : a0 + a0 = a0. Por lo tanto, segn 3.1.16 ii), a0 = 0
Anlogamente, considerando (0+0)a = 0a, se demuestra : 0a=0. Para demostrar ii), basta verificar que ab + (-a)b=0 = ab + a(-b) = 0, ya que la conclusin iii) de 3.1.16 nos llevara a ii). Lo cual es inmediato, pues al aplicar consecutivamente Aiii, G3 y i): ab + (-a)b = (a+ (-a))b=0b=0. Anlogamente se demuestra que ab+a(-b) = 0.
3.1.18. Si A es un anillo y a,bA, a la solucin de la ecuacin x + b = a, a saber = a + (-b), la notaremos abreviadamente: =a - b.
Retornando a los comentarios sobre la definicin de anillos, prosigamos con dos notas acerca de los anillos con elemento unitario.
3.1.19. El conjunto C = {0}, con las operaciones + y o definidas como 0 + 0 = 0 y 0o0 = 0, es evidentemente un anillo con elemento unitario tal que 1=0. Este anillo, lo llamaremos el anillo nulo.
Sin embargo, si A es un anillo con elemento unitario y A es diferente del anillo nulo, entonces 10, porque al ser A un anillo no nulo, existe aA, aO y por lo tanto, de una parte a=1a y de la otra, si 1=0, segn el Teorema 3.1.17 i), a=1a=0a =0. Lo cual contradice el supuesto a0. Luego 10
3.1.20.Los anillos a los que haremos referencia en adelante sern no nulos, al menos que digamos lo contrario. Es decir nuestros anillos tendrn como mnimo 2 elementos. 3.1.21. En una estructura algebraica arbitraria la existencia y unicidad de un mdulo lateral no
garantiza la existencia del mdulo de dicha estructura. Por ejemplo en <, - > 0 es un mdulo lateral derecho nico y a pesar de ello < , ->, no es modulativa. Pero en un anillo la existencia y unicidad de un elemento unitario lateral implica la existencia del elemento unitario de dicho anillo. Demostremos esta afirmacin: Si 1 es elemento unitario nico, a la izquierda, de un anillo A, pretendemos demostrar que a1=a, si aA. En efecto, al considerar a,bA, tenemos : (1+a+(-(a1)))b = 1b+ab+(-(a1))b = 1b+ab+((-a)1)b = 1b+ab+(-a)(1b) = b+ab+(-a)b = b+ab+(-(ab)) = b+(ab+(-(ab)) = b+0 = b. Por 3.1.15 Por Teorema 3.1.17 ii). Por Aii. Por hiptesis. Por Teorema 3.1.17 ii). Por G1. Por G3. Por G2
128 Luego (1+a+(-(a1)))b=b y la unicidad del mdulo lateral a la izquierda implica 1+a+(-(a1) = 1. En consecuencia al aplicar sucesivamente 3.1.16 i), iii) y v) se concluye a+(-(a1)=0, y por lo tanto (a1)=-a. Luego a1=a
3.1.22. Precisamente la multiplicidad de un elemento unitario lateral implica la no existencia del elemento unitario del anillo en cuestin(Ver Ejercicio 3.2.17). Al respecto, el anillo A de 3.1.11., cuenta con infinitos elementos unitarios a la izquierda, ya que para cualquier x , 1 x Bx = 0 0 es un elemento unitario a la izquierda, razn por la cual dicho anillo carece de elemento unitario.
Si en la Definicin de anillos no se exige la presencia del elemento unitario en <A , o >, mucho menos se requerir el que sus elementos diferentes al cero tengan inversos multiplicativos. Ms an existen anillos con elementos unitario en los que abundan elementos carentes de inversos multiplicativos. Por ejemplo el anillo de los enteros tiene elemento unitario, pero los nicos elementos que tienen inversos multiplicativos son 1 y -1. En 4 1 y 3 tienen inversos multiplicativos, pero los restantes no. Precisamente a los elementos de un anillo con elemento unitario que tengan multiplicativos los ubicaremos con la siguiente etiqueta: inversos
Definicin 3.1. 23 Si A es un anillo con elemento unitario 1 y aA, diremos que a es una unidad de A, si existe bA tal que ab=ba=1. Es decir a es un elemento unitario de A, si a tiene inverso multiplicativo en A. En tal caso al inverso multiplicativo de a lo notaremos: b=a1. 3.1. 24 En todo anillo A con elemento unitario 1, ste es una unidad de A, porque 1.1=1. Pero la afirmacin recproca no es vlido. Por ejemplo, en el anillo de los enteros, -1 es una unidad
de , porque (-1)(-1) = 1, pero -1 no es el elemento unitario de dicho anillo.

3.1.25. La conclusin i) del Teorema 3.1.17 puede ser presentada de la siguiente manera : Si a,bA y a=0 o b=0, entonces ab=0. El recproco de esta afirmacin no es vlido. Por ejemplo
de 6 sabemos, de acuerdo a 3.1.13, que en particular con la suma y multiplicacin residual mdulo 6 es un anillo, y en l que 2.3=0, a pesar de que 20 y 30. 3.1.25
3.1.26. Veamos un par de eventos similares a los del ejemplo anterior: 1 0 0 0 0 0 En M22(): 0 0 1 0 = 0 0 , a pesar de que ambas 0 0 1 0 0 0 0 M22(C)Sin embargo, observe que C 1 0 0 0 = 1 0 0
matrices son no nulas en 0 0
129
Ejemplo 3.1.27. Sean el anillo de los nmeros reales y E=[0,1] y E el anillo definido
1 0, si x 0, 2 3.1.9. Si consideremos f y g definidas de la siguiente manera:f(x)= x 1 , si x 1 ,1 2 2

1 2x+1,si x 0, 2 , no es difcil verificar que fg es la funcin nula, pero f y g son no y g(x)= 1 0, si x ,1 2 nulas.
Este tipo de elementos merece una clasificacin y por ello planteamos la siguiente Definicin:
Definicin 3.1.28 Si A es un anillo y a A, diremos que a es un divisor de cero en A si existe b A, b 0, tal que ab=0 o ba=0).
Observe que los divisores de cero no nulos en 6, son 2,3 y 4. Notndose que todos ellos tienen un factor en comn con 6 diferente al entero 1. Los divisores de cero no nulos, en 8, son : 2,4 y 6. Todos ellos tienen factor en comn con 8 diferentes al entero 1. Es de esperarse entonces, que los divisores de cero no nulos en n, sean aquellos elementos en este anillo que tienen factores en comn con n, diferentes a 1. Con el fin de plantearnos la demostracin del resultado anterior, definiremos los conceptos: "factor de un nmero y primo relativo". Adems plantearemos unas propiedades de este par de ideas que posteriormente demostraremos.
Definicin 3.1.29 Si a, b,c, entonces: i) diremos que a es un factor de b, o que a divide a b, notado a|b, si existe k, tal que b=ka; ii) c es un factor comn de a y b si c|a y c|b.. Ejemplo 3.1.30. Como 24 y 26, se infiere que 2 es un factor en comn de 4 y 6.
. 3.1.31. Note que si c,a y ca, entonces a/c. Adems a/c<a, si c,a+ y c>1;. (Ver Ejercicio 3.2.13)
Definicin 3.1.32. Si m,n, diremos que los enteros n y m son primos relativos en , notado
(n,m)=1; si 1 y 1 son los nicos factores en comn en de n y (m)(n)((mn (m,n)=1)(c)(c c|m c|nc=1c=-1)).
m. Es decir:
130
Ejemplo 3.1.33. Los enteros 6 y 55 son primos relativos, pero 4 y 6 no lo son ya que 2 es uno de sus factores comunes
Primo relativo es una formulacin en la que figura un par de enteros. Se trata de un proyecto diferente al de nmero primo, correspondiente a aquellos enteros no factorizables en , de acuerdo a la siguiente definicin.
Definicin 3.1.34 Si p y p no es una unidad en , entonces: i) p es factorizable o
reducible en , si existen a,b tales que a y b no son unidades en y p=ab. ii) p es primo
en o irreducible en , si p no es factorizable en ..
3.1.35. Observe que segn la Definicin 3.1.34, el entero 0 es factorizable en , puesto que
que el concepto de primo, segn la Definicin 4.14.16, es equivalente al de irreducible en , pero ellos no son equivalentes en dominios enteros en general. Tambin es de anotar que al excluir en la Definicin 3.1.29 el entero 0 como factor, apoyndonos en que cualquier entero es factor de l, obligara a la misma restriccin en la
Definicin anterior. Adems, discutir la calificacin de primo excluyendo a las unidades de , es decir al conjunto {1,-1}, obedece nicamente a razones de tipo tcnico, relacionada con la validez del Teorema Fundamental de la Aritmtica, que estudiaremos prximamente. 3.1.36 Otra observacin interesante es el carcter relativo del concepto de primo, al ser
0,2{1,-1} y 0=0.2.En consecuencia 0 no es primo en . Ms adelante, en 4.14.20, veremos
ampliada la Definicin 3.1.34. de a un dominio entero D. Al respecto 3 es primo en , pero note que 3 no es un primo en en el conjunto de los racionales, ya que 3=(3/5).5, pero 3/5 y 5 son unidades en , multiplicativos en
3.1.37. De la Definicin 3.1.34, sabemos que si p y p no es unidad en , entonces p es
puesto que todos los elementos no nulos de
tienen inversos
primo en (a) (b)(a,b p=ab a es unidad en b es unidad en )..

3.1.38. En consecuencia la Definicin 3.1.34, tambin permite deducir que si p y p no es
es unidad en ).
unidad en , entonces p no es primo en (a,b )(p=ab (a no es unidad en b no
3.1.39. Tambin son de inmediata verificacin las siguientes propuestas :i) Si p es primo en y u es unidad en , entonces up es primo en ii) Si p y q son primos en y pq, entonces
q=up, con u unidad en . Es decir p y q son asociados. (Ver Ejercicio 3.2.8 ). El resultado que demostraremos posteriormente en el Corolario 4.11.9, es el siguiente:
3.1.40 Si a ,b,c tales que a|bc y (a,b)=1, entonces a|c.
131
3.1.41. Observe que si a y b no son primos relativos es posible que a no sea un factor de c, a pesar de que a|bc. Por ejemplo 4|2o2, pero 4 no es un factor de 2.
Con las definiciones planteadas y aceptando 4.11.9, estamos en condiciones de demostrar el siguiente Teorema:
Teorema 3.1.42. Si mn = n-{0}, entonces m es un divisor de cero en n, si y slo s m y
n no son primos relativos en .
m es un divisor de cero, pero (m,n)=1. Entonces por ser m un divisor de cero en n segn la
DEMOSTRACIN.- Razonando por el absurdo aceptemos la existencia de mn tal que
k, y as la Definicin 3.1.29 explica que n|ms. Pero como por hiptesis (n,m)=1, entonces por 3.1.37, se tiene que n|s, concluyndose que s0 modn. Esto no es posible ya que sn
Definicin 3.1.28, existir sn, tal que ms0 modn. En consecuencia ms=kn, para algn
Recprocamente, si m y n no son primos relativos, la Definicin 3.1.32, nos informa que existe d-{1,-1}, tal que d|n y d|m Por consiguiente, 3.1.31., implica que n/d,m/d y en consecuencia al ser (n/d)m=n(m/d), inferimos que (n/d)m 0 modn. Pero como n>0, si consideramos d>1, por 3.1.31., n/d(0 , n). Es decir, m es un divisor de cero no nulo en n. Si d<1, entonces como m y n son enteros no nulos, entonces d0. Pero como adems d{1,-1}, obligatoriamente d<-1, lo cual implica que 0<(n/-d)<n y (n/-d). En consecuencia como (n/d)m 0 modn, tambin (n/-d)m 0 modn y por lo tanto m es un divisor de cero no nulo en n Una consecuencia inmediata del resultado anterior es el siguiente corolario:
Corolario 3.1.43. Si p es un nmero primo, entonces cero es el nico divisor de cero en el
anillo p.
DEMOSTRACIN.- En las condiciones del Teorema es inmediato que p carece de
divisores de cero no nulos, porque los potenciales divisores de cero no nulos en p son 1,2, ... , y (p-1), y todos ellos son primos relativos con p, por ser p un primo. El Teorema anterior nos lleva a concluir que ninguno de los integrantes de esa lista es un divisor de cero. Luego
pcarece de divisores de cero
En y p, con p primo, observamos que ambos son anillos conmutativos carentes de divisores de cero no nulos. Este tipo de anillos los clasificaremos como dominios enteros, segn la siguiente Definicin:
Definicin 3.1.44. Un anillo conmutativo D es un dominio entero, si el nico divisor de cero en D es cero.
132
Ejemplo 3.1.45 Aceptaremos que el anillo de los nmeros reales es un dominio entero. Adems son ejemplos de dominios enteros, los anillos y , definidos 1.15 (Ver Ejercicio 3.2.2) y el anillo de los nmeros complejos definido en 1.1.24 y 1.1.25. Adems p, si p es primo, es tambin un dominio entero.
Los anillos =racionales, =reales y = nmeros complejos son de indiscutible importancia. Adems tienen como una caracterstica en comn, el que todos sus elementos no nulos son unidades. Por ello vale la pena clasificarlos de la siguiente manera:
Definicin 3.1.46 Un anillo A con elemento unitario es un anillo con divisin, si todos sus elementos no nulos son unidades. Si adems A es conmutativo, diremos que A es un campo.
Segn la definicin anterior todo campo es un anillo con divisin. Pero el recproco de esa afirmacin no es cierto. A continuacin presentaremos un interesante contraejemplo, para demostrar la certeza de la afirmacin anterior.
Ejemplo 3.1.47 Sea Q()={ao+a1i+a2j+a3k/ao,a1,a2,a3}, donde los elementos de Q() son triplas ordenadas de nmeros reales, presentadas de esa manera por razones prcticas relacionadas con las operaciones que definiremos en l. En consecuencia con este rasgo, definimos el siguiente principio de igualdad en nuestro conjunto:
ao+a1i+a2j+a3k = bo+b1i+b2j+b3k si y slo si ao=bo,a1=b1,a2=b2 y a3=b3. Adems definimos + y o en Q(), de la siguiente manera: (ao+a1i+a2j+a3k)+(bo+b1i+b2j+b3k)=(ao+bo)+(a1+b1)i+(a2+b2)j + (a3+b3)k. (ao+a1i+a2j+a3k)(bo+b1i+b2j+b3k) =(aobo- a1b1-a2b2-a3b3) + (aob1 + a1bo + a2b3 - a3b2)i +(aob2 + a2bo + a3b1 - a1b3)j+ (aob3 + a3bo + a1b2 - a2b1)k. En el lado derecho de ambas igualdades las operaciones son las usuales en los nmeros reales. La frmula para sumar es sencilla. Con relacin al producto, la apariencia complicada se disipa al captar que ste se efecta como un producto comn de polinomios, teniendo en cuenta que : i2 = j2 = k2 = -1 , mientras que los resultados: ij, jk, etc, se obtienen mediante el diagrama 3.1, asi: ij=k, porque al avanzar en el sentido de las agujas del reloj, de i a j llegamos a k, mientras ji=-k, por que al avanzar de j a i en el sentido contrario a las agujas del reloj, llegamos a k. De esta forma obtenemos: ij=k, jk=i, k.i=j, ik=-j, kj=-i ji=-k.
k j Diagrama 3.1
133 Las igualdades anteriores, son conocidas como la tabla de multiplicacin de las unidades cuaternionas. No es difcil demostrar que + y o son operaciones en Q() y que la tripla < Q(),+, o.> es un anillo. (Ver Ejercicio 3.2.16 ). Adems, si X=a + bi + cj +dkQ() y X es no nulo, entonces por lo menos unos de los coeficientes a,b,c d es un real diferente de cero y en consecuencia w = a2+b2+c2+d2 > 0. Aplicando la definicin de producto, se verifica, que si Y= (a/w) (b/w)i-(c/w)j-(d/w) k, entonces XY=YX=1 y como adems 1 es el elemento unitario de Q(), obtenemos que este es un anillo con divisin, que es no conmutativo ya que, ij=k, mientras que ji=-k. Q() es conocido como el anillo de los cuaterniones reales.
3.2 EJERCICIOS
3.2.1 En cada caso determinar si el conjunto con las operaciones + y o indicadas, conforma un anillo. En caso afirmativo clasificarlo Es decir, indique si es dominio entero, campo, etc. i) y , definidos 1.15 con sus respectivas operaciones ii) <A , +> un grupo abeliano y o definido en A, como ab=0, para a,bA y 0 el mdulo de <A , +>.
ii) <n,+,o>, + y o suma y multiplicacin definidas en 1.15.. iii) < ,+,o> + y o, suma y multiplicacin usuales de reales. iv) < , +,o>, + suma usual de reales y o definido en = nmeros reales, como aob=ab donde la operacin en ab es el producto usual en . y = valor absoluto usual en . v) Si A1, ... ,An son anillos y A = A1x ... xAn ={(a1, ... ,an)/a1A1, ... ,anAn}, + y ., definidos as:
(a1, ... ,an) + (b1, ... ,bn) = (a1+b1, ... ,an+bn), donde + en ai+bi es el + de Ai y (a1, ... ,an)(b1, ... ,bn) = (a1b1, ... ,anbn), donde el producto en aibi es el producto de Ai. 3.2.2 Demuestre que los anillos y , definidos 1.15 son ejemplos de dominios enteros. 3.2.3. Si < A , + , o> es un anillo y a1, ... ,an ,a A, demuestre que a(a1+ ... +an)= aa1+ ... +aan y (a1+ ... +an)a=a1a+ ... +ana. 3.2.4..- Sean A={0,1} y + la operacin que lo transforma en un grupo abeliano. De cuantas maneras se puede definir o en A de tal manera que <A , + , o>sea un anillo. Sug[Tenga en cuenta que si 0 es el mdulo de +, entonces a0=0a=0, para cualquier aA y que adems el mdulo de <A,+> es diferente del mdulo de <A,o>] 3.2.5. Demuestre que <AA, +,o> es un anillo, tal como se defini en 3.1.9.
134
3.2.6. Si <A,+.o> es un anillo con elemento unitario y U es el conjunto de todas las unidades de A, demuestre que es un grupo. 3.2.7..- Encuentre las unidades en cada uno de los siguientes anillos:
i) En los anillos del Ejercicio 3.2.1.. ii) A = x , iii) A =, iv) A= , v) A = , vi) A= xx, vii) A = 4, viii) A =5, ix) A =
x,.
3.2.8. Si p,q son primos en , tales que p|q y q|p, entonces existe u unidad en tal que p=uq. 3.2.9 Sea <n ,+> el grupo aditivo residual mdulo n. Demuestre que si o es una operacin en
tabla de <n,o> . Cuantos anillos se pueden definir en este caso?. Sug[Si r,s*, demuestre por induccin sobre s que si sabemos quien es 1o1, entonces sabremos quien es ros.]
n tal que <n ,+,o> es un anillo entonces basta conocer el resultado de 1o1, para conocer la
3.2.10- Demuestre que el anillo <2,+,.> no tiene elemento unitario. En general, si n es un
entero, n1, demuestre que el anillo <n,+,o>, no tiene elemento unitario.

3.2.11.- Relativo a 3.1.27, demuestre que <C[0,1],+,.> es un anillo. 3.2.12.- Si a,b,c tales que a b y a c, entonces a bc y a2bc. 3.2.13. Demuestre que si que si ca, entonces (a/c) y adems, si c,a + y c>1, (a/c)<a. 3.2.14.- Demuestre que si =(a1, ... ,ak) es un k-ciclo de Sn, entonces r es un k-ciclo, si y slo si r es primo relativo con k. Sug[ Si r es un k-ciclo y d>1 es un factor comn de r y k, entonces r=d y k=d. Por lo tanto (r)=k =i; lo cual no es posible, puesto <k y r es un k ciclo. Si r es primo relativo con k, entonces evidentemente rk(a1)=a1 , pero si rj(a1)=a1, con j[1 k); es porque 1rj+1 modk y por consiguiente rj0 modk, pero como r y k son
primos relativos, entonces por 3.1.42, r no es un divisor de cero en en k y por consiguiente j0 mod k, lo cual no es posible puesto que j[1 k). Por lo tanto o(a1)=k. En estas condiciones O(a1)={a1, r(a1), ...., ( r)k-1(a1)} (b)] y por consiguiente segn el Teorema 2.13.10 se deduce que r=(a1, r (a1), ( r.)2 (a1) ... ( r) k-1(a1)).
~ 3.2.15 Si = a+bi+cj+dk, = d +ei+fj+gkQ(R), defina = a-bi-cj-dk , * = a2 + b2 +c2 2 +d ., v() = bi+cj+dk y [V()V()]=be+cf+dg. ~ ~ Demuestrar: i) = * ii) Si 0, entonces -1 = /*. iii) v()v() = -[V()V()] i j k +v()Xv(), donde v()Xv() = b c d = (cg-df)i+(de-bg)j+(bf-ce)k
e f g
que Q() es un anillo con divisin.
3.2.16 Demuestre que < Q(),+, o> , en el Ejemplo 3.1.47, es un anillo. Adems verifique
135
3.2.17. Demuestre que si un anillo tiene ms de un elemento unitario a la izquierda o a la derecha, entonces carece de elemento unitario. 3.2.18. Demuestre que si definimos + y o en Q()={a+bi+cj+dk /a,b,c,dC}, tal como se definieron en Q(), entonces Q() es un anillo, pero no un anillo con divisin.
Q() es conocido como el anillo de los cuaterniones complejos.

Sug[Cual es el inverso multiplicativo de =1+ii, donde i tal que i2=-1. 3.2.19. Demuestre que en el anillo de los cuaterniones complejos, la ecuacin x2 + 1=0, tiene infinitas soluciones. Sug[Demuestre que si (,) es un punto del crculo x2+y2=1, entonces son soluciones de la ecuacin en cuestin, todos los cuaterniones complejos de la forma =[(+)/(1+2)1/2)]i. .
con cualquier cuaternin, si y slo si, Z
3.2.20. Demuestre que en el anillo de los cuaterniones Q() un elemento ZQ() conmuta
3.2.21. Si definimos Q()= a+bi+cj+dk/a,b,c,d, Ser Q(), con las operaciones de
Q() un anillo?. En caso de serlo ser un anillo con divisin?. Es conmutativo?. Contendr algn elemento que sea un divisor de cero no nulo? Ser un dominio entero?
3.2.22. Demuestre que en un anillo con elemento unitario el inverso multiplicativo de una unidad es nico. 33.2.23 Demuestre que en un anillo A, las siguientes afirmaciones son equivalentes: i) Si a,bA y ab=0, entonces a=0 o b=0. ii)Si a,b,cA y a 0, entonces ab=ac implica b=c. iii) Si a,bA* entonces abA*. iv) A carece de divisores de cero no nulos. 3.2.24. Si A es un anillo tal que para cualquier aA, aa=a (Estos anillos se les conoce como booleanos), demuestre que A es conmutativo. Sug[Demuestre: i) (x+y)2=x+y=x+xy+yx+y. Ii) xy+yx=0. En seguida evale x(xy+yx) y (xy+yx)x.
(an)m=anm. Porque no define en general an, para n.?
3.2.25 Si A es un anillo, aA y n,m+, entonces defina an y demuestre: i) anam=an+m. ii)
26. De otra parte , si considera 2, aplique 3.1.15, para calcular calcular na, si n=2 y a=2. Porque obtiene resultados diferentes?
3.2.26. De acuerdo al Ejercicio 3.2.9, si definimos 1o1=2 ,en 6, calcule 2o2, considerando
136
3.2.27. Si D es un dominio entero y aD=D-{0}, definimos caracterstica de a, notada Ca, de la siguiente manera:
Ca=0, si {k+/ka=0}= Ca=min{k+/ka=0}, si {k+/ka=0} Demuestre: 1) Si Ca 0, entonces Ca>1. Sug[Es inmediato, porque si Ca0, entonces Ca>0 y por consiguiente Ca1, pero como no es posible Ca=1, ya que de ser as, 1.a=0, es decir: a=0; entonces obligatoriamente Ca>1.] 2) Si Ca=n, entonces nb=0, para todo bD. Sug[Tenga en cuenta que 0=(na)b=a(nb).] 3) Si a,bD*, entonces Ca=Cb. Sug[Aplique 2) y Definicin de Ca] 4) Sobre la base del resultado anterior, definimos la caracterstica de D, notada CD, como CD=ca, donde aD*. En consecuencia demuestre CD es o 0 o un nmero primo. Sug[Acepte que CD=n, no es nmero primo, y por tanto n=rs, donde r,s+, r>1 y s>1. Verifique, para aD*, que r(sa)=0, saD* . Tenga en cuenta que csa=rs y que r<rs. 6) Demuestre que CD = n +, si y slo si n = min{k+ka=0, para cualquier aD}.Sug[Si
CD = n + y p= min{k+ka=0, para cualquier aD}. Entonces no es posible n<p, porque
como segn 2) n{k+ka=0, para cualquier aD}, entonces np. Anlogamente no es posible que p<n, porque si aD, entonces p{k+ka=0} y en consecuencia np..
Con relacin al recproco, es inmediato que si n = min{k +/ka=0, para cualquier aD}, entonces CD=n, porque si D*, entonces C=n. Ya que obviamente n=0. Adems, si existiera r+, tal que r=0 y r<n, considere aD y 0=(r)a=(ra), para concluir que ra=0. Pero esto no es posible porque Ca=n
3.2.28. Si la Definicin de Ca, se ampliara a cualquier anillo, Sera vlida la conclusin 3)
del Ejercicio anterior. Sug: En 6, calcule C3 y C2.

3.2.29. Ensaye, a partir de la conclusin 6) del Ejercicio 3.2.27. una Definicin de caracterstica de un anillo, para demostrar que en un anillo con elemento unitario A, CA=n>0,
si y slo si existe k+ tal que k.1=0.

3.2.30. Si A es un anillo tal que para cada aA* existe un nico bA, para el cual aba=a, demuestre:
i) A no tiene divisores de cero no nulos. ii) bab=b. iii) A tiene elemento unitario. iv) A es un anillo con divisin. Cual de las proposiciones anteriores es equivalente con el enunciado de 3.2.28.?
137
Sug: i) Si aA* , cA tal que ac=0 o ca=0 y b es el nico elemento de A talque aba=a, entonces a(b+c)a=a. Luego c=0
ii) Demuestre que a(bab)a=a. iii) Como aba=a, se trata de verificar que ba es el elemento unitario de A. Para ello considere A y demuestre que (ba)=. Con tal fin, tenga en cuenta que (ba)b=b y por consiguiente ((ba)-)b=0. Aplique ahora (i). iv) Anlogamente a como se demostr que ab es el elemento unitario de A, se demuestra que ba tambin lo es.
3.2.31. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
1 )Todo dominio entero es un anillo conmutativo. 2) Todo anillo conmutativo es un dominio entero. 3) Todo dominio entero es un campo. 4) Los campos son ms abundantes que los dominios enteros. 5) Si A es un anillo y a,bA, entonces la ecuacin ax=b tiene solucin en A. 6) Si A es un anillo y a,bA, entonces la ecuacin ax=b, no tiene solucin en A. 7) Si A es un anillo con elemento unitario a la izquierda a la derecha, entonces A tiene elemento unitario. 8) Un anillo A con elemento unitario, puede tener ms de un elemento unitario lateral. 9) Si A es un anillo con elemento unitario, entonces toda unidad de A es un elemento unitario. 10) Un anillo puede tener ms de un elemento unitario. 11) Todo anillo con elemento unitario tiene a lo ms dos unidades. 12) n es un dominio entero. 13) Si A es un anillo y a,bA tales que ab=a, entonces b=1. 14) Si A es un anillo con elemento unitario y a,bA tales que ab=a, entonces b=1. 15) Si F es un campo y a,bF tales que ab=a, entonces b=1. 16) Si F es un campo y a,bF* tales ab=a, entonces b=1. 17) Si F es un anillo y a,bF, entonces la ecuacin a+x=b, no tiene solucin en F. 18) La ecuacin x2-5x+6=0, tiene a lo ms dos soluciones en cualquier anillo. 20) Todos los subconjuntos de Q(), que con las operaciones de ste sean anillos, son tambin anillos con divisin. 21) No es posible encontrar en Q() un subconjunto que con las operaciones de ste sea un anillo no conmutativo, carente de divisores de cero no nulos.
3.3. DOMINIOS ENTEROS Y CAMPOS
19) M22() es un dominio entero.
El objetivo es mostrar ciertas relaciones importantes entre los dominios enteros y los campos. Para ello demostraremos inicialmente algunos teoremas de caracterizacin de estos conceptos. En primer lugar veremos que la implicacin analizada en 3.1.25 como no vlida
138 para los anillos en general, es precisamente una condicin necesariamente y suficiente para que un anillo conmutativo sea un dominio entero. Abordemos inmediatamente este elemento . Teorema 3.3.1 Un anillo conmutativo D es un dominio entero, si y slo si, para a,bD, ab=0 implica a=0 o b=0.
DEMOSTRACIN.- Si a,bD tales que ab=0 y a0, es inmediato deducir que b=0, pues si b0, a sera, segn la Definicin 3.1.28, un divisor de cero no nulo, lo cual no es posible, porque de acuerdo a la Definicin 3.1.44, cero es el nico divisor de cero en D, por ser D un dominio entero.
Recprocamente, si aceptamos como vlida el condicional: ab=0 implica a=0 o b =0; siempre que a,bD, entonces D debe ser un dominio entero, porque de lo contrario existira un divisor de cero aD, a0, situacin que nos lleva a aceptar, segn Definicin 3.1.28 y por ser D conmutativo, la existencia de bD, b0, tal que ab=0. Entrando en contradiccin con el condicional que aceptamos vlido por hiptesis, ya que hemos encontrado a,bD tales que ab=0; pero a0 y b0, cuando de acuerdo con dicho condicional debiera ser a=0 o b=0 Otro teorema importante de caracterizacin de los dominios enteros es el que plantea la validez de la ley cancelativa para elementos diferentes de cero, que tampoco es vlida en anillos generales, tal como se deduce de la siguiente situacin en 6, en la que para la multiplicacin residual mdulo 6, se tiene que 2o3=4o3, pero 24. Veamos entonces el teorema relativo.
Teorema 3.3.2. Un anillo conmutativo D es un dominio entero, si y slo si, para a,b,cD y a0, ab=ac, implica b=c . DEMOSTRACIN.- Si D es un dominio entero y ab=ac, entonces abac =0. Por lo tanto segn Aiii, a(b-c)=0. En consecuencia al aplicar el Teorema anterior, o a =0 o b-c=0. Pero como por hiptesis a 0, obtenemos: b-c=0 y por consiguiente b=c.
Aceptar para a,b,cD como vlida el condicional : si a0 y ab=ac implica b=c, se infiere que D es un dominio entero, porque si no lo fuera, admitiramos la existencia de un divisor de cero aD, a0. Por lo tanto, segn la Definicin 3.1.28., ab=0, para algn bD, b0. La presencia de este bD, conduce a un absurdo, pues si ab=0, entonces ab=a0, y por ser a0, al aplicar el condicional aceptado como hiptesis, obtenemos b=0, que contradice al supuesto b0. Luego D es un dominio entero Por ltimo demostremos el siguiente teorema de caracterizacin de los campos.
Teorema 3.3.3. Un anillo F es un campo, si y slo si <F , o> es un grupo abeliano. DEMOSTRACIN.- Si F es un campo, la Definicin 3.1.46 nos indica que F es un anillo con divisin conmutativo y por consiguiente es un anillo conmutativo con elemento unitario, tal que todos sus elementos no nulos son unidades y por lo tanto tienen inversos
139 multiplicativos. Es decir <F* , o> es conmutativo e invertiva y como adems es asociativa, por ser F un anillo, concluimos que <F , o> es un grupo abeliano. Recprocamente, si <F , o> es un grupo abeliano, entonces por G3, <F , o> es invertivo, lo cual significa que todos los elementos no nulos de F son unidades, por lo tanto, segn la Definicin 3.1.46, F es un anillo con divisin, que adems es conmutativo, pues <F, o> es abeliano, y as F es un campo. Estamos ahora en condiciones de abordar el objetivo que nos propusimos, iniciando con la demostracin del siguiente teorema:
Teorema 3.3.4. Todo campo es un dominio entero. DEMOSTRACIN.- Aceptemos a F como un campo y a,bF tales que a0 y ab=0. De acuerdo al Teorema 3.3.1, para verificar la condicin de dominio entero en F basta ver que b=0. Pero esto es inmediato, porque como F es un campo y aF, con a 0, entonces a-1F y por lo tanto:
a-1(ab)=a-10=0 Teorema 3.1.17 i). (a-1a)b=0 Definicin 3.1.1 Ai. 1b=0 Definicin 3.1. b=0 Por ser 1 el elemento unitario.
3.3.5. El recproco del teorema anterior es falso. Por ejemplo, el anillo de los enteros es un
dominio entero, pero no es un campo, puesto que sus nicas unidades son 1 y -1. Sin embargo en casos finitos es vlido el recproco de dicho teorema, tal como se demuestra a continuacin.
Teorema 3.3.6. Todo dominio entero finito es un campo. DEMOSTRACIN.- Si D es un dominio entero finito, para demostrar que D es un campo, debemos, segn el Teorema 3.3.3, verificar que <D , o> es un grupo abeliano. Pero como <D ,.o> es asociativo por ser D un anillo y adems <D,o> es conmutativo, puesto que D es un dominio entero, basta nicamente comprobar G2 y G3 del Teorema 2.2.5 en <D , o>.
El objetivo es constatar que cada aD*, tiene inverso multiplicativo en D, por esa razn analizaremos a Ka={ax/xD}, en la perspectiva de que alguno de sus elementos sea el elemento unitario de D. Evidentemente KaD, porque los elementos de Ka son producto de elementos de D y por consiguiente, al ser o una operacin en dicho conjunto, el resultado en cada caso es nuevamente un elemento de D. Intentar demostrar DKa , a la manera clsica, es decir tomando un elemento arbitrario en el primer conjunto y demostrando que a su vez es un elemento del segundo conjunto, no es un camino muy expedito en este caso. Por ello acudiremos a demostrar que D y Ka tienen el mismo nmero de elementos y como KaD, la nica opcin posible, por ser D finito, es Ka=D.
140
Como se trata de conjuntos finitos, para verificar que D y Ka tienen el mismo nmero de elementos, es suficiente con encontrar una biyeccin f:DKa Definamos entonces f para xD como f(x)=ax. Obviamente f satisface Fi, del Teorema 1.1.13, por que si xD, f est definida en ese x, ya que es factible obtener ax, al ser o una operacin en D; lo cual tambin implica que f satisface Fii, pues axD. Adems, si x=yD, por Oiii, ax=ay y por lo tanto f(x) = f(y). Es decir f satisface Fiii. Una vez demostrado que f es una funcin de D en Ka, veamos que f es unas biyeccin: Si x,yD son tales que f(x) = f(y), entonces por definicin de f, ax=ay, pero como a 0, el Teorema 3.3.2, nos garantiza x=y. Hemos demostrado, que si x,yD son tales que f(x) = f(y), entonces x=y, implicacin que nos permite deducir que f es 1-1. Obviamente f es sobre, porque cualquier axD, es precisamente imagen, segn f, de xD. Tal como ya lo habamos comentado, el que Ka y D tengan el mismo nmero de elementos y adems KaD, conduce a que Ka=D* Por lo tanto, como aD, tambin aKa; implicando ello que a=a= a, para algn D. (1). En estas condiciones an no es posible concluir que =1. Recuerde que 2o3=2 en 4 , pero 3 no es el elemento unitario de 4. Para demostrar que =1, debemos comprobar, que si bD; b=b=b, reducindose a verificar b=d, por la conmutatividad de D . En efecto, si bD; tambin bKa y por consiguiente b=a,(2) para algn D, entonces: b =(a) =(a) =a =b Por (2) y Oiii en 1.1.17 Por Aii. En 3.1.1 Por (1) y Oiii.en 1.1.17 Por 2).
Luego =1 y por *, 1Ka. Es decir, 1=a=a, para algn D y la Definicin 1.6.1, nos lleva a =a1.Luego a1D. En sntesis <D* , o> es modulativa e invertiva y por consiguiente D es un campo El procedimiento utilizado permite demostrar la siguiente afirmacin:
141
3.3.7 Si <G, o> es una estructura algebraica asociativa y G es finito tal que (a)(b)(c) [a,b,cG ( ab = ac ba = ca) b = c], entonces <G , o> es un grupo.
Un corolario del teorema anterior es el siguiente:

Corolario. 3.3.8. Si p es un nmero primo, entonces el anillo p es un campo. DEMOSTRACIN.- Segn Ejemplo 3.1.45 p es un dominio entero y como adems es
finito el teorema anterior implica que p es un campo.
3.3.9. El recproco del Corolario anterior tambin es vlido, ya que si p es un campo y p no fuera primo entonces 3.1.38 indica que existe a y b enteros en el intervalo abierto (1 p) tales que ab=p, lo cual a su vez nos plantea que ab0 modp, afirmacin que ubica a y b como
dominio entero y por lo tanto, segn Teorema 3.3.4, p no es un campo

3.4. HOMOMORFISMO DE ANILLOS
divisores de cero no nulos en p y esto no es posible , porque ello implicara que p no es un
Anlogo al procedimiento utilizado en grupos definiremos los homomorfismo de anillos guindonos por la intencin de que ellos sean funciones entre anillos que conserven las operaciones respectivas. Con esa orientacin presentamos la siguiente definicin:
Definicin 3.4.1. Si A1 y A2 son anillos y f es una funcin de A1 en A2, diremos que f es homomorfismo de anillos, si para cualquier a,bA1 se cumple: i) f(a + b) = f(a) + f(b) y ii)f(ab) = f(a)f(b). 3.4.2 i) Observe que las operaciones que figuran en los miembros izquierdos de las igualdades anteriores son las de A1, mientras que las del lado derecho son las de A2.
ii)Adems observe que si f: es un homomorfismo de anillos de A1 en A2, la condicin i) implica que f es un homomorfismo de grupos, del grupo <A1 , +> en el grupo <A2 , +>. iii) Por ltimo si A1 y A2 son campos y f es un homomorfismo del anillo A1 en el anillo A2, entonces f es un homomorfismo del grupo <A1*,o> en el grupo <A2*, o.>. Siguiendo la metodologa de los homomorfismos de grupos abordaremos enseguida el concepto de isomorfismo de anillos.
Definicin 3.4.3. Si f es un homomorfismo de anillos, del anillo A1 en el anillo A2, diremos qu f es un isomorfismo de anillos, si f es 1-1. Si adems f es sobre, diremos que A1 es isomorfo con A2 y lo notaremos A1 A2 .
142 La demostracin del teorema presentado a continuacin, en los apartes iii, iv y v, es viable mediante un procedimiento similar al practicado en grupos, en la demostracin del Teorema 2.8.1. Adems, como segn 3.4.2 ii) f: es un homomorfismo de grupos, del grupo <A1 , +> en el grupo <A2 , +>, las conclusiones i) y ii) del teorema aludido, son la versin aditiva del teorema 2.6.4 relativas a sus conclusiones enumeradas de la misma forma.
Teorema 3.4.4. Si A,A1 y A2 son anillos y aA, entonces :
i) f(0) = 0` ii) f(-a)=-f(a). iii) A A iv) Si A A1, entonces A1 A. v) Si A A1 y A1 A2, entonces A A2.
Veamos a continuacin algunos ejemplos de homomorfismos de anillos:

Ejemplo 3.4.5. Los dos ejemplos ms sencillos de homomorfismo de anillos, son el idntico y el nulo. El primero corresponde a la funcin i del anillo A en A, definida como i(a)=a, siempre que aA. Y el segundo a la funcin c del anillo A en el anillo A1, definida como c(a)=0`, si aA. Ejemplo 3.4.6. Si A es el anillo conformado por A={a+b2/a,b} y la suma y
multiplicacin usual de reales , entonces f de:A en A definida como f(a+b2)=a-b2, es un homomorfismo de anillos, del anillo A en el anillo A.
Ejemplo 3.4.7. Si es el anillo de los entros, el anillo de los nmeros racionales y F es un
campo tal que el anillo de los enteros F, entonces existe un campo K tal que KF y K En este sentido es el menor campo que contiene al anillo de los enteros. Evidentemente K={xy-1/x,y, con y0}F. Veamos que K es un campo. En primer lugar, si xy-1, zw-1F, al ser vlido que xy-1+ zw-1=(xw+zy)(yw)-1K(Ver Ejercicio 3. 5.8) se infiere, de acuerdo al Corolario 1.1.29, que + es una operacin en K, y por el Teorema 1.4.3, + es asociativa ya que KF y <F,+> es asociativa., por ser F un anillo. Adems <K,+> es modulativa, porque 0K ya que 0=0x-1K, siempre que x y x0. Tambin <K,+> es invertiva porque si xy-1K, entonces (-x)y-1K. Luego <K,+> es grupo, que adems es abeliano en vista de que KF y <F,+> es abeliano, por ser F un anillo. El producto es operacin en K, porque si xy-1, zw-1K, entonces (xy-1)( zw-1)K, puesto que (xy-1)( zw-1)= ((xz)(yw)-1)K. Adems <K,.o> hereda la asociatividad, la conmutatividad de
143 <F,.o>, y las dos propiedades disttibutivas del producto respecto de la suma. Configurndose as que K es un anillo. En consecuencia para comprobar que K es un campo solo resta verificar que 1K y que si xK, etonces x-1K. Pero esto es de verificacin inmediata por cuanto 1=1o1-1K y si ab-1K*, entonces a0 y (ab-1)-1K, ya que (ab-1)-1 = ba-1. Para probar que K, definamos f de K en como f(xy-1)=[(x,y)] evidentemente definida en K y adems f(xy-1). Es decir f satisface las condiciones Fi y Fii del Teorema 1.1.13 Luego para comprobar que f es funcin resta comprobar que si xy-1, zw-1K y xy-1= zw-1(1) , entonces [(x,y)]=[(z,w)]. Para lo cual basta comprobar que xw=yz, igualdad que se infiere de (1). Tambin f es evidentemente sobre porque cualquier [(x,y)], es imagen segn f de xy-1K. Y f es 1-1, porque si [(x,y)],[(z,w)] y [(x,y)]=[(z,w)], entonces xw=yz, pero como y,w*, entonces xy-1= zw-1 Luego f es una biyeccin. Por ltimo si xy-1, zw-1K, entonces f(( xy-1)+(zw-1))= f((xw+zy)(yw)-1)=[(xw+zy, yw))] = [(x,y)]+[(z,w)] = f((xy-1))+f( (zw-1)).Y f(( xy-1) (zw-1)) = f((xz)(yw)-1)=[(xz,yw)]=[(x,y)][(z,w)]= f(( xy-1) f((zw-1)). En sntesis f es un homomorfismo biyectivo del anillo K en y por consiguiente K. Antes de finalizar se planter una definicin que permitir presentar el siguiente teorema que resolver una relacin importante entre los anillos y .
Definicin 3.4.8. Si A y B son anillos tales que BA, diremos que A es una extensin de B, si B con las operaciones de A es un anillo.
Teorema 3.4.9 Si F y K son campos y f es un isomorfismo de anillos de F en K, entonces existe un campo E extensin de F tal que EK.
Demostracin. Si f es un isomorfismo sobreyectivo, entonces FK y por tanto basta considerar E=F. Si f no es sobre K, sean K={kK/kf(F)}, E=FK, y definamos y o en E de la siguiente manera: Primero se define h de K en E de la siguiente manera: x, si x K h(x)= -1 . Posteriormente, si a,bE se define ab=h(h-1(a)+h-1(b)), con + la f (x), si x f (F) suma de K. Y anlogamente aob= h(h-1(a)h-1(b)), con el producto de K Lo anterior permite demostrar lo siguiente: (Ver Ejercicio 3. 5.9 i)
144
a + b, Si a, b F y + es la suma de F a + b , con la suma de K, si a, b K y, a + b K ab = f -1 (a + b), si a, b K y a + b f(F) con + la suma de K a + f(b), si a K, b F con + es la suma de K f -1 (f(a) + b), si a F, b K, con + la suma de K Anlogamente definimos o en E, asi: ab con el producto de F, Si a, b F . ab con el producto de K, si a, b K y ab K aob= f -1 (ab), si a, b K y ab Kcon el producto de K . af(b) . con el producto de K, si a K, b F, af(b) K' f -1 (f(a)b), con el producto de K, si, a F y b K
Comprobemos que E es un campo. En primer lugar es evidente que y o son operaciones conmutativas en E.(Ver Ejercicio 3. 5.9 (ii)). Verifiquemos que tambin <E, > y <E*,o> son grupos abelianos: i) <E, > y <E,o> son asociativas. En efecto,.si a,b,cE, hay cuatro posibilidades,a saber:o a,b,cF o a,b,cK, o a,bFy cK;o aF y b,cK. Si a,b,cF la asociatividad de <F,+> y <F,.>, por ser F un anillo implican que a (bc)=(ab) c y ao(boc)=(aob)oc . En el caso a,b,cK para calcular ao(boc) estamos antes dos alternativas: o bcKo bcK. Al aceptar que bcK, sucede que ao(boc)=ao(bc). En este momento para continuar estamos ante dos eventualidades: a(bc)Ko a(bc)K. Si a(bc)K, entonces ao(boc)=(ab)c. Situacin en la cual es posible que abK o que abK. Si aceptamos abK, entonces se presentan dos posibilidades o (ab)cK o (ab)cK. Si (ab)cK,se infiere que ao(boc)= (ab)c=(aob)oc. Luego ao(boc)=(aob)oc. En la eventualidad abKy (ab)cK,con a,b,cK y bcK se tiene que existe F tal que (ab)c=a(bc)=f(). Por lo tanto ao(boc)=ao(bc)==(ab)oc=(aob)oc. Luego ao(boc)=(aob)oc. Si abK, observe que ello infiere (ab)cK, por que si (ab)cK, entonces esxistira rF tal que (ab)c=f(r), pero dado que abKse garantiza la existencia de F tal que f()=ab, lo cual conducira a que f()c=f(r) y por tanto c=f(-1r); y as cK, contradiciendo as el supuesto cK. As las cosas, y dado que estamos trabajando con la opcin bcK, obtenemos: ao(boc)=ao(bc)=a(bc)=(ab)c=f-()c = oc=(aob)oc. Luego ao(boc)=(aob)oc. Analicemos ahora el caso a,b,cK, pero con bcK, evento en la cual se tendra que a(bc)K porque de lo contrario tendramos que aK (Ver Ejercicio 3. 5.9iii) ), contraciendo el supuesto aK. Luego estamos ante el caso a,b,cK, bcK,y por tanto a(bc)K. Entonces existe F tal que bc=f() y por ende ao(boc)=ao=a(bc)=(ab).c. Ahora es posible que abKo que abK. Si abK el asunto no tiene problema porque
145 ao(boc)=ao=a(bc)=(ab).c=(aob)c=(aob)oc. Pero si abK, se deduce la existencia de sF tal que ab=f(s) y as ao(boc)=ao(c) =a(bc)=(ab).c=f(s)c=soc=(aob)oc. De esta manera se probado que si a,b,cK, entonces ao(boc)=(aob)oc Las alternativas restantes son a,bFy cK;o aF y b,cK. Si a,bF y cK, entonces (aob)oc=(ab)oc= f(ab)c =(f(a)f(b))c =f(a)(f(b)c) =f(a)(boc) =ao(boc). Luego (aob)oc = ao(boc) . Si aF y b,cK, entonces ao(boc)=f(a)(boc). De tal manera que al avanzar puede darse o que bcK o bcK. Si bcK, obtenemos que ao(boc) =f(a)(boc) =f(a)(bc) =(f(a)b)c = (aob)c. Pero como f(a)bK, entonces para definir el valorde (aob)c, estamos ante dos alternativas o (f(a)b)cKo (f(a)b)cK. La eventualidad (f(a)b)cK debe descartarse ante el supuesto bcK, ya que si (f(a)b)cK, entonces (f(a)b)c =f(r), para algn rF y as obtenemos bc=f(a-1 r). Es decir bcK, contrario al supuesto bcK. Por tanto en este caso solo resta analizar que pasa si (f(a)b)cK, con aF, b,c,bcK , evento en el cual se desarrollan las cosas as: ao(boc) = f(a)(boc) = f(a)(bc)= (f(a)b)c=(f(a)b)oc=(aob)oc. Ahora si aF, b,cKy bcK, entonces bc=f(s), para algn sF. As las cosas tenemos que (f(a)b)c = f(as), es decir (f(a)b)cK, porque (f(a)b)c=f(a)(bc)=f(a)f(s)=f(as)... En consecuencia (aob)oc = (f(a)b)oc =as = aos =ao(boc). Agotada todas las opciones se deduce que ao(boc)=(aob)oc, siempre que a,b,cE. Luego <E,o> es asociativa. Pero como todo el razonamiento anterior es vlido al sustituir o por , conclumos que <E, ,o> es asociativa ii) Tambin <E, > y <E*,o> son modulativas, puesto que si 0 es el mdulo de la suma de F, tambin 0 es el mdulo de <E, >, ya que al considerar aE, en la opcin aF no hay problema. Pero si aK, entonces por definicin a0=a+f(0), pero como segn el Teorema 3.4.4 i) f(0) es el mdulo de <K,+>, conclumos que a+f(0)=a. Luego a0=a. Anlogamente,si 1 es el mdulo de <F*,.> y aE, entoces en la disyuntiva aF no hay problema. Y si aK, se tiene que ao1=af(1). Pero como segn 3.4.2 iii) el homorfismo de anillos f de F en K, es tambin un homomorfismo del grupo <E*,.> en el grupo <K*,.>, podemos de acuerdo al Teorema 2.6.4afirmar que f(1) es el mdulo de <K*,.>, y por ello ao1=a iii) <E,+> y <E*,o> son invertivos. Por que si aE con aF, entonces como tambin -aF y en esta situacin a(-a) = a+(-a) =0, se infiere que a(-a)=0. Pero si aE y aK, tambin aK, porque si -af(F), entonces existira bF tal que a=f(b), implicando ello que a=f(b), razn para concluir que af(F), puesto que b F, en vista de que bF. Y esto no es posible porque la afirmacin aK implica que af(F)
146 Luego si aK, entonces -aK, y as a(-a)=0, ya que a(-a) =a+(-a) y a+(-a) = 0. Similarmente si aE*, cambiando suma por producto en el razonamiento anterior se infiere que si aE*, entonces existe a-1E* tal que ao a-1 =1. iv) Por ltimo, si a,b,cE, entonces ao(bc)=aobaoc. En efecto, la afirmacin es de comprobacin inmediata si a,b,cF, puesto que F es un anillo. Si a,b,cK, entonces para realizar lo sealado en el miembro izquierdo de la igualdad anterior, estamos ante dos alternativas: o b+cKo b+cK. En la opcin b+cK, se tiene que ao(bc)=ao(b+c), presentacin que a su vez nos indica que a(b+c)Ko a(b+c)K. En la circunstancia a(b+c)K, tenemos que ao(bc)= ao(b+c)=a(b+c)=ab+ac, evento en el que se presentan el siguiente juego de posibilidades: ab,acKo ab,acKo abKy acK, abKy acK. Si ab,acK,entonces como a(b+c)K y b+cK, se infiere que ao(bc)= ao(b+c) =a(b+c) =ab+ac =abac =aob+aoc. No es posible la eventualidad ab,acK, ya que ella implicara la existencia r,sF tales que a(b+c)=ab+ac=f(r)+f(s)=f(r+s); lo cual equivale a decir que a(b+c)K, contrario al supuesto a(b+c)K. Si abKy acK, entonces existir rF tal que ac=f(r) y por lo tanto ao(bc) = a(b+c) =aob+f(r) =aobr =aobaoc . Luego ao(bc)=aobaoc, si a,b,cK, a(b+c)K, b+cK, abKy acKIgualdad que se demuestra anlogamente para el caso a,b,cK, a(b+c)K, b+cK, abKy acK. Si a,b,c,b+cK, pero a(b+c)K, entonces a(b+c)=f(t), para algn tF, y por lo tanto: ao(bc)= ao(b+c)=t. De otra parte para calcular aobaoc, nos enfrentamos a las opciones: ab,acKo ab,acKo abKy acK, o abKy acK.Si ab,acK, se infiere que aobaoc=abac=t= ao(bc). Si ab,acK, entonces existen v,wF, tales que ab=f(v) y ac=f(w), y en consecuencia a(b+c)=ab+ac=f(v+w). Entonces f(t)=f(v+w), pero dado que f es inyectiva se deduce que t=v+w, lo cual a su vez implica ao(bc)=aobaoc. La alternativa abK y acK, no es posible bajo las condiciones a,b,cK y a(b+c)K, puesto que ac=f(e), y a(b+c)=f(t), para algn e,tF. Razn para deducir que ab=f(t-e) y en consecuencia abK, contrario al supuesto abK. Anlogamente se demuestra que no es posible:abK, acK y a(b+c)K. Si b+cK, entonces b+c=f(u),para algn uF, y por tanto ao(bc)=aou=a(b+c)=ab+ac pero como a,b,cK, estamos nuevamente ante las opciones: ab,acK, o ab,acK, o abKy acK, o abKy acK. Si ab,acK, es de verificacin inmediata que ao(bc)= aobaoc. La eventualidad ab,acK no es viable por que ella implicara que af(u)=f(j), para algn jF y por consiguiente aKcontrario al supuesto aK. Si abKyacK, entonces aobaoc=abw, para algn wF tal que f(w)=ac. En consecuencia aobaoc =abw= ab+ac= a(b+c) =aou= ao(bc). Se demuestra anlogamente para el caso abKy acK. Hemos demostrado hasta ahora que si a,b,cF o a,b,cK, entonces ao(bc).= aobaoc. Resta probar la validez de esta igualdad en el siguiente juego de opciones: aF, b,cK,o a,bF y cK, o aKy b,cF, o a,bKy cF.
147 Si aF, b,cK, entonces ao(bc)=f(a)(bc). Estamos ahora ante dos alternativas: o b+cKo b+cK. Si b+cK, se tiene que ao(bc)=f(a)(b+c)=f(a)b+f(a)c Pero como f(a)(b+c)K, entonces como f(a)b,f(a)cKtambin se tendr f(a)b+f(a)cK, y por tanto f(a)b+f(a)c= f(a)bf(a)c= aobaoc. Luego ao(bc)= aobac. Si b+cK, entonces b+c=f(w), para algn wF. En consecuencia ao(bc)=aow=aw De otra parte aobaoc=f(a)bf(a)c y como f(a)b+f(a)c=f(a)(b+c)=f(a)f(w)=f(aw), entonces aobaoc=f(a)bf(a)c=aw . Luego ao(bc)= aobac. Pero si a,bF y cK, entonces de una parte aobaoc=abf(a)c. Momento en el queapreciamos que abF y f(a)vK, razn para deducir que aobaoc= abf(a)c =f(ab)+f(a)c =f(a)f(b) +f(a)c=f(a)(f(b)+c)=ao(bc). Ante la eventualidad aKy b,cF, procedemos as: aobaoc=af(b)af(c)=. Obviamnete si af(b)+af(c)K, entonces aobaoc = af(b)af(c) = af(b)+af(c)= a(f(b)+f(c)) = a(f(b+c)) =ao(b+c)=ao(bc). La opcin af(b)+af(c)K, no es viable porque ella implicara que af(b)+af(c)=f(z), para algn zF, y por lo tanto como b+c0 (Ver Ejercicio) obtenemos que a=f(z(b+c)-1). Es dexir aK,contrario al supuesto aK Por ltimo,si a,bKy cF, entonces aobaoc=aobaf(c), cuenta que depende de que abKo abK. Si abK, se infiere que aobaoc= abaf(c). A su vez en esta circunstancias el resultado est sujeto a que ab+af(c)K o a que ab+af(c)K . En la eventualidad ab+af(c)K, obtenemos: aobaoc= abaf(c)= ab+af(c)= a(b+f(c)) =ao(b+f(c))=ao(bc). Pero si ab+af(c)K, se deduce que ab+af(c)=f(x) =a(b+f(c)), para algn xF. Luego aobaoc=aobaf(c)=x=ao(b+f(c))=ao(bc). Si abK, entonces para algn uF tal que f(u)=ab: aobaoc =uaf(c) =ab+af(c) =a(b+f(c)) En estas condiciones si la opcin a(b+f(c))K, se tiene que aobaoc =uaf(c) =ab+af(c)=a(b+f(c))=ao(b+f(c))=ao(bc). De esta manera finalizamos puesto que la alternativa a(b+f(c))K no es viable, porque en tal caso a(b+f(c))=f(t) para algn tF . Luego f(u)+af(c)=f(t), y en consecuencia a=f((t-u)c-1). Lo cual no es posible puesto que aK Una vez verificado que E es un campo, resta comprobar que EK. Para tal objetivo se define g de E en K como g(e) = h-1(e), si eE Evidentemente h es una biyeccin de E en K. Adems, si a,bE, entonces g(ab)=h-1(ab) = h-1 (h(h-1(a) +h-1(b)) =h-1(a)+h-1(b)=g(a)+g(b), con + la suma de K. Anlogamente se prueba la validez para a,bE, de la afirmacin: g(aob)=g(a)g(b), con el producto de K. Luego g es un isomorfismo de E sobre K y por lo tanto EK
Ejemplo 3.4.10.- Si A=M22(C), entonces f del campo de los nmeros reales en A definida r 0 como : f(r)= 0 0 es un homomorfismo de anillos .
148
Observe que en este caso f(1) no es el elemento unitario de A.

3.4.11 Del resultado anterior se deduce que si f de A en A` es un homomorfismo de anillos y A es un anillo con elemento unitario, entonces no siempre se puede inferir el que f(1) sea el elemento unitario de A`. Ms an, es posible que A` sea un anillo carente de elemento
unitario, tal como sucede con el homomorfismo g: 2, definido como g(z)=0, el que el anillo 2 no tiene elemento unitario. Sin embargo, si un homomorfismo de anillos h de A de A`, es tal que 1A y h es sobre o A` es un dominio entero con elemento unitario y h es no nulo, entonces f(1) si es el elemento unitario de A`.(Ver Ejercicio 3.5.2 ).
3.5.. EJERCICIOS
3.5. 1. Demuestre que las relaciones definidas en los jemplos 3.4.5 y 3.4.6 son homomorfismos de anillos. 3.5.2 .Demuestre que si h de A en A`, es un homomorfismo de anillos tal que 1A y h es sobre o A` es un dominio entero con elemento unitario y h es no nulo, entonces h(1) es elemento unitario de A`. Sug[Si h es sobre, basta tener encuentra que A=h(A). Pero si Aes un dominio entero con elemento unitario 1 y h es no nulo; existir aA tal que h(a)0 y por consiguiente h(a)h(1)=h(a)1, lo cual implica que h(1)=1 ] 3.5.3 Demuestre que los anillos 2 y 3 no son isomorfos. Sug[Si f de 3 en 2 es un isomorfismo , entonces f(6.3) = 2f(3)f(3) = 6f(3), entonces 2f(3) = 6; y esto no es posible en
2, al menos que f(3) = 0, lo que entrara en contradiccin con el carcter inyectivo de f.]
3.5.4. Demuestre que si A y A son anillos tales que AA`, entonces todas las cualidades del anillo tambin son propias del anillo A`. Es decir: i)si A tiene elemento unitario, entonces A` tiene elemento unitario, ii) Si A es conmutativo, entonces A` es conmutativo, iii) Si A es un dominio entero, entonces A` es un dominio entero. iv) Si A es un anillo con divisin, entonces A` es un anillo con divisin y v) Si A es un campo, entonces A` es un campo. 3.5.5 Demuestre que todo dominio entero A de caracterstica cero, contiene un subconjunto K
tal que K con las operaciones de A es un anillo y K . Sug[Considere ={n.1/n} y demuestre que .
3. 5.6. Si <M,+> es un grupo abeliano y consideramos el conjunto K = Hom(M)={f/f es un homomorfismo de grupos del grupo M en M},demuestre que <K,+,o> es un anillo si consideramos + = suma de funciones y o = composicin de funciones. 3.5.7-Demuestre que la construccin del campo de los nmeros racionales a partir del
conjunto de los enteros, desarrollada en 1.15 puede generalizarse para construir el campo de fraccionarios de un dominio entero D, solamente cambiando en dicho ejercicio a por
149 D y notando [(a,b)]=a/b, si a,bD y b0, as como FD, en vez de , donde FD={a/b/a,bD y b0}
3. 5.8. Demuestre que el conjunto K del Ejemplo 3.4.7 es cerrado para la suma. 3. 5.9. En el Teorema 3.4.9 demuestre i) a + b, Si a, b F y + es la suma de F a + b , con la suma de K, si a, b K y, a + b K ab = f -1 (a + b), si a, b K y a + b K con la suma de K a + f(b), si a K, b F con + es la suma de K f(a) + b, si a F, b K, con + la suma de K ii) que y o son operaciones conmutativas en E.
iii) Si aK y bK, demuestre que ab, a+bK.

3.5.10.- Si K es un campo, demuestre:
1 a /a K , con la multiplicacin en M22(), es un grupo i) El conjunto G = 0 1 ii) G <K , +>. a b iii) El conjunto G` = 0 d /a, b, d K y ad 0 , con la multiplicacin en M22() es un grupo a b iv) f de G` en <K , o>X<K , o>, definida como: f 0 d = (a , d) , es un homomorfismo de grupos.
3.5.11. Si G=4 y G` es obtenido a partir de 4 a la manera del Ejercicio 3.2.9, definiendo 1.1=2, entonces: i) elabore la tabla de la multiplicacin de G ii) demuestre que G no es isomorfo a G`.
3.5.12.- Si es el anillo de los enteros A = x, demuestre :i) A es un anillo con elemento
unitario, ii) Es A dominio entero? iii) Demuestre que f: A, definida como f(z)=(z,0),es un homomorfismo de anillos no nulo. iv) Es f(1) el elemento unitario de A?.
3.5.13 Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i) Dos anillos numerables son siempre isomorfos. ii) Si f:AA` es homomorfismo de anillos tal que 1A, entonces A` es un anillo con elemento unitario f(1).
150 iii) Si f:AA` es un homomorfismo de anillos no nulo tales que A y A` tiene elementos unitarios 1 y 1`, respectivamente, entonces f(1)=1` iv) Dos anillos finitos con el mismo nmero de elementos son isomorfos. v) Si f:AA` es un homomorfismo de anillos tal que A` es un dominio entero, y 1A, entonces A` tiene elemento unitario f(1). vi) Si f:AA` es un homomorfismo de anillos tales que A y A` tienen elemento unitario y A` es un dominio entero, entonces f(1) es elemento unitario de A` vii) Si f:AA` es un homomorfismo no nulo de anillos tales que A y A` tienen elemento unitario y A` es un dominio entero, entonces f(1) es elemento unitario de A`. viii) si A y A' son anillos tales que <A , +> <A' ,+>, entonces A A'.
3.6. EL ANILLO DE LOS POLINOMIOS
El objetivo de esta seccin es el de estudiar a los polinomios, que como recordamos son objetos del tipo ao+a1x+a2x2+... +anxn, donde los ai, en la forma ms general, son elementos de algn anillo A. El mtodo que utilizaremos conlleva el ejercitarnos en la construccin de un anillo a partir de otro, mediante la formalizacin de propiedades que ya conocemos de los polinomios con coeficientes reales y luego ver que dicha presentacin conduce a las formas usuales. Un primer problema que presentan los polinomios es el correspondiente a la indeterminada x o z, o y ,o w, segn el caso. Por ejemplo, al aceptar que los polinomios p(x)=3+x+2x2+4x3+7x5, y q(z)=3+z+2z2+4z3+7z5 son idnticos, podemos obviar la presencia de z o x, que parecen no jugar un papel importante, considerando a p(x) y a q(z), como la sucesin : (3,1,2,4,0,7,0, 0, ...), la cual a su vez corresponde a una notacin f(4)=0, f(5)=7 y f(n)=0, si n>5. Es decir se trata de elementos , o de sucesiones en , segn lo definido en 3.1.10. Hablemos entonces inicialmente del conjunto de tales sucesiones en un anillo A, es decir A tal como se defini en 3.1.10, en el sentido de la siguiente definicin:
Definicin 3.6.1 Si A es un anillo, diremos que f es un polinomio en A, si f es una sucesin
abreviada de la funcin f : = {0,1,2, ..}: , definida como f(0)=3, f(1)=1, f(2)=2, f(3)=4,
en A para la cual existe M tal que f(n)=0, si n>M. Al menor natural M tal que f(n)=0, si n>M, lo llamaremos el grado de f y lo notaremos o(f). Adems para cada n, notaremos f(n)=an, representando a f mediante la sucesin: f =(a1,a2, ..., ao(f),0,0...)= (an)n .
3.6.2 . Como notacin inicial para el conjunto de todos los polinomios en A, adoptaremos a PA. Es decir, PA={f/f es un polinomio en A}. Observe que segn Definicin 3.6.1, si fPA,
debe existir N tal que f(n)=0, si n>N. Por consiguiente L={N/f(n)=0, si n y n>N}, razn por la cual L tiene un elemento mnimo, que es precisamente o(f). Luego dado cualquier fPA, existe o(f)= min{N/f(n)=0, si n y n>N}.
3.6.3. Observe que forman parte de PA, las sucesiones del tipo (c,0,0, ...), donde cA, puesto que ella corresponde a la funcin f(0)=c, y f(n)=0, si n>0. Un caso particular es la sucesin
151 (0,0, ...). Al polinomio (c,0,0,...) lo calificamos como un polinomio constante, siendo uno especial el polinomio (0,0, ...), que rotularemos como el polinomio nulo de PA. Obviamente los polinomio constantes y en particular el nulo son de grado cero. Puesto que {K /f(n)=0, si n y n>K}= y el mn =0.
3.6.4 Si f y g son funciones de A en B, sabemos que f=g si y slo si f(a)=g(a), para cada aA, en consecuencia se deduce que para dos sucesiones (a1,a2, ...),(b1,b2, ...)PA se tiene que
(a1,a2, ...) = (b1,b2, ...), si y slo si a1=b1, a2=b2, ..., o equivalentemente, si para cada n, an=bn Nos preocuparemos enseguida por dotar a PA de una suma y una multiplicacin de tal manera que PA sea un anillo. Una solucin primaria proviene de las definiciones usuales de suma y multiplicacin de funciones de en el anillo A. Nos referimos a aquellas que corresponden, para f,gPA, a (f+g)(a)=f(a) +g(a) y f.g(a)= f(a).g(a), si aA; cuya notacin en sucesiones, al considerar f=(a1,a2, ...) y g=(b1,b2, ...), se expresa como f+g=(a1+b1,a2+ b2, ...) y fg= (a1b1, a2b2, ...). Es de verificacin inmediata el que estas operaciones transforman a PA en un anillo. De las dos operaciones anteriores, la suma se asimila a la conocida en polinomios con coeficientes reales, para entenderlo basta ver que si f(x)=3+4x+5x2 y g(x)=4+6x+3x2), entonces f(x)+g(x)=7+10x+8x2; procedimiento que al ser traducido en trminos de sucesin, cobra la forma (3, 4, 5, 0, 0,...)+(4,6,3,0,0,...)=(3+4,4+6,5+3,0,0,...)= (7,10,8,0,0,. ..). Pero no corresponde al de la multiplicacin de polinomios, pues en nuestro caso, la manera clsica, produce f(x)g(x)=12+34x+ 53x2+ 42x3 +15x4. Para observar esta situacin en la notacin de sucesiones, consideremos f(x)= (a0,a1,a2,0,0,...), y g(x)=(b0,b1,b2,0 ,0, ...),con a0=3, a1=4 ,a2=5, a3=a4= ...0; b0=4, b1=6 y b2=3, b3=b4= ... =0, obtenindose fg=(p0,p1,p2,p3,p4), donde p0=12, p1=34, p2=53, p3=32 y p4=15. Notndose que p0=3.4=a0.b0=f(0).g(0), p1 =a1b0+a0b1=f(1)g(0)+ f(0)g(1), p2=a2b0 +a1b1+ a0b2= f(2)g(0)+f(1)g(1)+f(0)g(2), p3= a3b0 +a2b1+a3b0= f(3)g(0) + f(2)g(1) +f(1)g(2) +f(0)g(3) , p4=a4b0 +a3b1+ a2b2+a1b3+a0b4 ,=f(4)g(0) + f(3)g(1)+f(2)g(2)+f(1)g(2)+ f(0)g(3). Con estas observaciones planteamos las siguientes definiciones de suma y producto en PA, en la que notaremos abreviadamente a f=(a0,a1, ... ,aN,0, ...), como f=(ak)k.
Definicin 3.6.5 Si A es un anillo con elemento unitario y f=(ak)k y g=(bk)k, son elementos de PA, entonces definimos:
f+g=(sk)k, con sk=ak+bk, llamada la suma de polinomios y f.g=(pk)k, con pk=akb0+ak-1 k b1+.. .+ ak-ibi+...+a0bk= a b identificado como el producto de polinomios. k i i i=0
152
3.6.6.Sobre la base de la suma y multiplicacin del anillo A, se demuestra sin mayores contratiempos que la suma y el producto de polinomios de la Definicin anterior, son operaciones en PA. Adems tambin es fcil verificar que fg=(pk)kN con pk k k k b = f(k j)g(j) = a b (Ver Ejercicio 3.7.2). = a kj j j kj j=0 j=0 j=0
Teorema 3.6.7 Si A es un anillo, PA con la suma y multiplicacin de polinomios de la Definicin 3.6.5 es un anillo. Demostracin.- Verifiquemos que PA satisface la condicin Ai de la Definicin de anillos (3.1.1), es decir que <PA , +> es un grupo abeliano. Para ello basta ver que sta estructura es conmutativa y satisface las condiciones G1,G2 y G3 del Teorema 2.2.5 .
Si f=(fk)kN, g=(qk)kN,y h=(hk)kN son elementos de PA, entonces por aplicaciones sucesivas de la definicin 3.6.5 de la asociatividad de <A , +> y del principio de igualdad entre sucesiones presentado en 3.6.4, se tiene que f+(g+h)=(fk)kN+ (qk+hk)k =(fk+(qk+hk))kN =((fk+qk)+hk)k =(fk+qk)kN+(hk)k = (f+g)+h. Entonces la suma de polinomios en la definicin 3.6.5 satisface G1. Adems obviamente <PA,+> satisface a G2, ya que la sucesin nula es precisamente su mdulo. Por ltimo, como es obvio que -f=(-fk)k PA , <PA , +> satisface la condicin G3. puesto que f+(-f) =(fk+(-fk)k= (0,0, ...), se concluye que <PA ,+> es un grupo; que resulta ser abeliano, puesto que por tener esa misma propiedad <A , +> y por Definicin 3.6.5 se infiere :f+g= (fk+qk)k=(qk+fk)k =g+f. Luego PA satisface Ai. Anlogamente la definicin 3.6.5 , con relacin al producto de polinomios explica que f(gh) k = (fk)kN(qk)kN, donde qk= g tanto f(gh)=(pk)k , con pK h . Por lo kj j j=0 k i k i k = f = Similarmente f k i g i jh j q = f k i g i jh j k i i i = 0 j=0 i=0j=0 i=0 k i . Pero como tk=pk= (fg)h=(tk)kN, con tk= f g s f g h ,(Ver ij j k i r s t i = 0j = 0 r+s+t =k Ejercicio 3.7.3) concluimos que f(gs)=(fg)s. Para comprobar A3, al aplicar la suma de polinomios definida en la definicin 3.6.5 , f(g+s)=(fk)kN(gk+sk))kN y en consecuencia segn el producto de polinomios del mismo numeral, obtenemos f(g+s) =(ck)kN donde ck=fk(g0+s0)+fk-1(g1+s1)+ ... +f0(gk+sk), pero como A satisface A3 y <A , +> es en particular asociativo y conmutativo, inferimos que ck= (fkg0 +fk-1g1 + ...+f0gk)+(fks0+ fk-1s1+ ...+f0gk), presentacin que de acuerdo al producto y a la suma de polinomios corresponde a (ck)k=(fk)kN(gk)k + (fk)kN (sk)k=fg+fs.
153 Como anlogamente se comprueba (g+s)f=gf+sf deducimos finalmente que PA es un anillo.
3.6.8. Con el fin de traducir la notacin actual a la ms familiar en un anillo A con elemento unitario 1, notaremos abreviadamente a (,0, ... 0, ...) como y a (0,1,0, ... 0, ...) como x.
En consecuencia xx=x2=(0, 0,1,0, ...), obtenindose, para n, que xn=(ak)k, con ak=0, si kn y an=1.
3.6.9. De la notacin planteada anteriormente, se tiene que (a0,a1, ... ,an,0, ...), cobra la forma p(x)=a0+a1x+...+anxn, que a su vez calificaremos como un polinomio en la indeterminada x con coeficientes en el anillo A . A las expresiones aixi las denominaremos los trminos de p(x) y a los ai sus coeficientes.
Adems, en consecuencia con esta situacin, en vez de PA notaremos A[x] y lo llamaremos el anillo de los polinomios en la indeterminada x, con coeficientes en A.
3.6.10 Segn la notacin A[x], la suma y el producto de polinomios de la Definicin 3.6.5 cobran la forma:(a0+a1x+ ...+ anxn)+(b0+b1x+. ..+ bmxm) = (a0+b0+... +(ak+bk)xk+ ...) y (a0+a1x+ ...+ anxn)(b0+b1x+...+ bmxm)=a0b0 + ...+ ak-jbjxk+ ...anbmxn+m. 3.6.11. Resaltamos nuevamente que x es el nombre dado al elemento (0,1,0, ...). Pero tambin pudo drsele el nombre de y, en cuyo caso A[x] se notara como A[y], calificndose como el anillo de los polinomios en la indeterminada y con coeficientes en A. Como es de esperarse A[x] y A[y] son el mismo anillo, ya que las diferencias entre ellos, son consecuencias del nombre que se le ha dado al elemento (0,1,0, ...).
Adems note que a0+a1x+ ... = b0+b1y+ ... , si y slo si a0=b0, a1=b1, ..., ai=bi, .... ... Los anillos estudiados hasta el momento los hemos clasificados como: anillos con elemento unitario, anillos conmutativos, dominios enteros, anillos con divisin y campos. Estamos interesados en estudiar cual de esas cualidades en un anillo, son heredadas por su respectivo anillo A[x].
3.6.12. Obviamente si A es un anillo con elemento unitario 1, entonces tambin A[x] es una anillo con elemento unitario, ya que precisamente el polinomio constante p(x)=1 es su elemento unitario.
Tambin es inmediato que A[x] es conmutativo si A lo es, porque si p(x)=a0+a1x+... y g(x)=b0+b1x+... son elementos de A[x], segn 3.6.10 , la conmutatividad de A y 3.6.6. k k implican que p(x)g(x)= a i b k i = b k i a i =g(x)p(x) i =0 kN i =0 kN
3.6.13. Pero si K es un campo, K[x] no es un campo, puesto que el polinomio p(x)=x, no tiene inverso multiplicativo en K[x], ya que obviamente el polinomio nulo no es inverso multiplicativo de p(x) y si q(x) [x]= {p(x)K[x] /p(x)0}, entonces existe por lo menos un coeficiente de q(x), qi0, obtenindose as que uno de los trminos de p(x)q(x) es q i xi+1, lo cual implica que p(x)q(x) no es el elemento unitario de K[x].
154 Con el fin de demostrar que la cualidad de dominio entero en un anillo D es heredada por el anillo D[x], demostraremos el siguiente Lema:
Lema 3.6.14 Si D es un dominio entero, f(x),g(x)D[x] tales que o(f)=n y o(g)=m, entonces o(fg)=n+m. Demostracin.- El Lema es de demostracin inmediata si o(f) =0 o o(g)=0. Supongamos por lo tanto o(f)=n>0 y o(g)=m>0.
La Definicin 3.6.1 orienta que si el coeficiente pn+m de fg es tal que pn+m0 y pk=0, si k>n+m, entonces o(fg)=n+m. Por Definicin 3.6.5 pn+m = (an+mb0 +an+m-1b1+...+an+1 bm-1+ anbm)+ (an-1bm+1+an-2 bm+2 +...+a0bn+m). Pero como o(f)=n y o(g)=m, nuevamente la Definicin 3.6.5 implica que an+m=an+m-1= ... =an+1= bm+1=bm+2= ... =bn+m=0 y en consecuencia pn+m=anam0 . Por ltimo si k>n+m, entonces no es posible que k-jn y simultneamente jm, puesto que ello implicara el absurdo kn+m. Por lo tanto o k-j>n o j>m, disyuntiva que nos conduce a la situacin ak-j =0 o bj=0, razn suficiente para deducir que pk=0, puesto que pk= a k j b j .
J =0 k
Ahora si estamos en condiciones de demostrar que la propiedad dominio entero en anillo D la hereda el anillo D[x].
Teorema 3.6.15. Si D es un dominio entero, entonces D[x] tambin lo es. En particular, si D es un campo, entonces D[x] es un dominio entero. Demostracin.- Sabemos que D[x] es conmutativo, ya que segn la Definicin 3.1.44 D lo es, por ser D un dominio entero. Por lo tanto para demostrar que D[x] es un dominio entero, basta ver, de acuerdo al Teorema 3.3.1, que si f(x),g(x)D[x] son tales que f(x)g(x)=0, entonces o f(x)=0 o g(x)=0.
Sean f(g),gx)D[x] tales que f(x)g(x)=0. Entonces al aplicar el Lema 3.6.14 se deduce que o(f(x)g(x))=o(f(x))+o(g(x))=o(0)=0. Luego o(f(x))=o(g(x))=0 y as existirn ,D tales f(x)= y g(x)= y por lo tanto =0. Pero como D es un dominio entero se infiere =0 o =0, es decir f(x)=0 o g(x)=0
3.7. EJERCICIOS
3.7.1. .Demuestre que la suma y multiplicacin de polinomios de la Definicin 3.6.5 son operaciones en PA.
3.7.2 Demuestre que si f=(ak)kN y g=(bk)kN, son elementos de PA, donde A es un anillo, k entonces fg= a jb k j . =naturales. j= 0 k
155 3.7.3 Si A es un anillo y f =(fk)kN, g =(qk)kN y h =(hk)kN, entonces :i)-f=(-ak)k PA.ii)Con relacin al Teorema 3.6.7 demuestre que k i k i f g h Sug[ Al considerar f k i g i j h j = f i jg j h k i = r s t r+s+t = k i=0j=0 i = 0j = 0
frgsst tal que r,s,tZ+ y r+s+t=k, verifique que es posible encontrar un i,j+, tales que de una parte se tenga: k-i=r, i-j=s, y j=t, para la primera sumatoria, y de la otra, para la segunda sumatoria,: i-j=r, j=s y k-i=t ]
3.7.4. Si en la Definicin 3.6.1., hubiramos definido sencillamente SA={f /f es una funcin

tendran la forma f =(ao,a1,a2, ...), donde no necesariamente existe N tales aj =0, si j>N. de en A}, entonces a los elementos de SA, se les llama serie formales de potencia y
Al definir suma y producto en SA como en la Definicin 3.6.5, demuestre que si A es un anillo con elemento unitario y f=(ao,a1,a2, ...)PA, entonces f es una unidad en PA, si y slo si ao es a su vez unidad en A.. Sug[Es evidente que si f es una unidad en A, existe g(x)= b k x k tal que f(x)g(x)=1 y por lo tanto b00, obtenindose adems que a0b0=1. De otra parte, si a0 es unidad en A, veamos que es posible encontrar g(x)= b k x k A[x] tal
kN
kN
que f(x)g(x)=1. En efecto, al ser a0 unidad en A, existir b0A tal que a0b0=1, de tal manera que al considerar a0b1+a1b0=0, se tiene que b1+a1b02=0, que permite el clculo de b1, en general, si hemos calculado , todos los trminos hasta bi-1, podemos calcular el trmino bi, puesto que al considerar
a b
j= 0 j
i j
= 0, obtenemos b i + b 0 a j b i j = 0
j=1
3.7.5. Si A es un anillo tal que A[x] es un dominio entero, demuestre que A debe ser un dominio entero. 3.7.6. Recuerde que cualquier natural n escrito en base 10 es de la forma n = ajaj-1 ... a0 = aj10j+aj-11010j-1+ ... + a110+a0
i i i 1
aik 10ik . Demuestre : i) n aik

k =0 k =0
mod9..
Sug[ ai k 10 i k .- ai k = ai k 10 i k 1 y aplique: xn-1 =(x-1)( x n j )

k =0 k =0 k =0 j=1
ii) Observe que en la multiplicacin usual 375x1754=657.750 tenemos 3756 mod 9, 17548 modo9, 6x8=483 mod9 y tambin 657.7503 mod 9. Esta coincidencia llamada la prueba del 9, se acostumbra a representar de la siguiente manera : 6 3X3 8 Plante de manera general esta situacin y demustrela.
156
.3.7.2.- Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i) Si A y A` son anillos tales que <A , +> <A` , +> ,entonces, A A`. ii)) Si A es un anillo y f(x),g(x)A[x],entonces o(f(x)+g(x)) =o(f(x)+o(g(x). iii))Dado r(x)=2x-4x2Z[x], existe p(x)Z[x] tal que p(x)r(x) =1-4x2+4x3. Z Z iv) Si F es un campo, entonces las nicas unidades en F[x] son 1 y -1. v) Si A es un anillo y f(x),g(x)A[x], entonces o(f(x)+ g(x))=o(f(x))+o(g(x)). vi) Si A es un anillo y f(x),g(x)A[x] son tales que o(f))> o(g), entonces o(f+g)=o(f).
3.8. CORTADURAS DE DEDEKIND.

En el Captulo 1 (1.10 y1.15) abordamos la definicin de un conjunto de nmeros naturales, y sobre esa construimos un conjunto de los enteros y de un conjunto Q de K={[(n,0)]n} es un conjunto de naturales, tal como se consider en Definicin. nmeros racionales. Es de anotar que en la contenencia {[(n,0)]n}, se tiene que
1.10.1. (ver Ejercicio 3. 9. 1)
De otra parte como {[(n,0)]n}, conclumos que el anillo de los racionales contiene un anillo T = {[(n,0)]n}, tal que T. En ese sentido afirmar equivale a decir, que contiene un anillo isomorfo al anillo y a su vez contiene un conjunto de naturales. Geomtricamente se representa a en la recta conocida como real, haciendo corresponder a cada racional un punto de dicha recta, sobre la base de asignar el cero a algn punto de dicha recta, y a cada elemento de *, el que se le seale a partir de una unidad de longitud, mediante las proporciones adecuadas, entendiendo que p/q se obtiene dividiendo en q partes iguales las unidades que sean convenientes hasta obtener p de dichas q simas partes de la unidad, en el sentido positivo o negativo, segn el caso, como se indica en la grfica 4 3.8.1, para 3 1 4 1 3 3 Grfica 3.8.1 0
-3
-2
-1
Mediante ese procedimiento quedan puntos en dicha recta que no se identifican con los elementos de . Por ejemplo, la longitud referida a la hipotenusa de un tringulo rectngulo cuyos catetos miden la unidad de la recta anterior no se puede obtener segn el procedimiento sealado para representar a un elemento p/q. Es decir 2. En efecto, si 2 = p/q (1), para p,q tales que (p,q) =1, entonces al elevar al cuadrado en
ambos lados de (1), obtenemos que 2 = p2/q2 (2) y por consiguiente p2=2q2. Entonces p22
y por lo tanto p2 (Ver Ejercicio 3. 9. 2 ). Es decir p=2k, para algn k. Por lo tanto
157 al sustituir en (2), tenemos que 2 = 4k2/q2, lo cual nos indica que q2 = 2k2. Luego q22 y por ende q2. En conclusin p,q2 y esto no es posible ya que (p,q)=1. La magnitud 2 es conocida como un nmero irracional. Vamos entonces a construir a partir de los racionales un sistema que permita hacer corresponder a cada punto de la recta real un nmero real y a cada nmero real un punto de la recta real. Iniciaremos planteando una definicin de cortadura de Dedekind que se basa en el subconjunto . de los racionales ubicados en el subconjunto D resaltado a la izquierda del punto de la recta real en la Grfica 3.8..2. ) Grfica 3.8..2 El subconjunto D de la grfica 3.8..2, es caracterizado por la siguiente definicin:
Definicin 3.8.3. Se dice que D es una cortadura de Dedekind si D tal que:
1) D 2) Si pD y q tal que q<p, entonces qD. 3) Si pD, entonces existe qD tal que p<q. Es decir en D no existe un elemento mximo. Los conceptos de cota superior, e inferior, as como el de supremo y el del nfimo presentandos en la Definicin 1.17.1 cobran la siguiente forma en .
Definicin 3.8.4. Si KQ y a, entonces: i) a es una cota superior de K, si ak, para todo
kK; ii) a es una cota inferior de K, si ak, para todo kK; iii) a es el supremo de K en , notado a=sup K, si a es la menor de las cotas superiores de K. Es decir a= supK, si y solo si: a es cota superior de K y ak, siempre que k sea cota superior de K; iv) a es el nfimo de K en , notado a=infQ K, si a es la mayor de las cotas inferiores deK. O equivalentemente, a= inf K, si y solo si: a es cota inferior de K y ak, si k es cota inferior de K. Observe que si D es una cortadura de dekind y k tal que kD, entonces d<k, para cualquier dD, ya que si existiera dD tal que kd, entonces de acuerdo a 2) tendramos que kD. Luego, si k y kD, entonces k es una cota superior de D Recprocamente, si k tal que k es una cota superior de D, entonces kD, por que si kD entonces por la condicin 3) de la Definicin anterior, debe existir pD tal que k<p, y as k no sera cota superior de D. Luego es vlida la siguiente apreciacin:
158
Teorema 3.8.5 Si D es una cortadura de Dedekind y k, entonces kD, si y solo si k es una cota superior de D.
El siguiente es un ejemplo interesante de cortadura: Ejemplo 3.8.6. Si r, entonces r* = {q /q<r}, es una cortadura de Dedekind. En efecto: Es evidente que r* satisface las condiciones 1) y 2) de la Definicin 3.8.3, ya que al tener que r-1<r, se deduce que r-1r* y como adems rr* se infiere que r*Q y r*. Adems si p y qr*, tal que p<q. Entonces, como por definicin de r*, q<r, conclumos que p<r. Razn para concluir, nuevamente por definicin de r*, que pr*. Entonces 2) es vlido. Por ltimo, si qr*, entonces por definicin de r*, tenemos que q<r, y por consiguiente al sumar r en ambos lados y dividir por 2 tambin en ambos lados obtenemos que (q+r)/2<r. Adems al proceder similarmente sumando q en ambos de la misma desigualdad, concluimos que q<(q+r)/2 Luego s= (q+r)/2r* y adems q<s, y de esta manera se cumple 3), para aceptar as que D es una cortadura de dekind.
3.8.7. Consideraremos ahora ={D/D es una cortadura de Dedekind}. El objetivo es definir una suma y una multiplicacin en D, de tal manera que <D,+,> sea un campo. Para avanzar en ese propsito, demostraremos el siguiente Lema:
Lema 3.8.8. Si D es una cortadura de Dekind y r*, entonces existen , tales que D y D, donde -=r y SupQ D.
Demostracin. Como D, podemos considerar aD y definir K = {sn/(n)(sn=a+nr)}. En vista de que D, debe existir n tal que snD, pero sn+1D. Porque si sn+1D,
siempre que snD, entonces por el principio de induccin matemtica snD, para todo n, pues s0=aD. Esto implicara el absurdo D= , puesto que si p , existe M tal que p<sM. En efecto, al tomar M tal que M>(p-a)/r (Ver Ejercicio 3. 9. 4) , la condicin 2) de la Definicin 3.8.3 implica pD, ya que sMD. Entonces D y por ser D tenemos D=. En consecuencia debemos aceptar que existe n tal que snD, pero sn+1D. Por lo tanto al tomar = sn y = sn+1, por el Teorema 3.8.5 obtenemos que es cota superior de D. Adems - = sn+1 - sn =(a+(n+1)r)-(a+nr)=r. Si sn+1 no es la menor de las cotas superiores de D, el Teorema est demostrado. Pero si sn+1= SupQ D, entonces en vez de snD, consideremos al pD, existente de acuerdo a la condicin 3) de la Definicin 3.8.3 tal que
159 sn<p. Por lo tanto p= sn+h, para algn h +. De otra parte, en vez de sn+1 sea q= sn+1+h> sn+1. Entonces q en este caso es tambin cota superior de D, pero q no es la menor de ellas y adems q p =r. Hemos encontrado p,q tales que pD, qD, q-p=r y q SupQ D Ahora estamos en condiciones de abordar la suma de cortaduras.
Definicin 3.8.9. Si C,D, definimos C+D={c+d/cC y dd}, donde + en c+d es la suma de racionales. La suma de C+D la trataremos como una suma de cortaduras. Teorema 3.8.10. La suma definida anteriormente es una operacin en . Demostracin. Evidentemente si C y D, entonces C+D = D+C. Por lo tanto para demostrar que la suma de cortaduras es operacin, nos orientaremos por el Corolario 1. 1.19. En ese sentido la Definicin de suma de cortaduras satisface la condicin 1) de dicho Corolario.
Para probar 2) del Corolario 1. 1.19, consideremos C,D, y demostremos que C+D. En efecto, como CQ y DQ, tambin C+DQ y obviamente C+D, ya que al ser C y D, existen cC y dD, obtenindose as que c+dC+D. Es claro que existen p,qQ tales que pC y qD, pues CQ y DQ. Entonces de acuerdo al Teorema 3.8.5, p>c y q>d, para cualquier cC y para cualquier dD. Indicndonos ello que p+q>c+d, para cualquier cC y para cualquier dD. Entonces p+q, para cualquier C+D, y por consiguiente p+qC+D. Concluyendo as que C+DQ. Es decir C+D satisface la condicin 1) de la Definicin 3.8.3. Si c+dC+D y pQ tal que p<c+d, entonces existe hQ+ de tal manera que p+h=c+d. Por consiguiente p =(c-h)+d. Pero c-h<c, por ser h>0 y por lo tanto como cC y C es una cortadura, por la condicin 2) de la Definicin 3.8.3., se tiene que c-hC. Luego p=(c-h)+d, con c-hC y dD, infirindose que pC+D. De esta manera C+D cumple la condicin 2) de la Definicin 3.8.3. Sabemos por la condicin 3) de la Definicin 3.8.3. que si cC y dD. entonces existen pC y qD tales que c<p y d<p. En consecuencia c+d<p+q con p+qC+D. Luego C+D no tiene un elemento mximo, lo cual indica la satisfaccin de la condicin 3) en la Definicin 3.8.3. De esta manera hemos demostrado que C+D. La condicin 3) del Corolario 1. 1.19, es inmediata, porque como C+D = D+C, para C,D, tenemos que si C=C1, D y c+dC+D, ello equivale a afirmar que cC y dD, pero como C=C1, lo anterior se cumple si y solo si cC1 y dD. Es decir c+dC1+D y por ende C+D = C1+.D.
160 Al haber demostrado que la suma de cortaduras definida 3.8.9 cumple las condiciones 1), 2) y 3) del Corolario 1. 1.19, se deduce que dicha suma es una operacin en
Teorema 3.8.11. Si C, entonces C ={r/ -rC-r supQ C}. Demostracin. La Grfica 3.8.3, ilustra sobre la construccin de C. Obviamente -C,
y como segn la Definicin 3.8.3 C, debe existir p tal que pC. Por lo tanto de acuerdo al Teorema 3.8.5, p> para todo C y por consiguiente p+1>, para todo C. Razn por la cual, segn Teorema 3.8.5, p+1 C. Pero p+1 no es el menor de tales elementos, ya que p+1>p>, para todo C; es decir p+1C y p+1supC (Definicin 3.8.4), y en consecuencia por Definicin de C, se tiene que p-1-C. Luego -C. Adems tambin la Definicin 3.8.3 indica que C, y por ello debe existir r tal que rC. Por lo tanto -r-C, ya que si -r-C, entonces por Definicin rC. Luego -C De tal manera que C satisface la condicin 1) de la Definicin 3.8.3, pues hemos probado que -C y -C. -p-1 ) - -C ) C Grfica 3.8.3. . p p+1
* r
* -r
Ahora si p-C y q son tales que q<p, entonces q>-p y como p es cota superior de C, ya que p-C., tambin q es cota superior de C, y -q no es la ms pequea de ellas, pues q>-p. Es decir qC y en consecuencia -C satisface la condicin 2) de la Definicin 3.8.3. Por ltimo, si p-C, entonces p es cota superior de C, pero como -pSupC, entonces por la Definicin 3.8.4, debe existir q, q es cota superior de C, tal que q<-p. Si consideremos r=(q-p)/2 (es decir el punto medio entre q y p, como se insina en la grfica 3.8..4) tenemos que q < (q-p)/2<-p y por lo tanto (q-p)/2 es cota superior de C y (qp)/2SupC, razn para concluir que (q-p)/2-C y (q-p)/2>p-C. Luego C satisface la condicin 3) de la Definicin 3.8.3. * ) p (q-p)/2 -C 0 ) C q * (q-p)/2 -p
Grfica 3.8..4
Se puede asegurar por consiguiente -C.
161 Avancemos un poco ms demostrando el siguiente Teorema:

Teorema 3.8.12. <,+> es un grupo abeliano. Demostracin.- Sean C,D,E, entonces C+(D+E) = (C+D)+E, pues afirmar que C+(D+E) equivale a considerar: =c+(d+e), con cC, dD y eE. Pero como c,d,e y
<,+> es asociativa, la anterior afirmacin es equivalente a la propuesta: = (c+d) + e (C + D) +E. Luego <,+> es asociativa. (1), De acuerdo con el Ejemplo 3.8.6 0* ={r/r<0}= - es una cortadura. Veamos que 0* , le corresponde el papel de mdulo a la derecha en <,+>. En efecto, si C, entonces C+0*={c+r/cC y r0*}C, porque si c+rC+0*, entonces cC y r-. En consecuencia c+r<c y por consiguiente, segn la Definicin 3.8.3, c+rC, ya que cC. Recprocamente, si cC, entonces por la Definicin 3.8.3 iii) existe dC tal que c<d. Por lo tanto es posible encontrar h+, para el cual d=c+h. Luego c=d+(-h). Pero como dC y h0*, ya que h+, entonces cC+0*. Luego CC+0*, resultado que infiere C+0* =C, pues ya se demostr que C+0*C. Luego <,+> es modulativa a la derecha. (2) Demostremos que C+(-C) = 0*: Si C+(-C), entonces = p+q, con pC y q-C. En consecuencia de acuerdo al Teorema 3.8.11, qC y as -q es cota superior de C, lo cual indica que -q >x, para cualquier xC. En particular q>p, ya que pC. Entonces p+q<0 y por lo tanto p+q0*. Luego C+(-C)0* Recprocamente, si p0*, entonces -p+. Por lo tanto de acuerdo al Lema 3.8.8, existe C y C, donde SupC, y -p =- Luego p = -. Pero como C y SupC, tenemos -C; y as pC+(-C) y por lo tanto 0*C+(-C). En resumen C+(-C)0* y 0*C+(-C), concluyndose as que C+(-C)=0* (3). En conclusin al haber probado (1) , (2) y (3), el Teorema 2.2.5 garantiza que <,+> es un grupo. Adems evidentemente C+D = D+C, siempre que C,D; razn para concluir que <,+> es un grupo abeliano Es notorio que no todas las cortaduras son del tipo 2*, por ejemplo 2* es tambin una cortadura. Observe que 02*, pero 0-2*. Siguiendo esta pista las cortaduras diferentes a 0*, se pueden clasificar de la siguiente manera.
Definicin 3.8.13. Si C, entonces: i) C es positiva si 0C; ii) C es negativa, si C0* y ~ 0C; iii) R +={C/ C es positiva} y iv) >-={C/C es negativa}.
162 La siguiente propuesta plantea una importante relacin entre los reales positivos y los negativos. Adems demuestra que la suma de cortaduras es una operacin en +
Teorema 3.8.14. i) Si C y C0*, entonces C+si y solo si -C-.ii) Si A, B+, entonces A+B+, y por lo tanto la suma de cortaduras es una operacin en +. Demostracin. i) Si C+, para probar que -C-, debemos verificar, segn la Definicin 3.8.13, que 0-C y -C0*.
En primer lugar, si C+, entonces 0-C ya que si 0-C, el Teorema 3.8.11 indica que 0=-0C, situacin imposible pues 0C, ya que C+. Tambin -C0*, porque como 0C, debe existir, de acuerdo a la Definicin 3.8.3 iii), kC tal que k>0. Por lo tanto -k-C, pues si -k-C, entonces nuevamente por el Teorema 3.8.11, kC. En conclusin se ha encontrado k 0*, tal que -k-C. Luego -C0* y como ya se demostr que 0-C, conclumos que C-.
Recprocamente, si -C-, entonces 0-C, por consiguiente debe existir q-, tal que q-C, porque si para todo qQ- , se tuviera que q-C, entonces 0*-C, pero como -C0*, porque 0-C; inferimos que C=0*, y esto no es posible ya que de acuerdo a la Definicin 3.8.13. C0*, puesto que C es negativa. En sntesis, 0-C y existe q tal que q-C y q<0. Luego por la Definicin del Teorema 3.8.11, se tiene que 0C y en consecuencia, de acuerdo a la ~ Definicin 3.8.13,: C R +. ii) Segn la Definicin 3.8.13, si A,B+ entonces 0A y 0B. Por lo tanto deben existir aA y bB tales a>0 y b>0. En consecuencia, a+b>0 y como, segn la Definicin 3.8.9, a+bA+B, entonces de acuerdo a la Definicin 3.8.3 ii) se tiene que 0A+B. Luego A+B+ y al tener en cuenta que +, por el Corolario 1.1.29, conclumos que la suma de cortaduras es una operacin en + Con el fin de llevar la multiplicacin de cortaduras a una multiplicacin de cortaduras positiva, presentamos la siguiente Definicin de valor absoluto.
Definicin 3.8.15. Si C, definimos el valor absoluto de C, notado C, como:C=0, si C=0*; C=C, si C+ y C= -C, si C-. 3.8.16. La Definicin 3.8.15 y el Teorema 3.8.14 permiten verificar que si C y C0*, entonces C+, ii) Valor absoluto definido y notado como en 3.8.15 es una funcin de en +{0*} (Ver Ejercicio 3. 9. 4)
Al abordar la multiplicacin de cortaduras tomando el modelo de la suma, observamos por ejemplo en 3*o2*, que -23* y -42*, pero (-2)(-4)=86*. Pero si tomamos , tales que 0<3 y 0<2, tenemos que0<6. Entonces 6*. Obviamente K= {/,Q y 0<3 y 0<2} no es una cortadura, ya que por lo menos K no contiene a los racionales negativos. De tal manera que es lgico pensar que 2*3*== {/,0<3 0<2}Q .
163
De esta manera planteamos la siguiente Definicin de producto de cortaduras.Definicin 3.8.17. Si C,D, Co D={cd/cCdD}Q-, si C,D+, CoD=-(CD), si C-D-, CoD=|C||D|, si C,D- y CoD=0*, si C=0*D=0*
Teniendo en cuenta que el producto en cd, es el producto usual de nmeros racionales. El siguiente Teorema presenta algunas de las propiedades del producto de cortaduras. En adelante, cuando no se preste a confusin, para A,B, en vez de AoB, escribiremos AB.
Teorema 3.8.18. i) Si A,B+, entonces AB y AB=Ba.ii) Si A, B+, entonces AB+ ; iii) Si A, B, entonces AB=BA, iv) Si A+ y B- o A- y B+, entonces AB-, v) Si A,B -, entonces AB+, vi) El producto de cortaduras es una operacin en vii) Si A,B, entonces AB=AB. Demostracin. i) Si A,B+, la Definicin 3.8.17 nos dice que AB={ab/a0 b0 aA bB} -. Debemos probar que AB y que 0AB, lo cual es inmediato ya que como 0A y 0B, entonces 0=0.0AB.
i) Si A,B+ la Definicin 3.8.17 nos dice que AB, adems como AQ y B existen ,Q tales que A y B. Pero como 0A y 0B, entonces >0 y >0. De tal manera que si cA y dB con c>0 y d>0, se tiene que c< y d< y por consiguiente cd<. Es decir AB. Luego AB. De otra parte, si abAB con a>0 y b>0 y p con p<ab, es inmediato que pAB, si p<0. Pero si p>0, entonces como p<ab, se tiene que p/b<a y por ende p/bA. Adems en vista de que p=(p/b)b se deduce que pAB. Por ltimo, si abAB con a>0 y b>0, entonces existen cA y dB tales que a<c y b<d. Razn para concluir que ab<cdAB. Adems, si aAB y a-, entonces se sabe que existe bQ tal que a<b<0, y as bA Luego AB.. Pero como AB={ab/a0 b0 aA bB}- = {ba/a0 b0 aA bB} - =BA. ii) Es obvio que AB+, si A,B+, ya que ello implica 0A y 0B y por lo tanto como 0=0o0, se infiere que 0AB. Entonces dado que de acuerdo con i) AB, la Definicin 3.8.13 i) implica que AB es positivo y por esa misma definicin iii) AB+. iii) En vista de que en i) se demostr que AB=BA, si A+ y B+, resta probar que AB=BA, si A+ y B-, o si A- y B+, o A- y B-.
164
Si A+ y B-, o si A- y B+ , la Definicin 3.8.17 indica para la primera disyuntiva que AB=-(AB), pero como A,B+, lo demostrado anteriormente implica que AB=BA. Luego AB=-(A|B|)=-(BA). Entonces por la Definicin 3.8.17 (BA)=BA, concluyndose as que AB =-(AB) =-BA) = BA. Si A- y B+, la validez de AB=BA, se obtiene remplazando en el razonamiento anterior B por A y A por B. Si A y B-, entonces por la Definicin 3.8.17, tenemos que AB=AB, pero como ~ A,B R +, ya sabemos por i) que AB=BA y nuevamente la Definicin 3.8.17 implica que AB =AB=BA= BA. Luego si A,B+, entonces AB=BA. iv) Si A+ y B-, entonces la Definicin 3.8.17 seala que AB=-(AB). Pero como segn lo demostrado en ii), AB+, entonces el Teorema 3.8.14(i) implica que AB = (AB). v) Si A,B-nuevamente por la Definicin 3.8.17: AB=AB. Pero segn 3.8.16, A,B+, entonces lo demostrado en ii) indica que AB=AB+ vi) Afirmar que AB, si A,B, es consecuencia de lo demostrado en i), iv) y v). Como ya se demostr en iii) que AB=BA, siguiendo al Corolario 1.1.18 para verificar que el producto de cortaduras es una operacin en , basta probar AC=BC, si A,B,C y A=B. Demostrmoslo: En primer lugar, si A,B,C tales que A=B y A=0* o C=0*, entonces AC=BC, pues en dichas condiciones, segn la Definicin 3.8.17: AC=0* y BC=0* Si A,B,C, tales que A=B, 0A y 0C, entonces AC={ac/aA, cC, a0 y c0} -. Pero como A=B, obtenemos que AC={ac/aB, cC, a0 y c0} -=BC. Por lo tanto,
~ AC=BC, si A, B,C R+y A=B. (a).
Si A=B, 0A y 0C, sabemos por Definicin de producto de cortaduras que AC=-(AC). Teniendo en cuenta ahora que 0A y 0C, lo demostrado en el prrafo anterior (a), y la situacin A=B, implican que AC = BC. Pero como <+,+> un grupo , el inverso es nico, y por ello (AC) = -(BC). En consecuencia AC=BC, si A=B, 0A y 0C (b) Pero si 0A y 0C, la Definicin del producto de cortaduras informa que AC=-(AC), ~ pero como A,C R+, lo demostrado en a), nos permite inferir que AC=BC, si A=B. En consecuencia, en vista de la unicidad del inverso aditivo, caracterstica de la cualidad de ~ grupo en < R, +>, se deduce que ( AC)=-(BC). Es decir: AC=BC, si 0A y 0C. c).
165 Si el caso es 0A y 0C, entonces nuevamente la Definicin de cortaduras garantiza que AC=AC y aqu por lo demostrado en a), dado que A=B, nos encontramos con que AC=BC. Luego AB=AC, si 0A y 0C. d)
~ De lo aprobado entonces en a), b), c) y d), conclumos que si A,B,C R y A=B, entonces AC=BC.
vii) Si A,B+, sabemos por i) que AB+ . En consecuencia segn la Definicin de producto de cortaduras AB=AB. Pero por la Definicin 3.8.15 A=A y B=B, ya que A,B+, y por tanto AB=AB. Si A+ y B-, la Definicin del producto de cortaduras orienta que AB=-(AB)-. Por lo tanto la Definicin 3.8.15 y 2.3.10 indican que AB=-(-(AB)) = AB, pero como A,B+, entonces por lo demostrado en ii) AB+ y la Definicin 3.8.15 implica que AB=AB. Aplicando ahora lo demostrado anteriormente, obtenemos: AB= AB=AB= AB=AB. Si A- y B*, entonces de acuerdo a lo demostrado anteriormente BA=BA. Pero como segn i) BA=AB y =BA = =AB, obtenemos que AB=AB. Si A, B-, entonces por iv) AB+ y segn la Definicin 3.8.15 se obtiene AB=AB, y de acuerdo a la Definicin de producto de cortaduras; AB=AB. Luego :AB=AB.
Teorema 3.8.19. <*, o> es un grupo abeliano, donde *=-{0*} y o es el producto de cortaduras definido en 3.8.17. Demostracin. Ya sabemos, segn lo aprobado anteriormente en ii) y vi), que el producto de cortaduras definido en 3.8.17. es una operacin conmutativa en . Veamos enseguida que <, o> es asociativa.
Si A,B,C+ y xA(BC), entonces x=a(bc), con aA, bcBC, a0 y bc0) o xQ -. Pero como bcBC, con bc0 y B,C+ entonces segn la Definicin del producto de cortaduras, b0 y c0, ya que B,C+. Naturalmente si a= 0 o b=0 o c=0, es inmediato que x(AB)C, ya que 0(AB)C, puesto que A,B,C+ . Y si a>0, b>0 y c>0, al tener en cuenta que <Q *,o> es un grupo y en consecuencia es asociativa, entonces x=a(bc)=(ab)c. Situacin que por darse bajo las condiciones a>0, b>0 y c>0, implican que abAB. Y como tambin cC y c>0, se infiere que (ab)c(AB)C. Luego A(BC) (AB)C. La validez de los recprocos de todos los pasos anteriores, permite deducir que (AB)CA(BC). Es decir (AB)C=A(BC), si A,B,C+. Si A+, B- y C+, entonces BC- y por lo tanto A(BC)=-(ABC). Al aplicar el Teorema 3.8.18 concluimos que A(BC)=-(A(BC). Pero como A, B,C+, el resultado probado anteriormente nos lleva a aceptar que A(BC)=-( (AB)C). A su vez
166 AB=-(AB), ya que A+ y B-. Luego A(BC) = -(-(AB).C) =-(ABC). Teniendo en cuenta ahora A+, B- y el Teorema 3.8.18, se deduce que AB- y por tanto (AB)C==-(ABC). Luego A(BC)=(AB)C. Adems si C*, entonces C.1* =C, ya que si C+, entonces, al considerar xC.1*, tenemos por Definicin 3.8.17 (producto de cortaduras) que x=cd, donde cC y d1*, con c0 y d0, o xQ - . Si x-; la Definicin 3.8.3 (2) garantiza xC, puesto que x<0 y 0C. Pero si cC y d1* son tales que c0 y d0. Entonces si c=0 o d=0, se tiene que x=0 y 0C, porque que C+. Y si c>0 y d>0, como d<1, ya que d1*, se infiere que cd<c y nuevamente la Definicin 3.8.3 2), implica que cdC. Luego Co1*C. Recprocamente, si cC, entonces c=0 o c>0 o c<0. Si c=0, no hay problema, pues 0C1*, porque 0=0r, siempre que r , y en particular, si r y 0<r<1. Si c<0, se tiene que cC.1*, puesto que -C.1* y c -. Si c>0, entonces como segn la Definicin 3.8.3 (3), existe dC tal que c<d, inferimos que 0<c/d<1 y c/d ya que c,d. Por lo tanto como c=d(c/d), conclumos que cC.1*, ya que dC y c/d1*. Luego CC.1*. Hemos demostrado que si C+, entonces Co1* = C.
~ Si C R -, entonces Co1* = -(Co1*) ) . Por lo demostrado anteriormente: C.1*=C y en consecuencia C.1* = -(C.1*) )= -C Pero como de acuerdo a la Definicin 3.8.15, ~ C = -C, ya que C R -, conclumos que Co1*= -(-C). Teniendo ahora que segn Teorema ~ 3.8.11, < R ,+> es un grupo, se infiere por 2.3.10 (v), que Co1*= -(-C) =C.
Luego <*, o> es modulativa a la derecha, con mdulo a la derecha 1*. Si C+, definamos C-1, guiados por el grfico 3.8..5 as: C-1 ={x +/x-1Cx-1supC} -{0}, si C+ o C-1=-|C|-1, si C ) x C-1 Grfica 3.8..5 ) C 1/x
Demostremos primero que C-1: Evidentemente si C+, entonces por Definicin C-1. Adems C-1 , puesto que -
.
Para demostrar que C-1, consideremos las siguientes opciones para C: C=1* o 1C o 1C.
167 Si C=1*, tambin C-1=1*. En efecto, si xC-1 y x<0, es obvio que x1*, pues x<0<1. Recprocamente, si x1* y x<0, la Definicin de C-1, explica que xC-1 . Pero si xC-1 y x>0, entonces 1/x1* y por tanto 1/x>1. Entonces x<1, lo cual indica que x1*. Recprocamente, si 0<x<1 y x, debe existir y tal que x<y<1. Razn para que 1<1/y<1/x y deducir as que 1/x1* y no es el menor de tales elementos. Luego xC-1. En conclusin, si C=1*, entonces C-1=1* y por lo tanto C-1. Si 1C, de todas formas, como C la Definicin 3.8.3 i), indica que C, razn por la cual existe p tal que pC, pero como 1C, entonces p>1, y por lo tanto pC-1, porque para cualquier xC-1, con x>0, debe tenerse que x<1, ya que si existiera xC-1 tal que x>1, entonces por Definicin de C-1 , 1/xC, pero esto no es posible ya que 1/x<1, y de acuerdo a 3.8.3 ii) 1/xC, pues 1C En consecuencia si 1C y pC, entonces pC-1. Es decir C-1 Q. Si 1C, entonces debe existir n tal que nC-1, porque si nC-1, para cualquier n, esto conducira a que 1/nC, siempre que n. Pero como 1C y 0C, porque C+, al acudir a la Definicin 3.8.3 iii), debe existir r, tal que rC y 0<r<1. Por lo tanto ser posible encontrar n tal que 1/n<r, lo cual segn la Definicin 3.8.3 ii), implica que 1/nC, situacin no tolerable, pues 1/nC, para cualquier n. Luego, si 1C, entonces C-1Q. Si pC-1 y q tal que q<p, y q<0, entonces por Definicin de C-1, se tiene qC-1. Pero si q>0, entonces que 1/q>1/p. Entonces 1/qC ya que 1/pC, pues pC-1 y p>0. Pero como adems 1/q no es la menor de las cotas superiores de C porque 1/q>1/p, entonces qC-1. Luego C-1 satisface la condicin 2) de la Definicin 3.8.3. Por ltimo, si pC-1 y p<0, entonces como 0 C-1, se cumple la condicin 3) de la Definicin 3.8.3. Pero si p>0, entonces 1/pC y 1/p no es el menor de tales elementos, es dercir: existe 1/rQ tal que 1/rC y 1/r<1/p . Pero en estas condiciones existe 1/sQ tal que 1/r<1/s<1/p . Entonces 1/sC y no es el menor de tales elementos y por consiguiente sC-1 y s>p ya que 0<1/s<1/p. De esta manera C-1 satisface la condicin 3) de la Definicin 3.8.3. Se concluy entonces que C-1, si C+.Pero tambin C-1, si C-, pues por Definicin C-1= -C-1. Procedemos ahora a demostrar que CoC-1 = 1*. Si C+ y xCoC-1, entonces segn la Definicin 3.8.17 existen varias posibilidades o x<0 o x=0 o x= cd, con cC, dC-1 y c,d+ Al abordar la opcin x<0, se explica por el Ejemplo 3.8.6 que x1* ya que x<0<1.
168 Si x=0 tambin x1*, pues 0<1. Y si x=cd, tal que cC y dC-1, con c,d+, entonces 1/d>0 y 1/d es cota superior de C y por lo tanto 1/d>c. Pero como d>0 se tiene que cd<1 y segn el Ejemplo 3.8.6 x=cd1*. Si C-, entonces por Definicin: C-1 = -C-1 y segn 3.8.17 se tiene que CoC-1 = Co(C-1) = CoC-1 = 1*. Hemos demostrado que <*, o> es una estructura algebraica asociativa, modulativa a la derecha e invertiva a la derecha y en consecuencia con el Teorema 2.2.5, <*, o> es un grupo, pero como adems CD = DC ( Teorema 3.8.18 ii), siempre que C,D*, obtenemos que <*, o> es un grupo abeliano Avanzaremos buscando demostrar que <, +, o> es un campo, demostrando el siguiente teorema:
Teorema 3.8.20 . Si A,B,C, entonces A(B+C)=AB+AC.
Si A,B,C+ entonces, como por el Teorema 3.8.14 ii) B+C+, la Definicin de producto de cortaduras (3.8.17), garantiza que si xA(B+C), entonces (x=a(b+c), con aA, b+cB+C, a0 y b+c0) o x-. Si xQ-, es evidente que xAB+AC, pues -AB y -AC, ya que de acuerdo al Teorema ii) 3.8.18, AB,AC+, y por consiguiente, nuevamente, segn el Teorema 3.8.14 ii), AB+AC+, razn para afirmar que -AB+AC. Entonces xAB+AC, si x -. Si x=a(b+c), con aA, b+cB+C, a0 y b+c0 , entonces x=ab+ac, con aA, b+cB+C, a0 y b+c0. Por lo tanto, abAB y acAC, es evidente, si b0 y c0. Pero si b<0 o c<0, entonces ab<0 o ac<0. Por lo tanto abAB o acAC, pues como ya vimos -AB y -AC. Es decir, an en el caso ab<0 y ac<0, de todas formas ab+acAB+AC. Luego ~ A(B+C)AB+AC, si A,B,C R +. Recprocamente, si xAB+AC, entonces x = +, con AB y AC. En consecuencia =ab y =ac, con aA, bB, cC, a0, b0, c0; o x -. Luego x=a(b+c), con aA y b+cB+C, donde a0 y b+c0; o x-. Todo ello implica que xA(B+C); es decir AB+ACA(B+C). Luego A(B+C)=AB+AC, si A,B,C+. Ahora probemos que A(B-C)=AB-AC, si A,B,C+. (*) En efecto, si A, B-C+, se tiene que xA(B-C) equivale a decir que (x=ak, con aA, kBC, a0, k0) o xQ -. Si kB-C, es porque k=b+c, con bB y c-C. Por lo tanto, -cC y -c no es el menor de tales elementos. Entonces -acAC y no es el menor de tales elementos. (Ver Ejercicio 3. 9. 5) Lo cual equivale a afirmar que ac-AC. En conclusin (x=ab+ac,
169 donde abAB, ac-AC) o x-. Luego xAB-AC o xQ-. Pero como -AB-AC, pues AB-AC+ (Ver Ejercicio 3. 9. 6) , entonces xAB-AC. Demostrndose as que A(BC)AB-AC. Si xAB-AC, entonces x=k+r, con kAB y r-AC. Luego (k=ab, con a0, b0, aA, bB) o x -) y r-AC. Si r-AC, es porque -rAC y -r no es el menor de tales elementos. Por lo tanto -r{ac/a0, c0, aA, cC} -. As -r>0 y como < *, o> es un grupo, al fijar aA, a>0, la ecuacin ax=-r, tiene una nica solucin , razn por la cual -r=a, y por lo tanto >0, pero como -rAC, entonces C, ya que a>0 y aA. Adems no es el menor de tales elementos. Porque como rSupQAC, entonces r>k, para algn kAC, pero como existe tC tal que k=at, entonces a>at y por tanto >t. En consecuencia --C. Luego x=ab-a=a(b-)A(B-C), ya que aA, bB, --C, y b->0 Si B-C-, entonces A(B-C)=-A(C-B). Pero como C-B+, al aplicar lo demostrado en el prrafo anterior, se deduce que A(B-C)=-A(C-B)=-(AC-AB)=AB-AC. Luego, si A,B,C+, entonces A(B-C)=AB-AC. Prosiguiendo con la demostracin de la propuesta: A(B+C)=AB+AC, si A,B,C; falta por considerar las opciones: i) A,B+ y C-, ii) A,C+ y B-; iii) A+ y B,C-, iv) ~ B,C+ y A-; v) B+ y A,C-; vi) C R + y A,B- vii) A,B,C+ y C-. i)Si A,B+ y C-, entonces AB+AC=AB-A(-C)=A(B-(-C))=A(B+C). ii) A,C+ y B-, entonces AB+AC=-A(-B)+AC=AC-A(-B)=A(C-(-B)) = A(C+B) = A(B+C). iii) Si A+ y B,C-, entonces AB+AC=-(A(-B))-(A(-C))=-(A(-B)+A(-C))=-(A(-B -C)) = -A(-(B+C))=A(B+C). iv) Si B,C+ y =A(B+C). v) ) Si B+ y =A(B+C). A-;entonces AB+AC=-(-A)B-(-A)C=-((-A)B+(-A)C)=-(-A)(B+C) A,C-; entonces AB+AC=-(-A)B-A(-C)= (-A)(-C-B)=-(-A)(C+B)
vi) Si C+ y A,B-, entonces AB+AC = (-A)(-B)-(-A)C) = (-A)(-B-C) = -(-A)(B+C) = A(B+C). vii) Si A,B,C+ y C-, entonces AB+AC=AB-A(-C)=A(B-(-C))=A(B+C). Los resultados obtenidos en 3.8.11, 3.8.19 y 3.8.20 prueban el siguiente Teorema:
Teorema 3.8.21. <,+,o> es un campo.
170 Abordemos el problema de la definicin de la relaciones menor que, mayor que, menor o igual que y mayor o igual que, en , a la manera como se plante en y en Q, segn lo definido en 1.15.
Definicin 3.8.22. Si C,D, diremos que C<D, si existe H+ tal que D=C+H. Adems: i) D>C, significa que C<D; ii) por CD entenderemos que C<D o C=D y iv) DC equivale a que D>C o D=C.
Bien, pero geomtricamente, la situacin C<D, obedece a la Grfica 3.8.6 en la que CD, razn por la cual es necesario analizar lo planteado en el siguiente Teorema: ) C Grfica 3.8.6 ) D
Teorema 3.8.23. Si C,D, entonces C<D, si y solo si CD.. Demostracin. Si C<D, entonces segn la Definicin anterior D=C+H para algn H+ . Pero como 0H, ya que H+(Definicin 3.8.13) , entonces si cC tendremos que cC+H, ya que c=c+0 y por consiguiente cD. Luego CD. Falta verificar CD.
Teniendo en cuenta ahora que D=C+H, entonces CD, porque si C=D, se tendra que C+H=C. Razn por la cual 2.3.10 ii), implicara que H=0* y en consecuencia 0H , lo cual no es posible puesto que 0H ya que H+. Se demostr por lo tanto, que si C<D, entonces CD. . Recprocamente, si CD, como sabemos segn el Teorema 3.8.19 que <, +> es un grupo, entonces por 2.3.10 i) la ecuacin C+X=D, tiene una nica solucin H, restando solo probar que H+, para concluir que C<D. En efecto, CD, implica que CD, luego es posible encontrar dD tal que dC y por ende d>c, para cualquier cC. Teniendo en cuenta que dD=C+H, se infiere la existencia de cC y hH tales que d=c+h. Pero d=c+h1, para algn h1 +, pues d>c. En consecuencia c+h= c+h1 y por consiguiente h=h1+. Hemos por tanto encontrado hH, tal que h>0, concluyendo as que 0H, lo cual equivale a decir que H +. Luego, si CD, entonces C<D. El siguiente Teorema simplifica la tcnica para comprobar cuando C<D, situacin que tambin se vislumbra en la grfica 3.8.6.
Teorema 3.8.24. Si C,D, entonces C<D, si y slo si existe D tal que C. Demostracin. Si C<D, el Teorema anterior garantiza que CD y por lo tanto, al ser CD, existe D tal que C.
171
Recprocamente, si existe D tal que C, ello ya implica que CD. Adems, si xC, entonces dado que C, el Teorema 3.8.5 explica que x<. Pero como D, la condicin 2) de la Definicin 3.8.3, implica que xD. Luego CD.
3.8.25. Evidentemente, C+, si y solo si C>0*. En efecto, si C+, entonces C>0*, ya que C=0*+C. Recprocamente, si C>0*, entonces el Teorema 3.8.24 explica que existe C tal que 0*. Es decir, C y 0<, en consecuencia la condicin 2) de la Definicin 3.8.3. implica que 0C y por lo tanto C+
Demostremos enseguida que < cumple el siguiente Teorema, en el que la propiedad iii) es conocida como la Ley de la Tricotoma.
Teorema 3.8.26. i) Si C,D,E, y C<D, entonces C+E<D+E; ii) Si C,D, tales que 0*<C y 0*< D*, entonces 0*<CD; iii) C,D, entonces siempre es posible una y sola una de las siguientes opciones: C=D o C<D o D<C. Demostracin. i) Si C,D,E, y C<D, entonces segn la Definicin 3.8.22 existe H+ tal que D=C+H. Por lo tanto D+E=(C+E)+H, porque segn el Teorema 2.2.5 <,+> es un grupo abeliano. En consecuencia, por la Definicin 3.8.22: C+E<D+E.
ii) Si C>0* y D>0*, entonces por Definicin 3.8.17, CD = {cd/cC, dD, c0 y d0}Q- y por tanto 0CD. Luego CD>0* iii) Al ser C,D, tenemos que CQ y DQ, entonces o C=D o CD. Si CD, entonces es por que o existe D tal que C o existe C tal que D. La aplicacin del Teorema 3.8.24 a esta disyuntiva, conduce a que C<D o D<C. Luego si C,D, entonces C=D o C<D o D<C. Demostremos ahora que solo es posible una y sola una de las opciones C=D o C<D o D<C. Si C=D no es posible ninguna de las opciones C<D o D<C, porque C=D equivale a afirmar que C si solo si D, contradiciendo el resultado del Teorema 3.8.24, Si C<D, entonces por el Teorema 3.8.24, existe dD tal que dC. En consecuencia CD. Pero adems, si C<D, no es posible que D<C, ya que de ocurrir D<C, el Teorema 3.8.23, aplicado a C<D y D<C, implicara que CD y DC. y esto no es posible. Al intercambiar C por D y D por C en la argumentacin anterior, conclumos, que si D<C, entonces no es posible ninguna de las dos opciones D=C o C<D. En conclusin se demostr que si C,D, entonces siempre ocurre una y sola una de las opciones C=D o C<D o D<C. No ofrece mayores dificultades demostrar el siguiente Corolario:
172 Corolario 3.8.27 Si C, D, entonces: i) D>C si y solo si CD y CD, ii) CD si y solo si C D y iv) DC, si y solo si C D. Cuando al principio del captulo ubicamos a los nmeros racionales en la llamada recta real, reconocimos que la longitud correspondiente a la hipotenusa de un tringulo rectngulo cuyos catetos fueran la unidad de longitud, es decir de longitud 2, no corresponda a ningn racional. Con el trabajo realizado demostraremos que a quien llamaremos el conjunto de los nmeros reales, llenar completamente a la recta real.
Antes de abordar el problema planteado es interesante anotar la existencia de un subconjunto de , que con las operaciones de , es un campo y que adems resulta ser isomorfo con el ~ campo Q de los nmeros racionales construido en 1.15. Se trata de Q ={C/C=r*, para algn r}. No ofrece ninguna dificultad (Ver Ejercicio 3. 9. 10) demostrar el siguiente Teorema: ~ Teorema 3.8.28. Si + y o son las operaciones definidas en 3.8.9 y 3.8.17 , entonces < Q , +,.o> es un campo.
~ ~ Teorema 3.8.29. < Q ,+,o><,+,o>, donde < Q ,+o> es el campo del Teorema anterior y
< ,+,o> es el campo construido en 1.15

Demostracin.- La funcin obvia a ensayar como isomorfismo de Q en es aquella que a
cada q le asigne la cortadura q*. Es decir f(q)=q*
Evidentemente f es una inyeccin de en (Ver Ejercicio 3. 9. 7). Por lo tanto para comprobar que f es un isomorfismo de anillos, solo resta verificar, que f(q+r)= f(q)+f(r) y f(qr)=f(q)f(r), si q,r. O equivalentemente, (q+r)*=q*+r* y (qr)*=q*r*, si q,rQ. Si p(q+r)*, entonces p<q+r y por lo tanto existe h + tal que q+r=p+h. Luego p=(qh/2)+(r-h/2). Pero como q-h//2<q y r-h/2<r, ya que h/2>0, entonces =(q-h/2)q* y (r-h/2)r*. En consecuencia p=(q-h/2)+(r-h/2)q*+r*. Es decir (q+r)*q*+r* Recprocamente, si pq*+r*, entonces p=t+s, donde tq* y sr*. Es decir, t<q y s<r, razn para concluir que t+s<q+r y por ende p=t+s(q+r)*. Entonces q*+r*(q+r)*. Luego (p+q)*=p*+q*. Ahora, si p(qr)* entonces p<qr. Observe que si p<qr y p0, entonces pq*r*, ya que {0}q*r*. Si consideramos 0<p<qr con q>0 y r>0, tenemos que por ser < *, o> un grupo abeliano, la ecuacin qr=px tiene una nica solucin h. Pero como p<qr, entonces h>1. A su vez, al considerar s tal que 1<s<h, tambin la ecuacin sx=h, tiene una nica solucin
173 tQ, con t>1 y. Luego h= st y por lo tanto qr=p(st). Esta igualdad implica que p = qr/st =(q/s)(r/t). Teniendo en cuenta ahora q/s<q y r/t<r, ya que s>1 y t>1, entonces q/sq* y r/tr*. Luego pq*r* y por lo tanto (qr)*q*r*, si q>0 y r>0. Recprocamente, si para q>0 y r>0, consideramos que pq*r* y p>0, entonces p=st, con s,t , 0<s<q y 0<t<r. En consecuencia 0<st<qr; y por tanto 0<p<qr, lo cual indica que p(qr)*. Naturalmente, si p<0, entonces p(qr)*, pues - (qr)*. Es decir, q*r*(qr)*, si q>0 y r>0. Luego, si q>0 y r>0, entonces p*q*=(pq)*. (a) Obviamente, si q=0* o p=0*, se tiene que p*q*=(pq)*. Nos falta entonces verificar la validez de la igualdad p*q*=(pq)*, cuando p<0* y q>0* o p>0* y q<0* o p<0* y q<0*. Si p<0 y q>0, entonces la Definicin 3.8.17, seala que p*q*=-((-p)*q*). Pero como (-p)>0* y q*>0*, lo demostrado anteriormente implica que p*q*=-(-p.q)*. Veamos que (-p.q)* = (pq) * . Para ello verifiquemos que (pq)*+(-pq)*=0*. En efecto, si x(pq)*+(-pq)*, entonces x= a+b, donde a,b, con a<pq y b<-pq. En consecuencia x=a+b<pq-pq=0 y por lo tanto x0*. Luego (pq)*+ (-pq)*0* Si 0*, entonces <0 . Por lo tanto o <pq o pq<0. Si <pq, entonces (pq)* y como 0(-pq)*, se tiene que (pq)*+(-pq)* ya que =+0. Si pq, es porque existe h, h0, tal que =pq+h. En consecuencia pq-h>0, y es viable considerar rQ tal que 0<r<-pq-h, para obtener que =(-h-r)+r+h. Pero como -h-r=pq-r<pq y r+h<-pq, se deduce que (pq)*+(-pq)*. Luego 0*(pq)*+(-pq)*, si p<0 y q>0. En conclusin (pq)*+(-p.q)*0* y 0*(pq)*+(-p.q)*, si p<0 y q>0 Luego 0*= (pq)*+(-p.q)*, si p<0 y q>0. Resultado que por ser <,+> un grupo abeliano, segn 2.3.10 iii), permite deducir que (-p.q)* = -(pq)* . Pero como ya sabemos que p*q*=-(-p.q)*, nuevamente segn 2.3.10 v) p*q*= -(-(pq))* =-(-(pq)*)=p*q*. Se demostr que si p,q, con p<0 y q>0, entonces (pq)*=p*q*. Si p>0 y q<0, entonces p*q*=-(p*(-q*))=-((-q)*p*). Pero como (-q)*>0* y p*>0*, lo demostrado anteriormente nos dice que p*q*=(qp)*=(pq)*. Si p<0 y q<0, entonces p*q*=(-p)*(-q)*. Por lo tanto, segn lo demostrado en a), obtenemos que p*q*=((-p)(-q))*=(pq)*. Por lo tanto, para p,q, se puede asegurar que (pq)*= p*q*. Entonces f(pq)=f(p)f(q).
174
~ En sntesis tenemos que f es un isomorfismo de anillos de en . Pero como f()= Q ,
~ entonces Q Sabemos que entre dos nmeros racionales es posible encontrar un tercer nmero racional, para ello basta ver que si p,q tales que p<q, entonces r=p+(q-p)/2 es tal que rQ y adems p<r<q.
Esa propiedad es tambin valida en tal como se demuestra en el siguiente teorema:

Teorema 3.8.30. Si C,Dtales que C<D, entonces existe Atal que C<A<D. Demostracin. Dado que CD, ya que C<D, existe pC tal que pD. Entonces se tienen las siguientes opciones C=p* para algn p o Cp*, siempre que p.
C=p* para algn p , entonces como de todas maneras pD, porque CD ya que C<D, existe rD tal que p<r. Por lo tanto p*<r* y adems existe sD tal que r<s. Se deduce por consiguiente que sD pero sr*. Luego r*D y as tenemos que r*<D y por tanto C=p*<r*<D. Cp*, siempre que p, entonces como CD se tiene que existe pD tal que pC y por hiptesis Cp*, garantizndose as que Cp*. Pero como pD existe qD tal que p<q. Luego qp* y por esa razn p*D. En sntesis Cp*D y por lo tanto C<p*<D. Para culminar esta seccin falta comprobar que llena completamente a la recta real. Es decir que una situacin, como la presentada en la grfica 3.8.7, permite deducir que
q A1 )
A )(
B1 ) B Grfica 3.8.7
Sobre los subconjuntos de, A y B, observamos: i) AB= , ii) A y B, iii)AB= y iv) Si A1A y B1B, entonces A1<B1.El siguiente Teorema recoge la situacin:
Teorema 3.8.31. Si A y B son familias no vacas de subconjuntos no vacos de tales que: i) AB = , ii) AB = y iii) A<B, si A A y B B. Entonces existe tal que A, si AA y B, si BB. Demostracin.- En la grfica 3.8.7 observamos que vale la pena ensayar la Definicin de ={qQ /qA, para algn AA}. Demostremos que :
Dado que A , existe Xtal que XA. Pero como X y X, es posible encontrar qQ tal que qX, y en consecuencia q. Es decir. .
175 Obviamente , y tambin porque al ser B, existe B, tal que BB. En consecuencia como BQ, se puede encontrar b tal que bB. Por lo tanto b>x, siempre que xB. Es decir bB y entonces bA, para cualquiere A A, porque si existiera A A tal que bA, al ser vlido que AB, ya que por hiptesis A<B, se deducira que bB, lo cual no es posible porque bB. Luego b y por ende , puesto que b. Si p y q<p, es inmediato concluir que q, ya que como pX, para algn X A, entonces qX y por consiguiente q. Por ltimo, si p, entonces pX, para algn XA. Por consiguiente existe qX tal que p<q. Luego tambin q. Luego satisface las condiciones i), ii) y iii) de la Definicin 3.8.3 y por tanto . Si A A, entonces por Definicin de , cualquier xA es tal que x. Por lo tanto X , y por la Definicin 3.8.27 concluimos que A. Si existiera BB tal que B<, tendramos que existira p, tal que pB. Pero BY para todo Y A, entonces pY, para todo Y A y por consiguiente p, lo cual no es posible ya que p. Luego no es posible B<, para algn BB y de acuerdo al Teorema 3.8.26 iii) B, siempre que BB Corolario 3.8.32. Si A y B satisfacen las condiciones i), ii) y iii) del Teorema anterior, entonces o A tiene un elemento mximo, o B tiene un elemento mnimo. (Ver Definicin 1.17.1)
Demostracin. Como A B = y A B = y , entonces A o B. Si A, concluimos que A tiene en a su elemento mximo, ya que acuerdo al Teorema anterior a, siempre que aA. Pero si B, se deduce que es el elemento mnimo de B, porque segn el mismo Teorema b, para cualquier b B
Para culminar la seccin demostremos el siguiente Teorema:

Teorema 3.8.33. Si A, A y A es acotado superiormente, entonces A tiene un supremo.(Definicin 1.17.1) Demostracin. Si B ={A/A es cota superior de A }, se trata de verificar que en B hay un elemento mnimo. Definamos C ={X/ X no es cota superior de A }..
Claramente B C =y B C =. Adems B , porque A es acotado superiormente. Pero como A , existe Atal que A A y por tanto si A consta de un nico elemento A, entonces A es el extremos superior de A, pero si A cuenta por lo menos dos elelementos A y B con AB, entonces como A<B o B<A, se deduce que A no es cota superior de A o B no es
176 cota superior de A. Razn para concluir C . Es decir B y C satisfacen las condiciones i), ii) del Teorema 3.8.31. Adems si BB, entonces B es cota superior de A, lo cual indica que AB, siempre que A A. De tal manera que si CC, se puede decir que C no es cota superior de A. Por tanto C<A, para algn A A. Luego C<AB y por consiguiente C<B, cumplindose de esta manera la iii) condicin del Teorema 3.8.31. Entonces de acuerdo al Corolario 3.8.32 o B tiene un elemento mnimo o C tiene un elemento mximo. Pero C no puede tener un elemento mximo, porque si C C, entonces como C no es cota superior de A, podemos localizar AA tal que C<A. En estas condiciones, segn el Teorema 3.8.30 existe K tal que C<K<A, y por lo tanto K tampoco es cota superior de A. Entonces K C y al tenerse que C<K, conclumos que C no tiene elemento mximo. Luego B tiene elemento mnimo y en consecuencia A tiene una mnima cota superior
3.8.34. Conclusiones:
Resumiremos a continuacin tres importantes conclusiones obtenidas en el desarrollo de la construccin de las cortaduras de Dedekind. 1) En el conjunto de todas las cortaduras reales, notado como, definimos una suma y un producto, de tal manera que <, +, o> result, segn el Teorema 3.8.21, un campo 2) La Definicin 3.8.22, permiti introducir la relacin notada como en , que resulta ser i) un pseudo orden u orden parcial (Ver Definicin 1.17.1.), es decir : es reflexiva, antisimtrica y transitiva (Ver Ejercicio 3. 9. 8) y que de acuerdo al Teorema 3.8.26, tiene las siguientes propiedades:. i) Si C,D,E y C<D, entonces C+E<D+E; ii) Si C,D, tales que C>0* y D>0*, entonces CD>0; iii) C,D, entonces siempre es posible una y sola una de las siguientes opciones: C=D o C<D o D<C. Y iv) De acuerdo al Teorema 3.8.33: Si A , A y A es acotado superiormente, entonces A tiene una mnima cota superior . El considerar un campo, en el que se pueda definir un pseudo orden que satisfaga las tres propiedades anteriores puede ser el punto de partida para definir un conjunto de nmeros reales. Pero ese procedimiento no es aplicable a todos los campos. Por ejemplo en el conjunto de los nmeros complejos definido en el Ejemplo 1.1.24, es tal que < ,+,o> es un campo. Pero en l no es posible definir una relacin como < que i) sea un pseudo orden y que satisfaga las conclusiones i), ii) del Teorema 3.8.26. Veamos en primer lugar que si fuera posible definir una relacin en , notada <, tal que si a,b,cC tales que si a<b y b<c,entonces a<c y que adems satisfaga las condiciones i), ii)
177 del Teorema 3.8.26, entonces son inmediatos los siguientes resultados A) Si a,b,c,d tales que a<b y c<d, entonces a+c<b+d y B) Si a y c<0entonces 0<-c (Ver Ejercicio 3. 9. 9). Demostremos ahora que la existencia de una relacin como la presentada en el prrafo anterior no es posible en . En efecto, como iC es tal que i0, por la condicin iii) del Teorema 3.8.26, se tendra que o i<0 o 0<i. Si i<0, entonces por B) 0<-i, y por la condicin ii) Teorema 3.8.26, 0<i2; es decir 0<-1 y nuevamente por la condicin ii) del Teorema 3.8.26, tendramos que 0<1. Aplicando ahora A, a 0<-1 y 0<1, se deduce que 0<0, lo cual contradice la condicin iii) del Teorema 3.8.26. Si 0<i, entonces la condicin ii) del Teorema 3.8.26, implicara que 0<-1 y en el razonamiento anterior vimos que este resultado no es posible en .
~ 3) Luego un pseudo orden como < definido en el campo < R , +, o>, que satisfaga las propiedades i), ii) del Teorema 3.8.26 no es definible en cualquier campo
3. 9 EJERCICIOS
3. 9. 1 Demuestre que el subconjunto K={[(n,0)]n}de es un conjunto de naturales. 3. 9. 2 Demuestre que si p tal que p22Z, entonces p2 3.9.3. Demuestre que si q, entonces existe p tal que q<p. Sugerencia : Si q=[(m,n)], entonces q=[(1,1)]+ [(m-n,n)]< [(1,1)]+ [(n(m-n),n)]=[(1,1)]+ [m-n,1)], si m>n>0. Porque si mn, basta tomar p=1. 3. 9. 4 Demuestre que valor absoluto definido y notado como en 3.8.15 es una funcin ~ ~ de R en R {0*}. 3. 9. 5. Si A,C+ , aA y c-C, demuestre que -acAC y no es el menor de tales elementos. 3. 9. 6. Demuestre que si A+, entonces -A. 3. 9. 7. Demuestre que f de en definida para cada q como f(q)=q* es una biyeccin
de en
3. 9. 8. Demuestre que es un orden parcial en . 3. 9. 9. Si <C,+o> es un anillo, demuestre que si < es una relacin definida en C, que cumple: i) si a,b,cC tales que si a<b y b<c,entonces a<c y que adems satisfaga las
178 condiciones i), ii) del Teorema 3.8.26, entonces A) Si a,b,c,dC tales que a<b y c<d, entonces a+c<b+d y B) Si cC y c<0, entonces 0<-c . 3. 9. 10 Demuestre el Teorema 3.8.28.
179
CAPTULO 4. SUBGRUPOS Y SUB ANILLOS

4.1. DEFINICIN Y COMENTARIOS.
El objetivo es analizar el comportamiento de los subconjuntos de un grupo o de un anillo con relacin a las operaciones definidas en el grupo o en el anillo. En general, si <G , o> es una estructura algebraica y HG, no siempre la operacin de G es operacin en H. Prevencin que es ratificada por lo acontecido con < , +> y H={1,2} , pues la suma usual no es operacin en H, porque 1+2=3 y 3H. Naturalmente, es posible encontrar casos en los que la operacin de G sea operacin en H; precisamente si H= = conjunto de los nmeros naturales confirmamos dicha posibilidad, puesto que la suma usual es operacin en . Al respecto recordemos que el Corolario 1.1.29 afirma que si <G , o> es una estructura algebraica y HG, entonces la operacin de G es operacin en H , si y slo si la operacin de G es cerrada en H. Es decir: abH siempre que a,bH. Pero si HG, G es un grupo y la operacin de G es operacin en H, ello no implica que H con esa operacin sea un grupo. En efecto, < , +> es una estructura algebraica pero no es un grupo, ya que el nico natural que tiene inverso aditivo en es 0, Obviamente, es posible encontrar subconjuntos H de un grupo G, tales que la operacin de G sea operacin en H y que ste con dicha operacin sea un grupo. Es el caso del grupo aditivo de los enteros < , +> con relacin a <, +>, o de los <n ,+> con respecto a < , +>. Este tipo de subconjuntos de un grupo los clasificaremos de la siguiente manera:
Definicin 4.1.1. Si G es un grupo y H es un subconjunto de G, diremos que H es un subgrupo de G, notado HG; si H con la operacin de G es un grupo. 4.1.2. De acuerdo a la definicin anterior para probar que un subconjunto H de un grupo G es un subgrupo de G, debemos verificar :
i) La operacin de G es una operacin en H. o equivalentemente, segn el Corolario 1.1.29 verificar que si a,bH, entonces abH. ii) <H , o> es un grupo, donde "o" es la operacin de G. Es decir, <H , o> debe satisfacer G1,G2, y G3 del Teorema 2.2.5 Veamos como se procedera en un ejemplo especfico:
Ejemplo .4.1.3. Si K= {a +b2/a,b }, verifiquemos que <K ,+> es un subgrupo de < , +>.
180 En efecto, si = a + b2 y = c +d2 son un par de elementos de K, entonces, como + =
(a+b) +(c + d)2, se deduce que +K y en consecuencia la operacin de es una operacin en K. Obviamente <K , +> satisface G1 del Teorema 2.2.5, porque si ,,K, entonces, al ser K un subconjunto de , ,, y por consiguiente, como <,+> +(+)=(+)+. un grupo,
En vista de que 0 = 0 + 02, se deduce que 0K y por esa razn <K , +> satisface G2. Por ltimo, si = a + b2K, entonces como - = (-a)+(-b)2, inferimos ;-K. Es decir <K , +> satisface G3. del Teorema 2.2.5. Los pasos dados muestran que puede ser omitido el probar la propiedad asociativa, ya que ella se deduce a partir de que G es grupo y HG, mientras que fueron imprescindible los sealados por el siguiente Teorema de caracterizacin de los subgrupos:
Teorema 4.1.4. Si G es un grupo y HG, entonces H G, si y slo si :
i) Si a,bH, entonces abH. ii) eH, donde e es el mdulo de G. iii) Si aH, entonces a-1H.
Demostracin.- Si HG, entonces la Definicin 4.1.1 nos indica que <H , o> es un grupo, donde "o" es la operacin de G. Por lo tanto, en primer lugar como oes operacin en H, se verifica i). En segundo lugar <H, o> satisface, G1,G2 y G3 del Teorema 2.2.5, sealndonos en particular la validez de G2 y G3.
Obviamente G3, implica iii), mientras que G2, ubica un mdulo eH, para el cual se cumple que e= e = mdulo de G, porque al ser emodulo de H, de todas manera tambin e es mdulo de <H,o> y la unjicidad del mdulo probada por el Corolario 1.5.9. implica que e= e, . Recprocamente, al cumplirse i) se tiene, por el Corolario 1.1.29 , que <H , o> es una estructura algebraica. Adems ii) y iii) implican que dicha estructura es modulativa e invertiva, restando nicamente comprobar la cualidad asociativa, para concluir que se trata de un grupo. Pero esta ltima es inmediata, porque si a,b,cH, entonces, por ser HG; a,b,cG, y como G es un grupo, obtenemos: a(bc)=(ab)c.
4.1.5. En el afn por simplificar los pasos para verificar el carcter de subgrupo, podra pensarse en omitir la condicin eH, sobre la base de la siguiente argumentacin, apoyada en el Teorema anterior:
Si aH, entonces segn iii) a-1H y de acuerdo con i)aa-1H. Luego eH.
181
Desafortunadamente esa argumentacin no es vlida, porque lo vlido en la conclusin iii) del Teorema 4.1.4 es la implicacin: Si aH, entonces a-1H, y en ella el antecedente aH, puede ser inclusive falso y conservarse la validez de la implicacin. La nica manera de superar ste impase es agregar la condicin H, que permitira iniciar la argumentacin partiendo de la existencia de aH, sobre la base de que H. . En vista de lo anterior, no es difcil demostrar el siguiente teorema:
Teorema 4.1.6.Si G es grupo y H es un subconjunto no vaco de G, entonces HG, si y slo si :
i) Si a,bH, entonces abH. ii) Si aH, entonces a-1H. Las condiciones para demostrar que HG pueden ser reducidas a una, como se demuestra a continuacin.
Teorema 4.1.7. Si G es un grupo y H es un subconjunto no vaci de G, entonces HG si y slo si, ab-1H, siempre que a,bH.. Demostracin.- Si HG, la Definicin 4.1.1, indica que H con la operacin de G es un grupo. En consecuencia, si a,bH, entonces, segn G3 del Teorema 2.2.5, a,b-1H y por consiguiente ab-1H.
Supongamos ahora que si a,bH, entonces ab-1H, (*) y demostremos que HG. Como H es no vaci, podemos suponer la existencia de aH y por lo tanto al aplicar la hiptesis con a=b, tenemos que aa-1H. Es decir: eH.(1) Aplicando nuevamente (*) con e=a, b=a, concluimos en a-1 H, si aH.(2) Por ltimo, si a,bH, segn (2), a,b-1H. Por consiguiente, al aplicar la hiptesis (*), inferimos :a(b-1)-1H y el Teorema 2.3.4 (v), conduce a que abH, si a,bH.(3). Las conclusiones (1),(2) y (3) aplicadas al Teorema 4.1.4., implican que HG. Del Corolario 1.1.29, sabemos que si la cerradura en un subconjunto H de un grupo G, no es vlida, la operacin de G no es operacin en H y en consecuencia H no sera un subgrupo de G. Esto nos permite concluir que la cerradura en H es una condicin necesaria para que HG. Pero sabemos que dicha condicin no es suficiente, as lo ratifica el comportamiento de la suma usual en , respecto al grupo aditivo de los nmeros reales. Sin embargo, cuando H es un conjunto finito, la cerradura es suficiente, para asegurar que HG. Este es el motivo del siguiente teorema:
182
Teorema 4.1.8. Si H es un subconjunto finito y no vaco de un grupo G, tal que abH,
siempre que a,bH, entonces HG.

Demostracin.- Como obviamente <H, o> es una estructura algebraica asociativa, que satisface las dos leyes cancelativas (Ver Ejercicio4.2.7) y adems H es finito, por 3.3.7, se
deduce que <H, o> es un grupo y en consecuencia HG

4.2.EJERCICIOS
4.2.1.-En cada caso analizar si HG:
i) H = 6 , G =4 , ii) H = 4 , G =2 ; iii)H = 2 , G =4 ; iv) H={a+b2/a,b * o b*},G= < *,o>, v) H= , G=< *,o>.; vi) H={x/x }, G=< *,o>..; vii) H={a+ai/a }, G= < C *,o>, C=nmeros complejos viii)H={a+bi/a2+b2=1}, G=<*,o>.; ix) Si n+, H={p/q /qn}, G=<, +>, x)Si n +, G=<*,o> y H={p/q/(q,n) =1}. xi)G=S3, H es el conjunto de todas las transposiciones de S3, .xii) Si n ; G es un grupo y H={an/aG}...
4.2.2.- Si H y K son subgrupos de G, demuestre que HKG, si y slo si HK o KH. Sug[Si HKG pero K H y H K, entonces existe k,hG tales que kK y kH. hH, / /
hK, Pero como de todas maneras hkHKG, tendremos que hkH o hkK, pero hkH y hkK.]. Si hkH, tambin k-1h-1H, lo cual indica que (k-1h-1)hH Entonces k-1H y por consiguiente kH, relacin que no es posible. Anlogamente, si hkK, obtenemos hK. El recproco es inmediato, porque si HK o KH al tomar x,y HK , se tendra que x,yH o x,yK y por lo tanto xy1H o xy-1K, disyuntiva que conduce a xy1HK]
4.2.3 Si G es un grupo y {Hi} es una familia de subgrupos de G, demuestre que 4.2.4. Demuestre que K= xHx1 G tal que xKx-1=K, siempre xG
xG
H
iI
G.
4.2.5--En cada caso encuentre todos los subgrupos de los grupos respectivos.
i)Los grupos con cuatro elementos , ii)S3, iii) 12, iv) x .(Ver Ejercicico 2.4.26 )
4.2.6.-Si G1 y G2 son grupos y G=G1xG2, el producto directo (Ejercicico 2.4.26), analizar si los siguientes conjuntos son subgrupos de G:
i){(a,e2)/aG1 y e2 es el mdulo de G2}. ii){(e1,b)/bG2 y e1 es el mdulo de G1}. iii)Suponiendo G1=G2;{(a,a)/aG1}.
183
4.2.7. Relativo al Teorema 4.1.8 , demuestre que <H, o> es una estructura algebraica asociativa que satisface las dos leyes cancelativas 4.2.8.- Si G es un grupo con n-elementos, n>2, demuestre que no puede existir un subgrupo
de G, con n-1 elementos. Sug[Si existiera HG tal que H tuviera n-1 elementos, considera G como el nico de sus elementos que no lo es de H, entonces si aH y a, entonces aH y por lo tanto a=cH, y s H]
4.2.9. Si G es un grupo, HG y aG, demuestre que aHa-1={aha-1/h H}G. 4.2.10. Si G es un grupo y HG, demuestre que i)Z(H)={xG/(hH) xh=hx)}G;
ii)Z(G)={xG/(yG)(xy=yx)}G. iii)Si aG, entonces N(a)={xG/ax=xa}G.

4.2.11. Si G es un grupo y HG, demuestre: a) N(H) = {aG/aHa-1 =H}G. b) HN(H). 4.2.12 -Sea G el grupo multiplicativo de las matrices complejas 2x2 (Entonces G es el conjunto de la matrices complejas 2x2, con determinante diferente de cero) y TG conformado por las matrices de G enteras y de determinante 1.( Es decir, T est formado
matrices (aij)G tales que aij y cuyo determinante es 1), demuestre que TG. Sug[Recuerde que si A,BG, entonces determinante(AB) = determinante(A). determinante(B)]
4.2.13.Si G es el mismo grupo del ejercicio anterior y T`G, integrado por las matrices
enteras de G, con determinante 1 o -1, demuestre que T`G y qu TT`.

4.2.14 Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i) Todo subconjunto no vaco de un grupo G es un subgrupo de G. ii) Es posible encontrar HG, tal que el mdulo de H sea diferente al de G. iii) En S3 es posible encontrar grupos con 4 o 5 elementos. iv) Si H{1} es un subgrupo del grupo multiplicativo de los reales <*,o>, entonces H es infinito. v) Los nico subgrupos del grupo multiplicativo de los reales <*,.o> son +, * y +. vi) <n,+>< ,+>, donde el + en n es la suma residual mdulo n y + en es la suma usual de reales. vii) Si <G,+> es un grupo,a,bG y n+ tal que na=nb, entonces a=b. viii)Si HiiI es una familia de subgrupos de un grupo G, entonces H i es un subgupo de
iI
G. ix) Si HiiI es una familia de subgrupos de un grupo G, entonces
H
iI
es un subgupo de
G. x) Si G es un grupo y HG talque <H,o> es una estructura algebraica asociativa, entonces HG.
184
4.3..DEFINICIN DE SUB-ANILLO.
De acuerdo al Corolario 1.1.29 si A es un anillo y KA, las operaciones de A lo sern en K, si a+b,abK, siempre que a,bK. Pero al igual que en los grupos, no se puede garantizar el que K con las operaciones de A sea un anillo, a pesar de que las operaciones de A lo sean en K. Por ejemplo, si nuevamente consideramos K = =conjunto de los nmeros naturales, tenemos que la suma y multiplicacin usuales de racionales son operaciones en K, puesto que la suma y el producto de dos nmeros naturales dan como resultado un nmero natural, pero < ,+,.> no es un anillo porque <,+> no es grupo. Como es de esperarse, existen subconjuntos K de un anillo A, tales que las operaciones de A son operaciones en K, y adems K con esas operaciones, es un anillo. Es el caso de los anillos , Q y , respecto del anillo , de los nmeros complejos; o respecto de ; o de y respecto al anillo de los nmeros reales; o de los anillos n respecto al anillo de los enteros Precisamente ese tipo de subconjuntos de un anillo son los que clasificamos en la siguiente definicin.
Definicin 4.3.1.Si A es un anillo y KA, diremos que K es un sub-anillo de A, si K con las operaciones de A es un anillo. 4.3.2. - De acuerdo a la definicin anterior, para verificar que un un subconjunto no vaco K de un anillo A es un sub-anillo de A, debe comprobarse que <K , + , o> satisface las condiciones Ai, Aii y Aiii de la Definicin 3.1.1. Pero como Ai implica demostrar que <K , +> es un grupo abeliano bajo las condiciones de ser KA y <A , +> un grupo abeliano,
entonces verificar Ai, equivale a comprobar, segn la Definicin 4.1.1, que <K , +><A , +>, y el Teorema 4.1.7, seala que ello es vlido si y slo si , a-bK, siempre que a,bK. Naturalmente, que previo a comprobar Aii y Aiii debemos constatar que la operacin "o" de A sea una operacin en K. lo cual equivale a verificar, al tenor del Corolario 1.1.29, que si a,bK, entonces abK. Una vez comprobado que efectivamente <K , o> es una estructura algebraica, la demostracin de Aii y Aiii es una consecuencia inmediata de su actualidad en A, por ser A un anillo y de que KA. Estos comentarios permiten demostrar directamente, el siguiente teorema de caracterizacin de los sub-anillos:
Teorema 4.3.3.Si A es un anillo y KA, K, entonces K es sub-anillo de A, si y slo si, a-b,abK, siempre que a,bK.
185
4.3.4. Si es el conjunto de las matrices complejas nxn diagonales, es decir est conformado por las matrices (aij),de orden nxn tales que aij=0, si ij; el Teorema anterior
ubica a como un sub-anillo del anillo Mnn(), el de las matrices complejas nxn, puesto que al considerar A=(aij)nxn y B=(bij)nxn, un par de matrices en ; A-B,AB, ya que AB=(cij)nxn, donde cij=aij-bij, , de tal manera que si ij, entonces cij=0. Adems: AB=(pij)nxn con pij = a ik b kj =aiibij, en consecuencia si ij, entonces pij=0
k =1 j
Es el momento propicio para definir el concepto de subcampo y caracterizarlo:
Definicin 4.3.5. Si F es un campo y KF, diremos que K es un subcampo de F, si K con las operaciones de F es un campo. Ejemplo 4.3.6. El conjunto de los nmeros racionales es a la vez un subcampo del campo
es un subcampo de .
de los nmeros reales y un subcampo del campo de los nmeros complejos. Tambin
Teorema 4.3.7. Si F es un campo y KF, K, entonces K es un subcampo de F, si y solo si para a,bK se tiene que a-bK y ab-1K, si adems b0. (Ver Ejercicio 4.4.2)
4.4.EJERCICIOS
4.4.1.-En cada caso analizar si K es o no un sub-anillo del anillo A :
i) H=3, A=< ,+,.>,ii) K = 6, A=2 ; iii)K=3Z, A=4Z; iv)K =6, A = 6.; v) Z Z K=I=nmeros reales irracionales, A==nmeros reales; vi)K=, A=.
4.4.2..Demuestre el Teorema 4.3.7 y compruebe que el elemento unitario del subcampo es el mismo del campo correspondiente. 4.4.3. Si D es un dominio entero con elemento unitario 1, demuestre que el elemento unitario de cualquier sub-anillo K de D es tambin 1. 4.4.4..- Hasta el momento hemos clasificado a los anillos, como anillos con elemento unitario, anillos conmutativos, dominios enteros, anillos con divisin y campos. Estamos interesados en analizar cual de esas caractersticas son heredadas por los sub-anillos respectivos. Al respecto demuestre:
i) si A es un anillo conmutativo, todos sus sub-anillos tambin sern conmutativos. ii) Todos los sub-anillos de un dominio entero, son dominios enteros. iii) Si un anillo tiene elemento unitario, no necesariamente todos sus sub-anillos cuentan con dicho elemento. Sug[Recuerde que 2 es un sub-anillo de .]
186
iv) Mas an, es posible encontrar sub-anillos que tengan elemento unitario diferente al del anillo. Sugerencia[Considere K = {0,3} 6.] v) Demuestre que la calidad de campo en un anillo no es heredada por todos sus sub-anillos. Sug[Recuerde que el anillo de los enteros es un sub-anillo del anillo de los nmeros reales
.]
4.4.5.Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i) Si A es un anillo y KA, entonces K es un sub-anillo de A. ii)Si A es un anillo y KA tal que a+b,abK, si a,bK, entonces K es un sub-anillo de A. iii)K={0,2} es un sub-anillo de 4, con elemento unitario. iv) 4 es un sub-anillo de 6. v) Si A es un anillo y KA tal que <K,+><A,+>, entonces K es un sub-anillo de A. vi) Si A es un campo y K es un sub-anillo de A, entonces K es un campo.
4.5...SUBGRUPOS CCLICOS.
Obviamente cualquier grupo G tiene como mnimo a los subgrupos G y {e}. Estos son conocidos como los subgrupos triviales de G, y son naturalmente los subgrupos ms fcilmente detectables. En ese orden, los subgrupos cclicos conforman otra coleccin cuya observacin en cualquier grupo no ofrece mayores dificultades. El siguiente teorema ensea, como se construyen.
Teorema 4.5.1. Si G es un grupo y aG, entonces H={an/n }G. DEMOSTRACION.- Es inmediato que H , puesto que aH. Adems como de acuerdo
al Teorema 2.3.4 vii a); anG, si n, se deduce que HG. Estando ahora en las condiciones del Teorema 4.1.7. Por lo tanto para demostrar que HG,
basta con verificar que ana-mH, si n,m n. Pero esto es inmediato puesto que el Teorema 2.3.4 vii) d), nos indica que ana-m = an-m.
Definicin 4.5.2. Si G es un grupo y aG, al subgrupo H del teorema anterior, lo llamaremos el subgrupo cclico de G generado por a y lo notaremos H = <a>. Adems si existiera aG tal que G = <a>, diremos que G es un grupo cclico.
Iniciaremos estudiando algunas caractersticas de estos grupos, demostrando que todos ellos son abelianos
Teorema 4.5.3.Todo grupo cclico es abeliano.
187
Demostracin.- Si G = <a> = {an/ n } es un grupo cclico y consideremos an,amG. Entonces :por aplicaciones Por el Teorema 2.3.4 vii) c).y anam =an+m =am+ n, por la
conmutativa de < n , +>.. Pero como am+ consecuencia G es abeliano. .
n
=aman; se infiere que anam=aman y en
Otra caracterstica de los grupos cclicos es su carcter hereditario, con relacin a sus subgrupos. El siguiente teorema verifica la veracidad de esa afirmacin.
Teorema 4.5.4.Todo subgrupo de un grupo cclico es cclico. Demostracin.- Sea G = <a> un grupo cclico y HG, entonces si H es trivial se tendra que
H es cclico. Pero si H no es un subgrupo trivial de G, entonces K={k+/ a kH}, porque al ser HG y He, debe existir n* tal que an H. Por consiguiente n>0 o n<0 y al ocurrir la primera disyuntiva se tendra que nK, mientras que si el caso es n<0, por la conclusin iii) del Teorema 4.1.4, se tiene que (an)-1H y en consecuencia, segn el Teorema
2.3.4 vi) e), obtenemos que anH, indicando ello que -nK. Luego K y por lo tanto K tiene un elemento mnimo que llamaremos k..
Demostremos que H = <ak >. Naturalmente por definicin de K se deduce que akH y el Teorema 2.3.4 vii), a), implica; (ak) nH, razn para inferir que <a k>H.(1) De otra parte si xH, entonces como tambin xG = <a> y por consiguiente x=a n, para algn n. Por lo tanto al aplicar el Teorema 2.5.4 - Teorema del Residuo - , se tiene que n = ck + r (2) ,donde c,r n y 0r<k. En consecuencia por el Teorema 2.3.4 vii)d., a n=a ck+r =a ckar y al multiplicar, a la izquierda en ambos lados de sta igualdad por (a ck) 1y aplicar sucesivamente G1,G3 y G2 del Teorema
Teorema 2.2.5 obtenemos ; (a ck) 1 an =ar. Pero como an, (ack)-1H y HG, el Teorema 4.1.4nos indica que ar H. Resultado este que conjugado con la desigualdad 0r<k, conduce a r=0, puesto que si r0, entonces k no sera el mnimo elemento de K.
Al sustituir r = 0 en 2) obtenemos n = ck y por consiguiente ,x = an = ack=(ak)c <ak>, demostrndose de esta manera que H<ak > y como ya habamos demostrado 1), concluimos que H = <ak >, es decir H es un subgrupo cclico de G.
4.5.5. El teorema anterior infiere que si G es cclico, entonces en particular todos sus subgrupos propios, es decir aquellos diferentes de G, son cclicos.
El recproco de la afirmacin anterior es falso. Por ejemplo en el grupo S3 todos los subgrupos propios son cclicos, pero S3 no lo es.(Ver Ejercico 4.6.4).
188
4.5.6.El subgrupo H del Teorema 4.5.1, notado como H = {an /n} corresponde al de un grupo cuya operacin se escribe multiplicativamente, o sea como ".". Si la operacin tuviera
representacin aditiva, es decir +, H cobrara la forma H = {na/n}. El siguiente corolario del Teorema 4.5.4 es relativo al grupo de los enteros n.
Corolario4.5.7. Los nicos subgrupos de , son aquellos de la forma n = {nz/z } ,

donde n.
Demostracin.- Evidentemente y n, si n, son cclicos, ya que = <1> y n = <n>.

En consecuencia, segn el Teorema 4.5.4todos los subgrupos de sern cclicos y por consiguiente tendrn la forma H = <n>=n, para algn n.
4.6..EJERCICIOS.
4.6.1.En cada caso encuentre el subgrupo cclico generado por el elemento sealado:
i) a = 25 en n30, ii) a=i en < *,.>, iii)a=(1+i)/2 en < *,.>, iv) Cada elemento de los dos grupos con cuatro elementos, v)Cada uno de los elementos de S3.
4.6.2.-Si G es un grupo tal que sus nicos subgrupos son <e> y G, entonces G es cclico. Sug[Si G y e, considere H=<> y demuestre que H=G.> 4.6.3. Si n +, demuestre que n=<1>. 4.6.4. Demuestre que todos los subgrupos propios de S3 son cclicos. 4.6.5..Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i)Si G es un grupo cclico y aG,entonces G=<a>. ii) Si G es un grupo cclico, entonces existe HG tal que H no es cclico. iii)<R,+> es un grupo cclico. R iv) Un grupo G no cclico no admite subgrupos cclicos. v) Si G es un grupo cclico, entonces existe un nico aG tal que G=<a>. vi) < Q *,o> es un grupo cclico. =Numeros racionales, o = producto usual
4.7..HOMOMORFISMOS DE GRUPOS Y ANILLOS

El objetivo es plantear algunos conceptos atinentes a los homomorfismos de grupos y anillos con la finalidad de obtener cierto subgrupos y sub-anillos de importancia. Adems ello nos permitir analizar en ms detalles a los subgrupos cclicos.
189 En el Teorema 2.6.4 ii) vimos que si f:GG` es un homomorfismo de grupos, entonces f(e) = e`, donde e y e` son los mdulos de G y G` respectivamente. Clasificar al subconjunto de G conformado por aquellos elementos cuya imagen, segn f, sea e`, es el objetivo de la siguiente definicin.
.Definicin 4.7.1. Si f:GGès un homomorfismo de grupos, definiremos el ncleo de f, notado N(f), como N(f) = {xG/f(x)= e`}. <
Mediante el teorema presentado a continuacin, veremos que N(f) es un subgrupo de G, con una cualidad especial, que motivar el estudio de los subgrupos distinguidos o subgrupos normales. .Teorema 4.7.2. Si f:GG` es un homomorfismo de grupo, entonces : i) N(f)G. ii)Si gG y nN(f), entonces gng-1N(f).
Demostracin.-La Definicin 4.7.1 indica que N(f)G y adems N(f), puesto que, segn el Teorema 2.6.4 i), f(e) = e` y por consiguiente eN(f).
Estamos entonces en las condiciones del Teorema 4.1.7, orintadose la demostracin de i), a verificar que si a,bN(f), entonces ab-1 N(f), pero esto es inmediato ya que por aplicaciones sucesivas del carcter de homomofismo de f, del Teorema 2.6.4iii) y por ser a,bN(f), tenemos: f(ab-1) = f(a)f(b-1) = f(a)(f(b))-1 = eè' = e' Luego f(ab-1) = e` y en consecuencia ab1 N(f). En la lnea de comprobar ii) tenemos que al acudir nuevamente a los apartes v) y iii) del Teorema 2.6.4, a la relacin nN(f) y G2 y G3, obtenemos: f(gng-1) =f(g)f(n)f(g-1) =f(g)f(n)(f(g))-1 =f(g)e`(f(g))-1 =f(g)(f(g))1.=e. En conclusin f(gng-1) = e` razn por la cual gng-1N(f).
4.7.3..La cualidad ii) relativa al ncleo de un homomorfismo, especificada en el teorema

anterior no es comn a todos los subgrupos. Por ejemplo H= {io,u1}S3, sin embargo, a pesar de que i1S3 y u1H, i1o(u1)o(i1)-1 H, puesto que i1ou1o(i1)-1 = u3H. Los grupos como N(f) los clasificaremos de acuerdo a la siguiente definicin:
Definicin 4.7.4. Si G es un grupo y NG , diremos que N es un subgrupo normal de G o distinguido de G, notado NG, si gng-1N, siempre que gG y nN.< 4.7.5.. El concepto de normalidad no depende slamente del subgrupo, sino tambin del grupo. Por ejemplo H={ro,r1,r2,r3}D4=Grupo de las simetras del cuadrado, tambin
K={ro,h}D4 tal KH, pero K no es un subgrupo normal de G. (Ver Ejercicio 4.8.4) En el teorema presentado a continuacin demostraremos que los homomorfismos conservan los subgrupos, incluidos los normales.
190
Teorema 4.7.6. Si f:GG` es homomorfismo de grupos, HG y HG`,entonces:

i) f(H)G, donde f(H) = {f(h)/hH}. ii) f-1(H`)G, donde f-1(H`) = {gG/f(g)H`}. iii) Si HG, entonces f(H)f(G). iv) Si H es subgrupo cclico de G, entonces f(H) es subgrupo cclico de G' v) Si H`G, entonces f-1(H`)G y N(f) f-1(H`). vi) Si f es sobre, entonces es posible establecer una correspondencia biunvoca, entre los subgrupos normales de G` y los subgrupos normales de G que contengan a N(f).
Demostracin.- i) Naturalmente f(H)G y como segn Teorema2.6.4 (ii) f(H) ya que e`f(H), puesto que f(e) = e`. Luego f(H) es un subconjunto no vaco de G y en estas
condiciones, segn el Teorema 4.1.7 , para verificar que f(H)G, basta ver que si a.bf(H), entonces ab-1 f(H). Esto es inmediato porque si a,bf(H), entonces a = f() y b = f(), con ,H. Por lo tanto:, al sustituir, recurrir al Teorema 2.6.4 iii) y a la naturaleza de homomorfismo de f, se deduce: ab-1 = f()(f())-1 = f()f(-1) = f(-1). Luego ab-1f(H), porque ab-1=f(-1) y -1H, por ser HG;.
ii) Al considerar H`Gìnferimos : f-1(H`)G y adems f-1(H`) , ya que e`f(H), puesto que como ya sabemos; f(e) = e`.
De otra parte, si a,bf-1(H), entonces f(a),f(b)f(H), pero al ser H`G, se deduce que f(a)(f(b))-1H` y en consecuencia, segn Teorema 2.6.4iii), f(a)f(b-1)H. Aplicando ahora que f es un homomorfismo, inferimos que f(ab-1)H y por lo tanto, ab-1f-1(H). Es decir, f-1(H)G , de acuerdo al Teorema 4.1.7
iii) Si f(g)f(G) y f(h)f(H), entonces gG y hH, pero como HG, la Definicin 4.7.4 implica que ghg-1H. Entonces f(ghg-1)() y por lo tanto f(g)f(h)(f(g))-1f(H), por ser f un homomorfismo. Luego f(H)f(G). iv) Es inmediato que si HG y H es cclico, entonces f(H) tambin es cclico, puesto que si consideramos H=<a>, ello conduce a que f(H)=<f(a)>.(Ver Ejercicio 4.8.12) v) Al considerar gG y hf-1(H`), tenemos que f(g)f(G) y f(h)H` . Pero como H`f(G), f(g)f(h)(f(g))-1H`, conducindonos el Teorema2.6.4 i) y (iii) a que f(ghg-1)H`. En consecuencia ghg-1f-1(H`) y por consiguiente f-1(H`)G.
Adems es evidente que N(f)f-1(H), porque si kN(f), por Definicin 4.7.1 , f(k)=e` y como e`H`, por ser H`G`; kf-1(H`).
191 La conclusin vi) es una consecuencia de iii) y iv) ya que ellas implican que la relacin del conjunto de todos los subgrupos normales de G`, en el conjunto de todos los subgrupos normales de G que contengan a N(f), que a cada subgrupo normal H` de G`, transforma en f-1 (H`), es una biyeccin Anloga a la definicin del ncleo de un homomorfismo de grupos, presentaremos la de ncleo de un homomorfismo de anillos f:AAy verificaremos que se trata de un sub-anillo especial de A, el cual motivar la definicin de ideal.
Definicin 4.7.7. Si f:AAès un homomorfismo de anillos, definimos el ncleo de f, notado N(f), como N(f)={aA/f(a) =0`}.< Teorema 4.7.8.Si f:AAès un homomorfismo de anillos, entonces: i) N(f) es un sub-anillo de A. ii)si nN(f) y aA, entonces an,naN(f). Demostracin .- i) Al ser f:AAùn homomorfismo de anillos, 3.4.2 , nos indica que f:<A
, +><A` , +> es un homomomorfismo de grupos y de acuerdo al Teorema 4.7.2 , N(f)<A , +>. De otra parte, si a,bN(f), es inmediato deducir que abN(f), puesto que f(ab) = f(a)f(b) = 0`0`=0`. Hemos demostrado hasta ahora que N(f)<A , +> y abN(f), siempre que a,bN(f), resultado que el Teorema 4.3.3 orienta para concluir en que N(f) es un sub-anillo de A.
ii) Si nN(f) y aA, entonces al ser f un homomorfismo, la definicin de ncleo y el Teorema 3.1.17 (ii) conducen a que naN(f), puesto que f(na)= f(n)f(a) = 0`f(a) = 0`. De manera anloga se demuestra que anN(f). 4.7.9.La caracterstica ii) de N(f) especificada en el Teorema anterior no es comn a cualquier
los nmeros enteros, no satisface ii) puesto que 2 , 1/3, pero 2/3. Adems como la cerradura del producto de A en N(f) es un caso particular de la condicin ii) del Teorema 4.7.8, este tipo de sub-anillos son clasificados en la siguiente definicin: sub-anillo. Por ejemplo, en el anillo de los nmeros reales , tenemos que el sub-anillo de
Definicin 4.7.10. Si A es un anillo y UA, diremos que U es un ideal de A , si :

I1) <A , +>. I2) Si aA y uU, entonces au,uaU.< Un teorema de caracterizacin de los ideales es el siguiente:
Teorema 4.7.11.-Si A es un anillo y UA, entonces U es un ideal de A, si y slo si:

i) Si a,bU, entonces a-bU y ii) Si uU y aA, entonces ua, auU.
192 Veamos ahora la versin Teorema 4.7.6 en los homomorfismos de anillos:
Teorema 4.7.12- Si f:AAès un homomorfismo de anillos, K un sub-anillo de A, K` un sub-anillo de A`, U un ideal de A y U` un ideal de A`, entonces:
i) f(K) es un sub-anillo de A`. ii) f-1(K`) es un sub-anillo de A. iii) f(U) es un ideal de f(A). iv) f-1(U`) es un ideal de A tal que N(f)f-1(U`). v) Si f es sobreyectiva, entonces existe una correspondencia biunvoca entre los ideales de A` y los ideales de A que contienen a N(f).
Demostracin.- i) Obviamente f(K) es un subconjunto de A. Por lo tanto en virtud del Teorema 4.3.3, probar que f(K) es un subanillo de Aequivale a comprobar que f(a)f(b),f(a)f(b)f(K), siempre que a,bA.
Pero f(a-b)f(K), puesto f(a)-f(b)=f(a-b) y a-bK porque K<A , +>. Adems f(a)f(b)f(K) en vista de que f(a)f(b)=f(ab) y f(ab)f(K) ya que abK, por ser K un subanillo de A. ii) Si a,bf-1(K`), probar que a-b f-1(K`) equivale a verificar que f(a-b)K. Esto es inmediato en vista de que f(a),f(b)K, porque a,b f-1(K`), y como K<A,+> entonces f(a)-f(b)K y por lo tanto f(a-b)Kpuesto que f(a-b)=f(a)-f(b). La Definicin 4.7.10 indica que f(U) es un ideal de f(A), si f(U)<A` , +> y f(a)f(u),f(u)f(a)f(U), si aA y uU. Al respecto, el Teorema 4.7.6 (i), nos indica que f(U)<A` , +>, puesto que U<A,+> ya que U es ideal de A. Adems si f(a)f(A) y f(u)f(U), entonces f(a)f(u),f(u)f(a)f(U), puesto que au,uaU, por ser U un ideal de A. iv) Si a,bf-1(U), entonces como segn Teorema 4.7.6 f-1(U)<A,+>, para demostrar que f-1(U) es un ideal de A, solo resta comprobar que si a f-1(U) y bA, entonces ab,baf1 (U). Resultado fcilmente verificable puesto que como f(a)U y f(b)f(A), entonces por ser Uideal de Ase tiene que f(a)f(b),f(b)f(a)U y en consecuencia f(ab),f(ba)U ya que f(a)f(b)=f(ab) y f(b)f(a)=f(ba), por ser f un homorfismo de anillos. Luego ab,ba f-1(U). .Tambin N(f)f-1(U`), porque si aN(f), entonces f(a)=0y por lo tanto entonces af-1(U`) porque 0U, por ser Uun ideal de A v) Por ltimo, el que los ideales de A y A`, sean subgrupos normales de <A , +> y <A` , +>, respectivamen, infiere , segn Teorema 4.7.6 v) la existencia de la correspondencia biunvoca aludida por vi).
193
4.8.EJERCICIOS
4.8.1.-Encuentre todos los subgrupos normales de S3. 4.8.2. Si G es un grupo y NZ(G)={xG/(yG)(xy = yx), demuestre que NG. 4.8.3. Si G es un grupo y RG, R y K=H/HG y RH, entonces i)
n ii) <R>= a1 1 . ... .a n n /a1, ,anK, n1, ...,nn y n + n
HK
H =<R>G y
4.8.4. Demuestre: i) H={ro,r1,r2,r3}D4=Grupo de las simetras del cuadrado. ii)

K={ro,h}D4 iii) KH. iv) K no es un subgrupo normal de G.
4.8.5.-Si G es un grupo y NG, demuestre:i) NG , si y slo si gNg-1 = N, siempre que gG.ii) Si G es abeliano, entonces todos sus subgrupos son normales. iii) Ser vlido el
recproco de ii)? iv) Demuestre que si HG tal que los elementos de H conmutan con los elementos de G,entonces HG. v) Ser vlido el reciproco de iv?. Sug[ Demuestre que H= { r o, r 1,r 2, r 3}D 4 = el grupo de las simetras del cuadrado, pero que los elementos de H no conmutan con todos los elementos de G.]. vi) Demuestre que iv) implica ii).
4.8.6.-Si K es el conjunto de las matrices (aij),complejas 2x2 , tales que a11.a220 y H es el conjunto de las matrices (aij) complejas 2x2 , tales que a11=a22=1, demuestre i) K y H son
subgrupos de M22() , ii) HK.
4.8.7.- Demuestre que los nicos ideales de un campo son los triviales. Sugerencia[ Si F es un campo y U es un ideal de F tal que U{0}, demuestre que 1U] 4.8.8. Demuestre que el recproco de la afirmacin anterior es falso. Sugerencia[Analizar el anillo de los cuaterniones reales] 4.8.9.-Demuestre que si F es un anillo conmutativo con elemento unitario, cuyos nicos ideales son los triviales, entonces F es un campo.Sugerencia[Si aF*, demuestre que K = {ax/xF} es un ideal de F] 4.8.10..-Si es un homomorfismo de anillos cuyo dominio es un campo, entonces es un isomorfismo es el homomorfismo nulo. 4.8.11. Si A es un anillo y ={N1, N2, ... } es una familia de ideales de A tal que N1 N2 ...y K= U N i , entonces K es un ideal de I.
iN
4.8.12. Si f:GG` es un homomorfismo de grupos y H=<a>G, demuestre que f(H)=<f(a)>.
194
U{0},demuestre que U = <no>, donde no = min{k.+/kU}].
4.8.13- Si . es el grupo aditivo de los nmeros enteros y U., entonces:i) Demostrar utilizando el Teorema del Residuo,( 2.5.4) que U es un subgrupo cclico de .Sugerencia[ Si
ii) Si G = <a> es un grupo cclico y Si . es el grupo aditivo de los nmeros enteros, entonces f: G, definida como f(z) = az es un homomorfismo sobreyectivo de grupos. iii) Sobre la base de ii) y del Teorema 4.7.6 demuestre que todos los subgrupos de un grupo cclico son cclicos.
4.8.14.- Demuestre que un homomorfismo de grupos f:GG`, es un isomorfismo, si y slo si N(f) = {e}, si e es el mdulo de G. 4.8.15El Teorema de Cayley, afirma que cualquier grupo es isomorfo a un subgrupo de un grupo adecuado de permutaciones. A continuacin presentamos una sugerencia para su demostracin.
Si G es un grupo, considere SG={f:GG/f es una biyeccin} y demuestre: i) Si aG y Ia:GG, es definida como Ia(x)=ax, siempre que xG, entonces IaSG. ii) Si G`={Ig/gG}, entonces <G`,o><SG,o>, con o=composicin de funciones. iii) Si :GG` es definida como (g)= Ig, siempre que gG, entonces es un isomorfismo de grupos sobreyectivo.
4.9..GRUPOS CICLICOS FINITOS E INFINITOS.

Nuestra preocupacin es ahora demostrar que el nico grupo cclico infinito, salvo elementos, salvo isomorfismos es .n, el grupo aditivo residual mdulo n. Antes es importante la siguiente definicin: isomorfismos, es el grupo aditivo . de los enteros y que el nico grupo cclico finito con n-
Definicin 4.9.1. Si G es un grupo y aG tal que K = {k.+/ak = e}, entonces al menor de los elementos de K, lo llamaremos el orden de a, lo notaremos como o(a) y diremos que o(a) es finito. Si K=, afirmaremos que el orden de a es infinito, notado o(a)=. 4.9.2. Si G es un grupo y aG tal que o(a)=k.+ , entonces: i) Si j.+y j<k, entonces aje;
j.tal que aj=e, entonces k|j (Ver Ejercicio 4.10.1)
ii) Si j.+tal que aj=e, entonces por el contrarrecproco de i) se tiene que kj. Ms an si
195
grupo cclico infinito, salvo isomorfismos, es ..
Teorema 4.9.3. Si G es un grupo cclico infinito, entonces G.. En consecuencia, el nico
Demostracin.- Supongamos que G = <a> = {an/n.} es un grupo cclico infinito y demostremos primero que o(a)=. Para lo cual basta probar, segn la Definicin 4.9.1 que
{n+/an=e}=. En efecto, si {n+/an=e}. , se garantiza la existencia de koK tal que ko = minK. Resultado que implica G {e,a, ..., a k 0 1 }. Puesto que si n., al aplicar el Teorema 2.5.4 Teorema del Residuo- encontramos c,r. tales que n =cko + r , donde 0r<ko. En consecuencia: a n = a cko+r Por sustitucin. = a ckoa Por Teorema 2.3.4 vii) (d). = (ako)ca r Por Teorema 2.3.4 vii) (f). = eca r Porque koK. =a r Luego G{e,a, ... ,ako1}, relacin absurda puesto que por hiptesis G es infinito. Definamos f de <a> en . como f(an)=n, si n y demostremos: i) f es una funcin , ii) f es biyectiva y iii) f es un homomorfismo. Evidentemente f satisface Fi y Fii, del Teorema 1.1.13, por lo tanto para verificar que f es una funcin, falta comprobar, que si n,m. y an = am, entonces n = m. Razonando por el absurdo, si existen n,m tales que an = am, pero nm, por ejemplo n < m,
entonces amn = e y por consiguiente m-nK = {k.+/ak = e}, lo cual no es posible porque K=, ya que o(a)=. Es trivial que f es inyectiva, ya que si n = m, por sustitucin , an =am. Lo cual equivale a afirmar que si f(an) = f(am), entonces an = am. Es decir f es inyectiva. Tambin es inmediato que f es sobre, porque cualquier n. es imagen, segn f, de an. Por ltimo comprobemos que f es un homomorfismo de grupos: Si a n,amG, entonces al aplicar sucesivamente el Teorema 2.3.4 vii) (d) y la definicin de f, obtenemos que f(anam) = f(an+m) =n + m = f(a n) + f(am). En consecuencia f(xy) = f(x) + f(y), si x,yG y por eso f es un homomorfismo de grupos. De i),2) y 3) se deduce que f es un isomorfismo de G sobre . y de acuerdo a la Definicin
3.4.3 se infiere que G .
196
Ejemplo 4.9.4. Si Consideramos G= .5, el grupo multiplicativo residual mdulo 5 y 2G, tenemos que o(2)=4, puesto que:21=2, 22=4, 23=3, y 24=1. 4.9.5. En un grupo aditivo tenemos que si <G, +> es un grupo y aG tal que K = {k.+/ka = 0} donde 0=mdulo de G, entonces o(a) al menor de los elementos de K. En
consecuencia o(a)K y si K, entonces o(a). Es decir, si .+ tal que a=0, entonces o(a).
Ejemplo 4.9.6. Si G = .4, el grupo aditivo residual mdulo 4 y consideramos 2G, tenemos que o(2)=2, puesto que, 1.2=2 y 2.2=2+2=0.. o(3)=4 , ya que 1.3=3, 2.3=3+3=2, 3.3=2.3+3=2+3=1 y 4.3=3.3+3=1+3=0.
Observe que si consideramos G= ., el grupo aditivo usual de los enteros y 2., entonces o(2) es infinito, puesto que no existe un entero positivo m, tal que m.2=0. Con la finalidad de probar que el nico grupo cclico con n-elementos, salvo isomorfismos, es .n, demostraremos el siguiente Lema:
Lema 4.9.7. Si G =<a> es un grupo cclico, podemos asegurar: i) Si o(a)=n.+, entonces G es un grupo con n-elementos, y G = {e, a , ... ,an-1}. Demostracin.- Si o(a)=n, evidentemente {e, a , ... ,an-1}G. Adems, si x=amG, entonces
de acuerdo al Teorema 2.5.4 -, aplicado a n y a m-, existirn c,r. tales que , m = cn + r, donde r[0 , n). Por lo tanto: am = acn+r Por sustitucin. = acnar Por Teorema 2.3.4 vii) (d). = (an)car Por Teorema 2.3.4 vii) (f). = ecar Porque o(a)=n. = ar . Luego x = ar{e,a,...,an-1} porque r. y r[0 ,n). Es decir G{e,a,..., an-1} , obtenindose con ello que G=<a>={e,a,...,an-1}. Para concluir que G tiene n-elementos, basta verificar que lo elementos e,a,...,an-1, son diferentes entre si. Pero esto es inmediato, porque si un par a,aG con 0<<n, fuera tal que a=a, entonces a- = e. Igualdad imposible, puesto que por hiptesis o(a)=n, y como 0<-<n, segn 4.9.2 , a- e.
4.9.8.Es de verificacin inmediata, con base en el Lema anterior, que si G=<a> es un grupo cclico con n-elementos, entonces o(a)=n.
197 Estamos ya en condiciones de abordar nuestro segundo objetivo, en el que adoptaremos temporalmente para evitar confusiones la notacin [i] para designar a la clase i mdulo n, para i.
Teorema 4.9.9. Si G = <a>, es un grupo cclico con n-elementos, entonces G n, , el grupo
aditivo residual mdulo n. Resultado que presenta a n, como el nico grupo cclico con nelementos, salvo isomorfismos.
Demostracin.- Demostremos que f:G n, definida como f(ar) = [r], si r , es un homomorfismo biyectivo de grupos.
En efecto, dado que f satisface Fi y Fii, del Teorema 1.1.13, para verificar que f es una funcin, falta comprobar, que si j,k. y aj = ak, entonces [j] = [k]. Si j,k tales que aj= ak , entonces ak-j=e y como, segn 4.9.8, o(a)=n, tenemos, por 4.9.2, que n|k-j, y as jk mod y por consiguiente [j]=[k]. Tambin f es inyectiva, ya que si [r] = [s], entonces rs mod n y dado que por el Teorema
2.5.14 iii) sabemos que n=[0],[1], ,[n-1], podemos considerar r,s0,1, ,n-1 y as rs mod n, implica que r=s y obviamente ar=as. .
Tambin f es sobre ya que cualquier [r]n es imagen segn f de ar<a>.
Por ltimo f es un homomorfismo de grupos, porque aj , ak<a> implica segn 2.3.4 vii) (d), que aj . ak= aj+k . Pero como f es funcin f(aj . ak)= f(aj+k ) y al aplicar la definicin de f se deduce que f(aj+k)=j+k=f(aj)+f(ak). Luego f(ajak)= f(aj)+f(ak) y por tanto f es un homomorfismo de grupos.
Definitivamente f es un homomorfismo biyectivo de G en n y por esa razn, Gn.
4.10-EJERCICIOS
4.10.1. Si G es un grupo y aG tal que o(a)=k.+ , demuestre: i) Si j.+y j<k, entonces
aje; ii) Si Si j. tal que aj=e, entonces k|j
4.10.2.Si f:GG` es un isomorfismo de grupos y aG tal que o(a) = n, demuestre que o(f(a))=n. Que pasa si f es nicamente un homomorfismo? 4.10.3.- Demuestre que cualquier elemento de un grupo finito es de orden finito. 4.10.4.-Si G es un grupo cclico finito y definimos f:G , como f(ai)=i, demuestre que f no es funcin.
198
4.10.5..-Si G = <a> es un grupo cclico con n-elementos y m+, tal que mn, demuestre que la ecuacin xm=e tiene exactamente m-soluciones en G. Que pasa si mn? Sugerencia[Como n=jm, para algn j+, entonces los (arj), donde 0r<m y r, son soluciones en G de xm = e. Recprocamente, si ak es solucin de xm = e, entonces k = tj , con
t y por el Teorema 2.5.4 obtenemos: t = cm+r, donde c,r y 0r<m. Resultado que nos lleva a aceptar que ak=arj]
4.10.6. De la Definicin 2.13.1,sabemos que un k-ciclo en Sn, es de la forma =(x1, ... ,xk), y representa a la biyeccin de A en A, con A={1,2, ...,n}, definida como (xi)=xi+1, si 1i<k , (xk)=x1 , adems (x)=x, si xA y x{x1, ... ,xk}. Demuestre que el rden de es k. Sug [Segn el Teorema 2.13.3, (xi)=xi, puesto que i+ki modk y si j(xi)=xi, entonces como i+ji modk, entonces j0 modk. Es decir kj y por lo tanto kj] 4.10.7.- Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i) Si G es un grupo tal que o(G)=n y aG, entonces o(a)=n. ii)Si G es un grupo, aG con o(a)=n y * tal que a=e, entonces n. iii) Si G es un grupo tal que o(G)=n, entonces Gn. iv)Si G es un grupo tal que o(G)=n y aG, entonces an=e. vi) Si G es un grupo infinito, entonces G.
v) Si G es un grupo cclico con n-elementos, entonces Gn. vii)Si G es un grupo cclico infinito, entonces G. viii) Si G ={a1, ... ,an} es un grupo finito con n-elementos, entonces (a1. ... .an)n = e.
4.11 EL ANILLO DE LOS ENTEROS

Analizaremos algunas propiedades del anillo de los enteros relativas al concepto de nmero primo, a la factorizacin de sus elementos y a la existencia del mximo comn divisor, entre otras. Iniciemos demostrando el siguiente resultado bsico :
para algn n .
Teorema 4.11.1.Todos los ideales del anillo , son de la forma U = <n> = {nz/z } = n,
U es un ideal de , la Definicin 4.7.10 confirma que U< , +>. Pero como es un grupo cclico, entonces el Teorema 4.5.4 indica que todos sus subgrupos son cclicos. En particular U ser cclico y por esa razn existe n tal que U = <n> = {nz/z } = n,.
Demostracin.-Evidentemente si n, entonces U = n es un ideal de . Recprocamente, si
199 De la Definicin 3.1.29. sabemos que si a y b son enteros, a es un factor de b, o a divide a b, notado ab, si existe un entero k, tal que b=ka. Adems, si c tal que ca y cb, entonces c lo clasificamos como un factor comn de a y b.. Recordemos tambin, segn Definicin 3.1.32, que un par de enteros n y m, son primos relativos, notado (n,m)=1, si 1 y -1 son los nicos factores en comn de n y m. Tambin de la Definicin 3.1.34, se deduce que un entero p{1,-1}, es un un nmero
primo en , si 1 , -1, p y -p, son sus nicos factores en .

Los siguientes resultados son demostrables fcilmente:
abn, entonces a(b1+... +bn) iii) Si a,b. y simultneamente ab y ba, entonces a = ub,
Teorema 4.11.2.i) Si a,b,c. y ab, entonces acb. ii)Si a,b1, ... , bn. tales que: ab1, ... ,
donde u es una unidad en .. Es decir, u=1. En este caso se dice que a y b son asociados. iv) Si n,m . tales que m>0 y nm, entonces nm. v)Si a y b son enteros, entonces ab, si y slo si el residuo de la divisin de a entre b es r=0. Una vez planteado el concepto de factor o divisor de un nmero entero, pensamos en los divisores o factores comunes a dos o ms enteros y por lo tanto en el mayor de esos factores comunes. En esa lnea tenemos la siguiente definicin :
Definicin.4.11.3. Un entero d es un mximo comn divisor de los enteros c1, c2, ... , cn , notado d=(c1, ... , cn), si : M1:dc1 dc2 ... dcn M2: Si c es un entero tal que cc1 cc2 ... ccn, entonces cd. 4.11.4.Observemos que si d=(c1, ... ,cn), en las condiciones de la definicin anterior, entonces d>0, por que si d<0, al considerar al Teorema 4.11.2 (i) -dc1, ... , -dcn y la Definicin anterior, implicara -dd, relacin imposible puesto que -d>d ya que -d>0 por ser d<0. 4.11.5 Si d y d` son mximos comunes divisores de los enteros c1, ... ,cn, tendremos que nuevamente la Definicin anterior nos lleva a que dc1, ... , dcn, de tal manera que si d` es tambin mximo comn divisor de c1, ... , cn, entonces dd`. Adems al tenerse d`c1, ... y d`cn, la consideracin d es un mximo comn divisor de c1, ... ,cn, implica d`d. Es decir dd` y d`d y en esas condiciones d = d`.
Hemos demostrado, por tanto que si c1, ... ,cn., y existe un entero d tal que d= (c1,... ,cn), entonces d es nico De todas maneras an no se ha garantizado la existencia del mximo comn divisor de cualquier coleccin finita de enteros. Por ejemplo, si la coleccin la integra nicamente el cero, el mximo comn divisor no existe, porque cualquier entero no nulo es divisor de cero; pero si algn elemento de un conjunto finito es no nulo, el siguiente teorema asegura la existencia de su mximo comn divisor:
200
Teorema 4.11.6. Si c1, ... ,cn., no todos nulos, es decir existe i{1,2,...n} tal que ci0. Entonces existe un nico entero positivo d, tal que d= (c1,... ,cn). Adems es posible
encontrar 1, ... ,n. tales que d = 1c1+... +ncn.
Demostracin.-En vista de que en 4.11.4 y 4.11.5 demostramos que de existir el mximo comn divisor de una coleccin de enteros l es positivo y nico, nos resta probar la existencia del mximo comn divisor de aquellos conjuntos de enteros en los que por lo menos uno de sus elementos es no nulo.
En efecto, si c1, ... ,cn son enteros no todos nulos, entonces K = {1c1+...+ncn/1,...,n .}
es un subgrupo no trivial del grupo aditivo de los enteros, ., ya que K y tiene elementos diferentes al cero, puesto que por hiptesis existe i{1,2,...n} tal que ci0 y ciK, ya que ci = 0c1+0c2+ ... 1.c i + 0cn Adems si 1c1+ ... +ncn y 1c1+ ... +n son un para de elementos de
K, entonces las propiedades distributivas, asociativas y conmutativas de ., implican que (1c1+ ... +ncn)- (1c1+ ... +cn) = ((1-1)c1+...+(n-n)cn. Razn por la cual (1c1+ ... +ncn)-(1c1+ ... +cn)K. Es decir K satisface la condicin (i) del Teorema 4.7.11 De otra parte si m. y x = 1c1+
... +ncnK, entonces por la propiedades distributiva, conmutativa y asociativa de ., tenemos que xm=mx=(m1)c1+ ... + (mn)cn=K. Luego K tambin satisface (ii) del anteriormente aludido teorema, y por lo tanto K es un ideal de .. Al ser K un ideal de ., el Teorema 4.7.11indica que K = <d>, para algn d.. Pero como ci0 y ciK; inferimos que d0 y podemos considerar d>0, puesto que <d>=<-d>. Adems al tener dK; obtenemos: d = 1c1+... +ncn, con i . (1). Veamos que precisamente d = (c1,... ,cn): En efecto, dado que c1, ... ,cnK = <d> ={md/m.}, entonces es posible encontrar un coleccin de n enteros, k1 , k2, ..., kn tales que c1= k1d ... cn= knd. Por consiguiente, segn la Definicin 3.1.29 se infiere que dc1 dcn. Luego d satisface M1. (2). Si c., tal que cc1 , ... y ccn, entonces, segn el Teorema 4.11.2, c1c1+...+ncn. Luego
cd, pero como d. +, entonces , por Teorema 4.11.2 (iv), cd (3). y segn (1) existe 1 , 2 , ..., n tales que d = 1c1+... +ncn,
De (2) y (3), y la Definicin 4.11.3 se infiere que d = (c1, ... ,cn) y en consecuencia d existe
Los teoremas 4.11.6 y el 4.11.2 permiten demostrar el resultado presentado a continuacin, que plantea una caracterizacin del mximo comn divisor de una coleccin de enteros, utilizada frecuentemente, por razones de tipo prctico.
201 .Teorema 4.11.7.Si c1, ... ,cn y d +, entonces d= (c1, ... ,cn) si y slo si: i) dc1, ... y dcn y ii) Si c tal que cc1, ... y ccn, entonces cd. El Teorema 4.11.6 y la Definicin 3.1.32 infieren inmediatamente el siguiente corolario:
Corolario 4.11.8. Si a,b , entonces a y b son primos relativos, si y slo si, existen ,, tales que a+b = 1.
Una vez demostrada la existencia y unicidad, del mximo comn divisor de cualquier conjunto finito de enteros, en el que por lo menos uno de ellos sea no nulo, nuestro objetivo es el Teorema Fundamental de la Teora de Nmeros, que demuestra la certeza de la existencia de una factorizacin, en cierta forma nica, por intermedio de divisores primos, de cualquier entero que no sea una unidad en . En la bsqueda de ese objetivo, demostraremos a continuacin dos corolarios ms del Teorema 4.11.6. El primero de ellos se refiere a un resultado utilizado en la demostracin del Teorema 3.1.42.
Corolario 4.11.9. Si a,b,c tales que (a,b) = 1 y abc, entonces ac. Demostracin.- Si a,b tales que (a,b) = 1, el Corolario anterior y la Definicin 3.1.29, implican la existencia de ,,k, tales que a+b = 1 y bc = ka. Por lo tanto, (c+k)a = c y en consecuencia ac.
.4.11.10. Por lo demostrado en el Corolario anterior notaremos a la afirmacin: a y b no son primos relativos como (a,b)1. Adems es notable la invalidez de este Corolario, cuando (a,b)1.. Por ejemplo como 412 y 12=2o6, entonces 42o6, pero 42 y 46. Observe que (4,2)1 y (4,6)1. Continuando con nuestros preparativos para demostrar el Teorema Fundamental de la Teora de Nmeros, demostraremos el siguiente corolario :
Corolario 4.11.11.Si p es nmero primo y a1, ... ,an tales que pa1. ... .an, entonces pai, para algn entero i{1 ,2, ...n}.. Demostracin.-Razonando inductivamente el corolario es evidente, si n = 1. Supongamos su validez hasta k = n-1.
Si pa1. ... .an, entonces p(a1. ... .an-1).an., situacin que nos ubica frente a dos opciones o pan o pan. Obviamente si pan, coronaramos el objetivo. Si pan, entonces como p es un nmero primo se deduce que (p,an)=1, porque si (p, an)=d1,entonces dp, lo cual no es posible, segn Definicin 3.1.34, por ser p primo en .
202 En consecuencia al aceptar p(a1. ... .an-1).an, el Corolario 4.11.9 nos lleva a p(a1. ... .an-1) y por lo tanto la hiptesis de induccin conduce a que pai ,para algn i . Estamos ya en condiciones de demostrar el Teorema Fundamental de la Teora de Nmeros.
Teorema 4.11.12. Para cualquier entero z0, que no sea una unidad en , es posible encontrar p1. ... .pn, primos en , tales que z=p1. ... .pn. Adems si p1, ... ,pn ,q1, ... ,qm son
primos en tales que tambin z = p1. ... .pn =q1. ... .qm, entonces n = m y esas factorizaciones de z pueden ser reordenadas para obtener: p1 = u1q1, ... ,pn = un.qn, donde u1, ...un son unidades en ..
Demostracin.-Si z + y z es primo, el teorema es vlido.

Razonando por induccin el Teorema es vlido para z=2, porque si 2 no fuera un primo en , entonces 2=pq, con p,q{-1,0,1} y por consiguiente o p,q[2,)={x /x2} o p,q(,2]={x /x-2}. ( =nmeros reales)Opciones imposibles puestos que cualquiera de ellas implica el absurdo 24. Aceptemos la validez del teorema para enteros positivos, estrictamente menores que z y demostrmoslo para z. Si z no es un nmero primo, entonces z =ab, donde a,b tales que a y b no son unidades en
. Por lo tanto como z>0, entonces o a>0 y b>0 o a<0 y b<0.
La alternativa a>0 y b>0 implica a<z y b<z, porque si az, al ser de todas maneras b>1, obtendramos ab>az. Es decir z>z. Absurdo. Luego; si a>0 y b>0, entonces a<z y b<z y en consecuencia, por la hiptesis de induccin a y b son factorizables en nmero finito de primos. Entonces a = p1. ... pr y b = q1. ... qs, donde los pi y los qi son nmeros primos y al sustituir tenemos z = (p1. ... pr)(q1. ... qs) = p1. ... pr.q1. ... qs, encontrndonos con una factorizacin de z en la cual figura un nmero finito de factores primos de . Si la opcin es a<0 y b<0, por un procedimiento similar al anteriormente utilizado, conclumos que -a<z y -b<z (Ver Ejercicio 4.12.5), situacin en la cual, segn hipteisis de induccin, -a=p1. ... .pr y -b=q1. ... .qs, donde los pi y los qi son primos en . Por lo tanto a = (p1). ... .pr y b = (-q1). ... .qs. Entonces z = ab = (-p1). ... .pr.(-q1). ... (-qs) factorizndose de esta primos en implica que tambin , -p1 y -q1 son primos en . forma z en un nmero finito de factores primos de , ya que el supuesto p1, ... ,pr,q1, ... ,qs son
Si z y z-1, entonces z = -w, con w + y w1. Al aplicar el resultado demostrado en el prrafo anterior, w es expresable como un producto finito de primos y -w correr con la misma suerte. Con relacin a la segunda conclusin, si p1. ... .pn = q1. ... .qn, la Definicin 3.1.29 implica que p1q1. ... .qn y segn el Corolario 4.11.11., pqi, para algn i{1,2,3, ... ,n}.
203
La conmutatividad del anillo de los enteros nos permite reordenar los factores q1. ... .qn, de tal manera que p1q1 y en consecuencia por ser p1 y q1 primos en , p1 = u1q1, donde u1 es un unidad en . Sustituyendo en z, tenemos: z = u1.q1. ... .pn = q1. ... .n. Por lo tanto al tener en cuenta que es un dominio entero el Teorema 3.3.2 permite cancelar q1 y la igualdad anterior se transforma en u1p2. ... .pn = q2. ... .qm. Continuando el proceso con p2, ... ,pn, obtenemos las siguientes igualdades: p1 = u1q1, p2 = u2q2, ... , pn =unqn, donde los ui son unidades en En las condiciones del teorema no es posible que n<m, ya que ello conducira a que u1. ... .un = qn+1. ... .qm y la Definicin 3.1., ubica a qn+1 como una unidad en , lo cual no es posible porque qn+1 es un nmero primo. Pero tampoco es posible que m<n, porque despus de m-pasos tendramos que u1. ... .umpm+1. ... pn=1, que no es viable por ubicar a pn como una unidad en .. Una aplicacin interesante del Teorema fundamental de la Teora de Nmeros relativo a los primos es la siguiente:
Teorema .4.11.13- Los nmeros primos son infinitos. Demostracin.-Razonando por el absurdo, supongamos que solamente existe un nmero finito de primos p1, ... ,pn. Y consideremos r = 1+ p1. ... .pn. En vista de que r es mayor que cada uno de los pi, r no puede ser un nmero primo y en consecuencia, segn el Teorema anterior, r debe ser factorizable en nmero finito de primos. Sin embargo ningn pi puede ser un factor de r, porque segn el Teorema del Residuo (2.5.4), el residuo de dividir r entre pi es 1. Concluyndose de esta manera en un resultado contradictorio.
Finalizaremos la presente seccin con otra utilidad de los nmeros primos, relativa a los ideales de .. Del Teorema 4.11.1 sabemos que los ideales de tienen la forma U =n ., donde n.. Verificaremos enseguida que si U=p., con p un primo, entonces U es el ltimo eslabn,
antes de ., de cierta cadena ascendente de contenencia de ideales, diferentes de . Este tipo de ideales los llamaremos maximales, en el sentido de la Definicin 1.17.1 v) y pueden ser caracterizados as segn 1.17.3:
que UK., entonces K=U o K= ..
Teorema 4.11.14. Un ideal U de . es maximal en ., si y solo si: Si K sea un ideal de . tal
Ms especficamente los ideales maximales de cumplen lo siguiente:
204
un ideal maximal de ..
Teorema 4.11.15. Si U=p. es un ideal de . y p es un nmero primo en ., entonces U es
Demostracin Si K es un ideal de . tal que UK ., conocemos que K=., para algn ., pero como UK y pU, tendremos tambin pK. Por esta razn p=z, para algn z
. y por ser p un nmero primo, la Definicin 3.1.34, seala que o =1 o z=1. Por lo tanto, o K= . o K=U
En el Captulo V1 se estudiarn ms propiedades de los ideales maximales.
4.12-PROBLEMAS
a(b1+... +bn) iii) Si a,b. y simultneamente ab y ba, entonces a = ub, donde u es una
4.12.1 Si a,b,c. y ab, demostrar : i) acb. ii)Si a,b1, ... , bn. y ab1, ... , abn, entonces
unidad en . Es decir, u=1. En este caso se dice que a y b son asociados. iv) Si n,m. y m>0 son tales que nm, entonces nm. v) Si a y b son enteros, entonces ab si y slo si el residuo de la divisin de a entre b es r=0. . 4.12.2Si c1, ... ,cn. y d. +, demostrar que d= (c1, ... ,cn) si y slo si: i) dc1, ... y dcn y
ii) Si c tal que cc1, ... y ccn, entonces cd.
4.12.3.-Si a,b. , demostrar que a y b son primos relativos, si y slo si, existen ,., tales que a+b = 1.
.4.12.4 Encuentre en cada caso el mximo comn divisor de los enteros sealados y escrbalo en la forma, a+b+c.. a)100,40, 80 ; b) 75,125
4.12.5 Si z. tal que z=ab, con a,b.- demuestre que -a<z y -b<z . 4.12.6.-Si G = <a> es un grupo cclico con n elementos y b = asG tal que 0<s<n , demuestre que o(b) = n/d, donde d = (n,s). Sugerencia:[ Primero verifique bn/d = e. Adems, si j tal que j(0,n/d) y bj=e, entonces js
entonces jk2 = kk1 y por consiguiente k = ck2, con c +, lo cual conduce al absurdo j = ck1, puesto que ello no es posible ya que j(0,n/d).]
= kn, para algn k +. Pero como de otra parte n = k1d y s = k2d, donde k1,k2 y (k1,k2)=1,
4.12.7-Si G1 y G2 son grupos cclicos de rdenes n y m respectivamente, demuestre que G1xG2 es un grupo cclico y encuentre su nmero de elementos. 4.12.8.- Si ,2, ....,n . son las races complejas ensimas de la unidad (Ver 2.10) y A es la matriz diagonal nxn tal que aii =i, encuentre o(A).Sug[Observe que kn=1. Adems, si
205
km=1, entonces Cos2km/n + iSen2km/n = 1 = Cos0+iSen0. Razn por la cual Cos2km/n = Cos0 y Sen2km/n=0. Las propiedades de las funciones Sen y Cos nos indican que nm, porque de no ser as Cos2km/n1.
4.13 OTRAS PROPIEDADES DE *
El objetivo es estudiar algunos elementos de Teora de Nmeros apoyndonos en los resultados estudiados hasta el momento del desarrollo de estas notas. Iniciemos recordando algunas propiedades de la congruencia.
4.13.1. Del Teorema 2.5 16. (iii), sabemos que si a,b,n,k., con n>0 y ab mod n, entonces kakb modn. El recproco de ese teorema no es vlido. Por ejemplo 2.32.0 mod6, pero no es cierto que 30 mod6. De igual forma 2.42.1 mod6, pero no es vlido que 41 mod6. El siguiente corolario demuestra que si (k,n)=1, entonces es posible cancelar k, para obtener que ab modn.
.Teorema 4.13.2. Si a,b,n,k . con n>0 tales que (k,n)=1 y akbk modn, entonces ab modn.
Demostracin.-Si akbk modn, el Teorema 2.5.9. implica que ak-bk =cn, para algn c .. Pero como ak-bk = (a-b)k, tenemos que (a-b)k = cn. En consecuencia, n(a-b)k y en vista de que (n,k)=1, el Corolario 4.11.9 nos lleva a que n(a-b), asegurndose as, segn Teorema 2.5.9. que ab modn
Otro resultado interesante es el atinente a la ceradura del producto usual de enteros primos relativos con un entero fijo: El siguiente teorema demuestra tal afirmacin.
Teorema 4.13.3. Si a,b,n tales que (a,n) = 1 y (b,n) = 1, entonces (ab,n) = 1. Demostracin.-Si (a,n) =1 y (b,n)=1, el Corolario 4.11.8 manifiesta la existencia de
,,,., tales que a+n = 1 y b+n=1 . Entonces al considerar d = (ab,n), la Definicin 4.11.3 nos indica que dab y dn. Por lo tanto, como a+n = 1, entonces (ab)+(b)n =b y el Teorema 4.11.2 (i) y (ii), se infiere que db. Pero como adems dn y b+n=1, por las mismas razones anteriores, se deduce d1.. Por ltimo segn 4.11.4 se tiene que d>0 y
como adems d., conclumos que d = 1 y en consecuencia (ab,n)=1 Proseguiremos con el estudio de la funcin de Euler, de gran importancia en nuestro propsito.
Definicin 4.13.4.Si n.+, definimos (n), como (n) = 1, si n = 1, o (n) igual al nmero de enteros positivos, estrictamente menores que n y primos relativos con n, si n>1 Ejemplo 4.13.5. (10) = 4, por que los primos relativos con 10, positivos y estrictamente menores que 10, son 1,3,7 y 9.
206 En general, si n + y n>1, para calcular (n) debemos encontrar el nmero de elementos del conjunto J(n) = {Rn(k)/k+, k<n y (k,n)=1}. O abreviadamente: J(n)={k+/k<n y (k,n)=1}. Por ejemplo :J(1) = {1} y J(10) = {1,3,7,9}. Recordemos que segn 2.5 11, si a, la clase de equivalencia de a, mdulo n, notada Rn(a) es definida como Rn(a)={z /za modn}. Estudiaremos a continuacin algunas propiedades de este conjunto, inicindolo con la demostracin del siguiente lema bsico relativo a que el carter de primo relativo lo conservan los residuos. Por ejemplo: (18,7)=1 y observamos que el residuo de la divisin de 18 entre 7 es 4 y (4,7)=1.
Lema 4.13.6.Si a,n,c,r tales que n>0, (a,n) = 1 y a=cn+r y 0r<n, entonces (r,n) = 1. Demostracin.-Razonando por el absurdo, si (r,n)1, entonces existe k +, k1, tal que k es
un factor comn de r y n. Es decir, existen u,t + tales que n =ku y r = kt. Por lo tanto como por hiptesis a=cn+r, al sustituir obtenemos a = (cu+t)k. Entonces k, adems de ser un factor de n, tambin es un factor de a, resultado inaceptable por ser (a,n) = 1.
Teorema 4.13.7. <J(n), o>, donde o = multiplicacin residual mdulo n, es un grupo. Demostracin.- Para probar que <J(n), o> es un grupo debemos comprobar en primer lugar que o es una operacin en J(n), para cual de acuerdo al Corolario Corolario 1.1.29 basta
verificar que la multiplicacin residual mdulo n, es cerrada en J(n), puesto que J(n) n. Veamos que si a,bJ(n), entonces a.bJ(n); lo cual equivale a demostrar que el residuo de dividir ab(multiplicado usualmente) entre n, es primo relativo con n. Pero esto es inmediato, porque si a,bJ(n), por definicin a y b son primos relativos con n y por lo tanto el producto usual ab , segn Teorema 4.13.3, es primo relativo con n y el Lema anterior implica que si r es el residuo de dividir ab (multiplicado usualmente entre n), entonces (r,n)= 1. Deotra parte, en vista de que < n*,o> es una estructura algebraica asociativa y J(n) n* se tiene de acuerdo con el Teorema 1.4.3 que <J(n),o> es tambien una estructura algebraica asociativa que adems es modulativa puesto que 1J(n). Por ltimo verifimos que cada elemento de J(n) tiene su inverso multiplicativo en J(n). En efecto, si aJ(n) y a=1, no hay problema, sea entonces a>1. En esta situacin la definicin de J(n) infiere que (a,n)=1. Por lo tanto el Corolario 4.11.8 garantiza la existencia de ,, tales que a+n = 1. Entonces a-1=n y de acuerdo con el Teorema 2.5.9. a1 modn. Pero si r es el residuo de dividir entre n, entonces r modn y el Lema 4.13.6 indica que r es primo relativo con n y adems como no es difcil comprobar que 1r<n, se infiere que rJ(n). Por ltimo dado que r modn se tiene que ara modn y como a=a y a 1 modn, entonces ar1 modn. Entonces a tiene inverso multiplicativo en J(n) Luego <J(n),o> satisaface las condiciones del Teorema 2.2.5 y as <J(n),o> es un grupo.
207
Teorema 4.13.8. Si p,n+ y p es un primo en + , entonces (pn)=pn(1-1/p).

Demostracin. Se trata de calcular primero los enteros que no sean primos relativos con pn en el intervalo I=[1,pn] y luego restarle ese nmero a pn para saber el valor de (pn). El teorema queda demostrado, porque en I los enteros que no son primos relatavos son los pn-1 enteros: p,2p, ,pn-1p, y as (pn)=pn-pn-1=pn(1-1/p). Teorema 4.13.9. Si n,m+ y (m,n)=1, entonces (nm)= (n) (m).
Demostracin. Basta con encontrar una biyeccin de J(nm) en J(n)xJ(m), que de manera natural se puede postular a definida como (Rnm(k))= (Rn(k), Rm(k)).
Evidentemente es una relacin de J(nm) en J(n)xJ(m) definida en J(n) y adems si Rnm(k)= Rnm(j), entonces kj mod nm y en consecuencia nm|k-j. Lo cual implica que nk-j y m|k-j. Entonces kj mod n y kj mod m y por ende Rn(k)= Rn(j) y Rm(k)= Rm(j), infirindose que (Rn(k), Rm(k))= (Rn(j), Rm(j)).Es decir (Rnm(k))= (Rnm(j). Luego , segn el Corolario 1.1.17, es una funcin de J(nm) en J(n)xJ(m). Adems, si (Rn(k), Rm(k))= (Rn(j), Rm(j)), entonces kj modn y kj mod m. Entonces existe p,q tales que k-j=pn=qm y por lo tanto n|qm, pero com (n,m)=1, se infiere que n|q y por
esa razn es posible encontrar t tal que q=tn. Luego k-j=tnm y por eso kj mod nm. Es decir Rnm(k)= Rnm(j) y por ende es inyectiva.
Por ltimo es sobre ya que cualquier (Rn(k), Rm(k))J(n)xJ(k) es imagen, segn , de Rnm(k)J(nm). Concluynsode que es una biseccin de J(nm) en J(n)xJ(m)
en y (n)=n(1-1/p1). (1-1/pk).
Teorema 4.13.10. Si n y n>1, entonces existen p1, ,pk tales que p1, ,pk son primos
n Demosteracin. Sabemos que n= p1 1 . ... .p n k y por tanto el Teorema 4.13.9 indica que (n)= k
n (p1 ). ... . (p n ) y por ltimo al aplicar el Teorema 4.13.8 se deduce que (n)=n(1-1/p1)
1 k k
.(1-1/pk) Teorema 4.13.11. Si n+, entonces,
(d) =n.
dn
Demostracin.Obviamente si n=1, el resultado anterior es vlido. Para n>1, procedamos por induccin sobre el nmero de factores primos de n. Si n=p y primo en , entonces
(d) = (1)+(p)=1+(p-1)=p.
dn
Aceptemos la validez del teorema si p tiene k factores primos y demostremoslo para m=(p1. .pk)p.
208
(d)= (d)+ (pd) =n+(p)n=n+(p-1)n=pn=m.

d pn dn dn
Teorema 2.3.4 (i) implica que la ecuacin a+x = b , con a,bn, tiene una nica solucin en
4.13.12. Si + es la suma residual mdulo n, sabemos que <n, +> es un grupo, por lo tanto el
n; propuesta equivalente a afirmar que la ecuacin de congruencia a+xb modn tiene una nica solucin en n.
Ms an, si a,b y a+xb modn tiene solucin en . Precisamente =b-a es una de ellas. Observamos que si modn, entonces tambin es solucin de a+xb modn, puesto que por el Teorema 2.5 16. i) a+a+ modn y como a+b modn, por ser solucin de a+xb modn, la transitividad de , infiere a+b modn. Recprocamente, si es otra solucin de a+xb modn, entonces a+b modn, pero como tambin a+b modn, la propiedad simtrica de (orema 2.5 8 ii) implica a+b modn y ba+ modn, conduciendo la propiedad transitiva de a que: a+a+ modn y por lo tanto modn.n. Hemos demostrado que es solucin de a+x b modn, si y slo si modn. Una situacin como esta se sintetiza manifestando que es la nica solucin en , mdulo n, de la ecuacin a+xb modn. De esta manera hemos demostrado el siguiente teorema:
solucin mdulo n en .
Teorema 4.13.13. Si a,b, la ecuacin de congruencia a+xb mdn, tiene una nica
ejemplo en 4, 2x3 mod4 no tiene solucin.
4.13.14. El resultado anterior no es vlido en n, con la multiplicacin residual mdulo n. Por
Tampoco dicha ecuacin tiene solucin en , porque si existiera , tal que 23 mod4, entonces 2 = 4t+3, donde t. Identidad imposible en , porque plantea la igualdad entre un entero par y uno impar.
4.13.15. - Mas an, dado el caso que para a,b,n, con n>0, la ecuacin axb modn tenga
una solucin , no podemos garantizar que sea la nica solucin mdulo n en , de dicha ecuacin. Por ejemplo: 2 y 3 son soluciones de la ecuacin 4x2 mod2; pero no es cierto que 23 mod2.
4.13.16. Pero si a,b,n, n>0, (a,n)=1, entonces la ecuacin axb modn tiene a lo ms una
nica solucin mdulo n en .
209 En efecto, si , son solucines de axb modn, entonces ab modn, y ab modn. Luego de acuerdo a la propiedad simtrica de (Teorema 2.5 8 ii ab modn y ba modn. Por consiguiente la transitividad de , implica aa modn y por ser (a,n)=1, el Teorema 4.13.2 infiere que modn. Recprocamente, si es solucin en de axb modn, o sea si ab modn, y es tal que modn, entonces, segn el Teorema 2.5 16. aa modn, pero como ab mod n, la propiedad transitiva de (Teorema 2.5 8iii)implica : a b modn. Es decir es solucin de axb modn. Luego axb modn tiene a lo ms una solucin en , mdulo n.
4.13.17. Sin embargo, al haber probado en el Teorema 4.13.7 que J(n), con el producto residual mdulo n es un grupo, el Teorema 2.3.4 .(i), asegura que la ecuacin de congruencia axb modn, con a,bJ(n), tiene una nica solucin en J(n), que segn 4.13.16, es nica,
mdulo n, en . As hemos demostrado el siguiente teorema:
Teorema 4.13.18.Si a,b,n+ tales que (a,n)=1, (b,n)=1,a<n y b<n, entonces la ecuacin de congruencia axb modn tiene una nica solucin J(n). Lo cual implica que es la nica
solucin en , mdulo n, de dicha ecuacin. El Teorema anterior, conserva su validez al extenderlo para a,b, eliminar la restriccin a<n y b<n y considerar slamente primos relativos con n, como se demuestra en el siguiente teorema:
Teorema 4.13.19. Si a,b,n tales que n>0, (a,n)=1 y (b,n)=1,entonces la ecuacin de congruencia axb modn tiene una nica solucin J(n), modulo n, lo cual ,implica que
axb modn tiene una nica solucin en , mdulo n.
Demostracin.- Si a y b son primos relativos con n, el Lema 4.13.6 , seala que si r1 y r2, son sus respectivos residuos al ser divididos por n, entonces r1 y r2, son tambin primos relativos con n y por consiguiente r1,r2J(n) y en esas condiciones la ecuacin r1xr2 mod n, tiene una nica solucin en J(n). Es decir, exite J(n) tal que r1r2 modn. 1)
Veamos que es tambien solucin de axb modn. En efecto: Como ar1 modn, por el Teorema 2.5 16.iii), ar1 modn. (2) y al aplicar sucesivamente las propiedades simtricas y transitivas de (Teorema 2.5 8 (i) y iii)) a 1) y 2), obtenemos que, a r2 modn, pero como tambin r2b modn., la transitividad de conduce a que ab modn Luego es solucin en J(n) de axb modn. Adems es la nica olucin en J(n) ya que si existiera J(n), solucin de axb modn, entonces ab mod n y tambin ab mod n y nuevamente las propiedades simtrica y transitiva de la , conduce a que aa mod n y como (a,n)=1,el Teorema 4.13.2 implica que mod n, lo cual conduce a que = ya que ,J(n).
210
el Teorema 4.13.2, la nica solucin mdulo n en de axb modn por ser (a,n)=1.
Por ltimo, al ser de todas maneras una solucin en de axb mod n, entonces es segn
Si en el Teorema anterior suprimimos la condicin (b,n)=1, obtenemos el siguiente resultado.
tiene una nica solucin , mdulo n.
Teorema 4.13.20. Si a,b,n, con n>0 tales que (a,n)=1, entonces la ecuacin axb modn Demostracin.-Como de todas maneras, segn el Teorema anterior, la ecuacin ax1 modn
tiene una solucin , entonces a1 modn, de tal manera, que de acuerdo al Teorema 2.5
a(b)b modn, lo cual nos indica que =b es solucin en de axb modn. Y nuevamente 4.13.2implica que axb modn tiene una nica solucin mdulo n, en .
16. (iii) y la asociatividad en en el grupo multiplicativo de los reales, <* , o>, se tiene que
4.13.21.Observe que la solucin = b de la ecuacin axb modn, encontrada en el desarrollo de la demostracin del Teorema anterior, no necesariamente es tal que (,n)=1, puesto que no necesariamente (b,n)=1. Luego la solucin en este caso, tampoco es necesariamente un elemento de J(n), como sucede con la ecuacin 2x3 mod9, que tiene como una de sus soluciones = 6 y a pesar de que 6[0,9), 6J(9).
Finalizaremos este parntesis demostrando la siguiente afirmacin:
d=(a,n) es un factor de b. Adems, en caso de que , sea una de su soluciones, dicha ecuacin tendr d soluciones diferentes, mdulo n, de la forma :, +nd, +(2n/d), ... ,+((d1)n/d).
Teorema 4.13.22. Si a,n, con n>0, la ecuacin axb modn, tiene solucin en , si y slo si
Demostracin.-Si axb modn es soluble en , entonces existe tal que ab modn. Luego (a-tn)=b, para algn t.(1). Adems, si d=(a,n), entonces existen r,s tales que a=rd y n=sd. Por lo tanto al sustituir en (1), obtenemos que (r-st)d=b. Es decir db.
Recprocamente, si db entonces por el Teorema 4.13.22, la ecuacin (a/d)x(b/d) modn(n/d) tiene solucin en , puesto que (a/d,n/d)=1 y dicha solucin tambin lo ser de la ecuacin axb modn. Veamos ahora que si es una solucin de axb mod n, entonces sus nicas soluciones mdulo n, son :, +(n/d), +(2n/d), ... , +((d-1)n/d). Evidentemente +(jn/d), con j es solucin de axb modn, porque como una de ellas, ab modn y al ser da, (a/d)jn0 modn. En consecuencia, por el Teorema 2.5 16. (ii) y la
211 propiedad distributiva de la suma usual al respecto de la multiplicacin usual en , obtenemos que a(+ jn/d)b modn. Las d-soluciones no son congruentes entre si, mdulo n, ya que si existieran i,j , con i,j[0,d) tales que +(in/d)+(jn/d) modn, entonces (i-j)n/d=tn, para algn t. Luego di-j y por lo tanto ij mod d, pero como i,j[0,d), por el Teorema 2.5 16.v), i=j. Por ltimo verifiquemos que cualquier otra solucin en de axb modn, es congruente mdulo n, con alguna de las aludidas d-soluciones. Supongamos que es solucin de axb modn, entonces aa modn y por lo tanto =+(c/a)n, para algn c. Pero como d=(a,n), se tiene que a=d y n= d, donde , y (,)=1. Por lo tanto = +(c/) (n/d).(2) Tambin de aa modn se obtiene que (-)=c. Luego c, pero como (,)=1, entonces c, es decir c/=j. En consecuencia, al sustituir en (2), =+j(n/d).(3) Aplicando ahora el Teorema del Residuo (2.5.4), j=kd+r, con k,r y r[0,d). En estas condiciones (3) se nos transforma en = + (kd+r)(n/d) = + kn +r n/d + r n/d modn. Luego es congruente mdulo n, con una de las d-soluciones.
4.14- K[x] VERSUS

El objetivo de la presente seccin es el confrontar ciertas propiedades del anillo los enteros
, con las del anillo K[x]. Nos referimos al Teorema del Residuo (2.5.4), al tipo de ideales, a los conceptos de factor, mximo comn divisor, y a la versin del Teorema Fundamental de la Teora de los Nmeros en K[x], donde K es un campo, en el sentido de la Definicin 3.1.46.
Iniciemos entonces con el Teorema del Residuo en K[x]. Remarcando que a lo largo de la presente seccin, K ser siempre un campo.
Teorema del Residuo. 4.14.1.Si f(x),g(x)[x] y g(x)0, entonces existe un nico par c(x),r(x)[x] tales que f(x)=c(x)g(x)+r(x) (), donde r(x)=0 o o(r(x))<o(g(x)). Demostracin.- Demostremos en primer lugar la existencia de c(x) y r(x).
Al referirnos a los grados de f(x) y g(x), es posible que: o(f(x))<o(g(x)) o o(f(x))o(g(x)). En la primera opcin el resultado se deduce inmediatamente, puesto que basta considerar c(x)=0 y r(x)=f(x) para satisfacer la igualdad () Si n=o(f(x))o(g(x))=m, por ejemplo: f(x)=anxn+ ... +a0 y g(x) = bmxm+ ... +b0, se tiene que nm. En este panorama, las opciones para o(g(x)), son m=0 o m>0.
212 Si m=0, entonces g(x)=c y () se cumple tomando c(x)=(anc-1)xn+ ... + a0c-1 y r(x)=0. Si m>0 al razonar por induccin sobre el o(f(x)), la primera situacin se plantea para o(f(x))=1, en cuyo caso f(x)=c1x+c0K[x] y por consiguiente g(x)=d1x+d0 donde c10 y d10; cumplindose ()al sustituir c(x)=c1d1-1 y r(x)= c0-(c1d1-1)d0. Supongamos, a manera de hiptesis de induccin, que el Teorema es vlido para cualquier polinomio s(x)K[x] tal que 0<o((s(x))<o(f(x)). Por lo tanto, como bm0, ya que m>0, se deduce que q(x)=f(x)-anbm-1xn-mg(x)K[x] (1) y adems o(q(x))<n, razn para que segn la hiptesis de induccin, existan k(x),r(x) K[x] tales que q(x)=k(x)g(x)+r(x) (2), con r(x)=0 o o(r(x))<o(g(x)) As las cosas al reemplazar (2) en (1), despejar f(x) y aplicar Aiii, obtenemos que f(x)= (k(x)+an bm -1 xn-m)g(x)+r(x), igualdad que concuerda con las exigencias de (). Con el fin de probar la unicidad de r(x) y c(x) en (), supongamos que adems existen (x),(x)C[x] tales que f(x)=(x)g(x)+ (x) con (x)=0 o o((x))<o(g(x)), obtenindose, segn (), :(r(x)-(x)) = ((x)-c(x))g(x). (3) La igualdad (3) obliga a considerar a (x)-c(x)=0, porque de lo contrario se deducira una contradiccin, ya que de una parte o(r(x)-(x))<o(g(x)) y por la otra, o(((x)-c(x)) g(x)) o(g (x). Es decir, o(g(x))< o(g(x)), circunstancia no tolerable en En consecuencia (x)-c(x)=0 y en consideracin de (3); r(x)-(x)=0. Es decir c(x)=(x) y r(x)=(x), con lo que se demuestra la unicidad solicitada.
4.14.2. i) Al igual que en , c(x) y r(x) en () del Teorema anterior los llamamos, respectivamente, el cociente y el residuo de dividir f(x) entre g(x).
ii) Tambin es importante anotar que el teorema anterior no es vlido, si F no es un campo. Por ejemplo en 6[x], si para f(x)=2x2+3 y g(x)=3x+1, el teorema fuera vlido existiran h(x),r(x)6[x] que satisfacen () y por consiguiente exitirn a,b,k6 tales que h(x)=ax+b y r(x)=k puesto que o(r(x))=0<1. Lo cual no es posible ya que la ecuacin 2=3a no tiene solucin en 6 Antes de entrar en el estudio de los ideales en K[x] es conveniente tener en cuenta los siguientes resultados:
Teorema 4.14.3. Si I es un ideal de un anillo A con elemento unitario 1 tal que 1I, entonces I=A, Demostracin. Sabemos, segn la Definicin 4.7.10, que IA y adems si aA, entonces segn I2, de esa misma definicin, se infiere que a=a.1I; y tambin AI. Luego IA y AI. Es decir: I=A
213
Corolario 4.14.4. Si I es un ideal de un anillo A con elemento unitario 1 y u es una unidad de A tal que uI , entonces I=A Demostracin. En efecto de acuerdo a la Definiin 3.1., por ser u unidad en A, existe bA tal que ub=1 y en consecuencia I2 de la Definicin 4.7.10 nos indica que 1I, obtenindose as, por Teorema anterior, la identidad I=A. 4.14.5. Sabemos que las nicas unidades del anillo de los enteros son 1 y -1. En este aspecto el anillo K[x] es ms prolijo puesto que el conjunto de sus unidades tambin comprende a los polinomios constantes no nulos. Por eso en adelante aludiremos indiferentemente a polinomios constantes no nulas K[x] o a unidades en K[x]. 4.14.6.Otro resultado de fcil demostracin es el de que los nicos ideales de un campo K son {0} y el mismo K, porque si I{0} es un ideal de K, entonces existir cI tal que c0; pero como K es un campo la Definicin 3.1. nos asegura que c es unidad en K y el Corolario 4.14.4 garantiza ; I=K. 4.14.7. En general si A es un anillo conmutativo con elemento unitario 1 y aA, entonces I=<a>={xa/xA} es un ideal de A. Puesto que en primer lugar I, ya que aI porque 1A y a=1aI. Adems si a,aI y bA, tenemos que a-a=(-)aI y por la conmutatividad y la asociatividad de <A,.o> se deduce que b(a), (a)bA, ya que b(a)=(a)b=(ab) =(ba) =(b)a I. Razn para concluir, segn el Teorema 4.7.11, que I es un ideal de A. Definicin 4.14.8. Si A es un anillo conmutativo con elemento unitario, al ideal I=<a>, del Teorema anetrior lo llamaremos el ideal engendrado por a y a es llamado un generador de I. 4.14.9. Observe que no necesariamente el generador de un ideal I es nico. Por ejemplo en
se tiene que U= <2>=<-2>. Luego 2 y 2 son generadores del ideal U de .
4.14.10.Tambin es notorio que si A es un anillo con elemento unitario no conmutativo, no se puede garantizar que I en la Definicin 4.14.8 sea un ideal de A. Por ejemplo en el anillo 1 0 A=M22() definido en (3.1.7), al considerar J= 0 0 , se tiene que I={JX/XA} no es un
ideal de A ya que KI, si y slo si K=
a b 0 0 ,
con
a,b;
pero
0 0 1 2 0 0 1 0 0 0 = 1 2 I .
Antes de estudiar a los ideales de K[x], aclararemos el concepto de polinomio de grado mnimo en un ideal I,atendiendo la definicin de elemento mnimo de la Definicin 1.6.1 iv) Definicin. 4.14.11 Si f(x)K[X] e I es un ideal de K[X] tal que f(x)I, entonces f(x) es de grado mnimo en I, si o(f(x)) es mnimo en T= o(h(x))/h(x) I
214
4.14.12. i) Es obvio que si f(x)K[X] e I es un ideal de K[X] tal que f(x)I, entonces f(x) es de grado mnimo en I si y solo si o(f(x))o(h(x)), siempre que h(x)I y h(x)0.
ii) Tambin cuando f(x) es de grado mnimo en I, se acostumbra a decir que f(x) es un polinomio minimal en I. Ahora s estudiaremos el Teorema que nos muestra como son los ideales de K[X]
Teorema 4.14.13. Los ideales de K[x] son de la formaI=<f(x)>= {q(x)f(x)/q(x)[x]}, donde f(x)K[x]. Adems, si I{0}, entonces cualquier polinomio f(x)I, tal que f(x) sea de grado mnimo en I, es generador deI. Demostracin.- Evidentemente si I={0} o I=K[x], el teorema estara demostrado ya que en esa situacin I=<0> o I=<c>, para cualquier c. Observe que en la eventualidad I=<c>, el polinomio f(x)=c es de grado mnimo en I.
Si I{0} e IK[x], el nico polinomio constante en I es el polinomio nulo, puesto que la presencia en I de cualquier polinomio constante no nulo indica, segn 4.14.5, la existencia de una unidad en I conllevando ello, de acuerdo al Corolario 4.14.4, a la contradiccin I=K[x]. Luego todos los polinomios no nulos de I son de grado positivo y tendr sentido considerar a N>0, con N=min{o(f(x))/f(x)K[x] y f(x)0}, garantizndose la existencia de g(x)[x] con la cualidad o(g(x)) =N. Es decir g(x) es un polinomio de grado mnimo en I. Demostremos que I=<g(x)>: Evidentemente <g(x)>I y de otra parte, si f(x)I al aplicar el Teorema 4.14.1 a f(x) y a g(x) obtenemos c(x),r(x)K[x] tales que f(x)=c(x)g(x)+r(x)(1), donde r(x)=0 o o(r(x))<o(g(x)), pero como (1) implica que r(x)=f(x)-c(x)g(x), entonces el Teorema 4.7.11 conduce a que r(x)I, circunstancia que no permite la posibilidad r(x)0; porque de aceptarla sera vlido o(r(x))>0, ya que como se haba demostrado todos los polinomios no nulos de I son de grado positivo; resultado que encierra un absurdo, pues cobrara actualidad la opcin 0<o(r(x))< o(g(x)), que no es posible, por ser g(x) un polinomio en I de grado positivo mnimo Luego r(x)=0 y (1) infiere; f(x)=c(x)g(x)<g(x)>. En consecuencia I<g(x)> y como ya tenamos <g(x)> I; concluimos queI= <g(x)>. Siguiendo el mismo orden del estudio del anillo , tenemos que abordar los conceptos de factor, elemento primo y mximo comn divisor. Se trata del comportamiento de esa terminologa en K[x], pero como de todas maneras K[x] es un dominio entero, vale la pena adaptar esos conceptos a un dominio entero D.
Definicin 4.14.14. Si D es un dominio y u, vD , diremos que u es un factor de v, o que u divide a v, notado u|v, si existe kD, tal que v=ku.
215
4.14.15. Las siguientes afirmaciones son de inmediata verificacin, para f(x),g(x),c(x), f1(x), ... , fn(x)[x].
i) Si g(x)f(x) y f(x)c(x), entonces g(x)c(x).ii) Si g(x)f(x) entonces g(x)c(x)f(x). iii) Si g(x)f1(x) ... g(x)fn(x), entonces g(x)f1(x)+... +fn(x) iv) Si g(x)f(x) f(x)g(x), entonces existe kK* tal que f(x)=kg(x). En este caso diremos que f(x) y g(x) son asociados. v)Si g(x)f(x) entonces o(g(x)) o(f(x)). vi) g(x)f(x), si y slo si el residuo de dividir f(x) entre g(x) es r(x)=0.
Definicin 4.14.16. Si D es un dominio entero con elemento unitario 1 y pD tal que p0 y p no es unidad en D, entonces: i) p es factorizable en D, si existen a,bD tales que a y b no son unidades en D y p=ab; ii) p es irreducible en D, si p no es factorizable en D; iii) p es primo en D si para todo a,bD, p|ab implica que p|a o p|b.
Veamos enseguida como se ven esos conceptos en K[x]
Teorema 4.14.17. Si p(x)[x] y o(p(x))>0, entonces p(x) es factorizable en K[x], si y solo si, existen a(x),b(x)K[x] tales que o(a(x))>0, o(b(x))>0 y p(x)= a(x)b(x).. Demostracin Por ser [x] un dominio entero, entonces segn la definicin 4.14.16 si p(x) [x] y p(x) es factorizable en [x], ello equivale a aceptar que p(x)=a(x)b(x), donde a(x),b(x) [x] y a la vez a(x) y b(x) no son unidades en [x]. Por lo tanto segn 4.14.5 a(x) y b(x) son polinomios de grado mayor que cero en [x]. Es decir p(x)= a(x)b(x), donde a(x),b(x) [x] tales que o(a(x))>0 y o(b(x))>0.
Al considerar [x], no es lo mismo una factorizacin del tipo f(x)= (x+1)(x2+3) que una como p(x) =2(x+1). Segn nuestras definiciones f(x) es factorizable en [x], mientras que p(x) es irreducible en [x]. La factorizacin de p(x) se considera una factorizacin trivial, en el siguiente sentido:
Definicin 4.14.18. Si p(x), (x),(x)K[x], tales que p(x)= (x)(x), entonces diremos que (x)(x) es una factorizacion trivial de p(x), si (x) K* o (x)K* .
De acuerdo con esa terminologa planteamos lo siguiente:
4.14.19 Si p(x)K[x], entonces p(x) es irreducible en K[x], si y solo si las nicas factorizaciones de p(x) en K[x] son las triviales. O equivalentemente: si p(x)K[x] y o(p(x))>0, entonces p(x) es irreducible en K[x], si y solo si: Para todo q(x),r(x)K[x], p(x)=q(x)r(x), implica q(x)K* o r(x)K*(Ver Ejercicio 4.15.2)..
Estudiemos ahora la relacin entre primo e irreducible:
4.14.20. Si D es un dominio entero con elemento unitario 1 y p es primo en D, entonces p es irreducible en D. En efecto, si p=ab, con a,bD, entonces segn la Definicin 4.14.14 p|ab y por consiguiente como p es primo se tiene por la Definicin 4.14.16, que p|a o p|b. Es decir, existen c,dD tales que a=cp o b=dp. Luego p=(cp)b=p(bc) o p=a(dp)=p(ad), concluyndose
216 as por ser D un dominio entero, que bc=1 o ad=1, y por ende: b es unidad en D o a es unidad en D. Se ha probado que si p=ab, entonces a es unidad en D o b es unidad en D. Razn para concluir de acuerdo a la Definicin 4.14.16 que p es irreducible en D.
4.14.21 En 3.1.35 afirmamos que en primo e ireducible son equivalentes. Para comprobarlo
irreducible en y existen a,b tales que p|ab, y pa, entonces si (a,p)=d, se tiene que p=cd y a=ed, con c,d . Pero como p es irreducible en , 4.14.16 implica que c=1 o d=1. Si d=1, por 4.11.9 p|b y as p es primo. Pero si c=1, se deduce que p=d y en consecuencia a=ep. Absurdo porque pa. Sin embargo si D es un dominio entero y pD tal que p es irreducible en D, no es vlido afirmar que p sea primo en D. Por ejemplo, 2+ 5 i no es primo en D={a+b 5 i/a,b}, subanillo del anillo de los complejos, (Ver Ejercicio 4.15.3), puesto que 2+ 5 i|32, ya que 32=(2+ 5 )(2- 5 ), y 2+ 5 i / 3, porque si 2+ 5 i|3, entonces existira a+b 5 iD tal que | 3=(2+ 5 i)( a+b 5 i) y por tanto 9=9(a2+5b2) (Ver Ejercicio 4.15.4), indicando ello que a2+5b2=1. Entonces como a,b se deduce que b=0, porque si b0, obtendramos que 5b25>1. Pero como a20, se infiere que a2+5b2>1. Es decir 1>1, absurdo. Luego b=0 y as a=1, valores que al sustituirlos en 3=(2+5i)( a+b5i), implicaran 3= 25i , lo cual no Luego 2+5i / 3, y as 2+5i no es un primo en D, pero 2+5i es irreducible en D, porque si | solo resta probar que si p es irreducible en , entonces p es primo en . En efecto, si p es
es posible, porque esa igualdad implica 3= 2.
2+5i=(a+b5i)(c+d5i), entonces 9=(a2+5b2)(c2+5d2) (Ver Ejercicio 4.15.4) y en consecuencia se presentan las siguientes opciones: (a2+5b2)=3 y (c2+5d2)=3; o a2+5b2=1 y c2+5d2=9; o c2+5d2=1 y a2+5b2=9. La opcin (a2+5b2)=3 y (c2+5d2)=3 no es posible ya que si lo aceptamos, entonces por ser a,b, se deduce que b2=0, porque de lo contrario (a2+5b2)>3, lo cual no es viable porque ello implicara 3>3. As las cosas, dado que b2=0, se presentara la ecuacin a2=3, que no tiene solucin en .
Por lo tanto es forzoso aceptar que a2+5b2=1 y c2+5d2=9; o c2+5d2=1 y a2+5b2=9. Entonces a2+5b2=1 o c2+5d2=1. Pero sabiendo que un complejo z=a+bi tiene inverso en o es unidad en C, si y solo si a2+b2>0, se deduce que (a+b5i) es unidad en o (c+d5i) es unidad en . Hemos demostrado que si 2+5i=(a+b5i)(c+d5i), entonces (a+b5i) es unidad en o (c+d5i) es unidad en C. Implicando, la Definicin 4.14.16, que 2+5i es irreducible en D.
4.14.22. Es conveniente notar que el concepto de irreducible es relativo al campo. Es decir, es posible que un polinomio sea irreducible en un cierto campo K, pero que no lo sea en otro.
Por ejemplo si es el anillo de los nmeros reales y el anillo de los nmeros complejos,
217 entonces el polinomio p(x)=x2+1 es irreducible en [x], pero no en [x] , puesto que x2+1 = (x-i)(x+i).
4.14.23. De la Definicin 3.1.34. sabemos que los nicos factores de un entero primo p, son 1 y p. En K[x], sin embargo un polinomio irreducible p(x) admite factores diferentes a 1
y p. Por ejemplo el polinomio p(x)=2x2+2 es irreducible en [x], pero f(x)=x2+1 es un factor de p(x) tal que f(x)1 y f(x)p(x).
4.14.24. La Definicin 4.14.16. tambin implica que un polinomio p(x) K[x] no constante es irreducible en K[x], si y slo si, si r(x)K[x] y r(x)|p(x), entonces r(x)K o r(x) y p(x) son asociados. (Ver Ejercicio 4.15.14). 4.14.25. Tambin podemos afirmar que el polinomio no constante p(x)K[x] es irreducible en K[x], si y slo si: Para todo (x),(x)K[x], si p(x)=(x)(x) entonces o((x))= o(p(x)) o o((x))=o(p(x)) (Ver Ejercicio 4.15.14). 4.14.26. Otra forma til de presentar el carcter irreducible es afirmando que un polinomio p(x) no constante en K[x] es irreducible K, si y slo si p(x) no se puede escribir como el producto de dos polinomios en K[x], ambos de grado menor que el grado de p(x). (Ver Ejercicio 4.15.14)
Procedamos ahora definir el mximo comn divisor de dos o ms polinomios en K[x]. O de manera ms general en un dominio entero. Para ello nos apoyaremos en el Teorema 4.11.7. Adems, con el fin de construir un mximo comn divisor nico, lo consideraremos mnico; es decir de la forma d(x)=xn +an-1 xn-1+...+a0.
Definicin 4.14.27. Si D es un dominio entero y d,c1, ... ,cnD, diremos que d es un mximo comn divisor de c1, ... ,cn, notado d=( c1, ... ,cn), si d es tal que : M1: d c1 dcn y M2: Si cD tal que cc1 ... ccn, entonces cd. 4.14.28. En el Teorema 4.11.6 demostramos que el mximo comn divisor de dos o ms enteros, no todo nulos, existe y es nico. Para K[x], si d1(x) y d2(x) son un par de elementos de K[x], mximos comunes divisores de f1(x), ... ,fn(x) se deduce que d1(x)d2(x)) y simultneamente d2(x)d1(x) y por 4.14.15iii), d1(x) y d2(x) son asociados. Es decir, d1(x)=cd2(x), con c*. Pero como d1(x) y d2(x) son polinomios mnicos, se deduce que d1(x)= d2(x). (Ver Ejercicio 4.9.40).
Luego en K[x] si el mximo comn divisor de f1(x), ... ,fn(x) existe, ste es nico y por ello, en analoga con nomenclatura de , lo notaremos d(x) =(f1(x), ... ,fn(x)). Naturalmente, el comprobar la unicidad del mximo comn denominador no garantiza su existencia. Por ejemplo si todos los fi(x) fueran polinomios nulos de K[x], esta coleccin no tiene mximo comn divisor; no siendo as si no todos son polinomios nulos, tal como lo demuestra el siguiente teorema.
218
Teorema 4.14.29. Si f1(x), ... ,fn(x)K[x], no todos nulos, entonces existe d(x)=(f1(x),... ,fn(x))K[x] y es posible encontrar 1(x), ... ,n(x)[x] tales que d(x)= 1(x) f1(x)+ ... +n(x)fn(x). Demostracin.-Dado que no todos los polinomios f1(x), ... ,fn(x) son nulos, es posible la opcin de la existencia de por lo menos un polinomios constante y no nulo, en cuyo caso el mximo comn divisor de los fi(x) es d(x)=1. Adems, si uno de dichos polinomios constantes y no nulos fuera fj(x)=cjK*, tendramos que 1 = 0f1(x) +...+cj-1.fj (x)+0fj+1 (x)+... +0fn(x).
Falta analizar por lo tanto que ocurre ante la valides de la implicacin: si fi(x) es no nulo, entonces o(fi(x))>0. Un procedimiento anlogo al de la demostracin del Teorema 4.11.6 permite deducir que I={1(x) f1(x)+...+n(x)fn(x) /i(x) K[x]} es un ideal de K[x] y por el Teorema 4.14.13,: I = <d(x)>, donde d(x) es un polinomio minimal en I, ya que I{0}; puesto que alguno de los fi(x)0 y fi(x)I, en vista de que fi(x)= 0f1(x)+ ...+ 1.fi(x)+0.fi+1(x)+... +0fn(x). Argumento que tambin permite deducir que para cada i{1,..,n}, fi(x)I=<d(x)>= {g(x)d(x)/g(x)K[x]}, y por lo tanto d(x)fi(x), cumpliendo d(x) la condicin Mi de la Definicin 4.14.27 Adems, como d(x)I={1(x) f1(x)+...+n(x)fn(x) /i(x)[x]}, existen 1(x), ... ,n(x)K[x] tales que d(x)=1(x)f1(x)+ ... +n(x)fn(x); de tal manera que si c(x)K[x] y c(x)fi(x), para cada i{1,2, ... ,n}, por 4.14.15 (i) y (ii), c(x)d(x) . Pero como adems d(x) puede ser considerado mnico, d(x) es el mximo comn divisor de los fi(x). Es interesante no solamente saber que el mximo comn divisor de un conjunto finito de polinomios no todos nulos existe y es nico, sino tambin conocer un mtodo que permita calcularlo. Al respecto de ello, si sabemos calcular el mximo comn divisor de dos polinomios tambin sabremos como encontrar el mximo comn divisor de cualquier nmero finito de ellos.
Teorema 4.14.30. Si f1(x), ...,fn(x), K[x] y d1= (f1(x), f2(x)), d2 =(d1, f3(x)), ... dn-1 =( dn-2, fn(xz)), entonces dn-1=( f1(x), ... , fn(x)) Demostracin.- Veamos que en el primer caso de inters, cuando n=3, la afirmacin es vlida. En efecto: Si d1= (f1(X), f2(X)) y d2= (d1, f3(X)), entonces d2 f3(X), pero como tambin d2 d1, inferimos d2 f1(X) y d2 f2(X) porque d1 f1(X) y d1 f2(X) puesto que d1=( f1(X), f2(X)).
Adems, si cf1(X), cf2(X) y cf3(X), entonces como d1=( f1(X), f2(X)), por la Definicin 4.14.27 se tiene que cd1 y por esa misma razn cd2, ya que d2= (d1 , f3(X)). Supongamos que la afirmacin es vlida para n-1 polinomios; es decir: Si d1= ((f1(X), f2(X)), d2= (d1 , f3(X)))., d3= (d2, f4(X)), ... y dn-2= (dn-3, fn-1(X)), entonces dn-2 = ( f1(X), ... , fn-1 (X)). Si d1=(f1(X), f2(X)), d2= (d1 , f3(X))., ... , dn-2 = (dn-3, fn-1(X)), dn-1 = (dn-2, fn(X)), por hiptesis de induccin dn-2= ( f1(X), ... , fn-1 (X)). y dn-1 = (dn-2, fn(X)). Luego dn-2 f1(X)....,
219 dn-2 fn-1(X) y dn-1 fn(X), pero como tambin dn-1 dn-2, obtenemos: dn-1 f1(X), dn-1 f2, ... , dn-1 fn-1(X)y dn-1 fn(X), Y si c f1(X), ... ,c fn(X),, en particular c f1(X), ... ,c fn-1(X),,, deducindose c dn-2 , pero como dn-1=( dn-2, fn(X)) y c fn(X),, entonces c dn-1 El siguiente teorema muestra un mtodo para calcular el mximo comn divisor de dos polinomios, conocido como el de las divisiones sucesivas.
Teorema 4.14.31. Si f,g[x], tales que f y g son no constantes y efectuamos iteradamente los siguientes clculos de residuos y cocientes:
i)f=c1g+r1, donde c1,r1K[x] y r1=0 o o(r1)<o(g); ii) g=c2r1+r2, donde c2,r2K[x] y r2=0 o o(r2)<o(r1);iii) r1=c3r2+r3, donde c3,r3[x] y r3=0 o o(r3)<o(r2); ... ;rk=ck+2rk+1+rk+2, donde ck+2, rK+1,rk+2K[x] y rk+2=0 o o(rk+2)< o(rk+1). Entonces existe n tal que rn1=cn+1rn y precisamente rn=(f,g).
Demostracin.-Observemos que 0... <o(rk+2)<o(rk+1)< ... < o(r3))< o(r2)<o(r1)<o(g) es una cadena descendente de enteros en el intervalo [0 o(g)] y por lo tanto contiene a lo ms o(g)+1 elementos. De tal manera que la cadena en cuestin es finita y en consecuencia la iteracin
planteada en el teorema garantiza la existencia de un n tal que rn-1 =cn+1rn, ya que de lo contrario ella continuara indefinidamente, presentndose infinitos enteros rik contenidos en el intervalo [0 o(g)]. Veamos ahora que rn=(f,g). Obviamente como rn-1 =cn+1rn, entonces rnrn-1. Demostremos que rnrn-2, ... ,rnr1. Con tal fin verifiquemos, que si k+es tal que kn-1 y rnrs, para todo s con k<sn, entonces rnrs-1. Esto es de inmediata demostracin, porque al tener por hiptesis rnrs y rnrs+1, se deduce que rn rs-1, puesto que rs-1=cs+1rs+rs+1. En consecuencia, como rnrn-1, al aplicar sucesivamente el resultado anterior, obtenemos rnrn-2, rnrn-3, ... ,rnr2 y rnr1. En particular rnr2 y rnr1, infiriendo 4.14.15 que rng y rnf. Luego rn satisface M1. Si cK[x] tal que cf y cg,entonces como de f=c1g+r1, se deduce r1=f-c1g, 4.14.15 implica cr1. Razonando por induccin, al aceptar que cr2, ... , crn-2,crn-1 ,es inmediato deducir crn, porque como en particular crn-2 y crn-1, 4.14.15 garantiza crn porque rn-2=cnrn-1+rn. Hemos demostrado por ltimo que tambin rn satisface M2 y por ello rn=(f,g). Una versin del concepto de primos relativos en K[x] es la siguiente:
220
Definicin 4.14.32.Dos polinomios f(x),g(x)K[x] son primos relativos, si sus nicos factores comunes son unidades de K[x]. 4.14.33. Segn la definicin anterior dos polinomios f(x),g(x) K[x] son primos relativos si y slo si (f(x),g(x))=c, para algn cK* y en consecuencia el Teorema 4.14.29 marca la existencia de (x) , (x)[x] tales que c=(x)f(x)+(x)g(x). En consecuencia f(x),g(x) K[x] son primos relativos si y slo si (f(x),g(x))=1, y por ende existen (x) , (x)[x] tales que (x)f(x)+(x)g(x)=1.
Un procedimiento anlogo al utilizado para demostrar 4.11.9 permite verificar que sus traducciones a la terminologa de K[x] es tambin vlida. Es decir, las siguiente afirmacin es demostrables en la forma sealada
4.14.34. Si f(x),g(x),h(x)K[x] tales que (f(x),g(x)) =1 y f(x)g(x)h(x), entonces f(x)h(x).

Aunque las versiones de las demostraciones de los Teorema 4.11.6 y el Corolario 4.11.11.son vlidas en K[x], vamos a tomar el siguiente atajo a manera de ejercicio.
Teorema 4.14.35. Si p(x)K[x] tal que p(x) no es unidad en K[x], entonces p(x) es irreducible en K, significa que si f(x) K[x], entonces p(x)f(x) o (p(x),f(x))=1. Demostracin, Si p(x) es irreducible en K[x] y f(x) K[x] tal que (p(x),f(x))=d(x), con d(x) K[x] y o(d(x))>0, entonces p(x)=d(x)k(x) y f(x)=d(x)s(x), donde k(x),s(x) K[x]. Pero como p(x) es irreducible en K y d(x) no es unidad en K[x], se infiere que k(x)=cK*. Luego d(x)=c-1p(x) y en consecuencia f(x)= c-1p(x)s(x). Luego p(x)f(x).
Recprocamente, si para cualquier f(x)K[x], se tiene que p(x)f(x) o (p(x),f(x))=1 y p(x)=u(x)v(x), donde u(x),v(x) K[x], entonces p(x)u(x) o (p(x),u(x))=1. As las cosas, si p(x)u(x) obtenemos que u(x)=c(x)p(x), y por lo tanto p(x)= (c(x)p(x)))v(x). Entonces v(x) es una unidad en K[x]. Pero si (p(x),u(x))=1, entonces segn 4.14.34 se deduce que p(x)v(x) y en consecuencia u(x) es una unidad en K[x]. Luego p(x) es irreducible en K[x].
Teorema 4.14.36. Si p(x) es un polinomio irreducible en K[x] y p(x)f1(x). ... .fn(x), donde los fi(x)K[x], entonces p(x) fi(x), para algn i{1,2,... ,n}.
Demostracin. Al razonar por induccin sobre n, tenemos que la afirmacin es obviamente vlida para n=1 y n=2, porque si p(x)f1(x)f2(x), entonces por ser p(x) irreducible, segn lo probado anteriormente, p(x)f1(x) o (p(x), f1(x))=1. De tal manera que si p(x)f1(x) el teorema estara demostrado, pero si ello no es as, entonces (p(x), f1(x))=1, y como p(x)f1(x)f2(x), entonces por 4.14.34, se infiere que p(x)f2(x). Acetemos que si p(x)f1(x). ... .fn-1(x), entonces entonces p(x) fi(x), para algn i{1,2,... ,n} y supongamos que p(x)f1(x). ... .fn(x), entonces p(x)(f1(x). ... .fn-1(x)) fn(x). Por lo tanto al
221 ser p(x) irreducible, entonces segn el Teorema 4.14.35 se tiene que p(x) fn(x) o (p(x), fn(x))=1. Si p(x) fn(x), el teorema estara demostrado. Pero, si (p(x), fn(x))=1, entonces por 4.14.34, se tendra que p(x)(f1(x). ... .fn-1(x)) y por hiptesis de induccin, el teorema tambin sera vlido. Demostremos entonces el Teorema central de esta seccin, mediante el cual se demuestra que [x] es un dominio de factorizacin nica en el sentido de la Definicin 6.6.3.
Teorema 4.14.37. Todo polinomio no constante f(x)[x] es factorizable como un producto finito de polinomios irreducibles en K. Ms an, si f(x)=p1(x). ... .pn(x)=q1(x). ... .qm(x); donde los pi(x) y los qi(x) son polinomios irreducibles de K, entonces n=m y los factores pueden ser reordenados de tal manera que pi(x)=uiqi(x) con uiC*. Demostracin.- Demostremos inicialmente que f(x) se puede expresar como un producto finito de polinomios irreducibles en K.
Razonemos por induccin sobre el grado de f(x). Naturalmente como f(x) es un polinomio no constante, o(f(x))>0 y el primer caso ser cuando o(f(x))=1; situacin en la que obviamente f(x) es primo en K, porque no es posible expresarlo como un producto de polinomios en K, ambos de grado menor que uno. Supongamos el Teorema vlido para cualquier polinomio de grado menor que el grado de f(x) y demostrmoslo para f(x). Si f(x) es irreducible no hay discusin. Consideremos entonces f(x) reducible, situacin en la que 4.14.20 implica f(x)=q(x)r(x) (1), con q(x),r(x)K[x] caracterizados por ser a la vez o(p(x))< o(f(x)) y o(r(x))< o(f(x)). Aspecto favorable para aplicar la hiptesis de induccin y deducir que q(x) = q1(x). ... .qk(x) y r(x)=r1(x). ... .rs(x), donde los qi(x) y los ri(x) son irreducibles en K. De esta manera al sustituir, transformamos (1) en: f(x)=q1(x). ... .qk(x).r1(x). ... .rs(x), indicndonos una factorizacin de f(x) mediante un producto finito de polinomios irreducibles en K. Procediendo a demostrar la unicidad, al suponer f(x)= p1(x). ... .pn(x)=q1(x). ... .qm((2), Teorema 4.14.36 implica que p1qk(x), para algn k{1,2, ... ,m}. Ahora la conmutatividad de C[x] permite reordenar a los qk(x) de tal manera que q k(x) sea el primer factor y poder afirmar que p1(x)q1(x). As las cosas p1(x)=u1q1(x) (3), con u1C*(Ver Ejercicio 4.15.18). Al sustituir (3) en (2), obtenemos: u1q1(x)p2(x). ... .pn(x)= q1(x). ... .qn(x). Pero como K[x] es un dominio entero, por 3.3.2 (Ley Cancelativa). se tiene u1p2(x). ... .pn(x)=q2(x). ... .qm(x). Anlogamente p2(x) q2(x). ... .qm(x). y al reordenar, p2(x)=u2q2(x), entonces u1u2p3(x). ... pn(x)=q3(x). ... .qm(x).
222 Continuando con el proceso no es posible n<m, porque de ser as, concluiramos al final de n-pasos en: u1.u2. ... .un = qn+1(x). ... qm(x), lo cual no es posible pues o(qn+1(x). ... qm(x))>0, mientras que o(u1.u2. ... .un)=0. Tambin m<n conduce a un absurdo, puesto que despus de m pasos obtendramos u1.u2. ... .um =pm+1(x). ... .pn(x), que no es tolerable por ser o(u1.u2. ... .um)=0, mientras que o(pm+1(x). ... .pn(x))>0 . Luego la nica alternativa es n=m, y como adems hemos demostrado que los qi(x) pueden ser reordenados de tal manera que p1(x)=u1.q1(x), ... ,pn(x)=unqn(x), donde los uiK*, conclumos la demostracin. . Lo afirmado en 1.17.3 cobra la siguiente forma anloga a la concluida para los ideales maximales en , presentada Teorema 4.11.14.
Teorema 4.14.38. Un ideal I de un anillo A, IA, es un ideal maximal de A, si para cualquier K, ideal de A tal que IKA, se deduce que o I =K o K=A.
Esquemticamente la definicin se escribe as: Si A es un anillo e I es un ideal de A, entonces I es un ideal maximal de A (K)(K es un ideal de A IKAK =IK=A). Veremos que al igual que en , en K[x] los polinomios irreducibles engendran ideales maximales en K[x].
Teorema 4.14.39. El ideal I =<p(x)> de K[x] es maximal en K[x], si y slo si, p(x) es irreducible K. Demostracin.- Si I =<p(x)> es un ideal maximal de K[x], donde p(x)=q(x)r(x), con q(x),r(x)K*[x]; entonces respecto a L=<q(x)>, es inmediato que IL={q(x)s(x)/s(x)[x]}.
Por lo tanto la Definicin anterior, implica I =L o L=K[x]. Si I=L, al considerar q(x)L=<q(x)>, se tiene tambin q(x)I= <p(x)>; razn por la cual q(x)=p(x)s(x). Pero como p(x)=q(x)r(x), al sutituir obtenemos q(x)=(q(x)r(x))s(x)) = q(x) (r(x)s(x)). La condicin q(x)0 y la cualidad de dominio entero de K[x], implica, segn 3.3.2 que (r(x)s(x))=1 y por consiguiente r(x) es una unidad en K[x]. De otra parte, si L=K[x], entonces 1L. Por lo tanto 1=q(x) h(x), igualdad que nos ubica a q(x) como unidad en K[x]. Hemos demostrado por lo tanto que si I=<p(x)> es un ideal maximal de K[x] y p(x)=q(x)r(x), entonces o q(x) es unidad en K[x] o r(x) es unidad en K[x]. En consecuencia de acuerdo a la Definicin Teorema 4.14.17, p(x) es irreducible en K. Recprocamente, si p(x) es un polinomio irreducible en K y L=<q(x)> es un ideal K[x] tal que I = <p(x)>LK[x], al ser p(x)I tambin p(x)L y por consiguiente p(x)=q(x)r(x). Pero como p(x) es irreducible en K, entonces q(x) es unidad en K[x] o r(x) es unidad en K[x].
223 Si q(x)L es unidad en K[x] el Corolario 4.14.4 infiere L=K[x]. Si r(x) es unidad en K[x], por ejemplo r(x)=cK*, entonces al ser p(x)=q(x)r(x), tenemos que q(x)=c-1p(x)<p(x)>= I y segn I2, s(x)q) (x)I, y as LI y como I L, se deduce I =L. Se ha verificado la validez de la implicacin: Si L es un ideal de K[x] tal que I LK[x], entonces I =L o L=K[x]. Luego por 4.14.38 se deduce que I =<p(x)> es un ideal maximal de K[x].
4.15.- EJERCICIOS.
4.15.1. Si f(x),g(x),c(x), f1(x), ... ,fn(x)K[x], demuestre:
i) Si g(x)f(x) y f(x)c(x),entonces g(x)c(x).ii) Si g(x) f(x) entonces g(x)c(x)f(x). ii) Si g(x)f1(x), ... g(x)fn(x), entonces g(x)f1(x)+... +fn(x) iii) Si g(x)f(x) y f(x)g(x), entonces f(x)=kg(x), con kK*. En este caso diremos que f(x) y g(x) son asociados. iv)Si g(x)f(x) entonces o(g(x)) o(f(x)). v) g(x)f(x), si y slo si el residuo de dividir f(x) entre g(x) es r(x)=0
4.15.2. Demuestre que si p(x)K[x] y o(p(x))>0, entonces p(x) es irreducible en K[x], si y solo si las nicas factorizaciones de p(x) en K[x] son las triviales. O equivalentemente: si p(x)K[x] y o(p(x))>0, entonces p(x) es irreducible en K[x], si y solo si: Para todo q(x),r(x)K[x], si p(x)=q(x)r(x), entonces q(x)K* o r(x)K*. 4.15.3. Demuestre que si D={a+b 5 i/a,b}, entonces D con la suma y multiplicacin
de complejos es un subanillo de . En general si k + tal que k no es cuadrtico, es decir r2k, si r, demuestre que D={a+b k i/a,b} es un subanillo de .
4.15.4. Demuestre que si k+ no cuadrtico entonces la funcin
N de
D={a+b k i/a,b} en definida como N(a+b k i)=a2+kb2 es tal que N()=N()N(), si ,D.
4.15.5 . Si m y n son primos relativos y a,b,demuestre que existe x tal que xa modm y xb modm. Sug[Demuestre que en cada de los conjuntos K1={a,a+m,a+2m, ... ,a+(n1)m} y K2={b,b+n, ... , b+(m-1)n} no es posible encontrar un par de ellos, mdulo n en K1 y mdulo m en K2. De otra parte, por el Teorema del Residuo (2.5.4), existe c,rtales a-b=cn+r, con r[0,n). En consecuencia al aplicar 2.6.7 a-ba+(n-i)m modn, r1[0,m) y a-bb+(m-j)n modm, con j, j[0,m). Es decir, ajn modm. Por ltimo demuestre que =im+jm es solucin de las ecuaciones xa modm y xb modn. para algn i, i[0,n); entonces bim modn. Anlogamente a-bn=km+r1, con k,r1,
224
4.15.6.- Si p es un nmero primo, demuestre que 1 y p-1 son las nicas soluciones en p* de la ecuacin x21 modp. 4.15.7.- Si p es un nmero primo, demuestre que 1.2. ... .(p-1) -1 modp (Teorema de Wilson). 4.15.8.- Relativo al Teorema 4.13.22, demuestre que las soluciones en , de la ecuacin (a/d)(b/d) mod(n/d) tambin son soluciones de axb modn. 4.15.9.- Demuestre que la relacin f del corolario 4.9.3 es una biyeccin. 4.15.10.-Resolver en : 6x5 mod13. 4.15.11.- Si <G ,+> es un grupo abeliano y n+ tal que n=rs, donde r,s+ y (r,s)=1, demuestre que si Gr={xG/rx=0} y Gs={xG/sx=0},entonces cualquier gG puede escribirse de manera nica en la forma g=+, con Gr y Gs. Sugerencia[Como (r,s) =1,entonces
existen , tales que r+s=1. Por lo tanto, si gG, tenemos que (r+s)g=g. De otra parte, ng=0 y por consiguiente r(sg)=s(rg)=0, lo cual nos indica que sgGr y rgGs. Adems,si + = `+`,con ,`Gr y ,`Gs.Entonces r(+) = r(+`) y s(+)=s(`+`), obtenindose que r=r` y s=s`, luego -`Gr y -`Gs. Pero como a su vez -`Gs y -`Gr, se tiene que (-`),(-`)GrGs. Para concluir basta ver que GrGs={0}. Afirmacin de demostracin inmediata, puesto que si rx=sx=0,con xG, entonces como r+s=1, se deduce que x=0]
4.15.12.- En relacin con el Teorema 4.14.1. demuestre que q(x)= f(x)-anbm-1xn-mg(x)[x] y que adems o(q(x))<n 4.15.13.- Si f(x),g(x),c(x),f1(x), ... ,fn(x)K[x], demuestre:
i) Si g(x)f(x) y f(x)c(x),entonces g(x)c(x).ii) Si g(x)f(x) entonces g(x)c(x)f(x). ii) Si g(x)f1(x), ... g(x)fn(x), entonces g(x)f1(x)+... +fn(x) iii) Si g(x)f(x) y f(x)g(x), entonces f(x)=cg(x), con cK*. En este caso diremos que f(x) y g(x) son asociados. iv)Si g(x)f(x) entonces o(g(x)) o(f(x)).v) g(x)f(x), si y slo si el residuo de dividir f(x) entre g(x) es r(x)=0.
4.15.14.-Demuestrar: i) Si p(x)K[x] con o(p(x))>0, entonces p)x) es irreducible en K[x], si y slo si: Para todo (x),(x)K[x], si p(x)=(x)(x) entonces o((x))= o(p(x)) o o((x))=o(p(x))
ii) Si p(x)K[x] y o(p(x))>0, entonces p(x) es irreducible en K[x], si y slo si, sus nicos factores no constantes en K[x] son los asociados a p(x).
225 iii) Si p(x)K[x], con o(p(x))>0, entonces p(x) es irreducible K[x], si y slo si p(x) no se puede escribir como el producto de dos polinomios en K[x], ambos de grado menor que el grado de p(x).
4.15.15.-Demuestre que el polinomio no constante p(x) de K[x] es irreducible en K, si y slo si en cualquier factorizacin p(x)=(x)(x), donde (x),(x)K[x], o((x))= o(p(x)) o bien o((x))=o(p(x)). 4.15.16.-Demuestre que si d1(x)=cd2(x), con cK*. y d1(x) y d2(x) son polinomios mnicos en K[x], entonces d1(x)=d2(x). 4.15.17.-Demuestre que si d(x)=anxn+...+a0K[x] tal que o(g(x)) =n y f(x)= xn+an-1an-1xn-1+ ... +a0ann-1 , entonces <d(x)>=<f(x)>. 4.15.18. Si p(x),q(x)K[x], tales p(x) y q(x) son polinomios irreducibles en K[x] y adems p(x)q(x), entonces existe uK* tal que q(x)=up(x). 4.15.19.- Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i) Todo sub-anillo de un campo es un campo. ii) Todo subcampo de un campo F, es un sub-anillo de F.i iii) Si G es un grupo, aG y n +, tal que an=e, entonces o(a)=n. iv) Ninguno de los subgrupos de los dos grupos con 4 elementos es cclico. v) El subconjunto K={1,-1,i,-i,j,-j,k,k} de los cuaterniones reales, Q(R), es tal que K<Q(R)*,.>
226
4.16. ANILLOS EUCLIDEANOS.

El anillo de los enteros y el anillo de los polinomios F[x] en la indeterminada x con coeficientes en un campo F, son casos particulares de los anillos euclideanos que definimos de la siguiente manera:
Definicin 4.16.1. Si D es un dominio entero y d es una funcin de D* en , diremos que <D,d> es un anillo euclideano si, para todo a,bD*, se tiene:
i) d(a)d(ab). ii) Existen c,rD tales que a=cb+r, donde r=0 o d(r)<d(b).
4.16.2. Evidente < , | |>, con el anillo de los enteros y | | = valor absoluto usual, es un anillo euclideano. As como tambin < F[x], o>, donde F[x] el anillo de los polinomios en la indeterminada x con coeficientes en un campo F y o= grado del polinomio, es un anillo euclideano (Ver Ejercicio 4.17.1).
Teniendo en cuenta que segn 4.14.7, si A es un anillo con elemento unitario y U= U=<a>=ax/xD, para aA, entonces U es ideal de A, verficaremos que todo anillo euclideano es un dominio de ideales principales, en el sentido de la siguiente definicin: Definicin 4.16.3. Un dominio entero D con elemento unitario es un dominio de ideales principales, si siempre que U sea un ideal de D, exitir aD tal que U=<a>=ax/xD Siguiendo un procedimiento anlogo al utilizado en la demostracin del Teorema 4.14.13, se puede demostrar la afirmacin i) del siguiente Teorema: (Ver Ejercicio 4.17.2). El procedimiento, se basa en probar que si U es un ideal de D, entonces U=<a>, donde aU* y a es tal que si bU, entonces d(a)d(b), teniendo en cuenta que la opcin U=0, es inmediata porque en esa situacin U=<0>.
Teorema 4.16.4. Si <D,d> es un anillo euclideano, entonces i) Si U es un ideal de D, entonces existe aD tal que U=<a>; ii) 1D y iii)D es un dominio de ideales principales.
En efecto, segn i), al ser D un ideal de D, existe uD, tal que D=. Por lo tanto: u=u, para algn U. Veamos que es el elemento unitario de D. Para ello debemos comprobar que si aD, entonces a=a. En efecto, si aD se tiene que a y as a=du, para algn dD. En consceuencia a=(du)=d(u) =du=a (Ver Ejercicio 4.17.3). Es decir a=a, para cualquier aD y por lo tanto es el elemento unitario de D. Como por hiptesis D es un dominio entero y adems D cumple i) y ii), la Definicin 4.16.3 infiere que D es un dominio de ideales principales. .
227 De acuerdo con la Definicin 4.14.14 se puede demostrar la siguiente versin de 4.14.15 a dominios enteros y en anillos euclideanos.
4.16.5. Si D es un dominio entero u,v,wD, entonces i) si vu y uw, entonces vw.ii) Si vu entonces vwu. iii) Si c1, ... ,cn D tales que vc1 ... vcn , entonces vc1+... +cn iv) Si vu uv, entonces existe k unidad en D tal que u=kv. En este caso diremos que u y v son asociados. v)Si adems <D,d> es un anillo euclideano y vu entonces d(v) d(u) y vi) vu, si y slo si el residuo de dividir u entre v es r=0. (Ver Ejercicio 4.17.4).
De la Definicin 4.16.1, se sabe que si <D,d> es un anillo euclideano y a,bD*, entonces d(a)d(ab), pero si b no es unidad en D, el siguiente teorema demuestra que d(a)<d(ab). Teorema 4.16.6. Si <D,d> es un anillo euclideano y a,bD* tales que b no es unidad en D, entonces d(a)<d(ab).
Demostracin. Si d(a)=d(ab), entonces <a>=<ab> (Ver Ejercicio 4.17.6) y por consiguiente (ab)x=a, para algn xD. En consecuencia a(bx)=a. .Pero como D es un dominio entero, aD* y segn el Teorema 4.16.4 1D, entonces al acudir al Teorema 3.3.2 se infiere que bx=1. Es decir b es unidad en D, contradiciendo que b no es unidad en D. Luego d(a)<d(ab).
Siguiendo la misma metodologa planteada desde el Teorema 4.14.29 sobre la existencia del mximo comn divisor hasta la Teorema 4.14.39 sobre los ideales maximales, los siguientes resultados son vlidos en anillos euclideanos. (Ver Ejercicio 4.17.7)
4.16.7: i) Si D es un anillo euclideano y a1, ,anD, entonces existe el mximo un comn divisor d de a1, ,an y adems es posible encontrar 1, ,nD tales que d=1a1+ +nan.
ii) Si D es un anillo euclideano y a,b,cA tales que (c,a)=1 y c|ab, entonces c|b. Si D es un anillo euclideano, pD, tal que p no es unidad en D, entonces p es iii) irreducible D, si y solo si: aD, implica que p|a o (a,p)=1. iv) Todo anillo euclideano es un dominio de factorizacin nica. v) Si D es aunillo euclideano e I es un idela de D, entonces I es un ideal naximal de D, si y solo si I=, para algn pD, con p irreducible en D.
4.16.8. Por ltimo, siguiendo el modelo de razonamiento de 4.14.21 estamos en condiciones de probar que los conceptos de primo e irreducible son equivalentes anillos euclideanos. (Ver problema 4.17.8 ).
Pero tambin podemos, segn iii) verificar la equivalencia entre primo e irreducible en un anillo euclideano D, demostrando que si pD tal que p no es unidad en D, entonces p es primo en D, si y solo si aD, implica que p|a o (a,p)=1. Su pongamos que p es un primo en D y que aD tal que pa, veamos que a y p son primos relativos. En efecto, si (p,a)=d, entonces d|p y d|a, razn para afirmar que existen u,vD tales que p=ud y a=dv. Entonces p|ud y al ser p primo en D, se infiere que p|u o p|d.
228
No es posible que p|d, porque en tal caso d=kp, para algn kD y en consecuencia a=(kp)v, implicando que p|a y esto contradice que pa. Luego p|u y como p=ud, se deduce que d es una unidad en D y por ello p y a son primos relativos, puesto que (p,a)=d. Recprocamente, si p|ab y pa, entonces por hiptesis (a,p)=1, por tanto segn 4.16.7 i), se deduce p|b. Luego p es primo en D.
EJERCICIO 4.17.
4.17.1. Demuestre lo afirmado en 4.16.2 4.17.2. Demuestre i) en el Teorema 4.16.4. 4.17.3. En referencia al Teorema 4.16.4 justifique la siguiente cadena de igualdades: a=(du)=d(u) =du=a.. 4.17.4. Si D es un dominio entero u,v,wD, demostrar: i) si vu y uw, entonces vw.ii) Si vu entonces vwu. iii) Si c1, ... ,cn D tales que vc1 ... vcn , entonces vc1+... +cn iv) Si vu uv, entonces existe k unidad en D tal que u=kv. v)Si adems <D,d> es un anillo euclideanio y vu entonces d(v) d(u). vi) vu, si y slo si el residuo de dividir u entre v es r=0. 4.17.5. Demuestre:i) que J[i]=+bi/a,b, con la suma y multiplicacin usuales de complejos es un anillo. ii) Si d es definido J[i] como d(a+bi)=a2+b2 , entonces < J[i],d>es un anillo euclideano. 4.17.6. Si <D.d> es un anillo euclideano y a,bD tales que b<a> y d(a)=d(b), entonces <a>= 4.17.7 i) Si D es un anillo euclideano y a1, ,anD, demuestre que existe el mximo un comn divisor d de a1, ,an y adems es posible encontrar 1, ,nD tales que d=1a1+ +nan.
ii) Si D es un anillo euclideano y a,b,cA tales que (c,a)=1 y c|ab, demuestre que c|b. iii) Si D es un anillo euclideano, pD, tal que p no es unidad en D, demuestre que p es irreducible D, si y solo si: aD, implica que p|a o (a,p)=1. iv) Demuestre que todo anillo euclideano es un dominio de factorizacin nica. v) Si D es aunillo euclideano e I es un idela de D, demuestre que I es un ideal naximal de D, si y solo si I=, para algn pD, con p irreducible en S..
4.17.8. Si <D,d> es un anillo euclideano y pD, demuestre que p es irreducible en D, si y solo si p es primo en D.
229 4.17.9. Al plantear la siguiente definicin: Si <D,d> es un anillo euclideano y a,b,cD, diremos que c es un mnimo comn mltiplo de a y b, notado c=[a,b] si i) a|c y b|c y ii) si gD tal que a|g y b|g, entonces c|g. Demostrar: i) Si D es un anillo euclideano y a,bD*, demuestre que existe cD tal que c es ab un mnimo mltiplo de a y b y que adems c= , donde d=(a,b). d 4.18 ENTEROS GAUSSIANOS En la secin anterior vimos dos ejemplos interesantes de anillos euclideanos, a saber: <,
||>(Con =anillo de los enteros y = valor absoluto usal y <F[x].o>. Obviamente que existen muchos anillos euclideanos. Por ejemplo si F es un campo, al definir d, de F* en , como d(f)=0, siempre que fF*, se cumple trivialmente la condicin d(a)d(ab) y adems si a,bF*, entonces por ser F* un grupo multiplicativo, existe cF*, tal que a=cb. Es decir, segn la Definicin 4.16.1, <F,d> es un anillo euclideano.
Para este nuevo ejemplo, consideraremos J= .[i]=a+bi/a,b., conocido como el
conjunto de los enteros gaussianos. Obviamente J es un sub anillo del anillo de los complejos. Adems J es un dominio entero tal que 1J (Ver Ejercicio 4.19.1). El objetivo inmediato es definir d para que < J,d> sea un anillo euclideano. Esto se plantea en el siguiente teorema:
Teorema 4.18.1 < J,d> es un anillo euclideano, si d se define para a+biJ* como d(a+bi)=a2+b2. Demostracin. Es de demostracin inmediata verificar que d es una funcin de J* en Adems, si x,yJ*, entonces como d(xy)=d(x)d(y) y d(y)1 ), se infiere que d(x)dy)d(x) y en consecuencia d(x)d(xy). (Ver Ejercicio 4.19.2).
Veamos ahora que si ,J*, entonces existen c,rJ tales que =c+r, donde r=0 o d(r)<d(). Demostremos inicialmente este resultado para n+. En efecto, si =n y =c+diJ, entonces de acuerdo con el Teorema del Residuo (2.5.4), existen u,r,v,s. tales que c=un+r y d=vn+s, donde 0r<n y 0s<n. En este momento hay las siguientes posibilidades para r y s, a saber (rn/2 y sn/2) o(r>n/2 y s>n/2), o (rn/2 y s>n/2) o (r>n/2 y sn/2) Si rn/2 y sn/2, entonces =(un+r)+(vn+s)i=(u+vi)n+(r+si.), pero como r2+s2 n2/2<n2, se infiere d(r+si)<d(n). Verificndose el teorema en este caso. Si r>n/2 y s>n/2, entonces r=n-t y s=n-w, con 0<t<n/2 y 0<w<n/2. Entonces =(u+vi)n +(n-
, =-t , = , =-w , n/2, y n/2. Es decir estamos en el caso anterior.
t)+(n-w)i =(u+1+(v+1)i)n+(-t)+(-w)i. Es decir = ( + i)n+(+i) con =u+1, =(v+1)
230 Anlogamente cualquiera de las alternativas (rn/2 y s>n/2) o (r>n/2 y sn/2) conduce a que =( + i)n+(+i) con n/2 y n/2.. Es decir todas se reducen a la primera posibilidad, ya demostrada. (Ver Ejercicio 4.19.3) Si =a+bi y =c+di, con ,J y , al aplicar el resultado anterior a y =n+, obtenemos que = C( )+R, donde C,RJ y R=0 o d(R)<d( ). De tal manera que R= -C( )=(-C) . y si r=-C, se tiene que R=r y por lo tanto d(R)=d(r)d( )<d( )=d()d( ), luego d(r)<d(), ya que d( )>0 (Ver ejercicio 4.19.4), y si R=0, entonces - C( )=0, es decir (-C) =0, pero como 0, puesto que J y
, se deduce que r=-C=0. En definitiva =C+r, donde C,rJ y r=0 o d(r)<d().

Teorema 4.18.2 Si p,.c, donde p es primo en , (c.p)=1 y existen x,y tales que cp=x2+y2, entonces p no es primo en J. Demostracin. Si p fuera primo en J, entonces como cp=x2+y2=(x+yi)(x-yi), se tendra p(x+yi)(x-yi) y en consecuencia p(x+yi) o p(x-yi), lo que permite deducir que px y py. De tal manera que px+yi y px-yi y por ende p2 x2+y2. Es decir x2+y2=kp2, para algn
k +. Pero como cp= x2+y2, se infiere que cp= kp2, es decir c=kp, indicando ello que pc. Lo cual no es posible ya que (c,p)=1. Luego p no es primo en J.
Teorema 4.18.3. Si p,.c, donde p es primo en , (c.p)=1 y existen x,y tales que
cp=x2+y2, entonces existen a,b , tales que p=a2+b2.
Demostracin. De acuerdo con el resultado anterior p no es primo en J y por tanto p es factorizable en J, segn la forma p= (a+bi)(c+di) , donde a+bi y c+di no son unidades en J. Pero si p= (a+bi)(c+di), entonces tambin p= (a-bi)(c-di) y as p2=(a2+b2)(c2+d2) y ello nos indica que son posibles las siguientes alternativas: (p=a2+b2 y p=c2+d2) o (a2+b2=p2 y c2+d2=1) o (a2+b2=1 y c2+d2=p2).
Pero no es posible que c2+d2=1 o a2+b2=1, ya que si ocurre cualquiera de ellas, por ejemplo a2+b2=1, entonces a+bi sera unidad en J, puesto que (a+bi)(a-bi)= a2+b2=1. Entonces la nica posibilidad es p=a2+b2 y p=c2+d2. Concluyndose as la existencia de a,b , tales que p=a2+b2.
Teorema 4.18.4 Si p es un primo en de la forma p=4n+1, para algn n, entonces la

ecuacin x2-1 mod p, tiene solucin en .
Demostracin. En vista de que p=4n+1, se infiere que p-1 es par ya que p-1=4n y por
consiguiente (p-1)/2, de tal manera que x=1.2. . (p-1)/2. es el resultado de un nmero par de factores, y en consecuencia tambin x=(-1).(-2). (-(p-1)/2). Ello permite deducir que x2=(1.2 .(p-1)/2).((-1).(-2). .(-(p-1)/2).. Pero como p-k-k mod p, para cualquier k, se infiere que x2(1.2.. .(p-1)/2)(p+1)/2. .(p-1) = (p-1)!.
231 Es decir x2(p-1)! modp, y en estas condiciones solo resta probar que (p-1)!-1 mod p, afirmacin cuya validez se comprueba considerando el grupo residual multiplicativo modulo p, p*, en el que por ser o(p*) un nmero par, existe, p* tal que 2=1. Al respecto notemos que (p-1)21 mod p y que adems, si kp* tal que 1<k<(p-1), no es posible que k21 mod p, .ya que de ser as p(k-1)(k+1) y ello no es posible, porque al ser p un entero primo se deducira que pk-1 o pk+1 y ninguna de esas opciones es viable por que k-1<p y k+1<p. De tal manera que p-1 es el nico elemento de p*-1 tal que (p-1)2=1, lo cual nos indica que para cada kp*- 1,p-1, existe w p*- 1,k,.p-1, tal que kw=1. Por lo tanto 1.2. .. .(p-1)(p-1) modp y en vista de que p-1-1 mod p, se deduce que (p-1)!-1 mod p.
Teorema 4.18.5. Si p es un primo en de la forma p=4n+1, para algn n+, entonces

existen a,b, tales que p=a2+b2.
Consideremos que una de ellas es . Entonces 2+1=cp, para algn c. De tal manera que para aplicar el Teorema 4.18.4, basta con que (c,p)=1, para garantizar que existen a,b, tales que p=a2+b2. Por ser p primo en , para lograr que (c,p)=1, es suficiente con que 1<c<p. Entonces se
Demostracin. Segn el Teorema anterior, la ecuacin x2-1 mod p, tiene solucin en .
necesita que (2+1)/p<p, para lo cual basta tomar 0<<p/2, porque de ser as, por ser tambin (p-1)/2 y a su avez <(p+1)/2: Ello implicara que 2<(p2-1)/4< p2-1. Entonces 2+1<p2 y por tanto (2+1) /p<p. Es decir c<p y adems dado que p=4n+1, se deduce que posibilidad de que . Falta entonces solamente justificar que existe una solucin de x2-1 mod p tal que 0<<p/2. Si existiera una solucin p/2, con de x2-1 mod p entonces =-p- tambin sera
p-1=4n y por ende.<2n, para algn n+. Es decir 0<<2n, argumento que permite la
solucin y como (p-1)/2<p/2, hemos encontrado la solucin de x2-1 mod p, tal que 0<<p/2.
EJERCICIOS 4.19
4.19.1. Demuestre que J= .[i]=a+bi/a,b., el conjunto de los enteros gaussianos, es un sub anillo del anillo de los complejos y que Adems J es un dominio entero tal que 1J.
232 4.19.2. Verificar que d definida de J* en , como d(a+bi)=a2+b2 es una funcin, tal que si x,yJ*, entonces d(x)d(xy). 4.19.3.Relativo al Teorema 4.18.1, demuestre que cualquiera de las alternativas (rn/2 y s>n/2) o (r>n/2 y sn/2) conduce a que =( + i)n+(+i) con n/2 y n/2. 4.19.4 Demuestre que si J y , entonces d()>0 4.19.5. Encuentre el mximo comn divisor de: i) 5+4i y 4-5i; ii)11+7i y 7+8i
233
CAPTULO 5. GRUPO COCIENTE.

En el captulo anterior comprobamos la inexistencia de subgrupos con tres elementos en cualquiera de los dos grupos con cuatro elementos. De la misma manera en S3 fue imposible encontrar subgrupos con 4 o 5 elementos. Verificamos tambin, en los casos analizados, que el nmero de elementos de un subgrupo es un divisor o un factor del nmero de elementos del respectivo grupo. Precisamente uno de los objetivos del presente captulo es demostrar la validez general de ese planteamiento con el Teorema de Lagrange. El aludido teorema explica porqu no es posible la presencia de subgrupos cuyo nmero de elementos no sea un divisor del nmero de elementos del grupo correspondiente. En adelante, si G es un grupo finito, nos referiremos al nmero de sus elementos como el orden de G y lo notaremos o(G). Las particiones de un grupo sern pieza fundamental en el estilo que utilizaremos para demostrar el Teorema de Lagrange. Algunas de ellas pueden ser dotadas de cierta estructura de grupo, conocida como grupo cociente .Anlogamente en los anillos dan origen a los anillos cocientes. Con el estudio de las particiones en grupos iniciaremos este captulo. Recordemos que en la Definicin 1.13.6 definimos cuando es una particin de un conjunto G.
5.1 PARTICION DE UN GRUPO

Sobre la base de la operacin de definimos lo que llamaremos el producto o la suma de clases, segn el caso, en una particin de un grupo G.
Definicin 5.1.1- Sean G un grupo y una particin de G. Si H,K, definimos el producto de clases en , como HK = {hk/hH y kK,}, si la operacin de G es multiplicativo. Pero si la operacin de G es aditiva definimos, la suma de clases en , H+K = {h+k/hH y kK}. 5.1.2.- El producto o la suma de clases, segn el caso, no siempre es una operacin en . Por ejemplo en 4, = {{0,1},{2,3,}}, es una particin de G, pero {0,1}+{2,3}={0,1,2,3}.
El siguiente teorema indica la condicin necesaria y suficiente para que el producto de clases sea una operacin en una particin de un grupo G.
Teorema 5.1.3.-Si G es un grupo y es una particin de G, entonces el producto de clases es una operacin en , si y slo si HK, siempre que H,K. Demostracin. Si el producto de clases es operacin en , el Corolario 1.1.18 implica que si H,K, entonces HK.
234
Recprocamente, si H,K,J,M tales que H=J y K=M, entonces obviamente HK=JM, porque como H y K, se deduce la existencia de h,kG tales que hH y kK. En consecuencia hkH y en vista de que H=J y K=M se infiere que hJ y kM, lo que a su vez garantiza que hkJM. Luego hk(HK)(JM), pero como por hiptesis HK,JM, al ser una particin de G, la condicin 2) de la Definicin 1.13.6, aclara que HK=JM. Por lo tanto al cumplir el producto de clases las condiciones 1,2 y 3 del Corolario 1.1.18 l producto de clases es una operacin en .
5.1.4 Si es una particin de un grupo G tal que el producto de clases es operacin en , diremos que el producto de clases est bien definido en . 5.1.5.-Si en S3, consideramos = {K1,K2} , donde K1 = {io,i1,i2} y K2 = {u1,u2,u3}, es obvio que es una particin de G. Adems el producto de clases es una operacin en , puesto que:
K1 K1 K2 K2 K2 K1
K1 K2
Una simple inspeccin nos permite detectar las siguiente propiedades de la estructura algebraica en cuestin: i) con el producto de clases es un grupo, cuyo mdulo, K1, es un subgrupo de S3. ii) = {K1s/sS3} = {sK1/sS3}, donde K1s = {ks/kK1} y sK1 = {sk/kK1}. Despus de aclarar algunos trminos, demostraremos que las propiedades i) y ii) de , en el prrafo anterior, son vlidas de manera general.
Definicin 5.1.6.- Si G es un grupo, HG y gG, diremos que Hg = {hg/hH} es una clase lateral derecha de H en G. Anlogamente diremos que gH ={gh/hH}es una clase lateral izquierda de H en G. Teorema 5.1.7.-Si G es un grupo y es una particin de G tal que el producto de clases est bien definido en , entonces :
i) Existe un nico K tal que eK y KG. ii) con el producto de clases es un grupo cuyo mdulo es K. iii) = {Kg/gG} = {gK/gG}.
Demostracin.- Las condiciones 2 y 3 de la Definicin 1.13.6 garantizan la existencia y

unicidad de K tal que eK (1). Demostremos que KG. En primer lugar, como K, la Definicin 1.13.6 (1) nos seala que KG y adems K. Por lo tanto, segn el Teorema 4.1.7, basta ver que si x,yK, entonces xy-1K.
235
Afirmacin veraz, porque si yK y KG, tambin yG y por ser G un grupo obtenemos que y-1G. Por consiguiente, segn la Definicin 1.13.6 (3), se infiere y-1B (2), para algn B. Pero como el producto de clases est bien definido en , Teorema 5.1.3, implica KB. De tal manera que K,KB y adems eKKB , ya que eK, segn (1), y eKB, pues e=yyKB, porque yK y segn (2) y-1B. Es decir KKB , situacin que al decir de la Definicin 1.13.6 (2), implica que K = KB .(3).
1
La igualdad (3) conduce a que xy-1K, en vista de que xK y por (2) y-1B. ii) Que el producto de clases es asociativo, es una afirmacin que se deduce de la asociatividad de G y la Definicin 5.1.1 (Ver Ejercicio 5.5.3) Si H, como por hiptesis el producto de clases est bien definido, HK. Adems segn Definicin 1.13.6 (2) se tiene que HK = H, ya que para cualquier hH, tambin hHK, por que h = he y de acuerdo a (1) eK. Luego K es el mdulo de .. Con el nimo de comprobar finalmente que es un grupo resta ver que si B, entonces existe S tal que BS = K. En efecto, al considerar B sabemos por Definicin 1.13.6 (1) que BG y B y que por lo tanto existe bG tal que bB, entonces como G es un grupo b-1G y en consecuencia por Definicin 1.13.6 (3) b-1S, para algn S. As las cosas la Definicin 1.13.6 (2) conduce a que BS=K, ya que por (1) eK y eBS, pues e =bb-1 y por hiptesis BS. Luego con el producto de clases es un grupo. Note, que como era de esperarse S = {b-1/bB}. * (Ver Ejercicio 5.5.4) En consecuencia, S puede ser escrito como S = B-1. iii) Si B, sabemos que existe bG tal que bB. Veamos que B = Kb = bK. Las definiciones 5.1.6 y 5.1.1 implican que KbKB y bKBK. Por lo tanto, al considerar que K es el mdulo de , obtenemos que KbB y bKB (4). De otra parte, al ser un grupo existe B-1_ tal que BB-1 = B-1B = K ,donde B-1 = {x-1/xB}. Por ende, si x,bB, entonces b-1xB-1B y xb-1BB-1, situacin que nos lleva a aceptar que b-1x,xb-1 K y en consecuencia, b(b-1x) bK y (xb-1)bKb. Es decir xbK y xKb, si xB , razn por la cual BbK y BKb (5). De (4) (5) se deduce que B=Kb=bK, si bB (6). Luego B{Kg/gG} y B{gK/gG}, siempre que B y por ello {Kg/gG} y {gK/gG}.(7). Por ltimo, si Kr{Kg/gG} y sK{gK/gG}, entonces r,sG y por tanto existen B1,B2 tales rB1 y sB2. Resultado que de acuerdo a (6), implica B1 = Kr y B2 = sK. Es decir Kr,sK y en virtud de ello, {Kg/gG} y {gK/gG}.(8)
236 De 7) y 8) inferimos que {Kg/gG} = {gK/gG}= . Una vez demostrado el Teorema 5.1.7 , se plantean los siguientes interrogantes:
5.1.8- i) Si G es un grupo y K es un subgrupo de G Sern siempre {Kg/gG} y {gK/gG} particiones de G? ii) Si la respuesta anterior es afirmativa, estar siempre bien definido el producto de clases en {Kg/gG} o en {gK/gG}. iii) Si la respuesta anterior es negativo, cual deben ser la cualidades de K, para que el producto de clases est bien definido en {Kg/gG} o en {gK/gG}.
El siguiente teorema responde afirmativamente el primer interrogante.
Teorema 5.1.9. Si G es un grupo y KG, entonces los conjuntos ={Kg/gG} y ={gK/gG} son particiones de G. Demostracin.- si Ka{Kg/gG} y bK{gK/gG}, de acuerdo a la Definicin 5.1.6, Ka y bK son subconjuntos no vacos de G, puesto que aKa y bbK, en vista de que a = ea y b = be.
Precisamente el que los Ka y bK, con a,bG, sean subconjuntos de G, permiten deducir que : U Kg G y UgK G.(1) gG gG De otra parte, si xG, como tambin xKx y xxK, tendremos que x{Kx/xG} y x{xK/xG}. Es decir G U Kg y G U gK .(2) gG gG De (1) y (2) concluimos que G =
gG condicin 3) de la Definicin 1.13.6.
U Kg = UgK . Luego los conjuntos y cumplen la

gG
Consideremos Ha,Hb,cH y dH con a,b,c,dG, tales que HaHb y cHdH. Ello nos indica la existencia de x,yG tales que yHa,yHb,xcH y xdH. En consecuencia y=h1a=h2b y x=ch3=dh4, donde h1,h2,h3,h4H. Por lo tanto a = (h1-1h2)b, b = (h2-1 h1)a, c = d(h4h3-1) y d=c(h3h4-1). Pero como (h1-1h2),(h2-1h1),(h4h3-1),(h3h4-1)H, por ser HG, la relacin anterior se nos transforma en a = b, b=a (3), c=d y d=c`(4), donde ,,,H.< Las igualdades (3) y (4) conducen a que Ha = Hb y cH = dH. Luego los conjuntos y cumplen las condiciones de la Definicin 1.13.6 y as inferimos que los conjuntos {Kx / x G} y {xK/xG}, son particiones de G.
237 Con relacin al interrogante ii), el siguiente ejemplo demuestra que si HG, no siempre el producto de clases est bien definido en {Hg/gG}.
Ejemplo 5.1.10. Si G = S3 y H = {io,u3}, entonces HG y {Hg/gS3} ={H,{i1,u3},{i2,u2}} {gH/gS3}, puesto que i1H = { i1 , u2 } {gH/gS3}, pero i1H{Hg/gS3}.Resultado que nos permite deducir inmediatamente, segn la conclusin iii) del Teorema 5.1.7, que el producto de clases no est bien definido en las particiones {Hg/gG} y { gH / g G}.
El siguiente teorema, responde al interrogante iii). Adems tambin demuestra que el recproco de la conclusin iii) del Teorema 5.1.7, es vlido, pero la exigencia {Hg/gG}={gH/gG}, puede ser reducida a {Hg/gG}{gH/gG} o {gH/gG}{Hg/gG}
Teorema 5.1.11. Si G es un grupo y KG, tal que {Hg/gG}{gH/gG} o {gH/gG} {Hg/gG}. Es decir si cualquier clase lateral derecha de K en G es igual a alguna clase lateral izquierda de K en G,o cualquier clase lateral izquierda de H en G es igual a una clase lateral derecha de H en G. Entonces el producto de clases est bien definido en {Kg/gg} y en {gK/gG}. Es decir {Kg/gg} y {gK/gG} con sus respectivos producto de clases son grupos Demostracin.- Supongamos que {Kg/gG}{gK/gG}. Para demostrar que los productos de clases en {Kg/gG} y en {gK/gG} estn bien definido, basta demostrar que el producto de clases est bien definido en {Kg/gG}, puesto que segn el Teorema 5.1.7 si el producto de clases est bien definido en {Kg/gG}, entonces {Kg/gG}={gK/gG}.
A su vez para demostrar que el producto de clases en {Kg/gG} est bien definido, segn el Teorema 5.1.3, basta verificar que si Kx,Ky{Kg/gG} entonces KxKy=Kxy. Si zKxKy entonces la Definiciones 5.1.6 y 5.1.1 explican que z = (hx)(ry), donde h,rK. (1). Veamos ahora que si gG, entonces la hiptesis implica que Kg = gK. En efecto, si gG, por hiptesis existe aG tal que Kg = aK. Pero como gaK, ya que gKg, entonces gaKgK, puesto que tambin ggK y por lo tanto, de acuerdo a la Definicin 1.13.6 (2), aK = gK. Es decir Kg = gK. Retornando a (1), tenemos: z = (hx)ry) = h((xr)y) Por Teorema 1.4. 16. = h((sx)y) con sK, porque xK=Kx. = (hs)(xy) Por Teorema 1.4. 16. Pero como h,sK y KG, entonces hsK y por lo tanto zKxy. Es decir KxKyKxy. (2) De otra parte, si gKxy, entonces g = k(xy), para algn kK.De tal manera que por ser G un grupo obtenemos que g = (kx)(ey)KxKy. Es decir KxyKxKy. (3).
238 Las contenencias (2),(3) implican que KxKy=Kxy. Anlogamente si {gH/gG} {Hg/gG}, se demuestra que el producto de clases est bien definido en {gH/gG} y por lo tanto tambin estar bien definido el producto de clases en {Hg/gG} Por ltimo al haber demostrado que el producto de clases respectivo est bien definido en {gH/gG} y en {Hg/gG}, entonces segn el Teorema 5.1.7 se tiene que {gH/gG} y {Hg/gG} son grupos.
5.1.12.- El Ejemplo 5.1.10 demuestra que no es propio de todos los subgrupos K de un grupo G, el que cada clase lateral derecha de K en G, sea una clase lateral izquierda de K en G o que una clase lateral izquierda de K en G sea una clase lateral derecha de K en G. Precisamente la clase lateral izquierda de H en S3, i1H, no es una clase lateral derecha de H en S3.
El siguiente teorema demuestra que dicha cualidad identifica a los subgrupos normales.
Teorema 5.1.13.-Si G es un grupo y HG, entonces HG si y slo si, cualquier clase lateral derecha de H en G es una clase lateral izquierda de H en G o cualquier clase lateral izquierda de H en G es una clase lateral derecha de H en G. Demostracin.- En el desarrollo del Teorema 5.1.11 , demostramos que si {Kg/gG}{gK/gG}o{gH/gG}{Hg/gG},entonces Hg=gH para cualquier gG. Por consiguiente, si ghgH, tambin ghHg. Entonces gh=hg, para algn hH. Luego ghg-1H, porque ghg-1 =hH y en consecuencia, por la Definicin 4.7.4. se deduce que HG.
Si HG y ghgH, la Definicin 4.7.4. implica que ghg-1H. En consecuencia, existir hH tal que ghg-1=h y por lo tanto, gh=hgHg. Luego gHHg. (1). Tambin, por ser HG , si hgHg, g-1h(g-1)-1H y por tal motivo g-1 h(g-1)-1 = g-1hg=hH. En esas condiciones hg=ghgH. Es decir, HggH. (2) De (1) y (2) inferimos que Hg = gH, si gG, lo cual implica que toda clase lateral derecha de H en G es una clase lateral izquierda de H en G. Otra caracterizacin de los subgrupos normales es la siguiente, que a la vez resuelve el interrogante iii) planteado en 5.1.8.
Teorema 5.1.14. i) Si G es un grupo y HG, entonces los respectivos productos de clases en {Hg/gG} y {gH/gG}, estn bien definidos. Por lo tanto {Hg/gG} y {gH/gG} con los respectivos productos de clases son grupos.
ii) Si G es un grupo y HG tal que el producto de clases est bien definido en {Hg/gG} o en {gH/gG}, entonces HG.
239
Demostracin.-i) Si HG , el Teorema anterior nos dice que ello equivale a que cualquier clase lateral derecha de H en G es una clase lateral izquierda de H en G. Lo cual, segn el Teorema 5.1.11 implica que el producto de clases est bien definido en {Hg/g} y en {gH/gG}. Por lo tanto el el Teorema 5.1.7, implica que {Hg/g} y {gH/gG} con los respectivos productos de clases son grupos.
ii) Si el producto de clases est bien definido en {Hg/gG} o en {gH/gG}, el Teorema 5.1.7 iii) infiere que {Hg/gG}={gH/gG} y en particular cualquier clases lateral derecha de H en G es una clase lateral izquierda de H en G, lo cual implica, segn el Teorema 5.1.13, que HG. Ahora se puede demostrar el recproco de la primera parte del teorema anterior.
Corolario 5.1.15. Si {Kg/gG} o {gK/gG}, con su respectivo producto de clases es un grupo, entonces KG.
Demostracin. Si {Kg/gG} o {gK/gG} con sus respectivo producto de clases es un grupo, entonces los respectivos producto de clases estar bien definido o en {Kg/gG} o en {gK/gG}, y por lo tanto el Teorema 5.1.14 ii) garantiza el que KG
5.1.16.- Como particularidad del Teorema 5.1.13 tenemos que si KG, entonces {Kg/gG}{gK/gG}. Pero esa hiptesis, conduce por un procedimiento anlogo a que {gK/gG}{Kg/gG}. En consecuencia, si KG, entonces {Kg/gG}={gK/gG}.
Por las razones notadas anteriormene, cuando KG, notaremos al conjunto de las clases laterales derechas, que resulta ser el mismo de las clases laterales izquierdas como G/K. En esta terminologa el Teorema 5.1.15 (i) cobra la forma :
5.1.17-Si G es un grupo y KG, entonces i-G/K, con el producto de clases, es un grupo.iiAdemas, si Kg,KhG/K, entonces Kg.Kh=Kgh. Puesto que al ser producto de clases una operacin en G/H se tendra que KgKh=Ks, para algun sG, pero como ghKs y ghKgh, se deduce que Kgh=Ks y en consecuencia KgKh=Kgh.
Finalizaremos esta seccin demostrando el Teorema de Lagrange, previa demostracin del siguiente lema:
Lema 5.1.18. Si G es un grupo finito y H es un subgrupo de G, entonces cualquier dos clases laterales derechas ( o izquierdas) de H en G, tienen el mismo nmero de elementos. Demostracin.- Si Ha,Hb son dos clases laterales deechas de H en G, entonces ambas son finitas, por ser subconjuntos de un conjunto finito, como lo es G. En consecuencia, para demostrar que Ha y Hb tienen el mismo nmero de elementos, basta con encontrar una biyeccin entre ellas.
Veamos que f:HaHb, definida como f(ha)=hb, si hH, es una biyeccin de Ha en Hb.
240 Es evidente que f satisface Fi y Fii del Teorema 1.1.13 Adems, si h,h`H tales que ha=hà, entonces las leyes cancelativas (Teorema 2.3.4 vi))implican que h=h`.Por consiguiente,al ser o una operacin en G, Oiii indica que hb=h`b. Es decir, f tambin satisface Fiii y por ello f es una funcin. Si f(ha)=f(hà) entonces, segn la definicin de f, hb=h`b y por el Teorema 2.3.4. (vi), h=h`, lo que implica a su vez, por ser o una operacin en G, que ha=hà. Luego f es inyectiva . Por ltimo, como los elementos de Hb, tienen la forma hb, con hH,cualquiera de ellos, es imgen, segn f, de haH. O sea que f es sobre. En sntesis, f es una biyeccin y as Ha y Hb tienen el mismo nmero de elementos. De manera similar y considerando f:aHbH, definida como f(ah)=bh, se demuestra que aH y bH tienen el mismo nmero de elementos.
5.1.19- Al demostrar que o(Ha)=o(Hb) no se puede deducir que Ha=Hb. Mas an el que Ha=Hb, no implica que a=b. Lo cierto es que la igualdad Ha = Hb, equivale a afirmar que ab-1 H y en particular, Ha=H, equivale a la propuesta aH. (Ver Ejercicio 5.5.5)
Teorema 5.1.20.-(Teorema de Lagrange) Si G es un grupo finito y HG, entonces o(G)=o(H)/iG(H). Donde iG(H) es el nmero de clasese laterales derechas de H en G.En consecuencia: o(H)o(G). Demostracin.- En primer lugar, como H =He, H es una clase lateral derecha de H en G y el Lema 5.1.18, implica que cualquier clase lateral derecha de H en G tiene o(H) elementos.
Por lo tanto, si iG(H)=k, entonces si H,Hg2, ... ,Hgk, representan a las diferentes clases laterales derechas de H en G, como por el Teorema 5.1.9 ellas conforman una particin de G, la Definicin 1.13.6 nos indica que o(G) = o(H) + o(Hg2)+ ... + o(Hgk). Pero como o(Hgi)=o(H), obtenemos que o(G)=k(o(H)) y as o(G)=o(H)iG(H) y por lo tanto o(H)o(G). El siguiente corolario es de verificacin inmediata. (Ver Ejercicio Error! No se encuentra el origen de la referencia..)
Corolario 5.1.21. Si G es un grupo finito y si NG, entonces o({Ng/gG} = o({gN/gG}) = o(G)/o(N). En particular, si NG, entonces el o(G/N)=iH(G)=o(G)/o(H).
5.2 APLICACIONES
Aprovecharemos el Teorema de Lagrange, para estudiar algunas propiedades importantes de los grupos finitos. Comencemos con el siguiente corolario:
Corolario 5.2.1.- Todo grupo de orden primo es cclico.
241
Demostracin.- Sea G un grupo con un nmero primo p de elementos y aG, ae. Si H = <a>, entonces, segn el Teorema de Lagrange 5.1.20), o(H)p. Pero como p es primo, la Definicin 3.1.34 orienta hacia dos alternativas: o(H)=1 o(H)=p. Teniendo en cuenta ahora que o(H)>1, puesto que e,aH y ae,obligatoriamente, o(H) = p. Es decir HG y a la vez o(H)=o(G), lo cual implica que H=G y por lo tanto G es cclico. 5.2.2-En el Segundo captulo demostramos que cualquier grupo que cuente con a los ms cuatro elementos es abeliano. Ahora el Corolario 5.2.1 y el Teorema 4.5.3.,ensean que los grupos con cinco elementos tambin son abelianos.
El siguiente corolario demuestra de manera sencilla el problema 2.4.33.
Corolario 5.2.3.- Si G es un grupo finito, entonces ao(G)=e, siempre que aG. Demostracin.- Si G es un grupo finito y aG, el Lema 4.9.7 indica que o(a) es el nmero de elementos del subgrupo de G, H=<a>. Por lo tanto, el Teorema de Lagrange (5.1.20), implica
que o(a)o(G) y en estas condiciones o(G) = ko(a), donde k +. En consecuencia ao(G) = ako(a) =(ao(a))k y por consiguiente ao(G)=e.
Corolario 5.2.4.- Si G es un grupo y aG, ae, tal que o(a)=m y ak=e, para algn k+, entonces mk. Demostracin.- Al aplicar el Teorema del Residuo (2.5.4), obtenemos c,r, tales que k = co(a) + r (1),donde 0r<o(a). Por lo tanto ak=aco(a)+r=(ao(a))car=ar. Es decir, ar=e.
Pero como 0r<o(a) y de acuerdo a la Definicin 4.9.1, o(a) es el menor entero positivo tal que ao(a)=e, inferimos que r=0 y en consecuencia, al sustituir en (1), k=co(a). Luego: o(a)k. Una consecuencia inmediata de los resultados anteriores es el siguiente corolario>
Corolario 5.2.5- Si G es un grupo, p es un nmero primo y aG, ae, tal que ap=e, entonces p=o(a). Demostracin.- Como ap=e, el Corolario 5.2.4, implica que o(a)p, pero como p es un nmero primo, entonces por Definicin 3.1.34 o(a)=1 o(a)=-1 o(a)=-p o(a)=p. Como las tres primeras opciones no son posibles , entonces o(a)=p. 5.2.6.-El recproco del Teorema de Lagrange no es vlido. Ello significa que en un grupo finito G, si mZ+ tal que mo(G), no podemos garantizar la existencia de un subgrupo de G con m-elementos. Ms adelante mostraremos un grupo con doce elementos que no tiene subgrupos con seis elemento.
Sin embargo, el recproco del Teorema de Lagrange se cumple en grupos cclicos finitos, tal como se demuestra en el siguiente teorema.
242
Teorema 5.2.7.- Si G =<a> es un grupo cclico finito y m existe HG tal que o(H)=m.
tal que m(G),entonces
Demostracin.-Como mo(G), el Teorema es inmediato, tanto si m=o(G), como si m=1, porque en el primer caso el grupo adecuado es el mismo G y en el segundo es H={e}.
Consideremos que 1<m<o(G), entonces como, o(G)=km, para algn k +, tendremos que 0<k<o(G)=o(a). En consecuencia, de acuerdo a la Definicin 4.9.1, ake. Verifiquemos que H=<ak> tiene m elementos. En efecto, (ak)m =ao(G)=e (1). Adems, si n+ y n<m,entonces , 0<kn<km, y segn la Definicin 4.9.1., (ak)ne. (2). De (1) y (2) inferimos que m es el menor entero positivo tal que (ak)m=e .En estas condiciones la Definicin 4.9.1., nos indica que o(ak)=m y el Lema 4.9.7. implica que o(H)=o(<ak>)=m. Es de esperarse tambin que si G es un grupo finito, cuyos nicos subgrupos son los triviales. Es decir G y <e>, entonces o(G)=1 o(G) es un nmero primo. El siguiente Teorema demuestra esa afirmacin.
Teorema 5.2.8.- Si G es un grupo cuyos nicos subgrupos son los triviales, entonces o(G)=1 o(G)=p, con p un nmero entero primo. Demostracin.- Naturalmente, si G={e} el Teorema es de inmediata demostracin. Por esta razn consideraremos a G{e}.
La hiptesis implica inmediatamente que G es cclico, porque al ser G{e}, existe aG, tal que ae y en consecuencia, H=<a> debe ser trivial y como H<e>, concluimos que H=<a>=G. Es decir G es cclico. Tambin G es finito, porque si G fuera infinito, el Teorema 4.9.3, nos indica que G y en consecuencia existir un isomorfismo biyectivo f de en G. Por lo tanto al considerar el subgrupo de , H=2 , el Teorema 4.7.12, implica que f(H)G. Adems f(H) es no trivial, puesto que la propiedad inyectiva de f infiere que f(H){e} y f(H)G, pues H{0} y H y por hiptesis G no permite este tipo de subgrupos Luego G es finito. Supongamos que o(G) no es nmero primo, entonces (G)=nm, donde n y m son un par de enteros mayores que uno. Pero como G=<a>, 4.9.8 seala que o(a)=nm, ante lo cual se nos presentan dos alternativas ane an=e.Veamos que cualquiera de esas opciones conduce a una contradiccin. Si ane el subgrupo de G, H=<an> tiene m elementos (Ver Ejercicio 5.5.14) y como 1<m<o(G), H es un subgrupo no trivial de G, lo cual, por hiptesis,no es posible.
243 De otra parte, la eventualidad an=e tampoco es viable, puesto que al ser n>1 y m>1, se tiene que n<nm, configurndose una contradiccin, en vista de que o(a)=nm y por lo tanto, si an=e, segn la Definicin 4.9.1, nmn. En vista de que la contradiccin se origina por haber considerado a o(G) un nmero no primo, concluimos que G es de orden primo. El recproco del Teorema de Lagrange es vlido para divisores primos. Este resultado, conocido como el Teorema de Cauchy, lo demostraremos inicialmente para grupos abelianos. Con tal fin verificaremos el siguiente Lema:
Lema 5.2.9.-Si G es un grupo, NG, G/N tal que o()=p con p primo en y po(N), entonces existe gG tal que o(g)=p. Demostracin.-Como o()=p, entonces o()>1 y por consiguiente existe K tal que K no es el mdulo de . Si tenemos en cuenta que el mdulo de G/N es N, el Teorema 4.1.4., nos indica que N. Por lo tanto KN y por ser K=Ns, para algn sG, debe tenerse que sN,ya que de acuerdo a 5.1.19 , si sN, tendramos que Ns=N y as K=N.
Veamos que g = so(N) es tal que o(g)=p. En efecto, por ser o()=p y Ns, el Corolario 5.2.3 nos indica que (Ns)p=N. Pero como (Ns)p=Nsp, entonces Nsp=N y por 5.1.19, spN. Aplicando nuevamente el Corolario 5.2.3 (sp)o(N)=e, lo cual implica que (so(N))p=e. Es decir gp=e. Pero segn el Corolario 5.2.5 , se deduce que o(g)=p, solo resta demostrar que ge. Razonando por el absurdo, si g = so(N) = e, entonces al ser (Ns)o(N)=Nso(N)=Ne=N, tenemos que (Ns)o(N)=N (1).De otra parte, como Ns y o()=p, el Corolario 5.2.3 implica que (Ns)p=N. Igualdad que a su vez conduce, segn el Corolario 5.2.5 a la conclusin o(Ns)=p. (2). De (1), (2) y el Corolario 5.2.4. inferimos que po(N), entrando en contradiccin con el supuesto po(N). Luego ge.
Teorema 5.2.10.- Si G es un grupo abeliano finito y p es un nmero primo tal que po(G), entonces existe un subgrupo de G con p elementos y en consecuencia existe aG tal que o(a)=p. Demostracin.-Procederemos inductivamente sobre o(G). Lo cual significa que debemos verificar en primer lugar, que el teorema es vlido, si o(G)=1. Posteriormente suponer que el Teorema se cumple para cualquier grupo con nmero de elementos menor estrictamente que el nmero de elementos de G y demostrarlo para G.
Si o(G)=1, la conclusin del teorema se obtiene vacamente, porque no existe un nmero primo factor de 1.
244 Al abordar la segunda parte,con relacin a los subgrupos de G se pueden presentar una de las siguientes situaciones : G tiene por lo menos un subgrupo no trivial los nicos subgrupos de G son los triviales. A su vez, si G tiene un subgrupo N no trivial, se tiene que po(N) po(N). Si po(N), entonces como o(N)<o(G), ya que N es un subgrupo no trivial de G, la hiptesis de induccin conduce a la existencia de un subgrupo H de N, tal que o(H)=p. Este subgrupo H de N, tambin lo es de G, ya que NG. Adems, segn el Corolario 5.2.1, H es cclico, lo cual implica que H=<a> y por consiguiente, de acuerdo al Teorema 4.9.8. ap=e. Por ltimo, el Corolario 5.2.5. conduce a que o(a)=p. Si po(N), entonces como por el Corolario 5.1.21 o(G)=o(G/N).o(N) y po(G), el Corolario 4.11.9, implica que po(G/N). Pero, al tener en cuenta que o(G/N)<o(G), ya que o(N)>1, por ser N un subgrupo no trivial de G, podemos aplicar la hiptesis de induccin a G/N para obtener G/N tal que o()=p. Estamos entonces en las condiciones del Lema anterior y por ello existe gG, tal que o(g)=p. y por consioguiente, H=<g> es un subgrupo de G con p elementos. Si los nicos subgrupos de G son los triviales, el Teorema 5.2.8 infiere que G es orden primo. Pero como po(G) y p es primo, entonces o(G)=p. Caso en el cual el subgrupo adecuado de G es el mismo G. En un captulo posterior demostraremos el Teorema de Cauchy para grupos finitos en general. Tambin, mediante los Teoremas de Sylow, analizaremos otro tipos de divisores del orden un grupo, para los cuales existen subgrupos con ese nmero de elementos.
5.3. TEOREMAS DE HOMOMORFISMO

En captulo 4 verificamos que el ncleo K de un homomorfismos de grupos f:GG` es tal que KG. Ese resultado nos indica que a cada homomorfismo, como f, le podemos hacer corresponder un subgrupo normal de G, que es precisamente su ncleo. Uno de los objetivos del presente captulo es comprobar la validez de la correspondencia recproca. Es decir, demostrar que a cada subgrupo normal K de G, le corresponde un homomorfismo de grupos, cuyo ncleo es K. Adems analizaremos algunas relaciones interesantes, entre el grupo cociente G/K y G`, as como otros teoremas importantes de homomorfismos que involucran a G/K.
Teorema 5.3.1 - Si G es un grupo y NG, entonces existe un homomorfismo de grupos, definido en G, cuyo ncleo es N. Demostracin.- Al ser NG, 5.1.17 garantiza el que G/N con el producto de clases es un grupo. Aprovechando esta situacin, definamos f: GG/N como f(g)=Ng y demostremos que f es un homomorfismo de ncleo N.
245 Evidentemente f est definida en G/N y si gG, f(g)=NgG/N. Es decir f satisface Fi y Fii. Del Teorema 1.1.13. Adems,si g =gG, entonces Ng=Ng y por consiguiente f satisface Fiii. Entonces f es una funcin de G/N en G. De otra parte si ,G, entonces por las definiciones de f y del producto de clases laterales derechas obtenemos: f() = N = NN =f()f(). Luego f es un homomorfismo del grupo G en el grupo G/N. Por ltimo constatemos que el ncleo de f es N. Si N(f) = ncleo de f, entonces, al ser N el mdulo de G/N, f() = N. Pero como de acuerdo a la definicin de f se sabe que f()=N, tenemos que N=N. En consecuencia, segn 5.1.19, se infiere que N. Luego N(f)N (1) Recprocamente, si N, nuevamente 5.1.19 implica que N=N. Por lo tanto la definicin de f conduce a que f()=N y as N(f). Es decir NN(f). (2). De (1) y (2) se de deduce que N(f)=N. El siguiente teoremas demuestra una importante relacin entre el grupo G/K y el grupo G`, si K es el ncleo del homomorfismo de grupos, f:GG`.
Teorema 5.3.2.- Si f:GG` es homomorfismo de grupos de ncleo K, entonces G/Kf(G). Demostracin.- Por el Teorema 4.7.6 sabemos que f(G)G` y en consecuencia tiene sentido el planteamiento G/Kf(G), porque adems, G/K es tambin grupo, puesto que KG, y en consecuencia, 5.1.17 garantiza la cualidad de grupo de G/K.
Para demostrar que G/Kf(G), debemos construir una funcin w:G/Kf(G), tal que ella sea un homomorfismo biyectivo. Cerrar el Diagrama 5.3.3 mediante la relacin w(Kg)=f(g), si gG,sugiere un buen candidato para tal fin. Veamos que ello es as: f:G G` g f(g) KgG/K Diagrama 5.3.3
Indiscutiblemente, w est definida en G y adems, si KgG/K, entonces w(Kg) =f(g)f(G). Es decir w, satisface F1 y F2 del Teorema 1.1.13 De otra parte, si K=K, entonces por 5.1.19 -1K. Pero como K es el ncleo de f, entonces f(-1)=e`.
246 Por lo tanto al aplicar la Definicin 2.6.3.. y el Teorema 2.6.4, obtenemos que f()(f())-1 = e` y por consiguiente f()=f(). Es decir w(K)=w(K). Luego w tambin satisface F3, completndose de esta manera la verificacin de que w, es una funcin de G/K en f(G). El carcter sobreyectivo de w se detecta inmediatamente, puesto que cualquier f(g) f(G), es imagen, segn w, de KgG/K. Con el nimo de comprobar que w es inyectiva, consideremos w(K)=w(K) o lo que es equivalente: f()=f(). Nuevamente el Teorema 2.6.4 y la Definicin 2.6.3., nos llevan a que f(-1)=e` y en consecuencia -1K. As las cosas 5.1.19 implica que K=K. Es decir, w es inyectiva. Por ltimo, si K,KG/K, entonces: w(KK) =w(K) Por definicin de producto de clases. =f() Por definicin de w. =f()f() Por ser f un homomorfismo. =w(K)w(K) Por definicin de w.
Luego w es un homomorfismo y como ya habamos demostrado que w es una biyeccin de G/K sobre f(G), concluimos que G/Kf(G).
Corolario 5.3.4.- Si f:GG` es un homomorfismo de grupos sobreyectivo de ncleo K, entonces G/KG`. Demostracin.- Este es una consecuencia inmediata del Teorema anterior, puesto que al ser f una funcin sobreyectiva f(G)=G`
En el Teorema 4.7.6 demostramos que existe una correspondencia biunvoca entre los subgrupos normales de G` y los subgrupos de G, que contengan al ncleo K de un homomorfismo sobreyectivo de grupos f:GG`. Ella es la que a N`G`, transforma en N=f-1 (N`)={nG/f(n)N`}. En el siguiente teorema demostraremos que G`/N`G/N(G/K)/(N/K).
Teorema 5.3.5.- Si f:GG` es un homomorfismo de grupos sobre, de ncleo K, entonces G`/N`G/N(G/K)/(N/K), donde N`G` y N=f-1 (N`). Demostracin.-Definamos :G/NG`/N`, como (Ng)=N`f(g), si gG. Veamos en primer lugar que es una funcin de G/N en G`/N`.
Es inmediato que satisface F1 y F2, puesto que si NgG/N, entonces (Ng)=N`f(g)G`/N`. Adems, si N=N, con ,G, 5.1.19 implica que -1N=f-1(N`) y por lo tanto f(-1) N`, relacin que al aplicar la Definicin 2.6.3.. y el Teorema 2.6.4, se nos transforma en f()(f())-1 N`, que a su vez , segn 5.1.19 implica que N`f()=N`f(). En consecuencia hemos demostrado que si N=N, entonces (N)=(N), con lo cual podemos concluir que es una funcin de G/N en G`/N`.
247 La validez de los pasos recprocos en la argumentacin del prrafo anterior, infiere que es inyectiva. De otra parte, al ser f sobreyectiva, si xG` debe existir yG tal que f(y)= x. Por lo tanto, cualquier N`xG`/N` es imagen, segn , de NyG/N. Luego es sobreyectiva. Veamos que es un homomorfismo: Si N,NG/N, entonces (NN) =(N) Por definicin de producto de clases =N`f() Por definicin de . =N`f()f() Por ser f un homomorfismo. =N`f()N`f()Por definicin de producto de clases. =(N)(N) Por definicin de .
Luego es un homomorfismo de G/N en G`/N` y como ya habamos demostrado que es biyectiva, deducimos que G/NG`/N`. Para demostrar que (G/K)/(N/K)G/N, definamos :G/K-G/N, como (Kg)=Ng, si gG. El procedimiento para demostrar que es una funcin sobreyectiva es conocido (Ver Ejercicio 5.5.9), por lo tanto demostraremos nicamente que es un homomorfismo de grupos. Si K,KG/K, entonces: (KK) = (K) Por definicin de producto de clases. = N Por definicin de . = NN Por definicin de producto de clases. = (K)(K)Por definicin de . Luego es un homomorfismo de grupos y como su ncleo es N/K (Ver Ejercicio 5.5.9), el Corolario 5.3.4.implica que (G/K)/(N/K) G/N Finalizaremos esta seccin, demostrando el siguiente teorema: De 2.5 12 y 2.5.13 sabemos que Rn(a)= {a+nt/t/}y n ={Rn(a)/ a}. Pero como n+a
={nt+a/t/}, tendremos que n ={n+a/a}. Por ltimo en vista de que segn el Teorema
2.5.14, n = {Rn(0), Rn(1), Rn(n-1)}, se infiere que n ={n, n+1, , n +(n-1)}

En consecuencia como /n = {n, n+1, , n +(n-1)}, concluimos demostrando el siguiente teorema: Sobretodo si se tiene en cuenta que si i,j{0,1,2, ,n-1}, entonces Rn(i)+ Rn(j)= (n+i)+ (n+j)= (n+i+j)= (n+r), donde r es el residuo de dividir r+j, sumado usualmente en , entre n.
Teorema 5.3.6.- Si es el grupo aditivo usual de los enteros, entonces </n, +> = < n
,+>, donde + es la suma de clases en /n o equivalentemente, + es la suma residual modulo n,
248
5.4 EJEMPLOS
Ejemplo5.4.1.-Consideremos el grupo G=4x6 y H = {(0,0) ,(0,1) ,(0,2) ,(0,3), (0,4), (0,5)}= <(0,1)>. Evidentemente HG y como G es abeliano, se tiene que HG. En consecuencia, segn 5.1.17, G/H es un grupo, que de acuerdo al Corolario 5.1.21 cuenta con 4 elementos, puesto que o(G/H)=o(G)/o(H)=24/6=4.
i) Pero como H, H+(1,0), H+(2,0), H+(3,0), son elementos diferentes (Ver Ejercicio 5.5.15), entonces ellos son todos los elementos de G/H. Adems, puesto que evidentemente la biyeccin de G/H en H, definida como (H+(0,0))=0, (H+(1,0))=1, (H+(2,0))=2 y (H+(3,0))=3, es un isomorfismo (Ver Ejercicio 5.5.15), concluimos que 4x2/<(0,1)> 4.
Ejemplo 5.4.2.-Verifiquemos que (4x6)/<(0,2)> 4x2.

En efecto, H=<(0,2)>={n(0,2)/n}={(0,0),((0,2),(0,4)} (4x6). Es decir H cuenta con tres elementos y como G=4x6 tiene 24 elementos, el Corolario 5.1.21. nos indica que o(G/H)=8 y en consecuencia, G/H={H, H+(0,1), H+(1,0), H+(1,1), H+(2,0), H+(2,1), H+(3,0), H+(3,1)} (Ver Ejercicio 5.5.15). Definamos ahora de G/H en G` = 4x2, de la siguiente manera: (H+(0,0))=(0,0), (H+(0,1))=(0,1), (H+(1,0))=(1,0), (H+(1,1))=(1,1), (H+(2,0))=(2,0), (H+(2,1))=(2,1), (H+(3,0))=(3,0), y (H+(3,1))=(3,1). Como dicha biyeccin es un homomorfismo de G/H sobre G`, concluimos que G/HG`.
5.5 EJERCICIOS
5.5.1- Acudiendo a la Definicin de operacin (Definicin 1.1.1), demuestre que si G es una estructura algebraica y es una particin de G, entonces el producto de clases en est bien definido, si y slo si satisface la cerradura en . 5.5.2-Si G es un conjunto y es una particin de G, demuestre que cada elemento de G est ubicado en un nico elemento de . 5.5.3.-Demuestre directamente, que si G es una estructura algebraica asociativa y es una particin de G tal que el producto de clases est bien definido en , entonces es una estructura algebraica asociativa. 5.5.4.-Relativo al Teorema 5.1.7., demuestre que si B entonces el S tal que SB=BS=K es S=B-1={b-1/bB}. 5.5.5-Si G es un grupo, HG y a,bG, demuestre que Ha=Hb si y slo si ab-1H. En particular Ha=H, si y slo si aH.
249
5.5.6. Demuestre que si HG tal que IH(G) = 2, entonces HG. Sug[Suponga G = HH

(1), para algn G y H. De tal manera que si gG y gH, Hg = H. Pero como gH = H, entonces Hg = gH y por lo tanto HG.
~ ~ Si NG y H G/N, demuestre que existe HG tal que H = H/N.
5.5.7-Si G = S3, demuestre :

i) H={io,u3}G. ii){Hg/gG} = {H, {i1,u1},{i2,u2}} iii){gH/gG}=.{H, {i1,u2}, {i2,u1}}.
5.5.8.-Demuestre que Si G es un grupo y NG, entonces (Ng)n=Ngn, si gG y n. 5.5.9.- Relativo al Teorema 5.3.5, con base en la definicin de subgrupo normal, demuestre directamente que N/KG/K .Adems verifique que es una funcin y que ()=N/K. 5.5.10.-Sean G es un grupo, a,bG y HG, por definicin diremos que ab modH, si ab-1H. Demuestre:
i) es una relacin de equivalencia en G. ii) Si c(a)={xG/xa modH}, entonces c(a)=Ha. iii)Si a,bG, entonces c(a)c(b)=c(x), si y slo si abx modH. iv) Si G= y H=n, entonces para a,b, ab modn si y slo si ab modH.
5.5.11.- Si p en nmero primo y a,b, demuestre que (a+b)pap+bp modp. Que pasa si p no es nmero primo? 5.5.12.-Si G es un grupo y H y K son subgrupos de G, demostrar:
i) HKG, si y slo si HK=KH. ii) Si H y K son subgrupos finitos de G, entonces o(HK)=o(H)o(K)/o(HK). iii) Si o(H)> o(G ) y o(K)> o(G ) , entonces HK{e}.
5.5.13.- Si o(G)=pq, con p y p primos tales p>q, entonces G tiene a lo ms un subgrupo de orden p. Sug[ Si H y K fueran dos subgrupos de orden p, entonces o(H)> o(G ) y o(K)>
o(G ) . Por lo tanto, segn 5.5.12 (iii), HK{e}. Pero como o(HK)o(H) y o(HK)o(K) y p es primo, entonces o(HK)=p. Luego HK=H y HK=K, puesto que HKH y HHK.
5.5.14- Relativo al Teorema 5.2.8, demuestre:
250 i)Si G es un grupo tal que o(G)=nm, donde n y m son enteros mayores que 1 y aG tal que ane, demuestre que H=<an> es un subgrupo no trivial de G.Porque no se pierde generalidad al considerar k +, como consecuencia de que a<a2>? Que pasa si k -?
5.5.15.-Relativo al Ejemplo 5.4.1, demuestre que H, H+(1,0), H+(2,0), H+(3,0) son diferentes entre si y similarmente en 5.4.2, H, H+(0,1), H+(1,0), H+(1,1), H+(2,0), H+(2,1), H+(3,0), H+(3,1), son diferentes entre si. 5.5.16.-Calcular G=2x4/<(0,2)>.Demuestre que el subgrupo cclico H=<(0,2)> de 2x4 tiene dos elementos. Adems encuentre con cual de los dos grupos con cuatro elementos es isomrfico el grupo G. 5.5.17.-Sean G un grupo y aG tal que a5=e. Si bG para el cual aba-1=b2, calcule
o(b).Sug[Demuestre por induccin, que b2n=abna-1.para cualquier n +, (1) En particular b32=ab16a-1. Al sustituir sucesivamente b16 por b8, b8 por b4 b4 ,por b2,y b2 por b, de acuerdo a (1) obtenemos que b32=a5ba-5].
5.5.18.- Demuestre que la interseccin de una familia de subgrupos normales de un grupo G, es un subgrupo normal de G. 5.5.19-Si G es un grupo y gG, demuestre que ig:GG, definida como ig(x)=gxg-1, es un isomorfismo.
Demuestre adems: i) Si (G)={ig/gG} y o=composicin de funciones, entonces <(G) , o>
<SG, o>, donde SG={f:GG/f es una biyeccin}.ii) T:G(G), definida como gT=ig es un homomorfismo de grupos, cuyo ncleo es Z(G)=Centro de G={gG/para cualquier xG, xg=gx}. Y en consecuencia G/Z(G)(G). (G) es conocido como el grupo de los automorfismos interiores de G.
5.5.20 Si H y N son subgrupos de G y NG, demuestre: i) (HN)H; ii) HN=NH iii)
HNG; iv) NHN;. v) HN/N=Nh/hH, vi) HN/NH/(HN).
5.5.21.-Si G es un grupo abeliano finito y p es un primo tal que pno(G), pero pn+1o(G),
para algn n+, demuestre que tiene un subgrupo de orden pn. (Teorema de Sylow para grupos abelianos)
Sugerencia[Demustrelo primero para n=0. Si n>1,i) considere S ={gG/np = e, donde n=pk,

para algn k } y demuestre que SG. ii) Demuestre que o(S)=pb, con b y 0<bn. Para ello tenga en cuenta que si existe q primo qp ,tal que qo(S), entonces es posible encontrar aS, con la propiedad o(a)=q, pero como an =e, donde n=pk, para algn k, se tendra que qpk, lo cual no es posible.
251 iii)Descarte la posibilidad b<n, razonando por el absurdo. Es decir suponga que b<n y obtenga po(G/S) y por consiguiente existe, segn el Teorema 5.2.10, SgG/G, SgS tal que o(Sg)=p. O sea que (Sg)p=S. iv)Por ltimo demuestre que gS para concluir en la contradiccin Sg=S.
5.5.22.- Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:

I. )Si G es un grupo y es una particin de G, entonces el producto de clases est bien definido en . II. )Si G es un grupo y es una particin de G, entonces el elemento de que contiene al mdulo de G es un subgrupo de G. III.)Si G es un grupo y es una particin de G, es posible encontrar un elemento de G, que figure simultneamente en dos integrantes diferentes de . IV.) Si G es un grupo y es una particin de G, tal que el elemento de K de que contiene al mdulo de G es un subgrupo de G, entonces el producto de clases est bien definido en . V. ) Si G es un grupo es posible encontrar particin de G,tal que el producto de clases est bien definido en y a pesar de ello, no sea un grupo. VI.) Si G es un grupo y es una particin de G, tal que el producto de clases es una operacin en , entonces es un grupo. VII.) Si G es un grupo y es una particin de G, tal que el elemento K de , que contiene al mdulo de G es un subgrupo de G, entonces los elementos de son de la forma Kg, para algn gG. VIII.)Si G es un grupo y HG, entonces siempre que gG, se tiene que Hg=gH. IX.) Si G es un grupo y HG, entonces H=H, siempre que ,G. X. ) Si G es un grupo HG y H=H, siempre que ,H, entonces =. XI.) Si G es un grupo y NG, entonces G/N, con el producto de clases es un grupo. XII.) Si G es grupo y NG, entonces N=N, si G. XIII.) Si G es un grupo finito, HG Y ,G, entonces o(H)=(H).
XIV.)Si G es un grupo infinito y HG, entonces {Hg/gG} es infinito. XV.) Si G es un grupo finito y HG, entonces o(H)o(G). XVII.) SI G es un grupo finito y n + tal que no(G), entonces existe HG tal que o(H)=n. XVIII.)Todo grupo cclico finito es de orden primo. XIX.)Todo grupo de orden primo es cclico. XX.) Existen grupos cclicos que no son abelianos. XXI.)El recproco del Teorema de Lagrange, nunca es vlido. XXII.) Si G y G` son grupos y NG, entonces cualquier homomorfismo de grupos, de G en G`, tiene ncleo n. XXIII.)Si f:GG` es un homomorfismo de grupos, cuyo ncleo es N, entonces G/NG`. XXIV.)Si f:GG` es un homomorfismo de grupos sobreyectivo, de ncleo N, entonces G/NG`. XXV.)Si G es un grupo y HKG, entonces K/HG/H. XXVI.)Si H es un grupo y HKG, entonces K/HG/K. XVI.) Si G es un grupo finito y n + tal que no(G), entonces existe HG tal que o(H)=n.
252 XXVII.Si G es un grupo, aG y p es un primo tal que ap=e,entonces o(a)=p.
253
CAPTULO 6 ANILLOS COCIENTES 6.1 SUMA Y PRODUCTO DE CLASES

A semejanza de los grupos estamos interesados en analizar las caractersticas de una particin de una anillo A, para que con la suma y el producto de clases definida en 5.1.1 sea un anillo. El problema est resuelto parcialmente, porque al ser A un anillo, en particular <A , +> es un grupo abeliano y en consecuencia, segn el Teorema 5.1.7 basta con que la suma de clases est bien definida en , para que con dicha operacin sea un grupo. Adems de acuerdo al mismo teorema, el que la suma de clases sea una operacin en implica la existencia de un subgrupo U de <A , +> tal que =A/U={U+a/aA}. A pesar de que la normalidad de U en <A ,+> garantiza, segn 5.1.17., que con la suma de clases sea un grupo, ello no basta, siquiera para asegurar que el producto de clases est bien definido en . Por ejemplo el anillo de los nmeros enteros cuenta a U=2, como uno de sus subgrupos aditivos, sin embargo el producto de clases, en el sentido de la Definicin 5.1.1, no es una operacin en R/U, puesto que 22=4/2. (Ver Ejercicio 6.5.3). El razonamiento anterior nos indica que no basta con que U sea un subgrupo aditivo del anillo A , para que A/U con la suma y multiplicacin de clases sea un anillo. Es decir U debe cumplir otros requisitos adicionales. Para encontrarlos acudiremos al mtodo utilizado en lo grupos, consistente en considerar resuelto el problema y sobre esa base indagar acerca de el o de los requisitos faltantes. Es decir, aceptando que A es un anillo y U<A , +>, vamos a suponer que A/U={U+a/aA}, con la suma y producto de clases es un anillo, y veremos que cualidades se infieren para U. En general si es una particin de un anillo A tal que es a su vez es un anillo, con la suma y multiplicacin de clases, en particular la suma es una operacin en y de acuerdo al 5.1.15 existe U<A , +>, tal que ={U+a/aA}={a+U/aA}. Adems como el producto de clases es tambin una operacin en , tenemos que para ,A, (U+)(U+)=U+, para algn A. Veamos que en las condiciones anteriores U+=U+. En efecto, U+, porque =0+U+, puesto que 0U. Pero tambin U+, ya que =(0+)(0+)(U+)(U+)=U+. Por lo tanto U+ = U+. Luego (U+)(U+)=U+ *.
254 La igualdad * permite deducir que U adems satisface la condicin I2 de la Definicin de ideal (4.7.10), ya que si A, U(U+) = U (1) y (U+)U=U (2). Infirindose de (1) y (2), que para cualquier A y uU se tiene que u,uU. Es decir, U es un ideal de A. As hemos demostrado el siguiente teorema:
Teorema 6.1.1. Si A es un anillo y es una particin de A, tal que con la suma y multiplicacin de clases es un anillo, entonces existe un ideal U de A tal que ={U+a/aA}={a+U/aA}. 6.1.2 Si aceptamos la Definicin de producto de clases tal como se plante en 5.1.1, el recproco del Teorema 6.1.1 no es vlido. Es decir, si ={U+a/aA}, donde U es un ideal del anillo A, no siempre , con el producto de clases, en el sentido de la Definicin 5.1.1, es un anillo.
Por ejemplo: 2 es un ideal del anillo de los enteros. Pero el producto de clases, en el sentido de la Definicin 5.1.1, no es una operacin en /2={2+z/z}, puesto que 2.2 =
{2z.2z`/z,z`} = {4u/u}=4{2+z/z}.(Ver Ejercicio 6.5.3 )
6.1.3 El ejemplo presentado en 6.1.2 muestra la necesidad de replantear la Definicin 5.1.1, para el caso <A , o>, que nunca es un grupo, al menos que A={0}, si A es un anillo. En esa lnea presentamos la siguiente definicin, en la que al aceptar que U es un ideal de A, podemos entender que A/U={U+a/aA}={a+U/aA}. Definicin 6.1.4.Si A es un anillo y U es un ideal de A, definimos el producto de clases en A/U, de la siguiente manera:
Si ,A, entonces (U+)(U+)=(U+), donde la operacin en es la de <A , o>.
Teorema 6.1.5 Si A es un anillo y U es un ideal de A, entonces A/U, con la suma y el producto de clases, es un anillo. Demostracin.- Al ser U un ideal del anillo A, tendremos, segn la Definicin 4.7.10, que U<A, +> y adems, como <A ,+> es abeliano, entonces U<A , +> y en consecuencia, de acuerdo a 5.1.17 se puede aceptar que A/U, con la suma de clases es un grupo que hereda el carcter abeliano de <A , +>. Razn por la cual, para concluir que A/U es un anillo, resta verificar nicamente Aii y Aiii de la Definicin 3.1.1, previa comprobacin de que el producto de clases es una operacin en A/U.
Verifiquemos en primer lugar que el producto de clases es una operacin en A/U: Evidentemente el procedimiento sealado en la Definicin 6.1.4 puede ser aplicado a cualquier par de elementos de A/U y el resultado es nuevamente un elemento de A/U. Es decir, el producto de clases, satisface Oi y Oii, del Corolario 1.1.17. Veamos que tambin satisface Oiii.
255 Sean U+, U+, U+, U+A/U tales que U+= U+ y U+=U+`, y demostremos que (U+)(U+)=(U+`)(U+`). En efecto, como U+=U+` y U+=U+`, entonces segn 5.1.19, -`,-Ù y en consecuencia existirn u,uÙ tales que -`=u y -`=u`, es decir =u+` y =u`+`. Por lo tanto =(u+`)u`+u`+``. Igualdad que podemos transformar en -``=(u+`)u`+u`. Pero como u+`,À y u,uÙ, la condicin I2 de la Definicin 4.7.10, implica que (u+`)u`,uÙ y al aplicar la condicin I1 de la misma, obtenemos que -`Ù, resultado que nos permite inferir, de acuerdo a 5.1.19, que U+=U+``. Es decir, por la Definicin 6.1.4, (U+)(U+)=(U+`)(U+`). En vista de que ya tenemos asegurado el carcter de operaciones en A/U de la suma y el producto de clases y que <A/U,+> es un grupo abeliano; al referirnos a las condiciones A2 y A3, de la Definicin 3.1.1., observamos que ellas son consecuencia inmediata, de la asociatividad en <A , o>, y de validez de las dos leyes distributivas en A. Concluyndose as que <A/U, +, o> es un anillo.
6.1.6. El anillo A/U de 6.1.5 es conocido como un anillo cociente de A. 6.2. TEOREMAS DE HOMOMORFISMOS
Persistiendo en el estilo de presentar los conceptos sobre grupos y sus anlogos en anillos, veremos que las versiones de los teoremas 5.3.1 , 5.3.2 y 5.3.5. en anillos cocientes son tambin vlidas. Como todo homomorfismo de anillos es en particular un homomorfismo de grupo aditivo, en el sentido sealado por 3.4.2 , los homomorfismos construidos para demostrar lo relativo a teoremas 5.3.1 , 5.3.2 y 5.3.5, sern piezas fundamentales en la comprobacin de las versiones aludidas. Entremos entonces en materia.
Teorema 6.2.1- Si U es un ideal de un anillo A, entonces existe un homomorfismo de anillos definido en A, cuyo ncleo es U. Demostracin.- Al ser A un anillo y U uno de sus ideales, las Definiciones 3.1.1. y 4.7.10,
indican que <A , +> es un grupo abeliano y U<A , +>. En consecuencia U<A , +> y de acuerdo al Teorema 5.3.1 , existe un homomorfismo definido en A de ncleo U. En el desarrollo de la demostracin de dicho teorema construimos para tal fin un homomorfismo cuya versin a nuestra situacin es f:AA/U, definido como f(a)=U+a. Por lo tanto, segn la Definicin 3.4.1, para mostrar que f es el homomorfismo de anillos conveniente a nuestro propsito, nicamente resta verificar que f(ab)=f(a)f(b), si a,bA. El resultado es de comprobacin inmediata, ya que por aplicaciones sucesivas de la definiciones de f y del producto en A/U, se tiene que f(ab)=U+ab=(U+a)(U+b)=f(a)f(b).
256 Luego f es un homomorfismo de anillos definido en A de ncleo U.. La versin del Teorema 5.3.2. a nuestra situacin es:
Teorema 6.2.2.- Si f:AA` es un homomorfismo de anillos de ncleo U, entonces A/Uf(A).

Demostracin. Segn 3.4.2 al ser f:AA` un homomorfismo de anillos, se tiene que f:<A , +><A` ,+> es un homomorfismo de grupos, razn por la cual el Teorema 5.3.2, nos orienta indicando que <A , +>/U<f(A) ,+>, mediante el isomorfismo de grupos W:<A , +>/Uf(A), definido como W(U+a)=f(a), si aA. Pero como adems las definiciones de W, de producto en A/U y el carcter de homomorfismo de f, garantizan que : W((U+a)(U+b))=W(U+ab)=f(ab)=f(a)f(b)=W(U+a)W(U+b), se deduce que isomorfismo sobreyectivo de anillos y en consecuencia <A ,+>/Uf(A). W es un
Corolario. 6.2.3- Si f:AA` es un homomorfismo sobre de anillos cuyo ncleo es U, entonces A/UA`.
Demostracin.- Es inmediato porque f(A)=A` si f es sobre, y por consiguiente el Teorema 6.2.2 implica que A/UA`. Con relacin al Teorema 5.3.5 tenemos la siguiente adaptacin al lenguaje de los anillos:
Corolario 6.2.4.- Si f:AA` es un homomorfismo de anillos sobreyectivo de ncleo U, entonces A`/IÀ/I(A/U)/(I/U), donde I` es un ideal de A` e I=f-1(I`)
Demostracin.- Como I e I` son ideales de A y A`, respectivamente, por la Definicin 4.7.10. y por ser <A , +> y <A` , +> grupos abelianos, inferimos que I<A , +> e I`<A` ,+>. Teniendo en cuenta adems que f:<A , +><A` , +> es un homomorfismo de grupos sobreyectivo, el desarrollo de la demostracin del Teorema 5.3.5 nos informa: i) <A` ,+>/I`<A ,+>/I, mediante el isomorfismo sobreyectivo :A/IA`/I`, definido como (I+a)=I`+f(a), si aA, y ii) La funcin :<A , +>/U<A ,+>/I, definida como (U+a) =I+a, si aA, es un homomorfismo de grupos, sobreyectivo, de ncleo I/U. Pero como: ([I+a][I+b]) = (I+ab) = I`+f (ab) = I`+f(a)f(b) = (I`+f(a))(I`+f(b)) = (I+a)(I+b), se deduce que es un isomorfismo sobreyectivo de anillos y por consiguiente A`/IÀ/I. (1) Con relacin a tenemos : ([U+a][U+b])=(U+ab)=I+ab=(I+a)(I+b)=(I+a)(I+b). Y en consecuencia es un homomorfismo de anillos de ncleo I/U y el Corolario 6.2.3 nos lleva a la conclusin (A/U/)(I/U)A/I, o equivalentemente a A/I(A/U)/(I/U) (2)
257 Por ltimo al aplicar la transitividad de los isomorfismo de anillos, demostrada por el Teorema 3.4.4, obtenemos: A`/IÀ/I(A/U)/(I/U) En el Teorema 5.3.6., demostramos que si es el grupo aditivo usual de los nmeros enteros
y n +, entonces /n = n. Pero como n es un ideal del anillo de los enteros , el
Teorema 6.1.5 garantiza el que /n sea un anillo. Entonces < /n ,+,o>= < n +,o>, donde Y anlogamente (n +i) (n +j)= n +s, con s el residuo de dividir ij, multiplicado usualmente en , entre n. Eso demuestra el siguiente resultado (n +i) + (n +j)= n +r, siendo r el residuo de dividir i+j, sumado usualmente en , entre n.
Teorema 6.2.5- Si es el anillo de los enteros y n +, entonces como anillos /n = n .

Otro resultado interesante es el siguiente:
Teorema 6.2.6.- Si es el anillo de los enteros y p +, entonces /p es un campo, si y slo si p es un entero primo. Demostracin.- Si p es nmero primo, el Corolario 3.3.8 implica que p es un campo. Pero
como segn 6.2.5. /p = p, concluimos que /p es un campo.
Recprocamente, si p es un campo, el Teorema 3.3.4 nos informa que p es un dominio entero y por lo tanto p es un nmero primo, porque si no lo fuera, tendramos que p=nm, con n,m{2,3, ... ,p-1} y por consiguiente nm0 modp,.pero como n 0 modp y m 0 modp, / / entonces n y m son divisores de cero no nulos en p y as p no es un dominio entero y por lo tanto segn el Teorema 3.3.4, se tiene que p no es un campo.Luego p es un nmero primo. Finalizaremos esta seccin demostrando el Teorema Chino del Residuo, conocido as porque el tipo de problema planteado ha sido encontrado en literatura china antigua. El resultado es atribuido a Sun Tsun (s.I.d.c). Una versin particular de este viejo acertijo, consiste en encontrar dos enteros positivos mnimos, que tengan residuos 2,3, y 2, cuando sean divididos por 3,5 y 7, respectivamente. Observe que los nmeros 233 y 338 al ser divididos por 3, 5 y 7, tienen, respectivamente residuos 2,3 y 2. El problema plantea la discusin sobre el mnimo de tales pares de enteros. Sern 233 y 338, los mnimos?. Veamos como se resuelve: Cualquier k + que al dividirse por 3 tenga residuo 2 es de la forma 3n+2, donde n +. Pero como al ser dividido por 5, debe tener residuo 3, entonces 3n+23 mod5 y por consiguiente 3n1 mod5. Al multiplicar por 2 en ambos lados de la congruencia anterior,
258 obtenemos que 6n2 mod5 y como n6n mod5, tendremos que n2 mod5, entonces n=2+5x, para algn x . Por lo tanto al multiplicar por 3 y sumar 2 en ambos lados, 3n+2 =8+15x.(1) Hasta aqu hemos obtenido que K={8+15x/x +} es el conjunto de todos los enteros positivos que tienen residuo 2 y 3, respectivamente, cuando son divididos por 3 y 5. Pero como tambin los elementos de K deben tener residuo 2, al ser divididos por 7, tenemos que 8+15x2 mod7, y como 1+x 8 +15x mod7, se deduce que 1+x2 mod7. Luego x1 mod7, lo cual implica que x=1+7y, para algn y + y al sustituir en (1), obtenemos que 3n+2=23+105y. (2). De la igualdad (2), se infiere que lo dos enteros positivos mnimos de la forma 3n+2, se obtienen cuando y=0 y cuando y=1. Ellos son entonces 23 y 128. El Teorema Chino del Residuo insina que el acertijo es solucionable, siempre que los mdulos sean primos relativos. Con esa finalidad demostraremos el siguiente Lema:
Lema 6.2.7.- Si es el anillo de los enteros y m1,m2, ... ,mr +, tales que m1,m2, ... ,mr son
primos relativos entre si y m=m1m2 ... mr, entonces /m (/m1)x(/m2)x ...x(/mr), como anillos.
Demostracin. Con la finalidad de aplicar el Corolario 6.2.3, construiremos un

cuyo ncleo sea m. homomorfismo del anillo de los enteros sobre el anillo K=(/m1)x(/m2)x ...x(/mr),
Para ello definamos f: K, como f(z)=(m1+z, ...,mr+z). Evidentemente f es funcin (Ver Ejercicio 6.5.5). Tambin es evidente que f es un homomorfismo de anillos, puesto que si z1,z2, entonces: f(z1+z2)=(m1+(z1+z2), ... ,mr+(z1+z2) =((m1+z1)+(m1+z2), ..., (mr+z1)+(mr+z2) (m1+z1, ... ,mr+z1)+(m1+z2, ... ,mr+z2)=f(z1)+f(z2) Adems: f(z1.z2)=(m1+(z1.z2), ... ,mr+(z1.z2) =((m1+z1).(m1+z2), ..., (mr+z1).(mr+z2) =
=(m1 +z1, ... ,mr+z1).(m1+z2, ... ,mr +z2)=f(z1).f(z2). Indaguemos enseguida por el ncleo N de f:
Si zN, ello equivale a afirmar que f(z) es el cero de K. Pero como el cero de K es (m1 , ... ,mr), tendremos (m1 +z, ... ,mr +z) =(m1, ... ,mr) y por consiguiente m1 +z=m1, ... ,mr +z=mr entonces, segn 5.1.19, para i{1,2, ,r}se tiene que z mi y por eso y por lo tanto existirn x1, ... xr tales que z = m1x1= ... =mrxr. Luego segn la Definicin 3.1.29, m1z , ... ,mrz. Pero como m1, ... ,mr son primos relativos entre si, mz (Ver Ejercicio
259
6.5.11) y en consecuencia z=mn, para algn n , implicando ello que zm , razn para concluir que Nm , para i{1,2, ,r}. (1).
Recprocamente, si zm, entonces z=mn, para algn nZ. Pero como mn=m1(m2. ... tenemos que f(z)= (m1, ... , mr) y as zN. Luego m N (2). De (1) y (2) concluimos que N=m Por ltimo como segn el Teorema 6.2.2: (/m )f(), se deduce la existencia de un homomorfismo de anillo inyectivo de (/m ) en ((/m1)x(/m2)x ...x(/mr) que resulta ser sobreyectiva ya que o(/m )= o((/m1) x (/m2)x ...x(/mr), puesto que o(/m )=m y o((/m1)x(/m2)x ...x(/mr)=m1m2. .mr=m. Entonces (/m )((/m1)x(/m2)x ...x(/mr) Ahora si demostremos el Teorema Chino del Residuo generalizado. .mrn)=m2(m1. ... .mrn)= ... =mr(m1. ... .n), se deduce que zm1, ... ,zmr. y por lo tanto
Teorema 6.2.8.-Si m1,m2, ... ,mr +, m1,m2, ... ,mr son primos relativos entre si, y n1,n2, ... ,nr son enteros positivos arbitrarios, entonces las ecuaciones xn1 modm1, ... ,xnr modmr (1),
tienen una nica solucin simultnea en , mdulo m.= m=m1m2 ... mr Adems (1) tiene una nica solucin b tal que 0<bm. Es decir (1) tiene una solucin entera mnima.
Demostracin.- En el desarrollo de la demostracin del Teorema 6.2.7, verificamos que la

sobreyectivo. Por lo tanto, al considerar (m1+n1, ... ,mr+nr)K, debe existir a tal que ,mr+a=mr+nr. En consecuencia, de acuerdo 5.1.19, a-n1m1, ... ,a-nrmr , obtenindose as: an1 modm1, ... ,anr modmr, lo cual implica a su vez que a es solucin del sistema xn1 modm1, ... ,xnr modmr.(1) De otra parte, si b es cualquier otra solucin de (1), las propiedades simtrica y transitiva de la modn implican que ba modmi, para i=1,2, ...,r. Entonces mib-a para cada i=1,2, ... ,r. Pero como los mi son primos relativos, m=m1. ... .mrb-a, infirindose el que ab modm. Es decir a es la nica solucin en , mdulo m de (1). El resultado anterior permite afirmar que S={a+tm/t} es el conjunto de todas las soluciones en de (1). Por lo tanto, para demostrar que (1) tiene una nica solucin b tal que 0<bm, basta verificar que la inecuacin 0<a+tmm, tiene una nica solucin t. Ello es inmediato, porque las soluciones de dicha ecuacin se ubican en el intervalo (-a/m , (a/m)+1], que por tener longitud 1, contiene un nico entero. (m1+a, ... ,mr+a)=(m1 +n1, ... ,mr+nr) y por ello se tiene que m1+a=m1+n1, ... funcin f: K, definida como f(z) =(m1 +z, ... ,mr +z), es un homomorfismo
260
6.3.-IDEALES PRIMOS E IDEALES MAXIMALES.

Nuestro objetivo consiste en indagar cuales deben ser las caractersticas de un ideal I en un anillo A conmutativo con elemento unitario, para que A/I sea o un dominio entero o un campo. En esa lnea planteamos el siguiente resultado: Evidentemente si F es un campo e I es un ideal de F, entonces F/I tambin es un campo.(Ver Ejercicio 6.5.4), pero si F fuera un dominio entero, esa cualidad no necesariamente la heredara F/I. El siguiente contraejemplo lo confirma: Ejemplo 6.3.1. El anillo de los entero es un dominio entero, pero /4, no lo es, puesto que 4 +2 es un divisor de cero no nulo en dicho anillo, ya que (4 +2)(4 +2)=4 y 4 es el cero de /4. Ms an, es posible que A/I sea un dominio entero a pesar de que A no lo sea. Comprobemos esa afirmacin mediante el siguiente ejemplo.
Ejemplo 6.3.2-Sea A =x y U={n(0,1)/n}. Entonces A no es un dominio entero, pues (0,1) es un divisor de cero no nulo en A, ya que (0,1)(1,0)=(0,0). Pero evidentemente U es un ideal de A (Ver Ejercicio 6.5.10). Veamos que a pesar de ello A/U es un dominio entero.
En esa lnea al analizar la forma que tienen los elementos de A/U, observamos que cualquier X=U+(m,n)x/U, de acuerdo a 5.1.19, es tal que (m,0)=(0,n)U. X=U+(m,0), ya que (m,n)-
Adems, si (U+(m,0))(U+(k,0))=U, entonces U+(mk,0)=U y por 5.1.19, (mk,0)U. En consonancia con la definicin de U, se tiene que mk=0. Pero como m,k y es un dominio entero, el Teorema 3.3.1, nos indica que m=0 o k=0, lo cual a su vez implica que U+(m,0)=U o U+(k,0)=U, obtenindose, nuevamente con base al Teorema 3.3.1, que A/U es un dominio entero.
6.3.3.-Si en el ideal U del ejemplo anterior consideramos que (m,n)(r,s)U, se infiere que
(mr,ns)U,es decir nr=0, pero como esta ltima igualdad acontece en , se deduce que n=0 o r=0 y por lo tanto o (m,n)U o (r,s)U. Hemos demostrado que el ideal U satisface la implicacin: Si abU, entonces aU o bU, cualidad que no es comn a todos los ideales. Por ejemplo, en el ideal 6 de , se tiene que 12= 4.36 y a pesar, de ello, 46 y 36.
A los ideales del ejemplo en cuestin, los clasificaremos de la siguiente manera:
261
Definicin 6.3.4.- Si A es un anillo y U es uno de sus ideales, diremos que U es un ideal primo de A, si para cada a,bA, se tiene que si abU, entonces aU o bU .
Esquemticamente la definicin anterior se presenta as: Si A es un anillo y U es un ideal de A, entonces U es un ideal primo de A (a,b)(a,bAabUaUbU) El siguiente teorema caracteriza a los ideales primos en anillos conmutativos con elemento unitario.
Teorema 6.3.5. Si A es un anillo conmutativo y U es un ideal de A, UA, entonces A/U es un dominio entero, si y slo si U es un ideal primo de A.
Demostracin.- Si abU, donde a,bA, 5.1.19 implica que U+ab=U o de manera equivalente que (U+a)(U+b)=U. Pero como esta igualdad acontece en A/U, al suponer que ste es un dominio entero, el Teorema 3.3.1 orienta que o U+a=U o U+b=U y en consecuencia, por 5.1.19, aU o bU. Hemos demostrado que si abU, entonces aU o bU, lo cual implica, segn la Definicin anterior que U es un ideal primo. Recprocamente si (U+a)(U+b)=U, al desarrollar la multiplicacin de clases indicada, se obtiene que U+ab=U, es decir abU, pero como U es un ideal primo, la Definicin 6.3.4 nos permite afirmar que o aU o bU, obtenindose de esta manera que U=U+a o U+b=b y por lo tanto, segn el Teorema 3.3.1, A/U es un dominio entero. A semejanza de lo ocurrido con los dominios enteros, es factible que A/U sea un campo a pesar de que A no lo sea. Por ejemplo, si es el anillo de los enteros y U=p, donde p es un entero primo, el Teorema 6.2.6 nos garantiza el que /p sea un campo, a pesar de que no lo es.
6.3.6.- Verifiquemos enseguida que U=p, si p es un primo en , es el ltimo eslabn, antes

de en cierta cadena ascendente de contenencia de ideales diferentes de En otros trminos comprobaremos que U satisface la implicacin: Si K es un ideal de tal que UK , entonces o K=U o K= . En efecto, el Teorema 4.11.1 nos ensea que K=r, para algn r pero como UK y pU, se deduce que pK. Por esta razn p=rz, para algn z , y por ser p un nmero primo, la Definicin 3.1.34 seala que o r=1 o z=1. Por lo tanto, K= o K=U.
6.3.7.Recordemos que a los ideales del tipo U=p, con p un entero primo, los conocemos como maximales, en el sentido del Teorema 4.14.38, segn el cual un ideal M de un anillo A, MA, es un ideal maximal de A, si siempre que U sea un ideal de A tal que MUA, es porque U=M o U=A. Es decir un ideal M de un anillo A es un ideal maximal de A, si y slo si los nicos ideales de A que contienen a M son A y el mismo M.
262
6.3.8.-En el Ejercicio 4.8.7 se pidi demostrar que los nicos ideales de un campo F son los triviales, es decir {0} y F. En realidad, basta con que F sea un anillo con divisin para deducir que sus nicos ideales son los triviales.(Ver Ejercicio 6.5.9). 6.3.9.-Tambin es inmediato verificar que si U es un ideal de un anillo con elemento unitario A, tal que 1U, entonces U=A, porque si aA, entonces como 1U tambin se tiene que 1a=aU. Luego AU y puesto que UA, concluimos que A=U.
El que los anillos con divisin tengan como nicos ideales a los triviales indica que dicha situacin con relacin a los ideales de un anillo no garantiza que ste sea un campo. El anillo de los cuaterniones es un anillo cuyos nicos ideales son los triviales, por ser un anillo con divisin, pero sabemos que no es un campo. Otro ejemplo conocido es el siguiente:
Ejemplo 6.3.10.- En A=M22(), el anillo de las matrices complejas 2x2, los nicos ideales son los triviales.
En efecto, si I es un ideal de A e I{0), entonces en I existe por lo menos una matriz no nula. Al respecto verifiquemos la imposibilidad de que las matrices no nulas de I sean nicamente matrices que tengan una fila nula, o nicamente matrices que tengan una columna nula. Si todas las matrices no nulas de I son de la forma A=(aij)2x2, donde a110 o a120 y a21=a22=0. Es decir si todos las matrices no nulas de I, tienen su segunda fila nula, entonces I no sera 0 0 a b 0 0 ideal, porque 1 0 0 0 = a b I, si a0 o b0. De manera anloga se demuestra que I no sera ideal, si todas sus matrices no nulas son tales que su primera fila es nula. De otra parte si todas las matrices no nulas de un ideal I en M22() de I tienen la segunda a 00 1 0 a columna nula, entonces I no sera ideal, porque b 00 0 = 0 b I , si a0 o b0 De manera similar se descarta la posibilidad de que todas las matrices no nulas de I tengan la primera columna nula. Tampoco es posible que todas las matrices no nulas de I sean de la forma (aij) tales que a110, a 12 0 1 0 a 11 a I = a220, a210 y a120. Porque 11 a 21 a 22 0 0 0 a 21 De tal manera que si I es un ideal no nulo de A, entonces existen matrices L=(aij) tales que o a110 y a220 o a210 y a120.
263 Verificamos entonces si se trata de matrices de I de la forma 0 0 a12 a , se tiene que al considerar las matrices : B = 11 0 a o C = a 22 21 0 0 1/a21 1/a11 0 o E= , obtenemos que BD= o CE==Matriz D= 0 1/a 0 1/a22 12 idntica de A, razn para concluir, por ser I un ideal de A, que I y de acuerdo a 6.3.9 deducir que I=A Luego los nicos ideales de I son los triviales y a pesar de ello M22() no es un campo, porque las nicas matrices invertivas son aquellas con determinante diferente de cero. En seguida verificaremos la validez del siguiente teorema:
Teorema 6.3.11.- Si F es un anillo conmutativo con elemento unitario cuyos nicos ideales son los triviales, entonces F es un campo. Demostracin.- Para demostrar que F es un campo, segn el Teorema 3.3.3, debemos verificar que <F*,o> es un grupo abeliano. Pero como por hiptesis <F*,o> es conmutativa y modulativa a la derecha, nicamente resta comprobar su carcter invertivo a la derecha.
Consideremos rF* =F-{0), definamos I={rx/xF} y veamos que I es un ideal de F. Evidentemente, de acuerdo al Teorema 4.1.7, I<F , +>, porque rx-ry=r(x-y)I y por consiguiente I satisface la condicin I1 de la Definicin 4.7.10. Adems tambin cumple I2 de la misma definicin, puesto que las propiedades asociativas y conmutativas de <F , o>, infieren que si fF y rxI, entonces f(rx) = (rx)f = r(xf)I. Luego I es un ideal de F y por hiptesis I={0} o I=F. Pero como I{0}, puesto que r=r1I y r0, deducimos que I=F. Por lo tanto, como tambin por hiptesis 1F, tenemos que 1I y en consecuencia 1=rx, para algn xF. Es decir r admite inverso multiplicativo a la derecha en F, lo cual permite deducir que <F* , o> es invertiva a la derecha, ya que r es un elemento arbitrario de F. El siguiente teorema caracteriza a los ideales maximales en anillos conmutativos con elemento unitario.
Teorema 6.3.12-Si A es un anillo conmutativo con elemento unitario y MA es uno de sus ideales, entonces M es un ideal maximal de A, si y slo si A/M es un campo. Demostracin.- En el desarrollo de la demostracin del Teorema 6.2.1 encontramos que la relacin :AA/M, definida como (a) = M+a, es un homomorfismo de anillos, de ncleo M. Por lo tanto, de acuerdo al Teorema 4.7.12 v) existe una correspondencia biunvoca entre los ideales de A/M y los ideales de A que contengan a M.
Este resultado es crucial para la demostracin. En efecto, si A/M es un campo, 6.3.8 nos recuerda que sus nicos ideales son A/M y <M>, pero como existe una correspondencia
264 biunvoca entre estos ideales y los ideales de A que contengan a M, nicamente existirn dos ideales de A que contienen a M. As las cosas, como A y M son dos ideales de A, diferentes por hiptesis, que evidentemente contienen a M, entonces A y M sern los nicos ideales de A que contienen a M. El resultado anterior infiere que si U es un ideal de A tal que MUA, entonces o M=U o U=A. Luego segn el Teorema 4.14.38, M es un ideal maximal de A. Recprocamente, si M es un ideal maximal de A, ellos (M y A) son precisamente los nicos ideales de A que contienen a M y por la aludida correspondencia, A/M tendr nicamente dos ideales, que deben ser los triviales, puesto que cualquier anillo los contiene. Como adems A/M es conmutativo y tiene elemento unitario, porque dichas propiedades las hereda A/M de A concluimos, de acuerdo al Teorema 6.3.11, que A/M es un campo. Los siguientes ejemplos muestran el sentido prctico del Teorema 6.3.12.
6.3.13-Si es el anillo de los enteros,
un subanillo del anillo de los nmeros complejos , ii) M es un ideal de K tal que K/M5 y iii) M es un ideal maximal de K.
K={a+bi/a,b} y M={x(2+i)/xK}, donde i es tal que i2=-1, demostraremos: i) K es
el campo de los nmeros complejos,
i) Segn el Teorema 4.3.3, para demostrar que K es sub-anillo de basta verificar que si a+bi,c+diK, entonces (a+bi)-(c+di),(a+bi)(c+di)K, pero esto es inmediato puesto que (ac),(b-d), ac-bd,ad+bc y adems como (a+bi)-(c+di) =(a-c)+(b-d)i y (a+bi)(c+di)=(acbd)+(ad+bc)i, se infiere que (a+bi)-(c+di), (a+bi)(c+di)K ii) Evidentemente M es un ideal de K (Ver Ejercicio 6.5.8). Con la finalidad de probar que K/M5, examinemos la forma de los elementos de K/M para poder encontrar su relacin con los de 5. Es inmediato que 5M, porque(2+i)(2-i)=5 y por definicin de K, (2+i)M. Adems, si XK/M, entonces X=M+(a+bi). Veamos ahora que es posible encontrar r tal que r[0 5) y M+(a+bi)=M+r. En efecto: Como M+(a+bi)=M+s, equivale a que a-s+biM, y es posible encontrar c tal que a-s+bi=c(2+i), porque las ecuaciones a-s=2c y b=c, tienen soluciones c=b y s=a-2b, se deduce que M+(a+bi)=M+(a-2b). En consecuencia por el Teorema del Residuo (2.5.4) a-2b=5d+r, donde d,r y r[0,5), y as M+(a+bi)=M+(a-2b)=M +(5d+r)=M+r, ya que 5dM, puesto que 5M. Hemos demostrado por lo tanto que K/M={M,M+1,M+2,M+3,M+4}, presentacin que ubica naturalmente como candidato al isomorfismo buscado, a :K/M5, definida como (M+j)=j, si j y j[0,5).
265
Es evidente que es una biyeccin. Vemos que es un homomorfismo de anillos. Es inmediato porque Si , tales que ,[0,5), el Teorema del residuo (2.5.4) garantiza
que existen r,s con r,s[0,5) tales que +r mod5 y s mod5 y por lo tanto (M+)+(M+)=M+r (M+)(M+)=M+s. Luego la biyeccin es un homomorfismo del anillo K/M en 5 y por esa razn concluimos que K/M5. iii) En vista de que 5 es un campo y K/M5, inferimos que K/M es un campo. En estas condiciones el Teorema 6.3.12, infiere que M es un ideal maximal de K, puesto que K es conmutativo y 1K, ya que 1=1+0i.
Ejemplo 6.3.14. Evidentemente K ={a+b2/a,b}, es un subanillo del anillo de los

nmeros reales. Adems M={a+b2/a,b, 5a y 5b} es un ideal de K. Demostremos que K/M es un campo. Utilicemos nuevamente el Teorema 6.3.12, para verificar que M es un ideal maximal de K. Para ello debe verificarse que si N es un ideal de K tal que MNK y MN, entonces N=K. En efecto, si MN existir a+b2N, pero con a+b2M. En consecuencia, la definicin de M, implica 5a o 5b. Sabemos que por ser N un ideal de K y a+b2N, tambin (a+b2)(a-b2)N. Luego a2-2b2N. Pero como tambin 5N, ya que 5M y MN, al demostrar que 5u=a2-2b2, se deduce, por ser 5 primo, que (u,5)=1. En consecuencia existirn , tales que 5+u=1. Luego 1N, porque al tenerse 5,uN, tambin 5,uN y as, 5+uN. En estas condiciones N=K. Luego solamente resta probar que si 5a o 5b, entonces 5a2-2b2. Si 5a, por el Teorema del Residuo (2.5.4) existirn, c,r,d,s tales que r(0,5), s[0,5), a=5c+r y b=5d+s. De tal manera que a2-2b2 = 5(5c2+2cr-10d2-4ds)+r2-2s2. En consecuencia, para demostrar que 5a2-2b2, basta comprobar que 5r2-2s2. Razonando por el absurdo, si 5r2-2s2, existir e tal que r2-2s2=5e y por consiguiente r2= 5e+2s2. Es decir r22s2 mod5, lo cual significa que r2 y 2s2 tienen el mismo residuo al ser divididos por 5. Pero esto no es posible ya que como r(0,5) y r, se tiene que r2{1,4,9,16} y por lo tanto los posibles residuos de su divisin por 5 son los elementos del conjunto {1,4}. Mientras que por la condicin s[0,5) y s, se deduce que 2s2{0,2,8,18,32}. En consecuencia en vista de que los residuos de la divisin por 5 de los
266 elementos del conjunto {0,2,8,18,32}, son 0,2 y 3, se infiere que {0,2,3} {1,4}=. Luego no es posible que r2 y 2s2 tengan el mismo residuo al ser dividos por 5. Anlogamente se demuestra que si 5b, entonces 5a2-2b2.
6.3.15.- Observe que en el Ejemplo 6.3.14, el conjunto H={1,4}, conformado por los
residuos de dividir r2 entre 5, para r es tal que H5 y o(H)=(5-1)/2. De tal manera que a los elementos de H podemos llamarlos residuos cuadrticos mdulo 5 y a los restantes elementos de 5 residuos no cuadrticos mdulo 5, en la terminologa de la siguiente definicin:
Definicin 6.3.16.-Si a* y p es un nmero primo tal que pa, diremos que a es un

residuo cuadrtico mdulo p, si x2a modp es soluble en . En caso contrario, diremos que a no es un residuo cuadrtico mdulo p. En ese lnea de argumentacin, demostraremos que la situacin de H en 6.3.15 es generalizable.
Teorema 6.3.17.- Si p es un nmero primo, p>2, entonces el subconjunto H de los residuos

cuadrticos mdulo p de p* conforman un subgrupo de p* con (p-1)/2 elementos.
Demostracin.-Por ser p* es finito, H tambin lo ser y por lo tanto, segn Teorema 4.1.8,
para demostrar que Hp* basta verificar la cerradura de la multiplicacin mdulo p en H. Esto es inmediato, ya que al considerar ,H, obtenemos i,j tales que i2 modp y j2 modp, y por lo tanto, (ij)2 modp. Luego H. Para demostrar que H tiene (p-1)/2 elementos, en primer lugar veamos que si K={1,2, ... , (p-1)/2}, entonces H={p*/i2 modp, para algn iK}. En efecto, segn la Definicin 6.3.16, si p*, se tiene que H, si y slo si existe tal que 2modp, pero como de todas formas modp, para algn p*, entonces 2 modp.(1) Si (p-1)/2, coronamos nuestro propsito intermedio. Confrontemos la eventualidad >(p-1)/2, en cuyo caso =(p-1)/2+r, para algn r+. Por tanto existe j, j0, tal que =(p-1)/2+1+j. Pero como 0<<p-1, se infiere que 0j<(p-1)/2. Adems como para k, (p-k)2k2 modp, tendremos que j2[(p-1)/2-j]2modp y como a su vez 2=(p-[(p-1)/2-j])2.[(p1)/2-j]2modp, obtenemos que 2i2modp (2), donde i=(p-1)/2-j Teniendo en cuenta ahora que 0<[(p-1)/2-j](p-1)/2, concluimos que i=[(p-1)/2-j]K. En consecuencia de (1) y (2) se deduce que i2 modp, para algn iK.
267 La forma de los elementos de H orienta la demostracin o(H) =(p-1)/2, en el sentido de comprobar que la relacin de H en K, definida como f()=i, donde iK tal que i2 modp, es una biyeccin. Demostremos entonces que f es una biyeccin: El que H={Zp*/i2modp, para algn iK}, demuestra que f cumple Fi y Fii del Teorema Z 1.1.13. De otra parte, si existieran ,H tales que f()f() a pesar de que =, podramos presentar j,kK tales que jk, por ejemplo 0<j<k<(p-1)/2, pero j2 modp y k2 modp. Entonces k2-j20 modp, lo cual implica que p(k-j)(k+j) y por lo tanto p(k+j) . Entonces k+j = dp, para algn d+ y as k = dp-jdp-(p-1)/2 = dp-(p/2)+(1/2) p/2+1/2=(p+1)/2 >(p-1)/2, que no es posible ya que k<(p-1)/2. Luego es vlida la identidad f()= f(), verificndose de esta forma que f satisface Fiii. Una vez comprobado que f es una funcin de H en K, demostremos el carcter inyectivo de f, que se consigue, demostrando que si f()=f(), entonces =. Esto es inmediato, porque f()=f() implica que existe jK tal que j2 modp y j2 modp. En consecuencia modp, pero como , p* obtenemos que =. Adems tambin es inmediato que f es sobre, puesto que si iK, entonces i2 y por consiguiente i2 modp, para algn p*, conclusin que segn la Definicin 6.3.16 significa que es un residuo cuadrtico mdulo p, puesto que p. Luego H y la definicin de f indica que f()=i. Es decir, f es sobre. Al haber demostrado que f es una biyeccin de H en K, concluimos que o(H)=o(K)=(p-1)/2. Demostremos enseguida la veracidad de la generalizacin del Problema 6.3.14.
6.3.18.- Un procedimiento anlogo al aplicado al Ejemplo 6.3.14 permite verificar, que si p

es un nmero primo no par y m+ que no es un residuo cuadrtico mdulo p, entonces : K = { a + bm/ a,b} es un subanillo del anillo de los nmeros reales , Ip={a+bm K/pa y pb} es un ideal de K con p2 elementos y K/Ip es un campo. (Ver Ejercicio 6.5.21)
6.4- EXISTENCIA DE IDEALES MAXIMALES.

Como es obvio no basta con presentar la definicin de un determinado objeto para garantizar su existencia. Ese es el caso de los ideales maximales hasta el momento. El Lema de Zorn, que aceptaremos como vlido en la presente argumentacin es una pieza clave en la demostracin de la existencia de dichos ideales en anillos con elemento unitario. Veamos que plantea el Lema de Zorn y aclaremos los trminos en que se expresa.
268
6.4.1-Lema de Zorn. Si X es un conjunto no vaco ordenado parcialmente tal que toda cadena en X tiene una cota superior en X, entonces X tiene un elemento maximal.
En la Definicin 1.17.1 aclaremos los conceptos de rden parcial, elemento maximal y elemento minimal. Expliquemos que se entiende por una cadena.
Definicin 6.4.2.- Si YA y es una relacin en A, entonces Y es una cadena en A, si siempre que a,bY se tiene que ab o ba. 6.4.3 Si YA, mY, es un orden parcial en A y Y es una cadena en A, entonces m es un elemento maximal de Y, si y slo si el nico xY tal que mx es x=m. Es decir m es un elemento maximal de Y (x)(xYmxx=m). Ejemplo 6.4.4.-Si es la familia de los ideales del anillo de los nmeros enteros
que 321684 . Adems 4 es un elemento maximal de Y y tanto 4 como 2 son cotas superiores de Y en entonces, es un orden parcial en y Y={4,8,16,32} es una cadena en , puesto
6.4.5.-Si A es un anillo, ={U/U es un ideal de A y UA}, y M es un ideal maximal de A, al considerar la relacin en , tenemos, segn la Definicin 6.4.2, que M es un elemento maximal de .
En particular, en el Ejemplo 6.4.4, los subconjuntos: 2,3, ... ,p, con p un primo, son elementos maximales del respectivo conjunto . Procedamos a demostrar la existencia de los ideales maximales en anillos con elemento unitario.
Teorema 6.4.6.-Todo anillo A con elemento unitario cuenta con al menos un ideal maximal.
Demostracin.-Sea ={U/U es un ideal de A y UA} y la relacin de contenencia, que sabemos es un orden parcial en . Si es una cadena en , entonces N= U es ideal de A, puesto que si a,bN, entonces existen un par de ideales A y B en tales que aA y bB. Pero como es una cadena se tendr que o AB o BA. En cualquier circunstancias a y b sern elementos de un mismo ideal C y por lo tanto a-bC. Luego a-bN y as N es un subgrupo aditivo de A. Adems, si aA y nN, entonces existe un ideal C tal que nC y por ende anN. Razn para concluir que anN. As tendremos que N es un ideal de A y para demostrar que N basta ver 1N. Pero esto es inmediato ya que segn 6.3.9, 1 no es un elemento de ninguno de los ideales de , puesto que todos ellos son diferentes del anillo A.
269 Por ltimo como N es una cota superior de en (Ver Ejercicio 6.5.6), al aplicar el Lema de Zorn (6.4.1) concluimos que tiene un elemento maximal. Por ltimo demostremos el siguiente teorema:
Teorema 6.4.7.-Si A es un anillo con elemento unitario y KA es un ideal de A, entonces K est contenido en algn ideal maximal de A. Si adems A es conmutativo, cualquier aA, que no sea unidad en A, es elemento un ideal maximal de A. Demostracin.- Lo interesante para el ideal K es que este no sea maximal, porque si es maximal, entonces el problema se resuelve teniendo en cuenta que KK.
Pero si K no es maximal, el 4.14.38 asegura la existencia de por lo menos un ideal NA, tal que KN . Esta situacin indica que ={I/I es un ideal de A IA KI } es una familia no vaca de ideales de A, puesto que N. Siguiendo la misma lnea de argumentacin utilizada en la demostracin de Teorema 6.4.6, cualquier cadena de ideales de A en , tiene como cota superior al ideal N= U y N, puesto que en el desarrollo de la demostracin de 6.4.6 comprobamos que N es un ideal tal que NA. Adems como KI, porque cada I, se tiene que KN. Adems NK, ya que si K=N, entonces, como UN, para cada U, se deduce que UK. Resultado no aceptable porque al tener por hiptesis que KU, ello implicara el absurdo UU. Por lo tanto cualquier cadena de ideales de A en tiene una cota superior en y por lo tanto el Lema de Zorn implica la existencia en de un elemento M, maximal, quien precisamente satisface el que KM. Como en no necesariamente estn presentes todos los ideales de A, sino exclusivamente los diferentes de A y K y que contengan a K, an no podemos concluir que M es un ideal maximal de A. Pero su calificacin como maximal en A es de inmediata verificacin porque si I es un ideal de A, IA, tal que MIA, entonces como KM, tambin KI y por consiguiente I, obtenindose con base en la Definicin 6.4.2 que IM, implicando ello que I=M, puesto que MI, y por lo tanto M es un ideal maximal de A. Por ltimo, si aA y no es unidad de A, entonces por ser A un anillo conmutativo, <a>={ax/xA} es un ideal de A tal que <a>A (Ver Ejercicio 6.5.7.) y en consecuencia existir un ideal maximal U de A tal que <a>U, contenencia que infiere el que aU.
6.5. EJERCICIOS
6.5.1.-Si 6 es el anillo residual mdulo 6, entonces: ii) Encuentre K= 6/U. iii) Encuentre las tablas para la suma y multiplicacin de clases en K. iv) Que tipo de anillo es K?. v) Es U un ideal maximal de 6?. i) Demuestre que U={0,2,4} es un ideal de 6.
270 vi) Al considerar en el punto anterior el producto en ab como el residual mdulo 6, ser el producto definido as en AB una operacin en K? Sugerencia[Ahora (U+1)(U+1) ={1,3,5}=U+1] . 6.5.2.Es 2 un ideal del anillo de los nmeros reales?. 6.5.3.-Demuestre i): 4/2. Sug[i) Si 4/2, entonces 4=2+r, para algn r. Esa igualdad no es posible si r es un entero impar . Y si r es un entero par, entonces 2+r=2 y por lo tanto 4=2, y esto no es posible.
6.5.4. Si F es un campo e I es un ideal de F, entonces F/I tambin es un campo. 6.5.5.-Relativo al Lema 6.2.7 demuestre que f, tal como se defini, es una funcin. 6.5.6.-Relativo al Teorema 6.4.6, demuestre que N= U Ni es un ideal de A, cota superior 6.5.7-Relativo al Teorema 6.4.7 demuestre que <a> es un ideal de A tal <a>A. 6.5.8.Relativo al Ejemplo 6.3.13 demuestre que M es un ideal de K. 6.5.9.Demuestre que los nicos ideales de un anillo con divisin son los triviales. 6.5.10.-Relativo al Ejemplo 6.3.2 demuestre que U es ideal del anillo A 6.5.11.Si m1z , ... ,mrz. y m1, ... ,mr son primos relativos entre si, entonces m1. ... .mrz. Sug[Razone por induccin sobre r, para r2, y tenga en cuenta el Corolario 4.11.9) 6.5.12.-Si A es un anillo con un nmero primo p de elementos, demuestre que A/p Sug[Si A tiene p elementos con p primo, entonces <A,+> es un grupo cclico. Es decir A={0,a,2a, 3a, ....,(p-1)a}. Demuestre: i) na+ma=ra, con r{0,1, ...,p-1}; ii) (n+m)r modp
y (na)(ma)=sa2, con s{0,1, ...,p-1} y nms modp; y iii) f definida de A en p, como f(na)=n, si n{0,1, ...,p-1}, es isomorfismo de anillos.
de la cadena N1N2 ... .
6.5.13.-Si A es un anillo conmutativo con elemento unitario tal que para cada aA existe
n, n>1, para el cual an =a, demuestre que todos los ideales primos de A son maximales. Sug[Si P es un ideal primo de A, entonces A/P es un campo, puesto que si aP, de todas maneras existe n, n>1, tal que an=a. Entonces P+an=P+a y por lo tanto an-aP. Razn por la cual, por ser P un ideal primo, que an-1-1P y en consecuencia P+an-1=P+1. As las cosas, (P+a)(P+ an-2) = P+an-1 =P+1]
6.5.14.-i) Demuestre que si M es un ideal maximal de un anillo conmutativo A con elemento unitario, entonces M es un ideal primo de A. Sug[Al aplicar 6.3.12, A/M es un campo, por lo tanto, si abM, entonces (M+a)(M+b)=M, y como todo campo es un dominio entero, M+a=M o M+b=M.]. ii)Ser vlido el recproco de i)?. Sug[En el anillo
271 de los enteros , <0> es un ideal primo, pero <0> no es un ideal maximal de . Otro ejemplo es mostrado por 6.5.15. .
6.5.15.-Demuestre que U={(z,0)/z} es un ideal primo de x que no es maximal. Sug[U+(1,2) no es una unidad en x/U] 6.5.16.-Ser vlido 6.5.14., si : i)Consideramos que A es no conmutativo, ii) Si
consideramos que 1A?. Sug[i) en M22(), U=<0>, donde 0 es la matriz de los ceros, es un ideal maximal, puesto que sus nicos ideales son los triviales, pero U no es un ideal primo de M22(). 2)En A=2, se tiene que U=4 es maximal, pero U no es primo, ya que 4=2.2U, pero 2U.]
6.5.17.-Demuestre: i) Un anillo conmutativo D es un dominio entero si y slo si el ideal <0> es primo. ii) Un anillo conmutativo F con elemento unitario es un campo, si y slo si el ideal <0> es maximal. Sug[i) Si D es un dominio entero, entonces si ab<0>, se tiene ab=0 y por lo tanto a=0 o b=0. Si <0> es un ideal primo de D y ab=0, con a,bD, ello implica que ab<0> y en consecuencia a=0 o b=0. ii) Si F es un campo, sus nicos ideales son los triviales y por lo tanto <0> es maximal. Si <0> es un ideal maximal de F, el ideal <a>, con aF* es tal que <a>=F.] 6.5.18.-Si :A A` es un homomorfismo de anillos y Uès un ideal de A`, demuestre: i)Si U` es un ideal primo de A`, entonces -1(U`) es un ideal primo de A. ii) Si adems es sobre y U` es un ideal maximal de A`, entonces -1(U`) es un ideal maximal de A. 6.5.19.-Demuestre que la condicin, es sobre, no puede ser omitida en 6.5.18. Sug[Considere i: , definida como i(z)=z. Adems tenga en cuenta que i-1({0})={0}] 6.5.20 Dos importante relacione entre el campo
de los racionales y el anillo , son i)
, en el sentido de (2.8.4) ii) es el menor campo que contiene a (3.4.7). Verifique ) que estas relacin se cumplen entre un dominio entero D y su campo de fraccionarios notado FD. Procediendo as:
i) ii) iii) iv) v) vi) Defina en DxD* de la siguiente manera: Si (a,b),(c,d)DxD*, entonces (a,b)(c,d)ad=bc Demuestre que es una relacin de equivalencia en DxD*. Si a/b es la clase de equivalencia de la pareja (a,b)DxD*, correspondiente a , defina FD ={a/b/(a,b)DxD*}. Adems defina a/b + c/d = (ad+bc)/bd y (a/b).(c/d)=ac/bd y demuestre que esa suma y ese producto son operaciones en FD. Demuestre que FD con la suma y el producto definidos en iii) es un campo. Demuestre que FD contiene un dominio entero isomorfo con D. Sug[ Si aD*, defina a:DFD, como a(x)=(xa)/a y demuestre: a es un isomorfismo]. Si R es un campo que contiene a D, entonces R contiene un subcampo L tal que L FD Sug{ Demuestre g:FD R, definida como g(a/b)=ab-1 es un isomorfismo y que adems L=g(FD) es un subcampo de R tal que DL. En este sentido FD es el menor campo que contiene a D.
272
6.5.21.-Relativo a 6.3.18., K={a+b2/a,b} es un sub-anillo de e I2={a+b2/a,b,

2a y 2b} Como se explica entonces que (2+32)(2+52)=34+162I2, pero (2+32)I2 y (2+52)I2?
6.5.22.-Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:

i) Si A es un anillo y Ues un subrupo <A ,+>, entonces U es un ideal de A. ix)Toda cota superior de una cadena de ideales de un anillo A es un ideal maximal de A. x)J={2n/n} es una cadena de ideales en la familia de los ideales de . xi)J={2(n+1) /n } es una cadena de ideales en la familia de los ideales de . xii)Si f:AA` es un homomorfismo de anillos no nulo, tal que A es un campo, entonces f es un isomorfismo. xiii)Si f: es un homomorfismo de anillos no nulo, entonces existe z tal que f(z)z. xiv) Los nicos homomorfismos de anillos de en son el nulo y el idntico. xv)Si A es un anillo con elemento unitario y U es ideal de A que contiene una unidad de dicho anillo, entonces U=A. xvi)Si A es un anillo y U es un ideal maximal de A, entonces A/U es un campo. xvii)Si A es un dominio entero y U es un ideal de A, entonces A/U es un dominio entero.
6. 6.CRITERIOS DE IRREDUCIBILIDAD.
Con el Teorema 4.14.37 al tener en cuenta que K[x] es un dominio entero si K es un campo, surge la idea de avanzar en la problemtica de la factorizacin de un polinomio, o de manera ms general en la compresin de algunos criterios de irreducibilidad. Pero como de acuerdo con 3.5.7, a cada dominio entero D corresponde un campo de fraccionarios FD, entonces analizaremos en primer lugar la relacin de factorizacin entre los polinomios de FD[x] y los de D[x], problema que resuelve el Lema de Gauss, para lo cual es necesario definir dominio de factorizacin nica. Finalizaremos esta seccin con algunos criterios de irreducibilidad de polinomios. Antes de plantear la definicin en cuestin es importante tener en cuenta el siguiente resultado:
6.6.1. Observe que si FD es el campo de fraccionarios de un domio entero D con elemento unitario 1, entonces existe R subanillo de FD tal que DR. Para comprobarlo basta verificar, que a/1/aD es un subanillo de FD y que f de D en R definida como f(a)=a/1, siempre que aD, es un homomorfismo biyectivo. En ese sentido se puede considerar que D FD. (Ver Ejercicio 6.7.1) 6.6.2. De la Definicin 4.14.16 se infiere que si D es un domio entero con elemento unitario 1 y pD tal que p es primo en D, entonces I= es un ideal primo de D. En efecto, si a,bD tales que abI= ello implica que ab=rp, para algn rD, y por tanto p|ab, razn para que la Definicin 4.14.16, oriente a deducir que p|a o p|b. Luego aI o bI. Es decir, segn la Definicin 6.3.4, el ideal I es primo.
273
Definicin 6.6.3. Un Dominio entero D con elemento unitario es un dominio de factorizacin nica si para cada dD*, tal que d no es unidad en D, existen p1, ...pn elementos primos de D tales que d= p1. ... .pn. Ms an, si p1,. ... .pn,q1. ... .qm son elementos primos de D tales que d=p1. ... .pn=q1. ... .qm; entonces n=m y los factores pueden ser reordenados de tal manera que p1=u1q1, ..., pn=unqn donde u1, ...,un son unidades en D. Teorema 6.6.4. (Lema de Gauss) Si D es un dominio entero de factorizacin nica, FD es su campo de fraccionarios y p(x)D[x] tal que p(x) es factorizable en FD[x] mediante dos polinomios h(x) y s(x), entonces p(x) es factorizable en D[x] en dos polinomios de grados o(h(x)) y o(s(x)). Demostracin. Sabemos, segn Teorema 4.14.17, que por ser p(x) factorizable en FD[x], existen h(x),j(x)FD[x] tales que o(h(x))>0, o(j(x)>0 y p(x)=h(x)j(x). Entonces como los coeficientes en h(x) y j(x) son cocientes de elementos de D, es factible reducirlos a un comn denominador y obtener que dp(x)=r(x)s(x) (1), donde dD*, r(x),s(x)D[x], o(r(x))=o(h(x)) y o(s(x))=o(j(x)).
La consideracin dD* muestra dos opciones: o d es una unidad en D* o d no es unidad en D*. Ante la primera eventualidad se deduce que p(x)=(d-1r(x)).s(x), concluyndose as la validez del teorema en este caso, porque (d-1r(x)),s(x) D[x] y adems o((d-1r(x))=o(r(x)) Si d no es una unidad en D, entonces por ser D un dominio de factorizacin nica, la Definicin 6.6.3 indica que existen p1, ...pnD, todos ellos primos en D, tales que d= p1. ... .pn. Por lo tanto, segn 6.6.2, I=<p1> es un ideal primo de D y en consecuencia, en virtud del Teorema 6.3.5, D/I es un dominio entero y de acuerdo con el Teorema 3.6.15, tambin (D/I)[x] es un dominio entero. Pero como (D/I)[x](D[x])/I[x] (Ver Ejercicio 6.7.3), eso es razn para concluir, orientado por 3.5.4, que (D[x])/I[x] es tambin un dominio entero. Por consiguiente al sustituir d= p1. ... .pn en (1), se obtiene: p1. ... .pn.p(x)=r(x)s(x) (2). Entonces I[x]+r(x)s(x)=I[x]+ p1. ... .pn.p(x). Pero como p1. ... .pn.p(x)I[x], ya que I=<p1> 5.1.19, implica que I[x]+ p1. ... .pn.p(x)=I[x]. Luego I[x]+r(x)s(x)=I[x], de donde se deduce que (I[x]+r(x))(I[x]+s(x))=I[x].(3) Teniendo em cuenta ahora que (D[x])/I[x] es dominio entero, el Teorema 3.3.1. aplicado a (3) indica que I[x]+r(x) =I[x]I[x]+ s(x) =I[x] y por consiguiente r(x) I[x] s(x) I[x]. Esto a su vez permite deducir que en I[x] y por ende en D[x], p1|r(x) o p1|s(x). Es decir, r(x)=p1r1(x) o s(x)=p1(x)s1(x), con r1(x),s1(x)D[x]. En consecuencia el factor p1 se puede cancelar en ambos miembros de la igualdad (2) para obtener que p2. ...pnp(x)=r1(x)s1(x), con r1(x),s1(x)D[x]. Procediendo anlogamente con <p2>, ...,<pn>, obtenemos que p(x)=rn(x)sn(x), donde rn(x),sn(x)D[x] y r(x)=urn(x) y s(x)=vsn(x), con u,vD. Observe que o(rn(x))=o(r(x)) y o(sn(x))=o(s(x))
6.6.5. El recproco del Teorema 6.6.4 anterior no es vlido. Es decir, si D es un dominio entero con elemento unitario y D es de factorizacin unica, FD es su campo de fraccionarios, y p(x)D[x] tal que p(x) factorizable en D[x], ello no implica que p(x) sea tambin fact d=
274 p1. ... .pn orizable en FD[x]. Por ejemplo, p(x)=2(x+1)[x] y p(x) es factorizable en [x] ya que 2 y x+1 no son unidades en [x]. Pero p(x) no es factorizable en [x], puesto que si p(x)=q(x)r(x), con q(x),r(x) [x], entonces por ser o(p(x))=o(q(x))+o (r(x)) =1, se tiene que q(x)* o r(x)*, y por lo tanto q(x) es unidad en [x] o r(x) es unidad en [x] (Ver Ejercicio 6.7.2). Es notorio en el contraejemplo desarrollado anteriormente que el mximo comn denominador de los coeficientes de p(x) es 2. Es de esperarse entonces que el recproco del Teorema 6.6.4.sea vlido, si el mximo comn denominador de los coeficientes de p(x) es1. Esa es la razn del siguiente corolario.
Corolario 6.6.6. Si D es un dominio entero de factorizacin nica, FD es su campo de fraccionarios y p(x)D[x] tal que el mximo comn denominador en D de los coeficientes de p(x) es 1, entonces p(x) es factorizable en FD[x], si y solo si p(x) es factorizable en D[x]. En consecuencia, si p(x) es polinomio mnico, entonces p(x) es factorizable en FD[x], si y solo si p(x) es factorizable en D[x]. Demostracin. Si p(x) es factorizable en FD[x], el Teorema 6.6.4 garantiza que p(x) es factorizable en D[x]. Recprocamente, si p(x) es factorizable en D[x], entonces de acuerdo con la Definicin 4.14.16, existen r(x),s(x)D[x] tales que p(x)=r(x)s(x) y adems, r(x) y s(x) no son unidades en D[x]. Entonces hay dos posibilidades o r(x) y s(x) son polinomios de grado mayor que cero, o uno de esos dos polinomios es una constante cD* tal que c no es unidad en D.
La segunda opcin no es posible ya que si por ejemplo r(x)=c, entonces c sera un factor de cada uno de los coeficientes de p(x), pero como el mximo comn divisor de los coeficientes de p(x) es 1, entonces segn la Definicin 4.14.27 obtenemos que c|1, lo cual no es posible ya que c no es unidad en D. En consecuencia p(x)=r(x)s(x), con r(x),s(x)D[x], tales que o(r(x))>0 y o(s(x))>0. Luego, r(x),s(x)FD[x], puesto que D[x]FD[x] y adems r(x) y s(x) no son unidades en FD. En consecuencia segn la Definicin 4.14.16 p(x) es factorizable en FD[x]. Por ser =nmeros racionales, el campo de fraccionarios de , el siguiente Corolario es de demostracin inmediata:
Corolario 6.6.7. Si f(x)[x], y f(x) es factorizable en [x], entonces f(x) es factorizable en
[x]. Adems si el mximo comn divisor de los coeficientes de f(x) es 1, entonces f(x) es factorizable en [x], si y solo si f(x) es factorizable en [x].
Comencemos entonces abordando los criterios ms sencillos de irreducibilidad.
Teorema 6.6.8. Si K es un campo y f(x)K[x] tal que f(a)=0, para algn aK, es decir si f(x) tiene una raz a en K, entonces (x-a) es un factor de f(x) en K[x].
275
Demostracin. Al aplicar el Teorema 4.14.1 a los polinomios f(x) y g(x)=x-a, obtenemos c(x),r(x)K[x] tales que f(x)=c(x)(x-a)+r(x) donde r(x)=0 o o(r(x)<o(x-a)=1. Obviamente si r(x)=0, se concluye que f(x)=c(x)(x-a), y as x-a es un factor de f(x) en K[x]. Si o(r(x)<1, la nica posibilidad es r(x)=kK. Pero como f(a)=0, entonces r(a)=0 y por consiguiente r(x)=0, concluyndose nuevamente que f(x)=c(x)(x-a) y deducir que x-a es un factor en K[x] de f(x). Corolario 6.6.9. Si K es un campo y f(x)K[x], con o(f(x)>1, tal que f(a)=0, para algn aK, es decir si f(x) tiene una raz a en K, entonces f(x) es factorizable en K[x]. Demostracin. Segn el teorema anterior, existe c(x) K[x] tal que f(x)=(x-a)c(x). Pero como o(f(x))>1 se deduce, teniendo cuenta al Lema 3.6.14 que 1<o((x-a)c(x))=1+o(c(x)), entonces o(c(x))>0 y as f(x) es factorizable en K[x]. 6.6.10. Si o(f(x))=1 o K no es un campo el teorema anterior no es vlido. Obviamente si K= y f(x)=2x-4, entonces =2 es una raz de f(x), pero f(x) es irreducible en [x].
Tambin si K= 6 y f(x)=3x-3, entonces =1 es una raz de f(x) en K, pero f(x)=3( x-1) no es una factorizacin en K puesto que 3 es unidad en 6
Corolario 6.6.11. Si D es un dominio entero de factorizacin nica, f(x)D[x] tal que o(f(x))>1 y f(x) tiene una raz aD, entonces f(x) es factorizable en D[x] y (x-a) es un factor de f(x) en D[x]. Demostracin. Si aD y a es una raz de f(x), entonces como DFD se infiere que aFD, y adems f(x)FD[x]. En particular a es una raz de f(x) en FD. En estas condiciones el teorema anterior garantiza que (x-a) es un factor de f(x) en FD[x]. Lo cual implica que existe g(x)FD[x] tal que f(x)=(x-a)g(x). Entonces como o(f(x)>1, el teorema anterior indica que f(x) es factorizable en FD[x] y en consecuencia f(x) es factorizable en dos polinomios D[x], tal que uno de ellos es de grado 1. Veamos que el de grado 1 es h(x)=x-a, para concluir que x-a es un factor de f(x) en D
En fecto, como (x-a)D[x] y g(x)FD(x), entonces por el procedimiento utilizado en la demostracin del terorema anterior se deduce que existe bD* tal que bf(x)=(x-a)g(x), con g(x)D[x] y por lo tanto f(x)=(x-a)g``(x). Entonces (x-a) es un factor de f(x) en D[x].
6.6.12. Observe que el recproco del Corolario anterior no es vlido. Por ejemplo f(x)=
(x2+1)2[x] es factorizable en [x], pero f(x) no tiene races en . Obviamente, el Corolario anterior indica que si f(x)D[x] con o(f(x))>1 y f(x) no es factorizable en D[x], entonces f(x) tanto carece de races en . no tiene races en D. Es el caso del polinomio f(x)=x2+1 que no es factorizable en [x] y por
Sin embargo el recproco del Corolario anterior es vlido para polinomios de grado 2 o 3 en K[x]. El siguiente corolario lo plantea.
276
Corolario 6.6.13. Si f(x)K[x] tal que f(x) es de grado 2 o 3 y f(x) es factorizable en K[x], entonces f(x) tiene una raz en K. Demostracin. Si f(x) es factorizable en K[x], entonces por ser f(x) de grado 2 o 3, se obtiene que f(x) tiene un factor del tipo g(x)=ax+b, con a,bK y a0 (Ver Ejercicio 6.7.4). Razn para asegurar que =-a-1 bK es raz de f(x). 6.6.14. i) Observe que si en el Corolario anterior cambiamos la condicin K un campo por K un dominio entero, la afirmacin f(x) factorizable en K[x]implica que f(x) tiene una raz en
K, es falsa. Por ejemplo f(x)=(2x+1)(3x+5)[x], es obviamente factorizable en [x], pero f(x) carece de races en . ii) Pero si consideramos f(x) un polinomio mnico y D un dominio entero, el Corolario anterior es vlido, puesto que al ser f(x) de grado 2 o 3 el factor obligatorio de f(x) tendra la forma g(x)=x+b, y en consecuencia =-b es una raz de f(x) en D.
Ejemplo 6.6.15. Sobre el polinomio f(x)=2x2+13[x] observamos que f(2)=0 en 3. Pero

que en 3[x] se tiene que 2x2+1=(x-2)(2x+1). Pero f(x) no esfactorizable en [x], porque si unidad en . como 3 es un campo por el Teorema 6.6.8 se infiere que f(x) es factorizable en 3[x]. Note
lo fuera se tendra . que 2x2+1=c(ax2+b) o 2x2+1=(dx+e)(fx+g), con a,b,c,d,e,f,g y c no es
unidad en . Pero si 2x2+1=(dx+e)(fx+g) y as df=2, dg+fe=0 y eg=1. Entonces e=g=1 o e=g=-1.
Si 2x2+1=c(ax2+b), entonces cb=1, y por lo tanto c sera unidad en , absurdo por que c no es
Si e=g=1, se deduce que d+f=0, es decir d=-f y por lo tanto f2=2, lo cual no es posible en . Anlogamente, si e=g=-1, entonces f2=2. Es decir de todas maneras aceptar que f(x) es factorizable en conduce a una contradiccin. Es decir f(x) es irreducible en .
Ejemplo 6.6.16. El polinomio f(x)=x3+2x2+x-4[x] es tal que f(1)=0. Pero como es un dominio entero y o(f(x))>1, entonces por el Corolario 6.6.11 se deduce que f(x) es
factorizable en [x]. Observe que f(x)= x3+2x2+x-4 = (x-1)(x2+3x+4).
Ejemplo 6.6.17. El polinomio f(x)=x2+x+12[x] es de acuerdo al Corolario 6.6.13

irreducible en 2[x] puesto que f(x) no tiene rices en 2 ya que f(0)=f(1)=1. Adems f(x) es irreducible en , porque si f(x)=(x+a)(x+b)=x2+(a+b)x+ab, con a.b, entonces a+b=1 y ab=1. Las nicas opciones para que sea posible la igualdad ab=1 en , son a=1 y b=1, o a=-1 y b=-1. Observe que ninguna de ella permite que a+b=1.
6.6.18. Con relacin al Ejemplo 6.6.17 es vlido afirmar que f(x)[x] es irreducible en
[x] cuando f(x) visto como un polinomio en n[x], para algn n+, sea irreducible en
277
n[x]. Para demostrarlo es importante aclarar que si f(x)=a0+a1x+ ... +ak-1xk-1 + xk[x],
entonces f(x) visto como un polinomio de n[x] cobra la forma f (x)=(n+r0)+(n+r1)x+ ... homomorfismo cannico de en /n, definido como Abreviadamente f (x)=r0+r1x+ ... +rkxk. +(n+rk)xk, donde r0,r1, ...rk+ tales que 0ri<n y riai modn, para 0ik, al referirnos al
(i)=n+i,
para i.
En consecuencia, si f(x) fuera factorizable en [x] existiran g(x),h(x)[x] con o(g(x))>0 y o(h(x))>0 tales que f(x)=g(x)h(x) (Ver Ejercicio 6.7.6). Por lo tanto si g(x)=b0+b1x+ ... + xj y h(x)= c0+c1x+ ... + xr , con j+r=k. Se concluira que f (x)=(u0+ ... +ujxj)( v0+ ... +vrxr), donde 0ui<n y uibi modn, para 0ij y 0vi<n y vici modn, para 0ir. Por lo tanto si f(x) fuera factorizable en [x], tambin f (x) sera factorizable en n. Luego, si f (x)n[x] es irreducible en n[x], para algn n+, entonces f(x) es tambin irreducible en [x].
6.6.19. En general si D es un dominio entero e I es un ideal de D, el homomorfismo de [x]

en n[x], definido anteriormente es generalizable a un homomorfismo de D[x] en (D/I)[x], de la siguiente manera: si f(x)=a0+ ... +anxnD[x], entonces (f(x))= f (x)= I+a0+ ... +(I+an)xn En tal sentido y siguiendo la misma metodologa para demostrar el resultado anterior se puede comprobar que si D es un dominio entero, I es un ideal de D y f(x)D[x] con o(f(x))>0 tal que f (x) es irreducible en (D/I)[x], entonces f(x) es irreducible en D[x]. (Ver Ejercicio 6.7.7)
f(x) es irreducible en n[x], para cualquier n+. Por ejemplo el polinomio f(x)=x2+1 es irreducible en [x], porque es irreducible en 3[x] segn el Corolario 6.6.13 ya que no tiene rices en 3 y es grado 2. Pero f(x) es factorizable en 2[x] porque tiene como rax =1.
6.6.20. No es valido la afirmacin: Si f(x)[x] tal que f(x) es irreducible en [x], entonces
Teorema 6.6.21. Si f(x)=a0+ ... +anxn[x] y =a/b con a,b, b0, 1=(a,b), es tal que
una raz de f(x) en , entonces a|a0 y b|an. En particular, si f(x) es un polinomio mnico y f()0 para todo , tal que |a0, entonces f(x) no tiene races en .
Demostracin. Puesto que por hiptesis f(a/b)=0, entonces a0+ ... +an(a/b)n=0 y por lo tanto a0bn+a1abn-1+ ... an-1 an-1b+anan =0. Entonces anan =-b(a0bn-1+ a1abn-1+ ... an-1an-1), lo cual implica segn la Definicin 3.1.29 que b|anan. Pero como 1=(a,b) entonces, por 4.11.9, b|an . Anlogamente como a0bn+a1abn-1+ ... an-1 an-1b +anan =0 implica que a0bn=-a(a1bn-1+ ... + anan-1), es decir a|a0bn y como 1=(a,b) obtenemos que a|a0. Ejemplo 6.6.22. El polinomio f(x)=(2x+3)(x+2)=2x2+7x+6[x] tiene como races en : =-3/2 y =-2. Observe como respecto a la raz =-3/2, que 3|6 y 2|2. Adems al tratar con la raz =-2 se tiene que 2|6.
278
Ejemplo 6.6.23. Para el polinomio f(x)=x2-2[x] como ninguno de los factores de 2:1,-1,2 y 2, es raz de f(x), entonces en virtud del Teorema anterior f(x) no tiene races en
La metodologa utilizada en 6.6.18 es utilizable en la demostracin del Criterio de Eisenstein, presentado a cotinuacin.
Teorema 6.6.24. (Criterio de Eisenstein) Sean D un dominio entero, I un ideal primo de D y f(x)=anxn+an-1xn-1+ ... +a0D[x], con n>1, tal que an-1, .... ,a0I, pero anI y a0I2. Entonces f(x) es irreducible en D[x]. Demostracin. Si f(x) fuera factorizable en D[x], entonces por ser o(f(x))>1, existiran r(x),s(x)D[x] tales que o(r(x))>0 y o(s(x))>0 (Ver Ejercicio 6.7.6) y f(x)=r(x)s(x). De tal
+dmxmD[x] como
manera que al considerar el homomorfismo de D[x] en (D/I)[x] definido para d0+d1x+ ...
(d0+d1x+
... +dmxm)=(I+d0)+(I+d1)x+ +(I+dm)xm, se obtiene que
(f(x))= ( anxn+an-1xn-1 + ... +a0)= (I+ an)xn+(I+an-1)xn-1+ ... +(I+a0), pero como a0, a1, ..., an-1I, entonces (f(x))=(I+ an)xn=(r(x).s(x)). Lo cual indica la identidad entre el trmino (r(x).s(x)), a saber I+b0c0,
constante del polinomio (I+ an)xn, es decir I, y el trmino constante del polinomio si r(x)=b0+b1x+ ... + bjxj y s(x)= c0+c1x+ ... +crxr , con j+r=n.
Es decir I= I+b0c0, y por lo tanto, segn 5.1.19, b0c0I, infirindose por ser I un ideal primo, de acuerdo a la Definicin 6.3.4, que b0Ic0I. Pero como no es posible que b0Ic0I porque a0I2, supongamos c0I b0I. Es inmediato que crI, porque si crI, entonces como I es un ideal tambin bjcrI, pero esto no es posible ya que bjcr=an y anI . Por lo tanto debe existir k, entero positivo mnimo, tal que kr y ckI. Entonces ck-1, c0I y por ser I ideal se deduce que ck-1b1, ,c0bkI y as ck-1b1+ +c0bkI Razn para inferir que I+ ak = I+ckb0+ck-1b1,+ +c0bk = I+ckb0. Por lo tanto, en vista de que kr<n (Ver Problema 6.7.8), se tendr akI y en consecuencia I+ckb0=I. Es decir ckb0I y por ser I un ideal primo concluimos que ckIb0I. Absurdo porque ckI b0I. Luego f(x) es irreducible en D[x].
pesar de que 6I, 3I y 6I2, si I=2, se tiene que f(x) es factorizable [x], puesto que f(x)=3(x+2) y ambos factores 3 y (x+2) no son unidades en [x]. El teorema anterior tiene los siguientes corolarios:
6.6.25. El teorema anterior no es vlido si n=1. Por ejemplo si f(x)=3x+6[x], entonces a
Corolario 6.6.26. Sean D un dominio entero de factorizacin nica, FD el campo de fraccionarios de D, I un ideal primo de D y f(x)=anxn+an-1xn-1+ ... +a0D[x], con n>1, tal que an-1, .... ,a0I, pero an I y a0I2. Entonces f(x) es irreducible en FD[x].
279
Demostracin. De acuerdo con el teorema anterior, f(x) es irreducible en D[x]. Pero como D un dominio entero de factorizacin nica, entonces de acuerdo con el Teorema 6.6.4 se infiere que f(x) es irreducible en FD[x].
Corolario 6.6.27. Si f(x)=xn+an-1xn-1+ ... +a0[x], con n1 y p tal que p es primo en y an-1| p, , ..., a0|p, pero a0p2. Entonces f(x) es irreducible en [x], y por tanto f(x) es irreducible
en [x]
Demostracin Basta considerar I = y observar que an-1I,
, ...,
a0I, pero a0I2, para
concluir segn el teorema anterior que f(x) es irreducible en [x]. Adems de acuerdo al Corolario anterior f(x) es irreducible en [x].
Ejemplo 6.6.28. Sea f(x)=x4+3x2+9x+3[x], entonces dado que 3|3, 3|9, 93 se deduce
segn el corolario anterior que f(x) es irreducible en [x] y por consiguiente, segn Corolario 6.6.27, f(x) es irreducible en [x].
Ejemplo 6.6.29. La situacin planteada en el Ejemplo 6.6.23 respecto del polinomio x22[x] se generaliza al polinomio f(x) = xn-p, si n, n2, p y p es un primo en , ya que de acuerdo al Corolario 6.6.27 f(x) es irreducible en [x] El siguiente resultado amplia el campo de aplicacin del Criterio de Eisenstein.
6.6.30. Si D es un dominio entero y es la funcin de D[x] en D[x] definida como (f(x))=f(x+), con D, entonces es un automorfismo y en consecuencia si f(x+) es factorizable en D[x], entonces f(x) es factorizable en D[x] Ejemplo 6.6.31. Si f(x)=x4+4x3+6x2+2x+1 es irreduible en [x]. En efecto, al considerar f(x1)=x4-4x3+6x2-4x+1+4x3+12x2+12x+4+6x2+12x+6+2x+1=x4+12x2+20x+6, el primo 2 tiene las siguientes cualidades: 2|6, 2|20, 2|12, pero 46. Entonces segn el Corolario 6.6.27 f(x-1)
es irreducible en [x] y en consecuencia de acuerdo al numeral anterior f(x) es irreducible en
[x].
Ejemplo 6.6.32. Por el mismo argumento utilizado en el ejemplo anterior si p es un primo x p 1 p-1 p-2 en , entonces el polinomio p(x)= =x +x + ... +x+1 es irreducible en puesto x 1 p (x + 1) p 1 p-1 = x +pxp-2+ ... xp-k-1 + +p. Por lo tanto p es un factor del que p(x+1) = k x coeficiente de xp-2 y p es un factor del trmino independiente, pero p2 no es factor de dicho trmino independiente. Por ltimo si 0<k<p, se infiere que ((p-k)!,p)=1 y (k!,p)=1, ya que p p es primo y (p-k)!k! es un factor de p!, puesto que =p!/(p-k)!k! , entonces de acuerdo k
280 p con 4.11.9, se deduce que (p-k)!k! es un factor de 2.3 .(p-1) y as =pr, para algn k p r. Es decir p es un factor de . En consecuencia con el Corolario 6.6.27, p(x) es k ireducible en [x].
6.7. EJERCICIOS.
6.7.1. Demuestre que si FD es el campo de fraccionarios de un domio entero D con elemento unitario 1, entonces existe R subanillo de FD tal que DR. Sug(Verifique, que a/1/aD es un subanillo de FD y que f de D en R definida como f(a)=a/1, siempre que aD, es un homomorfismo biyectivo). 6.7.2 Si F es un campo, p(x)F[x] tal que o(p(x)=1 y p(x)=q(x)r(x), con q(x),r(x)F[x], demuestre que q(x)F* o r(x)F*. 6.7.3. Si D es un dominio entero I es un ideal primo de D, demuestre que (D/I)[x](D[x])/I[x] 6.7.4. Si D es un dominio y f(x) es factorizable en D[x], demuestre que si f(x) es de grado 2 o 3, entonces f(x) tiene una factor del tipo g(x)=ax+b, con a,bD y a0 6.7.5. Demuestre que el polinomio f(x)=x2+x+2 es factorizable en 4[x],pero no lo es en
2[x]
6.7.6. Si f(x)[x] tal que f(x) es factorizable en [x] y f(x) es mnico, entonces existen
g(x),h(x)[x] con o(g(x))>0 y o(h(x))>0 tales que f(x)=g(x)h(x) definido para f(x)=a0+ ... +anxnD{x], como (f(x))= f (x)= (I+a0)+ ... +(I+an)xn es un homomorfrismo de anillos.ii) demuestre que si f(x)D[x] con o(f(x))>0 tal que f (x) es irreducible en (D/I)(x), entonces f(x) es irreducible en D[x].
6.7.7. Si D es un dominio entero e I es un ideal de D, i)demuestre que de D[x] en (D/I)(x)
6.7.8. Analizar la validez del Teorema 6.6.24, al replantearlo as: Si D es un dominio entero de factorizacin nica, f(x)= anxn+an-1xn-1+ ... +a0D[x], o(f(x))1 e I un ideal primo de D tal que an-1, .... ,a0I, pero an I y a0I2. Entonces f(x) es irreducible en FD[x]. 6.8. MTODO DE CANTOR PARA LA CONSTRUCCIN DEL CONJUNTO DE LOS NMEROS REALES.
En la seccin 3.8 abordamos la construccin del comjunto de los nmeros reales, por el mtodo de las cortaduras de Dedekind. Ahora presentaremos el mtodo de las sucesiones
281 debido a Cantor. Recordemos que en la seccin 1.10 construimos los nmeros naturales aplicando los axiomas de Peano. Y posteriormente en 1.15 construimos y Q, denominados el primero como el conjunto de los nmeros enteros y el segundo, el de los nmeros racionales . Hablaremos entonces de , en el sentido de 3.1.10, es decir como el conjunto de todas las sucesiones de nmeros racionales. Es decir: ={(aj)j/ aj}, que como se seala en ese mismo numeral dicho conjunto con la suma y multiplicacin de sucesiones es un anillo conmutativo con elemento unitario La idea general es la de considerar al subanillo C() de las sucesiones de Cauchy y su ideal (), conformado por las sucesiones de Cauchy convergentes a cero. En seguida demostrar que () es un ideal maximal de C() para concluir, al aplicar el Teorema 6.3.12, que el conjunto = C()/ ( )es un campo, que al introducirle un orden total deviene en el campo de los nmeros reales. Debemos entonces iniciar aclarando los conceptos de convergencia y sucesin de Cauchy, a, si a 0 teniendo en cuenta que si a, entonces , segn la Definicin 1.15.19: a= - a, si a < 0
Definicin 6.8.1.Si a=(an)n y L, diremos que an converge a L, cuando n tiende a

infinito, notado lim a n =L, si dado +, existe M, tal que si n y n>M, entonces ann
L<. En tal caso diremos que L es un punto lmite de a en , o que a converge en .
6.8.2 En la situacin anterior tambin se acostumbra a decir que una sucesin a=(an)n converge en , si existe L, tal que lim a n =L. Veamos en seguida que toda sucesin
n
de , convergente en tiene un nico punto lmite en Teorema 6.8.3. Si a=(an)n es convergente en , entonces a converge a un nico L Demostracin. Supongamos que existen L, L tales que lim a n =L y lim a n = L. Entonces
n n
de acuerdo con la Definicin 6.8.1, dado , existen M,M, tales que si n,k con
+
n>M y k>M, entonces an-L</2 y ak-L</2. Por lo tanto, si K y K=max{M,M}, tenemos para n, con n>K que an-L</2 y an-L</2 y consecuencia L-L=(anL)+(L-an)an-L+L-an<. Luego para cualquier +, se infiere queL-L<, y de acuerdo al Teorema 1.15.21 L-L=0, es decir L=L . Luego el punto de convergencia de a en
Q es nico
282
Ejemplo 6.8.4. Si an =1/n, con n*={n/n0}, entonces lim a n =0.

n
Demostracin. Si con 0<<1, (Ver 6.8.5) entonces 1/>1. Veamos ahora que K={n*/n1/} es tal que K. En efecto, como y 0<<1, entonces =p/q, con p,q tales que p<q y en consecuencia 1/=q/p y al ser p1, se deduce que 11/p y as qq/p=1/. Por lo tanto existe existe K tal que =minK. Por ltimo, si n* y n>, entonces 1/n<1/, pero como 1/, se infiere que 1/. Luego, si n>, entonces 1/n< y por lo tanto lim a n =0.
n
Observe que si por ejemplo =1/2, entonces con cualquier M, tal que M>2 se tiene que si n con n>M, entonces los siguientes trminos de la sucesin an=1/n: 1/3,1/4,1/5, ..., son todos tales que:1/n<1/2, si n y n>M. 6.8.5. En el Ejemplo 6.8.4 fue restringido al intervalo (0 , 1). Esto es suficiente para probar la existencia del lmite en cuestin, porque si 1, al considerar un 0 tal que 0<0<1, se demostr que existe un un natural M(L, 0) tal que si n y n>M(L,0), entonces anL<0. Pero como 0<, se deduce que an-L<. De esta manera se concluye la validez de la afirmacin: (>0)(N)(n)(nn>Nan-L<). Ejemplo 6.8.6. Si an=1/2n, siempre que n, entonces lim a n =0. En efecto, 2n>n, (Ver
n
1.12.20ii) si n y n>1, y por tanto 1/2 <1/n. Pero como segn 6.8.7 lim 1 =0, entonces n n dado Q, con 0<<1, existe N tal que 1/n<, si n y n>N, lo cual implica que 1/2n<, siempre que n>N. Luego lim a n =0.
n
n
6.8.7. Una prueba para saber si se comprende la Definicin 6.8.1, es explorar que se entiende cuando se habla de una sucesin a que no converge en , o simplemente explicar el significado de la expresin: la sucesin a diverge en . Esa afirmacin implica en primer lugar que si L, entonces lim a n L. En consecuencia: a=(an)n
n
diverge en significa, que dado L existe + tal que para cada M es posible encontrar n, n>M para el cual an-L. Ejercitemos el concepto anterior con el siguiente ejemplo: Ejemplo 6.8.8. La sucesin an=(-1)n, si n diverge en . En efecto, si L=1, basta tomar =1/2, para encontrar que para cualquier M, si n y n>M, pero n es impar, se tiene que an=-1, y por consiguiente an-L=-1-1=2>=1/2.
283 Si L=-1, nuevamente con =1/2, al considerar M, si n y n>M, pero n es par, se infiere que an=1, y por consiguiente an-L=1+1=2>=1/2. Si L, con L1 y L-1, entonces hay 3 opciones: o L>1 o -1<L<1, o L<-1. Si L>1, basta considerar tal que 0<<1-L, para confrontar que si M, entonces con cualquier n entero positivo par, se deduce que an-L>. Situacin anloga se presenta con L<-1 al considere + y <-1-L, ya que para n entero impar an-L>. En la situacin 1<L<1, basta considerar <mini{L-1, L+1}, porque al fijar M y n tal que n>M, entonces con cualquier opcin: n par o n impar, se tendr an-L>. El proceso anterior se puede simplificar al observar que la subsucesin de los pares converge a 1 mientras que la de los impares converge a 1. Aclaremos entonces el concepto de subsucesin y planteemos el problema de manera general:
Definicin 6.8.9. Si a=(ak)k, y una funcin de en tal que (i)< (j), siempre
que i,j e, i<j, entonces diremos que b=(a(i))i , es una subsucesin de a.
Teorema 6.8.10. Si a= (ak)k, y lim a n =L, entonces cualquier subsucesin b de a

n
converge a L. Demostracin. Si lim a n =L y b es una subsucesin de a=(aj)jN. Entonces si +, la

n
Definicin 6.8.1, implica la existencia de M tal que si n y n>M, entonces an-L<. Por lo tanto, al ser b una subsucesin de a, tenemos que b= (a (i))i donde es una funcin subconjunto infinito de , por ser una funcin inyectiva y un conjunto infinito; entonces existe K, tal que (K)>M. Razn para concluir que si k y k>K, entonces (k)>M y por consiguiente a(k)-L<. Lo cual indica, segn la Definicin 6.8.1, que lim a (k) =L.
k
de en tal que (i)< (j), siempre que i,j e, i<j. Pero como {(k)/k} es un
6.8.11. Observe que al aplicar el teorema anterior en el Ejemplo 6.8.8 obtenemos lim a n L,
n
siempre que L . Ya que si L1, la sucesin a no converge a L, porque la subsucesin p de los pares converge a 1, y si L-1, entonces la subsucesin i de los impares descarta a L como lmite de a, porque i converge a 1. Luego la sucesin a no converge a ningn L, y por ello la sucesin a diverge en .
284
6.8.12. Generalizando el razonamiento anterior, se demuestra que si una sucesin a, tiene dos subsucesiones c y d tales que c converge a L, d converge a L y LL, entonces a diverge en . (Ver Ejercicio 6.9.4).
Ejemplo 6.8.13. El caso de la sucesin divergente presentado en el Ejemplo 6.8.8 no es el nico modelo. Tambin la sucesin de los mismos naturales, es decir si a es una sucesin
definida en , como an=n, si n, es otro caso de sucesin divergente en . En este no se aprecia una aplicacin evidente del Teorema 6.8.10, ante lo cual debemos nuevamente demostrar que si L, entonces lim a n L. Obviamente hay dos posibilidades
n
para L: o L o L. Si L, consideremos + y <1. Entonces si M, existe de todas maneras n, tal que n>max{L,M} lo cual indica que n>M y n>L. Por consiguiente n-L1> y consecuencia la sucesin a no converge a ningn entero. Si L pero L, entonces existe k tal que k<L<k+1 (Ver Ejercicio 6.9.1) . De tal manera que si =k+1-L+ y enfocar un natural M, encontramos que si n con n>max{k+1,M}, obtenemos que n=k+1+j, donde j tal que j>1.Por lo tanto k+1+j-L>k+1L=. Luego la sucesin a, tampoco converge a L tal que L. En sntesis L no converge a ningn nmero racional y por ello a diverge en Es notorio que mientras en el Ejemplo 6.8.8, se tiene que an1, siempre que n, esto no sucede en el Ejemplo anterior. Puesto que si n, entonces tambin n+1 y n<n+1. Es decir la sucesin a del Ejemplo 6.8.8 es conocida como acotada, en los trminos de la siguiente de la siguiente definicin.
Definicin.6.8.14. Una sucesin a=(ak)k es acotada en , si existe MQ+, tal que

an<M, siempre que n
6.8.15. En consonancia con la definicin anterior una sucesin a=(ak) kQ no es acotada en , si para cada M +, existe n tal que anM
Veamos en seguida que toda sucesin de convergente en es acotada en .
285
Teorema 6.8.16 Si a=(ak)k es una sucesin convergente en , entonces a es acotada

en . Demostracin. Supongamos que lim a n =L , entonces segn la Definicin 6.8.1 dado
n
=(L+1) , existe M, tal que si n y n>M, entonces an-L<L+1. Y por lo tanto como an-L an-L<L+1, entonces an<2L+1, siempre que n>M (1)
+
De otra parte, si consideramos K>max{a1, ...,aM, 2L+1}, tenemos que si n, entonces an<K, ya que si 1nM, entonces an<K, pero si n>M, entonces (1) informa an<2L+1. Es decir an<K. Luego a es acotada en . Al aplicar el teorema anterior, al Ejercicio 6.8.13, obtenemos que por ser la sucesin an=n, para n, no acotada, entonces ella es diverge en Note que este tipo de divergencia es diferente al del Ejercicio 6.8.13. Ella es conocida como una divergencia a ms infinito, segn la siguiente definicin. Definicin 6.8.17. Una sucesin a=(ak)kN diverge a ms infinito en Q, notada
n
lim a n =+, si para cada M, existe n, tal que anM.
Prosigamos con la definicin de sucesiones de Cauchy. Definicin 6.8.18. Una sucesin a=(ak)kN es una sucesin de Cauchy en , si para cada + existe M, tal que si n,m, con nM y mM, entonces an-am<. Adems notaremos como C() el conjunto de todas las sucesiones de Cauchy en 6.8.19. Si a y a es convergente en , entonces a C(), porque si a converge a L, equivale a decir que si y >o, existe N tal que para todo n N, si n>N, entoncesanL</2. Por lo tanto, si n,m tales que n>N y n>N, se infiere que an-L</2 y amL</2, razn para afirmar que anam <an- L +an- L < . Luego a es una sucesin de cauchy. Es decir toda sucein convergente es de cauchy. Antes de verificar que C() es un subanillo del anillo verifiquemos que los elementos de
C() son acotados en .

Lema 6.8.20. Si a=(an)nC (), entonces a es acotada en .
286 Demostracin. Dado que 1>0, segn la definicin anterior, existe M tal que si n,m, con nM y mM, entonces an-am<1. En particular tendremos que si n>M, entonces an-aM<1 y por consiguiente, si n>M, entonces an<1+aM (1). Por lo tanto, si K>max{a1, ...,aM}, obtenemos que si n, pero nM, entonces an<K. Pero si n>M, entonces segn (1) an<1+aM<1+K. De tal manera quem si C=1+K, entonces an<C, siempre que n. Luego, de acuerdo a la Definicin 6.8.14, a es acotada en
Otra propiedad natural en las sucesiones de Cauchy no convergentes a cero, es la de que a partir de determinado trmino de la sucesin, estos se alejen del 0. Esto lo plantea el siguiente Lema:
Lema 6.8.21. Si a=(an)nC() y a no converge a 0, entonces existe S tal que an>2-S, si nS. Demostracin. Si a no converge a 0 entonces, de acuerdo a 6.8.7, existe Q+ tal que para cada N, es posible encontrar p p>N, tal que ap (1). Pero como lim 1 n =0, n 2 K entonces debe existir K tal que 1/2 </2 (Ver Ejercicio 6.9.2). Adems como aC(), la
Definicin 6.8.18 indica que existe M tal que an-am</2, si n,m con nM y mM. En consecuencia, si S=max{K,M}, se infiere que 1/2S</2 (*) y an-am</2, si n,m con nS y mS. Teniendo en cuenta ahora que an-amam-an, obtenemos que anam-/2 (2), si n,m con nS y mS (2). Aplicando en seguida (1) para N=S, podemos encontrar p, p>S tal que ap (3), transformndose (2), con m=p, en anap-/2 (4), si n con nS. Por lo tanto segn (3) y (4) an-/2=/2. Por ltimo, considerando *, obtenemos que an>1/2S, si n y nS. Demostremos ahora s el siguiente Teorema:
Teorema 6.8.22. C() es un subanillo del anillo , y en consecuencia C() es un anillo conmutativo con elemento unitario.
Demostracin.- Segn el Teorema 4.3.3 para comprobar que C() es un subanillo del anillo
Q basta verificar que si a,bC(), entonces a-b,abC ().

Sean entonces a=(an)ny b= (bn)n un par de sucesiones en C(), y demostremos primero que a-bC (Q).
287 En efecto, como a,bC (Q) la Definicin 6.8.18 implica que dado + existen N,M+ consecuencia, si R=max{N,M}, tenemos que si n,m con nR,mR, entonces an-am</2 y bn-bm</2 (1) De otra parte: (an-bn)- (am-bm)= (anam)+(bm-bn) (anam)+ (bm-bn). En consecuencia, de acuerdo con (1), si n,m con nN,mN, entonces (an-bn)- (am-bm)< , comprobndose as, segn la Definicin 6.8.18, que a-b C(). Para demostrar que abC(Q), al tener en cuenta el Lema 6.8.20, por ser a,bC (), existirn C,D+ tales que an<C y bn<D, si n. (2). Pero como anbn-ambm=an(bnbm)+bm(an-am)anbn-bm+ bman-am, entonces al considerar el resultado obtenido en (2), se deduce que anbn-ambm<C bn-bm+Dan-am (3). Ahora como (1) puede ser presentado as: si n,m con n>N,m>N, entonces an-am</2C y bn-bm</2D, entonces (3) se transforma en: existe M tal que si nM y mM, entonces anbn-ambm<. Demostrndose as, segn la Definicin 6.8.18, que abC() Adems es un anillo conmutativo ya que lo es y la sucesin an=1, siempre que n, es obviamente una sucesin de Cauchy en . Avanzando en nuestros propsito notemos al conjunto de las sucesiones de Cauchy en convergentes a cero como (Q), definamos, para a,b :ab y a<b si anbn. Definicin 6.8.23. Si a,b tales que a=(an)n y b=(bn)n, diremos: i) ab si anbn, siempre que n y ii) a<b si ab y ab. Estamos en condiciobes de demostrar el siguiente teorema: tales que si n,m,p,q con nN,mN,pM y qM, entonces an-am</2 y bp-bq</2. En
Teorema 6.8.24. ( ) es un ideal maximal de C(). Adems si aC() y b( ) son

tales que 0ab, entonces a( )
Demostracin. Verifiquemos inicialmente que ( ) es un ideal de C(). Para ello, de

acuerdo al Teorema 4.7.11 debemos comprobar que si a,b( ) y cC(), entonces:i) ab( ) y ii) ca( ). si a,b( ), entonces dado + existe M tal que si n y n>M, entonces an</2 y bn</2. En consecuencia comoan-bn=an+(-bn)an+bn, si consideramos n,
288 con n>M, se infiere que an-bn< Luego lim a n b n =0 , razn para concluir que an
b(Q), ya que segn el Teorema anterior a-bC(). Como a(Q) y cC(), entonces existe C + tal que cn<C, siempre que n y dado + existe M tal que si n y n>M, entonces an</C. Por lo tanto quecn an= cn an<Can, entonces al considerar n, pero n>M, obtenemos que cn an<. Luego lim c n a n =0. Pero como de acuerdo al Teorema anterior sabemos que caC(), inferimos que
n
ca(Q). Para demostrar que ( ) es un ideal maximal de C(), debemos verficar que si X es un ideal de C() tal que ( )X , entonces X=C (). La linea central de esta demostracin es la de constatar que 1X lo cual conduce a que X=C(), ya que si aC(), entonces por ser X un ideal ello implicara que a.1=aX. Pero para llegar a que 1X, debemos encontra aX tal que exista a-1 C(), y as concluir que aa-1 =1X. A partir de que ( )X inferimos que existe aX tal que a=(an)n( ). Esta sucesin a es el primer candidato para obtener la sucesin a-1. Pero para ello se necesita an0, si n, situacin que podemos garantizar para aquellos trminos de la sucesin a ubicados despus de una cierta posicin K, ya que como esta sucesin a no es convergente a cero, obtenemos segn el Lema 6.8.21 que existe K tal que an>2-K, si nK. Pero para los trminos de a, anteriores a la posicin K no est garantizado que sean todos diferentes de cero. La idea es cambiar a los trminos de la sucesin a anteriores a la posicin K, que sea nulos por 1 y verificar posteriormente que esta nueva sucesin b es tambin de Cauchy. Todo consiste en sumarle a la sucesin a, otra sucesin de X, de tal manera que no altere los trminos de a diferentes a cero y cambien los trminos de a nulos por 1. Por esa razn definimos la siguiente sucesin: 0, si a n 0 . Esta sucesin converge a cero ya que an0, siempre que nK. Es decir como hn= 1, si a n = 0 todos los trminos hn a partir n=K son nulos, cuncluimos que h=(hn)n converge a cero y es obviamente de Cauhy. Luego h( ) y como ( )X, tenemos que tambin hX. Luego a,bX y por ser X es un ideal de C() obtenemos que b=a+hX. Ya hemos entonces encontrado b=(bn)n con bn=an+hn tal que bn *. En consecuencia podemos hablar de b-1 =(1/bn)n y se trata ahora de verificar que b-1C(); es decir que b-1 sea una sucesin de Cauhy. En trminos generales queremos comprobar que si una sucesin b=(bn)nC() es tal que bn0, siempre que n, entonces b-1 =(bn-1))nC().
289
En efecto, |1/bn-1-1/bm|=|(bm-bn)/bnbm|(1). Pero como b=(bn)n y b no converge a cero entonces, por el Lema 6.8.21, existe K tal que bn2-K, si n y nK. Luego bnbm2-2K, si n,m con nK y mK. Adems por el solo hecho de que b=(bn)nC(), obtenemos que para +, existe M tal que si n,m, con nM y mM, entonces bnbm<.2-2K Por lo tanto si R=max{M,K}, y n,m, con nR y mR, obtenemos bn-1-bm-1<.2-2K/22K
=. Luego b-1 C().y tal como lo habamos dicho, ello implica, por ser X un ideal de C().
y bX, que 1=b-1bX, razn para concluir que X= C() y por consiguiente C()) es un ideal maximal de C().. Por ltimo, es evidente que si a C(), y b()tal que 0ab, entonces a C()). (Ver Ejercicio 6.9. 5) Estamos ya en condiciones de presentar al conjunto de los nmeros reales: Teorema 6.8.25. = C()./ () es un campo, que llamaremos el conjunto de los nmeros reales. Demostracin. Es inmediato, porque de acuerdo al teorema anterior () es ideal maximal de C()., que segn el Teorema 6.8.22 es una anillo conmutativo con elemento unitario, configurndose as las condiciones para que de acuerdo al Teorema 6.3.12 se pueda concluir que es un campo. Procedemos enseguida a introducir la relacin < en , que sealar una relacin entre clases, sobre la base de conocer la relacin <, entre los elementos representantes de dichas clases.
Definicin 6.8.26. Si A,B, diremos que A<B, si AB y existen A y B tales que <.
Si A,B, entonces segn el Teorema 6.8.25 existen a,b C() tales que A=()+a y B= ()+b De tal manera que si A<B, entonces segn la Definicin anterior existen =r+a y =s+b, con r,s(Q) tales que r+a<s+b, y por lo tanto a<(s-r)+b. Pero como s-r(Q), entonces a<h+b, donde h = r-s(Q). Recprocamente, si a<h+b, para algn h(), entonces como aA=()+a y h+b()+b, tenemos que existen =aA y =h+b()+b, tales que <, y por
290 consiguiente, como AB, se deduce segn la definicin anterior que A<B. De esta manera hemos probado el siguiente resultado:
Teorema 6.8.27 Si A=()+a y B=()+b son elementos de , con AB, entonces A<B,
si y solo si existe h(), tal que a<h+b. Realmente para que ()+a <()+b no es necesario que an<bn, para todo n. El siguiente teorema analiza tal situacin.
Teorema 6.8.28. Si a=(an)n, b=(bn)n son sucesiones de C(Q), A=()+a y B=()+b

elementos de , con AB, y adems existe M, tal que an<bn, si n y nM, entonces ()+a<()+b. 0, si n M Demostracin. Definamos h de la siguiente manera: hn= . (a n b n ) + 1, si n < M Evidentemente h=(hn)n(), puesto que hn=0, si nM. Adems bn+hn=bn, si nM. Pero como en la condicin nM se tiene an<bn , inferimos que an<bn+hn, si nM. Y si n<M, entonces bn+hn= bn+(an-bn)+1=an+1>an. Luego an <bn+hn, si n<M, configurndose as la validez de la propuesta a<b+h, para algn h(), lo cual implica, en virtud del Teorema anterior, que ()+a< ()+b Ensayemos ampliar las relaciones y en .de la siguiente manera:
Definicin 6.8.29. Si A, B, decimos que AB, si A<B o A=B; y AB, si BA 6.8.30. Con la notacin definida anteriormente el Teorema 6.8.27 se puede presentar as: Si
A=()+a y B=()+b son elementos de , entonces AB, si y solo si existe h(Q), tal que ah+b. Lo cual es evidente, porque si AB, entonces de acuerdo al Teorema 6.8.27 A<B, si y solo si existe h(Q), tal que a<h+b. Pero por 5.1.19 sabemos que A=B si y solo si a-b(), por lo tanto A=B, si y solo si existe h(Q) tal que a=h+b Demostremos a continuacin las siguientes propiedades de la relacin en .
Teorema 6.8.31. Si A=()+a, B=()+b y C=()+c son elementos de , entonces i) AA; ii) Si A<B y B<C, entonces A<C. Por lo tanto, si AB y BC, entonces AC iii) Si AB y BA, entonces A=B, iv) Si A<B, entonces A+C<B+C. Por lo tanto: si AB, entonces A+CB+C Demostracin. i) Evidentemente AA, ya que como A= ()+a, con aC(Q), y en Q es vlido afirmar aa , se deduce, segn 6.8.30, que AA.
291 ii) Si A<B y B<C, al aplicar sucesivamente el Teorema 6.8.27, obtenemos h,v(Q) tales s(Q), condicin para que con base en el Teorema 6.8.27, se concluya que A<C. a<b+h y b<c+v. Por lo tanto a<c+(h+v) Pero como h+v( Q), se infiere que a<s+c, con
ii) Si AB y BA, entonces A=B, porque si AB, tendramos que A<B y B<A. En consecuecia segn lo demostrado en ii) se infiere que A<A. Y esto no es posible segn la Definicin 6.8.26. Luego A=B. iv) Ya sabemos que si AB, entonces ab+h, para algn h(Q) y por consiguiente a+c(b+c)+h., lo cual implica, segn el Teorema 6.8.27 que A+CB+C. Con el fin de demostrar que todos los elementos de son comparables deacuerdo a , avanzemos con la demostracin del siguiente Lema:
Lema 6.8.32. Si A=(Q)+a, entonces A>(Q)=0, si y solo si existe K tal que an>
2-k , para todo n y nK. Y A<0, si y solo si existe K tal que an<-2-K, si nK.
a 6.8.21, existe K tal que an>2-K, si nK. Es decir, o an>2-K, o , an<-2-K, si nK. Pero como A>0, entonces no puede suceder que an<-2-K, si nK, porque si definimios a n + 1, si n < K , entonces b=(bn)n(Q) y a<b, razn para concluir, segn el bn= n - 1/2 , si n K A>(Q), tendramos, segn el Teorema 6.8.31, que (Q)<(Q), lo cual contradice lo definido en 6.8.26. Luego, an>2-K , si nK. Teorema 6.8.27, que A< (Q)=0. Pero esto no es posible, porque al haber aceptado que
Demostracin. Si A>0, entonces A0 y segn 5.1.19 a(Q) Por consiguiente de acuerdo
a n 1, si n < K , Recprocamente, si an>2-K, para todo n y nK, entonces al definir bn = n 1/2 , si n K
se infiere que b=(bn)n(Q) y b<a, puesto que si n<K, entonces bn=an-1<an, y si nk, se tiene que bn=1/2n1/2k<an. Por lo tanto el Teorema 6.8.27, permite deducir que A>0. La demostracin de la equivalencia A<0 si y solo si existe K tal que an<-2-K, si nK, est prcticamente resuelta en el razonamiento anterior (Ver Ejercicio 6.9.3)
6.8.33. Al notar +={A/A>()=0} y ={A/A<0}, el siguiente Corolario verifica que , es la unin disyunta de los conjuntos {0}, + y Es decir =+ {0}.
Corolario 6.8.34. i) Si A=()+a y A0, entonces siempre es posible una y sola una de las siguientes opciones: o A+ o -A . Adems: ii) Si A,B+, entonces A+B+; iii) Si A,B , entonces A+B y iv) Si A , entonces -A+
292
Demostracin. i) Si A0 y A(), entonces segn 5.1.19 a() y por consiguiente de

acuerdo a 6.8.21, existe K tal que an>2-K, si nK. Pero como esto sucede en , siempre es posible una y sola una de las siguientes opciones: an>2-K, o an<-2-K, si nK. Por lo tanto, si an>2-K, para nK, entonces, por el Lema 6.8.32, A>0. Pero si an -<2-K, para nK, nuevamente por el Lema 6.8.32 obtenemos que A<0. En consecuencia A>0 o A>0. De tal manera que si A0, se tiene que o A+ o -A . Si A,B+, entonces A>0 y B>0, o equivalentemente 0<A y 0<B. Por lo tanto, de acuerdo al Teorema 6.8.31 iv), se tiene que B<A+B y 0<B, y por el aparte ii) de ese mismo teorema se deduce que 0<A+B, es decir A+b+ Anlogamente, si A,B+, entonces A<0 y B<0. Por lo tanto A+B<B y B<0; y as A+B<0, razn para deducir que A+B
Si A entonces -A0 y segn i) -A+ o -A , y por tanto -A+ , porque si A , al haber aceptado por hiptesis que A-, de acuerdo a iii) tendramos que A+A-, y esto no es posible ya que 0 , puesto 0<0 es absurdo
Corolario 6.8.35. Si A,B, tales que A>0 y B>0, entonces AB>0.

Demostracin. Si A=()+a
-K 2K
y B=()+b, entonces segn el Lema 6.8.32 existen

-K
M,N tales que an>2 y bn>2 , si ny nK, con K=max{M,N}. Por lo tanto an bn<2, si n2K, y en consecuencia, segn ese mismo Lema, AB=(Q)+ab>0.
Teorema 6.8.36. Si A,B, entonces solo es posible una y sola una de las siguientes afirmaciones: o A=B o A<B o B<A. Demostracin. Veamos que la posibilidad de una de ellas excluye a los dos restantes. Evidentemente, si A=B, la Definicin 6.8.26 excluye tanto la eventualidad A<B como B<A. Similarmente la opcin A<B excluye por Definicin 6.8.26, la oportunidad para A=B. Y el Teorema 6.8.31 no permite oportunidad a B<A, puesto que ello implicara A<A, que por Definicin 6.8.26 no es posible. Anlogamente, intercambindo A por B y B por A en el razonamiento anterior, inferimos que la oportunidad para B<A, deja sin posibiladades tanto A=B como a A<B.
Ahora veamos que siempre debe ocurrir una de ellas. En efecto, sabemos que obligatoriamente solo es posible una de las opciones A=B o AB. Pero si AB, entonces como A-B y A-B0, ya que AB, entonces por el Teorema 6.8.27, se tiene que A-B>0 o B-A>0. Por lo tanto, si A-B>0 el Teorema 6.8.31 (iv), implica que (A-B)+B>B; luego A>B. Anlogamente la disyuntuiva B-A>0, intercambiando B por A y A por B en el razonamiento anterior conduce a que B>A
293
6.8.37. A la sucesin con trminos rn=r, si n, o sea la sucesin constante r, la notaremos abreviadamente como r, y su correspondiente clase en , la presentaremos como
(Q)+r Con esta escritura es inmediato ver que si r y la sucesin constante r es tal que r( ), entonces r=0, porque en vista de la convergencia de la sucesin r a 0, y de su carcter constante se deduce de la Definicin 6.8.1 que |r|< para todo +. Estamos en condiciones de avanzar en la comprensin de que entre dos reales, siempre existe un racional, entendiento que A<B<C significa que A0, entonces por la Definicin 6.8.26 existe h(Q ) y
a1A tal que a1>h. Por lo tanto a= a1-h(an)nA y a>0. Adems, si b=(bn) nB, entonces como A= ()+a y B=() +b, y B-A>0, se tendr por el Lema 6.8.32, que existe m tal que bn-an>2-m, si nm. Pero como a,bC() se infiere que existe r tal que an-ap<2-(m+2) y bn-bp<2-(m+2), si nr y pr. De tal manera que si q=max{r,m+2}, entonces qm+2, pero como tambin qr, se tiene que an-ap<2-(m+2) y bn-bp<2-(m+2), si nq y pq. Pero al considerar que aC(), entonces de acuerdo al Lema 6.8.20, la sucesin a ser acotada y en consecuencia existe j, con j>1 tal que para cualquier n, y en particular para cualquier n con nq, se tiene que an<2-q(j-1). Pero como a>0, entonces an>0, para cualquier n, y la expresin anterior se transforma en: existe j, con j>1 tal que para cualquier n, y en particular para cualquier n con n>q, se tiene que an<2-q(j-1) Luego K={j*/ an<2-q(j-1), si nq} y por consiguiente K tiene un mnimo elemento k.
Ahora como no es posible que j=1K, porque si 1K ello implicara que an<0, si n y nq, y ello entra en contradiccin con que a>0. Entonces k>1, razn para afirmar que k-11, ya que k, y por lo tanto 2-q(k-1)>0 y de todas maneras an<2-q(k-1), si nq, porque kK . En estas condiciones por el Teorema 6.8.28se infiere que A<().+ 2-q(k-1). De otra parte como k es el mnimo de K y k-1, entonces as2-q(k-2), para algn sq. Por lo tanto, para nq, se tiene: bn= bs-(bs-bn) bs-bs-bnbs-2-(m+2)>as+2-m-2-(m+2)2-q(k-2)+3.2-(m+2) 2-q(k-2)+3.2-q=2-q(k+1). Luego ()+ 2-q(k+1)<B. Pero como 2-q(k-1)<2-q(k+1), tendremos segn la Definicin
294 6.8.26 que (Q).+ 2-q(k-1)< ().+ 2-q(k+1). Razn para concluir que A<()+ 2-q(k+1)<B Al generalizar para los conceptos de cota superior, e inferior, y supremo e nfimo, de la Definicin 3.8.4, planteamos el siguiente teorema:
Teorema 6.8.39. Si , , y es acotado superiormente, entonces tiene un supremo en . Demostracin.Demostremos +={A/A>0}

en primer lugar que el teorema es vlido si
Al considerar que es acotado superiormente existe B tal que para cualquier A se tiene que AB. Si B, entonces B es el supremo de (Ver Ejercicio 6.7.4) y el teorema quedara demostrado. Pero si B, entonces para cualquier A, inferimos que A<B. Pero el caso interesante es cuando B no es la nica cota superior de , porque si B es la nica cota superior de , se tendra que precisamente B sera el supremo de (Ver Ejercicio 6. 9. 13). En consecuencia se puede hablar de otra cota superior C de , tal que BC. En estas condiciones al acudir al Teorema 6.8.36, obtenemos que B<C o C<B. Si C<B, de acuerdo al Teorema 6.8.38 existen p,j tales que C<()+ 2-pj<B. Por lo tanto ( )+ 2-pj es cota superior de . Definamos para cada n, Cn={k/()+2-nk es cota superior de } y demostremos que Cn, para todo n. En efecto, como 2-nj>2-pj, para n,p y n<p, entonces ()+ 2-nj>(Q)+ 2-pj y por lo tanto ()+ 2-nj es cota superior de , razn para concluir que Cn, si n<p, ya que jCn. Pero si np, entonces n-p y por lo tanto 2n-p, lo cual indica que si j, tambien 2np
j=k. Pero como 2-n(2n-pj)=2-pj, concluimos que (()+2-n(2n-pj))= ()+2-pj
y en
consecuencia ()+2-nk es cota superior de , infierindose as que kCn, y por tanto Cn, si np. Luego Cn, para todo n. Si cn=minCn, entonces cn>0, ya que si cn=0, ello implicara () es cota superior de , pero esto no es posible porqu los elementos de son positivos. Luego cn-1. Adems, si ()+2-n cn, para algn n, entonces ()+2-ncn sera el extremo superior de . Pero si ()+2-n cn, entonces de todas maneras ()+2-ncn>B, para todo B y para todo n.
295 Como cn=minCn se deduce que ())+2-m (cm 1) no ser cota superior de , lo cual indica la existencia de B tal que ()+2-n (cm 1)<B. Pero como B<(Q)+2-ncn, obtenemos que ()+2-m (cm 1)< B<()+2-ncn, y por lo tanto 2-m(cm 1)<2-ncn. Luego 2-mcm-2n cn2-m, y en consecuencia, 0<2-mcm-2-ncn2-m , si nm (Ver Ejercicio 6. 9. 13) .Concluyendo as que la sucesin a=(2-ncn)nC().(Ver Ejercicio 6. 9. 13) Por lo tanto A= ()+a. Demostremos primero que A es una cota superio de . En efecto, si A no fuera cota superior de , existiran b=( bn)n y B=()+b tales que A<B. Luego B-A>0 y por el Lema 6.8.32 existe m tal que bn-an>2-m, siempre que nm. Pero como sabemos que ()+2-mcm es cota superior de y B, entonces B<(Q+2-mcm, y por ende ()+2-mcm-B>0. En consecuencia de acuerdo al Lema 6.8.32 existe q tal que 2-mcm-bn>2-q, si nq. En particular bn<2-mcm-2-q<2-mcm, si nq. Al considerar n=max{m,q} obtenemos: 2-m<bn-an=bn-2-ncn<2-mcm-2-ncn2-m. Es decir 2-m<2-m, lo cual no es posible segn la Definicin 6.8.26. Luego A es una cota superior de . Probemos ahora que A es la menor de las cotas superiores de . Razonando nuevamente por el absurdo, si existiera C tal que C es cota superior de , pero C<A, entonces por el Teorema 6.8.38, exciste k,q tales que C<()+2-qk<A. Por lo tanto A-()+2-qk>0, y segn el Lema 6.8.32 existira mq tal que 2-ncn-2-qk>2-m, si nm. En consecuencia tendramos: 2-m(cm-1)= 2-mcm-2-m>2-qk. Luego ()+2-m(cm-1)> (Q)+2-qk>C. Pero como C es cota superior de , obtenemos que ()+2-m(cm-1) es cota superior de , a pesar de que cm1<cm, contradiciendo la definicin de cm. Luego A es la menor de las cotas superiores de , y por consiguiente A=sup. Verifiquemos ahora que al demostrar el teorema para +, podemos inferirlo para cual cualquier subconjunto no vaco de acotado s uperiormente. En efecto, si +, las posibilidades para , son: i) -={A/A<0}, o ii) Existen A+ y B , tales que A,B.
296
Si = , entonces 0 es el extremo superior de . Pero si , definamos -={-A /A}, para obtener segn el Corolario 6.8.34, que =-+: En esta situacin consideremos ={A+/AX, para cualquier X} y demostremos que .
En efecto, 0 es cota superior de , pero como -, entonces 0 no es el extremo superior de , lo cual indica que existe Y<0 tal que Y es cota superior de . Por lo tanto YX, para todo X, y en consecuencia 0<Y-X. Es decir: 0<-YZ, para todo Z, de lo cual se deduce que Y . Es decir . Como por definicin +, y adems ya demostramos que , para fijarle un extermo superior a , solo basta verificar, de acuerdo a lo demostrado anteriormente, que tiene una cota superior, pero esto es inmediato puesto que todos los elementos de son, por definicin de , cotas superiores de . Supongamos entonces que C es el extremo superior de y comprobemos que C es el extremo superior de . En efecto, dado que C es el extremo superior de , y que los elementos de son, por definicin de , cotas superiores de , entonces CX, siempre que X, lo cual infiere que -X-C, para cualquier X. Luego Z -C, siempre que Z y en consecuencia C es cota superior de . Adems, si D es cota superior de , entonces D tiene varias opciones: i) D o ii)D<0 y D, o iii) D>0. Es evidente que al ocurrir D>0, se tiene que -C<D, puesto que -C<0 ya que C>0. Ahora, si D, entonces por ser cota superior de , DX para todo X.Luego -D-X y D>0 y en consecuencia -D. Por lo tanto DC (1), ya que C es el extremo superior de . Pero tambin al considerar que D y a la vez D cota superior de , se infiere que D es el extremo superior de . Es decir: D-C (2), ya que C es cota superior de . Luego por (1) y (2) D-CD Es decir C=D. Por ltimo, si D<0 y D, entonces -D, y por lo tanto -DC, y as -CD. Luego en todos los casos obtenemos que C es la menor de las cotas superiores de , concluyendo concluyndose la validz del teorema cuando -. En la situacin ii), es decir, si existen A+ y B-, tales que A,B. Entonces ={X/X>0}, ya que A. Adems como y como est acotado superiormente, conclumos que es un subconjunto no vaco de +, acotado superiormente, y por lo tanto de acuerdo a lo demostrado tiene un extremo superior C+. Es fcil concluir que C es el extremo superior de , porque en primer lugar C es cota superior de , ya que CX, para todo X, tal que X>0, porque X satisface esas
297 condiciones, si y solo si X. Adems como C>0, entonces C>X, para todo X, con X0. Y si D es una cota superior de , tambin D es cota superior de , pero como C es el extremo superior de , entonces CD. As conclumos que todo subconjunto no vaco de , acotado superiormente tiene un extremo superior.
6.8.40. El resultado del teorema anterior no es vlido en Q. Por ejemplo, al considerar

K={xQ+/x2<2}, tenemos que 3 es cota superior de K, porque si existiera kK tal que k3, entonces k29, pero como 9>2, se infiere que k2>2 y as kK, contradiciendo que kK. Luego K es acotado superiormente en . Pero K no tiene supremo en Q, porque si Q fuera cota superior de K, entonces =-r, con r=(2-2)/2 cumple en primer lugar que <, pesto que r>0 . Adems es cota superior de K, puesto que =(2+2)/2 y si existiere kK tal que <k, entonces 2+2-2k=(-k)2+2-k2<0. Esto es contradictorio porque como (-k)20 y 2-k2>0, ya que k2<2, entonces 2+2-2k >0, Hemos demostrado as que no existe una cota superior mnima de K en , y por lo tanto K no tiene extremo superior en . No es difcil probar el siguiente Corolario (Ver Ejercicio 6. 9. 12 )
Corolario 6.8.41. Si , , y es acotado inferiormente, entonces tiene un nfimo en . 6.8.42. Conclusiones: Todos los resultados obtenidos en 3.8.34, para la construccin de los nmeros reales por el mtodo de las cortaduras de Dedekind son vlidos Vemoslo:
1) En el conjunto =C()/(), definimos una suma y un producto, de tal manera que el anillo < ,+, > result, segn el Teorema 6.8.25, un campo 2) La Definicin 6.8.29, permiti introducir la relacin notada como en , que segn la Definicin 1.17.1 i) es un pseudo orden u orden parcial, porque de acuerdo al Teorema 6.8.31 : es reflexiva simtrica y transitiva. Adems tiene las siguientes propiedades:. i) Si C,D,E, y C<D, entonces C+E<D+E (Ver Teorema 6.8.31 iv); ii) Si C,D, tales que C>0* y D>0*, entonces CD>0; iii) C,D, entonces siempre es posible una y sola una de las siguientes opciones: C=D o C<D o D<C. Y iv) De acuerdo al Teorema 6.8.42 Si , , y es acotado superiormente, entonces tiene un supremo en . 3) Note que hemos partido de la construccin del conjunto de los nmeros naturales en la
seccin 1.10 y posteriormente se construyeron los conjuntos y , en la seccin 1.15. El
298 proceso de construccin de los nmeros reales, lo desarrollamos primero mediante las cortaduras de Dedekind en la seccin 3.8 y en la presente con el estilo de Cantor. 4) Tambin es importante observar que si rQ, en 6.8.37 notamos como r a la sucesin an=r, para cualquier n, entonces la relacin f de en que a cada r le hace corresponder f(r)= ()+r=[r], tiene las siguientes propiedades:
Teorema 6.8.43. La relacin f de Q en , definida para r, como f(r)=[r] =()+r, es un

isomorfismo de anillos de en . Demostracin. Evidentemente f es una funcin de en (Ver Ejercicio 6.11.3) y adems, si [r]=[s], entonces ()+r=()+s, lo cual significa que r-s(), y por lo tanto, de acuerdo a 6.8.37, se deduce que r-s=0. Luego r=s, y por lo tanto f es inyectiva. Adems como f(r+s)=[r+s] =[r]+[s]=f(r)+f(s) y f(rs)=[r][s]=f(r)f(s), si r,s, conclumos que f es un homorfismos del en el anillo , y por lo tanto isomorfismo de anillos de en
6.8.44.El Teorema 3.4.9. y el teorema anterior permiten ver que el anillo o el campo
admite una extensin isomorfa . Esa extensin se nota como Vamos a finalizar la presente seccin probando que a partir de es posible construir un conjunto como . Iniciemos planteando la siguiente definicin:
Definicin 6.8.45. Si K, diremos que K es un conjunto de peano si : i) 0K y ii) si aK, entonces a+1K.
Naturalmente un ejemplo de conjunto de peano en , es el mismo . En ese sentido vale la pena analizar las siguientes propiedades de los conjuntos de peano en , que nos permitirn ir identificando al conjunto P= {K/K es un conjunto de peano}con el conjunto de los nmeros naturales, sobre todo en la consideracin de 0 como el natural ms pequeo, y en la no existencia de naturales entre dos naturales sucesivos.
Teorema: 6.8.46 Si P= {K/K es un conjunto de peano}, entonces a) 0,1P y 0 es el

mnimo de P; b) Si xP y x1, entonces x-1P; c) Si x y 0<x<1, entonces xP; d) si xP y z tal que x<z<x+1, entonces zP; e) Si x,yP tales que xy, entonces y-xP, lo cual a su vez implica que si x,yP y xy, entonces existe hP tal que y=x+h.
299 Demostracin. a) Si K tal que que K sea un conjunto de peano, entonces de acuerdo a la Definicin 6.8.45 i) se tiene que 0K, y tambin de acuerdo a la parte ii) de esa misma definicin 1K, puesto que 1=0+1. Entonces 0,1P. Adems 0 es el elemento mnimo de P, porque P0={xP/x0}, es un conjunto de peano (Ver Ejercicio 6.11.4 ) y por consiguiente si xP, entonces por definicin de P, se tiene que xP0, razn para concluir que x0. Es decir 0 es el elemento ms pequeo de P. b) Consideremos K={xP/si x1 entonces x-1P}, y demostremos que K es conjunto de peano. En efecto: 0K, puesto que es vlida la implicacin: si 01 entonces -1P, puesto que segn lo demostrado en a) la afirmacin 01 es falsa. Adems debemos probar que si xK entonces x+1K. Es decir se trata de aceptar que xK y concluir que x+1K. Pero probar que x+1K, equivale a comprobar que x+1P y la implicacin x+11 entonces xP. En primer lugar x+1P, puesto que xK y por consiguiente xP, entonces como P es un conjunto de peano se tiene que x+1P. Adems implicacin x+11 entonces xP, es trivialmente vlida ya que x+11, puesto que al tener que xP, tambin tenemos que xP0, y por lo tanto x0. Y por hiptesis xP. Luego x+1K. Es decir hemos comprobado que si xK entonces x+1K. Al haber concluido que K ={xP/si x1 entonces x-1P}es un conjunto de peano, inferimos, que si x1 y xP= P= {K/K es un conjunto de peano}, entonces xK, razn para concluir que x-1P. c) Evidentemente S={xP/x=0 o x1} es un conjunto de peano (Ver Ejercicio 6.11.4 ). Por lo tanto, si 0<x<1, debe ser que xP, ya que si x P= {K/K es un conjunto de peano}, entonces xS. Entonces x=0 o x1, lo cual no es posible porque x>0 y x<1. d) si xP y z tal que x<z<x+1, y zP, entonces zS={xP/x=0 o x1} y por lo tanto z=0 o z1. En consecuencia, si z=0, tendramos x<0<x+1, lo cual no es posible, porque segn a) 0 es el menor elemento de P. Si z1, entonces la opcin z=1, implica que x<1<x+1. Es decir, de acuerdo a c), x=0 (Ejercicio 6.11.5), y por tanto 1<1. Absurdo. Si z>1, entonces como x<z, se deduce que x0, porque si x=0, ello implicara 0<z<1, con zP, contradiciendo lo probado en c). Es decir, x0 y por consiguiente x1. Pero si x=1, se infiere que 1<z<2, y en consecuencia, por ser z>1, se tiene que z=1+h, con h>0. De tal manera que 1<1+h<2. Luego 0<h<1. Por tanto como zP, y z=1+h1, entonces por b) h=z- 1P, pero esto no esposible ya que 0<h<1 y de acuerdo con c) hP.
300 Luego si z>1, tambin se puede afirmar que x>1. y en esas condiciones dado que z=x+h, con h>0, por ser x<z, podemos escribir que z=(x-1)+(h+1), con x-1P, segn b). Veamos que ello implica que si zP, entonces h+1P. Para demostrar lo anterior, al considerar T={aP/Si a+(b+1)P, entonces b+1P}, obtenemos que T es un conjunto de peano, ya que 0T, puesto que si 0+(b+1)P, entonces b+1P. Adems, si aT, ello implica que aP y si a+(b+1)P, entonces b+1P. Por lo tanto si (a+1)+(b+1)P, se deduce de acuerdo con b), que a+(b+1)P. Pero como aP, entonces b+1P. Luego a+1P. As las cosas, al aceptar que x-1P, entonces la definicin de P implica que x-1T. Pero como z=(x-1)+(h+1)P, entonces h+1P y por tanto, segn b) hP. Pero esto no es viable ya que la inecuacin x<x+h<x+1, implica que 0<h<1, y por tanto hP Luego, si xP y z tal que x<z<x+1, entonces zP. e) Si x,yP y xy, definamos R={xP/si yP y yx, entonces y-xP} y comprobemos que R es un conjunto de peano. Evidentemente 0R (Ver Ejercicio 6.11.6). Adems, si xR, con x>0 y yP tal que yx+1, entonces en primer lugar como x+1>x, se infiere que y>x, y por lo tanto dado que xR, se deduce que y-xP. Adems y-x1, porque yx+1. Luego, segn b) se deduce que y-(x+1)=(y-x)-1P. Al demostrar que R es un conjunto de peano, se infiere que si x,yP tales que xy, entonces y-xP. Adems en vista de que si x,yP y xy, entonces h=y-xP, tendremos como consecuencia de que x=y+h, y de la Definicin Continuando en el propsito de relacionar al conjunto P={K/K es un conjunto de peano} con el conjunto de los nmeros naturales , es importante ver el comportamiento de la suma y el producto de restringida a P. Esa es la razn del siguiente teorema:
Teorema. 6.8.47. Si + y o son respectivamente la suma y el producto de , entonces <P,+> <P,o> son estructuras asociativas y modulativas. Demostracin. Con respecto a la suma de restringida a P consideremos U={xP/Si yP, entonces x+yP} y demostremos que U es un conjunto de peano.
Evidentemente 0U. Adems, si xU, la definicin de U implica que xP, y si yP, entonces x+yP. Pero como P es un conjunto de peano obtenemos que x+1P y (x+y)+1P . Por ltimo teniendo en cuenta que (x+y)+1=(x+1)+y, concluimos que (x+1)+yP. Luego x+1U. Por lo tanto, si x,yP, entonces segn la definicin de P, se tiene que xU, ya que U es un conjunto de peano y por lo tanto x+yP, razn para concluir de acuerdo al Corolario 1.1.29 que la suma de es operacin en P
301 Anlogamente el conjunto V={xP/si yP entonces xoyP}es un conjunto de peano, ya que es evidente que 0V, y si xV, entonces xP y si yP entonces xoyP. Por lo tanto al tener en cuenta que P es un conjunto de peano se deduce que x+1P, y como ya se demostr que + es operacin en P se infiere que xoy+yP . Pero como en <,+,o> es vlido afirmar que xoy+y=(x+1)oy, concluimos que (x+1)oyP. Luego si xP, entonces (x+1)P, y as se demuestra que V es un conjunto de peano. En consecuencia, si x,yP, entonces xV, lo cual implica xoyP y por lo tanto de acuerdo al Corolario 1.1.29, el producto usual en es una operacin en P. Por ltimo la asociatividad de <,+,o>, implica la asociatividad de <P,+> y <P,+o>, y por ser P un conjunto de peano 0,1P, de donde se deduce que <P,+> y <P,o> son estructuras algebraicas modulativa.
6.8.48. Por ser vlida la propiedad cancelativa en la estructura algebraica <,+>, tambin lo ser en <P,+>, puesto que P. Es decir, es vlido afirmar que si a,b,cP tales que a+b=a+c, entonces b=c.
Adems el que P, permite deducir que la relacin de restringida a P es un orden parcial en P.
6.8.49. Las siguientes propiedades de P son vlidas: i) Todo subconjunto finito no vaco de P tiene un elemento mnimo y un elemento mximo. Y ii) Si h+ y hP, entonces existe P tal que <h<+1.
i) Es inmediato porque si KP tal que K y K es finito, entonces si K no tuviera elemento mximo y xK, debiera existir h1K tal que x<h1. Pero por esa misma razn tambin debiera existir h2K tal que h1<h2. De tal manera que por ese procedimiento podemos obtener lo que se podra llamar una cadena ascendente infinita x<h1<h2<h3<.... de elementos de K, entrando as en contradiccin con el carcter finito de K. Luego K debe tener un elemento mximo De manera anloga se deduce que K posee un elemento mnimo, para ello basta cambiar < por > en el razonamiento anterior y obtener contradictoriamente con el carcter finito de K, una cadena descendente infinita x>h1>h2>h3>.... de elementos de K La afirmacin ii) se deduce de i) porque K={xP/x<h}, es un subconjunto no vaco de P, puesto que 0K ya que 0<h. Adems K es un subconjunto finito de P, y entonces de acuerdo con i) K tiene un elemento mximo. De tal manera que si P es el elemento mximo de P, entonces en primer lugar <h, porque P, y en segundo lugar por ser el elemento mximo de K, ello implica que +1K, es decir o +1=h o h<+1: Perocomo hP,entonces h<+1.Luego existe P tal que <h<+1. El siguiente teorema explica que todo subconjunto no vaco de P tiene un elemento mnimo. Mientras que la existencia misma de P, indica que no es vlido afirmar la presencia de elementos mximos en subconjuntos no vacos de P.
Teorema. 6.8.50; Todo subconjunto A no vaco de P, tiene un elemento mnimo.
302
Demostracin. Si 0A, entonces 0 es elemento mnimo de A, pero si AP tal que 0A y A. Entonces A es un subconjunto no vaco de P y por lo tanto de , y adems 0 es cota inferior de A razn para concluir, segn el Corolario 6.8.41, que A tiene un extremo inferior b.
Veamos en primer lugar que bP. Si bP, entonces como de todas maneras 0 es cota inferior de A se tiene que b0, pero dado que bP y 0P, obligatoriamente b>0, y por ello existirade acuerdo a 6.8.49 ii) P tal que <b<+1. Pero en esta situacin +1 sera cota inferior de A, ya que si existiera xA tal que x<+1, entonces como bx, por ser b el extremo inferior de A, se deduce que <x<+1, lo cual, segn el Teorema 6.8.43 d), no es posible pues xP, porque xA. Luego bP. Tambin es cierto que bA, porque si bA, entonces b+1 sera cota inferior de A, ya que si xA y xb, entonces no es posible que x<b+1, en vista de que al ser b<x, puesto que b es cota inferior de A y xA, tendramos que b<x<b+1. Lo cual no es posible, segn el Teorema 6.8.43 d). Luego b+1 ser cota inferior de A. Absurdo puesto que b es la mayor de las cotas inferiores y en este caso b<b+1. Luego bA y as b es el mnimo de A.
6.9 EJERCICIOS.
6.9.1. Si L tal que L, entonces existe k tal que k<L<k+1. Sugerencia: Si L+ y L>1, entonces L=p/q, con p,q+ tales p>q. Aplique el Teorema del Residuo a p y q.) 6.9.2 Sabiendo que lim 1 n =0, demuestre que K tal que 1/2K</2 n 2 6.9.3. Si A=()+a, demuestre que A<0 si y solo si existe K+ tal que an<-2-K, si nK. 6.9.4 Demuestre que c y d son dos subsucesiones de una sucesin a en tales que c
converge a L, d converge a L y LL, entonces a diverge en

6.9. 5. Demuestre que si aC(), y b() tal que 0ab, entonces a(). 6. 9. 6. Demuestre que si aC(), y b() tal que 0ab, entonces a(). 6. 9. 7. Demuestre que si a tal que a<, siempre que >0 y , entonces a=0. 6. 9. 8. Dado que lim 1
n 2 6. 9. 9 Demostrar: i) Si B es una cota superior de X tal que BX, entonces B es el supremo de X , ii) Si B es la nica cota superior X, entonces B es el supremo de X, iii) Si B y B es cota superior de X, entonces B es el supremo de X, si y solo si para cada >0, existe HX tal que B-<H 6. 9. 10 Extienda el concepto de nfimo de la Definicin 3.8.4 a y demuestre: i) Todo subconjunto no vaci de acotado inferiormente tiene un nfimo. n
=0 demuestre que existe K tal que 1/2K</2
303
6. 9. 11 Respecto al Teorema 6.8.38, verifique que basta demostrarlo para 0<A<B. 6. 9. 12. Demuestre el Corolario 6.8.41. 6. 9. 13 Relativo al Teorema 6.8.39, en el que se defini Cn={k/().+ 2-nk es cota
superior de }, demuestre que si n,m tales que nm, entonces cmcn. Adems demuestre que (2-n cn )n C().
6. 9. 14. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i) ii) iii) iv) v) vi) vii)
Ningn racional es un entero. Todo entero es un racional. Toda sucesin en () es de cauchy. Si a es convergente en , entonces aC(). C( ) es un subanillo del anillo si aC() y b() son tales que 0ab, entonces a(Q) El Teorema 6.8.39 es vlido en .
6.10.CAMPOS DE DEDEKIND.
El objetivo es demostrar que el nico campo, salvo isomorfismos, que cumple conclusin 2) de 6.8.42, es el campo de los nmeros reales
la
Partamos entonces definiendo campo de Dedekind, teniendo en cuenta que de acuerdo a 3.1.20, nuestros anillos son no nulos y en consecuencia tienen como mnimo 2 elementos.
Definicin 6.10.1. Si <F,+,o> es un campo y es un orden total en F (Definicin 1.17.1 (ii)), diremos que <F,+,o,> es un campo de Dedekind, si: 1) Si a,b,cF tales ab, entonces a+cb+c. 2) Si a,bF* tales que 0a y 0b, entonces 0ab. 3) Si KF, K y K es acotado superiormente, entonces K tiene un extremo superior. 6.10. 2. i) La condicin 1) de la Definicin 6.10.1 se precisa particularizando la parte aditiva asi: <F,+> es un grupo totalmente ordenado, si a) <F,+> es un grupo, con ms de un elemento, b) es un orden total en F y c) Si a,b,cF tales que ab, entonces a+cb+c. La condicin c) se acostumbra a expresar afirmando que la operacin + es compatible con el orden ..
ii) Aclarando que aaa<b. Entonces en la condicin 2) si aF* y 0a, diremos que a es estrictamente positivo, o simplemente que a es positivo, y lo notaremos como a>0. Por lo
304 tanto, si a,bF tales que a>0 y b>0, entonces a+b>0 y ab>0(Ver Ejercicio 6.11.2). De otra parte plantear que ab, equivale a decir que ba. iii) Anlogamente, si aF, a0 y a0, expresaremos que a<0 y por lo tanto, si a,bF, con a<0 y b<0, entonces a+b<0 (Ver Ejercicio 6.11.2) iv) Si aF tal que a>0 y n+, entonces na>0: En efecto, como segn 3.1.15 para k 0, si : k = 0 ka= (k 1)a + a , si : k > 0 , es vlido si n=1, porque 1a>0, ya que 1a=a y a>0. Y si (k )(a ), si : k < 0 aceptamos como hiptesis de induccin que na>0, con n+, entonces como (n+1)a=na+a y a su vez na>0 y a>0, entonces de acuerdo a ii) (n+1)a>0. Luego na>0, si aF tal que a>0 y n+ Ms generalmente se puede afirmar que si aF tal que a>0 y n tal que n0, entonces na0. v) Si aF tal que a<0 y n+, entonces na<0, ya que si n=1, se tiene 1.a<0, lo cual es vlido puesto que 1.a=a y a<0. Si aceptamos que na<0, entonces (n+1)a=na+a, pero como por hiptesis de induccin na<0 y por hiptesis general a<0, se infiere de acuerdo a iii) que na+a<0. Es decir (n+1)a<0. Por lo tanto: Si a<0 y n+, entonces na<0. vi) Si aF y a>0, entonces a<0, porque si a>0, entonces a+(-a)>a+0. Es decir 0>a, pero ya tenamos que a>0. vii) Si aF, a>0 y n, con n<0, entonces se infiere segn v) que na<0, ya que na=(-n)(a), -n +, porque n<0 y a<0 . viii) Si n,m y aF tales que mn y a>0, entonces mana. En efecto dado que mn, se infiere que n-m0, y de acuerdo a iv) (n-m)a0. Pero como (n-m)a na-ma, se infiere que nama0 y por lo tanto nama. ix) Si aF, a>0 y n tal que na=0, entonces n=0. Porque si n0, entonces n>0 o n<0. Si n>0, se infiere por iv) que na>0, lo cual no es posible porque como na=0, tendramos 0>0. Luego no es posible n>0. Pero si n<0, entonces vii) indica que na<0, relacin tampoco aceptable porque de ella se deduce 0<0, en vista de na=0. Es decir tampoco es posible n<0. Y por lo tanto n=0. Es tambin importante para nuestros propsitos definir los conceptos de grupo y campo arquimedeano, de la siguiente manera:
Definicin 6.10 3. Si <G,+,> es un grupo totalmente ordenado con ms de un elemento y 0 es el mdulo de <G, +>, entonces <G,+,> es un grupo ordenado arquimedeano, si para
cada a,bG, con a>0 y b>0, existe n* tal que na>b. Adems un campo <F,+,o> totalmente ordenado es arquimedeano, si <F,+,> es un grupo ordenado arquimedeano.
305
Ejemplo 6.10 4. Si la Definicin 6.10.1. se generaliza a anillos y es el anillo de los
sabemos que <,+,o> satisface las condiciones 1) y 2) de la Definicin 6.10.1.y de acuerdo al desarrollo de la demostracin del Teorema 6.8.39, basta demostrar que todo subconjunto B no vaco de enteros positivos acotado superiormente tiene un extremo superior. Pero en esas condiciones B, y por lo tanto B tendr un extremo superior. Veamos ciertas cualidades de los elementos definidos:
Teorema 6.10 5. Si <G,+> es un grupo ordenado arquimedeano tal que existe aG, a>0,
enteros, entonces <,+,o > es un anillo totalmente ordenado de Dedekind. En efecto, a
y a es el mnimo elemento positivo de G, entonces G es isomorfo al grupo aditivo de los enteros.

Demostracin. Para comprobarlo estudiemos la aplicacin f de en G, definida como
f(n)=na, si n. Evidentemente f es una funcin y adems f es un homomorfismo de
grupos, puesto que si n.m, entonces f(n+m)=(n+m)a=na+ma=f(n)+f(m). Tambin f es inyectivo, ya que si n,m tales que na=ma, entonces na-ma=0 y por lo tanto (n-m)a=0. Aplicando ahora 6.10. 2 vii), se deduce que n-m=0, o sea que n=m y en consecuencia f seria inyectiva, razn para concluir f es un isomorfismo de grupos. Veamos que G=<a>. Para tal fin verifiquemos que si bG, entonces b<a>. Como la demostracin es inmediata si b=0, resta probar que si bG y b>0, entonces b<a>, as como verificar que si bG y b<0, entonces b<a>. En efecto, si bG y b>0, entonces el conjunto K={n/b<na}, porque como G es un grupo ordenado arquimedeano, entonces por la Definicin 6.10 3 existe n tal que b<na. Entonces nK. As las cosas K tiene un elemento mnimo, que notaremos como m. Dado que m=minK, se deduce que m>0, porque si m=0, obtendramos que b<0a=0, y por tanto ba<0, lo cual no es posible ya que b>0. Pero tampoco es posible que m=1, porque ello implicara que b<a, negando as que a es el menor elemento positivo de G. Luego m>1. Adems, al considerar m=minK, obtenemos que (m-1)ab<ma, y como G es un grupo ordenado, por 6.10. 2 i) se tiene que (1-m)a+(m-1)a(1-m)a+b<(1-m)a+ma y por tanto: 0(1-m)a+b<a. Pero como a su vez, por hiptesis a es el menor elemento positivo de G, se deduce que no es posible (1-m)a+b>0, y por lo tanto (1-m)a+b=0, lo cual implica que (m1)a=b. Luego b<a>. Es decir, si bG y b>0, entonces b<a>. Si bG, pero b<0, entonces b>0, y segn lo demostrado anteriormente, -b<a>. Entonces existe n tal que b=na, lo que permite inferir que b=(-n)a y por consiguiente b<a>.
306 Luego G=<a>, y en esas condiciones la funcin f de en G definida como f(n)=na, si n, resulta ser un isomorfismo biyectivo y por ende G Otro resultado importante es el siguiente:
Teorema 6.10.6. Si <G,+,> es un grupo ordenado arquimedeano que no tiene un mnimo elemento positivo, entonces i) Si gG y g>0, entonces existe cG, c>0 tal que 2c<g; ii) Si h,gG tales que g>0 y h>0, entonces g+h=h+g; iii) <G,+> es un grupo abeliano. Demostracin. i) Como G no tiene un elemento mnimo positivo y gG, con g>0, entonces existe cG tal que c>0 y c<g, lo cual implica que g-c>0, y por esa misma razn existe existe dG, tal que 0<d<g-c. Luego c<d+c<g y al ser d+cG, se deduce que es posible encontrar bG tal que c<b<g.
De tal manera que los conjuntos A={x+/xc<g} y B={x+/xb<g} son no vacos puesto que 1A y 1B. Pero tambin A y B son finitos, puesto que al ser G arquimedeano existen P,Q+ tales que Pc>g y Qb>g. En consecuencia existen M y N mximos enteros positivos tales Mc<g y Nb<g. Entonces M>N, porque si NM, tendramos, por definicin de M que Ncg, pero como g>Nb, inferimos que Nc>Nb. Luego c>b, lo cual no es posible por que c<b. Por consiguiente M2, y as 2c<g. ii) Si existieran h,gG tales que h+gg+h, por ejemplo (h+g)-(g+h)=c>0, entonces por i) existe dG, d>0 tal que 2d<c. Adems como G es arquimedeano, es posible localizar M y N mximos enteros positivos tales que Mdh<(M+1)d y Ndg<(N+1)d. Por lo tanto (M+N)dh+g<(M+1)d+(N+1)d=(M+N+2)d, y a su vez (M+N+2)d<(g+h)-(M+N)d. Luego (M+N)d-(M+N+2)d <c < (M+N+2)d-(M+N)d = 2d. Luego c<2d y esto no es posible ya que 2d<c. Luego h+g=g+h, siempre h,gG, con h>0 y g>0. iii) Sabemos por ii) que h+g=g+h, siempre h,gG, con h>0 y g>0. Adems h+g=g+h, cuando h=0 o g=0. Ahora si h,gG, con h<0 y g<0, entonces existen a,bG, a>0 y b>0, tales que h=-a y g=-b. Pero como (a+b)=(-b)+(-a) y por ii) (a+b)=-(b+a)=(-a) +(-b), se deduce que (-a)+(-b) =(-b)+(-a). Entonces h+g=g+h, si h,gG, con h<0 y g<0. Si h>0 y g<0, entonces g>0 y de acuerdo a ii) h+(-g)=(-g)+h. De tal manera que g+((h+(g)) +g)=g+((-g)+h))+g, y por tanto g+h=h+g. Anlogamente, si h<0 y g>0, intercambiando h por g y por h, en el razonamiento inmediatamente anterior conclumo que si g>0 y h<o, entonces h+g=g+h. Luego h+g=g+h, siempre que h,gG. Para avanzar en el propsito sealado es importante ampliar el concepto de isomorfismo entre grupos, al de isomorfismo entre grupos totalmente ordenados, de la siguiente manera:
Definicin 6.10 7. Si <G1,+,> y <G2,+,> son grupos totalmente ordenados y f de G1 en G2 es una funcin, diremos que f es un isomorfismo de grupos totalmente ordenados, si para a,bG1 se tiene que:
307 1) f(a+b)=f(a)+f(b) y 2) si a<b, entonces f(a)<f(b). Si adems f es sobre diremos que <G1,+,> es isomorfo a <G2,+,>, notado<G1,+,><G2,+,>
6.10 8. En la definicin anterior se entiende que + en a+b, y < en a<b, corresponden a la suma de G1 y al orden de G1, mientras que + en f(a)+f(b) y < en f(a)<f(b), se refieren a la suma y al orden de G2
Anlogamente para campo se plantea la siguiente definicin:

Definicin 6.10.9. Si <K1,+,> y <K2,+,> son campos totalmente ordenados y f de K1 en K2 es una funcin, diremos que f es un isomorfismo de campos totalmente ordenados, si para a,bK1 se tiene que:
1) f(a+b)=f(a)+f(b), 2) f(ab)=f(a)f(b) y3) si a<b, entonces f(a)<f(b). Si adems f es sobre, diremos que <K1,+,> es isomorfo a <K2,+,>, notado como: <K1,+,> <K2,+,>
Teorema 6.10.10. Si <G,+> un grupo ordenado arquimedeano abeliano y aG, a>0,
entonces existe un nico isomorfismo fa de <G,+,> en <Q,+,> tal que fa(a)=1.

Demostracin. Iniciemos definiendo para cada xG, al conjunto Lx={r/(m,n)(m
n*)(r=m/n ma<nx)} y demostremos las siguientes propiedades de Lx: 1) Si rLx y p/qr, donde p y q*, entonces pa<qx. Es decir p/qLx. En efecto como p/qr y q*, entonces pqr (i). Pero por ser rLx, se tiene que existen m y n* tales que r=m/n, razn para deducir en primer lugar, al sustituir en (i) que npqm, y en segundo lugar por la definicin de Lx inferir que ma<nx (ii). Entonces dado (i) y la consideracin n(pa)=(np)a(qm)a=q(ma). Aplicando ahora (ii), por ser q se puede asegurar que q(ma)<q(nx), y por consiguiente n(pa)<q(nx)=n(qx), indicando ello que pa<qx, porque si
*
a>0 y n*
implica ,
por 6.10. 2, iv y viii)
que
paqx, entonces segn 6.10. 2, iv, al aceptar que n*, se infiere que n(pa)n(qx), contradiciendo n(pa)<n(qx). 2) Lx. En efecto, si x0, entonces -x0, y en vista de que a>0, tendremos que x<a. Luego -a<x, y as, segn la definicin de Lx, se infiere que -1Lx. Es decir, en el supuesto x0, es vlido afirmar que Lx. Pero si x<0, entonces x>0, en consecuencia ya que G es arquimedeano, por la Definicin
6.10 3, existe m* tal que x<ma. Razn para deducir que (-ma)<x. Es decir, por definicin de Lx, se concluye que mLx Luego tambin la consideracin x<0, implica que Lx.
De esta manera tiene sentido afirmar que si xG,entonces Lx.
308 3) Lx es acotado superiormente y adems Lx tiene un entero mximo. En efecto, nuevamente por la Definicin 6.10 3, al ser G un grupo ordenado arquimedeano si x>0, existe n* tal que na>x. Situacin que ubica a n como una cota superior de Lx, porque si n no fuera cota superior de Lx, existira r=s/tLx tal que n<r. Por lo tanto, segn 1) na<x, lo cual no es posible ya que na>x. Luego si xG y x>0, entonces Lx es acotado superiormente. Para comprobar que bajo el supuesto xG y x>0, Lx tiene un entero mximo, al haber de Lx, entonces 0<xcn, y en consecuencia como segn 1) 0 Lx,. Por tanto J={z/zLx y z<c}, puesto que 0J Razn para concluir que J tiene un elemento mximo y de esta manera Lx tiene un entero mximo, si xG y x>0. Ahora, si x0 y s=u/vLx, entonces ua<vx. Pero como v* y x0, entonces vx0. Luego ua<0. Teniendo en cuenta que a>0, inferimos que u<0, lo cual a su vez implica que s=u/v<0, puesto que v*. Luego 0 es cota superior de Lx. Resultado que asegura la certeza de implicacin, si xG y x0, entonces Lx es acotado superiormente. En la situacin x0 se presenta a su vez que si c es el extremo superior de Lx, entonces xc0, pero como carece de mnimo debe existir z tal que z<x, y por lo tanto al acudir a 1) se deduce que z Lx. Es decir J y as J tiene un elemento mximo y por ende Lx tambin tiene un entero mximo. Luego, si xG, entonces Lx es acotado superiormente y Lx tiene un entero mximo. 4) Si x,yG, entonces Lx+y=Lx+Ly. Pues si x,yG y m/nLx+y, donde m y n*, se deduce por definicin de Lx+y, que ma<n(x+y). De tal manera que n(x+y)-ma>0. En consecuencia, por ser G un grupo ordenado arquimedeano, se infiere por Definicin 6.10 3 la existencia de q* tal que a<q(n(x+y)-ma). Desigualdad a partir de la cual se deduce que a+mqa<nq(x+y), y por tanto (mq+1)a<nq(x+y) (i). Teniendo en cuenta 3) sabemos que Lnqx es acotado superiormente y existe un entero mximo j tal que jLnqx. Entonces en primer lugar como jLnqx, se tiene que ja<nqx, de donde se infiere que (j/nq)Lx (*). En segundo lugar j+1Lnqx, puesto que j es el mximo entero tal que jLnqx. Por lo tanto, (j+1)anqx. (ii) Consideremos k=mq-j (iii). Entonces dado que (nq)x+(nq)y = (nq)(x+y), aplicando suesivamente (i), (iii) y (ii), obtenemos (nq)x+(nq)y = (nq)(x+y)>(mq+1)a= (j+k+1)a =(j+1)a+ka nqx+ka. Luego (nq)y>ka y en consecuencia por la definicin de Ly se deduce que (k/nq)Ly (**)y por consiguiente acudiendo a (*) y (**) se concluye que m/n = (j/nq)+(k/nq)Lx+Ly. Luegon Lx+yLx+Ly. () encontrado que n* es una cota superior de Lx, se deduce que si c es el extremo superior
309 Recpocamente, Si m/nLx y p/qLy, con m,p y n,q*, entonces ma<nx y pa<qy, y por lo tanto: (mq+np)a = (mq)a+(np)a= q(ma)+n(pa)<q(nx)+n(qy)=nq(x+y). Luego (mq+np)a < nq(x+y) y por ende (m/n)+(p/q) = (nq+np)/nq Lx+y . Luego Lx+LyLx+y.( ) De las contenencias () y () se deduce que Lx+Ly=Lx+y. Si se Define fa(x)=supLx, para xG, evidentemente fa es una funcin de G en . Adems como segn 3) Lx+y=Lx+Ly, y por esa razn supLx+y=sup(Lx+Ly)= sup(Lx) +sup(Ly) (Ver Ejercicio
6.11.7), entonces fa(x+y)= fa(x)+ fa(y). Luego fa cumple la condicin 1) de la Definicin 6.10 7.
Probaremos enseguida la condicin 2) de la Definicin 6.10 7.. Si x,yG y x<y, entonces y-x>0. Por lo tanto, en vista de que G es un grupo ordenado arquimedeno, de acuerdo a la Definicin 6.10 3 debe existir n* tal que a<n(y-x). Pero como n*, se infiere que 1/nLy-x. Entonces por defnicin de fa, se infiere que 1/nfa(yx), para obtener que fa (y)= fa (y-x)+ fa (x)1/n+ fa(x)> fa(x). Luego fa(y)> fa(x), y as fa satisface la condicin 2) de la Definicin 6.10 7, y como ya habamos demostrado que fa tambin cumple la condicin 1) Definicin 6.10 7, se ha demostrado que fa es un ismorfismo de <G,+> en <,+> Tambin fa(a)=1, porque si m/nLa, entonces ma<na y por lo tanto na-ma>0, por lo tanto (n-m)a>0, lo cual implica que n-m>0, razn para entender que n>m. Como los recprocos de los pasos anteriores son vlido, conclumos que La={m/n/m, n* y m<n} y en consecuencia sup(La)=1, puesto que m/nLa, si y solo si m<n, es decir m/nLa, si y solo si m/n<1. Luego fa(a)=1. Por ltimo comprobemos la unicidad de fa. Sea g un isomorfismo de <G,+,> en <,+,> tal que g(a)=1, demostraremos que g= fa. Razonando por el absurdo, si existiera xG tal que g(x)< fa(x), entonces por el Teorema
6.8.38 existe r=p/qQ, q*, tal que g(x)<p/q< fa(x), entonces por la definicin de fa, se deduce que p/q<r, para algn rLx, (Ver Ejercicio), y entonces de acuerdo a 1) pa<qx. En consecuencia:
p=pg(a)=g(pa)<g(qx)<qg(x)<qp/q=p. Luego p<p, lo cual no es posible y por eso tampoco es posible encontrar xG tal que g(x)< fa(x). Anlogamente, si existiera xG tal que fa(x)<g(x), entonces existira p/q, con p y q*, tal que fa(x)<p/q<g(x), por lo tanto p/qLx y en esas condiciones paqx. Luego: p=pg(a)=g(pa)g(qx)=qg(x)>qp/q=p. Por esa razn tampoco es posible encontrar xG tal que fa(x)<g(x). De esta manera se concluye que g= fa
310 Teorema 6.10.11. Si K es un campo ordenado arquimedeano, entonces existe un nico isomomorfismo del campo ordenado K en el campo ordenado R de los nmeros reales.
Demostracin. Puesto que 1K y 1>0 (Ver Ejercicio 6.11.1) el Teorema 6.10.10 garantiza
la existencia de un nico isomorfismo f del grupo <K,+,> en el grupo <,+,> tal que f(1)=1, por lo tanto al tenor de la Definicin 6.10.9 solo resta probar que. f(ab)=f(a)f(b), siempre que a,bK En primer lugar, si sK, con s>0, entonces Ms definida de K en K como Ms(x)=sx, siempre que xK es un automorfismo del grupo <K,+>. Adems, M s 1 = M s 1 . (Ver Ejercicio). Por lo tanto, si sK y s>0, entonces por ser f un automorfismo del grupo <K,+>, entonces la Definicin 6.10 7 ii) indica que f(s)>f(0), entonces f(s)>0 y en consecuencia (f(s))-1>0. De tal manera que M (f(s)) 1 ofoMs es un isomorfismo de <K,+> en <,+> y por tanto M (f(s)) 1 ofoMs(1)= M (f(s)) 1 (f(s))=(f(s))-1f(s)=1. Al conocer a f como el nico isomorfismo de <K,+> en <,+,> tal que f(1)=1, entonces 1 M (f(s))1 ofoMs=f. Pero como M (f(s))1 = M f(s) , se deduce que foMs=Mf(s)of. As las cosas, si
tK, se tiene que f(st)=Mf(s)(f(t))=f(s)f(t). Luego f es un isomorfismo del campo ordenado arquimedano K en el campo Teorema 6.10 12. Si K es un campo ordenado arquimedeano que carece de elemento positivo mnimo, entonces para cada aK,a>0, existe un nico isomorfismo fa de <K,+,> en <,+,> tal que fa(a)=1, que adems es sobreyectivo y por lo tanto <K,+,><,+,>.
Demostracin. Segn el Teorema 6.10.10, si aK y a>0, existe un nico isomorfismo fa de
<G,+> en <,+>. Por tanto, si fa(G)=H, entonces <H,+, > es un grupo ordenado de Dedekind que no posee un elemento positivo mnimo y adems <H,+, > <K,+>. El propsito es demostrar que H=. Probemos primero que si s=infH+=inf{hH/h>0}., entonces s=0. En efecto, es imposible que s<0, porque 0 es cota inferior de H+, y ello negara a s como la mayor cota inferior de H+. Si s>0, se tendra que sH, porque si sH, entonces s sera el elemento positivo mnimo de H, contrario al supuesto de que H carece de tal elemento. En consecuencia por la definicin de s y por el Teorema 6.10.6 i) exitira xH tal que s<x<2s y tambin existira yH tal que s<y<x, en consecuencia x-yH y 0<x-y<s. Lo cual no es posible porque s es cota inferior de H. Luego s=0. En segundo lugar probemos que si u,v tales u<v, entonces existe wH tal que u<w<v. Al suponer que u0, entonces como 0<v-u, y 0=infH, existe xH tal que 0<x<v-u. Aplicando ahora que H es arquimedeano, consideremos a n como el ms pequeo entero positivo tal que u<nx. Por lo tanto, dado que n>0 se tiene que n-1 y por lo tanto: (n1)xu<nx. Es decir u<nx=x+(n-1)x<v-u+u=v, y al tomar w=nxH, se obtiene que u<w<v.
311 Si u<0<v, entonces basta tomar w=0H, porque <H,+> es un grupo. Por ltimo, si u<v0, entonces como v0 y u>0, ya probamos que existe xH tal que v<x<-u, y en cosecuencia u<-x<v. Luego tomando w=-xH, se deduce que u<w<v. De esta manera se concluye que si u,vH y u<v, entonces existe wH tal que u<w<v. Ahora si demostremos que H=. En efecto, si c, definamos C={xH/xc}. Entonces C es un subconjunto no vaco de H que posee una cota superior en H. Porque como c-1<c, existe xH tal que c-1<x<c. Es decir xC, y as C. Adems como c<c+1, existe yH tal que c<y<c+1, es decir, y es cota superior de C en H. Sea entonces b=supCH. Entonces b=c, porque si b<c de acuerdo a lo demostrado existira xH tal que b<x<c, y as xC, lo cual no es posible porque b es cota superior de C. Anlogamente intercambiando b por c y c por b se deduce que tampoco es posible c<b. Luego b=c y as cH y por tanto H. Es decir =H. Teorema 6.10 13. Si K es un campo ordenado de Dedekind, entonces K. Y por lo tanto el nico automorfismo del campo es la idntica.
Demostracin. Sabemos segn el Teorema 6.10.11 que existe un nico isomorfismo f del
campo K en el campo , pero como adems si aK y a>0, entonces a/2>0 y a/2<a, entonces K no tiene un mnimo elemento positivo, y de acuerdo al teorema 6.10 12 ese isomorfismo es sobre. Luego KR. Por ltimo como la idntica es un automorfismo del campo , y solamente existe un automorfismo del campo , se deduce que el nico automorfismo del campo es la idntica
6.10 14. Es evidente que <+,o>, con o=producto usual en , es un grupo ordenado de
Dedekind Por lo tanto segn el Teorema 6.10.10, si a>0 y a, entonces existe un nico
isomorfismo fa del grupo <+,o,.> en el grupo <,+,> tal que fa(a)=1. Con base en esta informacin planteamos la siguiente definicin:
Definicin 6.10 15. Si a+ y a>1, entonces la funcin logartmica de base a es el nico
ismorfismo fa de <+,o,> en <,+> tal que fa(a)=1. Si 0<a<1, la funcin logartmica de base a es f a 1 oJ, donde J is la funcin de + en + definida como J(x)=x-1. Adems la funcin logartmica de base a, la notaremos como loga.
6.10 16. La definicin anterior permite demostrar las siguientes propiedades, para x,y+ y
n i) loga(xy)= loga(x)+ loga(y); loga(1)=0; iii) loga(x-1)= -loga(x), iv) loga(xn)=n loga(x) , v) loga(a)=1; vi) Si a>1, la funcin loga es creciente. Pero si 0<a<1, entonces la funcin J es decreciente y por tanto loga es decreciente. De todas maneras loga es biyectiva y contar con una funcin inversa, que justifica la siguiente definicin:
Definicin 6.10 17. Sea a+ tal que a1, entonces la funcin exponencial de base a es la funcin log a 1 de <,+,> sobre <+,o,>, que abreviaremos como log a 1 =expa.
312
6.10 18. La funcin expa tiene las siguientes propiedades, para todo x,y y n:
expa.(x+y) = expa.(x)expa.(y); ii) expa(-x) = (expa.(x))-1 ; exp(nx) = (expa(x))n; iv) expa(n) = (exp a (1)) n =an., (Ver Ejercicio 6.11.8). La propiedad iv), induce la notacin expa.(x)=ax, definiendo 1x=1, para cualquier x. De tal manera que es verificable comprobar, para todo x,y y n, se tiene que: 1) ax+y=axay; 2) anx=(ax)n; 3) a-x=(ax)-1 (Ver Ejercicio 6.11.8)
6.10 19. Es importante anotar que si a>1, entonces expa.es estrctitamente creciente, puesto que loga lo es. Perosi 0<a<1, entonces expa.es estrictamente decreciente porque loga lo es. Teorema 6.10 20. Si a+ y a1, entonces para todo x,y: 1) logaxy=ylogax; 2) axy=(ax)y ;3) (ab)x=axbx. Demostracin. Si a>1 y x>0, pero x1 y b=logax, se tiene en consecuencia que expa y M b 1 son estrictamente creciente. Adems como a>1, entonces loga es estrictamente
creciente. Por tanto g definida como g= M b 1 ologaoexpx es una funcin estrictamente creciente de sobre . Pero tambin g es un automorfismo del grupo <,+>, puesto que g es una composicin de automorfismos de <,+>, pero ello tambin implica que g es tambin un automorfismo del acuerdo al Teorema 6.10.10 existe un nico automorfismo f del grupo ordenado <,+> tal que f(1)=1, y la idntica lo es, tendremos que g=i. Adems como M b 1 = M b1 , inferimos que logaoexpx=Mb.. Luego logaoexpx(y)=yb=ylogax , entonces logaxy=y logax. Anlogamente, si 0<x<1, basta cambiar > por < y estrictamente creciente por estrictamente decreciente, en el razonamiento anterior, para concluir que logaxy=y logax. Si x=1, loga1y=0=yloga1. Luego logaxy=y logax, si y, a>1 y x>0 Si 0<a<1, x>0 y y, entonces segn la Definicin 6.10 15, se tiene que: logaxy = log a 1 (xy)-1 = log a 1 (x-y) =-y log a 1 (x) = -ylogax-1=-y(-logax)=ylogax. entonces logaaxy = 2) Si x,y y a, tal que a>0 y a1, loga(expa(xy))=logoexpa(xy)=xy= yx=y(logaoexpa)(x) =yloga(expax)=ylogaax=loga(ax)y. Luego logaaxy= loga(ax)y, y como loga es inyectiva, entonces axy=(ax)y. Como adems 1xy=1=1y=(1x)y, se deduce la validez de 2). grupo ordenado<,+,> (Ver Ejercicio 6.11.9), para el cual g(1)=1.Entonces como de
313 3) Si a,b, a>0 y b>0, y x, entonces log2(ab)x=x log2(ab)=x log2a+x log2b=
log2ax+log2bx = log2axbx, entonces (ab)x=axbx, para cualquier x.

Teorema 6.10 21. Si a+ y n*, entonces la ecuacin xn=a, tiene una nica solucin en
. Esa solucin se acostumbra a notar como = n a
Demostracin. Dado que la afirmacin es evidente si a=0, supondremos que a>0. Por lo tanto si x=a1/n, entonces xn =(a1/n)n=a, segn 2) del Teorema anterior. Luego a1/n es una
solucin de la ecuacin xn=a. Teniendo en cuenta ahora que la funcin f de <,+> en el grupo multiplicativo <+,o>, definida como f(x)=xn, es un isomorfismo (Ver Ejercicio
6.11.10), entonces si existen ,+ tal que n=a y n=a, entonces f()=f() y por lo tanto
=, ya que f es inyectiva. Es decir xn=a, tiene una nica solucin en
Teorema 6.10 22. Si a, entonces a0 si y solo si existe talque 2=a. Demostracin. Evidentemente, si existe talque 2=a, entonces a0. Y el recproco es consecuencia del teorema anterior.
6.11. EJERCICIOS.
6.11.1 Si K es un campo ordenado arquimedeano tal que 1K, entonces 1>0 6.11.2 si a,bF tales que a>0 y b>0, Demuestre que a+b>0 y ab>0. Anlogamente, si aF, si a,bF, con a<0 y b<0, demuestre que a+b<0 Tal como se present en 6.10. 2 ii y iii) 6.11.3. Demuestre que f de Q en , definida (r)=[r] es un isomorfismo de anillos de en .(Ver Teorema 6.8.43) 6.11.4. Demuestre i) P0={xP/x0}, es un conjunto de peano ; ii) S={xP/x=0 o x1} es un conjunto de peano 6.11.5. Demuestre que si x y x<1, entonces x=0. 6.11.6 Si R={xP/si yP y yx, entonces y-xP} demuestre que 0R 6.11.7. Demuestre que si A y B son subconjuntos acotados superiormente de , entonces sup(A+B)=sup(A)+sup(B). 6.11.8. Demuestre para todo x,y y n, se tiene que: expa.(x+y) = expa.(x)expa.(y); ii) expa(-x) = (expa.(x))-1 ; exp(nx) = (expa(x))n; iv) expa(n) = (exp a (1)) n =an. Demuestre
tambin que para todo x,y y n, se tiene que: 1) ax+y=axay; 2) anx=(ax)n; 3) a-x=(ax)-1 .
6.11.9.En relacin con el Teorema 6.10 20 demuestre que
g= M b 1 ologaoexpx es un
automorfismo del grupo ordenado<,+,>
314
6.11.10Demuestre que la funcin f de <,+> en el grupo multiplicativo <+,o>, definida como f(x)=xn, es un isomorfismo.
315
CAPTULO 7. TEOREMAS DE SYLOWS
En el Teorema de Lagrange (5.1.20) demostramos que el nmero de elementos de un subgrupo H de un grupo finito G, es un divisor del nmero de elementos de G. A pesar de que el recproco de este Teorema es vlido para grupos cclicos finitos, como se demostr en el Teorema 5.2.7 y que ello tambin es cierto para grupos abelianos finitos, dicho resultado no se cumple en general. El Ejercicio 7.5.22 nos muestra el caso de un grupo con 12 elementos para el cual no existen subgrupos con 6 elementos. El objetivo del presente Captulo es precisamente analizar ciertos divisores del orden de un grupo finito a los que le corresponde subgrupos con ese nmero de elementos. En el Teorema 5.2.10 se demostr, para grupos abelianos finitos, la existencia de subgrupos cuyo orden es un divisor primo del nmero de elementos del respectivo grupo. Demostraremos la validez de dicho resultado para grupos finitos en general.. Con el nimo de contar con una buena maquinaria para alcanzar nuestro propsito, estudiaremos a continuacin las propiedades de la relacin conjugado en un grupo.
7. 1. LA RELACION CONJUGADO Y LA ECUACION DE CLASE Definicin 7.1.1. Si G es un grupo y a,bG, diremos que b es conjugado con a, nota ab, si existe cG tal que b=c-1ac.
7.1.2. Evidentemente es una relacin de equivalencia en G ( Ver Ejercicio 7.5.1) y en consecuencia divide al grupo G en clases de equivalencias. De tal manera que para cada aG escribiremos la clase de equivalencia como C(a). Segn la Definicin anterior C(a)={x-1 ax/ xG}.
Al nmero de elementos de C(a), lo simbolizaremos como Ca.

Ejemplo 7.1.3. En el grupo multiplicativo de los cuaterniones, K={1,-1,i,-i,j,-j,k,-k}, C(1)={1}, C(-1)={-1}, C(i)=C(-i)={i,-i} , C(j)=C(-j)={j,-j} y C(k)={k,-k}. Por lo tanto Ci=Cj=Ck=2 y C1=C-1=1.
Observe que K=
xK
UC(x)
Un par de subgrupos importantes en el clculo del nmero de elementos de Ca y en la elaboracin de la ecuacin de clases de un grupo G son el normalizador de, notado N(a), para aG, y el centro de G, notado Z(G), definidos en el Ejercicio 4.2.10 ii) y iii) que actualizamos en la siguiente definicin:
316
Definicin 7.1.4. Si G es un grupo, entonces: i) Z(G)={xG/(yG)(xy=yx)}, lo llamaremos el centro de G; ii) si aG, entonces N(a)=(xG/xa=ax}, se define como el normalizador de a en G. Ejemplo 7.1.5. Relativo al Ejemplo 7.1.3 Z(K)={1}, N(1)=N(-1)=K, N(i)={1,-1,i,-i}, N(j)={1,-1,j,-j} y N(k)={1,-1,k,-k}.
En el siguiente Teorema demostraremos que Z(G) y N(a) son subgrupos de G y una caracterizacin de los elementos de Z(G).
Teorema 7.1.6. Si G es un grupo y aG, entonces: i)N(a) y Z(G) son subgrupos de G. ii)aZ(G), si y slo si N(a)=G. En consecuencia: aZ(G), si y slo si o(N(a))=o(G). Demostracin. Segn la Definicin 7.1.4, N(a)G y adems N(a) , porque eN(a). De otra parte, si ,N(a), entonces:
(-1)a = (-1)(a(-1)) = (-1)((a)-1) =(-1)(a)-1) = (-1)(a-1)=(a)-1= (a)-1 = a(-1). (Ver Ejercicio 7.5.4). Luego -1N(a) y por lo tanto, como tambin demostramos que N(a) es un subconjunto no vaco de G, el Teorema 4.1.7 implica que N(a)G. Si aZ(G), la Definicin 7.1.4, implica que a conmuta con todos los elementos de G, lo cual nos indica que GN(a) y como a su vez N(a) G, concluimos que G = N(a). Recprocamente, si G=N(a) es porque a conmuta con cualquier elemento de G y de acuerdo a la Definicin de Z(G), a es uno de sus elementos. En consecuencia hemos demostrado que aZ(G), si y slo si N(a)=G y por esta razn: aZ(G) si y slo si o(N(a))=o(G)
7.1.7. Retornando al caso del grupo multiplicativo K de los cuaterniones, observamos que: c1=c-1= o(K)/o(N(1)=o(K)/o(N(-1))= 1 y ci=c-i=cj=c-j=ckc-k= o(K)/o(N(i))=o(K)/o(N(-i) = o(K)/ o(N(j))=o(K)/o(N(-j))=o(K))/o(N(k))=o(K)/o(N(-k))=8/4=2.
En el siguiente Teorema demostraremos la validez general de la situacin anterior.

Teorema 7.1.8. Si G es un grupo finito y G, entonces C=o(G)/o(N()). Luego el nmero de elementos de G conjugados con , coincide con el nmero de clases laterales derecha o izquierda de N() en G. Demostracin. Para demostrarlo basta con encontrar una correspondencia biunvoca entre C() y G/N(), si G.
La forma de los elementos de C() Sugiere que dicha correspondencia puede ser f(xx-1) = N()x, para cada xG.
317 Comprobemos que si x,yG, entonces x-1x=y-1y si y slo si, N()x=N()y. En efecto, si x-1x=y-1y, entonces x=xy-1y. Por lo tanto xy-1=xy-1. Es decir, (xy-1) = (xy-1). En consecuencia xy-1 N(), razn por la cual 5.1.8 asegura que N()x=N()y. La equivalencia de los argumentos anteriores permiten deducir que f es una funcin inyectiva de C() en G/N(), que adems es sobre puesto que cualquier N()xG/N() es imagen, segn f, de x-1xC(). Luego f es una biyeccin entre los conjuntos finitos C() y G/N(), infirindose de ello el que o(C())=o(G/N()). En estas condiciones, el Teorema de Lagrange (5.1.20) , permite concluir que C= o(G)/o(N()).
7.1.9. Recordemos que en el Ejemplo 7.1.3, demostramos, para el grupo K de los cuaterniones, que K = C(1)C(i)C(j)C(k). Pero como las clases conjugadas son disyuntas entre si, tendremos : o(K) = c1+ci+cj+ck.
La igualdad anterior en la cual solamente 1Z(K), es conocida como la ecuacin de clase del grupo K. Demostraremos en seguida su validez para grupos finitos.
Teorema 7.1.10. (Ecuacin de Clase) Si G es un grupo finito y C(a1), ... , C(an) son las diferentes clases que la relacin induce en G, entonces (1) C(ai)={ai}, si y slo si aiZ(G).Luego o({xiG/ Cx =1}) =o(Z(G)) y ii) o(G) = o(Z(G))+ Cx
i
x Z(G) i i
Demostracin. Si C(xi)={xi}, el Teorema 7.1.8, implica que Cx =o(G)/o(N(xi)=1 y por lo
tanto, o(G)=o(N(xi)). Pero este resultado tiene como condicin necesaria y suficiente, segn el Teorema7.1.6, que xiZ(G). Luego {xiG/ Cx =1}=Z(G) y por ende
i
o({xi/ Cx =1})=o(Z(G)).
i
En vista de que los C(xi) conforman una particin de G, se tiene que n o(G)= Cx = Cx + Cx . De tal manera que al aplicar el Teorema i=1 i xiZ(G) i xiZ(G) i
7.1.8, obtenemos o(G)=o(Z(G))+
x Z(G) i
Cx
7.2. APLICACIONES
De acuerdo al Teorema 7.1.6, si G es un grupo, entonces Z(G)G. Por lo tanto, como mnimo, eZ(G). El siguiente Teorema demuestra bajo que condiciones podemos garantizar la existencia de otros elementos de G, diferentes al mdulo, que conmuten con cualquier otro elemento de G.
Teorema 7.2.1. Si G es un grupo tal que o(G)=pk, con k + y p un primo en , entonces po(Z(G)) y por lo tanto, Z(G)<e>.
318
Demostracin. Si C(x1), ... ,C(xn) son las n diferentes clases conjugadas de G, entonces como o(G) =pk, la cuacin de clase implica que pk = o(Z(G))+ Cx . Adems, si
xiZ(G), para algn i, entonces N(xi)G y por lo tanto o(N(xi)<pk, ya que N(xi)G. Por tanto, segn el Teorema de Lagrange ((5.1.20)) o(N(xi))pk. Luego o(N(xi))=pk(i), con 0<k(i)<k razn para concluir que po(G)/o(N(xi)), si xiZ(G) y por ende p Cx .
x Z(G) i i
x Z(G) i
En estas condiciones, como adems po(G), se deduce que po(Z(G)), pues de acuerdo a la ecuacin de clase o(Z(G))= o(G) Cx .. La conclusin po(Z(G)), conduce a que
x Z(G) i i
o(Z(G))>1, por ser p>1, ya que p es primo en . Luego Z(G)<e>. El Teorema 5.2.10 demostr la validez del recproco del Teorema de Lagrange (5.1.20) para factores primos de grupo abelianos finitos. A continuacin con el Teorema de Cauchy ampliaremos eses resultado a grupos finitos en general. En el Ejercicio 7.5.21 esbozaremos otra Demostracin del Teorema de Cauchy, debida a James H Mckay (Otra Demostracin del Teorema de Cauchy sobre grupos, American Mathematical Monthly, Vol. 66 (1959)).
7.2.2 (Teorema de Cauchy). Si G es un grupo finito y p es un primo positivo en tal que po(G), entonces G tiene un subgrupo de orden p. Demostracin. Comprobaremos este resultado por induccin sobre o(G).
Si o(G)=1, la afirmacin en cuestin es vacamente cierta. A manera de hiptesis de induccin, supongamos que el Teorema es vlido para cualquier grupo de orden estrictamente menor que el orden de G. Demostremos inicialmente que si po(G), entonces o existe un subgrupo propio H de G tal que po(H), o G es abeliano, caso demostrado en el Teorema 5.2.10. Sean C(x1), ... , C(xn), las n diferentes clases conjugadas de G. y abordemos las dos nicas relaciones posibles entre p y o(Z(G)): po(Z(G)) o po(Z(G)). Si po(Z(G)), a su vez tenemos dos opciones: o Z(G) = G o Z(G)G. Si Z(G)=G, entonces G es abeliano y esa es una de las opciones en nuestro propsito inicial. Si Z(G)G, entonces obtenemos la otra posibilidad, puesto que Z(G) es un subgrupo propio de G y adems po(Z(G)).
319 Revisemos las implicaciones de la opcin po(Z(G)). En este caso, la ecuacin de clase de G, seala la existencia de xiZ(G) tal que p Cx . Porque si p fuera factor de cada uno de los Cx tales que xiZ(G), entonces p tambin sera factor
x Z(G) i
Cx . y como po(G), se concluye po(Z(G)), propuesta imposible ya que

i
habamos supuesto que po(Z(G)). Al haber obtenido xiZ(G) tal que p Cx , podemos asegurar, de acuerdo al Teorema
7.1.8, que po(G)/o(N(xi)). Pero como po(G)= Cx o(N(xi)) y (p, Cx )=1, ya que p es
i
primo y p Cx , entonces 3.1.37, infiere que po(N(xi)).

i
De acuerdo al Teorema 7.1.6, se tiene que N(xi) es el subgrupo, objetivo de una de las opciones de nuestro propsito inicial, ya que segn dicho Teorema N(xi) es un subgrupo propio de G, porque que xiZ(G) y hemos demostrado que po(N(xi)). Resumiendo, hemos alcanzado el objetivo inicial, consistente en la validez de la propuesta: si po(G), entonces o G es abeliano o existe o existe un subgrupo propio H de G tal que po(H). Este resultado es crucial, porque ya sabemos que el Teorema es vlido para grupos abelianos y la existencia de un subgrupo propio H de G tal que po(H), implica por hiptesis de induccin, aplicada a H, que existe KH tal que o(K)=p y obviamente KG. El Teorema presentado a continuacin, adems de ser una aproximacin a uno de los Teoremas de Sylow, lo utilizaremos para demostrar la equivalencia de dos presentaciones del Primer Teorema de Sylow. Este asegura la existencia de subgrupos con un nmero de elementos que coincide con un factor del orden de G, si o(G)=pk, con p primo y k+. Es decir el recproco del Teorema de Lagrange es vlido en este tipo de subgrupos.
Teorema 7.2.3. Si G es un grupo finito tal que o(G)=pk, con p>0, p primo en y k+,
entonces para cada r, con r[1,k], existe HG tal que o(H)= pr.
Demostracin. Al razonar por induccin sobre k, el Teorema es inmediato para k=1, puesto que en esta situacin el nico r en cuestin sera r=1, y el subgrupo de G sera el mismo G.
Supongamos que el Teorema es vlido para cualquier grupo cuyo orden sea obviamente entero positivo, r< k.
pr, r
Como o(G)=pk, con k+, el Teorema 7.2.1 implica que po(Z(G)). Acudiendo ahora al Teorema de Cauchy (7.2.2), debe existir NZ(G), tal que o(N)=p.
320 El subgrupo N de Z(G) es obviamente normal en G (Ver Ejercicio 7.5.5) y por ello, segn 5.1.15, G/N con el producto de clases es un grupo. Observemos que por ser o(G/N)=o(G)/o(N)=pk/p=pk-1<o(G)=pk, es aplicable, al grupo G/N, la hiptesis de induccin. Por lo tanto, si r y r(1,k), entonces r-1k-1 y debe existir por consiguiente G/N, tal que o()=pr-1. Del Teorema 5.3.1 sabemos que f:GG/N, definido como f(g)=Ng, si gG, es un homomorfismo de grupos. Por lo tanto, de acuerdo al Teorema 4.7.6 ii) H=f-1()G. Pero como f-1()={hG/f(h)}, obviamente =H/N (Ver Ejercicio 7.5.8). Luego o() = o(H)/o(N) y en consecuencia o(H)=o()o(N)=pr. De esta manera hemos encontrado un subgrupo H de G con pr elementos. Con el objetivo de aproximarnos a la presentacin ms general del Primer Teorema de Sylow y tambin con el nimo de familiarizarnos un poco ms con el tema, verificaremos el siguiente resultado.
Teorema 7.2.4. Si G es un grupo tal que o(G)=pk, con p primo en , p>0 y k+, entonces existen N0, ...., Nr, subgrupos de G, tales que G0=N0N1 ... Nr, donde NiNi-1 y Ni-1/Ni es abeliano. Demostracin. Razonando por induccin sobre k, tenemos que si k=1; o(G)=p y por consiguiente G es abeliano. As las cosas, la cadena de subgrupos en cuestin, se reduce a N0=G y N1=<e>, la cual satisface los requerimientos exigidos, ya que obviamente N1G y G/N1 es abeliano, porque G lo es.
Supongamos vlido el Teorema para cualquier grupo cuyo nmero de elementos sea pj, con j + y j<k. Por ser o(G)=pk, con p primo y k +, por el Teorema 7.2.1, po(Z(G)) y en consecuencia, NZ(G). segn el Teorema 7.2.2, existe NZ(G) tal que tal que o(N)=p. Adems NG, puesto que
Pero como o(G/N)=pk-1, la hiptesis de induccin plantea la existencia de r subgrupos i de G/N tales que G/N=01 ... r , ii-1 y i-1/i es abeliano. Pero como los grupos i pueden ser escritos en la forma i=Ni/N, con NiG. (Ver Problema 7.5.8), obtenemos de esta manera los subgrupos de G: N0, ... , Nr que cumplen lo exigido por el Teorema.
7.3 p-GRUPOS y p-SUBGRUPOS DE SYLOW
321 Comencemos definiendo a los grupos motivos de los dos ltimos Teoremas.
Definicin 7.3.1. Si p+ y p es primo en , diremos que un grupo G es un p-grupo, si
o(G)=pn , para algn n+
Un caso especial de p-grupos lo conforman los p-subgupos de Sylow, definidos a continuacin.

Definicin 7.3.2. Un subgrupo P de un grupo G, es un p-subgrupo de Sylow de G, si P es un p-grupo maximal, en el conjunto de los subgrupos, p-grupos de G. Es decir, un subgrupo
es un p-grupo tal que PH, entonces P=H..
P de un grupo G es un p-subgrupo de Sylow de G, si: i) P es un p-grupo y ii) Si HG y H
El siguiente teorema indica la forma que tiene el rden de los elementos de un p-grupo.
Teorema 7.3.3. Un grupo finito G es un p-grupo, si y solo si todos los elementos de G
diferentes al mdulo tienen orden de la forma pk con k+.

Demostracin. Si G es un grupo tal que o(G)=pn, entonces al considerar aG, ae, el Lema 4.9.7, nos asegura que o(a)=o(<a>) y por lo tanto el Teorema de Lagrange garantiza la relacin o(a)o(G)=pn. Es decir o(a)=pk, con kZ+.
Recprocamente, si cualquier elemento de G, diferente al mdulo, tiene un orden de la forma pk, con k +, entonces o(G) es de la misma forma, porque si existiera un primo qp y q-p, tal que qo(G), obtendramos, segn el Teorema de Cauchy, (7.2.2), un subgrupo H de G tal que o(H)=q. Pero ello implicara, de acuerdo al Corolario 5.2.1, que H es cclico. En consecuencia, existe aG tal que H=<a> y nuevamente Lema 4.9.7, implicara que o(a)=q, pero como o(a)=pk, para algn k +, tendramos que q=pk=z, contradiciendo as al Teorema 4.11.12, pues si k=1, de todas maneras p y q no son asociados, y si k>1, estaramos en presencia de dos factorizaciones de z, con dos nmeros diferentes de factores primos. O ms senciallamente q no sera primo. Relativo a los p-subgrupos de Sylow, resolveremos a continuacin los tres Teoremas de Sylow, iniciando con la presentacin del ms comnmente conocido como el Primer Teorema de Sylow.
Teorema 7.3.4. (Primer Teorema de Sylow). Si G es un grupo finito y p es un entero positivo primo, factor de o(G), tal que, para algn k+, pko(G), pero pk+1o(G), entonces
existe HG con o(H)=pk.

Demostracin. A semejanza de los Teoremas anteriores, razonaremos por induccin sobre el o(G).
322 La primera situacin puede tener una de dos formas: o(G)=1 o(G)=2. En el primer caso el Teorema es vacamente cierto, porque 1 no tiene factores primos. Si o(G)=2, entonces el 2-grupo es el mismo G Supongamos que el Teorema es vlido para todos los grupos con un nmero de elementos estrictamente menor que o(G). Iniciemos teniendo en cuenta que p y o(Z(G)) se relacionan obviamente de una de las siguientes manera: o po(Z(G)) o po(Z(G)). Se demostrar que el Teorema es vlido en ambas eventualidades. Si po(Z(G)), el Teorema de Cauchy, (7.2.2) garantiza la existencia de NZ(G) tal que
con o(N)=p. Adems NG, porque NZ(G) (ver Problema 7.5.5), lo cual implica que G/N es un grupo. Sobre el grupo G/N, demostremos: a) o(G/N)<o(G), b)pk-1 o(G/N), pero pko(G/N).
La afirmacin a) es inmediata, por cuanto de acuerdo a 5.1.21 o(G/N)=o(G)/o(N) y por ser o(N)=p>1; se concluye que o(G/N)<o(G). Con relacin a b), al considerar la hiptesis: pko(G)y pk+1o(G), concluimos que o(G)=pkm, como m+ y (p,m)=1. Entonces o(G/N)=o(G)/o(N)=mpk/p=mpk-1<o(G). Luego pk-1o(G/N), pero pko(G/N), porque de lo contrario (p,m)1(Ver Problema 7.5.6 ) Las cualidades a) y b) de G/N, indican que ste satisface la hiptesis de induccin y por lo tanto existir G/N con o()=pk-1. Ya sabemos que existe HG tal que =H/N (Ver Problema 7.5.8), de tal manera que 5.1.21, permite arribar a o(H)= o().o(N)=pk. Luego en la circunstancia po(Z(G)), existe HG tal que o(H)=pk. Si po(Z(G)), la ecuacin de clase (Teorema 7.1.10) nos indica la existencia de xiZ(G) tal que po(G)/o(N(xi), porque si p fuera un factor de cada uno de los o(G)/o(N(xi), entonces po(Z(G)), contrario a nuestro supuesto. En consecuencia existe iZ+ tal que o(G)/o(N(xi))=n+, con (n,p)=1. Por lo tanto, o(N(xi))n= =mpk. Luego pko(N(xi)n, pero como (p,n)=1, entonces (pk,n)=1 y por lo tanto 3.1.37 indica que pko(N(xi)) y pk+1 o(N(xi)), porque pk+1 o(G). Adems, por una parte el
Teorema 7.1.6 indica que N(xi)G y por otra N(xi)G ya que xiZ(G). En consecuencia estamos en las condiciones de la hiptesis de induccin, razn para deducir que existe
KN(xi), y por consiguiente tambin KG, tal que o(K)=pk. Demostrndose as tambin la validez del Teorema para el caso po(Z(G)) La misma lnea de argumentacin utilizada para demostrar el Primer Teorema de Sylow permite verificar un resultado de mayor alcance como el siguiente (Ver Ejercicio 7.5.9):
323
7.3.5. Si p>0, y G es un grupo finito tal que p es primo en y p es un factor de o(G), tal que para algn k+, pko(G) pero pk+1o(G), entonces para cada entero r(0,k] existe un subgrupo H de G con pr elementos. 7.3.6. Obviamente el Primer Teorema de Sylow es un corolario de 7.3.5. A pesar de ello 7.3.5 tambin es una consecuencia de 7.2.3 y del Primer Teorema de Sylow. En efecto, si G es un grupo finito tal que pko(G) pero pk+1o(G), con p primo y k+, entonces el
Primer Teorema de Sylow garantiza la existencia de HG lo tanto tambin KG, con o(K)=pr
tal que o(H)=pk. En
consecuencia, si el entero r(0,k] el Teorema 7.2.3 implica la existencia de KH, y por Una presentacin ms poderosa del Primer Teorema de Sylow es obtenida con base en el concepto de clase doble, que desarrollaremos a continuacin.
Definicin 7.3.7. Si H y K son subgrupos del grupo G y xG, entonces HxK={hxk/hH y kK}, es llamado una clase doble de H y K en G
A semejanza de las clases laterales, las clases dobles inducen una particin de G, tal como lo afirma el siguiente Teorema:
Teorema 7.3.8. Si G es un grupo y H y K son subgrupos de G, entonces: i) HxK, si xG. ii) G= UHxK
iii) Si x,yG, entonces o HxK=HyK o HxKHyK=. iv) Si G es finito, es posible encontrar x1, ... , xrG, tales que las clases Hx1K, ..., HxrK son diferentes entre si y o(G)= o(HxiK).
i=1 r
xG
Demostracin. Es inmediato que HxK, puesto que xHxK ya que x=exe, donde e es el mdulo de G y por consiguiente e es simultneamente elemento de H y K, en vista de que ellos son subgrupos de G. (Teorema 4.1.4).
Tambin es obvio que G = UHxK , porque en primer lugar,

xG
xG
UHxK G,
pues por
Definicin cada HxKG. En segundo lugar, si xG, en la Demostracin de i) vimos que xHxK y por ello x UHxK . Luego G= UHxK .
Para demostrar iii), razonando por el absurdo, al considerar la existencia de x,yG tales que HxKHyK, existira zG tal que zHxK y zHyK. Razn por la cual z=h1xk1=h2yk2, con h1,h2H y k1,k2K. Entonces x=h3yk3 (1)y y=h4xk4,(2) donde h3,h4H y k3, k4K. En consecuencia, si wHxK, entonces existirn hH y kK tales que w=hxk y por sustitucin de (1) w=hh3yk3kHyK y por ende HxKHyK. Recprocamente, si wHyK,
xG
xG
324 es porque w=hyk, con hH y kK. De tal manera, que al sustituir por (2): w=hh4xk4kHxK. Luego HyKHxK. Demostrndose as que HxK=HyK. La afirmacin iv) es una consecuencia de ii) y iii) Antes de demostrar el siguiente teorema relativo a conteo de clases laterales en clases laterales dobles, aclaremos algunos trminos y ciertos resultados.
7.3.9. Si G es un grupo, HG y AG, hablaremos de clases laterales derechas o izquierda de H en A. Por ejemplo: Si H y K son subgrupos de G, entonces el conjunto de las clases laterales derechas de H en HxK, estar conformado por aquellas clases laterales derechas de H en G, de la forma Hg, como gHxK Es decir: g=hxk, con hH y kK. Por lo tanto Hg=Hxk. En consecuencia el conjunto de las clases laterales derechas de H en HxK es {Hxk/kK}.
Anlogamente el conjunto de las clases laterales izquierdas de K en Hxk es {hxK/hH}

7.3.10. Por cuestiones de comodidad, en adelante al nmero de clases laterales derechas o izquierdas de H en G lo notaremos como [G:H], en vez de IH(G).
El siguiente Lema es pieza fundamental en la demostracin del aludido Teorema de Sylow.

Teorema 7.3.11. Sean G es un grupo, H y K son subgrupos de G y xG. Si notamos A= x 1 Hx y D =AK, entonces: i) El nmero de clases laterales izquierdas de K en AK es igual [A:D],. ii) El nmero de clases laterales derechas de A en AK es igual [K:D]. Demostracin. Si r=[A:D], entonces existirn r clases laterales izquierdas diferentes de D
r
en A, que notaremos como D, u2D, ... ,urD, y en consecuencia tendremos que A= U u iD , con u1D=D, teniendo en cuenta que los uiA.
i=1
Constatemos ahora que el conjunto de las clases laterales izquierdas de K en AK, est conformado por: K, u2K, u3K, ... , urK. Evidentemente los uiK son clases laterales izquierdas de K en AK, puesto que cada ui=uieAK pues uiA y eK, por ser KG (Teorema 4.1.4). Por otra parte, cualquier clase lateral izquierda de K en AK, es de la forma akK con aA y kK, y por lo tanto es de la forma aK, con aA, entonces existe uiD tal que auiD. Luego a=uid, para algn dD. De tal manera que aK=uidK=uiK, puesto que dK, ya que dD=AK. Tambin los uiK son diferentes entre si, porque si uiK=ujK, con uiuj, 5.1.19, indicara que uiuj-1K. Pero como tambin uiuj-1 A, tendramos que uiuj-1D y en consecuencia uiD=ujD, lo cual es imposible en vista de que habamos supuesto, que si uiuj, entonces uiDujD.
325
Con relacin a ii): Si [K:D]=r, entonces existirn r clases laterales derechas de D en K, a saber: D,Du2, ... , Dur, tales que K=
i=1
U Dui , con Du1=D. y los uiK.
Demostremos que A,Au2, ... , Aur son las diferentes clases laterales derechas de A en AK. Es indiscutible que los Aui son clases laterales derechas de A en AK, porque cada ui=euiAK y eA=x-1Hx, ya que e=x-1ex. Adems, si Ak es una clase lateral izquierda de A en K, entonces kK y por consiguiente kDui, para algn ui. Entonces k=dui, con dD. Luego Ak=Adui=Aui, ya que Ad=A, puesto que dD=AK. Tambin los Aui son diferentes entre si, puesto que si Aui=Auj, a pesar de que uiuj, entonces uiuj-1A, pero como tambin uiuj-1K, tendramos que uiuj-1AK=D y en consecuencia Dui=Duj, lo cual no es posible ya que uiuj. Luego A, Au2, ... , Aur, integran las r diferentes clases laterales de A en AK.
Teorema 7.3.12. Sean G un grupo, H y K subgrupos de G y xG. Si A =x-1Hx, entonces: i) El nmero de clases laterales izquierdas de K en HxK es igual al nmero de clases laterales izquierdas de K en AK ii) El nmero de clases laterales derechas de H en HxK es igual al nmero de clases laterales derechas de A en AK Demostracin. Si R, el conjunto conformado por todas las clases laterales izquierdas de K en AK, tiene r-elementos; veamos que el conjunto de las clases laterales izquierdas de K en HxK, tambin tiene r-elementos.
Se trata de comprobar que o(R)=o{hxK\hH}. Para concluirlo, observemos que los elementos de R son de la forma aK, con aA y A=x-1Hx, de tal manera que aK=x-1hxK, para algn hH, lo cual sugiere demostrar que la relacin g:R{hxK/hH}, definida como g(x-1hxK) =hxK, es una biyeccin. Demostrmoslo: Verificar que g es funcin y que g es inyectiva equivale a verificar, para h,h1H, que x-1hxK= x-1h1xK, si y slo si hxK=h1xK. Al respecto, si x-1hxK = x-1h1xK, entonces como x-1hxx-1hxK, tambin x-1hxx-1h1xK y por consiguiente x-1hx = x-1 h1xk, para algn kK Luego hx= h1xk, indicndonos ello que las clases laterales izquierda hxK y h1xK, tienen un elemento en comn, razn por la cual coinciden La equivalencia de cada uno de los pasos de la argumentacin anterior, nos confirma que g es una inyeccin. Adems tambin es obvio que g es sobre, porque cualquier hxK es imagen de x-1hK. Por lo tanto, como R tiene r-elementos, tambin existirn nicamente r clases laterales izquierdas de K en HxK..
326 Procediendo de manera anloga a lo desarrollado en la demostracin de la primera parte, si R es el conjunto de clases laterales derechas de A en AK, se demuestra que la aplicacin g:R{Hxk/kK}, definida como g(x-1Hxk)=Hxk es una biyeccin y por lo tanto, o({Hxk/kK}) es igual al nmero de clases laterales derecha de A en AK.
Lema 7.3.13. Sean G un grupo, H y K subgrupos de G y xG. S A =x-1Hx y D=AK, entonces: i) El nmero de clases laterales izquierdas de K en HxK es igual [A:D], y ii) El nmero de clases laterales derechas de H en Hxk es [K:D] Demostracin. Sabemos por el Teorema 7.3.12que el nmero de clases laterales izquierdas de K en HxK es igual al nmero de clases laterales izquierdas de K en AK. Y por el Teorema 7.3.11. el nmero de clases laterales izquierdas de K en A es igual [A:D]. Luego el nmero de clases laterales izquierdas de K en HxK es igual [A:D].
Con relacin a ii), por el Teorema 7.3.12(ii) el nmero de clases laterales derechas de H en Hxk es igual al nmero de clases laterales derechas de A en AK. Pero como de acuerdo al Teorema 7.3.11.ii) nmero de clases laterales derechas de A en AK es igual a [K:D], concluimos que el nmero de clases laterales derechas de H en Hxk es igual [K:D] Otro resultado bsico en la Demostracin del aludido Teorema de Sylow, es lo que podamos llamar la ecuacin de clases de un grupo correspondiente a las clases dobles de un subgrupo del mismo. Dicha ecuacin la demostraremos en el siguiente Lema:
Lema 7.3.14. Si G es un grupo finito y HG, entonces existen x1, ... ,xr tales que [G:H]=[K:H]+ai, donde ai =o({Hxih/hH}y ai1, x1=e y K=N(H)={xG/Hx=xH}. Demostracin. Es inmediato verificar que N(H), conocido como el normalizador de H, es
un subgrupo de G (Ver Ejercicio 7.5.1 Demuetre que si G es un grupo y HG, entonces N(H)=xG/Nx=xN=xG/xN-1 =NG..
7.5.2). Adems, tampoco ofrece mayores dificultades el verificar que HN(H).
Segn el Teorema 7.3.8 existen x1=e, x2,...,xrG tales que G= U Hx H , donde los HxiH son las diferentes clases dobles de H en G y por consiguiente son disyuntas entre si. Veamos que [G:H]= ai, donde a i =o({Hxih/hH}y ai1. Para ello basta ver que G/H =
i=1 i=1
i
U{Hx h/h H} , puesto que los Hxih, con hH, son o iguales o disyuntos entre si. .
i
Evidentemente,
U{Hx h/h H}G/H, ya que para cada i, {Hxih/hH}G/H. i=1

i
327 Adems si HgG/H, entonces gG y por lo tanto gHxiH, para algn i. Luego existen h,hH tales que g=hx1h. As las cosas Hg=Hx1h{Hx1h/hH}. Por lo tanto G/H U{Hxi h/h H}.
i=1
r
De esta manera obtenemos que G/H=
i=1
U{Hxih/h H}, lo cual implica [G:H]= a i

1
(1).
Observemos ahora que si xiK=N(H) y hH, entonces como HK, xih = hxi, para algn hH, por lo tanto ai=1, si xiK, ya que {Hxih/hH}={Hxi}. En consideracin con este resultado obtenemos: [G:H]=
a + a . Resta verificar que a =[K:H]. i a =1 i a 1 i a =1 i i i
Vemoslo: Si X
{Hxih/hH} es el conjunto de las clases laterales derecha de H en HxiH, por el Lema 7.3.13, obtenemos que ai=[H: x i1 HxiH]=1. Luego H= x i1 Hxi H y por lo tanto, H x i1 Hxi. . Pero como ese par de conjuntos tienen el mismo nmero de elementos, inferimos que H= x i1 Hxi, lo cual implica que xiH=Hxi. Por consiguiente xiK y en consecuencia {Hxih/hH}={Hxi}. Entonces X=HxiK/H. Hemos demostrado que
a =1 i
a =1 i
U{Hx h/h H}, entonces X{Hxih/H], para algn i tal que ai=1. Pero como
i
U{Hx h/h H}G/H.(a)

i
De otra parte, si HkK/H, entonces como kK y de todas maneras KG; kG, obtenindose as kHxiH, para algn i. As las cosas: k=hxih, con h,hH. Pero como KG tambin xiK, deducindose que Hk=Hxih{Hxih/hH} y en estas condiciones h
a =1 i
U{Hx h/h H},

i i
puesto
que
ai=1,
ya
que
xiK.
Por
lo
tanto,
K/H
a =1 i
U{Hx h/h H}(b). U{Hx h/h H}

i
De (a) y (b) obtenemos que G/H= disyuntos, inferimos que [K:h]=
Ilustremos la ecuacin de clases del lema anterior mediante el siguiente ejemplo:
a =1 i
a =1 i
y como los {Hxih/hH} son
a , demostrndose con ello la ecuacin en cuestin. i
328
Ejemplo 7.3.15. En S3={i0, i1, i2, u1, u2, u3}, consideremos el subgrupo H={i0, u1} y calculemos la ecuacin doble de clases correspondiente:
Construyamos cada uno de los {Hxih/hH}, con xiS3: {{i0, u1}io, {i0, u1}iou1}={{i0, u1}u1, {i0, u1}u1u1}={{i0, u1}} Adems: {{i0, u1}i1, {{i0, u1}i1u1}={{i0, u1}i2, {{i0, u1}i2u1}={{i0, u1}u2, {{i0, u1}u2u1}={{i0, u1}u3, {{i0, u1}u3u1}={{i2,u2}, {u3, i1}}. Por lo tanto: {{Hxih/hH}}={{{i0, u1}},{{i2,u2}, {u3, i1}}}, obtenindose en este caso r=2, x1=i0, x2=i1. Adems como K=N(H)=H; [K:H]=1. Tambin [s3:H]=6/2=3. Con esta informacin la ecuacin de clases aludida se cumple evidentemente. El Lema anterior, agiliza la demostracin de la generalizacin del siguiente Teorema de Sylow, sobretodo si tenemos en cuenta que la primera parte ya se demostr en 7.3.5.
Teorema 7.3.16. Si G es un grupo finito con pms elementos, donde p,m,s+, p es primo en y ps, entonces para cada entero i(0,m], existe un subgrupo de orden pi. Adems cada subgrupo de orden pi, con el entero i(0,m) es un subgrupo normal de al menos un subgrupo de orden pi+1 Demostracin. En vista de lo demostrado en 7.3.5, nicamente verificaremos que cada subgrupo de orden pi, con i(0,m] es un subgrupo normal de al menos un subgrupo con pi+1 elementos.
Basta suponer m>1, puesto que si m=1 no es posible encontrar un entero i(0,1) y el teorema sera vacamente vlido. Sea entonces P un subgrupo de G con pi elementos, donde el entero i(0,m). Ello nos indica que [G:P]=o(G)/o(P)=pm-is y como m-i>0 concluimos que p[G:P]. (1). Adems, si Px1P, ... ,PxrP son las diferentes clases dobles de P en G y ai=o({Pxip/pP}), por el Lema 7.3.13 ai=[P:( x i1 Pxi) P]. Por lo tanto, si ai1, entonces ( x i1 Pxi)PP y en consecuencia xi-1PxiP es un subgrupo propio de P del que sabemos que o(P)=pi. Entonces, segn el Teorema de Lagrange (5.1.20), o(xi-1 PxiP)=pk, con el entero k[0,i). Pero como ai=[P:xi-1PxiP]=o(P)/o(xi-1 PxiP)=pi-k y ai1; i-k>0, obtenindose que pai.(2). La informacin obtenida en (1) y (2) aplicada a la ecuacin de clase del Lema 7.3.14, a saber : [G:P]=[K:P]+ a , implica que p[K:P], condicin que, segn el Teorema de ~ ~ Cauchy (7.2.2), asegura la existencia H K/P tal que o( H )=p.
a 1 i i
329
~ ~ Del subgrupo H sabemos que existe HG tal que H =H/P. y que en consecuencia PH. ~ ~ Adems, por ser o( H )=o(H)/o(P); o(H)=o( H )o(P)=pi+1.
De esta manera hemos construido HG tal que PH y o(H)= pi+1, finalizando la demostracin de este teorema. Recordemos que de acuerdo a la Definicin 7.3.2, P es un p subgrupo de Sylow de un grupo G, si P es un p grupo maximal en el conjunto de los p grupos, subgrupos de G. El siguiente Corolario plantea la existencia de p subgrupos de Sylow, en grupos G con o(G)=pms, donde ps.
Teorema 7.3.17. Si G es un grupo finito y o(G)= pms, donde p,m,s + y p es un primo en tal que ps, entonces cualquier subgrupo de G con pm elementos es un p sylow subgrupo de G. Demostracin. En efecto, si K es un subgrupo de G con pm elementos, entonces K es un p
subgrupo de Sylow de G, puesto que si existiera un p grupo HG, tal que KH, se tendra que o(H)=pk, con k + y mk. Pero como no es posible m<k, ya que ps, entonces m=k. En estas condiciones K y H tienen el mismo nmero de elementos y como KH, inferimos que K=H. Luego K es un p grupo maximal en el conjunto de los p grupos, subgrupos de G, y por ello, segn Definicin 7.3.2, K es un p subgrupo de Sylow de G
Corolario 7.3.18. Si G es un grupo finito y o(G)= pms, donde p,m,s + y p es un primo en tal que ps, entonces i)G contiene un p subgrupo de Sylow. ii) Cada p subgrupo de G est contenido en algn p subgrupo de Sylow de G. Demostracin. La conclusin i) es inmediata porque el subgrupo K de G con pm elementos, que existe de acuerdo al Teorema 7.3.16 es, segn Teorema 7.3.17, un p subgrupo de Sylow de G
Con relacin a ii), si el p grupo HG, es tal que o(H)=pm , el Teorema 7.3.17 nos indica que H es un p subgrupo de Sylow de G. Por lo tanto H mismo es el p subgrupo de Sylow que contiene a H. Si el p grupo HG, es tal que o(H)=pk, donde el entero k(0,m), entonces por el Teorema
7.3.16, existe H1G tal que HH1 y o(H1)= pk+1. El mismo argumento aplicado
sucesivamente r veces, con r +, tal que k+r=m, permite obtener una cadena de p grupos: HH1 ... Hr, en la que para cada i ;o(Hi)= pk+i. En consecuencia o(Hr)= pk+r= pm. Luego Hr, segn Teorema 7.3.17, es un p subgrupo de Sylow, que en particular contiene al p grupo H. El siguiente Corolario es una aplicacin del Teorema 7.3.16 a los p grupos.
330
Corolario 7.3.19. Si G es un grupo tal que o(G)=pm, con p,m+ y p primo en , entonces cualquier subgrupo propio de G est contenido en algn subgrupo con pm-1 elementos. Adems todos los subgrupos con pm-1 elementos son normales en G. Demostracin. Si H es un subgrupo propio de G, entonces o(H)=pk, donde el entero k(0,m). En caso de que k=m-1, no hay discusin. Pero si k<m-1, sabemos que existe r
+ para el cual k+r=m-1 y al aplicar el Teorema 7.3.16, encontramos H1G, con o(H1)= pk+1, tal que H1H. De tal manera que al aplicar sucesivamente este argumento r veces obtenemos H1H2 ... Hr, donde o(Hi)=pk+i. En particular o(Hr)=pm-1 y HHr.
Obviamente, cualquier subgrupo de G con pm-1 elementos es un subgrupo normal de G, puesto que, segn el Teorema 7.3.16, l sera un subgrupo normal de algn subgrupo de G con pm elementos. Pero como o(G)=pm, el nico subgrupo de G con pm elementos es el mismo G El segundo y tercer Teoremas de Sylow plantean una interesante relacin entre los diferentes p subgrupos de Sylow de un mismo grupo y el nmero de ellos. En el segundo Teorema de Sylow demostraremos que dos p subgrupos de Sylow de un grupo son conjugados en el sentido de la siguiente definicin:
Definicin 7.3.20. Si G es un grupo, diremos que los subconjuntos H y K de G, son conjugados, si existe gG tal que H=g-1Kg={g-1kg/kK}. Teorema 7.3.21. (Segundo Teorema de Sylow) Todos los p subgrupos de Sylow de un grupo finito G son conjugados. Demostracin. Si H y K son dos p subgrupos de Sylow de G, entonces ellos tienen p m elementos, donde pm+1o(G). Adems de acuerdo al Teorema 7.3.8 iv), existen r clases
dobles Hx1K, ... , HxrK tales que G= UHxiK .

i=1
Veamos que {gK/gG}=
laterales izquierdas de K en HxiK. Evidentemente

r
i
U{hx K/h H}, i=1

i
en el cual los {hxiK/hH} son las clases
{hxiK/hH}{gK/gG}.
U{hx K/h H}{gK/gG}, i=1
puesto que cada i, se tiene que
De otra parte si rK{gK/gG}, entonces rG y por consiguiente rHxiK, para algn i. razn por la cual existen hH y kK tales que r=hxik. En consecuencia rK= hxikK= hxiK{hxiK/hH}. Luego, segn la definicin de unin de conjuntos, rK U{hxiK/h H}, concluyndose as que {gK/gG} U{hxi K/h H}.
i=1 i=1 r r
331 Las dos contenencias demostradas implican que
U{hx K/h H} ={gk/gG}. Pero como i=1

i
{hxiK/hH} son disyuntos dos a dos, puesto que los HxiK lo son, entonces [G:K]= ai ,
i=1
donde ai=o({hxiK/hH}. Al considerar 7.3.13, ai=[xi-1Hxi: x i1 HxiK]=
o(x i1Hx i ) o((x i1Hx i ) K)
como se trata de cociente de potencias de p, entonces o ai=ps, con s+ o ai=1. Sin embargo no todos los ai son potencias de p, porque si ellos fuera as, p[G:K], lo cual es imposible, porque o(K)=pm y pm+1o(G). Por lo tanto podemos aceptar un ai=[xi-1Hxi: xi-1HxiK]=1, infirindose que xi-1Hxi= x i1 HxiK y por lo tanto xi-1HxiK. Pero como ese par de subgrupos tienen el mismo nmero de elementos, obtenemos que xi-1 Hxi =K. Es decir, segn la Definicin 7.3.20, H y K son conjugados. El que todos los p subgrupos de Sylow de un grupo G sean conjugados, implica que basta con conocer a uno de tales grupos para identificar a los dems. Puesto que si P es un p subgrupo de Sylow del, grupo G, entonces ={g-1Pg/gG} representa a la familia de todos los p subgrupos de Sylow de G. De tal manera que calcular el nmero de p subgrupos de Sylow de G, es contar los elementos . En este sentido, al ser F, definida de G/N(P) en como F(N(P)g)=g-1Pg una biyeccin (Ver Ejercicio 7.5.10), hemos demostrado el siguiente Teorema:
Teorema 7.3.22. Si P es un p subgrupo de Sylow de un grupo finito G, entonces el nmero de tales subgrupos es o(G)/o(N(P)) y por consiguiente es un factor de o(G).
Con la intencin de analizar otras propiedades del nmero de p subgrupos de Sylow de un grupo, desarrollaremos los siguientes resultados, relativos al nmero de elementos de las clases dobles. En primer lugar abordaremos el conteo de HK, cuando H y K son subgrupos de un grupo finito G: Como HK={hk/hH y kK}, entonces, si H={h1, ... ,hr} y K={k1, ... ,ks}, tenemos que HK={h1k1,, ... ,h1ks, .... ,hrk1, ... ,hrks}. Por lo tanto, haciendo caso omiso de los elementos repetidos, encontramos nominalmente o(H)o(K) elementos de HK. Observemos que acontece cuando un par de elementos de la lista anterior se repite, por ejemplo, si hikj=hmkn, obtenemos que hm-1hi =knkj-1 =uHK y por lo tanto, hi=hmu y kj =u-1kn.(1) Recprocamente, si uHK, al considerar cualquier hikjHK, se tiene que h i k j = (hiu) (u-1kj)) (2). Es decir, hikj se repite, por lo menos, tantas veces como elementos tenga HK. Pero como segn (1), cada vez que ello sucede, adopta la forma (2), cada hikj se repetir exactamente o(HK) veces. De esta manera hemos demostrado que :
332
Teorema 7.3.23. Si G es un grupo finito y H y K son subgrupos de G, entonces o(HK)=o(H)o(K)/o(HK) .
El resultado del Teorema anterior facilita el conteo del nmero de elementos de la clase doble HgH, donde H es un subgrupo del grupo finito G y gG; puesto que los conjuntos HgH y HgHg-1 tienen el mismo nmero de elementos, ya que f:HgH HgHg-1 definida como f(hgh1)=hgh1g-1 es evidentemente una biyeccin. Pero como segn el Teorema anterior, o((H)(gHg-1))=o(H)o(gHg-1)/o(HgHg-1) = (o(H))2/o(HgHg-1), obtenemos el siguiente resultado:
Teorema 7.3.24. Si G es un grupo finito y HG, entonces para cada gG; o((H)(gHg-1))= (o(H))2/o(HgHg-1).
Por ltimo plantearemos lo que podramos llamar una segunda ecuacin de clases dobles:
Teorema 7.3.25. Si G es un grupo, HG y Hx1H, ... , HxrH, son las diferentes clases dobles de H en G, entonces o(G)= o(N(H)+ o(HxiH). x N(H) i Demostracin. Por el Teorema 7.3.8 iv)o(G)= o(Hxi H). En consecuencia al clasificar
i=1 r
a los xi en relacin con su pertenencia al N(H), obtenemos: o(G)=
o(HxiH). (1). xiN(H)
o(HxiH)+ xiN(H)
Con relacin a la primera sumatoria, si xiN(H), entonces xi{xG/Hx=xH}, y por consiguiente o(HxiH)=o(Hxi)=o(H) Por lo tanto el valor de esa sumatoria es o({Hxi/xiN(H)}).o(H), el cual es de clculo inmediato ya que {Hxi/xiN(H)}=N(H)/H y por lo tanto o({Hxi/xiN(H)})=o(N(H))/o(H).. En consecuencia al sustituir en (1) obtenemos: o(G)=o(N(H)).+ o(HxiH) x N(H) i Con estos elementos podemos abordar el Tercer Teorema de Sylow.
Teorema 7.3.26. (Tercer Teorema de Sylow). Si G es un grupo finito y s es el nmero de p subgrupos de Sylow de G, entonces s1 modp. Demostracin. Si P es un p subgrupo de Sylow de G, el Teorema 7.3.22 ilustra que s=o(G)/o(N(P)) y la ecuacin de clases dobles del Teorema anterior cobra la forma s=1+ o(PxiP )/o(N(P)). En vista de que o(PxiP) = o(P.xiP x i1 ) al aplicar el Teorema x N(P) i
333
7.3.24, s=1+
obtenemos
que
xiN(P) Teniendo en cuenta ahora que si xiN(P), entonces xiP x i1 P y por consiguiente P
o(PxiP)=(o(P))2/o(PxiP x i1 )
por
consiguiente
-1 (o(P)) /o(P xiPxi ) /o(N(P). 2
xiP x i1 es un subgrupo propio de P, ya que de tenerse PxiP x i1 =P, ello implicara que PPxiP x i1 . Pero como ese par de conjuntos tienen el mismo nmero de elementos concluiramos P=xiPxi-1, contradiciendo el resultado, P xiPxi-1, demostrado anteriormente. Al ser PxiP x i1 un subgrupo propio de P, se deduce que si o(P)=pk, con k +, entonces o(PxiPxi-1)= p i , donde 0ri<k y ri,k . Por lo tanto, si xiN(P), entonces o(P)/o(PxiPxi-1)= p la ecuacin
p
x i
k-ri
, con k-ri+, transformndose

p
k-ri 1
de
clases
dobles
en
s=1+(pk+1
)/o(N(P)=
Luego
(pk+1
k-ri 1
x N(P) i
)/o(N(P)). Hay dos opciones o(N(P))pk+1 o o(N(P))pk+1. Si ocurre

k-ri 1
N(P)
la primera opcin se tendra que N(P)=P y por lo tanto pk+1/o(N(P))=p y por consiguiente s=1+p
p
k-ri 1
. Pero
x i
, se deduce que s=1+up. Es decir s1 modp . p

x i
x N(P) i
N(P)
Pero si p (
x i
k+1
o(N(P)),
entonces
o(N(P)
k-ri 1
, de donde se deduce que )/o(N(P))=u, razn por la
N(P)
k-ri 1
)/o(N(P)) y por consiguiente pk(

x i
k-ri 1
N(P)
N(P)
cual s1 modp, ya que al final de cuentas; s = 1+up, con u . En seguida, estudiaremos algunos resultados relativos a grupos finitos.
7.3.27. El recproco del teorema anterior no es vlido. Es decir si G es un grupo, p es un
factor primo de o(G), s+ tal que s=1+kp y s es un factor de o(G), entonces ello no
implica que el numeros de p sylows subgrupos de G sea s. Por ejemplo si G = 6. el grupo aditivo residual modulo 6, entonces s=1+2=3, pero en G solo hay un 2 sylow subrupo, que es H={0,3} .
7.4. GRUPOS DE ORDENES p, p2, p3, pq..
334 Al iniciar esta discusin sabamos, segn el Teorema de Lagrange, que los grupos con pelementos donde p + y p es un primo en , tienen como nicos subgrupos a los triviales, puesto que los nicos factores del primo p son 1y p. En segundo lugar segn 5.2.1, los grupos de orden p son cclicos. En consecuencia es vlido el siguiente teorema
Teorema 7.4.1. Si G es un grupo con p elementos y p es un numero primo, entonces G es un grupo cclico cuyos nicos subgrupos son los triviales.
El recproco del Teorema anterior ya fue demostrado en el Teorema 5.2.8 Para el caso o(G)=p2, demostraremos el siguiente Teorema:
Teorema 7.4.2. Si G es un grupo con p2 elementos y p es primo en , entonces G es abeliano. Demostracin. Por ser Z(G)G y G un grupo finito, el Teorema de Lagrange(5.1.20), nos indica que o(Z(G))o(G)=p2. Pero como p es un nmero primo; o o(Z(G))=1, o, o(Z(G))=p, o o(Z(G))=p2.
La primera opcin no es posible, porque segn el Teorema 7.2.1, Z(G){e} Igual suerte corre la segunda opcin. En efecto, si o(Z(G))=p, inferimos que Z(G)G. En consecuencia existe aG tal que aZ(G). Pero como Z(G)N(a) ya que Z(G)N(a), porque de lo contrario, aZ(G), se tiene que o(Z(G))<o(N(a))o(G). Por lo tanto, o(N(a))>p y por el Teorema de Lagrange o(N(a))p2=G, situacin que plantea como nica opcin el que o(N(a))=p2. Lo cual no es posible porque como en estas condiciones N(a)=G, el Teorema 7.1.6 ii) implica que aZ(G), contradiciendo as el resultado aZ(G) Nos queda nicamente la opcin o(Z(G))=p2, obtenindose de esta manera que G=Z(G) y por consiguiente G es abeliano Los resultados obtenidos ensean que si p es primo, los grupos con p o p2 elementos son abelianos. Esta afirmacin no puede extenderse a los grupos con p3 elementos. El siguiente ejemplo verifica la validez de esta afirmacin.
Ejemplo 7.4.3. Sean p ={0,1, ... , p-1} y A = {(x,y,z) / x,y,zZp}.donde obviamente A tiene p3. Definamos * en A de la siguiente manera: Si (a,b,c),(d,e,f)A; (a,b,c)*(d,e,f) = (a+d, b+e, c+f-bd), donde las operaciones en lado derecho son la suma y multiplicacin mdulo p.
No es difcil verificar que * es una operacin asociativa en A. (Ver Ejercicio 7.5.11).Adems * es modulativa, puesto que (a,b,c)*(0,0,0)=(a+0,b+0,c+0-b0)=(a,b,c). Tambin * es invertiva, porque (a,b,c)*(-a,-b,-c-ab)=(a-a,b-b,c+(-c-ab)-(-b)a)=(0,0,0).
335 Luego A es un grupo con p3 elementos, pero A no es abeliano en vista de que (1,0,0)*(0,1,0)=(1+0,0+1,0+0-0.0)=(1,1,0) mientras que (0,1,0)*(1,0,0)=(0+1,1+0,0+01.1)=(1,1,-1). Con relacin a los grupos con pq elementos, donde p y q son primos, ya sabemos que no siempre son abelianos, puesto que precisamente en 2.12.5 demostramos que S3 es un grupo no abelianos con 6 elementos. El siguiente Teorema demuestra que la situacin de S3 puede generalizarse y explica bajo que condiciones los grupos con pq elementos son abelianos. Por ejemplo en S3 solo existe un subgrupo con tres elementos, a saber H={i0,i1,i2 }, mientras que son subgrupos con dos elementos: H1={i0,u1}, H2={i0,u2}, H3={i0,u3}. Observe que en este caso 31 mod2.
Teorema 7.4.4. Si G es un grupo con pq elementos, siendo p y q primos con p<q y q 1 / modp entonces i)G contiene un nico subgrupo con q elementos. y un nico subgrupo con p elementos y ii)G es cclico.. Demostracin. Como o(G)=pq con p y primos, p<g, entonces po(G) y qo(G) pero p2o(G) y q2o(G); por lo tanto, segn el Corolario 7.3.18 (i), existen un p subgrupo de Sylow ,P, de G y un q subgrupo de Sylow, Q, de G. Si las cantidades correspondiente de tales subgrupos se notan con sp y sq , respectivamente, lo Teoremas 7.3.22 y 7.3.26. implican que sppq , sqpq, sp1 modp y sq1 modq,
Estamos interesados en demostrar que sq=1 Al tener que sqpq, entonces por ser p y q primos, forzosamente debe darse por lo menos una de las siguientes alternativas: sq =p, o sq = q, o sq = pq,. o sq =1. Obviamente la opcin sq = q debe descartarse, ya que al ser sq1 modq, sqq, puesto que sq = 1+kq, con k, k0. Igual acontece con sq = p. En efecto, como sq = 1+kq, con k, k0, entonces no es posible k=0, porque as sq=1 y ello no es posible porque p1, por ser p un primo. Y si k>0, tendramos que q<1+kq= sq, pero como p<q, entonces p< sq. Por ltimo, si sq = pq = 1+kq, entonces q(p-k)=1 y en esas condiciones q no es un primo. Luego sq=1 y por ello existe un nico q subgrupo de Sylow, Q, de G, que segn el Teorema 7.3.4, tiene q elementos. Intercambiando a q por p y por q, en la argumentacin mediante la cual descartamos las alternativas sq = q, o sq = pq, se demuestra la imposibilidad sp = p o sp = pq. Tampoco es posible sq = p, porque ello implicara p=1+kq, para algn q .. Es decir p1 modq. De esta manera concluimos que G tambin tiene un nico p subgrupo de Sylow, P, con p elementos.
336
Adems como q 1 modp, en particular q1+kp = sp. / La unicidad de P y Q implica que ellos son subgrupos normales de G. Adems como, segn Teorema 7.3.3, los elementos de P y Q son de orden p y q, respectivamente, salvo e, entonces PQ={e}. Es inmediato, que si P y Q, entonces =. En efecto, -1-1=(-1-1)Q, pues -1-1Q, por ser QG, A su vez tambin -1 -1 =-1(-1)P ya que -1P, porque PG. Entonces -1-1PQ={e} y por consiguiente -1-1=e, verificndose as que =. La igualdad demostrada en el prrafo anterior conduce a que ()n = nn, si P,Q y n. (1). Ahora, como todo grupo de orden primo es cclico, podemos considerar P=<a> y Q = , con a,bG. Demostraremos que G = <ab>. Para ello debemos verificar : I) (ab)pq = e y II) Si k + y k<pq, entonces (ab)k e. El objetivo I) es inmediato, porque segn (1), (ab)pq = apqbpq. Pero como aP y bQ; ap =e y bq=e. Por lo tanto: (ab)pq = (ap)q(bq)p=e. Con relacin a II), razonando por el absurdo, al existir k+ tal que k<pq y (ab)k = e, entonces akbk = e y en consecuencia ak = b-kQ. Por lo tanto akPQ = {e} y por ello ak = e. Anlogamente bk = a-kP y bkQ. Es decir, bk = e, porque bkPQ. Teniendo en cuenta que o(a) = p y o(b) = q, pues o(P) = p y o(Q) = q, con p y q primos y a,b{e}, se deduce que pk y qk. Pero como p y q son primos, entonces pqk, lo cual es imposible, ya que habamos considerado k<pq. Luego (ab)ke, si k + y k<pq
7.4.5. Sabemos que S3 es el grupo no abeliano con el menor nmero de elementos. Demostraremos que es el nico grupo, salvo isomorfismos, no abeliano con 6 elementos.
En efecto, si G={e,a.b,c,d,f} es un grupo no abeliano con 6 elementos, entonces de acuerdo con el Teorema de Cauchuy (7.2.2) existe un elemento de G con rden 3. Supongamos que dicho elemento es a, entonces=H={e,a,a2}G. Pero como a2 debe ser igual a algn elemento de G, supongamos que a2=b. Es decir H= {e,a,b}y de acuerdo con el Teorema .7.4.4, H es el nico subgrupo de G con 3 elementos. En consecuencia o(a)=3 y o(b)=3. Adems a2=b, b2=a y ab=ba=e.
337 Tambin segn el Teorema de Cauchy (7.2.2) debe existir por lo menos un elemento de orden 2. Supongamos que c es tal que o(c)=2. Obviamente o(d)=o(e)=2, porque no es posible que o(d)=6, porque ello implicara que G es cclico contradiciendo que G no es abeliano. Tampoco o(d)=3, porque entonces K={e,d,d2 }=H y en consecuencia dH, implicndose que d=e o d=a o d=b. Pero ninguna de esas opciones es posible. Anlogamente se demuestra que o(f)=2 y as las cosas G tiene los siguientes subgrupos con 2 elementos: P={e,c} y Q={e,d} y R={e,f}. Luego c2=d2=f2=e. Adems no puede ser ac=e, ya que si ac=e, entonces ac=ab y por tanto c=b. Igualdad imposible. Por lo tanto hay dos opciones ac=d o ac=f. Si ac=d, entonces dc=a . Pero tambien acd=e y por ende cd=b. Ademas como bac=bd, entonces c=bd. De otra parte aac=ad, luego bc=ad. Pero como ade, ada, add, adb y adc, se tiene que ad=f y por ende af=c. Analogamente bc=f. y en consecuencia bf=d., fd=a. Tomando nuevamente ac=d, se infiere que acb=db, pero acba, acbb, dbb y dbe. A su vez dbc, porque si db=c, entonces dbc=e y en consecuencia bc=d, pero esto no es posible ya que bc=f. Luego db=f. Otra vez de ac=d obtenemos que fac=fd=a y al tener en cuenta dc=a, podemos decir que fa=d. y como af=c, se obliga a que ac=d, fc=b,fb=c, cb=d. Por ltimo de ac=d se deduce que acf=df, pero como dfd, dff, dfe, acfa y acff , solo quedan dos opciones df=c o df=b. Como la opcin acf=c, implicara f=e, porque cf=f, ya que af=c, entonces df=b y por ende da=c, ca=f y cf=a. Una opcion para la tabla de G es:
e a b c d f e e a b c d f a a b e F c d b b e a d e c c c d f e a b d d f c b e a f f c d a b e
De tal manera que para construir un isomorfismo F de S3 en G debemos inicialmente definir F(e)= i0, F(a)=i1, F(b)=i2. Para definir lo restante debemos tener en cuenta que la igualdad ac=d, defini prcticamente la tabla y en este caso para que F sea un homomorfimos debe cumplirse que F(a)F(c)=F(d), o equivalentemente i1F(c)=F(d), en consecuencia si definimos F(d)=u2, entonces ello implica que F(c)=u1, puesto que i1u1=u2. y F(f)=u3. Veamos unos cuantos casos que permitan vislumbrar que F es un homomorfismo de grupos. No tiene problemas ver que F(ab)=F(a)F(b), as como F(cd)= F(c )F(d), F(cf)=F(c)F(f) y en general cuando se procede con el `producto de elementos de orden 2 o con el producto de elementos de orden 3 en G. Faltara verificar con productos de elementos de orden 2 y orden 3. Por ejemplo F(ac)=F(d)= u2 . Pero como F(a)F(c)= i1u1=u2 , se deduce que F(ac)= F(a)F(c). Anlogamente F(ca)=F(f)=u3 y F(c)F(a)=u1i1=u3. Luego F(ca)=F(c)F(a).
338
El resto se comprueba anlogamente a los dos casos anteriores (Ver Ejercicio) y as F es un homomorfismo biyectivo y en consecuencia GS3.
7.4.6. Al tener que un grupo no abeliano con 6 elementos tiene un unico subgrupo con 3 elementos y 3 subgrupos con 2 elementos, el Teorema 7.3.21 indica que el subgrupo con 3 elementos es normal, mientras que ninguno de los subgrupos con 2 elementos lo es. 7.4.7. El siguiente resultado presenta otra manera de resolver el problema anterior:
Si G es un grupo y HG, entonces al considerar A={Ha/aG} y S(A) ={f/f es una biyeccion de A en A}, entonces para cada bG se tiene que Tb definida en A como. Tb(Ha) =Hab-1, es una biyeccion de A en A y por consiguiente TbS(A). De tal manera que de G en S(A) definida para cada bG como (b) =Tb resulta ser un homorfismo de G sobre S(A), puesto que TaoTb =Tab ya que para cada cG se tiene que TaoTb (c) = Ta (Hcb-1) = Hcb-1 a-1 =Hc(ab)-1 = Tab (c) En consecuencia (ab) = (a)o (b), y as es un homomorfismo de G en S(A), cuyo nucleo K() sabemos que es un subrupo normal de G. Pero que ademas es el mayor subgrupo normal de G contenido en H. En efecto, K()H, porque si a K(), entonces Ta =I= funcin idntica en S(A). Por lo tanto, para cualquier xG se infiere que Ta(x)=Hxa-1 =Hx.. En particular si x=e, se deduce que Ha-1=H. Luego a-1H, pero como HG, entonces aH. K()H. Por ltimo, si NG tal que K()NH, entonces al considerar nN, se tiene que Tn(Ha)=Han-1.=Ha , en vista de que ana-1N, puesto que NG y por consiguiente ana-1H. Luego Tn=I= idntica en S(A), razn para deducir que n K(). Luego K()=N, infirindose que K() es el mayor subrupo normal de G contenido en H. Apliquemos el resultado anterior al caso en que G sea un grupo con 6 elementos no abeliano, que como ya sabemos tiene un subgrupo H con 2 elementos y en consecuencia A tiene 3 elementos y as S(A) cuenta con 6 elementos. En esta circunstancias es un homomorfismo de G en S(A), cuyo ncleo K() es el mayor subgrupo normal de G contenido en H. Pero como H no es normal en G , se deduce que K() consta nicamente del modulo e, y as ( es un isomorfismo, que resulta ser sobre porque tanto G como S(A) tiene 6 elementos. Luego G S(A) S3. En el desarrollo del presente captulo hemos encontrado dos tipos excluyentes de grupos. Aquellos, que a semejanza de los de orden primo, tienen como nicos subgrupos normales a los triviales, y los que contienen subgrupos normales no triviales. En esa lnea presentamos la siguiente Definicin:
Definicin 7.4.8. Un grupo G es simple, si sus nicos subgrupos normales son los triviales, es decir: G y {e}.
339 En la terminologa de la Definicin presentada, los grupos no simples admiten subgrupos normales no triviales. Es el caso, segn el Teorema anterior, de los grupos G, con o(G) = pq, con p y q primos, en los que podemos ubicar el subgrupo Q tal que o(Q) = q. Tambin son ejemplos de grupos no simples los grupos G con pn elementos, siendo p primo y n +, n2, porque segn el Teorema 7.3.16, existe un subgrupo H tal que o(H) = pn-1, que es subgrupo normal de algn subgrupo con pn, coincidente con G, y por lo tanto HG. Finalizaremos demostrando el siguiente resultado:
Teorema 7.4.9. Todos los grupos con menos de 60 elementos y orden no primo, son no simples. Demostracin. De acuerdo al Teorema 7.3.26., son no simples los grupos de los siguientes rdenes: 6 = 2.3, 10 = 2.5, 14 = 2.7, 22 = 2.11, 26 = 2.13, 34 = 2.17, 38 = 2.19, 42 = 2.21, 46 = 2.23, 58 = 2.29, 15 = 5.3, 21 = 3.7, 33 = 3.11, 39 = 3.13, 51 = 3.17, 57 = 3.19, 35 = 5.7 y 55 = 5.11.
De igual manera no es difcil comprobar que son no simples los grupos de rdenes: 18, 20, 28, 40, 44, 45 y 50, que cuentan, respectivamente, con subgrupos normales de rdenes: 9, 5, 7, 5, 11, 5 y 25.(Ver Ejercicio 7.5.12). De tal manera que solamente resta verificar la naturaleza no simple de los grupos con 12, 24, 30, 48 y 56 elementos. Si G es un grupo con 12 elementos, entonces existirn S2 subgrupos de Sylow, que de acuerdo al Teorema 7.3.26., es tal que S2 = 1+2k, con k y k0, pero como segn el Teorema 7.3.22, s212, las nicas opciones son s2 = 1 s2 = 3. Si s2 =1, el 2 grupo de Sylow es normal y por lo tanto G es no simple. Si s2 = 3, entonces como el nmero de 2 Sylow subgrupos seran 3, podemos trabajar bajo el supuesto de aceptar la existencia de un par de subgrupos H y K de G,, con HK, tales que o(H)=o(G)=4. En consecuencia HKH. Pero como de todas maneras HKH, el Teorema de Lagrange indica que o(HK)o(H)=4. Por lo tanto, o (HK) = 1, o o(HK) = 2. No es posible que o(HK) = 1, porque de ser as, al acudir al Teorema 7.3.23, o(HK) = o(H)o(K)/o(HK) = 16. Resultado absurdo, por cuanto o(HK) o(G), ya que HKG. En estas condiciones la nica opcin viable es o(HK) = 2, la cual implica que o(H/HK)= o(K/HK) = 2. Razn por la cual HKH y HKK (Ver Problema 7.5.6) y por lo tanto, HN(HK) y KN(HK). Es decir, N(HK) contiene simultneamente a los subgrupos H y K. Pero como HK, entonces HN(HK), porque si H = N(HK), tambin KH, infirindose que H = K, ya que H y K tienen el mismo nmero de elementos. Luego HN(HK), es decir o(H)<o(N(HK)).
340 La situacin anterior nos indica que o(N(HK))>o(H) = 4, y a su vez, segn el Teorema de Lagrange, o(N(HK))o(G)=12, ya que N(HK)G. Luego, o o(N(HK) = 6 o o(N(HK)) = 12. La alternativa o(N(HK)) = 6 no es factible, puesto 4o(N(HK)), en vista de que de acuerdo al Teorema de Lagrange 4 = o(H)o(N(HK)), por ser HN(HK). Luego o(N(HK))=12 y ello nos lleva a que N(HK) = G y as HK es un subgrupo normal de G, obtenindose que G no es simple. El procedimiento para verificar que los grupos con 24 o 28 elementos son simples es similar al utilizado en el caso de los de orden 12, porque si el grupo G cuenta con 24 elementos y H y K son dos 2-subgrupos de Sylow, con HK, entonces las opciones para o(HK), son o(HK) = 1, o o(HK) = 2, o o(HK) = 4. El Teorema 7.3.23 nos permite descartar las dos primeras opciones y al razonar anlogamente a la alternativa o(HK) = 2 presentada en la Demostracin de los grupos con 12 elementos, la eventualidad o(HK) = 4, del caso de los grupos con 24 elementos, conduce a que HKG y en consecuencia G es no simple. Abordemos en seguida la situacin para los grupos de orden 30: Si o(G) = 30, entonces G tiene 1 o 10, 3-subgrupos de Sylow; 1 o 6, 5-subgrupos de Sylow. Al respecto ya sabemos que la unicidad, en los 3-subgrupos de Sylow, o los 5subgrupos de Sylow, implica que G es no simple. Veamos que no es posible que G contenga 10, 3-subgrupos de Sylow y 6, 5-Sylow subgrupos. En efecto, si H y K, con HK, fueran un par de 3-subgrupos de Sylow de G, es decir, H y K son de orden 3. Como ya sabemos que HKH, y a la vez HKH, entonces o(HK)o(H)=3 y o(HK)<3. Indicndonos ello que o(HK) =1. As las cosas, HK = {e}, razn por la cual cada uno de los 10, 3subgrupos de Sylow, contar con dos elementos de orden 3, que no figurarn en ninguno de los restantes 3 subgrupos de sylow. Es decir, existirn 20 elementos de orden 3 en G. Si de otra parte tuviramos 6 subgrupos de orden 5, acudiendo a un razonamiento anlogo, concluiramos que G cuenta con 24 elementos diferentes de orden 5, que sumados a los 20 de orden 3, sumaran un total de 44 elementos, resultado que no es posible puesto que G es de orden 30. Abordemos por ltimo a los grupos con 56 elementos, que contarn con 1 o 7, 2-subgrupos de Sylow y 1 u 8, 7-Sylow subgrupos de G. Hemos visto que la unicidad de los 2-subgrupos de Sylow o de los 7-subgrupos de Sylow, implica la no simplicidad de G.
341
Confrontemos la eventualidad de que existan 8 subgrupos de orden 7 y 7 subgrupos de orden 8. Razonando como en el caso o(G) = 30, la presencia de 8 subgrupos de orden 7, nos muestra a 48 elementos de orden 7. Si H y K, con HK, son un par de subgrupos de G con 8 elementos, integrantes de la coleccin de 7 aludidas, las alternativas para o(HK) son: o(, HK)=1 o, o(HK) = 2, o o(HK) = 4. Al igual que en el caso o(G) = 12, no es posible que o(HK) = 1. Tampoco es posible (HK) = 2, porque como o(HK) = o(H) + o(K) - o(HK) = 14, entonces G tendra por lo menos 14 elementos de orden 8, que sumados a los 48 de orden 7, estaran contando 62 elementos de G, resultado que no concuerda con la hiptesis: o(G) = 56 elementos. Luego la nica alternativa es o(HK) = 4, y en esta situacin la lnea de razonamiento utilizada en el caso o(G) = 12, conduce a que N(HK) = G. Entonces HKG y por lo tanto G es no simple.
7.5 EJERCICIOS.
7.5.1 Demuetre que si G es un grupo y HG, entonces N(H)=xG/Nx=xN=xG/xN-1 =NG.. 7.5.2. Demuestre que la relacin definida en la Definicin 7.1.1. es de equivalencia. 7.5.3. En el grupo multiplicativo K, de los cuaterniones, demuestre: i)) c(i) = c(-i) = {i,-i},. ii) c(1) = c(-1) = {-1), iii) c(j) = c(-j) = {j,-j}, iv) c(k) = {k,-k}, v) Z(K) = {1,-1}, vi) N(i) = N(-i) = {1,-1,i,-i}, vii) N(K) = N(-K) = {1,-1,k,-k}. 7.5.4 Relativo al Teorema 7.1.6, demuestre que si ,N(a), entonces (-1)a = ( -1)(a(-1)) = (-1)((a)-1) =(-1)(a)-1) = (-1)(a-1)=(a)-1= (a)-1 = a(-1 ) 7.5.5 Demuestre que si G es un grupo NZ(G), entonces NG. 7.5.6. Demuestre que si G es un grupo y NG tal que o(G/N)=2, entonces NG. 7.5.7. Demuestre que si G es un grupo y p,kZ+ tales que es primo en Z y pko(G), pero pk+1o(G), entonces o(G)=pkm, como mZ+ y (p,m)=1. Ii) Si NG tal que o(N)=p, entonces G/N es un grupo tal que o(G/N)<o(G), pk-1o(G/N), pero pKo(G/N). 7.5.8. Si G es un grupo, NG y f:GG/N es el homomorfismo de grupos definido como ~ ~ ~ f(g)=Ng, si gG, demuestre que si H G/N, .entonces H =H/N, donde H=f-1 ( H ).
342
7.5.9 Verifique que la misma lnea de argumentacin utilizada para demostrar el Primer Teorema de Sylow (7.3.4) permite comprobar la siguiente afirmacin:
Si G es un grupo finito y p es un entero primo factor de o(G), tal que para algn k +, pko(G) pero pk+1o(G), entonces para cada entero r(0,k] existe H G, tal que o(H)= pr .
7.5.10. Si P es un p sylow subgrupo de G y ={g-1Pg/gG}, demuestre: i) representa a la familia de todos los p subgrupos de Sylow de G, ii) F, definida de G/N(P) en como F(N(P)g)=g-1Pg una biyeccin. Sugerencia[Probar que F es una biyeccin equivale a
verificar que si g,hG, si pP, entonces las ecuaciones gpg-1=hxh-1 y gxg-1=hph-1 tienen solucin en P. De otra parte, si gPg-1=hPh-1, entonces para cada pP existe qP tal que p(g-1h)= (g-1h)q. Entonces (g-1h)q(g-1h)-1 P y por consiguiente (g-1h)N(P). Por ltimo es obvio que cualquier g-1Pg es imagen de N(P)g, segn F.
7.5.11. Demuestre que * en 7.4.3 es una operacin asociativa. 7.5.12. Demuestre que los grupos de rdenes: 18, 20, 28, 40, 44, 45 y 50, cuentan, respectivamente, con subgrupos normales de rdenes: 9, 5, 7, 5, 11, 5 y 25
Con el nimo de montar el armazn terico que nos permita esbozar la Demostracin del Teorema de Cauchy, debida a James H Mckey, planteamos la siguiente Definicin:
Definicin 7.5.13. Si G es un grupo y X es un conjunto, diremos que G acta sobre X, o que G es un grupo de transformaciones de X, si existe una funcin :GxXX, tal que si gG y xX, entonces al notar (g,x) = gx, se cumplir para g1,g2G y xX,: i) g1(g2x) = (g1g2)x y ii) ex = x, donde e es el mdulo de G y la operacin en g1g2 es la de G.
Los resultados planteados a continuacin no sern utilizados en la Demostracin del Teorema de Cauchy, sin embargo, ellos son tiles para comprender la Definicin anterior.
7.5.14 SA = {f:AA/ f es una biyeccin} y G =< SA , o>, con o = composicin de funciones demuestre i) que el grupo G acta sobre A, mediante , definida para fG y aA, como fa = f(a), ii) El nico fG tal que fx = x, para cualquier xA, es f = IA = Idntica en A. 7.5.15. Si G es un grupo de transformaciones de un conjunto X, demuestre que cada gG, determina una funcin g: XX, definida como gx = g(x), si xX 7.5.16. i) Si G es un grupo y HG, demuestre que G acta sobre G/H={gH/gG}, mediante * definida como gH = gH, para g,G ii) Si G = S3 y H = {i0, i1, i2}Ser i0 el nico elemento de G tal que i0*H = gH, si gG?, iii)Ser vlida la igualdad gG gHg1 = {e}?.Se cumplir sta igualdad, si H = {i1,u1}?
343
Planteamos a continuacin, la siguiente Definicin:

Definicin 7.5.17. Un grupo de G de transformaciones de un conjunto X acta efectivamente sobre X, o es efectiva, si el nico gG tal que gx = x, para todo xX, es g = e = mdulo de G. 7.5.18. Si G es un grupo de transformaciones de un conjunto X y G0 ={gG/gx=x, para
todo xX}, demostrar: i) G0G ii)G, acta efectivamente sobre el conjunto K de las clases laterales izquierdas de G en K, si y solo si acta efectivamente sobre K y x {gHg1
1
{gHg / g G} = {e}. Sugerencia[ Si G / g G} , entonces para cualquier gG xgHg1
y por consiguiente si gG existe hH tal que x=ghg-1 . En consecuencia xgH= gH. Recprocamente, si {gHg1 / g G} =e, y xG tal que para cualquier gG, xgH=gH, entonces xgH=gH, lo cual permite deducir que xgHg-1, para cualquier gG. Continuando con los elementos bsicos para la demostracin del Teorema de Cauchy, definiremos la relacin que en X induce la funcin de uno de sus grupos de transformaciones:
Definicin 7.5.19. Si G es un grupo que acta sobre un conjunto X mediante , diremos, para x,yX, que xRy, si existe gG tal que y = gx. 7.5.20. i)Demuestre que R en la definicin anterior es una relacin de equivalencia en X. ii)Demuestre que si xX, su clase de equivalencia, segn R , es Gx= {gx/gG} iii)si Gx ={gG/gx = x}, demuestre que o(Gx)=o(G)/o(Gx). Sugerencia[Demuestre que si xX, entonces F definida de Gx en G/Gx, como F(gx)=gGx, para gG es una biyeccin. Al respecto, si g,rG tales que gx=rx, entonces r-1(gx)=x y por consiguiente r-1gGx De otra parte, si gGx=rGx, entonces r-1gGx, o equivalentemente: (r-1g)x=x y en consecuencia r(r-1(gx))=r*x. O sea que r(r-1)(gx)=rx. Luego gx=rx 7.5.21.(Teorema de Cauchy) si G es un grupo finito y p es un numero primo tal que
po(G), entonces existe HG con o(H)=p. Sugerencia: si X ={(a1,a2,...,ap)/aiG y a1.a2.....ap = e}, demuestre: i) o(X) = np-1 , (tenga en cuenta que si a1, ...,ap-1G, entonces (a1. ... .ap-1)G y por lo tanto tambin (a1. ... .ap-1)-1 G) con n = o(G) ii)si H = <k> es un grupo cclico arbitrario con p-elementos, entonces H acta sobre X mediante *, definida como: (a 1 ,..., a p ), si i = 0 ki(a1,a2,...,ap)= (a 2 , a 3 ,..., a p , a 1 ), si i = 1 i 1 k * (k * (a 1 ,..., a p )), si i > 1
344 (En este caso para demostrar que ki(kj(a1, ... ,ap)=kikj(a1, ... ,ap), razone por induccin matemtica sobre j) iii) si xX, entonces x = (a1, ... , ap) con a1 =- = ... = ap = aG, o existe por lo menos i, j
+, con ij, tales aiaj . Por lo tanto; o(Hx)= 1 o(Hx)=p. Como los diferentes Hx conforman una particin X, entonces al considerar que existen m clases con un slo elemento y r de p elementos, tendremos que o(X) = np-1 = m + rp y por consiguiente, pm, lo cual implica que m>1. De esta manera concluimos en aceptar a por lo menos un x = (a1, ... , ap)X con a1 =- = ... = ap = aG y ae, infirindose que ap = e y por consiguiente K = <a> es un subgrupo de G con p elementos
7.5.22. Demuestre que el subconjunto K de S4, cuyos 12 elementos relacionamos a
continuacin es un subgrupo de S4. 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 i0 = 1 2 3 4 , i1 = 1 3 4 2 , i2 = 3 2 4 1 , i3 = 4 2 1 3 , i4 = 1 2 3 4 2 4 3 1 , 1 2 3 4 i5 = 1 4 2 3 i6 = 1 2 3 4 4 1 3 2 , i 7= 1 2 3 4 2 3 1 4 , i8 =
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 3 1 2 4 , i9 = 3 4 1 2 , i10 = 4 3 2 1 , i11 = 2 1 4 3 . Adems demuestre que no tiene subgrupos de orden 6.
Sugerenciaerencia: i) Razonando por el absurdo, suponga que existe HK tal que o(H) = 6. ii) Demuestre que i9, i10,e i11, son de orden 2, mientras que i1, i2, ... ,i8, son de orden 3. iii) El Teorema de Cauchy implica que H contiene un subgrupo de orden 3 y uno de orden 2. Como consecuencia de lo anterior H tiene por lo menos 8 elementos.
7.4.13. Con relacin a la Demostracin del Teorema 7.2.4 verifique que los subgrupos N0,
N1, ... , Nr, obtenidos en la parte final de dicho razonamiento, satisfacen N0N1 ... Nr y adems NiNi-1 y Ni-1/Ni es abeliano.
7.5.23. En el Teorema 7.3.8 demuestre que iv) es una consecuencia de ii) y iii) 7.4.24. Demuestre que la aplicacin g de R en {Hxk/kK}, presentada al final de la
demostracin del Teorema 7.3.12, es una biyeccin.
345
7.5.25. Si G es un grupo que cuenta con un p grupo P y un q grupo Q, demuestre que si
pq, entonces PQ = {e}.

7.5.26. En el Teorema 7.4.4 demuestre que (xy)n = xnyn, si xP y yQ. 7.5.27. Demuestre que los grupos con 18, 20, 28, 40, 44 y 50 elementos son no simples. 7.5.28. Demuestre que los grupos de orden 24 y 48 son no simples. 7.5.29. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
1. Si G es un grupo y aG, entonces N(a)Z(G). 2. Si G es un grupo y aG, entonces Z(G)N(a). 3. Un grupo G es un p grupo, si todos sus elementos son de orden p. 4. Si G es un grupo finito y m + tal que mo(G), entonces existe aG tal que o(a) = m. 5. Si P es un p grupo y PG, entonces P es un p subgrupo de Sylow de G. 6. Si G es un grupo y H y K son subgrupos de G, entonces HKG. 7. Si G es un grupo y H y K son subgrupos de G, entonces o(HK)= o(H)o(K). 8. Si G es un p grupo y o(G) = p3, entonces G es abeliano. 9. Si G es un grupo y o(G) = pq, con p y q primos, entonces G es abeliano. 10. Si H es el nico subgrupo de G, con o(H) elementos, entonces HG.
346
7.6. OTRA DEMOSTRACION DE LOS TEOREMAS DE CAUCY Y SYLOW.

Definicin 7.6.1. Si G es un grupo, diremos que G acta sobre X, o que G es un grupo de transformaciones de X o que X es un G grupo, si existe una funcin :XxGX, tal que si xX y gG , entonces al notar (x,g) = xg, se cumplir para xX y a,bG: i) x(ab) = (xa) b y ii) xe = x, donde e es el mdulo de G y la operacin en ab es la de G. 7.6.2. En la situacin de la definicin anterior se acostumbra tambin a decir que G es un grupo de transformaciones de X mediante ; o que G es un grupo que acta sobre X mediante , o que X es un G es un grupo mediante . Ejemplo 7.6.3. Si G es un grupo, entonces G acta sobre G, al considerar ab=ab, si a,bG. Ejemplo 7.6.4. Si X es un G es un grupo mediante , entonces G0 = gG/(x)(xXxg=x)G.
Primero verifiquemos G0G. Evidentemente eG0 puesto que, por Definicin 7.6.1, xe=x, siempre que xG. Adems, si a,bG0 y xG, entonces: x (ab)=(xa)b =xb =x Entonces abG0. Por Definicin 7.6.1 Porque aG0 Porque bG0.
Por ltimo: De acuerdo a la Definicin 7.6.1, al considerar xX y aG, se tiene que (x a-1)a= x(a-1a)=xe=x. Pero como e= a-1a=aa-1, se deduce que x(a-1a)=x(aa-1) =x. Por lo tanto (xa-1)a=(xa)a-1=x De tal manera que si aG0, entonces como xa-1X, se tiene que (xa-1 )a= xa-1 y por lo tanto x a-1=x.. Luego a-1 G0. Una vez demostrado que G0G, comprobemos que ghg-1G0, si gG y hG0, En efecto, si xX, entonces: x(ghg-1) = (xg)h)g-1 = (xg) g-1) = x(gg-1) = xe =x Por Definicin 7.6.1 Porque hG0 Por Definicin. 7.6.1 Porque gg-1=e Por Definicin. 7.6.1
347
Entonces x (ghg-1)=x y por consiguiente ghg-1G0.Es decir, de acuerdo con la Definicin 4.7.4, G0G.
Definicin 7.6.5. Si G es un grupo que acta sobre X mediante , y a,bX, entonces diremos que aRb, si existe gG tal que b=ag.. Teorema 7.6.6 La relacin R definida anteriormente es una relacin de equivalencia en X. Demostracin. Si xX, entonces evidentemente xRx, puesto que por definicin x=xe.
Adems, si x,yX y xRy, entonces existe gG tal que y=xg y en consecuencia yg-1= (xg)g-1)=x(gg-1)=xe= x. Luego yRx.y por tanto se ha demostrado que si xRy, entonces yRx. Por ltimo si x,w,zX tales que xRw y wRz, entonces existen u,vG tales que w=xu y z=wv, por lo tanto z=(xu)v=x(uv), infirindose que xRz. As se ha demostrado que R es una relacin de equivalencia en X.
7.6.7 Si xX, la clase de equivalencia de x respecto de R, la llamaremos la orbita de x en G, segn R, que notaremos como xG
Por lo tanto xG=yX/xRy=yX/(gG)(y=xg = xg/gG. Adems G/R = xG/xX.

Ejemplo 7.6.8. Si G es un grupo que acta sobre X mediante y xX, entonces el
estabilizador de x, notado Gx definido como Gx=gG/xg=x, es tal que GxG. En efecto, eGx, puesto que por Definicin xe=x. Si a,bGx, x(ab)=(xa)b=xb=x. Luego abGx Por ltimo, si aGx, entonces xa=x y por ser funcin, se infiere que (xa) a-1= x a-1. Pero como (xa) a-1=xe=x, se deduce que x a-1=x. Luego a-1Gx.
Teorema 7.6.9: Si X es un G es un grupo mediante y xX, entonces o(xG)=o(G/Gx). Demostracin. Basta ver que f definida de xG en G/Gx, como f(xg)=Gxg es una biyeccin.
f es funcin inyectiva porque obviamente est definida en xG y f(xg)G/Gx. Adems, si xg=xh, para g,hG, entonces Gxg=Gxh, puesto que al tener que xg=xh, ello equivale a que x=x(hg-1), lo cual ocurre si y solo si hg-1Gx. Por ltimo f es sobre, porque cualquier Gxg es imagen segn f de xg.
348
Notacin 7.6.10. Si X es un G grupo, mediante , entonces XG=xX/(gG)(xg=x. 7.6.11. Obviamente si X es un G grupo, mediante , entonces las siguientes propuestas son equivalentes:
i) ii) iii)
xXG xG=x. Gx=G. Ver Ejercicicio7.7.3.
Teorema (7.6.12). La nueva ecuacin de clases. Si X es un G grupo, mediante y X es finito, entonces o(X)= o(XG)+ o(x G) .
xX G
Demostracin. Como X es finito existen r rbitas diferentes x1G, xrG, tales que
X= x i G y por consiguiente o(X)= o(x i G) . Adems como segn la nota anterior

i =1
i =1
xG = x, si y solo si xXG, se infiere que si XG=x1, xs, entonces o(X)=o(XG)+ o(x i G) . Mas generalmente o(X)= o(XG)+
i=s +1 r
xX G
o(x G) .
Teorema 7.6.13. Si G es un p grupo y X es un G conjunto finito, entonces o(X) o(XG) mod p. Demostracin. Como segn 7.6.12 o(X)- o(XG)= 7.6.9, se deduce que o(X)- o(XG)=
xX G
o(G)/o(G
xX G
o(x G) , al considerar el Teorema
) Pero como o(Gx)<o(G), puesto que
GxG, ya que si Gx=G, entonces segn 7.6.11 se tendra que xXG, contradiciendo que xXG. Entonces al ser G un p grupo y Gx un subgrupo propio de G, se infiere que p|o(G)/o(Gx), si xXG (Ver Ejercicio 7.7.5) y por consiguiente p| o(x G) . Luego
xX
o(X)- o(XG)=kp, para algn k Es decir o(X)o(XG) mod p.

+.
7.6.14. Si G es un grupo y es la familia de todos los subgrupos de G, entonces al definir de xG en , para gG y H, como Hg=g-1Hg, evidentemente es una funcin
xG en y G acta sobre mediante puesto que He=H, porque al ser HG se sabe por el Teorema 4.1.4 que eH y por consiguiente e-1He=H, si e es el mdulo de G. Adems, si a,bG y H, entonces H(ab)=(ab)-1H(ab)=(b-1a-1)H(ab)=b-1(a-1Ha)b=b-1 (Ha)b= (Ha) b. (Ver Ejercicio 7.7.4 ). Luego G acta sobre mediante .
349
Adems si definimos HG=gG/ Hg=H, entonces al recordar que segn 7.5.1 que el Normalizador de H= N(H)= gG/ gHg-1=H, se infiere que HG=N(H). La siguiente propiedad es importante para la demostracin de los teoremas de Sylow.
Teorema 7.6.15. Si G es un grupo, p+, p primo en tal que p|o(G) y H es un p subgrupo de G, entonces o(N(H)/H)o(G/H) mod p, con G/H=Hg/gG Demostracin. Definamos de (G/H)xH en G/H para hH y aHG/H, como Hah=Hah.. Entonces es una funcin de (G/H)xH en G/H, puesto que evidentemente est definida en (G/H)xH y si (bH,a) G/HxH, entonces Hah=HahG/H. Adems, si a=bH y Hc=HdG/H, entonces cd-1H y dado que a=b, tambin (ca)(b-1d-1)H. Pero como segn el Teorema 2.3.4 se tiene que (b-1d-1)=(db)-1, se infiere que (ca) (db)-1H. Entonces por 5.5.5 obtenemos que Hca=Hdb y as Hca=Hdb..
De otra parte Hae=Ha y Hg(ab)=Hg(ab)=H(ga)b=(H(ga)) b=((Hg)a)b. Al considerar el Teorema 7.6.13 aplicado a X=G/H y al p subgrupo H de G, se tiene o(G/H)o(XH) mod p. Pero dado que XH=Hg/(hH)(Hgh=Hg)=Hg/(hH)(Hghg-1 ) =H) =Hg/(hH)(ghg-1H =Hg/gN(H)=N(H)/H. Es decir XH=N(H)/H y por lo tanto o(N(H)/H)o(G/H) mod p.
Definicin 7.6.16. Un grupo de G de transformaciones de un conjunto X acta efectivamente sobre X, o es efectiva, si el nico gG tal que xg = x, para todo xX, es g = e = mdulo de G. 7.6.17. G acta efectivamente sobre el conjunto K de las clases laterales izquierdas de G,
como gHa=agH, si y solo si
gG
gHg ={e}.(1)
1
En efecto, si G acta efectivamente sobre K y x gHg1 , para probar que x=e, basta
gG
probar que si gG, entonces xgH=gH. En efecto, si gG se tiene que como por (1) x gHg-1 existe hH tal que x=ghg-1. En consecuencia xgH=xgH= gH. Recprocamente, si
gG
gHg
={e} y xG tal que para cualquier gG, gHx=gH, entonces
xgH=gH, lo cual permite deducir que xggH y por ende xg=gh, para algn hH. Luego x=ghg-1gHg-1, para cualquier gG. Es decir, x gHg1 ={e} y por lo tanto x=e. Es decir
gG
G acta efectivamente sobre el conjunto K de las clases laterales izquierdas de G.
350
7.6.18.(Teorema de Cauchy) Si G es un grupo finito y p es un entero positivo tal que p es
primo en y p es un factor de n=o(G), entonces existe HG tal que o(H)=p.

Demostracin En primer lugar demostremos que si X ={(a1,a2,...,ap)/a1,a2,...,apG a1.a2.....ap = e}, entonces f definida para cada (a1,a2,...,ap)X como f(a1,a2,...,ap)= (a1,a2,...,ap-1) es una biyeccin de X en K=G1x xGp-1, con G=G1= =Gp-1, porque evidentemente f es una funcin y si f(a1,a2,...,ap)= f(b1,b2,...,bp), entonces (a1,a2,...,ap-1)= (b1,b2,...,bp-1) y por ende se tendr que a1=b1,.....ap-1=ap-1. Pero como (a1,a2,...,ap),(b1,b2,...,bp)X, se infiere que a1a2...ap= b1b2...bp = e y por lo tanto en vista de que a1=b1,.....ap-1= ap-1, se deduce que ap=(a1. ... .ap-1)-1 =(b1. ... .bp-1)-1 =bp . Luego (a1,a2,...,ap)=(b1,b2,...,bp) y as f es inyectiva.
Por ltimo f es sobre porque cualquier el trmino (a1,a2,...,ap-1)K es tal que f(a1,a2,...,ap)= (a1,a2,...,ap-1), si ap=(a1a2... .ap-1)-1 Es decir f es una biyeccin de X en K y por esa razn o(X)=o(K). Pero como o(K)= np-1, conclumos que o(X)= np-1 Si H = <k> es un grupo cclico arbitrario con p-elementos, entonces H acta sobre X mediante , definida como: (a1 ,...,a p ), si i=0 i (a1,a2,...,ap)k = (a 2 ,a 3 ,...,a p ,a1 ), si i=1 i 1 ((a1 ,...,a p ) k ) k, si i>1 Porque en primer lugar para i+.es vlida la igualdad e ki = e , si e =(e1, ,ep), con e1= =ep =e=mdulo de G. Y por induccin matemtica sobre j se verifica que (a1, ... ,ap)(kikj) =((a1, ... ,ap) ki ) kj, (Ver Ejercicio 7.7.7 ) Si xX, entonces o x = (a1, ... , ap) con a1 =a2 = ... = ap = aG, o existe por lo menos i, j +, con ij, tales que aiaj . Por lo tanto, si x = (a1, ... , ap) con a1 =a2 = ... = ap = a, entonces Hx=hH/hx=x=H y por lo tanto segn el Teorema 7.6.9 o(Hx)= 1. Pero si e existen i,j +, con ij, tales que aiaj, entonces o(Hx)<o(H) y por lo tanto como o(Hx)|o(H) y o(H)=p entonces o(Hx)=1 y as el Teorema 7.6.9 indica que o(Hx)=p, Como los diferentes Hx conforman una particin X, entonces al considerar que existen m clases con un slo elemento y r de p elementos, tendremos que o(X) = np-1 = m + rp y por consiguiente, pm, lo cual implica que m>1. De esta manera concluimos en aceptar a por lo menos un x = (a1, ... , ap)X con a1 =.. = ap = aG y ae, infirindose que ap = e y por consiguiente L = <a> es un subgrupo de G con p elementos.
7.6.19. Primer Teorema de Sylow. Si G es un grupo finito tal que o(G)=mpn, con n,m,p + tales que p es primo en y pm, entonces:
i)
Para cada i con 0<i<n, existe HG tal que o(H)=pi.
351
ii)
Si HG tal que o(H)= pi , entonces existe KG tal que HK y o(K)=pi+1.
Demostracin. i) Al razonar por induccin sobre i, el resultado es, segn el Teorema de Cauchy, vlido para i=1.
Aceptemos el teorema vlido para todo j+ tal que ji y probmoslo para j=i+1. Sea entonces HG tal que o(H)=pi , al considerar N(H), se tiene que N(H)/H es un grupo por ser HN(H) y adems como, segn el Teorema 7.6.15, o(N(H)/H)o(G/H) mod p y p|o(G/H), entonces p|o(N(H)/H) y en consecuencia con el Teorema de Cauchy, existe N(H)/H tal que p|o(). Por lo tanto al considerar el homomorfismo cannico de N(H) en N(H)/H, definido como (n)=Hn, si nN(H), se tiene que U=-1()N(H) tal que HU. Adems =U/H y por tanto o(U)=o().o(H)=pi+1.
ii) Si HG tal que o(H)=pi, al acudir a la argumentacin anterior, se garantiza la existencia
de U tal que U=-1()N(H) y HU.Pero como N(H)G tambin UG.

7.6.20. Segundo Teorema de Sylow. Si H y K son subgrupos de sylow de un grupo finito y G, entonces H y K son conjugados. Demstracin. Sea X=G/K, entonces H acta sobre G/K, mediante de XxH en X definida como Kgh=Kgh, si gG y hH. Segn Teorema 7.6.13, o(XH)o(G/H) mod p, pero como po(G/H), entonces po(XH).y as o(XH)0 (ver Ejercicio 7.7.8) De otra parte, dado que XH=xX/(hH)(xh=x= KaG/K/(hH)(Kah=Ka y en vista de que o(XH)0, debe existir aG tal que aXH y por tanto (hH)(Kah=Ka. De donde se infiere que H= a-1Ka. (Ver Ejercicio 7.7.8).. 7.6.21. Tercer Teorema de Sylow: Si G es un grupo finito, p+ tal que p es primo en , p|o(G) y s es el nmero de p sylow subgrupos de G, entonces s1 mod p. Demostracin. Sea X la coleccin de todos los p subgrupos de sylow de G y sea P un p un p subgrupo de sylow de G. Definamos de XxP en X, para cada KX y xP como Kx=x-1Kx . Entonces como P acta sobre X, mediante (Ver Problema 7.7.9) y por el Teorema 7.6.13, o(XP)o(X)modp.(1)
Procedamos a ver quien es XP=TX/(hP)(Th=T=TX/(hP)(h-1Th=T. Por lo tanto, si hP y TXp, entonces, por definicin h-1Th=T. Es decir hN(T) y por ende P N(T). Pero como tambin TN(T) y tanto P como T son p subgrupos de sylow de G, se infiere que P y T son p subgrupos de sylow de N(T). Entonces, segn el teorema anterior P y T son conjugados en N(T). Es decir existe N(T) tal que P=T-1 Por ltimo dado que N(T) se deduce que T-1 =T. Luego T=P y por consiguiente XP =P y as o(XP)=1.
352
Al sustitur en (1) se deduce que 1o(X)modp, es decir s1 modp.

7.7. EJERCICIO
7.7.1 . Si SA = {f:AA/ f es una biyeccin} y G =< SA , o>, con o = composicin de funciones demuestre i) que el grupo G acta sobre A, mediante , definida para fG y aA, como fa = f(a), ii) El nico fG tal que fx = x, para cualquier xA, es f = IA = Idntica en A. 7.7.2. i) Si G = S3 y H = {i0, i1, i2}Ser i0 el nico elemento de G tal que i0*H = gH, si gG?, iii)Ser vlida la igualdad gHg1 = {e}?.Se cumplir sta igualdad, si H =
gG
{i1,u1}?
7.7.3 Si X es un G grupo, mediante , demuestre que las siguientes propuestas son equivalentes:
i) ii) iii)
xXG xG=x. Gx=G.
7.7.4 Respecto de 7.6.14, demuestre: H(ab)=(ab)-1H(ab)=(b-1a-1)H(ab)=b-1(a-1Ha)b=b-1 (Ha)b= (Ha) b. 7.7.5 Si X es un G grupo y x XG,.demuestre que si G es un p subgrupo, para p un primo
en , entonces po(G)/o(Gx).
7.7.6. En 7.6.13 justificar las igualdades: a(bH)=a(bHb-1) =abHb-1a-1=(ab)H(ab)-1 = (ab) H. 7.7.7 . En la demostracin del Teorema de Cauchy, verifique que si ki(a1,a2,...,ap)= (a1 ,...,a p ), si i=0 , entonces para todo i +se tiene que: ki(kj(a1, ... (a 2 ,a 3 ,...,a p ,a1 ), si i=1 i 1 k (k (a1 ,...,a p )), si i>1 ,ap)=kikj(a1, ... ,ap), ). 7.7.8. Relativo al Teorema 7.6.20, demuestre: i) si po(G/H), entonces po(XH).y por lo tanto o(XH)0 y ii) Si (hH)(Kah=Ka, entonces H= a-1Ka 7.7.9 Sobre el Teorema 7.6.21, demuestre que al Definir de XxP en X, para cada KX y xT como Tx=x-1Tx , P acta sobre X, mediante
353
7.7.10. Si en la Definicin 7.6.1, hubiramos definido para G un grupo que X es un G conjunto, si existe una funcin de GxX en tal que:; i) ex y (ab)x=a(bx) . Que implicaciones hubiera tenido ello, por ejemplo en el desarrollo de la demostracin del Teorema 7.6.15, Sug[Analizar la certeza de la igualdad (hk)(Hg)=h(kHg), estudindola para G=S3 y H=i0,u1] 7.7.11. Analizar si hay o no error en el siguiente proyecto de demostracin del Tercer Teorema de Sylow:
Si X la coleccin de todos los p subgrupos de sylow de G, es decir o(X)=s, y definamos de XxG en X, para PX y gG como Pg=g-1Pg, entonce X es G grupo, segn y as so(XG)modp. (1) Pero como XG=PX/(g)(gGgPg-1=P, se deduce que o(XG)=1, ya que si H,KXG, entonces H y K son p sylows sugrupos de G, razn para dedicir que existe gG tal que H=gKg-1 y al considerar que KXG, en particular se tiene que g-1Kg =K. Luego H=K. De tal manera que al sustituir en (1) se obtiene que s1modp.
7.7.12. Ser vlido afirmar que si H es un p sylow subgrupo de un grupo G y HG, entonces H es el nico p sylow subgrupo de G?
7.8. PRODUCTOS DIRECTOS Y EXTERNOS DE GRUPOS.

Teorema 7.8.1. Si G1, ,Gn son n grupos y G= G1x xGn=(x1, ,xn)/x1G1 xn Gn, entonces: i) definido para (x1, ,xn), (y1, ,yn)G, como (x1, ,xn)(y1, , yn) = (x1y1, ,xnyn), donde la operacin en xiyi, es la operacin de Gi, para i1, ,n, es una operacin G; ii) G con la operacin es un grupo. Demostracin: Evidentemente est definida en G y cumple la cerradura en G, puesto que si (x1, ,xn), (y1, ,yn)G, entonces (x1, ,xn)(y1, ,yn)=(x1y1, ,xnyn)G. En consecuencia para probar que se trata de una operacin resta probar que si (x1, ,xn), (y1, ,yn), (w1, ,wn), (z1, ,zn)G tales que (x1, ,xn)= (y1, ,yn) y (w1, ,wn)=(z1, ,zn), entonces (x1, ,xn)(w1, ,wn)= (y1, ,yn)(z1, ,zn)
En efecto, si (x1, ,xn)= (y1, ,yn) y (w1, ,wn)=(z1, ,zn), entonces x1=y1 xn=yn w1=z1 wn=wn. Por tanto al tener en cuenta que los respectivos productos son operaciones en G1, ,Gn, se deduce que x1w1=y1z1 xnwn=ynzn y as se infiere que (x1w1, , xnwn)=(y1z1, ,ynzn). Es decir por definicin (x1, ,xn)(w1, ,wn)= (y1, ,yn)(z1, ,zn). Adems, si (x1, ,xn), (y1, ,yn), (z1, ,zn)G, entonces:
354
(x1, ,xn)( (y1, ,yn)(z1, ,zn))= (x1, ,xn) (y1z1 ,ynzn) = (x1(y1z1), , xn(ynzn)) = ((x1y1)z1, , (xnyn )zn) = (x1y1, , xnyn)(z1, .. ,zn) = ((x1, ,xn)(y1, ,yn))(z1, ,zn) Es decir <G, > es asociativa.
Por Definicin. Por Definicin Asociativa de Gi Por Definicin Por Definicin
Adems, si e1, ,en son los respectivos mdulos de G1, ,Gn, entonces obviamente e= ( e1, ,en) es el mdulo de G y si (x1, ,xn)G, entonces (x1, ,xn)-1=( x1 , ..., x1 ). 1 n Luego G es un grupo.
7.8.2. i) El grupo G del teorema anterior se le conoce como el producto directo interno de
los grupos G1, ,Gn. Tambin se acostumbra a notar como G= G i

i=1
ii) En adelante escribiremos (x1, ,xn)(y1, ,yn), en vez de (x1, ,xn)(y1, ,yn). iii) Si los grupos G1, , Gni son grupos abelianos aditivos, notaremos G= G i y se dir
i=1 n
que G es la suma directa externa de los grupos G1, , Gn

7.8.3. i) Algunas propiedades de los grupos G1, ,Gn, pueden ser heredadas por G= G i .
i=1 n
Por ejemplo, es evidente que si los grupos G1, , Gn son conmutativos, entonces G tambin es conmutativo. ii) Tambin si cada uno de los grupos G1, ,Gn son finitos, por ejemplo o(G1)=k1 ,o(Gn)=kn, entonces G es finito y o(G)= k1 .kn. iii) Otras propiedades de los grupos G1, ,Gn no son heredadas por G. Por ejemplos si los grupos G1, ,Gn son cclicos, no necesariamente el grupo G= G i es cclico. Es el caso
i=1 n
de G= 2x2, a pesar de que 2 es cclico, G no lo es, puesto que para cualquier (a,b)G 2(a,b)=(0,0) y en consecuenjcia o(a,b)2<o(G). Es decir ningn elemento de G es generador de G, porque si algn (c,d)G, fuera generador de se tendra que o(c,d)=4 y segn lo demostrado o(c,d)<4. Luego G no es cclico. iv) Pero G= 2x3 s es cclico, con generador es (1,1) y adems o(G)=6. Puesto que (1,0)=3(1,1) y (0,1)=4(1,1). Entonces si (a,b)G, se tiene que (a,b)=a(1,0)+ b(0,1) =3a(1,1) +4b(1,1)=(3a+4b)(1,1). Luego (a,b)= (3a+4b)(1,1)<(1,1)> y por ende G=<(1,1)>. Es decir
355
G es cclico. Pero dado que 6 es el nico grupo cclico con 6 elementos, salvo isomorfismos, concluimos que 2x 3 6. Al notar que (2,3)=(0,0), veremos la validez de su generalizacin. Pero antes demostraremos el siguiente resultado:
Lema 7.8.4. Si G1, ,Gk son grupos y a= (a1, ,ak) G k , tal que o(a1)=r1, ,o(ak)=rk,
k i=1
en los respectivos grupos G1, ,Gk, entonces o(a)=[ r1, ,rk]=mnimo comn mltiplo de r1, ,rk (Ver 4.17.9) Demostracin. Por el problema 4.17.9 sabemos que n= [ r1, ,rk]= r1. .rk/d, donde d =( r1, ,rk). Adems (a1, ,ak)n= (a1 d =(e1, ,ek), donde , a2 d . ... ,a k d m ei es el mdulo de Gi, para i`1,2, , k. Y si a =(e1, ,ek), entonces ri|m, para cada i`1,2, , k, y por lo definido en 4.17.9, se tiene n|m. Luego o(a)=[ r1, ,rk]
Teorema. 7.8.5. G= nx m . nm si y solo si (n,m)=1. Demostracin. Si (n,m)=d>1, entonces al considerar (r,s)G se tiene, segn el Lema 7.8.4, que o(r,s)=o(r)o(s)/dnm/d<nm, ya que d>1. Luego o(r,s)<nm=o(G). Entonces ningn elemento G es generador de G y as nxm. nm, puesto que G no es cclico. Hemos /
r r1 ( 2 .r3 . ...rk ) r r2 ( 1 .r3 . ... .rk ) r rk ( 1 .r2 . ...rk-1 )
demostrado que si G= nx m . nm , entonces (n,m)=1. Recprocamente, si (n,m)=1, entonces existen , tales que n+m=1. De tal manera que si consideramos =n, se infiere +m=1 y por tanto -1=m. Es decir 0 mod n y 1 mod m. Luego (1,1)=(0,1). Anlogamente si en n+m=1 consideramos =m, obtenemos n+=1 y por lo tanto 1=-n. O equivalentemente: 1 mod n y 0 mod m. Entonces (1,1)=(1,0). Por lo tanto si (a,b)G, entonces (a,b)=a(1,0)+b(0,1)= (1,1)+ (1,1)= (+ )(1,1).Pero dado que + , se infiere que (a,b)=(1,1), para algn . Luego G=<(1,1)> y as G es cclico y en consecuencia nx m. nm El resultado anterior puede ser generalizado por induccin as:
Corolario 7.8.6. El grupo G=
i k k
ni
n1 . ... .n k
si y solo (ni,nj)=1, siempre i,j1, ,k,
n con ij. Adems, si n= p1 1 . ... .p n k , donde n1, nk ,p1, ,pk y los p1, ,pk son k primos k
diferentes en , entonces n
i=1
pini
356
Ahora miraremos la relacin entre el producto directo externo de subgrupos y su producto directo interno, segn la siguiente definicin:
Definicion 7.8.7. Si G es un grupo y H1, ,Hk, son subgrupos de G, diremos que G es el producto directo interno de H1, ,Hk, o sencillamente el producto interno de H1, ,Hk, si
definida de H= Hi en G, para (h1, ,hk)H, como (h1, ,hk)= h1. .hk, es un

i=1
isomorfismo sobre de grupos.
Teorema 7.8.8. Si G es un grupo y G es el producto directo interno de los subgrupos H1, ,Hk de G, entonces cada gG, se puede escribir de manera nica como g= h1 hk, donde h1H1 hkHk
Demostracin. Como G es el producto directo interno de los subgrupos H1, ,Hk de G, entonces, por la definicin, existe un isomorfismo sobre de H= Hi en G y por
i=1 k
consiguinte cada gG es tal que g= h1 hk, donde h1H1 hkHk. Solo resta probar que es de manera nica, pero ello es inmediato, porque si g= h1 hk = r1 rk, donde h1,r1H1 hk,rkHk, entonces de acuerdo con la definicin anterior (h1, ,hk)= (r1, ,rk), pero como es inyectivo se infiere que (h1, ,hk)= (r1, ,rk). Es decir h1=r1 . hk=rk. Entonces entonces cada gG, se puede escribir de manera nica como g= h1 hk, donde h1H1 hkHk. Teorema 7.8.9. Si G es un grupo y H y K son subgrupos de G, entonces G es el producto directo interno de H y K, si y solo si: i) ii) iii) HK=e hk=kh, siempre que hH y kK. Si T=hk/hHkK, entonces G= {S / S es subgrupo de G y T S}
Demostracin. G es el producto directo interno de H y K, existe un isomorfismo de HxK en G tl que (h,k)=hk, siempre que hH y kK. Por lo tanto, si hH y hK, entonces (h,e)=h y tambin (e,h)=h. Pero como es inyectivo, entonces (h,e)=(e,h) y por lo tanto h=e. Luego HK=e
Si hH y kK, entonces (h,e), (e,k)HxK y por lo tanto (h.k)= ((h,e)(e,k))= ((e,k)(h,e)). Pero como es un homomorfismo, se deduce que (h.k)= (h,e) (e,k)= (e,k) (h,e). Es decir hk=kh.
357
Si SG tal que TS y gG, entonces de acuerdo con la definicin existe definida de HxK sobre G y por tanto existen hH y kK tal que g=hk. Indicando ello que gT y como TS, tambin gS. Luego {S / S es subgrupo de G y T S} Recprocamente, si se cumple i), ii) y iii), veamos que de HxK en G definida como (h.k)=hk. Siempre hH y kK es un homomorfismo biyectivo de grupos. Como es evidente que es una funcin, probemos: a) es un homomorfismo; b) es 1-1 y c) es sobre. a) Si (a,b),(c,d)HxK, entonces ((a,b)(c,d)) = (ac,bd) Por definicin de producto en HxK =(ac)(bd) Por definicin de =a(cb)d Por la sociativa en G =a(bc)d Por ii) ya que bH y cK =(ab)(cd) Por la sociativa en G (a,b) (c,d) Por definicin de . Luego es un homomorfismo de grupos. Si h,aH y k,bK tal que hk=ab, entonces a-1h=bk-1. Pero como a-1hH y bk-1, se infiere a-1hHK y bk-1 HK. Pero como por hiptesis HK=e, concluimos que a-1h=e y bk-1 =e. Luego a=h y b=k. Es decir es inyectiva. Es inmediato que por ii) T es un grupo, y por lo tanto como G= {S/S es subgrupo de G y T S} se infiere que si gG, entonces gT y as existen hH y kK tales que g=hk. Luego existe (h,k)HxK tl que (h,k)=hk=g y por lo tanto es sobre.
Teorema 7.8.10. Si G es un grupo tal que H y K son subgrupos normales de G, entonces G es el producto directo directo de H y K, si y solo si: i) G=H.K; ii) HK=ey iii)Si a,bH y c,dK tales que ac=bd, entonces a=c y b=d.
En efecto si G es el producto directo de H y K, i) es consecuencia de que GHxK, mientras que por el Teorema anterior ii) y iii) son consecuencia de que G es el producto directo de H y K. Para el recproco, que sea biyectiva es consecuencia de i) y iii). Restando solo probar que sea un homomorfismo, para lo cual basta con la asociatividad de G y que hk=kh, si hH y kK. Pero que hk=kh es consecuencia de que H y K sean subgrupos normales de G y de ii), porque como hkh-1k-1=( hkh-1)k-1K, puesto hkh-1K, ya que KG y k-1K. Pero
358
tambin hkh-1k-1=h(kh-1k-1)H , porque kh-1k-1H, en vista de que decir hkh-1k-1 HK=e y as hk=kh.
HG y hH. Es
Teorema 7.8.11.Todo grupo abeliano finito es el producto directo de sus subgrupos de sylow. Demostracin. Dado que o(G) es finito, podemos suponer de acuerdo con 4.16.7 que n o(G)= p1 1 . ... .p n k , donde p1, ,pk son k primos en diferentes y n1, ,nk+. En k
consecuencia exitirn, por ser G abeliano, P1, Pk, grupos de sylow, tales que PiPj=e, si i,j 1,2, , j e ij. Si gG, ge, razonando por induccin sobre o(G), si gP1, Pk ., y o(g)<o(G), se deduce que <g>=K1. .Kr, donde K1,. .,Kr son subgrupos de sylow de <g>. Por lo tanto g=1. .r, donde 1K1, ,rKr. Pero como cada subgrupo Ki es subgrupo de algn Pj se infiere que K1,. .,Kr P1 . .Pk y por lo tanto g P1. .Pk. Es decir G= P1. .Pk. Si o(g)=o(G), entonces G es cclico y por lo tanto Go(G) Z pni ,de acuerdo con el
i =1
i
Corolario 7.8.6 Pero como adems los Pi son cclicos, se deduce qure Pi Z pni .Luego
i
Z
i =1
pini
Pi . Es decir P= Pi G, de tal manera que existe un isomorfismo f de G en

i =1 i =1
P, de tal que como H= P1 . .PkG, por ser G abeliano, entonces f(H)P. Pero como f(H)= P, porque para cualquier (g1, ,gk)P es imagen, segn f, de g1. .gkH, se infiere que G= P1. .Pk.
Por lo tanto, si a1. . ak= b1. . bkH, entonces f(a1. . ak)=f(b1. . bk ) y por lo tanto (f(a1), . ,f(ak))=(f(b1), . f(bk)) (Ver Ejercicio 7. 9.5) y as f(a1)= f(b1), f(ak)= f(bk), para deducir al considerar la cualidad inyectiva de f, que a1=b1 ak=bk. En conclusin se ha demostrado, que P1, , Pk son k subgrupos de G tales que: i) tales que PiPj=e, si i,j 1,2, , j e ij; ii) G= P1. .Pk.y iii) Si a1. . ak= b1. . bk P1 . .Pk, entonces a1=b1 ak=bk. En estas condiciones, la extensin inductiva del Teorema 7.8.10, implica que G es el producto directo de sus subgrupos de sylow.
Teorema 7.8.12: Todo grupo abeliano finito es el producto directo de grupos cclicos. Demostracin. Dado el resultado anterior, basta Suponer o(G)=pn, con p,n+ y p primo
en , indicando el Teorema de Cauchy la existencia de un elemento de G con orden pk, para algn k+ En consecuencia podemos iniciar considerando a1G tal que a1 sea de orden maximal. Entendiendo que a1 es de orden maximal, equivale a afirmar que si G, entonces
359
o()o(a1). La cualidad o(a1)|o(G), hace viable la expresin: o(a1)= p n1 , para algn n1+ y n1n Si A1=<a1> y G =G/A1, concluimos que o( G )=o(G)/o(A1)= p n n1 , con n1<n , porque si n1=n, se tendra que G=<a1>, y as el teorema quedara demostrado. Entonces al ser n-n1>0, segn el Teorema de Cauchy, existe un elemento de G de orden pr, con r+, garantizndose la presencia de b 2 G , tal que b 2 sea de orden maximal, por ejemplo o( b 2 )= p n 2 , con n2+. Luego b 2 =A1+ b2 para algn b2G y obviamente b2A1, porque o( b 2 )>0. Veamos que n2n1. En efecto, si o(b2)= pr , para algn r+, entonces como (A1+b2)o(b2) =A1, se infiere que n2r, pero como rn1, por ser a1 de orden maximal en G, concluimos que n2n1. Tambin como b p A1=<a1>, porque o( b 2 )= p n 2 , es vlido decir que 2 algn i y por tanto
i (a1 ) p
n1 n 2
n2
b p =a1i, para 2
n1
n2
= (b p ) p 2
n2
n1 n 2
= bp . 2
n1
Pero
b p =e, 2
porque
como rn1 por ser o(b2)=pr y n1=o(a1) maximal, se cumple n1=r+s=t, para algn s y en n1 r +s r s i n1 n 2 consecuencia b p = b p = (b p ) p =e. Luego (a1 ) p =e. Es decir existe j tal que 2 2 2 i p n 1 n 2 =j p n1 , para con j, y as se obtiene que j p n 2 =i. De tal manera que al considerar a2= a1-jb2, se tiene en primer lugar que a2e, porque si a2=e, entonces b2=a1j y por ello b2A1, lo cual implicara que o( b 2 )=0, contradiciendo o( b 2 )>0, ya que o( b 2 )= p n 2 , con n2
entero positivo. Adems a p = a 1 jp b p =a1-ia1i= e. 2 2
n2 n2 n2
Veamos ahora que A1A2=<e>, si A2=<a2>. En efecto, si a2tA1, entonces a2t=a1s y por lo tanto (a1-jb2)t= a1sA1. Razn para deducir que b2tA1 puesto que a1-jtA1. Luego n2 (A1+b2)t=A1 y como o(A1+b2)= p n 2 , se infiere que p n 2 |t. Por lo tanto, ya que a p =e, 2 obtenemos que a2t=e. Es decir A1A2=<e>. Sea b3 =A1A2+b3G/A1.A2 de orden maximal, con o( b3 )= p n 3 . Si suponemos que o(A1+b3)=pk, al tener en cuenta que o(A1+b2)= p n 2 es maximal, inferimos que n2=k+r, para algn r y en consecuencia (A1 + b3 ) p = (A1 + b3 ) p = ((A1 + b3 ) p ) p = A1,.resultado
n2 k r k+r
p p indicador de que: b3 A1 y por ende b3 A1.A2, pero como o( b3 )= p n 3 se concluye que n3n2. p p De otra parte b3 =a1ia2j en vista de que b3 A1.A2. Veamos que p n 3 |i y p n 3 |j. p i j En efecto, dado que b3 A1 y (a1a 2 ) P
n2 n3 n3
n2
n2
n 2 n3
p = (b3 ) P
n3
n 2 n3
p j = b3 , se deduce que (a 2 ) p n2
n2
n 2 n3
A1,
es decir (A1+a2) =A1, si r=j p
n 2 -n 3
y al ser vlido que o(A1+a2)= p , se deduce que p n 2 |

p Luego k p n 3 =j y as p n 3 |j . Tambin b3 =e y en
n1
j p n 2 - n 3 y por tanto j p n 2 - n 3 =k p n 2 .
360
i j consecuencia como (a1a 2 ) P P n1 n 3 jp n1 n 3
n1 n 3
p = ( b3 ) P
n3
n1 n 3
p i j = b3 , se puede afirmar que (a1a 2 ) P P n1 n 3 i A1A2=<e>. Es decir (a1 )
n1
n1 n 3
=e y as =e y por
i i (a1 ) = a2 A2, infirindose que (a1 ) ende p n1 |i p n1 n 3 , razn para concluir que p n 3 |i.
n3
P n1 n 3
p rp p Luego b3 = a 1 a sp y al considerar a3=a1-ra2-s b3 obtenemos que a 3 =e y si A3 =<a3>, 2 tambin A3(A1A2)=<e>, porque si a3vA1A2 , entonces como a3v = ( a1-ra2-s b3)v = a1-rva2-svb3 y como a1-rva2-svb3v (A1A2), se infiere que b3v(A1A2) y por lo tanto p n 3 |v. Demostrndose que a3v =e. Resumiendo como consecuencia del carcter finito de G, existen los subgrupos cclicos A1=<a1>, A2=<a2>, , Ak=<ak> tales que: i) o(A1)= p n1 , o(A2)= p n 2 , o(Ak)= p n k , ii) n1 n2 nk , iii) G=A1A2. .Ak y iv) Ai( A1A2. .Ai-1)=<e>, para todo i. Por lo tanto Si ci,diAi tales que c1. c2 . .cn = d1. d2 . .dn , entonces (c1. c2 . .cn)dn1 = d1. d2 . .dn-1 , lo cual implica cndn-1A1A2 . .An-1, pero como tambin cndn-1An y An A1A2 . .An-1 <e>, concluimos que cndn-1=e. Luego cn=dn y por la ley cancelativa c1. c2 . .cn-1 = d1. d2 . .dn-1, igualdad que segn el razonamiento anterior permite verificar que cn-1= dn-1-1 , en virtud de que cn-1dn-1-1 An-1 A1. . An-2=<e>. Aplicando sucesivamente esta argumentacin arribamos a c1=d1, c2=d2, , cn=dn
n3
n3
n3
7.9 Ejercicios.
7. 9.1. Si G es un grupo abeliano y H y K son subgrupos de G, entonces HKG. 7. 9.2. Si G1, Gk, son grupos, i1,2, ,k y ei es el mdulo de Gi, demuestre que e1x xGi xei+1x. . ek G1x xGk. 7. 9.3. Si G, G1, Gk, son grupos, entonces G es el producto directo de los grupos G1, Gk, si y solo si: i) G= Si G1 . Gk, son grupos y ii) G1x xGk G1 . Gk. 7. 9.4. Si G1, Gk , H1, Hk son grupos tales que G1H1 GkHk, entonces
k k
G H
i i=1 i=
7. 9.5. En relacin con el Teorema 7.8.11, demuestre que si a1. . akH, entonces f(a1. . ak) = (f(a1), . ,f(ak). 7. 9.6.-Relativo a la demostracin del Teorema 7.8.5, critique la siguiente demostracin segn la cual G= n x m no es cclico: Si n x m =<(a,b)>, entonces como (0,1)G, debe existir c tal que c(a,b)=(0,1) y por consiguiente ca0 mod n y cb1 mod m. Pero tambin (1,0)G y por tanto existe d tal que (1,0)=d(a,b) y por ende da1 mod n y db0 modm. Anlogamente (1,1)G, implica que existe e tal que ea1 mod n y eb mod m. De cb1 mod m y eb mod m, se observa que c y e son inversos multiplicativos de b en H= * con el producto residual mdulo. Pero como en una estructura asociativa y m modulativa, como G, cada elemento de G tiene a lo ms un inverso, se infiere que c=e.
361
Anlogamente, da1 mod n y ea1 mod n, implican que d=e. Luego c=d=e; igualdad que conduce a un absurdo, porque como ca0 mod n y da1 mod n, entonces ca0 mod n y ca1 mod n. Es decir 01 modn. 7.9.7.-Relativo a la demostracin del Teorema 7.8.5, examine la siguiente demostracin segn la cual G= n x m =<(1,1)>, entonces (n,m)=1: En efecto, como (1,0)=G, se infiere que a1 mod n y a0 modm, para cierto a . Por tanto existen , tal que a-1=n y a=m. Luego m+(-)n=1 y as (n,m)=1.
7.10. APLICACIONES.
Teorema 7.11.1. Si F es un campo y f(x)F[x] tal que o(f(x))=n +, entonces el nmero de races de f(x) es a lo ms n. Demostracin. Procediendo por induccin sobre n, el teorema es obvio si f(x)=ax+b, con aF*, puiesto que su nica raz es =-ba-1F ya que b,a-1F, por ser F un campo y aF*. Su pogamos que el teorema es vlido para cualquier polinomio en F[x] de grado menor que n. Si f(x) F[x] tal que o(f(x))=n y f(x) no tiene raices en F, el teortema est demostrado. Pero si existe F tal que es raz de f(x), entonces existe g(x) F[x], tal que f(x)=(x)g(x). Por consiguiente o(g(x))=n-1<n y por hiptesis de induccin, g(x) tiene a lo ms n1 races en F. Razn para deducir que f(x) tiene a lo ms n races en F, puesto que las races de f(x) son y las g(x). Teorema 7.12.2. Si F es un campo finito, entonces su grupo multiplicativo F* es cclico. Demostracin. Puesto que F* es abeliano, todos sus subgrupos sern normales y en
consecuencia, para cada p tal que po(F*), existe un nico subgrupo de sylow, P, que por el Teorema Cauchy tiene por lo menos un elemento de orden p. Entonces podemos suponer que existe P, tal que tiene orden maximal en P. De tal manera que si o()=pn, para algn n+, entonces la ecuacin x p -1=0 tiene, segn el teorema anterior cuenta con a lo ms pn soluciones y adems para cualquier rP, por ser P un p grupo y de orden maximal, se tiene que o(r)=pq con q k. Es decir o(r)|pk , y por n ende r es solucin de la ecuacin x p -1=0. Razn para deducir que o(P)pk=o() y as <>=P, ya que <>P y por consiguiente o()o(P). Luego P es cclico y as P pn
n
Adems, segn el teorema 7.8.11, F* es el producto directo interno de sus subgrupos de sylow. Es decir, si P1, ,Pk son todos los subgrupos de sylow de F*, se tiene que F*= P1. .Pk y por tanto P1. .Pk P1.x xPk. Pero como Pi pni , para cada i1,2, ..,k,
i
entonces, segn 7. 9.3,
P
i i=1 i=1
pini
. Por ltimo en vista de que los pini ,..., p n k son k
primos relativos el Corolario 7.8.6 permite deducir que
i=1
pini
, con
n = pini . ... .p k k Luego F* , y por lo tanto F* es cclico.
362
363
CAPTULO 8. MODULOS Y ESPACIOS VECTORIALES. 8.1. DEFINICIONES Y EJEMPLOS.
Iniciemos con la siguiente Definicin de mdulo:

Definicin 8.1.13. Sean A un anillo, <M,+> un grupo abeliano y * una funcin de AxM en M. Diremos que <A, M, *> es un A mdulo a la izquierda, si para todo a,bA y para todo m,nM, al notar la imagen de (a,m)AxM, segn *, como am, se tiene que:
M1 : (a+b) m = am+bm. M2 : (ab) m = a (bm) M3 : a (m+n) = am+an . Si adems 1A, tambin se cumple: M4 : 1n = n.
8.1.14 .A la funcin de la Definicin anterior se le llama una accin de A sobre M. En tal caso se conviene afirmar que A acta a la izquierda sobre M. Anlogamente, M es un A mdulo a la derecha cuando A acta a la derecha sobre M, es decir, si existe una funcin de MxA en A tal que para m,nM y a,bA se cumple :i) m(a+b) = ma +mb, ii) m(ab) = (ma) b , iii) (m+n) a = ma+nb y si 1A; n1=n 8.1. 15. Todos lo mdulos a los que nos referiremos sern a la izquierda y unitarios. Es decir, satisfacen M1,M2,M3 y la propiedad M4. A ellos los trataremos sencillamente como A mdulos.
Un espacio vectorial V sobre A, es un A mdulo especial, de acuerdo a la siguiente Definicin: Definicin 8.1. 16. Si V es un K mdulo, con K un campo, diremos que V es un espacio vectorial sobre K
8.1. 17. De todas maneras al sealar que M es un A mdulo, debe hacerse bajo la reserva de que dado un anillo con elemento unitario y un grupo abeliano M, no siempre es posible definir una nica acin de A sobre M. Es decir, no siempre es posible obtener a partir de la pareja <A,M> un nico A mdulo. Ello depender el nmero de acciones que se puedan definir de A en M. Aunque ello sea as en algunos casos como los siguientes ejemplos, que obviamente no los aborda a todos. Ejemplo 8.1. 18. Todo anillo A con elemento unitario es un A mdulo. Adems este A mdulo es nico. La posibilidad de un A mdulo es consecuencia de considerar como accin de A sobre A, al producto de A; teniendo en cuenta que segn la Definicin 3.1.1, <A, +> es un grupo abeliano y <A, . .> una estructura algebraica. (Ver Ejercicio 8. 2. 1).
364
Para verificar la unicidad de tal A mdulo, supongamos que existe otra accin * de A en A. Se trata de comprobar, que si r,sA, entonces r*s = rs. En primer lugar es inmediato que si rA, entonces r*1=r., ya que como en A, r=1r, tenemos que r*1=(1r)*1 y en consecuencia segn M4 : r*1=(1r)*1=1r. O sea que r*1 = r, puesto que en A, 1r=r. Luego r*s = r*(s*1) y al aplicar M2, se tiene que r*s = r*(s*1) =(rs)*1, lo cual implica, de acuerdo a lo demostrado en el prrafo anterior, que r*s = rs De esta manera hemos demostrado que el producto del anillo A es la nica accin posible de A sobre A.
Ejemplo 8.1.19. Si es el conjunto de los enteros y M es un grupo abeliano, entonces
existe un nico mdulo M. Se trata de verificar primero que para M grupo abeliano multiplicativo < , M, *> es un mdulo, si se define, en el sentido de la Definicin 2.3.2, na = an, para nZ, y aM;. mientras que si M es un grupo abeliano aditivo, entonces < , M, *> es un mdulo si se define na = na, en el sentido de 2.3.9.(iii). Primero debemos comprobar que * es una funcin de xM en M. Al respecto es evidente que * es una relacin de xM en M definida en xM. Adems, si z,w y m,nM son tales que z = w y m = n, entonces al considerar, por ejemplo <M,+>, debemos comprobar que zm = wn. Es inmediato comprobar que procediendo por induccin sobre z, el planteamiento es vlido cuando z=w=0, ya que 0m =0.n = 0, segn 2.3.9.(iii). Y si aceptamos como hiptesis de induccin que (z-1)m = (w-1)n, entonces al aplicar 2.3.9.(iii), obtenemos que zm = (z-1)m+m. Por tanto como (z-1)m = (w-1)n, segn hiptesis de induccin, y m= n, entonces por ser + operacin en M, se infiere que zm = (w-1)n+n. En consecuencia nuevamente 2.3.9.(iii), permite implicar que zm = wn. Luego, si z,w +, m,nM son tales que z = w y m = n, entonces zm = wn Por ltimo, si z = w<0, entonces segn 2.3.9.(iii) zm = (-z)(-m). Pero como z>0, -z = -w , y, m =-n, ya que z = w y m=n, el resultado demostrado anteriormente permite deducir que zm =(-z)(-m) = (-w)(-n) = wn. En conclusin, de acuerdo al Teorema 1.1.13, * es una funcin de xM en <M,+>. Y al traducir el razonamiento anterior a la notacin multiplicativa, se deduce que *es una funcin de xM en <M,>. Ahora veamos que * es una accin de xM en M:
365
Para el caso multiplicativo, si n,m y aG; demostrar M1 , es comprobar que (n+m)a = (na)(.na) . O equivalentemente que an+m = anam, lo cual es vlido de acuerdo al Teorema 2.3.4, parte vii)d. En las mismas condiciones M2 es la propuesta (mn)a = m(na), que de acuerdo a nuestra Definicin, se expresa como amn = (an)m, identidad tambin vlida segn el Teorema 2.3.4, parte vii)f. Para el caso M3 es m(ab) = (ma)(mb), que por Definicin corresponde a la igualdad: (ab)m = ambm, tambin vlida en grupos abelianos, segn 2.3.9.ii). Por ltimo, la Definicin 2.3.2, infiere la validez de 1a = a, puesto que segn ella a1 = a. En la alternativa aditiva, las afirmaciones: (n+m) a = na+ma, (nm) a = n (ma), m (a+b) = ma+mb y 1*a = a, se refieren a: (n+m)a=na+ma, (nm)a=n(ma), m(a+b)=ma+mb y 1a =a. (Ver Ejercicio 8. 2. 2). Resta verificar ahora que * definida de xM en M como z*n=zn, es la nica accin posible de sobre tal que M, para el caso <M,+>. Anlogamente, z*n = nz es la nica accin posible de sobre M en la alternativa <M,>. En efecto, si es otra accin de sobre M, razonando inductivamente tenemos 1*m=1m=m, siempre que mM. Y si suponemos a manera de hiptesis de induccin que para z +, z*n=zn, entonces: (z+1)*n=z*n+1*n=zn+1n=(z+1)n. Luego z*n=zn, para cualquier z + y nM. Si z y z<0, entonces zn=(-z)(-n). Pero como z>0 y -nM, entonces, segn lo demostrado anteriormente: zn=(-z)*(-n)=(-z)(-n)=zn=z*n Antes de continuar con otros ejemplos, observemos lo siguiente en relacin con el Ejemplo anterior:
8.1.20. El resultado aprobado no es vlido cuando es sustituido por n. Por ejemplo si
tomamos el anillo 4 y M=< 8,+>, tenemos que (2+3)*.5 =1*5=1.5=5. Mientras que 2*5+3*5=2.5+3.5=2+7=1. Luego (2+3)*5 2*3+3*5.
destaca que en 8, o(3)=8 y 84..
Importante es Observar que la suma en 2+3 es la de 4, pero en 2+7 es la de Z8. Adems se
El siguiente resultado muestra bajo que condiciones se puede sustituir por n.
366
8.1.21. Si en el grupo abeliano <M,+>, cada elemento es de orden finito y divisor de n

+
, entonces existe una nica accin de n en M.
Veamos primero que * es una accin de n sobre M, si se define k*m = km (en el sentido de 2.3.9.(iii)), para k un entero residual mdulo n y mM. Evidentemente * es una funcin de nxM en M, porqu si zn y mM, entonces zmM
y por lo tanto z*mM. Adems, si i=jn y n=mM, entonces al considerar que i,j, con ij modn, pero i,j[0.n), se tiene que en tambin i=j. Por lo tanto segn resultado comprobado en el desarrollo de la Demostracin de 8.1.19: in=jm, concluyndose as que i*n=j*m. Para verificar M1, consideremos a,b n y mM. Entonces (a+b) m= r*m =rm(1), donde r es el residuo de dividir a+b, sumado usualmente, entre n, ya que ya que a,b n. Es decir, al sumar usualmente en R: a+b=cn+r (2), con c,r y r[0,n). De otra parte al aplicar el
Teorema del Residuo (2.5.4), obtenemos: a=do(m)+s y b=eo(m)+t donde d,e,s,t y s,t[0,n) (3) Por lo tanto am+bm = am+bm=(do(m)+s)m+(eo(m)+t)m=sm+tm (4), ya que d(o(m))m = d(o(m)m) = (eo(m))m =e(o(m)m)=0, puesto que de acuerdo a 4.9.5 o(m)m=0 En consecuencia:
(a+b)*m =rm =(a+b-cn)m =(do(m)+s+eo(m)+t-cn)m =( do(m)+s+eo(m)+t-cko(m))m =sm+tm. =(cko(m))m=0, segn . 4.9.5.
Por(1) Por (2) Por (3) Porque o(m)n Por 2.3.9. y porque (do(m))m =(eo(m)m
Luego (a+b)*m=sm+tm. Pero como segn (4) a*m+b*m=sm+tm, obtenemos que (a+b)*m=a*m+b*m. Para demostrar M2, si a,bn,, entonces: (ab)*m=r*m=rm, donde r tal que para la multiplicacin usual en R: ab=cn+r (5) con cZ r[0,n). De tal manera que al sustituir en rm por lo sealado en (5) y los valores de a y b por lo indicado en 3), y proceder similarmente al razonamiento anterior, obtenemos que: (ab) m = (st)m (6). Mientras que a (bm) = a(bm) = (do(m)+s)((eo(m)+t)m) = (d(o(m)+s)tm = s(tm)=(st)m. Por lo tanto a*(b*m)=(st)m (7). De (6) y (7) concluimos que (ab)*m = a*(b*m). La prueba de M3 no encierra mayores dificultades, ya que por Definicin de * y 2.3.9.: a*(m+n)=a(m+n)=am+an=a*m+a*m.
367
Por ltimo es evidente que 1*m=m, pues por Definicin de * y 2.3.9.: 1*m=1.m=m. Resta comprobar que * es la nica accin posible de n sobre M. Pero esto se verifica utilizando la misma tcnica inductiva desarrollada anteriormente. Ms adelante veremos la posibilidad de que a partir de la pareja <A,M>, con A un anillo unitario y M un grupo abeliano se pueda obtener ms de un A mdulo. Esto ser ms fcil con los espacios vectoriales definidos a continuacin:
Definicin 8.1. 22. Sean F un campo y <V, +> un grupo abeliano, diremos que V es un espacio vectorial sobre F, si V es un F mdulo.
Analicemos los siguientes ejemplos:

Ejemplo 8.1.23. Si F y E son campos tales que E es una extensin de F, es decir F es un subanillo de F, entonces E es un espacio vectorial sobre F, si consideramos al producto de E como la accin de E sobre Ejemplo 8.1. 24. Si A un anillo con elemento unitario 1 y n+, vimos en el Ejercicio 2.4.26 que <An, +> es un grupo abeliano. Si adems definimos (a1, ...,an) = (a1, ..., an), para A, (a1, ...,an)An y la operacin en ai, el producto de A, obtenemos que An
es un A mdulo (Ver Ejercicio 8. 2. 5). Por ejemplo: n es un mdulo

8.1.25 Cuando A es un campo, An es un espacio vectorial sobre A. En particular, si A = R = nmeros reales; se tiene que Rn es un espacio vectorial sobre R, si definimos (a1, ...,an) =
(a1, ..., an), para R y (a1, ...,an)Rn. Anlogamente Qn, con Q.= nmeros racionales, es un espacio vectorial sobre Q y n es un espacio vectorial sobre = nmeros complejos. Los resultados anteriores son un caso particular del siguiente:
Ejemplo 8.1. 26. Si M1, M2, ... ,Mn, son n A mdulos, entonces nuevamente por el Ejercicio 2.4.26, si K= M1xM2x ... xMn ={(m1,m2, ...,mn)/m1M1,m2M2, ... ,mnMn}, entonces K es un grupo abeliano, si definimos (m1,m2, ...,mn)+ (k1,k2, ...,kn) =(m1+k1,m2+k2, ... ,mn+kn), siempre que (m1,m2, ...,mn), (k1,k2, ...,kn)K y la suma en mi+ki sea la suma de Mi, para i=1, i=2, ... ,i=n. Si en estas condiciones definimos a(m1,m2, ...,mn) = (a*m1,a*m2, ... ,a*mn) donde * en a*mi es la accin de A sobre Mi, entonces K es un A mdulo. (K es llamado la suma directa externa de M1, M2, ... ,Mn. Ejemplo 8.1.27. Evidentemente si M es un A mdulo y K es un subanillo de A, con elemento unitario 1, entones M es un K mdulo. Ms an, si A es un campo y K es un
subcampo de A, obtenemos que M es un espacio vectorial sobre K. En particular, n por solamente un mdulo, cuando = conjunto de los enteros.
ser un espacio vectorial sobre lo es tambin sobre y sobre Q; mientras que n es
368
Ejemplo 8.1. 28. Si M es un A mdulo e I es un ideal de A tal que im = 0, para todo iI y mM, (es decir, I es un anulador de M), entonces M es un A/I mdulo, si se define, para aA y mM: (I+a)m = am, donde * es la accin de A sobre M.
En efecto, es evidente que es una relacin (A/I)XM en M definida en (A/I)XM. En consecuencia, segn el Teorema 1.1.13, para demostrar que es una funcin solo resta verificar que si I+a,I+bA/I y m,nM tales que I+a=I+b y m=n, entonces (I+a)m=(I+b)m. En efecto, si a,bA tales que I+a=I+b, entonces segn 5.1.19, a-bI y por lo tanto, si m M; (a-b) m=0. O sea que am-bm=0, y en consecuencia am = bm (1), ya que esto sucede en el grupo <M,+>. Adems si m = nM , al ser bA y * una funcin de AxM en M, se tiene que b*m = b*n (2). As las cosas, de (1) y (2) se infiere que am =. b*n. Concluyndose as que (I+a)m=(I+b)n. Es decir, es una funcin de (A/I)XM en M. Para demostrar M1, M2 y M3, al considerar I+a, I+bI/A y m,nM, tenemos: [(I+a)+(I+b)]m = [I+(a+b)]m=(a+b) m= a*m+bm=(I+a)m+(I+b)m. Se infiere por lo tanto que satisface M1 Con relacin a M2; [(I+a)(I+b)}m = ([I+ab]m=(ab) m = a(bm) = (I+a)(bm) = [(I+a)][(I+b)m]. Anlogamente, para M3: (I+a)(m+n) = a(m+n)=am+an=(I+a)m+(I+b)n. Por ltimo como 1A, entonces (I+1)m=1m=m. Luego tambin cumple M4, demostrndose as que M es un A/I mdulo. Adems si I es un ideal maximal, entonces M es un espacio vectorial sobre A/I, ya que A/I, segn el Teorema 6.3.12, es un campo.
8.1. 29. Observe que en relacin con 8.1.21, tenemos que <M, +> es un grupo abeliano y nZ+ tal que zg = 0, para todo znZ y todo gM, puesto que o(m)n, entonces segn el
ejemplo anterior, M es un /n mdulo. Note que si la operacin de M es notada multiplicativamente, entonces para cualquier gM, gn = e = mdulo de G. Por lo tanto la correspondiente accin de /n sobre G se define como (n +z)g = z*g = gz. O ms abreviadamente z*g=gz, si z es un entero residual mdulo n y gM. La notacin abreviada se explica porque segn el Teorema 6.2.5, /n n, razn por la cual este tipo de grupos son n mdulos. En particular, si p es un nmero primo y k +
369
k
tal que g p = e, para todo gG y G es abeliano, entonces G es un p k mdulo. Es decir,

todo p grupo, en el sentido de la Definicin 7.3.1 un p k mdulo.
8.1. 30. Si M es un A mdulo y NM; no necesariamente N es un A mdulo. Por ejemplo: ,
Qn es un Q mdulo, pero a pesar de que n Qn, n no es un Q mdulo, porque si n=3,

(1,2,3) 3, pero
1 5
(1,2,3)=(1/5,2/5,3,5) 3
Naturalmente ocurren casos en los que M es un A mdulo, NM y tambin N es un A mdulo. Por ejemplo, si es el grupo aditivo de los nmeros complejos y el grupo aditivo de los nmeros reales, sabemos que n n, y a su vez n y n son mdulos. Precisamente ese tipo de subgrupos de M los llamaremos A submdulo, de acuerdo a la siguiente Definicin.
Definicin 8.1. 31. Si M es un A mdulo y HM, diremos que H es un A submdulo de M, si H es un A mdulo. Definicin 8.1. 32. Si V es un espacio vectorial sobre F y SV, diremos que S es un F subespacio vectorial de V, si S es un espacio vectorial sobre F.
No ofrece mayores dificultades demostrar las siguientes caracterizaciones de submdulo y subespacio vectorial.
Teorema 8.1. 33. Si M es un A mdulo y HM, entonces H es un A submdulo de M, si y slo si, ahH, siempre que aA y hH. Corolario 8.1. 34. Si V es un espacio vectorial sobre F y SV, entones S es un F subespacio vectorial de V, si y slo si S es un F submdulo de V. Es decir, SV es un
subespacio vectorial de V sobre F, si y solo si: i) SV y ii) Si fF y vS, entonces f*vS. Si V es un espacio vectorial sobre F, el siguiente ejemplo transforma a V en un F[x] mdulo, para lo cual necesitamos del concepto de transformacin lineal que definiremos enseguida. Esto nos permitir mostrar la existencia de parejas <A,M>, con A anillo unitario y M un grupo abeliano, en las que es posible construir ms de una accin de A sobre M.
Definicin 8.1. 35. Si V es un espacio vectorial sobre F, diremos que una funcin T, de V en V, es una transformacin lineal de V, si T(a+b) = T(a)+T(b), siempre que ,F y a,bV.
370
8.1. 36 Recordemos que si T es una funcin de V en V y k, entonces obtenemos la v, si k = 0 funcin Tk de la siguiente manera: Tk(v)= T(T k -1 (v)), si k > 1 (T -1 ) k (v), si k < 0 8.1. 37. No es difcil Demostrar que si V es un espacio vectorial sobre F y T es una
transformacin lineal de V, entonces Tk, con k, tambin es una transformacin lineal de V (Ver Ejercicio 8. 2. 6)
Ejemplo 8.1. 38. Si V es un espacio vectorial sobre F y T es una transformacin lineal de V, entonces es posible transformar a V en un F[x] mdulo, mediante definido para vV
y p(x) = a j x j F[x], como p(x)v =
j= 0 n
a
j= 0
T j (v) .= p(T(v)).
En efecto, es evidentemente una funcin de F[x]xV en V. Adems, si p(x) =a0+ +anxn y g(x) = b0+ +bmxm son elementos de F[x], con nm y vV, entonces (p(x)+q(x))v= ((a0+b0 +(an +bn) xn) +(bn+1xn+1+ +bmxm) v = (a0+b0)*v+ +(an +bn)*Tn(v)) +bn+1*Tn+1(v)+ +bm *Tm(v) m n n m n ) =( a Tk(v)+( b Tk(v)+ b Tk(v))= ak Tk (v)+ b Tk(v = p(x)v+ k k k k k=0 k = n +1 k =0 k =0 k =0 q(x)v. Luego satisface M1. De otra parte, si adems wV, entonces p(x)(v+w) =a0*(v+w)+a1*T(v+w)+ +an n n n *T (v+w) = a0*v+a1*T(v)+ +an *T (v) + a0*w+a1*T(w)+ +an *T (w) =p(x)v+p(x)w. O sea que satisface M2. Por ltimo, para demostrar (p(x)q(x))v = p(x)(q(x)v), razonemos por induccin sobre m Si m=0, entonces tambin n=0, y la igualdad anterior es inmediata. m +1 m k k b x , con bm+1 0, entonces g(x)= b k x + k k=0 k=0 n m bm+1xm+1. Por lo tanto (p(x)g(x))v=(( a x k )( b x k + b m+1 xm+1.))v = k k k=0 k=0 n+m k m n n n ( a xk b xk +( a x k )bm+1xm+1.)v = ( ak jb j xk + a bm+1 xk+m+1)v k k k k k =1 j=1 k=0 k =0 k =0 k=0 Consideremos ahora g(x) =
371
n+m k
k=1 j=1
m +1 n
akjbj Tk(v) +
n k +m+1 (v) = akbm+1 T k =0
a k bi Ti + k (v)
i =0 k =
n + a bm+1 Tk+m+1(v) = k k =0
a k bi Ti + k (v) (Ver Ejercicio 8.2..7)

i =0 k =
8.1.39. Segn lo visto en el ejercicio anterior, se colige que la accin de F[x] sobre V, es una extensin de la accin de F sobre V, a F[x] sobre V. . El ejemplo anterior tambin demuestra que a la pareja conformada por el espacio vectorial V sobre un campo F y a la transformacin lineal T, le corresponde un F[x] mdulo, V. Por ejemplo:
i) El anillo de los nmeros reales, al proceder como en el Ejemplo 8.1. 18, es un mdulo y en consecuencia, por ser un campo, de acuerdo a la Definicin 8.1. 22, R es T(x) = x, si x es una transformacin lineal de en . un espacio vectorial sobre . De tal manera, que si , entonces T definida como
sobre , mediante definida para p(x)= a0+a1x+ +anxn R[x] y r, como p(x)r = a0r+a1r+ +annr De esta manera sobre la base de la pareja < [x], > es posible construir infinitas acciones de [x] sobre . Es decir dotar a dicha pareja de infinitas estructuras de [x] mdulos. ii) Si V es un espacio vectorial sobre F, la accin de F sobre V y T la transformacin lineal idntica, entonces es una accin de F[x] sobre V, si est definida para p(x) = a0+a1x+ +anxn F[x] y vV, como p(x)v = a0 *v+a1*v+ +an*v
Por lo tanto al considerar el anillo [x], tenemos que segn el ejemplo anterior ste acta
iii) Si T es la transformacin lineal nula, entonces p(x)v = ao v. , es una accin de F[x] sobre V, que coincide con la accin de F sobre V.
8.1. 40. El recproco de la afirmacin anterior tambin es vlida: es decir, si V es un F[x] mdulo, es posible obtener una pareja conformada por un espacio vectorial V sobre F y una transformacin lineal T de V en V, que permita transformar a V en el F[x] mdulo en cuestin
En efecto, si es la accin de F[x] sobre V, en particular es una accin de F sobre V, y por lo tanto V es un espacio vectorial sobre F. De tal manera que si consideramos T de V en V, definida como T(v) = (x)v, que es la manera como acta el polinomio p(x) = xF[x] sobre v, entonces obviamente T es una transformacin lineal, porque , si ,F y v,wV, segn la Definicin de T, la Definicin 8.1.13 y la conmutatividad de F[x], tenemos que T(v+w) = x(v+w) = x(v) + x(w) = (x) v +(x )w) = (x) v + (x) w = (xv) + (xw) = T(v) + T(w).
372
Resta verificar que la aplicacin F[x]xV en V, definida para p(x) =a0+a1x+ +anxnF[x] y vV, como p(x)ov =a0v+a1T(v)+ +anTn(v), es tal que p(x)ov = p(x)v, lo cual es inmediato, puesto que p(x)ov = a0v+a1T(v)+ +anTn(v) = a0v+a1(x*v) + +an (xn*v) = a0v+(a1x*)v) + +(an xn )*v) = p(x)v.; ya que razonando inductivamente se demuestra que Ti(v) = xi v. En efecto: T0(v)=x0*v,. es una afirmacin vlida, ya que T0(v) =v y x0*v=1*v=v. Y si aceptamos que Ti(v) = xi v, entonces Ti+1(v) = T(Ti (v)) = T(xi v) =T(1*(xi v)= x (xi v) = (xxi )v = xi+1 v.
8.1. 41. Si V es un F[x] mdulo, con F un campo, y W es un F[x] submdulo de V, entonces W es un F submdulo de V y en consecuencia W es un subespacio vectorial de V sobre F.
Recprocamente si V es un F[x} mdulo, W es un subespacio vectorial de V sobre F y T es la accin sobre x, es decir T(v) = xv, para vV, no necesariamente, T(W)W y en consecuencia no siempre W ser un F[x] submdulo de V. Por ejemplo, si en 8.1. 24, consideremos el F mdulo Fn, con F un campo, tenemos que Fn es un espacio vectorial sobre F. De tal manera que al definir T de Fn en Fn, como T(x1, x2, ...,xn) = (x2,, ... , xn,0), se tiene que T es una transformacin lineal (Ver Ejercicio), y en consecuencia, segn Ejemplo 1. 1. 42. Fn es un F[x] mdulo, con F[x] actuando sobre Fn, de acuerdo a definida como p(x)v = p(T(v)). En esta situacin W = {(x1 , ... ,xn)Fn \ x1 = ... =xn} es un subespacio vectorial de Fn sobre F, sin embargo, T(W) W, porque si (x1 , ... xn)W tal que x1 0, / entonces T(x1 , ... ,xn) = (x2, ... ,xn, 0)W.
8. 2 EJERCICIOS.
8. 2. 1. Demuestre que si A e una anillo con elemento unitario, entonces A es un A mdulo, al tomar el producto de A, como la accin de A sobre A, 8. 2. 2. Demuestre que si G es un grupo aditivo abeliano, y definimos * de xG en G
como n*a = na, (en el sentido de 3.1.15) donde n y aG, entonces para n,m y a,bG, tenemos: i) (n+m) a = na+ma, ii) (nm) a = n (ma), iii) m (a+b) = ma+mb y iv)1*a = a. Es decir, G es un mdulo
8. 2. 3. Si <M.+> es un grupo abeliano y K=Hom(M) es el anillo de los homomorfismos de grupos de M en M, o ms abreviadamente, el anillo de los endomorfismos de M, definido en el Ejemplo 3. 5.6, entonces M es un K mdulo, si definimos la accin * de K sobre M, como f*m=f(m), para fK y mM. 8. 2. 4. Demuestre que si M es un A mdulo, entonces: i) Para aA, fa definida como fa(x) = a*x, es homomorfismo de grupos de M en M, donde * es la accin de A sobre M y xM; ii) Si A* ={fa/aA}, entonces <A*, +,o> es un anillo, si se considera: + = suma de funciones y o = composicin de funciones, iii) Demuestre que g definida de A en A*, como g(a)=fa es un homomorfismo de anillos;. y si N es el ncleo de g, entonces A/NA*
373
8. 2. 5. Si A un anillo con elemento unitario 1, M = <An, +> (nZ+), en el sentido del Ejercicio 2.4.26, y definimos (a1, ...,an) = (a1, ..., an), para A, (a1, ...,an)An y la operacin en ai, el producto de A, demuestre que An es un A mdulo. 8. 2. 6 Demuestre que si V es un espacio vectorial sobre F y T es una transformacin lineal de V, entonces Tk, con kZ, tambin es una transformacin lineal de V 8.2..7. Demuestre que si T es una transformacin lineal de V en V, donde V es un espacio
vectorial sobre b i T i + k (v) F, entonces
i = 0 k =0
b i T i + k (v)
k =0
k+m+1 a bm+1T (v) k
i = 0 k =0
m +1
8.2.8. Demuestre que si M es un A mdulo y 1 es el elemento unitario de A, entonces i)0*m=0 y *0=0, para A y mM ii) Si A es un anillo con divisin y (, n) AxM tal que *n=0, entonces =0 o n=0 y iii) (-1)*m=-m, para cualquier mM 8.2.9. Si M es un A mdulo, A, mM, y: a1,a2, ...,an, 1,2, ...n A , entonces: i)*(-m) =(-)*m=-(*m). ii) *(a1+ +an) =*a1+ +*ak iii) (1+ +k)*m =1*m+ +k*m
iv. *(km)=k(*m)=(k)*m, si kZ
8.2.10. Demuestre que si M es un A mdulo y aA, tal que a tiene inverso multiplicativo a la izquierda en A, entonces a*m0, para cualquier mM*. 8.2.11. Si M es un A mdulo y NM, demuestre que N es un A submdulo de M, si y solo si i) N y ii) n+a*mN, siempre que n,mN y aA. 8.2.12. Si K={0,3} 6, demuestre que K es un submdulo de 6 8.2.13. Demuestre que K=a1xa2 x ...xan, con a1,a2, ...,an , es un submdulo del
mdulo n.
8.2.14. Generalizando el ejercicio anterior, demuestre que si A es un anillo con elemento unitario y M=An es el A mdulo, en el sentido del Ejemplo 8.1. 24 y K1,K2, ...,Kn, son ideales de A, entonces K1x,K2x ...xKn es un A submdulo de M. 8.2.15. El concepto de homomorfismo planteado en grupos y anillos puede extenderse para los mdulos de la siguiente manera:
374
Sean M y N A mdulos, y f una funcin de M en N, se dir que f es un homomorfismo del A mdulo M en el A mdulo N, o que f es un homomorfismo A mdulo, si: i) f(a+b) = f(a)+f(b) y ii) f(*a)=f(a), siempre que ,A y a,bM, donde * es la accin de A sobre M y es la accin de A sobre N. La suma en a+b es la de M, mientras que la suma de f(a)+f(b) es la de N. En caso de que M=N, f ser calificado como un endomorfismo A mdulo de M. Cuando f de M en N sea un homomorfismo A mdulo inyectivo, afirmaremos que f es un isomorfismo A mdulo. Pero si f es una biyeccin, diremos que M y N son A mdulos isomorfos, situacin que notaremos como MN. Por ltimo, si N=M, entonces f es llamado un automorfismo A mdulo de M. Con base en lo anterior, demuestre: i) Si f es un homomorfismo del A mdulo M, en el A mdulo N, entonces: a) f es un homomorfismo del grupo M en el grupo N; b) f(0) = 0, c)f(-a) = -f(a), si aM ii) Demuestre que el recproco de a) en la propuesta anterior no es cierto. Sugerencia[Considere el anillo A = F[x], con F un campo y G=<F[x],+>. Demuestre: 1) la aplicacin de F[x] en F[x], definida como (f(x)) = (f(x2)), si f(x)F[x], es un homomorfismo de grupos; 2) Como A con el producto de polinomios es un A mdulo, razone por el absurdo suponiendo que es un A homomorfismo y evale (x) y x(1)]. iii) Pero si f es un endomorfismo del grupo M, demuestre que f es un endomorfismo mdulo de M iv) De manera ms general demuestre que si f es un homomorfismo del grupo abeliano M sobre el grupo abeliano N, entonces f es un homomorfismo del mdulo M sobre el mdulo N. v) Demuestre que no todo A homomorfismo es un homomorfismo de anillos. Sugerencia[Si
es el anillo de los enteros, demuestre que f(z) =2z es un homomorfismo, pero f no es un homomorfismo de anillos]
vi) Si n+ y f es un endomorfismo de un grupo M tal que para cualquier mM, o(m)n, entonces f es un endomorfismo de M n mdulo. vii) Si M es un A mdulo, entonces la idntica en M es un automorfismo de M, A mdulo. viii) Si f es una funcin del A mdulo M, en el B mdulo N, entonces f es un isomorfismo, del A mdulo M, en el B mdulo si y slo si f-1 es un isomorfismo de B mdulo N en el A mdulo M.
375
ix) Si f y g son homomorfismos del A mdulo M en el A mdulo N y del A mdulo N en el A mdulo O, respectivamente, entonces gof es un homomorfismo del A mdulo M en el A mdulo O. x) Si U1,U2, ...,Un son n subespacios del espacio vectorial V sobre F, y K= U1+U2+ ...+Un conformado por aquellos elementos de .la forma = u1+u2+ ...+un tales que a) u1U1,u2U2, ...,unUn y b) Si ,K y = u1+u2+ ...+un= v1+v2+ ...+vn=, entonces u1=v1,u2=v2, ...,un=vn. Entonces al definir + en K, como (u1+u2+ ...+un)+(v1+v2+ ...+vn) = (u1+v1)+(u2+v2)+ ... +(un+vn), se tiene que K con dicha suma es un grupo abeliano. xi) Demuestre que K es un subespacio vectorial de V. (K es conocido como la suma directa de U1,U2, ...Un.) Adems si existen U1,U2, ...Un, n subespacios vectoriales de V tales que V = U1+U2+ ...+Un, diremos que V es suma directa de U1,U2, ...Un. xii). Si U1,U2, ...Un, son n subespacios vectoriales del espacio vectorial V sobre F, demuestre que U1+U2+ ... +Un U1xU2x ... xUn
8.2.16a) Demuestre que N=< 2, > es un grupo, si es definida como (a,b) (c,d)=(a+c+1,b+d-1), para (a,b),(c,d) 2 y + = suma usual en R, b) Demuestre que N es un R mdulo c) Demuestre que f definida de M=< 2,+>, de acuerdo a 8.1.25, en N, como f(x,y)=(x+y-1,x+y+1), para x,yR, es un isomorfismo del R mdulo M en el R mdulo N. 8.2.17.Siguiendo el mismo modelo desarrollado en la teora de los homomorfismos de grupos y de anillos, iniciemos recordando que si M es un A mdulo y KM, entonces KM, ya que M es abeliano y en consecuencia M/K={m+K/mM}, con la suma de clases es un grupo abeliano.
Tambin podemos plantear el concepto de ncleo de un A homomorfismo, de la siguiente manera: Si f es A un homomorfismo del A mdulo M en el A mdulo N, definimos el ncleo de f, notado como N(f), de la siguiente manera: N(f)={mM/f(m)=0}, donde 0 es mdulo de <N,+>. Con base en lo anterior, si f es un homomorfismo del A mdulo M en el A mdulo N de ncleo K, entonces demuestre: i) Si f es un homomorfismo de un A mdulo M en un A mdulo N de ncleo K , demuestre que K es un A submdulo de M. ii) Si R es el anillo de los nmeros reales y A = n es el R mdulo, entonces: a) i de n en 2, definida como i(x1, ...,xn) = xi es un R homomorfismo; b) Encuentre el ncleo de i)
376
8.2.18 Demuestre que si M es un A mdulo y KM, entonces al definir como a(m+K)=K+a*m, donde aA, mM, y * la accin de A sobre, se tiene que M/K es un A mdulo. 8.2.19. Estamos ahora en condiciones de probar la versin de los Teoremas de homomorfismos de grupos 2.8.1, 4.7.6, 5.3.1 , 5.3.2 y 5.3.5. Ellos cobran la siguiente forma:
i) Relativo a la Definicin de A isomorfismo planteada en el problema 8.2.15, demuestre que es una relacin de equivalencia en el conjunto de todos los A mdulos ii) Si f es un A homomorfismo del A mdulo M en el A mdulo N, entonces a) f(K) es un submdulo de N, si K es un submdulo de M; b) f-1(K) es un submdulo de M, si K es un submdulo de N; c) Si mM, entonces <m> = {zm/zZ} es un submdulo de M y f(<m>) = <f(m)>; c) Existe una correspondencia biunvoca entre los submdulos de N y los submdulos de M que contienen al ncleo de f. iii) Si M es un A mdulo y N es un submdulo de M, entonces existe un homomorfismo A mdulo de M en M/N,. Sugerencia[Ya que segn el Teorema 5.3.1 la funcin de M en M/N, definida como f(m) = m+N, para mM, es un homomorfismo de grupos, solo resta demostrar, que si aA, entonces f(a*m) = af(m), siempre que mM, donde * es la accin A sobre M y es la accin de A sobre M/N definida en el Problema 8.2.17 iv) Si f es un A homomorfismo del A mdulo M en el A mdulo N de ncleo K, entonces: a) G/Kf(G). v) Si H es un submdulo de N, K es un submdulo de M, y P es un submdulo de K, entonces N/HM/K(M/P)/(K/P) Los siguientes problemas discuten sobre el nmeros de homomorfismos definibles entre A mdulos.
8.2.20.Al considerar los mdulos 2 y 3, cuntos homomorfismos se pueden definir

de 2 en 3; cuantos de 3 en 2. Sugerencia[Si f es un Z homomorfismo de Z2 en Z3, entonces f(0=0 y las opciones para f(1) son; : f(1)=0; f(1)=1 y f(1)=2. Descarte la posibilidad f(1)=2, calculando f(0) y f(1+1), para obtener dos A homomorfismos. Pero si f es un homomorfismo de 3 en 2, observe que adems del homomorfismo nulo sola queda la opcin f(1)=1.
8.2.21. Analizar cuantos homomorfismos se pueden definir en los siguientes casos:

i) de 2 en 4 ii)de 4en 2? Sugerencia[Estudie las posibilidades f(1)=0, y g(1)=2. Y descarte las opciones h(1)=2 y q(1)=3.Esto cuando se trate de homomorfismos de 2 en
4. Para el caso de homomorfismos de 4 en 2, analice f(1) = 0 y g(1) =1] iii) De 9
377
en 15, iv) de 15 en 9. [
8.2.22. En general, si n,m +, entonces slo se pueden definir d homomorfismos de n

en m, donde d= (n,m). Sugerencia [Considere n = dk y d = dp y demuestre que los nicos
homomorfismos que se pueden definir de n en m, son f0(1) = 0, f1(1) = p, f2(1) = 2p , ... fd-1(1) = (d-1)p.]
8.2.23. Si Hom ( n, m ) = {f/f es un homomorfismo de n en m}, demuestre que
Hom ( n, m ) d , con d = (n,m).
8.2.24. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: i) Si M es un A mdulo y (a,m)AxM, entonces amM, si es la accin de A sobre M. ii) Si M es un A mdulo y (a,m)AxM tal que am=0, entonces a=0 o m=0.
xM, como nm=nm (nm definido de acuerdo al sentido de 2.3.9.(iii)) es una accin de sobre M.. iv) Si M es un A mdulo y K es un subanillo de A, entonces M es un K mdulo. v) Si M es un A mdulo y HM, entonces H es un A submdulo.de M. vi) Si V es un espacio vectorial sobre K y WV, entonces W es un subespacio vectorial de V sobre K. vii) Si M es un A mdulo y HM tal que ahH, siempre que aA, hH y sea la accin de A sobre M, entonces H es un A submdulo de M. viii) Si A y M son anillos tales que M es una A mdulo, entonces A es un M mdulo. ix) Si F y V son campos tales que V es un espacio vectorial sobre F, entonces F es un espacio vectorial sobre V iii) Si <M,+> es un grupo y es el anillo de los enteros, entonces definido para (n,m)
8.3. ESPACIOS VECTORIALES.

Trataremos en esta seccin con ms detalles el concepto de espacio vectorial, dado que su contenido es bsico para el estudio de los captulos finales. Al aludir a V como un espacio vectorial sobre un campo F, o ms directamente V espacio vectorial sobre F, a los elementos de V los llamaremos vectores, mientras que a los de F se identificarn como escalares. Adems, si F y vV, en vez de escribir v, anotaremos v, si no se presta a confusin sobre la accin de F sobre V, que de todas maneras llamaremos el producto de un escalar por un vector. Iniciaremos tratando los conceptos de dependencia e independencia lineal, de acuerdo a la siguiente definicin.
Definicin 8.3.1. Si V es un espacio sobre F y SV, entonces: i) S es linealmente dependiente, si existen n vectores diferentes, n2, v1,v2, ... ,vnS y n escalares, 1,2, ...
378
n
,nF, no todos iguales a cero, tales que
i vi =0; ii) S es linealmente independiente, si S

i =1
no es linealmente dependiente. Pero si S={v}, entonces S es linealmente dependiente, si v=0 y S es linealmente independiente, si v0 o S=.
8.3.2. i) Si 0S, S{0}, entonces S es linealmente dependiente, porque como S{0}, existe vS, v0. Por lo tanto, si F, 0, es vlido afirmar que 0+ 0v =0. (Al menos que F
vS, v 0
sea el anillo F={0}(Recuerde que desde 3.1.20 la teora se ha venido desarrollando para anillos A{0}) ii) Si S tiene ms de un elemento, y existen v,wS, vw, y F, 0, tales que v=w, entonces S es linealmente dependiente, puesto que si v=w, con 0, se tiene tambin que v+(-)w=0. Pero el recproco de la afirmacin anterior no es cierto. Por ejemplo en V=R3, el espacio vectorial sobre R, definido en el Ejemplo 8.1.25, si S={(1,0,0),(0,1,0),(0,0,1),(1,2,3)}, entonces S es linealmente dependiente, puesto que 1(1,0,0) + 2(0,1,0) + 3(0,01)-1(1,2,3) = (0,0,0). Sin embargo no es posible encontrar v,wS, vw, y F, 0, tales que v=w. (Ver Ejercicio 8.4.1) De acuerdo a la Definicin 8.1.13, el siguiente teorema es de demostracin inmediata:
Teorema 8.3.3. Si V es un espacio vectorial sobre F y SV, entonces S es linealmente

independiente, si y solo si: para todo v1, ..., vnF y para todo 1, ... , nF, si entonces 1=2= ... n=0.
i vi =0,
i =1
Ejemplo 8.3.4. En 3 el conjunto S={(1,0,0), (0,1,0), (0,0,1)} es linealmente independiente, ya que si a(1,0,0)+b(0,1,0)+c(0,0,1)=(0,0,0), entonces (a,b,c)=(0,0,0) y por consiguiente a=b=c=0. En general al abordar n, el conjunto S={e1,e2, ... ,en}, es 0, si k i 0. linealmente independiente, si ei =(x1,x2, ... ,xn) es tal que xk= 1, si k = i Ejemplo 8.3.5. Si V=2 y S={(x,x)/x}es segn 8.3.2 linealmente dependiente, ya que al considerar (2,2) y (1,1), que son un par de elementos de S, se tiene que (2,2)=2(1,1). Ejemplo 8.3.6. En S={(x,x2)/x}2., dado que (1,1),(2,4),(3,9)S, se deduce, de acuerdo a la Definicin 8.3.1, que S es linealmente dependiente, puesto que 3(1,1)3(2,4)+(3,9)=(0,0),
379
Ejemplo 8.3.7. Nuevamente en V= 2, si S={(1,1),(2,4)}, se tiene que S es linealmente independiente, puesto que si a,bR tales que a(1,1)+b(2,4)=(0,0), entonces a+2b=0 y a+4b=0. Y este par de ecuaciones tiene como nica solucin a=b=0. Ya que si b0, entonces 2b=4b y por lo tanto 2=4. Y si a0, entonces a/2 = a/4; o sea que tambin 2=4. Ejemplo 8.3.8. Al considerar V un espacio vectorial sobre F y SV, S, se tiene que
<S>={ vi /n+ , vi= ik w ik , ikF , wikS y ni+} es un subespacio vectorial de
i =1 n
ni
k =1
V en F, llamado el subespacio generado por S. Para demostrarlo, el Corolario 8.1. 34 indica que debemos verificar: i) <S>V y ii) Si fF y s<S>, entonces fsS. Para demostrar i), como <S>, ya que S, entonces el Teorema 4.1.7, en su versin aditiva, orienta a demostrar que s-t<S>, si s,t<S>. Pero esto es inmediato, porque s,t<S>, entonces s= v i
i =1 n
y t= w i , con i,iF, vi= ik w ik ,wi= ik w'ik ,

i =1 k =1
k =1
ni
mi
wik,wikS y n,mN+. De tal manera que s-t= v i - w i =

i =1 i =1
v i + w i . Por lo tanto
i =1 i =1
n+m i =1
al considerar vn+i=-wi, para i=1, i=2, ...,i=m, obtenemos que s-t= vi <S> El objetivo ii) es inmediato, porque si s= v i <S> y fF, entonces fs=f v i . Pero la condicin M3 de
i =1 i =1 n n
la Definicin 8.1.13, implica que fs=
fv i <S>
i =1
(Ver Ejercicio 8.4.2)
8.3.9. Es inmediato probar que si V es un espacio vectorial y K={v1, ....vn}V es linealmente dependiente, entonces existe viK tal que vi<K-{vi}.En efecto, por ser K linealmente dependiente, existirn 1, ... , nF, no todos nulos, tales que 1v1+ ... + nvn=0. De tal manera que si i0, entonces vi = Error!v1+ ...+ Error!vi-1+Error!vi+1 ... + Error!vn, y por tanto vi<K-{vi} 8.3.10. En adelante si S={v1, ...,vn}V, donde V es un espacio vectorial sobre F, nos referiremos a S como linealmente dependientes o independientes; o de manera ms gil a v1, ...,vn como vectores linealmente dependientes o independientes. 8.3.11. Del Ejemplo 8.3.4 sabemos que S={(1,0),(0,1)} es linealmente independiente al
considerar el espacio vectorial V= 2 sobre . Adems es evidente que <S>= 2 Es decir S 2 , tal que S es linealmente independiente y <S>= 2
380
Pero S no es el nico subconjunto linealmente independiente de V= 2 que genera a V. En efecto, cualquier subconjunto K de 2 linealmente independiente, con dos vectores, es tal que <K>=V. (Ver Ejercicio8.4.3) Ahora no todos los subconjuntos de V= 2 linealmente independiente generan a V. Por ejemplo, si W={u} 2 , con u0 entonces W es linealmente independiente, pero <W>
2
En efecto: Si u=(a,b), es linealmente independiente, entonces a0 o b0. Por lo tanto <W>2, porque si a=b, tenemos que (1,2)<W>, ya que si (1,2)=(a.b), para algn *, entonces a=1 y a=2. O sea que 1=2. Pero si ab, entonces (1,1)<W>, pues si (1,1)=(a,b), para algn R*, ello implicara que a=b=1. Es decir a=b. ii) Es decir no existe T 2, T linealmente independiente, tal que o(T)=1 y <T>= 2. En este sentido S={e1,e2} el subconjunto de 2 con el menor nmero de vectores linealmente independiente, tal que <S>= 2.
iii) Pero tambin 2 es el mayor nmero de vectores linealmente independiente en 2 En efecto, si S={u,v,w}2 tal que o(S)=3 y S es linealmente independiente, al considerar u=(a1,b1), v=(a2,b3) y w=(a3,b3) y u+v+w=0, obtenemos: a1+a2+a3=0; b1+b2+b3=0. De tal manera que si =-1, entonces : a2+a3=a1 y b2+b3=b1. Observe a b a 3b1 a b a b y = 2 1 1 2 , satisfacen las dos igualdades anteriores (Ver Ejercicio que = 1 3 a 2 b3 a 3b 2 a 2 b 3 a 3b 2 8.4.4) Adems a2b3-a3b20, porque si a2b3=a3b2(1), entonces como a30 y b30, ya que si a3=0, se tiene obligatoriamente que a10 y a20, pues si a1=0 o a2=0, entonces o u y w seran linealmente dependiente, o v y w seran linealmente dependientes. Por lo tanto, a2(a1,b1)a b a 2 b1 (0,b3)=(0,0). Es decir u,v,w seran linealmente dependientes a1(a2,b2)+ 1 2 b3 Y si b3=0, entonces b10 y b20 (Ver Ejercicio 8.4.5) y en consecuencia b2(a1,b1)-b1(a2,b2)+ a1b 2 a 2 b1 (a3,0). Luego u,v,w son linealmente dependientes a3
381
a 2 b2 = , lo cual implica que los a 3 b3 vectores v y w son linealmente dependientes. (Ver Ejercicio 8.4.6) Luego a30 y b30. Por consiguiente de 1) se deduce que Tambin es cierto que a1b3-a3b10, porque si a1b3=a3b1, se tendra que los vectores u y w seran linealmente dependientes (Ver Ejercicio 8.4.6). Anlogamente a2b1-a1b20 Luego 0 y 0, y ello conduce a afirmar que los vectores u,v,w, son linealmente dependientes. Para concluir que 2 el mayor nmero de vectores linealmente independientes que existen en 2.
8.3.12 al considerar el espacio vectorial V= 3 sobre , se tiene que S={ (1,0,0), (0,1,0),
(0,0,1)} es linealmente independiente.. Adems, 3 =<S> (Ver Ejercicio 8.4.7). Pero tambin si T = {e1 , e2} o T={e1,e3}o T={e2,e3}, entonces T es linealmente independiente, con la particularidad de que <T>3, puesto que el vector (1,1,1)3 y sin embargo (1,1,1) <T>. (Ver Ejercicio 8.4.7) Anlogamente U ={e1} o U={e2} o U={e3}, entonces U un linealmente independiente en
3, pero 3. (Ver Ejercicio 8.4.7)

Ms an, en general si W={u,v}3, es tal que uv, donde u=(a,b,c) y v=(d,e,f), veamos que <W>3. En efecto, si (b,c)(e,f), siempre que y <W>= 3, entonces existen , tales que u+v=e1(1), y por consiguiente obtenemos el siguiente juego de ecuaciones: i) a+d=1; ii) b+e=0 y iii)c+f=0. Pero si b+e=0 y c+f=0, entonces la nica posibilidad es ==0 (Ver Ejercicio 8.4.8) .Pero esto no es posible, porque en (1), ello indicara que e1=(0,0,0), Si existiera tal que (b,c)=(e,f), y <{u,v}>= 3, entonces en primer lugar e0 y f0, porque si e=0, entonces b=0, o sea que u=(a,0,c), v=(d,0,f) y (0,1,0)<{u,v}>. Y si f=0, entonces c=0, y por ende u=(a,b,0) y v=(d,e,0), razn para deducir que (0,0,1) )<{u,v}>. Adems, si <{u,v}>=3 , existiran , tales que u+v=(1,2,3), y por lo tanto, a+d=1; e(+)=2 y f(+)=3, obteniendo que f/e=3/2.. Pero si en vez de (1,2,3) consideramos (4,5,7), habramos obtenido que e/f=7/5 Luego 7/5=3/2 . En conclusin no existe K={u,v}3, tal que uv y <K>= 3. En particular si u y v son vectores linealmente independientes de 3, entonces uv, y por lo tanto <{u,v}> 3. Es
382
decir, no es posible encontrar K={u,v}3, tal que K sea linealmente independiente y <K>= 3. Tambin no es difcil comprobar que si K=, entonces <K>3 (Ver Ejercicio 8.4.9). De tal manera que S ={(1,0,0), (0,1,0), (0,0,1)} es un conjunto de vectores con 3 elementos, linealmente independiente tal que <S>= 3. Y adems, si U es un conjunto de vectores de V linealmente independiente, con menos de 3 elementos; entonces 3 Tampoco es posible encontrar T 3 tal que T sea linealmente independiente, pero que T cuente con ms de tres vectores. Pero esto es bastante dispendioso demostrarlo directamente. Ms adelante veremos que {e1,e2,e3} es una base de 3 y por ello no va ser posible encontrar un conjunto como S A los conjuntos como S={e1,e2,e3}3=V del ejemplo anterior, o S={e1,e2,} 2=V, del ejemplo 8.3.11, que son linealmente independientes en sus respectivos espacios vectoriales, y que adems los generan los clasificaremos de acuerdo a la Definicin:8.3.13, y acerca de ellos probaremos: i) Ningn subconjunto de V linealmente independiente con menos elementos que S genera a V y ii) El nmero de elementos de S es el mayor nmero de vectores linealmente independientes en V. De manera ms general probaremos que S ser una base de V, si y solo si S es un conjunto maximal de vectores linealmente independiente de V Iniciemos entonces con la siguiente definicin:
Definicin 8.3.13. Si V es un espacio vectorial sobre F y KV, diremos que K es una base de V, si K es linealmente independiente y <K>=V.
Nos habamos propuesto demostrar que si K es una base con n elementos de un espacio vectorial V sobre F, y TV tal que T es linealmente independiente, con m elementos, pero m<n, entonces T no es una base de V. El siguiente teorema es un avance en esa direccin.
Teorema 8.3.14. Si V es un espacio vectorial sobre F y K={v1, ... , vn}V, tal que <K>=V, Entonces K es una base de V, si y solo si ningn subconjunto propio de K es un generador de V, y por lo tanto ningn subconjunto propio de K es una base de V. Demostracin. En efecto, si A={w1,..., wk}K con k<n, entonces debe existir viK, tal que viA. En consecuencia, si K es una base de V, al razonar por el absurdo y considerar que V=<A>, tendramos que vi<A>, lo cual indica que vi= 1w1+ ... +kwk. Por lo tanto, 1w1+ ... +kwk- vi=0, concluyndose as que T={w1, ... ,wk,vi}K es linealmente dependiente y por consiguiente, segn la Definicin 8.3.1, K es linealmente dependiente, contradiciendo la hiptesis, ya que como K es una base de V, la Definicin 8.3.13 seala a K como linealmente independiente.
383
Recprocamente, si ningn subconjunto propio de K es un generador de V, entonces como <K>=V, segn la Definicin 8.3.13, para probar que K es una base de V basta verificar que K es linealmente independiente. Si K fuera linealmente dependiente, entonces de acuerdo a 8.3.9, existir viK tal que vi<K-{vi}. Por lo tanto T=K-{vi}K y adems <T>=V.(Ver Ejercicio 8.4.10) Pero esto no es posible ya que T es un subconjunto propio de K que genera a V, y K por hiptesis no admite tales subconjuntos El resultado anterior implica los siguientes resultados, indicado el primero que al agregar a una base V un elemento que no pertenezca a dicha base, sta deja de ser una base de V. Y el segundo resultado ensea que a partir de un generador de V es posible obtener una base para V.
Corolario 8.3.15. Si V es un espacio vectorial sobre F, K={v1, ... , vn} es una base de V y wV tal que wK, entonces S={w,v1, ... , vn} no es una base de V. Demostracin. Como wK, entonces S no es segn el Teorema 8.3.14 una base para V ya que K es un subconjunto propio de S y <K>=V, de acuerdo a la Definicin 8.3.13:, pues K es una base de V Corolario 8.3.16. Si V es un espacio vectorial sobre F y K es un generador de V, entonces K contiene una base para V. Demostracin. En efecto, si K no contiene subconjuntos propios que generen a V, entonces K es de acuerdo al teorema anterior una base de V. Pero si K contiene a un subconjunto propio T1, tal que T1 genera a V, aplicamos a T1 el mismo razonamiento utilizado para K. Es decir: o T1 segn el Teorema anterior es una base para V, porque no contiene subconjuntos propios que generan a V, o T1 contiene un subconjunto propio T2 tal que T2 genera a V.
Es decir, al repetirse i veces la segunda opcin, se tendra una cadena Ti Ti-1 ... T2T1K, tal que <Ti>=V. Esta cadena descendente en el peor de los casos llegara a Tk={v}, con vK, tal que < Tk >=V, ya que el nico subconjunto propio de Tk es y <>=, asegurando con ello la existencia de un subconjunto propio de K, que genera a V y no admite subconjuntos propios que generen a V. Naturalmente todo subconjunto de un conjunto de vectores linealmente independiente es tambin linealmente independiente. Y si se trata de un subconjunto propio de una base del espacio vectorial respectivo, el Teorema 8.3.14 indica que dicho subconjunto no es una base. Tambin es fcil deducir que si V es un espacio vectorial sobre F y K es una base de V, entonces K no es la nica base de V. Por ejemplo en el espacio vectorial V=R2 sobre R,
384
sabemos que K={(1,0),(0,1)} es una base de V, pero tambin K ={(2,0),(0,1)} es una base de V. Ms an, a partir de cualquier vector no nulo vV, es posible conformar a partir de v, agregndole un vector de K, una base para V. Eso acab de suceder con el vector v=(2,0) y el conjunto K, en el prrafo anterior. Tal resultado puede ser generalizado, pero antes demostremos el siguiente resultado:
Teorema 8.3.17. Si V es un espacio vectorial sobre F, K={v1, ...,vn} es una base de V wV, w0, entonces existe viK tal que vi<S>, con S={w, v1, ...,vi-1,vi+1, ..., vn}, y S es una base de V. Demostracin. Si K={w, v1, ...,vn} y wK, entonces K=K y el teorema sera vlido. Pero si wK, entonces, segn el Corolario 8.3.15, K no es una base para V. Luego por la Definicin 8.3.13, K es linealmente dependiente, y por consiguiente existen ,1, ... , nF, no todos iguales a cero, tales que w+1v1+ ... +nvn=0 (*). Esta igualdad implica que 0, porque si =0, entonces 1v1+ ... +nvn=0, indicando ello, segn el Teorema 8.3.3, que 1= ... =n=0, porque los vectores v1, ... ,vn son linealmente independientes. Es decir =1= ... =n=0, y esto no es posible porque ya habamos dicho que no todos ellos son iguales a cero.
Adems tambin algn i0, porque si 1= ... =n=0, entonces w=0 y como 0, se tendra que w=0, y esto no es posible porque habamos supuesto que w0. En consecuencia al despejar w en (*) encontramos 1, ..., i, ...nF tales que i0:y w =1v1+ ..., ivi+ ...nvn (1),. Luego vi< K-{vi}> y por tanto < K-{vi}>=V. Adems S= K-{vi} es linealmente independiente. Ya que si w+1v1+ ...+i-1vi-1+i vi+1+ +n-1vn=0 (2),( sumatoria en la que no figura el vector vi) con , 1, ... , i-1 ,i , n-1F. Entonces al sustituir (1) en (2) obtenemos una combinacin lineal del vector 0 en F mediante los vectores de K , en la que el coeficiente de vi es i. Pero como K es linealmente independiente se infiere que i =0. Teniendo en cuenta ahora que F es un campo, y i0, obtenemos que =0. +nvn=0 Aplicando As las cosas (2) se transforma en 1v1+ ... +i-1vi-1+i+1vi+1+ nuevamente que K es linealmente independiente se deduce que 1= ... =i-1=i+1= n=0. Luego =1= =i-1=i+1= =n=0 y por tanto S es linealmente independiente. Luego S es linealmente independiente, y al tener que <S>=V, concluimos de acuerdo a la Definicin 8.3.13, que S es una base de V.
8.3.18. En el teorema anterior hemos probado, que si V es un espacio vectorial sobre F, K={v1, ...,vn} es una base de V wV, w0, entonces w puede remplazar a alguno de los vi en K y obtener as una nueva base para V. Pero la tcnica utilizada permite demostrar que
385
ste vi, puede ser cualquier viK tal que vi<S>, con S={w, v1, ...,vi-1,vi+1, ..., vn}, y as S es una base de V. De manera ms general veremos que a partir de cualquier conjunto de vectores linealmente independientes es posible construir una base para V. Esto va a significar un avance hacia nuestro segundo objetivo. Es decir, en el sentido de probar que el nmero de vectores de la base representa el mximo nmero de vectores linealmente independientes en el respectivo espacio vectorial.
Teorema 8.3.19. Si V es un espacio vectorial sobre F, K={v1, ... ,vn} es una base de V, con n elementos y T={w1, ... ,wm}Ves tal que T es linealmente independiente , entonces para
cada k, con 1k<n, existen rk+1, ...rnK, tales que S={w1,...,wk,rk+1,..., rn} es una base para V.
Demostracin. Razonando por induccin matemtica sobre k, y dejando fijo a n, tenemos que si k=1, entonces de acuerdo al Teorema anterior, existe vi tal que S={w1,v1, ...,vi-1,vi+1, ...,vn} es una base de V, quedando as demostrado el teorema para k=1.
Si ahora aceptamos el teorema vlido para k con 1<k<n, y consideramos w1, ...,wk,wk+1 entonces por hiptesis de induccin existen rk+1, ...rnK, tales que R={w1,...,wk,rk+1,..., rn} es una base de V. Aplicando ahora lo demostrado anteriormente para R y H={wk+1} obtenemos que n-1 de los n elementos de R junto con wk+1 conforman una base U de V. Veamos que una base W de V, se puede obtener de R al excluir uno de los ri y agregar wk+1 . En efecto, al ser R una base de V entonces, segn el Corolario 8.3.15 U* = {w1,...,wk, wk+1, rk+1,..., rn} no es una base de V y por tanto U* es linealmente dependiente. As las cosas es posible encontrar algn j tal que j0, y algn i tal que algn i, tal que j0, de tal manera que 1w1+ ... +kwk+k+1wk+1+ k+1rk+1+... +nrn=0. En estas condiciones k+10 , ya que si k+1=0, entonces 1w1+ ... +kwk+ k+1rk+1+... +nrn=0. Pero como los vectores w1, ... ,wk, rk+1,... ,rn son linealmente independiente, entonces 1= ... =k=k+1=k+2=... =n = 0. , y esto no es posible porque ya tenamos que no todos ellos son cero. Por consiguiente wk+1 = 1w1+ ... +kwk+k+1rk+1+... +nrn ( 3). Pero no es cierto que para todo i, se tenga que i=0, porque de ser as, entonces los vectores w1, ...,wk+1 seran linealmente dependiente y ello no es posible porque los vectores w1, ... ,wm son linealmente independientes. En consecuencia, si k+i0 obtendramos que rk+i<W>, con W={w1, ...,wk+1,rk+1, ...,rk+i-1, rk+i+1, ...,rn} . Por lo tanto, segn 8.3.18 W es una base de V. Ahora estamos en condiciones de probar el siguiente teorema:
386
Teorema 8.3.20. Si V es un espacio vectorial sobre F, K={v1, ... ,vn} es una base de V, con n elementos, entonces cualquier conjunto de vectores de V linealmente independiente con n elementos es una base de V. Demostracin. Supongamos que W={w1, ... ,wn}V es linealmente independiente, entonces segn la Definicin 8.3.13 para probar que W es una base de V, solo resta verificar que <W>=V.
Para ello comprobemos que si viK, entonces vi<W>. Si viK, entonces puesto que T={w1, ... ,wn-1}es linealmente independiente, ya que TW y W es linealmente independiente, segn el teorema anterior debe existir vkK tal que B={w1, ... ,wn-1,vk}es una base para V. En consecuencia, wn y por lo tanto wn=1w1+ ...+n-1wn-1+vk. Pero 0, porque si =0, tendramos que W sera linealmente dependiente, y ello no es posible ya que W es por hiptesis linealmente dependiente. Por lo tanto vk<W>. Y como vi, tendremos que vi<W>
Teorema 8.3.21. Si V es un espacio vectorial sobre F y K es una base de V con n elementos, entonces n es el mayor nmero de vectores linealmente independiente en V. Demostracin. Si W es un conjunto de vectores de V, linealmente independientes, con m vectores, pero n<m, entonces W contiene un subconjunto L con n vectores. Y de acuerdo al Teorema anterior, L sera una base de V. Pero como <L>=V y LW, entonces <W>=V, lo que conduce a concluir que W es una base de V, contradiciendo al Teorema 8.3.14, puesto que L es un subconjunto propio de W y .<L>=V, por ser L una base de V.
En consecuencia no es posible que exista un conjunto de vectores de V, linealmente independientes, con m vector tal que n<m.
Teorema 8.3.22. Si V es un espacio vectorial sobre F y K es una base de V con n elementos, entonces dos base de V tienen el mismo nmero de elementos. Demostracin. Si W ={w1, ...,wm} fuera otra base de V, con m elementos, entonces de todas maneras W sera linealmente independiente, y en consecuencia de acuerdo al teorema anterior, mn. Pero como tambin podemos considerar a W como una base para V y a K linealmente independiente en V, nuevamente el teorema anterior implicar que nm.
Luego mn y nm. Luego n=m, y por lo tanto dos bases de V tienen el mismo nmero de elementos. Estamos ahora en condiciones de definir el concepto de dimensin de un espacio vectorial.
Definicin 8.3.23. Si V es una espacio vectorial sobre F y K es una base de V con n elementos, diremos que n es la dimensin de V sobre F, notada dimFV=n.
387
8.3.24. Es obvio que dimFV tiene un nico valor, porque si dimFV=n y dimFV=m, y mn, entonces segn la definicin anterior, existiran dos bases V con diferentes nmero de elementos, contradiciendo al Teorema 8.3.21 8.3.25. Es importante anotar que si V es un espacio vectorial sobre F, no siempre se garantiza la existencia de una base con un nmero finito de elementos. Por ejemplo, si V=F[x], el conjunto de todos los polinomios en la indeterminada x con coeficientes en F, entonces el conjunto infinito R={1, x, x2, .., xn, ...} es una base de F[x] sobre F.
Para un caso como ese planteamos la siguiente definicin:
Definicin 8.3.26. Si V es un espacio vectorial sobre F y no existe una base de V con un nmero finito de elementos, diremos que V es de dimensin infinita sobre F
Observe que cuando se plante en 8.1.25, para F un campo, que Fn es un espacio vectorial sobre F, y que en particular, si = conjunto de los nmeros reales, entonces n es un espacio vectorial sobre , al considerar a V como un espacio vectorial sobre F, de dimensin n, vale la pena preguntar que relacin existe entre los espacios vectoriales Fn y V, ambos sobre F. Al respecto es evidente, al referirnos al espacio vectorial V= n sobre , que si ei=(x1, 0, si j i 0, entonces K ={e1,e2, ... ,en}es una base de V sobre . Adems ...,xn), donde xj= 1, si j = i observe que al considerar v= (|, ...n) n, entonces v = interesa el orden de los elemento de K. De tal manera que si V es un espacio vectorial sobre F de dimensin n y K={v1, , ... ,vn} es una base ordenada de V y vV, entonces como v = buscar una relacin entre v y (i, ...,n)Fn. Primero que todo debe aclararse qu se entiende por una base ordenada. Al respecto, si en
e
i =1
i i
, notacin en la cual
v
i =1
, donde cada iF, se trata de
2, consideramos la base ordenada K1={e1,e2}, entonces (a,b)2, respecto de esta base

tiene la forma (a,b)=ae1+be2. En general si V= n y v= (x1, ...,xn)n, entonces v= x i e i
i =1 i=n
De tal manera que K={e1, ...,en}es una base de V. Pero como de todas maneras en un conjunto no importa el orden en que se escriban los elementos. Es decir, da lo mismo {a,b} que {b,a}. O sea que {a,b}={b,a}. Debemos hablar ms bien de la secuencia o sucesin K=(ek)1kn., que sabemos, segn 3.1.10, se trata de una restriccin de un elemento de VN, al
388
conjunto {1,2, ...n}. Es decir K es una funcin de {1,2, ...n} en V, definida como K(i)=ei, Adems a la sucesin (aj, ...,an), la escribiremos como (ak)jkn. Con esta notacin vamos a plantear las siguientes definiciones:
Definicin 8.3.27. Si s= (ak)1kn, es una sucesin de vectores del espacio vectorial V sobre F, diremos que bV es una combinacin lineal de s, si existe una sucesin (k)1kn de
elementos de F tales que b= k a k
k =1 n
Generalicemos la definicin anterior de la siguiente manera:
Definicin 8.3.28. Sean V un espacio vectorial sobre F, SV, S, y bV. Diremos que b es una combinacin lineal de S, si existe s= (ak)1kn, sucesin de vectores de S, tal que b es una combinacin lineal de s.
Podemos interrogarnos sobre que relacin existe entre la afirmaciones: vV es una combinacin de S ={a1, ..., an} , y vV es una combinacin lineal de la sucesin s= (ak)1kn. Veamos: Si vV es una combinacin lineal de la sucesin s=(ak)1kn, de vectores del espacio vectorial V sobre F, entonces de acuerdo a la definicin anterior v es una combinacin lineal de S={a1, ..., an}. Recprocamente, si vV es una combinacin lineal de S={a1, ..., an}, entonces segn la definicin anterior, existe una sucesin t= (bk)1km de elementos de S tal que v es una combinacin lineal de t. Pero se trata de verificar que v es una combinacin lineal de la sucesin s= (ak)1kn. Miremos un caso particular para formarnos una idea sobre como proceder en general. Sea S={a,b,c,d} es un conjunto con 4 elementos y supongamos (ak)1k7 = (a,b,a,c,b,d,b), (bk)1k5=(c,a,d,a,c) y v=1c+2a+3d+4a+5c. Se trata de escribir al vector b como combinacin lineal de (ak)1k7. Vamos tomar ordenadamente cada trmino de la sucesin (ak)1k7, para ir transformando al vector v en una transformacin lineal de la sucesin de vectores (ak)1k7. Iniciamos con a1=a, y observamos que b2=b4=a, de tal manera que v = (2 + 4)a + 1c + 3d+5c.Situacin que nos permite considerar 1=2+4 y obtener que v = 1a + 1c +3d+5c. En seguida notamos que a2=b{c,a,d}={b1, ...,b5}, razn para considerar que 2=0 y escribir v=1a+2b+ 1c+3d+5c.
389
Al abordar a3=a, vemos que ya l ha sido considerado cuando tratamos a1, y por ello debemos notar 3=0. De esta manera obtenemos que v=1a+2b+3a+1c+3d+5c. Como a4=c{c,a,d} y a4=c1=c5, tenemos que si 4=(1+5), entonces v=1a+2b+3a+4c+3d. Para a5=. b{c,a,d}, y por tanto si 5=0, entonces v=1a+2b+3a+4c+5b+3d. Ahora a6=b3=d{c,a,d} y por lo tanto, si consideramos 6= 3, obtenemos: v=1a + 2b + 3a+4c+5b+6d. Por ltimo a7=b, que ya fue tenido en cuenta en a2, y as si 7=0, entonces v=1a+2b+3a+4c+5b+6d +7b. Se ha logrado concluir que v=1c+2a+3d+4a+5c=1a+2b+3a+4c+5b+6d +7b. Es decir, si v es una combinacin lineal de la sucedi (bk)1k5=(c,a,d,a,c), entonces tambin b es una combinacin lineal de la sucesin (ak)1k7 = (a,b,a,c,b,d,b) Retomando a la lnea general, si V es un espacio vectorial sobre F y vV es una combinacin lineal de la sucesin (bk)1km de elementos del conjunto S={a1, ... ,an}V., entonces de acuerdo a la Definicin 8.3.26, existe una sucesin (i)1im de elementos de F tal que v=1b1+ + nbm Pero los akS, se clasifican inicialmente de la siguiente manera o ak{b1, ...,bm}o ak{b1, ...,bm} A su vez en la opcin ak{b1, ...,bm}, hay dos posibilidades, o ak es el primero trmino que ocurre con ese valor en la sucesin (ak)1kn. Es decir akaj, para cualquier j, tal que 1j<k. ( es el caso de a1=a, a4=c y a6=d). O ak no es el primer trmino con ese valor en dicha sucesin O equivalentemente ak=ai, para algn i tal que 1i<k.( as sucede con a3=a y a5 = a7=b) Si ak{b1, ...,bm}y akaj, para cualquier j, tal que 1j<k., entonces ak =bi, para algn iN tal que 1im. Esto permite definir k= i
b =a i k
Si ak{b1, ... ,bm} y ak=ai, para algn i tal que 1i<k., entonces si j es el mnimo de tales i, tendramos que el trmino k est incluido en los sumandos j, razn para considerar que k=0. Si ak{b1, ...,bm}, entonces definamos k=0. De tal manera que si
si a a , siempre que 1 i < k i k i b =a i k k= 0, si a {b , ... , b m } o a = b , para algn i tal que 1 i < k 1 k k i

se tiene que b= k b k = k a k . O sea que b es una combinacin lineal de la sucesin
k =1 i =1 m n
(ak)1kn.
390
De esta manera hemos probado el siguiente teorema:
Teorema 8.3.29. Si V es un espacio vectorial sobre F, vV y (ak)1kn es una sucesin de vectores de V, entonces v es una combinacin lineal de la sucesin (ak)1kn, si y solo si v es una combinacin lineal del conjunto S={a1, ..., an}.
La siguiente definicin plantea lo que entendemos por el conjunto generado por una sucesin de vectores.
Definicin 8.3.30. Si V es un espacio vectorial sobre F y s=(ak)1kn es una sucesin de vectores de V, entonces el generado por s, notado <s>, es el conjunto de todas las combinaciones lineales de s. O sea que <s>={1a1+ +nan / 1, , nF} 8.3.31. Si V es un espacio vectorial sobre F y s=(ak)1kn es una sucesin de vectores de V, entonces <s>=<{a1, ...,an}>. Ello es consecuencia inmediata de la definicin anterior y del Teorema 8.3.29.
Ahora vale la pena plantear los conceptos de dependencia e independencia lineal en trminos de sucesiones de vectores.
Definicin 8.3.32. Si V es un espacio vectorial sobre F y SV, entonces S es linealmente dependiente, si existen s=(ak)1kn , sucesin de vectores de S, con n2, y una sucesin =(i)1in, de elementos de F, no todos iguales a cero, (o sea que j0, para algn j[1,2, ... ,n}) tales que 1a1+ +nan=0. ii) S es linealmente independiente, si S no es linealmente dependiente. Pero si S={v}, entonces S es linealmente dependiente, si v=0; y S es linealmente independiente, si v0 o S=.
El siguiente teorema de caracterizacin de la independencia lineal de vectores, es de verificacin inmediata. (Ver Ejercicio 8.4.11).
Teorema 8.3.33. Si V es un espacio vectorial sobre F, y s=(ak)1kn es una sucesin de vectores de V, entonces S={a1, ...,an}, es linealmente independiente, si y solo si para toda para toda sucesin t=(bk)1km de vectores de S y para toda sucesin (k)1km, de elementos
de F, si 1b1+ +mbm=0, entonces i=0, para todo i, con 1in. Estamos ahora en condiciones para definir base ordenada finita de un espacio vectorial.
Definicin. 8.3.34. Si V es un espacio vectorial sobre F y s= (ak)1kn, es una sucesin de vectores de V, diremos que s es una base ordenada de V sobre F, si S={a1, ...,an}es una base para V sobre F. 8.3.35. Observe que si V es un espacio vectorial sobre F, entonces S={a1, ...,an}es una base para V sobre F, si y solo si cualquier sucesin de n vectores diferentes de S es una base ordenada para V sobre F.
391
En efecto, si S ={a1, ...,an} es una base de V sobre F y (bk)1kn, es una sucesin de n vectores diferentes entre si de S, entonces S={a1, ...,an}={b1, ... ,bn}y por lo tanto {b1, ... ,bn} es una base para V sobre F, lo cual, segn la definicin anterior, implica que (bk)1kn, es una base ordenada para V sobre F. Recprocamente, si t= (bk)1kn, es una sucesin de n vectores diferentes entre si de S={a1, ...,an}, tal que t es una base ordenada para V sobre F, entonces de acuerdo a la definicin anterior, T={b1, ...,bn} es una base para V sobre F. Pero como T=S, obtenemos que S es una base para V sobre F. Con la nueva terminologa, los resultados demostrados en 8.3.14, 8.3.16, 8.3.19, 8.3.20, 8.3.21, y 8.3.22, cobran la siguiente forma:
8.3.36. Si V es un espacio vectorial sobre F y s= (ak)1kn, es una sucesin de vectores de V, entonces s base ordenada de V sobre F si y solo si ningn subconjunto propio de S={a1, ...,an} es un generador de V, y por lo tanto no es una base de V. 8.3.37. Si V es un espacio vectorial sobre F y S={a1, ...,an} es un generador de V, entonces S contiene una base ordenada de V. 8.3.38. Si V es un espacio vectorial sobre F, s={vk}1kn es una base ordenada de V, con n elementos y T={wk}1km es una sucesin de vectores linealmente independiente, entonces
para cada k, con 1k<n, existen vik+1,..., vin S={v1, ...,vn} tales que (w1,...,wk,vik+1,..., vin) es una base ordenada para V.
8.3.39. Si V es un espacio vectorial sobre F, s={vk}1kn es una base ordenada de V, con n elementos, entonces cualquier sucesin de vectores de V linealmente independiente con n elementos es una base ordenada de V. 8.3.40. Si V es un espacio vectorial sobre F y s es una base ordenada de V con n elementos, entonces n es el mayor nmero de vectores linealmente independiente en V. 8.3.41. Si V es un espacio vectorial sobre F y s es una base ordenada de V con n elementos, entonces dos base ordenadas de V tienen el mismo nmero de elementos.
Entonces el concepto de dimensin definido en 8.3.23, adopta la siguiente forma:
Definicin 8.3.42. Diremos que un espacio vectorial V sobre F es de dimensin n, notado dimVF = n, si existe una base ordenada s= (ak)1kn.de V sobre F.
Ahora ya estamos en condiciones de resolver la relacin entre el espacio vectorial V sobre F y el espacio vectorial Fn sobre F. Al respecto demostraremos que se trata de espacio vectoriales isomorfos en el sentido definido en 8.2.15.
Teorema 8.3.43. Si V es un espacio vectorial sobre F de dimensin n, entonces VFn.
392
Demostracin. Si (vk)1kn una base ordenada de V sobre F, entonces al considerar vV existir una sucesin (i)i1n, de escalares de F tal que v=1v1+ +nvn .Expresin que muestra la posibilidad de que f definida de V en Fn como f(v)=f(1v1+ +nvn)=(1, ...,n) corresponda al homomorfismo biyectivo requerido para concluir que VFn.
Evidentemente f es una funcin de V en Fn. Adems f es inyectiva, porque si (1, ... ,n)=(1, ..., n), entonces 1=1, ...,n=n y por consiguiente 1v1+ +nvn =1v1+ +nvn. Tambin f es sobreyectiva, ya que cualquier (1, ... ,n) Fn es imagen de v=1v1+ +nvn V, segn f. Si v= 1v1+ +nvn y w=1v1+ +nvn son vectores de V, entonces f(v+w) = f ((1 +1) v1 + (2+ 2)v2 + +(n +n) vn) = (1+1, ... , n+n) = (1, ... , n)+(1, ... ,n) = f(v)+f(w). Por ltimo, f(v)=f((1v1+ +nvn ))=f(1v1+ +nvn ) = (1, ... ,n)=(1, ... ,n) = f(v). Luego F es un isomorfismo de V sobre Fn y por lo tanto: VFn
8.4. EJERCICIOS
8.4.1. Si S={(1,0,0),(0,1,0),(0,0,1),(1,2,3)}3, demuestre que no es posible encontrar v,wS, vw, y F, 0, tales que v=w. 8.4.2. Si V es un espacio vectorial sobre F y SV, s=v1+ +vn<S> y F, demuestre que s= v1+ +vn <S> 8.4.3. Demuestre que cualquier subconjunto K de 2 linealmente independiente, con dos vectores, es tal que <K>=V.. 8.4.4. Si ,,,a2,a3,b2,b3 tales que a2+a3=a1 y b2+b3=b1, demuestre que a b a 1b 2 a b a 3b1 = 1 3 y = 2 1 , satisfacen las dos igualdades anteriores a 2 b3 a 3b 2 a 2 b3 a 3b 2 8.4.5 En 8.3.11 demuestre que si b3=0, entonces b10 y b20 y en consecuencia b2(a1,b1)a b a 2 b1 (a3,0). b1(a2,b2)+ 1 2 a3
393
a 2 b2 = , , entonces los vectores v y w son a 3 b3 linealmente dependientes. Tambin demuestre que si. a1b3=a3b1, se tendra que los vectores u y w seran linealmente dependientes. Y anlogamente a2b1-a1b20.
8.4.6 Nuevamente en 8.3.11 demuestre que si
8.4.7 Demuestre que S={ (1,0,0), (0,1,0), (0,0,1)} es linealmente independiente,.y que 3 =<S>. Adems demuestre que si T = {e1 , e2} o T={e1,e3}o T={e2,e3}, entonces T es
linealmente independiente, con la particularidad de que <T> 3, puesto que el vector (1,1,1)R3 y sin embargo (1,1,1) <T>. Anlogamente compruebe que si U ={e1} o U={e2} o U={e3}, entonces U un linealmente independiente de 3, pero 3..
8.4.8. Si b,c,f tales que (b,c)(e,f), siempre que , demuestre b+e=0 y c+f=0, si y solo si ==0. 8.4.9. Demuestre que si K= 3, entonces <K> 3 8.4.10. Si V es un espacio vectorial sobre F y SV tal <S>=V y v<S>, entonces <S-{v}> =V 8.4.11. Demuestre el Teorema 8.3.33. 8.4.12. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:
i) Si es elconjunto de los nmeros reales, V= 2 , =nmeros complejos, y definimos * en xV como c*(a,b)=(ac,bc), donde el producto en ac y bc, es el producto usual de un real por un complejo, entonces 2 es un espacio vectorial sobre . ii) Si es elconjunto de los nmeros reales, M= 2, entonces es posible definir un espacio vectorial de V sobre R. iii) Si V es un espacio vectorial sobre F y SV tal que 0S, entonces S es linealmente independiente. iv) Si V es un espacio vectorial sobre F y SV tal que 0S, entonces S es linealmente dependiente. v) Si V es un espacio vectorial sobre F y SV tal que 0S, entonces S es linealmente independiente. vi) Si V es un espacio vectorial sobre F y SV tal que S={v}, entonces S es linealmente independiente. vii) Si V es un espacio vectorial sobre F y SV tal que 0S y S={v}entonces S es linealmente independiente. viii) Si V es un espacio vectorial sobre F y SV tal que S=, entonces S es linealmente independiente. ix) Si V es un espacio vectorial sobre F y SV tal que S=, entonces S es linealmente dependiente x) Si V es un espacio vectorial sobre F y S es una base de V, entonces S es linealmente dependiente.
394
xi) Si V es un espacio vectorial sobre F y S es una base de V, entonces S es linealmente independiente.
xii) Si V es un espacio vectorial sobre F y S es una base de V, entonces S es finito.
xiii) Si V es un espacio vectorial sobre F y S es una base de V, entonces 0S.
xiv) Si V es un espacio vectorial sobre F y S es una base de V, entonces S es infinito.
xv) Si V es un espacio vectorial sobre F y S es una base de V, tal que S tiene n elementos, entonces n es el menor nmero de vectores linealmente independiente en V.
xvi) Si V es un espacio vectorial sobre F y S es una base de V, tal que S tiene n elementos, entonces n es el mayor nmero de vectores linealmente independientes. xvii) Si V es un espacio vectorial sobre F y SV, entonces existe TV tal que T es linealmente independiente y ST es una basede V. xvii) Si V es un espacio vectorial sobre F y SV, tal que S es linealmente independiente, entonces existe TV tal que T es linealmente independiente y ST es una basede V. xix) Si V es un espacio vectorial sobre F y S es una base de V con n elementos, entonces cualquier base de V tiene n elementos. xx) Si V es un espacio vectorial sobre F de dimensin finita, entonces V tiene una nica base.
395
CAPTULO 9. EXTENSIONES DE CAMPOS. 9.1. DEFINICIN Y PROPIEDADES ELEMENTALES

9.1.1 De la Definicin 3.4.8 conocemos cuando un anillo A es una extensin de un anillo B. Trabajaremos con la siguiente versin de esa definicin en campos. Definicin 9.1.2 Si F y K son campos, diremos que F es un campo extensin de K, si K es un subanillo de F. Ejemplo 9.1.3: Dada la cadena ascendente de campos: Q , y teniendo en cuenta que el anillo de los racionales es un subanillo del anillo de los reales, que es un
. Adems es un campo extensin de subanillo del anillo de los complejos , se deduce que es un campo extensin de y .
Ejemplo 9.1.4. Si F es un campo, es el conjunto de los enteros y K={n1|n}, (donde 1 es elemento unitario de F) entonces F es un campo extensin de K. El campo K es conocido como el subcampo primo de F. Adems, al considerar el Problema 3.2.27., se tendr que
CF=0 o CF=p, con p + y p un primo en . En consecuencia K o K p. (Ver Ejercicio 9.2. 1). De la extensin de , sabemos que la ecuacin x2+1=0 no tiene solucin en , pero que i
s es solucin de dicha ecuacin. En general veremos que si F es un campo y f(x)F[x] con f(x) no constante, entonces es posible encontrar una extensin K de F tal que existe F solucin, o raz, de f(x)=0. Afirmacin que basta comprobar para polinomios irreducibles en F[x], en vista de que segn el Teorema 4.14.37 todo polinomio no constante de F[x] se puede expresar como un producto finito de polinomios irreducibles en F[x], y porque adems cualquier raz o solucin de p(x)=0, donde p(x) es un factor de f(x), tambin lo es de f(x)=0.
9.1.5- De acuerdo con 8.1.23, sabemos que si E es un campo extensin de un campo F, entonces E es un espacio vectorial sobre F al considerar <E,+> y el producto de E como la accin de E sobre F. Adems la dimensin de dicho espacio vectorial la notaremos como [E:V] Teorema 9.1.6 Si F es un campo y p(x) es un polinomio irreducible de F[x] con o(p(x)=n>0, entonces existe una extensin E de F tal que:i) es posible encontrar E solucin de la ecuacin p(x)=0 y ii) T={1,, ...,n-1 } es una base de E sobre F. Es decir E={01o22 ...+n-1on-1/0,1, ..., n-1F}.
396
Demostracin. Si p(x) fuera un polinomio de grado 1 en F[x], o equivalentemente, si p(x)=ax+b, con a,bF y a0, entonces =-a-1bF es tal que p()=0. Y en este caso la extensin de F sera F.
Pero si p(x)=a0+a1x+ ... +anxn y o(p(x))2, como de todas maneras p(x) es un polinomio irreducible en F[x], tendremos de acuerdo al Teorema 4.14.39 que I=<p(x)> es un ideal maximal de F[x], y en consecuencia, segn el Teorema 6.3.12, V=F[x]/I es un campo. As las cosas el Teorema 6.2.1 garantiza la existencia de un homomorfismo s de F[x] en V definido como s(p(x))=I+p(x). Entonces al considerar a w =s|F como la restriccin de s al campo F, se obtiene que w un homomorfismo del campo F en V, definido para aF como w(a)=I+a. De tal manera que al considerar el Problema 4.8.10,. se deduce que o w es el homomorfismo nulo o w es inyectivo. En consecuencia, dado que no puede ser nulo porque w(1)=V+1V, puesto que 1V (Ver Ejercicio 9.2.2), se deduce que w es inyectivo. Razn para concluir que Fw(F)V La existencia del isomorfismo w de F en V sugiere, segn el Teorema 3.4.9, la existencia de un campo E=FK, E extensin de F tal que EV. De tal manera que g(e) = h-1(e), si eE, con h(x)=x, si xKo h(x)=w-1(x), si xw(F), es de acuerdo a lo demostrado en dicho Teorema un isomorfismo de E sobre V, donde K={xV/xw(F)}. Por lo tanto, ya que g es sobre, y como =1+xV, se deduce la existencia de E tal g()=, y por consiguiente, si p(x) =(I+a0)+...+(I+an)xn, entonces p (g())= p ()=I (Ver Ejercicio n n 9.2.3); y por ende (I+a0)+...+(I+an)(g() =I. O sea que I+a0++an(g() =I, lo cual implica que a0++an (g()nI , y ya que la nica constante en I es 0, se deduce que a0++an (g()n=0. Teniendo en cuenta ahora que g()=, obtenemos que F, porque Si F, entonces g()=I+ y por lo tanto como =I+x tenemos que I+=I+x. Luego x-<p(x)> Es decir existe h(x)F[x] tal que x-=h(x)p(x), y esto no es posible por que o(p(x))>2. Luego K, razn para deducir que g()= y as como p (g())=I, obtenemos que p ()=I. O sea que I+p()=I, lo cual implica que p()I. Pero como I es un ideal maximal de F[x], el nico elemento constante de I es 0. Luego p()=0, para algn E. Al observar a <E, > como un espacio vectorial sobre F, segn 8.1.23, e intentar buscar una base para dicho espacio vectorial, notamos que si I+f(x)K, entonces de acuerdo al Teorema del Residuo (2.5.4), existen c(x), r(x)F[x] tales que f(x)=c(x)p(x)+r(x), donde r(x)=0 o 0<o(r(x)<o(p(x). Por lo tanto I+f(x)=I+r(x)=I+(ao+a1x+...an-1xn-1), donde a0, ..., an-1F . Esto permite deducir que I+f(x)=a0a1o(I+x) ...an-1o(I+xn-1), con y o tal como se definieron en la demostracin del Teorema 3.4.9.
397
En consecuencia tenemos que T={1,I+x, ....I+xn-1} es tal que <T>=E, restando solamente probar que T es linealmente independiente sobre F, para concluir que T es una base del espacio vectorial E sobre F. En consecuencia supongamos que b0 b1o(I+x) ...bn-1(I+xn-1)=0, entonces b0 (I+b1x) ... (I+ bn-1xn-1)=0. Por tanto, segn la definicin obtenemos que (I+bo)+(I+b1x)++(I+bn-1)xn-1=I. Luego I+bo+...+bn-1xn-1=I, implicando ello que bo+...+bn-1 xn-1 I, y por tanto b0=b1= ...=bn-1=0. Luego T={1,I+x, ....I+xn-1}es linealmente independiente sobre F, indicando ello que E={01o22 ...n-1on-1/0,1, ..., n-1F}. con =I+x
9.1.7. Al haber comprobado en el desarrollo de la demostracin anterior que EF[x]/ <p(x)> se muestra la posibilidad de trabajar en el campo V=F[x]/<p(x)>, para eludir el manejo de las operaciones y o de E. Al respecto, si a,bE, entonces sabemos que por ser E==FK, se presentan las siguientes opciones: a,bF, o a,bK, o aF y bFK, o aK y bF. En vista de que en las dos primeras alternativas ab y aob se desarrollan segn las operaciones de F y V, respectivamente, vale la pena mirar la tercera posibilidad puesta que la cuarta se desarrolla de manera anloga intercambiando b por a y a por b.
Por lo tanto, si aF y bK, entonces b=I+f(x), para algn f(x)F[x] y as ab=(I+a)+I+f(x)=I+(a+f(x) y anlogamente aob=I+af(x); donde las peraciones en a+f(x) y af(x) son la suma y el producto en F[x]. Todo esto comprueba la validez de trabajar con F[x]/<p(x)> en vez de E. De todas manera el siguiente teorema, propuesto como ejercicio (Ver Ejercicio 9.2.4) garantiza la validez del teorema anterior trabajando con V en vez de en E. Teorema 9.1.8. Sean E y V campos tales que EV, entonces i) Si f es el isomorfismo de E sobre V y p(x)=a0+a1x+ ... +anxnE[x], entonces p(x)=0 tiene solucin en E, si y solo si p(x) = f(a0)+f(a1)x+ ... +f(an)xn=0, tiene solucin en V. ii) Si E y es una extensin de un campo F, entonces [E:F]=n, si y solo si [V:f(F)]=n.
9.1.9. Nuevamente considerando la situacin en V=F[x]/I tal como se plate en 9.1.7, conociendo la suma y el producto de clases en V planteadas en el Captulo 6, es importante determinar como seran esas operaciones en la nueva presentacin de V. En tal sentido, si f(x), g(x)F[x], entonces cmo se escriben (f(x)+<p(x)>)+( g(x)+<p(x)) y (f(x)+<p(x)>)( g(x)+<p(x)) en trminos de la base T?.
En efecto, segn el Teorema 4.14.1, se tiene que f(x)+g(x)=c(x)p(x)+r(x) y f(x)g(x)=d(x)p(x)+q(x), donde c(x),r(x),d(x),q(x)F[x], r(x)=0 o o(r(x)<n, y q(x)=0 o o(q(x))<n. En consecuencia (f(x)+<p(x)>)+(g(x)+<p(x))=<p(x)>+r(x) y (f(x)+<p(x)>) (g(x)+<p(x)>) = <p(x)>+ q(x) Por lo tanto los residuos adoptan la siguiente forma: r(x)=c0+c1x+ ... +cnxn-1 y q(x)= d0+d1x+ ... +dnxn-1, c0,c1, ... cn, d0,d1, ... ,dnF, y as (f(x)+<p(x)>)+(g(x)+<p(x)>)= c0+c1x+ ... +cnxn-
398
+<p(x)>= c0+c1(x+<p(x)>)+ ... +cn (x+<p(x)>)n-1=c0+c1+ ... +cnn-1 y anlogamente (f(x)+<p(x)>)(g(x)+<p(x)>)= d0+d1+ ... +dnn-1. Abreviadamente el proceso anterior se simboliza de la siguiente manera f(x)+g(x)r(x) mod p(x) y f(x)g(x)q(x) mod p(x), donde r(x) es el residuo de dividir f(x)+g(x) entre p(x) y q(x) es el residuo de dividir f(x)+g(x) entre p(x). As hemos demostrado el siguiente resultado:
Corolario 9.1.10. Si F es un campo, p(x)F[x] tal que p(x) es irreducible en F[x], entonces i)=x+<p(x)> es una raz en V=F[x]/<p(x)>de p(x) = f(a0)+f(a1)x+ ... +f(an)xn , donde f es un isomorfismo de F{x] sobre V.; ii) T={1,, ... ,n-1} es una base de V sobre F y en consecuencia V={b0+b1+ ... +bnn-1/ b0 ,b1, ... ,bnF}; iii) Si h(x),g(x)F[x], entonces h(x)+g(x)r(x) mod p(x) y h(x)g(x)q(x) mod p(x), donde r(x) es el residuo de dividir h(x)+g(x) entre p(x) y q(x) es el residuo de dividir h(x)g(x) entre p(x). Ejemplo 9.1.11. Al considerar el polinomio p(x)=x2+1[x], notamos en primer lugar que
la ecuacin p(x)=0 no tiene solucin en , y por lo tanto de acuerdo al Corolario 6.6.13 p(x)
es irreducible en [x]. Pero de acuerdo al resultado i) anterior =x+<p(x>[x]/<p(x)> es tal que 2+1=0, y adems segn la conclusin ii) del aludido resultado , se tiene que T={1,} comprobar que la funcin de V en =conjunto de los nmeros complejos, definida como es una base de V como espacio vectorial sobre R. Es decir, V={a+b/a,b}. No es difcil
(a+b)=a+bi, es un isomorfismo de V sobre . Es decir: V.

Ejemplo 9.1.12. El polinomio f(x)=x3-2x-2 es segn el Corolario 6.6.27 irreducible en Q[x]
y en consecuencia por ser de grado 3 el Corolario 6.6.13 indica que f(x) no tiene races en Q. Por esa razn el Corolario 9.1.10 indica que f(x) tiene una raz V= [x]/<f(x)> ={a+b +c2/ a,b,c } 2+ . En efecto: (1+)(1++2)= 2 1+ + 1+2+22+3, pero como es raz de f(x) tenemos que 3-2-2=0, y por lo tanto 3=2+2. En consecuencia (1+)(1++2)= 1+2+22+3=1+2+22+2+2= 1+4+22. Es interesante calcular :i) (1+)(1++2) y ii) ii) En primer lugar al plantear (1++2)(a+b+c2)=1 y tener en cuenta que 3=2+2, obtenemos que a+2b+(a+3b+4c) +(a+b+3c) 2=1.Es decir a+2b=1, a+3b+4c=0 y a+b+3c=0. Se obtiene entonces un sistema de tres ecuaciones con tres incgnitas cuyas 1 soluciomes son a=5/7, b=1/7 y c=-2/7. Entonces (1++2)(5+-22)=1 y por lo tanto 7 2+ 1 1 3 (1++2)-1= (5+-22).Lo cual indica que = (5+-22)(2+ )= - (2+-2) 2 7 7 7 1+ +
399
Definicin 9.1.13. Si F y K son campos y 1, ...,nK, entonces: i) al menor campo que contiene a F y a 1, ...,n, lo notaremos como E=F(1, ...,n). ii) En particular si E=F() se dice que E es una extensin simple de F. 9.1.14. Si F es un campo y p(x)F[x] tal que p(x) es un polinomio irreducible en F[x] de grado n, tomamos la decisin en 9.1.7 de trabajar con V=F[x]/<p(x)> en vez de la extensin K de F construida en el Teorema 9.1.6. Pero si sabemos que E es una extensin de F y E tal que es una raz de p(x), el siguiente teorema plantea una relacin interesante entre V y F(). Teorema 9.1.15. Si F es un campo, E es una extensin de F y E tal que es raz del polinomio irreducible en p(x) en F[x], entonces V=F[x]/<p(x)>F(). Adems F() = {a0+ a1+ ..,.+an-1n-1/ a0,a1, ..,.,an-1F}. Demostracin. En primer lugar es evidente que la funcin de F[x] en F() definida para g(x) = a0+ .. +akxkF[x] como (g(x))= a0+ .. +akk, es un homomorfismo de anillos de ncleo <p(x)> (Ver Ejercicio 9.2.6). En consecuencia dado que (F[x])F() y adems como (F[x]) es un campo tal que F(F[x]) y (F[x]), entonces como de acuerdo con la Definicin 9.1.13 F() es el menor campo que contiene a F y a , entonces F()=(F[x]) y por tanto es un homomorfismo sobreyectivo de anillos, razn para deducir segn el Corolario 6.2.3 que F()F[x]/<p(x)>.
Por ltimo como en 9.1.7 resaltamos que EF[x]/ <p(x)>, donde E={a0a1oa22 ...+ann-1 1o /a0,a1, ..., an-1F} con =<p(x)>+x, se deduce que EF[x]/<p(x)>F(), y por lo tanto EF(), mediante la aplicacin que transforma a0a1oa22 ...an-1on-1, en a0+a1+a22 +...+an-1on-1
Ejemplo 9.1.16. Es evidente que el polinomio p(x)=x3+x+1 es irreducible en 2, puesto que

p(0)=1 y p(1)=1, en 2. Es decir p(x) no tiene raices en 2, y como p(x) es de grado 2, el Corolario 6.6.13 indica que p(x) es irreducible en 2. En consecuencia, de acuerdo al Corolario 9.1.10 p(x) tiene una raz 2[x]/<p(x)> y adems segn el Teorema anterior 2[x]/<p(x)> 2()={a+b+c2/a,b,c 2}. Por supuesto que al ser raz del polinomio p(x), se infiere que 3++1=0, lo cual implica que 3=--1=+1, puesto que en 2 se tiene que 1=1. Este resultado plantea enseguida averiguar quienes son los elementos de K={n/n}.Es decir quienes son las potencias de . Al respecto tenemos 4=2+, 5=3+2=+1+2, 6=2++3=2+++1=2+1 y 7=3+=+1+=1. De tal manra que K={1,,2,3,4,5,6}. De otra partre note que 2()={a + b + c2/a,b,c2}={0, 1, , 2,1+, +2, 1++2 ,1+2 }={0,1,,2,3,4,5,6}. Luego K=( 2())*
400
Ejemplo 9.1.17. Desde el Captulo 1 nos hemos venido refiriendo al conjunto K = {a+b 2 /a,b }. Ahora podemos entender que K= (2), puesto que al considerar el
polinomio p(x)=x2-2 obtenemos que [x], entonces como 2, aplicando el Teorema anterior (2)={a+b2/a,b }. (2) [x]/<p(x)> y adems
Respecto del polinomio p(x)=x2-2, observe que tambin =- 2 es una raz de p(x) y que en consecuencia (-2)={a-b2/a,b }. Adems (2) (-2), puesto que la funcin de
(2) en (-2) definida como (a+b 2)=a-b2 es un isomorfismo de anillos (Ver Ejercicio 9.2.7).
El resultado anterior lo generaliza el siguiente teorema, que adems amplia lo planteado en el Teorema 9.1.8.
Teorema 9.1.18. Sean un isomorfismo de anillos del campo F sobre el campo F, p(x)F[x] un polinomio irreducible en F[x], p(x) el polinomio obtenido a partir de p(x) aplicando a los coeficientes de p(x), una raz de p(x) en alguna extensin de F y una raz de p(x) en alguna extensin de F , entonces existe un isomorfismo de anillos de F() en F() que enva en . Demostracin. La funcin de F[x] en F[x] definida para f(x)=a0+...+akxkF[x] como (f(x))=(a0)+ ... +(ak)xk es un isomorfismo de anillos (Ver Ejercicio 9.2.8), entonces dado que I=<p(x> es un ideal de F(x) tal que -1(I)=<p(x)>=I el Corolario 6.2.4 implica F[x]/IF[x]/I. En esta situacin, segn el Teorema anterior, F()F[x]/I y F[x]/IF() el Teorema 3.4.4 garantiza que F()F().
Por ltimo, si p(x)=b0+ ... +bnxn, entonces el isomorfismo correspondiente a F()F(), es obtenido mediante la siguiente composicin: si r0, ...,rn-1F, entonces r0+ ...+rn-1n-1 I+ (r0+ ...+rn-1xn-1)I+ ((r0 )+ ...+(rn-1 )xn-1)(r0 )+ ...+rn-1 ) n1. Es decir, r0 + ...+ rn 1 n-1 (r0 )+ ...+ (rn-1) n-1 . Por lo tanto (1)=.
Ejemplo. 9.1.19. Al considerar p(x)=x3-2Q[x] se sabe que no tiene races en y por ser de
grado 3 es irreducible en y = 3 2 es una raz de p(x).En consecuencia
1+ i 3 1 i 3 y 32 son 2 2 1+ i 3 races en de p(x), entonces segn el teorema anterior 3 2 2 3 1 i 3 1+ i 3 1 i 3 2 , mediante un isomorfismo tal que 3 2 3 2 . 2 2 2
Q( 3 2 )={a+b 3 2 +c( 3 2 )2/a,b,c}, pero como
3
401
9.2. EJERCICIOS.
9.2. 1. Si F es un campo y K={n1|n}, demuestre que K es un campo talque K o K
p.
9.2.2. Si D es un dominio entero, p(x)D[x] tal que o(p(x))>0 y cD, demuestre que cI=<p(x)> si y solo si c=0. 9.2.3. Si F es un campo y p(x)=a0+ ... +anxnF[x] tal que p(x) es irreducible en F, demuestre que si n I=<p(x)>y se define p(x) =(I+a0)+...+(I+an)x , entonces p ()=I, donde =1+x. 9.2.4. Demuestre el Teorema 9.1.8 9.2.5. En el Ejemplo 9.1.12 al considerar V= [x]/<f(x)> ={a+b+c /a,b,c}, demostrar
2
:i)1+20mod f(x); ii) Demostrar que existen a,b,c tales que (a+b+c2) (1+2)=1, iii) Demuestre que las ecuaciones a+4c =1; b+2 a+4c=0 y c+2b = 0, tiene como solucin: a = 7/9 , b=-2/9 y c=4/9.
(g(x))= a0+ .. +akk, es un homomorfismo de anillos y si pF[x] tal que p()=0, entonces de ncleo de es <p(x)>, 9.2.7. Demuestre que de (2) en (-2) definida como (a+b2)=a-b2 es un isomorfismo de anillos.
F[x] definida para f(x)=a0+...+akxkF[x] como (f(x))=(a0)+ ... +(ak)xk es un isomorfismo de anillos.
9.2.8 Demuestre que si es un ismorfismos de F en F,entonces la relacin de F[x] en
9.2.6. Si K, demuestre que de F[x] en F() definida para g(x) = a0+ .. +akx F[x] como
9.3. EXTENSIONES ALGEBRAICAS.

En la presente seccin siempre K ser una extensin de F.
Definicin 9.3.1. Si K, se dice que es algebraico sobre F, si existe p(x)F[x], p(x) no nulo, tal que es una raz de p(x). Si no es algebraica sobre F, diremos que es trascendental sobre F. Si cada elemento de K es algebraico sobre F, afirmaremos que K es una extensin algebraica de F 9.3.2. Obviamente si F, entonces es algebraico sobre, puesto que p(x)=x- es tal que p(x)F[x] y p()=0. Adems, si es algebraico sobre F, entonces es algebraico sobre
402
cualquier extensin L de F, puesto que si p(x)F[x] y p()=0, entonces como FL, tambin p(x)L[x].
Ejemplo 9.3.3. =2 es algebraico sobre , ya que es raz de p(x)=x2-2[x]. Pero el

polinomio p(x) no es el nico polinomio en [x] que tiene como raz a . Por ejemplo f(x)=x3-x2-2x+2[x] es tal que f()=0 y adems se nota que g(x)=(x-1)p(x) tiene como raz a . Ms an, en general todos los polinomios del tipo h(x)=g(x)p(x) con g(x)[x] cumplen que h()=0, puesto que p()=0. Pero de todas maneras el polinomio p(x), como polinomio mnico tal que p()=0, es el polinomio de esas caractersticas con el menor grado posible. El siguiente teorema demuestra que un polinomio en esas condiciones es nico.
Teorema 9.3.4. Si K y es algebraico sobre F, entonces existe un nico polinomio mnico minimal m(x)F[x] tal que m()=0. Adems si f(x)F[x] entonces f()=0, si y solo si m(x)|f(x). Demostracin. Si F, entonces el polinomio mnico minimal es m(x)=x-F[x] .Si F,
entonces como hemos supuesto que es algebraico sobre F, por la Definicin 9.3.1, existe
f(x)F[x], f(x) no nulo, tal que f()=0. En estas condiciones o(f(x)) +, ya que si no fuera as tendramos que f(x)=c, y como f()=0, ello implicara que c=0, contradiciendo as que f(x) es no nulo. En consecuencia K={n+/(h(x)F[x])(h()=0 o(h(x))=n)}, ya que o(f(x))K. Por tanto K tiene un elemento mnimo, garantizando as la existencia de un polinomio minimal p(x)F[x] no nulo tal que p()=0. A su vez p(x) puede transformarse en un polinomio mnico, porque si an es el coeficiente del trmino de mayor grado en F[x], entonces como anF, an0 y F es un campo tenemos que an-1F, condicin para que m(x)=an1 p(x) sea un polinomio mnico minimal en F[x] tal que m()=0. Ahora el polinomio m(x) es nico, porque si existiera otro polinomio mnico minimal n(x)F[x] tal que n()=0, entonces de acuerdo al Teorema 4.14.1 existen c(x),r(x)F[x] tales que m(x)=c(x)n(x)+r(x), donde r(x)=0 o o(r(x))<o(n(x)). Pero como m()=c()n()+r() y m()=n()=0, obtenemos que r()=0. Situacin que por ser o(r(x))<o(n(x)), el carcter minimal de n(x), implica que r(x)=0. Luego m(x)=c(x)n(x) y al tener segn el Lema 3.6.14 que o(m(x))=o(c(x))+o(n(x)), obtenemos que o(c(x))=0, puesto que o(m(x))=o(n(x)). Luego c(x) es un polinomio constante en F[x] y dado que m(x) y n(x) son polinomios mnicos y m(x)=c(x)n(x), se deduce que c(x)=1. Luego m(x)=n(x), garantizndose as la unicidad de m(x). Por ltimo si f(x)F[x] es tal que f()=0, siendo f(x) no nulo, nuevamente recurriendo al Teorema 4.14.1 encontramos que existen d(x),s(x)F[x] tales que f(x)=d(x)m(x)+ s(x), donde s(x)=0 o o(s(x))<o(m(x)). Desigualdad que obliga por el carcter minimal de m(x) a que s(x)=0, ya que tambin s()=0. Luego f(x)=d(x)m(x) y por tanto m(x)|f(x).
403
Recprocamente si m(x)|f(x), entonces por definicin existe e(x)F[x] tal que f(x)=e(x)m(x) y as f()=0.
Definicin 9.3.5. Si K y es algebraico sobre F, entonces el polinomio m(x) del teorema anterior se le llama el polinomio minimal de sobre F y el grado de m(x) es el grado de sobre F, notado o(). 9.3.6. Segn la Definicin anterior, se deduce que si p(x)F[x] y p(x) es un polinomio no nulo tal que p()=0, entonces o()o(p(x). Es obvio puesto que segn la Definicin anterior,
o()=min{k +/k=o(f(x)) con f(x) F[x] y f()=0}
Ejemplos 9.3.7. m(x)=x2-2 es el polinomio minimal de 2 sobre y n(x)= x3-2 es el

polinomio minimal de
3
2 sobre . En general para n y n>1, p(x)=xn-2 es segn el

n
Corolario 6.6.27 irreducible sobre , entonces al considerar positiva real de 2, p(x) es el polinomio minimal de
n
2 como la raz n sima
2 sobre .
consecuencia x4-10x2+1=0. Proceso que nos indica que 2+3 es raz del polinomio p(x)= x4+ 10 x2+1. Veamos ahora que p(x) es irreducible sobre . En efecto, si p(x) fuera reducible habran dos opciones, primero p(x) es el producto de un polinomio de grado 1 por otro de grado 3, o dos polinomios de grado2. La primera opcin no es posible porque ello implicara que p(x) tendra una raz en y por consiguiente en , en cuyo caso las nicas posiblidades son =1 o =-1. Pero p(1)0 y p(-1)0. La segunda opcin implicara que x4-10x2+1=(x2+bx+c)(x2+dx+e). Entonces b+d=0; e+c+bd=-10, cd+eb=0 y ce=1. Si c=e=1, d+b=0 , 2+bd=-10, d+b=0 . Es decir, b2=12, lo cual no es posible en . Si c=e=-1, entonces 2+bd=-10, o sea que bd=-8 y como d+b=0, se deduce que b2=8. igualdad que no es posible para ningn b . Luego p(x) es irreducible sobre y por lo tanto o(2+3)=4.
x=2+3, obtenemos que x2=5+223 y por lo tanto
9.3.8. Veamos que 2+3 es algebraico sobre de grado 4. Para ello si consideramos
x4-10 x2 +25 = 24, y en
404
9.3.9. Es importante sealar sobre que campo es algebraico un cierto elemento, ya que su
grado depende de ste. Por ejemplo ya vimos que si n y n>1, entonces de grado n sobre , pero
n n
2 es algebraico
n
2 es algebraico de grado 1 sobre puesto que
2 es raz del
polinomio p(x)=x- n 2 que es mnico e irreducible en [x] y de grado 1.
Corolario 9.3.10. Si K, K es una extensin de L y F, y adems L es una extensin de F tal que es algebraico tanto en L como en F, entonces n(x)|m(x), si m(x) es polinomio minimal de en F y n(x) es el polinomios minimales de en L.. Demostracin. Como por hiptesis m(x)L[x] y F[x]L[x], entonces m(x)L[x]. Pero como adems m()=0, y n(x) es el polinomio minimal de en L, al recurrir al Teorema 9.3.4 se infiere que n(x)|m(x).
Al traducir el resultado del Teorema 9.1.15 a la terminologa del polinomio minimal se obtiene la primera conclusin del siguiente resultado
Teorema 9.3.11. Si K, tal que es algebraico sobre F y m(x)F[x] es el polinomio minimal de sobre F, entonces F[x]/<m(x)>F(). Adems [F():F]=o(m(x))=o(). Demostracin. El Teorema 9.1.15 permite inferir que F[x]/<m(x)>F() y si n= o(), entonces F() = {a0+ a1+ ..,.+an-1n-1/ a0,a1, ..,.,an-F}. Evidentemente 1,, ...,n-1 es una base de F() sobre F, puesto que como por definicin los elementos de F() son combinaciones lineales en F de los elementos de 1,, ...,n-1, para demostrar que ellos conforman una base de F() sobre F, solo basta probar que son linealmentes independientes. Pero esto es inmediato, porque si a0+ a1+ ..,.+an-1n-1=0, para ciertos a0,a1, ..,.,an-1F y algn ai0, entonces al considerar k=max{j/aj0}se infiere que el polinomio p(x)= a0+ a1x+ ..,.+an-1xn-1 es de grado k<n y adems p()=0. Pero esto no es posible puesto n es el grado de m(x).
Teorema 9.3.12 Si K es una extensin de F, K y [K:F]=n+, entonces es raz de un polinomio en F[x] de grado a lo ms n. Es decir es algebraico sobre F de grado a lo ms n. Y si es raz de un polinomio en F[x] de grado n, entonces [F():F]n. Demostracin. Supongamos que [K:F]=n, entonces 1,, ...,n son n+1 elementos de K linealmente dependientes y por lo tanto existirn a0,a1, ...anF tales que a0+a1+ ... +ann=0. Lo cual indica que es una raz del polinomio p(x)= a0+a1x+ ... +anxn. Luego es algebraico sobre F de grado a lo ms n, porque si m(x) es su polinomio minimal, entonces de acuerdo al Corolario 9.3.10 m(x)|p(x) y por lo tanto o()=o(m(x))n.
Si de otra parte es raz de un polinomio p(x)F[x] tal que o(p(x)= n, entonces como ello indica que es algebraico sobre F, al considerar m(x)F[x] su polinomio minimal, por el
405
Corolario 9.3.10 m(x)|p(x), orientando ello que o(m(x))o(p(x))=n. Pero como adems el teorema anterior indica que [F():F]=o(m(x)), entonces [F():F]n. El siguiente es un corolario del teorema anterior, de fcil demostracin. (Ver Ejercicio 9.4.2)
Corolario 9.3.13. Si K, entonces es algebraico sobre F, si y solo si F() es una extensin finita de F.. 9.3.14 Al intentar generalizar el resultado anterior a extensiones algebraicas, tenemos que si K es una extensin finita de F y K, entonces como F() es un subcampo de K, se infiere que F() es un subespacio vectorial de K sobre F, y en consecuencia [F():F][K:F]. Pero como por hiptesis [K:F] es finito, entonces [F():F] es finito. Razn para concluir, segn el Corolario anterior, que es algebraico sobre F. Es decir K es algebraico sobre F.
Luego si K es una extensin finita de F, entonces K es algebraico sobre F. Vamos a ver que el recproco de sta afirmacin es falso. Pero para poder dar un contraejemplo necesitamos en primer lugar saber como estn relacionados F() y F(,). El siguiente teorema aclara el problema
Teorema 9.3.15. Si y son elementos de alguna extensin de F, entonces F(,)=(F())(). Demostracin. En primer lugar para demostrar que F(,)(F())(), basta con verificar, segn la Definicin 9.1.13, que ,(F())() y que F(F())(). Pero ambas propuestas son evidentes puesto que segn la Definicin 9.1.13 (F())() y F()(F())(). Pero como segn esa misma definicin F() y FF(), se deduce que tambin (F())() y F(F())(). Luego ,(F())() y F(F())(). Entonces como segn la Definicin 9.1.13 F(,) es el mnimo campo que tiene entre sus elementos a y a , y adems contiene a F, se deduce que F(,)(F())().
Pero tambin (F())()F(,), para lo cual basta con probar que F(,) y que F()F(,). Pero esto es inmediato porque de la Definicin 9.1.13 se tiene que F(,) y como adems F(,) y FF(,), se deduce que F()F(,). Luego F(,)(F())() y (F())()F(,).Es decir F(,)=(F())(). Veamos en seguida el siguiente resultado que nos permite avanzar hacia el contra ejemplo buscado. Teorema 9.3.16. Si K es una extensin de F y F es una extensin de L tal que [K:F]=n y [F:L]=m, entonces [K:L]=nm. Es decir: [K:L]=[K:F][F:L]
Demostracin. Sean v1, ...vn y w1, ...wm las respectivas bases de los espacios vectoriales K sobre F y F sobre L. Vamos a probar que los vectores v1w1,v1w2, ...v1wm,v2w1,v2w2, ...,v2wm, ...,vnw1,vnw2,..,vnwm conforman una base del espacio vectorial K sobre L.
406
En efecto, si K entonces al considerar a v1, ...vn como una base de K sobre F, podremos escribir que =a1v1+ ...anvn, donde a1, ...,anF . Ahora, en vista de que w1, ...wm es una base del espacio vectorial F sobre L, se infiere que a1=b11 w1+ ...+b1m wm, a2= b21 w1, ...+b2m wm, ... y an=bn1 w1, ...+bnm wm, donde los bij son elemntos de L. Por lo tanto = (b11 w1+ ...+b1m wm)v1+ ... + ( bn1w1, ...+bnm wm)vn . Con lo cual se demuestra que los elementos de K son combinaciones lineales de los vectores v1w1,v1w2, ...v1wm,v2w1,v2w2, ...,v2wm, ...,vnw1,vnw2,..,vnwm sobre L. Veamos que los vectores v1w1,v1w2, ...v1wm,v2w1,v2w2, ...,v2wm, ...,vnw1,vnw2,..,vnwm son linealmenete independientes sobre L. En efectos, si l11v1w1 + l12v1w2+ ...+ l1mv1wm+ l21v2w1+ l22v2w2, ...+ l2mv2wm+ ...+ ln1vnw1+ ln2vnw2+..+ lnmvnwm=0, donde los lijL, entonces tambin se obtiene que (l11w1 + l12w2 + ...+ l1mwm) v1+ (l21w1+ l22w2, ...+ l2mwm) v2+ ...+ (ln1w1+ ln2w2+..+ lnmwm) vn. Pero como los li L y los wj F, y L F, se infiere que los liwj F y en consecuencia los vectores l11w1 + l12w2 + ...+ l1m wm, l21w1+ l22w2 + ...+ l2mwm, ... ,ln1w1+ ln2w2+..+ lnmwm son vectores de F. Teniendo en cuenta que los vectores v1, ...vn son vectrores de K linealmente independieste sobre F, se deduce que l11w1 + l12w2 + ...+ l1m wm=0, l21w1+ l22w2 + ...+ l2mwm=0, ... y ln1w1+ ln2w2+..+ lnmwm=0. Finalmente al tener en cuenta que los wj son linealmente independientes sobre L, conclumos que para todo i y j lij=0. Luego los vectores viwj son linealmente independientes sobre L. Veamos enseguida algunas consecuencias del Teorema anterior. Corolario 9.3.17. Si K es una extensin de finita F y F es una extensin finita de L entonces [K:L]=nm. Es decir: [F:L] | [K:L].
9.3.18. Es obvio que si es el conjunto de los nmeros racionales, entoncesQ(2)Q, y
(2), porque 2(2), pero 2 Tambin
2 (2), porque si
2 (2),
3
entonces ( 3 2 )(2) (Ver Ejercicio 9.4.3) y como [(2):Q]=2 y [( 3 2 ):]=3, entonces de acuerdo al Corolario anterior 3|2, lo cual es falso. Luego (2)(
2)
9.3.19. Comprobemos que = 2 + 3 5 es algebraico de grado 6 sobre = el conjunto de

los nmeros racionales En efecto, si x= 2 + 3 5 , entonces (x- 2 )3=5 y por lo tanto x33x2 2 +6x+2 2 =5, obtenindose que x3 +6x-5= 2 (3x2-2). Elevando al cuadrado en ambos miembros obtenemos: (x3 +6x)2-10(x3 +6x)+25=2(3x2-2)2; y as x6+12x4+36x210x3-60x+25 =18x4-24x2+8; lo cual permite inferir que x6-6x4-10x3+60x2-60x+17=0. Este proceso conduce a que =2+ 3 5 es raz del polinomio p(x)= x6-6x4-10x3+60x2-60x+17. Es difcil comprobar que p(x) es irreducible sobr , Pero como de todas maneras dado que 6|[(2+ 3 5 ):], se presentan las siguientes posibilidades [(2+ 3 5 ):]=2 o [ (2+ 3 5 ): ]=3 o [ (2+ 3 5 ): ]=6.
407
Veamos que las dos priumeras opciones no son viables: En efecto: Si [( 2 + 3 5 ):]=2, entonces (2+ 3 5 )={a+b(2+ 3 5 )/a,b } y por lo tanto (2+ 3 5 )2=a+b(2+ 3 5 ), lo cual indica que 2+22 3 5 +( 3 5 )2=a+b2+b 3 5 (*) En consecuencia, teniendo en cuenta que [(2)( 3 5 ): (2)]=3 (Ver Ejercicio) se deduce que {1,
3
5 ,( 3 5 )2}es una base de (2)( 3 5 ) sobre (2). Entonces por (*) 1=0.
Absurdo. Luego [(2+ 3 5 ): ]2. Si [( 2 + 3 5 ):]=3, se tendra que ( 2 + 3 5 )3=a+b( 2 + 3 5 )+c( 2 + 3 5 )2. Entonces 22+6 3 5 +32( 3 5 )2+5=a+b2+b( 3 5 )+2c+2c2 3 5 +c( 3 5 )2. Pero como [( 3 5 )(2):
( 3 5 )]=2, se deduce que {1,2} es una base de ( 3 5 )(2) sobre ( 3 5 ) y por tanto
6 3 5 +5= b( 3 5 )+ c( 3 5 )2 y al tener en cuenta que {1, sobre se concluye el absurdo 5=0. Definitivamente: [( 2 + 3 5 ):]=6.
3
5 ,( 3 5 )2} es una base de ( 3 5 )
9.3.20.. En vista de que ( 2 + 3 5 )(2,
5 ) se tendr{a que ( 2 + 3 5 )=(2,
5)
ya que tambin [(2, 3 5 ): ]=[ (2, 3 5 ): (2)] [Q(2):].= 3o2=6= [ (2+ 3 5 ):
].
9.3.21. En el ejemplo anterior observamos que los rdenes o(2)=2 y o( 3 5 )=3, son primos
relativos. Adems o(( 2 , 3 5 )=2.3=6. Veamos que en general a,bK algebraicos sobre F tales que o(a)=n, o(b)=m y (n,m)=1, entonces [F(a,b):F]=nm. En efecto, segn el Corolario 9.3.17 n,m|[F(a,b):F] Pero como (n.m)=1, entonces de acuerdo al Corolario 4.11.9 nm|[F(a,b):F]y por consiguiente nm[F(a,b):F]. De otra parte, como por el Teorema 9.3.15 F(a,b)=F(a)(b), entonces por el Corolario 9.3.10 [F(a,b):F(a)]m y en consecuencia al aplicar el Teorema 9.3.16 se infiere que [F(a,b):F]mn. Luego mn[F(a,b):F]mn, es decir: [F(a,b):F]=mn. Observe que si no se cumple que (n,m)=1, el resultado anterior no necesariamente es vlido. Por ejemplo, si a=2 y b= 6 2 , y =nmeros racionales, entonces [(a,b): (a)]=3, puesto que p(x)=x3- 2 es tal que p(b)=0 y en consecuencia [(a,b): (a)]|3. Pero como 3 es un entero primo inferimos que [(a,b): (a)]=1 o [(a,b): (a)]=3. Alternativas en la que no
408
es posible que [(a,b): (a)]=1, porque ello implicara que el polinomio minimal de b en
(a) es de la forma r(x)=x+c, con c (a). Entonces r(b)=0, lo cual indica que b (a),
relacin imposible porque de aceptarlo tendramos que (b)(a) y en consecuecia o(b)o(a). Es decir 63, lo cual es falso. Entonces [(a,b): (a)]=3. Luego [(a,b): ]=[(a,b): (a)][ (a): ]=3.2=612
Teorema 9.3.22. Si K es una extensin de F y , K, entonces y son algberaicos sobre F, si y solo si F(,) es una extensin finita de F. Demostracin. Si F(,) es una extensin finita de F, entonces como F(,)=F()() y de acuerdo al Teorema 9.3.16 [F()():F]=[ F()():F()][F():F], se tiene que F() es una extensin finita de F y por consiguiente, segn 9.3.13, es algebraico sobre F. Anlogamente, en vista de que F(,)=F(,), entonces F(,) es una extensin finta de F y de la igualdad [F(,):F]=[ [F(,):F()][F():F], se infiere que F() es una extensin finita de F , razn para afirmar es algebraico sobre F.
Recprocamente, si y son algebraicos sobre F, entonces como F() es una extensin de F se deduce que es algebraico sobre F(), lo cual implica de acuerdo a 9.3.13 que F(,) es una extensin finita de F() y al considerar, de acuerdo al Teorema anterior, que [F()():F]=[ F()():F()] [F():F] y la veracidad de la afirmacin F() es extensin finita de F, por ser algebraico sobre F, se deduce que F()() es una extensin finita de F. Es decir, F(,) es una extensin finita de F Teorema 9.3.23. Si K es una extensin de F, entonces los elementos de K algebraicos sobre F son un subcampo de K.
Demostracin. Basta ver que si a,bK tales que a y b son algeberaicos sobre F, entonces a-b es algebraico sobre F y si b0, entonces ab-1 es tambin algebraico sobre F.(Ver Ejercicio 9.4.1)
Para demotrarlo, segn 9.3.13 debe verificarse que F(a+b) y F(ab-1 ) son extensiones finitas de F, lo cual es inmediato ya que como F(a+b)F(a,b) y F(ab-1) F(a,b), entonces F(a+b) y F(ab-1) son subespacios vectoriales de F(a,b) sobre F y por tanton F(a+b) y F(ab-1) son extensiones finitas de F. Es decir, a+b y ab-1 son algebraicos sobre F.. En 9.3.14 se prob que si K es una extensin finita de F, entonces K es una extensin algebraica de F. El siguiente ejemplo demuestra que el recproco de ese resultado no es vlido.
Ejemplo 9.3.24. Si K={x
/ x es algebraico sobre }, entonces de acuerdo al teorema
anterior K es un campo y como adems K tambin K es una extensin algebraica de ,
409
pero K no es una extensin finita de , puesto que si [K: ]=n, entonces como absurdo. Luego K no es una extensin infinita de .
n +1
2 K,
( n +1 2 ) es un subespacio de K y [( n +1 2 ):]=n+1, se tendra que n+1<n, lo cual es
9.4. EJERCICIOS
9.4.1. Demuestre que si K es un campo y FK tal que F, entonces K es una extensin de F, si y solo si, a-bF y adem si b0, tambin ab-1F, siempre que a,bF 9.4.2. Demuestre que si K, entonces es algebraico sobre F, si y solo si F() es una extensin finita de F. 9.4.3. Demuestre que si K es una extensin de F y ,K tales que F(), entonces F()F()
Analizar la validez de la siguiente argumentacin, que presenta un atajo para resolver ms rpidamente lo planteado Ejemplo 9.3.19, se presenta la siguiente argumentacin: Como segn el Corolario 9.3.17 [( 3 5 ):]|[(2+ 3 5 ):], se deduce que 3| [(2+ 3 5 ):Q]. Anlogamente tambin [(2):]|[(2+ 3 5 ):] y por lo tanto 2| [ (2+ 3 5 ): ]. En consecuencia 3|[(2+ 3 5 ): ] y 2|[ (2+ 3 5 ): ]. Entonces como 2 y 3 son primos relativos, se deduce que 6|[(2+ 3 5 ): ].Pero como ya probamos que [ (2+ 3 5 ): ]|6, se deduce que [(2+ 3 5 ): ] = 6..
9.5. CONSTRUCCIONES CON REGLA Y COMPAS

Abordaremos una discusin sobre la posibilidad de ciertas construcciones geomtricas mediante la utilizacin de regla y comps. Inicialmente miraremos el problema intutitivamente y despus para poder avanzar formalizaremos lo observado un poco empricamente. Aclararemos para comenzar los siguientesconceptos:
9.5.1 Una regla es simplemente una recta, en la que se identifica un segmento que se le asigna longitud 1 9.5.2. Un nmero real positivo b es construible, si a partir del segmento de longitud 1 se puede construir un segmento de longitud b solo por medio de regla y compas.
410
9.5.3 Aceptaremos los siguientes procedimientos:

1. Si se puede contruir un segmento de longitud b sobre una recta L, entonces ese longitud b puede ser trasladado mediante el uso del compas a cualquier otra recta K. 2. Si P es un punto que no est en una recta L, entonces es posible pasar una recta paralela a L que pase por el punto P. 3. Si n es un entero no negativo, entonces se puede construir un segmento de longitud n. Con base en lo anterior se pueden demostrar las siguientes propiedades:
9.5.4 Si a y b son reales no negativos contruibles, entonces a+b, ab y a/b, si b0, son construibles. En particular como los enteros son construibles se deduce que los nmeros racionales no negativos son construbles.
Si el segmento AB sobre una recta L es de longitud a y el segmento CD sobre una recta K es de longitud B, entonces de acuerdo con 1. del numeral anterior el segmento CD puede ser trasladado a la recta L ubicndolo despus de B, y as obtener un segmento de longitud a+b. Luego a+b es construble.
A O U
Supongamos en el grfico anterior que el segmento OA es de magnitud a, el segmento OU es de magnitud 1 y el segmento OB es de magnitud b. Adems de cuerdo con 2 del numeral anterior podemos trazar a la recta que contiene al segmento CB paralela a la recta que contiene el segmento AU. Por lo tanto el tringulo AOU es semejante al tringulo COB. En consecuencia OC/OA =OB/OU y por lo tanto OC=OA.OB=ab. Luego ab es construble. A C O U B En el grfico anterior OA es de magnitud a, OU de magnitud 1, OB de magnitud b y la recta que contiene a CU es paralela a la recta que contiene al segmento AB. Por lo tanto OC/OU=OA/OB. Luego OC es de magnitud a/b. Es decir a/b es construble y como los racionales no negativos son cocientes de enteros con denominador positivo, ambos construbles segn 3 del numeral anterior, entonces los racionalesno negativos son construbles.
9.5.5. Tambin algunos irracionales son construbles. Por ejemplo 2 es construible por que es construible con regla y compas un tringulo rectngulo cuyos catetos tengan longitud 1.
411
Pero tambin es construble 3, porque se puede construir con regla y compas un tringulo rectngulo cuyos catetos sean de magnitud 1 y 2. En general si n es un entero positivo entonces n es construble, puesto que al razonar por induccin se tiene que al aceptar a n - 1 como construble, tambin es contruble un tringulo rectngulo de catetos 1 y cuya hipotenusa tiene longitud n Ms ampliamente, si a es un real no negativo y a es construble, entonces n -1 ,
a tambin lo .
En efecto: la figura anterior consiste de un crculo con centro B, radio (a+1)/2, un segmento de recta EC perpendicular con el segmento AD, considerando de antemano el valor 1 para el segmento CD. Dada esta situacin en los tringulos rectngulos ECD, AED y ACE tenemos respectivamente: (EC)2=(ED)2-1, (ED)2 =(a+1)2 (AE)2 y (AE)2=(EC)2+a2. Por lo tanto: (EC)2=(a+1)2-(AE)2-1=(a+1)2-(EC)2-a2-1 y en consecuencia 2(EC)2=2a, obtenindose as que (EC)= a . En la intencin de hacer ms comprensibles los pasos posteriores intentaremos formalizar un poco lo realizado hasta ahora en materia.
Definicin 9.5.6. Si E2, entonces: I) Una recta (crculo) es construible en E, si dicha recta (crculo) pasa por dos puntos diferentes de E. II) Un punto es construible en E, si dicho punto es la interseccin o de dos rectas diferentes construibles en E, o de un crculo y una recta construible en E , o de dos crculos diferentes construibles en E . III) C(E) es el conjunto de todos los puntos construibles en E. 9.5.7. Si E consta de un nico punto de 2, entonces obviamente C(E)=. Pero si E tiene por lo menos dos puntos diferentes y pE, es viable considerar qE, qp, para obtener una recta L que pasa por esos dos puntos y un crculo C con centro en q y pase por p. Entonces la recta L y el crculo C se intersectan en el punto p, y en consecuencia pC(E). Luego EC(E). 9.5.8 En el plano cartesiano 2 , =nmeros reales, al notar E0={(0,0),(1,0)}, obtenemos E1=C(E0), en el cual podemos asegurar que (2,0)E1 puesto que (2,0) es el punto interseccin de la recta que pasa por los puntos (0,0) y (1,0) (eje X) con el crculo que pasa por (0,0) con centro (1,0).
412
Si n y n1 entonces (0,0),(1,0), ...,(n,0)En-1. Puesto que (0,0),(1,0)E0 y si (0,0),(1,0), ...,(n-1,0)En-2, se infiere segn la Definicin 9.5.6 que (n,0)C(En-2) =En-1 puesto que (n2,0),(n-1,0)En-2 y (n,0) es un punto de interseccin entre el eje X y el crculo que pasa por (n-2,0), con centro en el punto (n-1,0). De acuerdo a lo anterior tenemos que si n1, entonces (0,0),(1,0), ...,(n+1,0)En. Qu otro punto es elemento de En?. Al respecto observe que (-1,0)E1, puesto que (-1,0) es una interseccin del eje X con el crculo que tiene como centro a (0,0) y pasa por el punto (1,0). De tal manera para n1 y nN se tiene que (-1,0)En. Adems P=(1/2,3/2) es un punto de corte entre los circulos con centros en (0,0) y (1,0), y que pasan respectivamente por los puntos (1,0) y (0,0). Afirmacin verificable al examinar sus correspondientes ecuaciones x2+y2=1 y (x-1)2+y2=1. Luego PE1 y por lo tanto PEn, si n1 y nN. Ya vimos que el eje X es construible en E1. Pero tambin es cierto que el eje Y es construible en E1. En efecto, el crculo con centro (1,0) y que pase por (-1,0) corta al crculo con centro (-1,0) y que pasa por (1,0) en los puntos (0, 3 ), (0,- 3 ), puesto que la ecuacin del primer crculo es (x-1)2+y2=4, mientras que la ecuacin correspondiente al segundo crculo es (x+1)2+y2=4. Y al considerar x=0 en cualquiera de ellas obtenemos que 1+y2=4 y por consiguiente y2=3. Ecuacin que tiene como soluciones 3 y -3, obtenindose as que los puntos (0, 3), (0,- 3)E2, ya que son puntos de corte de los crculos en cuestin, construidos con base en puntos de E1. Luego tambin (0, 3), (0,-
3)En, si n2
La recta que une los puntos (0, 3), (0,- 3) de E2 es conocida como el Eje Y. Quien resulta ser una recta que pasa por el punto (0,0) y es perpendicular al eje X. 1) De lo anterior se concluye: a) Si n, entonces (n,0)Ek, para algn k b) los ejes X y Y son construibles en E1 y E2. En general se puede demostrar que si n, entonces (n,0)Ek. (Ver Ejercicio 9.6.1) {(0,0), (1,0)} si n = 0 2) Inductivamente definimos En= C(E n 1 ) si n 1 3) Notaremos H=En/n El siguiente teorema muestra ciertas propiedades interesantes de la familia T={En}n y del conjunto H.
Teorema 9.5.9. Si n,m tales que n<m, entonces EnEm y H=C(H).
413
Demostracin. De acuerdo con 9.5.7 se tiene que EnC(En)=En+1. Por lo tanto si al razonar inductivamente aceptamos que En En+1...Em-1, entonces como nuevamente segn 9.5.7 Em-1 Em se infiere que En Em. Luego si n,m tales que n<m, entonces En Em.
De otra parte, como ya se sabe que HC(H), al considerar pC(H) la Definicin 9.5.6 indica la existencia de R1 y R2, crculos o rectas construibles en H tales que p es uno de sus puntos de interseccin. Pero como tambin segn la Definicin 9.5.6 R1 y R2 estn cada uno asociados a un par de puntos diferentes en H. Es decir, si R1 es una recta entonces R1 pasa por un par de puntos P y Q de H, o si R1 es crculo entonces por ejemplo tiene como centro a P y pasa por el punto Q. Anlogamente corresponde a R2 un par de puntos S y T elementos H. De esta manera por la definicin de H existirn En,Em,ErEt tales que PEn, QEm, SEr y TEt. Por lo tanto si u=max{m,n,r,t} entonces segn lo probado inicialmente en este Teorema se infiere que En Eu , Em Eu Er Eu y Et Eu. De esta manera P,Q,S,TEu y as R1 y R2 son construibles en Eu y como p esta en la interseccin de R1 y R2 se deduce que pEu+1. Luego p{En/n
}=H, =nmeros naturales y en consecuencia C(H)H, concluyndose entonces que H=C(H).

Con base en lo anterior planteamos la siguiente definicin:
Definicin 9.5.10. Si (x,y)2 entonces (x,y) es construible, si (x,y)En, para algn n . Teorema 9.5.11. Si a y si cualquiera de los puntos (a,0), (-a,0), (0,a) o (0,-a) es construible en 2, entonces los tres restantes son construible en 2 Adems, si (a,0) es
construible en 2 tambin (a,a) es construible en 2.
Demostracin. Si a=0 la afirmacin es trivial. Pero si a0 y (a,0) es construible en 2 entonces (-a,0), (0,a) y (0,-a) tambin lo son porque (-a,0), (0,a) y (0,-a) son puntos de interseccin los ejes X y Y con el crculo con centro en (0,0) y que pasa por el punto (a,0).
Razonando anlogamente cambiando (a,0) por cualquiera de los otros tres puntos (-a,0), (0,a) y (0,-a), se demuestran los otros tres casos. Por ltimo, si (a,0) es construible en 2, entonces segn lo demostrado anteriormente tambin (0,a) es construible en 2 y en consecuencia son construibles el crculo C1 con centro (a,0) y que pasa por (0,0), y el crculo C2 con centro (0,a) y que pasa por (0,0), con y x2+(y-a)2 =a2, respectivamente. Peron como C1 y C2 se ecuaciones (x-a)2+y2=a2 intersectan en (a,a), conclumos segn la Definicin 9.5.6 que (a,a) es construible. La siguiente definicin nos indica cuando un nmero real es construible.
414
Definicin 9.5.12. Un nmero real a es construible si (a,0) es construible.
9.5.13. Esquemticamente tenemos: 1) (a)(a es construible (a,0) es construible). En consecuencia de acuerdo a la definicin anterior y el Teorema 9.5.11 se deduce que: 2)
(0,a) es construible), 4) (a)(a es construible (0,-a) es construible). 5) (a)(a es construible -a es construible).

6) De 9.5.8 (1a) y de la Definicin 9.5.12 se deduce que si n, entonces n es construible 7) Si a es un real construible, entonces a+1 tambin es un real construible, puesto que la recta que pasa por los puntos (0,a) y (-a,0) (cuya ecuacin es y=x+a), corta a la recta que pasa por los punto (1,0) y (1,1)(con ecuacin x=1), en el punto (1,1+a). 8) En general si a es un real construible y n, entonces a+n tambin es un real construible, ya que al razonar por induccin, la afirmacin es vlida si n=0. Y al aceptar que a+n es un real construible tambin a+(n+1) es un real construible puesto que a+(n+1)=(a+n)+1 y segn 7) (a+n)+1 es un real construible ya que por hiptesis a+n es un real construible.
(a)(a es construible (-a,0) es construible); 3) (a)(a es un real construible
Ejemplo 9.5.14. Si a es un real construible, entonces a2 tambin es un real construible.

En efecto, la recta L que pasa por los puntos P(a,a) y Q(a2,0) tiene como ecuacin y-a 1 (x-a) y por lo tanto la recta L pasa por el punto (1,1+a).Es decir la recta L pasa por = 1 a los puntos (a,a) y (1,1+a), ambos construibles, y corta al eje X en el punto (a2,0). Luego a2 es un real construible.
en 2.
Teorema 9.5.15. Si a,b, entonces a y b son construibles, si y solo si (a,b) es construible
Demostracin. Si a y b son reales construibles, el Teorema 9.5.11 indica que (a,0), (a,a), (0,b) y (b,b) son construibles. Y (a,b) es precisamente la interseccin de la recta que une los (a,0) y (a,a) con la recta que une los puntos (0,b) y (b,b). Luego (a,b) es construible.
Recprocamente, si (a,b) es construible, entonces el crculo con centro (a,b) y que pasa por el punto (0,0) es (x-a)2+(y-b)2=a2+b2 corta al eje X en (2a,0) y al eje Y en (0, 2b). De otra parte el crculo con centro en (2a,0) y que pasa por el origen tiene ecuacin (x-2a)2+y2=4a2 y el crculo con centro (0,0) y pasa por (2a,0) tiene ecuacin x2+y2=4a2. En consecuencia 4a24ax+ =0 y por lo tanto x=a y al sustituir este valor en la ecuacin x2+y2=4a2 se obtiene y2=3a2 que tiene como soluciones 3a y -3a. Es decir: el par de crculos se cortan en los puntos P=(a, 3a) y Q=(a, -3a). Anlogamente el crculo con centro (0,0) y que
415
pasa por (0,2b) ( con ecuacin x2+y2=4b2) corta al crculo con centro (0,2b) que por (0,0) (-3b,b). (con ecuacin x2+(y-2b)2=4b2) en los puntos R= (3b,b) y S= Obviamente la recta que une los puntos P y Q corta al eje X en (a,0). Luego por la Definicin 9.5.12 a es construible. Adems como la recta que une los puntos R y S corta al eje Y en el punto (0,b), entonces tambin (b,0) es construible y por lo tanto b es construible.
Teorema 9.5.16. El conjunto K de los reales construibles es un sub campo del campo R de los nmeros reales. Demostracin. En primer lugar K puesto que 0K. De otra parte, si a,bK entonces segn 9.5.13 (0,a),(a,0) son construibles. Adems de acuerdo al Teorema 9.5.11 tambin (b,b) es construible. Como la ecuacin de la recta L que pasa por los puntos (0,a),(a,0) es y=a-x, mientras que la ecuacin de la recta M que pasa por los puntos (b,0) y (b,b) es x=b, obtenemos que el punto de interseccin de las rectas L y M es (b,a-b). En consecuencia de acuerdo a la Definicin 9.5.6 (b,a-b) es construible y por el Teorema 9.5.15 a-b es construible. Hemos demostrado entonces que K y a-bK, si a,bK.
Adems si a,bK y b0, entonces la recta L que pasa por los puntos P(b,b) y Q(a/b,0) tiene como ecuacin y=[b2/(b2-a)](x-b)+b y por lo tanto si x=b2-a+b se tiene que y=b2+b. Luego la recta L pasa por los puntos construibles (b,b) y (b2-a+b, b2+1) y corta al eje X en (a/b,0). Luego a/b es construible. Es decir, de acuerdo al Teorema 4.3.7, K es un subcampo del campo de los nmeros reales.
9.5.17. Corolario. Si p.= el conjunto de los nmeros racionales, entonces p es construible. Demostracin. Si p, entonces p=r/s, con r,s y s0. Pero como segn 9.5.13 5) r y s son reales construibles, al aplicar el teorema anterior se tiene que r/s tambin es un real construibles. 9.5.18. Si a es un real construible y a>0, entonces como el crculo con centro (a+1) que pasa por (0,0) intersecta en el punto (a,a) a la recta que por (a,a) y (a,0) , se infiere que a es un real construible, si a es un real positivo construible.
Agotado con el numeral anterior todo lo relativo a los nmeros reales construibles, avancemos a los nmeros complejos construibles. Para ello planteamos la siguiente definicin de nmero complejo construible.
Definicin 9.5.19. Un nmero complejo a+bi es un nmero complejo construible si a y b son nmeros reales construibles. Ejemplo 9.5.20. El nmero complejo i es un nmero complejo construible puesto que i=0+1i..
416
Ejemplo 9.5.21. Si a y a es construible, entonces a es o un nmero real construible o un nmero complejo construible puesto que si a=0 el resultado es evidente. Si a>0 segn 9.5.18 a es un nmero real construible. Pero si a<0 entonces a es un complejo
construible puesto que en esta circunstancias a = i a y a es construible, segn
9.5.18, ya que a es un nmero real construible en vista de que a>0 y a es construible ya que por hiptesis a es construible..
En consecuecia si a tal que a2 es construible, entonces a2 es construible. Luego |a| es contruible y por ende a es construible. (Ver Ejercicio 9.6.3) Anlogo al Teorema 9.5.16 se tiene que el conjunto de los nmeros complejos es un subcampo de . Adems el siguiente teorema plantea una generalizacin del resultado obtenido en 9.5.18. Teorema 9.5.22. El conjunto M de todos los nmeros complejos construibles es un sub campo del campo C de los nmeros complejos. Adems si u y v son nmeros complejos construibles, entonces las races de la ecuacin z2+uz+v=0 son construibles.
Demostracin. Evidentemente si K es el conjunto de los reales conbstruibles, entonces M=K+iK={a+ib/a,bK} y 0,1M. Adems si a+ib, c+idM, entonces (a+ib)-(c+id)M, y si c+di0 tambin (a+ib)/(c+id)M, puesto que como (a+ib)-(c+id)=(a-c)+i(b-d) y si e=c2+d2, entonces (a+ib)/(c+id) =(ac-bd)/e +i(bc-ad)/e, se deduce que (a+ib)-(c+id), (a+ib)/(c+id) K puesto que al ser K un campo, segn Teorema 9.5.16, se tiene que (a-c), ac bd bc ad (b-d), 2 , K. En consecuencia con el Teorema 4.3.7 M es un subcampo de c + d 2 c2 + d 2
.
Si w es raz de la ecuacin z2+uz+v =0, entonces w2+uw+v =0. Pero como ( w2 + uw +1/4) +(v-1/4) = (w+1/2)2+(v-1/4), tenemos que (w+1/2)2+(v-1/4)=0 y por lo tanto (w+1/2)2M (Ver Ejercicio 9.6.2) Veamos que w+1/2 es construible. Se trata de demostrar en general que si es un nmero complejo construible y es un complejo tal que 2=, entonces tambin es un complejo construible. Es decir si es un complejo contruible, entonces es construible. Para tal efecto supongamos que =x+iy y =a+ib, entonces como 2= se infiere que x2y2=a (1) y 2xy=b (2) . Si x=0, entonces y2=a, o sea y2=-a y en consecuencia con 9.5.18 y es un nmero real construible. Consideremos x0. De (1) y (2) se tiene x2-b2/4x2 =a y en consecuencia x4-b2-ax2=0. Luego (x4-ax2+a2)-(a2+b2)=0, indicando ello que (x2-a)2= (a2+b2). Pero como (a2+b2) es un nmero real construible, entonces segn 9.5.18 (x2-
417
a) es un real construible, es decir x2 es un real construible(Ver Ejercicio 9.6.4) y por lo tanto segn 9.5.21 x es construible. Al tener que x es un real construible, entonces como 2xy=b y x0, resulta que tambin y es un nmero real construible puesto que y=b/2x. Luego x y y son nmeros reales construibles y por consiguiente por definicin =x+iy es un nmero complejo construible. Al tener que w+1/2 es construible se infiere que w es construible (Ver Ejercicio 9.6.2) Teorema 9.5.23. Si z, entonces z es un complejo construible, si y solo si existe una sucesin de campos (Kj)0jm tal que 1) Q=K0K1 ... Km ; 2) [Kj:Kj-1]2 y 3) zKm.
Demostracin. Si z=x+iy es un complejo construible, entonces (x,y) es una pareja de nmeros reales construibles, y en consecuencia tanto x como y son nmeros reales construibles.
El objetivo es encontrar para x y para y, sucesiones de campos que cumplan las condiciones 1), 2) y 3). Para que una vez logrado ello se avance en demostrar que existe una sucesin de campos <Ki>0ir que cumple 1) y 2) y que adems x,yKr. Pero como Kr. Kr.(i), entonces se habr encontrado una sucesin de campos <Ki>0ir+1, con Kr+1=Kr(i), que cumple las condiciones 1) y 2) y adems x+iyKr+1. Probemos primero que si para cada uno de los elementos x de un conjunto finito D existe una sucesin de campos <Kix>0ir que cumple 1) y 2) tal que x K rx x , entonces existe una sucesin <Ki>0in que cumple 1) y 2), tal que para cualquier xD se tiene que xKn. Si D y D consta de un nico nmero real, la afirmacin es una trivialidad. Supongamos
que la afirmacin es vlida para todo D tal que D sea el recorrido de la sucesin <xi>1in. Y demostrmoslo para el caso en que D sea el recorrido de la sucesin <xi>1in+1.
Sea D tal que D es el recorrido de la sucesin <xi>1in+1 y supongamos que para cada xD existe <Kix>0ir que cumple 1) y 2) tal que x Kix. Por hiptesis existe una sucesin de campos <Ki>0in que cumple 1) y 2) tal que x1,x2, ...,xnKn. Y tambin estamos suponiendo que existe una sucesin de campos <Li>0im que cumple 1) y 2) tal que xn+1Lm Definamos <Hi>0in+m de la siguiente manera: Hi=Ki, si i y 0in. Pero como para cada j , 0jm existe cj tal que Lj= L j1 (c j ) , definimos Hn+1=Kn(c1), Hn+2=Kn(c1,c2), ..., Hn+m=Kn(c1,c2, ...,cm).
418
Ms detalladamente tenemos que como tambin <Ki>0in cumple 1) y 2), existirn a1, ...,anC tales que Ki=Ki-1(ai) y por ser K0= , se tiene que la sucesin <Hi>0in+m cumple que }(a1) (a1,a2)... (a1, ...,an)(a1, ...,an,c1) (a1, ...,an,c1, ,cm). Pero como xn+1Lm= (c1,c2, ...,cm), entonces Lm (a1, ...,an,c1, ,cm) = Hn+m. Luego xn+1Hn+m, y por lo tanto <Hi>0in+m cumple 1) y 3). Solo resta probar que [Hi:Hi-1] 2. Ya sabemos [Hi:Hi-1]2 cuando 0in, veamos que dicha desigualdad tambin es vlida cuando n<in+m. Se trata de comprobar que [(a1, ...,an,c1, ...,ci): (a1, ...,an,c1, ...,ci-1 ) ] 2. Pero esto es inmediato ya que al ser [(c1, ...,ci): (c1,...,ci-1)]2 , ello equivale a decir que existe un polinomio de grado a lo ms 2 con coeficientes en (c1,...,ci-1) que tiene como una de sus races a ci, pero como (c1,...,ci-1) (a1, ...,an,c1, ...,ci-1), entonces dicho polinomio tambin tiene sus coeficientes en (a1, ...,an,c1, ...,ci-1), obtenindose as que [ (a1, ...,an,c1, ...,ci): (a1, ...,an,c1, ...,ci-1)]2. Retomando el hilo de la demostracin al aceptar que z=x+iy es un nmero complejo construible y que en consecuencia (x, y) es una pareja ordenada de reales construible, y por lo tanto segn la Definicin 9.5.10 existe n tal que (x,y)En. Podemos definir sobre esta base Dn={z/(w)((z,w)En(w,z)En} y al seleccionar solamente aquellos Dn tales que para cada elemento de Dn se pueda definir una sucesin de campos que cumpla 1),2) y 3), obtenemos S={n / para cada elemento de Dn se pueda definir una sucesin de campos que cumpla 1),2) y 3)} En primer lugar 0S ya que D0={0,1} puesto que (0,0),(0,1)E0. Adems la referida cadena de campos consta solamente de . Razonando por induccin si aceptemos que nS, entonces cada elemento de Dn admite una sucesin de campos que cumple 1),2) y 3) y si xDn+1, entonces existe y tal que (x,y)En+1 o (y,x)En+1=C(En). En consecuencia (x,y) o (y,x) es la interseccin de dos rectas o de dos crculos o de un crculo y una recta determinados por dos puntos P,QEn. Por lo tanto, si P=(a,b) y Q=(c,d), se tendr que T={a,b,c,d}Dn y adems T es finito, razn asegurar que existir una secuencia de campos <Ki>0in que cumple 1), 2) y adems a,b,c,dKn. Pero como (x,y) o (y,x) es la interseccin de dos rectas o de dos crculos o de un crculo y una recta determinados por los puntos P,QEn, entonces x y y son soluciones de una ecuacin con coeficiente en En de grado a lo ms 2. Es decir [Kn(x):Kn]2. De esta manera existe una sucesin de campos, K1, ..., Kn, Kn(x) que cumplen 1) y 2) y adems xKm(x). Luego n+1S
419
Por lo tanto S=, y en consecuencia si (x,y)2 y (x,y) es construible, entonces existe nN tal que (x,y)En, razn para deducir que x,yDn, pero como S= se deduce tanto para x como para y existe una sucesin de campos que satisface 1), 2),3) y por lo tanto existe una sucesin de campos <Ki>0in que satisface 1), 2) y adems x,yKn. Recprocamente, si aceptamos la existencia de la sucesin de campos (Kj)0jm tal que 1)
=K0K1 ... Km ; 2) [Kj:Kj-1]2 y 3) zKm, obtenemos que z es construible para el caso

m=0, por que en tal situacin z y todos los elementos de son construibles. Razonando por induccin al aceptar que la posibilidad de obtener una sucesin de campos (Kj)0jr, con r , 0rm que cumple 1) =K0K1 ... Kr ; 2) [Kj:Kj-1]2 y 3) zKr , se deduce que z es construible, se debe verificar que si se obtiene una sucesin de campos (Kj)0jr+1 tal 1) =K0K1 ... Kr+1 ; 2) [Kj:Kj-1]2 y 3) zKr+1, entonces z es construible. En efecto como Kr+1= Kr(u), para algn u, [Kr(u): Kr]2 y z Kr(u), entonces existirn ,, Kr tales que +z+z2=0. Por lo tanto , y segn la hiptesis de induccin son complejos construibles y al aplicar el Teorema 9.5.22 obtenemos que z es un complejo construible. Una consecuencia importante del teorema anterior es la siguiente:
Teorema 9.5.24. Todo nmero complejo z construible es algebraico sobre y su grado es una potencia de 2. Demostracin. Si z es algebraico sobre , entonces de acuerdo con el con el teorema
anterior existe una sucesin de campos (Kj)0jn tal que 1) =K0K1 ... Km ; 2) [Kj:Kj1]
2 y 3) zKn. Pero como [Km: ]=[Km:Km-1] [Km-1:Km-2]. ... [K1: ], resulta que [Km: ]
es un producto finito de factores iguales a 1 o a 2 y por lo tanto [Km: ] es potencia de 2. Pero como zKm entonces (z) es un sub espacio vectorial sobre de Km y por tanto [ (z): ]| [Km: ], o sea que el grado de z sobre es tambin una potencia de 2.
Estamos ahora en condiciones de abordar algunos de los problemas planteados de construccin. Pero antes de ello es importante definir que se entiende por un segmento construible y un ngulo construible.
420
Definicin 9.5.25. Si A=(a,b) y B=(c,d) son puntos de 2, diremos que el segmento AB es

construible, si su longitud es construible. Es decir, si (c a) 2 + (d b) 2 es construible.
9.5.26. Para demostrar que no es posible la cuadratura del crculo, es necesario estar informado de la trascendencia del nmero . Es decir que el nmero no es algebraica, afirmacin que se demuestra por mtodos del Anlisis Matemtico, de lo cual se deduce que no es construible.
Aclarado lo anterior, como el rea de un crculo con radio unitario es , si fuera posible construir un cuadrado de rea entonces el lado dicho cuadrado sera , indicando ello que es construible, lo cual no es cierto, porque al aceptar que es construible tambin se tendra que es construible y esta conclusin es falsa.
9.5.27. Dado un cubo de volumen unitario, no es posible duplicar el volumen de ese cubo con regla y comps. Porque si fuera posible obtener el cubo de volumen 2, entonces su lado tendra longitud 3 2 . Pero = 3 2 no es construible puesto que es raz del polinomio x32 que es irreducible en . Ejemplo 9.5.28. Si AB es un segmento construible de longitud 4 y C es el punto medio del segmento AB, entonces no es posible construir un punto P sobre el segmento AB tal que el producto de las longitudes de los PA, PB y PC sea 2, puesto que tanto al ubicar P entre A y C, como al ubicar P entre C y B, se tendr (2-)(4-)=2 y por lo tanto es solucin del polinomio p(x)= x3-6x2+8x-2 que es irreducible en y por lo tanto si =nmeros racionales, entonces [ ():]=3, lo cual indica que no es construible.
Definicin 9.5.29. Si a, entonces el ngulo de a grados es construible, si Cos(a) es construible. 9.5.30. Si Cos(a) es construible tambin Sen(a) es construible puesto que Sen(a)
= 1 Cos 2 a
9.5.31. Los ngulos de 30, 60, 45 y 90 son construibles porque Cos30o =

Cos60 =1/2, Cos45 = 2 /2 y Cos90=0 , y todos esos nmeros son construibles.
o o
3 /2,
9.5.32. Pero es imposible trisecar con regla y comps un ngulo de 60o. Para entenderlo observamos que en la identidad trigonomtrica Cos3a=4Cos3a-Cosa, al tomar a=/9 obtenemos que 1/2 = 4Cos320o-Cos20o. Es decir 8Cos320o-2Cos20o-1=0 y por lo tanto =
Cos20o es raz del polinomio 8x3-2x-1, que es irreducible sobre . Luego es algebraico de grado 3 sobre y por eso no es construible y as no es construible el ngulo de 20o.
421
El siguiente teorema muestra una propiedad importante relativa a los ngulos construibles.
Teorema 9.5.33. Si K ={n/el ngulo de no es construible}, entonces <K,+> es un grupo y si nK, tambin n/2K. Demostracin. Si n,mK, entonces como Cos(n+m)=Cos(n)Cos(m)-Sen(n)Sen(m) y en vista de que tanto Cos(n) como Cos(m) son construibles, por que n,mK y consecuencia Sen(n) y Sen(m) son construibles, se deduce que Cos(n+m) es construible y por lo tanto n+mK.
Tambin 0K, porque Cos0=1 y si nK tambin -nK puesto que Cos(-n)=Cos(n). Como Cosn/2= (Cos(n) + 1)2 se infiere que Cos(n/2) es construible. Es decir n/2K.
9.5.34 En general no se puede afirmar que si un ngulo de a grados no es construible y nZ, entonces el ngulo de (1/n)a grados no es construible. Por ejemplo el ngulo de 180 grados es un ngulo construible, porque Cos180=-1, pero el ngulo 20o no es construible, como se demostrar posteriormente. Ejemplo 9.5.35. El ngulo /5 es construible. En efecto, Cos5x= 16cos5x-20cos3x+5cosx. Por lo tanto al sustituir x= /5, se infiere que 16cos5/5-20cos3/5 +5cos/5+1=0 y as cos/5 es solucin de la ecuacin 16x5-20x3+5x+1=0, pero 16x5-20x3+5x+1=(16x4-16x34x2+4x+1)(x+1) y como cos/5 no es solucin de x+1, entonces cos/5 es solucin de 16x4-16x3-4x2+4x+1=0.
De otra parte dado que 16x4-16x3-4x2+4x+1=(2x)4-2(2x)3-(2x)2+2(2x)+1, se infiere que 2 cos/5 es una raz del polinomio x4-2x3-x2+2x+1=(x2-x-1)2, deducindose as que 2cos/5 es solucin de x2-x-1, que es un polinomio irreducible en . Luego 2cos/5 es de grado 2 sobre y por lo tanto 2cos/5 es construible. Es decir cos/5 es construible y as el ngulo /5 es construible. El siguiente teorema permite identificar una buena cantidad de ngulos construibles.
Teorema 9.5.36. Si n = Conjunto de los nmeros enteros, entonces un ngulo de grado n es construible si y solo si n es mltiplo de 3. Demostracin. Supongamos que n es mltiplo de 3, al razonar por induccin para demostrar que la afirmacin es vlido si n=3, debemos demostrar que /60 es construible. Pero esto es inmediato porque como /5 y /6 son ngulos construibles, entonces tambin lo es /5-/6=/30 y por lo tanto tambin (/30) es un ngulo construible. Es decir, /60 es construible.
422
Al aceptar que a n mltiplo de 3 le corresponde un ngulo de n grado construible, entonces n+3 =(n/180) +(3/180). Pero como (n/180) es un ngulo para n+3, tenemos que 180 construible, por hiptesis, y demostramos que (3/180) es tambin un ngulo construibles, n+3 entonces es un ngulo construible. 180 Se ha demostrado entonces que si n *, tal que n es mltiplo de 3, entonces el ngulo de n grados es construible. Pero como Cos(-a)=Cosa la afirmacin anterior se extiende para n = Conjunto de los nmeros enteros y n mltiplo de 3. Recprocamente, si n es tal que el ngulo de n grados es construible, como por el Teorema del Residuo (2.5.4) n=3c+r, con r, 0r<3, debemos demostrar que r=0. Para ello basta ver que los ngulos de 1 y 2 grados no son construibles. Al recurrir a la identidad Cos3a=4Cos3a-3Cosa, entonces para a=/9, se tiene que Cos/3=4Cos3/9-3Cos/9, es decir 8Cos3/9-6Cos/9-1=0. Luego Cos/9 es solucin del sobre es 3, razn para deducir que Cos/9 no es construible. Es decir el ngulo de 20 grados no es construible, y en consecuencia los de grado 1 y 2 no son construibles. Demostrar que un polgono regular de siete lados no se puede inscribir en una circunferencia implica que el ngulo 2/7 no es construible. El siguiente teorema demuestra esa afirmacin. polinomio p(x)= 8x3-6x-1, que es irreducible en y en consecuencia el grado Cos/9
Teorema 9.5.37. El ngulo 2/7 no es construible. Demostracin. Como Cos7x = 64Cos7x-112Cos5x+56cos3x-7cosx, al remplazar x=2/7 obtenemos: 1 = 64Cos72/7-112Cos52/7+ 56Cos32/7 -7Cos2/7. Luego =Cos2/7 es raz del polinomio p(x) = 64x7-112x5+56x3-7x-1. Pero como p(x)=(x-1)(64x6+64x5-48x448x3+8x2+8x+1) y no es raz de x-1, se deduce que es raz de q(x)= 64x6+64x5-48x448x3+8x2+8x+1=(2x)6+2(2x)5-3(2x)4-6(2x)3+2(2x)2+4(2x)+1.
En consecuencia =2Cos2/7 es raz del polinomio r(x) = x6+2x5-3x4-6x3+2x2+4x+1= (x3+x2-2x+1)2. Razn para creer que es raz del polinomio s(x) = x3+x2-2x-1 que por ser irreducible en se concluye que el grado de sobre es 3 y por ende no es construible en . Es decir Cos2/7 no es construible en y por lo tanto el ngulo 2/7 no es construible.
423
9.6. EJERCICIOS
9.6.1. Demuestre que si n, entonces existe k 9.6.2. Demuestre que si z,v,w construible.
tal que nEk.
tales que v y w son construibles y z+v=w, entonces z es
9.6.3 Demuestre que si a tal que |a| es contruible, entonces a es construible 9.6.4 Demuestre que si a y b son reales construibles tales que (x2-a)2= (a2+b2), entonces x2-a es construible. 9.6.5. Demuestre que : (a)(a es construible (a,0) es construible (-a,0) es cosntruible (0,a) es construible (0-a) es construible -a es construible 9.6.6. Analizar la validez de cada una de las siguientes afirmaciones.
i) ii) iii) iv) v) Si = racionales y n , entonces (n,0)E1. Si = racionales y n ; entonces (n,0)En. E1={(0,0),(1,0),(-1,0),(2,0)} (3,0)E1 (-1,0)E1.
424
EXAMEN DE ALGEBRA. 1 Demuestre que 2+ 5 i no es primo en D={a+b 5 i/a,b}, pero 2+ 5 i es irreducible en D. Qu se deduce de de ese resultado?. Ser vlido el recproco? 2 Si D es un dominio entero de factorizacin nica con elemento unitario 1, FD es su campo de fraccionarios y p(x)D[x] tal que p(x) factorizable en FD[x], demuestre que p(x) es factorizable en D[x]. 3 Analizar si los siguientes polinomios son factorizables o no en el respectivo anillo: if(x)=x4+3x2+9x+3[x]. f(x)=2x2+13[x]; ii f(x)=2x2+1[x]; iii- f(x)=x2+x+12[x], iv- f(x)=x2+x+1[x]., v-
4 Demuestre que los ideales de K[x] son de la formaI=<f(x)>= {q(x)f(x)/q(x)C[x]}, donde f(x)K[x]. Adems, si I{0}, demuestre que cualquier polinomio f(x)I, tal que f(x) sea de grado minimal en I, es generador deI.
EXAMEN DE ALGEBRA. 1 Demuestre que 2+ 5 i no es primo en D={a+b 5 i/a,b}, pero 2+ 5 i es irreducible en D. Qu se deduce de de ese resultado?. Ser vlido el recproco? 2 Si D es un dominio entero de factorizacin nica con elemento unitario 1, FD es su campo de fraccionarios y p(x)D[x] tal que p(x) factorizable en FD[x], demuestre que p(x) es factorizable en D[x]. 3 Analizar si los siguientes polinomios son factorizables o no en el respectivo anillo: if(x)=2x2+13[x]; ii f(x)=2x2+1[x]; iii- f(x)=x2+x+12[x], iv- f(x)=x2+x+1[x]., v4 Demuestre que los ideales de K[x] son de la formaI=<f(x)>= {q(x)f(x)/q(x)C[x]}, donde f(x)K[x]. Adems, si I{0}, demuestre que cualquier polinomio f(x)I, tal que f(x) sea de grado minimal en I, es generador deI. f(x)=x4+3x2+9x+3[x].
EXAMEN FINAL DE ALGEBRA 1 Si G es un grupo finito y p es un primo en tal que po(G),demuestre que G tiene un subgrupo de orden p.
425
2 Demuestre que si G es un grupo finito tal que todos los elementos de G diferentes al mdulo tienen orden de la forma pk con k+, entonces G es es un p-grupo. 3 Si G es un grupo con pq elementos, siendo p y q primos con p<q y q 1 modp, demostrar i)G contiene un nico subgrupo con q elementos. y un nico subgrupo con p elementos y ii)G es cclico. 4 . Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: 1. Si G es un grupo y aG, entonces Z(G)N(a). 2. Un grupo G es un p grupo, si todos sus elementos son de orden p. 3. Si G es un grupo y o(G) = pq, con p y q primos, entonces G es abeliano. 4. Si H es el nico subgrupo de G, con o(H) elementos, entonces HG EXAMEN FINAL DE ALGEBRA 1 Si G es un grupo finito y p es un primo en tal que po(G),demuestre que G tiene un subgrupo de orden p. 2 Demuestre que si G es un grupo finito tal que todos los elementos de G diferentes al mdulo tienen orden de la forma pk con k+, entonces G es es un p-grupo. 3 Si G es un grupo con pq elementos, siendo p y q primos con p<q y q 1 modp, demostrar i)G contiene un nico subgrupo con q elementos. y un nico subgrupo con p elementos y ii)G es cclico. 4 . Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: 1. Si G es un grupo y aG, entonces Z(G)N(a). 2. Un grupo G es un p grupo, si todos sus elementos son de orden p. 3. Si G es un grupo y o(G) = pq, con p y q primos, entonces G es abeliano. 4. Si H es el nico subgrupo de G, con o(H) elementos, entonces HG EXAMEN FINAL DE ALGEBRA 1 A) Encuentre los divisores de cero en 10, B) Si n +, demuestre que 1 y n-1 son unidades n. C) Sern 1 y n-1 las nicas unidades en n siempre que n +? 2
426
Si Q(R) es el anillo de los cuaterniones reales, y adems, =i+2j y =1+3k, son un par de elementos de Q(R), calcular: i) .+; ii) . iii) -1. 3 Demuestre que si un anillo tiene ms de un elemento unitario a la izquierda o a la derecha, entonces carece de elemento unitario. 4 Si <A,+.o> es un anillo con elemento unitario y U es el conjunto de todas las unidades de A, demuestre que es un grupo. 5 Analice la veracidad de las siguientes afirmaciones: i) Si G es un grupo y HG tal que la operacin de G es operacin en H, entonces H con la operacin de G es un grupo; ii) Si G es un grupo y aG, entonces <a>={an/n}es un subgrupo de G; iii) Si A es una anillo y a,bA*, entonces la ecuacin ax=b tiene solucin en A; iv) Si A es una anillo y a,bA, entonces la ecuacin a+x=b tiene solucin en A. v) Todos los anillos son conmutativos. EXAMEN FINAL ALGEBRA. 1 Demuestre que <n,+>, el grupo aditivo residual mdulo n, es el nico grupo cclico con n elementos, salvo isomorfismos. 2 Si G es un grupo y aG, demuestre i) <a>={an/n} es el menor subgrupo H de G tal que aH. Es decir, si HG tal que aH, entonces <a>H. ii) Utilizando el resultado anterior demuestre que <a>={H/HG aH} 3 Analizar que propiedades de un anillo A son heredadas por los sub anillos de A.. 4 Si f de G en K es un homomorfismo de grupos, HG y NK, demuestre que f(H)K y f1
(N)G. 5
Hn, para cualquier n; ii) Si G es un grupo y N es un subgrupo normal de G, entonces N=gNg-1= {gng-1/nN}, para cualquier gG; iii) La unin de subgrupos de un grupo G, es un subgrupo de G, iv) Si G es un grupo y H G, entonces gHg-1G , para cualquier gG, v) si G es un grupo finito y HG, entonces (gHg-1)=o(H), para cualquier gG.
Analice la validez de las siguientes afirmaciones: i) existe un subgrupo H de tal que
EXAMEN FINAL ALGEBRA.
427
1 Demuestre que < n,+>, el grupo aditivo residual mdulo n, es el nico grupo cclico con n elementos, salvo isomorfismos. 2 aH. Es decir, si HG tal que aH, entonces <a>H. ii) Utilizando el resultado anterior demuestre que <a>={H/HG aH} 3 Analizar que propiedades de un anillo A son heredadas por los sub anillos de A.. 4 Si f de G en K es un homomorfismo de grupos, HG y NK, demuestre que f(H)K y f1
Si G es un grupo y aG, demuestre i) <a>={an/n} es el menor subgrupo H de G tal que
(N)G. 5
Analice la validez de las siguientes afirmaciones: i) i) existe un subgrupo H de tal que Hn, para cualquier n; ii) Si G es un grupo y N es un subgrupo normal de G, entonces N=gNg-1= {gng-1/nN}, para cualquier gG; iii) La unin de subgrupos de un grupo G, es un subgrupo de G, iv) Si G es un grupo y H G, entonces gHg-1G , para cualquier gG, v) si G es un grupo finito y HG, entonces (gHg-1)=o(H), para cualquier gG. EXAMEN DE ALGEBRA. 1 Si f:GG` es un homomorfismo de grupos de ncleo K, Demostrar que G`/N`G/N(G/K)/(N/K), donde N`G` y N=f-1 (N`). 2 Si G es es un grupo HG tal que G/H con el producto de clases es grupo, demuestre HG. 3 Si G=4x6 y H = {(0,0) ,(0,1) ,(0,2) ,(0,3), (0,4), (0,5)}= <(0,1)>, demuestre: i) HG, ii) G/H es un grupo, iii) o(G/H)= 4. iv) 4x2/<(0,1)> 4.. 4 Demuestre que si HG tal que IH(G) = 2, entonces HG. 5 Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: i Si G es un grupo y es una particin de G, entonces el producto de clases est bien definido en . iiSi G es un grupo y es una particin de G, entonces el elemento de que contiene al mdulo de G es un subgrupo de G. iii Si G es un grupo y es una particin de G, es posible encontrar un elemento de G, que figure simultneamente en dos integrantes diferentes de . iv. Si G es un grupo finito, HG y ,G, entonces o(H)=(H).
428
EXAMEN DE ALGEBRA. 1 Si f:GG` es un homomorfismo de grupos de ncleo K, Demostrar que G`/N`G/N(G/K)/(N/K), donde N`G` y N=f-1 (N`). 2 Si G es es un grupo HG tal que G/H con el producto de clases es grupo, demuestre HG. 3 Si G=4x6 y H = {(0,0) ,(0,1) ,(0,2) ,(0,3), (0,4), (0,5)}= <(0,1)>, demuestre: i) HG, ii) G/H es un grupo, iii) o(G/H)= 4. iv) 4x2/<(0,1)> 4.. 4 Demuestre que si HG tal que IH(G) = 2, entonces HG. 5 Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: i Si G es un grupo y es una particin de G, entonces el producto de clases est bien definido en . iiSi G es un grupo y es una particin de G, entonces el elemento de que contiene al mdulo de G es un subgrupo de G. iiiSi G es un grupo y es una particin de G, es posible encontrar un elemento de G, que figure simultneamente en dos integrantes diferentes de . iv Si G es un grupo finito, HG y ,G, entonces o(H)=o(H). PRIMER EXAMEN DE ALGEBRA 1 En cada caso analizar si definida para a,bG es o no una operacin en G :i)G= a+b Z=enteros, b0: ab= , suma y producto usuales en Z , ii) G=R=reales; ab ab=max{a,b}; iii) iii)G= R=reales: ab=a/b; iv) I= irracionales: ab=a+b, +=suma usual en R. 2 e a b o e a e e b e + a ; ii) e e a ; iii) Analizar las propiedades de las siguientes tablas: i) a b a a a a a a a b e a b 3 Completar las siguientes propuestas para <G,o> estructura algebraica: i) eG, e es un mdulo de <G,o>; ii) eG, e no es un mdulo de <G,o>; iii) eG, e es un mdulo de <G,o> y a,bG, b es un inverso de a ; iv) <G,o> estructura algebraica no asociativa ; v) <G,o> estructura algebraica no conmutativa. . 4
429
Al considerar la tabla.
. 2 3 2 3 2 , calcule 2.3.2.2.3.3 de tres maneras diferentes. Qu
3 2 2 se puede deducir de esos resultados? 5 Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: i) Si <G, o> es una estructura algebraica y a,b,cG tales que aob=aoc; entonces b=c; ii) Si <G, o> es una estructura algebraica y a,bG, entonces aobG; iii) Si <G, o> es una estructura algebraica y a,bG tales aob=a, entonces <G, o> es modulativa; Si <G, o>
es una estructura algebraica modulativa, entoces <G,o> tiene un nico mdulo.
PRIMER EXAMEN DE ALGEBRA 1 En cada caso analizar si definida para a,bG es o no una operacin en G :i)G= a+b Z=enteros, b0: ab= , suma y producto usuales en Z , ii) G=R=reales; ab ab=max{a,b}; iii) iii)G= R=reales: ab=a/b; iv) I= irracionales: ab=a+b, +=suma usual en R. 2 e a b o e a e e b e + a ; ii) e e a ; iii) Analizar las propiedades de las siguientes tablas: i) a b a a a a a a a b e a b 3 Completar las siguientes propuestas para <G,o> estructura algebraica: i) eG, e es un mdulo de <G,o>; ii) eG, e no es un mdulo de <G,o>; iii) eG, e es un mdulo de <G,o> y a,bG, b es un inverso de a ; iv) <G,o> estructura algebraica no asociativa ; v) <G,o> estructura algebraica no conmutativa. . 4 . 2 3 Al considerar la tabla. 2 3 2 , calcule 2.3.2.2.3.3 de tres maneras diferentes. Qu 3 2 2 se puede deducir de esos resultados? 5 Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: i) Si <G, o> es una estructura algebraica y a,b,cG tales que aob=aoc; entonces b=c; ii) Si <G, o> es una estructura algebraica y a,bG, entonces aobG; iii) Si <G, o> es una estructura algebraica y a,bG tales aob=a, entonces <G, o> es modulativa; Si <G, o> es una estructura algebraica
modulativa, entonces <G,o> tiene un nico mdulo.
PRIMER EXAMEN ALGEBRA 11
430
1 .EXAMEN DE ALGEBRA 1 Demuestre que si <G,o> es una estructura algebraica asociativa tal que G y las ecuaciones ax=b y xa=b tienen soluciones nicas en G, siempre que a,bG, entonces G es un grupo. 2 Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones: Es posible definir una operacin en un conjunto vaco. Si <H,o> y <G,o> son estructuras algebraicas, GH, a,cG y bH tales que aob=c, entonces bG. La afirmacin anterior es vlida si <G,o> es un grupo. Si G es un grupo abeliano y a,bG, entonces (ab)-1=a-1 b-1 3 Demuestre que las propuestas P y Q son equivalente, si <G,o> es una estructura algebraica asociativas y eG: P= i) aoe=a, para cualquier aG y ii) Para cada aG, existe bG tal que ab=e. Q = i) eoa=a, para cualquier aG y ii) Para cada aG, existe bG tal que ba=e. 4 i) Si G es un grupo, aG y n es un entero, defina an. ii) Utilizando la definicin anterior, demuestre que an= (a-1)-n.
Programa de Erlangen
De Wikipedia Se conoce como Programa de Erlangen a un programa de investigacin publicado por Felix Klein en 1872 con el ttulo de Vergleichende Betrachtungen ber neuere geometrische Forschungen. Este Programa de Enlangen Klein estaba en ese entonces en Erlangen propuso un nuevo tipo de solucin a los problemas de la geometra del tiempo. El artculo en s supone un verdadero hito en la historia de la Geometra y de la Matemtica en general.
395
El Programa de Erlangen Con motivo de su ingreso como profesor en la Facultad de Filosofa y al Senado de la Universidad de Erlangen, Klein escribi una memoria en 1872 (que por cierto no llego a leer en pblico) que puede considerarse, junto a la Conferencia de Riemann y a los
431
Elementos de Euclides, como los puntos esenciales del estudio de la Geometra. La idea de la memoria, conocida como el Programa de Erlangen, es bastante sencilla. Se trata de dar una definicin formal de lo que es una geometra, ms all de la idea ms o menos intuitiva que tenemos de ella.
Ante la aparicin de las nuevas geometras no euclidianas, parece lgico preguntarse qu es la Geometra, mxime cuando la propia idea de la geometra euclidiana se haba visto modificada desde la irrupcin de los mtodos algebraicos y analticos. Empieza a no estar tan claro que la Geometra sea el estudio de puntos, lineas (rectas o curvas) y superficies, puesto que el propio Anlisis Matemtico (sobretodo en el estudio de Ecuaciones Diferenciales) parece que tambin estudia tales objetos. Por otra parte, los mtodos analticos y algebraicos tambin son aplicables a las geometras no euclidianas. Hay, digamos, dos niveles de distinciones: por un lado, la de las geometras no euclidianas y la geometra euclidiana, por otro lado, la distincin entre el mtodo sinttico, el algebraico y el analtico. Qu es entonces la Geometra?
Klein
da respuesta a esta pregunta introduciendo en la Geometra un nuevo
concepto de caracter algebraico: el concepto de grupo.. El concepto de grupo no es invencin de Klein, pero es l el que descubre un hecho fundamental que lo relaciona con las distintas geometras: cada geometra es el estudio de ciertas propiedades que no cambian cuando se le aplican un tipo de transformaciones. Esas propiedades, por no cambiar, las denomina invariantes, y las transformaciones que
432
a un invariante no le hacen cambiar han de tener estructura de grupo bajo la operacin de composicin (componer dos transformaciones es hacer una de ellas y aplicarle la otra transformacin al resultado de la primera). As Klein descubre que, por ejemplo, la geometra euclidiana es el estudio de los invariantes mediante el grupo de los movimientos rgidos (como las simetras, giros y traslaciones), que la geometra afn es el estudio de los invariantes mediante el grupo de las translaciones, que la geometra proyectiva es el estudio de los invariantes mediante el grupo de las proyectividades, e incluso que la Topologa es el estudio de los invariantes mediante el grupo de las funciones continuas y de inversa continua, entre otras. El descubrimiento de Klein es fundamental, ya que por un lado nos permite clasificar las geometras, comprendiendo cul es una "subgeometra" de cual, por otro lado nos permite comprender qu es el estudio general de la Geometra (como disciplina matemtica) y por ltimo, pero no menos importante, es la confirmacin de que los mtodos sinttico y algebraico no dan geometras distintas, sino que realmente estudian
396
la misma geometra en cada caso. Se pone fin as a la distincin entre el mtodo sinttico y el algebraico-analtico EXAMEN DE ESTRUCTURAS (1) 1 Analizar la veracidad: i) Todos los grupos son abelianos; ii) ii) Si <G,o> es una estructura algebraica asociativa, entonces <G,o> es un grupo si y solo G tiene un nico mdulo a la derecha; iii) Si <G,o> es una estructura algebraica asociativa, modulativa e invertiva a la derecha, entonces <G,o> es un grupo; iv) Si G es un grupo tal que para todo a,bG se cumple que (ab)2=a2b2, entonces G es abeliano.. 2 Critique la siguiente definicin de grupo: Una estructura algebrica <G,o> es un grupo si i) <G,o> es asociativa; ii) existe eG tal que para algn aG, a.e=a; iii) <G,o> es invertiva a la derecha. En que sentido ser vlida?
433
Si SA=f/ f es una biyeccin de A en A, demostrar: i) o definida para f,g SA como fog(a)=f(g(a)), siempre que aA es una operacin en A; ii) < SA,.o> es un grupo; iii) Ser abeliano?. 4 Demuestre que Si M el conjunto de las matrices complejas triangulares superiores de orden 3x3, es decir M est conformado por las matrices complejas A=(aij),tales que aii0 y aij= 0, si i>j, entonces <M , o> es un grupo no abeliano, si o es el producto usual de matrices. 5 Si G es un grupo tal que para todo a,bG se tiene que (ab)5=a5b5 y (ab)3=a3b3, entonces G es abeliano EXAMEN DE ESTRUCTURAS (2) Analizar la veracidad: i) Es posible que un grupo tenga dos mdulos a la derecha diferentes; ii) Si entonces <G,o> es una estructura algebraica asociativa, entonces <G,o> es un grupo si y solo son vlidas las dos leyes cancelativas en <G,o>; iii) Si <G,o> es una estructura algebraica asociativa, entonces <G,o> es un grupo si y solo si para todo a,bG y para todo n,mZ+, se cumple que anam=an+m; iv) Si G es un grupo, aG y nZ+, entonces an=a.an-1. 2 Critique la siguiente definicin de grupo: Una estructura algebrica <G,o> es un grupo si<G,o> es asociativa bajo la suma; ii) existe e tal que pra cualquier aG se tiene que ae=a y iii) Cada elemento de G tiene un inverso lateral izquierdo. 3 Si G es un grupo y gG, demuestre: i) g definida para cada G como g(a)=gag-1 es una funcin biyectiva de G en G; ii) Si a,bG, entonces g(an)= g(a) g(b). 4 Si G es un grupo y n y a,bG, demostrar: i) (ab)n=a(ba)n-1b ; ii) si (ab)n=anbn, entonces: a) (ab)n-1=bn-1an-1; b) anbn-1= bn-1an y c) (aba-1b-1)n(n-1)=e. 5. Demuestre que si G es un grupo tal que para tres enteros consecutivos, se cumple que (ab)=anbn, para todo a,bG, entonces G es abeliano. EXAMEN DE ESTRUCTURAS (3) Analizar la veracidad: i) Es posible definir un estructura de grupos en un conjunto vaco; ii) Si G , entonces <G,o> es un grupo si y solo son vlidas las dos leyes cancelativas en <G,o>; iii) Si <G,o> es un grupo mZ, entonces an =(a-1)-n; iv) Si G es un grupo y a,bG, entonces (ab)-1=a-1b-1
434
2 Critique la siguiente definicin de grupos: Una estructura algebrica <G,o> es un grupo si: i) Es asociativa; existe eG tal que para cualquier x se tiene ex=x y iii) Si aG, entonces existe b tal que ab=e 3 Si A es un conjunto con tres elementos, i) encuentre SA, el conjunto de todas las bisecciones de A en A, ii) Demuestre o definida para f,g SA como fog(a)=f(g(a)), siempre que aA es una operacin en SA. y iii) Encuentre la tabla de <Sa,o>. 4 Si G es un grupo finito, demuestre que existe N+ tal que para cualquier aG, se tiene aN=e. 5 Si G es un grupo finito con un nmero par de elementos, demuestre que existe aG, ae= mdulo de G tal que a2=e. Presente un caso particular para ilustrarlo anterior. EXAMEN DE ESTRUCTURAS (4) Analizar la veracidad: i) Todas la estructuras algebraicas son grupos; ii) Si G , entonces <G,o> es un grupo si y solo si las ecuaciones ax=b y xa=b, tienen soluciones nicas en G; iii) Si G es un grupo y a,bG, entonces (ab)2=a2b2; iv) Si <G,o> es un grupo con 4 elementos, entonces es posible encontrar HG tal que H tiene 3 elementos y <H,o> es a su vez un grupo. 2 Una estructura algebraica <G,o> es un grupo si<G,o> es asociativa bajo la suma; ii) existe e tal que psra cualquier aG se tiene que ae=a y iii) Cada elemento de G tiene un inverso lateral. 3 1) Si <K,o> y< G,*> son grupos demuestre que si L=KxG y x es definido para (a,b),(c,d) KxG, como (a,b)x(c,d)=(aoc,b*d), demuestre que <L,x> es un grupo; ii) Elabore la tabla para Z2xZ3. 4 Si G , demuestre que una estructura algebraica <G,o> asociativa es un grupo, si y slo si las ecuaciones ax=b y xa=b, tienen soluciones en G, siempre que a,bG.. 5 Si G=e, a,b,c es un grupo con 4 elementos, donde e=mdulo de G, encuentre todas las tablas posibles de G. EXAMEN DE ESTRUCTURAS (5) 1 Analizar la veracidad: i) Los grupos son las nicas estructuras algebraicas que tiene un nico mdulo.; ii) <G,o> es un grupo si y solo si <G,o> es asociativa y las ecuaciones ax=b
435
y xa=b, tienen soluciones nicas en G.; iii) Todos los grupos con tres elementos son abelianos; iv) Si G es un grupos y a,bG tales que para algn c, se tiene que ac=b, enton cG. 2 Critique la siguiente definicin de grupos: Una estructura algebrica <G,o> es un grupo si: i) Es asociativa; ii) Existe eG tal que para cualquier xG se tiene que ex=x, iii) Si aG, entonces existe bG tal que ab=e 3 Si <G,o> es un grupo, aG, y <a>=a /nZ, entonces: Demuestre que < <a>, o> es un grupo; ii) En encuentre todos los grupos de la forma K=<a>, si aZ3
n
4 Sea G y G finito, demuestre que una estructura algebraica <G,o> asociativa es un grupo, si y slo si cumple las dos leyes cancelativas. 5 Si Zn es el conjunto de las clases residuales mdulo n, efedctuar los siguientes clculos: i) Si n=4, encuentre -2; ii) Si n=5, encuentre todos los elementos que tienen inveros multiplicativos. iii) Encuentre en Z3 , Z5, Z6, Z8, los elementos no nulos cuyo producto residual sea 0.

Algebra Abastracta (Jorge de Oro)

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Algebra Abastracta (Jorge de Oro)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

Jorge de Oro Ibez Barranquilla, Agosto de 2004.

CAPTULO 3. ANILLOS ........................................................................................... 124 .

CAPTULO 4. SUBGRUPOS Y SUB ANILLOS ............................................................. 179

CAPTULO 5. GRUPO COCIENTE...................................................................... 233

CAPTULO 6 ANILLOS COCIENTES ................................................................. 253

CAPTULO 7. TEOREMAS DE SYLOWS .......................................................... 315

CAPTULO 8. MODULOS Y ESPACIOS VECTORIALES. ......................... 363

CAPTULO 9. EXTENSIONES DE CAMPOS. ................................................. 395

1.1.20. A pesar de que en la ltima seccin de este capitulo abordaremos la construccin de

Ejemplo 1.1.25. En el conjunto tambin es una operacin el producto o definido as : si

1. 1.27. De acuerdo a la notacin ={a+bi\a,b}, podemos aceptar que el conjunto de los

I Si la alternativa es +2, con I y ; +2=( -1)+( +

si (x1, ... , xn), (y1, ... ,yn) n, es una operacin en n

Antes de continuar con ms ejemplos debemos clarificar los siguiente:

b=a+(b/n) es una operacin binaria en .

, en este caso : 11=2, 22=3,

Ejemplo 1.2.2. Si A={1,2,3}, definimos +, as:

Para esta situacin: 1+3=2, 2+3=3, 3+3=2, etc.

a, si n = 1 . Por lo tanto de acuerdo a los demostrado en el numneral anterior, si <G,o> es n -1 a a, si n > 1

una estructura algebraica, aG y n +, entonces anG.

siempre son vlidas

afirmaciones del tipo : i)a oa = a

, ii)(a ) = a , iii)(aob) = a .b , si n,m + y a.bG

Por ejemplo, si A=1,2,3 y definimos o as: o 1 2 3

definido como apotn = an, es una operacin +

entonces +2= (+3)+(- 3 2 ) 2, ii) Si +2, es tal que I y ; entonces

+2 es tal que y I; entonces

? = = Conjunto de nmeros reales?.

ii Al ser una relacin de equivalencia en , si a, definimos la clase de equivalencia de

C(), C(), C(z), si zQ.

= Conjunto de los nmeros racionales, a/b,c/d: a/boc/d=(a+c)/bd

=(cijj), con cij =

b kj , para todo i,j[1,n].

suma y multiplicacin usuales de reales (Ver Ejercicio 1.12.8). En consecuencia si

=(ab)c) =(ab)c =(ab) c

Asociativa en < , o> Definicin de " "

(a1oa2)o a3) Siguiendo con f4(x1,x2,x3 ,x4)=

(a 1 , ... , a r )of n r (a r +1 , ..., a n ) = f1(a1)of3(a2,a3,a4)f2(a1,a2)

(a r +1 , ..., a n ) , por definicin de unin,

R= (x1o oxn-1)oxn y por ende segn

1.5. ESTRUCTURAS MODULATIVAS

2 , entonces 3 2 <A,+> ya que

Ejemplo 1.6.7 . Sea G={1,2,3,4}, definamos o, as

Por lo tanto: aob =e co(aob)=coe (coa)ob=c eob =c b =c

={(x,y,z)/x,y,z } y x es el producto vectorial en dicho conjunto, definido para A=(a,b,c) y

B=(d,e,f), elementos de 3, de la siguiente manera: i j k AxB= a b c = (bf-ce, cd-af,ae-bd)

Dos estructuras algebraicas como las correspondientes a a las siguientes tablas: G= H=

& 1 2 1 1 2 3 4 1 G7= 1 1 2 , G8= 2 2 1 4 3 , G8= 2 2 1 1 3 3 4 1 2 3

1. 9.8. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:

Definicin. 1.10.1. Se dice que es un conjunto de nmeros naturales, si: i) 0; ii)

=s(a+s(b)) = s(s(a) +b) =s(a)+s(b).

Por Definicin 1.10.4. ii) Porque bA y s es funcin Por Definicin 1.10.4.

El siguiente Teorema resume algunas propiedades importantes de la relacin <

equivalente: si a,b tales que a0 y b0, entonces ab0.

1.11 OTROS TIPOS DE OPERACIONES

que es una operacin binaria en .

y <Mnn() , o > definidas 1.3.21 son asociativas.

1.13 RELACIONES DE EQUIVALENCIA.

c(a)G para cada aG, segn Definicin 1.13.8 .

c(xi)c(xj)= si i,j{1,2, ...,k}con ij

1.14.6. Analizar la veracidad de las siguientes afirmaciones:

Teorema 1.15.5. La suma y el producto definidos anteriormente son operaciones en .

{[0,k)]/k}. Luego {[(k,0)]/k*} {[0,k)]/k},pero como {[(k,0)]/k*}

{[0,k)]/k}. Luego {[(k,0)]/k} {[0,k)]/k},pero como {[(k,0)]/k}