op sOIuaTAG “eyfo op soyusur “ow sjeoon-oru souauguay 9p ouys Bum epor ‘operey opepunue OF EpEID ‘QUE oWwOa sOUEWIOUAS ap ‘SoOnSTHR Sugered 2 sostpgsoxd: IP SOUDUI NO STELE STE0OA soUUT | ‘son sfop pJeuny ‘operyy opepuavs sonbyenb wo (qeqsaa sored | 5) sexed 9p wlaped #s0}sodsedng “eixeped ap sopunbes ayuausaid | sims os ogu sopersunua eq sootsya8um srems sop joquon-oge awed ep 50> “pspinizereo sovsw ops ‘ofr ap 2 [euro op sowapuedapur eyuousteion ORS | anb ‘sopepoudosd onenb seisa enb“oyweyuo ou ‘seypessaz eued & [aA | “Sulioy Busou ep sepedieym no nes8 owsous | ou iyso oozed opi ‘asomsnce a8 sey "ages = sysar‘snBuyy © ORL onb | foSearmiico 2p wa’ orino sonbrenb Sep03 wo rei8 on re tuoyrxa su ‘SenT se SEPT ‘sepenuooua Ops 98'ORN “sesz9AIp seu) ap sepeaty -epiannposd » spepmundoorep “apepien “=pepeutl f -sip aquauronoxq 0 sepejsy urexoy anb sjeiod sepepsudord osyend sy “owaneza# op oTusuma | -tonuosop 0 ened wlouprsodun apimes ansy‘(y°L “s) apepmarmpord sp op out | Tptoadonmur 9 sersarz0d episer-apepianens ep ovpauc> wg) enury ewn op soarseu s23tepyy 80 ‘ured wo 9 syessougun opred uso ops anb “Pon} ~aqayse sayy] sop onuaq sei 10d wpyBas 9 cea ay # apeprxofduroo xys0 “ugnBuju onb op ‘seyq “wonarisuoo 9 weyuens e'anb'tord sephxoydioo viranxe e 9 eotetuesd eanynays0 “Te}9U Op e}UOYep.oBsasTp vo REDUEISTP ¥ anb ses;nO sogSouojuy squssuey ered eyjaqe:efed.opesn Jes apod ofu vuoyts 0 2 | eonspSuln 9 (we)enBury os36 Lingualgem) e Lingifstica temente diferentes. Nem é menos importante notar que onde-ngo ha um padro regional ou nacional conhecido e de hé muito estabelecido, as dife- rengas-de dialeto, no s6 na prontincia, mas na gramdtica e no vocabulério, tendem a ser multomais marcantes do: que sfo na maior parte da comuni ade ii inglesa hoje. : ‘embora 0 linglista use.o termo ‘ialeto’ e, como 0s leigos, o relacione 20 termo ‘lingua’ dizendo que esta pode ser composta de virios, Gialetos diferentes, ele nfo aceita 2s implicagbes comumente associadas ao termo ‘dialeto” no uso comum, Sobretudo néo aceita que 0 dialeto de uma determinada regigo ou classe social seja uma versfo adulterada ou degenerads do dialeto-padréo: sabe que de-um ponto de vista historico o padro ~ 20 qual o leigo poderd preferir aplicar 0 termo ‘ingue’, 20 invés ie ‘dialeto" ~ ndo cifere originalmente, embora possa diferir em seu desen- vyolvimento,subsequente; dos dialetos-ndo-padrao, em termos de tipo, Sabe também que, enquanto servirem a uma gaina razoavelmente vasta de'fun- ges na vida cotidiana de localidade ow classe social em que operam, 05 Gialetos-ndo-padrdo’nfo sfo menos sisteméticos que o padrfo regional ou nacional, Estas questOes jé foram salientadas anteriormente.-Voltaremos wolvélas & exemplificé-las —e ocasionalmente:introduzir igbes — em capitulos:posteriores a este: encarado sob um. padrdo regional ov distingdo entre eles se baseia enivconsideragbes exemplo, o-mandarim e 0 cantonés so chamad iferentes um do outro do que, digamos, o dinamar ou ainda mais marcadamente, o holandés do flamengo freqilentemiente se descrevem como linguas estanques. que 0 oritério da intercompreensibilidede bastaria para cultural © politica neutra entre as vérias linguas. Este ‘afastadas poderiamh n&o comipreender um a0 outro, porém poderia nfo haver nenhurn ponto entre dois dialetos adjacentes em que a {intercompréensibifidade no fosse possivel. Eth seguida hi o problema aida maior emais intrincado, ‘de que a comipreensibilidade nem sempre 6 simétriea; nem tampouco uma questao de tdovou nada. B perfeitamente possivel, ¢ lids bastante comum, que X conipreenda quase tudo o que diz Ye que ¥ entenda pouco ou nada do que diz X, quando umn‘fala-com 0 oittro no seu dialeto proptic. Por diversas razGes, entZo, & muito dificil, lp tl Lingual gem) 37 freqiientemente, estabelecer uma distingéo inequivoca entre linguas dife- | rentes ¢ daletos diferentes-de uma mesma lingua. ‘Na realidade, multas vezes nfo ée pode distinguir 0 dialeto de ume repifo e 0 de uma outra, normelmente vizinha, de uma maneira precisa. Por mais estreita que seja a nossa demarcapto da drea dialetal, segundo cri- tériog sociais, bem como geogrificos, deveremos sempre investigarmos 0 assunto, uma certa quantidade de variaglo siste fala daqueles que foram circunscritos como falantes de uma mesma lingua. Bm ultima instincia, dover aleto individual: que tem sew préprio ffoleto sera diferente do. outro, cia, © possivelmente também,.em menor escala, nz gramética. Além do mais, 0 idioleto de um individuo. nfo 6 fixado de uma vez por todas no final de um perfodo que normalmeiite chamamos de aquisieo da lingua- gem: estd sujeito a modificagses é ampli Wid ‘Alm do que se pode dar cont em termos da es {dioleto, hé uma outra dimenséo de variagdo siste dos integrantes de uma mesma comunidade lings Jo, As diferengas de estilo j6 foram citadas em relagdo & distingfo ent liferirio.e-0 coloquial — distingto esta que provém da diferenga — de for- ‘mi algume coincidindo com els, porém — entre Lingua escrita ¢ Iingus falada. Mas hé muito mais na variagdo est escrevemos em nossa lingua nativa, escolhemos um. it telagdes que existem entre nés ¢ a pessoa a quem tivo e a natureza do que temos a comunicar, ¢ vé- iltilingie. Da mesma te 3 como um sistema lingdistico separado, é igualmente possfvel, ¢ nfo zovel, pensar em cada estilo como sendo um sistema linghistico 1.7 Nao’ hd linguas primitivas comum ouvir leigos falarem sobre inguas primitives, epetindo até-o jé descreditado de que hé certos povos cujas linguas consistem apenas, de Umas poucas palavras complementadas por gestos. A verdade & ‘que todas, linguas até hoje.estudadas, nfo importa o quanto primitivas ‘ou incivilizadas. as sociedades que. as utilizam-nos possam parecer sob ou- ‘tros aspectos, provaram ser, quando: investigadas, um sistema ‘de comunica-map sep sein Fn “ejosue onb op stout ‘eusud ayso qos g -Teonvurex® apeprraidwoo eudoxd ‘ns esjosuetap ousoo ‘osuayKe seur OHPInqeoOA wn Bp eUMUt 25 OOF ‘eonsindimy apeprunusco mun

& quarta ¢ iltima dicétomia refere-se 2 uma visfoimais estreita ou mais ample do escopo do assunto, Nao 'hé uma distinedo terminolégica ‘universalmente aceita para tal caso: usazemos os termos ‘microlins a fungBes; sem contar a interdependéncia entre Iingua e « cultura; sei-tontar: os! mecanismos fisiol6gicos e,psicoldgicas envolvidos ‘no comportamento’ lingbistico;,em. suma, independente de tudo que.nio seja um sistema lingiistico, considerado (como Seussure, ou melhor, seus editores, diriam) em sie'por al. De forma mais ampla, a macrolingSistica trata de tudo 0 que é pertinente, de alguma-forma, seja qual for, &lingua- as ‘que, além da lingbisties; muitas outrasdisciplinas se ocupam a lingua(gem), ndo causa surpresa que virias dreas interdisciplinates se Lingaitstiee 45 | tenham identificado com a macrolinguistica, recebendo nomes distintives: \. soeiolingiistica, psicolingtistica,etnolingtistia, estilistica etc. } “Um. ponto que se deve enfatizar € que a rica e aplicada. Hé, em principio, um aspecto t ipo em cada ramificagio da macrolinguistica, De ings : sda lingistice apli- 6 essencial adotarse a visto mals ampla 20 invés da mais estrita. E por isso que ‘0 que aqui denominamos macrolingifstica 6 uma ciéncia? ‘A lingbistica 6 normialmente definida como cigncia da linguagem, ou alter- nativamente, como estudo clentifico da linguagem (. 1.1), 0 proprio fato de que hi uma secio nesto livro ¢em outras a linguist citamente dedicada a discussti do starus deve-deixar de ser comentado, Afina, di inquestiondvel —a fisica, « quimica, que,'20 defender suas ereden impressio de protestar em dem: suspeita. O primeiro ponto-a se salientar é que @ palavra inglesa ‘science’ tem ‘uma abrangén (or do que muitas de suas tradugGes convencio- ‘em alemio, ‘nawka’ em , mais do que a maioriayd ‘opSeSiysonuy ap opoagur oo7d9 wn 9p eigquarspre © oyuouIoWrTEUN OR sfeur weype0e opt 9f Bou! UP SOFOSOTE 9 seus! ‘=pepHTES! PN “eays1u2y9 opoygUs oUsoD arteumutoD eaeyUOD a8 onb opibup ‘enGuyy ep opnase oF opepmiqeonde ¥ 9 couse. apspranelgo wp ezamyTs ojuenb ‘opssnosip =p Opeansuos stew forsu wo “eptiagu09 BUM

PEPIep @ apepinsnuy ep soyosgry sop sagSemncadso sep ‘oyuourefouesip opuesd wer ‘ ;prONs\OS OUSUUEYTE epeprTeas EU 9 “osuas Wo We eSIESIP 26 ouroa, :seanspnu sagisanb op ureBeproge tu ostes wog Op (€:SE6T) PIPYUOO|g noAzesq0 outod ‘wipIOg “OsUaS WOR OI2UE ‘odjoupd um soared uropod ‘owuoupeioy tuopuege se opU enb 9 2s ‘ort -sonbrio toojoo eysguyy 0 anb enury# axqos sooSdaou09 sep sen “sopsuoputqe no sopruyap siuowereo wef -08 ,oanusud, 2 3nd, owoo sowsay anb 9 sogSdaat0d sty exjuco oyesap ‘un souey 95: anb ‘ourtuyus ou ‘oipxe epepianalgo y “enno onb eaprund syeur sod ep 198 apod en8uy| eye ‘syeus 284 twin ‘no ‘oxino enb ond s auayUet9uy Opesep!sUOD 10s opod enBus] epeumutsar9p:9p ovaterp no anb snj0s win ‘oyduraxo r0g “senuy] sep 2 wrafenSun ep 28(2] OFSTA F SOPEIDOSSE seisqeuoyeRU 9 steIngIho ‘sfepos SortsoUODaId sp sodp sOsIeARD ¥ +9{go ourexa umm exed sare eum seyuasordar e apuay enBuy] & UI09 epepHemurey je] “epneyany o-eoppid exeueur ewn ap “eouRsLN & opsep seqrurey o8fe cednooaid sou ogu aqvausreuutou anb o8fe 9 en8us] ¥ “2peD jafgo ep & Piso epesequra syuoureDendura 10s op apepanidord y. epeuoD Sg “Bowe wp epenstHar raze eEdond & eroTeU! & ured 9 ‘opnuss aysou ‘wousdiwa Jag “seugtiadxa 2 seodeatssqo 9p ofout 10d ston -youtian ayuoweor|gnd sopep woo wrado cearrmiur 9 eameinosdse 9p sgaun odur seus 9 onaumd Q juod so uioo ‘ogiua ‘soutcoeu0) “coyrruaya-oru opnise 0 enBuy] 1 Opnise o anus seSuaz9pip sted sound sv elgos etuowowyreun wepr0o¥09 sepy “I soJosgry $0 owsoo “,oouuap, eiaefed vp sa0se: -soostp wrapog "wjeley Jezq(ear ap voUTIUaToE 3 orSunsip eum oquour ura 103 od wiazey 0 enBu} os oud ward ‘ahead © 20 seul an epeo wiedey as seuEumY seDURI, 2 ,o}UaUeUOdWOD op sE;DUR!, “ s7PR0s stIUN!, ottO9 sagssexdxe.enb ap sesade ‘opepson 9 EpurE ols] “Foopsyzoyoezeo ops sou anb ogSednsoauy ap sopoipur soe 2 stemyeu sei Uap Se ype steur op soque ‘ulatoyar os anb ,2yizuayas, 2 ,aouapos,sesafut eonsyn6ur7 9 (weB}en6ur, ov48 Lingualgem) e Linguistica ‘cével a todos os ramos da ciéncia. O proprio termo ‘riétodo'cientifico’ tem uuina aura antiquada, até mesmo de século passado. Por.vezes-é dito que a investigagio cientifica deve necessariamente proceder de umta generaliza- ‘fo indutiva com base nz observacio teoricamente nfo-controlada. Real- me €0.que ‘muitos afirmam estar implicado no temo ‘método Mas poucos sfo os que, mesmo nas ciéncias naturais, trabalha- forma. Seja qual for 0 significado do: conceito de objetividade cle certamente nfo implice que o cientista deva evitar a elabo- tagdo de teorias e a formulacdo de hipbteses gerais até que tenha levanitado uma quantidade suficiente de dados. Os dados cientificos, como diversas ‘vezes foi indicado, ngo slo oferecidos gratuitamente pela experiéncia, mas sim dela extraidos. Observagio acarreta atengio seletiva. Nio hd observe- fo ¢ coleta de. dados que ndo estejam ligados «-uma teoris e a uma hipé- tese, Para usar uma frase da moda, que surgiu com Popper, a observacio, or necessidade.e desde 0 inicio, pressupde a teoria. A frase é sugestiva, mas controvertida. Sufgiu como reagto 20 enfo- ‘que fortemente empirista dado & ciéncia, langado pelos no perfodo que precedeu a Segunda Guerra Mundial. Os ‘listica’deveriam conhecer um pouco o empirismo © 0 . este conhhecimento — embora nfo precise ser muito detalhado ou profun- do — ndo se pode esperar que compreendam algumas das questBes tebricas ¢ metodolégices que atualmente dividem as escolas lingiisticas. Segue-se ‘uma informagdo mininfa necessdria, apresentada, na medida do possivel, imparcialmente e sem Somprometimento com qualquer um-dos lados areas de sabida controvérsis. Controvértas, deveriamos acrescen necessérias ndo 86 a lingiistica mgs @ toda # cigncia. No entanto, elas tém uma relevancia especial para o lirglista, na medida em que certos progres- sos recented, na lingiistica é na flosofia da liiguagem, associados aos tra- ballios e as idéias de Chomsky, causaram um impacto considerdvel na dis- cussio mais geral do empirismo te positivismo, tanto da parte de fl6sofos € psicdlogos, quanto de outros cientistas sociais(v. 7.4) © empirismo € muito mais do que a-adocdo de verificagdo e confirmagi0: portanto, hid uma sar entre ‘empirista’ e “empirico’. O termo ‘empirismo’ refere-sé a concep- $0 de que' todo 0 conhecimento provém da experitncia — 0 vocibulo particularmente, a existéncia dé cértos ‘conceités ou proposig6es 2 teas (7 prion” significa, numa interpretacdo tradicional, “‘conhecido int pendentemiente da experiéneis”) em fungio dos quais a mente interpre ¢ os dados da experiéncia. Voltaremos a:certos aspectos mais especificas da controvérsia entre empirismo e racionalismo zo discutirmos o gerativismo @.74). , estabelecer uma dstingSo entre em- presenta um histérico mais longo e & © atitude filos6fice. Mas os dois so rudo o que nos interessa no ingo entre os chamados apelo a entidades nfo-fisicas. O objetivo dos pos de Viena era chegar a um sistema tinico todo 0 corpo do conhecimento positive andlise, como um conjunto de proposigbe ‘um seguidor convi claro no segundo realidade, estreitamente va imestritamente o pi inguém aquele que ‘mais to atraente para a maior parte dos cientistas como foi antigamente. Hoje'em dia é amplamente aceito-o fato de que nfo hé um método cienti-oe ou 5.24, 2p ofp onb aquawmesoqe opunmupe ‘ojduwexe 10d) endu] ep ‘o1at309 omn op sreuojauantiog sagaped 80 00 o8faj 0 anb opednaoaid sou aur 10ys0 apod BystnEuy, Q ‘o8fa| op sooSinyur s— oMtENb ‘sagzer sexino 10d ‘S220 sey} BrOqUI® ‘sfeARIFUCO OoNod OF? soUGKE Ofed ORS “enusy wudoxd ‘eng arqos wo} eysin Suz o anb seaSoadsonut sy oyjadsox zxp onb on “enSuyy yxapuoa uM tra OpEPMUD oWseKE ajanbe opurenp. opuano 10s stodap 9 ‘onfiuasep masinSu oped opequssarde op v ‘ouloo opeioutiue win zeiefex oaneu atu wu 9p sazaK seyU eoa}UoDE ‘ossp wfy ‘odwa} 0 wioo ureea Soqueuresqn{ sondosd snos wpquiTy owo9 ‘seruexoytp sojoqerp wees anb 4019 ered ozzex esino zenbjenb yy opu opuenb ‘qpagifeae 7 oft no 9 anb 0 a1gos ‘soNINO sop sun weploos!p suaUaUIND aly soamjeti SoquEey 50 O$ OEN “sfoartjuoo-oB) “soodenys seprUUe}ap we souaur ojed “oyuauseyye ops soyuouesynt sre afb ep 328 oozed seysin3UT sO ‘anita ostesuco Q “sojuepey soNno ap 9 Nas OoASIHEUH| OpUsUsEHOdWCO op sagsiiasd no SOie{o1 oWwOD sopeleprsuoo ‘SoAneU somueyEs sop soqueuresnl Sop apepinqeyuoo p orladsoi z1p viszqaoruoo xp oredse opunSes O: ‘(yt a) owstaner08 op 7e[ey OF OEssNOSTP e380 ¥ OWE exyus opSuNsip qusuEnosge fey osu onb roxas opu eprrEALT fos eaniojar-oru sopep. ap srejoo @ onSeatasqo Bum ep wisianisod oBSOU e anb ap o7t3 Q “saxgay Je © noBoy as owoD etiodusy Opt 9 t3Eys01 efe5=p ‘o onb osaygdry eure rod epeumusorep 9 sopep sop opsojas ¥ anb juawniwoy “ssaiodty ep OBSETMUIO} EP Sa1UE ZoDdIUOOE “WaAep 2 ‘aapod sopep 2p ‘opbeaiasgo ¥.anb op ozSwod e ‘etuewretoadse yeu ‘a opSupistp ep Zopnru e reyesep OF 01100 s1veLNTeAR qn EARISS op sri [EME 09 owsanssod o ‘oumsdura 6 a1qos.1071p 2s ep eqrae anb 0 opnL sopep soe opSejax wa opuatouserd mse anb oporeur|dxe on -palgo 0 jenb ajysod 2s onb oo4s90y ornzystoa vped ap oyadsan v sediisoaut “onueyua ou ‘osoxaxoid stew g “eorumborg ep 9 zoIsty ep soot -nujsuoo so zeuopsonb wapod 2s owoo unsse‘soinzsuco ste ap opepireas & seuogsenb as-9p0q “001991 omunsteD OwoD ‘sfanpiIodse: sur aTusuTESIN sap sours} Wa “ors9sap 408 apod — oonsyn8uy| euzrsts 0 — oBSo1y oWOD ‘soriazue ojnyydeo ou nzoarede anb ¢ “sopep ap oxbeyaidianut @ oxSuaigo op EpPOTEGEISe Woq UE EPO, “COUsIUE! OpoiguI opeuEYD oF vrOU—I—Fa. Se-opuazRy aquDUTEO}EJsHES epeuOFINIos “zip UN ro} anb 9 as ‘19s apod ‘ogu pf Payson 19s OFU No 29s euN|drosIp eu ap orisenb e “EwNs wg “THp2s9 no Jeapodeut 406 10d opeoeye aquouroqu2da1 10} owstAN ‘auoo sep eyumdoud onb wysiazisod euresZord 0 a1qos ‘eouat9 ep SOFOsOTy sunfe sod sessaudxo ‘sepuanp aAnoy— saqqoyi.2 soueosaqi ap odutay op — TIAX omnogs 0 apsap gy “soperest somutsse sou slaxsinpasn seSuarapIp ap 2p "TUM ura ‘ozerd oft] © waqurer‘sjaxsoumsnt sas wapod own ‘seuIfdiosTp soyuaraprp wo ‘ozexd oyna & apepissaoou ap oBisonb 10d ‘sopesajor 136 OF ‘opuuzenap soszangp sanboyue anb op :sodurea s0 sopor e fearoride cont oot eonsyn6ur7 9 (wa8}en6ury os