“TRATAMIENTO DE SUELO CONTAMINADO CON HIDROCARBUROS EN

UN SISTEMA DE ELECTROBIORREMEDIACIÓN CON RECIRCULACIÓN A

NIVEL LABORATORIO”

J. Unzueta Medina*, M. A. Martínez Prado, J. Pinto Espinoza & C. F. Cruz Fierro

Dpto. de Ingeniería Química y Bioquímica, Instituto Tecnológico de Durango
 •Materia Mineral
•Materia orgánica
Composición •Agua
•Componentes gaseoso
básicos: N, O, CO, etc.
 Mezcla de compuestos químicos todos ellos
originados del petróleo crudo

Derrame
Cualquier descarga, liberación, rebose o vaciamiento de hidrocarburos
que se presente en suelo.
 NOM-138-SEMARNAT-2003
Límites máximos permisibles para fracciones de hidrocarburos en
suelo
Uso de suelo predominante FRACCIÓN DE
HIDROCARBUROS
Fracción de (mg/kg base seca)
Hidrocarburos

Agrícola Residencial Industrial

Ligera 200 200 500
Mediana 1200 1200 5000
Pesada 3000
Hidrocarburos 3000 ligera
de fracción 6000
Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas contengan cadenas lineales
entre cinco y diez átomos de carbono (C5 a C10 ).
Hidrocarburos de fracción media
Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas contengan cadenas lineales
entre diez y veintiocho átomos de carbono (C10 a C28 ).
Hidrocarburos de fracción pesada
Mezcla de hidrocarburos cuyo peso molecular sea mayor a C18 .
 •Aprovecha las propiedades conductivas del
suelo
•Genera un campo eléctrico a través del
suelo
Electromigración
•Utiliza una corriente directa de baja
intensidad
Electroósmosis
Electroforesis

Degradación del contaminante mediante el uso

de microorganismos
En 1995 se remediaron 213 m3 de suelo con Cd, Cu, Ni, Pb, y Zn con
eficiencia de entre un 75% a 99%.

En 1996 se realizó la extracción de Pb de campos de pruebas balísticas

de la armada de EUA con una eficiencia de 98%.

En 1997 la Empresa Environmental and Technology Services remedió

777 m3 de suelo con compuestos orgánicos volátiles, BTEX´s y HTP´s en
12 meses con eficiencias mayores al 90%.

Actualmente empresas como MONSANTO ya aplican las tecnologías de

Electrorremediación y Biorremediación en el tratamiento de suelos
contaminados a nivel mundial.
Tayoltita, San Dimas Dgo. Suelo contaminado con HTP´s
 Aceites

Lubricantes

Derrames Gasolina

Diesel

Solventes
 800 toneladas de suelo contaminado con HTP´s
aisladas para evitar filtraciones y que la
contaminación se extienda a otras áreas

NOM-138-SEMARNAT-2003:

La empresa minera se sometió al programa:

 Trabajo

conjunto

Electrorremediación Electrobiorremediación

Biorremediación Mayor flujo de efluente

con y voltaje
microorganismos
nativos del suelo
Nivel Escala
Laboratorio Semipiloto

Sin Recirculación Recirculación

1.5 Kg de suelo contaminado 27 Kg de suelo contaminado

Celda experimental: Flujo Ascendente
Celda Experimental: Flujo Ascendente
y Electrodo de Acero inoxidable
 Voltaje Tiempo Flujo Degradación
Corrida [Surfactante] Volts Horas ml/min %
(Ecoterra BS1)
% v/v

1 1.00 8.75 36 5.00 39.57

2 1.00 8.75 96 4.00 73.12
3 0.55 8.75 66 6.00 49.08
4 0.55 8.75 66 4.00 57.05
5 1.00 12.50 96 8.00 91.90
6 1.00 18.00 207 10.36 96.49
Corridas
 1.5 Kg de Suelo
 Proceso continuo sin
recirculación
 Se efectuaron dos procesos
experimentales por triplicado
C/Ecoterra y S/Ecoterra
 [Ecaterra] = 1 % v/v
 Voltaje = 12.5 volts
 Flujo = 8 mL/min.
 Duración (h) 81 165 185 97 145 183

E3 C/E: [TPH´s]o= 39,789.54 ppm ; [TPH´s]f= 3,056.27 ppm

 a)

b)

(a) Cromatograma de analisis de HTP´s (b) antes y después del suelo tratado con C/E (3)
Asperguillus sp. Flavobacterium sp.

Asperguillus Flavobacterium

Colonias de Asperuillus sp. y Flavobacterium sp.

 2 .0
1 .8 C L /O SL /O
1 .5
Densidad Óptica a λ= 600 nm

1 .3
1 .0
0 .8
0 .5
0 .3
0 .0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tie mpo (H o ra s )

Cinética de crecimiento del Flavobacterium sp.

 PRUEBAS BATCH: 1 mL MUESTRA

Tratamiento Reactor con Reactor sin

limitación de limitación de
O2 O2
Efluente C/E 34% 69%
Efluente S/E 27% 43%
Suelo 25% 77%
Diagrama del proceso de EBR
Degradación de HTP´s del experimento de Electrobiorremediación
 RESULTADOS ER vs EBR

Corridas

Electrorremediación Electrobiorremediación
86.7 ± 3.5 % 77.3 ± 4 %
Remediar un suelo contaminado con
hidrocarburos totales del petróleo (HTP´s) en un
proceso semipiloto continuo combinando las
técnicas de electro y biorremediación.
 35 cm

16 cm
Suelo Contaminado + Agua de la llave

Suelo Contaminado + Agua de la llave + Corriente Eléctrica

Suelo Contaminado + Solución Medio Mineral

Suelo Contaminado + Solución Medio Mineral + Corriente Eléctrica

1 L agua destilada + •K2HPO4
•KH2PO4
•NH4NO3
•MgSO4 . 7H2O
•NaCl
•FeSO4 + EDTA
 DÍAS
Análisis 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
pH

POR

CE

SDT

HTP's

UFC

pH= potencial de hidrógeno.

POR= potencial óxido reducción.
CE= conductividad eléctrica.
SDT= sólidos disueltos totales.
Efluente Suelo
[HTP´s]= hidrocarburos totales del petróleo.
UFC= Unidades formadoras de colonia.
Técnica TNRCC Method 1005 , 2001
 Mejora el flujo conductividad del suelo
SIEMENS

Es el inverso de la resistencia a la conducción por centímetro de material

La resistencia tiene una relación empírica con la cantidad de iones

capaces de conducir la electricidad en solución acuosa :
VOLTAJE= 12.5 V
TIEMPO DE DURACION
INTENSIDAD = 60 mA
DE CADA EXPERIMENTO
RESISTENCIA =208 Ω
200 h

POTENCIA= 0.735 W Costos de energía

7.35X10-4 $ 0.45 por 1.5 Kg de
KW Suelo
0.147 $ 300.00 por Ton de
KWh Suelo
De la Rosa Pérez D. A., Teutli-León M. M. M., Ramirez Islas M.E. (2007). “Electrorremediación de suelos contaminados,
una revisión técnica para su aplicación en campo”. Rev. Int. Contam. Ambient. 23 (3) 129-138.

Garcia Nogueira M., Pazos M. Sanroman M.A., Cameselle C. (2006). “Improving on electrokinetic remediation in spiked Mn
kaolinite by addition of complexing agents”. Elsevier. Electrochimia Acta.

Gómez Contreras N. (2007). “Reproducción de un cultivo mixto para remediar un suelo contaminado con hidrocarburos”.
Tesis de Licenciatura en Ingeniería Química. Instituto Tecnológico de Durango.

INE (Instituto Nacional de Ecología). (2005). “Fuentes de contaminación en México”.

http://www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones/libros/372/fuentes.html

Madigan M. T., Martinko J.M. Parker J. (2003). Brock: biología de los microorganismos. Decima edición. Editorial Prentice
hall.

Norma Oficial Mexicana NOM-138-SEMARNAT/SS-2003, límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y las
especificaciones para su caracterización y remediación.

Ortiz Brito O., Ize lema I., Gavilán García A. (2005). “La restauración de suelos contaminados con hidrocarburos en
México”. http://www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones/gacetas/422/restauracion.html

Pellini L. (2006). “Biorremediación eestimulada por efluentes cloacales tratados de suelos contaminados con hidrocarburos”
http://www.tesis.bioetica.org/lp1.html

Soto Álvarez C. E. (2007). “Regeneración de un suelo contaminado con hidrocarburos mediante remediación electrocinética
y biorremediación”. Tesis de Maestría en Ciencias en Química. Instituto Tecnológico de Durango.

Turer D., Genc A. (2005). “Assessing effect of electrode configuration on the efficiency of electrokinetic remediation by
sequential extraction analysis”. Elsevier. Journal of Hazardous Materials.

Volke Sepúlveda Tania L. y Velasco Trejo Juan Antonio. (2002). “Tecnologías de remediación para suelos contaminados”.
http://www.ingenieroambiental.com/2020/Tecnologías%20de%20remediación%20para%20suelos%20contaminados.pdf