You are on page 1of 14

Test de Kruskal- Wallis

Diana Mara Orozco Soto Martha Alicia Cadavid Castro


Universidad de Antioquia Escuela de Nutricin y Diettica Maestra en Ciencias de la Alimentacin y Nutricin Humana Mtodos de Investigacin III

William Kruskal

Wilson Allen Wallis

1.919- 2.005

1.912-1.998

Test de Kruskal- Wallis

Mtodo

no paramtrico que permite comparar, en un solo test, las medianas de un conjunto de k muestras independientes.
ANOVA Mtodo paramtrico para comparar las medias de 3 o ms grupos independiente

Comprobacin de supuestos

Normalidad Prueba Shapiro- Wilks (si n<50) Prueba de Kolmogorov-Smirnov (si n>50)

Homogeneidad de varianzas Prueba F de Levene

Cumplimiento de supuestos
Si No

Mtodo paramtrico: ANOVA Si rechazo H0 Pruebas pos-hoc Prueba de Scheffe

Mtodo no paramtrico: Test de Kruskal- Wallis

Comparaciones con U de Mann-Whitney Penalizado por correccin de Bonferroni

Test de Kruskal- Wallis

Escenario de aplicacin

No se cumplen supuestos de normalidad y homogeneidad de varianzas


Muestra pequea

Datos ordinales

Test de Kruskal- Wallis

Hiptesis

H0: las tres o ms poblaciones de las que proceden los grupos tienen idntica mediana
H0: m1 = m2 = .. = m k

Ha: las tres o ms poblaciones de las que proceden los grupos tienen medianas diferentes* *No implica que un grupo en concreto sea superior que otro

H0: mCIT seguros=mCITinseguros leves= mCITinseguros moderados=mCIT

inseguros severos

Test de Kruskal- Wallis

Clculo

Ejemplo: Se han valorado los cambios de presin arterial sistlica (mmHg) a seis meses de seguimiento con tres regmenes teraputicos

Tratamiento A + 3,5 +3 +2,5 0 -2 Media = +1,4

Tratamiento B -4 -4,5 -5 -5,5 -7 Media = -5,2

Tratamiento C 0 -0,5 -1 -31 Media = -8,125

Test de Kruskal- Wallis

Ordenacin de datos. Se ordenan de menor a mayor todos los valores observados en k muestras. Asignacin de rangos Se asigna el rango 1 al valor inferior, el rango 2 al 2 y as sucesivamente. En caso de empates (mismo valor para dos o ms casos) se asigna la media de los nmeros de orden de los individuos empatados

Valor (tas) -31

Grupo (tto) C

Rango 1

-7
-5,5 -5 -4,5 -4 -2 -1

B
B B B B A C

2
3 4 5 6 7 8

-0,5
0 0 2,5

C
A C A

9
10,5 10,5 12

3
3,5

A
A

13
14

Test de Kruskal- Wallis

Clculo de la suma de rangos. Se suman los rangos asignados para cada grupo
Rangos
7+10,5+12+13+14 2+3+4+5+6 1+8+9+10,5

Grupo

Suma de rangos (S)

ni

Rangos medios

A B C

Suma =

56,5 20 28,5 105

5 5 4 N = 14

56,5/5=11,3 20/5 = 4 28,5/4= 7,1 105/14=7,5

Ecuacin para comprobar correcta asignacin de rangos Suma total de rangos = N (N+1)/2 =14 (15)/2 = 105

Test de Kruskal- Wallis

Clculo de un test ji cuadrado


Si la Ho fuese cierta, los rangos medios de cada grupo coincidiran con el rango medio total. Numerador: la diferencia entre lo observado y lo esperado para cada grupo se eleva al cuadrado. Adems debe ponderarse por el tamao muestral de cada grupo Denominador: usar una medida de error

X2 = sumatoria ni (Rmedi Rmed TOTAL) 2 N (N+1)/12

Test de Kruskal- Wallis

X2 = sumatoria ni (Rmedi Rmed TOTAL) 2 N (N+1)/12 X2 = 5(11,3-7,5) 2 + 5(4-7,5) 2 + 4(7,1-7,5) 2 14(15)/12 X2 = 7,7 g.l.= k-1

Para hallar p usando Excel: =DISTR.CHI(7,7;2) p=0,02

Test de Kruskal- Wallis

Ventajas e inconveniente
Puede usarse si: Los datos son ordinales No hay normalidad El tamao de muestra es muy pequeo

Menor potencia y sensibilidad para detectar diferencias entre grupos No es fcil construir intervalos de confianza

Test de Kruskal- Wallis

Bibliografa

Martnez- Gonzlez M, Calasanz M, Tortosa A. Comparacin de k medias (tres o ms grupos). En: Martnez- Gonzlez M, Snchez Villegas A, Faulin J. Bioestadstica amigable. 2 ed. Espaa: Daz de Santos; 2006. 419-496.
Siegel S. Estadstica no paramtrica: aplicada a las ciencias de la conducta. 3. Ed. Mxico : Trillas, 1990.

You might also like