Professional Documents
Culture Documents
exprimentale randomis.
la
plus
importante
est
lessai
biologie ; mais, lorsque les sujets humains sont impliqus, les possibilits dexprimentation sont limites. mais il nest pas utilis pour la mise en vidence des facteurs de risque pour des raisons dthique.
Les
patients sont repartis dune manire alatoire (randomisation = tirage au sort) dans les deux groupes.
du fait quil faut suivre les sujets, pendant et aprs ladministration du ou des traitements.
est alatoire, cela permet dassurer avec un maximum de confiance que les deux groupes sont comparables.
Indicateurs mesurs.
L incidence de la maladie dans les deux groupes.
RR
Exemple
Un essai randomis a t effectu en 1954 au U.S.A
par Jonas SALK pour vrifier lefficacit du vaccin contre la poliomylite aigu (P.A.A). La population choisie tait celle des rgions ou lincidence de la poliomylite tait la plus leve, autour de 50 cas pour 100 000 habitants par an. Ce sont les enfants des collges, plus de 400 000, qui participrent lessai. Tous les enfants ont reu trois inoculations, la moiti dentre eux avec le vaccin, lautre moiti avec un placebo (substance inactive) selon une rpartition au hasard. Lanalyse des rsultats a permit de mettre en vidence significativement moins de cas de P.A.A paralytique dans le groupe rellement vaccin. La preuve dfinitive de lefficacit du vaccin SALK a t faite en un temps assez court (15 mois).
- 200 745 enfants ont t vaccins. - 201 229 enfants ont t choisis comme tmoins et non vaccins.
Dans les annes qui ont suivi on a observ :
- 23 cas de poliomylite paralytique dans le premier groupe. - 115 cas de poliomylite paralytique dans le 2me groupe. 1. tablir le tableau de contingence 2. calculer les taux dincidences dans les deux groupes 3. commenter les rsultats.
Rponse
Malades Non malades total
Enfants vaccins Enfants non vaccins Total 23 200 722 200 745
115
201 114
201 229
138
401 836
401 974
0.011 Risque Relatif --------------- = 0.19 0.057 Interprtation: Les enfants ayant reu le vaccin anti poliomylite sont protgs contre cette maladie : RR = 0. 19. Quand le risque relatif (RR) est suprieur 1 : risque de maladie. Quand le risque relatif (RR) est infrieur 1 : effet protecteur du facteur de risque. Quand le risque relatif (RR) est = 1 : pas de relation entre la maladie et la facteur de risque