expresamos con fundamento nuestras posiciones o puntos de vista, con el propsito de convencer razonadamente o persuadir afectivamente a nuestros receptores. Caractersticas de la argumentacin Objeto: el tema sobre el cual se discute, que sea controversial (que admite distintos puntos de vista).
Emisor: quien manifiesta una posicin determinada frente
a un objeto.
Carcter dialgico: que permita la confrontacin
(proponente-oponente)
Finalidad: promover la adhesin mediante convencer o
persuadir. Etapas de la Argumentacin
Generalmente se plantea el tema y la tesis.
Aqu se despliega el cuerpo argumentativo;
razones, bases, garantas, respaldos que apoyan la tesis.
Conclusin Etapa en que se resume lo planteado con
respecto al tema, se puede volver a presentar la tesis. Estructura del discurso argumentativo Tesis: Idea definida por alguien en relacin con un Bases: Constituyen el tema polmico. primer argumento Supuestamente verdadera, para defender la tesis. pero su validez se Se conocen tambin comprueba en el desarrollo como fundamentos de la argumentacin Respaldo: Constituyen hechos concretos: las Garantas: Nexo que citas, los ejemplos, permite vincular la tesis testimonio de expertos. con las bases Informacin que permita sustentar la garanta Ejemplo No debes fumar..Tesis El tabaco puede producir cncer. .Base El cigarrillo tiene compuestos como la nicotina y el alquitrn.Garanta El alquitrn y la nicotina son compuestos altamente cancergenos segn un estudio llevado a cabo por el Ministerio de Salud.Respaldo Tipos de Argumentos 1. Argumentos basados en hechos La informacin es irrebatible, pues descansa en situaciones concretas demostrables.
Ejemplo de hecho: La tesis la contaminacin daa
la salud puede ser apoyada con el hecho de que en las ciudades contaminadas han aumentado las enfermedades respiratorias. Tipos de Argumentos 2. Argumentos basados en datos: Se dan a conocer cifras, estadsticas, porcentajes.
Ejemplo de dato: Cada vez que la concentracin de
partculas aumenta en diez microgramos por metro cbico de aire, el nmero de muertes por ataques cardiacos aumenta en un 1,4% y los casos de enfermedades respiratorias, como la bronquitis, en un 3,4%. Los casos de ataques de asma se elevan en un 3%. 3-. Basados en relaciones causales: Parte de la informacin funciona como causa, y otra como efecto.
Ejemplo: El uso prolongado de este
medicamento puede producir lcera gstrica. 4-. Basados en definiciones: Se apoya una tesis utilizando una definicin. Ejemplo: Qu es el virus sincicial? El sincicial es un virus que produce enfermedad respiratoria en pacientes de cualquier edad, pero con distinta severidad.
En el ejemplo anterior se define el virus sincicial y se
sealan sus efectos como parte de la campaa de prevencin desplegada por el Ministerio de Salud. 5-. Basados en comparaciones: Mediante la comparacin se organiza la informacin en semejanzas y diferencias y a partir de esa comparacin, se apoya la tesis. Ejemplo: En el contexto de una campaa antitabaco, se realiz un seguimiento durante un ao a un grupo de 340 fumadores. Un ao despus, se han evaluado los resultados a travs de una encuesta que revela que el 41% del grupo intervenido logr abandonar total o parcialmente el consumo de tabaco; en tanto, el grupo no sometido a intervencin, mantuvo inalterable su consumo. Este argumento puede ser utilizado para apoyar la tesis de la efectividad de las campaas antitabaco. 6-. Basados en descripciones La tesis se apoya en una descripcin. Si la tesis es la siguiente: Son enormes las posibilidades tursticas y de recreacin que ofrece Puerto Varas, esta bella ciudad lacustre de la X Regin. Nuestro argumento, basado en una descripcin, es el siguiente: Enmarcada por el lago Llanquihue, Puerto Varas mantiene hasta el da de hoy la histrica influencia de la colonia alemana que, a mediados del siglo XIX, comenz a poblar la zona y cuyo legado se refleja en la gastronoma y la arquitectura. En torno al lago, el paisaje es uno de sus principales atractivos gracias a extensos bosques de cipreses, ulmos y flora autctona. 7- Basados en narraciones En algunos casos la narracin se utiliza para apoyar una tesis. Ejemplo: La metfora militar apareci en medicina hacia 1880, cuando se identificaron las bacterias como agentes patgenos. Se deca que las bacterias invadan el cuerpo, o que se infiltraban en l. La descripcin no se limita a la evolucin clnica de la enfermedad y sus tratamientos, sino que la enfermedad se convierte en el enemigo contra el que la sociedad entera habr de alzarse en pie de guerra. (Susan Sontag: La enfermedad y sus metforas. Buenos Aires) Esta narracin permite a la autora apoyar su tesis que la enfermedad no es una metfora, sino una patologa corporal. 8-. Basados en la autoridad Se utiliza el nombre de una autoridad o de una institucin de prestigio para apoyar una tesis. Ejemplo: El cerebro humano tiene la capacidad para anticipar el peligro. Cientficos de la Universidad de Washington han comprobado que una capacidad para poder leer claves en el medio ambiente, las que para otros pueden ser imperceptibles, sera la que permite que algunas personas intuyan lo que va a suceder. Los expertos identificaron un rea del cerebro que acta como un sistema de alerta temprana; este sistema, segn ellos, habra sido la razn, por ejemplo, que aborgenes asiticos siguiesen a los animales que escaparon del tsunami en diciembre de 2004. 9-. Basados en valores Se alude a los valores para defender una tesis. Ejemplo: El acceso a la justicia es un derecho de todos y no un privilegio de algunos. En este texto se destaca el valor social de la justicia como argumento. Otro ejemplo es el siguiente: La solidaridad es una condicin imprescindible para la vida en sociedad. El anterior argumento apoya, por ejemplo, la tesis: Es importante educar desde pequeos, tanto en la escuela como en la familia, en el ejercicio de la solidaridad. Modos de razonamientos Un argumento es el razonamiento por el cual se intenta probar o refutar una tesis. En una argumentacin siempre existe la intencin de convencer razonadamente o persuadir afectivamente.
Argumentos Lgicos Racionales
Argumentos Emotivo-afectivo Argumentos lgicos racionales Por analoga: se establece una semejanza entre dos conceptos, seres o cosas diferentes. Se deduce que lo que es vlido para uno, lo es para el otro. Por generalizacin: a partir de varios casos similares, se genera una tesis comn, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo Por Signos: se establecen indicios o seales para establecer la existencia de un fenmeno. Por causa: se establece una conexin causal entre dos hechos que fundamentan la tesis. Por autoridad: se alude a la opinin de expertos en el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis. Argumentos emotivo-afectivo Afectivos: se dirigen a los sentimientos del auditorio, sus dudas, deseos y temores, con el fin de conmover. Por lo concreto: se emplean ejemplos familiares a los oyentes, porque les afectan directamente. Por eslogan: se trata de una frase hecha, un tpico o palabra que se repite constantemente que resume el tema. Recurso de la fama: imagen o palabras de un personaje valorado socialmente. Apelacin de las masas: se sustenta en la idea en que la mayora elige lo correcto o estn en la opinin acertada. Falacias Qu es una falacia?
Una falacia es un razonamiento no vlido o incorrecto,
pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engaoso o errneo, pero que pretende ser convincente o persuasivo. Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lgica. As, por ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra de la posicin que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma. Apelacin al hombre o Ad Hominem: Es ofensiva, descalifica a quien sostiene alguna idea, sin dirigirse al argumento: No puedes opinar sobre el divorcio, porque no eres casada.
Apelacin a los sentimientos: Se intenta conmover al otro
para conseguir un trato especial: Si me reprueba, mi madre morir de dolor.
Causa falsa: Establece como causa de un hecho aquello que
lo precede inmediatamente en el tiempo: El viernes me internaron en el hospital, el sbado mi perro muri. Mi perro muri de pena, porque fui al hospital. Regla general por caso particular: Deducir inapropiadamente una aplicacin de una regla general a un caso particular que no se ajusta a ella. Todas las aves tienen plumas. El pingino no tiene plumas. El pingino no es ave. Generalizacin apresurada: Utilizar incorrectamente el razonamiento inductivo, enunciando una regla general a partir de las excepciones: Pedro es un gran lector y es miope. Todos los grandes lectores son miopes. Pregunta compleja: Implica formular preguntas que supone una informacin previa: Cmo logra usted evadir los impuestos? Apelacin a la ignorancia: Consiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado basndose en la idea que nadie ha probado lo contrario: Los extraterrestres existen, nadie ha probado lo contrario.
Argumento tautolgico o crculo vicioso: Consiste en
defender una afirmacin mediante razones que significan lo mismo que la afirmacin original: Esa vara mide ms que aqullas, porque es ms larga.