You are on page 1of 95

Análisis Causa Raíz ACR

Root Cause Analysis RCA

¿Qué es?
¿Para qué se utiliza?
¿Cómo se implementa?
1
Qué es RCA

Análisis Causa Raíz - RCA

Herramienta estructurada y sistemática de


resolución de problemas.

o Brinda Soluciones
o Participación y aporte
o Mejora continua

2
Para qué se utiliza RCA

Solucionar problemas existentes de la


Organización en todo tipo de procesos
y operaciones.

 Problemas puntuales
o
Condiciones permanentes que ya han ocurrido
o
 Casos potenciales de los anteriores (situaciones
hipotéticas pero probables)
3
Metodología RCA*dar

Etapas del análisis


Realizar
Análisis 1. Definir
RCA*dar 2. Analizar
3. Resolver
+ Proactivo

4
Metodología RCA*dar

1. Definir
1. Clasificar el problema
2. Qué se va a estudiar
3. Cómo se va a contener el problema
2. Analizar
1. Estudiar los registros de lo que ocurrió
2. Interpretar qué sucedió – posibles causas
3. Ordenar las causas- Encontrar Causa/s raíz
3. Resolver
1. Elección de una acción correctiva
2. Implementación de la acción correctiva
3. Evitar repeticiones

+ Proactivo

5
Metodología RCA*dar

1. Definir
1. Clasificar el problema
2. Qué se va a estudiar
3. Cómo se va a contener el problema

2. Analizar
3. Resolver
+ Proactivo

6
Metodología RCA*dar

1. Definir
2. Analizar
1. Estudiar los registros de lo que ocurrió
2. Interpretar qué sucedió – posibles causas
3. Ordenar las causas- Encontrar Causa/s raíz
3. Resolver
+ Proactivo

7
Metodología RCA*dar

1. Definir
2. Analizar
3. Resolver
1. Elección de una acción correctiva
2. Implementación de la acción correctiva
3. Evitar repeticiones
+ Proactivo

8
¿Cómo Implemento RCA*dar?

• ¿Cómo implemento RCA*dar?

Trabajando en forma participativa en grupos de análisis


dinámicos guiados por un Líder debidamente
preparado para conducir el proceso a través de una
metodología sistemática y estructurada.

1. Definir
2. Analizar
3. Resolver
+ Proactivo
El equipo puede cambiar al avanzar en las etapas del análisis.
9
Qué se obtiene con RCA*dar

Resultados directos
Detección y resolución de problemas
Oportunidad de puntos a mejorar
Mejora Confiabilidad de procesos
Sistemática de resolución de problemas.
Oportunidad de mejorar la información,
comunicación, participación y capacitación del
personal
Mayor compromiso y motivación
Lenguaje común.
10
• Paso a paso de la metodología

Definir
Analizar
Resolver

+ Proactivo
11
Metodología RCA*dar – Elección RCA

• Decidir utilización del Análisis Causa Raíz.

Ocurre un incidente

¿Cuál es la
Merece la consecuencia
pena utilizar del incidente?
RCA*dar

12
Metodología RCA*dar – Elección RCA

Merece la
pena utilizar
RCA*dar

Inicialmente los directamente


Involucrados evalúan el impacto del
Incidente de forma cualitativa

13
Metodología RCA*dar – Elección RCA

Afecta a la Sí
Seguridad o al El incidente afecta a la
Medio Ambiente seguridad si sus consecuencias
pueden matar o
Afecta a las lesionar a alguien.
Operaciones

Se incurre en
Gastos adicionales

Se afecta
Objetivo Planteado

14
Metodología RCA*dar – Elección RCA

Afecta a la Un incidente afecta al medio



Seguridad o al ambiente si sus
Medio Ambiente consecuencias
pueden llevar al
Afecta a las
incumplimiento de alguna
Operaciones
normativa o reglamento
Se incurre en medioambiental.
Gastos adicionales

Se afecta
Objetivo Planteado

15
Metodología RCA*dar – Elección RCA

Afecta a la
Seguridad o al
Medio Ambiente
Afecta a las Un incidente genera costos
Operaciones adicionales si sus consecuencias
sólo involucran
Se incurre en Sí
el costo directo de reparación.
Gastos adicionales
Como resultado, estas
Se afecta
consecuencias
Objetivo Planteado también son económicas

16
Metodología RCA*dar – Elección RCA

Afecta a la
Seguridad o al
Medio Ambiente
Afecta a las
Operaciones

Se incurre en
Gastos adicionales Un incidente afecta el
cumplimiento de algún objetivo
Se afecta Sí planteado si sus consecuencias
Objetivo Planteado pueden afectar algún objetivo
planteado (primarios, tácticos,
desde la dirección o área)

17
Metodología RCA*dar – Elección RCA

Afecta a la

NO Seguridad o al
Medio Ambiente
Afecta a las
Realizar

NO Operaciones Análisis
Se incurre en Sí
RCA*dar
NO Gastos adicionales

Se afecta Sí
NO Objetivo Planteado

No realizar el
Análisis RCA*dar para
este incidente
18
Metodología RCA*dar – Elección RCA

¿Merece la pena aplicar RCA?

Afecta a la

Seguridad o al
Medio Ambiente

Afecta a las Sí
Operaciones
¿Merece
Se incurre en Sí la pena
aplicar
Gastos adicionales RCA?

Se afecta Sí
Objetivo Planteado

19
Metodología RCA*dar

1
Definir Analizar Resolver

Pasos RCA*dar
1.Definir
2.Analizar
3.Resolver
+ Proactivo
20
Metodología RCA*dar

1.1 1.2 1.3

1. Definir
1. Clasificar el problema
2. Qué se va a estudiar
3. Cómo se va a contener el problema

2. Analizar
3. Resolver
+ Proactivo

21
Metodología RCA*dar

1.1 1.2 1.3

1.1 Clasificar el problema

Ocurre un incidente Defino el problema

22
Metodología RCA*dar – 1.1 Clasificar -

1.1 1.2 1.3

1.1 Clasificar el problema Alcance - Foco

Planta Proceso Máquina

23
Metodología RCA*dar – 1.1 Clasificar -

1.1 1.2 1.3

1.1 Clasificar el problema

Ocurre un incidente Defino el problema

• Evento aislado
• Condición permanente
• Condición reciente

24
Metodología RCA*dar – 1.1 Clasificar -

1.1 1.2 1.3

1.1 Clasificar el problema


incidente
Evento:
• es un hecho puntual
• puede haber ocurrido más de una vez

Condición reciente
• Existe un cambio cuantitativo en el valor de una variable
• Hace poco que ocurre de manera continua

Condición Permanente
• Incidente que tomamos como algo cotidiano
• Ocurre de manera continua
25
Metodología RCA*dar – 1.1 Clasificar -

• Evento
ˉ Parada de una máquina
ˉ Faltante en almacén
ˉ Extravío de factura
ˉ Lesión de Personal

• Condición Reciente
ˉ Avería de alguna máquina
ˉ Reducción de capacidad productiva
ˉ Aumento del Nivel de emisiones
ˉ Cambio de Personal en puesto

• Condición permanente
ˉ Baja Productividad
ˉ Variaciones en calidad de Producto
ˉ Falta de capacidades de personal
26
Metodología RCA*dar – 1.2 Qué se va a estudiar

1.1 1.2 1.3

1.2 Qué se va estudiar

Esta es la verdadera etapa de definición del problema.

Ocurre un incidente Defino el problema

27
Metodología RCA*dar – 1.2 Qué se va a estudiar

1.1 1.2 1.3

1.2 Qué se va estudiar

Esta es la verdadera etapa de definición del problema.

Ocurre un incidente Defino el problema

Qué está ocurriendo

Vs

Qué debería ocurrir

28
Metodología RCA*dar – 1.2 Qué se va a estudiar

1.1 1.2 1.3

Definición del problema

Qué está ocurriendo

La diferencia define el problema

Qué debería ocurrir

29
Metodología RCA*dar – 1.2 Qué se va a estudiar

1.1 1.2 1.3

La diferencia define el problema

Un Evento

Una Condición Reciente

Una Condición Permanente

30
Metodología RCA*dar – 1.2 Qué se va a estudiar

1.1 1.2 1.3

• Problemas

Al definirse el problema, se debe cuantificar


(siempre que sea posible).

Explicitar Daños
• Directos
• Indirectos

31
Metodología RCA*dar – 1.2 Qué se va a estudiar

1.1 1.2 1.3

• Problemas
Qué ocurre Máquina parada
Qué debería ocurrir Máquina funcionando continuamente

Qué ocurre Reducción de capacidad Productiva a 70 tn/h


Qué debería ocurrir Producción mayor o igual a 100 tn/h

Qué ocurre Nivel de Scrap igual al 10%


Qué debería ocurrir Nivel de Scrap menor a 5%

32
Metodología RCA*dar – 1.3 Contención

1.1 1.2 1.3

1.3 Cómo se va a contener el problema

Hasta encontrar la solución definitiva del problema


se debe controlar los efectos y encontrar una
solución provisoria
con el objetivo de
cambiar la consecuencia o reducir el impacto

33
Metodología RCA*dar – 1.3 Contención

1.1 1.2 1.3

1.3 Cómo se va a contener el problema

Hasta encontrar la solución definitiva del problema


se debe controlar los efectos y encontrar una
solución provisoria
con el objetivo de
cambiar la consecuencia o reducir el impacto

34
Metodología RCA*dar – 1.3 Contención

1.1 1.2 1.3

Cambiar la Consecuencia y/o Reducir el Impacto


Afecta a la
Seguridad o al
Medio Ambiente
Afecta a las Menor
Operaciones $
Se incurre en Perdido
Gastos adicionales

Se afecta
Objetivo Planteado

35
Metodología RCA*dar – 1.3 Contención

1.1 1.2 1.3

• ¿Cómo llevo a cabo la contención?

– Barrera de seguridad
+
– Solución provisoria

36
Metodología RCA*dar – 1.3 Contención

1.1 1.2 1.3

• ¿Cómo llevo a cabo la contención?

– Barrera de seguridad: es un área de retención, un


aislamiento para evitar que se propaguen los
efectos del incidente

– Solución Provisoria: Arreglo con el objetivo de


continuar con la producción “normalmente”.

37
Metodología RCA*dar – 1.3 Contención

1.1 1.2 1.3

Riesgos de la Contención

• Puede causar problemas peores


• La contención o el arreglo temporario pueden
volverse para siempre!

Importante:
– No olvidar de hacer mantenimiento a la contención
(para los casos en que sea necesario)

39
Metodología RCA*dar – 1.3 Contención

1.1 1.2 1.3

Ejemplo Barrera de Seguridad

40
Metodología RCA*dar – 1.3 Contención

1.1 1.2 1.3

• Al elegir barrera de seguridad y solución provisoria evaluar


técnicamente si:
– Los mismos cubren el total del problema
– Eliminan los efectos para el total de los interesados
– No generan otros efectos secundarios
– Requieren chequeos adicionales (procedimientos)
necesarios durante etapa de contención

Se debe Informar debidamente


sobre la contención realizada
41
Metodología RCA*dar – 1.3 Contención

1.1 1.2 1.3

• Cuantificar (para contenciones técnicamente viables)


Valor de los daños
(directos del problema y secundarios)
Vs
Costo de la contención

42
Metodología RCA*dar

1 2
Definir Analizar Resolver

Pasos RCA*dar
1.Definir
2.Analizar
3.Resolver
+ Proactivo
43
Metodología RCA*dar

2.1 2.2 2.3

1. Definir
2. Analizar
1. Estudiar los registros de lo que ocurrió
2. Interpretar qué sucedió – posibles causas
3. Ordenar las causas- Encontrar Causa/s raíz
3. Resolver
+ Proactivo

44
Metodología RCA*dar – 2.1 Estudiar Registros

2.1 2.2 2.3

2.1 Estudiar los registros de lo que ocurrió

Se debe evaluar la evidencia del incidente


• Recopilar información
• Examinar el proceso
• Comparar/evaluar - herramientas de análisis de datos
45
Metodología RCA*dar – 2.1 Estudiar Registros

2.1 2.2 2.3

Estudiar los registros de lo que ocurrió

Recopilar Información
– averiguar qué pasó (documentos, personas involucradas)
– Preguntar a las personas involucradas

Es importante no dejar pasar tiempo …


… las personas se olvidan,
las evidencias se borran…
46
Metodología RCA*dar – 2.1 Estudiar Registros

¿De donde se obtienen datos?

Sistemas
Registros Entrevistas
informáticos

47
Metodología RCA*dar – 2.1 Estudiar Registros

2.1 2.2 2.3

Examinar el proceso
• Las Herramientas mas importantes:

• Identificar qué cambió


– Ausencia o presencia de algo extraño
– Comparar con parámetros anteriores normales

48
Metodología RCA*dar – 2.1 Estudiar Registros

Ejemplo: Accidente de Operario en Máquina cortadora

• Aislar zona del incidente: no dejar que personal ingrese


• Sacar fotos a dispositivo que falló y al estado de la máquina luego del incidente
• Averiguar indicadores de producción, cambio de turno, cambio de personal,
calificación del personal que manejaba la máquina
• Hablar con persona accidentada, preguntarle qué ocurrió, si las condiciones de
trabajo eran las mismas que normalmente
• Recolectar información sobre el proceso, hoja de Proceso, flujograma

49
Metodología RCA*dar – 2.1 Estudiar Registros

2.1 2.2 2.3

Histograma
REPETICIONES

VALORES
50
Metodología RCA*dar – 2.1 Estudiar Registros

2.1 2.2 2.3

•Patrones Físicos

51
Metodología RCA*dar – 2.2 Posibles Causas

2.1 2.2 2.3

2.2 Analizar qué pudo suceder – posibles causas

La tormenta
Tormenta de ideas
permite el
de ideas pensamiento
creativo

52
Metodología RCA*dar – 2.2 Posibles Causas

2.1 2.2 2.3

Consejos para una Tormenta de ideas efectiva


• Tome turnos para describir su idea
• Escriba todas las ideas que surjan (los post-it son
recomendados)
• No interrumpa - Tome nota si se le ocurre alguna
idea mientras es el turno de otra persona
• Pregúntese por qué ocurren las causas que nombra
(técnica de los “5” por qué!)

53
Metodología RCA*dar – 2.2 Posibles Causas

2.1 2.2 2.3

Consejos para una Tormenta de ideas efectiva

• No tenga vergüenza…

Toda idea es una buena idea, por lo


tanto…
todas las ideas son
bienvenidas!
54
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Ordenar las causas


probables de forma
coherente!

Construir un Árbol de Causas


56
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Construir un Árbol de Causas

57
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Construyendo un Árbol de Causas


Causa 1 Causa 2 Causa N
Por qué? Por qué?
Por qué?
(problema) (causa 2)
(causa N)

Problema

Causa 1 Causa 2 Causa N


Por qué?
Por qué? Por qué?
(problema)
(causa 2) (causa N)

58
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Construyendo un Árbol de Causas


Causa 1 Cuánto?

Problema

Causa 1

Cuánto?

59
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Construyendo un Árbol de Causas


Cuánto? Causa 1

Problema

Causa 2

60
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Construyendo el árbol de Causas…

• Indicar relaciones de causalidad

Evento 3 Evento 2 Evento 1

Causó Causó

• Verificar que las ramas producen el Problema

61
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

• Prueba Horizontal

• ¿Las causas llevan al


próximo cuadro?
• ¿Falta alguna causa?

62
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Construyendo un Árbol de Causas


Cuánto?
Causa 1
La cantidad de
Causas (ramas)
Causa 2 dependerá de la
Problema
Causa 3
cantidad de eventos
de distinto origen

• Tipo
Causa N • Momento
63
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Construyendo un Árbol de Causas


A tener en cuenta para la generación
de causas:

Tipos Momentos
•Materiales • Compras - Diseño
• Instalación
•Maquinarias
Asegurarse que
• Uso
•Procesos
estén presentes • Mantenimiento
todas las causas
•Humanos

64
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Tipos de Raíces
Materia prima fuera de Materiales
Producto no especificación
supera prueba de
funcionamiento
Componente
Falla en Máq.
producido con errores Maquinarias

Personal Objeto golpea


Caída de objeto Procesos
Herido a persona

Persona ubicada en
zona no permitida
Humanas

65
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Eventos independientes

Combinación de Eventos

B
66
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Construyendo el árbol de Causas: ejemplos


Eventos Independientes

Parada de Horno de
Precalentamiento

Parada de Extrusión

Parada de 1er corte


Parada de
Línea
Parada de
Linea de Producción de Perfiles de Aluminio
Estiramiento

Parada de 2do corte

Parada de Horno

67
Metodología RCA - 2.3. Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

Construyendo el árbol de Causas: ejemplos

Combinación de eventos

Bomba 1 fallada
Falta de
bombeo

Bomba 2 fallada

Servicio Stand-by

68
Metodología RCA - Árbol de Causas

2.1 2.2 2.3

• Prueba Vertical

•¿Existe alguna relación


entre causas?
• ¿Son las causas
independientes?

69
Metodología RCA - 2.3.Verificar qué ocurrió

2.1 2.2 2.3

• Diferenciar causas probables confirmadas de


aquellas de las cuales no se tiene evidencia que
pueden ocurrir

70
Metodología RCA – 2.3 Encontrar Causa Raíz (identificar)

2.1 2.2 2.3

2.3 Ordenar Causas a


Identificar la rama que ocurrió – Causa Raíz

Rama que sucedió

Ramas Potenciales

71
Metodología RCA – 2.3 Encontrar Causa Raíz (identificar)

2.1 2.2 2.3

2.3 Ordenar Causas – Identificar causa/s raíz

• Causa única

• Causas
independientes
• Combinación múltiples
de causas

72
Metodología RCA*dar – 3 Resolver

1 2 3
Definir Analizar Resolver

Pasos RCA*dar
1.Definir
2.Analizar
3.Resolver
+ Proactivo
74
Metodología RCA*dar – 3 Resolver

3.1 3.2 3.3

1. Definir
2. Analizar
3. Resolver
1. Elección de una acción correctiva
2. Implementación de la acción correctiva
3. Evitar repeticiones
+ Proactivo

75
Metodología RCA*dar - 3.1 Elección de acción

3.1 3.2 3.3

Elección de una acción para solucionar el incidente

Encontrar
Rama que sucedió solución para
esta rama

Ramas Potenciales +Proactivo

76
Metodología RCA*dar - 3.1 Elección de acción

3.1 3.2 3.3

3.1 Elección de una acción para solucionar el incidente


La acción elegida debe cortar la rama del árbol que causó el
incidente.

77
Metodología RCA*dar - 3.1 Elección de acción

3.1 3.2 3.3

3.1 Elección de una acción para solucionar el incidente

Para recortar la rama debemos


comparar las distintas posibilidades de acciones
correctivas
Puede existir
• Técnicamente más de 1
• Costos acción que
solucione el
problema !
78
Metodología RCA*dar - 3.1 Elección de acción

3.1 3.2 3.3

Elección de una acción para solucionar el incidente

Tener en cuenta
• Efectividad de las posibles acciones correctivas
• Implementación de la acción correctiva
• Costo de acción correctiva

79
Metodología RCA*dar - 3.1 Elección de acción

3.1 3.2 3.3

Elección de una acción para solucionar el incidente


Se debe además evaluar económicamente las alternativas
Diferencia entre el costo de la acción
y
Ahorros - pérdidas que se evitarían
(cuantificado en punto 1,2)

80
Metodología RCA*dar - 3.1 Elección de acción

3.1 3.2 3.3

¡¿Cómo cuantifico los resultados?!

81
Metodología RCA*dar - 3.1 Elección de acción

3.1 3.2 3.3

Al elegir una acción correctiva (o combinación de


acciones) debo calcular el beneficio de solucionar
el problema

- $ Costo de acción(es) contención Debe utilizarse


períodos
- $ Costo de acción(es) correctiva comparables
+$ Ahorros por solucionar el problema (anualizar los
valores)
$ Beneficio de Resolver

82
Metodología RCA*dar- 3.2.Implementación de la acción correctiva

3.1 3.2 3.3

Categorías de Soluciones:

¿Cuál es la
• Eliminar la causa solución más
costo-eficaz?
• Neutralizar el efecto
• Cambio de tecnología
• Eliminar necesidad

83
Metodología RCA*dar- 3.2.Implementación de la acción correctiva

Eliminar la causa
Lograr que no suceda el efecto

Neutralizar el efecto
No evito la causa pero sí evito los efectos

Cambio de tecnología
No permito que ocurra el problema

Eliminar necesidad
Cambio lo que deseo, cambio el proceso
84
Metodología RCA*dar- 3.2.Implementación de la acción correctiva

3.1 3.2 3.3

3.2 Implementación de la acción para solucionar el


incidente

Plan de trabajo
Responsable
Ordenes de trabajo

85
Metodología RCA*dar- 3.2.Implementación de la acción correctiva

3.1 3.2 3.3

Planificar
Analizar recursos Necesarios y Disponibilidad
Obtener autorizaciones formales para los
cambios/arreglos
Analizar a quienes se deberá capacitar explicándole la
solución del Problema

86
Metodología RCA*dar- 3.2.Implementación de la acción correctiva

3.1 3.2 3.3

Programar
 Establecer línea de tiempo con Acciones (Gantt)
 Programar las Actividades de acuerdo a Disponibilidad
Horaria de Recursos vs. Urgencia
Programar capacitaciones con involucrados

87
Metodología RCA*dar- 3.2.Implementación de la acción correctiva

3.1 3.2 3.3

Ejecución y Control
 Recolectar información luego de la Solución
 Permita suficiente tiempo para asegurarse que
• el problema ha desaparecido
•No existen efectos secundarios
 Analizar el antes y después de la solución

88
Metodología RCA*dar – 3.3 evitar repeticiones

3.1 3.2 3.3

3.3 Evitar repeticiones

Informar

Funcionó Capacitar
la
solución Comunicar

Participar

89
Metodología RCA*dar – 3.3 evitar repeticiones

3.1 3.2 3.3

3.3 Evitar repeticiones

Información Capacitación Comunicación Participación

TOMA DE DECISIONES
(Compromiso)

RESPONSABILIDAD
90
Metodología RCA*dar – 3 Resolver

1 2 3
Definir Analizar Resolver

Pasos RCA*dar
1.Definir
2.Analizar
3.Resolver
+ Proactivo
91
Metodología RCA*dar – 3 Resolver

1 2 3
Definir Analizar Resolver

+ Proactivo

92
Metodología RCA*dar - Proactivo

Es importante utilizar RCA*dar de manera proactiva…

es decir, también cortar las ramas del árbol que podrían crear
incidentes… ramas potenciales
Para todas las ramas. Evaluar si vale la pena
Acciones
Correctivas Acciones
Proactivas

93
Metodología RCA*dar - Proactivo

Una vez que se eliminó la causa raiz del Problema


estudiado…

¿Qué hacemos con las otras causas que pueden


en un futuro provocar el Problema?

94
Metodología RCA*dar - Proactivo

Elección de una acción para solucionar el incidente

Rama que sucedió

Ramas Potenciales Detección


de Acciones
proactivas

95
Metodología RCA*dar - Proactivo

Analizar en cada Rama:


• Estimación de la Probabilidad de Ocurrencia
• Estimación del Costo de Eliminación de Causa

96
Metodología RCA*dar - Proactivo

• Posibilidades de ocurrencia de la Rama


• Costo de la posible solución

Probabilidad Costo posible


Ocurrencia solución
Alta Alto

Alta Bajo

Baja Alto

Baja Baja

97
Metodología RCA*dar - Proactivo

Costo
Eliminación
Causa

No eliminar Causa.
ALTO Documentar Analizar
probable conveniencia.
ocurrencia.

Analizar Eliminar Causa


BAJO conveniencia.

BAJA ALTA Probabilidad de


Ocurrencia
98

You might also like