Tema: Silogismo Categórico de

Forma Estándar
Propósito: Conocer la definición, características del silogismo categórico de forma estándar
¿Qué es un silogismo? cualquier argumento deductivo en el que su conclusión se infiere de
dos premisas.
Ejemplo: Todos los hombres son mortales
Sócrates es hombre
Por lo tanto, Sócrates es mortal
¿Qué importancia tienen? Los silogismos son la noción central en la lógica aristotélica; la
primera lógica y la base de casi toda la lógica posterior: clásica, proposicional y de
predicados. Por lo que entender la noción de silogismo, es entender el corazón de la lógica
a lo largo de toda su historia: el prescribir lo que es un razonamiento correcto
¿Qué elementos conforman al
silogismo y qué propiedad
tienen ?
 Elementos constituyentes: Dos premisas y
una conclusión. Tanto las premisas como
la conclusión son juicios o proposiciones.
Los juicios o proposiciones a su vez están
compuestos por conceptos o términos. A
estos elementos los llamaremos la materia
o contenido
 Propiedad principal: ser válidos o
inválidos. Esta propiedad deriva en lo que
llamaremos forma del silogismo
 Dificultades centrales:
Intentar Identificar y, en lugar de recordar,
comprender las reglas y elementos que hacen que
los silogismos sean válidos.
Primer tipo de silogismo: Silogismo
Categórico de Forma Estándar
Un silogismo categórico es un silogismo compuesto por exactamente
tres proposiciones categóricas: dos premisas y una conclusión que
juntas contienen exactamente tres términos.

Un silogismo categórico de forma estándar es un silogismo categórico

conformado por las cuatro proposiciones categóricas de forma
estándar:
A: Universal afirmativa
E: Universal negativa
I: Particular afirmativa
O: Particular negativa
Tabla de los juicios categóricos de
forma estándar y sus relaciones:
Términos en el silogismo categórico:
mayor, menor y medio
Término mayor: Es el predicado de la conclusión. La premisa en la
que se encuentra se llama Premisa mayor. Se representa como P.
Término menor: Es el sujeto de la conclusión. La premisa en la que se
encuentra se llama Premisa menor. Se representa como S.
Término medio: Que sirve de comparación y no puede estar en la
conclusión. Se representa como M.
Premisa mayor, menor y
conclusión
Premisa mayor, en la que se encuentra el término mayor, que es el
predicado de la conclusión, que se representa como P.
Premisa menor, en la que se encuentra el término menor, que es el
sujeto de la conclusión, que se representa como S.
Entre ambas se realiza la comparación del término sujeto y el término
predicado con respecto al término Medio, que se representa como M.
Una conclusión:
En la que se establece la relación entre el término Sujeto S, y el término
Predicado P.
 Ejemplo:
Silogismo categórico: Ningún héroe es cobarde
Algunos soldados son cobardes
Por lo tanto, algunos soldados no son héroes
Término mayor: Héroe
Término menor: Soldados
Término medio: Cobarde
Premisa mayor: Ningún héroe es cobarde
Premisa menor: Algunos soldados son cobardes
Conclusión: algunos soldados no son héroes
Reglas del silogismo
 El silogismo no puede tener más de tres términos
 Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión que
en las premisa
 El término medio no puede entrar en la conclusión
 El término medio ha de tomarse en su extensión universal por lo
menos en una de las premisas
 De dos premisas negativas no puede obtenerse conclusión alguna
 De dos premisas afirmativas no puede sacarse una conclusión
negativa
 La conclusión siempre sigue la parte más débil. Se entiende por
parte débil a la negativa frente a la afirmativa, y a la particular frente
a la universal
*Otros tipos de silogismo
Entimema: es el nombre que recibe un silogismo en el que se ha
suprimido alguna de las premisas o la conclusión, por considerarse
obvias o implícitas en el enunciado.
Polisilogismo: Recibe también el nombre de concatenación de
silogismos
Silogismo hipotético: es un silogismo con una sentencia
condicional para una o ambas de sus premisas.
Silogismo disyuntivo: es un silogismo que contiene una declaración
disyuntiva en una de sus premisas. Etc.
 Ejemplos
Un ejemplo de silogismo hipotético es:
Si no me despierto, entonces no voy a ir a trabajar. Si no voy a trabajar,
entonces no me pagan mi sueldo. Por lo tanto, si no me despierto,
entonces no me van a pagar mi sueldo.
silogismo disyuntivo es:
O el incumplimiento es una violación de seguridad, o no está sujeto a
multas. El incumplimiento no es una violación de seguridad. Por tanto no
está sujeto a multas.
Entimema: Como hombre que es, Sócrates es mortal.
Polisilogismo: Todos los ecijanos son sevillanos; todos los sevillanos son
andaluces; todos los andaluces son españoles; todos los españoles son
europeos. Por tanto todos los ecijanos son europeos
Glosario:
Conclusión: Juicio cuya verdad
es derivada de otros juicios
llamados premisas.
Inferencia: conexión de dos o
mas juicios por la cual se deriva
la verdad de la conclusión de la
verdad de las premisas
Validez e invalidez
La inferencia será valida o invalida.
Sera valida cuando la conclusión
sea una consecuencia lógica de
sus premisas, es decir, cuando de la
afirmación o verdad de las
premisas no se puede negar la
afirmación o verdad de la
conclusión.