Derecho Internacional Privado

Profesor Dr. César Lincoln Candela

Sánchez
© “El Exequátur”
E L E XE Q UATU R

2
 Reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos arbitrales extranjeros
(Exequátur)

I.

Objetivo Investir a la sentencia extranjera de los mismos

efectos que tienen las sentencias de los jueces
nacionales sin entrar a la revisión del Proceso

Libera al particular de los costos, tiempo e

Ventaja inconvenientes de iniciar una nueva acción
(duplicidad), cuando existe una sentencia
consentida y ejecutoriada
¿Qué principios procesales asegura el
Ejemplo: exequátur?
Quien obtiene una Sentencia favorable contra su deudor en un
país y conoce que carece de bienes, procurará ejecutar la
sentencia donde el deudor tenga un patrimonio suficiente para
cubrir la deuda.

3
II. Pasos a seguir para el reconocimiento y ejecución de sentencias y
laudos arbitrales extranjeros

PRIMER Ubicar la existencia de un

PASO
Tratado , que vincule al Perú

4
III. Tratados que vinculan al Perú:

• Tratado de Montevideo de 1889

• Código Bustamante de 1928
• Convención de Nueva York de 1958 sobre reconocimiento y ejecución
de Laudos arbitrales extranjeros
• CIDIP II (Montevideo, 1979) sobre eficacia extraterritorial de
sentencias y laudos arbitrales extranjeros
• CIDIP III (La Paz 1984) sobre competencia en la esfera internacional
para la eficacia extraterritorial de sentencias y laudos arbitrales
extranjeros. (no ratificado).

Tratados
Perú

5
IV.

( * ) Existen casos exceptuados

( ** ) Se reconoce el beneficio de pobreza (auxilio judicial)

6
V.

Si no hay un Tratado, entonces

SEGUNDO
PASO debemos acudir al Título IV del
Libro X del Código Civil

del Código Civil: Establece requisitos para el

Artículo 2104° reconocimiento de Sentencias y Laudos Arbitrales
Extranjeros.
• Que no resuelvan asuntos de competencia peruana exclusiva
NOTA: Divorcio por la Ley del Domicilio conyugal Por ejemp.:
Si el domicilio está en el extranjero No será un tema
Artículo 2081°
de exclusiva competencia; en caso contrario, no cabría el
Exequátur.

7
 • Competencia del Tribunal extranjero para conocer el asunto
• Que se haya citado al demandado conforme a la Ley del lugar del Proceso
(Garantías Procesales)
• Autoridad de cosa juzgada (en el concepto de la Ley del lugar del Proceso de
Origen)

NOTAS DEL ORADOR: Si la cosa juzgada está en trámite, no cabe

adelantar el
reconocimiento, pues la sentencia podría ser contradicha.
• Que no exista Litispendencia (evitar duplicidad; sentencias contradichas)
• Que no sea incompatible con otra sentencia, que reúna los requisitos de
reconocimiento y ejecución y que haya sido dictada anteriormente.

NOTAS DEL ORADOR: No se trata de cuestionar el fondo de la materia o la

solución del caso, sino verificar un requisito para la procedencia
reconocimiento y para evitar soluciones
incompatibles contradictorias

8
• Que no sea contraria al Orden Público Internacional Peruano
• Reciprocidad (inversión de la Carga de la Prueba)

NOTAS : Y si se prueba la NO RECIPROCIDAD? ENTONCES:

a) Si se prueba la NO RECIPROCIDAD en un país que no es
parte
del Tratado La Sentencia NO será reconocida en el
país
b) Si se prueba la NO RECIPROCIDAD en un país con el que
existe
algún Tratado se debe reconocer la Sentencia, PERO
denunciando al país que infringe el Tratado

9
IV. Competencia
Proceso No Contencioso, ante la Sala Civil de la
Corte Superior, en cuya competencia territorial
tiene su domicilio la persona contra quien se
pretende hacer valer.

EXEQUATUR PARCIAL – VIABLE

EXEQUATUR DOBLE – NO ES VÁLIDO
EXEQUATUR MULTIPLE – VIABLE
CONDICIONADO A LA CONEXIDAD DE LAS
PRETENSIONES JURÍDICAS.

10
 V. Requisitos
REQUISITOS Para asegurarse de que la
Copia Auténtica de las DOCUMENTALES sentencia es auténtica,
Sentencias y piezas hay que acreditar
necesarias para acreditar REQUISITOS formalidades externas.
REQUISITOS
que se han cumplido con Ejem.:
PROCESALES
las garantías al debido FORMALES
Legalización y traducción
Proceso ( emplazamiento
oficial de la sentencia o
al demandado;Constancia
laudo y de los anexos.
del carácter de cosa
juzgada.

-Competencia internacional del Juez que

dictó el fallo
- Cumplimiento de las garantías al debido
proceso.
- Que no sea contrario al Orden Público
Internacional del Estado receptor
- Que no exista Litis Pendencia en el Perú

11
VI.

NO HAY PUEDE HABER

EJECUCION RECONOCIMIENTO
SIN SIN EJECUCION
RECONOCIMIENTO
EFECTOS AMBITO
Probatorio Cuando se invoca el Fallo sólo para efectos probatorios, en tal sentido la
Sentencia hace fe de su fecha, existencia del Proceso, de quienes
comparecieron, etc.
Reflejo Sentencias que además del efecto imperativo tienen efecto secundario.
Ejem.: La sentencia que condena a una persona a pena privativa de la
libertad, puede tener otro efecto, como ser causal de divorcio o de
pérdida de la patria potestad; entonces, puede resultar factible
extraterritorialmente ese efecto secundario de la sentencia .
Imperativo Efecto típico del fallo y se produce cuando se invoca el reconocimiento y
ejecución de una sentencia extranjera, fuera del Estado donde fue
pronunciada.

12
 Exequatur

Fuente: Dra Carmen Cabello. Revista Derecho PUC Nº 52

13
 Incidencia de Exequátur en Derecho de Familia
(porcentajes)
Periodo: 1993 - 1999

60

50
48,12
44,54
40
37,75
% Exequatur

30
24,43
20
16,77
11,55
10

2,9
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Años

Fuente: Dra Carmen Cabello. Revista Derecho PUC Nº 52

14
Distribución porcentual de Exequátur según materia en una muestra de 146 casos
Periodo: 1998

Fuente: Dra Carmen Cabello. Revista Derecho PUC Nº 52

15
Incidencia de Exequátur en Derecho de Familia (unidades por Mil)
Sala especializada de familia de la Corte Superior de Lima
Periodo: 1993 - 1999
Años Carga Procesal Exequatur %

1993 4489 13 2,90

1994 5194 60 11,55

1995 3520 86 24,43

1996 3756 63 16,77

1997 3525 157 44,54

1998 4477 169 37,75

1999 3678 177 48,12

Fuente: Dra Carmen Cabello. Revista Derecho PUC Nº 52

16
Distribución porcentual de Exequátur según
pronunciamiento judicial peruano
Periodo: 1998

Pronunciamiento Casos Porcentaje

Fundado 65 47,79

Infundado 1 0,74

Inadmisible 61 44,85

Improcedente 5 3,68

Desestimiento 4 2,94

Total 136 100,00

Fuente: Dra Carmen Cabello. Revista Derecho PUC Nº 52

17
 Derecho Internacional Privado
Profesor Dr. César Lincoln Candela
Sánchez
“El Exequátur”