GARANTIAS

CONSTITUCIONALES
PROCEDIMIENTO PENAL EN EL MARCO DE LAS GARANTIDAS Y PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES.

LIC. HERNÁN VÁSQUEZ PARADA

CONCEPTO Y ORIGEN
• TRAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, SE PRODUCE EN EUROPA Y MUY ESPECIALMENTE EN AQUELLOS PAÍSES
QUE TUVIERON REGÍMENES POLÍTICOS TOTALITARIOS UN FENÓMENO DE CONSTITUCIONALIZACION DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS, Y DENTRO DE ESTOS, UNA TUTELA DE LAS GARANTÍAS
MÍNIMAS QUE DEBE REUNIR TODO PROCESO JUDICIAL. SE PRETENDÍA CON ELLO EVITAR QUE EL FUTURO
LEGISLADOR DESCONOCIESE O VIOLASE TALES DERECHOS, PROTEGIÉNDOLOS, EN TODO CASO MEDIANTE
UN SISTEMA REFORZADO DE REFORMA CONSTITUCIONAL. LA CONSTITUCIÓN APARECE, ASÍ COMO EL
INSTRUMENTO IDÓNEO PARA INSTAURAR UN NUEVO ORDEN POLÍTICO SOCIAL.

• LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES SON INSTRUMENTOS MEDIANTE LOS CUALES SE HACEN EFECTIVOS LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES.

• EN UN ESTRICTO SENTIDO TÉCNICO JURÍDICO, SE ENTIENDE COMO EL CONJUNTO DE INSTRUMENTOS

PROCESALES ESTABLECIDOS POR LA NORMA FUNDAMENTAL, CON OBJETO DE ESTABLECER EL ORDEN
CONSTITUCIONAL CUANDO EL MISMO SEA TRANSGREDIDO POR UN ÓRGANO O AUTORIDAD.
PRIMACÍA Y REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN

• ARTÍCULO 410. (CPE)

II. LA CONSTITUCIÓN ES LA NORMA SUPREMA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO BOLIVIANO Y GOZA DE PRIMACÍA FRENTE
A CUALQUIER OTRA DISPOSICIÓN NORMATIVA. EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD ESTÁ INTEGRADO POR LOS
TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS Y LAS NORMAS DE DERECHO
COMUNITARIO, RATIFICADOS POR EL PAÍS. LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICAS SE REGIRÁ POR LA SIGUIENTE
JERARQUÍA, DE ACUERDO A LAS COMPETENCIAS DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES:

1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.

2. LOS TRATADOS INTERNACIONALES.
3. LAS LEYES NACIONALES, LOS ESTATUTOS AUTONÓMICOS, LAS CARTAS ORGÁNICAS Y EL RESTO DE LEGISLACIÓN
DEPARTAMENTAL, MUNICIPAL E INDÍGENA.

4. LOS DECRETOS, REGLAMENTOS Y DEMÁS RESOLUCIONES EMANADAS DE LOS ÓRGANOS EJECUTIVOS CORRESPONDIENTES.
ORDENAMIENTO JURÍDICO BOLIVIANO EN
MATERIA PENAL
• El Bloque de Constitucionalidad lo conforman La Constitución Política del Estado y los Acuerdos, Tratados y
Convenios internacionales en materia de Derechos Humanos, que en su conjunto constituyen la norma suprema
del Ordenamiento Jurídico Boliviano, es decir, ninguna disposición de menor jerarquía dentro este Ordenamiento
Bloque de debe ser contraria a lo dispuesto dentro del Bloque de Constitucionalidad.
Constitucionalidad

• La Jurisprudencia Constitucional emanada del Tribunal Constitucional o el Tribunal Supremo de Justicia, son
aquellas determinaciones resultantes de una acción de defensa o de inconstitucionalidad, y que, al ser estas
dos entidades los máximos interpretes del Bloque de Constitucionalidad, sientan los lineamientos para la
correcta interpretación y aplicación de las Leyes, por tanto, cualquiera de los fallos emitidos por estas dos
Jurisprudencia instancias, en tanto sean vinculantes, son de CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO para todas las autoridades y
Constitucional
ciudadanos sujetos de derecho

• Las Leyes (Normas Sustantivas), que aplican las sanciones y determinaciones a momento de resolver un conflicto;
y los Códigos (Normas Adjetivas) que son aquellas que regulan la tramitación del proceso para poder llegar a
una resolución, se encuentran sujetos al Bloque de Constitucionalidad, en ningún caso pueden ser contrarias a
Leyes y Códigos este y son promulgados guardando respeto por las garantías consagradas en esto. A ese fin, son susceptibles de
Procedimentales modulación, interpretación, modificación o abrogación por la Jurisprudencia Constitucional.
ACUERDOS Y TRATADOS INTERNACIONALES
• PRODUCTO DE LA CONSTITUCIONALIZACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS
PERSONAS, LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES CONSAGRADAS EN LA NORMA SUPREMA
ENCUENTRAN SU ORIGEN EN LOS ACUERDOS Y TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS
SUSCRITOS POR EL ESTADO BOLIVIANO, POR TAL MOTIVO, LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO DISPONE QUE LAS GARANTÍAS CONSAGRADAS POR DICHA NORMA, SEAN
INTERPRETADAS DE ACUERDO A LOS TRATADOS INTERNACIONALES EN TANTO ESTAS PREVEAN
NORMAS MAS FAVORABLES.

• ARTÍCULO 256. (CPE)

II. LOS DERECHOS RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN SERÁN INTERPRETADOS DE ACUERDO A LOS TRATADOS
INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS CUANDO ÉSTOS PREVEAN NORMAS MÁS FAVORABLES.
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS.
ARTÍCULO 7. TODOS SON IGUALES ANTE LA LEY Y TIENEN, SIN DISTINCIÓN, DERECHO A IGUAL PROTECCIÓN DE LA LEY. TODOS TIENEN
DERECHO A IGUAL PROTECCIÓN CONTRA TODA DISCRIMINACIÓN QUE INFRINJA ESTA DECLARACIÓN Y CONTRA TODA
PROVOCACIÓN A TAL DISCRIMINACIÓN.
ARTÍCULO 8. TODA PERSONA TIENE DERECHO A UN RECURSO EFECTIVO ANTE LOS TRIBUNALES NACIONALES COMPETENTES, QUE LA
AMPARE CONTRA ACTOS QUE VIOLEN SUS DERECHOS FUNDAMENTALES RECONOCIDOS POR LA CONSTITUCIÓN O POR LA LEY.
ARTÍCULO 9. NADIE PODRÁ SER ARBITRARIAMENTE DETENIDO, PRESO NI DESTERRADO.
ARTÍCULO 10. TODA PERSONA TIENE DERECHO, EN CONDICIONES DE PLENA IGUALDAD, A SER OÍDA PÚBLICAMENTE Y CON JUSTICIA
POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE E IMPARCIAL, PARA LA DETERMINACIÓN DE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES O PARA EL EXAMEN
DE CUALQUIER ACUSACIÓN CONTRA ELLA EN MATERIA PENAL.
ARTÍCULO 11.
1. TODA PERSONA ACUSADA DE DELITO TIENE DERECHO A QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA MIENTRAS NO SE PRUEBE SU
CULPABILIDAD, CONFORME A LA LEY Y EN JUICIO PÚBLICO EN EL QUE SE LE HAYAN ASEGURADO TODAS LAS GARANTÍAS
NECESARIAS PARA SU DEFENSA.
2.
NADIE SERÁ CONDENADO POR ACTOS U OMISIONES QUE EN EL MOMENTO DE COMETERSE NO FUERON DELICTIVOS SEGÚN EL
DERECHO NACIONAL O INTERNACIONAL. TAMPOCO SE IMPONDRÁ PENA MÁS GRAVE QUE LA APLICABLE EN EL MOMENTO DE
LA COMISIÓN DEL DELITO.
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
(PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA)
ARTÍCULO 8. GARANTÍAS JUDICIALES
1. TODA PERSONA TIENE DERECHO A SER OÍDA, CON LAS DEBIDAS GARANTÍAS Y DENTRO DE UN PLAZO RAZONABLE, POR UN JUEZ O TRIBUNAL COMPETENTE,
INDEPENDIENTE E IMPARCIAL, ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD POR LA LEY, EN LA SUSTANCIACIÓN DE CUALQUIER ACUSACIÓN PENAL FORMULADA CONTRA ELLA, O
PARA LA DETERMINACIÓN DE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE ORDEN CIVIL, LABORAL, FISCAL O DE CUALQUIER OTRO CARÁCTER.

2. TODA PERSONA INCULPADA DE DELITO TIENE DERECHO A QUE SE PRESUMA SU INOCENCIA MIENTRAS NO SE ESTABLEZCA LEGALMENTE SU CULPABILIDAD. DURANTE EL
PROCESO, TODA PERSONA TIENE DERECHO, EN PLENA IGUALDAD, A LAS SIGUIENTES GARANTÍAS MÍNIMAS:
a) DERECHO DEL INCULPADO DE SER ASISTIDO GRATUITAMENTE POR EL TRADUCTOR O INTÉRPRETE, SI NO COMPRENDE O NO HABLA EL IDIOMA DEL JUZGADO O TRIBUNAL;

b) COMUNICACIÓN PREVIA Y DETALLADA AL INCULPADO DE LA ACUSACIÓN FORMULADA;

c) CONCESIÓN AL INCULPADO DEL TIEMPO Y DE LOS MEDIOS ADECUADOS PARA LA PREPARACIÓN DE SU DEFENSA;

d) DERECHO DEL INCULPADO DE DEFENDERSE PERSONALMENTE O DE SER ASISTIDO POR UN DEFENSOR DE SU ELECCIÓN Y DE COMUNICARSE LIBRE Y PRIVADAMENTE CON SU DEFENSOR;

e) DERECHO IRRENUNCIABLE DE SER ASISTIDO POR UN DEFENSOR PROPORCIONADO POR EL ESTADO, REMUNERADO O NO SEGÚN LA LEGISLACIÓN INTERNA, SI EL INCULPADO NO SE
DEFENDIERE POR SÍ MISMO NI NOMBRARE DEFENSOR DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR LA LEY;

f) DERECHO DE LA DEFENSA DE INTERROGAR A LOS TESTIGOS PRESENTES EN EL TRIBUNAL Y DE OBTENER LA COMPARECENCIA, COMO TESTIGOS O PERITOS, DE OTRAS PERSONAS QUE PUEDAN
ARROJAR LUZ SOBRE LOS HECHOS;

g) DERECHO A NO SER OBLIGADO A DECLARAR CONTRA SÍ MISMO NI A DECLARARSE CULPABLE, Y

h) DERECHO DE RECURRIR DEL FALLO ANTE JUEZ O TRIBUNAL SUPERIOR.

3. LA CONFESIÓN DEL INCULPADO SOLAMENTE ES VÁLIDA SI ES HECHA SIN COACCIÓN DE NINGUNA NATURALEZA.
4. EL INCULPADO ABSUELTO POR UNA SENTENCIA FIRME NO PODRÁ SER SOMETIDO A NUEVO JUICIO POR LOS MISMOS HECHOS.
5. EL PROCESO PENAL DEBE SER PÚBLICO, SALVO EN LO QUE SEA NECESARIO PARA PRESERVAR LOS INTERESES DE LA JUSTICIA.
GARANTÍAS JURISDICCIONALES RECONOCIDAS EN LA CPE
(ARTS. 109 AL 125)
ARTÍCULO 115.
I. TODA PERSONA SERÁ PROTEGIDA OPORTUNA Y EFECTIVAMENTE POR LOS JUECES Y TRIBUNALES EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS E INTERESES LEGÍTIMOS.

II. EL ESTADOGARANTIZA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, A LA DEFENSA Y A UNA JUSTICIA PLURAL, PRONTA, OPORTUNA, GRATUITA, TRANSPARENTE Y
SIN DILACIONES.

ARTÍCULO 116.
I. SEGARANTIZA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DURANTE EL PROCESO, EN CASO DUDA SOBRE LA NORMA APLICABLE, REGIRÁ LA MÁS FAVORABLE AL
IMPUTADO O PROCESADO.

II. CUALQUIER SANCIÓN DEBE FUNDARSE EN UNA LEY ANTERIOR AL HECHO PUNIBLE.

ARTÍCULO 117.
I. NINGUNAPERSONA PUEDE SER CONDENADA SIN HABER SIDO OÍDA Y JUZGADA PREVIAMENTE EN UN DEBIDO PROCESO. NADIE SUFRIRÁ SANCIÓN PENAL
QUE NO HAYA SIDO IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE EN SENTENCIA EJECUTORIADA.

II. NADIESERÁ PROCESADO NI CONDENADO MÁS DE UNA VEZ POR EL MISMO HECHO. LA REHABILITACIÓN EN SUS DERECHOS RESTRINGIDOS SERÁ
INMEDIATA AL CUMPLIMIENTO DE SU CONDENA.

III. NO SE IMPONDRÁ SANCIÓN PRIVATIVA DE LIBERTAD POR DEUDAS U OBLIGACIONES PATRIMONIALES, EXCEPTO EN LOS CASOS ESTABLECIDOS POR LA LEY.

ARTÍCULO 119.
I. LAS PARTES EN CONFLICTO GOZARÁN DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA EJERCER DURANTE EL PROCESO LAS FACULTADES Y LOS DERECHOS QUE
LES ASISTAN, SEA POR LA VÍA ORDINARIA O POR LA INDÍGENA ORIGINARIA CAMPESINA.

II. TODAPERSONA TIENE DERECHO INVIOLABLE A LA DEFENSA. EL ESTADO PROPORCIONARÁ A LAS PERSONAS DENUNCIADAS O IMPUTADAS UNA
DEFENSORA O UN DEFENSOR GRATUITO, EN LOS CASOS EN QUE ÉSTAS NO CUENTEN CON LOS RECURSOS ECONÓMICOS NECESARIOS.
GARANTÍAS JURISDICCIONALES RECONOCIDAS EN LA CPE
(ARTS. 109 AL 125)
ARTÍCULO 120.
I. TODA PERSONA TIENE DERECHO A SER OÍDA POR UNA AUTORIDAD JURISDICCIONAL COMPETENTE, INDEPENDIENTE E IMPARCIAL, Y NO PODRÁ
SER JUZGADA POR COMISIONES ESPECIALES NI SOMETIDA A OTRAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES QUE LAS ESTABLECIDAS CON
ANTERIORIDAD AL HECHO DE LA CAUSA.

II. TODA PERSONA SOMETIDA A PROCESO DEBE SER JUZGADA EN SU IDIOMA; EXCEPCIONALMENTE, DE MANERA OBLIGATORIA, DEBERÁ SER
ASISTIDA POR TRADUCTORA, TRADUCTOR O INTÉRPRETE.

ARTÍCULO 121.
I. EN MATERIA PENAL, NINGUNA PERSONA PODRÁ SER OBLIGADA A DECLARAR CONTRA SÍ MISMA, NI CONTRA SUS PARIENTES CONSANGUÍNEOS
HASTA EL CUARTO GRADO O SUS AFINES HASTA EL SEGUNDO GRADO. EL DERECHO DE GUARDAR SILENCIO NO SERÁ CONSIDERADO COMO
INDICIO DE CULPABILIDAD.

II. LA VÍCTIMA EN UN PROCESO PENAL PODRÁ INTERVENIR DE ACUERDO CON LA LEY, Y TENDRÁ DERECHO A SER OÍDA ANTES DE CADA
DECISIÓN JUDICIAL. EN CASO DE NO CONTAR CON LOS RECURSOS ECONÓMICOS NECESARIOS, DEBERÁ SER ASISTIDA GRATUITAMENTE POR
UNA ABOGADA O ABOGADO ASIGNADO POR EL ESTADO.

ARTÍCULO 123.
LA LEY SÓLO DISPONE PARA LO VENIDERO Y NO TENDRÁ EFECTO RETROACTIVO, EXCEPTO EN MATERIA LABORAL, CUANDO LO DETERMINE
EXPRESAMENTE A FAVOR DE LAS TRABAJADORAS Y DE LOS TRABAJADORES; EN MATERIA PENAL, CUANDO BENEFICIE A LA IMPUTADA O AL
IMPUTADO; EN MATERIA DE CORRUPCIÓN, PARA INVESTIGAR, PROCESAR Y SANCIONAR LOS DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS
CONTRA LOS INTERESES DEL ESTADO; Y EN EL RESTO DE LOS CASOS SEÑALADOS POR LA CONSTITUCIÓN.
GARANTÍAS JURISDICCIONALES EN EL PROCEDIMIENTO PENAL
De lo antes descrito, se extrae que existen 16 garantías Constitucionales recogidas
por la Constitución Política del Estado de los derechos fundamentales establecidos
en los Acuerdos Y Tratados Internacionales De Derechos Humanos; Los cuales son
incorporados al Código de Procedimiento Penal en 13 Artículos.
Garantías Constitucionales:

1. DERECHO A LA DEFENSA 10. DERECHO A LA NO AUTO INCRIMINACIÓN.

2. DERECHO A NO DECLARAR EN CONTRA DE SÍ MISMO. 11. DERECHO A SER JUZGADO SIN DILACIONES INDEBIDAS.
3. DERECHO A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE. 12. DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.
4. DERECHO A LA IGUALDAD PROCESAL. 13. DERECHO A NO SER JUZGADOS DOS VECES POR EL MISMO
5. DERECHO A UN JUEZ NATURAL. HECHO.

6. DERECHO A SER JUZGADO POR UN JUEZ IMPARCIAL.
7. DERECHO AL DEBIDO PROCESO.
8. DERECHO A LA ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA.
9. DERECHO A LA DIGNIDAD DE SER HUMANO.
14. DERECHO A LA TRAMITACIÓN ORAL Y PÚBLICA DEL
PROCESO.
15. DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES Y
DOCUMENTOS PRIVADOS, SALVO INCAUTACIÓN O
SECUESTRO.

16. DERECHO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL, SALVO ORDEN

MOTIVADA DE JUEZ COMPETENTE.
GARANTÍAS JURISDICCIONALES EN EL PROCEDIMIENTO PENAL
PARTE GENERAL
LIBRO PRIMERO
PRINCIPIOS Y DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
TÍTULO I
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

ARTÍCULO 1º.- (NINGUNA CONDENA SIN JUICIO PREVIO Y PROCESO LEGAL).

NADIE SERÁ CONDENADO A SANCIÓN ALGUNA SI NO ES POR SENTENCIA EJECUTORIADA, DICTADA LUEGO DE HABER SIDO OÍDO PREVIAMENTE EN JUICIO ORAL
Y PÚBLICO, CELEBRADO CONFORME A LA CONSTITUCIÓN, LAS CONVENCIONES Y TRATADOS INTERNACIONALES VIGENTES Y ÉSTE CÓDIGO.

ARTÍCULO 2º.- (LEGITIMIDAD).

NADIE SERÁ JUZGADO POR COMISIONES O TRIBUNALES ESPECIALES NI SOMETIDO A OTROS ÓRGANOS JURISDICCIONALES QUE LOS CONSTITUIDOS CONFORME A
LA CONSTITUCIÓN Y A LA LEY, CON ANTERIORIDAD AL HECHO DE LA CAUSA.

ARTÍCULO 3º.- (IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA).

LOS JUECES SERÁN IMPARCIALES E INDEPENDIENTES, SOMETIDOS ÚNICAMENTE A LA CONSTITUCIÓN, LAS CONVENCIONES Y TRATADOS INTERNACIONALES
VIGENTES Y A LAS LEYES. POR NINGÚN MOTIVO, LOS ÓRGANOS ESTATALES, NI PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS INTERFERIRÁN EN LA SUBSTANCIACIÓN DE UN
PROCESO CONCRETO. EN CASO DE INTROMISIÓN, EL JUEZ INFORMARÁ A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SOBRE LOS HECHOS QUE AFECTEN SU
INDEPENDENCIA. CUANDO LA INTROMISIÓN PROVENGA DEL PROPIO PODER JUDICIAL, EL INFORME SERÁ PRESENTADO AL CONSEJO DE LA JUDICATURA O AL
CONGRESO NACIONAL.
ARTÍCULO 4º.- (PERSECUCIÓN PENAL ÚNICA).

NADIE SERÁ PROCESADO NI CONDENADO MÁS DE UNA VEZ POR EL MISMO HECHO, AUNQUE SE MODIFIQUE SU CALIFICACIÓN O SE ALEGUEN NUEVAS
CIRCUNSTANCIAS. LA SENTENCIA EJECUTORIADA DICTADA EN EL EXTRANJERO SOBRE HECHOS QUE PUEDAN SER CONOCIDOS POR LOS TRIBUNALES NACIONALES
PRODUCIRÁ EFECTO DE COSA JUZGADA.
GARANTÍAS JURISDICCIONALES EN EL PROCEDIMIENTO PENAL

ARTÍCULO 5º.- (CALIDAD Y DERECHOS DEL IMPUTADO).

SE CONSIDERA IMPUTADO A TODA PERSONA A QUIEN SE ATRIBUYA LA COMISIÓN DE UN DELITO ANTE LOS ÓRGANOS ENCARGADOS DE LA PERSECUCIÓN PENAL.
EL IMPUTADO PODRÁ EJERCER TODOS LOS DERECHOS Y GARANTÍAS QUE LA CONSTITUCIÓN, LAS CONVENCIONES Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES
VIGENTES Y ESTE CÓDIGO LE RECONOZCAN, DESDE EL PRIMER ACTO DEL PROCESO HASTA SU FINALIZACIÓN. SE ENTENDERÁ POR PRIMER ACTO DEL PROCESO,
CUALQUIER SINDICACIÓN EN SEDE JUDICIAL O ADMINISTRATIVA CONTRA UNA PERSONA COMO PRESUNTO AUTOR O PARTÍCIPE DE LA COMISIÓN DE UN DELITO.

TODA PERSONA A QUIEN SE ATRIBUYA UN DELITO TIENE DERECHO A SER TRATADA CON EL DEBIDO RESPETO A SU DIGNIDAD DE SER HUMANO.
ARTÍCULO 6º.- (PRESUNCIÓN DE INOCENCIA).
TODO IMPUTADO SERÁ CONSIDERADO INOCENTE Y TRATADO COMO TAL EN TODO MOMENTO, MIENTRAS NO SE DECLARE SU CULPABILIDAD EN SENTENCIA
EJECUTORIADA. NO SE PODRÁ OBLIGAR AL IMPUTADO A DECLARAR EN CONTRA DE SÍ MISMO Y SU SILENCIO NO SERÁ UTILIZADO EN SU PERJUICIO. LA CARGA
DE LA PRUEBA CORRESPONDE A LOS ACUSADORES Y SE PROHÍBE TODA PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD. EN EL CASO DEL REBELDE, SE PUBLICARÁN ÚNICAMENTE
LOS DATOS INDISPENSABLES PARA SU APREHENSIÓN.

ARTÍCULO 7º.- (APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES Y RESTRICTIVAS).

LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES ESTABLECIDAS EN ESTE CÓDIGO SERÁ EXCEPCIONAL. CUANDO EXISTA DUDA EN LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA
CAUTELAR O DE OTRAS DISPOSICIONES QUE RESTRINJAN DERECHOS O FACULTADES DEL IMPUTADO, DEBERÁ ESTARSE A LO QUE SEA MÁS FAVORABLE A ÉSTE.

ARTÍCULO 8º.- (DEFENSA MATERIAL).

EL IMPUTADO, SIN PERJUICIO DE LA DEFENSA TÉCNICA, TENDRÁ DERECHO A DEFENDERSE POR SÍ MISMO, A INTERVENIR EN TODOS LOS ACTOS DEL PROCESO QUE
INCORPOREN ELEMENTOS DE PRUEBA Y A FORMULAR LAS PETICIONES Y OBSERVACIONES QUE CONSIDERE OPORTUNAS.

ARTÍCULO 9º.- (DEFENSA TÉCNICA).

TODO IMPUTADO TIENE DERECHO A LA ASISTENCIA Y DEFENSA DE UN ABOGADO DESDE EL PRIMER ACTO DEL PROCESO HASTA EL FIN DE LA EJECUCIÓN DE LA
SENTENCIA. ESTE DERECHO ES IRRENUNCIABLE. LA DESIGNACIÓN DEL DEFENSOR SE EFECTUARÁ SIN DILACIÓN NI FORMALIDAD ALGUNA, DESDE EL MOMENTO DE
LA DETENCIÓN, APRESAMIENTO O ANTES DE INICIARSE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. SI CONSULTADO EL IMPUTADO, NO LO ELIGE O EL ELEGIDO NO ACEPTA
INMEDIATAMENTE EL CARGO, SE LE NOMBRARÁ DE OFICIO UN DEFENSOR.
GARANTÍAS JURISDICCIONALES EN EL PROCEDIMIENTO PENAL
ARTÍCULO 10º.- (INTÉRPRETE).
EL IMPUTADO QUE NO COMPRENDA EL IDIOMA ESPAÑOL TENDRÁ DERECHO A ELEGIR UN TRADUCTOR O INTÉRPRETE
PARA QUE LO ASISTA EN TODOS LOS ACTOS NECESARIOS PARA SU DEFENSA. CUANDO NO HAGA USO DE ESE DERECHO
O NO CUENTE CON LOS RECURSOS SUFICIENTES, SE LE DESIGNARÁ UNO DE OFICIO.

ARTÍCULO 11º.- (GARANTÍA DE LA VÍCTIMA).

LA VÍCTIMA POR SI SOLA O POR INTERMEDIO DE UN ABOGADO, SEA PARTICULAR O DEL ESTADO, PODRÁ INTERVENIR EN
EL PROCESO PENAL AUNQUE NO SE HUBIERA CONSTITUIDO EN QUERELLANTE.

ARTÍCULO 12º.- (IGUALDAD).

LAS PARTES TENDRÁN IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA EJERCER DURANTE EL PROCESO LAS FACULTADES Y
DERECHOS QUE LES ASISTEN.

ARTÍCULO 13º.- (LEGALIDAD DE LA PRUEBA).

LOS ELEMENTOS DE PRUEBA SÓLO TENDRÁN VALOR SI HAN SIDO OBTENIDOS POR MEDIOS LÍCITOS E INCORPORADOS AL
PROCESO

CONFORME A LAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO Y DE ESTE CÓDIGO. NO TENDRÁ
VALOR LA PRUEBA OBTENIDA MEDIANTE TORTURAS, MALOS TRATOS, COACCIONES, AMENAZAS, ENGAÑOS O
VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS, NI LA OBTENIDA EN VIRTUD DE INFORMACIÓN
ORIGINADA EN UN PROCEDIMIENTO O MEDIO ILÍCITO.
MECANISMOS DE RESTITUCIÓN DE DERECHOS
CONSTITUCIONALES

DURANTE LA TRAMITACIÓN DE UN PROCESO PENAL, CUALQUIERA DE LAS PARTES QUE SE SINTIERE

AGRAVADA EN UN DERECHO O GARANTÍA CONSTITUCIONAL, TIENE A SU DISPOSICIÓN DIVERSOS
MECANISMOS PARA DENUNCIAR LA VULNERACIÓN Y SOLICITAR SU ENMIENDA DURANTE LAS DIFERENTES
ETAPAS DEL PROCESO, TENIÉNDOSE ENTRE ESTOS MECANISMOS:

1. ACCIONES DE DEFENSA
2. CONTROL JURISDICCIONAL
3. INCIDENTE DE NULIDAD POR DEFECTOS ABSOLUTOS
4. EXCLUSIÓN PROBATORIA
ACCIONES DE DEFENSA

Las acciones de defensa, son recursos ante los tribunales

nacionales competentes, que la amparan contra actos que
violen derechos fundamentales reconocidos por la
constitución o por la ley.
ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD ACCIÓN DE LIBERTAD
Articulo 128. Artículo 132. Artículo 125.
La Acción de Amparo Toda persona individual o colectiva Toda persona que considere que su vida
Constitucional tendrá lugar contra afectada por una norma jurídica está en peligro, que es ilegalmente
actos u omisiones ilegales o contraria a la Constitución tendrá perseguida, o que es
derecho indebidamente procesada o privada de
indebidos de los servidores
públicos, o de persona individual o a presentar la Acción de libertad personal, podrá interponer
Inconstitucionalidad, de acuerdo con los Acción de Libertad y acudir, de
coletiva, que restrinjam, supriman o procedimientos establecidos por la ley.
ameacen restringir o suprimir los manera oral o escrita, por sí o por
Artículo 133. cualquiera a su nombre y sin ninguna
derechos reconocidos por la
Constitución y la ley. La sentencia que declare la formalidad procesal, ante cualquier
inconstitucionalidad de una ley, decreto juez o tribunal competente en materia
o cualquier género de resolución no penal, y solicitará que se guarde tutela a
judicial, hace inaplicable la norma su vida, cese la persecución
impugnada y surte plenos efectos indebida, se restablezcan las
respecto a todos. formalidades legales o se restituya su
derecho a la libertad.
CONTROL JURISDICCIONAL
LOS JUECES DE INSTRUCCIÓN (DURANTE LA ETAPA PREPARATORIA) Y LOS JUECES DE SENTENCIA (EN ETAPA DE
JUICIO ORAL) SE CONSTITUYEN EN VEEDORES DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS RECONOCIDOS POR LA
CONSTITUCIÓN A LAS PARTES, EN ESE SENTIDO, TODAS LAS ACTUACIONES DURANTE EL DESARROLLO DEL PROCESO
PENAL SE ENCUENTRAN BAJO SU CONTROL JURISDICCIONAL, AL RESPECTO, EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO
PENAL ESTABLECE:
ARTÍCULO 54º.- (JUECES DE INSTRUCCIÓN).
LOS JUECES DE INSTRUCCIÓN SON COMPETENTES PARA:
1. EL CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN, CONFORME A LAS FACULTADES Y DEBERES PREVISTOS EN ESTE CÓDIGO;
ARTÍCULO 279º.- (CONTROL JURISDICCIONAL).
LA FISCALÍA Y LA POLICÍA NACIONAL ACTUARÁN SIEMPRE BAJO CONTROL JURISDICCIONAL.
LOS FISCALES NO PODRÁN REALIZAR ACTOS JURISDICCIONALES NI LOS JUECES ACTOS DE INVESTIGACIÓN QUE
COMPROMETAN SU IMPARCIALIDAD.

CUALQUIERA DE LAS PARTES QUE SINTIERA AGRAVADO UNO DE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, ACUDIRÁ
ANTE EL JUEZ DE LA CAUSA, QUIEN EJERCIENDO EL CONTROL JURISDICCIONAL ORDENARA SE ELEVEN LOS
INFORMES CORRESPONDIENTES Y, DE SER PROCEDENTE, EMITIRÁ LAS DISPOSICIONES PERTINENTES PARA RESTITUIR
ESTOS DERECHOS Y REENCAUSAR EL PROCESO.
EXCLUSIÓN PROBATORIA
DURANTE LA ETAPA DE JUICIO ORAL, LAS PARTES PODRÁN OBSERVAR LAS PRUEBAS QUE HAYAN SIDO OBTENIDAS
EN VIOLACIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, ESTO EN OBSERVANCIA AL DERECHO
FUNDAMENTAL DE LA LEGALIDAD DE LA PRUEBA.

DE DEMOSTRARSE LA VULNERACIÓN, EL JUEZ O TRIBUNAL ORDENARA LA EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA, AL RESPECTO,

EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL ESTABLECE:

ARTÍCULO 172º.- (EXCLUSIONES PROBATORIAS).

CARECERÁN DE TODA EFICACIA PROBATORIA LOS ACTOS QUE VULNEREN DERECHOS Y GARANTÍAS CONSAGRADAS EN LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, EN LAS CONVENCIONES Y TRATADOS INTERNACIONALES VIGENTES, ESTE CÓDIGO Y OTRAS
LEYES DE LA REPÚBLICA, ASÍ COMO LA PRUEBA OBTENIDA EN VIRTUD DE INFORMACIÓN ORIGINADA EN UN PROCEDIMIENTO O
MEDIO ILÍCITO.

TAMPOCO TENDRÁN EFICACIA PROBATORIA LOS MEDIOS DE PRUEBA INCORPORADOS AL PROCESO SIN OBSERVAR LAS
FORMALIDADES PREVISTAS EN ESTE CÓDIGO.
DEFECTOS ABSOLUTOS
Durante la tramitación del proceso penal, las partes podrán plantear por la vía incidental la nulidad
absoluta de los actos procesales cuando estos entren en vulneración directa a los derechos y
garantías reconocidos en la Constitución, en ese sentido el Código de Procedimiento Penal
establece:

Artículo 169º.- (Defectos absolutos)

No serán susceptibles de convalidación los defectos concernientes a:
3. Los que impliquen inobservancia o violación de derechos y garantías previstos en la
Constitución
Política del Estado, las Convenciones y Tratados internacionales vigentes y en este Código.

Artículo 314. (TRÁMITES).

IV. Excepcionalmente, cuando concurran defectos absolutos que agravien derechos y garantías
constitucionales que provoquen indefensión, durante la etapa preparatoria las partes podrán
plantear incidentes con fines correctivos procesales, ofreciendo prueba idónea y pertinente”.
DEBIDO PROCESO
UNA DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES MAS IMPORTANTES, RECOGIDA DE LOS ACUERDOS Y TRATADOS
INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS, ES EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, QUE SE DEFINE COMO LAS
GARANTÍAS MÍNIMAS QUE SE LE OTORGAN A CUALQUIER CIUDADANO SUJETO A UN PROCESO JUDICIAL, EN ESE
SENTIDO, LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO ESTABLECE:

ARTÍCULO 115.
II. EL ESTADO GARANTIZA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, A LA DEFENSA Y A UNA JUSTICIA PLURAL, PRONTA,
OPORTUNA, GRATUITA, TRANSPARENTE Y SIN DILACIONES.

ARTÍCULO 180.
I. LA JURISDICCIÓN ORDINARIA SE FUNDAMENTA EN LOS PRINCIPIOS PROCESALES DE GRATUIDAD, PUBLICIDAD,
TRANSPARENCIA, ORALIDAD, CELERIDAD, PROBIDAD, HONESTIDAD, LEGALIDAD, EFICACIA, EFICIENCIA, ACCESIBILIDAD,
INMEDIATEZ, VERDAD MATERIAL, DEBIDO PROCESO E IGUALDAD DE LAS PARTES ANTE EL JUEZ.

EN ESE SENTIDO, EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, COMO MÁXIMO INTERPRETE DE LA NORMA, HA TENIDO A
BIEN ESTABLECER LO QUE POR DEBIDO PROCESO DEBE ENTENDERSE Y LOS ELEMENTOS QUE CONFIGURAN EL
DEBIDO PROCESO, AL PRONUNCIAMIENTO DEL AUTO SUPREMO N º. 199/2013
SUCRE, 11 DE JULIO DE 2013
 AUTO SUPREMO Nº. 199/2013
SUCRE, 11 DE JULIO DE 2013
• EL DEBIDO PROCESO, ES UN PRINCIPIO LEGAL POR EL CUAL TODA PERSONA TIENE DERECHO A CIERTAS GARANTÍAS
MÍNIMAS TENDIENTES A ASEGURAR UN RESULTADO JUSTO Y EQUITATIVO DENTRO DEL PROCESO, A PERMITIR LA
OPORTUNIDAD DE SER OÍDO Y HACER VALER SUS PRETENSIONES LEGÍTIMAS FRENTE AL JUEZ O TRIBUNAL, QUIENES DEBEN
OBSERVAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PARTES, PRINCIPIOS Y REGLAS ESENCIALES EXIGIBLES DENTRO DEL
PROCESO COMO INSTRUMENTO DE TUTELA DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS; LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, EN
SUS ARTÍCULOS 115 Y 117, RECONOCE Y GARANTIZA LA APLICACIÓN DEL DEBIDO PROCESO AL CONSTITUIRSE EN
FUNDAMENTO ESENCIAL DEL ESTADO PLURINACIONAL, QUE TIENE ENTRE SUS FINES Y FUNCIONES ESENCIALES GARANTIZAR EL
CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS, VALORES, DERECHOS Y DEBERES RECONOCIDOS Y CONSAGRADOS EN ELLA. ENTRE LOS
ELEMENTOS QUE CONFIGURAN EL DEBIDO PROCESO SE ENCUENTRAN: A) EL DERECHO A LA DEFENSA, B) EL DERECHO AL
JUEZ NATURAL, C) LA GARANTÍA DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, D) EL DERECHO A SER ASISTIDO POR UN TRADUCTOR O
INTÉRPRETE, E) EL DERECHO A UN PROCESO PÚBLICO, F) EL DERECHO A LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO DENTRO DE UN
PLAZO RAZONABLE, F) EL DERECHO A RECURRIR, G) EL DERECHO A LA LEGALIDAD DE LA PRUEBA, H) EL DERECHO A LA
IGUALDAD PROCESAL DE LAS PARTES, I) EL DERECHO A NO DECLARAR CONTRA SÍ MISMO Y A NO CONFESARSE CULPABLE,
J) EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN Y CONGRUENCIA DE LAS RESOLUCIONES, K) LA GARANTÍA DEL NON BIS IN ÍDEM, L) EL
DERECHO A LA VALORACIÓN RAZONABLE DE LA PRUEBA, LL) EL DERECHO A LA COMUNICACIÓN PREVIA DE LA
ACUSACIÓN; M) LA CONCESIÓN AL INCULPADO DEL TIEMPO Y LOS MEDIOS PARA SU DEFENSA; N) EL DERECHO A LA
COMUNICACIÓN PRIVADA CON SU DEFENSOR; O) EL DERECHO A QUE EL ESTADO LE OTORGUE UN DEFENSOR
PROPORCIONADO POR EL ESTADO CUANDO EL IMPUTADO NO TUVIERE MEDIOS O NO NOMBRARE UN DEFENSOR
PARTICULAR.